PDA

View Full Version : Jutarnji list


stranice : 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Sudden Sid
07.02.2010., 12:41
Kuljiš opet o Horvatinčiću i Cvjetnom (http://www.jutarnji.hr/horvatincic-nista-nije-naucio-od-drugih/538359/) :rolleyes: :rigo:

Same old, Tomo - vizionar i kuljiševski ad hominem na istaknute pripadnike prosvjeda. Onda se netko još pita zašto studentska blokada nije imala istaknute vođe? :D

..a unda
07.02.2010., 12:56
Kuljiš opet o Horvatinčiću i Cvjetnom (http://www.jutarnji.hr/horvatincic-nista-nije-naucio-od-drugih/538359/) :rolleyes: :rigo:
..:rofl: ..meni je kuljis odlican. :D

on se nije bas nesto ni potrudio zamaskirat tekst. ok, red klasike, eshila, krleze, pa onda red formalnih cinjenjica, pa omiljeni nadjev obiteljskih i rodbinskih veza, berba npr 1956. ili 1985. , to su bile nelose godine (mislim da kuljis ima bolju arhivu nego mnogi maticni uredi), pa par poluintimnih, samo njemu poznatih informacija i izvora i poznanstava koje su slag na tom jelo-tekstu iza kuljisevih informativnih zidina, malo popirja i servira. :D

stvarno, meni on izgleda kao sidrun ili kao toma akvinski hrvatskog novinarstva. potpuno statican, on informativno transcendira rutinskim reminiscencijama. on vec odavno ne ide informacijama, one dolaze njemu, on ih obogati kao da obogacuje osiromaseni uran, centrifugira ih i isporucuje.

mene stvarno ponekad kuljis podsjeti na neka uprizorenja onog baruna iz dine (engl..djun).
iskreno vjerujem da bi kuljis zelio urbanizam po njegovoj mjeri, neki levitirajuci urbanizam (kuljisu je dosadilo i levitirat, za promjenu bi okolina trebala levitirat oko njega) , uredan, prepun mjesta za iznenadjujuce zacine.
ovaj urbanizam je kuljis davno prevazisao i sad treba novi, umjetni urbanizam, interpolirani, kojim ce se nametnuti blagodati novog urbanizacijskog poretka, cistog, urednog, bez ijednog detalja koji bi trebali omesti apetit.

uz glorificiranje neanonimnog srcanog kapitala koji skoro pa da ima po kuljisu, a kroz horvatincica, neke svjetle avnagardne, ma skoro i pravednicko proleterske karakteristike (nad kojim se kuljis, dodude, vrlo zgraza, ali i misli da je takva plemenita ideja poput biserja bacena pred proletere i opskurni jad u vlaznim i derutnim sobiccima koji se odvija na korak od njega dok kuljis levitira ilicom kvareci mu urbanisticki tek), ocito je svjesno izbjegao i zazivanje bajamontija i njegove sudbine, jer bi to stvorilo dodana prosirenja, konflikte samoj namjeri teksta i tako bi se rasplinula udarnicka apologija koju je namjeravao napisati.

mora se kuljisa razumjeti, zasluzio je to. ovaj njegov tekst bi se najbolje mogao opisati kao..noting personal, striktli biznis.
..a osim toga. stajanje na horvatincicevu stranu je sasvim fino provukao kao stajanje na stranu, solidarnost sa slabijim i dakle, samim tim je kuljis sebe stavio, u tom ne uvijek dobro definiranom razgranicenju, na stranu pravde.
ako to vec ne moze direktno napraviti argumentirano i beskompromisno napadajauci na silu bezakonja i paralelnog zakonja, a imao je za to prilika i nesto javnijih i televizicnijih nego sto je to pisanje po novinama, onda ce to kuljis napraviti tamo gdje moze, tamo gdje misli da je jaci, prikazujuci objektivno i drugu stranu, nepostenu i primitivnu, agresivnu stranu tih nekih prava na grad, neesteticnih civila, neelitnih urbanista, prikrivenih socijalista koji bi se, eto, po neprikrivenoj definiciji trebali koji put i zrtvovati i solidarizirati sa kuljisem, a to znaci i sa horvatincicem, a to znaci i s jos necim (i nekim) o cemu kuljis jos nije pisao, a izgleda da bi mogao uskoro, u ovoj sad najnovijoj novinarskoj inkarnaciji kuljisevoj i to ne samo navijajuci za horvatincica.
ima ih jos za koje on iskreno smatra (zeli) da ne spadaju u hrvatsku plutokraciju.

Stipo
07.02.2010., 14:53
U petak na naslovnici Jutarnjeg: Domagoj Vida našao curu, i to još (ne znam zašto je to bitno) kći njegovog bivšeg predsjednika kluba. Na NASLOVNOJ strani. :rigo:

klonka
07.02.2010., 14:53
Same old, Tomo - vizionar i kuljiševski ad hominem na istaknute pripadnike prosvjeda.
Pa da, same old... i pitala sam se zašto mi to zvuči poznato (http://www.zinfo.hr/hrvatski/stranice/faq/vjestice/vjestice.htm). Nekako sam u međuvremenu smetnula s uma da je Kuljiš ipak majstor takve retorike.

tilla
07.02.2010., 15:03
Pa da, same old... i pitala sam se zašto mi to zvuči poznato (http://www.zinfo.hr/hrvatski/stranice/faq/vjestice/vjestice.htm). Nekako sam u međuvremenu smetnula s uma da je Kuljiš ipak majstor takve retorike.

dubravka je izvrsno obrazložila zašto se neće vratiti. i deset godina kasnije - još je ista pjesma.

ivana)
08.02.2010., 12:04
U petak na naslovnici Jutarnjeg: Domagoj Vida našao curu, i to još (ne znam zašto je to bitno) kći njegovog bivšeg predsjednika kluba. Na NASLOVNOJ strani. :rigo:

približavaju se spektakularnim naslovnicama 24 sata...

Dlapek
09.02.2010., 09:51
Pa da, same old... i pitala sam se zašto mi to zvuči poznato (http://www.zinfo.hr/hrvatski/stranice/faq/vjestice/vjestice.htm). Nekako sam u međuvremenu smetnula s uma da je Kuljiš ipak majstor takve retorike.

A kaj treba sva ta uvlakačkoljigava trkeljanja uopće analizirati?
Kuljiš koji se priženio u familiju Mije Mirkovića o pedigreima i donjogradskim palačama ima biti kuš!
Ne znam kaj im je Tomo the Developer obećao - stan s terasom, lokalčić,vlastite novine ili ipak - ručak?

schmokljan
09.02.2010., 10:34
Mene pak fascinira koju je tešku artiljeriju Kuljiš u stanju upotrijebiti, kako bi opravdao jedan obični kapitalistički poduhvat.

Najsmiješnije je spominjanje Ise Kršnjavog. Taj veliki Hrvat (veliki u smislu djela, ne riječi) i lažni madžaron je uspio zajebati sve, od bana Hedervaryja nadalje, te stvoriti i ostaviti Hrvatskoj stotine i stotine javnih ustanova, dok su mu Horvati spominjali mater madžarsku.

Dakle, čovjek se pretvarao da je madžaron kako bi svoju domovinu izvukao iz srednjevjekovlja. Ne shvaćam što Kršnjavi ima s Horvatinčićem. Analogija mora imati smisla. Dakle - Horvatinčić se pretvara da je poduzetnik, dok u biti urbanizira Hrvatsku? To bi pretpostavljalo da mu nije do profita. Analogija pada u vodu ukoliko je Horvatinčiću profit primarni cilj. Dakle, analogija pada u vodu.

Sve ovo, da se razumijemo, ne govori ništa loše o samom Horvatinčiću. On je za stanove koje je tamo otkupio isplatio nevjerojatne sume. Prostesti moraju ići spram gradske vlasti, jer Horvatinčić samo funkcionira u skladu s boljim običajima poslovanja grada Zagreba.

tilla
09.02.2010., 11:15
A kaj treba sva ta uvlakačkoljigava trkeljanja uopće analizirati?
Kuljiš koji se priženio u familiju Mije Mirkovića o pedigreima i donjogradskim palačama ima biti kuš!
Ne znam kaj im je Tomo the Developer obećao - stan s terasom, lokalčić,vlastite novine ili ipak - ručak?

tko je mijo nadi? :misli:

Dlapek
09.02.2010., 11:38
tko je mijo nadi? :misli:

Direktni predak.

tilla
09.02.2010., 11:41
Direktni predak.

pa kako nado od takvog imtelektualca do kuljiša?

sad sam tek pročitala tekst di je opisao uršu i gamulina.
ne kužim kako ta kitopsina za tipkovnicom pyzdi o drugima, a ne vidi za početak - sebe! :flop:

danpodan33
09.02.2010., 12:02
može li netko novinarima Jutarnjeg objasniti da se ne zaražuje "sidom", te da usprkos tome što to zvuči seksi, jednostavno nije istina, te da bi mogli, umjesto maski protiv svinjske gripe, uz Jutarnji dijelit kondome, čisto zato jer bi puno života spaili da kanaliziraju tu HIV histeriju tako da se spriječi ubuduće "širenje side". :kava:

tilla
09.02.2010., 12:04
istina, ali kod nas je to dio govora. iako, tehnički nije točno. :mig:

mimma7
09.02.2010., 21:44
tko je mijo nadi? :misli:

djed. pohvalio se kuljiš jedared u kolumni.

tilla
09.02.2010., 21:45
djed. pohvalio se kuljiš jedared u kolumni.

auuuuuuu! čini mi se sad da se i sićam. jao, koji je to lejmer pisati o didu svoje žene. u kolumni! idem guglat. :D

prvo pa dida moje žene (http://globus.jutarnji.hr/komentari/denis-kuljis/savka-nije-bila-nikakva-ruza-nego-crveni-karanfil) :zubo:

mimma7
09.02.2010., 23:07
auuuuuuu! čini mi se sad da se i sićam. jao, koji je to lejmer pisati o didu svoje žene. u kolumni! idem guglat. :D

prvo pa dida moje žene (http://globus.jutarnji.hr/komentari/denis-kuljis/savka-nije-bila-nikakva-ruza-nego-crveni-karanfil) :zubo:

ja čitala u nekoj drugoj kolumni. ispada da se denis pohvali kad god je prigoda.:zubo:


pa opet malo o miji (http://http://209.85.129.132/search?q=cache:sIuyThoOX0IJ:www.nezavisne.com/kolumne/vijesti/6471/Nosac-aviona.html+mijo+mirkovi%C4%87+denis+kulji%C5%A1&cd=8&hl=hr&ct=clnk&gl=hr)

Najveća ambicija djeda moje žene, akademika Mije Mirkovića, bila je...

klonka
09.02.2010., 23:55
Najveća ambicija djeda moje žene, akademika Mije Mirkovića, bila je...
To je ova (http://www.nezavisne.com/kolumne/vijesti/6471/Nosac-aviona.html)?
Dok smo onomad klipsali za Bancem i Sanaderom po Yaleu, rekoh Boži Biškupiću, našem čednom ministru kulture: "Trebali bismo sve pare staviti na hrpu, pa sagraditi jedno ovakvo sveučilište i jedan nosač aviona!"
`Zašto nosač aviona`, zapita u čudu Biškupić, nenavikao da ljudi oko njega izlaze iz pragmatičnog političkog diskursa na višu vizionarsku razinu. Nisam mu umio pregnantno objasniti, ali ostajem kod te svoje olako iznesene ideje.
Vizionarski. Briljantno. :rofl:

Sudden Sid
10.02.2010., 08:13
Vizionarski. Briljantno. :rofl:

Aaaaaaa :rofl:

Analyze this! :rofl:

blaznica
10.02.2010., 09:52
Kuljiš opet o Horvatinčiću i Cvjetnom (http://www.jutarnji.hr/horvatincic-nista-nije-naucio-od-drugih/538359/) :rolleyes: :rigo:
jutarnji je stvarno bilten plutokracije, epicentar propalih intelektualaca koji knjiški oprašuju pamflete korupciji

a kuljiš, jebote, kao kurvetina u raspadu, koja misli da vara zrcalo teškim puderom iz sloja u sloj. koja radost u serviranju guzice tomi (zvanom dr. strangelove), to je još izdašnije od onog što se novcem može kupiti, čudo neviđeno

ari peka nikkola
15.02.2010., 07:19
Makli su s neta, ali uglavnom jučer preko na polovine naslovnice vrišti naslov "Ovo je je prevarant kojeg štiti država" s nadnaslovom-upoznajte Tina M. Na slici neki zbunjola čovo koji ulazi u svoj automobil i zblenuto gleda u pravcu aparata. I sad u tekstu navodi se da je to stanoviti Tin M. višestruki muljator i prevarant.
No danas, u rubrici komentari tek mala isprika da je na slici "tehničkom pogreškom otisnuta fotografija Ivice Dokelje, a trebala je biti otisnuta fotografija Tina Mudrovčića". Te navod kako je gospodin Dokelja ugledni građanin, ravnatelj centra za autizam i kako s Tinom M. nema ama baš nikakve veze!! :rofl:

Kakvi gelipteri. Tehnička pogreška na ogromnoj fotki preko pola naslovnice- my ass. Virili su iz busije pa uslikali slučajnog prolaznika, kako bi nastavili lov na vještice (ne bih se čudio ni da famozni Tin M. uopće ne postoji).

Da sam Ivica Dokelja tužio bih i tražio masne pare.

Uvijek kad pomislim da ne mogu pasti niže, uspješno me razuvjere :zubo:

tilla
15.02.2010., 08:38
Uvijek kad pomislim da ne mogu pasti niže, uspješno me razuvjere :zubo:
gledam jučer novine i pročitam članak. i mislim se kako je čudno fotka sklopljena i da more biti da to nije on. čovjek izlazi iz auta, čudna poza, slabo se vidi.

ali odlično je da su makli, a da se nije oglasila u sljedećem broju nada i otišla s istim tim Tinom M. na ručak. :zubo:

plavva
15.02.2010., 09:56
Današnja naslovnica konkurira za najveći proljev godine. Ne, desetljeća. Difamatorski članak koji potpisuje ono neuko dijete iz gradske koje čak nije nazvalo Gamulina, nego je Gamulin, čuvši da se sprema članak, nazvao njega, a u tekstu ima izjavu anonimnog građevinskog stručnjaka nepotkrijepljenu IČIM osim kaj služi da posere Raukaricu i Gamulina i naravno, posve objektivnog Jelavića iz Poglavarstva. Ono, izbljuv.

klonka
15.02.2010., 10:02
Ne znam baš, konkurencija je prilično velika. Sjeti se samo zadnja dva Žutelijina članka.

Sviđa mi se kako su "lukavo" uklopili linkove na policijsku akciju iz Varšavske u tekst. :lol:

Natch
15.02.2010., 18:21
Današnja naslovnica konkurira za najveći proljev godine. Ne, desetljeća. Difamatorski članak koji potpisuje ono neuko dijete iz gradske koje čak nije nazvalo Gamulina, nego je Gamulin, čuvši da se sprema članak, nazvao njega, a u tekstu ima izjavu anonimnog građevinskog stručnjaka nepotkrijepljenu IČIM osim kaj služi da posere Raukaricu i Gamulina i naravno, posve objektivnog Jelavića iz Poglavarstva. Ono, izbljuv.

a to je tek pocetak. sad jos moraju razotkriti prljave igre preostalih par tisuca prosvjednika.

La Familia
15.02.2010., 19:25
Ono, izbljuv.

Bas, prvo ono reketarenje bakica, danas ovo (http://www.jutarnji.hr/niko-gamulin--sporno-nije-nista-jer-ja-lokacijsku-dozvolu-imam/564197/) :rolleyes:. JL pretvorio se u mafijaski bilten, samo kaj iza te neljudske sramote ne stoji kokosarska mafija. Ali bome ni korporativna/u sluzbi krupnog kapitala - ovakvu vrstu najprizemnijeg medijskog obracuna ne bi ni pokojni Marinko Bozic smislio. Koji maloumni kreteni, je**** ih necija garaza da ih je****! :facepalm: Covjek se pita kaj je sljedece: Petrac i Jelavic dobivaju svoje kolumne? :ne zna: Problem u svakom slucaju treba pod hitno internacionalizirati! :mudri:

blaznica
15.02.2010., 20:33
a to je tek pocetak. sad jos moraju razotkriti prljave igre preostalih par tisuca prosvjednika.

X

ps: čak su i predstavu 'garaža' ispljuvali
sve na liniji :rofl:

blaznica
15.02.2010., 20:44
jutarnji je pun i sitnog smeća. u tekstu o sinkronizaciji crtića zebru iz madagascara nazovu magarcem. pojma nemaju o čemu pišu
ma nabijem ih

jebemMAME
15.02.2010., 21:28
Makli su s neta, ali uglavnom jučer preko na polovine naslovnice vrišti naslov "Ovo je je prevarant kojeg štiti država" s nadnaslovom-upoznajte Tina M. Na slici neki zbunjola čovo koji ulazi u svoj automobil i zblenuto gleda u pravcu aparata. I sad u tekstu navodi se da je to stanoviti Tin M. višestruki muljator i prevarant.
No danas, u rubrici komentari tek mala isprika da je na slici "tehničkom pogreškom otisnuta fotografija Ivice Dokelje, a trebala je biti otisnuta fotografija Tina Mudrovčića". Te navod kako je gospodin Dokelja ugledni građanin, ravnatelj centra za autizam i kako s Tinom M. nema ama baš nikakve veze!! :rofl:

Kakvi gelipteri. Tehnička pogreška na ogromnoj fotki preko pola naslovnice- my ass. Virili su iz busije pa uslikali slučajnog prolaznika, kako bi nastavili lov na vještice (ne bih se čudio ni da famozni Tin M. uopće ne postoji).

Da sam Ivica Dokelja tužio bih i tražio masne pare.

Uvijek kad pomislim da ne mogu pasti niže, uspješno me razuvjere :zubo:

izašla je danas isprika
to je valjda ta ADEKVATNA kompenzacija
kada razvučeš nevinog čovjeka kroz cijelu naslovnicu uz tekst
"ovo je prevarant kojeg štiti država"
onda ispriku objaviš na 1/12 udarne 28. strane :top::lol:

nije ni za smijat:ne zna:

tilla
16.02.2010., 08:40
a to je tek pocetak. sad jos moraju razotkriti prljave igre preostalih par tisuca prosvjednika.

he, he. a nije da ih nema, ali dobro nije to tema. ali, da jedan struĆnijak se ne želi predstaviti kako je raukar-gamulin garaža sagrađena bespravo je dno dna. a tek naslov članka i oprema. :top: :s.

Bernard
16.02.2010., 08:42
izašla je danas isprika
to je valjda ta ADEKVATNA kompenzacija
kada razvučeš nevinog čovjeka kroz cijelu naslovnicu uz tekst
"ovo je prevarant kojeg štiti država"
onda ispriku objaviš na 1/12 udarne 28. strane :top::lol:

nije ni za smijat:ne zna: Najbizarnije u svemu je to što je ekipa iz Jutarnjeg prije objave teksta o Mudrovčiću i kvazi-paparazzo akcije jednostavno mogla malo proguglati njegovo ime: odmah bi naišli na ovaj link http://www.nacional.hr/clanak/66909/forex-prijevara-teska-100-milijuna-kuna , gdje između ostalog postoji i Mudrovčićeva slika (bar da vide kako čovjek zaista izgleda)...

Dlapek
16.02.2010., 09:30
Eno danas Butkoviću dalo sanitar pa pokušava oprati sranja Kuljiševa i gospođe mu.
Teško to ide.
Oni su obadvoje voluminozne pojave.

Zookey
16.02.2010., 09:34
Prošli tjedan sam počeo bojkotirati Jutarnji.
Kupovao sam ga 1x tjedno, obično petkom.

Al stvarno više ne mogu, oni su prava bljuvotina :rigo:
Nisu se oni srozali preko noći, to već dugo traje
al prije su se bar pokušavali više prikrit, odglumit
neku objektivnost.

Predlažem da se preimenuju u HOTO-Bandićev glasnik :D

GGG
16.02.2010., 09:42
Koliko je HOTO grupa istovarila love za reklamu preko cijele strane koja već ide godinama subotom u prilogu Nekretnine, ovakvih par huškačkih članaka je najmanje što je Jutarnji mogao učiniti. Ili je to možda kompenzirano kakvom nekretninom. Vidjet ćemo kad se projekt na Cvjetnom završi.

franzjoseph
16.02.2010., 09:51
Ovo u nedjelju i ponedjeljak su bile kapi koje su prelile čašu tolerancije. I zato definitivno pa-pa Jutarnji, mojih 7 kuna više nećeš viđati... Do nekih boljih vremena. Možda...

plavva
16.02.2010., 10:00
Ma nevjerojatno je što Jutarnji izvali i ostane živ: jučer vrišti naslovnica, senzacionalno, turbo, kuracpalac. Danas isto nepismeno štene iz gradske seli na 9. stranicu, prenosi izvještaj s presice Gamulin/Raukar/Pusić i u okviriću - hej, okviriću! - komentira kak Jelavić i dalje tvrdi da dozvole nemaju i neš nerazumljivo zaključuje da mu je to potvrdio i ured za zaštitu spomenika kulture il kak se kobasičasto to već zove. Ono, baš se to tako radi, jelda Pilaš? Jedan dan razvališ naslovnicu, a drugi dan ni ne pratiš svoju priču, nego se praviš Toše?

Mislim, ima i Večernji svojih bisera iz istog legla, ali ne ovako očitih. Oni svoja govna spakiraju na unutarnje strane.

Sudden Sid
16.02.2010., 16:23
Koliko je HOTO grupa istovarila love za reklamu preko cijele strane

Kad sam pročitao prvi dio rečenice, mislio sam da je ova strana o kojoj pričaš naslovnica :D

klonka
16.02.2010., 22:29
Nakon što smo prošli tjedan mogli pročitati potresnu životnu pripovijest (http://www.jutarnji.hr/milana-vlaovic--uvijek-sam-samo-zena-nogometasa/559872/) Milane Vlaović o tome kako nije lako biti žena nogometaša, od ovog tjedna u omiljenoj nam tiskovini od nje možemo tražiti i životne savjete (http://www.jutarnji.hr/milana-vlaovic--ostavite-ga--jos-danas--nemojte-cekati-do-sutra/566765/). Bravo za uredničku koncepciju takozvanih ozbiljnih dnevnih novina koja traži ljepši i mlađi pandan Magdi Weltruski i bravo za pronicljivu i inteligentnu uređivačku politiku koja je odlučila sirotoj ne-samo-ženi nogometaša dati priliku da se dokaže na području psihologije. Gdje ćete bolje preporuke za taj posao od "uspješne i zgodne diplomirane novinarke, kolumnistice, tekstopisca i skladateljice"? Bravoooo Žutarnji! :lux: :lux:

BoDerek
17.02.2010., 10:55
Strašno mi je žao što se Jutarnji srozao (te srozava i dalje iz dana u dan) na tako niske grane! Baš sam voljela te novine. Šta je sljedeće? Recenzije Nives Celzijus o književnim djelima? Pa onda šokantni rezultati studenata o općem znanju? Ma da? How come?

Zemljanin
17.02.2010., 13:06
U petak na naslovnici Jutarnjeg: Domagoj Vida našao curu, i to još (ne znam zašto je to bitno) kći njegovog bivšeg predsjednika kluba. Na NASLOVNOJ strani.
približavaju se spektakularnim naslovnicama 24 sata...

... ali nitko kao Vjesnik... 4. sijecnja o.g. dan nakon Sanaderovog puca, Vjesnik na naslovnici ima najavu priloga o ulovu ribe.:kava:

Je, da se radi o glasilu Vlade, ali ovaj montypythonovski odmak je novinarski biser 2010...

walter
17.02.2010., 17:56
Nakon što smo prošli tjedan mogli pročitati potresnu životnu pripovijest (http://www.jutarnji.hr/milana-vlaovic--uvijek-sam-samo-zena-nogometasa/559872/) Milane Vlaović o tome kako nije lako biti žena nogometaša, od ovog tjedna u omiljenoj nam tiskovini od nje možemo tražiti i životne savjete (http://www.jutarnji.hr/milana-vlaovic--ostavite-ga--jos-danas--nemojte-cekati-do-sutra/566765/). Bravo za uredničku koncepciju takozvanih ozbiljnih dnevnih novina koja traži ljepši i mlađi pandan Magdi Weltruski i bravo za pronicljivu i inteligentnu uređivačku politiku koja je odlučila sirotoj ne-samo-ženi nogometaša dati priliku da se dokaže na području psihologije. Gdje ćete bolje preporuke za taj posao od "uspješne i zgodne diplomirane novinarke, kolumnistice, tekstopisca i skladateljice"? Bravoooo Žutarnji! :lux: :lux:

ŠTa fali, baš je superiška savjet. Vlaovićka je upravo spasla jednu priglupu žensku dušu od najveće živoetne pogriješke, a to je da žensko ostane neudano nakon 30-te godine.

Za ženu nogometaša Vlaovićka fenomenalno piše.
Za normalnu ženu Vlaovićka piše stereotipne dosadne stilski nikakve pizdarije.
No, ako ćemo iskreno, nije ni Oprah ništa pametnija pa ima velku gledanost.

Nego, meni je odlična ova caka sa stavljanjem vremenske prognoze u kontekst i ekskluzivu:
http://www.jutarnji.hr/vremenska-prognoza--josipovic-ce-u-prvi-mandat-uz-naoblaku-i-blagi-juzni-povjetarac-/569939/

Ekskluzivno doznajemo - bit će povjetarca!!!

Iz pouzdanih izvora doznajemo - prijeti rosulja!!!

plavva
18.02.2010., 14:10
Info:D
Ante Tomić prešao u 24:D
On sam im napiše cijelu novinu, to će bit lepo za gledat:)

walter
18.02.2010., 20:28
Nema vijesti na forumu? Ovo je kao kod Peveca.

Natch
18.02.2010., 23:48
kako citateljima objasniti zasto se vec peti dan uz novinu prodaje ista knjiga:

http://www.jutarnji.hr/zasto-je-razgrabljena-knjiga--seksopedija--/572473/

BoDerek
19.02.2010., 12:05
kako citateljima objasniti zasto se vec peti dan uz novinu prodaje ista knjiga:

http://www.jutarnji.hr/zasto-je-razgrabljena-knjiga--seksopedija--/572473/

:rofl: divno je kako si jutarnji laska.

čitav tekst je dobar do ovog zadnjeg odlomka gdje prosvjetljeno zaključuje kako ovom knjigom podilaze onim najzahtjevnijim i najdubljim čitateljskim dušama. onim dušama kojima ne možeš podvalit ništa doli vrhunske kvalitete :facepalm:

BoDerek
19.02.2010., 12:06
Info:D
Ante Tomić prešao u 24:D
On sam im napiše cijelu novinu, to će bit lepo za gledat:)

odakle ti to? gdje si to pročitala?

plavva
19.02.2010., 15:52
odakle ti to? gdje si to pročitala?

Pa nisam pročitala:D

Natch
19.02.2010., 16:10
http://www.jutarnji.hr/masoni-zele-otvoriti-ured-u-bruxellesu-kako-bi-lobirali-u-eu/574512/

Rekli smo mu da osim svojih kršćanskih korijena, Europa počiva na grčko i rimskoj filozofiji, rensansnom humanizmu i Prosvjetljenju (?!)

Prva zadaća briselskog ureda bila bi promocija ideje Prosvjetljenja

pretpostavljam da su masoni ipak mislili na PROSVJETITELJSTVO :kava:

http://hr.wikipedia.org/wiki/Prosvjetiteljstvo

netko tko prevodi agencijske vijesti trebao bi ipak imati osnovnu opcu kulturu.

AndrejX
19.02.2010., 22:06
Jutarnji opet ima ekskluzivu " Ovako će izgledati Varšavska kad se dovrši projekt garaže "
http://www.jutarnji.hr/cvjetni-trg--ovako-ce-izgledati-varsavska-kad-se-dovrsi-projekt-garaze/575471/


:lol:

franzjoseph
20.02.2010., 13:00
Ante Tomić kolumnira u današnjem Jutarnjem. Znači, priča o transferu u 24sata ipak je bila patka.

schmokljan
20.02.2010., 15:00
Ajde da pohvalim Jutarnji - zanimljiv članak (http://www.jutarnji.hr/bulgakovljeva-pisma--tiranin-je-rezirao-polaganu-smrt-pisca--hapsio-ga-nije--ali-nije-smio-pisati-ili-otici-iz-rusije-/574743/) o odnosu Bulgakov - Staljin.
Nego, zna li netko, ima li neka psihološka studija Josifa Visarionoviča fokusirana na gađenje spram samoga sebe? Naime, potpuno je jasno da je taj čovjek i sam rob kolektiviteta i da su sva njegova nastojanja (Gulag, preseljavanje čitavih naroda, obrazovni sustav...) samo pokuašaj da poboljša sovjetskog građanina tako što će ga lišiti osobnosti i stvoriti jedinku koja postoji samo u i kroz kolektivitet. Dakle, zašto se Staljinu toliko gadio Josif Visarionovič?

Sudden Sid
20.02.2010., 15:08
Nego, zna li netko, ima li neka psihološka studija Josifa Visarionoviča fokusirana na gađenje spram samoga sebe? Naime, potpuno je jasno da je taj čovjek i sam rob kolektiviteta i da su sva njegova nastojanja (Gulag, preseljavanje čitavih naroda, obrazovni sustav...) samo pokuašaj da poboljša sovjetskog građanina tako što će ga lišiti osobnosti i stvoriti jedinku koja postoji samo u i kroz kolektivitet. Dakle, zašto se Staljinu toliko gadio Josif Visarionovič?

Nisam baš siguran je li to izmještanje ljudi u gulage rezultat Staljinovih psihičkih želja. I nisam siguran da je to stvaranje kolektiviteta. Prije bih rekao da je to atomiziranje pojedinaca, strategija razbijanja mogućih zajednica koja bi mogla biti prijetnja njegovom režimu. Kad izbaciš ljude iz poznatog područja i kad stvoriš klimu nepovjerenja u čitavoj zemlji (dakle osjećaj da svatko može biti Staljinov špijun), onda su daleko manje šanse da se nezadovoljni pojedinci uspiju organizirati u nezadovoljne grupe koje onda mogu ugroziti sigurnost režima.

mimma7
20.02.2010., 15:47
Ajde da pohvalim Jutarnji - zanimljiv članak (http://www.jutarnji.hr/bulgakovljeva-pisma--tiranin-je-rezirao-polaganu-smrt-pisca--hapsio-ga-nije--ali-nije-smio-pisati-ili-otici-iz-rusije-/574743/) o odnosu Bulgakov - Staljin.
Nego, zna li netko, ima li neka psihološka studija Josifa Visarionoviča fokusirana na gađenje spram samoga sebe? Naime, potpuno je jasno da je taj čovjek i sam rob kolektiviteta i da su sva njegova nastojanja (Gulag, preseljavanje čitavih naroda, obrazovni sustav...) samo pokuašaj da poboljša sovjetskog građanina tako što će ga lišiti osobnosti i stvoriti jedinku koja postoji samo u i kroz kolektivitet. Dakle, zašto se Staljinu toliko gadio Josif Visarionovič?

evo jedan detalj za analizu: čitala sam kod kundrere (inače, priča je prvi put objavljena 1980. u sunday timesu) o tome kako je umro jakov, staljinov najstariji sin čiju je majku, po svemu sudeći, upucao sam staljin. jakov je bio zarobljenik u njemačkom logoru za vrijeme rata, smješten u istu baraku s engleskim oficirima koji su ga prezirali jer je uvijek ostavljao zaprljan zajednički wc. tjerali su ga da očisti zahod, a jakov je uporno odbijao, svađao se, na koncu ih napao, i uvrijeđen zatražio raport kod upravitelja logora. švabo napuhanko nije želio pričati o govnima, pa je, kaže kundrea, potpuno poniženog i postiđenog jakova džugašvilija izbacio iz svog ureda, na što je ovaj psujući potrčao prema strujom nabijenoj ogradi logora i bacio se na žice.
eto šta ti je život.

Natch
20.02.2010., 17:22
svidja mi se jergovicev izbor perspektive vozaca tramvaja:

http://www.jutarnji.hr/nijema-braca-i-sestrice-iz-varsavske-ulice/574922/

intelektualci i opcenito pismeni ljudi imaju u tegobnim vremenima dvostruku odgovornost, i vrlo je vazno kako ce iskoristiti svoju sposobnost izrazavanja i oblikovanja javnog misljenja.

s druge strane, zanimljivo je kako tekst graficki izgleda: u cosku (Vezane vijesti: Ovako ce izgledati Varsavska kad se zavrsi projekt garaze) nudi link na drugu, zutelijinu perspektivu na garazu, dakle na marginama artikuliranog teksta i misljenja imamo opet prikriveni oglas.

walter
20.02.2010., 19:24
http://www.jutarnji.hr/po-zig-da-ne-izgube-pravo-na-novcanu-naknadu-dosli-u-bundi-i-novom-bmw-u/577822/

Ne mogu vjerovati da se novinar obrušio na nečiji BMW!!!! Pa ako čovjek voli voziti BMW neka ga vozi, u ovoj zemlji poštuje se privatno vlasništvo. :kava:
Hint: baba u centru :kava: :kava:

schmokljan
21.02.2010., 02:32
Nevjerojatan tekst. Vrijedi zapamtiti ime autora - Sergej Trajković. Osvećuje se što je jednom davno radio na -10 stupnjeva. Mora da su mu se i rukice smrzle, jadnom.

Očekujem puno od ovog autora u budućnosti. Očekujem tekstove tipa: "Ne umire od gladi, a traži povrat poreza"

Ovo je novo dno serijala pod imenom - Koja ste stoka vi Hrvati

U imbecilnom tekstu ipak je vrhunac spočitavanje što se na zavod dolazi u skupom golfu! Vozilu koje je jedinična mjera za osrednjost. A vozačicu doslovce naziva "ženskicom".

Vidim budućnost - došao na zavod u trendovskom džemperu. Ovo je već ušlo u fazu psihopatologije.

walter
21.02.2010., 07:35
Ovo je novo dno serijala pod imenom - Koja ste stoka vi Hrvati

Vjerujem da to može pomisliti samo onaj tko u novom golfu ide po socijalnu pomoć. Štoviše, taj netko trebao bi pomisliti da je stoka. Ali to mu nije ni na kraj pameti.

To je nama naša zemlja dala. S jedne strane veliku pljačku, s druge strane nekontrolirano dijeljenje novca. U tom kontekstu Hrvati u pretvoreni u stoku.

A sada možemo raspravljati je li žabe bilo teško natjerati u vodu. :D

klonka
21.02.2010., 09:55
Očekujem puno od ovog autora u budućnosti. Očekujem tekstove tipa: "Ne umire od gladi, a traži povrat poreza"
Jao, sad vidim da je jedan od podnaslova u tekstu "Zašto ne proda BMW?" Kad se sjetim da je u priči o bakicama nadnaslov tražio da prodaju stan, očekujem da će u slučaju koji opisuješ naslov glasiti "Ima gebis i zlatne zube - zašto ih ne proda?"

U imbecilnom tekstu ipak je vrhunac spočitavanje što se na zavod dolazi u skupom golfu! Vozilu koje je jedinična mjera za osrednjost. A vozačicu doslovce naziva "ženskicom".

Vidim budućnost - došao na zavod u trendovskom džemperu. Ovo je već ušlo u fazu psihopatologije.
Oduševljavaju me te difamacijske fraze kojima se koriste pojedini novinari Jutarnjeg. Da "skupi golf" :top: :lol:

U Žutelijinom članku s fotomontažom Varšavske uz fotografiju piše da će tu uskoro biti "suvremeni ulaz u garažu". Suvremenost opravdava rupu u pješačkoj zoni. Možda nad njom bude hologramska projekcija popločenja.

schmokljan
21.02.2010., 09:58
Socijalna pomoć i naknada za nezaposlene koja su prije toga godinama uplaćivali porez su dvije različite stvari. I ne, nije novi golf. I da, čak i da je to nije bitno.
Čovjek ostane bez posla, te bi, zbog toga, se trebao praviti da nikad nije ništa stekao kako ga lažni moralisti, u svrhu tabloidnog novinarenja, ne bi razapeli na stranicama svog tabloida.

Davor000
21.02.2010., 10:19
Vjerujem da to može pomisliti samo onaj tko u novom golfu ide po socijalnu pomoć. Štoviše, taj netko trebao bi pomisliti da je stoka. Ali to mu nije ni na kraj pameti.

To je nama naša zemlja dala. S jedne strane veliku pljačku, s druge strane nekontrolirano dijeljenje novca. U tom kontekstu Hrvati u pretvoreni u stoku.

A sada možemo raspravljati je li žabe bilo teško natjerati u vodu. :D

Ako je to što ovaj "novinar" iznosi istina (moguće da je, ali irelevantno s obzirom na svrhu ovakvih "vijesti"), zašto to nije prije bio problem, nego sada u vrijeme krize kada stvarno ljudi ostaju bez posla? Mora da je riječ o tipu novinarstva kojem je stalo do objektivnosti. Otkud ovakvo savršeno tempiranje? U vrijeme kada ljudi ostaju bez posla, širiti vijest kako zapravo seru i zajebavaju se. S ovakvom objetivnošću, možemo uskoro u Jutarnjem očekivati detalje o prodaji Slobodne Dalmacije. Barem nešto pozitivno.

Amater
21.02.2010., 10:21
http://www.jutarnji.hr/po-zig-da-ne-izgube-pravo-na-novcanu-naknadu-dosli-u-bundi-i-novom-bmw-u/577822/

Ne mogu vjerovati da se novinar obrušio na nečiji BMW!!!! Pa ako čovjek voli voziti BMW neka ga vozi, u ovoj zemlji poštuje se privatno vlasništvo. :kava:
Hint: baba u centru :kava: :kava:
ima taj još "pametnih" uradaka
http://www.jutarnji.hr/polovica-radnika-s-osnovnom-skolom-i-placom-od-8000-kn--/302787/

walter
21.02.2010., 10:33
Uskoro će novinari iz Jutarnjeg na Zavodu ispitivati svoje kolege iz Epehe, koliko čujem. Međutim, čak ni na ovoj temi nijedan insajder ne govori o tome i jebat ga, izgleda da je njima kao Pevecovim radnicima ali prije nego što je Pevec završio u stečaju.

Međutim, članak o naknadama za nezaposlene samo je kap u moru onoga što će se kod nas mora mijenjati htjeli mi to ili ne. Postavio sam ga ovdje nezbog novinara, ne zbog Jutarnjeg, nego zbog reakcija. A one su stvarno toliko politički korektne da me uvijek iznova oduševe.

Ni doktor Ivo Sanader ih ne bi bolje branio, a pogotovo Jaca kao bivša ministrica.

Količina novca nije neograničena, a pomoć je ne oplođuje. Pomoć bi u siromašnoj državi, a to je država koja ne privređuje, morali dobivati samo oni najočajniji. Po meni, to su oni koji ne mogu skupljati flaše zato što nemaju noge.

Takvi ljudi ne voze golfove, nego kolica iz trgovine.

Mi ćemo na to doći ako ne za godinu ili dvije, onda za pet. Hoće li nas u blagodati takvog kapitalizma uvesti HDZ, SDP ili MMF potpuno je svejedno. Jedno je sigurno - neće nas Jutarnji u to uvlačiti, Jutarnji će nas samo pripremati.

Meni je prilično fascinantno u kakvim staklenim zvonima se ovdje živi, pa čak i na forumu, kojeg sam smatrao ogledalom realnosti.

Čak je i Grunf kužio da ako želiš nekom dati, nekom drugom morat ćeš oduzeti. Blaženi Grunf. :D

plavva
21.02.2010., 10:46
Ante Tomić kolumnira u današnjem Jutarnjem. Znači, priča o transferu u 24sata ipak je bila patka.

Ma joj, zaboga. Čovjek ima i stanoviti otkazni rok, ne?


A ovaj članak s bombastičnom naslovnicom, "Posao traže, a boga mole da ga ne nađu" je divan, naprosto. Suze su mi krenule same.

lucca
21.02.2010., 12:02
Meni je prilično fascinantno u kakvim staklenim zvonima se ovdje živi, pa čak i na forumu, kojeg sam smatrao ogledalom realnosti.

Čak je i Grunf kužio da ako želiš nekom dati, nekom drugom morat ćeš oduzeti. Blaženi Grunf. :D

to tvoje ogledalo realnosti vec dugo ne stanuje ovdje. papala maca :D

tilla
21.02.2010., 13:40
Ma joj, zaboga. Čovjek ima i stanoviti otkazni rok, ne?


A ovaj članak s bombastičnom naslovnicom, "Posao traže, a boga mole da ga ne nađu" je divan, naprosto. Suze su mi krenule same.

pa no, nije tomić sanader da reĆe: fala i doviđenja. :o

a članak od sergeja?! koji krac - :ne zna: jasno je svima da postoje ljudi koji su dobro živjeli i dobili otkaz. ta lova je njihova, a čujem da ni bmw nije lako prodati ovaih dana. :kava:

klonka
21.02.2010., 15:42
Čak je i Grunf kužio da ako želiš nekom dati, nekom drugom morat ćeš oduzeti. Blaženi Grunf. :D
Svjesni smo mi sistema spojenih posuda, ali to uopće nije tema. Tema je konstantno namjerno adresiranje krivnje za ekonomsku krizu na "lijeni i gotovanski" narod.

guru3
21.02.2010., 17:57
Može li niže pasti Jutarnji. U subotu prepisani tekst iz Poslovnog dnevnika od dan ranije, samo promijenjen naslov.




http://www.jutarnji.hr/stefan-f-le--zajedno-cemo-izgraditi-snazniju-i-vecu-europsku-uniju/575532/


http://www.poslovni.hr/140308.aspx

ElliQuinn
21.02.2010., 18:54
Može li niže pasti Jutarnji. U subotu prepisani tekst iz Poslovnog dnevnika od dan ranije, samo promijenjen naslov.




http://www.jutarnji.hr/stefan-f-le--zajedno-cemo-izgraditi-snazniju-i-vecu-europsku-uniju/575532/


http://www.poslovni.hr/140308.aspx

Potpisan je isti autor.

leblebija
21.02.2010., 20:05
Uskoro će novinari iz Jutarnjeg na Zavodu ispitivati svoje kolege iz Epehe, koliko čujem. Međutim, čak ni na ovoj temi nijedan insajder ne govori o tome i jebat ga, izgleda da je njima kao Pevecovim radnicima ali prije nego što je Pevec završio u stečaju.


nece ispitivati samo kolege iz Epehe, nego kolege iz cijelog EPH. Prica se o 60 otkaza samo u Jutarnjem. A place cijelom EPH idu 15 posto dolje. Eto. mislim da je sve to vise za temu "otkazi u eph", ali kad vec nitko nema potrebu nista reci...

tilla
22.02.2010., 08:39
nece ispitivati samo kolege iz Epehe, nego kolege iz cijelog EPH. Prica se o 60 otkaza samo u Jutarnjem. A place cijelom EPH idu 15 posto dolje. Eto. mislim da je sve to vise za temu "otkazi u eph", ali kad vec nitko nema potrebu nista reci...

a jao. ima ljudi koji tamo nisu od studenog vidili novac na tekućem. :(

Gorman
22.02.2010., 09:00
http://www.jutarnji.hr/higijena-u-hrvatskoj--lijecnici-tvrde-da-se-pacijenti-premalo-peru/580713/

Što vi tu diskutirate umjesto da se perete, smrdljivci jedni? Odmah trošit više od 50 eura godišnje za pranje, čišćenje i kozmetiku! :D

Al' krvavo mi je kak' zaključuju da teretane smrde. No shit, Sherlock!

klonka
22.02.2010., 17:13
Odlična Iskra Pejić (http://h-alter.org/vijesti/uvodnik/slika-jutarnjeg-govori-tisucu-rijeci) u H-alteru o bundama na burzi i uređivačkoj politici Jutarnjeg:

I nemojte mi sad opet onu staru da je novina onakva kakvu čitatelji traže. Jutarnji sigurno ne živi od prodaje. Tužno je kad novina koja se predstavlja kao Times postane The Sun.
:top:

walter
22.02.2010., 17:34
Odlična Iskra Pejić (http://h-alter.org/vijesti/uvodnik/slika-jutarnjeg-govori-tisucu-rijeci) u H-alteru o bundama na burzi i uređivačkoj politici Jutarnjeg:


:top:

Ja sam iz njezinog članka zaključio da Iskra jednostavno nemre prihvatiti istinu, pa optužuje druge da ne mogu prihvatiti istinu od Jutarnjeg. Mislim, mala je garant vrijedna ko pčela, baš poput svih pravih aktivista... :kava:

CommeDesGarçons
23.02.2010., 09:23
u današnjem jutarnjem su upravo zaključili kako je carol reed, slavni redatelj filma treći čovjek, bio žensko i štoviše, jedina žena u povijesti koja je osvojila oscara za režiju. :rofl:
http://www.jutarnji.hr/kathryn-bigelow-prva-reziserka-nagradena-za--narednik-james--/582306/

te@
24.02.2010., 12:04
Nevjerojatan tekst. Vrijedi zapamtiti ime autora - Sergej Trajković. Osvećuje se što je jednom davno radio na -10 stupnjeva. Mora da su mu se i rukice smrzle, jadnom.

Očekujem puno od ovog autora u budućnosti. Očekujem tekstove tipa: "Ne umire od gladi, a traži povrat poreza"

Ovo je novo dno serijala pod imenom - Koja ste stoka vi Hrvati

U imbecilnom tekstu ipak je vrhunac spočitavanje što se na zavod dolazi u skupom golfu! Vozilu koje je jedinična mjera za osrednjost. A vozačicu doslovce naziva "ženskicom".

Vidim budućnost - došao na zavod u trendovskom džemperu. Ovo je već ušlo u fazu psihopatologije.

:top: Najjače mi je bilo njegovo zgražavanje nad mladićem koji je odlučio, ma vidi drznika, dat otkaz jer mu je gazda isplaćivao manju plaću od dogovorene (mjesto 4 soma - 3 i 300).

late bloomer
24.02.2010., 12:55
koja su ovo sranja glede primanja naknade za nezaposlene? ako radiš npr. godinu i pol i onda dobiješ otkaz, sramota je dobivati 70% od prosjeka zadnje 3 plaće dok ne nađeš novi posao ili sljedeća 3 mjeseca? ljudi bi trebali pristati na slabije plaćen posao van struke umjesto traženje pravog posla s pravom plaćom? baš bi neki ovdje nakon navlačenja kožice i pisanja kolumne drugom rukom prihvatili posao u pevecu...

rosa_salvaje
24.02.2010., 13:51
Količina novca nije neograničena, a pomoć je ne oplođuje. Pomoć bi u siromašnoj državi, a to je država koja ne privređuje, morali dobivati samo oni najočajniji. Po meni, to su oni koji ne mogu skupljati flaše zato što nemaju noge.o

Ne razumijem :ne zna:

Netko je već rekao: Naknada za nezaopslene nije socijakna pomoć!
To je naknadau u čiji fond uplaćuješ dok radiš, a kad prestaneš imaš pravo na naknadu!
Pa nisu ljudi u BMW-u išli u pučku kuhinju, e onda bi mogli reći da ga prodaju i nahrane se!

walter
24.02.2010., 14:27
Ne razumijem :ne zna:

Netko je već rekao: Naknada za nezaopslene nije socijakna pomoć!
To je naknadau u čiji fond uplaćuješ dok radiš, a kad prestaneš imaš pravo na naknadu!
Pa nisu ljudi u BMW-u išli u pučku kuhinju, e onda bi mogli reći da ga prodaju i nahrane se!

Postoje i ljudi koji s BMW-ima dolaze po socijalnu pomoć, nadam se da će novinari objaviti i takvu temu.

No, poanta je u sljedećem: Naknada za nezaposlene nije socijalna pomoć. Poljoprivredni poticaji nisu socijalna pomoć, niti je povrat na kapitalna ulaganja bio socijalna pomoć. Socijalna pomoć nisu niti porodiljne naknade, niti jednokratna bespovratna pomoć za novorođenčad. Mirovine također nisu socijalna pomoć, pa i one visoke za hrvatske branitelje.

Sve su to zaslužene naknade. Samo što novac ne raste na drveću, pa tako uskoro neće biti naknada za sve, nego samo za neke. Kako odrediti koji su to neki kojima je pomoć stvarno neophodna, e to je posao.

Amater
24.02.2010., 14:43
No, poanta je u sljedećem: Naknada za nezaposlene nije socijalna pomoć. Poljoprivredni poticaji nisu socijalna pomoć, niti je povrat na kapitalna ulaganja bio socijalna pomoć. Socijalna pomoć nisu niti porodiljne naknade, niti jednokratna bespovratna pomoć za novorođenčad. Mirovine također nisu socijalna pomoć, pa i one visoke za hrvatske branitelje.

Sve su to zaslužene naknade. Samo što novac ne raste na drveću, pa tako uskoro neće biti naknada za sve, nego samo za neke. Kako odrediti koji su to neki kojima je pomoć stvarno neophodna, e to je posao.
sada si strpao sve zajedno u koš i ono što je socijalna pomoć i ono što nije. Socijalna pomoć, a od tuda i naziv, je društvena pomoć onima koji u tu pomoć direktno nisu ništa uložili npr. braniteljske penzije, porodiljne naknade, poticaji agrokoru itd. S druge strane penzije i naknade za nezaposlene nisu socijalna pomoć nego su osiguranje koje u nekom periodu plaćaš da bi koristio u nekom drugom isto kao osiguranje od požara. U prvom slučaju za tebe plaća cijelo društvo, a u drugom ti plaćaš sam i koristiš po potrebi.

GGG
28.02.2010., 18:00
Vidim danas u Jutarnjem najavu novog ekskluzivnog komenatora - Stipu Mesića. Nakon Veljače, Vlaovićke evo nam i njega. Ne znam samo da li to znači nastavak serijala Tito-Pavelić-Stepinac ili početak serijala Tuđman - kako sam ga spremio u grob.
Očito je Mesić pokupio dosta materijala s Pantovčaka kojeg žarko želi sa svima nama podijeliti. Tog se čovjeka i svite oko njega očito ne budemo tako skoro riješili.

bez_panike
28.02.2010., 18:46
zgodne su te 'ekskluzive' u medijima. jedno vrijeme je mesić pisao za večernjakov obzor. valjda će za par mjeseci 'ekskluzivno' komentirati za, recimo, rtl-ov exkluziv. :)

Natch
02.03.2010., 23:15
http://www.jutarnji.hr/kako-prijateljici-priopciti-svoju-najsretniju-vijest/602178/

Skoro sve smo već imale djecu, ali ona je imala nekoliko vanmateričnih trudnoća... :kava:

nagradno pitanje: koliko žena u prosjeku može imati vanmateričnih trudnoća?


ja sam kliknula na test samo zato jer sam mislila da im se vratila druga draga milana :D

http://www.24sata.hr/metro/draga-milana-odgovara-na-prva-pitanja-nasih-citatelja/161121/

Sudden Sid
03.03.2010., 00:13
Da draga Milana. Draga ko rotvajler

Sinbad
04.03.2010., 10:08
Koji je ovo amaterizam, to nije za ljude. :rofl:

Pogledajte ovaj isječak iz članka: (http://www.jutarnji.hr/dani-zatvorenih-lokala-i-nasa-vlada/604933/)

Dakle, taj čovjek kaže kako je promet pojedinim trgovinama u Kaptol centru pao za 300 posto (ne za trideset, nego za tristo posto)...

Promet u trgovinama je pao za 300%. :lol: Još je to i naglasio! :lol: Baš bi ga trebalo pitati što to točno znači.

A ja sam mislio da ljudima ne daju da završe osnovnu školu ako ne znaju kamatni račun.

klonka
06.03.2010., 14:51
Nada Mirković u maniri Branke Šeparović - ni o čemu ne može pisati a da ne spomene projekt Cvjetni:

Kako je to moguće, pomislila sam, nikad nisam bila ikonoklast, ne vrijeđam lako, ne podnosim konfrontacije... Zbog toga i ne čitam sve one zle komentare ispod tekstova objavljenih na internetu, što je ipak, čini se, velika greška. Tako nisam ni znala da me smatraju prodanom dušom, korumpiranom gadurom.

Zašto? Ne želim ponovno spominjati ime i projekt koji su posve neshvatljivo postali simbol narodnog otpora, no ne mogu se suzdržati da se ne branim, pogotovo nakon što mi je stiglo i pismo iz novinarskog društva gdje me neki čovjek bez dokaza naziva “korumpiranom”, a moja mi kći mirno, da me ne povrijedi, objašnjava da me i njezin najbolji prijatelj doživljava kao zagovornika “krupnog kapitala”, našeg najnovijeg, najvećeg državnog neprijatelja.

Madame Tito kao modna inspiracija (http://www.jutarnji.hr/madame-tito-kao-modna-inspiracija/608013/) :top: :lol:

schmokljan
06.03.2010., 15:28
Nikad nisam bila ikonoklast... - koliko znam ovo znači - nikad nisam bila ortodoksna pravoslavka. Hvala bogu, žena je, dakle, Hrvatica.
Ne vidim čemu onda prigovori!?

AndrejX
09.03.2010., 22:17
Jutarnji ocito postavlja nove standardne nounarstva:
http://www.jutarnji.hr/ledena-kisa--snijeg-i-bura-od-220-km-h/621825/

Zadnja dva dana doslovno vriste i stancaju brdo smeca najavljujuci smak svijeta koji ce se sutra manifesirati u obliku 10 cm snijega pocetkom ozujka.

Mene se najvise dojmio uvod " Kako je očito da mnogi naši čitatelji nisu ozbiljno shvatili upozorenje o novom ledenom valu koji bi danas trebao stići u Hrvatsku, red je da to i ponovimo."

:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::r ofl:

AndrejX
09.03.2010., 22:22
Kad malo bolje razmislim, mozda se tamo nade neka mudra glava pa postoji rizik da obrisu takvu umotovorinu - bilo bi steta da nestane:

http://www.jutarnji.hr/vremenske-neprilike--10-savjeta-za-sutrasnji-dan/621805/

Kako je očito da mnogi naši čitatelji nisu ozbiljno shvatili upozorenje o novom ledenom valu koji bi danas trebao stići u Hrvatsku, red je da to i ponovimo. Dans su mnoge europske zemlje osjetile pogubne utjecaje snažne ciklone koja je nošena ledenim vjetrom okovala Istok i Zapad. Naši sinoptičari lijepo su sve pokazali na kartama i nema razloga da im ne vjerujemo. Ako ne vjerujemo njima, ne vjerujemo ni satelitima, a odgovor na pitanje je li se “nebo spojilo sa zemljom” već mnogi mogu vidjeti kroz svoje prozore. Stoga nije na odmet navesti nekoliko upozorenja.


1. Ako se ništa od najavljenog nije dogodilo, zovite Državni hidrometeorološki zavod.

2. Ako ste viđali veća nevremena, slobodno izađite van.

3. Ako je nevrijeme tako-tako, onda ga zanemarite jer to i nije neko nevrijeme.

4. Ako nevremena nema, to ne znači da ga ne bi moglo biti, pa stoga treba biti na oprezu.

5. Ako ste istinski ljubitelj nevremena, a njega nema, najbolje je da mu odete u susret.

6. Ako imate vremena, a nevrijeme je, nema potrebe da uzaludno trošite vrijeme za to vrijeme dok je nevrijeme.

7. U slučaju pod brojem 6 opustite se kao da nije nevrijeme jer nema razloga da vam nevrijeme pokvari slobodno vrijeme koje sada imate jer je nevrijeme.

8. U slučaju 7 već je sve jasno: imate dosta vremena samo dok traje nevrijeme i u tom međuvremenu slobodno uživajte.

9. Ako vas netko treba, recite mu da je nevrijeme, pa mu objasnite da, iako imate vremena, ne možete izdvojiti svoje vrijeme jer je nevrijeme.

10. Pratite nevrijeme jer kada se stiša, nećete imati vremena za sve ono što vam je omogućilo to nevrijeme.

Ovo su samo neki savjeti koji se, naravno, mogu koristiti u kontaktima s poslodavcem (vidi 9). Neki su korisni i za članove obitelji, a mogu se prilagoditi svim vremenskim uvjetima.

Neovisno o nevremenu i jeste li ga primijetili ili ne. To vam je otprilike slično kao kada naši političari govore o recesiji. Samo zamijenite riječ nevrijeme s recesijom i sve će vam biti jasnije.

schmokljan
09.03.2010., 23:24
Svinjska gripa je neslavno propala, ajmo sad zaigrat na smak svijeta. Ako ih smak svijeta ne spasi, ne znam šta će...

Jebiga, Jutarnji je poput tipa koji se kladio na smak svita (http://www.youtube.com/watch?v=8qJT-M3cEUI) - gubi kako god okreneš.

greda73
10.03.2010., 17:55
Nikako ne mogu ovo razumjeti,pazite,OK,prepisuje se,dobro,jasno mi je teška su vremena i da sam ja novinar i ja bih prepisivao,ali iako je važno što se čini presudno je kako se čini,jel´?Da ne mogu upotrijebiti bar malo mašte,ono bar malo invencije,ako ne zbog čitateljstva onda zbog sebe,to mi ne ide u glavu.
http://www.jutarnji.hr/najbolje-knjige-o-hollywoodu-/615062/
http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2010-03-06/the-5-best-novels-on-hollywood/?cid=topic:featured2

Jedan frend u osnovnoj mi je rastumačio kako on prolazi hrvatski ,bez da čita lektiru.Pozor!Dakle potrebno je uzeti lektiru od cura jer su one pročitale i što je važnije kad pišu, pišu naširoko.Onda to pročitaš i ti sastaviš svoje kraće.Znači sastaviš-na-sastavljeno,e ali nije to sve,trebaš pazit da te ne skuže,dakle moraš zamaskirat i,ispremiješati odlomke,napisati nešto svoje ,kraće,za 3,3 je dobro,ne moraš za 5 ko cure.Dakle, ne prepisivati da se skuži, nego sastaviti-na-sastavljeno.I bez brige,trica ko kuća.

Lord Byron
13.03.2010., 08:01
"Glumica koja je svojedobno bila u braku s kolegom Svenom Medvešekom, a koji ju je ostavio zbog zajedničke prijateljice, kostimografkine Martine Franić koja je zatrudnjela s njegovim djetetom..."

Dodatno: koja, koji, koja... :facepalm:

schmokljan
13.03.2010., 09:53
A sve skupa - čemu, čemu, čemu takve informacije, pizdalimumaterinaidiotska?

Lord Byron
13.03.2010., 14:26
A sve skupa - čemu, čemu, čemu takve informacije, pizdalimumaterinaidiotska?

Fakat. Baš je i mogao izostaviti da je Martina kostimografkinja. :rofl:

fortaleza
16.03.2010., 10:46
Danas izašao "pornojutarnji". What's next? :kokice:

VanillaSky
16.03.2010., 18:50
Imam jedno pitanje.. kako i kome se obratiti ako imate neku pricu za novinare?

Na mom faksu neke stvari vec su prevrsile svaku mjeru i nemamo se kome obratiti osim izac s tim u medije.. nebi sad u detalje al dali znate kako to ide?
jel postoji neki mail na koji mozete poslati svoju pricu, kontaktirati nekoga il slično?

ako netko ima neku korisnu informaciju :s

Bernard
16.03.2010., 20:16
Imam jedno pitanje.. kako i kome se obratiti ako imate neku pricu za novinare?

Na mom faksu neke stvari vec su prevrsile svaku mjeru i nemamo se kome obratiti osim izac s tim u medije.. nebi sad u detalje al dali znate kako to ide?
jel postoji neki mail na koji mozete poslati svoju pricu, kontaktirati nekoga il slično?

ako netko ima neku korisnu informaciju :s U svakom tiskanom mediju možeš naći impressum u kojem su navedene kontakt informacije... a elektronički mediji u većini slučajeva imaju web na kojem možeš naći iste informacije.

eyes_wide_shut
17.03.2010., 07:41
Jutarnji će uštediti pare kad im Nada Mirković prestane žderati po skupim restoranima na račun EPH

Bolji od tebe
18.03.2010., 14:09
Ma, ke lepo


http://www.nacional.hr/clanak/46923/eros-i-pornos-u-hrvatskoj



http://www.jutarnji.hr/eros-i-pornos/634719/?artId=636997

GGG
18.03.2010., 20:52
Di je najnovije komentatorsko pojačanje - Mesić:confused:

Nekoliko dana su reklamirali kako će on biti ekskluzivni komentator, a do danas ni k od komentara. Nije valjda da ne može pisati komentare dok mu ne završe preuređenje njegovih novih dvora?

Što li nam bivši predsjednik radi? Bira tapete za ured? Piše memoare? Kadrovira kod novog predsjednika? Otvara zapečaćene sefove? Čeka da mu sjedne honorar na račun za prvi komentar? Je li ova porno literatura samo uvod u njegove tekstove? Dajte Jutarnji nemojte nas držati u neizvjesnosti:ceka:

sis
22.03.2010., 08:34
Jutarnji će uštediti pare kad im Nada Mirković prestane žderati po skupim restoranima na račun EPH

a kako bi onda saznali da Stephan Macchi živi u Hoto vilama?

http://www.jutarnji.hr/stephan-macchi--ja-sam-manijak-cistoce--moja-je-kuhinja-blistava/647190/

Sudden Sid
22.03.2010., 09:29
a kako bi onda saznali da Stephan Macchi živi u Hoto vilama?

http://www.jutarnji.hr/stephan-macchi--ja-sam-manijak-cistoce--moja-je-kuhinja-blistava/647190/

Ta žena je bolesna :bonk: :rofl: :bonk:

AndrejX
22.03.2010., 09:39
a kako bi onda saznali da Stephan Macchi živi u Hoto vilama?

http://www.jutarnji.hr/stephan-macchi--ja-sam-manijak-cistoce--moja-je-kuhinja-blistava/647190/

Nevjerojatno :rofl::rofl::rofl:

Gugenheim
22.03.2010., 10:11
a kako bi onda saznali da Stephan Macchi živi u Hoto vilama?

http://www.jutarnji.hr/stephan-macchi--ja-sam-manijak-cistoce--moja-je-kuhinja-blistava/647190/

Mirkovicka ponovno dokazuje da ju Horvatincic placa... Recite: govori li negdje ta Mirkovicka da je novinarka?

IndigoBird
22.03.2010., 14:15
:s:s ova mi je Hercegovka nova ljubav :D


http://www.e-novine.com/stav/35953-Tko-govno-tko-fekalija.html

eyes_wide_shut
23.03.2010., 12:10
Nada Mirković sada piše i kolumnu za (pazite sad) časopis Sajam taštine... Hahahahaha izbljuvaću se. Pokrenula ga je Milana Vuković Runjić. Piše ... Nada mIrković, njen muž ... Denis Kuljiš, Jelena Kreveljača i slični jadnici. Igrom slučaja vidjeh taj Sajam taštine... Koji jad i bijeda. Mirkovićka možda neće o sebi reći da je novinarka ali će si uvijek ispisati hvalospjeve u svojim kolumnama. Kao i njena učenica Jelena Veljača koja je u Gali napravila intervju sa samom sobom... jelena veljača intervjuira jelenu popović volarić :confused::ne zna::flop:

Sudden Sid
23.03.2010., 15:14
jelena veljača intervjuira jelenu popović volarić :confused::ne zna::flop:

Ahahahaa, daj ne seri :rofl: :rofl:

Insider2
24.03.2010., 13:40
Pogledajte što se moglo pročitati u prvom izdanju (ali trebali ste jučer otići do centra Zagreba). Totalni napad na konkurenciju. Do jutra je sve ublaženo:

http://www.jutarnji.hr/davor-butkovic--sto-se--zapravo--moze-objavljivati-u-novinama-/655529/

Jutarnji list, srijeda 24.03.2010. - 1. izdanje

Zašto je Večernji list odlučio postati Imperijal

Piše: Davor Butković

U subotu 20. ožujka Večernji list u Hrvatskoj je prodao točno 67.620 primjeraka, što je 1044 primjerka manje nego pethodne subote. Jutarnji list tog je dana u Hrvatskoj prodao 83.872 primjerka, što je 2363 primjerka više nego prethodne subote.
U redu; Večernji ostalim danima u tjednu, uz goleme promotivne napore i značajna ulaganja u sve moguće nagradne igre,prodaje nekoliko tisuća primjeraka više od Jutarnjeg lista. Ovdje, naravno, govorimo samo o hrvatskoj nakladi.
Večernji list prodaje još sedam do deset tisuća primjeraka u inozemstvu, no vjerujem da se to ne tiče Večernjakovih oglašivača jer oni, pretpostavljamo, nisu osobito zainteresirani za iseljenička tržišta.
Ali, ta subota, koju Večernji list već dugo uzaludno reklamira kao supersubotu, i u koju investira stotine i stotine tisuća kuna (puno papira, stalno novi prilozi; ovaj zadnji s Kutkom za kladioničare donio im je pad naklade), simbolički govori o tržišnim problemima konkurentskog lista, o čemu dosad nismo željeli pisati jer smatramo da je javnost već opravdano iziritirana svađama među raznim medijskim institucijama.
Sada, nažalost, moramo pisati o Večernjaku, listu koji je svojedobno iznimno pozitivno obilježavao hrvatsku novinsku industriju i koji je uveo "građansko" novinarstvo u svijet socijalističkih dnevnih listova, što mu je donosilo rekordne naklade tijekom osamdesetih godina.
Štoviše, Večernjak se dobro držao i početkom devedesetih kada ga je vodio pametan oportunist i odličan urednik Branko Tuđen: on je prvih šest strana čuvao za Tuđmanova priopćenja i razne druge HDZ-
ove politikantske ekshibicije, da bi na ostalih pedeset ili šezdeset strana razvijao novine niskog, ali prijateljskog stila, koje uvijek jesu ostavljale dojam da su na strani svojih čitatelja (što god ta fraza zapravo
značila, činjenica je da su čitateIji Večernjaka doista osjećali nešto slično, o čemu svjedoče davne šesteroznamenkaste naklade tog lista, koje nisu počinjaIe s jedinicom, nego s dvojkom, a katkad čak i s trojkom).
Najtiražniji dan i starog, ali i Tuđmanova, postjugoslavenskog Večernjaka bila je baš subota. Večernjakove su subote nosile između 250 i 300 tisuća primjeraka, katkad i više.
A prošle je subote, dakle, Večernji list, koji u promociju (nagradne igre, darove, TV i radio reklame) ulaže nekoliko puta više od Jutarnjeg lista, u Hrvatskoj prodao točno 67.620 primjeraka!
Usprkos luksuznoj ženskoj reviji kojom su obmotali novine, usprkos opsežnom političkom prilogu i usprkos Kutku za kladioničare (bilo bi zanimljivo vidjeti hoće li uvesti i Kutak za kockare ) .
Radi se o najvećem pojedinačnom padu naklade bilo kojeg hrvatskog dnevnog lista u posljednjih desetak godina.
Stoga je sasvim logično da je Večernjakovo vodstvo počela hvatati lagana panika. A kada vas hvata panika, i kada panika raste, najvjerojatnije ćete pogriješiti.
I tako se vodstvo Večernjeg lista (ovdje ne želimo ni na koji način kompromitirati novinare Večernjaka, većinu kojih smatramo vrijednim profesionalcima) odlučilo na jedan od bezočnijih poteza u novijoj prošlosti hrvatskog novinarstva: taj je potez Večernjak stavio uz bok Imperijalu.
Imperijal je, ako još bilo tko pamti, bio onaj mračni tabloid što ga je devedesetih godina uređivala jedna frakcija Tuđmanove tajne policije da bi se obračunavala sa svojim političkim protivnicima. Srećom, brzo je propao, što je poučno. Hrvatska je publika ipak prepametna za takve svinjarije.
Večernji list stao je uz bok Imperijalu uredničkom odlukom da objave prijepis SMS poruka koje su razmjenjivali Ivo Pukanić i Nino Pavić.
Nije postojao niti jedan valjani profesionalni razlog da se te poruke objave. Večernji list tiskanjem Pavićeve i Pukanićeve SMS konverzacije nije mogao dignuti nakladu ni za jedan primjerak. Naime, ti su se transkripti u utorak popodne, nekoliko sati prije tiskanja prvih izdanja dnevnih novina, ionako raširili po internetu. Svi su ih već mogli pročitati. Transkripti dakle, izdavačkim rječnikom govoreći, nisu bili tiražna roba.
Drugo, konverzacija Pukanića i Pavića nema ama baš nikakav društveni značaj. U tom se nizu SMS poruka čak ne nazire niti jedna stvarna informacija: radi se, naprosto, o slengu, o određenoj vrsti žargona kakvim (to pouzdano znam jer su svi sadašnji čelni ljudi Večernjaka bili moji podređeni) govore i u uredništvu Večernjeg lista.
Radi se, zapravo, o posve besmislenoj verbalnoj soft pornografiji, doslovno bez ijedne informacije. Zašto je onda Večernji list odlučio posvetiti gotovo cijelu stranicu nečemu što nema nikakav sadržaj i što nema nikakav komercijalni potencijal?
Odgovor A:. ti momci, koji su učili posao u Jutarnjem, više ne znaju što je komercijalno, o čemu, uostalom, svjedoči disproporcija između Styrijinih ulaganja i Večernjakovih naklada.
Odgovor B (koji držimo točnim): Večernjakovi šefovi odlučili su pokušati javno kompromitirati Ninu Pavića, suvlasnika EPH, misleći da će im to pomoći u uistinu žestokoj bitci na kioscima.
Pritom su zaboravili na elementarna načela posla kojim se bave. Duboko smo uvjereni da se ovaj uredničko-izdavački gangsterizam Večernjem listu neće isplatiti. Imperijal, koji je objavljivao sličan tip materijala o raznim ljudima iz političkog vrha, ugasio se jer nitko nije želio čitati takva podmetanja i bedastoće.
Republika, dnevni list kojega se više nitko ne sjeća, ugasila se jer je cijelu svoju kratku, tromjesečnu egzistenciju temeljila na sličnoj strategiji.
Nacional, koji se cijelo desetljeće bavi identičnom vrstom javnog reketa, prodaje se u 18.000 primjeraka, Večernji je, naravno, preveliko ime i prevelika investicija (vlasnik je, podsjetimo, Styria, katolička tvrtka iz Štajerske) da bi se ugasio ili da bi pao na 18.000 primjeraka.
Međutim, Večernjak je, istodobno, opterećen najvećom prijevarom u novijoj povijesti hrvatskog novinskog izdavaštva.
Podsjetimo, početkom 1998. Ured predsjednika Tuđmana donio je odluku da se Večernji list privatizira. Privatizacija je provedena tajno. Sve do smjene vlasti 2000. nitko nije smio znati tko su vlasnici Večernjaka. Jedan od vlasnika je u međuvremenu je ubijen. Prva privatizacija Večernjaka spada među najgore političke podvale ne samo u medijima, nego u cijelom hrvatskom gospodarstvu. Jedino zahvaljujući tradicionalnoj
neodlučnosti Ivice Račana prva posttuđmanovska Vlada odustala je od potrage za krivcima za tajnu privatizaciju u ono vrijeme visokonakladnog dnevnog lista te je Večernji da bi se riješila odgovornosti, prodala Styriji.
Otkako je Ured predsjednika Tuđmana tajno, lažući svim hrvatskim građanima, privatizirao Večernji, na taj nekoć veliki list kao da se spustila kletva niza raznih nesreća, budalaština i pogrešnih izdavačkih i političkih procjena. Večernji se, nažalost, počeo urušavati: bili su toliko dezorijentirani da su svoje sadašnje urednike i direktore morali dovesti iz EPH, iako je novinski jezik EPH dijametralno suprotan tradicionalističkorn jeziku
Večernjaka (neki od njih dobro su se snašli u 24 sata, no veći format znači i drukčiji pristup poslu). Večernji se pokušavao obnoviti tako da kopira Jutarnji i druga izdanja EPH, što se, prirodno, pokazalo neuspješnim.
Ružni i kontraproduktivni eksces s Pavićevim i Pukanićevim transkriptima samo je još jedan korak u žalosnom i, čini se, nezaustavljivom uništavanju lista koji je jednom bio istinski velik.

Mr Smoogj
24.03.2010., 14:22
OK. Može. Sve može. Nije bitno.

Ali koju PIČKU MATERINU znači ovo:
Nije postojao niti jedan valjani profesionalni razlog da se te poruke objave. Večernji list tiskanjem Pavićeve i Pukanićeve SMS konverzacije nije mogao dignuti nakladu ni za jedan primjerak. Naime, ti su se transkripti u utorak popodne, nekoliko sati prije tiskanja prvih izdanja dnevnih novina, ionako raširili po internetu. Svi su ih već mogli pročitati. Transkripti dakle, izdavačkim rječnikom govoreći, nisu bili tiražna roba.

Koji to božji kurac znači???????????????

eyes_wide_shut
24.03.2010., 15:08
Ahahahaa, daj ne seri :rofl: :rofl:

Aha :rofl::rofl::rofl:
Valjda nitko nije s njom htio raditi intervju pa je sa samom sobom odradila....:lol:

schmokljan
24.03.2010., 15:52
OK. Može. Sve može. Nije bitno.

Ali koju PIČKU MATERINU znači ovo:


Koji to božji kurac znači???????????????

To, valjda, znači da Butković smatra kako nema potrebe za tiskanim izdanjem Jutarnjeg pošto se ionako sve već prije toga objavi na jutarnji.hr. Slažem se.

selobirty-a
24.03.2010., 20:13
Mislim da je ciljao na to kako to nije toliko važna vijest da bi bila objavljena u tisku. (Postoji internet za takve gluposti). I slažem se, nisam našao bogzna šta zanimljivo u tim transkriptima. Bezveze prepiska-ništa značajno. Jedino što draška voajerski njuh i instinkt prosječnog hr. građanina . :ne zna:

Mr Smoogj
24.03.2010., 20:22
Mislim da je ciljao na to kako to nije toliko važna vijest da bi bila objavljena u tisku. (Postoji internet za takve gluposti). I slažem se, nisam našao bogzna šta zanimljivo u tim transkriptima. Bezveze prepiska-ništa značajno. :ne zna:
Dok su škrabotine Jelene Veljače i Nade Mirković dovoljno važne da bi bile objavljene u tisku. A s druge strane, svjedočanstvo Hrvoja Appelta pred antikorupcijskim odborom Sabora po jednakom principu nije bilo dovoljno interesantno za tisak, budući da ga se također moglo naći na internetu.

selobirty-a
24.03.2010., 20:48
Eh, ti odmah po zakonu reciprociteta-ako je to tako, zašto onda ono nije onako? Možda, al' u nekom idealnom svemiru gdje postoje idealni modeli tiskanih izdanja u kojima je sve savršeno i nelicemjerno, a Hrvatska zemlja blagostanja. Onda ne bi ni bili potrebni mediji. U stvarnom svijetu je drugačije. Ljudi su pogrešivi, novinari licemjerni...
Dalje, rekao sam samo da se slažem s Butkovićem da je vijest nebitna. Ti kod njega čitaš namjernu selekciju i dvostruke kriterije. Možda si i u pravu, ali to ne mijenja činjenicu da su ovi transkripti bezvezni i da nemaju nikakvu tržišnu logiku. O Veljači i Mirković ne bih, ali očito je da njihovi tekstovi prema mjerilima uređivačke politike Jutarnjeg lista imaju neku tržišnu logiku. :ne zna: Dok su transkripti čisto informacijsko smeće. Opravdavaju jednino voajerske porive.

Sudden Sid
24.03.2010., 21:15
I slažem se, nisam našao bogzna šta zanimljivo u tim transkriptima.

Razgovor gdje se vlasnici međusobno konkurentskih novina dogovaraju o zajedničkom poskupljenju časopisa, o temama o kojima će pisati, o političkim vezama i o namjernom nedolasku na sud - je tebi "ništa bogzna šta zanimljivo"? Šta si se do te mjere naviknuo na ovu usranu situaciju da ti je ovo skroz normalno?

Edit: A u vezi te "tržišne logike" kojom pravdaš te članke, gdje je tržišna logika da se konkurenti dogovaraju o zajedničkom poskupljenju? Zar nije tržišna logika da pokušaš osvojiti tržište prije svog konkurenta?

Mr Smoogj
24.03.2010., 21:32
Možda si i u pravu, ali to ne mijenja činjenicu da su ovi transkripti bezvezni i da nemaju nikakvu tržišnu logiku.
Za razliku od Zagorčeve SMS prepiske s damom kojoj je poklonio konja, objavljene u Jutarnjem listu.

stardust
24.03.2010., 21:39
ovi smsovi mozda nemaju trzisnu logiku, ali moram priznati da je ova sms prepiska najbolji tekst koji sam procitao u nekim medijima u posljednjih godinu dana.
citao sam ih s velikom paznjom, nasmijao se do suza, a u nekoliko navrata se i prilicno iznenadio. sjajno, meni su ti smsovi za pulitzera.

selobirty-a
24.03.2010., 21:44
@Sudden Sid

Navedi bilo što što bi moglo denuncirati Pukanića ili Pavića? Transkripti su prazni, nemaju mesa. Ni s novinarskog ni s pravnog aspekta. Ne postoji niti jedan dokaz kojim bi se za bilo što mogli teretiti Pukanić ili Pavić. Čak nisu niti intimno zanimljivi da bi se barem zadovoljio prosječan, šnjof, šnjof, voajerski ukus čitatelja.

Sudden Sid
24.03.2010., 21:54
@Sudden Sid

Navedi bilo što što bi moglo denuncirati Pukanića ili Pavića? Transkripti su prazni, nemaju mesa. Ni s novinarskog ni s pravnog aspekta. Ne postoji niti jedan dokaz kojim bi se za bilo što mogli teretiti Pukanić ili Pavić. Čak nisu niti intimno zanimljivi da bi se barem zadovoljio prosječan, šnjof, šnjof, voajerski ukus čitatelja.

Dogovor o sadržaju novina (dogovor o međusobnoj zaštiti)

Nino, postaje groteskno ovo Pilaševo i Tomino napadanje svih ljudi koji imaju bilo kakve kontakte sa mnom. Današnji napad na Milića i spominjanje mene je samo nastavak te harange. Nino, prekini to. Ako ne možeš, onda mi to otvoreno reci kao i osobu s kojom da popričam. Jer ovo vidim kao otvoreno rat EPH protiv mene. Moji me jebu zašto mi vas štedimo. Morat ću ih pustiti, a onda nikome neće biti dobro.

Dogovor o cijeni novina

Nino, ako se ide sa 7 kuna za dnevne novine, kaj s magazinima? Jel planiraš povećanje cijene? Ja sam za povećanje ako ti ideš.

O Novom listu i politici

Treba samo proturiti priču, koja je istinita, kako iza cijelog projekta pacifizacije Novog lista i pravljenja novog tjednika stoji naš frend Ivo! I Robi ide u kurac.

O sudu

Javlja mi Vesna da je sutra neka glupa rasprava na kojoj bi ti trebao svjedočiti. Ako ne dođeš, to će se završiti, a ako dođeš razvlačit će se. Al budući da znam da si jako zauzet, siguran sam da se nebuš ukazal.


Pazi, pričamo o međusobnim konkurentima. Oni si tepaju i dogovaraju što će pisati i koliko će to naplatiti. Tebi je to normalno?

selobirty-a
24.03.2010., 22:04
Za razliku od Zagorčeve SMS prepiske s damom kojoj je poklonio konja, objavljene u Jutarnjem listu.

Transkripti istovremeno mogu ne opravdavati "tiražnu" logiku i biti objavljeni ili ne. To je do uređivačke politike. Butković možda jeste licemjeran, ali je, s novinarskog aspekta u pravu za transkripte Pukanić-Pavić, bez obzira što su i Zagorčevi prazna slama ali su ipak objavljeni. Možda je Butković makijavelist i možda njegovo mišljenje na ovakav način gubi legitimitet, ali to neće od Pu-Pa transkripata načiniti materijal za "Pulitzera". Ja samo tvrdim da su oni bezvezni. To tvrdi i Butković. I tu se s njim slažem.

Mr Smoogj
24.03.2010., 22:11
Transkripti istovremeno mogu ne opravdavati "tiražnu" logiku i biti objavljeni ili ne. To je do uređivačke politike. Butković možda jeste licemjeran, ali je, s novinarskog aspekta u pravu za transkripte Pukanić-Pavić, bez obzira što su i Zagorčevi prazna slama ali su ipak objavljeni. Možda je Butković makijavelist i možda njegovo mišljenje na ovakav način gubi legitimitet, ali to neće od Pu-Pa transkripata načiniti materijal za "Pulitzera".
Ma puca meni čir na prepuciju za SMS transkripte dva kretena. Pitam kakva je to vrsta rezoniranja uglednog komentatora tiskanog informativnog medija da neka vijest nema potrebe biti objavljena, jer je ionako već dan prije bila dostupna na internetu? Koliki kreten na skali od Slavena Letice do Nade Mirković, "izdavačkim rječnikom govoreći", moraš biti da napišeš takav idiotluk?

dajrakije
24.03.2010., 22:21
Razgovor gdje se vlasnici međusobno konkurentskih novina dogovaraju o zajedničkom poskupljenju časopisa, o temama o kojima će pisati, o političkim vezama i o namjernom nedolasku na sud - je tebi "ništa bogzna šta zanimljivo"? Šta si se do te mjere naviknuo na ovu usranu situaciju da ti je ovo skroz normalno?

Edit: A u vezi te "tržišne logike" kojom pravdaš te članke, gdje je tržišna logika da se konkurenti dogovaraju o zajedničkom poskupljenju? Zar nije tržišna logika da pokušaš osvojiti tržište prije svog konkurenta?

Vjerujem da je svakom prosječno inteligentnom i informiranom građaninu apsolutno sve što se može isčitati iz tih poruka bilo poznato i prije. Koji dio bi me trebao začuditi? To da se Puki dopisivao s Bajićem i Kalmetom? To da mu je Slađa nudila guze za promociju u Extri? To da se dogovaraju cijene? Vidiš mene to niti je začudilo niti smatram da je bilo vrijedno objave, čak mislim da je bilo vrlo prizemno i da će im se obiti o glavu.
Btw, tržišna logika kaže da rat cijenama uvijek donosi više štete nego koristi i zato se čak i na svjetskom nivou i u skoro svim segmentima gospodarstva u određenoj mjeri cijene među konkurentima dogovaraju. Jest da postoji određeni zakoni koji bi to trebali onemogućiti ali u praksi nisu dovoljno djelotvorni. Pa tako čak i kumice na placu, vlasnici birtija ili cvjećari na mirogoju međusobno dogovaraju cijene svojih proizvoda.
A posebno je licemjerno kad styria napada Pukija ili Pavića radi dogovora o poskupljenju. Kada su oni s Pavićem dogovorili poskupljenje dnevnih novina onda je to valjda bilo sasvim u redu, a kad je taj dogovor istraživala AZTN onda su bili šokirani. Valjda i oni imaju u svojim ajfonima brojeve istih tih faca koje spočitavaju Pukiju pa je njihov dogovr o poskupljenju prošao bez sankcija.
Zato me puno više od sadržaja tih sms-ova začudila odluka da se na takav način napada Pavića i živo me zanima pozadina takve odluke i ima li ona ikakve veze s namjerama styrije da se riješi večernjeg. Iskreno, najviše bih volio da je Pavić skroz popizdio i odlučio smanjiti cijenu jutarnjeg na 4kn pa da vidiš belaja i s večernjim i s 24sata. Samo što i on zna da cijenovni rat ima smisla samo ako si dovoljno financijski moćan da trpiš gubitke dulje od konkurencije.

Mr Smoogj
24.03.2010., 23:01
Vjerujem da je svakom prosječno inteligentnom i informiranom građaninu apsolutno sve što se može isčitati iz tih poruka bilo poznato i prije. Koji dio bi me trebao začuditi?
Ali zašto ti polaziš od pretpostavke da bi te informacija objavljena u tiskanom mediju imala cilj začuditi te? Pa nije to izložba Jodorowskog, nego informativni medij.

A ako ti je do začudnosti, je l' ti dovoljno začudan sljedeći Butkovićev stav o ulozi medija kojeg i sam stvara:

U redu; Večernji ostalim danima u tjednu, uz goleme promotivne napore i značajna ulaganja u sve moguće nagradne igre,prodaje nekoliko tisuća primjeraka više od Jutarnjeg lista. Ovdje, naravno, govorimo samo o hrvatskoj nakladi.
Večernji list prodaje još sedam do deset tisuća primjeraka u inozemstvu, no vjerujem da se to ne tiče Večernjakovih oglašivača jer oni, pretpostavljamo, nisu osobito zainteresirani za iseljenička tržišta.

dajrakije
24.03.2010., 23:46
Ali zašto ti polaziš od pretpostavke da bi te informacija objavljena u tiskanom mediju imala cilj začuditi te? Pa nije to izložba Jodorowskog, nego informativni medij.

A ako ti je do začudnosti, je l' ti dovoljno začudan sljedeći Butkovićev stav o ulozi medija kojeg i sam stvara:

Zato što ti smatraš nenormalnim da se kumice na placu dogovaraju o cijeni grincajga, pa sam sav u čudu. Iako sam siguran da si sasvim normalan. Butkovićev stav nije mi začudan. Iako nisam siguran da je on sasvim normalan. Butković, ne stav.

Mr Smoogj
24.03.2010., 23:53
Zato što ti smatraš nenormalnim da se kumice na placu dogovaraju o cijeni grincajga, pa sam sav u čudu.

Ja smatram? Odakle sad pak to?

dajrakije
25.03.2010., 09:02
Oprosti, zamijenio sam te s Sudden Sidom. Ali i dalje mi nije jasan motiv objave dotičnih sms-ova. Niti su posebno zanimljivog sadržaja iz kojeg bi se mogla iskonstruirati neka priča, niti će Pukijeva prepiska s Pavićem naštetiti EPH. Jedino je možda 137 ljudi više tog dana kupilo večernji. Isto kao što mi nije jasna niti glupa reakcija jutarnjeg. Sve u svemu, prilično jadno.

schmokljan
25.03.2010., 09:22
Neće naštetiti EPH? Već im sada šteti, zato se ne mogu odlučiti u vezi sadržaja vlastitih tekstova, zato bjesomučno brišu komentare.
Dvoje ljudi su mi, nakon što su vidjeli prepisku Pavić-Pukanić, rekli da više neće nikad kupiti Jutarnji. I to nisu čitatelji Večernjeg, niti to namjeravaju postati.

Zamisli da se otkrije prepiska vlasnika Pepsi Co. i Coca Cole u kojem vlasnik Coca Cole piše vlasniku Pepsi Co. "ma stavio bih ja Colu na tri dolara, ali, objektivno, ne vrijedi to ni jedan dolar, a i gdje da nađeš budale koje bi to pile za tu cijenu..." Uvjeravam te da bi ovo prenijele sve svjetske novine. I da, to je vijest kada vlasnik popularnog medija priznaje konkurentu da njihovi proizvodi vrijede duplo manje nego što koštaju. I još ismijava vlastite čitatelje.

Jedino mi nije jasno zašto su prenešeni SMS-ovi privatnog sadržaja, koji nemaju nikakve veze ni s medijima, ni s politikom, ni s kriminalom (a ovi zadnji su temeljito izbrisani, očito).

dajrakije
25.03.2010., 10:23
To je ono, što se kaže, reakcija u afektu. Ako je zaista prepiska oko povećanje cijene razlog za prestanak kupovine jutarnjeg onda je riječ o iznimno principijelnim i još neinformiranijim ljudima. Jer ako se zaista drže tih principa onda se komotno mogu priključiti onoj skupini ljudi koja je odlučila ništa ne kupovati nego žive od odbačenih stvari. A siguran sam da to neće napraviti kao što sam siguran da ovo neće znatno utjecati na prodaju jutarnjeg. Dok ima puno drugih stvari koje bi i mogle.
Usput, sjećaš se kad je iscurio zapisnik sa sastanka uprave Audija? Uglavnom zaključak je bio da moraju znatno povisiti cijene svojih automobila kako bi ih potrošači smatrali kvalitetnijima nego što zaista jesu. Tvoji prijatelji su sigurno tvrdili da je neizbježan krah Audija pitanje dana. No to se nije dogodilo, a ako će se dogoditi razlog neće biti ta prepiska.

selobirty-a
25.03.2010., 11:26
Ispričavam se svim učesnicima rasprave kojima nisam uspio odgovoriti. Prvenstveno Smoogju i Suddenu. Prolio sam vodu po laptopu pa su se pobrkale neke upravljačke funkcije. Dod svidanja.

schmokljan
25.03.2010., 14:45
...
Usput, sjećaš se kad je iscurio zapisnik sa sastanka uprave Audija? Uglavnom zaključak je bio da moraju znatno povisiti cijene svojih automobila kako bi ih potrošači smatrali kvalitetnijima nego što zaista jesu. Tvoji prijatelji su sigurno tvrdili da je neizbježan krah Audija pitanje dana. No to se nije dogodilo, a ako će se dogoditi razlog neće biti ta prepiska.

Uspoređivati Audi i Globus je potpuno promašeno.

Audi možeš uspoređivati s Economistom. A Globus ni sa Fiat Puntom. Fiat Punto ipak obavlja svoju osnovnu funkciju.

I da - kažeš da je procurio zapisnik. Dakle - procurio u medije. Dakle - bio zanimljiv svjetskim medijima? Dakle - to je vijest, a ovo nije, to želiš reći?

Amater
25.03.2010., 16:08
ako potvrda sumnje da najveći izdavači u državi svoje čitatelje drže idiotima nije vijest, neznam što je.
Ujedno je to još jedan od antirecesijskih self-help članaka gdje se "idiotima" sugerira kako da uštede 7 kn dnevno.

ari peka nikkola
25.03.2010., 16:24
Najbolje mi je ovo silno slinjenje o povredi privatnosti. Govna su samo isplivala na površinu. S dužnim oproštenjem akteri prepiske da su htjeli privatnost prilikom defekacije onda nisu smjeli srat na javnom mjestu, što uključuje sranje po svima drugima, zapravo svima nama. S obzirom da jesu nek sad kusaju to što su sve jel....

http://www.clicksmilies.com/s1106/spezial/jasons_smilie/toilet.gif

Natch
25.03.2010., 18:22
ako potvrda sumnje da najveći izdavači u državi svoje čitatelje drže idiotima nije vijest, neznam što je.
Ujedno je to još jedan od antirecesijskih self-help članaka gdje se "idiotima" sugerira kako da uštede 7 kn dnevno.
meni je ful bed sad, nekako mi dodje automatski da kupim globus, pa se onda zaustavim i promislim jesam li i koliki sam idiot :ne zna:
opet, covjek mora nesto citat. bed totalni.

Ariston
25.03.2010., 18:50
Meni samo nije jasno kako vam svima promiče ono najočitije! Sve je to jedan ogroman spin jedne od američkih megakorporacija kako bi se postigle dvije stvari:

1. iPhone je dobio status jednak onom digitrona (kalkulatora), ergo nadišao je svojstvo mobitela.

2. Dobio je jebenu reklamu jer je preživio takvu eksploziju. (Ne, ne želim argument o sabirinicama sms-a gore visoko na nebu)

:D

Eh, da, to da vlasnici konkurentskih kompanija često zajedno dogovaraju tržišne detalje.. otkad je to novost i nešto čudno? Pa imate čitav niz interesnih skupina, hrpetinu raznih udruga čiji su članovi konkurentske firme (marketinške agencije, banke) i koje zajedno izlaze u javnost s kojekakvim dopisima i odredbama...

selobirty-a
25.03.2010., 18:58
Ljudi, žao mi je što ne mogu citirati (probleme sam već naveo), pa ću pokušati ovako, otprilike, odgovoriti na ono što sam zapamtio iz vaših postova.

@Sudden

Ništa u toj prepisci nije objavljeno što otprije nije poznato. Kao da mi ne znamo kakvo bi mišljenje o čitateljima mogli imati (ako uopće imaju takvo) medijski magnatčići poput raznih Pukanića i Pavića. Sve što je rečeno je već otprije poznato i ništa tu nema što je posebno "vruće". Čini mi se čak da je riječ o žešćoj mistifikaciji, ili čak falsifikaciji. Ne vjerujem baš u autentičnost transkripata.

@Smoogj

Da, debilno je takvo rezoniranje uglednog kolumniste jednog od vodećih informativnih dnevnika. Debilno, ako ga uzmemo, tako, per se. Međutim, ako ga uzmemo u kontekstu Pu-Pa transkripata, nije. Ima opravdanje.

@schmokljan

Ne razumijem po kojem kriteriju ti ovo smatraš viješću? Ne postoji ni jedan razlog, osim voajerskog, da bi se ovi transkripti objavili. Dva poslovna čovjeka-konkurenta (kao da je čudno da se u poslovnom svijetu dva konkurenta dogovaraju o podjeli tržišta) razgovaraju o mogućnostima povećanja cijene svojih proizvoda i neki to nazovu skandalom. Svašta.

I čitatelje uopće nisu nazvali glupim. Ovisi kako se rečenica tumači. Ako pristupamo s apriori negativnim stavom spram Pukanića i Pavića, normalno da ćemo iskorititi svaku priliku da bilo kojoj njihovoj izjavi prikrpimo negativnost. A to je ništa drugo do projekcija. :ne zna:

Sudden Sid
25.03.2010., 21:34
Zato što ti smatraš nenormalnim da se kumice na placu dogovaraju o cijeni grincajga, pa sam sav u čudu. Iako sam siguran da si sasvim normalan. Butkovićev stav nije mi začudan. Iako nisam siguran da je on sasvim normalan. Butković, ne stav.

Ne znam, za mene je njihovo dogovaranje za podizanje cijene proizvoda za koji sami kažu da su niske kvalitete (i to, sori, nije stvar tumačenja, pa Pavić i Pukanić otvoreno pljuju po ljudima koji prave te novine i, što je najgore, pljuju s pravom) iznimno ponižavajuće. Oni su si ekipica i dogovaraju se kako da sjebu čitatelje. Možete vi meni sto puta objašnjavati da je to normalno i da "se to tako radi u Audiju i na placu", ali meni ce to i dalje biti iznimno ruzno i neposteno od tih vlasnika.

Ljudi, žao mi je što ne mogu citirati (probleme sam već naveo), pa ću pokušati ovako, otprilike, odgovoriti na ono što sam zapamtio iz vaših postova.

Joj, žao mi je zbog laptopa, nadam se da je u redu. Nisi valjda laptop prolio zbog naših postova :zubo:

@Sudden

Ništa u toj prepisci nije objavljeno što otprije nije poznato. Kao da mi ne znamo kakvo bi mišljenje o čitateljima mogli imati (ako uopće imaju takvo) medijski magnatčići poput raznih Pukanića i Pavića. Sve što je rečeno je već otprije poznato i ništa tu nema što je posebno "vruće". Čini mi se čak da je riječ o žešćoj mistifikaciji, ili čak falsifikaciji. Ne vjerujem baš u autentičnost transkripata.

Ha, tako možeš reći za bilo koju korupcijsku aferu, "to se sve već znalo". Znalo se da se kupuju ispiti, znalo se da se vrše mutni poslovi s dionicama, pa je opet bio boom kad su te stvari iznesene javno. Jedno je kad je nešto javna tajna, a nešto sasvim drugo kad se ta informacija direktno i javno iznese, naprosto drugačije se čovjek postavi spram toga. A i sama činjenica što se sad može otvoreno pričati o tim mutnim poslovima Pavića i Pukanića ukazuje na neku promjenu, neko novo stanje.

Mr Smoogj
25.03.2010., 21:39
@Smoogj

Da, debilno je takvo rezoniranje uglednog kolumniste jednog od vodećih informativnih dnevnika. Debilno, ako ga uzmemo, tako, per se. Međutim, ako ga uzmemo u kontekstu Pu-Pa transkripata, nije. Ima opravdanje.

Naravno da u tom kontekstu ima opravdanje. Koje glasi - Butković, kad već ne može demantirati autentičnost objavljenog, napisat će svaku kretenariju koja mu padne na pamet ne bi li ublažio gazdinu duševnu bol. Na kraju krajeva, zato ga gazda i plaća. Da mu blaži.

dajrakije
25.03.2010., 22:22
Uspoređivati Audi i Globus je potpuno promašeno.

Audi možeš uspoređivati s Economistom. A Globus ni sa Fiat Puntom. Fiat Punto ipak obavlja svoju osnovnu funkciju.

I da - kažeš da je procurio zapisnik. Dakle - procurio u medije. Dakle - bio zanimljiv svjetskim medijima? Dakle - to je vijest, a ovo nije, to želiš reći?

A hebat ga, dok mi pokušavaš imputirati da globus uspoređujem s a8 quattro potpuno si promašio poantu. Taj primjer je bio naveden kao protuargument tvojoj tvrdnji da će zbog dogovora P-P oko cijene magazina eph pretrpjeti znatnu materijalnu štetu. Loš publicitet( u ovakvom obliku) nikad nije poželjan, ali ako promatraš stvari s vremenskim odmakom uvidjet ćeš da on rijetko (u ekonomskom smislu) ima pogubne posljedice. Postoji i mnoštvo primjera kada paradoksalno ima i pozitivan efekt.
A kad ti već ne odgovara audi, poslužit ću se tvojom usporedbom. Sigurno se sjećaš i kad je coca-cola bila prisiljena priznati da u bočice deklarirane kao izvorska voda toče najobičnije vodovodnu vodu. Vjerojatno si i tada pomislio da je to krah coca-cole, no gle čuda ona rastura i dalje. Već kad mi ne vjeruješ-za mjesec dana stani 2 sata pored kioska. Svakog kupca jutarnjeg upitaj što zna o dogovoru P-P o dogovaranju cijena magazina. Većina će te pogledati kao da si pao s marsa, a oni koji znaju o čemu pričaš će te priupitati: A kakve to ima veze s tim što ja kupujem jutarnji?
A razlika između izvještavanja o zapiniku sjednice uprave audija i ovog je ogromna. Da je večernji napravio konkretnu priču oko dogovaranja cijena koju je dodatno potkrijepio sms-ima P-P to bi imalo smisla. No oni su objavili ekskluzivu koja to nije, nisu složili nikakvu priču i usput perfidno ubacili i sms prepisku P-P. Ponovit ću još jednom-isti oni koji su s istim P jednako dogovarali cijenu novina! Upravo zato mi je puno zanimljivije ono što sam već prije spomenuo, a ovdje svi preskaču. Što se to odjednom u večernjem promijenilo da su se odlučili na takav mlak, ali vrlo riskantan šamar eph-u? To je za mene prava priča.

selobirty-a
25.03.2010., 22:25
@Sudden

Nije zbog vaših postova. :zubo: Možda i jeste indirektno-žurio sam se odgovoriti na njih, ali prije bih rekao da je zbog urođene hiperaktivnosti. :ne zna: Usput, laptop još koči. :(

Što se tiče afera koje si nabrojao, one se ne mogu porediti s transkriptima. Nemaju istu težinu. Transkripti su šuplji. Operacija Index, i slični slučajevi su nešto drugo. Oni imaju itekakvu težinu.

@Smoogj

Može bit', međutim, to opet ne mijenja činjenicu da je Butkovićeva izjava profesionalna: transkripti nisu vijest. :ne zna: Možda stoji makijavelizam iza toga, ali, ono što je rečeno je ok. Uostalom, tko ti kaže da su transkripti autentični? Meni su nekako tendenciozni. Vuku mi na mistifikaciju. :ne zna:

Mr Smoogj
25.03.2010., 22:34
@Smoogj

Može bit', međutim, to opet ne mijenja činjenicu da je Butkovićeva izjava profesionalna: transkripti nisu vijest.
Ne, Butkovićeva izjava ne glasi tako. Butkovićeva izjava glasi da ovi transkripti nisu tržišno interesantni zato jer su već objavljeni na internetu.

schmokljan
25.03.2010., 22:50
Da rezimiram, u skladu sa svojim sposobnostima rezimiranja - nije, dakle, vijest da vlasnici Nacionala i Globusa smatraju da je realna cijena njihovih tjednika 7-8 kuna.
Nije vijest da smatraju da bi svatko bio budala koji bi za te tjednike platio 15 kuna, a s obzirom da je dogovorena cijena 14 kuna, i ako dobrohotno, držeći Pavića za riječ, prihvatimo da je realna cijena 8 kuna, nije vijest da je 7 dodatnih kuna iznos koji od konzumenta stvara budalu.
Dalje je jednostavno - pošto cijena nije 15 kuna (iznos koji plaća kompletna budala) nego 14, imamo prostu računicu.

(14-8) / (15-8) = postotak budale

6/7 = 86%

Dakle, vlasnik Globusa smatra da su čitatelji Globusa 86-postotne budale, a eksplicira da ni čitatelji Nacionala nisu ništa manje.

Ovo doista nije vijest zanimljiva nekim medijima, ali je, po mom skromnom sudu i po tome o čemu svi pričaju zadnjih dana, prilično zanimljivo hrvatskim građanima od kojih su neki i čitatelji tih medija.

schmokljan
25.03.2010., 22:56
...
Eh, da, to da vlasnici konkurentskih kompanija često zajedno dogovaraju tržišne detalje.. otkad je to novost i nešto čudno? Pa imate čitav niz interesnih skupina, hrpetinu raznih udruga čiji su članovi konkurentske firme (marketinške agencije, banke) i koje zajedno izlaze u javnost s kojekakvim dopisima i odredbama...

Pa je, sve je to normalno, i kriminal je svakodnevna pojava, uostalom.

Ovo me podsjeća na privođenje jednog dilera iz mog kvarta. Priča ide ovako:

Došla ga policija privesti.
Mama plače, tata psuje, a sestra ima potrebu nešto reći policajcima:
"Šta hoćete!? Pa to svi rade u njegovom društvu!"

selobirty-a
25.03.2010., 23:20
Ne, Butkovićeva izjava ne glasi tako. Butkovićeva izjava glasi da ovi transkripti nisu tržišno interesantni zato jer su već objavljeni na internetu.

Butković kaže da ne postoji "ni jedan" profesionalni razlog zbog kojeg bi transkripti trebali biti objavljeni. Što će reći-transkripti nisu vijest. Navodi tržišni razlog, zbog toga što je on jedan od najbitnijih prilikom selekcije vijesti. Njemu je argument za to-internet. Glupo poentira, ali polazišna teza je ispravna. Glupo mu se račva tekst. Ne postoji zaista tržišnin razlog, ali, pobogu, ne zbog interneta. :ne zna.

@schmokljan

Novine realno vrijede 7-8 kuna. Međutim, što bi oni s tim mogli zaraditi. Oni imaju pravo dignuti cijenu koliko hoće. To su tržišni zakoni.
I nigdje eksplicitno ne stoji da su nazvali čitatelje idiotima. Rekao sam da to ovisi od načina na koji se tumači rečenica. "Koja će ti to budala kupiti...", je već postala floskula u uobičajenom rječniku, što implicira ta je cijena nerealno visoka. Slično kao što "Hoću kurac!", umjesto "Neću!", ne znači bukvalno da hoćeš kurac
. :ne zna:

schmokljan
25.03.2010., 23:23
A hebat ga, dok mi pokušavaš imputirati da globus uspoređujem s a8 quattro potpuno si promašio poantu. Taj primjer je bio naveden kao protuargument tvojoj tvrdnji da će zbog dogovora P-P oko cijene magazina eph pretrpjeti znatnu materijalnu štetu. Loš publicitet( u ovakvom obliku) nikad nije poželjan, ali ako promatraš stvari s vremenskim odmakom uvidjet ćeš da on rijetko (u ekonomskom smislu) ima pogubne posljedice. Postoji i mnoštvo primjera kada paradoksalno ima i pozitivan efekt.
A kad ti već ne odgovara audi, poslužit ću se tvojom usporedbom. Sigurno se sjećaš i kad je coca-cola bila prisiljena priznati da u bočice deklarirane kao izvorska voda toče najobičnije vodovodnu vodu. Vjerojatno si i tada pomislio da je to krah coca-cole, no gle čuda ona rastura i dalje. Već kad mi ne vjeruješ-za mjesec dana stani 2 sata pored kioska. Svakog kupca jutarnjeg upitaj što zna o dogovoru P-P o dogovaranju cijena magazina. Većina će te pogledati kao da si pao s marsa, a oni koji znaju o čemu pričaš će te priupitati: A kakve to ima veze s tim što ja kupujem jutarnji?
A razlika između izvještavanja o zapiniku sjednice uprave audija i ovog je ogromna. Da je večernji napravio konkretnu priču oko dogovaranja cijena koju je dodatno potkrijepio sms-ima P-P to bi imalo smisla. No oni su objavili ekskluzivu koja to nije, nisu složili nikakvu priču i usput perfidno ubacili i sms prepisku P-P. Ponovit ću još jednom-isti oni koji su s istim P jednako dogovarali cijenu novina! Upravo zato mi je puno zanimljivije ono što sam već prije spomenuo, a ovdje svi preskaču. Što se to odjednom u večernjem promijenilo da su se odlučili na takav mlak, ali vrlo riskantan šamar eph-u? To je za mene prava priča.

Mene uopće ne zanimaju Večernjakovi motivi.
Jadan je spin da je Večernjak bio taj koji je objelodanio transkripte i od njih napravio udarnu vijest - ako zanemarimo necenzurirano.com, ima tu pregršt drugih: index.hr, tportal.hr, net.hr - samo je očito da se EPH ne osjeća dovoljno moćnom da napadne sve od reda, pa idu malo izdvajati lovinu koja im najbolje paše.

Razlika u izvještavanju je, ako ću ti vjerovati na riječ, da je zapisnik sa sjednice uprave Audija, (čije bi curenje, bajdvej, moglo samo pomoći Volkswagenu jer implicira da su Volkswagenovi auti jednako dobri kao i Audi pa shodno tome curenje tog zapisnika doista jest win-win za vlasnike) imao autorsku obradu. Sad zamjeraš Večernjaku da nije dao dodatnu priču - o bože - da vjerujem da u Večernjaku imaju mozga pomislio bih da su namjerno bili samozatajni, kako im nitko ne bi mogao spočitavati da su išli dodatno insinuirati. Ili je netko u Večernjaku shvatio da su ovi SMS-ovi priča za sebe? Mo'š mislit. Bilo kako bilo - samo komplimentiraš Večernjak, a to ti, vjerujem, nije bila namjera.

I za kraj - you are mixing frogs and grandmothers - da se poslužim antologijskom izjavom Vuka Draškovića, tadašnjeg srpskog i šire MVP-a. Nije u pitanju Coca Cola kao proizvod, nego tada novi brend - voda iz Temze, koju su prodavali Englezima kao izvorsku, pod imenom Dasani. I da - stvar je spektakularno propala. (http://www.cnn.com/2004/WORLD/europe/03/25/uk.dasani/) Coca Cola je imala cca. 40 milijuna funti, samo u izravnim gubicima, povukla je, naime, sav proizvod iz Britanije i odustala od izlaska na tržište u Francuskoj, Belgiji i Njemačkoj. Dakle, first they lost London, then they lost Berlin... (http://www.youtube.com/watch?v=cnCR8kSSmqw&feature=related) i da - I don't like their fashion business mister.

Natch
25.03.2010., 23:24
Meni samo nije jasno kako vam svima promiče ono najočitije! Sve je to jedan ogroman spin jedne od američkih megakorporacija kako bi se postigle dvije stvari:

1. iPhone je dobio status jednak onom digitrona (kalkulatora), ergo nadišao je svojstvo mobitela.

2. Dobio je jebenu reklamu jer je preživio takvu eksploziju. (Ne, ne želim argument o sabirinicama sms-a gore visoko na nebu)

:D

Eh, da, to da vlasnici konkurentskih kompanija često zajedno dogovaraju tržišne detalje.. otkad je to novost i nešto čudno? Pa imate čitav niz interesnih skupina, hrpetinu raznih udruga čiji su članovi konkurentske firme (marketinške agencije, banke) i koje zajedno izlaze u javnost s kojekakvim dopisima i odredbama...
najzanimljivije je citati sto misle o vlastitim novinarima i na koje bi ih se sve nacine voljeli rijesiti.

schmokljan
25.03.2010., 23:37
@schmokljan

Novine realno vrijede 7-8 kuna. Međutim, što bi oni s tim mogli zaraditi. Oni imaju pravo dignuti cijenu koliko hoće. To su tržišni zakoni.
I nigdje eksplicitno ne stoji da su nazvali čitatelje idiotima. Rekao sam da to ovisi od načina na koji se tumači rečenica. "Koja će ti to budala kupiti...", je već postala floskula u uobičajenom rječniku, što implicira ta je cijena nerealno visoka. Slično kao što "Hoću kurac!", umjesto "Neću!", ne znači bukvalno da hoćeš kurac
. :ne zna:

I baš zato što nije eksplicitno, impliciram im ja s materom. Shvaćaš? Mislim da shvaćaš.

selobirty-a
25.03.2010., 23:43
Shvaćam. ;)

Mr Smoogj
25.03.2010., 23:49
Butković kaže da ne postoji "ni jedan" profesionalni razlog zbog kojeg bi transkripti trebali biti objavljeni. Što će reći-transkripti nisu vijest.
Ali transkripti jesu vijest. Transkripti jesu informacija. Nimalo manje značajna od informacija koje Jutarnji, kao i ostali naš dnevni tisak, svakodnevno objavljuje. Jer po kojem je principu jučerašnji prekid opskrbom struje radi kvara na mreži u centru Zagreba vijest, a da po istom principu vijest nisu transkripti?

dajrakije
26.03.2010., 00:11
Mene uopće ne zanimaju Večernjakovi motivi.
Jadan je spin da je Večernjak bio taj koji je objelodanio transkripte i od njih napravio udarnu vijest - ako zanemarimo necenzurirano.com, ima tu pregršt drugih: index.hr, tportal.hr, net.hr - samo je očito da se EPH ne osjeća dovoljno moćnom da napadne sve od reda, pa idu malo izdvajati lovinu koja im najbolje paše.

Razlika u izvještavanju je, ako ću ti vjerovati na riječ, da je zapisnik sa sjednice uprave Audija, (čije bi curenje, bajdvej, moglo samo pomoći Volkswagenu jer implicira da su Volkswagenovi auti jednako dobri kao i Audi pa shodno tome curenje tog zapisnika doista jest win-win za vlasnike) imao autorsku obradu. Sad zamjeraš Večernjaku da nije dao dodatnu priču - o bože - da vjerujem da u Večernjaku imaju mozga pomislio bih da su namjerno bili samozatajni, kako im nitko ne bi mogao spočitavati da su išli dodatno insinuirati. Ili je netko u Večernjaku shvatio da su ovi SMS-ovi priča za sebe? Mo'š mislit. Bilo kako bilo - samo komplimentiraš Večernjak, a to ti, vjerujem, nije bila namjera.

I za kraj - you are mixing frogs and grandmothers - da se poslužim antologijskom izjavom Vuka Draškovića, tadašnjeg srpskog i šire MVP-a. Nije u pitanju Coca Cola kao proizvod, nego tada novi brend - voda iz Temze, koju su prodavali Englezima kao izvorsku, pod imenom Dasani. I da - stvar je spektakularno propala. (http://www.cnn.com/2004/WORLD/europe/03/25/uk.dasani/) Coca Cola je imala cca. 40 milijuna funti, samo u izravnim gubicima, povukla je, naime, sav proizvod iz Britanije i odustala od izlaska na tržište u Francuskoj, Belgiji i Njemačkoj. Dakle, first they lost London, then they lost Berlin... (http://www.youtube.com/watch?v=cnCR8kSSmqw&feature=related) i da - I don't like their fashion business mister.

Ne bih htio da se ovo pretvori u-tko riplaja više puta pobjednik pa ću zadnji put odgovoriti. Onda se ovdje očito radi o revoluciji u novinarstvu. Recimo da večernji dođe u posjed forenzičarskog nalaza pištolja kojim je ubijena I.Hodak i da dnk analiza pokaže da je ubojica Ivo Ivić. Znači naslovnica večernjeg bi trebala glasiti: Forenzičarski nalaz pištolja kojim je ubijena I.Hodak, a kompletan članak bi trebao biti samo sken tog nalaza. Bez da spomenu tko je ubojica ili istraže dodatne detalje. U nekim slučajevima bilo bi bolje da novinarstvo tako izgleda, ne i u slučaju Pukijevih sms-ova.

Interesantno da mi spočitavaš miješanje žaba i baba, coca-cole i dasani. Jedini je problem što istovremeno tvrdiš da će pasti prodaja jutarnjeg zbog skandala oko globusa:D

schmokljan
26.03.2010., 00:16
Ne bi htio, ali pokušavaš.

Nema veze, ne radi se o broju odgovora, nego o broju pogrešnih analogija.

Prvo si izjednačio Globus s Audijem, zatim piće Coca Colu s vodom iz Temze, a naposlijetku Coca Colu s Jutarnjim, a Dasani (voda iz Temze) s Globusom. Ne, i Jutarnji i Globus su Dasani. I to bi bilo to.

ReturnOfTheJedi
26.03.2010., 00:42
Usput, sjećaš se kad je iscurio zapisnik sa sastanka uprave Audija? Uglavnom zaključak je bio da moraju znatno povisiti cijene svojih automobila kako bi ih potrošači smatrali kvalitetnijima nego što zaista jesu.
a što je tu točno sporno? radi se o poslovnoj strategiji karakterističnoj sa luksuzne brendove. ništa protuzakonito, čak ni amoralno.
u slučaju globusa/nacionala se radi o kršenju tržišnog natjecanja. i za to se plaćaju opake globe.ni prvi ni zadnji.

selobirty-a
26.03.2010., 00:44
@Smoogj

Ok, neka ti bude. Ja u tim transkriptima vidim samo voajerski potencijal. Da sam, urednik, oni bi završili u smeću, jer tamo prirodno gravitiraju. Ti ih imaš pravo doživljavati potpuno drugačije. :ne zna:

dajrakije
26.03.2010., 09:27
Ne bi htio, ali pokušavaš.

Nema veze, ne radi se o broju odgovora, nego o broju pogrešnih analogija.

Prvo si izjednačio Globus s Audijem, zatim piće Coca Colu s vodom iz Temze, a naposlijetku Coca Colu s Jutarnjim, a Dasani (voda iz Temze) s Globusom. Ne, i Jutarnji i Globus su Dasani. I to bi bilo to.

Rekao sam da neću, ali kad već potežeš za jezik. Ne, ja nikad nisam uspoređivao kvalitetu ovog i onog. To mi ti uporno želiš podvaliti. Svi ti primjeri bili su navedeni kao protuargument tvojoj tvrdnji da mora pasti prodaja jutarnjeg zbog dogovaranja oko cijene globusa. I sam znaš da je to bullshit pa umjesto da priznaš da si zaletio, spinaš.

dajrakije
26.03.2010., 09:37
a što je tu točno sporno? radi se o poslovnoj strategiji karakterističnoj sa luksuzne brendove. ništa protuzakonito, čak ni amoralno.
u slučaju globusa/nacionala se radi o kršenju tržišnog natjecanja. i za to se plaćaju opake globe.ni prvi ni zadnji.

Iako nije protuakonito, jednako je sporno i amoralno kao kad Pavić kaže- poskupit ću globus iako ne vrijedi ni ovoliko koliko sad košta. Čitatelji su ionako debili. Tako je i Hans iz Audija rekao Jurgenu-ajmo povisiti cijenu naših automobila. Na to mu je Jurgen odgovorio: Ali i po ovoj cijeni prodaja nam je slaba. Na to će Hans: Da, ali znaš kupci automobila su debili, ako povisimo cijenu našeg smeća od automobila oni će misliti da je kvaliteta u rangu bmw-a i mercedesa.

Nikad nisam ni rekao da je dogovor Pavić-Pukanić zakonit. Ali sam više puta rekao da je licemjerno kad ih za to prozivaju isti oni koji s s tim istim Pavićem dogovarali cijenu večernjeg i jutarnjeg.
Interesantan tajming: http://www.poslovni.hr/143360.aspx

Interpol
26.03.2010., 10:27
Objava poruka s mobitela predstavlja ne samo zanimljivu vijest, već je to i vijest od javnog interesa.
Zaista je degutantno kako apologeti tipa Butković pokušavaju dokazati da ovo nije trebalo biti objavljeno jer nije vijest.

I to nije vijest zato što nema tržišnu vrijednost? :confused: :jumping:

Takvo očito laganje i muljanje je potpuno kontraproduktivno jer čitatelj se pritom mora zapitati, koliki su razmjeri spremnosti na laganje, izmišljanje i obmanjivanje takvih novinara i kome se oni doista obraćaju kad pišu članke?
Drugim riječima, koliko se inače uopće može vjerovati takvim novinarima? Nameće se logičan zaključak, da im se ne može vjerovati ni kad pišu da je more plavo!

Jasno je da je objava ovih poruka javni interes, jer se radi o prepisci ljudi koji imaju direktan utjecaj na javno mnijenje i informiranje javnosti, kao vlasnici najtiražnijih tiskovina u zemlji.

Jasno je da objava sms prepiske nekog Pere Perića ne zanima nikog osim njegove mame, ali Pero Perić nema u svom mobitelu brojeve političara, odvjetnika, tajkuna, ljudi koji obnašaju vlast i upravljaju najvećim kapitalom u državi.

Jasno je da je uvid u način na koji se to odvija stvar od najvažnijeg javnog interesa.

Jasno je da tu ne može biti govora o zaštiti nečije privatnosti ili narušavanju ljudskih prava jer se upravo objavom ovog materijala čuvaju ljudska prava mnogih o čijim sudbinama su direktno odlučivali akteri ove priče.

Jasno je da ovo nije nikakav opasan presedan kako sugeriraju odvjetnici i članovi nekakvih saborskih odbora koji sad panično brišu poruke iz svojih mobitela, zato što poruke Pere Perića i poruke pokojnog Pukanića se ne mogu izjednačiti po svojoj važnosti za informiranje javnosti.

Ja ću naravno i dalje kupovati Jutarnji i Globus dok god mi cijena bude prihvatljiva, samo znat ću zašto to kupujem a što od toga NE kupujem. :)

gdja Castro
26.03.2010., 10:36
Da rezimiram, u skladu sa svojim sposobnostima rezimiranja - nije, dakle, vijest da vlasnici Nacionala i Globusa smatraju da je realna cijena njihovih tjednika 7-8 kuna.
Nije vijest da smatraju da bi svatko bio budala koji bi za te tjednike platio 15 kuna, a s obzirom da je dogovorena cijena 14 kuna, i ako dobrohotno, držeći Pavića za riječ, prihvatimo da je realna cijena 8 kuna, nije vijest da je 7 dodatnih kuna iznos koji od konzumenta stvara budalu.
Dalje je jednostavno - pošto cijena nije 15 kuna (iznos koji plaća kompletna budala) nego 14, imamo prostu računicu.

(14-8) / (15-8) = postotak budale

6/7 = 86%

Dakle, vlasnik Globusa smatra da su čitatelji Globusa 86-postotne budale, a eksplicira da ni čitatelji Nacionala nisu ništa manje.

Ovo doista nije vijest zanimljiva nekim medijima, ali je, po mom skromnom sudu i po tome o čemu svi pričaju zadnjih dana, prilično zanimljivo hrvatskim građanima od kojih su neki i čitatelji tih medija.

U kozmetičkoj i kemijskoj industriji odnos cijene "brandova" u maloprodaji i realnog koštanja proizvoda + distribucijskog i proizvođačevog rabata iznosi cca 1:4.

Mi kao potrošači generalno jesmo suckeri. I potrošači smo medija. I kao takvi, suckeri smo. Čak i kad pogledamo primjer javnog, po definiciji nekomercijalnog medija: situaciju s HRT-om i njihovom zaradom od oglasnog prostora.

gdja Castro
26.03.2010., 10:40
Jasno je da tu ne može biti govora o zaštiti nečije privatnosti ili narušavanju ljudskih prava jer se upravo objavom ovog materijala čuvaju ljudska prava mnogih o čijim sudbinama su direktno odlučivali akteri ove priče.


Predlažem posebnu inauguraciju i moralnu putešestviju u pustinji Gobi od najmanje 40 dana za sve vlasnike medija na svijetu.

zhabotinsky
26.03.2010., 11:01
Usput, sjećaš se kad je iscurio zapisnik sa sastanka uprave Audija? Uglavnom zaključak je bio da moraju znatno povisiti cijene svojih automobila kako bi ih potrošači smatrali kvalitetnijima nego što zaista jesu.

Sve OK. Samo sto to nije bio zapisnik sastanke uprave Audija sa upravom BMW-a.

zhabotinsky
26.03.2010., 11:05
Eh, da, to da vlasnici konkurentskih kompanija često zajedno dogovaraju tržišne detalje.. otkad je to novost i nešto čudno? ...

To uopce nije novost (sto bi rekao Bule). Novost je kad ih se uhvati u tome.

Interpol
26.03.2010., 11:20
To uopce nije novost (sto bi rekao Bule). Novost je kad ih se uhvati u tome.

Da.

Predlažem ...

Ja ne kažem da treba slati medijske mogule na duhovnu obnovu...neka se oni dogovaraju i muljaju koliko god hoće...ja samo hoću znati kako se oni dogovaraju ako to rade. Ja mislim da je moje pravo da znam ako me netko želi prevariti.
Butković i slični misle da je pravo na prevaru važnije od prava na istinu. :ne zna:

Mislim, ova priča "pa svi to rade" kako je rekao Schmokljan, je glupa relativizirajuća priča...i još kad onda optužuju da im se narušava privatnost, dok lažu i muljaju...pa nismo baš tolike budale, bar neki od nas nisu :D

mimma7
26.03.2010., 14:38
Ja ne kažem da treba slati medijske mogule na duhovnu obnovu...neka se oni dogovaraju i muljaju koliko god hoće...ja samo hoću znati kako se oni dogovaraju ako to rade. Ja mislim da je moje pravo da znam ako me netko želi prevariti.
Butković i slični misle da je pravo na prevaru važnije od prava na istinu. :ne zna:

Mislim, ova priča "pa svi to rade" kako je rekao Schmokljan, je glupa relativizirajuća priča...i još kad onda optužuju da im se narušava privatnost, dok lažu i muljaju...pa nismo baš tolike budale, bar neki od nas nisu :D

a kako si to ti ovdje prevaren? točnije, od strane koga? pukanića, pavića, kolumnista i urednika, hrvatskih novinara,...da sad ovako padaš s marsa i zazivaš pravo na istinu?
tko je koga i kako zajebao, a da se kod prosječnog hrvatskog konzumenta slika medija kao informativnog, objektivnog i 14 kn vrijednog spoznajnog izvora tako naglo i bespovratno urušila?
je li odgovor u tome što se ovime skupini, koja se valjda prepoznala kao ciljana, doslovno nacrtalo u kolikoj su mjeri nekima ovce?
pa su sad svi kolektivno uvrijeđeni.
kako god, dobro je da je cijela stvar napokon toliko bukvalno predočena da sljedeći put više ne bi trebalo biti zabune.

iako, sve se nešto bojim.. :misli:

..a unda
26.03.2010., 17:42
..
Ja ne kažem da treba slati medijske mogule na duhovnu obnovu...neka se oni dogovaraju i muljaju koliko god hoće...ja samo hoću znati kako se oni dogovaraju ako to rade. Ja mislim da je moje pravo da znam ako me netko želi prevariti.
Butković i slični misle da je pravo na prevaru važnije od prava na istinu. :ne zna:

Mislim, ova priča "pa svi to rade" kako je rekao Schmokljan, je glupa relativizirajuća priča...i još kad onda optužuju da im se narušava privatnost, dok lažu i muljaju...pa nismo baš tolike budale, bar neki od nas nisu :D
s ovim se uglavnom slazem, dakle, uz neke korekcije. dobro, to nije bitno. bitno je ono..pravo na prevaru i pravo i pravo na informiranost o prevari. tu je sukob.

jos ako kazem da se ne radi o tom pravu da znam ako me netko zeli prevariti, nego o pravu da znam kad i kako me se vara..u rial tajmu.

a jos ako kazem da je informacija koja prolazi kroz mene, moje vlasnistvo, onda to jos dodatno komplicira stvari, jer ispada da smo istoveremeno nekoliko puta prevareni i jos to ne samo da financiramo, nego se koristimo i kao resursi, a ne ni bez naknade nego i to i financiramo i odrzavamo nas i sebe kao medij.
to vec onda nije prevara, to je nesto..gore, jel. spada u diktaturu terora, u tov i utov, tako nesto..:raspa:

selobirty-a
26.03.2010., 20:13
To uopce nije novost (sto bi rekao Bule). Novost je kad ih se uhvati u tome.

Šta, novost je u tome kada ih "uhvate da dogovaraju tržišne detalje"? Velika novost, nema šta. U kojoj se to zemlji ne smiju "dogovarati tržišni detalji"? Po kojem kriteriju je ovo vijest? :ne zna:
Poznato je da su novinari skandal-majstori i da često od ničega pokušavaju napraviti nešto, samo kako bi se novina prodala i kako bi oni odradili svoj posao, bez obzira što je većina toga prazna slama i što nema nikakvog značaja za hr. javnost. A ovo s transkriptima osim što je prazno, uz to je još i poticanje na voajerizam i tipični "prekoplotovski pogled", tako fino i precizno opisan u "Filosofiji palanke" od Radomira Konstantinovića. Slika i prilika našeg mentaliteta.

schmokljan
26.03.2010., 23:30
Selobirty, vidiš, kada godinama promičeš filosofiju palanke, kada godinama radiš na tome da jedno, samo po sebi, provincijalno društvo još dodatno zatucaš, još dodatno provincijaliziraš - onda se nemaš prava buniti kada stradaš u skladu s normama koje si sam nametnuo.

Sad, nakon svega, spominjati Filosofiju palanke, to antologijsko djelo koje objašnjava zašto je fašizam tako prikladan malim srbnutim umovima (pa bili oni i Hrvati), kako bi se obranili oni koji su taj isti svjetonazor promicali - to je već budalaština butkovićevskih razmjera.

Za razliku od tebe smatram da ovi transkripti nose sa sobom mogućnost oslobođenja.
Većina ljudi ipak cijene one koji su na vrhu. Vjeruje da u njima ima nešto više od same želje za moći i jeftinog hedonizma. E nema - poručuju ovi transkripti.
I ne samo to - ovi na vrhu su tipični primjerci gore klimaj - dolje gazi mentaliteta.
I zato transkriptima hvala.
Da, možda je to tebi bila samo potvrda onog što si znao. Ali većina nije znala. A većina je bitna.

I sad ti možeš relativizirati koliko hoćeš - ali u društvu u kojem je vijest kako brije pičku manekenka/eskort dama, isti ti mediji žele reći kako nije vijest da se vlastite čitatelje smatra budalama.
Yeah right!

Davor000
26.03.2010., 23:58
Šta, novost je u tome kada ih "uhvate da dogovaraju tržišne detalje"? Velika novost, nema šta.

Tražiš što je novost, odgovori ti se. Ako to tebi nije novost zašto nisi ovaj "tržišni detalj" odavno prijavio agenciji za zaštitu tržišnog natjecanja?

U kojoj se to zemlji ne smiju "dogovarati tržišni detalji"? Po kojem kriteriju je ovo vijest? U kojoj se to zemlji ne smiju "dogovarati tržišni detalji"?

http://en.wikipedia.org/wiki/Cartel Za neupućene. Očekujem odgovor: "Velika novost, nema šta.". Ako je tako, očito trolaš i provociraš. Mislim, očito trolaš kada to cinično nazivaš "tržišnim detaljima". Ako je kriminal tržišni detalj, onda super, počnimo se baviti detaljima.

A ovo s transkriptima osim što je prazno, uz to je još i poticanje na voajerizam i tipični "prekoplotovski pogled"

Mda, razotkrivanje medijskog kartela je voajerizam. Zanimljiva teza. Ne očekujem da je itko brani premda je fora izdizati se iznad mase i govoriti kako su Hrvati u suštini voajeri. Još ubaciš neki fensi francuski izraz u to i možeš se smatrati kulturnim teoretičarem. Sretno.

zhabotinsky
28.03.2010., 19:03
Šta, novost je u tome kada ih "uhvate da dogovaraju tržišne detalje"? Velika novost, nema šta. U kojoj se to zemlji ne smiju "dogovarati tržišni detalji"? Po kojem kriteriju je ovo vijest? :ne zna:
Poznato je da su novinari skandal-majstori i da često od ničega pokušavaju napraviti nešto, samo kako bi se novina prodala i kako bi oni odradili svoj posao, bez obzira što je većina toga prazna slama i što nema nikakvog značaja za hr. javnost. A ovo s transkriptima osim što je prazno, uz to je još i poticanje na voajerizam i tipični "prekoplotovski pogled", tako fino i precizno opisan u "Filosofiji palanke" od Radomira Konstantinovića. Slika i prilika našeg mentaliteta.

Pocnes od potpuno krive premise i zavrsis djeljenjem bezveznih lekcija. Bas Jergovicevski. Ocito puno citas, ali nisam siguran koliko razumijes. Filozofiju palanke npr. uopce nisi razumio. EPH = Nacional = VL = palanka kad vec inzistiras.

selobirty-a
28.03.2010., 19:23
Ajde, schmokljane drago mi je što pridaješ toliku važnost ovim transkriptima. Lijepo je se nadati. Nadam se i ja. Ali ne s ovim transkriptima. Oni neće ništa promijeniti, osim što će zadovoljiti prizemne strasti na nekoliko "časova". I onda će se sve brzo zaboraviti. A da ne spominjemo koliko je apsurdno govoriti o mogućnostima nekog oslobođenja. Katarzi, čak. Uostalom, vidiš da je sve već skoro pa zaboravljeno. Malo smo temu pustili da odleži, i to je to. Nisu bili potrebni čak ni argumenti. Nekada je vrijeme najjači argument. Ili, mogli bismo reći - onomu što vrijeme pregazi ne pomažu nikakvi argumenti. Volio bih da nisam u pravu. Barem, zbog katarze. Opet ću morati ići u kazalište. Ali, avaj! Ni tamo već duže vrijeme ne nailazim na katarzu. Što ćemo s ovim hudim vremenima? :ne zna:

La Familia
28.03.2010., 23:42
Lijepo je se nadati. Nadam se i ja. Ali ne s ovim transkriptima. Oni neće ništa promijeniti, osim što će zadovoljiti prizemne strasti na nekoliko "časova".

Jebat nadu, moji su prestali kupovati Jutarnji, how simple is that? Nekoliko frendova takodjer, susjed je otkazao godisnju pretplatu... Da, iskljucivo zbog transkripta. EPH zbog tog sranja vec snosi posljedice.

Promjene?

WAZ pizdi na Pavica (ne mogu ga smislit, krive ga za apsolutno sva sranja koja se dogadjaju holdingu), EPH je dodatno uzdrman. Biti ce promjena, itekakvih. Za pocetak vlasnickih, nesto kasnije i programskih.

mimma7
28.03.2010., 23:49
Jebat nadu, moji su prestali kupovati Jutarnji, how simple is that? Nekoliko frendova takodjer, susjed je otkazao godisnju pretplatu... Da, iskljucivo zbog transkripta.

šta si proveo blic anketu?

ilovik
29.03.2010., 00:15
Prvo je bio Butkovićev intervju sa Sanaderom, sada transkripti...ako sada ne padne prodaja izdanja EPH onda se mogu izvući dalekosežni zaključci o stanju nacije.:D

selobirty-a
29.03.2010., 02:28
@schmokljan

Ajde, schmokljane drago mi je što pridaješ toliku važnost ovim transkriptima. Lijepo je nadati se. Nadam se i ja. Ali ne s ovim transkriptima. Oni neće ništa promijeniti, osim što će zadovoljiti prizemne strasti na nekoliko "časova". I onda će se sve brzo zaboraviti. A da ne spominjemo koliko je apsurdno govoriti o mogućnostima nekog oslobođenja. Katarzi, čak. Uostalom, vidiš da je sve već skoro pa zaboravljeno. Malo smo temu pustili da odleži, i to je to. Nisu bili potrebni čak ni argumenti. Nekada je vrijeme najjači argument. Ili, mogli bismo reći - onomu što vrijeme pregazi ne pomažu nikakvi argumenti. Volio bih da nisam u pravu. Barem, zbog katarze. Opet ću morati ići u kazalište. Ali, avaj! Ni tamo već duže vrijeme ne nailazim na katarzu. Što ćemo s ovim hudim vremenima? :ne zna:

Molio bih moderatore da izbrišu onaj prvi post. Načinio sam pogrešku. Hvala!

brkovski
29.03.2010., 08:17
Dolores Lambaša je napokon progovorila. Iskoristila situaciju u ratu medija.

- Mediji koji su prevršili svaku mjeru pristojnosti i poštenja propadaju i sada su međusobno počeli raditi ono što su radili nama, a to je glođanje. Drago mi je da je tako, da se sve srušilo, jer za nove stvari treba izgraditi nove zdrave temelje. Mislim da smo dosegli virh nekulture i neukusa i mediji stvarno divljaju ko nikad - govori nam Dolores misleći na nedavno objavljene SMS poruke između Nine Pavića i Ive Pukanića i rat Večernjeg i Jutarnjeg.

Dolores Lambaša: Svo zlo hrvatskog novinstva osjetila sam na svojoj tamnoputoj koži (http://www.zagrebancija.com/hr-scena/dolores-lambasa--postala-sam-muskobanjasta-zena_299538)

ilovik
29.03.2010., 08:53
Nino Pavić osobno istupa http://www.jutarnji.hr/13-teza-o-novinarstvu-u-hrvatskoj/668099/...znači pada prodaja :D

La Familia
29.03.2010., 13:16
šta si proveo blic anketu?

Jok, terensko istrazivanje. :kava: Dovoljno se samo malo osvrnuti oko sebe, ni zubar mi vise ne kupuje Jutarnji. :zubeki: Sve u svemu, izbrojio sam dvadesetak takvih primjera. Siguran sam da svatko od vas moze nadodati/oduzeti jos koji primjer(ak).

Nino Pavić osobno istupa http://www.jutarnji.hr/13-teza-o-novinarstvu-u-hrvatskoj/668099/...znači pada prodaja :D

Ovo mi promaklo. Ninocka se inace javlja samo u specijalnim prigodama (afera Gruppo/privodjenje u lisicama, bombaski atentat, transkripti).

P. S. Da nas je netko samo pristojno zamolio, i Puki i ja, siguran sam, odmah bismo mu pokazali naše SMS poruke. A da smo znali koliko je budala koje će u njima uživati, smjesta bismo ih i sami objavili.

:facepalm:

Njega pristojno treba zamoliti da se makne iz sfere uredjivacke politike lista (i svih ostalih tiskovina EPH). Kao sto rekoh, Kutle ce se pobrinuti da se njegov suvlasnicki udio drasticno smanji, ostatke ostataka ce najvjerovatni prodati pod pritiskom WAZ-a. Jedino odlaskom Pavica i prikolice mu Butkovica (plus Oreskovic i ostala bagra) Jutarnji/EPH moze konkurirati na ionako sjebanom trzistu, WAZ je toga itekako svjestan.

La Familia
29.03.2010., 18:48
Ha, ha, Pavicev komentar (http://www.jutarnji.hr/13-teza-o-novinarstvu-u-hrvatskoj/668099/) maknut s portala JL-a. :flop: Koja je to pickica. :facepalm:

ilovik
29.03.2010., 19:08
Ha, ha, Pavicev komentar (http://www.jutarnji.hr/13-teza-o-novinarstvu-u-hrvatskoj/668099/) maknut s portala JL-a. :flop: Koja je to pickica. :facepalm:

Vidi stvarno:rofl:, koliko sam vidio, ismijali su ga i na drugim portalima i forumima

La Familia
29.03.2010., 19:28
Vidi stvarno:rofl:, koliko sam vidio, ismijali su ga i na drugim portalima i forumima

Kako sad doci do tog Pavicevog jutarnjeg proljeva, sacuvao netko taj clanak? Pretty please na PM, moze ga postati i ovdje. BTW, Pavic u njemu maltene potpisuje drakonsku kaznu Agencije za zastitu trzisnog natjecanja. Svojom gluposcu, naravno. Ja mislio da je taj coek ipak malo pametniji. :ne zna: Koji kreten, budala, idiotino. :facepalm:

leblebija
29.03.2010., 19:39
Kako sad doci do tog Pavicevog jutarnjeg proljeva, sacuvao netko taj clanak? Pretty please na PM, moze ga postati i ovdje. BTW, Pavic u njemu maltene potpisuje drakonsku kaznu Agencije za zastitu trzisnog natjecanja. Svojom gluposcu, naravno. Ja mislio da je taj coek ipak malo pametniji. :ne zna: Koji kreten, budala, idiotino. :facepalm:


evo ga:

http://seebiz.eu/hr/tvrtke/nino-pavic-objava-transkripata-sms-ova-prljava-je-rabota-prizemnog-i-poduzemnog-sljama,72397.html

La Familia
29.03.2010., 19:42
evo ga:

http://seebiz.eu/hr/tvrtke/nino-pavic-objava-transkripata-sms-ova-prljava-je-rabota-prizemnog-i-poduzemnog-sljama,72397.html

Odlicno, hvala na linku. :top:

schmokljan
29.03.2010., 19:44
Na danas.hr imaju dijelove Pavićevog ispada (http://danas.net.hr/hrvatska/page/2010/03/29/0457006.html).

La Familia
30.03.2010., 10:44
Ajoj, tek sad vidim sto je budaletina (http://seebiz.eu/hr/tvrtke/nino-pavic-objava-transkripata-sms-ova-prljava-je-rabota-prizemnog-i-poduzemnog-sljama,72397.html) jos napisala:

Kad se, naime, novine počnu baviti sobom i obračunavati s konkurencijom, uvijek sam to ponavljao kao mantru, počinje njihov kraj. Osobno sam puno izgubio, ali novine, moje novine, ostale su nezagađene. Ukratko, pojeo sam govna. A kad sam dobio ispriku, javnost to nije znala.

Prije nekoliko dana upravo je Pavic nahuskao ono svoje zaboliko stvorenje ('Totalni napad na konkurenciju (http://www.forum.hr/showpost.php?p=25728587&postcount=1106)') da 'izbezumljeno' nasrne na tu istu konkurenciju/VL (spodoba se isto tako prosrala, clanak je do narednog jutra maknut/reduciran). Jos jednom:

Kad se, naime, novine počnu baviti sobom i obračunavati s konkurencijom, uvijek sam to ponavljao kao mantru, počinje njihov kraj.

:facepalm:

Prekrasno, Pavicu - mantra ti se ostvaruje na vlastitim novinama.

ari peka nikkola
31.03.2010., 18:41
Bitno je odvojiti bitno od nebitnog :bong:

http://www.jutarnji.hr/ivana-paradzikovic--bila-sam-primjereno-nasminkana/681221/

walter
31.03.2010., 19:23
Bitno je odvojiti bitno od nebitnog :bong:

http://www.jutarnji.hr/ivana-paradzikovic--bila-sam-primjereno-nasminkana/681221/

Ma gle, ljudima Polančec već curi na uši kolko ga je bilo otkako je uhvaćen. Cijela ta afera s Podravkom je prenapuhana i u krajnjoj liniji potpuno deplasirana. Dečki su se stvarno lijepo potrudili preuzeti Podravku bez novca, a ne onako seljački kao što se radilo 90-tih. A ako državno odvjetništvo nije uspjelo dokazati 90-te, kako će dokazati ove novomilenijske pizdarije. Evo, Šestak je bio jebote glavni haker, sada doznajemo, garant je znao i modem instalirat na linux.
Hoću reć, Jutarnji je dva koraka naprijed, oni su već skužili da je spice za kurac i sad idu lijepe žene stavljat i to je baš okej. A Ivana bez televizorske šminke izgleda baš onako ranjivo, kako bih rekao, prosto je poželiš zagrliti, ako ne i slušati njene ženske probleme barem 10 min, ako je i više.
Stoga, kapa gore Jutarnjem na članku o Ivani, vidimo po komentarima da ju je pola Hrvatske pokušalo zbariti nakon tog napisa.

tribal_force
31.03.2010., 21:42
Sve jadniji i jadniji djeluju....

Prvo ti (ne)sretni transkripti, a sad ove muljaze s komentarima....dvije verzije Butkovica, pa Pavicevo seruckanje koje se brzo uklanja....

Mislim da je krajnje vrijeme, ali bas krajnje vrijeme, da se oglasi Jelena Veljaca i kaze nam svoje misljenje o tome...sigurno ce bi nesto "onak, ja i moj Decko smo razgovarali o sms-u i zakljucili smo da je Starbucks puno bolji kad se pije udvoje, nego kad ja sama lutam ulicama Londona i srčem kavu razmišljajuči o svojim roditeljima i da li mi trebaju jos jedne cipele? SMS poruke su passe!"

Mislim da su trenutno nad JL najcrnji oblaci ikad....hebe ih internet i nove tehnologije, ljudi nemaju para za novine, oglasivaci se povlace i na kraju cijele price Pavic kaze da su svi ljudi koji citaju EPH zvrljotine notorne budale!!! Treba im dati nagradu za najbrze sjebavanje kompanije, nesto kao oscar, ali ne oscar nego...."onak, kao nekakvu zlatnu statutu u obliku Starbucks coffe to go ambalaze sa likom Jelene Veljače i Decka kako citaju Butkovicevu recenziju neke gornjogradske krcme."

Cestitke, cestitke

rolandus
31.03.2010., 23:00
Sve jadniji i jadniji djeluju....

Prvo ti (ne)sretni transkripti, a sad ove muljaze s komentarima....dvije verzije Butkovica, pa Pavicevo seruckanje koje se brzo uklanja....

Mislim da je krajnje vrijeme, ali bas krajnje vrijeme, da se oglasi Jelena Veljaca i kaze nam svoje misljenje o tome...sigurno ce bi nesto "onak, ja i moj Decko smo razgovarali o sms-u i zakljucili smo da je Starbucks puno bolji kad se pije udvoje, nego kad ja sama lutam ulicama Londona i srčem kavu razmišljajuči o svojim roditeljima i da li mi trebaju jos jedne cipele? SMS poruke su passe!"

Mislim da su trenutno nad JL najcrnji oblaci ikad....hebe ih internet i nove tehnologije, ljudi nemaju para za novine, oglasivaci se povlace i na kraju cijele price Pavic kaze da su svi ljudi koji citaju EPH zvrljotine notorne budale!!! Treba im dati nagradu za najbrze sjebavanje kompanije, nesto kao oscar, ali ne oscar nego...."onak, kao nekakvu zlatnu statutu u obliku Starbucks coffe to go ambalaze sa likom Jelene Veljače i Decka kako citaju Butkovicevu recenziju neke gornjogradske krcme."

Cestitke, cestitke

nervoza je ocekivana, pad prodaje je kazu preko 40%. Tesko ce biti iz takvih se brojki izvuci, a trziste se smanjuje u nepovrat. Ja npr. za njih rjesenje nemam

Interpol
01.04.2010., 09:47
A Ivana bez televizorske šminke izgleda baš onako ranjivo, kako bih rekao, prosto je poželiš zagrliti, ako ne i slušati njene ženske probleme barem 10 min, ako je i više.
Stoga, kapa gore Jutarnjem na članku o Ivani, vidimo po komentarima da ju je pola Hrvatske pokušalo zbariti nakon tog napisa.

:rofl:

Inače ja jučer kupio Globus, mogu reć da sam zadovoljan ima se kaj za pročitat :D
Najbolja mi je Dežulovićeva kolumna o njegovoj kćeri koja je loša u školi pa jadna mora ić u diplomatsku akademiju :lol:

EDIT : e ima i slika Branke Kamenski i Hloverke na teniskom terenu u kratkim suknjicama :Slin:

Parađepović je ipak za takve mace sitna papalina, uopće ne želiš igrat s njom tenis nego ono, dat joj 5 kuna za slatkač :ne zna:

La Familia
02.04.2010., 22:56
Barem nesto pozitivno, cudi me da su naveli izvor (monitor.hr):

Građanin Matušin: Vi imate nekog 'unutra', a ja tek rok za plaćanje od osam dana (http://www.jutarnji.hr/gradanin-zdravko-matusin--vi-imate-nekog--unutra---a-ja-tek-rok-za-placanje-od-osam-dana/686608/)

BTW, pismo je ovdje (http://www.monitor.hr/clanci/parkiranje-na-zelenim-povrsinama/29886/), intervju ovdje (http://www.monitor.hr/clanci/citatelj-zdravko-matusin-nisam-ocekivao-reakciju-koju-je-moj-tekst-izazvao/30029/).

jax
03.04.2010., 09:45
Zašto dopuštaju komentare pune mržnje'

ari peka nikkola
03.04.2010., 10:54
Pismo je indikativno, ali ne samo zbog opravdanog gnjeva "malog čovjeka", nego između ostalog jel ispada da se Hrvati masovno solidaliziraju tek kad nekom pauk makne auto, pa onda zbog toga popizde na cijeli sustav, nego kad npr. cijelo brodogradilište ostane bez posla ili kad radnice tekstilne industrije mjesecima ne dobivaju plaću :zubo:

Pričao mi jedan znanac iz jednog ličkog gradića kad je počinjao rat zrokala im granata školu, malo bijesni ali ništa, pogodilo ambulantu i crkvu, opet ljuti, ali al još uvijek trpe, al kad je pogodlio birtiju, e onda se cijelo mjesto diglo na oružje :mig:

walter
03.04.2010., 11:37
Pismo je indikativno, ali ne samo zbog opravdanog gnjeva "malog čovjeka", nego između ostalog jel ispada da se Hrvati masovno solidaliziraju tek kad nekom pauk makne auto, pa onda zbog toga popizde na cijeli sustav, nego kad npr. cijelo brodogradilište ostane bez posla ili kad radnice tekstilne industrije mjesecima ne dobivaju plaću :zubo:

Pričao mi jedan znanac iz jednog ličkog gradića kad je počinjao rat zrokala im granata školu, malo bijesni ali ništa, pogodilo ambulantu i crkvu, opet ljuti, ali al još uvijek trpe, al kad je pogodlio birtiju, e onda se cijelo mjesto diglo na oružje :mig:

Svaka čast, to je zeitgeist! :top:

La Familia
03.04.2010., 20:45
Zeitgeist my ass - ovo je zeitgeist (http://www.jutarnji.hr/okrutne-sale-prvoaprilske/686625/)!

:rofl:

La Familia
05.04.2010., 20:45
Da covjek ne povjeruje:

Eksperiment je ipak uspio (http://www.jutarnji.hr/najveci-ikad--100-autora-za-100-tekstova/692403/).

Što bi se dogodilo kada bi protagonisti naših novinskih priča ušli u redakciju Jutarnjeg i izvršili puč? Kako bi izgledao Jutarnji koji uređuju i u kojem pišu najvažniji i najpametniji ljudi u zemlji?

Hm... Mislite da je nemoguće?

Jutarnji slavi 12. rođendan s točno 100 članaka koje potpisuju njegovi najčitaniji kolumnisti! Šefovi: Pavić, Wruss, Pleše.

Plus Sviličićev recept za škampe na buzaru!

Tko to ne bi kupio?

:bljak:

Nitko to ne bi kupio. :kava: Sefovi su zasrali da gore zasrati ne mogu, po vlastitom priznanju citatelji su im sve redom budale i kreteni, a eksperiment ce najvjerovatnije zavrsiti na sljedeci nacin:

EPH pred poslovnim slomom: Pavić razmišlja o gašenju Jutarnjeg lista ili Globusa?

Sretan rodjendan. :zubo:

tilla
05.04.2010., 20:49
oh, a ja sam našla članak di se spominje stanoviti ivan šimUnović, a poslije čak u istom tekstu i ivan šimOnović. :zvrko:

ipak, odličan tomić za aprilililili! :s

Sudden Sid
05.04.2010., 20:52
Što bi se dogodilo kada bi protagonisti naših novinskih priča ušli u redakciju Jutarnjeg i izvršili puč?

Appelt: za vrijeme studentskih prosvjeda, neprekidno su se tražili načini difamacije cijelog pokreta, a na vrhuncu krize, ministar Primorac je osobno ušetao u reakciju JL-a što je izvazvalo konsternaciju među novinarima.

Jutarnji failed :zubo:

eyes_wide_shut
06.04.2010., 18:08
http://www.jutarnji.hr/najveci-ikad--100-autora-za-100-tekstova/692403/

Ovakav glupi uvodnik može napisati samo Ana Plišić

La Familia
07.04.2010., 15:39
Kompilacija 'Greatest Shits' biserja deckiju iz pilane:

Ninoslav Pavić: Svaki dan proživim poput Indiane Jonesa (http://www.jutarnji.hr/ninoslav-pavic--svaki-dan-prozivim-poput-indiane-jonesa/692372/)

Prije nekoliko dana Jutarnji mi je uz neki moj tekst objavio dosta zločestu sliku. Kakav sam ja to izdavač, vlasnik, koji ne može utjecati na običnu sličicu? Kako je tek s tekstovima?

Pričali su mi dečki iz Playboya da uvijek kad objavljuju Hefnerovu sliku imaju pravu traumu. Hef ih satima maltretira, bira između stotina verzija, traži intervencije. Kaže mi David da ga je jednom držao na telefonu sedam sati. Bez pauze. Vau.

Pa mi u tjedan dana proživimo više nego normalan čovjek u cijelom životu. Kome možeš objasniti što smo sve preturili preko glave kad to ionako izgleda potpuno nestvarno. To ti je k’o da svaki dan proživiš po jedan nastavak ‘Indiana Jonesa’.

Što može biti utjeha tome? Možda pogled na uokvirene portrete svih dosadašnjih predsjednika vlada kad prolaziš hodnicima na Markovu trgu u potrazi za WC-om? Teško.

Da tesko, jezik mu je jos pun dlaka sa Sanaderove guzice.

P.S. Poruka grafičarima i urednicima: Sve ovo što sam napisao, ponesen jeftinom nostalgijom, nije razlog da mi tekst ukrasite još gorom fotkom.

:bljak:

Davor Butković: Jutarnji list i širenje prostora medijske slobode u Hrvatskoj (http://www.jutarnji.hr/jutarnji-list-i-sirenje-prostora-medijske-slobode-u-hrvatskoj/692224/)

Primjerice, zabavna rubrika Život bila je za status lista gotovo jednako važna kao naši politički komentari ili kao uvodne političke teme. Danas se prostori slobode mogu širiti samo vrhunskim, starinskim profesionalizmom.

Današnje novine moraju biti kadre uspostavljati hijerarhiju činjenica i prikazivati njihov kontekst, te se tako izboriti za vjerodostojno i čvrsto mjesto u golemom oceanu informacija, koje nisu ni hijerarhizirane, a često ni provjerene.

Širenje prostora slobode u javnoj komunikaciji, što je primarna društvena uloga Jutarnjeg lista, danas je moguće jedino najpažljivijom mogućom primjenom glavnih profesionalnih pravila.

Ukratko, ako novine žele preživjeti i ako žele ponovo postati moderne, moraju se vratiti krajnje konzervativnim metodama obavljanja ovoga posla.

'Starinski profesionalizam', 'krajnje konzervativne metode'...

:rofl:

Tomislav Wruss: Kako je ‘odgovorno’ novinarstvo stvorilo paranoju i dosadu (http://www.jutarnji.hr/kako-je--odgovorno--novinarstvo-stvorilo-paranoju-i-dosadu-/692319/)

Slova ne pune stranicu i ne dobivaju velike naslove zato što se nešto dogodilo, i jer se to dogodilo baš tada. Ukratko, imaju li novine što objaviti ili ne, nema nikakve veze s time je li se išta novo dogodilo. Dnevne novine su kao neki dragi gost koji nam jednom dnevno dolazi pod lažnim izgovorom - da donosi vijesti.

A funkcija novina je oduvijek zapravo bila nešto drugo.

Svaki medij, naravno, gradi svoju sliku svijeta na temelju vlastitih naglasaka. Ja bih kao čitatelj volio da su ti naglasci distribuirani tako da:

- govore o onim stvarima o kojima govorimo kada nismo u novinama

- govore istim registrom o različitim fenomenima: ne celebrity jezikom o celebrityjima, birokratskim jezikom o državnoj birokraciji

- govore o stvarima koje u personaliziranim medijima ne bih birao čitati i tjeraju me da s poštovanjem uvažim tuđi stav

- znaju mi reći “Hej!” na način koji neću moći odbiti.

Hej, Wruss, tebi ni u Vrapcu ne bi pomogli. BTW, to ipak nije razlog da odbijes (pomoc, psihijatrijsku :D).

p.s.

Zašto je i Pavić nakon Pukanićevog ubojstva kupio stan u Americi? (http://www.seebiz.eu/hr/komentari/ivan-hrstic/zasto-je-i-pavic-nakon-pukanicevog-ubojstva-kupio-stan-u-americi%3f,72200.html)

Kamo srece da ode svom 'Vau-Vau' Hefneru. Stari je lud od zelje da ga vidi. :kava:

Cajevac
07.04.2010., 19:24
Zašto je i Pavić nakon Pukanićevog ubojstva kupio stan u Americi? (http://www.seebiz.eu/hr/komentari/ivan-hrstic/zasto-je-i-pavic-nakon-pukanicevog-ubojstva-kupio-stan-u-americi%3f,72200.html)




Možda za studenta novinarstva Mirana Pavica.

" Miran graduated with a B.A. degree in Government from Harvard University, where he was the co-founder and editor-in-chief of The Harvard Voice, a weekly campus newspaper. During college, Miran also wrote a number of feature articles for Croatian newspapers and magazines, which is where he's originally from. He was in charge of the news portal Jutarnji.hr this summer, one of the most popular websites in Croatia "

http://communication.stanford.edu/journalism/students/

ps. Di ste vi ostali isli na ljetnu praksu ? :hrk:

tilla
07.04.2010., 19:26
ps. Di ste vi ostali isli na ljetnu praksu ? :hrk:

nisu me primili u jutarnji. :brukica:

Cajevac
07.04.2010., 19:31
nisu me primili u jutarnji. :brukica:

Onda si treba ić kod ćaće u firmu. On bi te valjda primio ? Mene moj je:raspa:

tilla
07.04.2010., 19:36
Onda si treba ić kod ćaće u firmu. On bi te valjda primio ? Mene moj je:raspa:

bi me vraga primija, ali spas za mene! nisam bila u nisam čitala jutarnji par dana, a sad ću morat na zaostatke. dobro, ovdje imam pregled! :top:

Cajevac
07.04.2010., 19:41
bi me vraga primija, ali spas za mene! nisam bila u nisam čitala jutarnji par dana, a sad ću morat na zaostatke. dobro, ovdje imam pregled! :top:

Šteta što nisi. Onda bi sada znala sve o novinarstvu i imala ovakvu web stranicu koju treba pročitati svaki novinar Jutarnjeg lista. Nek znaju šta ih čeka.

http://www.johnnytherocket.com/:ceka:

tilla
07.04.2010., 19:55
Šteta što nisi. Onda bi sada znala sve o novinarstvu i imala ovakvu web stranicu koju treba pročitati svaki novinar Jutarnjeg lista. Nek znaju šta ih čeka.

http://www.johnnytherocket.com/:ceka:

I’m a newspaperman, journalist and editor. : iskonski jal:

rolandus
08.04.2010., 09:04
Možda za studenta novinarstva Mirana Pavica.

" Miran graduated with a B.A. degree in Government from Harvard University, where he was the co-founder and editor-in-chief of The Harvard Voice, a weekly campus newspaper. During college, Miran also wrote a number of feature articles for Croatian newspapers and magazines, which is where he's originally from. He was in charge of the news portal Jutarnji.hr this summer, one of the most popular websites in Croatia "

http://communication.stanford.edu/journalism/students/

ps. Di ste vi ostali isli na ljetnu praksu ? :hrk:


fine su to i poznate ustanove. Ali ako nisu pomogle spasiti američku novinsku industriju od propasti, što naši studenti i industrija mogu očekivati.

Ljudi se generalno zavaravaju završavajući prestižne škole za djelatnost u kojoj se desila promjena paradigme (čitaj: ništa više neće biti isto) . Tj. uče kako vrhunski obrađivati kožu u vrijeme kada se cipele počinju proizvoditi iz plastike.

rolandus
08.04.2010., 10:33
i povezano sa gornjim autorom, evo navoda gdje on opisuje stanje na prestižnoj školi novinarstva na Stanfordu. To je očiti dokaz i jedan od glavnih razloga propasti medijske novinske industrije, gdje i najelitnije škole imaju potpuno pogrešan, ponižavajući stav prema čitateljima. Čak, velika je sličnost stavova sa nedavnim objavama SMS-ova dvaju naših medijskih mogula. Šta onda očekivati od 'običnih' novinara

"A few days ago, I found myself listening to a classroom discussion, here at Stanford University Journalism school, on the issue of our audience – our readers. Who, apparently, are mostly moronic. “TV-Guide auidence” was mentioned as an euphemism for “stupid people.” People merrily discussed how stupid people don’t have the same level of education as we do. We, the journalists.

These comments, like Tierney’s, were mostly made jokingly. Nonetheless, they reveal an incredible amount of paternalism in contemporary journalism. Numerous guests and books that we’ve had the pleasure of enjoying in the past few months offered the exact same sentiment. Without the humor.

The trivial logic goes something like this: we, the journalists, are better educated. We know what people should know. Most people, and most of our readers, don’t really know what they should be reading. Therefore, we either make our content more stupid, so our simple readers can understand it."


- no comment (uz pohvalu dotičnom mladom studentu zbog ispravnog uočavanja problema)

zhabotinsky
08.04.2010., 22:24
Ocito nije primljen na program na Columbiji. :D

Ovaj text gore: damage control. Lose. Bez obzira na titule, sudbina mu je EPH.

La Familia
11.04.2010., 13:47
I brico mi prestao kupovati Jutarnji, navodno. Sve dok mu jucer (subota) nismo pronasli primjerak skriven u sveznju starih Arena. :bonk: Tek pred 'streljackim vodom' - hrabro gledalajuci sudbini u oci - zakleo se zivotom da ga kupuje samo subotom. To je jace od njega. :confused: Naime, kupuje ga samo zbog Tomiceve kolumne. Jedno je sigurno, jedino jos Tomic spasava JL od potpune propasti:

Elitni diverzanti Ćiro, Čobanković, Friščić i Mateša (http://www.jutarnji.hr/elitni-diverzanti-ciro--cobankovic--friscic-i-matesa/703192/)

:rofl:

Tomicu, malo je 6K po kolumni - trazi ti 10. :D

Natch
11.04.2010., 18:25
da, nema ga vise ni u kaficima.

walter
11.04.2010., 20:48
da, nema ga vise ni u kaficima.

Ni po crkvama.

La Familia
11.04.2010., 21:00
Ni po crkvama.

Na krivoj (http://www.forum.hr/showthread.php?t=125636) si temi. :zubo:

ari peka nikkola
12.04.2010., 07:20
. Jedno je sigurno, jedino jos Tomic spasava JL od potpune propasti:



I Kustić. Malo je kolumnista koji dođu do ovako epohalnih otkrića kao što je ovo iz naslova. Čovjek svaki dan nauči nešto novo.



http://www.jutarnji.hr/masturbacija-nije-ljubav-/707398/

schmokljan
13.04.2010., 18:08
Jutarnji ponovno napada – izložba u SC-u (http://danas.net.hr/kultura/page/2010/04/13/0284006.html)

"U proteklih godinu dana nekoliko je socijalnih aktera djelovalo ili prijetilo djelovanjem zbog nezadovoljstva politikom Vlade Republike Hrvatske. Akcije tih skupina pratile su pomno isplanirane medijske kampanje kojima je cilj bio denuncirati postojeće društvene pokrete i spriječiti potencijalne nemire difamacijom najizglednijih kandidata za pobunu. Osnovnu strategiju pritom su činili izravni, koordinirani napadi, najvećim dijelom iz kuhinje Europapress holdinga"

Ovi organizatori su baš zločesti. Ne vide da Jutarnji stoji na braniku urbane Hrvatske, tako mi butelje od 1000 kuna...

ReturnOfTheJedi
13.04.2010., 18:14
mate kapović :kava:

Ariston
13.04.2010., 21:51
Jutarnji ponovno napada – izložba u SC-u (http://danas.net.hr/kultura/page/2010/04/13/0284006.html)

"U proteklih godinu dana nekoliko je socijalnih aktera djelovalo ili prijetilo djelovanjem zbog nezadovoljstva politikom Vlade Republike Hrvatske. Akcije tih skupina pratile su pomno isplanirane medijske kampanje kojima je cilj bio denuncirati postojeće društvene pokrete i spriječiti potencijalne nemire difamacijom najizglednijih kandidata za pobunu. Osnovnu strategiju pritom su činili izravni, koordinirani napadi, najvećim dijelom iz kuhinje Europapress holdinga"

Ovi organizatori su baš zločesti. Ne vide da Jutarnji stoji na braniku urbane Hrvatske, tako mi butelje od 1000 kuna...

Katastrofa. Više ne znam gdje živim ja, a gdje žive oni. Doduše, kad ti mama i tata financiraju život do 28. godine, vjerojatno ti jedan dio mozga ostane neaktivan. :rolleyes:

Mr Smoogj
13.04.2010., 22:09
Doduše, kad ti mama i tata financiraju život do 28. godine, vjerojatno ti jedan dio mozga ostane neaktivan. :rolleyes:
Slutim feljton.

schmokljan
13.04.2010., 23:37
Katastrofa. Više ne znam gdje živim ja, a gdje žive oni. Doduše, kad ti mama i tata financiraju život do 28. godine, vjerojatno ti jedan dio mozga ostane neaktivan. :rolleyes:

Ajde ti nama reci prvo kako je to kad ti tata (Sanader) i mama (Kosor) omogućuju ovladavanje medijskim prostorom as long as opravdavaš njihova sranja.

Roditelji, naime, odvajaju od svoga novca da bi djeca bila razmetna, ali ovi su razmetni na naš račun, a to ipak nije mala zajebancija.

klonka
14.04.2010., 01:24
Katastrofa. Više ne znam gdje živim ja, a gdje žive oni.
Bio si na izložbi ili govoriš na neviđeno?

tilla
14.04.2010., 08:34
ajde, da ne bi bilo sve pljuvanje - dobar članak od kišice i expu i hrvatima i kinezima. :eek:

jučer bijo.

brkovski
14.04.2010., 08:34
U sklopu izložbe održna je tribina na kojoj su gosti govorili o lošoj uređivačkoj politici Jutarnjeg lista i miješanju privatnog interesa

Filozofski kroz izložbu iskritizirao Jutarnji list (http://www.zagrebancija.com/hr-aktualnosti/filozofski-kroz-izlozbu-iskritizirao-jutarnji-list_301873)

Sportivo24
14.04.2010., 16:55
"Mirko ‘rasprodao’ Vancouver za samo 30 minuta"

Naslov kao najava za UFC 115, dogadaj na kojem je Mirko u trecoj borbi veceri, dakle trecoj po vaznosti....
Nikako nije Mirko rasprodao nego momci koji se bore u glavnoj borbi.
Zalosni i neuki naslov.

Brogan
14.04.2010., 19:05
danas u jutarnjem:

s jedne strane veliki crveni smajli - ovakav :( a uz njega navedeni stavovi Slobodnog filozofskog.
s druge strane veliki zlatni smajli - ovakav :) a uz njega navedeni stavovi imaginarnih "pametnih i uspješnih".

niđe veze. :ne zna:

Kao neke neozbiljne grafike od retardiranih za retardirane. prolupao jutarnji :kava:

AndrejX
14.04.2010., 20:28
Neretuširana i 'poboljšana' Britney: Pronađite 10 razlika (http://www.jutarnji.hr/neretusirana-britney--pronadite-deset-razlika-izmedu-fotografija/714062/)

Možda bi se trebala ugledati na primjer popularne hrvatske pjevačice i manekenke, Simone Gotovac, te odustati od karijere dok je još u 'vrhuncu'.

:lol::lol::lol::lol:

Primitive
19.04.2010., 17:24
Jutarnji je sakrio komentare, moras kliknuti da ih vidis.

Iskrene cestitke, napokon nesto normalno. Ono je fakat bilo dno dna.

kokakoka
28.04.2010., 22:39
koristim priliku da čestitam miljenku jergoviću na nagradi jutarnjeg lista. :klap: ovo je bilo neočekivano :klap:

Dobitnici književne nagrade Jutarnjeg lista Mirko Kovač i Miljenko Jergović (http://www.jutarnji.hr/nagradu-jutarnjeg-lista-za-prozno-djelo-dobio-je-miljenko-jergovic--a-za-publicistiku-mirko-kovac/744077/):klap:

Mr Smoogj
28.04.2010., 22:45
koristim priliku da čestitam miljenku jergoviću na nagradi jutarnjeg lista. :klap: ovo je bilo neočekivano :klap:
A kaj, na godine djeljive s deset pristaje primiti nagradu Jutarnjeg lista? :misli:

schmokljan
29.04.2010., 00:06
koristim priliku da čestitam miljenku jergoviću na nagradi jutarnjeg lista. :klap: ovo je bilo neočekivano :klap:

Dobitnici književne nagrade Jutarnjeg lista Mirko Kovač i Miljenko Jergović (http://www.jutarnji.hr/nagradu-jutarnjeg-lista-za-prozno-djelo-dobio-je-miljenko-jergovic--a-za-publicistiku-mirko-kovac/744077/):klap:

Bilo je i nezadovoljnih.

Na dodjeli nagrade Jutarnjeg lista letjeli stolci (http://danas.net.hr/kultura/page/2010/04/28/0797006.html?pos=n0)

Dlapek
29.04.2010., 09:41
Čitah jutros Guardian i napravih grešku - odmah iza toga otvorih JL .
Koji bijedni tabloid.
Već po vrištećoj naslovnici s ubojstvom kao glavom,jarkim treš bojama,poljima u još kričavijim rubrikama...
Temama bijedmo obrađenima,ignorancijom nad svim važnim događajima koji nas se i te kako tiču,isticanjem polusvijeta,crne kronike na najnižem nivou...
I ono kaj nikako ne mogu shvatiti - JL nema rubriku "svijet" istaknutu u temama na nadnaslovnici.
Doista bijedno.

AndrejX
29.04.2010., 10:17
Nocas su imali genijalan izvjestaj s mjesta potencijalnog ubojstva, a vjerojatno ga odradio netko tko je u to doba bio debelo pripit: nakon dvije opce recenice islo nesto kao (po sjecanju): prijatelj od naseg sugovornika koji inace zivi u trenutno zablokiranom studenskom domu kraj mjesta zlocina na svom fejs profilu stavio status "dogodilo se ubojstvo" :lol::lol::lol::lol::lol:

Volio bih upoznati tu nounarsku velicinu, a jos vise urednika koji je procijenio da takav proser treba maknuti :rofl:

Gugenheim
29.04.2010., 11:54
koristim priliku da čestitam miljenku jergoviću na nagradi jutarnjeg lista. :klap: ovo je bilo neočekivano :klap:

Dobitnici književne nagrade Jutarnjeg lista Mirko Kovač i Miljenko Jergović (http://www.jutarnji.hr/nagradu-jutarnjeg-lista-za-prozno-djelo-dobio-je-miljenko-jergovic--a-za-publicistiku-mirko-kovac/744077/):klap:

:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

Da me ne bi moderatori optuzili da pisem post koji sadrzi samo smajlice, pisem i slovima: valjam se od smijeha. :rofl:

Ocekujem da u slijedecoj knjizi Jergovic poslodavcu uzvrati ljubav i reklamu. Da svih 417 likova njegove knjige s gustom citaju i hvale Jutarnji. :D

el_mariachi
01.05.2010., 11:21
Ako u medjuvremenu ne isprave:
"U Zagrebu na Trgu bana Josipa Jelačića okupilo se oko 5000 tisuća ljudi."

http://www.jutarnji.hr/prosvjedi-u-zagrebu--splitu--rijeci--osijeku-i-puli--vladi-poruka---ili-bolje--ili-dolje-/747264/

Postoji li neko uopce u jutarnjem ko kontrolira sto ovi nazovinovinari pisu?

Sudden Sid
01.05.2010., 12:06
:facepalm:

Postoji li neko uopce u jutarnjem ko kontrolira sto ovi nazovinovinari pisu?

Mislim da ne. Lektori su, čini mi se, maknuti iz lista kako bi se uštedjelo. Ili?
U svakom slučaju, ne vidim kako bi list koji ima lektora dopustio ovakve greške.

Što se ispravljanja tiče, bojim se da se ovakve stvari ne ispravljaju.
Uf, a baš sam danas ujutro vidio Butkovića. Dan je mogao i bolje početi :D

greda73
01.05.2010., 16:07
http://www.jutarnji.hr/jutarnji2/

Zašto se plaćeni oglas postavlja na stranicu kao novinarski članak?
Mislim na Otvoreno pismo hrvatskoj javnosti....
Vidim da je jasno naznačeno, ali pitam zbog načina na koji je postavljen,kao jedan od novinarskih članaka.
Pretpostavljam da s ovo više plača,jel se zna koliko,jel ima gdje cjenik na kojem piše˝... a ako pak želite da vaša reklama vizualno bude predstavljena kao novinarski članak naših novinara...˝

La Familia
01.05.2010., 18:16
A kaj, na godine djeljive s deset pristaje primiti nagradu Jutarnjeg lista? :misli:

Ne, nagrade prima samo kad nije guzva u autobusu:

Naime, prije nekoliko godina sam se, shvativši da je prevelika gužva u tom autobusu, da velikom broju putnika silno idem na živce, te da mnogi od njih misle kako im svojom nazočnošću oduzimam nešto što im pripada, odlučio iskrcati i izuzeti iz socijalnoga konteksta ovdašnje književnosti.

Ne izbjegavam sve to zbog nekakvog protesta, kao što se to nekome krivo čini, nego zato što mi nije drago kad netko misli kako je mojom krivnjom ometen u razvoju.

Izvor (http://www.jutarnji.hr/miljenko-jergovic--iz-citateljske-perspektive-svakako-su-mi-vaznije-dobre-tude-knjige-od-mojih/745655/)

:bonk:

Eno mu tog istog autobusa strmopizdenog dolje u provaliji (http://danas.net.hr/kultura/page/2010/04/28/0797006.html?pos=n0). :ne zna: Dvojica prezivjelih putnika/ometeni u razvoju grabe za...

http://i40.tinypic.com/19l9gy.jpg

JERGOVIC
(Serdarevicu)
Pazi stolica!!!!

:rofl:

soks
02.05.2010., 07:12
Ja više taj Jutarnji ne mogu vidjeti. U zadnje vrijeme, kad god sam otvarala internet stranicu Jutarnjeg lista, svaki put sam se pitala kakav ću odratan naslov pročitati. I niti jednom se nisam iznanadila, jučer sam definitino odlučila da više neću otvarati tu stranicu.

La Familia
08.05.2010., 21:06
Tjedan u 10 pitanja s Vladom Čuljkom, vlasnikom salona Citroen u Vukovaru (http://www.jutarnji.hr/tony-blair-nije-ker--ali-nema-sina-do-vladimira-putina/759923/)

Piše u novinama da je vaš bratić Tony Blair dobio ponudu od dva milijuna funti da pleše u engleskom plesu sa zvijezdama. Što vam je rekao?

- Toni Bler nije ker. To nije onaj Toni koji te u kupaoni, jer kod nas ne otpadaju plafoni.

:bonk:

Dabogda spali na 10 citatelja. :flop:

Nego, meni se sve cini da je to tata od Dijane Culjak Selebaj. :D

tilla
08.05.2010., 21:09
:bonk:

Dabogda spali na 10 citatelja. :flop:

o čemu se ovdi radi, pobogu?
jel bi ovo trebalo biti smiješno ili???
ise, da mi nije pretplata u pitanju - ne bi ni slovca više pročitala. :mad:

La Familia
08.05.2010., 21:18
o čemu se ovdi radi, pobogu?

Bal vampira, pravosudnih. :ne zna:

Radi se o onom krmku u cijem su se autosalonu prezderavali vukovarski suci.

jel bi ovo trebalo biti smiješno ili???

Meni se place. :( Neopisiva neugoda.

Zašto naši političari ne vole životinje kao Putin?

- Nema sina do Putina. Čuljak Vlado nije psihički strado pošto ima svoje stado koje radi eldorado. Šimiću, kupiću ti fiću. Nisi budala i na svemu ti hvala.

:rolleyes:

ise, da mi nije pretplata u pitanju - ne bi ni slovca više pročitala. :mad:

Nikad vise. :mig:

tilla
08.05.2010., 21:23
Bal vampira, pravosudnih. :ne zna:
Radi se o onom krmku u cijem su se autosalonu prezderavali vukovarski suci.


nikad čula, ali i dobro je da je tako. :rolleyes: ne kužim da je nekom ovo uopće palo na pamet pustiti vanka. :flop:
inače, danas, ali to je uvijek-tomić odličan!

La Familia
08.05.2010., 21:34
nikad čula, ali i dobro je da je tako. :rolleyes: ne kužim da je nekom ovo uopće palo na pamet pustiti vanka. :flop:
inače, danas, ali to je uvijek-tomić odličan!

20 osječkih sudaca pilo na račun kontroverznog dilera Vlade Citroëna (http://www.jutarnji.hr/20-osjeckih-sudaca-pilo-na-racun-kontroverznog-dilera-vlade-citro-na-/747863/)

Biografija braće Čuljak: Satan se rezao žiletom i bio na robiji sa starijim Vladom (http://www.jutarnji.hr/biografija-brace-culjak--satan-se-rezao-ziletom-i-bio-na-robiji-sa-starijim-vladom-/751673/)

:facepalm:

Slazem se, Tomic odlican. :)

tilla
08.05.2010., 21:38
20 osječkih sudaca pilo na račun kontroverznog dilera Vlade Citroëna (http://www.jutarnji.hr/20-osjeckih-sudaca-pilo-na-racun-kontroverznog-dilera-vlade-citro-na-/747863/)

Biografija braće Čuljak: Satan se rezao žiletom i bio na robiji sa starijim Vladom (http://www.jutarnji.hr/biografija-brace-culjak--satan-se-rezao-ziletom-i-bio-na-robiji-sa-starijim-vladom-/751673/)

:facepalm:

Slazem se, Tomic odlican. :)

omilamajko, koji šljam od suca do tog vlade c.a.
majketi, da nisu znali s kime je vlado imao posla u 80.ima. sramotno!

meni jutarnji stiže po defaultu-bome danima ga nisam stigla otvorit, ali ovo je dno i onda još onaj haiku o toniju bleru objave. dno, dno, dno!

Davor000
09.05.2010., 02:29
20 osječkih sudaca pilo na račun kontroverznog dilera Vlade Citroëna (http://www.jutarnji.hr/20-osjeckih-sudaca-pilo-na-racun-kontroverznog-dilera-vlade-citro-na-/747863/)

Biografija braće Čuljak: Satan se rezao žiletom i bio na robiji sa starijim Vladom (http://www.jutarnji.hr/biografija-brace-culjak--satan-se-rezao-ziletom-i-bio-na-robiji-sa-starijim-vladom-/751673/)

:facepalm:

Slazem se, Tomic odlican. :)

Nekako mi je draži stariji Ivančićev članak kao odgovor na Tomićevo pitanje http://www.index.hr/vijesti/clanak/ukazanje-azbesta-u-koncertnoj-dvorani-vatroslav-lisinski-kome-smeta-smrt/440272.aspx. Dakle, jedan od odgovora Tomiću je da je tako zato što su navijači kroz prošlost bili skupina za regrutiranje nasilnika od strane te elite u Lisinskom. Lijepo je vidjeti "zlatnu mladež", djecu uglednih HDZ-ovaca i same te političare kako se oblače za "svečane" koncerte, ali budimo realni. Ne volim ni ja navijače kao subkulturu, ali ipak imam osjećaj da sve to trebamo uzeti sa zrnom soli.

schmokljan
09.05.2010., 15:52
o čemu se ovdi radi, pobogu?
jel bi ovo trebalo biti smiješno ili???
ise, da mi nije pretplata u pitanju - ne bi ni slovca više pročitala. :mad:

Bolje mu ide s mikrofonom. (http://www.youtube.com/watch?v=YYTfj7QFyuI)

Inače, opet se bave pitanjem za koga treba navijati (http://www.jutarnji.hr/za-koga-cete-navijati--hrvati-/761165/). Jergović će, iz mentalne higijene, za Srbiju i Sloveniju te sanja dan kad će se čuti pjesma "Neka pati koga smeta, komšija je prvak svijeta..." Čadež će za Argentinu jer u argentinskom dresu naslućuje beskraj i daljine. Dežulović za Englesku zbog Constableovih pejzaža i gotičkih katedrala, a Židak za Nizozemce zbog Dinama.

To je valjda politički korektno. Volio bih vidjeti tekst s uputuma protiv koga treba navijati.

tilla
09.05.2010., 15:54
Bolje mu ide s mikrofonom. (http://www.youtube.com/watch?v=YYTfj7QFyuI)

Inače, opet se bave pitanjem za koga treba navijati (http://www.jutarnji.hr/za-koga-cete-navijati--hrvati-/761165/). Jergović će, iz mentalne higijene, za Srbiju i Sloveniju te sanja dan kad će se čuti pjesma "Neka pati koga smeta, komšija je prvak svijeta..." Čadež će za Argentinu jer u argentinskom dresu naslućuje beskraj i daljine. Dežulović za Englesku zbog Constableovih pejzaža i gotičkih katedrala, a Židak za Nizozemce zbog Dinama.

To je valjda politički korektno. Volio bih vidjeti tekst za koga ne treba nikako navijati.
stvarno sam izgubila kompas od smijanja i zabave. meni se ovo ništa ne sviđa.
:o

edit; i kliknula sam na taj narodnjak. joj, joj, joj, mene joj, ovo nije istina. :mad: :visi:

schmokljan
09.05.2010., 16:23
Izgleda da se nismo razumjeli.

Kad sam napisao da mu ide bolje s mikrofonom - htio sam reći da je tip osvjedočena budala. Sam uradak je zaprepašćujuć. Čovjek se može ili smijati, ili plakati. Trećeg nema.

No, to je Vlado Čuljak, čovjek s dijagnozom.

Ali da ekipa navodno ozbiljnih novinara, čak i književnika, piše infantilne tekstove u kojima objašnjavaju za koga će navijati i za koga treba navijati - to je već potpuni sumrak pameti. Ali, i tu se daju primijetiti razlike - dok Dežulović i Čadež, recimo, tek samozadovoljno objašnjavaju zašto će oni osobno podržavati Englesku, odnosno Argentinu, Maximilien Jergović Robespierree sanja dan kad će na ulice Osijeka, Splita i Zagreba (u Rijeci je valjda već tako) izaći povorke i pjevati "Neka pati koga smeta, komšija je prvak svijeta...", nakon što Srbija osvoji SP u Južnoj Africi. A kako se to nikad neće dogoditi - preostaje mu samo prijeki sud. Ovo s prijekim sudom je moj zaključak, Jergović to nije otvoreno napisao, da se razumijemo.

tilla
09.05.2010., 16:39
Izgleda da se nismo razumjeli.

Kad sam napisao da mu ide bolje s mikrofonom - htio sam reći da je tip osvjedočena budala. Sam uradak je zaprepašćujuć. Čovjek se može ili smijati, ili plakati. Trećeg nema.

No, to je Vlado Čuljak, čovjek s dijagnozom.


ma jesmo, sve sam ukapirala. samo, pala sam s marsa jer slabo pratim sj. HR jer mi to nije previše bitno. ne da nešto sam ja pametnija ili zabavnija s juga-ali ne stignem nakon keruma i sličnih ridikula još i slavonske retaje ukebati.

ne čudi me dijagnoza-kod njih je loodilo očito nasljedno. :(

Davor000
09.05.2010., 20:20
Evo mali dodatak za Tomićev članak:http://www.jutarnji.hr/tko-je-uhiceni-bbb-marovic--glumi-u-zkm-u--svira-i-tuce-policajce/763068/. Zanimiljivo kako tobože fine zagrebačke građanske obitelji koje idu u Lisinski mogu sadržavati huligane. Tomićev je članak primjer kako se u medijima (dakle, Jutarnji) buržoazija pokušava prikazati kao uzor neobrazovanom plebsu. Stvarnost ga demantira.

walter
09.05.2010., 20:24
Tomićev je članak primjer kako se u medijima (dakle, Jutarnji) buržoazija pokušava prikazati kao uzor neobrazovanom plebsu. Stvarnost ga demantira.

Samo buržoazija sluša klasičnu glabzu? Neobrazovani je ne slušaju?

Jesi ti neki komesar?

Davor000
09.05.2010., 20:28
Samo buržoazija sluša klasičnu glabzu? Neobrazovani je ne slušaju?

To nisam nigdje napisao, niti to mislim. Ako pak hoćeš reći da neobrazovani ljudi lošeg materijalnog statusa idu u Lisinski, ZKM i slično, slobodno argumentiraj.

Jesi ti neki komesar?

Naravno. Evo, čak sam i takav seronja da bih rado ispravio ono jedno 'l' (umjesto dva) koje stoji u Tomićevom članku kod spominjanja Piazzolle.

ari peka nikkola
09.05.2010., 22:18
Ali da ekipa navodno ozbiljnih novinara, čak i književnika, piše infantilne tekstove u kojima objašnjavaju za koga će navijati i za koga treba navijati - to je već potpuni sumrak pameti.

Ne kužim, meni je to jedna od rijetkih simpatičnih stvari u jutarnjem unutar dugo vremenena koje sam pročitao u onako baš leđere uz jutaranju kavicu. Ako izuzmemo Jergovićevo trabunjaje, od kog sam odustao na početku jer sam ionako znao u kome će pravcu ići, čisto simpatičan nepretenciozan subotnji prilog. Žao mi samo što nitko neće navijat za Francuze sad kad ih svi mrze(ja budem :zubo:) al bože moj...:ne zna:

Brogan
09.05.2010., 23:23
Evo mali dodatak za Tomićev članak:http://www.jutarnji.hr/tko-je-uhiceni-bbb-marovic--glumi-u-zkm-u--svira-i-tuce-policajce/763068/. Zanimiljivo kako tobože fine zagrebačke građanske obitelji koje idu u Lisinski mogu sadržavati huligane. Tomićev je članak primjer kako se u medijima (dakle, Jutarnji) buržoazija pokušava prikazati kao uzor neobrazovanom plebsu. Stvarnost ga demantira.
ali Tomić je u tom tekstu namjerno karikirao, ne? To je Tomić...jebiga...nije on nikakav "dio mašine". Tomić, hej! Tomić! :zvrko: :tulum:
pijani vicevi na klupici u parku...u svrhu vica on vadi taj Lisinski i "buržoaziju"..

bio bi prevelika budaletina da ga stvarnost demantira u roku par sati.
zna i on kakav je diskretni šarm buržoazije. :D

Davor000
10.05.2010., 00:49
Zna i Buñuel. :mig:
Meni su često simpatični Tomićevi tekstovi, ali mogu, kao u ovome slučaju, navesti ljude da gledaju u krivom smjeru bez ikakve dublje refleksije. I nije mi naročito pametna ta fora da kada ispadne da i nisu baš ti ljudi iz Lisinskog nešto posebni da se vadi na "ja sam se samo šalio". To je pisanje bez odgovornosti.

Naravno, to može biti zabavno, ali ništa u tekstu ne upućuje na to da je sve nekakva apstraktna šala koja nema veze s pravim stanjem društva. Isto tako sam siguran da većina ljudi smatra da tekst ima veze sa stvarnošću. Važan je efekt članka, a ne možebitna Tomićeva namjera. Čovjek bi pomislio da su posjetitelji Lisinskog na višoj evolucijskoj ljestvi. Evo, bio sam neki dan na koncertu tamo i nisam izašao ništa inteligentniji negoli navijač poslije utakmice, niti sam se osjećao superiorno. Pogotovo znajući kakvi isprazni ljudi se tamo okupljaju. Navijači jesu često nasilni, ali su barem u mnogo većem udjelu autentični.

Ne opravdavam nasilnike, ali smatram da je usporedba navijača s posjetiteljima Škorinih šansona, Halida Bešlića, Puccinijevih ili Rossinijevih opera i Labuđevog jezera u Lisinskome promašena. Ima tu mnogo većeg šljama od svih tih navijača. Uzmi najgoreg navijača i najgoreg političara kojeg ponizno zabavljaju (ne)elitni muzičari i vidjet ćeš gdje veći problem. Eto, zato smatram da je Tomićev tekst promašen i obmanjujuć, koliko god se netko smijao.

Dlapek
10.05.2010., 10:43
Svaka čast Pofuku.
Konačno da netko Kamenskicu opere za godine njenoga stajanja za nekim pultom:ista frizura,isti teleći pogled, ista površna emisija za domaćice.....
Ali kad je Žmegača utrpala u Jergovićeve "prijatelje".....

Dlapek
10.05.2010., 10:49
Zna i Buñuel. :mig:
Meni su često simpatični Tomićevi tekstovi, ali mogu, kao u ovome slučaju, navesti ljude da gledaju u krivom smjeru bez ikakve dublje refleksije. I nije mi naročito pametna ta fora da kada ispadne da i nisu baš ti ljudi iz Lisinskog nešto posebni da se vadi na "ja sam se samo šalio". To je pisanje bez odgovornosti.

Naravno, to može biti zabavno, ali ništa u tekstu ne upućuje na to da je sve nekakva apstraktna šala koja nema veze s pravim stanjem društva. Isto tako sam siguran da većina ljudi smatra da tekst ima veze sa stvarnošću. Važan je efekt članka, a ne možebitna Tomićeva namjera. Čovjek bi pomislio da su posjetitelji Lisinskog na višoj evolucijskoj ljestvi. Evo, bio sam neki dan na koncertu tamo i nisam izašao ništa inteligentniji negoli navijač poslije utakmice, niti sam se osjećao superiorno. Pogotovo znajući kakvi isprazni ljudi se tamo okupljaju. Navijači jesu često nasilni, ali su barem u mnogo većem udjelu autentični.

Ne opravdavam nasilnike, ali smatram da je usporedba navijača s posjetiteljima Škorinih šansona, Halida Bešlića, Puccinijevih ili Rossinijevih opera i Labuđevog jezera u Lisinskome promašena. Ima tu mnogo većeg šljama od svih tih navijača. Uzmi najgoreg navijača i najgoreg političara kojeg ponizno zabavljaju (ne)elitni muzičari i vidjet ćeš gdje veći problem. Eto, zato smatram da je Tomićev tekst promašen i obmanjujuć, koliko god se netko smijao.

I što bi ta "autentičnost" na stadionu imala značiti ,u smislu evolucijske ljestvice ?
Tomić je duhovit i pogađa u sridu: koncert ozbiljne glazbe nije inspirativan u smislu bilo kakve agresije,dapače ako si tamo ,a "isprazan" si može te jedino uspavati.
A spavanje na koncertu je svakako prihvatljivije nego izbijanje policajskih očiju po utakmicama,ma kako bilo autentično.