PDA

View Full Version : Ovrha - postupak


stranice : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

swaschta
02.04.2006., 12:35
Dakle, banka je dala ovrsni zahtjev zbog duga po kreditu, rjesenje je doneseno, odredjen je i datum ovrhe ali za ovrsiti nema bas ne znam sto.
Pitanja:
1. Kakve su opce sanse da se netko pojavi na drazbi?
2. Sto se dogadja kada se ovrhom ne namiri dug? Ponavlja se dozivotno u nekim razdobljima (svakih 3 mjeseca ili ...)? Ili se dug otpisuje?

Hvala za odgovore.

Azriel_
02.04.2006., 19:24
Pitanja:
1. Kakve su opce sanse da se netko pojavi na drazbi?
2. .....Ili se dug otpisuje?


1. to ni dragi Bog nezna, .....
2. to nemoj niti ocekivat. banka nije drzava da otpisuje dug ....

swaschta
02.04.2006., 19:55
Zar kod nas ne postoji institucija bankrota? Sto ako se banka nema odakle naplatiti? A i ako ne zeli otpisati dug? Postoji li mogucnost nagodbe (ono u stilu: pola otpisemo pola naplatimo).

Vojky
02.04.2006., 20:35
Zar kod nas ne postoji institucija bankrota? Sto ako se banka nema odakle naplatiti? A i ako ne zeli otpisati dug? Postoji li mogucnost nagodbe (ono u stilu: pola otpisemo pola naplatimo).

Ne, kod nas nema institucije osobno bankrota. Čekati će da se zaposliš, dobiješ nasljedstvo ili nešto treće. A kamate idu.

Nagodba? Može, ako se dogovoriš s bankom - stvar tebe i banke.

johnny_b_good
14.04.2006., 08:41
Ne, kod nas nema institucije osobno bankrota. Čekati će da se zaposliš, dobiješ nasljedstvo ili nešto treće. A kamate idu.

Nagodba? Može, ako se dogovoriš s bankom - stvar tebe i banke.


Doduše ne mogu čekati do beskonačnosti. Prema trenutnoj praksi, ako se ovrhovoditelj ne naplati sa tekućeg računa u roku od 6 mjeseci dužan je promijeniti sredstvo ovrhe. Kod pokretnina i nekretnina ti postoje maksimalno tri javne dražbe i ako se i tu ne uspije banka u cijelosti naplatiti iz bilo kojeg razloga ovrha se obustavlja.

Taroth
14.04.2006., 12:07
ne obustavlja se ovrha...
uzmu ti koliko mogu, koliko imas...

imas 3 drazbe. Na prvoj je 100% procijenjene vrijednost, na drugoj 50%, na trecoj 33%.

ako se pojavi stranka koja je zainteresirana za kupnju nekretnine, tada se trazbina ustupa, te nema javne drazbe, ali tada kupac treba izvrsiti ovrhu (istjerati te), sto se u praksi ne radi, nego se ceka da banka kupi kucu, napravi preuzimanje i onda prodaje dalje...

johnny_b_good
14.04.2006., 12:17
Obustava ovrhe
Članak 67.
(1) Ako ovim Zakonom nije drukčije određeno, ovrha će se obustaviti po službenoj dužnosti, ako je ovršna isprava pravomoćno ukinuta, preinačena, poništena, stavljena izvan snage ili je na drugi način određeno da je bez učinka, odnosno ako potvrda o ovršnosti bude ukinuta.
(2) Ovrha će se obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti


Kako komentiraš stavak 2.?

swaschta
14.04.2006., 15:30
Taroth, nema nekretnine tako da se ut zbilja nema sto naplatiti. TV, DVD i to je to. A dug je daleko veci.

U svjetlu Johnny-jevog citata zakona, kako gledati na to? Znaci li obustava ovrhe ujedno i odustajanje od daljnjeg pokusaja naplate?

johnny_b_good
14.04.2006., 16:35
Taroth, nema nekretnine tako da se ut zbilja nema sto naplatiti. TV, DVD i to je to. A dug je daleko veci.

U svjetlu Johnny-jevog citata zakona, kako gledati na to? Znaci li obustava ovrhe ujedno i odustajanje od daljnjeg pokusaja naplate?

Upravo tako. Ovrha se obustavlja ali se može ponovo pokrenuti, što ovisi da li je potraživanje zastarjelo ili ne.

Povremena potraživanja, što uključuje i ovo tvoje zastarjevaju u roku od 3 godine, pa ti sad sam izračunaj.

Što se tiče pokretnina vjerovatno će pokušati ovrhu i na tome obaviti, ali nakon tri pokušaja i tu se ponavlja priča sa nemogučnošću provođenja ovrhe.

swaschta
14.04.2006., 16:52
Od kojeg se dana racuna zastara? Od dana kada je kredit proglasen dospjelim u cijelosti? Ili utuzenjem? Ili prvom drazbom? Ili...?

Vojky
14.04.2006., 17:14
Upravo tako. Ovrha se obustavlja ali se može ponovo pokrenuti, što ovisi da li je potraživanje zastarjelo ili ne.

Povremena potraživanja, što uključuje i ovo tvoje zastarjevaju u roku od 3 godine, pa ti sad sam izračunaj.


Zastarjevaju ukoliko se ne pokrene sudski postupak... U građanskom postupku nema apsolutne zastare!

johnny_b_good
14.04.2006., 19:53
Zastarjevaju ukoliko se ne pokrene sudski postupak... U građanskom postupku nema apsolutne zastare!

Naravno, to stoji, ali ako se ovrha ne može provesti onda se postupak obustavlja i zastara se ponovo vraća u igru.

A i ne vidim baš neku logiku da odmah po obustavljanju postupka ovrhovoditelj da novi prijedlog za ovrhu.

Vojky
14.04.2006., 20:35
Naravno, bitan čimbenik je upornost same banke. A banke JESU uporne, posebno ako je veći iznos u pitanju.

johnny_b_good
14.04.2006., 22:03
Od kojeg se dana racuna zastara? Od dana kada je kredit proglasen dospjelim u cijelosti? Ili utuzenjem? Ili prvom drazbom? Ili...?

Za svaku pojedinu ratu od dana njenog dospijeća.

johnny_b_good
14.04.2006., 22:06
Naravno, bitan čimbenik je upornost same banke. A banke JESU uporne, posebno ako je veći iznos u pitanju.

Mislim da nije veliki iznos u pitanju jer bi se banka malo bolje sigurala, naprimjer jamcem ili fiducijarnim vlasništvom na nekretnini.

Vjerovatno je neki manji iznos, pa će ih troškovi postupka primorati da odustanu.

swaschta
15.04.2006., 19:30
Rijec je o cca 15 000 €.

Vojky
15.04.2006., 20:16
Rijec je o cca 15 000 €.

To ti sigurno neće zaboravit. Dobro će paziti da neka radnja ne ode u zastaru, a osim toga, biti ćeš na vrhu crne liste, dakle zaboravi više ikada iti jedan kredit.

dr. Szmola
15.04.2006., 20:59
...hm čudno da nemaju neko jače osiguranje za takav iznos...o kojoj se banci radi? neka u rangu Sonic i sl.?

*Lillian*
15.04.2006., 23:01
Slucaj je slican, samo u mojem trpi jamac, bilo je rijec o kreditu za auto, dug cca 7 000 eura. Jamac posjeduje auto, da li ce u tom slucaju ovrha sjesti njemu na auto? Što ako u tom slučaju jamac prebaci (proda) auto blizem clanu obitelji da izbjegne naplatu-jer bi to bilo presumnjivo?

johnny_b_good
16.04.2006., 09:41
Slucaj je slican, samo u mojem trpi jamac, bilo je rijec o kreditu za auto, dug cca 7 000 eura. Jamac posjeduje auto, da li ce u tom slucaju ovrha sjesti njemu na auto? Što ako u tom slučaju jamac prebaci (proda) auto blizem clanu obitelji da izbjegne naplatu-jer bi to bilo presumnjivo?

Najvjerovatnije će prvo tebi uzeti auto, pa njegovom prodajom namiriti svoj kredit. Ako to iz xy razloga ne prođe onda kreću na jamca. Prvo će mu sjesti na plaću/mirovinu. Ako to ne uspije prelazi se na pokretnine ili nekretnine.

Što se tiče prebacivanja auta na bliskog člana obitelji, to nema apsolutno nikakve koristi, jer se takav ugovor poništi na bilo kojem ročištu za čitavih 5 minuta.

*Lillian*
16.04.2006., 17:14
Ovak-jadni ljudi vjerovali covjeku i bili mu jamci. On zbog razmirica vise ne zeli placat kredit, a dolazi iz imucne obitelji. Njegovi roditelji su bili vlasnici firme koja dobro posluje. Kad se to desilo on se namjerno prebacuje sa funkcije šefa na običnog šljakera sa kakti malim prihodima. Sada ovrha dolazi jamcima od kojih je jedan penzić i nemaju bogzna što osim auta. Oni su uložili žalbu tak da je ovrha za sad stala. Dal je moguce možda na sudu dokazat da dužnik nije siromašan pa da se dug ipak naplati od njega i njegove bogate obitelji ?Jel bilo takvih slučajeva?

Bhakti
16.04.2006., 18:53
To što njegovi roditelji imaju firmu nema nikakve veze sa njim, ako je tip prijavljen na minimalcu isto tako, možete mu stavit soli na rep, banka bira sama mogućnost naplate i ide tamo gdje misli da će se prije naplatiti tj. na jamce, a oni isto trebaju biti pametni i srediti si da kao primaju minimalac i sve pokretno i nepokretno prebaciti na nekog drugog, kad mulja ovaj nek muljaju i oni, inače će obrati bostan ko moj kum koji je jednoj pijanduri otplatio kredit, no on je malo korpulentan i poduzetan, te je tipa izmlatio i ispraznio mu radionicu prije banke te rasprodao strojeve preko oglasnika, čak je nešto i zaradio :) , nema tu milosti ;)

*Lillian*
16.04.2006., 19:35
To što njegovi roditelji imaju firmu nema nikakve veze sa njim, ako je tip prijavljen na minimalcu isto tako, možete mu stavit soli na rep, banka bira sama mogućnost naplate i ide tamo gdje misli da će se prije naplatiti tj. na jamce, a oni isto trebaju biti pametni i srediti si da kao primaju minimalac i sve pokretno i nepokretno prebaciti na nekog drugog, kad mulja ovaj nek muljaju i oni, inače će obrati bostan ko moj kum koji je jednoj pijanduri otplatio kredit, no on je malo korpulentan i poduzetan, te je tipa izmlatio i ispraznio mu radionicu prije banke te rasprodao strojeve preko oglasnika, čak je nešto i zaradio :) , nema tu milosti ;)

Thanks stari :top: to sam si i mislila, da se ne može naplatiti od negove obitelji. Ja im rekoh da se riješe auta, ak ovi muljaju, mogu i oni. Nije mi jasno ak ne uspije ovrha, znači ona se ponavlja, nema zastare i rastu kamate, pa šta će im onda i stan zaplijeniti ?!!

Bhakti
16.04.2006., 20:10
pa šta će im onda i stan zaplijeniti ?!!je nego, nisi čula za onaj slučaj gdje je isto neki poduzetnik uvalio jamce da mu otplaćuju kredit, jamac umro i sad izbacuju iz kuće njegovu kčer (nasljednicu) sa četvero djece, lopine kod nas mogu muljati do besvijesti, a pošteni uvijek nagrebu :flop:

swaschta
17.04.2006., 11:33
...hm čudno da nemaju neko jače osiguranje za takav iznos...o kojoj se banci radi? neka u rangu Sonic i sl.?

Rijec je bila o kreditu za auto (fiktivno) suduznik supruga a banka PBZ. Da se razumijemo, nije bilo zle namjere, jedno smo vrijeme otplacivali ali su neke stvari otisle suprotno od plana i sada je tako kako je. Dakle, uglavnom, nismo ''uvalili'' nikog drugog.

swaschta
17.04.2006., 11:36
To ti sigurno neće zaboravit. Dobro će paziti da neka radnja ne ode u zastaru, a osim toga, biti ćeš na vrhu crne liste, dakle zaboravi više ikada iti jedan kredit.

Ja kanim sve otplatiti jer mi je izgledno da cu to moci mozda unutar nekih 6 mjeseci. U tom slucaju mi se fucka i za crne liste, i tako ne zelim imati vise posla s bankama.

No, ipak, zanima me pitanje zastare, ovdje su bila podijeljena misljenja, od toga da je nema do toga da je 3 godine. Ako je ovo drugo, da li se zastara racuna od dana proglasenja cijelog kredita dospjelim? Produljuje li utuzenje, ovrha, drazba... racunanje zastare?

johnny_b_good
17.04.2006., 15:52
Ja kanim sve otplatiti jer mi je izgledno da cu to moci mozda unutar nekih 6 mjeseci. U tom slucaju mi se fucka i za crne liste, i tako ne zelim imati vise posla s bankama.

No, ipak, zanima me pitanje zastare, ovdje su bila podijeljena misljenja, od toga da je nema do toga da je 3 godine. Ako je ovo drugo, da li se zastara racuna od dana proglasenja cijelog kredita dospjelim? Produljuje li utuzenje, ovrha, drazba... racunanje zastare?

Da razjasnimo tu zastaru jednom za svagda. Ako je postupak ovrhe u tijeku zastare nema ni pod milim bogom. Koliko dugu traje postupak nije bitno.

Ako se postupak ovrhe obustavi zastara ponovo počinje teći. Da to slikovito objasnim.

Ako ti je rata (bilo koja) dospjela na naplatu 1. lipnja 2000. i banka nije pokrenula ovrhu, zastara za tu ratu nastupa 1. lipnja 2003.

Ako je banka pokrenula postupak ovrhe prije 1. lipnja 2003. i ovrha je još uvijek u tijeku (računaj danšnji datum) potraživanje banke NIJE u zastari, jer je postupak pokrenut prije 1. lipnja 2003.

Međutim ako se postupak ovrhe obustavi iz bilo kojeg razloga (što uključuje i nemogućnost naplate) te banka nakon 1. lipnja 2003. podnese prijedlog za ovrhu u kojem je uključena i ta rata, onda je to potraživanje u zastari.

Oped, moguće da nisu sva potraživanja u zastari, već samo one rate kojima je datum dospijeća bio više od 3 godine prije podnošenja prijedloga za ovrhu.

I svakako da ne zaboravimo, ovo je obavezno za napomenuti. Sudovi/javni bilježnici ne paze na zastaru po službenoj dužnosti, već je ovršenik dužan istaknuti prigovor zastare na određena potraživanja!!!!!

Santamaria
17.04.2006., 19:22
Upravo sam slušala na TV kako banke oduzimaju imovinu ljudima koji su umrli a nemaju nikakvog nasljednika.Pa ljudi moji što se ovo dešava u ovoj državi!Ako im ne platiš ratu kredita na vrijeme oni ti pored svojih redovnih kamata naplaćuju i zatezne, pa ako i dalje kasniš na te zatezne dodaju još kamata.A naša "pravna" država šuti , nema je za čuti.Svi li nas pljačkaju u p.m. a mi nemamo muda da kažemo što ih ide.Mi smo svi u službi države koja ne štiti naša prava ni u kom smislu, umjesto da bude obrnuto. Ja osobno od ove države ne očekujem ništa i ne nadam se nićem boljem, jer dok kod nas profunkcionira sve mi ćemo biti davno pokojni. Što se tiće zakona, mogu oni postojati na papiru, ali u praksi aa.

Vojky
17.04.2006., 21:05
Upravo sam slušala na TV kako banke oduzimaju imovinu ljudima koji su umrli a nemaju nikakvog nasljednika.Pa ljudi moji što se ovo dešava u ovoj državi!Ako im ne platiš ratu kredita na vrijeme oni ti pored svojih redovnih kamata naplaćuju i zatezne, pa ako i dalje kasniš na te zatezne dodaju još kamata.A naša "pravna" država šuti , nema je za čuti.Svi li nas pljačkaju u p.m. a mi nemamo muda da kažemo što ih ide.Mi smo svi u službi države koja ne štiti naša prava ni u kom smislu, umjesto da bude obrnuto. Ja osobno od ove države ne očekujem ništa i ne nadam se nićem boljem, jer dok kod nas profunkcionira sve mi ćemo biti davno pokojni. Što se tiće zakona, mogu oni postojati na papiru, ali u praksi aa.

U čemu je problem?

Ako ti se ne sviđaju bankarski krediti - plaćaj sve u gotovini, nitko te na kredit ne prisiljava. U Hrvatskoj inače postoji Zakon o kamatama, tako da ništa nije nejasno: http://www.poslovniforum.hr/zakoni/kamatama.asp . Ukoliko banka postupa protivno ugovoru ili zakonima, imaš je pravo tužiti i sud će ti dati za pravo.

Ono što se kod nas javlja kao "problem" je što ljudi bankama potpisuju sve i sva, a osnovno načelo obveznih odnosa je sloboda ugovaranja - država te tu, poštujući tvoje ustavno pravo na slobodu gospodarski odnosa, vrlo ograničeno štiti od vlastite gluposti. A način obračuna kamata je u svakom kreditu vrlo jasno ugovoren. Shvati da uloga kapitalističe države nije da se brine za tebe, već za poštivanje slobodno ugovorenog odnosa između tebe i banke. Nismo u socijalizmu, pa je bilo dobar socijalistički trudbenik vs. zločesta banka i od toga nasljeđeno povlašćivanje dužnika po svakoj osnovi (što nam je donijelo stotine problema, od problematične naplate alimentacija nadalje).


Glede toga na TV, ukoliko nasljednici ne postoje, imovina još od rimskog prava ide fisku (danas - općini), ali naravno da će se prvo oduzeti dugovi koje je pokojnik imao, isto bi bilo kao da nasljednici postoje. Ukoliko je dakle netko naslijedio stan kupljen na kredit - može birati: nastaviti vraćati taj kredit, ili da se stan proda, novac banci a njemu ukoliko ostane. Nasljeđuje se imovina - a ona ima i aktivu i pasivu. Jedino je ograničenje - sami dugovi se ne mogu naslijediti, tj. nasljeđuju se do visine postojeće imovine, nasljednici se ne mogu opteretiti dugovima pokojnika. Ništa tu nije ni novo ni nejasno, niti specifično hrvatski izum.

Vojky
17.04.2006., 21:18
Dal je moguce možda na sudu dokazat da dužnik nije siromašan pa da se dug ipak naplati od njega i njegove bogate obitelji ?Jel bilo takvih slučajeva?

Ne, to nikog ne zanima, jamac je svojom slobodnom voljom potpisao da će biti jamac, to je njegova odluka za koju odgovara. Njemu ostaje inače pravo regresne tužbe, tj. može tužiti prvog dužnika građanskom parnicom da mu vrati ono što je ovaj platio kao jamac.

Iskreno, nije mi jasno kako ljudi nasjedaju na takve stvari... Biti jamac nekome van najuže familije, ne bih ni u snu... Valjda je ljudima ostalo od socijalizma kada su po firmama potpisivali preko marende jedni drugima da će bit "žirant". :confused:

tilla
17.04.2006., 21:24
Upravo sam slušala na TV kako banke oduzimaju imovinu ljudima koji su umrli a nemaju nikakvog nasljednika.Pa ljudi moji što se ovo dešava u ovoj državi!Ako im ne platiš ratu kredita na vrijeme oni ti pored svojih redovnih kamata naplaćuju i zatezne, pa ako i dalje kasniš na te zatezne dodaju još kamata.A naša "pravna" država šuti , nema je za čuti.Svi li nas pljačkaju u p.m. a mi nemamo muda da kažemo što ih ide.Mi smo svi u službi države koja ne štiti naša prava ni u kom smislu, umjesto da bude obrnuto.
oćeš li mi objasnit zapravo kako bi te država trebala štitit ako ti ne plaćaš ratu kredita:confused:

ZgSash
18.04.2006., 12:10
jedini prihvatljivi nacin "zastite" bi bio duznika smjestiti u zatvor na prisilni rad i od toga naplacivati dug
ako ste znali uzeti kredit , trebali ste ga znati i otplacivati
kaj bi rekli da ste nekome posudili novac i taj je vas izigrao???

swaschta
18.04.2006., 18:47
Djelomicno si u pravu. Pogotovo kada je rijec o ljudima koji su svjesno isli na ''uvaljivanje'' drugih.

No, postoje i objektivne okolnosti koje nekoga prijece da uredno podmiruje svoje obveze. Ako malo razmislis, naci ces ih i sam.

Ali, isto je tako istina i da banka ide linijom manjeg otpora... lakse je oderati jamca-umirovljenika nego aktivirati neka druga sredstva naplate, zar ne? I u tome i jest problem. Naime, banka bi i na druge nacine mogla doci do svojeg novca ali to bi podrazumijevalo da bi netko u toj banci nesto trebao i raditi. Ovako, posaljes ovrhu na mirovinu/placu jamca i stvar je rijesena.:flop:

Santamaria
18.04.2006., 20:30
ovdje se ne radi o nikakvim kreditima već o ušteđevini koju netko posjeduje a nema je kome ostaviti.Jest ,to je istina da te država ne treba i ne mora štititi ako ne otplačuješ kredit to je valjda svima jasno ali isto tako valjda ti je jasno da su kod nas bankovni krediti i kamate koje idu uz njih nenormalne.To nije nikakvo čudo s obzirom da svi znamo da Hrvatska ne posjeduje više ni jednu banku, jer su ih pokupovali stranci, koji budi uzgred rečeno , u svojim državama daju i te kako povoljnije kredite sa i te kako povoljnijim kamatama.Kad već spominješ bivši sistem ,jest ne živimo više u njemu na žalost jer je on znao zaštititi prava malog čovjeka koji je danas prepušten na milost i nemilost ovom divljem kapitalizmu i lopovima kojih ima na svakom koraku.Ja jesam za to da u društvu mora postojati progres i da ne možemo ostati na onom na ćemu smo bili ali nisam za ovo što se dešava kod nas,Koji to sudovi štite tvoja prava molim te lijepo .Ajde se obrati sudu sa tužbom prema nekoj pravnoj instituciji pa češ vidjeti koliko će trajati taj proces, za razliku od toga ako tebe država tuži to ide po kratkom postupku. Osim toga danas ljudi dižu kredite da bi preživjeli a ne iz objesti .

Vojky
18.04.2006., 23:09
Djelomicno si u pravu. Pogotovo kada je rijec o ljudima koji su svjesno isli na ''uvaljivanje'' drugih.

No, postoje i objektivne okolnosti koje nekoga prijece da uredno podmiruje svoje obveze. Ako malo razmislis, naci ces ih i sam.


U tom slučaju uvijek postoji mogućnost dogovora s bankom, njoj je u interesu da se kredit uredno vrati, tako zarađuje najviše.


Ali, isto je tako istina i da banka ide linijom manjeg otpora... lakse je oderati jamca-umirovljenika nego aktivirati neka druga sredstva naplate, zar ne? I u tome i jest problem. Naime, banka bi i na druge nacine mogla doci do svojeg novca ali to bi podrazumijevalo da bi netko u toj banci nesto trebao i raditi. Ovako, posaljes ovrhu na mirovinu/placu jamca i stvar je rijesena.:flop:

Dakle, ti si za to da se mjesto aktiviranja jamaca odmah prodaju hipoteke, ljudi bacaju na ulicu ili zatvaraju obrti, strojevi prodaju na dražbi, gazda i radnici na burzu? Ako postoje jamci - naravno da će se oni prvi aktivirati, jer je to a) sukladno ugovoru, b) socijalno, c) optimalno po sve (takav jamac ne gubi pravo regresne tužbe). Drugačije rješenje bi jamce učinilo izlišnima, a krediti bi poskupjeli jer bi naplata bila teža.

Uglavnom, u socijalnoj državi se krajnje mjere, aktiviranje hipoteke, izbjegavaju, jer šalju ljude na ulicu i uništavaju proizvodnju (uzimanje auta koji je uzet na kredit i leasing ne spominjem, auto nije socijalna kategorija osim ako čovjek ne vozi taxi). A ponavljam - tko osjeća da bi mi bio problem plaćati tuđi dug, što ima biti jamac?

Vojky
18.04.2006., 23:17
ovdje se ne radi o nikakvim kreditima već o ušteđevini koju netko posjeduje a nema je kome ostaviti.


Kratko i jasno - ako nema oporuke, takva imovina pripada općini ili gradu. I to već nekih 2000 godina, to je načelo rimskog prava.


Jest ,to je istina da te država ne treba i ne mora štititi ako ne otplačuješ kredit to je valjda svima jasno ali isto tako valjda ti je jasno da su kod nas bankovni krediti i kamate koje idu uz njih nenormalne.To nije nikakvo čudo s obzirom da svi znamo da Hrvatska ne posjeduje više ni jednu banku, jer su ih pokupovali stranci, koji budi uzgred rečeno , u svojim državama daju i te kako povoljnije kredite sa i te kako povoljnijim kamatama.


Da, daj malo brojeva? Kredit za stan se dobiva već s kamatom ispod 4%, što je dosta teško naći i u najrazvijenijim državama. Što se tiče potrošačkih - da skupi su, ali kredit za auto i slično ionako nije socijalna kategorija.


Kad već spominješ bivši sistem ,jest ne živimo više u njemu na žalost jer je on znao zaštititi prava malog čovjeka koji je danas prepušten na milost i nemilost ovom divljem kapitalizmu i lopovima kojih ima na svakom koraku.Ja jesam za to da u društvu mora postojati progres i da ne možemo ostati na onom na ćemu smo bili ali nisam za ovo što se dešava kod nas,


Da, znao je zaštiti dužnika, pa je onda bilo popularno da drugi plaćaju nečije dugove, alimentacije i slično. Kome se ne diže kredit - slobodno mu je da ga ne diže.


Koji to sudovi štite tvoja prava molim te lijepo .Ajde se obrati sudu sa tužbom prema nekoj pravnoj instituciji pa češ vidjeti koliko će trajati taj proces, za razliku od toga ako tebe država tuži to ide po kratkom postupku.


Da? Kakavom postupku? Navedi konkretne primjere, članke procesnih zakona kod kojih država ima pravo na bilo koju povlasticu i prosječno trajanje spora (sve se to može naći). Posebno, ako si imala nekih problema, navedi konkretno trajanje postupka i koliko je bio brži ako je država tužila? Kao prvo, u kakvim si to sporovima s državom, osim ako nisu npr. neki porezni ili carinski prigovori? Kod npr. prekršaja, dugo trajanje postupka ide jako na ruku građanima, jer prilično toga zastari, dugo trajanje postupka šteti i državi i građanima, nema tu pravila.

Ali, na ovom Forumu volimo biti konkretni - dakle obrazloži svoje tvrdnje konkretno.


Osim toga danas ljudi dižu kredite da bi preživjeli a ne iz objesti .

Ne znam je li ti netko rekao, ali shvaćati banku kao karitativnu ustanovu je jako pogrešno gledište.

Povlađivati dužniku na način da se potraživanje ne može naplatiti - samo povećava kamatne stope onima koji pošteno otplaćuju kredite, jer će banka uredno uračunati rizik u svoje poslovanje.

No, jedini problem u svemu ovome je što ljudi počesto kredit smatraju za poklon ili ne računaju koliko neko dobro (npr. auto) košta van kredita (održavanje, registracija, osiguranje, gorivo). Kredit je često samo jedna od stavki, a to se zaboravi. A onda bude problema.

swaschta
19.04.2006., 17:56
Vojky, stoji ono sto si rekao, ali ipak i dalje smatram da:
a) banke nemaju strpljenja
b) traze najjednostavnije i najsigurnije nacine naplate a to su u pravilu jamci

Cinjenica da kao jamac mozes tuziti duznika nije bas utjesno. Zasto bi ga ti kao jamac tuzio i pokusavao naplatiti dug koji tebi naplacuje banka, a ona to nije spremna uciniti (odnosno, to joj je zadnja pomisao)? Ocito je rijec o procesu koji traje i kosta. Jednostavnije je to baciti na jamca, zar ne?

dr. Szmola
19.04.2006., 18:03
Jednostavnije je to baciti na jamca, zar ne?

pa to je i smisao ugovora o jamstvu! šta bi ti napravio da imaš dužnika od kojeg se ne možeš naplatiti i jamca od kojeg možeš? tužio bi glavnog dužnika? ma naravno...
...nema tu milosti nikakve, šta je brže to je i jeftinije i točka... a ljudi će valjda pomalo naučiti...

janus
06.06.2006., 02:02
Bog svima,

evo ovako: danas mi je supruzi došao Prijedlog za ovrhu i Rješenje o ovrsi radi neplačenih VIP-ovih računa. Ugovor je sklopljen u travnju 2005. Prijedlog je stigao iz ureda javnog bilježnika, ne suda, pa me zanima u čemu je "kvaka"?

Dalje u tom prijedlogu kaže da se ovrha može izvršiti na cjelokupnoj pokretnoj i nepokretnoj imovini koja pripada ovršeniku. Jeli to znači da če mi doč doma uzet televiziju, kompjuter, hlače majice itd? Šta ako komjuter ili TV nisu moji već posuđeni od treće osobe?

Adresa na koju je poslat prijedlog za ovrhu je stara adresa na kojoj više ne živimo, pa me interesira da li u slučaju ovrhe dolaze na tu adresu?

Ukoliko ne mogu odnosit televiziju, odječu itd., nekretnine nemamo ni supruga ni ja i oboje smo nezaposleni s malim djetetom, šta onda? Kako se rješava ova situacija?

Takođe me zanima kako se provodi postupak ovrhe, točnije da li samo zakucaju na vrata bez ikakve najave ili...?

Unaprjed zahvalan,

Janus

janus
06.06.2006., 12:45
Nitko za pomoć??? :confused:

Nipple Twister
07.06.2006., 09:56
A šta da ti se kaže? Nezaposleni s malim djetetom uzimat mobitel na pretplatu (vjerovatno) znajući da ga ne možeš platiti... Možda si poslušao savjet nekoga od pametnjakovića s podforuma dole da se može davat krivi JMBG , kriva adresa itd. Na ovrhu ti mislim dođe samo službenik s nosačima, a ako te nema ili radiš probleme zovu policiju pa te oni nađu i dođu u pomoć. O kojoj cifri se radi?

Ne znam pod kojim okolnostima je došlo do toga pa ne želim da zvuči kao da te pljujem, ali zašto si se išao uopće uvalit u to?

Uglavnom naći će te sigurno , a za pravni savjet pričekaj Vojkya...

Katrin
07.06.2006., 10:06
Bog svima,

evo ovako: danas mi je supruzi došao Prijedlog za ovrhu i Rješenje o ovrsi radi neplačenih VIP-ovih računa. Ugovor je sklopljen u travnju 2005. Prijedlog je stigao iz ureda javnog bilježnika, ne suda, pa me zanima u čemu je "kvaka"?

nije kvaka, javni biljeznici su 'preuzeli' ovrhe i ostavinkse rasprave.

Vojky
07.06.2006., 10:43
Ukoliko ne mogu odnosit televiziju, odječu itd., nekretnine nemamo ni supruga ni ja i oboje smo nezaposleni s malim djetetom, šta onda? Kako se rješava ova situacija?

Takođe me zanima kako se provodi postupak ovrhe, točnije da li samo zakucaju na vrata bez ikakve najave ili...?


Ako nema sredstava i imovine - fino će čekati da se zaposlite, pa uzeti s kamatama, čist posao. Jeste trošili - platite. Niste trošili - žalite se.

I da, ako ste prijavljeni na krivoj adresi, još može doći i čestitka od prekršajnog suca.

tilla
07.06.2006., 10:52
pa televiziju mogu odnjet; znam di su odnjeli auto zbog mob duga.
a koliki je dug?

splicanka4zagreb
07.06.2006., 11:27
Neću se naslađivat, al šta bi ti: lajat na mobitel a ne plaćat račun!!!

Ovrhe su preuzeli na sebe javni bilježnici i sad će svi hebat ježa. Njima je u interesu stvar brzo završit i više neće bit izvlačenja s neplaćanjem računa.

Vojky
07.06.2006., 11:39
pa televiziju mogu odnjet; znam di su odnjeli auto zbog mob duga.
a koliki je dug?

Mogu i TV, ali ne uvijek - trebao bi ostati neki RTV prijemnik radi ustavne slobode prava na informiranje. Postoje neki uobičajeni obrasci kod uzimanja, npr. obrtiniku će uzeti limuzinu, ali ne i pick-up koji mu služi za posao.

Ali, mogu i sačekat, pa onda na plaću izravno (najjednostavnije). A dug će naravno rasti u međuvremenu.

tilla
07.06.2006., 11:49
dobro, ali recimo da dodju u pljenidbu i jedino što je ok je štojaznam sony televizija.
što onda?

Vojky
07.06.2006., 11:52
dobro, ali recimo da dodju u pljenidbu i jedino što je ok je štojaznam sony televizija.
što onda?

Pitaj kojeg ovrhovoditelja, ja znam samo načela.

Prije će sačekati da se netko zaposli i uzeti jednostavno lovu. Ali, generalno ne možeš sve uzeti, ljudima mora ostati neki životni minimum. Također, još nisu otvorene (a predviđene prošle godine) komisijske prodavaonice za zaplijenjenu robu, pa se sitne stvari ni ne isplate, jer bi trebalo ići u stan na dražbu, a to ljudi baš i ne vole radit.

tilla
07.06.2006., 11:53
jep, ali o kojem životnom min. pričamo kad se uzelo mob na pretplatu :misli:?
meni se to čini ko loš razlog; kad dodje račun na naplatu.

Vojky
07.06.2006., 11:57
jep, ali o kojem životnom min. pričamo kad se uzelo mob na pretplatu :misli:?
meni se to čini ko loš razlog; kad dodje račun na naplatu.

Ma, ono neće ti uzet krevet i špaher, na to mislim... :) Vazu dinastije Ming hoće.

tilla
07.06.2006., 11:58
he, ali ti moš u medjuvremenu maknut sve vridno iz stana.
ostavit najnužnije dok ne prodju kroz stan.

Vojky
07.06.2006., 12:18
he, ali ti moš u medjuvremenu maknut sve vridno iz stana.
ostavit najnužnije dok ne prodju kroz stan.

Prvo će doć popisat, pa onda dražba. :)

A i obično se kad-tad netko zaposli. A onda dođe sve s kamatama.

splicanka4zagreb
07.06.2006., 13:15
dobro, ali recimo da dodju u pljenidbu i jedino što je ok je štojaznam sony televizija.
što onda?

A onda možda tvojoj ženi zapljene muža:rofl: :rofl: :rofl:

janus
07.06.2006., 14:19
A šta da ti se kaže? Nezaposleni s malim djetetom uzimat mobitel na pretplatu (vjerovatno) znajući da ga ne možeš platiti... Možda si poslušao savjet nekoga od pametnjakovića s podforuma dole da se može davat krivi JMBG , kriva adresa itd. Na ovrhu ti mislim dođe samo službenik s nosačima, a ako te nema ili radiš probleme zovu policiju pa te oni nađu i dođu u pomoć. O kojoj cifri se radi?

Ne znam pod kojim okolnostima je došlo do toga pa ne želim da zvuči kao da te pljujem, ali zašto si se išao uopće uvalit u to?

Ništa od toga. Onda san radija i stvarno živija na staroj adresi. U medjuvremenu osta san bez posla, zena mi je imala tesku operaciju i trebalo je podmazat doktore. I odtad samo loša srića.:flop:

janus
07.06.2006., 14:35
jep, ali o kojem životnom min. pričamo kad se uzelo mob na pretplatu :misli:?
meni se to čini ko loš razlog; kad dodje račun na naplatu.

Računi su se uredno plačali dok nisan izgubija posal, a ušteđevina otišla...reka san već di.

janus
07.06.2006., 14:39
Prvo će doć popisat, pa onda dražba. :)

Jeli to oni samo pokucaju na vrata ili i tu ima neki postupak?
Šta ako neke stvari nisu moje, nego mi ih je frend posudija? Kako se onda to dokazuje?
E da, i koliko im otprilike treba da krenu u akciju?

Hvala na odgovorima.

tilla
07.06.2006., 15:00
Računi su se uredno plačali dok nisan izgubija posal, a ušteđevina otišla...reka san već di.
ajd nema veze s ovime; ali u vipu nisu imali sluha ili nisi ni probao obustavit pretplatu:confused:

tilla
07.06.2006., 15:03
A onda možda tvojoj ženi zapljene muža:rofl: :rofl: :rofl:
pa ne znam meni nije smiješno; da neko uzima pretplate, a tanak je s lovom.
u tom slučaju; bi zaista da mi zapljene muža:eek:

Vojky
07.06.2006., 15:04
Jeli to oni samo pokucaju na vrata ili i tu ima neki postupak?
Šta ako neke stvari nisu moje, nego mi ih je frend posudija? Kako se onda to dokazuje?
E da, i koliko im otprilike treba da krenu u akciju?

Hvala na odgovorima.

Ako su u tvom prostoru, onda su tvoje dok ne dokažeš (ti) suprotno. Vrijeme ovisi od suda do suda...

Najpametnije ti je javiti se pisano VIP-u, obijasniti problem (s nekim papirima), predložiti da to platiš u ratama, a da obustave ovrhu. Ovako ćeš samo platiti više.

janus
07.06.2006., 16:32
OK, hvala Vojky, pokušaću, pa javim šta je bilo.

Tinchi
07.06.2006., 17:07
Ako su u tvom prostoru, onda su tvoje dok ne dokažeš (ti) suprotno. Vrijeme ovisi od suda do suda...

Najpametnije ti je javiti se pisano VIP-u, obijasniti problem (s nekim papirima), predložiti da to platiš u ratama, a da obustave ovrhu. Ovako ćeš samo platiti više.Slažem se :top:
Vjerojatno će odmah prihvatiti da plaćaš u ratama. Nitko pare ne odbija :D

coflek
07.06.2006., 19:14
Ne vjerujem da ce VIP sada prihvatiti bilo kakav dogovor. Zato sto oni sporne slucajeve daju firmi koja ih zastupa u sporovima. a pogotovo ako je vec doslo do ovrhe. Inace, ako je rjesenje o ovrsi doslo na tudju adresu, mogao bi prouzrociti probleme vlasniku na toj adresi. naime, morao bi obavijestiti doticnog o tome, jer taj mora dokazati da nema nista s tvojim racunima i da su te stvari u stanu njegove a ne tvoje.

Vojky
07.06.2006., 19:41
Ne vjerujem da ce VIP sada prihvatiti bilo kakav dogovor.

Vip zanima lova, a ovrha na stvarima (čovjek je nezaposlen) je spora i neučinkovita. Stoga, nema razloga da ne pristanu na dogovor.

Madame Hooch
07.06.2006., 19:45
Vip zanima lova, a ovrha na stvarima (čovjek je nezaposlen) je spora i neučinkovita. Stoga, nema razloga da ne pristanu na dogovor.

OK , ali kakav dogovor može ponuditi netko bez zaposlenja i stalnih prihoda, opterečen dugovima na sve strane, bez imovine ... šta se stvarno u tom novom sistemu naplate putem bilježnika događa sa dužnikom ?

coflek
07.06.2006., 20:03
Vip zanima lova, a ovrha na stvarima (čovjek je nezaposlen) je spora i neučinkovita. Stoga, nema razloga da ne pristanu na dogovor.

Pa naravno da bi im bilo najbolje da pristanu na dogovor i obrocno placanje. No, oni nisu nimalo fleksibilni a vec je to u postupku ovrhe...
A prije toga VIP salje opomene i tad se josh moze nekaj.
Ovisi i o kojoj je sumi rijec. pa jos svi troskovi vezani za pokretanje ovrhe...
Naravno da Janusu zelim da to rijesi na najbolji moguci nacin.

janus
08.06.2006., 20:42
Evo baš danas mi je supruga nazvala javnog bilježnika i raspravila s njime. Javni bilježnik je bio jako prijazan, i nakon što mu je izložila naš problem čovik je odredio da se dati iznos uplati na 12 rata s time da prvu ratu treba uplatit u roku 8 dana i faksirat kopiju uplate, a postupak ovrhe biće obustavljen. Dakle, ipak odvjetnici i javni bilježnici su ljudi od krvi i mesa i imaju dušu. Eto, izgleda da je to sad rješeno.

Dakle svi vi koji ste u sličnoj situaciji ( a sudeći po nekim info, nema nas bas malo), sad znate kako rješit situaciju.

Vojky
08.06.2006., 20:52
Eto, izgleda da je to sad rješeno.


Super, drago mi je da je to riješeno!

janus
08.06.2006., 21:10
Super, drago mi je da je to riješeno!

Hvala prika;)

jamac2007
25.01.2008., 19:20
da li alimentacija,po novom zakonu ima prednost pred svim ostalim ovrhama

jamac2007
25.01.2008., 19:25
da li pravila za jamce vrijede i za suduznike ,sto se tiče regresne tužbe,i da li alimentacija ima prednost pred ostalim ovrhama

Azaleja
27.01.2008., 09:45
Da, alimentacija ima prednost pred svim ostalim ovrhama, i može ići više od 1/3 plaće-piše u novom obiteljskom zakonu.

genie
03.03.2008., 15:00
Jedan sam od ovršenika u sudskom procesu. Za ovrhu nisam znao,nego sam dobio rješenje o ovrsi na moju nekretninu,koju sam stekao nasljeđivanjem od oca a ovrha se odnosila na oca.Ovrhu i ostavinski postupak vodio je isti sudac,ali na ostavini nije spomenuo da postoji ovrha,već je 3 mjeseca nakon smrti oca donio ovrhu na njegovu mirovinu iako je znao da je mrtav.Da li je to u skladu sa zakonom?

Nakon pravomoćnosti ostavine ovrhovoditelj je predložio nastavak ovrhe a u prijedlogu je i moje ime.Dali me je sud bio dužan o tome obavijestiti?:confused:

genie
04.03.2008., 12:16
nitko :confused:

sunce,more
06.03.2008., 11:48
rastavljena sam sporazumno i imam rjesenje koje je pravomocno. Znaci otac mog djeteta je obavezan od tog i tog datuma uplacivati toki iznos na moj racu, posto gospodin to nije uredno radio godinu dana predala sam sve odvjetnici koja je rekla da sad ona samo salje prijedlog za ovrhu na njegovu placu. E sad mene zanima koliko taj postupak moze trajati i ima li on neki nacin da to sve odugovlaci.
Unaprijed zahvaljujem....

mish mali
06.03.2008., 13:16
Postupak je slijedeći: Odvjetnica šalje prijedlog za provođenje ovrhe nadležnom sudu. Sud donosi rješenje koje se šalje vašem bivšem i njegovom poslodavcu budući se radi o ovrsi na plaću. Nakon što oni prime rješenje o ovrsi, ono postaje pravomoćno i poslodavac vašeg ex je dužan postupiti po istom i zapljenjivati do 1/3 njegove plaće i prebacivati ga na račun. On može odugovlačiti na način da ne primi rješenje, koje se šalje preporučeno poštom. Sve dok ga on ne primi rj. ne može biti pravomoćno pa poslodavac ne može zaplijeniti taj iznos. Po mojoj procjeni - od dna kad odvjetnica pošalje prijedlog na sud pa do donošenja rj. cca. mjesec dana, slanje poštom pa još osam dana od primitka rješenja nastupa pravomoćnost - naravno u slučaju da ga ex primi.-..

Nadam se da sam pomogla, a ako sam nesto krivo navela, neka me netko od kolega ispravi! Sretno

mish mali
06.03.2008., 13:20
Nakon što ovršenik umre dolazi do prekida postupka dok ne prođe ostavinska rasprava i nakon nje sud donosi rješenje kojim poziva nasljednike da preuzmu ovrhu u toj pr. stvari. Dakle, dobijete rj kojim vas se poziva da to učinite, koliko ja znam nema nikakve druge posebne obavijesti

sunce,more
07.03.2008., 12:02
Postupak je slijedeći: Odvjetnica šalje prijedlog za provođenje ovrhe nadležnom sudu. Sud donosi rješenje koje se šalje vašem bivšem i njegovom poslodavcu budući se radi o ovrsi na plaću. Nakon što oni prime rješenje o ovrsi, ono postaje pravomoćno i poslodavac vašeg ex je dužan postupiti po istom i zapljenjivati do 1/3 njegove plaće i prebacivati ga na račun. On može odugovlačiti na način da ne primi rješenje, koje se šalje preporučeno poštom. Sve dok ga on ne primi rj. ne može biti pravomoćno pa poslodavac ne može zaplijeniti taj iznos. Po mojoj procjeni - od dna kad odvjetnica pošalje prijedlog na sud pa do donošenja rj. cca. mjesec dana, slanje poštom pa još osam dana od primitka rješenja nastupa pravomoćnost - naravno u slučaju da ga ex primi.-..

Nadam se da sam pomogla, a ako sam nesto krivo navela, neka me netko od kolega ispravi! Sretno

Thanks!
Samo nisam razumila ovaj dio, rjesenje se salje njemu i poslodavcu i obe strane moraju primiti kako bi bilo pravomocno, jel tako? A ako poslodavac prim a on ne, sta onda...
Sorry malo sam dosadna, ali laik sam

mish mali
07.03.2008., 13:08
Bitno je da on primi, jer sve dok ne primi ne može se staviti klauzula pravomoćnosti. Ako on ne primi, postoje neke šeme s dostavom preko suda ili putem oglasne ploče, ali nisam sigurna kako to ide

Nisam Kriv
07.06.2008., 17:36
Primjer:
Za neku uslugu gdje se računi ispostavljaju mjesečno zastara je godinu dana.
Pokretanjem ovršnog postupka zastara se prekida.

Što ako je ovrha npr. poslana javnom bilježniku u 10.-tom mjesecu 2007. godine
a vi taj prijedlog za ovrhu, iz nekih razloga, primite tek u 5.-tom mjesecu 2008. godine.

Da li se prekid zastare računa od datuma pokretanja ovrhe ili od datuma primitka tog prijedloga za ovrhu od javnog bilježnika?

Hvala

pravnik
07.06.2008., 20:43
Primjer:
Za neku uslugu gdje se računi ispostavljaju mjesečno zastara je godinu dana.
Pokretanjem ovršnog postupka zastara se prekida.

Što ako je ovrha npr. poslana javnom bilježniku u 10.-tom mjesecu 2007. godine
a vi taj prijedlog za ovrhu, iz nekih razloga, primite tek u 5.-tom mjesecu 2008. godine.

Da li se prekid zastare računa od datuma pokretanja ovrhe ili od datuma primitka tog prijedloga za ovrhu od javnog bilježnika?

Hvala

nema veze kad je stavljen prijedlog za ovrhu javnom bilježniku. On će donijeti rješenje o ovrsi, pa makar vi podnijeli prijedlog za ovrhu za tražbine koje su zastarjele prije XY godina. Ali će ovršenik imati pravo podnijeti prigovor protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika. Po prigovoru postupak ide na Općinksi sud koji odlučuje o tome. Ako je ovršenik istakbuo prigovor zastare u svom prigovoru protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika, ili ga istakne na ročištu pred sudom, sud će staviti izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika (u cijelosti ili djelomice, ovisno je li zastara nastupila u odnosu na sve tražbine istakbute u ovršnom prijedlogu ili samo u odnosu na neke). Ne istakne li ovršenik materijalnopravni prigovor zastare, sud će rješenje javnog bilježnika održati na snazi, jer sud na zastaru ne pazi pos lužbenoj dužnosti već samo po prigovoru stranaka.

Zastara je u vašem roku godinu dana.
To konkretno znači:
Ako ovrhovoditelj ne podnese prijedlog za ovrhu u roku od godinu dana od dana dospijeća tražbine, u odnosu na tu tražbinu nastupila je zastara.
Primjerice, HEP je podnio prijedlog za ovrhu radi naplate isporučene energije za mjesec travanj 2007.
Dakle, datum dospiejća koji vam je naznačen na računu za travanj je 20. svibanj 2007. - dotle ste dužni platiti struju potrošenu za mjesc travanj.
Podnese li HEP ovršni prijedlog nakon 20. svibnja 2008., dakle 21.svibnja 2008. (ili kasnije), u odnosu na to potraživanje je nastupila zastara.

starikapetan
09.06.2008., 06:34
akoje poduzeće u blokadi ( PDV, porez na dobit...)računa 5 godina, kakvi su rokovi zastare

Sacreus
28.01.2009., 16:48
Ukoliko sam dobro shvatio sto trebam saznat... :cerek: Ako osovba ima hiptekarni kredit na stan kod jedne banke (koji uredno otplacuje) moze li druga banka izvrsiti ovrhu nad tim stanom zbog neplacanja kredita kod njih?

romanticna
21.07.2009., 08:51
Primjer:
osoba digla kredit za automobil, otplaćivala neko vrijeme, dobila otkaz u firmi i više ne može plaćati rate.
Nema prihoda (NINJA), nema nikakve imovine osim automobila.
Dođe banka i uzme automobil. Budući da je kriza, proda ga za x novaca, a dug banci je iznosi xy novaca.
Da li banka, nakon što je oduzela automobil (jedinu imovinu), ali se nije uspjela do kraja naplatiti, da li dakle razliku duga koji je ostao može potraživati od dužnika (čekati da se ponovno zaposli da mu sjedne na plaću), da li u takvom slučaju nastupa zastara te nakon kog vremena?
Da li se isti postupak radi i kada osoba ne može vraćati kredit za stan? Banka napravi ovrhu stana, proda ga po puno manjoj cijeni od iznosa i za ostatak i dalje tereti dužnika? Koliko? Doživotno?

famozni
23.07.2009., 22:14
Pitanje, sto ako se sklopi dogovor za kredit, za koji nisu potrebni jamci, na recimo pet godina, i ti vise ne zelis placat auto? jel ti ga uzmu? ili sto ako ti auto slupas a nemas kasko?kako se to naplacuje?

Frish
24.07.2009., 06:39
Ma, ostaviš si ga. Kaj sad! Nemreš plaćat - nemreš plaćat.

:facepalm:

Imaš odgovora i odgovora na takva i slična pitanja i mislim da ti se neće svidjeti.

ZgSash
24.07.2009., 08:18
ja zaista ne zelim placati rate kredita (??!?)
mopzda ako im to lijepo objasnim , mozda mi ga oproste??
:)
famozni , banka ti na taj kredit sasvim lijepe kamate uzima i budi siguran da se nece odreci svoje zarade
s druge strane , auto je tvoj i ti s njim mozes raditi sto god hoces

Brazil
24.07.2009., 08:22
kako se to naplacuje?


Ovrhom.

famozni
24.07.2009., 13:01
a ha, hvala, lijepa na odgovoru.. ma nisam jos u toj situaciji hehe. samo me zanimalo.

ovnica
24.07.2009., 14:44
A što u slučaju ako banka ne može naplatiti ovrhu od plaće i tekućeg zbog prezaduženosti, da li zbog ovrhe dolaze u kuću i uzimaju stvari?

~hellena~
24.07.2009., 15:34
A što u slučaju ako banka ne može naplatiti ovrhu od plaće i tekućeg zbog prezaduženosti, da li zbog ovrhe dolaze u kuću i uzimaju stvari?

da, pri ovrsi se popisuju stvari iz kuće i daju na aukciju, ostavljaju se samo najosnovnije, krevet, peć i sl.

diamond3
24.07.2009., 16:27
postavio sam pitanje na legalis ali nitko ne odgovara pa evo da pitam Vas ovdje koji vise znate o tome.... naime imam nekoliko kazni neplacenih od prije pola godine, krecu se negdje oko 4000kn, i dolazi meni doma neki dan jedan papir i pise mi da ako neplatim to, jos neke troskove i slicno da ce mi se pokrenuti postupak ovrhe ...i sad mene zanima dali meni oni mogu dignuti novac sa tekuceg a imam na njemu vise novaca od kazene, ali nemam stalnih primanja,
Unaprijed hvala

File
24.07.2009., 17:54
postavio sam pitanje na legalis ali nitko ne odgovara pa evo da pitam Vas ovdje koji vise znate o tome.... naime imam nekoliko kazni neplacenih od prije pola godine, krecu se negdje oko 4000kn, i dolazi meni doma neki dan jedan papir i pise mi da ako neplatim to, jos neke troskove i slicno da ce mi se pokrenuti postupak ovrhe ...i sad mene zanima dali meni oni mogu dignuti novac sa tekuceg a imam na njemu vise novaca od kazene, ali nemam stalnih primanja,
Unaprijed hvala

Mogu.:kava:

ovnica
24.07.2009., 20:23
da, pri ovrsi se popisuju stvari iz kuće i daju na aukciju, ostavljaju se samo najosnovnije, krevet, peć i sl.

Stan nije moj, kako ću dokazati da i stvari nisu moje već od roditelja?

diamond3
25.07.2009., 10:34
znaci mogu mi dignuti novac sa tekuceg ako neplatim te kazne, pa jeli postoji ikoji nacin da drzim novce na svom imenu na banci a da mi nemogu dignuti, mogu li na stednoj, mogu li uplatit na svoj ziro racun ??? i jesu li to sve banku u nekoj vezi s drzavom pa da drzava preko njih naplaciva sebe, ili ima neka neovisna banka preko koje drzava nemoze se naplatit, pa da se na njoj mogu drzati pare

~hellena~
25.07.2009., 13:55
Stan nije moj, kako ću dokazati da i stvari nisu moje već od roditelja?

nikako, sve što je u stanu se smatra tvojim koliko ja znam, jedino da fizički odneseš stvari iz stana

egoveritass
27.07.2009., 02:14
ovako. tražim 'laički' odgovor ljudi koji su upoznati s raznim pravnim situacijama te bilo koga tko pročita ovaj post.
hipotetički ću se izražavati u nekim dijelovima jer preispitujem banalnost zakona općenito. inače, situacija istinita.
1. s djelatnikom neke tvrtke potpišem ugovor kojim se obvezujem na 2-godišnje plaćanje dotične usluge (oni meni to, ja njima toliko)
2. račun nakog nekog vremena ispadne ne onakav kakav je ugovorom bio definiran (npr.koliko god koristio tu uslugu pretplata na nju iznosi 400kn) nego 6-7 puta veći, iz razloga koji ''postoji'', a ni u jednom dijelu nije naveden u ugovoru, niti mi ga je djelatnik usmenim putem prenio.
3. ja ne plaćam račune, niti poduzimam ikakvu akciju. računi dolaze na neku adresu gdje uopće ne živim niti sam prijavljen na njoj, ali tu dolazi jer je djelatnik meni vjerovao na riječ da nemam sad tu potvrdu, ali da sve štima... imam dvojno državljanstvo. stanodavac neće da me prijavi u podstanarskom stanu. nemam rodbine kod koje se mogu prijaviti.. adresa na koju stižu računi je netko zamislimo koga ja uopće ne poznajem, bezveze sam rekao adresu, on je zapisao. (njegov propust, ne)
osoba (ja) koja je potpisala ugovor kao dokaz identiteta je priložila putovnicu. Djelatnik je blizak sa osobom koja je potpisala ugovor. Za svaki sklopljeni ugovor dobije po 250kn... njemu je u interesu nagovoriti ljude da potpišu, sakriti neke dijelove... on je takoreći mogao uzeti moju putovnicu iz mog stana, uzeti podatke s nje, lažirati moj potpis (tko kaže da sam se ja potpisao), napraviti prijevaru koju ja ne mogu nikako dokazati. I račun mora biti naplaćen. Tko će platiti račun? Evo ja neću prijaviti boravište u Hr nikako, raditi ću na crno, tko će to dokazati... Šta će nekoj bakici ući u stan (ta adresa) i uzeti joj jedini tv koji ima da naplate dug? Šta ću ići u zatvor? ok evo ići ću. Šta će tako naplatiti dug? Da pobjegnem iz države, pa da radi tih par tisućica traže moje izručenje? Šta će me u zatvor tjerati da prisilno radim? Evo ja ću leći na pod i ništa neću raditi. Neka me tuku, šipkama, strujom, el.stolicom, ja ću biti kao živi mrtvac... drvo ću biti... :rofl:
Ne kužim. Prevaren sam. Neću uopće reagirati na to. Niti probati dokazivati da sam nevin. Bit je u naplati duga. Evo ja sam DRVO, NEMAM NIŠTA, ŽIVIM NA ULICI, RETARDIRAN SAM, NIŠTA NE MOGU RADITI OSIM STAJATI I TUPITI U PRAZNO. kaj će mi? Molim vas. Netko s dobrim argumentima. Imam ih još. Kakav zakon stoji na mojoj strani, osim moralnog.. Mogu i ja biti nemoralan, evo prljavo ćemo se igrati. Ja ću glumiti retardiranu osobu, senilnu, šizofreničara... Kad dođu npr.negdje gdje ja živim i zvone i ja otvorim ja ću onako iskolačiti oči i početi pjevati đingl belz đingl belz... Glumiti Francuza ili na vilenjačkom pričati... Koji kurac. Da oprostite. Možemo se igrati riječima, ali ovo pravo je za kurac da oprostite. Svi ti zakoni su toliko loše osmišljeni da mi se povraća. Ili primjer, prelazim granicu...nosim 20 šteka cigareta, živio sam u štali s kravama, nemam pojma o zakonima, imam neku ispravu, pasoš...retardiran sam, ne radim, nosim kutije jer sam retardiran. I šta, plaćam kaznu, uzimaju mi kutije? Ok, uzmite kutije, ja nemam love za kaznu, ja pjevam đingl belz, ja sam retardiran. Traže da poštujem zakon koji ni oni ne znaju na pamet, koje zna netko specijaliziran samo za to... Nisu se pobrinuli da mi bude dostupan. Kažem, bio sam u štali, nemam internet, nisam išao u školu... Kažu; neznanje nije razlog nepoštivanja zakona... Oprostite molim vas. U toj točki upravo i ide sve kvragu. Ne razumijem kako poštovati nešto u što nisi upućen? Kako platiti nešto što nisi potrošio? Gdje je u meni taj osjećaj ''moranja'' zbog potpisanog ugovora, gdje je strah od ''kazne''? Ne razumijem, evo fakat. Nije me strah, neću platiti, neću se igrati odvjetnika, neću proučavati zakone... Evo idem u zatvor. :D i glavno pitanje glasi: TKO ĆE PLATITI RAČUN?

KILLERDOG
27.07.2009., 08:51
ne ideš u zatvor
oni ovrhu pa se čeka da nešto nasljediš,a u međuvremenu idu kamate ;)

Mirić
27.07.2009., 09:12
Radi se o plaćanju kamata na ovrhu. Rješenje o vorsi pravomočno je od travnja 2008. g. Kamata se obračunava po stopi od 14% godišnje, a u slučaju promjene stope zateznih kamata, prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekučem polugodištu uvečanoj za pet postotnih poena.
Ovrha se je počela isplaćivati u svibnju obustavom 1/3 plaće.
Eh, a sada mi recite koliko će biti kamati tj. po kojoj stopi se obračunava kamata u prošloj godini, pa u ovoj, pa zavisno od obustave mjesećne plaće ...

Lapulapu
27.07.2009., 09:44
nikako, sve što je u stanu se smatra tvojim koliko ja znam, jedino da fizički odneseš stvari iz stana


Pa nije baš tako, ako ima valjan ugovor o najmu namještenog stana, vidljivo je da stvari nisu njene ;)

deatwin
27.07.2009., 09:55
Već postavih ovo pitanje, ali na drugom topicu...
Pa kako vidim da se na ovom topicu bavite ovrhama - evo da i vas pitam...

Ispred CZSS postignuta je Nagodba o uzdržavanju djeteta - obveza uplate minimalnog iznosa na ime uzdržavanja djeteta. Nagodba je automatski ovršni dokument. bilo da CZSS ili ja pokrećemo postupak Ovrhe, a temeljem Nagodbe kao ovršnog dokumenta, postoji problem (kojei JA ne znam riješiti, a CZSS vjerojatno zna i može...zato i inzistiram da upravo CZSS vodi postupak Ovrhe...)

Otac djeteta nije u stalnom radnom odnosu. No uredno podmiruje svoje "obveze spram života": plaća stan, hranu, odjeću, putuje (recimo u London na kazališnu predstavu...)....
Zaradu ostvaruje prevođenjem knjiga, držanjem predavanja, radionica.....

Kako pri pokretanju Ovrhe (na temelju ovršne isprave Nagodbe) navesti nad čime želim se treba izvrši Ovrha.....što navesti????
Da spomenem i da se na ime oca djeteta ne vodi nikakva nekretnina.....

Očito je da vrlo ugodno živi, no tijek novca kao i izvor - ne znam navesti.

Imate li savjet što, kako dalje?
Koji je postupak?

~hellena~
27.07.2009., 13:19
Pa nije baš tako, ako ima valjan ugovor o najmu namještenog stana, vidljivo je da stvari nisu njene ;)

jedino tako, mislim da to sama zna ako je takav slučaj, ali mislim da nije

egoveritass
27.07.2009., 18:00
ne ideš u zatvor
oni ovrhu pa se čeka da nešto nasljediš,a u međuvremenu idu kamate ;)
evo pa velim ti da ništa neću prepisati na sebe, nemam roditelje, šta su imali, ostavili su državi jer sam ja bio nepismen i u šumi. :rofl:a i zamislimo da ih imam, ali u drugoj su državi (naveo sam da imam dvojno državljanstvo). neću se ženiti, tj.zamisli živim u izvanbračnoj zajednici... i šta... Tko će platiti račun? :kava: U birokraciju je najbolje što manje ulaziti i što manje toga potpisivati. Ugovori su pljačka, opekao sam se već 3 puta i kreten nikad naučiti. Sva obavezna plaćanja putem ugovora od ljudi traže dobru upućenost u određenu tematiku i preciznost i točnost u plaćanju. Nisu korektni glede dijela ''upućenosti'', u biti da mi je cijela priča prenesena kakva uistinu jest, ne bih ništa ni potpisivao. Ali zato oke, velim, prljave igre, mogu i ja to ako ćemo se igrati Freuda. :D

tajanstvenaa
28.07.2009., 14:07
Pitanje, sto ako se sklopi dogovor za kredit, za koji nisu potrebni jamci, na recimo pet godina, i ti vise ne zelis placat auto? jel ti ga uzmu? ili sto ako ti auto slupas a nemas kasko?kako se to naplacuje?

neces dobit kredit za auto bez kasko osiguranja, a ako ga ne placas naravno da ga uzmu!

tajanstvenaa
28.07.2009., 14:09
Već postavih ovo pitanje, ali na drugom topicu...
Pa kako vidim da se na ovom topicu bavite ovrhama - evo da i vas pitam...

Ispred CZSS postignuta je Nagodba o uzdržavanju djeteta - obveza uplate minimalnog iznosa na ime uzdržavanja djeteta. Nagodba je automatski ovršni dokument. bilo da CZSS ili ja pokrećemo postupak Ovrhe, a temeljem Nagodbe kao ovršnog dokumenta, postoji problem (kojei JA ne znam riješiti, a CZSS vjerojatno zna i može...zato i inzistiram da upravo CZSS vodi postupak Ovrhe...)

Otac djeteta nije u stalnom radnom odnosu. No uredno podmiruje svoje "obveze spram života": plaća stan, hranu, odjeću, putuje (recimo u London na kazališnu predstavu...)....
Zaradu ostvaruje prevođenjem knjiga, držanjem predavanja, radionica.....

Kako pri pokretanju Ovrhe (na temelju ovršne isprave Nagodbe) navesti nad čime želim se treba izvrši Ovrha.....što navesti????
Da spomenem i da se na ime oca djeteta ne vodi nikakva nekretnina.....

Očito je da vrlo ugodno živi, no tijek novca kao i izvor - ne znam navesti.

Imate li savjet što, kako dalje?
Koji je postupak?

ako nema nekretnine, pokretnine ili bilo kakve prijave na mirovinskom iz koje se vidi da dobiva i od koga neki novac, naplatit ces se gotovo nikako!

tajanstvenaa
28.07.2009., 14:11
postavio sam pitanje na legalis ali nitko ne odgovara pa evo da pitam Vas ovdje koji vise znate o tome.... naime imam nekoliko kazni neplacenih od prije pola godine, krecu se negdje oko 4000kn, i dolazi meni doma neki dan jedan papir i pise mi da ako neplatim to, jos neke troskove i slicno da ce mi se pokrenuti postupak ovrhe ...i sad mene zanima dali meni oni mogu dignuti novac sa tekuceg a imam na njemu vise novaca od kazene, ali nemam stalnih primanja,
Unaprijed hvala

uzest ce ti onoliko koliko im treba da naplate glavnicu kamate i troškove...

goliath
29.07.2009., 09:20
Već postavih ovo pitanje, ali na drugom topicu...
Pa kako vidim da se na ovom topicu bavite ovrhama - evo da i vas pitam...

Ispred CZSS postignuta je Nagodba o uzdržavanju djeteta - obveza uplate minimalnog iznosa na ime uzdržavanja djeteta. Nagodba je automatski ovršni dokument. bilo da CZSS ili ja pokrećemo postupak Ovrhe, a temeljem Nagodbe kao ovršnog dokumenta, postoji problem (kojei JA ne znam riješiti, a CZSS vjerojatno zna i može...zato i inzistiram da upravo CZSS vodi postupak Ovrhe...)

Otac djeteta nije u stalnom radnom odnosu. No uredno podmiruje svoje "obveze spram života": plaća stan, hranu, odjeću, putuje (recimo u London na kazališnu predstavu...)....
Zaradu ostvaruje prevođenjem knjiga, držanjem predavanja, radionica.....

Kako pri pokretanju Ovrhe (na temelju ovršne isprave Nagodbe) navesti nad čime želim se treba izvrši Ovrha.....što navesti????
Da spomenem i da se na ime oca djeteta ne vodi nikakva nekretnina.....

Očito je da vrlo ugodno živi, no tijek novca kao i izvor - ne znam navesti.

Imate li savjet što, kako dalje?
Koji je postupak?

S ovrhom vjerojatno nećete ništa postići.

Neplaćanje uzdržavanja je inače kazneno djelo, pa ga lijepo prijavite državnom odvjetništvu i oni će se pozabaviti s time. Onda će morati platiti sve dospjele obroke uzdržavanja s kamatom, a i buduće - ako ne želi završiti u zatvoru.

u praksi to stvarno i funkcionira. Ne vjerujem da će si dozvoliti da završi u zatvoru, posebno ako ima love. Ionako će dug samo rasti.

vjestica35
29.07.2009., 10:11
3. 8. otvorit će mi doktorica porodiljni dopust, a u firmi će mi raditi obračun plaće za srpanj. Već godinu dana skidaju mi s plaće 1400 kn kao jamcu. Ovo sve govorim zato što sam čula da mi kada se otvori porodiljni dopust ne mogu više skidati s plaće kao jamcu. Zanima me da li je to istina i gdje je to propisano da mogu reći kolegici iz računovodstva.

Spinnaker
11.08.2009., 15:06
Ima li kakvih posljedica napisano krivo ime,u ovom konkretnom slucaju,Vladko umjesto Vlatko?
Pretpostavljam da ne,ali tko pita ne skita :)

~hellena~
11.08.2009., 15:12
Ima li kakvih posljedica napisano krivo ime,u ovom konkretnom slucaju,Vladko umjesto Vlatko?
Pretpostavljam da ne,ali tko pita ne skita :)

naravno da ima veze, ta osoba na toj adresi ne postoji

Spinnaker
11.08.2009., 15:32
Ah zo.Faul.

I kaj sad,svakako se mislio napisati prigovor na taj prijedlog..mislim,da sad u prigovoru pise ono sto se i prvotno mislilo napisati,da HRT ne moze od fizickih osoba naplacivati pristojbu vise od jednog prijemnika,kako navodi i nedavna presuda Prekrsajnog suda u Krku,ili zbog te greske s imenom sad se mijenja plan?

Vodenna
11.08.2009., 15:34
obavezno napiši prigovor tako da bar ako ništa dobiješ na vremenu i obavezno napomeni grešku u imenu, imam iskustva po tom pitanju:top:

Spinnaker
11.08.2009., 15:48
Dakle,da u prigovoru,uz ovo vec planirano,da po Zakonu o HRT-u Hrt nema pravo naplacivati pristojbu za vise od jednog prijemnika,sto je potvrdio i Sud u Krku,dodam i to da ime nije tocno napisano?

Vodenna
11.08.2009., 20:57
Dakle,da u prigovoru,uz ovo vec planirano,da po Zakonu o HRT-u Hrt nema pravo naplacivati pristojbu za vise od jednog prijemnika,sto je potvrdio i Sud u Krku,dodam i to da ime nije tocno napisano?

Da naznači i to u prigovoru, samo pazi da bude u roku, neradni dan ti se ne računa, a gleda se datum kada je predan na poštu, i printaj ga u 3 primjerka.

File
17.08.2009., 21:34
Da naznači i to u prigovoru, samo pazi da bude u roku, neradni dan ti se ne računa, a gleda se datum kada je predan na poštu, i printaj ga u 3 primjerka.

Nije točno da se neradni dan ne računa.

Neradni dani se računaju kao i ostali u protek roka, jedino ako je zadnji dan roka neradni dan onda se taj dan "ne računa" već se rok produžuje za još jedan dan.

Vodenna
17.08.2009., 21:37
Nije točno da se neradni dan ne računa.

Neradni dani se računaju kao i ostali u protek roka, jedino ako je zadnji dan roka neradni dan onda se taj dan "ne računa" već se rok produžuje za još jedan dan.

to sam i mislila, sorry, samo nisam objasnila

File
17.08.2009., 21:39
obavezno napiši prigovor tako da bar ako ništa dobiješ na vremenu i obavezno napomeni grešku u imenu, imam iskustva po tom pitanju:top:

Samim protekom vremena ovršenik (dužnik) malo šta dobiva, već više gubi, jer mu protekom vremena, samo teku kamate i dug se povećava.

Vodenna
17.08.2009., 21:47
Samim protekom vremena ovršenik (dužnik) malo šta dobiva, već više gubi, jer mu protekom vremena, samo teku kamate i dug se povećava.

znam to, dobro mi je poznato, to je u smislu ako ne napiše prigovor...tada se stvar ubrzava:cerek:proučila ja ovršni zakon....

File
18.08.2009., 18:05
znam to, dobro mi je poznato, to je u smislu ako ne napiše prigovor...tada se stvar ubrzava:cerek:proučila ja ovršni zakon....

Kako misliš da se ubrzava???

Samim ulaganjem prigovora (bez neke posebne osnove) se rješenje o ovrsi stavlja van snage i postupak se nastavlja na sudu kao parnični, i onda treba čekati ročište, pa presudu, pa ako se uloži žalba i drugostupnjsku odluku...a cijelo vrijeme dužniku teku kamate.... i na kraju se dug bar utrostruči...

Tako da te ne kužim, šta misliš da se ulaganjem prigovora ubrzava??

yoshimura-nipon
14.09.2009., 17:04
Postovanje!

Stigao mi je doma PRIJEDLOG ZA OVRHU zbog neplacanja pauka odnosno odvozenja vozila u Strojarsku.
Posto se ne smatram krivimjer auto je bio parkiran u Hebrangovoj ulici i kako pise u papirima "onemogucio pristup drugom vozilu ili izlazak nekom vec parkiranom vozilu i ispred kolnog ulaza u zgradu". Posto se ne smatram krivim jer je od mog auta bilo nesto vise od 2m do rubnjaka i time nisam zaprijecio put kolnom izlazu iz zgrade,a samim time nisam smetao niti autu koji bi se eventualno parkirao kraj mene,a tada bi on bio direktno ispred ulaza i zaprijecio ulaz.Znaci s desne strane auta nije bilo nikoga,vjerojatno je neko od stanara zvao pauk.
Posto vidim da imam pravo podnjeti prigovor zanima me da mi neko napise dal mi se isplati ici s Zagrebparkingom u spor ili eventualno kaj bi bilo pametno navesti u zalbi.
Unaprijed se zahvaljujem !

P.S. Zanimljnivo je da se taj Zagrebparking siri Zagrebom kao tumor.Jasno mi je da dizu po centru i uzem dijelu centra grada,al prosli tjedan digli auto u Malesnici. Ocito Kraljevicu nije dosta love.

Brazil
15.09.2009., 00:28
Postovanje!

Stigao mi je doma PRIJEDLOG ZA OVRHU zbog neplacanja pauka odnosno odvozenja vozila u Strojarsku.
Posto se ne smatram krivimjer auto je bio parkiran u Hebrangovoj ulici i kako pise u papirima "onemogucio pristup drugom vozilu ili izlazak nekom vec parkiranom vozilu i ispred kolnog ulaza u zgradu". Posto se ne smatram krivim jer je od mog auta bilo nesto vise od 2m do rubnjaka i time nisam zaprijecio put kolnom izlazu iz zgrade,a samim time nisam smetao niti autu koji bi se eventualno parkirao kraj mene,a tada bi on bio direktno ispred ulaza i zaprijecio ulaz.Znaci s desne strane auta nije bilo nikoga,vjerojatno je neko od stanara zvao pauk.
Posto vidim da imam pravo podnjeti prigovor zanima me da mi neko napise dal mi se isplati ici s Zagrebparkingom u spor ili eventualno kaj bi bilo pametno navesti u zalbi.
Unaprijed se zahvaljujem !


U prigovor možeš napisati ovo što si napisao ovdje. Da li ćeš na kraju uspjeti, to ti ovako nitko ne može reći, ali ako izgubiš spor računaj na troškove postupka i kamate. Inače, dobio si rješenje o ovrsi, a ne prijedlog. Ako uložiš prigovor sud će ga ukinuti i zakazati ročište pa ćeš tamo dokazivat da nisi kriv. ZG-parking vjerojatno ima fotografiju na kojoj se vidi kako si parkirao.

matun
04.10.2009., 16:56
Poštovanje ljudi,

kao i dosta ljudi, imam problem s neplaćenim doprinosima. E sad, zanima me što se dešava u slučaju provođenja/pokretanja ovrhe - da li mi u _potpunosti_ blokiraju sve moje račune (od obrta i privatne)? Naime, tražeći po netu naišao sam na par tekstova u kojima se spominje da se neki određeni dio mora ostaviti čovjeku kao "neophodno za život" pa me sada zanima da li je to primjenjivo u mom slučaju i u kojoj mjeri? Ne radim nigdje drugo, radim sam za sebe, nemam zaposlenika i nemam praktički ništa od imovine na sebi prepisano.

raspad sistema
05.10.2009., 18:48
Molio bih savjet, na nekretnini je upisano založno prevo 1996.g.(riješenje je odmah postalo pravomoćno jer se ovlaštena stranka odrekla prava na žalbu),a vjerovnik je prijedlog za ovrhu podnio u 5mj. 2009.g?

File
08.10.2009., 16:26
Ne.

dmj
18.10.2009., 23:56
Zanimao bi me savjet vezan za ovakvu situaciju:

Rješenje o ovrsi po privatnoj tužbi zbog duga izdano, žalba nije uložena u zakonskom roku, stigao poziv za dolazak na sud u svrhu određivanja detalja oko prodaje nekretnine.

Mijenja li situaciju išta socijalni status dužnika: majka i dvoje djece, svi punoljetni. Ona dobija muževu mirovinu, koja međutim čitava odlazi banci za otplaćivanje drugog kredita, osim dijela koji odlazi drugom vjerovniku, koji je dobio pravomoćno rješenje o obročnoj otplati duga. Nijedno od djece nije zaposleno, pri čemu jedno zasigurno neće nikada ni biti jer se već godinama nalazi na liječenjima po raznim medicinskim ustanovama, uz negativne prognoze.

Dakle, imamo slučaj kada bi ovrha jedine nekretnine (čija vrijednost vjerojatno ne pokriva ukupnu svotu zaduženja na njoj) u vlasništvu ostavila doslovce na ulici tri osobe. Propušteni su zakonski rokovi za žalbu, no postoji li pravno rješenje tipa žalbe vrhovnom sudu ili pozivanja na socijalnu ugroženost tri osobe, kojim bi se mogla prolongirati ovrha? Ili pretvaranje u još jedno ješenje o obročnoj otplati duga?

Nasumica
19.10.2009., 13:43
nažalost, ne.....

tom_xox
19.10.2009., 15:17
pozdrav, imam jedno pitanje ak omi tko može pomoći

imam određeni dug prema državi kao bivši obrtnik, protiv mene je pokrenut postupak i vjerovatno bih trebao dobiti rješenje o ovrsi. znam da za ovrhu nema zastare, ali što se događa u slučaju da primim rješenje ili ga ne primim?

da li mi u slučaju da ga ne primim određeno vrijeme, zastaruju potraživanja nakon nekog vremena ili se ovrha sprovodi bez obzira primio ili ne primio rješenje?

blokirani su mi računi već par godina, a rješenja ne primam, imovine nemam nikakve, prije par godina (dvije i par mjeseci) je došao tip iz porezne i htio mi plijeniti, ali nije imao šta i od tada živim i radim na crno

zna li netko mogu li se kako "izvući" i što se događa ukoliko primim rješenja i što se događa ukoliko određeno (i koliko) vremena ne primim rješenja

gadafi 22
19.10.2009., 19:26
Molim pomozite!


Imam kredit za traktor i placam 6 mjesecno nisam platio ratu u4 mjesecu pa su mi blokirali racun ali u medu vremenu su skidali sa racuna uplate pa tako da je ta rata podmirena sad mi je doskla nova rata ali racun mi je blokiran 200 dana i danas su me zvali da ce slat zahtjev za ovrhom ako ne uplatim 46000 kn pa vas molim da mi kazete sta da radim ujedno trebaju mi stic kapitalna ulaganja za stroj pa bi to podmirio

gadafi 22
19.10.2009., 19:39
[QUOTE=gadafi 22;23139838]Molim pomozite!


Imam kredit za traktor i placam 6 mjesecno nisam platio ratu u4 mjesecu pa su mi blokirali racun ali u medu vremenu su skidali sa racuna uplate pa tako da je ta rata podmirena sad mi je doskla nova rata ali racun mi je blokiran 200 dana i danas su me zvali da ce slat zahtjev za ovrhom ako ne uplatim 46000 kn pa vas molim da mi kazete sta da radim ujedno trebaju mi stic kapitalna ulaganja za stroj pa bi to podmirio traktor i kuca su pod hipotekom kad starta ovrha i da li ce mi racun ostat blokiran dok ovrha ne prode da li se mogu mozda dogovorit sa pravnom sluzbom banke da secekaju jos mjesec dana dok mi nedodu novci kolko traje ovrha

Nasumica
19.10.2009., 20:55
pozdrav, imam jedno pitanje ak omi tko može pomoći

imam određeni dug prema državi kao bivši obrtnik, protiv mene je pokrenut postupak i vjerovatno bih trebao dobiti rješenje o ovrsi. znam da za ovrhu nema zastare, ali što se događa u slučaju da primim rješenje ili ga ne primim?

da li mi u slučaju da ga ne primim određeno vrijeme, zastaruju potraživanja nakon nekog vremena ili se ovrha sprovodi bez obzira primio ili ne primio rješenje?

blokirani su mi računi već par godina, a rješenja ne primam, imovine nemam nikakve, prije par godina (dvije i par mjeseci) je došao tip iz porezne i htio mi plijeniti, ali nije imao šta i od tada živim i radim na crno

zna li netko mogu li se kako "izvući" i što se događa ukoliko primim rješenja i što se događa ukoliko određeno (i koliko) vremena ne primim rješenja

zastara neće nastupiti ako je postupak pokrenut, bez obzira da li je rješenje primljeno ili ne.
međutim, ako nemate imovine, nemaju vam na čemu ovrhu ni provesti.

tom_xox
19.10.2009., 21:41
zastara neće nastupiti ako je postupak pokrenut, bez obzira da li je rješenje primljeno ili ne.
međutim, ako nemate imovine, nemaju vam na čemu ovrhu ni provesti.

a što se događa u tom slučaju? da li se to stavlja na neko čekanje dok se zaposlim ili dobijem kakvu imovinu ili ide kakva druga kazna ili se ovrha obustavlja?
naime, namirili su se nečim sitnim što sam imao još prije par godina (račun obrta i osobni račun), ali sada nemam apsolutno ništa

Nasumica
20.10.2009., 12:04
a što se događa u tom slučaju? da li se to stavlja na neko čekanje dok se zaposlim ili dobijem kakvu imovinu ili ide kakva druga kazna ili se ovrha obustavlja?
naime, namirili su se nečim sitnim što sam imao još prije par godina (račun obrta i osobni račun), ali sada nemam apsolutno ništa

to sad ovisi o volji ovrhovoditelja, ali napominjem da i ukoliko dođe do obustave, ovrhovoditelj ga može ponovno pokrenuti u roku od 10 godina od obustave (što bi u praksi vjerojatno bilo kad bi on saznao da ste se zaposlili ili stekli kakvu imovinu).

Nasumica
20.10.2009., 12:07
[QUOTE=gadafi 22;23139838]Molim pomozite!


Imam kredit za traktor i placam 6 mjesecno nisam platio ratu u4 mjesecu pa su mi blokirali racun ali u medu vremenu su skidali sa racuna uplate pa tako da je ta rata podmirena sad mi je doskla nova rata ali racun mi je blokiran 200 dana i danas su me zvali da ce slat zahtjev za ovrhom ako ne uplatim 46000 kn pa vas molim da mi kazete sta da radim ujedno trebaju mi stic kapitalna ulaganja za stroj pa bi to podmirio traktor i kuca su pod hipotekom kad starta ovrha i da li ce mi racun ostat blokiran dok ovrha ne prode da li se mogu mozda dogovorit sa pravnom sluzbom banke da secekaju jos mjesec dana dok mi nedodu novci kolko traje ovrha

a da se vi pokušate dogovorit s njima?

nejasno mi je tko vam je temeljem čega blokirao račun i tko vam je skidao što s računa i kako

snjeska
27.10.2009., 12:44
hej ljudi trebam savjet

slucaj je ovak prije 2 god smo platili t-mobile racun ciji je dug preuzeo coface ill za njih je utuzivao kaj god
nemamo vise te uplatnice a uplaceno je u jurisicevoj direkt kod njih sav taj iznos

da bi sad nakon 2 godine, znaci nista 2008 i do sad 2009 doslo mom muzu u poduzece ovrha na njegovu placu koju mu je btw sef dao nakon 4,5 dana od dobitka te ovrhe

moj muz to nije nista sl dobio doma, nije imao blage veze o tome jer nije nista doma doslo,a najmanje je to ocekivao

i sad sto napraviti, kad znas da si platio, kak se moze desiti da t-com to nema evidentirano, ja sam svjedok da je to uplaceno, znam da to nekaj na sudu ne vrijedi,al vama ovak iskreno da nema zabune,a nemamo te uplatnice jer ko ih mislio tak dugo cuvat, niti u snu nam ovo nije bilo
kak se moze tak nesto desiti da platimo i sad nas zele oderat za 3800,a dug je bio prek 2000 kn

dal ima mozda kakva zastara,s obzirom da ni u 2008 i 2009 do sad nismo nikaj dobili, logicno jer smo platili, tj ocito po njihovom mislila da smo platili

molim savjet jer zaista ludimo, nisu to mali novci u pitanju, a najgore je kaj znas da si to uplatio
bili i u t-com centru i tam nemaju evidentirano nazalost i ne znam kak je to moguce

nevenka.sostar
10.11.2009., 23:11
več sam pisala o osiguranju zbog ovrhe međutim poslala sam prigovor i sve isprave i dobila sam riješenje od suda da se stavlja izvan snage i da če se postupak voditi protiv platnog naloga pa nakon toga poziv na sud ja bi molila ako bilo tko zna zašto moram hodati po sudu ako je riješenje za ovrhu stavljeno izvan snage .hvala

Italy
11.11.2009., 21:21
več sam pisala o osiguranju zbog ovrhe međutim poslala sam prigovor i sve isprave i dobila sam riješenje od suda da se stavlja izvan snage i da če se postupak voditi protiv platnog naloga pa nakon toga poziv na sud ja bi molila ako bilo tko zna zašto moram hodati po sudu ako je riješenje za ovrhu stavljeno izvan snage .hvala

Nisam pratila cijelu vašu priču, ali ukratko i općenito: čim se uloži prigovor u zakonskom roku protiv rješenja o ovrsi rješenje o ovrsi stavlja se izvan snage i pstupak se nastavlja kao po prigovoru protiv platnog naloga, što znači da ovršni postupak prelazi u parnični i kreće se sa dokazivanjem navoda iz prigovora protiv rješenja o ovrsi, odnosno navoda iz ovršnog prijedloga. Dakle, uložili ste prigovor, ovrha je prešla u parnični postupak i sada ide ročište. Zato ste dobili poziv za ročište na sudu.

Tihi-vz
12.11.2009., 17:21
Prošla sam sve teme o Rtv pretplati, ali nigdje nisam našla odgovora...

Naime, u 3. mjesecu ove godine zvala sam tetiku za odjavu tv-a i poslan mi je onaj obrazac za odjavu. Ali ja ga nisam potvrdila ni poslala natrag ni ništa (nije mi se sviđal dio o ulasku u stan).
I sad stizale dalje uplatnice, ali one glase na XY na adresi toj i toj kod te i te osobe (podstanari smo).
Međutim, ja sam promjenila prezime i adresu (iako smo i dalje podstanari u istom stanu, ali na osobnoj druga adresa).

I stigne mi opomena, ja zanemarim, a sad mi stigne i opomena pred ovrhu. Što da radim?
Ništa što imamo ne glasi na moje ime, niti radim ni ništa...

Kako dalje? Dal da platim sve zaostale uplatnice pa pošaljem onu pisanu odjavu koju sama sastavim (nepotvrđenu kod bilježnika)? Ili da i dalje ignoriram opomene i uplatnice i to? Ne otvaram im vrata više nikad, pa makar ih srušili...

nevenka.sostar
12.11.2009., 17:22
što znači i ako sam im poslala sve dokaze i opet se moram po sudu povlaćit ni kriv ni dužan

ganga100
12.11.2009., 17:23
poz...
Kupio sam vozila na kojem je ovrha, (tj.na obrtu a posto je vozilo na obrtu i nad njim je) ali ovrha je nastupila poslje nego sta sam vozilo kupio tj.racun je napravljen prije ovrhe, isao sam registrirat vozilo i nisam ga mogao prepisat na sebe zbog ovrhe, pa me zanima dali je to sukladno zakonu i ako je sta da radim??? HVALA!!!

Tihi-vz
14.11.2009., 09:14
Prošla sam sve teme o Rtv pretplati, ali nigdje nisam našla odgovora...
...



Zna li itko? Please!

lee464
17.11.2009., 09:19
Dobih opomenu pred ovrhu (za zadnje 3 god režija) od komunalaca u u ZG koja glasi na dedu koji je preminuo prije 20g i sve rate do sada glase na djeda. Još da kažem da sam nasljedio imovinu iako ne znam prema kojem zakonu bi ona bila vezana uz ovaj dug.

1) Da li po zaprimljenom rješenju u ovrsi mogu istaknuti prigovor na ovu foru ?

2) Da li se prigovor šalje u taj Ured za zaštitu okoliša u ZG ili Ministasrtvo zaštite okoliša ?

hvala puno

johnny62
19.11.2009., 15:00
HT-Hrvatske telekomunikacije predale su općinskom sudu 17.04.2000. g. prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi radi tri neplaćena računa iz 1999. godine i to za 4,5 i 6 mjesec. Općinski sud u Zagrebu donosi rješenje o ovrsi 06.06.2000. godine, moje prvo saznanje o tome sljedi tek 12.09.2008 kad poštom primam zaključak sudskog savjetnika da se prima na znanje zapisnik sudskog ovršitelja od 14.05.2008. godine da ovršna radnja nije provedena jer nisam zatečen kod kuće te se određuje ponovno uredovanje. To je datirano sa 02.09.2008. Na to sam se žalio 01.10.2008. (kalendar zaključka je bio 30 dana). Po tom se ništa nije događalo do 17.11.2009. kad na vratima pronalazim zataknutu obavjest ovršeniku da se javim odvjetniku HT-a radi podmirenja duga. Napominjem da na obavijesti nisu navedeni nikakvi podaci ( rubrike su prazne ) osim iznosa glavnice koji je duplo veći od stvarnog.
Molim pravnu pomoć.
Što da radim i da li je nastupila zastara?

Inguan
20.11.2009., 11:47
Nikad u životu nije bio u dvorištu niti će biti....
A dobio sam evo ovo:

Fotokopija (http://i119.photobucket.com/albums/o155/Inguan/Picture.jpg)

A nabavim sliku dimnjačara, vrlo uskoro ne ćete ga ni primijetiti jer se ne razlikuje od običnog građanina po ničemu, osim što nosi papire za naplatiti čišćenje :rofl:
Pa da čujem što da radim?!

Italy
22.11.2009., 15:24
što znači i ako sam im poslala sve dokaze i opet se moram po sudu povlaćit ni kriv ni dužan

Malo kasnim sa odgovorom ali tko je ni kriv ni dužan dokazat će to na sudu i dobit će presudu u svoju korist. Tako to ide.

File
22.11.2009., 15:29
HT-Hrvatske telekomunikacije predale su općinskom sudu 17.04.2000. g. prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi radi tri neplaćena računa iz 1999. godine i to za 4,5 i 6 mjesec. Općinski sud u Zagrebu donosi rješenje o ovrsi 06.06.2000. godine, moje prvo saznanje o tome sljedi tek 12.09.2008 kad poštom primam zaključak sudskog savjetnika da se prima na znanje zapisnik sudskog ovršitelja od 14.05.2008. godine da ovršna radnja nije provedena jer nisam zatečen kod kuće te se određuje ponovno uredovanje. To je datirano sa 02.09.2008. Na to sam se žalio 01.10.2008. (kalendar zaključka je bio 30 dana). Po tom se ništa nije događalo do 17.11.2009. kad na vratima pronalazim zataknutu obavjest ovršeniku da se javim odvjetniku HT-a radi podmirenja duga. Napominjem da na obavijesti nisu navedeni nikakvi podaci ( rubrike su prazne ) osim iznosa glavnice koji je duplo veći od stvarnog.
Molim pravnu pomoć.
Što da radim i da li je nastupila zastara?

Ne, jer apsolutne zastare u tome slučaju nema...

Dakle, ovršni postupak može trajati 100 godina, a tebi se dug samo povačava, jer cijelo vrijeme teku kamate i troškovi sudskog postupka...tako da nije ni čudo da je dug već duplo veći (ako ne i tri puta veći) od originalnog...

Što da radiš?

Plati dug.:top:

Italy
22.11.2009., 15:31
Dobih opomenu pred ovrhu (za zadnje 3 god režija) od komunalaca u u ZG koja glasi na dedu koji je preminuo prije 20g i sve rate do sada glase na djeda. Još da kažem da sam nasljedio imovinu iako ne znam prema kojem zakonu bi ona bila vezana uz ovaj dug.

1) Da li po zaprimljenom rješenju u ovrsi mogu istaknuti prigovor na ovu foru ?

2) Da li se prigovor šalje u taj Ured za zaštitu okoliša u ZG ili Ministasrtvo zaštite okoliša ?

hvala puno

Ne reagiraj ništa. Nemaš pasivnu legitimaciju, tj. ti nisi taj na koga glasi ovrha pa ne možeš niti poduzeti nikakve radnje. A i nastupila je zastara, tj. dug za kumanlnu naknadu zastarjeva za 1 god (komunalci to često rade pa app, tko plati zastario dug platio je i ne može tražiti povrat plaćenoga, tako da ljudi vide ovrhu, uplaše se i plate, a ne bi trebali zapravo) Ukoliko ovhovoditelj pribavi rješenje o nasljeđivanju iz kojeg je vidljivo da si ti taj koji je nasljedio djedu pa ustane ovrhom protiv tebe samo treba istaći prigovor zastare za sva potraživanja od čijeg je dospijeća protekla godina dana!

rijeka_75
22.11.2009., 16:47
molim za savjet.prije tri godine zatvorili smo obrt ostao nam je neplačeni PDV oko 10 000kn + mirovinsko i socijalno.nismo redovito plačali jer smo gradili kuču.na kraju je ispalo da smo morali zatvoriti obrt jer prostor po novom zakonu nije zadovoljavao uvjete.sada nam je stigla ovrha na kuču od porezne uprave 70 000kn.u preznoj su mi rekli na komjuteru mi je dug 136 000kn i da je to rješenje što sam dobio 70 000 od 2007g.advokat mi kaže da nikakva žalba ne pomaže jer je rješenj več stupilo na snagu i ništa ga nemože pronjeniti što isto piše i u rješenju.neznam šta da radi molim vas ako neko od vas ima nekakva iskustva neka mi odgovori.i dali bi mi porezna oduzela kuču jer je rješenje došlo još u 3mjesecu več je prošl 7 mjeseci ili je samoda da ljude uplaše da se snađu pdmiriti dug.unaprjed hvala.

Italy
22.11.2009., 18:03
molim za savjet.prije tri godine zatvorili smo obrt ostao nam je neplačeni PDV oko 10 000kn + mirovinsko i socijalno.nismo redovito plačali jer smo gradili kuču.na kraju je ispalo da smo morali zatvoriti obrt jer prostor po novom zakonu nije zadovoljavao uvjete.sada nam je stigla ovrha na kuču od porezne uprave 70 000kn.u preznoj su mi rekli na komjuteru mi je dug 136 000kn i da je to rješenje što sam dobio 70 000 od 2007g.advokat mi kaže da nikakva žalba ne pomaže jer je rješenj več stupilo na snagu i ništa ga nemože pronjeniti što isto piše i u rješenju.neznam šta da radi molim vas ako neko od vas ima nekakva iskustva neka mi odgovori.i dali bi mi porezna oduzela kuču jer je rješenje došlo još u 3mjesecu več je prošl 7 mjeseci ili je samoda da ljude uplaše da se snađu pdmiriti dug.unaprjed hvala.

Ovdje nema povoljnog rješenja. Predlažem da se nekako dogovorite s poreznom, otplatu na rate ili nešto jer da, oni mogu ovrhom na nekretnini naplatiti svoj dug, dakle dati nekretninu na dražbu i naplatiti svoje iz prodajne cijene. Malo mi je tu sporna visina duga, od 10 000 kuna (plus doprinosi) na 136 000 ali to treba vidjeti s nekim vještakom računovodstvene struke da vam to izračuna je li to stvarno toliko. U to se ne razumijem pa ne mogu ništa reći. Moje mišljenje je definitivno što prije se javiti i početi otplaćivati dug.

brmba
30.11.2009., 15:52
evo ja sam dobio jedna ovrsi prijedlog za Mercator karticu. dug po kartici je trebao biti podmiren 28.11.2007., a ovrsni prijedlog je napisan 24.06.2009., a kod biljeznika ovjeren 03.07.2009.
da li je tu sada nastupila zastara ili ne?

Kakadu
01.12.2009., 20:09
Stiglo mi je rješenje o ovrsi od javnog bilježnika jer nisam platila pričuvu za 3 mjeseca 2006 (500tinjak kuna).
Međutim, ja sam dva tjedna prije nego što sam dobila rješenje o ovrsi podmirila sva svoja dugovanja pa me zanima moram li sad plaćati troškove ovršnog postupka (koji su btw veći od samog duga koji sam imala, skro 900 kuna :() i postoji li način kako da to izbjegnem? Rješenje je doneseno 10.9.2009., a ja sam ga tek sad dobila. Da nije nastupila kakva zastara? Potpuna sam neznalica u pravnim pitanjima pa bi mi svaka pomoć dobro došla.

nevenka.sostar
04.12.2009., 08:46
možda neko zna koliko je zastara za osiguranje kuče ovrha hvala

ruther
08.12.2009., 09:49
Posjedujem tvrtku d.o.o. Prije 4 godine 13.10. 2006. dobila sam račun jedne pravne osobe isto d.o.o. , koji nisam odmah platila , jer se radilo o sporu s jednom osiguravajućom kućom. Poslije sam na to zaboravila i račun je ostao neplaćen. Službenica te pravne osobe bila je na bolovanju i kad se vratila, poslata mi je ovrha putem javnog bilježnika. To pismo nisam podigao na pošti jer sam bila odsutna i ono je vračeno pošiljatelju. Datum pisma,u kome sam bila obaviješten o ovsi i imala pravo žalbe bio je 01.07.2009. Naravno o tome nisam imao pojima, dok mi banka 23.10.2009. nije skinula novac s računa uvečan za troškove odvjetnika, javnog bilježnika i kamate. Da li je u tom slučaju nastala zastara potraživanja i ako je koga trebam tužiti i tražiti novac natrag.
Zahvalan Ruther.

Katrin
08.12.2009., 11:46
Opci zastarni rok je 5 godina, tako da je ovrha pokrenuta na vrijeme.

mppet
08.12.2009., 12:02
Opci zastarni rok je 5 godina, tako da je ovrha pokrenuta na vrijeme.

e meni nije jasno ovo oko općeg zastarnog roka,,
npr. radi se o računima komunalnog poduzeća..od kada teče zstarni rok točno i do kada traje...jel godinu dana ili pet godina..radi se o grijanju..

Katrin
08.12.2009., 12:13
Opci zastarni rok se primjenjuje na zastaru trazbina ako zakonom nije propisan drugi rok.
Za komunalije je zastarni rok godinu dana, a tece od dospjeca.

možda neko zna koliko je zastara za osiguranje kuče ovrha hvala

Pomoglo bi malo vise informacija. Inace, za zivotno osiguranje 5 godina, za ostalo 3.

bankrot_01
09.12.2009., 11:20
dobio sam rješenje o ovrsi od odvjetničkog ureda, sa potpisom javnog bilježnika koji je ovršitelj, radi nepodmirenog telefonskog računa od 650 kn (kod tel. operatera - t com).

student sam, nisam imo novaca kada mi je račun stigao (prije god dana), u tom periodu sam promijenio tel operatera (iskon) te ostao dužan t com u navedeni iznos (650 kn) platit.
Prije par dana sam dobio rješenje o ovrsi u kojem stoji da odvjetničkom uredu moram platit 800 kn (radi tog rješenja) + telefonski račun, sve na isti br žiro računa. Telefonski račun sam voljan platiti, al tih 800 kn javnom bilježniku/odvjetniku, ni sam ne znam kome - je čista pljačka!!

molim za savjet šta napraviti??

Zvao sam društvo za zaštitu potrošača, kažu da nisam dužan navedeni iznos tom odvjetničkom uredu platiti pa me zanima da li je to točno?

Telefonska linija glasi na vlasnika stana (vlasnik nisam) pa me zanima može li on imati problema tj pozive na sud ukoliko uložim žalbu (mogu li je uopće uložiti il mora vlasnik biti potpisan?) pošto još 3 dana za žalbu imam a vlasnik stana ne može u tom periodu doći da se potpiše pošto je a putu..
Šta uopće trbam napisati u žalbi i postoji li način da ubuduće mene (koji sam napravio taj račun) eventualno zovu na sud a ne vlasnika telefonske linije (da li vrijedi uopće to što priznajem da sam ja a ne gazda koristio telefon?)??

da li mi je pametnije platiti iznos tom odvjetničkom uredu za kojeg su mi u udruzi potrošača kazali da je nebulozan ili uvlačit se u koštac sa ti gdje možda riskiram pozive na sud, ovrhe, sudske troškove itd (što je najgore bojim se da vlasnici ne budu ispaštali, da je na meni telefon ne bi se sekirao)??

hvala, pozdrav svima

Katrin
09.12.2009., 11:30
Imas pravo prigovora na rjesenje, odnosno prigovor podnosi osoba navedena kao ovrsenik... vjerojatno tvoj gazda.
Troskove odvjetnika zaista ne moras platiti, a to istakni u prigovoru. Odvjetnicki ured ce svoju uslugu ionako naplatiti od t-coma.

ina30
22.12.2009., 17:24
Molim pomoć,
uključila sam ADSL prošle godine u 4.mj (2008.). Do 10 mj. sve je bilo OK. promet mi je bio ispod 1 GB. Stiže mi račun za 49 GM prometa u iznosu od 979,00 kn (platila sam samo 20,00 kn). Žalila sam se T-com-u na iznos računa. Naravno odbili su me. Žalila sam se HAKOM-u i dobila od njih pozitivno mišljenje. HAKOM traži da se T-com očituje, ali oni to ne rade već mi u 8.mj. 2009. šalju Opomenu pred sudski postupak i isključuju mi ADSL. Kontaktirala sam T-com i oni se duboko ispričavaju što su me isključili jer to nisu smjeli dok traje postupak. Prikopčavaju me i dalje čekam njihovo očitovanje na HAKOM-ovo rješenje. 17.12.2009. dobivam od javnog bilježnika Rješenje o ovrsi od 04.12.2009. Šta mi je za raditi? Da li da se žalim ili da platim? Da li je možda nastala zastara (dospjeće plaćanja računa je 21.11.2008.) ili ju je odgodila opomena pred sudski postupak?

File
22.12.2009., 17:36
Da li je možda nastala zastara (dospjeće plaćanja računa je 21.11.2008.) ili ju je odgodila opomena pred sudski postupak?

Da li je možda nastupila zastara, ovisi kada je prijedlog za ovrhu predan kod javnog bilježnika, tj. ako je predan prije 21.11.2009.godine, zastara nije nastupila.

melen
22.12.2009., 17:49
Koliko je potrebno vremena da nastupi zastara?

ina30
22.12.2009., 17:53
Javni bilježnik je stavio svoj štambilj i gore je datum 04.12.2009. U prilogu imam izvod iz poslovnih knjiga od T-coma sa datumom 20.11.2009.

ina30
22.12.2009., 18:01
Koliko je potrebno vremena da nastupi zastara?

Po svim mojim saznanjima zastara nastupa nakon godinu dana, ali mi nije poznato da li ju opomena pred sudski postupak produljuje ili se i dalje računa od datuma dospijeća računa.

File
22.12.2009., 18:11
Zastara zaista nastupa nakon isteka godine dana od dospjeća računa, ali to nije apsolutna zastara, tj. ako je postupak pokrenut na vrijeme, on može trajati godinama, do zastare nikada neće doći..

E sad ako je u tvome slučaju javni bilježnik zaprimio prijedlog za ovrhu 04.12.2009.godine, a račun je zaista dospio 28.11.2009.godine, mogli bi možda doći do zastare (iako ja, poznavajući Telekom, sumljam).

Da li ti je ovaj datum 04.12. datum donošenja rješenja o ovrsi, ili zaprimanja prijedloga za ovrhu?
Da li je prijedlog za ovrhu bilježniku poslan putem pošte? ili neposredno?

ina30
22.12.2009., 18:17
04.12.2009. je datum zaprimanja prijedloga poštom i datum rješenja o ovrsi. I sada sam skužila da je odvjetnik i javni bilježnik krivo napisao prezime (dodao je jedno slovo).

Strankinja
23.12.2009., 05:35
Dobro jutro.
Javili mi od doma da mi je stigla "čudnovata" pošta, jel... Ja sam na putu i neću se vratiti do prvog radnog dana iduće godine. Sad, na obavijesti o pristigloj pošiljci taman izlazi da stižem dan kasnije. Šalje li, nakon neuspjelog pokušaja dostave, bilježnik još koji put prijedlog ili odmah postupa- sjeda na tekući račun? Da pojednostavim- želim znati imam li još vremena dogovoriti nešto kad se vratim. Radi se o sitnijem iznosu, Toplana.

Nasumica
23.12.2009., 11:20
poslat će vam ponovno.

inače, ne može ovrha nikako sjesti na tekući (niti bilo koji drugi račun) prije nego što rješenje postane pravomoćno, a to se nikako neće dogoditi dok stranka (vi) ne primi riješenje i dok ne protekne rok za prigovor.

melen
23.12.2009., 13:53
Meni je stiga ovršni prijedlog u visini nešto manje od 500 kn...zanima me šta se događa ukoliko se ne uloži žalba? Dali spor postaje automatski pravomoćan? Ili možda se mora dobit i obavijest o pravmočnosti koja se mora potpisat da bi postala pravomoćna?

File
23.12.2009., 15:56
poslat će vam ponovno.

inače, ne može ovrha nikako sjesti na tekući (niti bilo koji drugi račun) prije nego što rješenje postane pravomoćno, a to se nikako neće dogoditi dok stranka (vi) ne primi riješenje i dok ne protekne rok za prigovor.

Samo da dodam, da nije uvijek nužno da stranka primi rješenje, jer po novome postoji mogučnost nakon druge neuspješne dostave (uz podatke nadležne PP), dostavu izvršiti putem oglasne ploče nadležnoga suda.:kava:

dakle formalno se time smatra da je stranka primila, iako faktički stranke nikad ne saznaju za to:D, a rješenje postane pravomoćno.

File
23.12.2009., 16:00
Meni je stiga ovršni prijedlog u visini nešto manje od 500 kn...zanima me šta se događa ukoliko se ne uloži žalba? Dali spor postaje automatski pravomoćan? Ili možda se mora dobit i obavijest o pravmočnosti koja se mora potpisat da bi postala pravomoćna?

Ako ne uložiš prigovor, rješenje postaje pravomoćno i nema nikakve posebne nove obavijesti o pravomoćnosti odluke.

sinaki2105
04.01.2010., 17:12
molim za savjet... ukratko ću Vam objasniti šta se događa pa vas molim za pametne prijedloge.
Dakle, pristao sam biti jamac na 15000 Eura u PBZ-u prije nekoliko godina. Čovjek koji je trebao otplatiti kredit je umro, a banka se nemože naplatiti od nasljednika. Uz mene još su dva sudužnika za taj kredit.Dva puta su pokušavali izvršiti ovrhu nad mojom imovinom ali kako ništa nemam nije im uspjelo. Sada me terete za 1/3 plaće ali ja sam opterećen kreditom koji mi nije vidljiv na listi jer ga redovito otplaćujem sam. da li banka može na bilo koji način izvršiti ovrhu na plaću s obzirom na moja primanja koja su otprilike 4900 kn ?
Rješenje o ovrsi je postalo pravomoćno ako to kome nešto znači ?!

sinaki2105
04.01.2010., 17:17
kako uložiti prigovor i kome ? bilježniku, općinskom sudu ili banci ?

robihr
04.01.2010., 18:14
ako je postalo pravomocno tesko da mozes ista uciniti. iskreno trebao si misliti na ovo prije...

Nadobudan
04.01.2010., 20:58
Pozdrav...

Evo i ja imam problema sa ovrhama T-Com-a i VIp-a. Radi se o računoma preko 8 godina starim. VIp je prestao išta slati - znači li to da su odustali ili da je nastupila zastara?

Od suda svakih par mjeseci dobijem onaj papir sa obavjesti o održavanju dražbe za Frižider i Škrinju koji su bili stari cca 20ak godina i već su barem 3 godine u smeću jer su krepali. Nikad se nitko ne pojavi i nakon toga dođe obavijest da T-Com mora uplatiti onu svotu za neuspjelu dražbu. hoće li to ikada stati. Ja sam nezaposlen tako da ne mogu sjesti na nikakva primanja. Jel ja mogu kako zaustaviti odnosno obustaviti tu dražbu?

Puno hvala....:s:s:s

adriana1408
08.01.2010., 17:15
Ukratko bio sam jamac za kredit za auto koji je po mojim saznanjima dospio na naplatu negdje 2004 godine. Korisnik kredita je umro, te je pokrenut postupak i izdano rješenje o ovrsi (2001 godine), na vozila nasljednika, solidarnog dužnika i jednog jamca. Iz nekog razloga ovrha nije provedena i sad nakon 9 godina sud izdaje rješenje o zaplijeni 1/3 moje plaće. Imam svoj kredit ali putem trajnog naloga. Šta da radim ???? Dal imam pravo uložit kakav prigovor ili obračun plaća mora postupiti odmah po rješenju suda. Dal Ovrha ikad zastarjeva????

rbW
08.01.2010., 20:04
Očekujem poziv na sud radi ne plaćanja računa od mobitela, iznos je trenutno 1100kn jer su mi već 2 puta naplatili to što mi je njihov odvjetnik slao obavijest poštom i te troškove odvjetnika to je oko 400 kn, račun je bio 700-njak.
Pošto su me prevarili pri naplati računa mada će oni vjerovatno negdje u ugovoru naći suprotno zanima me sljedeće:
Što da kažem na sudu, ima li smisla da objašnjavam kako se radi o prevari.
Pošto sam nezaposlen i student sam te nemam nikavu imovinu na svoje ime dal me mogu poslat u zatvor, ako ne kako se naplate, znam da je godišnja kamata na glavnicu 15%, može li biti dodatnih troškova?

sasa80
09.01.2010., 18:43
za početak...kako to misliš da očekuješ poziv na sud zbog neplaćanja računa za mobitel??
da li to znači da si već zaprimio rješenje o ovrsi pa si u zakonom propisanom roku uložio prigovor ili jednostavno imaš malo krivu percepciju kako to točno ide??

kad ovo razriješimo, pitaj dalje ;)

Smileman
09.01.2010., 19:48
molim za savjet... ukratko ću Vam objasniti šta se događa pa vas molim za pametne prijedloge.
Dakle, pristao sam biti jamac na 15000 Eura u PBZ-u prije nekoliko godina. Čovjek koji je trebao otplatiti kredit je umro, a banka se nemože naplatiti od nasljednika. Uz mene još su dva sudužnika za taj kredit.Dva puta su pokušavali izvršiti ovrhu nad mojom imovinom ali kako ništa nemam nije im uspjelo. Sada me terete za 1/3 plaće ali ja sam opterećen kreditom koji mi nije vidljiv na listi jer ga redovito otplaćujem sam. da li banka može na bilo koji način izvršiti ovrhu na plaću s obzirom na moja primanja koja su otprilike 4900 kn ?
Rješenje o ovrsi je postalo pravomoćno ako to kome nešto znači ?!

Zovi svoju bankaricu za ovaj kredit koji sam otplaćuješ i dogovori da ti oni stave skidanje sa plaće, tako ćeš spriječiti ovu ovrhu jer ćeš biti iznad 1/3 tereta. Nalog ti provede firma u kojoj radiš i sve ok

Smileman
09.01.2010., 19:49
Ukratko bio sam jamac za kredit za auto koji je po mojim saznanjima dospio na naplatu negdje 2004 godine. Korisnik kredita je umro, te je pokrenut postupak i izdano rješenje o ovrsi (2001 godine), na vozila nasljednika, solidarnog dužnika i jednog jamca. Iz nekog razloga ovrha nije provedena i sad nakon 9 godina sud izdaje rješenje o zaplijeni 1/3 moje plaće. Imam svoj kredit ali putem trajnog naloga. Šta da radim ???? Dal imam pravo uložit kakav prigovor ili obračun plaća mora postupiti odmah po rješenju suda. Dal Ovrha ikad zastarjeva????

Isti savjet kao i sinaki2105 - Zovi svoju bankaricu za ovaj kredit koji sam otplaćuješ trajnim nalogom i dogovori da ti oni stave skidanje sa plaće, tako ćeš spriječiti ovu ovrhu jer ćeš biti iznad 1/3 tereta. Nalog ti provede firma u kojoj radiš i sve ok

rbW
09.01.2010., 20:23
za početak...kako to misliš da očekuješ poziv na sud zbog neplaćanja računa za mobitel??
da li to znači da si već zaprimio rješenje o ovrsi pa si u zakonom propisanom roku uložio prigovor ili jednostavno imaš malo krivu percepciju kako to točno ide??

kad ovo razriješimo, pitaj dalje ;)

Dobio sam da mi slijedi ovrha, pa sam zvao njihovog odvjetnika koji mi je rekao da ću dobit poziv na sud oko 3. mjeseca
Dal mogu sad neku žalbu napisat?

iiivvv
09.01.2010., 23:46
problem: T- mobil i 4 neplačena računa od ukupno oko 750 kn

dobila sam opomenu od tvrtke coface koja radi za t-mobile za rokom dospijeća 25.1

mene zanima,što ako do tog datuma ne platim račun? dali onda slijedi ovrha? i dali ako uplatim taj iznos,hoće li mi doć na naplatu i njihove usluge što su mi poslali tu opomenu?

sasa80
10.01.2010., 10:15
Dobio sam da mi slijedi ovrha, pa sam zvao njihovog odvjetnika koji mi je rekao da ću dobit poziv na sud oko 3. mjeseca
Dal mogu sad neku žalbu napisat?

Mislim da ne kužiš bit svega...

Ti si vjerojatno dobio opomenu pred ovrhu...e sad, ako ne želiš platiti ne radi ništa, ali budi svjestan da će protiv tebe biti pokrenut ovršni postupak...

E sad, s obzirom da se radi o računu za telefon ili mobitel, prijedlog za ovrhu će biti podnesen kod javnog bilježnika koji će na temelju vjerodostojne isprave (računa) donijeti rješenje o ovrsi...

Nakon toga će ti bilježnik dostavit rješenje o ovrsi na koje ti onda imaš pravo uložiti prigovor u roku od 8 dana (istom tom javnom bilježniku)...

Bilježnik tada proslijeđuje prigovor sudu koji, ako smatra da je prigovor osnovan, stavlja rješenje o ovrsi van snage i određuje da se postupak nastavi kao u povodu prigovora protiv platnog naloga ili da pojednostavim, prelazi se u parnicu gdje ćeš ti tada imati mogućnost dokazati da nisi bio dužan platit taj račun...

Samo znaj da će ti već tada troškovi postupka uvelike nadmašiti tvoj dug od nekoliko stotina kuna, pa bi bilo dobro da razmisliš da li stvarno želiš ulaziti u sve to i uostalom, da li imaš valjan razlog za prigovor...

sasa80
10.01.2010., 10:21
problem: T- mobil i 4 neplačena računa od ukupno oko 750 kn

dobila sam opomenu od tvrtke coface koja radi za t-mobile za rokom dospijeća 25.1

mene zanima,što ako do tog datuma ne platim račun? dali onda slijedi ovrha? i dali ako uplatim taj iznos,hoće li mi doć na naplatu i njihove usluge što su mi poslali tu opomenu?

nigdje nije propisano da si dužna platiti troškove opomene, plati samo glavnicu i kamate od datuma dospijeća do datuma uplate...

taj trošak opomene je u biti trošak koji kao imaju ti "utjerivači dugova" i koji bi Tm trebao platiti njima za izvršenu uslugu, ali se to onda prevaljuje na "krajnjeg korisnika":rofl:

samo bi bilo pametno da to uplatiš općom uplatnicom i da pod opis plaćanja točno naznačiš što si platila...i da sačuvaš tu uplatnicu...

rbW
10.01.2010., 12:49
Mislim da ne kužiš bit svega...

Ti si vjerojatno dobio opomenu pred ovrhu...e sad, ako ne želiš platiti ne radi ništa, ali budi svjestan da će protiv tebe biti pokrenut ovršni postupak...

E sad, s obzirom da se radi o računu za telefon ili mobitel, prijedlog za ovrhu će biti podnesen kod javnog bilježnika koji će na temelju vjerodostojne isprave (računa) donijeti rješenje o ovrsi...

Nakon toga će ti bilježnik dostavit rješenje o ovrsi na koje ti onda imaš pravo uložiti prigovor u roku od 8 dana (istom tom javnom bilježniku)...

Bilježnik tada proslijeđuje prigovor sudu koji, ako smatra da je prigovor osnovan, stavlja rješenje o ovrsi van snage i određuje da se postupak nastavi kao u povodu prigovora protiv platnog naloga ili da pojednostavim, prelazi se u parnicu gdje ćeš ti tada imati mogućnost dokazati da nisi bio dužan platit taj račun...

Samo znaj da će ti već tada troškovi postupka uvelike nadmašiti tvoj dug od nekoliko stotina kuna, pa bi bilo dobro da razmisliš da li stvarno želiš ulaziti u sve to i uostalom, da li imaš valjan razlog za prigovor...
Ok,
Ako ja ne uložim nikakav prigovor nego jednostavno neplatim račun a oni mi nemaju na išta napravit ovrhu što onda ide?
Samo godišnja kamata ili? I dal sam dužan platit troškove opomene?
Tj. prvotni iznos je bio 700-njak kuna, ja ga nakon 2 godine platim uz 15. posto kamate po 2 puta na glavnicu i to je to?

iiivvv
10.01.2010., 13:56
nigdje nije propisano da si dužna platiti troškove opomene, plati samo glavnicu i kamate od datuma dospijeća do datuma uplate...

taj trošak opomene je u biti trošak koji kao imaju ti "utjerivači dugova" i koji bi Tm trebao platiti njima za izvršenu uslugu, ali se to onda prevaljuje na "krajnjeg korisnika":rofl:

samo bi bilo pametno da to uplatiš općom uplatnicom i da pod opis plaćanja točno naznačiš što si platila...i da sačuvaš tu uplatnicu...

poslali su oni meni i uplatnicu...
zanima me koji su njihovi slijedeći koraci ako do tad ne platim?

sasa80
10.01.2010., 14:54
pa za početak bi se trebala odlučit da li želiš platit ili ne...

sasa80
10.01.2010., 15:00
Ok,
Ako ja ne uložim nikakav prigovor nego jednostavno neplatim račun a oni mi nemaju na išta napravit ovrhu što onda ide?
Samo godišnja kamata ili? I dal sam dužan platit troškove opomene?
Tj. prvotni iznos je bio 700-njak kuna, ja ga nakon 2 godine platim uz 15. posto kamate po 2 puta na glavnicu i to je to?

prigovor ulažeš na rješenje o ovrsi, a koliko sam shvatio još nije podnesen ni ovršni prijedlog, tako da nemaš na što ulagati prigovor...

možda te ne mogu sada ovršit, ali ne znači da neće moći za 2-3 godine, ako se recimo tada zaposliš...

trošak opomene nisi dužan platiti...to nigdje nije propisano...to je pravi "porez na budale"...

ovo zadnje baš i nisam shvatio do kraja, ali...imaš glavnicu, na nju se računa zakonska zatezna kamata od dospjeća do datuma isplate i to je to...

rbW
10.01.2010., 15:05
prigovor ulažeš na rješenje o ovrsi, a koliko sam shvatio još nije podnesen ni ovršni prijedlog, tako da nemaš na što ulagati prigovor...

možda te ne mogu sada ovršit, ali ne znači da neće moći za 2-3 godine, ako se recimo tada zaposliš...

trošak opomene nisi dužan platiti...to nigdje nije propisano...to je pravi "porez na budale"...

ovo zadnje baš i nisam shvatio do kraja, ali...imaš glavnicu, na nju se računa zakonska zatezna kamata od dospjeća do datuma isplate i to je to...
Znači sljedeći račun koji mi pošalju sačuvam, izdvojim iznos koji potražuju bez troškova opomene, platim i sačuvam uplatnicu i nemogu mi ništa dalje? Makar to napravio za godinu dana samo što će mi onda bit sa određenom kamatom na glavnicu?

sasa80
10.01.2010., 15:16
na glavnicu ti ide kamata od datuma dospijeća i to je to...
trošak opomene je izmišljotina...
trošak ovršnog i kasnije eventualno parničnog postupka...e to je već druga priča ;)

rbW
10.01.2010., 15:21
Pisat ću ja žalbu ipak su me prevarili:ne zna:

sasa80
10.01.2010., 16:19
samo ti piši...nije da ćeš imat neke koristi, al dobro...

adriana1408
10.01.2010., 17:15
Isti savjet kao i sinaki2105 - Zovi svoju bankaricu za ovaj kredit koji sam otplaćuješ trajnim nalogom i dogovori da ti oni stave skidanje sa plaće, tako ćeš spriječiti ovu ovrhu jer ćeš biti iznad 1/3 tereta. Nalog ti provede firma u kojoj radiš i sve ok

Je li točno da ovrha zastarijeva ako se u roku od 10 godina ne postupi ništa po njoj??

Smileman
10.01.2010., 17:17
To trebaš pitati nekog odvjetnika, ali sve ima zastaru osim ratnog zločina, pa i ovrha.

Blanj
10.01.2010., 21:47
Ovako dobio sam rijesenje o pravomocnoj ovrsi donesenu s danom 20.02.2008 od odvjetnika tele2 kao sto rekoh od zadnjeg placenog racuna je proslo vise od 4 godine.... Jel na ovo sve imam kakve sanse i zastare ili molim vas date neki savjet sto i kako dalje da se probam nagodit za neke rate ili postoji i zastara na ovo.... Sto......?

adriana1408
11.01.2010., 20:01
Ukratko bio sam jamac za kredit za auto koji je po mojim saznanjima dospio na naplatu negdje 2004 godine. Korisnik kredita je umro, te je pokrenut postupak i izdano rješenje o ovrsi (2001 godine), na vozila nasljednika, solidarnog dužnika i jednog jamca. Iz nekog razloga ovrha nije provedena i sad nakon 9 godina sud izdaje rješenje o zaplijeni 1/3 moje plaće. Imam svoj kredit ali putem trajnog naloga. Šta da radim ???? Dal imam pravo uložit kakav prigovor ili obračun plaća mora postupiti odmah po rješenju suda. Dal Ovrha ikad zastarjeva????

Imam i dalje problem u u mom računovodstvu su mi dali rok od mjesec dana da riješim nešto jer moraju postupit po ovrhi bez obzira na moj kredit koji bi željeo da mi odbijaju kao administrativnu zabranu. Zanima me koji je rok bio za postupanje po ovrhi (ovrha 08-2001) jer se pojavio prijedlog za promjenom sredstava ovrhe ali iz 03-2006 i sud je sada doneso rješenje, negdje sam pročito da se po ovrhi moralo postupit u nekom roku ali iz nekih razloga nije, dal je od 2001 do promjene sredstava ovrhe 2006 (napominjem nije ništa postupljeno od 2001 do 2006 nastupila zastara odnosno prekid ovrhe jer nije po njoj ništa postupljeno u određenom roku. I u Ovrhi od 2001 predmet je bila moja plaća koja ni tada nije bila opterećena ničim i sada u promjeni predmeta ovrhe opet moja plaća, nije se promijenio predmet dal imam kakve osnove za kakvu žalbu.

Pomagajte! :(

zbunjena*85
12.01.2010., 18:30
Jedno pitanje....Živim s roditeljima, student sam, dakle nezaposlena. U slučaju ovrhe....dali u ovrhu dospijevaju stvari koje su na mojim roditeljima???

robihr
12.01.2010., 19:41
Jedno pitanje....Živim s roditeljima, student sam, dakle nezaposlena. U slučaju ovrhe....dali u ovrhu dospijevaju stvari koje su na mojim roditeljima???

iako tebe roditelji trebaju uzdrzavati dok si student, oni ne moraju placati tvoje kazne.
oni mozda nece moci naplatiti od tvojih roditelja, ali rok zastare ovrhe je mislim 10 godina, pa tako oni ce imati vremena 10 godina da naplate od tebe.

nevenka.sostar
12.01.2010., 21:55
Nisam pratila cijelu vašu priču, ali ukratko i općenito: čim se uloži prigovor u zakonskom roku protiv rješenja o ovrsi rješenje o ovrsi stavlja se izvan snage i pstupak se nastavlja kao po prigovoru protiv platnog naloga, što znači da ovršni postupak prelazi u parnični i kreće se sa dokazivanjem navoda iz prigovora protiv rješenja o ovrsi, odnosno navoda iz ovršnog prijedloga. Dakle, uložili ste prigovor, ovrha je prešla u parnični postupak i sada ide ročište. Zato ste dobili poziv za ročište na sudu.

imam potrebu se vama zahvaliti danas sam došla na ročište vidim da nema nikoga osim sutkinje i službenice pozvali su me u nutra da mi kažu kako su u petak dobili podnesak za povlačenje tužbe jel vi to možete zamislit imali su vremena 6 mjeseci pred samo ročište .

inesskica
13.01.2010., 09:06
Imam pitanje!

Došlo mi je od sudskog dostavljača prijedlog za ovrhu,za jednu kreditnu karticu,dug star cca 2 god,na kojem piše da ukoliko ne platim u roku 15 dana dolaze doma sudski ovršitelj,bravar,policija i šta ti ja znam tko...e sad živim kod roditelja,na meni nije ništa,šta ako oni dodju?....šta bi moji roditelji trebali napraviti?...dali oni mogu prislino ući u kuću i uzeti npr,TV,frižider,komp itd???

Brazil
14.01.2010., 15:53
rok zastare ovrhe je mislim 10 godina, pa tako oni ce imati vremena 10 godina da naplate od tebe.


Ne postoji rok zastare ovrhe.

sasa80
14.01.2010., 20:26
Imam pitanje!

Došlo mi je od sudskog dostavljača prijedlog za ovrhu,za jednu kreditnu karticu,dug star cca 2 god,na kojem piše da ukoliko ne platim u roku 15 dana dolaze doma sudski ovršitelj,bravar,policija i šta ti ja znam tko...e sad živim kod roditelja,na meni nije ništa,šta ako oni dodju?....šta bi moji roditelji trebali napraviti?...dali oni mogu prislino ući u kuću i uzeti npr,TV,frižider,komp itd???

Mogu doći na tvoju adresu prebivališta, no onda će tvoji roditelji reći da su oni (ili jedan od njih, ovisno kakva je stvarna situacija) vlasnici stana i da sve pokretnine u tom stanu su u vlasništvu onoga čiji je stan (zakonska presumpcija btw.), dok ti ovdje živiš i nemaš u vlasništvu nikakve vrijedne pokretnine osim par košulja, čarapa, traperica, četkice za zube i sl.:top:

i to je to...

a1978
16.01.2010., 11:49
stigao mi je ovrsni postupak na firmu za racun iz sredine 2006te godine.
da li je to uslo u zastaru?
citala sam na netu da postoji nekakva relativna i apsolutna zastara pa me sad zanima ukoliko me netko tereti za racune starije od 3 godine da li se mogu pozvati na zastaru u zalbi ili ne?
unaprijed puno hvala na pomoci!

Katrin
16.01.2010., 12:03
Ovisi za sto je racun. Opci zastarni rok je 5 godina, tako da je moguce i da nema zastare.

a1978
16.01.2010., 12:11
Ovisi za sto je racun. Opci zastarni rok je 5 godina, tako da je moguce i da nema zastare.

racun je za robu kupljenu od te firme koja je sad pokrenula ovrsni postupak

medionthedog
18.01.2010., 21:19
Kuca je pod hipotekom i kredit se redovito otplacuje administrativnom zabranom na plaću. Dva nenamjenska kredita se ne placaju redovito i uskoro ce stici ovrha na placu. Kakav je dalje postupak kad banke vide da se nemogu naplatiti iz place. Jel stanu u "red" i cekaju svoj red naplate kad se namiri prva banka ili idu ovrhom na nekretnine i pokretnine. Što sa kucom koja je pod hipotekom jel moze ona na dražbu neovisno o hipoteci ili ove dvije banke cekaju da se makne zalozno pravo u korist banke koja je upisala vec zalozno pravo na nektetnini.

problemko
23.01.2010., 21:54
Bok!

Imamo ovakav problem. Majka ima ovrhu na kuću. Na njoj je u gruntovnici zavedena i hipoteka prije ovrhe.
Trenutno smo pravnom zastupniku ovrhovoditelja doveli čovjeka koji bi kupio nekretninu za cca 100000€ i time riješio hipoteku i ovrhu.
Problem je da se tužiteljev odvjetnik ponaša "bahato" i ne želi skinuti teret ovrhe u gruntovnici kako bi kupac mogao podići za dio isplate kredit (kupac ima 1/2 gotovine, a drugu polovicu bi platio kreditom) nego on nudi kupcu opciju da da pola keša (50000€) uđe u uživanje nekretnine i preuzme kredit i još duguje cca 15000€ (to će kao već namaknuti - drugim gotovinskim kreditom ili sl).
Smatram da to što on radi nije pošteno prema kupcu jer ga na taj način tjera jer u današnja vremena nikoga ne zanimaju tuđi problemi i ne žele ulaziti u da se tako izrazim tuđi "drek". Odvjetnik sa kupcem kojeg smo mi jedva našli ima sastanak u ponedjeljak ili utorak. Bili smo u petak kod sudkinje koja vodi ovršni postupak i smijala se kada smo joj rekli što odvjetnik radi. Trenutno se bojimo da će kupca otjerati s takvim zahtjevima. A kada će sud prodavati kuću otići će za 1/3 procijenjene cijene, dok je prva dražba za minimum 2/3 procjenjene cijene ali je sutkinja napomenula da tada nitko ne dođe (ovršni postupak je pokrenut 2007. godine i vodi se po tom zakonu).

Upravo danas se pojavio i još jedan zainteresirani kupac za kuću i sve bi platio kreditom i htio je ostaviti kaparu tako da imamo neku rezervu kada ovoga otjera ali bojim se da će nerazumnošću sve upropastiti i koliko vidim sve tome vodi.

Ima li kakav način da se utječe na njegov rad, prijava odvjetničkoj komori ili slično? Koliko njima treba da izađu na teren.

Bojim se da će na kraju kuća otići za sitniš i ništa neće biti riješeno.

Kojim redosljedom se naplačuju pri isplati sredstva od prodaje?
U vlasničkom listu je prvo kao teret hipoteka od banke, pa tek onda taj dug privatnom licu.
Idu li sredstva prvo za banku, pa sudu troškovi, a onda tužitelju (ovrhovoditelju).

Što kada za njega nema ničega, a tuženi nema više imovine. Oboje su privatna lica.


Unaprijed hvala.

TheSokol
24.01.2010., 15:19
ukljucio bi se i ja s jednim pitanjem

radi se o 2 kazne prometnog prekršaja (prejak auto),svaka po 1000 kn iz 2008 godine

prekrsajne naloge sam izgubio kao i uplatnice koju sam dobio na dan kazne.

dal se za iznose od 1000 kn radi ovrha? ako ja ne zelim platit (nemam odakle platit tolki iznos) ,dal se to zamjenjuje zatvorom ili dolaze doma uzet stvari u toj vrijednosti ili nesto trece?

muppet1111
25.01.2010., 12:51
pozz, ekipa...ovako...dobio sam na kucnu adresu prijedlog za ovrhu radi neplacene 3 kazne za parkiranje koje se sa nekim njihovim troskovima popelo na 1300 kn, e sad...cuo sam da je ustavni sud RH ponistio to i proglasio neustavnim. Kazne su iz 2006 i 2008 godine. moje pitanje vama koje su moje opcije u tome moguce a da ne ukljucuju placanje tolikog iznosa jer to nije normalno da mi za 3 parkiranja uzmu 1300 kn, isplati li se ulagati nekakvu zalbu ili nesto da mi makar smanje kaznu jer 1300 kn za 3 parkiranja...mislim halo...unaprijed hvala svima koji mi odgovore...pozz...

muppet1111
25.01.2010., 16:04
pozz, ekipa...ovako...dobio sam na kucnu adresu prijedlog za ovrhu radi neplacene 3 kazne za parkiranje koje se sa nekim njihovim troskovima popelo na 1300 kn, e sad...cuo sam da je ustavni sud RH ponistio to i proglasio neustavnim. Kazne su iz 2006 i 2008 godine. moje pitanje vama koje su moje opcije u tome moguce a da ne ukljucuju placanje tolikog iznosa jer to nije normalno da mi za 3 parkiranja uzmu 1300 kn, isplati li se ulagati nekakvu zalbu ili nesto da mi makar smanje kaznu jer 1300 kn za 3 parkiranja...mislim halo...unaprijed hvala svima koji mi odgovore...pozz...

ovo sam pisao na brzinu, bez nekih detalja..pa evo sad i cinjenica:
-2006. godine sam kupio automobil i registrirao ga na suprugu.
-19.07.2006 i 18.11.2006 sam navodno zatecen bez parkirne karte na adresama u centru grada.
-05.02.2007 sam ''navodno'' dobio opomenu za navedenu ugovornu kaznu, za koju se ne sjecam i cak mislim da ju nisam dobio, iz prostog razloga sto nije napravljen prijenos vlasnistva.
-22.01.2010 dobivam ovaj gore navedeni famozbi prijedlog o ovrsi radi tih kazni i to sad s tim nekim troskovima iznosi oko 750 kn.

mene zanima sljedece:1. kako oni mogu slati kaznu mojoj supruzi, jer ona nije vozila taj auto, vec ja? 2. svo ovo vrijeme nismo nista dobivali na adresu, vec samo odjednom prijedlog o ovrsi. naime, ne znam kako mogu teretiti bilo koga, jer koliko znam kad se pocini prekrsaj u prometu na adresu se dobiva onaj papir po kojem se utvrdjuje ko je vozio, zar ne bi trebala ista praksa biti i u vezi ovoga? nadalje nema nikakvog dokaza da ja imam saznanja da sam kaznjen i da sam izbjegavao placanje kazne jer nisam nasao nista na sajbi..i zadnje, da li je ovdje nastupila zastara?

MiNa8
25.01.2010., 19:38
Evo imam i ja jedno pitanje - kada porezna uprava pokreće ovršni postupak zbog neplaćenih doprinosa, da li to ovisis o visini duga ili o vremenu koliko dugo postoji taj dug?

sanja28
26.01.2010., 17:39
Imam dug te mi je na tekuci racun poslana zaduznica i racun je u blokadi dok se dug ne otplati.Na taj racun primam novcanu naknadu za opremu djeteta od grada Zagreba svake godine u iznosu od 9000 kn jer mam troje djece pa me zanima da li je ta naknada izuzeta iz ovrhe ili ne.Hvala

former28
27.01.2010., 08:51
vidim da nije neka aktivnost pravnih ili iskusnih odgovora zadnjih 10-15 dana..

pa bih molio ako itko zna odgovor ili savjet na moje sljedece pitanje da barem kratko odgovori.



jutros mi je dosao prijedlog za ovrhu od javnog biljeznika. te imam 8 dana za mogucu zalbu.
nemam se namjeru zaliti nego posteno isplatiti svoj dug banci - "minus" na racunu od 16 tisuca kn. problem je sto sam nezaposlen vec godinu dana i nemam financijske mogucnosti. zivim kod roditelja i nemam apsolutno nikakvu pokretninu ni nekretninu. koji je sljedeci postupak ovrhovoditelja. neki poziv za negdje ili dolaze na prijavljenu adresu prebivalista. jer ako je moguce to bih izbjegao zbog starosti roditelja i mogucih zdravstvenih problema od stresa. jedini nacin naplate potrazivanja je ili vlastita uplata ili da sjednu na placu ukoliko (daj boze) se zaposlim.
molim savjete kako dalje postupiti, odnosno koji je daljnji postupak ovrhovoditelja i u kakvom vremenskom razmaku.


hvala,

sasa80
27.01.2010., 13:24
nisi rekao na čemu je ovrha...plaća, pokretnine, nekretnine ili općenito imovina...

prema ovome što si gore napisao evidentno je da se trenutno nemaju na čemu naplatiti, tako da si za sada "miran"...

s obzirom da želiš platiti dug, bilo bi najbolje da ih kontaktiraš, kažeš kakva je situacija i probaš dogovorit neku obročnu otplatu...gotovo sam siguran da će ti izaći u susret...

u biti njima je najbitnije da se redovbito uplaćuju određeni iznosi i da se taj dug polako zatvara...

naravno, ako duguješ 16.000 kn ne možeš im mjesečno uplaćivat 100kn...recimo 500-1.000kn bi ih mislim zadovoljilo...ali redovito...

former28
27.01.2010., 14:09
hvala na brzom odgovoru..
...........................

moja greska.. sad sam vidio da pise : "...ovrha na cijelokupnoj imovini ovrsenika isplatom na racun ovrhovoditelja..."

vec sam prije ovog postupka ima dogovor sa bankom o obrocnoj otplati od minimalno 500kn.... no kako sam ostao bez posla (recesija, firma za koju sam radio se ugasila...), a apsolutno mi je nemoguce naci novi... tek honorarno radim za hranu... cak su mi i roditelji preuzeli ostatak kredita od auta koje vise nemam..
2 mjeseca sam uspio uplatiti 500kn obrok.. ali vec nakon jednog izostanka su mi poslali opomenu pred ovrhu i onda nedugo nakon toga (jutros) i prijedlog od javnog biljeznika.

znam da sam "miran" sto se tice placanja.. i cim dodjem do novca platiti cu...
ali me zanima hoce li oni doci na kucnu adresu prebivalista kod roditelja namiriti dugovanje ovrhom.. i kada bi se to moglo dogoditi..

jeli mi pametno uloziti zalbu pa da razvlacim po sudu i kupim kamate i sudske troskovi .. ili sto...

sasa80
27.01.2010., 15:46
definitivno nije pametno uložiti žalbu jer će se tada ići u parnicu, a onda ćeš si nakalemit i sudske troškove...a i sam kažeš da priznaješ dug...

moguće da ti dođu na vrata, ako se odluče ići u pljenidbu pokretnina...no s obzirom da nemaš nekretninu i ako dođu, dovoljno je da kažeš da ništa u stanu nije tvoje (zakonska presumpcija je da vlasniku nekretnine pripadaju pokretnine na/u toj nekretnini)...

e sad, ovisi koliko će se njima dati na taj način zajebavat, jednostavnije im je pričekat da se ti negdje zaposliš i onda će ti sjest na plaću...

former28
27.01.2010., 16:00
ok, hvala ti puno... to me i zanimalo...

sad mi preostaje samo da kontaktiram javnog biljeznika od kojeg mi je doslo "ljubavno" pismo i usmeno probam izbjeci neugodnosti dolaska na mjesto prebivalista i naravno cekati da se ponovno zaposlim kako bi mi mogli popapit placu ;)


jos jednom sasa80, puno hvala!

Avon_Lady
28.01.2010., 13:11
Imam jedan problem,svaki savjet bi mi dobrodosao.:)
Prije par godina sam se baviila prodajom kozmetike Avon.
I uredno sam placala racune,dok se nije dogodilo da jedan racun nisam podmirila,radi toga sta sam izgubila novcanik i novce..Posto sam bila student,nisam bila zaposlena,nisam imala za platiti taj racun.:( Stvarno nisam mogla platiti.sada je proslo vec previse vreemena,pa mi sada ne pada napamet niti placati ga.
Kako nisam platila racun.Avon je predao slucaj firmi koja se bavi potrazivanjem dugova.
Radilo se o ne toliko velikom iznosu ,mozad nekih 350 kn je bio dug. Sada zbog opomena i toga je iznos porastao.:o Nisam vidjela te opomene,koje su mi slali,pa ni neznam o kojem iznosu se tocno radi.Vjerovatno oko 500 kn..:ne zna:A moram napomenuti da sam se u međuvremenu preselila,pa opomene nisam ni dobila,jer su mi slali na staru adresu.
I sada se taj dug povlaci vec dugo vremena,sigurno vise od dvije godine.Skoro tri godine.zar to vec nije trebalo ici u zastaru,dali tu zastara uopce postoji..?
Svaki puta kada bi me nazvali su mi rekli da ce slucaj predati na sud.I da cu ja snositi sudske troskove.A sve je ostalo jos na istome.
Ovrhu su mi mozda i htjeli napraviti,ali nisam bila zaposlena.Sve do nedavno.
dali mi mogu napraviti ovrhu?
Nisam u stanju podmiriti taj dug.Pitam se dali uopce ima smisla..?jer mislim da se njima na ovako mali iznos,ne isplati raditi to..??
svaki savjet je dobrodosao..! hvala :)

Katrin
28.01.2010., 13:38
Nema zastare. Plati ili cekaj ovrhu, koju oni mogu pokrenuti bez obzira sto se tebi cini da je mali iznos.

Avon_Lady
28.01.2010., 13:51
A zasto to do tada nisu napravili..?
Zaposlena sam od 10. mjeseca,2008.godine.
Svaki puta kada su me nazvali rekli su da se tog i tog datuma daje slucaj na sud,a nikada nista nisu poduzeli.
Kada dosada nisam platila,sada ni ne namjeravam.A i trenutno sam u takvoj situaciji da ni nemogu.Ali stvarno nemogu :(
Nemogu napisati neku zalbu..?

Katrin
28.01.2010., 14:07
Ne znam zasto nisu do sad nista napravili, to je njihov problem. Ako ti vec nije stigao prijedlog za ovrhu, kad ti stigne mozes uloziti prigovor i dobiti na vremenu. Samo imaj na umu da ces na kraju (ako stvar ode na sud) troskove snositi ti jer cinjenica da si izgubila novcanik i da nemas novaca nije neko opravdanje za neplacanje duga. Procitaj malo ovu temu, bit ce ti jasnije.

Avon_Lady
28.01.2010., 14:15
procitati cu,hvala. :)
znaci prvo dodje prijedlog za ovrhu..?ne razumijem se u to :D
a mozda su i slali,neznam jer imaju moju staru adresu.
Ali to dodje i mom sefu jeli tako..?
dali se novci skidaju sa mog tekuceg racuna ili od firme..?
Znam da su nekima skidali novce sa firminog racuna,ili se to odnosi samo za drzavne dugove,kazne i sl..?

Katrin
28.01.2010., 14:27
Dodje tebi na kucnu adresu. Sto ce biti predmet ovrhe odlucuju oni koji ju pokrecu. Kao sto rekoh, procitaj temu :mig:

Brinettaa
28.01.2010., 14:38
Ja mislim da će to otići u zaborav
Kada dosada nisu tu ništa konkretno ništa poduzeli,sigurno ni neće:ne zna:
Zaposlena si više od godinu dana,a oni nisu ni pokušali ovrhu napraviti ??!!

Kada do sada nisi ništa plačala,znaju da nečeš ni sudske ni bilo koje troškove platiti. :kava:
Nisi ni prva ni zadnja..

Katrin
28.01.2010., 14:42
Moguce i da ode u zaborav, ali nema garancije da i hoce. Pitanje je i sto je njoj dolazilo od poste, mozda je vec i pokrenut postupak.

sasa80
28.01.2010., 21:57
procitati cu,hvala. :)
znaci prvo dodje prijedlog za ovrhu..?ne razumijem se u to :D
a mozda su i slali,neznam jer imaju moju staru adresu.
Ali to dodje i mom sefu jeli tako..?
dali se novci skidaju sa mog tekuceg racuna ili od firme..?
Znam da su nekima skidali novce sa firminog racuna,ili se to odnosi samo za drzavne dugove,kazne i sl..?

ako imaju tvoju staru adresu i ako ti je to još uvijek i adresa prebivališta, onda u biti i nisi morala dobiti rješenje o ovrsi, a da je ono već postalo pravomoćno...

naime, u tom slučaju postojio mogućnost stavljanja tog rješenja na oglasnu ploču koje nakon 8 dana postaje pravomoćno...

sasa80
28.01.2010., 22:00
ok, hvala ti puno... to me i zanimalo...

sad mi preostaje samo da kontaktiram javnog biljeznika od kojeg mi je doslo "ljubavno" pismo i usmeno probam izbjeci neugodnosti dolaska na mjesto prebivalista i naravno cekati da se ponovno zaposlim kako bi mi mogli popapit placu ;)


jos jednom sasa80, puno hvala!

Nemaš zašto zvati bilježnika, on ti sigurno neće doći na vrata...on je samo tu da donese rješenje o ovrsi...

Ovrhovoditelj da bi proveo ovrhu na pokretninama mora pisati pisati zahtjev sudu, preko kojeg onda dalje ide postupak...a o svemu ćeš biti unaprijed obaviješten...

Avon_Lady
29.01.2010., 08:17
ako imaju tvoju staru adresu i ako ti je to još uvijek i adresa prebivališta, onda u biti i nisi morala dobiti rješenje o ovrsi, a da je ono već postalo pravomoćno...

naime, u tom slučaju postojio mogućnost stavljanja tog rješenja na oglasnu ploču koje nakon 8 dana postaje pravomoćno...

ta adresa nikada nije bila adresa mog prebivalista :)
u to vrijeme sam zivila sa momkom,u iznajmljenom stanu,pa sam bila stavila tu adresu.

Conlustro
02.02.2010., 16:15
Naime, imam nekoliko neplacenih kazni za parkiranje i jednostavno ih ne mogu platiti. Zanima me sto ce se dalje dogadjati, odnosno, znam da cu prije ili kasnije morati otic na sud jer sam student i ovrha se ne moze izvrsiti buduci da nemam posao a pogotovo nekretnine i pokretnine. Ali koji sud, prekrsajni ili? Olakotna okolnost (ako je uopce) je sto ja nisam pocinitelj tih prekrsaja jer iako jesam vlasnik vozila nisam i njegov korisnik za sto imam i dokaz. Dal to uopce ima veze? I najvaznije, je li moguce da zavrsim u zatvoru za to, moze li prekrsajni uopce izdavati zatvorske kazne i je li to zatvor u smislu remetinca ili pritvor neki ili se to pretvara u uvjetnu? Puno hvala na pomoći....

F10EXX
02.02.2010., 16:22
Naime, imam nekoliko neplacenih kazni za parkiranje i jednostavno ih ne mogu platiti. Zanima me sto ce se dalje dogadjati, odnosno, znam da cu prije ili kasnije morati otic na sud jer sam student i ovrha se ne moze izvrsiti buduci da nemam posao a pogotovo nekretnine i pokretnine. Ali koji sud, prekrsajni ili? Olakotna okolnost (ako je uopce) je sto ja nisam pocinitelj tih prekrsaja jer iako jesam vlasnik vozila nisam i njegov korisnik za sto imam i dokaz. Dal to uopce ima veze? I najvaznije, je li moguce da zavrsim u zatvoru za to, moze li prekrsajni uopce izdavati zatvorske kazne i je li to zatvor u smislu remetinca ili pritvor neki ili se to pretvara u uvjetnu? Puno hvala na pomoći....

Pa lijepo proslijedi uplatnice onima koji su parkirali bez da su platili? Nije valjda da ti nepoznati koriste automobil.

Conlustro
02.02.2010., 16:33
Vrlo koristan savjet, hvala:rolleyes:. Ne mogu to napraviti, osoba to odbija i nema nacina na koji ju mogu prisiliti da to plati plus sto sud (osim sto ja tako tvrdim) ne zna da nisam vozio/koristio vozilo ja vec netko drugi. Molio bih odgovor na postavljeno pitanje, koja je procedura ako se kazne ne plate i nemaju se od ceg platit niti se ima sta za ovrsit? Hvala

ico1
02.02.2010., 17:07
>500 kn= dobrotvorni rad na koji ti moraš dati pristanak. Ako imaš sreće nećeš ga obaviti.
<500 kn - ćuza ili plati.

Katrin
02.02.2010., 17:09
To nisu prekrsajne kazne, nego kazne Zagrebparkinga.

iwchy
02.02.2010., 21:41
Molio bih odgovor na postavljeno pitanje, koja je procedura ako se kazne ne plate i nemaju se od ceg platit niti se ima sta za ovrsit? Hvala

Kako mislis da se nema sta ovrsiti a vlasnik si vozila?
procedura bi mogla biti takva da ce te cekati dok ne pocnes raditi, dok ne nadju da imas nesto na nekom racunu i sl..sad mozda nemas al za koju godinu, mozda bi se nesto i naslo..a naci ce se i kamate koje ce se skupljati do tada :mig:

simonna
03.02.2010., 12:14
imam jedan problem i molila bih vas savjet. imam nepodmireni minus u banci ,koji mislim otplatiti ,samo trenutno nisam u mogucnosti jer sam ostala bez posla.danas sam dobila rijesenje o ovrsi.pise da u roku od osam dana namirim trazbinu zajedno s odmjerenim troskovima. sto to znaci ?da moram uplati dug na njihov racun sa troskovima ,ili da ce doci na moja vrata na zapljenu da naplate dug? stvarno se ne razumijem u to pa bih vas molila za pomoc. pise i da imam pravo na prigovor u roku 8dana.dal da napisem prigovor i hocu li s tim dobiti nesto vremena? hvala.

bobby-j
05.02.2010., 07:14
pojednostavnit ću svoj 6-mjesečni problem...:rolleyes:
na tekuči račun u HPB-u primam dječji doplatak, alimentaciju, porodiljnu naknadu za treče dijete (temeljem nezaposlenosti) i na tom računu mi je još iznos od nekih 2.328 za tzv. "opremu djeteta".

sud je izdao rješenje o privremenoj blokadi, 6 mjeseci se prepucavaju s bankom, a ja ne mogu do novaca. isplačuju mi samo dječji, a sudac mi na telefon tvrdi da alimentacija i porodiljna (bez obzira što ju dobivam kao nezaposlena) mogu biti predmet ovrhe.

:ne zna: i tako već 6 mjeseci... kome da se obratim, jer je ovo već prevršilo svaku mjeru, a nemam se na temelju čega žaliti jer još nemam ni rješenja :ne zna:

:(

STELA SHIBA
05.02.2010., 19:17
Imam jedan problem,svaki savjet bi mi dobrodosao.:)
Prije par godina sam se baviila prodajom kozmetike Avon.
I uredno sam placala racune,dok se nije dogodilo da jedan racun nisam podmirila,radi toga sta sam izgubila novcanik i novce..Posto sam bila student,nisam bila zaposlena,nisam imala za platiti taj racun.:( Stvarno nisam mogla platiti.sada je proslo vec previse vreemena,pa mi sada ne pada napamet niti placati ga.
Kako nisam platila racun.Avon je predao slucaj firmi koja se bavi potrazivanjem dugova.
Radilo se o ne toliko velikom iznosu ,mozad nekih 350 kn je bio dug. Sada zbog opomena i toga je iznos porastao.:o Nisam vidjela te opomene,koje su mi slali,pa ni neznam o kojem iznosu se tocno radi.Vjerovatno oko 500 kn..:ne zna:A moram napomenuti da sam se u međuvremenu preselila,pa opomene nisam ni dobila,jer su mi slali na staru adresu.
I sada se taj dug povlaci vec dugo vremena,sigurno vise od dvije godine.Skoro tri godine.zar to vec nije trebalo ici u zastaru,dali tu zastara uopce postoji..?
Svaki puta kada bi me nazvali su mi rekli da ce slucaj predati na sud.I da cu ja snositi sudske troskove.A sve je ostalo jos na istome.
Ovrhu su mi mozda i htjeli napraviti,ali nisam bila zaposlena.Sve do nedavno.
dali mi mogu napraviti ovrhu?
Nisam u stanju podmiriti taj dug.Pitam se dali uopce ima smisla..?jer mislim da se njima na ovako mali iznos,ne isplati raditi to..??
svaki savjet je dobrodosao..! hvala :)

Nemojte se uzrujavati radi ovog duga Avonu. Naime , bitno je kako je nastao dužničko vjerovnički odnos i da li ste skloplili s njima ugovor o poslovnom odnosu. Obzirom da mi je poznat način poslovanja Avona i da su naplatu duga prebacili na reketare , ovrhu ne mogu provesti jer nemaju pravni temelj za istu.

pojednostavnit ću svoj 6-mjesečni problem...:rolleyes:
na tekuči račun u HPB-u primam dječji doplatak, alimentaciju, porodiljnu naknadu za treče dijete (temeljem nezaposlenosti) i na tom računu mi je još iznos od nekih 2.328 za tzv. "opremu djeteta".

sud je izdao rješenje o privremenoj blokadi, 6 mjeseci se prepucavaju s bankom, a ja ne mogu do novaca. isplačuju mi samo dječji, a sudac mi na telefon tvrdi da alimentacija i porodiljna (bez obzira što ju dobivam kao nezaposlena) mogu biti predmet ovrhe.

:ne zna: i tako već 6 mjeseci... kome da se obratim, jer je ovo već prevršilo svaku mjeru, a nemam se na temelju čega žaliti jer još nemam ni rješenja :ne zna:

:(

Podnesite podnesak predsjedniku nadležnog suda gdje se vodi predmet pod brojem spisa ,i u njemu navedite sve okolnosti ne rješavanja sudskog spisa , odnosno tumačenja telefonskog od strane suca ,a što je zakonom zabranjeno, ne isplate alimentacije i naknade za uzdržavanje, obzirom da u zakonskim odredbam stoji, da iste ne mogu biti predmet ovrhe.

imam jedan problem i molila bih vas savjet. imam nepodmireni minus u banci ,koji mislim otplatiti ,samo trenutno nisam u mogucnosti jer sam ostala bez posla.danas sam dobila rijesenje o ovrsi.pise da u roku od osam dana namirim trazbinu zajedno s odmjerenim troskovima. sto to znaci ?da moram uplati dug na njihov racun sa troskovima ,ili da ce doci na moja vrata na zapljenu da naplate dug? stvarno se ne razumijem u to pa bih vas molila za pomoc. pise i da imam pravo na prigovor u roku 8dana.dal da napisem prigovor i hocu li s tim dobiti nesto vremena? hvala.

Ulaganjem prigovora dobivate na vremenu, ali si povećavate troškove u smislu ,da ste kao nezaposlena osoba oslobođena troška sudskog postupka ali plaćate javnobilježnički trošak i nagadu za ovrhu i prigovor , a u sudskom postupku ako banku zastupa odvjetnik njegov trošak. U pravilu banka treba novac a ne vaše pokretnine i oni pristaju na sve varijante isplate u novcu, stoga otiđite na razgovor i vidite koje Vam se varijante nude. Mislim da će ići na varijantu da Vam minus ide u kredit s obročnim otplatama , a kako ste
nezaposleni tražit će sudužnika koji je solventan i koji bi umjesto Vas otplatio taj minus odnosno kredit. To je varijanta koja se može naći u okviru obitelji , te to pokušajte riješiti i dug vratiti ili ne vratiti kada se zaposlite.

Pa lijepo proslijedi uplatnice onima koji su parkirali bez da su platili? Nije valjda da ti nepoznati koriste automobil.

Nadležan je Prekršajni sud, a prekršajna kazna može se pretvoriti u " kaznu zatvora", pročitajte si zakon , no repovi su jako dugački za zatvor i može biti "svašta".... stoga se nemojte previše uzrujavati , cijela je država opljačkana a vi se bojite radi neplaćenog parkinga.. završite faks i na to mislite.......

Evo imam i ja jedno pitanje - kada porezna uprava pokreće ovršni postupak zbog neplaćenih doprinosa, da li to ovisis o visini duga ili o vremenu koliko dugo postoji taj dug?

Ne ovisi o visini duga niti o vremenu ,nego o referentu koji Vas vodi u Poreznoj kada će napraviti ili neće prijedlog za ovrhu.U pravilu se pokreću ovrhe radi ne uplate doprinosa kod poslovnih subjekata koji su povezani poslovnim odnosima, odnosno ako imaju više trgovačkih društvai ili obrta, i koji imaju znatne iznose za uplatiti , odnosno pojačane su ovrhe krajem prošle godine i tako se nastavljaju u ovoj . Znam slučajeve da nisu pokrenute ovrhe unazad 10 godina radi ne plaćanja doprinosa , ali je tu problem vezan za mirovinsko osiguranje ,jer se onda staž osiguranja za mirovinu priznaje samo na temelju uplaćenih doprinosa , to vam navodim kao mali podsjetnik......

Katrin
05.02.2010., 20:37
Nadležan je Prekršajni sud, a prekršajna kazna može se pretvoriti u " kaznu zatvora", pročitajte si zakon , no repovi su jako dugački za zatvor i može biti "svašta".... stoga se nemojte previše uzrujavati , cijela je država opljačkana a vi se bojite radi neplaćenog parkinga.. završite faks i na to mislite.......


Ponavljam, ne radi se o prekrsajnim kaznama, nego kaznama Zagrebparkinga.

Ubuduce kad citirate vise postova molim da koristite opciju multiquote, nalazi se odmah pored 'quote'-a :)

Avon_Lady
06.02.2010., 10:43
Nemojte se uzrujavati radi ovog duga Avonu. Naime , bitno je kako je nastao dužničko vjerovnički odnos i da li ste skloplili s njima ugovor o poslovnom odnosu. Obzirom da mi je poznat način poslovanja Avona i da su naplatu duga prebacili na reketare , ovrhu ne mogu provesti jer nemaju pravni temelj za istu.



upravo to:s nisam ja sklopila nikakv ugovor s njima..
a i predugo ovo vec traje..da su mogli nesto poduzeti.vec bi ta ovrha meni sjela na racun..a ovako pisi propalo..

kalisto
08.02.2010., 17:50
Pozdrav svima
2003 kupio sam mob na pretplatu,plaćao račune redovno sve do jednog trenutka kad više nisam bio u mogućnosti da plaćam pretplatu,prestao sam plaćati nakon toga stotine upozorenja,nekakve utjerivačke firme su se isto prijetile sve sam to ignorirao jer nisam bio u mogućnosti da platim dug od 2000kn koliko je ostalo.Nakon sviju njih 2005 je došao odvjetnički ured Hanžaković-Sinčić došla je ovrha,naravno otišao sam do njih i dogovorio se na rate(tad je cifra bila oko 7000kn)platio dve i više nisam bio u mogućnosti.Šutili su sve do sad nijedne opomene,ništa,kontao sam napokon sam ih se riješio,sve do prije dva dana kad dplazi ponovno pravomoćna osuda ovrha od njih,cifra je 7000kn+troškovi suda+kamate oko 5000kn užas.Naravno nazvao sam ih i pitao a što sad,odgovaraju da amogu plaćati na rate i da je cilj da prvo otplatim glavnicu(nisam siguran ali ako se dobro sjećam u pravilu bih trebao prvo platiti troškove-kamate pa tek onda glavnicu).Spreman sam platiti glavnicu i troškove da ih se napokon riješim ali što sa kamatama,koja su moja prava što mogu još napraviti.POMAGAJTE zahvaljujem

robihr
08.02.2010., 18:03
prva stvar trebao si na ovo misliti prije. da je ovo bila nepravomocna ovrha, mogao si napraviti nesto, a ovako sada posto je postala pravomocna, placaj.

kalisto
08.02.2010., 18:14
Tak sam si mislio,nego mene zanima jedna druga stvar,postoji li zakon o redoslijedu otplaćivanja duga,oni žele glavnica-troškovi-kamate,s tim da godišnje kamatu računaju 15%

Vare
08.02.2010., 18:22
Napraviti nesto drugo osim platiti ne mozes, ali i tebi je bolje da prvo platis glavnicu jer ti na nju idu kamate, iako ne vidi u cemu je poanta sta da platis prvo, a sta drugo kad ionako moras to sve platiti jer ce ti sjesti na placu ili nesto trece.

kalisto
08.02.2010., 18:57
Istina,platiću ne bi volio da mi se kače na plaću ili da u kojem slučaju dovedem u pitanje auto ili ostale stvari.zahvaljujem na odgovorima

Asina
09.02.2010., 18:57
Molim pomoć

Kupio sam stan na kredit kod ZABE od 10100eura 2008g. Zaba je se uknjižila pod C teretnicu na vlasnički od moga prodavatelja i isplatila kredit. Papiri su u tome trenutku bili čisti. Ja nakon isplate nisam predao u gruntovnici zahtijev za prenos vlasništva do Rujna 2009. U međuvremenu firma skojim je moj prijašnji vlasnik poslovao i ostao ima dužan 40 000eura poteže ovrhu i na vlasnički list stavlja zabilježbu prije mene. Pitanje, imam sve dokumente kupoprodajni ugovor iz 2008g isplatu kredita 2008g predaju poreza iz 2008. Ta fima poteže ovrhu u Svibnju 2009g i stavlja zabilježbu. U ovom slučaju sam koletaralna žrtva. Sud nas upućuje u parnicu. Dali imam šanse dokazati vlasništvo na sudu i obustaviti ovrhu. U slučaju dražbe dali banka može proglasiti ovrhu nedopuštenom pošto banka stoji prva u redu naplate a dug banci iznosi 100000eura a ovi potražuju 40000eura. Molim svjet što napraviti i dali je netko imao ovakav slučaj. Puno hvala

Bum
16.02.2010., 08:15
Isprike ako sam temu otvorio na krivom mjestu...

Naime, jednostavno, zanima me može li se ovrhom oduzeti nekretnina (kuća),
ako u njoj živi i prijavljena je čitava obitelj (6 članova), a krivac za tu ovrhu
(ovršenik) nije sam vlasnik nekretnine nego je dijeli s bračnim partnerom?


Bračni partner (suvlasnik) nema nikakve veze i krivnje s razlogom te ovrhe.


-Hvala!

Partfiš
16.02.2010., 08:19
Nema veze tko u njoj zivi. Prilikom podnosenja zahtjeva za kredit kao garancija je ponudjena kuca i ona je sada predmet ovrhe. :kava:

Bum
16.02.2010., 08:35
Ne radi se o tome da je kuća ponuđena kao jamstvo kreditu,
radi se o nekoj parnici iz još 1995. gdje tužena osoba nije imala
stalne prihode (posao). Dakle, nemogućnost naplate...
-Nekretnina bar četverostruko prelazi vrijednost tražene svote.

Partfiš
16.02.2010., 08:37
Ne radi se o tome da je kuća ponuđena kao jamstvo kreditu,
radi se o nekoj parnici iz još 1995. gdje tužena osoba nije imala
stalne prihode (posao). Dakle, nemogućnost naplate...
-Nekretnina bar četverostruko prelazi vrijednost tražene svote.

Onda se nekretnina prodaje, vjerovnik namiruje a vi dobivate ostatak love odnosno ona se dijeli sukladno suvasnickom omjeru. Mozete i ponuditi vjerovniku da vi prodate kucu i namirite ga.

Bum
16.02.2010., 08:43
Nije konkretno moj slučaj, ali činilo mi se da tu ima dosta nepravilnosti, onako iz razgovora.
Znači, ukoliko strana koja traži ovrhu neće moći prodati nekretninu (zbog neatraktive lokacije itd.), mogu za nju tražiti puno manje nego što vrijedi, tj. onoliko koliko im treba?

Znači ljudi koji tamo žive, nemaju nikakva prava?

Partfiš
16.02.2010., 08:53
Nije konkretno moj slučaj, ali činilo mi se da tu ima dosta nepravilnosti, onako iz razgovora.
Znači, ukoliko strana koja traži ovrhu neće moći prodati nekretninu (zbog neatraktive lokacije itd.), mogu za nju tražiti puno manje nego što vrijedi, tj. onoliko koliko im treba?

Znači ljudi koji tamo žive, nemaju nikakva prava?

Nekretnina vrijedi onoliko koliko je trziste spremno za nju ponuditi u trenutku prodaje a ne onoliko koliko vi mislite da vrijedi zato sto je nekada vrijedila ili ce u buducnosti mozda vrijediti.

Nekretnina ide na drazbu i tamo se prodaje najboljem ponudjacu.

Ako vi mislite da vrijedi vise, prodajte ju sami i namirite vjerovnika.
Vi ste ti koji drugoj strani ne dajete alternativu nego da stavi kucu na bubanj. Druga strana bi sigurno radje da ju isplatite nego da se s oprostenjem zajebava s tim.

Sto se tice namire, ukoliko je kuca suvlasnistvo npr. u omjeru 1/2 - 1/2, oni se mogu namiriti samo iz polovine koja je pripadala (ili pripada) ovrseniku.

Ljudi koji zive nemaju veze sa tim. Kuca se moze prodati useljiva ili neuseljiva, ukoliko oni imaju neka prava (a vjerojatno nemaju).

robihr
16.02.2010., 11:59
s obzirom da je to bilo 95, mislim da ti je nastupila zastara...

Katrin
16.02.2010., 14:33
s obzirom da je to bilo 95, mislim da ti je nastupila zastara...

Gradjansko pravo je specificno po pitanju zastare, nije to kao prekrsaji.