PDA

View Full Version : David Icke


stranice : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

mandragora
30.04.2010., 15:31
odličan intervju sa Ickeom na youtubeu o posljednjoj knjizi "Human race get off your knees"-
18 dijelova
http://www.youtube.com/watch?v=GPSeH_Iy3As&feature=related

birkes
30.04.2010., 15:44
Intervju na Journeys with Rebecca 25.04.2010

http://www.journeyswithrebecca.com/jwr10/jwr10_april24.mp3

StefG320
30.04.2010., 16:07
Tako je Sobba!

Ali nažalost, uzalud pričaš, hoću reći i ti si jedna od onih "ludih krava". Ne možeš pomoći nikome, posebno današnjem soju koji je pijan od osjećaja moći, znanja i samopouzdanja. Nikome ne možeš otvoriti oči dok ih sam ne otvori.
Prokleta ljudska sorta (especially mi, balkanjerosi), toliko bahata i umišljena, toliko spremna u trenutku ponuditi stav, znanje i svijest o svemu. Nema nikakve sumnje da smo po tko zna koji put debelo u krivu, ako ništa a ono barem u pristupu. Ali sve je to uzaludno jer nikome to ne možeš reći, neki se niti ne usuđuju.
Svatko tko misli da sve zna trebao bi se vrlo ozbiljno i što prije zapitati koliko je glup, naliven i ograničen. Ali kad bi oni to bili u stanju onda ne bi ni bili glupi. Eto ti, zatvoren krug.

NewWorldOrder
30.04.2010., 21:10
David Icke je ustvari u pravu.Iza svih svjetskih političara stoje bogati beskrupulozni pojedinci kojima je jedini cilj isprati ljudima mozgove,izmanipulirati ih i na kraju uništiti.Ti pojedinci žele uništiti čovjeka kao takvog.
I što je najgore,računaju na to da većina ljudi ne vjeruje Ickeu.Nije tu toliko bitno da li su lijevi ili desni kad iza svih njih stoji tajna skupina bankara i korporacije.
Tko drži novac drži sve u svojim rukama,a novac drže oni.

trnoslek
02.05.2010., 12:04
Ovo je copy-paste jednog djela posta sa ovog bloga (http://novavizija.blog.hr/)

Cijela situacija je nevjerojatno kompleksna i nemoguće ju je promatrati samo iz crno-bijele perspektive. Osim što 'druga strana' izravno svojim djelovanjem doprinosi stvaranju takvog negativnog ozračja, unutar samog, nazovimo to tako, 'pokreta osviještenosti' postoji stalna težnja da se zbuni, dezorijentira i zavede istinske tragaoce ubacivanjem gomile proturječnih informacija o određenoj temi, posebno na internetu. Stalno se radi na tome da nam se oduzme snaga, da nam se ubije volja. Ono što sam još tako jasno shvatio razmišljajući o svemu tome je da su mnogi, uvjetno rečeno, vodeći teoretičari zavjere poput Davida Ickea, Alexa Jonesa, Jordana Maxwella i još hrpe drugih, koji na sav glas pljuju po eliti, tajnim društvima i njihovim planovima, a koji uživaju veliku popularnost 'zavjereničkog stada' i koji se naizgled zalažu za prava 'običnih ljudi', zapravo agenti druge strane, prikriveni manipulatori koji preko svojih knjiga i dokumentaraca, (koje, usput rečeno, štancaju kao na tvorničkoj traci), zapravo veličaju moć druge strane i neprestanim blebetanjem o tome koliko nas druga strana kontrolira i upravlja našim životom, pokušavaju usaditi osjećaj bespomoćnosti i stvoriti atmosferu bezizlaznosti i generirati očaj koji iz takvog uvjerenja proizlazi. A to je cilj koji druga strana želi postići, žele nas uvjeriti da smo bespomoćni, nastoje obezvrijediti našu unutarnju snagu. Neki od njih to rade svjesno, a neki nesvjesno, ali činjenica je da to rade. Kladim se da većina njih dobiva debele čekove od Rockefellerovih i Rotschildovih za zavođenje ove skupine ljudi, koja je, iz dana u dan sve veća. Uvijek sam se pitao kako to da unatoč kontroli medija koju provodi 'druga strana' jedan časopis poput Nexusa koji piše 'protiv struje' i razotkriva zavjeru nesmetano izlazi i nikada ga nitko nije onemogućio u radu. Pitao sam se, kako to da Icke, koji bi, prema svemu onome što govori trebao predstavljati prijetnju sustavu, nesmetano održava predavanja po svijetu u svim prestižnim dvoranama i stadionima? Bez sumnje, svi oni govore istinu, međutim, način na koji ju serviraju je ključan. Opet naglašavam, tu se radi o energiji iza riječi, o pokroviteljskom uvjerenju koje oni subliminalno usađuju u svijest svojih čitatelja kroz svoje knjige. Svi su oni kontrolirana opozicija, i to što rade je jedna vrlo snažna udica, udica koju je vrlo lako progutati. Ovdje mi je došla u svijest jedna rečenica iz Novog zavjeta gdje Isus (ili tko već) kaže: 'prepoznat ćete ih po njihovim djelima'. Upravo to. Svi su oni koristeći zavjeru napravili nevjerojatno unosan biznis. Samim time, njihove teze i teorije ne smijemo uzeti zdravo-za-gotovo jer njihovi motivi nisu iskreni. Naravno, to ne znači da moramo sve kategorički odbaciti. Naprotiv, treba sve uzeti u obzir, proučavati i prikupljati znanje iz svih raspoloživih izvora i od svega uzeti ono najbolje, ali ne se hvatati određenog stajališta ili teorije k'o pijani plota i na njima graditi svoju istinu. Kod razlučivanja što je istina ili što nije, uvijek se trebamo voditi svojom intuicijom, uvijek trebamo obratiti pažnju na to što najviše rezonira s našim unutarnjim osjećajem. Samo zato što je netko prividno 'na našoj strani', ne znači nužno da je ono što govori za naše najveće dobro. Mi smo ti koji moramo brinuti o sebi i svom napretku, stalnim propitivanjem svega, sakupljajući znanje iz raznih izvora.

birkes
03.05.2010., 08:31
Puno se koplja lomi baš oko ovoga po nekim drugim forumima i sl, ali mislim da je samo stvar perspektive. Ovakvo razmišljanje bi netkom tko je samo površno upućen u kompletnu temu bilo skroz logično i prihvatljivo ali imaj na umu da nema Icke, Tsariona, Jonesa i dr. vrlo vjerojatno danas nebi ni pričali o teorijama zavjera niti bi drugim očima gledali na svijet oko sebe. Samim time mi se čini smješnim činjenica da su ti ljudi financirani od strane Rotcshilda i sl.

To što štancaju knjige nije nikakav dokaz o njihovoj "korumpiranosti", nego samo način na koji prenose svoja istraživanja jer kako bi drugačije inače došli do tolikog broja ljudi.

StefG320
03.05.2010., 09:09
Ovo je copy-paste jednog djela posta sa ovog bloga (http://novavizija.blog.hr/)

Cijela situacija je nevjerojatno kompleksna i nemoguće ju je promatrati samo iz crno-bijele perspektive. Osim što 'druga strana' izravno svojim djelovanjem doprinosi stvaranju takvog negativnog ozračja, unutar samog, nazovimo to tako, 'pokreta osviještenosti' postoji stalna težnja da se zbuni, dezorijentira i zavede istinske tragaoce ubacivanjem gomile proturječnih informacija o određenoj temi, posebno na internetu. Stalno se radi na tome da nam se oduzme snaga, da nam se ubije volja. Ono što sam još tako jasno shvatio razmišljajući o svemu tome je da su mnogi, uvjetno rečeno, vodeći teoretičari zavjere poput Davida Ickea, Alexa Jonesa, Jordana Maxwella i još hrpe drugih, koji na sav glas pljuju po eliti, tajnim društvima i njihovim planovima, a koji uživaju veliku popularnost 'zavjereničkog stada' i koji se naizgled zalažu za prava 'običnih ljudi', zapravo agenti druge strane, prikriveni manipulatori koji preko svojih knjiga i dokumentaraca, (koje, usput rečeno, štancaju kao na tvorničkoj traci), zapravo veličaju moć druge strane i neprestanim blebetanjem o tome koliko nas druga strana kontrolira i upravlja našim životom, pokušavaju usaditi osjećaj bespomoćnosti i stvoriti atmosferu bezizlaznosti i generirati očaj koji iz takvog uvjerenja proizlazi. A to je cilj koji druga strana želi postići, žele nas uvjeriti da smo bespomoćni, nastoje obezvrijediti našu unutarnju snagu. Neki od njih to rade svjesno, a neki nesvjesno, ali činjenica je da to rade. Kladim se da većina njih dobiva debele čekove od Rockefellerovih i Rotschildovih za zavođenje ove skupine ljudi, koja je, iz dana u dan sve veća. Uvijek sam se pitao kako to da unatoč kontroli medija koju provodi 'druga strana' jedan časopis poput Nexusa koji piše 'protiv struje' i razotkriva zavjeru nesmetano izlazi i nikada ga nitko nije onemogućio u radu. Pitao sam se, kako to da Icke, koji bi, prema svemu onome što govori trebao predstavljati prijetnju sustavu, nesmetano održava predavanja po svijetu u svim prestižnim dvoranama i stadionima? Bez sumnje, svi oni govore istinu, međutim, način na koji ju serviraju je ključan. Opet naglašavam, tu se radi o energiji iza riječi, o pokroviteljskom uvjerenju koje oni subliminalno usađuju u svijest svojih čitatelja kroz svoje knjige. Svi su oni kontrolirana opozicija, i to što rade je jedna vrlo snažna udica, udica koju je vrlo lako progutati. Ovdje mi je došla u svijest jedna rečenica iz Novog zavjeta gdje Isus (ili tko već) kaže: 'prepoznat ćete ih po njihovim djelima'. Upravo to. Svi su oni koristeći zavjeru napravili nevjerojatno unosan biznis. Samim time, njihove teze i teorije ne smijemo uzeti zdravo-za-gotovo jer njihovi motivi nisu iskreni. Naravno, to ne znači da moramo sve kategorički odbaciti. Naprotiv, treba sve uzeti u obzir, proučavati i prikupljati znanje iz svih raspoloživih izvora i od svega uzeti ono najbolje, ali ne se hvatati određenog stajališta ili teorije k'o pijani plota i na njima graditi svoju istinu. Kod razlučivanja što je istina ili što nije, uvijek se trebamo voditi svojom intuicijom, uvijek trebamo obratiti pažnju na to što najviše rezonira s našim unutarnjim osjećajem. Samo zato što je netko prividno 'na našoj strani', ne znači nužno da je ono što govori za naše najveće dobro. Mi smo ti koji moramo brinuti o sebi i svom napretku, stalnim propitivanjem svega, sakupljajući znanje iz raznih izvora.



Tako tipično i predvidljivo.
Određenoj kategoriji ljudi jedini je i najveći strah da će ispasti lakovjerni i budale. I kao obrambeni mehanizam od trenutka spoznaje da su bili naivni sve trpaju u isti koš. I u duhu današnjeg vremena "nepogrešivo" poentiraju svodeći sve i svakoga kao tek lovca na prokleti novac, slavu i glamour, a sebe zamišljaju kao prosvijetljene majstore u otkrivanju dvostrukih agenata.

I tko kaže da itko od nas vjeruje sve teoretičarima zavjera. Oni nemaju drugog načina da ih čuje što veći broj ljudi nego publikacije, tribine itd...
Nisam pročitao ni jednu Ickeovu knjigu a vjerojatno ni neću, nisam bio ni na jednom skupu i vjerojatno ni neću. Ne poznajem čovjeka, nemam ni potrebu upoznati ga, niti mu bezrezervno vjerujem, niti ga smatram oruđem tzv. mrske elite, oni su samo ljudi koji pokušavaju naći i nude nekakav drukčiji pogled. I pitaju nas: mislite li da je sve uistinu tako kako vam se čini.
Ne usuđujem se reći da nešto znam, ono što mislim nije ni puno ni teško ni značajno, neka ostane samo meni, ali jedno je činjenica, bar za mene, da nas je mainstream razočarao i doveo ovaj svijet na rub propasti.
Svijet je tako preplavljen lažima da se upravo istina može učiniti kao najveća laž.

trnoslek
03.05.2010., 10:45
copy-paste

Nije upitno da oni imaju znanje. Naravno da ga imaju, ali je pitanje na koji način ga prezentiraju i kako ga subliminalno upakiravaju. Ako si gledao dokumentarce od Alexa Jonesa, onda ćeš se složiti sa mnom da se tu radi o besramnom izazivanju straha, tjeskobe i očaja u gledatelju i postizanju efekta agresivnosti. U zadnjem njegovom dokumentarcu 'Police State 4' nekoliko se puta čak provlači i subliminalna poruka 'Submit to fear' (pokorite se strahu) koju je nekolicina gledatelja otkrila zaustavljanjem slike. Vrlo čudno. Moj cijeli post je upravo proizašao iz spoznaje da se ljudi koji su se probudili i koji su skužili zavjeru, previše bave 'prepucavanjem' na intelektualnoj razini i pridavanjem važnosti nevažnim stvarima (tipa, čije su teorije bolje i tko više zna, po principu 'moj tata je jači od tvog tate'), a nitko ne djeluje, ili djeluje negativno. Većina je promašila 'ceo fudbal' :D Kao što sam rekao, Icke, Jones, Maxwell...sve je njih dobro pročitati, ali treba sve uzeti sa zadrškom i ne progutati udicu!

mandragora
03.05.2010., 23:06
Ovo što kaže za Alex Jonsa potpisujem. Užasno negativan lik. Treba biti oprezan s tim teorijama zavjere - jako oprezan!

StefG320
03.05.2010., 23:34
Ja nikome ne vjerujem. Ni sebi.
I nitko nema formulu za raspoznavanje tih stvari. Možda je najbolji i jedini način koji ustvari imamo goli dojam koji na nas netko ostavi, s vremenskim odmakom taj dojam sazrijeva i suština se iskristalizira sama od sebe.

Treba biti rezerviran, ali i prema sebi. Ljudi se nevjerojatnom lakoćom određuju prema nečemu a brze dijagnoze su najčešće loše i pogrešne, svemu treba vremena.

rskywalke
04.05.2010., 00:00
u kurac krasni, pisao sam post duljine ilijade, ali mi se mozzila crashala.

nego, zna netko kad izlazi nova knjiga u RH na engleskom i hoće li se nastaviti kao i prošle, dakle ponavljanje istih stvari u tri zadnje knjige ili će se malo osvrnuti na novije događaje u svijetu i koje...? nemam vremena za te interviewe sve te.

vjerujem ickeu, ali ne potpuno. njegova uloga je kod mene bila samo ta da me naučio razmišljati o stvarima koje sam uzimao zdravo za gotovo i stavio me na oprez i na ozbiljnu sumnju u sve to. sve pohvale za rad, ne može biti štetan ako ga se uzme umjereno i promotri ga se analitički.

inače, neki pljuvanjem po ickeu bez prave informiranosti štete samo sebi,. dozvolite si par sati tjedno i poslušajte što čovjek ima za reći, a ima reći dosta toga.

birkes
04.05.2010., 09:04
u kurac krasni, pisao sam post duljine ilijade, ali mi se mozzila crashala.

nego, zna netko kad izlazi nova knjiga u RH na engleskom i hoće li se nastaviti kao i prošle, dakle ponavljanje istih stvari u tri zadnje knjige ili će se malo osvrnuti na novije događaje u svijetu i koje...? nemam vremena za te interviewe sve te.

vjerujem ickeu, ali ne potpuno. njegova uloga je kod mene bila samo ta da me naučio razmišljati o stvarima koje sam uzimao zdravo za gotovo i stavio me na oprez i na ozbiljnu sumnju u sve to. sve pohvale za rad, ne može biti štetan ako ga se uzme umjereno i promotri ga se analitički.

inače, neki pljuvanjem po ickeu bez prave informiranosti štete samo sebi,. dozvolite si par sati tjedno i poslušajte što čovjek ima za reći, a ima reći dosta toga.

Upravo tako, Icke je mnogima otvorio oči, e sad dali je sve to kaj piše baš tako ne vjerujem ni ja ali sam i daleko od razmišljanja da to radi namjerno. Toliko je podmentih stvari na tu temu da je stvarno teško filtrirati sve to.

Inače nova knjiga če se dobrim djelom orjentirati na Mjesec i teoriju oko toga da je on u stvari umjetna tvorevina s koje se vrši kontrola itd. Nova kontraverzna teorija koja u biti i nije nova jer se o tome i prije dosta pisalo u nekim drugim krugovima a Icke je sada to uspio uklopiti u cjelokupnu priču.Inače imaš gore moj link na radijsku emisiju u kojoj uglavnom priča o novoj knjizi.

Kad če knjiga izači kod nas neznam ali znam da če na Amazonu i sa troškovima dostave biti 15tak% jeftinija :mig:

krena
07.05.2010., 09:49
Upravo tako, Icke je mnogima otvorio oči, e sad dali je sve to kaj piše baš tako ne vjerujem ni ja ali sam i daleko od razmišljanja da to radi namjerno. Toliko je podmentih stvari na tu temu da je stvarno teško filtrirati sve to.

Inače nova knjiga če se dobrim djelom orjentirati na Mjesec i teoriju oko toga da je on u stvari umjetna tvorevina s koje se vrši kontrola itd. Nova kontraverzna teorija koja u biti i nije nova jer se o tome i prije dosta pisalo u nekim drugim krugovima a Icke je sada to uspio uklopiti u cjelokupnu priču.Inače imaš gore moj link na radijsku emisiju u kojoj uglavnom priča o novoj knjizi.

Kad če knjiga izači kod nas neznam ali znam da če na Amazonu i sa troškovima dostave biti 15tak% jeftinija :mig:

Nekima je otvorio oči, a neke samo zbunjuje svojim idajama. Ako nešto misliš reći, to mora biti dokažljivo.

birkes
07.05.2010., 12:06
Nekima je otvorio oči, a neke samo zbunjuje svojim idajama. Ako nešto misliš reći, to mora biti dokažljivo.

Pa recimo samo npr WTC te svinjska i ostale "dvonožne i četveronožne" gripe, panika i na koncu rezultati te panike meni su dovoljan dokaz da ipak nešto ne štima sa dobivenim informacijama regularnim tokovima(novine,tv,radio).

krena
07.05.2010., 13:08
Pa recimo samo npr WTC te svinjska i ostale "dvonožne i četveronožne" gripe, panika i na koncu rezultati te panike meni su dovoljan dokaz da ipak nešto ne štima sa dobivenim informacijama regularnim tokovima(novine,tv,radio).

To znači da su ljudi još uvijek velike pizde, pa da svakojake informacije mogu plasirati, a da ih iste takve pizde bez kritike prihvate!:s

spartacus 1
14.05.2010., 01:48
zanimljivo velika većina na ovoj temi su protiv ickea.... a to je zato što im je icke lijepo objasnio kako su nastali, što če ih snaći u životui i kako če završiti.

pa icke večinu svog rada i nije sam uradio... mora mu se priznat da je vješto prikupio podatke i lijepo popularizirao..

nažalost puno toga je istina, ali što je najgore još grozne stvari ni nisu otkrivene... a evo forumaši baš ništa ne vjeruju ickeu

pogledajte ovo, u mom okruženju barem pola ljudi nije ni čulo za masone.. od ostalih samo jedan misli da oni stvarno postoje a da masoni posjeduju moć nema pojma... na čega vas ovo podsjeća

ipak icke je u nekim stvarima površan i jedini mi to smeta... npr u temi o vremenskoj omči puno čete više naučit u bibliji i duhovnim knjigama npr život u ovom trenutku

spartacus 1
14.05.2010., 02:20
5 kitova ubica na otvorenom moru progoni ženku plavetnog kita sa njenim mladuncem...ženka je na izmaku snaga i više ne može braniti svog mladog potomka...kitovi ubice ubijaju mladunca i pojedu mu samo jezik i odlaze

david icke se sad pita koji bi bog dozvolio ovaj užas...ali naravno još i užasnije stvari koje se događaju u našem svijetu

on sad za ovu zlu silu uvodi novi termin - MATRIX
vjerojatno po filmu matrix, znači ne bog, ne vrag, nego taj novi termin

napisao je i knjigu "djeca matrixa" ali nije još prevedena kod nas
ako se ne varam čovjek se može riješiti tog matrixa opet po poznatom sistemu - život u ovom trenutku...

oduvijek sam se pitao zašto čovjek baš mora svaki dan kontrolirat misli i živjet u ovom trenutku da bi bio sretan, bogat, zdrav...

pa to je tako teško, buddha je godinama lutao šumama da to dostigne, isus je bio u pusinji 40 dana posteči i moleči...

pa 90% ljudi nije ni čulo za tako što... meni to izgleda tako okrutno.....
ali koliko znam to je jedini način i ljudi se moraju prilagodit tome

Coffee Addict
14.05.2010., 10:14
Baš sad čitam Priče iz vremenske omče (176 str.). Šta su radili jadnim iračanima, pička im materina. :mad:

Šta je on konkretno pogodio.
Sere po cjepivima koji su spasili milijune i onda reklamira monoatomsko zlato kao lijek za sve bolesti i slične gluposti.
Njegov ciljnije razotkrivanje istine nego širenje masovne histerije sa ciljem zarade od prodaje knjiga,VHS-a,CD-a,DVD-a,provizja od prodaje nadriliječničkih pripravaka i ulaznica za predavanja ista stvar je sa Alexom Jonesom.

David Icke je danas priznat i popularan, i da, zarađuje novac na onom što radi. Ali on je 90-ih prošao medijski linč kakav vjerovatno nijedna osoba nije doživjela u modernoj britanskoj povijesti. Ljudi bi se na ulici okretali za njim i smijali mu se. Zaustavio bi se na semaforu i u autu do njegovog bi cijela obitelj upirala prstom u njega i varila mu. Stand up komičari su trebali samo izgovoriti njegovo ime da nasmiju publiku. Tako da sumnjam da je on to radio iz nekakve ugode i proračunatosti. On je to radio jer je znao da je to njegova misija.

Ili ne znaš da smo mi jedna od naprimitivnijih nacija u Evropi?

Da, da, ta me tvrdnja uvijek nasmije. :rofl: I naljuti. :o

Coffee Addict
14.05.2010., 10:17
Koliko god volim njegove teorije, jer su toliko zanimljive i mastovite... ja tog covjeka nemogu nikako shvatit ozbiljno, neznam kako ga itko moze ozbiljno shvatit s obzirom da covjek misli da reptili upravljaju svjetom. :lol:

Da si čitala išta od njega ne bi ti bio smiješan, pametnice. :cerek:

Coffee Addict
14.05.2010., 10:56
zanimljivo velika većina na ovoj temi su protiv ickea.... a to je zato što im je icke lijepo objasnio kako su nastali, što če ih snaći u životui i kako če završiti.

pa icke večinu svog rada i nije sam uradio... mora mu se priznat da je vješto prikupio podatke i lijepo popularizirao..

nažalost puno toga je istina, ali što je najgore još grozne stvari ni nisu otkrivene... a evo forumaši baš ništa ne vjeruju ickeu

pogledajte ovo, u mom okruženju barem pola ljudi nije ni čulo za masone.. od ostalih samo jedan misli da oni stvarno postoje a da masoni posjeduju moć nema pojma... na čega vas ovo podsjeća

ipak icke je u nekim stvarima površan i jedini mi to smeta... npr u temi o vremenskoj omči puno čete više naučit u bibliji i duhovnim knjigama npr život u ovom trenutku

Poznajem ženu čiji je prijateljičin sin mason (jedan od najboljih odvjetnika u Europi). Tako da garant postoje.

I netko je ovdje spomenuo Alexa Jonesa. Taj lik je kreten kakvog nema. Jedna od izjava mu je (pazi sad ovo) da se iluminate i kompaniju na kraju treba "uhititi i strpati u zatvor". :facepalm: I njegov rad je dijelom sponzoriran od nekog (anonimnog) ratnog veterana koji na njegovom sajtu dijeli besplatno oružje za borbu protiv "onog što nas čeka". Razmislite malo o tome.

http://www.shelleytherepublican.com/wp-content/uploads/2008/10/alexjones.gif

filipstar
14.05.2010., 17:53
Icke. Od kad sam počeo malo proučavati njegov rad skroz drukčije gledam na svijet. I mogu reći da sam postao bolja osoba... Svim "ovcama" :) ovdje to će se činiti kao ludost al baš me briga. On nikad ne nastupa agresivno sa svojim stavovima, samo upozorava da većina onoga što se događa svaki dan ima i drugu stranu.

Al najviše od svega mi se sviđa temeljna poruka: Ljubav i tolerantnost. I to je to! On zapravo cijelo vrijeme govori da moramo biti dobri jedni prema drugima i sve će biti u redu, što je jedna ogromna i neuništiva istina. Nisam vjernik, ni agnostik, niti ću se ikada pokolebati i odjednom postati vjernik. Ne vidim ništa loše u samoj vjeri.. Znam da je ovakvo razmišljanje uvijek bilo u meni, ali on je bio taj prekidač koji je upalio svjetlo u mojoj glavi.

Puno puta su mi u razgovori ljudi govorili da mi je u sve to puno "zabavnije" vjerovati nego u ono što kažu u novinama, na vijestima. Tu se uvijek odmaknem jer znam da nekoga čiji mozak nikad nije čuo ništa osim 2 komercijalna tv programa i dvaju dnevnih novina, nikad neću uvjeriti u ništa. Upoznat sam s obje strane medalje, i bio bih najsretniji kad bi ova servirana strana bila točna, ali nažalost-nije.

Reptili, mjesec, marsovci-da, naravno da nema dokaza, ali zašto uvijek u startu otpisivati sve za što nikad niste čuli? Neznam dal je to istina, iskreno, nije mi ni bitno, mislim da će tek unuci mojih unuka imati priliku vidjeti pravu istinu, a možda ni oni..

Nisam postao vegetarijanac, ne molim se pod njegovom slikom svako jutro, ne kupujem sve što je izdao, samo živim ovaj život s drukčijim pogledima na svijet-za mene su to oni pravi pogledi, ali ne ismijavam one koji su drugačiji od mene.

Eto, to icke priča cijelo vrijeme i u knjigama i na predavanjima: "ja vjerujem u ovo, ja tako živim, ispričat ću vam što znam o tome i to je to. Ne želim vas tjerati da mi vjerujete, vi idite doma i s tim informacijama radite što vas je volja."

Što god ljudi pričali, njegovo srce je na pravom mjestu i u to snažno vjerujem.

:)

spartacus 1
14.05.2010., 22:12
neshvatljivo kolliko ljudi mrze ickea, jadni david je najomraženija osoba na forumu... ljudi ne žele da im icke daje savjete iz medicine.... preharana, gutanje tableta i primanje cjepiva npr... oni žele savjet isključivo od doktora

dokaz: moj tati se malo podigao šečer i doktorica mu je dala neke grozne tablete koje mora piti svaki dan... ali te tablete imaju jednu užasnu nus pojavu, kad popijete tabletu budi se jaki apetit i jednostavno morate požderat sve što vidite na stolu ili u hladnjaku... ali što više jedete imate više šečera u krvi i sad morate opet piti i više tableta
rekao sam mu da prestane piti te odvratne tablete, a on če meni-ti nisi doktor.. tata prestani pušit.. šuti šta ti znaš-ti nisi doktor....

icke je za mene filantrop, dobro on sad dobro na ovome i zarađuje, ali sigurno nije sa tim počeo radi novca....
dosta je pisao o cjepivima....srečom zadnje cjepivo protiv svinjske gripe nije
prošlo u svijetu i tako je jedna usa tvornica ostala bez profita... he he he..

za "ljubitelje" davida ickea:
--------------------------

prije 50-tak godina bila je epidemija dječje paralize... veliko žarište je bilo u centralnoj africi u zairu mislim... tamo su došli američki doktori i uspjeli napravit djelotvorno cjepivo... vjerovali ili ne serum su pravili od majmunskih bubrega... ubijali su jadne majmune sa tog podneblja i od bubrega pravili serum. dječja paraliza je nestala ali pojavilo se nešto puno užasnije a to je AIDS...
na nesreču ti majmuni su u sebi imali virus aidsa, a preko cjepiva ljudi su dobivali taj virus i počeli umirat...ali tek 80-tih godina doktori su u ljudima otkrili taj virus a bolest označili kao neizlječivu

dokaz: na htv-u je bila jedna fantastična strana dokumentarna emisija o svemu ovome... oni prate put od 50-tih do danas i sve lijepo dokazuju...
zanimljivo je da su amerikanci lagali pojedine stvari o majmunima ali su im dokumentarci pokazali film gdje se vide jadni majmuni u kavezima spremni za ubijanje....

goran30
15.05.2010., 19:47
Ma ok je dejvid, i treba to sve procitati i pogledati ali onda nastaviti zivjeti zivot. Meni je puno blize baviti se astralnom projekcijom. Nekako se ne mogu stalno baviti temama koje on obradjuje. Kod tog covjeka nema nista pozitivno. Jbg kako on uopste moze biti normalan od toliko negativnosti kojima je okruzen svaki dan. Stalno govoriti o negativnom, o takvim groznim stvarima. Da li bi ste vi to mogli, upitajte sebe. Ja ne, zivot bi mi se zgadio. 24 sata boraviti u svijetu zavjere, crne magije, masona, reptila, pedofilije, pijenja krvi i slicno. I sta mogu uraditi sto cu se zanimati time. Nista. SAMO ĆU BITI ISPREPADAN NA SMRT. POTPUNO BLOKIRATI SVOJE STVARALAČKE POTENCIJALE. MOJA PODSVJEST ĆE BITI OPTEREĆENA TIME, HTJEO JA TO ILI NE. JER VELIKE SU TO STVARI O KOJIM ON PRIČA, I SVATKO OD NAS SE MORA OSJETITI MALI I UPLAŠEN. I ŠTO IMAMO, GENERISANJE OSJEĆAJA STRAHA, BAŠ ONO ŠTO MASONI HOĆE. Hvala mu ali i FCK DEJVIDA, JA IDEM DO BUHLMANA, ON MI JE MALO POZITIVNIJI I KORISNIJI.
I am just being practical. I am a small man:) And so are you.

pahulja8
15.05.2010., 20:23
Da,ali to je je sve istina,to je stvarna slika svijeta,htjeo to ili ne.Ili si želio čuti laž?Što je bolje?
I istina će vas osloboditi.Po naslovu knjige Davida Ickea,čovjek ima pravo.

normalan35
15.05.2010., 20:46
Da,ali to je je sve istina,to je stvarna slika svijeta,htjeo to ili ne.Ili si želio čuti laž?Što je bolje?
I istina će vas osloboditi.Po naslovu knjige Davida Ickea,čovjek ima pravo.

Ma sve je to ok, jeste prava slika svijeta.
Ali uhvatio sam sebe kako stalno zelim vise saznati o toj mracnoj (i privlacnoj) temi. Ali svaki put kada to nadjem na netu osjetim lose osjecaje-nesigurnost, strah...Samo kazem-ok je to znati, ali kako iskoristiti to znanje? Po meni tako sto ćemo maksimalno iskoristiti ovih nekoliko godina koje je ostalo i ne baviti se vise tim mracnim stvarima. To je samo moj pogled. Nekoga mracne stvari ne opterecuju. Mene da. Mozda to ne osjecas ali potpuno te poklopi masa tih negativnosti o kojima on prica. Ok, znas to sve o cemu on govori, i to je istina. Ali STA MI MALI MOZEMO UCINITI SA TOM ISTINOM? Plasiti se i biti opsjednuti tim temama? Ja biram-iskoristiti zivot do kraja.

NewWorldOrder
15.05.2010., 21:12
Ma sve je to ok, jeste prava slika svijeta.
Ali uhvatio sam sebe kako stalno zelim vise saznati o toj mracnoj (i privlacnoj) temi. Ali svaki put kada to nadjem na netu osjetim lose osjecaje-nesigurnost, strah...Samo kazem-ok je to znati, ali kako iskoristiti to znanje? Po meni tako sto ćemo maksimalno iskoristiti ovih nekoliko godina koje je ostalo i ne baviti se vise tim mracnim stvarima. To je samo moj pogled. Nekoga mracne stvari ne opterecuju. Mene da. Mozda to ne osjecas ali potpuno te poklopi masa tih negativnosti o kojima on prica. Ok, znas to sve o cemu on govori, i to je istina. Ali STA MI MALI MOZEMO UCINITI SA TOM ISTINOM? Plasiti se i biti opsjednuti tim temama? Ja biram-iskoristiti zivot do kraja.

Pa, recimo, smijati se tim manipulatorima, jer nisu ni svjesni koliko su maleni i beznačajni...Neka Stvoritelj bude milosrdan prema njima...

birkes
18.05.2010., 14:02
icke je za mene filantrop, dobro on sad dobro na ovome i zarađuje, ali sigurno nije sa tim počeo radi novca....
dosta je pisao o cjepivima....srečom zadnje cjepivo protiv svinjske gripe nije
prošlo u svijetu i tako je jedna usa tvornica ostala bez profita... he he he..


Pa sad da su ostali bez profita ne bih rekao, večina zemalja je cijepivo uzela-nažalost. Poljska nije pa vidiš kako su završili :Pop:

apollo.
19.05.2010., 20:19
Pa sad da su ostali bez profita ne bih rekao, večina zemalja je cijepivo uzela-nažalost. Poljska nije pa vidiš kako su završili :Pop:

http://www.youtube.com/watch?v=FEx7HL4H5yk&feature=player_embedded

mandragora
20.05.2010., 18:32
Icke o padu poljskog aviona, novinarstvu, Haitiju itd.
http://www.youtube.com/watch?v=R61-ezO0mgY

chembro
20.05.2010., 21:17
Icke o padu poljskog aviona, novinarstvu, Haitiju itd.
http://www.youtube.com/watch?v=R61-ezO0mgY

Rušenje poljskog vladinog aviona je bilo toliko očito da je svako "službeno" objašnjenje zapravo smiješno. Posljednje koje su jučer objavili Rusi glasi - piloti (osoblje) je bilo neobučeno, s malo letačkog iskustva. Prosto šamaraju javnost glupim objavama, koje nazivaju istragama. Tu od istrage nema ništa. Kad bi je bilo još bi velikih glava trebalo pasti. A to se neće dogoditi.
Poljaci su za sada ušutkani, pitanje je tko će se slijedeći drznuti usprotiviti igri "velikih"?

friendship
21.05.2010., 22:24
koliko je i kakvih to utjecaja bilo potrebno da se kompromitiraju protokoli transporta političkog vrha? (svi u jednom avionu??)

za tako što je potrebno doslovce se nekim ljudima zaduženim za protokol ubaciti se u glavu

birkes
21.05.2010., 23:00
Rušenje poljskog vladinog aviona je bilo toliko očito da je svako "službeno" objašnjenje zapravo smiješno. Posljednje koje su jučer objavili Rusi glasi - piloti (osoblje) je bilo neobučeno, s malo letačkog iskustva. Prosto šamaraju javnost glupim objavama, koje nazivaju istragama. Tu od istrage nema ništa. Kad bi je bilo još bi velikih glava trebalo pasti. A to se neće dogoditi.
Poljaci su za sada ušutkani, pitanje je tko će se slijedeći drznuti usprotiviti igri "velikih"?

Meni je jedino drago što su se ljudi napokon počeli buditi i uviđati ovakve gluposti, sve nas je više :D

Kelly17
23.05.2010., 13:16
Dobar čovijek samo mislim da malo pretjeruje taj će napravit teoriju zavjere o svemu mogućem

Konšiljer
25.05.2010., 20:26
ako niste znali,taj Icke je koristija nelegalne supstance da bi vidija te svoje gmazove,jer one po njemu otvaraju 4. dimenziju...toliko o njemu

Phlegma
25.05.2010., 23:00
ako niste znali,taj Icke je koristija nelegalne supstance da bi vidija te svoje gmazove,jer one po njemu otvaraju 4. dimenziju...toliko o njemu


Pa sta? Jel zlocin to sto zeli vidjeti tu 4. dimenziju? A zasto su te supstance ilegalne, zapitaj se kome nije u interesu da svi mogu gledati tu 4. dimenziju..:)

birkes
26.05.2010., 13:56
Zarazio se kompjuterskim virusom kroz čip na ruci

Dr. Mark Gasson ugradio si je čip u ruku. Njime otključava vrata, aktivira mobitel i pohranjuje podatke kao da u sebi ima pravo malo računalo
http://www.24sata.hr/news/zarazio-se-kompjuterskim-virusom-kroz-cip-na-ruci/174837/
Počelo je počelo....na mala vrata(kao i obično).:mudri:

friendship
26.05.2010., 15:03
Pa sta? Jel zlocin to sto zeli vidjeti tu 4. dimenziju? A zasto su te supstance ilegalne, zapitaj se kome nije u interesu da svi mogu gledati tu 4. dimenziju..:)

navodno je LSD u svojoj prvotnoj formuli bio sredstvo koje te 'lansiralo' doista. današnja formula je modificirana. sam otac tog LSD-a je eksperimentirao na sebi, tj trošio. doživio je visoku starost

Konšiljer
27.05.2010., 08:36
navodno je LSD u svojoj prvotnoj formuli bio sredstvo koje te 'lansiralo' doista. današnja formula je modificirana. sam otac tog LSD-a je eksperimentirao na sebi, tj trošio. doživio je visoku starost

ima li koja stranica o tome?

friendship
27.05.2010., 08:47
ima li koja stranica o tome?

ima jedna divlja knjiga koju ne bih preporučio pa je neću pisati, jer joj baš ne vjerujem, tj. procjenjujem da joj nije za vjerovati. stoga probaj sam nešto istražiti o tome, za slučaj da nečega ima u tome. na netu se pak spominje da je današnja formula lsd-25 od početka ta. ne znam

chembro
27.05.2010., 14:04
Večeras od 19h, Icke uživo :

David Icke Two-Hour Live TV And Internet Interview This Thursday, May 27th (http://www.edgemediatv.com/videoplayer/watchonline.html)

ili

JUSTIN TV (http://www.justin.tv/edgemediatv#r=Szpod5M~)

Coffee Addict
27.05.2010., 19:04
Večeras od 19h, Icke uživo :

David Icke Two-Hour Live TV And Internet Interview This Thursday, May 27th (http://www.edgemediatv.com/videoplayer/watchonline.html)

ili

JUSTIN TV (http://www.justin.tv/edgemediatv#r=Szpod5M~)

Evo taman je maloprije završen prijenos. Prikazana je reportaža o 9/11. Nešto u stilu Loose Change. Ali nije bilo Ickea. :confused:

Svejedno hvala na linku. :top:

chembro
27.05.2010., 21:02
Evo taman je maloprije završen prijenos. Prikazana je reportaža o 9/11. Nešto u stilu Loose Change. Ali nije bilo Ickea. :confused:

Svejedno hvala na linku. :top:

Ne znam, interview ide upravo sada (http://www.justin.tv/edgemediatv#r=Szpod5M~)u 22h. Na njegovim stranicama je objavljen podatak o ranijem početku.

iwanamilinkovic
27.05.2010., 23:52
kakav je taj čovjek kralj!
vjerujem u sve njegove teorije i drago mi je šta postoje takvi ljudi da ih se nije sram javno iznosit svoja mišljenja i pri tome ih boli briga oće ih ko proglasit ludim
udala bih se za njega <3

Prof. Okultis
29.05.2010., 13:56
Sve je bolji i bolji, pogledajte njegov do sada najbolji interview:

http://youtube.com/watch?v=e7WTxb-Oe7s

mr.X.
29.05.2010., 20:27
iluminati= reptili= chtauri. Nibiru (panet x)....i da, postoje...kada procitate masu transkripata, knjiga, realnijih dokaza od ovog svega što nam religija i moderna znanost prodaju, u dubini srca shvatite da je to prava istina. I svi ju trebamo BAREM razumjeti ako ne vec i prihvatiti. To je vec malen korak naprijed. Cinjenica je da smo njihova stoka. ovce. resurs. A najvaznija stvar je nemati STRAHA! Razumjeti problem i suociti se s njime, jer, vec je jednom to ucinjeno.

UFOGOVERMENT
29.05.2010., 20:34
Baš reptilsko ljudski hibridi vladaju svijetom. Reptili inaće legu jaja a ljudi rađaju živu djecu. Koji su to reptilsko ljudski hibrdi ? Jaje u meko.

krena
29.05.2010., 22:53
Zašto reptili? Zašto ne magarci ili žirafe. A možda i purani ili nojevi? A ljenjivac? Lemur? Rakun? Možda reptil, ali slijepić ili blabor. A možda i bjelouška? Zašto oni strašni krokodili, kad imamo tako lijepu vodenu kravu.

gocat
29.05.2010., 23:15
Zašto reptili? Zašto ne magarci ili žirafe. A možda i purani ili nojevi? A ljenjivac? Lemur? Rakun? Možda reptil, ali slijepić ili blabor. A možda i bjelouška? Zašto oni strašni krokodili, kad imamo tako lijepu vodenu kravu.

a ko da je bitno zasto? tu smo i to je dovoljno. mislim i na njih i na nas.

mr.X.
30.05.2010., 13:52
nemožete ih uspoređivati sa životinjama sa ovoga planeta je to su dvije različite vrste nastale nezavisno jedna o drugoj. znam, zvući luđacki i presmijesno za nevjerovat, i meni je tako u pocetku zvucalo. ali kako kaze ona stara engleska poslovica ''najveca pomoc zlu je poricati ga''
Evo samo djelic njihova teroranad nama: http://www.youtube.com/watch?v=ESFFZvudWFw

mr.X.
30.05.2010., 13:55
reci cu samo jedno: covjek je genijalac i prorok novog doba

Powerbeat
30.05.2010., 15:34
nemožete ih uspoređivati sa životinjama sa ovoga planeta je to su dvije različite vrste nastale nezavisno jedna o drugoj. znam, zvući luđacki i presmijesno za nevjerovat, i meni je tako u pocetku zvucalo. ali kako kaze ona stara engleska poslovica ''najveca pomoc zlu je poricati ga''
Evo samo djelic njihova teroranad nama: http://www.youtube.com/watch?v=ESFFZvudWFw

Bravo za link. U komnetarima piše da je taj Dean Warwick ubijen nakon nekih izjava. Sve ove brojke što on govori, sve se to da provjeriti i začudo, sve su točne. Od te djece koje nestaju, neke su sigurno otete.

UFOGOVERMENT
30.05.2010., 15:53
nemožete ih uspoređivati sa životinjama sa ovoga planeta je to su dvije različite vrste nastale nezavisno jedna o drugoj. znam, zvući luđacki i presmijesno za nevjerovat, i meni je tako u pocetku zvucalo. ali kako kaze ona stara engleska poslovica ''najveca pomoc zlu je poricati ga''
Evo samo djelic njihova teroranad nama: http://www.youtube.com/watch?v=ESFFZvudWFw

Nije da ne postoji otimanje djece i tako to al me malo smara kad netko seciranja i genetička istraživanja nad homo sapiens sapiensima proglašava ritualima pijenja krvi.

Ovaj link koji si dao , drugi dio minuta četvrta : nije istina da u Bibliji piše da je Kain ubio Abela već da ga je pojeo.

Moj odgovor : uopće to ne piše.

Piše ti ovo :

I jednoga dana, kad se je Kain sa svojim bratom Abelom, dok su bili na polju, nešto sporečkao, skoči Kain na brata svojega Abela i ubi ga.

9 Tada upita Gospod Kaina: "Gdje ti je brat Abel?" On odgovori: "Ne znam; zar sam ja čuvar brata svojega?"

10 Tada reče Gospodin: "Što si učinio? Glasno viče sa zemlje k meni krv brata tvojega.

11 I zato da si proklet, prognan od domaćeg tla, što je otvorilo usta svoja, da popije iz ruke tvoje krv brata tvojega.

12 Kad zemlju obradiš, neka ti više ne daje uroda; lutat ćeš i bježat ćeš po zemlji."

Klik na link (http://wwwyu.com/izrada/011mo004.htm)

U prevodu nigdje ne piše da je Kain pojeo Abela. Malo lik na tom youtube izradku laže i / ili u najboljem slućaju nije upoznat s onim što priča. Bar kad je Bibilija u pitanju.

mr.X.
30.05.2010., 15:57
informacije su tocne. Nema sumnje u to. Ovaj telefonski razgovor bio je prvi Deanov izlaz u javnost nakon kojeg je pobudio znatizelju za njegovim informacijama kod drugih. Trebao je odrzati predavanje na kojem bi iznio u javnost svoje spoznaje, ali se samo nekoliko minuta nakon pojavljivanja na pozornici neobjasnjivo srusio i umro na mjestu. To se dogodilo 2006 godine. Smatra se da je ubijen E.L.F. oruzjem koje frekvencijom unistava zivcani sustav pojedinca bez ikakvih vidljivih tragova. Pojedinci na predavanju su cak vidjeli potencijalnog ubojicu koji je odmah napustio skup...cak je i pracen do auta gdje se smijao na mobitel.

mr.X.
30.05.2010., 16:00
Nije da ne postoji otimanje djece i tako to al me malo smara kad netko seciranja i genetička istraživanja nad homo sapiens sapiensima proglašava ritualima pijenja krvi.

Ovaj link koji si dao , drugi dio minuta četvrta : nije istina da u Bibliji piše da je Kain ubio Abela već da ga je pojeo.

Moj odgovor : uopće to ne piše.

Piše ti ovo :

I jednoga dana, kad se je Kain sa svojim bratom Abelom, dok su bili na polju, nešto sporečkao, skoči Kain na brata svojega Abela i ubi ga.

9 Tada upita Gospod Kaina: "Gdje ti je brat Abel?" On odgovori: "Ne znam; zar sam ja čuvar brata svojega?"

10 Tada reče Gospodin: "Što si učinio? Glasno viče sa zemlje k meni krv brata tvojega.

11 I zato da si proklet, prognan od domaćeg tla, što je otvorilo usta svoja, da popije iz ruke tvoje krv brata tvojega.

12 Kad zemlju obradiš, neka ti više ne daje uroda; lutat ćeš i bježat ćeš po zemlji."

Klik na link (http://wwwyu.com/izrada/011mo004.htm)

U prevodu nigdje ne piše da je Kain pojeo Abela. Malo lik na tom youtube izradku laže i / ili u najboljem slućaju nije upoznat s onim što priča. Bar kad je Bibilija u pitanju.

Ne zelim se sada osvrtati na Bibliju, ali znas li ti koliko je unutra krivih prijevoda? To je prepisivano mnogo puta sa starih jezika i ovaj finalni rezultat je poput pokvarenog telefona.

UFOGOVERMENT
30.05.2010., 16:05
informacije su tocne. Nema sumnje u to. Ovaj telefonski razgovor bio je prvi Deanov izlaz u javnost nakon kojeg je pobudio znatizelju za njegovim informacijama kod drugih. Trebao je odrzati predavanje na kojem bi iznio u javnost svoje spoznaje, ali se samo nekoliko minuta nakon pojavljivanja na pozornici neobjasnjivo srusio i umro na mjestu. To se dogodilo 2006 godine. Smatra se da je ubijen E.L.F. oruzjem koje frekvencijom unistava zivcani sustav pojedinca bez ikakvih vidljivih tragova. Pojedinci na predavanju su cak vidjeli potencijalnog ubojicu koji je odmah napustio skup...cak je i pracen do auta gdje se smijao na mobitel.

Ja ne kažem da se on nije upetljao u nešto u šta se nije trebao petljati , samo ti kažem da na onom youtube izradku ima puno izmišljotina. Ako nije upoznat s onim šta u Bilbliji točno piše onda šta je s drugim podacima ? Da postoje otmice djece al ako taj koji je izradio taj youtube izradak ne zna šta u Bibliji točno piše pitanje je jel zna i za ovo ostalo jel sto posto točno da je baš tako. Neko nešto posere i onda se svi toga uvate ko pijan plota. David Icke nešto posere i onda se svi uvate reptila ko pijan plota. Da , postoje otmice djece al nitko ne otima djecu da bi im pio krv. To su toliko glupe priče da je to čudo. Riječ je o genetičkim istraživanjima , stvaranju hibrida itd itd a ne o krvopijama vamipirima il tako tim nekim David Ick šemama.

Powerbeat
30.05.2010., 16:15
Joj, nemoj mi samo počet sa Bibilijom. Ima toliko nelogičnosti da je to strašno.

UFOGOVERMENT
30.05.2010., 16:53
Joj, nemoj mi samo počet sa Bibilijom. Ima toliko nelogičnosti da je to strašno.

Neću. Lik se pozvao na Bibliju a ja sam samo pokazao da lik u biti i ne zna šta točno priča. Znači , imamo lika koji priča o reptilima i pijenju krvi i Kabelu koji je pojeo Abela a nije ni provjerio što u Bibliji točno piše ma kakva god da je ona al on se poziva eto kao na nju. Malo pričamo laži i dezinformacije širokim masama jel. Niti se potrudio nije provjerit šta u Bilbliji točno piše pa nema veze jel to je tako il nije jel se on poziva na tu Bibliju kakva je. Ovo ono neke šeme reptili piju krv lijevo desno a ni najobičniji tekst iz Biblije nije provjerio.

Busolavk
30.05.2010., 17:35
Biblija se ne može citirati niti danas čitati šta piše u njoj , jer je toliko puta prepravljana da je dosta stvari iz Biblije iz političkih i vjerskih razloga kroz povijest mijenjano...

Nažalost mislim da nemamo više uvid u izvornu Bilbiju. Zašto - prosudite sami...

Ovo sa Kajinom i Abelom i reptilima mi izgleda presmješno...

NewWorldOrder
30.05.2010., 19:34
Sve je bolji i bolji, pogledajte njegov do sada najbolji interview:

http://youtube.com/watch?v=e7WTxb-Oe7s


:s:s:s:top::top::top::mig::mig::mig:

Genije!!!

Konšiljer
30.05.2010., 20:16
Kajine,ne jedi Abela,imamo još babe u frižideru

krena
30.05.2010., 21:56
Nije valjda i ovo djelo reptila iz druge dimenzije: http://www.index.hr/vijesti/clanak/martina-horvat-nestala-iz-stana-u-zagrebu-njen-brat-tvrdi-da-je-policija-od-nje-digla-ruke/481575.aspx

Prof. Okultis
30.05.2010., 21:57
Najbolje od svega je to, što je otkrio Castanedu ili bolje rečeno ono čemu ga je podučavao Don Juan Matus. Da potkrijepi svoje uvide, Icke je rekao kako je čitao dio knjige u kojem Don Juan govori Castanedi da su prije 20000 g., iz dubokog svemira došla bića koja su nas pokorila i napravila vrhunski manevar - dali su nam svoj vlastiti predatorski um. That's it folks.

pahulja8
31.05.2010., 14:52
Ja ne kažem da se on nije upetljao u nešto u šta se nije trebao petljati , samo ti kažem da na onom youtube izradku ima puno izmišljotina. Ako nije upoznat s onim šta u Bilbliji točno piše onda šta je s drugim podacima ? Da postoje otmice djece al ako taj koji je izradio taj youtube izradak ne zna šta u Bibliji točno piše pitanje je jel zna i za ovo ostalo jel sto posto točno da je baš tako. Neko nešto posere i onda se svi toga uvate ko pijan plota. David Icke nešto posere i onda se svi uvate reptila ko pijan plota. Da , postoje otmice djece al nitko ne otima djecu da bi im pio krv. To su toliko glupe priče da je to čudo. Riječ je o genetičkim istraživanjima , stvaranju hibrida itd itd a ne o krvopijama vamipirima il tako tim nekim David Ick šemama.

Pa duboko se ti mislila s nečim drugim,otmice djeteta su potpuno logične.
Reptili eksperimentiraju s ljudskim tijelom,no djecu jedu.Puno su jestivija jer nisu kontaminirana kao odrasli(ovo je zvučalo bolesno).Za krvopije,ne bi mi bilo drago da čujem da su mutirali u vampiro-reptile.

Lullaby051
31.05.2010., 17:18
čitam njegovu knjigu najveća tajna... ide mi sporo jer mi treba vremena da sažvačem sve ono o čemu priča,al je da se čovijek zamisli...

UFOGOVERMENT
04.06.2010., 13:26
Credo Mutwa uopće ne priča o reptilima nego o greysima.

klin na link video Credo Mutwa (http://www.youtube.com/watch?v=YOLxYJqmAM4&feature=player_embedded)

Klik na link video Credo Mutwa drugi dio (http://www.youtube.com/watch?v=J7x11IFHlk4&feature=related)

Kelly17
05.06.2010., 13:37
čovijek malo pretjeruje i straši ljude

Kamael
07.06.2010., 13:01
Da govori istinu dosad bi bio mrtav .

Busolavk
07.06.2010., 16:05
Da govori istinu dosad bi bio mrtav .

IMa puno istine , vjerujem da je dosta pogodio stvari , ali da je i dosta promašio ... Da točno otkrije stvari tko je tko u svijetu vjerovatno bi bio mrtav... iako sada (kada je slavan...) da ga netko ubije to bi nadvilo ne mali oblak sumnje nego bi mnogi ljudi drugčije počeli razmišljati...

ZAto stavljam upitnik iako ono što je pričao prije 10-tak - 20-tak (tada je bio šikaniran...) godina ispostavilo se da je većina istina, tada su isto postojale rasprave o njemu na news grupama , ali većinom je počinjalo i završavalo ovako...:lol::rofl: Danas to nitko više ne radi kada se raspravlja o njemu tako da mogu reći da ne bi bilo čudno da je i većina stvari istina...

UFOGOVERMENT
07.06.2010., 22:22
Da govori istinu dosad bi bio mrtav .

Tko ?

David Icke ili Credo Mutwa ?

David Icke je pomiješao žabe i babe.

Credo Mutwa je šaman koji je ubacio malo afričke mitologije i tako no njegova iskustva kod otmica nisu lažna.

Greysi obićno ne ubijaju ljude. Rijetko. Ima i toga.

Zanima ih sperma i kod žena maternica. Na njhovom planetu je loša sperma i slabo imaju djecu. Zato nas koriste. Neke.

mau123
07.06.2010., 22:31
Tko ?

David Icke ili Credo Mutwa ?

David Icke je pomiješao žabe i babe.

Credo Mutwa je šaman koji je ubacio malo afričke mitologije i tako no njegova iskustva kod otmica nisu lažna.

Greysi obićno ne ubijaju ljude. Rijetko. Ima i toga.

Zanima ih sperma i kod žena maternica. Na njhovom planetu je loša sperma i slabo imaju djecu. Zato nas koriste. Neke.

Reci ti meni na koji se to način mogu križati dva potpuno različita organizma sa različitih planeta bez ikakvih zajedničkih evolucijskih predaka.
Kad se pare lav i tigar njihov potomak je sterilan i ima zdravstvene probleme.sovjeti su pokušali umjetnim osjemenjivanjem oploditi čimpanze ljudskom spermom i nisu uspjeli a čimpanze su nam najbliži živuči rođaci.

UFOGOVERMENT
07.06.2010., 23:02
Reci ti meni na koji se to način mogu križati dva potpuno različita organizma sa različitih planeta bez ikakvih zajedničkih evolucijskih predaka.
Kad se pare lav i tigar njihov potomak je sterilan i ima zdravstvene probleme.sovjeti su pokušali umjetnim osjemenjivanjem oploditi čimpanze ljudskom spermom i nisu uspjeli a čimpanze su nam najbliži živuči rođaci.

Greysi imaju vrlo veliko znanje o genetici jer im je to bilo i još uvije je bitno za opstanak. Nije svatko pogodan. Samo neki. Imaju neku vrst skenera kojom skeniraju ljude. Kad vide da im je netko genetički pogodan hopa pokupe ga. Sam Credo Mutwa se u osnovi približio previše njihovoj bazi i zato su ga ćopili. Bilo je to 1959 godine.

Na ovom prvom linku Credo Mutwa vam otkriva gdje im je "gnijezdo" u Zimbaweu.

David Icke:Reptilian Agenda part 1a -7

Klink na link (http://www.youtube.com/watch?v=YOLxYJqmAM4&feature=player_embedded)

Počima negdje od druge minute i dvadeset sekunde ( otprilike ).

I na istoku Zimbawea imamo velike planine poznate kao Inian Grani.

Mount Nyangani

Klik na link (http://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Nyangani)

Istina je da sam bio veoma visoko na planini ( Credo Mutwa minuta 4 i 40 ).

Znači viši predjeli. Ok.

Ovdje u trećem dijelu spominje Masona people.

Ovo je njihovo podrućje :

Klik na link (http://en.wikipedia.org/wiki/Mashonaland_East)


i ovaj dio upada :

Klik na link (http://en.wikipedia.org/wiki/Manicaland)

Ovo je topografija Zimbawea. Gnijezdo im je negdje u planinama. Ovaj Credo Mutwa se previše približio pa su ga ćopili ( oteli ).

Klik na link (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/Zimbabwe_Topography.png/220px-Zimbabwe_Topography.png)

U svakom slućaju rijeć je o Mount Nyangani.

UFOGOVERMENT
07.06.2010., 23:08
Reci ti meni na koji se to način mogu križati dva potpuno različita organizma sa različitih planeta bez ikakvih zajedničkih evolucijskih predaka.
Kad se pare lav i tigar njihov potomak je sterilan i ima zdravstvene probleme.sovjeti su pokušali umjetnim osjemenjivanjem oploditi čimpanze ljudskom spermom i nisu uspjeli a čimpanze su nam najbliži živuči rođaci.

Koliko god to tebi zvućalo čudno ne operiraju greysi samo na ovoj planeti. Bilo koja planeta koja je još u razvoju a nije dotakla svemir i upoznala druge civilizacije je zaštićena zakonom o nemiješanju u slobodnu volju. No greysi nisu u klasi pozitivnih vanzemaljaca i ti zakoni ih ne zanimaju nego gdje mogu ulete. Samo kopmaktibilna genetika s njihovom njima prolazi. Ostalo teško. Jedino za nekakve organe il tako što al za razmnožavanje ništa jer nema šanse. Mora bit kompaktibilna genetika da bi oni uspijeli stvorit hibrida. Za sada znam da im je negativna a krvna grupa ok za to. Ne pitaj me o genetici jer nisam genetičar. Pronađi mi genetičara i on će ovo moć prati znanstveno.

mau123
07.06.2010., 23:36
Greysi imaju vrlo veliko znanje o genetici jer im je to bilo i još uvije je bitno za opstanak. Nije svatko pogodan. Samo neki. Imaju neku vrst skenera kojom skeniraju ljude. Kad vide da im je netko genetički pogodan hopa pokupe ga. Sam Credo Mutwa se u osnovi približio previše njihovoj bazi i zato su ga ćopili. Bilo je to 1959 godine.

Na ovom prvom linku Credo Mutwa vam otkriva gdje im je "gnijezdo" u Zimbaweu.

David Icke:Reptilian Agenda part 1a -7

Klink na link (http://www.youtube.com/watch?v=YOLxYJqmAM4&feature=player_embedded)

Počima negdje od druge minute i dvadeset sekunde ( otprilike ).

I na istoku Zimbawea imamo velike planine poznate kao Inian Grani.

Mount Nyangani

Klik na link (http://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Nyangani)

Istina je da sam bio veoma visoko na planini ( Credo Mutwa minuta 4 i 40 ).

Znači viši predjeli. Ok.

Ovdje u trećem dijelu spominje Masona people.

Ovo je njihovo podrućje :

Klik na link (http://en.wikipedia.org/wiki/Mashonaland_East)


i ovaj dio upada :

Klik na link (http://en.wikipedia.org/wiki/Manicaland)

Ovo je topografija Zimbawea. Gnijezdo im je negdje u planinama. Ovaj Credo Mutwa se previše približio pa su ga ćopili ( oteli ).

Klik na link (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/Zimbabwe_Topography.png/220px-Zimbabwe_Topography.png)

U svakom slućaju rijeć je o Mount Nyangani.

Koliko god to tebi zvućalo čudno ne operiraju greysi samo na ovoj planeti. Bilo koja planeta koja je još u razvoju a nije dotakla svemir i upoznala druge civilizacije je zaštićena zakonom o nemiješanju u slobodnu volju. No greysi nisu u klasi pozitivnih vanzemaljaca i ti zakoni ih ne zanimaju nego gdje mogu ulete. Samo kopmaktibilna genetika s njihovom njima prolazi. Ostalo teško. Jedino za nekakve organe il tako što al za razmnožavanje ništa jer nema šanse. Mora bit kompaktibilna genetika da bi oni uspijeli stvorit hibrida. Za sada znam da im je negativna a krvna grupa ok za to. Ne pitaj me o genetici jer nisam genetičar. Pronađi mi genetičara i on će ovo moć prati znanstveno.


Ja sam ti pokušao objasniti šta to znači križanje vanzemaljca sa ljudima ali ti i dalje ne kužiš.
Da postoje takvi vanzemaljci i da imaju neznam kakvo znanje o genetici nemogu koristiti ljudsku spermu i maternice jer za takvo križanje je manja vjerojatnost oplodnje nego da neki luđak naguzi kobilu zapravo i to bi bila pre blaga usporedba .
Genertičar bi ti odgovorio isto šta i ja da je nemoguće križati organizme koji se toliko razlikuju.

:kava:

UFOGOVERMENT
07.06.2010., 23:52
Pa , genetika napreduje. Možda sad ne kuže nek stvari al s vremnom će skužit.

Ne mogu ja tu sad objašnjavat genetiku kad nisam genetičar.

Jedan temeljit uvid u same otmice otkrit će ti da ljudi pričaju o nekakvim hibridima između greysa i ljudi.

Ne znam koliko te to uopće zanima al ne moraš se puno zamarat s time.

Sve u svemu ima i gorih stvari a ovi ... ne znam , mislim da će otić i sami kad se mi malo podignemo na jednu višu razinu.

mau123
08.06.2010., 00:19
Pa , genetika napreduje. Možda sad ne kuže nek stvari al s vremnom će skužit.

Ne mogu ja tu sad objašnjavat genetiku kad nisam genetičar.

Jedan temeljit uvid u same otmice otkrit će ti da ljudi pričaju o nekakvim hibridima između greysa i ljudi.

Ne znam koliko te to uopće zanima al ne moraš se puno zamarat s time.

Sve u svemu ima i gorih stvari a ovi ... ne znam , mislim da će otić i sami kad se mi malo podignemo na jednu višu razinu.

Ti možeš ubacit određene gene iz jednog organizma u drugi ali nemožeš miksati cijeli genetski kod dva organizma ako nisu jako srodni kao konj i magarac ili lav i tigar.
Možeš u genetski kod koze ubaciti gen iz pauka koji je zadužen za lučenje proteina paukove mreže da bi kasnije iz njenog mlijeka mogao raditi vlakna čvršča od čelika ali nemožeš doslovno križati kozu i pauka.
Evo to bi bilo nešto najbliže križanju čovjeka i ivanzemaljca ali i to je preblaga razlika jer ipak koza čovjek i pauk imaju nekog dalekog evolucijskog predka ali čovjek i vanzemaljac nemaju ništa zajedničko.

RYOU
08.06.2010., 06:37
D.I. vas sve samo dobro priprema za ono sto dolazi. i ne nije on genije vec iza njega stoji cijela vojska psihologa i planera.

birkes
08.06.2010., 08:13
i ne nije on genije vec iza njega stoji cijela vojska psihologa i planera.

:lol::lol::lol: znači da i iza McTaggartice, Maxwella, Talbota pa u krajnjem slučaju i Castanede i drugih isto tako stoji ta ekipa jer budimo realni Icke samo sažima njihove radove, povezuje ih i spaja u cjelinu.

UFOGOVERMENT
08.06.2010., 09:11
Ti možeš ubacit određene gene iz jednog organizma u drugi ali nemožeš miksati cijeli genetski kod dva organizma ako nisu jako srodni kao konj i magarac ili lav i tigar.
Možeš u genetski kod koze ubaciti gen iz pauka koji je zadužen za lučenje proteina paukove mreže da bi kasnije iz njenog mlijeka mogao raditi vlakna čvršča od čelika ali nemožeš doslovno križati kozu i pauka.
Evo to bi bilo nešto najbliže križanju čovjeka i ivanzemaljca ali i to je preblaga razlika jer ipak koza čovjek i pauk imaju nekog dalekog evolucijskog predka ali čovjek i vanzemaljac nemaju ništa zajedničko.

Nisam genetičar a i ne mogu ti linkati neki link o genetskom križanju kad naša znanost o genetici nije otišla toliko daleko. Bdw greysi i ljudi nisu koza i pauk nego koza i ovca. Ako baš hoćeš uspoređivati. Ima i nekih drugih vanzemaljaca koji su pokušali miksat gene pa nije ispalo ništa nego jedno veliko s**** jer nisu uopće ni blizu slični genetski lanci unutra da bi ih uopće mogao spajat a da to liči na nešto šta bi moglo spadat u kategoriju : uspješna hibridizacija. Greysi su tisućama godina ispred nas. Njihovo znanje o genetici je veliko. Veće od našeg u svakom slućaju.

Obićno po internetu kruži priča kako nekavi reptili jedu ljude ovo ono itd itd. Malo bolji pregled priča otetih i šta ti ljudi prićaju govori u osnovi jednu skroz drugu priču. Riječ je o otimanju radi proučavanja i uzimanja hormona ( sperme kod muških ) i oplodnje ( kod ženskih ).

Eto kad smo kod Crede Mutwe :

Credo Mutwa video :

klik na link (http://www.youtube.com/watch?v=J7x11IFHlk4&NR=1)

Druga minuta i pedeseta sekunda.

pahulja8
08.06.2010., 14:10
A što je sa vezom greysa i američke(tajne)vlade?Imali tu istine? :ne zna:

RYOU
08.06.2010., 16:31
:lol::lol::lol: znači da i iza McTaggartice, Maxwella, Talbota pa u krajnjem slučaju i Castanede i drugih isto tako stoji ta ekipa jer budimo realni Icke samo sažima njihove radove, povezuje ih i spaja u cjelinu.


neznam sta je smijesno? to sto znas odakle crpi inspiraciju? bravo za tebe ali to ne mijenja puno ono sto sam rekao.

birkes
08.06.2010., 21:10
neznam sta je smijesno? to sto znas odakle crpi inspiraciju? bravo za tebe ali to ne mijenja puno ono sto sam rekao.

Mijenja itekako ali ako ti to ne vidiš šta ču ti ja.

mau123
08.06.2010., 23:58
Nisam genetičar a i ne mogu ti linkati neki link o genetskom križanju kad naša znanost o genetici nije otišla toliko daleko. Bdw greysi i ljudi nisu koza i pauk nego koza i ovca. Ako baš hoćeš uspoređivati. Ima i nekih drugih vanzemaljaca koji su pokušali miksat gene pa nije ispalo ništa nego jedno veliko s**** jer nisu uopće ni blizu slični genetski lanci unutra da bi ih uopće mogao spajat a da to liči na nešto šta bi moglo spadat u kategoriju : uspješna hibridizacija. Greysi su tisućama godina ispred nas. Njihovo znanje o genetici je veliko. Veće od našeg u svakom slućaju.

Obićno po internetu kruži priča kako nekavi reptili jedu ljude ovo ono itd itd. Malo bolji pregled priča otetih i šta ti ljudi prićaju govori u osnovi jednu skroz drugu priču. Riječ je o otimanju radi proučavanja i uzimanja hormona ( sperme kod muških ) i oplodnje ( kod ženskih ).

Eto kad smo kod Crede Mutwe :

Credo Mutwa video :

klik na link (http://www.youtube.com/watch?v=J7x11IFHlk4&NR=1)

Druga minuta i pedeseta sekunda.
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Kako mogu biti kao koza i ovca kad nemaju veze jedni sa drugima razvili su se na dva različita planeta.

bijela-maca
09.06.2010., 08:14
ja sam cula misljenje o njemu da je sve popularniji i popularniji kako ljudi svakim danom vide ove iznenadjujuce dokaze koji se blize svim vrhuncima ljudske manipulacije...Medjutim, jos uvjek se zapitaju za reptile da li je to moguce ?

Sto znaci, kazu da je tako izvanredan i onda kao pokvari sve reptilima. :)

Medjutim, ako je vec tako puno toga dokazao do dan danas, ne bi bilo bas neko cudo i za reptile, jer ovo sto sada svijetom vlada, djavolje je maslo pa te slike uzasa sto se desavaju sada izgledaju gore i od samih reptila.

UFOGOVERMENT
09.06.2010., 09:02
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Kako mogu biti kao koza i ovca kad nemaju veze jedni sa drugima razvili su se na dva različita planeta.

Morat ćeš se obratit nekom genetičaru. Ovo već nije pitanje za alternativu nego za genetiku.

Mi do prije pedeset il sto godina nismo znali ništa ni o kloniranju a danas je to praktički izvedivo a ovi vanzemaljci su tisućama godina ispred nas po pitanju znanosti i tehnologije. Definitivno ja ti nisam prava osoba za dati odgovore na pitanje kako oni to rade. Bdw znam da su neke rase pokušale napravit hibrida al nisu uspijele jer nisu genetcku lanci isti plus nije im ni genetika toliko jača strana kao i greysima. Greysima je jer su oni u genetici debelo budući da imaju problem s razmnožavanjem i jedino ovako mogu opstat. Imaju slab dnk kao vrsta i poboljšavaju ga ovako ( kradu od drugih ).

mau123
09.06.2010., 19:58
ja sam cula misljenje o njemu da je sve popularniji i popularniji kako ljudi svakim danom vide ove iznenadjujuce dokaze koji se blize svim vrhuncima ljudske manipulacije...Medjutim, jos uvjek se zapitaju za reptile da li je to moguce ?

Sto znaci, kazu da je tako izvanredan i onda kao pokvari sve reptilima. :)

Medjutim, ako je vec tako puno toga dokazao do dan danas, ne bi bilo bas neko cudo i za reptile, jer ovo sto sada svijetom vlada, djavolje je maslo pa te slike uzasa sto se desavaju sada izgledaju gore i od samih reptila.



Koje to slike užasa uvijek je bilo sranja čak ih je trenutno manje nego prije.

mau123
09.06.2010., 20:31
Morat ćeš se obratit nekom genetičaru. Ovo već nije pitanje za alternativu nego za genetiku.

Mi do prije pedeset il sto godina nismo znali ništa ni o kloniranju a danas je to praktički izvedivo a ovi vanzemaljci su tisućama godina ispred nas po pitanju znanosti i tehnologije. Definitivno ja ti nisam prava osoba za dati odgovore na pitanje kako oni to rade. Bdw znam da su neke rase pokušale napravit hibrida al nisu uspijele jer nisu genetcku lanci isti plus nije im ni genetika toliko jača strana kao i greysima. Greysima je jer su oni u genetici debelo budući da imaju problem s razmnožavanjem i jedino ovako mogu opstat. Imaju slab dnk kao vrsta i poboljšavaju ga ovako ( kradu od drugih ).

Ja mislim da se ti moraš obratiti genetičaru ne ja.
Ja tebe ustvari nisam pitao da mi ti objasniš kako se to vanzemaljci križaju sa ljudima ja znam da je to nemoguće to je moguće koliko i križanje čovjeka i lignje ustvari je još manje moguće od toga.


Ti si rekao da njima treba ljudska sperma i ljudske ženke da im služe kao inkubatori to bi značilo da oni oplođuju svoje jajne stanice ljudskom spermom i implantiraju ih u ljudske ženke a to je moguće samo sa organizmima koji su jako evolucijski bliski a vanzemaljci to sigurno nisu jer su sa drugog planeta a to znači da su nastali potpuno odvojenom evolucijim.


Kad bi bili toliko napredni nebi im trebao genetski matgerijal organizama sa drugih planeta nego bi sami reprogramirali svoju DNA da izliječe neplodnost svoje vrste.
Moj je mišljenje da su vanzemaljci tipa Grey i ljudi gušteri samo moderna verzija vilenjaka zmajevima i ostalih mitova i bajki.

:kava:

UFOGOVERMENT
09.06.2010., 20:49
Pa šta ću ja tu. I ovako sam rekao da se uhvatite pametnijeg posla.

birkes
10.06.2010., 08:20
Koje to slike užasa uvijek je bilo sranja čak ih je trenutno manje nego prije.

Stvar je u tome što se u zadnje vrijeme(par godina) izvještava samo o sranjima. Kada si zadnji put na npr. Dnevniku u 19:30 čuo neku pozitivnu ili lijepu vijest? Samo izvještavaju o ratvima, ubojstvima, financijskim krahovima itd., a u svrhu stvaranja negativnog ozračja među svima nama.

Tako prije neki dan čitam na nekom od portala da se u Indiji zabio bus u drvo, pa zaboli me za to... taj dan se sigurno i hrpa pozitivnih stvari dogodila u svijetu ali ni riječi o tome. Zašto?:misli: baš se pitam.

DiogenBalkanski
14.06.2010., 11:50
Pravi razlozi "širenja demokracije" u Afganistanu, uzroci rušenja tweensa i potrebe da se stvore predispozicije za "legalan" ulazak Amerikanaca u Afganistan.

http://www.jutarnji.hr/pentagon--afganistan-lezi-na-milijardama-dolara-rudnog-bogatstva/832153/

Pa da Icke nije u pravu ccc....

birkes
14.06.2010., 12:50
Pravi razlozi "širenja demokracije" u Afganistanu, uzroci rušenja tweensa i potrebe da se stvore predispozicije za "legalan" ulazak Amerikanaca u Afganistan.

http://www.jutarnji.hr/pentagon--afganistan-lezi-na-milijardama-dolara-rudnog-bogatstva/832153/

Pa da Icke nije u pravu ccc....

Ista stvar sa Irakom i pokradenim Bagdadskim muzejem.:kava:
Smiješno je koliko su puta u stanju prodati istu priču i koliko smo "mi" puta u stanju to popušit!

DiogenBalkanski
14.06.2010., 14:22
Ista stvar sa Irakom i pokradenim Bagdadskim muzejem.:kava:
Smiješno je koliko su puta u stanju prodati istu priču i koliko smo "mi" puta u stanju to popušit!

nije zalud narod izmislio onu:

"slijep pored zdravih očiiju" :D

Duma123
04.07.2010., 12:22
Zanimaju me vaša mišljenja o njemu i njegovim djelima.:top:

Articles of Faith
04.07.2010., 12:29
Jako pametan tip.Lud,ali pametan. :D Ne shvaćam ga ozbiljno,ali zanimljivo je za pročitati. Pročitao sam Najveću tajnu.

Koja mu je uopće najnovija knjiga?

Morf
04.07.2010., 12:30
Zanimaju me vaša mišljenja o njemu i njegovim djelima.:top:


Pa... nisi nam rekao kakvi su tvoji dojmovi o njemu, i zašto tako misliš. Što bi ljudi rekli, prvo se predstavi.

Duma123
04.07.2010., 13:14
Ja sam pročitao 'Beskrajna ljubav jedina je istina-sve ostalo je opsjena'
Što se knjige tiče dobra je i sve se slaže osim onih reptila...
Inače meni se pisac sviđa jer opisuje stvarnost u kojoj živimo te daje puno informacija o zavjerama,iluminatima itd.

Eto to je moje mišljenje...

chembro
04.07.2010., 13:41
I mene zanima,

zašto jedna tema,

s istim imenom i prezimenom,

nije dovoljna

na ovom forumu!

DAVID ICKE (http://www.forum.hr/showthread.php?t=153024)

SoulHunter
04.07.2010., 13:43
Trenutno čitam njegovu knjigu Najveća tajna.
Knjiga je jako zanimljiva,što je najvažnije,temelji se na povijesnim činjenicama,unlike bullshit što nam danas prodavaju. Definitivno nam daje drukčiji svjetonazor. Uskoro(kada dovršim ovu) čitat ću tu beskrajna ljubav,kako već,za koju mi kaže jedna osoba da je još bolja.

U puno se stvari slažem s njime,prije nego što sam se upoznao s njegovom literaturom,i svaka mu čast!

Duma123
04.07.2010., 14:09
Kaj mislite da iluminati stvarno žele toliko smanjiti populaciju?

rskywalke
04.07.2010., 14:25
Icke. On je rekao ono kako je, mnogi koji su upućeni su potvrdili, mnogi koji su sami došli do tog znanja i prije njega su potvrdili... Icke je to ispričao na krivi način možda, ali neka je. Naime, stvari koje on govori, o prirodi stvarnosti i stanju u svijetu oko nas ne mogu u potpunosti biti shvaćene kada su predstavljene ovako nama, na ovoj razini svijesti, recimo to tako. Zato je bio ismijavan i još uvijek je, ali to su ozbiljne stvari koje se odvijaju iza naših očiju, globalna svjetska zavjera je samo mali dio. Nije stvar u tome da se od nas skrivaju neke stvari, po njegovom od nas se SVE skriva potpunom manipulacijom, živimo u svijetu koji mislimo da je takav, ali on to uopće nije. Mislimo to prvo - zbog naše prirode, zbog načina na koji smo 'dizajnirani' i na koji vidimo i shvaćamo stvari. Icke se najviše bavi tim pitanjima, ali ne može ih predstaviti jednostavno na način na koji bi to svatko trebao shvatiti i znati iz svoje ruke i perspektive, ali trudi se i to je u redu, samo što možda proizvodi kontra efekt kod mnogih.

Nedavno je opovrgnuo 2012. kao godinu promjene, kako piše u Najvećoj tajni. Prvo je govorio nešto o 2013., onda je rekao da bi ta promjena kao trebala početi 2011/12. a da će se bitnije promjene vidjeti tamo negdje 2015 - 2018, tako neke godine je spominjao. Ne znam na temelju čega uopće daje datume, nije nešto što će biti trenutno, ali to su njegove pretpostavke. :ne zna: Isto tako je često govorio o trećem svjetskom ratu, ali mislim da ljudi znaju da toga neće biti tako skoro, eventualno u 10-ak godina najmanje. Ionako nije bitno sredstvo za 'smanjenje populacije', kao ni pravi razlog. Ako 'oni' to budu htjeli, to će napraviti sutra, al očito neće. :D

Duma123
04.07.2010., 14:44
A na koj način bi to oni sproveli, cjepiva,GMO...

shhiya
04.07.2010., 14:49
Ne zelim nista lose reći o D.I. ali smatram da se njegova priča temelji na poluistinama.Ljudi bi sami trebali naći istinu,a ne olako prihvaćati tuđe ideje.Da bi shvatili bit života čovjek treba uložiti puno više od čitanja takvih knjiga koje u startu tvrde da pružaju istinu.Prema svojuim saznanjima vidim da je teorija o depopulaciji i gubitku svijesti istinita, no razmislite dvaput.Njegova priča se temelji na pretpostavkama a ne dokumentiranim činjenicama, niti zaključcima do kojih je sam došao.On nudi zastrašujuću priču ,ali ne i rješenje.Svaki pravi učitelj će vam reći da prestanete pratiti i počnete voditi.Vjerujte samo u one informacije koje možete sami provjeriti.

rskywalke
04.07.2010., 15:06
Ne zelim nista lose reći o D.I. ali smatram da se njegova priča temelji na poluistinama.Ljudi bi sami trebali naći istinu,a ne olako prihvaćati tuđe ideje.Da bi shvatili bit života čovjek treba uložiti puno više od čitanja takvih knjiga koje u startu tvrde da pružaju istinu.Prema svojuim saznanjima vidim da je teorija o depopulaciji i gubitku svijesti istinita, no razmislite dvaput.Njegova priča se temelji na pretpostavkama a ne dokumentiranim činjenicama, niti zaključcima do kojih je sam došao.On nudi zastrašujuću priču ,ali ne i rješenje.Svaki pravi učitelj će vam reći da prestanete pratiti i počnete voditi.Vjerujte samo u one informacije koje možete sami provjeriti.

Istina!

Icke zna što je i kako je, pogotovo o prirodi stvarnosti, matriksu, iluminatima, ali npr. točno ovo - način na koji će se provesti nešto, može samo nagađati. Jedno je poznavati sistem djelovanja, ali planovi vladajućih su nešto drugo.

Duma, ne znam. GMO i cjepiva su već sada dugo vani, to je stalni način kontrole, nešto što se provodi duže vrijeme, kao i Google, Facebook, televizija itd. itd. Ali ne treba se previše zamarati time. To i neki glavni događaji u svijetu vjerojatno su namjerno napravljeni da izazovu paniku, isčekivanje (npr. 2o12 i Maje...) i tu dolazi dio o 'utamnjičenju' o kojem govori Icke, dakle o porobljavanju ljudi i njihove pažnje na nešto banalno, održavanje lažnog prolaska tijeka vremena, zatupljivanje, kontrola putem svega i onda nešto iznenađujuće. Ali ne očekuj ništa, ljudi oduvijek očekuju. Apokalipsa, neki svjetski rat, poplava, dolazak Isusa ili nešto slično su stvari koje su ljudi očekivali oduvijek jer ih se poticalo na to. Svi su oduvijek za vrijeme svog života uvjereni da nešto dolazi. Ali ok, u ljudskoj prirodi je vjerovati da nešto dolazi, ne mora imati toliko veze sa nekom zavjerom, ali takav život nije baš najbolje iskoristiv u svrhu osvještavanja i u kojem smislu, tako da to definitivno odgovara onima koji su se odlučili vladati svijetom.

Articles of Faith
04.07.2010., 15:49
Ako Icke govori istinu,kako to da je još uvijek živ i da je jako popularan?

pahulja8
04.07.2010., 17:38
Strašno me zanima,ali nisam još pročitala njegove knjige.Nikako da stignem!
Mislim da je pametan čovjek, govori istinu o svijetu,o stvarnosti, o toj zeznutoj američkoj politici itd. Tak da...nije sve to za odbacit :)

Busolavk
04.07.2010., 17:54
Ako Icke govori istinu,kako to da je još uvijek živ i da je jako popularan?

E to je zanimljivo pitanje na koje sam odgovorio na drugoj temi... Icke nije igrač CIA-e , NSA, NASA, Mossad, MI6, KGB i mnogih tajnih organizacija ko npr. masonske lože... pa jednostavno ni nema pristup nikakvim turbo velikim tajnama svijeta... On mnogo puta prenosi nešta za što se već zna ali je pod tepih gurnuto kako bi rekli laički... i zato jednostavno nema smisla vladarima ovog svijeta da ga ubiju... Da ima pristup novim informacijama i da ima dokumente (vrlo važno jer ljudi ne vjeruju dok vide mnogi...) sigurno bi bio ubijen ko onaj ruski agent KGB koji je htio progovoriti o Putinu i KGB tajnim dokumentima pa je umro u najgorim mukama...


Ovako metoda kojom ga se pokušava ušutkati i napraviti od njega klauna je metoda ismijavanja i ponižavanja od tzv. pravih znanstvenih i veličina u svijetu ... što i velikim dijelom i dan danas vladarima svijeta uspijeva... Kada bi on bio ubijen sigurno bi to jako puno prašine diglo , čak štoviše njegova smrt bi bila više istraživana 100% od smrti Kennedy-a jer bi milijuni njegovih čitatelja tek tada povjerovali njemu i bilo bi onda tek svega...

Articles of Faith
04.07.2010., 18:29
A možda jednostavno izmišlja stvari?

b0rna1
04.07.2010., 19:34
A možda jednostavno izmišlja stvari?

A možda ti ne shvaćaš da pola toga što on kaže je činjenica a ne teorija zavjere

Busolavk
04.07.2010., 19:54
A možda jednostavno izmišlja stvari?

Šefe stvari kao čipiranje ljudi , masoni , iluminati , tajne moćne organizacije, zavjere u ubojstvima političara... (npr ovo zadnje sa poljskim predsjednikom...) su ne činjenice nego potpune istine koje postoje i nemogu se izmišljati kada postoje...

Iako ne volim to reći google je tvoj prijatelj...

Evo ti primjer poljskog predsjednika za kojeg on tvrdi da je ubijen ... pročitaj moj tekst na tu temu pa zaključi da li je smrt poljskog predsjednika, poljskog guvernera i ostalih visokih političara slučajna...

http://pollitika.com/poljski-izbori-dolazak-novog-bankarskog-guvernera-dali-poljska-ide-u-propast-tj-tamu

Problem nastaje kada se ljudima pokušava objasniti da nije sve crno bijelo nego totalno drugčije od onoga što se prezentira u javnosti, tj. medijima ... Ljudi to ne mogu si zamisliti i tada slijedi ismijavanje...(oosebno većina onih koji imaju kako tako uređen život...- solidna primanja, posao , obitelj, rješenu koliko toliku egzistenciju - tzv. uređen život,...)

Primjer ću ti dati iz obične hrvatske stvarnosti ... Poznajem dosta ljudi koji su sinovi i kćeri tajkuna ...(čak mnogi od njih i nisu neki kreteni...) i oni žive u nekom svom iluzornom svijetu... oni misle da je sve u državi Hrvatskoj ok (a svi znamo da smo u totalnoj propasti...) , pored njih ljudi kopaju po smeću oni to jednostavno ne registriraju u svom mozgu , jer jednostavno oni o tome ne razmišljaju u životu... Većini njih su ljudi koji kopaju po kontenjerima pijanice , neradnici ... :flop: i jednostavno oni neće drugačije progledati dok god njih ne sustigne slična sudbina običnih ljudi u RH... Zašto je tako ? dugačak odgovor...

Normalno i on u nekim stvarima pretjeruje iako nebi me čudilo da sa nama već žive izvanzemaljci koji ko u Carpenterovom filmu se jedino mogu viditi u drugoj dimenziji....

kokoš_bez_krila
04.07.2010., 20:44
jedina njegova knjiga koju kad sam uzela u ruke nisam ispuštala je: Beskrajna ljubav jedina je istina-sve ostalo je opsjena.
najveću tajnu sam čituckala pomalo, kao i priče iz vremenske omče.
nekako mi se čini kad pročitaš jednu njegovu knjigu, da je to uglavnom to... neke stvari iz knjige u knjigu neprestano ponavlja.:ne zna:

a što se mog dojma o Ickeu tiče...tu nisam načisto sama sa sobom...
čudan mi je i nikako ga ne mogu provarit
kao što netko gore reče ako je sve što on propovjeda ''istina'' (bila ona nama poznata od prije ili ne) i ako ''oni'' ne žele da se ljudi informiraju o ''tim'' stvarima, smatraju ih prijetnjom za svoje buduće planove zašto ga jednostavno ne koknu.

ili zašto bi mu uopće dozvolili da izda knjigu i iziđe u javnost.:confused:

to me samo navodi na razmišljanje da ni on nije cvjećka, da nas pomoću ovakvih knjiga i likova navode na krivi put, na potragu za stvarima, događajima i planovima koji se odvijaju negdje iza, a zapravo se istodobno prave stvari odvijaju upravo nama pred nosom.
iz čega proizlazi da se i iza kulisa nalaze kulise...:misli:

pravi science fiction :zvrko:

Duma123
05.07.2010., 08:19
Jest da će ovo zvučati malo ludo ali:
Ako su Iluminati tako moćni i pametni,kako onda toliko ljudi zna za njih,knjige o njima itd...
Kako su otkriveni?
Možda su ili je na vrhu netko tko plaća te pisce i teoretičare zavjera da šire krivu istinu,možda se na 'vrhu' događa nešto sasvim stoto?
Nikad neznaš

chembro
05.07.2010., 08:56
Jest da će ovo zvučati malo ludo ali:
Ako su Iluminati tako moćni i pametni,kako onda toliko ljudi zna za njih,knjige o njima itd...Kako su otkriveni?
Možda su ili je na vrhu netko tko plaća te pisce i teoretičare zavjera da šire krivu istinu,možda se na 'vrhu' događa nešto sasvim stoto?
Nikad neznaš

O duma duma, pa nisu to nikakve tajne, dapače. A trebao si samo upisati u google;

Illuminati [ɪˌluːmɪˈnɑːtiː]
pl n sing -to [-təʊ]
1. (Philosophy) any of several groups of illuminati, esp in 18th-century France
(Philosophy) a group of persons claiming exceptional enlightenment on some subject, esp religion
[from Latin, literally: the enlightened ones, from illūmināre to illuminate]

2. (Christianity / Roman Catholic Church) a group of religious enthusiasts of 16th-century Spain who were persecuted by the Inquisition
3. (Christian Churches, other) a masonic sect founded in Bavaria in 1778 claiming that the illuminating grace of Christ resided in it alone
4. (Christian Churches, other) a rare name for the Rosicrucians

Vidiš li sebe negdje između ovog? Smatraš li se prosvjetliteljem? Ili pak prosvijećenim? Hm, :ne zna:

Duma123
05.07.2010., 09:22
O duma duma, pa nisu to nikakve tajne, dapače. A trebao si samo upisati u google;

Illuminati [lumnti]
pl n sing -to [-t]
1. (Philosophy) any of several groups of illuminati, esp in 18th-century France
(Philosophy) a group of persons claiming exceptional enlightenment on some subject, esp religion
[from Latin, literally: the enlightened ones, from illminre to illuminate]

2. (Christianity / Roman Catholic Church) a group of religious enthusiasts of 16th-century Spain who were persecuted by the Inquisition
3. (Christian Churches, other) a masonic sect founded in Bavaria in 1778 claiming that the illuminating grace of Christ resided in it alone
4. (Christian Churches, other) a rare name for the Rosicrucians

Vidiš li sebe negdje između ovog? Smatraš li se prosvjetliteljem? Ili pak prosvijećenim? Hm, :ne zna:

Neznam na što ciljaš.
Ja se ne smatram prosvjetiteljem ili prosvjećenim.
Samo se pitam.:confused:

chembro
05.07.2010., 09:51
Neznam na što ciljaš.
Ja se ne smatram prosvjetiteljem ili prosvjećenim.
Samo se pitam.:confused:

Ma šta bi ciljao :)

Samo ti odgovorih da Illuminati nisu nikakva tajna. Da se za ta društva zna već stoljećima i to je to. Jedino ako nisi razumio ono što piše pod tim pojmovima?
Iluminati = Prosvjetlitelji

Smatraš li se sad bar malo "prosvijećenim" :cerek:

Duma123
05.07.2010., 09:55
Ma šta bi ciljao :)

Samo ti odgovorih da Illuminati nisu nikakva tajna. Da se za ta društva zna već stoljećima i to je to. Jedino ako nisi razumio ono što piše pod tim pojmovima?
Iluminati = Prosvjetlitelji

Smatraš li se sad bar malo "prosvijećenim" :cerek:

U čemu???:kava:

filipstar
07.07.2010., 18:19
Evo ja sam neki dan malo listao one rasprave od prije godinu dana, i vidim borba je između ajkovaca i kršćana. :D

Ljudi uvijek krivo shvate, david icke nije religija, on je čovjek koji piše knjige i uporno u knjigama priča da ljudi budu svoji ljudi, da on nije bog, i da sve te njegove informacije čitači uzmu s rezervom (kao i sve ostale informacije).

U priču s reptilima ne želim puno ulazit jer je sve to naravno klimavo i treba uzeti s rezervom, ALI, ljudi koji trenutno žive na zemlji moraju imat na umu da trenutno vrijeme u kojem oni žive nije proizvelo posljednju tehnologiju koja bi otkrila paraNORMALNE stvari. :)
Kako to da je moguće milijardu ljudi uvjeriti da se prije par tisuća godina zmija pretvorila u metal, a nemoguće je čak i razmotriti opciju da sada poneka bića mijenjaju oblik?

Baš po ovim raspravama na prethodnih dvadesetak strana vidim da su ljudi koji bez razmišljanja odbacuju sve što znanost ne može objasniti, većinom diplomirali neku prirodnu znanost ili rade na tome da diplomiraju (slična iskutva imam i izvan foruma, jednog matematičara je nemoguće uoopće uvući u razgovor o neobjašnjivom). Negdje na ovom topicu je jedan veliki poricatelj svega što je pod upitnikom napisao da je magistar strojarstva. U znanosti ima jako puno snobizma, i da, to je jedna od stvari o kojima icke priča i piše-kada cijeli život učiš da je 2+2=4, to nikada neće biti 5, čak ni onda kada bi nekako moglo biti...

Ista stvar s religijom. Samo da nepomenem, ideja religije je odlična, ali način na koji ona manifestira u životu vjernika je loš. Utamničenje. Opet se moram okrenuti na prijašnje rasprave na ovom topicu... Par usera ovdje je uporno optuživalo poricatelje kršćanstva da su sotonisti. Ljudi moji-to vam je religija. Apsolutna netolerantnost i odbijanje istine (ne mislim na pitanje "dal bog postoji", nego osnovna životna istina)

Jednostavno nema načina na koji ti možeš jednog vjernika uvjeriti da si dobra osoba ako se ne klanjaš istom oltaru kao on. Onda automatski postaješ "sotonist" kojeg sotona nesvjesno tjera da poriče sve što vjernici vjeruju. Jednostavno, apsurd... Religija bi bila predivna stvar kad ne bi bilo takve netrepeljivosti. Ali bojim se to se neće dogoditi nikada.

Moja životna filozofija je "budi dobar, budi dobra osoba i sve će bit ok"

Recite mi, jesam li zato sotonist ili nešto slično?

Svijet će otvoriti oči tek kada vjernici otvore oči. Ne prema reptilima, ne prema družbi bilderberg, nego prema razlikama.

Uzvišeni
08.07.2010., 15:10
Proturječja u teorijama zavjere vezanih za vanzemaljce (najviše Davida Ickea) koje sam primijetio...

Prvo, zašto baš da su došli iz sazviježđa Zmaja ("Draco"). To dosta govori o tome kako zaglupljivat ljude. Prvo, to bi značilo da u sazviježđu Raka žive ljudi-rakovi, u sazviježđu Djevice sama nevinašca :lol: . Dalje, sazviježđa je puno više od 12 i oni nisu podjela koja stvarno postoji u svemiru. Sazviježđa uopće ne postoje, ti promatraš potpuno nepovezane zvijezde u svemiru i praviš od njih razne likove, ali to se samo čini, to nema nikakve veze. Samim time u vodu pada i astrologija. Zatim, na prostorima bez kisika i po ogromnim vrućinama, hladnoćama i promjenama vi mislite da može nastati nešto slično čovjeku? Ako u drugoj dimenziji, onda možeš sve opravdavati time da je to tamo nastalo. Ako oni nisu tjelesni i mogu mijenjat oblik u koji god žele, onda oni nisu ni uspravni gmazovi, već se oni namjerno najčešće tako manifestiraju da bi zastrašili ljude jer većina istih smatra gmazove najogavnijim životinjama, a zatim pauke i kukce. Odmah zatim na PPP slijede uspravni kukci. Kakvo iznenađenje! Dalje, strah je osjećaj, ako oni nemaju osjećaje, zašto bi se njima hranili, kako uopće znaju za nih? "Ja se hranim strahom i mržnjom puni su bjelančevina i vitamina i minerala..." Ako su unutaruzemaljci, kako žive daleko od Sunčeve topline koja im kao hladnokrvnim stvorenjima toliko treba? Kako 163 cm visoka kraljica UK postaje dvometrašica: to zahtjeva ozbiljne promjene u tkivima ako nije da su bestjelesni u mogu se pretvorit u bilo što? Kojeg su spola? Ivan Antić kaže da nemaju spol, drugi kažu da imaju i da su ženke visoke 140, a mužjaci 200 cm. Isti kaže da su svi do 150 cm, vođa visok 300 do 400, Kasiopejci kažu da su od 170 do 220, David Icke da su krilati od 250 do 370. Raspon od manje od 150 do 400 nije baš zanemariv. Nastali su od dinosaura. Dinosauri možda uopće nisu bili gmazovi niti su bili hladnokrvni, nemamo kožu ni krv, samo imamo kosti, možda su bili prekriveni krznom. Neki kažu da su oni mutacija, Antić da su kućni ljubimci :D . Zatim čovjek u jednom stadiju prolazi kroz gmazovsku fazu. Glupog li razloga! Pa prolazi i kroz riblju i kroz vodozemačku i kroz ptičju jer je on vrhunac onoga što se stvara na Zemlji i ne postoje izdvojeni ljudi-ribe, ljudi-vodozemci i ljudi-gmazovi. Rep? Pa mnogi majmuni imaju rep, čovjek je najbliži majmunima. Da se gmazovi u vjerama prikazuju kao zli dokaz? Pa u Kini se smatraju dobroćudnima, Icke bi uzeo nešto drugo da je Kinez? U kršćanstvu su zli zbog Adamove zmije, Quetzalcoatl u Mešiku (astečki izgovor, Meksiko potpuno iskrivljeno) se smatra dobrim, Oziris ima glavu vuka - postoje li i ljudi-vukovi i ljudi-lavovi koji upravljaju stanovništvom? Još. PPP kaže da ženke žive 23, a mužjaci 60 godina; Arizona Wilder kaže da žive stotinama godina i mijenjaju ljudske maske.

Samo u Egiptu.

* Ra - orlova glava
* Atum - ovnova glava
* Tefnut - lavlja glava
* Hator - božica-krava
* Set - vučja glava
* Anubis - bog-šakal (slično vuku)
* Horus - bog-sokol
* Tot - bog ibis
* Sekmet - božica-lavica
* Tavaret - božica-vodenkonj
* SOBEK - bog-krokodil
* Hnum - bog-ovan
* Apop - kobra
* Amut - čudovište od više dijelova raznih životinja, žderač ljudi
* sfinga - lavlje tijelo
* Heket - božica-žaba
* Meretseger - božica-kobra

Da li svi ovi stvorovi zapravo postoje i to su vanzemaljci? U čijim tijelima nisu prikazivani bogovi?

mariangella
12.07.2010., 18:42
http://danas.net.hr/svijet/page/2010/07/12/0722006.html?pos=n1

tome nema kraja...

Mr. Beam
12.07.2010., 20:03
Zanimaju me vaša mišljenja o njemu i njegovim djelima.:top:

Mislim da tip puno sere. Izmišlja toplu vodu, govori većinom o nečemu o čemu bi svaki čovjek trebao i mogao znati ako ima zdrav razum i dovoljnu naobrazbu. A ono što se obistini on ili pogodi ili ima dobre veze koje ga informiraju. Sve ono o čemu on priča zapravo je poznato stoljećima, milenijima, pa i duže. Mnogi stari narodi znali su za te mudrosti koje on tako vješto integrira u svoje knjige, a koje zadiru u duhovno, samo što je ogromna masa ljudi nesposobna tragati za istinama, pa im to treba servirati. On je, dakako, tu ugledao svoju šansu i itekako debelo profitirao od sinteze svih tih teorija, duhovnih istina, pretskazanja i bogzna koječega. Ne znam je li lud, ali snalažljiv sigurno jeste, jer je utukao masne pare na svojim maštovitim knjigama, predavanjima i ostalom merchandise-u. David Icke - uspješan biznismen i kvazi-mesija modernog doba. :)

piskavac
16.07.2010., 14:31
Ja jako mnogo pišem na Icke-ovom forumu. Pod istim nicknameom kao i ovdje. I mogu vam reći da se tamo najmanje priča o njegovim teorijama. Najviše se priča općenito o zavjerama, o ljudskoj sudbini, tuposti gluposti i tako to... Koliko vidim najviše je tema o društvenoj pravdi. Ono tipa: mlada devojka tinejđerica zatrudni s maldim dečkom tinejđeorm. Prekinu školu i onda vise na državnoj sisi, pa to novine razglase i nije im pravo.

Onda se nađe 10, 20, 30 onih koji govore da što se imaju toliko novine bunit kad je elita ta koja najviše troši i sukobljavaju se sa drugih 10, 20, 30 forumaša koji tvrde da iako je istina da elita puno troši da je previše takvih slučajeva i da im se ne smije davati novac niti im pomagati na ikakav drugi način.

Ili recimo, blago retardirana djevojka 18-godišnjakinja vambračno zatrudni, 25-godišnji partner je jako voli i prihvaća kao takvu. Prihvatio je naravno i dijete koje je na putu. Mladenka napravi sve pripreme za svadbu i par dana prije svadbe dođu dva socijalna radnika i kažu joj da se ona ne smije udati jer ona ne shvaća koje su implikacije toga, a dijete bi joj oduzeli i odveli u internat. Pa opizdimo rasxpravu o eugenici i treba li je provodit ili ne. Ja i još neki kažemo da čak ni blago mentalno retaridrane žene ne bi trebale rađat jer je to za njih puno veće opterećenje i navedem konkretan primjer, te se kao i obično netko složi, netko ne. Ali mislim da smo se svi složili da politika prema takvim osobama mora biti dosljedna i da joj ne smiju odvesti dijete.

I tako...

Uglavnom, radi se o jednom jako demokratskom forumu mnogo mnogo demokratskijem od foruma.hr, te ako znate engleski šteta je ne pisati malo na njemu.

Evo, predlažem vam da pogledate ovu moju temu (http://www.davidicke.com/forum/showthread.php?t=95367&highlight=chipped).

gunđalo
18.07.2010., 17:05
Nakon nekoliko pročitanih postova ukratko ću izložiti svoje mišljenje o Ickeovoj teoriji i nekim mišljenjima o njoj.

Icke je određena zbivanja u svijetu sasvim jasno povezao i objasnio na logičan način. Ako promotrimo političke i ekonomske događaje danas i u povijesti (uključujući američke ratove na Bliskom istoku, 2. svjetski rat, ekonomsku krizu i sl.) i povežemo ih s Ickeovim tvrdnjama, možemo lako uočiti da je njegovo "proročanstvo" o globalnoj diktaturi i mikročipiranju stanovništva uopće nije neostvarivo. Naprotiv, tim se događajima sve više približavamo konačnom cilju Iluminata.

Smatram da je danas u svijetu sve manje ljudi koji vjeruju u neka službena izvješća (npr. o napadima na Blizance) i bez Davida Ickea! To dokazuje da njegova prva razina proučavanja nije nikakva apstrakcija, već je nešto što se vrlo vjerojatno događa. Ickeova rekonstrukcija pomaže skeptičnima da otkriju pravi cilj i ostale razine tih događanja!

Što se tiče "ljudi-gmazova", zbog kojih Icke doživljava najveće napade, treba naglasiti da se njegova teorija sastoji i od konstatacije da stvarnost u obliku kakvu je vidimo uopće ne postoji, već da je ona samo stvorena u našim umovima, kao hologramska projekcija. Mijenjanje oblika tako je moguće samo ako mi vjerujemo u njega jer možemo vidjeti samo ono na što je naš um spreman!

No, u što god vjerovali, reptili nikako ne smiju biti prepreka da se ozbiljno shvate upozorenja o lažima zadanim od strane onih na vrhu i njihovom provođenju svojih planova. Neki su ovdje napisali da je Ickeov cilj stvoriti osjećaj bespomoćnosti u ljudi, no to je također pogrešno shvaćanje teprije. Icke nas ne smatra bespomoćnima, već nas poziva na odupiranje bilo kojoj ideologiji. Ako proučite povijesna događanja (bilo koju revoluciju, bilo koji totalitarni režim, bilo koji religijski radikalizam), vidjet ćete da je većina ljudskih zala nastala upravo zbog slijepog slijeđenja nekog imena ili vođe.

Htjedoh reći, koliko se god neki ne slagali s Ickeom i osporavali neke njegove postavke, moramo se složiti da je u onome što pojedniac svakodnevno vidi, čini i može učiniti, sasvim realno. Štoviše, istinito!

gunđalo
18.07.2010., 20:28
Mislim da tip puno sere. Izmišlja toplu vodu, govori većinom o nečemu o čemu bi svaki čovjek trebao i mogao znati ako ima zdrav razum i dovoljnu naobrazbu. A ono što se obistini on ili pogodi ili ima dobre veze koje ga informiraju. Sve ono o čemu on priča zapravo je poznato stoljećima, milenijima, pa i duže. Mnogi stari narodi znali su za te mudrosti koje on tako vješto integrira u svoje knjige, a koje zadiru u duhovno, samo što je ogromna masa ljudi nesposobna tragati za istinama, pa im to treba servirati. On je, dakako, tu ugledao svoju šansu i itekako debelo profitirao od sinteze svih tih teorija, duhovnih istina, pretskazanja i bogzna koječega. Ne znam je li lud, ali snalažljiv sigurno jeste, jer je utukao masne pare na svojim maštovitim knjigama, predavanjima i ostalom merchandise-u. David Icke - uspješan biznismen i kvazi-mesija modernog doba. :)


joj, što si pametan! ako je to nešto što svi znaju, zašto su onda njegove teorije tako revolucionarne ili loše prihvaćene kod većine ljudi?! :flop:

čini mi se da ti ni ne znaš mnogo o njegovom radu... da znaš, napisao bi nešto konkretno, barem nešto trivijalno čime rušiš njegovu teoriju! i ne bi ga nazivao kvazimesijom jer on ni ne pokušava biti mesija - to bi se sasvim kosilo s njegovim naučavanjem! kad ga bolje proučiš, bit će ti jasno što kažem. :kava:

DiogenBalkanski
19.07.2010., 11:12
http://www.jutarnji.hr/opus-dei-u-zagrebu-gradi-dom-za-dvanaest-katolickih-studenata--/847886/

Mr. Beam
19.07.2010., 16:14
joj, što si pametan! ako je to nešto što svi znaju, zašto su onda njegove teorije tako revolucionarne ili loše prihvaćene kod većine ljudi?! :flop:

Njegove teorije revolucionarne? Možda samo u umovima zatupljenih masa...
Ništa kod njega revolucionarnog nema.

čini mi se da ti ni ne znaš mnogo o njegovom radu... da znaš, napisao bi nešto konkretno, barem nešto trivijalno čime rušiš njegovu teoriju! i ne bi ga nazivao kvazimesijom jer on ni ne pokušava biti mesija - to bi se sasvim kosilo s njegovim naučavanjem! kad ga bolje proučiš, bit će ti jasno što kažem. :kava:

Ne moram znati mnogo, kao što ne moraš pojesti cijelu tortu da shvatiš da je loša. Zalogaj je dovoljan. Ne moram ja rušiti njegove teorije, on sam sebe ruši. Ima mnogo toga i ne da mi se o tome razglabati, a osim toga tu negdje ima već vrlo slična tema tako da smatram bespotrebnim ovdje izvoditi ikakve analize. Ali evo uzmi onaj bedasti primjer iz jedne od njegovih knjiga... mislim da je "Najveća istina". Tamo na nekim od stotina stranica na kojima predstavlja svoj alternativni pogled na povijest spominju se i nacisti odnosno nacistički pokret. Po onome što piše, bolje da se držao svog posla sportskog komentatora umjesto da izigrava povjesničara. Naime, njegova tvrdnja je da se nacistički pokret pretežito temeljio na okultističkim principima. To uopće nije točno! Mada je okultizmu pridavana određena pozornost u početnoj fazi nacizma (npr. svi zasigurno znamo odakle dolazi swastika iliti kukasti križ), nakon što je pokret dobio na popularnosti, okultistički elementi su pali u pozadinu. Nisu naime bili uopće više toliko ni bitni, a kamoli da se nacionalsocijalistički pokret organizirao oko takvih principa. Njihov glavni program je bio politički i nacionalno orijentiran. Tu doduše ima nekih okultističkih elemenata, kao npr. već spomenuti kukasti križ, osim toga Heinrich Himmler se dosta zanimao za razne mitologije, neobične i uvrnute teorije, okultizam itd., ali to nije ni izbliza zauzimalu toliku važnost koju joj Icke pridaje na tom mjestu u svojoj knjizi. Dakle, te okultističke ideje urodile su plodom, i to samo površno i djelomično, u izopačenim umovima nekih od glavnih zapovjednika SS-a, kao što je već spomenuti Himmler. Ali da su nacisti bili hrpa ezoterika koji žele porobiti svijet, to jednostavno nije točno. Icke jednostavno izvrće stvari i proizvoljno ih tumači kako želi! To nije nikakva istina, to je poluistina. Dakle, nepotpuna istina. Biggest truth my ass. :)

DiogenBalkanski
19.07.2010., 17:20
Ne moram znati mnogo, kao što ne moraš pojesti cijelu tortu da shvatiš da je loša. Zalogaj je dovoljan.

Da li je neka torta dobra ili loša to nije stvar kvalitete nego ukusa.
Čips od skakavaca je kinezima specijalitet u kojem se guše dok ćeš ti od istog povraćati.

Talijanima nema većeg specijaliteta od dobre mačke kvalitetno pripremljene.
Da li ti radiš gulaš od mačke sebi za ručak?

Dakle stvar ukusa. A o ukusima je besmisleno raspravljati.

I to samo znači da ti je ovaj argument totalno pogrešan.

Naime, njegova tvrdnja je da se nacistički pokret pretežito temeljio na okultističkim principima. To uopće nije točno! Mada je okultizmu pridavana određena pozornost u početnoj fazi nacizma (npr. svi zasigurno znamo odakle dolazi swastika iliti kukasti križ),

Ovo bi se narodski reklo : nije govno nego se pas posr'o :D

Icke jednostavno izvrće stvari i proizvoljno ih tumači kako želi!

Kako možeš tvrditi nešto što neznaš?
Ili da budem konkretniji i upotrijebim tvoje riječi: ti jednostavno izvrćeš stvari i proizvoljno tumačiš Ickea. Kako želiš. Ok u tome poštuješ Icke-a koji i sam svako toliko napomene - Ne vjerujte mi što pišem - provjerite me.

Ili dokazuj činjenicama i argumentima da Icke nije u pravu (što Icke uostalom i očekuje od ljudi) ili se ne petljaj.

NItko te ne tjera da vjeruješ u išta, nitko te ne siluje da prihvatiš išta što ne želiš. Pa nevidim u čemu je tvoj problem što neki ljudi imaju drugačije mišljenje od tebe.

Što te to toliko smeta?

Inače se slažem da kod Ickea ima malo toga revolucionarnog. On objašnjava i povezuje odavno poznate i istražene i dokazane stvari. Zato njegove knjige i jesu pune referenci na tuđa istraživanja ili tuđe knjige.

No to ga ne čini niti lažovom niti prorokom, samo osobom koja iznosi istinu na svoj osebujan način.

On za razliku od tebe barata argumentima. sad dali ih ispravno tumači i iz njih izvlači ispravne zaključke...to jest nešto za raspravu, ali sama argumentacija nije. Ona je istraživa i može se pobijati ili potvrđivati.

Uzmi pa istražuj. Ne vjeruj Ickeu, ne vjeruj meni - vjeruj sebi ;)

Mr. Beam
19.07.2010., 19:11
I to samo znači da ti je ovaj argument totalno pogrešan..

Nije pogrešan. Pogrešan je možda samo izraz koji je upotrijebljen. To 'loše' se može pogrešno protumačiti, kao što ovdje očigledno i jeste. Ovdje nije riječ o ukusu, (jer, uostalom, Icke ni ne piše neka lagana štiva za razbibrigu nego navodno djela u kojima izjavljuje "velike tajne i istine"), nego na to da je nešto manjkavo, nestručno, laičko, diletantsko, neprimjereno, neispravno, pa i čak lažno. To su samo neki od pridjeva koji bi se tu dali kao sinonimi upotrijebiti.

Kako možeš tvrditi nešto što neznaš?Ili da budem konkretniji i upotrijebim tvoje riječi: ti jednostavno izvrćeš stvari i proizvoljno tumačiš Ickea. Kako želiš.

Ni ne tvrdim nešto što ne znam. Baš zato sam spomenuo onaj primjer jer znam (da nije tako kako Ajk tvrdi). A ima toga još što on tvrdi, a nije tako. Dakle, ako je već toliko toga manjkavo, onda se s pravom treba zapitati zna li taj čovjek uistinu o čemu piše odnosno govori.

Ili dokazuj činjenicama i argumentima da Icke nije u pravu (što Icke uostalom i očekuje od ljudi) ili se ne petljaj.

Pa to i jesam uradio, naveo sam jedan primjer gdje Icke nije u pravu. A ako i kada se sjetim drugih primjera, spomenut ću i njih. Ne očekuj da izvodim neke velike analize u stilu akademskog rada, jer za to doista nemam volje, ali tamo gdje bude potrebno, navest ću potreban argument zašto je nešto tako odnosno zašto nije tako. Zapravo je Icke taj koji se petlja u ono što mu je strano. Čudi me da to nisi uočio...

NItko te ne tjera da vjeruješ u išta, nitko te ne siluje da prihvatiš išta što ne želiš. Pa nevidim u čemu je tvoj problem što neki ljudi imaju drugačije mišljenje od tebe.

Da, slažem se. Ni ja ne vidim u čemu je problem u isticanju nedostataka nečijih tumačenja.

Što te to toliko smeta?

Koje? Icke? Pa smije ga se valjda kritizirati...? Ili je on nepogrešiv... kao papa?

Uzmi pa istražuj.

OK, odoh onda odmah provjeriti jesu li oni na vlasti gmazovi. :)

Duhpravde
20.07.2010., 01:53
@Mr. Beam :facepalm:

A jel baljezgaš gluposti bez ikakvih argumenata.

Slažem se sa Diogenom da Icke nama govori hoćemo li mu vjerovati što on piše, a bome točno piše. Razdoblje 2006-2010 sve pogođeno, a knjiga napisana 2003. godine, knjiga se zove velika omča. On slaže puzle i to jako dobro radi, dobro obavješten čovjek tako da vama skepticima koji ga nazivate luđakom, ne, on nije to, on je samo čovjek koji je otvoren a više mogučnosti kao i neki ovdje, on nije ograničen.

Frater HPK
20.07.2010., 01:58
Da li iko ćitav u glavu može da tog čoveka shvati ozbiljno?

DiogenBalkanski
20.07.2010., 06:30
Da li iko ćitav u glavu može da tog čoveka shvati ozbiljno?

Pa u djelovima o kojima govori o Eliti, Ilminatima i sličnim organizacijama, Pa o obiteljima rotchild, Rockfeller i inima i njihovom načinu djelovanja recimo nemaš ga što shvaćati ozbiljno ili neozbiljno.

To jesu dokazane i istražene činjenice. Te stvari su bile poznate i argumentirane puno prije nego što je internet postojao i prije nego što su omasovljene i popularizirane te teme.

O tim stvarima sam čitao knjige još u kasnim 80-tima.

U djelovima gdje opisuje modus operandi CIA, Mossad-a i drugih srodnih organizacija također nema ništa sporno. To su sve poznate činjenice.

U djelovima o kojima piše o porijeklu aškanaza odnosno današnjih židova također nema ništa sporno. Sve se to istražuje od strane mnogih znanstvenika a Icke to samo uboličuje u jedno cjelinu.

Bildenberg skupina. Icke čak i nije taj koji je eksponiran i koji je napisao knjigu o njima. Nego oni kako se zove novinar. Ali Icke ih spominje puno puno prije tog novinara.


Sve je to istraživo i dokazivo za one koji žele istraživati sa i bez Icke-a.

I zašto ga ne bi shvaćao ozbiljno kada je sve gore navedeno dokazivo i argumentirano?

@Beam
Nije pogrešan. Pogrešan je možda samo izraz koji je upotrijebljen. To 'loše' se može pogrešno protumačiti, kao što ovdje očigledno i jeste. Ovdje nije riječ o ukusu, (jer, uostalom, Icke ni ne piše neka lagana štiva za razbibrigu nego navodno djela u kojima izjavljuje "velike tajne i istine"), nego na to da je nešto manjkavo, nestručno, laičko, diletantsko, neprimjereno, neispravno, pa i čak lažno. To su samo neki od pridjeva koji bi se tu dali kao sinonimi upotrijebiti.

Eto ovo su već argumenti oko kojih možemo raspravljati. Torta to baš i nije :)

Ni ne tvrdim nešto što ne znam. Baš zato sam spomenuo onaj primjer jer znam (da nije tako kako Ajk tvrdi). A ima toga još što on tvrdi, a nije tako. Dakle, ako je već toliko toga manjkavo, onda se s pravom treba zapitati zna li taj čovjek uistinu o čemu piše odnosno govori.

Evo baš sam iznad naveo neke primjere koji su činjenice i potkrepljeni raznim istraživanjima koja su rađena puno prije Icke-a od mnogih ljudi.

Možemo od ovoga gore početi sa argumentiranim pobijanjem tih tvrdnji :)

A ako misliš na primjer nacista, nisi me argumentima uvjerio pa evo možeš sada :)

A mogao bi postaviti i laičko pitanje zašto je SS imao znak lubanje i kosti kao vlastiti amblem.

Ili zašto je Hitler okrenuo svastiku i od toga napravio poznatu zastavu nacističke njemačke :)

Frater HPK
20.07.2010., 06:54
Ja ne znam šta je tu dokazano?Iluminati? Oni je postoje. Obnovljeni iluminati 1901. su postojeća stvar, ali to nema veze sa onim što Icke lupeta. Bili su neki od njihovh najviših ljudi, po nasledjenoj liniji prenošenja mada se više tako ne zovu, i u Zagrebu, Sasvm normalni ljudi koji veze nemaju sa politikom i sa vladanjem svetom. P čemu ti onda pričaš? O masonima? ja okumljen sa nekima, a sa jednom 33-kom sam pre dve nedelje pio čaj kad mi bio u poseti. Dakle sve to što Icke priča je toliko besmisleno da to stvarno niko ne može da uzmeza ozbiljno. Ali ama baš niko. reptili prerušeni u ljude? Vidi se da sam prilično zardjao, ranije su ludjaci za sebe mislili da su Napoleon i Cezar. Danas paranoišu o nekim uspravnim reptilima... da nije tužno bilo bi smešno.

DiogenBalkanski
20.07.2010., 08:12
Ja ne znam šta je tu dokazano?Iluminati? Oni je postoje. Obnovljeni iluminati 1901. su postojeća stvar, ali to nema veze sa onim što Icke lupeta. Bili su neki od njihovh najviših ljudi, po nasledjenoj liniji prenošenja mada se više tako ne zovu, i u Zagrebu, Sasvm normalni ljudi koji veze nemaju sa politikom i sa vladanjem svetom. P čemu ti onda pričaš? O masonima? ja okumljen sa nekima, a sa jednom 33-kom sam pre dve nedelje pio čaj kad mi bio u poseti. Dakle sve to što Icke priča je toliko besmisleno da to stvarno niko ne može da uzmeza ozbiljno. Ali ama baš niko. reptili prerušeni u ljude? Vidi se da sam prilično zardjao, ranije su ludjaci za sebe mislili da su Napoleon i Cezar. Danas paranoišu o nekim uspravnim reptilima... da nije tužno bilo bi smešno.

Eto. Dio smo razjasnili, možemo na sljedeći primjer.

Duhpravde
21.07.2010., 00:10
Eto. Dio smo razjasnili, možemo na sljedeći primjer.

Ma ne obaziri se, čovjek nema argumenata nikakvih. Tipični skeptik koji je ograničen, ah...

Zanimljivo je kolko u spotovima od Lady Gage ima znakova Illuminata, pregršt.

Frater HPK
21.07.2010., 03:07
Ma ne obaziri se, čovjek nema argumenata nikakvih. Tipični skeptik koji je ograničen, ah...

Zanimljivo je kolko u spotovima od Lady Gage ima znakova Illuminata, pregršt.

A koji su argumenti potrebni sem tih da su iluminati postojali ,da su prestali da postoje i da su 1901. ponovo osnovani? Zatim da s uneki od tih ljudi koji imaju direktnu liniju nasledja bli u ZG i da su to normalni ljudi bez ikakve svetske moći i zavere? Koji još argumenti bi bili potrebni da se dokaže da na dolaru nema masonskih simbola? Dau spotovima Ledi Gage nema simbola iluminata? To je jasno svakom iole normalnom čoveku, ali bojim se da je ovde ta reč normalni ljudi presudna.

anati
21.07.2010., 03:23
jedan veliki facepalm i Ickeu i svima vama koji mu vjerujete, strasni masoni ili iluminati su danas ustvari jednako opasni kao drustvo numizmaticara ili golf klub, skupina bogatijih besposlicara, globalna zavjera, dajte molim vas, hvala bogu da javnost ne zna sve sto se dogadja al vjerovat da su sve svjetske sile ujedinjene i da nam sustavno lazu je idiotizam! pa ne slazu se ni svi unutar stranke, drzave, grupacije ili saveza a kamoli svijeta da bi mogli takvo sto izvest! reptile necu ni komentirat! Icke je idiot i to je moje misljenje, a u daljnju raspravu necu ni ulazit, nema smisla!

Frater HPK
21.07.2010., 05:24
Bio sam veoma jasan, sa nekim masonima sam okumljen, a jedna 33-ka mi je bla u poseti pre 10-tak dana, plus minus. Priča o nekoj masonskoj zaveri je notorna glupost. To su ljudi koje ja poznajem i zato mlogu reći da je to budalaština. Takodje, u nekim stvarima gde se on žešće isprovaljivao sam zaokružio ciklus inicijacija, tako da mogu reći da on jednostavno lupeta.

Duhpravde
21.07.2010., 14:47
A koji su argumenti potrebni sem tih da su iluminati postojali ,da su prestali da postoje i da su 1901. ponovo osnovani? Zatim da s uneki od tih ljudi koji imaju direktnu liniju nasledja bli u ZG i da su to normalni ljudi bez ikakve svetske moći i zavere? Koji još argumenti bi bili potrebni da se dokaže da na dolaru nema masonskih simbola? Dau spotovima Ledi Gage nema simbola iluminata? To je jasno svakom iole normalnom čoveku, ali bojim se da je ovde ta reč normalni ljudi presudna.

:( ajoj, trebaš ti još puno žganaca jesti da bi razumio neke stvari, ne samo što se tiče Illuminata.

Razdoblje 2006-2010 - knjiga VELIKA OMČA - 2003. izdana, a za to navedeno razdoblje je sve pogođeno:p

Oni koji mu se smiju nisu niti pročitali ništa njegovo, niti malo istražili. To je sramota, a ti pišeš gluposti, jako velike gluposti. Ti znaš masone, ok, vjerujem ti, i vjeruješ ti njima jako. Svaka čast :facepalm:

A tek grupa Bilderberg koja je jako dobro istražena od Daniela Estulina te ima brdo snimaka, a tek BOHEMIAN GROVE gdje Bush, da, Bush u nekakvoj odori doziva nekakvog Boga sa ostalim elitnim ljudima, bankarima, političarima itd. Za to vjerojatno nisi znao, a postoje snimke, i ima dokumenatrac. To nije ništa novo samo što se to neće naći po medijima. Treba istraživati, sprema se nešto veliko, to je sigurno, dokaza ima kolko hoćeš

Duhpravde
21.07.2010., 14:50
jedan veliki facepalm i Ickeu i svima vama koji mu vjerujete, strasni masoni ili iluminati su danas ustvari jednako opasni kao drustvo numizmaticara ili golf klub, skupina bogatijih besposlicara, globalna zavjera, dajte molim vas, hvala bogu da javnost ne zna sve sto se dogadja al vjerovat da su sve svjetske sile ujedinjene i da nam sustavno lazu je idiotizam! pa ne slazu se ni svi unutar stranke, drzave, grupacije ili saveza a kamoli svijeta da bi mogli takvo sto izvest! reptile necu ni komentirat! Icke je idiot i to je moje misljenje, a u daljnju raspravu necu ni ulazit, nema smisla!

Evo i tebi :facepalm: zato što ne znaš o čemu pričaš. Nisi ti ništa istražio, to je tipičan primjer neznanja i ruganja nečemu o čemu ne znaš, a dokazi su svuda oko nas.

Stare civilizacije, u svojim piramidama, špiljama imali su slike vanzemaljaca, letećih tanjura itd., ali hej, očito se nitko ne istražuje, a dokaza kolko hoćeš

Zato ću se ja tebi :lol: jer mi imamo dokaze, a ti nemaš za to što tvrdiš

Frater HPK
21.07.2010., 15:14
NeŠto sam pričao dovoljno mi je. O Bohemian Grove znam možda malo više od tebe, a rekoh ti da o nekim stvarima o kojima Icke priča, a neki mu veruju, ja znam iznutra. I zato kažem da je to najobičnija glupost. On je govorio o stvarima koje sam ja prošao i zato mogu reći da to što je on pričao NIJE ISTINA.

DiogenBalkanski
21.07.2010., 17:21
NeŠto sam pričao dovoljno mi je. O Bohemian Grove znam možda malo više od tebe, a rekoh ti da o nekim stvarima o kojima Icke priča, a neki mu veruju, ja znam iznutra. I zato kažem da je to najobičnija glupost. On je govorio o stvarima koje sam ja prošao i zato mogu reći da to što je on pričao NIJE ISTINA.

Pa daj nam onda inside informacije. Razjasni nam , pojasni i objasni pa da i mi možemo reći - Icke je idiot.

Čemu tako skrivaš svoje znanje i svoje spoznaje ako je sve jasno i čisto kao što i ti tvrdiš.

Pobij ickea argumentima a ne "ja imam uvid ali vam nesmin reć" izjavama.

Što se mene tiče ja sam otvoren za sve mogućnosti ali mi je potrebna argumentacija.

"Ja znam ono što vi neznate" nije argumentacija nego konspiracija i to nedokazana. Jer imamo samo tvoju riječ i ništa više.

Eto imaš priliku objasniti nam što to Icke laže.

A ja imam hrpu pitanja na koje bi volio čuti odgovor i od druge strane.

Ovako nemam izbora nego vjerovati Ickeu dok ne čujem priču od druge strane u konfliktu, jer on ne zamagljuje nego odmagljuje činjenice dokazima.

A ti nam objasni gdje on griješi pa mi nećemo.

Jel pošteno?

chembro
21.07.2010., 17:47
http://vigilantcitizen.com/wp-content/uploads/2009/08/LadyGaga-PokerFace.jpg Dau spotovima Ledi Gage nema simbola iluminata? To je jasno svakom iole normalnom čoveku, ali bojim se da je ovde ta reč normalni ljudi presudna.

Jes bre čoeče, Alehandro, ma kaki simboli budibog snama :rolleyes:

mala lady Ga Ga ga ga

ta lutkica za mase

i njeno OKO

http://vigilantcitizen.com/wp-content/uploads/2009/08/gaga2.png

http://vigilantcitizen.com/wp-content/uploads/2009/08/ladygagahandoffatimamannequin.jpg

Frater HPK
21.07.2010., 21:27
To oko nije simbol iluminata, to je simbol Boga i svetog trtojstva. ja mogu da vas odvedem u bar pet crkava gde na ikonostasu ili na tavanici stoji to oko, a koje su starije od priče iluminatima.

chembro
21.07.2010., 22:16
To oko nije simbol iluminata, to je simbol Boga i svetog trtojstva. ja mogu da vas odvedem u bar pet crkava gde na ikonostasu ili na tavanici stoji to oko, a koje su starije od priče iluminatima.

To je sve u redu. I ja sam prije napisao da iluminati (prosvjetlitelji) nisu nikakva tajna.
Samo,... ova koka koja svojim nastupima prepunim smećem i dekadencijom svake vrste a najmanje glazbom (dovoljno pogledati spot "telephone" (http://www.youtube.com/watch?v=EVBsypHzF3U)) s drugom "kurvicom" te tzv. pop scene ne mogu nikako da mi se uklope u tu priču o sakralnim, svetim ili štatigajaznam kakvim pričama iz davnina a najmanje u priče o Bogu!

Prije u priču o Sodomi i Gomori.

Frater HPK
21.07.2010., 22:37
To je sve u redu. I ja sam prije napisao da iluminati (prosvjetlitelji) nisu nikakva tajna.
Samo,... ova koka koja svojim nastupima prepunim smećem i dekadencijom svake vrste a najmanje glazbom (dovoljno pogledati spot "telephone" (http://www.youtube.com/watch?v=EVBsypHzF3U)) s drugom "kurvicom" te tzv. pop scene ne mogu nikako da mi se uklope u tu priču o sakralnim, svetim ili štatigajaznam kakvim pričama iz davnina a najmanje u priče o Bogu!

Prije u priču o Sodomi i Gomori.

A šta je loše u bludu, Sodomi i Gomori? Ako je Raj desno, ja kidam ulevo...

chembro
21.07.2010., 22:45
A šta je loše u bludu, Sodomi i Gomori? Ako je Raj desno, ja kidam ulevo...

Pa kidaj onda :rolleyes:

Prema komentarima koji se mogu pročitati ispod tog spota nećeš tamo biti jedini. To i jest cilj. Što više rulju sluditi i to što mlađu to bolje. Jer spas dolazi u liku GAGE, droge i kako to već ide,... Sex i grad, sex i pas, mačka, konj,... nema veze, samo daj ... slobode. PRIDE... WE ARE PROUD bullshit
A onda kad te omama prođe vidiš da te zapravo vlast *ebe u mozak, koji sad više i nije tako zdrav. A valja još živjeti a mirovine ni na vidiku. Kontaš prika?! :mig:

Frater HPK
22.07.2010., 00:01
Pa kidaj onda :rolleyes:

Prema komentarima koji se mogu pročitati ispod tog spota nećeš tamo biti jedini. To i jest cilj. Što više rulju sluditi i to što mlađu to bolje. Jer spas dolazi u liku GAGE, droge i kako to već ide,... Sex i grad, sex i pas, mačka, konj,... nema veze, samo daj ... slobode. PRIDE... WE ARE PROUD bullshit
A onda kad te omama prođe vidiš da te zapravo vlast *ebe u mozak, koji sad više i nije tako zdrav. A valja još živjeti a mirovine ni na vidiku. Kontaš prika?! :mig:

ma mnogo ti komplikuješ. Sve je to mnogo jednostavnije, zaradiš pare i trošiš ih tako da ti je lepo. A oni koji ne vole da im je lepo ti kukaju o zaverama i ko zna o čemu sve još...

Duhpravde
22.07.2010., 00:34
Pa kidaj onda :rolleyes:

Prema komentarima koji se mogu pročitati ispod tog spota nećeš tamo biti jedini. To i jest cilj. Što više rulju sluditi i to što mlađu to bolje. Jer spas dolazi u liku GAGE, droge i kako to već ide,... Sex i grad, sex i pas, mačka, konj,... nema veze, samo daj ... slobode. PRIDE... WE ARE PROUD bullshit
A onda kad te omama prođe vidiš da te zapravo vlast *ebe u mozak, koji sad više i nije tako zdrav. A valja još živjeti a mirovine ni na vidiku. Kontaš prika?! :mig:

Ne obaziri se. Vidiš da ne zna o čemu priča i izbjegava pitanja. A govori da sve zna makar to nije dokazao dokazima dok mi jesmo tako da nemoj hraniti trolla:mig:

Frater HPK
22.07.2010., 01:10
A kakav je to dokaz koji bi potvrdio išta što Icke kaže ovde iznet? Ni jedan jedini. Ali ama baš ni jedan.

anati
22.07.2010., 05:35
A kakav je to dokaz koji bi potvrdio išta što Icke kaže ovde iznet? Ni jedan jedini. Ali ama baš ni jedan.

zast se trudis kad likovi ni ne znaju sto znaci rijec dokaz(tko ne zna nek uzme knjigu iz eksperimentalne metodologije), pusti ih nek vjeruju Ickeu i posveti se necem drugom, ja sam se vec dovoljno puta u zivotu uvjerio da je onog tko povjeruje Ickeu tesko navest da razmislja svojom glavom

DiogenBalkanski
22.07.2010., 05:50
zast se trudis kad likovi ni ne znaju sto znaci rijec dokaz(tko ne zna nek uzme knjigu iz eksperimentalne metodologije), pusti ih nek vjeruju Ickeu i posveti se necem drugom, ja sam se vec dovoljno puta u zivotu uvjerio da je onog tko povjeruje Ickeu tesko navest da razmislja svojom glavom

Želiš reći teško ga je navesti da prestane razmišljati svojom glavom jednom kad počne.

Icke stalno govori ljudima da mu ne vjeruju i neka ga provjeravaju. Da ne uzimaju zdravo za gotovo ono što on piše nego da istražuju uče i razmišljaju svojom vlastitom glavom a ne njegovom ili nečijom tuđom.

Da si išta od Ickea pročitao onda bi to znao.

Icke stalno govori - ne vjerujte mi , provjerite sami.

Dakle, tjera ljude na učenje, proučavanje,samostalno istraživanje i razmišljanje.

A kad jednom čovjek počne razmišljati teško ga je vratiti u kalupe kontrole i kontroliranih misli i dogmi u koje se nesmije sumnjati.

A ljudi koji misle svojom glavom znamo kome mogu smetati. Onima koji ih žele kontrolirati, manipulirati istima i iskorištavati ih.

Što je netko načitaniji, slobodniji u razmišljanjima teže ga je kontrolirati i podvaljivati mu muda za bubrege. Teže ga je tjerati u ratove i uvjeravati da se pljačke i manipulacije u državama od strane političke elite i ine elite čini za njihovo dobro.
Pa barem mi u hrvatskoj znamo priču o tudjmanu i 200 obitelji i kako to danas izgleda.

Ako tebi to smeta...e pa to je onda isključivo tvoj problem.

A ja sam kolegu kojeg tetošiš i podržavaš zamolio da nam objasni njegovu istinu kada već ima uvid u inside stvari i da nas razuvjeri i dokaže da Icke nije u pravu. No ta moja molba je izignorirana.

Zašto? Neznam , pitaj njega. Možda nije stigao,možda neće...a možda je u šumi. Otkud da ja to znam. Kad štono bi se crnogorski reklo "ćuti ka da je neko umro" .

Frater HPK
22.07.2010., 06:42
I kako ste ga proverili? Tako što niko nije ni minut uložio da proveri hoax o dolaru i iluminatskom oku i da shvati da se to oko odnosi na Boga, da ga nisu masoni stavili na dolar i da to sa masonima i iluminatima nema veze? To je tako lako proveriti, ali je samo potrebno da se hoće da se proveri.

levelheaded
22.07.2010., 07:43
ma mnogo ti komplikuješ. Sve je to mnogo jednostavnije, zaradiš pare i trošiš ih tako da ti je lepo. A oni koji ne vole da im je lepo ti kukaju o zaverama i ko zna o čemu sve još...

ja sam se vec dovoljno puta u zivotu uvjerio da je onog tko povjeruje Ickeu tesko navest da razmislja svojom glavom

I kako ste ga proverili? Tako što niko nije ni minut uložio da proveri hoax o dolaru i iluminatskom oku i da shvati da se to oko odnosi na Boga, da ga nisu masoni stavili na dolar i da to sa masonima i iluminatima nema veze? To je tako lako proveriti, ali je samo potrebno da se hoće da se proveri.

Nemate vi pojma o ničemu! Dva brata Alejandra

http://img138.imageshack.us/img138/9929/alejov.jpg

ovo smeće je ono čime se hrane i sluđuju današnje generacije djece (http://www.youtube.com/watch?v=-4jF0OznCSc&feature=player_embedded)

The Transhumanist and Police State Agenda in Pop Music (http://vigilantcitizen.com/?p=3306)

The article describes how the public is currently being bombarded with militaristic and oppressive imagery, intertwined with sexuality, in order to desensitize the public and create a subconscious positive association. Alejandro is clearly a continuation of this agenda set by the rest of the industry. During the entire video, we see in the background a giant screen displaying scenes of social unrest, buildings on fire and military police running around, placing the viewers in a tense and oppressive ambiance.

EAT IT! (http://vigilantcitizen.com/?p=3979)

http://vigilantcitizen.com/wp-content/uploads/2010/06/alej5-e1276366336960.jpg

Frater HPK
22.07.2010., 08:26
I 'šta to dokazuje? O tome što se vidi u tom spotu, tj na šta se odnosi, Wilhelm reich je pisao pre 70 godina. I šta s tme?

Duhpravde
22.07.2010., 09:56
Nemojte hraniti trolla. Ništa konkretno nije rekao

chembro
22.07.2010., 14:23
:top:
Nemate vi pojma o ničemu! Dva brata Alejandra

http://img138.imageshack.us/img138/9929/alejov.jpg

ovo smeće je ono čime se hrane i sluđuju današnje generacije djece (http://www.youtube.com/watch?v=-4jF0OznCSc&feature=player_embedded)

The Transhumanist and Police State Agenda in Pop Music (http://vigilantcitizen.com/?p=3306)

The article describes how the public is currently being bombarded with militaristic and oppressive imagery, intertwined with sexuality, in order to desensitize the public and create a subconscious positive association. Alejandro is clearly a continuation of this agenda set by the rest of the industry. During the entire video, we see in the background a giant screen displaying scenes of social unrest, buildings on fire and military police running around, placing the viewers in a tense and oppressive ambiance.

EAT IT! (http://vigilantcitizen.com/?p=3979)

http://vigilantcitizen.com/wp-content/uploads/2010/06/alej5-e1276366336960.jpg

Nemojte hraniti trolla. Ništa konkretno nije rekao

Trolovi se hrane upravo ovim gornjim, što tako gorljivo brane i obožavaju. A ovdje je bitno o tome dati svoj sud i osudu. Osudu beskrupuloznog prljavog biznisa "zabave" koji od mladeži radi idiote i usađuje im pogrešne slike i svjetonazore!
I ne samo to, ovdje se čini se radi o daleko opasnijim i opakijim scenarijima?
Dovoljno je pogledati te lutkice, kurvice i kurveže "svjetske scene" i to preseravanje koje im se debelo plaća.
Beyonce
http://vigilantcitizen.com/wp-content/uploads/2010/02/leaddes-copy.jpg
Rihanna
http://vigilantcitizen.com/wp-content/uploads/2010/02/desh11-e1266684292847.jpg
http://vigilantcitizen.com/wp-content/uploads/2010/02/desh2-e1266686854208.jpg
Daddy Yankee
http://vigilantcitizen.com/wp-content/uploads/2010/02/des5-e1266717632424.jpg

Rihanna Performs "Wait Your Turn & Hard" (http://www.hollyhoodhdtv.com/video/video/show?id=2281878%3AVideo%3A27036)
The intro video is a disturbing display of dehumanization and Mind Control lead by a “shadow government”. Rihanna is a cyborg being programmed by the insertion of a microchip inside of her (RFID anyone?). Notice the shadowy appearance of those performing the surgery.
Rihanna ovim spotom zapravo poručuje; pripremite se da i vas uskoro "dehumaniziraju" "čipiraju", obrade kako god i ne opirite se, ne boli ništa a bit će vam svima kao meni! Ma super to je baš COOL :rolleyes:

BOLESNO

Kelly17
22.07.2010., 16:34
Moje mišljenje o David Iceku je ajd ima nešt istine ali većina gluposti pa ta osoba će naći teoriju zavjere o svemu mogućemu.

chembro
22.07.2010., 16:42
Moje mišljenje o David Iceku je ajd ima nešt istine ali većina gluposti pa ta osoba će naći teoriju zavjere o svemu mogućemu.

To mišljenje je o osobi David Icke ili o svemu onom što on piše (ali svemu) što si pročitao ili čitaš? :ne zna:
On inače ne nalazi teorije, već analizira zavjere i nudi svoje viđenje drugima da s tim rade što ih je volja. Nikome ništa ne nameće. Kao što ti društvo, točnije sistem nameće pravila od trenutka kad prestaneš cicati i kreneš živjeti.

Kelly17
22.07.2010., 16:50
To mišljenje je o osobi David Icke ili o svemu onom što on piše (ali svemu) što si pročitao ili čitaš? :ne zna:
On inače ne nalazi teorije, već analizira zavjere i nudi svoje viđenje drugima da s tim rade što ih je volja. Nikome ništa ne nameće. Kao što ti društvo, točnije sistem nameće pravila od trenutka kad prestaneš cicati i kreneš živjeti.

pa dobro,ali mu ja ne vjerujem previše možda je on upravo onaj zločesti.Vuk u ovčjem krznu,a možda se varam.

chembro
22.07.2010., 16:58
pa dobro,ali mu ja ne vjerujem previše možda je on upravo onaj zločesti.Vuk u ovčjem krznu,a možda se varam.

da, to je razlika od onoga generaliziranja da su sve gluposti. Tebi da, ono što si površinski uočio. OK, go on. Nitko te ne prisiljava da prihvaćaš nešto što ti ne leži. Cijela "priča" i nije za sve i svakoga.
Jedino je pretpostavka da ovdje dolaze komentirati oni koji imaju malo šire poglede.
Kao i tvoji nepotrebni komentari na drugim temema sad gledam; u stilu: "to je sve glupost"
nda ...
Ne znam samo što ljude privlači na "alternativu". Ne samo da privlači već se tu i zadržavaju a ne razumiju što bi onda.

DiogenBalkanski
22.07.2010., 17:05
pa dobro,ali mu ja ne vjerujem previše možda je on upravo onaj zločesti.Vuk u ovčjem krznu,a možda se varam.

Pa onda radiš upravo ono što on i govori ljudima da rade. Da mu nevjeruju nego da ga provjeravaju :)

Icke nigdje ne tvrdi da je u pravu. On iznosi činjenice sa gomilama referenci na radove drugih koji se daleko detaljnije i kvalitetnije bave tematikom i isto tako na sve dostupne dokumente iz službenih izvora koji postoje.

Dakle, možeš na njega gledati kao referencu za daljnja istraživanja (a što i jest njegova namjera).

Dakle uzmeš neku ,bilo koju njegovu tvrdnju, pogledaš iz koje je on dokumentacije izvukao zaključke za istu, i kreneš istraživati.

Nakon što istražiš sve vezano uz zadanu temu , tek onda možeš reći Icke priča gluposti jer su stvari takve takve i takve a ne kakve on kaže da jesu. Dakle argumentirano ga pobiti.

Reći - čovjek je lud, samo na osnovi toga što se ne slažeš s njim a da nisi ni proučio tematiku prije toga je glupo. Bolje je onda reći "mene to ne zanima".

Recimo tamo na onoj temi o BP-u i meksičkom zaljevu, ako pratiš koja je ekipa u igri i kako je Goldman i Sach 10 dana prije havarije prodao 40% dionica BP-a dok su bile na maksimumu vrijednosti kao da su znali što će se dogoditi

http://rawstory.com/rs/2010/0602/month-oil-spill-goldman-sachs-sold-250-million-bp-stock/

....pa ako znaš da tuženi i da će zbog varanja na burzi morati platiti 500 mil dolara kazne (pitanje je zašto nisu zatvoreni jer im je dokazan kriminal!?)

http://www.newsobserver.com/2010/07/16/583631/goldman-sachs-will-pay-550-million.html

Pa ako znaš tko je vlasnik i jednih i drugih, a Icke sasvim fino i detaljno to objašnjava u svojim knjigama i to knjigama koje su izdane deseteljeće prije ovih događaja a u njima sasvim lijepo opisuje modus operandi krupnog kapitala.... mislim treba li imalo inteligentnoj osobi išta više reći da sama donese neke zaključke.

A sve činjenice su ti ispred nosa, samo ih trebaš znati čitati i prepoznavati.

Pa ti slobodno reci da je Icke lud. Ali događaji potvrđuju njegove teorije svakodnevno, a ti i dalje vjeruj vijestima kompanija koje su u vlasništvu istih ljudi koji su vlasnici i gore navedenih tvrtki.

Ako te te stvari ne zanimaju ok. Ali nemoj zbog svoje ignorancije vrijeđati druge ljude koji ne žele biti ignoranti.

IMHO

chembro
22.07.2010., 17:21
Reći - čovjek je lud, samo na osnovi toga što se ne slažeš s njim a da nisi ni proučio tematiku prije toga je glupo. Bolje je onda reći "mene to ne zanima".

Recimo tamo na onoj temi o BP-u i meksičkom zaljevu, ako pratiš koja je ekipa u igri i kako je Goldman i Sach 10 dana prije havarije prodao 40% dionica BP-a dok su bile na maksimumu vrijednosti kao da su znali što će se dogoditi

http://rawstory.com/rs/2010/0602/month-oil-spill-goldman-sachs-sold-250-million-bp-stock/

....pa ako znaš da tuženi i da će zbog varanja na burzi morati platiti 500 mil dolara kazne (pitanje je zašto nisu zatvoreni jer im je dokazan kriminal!?)

http://www.newsobserver.com/2010/07/16/583631/goldman-sachs-will-pay-550-million.html

Pa ako znaš tko je vlasnik i jednih i drugih, a Icke sasvim fino i detaljno to objašnjava u svojim knjigama i to knjigama koje su izdane deseteljeće prije ovih događaja a u njima sasvim lijepo opisuje modus operandi krupnog kapitala.... mislim treba li imalo inteligentnoj osobi išta više reći da sama donese neke zaključke.

A sve činjenice su ti ispred nosa, samo ih trebaš znati čitati i prepoznavati.

Pa ti slobodno reci da je Icke lud. Ali događaji potvrđuju njegove teorije svakodnevno, a ti i dalje vjeruj vijestima kompanija koje su u vlasništvu istih ljudi koji su vlasnici i gore navedenih tvrtki.

Ako te te stvari ne zanimaju ok. Ali nemoj zbog svoje ignorancije vrijeđati druge ljude koji ne žele biti ignoranti.

IMHO

Točno tako!

Ljudi površno gledaju na događaje oko sebe i žive po inerciji ali se smatraju pozvanima da blate one koji krupne teme izvan okvira površinskog življenja: "kuća, pos'o, birtija" seciraju i pretresaju do same srži, bez ostatka.

Pa tko voli. Sve je u ponudi; i Lady GAGA i ostalo medijsko smeće za ispiranje masa i David Icke sa svojim predavanjima i knjigama. Sve je stvar opredjeljenja i sklonosti. I stupnja ispranosti.

ankika
22.07.2010., 18:19
Ako se i desi nešto što Icke predvidi to ne znači da je to iz razloga koje on navodi.

Sigurna sam da bih ja da sam vođa neke globalne tajne organizacije najprije našla netkog takvog kao Icke da pogodno odvlači pažnju sa mojih mračnih planova a nakon toga pobrinula bih se da se svatkom kome se bar malo približi mojim tajnama odmah desi nekakav prikladni nesretni slučaj.

Možda malo tko sad Icke doživljava ozbiljno ali čemu riskirati sav uloženi trud i milijarde uložene u organizaciju globalne međunarodne zavjere ako ti već ne predstavlja nikakav problem na stranu staviti par tisuća dolara i pobrinuti se da problemčić nestane zauvijek ?

levelheaded
22.07.2010., 20:37
Ako se i desi nešto što Icke predvidi to ne znači da je to iz razloga koje on navodi.

Sigurna sam da bih ja da sam vođa neke globalne tajne organizacije najprije našla netkog takvog kao Icke da pogodno odvlači pažnju sa mojih mračnih planova a nakon toga pobrinula bih se da se svatkom kome se bar malo približi mojim tajnama odmah desi nekakav prikladni nesretni slučaj.


Bedastoće. Ne odvlači pažnju Icke od ničega, već upravo suprotno - ljudima poručuje neka malo mućnu glavicama. Ako ništa već ne mogu ( a to i poručuje: ne ići silom prema nijednom sistemu jer će te sistem pojesti!) da bar budu svjesni stanja i sreću i mir potraže u sebi i ljubavi. A ne mržnji i ratovanju i ostalom sranju. A to sranje nameće današnja glazbena i filmska industrija koja je debelo upregnuta i potkovana svim silama i novcem, koje Icke nikad ne bi ni želio niti mogao imati! I tu je velika razlika. Preogromna razlika, kao dan i noć.

I ovo je vrijedno ponoviti, jer to je ono što odvlači pažnju svijeta i truje nezrele umove. To koje se vrti danonoćno na TV i internetu. Jer vizuelno je jače od bilo koje riječi koju će Icke napisati. Zato on za nikoga i nijedan sistem niti ne može biti opasan. Ali za mnoge samo koristan. Mnoge koji shvaćaju suštinu!


Trolovi se hrane upravo ovim gornjim, što tako gorljivo brane i obožavaju. A ovdje je bitno o tome dati svoj sud i osudu. Osudu beskrupuloznog prljavog biznisa "zabave" koji od mladeži radi idiote i usađuje im pogrešne slike i svjetonazore!
I ne samo to, ovdje se čini se radi o daleko opasnijim i opakijim scenarijima?
Dovoljno je pogledati te lutkice, kurvice i kurveže "svjetske scene" i to preseravanje koje im se debelo plaća.
Beyonce
http://vigilantcitizen.com/wp-content/uploads/2010/02/leaddes-copy.jpg
Rihanna
http://vigilantcitizen.com/wp-content/uploads/2010/02/desh11-e1266684292847.jpg
http://vigilantcitizen.com/wp-content/uploads/2010/02/desh2-e1266686854208.jpg
Daddy Yankee
http://vigilantcitizen.com/wp-content/uploads/2010/02/des5-e1266717632424.jpg

Rihanna Performs "Wait Your Turn & Hard" (http://www.hollyhoodhdtv.com/video/video/show?id=2281878%3AVideo%3A27036)
The intro video is a disturbing display of dehumanization and Mind Control lead by a “shadow government”. Rihanna is a cyborg being programmed by the insertion of a microchip inside of her (RFID anyone?). Notice the shadowy appearance of those performing the surgery.
Rihanna ovim spotom zapravo poručuje; pripremite se da i vas uskoro "dehumaniziraju" "čipiraju", obrade kako god i ne opirite se, ne boli ništa a bit će vam svima kao meni! Ma super to je baš COOL :rolleyes:

BOLESNO

http://vigilantcitizen.com/wp-content/uploads/2010/02/bey-e1266701083834.jpg

Tako je kučko, pokaži im rogove! Samo se pokaži u svom "svijetlu"

ankika
22.07.2010., 21:24
@levelheaded Nije mi baš jasno ovo, dakle Icke razotkriva svjetske zavjere i organizacije kojima je cilj porobljavanje i istrijebljenje čovječanstva ali od nas očekuje da nas to 'potakne na razmišljanje' i da 'živimo u ljubavi'. Nekako mi se čini mi se da je baš ono što upravljači naše planete i razne tajne organizacije žele i da ih je najviše strah nekave opće pobune i revolucije pa Ickea osim za skretanja pažnje sa njihovih stvarnih planova koriste i za pasivizaciju i umrtvljivanje volje ljudi za pružanjem otpora.

levelheaded
22.07.2010., 22:46
@levelheaded Nije mi baš jasno ovo, dakle Icke razotkriva svjetske zavjere i organizacije kojima je cilj porobljavanje i istrijebljenje čovječanstva ali od nas očekuje da nas to 'potakne na razmišljanje' i da 'živimo u ljubavi'. Nekako mi se čini mi se da je baš ono što upravljači naše planete i razne tajne organizacije žele i da ih je najviše strah nekave opće pobune i revolucije pa Ickea osim za skretanja pažnje sa njihovih stvarnih planova koriste i za pasivizaciju i umrtvljivanje volje ljudi za pružanjem otpora.

A čuj, zaista ne znam kako bi jedan (1) čovjek na ovoj planeti svojim knjigama i predavanjima mogao utjecati na 6 milijardi ostalih ljudi. Tim više što velika većina nikad, ali ono NIKAD neće saznati za njega ili njegove priče.
On nije mainstream objekt koji se vrti dan i noć na svim medijima. Ne prikazuje se u Cinestaru kao blockbuster, nema ga na Oscaru, MTV awards, ....
Međutim na tim istim medijima i u dvoranama se vrte cice i guzice, uniformirani baletani a sve uz bjesomučnu galamu, dok se u pozadini dijele tabletice za "dobro raspoloženje" i neke žuje i tuborzi za suho grlo! A to sve košta, jako puno. I novca i tko zna čega sve ne.
Dok se knjige koje piše Icke lako skinu i za gotovo ništa s neta. I ne treba ni droga ni alkohola uz to.

A što se pobuna i revolucija tiče to je sve doviđorno. Ljudi su odavno shvatili i bez Ickea da od pobuna nema ništa. Ima, samo njihove krvi.
Dobar primjer kako se zapravo naivce druka na pobunu ti je posljednji skup glavonja u Torontu. U neredima su prednjačili ubačeni provokatori a zapravo policajci u civilu. Pa sad mi reci tko tu koga zapravo **** ???

Two weeks after the G20 protests in Toronto it is becoming more and more apparent that what many of us suspected is indeed true: the June 26 ‘violence’ (i.e. property damage and police-car fires) was most likely perpetrated by agents provocateurs of the police. (http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20110)

DiogenBalkanski
23.07.2010., 06:31
Ako se i desi nešto što Icke predvidi to ne znači da je to iz razloga koje on navodi.

Sigurna sam da bih ja da sam vođa neke globalne tajne organizacije najprije našla netkog takvog kao Icke da pogodno odvlači pažnju sa mojih mračnih planova a nakon toga pobrinula bih se da se svatkom kome se bar malo približi mojim tajnama odmah desi nekakav prikladni nesretni slučaj.

Možda malo tko sad Icke doživljava ozbiljno ali čemu riskirati sav uloženi trud i milijarde uložene u organizaciju globalne međunarodne zavjere ako ti već ne predstavlja nikakav problem na stranu staviti par tisuća dolara i pobrinuti se da problemčić nestane zauvijek ?

Pa Icke i to objašnjava, kako se insiderima koji se odluče progovoriti dešavaju čudna "samoubojstva" Vidiš kako je frater zašutio. Strah je vrag :D

Sad druge strane, koliko ti znaš o ustroju tajnih službi i njihovom načinu djelovanja?

Koliko znaš o načinima djelovanja CIA ili POA-e u hrvatskoj?

Koliko znaš o tgovini drogama i tko stoji iza iste?

Nije ti nikada bilo sumnjivo da se tone i tone droge razvažaju svakodnevno po svijetu a da policija uhvati svakih 6 mjeseci pola godine neku pošiljku a i da su te pošiljke u biti samo kapi u moru?

Nije ti palo na pamet da policija samo hvata one ture koje su od "konkurencije" u biznisu? Odnosno od onih koji rade na svoju ruku a nisu u mreži tog biznisa?

Kaže se da je Afganistan najveći proizvođač opijuma u svijetu. Znaš li da se za vrijeme vladavine talibana kakvi god oni bili u afganistanu nije proizvodilo ni približno toliko droge koliko se proizvodi otkako su ih Ameri "oslobodili"?

Tek kad je NATO došao biznis je ponovo procvjetao.

Nije li ti to bar malo sumnjivo?


@levelheaded Nije mi baš jasno ovo, dakle Icke razotkriva svjetske zavjere i organizacije kojima je cilj porobljavanje i istrijebljenje čovječanstva ali od nas očekuje da nas to 'potakne na razmišljanje' i da 'živimo u ljubavi'. Nekako mi se čini mi se da je baš ono što upravljači naše planete i razne tajne organizacije žele i da ih je najviše strah nekave opće pobune i revolucije pa Ickea osim za skretanja pažnje sa njihovih stvarnih planova koriste i za pasivizaciju i umrtvljivanje volje ljudi za pružanjem otpora.

Pa mi svi i jesmo robovi.

Robovlasnički sustav nikada nije nestao samo je promijenio oblik i način djelovanja.

Nekada su to bili lanci na nogama otetih crnaca iz Afrike, danas te banke drže u ropstvu sa kreditima.

Koliko si slobodna dati otkaz nai radnom mjestu ako te na njemu maltretiraju ili reći -e ja ću si sad uzeti par mjeseci slobodno ako si podstanar ili imaš kredit za stan kojeg ti banka može uzeti kad hoće ako zapneš sa plaćanjem kredita?
Kadija te tuži kadija ti sudi.

Razmisli o tome malo.

Opće pobune i revolucije odgovaraju tim ljudima iz jednostavnog razloga jer oni prodajom oružja i jednima i drugima ostvaruju dupli profit. Štoviše sami ih organiziraju radi profita.

Za sve to im trebaju ovce. Ljudi koji ne postavljaju pitanja nego slijepo vjeruju u sve što im se kaže.

Misliš li da bi na ovim prostorima bilo rata da su ljudi bili dovoljno svjesni da su mogli reći Miloševiću Tuđmanu i Aaliji izetbegoviću - "hoćete ratovati? Evo vam puške pa se vas trojica naganjajte."

Prati samo i istraži propagandu na obje strane za vrijeme rata. Koliko smo lažnih priča na dnevniku čuli radi "taktike" i motivacije širokih narodnim masa da se pobiju međusobno radi profita drugih.

Danas znamo za gomilu laži za koje smo onda mislili da je istina.
Identična snimka identičnog događaja. Na jednoj strani krive "ustaše" na drugoj "četnici" . Klasične manipulacije mase medijima. I to se svakodnevno radi na svim nivoima

A i o tome Icke jako lijepo i točno govori. Inače priča o subliminarnim porukama u reklamama i na televiziji je meni poznata od prije 20 godina kada sam prvi puta istraživao o tome za svoju dušu i jer me zanimala ta tematika. Tako da ni to nije nešto o čemu mi je Icke "otvorio oči". O većini stvari koje on objašnjava znam iz drugih izvora koji su postojali dok je još Icke igrao nogomet.

U biti sve što icke govori, sve se to odavno već zna i sve je to odavno već napisano i objašnjeno , samo do sada nije bilo dostupno širokim masama jer nije bilo interneta pa se do znanja i spoznaja puno teže dolazilo nego danas.

Danas imamo drugi problem a to su gomile dezinformacija pa iz toga treba izvući što je istina a što nije. ali svako vrijeme nosi svoje.

Nemoj čitati Ickea, čitaj druge vezano uz tu tematiku. Ali educiraj se, upoznaj sa činjenicama pa sama donesi zaključke. To jest bit Ickeovog pisanja.

Hodamo bezglavo, isprogramirano (kuća posao-kuća posao) i potpuno nesvjesni ovim planetom. Vrijeme je da malo stanemo i promislimo što zašto i zbog čega to radimo.

chembro
23.07.2010., 07:06
:top:
sve sve ...
Misliš li da bi na ovim prostorima bilo rata da su ljudi bili dovoljno svjesni da su mogli reći Miloševiću Tuđmanu i Aaliji izetbegoviću - "hoćete ratovati? Evo vam puške pa se vas trojica naganjajte."..

Ne, rulja je radije vjerovala što im metuzalemi govore i hipnotički slijedili "upute": POBIJTE SE! Stoko sitnog zuba
Jasno pod "patronatom" nekih vanjskih elemenata. Zato Icke i ne valja kad kaže: Ljubav je jedina istina!

http://img291.imageshack.us/img291/4417/citbpoeh.jpg

http://img442.imageshack.us/img442/1505/bushfing.gif

Legolas47
23.07.2010., 09:30
Ja sam novi u ovim vodama ali nije za odbaciti svačije mišljenje. Sa teorijama zavjere prvi put sam se susreo prije otprilike 2 mjeseca. U rekordnom vremenu pohvatao sam veliku većinu stvari i tema, tako da sam prvo pogledao dva filma Zeitgeist i onda sam jednostavno pošao tražiti više jer nisam bio zadovoljan samo sa time. Naravno svaku temu sam preispitivao po forumima jer ima puno iskusniji ljudi u tim stvarima, ali tu sam uvijek vidio jednu polovicu koja zagovara jedno stajalište i drugu koja je protiv. U roku od dva mjeseca krenuo sam velikom brzinom tako da sam do sad pročitao dvije knjige od Davida Ickea, Najveća tajna i Priča iz vremenske omče. Pratio sam i ostale istraživače pa sam sljedeće pročitao Mreža moći od Jordama Maxwella, Vatikanske ubojice od Alberta Rivere, pogledao sam film od Alexa Jonesa Endgame, slušao daniela Estulina na rubu znanaosti, pogledao sam predavanje Davida Ickea u zagrebu koje traje oko 7h i emisiju na rubu znanosti kad je gostovao, film Oni žive od Johna Carpentera, išao na njihove službene stranice i tako svaki dan pratim Ickeovu stranicu. Uz to još masu Video klipova u vezi tih tema. Usput se našlo svašta nešto kao MMS 1 i 2, koloidno srebro, solarna joga, proročanstva Maja i njihov kalendar, Nibiru(?), galaktičko poravnanje, Schumanova rezonanca, solarne oluje, blue beam, Venus projekt, 2012, 2012, 2012 itd. I kad se to polako sleginjalo kao što kaže Icke i ja sam počeo povezivati svoje točkice. Vidim uvjek se napada na te ljude ali većinom ti ljudi koji napadaju nisu pročitali ništa u vezi teme jer se boje da bi im se narušila njihova vjerovanja. David Icke je napisao desetak knjiga možda i 20 i kad bi bilo jedna petina toga istina to je opet strašno. Ne mora ga se napadati jer je spominjao gmazove ili što je rekao da je sin Božiji. Gledajmo malo realno i pogledajmo oko sebe danas. Izdvojio bih par tema kao što je koloidno srebro, solarna joga, mms, vitamin B17 , rušenje wtc, svinjska gripa jer te teme bar donekle možemo razumiti a isto su jednako ozbiljne. Ako je istina recimo da MMS ili solarna joga liječi skoro sve bolesti a gledao sam po forumima i ljudi iznose svoja iskustva kojih ima dosta i pričaju da su se izlječili ili da im je pomoglo, ako je to istina meni ne treba više ništa da bi cijeli svijet okrenuo naopačke i da bih se popeo na stol ili sebi na glavi i svijet počeo gledati drugačije. Pustimo sad reptile to će doći samo od sebe i pokazati se jeli istina. Ako i ne bude šta to ima veze čovjek je naveo masu istiniti stvari i dokaza i da jedan reptil bude prepreka razotkrivenim ratovima, ubojstvima, krizama, monetarnom sistemu, gripama itd. za mene to nema smisla, Čovjek je dosta u realnosti i ako odluta do reptila to je slobodni izbor, ali ako je mogao dokazati tako složene stvari o ratovima i joše dodao izvor literature pa možete i sami provjeriti nebi me čudilo da je većina istina. Dakle ako je samo tema o svinjskoj gripi ili MMS-u istina to je za mene dovoljno. Zašto? Zato što političari, crkva, škola, vojska i ostale institucije služe za dobrobit čovječanstva tj njihovu zaštitu i zdravlje , barem oni tako kažu i tako se propagiraju u javnosti. Ne može se reći da nisu dovoljno informirani jer je to smiješno. Tako crkva tj Vatikan vjerojatno ima cijelu svoju vojsku stručnjaka za sva područja znanosti i špijune itd, tako i vojska, NATO, UN, politika itd. Ako je istina da npr solarna joga ili mms liječi većinu bolesti ali nemojmo se samo osvrtati na ovo dvoje jer ima još masa podataka koji sliče na istinu i više nego ova dva. Ako je to istina to je sasvim dovoljno. I na kraju po mom mišljenju pravo je pitanje zašto šute o tome da pomognu čovjeku, ZAŠTO? Pitanje je zašto šute kad mogu spasiti tolike živote, zašto Vatikan šuti o svinjskoj gripi, zašto? Zašto jer to je crkva naša koja nas štiti od svega zla, zašto šuti o MMS-u. Zašto joj treba prljavi novac. Moje mišljenje i odgovor je, zato što je istina ono što David Icke i neki drugi istraživači govore. Pustimo sad reptile, guštere, zmije jer to će doći samo od sebe. Zašto šute kad koloidno srebro liječi toliko bolesti, možda nisu informirani, ma daj. Ako sam ja i još sto forumaša informirani oni sigurno nisu, vatikan ne zna za istinu o padu wtc, MMS, solarnoj jogi itd. Što se zakačite samo na reptile, na sina božijeg(Icke), kasiopejce, 4D itd. Istina je jako blizu svakoga od nas samo što uvjek kopamo tamo gdje ne treba. ZAŠTO?
Pozdrav svima.

Frater HPK
23.07.2010., 10:16
I dalje nisam dobio odgovor zašto Icke gnjavi sa masonskom zaverom i dolarom, kada je opšte poznata istorijska činjenica da na dolaru nema masonskih i iluminatskih simbola, da su na dolaru eksplicitno hrišćanski smboli i da ih tu nisu stavli nikakvi masoni ili iluminati već dobri hrišćani? Dalje, zašto Icke priča o iluminatima kad se zna da su oni postojali, da su oni prestali da postoje i da su 1901. obnovljeni i da ti obnovljeni iluminati nemaju nikakve veze sa nikakvim svetskim zaverama ili svetskom moći? Dalje, nisam dobio odgovor kako to da po crkvama postoji isto to oko, samo mnogo starje od nastnka iluminata i to kao eksplicitno hrišćanski simbol? Da li na ovom forumu iko misli svojom glavom, ili je svaka glupost i laž koju Icke kaže nešto u šta se bezrezervno veruje?

KRWiFi
23.07.2010., 12:16
nema, a mozda i ima, a mozda...:kava:

http://i30.tinypic.com/11uvvoi.jpg
http://www.freemasoninformation.com/wp-content/uploads/2009/09/dollar.JPG
http://farm3.static.flickr.com/2168/2095385839_f9bd9f8c74_o.jpg

Twinsi
http://i31.tinypic.com/2dtyiap.jpg

Sova - btw ima je i na nasoj 200 kuna
http://www.libertyforlife.com/religion/images/dollar_owl.jpg

Pentagon
http://www.world-enlightenment.com/images/$20-world-trade-center-3.jpg


itd itd

Frater HPK
23.07.2010., 12:50
Fascinantan primer kako neko vidi ono što želu da vidi. Ko hoće da vidi videće u tom uglu sovu, svetog duha ili Sanadera, zavisno od toga, kako rekoh, šta želi da vidi, Pri tome sove sa masonima i iluminatima veze nemaju. Baš kao što ni jevrejska zvezda nema veze sa masonima, tako da je to besmisleno. Masoni nisu do Napoleonovih ratova pramila Jevreje, a nakon njih ih i dalje nisu primali iznad III stepena, što celu priču veoma obesmišljava. Oko i piramida se nigde ne sreće kao masonski ili iluminatski simbol. Oko u trouglu je, kako već rekoh, hrišćanski simbol koji se može videti u mnogim crkvama kao pravoverni i bogougodni simbol Božije prisutnosti. U krajnjoj liniji, izgled dolara nisu osmislili masoni. Četiri čoveka su osmislila izgled dolara:

John Adams
Thomas Jefferson
Benjamin Franklin Pierre du Simitiere

Samo je Franklin bio mason, ali po izveštaju on nije dao predloge niti se mešao u izgled dolara. Konsultant John Hopkinson i umetnik William Barton su vizuelno uobličili dolar, a nadgledao ih je Sekretar Kongresa Charles Thomson. Sva trojica nisu bili masoni, a Thompson je zuatim dao objašnjenje svega na dolaru, uključujući i šta znače natpisi i simboli. Sve je to veoma dobro poznato, ali kad se čitaju samo knjige teorije zavere i David Icke za to se ne zna. Jer kad bi se to javno saopštilo, kako bi Icke našao naivčine koje mu sve veruju, bez da misle isvojom glavom i proveravaju njegove gluposti? li zato ima i nas koji razmišljamo i imamo hrabrosti da mislimo svojom glavom...

DiogenBalkanski
23.07.2010., 14:15
Fascinantan primer kako neko vidi ono što želu da vidi. Ko hoće da vidi videće u tom uglu sovu, svetog duha ili Sanadera, zavisno od toga, kako rekoh, šta želi da vidi, Pri tome sove sa masonima i iluminatima veze nemaju. Baš kao što ni jevrejska zvezda nema veze sa masonima, tako da je to besmisleno. Masoni nisu do Napoleonovih ratova pramila Jevreje, a nakon njih ih i dalje nisu primali iznad III stepena, što celu priču veoma obesmišljava. Oko i piramida se nigde ne sreće kao masonski ili iluminatski simbol. Oko u trouglu je, kako već rekoh, hrišćanski simbol koji se može videti u mnogim crkvama kao pravoverni i bogougodni simbol Božije prisutnosti. U krajnjoj liniji, izgled dolara nisu osmislili masoni. Četiri čoveka su osmislila izgled dolara:

John Adams
Thomas Jefferson
Benjamin Franklin Pierre du Simitiere

Samo je Franklin bio mason, ali po izveštaju on nije dao predloge niti se mešao u izgled dolara. Konsultant John Hopkinson i umetnik William Barton su vizuelno uobličili dolar, a nadgledao ih je Sekretar Kongresa Charles Thomson. Sva trojica nisu bili masoni, a Thompson je zuatim dao objašnjenje svega na dolaru, uključujući i šta znače natpisi i simboli. Sve je to veoma dobro poznato, ali kad se čitaju samo knjige teorije zavere i David Icke za to se ne zna. Jer kad bi se to javno saopštilo, kako bi Icke našao naivčine koje mu sve veruju, bez da misle isvojom glavom i proveravaju njegove gluposti? li zato ima i nas koji razmišljamo i imamo hrabrosti da mislimo svojom glavom...

koliko je meni poznato simbol ranog kršćanstva je bila riba a ne oko.

'oko' (svevideće oko, negdje nazivano Horusovo /sokolovo/ oko): preuzeti je staroegipatski simbol;

misliš na ovo oko:
http://img26.imagefra.me/img/img26/3/11/5/f_eyeofhorus4m_bbdfa0c.jpg (http://imagefra.me/)
Iako je vecina cula za njega, par informacija koje nisu rasprostranjene kao sazeta formulacija znacenja. Pri samom startu simbol moze djelovati pomalo zbunjujuce jer cesto nailazimo na dvije varijante; oko pozicionirano na lijevoj i desnoj strani. Svakako, nije rijec o greski vec o dubljoj simbolicnoj magiji. Vratimo se korak unatrag. Oci su u egipatskim ucenjima uvijek bile nesto sveto, imale posebnu moc i znacajnu ulogu kod razlicitih bozanstava. Cesto su se koristile kao znakovlje stita te protekcije protiv zlih duhova koji su neupitno bili prisutni u nasem mirkokozmosu. Tu nailazimo na tragove dualizma koje je karakteristicno za gotovo sve drevne mitologije. Oko mozemo analogijom povezati i s magicnim zrcalom koje jednom stranom reflektira vidokrug te ukazuje na vertikale i horizontale dok drugom izbrusenom (najcesce urezbareno s motivom sunca) odbija nezeljene energije od subjekta koji ga upotrebljava. Analogijom gledano na drevni hijeroglif desno Horusovo Oko je bijelo, Sunce, ili Raovo oko. Lijevo Horusovo oko je crno, Mjesec, ili Ozirisovo oko. Desno i lijevo Horusovo oko su oci koje imaju sposobnost cjelovitog sagledavanja stvari, oci kojima nista ne ostaje skriveno na osnovi medusobnog nadopunjavanja te harmoniji priroda i rezultirajucim ekspanzijama. Jedan od najpoznatijih egipatskih mitova jest i borba izmedu Horusa i Setha koja je trajala dosta dugo te gdje u jednoj od bitaka Horus gubi svoje lijevo oko ali mu je kasnije boginja Hator vratila vid pomocu gazelinog mlijeka...sto je medutim jedna druga prica. Simbolicki, oko predstavlja sve osjete (njuh, vid, sluh, okus, dodir) i sposobnost mišljenja (misao). Tih 6 elemenata cine cjelinu. Obratite li paznju vidjet cete da je autenticni simbol iscrtan sa striktnih sest crta, odnosno krivulja sto nas opet vodi do magicnog broja sest koji predstavlja harmoniju medu covjekom i bozanstvom. Drevni egipcani nosili su Horusovo oko (ili uatjat - potpunost, vitalnost) da bi osigurali snagu, krepkost, zastitu, sigurnost i zdravlje. Amulet Horusovog oka predstavlja dostignuto stanje svijesti (unutrasnji vid) i sposobnost upravljanja Svemirom. Ovaj simbol je pronadjen na 12-tom sloju zavoja Tutankamonove mumije jer se vjerovalo da nazaustavljivo omogucava ponovno rodjenje i vjecni zivot.
ili na ovo "oko":

http://img33.imagefra.me/img/img33/3/12/14/f_360pxIchthym_1621285.png (http://imagefra.me/)
Ihtis (grc. ἰχθύς: ichthys; riba) je krscanski simbol koji je vec u prvoj crkvi koristen kao akronim za izraz "Isus Krist, Bozji Sin, Spasitelj." Rana usmena predaja koja je kasnije uzela i pisani oblik pripovijeda da je u vrijeme progona krscana u rimskom carstvu riba koristena kao krscanski znak raspoznavanja buduci da grcka rijec "ἰχθύς" u sebi krije pocetna slova izraza "Ιησούς Χριστός Θεού υιός σωτήρ";

ΙΗΣΟΥΣ (Iēsoûs »Isus«)

ΧΡΙΣΤΟΣ (Christós »Krist - Pomazanik«)

ΘΕΟΥ (Theoû »Bozji«)

ΥΙΟΣ (Hyiós »Sin«)

ΣΩΤΗΡ (Sōtér »Spasitelj«)

Kao crtani simbol koristio se jednostavnan prikaz ribe koji se sastojao od dvije zakrivljene linije a nadeni su i kruzni simboli za koje se pretpostavlja da ukljucuju slova grcke rijeci "ἰχθύς". Povijesno nije sigurno da su ga vec prvi krscani koristili kao znak raspoznavanja, to jest kao tajnu lozinku. Ipak, motiv ribe pojavljuje se vec u 2. st. u grafitima u katakombama svetog Kalista u Rimu a kasnije i na mozaicima krscanskih crkava. Oko 200. godine krscanski pisac Tertulijan u svome se krscanskoj pouci o krstenju (De baptismo) poigrava motivom ribe govoreci da su krscani "ribice, po primjeru (ΙΧΘΥΣ) Isusa Krista, rodeni u vodi". Ta se Tertulijanova usporedba temelji na evandeoskim izvjestajima u kojima Isus cudesno hrani 5.000 ljudi kruhom i ribama (Evandelje po Marku 6,30-44; Evandelje po Mateju 14,15-21; Evandelje po Luki 9,12-17; Evandelje po Ivanu 6,4-13), ili pak na Isusovu pozivu Petru i njegovu bratu Andriji kada im kaze da ce ih uciniti "ribarima ljudi" (Evanđelje po Marku 1,17). Medu slicne rane krscanske znakove pripadali su i "Hi-ro" i znak sidra.



pa ja te već 2 dana lijepo molim da nam daš konkretne činjenice čime se ti i tvoji prijatleji masoni 33 stupnja u životu bavite. Pa da razbijemo našu neukost. Prosvijetli nas o veliki, o moćni.

Frater HPK
23.07.2010., 14:26
Ko je pomenuo rano hrišćanstvo? Oko u trouglu je srednjovekovni i renesansni simbol koji se primarno odnosi na Sveto Trojstvo, btw nema veze, ili ona bar nije dokazana, sa egipatskim okom. Takjvo oko je bilo simbol i u istočnom i u zapadnom hriššćanstvu. Dakle dokaz da Icke lupeta gluposti.
Čime se bave masoni? Morlanim samousavršavanjem, moralnim, kako bi bili bolje osobe, što je unutrašnji rad, a to se spolja manifestuje humanitarnim radom što je ono čime se masoni stvarno bave. Icke i slični zlotvori, koji nisu nikad nikome ni jednu lepu reč, ni čašu česmovače, a kamoli nešto veće, dali, se za razliku od masona bave samo svojim džepom i parama koje bezrezervno vole i kojima teže... i koje dobijaju od lakovernih koji se prime na njove lži.

DiogenBalkanski
23.07.2010., 15:03
Ko je pomenuo rano hrišćanstvo? Oko u trouglu je srednjovekovni i renesansni simbol koji se primarno odnosi na Sveto Trojstvo, btw nema veze, ili ona bar nije dokazana, sa egipatskim okom. Takjvo oko je bilo simbol i u istočnom i u zapadnom hriššćanstvu. Dakle dokaz da Icke lupeta gluposti.
Čime se bave masoni? Morlanim samousavršavanjem, moralnim, kako bi bili bolje osobe, što je unutrašnji rad, a to se spolja manifestuje humanitarnim radom što je ono čime se masoni stvarno bave. Icke i slični zlotvori, koji nisu nikad nikome ni jednu lepu reč, ni čašu česmovače, a kamoli nešto veće, dali, se za razliku od masona bave samo svojim džepom i parama koje bezrezervno vole i kojima teže... i koje dobijaju od lakovernih koji se prime na njove lži.

hm činjenice te pobijaju.
Bush jedan i drugi da su se bavili dobrotvornim radom? Misliš u Iraku?
Scull & Bones bratstvo
Clinton također
1993-2000 William J. Clinton, 42nd. President of the United States (D) Confirmed Mason. Clinton, A Rhodes Scholar, a CFR member, a Trilateral Commission member and a Bilderberger participant. He joined the Council on Foreign Relations in 1989, attended a Bilderberg meeting in 1991 and was a current member of the Trilateral Commission at the time of his nomination. Pam Harriman is the person behind Bill Clinton. She is tied in with the Collins of the satanic group Hell Fire Club. Wife Hillary is known to practice Shamanism witchcraft. (Fritz Springmeier, The Illuminati Bloodlines) Vice President Al Gore 1993-2000. Confirmed Mason.

Da vidimo malo širu sliku:

Just look at the recent US Presidents:
George W. Bush (Mason and Skull and Bones)
Bill Clinton (Mason, CFR, Bilderberg, Trilateral)
George H.W. Bush (Mason, Committee of 300, Skull and Bones, CFR, Trilateral)
Ronald Reagan, (Mason, Knights of Malta)
Jimmy Carter (Mason, CFR, Trilateral)
Gerald Ford (Mason, CFR),

pa svjetski gledano:
Secret society members are prevalent at all levels of government, and not just in America, but worldwide.


For instance:
Saddam Hussein, Yasser Arafat, Mikhail Gorbachov, George Bush and Tony Blair are all 33rd degree Freemasons.
Marx, Engel, Lenin, Stalin, Trotsky, and Mao Tse Tung were all high-level Grand Orient Lodge Freemasons.
Winston Churchill was Committee of 300 and a Mason.
Cecil Rhodes founded the Round Table, was Committee of 300 and a Mason.
Henry Kissinger is a Mason, Knight of Malta, Committee of 300 and a Bilderberger.
Dick Cheney is CFR and Trilateral Commission.
David Rockefeller founded Bilderberg and the Trilateral Commission, and is also CFR, Committee of 300 and a Mason.

Sve humanitarac do humanitarca nema što. :D

Znam točno na koji trokut misliš, no taj trokut se ne prikazuje kao piramida,dakle zamagljuješ priču zašto piramida na dolaru.


ajmo malo dati ljudima informacija i kontroli medija nekih poznatijih u USA:

mainstream media blackout is also maintained through secret society membership. The 5 largest multimedia providers controlling 90% of America’s media are bloodline/secret society controlled.

For example, the following are just a few of the hundreds of CFR, Trilateral, or Bilderberg owned/managed companies:

ABC
CBS
NBC
PBS
CNN
AP
Reuters
New York Times
New York Post
Washington Post
Washington Times
L.A. Times
Wall Street Journal
Newsweek
Business Week
National Review
Time
Life
Look
Fortune
Reader’s Digest
U.S. News & World Report
Atlantic Monthly
McCall’s
World Review
Scientific American

Not only are the media CEOs and boards of directors usually secret society members, so are the show hosts and news anchors! Here’s a sampling of some mainstream anchors and media personalities found on secret society rosters:

Peter Jennings
Dan Rather
Tom Brokaw
Ted Koppel
Barbara Walters
Diane Sawyer
William F. Buckley Jr.
Joseph Harsch
Bill Meyers
C.C. Collinwood
David Brinkley
John Chancellor
Marvin Kalb
Daniel Schorr
Joseph Kraft
James Reston
Max Frankel
David Halberstram
Harrison Salisbury
Sol Linowitz
George Will
Robert McNeil
David Gergen
Mortimer Zuckerman


Dovoljno materijala za istraživanje za sada.

Eto fratre sad ti mene pobij i dokaži mi da su ovo gore humanitarci :)

Frater HPK
23.07.2010., 15:22
Voleo bih da vidim,. sem što je to neko napisao na netu, dokaze da su Trocki i Mao Ce Tung, kao i mnogi drugi, bili masoni? Potom, masoni rade svoj posao preko dana. Posao predsednika jedne države je posao kao i svaki drugi. Potom, kako znaš da je Clonton mason? To što negde neko na netu piše da je on 33-ka
ne mora da znači i da jeste. Clonton je kao dete bo član DeMolay društva, ali to ga ne čini masonom. Tačnije rečeno Clinton nije mason, ili bar nije bio dok je bio predsednik USA. Isto važi i za sve ostalo, nelo lupi glupost, gomila pobornika teorije zavere to odmah prihvate kao činjenicu i onda samo trube o tome...isto kao i ovo da je Hilari uključena u ovo što tu piše. Jer nije, a hell Fire Club ne postoje već jako dugo, tačnije rečeno od 18. veka. Hajde malo manje se blamiraj, ok?
Kad je izbačen dolar jasno je objašnjena njegova simbolika. Oko na piramidi masoni ne koriste, ona je tu bila stavljena, a videli smo da dolar nije dizajnirao ni jedan mason što ti je i imenima i funkcijama u Kongresu predočeno, da simboliše snagu i dugotrajnost američke nacije, sa okom da je potseća na Boga koji je vodio i nadgledao šta ona radi. Dakle da se naglasi da je Bog bio moralno opravdanje za Američku recoluciju.
Imaš predočene dokaze, ali ćeš i dalje da citiraš neke budalaštine iz korpusa teorije zavere. Smešno.

Frater HPK
23.07.2010., 15:44
Ako Icke nema veze sa religijom, zašto je na britanskoj televiziji tvrdio da mu je Bog lično ćaća?

_Playboy_
23.07.2010., 23:14
Ako Icke nema veze sa religijom, zašto je na britanskoj televiziji tvrdio da mu je Bog lično ćaća?

Nebitno, ionako smo svi mi po religiji "sinovi božji".

Icke-ova najvažnija poruka je kod mene prihvaćena, razvijaj svijest, razmišljaj sam za sebe i nebudi ovca a to o reptilima i sl možemo protumačiti na tisuće načina.
Ja čak prihvaćam da mu to služi i kao neka vrst štita da ga protivnici ne shvate preozbiljno ili pak čisto da da odmah u praksi primjenjujemo ono što on želi utisnuti u svakog čovjeka "razmišljanje svojom glavom, ispitivanje svega i svačega".

Frater HPK
23.07.2010., 23:28
Nebitno, ionako smo svi mi po religiji "sinovi božji".

Icke-ova najvažnija poruka je kod mene prihvaćena, razvijaj svijest, razmišljaj sam za sebe i nebudi ovca a to o reptilima i sl možemo protumačiti na tisuće načina.
Ja čak prihvaćam da mu to služi i kao neka vrst štita da ga protivnici ne shvate preozbiljno ili pak čisto da da odmah u praksi primjenjujemo ono što on želi utisnuti u svakog čovjeka "razmišljanje svojom glavom, ispitivanje svega i svačega".

Ne slažem se. Tada, kada je to rekao to je bilo u kontekstu Isusa. Postoji video snimak te njegove izjave gde on sebe smatra nekom vrstom novog Isusa. tada je još rekao da će Britaniju da razore zemljotresi i talasi mora. Prošlo je više nego dovoljno vremena da se vidi da se to što je bio najavio nije dogodilo. Problem sa ljudima koji se lože na Ickea je u tome što imaju jasno pred očima da on laže, ali to ne žele da vide. Jednostavno to je tip ljudi koji ne misli svojom glavom, tkaoreći ovčice. A kad im neko, kao ja na onoj drugoj temi to i dokaže, onda počnu da besne ili da nešto lupetaju. Stado je uvek samo stado...

_Playboy_
23.07.2010., 23:37
Ne slažem se. Tada, kada je to rekao to je bilo u kontekstu Isusa. Postoji video snimak te njegove izjave gde on sebe smatra nekom vrstom novog Isusa. tada je još rekao da će Britaniju da razore zemljotresi i talasi mora. Prošlo je više nego dovoljno vremena da se vidi da se to što je bio najavio nije dogodilo. Problem sa ljudima koji se lože na Ickea je u tome što imaju jasno pred očima da on laže, ali to ne žele da vide. Jednostavno to je tip ljudi koji ne misli svojom glavom, tkaoreći ovčice. A kad im neko, kao ja na onoj drugoj temi to i dokaže, onda počnu da besne ili da nešto lupetaju. Stado je uvek samo stado...

Slažem se sa sa tobom oko stada, neki samo mijenjaju stado jer misle da su više "cool", "pametniji" i sl, no iako se nalaze u nekom drugom, njihova ponašanja ostaju ista - slijepo slijede i gutaju sve što im novi pastir baca.

Icke ima mnogo toga zanimljivog i treba se informirati o tome, čitati i razmišljati. Ono za što nismo sigurno neka tako i ostane "neznam ništa o tome", no većinom dok smo nesigurni prevlada vjera, pa i ona u Ickeove teorije.

Frater HPK
24.07.2010., 00:33
Slažem se sa sa tobom oko stada, neki samo mijenjaju stado jer misle da su više "cool", "pametniji" i sl, no iako se nalaze u nekom drugom, njihova ponašanja ostaju ista - slijepo slijede i gutaju sve što im novi pastir baca.

Icke ima mnogo toga zanimljivog i treba se informirati o tome, čitati i razmišljati. Ono za što nismo sigurno neka tako i ostane "neznam ništa o tome", no većinom dok smo nesigurni prevlada vjera, pa i ona u Ickeove teorije.

Problem je u tome da kod njega ništa, ali ama baš ništa, od toga što on tvrdi nije dokazano. Dakle njegovi fanovi se ne informišu, sem u usko skolastičkim okvirima i to iz drugih izvora teorije zavere koji su definitivno nepouzdana literatura.

DiogenBalkanski
24.07.2010., 07:31
Voleo bih da vidim,. sem što je to neko napisao na netu, dokaze da su Trocki i Mao Ce Tung, kao i mnogi drugi, bili masoni? Potom, masoni rade svoj posao preko dana. Posao predsednika jedne države je posao kao i svaki drugi. Potom, kako znaš da je Clonton mason? To što negde neko na netu piše da je on 33-ka
ne mora da znači i da jeste. Clonton je kao dete bo član DeMolay društva, ali to ga ne čini masonom. Tačnije rečeno Clinton nije mason, ili bar nije bio dok je bio predsednik USA. Isto važi i za sve ostalo, nelo lupi glupost, gomila pobornika teorije zavere to odmah prihvate kao činjenicu i onda samo trube o tome...isto kao i ovo da je Hilari uključena u ovo što tu piše. Jer nije, a hell Fire Club ne postoje već jako dugo, tačnije rečeno od 18. veka. Hajde malo manje se blamiraj, ok?
Kad je izbačen dolar jasno je objašnjena njegova simbolika. Oko na piramidi masoni ne koriste, ona je tu bila stavljena, a videli smo da dolar nije dizajnirao ni jedan mason što ti je i imenima i funkcijama u Kongresu predočeno, da simboliše snagu i dugotrajnost američke nacije, sa okom da je potseća na Boga koji je vodio i nadgledao šta ona radi. Dakle da se naglasi da je Bog bio moralno opravdanje za Američku recoluciju.
Imaš predočene dokaze, ali ćeš i dalje da citiraš neke budalaštine iz korpusa teorije zavere. Smešno.

Smiješno je da me napadaš bez ijednog argumenta osim "poznam masona lvl 33 i on je dobar"

To je jedini "argument koji si do sada dao. Ako to možemo nazvati uopće argumentom.

Sve vezano uz Masone i Iluminate istražuju mnogi ljudi i Icke se u pravilu poziva na te izvore a ne tvrdi kako je on išta "razotkrio" niti sebi prisvaja tuđa istraživanja.

Uostalom cijeli skandal oko Bildenberg skupine CFR-a i trilateralne komisije je detaljno razotkrio i složio Daniel Estulin, no on je samo jedan u nizu istraživača koji su puno kvalitetniji i kompetentniji od Icke-a po tom pitanju.

http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Estulin

http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Estulin

Potom, masoni rade svoj posao preko dana. Posao predsednika jedne države je posao kao i svaki drugi. Potom, kako znaš da je Clonton mason?

Pretpostavljam da je trebalo posati Clinton ivdje.

A jel a što rade preko noći?
To je isto ko da kažeš ma nacisti koji su ubijali u logorima u ww II su preko dana samo radili svoj posao a preko noći su bili dobri ljudi.

Ako te zanima sve o Clintonu prije nego što pet lupiš neki lejm excuse:
http://www.prorev.com/connex.htm

Mada vjerujem da nećeš potrošiti vrijeme na čitanje.

ne mora da znači i da jeste. Clonton je kao dete bo član DeMolay društva, ali to ga ne čini masonom.

ovo bi ti se u narodu reklo - nije govno nego se pas posr'o :D


Tačnije rečeno Clinton nije mason, ili bar nije bio dok je bio predsednik USA. Isto važi i za sve ostalo,

Daj mi objasni ovu logiku molim te. Što je, zamrznuo članstvo? :D

Jer nije, a hell Fire Club ne postoje već jako dugo, tačnije rečeno od 18. veka. Hajde malo manje se blamiraj, ok?

Daj mi konkretne i empirijske dokaze da ne postoje. Pa ćemo onda o blamiranju.

Jer ovdje nisi dao nikakav dokaz osim svojeg osobnog mišljenja.

A to što se meni neda prepisivati iz knjiga i gubiti dane da bi ti pokušao išta dokazati (znam da je uzaludno to i pokušavati) i što nadjem na netu detaljnije tekstove da bi ljudima dao referncu da si malo prošire znanje i da sami istražuju, ne znači da dokazi ne postoje. Tko traži naći će. Tko slijepo želi štiti svoje prijatelj masone štiti će.

I to je ok. Ti postupaš po svojoj savjesti a ja po svojoj. I to nas ne čini različitima. Različiti su samo naši stavovi i uvjerenja.

Ja ne želim biti ofca niti sam to ikada bio. Ali opet to je slobodni izbor svakog čovjeka da bude što želi biti a ljudski izbor treba poštivati i kad se ne slažemo sa istim. Dok taj izbor ne siluje slobodu i pravo na izbor drugog ljudskog bića naravno.

No vratimo se na priču u kojoj ti "dokazuješ" da dolar nisu dizajnirali masoni i to dokazuješ tvrdnjom da je "samo" roosvelt bio mason a ostali eto nisu.

Koliko masona je potrebno da bi se zamijenila žarulja (sic!) :D

Malo šira priča:

Jedno od najranijih tajnih društava koje još uvijek postoji bili su masoni tzv. Slobodni zidari. Vjeruje se da postoje još od drevnog Egipta. U 12 st. Adam Weischoupt prof., crkvenog prava osnovao je novo tajnu organizaciju koja je ujedinila sva dotadašnja društva s namjerom preuzimanja potpune kontrole nad svijetom. Svoju organizaciju nazvao je:” Novim svjetskim poretkom”,bratstvo je osnovano na uvjerenjima različiti tajnih društava. Spojio je masonske tajne obrede i saznanja, asassinsku vještinu ubijanja misticizam, uporabu hašiša templarsko bogatstvo, vojno umijeće i utjecanje članova Sionskog prioria na visokim pozicijama i sa ciljem osvete prema katoličkoj crkvi. Skupinu je nazvao iluminatima (prosvijetljenima) laički prevedeno intelektualno nadahnutima. Premda je sam tvrdio da naziv dolazi od Lucifera te da znači: «oni koji nose svijetlo». Službeni pečat je bila nedovršena piramida s trokutom iznad, u trokutu se nalazilo oko koje je isijavalo zrake na sve strane. Ono je predstavljalo svemoguću i sveznajuću prirodu prosvijetljenog društva koje vlada svijetom. Pet osnovnih načina za postizanje ciljeva i osvajanje svijeta su:

1.Novcem i seksom ucjenjivati ljude na visokim položajima
2.Iluminati na sveučilištima i koledžima trebaju pripremati najbolje studente za vlastitu svrhu
3.Utjecajne osobe osobito obučeni studenti pod kontrolom bratstva trebaju biti tajno postavljeni u vladu, vjerske, financijske institucije kao agenti.
4. Potpuna dominacija nad medijima i prilagođavanje informacija i vijesti kako bi uvjerili široke mase da jedna svjetska vlada je jedino rješenje za njihove probleme.
5. Okupiti sve resurse za poticanje državnih udara koji bi rušili sve suprotstavljene vlade i stavili svijet pod nadzor iluminata.
Od samog početka isusovci su se borili protiv njih a s vremenom svi su svećenici postali njihovi neprijatelji. Katolička crkva ih je protjerivala, krajem 18. stoljeća činilo se da su iluminati potpuno nestali. No i danas još se vide ostaci tajnih društava. Masonski ogranci postoje po cijelom svijetu. Red templara postoji kao najviša masonska organizacija u slobodnom zidarstvu Yorka. Masoni i templari su vrlo vješto prodrli u najutjecajnija društva svijeta. Današnja krvoprolića od strane islamskim ekstremista govore nam da su članovi asassina živi i zdravi. Sionski priori preživio je do danas govori se da su neki od najbogatijih ljudi u povijesti služili kao veliki majstori priorija: Leonardo Da Vinci, Victor Hugo, Isack Newton. Neki kažu da je priori zaslužan za osnivanje EU. Bivši predsjednik Francuske Fransoa Mitterran bio je član prioria kao i mnogi drugi. Merovinška loza koju su se zakunili štititi i dalje se nastavlja, tvrdi se da su sva 44 predsjednika SAD podrijetlom iz merovinške loze. Ti kontakti na visokim pozicijama dopustili su iluminatima utjecaj na moć i politika u cijelom svijetu. No najmoćnija sila koja može utjecati na ljude je Vatikan, njegova politika utječe na milijarde ljudi diljem svijeta. Tim golemim carstvom vlada 1 čovjek Papa čije se riječi smatraju božanskim. Nitko drugi nema toliku moć i utjecaj.
Cilj današnjih iluminata je ostvariti bilo kakav utjecaj na papu i njegove savjetnike. Postoje dokazi ubacivanja tajnih agenata u Vatikan. Od osnivanja iluminata mnogi službenici Vatikana umrli su u vrlo sumnjivim okolnostima uključujući 3 pape 1939 papa Pio XI spremao se dati izjavu koja osuđuje naciste i fašiste koji su činili zla organizirana od strane iluminata, no prije nego je dao izjavu umro je. Tijelo je odmah balzamirano onemogućivši obdukciju i otkrivanje uzroka smrti(referiram na svoju tvrdnju o "samoubojstvima -op.mene)", i Iznenadna smrt Pavla VI 1978 do danas nije objašnjena. Papa Ivan Pavao I poslije samo 33 dana kao papa pronađen je mrtav u svojoj sobi .Alija Agca pucao je u Papu Ivana Pavla II 13 svibnja 1981.Dugotrajno ispitivanje dokazalo je da su atentat naručili utjecajni ljudi iz bivšeg SSSR-a. Postoje mnogi dokazi da iluminatin još uvijek postoje ali najočigledniji je dolazak na novčanici 1 USA dolara znak iluminata stavljen 1933 po nalogu Frenklina D. Roosvelta. Sa padom SSSR-a u dokumentima KGB-a pronađeni su tragovi tj. pečati, obilježja iluminata na službenim dokumentima. Cilj iluminata je preuzimanje apsolutne kontrole nad svijetom. Crkva i dalje teži očuvanju ljudskih sloboda i prava. Ishodište ovog tajnog rata je samo pitanje vremena.


...biće još za druge ljude ne za tebe. Ti ćeš i dalje tvrditi da je djete nevino iako su mu ruke do lakata u pekmezu :D

DiogenBalkanski
24.07.2010., 07:38
Očito nedostaje referenci pa idemo malo vidjeti što to taj Icke piše da je toliko lud i paranoičan a očito je da većina priča napamet bez da je pročitala njegovo pisanje i razmislila o istom. Stavljam ovdje neke djelove pa nek svatko sam za sebe po svojoj savjesti i uvjerenjima sudi.

David Icke - Beskrajna ljubav jedina je istina

Tijekom 1990-ih, zahvaljujući nevidljivom vodstvu i usklađenim 'slučajnostima', počeo sam shvaćati i govoriti o globalnoj zavjeri na razini pet osjetila koja ima za cilj kontroliranje ljudi, a koja je koordinirana kroz mrežu tajnih društava i krvno povezanih obitelji poznatih kao Iluminati. To su obitelji koje nadziru vlade, bankarski sustav, transnacionalne korporacije, naftne i farmaceutske kartele, svjetske medije, obavještajne agencije, policijske snage, pa čak i to što će se predavati u školama i na sveučilištima. Sve te aspekte društva, ali i mnoge druge, u konačnici kontroliraju iste obitelji Iluminata koje provode isti Plan uspostave globalne tiranije. Njihov je cilj centralizirana fašistička država na čelu sa svjetskom vladom, središnjom bankom, valutom i vojskom koja će držati u ropstvu mikročipirano stanovništvo, povezano i pod kontrolom globalne kompjutorske mreže. Kad sam prvi put objavio postojanje tog Plana ljudi su se smijali, ali sada se smješkaju još samo neinformirani i najtvrdoglaviji. Orvelovska 'Big Brother' noćna mora ostvaruje se iz dana u dan, posebno nakon 11. rujna. To više ne iznenađuje nakon što shvatite da je te napade isplanirala ista sila koja ih sada koristi kao izgovor za nametanje fašističkog plana 'spašavanja' od terorizma (pogledati Alisa u Zemlji Čudesa i katastrofa Svjetskog trgovinskog centra). U stanju smo jasno uočiti ubrzanu centralizaciju moći i vlasništva na svim područjima našeg života, a koja je postala poznata kao globalizacija. Tu se ne radi samo o velikim, pohlepnim korporacijama kao što bi nas mnogi iz 'ljevice' htjeli uvjeriti. Velike korporacije nisu cilj, nego sredstvo za postizanje cilja. One su dio koordiniranog i dugo pripremanog plana za globalnu kontrolu koji cilja na svaki aspekt ljudskog postojanja.

U politici imamo super-države kao što su Europska unija, i njene kopije koje su u procesu formiranja: Afrička unija, Azijsko-pacifička ekonomska suradnja (APEC) i planirana američka zona 'slobodne trgovine' (FTAA). Organizirane su na način da podržavaju osnovnu životnu činjenicu za sve koji žele biti diktatori - što više centralizirate proces donošenja odluka, to nekolicina ljudi ima više moći nad mnoštvom. Raznolikost je najgora noćna mora za diktatora jer on tada ne može nadzirati sve točke donošenja odluka. Uniformnost i centralizacija nužni su za fašizam ili komunizam, ili koje god ime želite dati svojoj diktaturi. Zbog toga smo svjedoci da se centralizacija svega uvodi sve bržim tempom.

Svjetska vlada osmišljena je tako da bude vršni kamen na ovoj piramidi političke tiranije, a uloga svjetske vojske je nametnuti njene odluke zemljama koje bi željele same sobom upravljati. To je razlog zašto su nacionalne vojske sve podređenije grupacijama poput NATO-a i mirovnih operacija Ujedinjenih naroda, te zapravo postaju samo njihov dio. Primjer je to onoga što ja zovem 'totalitarističko šuljanje' u kojem se korak po korak prikradate odavno zacrtanom cilju umjesto da odjednom uvodite kolosalne promjene. Kad bi koraci bili preveliki mnogi bi ljudi uvidjeli o čemu se radi, a oni to ne žele. Naše neznanje je njihova sreća. U Europi, EEZ ili zajedničko tržište 'Zone slobodne trgovine', postaje centralizirana fašistička država poznata kao Europska unija zahvaljujući promjenama nametnutim kap po kap, kroz totalitarističko šuljanje, a ista se stvar događa i svugdje drugdje.

Iluminati manipuliraju svojim pijunima na ključnim položajima u politici, a većina ostalih političara je neupućena potrošna roba. Inteligencija nikada nije bila nužna osobina političara, no često može biti štetna za karijeru. Timu Collinsu, konzervativnom članu Parlamenta Ujedinjenog Kraljevstva, jedan birač poslao je detalje o rupama u službenoj priči o 'avionu' koji se navodno srušio na Pentagon 11. rujna. G. Collinsu ponuđena je mogućnost da pogleda DVD s izlaganjem o pojedinostima ovih dokaza, ali on ga je odbio čak i pogledati. Njegov 'izvršni pomoćnik' napisao je da g. Collins "... ne vjeruje u teorije zavjere i smatra posebno neprihvatljivim što autori DVD-a o kojem govorite pokušavaju igrati igre s tako strašnom tragedijom". Sve to bez da se uopće potrudio pogledati ga. Činjenica da ljudi poput Tima Collinsa postaju političari mogla bi se također smatrati strašnom tragedijom za ljude koje bi oni trebali zastupati. Kada imate članove Parlamenta ili Kongresa s takvim mentalitetom - a Collins je pravilo, a ne izuzetak - manipuliranje političkim sustavom dječja je igra. Politika me uvijek podsjeća na Einsteinovu mudru izreku da se problemi ne mogu riješiti istom razinom inteligencije koja ih je stvorila.

Kontrola bankarstva i trgovine već se nalazi u rukama malog broja ljudi, a trend se i dalje nastavlja. Europska valuta - euro - dio je plana Iluminata da zamijene sve valute jedinstvenom svjetskom valutom koju će nadzirati planirana Središnja svjetska banka. Mayer Amschel Rothschild, utemeljitelj (iluminatske) bankarske dinastije navodno je rekao: "Dajte mi kontrolu nad državnom valutom i nije me briga tko donosi zakone". Krenite korak dalje i imate plan za svjetsku diktaturu u kojoj će oni kontrolirati svjetsku valutu i donositi zakone. Iluminatske obitelji koriste svoju mrežu tajnih društava i povezane pijunske direktore-potrčke za kontroliranje svih većih banaka i transnacionalnih korporacija. U velikim upravnim odborima naizgled se pojavljuju različita imena, ali svi oni odgovaraju gospodarima koji su ih tamo postavili, i koji diktiraju politiku koju će oni slijediti. Kao što sam detaljno objasnio u drugim svojim knjigama, svijet je na razini pet osjetila kontroliran strukturom piramida unutar piramida koje su, poput ruskih 'babuški', jedna unutar druge. Na vrhu ovih piramida, posebno one najveće koja obuhvaća sve ostale, nalaze se obitelji Iluminata. Odatle oni manipuliraju i nameću svoj plan centralizacije globalne moći diljem društva. Svi oni koji su uključeni u grupe za pritisak što se suprotstavljaju sustavu u brojnim i raznim pitanjima moraju shvatiti da imaju posla s istim obiteljima Iluminata na vrhu piramide ...


O bankama i bankarima u svjetlu krize u kojoj živimo:

David Icke - Beskrajna ljubav jedina je istina

... Cijeli bankarski sustav temelji se na prijevari zapanjujućih dimenzija s ciljem kontroliranja i represije nad narodom. Nema ništa loše u tome da imate jedinicu valute i nazivate ju novcem. To nije ono što želim reći. Stvar je u tome da kada jednom imate privatne banke koje su u vlasništvu istih ljudi koji stvaraju valutu iz ničega, i na to naplaćuju kamate, imate sve što je potrebno za globalnu tiraniju. To je upravo ono što imamo, a uvedeno je zato što iste obitelji koje kontroliraju banke kontroliraju i političare koji donose zakone o bankarstvu. Koliko god to moglo biti zapanjujuće nekome tko je neupućen u ovu temu, bankama se dopušta da posuđuju do deset puta više od onoga što imaju na depozitu. To se zove posuđivanje na temelju djelomičnog pokrića (engl. fractional reserve). Svaki put kada u banku stavite jednu funtu ili jedan dolar, dajete banci pravo da posudi deset funti ili dolara koje nema. Mnogi ljudi misle da banke posuđuju novac ulagatelja, a one zapravo posuđuju dim, brojke na ekranu. Kada pratite 'novac' od banke do banke u čekovima, transferima itd., možete vidjeti da oni stvaraju sve više i više 'novca' od vašeg izvornog uloga ili kredita, jer svaki put kad se on potroši i završi u drugoj banci, na temelju njega izdaju se novi krediti. Količina kamata koju banke nagomilaju ovom prijevarom je zapanjujuća. Manipuliranje novcem - bankarskim sustavom - jedno je od najdjelotvornijih sredstava diktature iluminatskih obitelji i primjer koji pokazuje do koje nas se mjere organizirano pljačka ...

O svjesnoj nesvjesti :D

David Icke - Beskrajna ljubav jedina je istina

... Jedne noći bio sam gost neke američke radijske emisije kad se jedan slušatelj javio s izvrsnim komentarom. On je čovječanstvo usporedio s mužem koji zna da mu je žena nevjerna, ali očajnički pokušava sebe uvjeriti da to nije istina. Kad se ona vrati kući pita ju gdje je bila i s kim je bila. Muž zna istinu, ali se očajnički nada da će njeno objašnjenje zvučati dovoljno uvjerljivo da se može nastaviti zavaravati da je sve u redu. Radije će čuti dobru laž nego prihvatiti neugodnu istinu. Isto tako, većina ljudi ne želi se suočiti sa zavjerama i korumpiranošću vlada ili zapitati zašto zemlje idu u rat protiv golorukih civila, uključujući i njihove građane. Kada vlade iznose laži i izgovore za svoje groteskne postupke, većina ljudi spremna ih je prihvatiti zato što žele vjero vati da su te laži istina. Alternativa je suočiti se s činjenicom da vlada nije dobronamjerni sluga naroda - nego obrnuto. To znači suočiti se sa stvarnošću da su sile koje kontroliraju Sjedinjene Američke Države sposobne organizirati užase od 11. rujna i optužiti nekog drugog, i da mogu besramno doći na sprovod žrtvama znajući da su ih pomogli ubiti. Koliko je ljudi dovoljno jako da se suoči s time i s posljedicama toga u njihovim životima? To je jedan od glavnih razloga zašto službene laži prevladavaju kao prihvaćena istina. Alternativa je previše nezamisliva, previše nepodnošljiva da bi je mogli uzeti u obzir; zato većina ljudi to i ne čini. Dodajte mi kantu s pijeskom da gurnem glavu ...

DiogenBalkanski
24.07.2010., 07:42
O svemiru i ostalome:
David Icke - Beskrajna ljubav jedina je istina

Mediji: Odvraćaju pažnju odrasle javnosti daleko od pravih socijalnih pitanja i skreću je na stvari bez pravog značenja.

Škole: Mladima uskraćuju znanje o pravoj matematici, pravoj ekonomiji, pravom pravu i pravoj povijesti.

Zabava: Održava zabavu za javnost ispod razine šestog razreda. Posao: Održava javnost zaposlenom, zaposlenom, zaposlenom, bez vremena za razmišljanje; otraga na farmi s ostalim životinjama.'

U vezi s 'tihim ratom' dokument kaže:
U njemu se ispucavaju situacije, umjesto metaka; pokretane procesiranjem podataka umjesto zrncima baruta; iz kompjutora, umjesto puške; kojima upravlja kompjutorski programer, umjesto strijelca; pod zapovjedništvom bankarskih magnata, umjesto vojnih generala. Ne stvara primjetnu buku, ne izaziva vidljive tjelesne ozljede i naizgled se ne upliće u ničiji svakodnevni društveni život.

Pa ipak nedvojbeno stvara 'buku', nedvojbeno nanosi tjelesne i mentalne štete, i nedvojbeno utječe na svakodnevni društveni život, tj. nedvojbeno za treniranog promatrača, onoga koji zna što je potrebno gledati. Javnost nije u stanju prepoznati i razumjeti oružje, i zato ne može vjerovati da je napadnuta i pokorena oružjem.

Javnost može instinktivno osjećati da nešto nije u redu, ali zbog tehničke prirode nečujnog oružja oni svoje osjećaje ne mogu izraziti na racionalan način ili inteligentno riješiti problem. Stoga ne znaju kako zatražiti pomoć, i ne znaju kako bi se povezali s drugima radi zaštite.
Kada se nečujno oružje primjenjuje postupno, javnost se navikava na njegovu prisutnost i uči tolerirati njegovo zadiranje u svoje živote sve dok pritisak (psihološki preko ekonomskog) ne postane prevelik, kada se oni slome. Zbog toga je nečujno oružje jedna vrsta biološkog ratovanja. Ono napada vitalnost, opcije i pokretljivost osoba u društvu kroz poznavanje, razumijevanje, manipuliranje i napade na njihove izvore prirodne i društvene energije, i njihove tjelesne, mentalne i emocionalne snage i slabosti.

Prepoznajete to društvo? Naravno, živimo u njemu. Razmjeri obmanjivanja su nevjerojatni - sve do vašeg imena. Jeste li primijetili da kada primite pismo povezano s vladom, zakonom i bilo čime što ima veze s financijama, uključujući i porez, vaše je ime uvijek napisano velikim slovima, kao u DAVID ICKE? To je zato što vaše ime napisano velikim slovima niste vi. Ono je korporacija - trust - koji je osnovala vlada kroz Ministarstvo financija prilikom vašeg rođenja. Svaki put kada se rodi dijete osniva se korporacija (trust) koristeći njegovo ime napisano velikim slovima. Oni to rade zato što su vlade korporacije, a one djeluju prema trgovačkom pravu, ugovornom pravu. Zakoni koje donose vlade vrijede samo za korporacije, a ne za žive, suverene, slobodne ljude od krvi i mesa čije se ime piše velikim i malim ili samo malim slovima, kao u David Icke ili david icke. Živi, suvereni ljudi potpadaju pod običajno pravo, a ne trgovačko pravo koje su uvele vlade kroz zakonodavstvo.

Korištenje trgovačkog prava znatno olakšava uvođenje 'izabrane' diktature zato što se, za razliku od stanja u običajnom zakonu, na vas ne odnose presedani koji su se nakupili tijekom stoljeća. Jednostavno morate skupiti većinu kod glasanja za zakon u parlamentu ili kongresu, ili dati američkom predsjedniku da potpiše dokument, i zakon je nametnut. Također trebate učiniti još jednu stvar - očigledno ne pretešku - a to je držati ljude u neznanju da njihovo ime napisano velikim slovima nisu oni. Tada će vam oni plaćati poreze i biti podvrgnuti vašoj jurisdikciji i kontroli na svim područjima svog života, kao nesvjesni jamci za korporaciju - 'DAVID ICKE' - za koju i ne znaju da postoji. U Sjedinjenim Državama možete vidjeti da nacionalna zastava uvijek ima zlatan rub kada se izlaže u sudnici ili u federalnim zgradama, a isto možete vidjeti i na uniformama američke vojske. To je zato što prema međunarodnom zakonu o zastavama zlatni rub označava jurisdikciju trgovačkog prava, također poznatog kao britansko pomorsko pravo i, u SAD-u, uniformni trgovački kodeks ili UCC. Amerikanci misle da su njihova vlada i pravni sustav na neki način vezani za ustav, ali nije tako. Sjedinjenim Državama, kao i Britanijom i drugim zemljama, upravlja trgovačko pravo kako bi se zaobišla ograničenja i ravnoteže običajnog prava. To je još jedna monumentalna prijevara.

( ... )

Tajni plan objašnjava beskrajne kontrakcije koje se događaju u našim društvima. Ljudi se pitaju zašto se stvari rade na određen način kada očigledno postoje i bolje opcije, ali ne shvaćaju da struktura moći nije tu kako bi stvari učinila boljima ili djelotvornijima za stanovništvo; ona je stvorena kako bi služila planu lluminata za porobljavanje ljudskog roda. Kao što je rekao pisac Michael Ellner:

"Pogledajte nas. Sve je izvrnuto, sve je naopako. Liječnici uništavaju zdravlje, pravnici uništavaju pravdu, sveučilišta uništavaju znanje, vlade uništavaju slobodu, glavni mediji uništavaju informacije, a religije uništavaju duhovnost."

( ... )

Zašto je svijet igra virtualne stvarnosti koja postoji samo zato što mi vjerujemo da postoji?
Zašto je 'fizička' stvarnost tek iluzija koja postoji samo u našem mozgu.

Takozvane 'zagonetke' života svakom se stranicom raspršuju: Tko smo mi? Što radimo ovdje? Što je ljudsko tijelo i kako može prestati 'starjeti'? Tko kontrolira našu stvarnost? Zašto ima tako puno ratova, gladi, patnje i stresa? Što su 'um' i 'emocije', i zašto nas kontroliraju? Tko je stvorio religiju i što njeni zagovornici stvarno štuju? ...

DiogenBalkanski
24.07.2010., 07:43
O medijima:
David Icke - Beskrajna ljubav jedina je istina

... Bivša BBC-jeva novinarka rekla mi je kako su od nje zatražili da s kamerom izađe na ulice i zabilježi što ljudi misle o kraljici majci kada je 2002. umrla u 101. godini života. Izvjestiteljica je otkrila da je 99 % ljudi koje je intervjuirala izjavilo da nisu voljeli kraljicu majku i da ih nije briga što je umrla. Kao novinarka od integriteta, izvijestila je istinu o onome što se dogodilo, ali su je njeni šefovi strogo ukorili. Službena priča BBC-ja bila je da je 'Kraljica Mama' (stara gadura) bila obljubljena i predmet divljenja nacije. Novinarka je upitala svoje uguzničke 'nadređene' žele li to oni reći da je trebala lagati. "S obzirom na okolnosti, trebali ste iskriviti istinu", odgovorili su. Bila je užasnuta i dala je otkaz. Nažalost, malo je takvih poput nje, a istina se svakodnevno ne samo iskrivljuje, nego masakrira.

Dok sam pisao ovu knjigu doživio sam najnovije iskustvo (jedno od stotina sličnih) koje je razotkrilo izvanrednu nesposobnost medija da izvještavaju o činjenicama - i naivno povjerenje javnosti u ono što vidi i čuje. Obratili su mi se predstavnici televizijskog projekta po imenu Celebrity Big Brother u kojem 'poznati' ljudi žive u 'kući' do dva tjedna dok ih snimaju 24 sata dnevno. Gledatelji glasaju za izbacivanje 'poznatih' sve dok ne ostane samo - 'pobjednik'. Našao sam se s predstavnicima programa kako bih vidio da li bi tako atraktivan 'show' mogao biti zgodna prilika za širenje informacija koje publika inače ne bi čula. Brzo sam zaključio da ne bi, i nikad me poslije toga nisu kontaktirali, kao ni ja njih. Ali tijekom nešto više od dva sljedeća mjeseca novinari su izvještavali da ću biti u programu. To je trajalo sve do početka programa, i jedne su novine čak poslale izvjestitelja koji je pokucao na vrata mom bratu tražeći izjavu o mom nastupu.

Nedjeljne novine izvijestile su da me u posljednjem trenutku morao netko zamijeniti, iako nikad nije bilo predviđeno da ja nastupim. U deset tjedana koliko je kružila ova priča nijedne od ovih novina nikada nisu pitale... mene! Pa ipak, koliko god su ove vijesti bile besmislene, javnost je u njih vjerovala. Neprestano su me zaustavljali na cesti i ispitivalo me o mom pojavljivanju u showu, i većina je ljudi vjerovala da to mora biti tako jer su pročitali u novinama. Radijski programi ponavljali su istu tu priču i ona je postala prihvaćena istina, premda sto posto netočna.

Ovo što sam upravo opisao predstavlja način na koji mediji, iz minute u minutu, ljudima prodaju lažnu stvarnost. Big Brother iskustvo i priča o kraljici majci možda su neznatni primjeri, ali isti principi vrijede za izvještavanje o ratovima, politici, trgovini, financijama, znanosti i svemu ostalom, što sam detaljno opisao u svojim knjigama poput Priče iz vremenske omče. Ljude trajno dovodi u zabludu kombinacija inkompetencije, ignorancije i sračunatog obmanjivanja. Možda nije važno što ljudi pogrešno vjeruju da ću se ja pojaviti na nekom smeću od televizijske emisije; ali je važno kada prihvaćaju službenu priču o 11. rujna i izmišljenom 'ratu protiv terora'. Tu su, osim toga, mikročipovi i kamere za nadzor. Morate imati doktorat iz samozavaravanja pa da svugdje oko sebe ne vidite monumentalnu ekspanziju tehnologije za nadziranje. To se opravdava odgovorom na terorističko divljanje koje koordiniraju iste sile što stoje iza uvođenja mikročipova i nadziranja! Tu sam tehniku nazvao 'problem-reakcija-rješenje': potajno stvorite problem (poput 11. rujna), ispričate ljudima lažnu priču o počiniteljima i razlozima koji stoje iza tog čina i onda, kad ljudi kažu 'potrebno je nešto poduzeti', ponudite rješenje problema koji ste stvorili (Slika 5). Kao što vidimo od 11. rujna, ta su 'rješenja' napredovala do orvelovskog plana. Tehnika je ljudima utjerati strah u kosti kako bi od svojih vođa tražili da ih zaštite novim zakonima koji odgovaraju planovima za porobljavanje čovječanstva. Dr. William Sargant, psihijatar s iluminatskog instituta Tavistock u Britaniji, napisao je 1957. u svojoj knjizi Bitka za um (Battle for the Mind):

"Ljudima se mogu usaditi razne vrste uvjerenja nakon što se moždana funkcija poremeti slučajno ili namjerno induciranim strahom, bijesom ih uzbuđenjem.

Od rezultata izazvanih takvim poremećajima najčešći su privremeno blokirano rasuđivanje i pojačana podložnost sugestiji. Njihove razne grupne manifestacije ponekad se svrstavaju pod opći naziv 'instinkt krda', a najspektakularnije se očituju za vrijeme rata, tijekom ozbiljnih epidemija i svih sličnih razdoblja zajedničke ugroženosti koja povećavaju tjeskobu, a time i pojedinačnu i grupnu sugestibilnost. ... Bilo bi dobro da ne podcjenjujemo učinak kolektivne psihe u vezi sa strahom i željom da vlasti 'zaštite ljude' od tog straha." ...

DiogenBalkanski
24.07.2010., 07:44
O masonstvu u Hrvata

MASONSKA LOŽA TRAŽI NOVE ČLANOVE PO SPLITU

U Splitu i Dalmaciji traže se "slobodno misleći, časni, tolerantni i domovini odani muškarci", a u to društvo žene nemaju pristupa. U Splitu je već pronađena lokacija za masonski hram u kojem će se obavljati tajni obredi

Piše: Saša Jadrijević Tomas

U Splitu se osniva nova masonska loža, svojevrsna podružnica Velike masonske lože iz Zagreba koja u Dalmaciji traži, kako stoji u njihovim dokumentima, "slobodno misleće, časne, tolerantne i domovini odane muškarce". Žene se ne mogu učlaniti u to isključivo muško društvo koje je u Hrvatskoj osnovano 1996. U Splitu su, kažu, pronašli prostor koji će pretvoriti u hram gdje će obavljati svoje tajne obrede.

'Promašili stoljeće'

- Ne bismo izlazili s detaljima. Postoji jasno predviđena procedura i postupak i kada se svi uvjeti ispune, Split će dobiti ložu - rekao nam je zagrebački poduzetnik Dragan Kukavica, veliki majstor Velike lože Hrvatske.
U temeljnim načelima masonstva u Hrvatskoj stoji da slobodni zidar "ne smije onoga tko nije slobodni zidar upoznati s ritualima, znakovima i običajima koji služe međusobnom prepoznavanju, te ne smije otkriti članove i uopće sve unutarnje stvari loža ili Velike lože". Masoni obrede vrše u jednom hramu u zapadnom Zagrebu.
O hrvatskim i napose splitskim masonima smo htjeli popričati s Radovanom Horvatom, bivšim majstorom Velike lože i poznatim zagrebačkim arhitektom, koji je pristao na razgovor, ali se predomislio.
- Tražio sam dozvolu od gospodina Kukavice za izjavu, ali nisam je dobio. Znate, i mi imamo pravila kojih se moramo držati - rekao nam je Horvat. No, ipak smo uspjeli naći jednog masona koji je anonimno rekao nekoliko riječi.
- Naši članovi, a ima ih na stotine u cijeloj Hrvatskoj, su odvjetnici, liječnici – ljudi svih zanimanja i vjerske opredijeljenosti i nacionalnosti. Tu smo zajedno u jednom cilju: radimo za opće dobro. Imali smo brojne humanitarne akcije, stipendirali smo studente..., a da javnost za to ne zna. Ne dopustite da predrasude upravljaju vama, jer tko nas god iole bolje poznaje, ne misli ništa loše o nama - kaže nam taj mason.
- Čini mi se da su gospoda masoni zaboravili u kojem stoljeću živimo, jer jasno piše da su njihovi članovi muškarci. Gdje su tu žene koje čine 51 posto društva? Ja ne želim biti mason, ali možda ima žena koje to žele biti, a zabranjen im je ulaz. Oni ne želeći primiti žene jednostavno krše i Zakon o ravnopravnosti spolova - kaže Neva Tolle, poznata ženska aktivistkinja.

_Playboy_
24.07.2010., 08:16
O masonstvu u Hrvata

MASONSKA LOŽA TRAŽI NOVE ČLANOVE PO SPLITU

U Splitu i Dalmaciji traže se "slobodno misleći, časni, tolerantni i domovini odani muškarci", a u to društvo žene nemaju pristupa. U Splitu je već pronađena lokacija za masonski hram u kojem će se obavljati tajni obredi

Piše: Saša Jadrijević Tomas

U Splitu se osniva nova masonska loža, svojevrsna podružnica Velike masonske lože iz Zagreba koja u Dalmaciji traži, kako stoji u njihovim dokumentima, "slobodno misleće, časne, tolerantne i domovini odane muškarce". Žene se ne mogu učlaniti u to isključivo muško društvo koje je u Hrvatskoj osnovano 1996. U Splitu su, kažu, pronašli prostor koji će pretvoriti u hram gdje će obavljati svoje tajne obrede.

'Promašili stoljeće'

- Ne bismo izlazili s detaljima. Postoji jasno predviđena procedura i postupak i kada se svi uvjeti ispune, Split će dobiti ložu - rekao nam je zagrebački poduzetnik Dragan Kukavica, veliki majstor Velike lože Hrvatske.
U temeljnim načelima masonstva u Hrvatskoj stoji da slobodni zidar "ne smije onoga tko nije slobodni zidar upoznati s ritualima, znakovima i običajima koji služe međusobnom prepoznavanju, te ne smije otkriti članove i uopće sve unutarnje stvari loža ili Velike lože". Masoni obrede vrše u jednom hramu u zapadnom Zagrebu.
O hrvatskim i napose splitskim masonima smo htjeli popričati s Radovanom Horvatom, bivšim majstorom Velike lože i poznatim zagrebačkim arhitektom, koji je pristao na razgovor, ali se predomislio.
- Tražio sam dozvolu od gospodina Kukavice za izjavu, ali nisam je dobio. Znate, i mi imamo pravila kojih se moramo držati - rekao nam je Horvat. No, ipak smo uspjeli naći jednog masona koji je anonimno rekao nekoliko riječi.
- Naši članovi, a ima ih na stotine u cijeloj Hrvatskoj, su odvjetnici, liječnici – ljudi svih zanimanja i vjerske opredijeljenosti i nacionalnosti. Tu smo zajedno u jednom cilju: radimo za opće dobro. Imali smo brojne humanitarne akcije, stipendirali smo studente..., a da javnost za to ne zna. Ne dopustite da predrasude upravljaju vama, jer tko nas god iole bolje poznaje, ne misli ništa loše o nama - kaže nam taj mason.
- Čini mi se da su gospoda masoni zaboravili u kojem stoljeću živimo, jer jasno piše da su njihovi članovi muškarci. Gdje su tu žene koje čine 51 posto društva? Ja ne želim biti mason, ali možda ima žena koje to žele biti, a zabranjen im je ulaz. Oni ne želeći primiti žene jednostavno krše i Zakon o ravnopravnosti spolova - kaže Neva Tolle, poznata ženska aktivistkinja.

Društvo je njihovo, zašto bi primali žene ako ne žele. Ta ravnopravnost spolova je totalno nategnuta.

tehuti
24.07.2010., 08:21
Jedno od najranijih tajnih društava koje još uvijek postoji bili su masoni tzv. Slobodni zidari. Vjeruje se da postoje još od drevnog Egipta. U 12 st. Adam Weischoupt prof., crkvenog prava osnovao je novo tajnu organizaciju koja je ujedinila sva dotadašnja društva s namjerom preuzimanja potpune kontrole nad svijetom.


HAHAHAHA

Weischoupt. :) Ovi teoretičari zavjera su još i nepismeni. Kakvo 12.stoljeće? Bavarski Illuminati su osnovani 1776. i srušeni 1784. Nisu se baš nešto proslavili niti su imali mnogo članova. Dakle, o kakvim vi Illuminatima pričate? Jedini Illuminati koji su postojali su nestali ubrzo nakon što je članove polovila policija i zatvorila Red. Nema govora o transmisiji linije Reda.

Da, drevni Egipat je porijeklo ama baš svega. I moj mobitel potječe iz starog Egipta, samo nisam siguran iz kojeg točno perioda.

Svatko se može pozivati na romantičnu, maglovitu prošlost no to nije nikakav argument ni dokaz Illuminatske sveprisutnosti i neprekinutosti tradicije. Čak i neki okultni redovi se pozivaju na nedokazive linije, no to ne znači da ih se može citirati kao dokaz tvrdnji da su tajna društva tamo već od Egipta.

Illuminati nisu ništa ujedinili, oni su bili samo malo više jezuitski pokret prosvjetitelja (progres u znanosti i ostalim naukama) u uzoru na mnoge renesansne ljude.

Neki tamo jezuitski svećenik 18.stoljeća, čovjek razuma je preuzeo assasinsku vještinu ubijanja iz 12. stoljeća. Ajme, ovo je najveća verbalna dizenterija ikad napisana.

Masoni i Illuminati nemaju baš previše zajedničkih točaka. Ne mogu se stavljati u isti koš. Templarsko bogatstvo... :) Jesi li ti siguran da nisi ovaj tekst copy-pastao iz neke knjige Dana Browna? Jel ovo je neki treš krimić.

Oko u trokutu je kršćanski simbol sv. Trojstva. Lijepo ti je rekao Fra HPK.

1.Novcem i seksom ucjenjivati ljude na visokim položajima
2.Iluminati na sveučilištima i koledžima trebaju pripremati najbolje studente za vlastitu svrhu
3.Utjecajne osobe osobito obučeni studenti pod kontrolom bratstva trebaju biti tajno postavljeni u vladu, vjerske, financijske institucije kao agenti.
4. Potpuna dominacija nad medijima i prilagođavanje informacija i vijesti kako bi uvjerili široke mase da jedna svjetska vlada je jedino rješenje za njihove probleme.
5. Okupiti sve resurse za poticanje državnih udara koji bi rušili sve suprotstavljene vlade i stavili svijet pod nadzor iluminata.

Ala su zli ovi Illuminatovci. Možda je i dr. Evil bio član. :)

Ostatak teksta je tričarija u istom tonu. Mrzi me da pišem.

Frater HPK
24.07.2010., 08:26
Istorija Hell Fire Cluba je poznata, ko je tu bio, šta su radili i kako se to završilo. Onaj ko tvrdi da oni i dalje postoje mora to da dokaže. To bi bilo isto kao da od mene tražiš da dokažem da ne postoji Djej Božićnjak. Dalje, DeMolej društvo nije masonska organizacija. to je dečja organizacija koju organizuju masoni, ide se na izlete, splavarenja i šta ti ja znam šta sve ne. Ali to ne znači da će neko i postati mason, ili da ima uvid u bilo koju ili bilo kakvu masonsku tajnu i sl. Dakle Bill Clinton nije bio mason dok je bio predsednik USA, a da li je u proteklih godinu ili dve postao ne znam. A ovde nismo videli ni jedan jedini dokaz da je mason, već samo nečiju želju da je to tako. Dalje Iluminati su bli nešto drugo i nisu imali veze sa Luciferom. Dalje, ja sam lepo rekao ko je i kako pravio izgleda dolara, te da ni jedan mason nije uticao na to kako će dolar izgledati. Svako pametan bi to proverio, a ovce iz stada će ići za jednim što je ćaknut ko prsla zvečka. Icke je tvrdio da je Isus i proricao je da će Engleska da bude razorena zemljotresima i da potone pod talasima pobesneklog mora. Kad ono, kao i od svake druge njegove gluposti, nije bilo ništa. Što se tiče masona, oni ne traže ljude, u masoneriju se prijem traži i onda se balotira. Dakle taj postirani tekst, kao i par ostalih, je teški nonsens.

Da sve to svedem u jednu iskaznu rečenicu. David Icke je budala koja samo lupeta gluposti.

Frater HPK
24.07.2010., 08:31
HAHAHAHA

Weischoupt. :) Ovi teoretičari zavjera su još i nepismeni. Kakvo 12.stoljeće? Bavarski Illuminati su osnovani 1776. i srušeni 1784. Nisu se baš nešto proslavili niti su imali mnogo članova. Dakle, o kakvim vi Illuminatima pričate? Jedini Illuminati koji su postojali su nestali ubrzo nakon što je članove polovila policija i zatvorila Red. Nema govora o transmisiji linije Reda.

Da, drevni Egipat je porijeklo ama baš svega. I moj mobitel potječe iz starog Egipta, samo nisam siguran iz kojeg točno perioda.

Svatko se može pozivati na romantičnu, maglovitu prošlost no to nije nikakav argument ni dokaz Illuminatske sveprisutnosti i neprekinutosti tradicije. Čak i neki okultni redovi se pozivaju na nedokazive linije, no to ne znači da ih se može citirati kao dokaz tvrdnji da su tajna društva tamo već od Egipta.

Illuminati nisu ništa ujedinili, oni su bili samo malo više jezuitski pokret prosvjetitelja (progres u znanosti i ostalim naukama) u uzoru na mnoge renesansne ljude.

Neki tamo jezuitski svećenik 18.stoljeća, čovjek razuma je preuzeo assasinsku vještinu ubijanja iz 12. stoljeća. Ajme, ovo je najveća verbalna dizenterija ikad napisana.

Masoni i Illuminati nemaju baš previše zajedničkih točaka. Ne mogu se stavljati u isti koš. Templarsko bogatstvo... :) Jesi li ti siguran da nisi ovaj tekst copy-pastao iz neke knjige Dana Browna? Jel ovo je neki treš krimić.

Oko u trokutu je kršćanski simbol sv. Trojstva. Lijepo ti je rekao Fra HPK.



Ala su zli ovi Illuminatovci. Možda je i dr. Evil bio član. :)

Ostatak teksta je tričarija u istom tonu. Mrzi me da pišem.

Tačno tako tahuti, ne postoji ni jedan jedini dokaz koji bi masone povezao sa Egiptom, u smislu neke neprekinute linje sukceisje, ili sa templarima. Ili, da se korigujem, ako postoji onda bar nije poznat javnosti. Templari su nedugo posle ubistva Žaka deMoleja rehablitovani od strane Crkve, to je nedavno objavljeno i javnosti je prezentovao dkument koji je vekovima bio skrivan od očiju javnosti. Škotski obred nije nastao u Škotskoj, i samo kao legenda ima veze sa njom i sa romantičnom legendom o vitezovima koji su tamo izbegli i odneli templarske navodne svetinje. Zapravo, ne postoji ni jedan jedini dokaz o nekom ezoteričnom ili okultnom karakteru templara. Dakle sve je to obično šuplje mlaćenje prazne slame jednog psihički pore,ećenog čoveka, kojem za divno čudo neko čak ponešto i poveruje.

DiogenBalkanski
24.07.2010., 08:59
Oko u trokutu je kršćanski simbol sv. Trojstva. Lijepo ti je rekao Fra HPK.

.

http://cro-eu.com/galerija-fotografija/albums/userpics/10001/Sveto_Trojstvo-Jeronimo-Cosida.jpg

Kršćanski simbol svetog trojstva je ovo gore.

Sad ti meni objasni kakve on veze ima sa piramidom na dolaru i okom?

Gdje ti ovjde vidiš oko? Mislim ja sam čovjek sa bujnom maštom ali niti uz najbolju volju i sav trud ja ovdje nemogu vidjeti oko unutar simbola :D

Koje transformacije moram izvesti da bi ovo gore bilo identično piramidi sa okom na dolaru?

Osim možda možemo razmišljati teoretizirati nako teorijsko urotničarski ako je simbol svetog trojstva i simbolike povezanosti sa bogom okrenut ovako kako je, na kakvu povezanost upućuje piramida koja je obrnuta od simbola odnosno slikovitog prikaza svetog trojstva.

Kao što rekoh reference su nađene brzom pretragom na googleu i ne tvrdim niti dokazujem njihovu ispravnost i apsolutnu točnost.

Služe po metodi - za one koji žele znati više. No opet su dobre reference za one koje zanima priča da se malo bolje upoznaju sa pojmovima koje onda mogu sami dalje detaljno istraživati ako imaju volje vremena i interesa.

Ne sumnjam da te mrzi da pišeš. Ti si za razliku od nas "prosvjetljeni" kao i frater i njegov prijatelj mason No. 33

Kao što rekoh. Nije na meni da dokazujem nego da upućujem. A svatko neka prema svojoj vlastitoj savjesti sudi i zaključuje.

No Od vas nekih argumenata konkretnih i potkrepljenih na uvid svekolikom pučanstvu nisam dobio.

Frater uporno izbjegava objasniti nama neukima što to on zna a mi neznamo.
Po tome mogu samo zaključiti ili da nema pojma o čemu priča , ili da ga istina boli.

Ja bi volio da me on argumentima razuvjeri ali eto -neće.

DiogenBalkanski
24.07.2010., 09:03
Dakle sve je to obično šuplje mlaćenje prazne slame jednog psihički pore,ećenog čoveka, kojem za divno čudo neko čak ponešto i poveruje.

Ne etiketiraj druge sudeći po sebi.

Templari su nedugo posle ubistva Žaka deMoleja rehablitovani od strane Crkve

Da puno je još skrivenih istina koje čekaju da izađu pred sud svekolike javnosti.

Puno skrivenog i informacijski izobličenog , no polako se stvari raspetljavaju i sve je teže i teže vama "prosvjetljenima" prodavati ljudima muda pod bubrege.

Tu se slažemo.

O ostalome ti fali znanja još malo, odnosno imaš selektivno a ne objektivno znanje i spoznaje o nekim povijesnim činjenicama.

DiogenBalkanski
24.07.2010., 09:12
Društvo je njihovo, zašto bi primali žene ako ne žele. Ta ravnopravnost spolova je totalno nategnuta.

Slažem se. Tvoje mišljenje kao i stavovi i mišljenja masona su šovinizam per se.

To je njihova humanost i dobrohotnost. Isijava im iz svake pore.

I mene ne smeta što imaju takva pravila, to je njihovo pravo i izbor.

Svaka sekta ima svoja pravila ponašanja i tko želi biti dio sekte mora poštivati pravila i vikati beee kad vođa kaže da viču.
Vođa: Mislite svojom glavom
Članovi: Beeeeee

Ovo gore vrijedi i za one koji slijepo slijede Ickea, ma sve koji slijepo slijede sve i svakoga osim svoje vlastite pameti.

No to i Icke stalno govori ali se ignorira - ne sljijedite me ne vjerujte mi - provjeravajte me i dokazujte da nisam u pravu.
Većina na to naravno kaže: Beeeeee
No to stvarno nije Ickeov problem već problem pojedinca.

No smeta mi lažno predstavljanje javnosti i glumatanje kako su masoni dobri, humani, duhovno razvijeniji, kako znaju više od običnih ljudi.
Možda i znaju, al su svejedno usprokos svom znanju i dalje zatucani do bola i nevide dalje od nosa.
Sad da li nevide , ili ne žele vidjeti, ili vide ali ih nije briga...nije na meni da sudim.

No svako ide bogu na svoju ispovijest. Kako ja tako i oni, panek svako radi po svojoj savjesti. Al nemojte mi prodavati paradokse pod logičnost.

IMHO

ankika
24.07.2010., 10:43
@Diogen, sve ovo što si citirao Ickea pokupljeno je iz drugih izvora koje on ne navodi pa ispada kao da se sam toga dosjetio i onda na to bez ikakve logičke povezanosti nakalemio svoje zaključke.

Pretpostavljam da si život proveo medijski izoliran baveći se drugim stvarima i ne razmišljajući puno o tome što se događa oko tebe pa ti sad sve što on napiše izgleda revolucionarno novo.

Ako se hoćeš stvarno educirati moraš prikupljati informacije iz što više različitih i međusobno suprostavljenih izvora i sam donositi zaključke a ne copy pejstati gotova objašnjenja sa opskurnih web stranica i žutog tiska.

_Playboy_
24.07.2010., 11:57
Slažem se. Tvoje mišljenje kao i stavovi i mišljenja masona su šovinizam per se.

To je njihova humanost i dobrohotnost. Isijava im iz svake pore.

I mene ne smeta što imaju takva pravila, to je njihovo pravo i izbor.

Svaka sekta ima svoja pravila ponašanja i tko želi biti dio sekte mora poštivati pravila i vikati beee kad vođa kaže da viču.
Vođa: Mislite svojom glavom
Članovi: Beeeeee

Ovo gore vrijedi i za one koji slijepo slijede Ickea, ma sve koji slijepo slijede sve i svakoga osim svoje vlastite pameti.

No to i Icke stalno govori ali se ignorira - ne sljijedite me ne vjerujte mi - provjeravajte me i dokazujte da nisam u pravu.
Većina na to naravno kaže: Beeeeee
No to stvarno nije Ickeov problem već problem pojedinca.

No smeta mi lažno predstavljanje javnosti i glumatanje kako su masoni dobri, humani, duhovno razvijeniji, kako znaju više od običnih ljudi.
Možda i znaju, al su svejedno usprokos svom znanju i dalje zatucani do bola i nevide dalje od nosa.
Sad da li nevide , ili ne žele vidjeti, ili vide ali ih nije briga...nije na meni da sudim.

No svako ide bogu na svoju ispovijest. Kako ja tako i oni, panek svako radi po svojoj savjesti. Al nemojte mi prodavati paradokse pod logičnost.

IMHO

:) mene bacaš u isti koš sa njima, nego.. zašto bi žene uopće i htjele biti članovi te "sekte" ako nisu dobrodošle. Ja da sam žena ne bih htio, nitko ti ne brani napraviti svoju sektu samo za žene. Ili gledaš po principu da ono što je zabranjeno plijeni pažnju toliko da ideš radit sve i pozivati se na šovinizam i tko zna što sve ne samo da se učlaniš. Ponavljam , ako nisi dobrodošao, nemoj ni igrati njihovu igru, svijet je velik i članstvo u masonskoj organizaciji nije od životne važnosti.

U biti ne slažem se sa time da itko čuva tajne / znanja i pravi se uzvišeniji i pametniji, svi bi mi ljudi trebali raditi zajedno na jednom cilju razvoja osobne svijesti, svatko sam na sebi a opet svi zajedno sa istim ciljem :)

I ne podržavam šovinizam, ne bih nikad uskratio ženama nešto ali pokušao sam dočarati kako je to ipak njihova stvar dali dopuštaju ulaz ženama ili pak ne.

Frater HPK
24.07.2010., 15:33
OKO ~ simbolika

[Rečnik simbola, Hans Biderman, Plato, Beograd, 2004.]


Oko, najvažniji je čulni organ čoveka. U simbolici je uvek povezano sa svetlošću i »prozirljivošću«, istovremeno, prema starijim gledištima, nije samo organ koji prima nadražaje iz spoljašnje sredine, već i ono samo odašilje »snažne zrake« i simbol je spiritualne izražajne sposobnosti. Priča se kako su opaka bića i slična stvorenja velikih magijskih moći posedovala oči čiji pogled okamenjuje ili čini bespomoćnim. U antičkoj priči to je slučaj sa Meduzom (Gorgonom), koju je Persej ubio pomoću ogledala, a u staroirskoj junačkoj priči sa kraljem fomorijskog naroda Balorom, čije su »urokljive oči« na bojnom polju mogle da budu delotvorne kada četiri muškarca podignu kapke. Tobožnje zračenje »urokljivog oka« (ital. malocchio) motiv je za proizvodnju bezbrojnih amajlija. Simbolički značajnija je ipak pozitivna izražajna vrednost oka. U mnogim kulturama Sunce se shvata kao svevideće oko, ili je ono njegov simbol, kao npr. mladoliki egipatski bog sunca Hor, koji se inače prikazuje kao soko ili čovek sa glavom sokola. Oko mu je stilizovano na karakterističan način, njegovo oko udžat važilo je za svemoguću amajliju. U hrišćanskoj ikonografiji oko je – sred sunčevih zraka ili u trouglu sa vrhom okrenutim nagore – opštepoznati simbol Božije sveprisutnosti, odn. Svete Trojice. I najviši horovi anđela (heruvim, sarafim) nose na krilima oči kao znak pronicljive mudrosti. Često se tražilo da se bolesti oka pobeđuju religioznim običajima (blagoslovom očima, prilozi u vidu zaveta očima) i ispiranjem očiju svetim izvorima i kladencima. Slepoća je smatrana za sreu (fortunu) pošto ona rasipa svoje darove posvuda. Justicija se prikazuje sa povezom preko očiju pošto pravda mora da bude zadovoljena bez »prethodnog gledanja u osobu«, a tako se pokazuje i »sinagoga«, otelotvorenje judaizma, koji u svojoj »slepoći nije prepoznao Hrista kao istinskog izbavitelja« (zaslepljenost – slepoća u prenesenom značenju). Kod svete Hildegarde iz Bingena (1098 – 1179) oko je organ od mnogostrukog simboličkog značaja: »Oči, koje tako mnogo sagledavaju, ukazuju na sazvežđa koja na nebeskom svodu svugde svetle. Njihova bela boja simbolički predstavlja čistotu etra, njihova jasnoća ukazuje na njihov sjaj, a zenice na zvezde u etarskom prostoru. Njihov sok ukazuje na sok, što upravo etar natapa vodama koje padaju odozgo kako mu viši slojevi vatre (ognjeno nebo, empirej) ne bi naškodili.« Svaka funkcija oka ima svoju analogiju u makrokosmosu, kao i u moralnom životu. »Kristalno jasno pojavljuje se i saznanje u čoveku, takoreći kao belina oka, a njegovo razgledanje svetluca u njemu poput snage zračenja očiju, a um svetli u njegovom biću baš kao i zenica oka.«



U masonskoj simbolici »svevideće oko« nalazi se u trouglu i svetlom krugu, što odgovara već pomenutom simbolu Svete Trojice, a smešteno je u mnogim ložama iznad stolice neimara i treba da podseća na mudrost koja ponire u sve tajne, i na budnost Tvorca, »velikog neimara svih svetova«. Ponekad ga nazivaju i »okom proviđenja«. U dubinskopsihološkoj simbolici oko je organ svetlosti i svesnosti jer nam dozvoljava da opažamo svet, čime mu daje realnost. »Snovi o očima imaju veze sa činom sagledavanja postojanja ... Muke sa očima u snu nisu retkost. One svakako imaju veze sa kompleksno ograničenom psihičkom sposobnošću opažanja, sa nesposobnošću da se u ovakvom stanju na život gleda pravilno. Kada se svest nađe u opasnosti da se rastoči (na ivici smrti), onda su sve oči uprte u teško bolesnog« (E. Epli). Za psihoanalitičara oko je, poput slike u snu (kao i usta), često prikriveni simbol ženskog polnog organa. Mnogo se raspravlja o poreklu simboličko-slikovnog prikazivanja trećeg oka, koje se u indijskoj i lamajskoj umetnosti tumači kao znak natprirodne snage opažanja i prosvećenja. Oko na čelu posedovali su fosilni reptili u središnjem periodu Zemljinog postojanja, a ono se još uvek može videti kao rudiment kod novozelandskog guštera (Tuatara, lat. Hatteria). Da li pak azijska ikonografija ima ikakve veze sa pričom o nastanku organizama i njihovim zakržljalim organima, da li okruglo jedino oko na čelu kiklopa Polifema i da li Grimove bajke o »jednom oku, paru očiju i tri oka« stoje u vezi sa ovim motivom, za nauku je nerešiv problem.

Frater HPK
24.07.2010., 15:42
http://i82.photobucket.com/albums/j269/Delaga/tsafdevvv.jpg

http://i82.photobucket.com/albums/j269/Delaga/DSCN5349.jpg

http://i82.photobucket.com/albums/j269/Delaga/DSCN5365.jpg

http://i82.photobucket.com/albums/j269/Delaga/DSCN5367.jpg

Oko u trouglu, da se videti po njegovom prisustvu u crkvama što ilustruju i gornje slike, je hrišćanski simbol mnogo stariji od Iluminata i masona. Masoni su ga, tačnije, preuzeli od hrišćana, a na dolaru je takodje oko u veoma hruišćanskoj konotaciji i masoni sa tim veze nisu imali. U Novoom Sadu ko ne veruje neka ode do Nikolajevske crkve, nastala je kad nije bilo ni govora o mogućim masonima u Novom Sadu, a na njenom ulazu, tj iznad njega, je oko u trouglu. Dakle molio bih neke ovde da više ne lupetaju, hvala.
Mene fascinira da mi neko spočitava nešto o obaveštenosti i informisanosti, a ceo svet mu se vrti oko par lkjiga koje se bave teorijom zavere. Pri tome mu je glavni izvor neko ko za sebe misli da je novi Hrist i ko je proricao da će Engleska da propane u zemljotresima i morskim poplavama, što se naravno nije dogodilo. David Icke je paranoidni šizofrenik, što bi otprilike bio početak i kraj priče.

DiogenBalkanski
25.07.2010., 07:48
:) mene bacaš u isti koš sa njima, nego.. zašto bi žene uopće i htjele biti članovi te "sekte" ako nisu dobrodošle. Ja da sam žena ne bih htio, nitko ti ne brani napraviti svoju sektu samo za žene. Ili gledaš po principu da ono što je zabranjeno plijeni pažnju toliko da ideš radit sve i pozivati se na šovinizam i tko zna što sve ne samo da se učlaniš. Ponavljam , ako nisi dobrodošao, nemoj ni igrati njihovu igru, svijet je velik i članstvo u masonskoj organizaciji nije od životne važnosti.

U biti ne slažem se sa time da itko čuva tajne / znanja i pravi se uzvišeniji i pametniji, svi bi mi ljudi trebali raditi zajedno na jednom cilju razvoja osobne svijesti, svatko sam na sebi a opet svi zajedno sa istim ciljem :)

I ne podržavam šovinizam, ne bih nikad uskratio ženama nešto ali pokušao sam dočarati kako je to ipak njihova stvar dali dopuštaju ulaz ženama ili pak ne.

Onda se ispričavam jer sam pogrešno razumio. Napisao si to tako da je zvučalo i kao tvoje mišljenje.

No bilo kakvo zabranjivanje i ograničavanje bilo čega na osnovi rase, spola, politike ili vjere jest šovinizam , ma kako ti njega dobro obrazložio i upakirao u neznam kako "logična" objašnjenja.

Meni zabranjeno ne privlači pažnju nit interes u tom kontekstu da želim pripadati. Niti mislim da je sve zabranjeno pametno.

Niti mislim da je Icke genije i čudotvorac.

Ne klanjam se nijednom "zlatnom teletu" pa tako niti njemu.


No da Icke daje ljudima priliku da razmišljaju i da im budi uspavane sinapse-daje. Pa nek je i pogrešno, i to je početak. Daljnjim razmišljanjem će doći prije ili kasnije do istine i uvidjeti da li je Icke u pravu ili nije.

@ankika
@Diogen, sve ovo što si citirao Ickea pokupljeno je iz drugih izvora koje on ne navodi pa ispada kao da se sam toga dosjetio i onda na to bez ikakve logičke povezanosti nakalemio svoje zaključke.

Pretpostavljam da si život proveo medijski izoliran baveći se drugim stvarima i ne razmišljajući puno o tome što se događa oko tebe pa ti sad sve što on napiše izgleda revolucionarno novo.


Da čitaš što se piše bilo bi ti uočljivo da sam napisao da za mene Icke ništa revolucionarno ne donosi u smislu da piše o nečem o čemu nisam čitao prije 20 godina još prije doba interneta. Dobro , gmazovi su nešto novo priznajem :D

Ali ovo ostalo...sve to postoji i istražuje se odavno. Puno prije nego što je Icke počeo razmišljati o tome

No da si čitao/la Icke-a onda bi znao/la da čovjek ne preuzima na sebe tuđe zasluge i da konstantno daje imena istraživača i da nakon svakog poglavlja imaš par stranica referenci i izvora od kuda njemu informacije i koje knjige i izvješća je koristio . Meni osobno je taj dio puno zanimljiviji od samog njegovog pisanja.

I da ne zaboravi: pretpostavka je majka svih zajeba, a ti o meni pretpostavljaš :)


Ako se hoćeš stvarno educirati moraš prikupljati informacije iz što više različitih i međusobno suprostavljenih izvora i sam donositi zaključke a ne copy pejstati gotova objašnjenja sa opskurnih web stranica i žutog tiska.

Napomenuo sam al opet izgleda ne čitaš, dajem reference koje mi dođu pod ruku preko google-a u par minuta jer mi nije smisao života gubiti vrijeme na prepucavanja po forumima i dokazivati odavno dokazane stvari.

Možda nije sretno (očito nije po tvom komentaru) rješenje ali koga zanima taj će tražiti dalje i pro i kontra činjenice .

Puno bolje bolje ako mene pitaš ( a tko zna možda i griješim) nego samo napisati "ja imam prijatelja masona No. 33 al van nesmin ništa reć".

**********************
@Frater HPK

odlično, konačno razgovaramo sa argumentima. Nije li ovako ljepše :)

Vidim oko i uvjerio si me. No opet ne vidim nikakvu piramidu koja bi bila usporediva sa masonskom simbolikom na dolaru.

Piramida sa okom ,barem mene, asocira na horusa oliti osirisa a ne na kršćanstvo.
Dakle na egipatska a ne ranokršćanska vjerovanja.

Nevidim kakve veze piramida ima sa kršćanskim vjerovanjem, pa molim objašnjenje ako postoji.

http://i190.photobucket.com/albums/z320/wheely_01/the_eye_of_horus2.jpg

a evo malo da pogledamo i tu čuvenu piramidu na malo drugačiji način:
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/Illuminati_pyramid_structure.jpg

The Great Seal of the United States is filled with a multitude of symbolism, which for the most part has been hidden form the general public. Thus the meaning of the seal is occult in its nature. Symbols were incorporated into the seal to send a clear message to those initiated in the mystery cults. When one understands the meaning of the symbols, the meaning of the Great Seal become very clear

Mene fascinira da mi neko spočitava nešto o obaveštenosti i informisanosti, a ceo svet mu se vrti oko par lkjiga koje se bave teorijom zavere. Pri tome mu je glavni izvor neko ko za sebe misli da je novi Hrist i ko je proricao da će Engleska da propane u zemljotresima i morskim poplavama, što se naravno nije dogodilo. David Icke je paranoidni šizofrenik, što bi otprilike bio početak i kraj priče.

Zašto vrijeđaš?

Ljudi obično vrijeđaju u nedostatku argumenata.

Kako bi se ti osjećao da ja tebi kažem da si paranoidni šizofrenik zato jer se družiš sa masonima?

I naravno da ćeš ih braniti svim silama pa i fizičkom ako treba. Jer su oni tvoji prijatelji. Ili si i sam jedan od njih pa ti smeta istina.

Ako si u stanju argumentirati argumentiraj, ako nisi onda pusti drugima da to rade.

Vrijeđanjem osobnosti ljudi ne postižeš ništa, a napadanje na osobnoj razini umjesto da se napadaju argumenti govori sve o tebi a ništa o onome o kojem govoriš.

Ja mogu o tebi reći svašta ružno, ali to bi bilo moje subjektivno mišljenje a ne stvarno činjenično stanje.

Ono što meni ovdje na ovom forumu gdje god da odeš užasno smeta jest to da se u komunikaciji u pravilu napadaju ljudi i njihova osobnost a ne argumenti.

To je nekomunikacija a ne komunikacija.

Svima bi nam dobro došlo malo više tolerancije i malo više pažnje prema sugovornicima .

atko
25.07.2010., 10:50
[QUOTE=DiogenBalkanski;27977938]
idejni tvorac dizajna dolara je Nicholas Roerich. Učenja koja koriste piramidu kao simbol su humanistička, ali zapravo učenje je učenje samo ako daje upute čovječnosti.
Ako neka grupa ne dozvoljava pristup ženi onda zasigurno želi održati status quo neke situacije, položaja. Žena u sebi ima laboratorij i arhivu čovjekove evolucije. zato je evolucijski korak ispred muškarca.
Nužno jer ona namjerava promjenu.

Frater HPK
25.07.2010., 13:15
Roerich je malo kasno rodjen da bi pravio izgled dolara. Što se ostaloga tiče kakve veze iumaju zajedno piramida i oko sa masonima? Gde, kada i kako su masoni to koristili ili upotrebljavali zajedno? Nikad i nigde. Piramida nije bila deo originalnog predloga, zašto je piramida ubačena je pri pravljenju dolara objašnjavao Charles Thompson, a on nije bio mason. Dakle ako je neka grupa i ubacila te simbole na dolar, ona nije bila masonska. Tako da teoretičari zavere opet promašuju priču.
Ne vidim gde ja to vredjam? David Icke je sa svojim sumanutim idejama je klasičan primer paranoidnog šizofrenika za neki dijagnostički praktikum. To što on govori je toliko neutemeljeno u činjenicama i toliko sumanuto da jednostavno nije normalno.

Frater HPK
25.07.2010., 13:17
Što se tiče žene i masona, odgovor se može naći kod Aristotela i isti je kao i odgovor zašto ženama ne dozvoljavaju da budu svećenice u hrišćanskoj crkvi.

atko
25.07.2010., 18:42
Što se tiče žene i masona, odgovor se može naći kod Aristotela i isti je kao i odgovor zašto ženama ne dozvoljavaju da budu svećenice u hrišćanskoj crkvi.

zato što crkva održava dogme. to zahtjeva jako puno truda, ali ne odustaju. kad se ponovno sjete svoje prave uloge biti će kasno. žena i ne treba biti tamo gdje vrijeme ističe. ona stvara novo.

filipstar
26.07.2010., 22:17
Slažem se, pustimo reptile, to je teorija koja NIJE izvorno Ickeova al on ju je odlučio pokazivat ljudima.

A ovo da je sve što Icke piše nedokazivo: U tvojoj glavi je nedokazivo jer za sve što on piše o politici ne postoji službena javna verzija, tako da je za tebe to automatski ne-istina.

Duhpravde
26.07.2010., 22:59
@Frater HPK, dokazano je dokazano. Već sam ti tam na jednoj temi rekao, isto tema o Ickeu, rekao sam ti što je pogodio i Diogen ti je sve lijepo objasnio sa odličnim argumentima, ali ti očito si previše ograničen te nisi iznio niti jedan DOKAZ.

Icke, njegova knjiga VELIKA OMČA koja je napisana 2003. godine, tamo je sve pogođeno za razdoblje 2006.-2010. godine tako da vise ti ne laži te se malo bolje informiraj, i rekao sam ti već. Traži malo o Bohemian Groveu. Tamo ima najviše dokaza i snimaka odličnih, ali nitko to ne spominje. Nisi iznio ništa, apsolutno ništa...

Frater HPK
27.07.2010., 00:18
Nije problem pratiti razne analize analitičara, političkih i ekonomslih, pa se onda praviti pametan. Dakle nije ništa pogodio, već je to klasično muljanje kakvo rade i ovi navodni vidovnjaci. A pogotovo nije pogodio ono kad je najavljivao da će Britanija da bude razorena zemljotresima i poplavama.
Bohemian Grove? Šta tamo ima sporno, takvih kantri klubova ima koliko god hoćeš, nšta senzacionalističkije od bilo kojeg studentskog društva sa svm njihovim obredima i testovima. A u video snimcima, koji navodno nešto dokazuju, nema baš ničeg što bi ukazivalo na bilo šta što im se pripisuje. Kad porasteš i prestaneš da se informišeš samo u knjigama o teoriji zavere možda i shvatiš o čemu pričam. BTW, ništa nije dokazano što je Icke govorio, čisto da se zna.

DiogenBalkanski
27.07.2010., 07:15
Kad porasteš i prestaneš da se informišeš samo u knjigama o teoriji zavere možda i shvatiš o čemu pričam. BTW, ništa nije dokazano što je Icke govorio, čisto da se zna.

Ti ili svjesno lažeš dal iz mržnje ,jala ili čegaveć nevidiš dalje od nosa pa napadaš bez da razmišljaš.

Daj mi molim te tako pametan tvoje mišljenje o BP-u, šutnji Obame i zašto nesmije taknuti u Britansku firmu a kojem je cijeli južni dio države uništen i onesposobljen za život dok nafta i dalje curi, i Prodaji ogromnog djela BP-ovih dionica od strane Goldman Sach-a 10 dana prije katastrofe, a koji se nema 20 dana dogovorio da će platiti "kaznu" od 550 milijuna za svjesno navlačenje investitora da izgube novce i namještanje burzovnih rezultata u svoju korist. Kriminal per se nekažnjeno prolazi samo sa globom. Ko da ubiješ čovjeka i platiš globu u rangu prelaska pješačkog na crveno.

Ajde molim te ,baš me zanima tvoje "stručno" objašnjenje dokaza kojima su nam svima pred nosom.

Icke je o svemu tome pisao prije 10 godina što se danas očito događa pred našim nosevima.

BP zabranjuje novinarima pristup i izvještavanjem, pazi ne Američka vlada nego BP.
Obama pleše kako BP svira i šuti ko pička.
BP daj znanstvenicima 250 dolara plaćen sat da istražuju posljedice sa klauzulom da 3 godine moraju šutjeti o pravim rezultatima i svemu što će vidjeti i da smiju samo objavljivati "znanstvene dokaze" koje odgovaraju BP-u.

Ajde mi molim te reci gdje je to Icke promašio.

Da slažem se sa tobom ovdje nema Teorije urote nikakve. To su činjenice a ne teorija.

I sve to Icke odavno tvrdi, al eto on je šizofreni paranoik. A ti i tvoji prijatelji masoni No. 33 ste pametni i svjesni građani ovog planeta a BP je ekološka organizacija. Sic!

Bolje pročitaj Icke-a kako valja pa će ti biti jasna uzročno posljedična veza između BP-a, Golden Sacha, i Obame odnosno američkih predsjednika općenito.

Isto tako ćeš reći da je Icke dokazao obiteljsku povezanost Bush-eva i Osame Bin Ladena. Bolje se ti uhvati onoga što preporučuješ drugima - čitanja s razumijevanjem i učenja.

Ništa nije dokazano....ne u tvojoj glavi. Na papiru odavno jest.

apollo.
27.07.2010., 09:37
..ali.. ništa od toga nije važno

samo Ljubav.

Frater HPK
27.07.2010., 10:40
Svetom vladaju multinacionalne kompanije i surovi interes krupnog kapitala. Ne vladaju nikakvi Jevreji, masoni, iluminati ili reptili. Ko ima socijalnu moć, a to su u današnje vreme novac i komprpomitujuće informacije, taj je i zaštićen i može da radi šta god hoće. To je svakoj budali jasno, sem onima koji veruju Icke-u. Nikad ništa što je govorio Icke nije dokazano. I ne može ni da bude dokazano jer je to gomila besmislica. U Bohemian Grove postoji skulptura sove? Da, i šta sa time? KAkve to ima veze sa masonima ili iluminatima? Baš nikakve, ali neko je lupio budalaštinu i svi će sad od toga da prave ogromnu zaveru. I da tamo stoji kip Miki Mausa i od toga bi napravili neku zaveru, jer neki ljudi su jednostavno ludaci. A ludake karakterišu sumanute ideje. I št ati tu još nije jasno?

Legolas47
27.07.2010., 11:09
Frater HPK

Što si ti, jesi ti neki Fratar ili ti je netko iz neke masonske lože platio 100 kn da blatiš po svemu. Imaš pravo iznijeti svoje mišljenje ali apsolutno nisi u pravu.

Po tebi je onda GMO hrana zdrava.

Icke kaže da zvuk stvara forme od pjeska(Dokazano) možeš i sam probati.

Fluorid je po tebi zdrav.

Svinjska gripa što znaš o njoj (Samo službenu verziju)

British Petrol loše urađene slike u Photoshopu od prije par dana kad je nafta navodno zaustavljena.http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1296764/Did-BP-Photo-shop-ANOTHER-oil-spill-image.html

Alex Jones je tajno snimio film o Bohemian Grove i u jednom trenutku se čuje vrisak kad spaljivaju žrtvu.

Subliminalne poruke što znaš o njima?

Rat u Iraku je objasnio u detalje. Pokraden je muzej sa mnogim ostatcima drevnog znanja. Koliko je civila ubijeno?

Pad WTC, to ne treba ni spominjati imaš masu filmova o tome, a tek Pentagon tu uopće nije bilo Aviona jer ima i snimka.http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_sc.htm#Main

Što ti još nije jasno da ne ulazimo dublje a ima toga još puno.

Frater HPK
27.07.2010., 12:20
Frater znači da sam insajder. A ostalo što govoriš su besmisice. Nigde se ne vidi da nekog tamo spaljuju, jer ne spaljuju. Amerika je veoma konzervativna država gde caruje hrišćanska desnica. Kad bi neko bio ritualno spaljen to mesto bi vrvelo od FBI agenata i policije, a vinovnici bi bli u svim medijima jer je to odlična propaganda za hrišćansku desnicu. Sva istraživanja FBI i ostalih službi i policija u svetu su pokazala da ritualni zločini ne postoje. Postoje zvanični dokumenti koji to potvrdjuju. Dakle može li bez lupetanja ovde?
Subliminarne poruke ne funkcionišu, sva laboratorisjka istraživanja koja su radjena na tu temu kažu da od te priče nema ništa. Icke ide po principu domaćih vidovnjaka, sve izlupeta, ali stalno priča da pogadja. Glupi onda i poveruju da je išta pogodio. A nije ama baš ništa. Ludjak bio, ludjak ostao.

Frater HPK
27.07.2010., 12:24
I još jednom David Icke je sebe pred kamerama bio proglasio za Isusa, te rekao da će Britanija potonuti raorena zemljotresma i morem. Kao što je i sve ostalo slagao tako je i Britanija ostala čitava, što je evidentno, a Icke je isto tako evidentno ludjak.

apollo.
27.07.2010., 12:33
I još jednom David Icke je sebe pred kamerama bio proglasio za Isusa, te rekao da će Britanija potonuti raorena zemljotresma i morem. Kao što je i sve ostalo slagao tako je i Britanija ostala čitava, što je evidentno, a Icke je isto tako evidentno ludjak.

Nah, sam se zanio :D
Desi se kad više manje sve kaj izjaviš bude istina. I should know. :rolleyes:
Al poslje il naučiš lekciju il ostaneš di si bil.

Mr. Beam
27.07.2010., 13:57
Frater, ni ja ne znam kako ljudi ne mogu prozreti tog šarlatana Ickea. :ne zna:
Pa taj kad zine, vidi se da mulja i izmišlja. Taj u hodu izmišlja.

Tko zna čega se on napušio, što ni ne krije, i odjednom se počeo držati nekakvim prorokom. :rolleyes: Dobro je poznato da kad čovjek konzumira neke vrste droga, njegova percepcija se izopači. Vidi svašta i ono što je nerealno lako za njega postane realno. No također može doći i do drastičnog poboljšanja kognitivnih sposobnosti. Na primjer, pri konzumaciji kokaina sposobnost pamćenja i shvaćanja može vrtoglavo narasti. Čovjek u kratkom roku može "progutati" knjige za koje bi mu inače trebalo duže vrijeme. On pravo znanje ni ne posjeduje. On je obični diletant. Mađioničar, koji vješto (?) miješa fantaziju s istinom kako bi prodao svoje knjige i namamio naivce na svoja bezobrazno skupa predavanja. Njemu ni nije bitno hoće li biti uspješan, dovoljno mu je da je kontroverzan! Za njega je to najveći uspjeh. Pogotovo u ovom dobu sve veće infantilizacije i zatupljivanja ljudi, kad očajne mase koje ne mogu misliti svojim vlastitim glavama traže utjehu i svakakva opravdanja za svoje jade i uzaludno tragaju za krivcima, tješeći se da za svoje nedaće nisu odgovorni oni sami odnosno pripadnici njihove vlastite vrste i društva, nego neki vampirski reptili i luminati. Više nego apsurdno. Ali ni ne čudi Ickeova popularnost u ovom dobu globalnog zatupljenja. Mušterija ne fali. :)

DiogenBalkanski
27.07.2010., 14:38
Sva istraživanja FBI i ostalih službi i policija u svetu su pokazala da ritualni zločini ne postoje.

Da. Isto tako mučenje zarobljenika po svim službenim izvorima u Bagramu i Guantanamu su laž. Tamo nije bilo nikakvog mučenja zarobljenika.To su novinari izmislili. Pitaj službene izvore ako meni ne vjeruješ.

Nije Dick Che(je)ny to odobrio. Ma neeee moj ćaća je.

Ti i dalje zabijaj glavu u pijesak. Prođi još koji masonski obred koji ti je preostao, poševi pokoju djevicu za 33-ći stupanj i vjeruj kako ćeš i dalje moći manipulirati istinom.

Samo vam manipulacije sve slabije i slabije prolaze jer je na svu sreću sve više i više ljudi kojima je jasno da se njima putem informacija i medija manipulira. I nebu to još dugo tako išlo. Naravno da vam je panika, gubite kontrolu a u kaosu nema nedodirljivih.

Svetom vladaju multinacionalne kompanije i surovi interes krupnog kapitala. Ne vladaju nikakvi Jevreji, masoni, iluminati ili reptili. Ko ima socijalnu moć, a to su u današnje vreme novac i komprpomitujuće informacije, taj je i zaštićen i može da radi šta god hoće. To je svakoj budali jasno, sem onima koji veruju Icke-u. Nikad ništa što je govorio Icke nije dokazano.

Tražio sam te argumente i činjenice ne tvoje osobno mišljenje.

Mišljenje == šupak. Svako ga ima. A tvoj nije ništa bolji od moga.

hoću tvoje argumente i činjenice kojima ćeš pobiti ono što sam napisao.

Ako ih nemaš onda možemo upotrijebiti tvoju metodologiju kojom ti proglašavaš Icke-a paranoičnim šizofrenikom a nas koji se ne slažemo sa tobom glupima i neukima i jasno objaviti- quid pro quo metodom- da si ti- patološki lažljivac.

Dakle argumente činjenice i dokaze koji pobijaju gore navedeno a objašnjeno od strane Ickea na sunce.

Pa da vidimo što to Icke paranoično umišlja a što je istina.

I da, da si uopće čitao Ickea znao bi da Icke ne govori protiv židova, upravo suprotno, definira ih kao žrtvama interesne skupine koja zloupotrebljava njihovu nesreću. Neki unutar te interesne skupine jesu židovi ali ih BK za židovski narod.

Dakle možemo zaključiti da nisi čitao Ickea ali ti to ne smeta da ga pljuješ i omalovažavaš.

Frater HPK
27.07.2010., 15:33
A koje smo mi ovde dobili argumente? Da, bilo je mučenja zatvorenka u raznim zatvorima, ali kakve to ima veze sa Icke-om? Kad god je rat neko to može da kaže da će biti, da će stradati civili i da će neko negde mučiti nekog zatvorenika. I za svaku vojsku će to nekad neko moći da utvrdi. Dakle to što ti govoriš su budalaštine. Ono što niko ovde nije odgovorio jeste kako je to oko piramida povezano sa masonima/iluminatima? Kako je sova povezana sa iluminatima? kakvi iluminati kad se zna kada su postojali i kad su prestali da postoje? Kakve device i 33-ći stepeni? A ovo što kažeš da Icke nije protiv Jevreja lažeš, kao i sve ostalo što lažeš. Icke negira holokaust, icke promoviše Protokole sionskih mudraca za koje se već 80 godina zna da su teški falsifikat, zna se ko ih je izmislio i ko ih je pustio u opticaj, te iz kog knjiEvnog dela su čitavi delovi prepisani... još u svojoj prvoj knjizi je Icke promovisao antisemitizam i priču o Jevrejima kao globalnoj eliti. Dakle običan neonacistički drek. Zbpog svog antisemitizma Icke je i najuren nogom u dupe iz Zelene partije pre skoro 20 godina. Dakle, ja sam ovde onaj koji govori argumentima, ali ni jedan argument nisam video od Icke-ovih zombiranih sledbenika!

Mr. Beam
27.07.2010., 16:00
Samo vam manipulacije sve slabije i slabije prolaze jer je na svu sreću sve više i više ljudi kojima je jasno da se njima putem informacija i medija manipulira. I nebu to još dugo tako išlo. Naravno da vam je panika, gubite kontrolu a u kaosu nema nedodirljivih.

:rofl: Bez komentara. (apropos, ne pokazuje li ovo patološku paranoju?)

Tražio sam te argumente i činjenice ne tvoje osobno mišljenje.

Dakle argumente činjenice i dokaze koji pobijaju gore navedeno a objašnjeno od strane Ickea na sunce.

Kao da tebi argumenti išta znače. Pa Frater ti je dao brdo argumenata, ali ti to sve ignoriraš ili iskrivljuješ. Osim toga, ja sam također dao jedan primjer, a i argument, za Ickeovo manjkavo poznavanje povijesti i njegovo blebetanje o nečemu s čime je očigledno površno upoznat (ili namjerno manipulira, što je prije slučaj. Razlog? Kontroverznost = slava, profit), navodeći jedan primjer u kojem on naciste u svojoj knjizi "Najveća tajna" u jednom od poglavlja prikazuje otprilike onako kako su prikazani u PC-igri "Wolfenstein". To veze sa stvarnošću nema.
Taj lupeta na veliko i na široko, a to je samo jedan primjer. Tko zna koliko samo još sličnih izmišljotina i iskrivljavanja činjenica ima, koje se ni ne može možda odmah ni spaziti jer je toga mnogo, a koje su mnogi nažalost u svom neznanju popušili. Jer očito se radi o diletantu koji je sebi uzeo za pravo da izigrava i političara, i povjesničara, i filozofa, i metafizičara, i znanstvenika i šta sve još ne, a zapravo je obični sportski komentator i nekadašnji nogometaš. :flop::flop::flop:

Pa da vidimo što to Icke paranoično umišlja a što je istina.

Hajde, evo baš da vidimo. Evo samo jedan primjer iz njegove radionice suludih maštarija koje zove istinama:

At the heart of his [Icke's] theories lies the idea that a secret group of reptilian humanoids called the Babylonian Brotherhood controls humanity, and that many prominent figures are reptilian, including George W. Bush, Queen Elizabeth II, Kris Kristofferson, and Boxcar Willie.

Da li je dao ijedan pouzdan dokaz za ovu tvrdnju?
Gdje je za to taj čuveni argument na koji navodno polažeš toliku vrijednost?
Pitaj radije Ickea za argumente, jer teret dokazivanja je na njemu.

Duhpravde
27.07.2010., 16:43
Odavno sam nešto shvatio, i danas se opet to potvrdilo, a to je da je ovaj Frater veliki veliki troll. Nikakve dokaze od njega, a mi mu pred nosom dokaze stavljamo, a to sam govorio, takvi su ljudi previše ograničeni, zaluđeni, šta ćete. Pa daj nešto normalno složi, neku normalnu rečenicu za dokazima, a ne pljuvat, a da nisi išta istražio, stvarno si onda troll. Izbjegavaš pitanja stalno.

BOHEMIAN GROVE - ajmo malo o njemu, Icke i Jones su govorili o tome...

Bohemian Grove je seksualno igralište za vodeće američke i inozemne političare, mafijaše, bankare, biznismene, zvjezde zabaven industrije koji su članovi Babilonskog Bratstva i elite. Nalazi se oko 20 km od San Francisca i Kaliforniji. Tu se radi o sotonističkim obredima, mučenjima, žrtvovanju djece i pijenju krvi. Robovi čije programiranje nebi uspjelo bivali su nasumice ubijeni i razbacani po tisućama hektara šume koja ih okružuje. Sova je simbol Moloha, odnosno Moleka, jednog od aspekta Nimroda/Baala/Sotone. Molok traži žrtvovanja djece i navedena fotografija je dokaz za dugogodišnje navode da se u Bohemian Groveu vrše sotonistički obredi. U istraživanjima mnogih teoretičara zavjera i u svjedočanstvima mnogih žrtava sotonizma i kontrole uma iznimno često se navode Bushov sotonizam i pedofilija. Istraživači su došli do podataka da je zgrada Browstone u saveznoj državi Virginiji, za vrijeme Bushova predsjedikovanja, bila korištena za seks s malom djecom namjenjen političarima koji su u posjeti. U prosincu 1991.Časopis Inside News je postavio pitanje; ˝je li George Bush vodeći zlostavljač djece u svijetu?˝. Njegovo zlostavljanje dobro je poznato mnogima koji žele vidjeti. A vidjeti nije teško.
http://www.youtube.com/watch?v=F2E_HP97Rzc&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=wtSVBTne-KY&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=kP3cQDitQEU&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=nowVQJ-SY1Q&feature=player_embedded

Bohemian grove, mjesto sakupljanja elite američkih političara za koje se godinama šuškalo da skriva mračne tajne pune rituala i drevnih obreda
oživjelo je s nevjerojantim snimkama Alex Jonesa, koji se uspio ušuljati kroz visoko osiguranje i snimiti kadrove koji su razotkrili čudnu predstavu u kojoj sudjeluju vodeći američki političari uključujući i predsjednike.
No prije nego što se priča ispriča, video zapis ceremonije.

http://www.youtube.com/watch?v=P_PAqT2JZOw&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=sCDs9Vs2iYM&feature=player_embedded

Nakon odgledavanja 20-tak minuta neugodnih i psihološki zastaršujućih prizora s ceremonije može se shvatiti sva umješnost i hrabrost ovog po mnogima vodećeg nezavisnog istražitelja današnjice.

Alex Jones je ikona angažiranih dokumentaraca koju neki nazivaju najistaknutijim pobornikom teorija zavjera, a neki spasiteljem i herojem koji predvodi rat protiv Novog svjetskog poretka. Štogod bila prava istina, ne može se poreći da Jones svojim dokumentarcima kopa dublje nego što bi se Michael Moore ikada usudio.

Najveće postignuće u karijeri Alexa Jonesa, 'prije svega aktivista, a onda i novinara', kako sam sebe opisuje, vjerojatno je razotkrivanje elitnog tajnog društva Bohemian Club, koje je od glasina na granici s besmislicama pomoću jedne skrivene kamere postalo prilično zastrašujuća stvarnost.

Naime, Alex je u suradnji s novinarima britanskog Channel 4 prije pet godina odlučio izvršiti neustrašivi desant na strogo čuvano sastajalište elite moćnika, sakrivši kameru u pager i šuljajući se pola sata kroz šumu, ne bi li zaobišao kontrolne punktove, lokalnu policiju i tajne službe te dospio do samog srca odmarališta poznatog tajnog društva.

Jones je 25. srpnja 2001. godine u jednoj od svojih emisija javno otkrio saznanja o planovima američkih vlasti da izvrše veliki teroristički napad na vlastitu zemlju uz pomoć Bin Ladena, kada mu se većina onih koje je pokušavao upozoriti smijala

O djelovanju Bohemian Cluba zna se mnogo već stotinu godina, ali o njemu niti jedan član ne želi i ne smije javno govoriti pa je sve ostajalo na razini glasina i mitova. It’s not your goddamn business!, kako mu je odbrusio jedan istaknuti američki političar, uvrijeđen što je Jones imao dovoljno ludosti i muda za napraviti to što je napravio.

Bohemian Grove, pitoreskno seoce u blizini San Francisca, osiguravaju tajne službe, a ta je lokacija u mainstreamu godinama predstavljana kao predsjednički ljetnikovac, mjesto gdje se elita političkih moćnika okuplja kako bi u prirodnoj idili donosila odluke o ključnim političkim događanjima na planeti.

No postojale su i glasine o tome da je Bohemian Grove zapravo utvrda u kojoj se odvija nešto puno čudnije – mezopotamijski obredni rituali paljenja ljudskih žrtava (pravih ili lutaka – nije poznato...) u slavu okultne ikone Molocha, ogromne kamene skulpture nalik na sovu, koje kao vrhunac zajedničkog druženja pripremaju u kukuljice odjeveni članovi poznatog, isključivo muškog tajnog društva Bohemian Club, starog više od stotinu godina. A čiji su istaknuti članovi, između ostalih, Eisenhower, Nixon, Reagan i Bush.

Glasine su postale vijest kada se Jones uz pomoć engleskih novinara i vlastitih glumačkih sposobnosti infiltrirao u strogo čuvano mjesto kao jedan od članova kluba i svijetu donio nevjerojatan dokument.

Duhpravde
27.07.2010., 16:44
Obred spaljivanja i klanjanja drevnom demonu snimljen je i prikazan u cijelosti, kako na Channel 4, tako i u dokumentarcu 'Dark Secrets: Inside Bohemian Grove' (2000), koji se gleda poput trilera, a koji je odjeknuo čak i u žestoko kontroliranim i cenzuriranim mainsteram medijima te od Alexa Jonesa napravio instant zvijezdu, revolucionara, ni manje ni više nego teksašku varijantu Nea iz 'Matrixa'.

No vijest o bolesnim i nadasve diskutabilnim 'dječjim igrama' političke i ekonomske elite najmoćnije države na svijetu odzvanjala je kao i svaka druga vijest – tjedan do dva, sve dok nije naišao novi skandal koji je završio na istim stranicama, a Bohemian Club bio zaboravljen baš kao i otvoreno (nasmiješeno) televizijsko priznanje Georgea Busha i Johna Kerryja o pripadnosti tajnom društvu Skulls & Bones, jednoj od najmoćnijih političko-pravno-ekonomski
h lobističkih organizacija u SAD-u, bivših studenata Yalea.

'Dark Secrets: Inside Bohemian Grove' je od Jonesa možda i napravio zvijezdu, ali njegova je povijest puno starija.

'Prije pet godina bih se smijao da sam čuo za crne helikoptere, rekao bih – mene zanimaju porezi, mene zanima korupcija, zanima me vraćanje lokalne kontrole i prava državama, sve o federalnoj kontroli (...)', govorio je dvije tisućite te dodao: 'Bio sam prilično mainstream tzv. konzervativac. Onda sam progledao, kada su crni helikopteri počeli nadlijetati Sjevernu Karolinu, a zatim slijetati i gađati restoran u Miamiju, vježbajući pucanje u mjesta na kojima jedemo...'

Alex Jones započeo je karijeru na kablovskoj televiziji u Austinu, kao klasični desničar prepun naizgled paranoidne mržnje prema federalnoj vladi i kontroli oružja. Naglasak na kršćanstvu i borbi za slobodno naoružanje američkih civila i danas su ostaci tog doba prisutni u njegovoj retorici, ali s napretkom karijere došlo je i do velikog ideološkog zaokreta – Jones postaje oštri libertarijanac, borac za apsolutnu slobodu pojedinca i jedna od najvećih figura u sve glasnijoj borbi protiv Novog svjetskog poretka, sustava globalne kontrole kojem je ime dao još Bush stariji za svog mandata, a u kojem Jones vidi sve što je pogubno za opstanak slobode pojedinca, ali i nacionalnog suvereniteta kao samostalne zajednice.

Henry Kissinger i George Bush njegove su najveće nemeze, ljudi koje izravno optužuje da stoje iza uništavanja društava i bombardiranja nevinih zemalja zbog interesa biznisa. On mrzi 'korumpirane birokrate koji pokušavaju kontrolirati Ameriku i planetu' te ističe kako se 'bori protiv globalne vlade, koja je posljednjih godina postala posve javna'. Demokraciju, američke izbore i prividnu podjelu na republikance i demokrate naziva 'borbom dva menadžmentska tima istog sustava', CEO jobs of slavery incorporated. Bio je i predvodnik borbe protiv Arnolda Guvernera.

Zbog svega toga upravo od njega informacije i činjenično oružje za borbu s jednakim žarom preuzimaju i ljevičarski antiglobalisti/anarhisti/aktivisti, ali i anti-federalni kršćansko-desničarski militaristi s američkog juga, koji paradiraju prerijom u maskirnim uniformama i čekaju da im pred nišan naleti zalutali agent FBI-ja...

Jones svoju borbu vodi ne samo preko dokumentarnih filmova, kojih je naštancao poprilično (a gotovo svaki traje preko dva sata!), već i pomoću websiteova Infowars.com i Prisonplanet.com te radijskog showa koji se u Americi emitira na nacionalnoj razini i ima preko osam milijuna slušatelja.

Svoje ideje i 'istine' imao je prilike prezentirati i u programima televizija kao što su Discovery Channel, BBC, SKY Television..., gostovao je u emisijama kao što su '60 Minutes' i 'Good Morning America', a status pop ikone zajamčen mu je i pojavljivanjem u poznatom filmu 'Waking Life' Richarda Linklatera, u kojem glumi sebe – vrhunskog, iako pomalo agresivnog i napadnog govornika, gotovo pa propovjednika iz Hyde Parka s impozantnim fundusom izgovorenih riječi u minuti.

Zbog svega toga, ali i same problematike koje se dotiče, Alex Jones je od strane establišmenta često otpisivan kao običan zagovornik teorija zavjere, ali svatko tko je imalo upoznat s njegovim radom zna da to jednostavno nije istina – jedna od glavnih Jonesovih tehnika rada jest upravo kopanje po mainstream medijima, izvlačenje vijesti koje su uredno objavili CNN, BBC, Fox News, New York Times i slični, a na koje nitko nije obraćao pažnju ili ih nije ni pokušao staviti u pripadajući kontekst.

Štogod mislili o njemu, na informacije kojima Jones raspolaže i pitanja koja on postavlja ne može se zažmiriti

Isto tako, njegovi dokumentarci često se zasnivaju na čitanju dokumenata javno dostupnih na vladinim web stranicama ili podcrtavanja izjava koje političari daju u intervjuima, ali nitko na njih ne obraća pažnju. Jer, na kraju krajeva, postoje medijski važnije stvari od svega toga, kao što su Angelina Jolie i Brad Pitt, hiperseksualci, Neven Ciganović i famozni Gotovčevi...

'Teorija zavjere' ionako je prečesto tek pojam kojim ridikuliziranjem protivnika vlast sakriva istinu, a iako, kako je to netko već primijetio, Alex Jones često ne donosi dokaze o globalnoj zavjeri koji bi bili priznati na sudu, upiranje prstom na sitna slova mainstream novinskih izvješća i vladinih dokumenata dovoljna su, ako ne za paniku, onda barem za itekako veliku lavinu pitanja. Koja, osim njega, malo tko postavlja s takvom upornošću i, na kraju krajeva, hrabrošću.

Pogledate li njegove dokumentarne uratke, kao što su 'Wake Up (Or Waco)', 'Masters Of Terror', tri nastavka 'Police State', 'American Dictators'..., doživjet ćete napade pitanja, bijesa i osjećaj nemoći u istom trenutku, kao što ćete, više nego što bi to ikada bili nakon Mooreova 'Fahrenheita 9/11', nakon gledanja '9-11 The Road To Tyranny' (2002.) ozbiljno 'posumnjati' u to da su Bush i njegova ekipa uistinu sami srušili tornjeve WTC-a.

Za Alexa Jonesa u to nema sumnje, a i sâm je još 25. srpnja 2001. godine u jednoj od svojih emisija javno otkrio saznanja o planovima američkih vlasti da izvrše veliki teroristički napad na vlastitu zemlju uz pomoć Bin Ladena, kada mu se većina onih koje je pokušavao upozoriti smijala! (

'9-11 The Road To Tyranny' donosi pametnu analizu svih problema vladinih verzija događanja o kojima su napisane mnoge knjige i snimljeni mnogi drugi dokumentarci, ali i podsjeća na to da je Hitler sam spalio Reichstag, a Neron i cijeli Rim kako bi za to optužio političke protivnike te tako stvorio klimu straha i 'pravednih razloga' za provođenje samovolje, ne samo u odnosu na svoju zemlju, već i Ujedinjene narode i cijelu planetu.

Sve to uz još jedno podsjećanje na također česti motiv Jonesovih naslova, mutnu priču o rušenju FBI zgrade u Oklahomi, gdje je vladino zataškavanje dokaza i ignoriranje izjava svjedoka i danas, deset godina kasnije, jedan od najvećih političko-policijskih skandala još od Kennedyjeva ubojstva...

Zanimljivi su i Jonesovi jedini otvoreni i snimljeni susreti sa svojim protivnikom i polu-istomišljenikom, Georgeom W. Bushom i Michaelom Mooreom. Bushu je postavio pitanje na press konferenciji i zbog toga iste sekunde nasilno bio izveden iz dvorane (čuveni Alex Jones arrested for asking George W. Bush a question video), a Moorea je na ulici pitao zbog čega u svom dokumentarcu nije progovorio o pravim, hard core problemima vezanima za 9-11, na što mu je Moore prilično šupački odgovorio: 'To bi bilo neamerički.'

Nedavno je objavio i novi dokumentarac 'The Order Of Death', koji se bavi okultnim opsesijama političke elite, inspiriran Bohemian Clubom i njima dragim babilonskim ritualima, toliko suprotnim kršćanskom imidžu kojeg brojni političari gaje za svoju TV Naciju.

Jonesov Infowars.com postao je jedan od važnijih nezavisnih medija današnjice ( http://www.infowars.com/ ) ,a posebno je poznat i nejgov radio koji ugoscuje nezavisne istrazivace poput David Ickea,doktora Agnewa ali i predsjednickog kandidata Ron Paula.

Mislim, dokaza kolko želiš, samo treba malo tražiti. Icke je sve točno rekao, on nije vidovnjak, ali je izvrsno informiran čovjek.

Busolavk
27.07.2010., 20:05
Hvala šefe na napokon iscrpnim i kvalitetnim postovima ... :top:

Legolas47
27.07.2010., 20:08
Pa tu nema ništa zapravo čudno što ima takvi ljudi što se protive bilo kakvoj Ickeovoj teoriji, i da im predočiš masu dokaza oni će opet zastupati svoje stajalište.

Nije čudno zato što svaka država ima svoje masonske lože koje služe kao konobari Iluminatima. Pa tako isto upravljaju državnom politikom, bankama, crkvom, obrazovanjem, znanosti, medijima i svime ostalim, kao što mogu da ubace svoja dva tri agenta koji se prikače na forume pod raznim imenima i blate sve što nije njima u korist.

To su vjerojatno neki nisko rangirani do trećeg stupnja.

Ili su totalno ograničeni glupi i neuki, a uz to nisu pročitali ni jednu njegovu knjigu.

tehuti
27.07.2010., 21:17
Pa tu nema ništa zapravo čudno što ima takvi ljudi što se protive bilo kakvoj Ickeovoj teoriji, i da im predočiš masu dokaza oni će opet zastupati svoje stajalište.

Nije čudno zato što svaka država ima svoje masonske lože koje služe kao konobari Iluminatima. Pa tako isto upravljaju državnom politikom, bankama, crkvom, obrazovanjem, znanosti, medijima i svime ostalim, kao što mogu da ubace svoja dva tri agenta koji se prikače na forume pod raznim imenima i blate sve što nije njima u korist.

To su vjerojatno neki nisko rangirani do trećeg stupnja.

Ili su totalno ograničeni glupi i neuki, a uz to nisu pročitali ni jednu njegovu knjigu.

Hehehe. Evo i mene Illuminata i trgam se sa strane. :rofl:

Količina paranoje je obrnuto proporcionalna unutarnjem miru a proporcionalna raskrinkavanju divovskih palačinka iz 15.dimenzije.:)

Kakav Jones. Jones je fundamentalistički, ultradesničarski novinar kojem nije u interesu da u većini svojih emisija išta prenese objektivno već služi svojoj ujutra-desnoj agendi. Dokaz tome je misinterpretacija onog što je viđeno u Bohemian Grove-u. Sova nije nikakav Moloh/Moleh ni kaanitski bog zla i žrtve, već stari simbol za majčinsku mudrost, odnosno majčinski aspekt Boga, u Babilonu to je Ištar, u Grčkoj božice Atene. U manifestnom obliku, sova predstavlja cijelu Prirodu kojoj se u ritualu ubraćaju. U obraćanju majci prirodi ne vidim ništa loše. Čak štoviše, to je jedan od elemenata koje je kršćanstvo izbacilo već davno i zbog kojeg je ženama i ženskom dijelu ljudske duše nanesena velika šteta.

"...As She surrounds you now... Great Nature, refuge of the weary heart." iz rituala.

Dull Care je simbol za ego i maloumnost. O njemu se govori u kontekstu banalnosti, iskrivljene percepcije... Sam Dull Care progovara da ga mogu naći na svakoj tržnici, što je jedan od glavnih simbola za banalnost i užurbanost života. U mnogim tradicijama ono što želi ubiti dušu je ono što ju prizemljuje. Ovdje se o Dull Careu govori kao o nečem što treba biti pobjeđeno, nadiđeno. Na kraju pred majkom prirodom spaljuju maloumnosti i ego da bi ljetni solsticij ili svečanost sunca koje je tada najviše na obzoru bilo potpuno posvećeno dobrim idejama. Sunce - Otac (duh), Sova - Priroda (u mikrokozmosu - duša), Dull Care - ljudski ego/Sotona, svećenici - ljudske vrline i duhovne kvalitete koje se bore protiv ega.

Sličnosti sa druidizmom i nekim drugim tradicijama nisu sporne, već ideja da je to učinjeno iz neke subverzivne pakosti. Vjerujem da je taj ritual tumačen na površinskoj razini. To što ja vidim nešto dublje u tome, ne znači da i sami glumci i gledateljstvo imaju ikakvo ezoterično znanje.

Onaj krik je snimljen i pušten na razglas. Nema nasilja u videu. Ako je bilo kakvih incidenata vezanih za ubojstva u Bohemian Grove-u tokom godina, to sasvim sigurno nije koordinirani sustav ljudskog traffickinga, torture ili ičeg sličnog jer bi za takav masivnu kriminalnu aktivnost trebala postojati debela zakonska dokumentacija i regulacija. Ako i postoje slučajevi zločina na tom području, budimo realni, to je šuma od tisuće km kvadratnih, idealno mjesto da se ljudi gube, najebu i slično. Za to nije kriva nikakva okultna magija, niti stari prdonje koji se drže za ruke jer je ljeto došlo pa ne beru brigu. Ne možemo za pojedinačne slučajeve uvijek tražiti krivca u tajnim društvima. Koliko je ubojstava počinjeno od strane nestabilnih pojedinaca a nisu članovi tajnih društava.

Da, Illuminati su posvuda, pa čak i u vašem WC-u samo toga niste svjesni.

Frater je svoje mišljenje iznio na malo grublji način, ali je u sridu.

Ja čak Icke-a poštujem, njegova predavanja su iznimno intenzivna (čak sam mu dao materijale za jedno predavanje u Hrvatskoj, svoju .ppt prezentaciju koja se prikazala na tajnoj večeri), zanimljiva i pozivaju na kriticizam javnih ideja i verzija događaja. Sve štima. Lijepo je to. Ali Icke ima puno rupa što se tiče objektivnog prikupljanja informacija (sumnjam da je ijedan novinar potpuno objektivan), iznosi krive informacije vezane za okultne tradicije tipa, citiram iz Najveće Tajne: "Sotonistički Red Zlatne Zore", pa onda njegovi pokušaji da protumači simbole... Možda mu je bolje da se drži geopolitičkih događanja, ekonomije i borbe za slobodu govora i zelenu prirodu, to mu ide. Ostalo je miš-maš svega i svačega, u mnogim pisanjima ne daje reference već ih iznosi kako ih govori, dakle bez pokrića. "Ovaj mi je rekao, onaj mi je rekao... Moj prijatelj iz FBI-a"... Dakle, ne samo subjektivno već nedokazivo. Čak je pun nesvjesnih ili svjesnih plagijata, neke ideje, kako ih prikazuje revolucionarne su bile davno prije njega u takvoj literaturi, samo ih je uspio zapakirati u jedan masivan i naizgled koherentan niz misli. Kao elokventan i snalažljiv novinar lako može fascinirati ljude, i sam to znam.

Vezano za reptile... Ne vidim kako bi takva saznanja bila dokaziva i primjenjiva u svakodnenici. Mislim da je tu ideju mogla zamjeniti neka druga, no i dalje bi ostao važeći onaj stari aksiom: "čovjek je sam sebi vuk, a i drugima". Glavni problem, glavna zavjera protiv čovječanstva je ljudski ego koji je unutarnja stvar pojedinca a tek onda grupe. Ostale priče o zavjerama, drže vodu 10%, pa opet ne drže, pa se ispostavi da su nepotpune, pa se dotjeraju, pa opet neke rupe...

Zato takve "studije" smatram rasipanjem pažnje sa stvarnih problema koje čovjek ima. A to je mnogo kompleksnije i mnogo teže pitanje od onoga što piše u Icke-ovih knjigama. Jednog dijela tog problema se dotakao u nekim svojim predavanjima i pisanjima, ali to nije ništa novo pod suncem.

Veću težinu imaju duhovne nauke koje tvrde kako čovjek ustvari nema neprijatelja, već prepreke koje su samo dio njegove esencijalne prirode. Ostalo je projekcija unutarnje borbe. Dok čovjek nije nadišao te prepreke, sve do tada, tražit će neprijatelje izvana, sve dok se ne izgubi u silnim promjenama mišljenja i priklanjanja ovoj ili onoj strani. Zato, odgovor na svako ljudsko zlo jer duhovna potraga. Po meni je to dovoljno. A sad, da li ima reptila ili ne, manje je bitno.

Frater HPK
28.07.2010., 01:29
Postoji dokumentarni snimak na kojem se ne vidi ništa šokantno. Jedino što je šokantno su komentari koji se daju u tom filmu, a za koje ne postoji nikakvo objašnjenje, ili dokaz koji bi im dao validnost. Šokantno je i kad neko Lucifera povezuje sa Vavilonom i Kananom, jer tu nidje veze.
Što se tiče ovih gluposti da se tamo ubijaju ljudi u nekakvim žrtvovanjima, gde su imena žrtva, leševi i materijalni dokazi da se tako nešto desilo? Mogu ja da kažem da je Papa ubio Bambija, ali da li bi to bila istina?
Dakle koje vi imate dokaze za bilo šta od toga, sem besomučnog laganja?

DiogenBalkanski
28.07.2010., 07:51
Ja čak Icke-a poštujem, njegova predavanja su iznimno intenzivna (čak sam mu dao materijale za jedno predavanje u Hrvatskoj, svoju .ppt prezentaciju koja se prikazala na tajnoj večeri), zanimljiva i pozivaju na kriticizam javnih ideja i verzija događaja. Sve štima. Lijepo je to. Ali Icke ima puno rupa što se tiče objektivnog prikupljanja informacija (sumnjam da je ijedan novinar potpuno objektivan), iznosi krive informacije vezane za okultne tradicije tipa, citiram iz Najveće Tajne: "Sotonistički Red Zlatne Zore", pa onda njegovi pokušaji da protumači simbole...

Frater, mr.Beam ja bi vam vrlo rado odgovorio al nemam na što.
Od argumenata ni a. Samo pljuvanje i riganje vatre, mržnje i jala.

Osim samo jednog detalja. Icke nije antisemit i ne sije mržnju protiv Židova, štoviše objašnjava da su židovi kao narod žrtve politike pojedinaca i interesnih grupa. Da ste pročitali išta od njega kvalitetno i bez predrasuda onda bi to i znali. Ovako se bavite pišanjem u vjetar. No vama se vraća pa ako vam to paše -uživajte :D

Govoriti protiv trenutne politike Izraela ne znači biti Antisemit, znači biti Anti cionista ili da budem brutalniji i bliži istini Antifašista. Jer pojas Gaze u ovom trenutku jest konclogor i za to jest odgovorna Izraelska politika ali ne i izraelski narod, odnosno židovi. Generalizacija je kretenizam i idiotizam ali je cionisti upravo fantastično upotrebljavaju za stvaranje magle, jednako kao i osjećaj krivnje, kako bi manipulirali prvenstveno vlastitim narodom a onda slijedom toga i drugim narodima.

Sad ti mene slobodno proglasi antisemitom. ali ako reći istinu znači biti antisemit- onda ću sa zadovoljstvom preuzeti tu klasifikaciju (iako je potpuno netočna i pogrešna).

Židovi jesu žrtve, ali zlostavljači istih dolaze između mnogih drugih, i iz njihovih vlastitih redova.


*****************************************
No Tehutiju htjedoh odgovoriti ne vama:

Upravo tako Tehuti. I vraćam se na ono što sam ranije iznio kao svoj stav.
Ja Ickea ne smatram bogom danim niti najpametnijim niti išta slično. Kao što sam rekao a sada ponavljam, smatram Ickea dobrom polaznom točkom za daljnja istraživanja i i učenje o stvarima i činjenicama o kojima on govori a prema interesu i afinitetnu čitatelja. A nikako apsolutnim autoritetom. Čak niti autoritetom.

Više osobom koja otvara vidike i prostor za osobna istraživanja.

I sam Icke kaže i konstantno ponavlja - ne vjerujte mi , istražujte sami.

Nigdje se Icke nije postavio kao apsolutni autoritet. On je više pripovjedač, a manje ili bolje rečeno uopće ne - vođa.

Kao nekad u davna vremena kada su se znanja prenosila pripovijedanjem i prenošenjem sa koljena na koljeno, pa je i doživljaj i pamćenje slušača ovisio o umijeću pripovjedača da slušačima privuče pažnju i interes.

Icke ima dar i talent privlačenja pažnje. Ali je na ljudima, na svakom od nas ponaosob da odlučimo želimo li se razvijati i u kom smjeru se želimo razvijati.

Prihvatiti ili odbaciti, istražiti ili slijepo vjerovati...to je sve izbor pojedinca svakoga ponaosob za sebe. Ali i njegovo isključivo pravo i odluka.

A i lutanje je dio procesa učenja, jer čak i onaj koji luta prije ili kasnije pogodi pravi put. A paradoksalno ali istinito, lutač će uvijek nenamjerno imati više iskustva od onoga tko niti jednom nije zalutao. Čisto zbog različitosti puteva kojima je prošao :)


Inače mudro zboriš i pišeš :)
IMHO.

Jony79
28.07.2010., 08:29
Imam doma "Najveću Tajnu". Ickea smatram dobrim autorom za nekoga tko se prvi puta susreće sa alternativom. Senzacionalan je, divlje mašte i dobar pripovjedač. Kombinatorika mu također leži jer povezuje nepovezivo.

Smatram ga dobrim autorom za one koji se prvi puta susreću sa alternativom jer mu knjige obiluju gomilom fraza, informacija, intrigantnih događaja itd. Upravo to je ključ njegovog uspjeha. Uspjelo mu je masu potaknuti na drugačiji način razmišljanja. Ali to je sve.

Oni koji imaju malo šire alternativne vidike ne doživljavaju ga ozbiljno, jer je masu toga krivo protumačio a večina njegovih argumenata je izvađena iz knjiga trečih teoretičara zavjera, usmenih predaja "rekla-kazala" i sl.

Ono šta ga čini posebnim jest to, da se na svjetskoj razini digla velika prašina oko njegovih teorija. U tolikoj mjeri da bih se zagovornike njegovih teorija usudio nazvati ickeolozima a znanost o reptilima - ickeologija:)

Jedan moderni prorok više-manje, pa što?:)

Njegov globalni uspjeh je samop dokaz da svijet odbacuje stare temelje.
Ipak, treba biti oprezan na kakvim novim temeljima se gradi budućnost.


.

DiogenBalkanski
28.07.2010., 08:39
Uspjelo mu je masu potaknuti na drugačiji način razmišljanja. Ali to je sve.

To i jest smisao i svrha njegovog djelovanja i postojanja u ovom trenutku prostora i vremena.

Po mom skromnom mišljenju.

Jony79
28.07.2010., 09:11
To i jest smisao i svrha njegovog djelovanja i postojanja u ovom trenutku prostora i vremena.

Po mom skromnom mišljenju.

A opet, čini mi se da je dobar dio svoje publike uvukao u ekstremnu paranoju. Čitam po forumima i blogovima, postoji dobar dio njegove publike koji je potpuno psihotičan.

Jučer sam baš naletio na neki srpski forum, gdje jedni druge mahnito optužuju da su draco, energetski vampiri, oteli ih, čipirali itd.:)

Ne želim sada navoditi forum i nickove ali se bojim da ti ljudi imaju ozbiljnih problema. Jer nije rijeć o djeci, več o odraslim ljudima koji daju otkaze na poslu, zbog toga što im je na auru njihovog šefa "zakačen" neki gušter.:)

apollo.
28.07.2010., 09:12
ha gle, cijeli svijet je takav. svugdje ima budala, tak da to nije neki argument.

Jony79
28.07.2010., 09:34
ha gle, cijeli svijet je takav. svugdje ima budala, tak da to nije neki argument.

Ah, pa nisam niti argumentirao ništa. Nego eto - osvrt na ono što dešava oko Ickea.

Pozitivno je što potiće ljude na alternativnu misao a negativno je to - što jedna alternativna ideja može narušiti mentalno, duhovno pa i fizičko zdravlje.

Možda i sam Icke radi za farmaceutsku industriju?:)
Zavjera na treću.:)

DiogenBalkanski
28.07.2010., 10:40
Možda i sam Icke radi za farmaceutsku industriju?:)
Zavjera na treću.:)

Moguće. Ako je slijepo vjerovati Ickeu i točno :D


A opet, čini mi se da je dobar dio svoje publike uvukao u ekstremnu paranoju. Čitam po forumima i blogovima, postoji dobar dio njegove publike koji je potpuno psihotičan.

Nije problem u Icke-u. Ti ljudi bi vjerovatno da ne briju na njega na taj način bili psihotični sljedbenici Isusa Krista, ili Budhe, ili allaha, ili Sai Babe ili tko zna koga ili tko zna čega.

Prblem je u ljudima koji nisu sposobni funkcionirati bez da ih netko vodi za rukav i bez zlatnih teladi.

U pravilu bijeg iz jedne krajnosti u drugu. A tajna se skriva u zdravoj umjerenosti :)

Duhpravde
28.07.2010., 14:42
Mislim da se ne treba obazirati više na onog Fratera jer izbjegava stalno pitanja i ne čita očito dobro postove. U onim postovima sam stavio i imena, i kanale gdje i ada koji datum, koja godina što se sve reklo, a i izvrstan doikumentarac koji očito nisu pogledali...

A sada samo ovo http://www.youtube.com/watch?v=gZEEActQn4Q do kraja pogledajte

Frater HPK
28.07.2010., 14:46
Icke jeste antisemit jer je, a ja sam i naveo knjigu u kojoj to radi, promoter istorijskog falsifikata koji se zove Protokoli sionskih mudraca. I naveo sam da je zbog toga dobio nogu u dupe od strane engleskih Zelenih. Takodje negira i Holokaust.
Kakve ja argumente i treba da iznosim? Ako neko kaže da su ne znam koliko ljudi mučeni i ubijeni u ne znam kakvim obredma u San Francisku, onda taj mora da da argumente koji to dokazuju? Ja sam lepo pitao koji je identitet th osoba, ko su počinioci zločina, imenom i prezinemon, gde su materijalni dokazi počinjenih zločina i gde su leševi? Ovako ovo izgleda kao da je neko Jevreje u Nemačkoj pitao za argumente kojima bi dokazali da one besmislene tvrdnje o njihovim navodnim ritualnim zločinima nisu tačne? Ako neko nekog za nešto optužuje onda taj to i dokazuje, jer dokazuje sekrivica, dok se ne dokaže suprotno neko je nevin. Jer dok se nešto ne dokaže to je kleveta, a protiv kleveta postoji jedan jedini efikasni argument. A to je motka.

Frater HPK
28.07.2010., 14:49
Mislim da se ne treba obazirati više na onog Fratera jer izbjegava stalno pitanja i ne čita očito dobro postove. U onim postovima sam stavio i imena, i kanale gdje i ada koji datum, koja godina što se sve reklo, a i izvrstan doikumentarac koji očito nisu pogledali...

A sada samo ovo http://www.youtube.com/watch?v=gZEEActQn4Q do kraja pogledajte

Pogledao sam taj dokumentarac, tamo nema ništa što bi dio dokaz da je Bohemian Grove problematična skupima. U pitanju je republikanski socijalni klub za pijančenje i ništa više od toga. A ja sad postavljam pitanje ko je tamo, imenom i prezimenom, ubijen, ko je počinilac, gde su dokazi za to i gde su materijalni ostaci žrtava. Dakle leševi. Dakle daj da vidmo neki konkretan dokaz, a ne rekla-kazala seoskih tračara.

apollo.
28.07.2010., 16:55
Pozitivno je što potiće ljude na alternativnu misao a negativno je to - što jedna alternativna ideja može narušiti mentalno, duhovno pa i fizičko zdravlje.


Alternativna misao? Pa kolko ja znam, alternativna misao je baš
ona koja donosi napredak. I ima puno primjera baš za to. ;)

Isto kao što ima i primjera racionalnog razmišljanja koje je uništilo
civilizacije, izbrisalo kulture, ispralo mozgove..

Kao što rekoh. Svugdje ima budala.. to je normalna stvar.
Samo je stvar na koji način tu svoju glupost ispoljavaju.

Jony79
28.07.2010., 18:20
Kako vam se čini ovaj filmić?
http://www.youtube.com/watch?v=3Spd4CF2JKY

Duhpravde
28.07.2010., 18:37
Kako vam se čini ovaj filmić?
http://www.youtube.com/watch?v=3Spd4CF2JKY

Nemoj se obazirat na ovog Fratera, troll je:mig: bez ikakvih dokaza je

Frater HPK
28.07.2010., 19:07
Nemoj se obazirat na ovog Fratera, troll je:mig: bez ikakvih dokaza je

Taj "trol" je ovde činjenicama, da pomenem samo mali broj toga, razotkrio glupost da je oko u trouglu ilimunatsko, a ne hrišćansko, demantovao tvrdnje da Icke nije anti-semita (pozivajući se na Icke-ovu vlastitu knjigu), demantovao vezu masona sa dolarom, razotkrio prevaru oko Bohemian Grove... btw niko mi nije odgovorio na pitanje gde s uleševi žrtava, te koji je njihov identitet? Trol ovde si ti, kao i tvoji garesi koji ne umeju da daju ni jedan jedini argument ili da odgovore na blo koje pitanje koje se odnos ina te gluposti koje ovde iznostite.

Jony79
28.07.2010., 19:21
Nemoj se obazirat na ovog Fratera, troll je:mig: bez ikakvih dokaza je

Evo malo dokumentacije u vezi iluminata.

http://user.cyberlink.ch/~koenig/sunrise/manson.htm

Jony79
28.07.2010., 19:26
...i svjedočanstvo "iluminiranih" o izvođenju "magijskih" operacija.
http://www.forum.hr/showpost.php?p=23604354&postcount=285

Frater HPK
28.07.2010., 19:46
Evo malo dokumentacije u vezi iluminata.

http://user.cyberlink.ch/~koenig/sunrise/manson.htm

Znam ja Petera, ali on je na nivou tabloida. Imao sam posla sa njim, tako da znam o čemu govorim. Charles Manson nema veze sa tom pričom, on je imao veze, ne puno bitne, sa sajentolozima. Ne i sa Solarnom Ložom, to je samo jedan od urbanih mitova. Koja je bila wanna be skup ljudi koji nisu su se okupili jer su nešto o nečemu čuli i onda su to hteli i da rade. To je kao kad bih se ja proglasio za katoličkom biskupa i oglasio da imam svoju biskupiju.

Frater HPK
28.07.2010., 19:49
...i svjedočanstvo "iluminiranih" o izvođenju "magijskih" operacija.
http://www.forum.hr/showpost.php?p=23604354&postcount=285

Da, ja radim sa magijskim ogledalima i koristim i seksualne fluide za posvećivanje istih. U čemu je tu problem? I kakve to ima veze sa iluminatima? Odvojene priče i odvojene kategorije stvari...

Jony79
28.07.2010., 20:27
Kažem, Icke navodi svoje zaključke i puknut je ko kokica. Ali činjenica je da se oko iluminatskih društava konstantno vrte kojekave nezdravosti.

Eto, ako je tebi pomenuta operacija nesto sasvim OK i normalno - tvoja stvar.
Meni je to morbidno do kraja. Vjerujem i večini ljudi. Dakle riječ je o operaciji koja je za javnost i koju se pripadnici reda ne ustručavaju obznaniti.

I tako, prva pomisao, koja padne zdravorazumskom biću na pamet je:
"A šta se tek onda dešava unutar tih redova?"

Ako nema moralnih i etičkih granica, individua može lako posrnuti u najteži fanatizam. Bojim se da su se prastara ritualna ubojstva unutar određenih skupina održala do danas. Icke to naslučuje i to je sasvim čitljivo između redova.

Frater HPK
28.07.2010., 20:37
Kažem, Icke navodi svoje zaključke i puknut je ko kokica. Ali činjenica je da se oko iluminatskih društava konstantno vrte kojekave nezdravosti.

Eto, ako je tebi pomenuta operacija nesto sasvim OK i normalno - tvoja stvar.
Meni je to morbidno do kraja. Vjerujem i večini ljudi. Dakle riječ je o operaciji koja je za javnost i koju se pripadnici reda ne ustručavaju obznaniti.

I tako, prva pomisao, koja padne zdravorazumskom biću na pamet je:
"A šta se tek onda dešava unutar tih redova?"

Ako nema moralnih i etičkih granica, individua može lako posrnuti u najteži fanatizam. Bojim se da su se prastara ritualna ubojstva unutar određenih skupina održala do danas. Icke to naslučuje i to je sasvim čitljivo između redova.

Koja operacija? Pripadnici kojeg reda? Originalni iluminati ne postoje. Oni od pre sto godina su u smislu neke socijalne moći potpuno nebitni, bil ii ostali. Danas se moć vrti u krugovima onih koji imaju pare i informcije, dakle multinacionalne kompanijei slične fele. Da, postoje raznorazne mafije, ali o tome se možečuti i iz izvora koji nisu oni koji propagiraju tzv teoriju zavere. Ne treba čitati Icke-a pa se infromisati o farmaceutskim malverzacijama, držanja na tržuiš manje efkasnih lekova samo da bi se izvukao profit na licencama, a ne puštanje onih koji su uspešniji. Ili muljanje sa tehnološkim dostignućima, nebitno je li reč o mobilni mtelefonima, hardveru ili električnim automobilima, samo da bi neko izvukao što veći profit na račun postojeće tehnologije. To je realnost, ali nema veze ni sa iluminatima, ni sa reptilima, već sa multinacionalnim kompanijama i sličnim centrima moći.

Jony79
28.07.2010., 21:04
Koja operacija? Pripadnici kojeg reda? Originalni iluminati ne postoje. Oni od pre sto godina su u smislu neke socijalne moći potpuno nebitni, bil ii ostali. Danas se moć vrti u krugovima onih koji imaju pare i informcije, dakle multinacionalne kompanijei slične fele. Da, postoje raznorazne mafije, ali o tome se možečuti i iz izvora koji nisu oni koji propagiraju tzv teoriju zavere. Ne treba čitati Icke-a pa se infromisati o farmaceutskim malverzacijama, držanja na tržuiš manje efkasnih lekova samo da bi se izvukao profit na licencama, a ne puštanje onih koji su uspešniji. Ili muljanje sa tehnološkim dostignućima, nebitno je li reč o mobilni mtelefonima, hardveru ili električnim automobilima, samo da bi neko izvukao što veći profit na račun postojeće tehnologije. To je realnost, ali nema veze ni sa iluminatima, ni sa reptilima, već sa multinacionalnim kompanijama i sličnim centrima moći.

Nisam niti mislio na bavarske iluminate, več ove "Ickeove", odnosno današnja hermetična društva... ili ono šta danas predstvljaju.

A sve je to mafija (kako bi moja baka rekla). I masonerija je spletkarila s vatikanskim bankama, s kupoprodajom oružja, utajom poreza i sl.
Crowley je imao namjeru stvoriti religiju za ahetero orijentirane a Židovi ih povukli u modnu industriju. Zato im je ovaj u inat malo promijenio Drvo Života i dodao još jednu pontu.

Eh da, nema sexa niti profita.
A ovi još uvijek ne vjeruju da iluminicaja ima predznak.
Ništa drugo doli - lizanje skupih kita.

Frater HPK
28.07.2010., 21:20
Nisam niti mislio na bavarske iluminate, več ove "Ickeove", odnosno današnja hermetična društva... ili ono šta danas predstvljaju.

A sve je to mafija (kako bi moja baka rekla). I masonerija je spletkarila s vatikanskim bankama, s kupoprodajom oružja, utajom poreza i sl.
Crowley je imao namjeru stvoriti religiju za ahetero orijentirane a Židovi ih povukli u modnu industriju. Zato im je ovaj u inat malo promijenio Drvo Života i dodao još jednu pontu.

Eh da, nema sexa niti profita.
A ovi još uvijek ne vjeruju da iluminicaja ima predznak.
Ništa drugo doli - lizanje skupih kita.

Stvarno ne znam o čemu ti pričaš? Idemo redom. Današnja hermetička društva nemaju nikakvu političku, ili ekonomsku, moć. Masonerija ne postoji kao jedinstvena kategorija. Postoji više obedijencija koje se medjusobno ne priznaju, u toj Italiji na koju aludiraš postoji bar 10 različitih obedinencija, na nacionalnom nivou, koje ne priznaju jedna drugu. Zato grupa koja je petljala sa oružjem i vatkanskim bankama nije imala veze sa masonerijom, jer nije bila priznata ni od UGLE ni od velike francuske nacionalne lože, a ni od VOF, za koje je diskutabilno čak i da li mogu da se tretiraju kao masonerija. Ta grupa je imala mnogo više veze sa CIA, recimo. Zato pada u vodu svaka priča o nekakvoj masonskoj zveri u svetu. Najpre masonerija izumeire, broj masona se u USA smanjio jedno dva do tri puta, po Australiji i Novom Zelandu se masovno zatvaraju Lože jer nema članstva, a u Britaniji je UGLE spustila starosnu dob za Inicijaciju da m se statistički ne bi smanjivao broj članova. Pored toga, kako rekoh postojeće obedijencije su drastično razjedinjene, do apsolutne nepomirljivosti kao npr Francuzi i Englezi.
Crowley nije nikakvu religiju pravio, niti je dodao neku dodatnu sefiru Drvetu. Zapravo Crowley, kao on, nije ništa ni pravio. On je samo rado u okviru onih sistema gde je bio iniciran (OTO i ZZ), dok nije izabran od Tajnih Majstora da te sisteme unapredi. Modna industrija sa tim nema veze, stvarno ne znam šta si želeo da kažeš, ali ma šta da je to besmisleno je.
Ne znam ko šta liže, niti me interesuju tvoje seksualne fantazije, sorry.

DiogenBalkanski
29.07.2010., 07:53
Takodje negira i Holokaust.

Ne negira holokaust. Opet dokazuješ da neznaš čitati ili namjerno lažeš.

Jer dok se nešto ne dokaže to je kleveta, a protiv kleveta postoji jedan jedini efikasni argument. A to je motka.

Djelotvorna je također i protiv takvih kao što si ti. Kao i svaka motka , uvijek ima 2 kraja.

Da, ja radim sa magijskim ogledalima i koristim i seksualne fluide za posvećivanje istih. U čemu je tu problem? I kakve to ima veze sa iluminatima? Odvojene priče i odvojene kategorije stvari...

U ničem tebi naravno. Možda i krv puštaš. Ni tu nema problema tebi nikakvih.
Za mene si slučaj za psihijatriju, opasan po užu okolinu. I samo je pitanje dana kada ćemo čitati u crnoj kronici o nekom ritualnom ubojstvu sa tvojim inicijalima.

razotkrio glupost da je oko u trouglu ilimunatsko, a ne hrišćansko

Netočno. Nisi dokazao da je oko Kršansko, odnosno da oko nije Horusovo.

demantovao vezu masona sa dolarom

Netočno. Jedino si potvrdio da je Franklin Roosevelt bio Mason. Dakle potvrdio si vezu masona sa dolarom.

razotkrio prevaru oko Bohemian Grove.
Razotkrio? kojim činjenicama i dokazima?!

Ako je negiranje postojećih dokaza "razotkrivanje" onda si fakat razotkrio :rofl:

Trol ovde si ti, kao i tvoji garesi koji ne umeju da daju ni jedan jedini argument ili da odgovore na blo koje pitanje koje se odnos ina te gluposti koje ovde iznostite.

Mi konstantno navodimo argumente a ti ih konstantno izbjegavaš.

Dakle lažeš. Tome te tvoj prijatelj mason No. 33 uči? baaad boy :D

Samo dokazuješ da je Icke na dobrom putu i da njegove tvrdnje stoje.

Nisi ti ništa dragi moj ovdje demantirao jer se vrijeđanjem i omalovažavanjem ništa ne dokazuje. Osim vlastite nezrelosti.

A inače prije 20 godina sam imao osobno iskustvo sa Ordo Templi Orientis pa znam kakva ste ekipa svi vi koji brijete na te stvari.

Nit ste odabrani kao što mislite, nit ste duhovniji, nit razvijeniji nit išta što si volite tepati, upravo suprotno. Ofce koje misle da su posebnije od drugih jer u malo užem krugu istomišljenika bleje.

Radi se o jednostavnoj činjenici da su svi koji briju na Masone i Iluminate i ostala sranja , i svi oni koji kao ti živiš u tom svijetu i ponosiš se time samo obični emocionalni kripli koji lječite svoje vlastite frustracije pripadnošću kvazi "eliti". Valjda vas mama nije voljela pa nadoknađujete tu rupu u duši. Tko će znati uzročno posljedične veze i genezu bolesti.

No to nije ni bitno. Ako vam to pričinjava zadovoljstvo -uživajte.
Ali za svoje pare i na svojoj djeci ne tuđoj.
Što bi se narodski reklo- odjebite u troskocima iz naših života.

Ja nerazumijem kako netko normalan i razuman uopće može vjerovati u ta preseravanja kojima se vi bavite i doživljavati ih kao nešto normalno.

Problem je što ste opasni za društvo jer mislite da ste pametniji i bogomdaniji od "niže kaste",samim time vam život te "niže kaste" ne predstavlja ništa. I naravno da vas Icke smeta jer on to jasno govori i dokazuje. Kao i mnogi drugi istraživači svijeta i događaja u njemu.

Pošten čovjek se nema razloga skrivati od javnosti. Pošten čovjek nema potrebe tajiti ništa.

Dvije gornje tvrdnje su u potpunoj suprotnosti sa vašim djelovanjem.

Dakle pošten čovjek radi upravo sve suprotno od onoga što rade Masoni , Iluminati i slična bratija.


A sve što si ti dokazao jest da nisi sposoban argumentirano komunicirati, i da si jedino sposoban za vrijeđanje i omalovažavanje drugih. Dakle dokazao si da si tipičan mason.

Odi sad blejati sa svojim stadom. Baal! Baal!

toncekk
29.07.2010., 10:54
Pogledao sam taj dokumentarac, tamo nema ništa što bi dio dokaz da je Bohemian Grove problematična skupima. U pitanju je republikanski socijalni klub za pijančenje i ništa više od toga. A ja sad postavljam pitanje ko je tamo, imenom i prezimenom, ubijen, ko je počinilac, gde su dokazi za to i gde su materijalni ostaci žrtava. Dakle leševi. Dakle daj da vidmo neki konkretan dokaz, a ne rekla-kazala seoskih tračara.

informiraj se malo prije nego pocens klafrati bezveze;ima i pregrst dokaza(izmedu ostalog i za bohemian grove)!i objasni mi,koji bi retard ostavio leseve nakon ubojstva?pa nije to druzba pere kvrzice,nego slozena i mocna organizacija koja sigurno nece ostavljati leseve pred policijskom postajom s popisom krivaca!aj malo ukljuci to sto nosis u lubanji,pa se onda baci na skepticizam!:flop:

toncekk
29.07.2010., 11:01
Taj "trol" je ovde činjenicama, da pomenem samo mali broj toga, razotkrio glupost da je oko u trouglu ilimunatsko, a ne hrišćansko, demantovao tvrdnje da Icke nije anti-semita (pozivajući se na Icke-ovu vlastitu knjigu), demantovao vezu masona sa dolarom, razotkrio prevaru oko Bohemian Grove... btw niko mi nije odgovorio na pitanje gde s uleševi žrtava, te koji je njihov identitet? Trol ovde si ti, kao i tvoji garesi koji ne umeju da daju ni jedan jedini argument ili da odgovore na blo koje pitanje koje se odnos ina te gluposti koje ovde iznostite.

citam ti postove,i iskreno,ne da trollas i izbjegavas cinjenice,nego ti toplo preporucam da jednom zauvijek deinstall windows,zakopaj komp negdje duboko ispod zemlje,jer znas kak kazu:nije žvaka za seljaka!!:rofl:

toncekk
29.07.2010., 11:15
Ako Icke govori istinu,kako to da je još uvijek živ i da je jako popularan?

zar nebi bilo presumjivo da su ga koknuli?tek onda bi svi poceli pricati o njemu,jer bi bio zrtva,a samim time bi pobudio znatiželju kod ljudi,jer,ako ne govori istinu,zasto ga ubiti onda?razumijes?

btw,kaj se tice D.I. procitao sam sve njegove knjige(ali bas sve)i covjek je samo preuzeo pregst teorija zavjere i to uklopio u svoje knjige!uostalom,nije on nista otkrio,samo je zapisao sto su mu drugi rekli i sto je vec otprije poznato!ali,onaj tko je citao njegove knjige zna da nema neki mesijanski sindrom jer ne nagovara ljude da je on u pravu,da on govori istinu,nego bas suprotno,potice ljude da sami razviju svoje misljenje(za razliku od sustava)!onaj tko govori da je covjek antisemit,prica bezveze i sigurno nije čitao njegove knjige!ja sam citao njegove knjige,ali samo sam ih citao,ne slijedim njegove ideje8bar ne sve9 ali smatram da je dobro skupljati misljenja drugih(ne samo sluzbene istine) i na taj nacin razviti neko svoje misljenje,neku svoju teoriju,sto uostalom i D.I. potice kroz sve svoje knjige,a to znaju oni koji su ih i citali!
btw,ak nekog zanima,postoji jedna osoba koja ispunjava kriterije gore navadene(ubijen je pod jaaaako cudnim okolnostima),a u principu je jedan od ranijih zagovaratelja teorija zavjere!ime mu je William Cooper,ima skroz dobra predavanja(bez nekih mastovitih sr...),uglavnom govori o politici i ekonimiji,a izmedju ostalog je popljuvao i Davida Ickea!kog zanima,nek si zgoogla!

toncekk
29.07.2010., 11:26
A koji su argumenti potrebni sem tih da su iluminati postojali ,da su prestali da postoje i da su 1901. ponovo osnovani? Zatim da s uneki od tih ljudi koji imaju direktnu liniju nasledja bli u ZG i da su to normalni ljudi bez ikakve svetske moći i zavere? Koji još argumenti bi bili potrebni da se dokaže da na dolaru nema masonskih simbola? Dau spotovima Ledi Gage nema simbola iluminata? To je jasno svakom iole normalnom čoveku, ali bojim se da je ovde ta reč normalni ljudi presudna.

tuđman,draškovic,šušak,strossmayer...hm,to i nisu bas neke osobe koje nemaju moc i koje su obicni ljudi!!ovo potonje necu niti komentirati,jer,ne da nemas argumenata,nego baljezgas totalno bezveze,bez ikakvog argumenta,bez ikakvog dokaza,iceg......decko,skini kutiju s glave i hodaj.......

toncekk
29.07.2010., 11:33
Želiš reći teško ga je navesti da prestane razmišljati svojom glavom jednom kad počne.

Icke stalno govori ljudima da mu ne vjeruju i neka ga provjeravaju. Da ne uzimaju zdravo za gotovo ono što on piše nego da istražuju uče i razmišljaju svojom vlastitom glavom a ne njegovom ili nečijom tuđom.

Da si išta od Ickea pročitao onda bi to znao.

Icke stalno govori - ne vjerujte mi , provjerite sami.

Dakle, tjera ljude na učenje, proučavanje,samostalno istraživanje i razmišljanje.

A kad jednom čovjek počne razmišljati teško ga je vratiti u kalupe kontrole i kontroliranih misli i dogmi u koje se nesmije sumnjati.

A ljudi koji misle svojom glavom znamo kome mogu smetati. Onima koji ih žele kontrolirati, manipulirati istima i iskorištavati ih.

Što je netko načitaniji, slobodniji u razmišljanjima teže ga je kontrolirati i podvaljivati mu muda za bubrege. Teže ga je tjerati u ratove i uvjeravati da se pljačke i manipulacije u državama od strane političke elite i ine elite čini za njihovo dobro.
Pa barem mi u hrvatskoj znamo priču o tudjmanu i 200 obitelji i kako to danas izgleda.

Ako tebi to smeta...e pa to je onda isključivo tvoj problem.

A ja sam kolegu kojeg tetošiš i podržavaš zamolio da nam objasni njegovu istinu kada već ima uvid u inside stvari i da nas razuvjeri i dokaže da Icke nije u pravu. No ta moja molba je izignorirana.

Zašto? Neznam , pitaj njega. Možda nije stigao,možda neće...a možda je u šumi. Otkud da ja to znam. Kad štono bi se crnogorski reklo "ćuti ka da je neko umro" .

a ne kuze oni to,nego uporno mantraju da on za sebe tvrdi da je novi mesija itd..upravo iz toga vidim da nisu korice od ijedne njegove knjige procitali,a kamoli od nekog drugog istrazitelja!ipak,oni vjeruju nivinama,medijima i Gagi:lol: jer je to sve sto znaju o zivotu!uostalom,za njih je zivot: zaradi pare i onda ih trosi,jer nista drugo niti vide niti zele vidjeti!reko sam i reci cu opet,90% svijeta hoda s kutijama na glavama..dok se ne popiknu o neku prepreku i skinu tu kutiju..al onda je uglavnom vec kasno

toncekk
29.07.2010., 11:42
Pa Icke i to objašnjava, kako se insiderima koji se odluče progovoriti dešavaju čudna "samoubojstva" Vidiš kako je frater zašutio. Strah je vrag :D

Sad druge strane, koliko ti znaš o ustroju tajnih službi i njihovom načinu djelovanja?

Koliko znaš o načinima djelovanja CIA ili POA-e u hrvatskoj?

Koliko znaš o tgovini drogama i tko stoji iza iste?

Nije ti nikada bilo sumnjivo da se tone i tone droge razvažaju svakodnevno po svijetu a da policija uhvati svakih 6 mjeseci pola godine neku pošiljku a i da su te pošiljke u biti samo kapi u moru?

Nije ti palo na pamet da policija samo hvata one ture koje su od "konkurencije" u biznisu? Odnosno od onih koji rade na svoju ruku a nisu u mreži tog biznisa?

Kaže se da je Afganistan najveći proizvođač opijuma u svijetu. Znaš li da se za vrijeme vladavine talibana kakvi god oni bili u afganistanu nije proizvodilo ni približno toliko droge koliko se proizvodi otkako su ih Ameri "oslobodili"?

Tek kad je NATO došao biznis je ponovo procvjetao.

Nije li ti to bar malo sumnjivo?




Pa mi svi i jesmo robovi.

Robovlasnički sustav nikada nije nestao samo je promijenio oblik i način djelovanja.

Nekada su to bili lanci na nogama otetih crnaca iz Afrike, danas te banke drže u ropstvu sa kreditima.

Koliko si slobodna dati otkaz nai radnom mjestu ako te na njemu maltretiraju ili reći -e ja ću si sad uzeti par mjeseci slobodno ako si podstanar ili imaš kredit za stan kojeg ti banka može uzeti kad hoće ako zapneš sa plaćanjem kredita?
Kadija te tuži kadija ti sudi.

Razmisli o tome malo.

Opće pobune i revolucije odgovaraju tim ljudima iz jednostavnog razloga jer oni prodajom oružja i jednima i drugima ostvaruju dupli profit. Štoviše sami ih organiziraju radi profita.

Za sve to im trebaju ovce. Ljudi koji ne postavljaju pitanja nego slijepo vjeruju u sve što im se kaže.

Misliš li da bi na ovim prostorima bilo rata da su ljudi bili dovoljno svjesni da su mogli reći Miloševiću Tuđmanu i Aaliji izetbegoviću - "hoćete ratovati? Evo vam puške pa se vas trojica naganjajte."

Prati samo i istraži propagandu na obje strane za vrijeme rata. Koliko smo lažnih priča na dnevniku čuli radi "taktike" i motivacije širokih narodnim masa da se pobiju međusobno radi profita drugih.

Danas znamo za gomilu laži za koje smo onda mislili da je istina.
Identična snimka identičnog događaja. Na jednoj strani krive "ustaše" na drugoj "četnici" . Klasične manipulacije mase medijima. I to se svakodnevno radi na svim nivoima

A i o tome Icke jako lijepo i točno govori. Inače priča o subliminarnim porukama u reklamama i na televiziji je meni poznata od prije 20 godina kada sam prvi puta istraživao o tome za svoju dušu i jer me zanimala ta tematika. Tako da ni to nije nešto o čemu mi je Icke "otvorio oči". O većini stvari koje on objašnjava znam iz drugih izvora koji su postojali dok je još Icke igrao nogomet.

U biti sve što icke govori, sve se to odavno već zna i sve je to odavno već napisano i objašnjeno , samo do sada nije bilo dostupno širokim masama jer nije bilo interneta pa se do znanja i spoznaja puno teže dolazilo nego danas.

Danas imamo drugi problem a to su gomile dezinformacija pa iz toga treba izvući što je istina a što nije. ali svako vrijeme nosi svoje.

Nemoj čitati Ickea, čitaj druge vezano uz tu tematiku. Ali educiraj se, upoznaj sa činjenicama pa sama donesi zaključke. To jest bit Ickeovog pisanja.

Hodamo bezglavo, isprogramirano (kuća posao-kuća posao) i potpuno nesvjesni ovim planetom. Vrijeme je da malo stanemo i promislimo što zašto i zbog čega to radimo.

imas moj potpis,u potpunosti...ono o ratu na nasim prostorima ja tvrdim vec duuugo...sta si njih troje nije lijepo uzelo puske,ili u ring s njima pa nek rjesavaju razmirice,a nas puste na miru...uopce nije bilo potrebe za prolijevanjem krvi,ali je iz nekih razloga to ipak svjetska svakodnevnica

toncekk
29.07.2010., 11:52
Fascinantan primer kako neko vidi ono što želu da vidi. Ko hoće da vidi videće u tom uglu sovu, svetog duha ili Sanadera, zavisno od toga, kako rekoh, šta želi da vidi, Pri tome sove sa masonima i iluminatima veze nemaju. Baš kao što ni jevrejska zvezda nema veze sa masonima, tako da je to besmisleno. Masoni nisu do Napoleonovih ratova pramila Jevreje, a nakon njih ih i dalje nisu primali iznad III stepena, što celu priču veoma obesmišljava. Oko i piramida se nigde ne sreće kao masonski ili iluminatski simbol. Oko u trouglu je, kako već rekoh, hrišćanski simbol koji se može videti u mnogim crkvama kao pravoverni i bogougodni simbol Božije prisutnosti. U krajnjoj liniji, izgled dolara nisu osmislili masoni. Četiri čoveka su osmislila izgled dolara:

John Adams
Thomas Jefferson
Benjamin Franklin Pierre du Simitiere

Samo je Franklin bio mason, ali po izveštaju on nije dao predloge niti se mešao u izgled dolara. Konsultant John Hopkinson i umetnik William Barton su vizuelno uobličili dolar, a nadgledao ih je Sekretar Kongresa Charles Thomson. Sva trojica nisu bili masoni, a Thompson je zuatim dao objašnjenje svega na dolaru, uključujući i šta znače natpisi i simboli. Sve je to veoma dobro poznato, ali kad se čitaju samo knjige teorije zavere i David Icke za to se ne zna. Jer kad bi se to javno saopštilo, kako bi Icke našao naivčine koje mu sve veruju, bez da misle isvojom glavom i proveravaju njegove gluposti? li zato ima i nas koji razmišljamo i imamo hrabrosti da mislimo svojom glavom...

ti razmisljas svojom glavom?e,aj ne pricaj gluposti..to je prvo..drugo,oko je stari babilonski znak(prouci malo Sitchina),a ne krscanski,isto kao i kriz i riba....pricas gluposti i izvrces cinjenice u svoju korist,a pojma nemas..e,da,i "samo"je 1 bio mason kod dolara?meni je to dovoljno..vidis da su ipak bili upleteni u izradu dolara..sam si sebe pokopao....jbg

toncekk
29.07.2010., 11:56
Potom, kako znaš da je Clonton mason? To što negde neko na netu piše da je on 33-ka
ne mora da znači i da jeste.
.
a kako ti znas da nije?isto s neta....jel shvacas da je tebi jedina istina ona sluzbena istina,niti ne zelis vidjeti ista drugo osim te sluzbene istine..uglavnom,asimiliran si.......nemas svoje misljenje,nego si preuzeo stanje stvari servirane od medija i "znanstvenika" i tome slijepo vjerujes......