PDA

View Full Version : HRT pretplata II


stranice : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14

deniKID
16.09.2012., 20:24
Hvala! I... Sto slijedi nakon toga? Jel moraju doci u stan po kabel od tva ili?

Pravnicica
16.09.2012., 20:26
Automatski te s tim papirom odjavljuju. Nisam čula za primjer gdje bi dolazili po kabel. Samo pripazi da platiš taj zadnji mjesec.

J. Knoxville
18.09.2012., 16:49
Evo novog lova na neplatiše! :D

http://danas.net.hr/hrvatska/sto-hrt-u-trebaju-podaci-o-korisnicima-kabelske-tv?redirectedFrom=mobile.net.hr/danas/hrvatska/sto-hrt-u-trebaju-podaci-o-korisnicima-kabelske-tv

Koliko sam ja informiran, to bi bilo totalno nezakonito! Ili se možda varam?

Sent from my Xperia™ Arc using Tapatalk

JohnDoe-25
20.09.2012., 13:39
Ma zamisli ti njih, oni bi trgovali podacima! :504:

Da, to je nezakonito, krši se Zakon o zaštiti osobnih podataka po dva načela:

1. Ne može netko tražiti od nekoga podatke koji ga se nikako ne tiču.

2. Spomenutim zakonom vlasnik baze podataka ne može nekome ustupiti tuđe osobne podatke, a pogotovo ne na tome profitirati(sniženje naknade je zapravo profit).

Roy
25.09.2012., 11:43
Pitanje: Možda je bilo, ali ja nisam primjetio, da li je vlasnik obavezan plaćati pristojbu za uređaj koji nije u mogućnosti primati TV signal?
Konkretno, spojiš monitor na MaxTV preko HDMI kabela i gledaš, da li je vlasnik i tada u obavezi plaćanja pristojbe?

kerbi
25.09.2012., 14:18
Mislim da je. Jer plačaš naknadu za posjedovanje prijemnika, a ne za upotrebu ili sl. Dakle nebitno dali je on u funkciji nego je bitno da je prijemnik.

Roy
26.09.2012., 08:26
Mislim da je. Jer plačaš naknadu za posjedovanje prijemnika, a ne za upotrebu ili sl. Dakle nebitno dali je on u funkciji nego je bitno da je prijemnik.

Da, ali što definira prijemnik? Prisustvo tunera pogodnog za primanje TV signala. E sad, kako onda tretirati MaxTV prijemnik koji je u stanju primati signal ali putem kabela a ne zrakom?
Siva zona, istina, ne sumnjam da je za HRT sve to isto :D

Mojra
01.10.2012., 14:36
Bok svima,

Nisam plaćala pretplatu od 2007 g do danas.
Sada sam prodala stan.Dali trebam negdje poslati kupoprodajni ugovor da vide da nisam više na toj adresi?
Također dali se mogu na ovršni postupak za 2008,2009 g braniti zastarom?
Za 2010 i dalje još nije ništa takvoga stiglo.

Hvala puuno!

ExAuPair
01.10.2012., 17:42
plaćaš naknadu za posjedovanje prijemnika, a ne za upotrebu ili sl. Dakle nebitno dali je on u funkciji nego je bitno da je prijemnik.Koji prijemnik? Ako imam samo radio doma,da li i za njega plaćam pretplatu? :confused:

Pravnicica
01.10.2012., 17:48
Da. Prema zakonu o HRT-u "svatko tko ima u vlasništvu ili posjedu radijski i televizijski prijemnik odnosno drugi uređaj za prijem radijskog ili audiovizuelnog programa na području RH koje je pokriveno prijenosnim signalom dužan je HRT-u plaćati mjesečnu pristojbu...".

karlos100
01.10.2012., 17:49
Koji prijemnik? Ako imam samo radio doma,da li i za njega plaćam pretplatu? :confused:

Da

alifish
04.10.2012., 19:54
Sredinom 9og mjeseca dolaze dva lika kod mene - inkasatora i raspituju se o broju tv prijamnika u kući. Pretplatu plaćamo i to samo i isključivo iz razloga što kad neko pokuca sa vrata i otvore mu se odmah vidi TV. Jebiga nema predsoblja nego je odmah boravak inače bi definitivno bila otkazana.

Ovi su međutim došli da utvrde koliko još uređaja ima u kući. Doma su zatekli mater i ona ih je ekspresno odjebala, rekla da se pretplata plaća i ajmo vanka.

Danas u poštanskom nalazim opomenu pred postupak (???) i uplatnicu za još 5 uređaja koje oni nisu vidjeli već su prebrojavali broj apartmana (dalmacija) i utvrdili da sigurno u svakom ima po prijamnik.

Nemam pojma odakle im ideja koliko ima apartmana i da je u svakom od njih tv.

Opako sam se raspizdio. Oni bi ni više ni manje da im ja plaćam 6000 kn godišnje za babino brašno.
Ma zamislite smradove. Čekam epilog tog pokušaja, ne dam im ni lipe više od onog što ionako preplaćujem.

kiss me
04.10.2012., 21:49
gamad :rofl:

meni u kući baka plaća pretplatu "jer svi susjedi plaćaju i nju je sram" (:facepalm:), ali kad umre, prva od stvari će biti da odjavim to - pa ko mi uđe u dvorište može dobiti samo sa letvom po glavi :kava:

Hrki777
05.10.2012., 09:55
OK, onda bi se moglo ovako reći -
Kako su ime i prezime stanara ili neprijavljenog podstanara lako dostupni na više načina, jedini način da se izbjegne plaćanje -

- inkasator ne smije vidjeti ili čuti TV/radio. A najbolje bi bilo i da ni ne pretpostavi netko unutra živi da ne ustraje u ponovnom dolaženju. I to je suma sumarum.

KROZ ZATVORENA vrata ne može vidjeti tv:)...može recimo samo čuti zvuk

ali ako kažemo da zvuk potječe od komjutera ( laptopa) ili od playstationa kojeg igram na monitoru a ne tvu , onda zvuk isto nije nikakav dokaz!
nije li tako?
imanje kompa , interneta isl. ne povlači obvezu za plaćanje preplate

po meni jedini dokaz je:

da inkasator uđe u stan , vidi tv, i to ne samo vidi, nego da provjeri da li radi i da popiše marku tva!! ( nez nam da li treba i serijski broj?)

slažete li se sa tvrdnjom? ako ne : šta ne štima...šta je po vama definitivno i nesporno dokaz za postojanje obveze koji prolazi na sudu u korist HRT-a?

Ebach Veley
05.10.2012., 10:44
imanje kompa , interneta isl. ne povlači obvezu za plaćanje preplate



Nažalost, po novom zakonu povlači. Pogledaj zakon...

Hrki777
05.10.2012., 10:58
Nažalost, po novom zakonu povlači. Pogledaj zakon...

tražio na guglu zakon o rtv pretplati , nema ga??
da li je to možda u zakonu o HRT-u?... koje poglavlje zakona , ili broj članka otprilike?
dobro ako imam laptop neznači NUŽNO da imam mogućnost gledanja rtv programa ?
ali recimo da sve to ide njima u prilog , opet i dalje ostaje KLJUČNO pitanje : jesu li i kako su ( da li potpuno i legalno) utvrdili postojanje tv, radija ili laptopa , mobitela ili inog uređaja koji stvara obvezu!

i dalje ostaje da je jedini način utvrđenja da sam obveznik plaćanja da uđu u stan i da popišu uređaj i da JA NA KRAJU POTPIŠEM zapisnik!
bez mog potpisa zapisnika to ništa ne vrijedi, jer oni mogu napamet izmisliti i upisat podatke o tvu, radiju ili laptopu!

slažete li se sa boldanim?

logicar
05.10.2012., 11:04
tražio na guglu zakon o rtv pretplati , nema ga??
da li je to možda u zakonu o HRT-u?... koje poglavlje zakona , ili broj članka otprilike?
dobro ako imam laptop neznači NUŽNO da imam mogućnost gledanja rtv programa ?
ačo ako sve to ide njima u prilog i dalje ostaje KLJUČNO pitanje kako jesu li i kako su ( da li legalnO) utvrdili postojanje tv, radija ili laptopa!

i dalje ostaje da je jedini način utvrđenja da sam obveznik plaćanja da uđu u stan i da popišu uređaj i da JA NA KRAJU POTPIŠEM zapisnik!
bez mog potpisa zapisnika to ništa ne vrijedi, jer ono mogu napamet izmisliti i upisat podatke o tvu, radiju ili laptopu!

slažete li se sa boldanim?

ima zakon o Hrtu
http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/304950.html

tak je opsiran da ga mogu tumaciti kako oni hoce!! ja pisem o toj temi i na politici pa pogledaj!!
joj meni se dogodilo da su napisali zapisnik bez da su vidjeli!


da svi placamo RTV pristojbu i prijavimo sve uredaje rata bi nam bila veca os struje ili plina!
kad ce netko odluciti da napise peticiju i da gradani potpisuju protiv ovog zakona?

E DA VAS OBAVJESTIM!! Ako vam pozvone doma ili ste u firmi, NEMOJTE NIŠTA od njih UZIMATI NIKAKAV PAPIR KOJI VAM DAJU!! je bu vas tu uhvatili!!! pa onda procedure!! NULA nikakav papir na kojem pise HRT il nekakav za prijavu placanje i kontakt broj kontrolora!!!! Ni za zivu glavu ni u kaslic!!! nema odtjerat i ne pricat!! ni a ni be!!

Hrki777
05.10.2012., 11:55
frend im je doskočio na jako dobar način....mislim nije baš najsretniji i najlepši način za ovo ali....

kad su ga došli gnjaviti pustio ih je u stan i sve. Rekao im je da tu živi njegov deda a da je on tu samo dok polaže ispite jer mu je fax bliže i dao podatke od dede (pokojnog),.,,,,, i kad su došle uplatnice samo je faxiral osmrtnicu u hrt sa dopisom da mu nije jasno šta oni hoće....

možeš li nam reći jesu li poslije slanja osmrtnice opet mu slali račune i na koga?
jesu li slali opomene , ovrhu isl?
jel završilo dobro ili?

Hrki777
05.10.2012., 12:10
Ma ja sumnjam da će oni uopće pokretati kakav prekršajni postupak jer kao prvo imaju samo moje ime i prezime i adresu bez ikakvih drugih podataka, a kao drugo hrt nema ništa od toga da ja platim kaznu od 1000 kn u državni proračun. Nego mi se čini da će mi samo početi slati uplatnice i "pripremati teren" za ovrhu.

jako zanimljivo rezoniranje!:)

šta se do sada događalo kod tebe?
stizale opomene i dalje , stigla ovrha ili...?
ili pokrenut prek.postupak?
ili su odsutali jer im se NISI UOPĆE NI OČITOVAO na primljenu poštu,opomene?

magjar07
05.10.2012., 12:26
možeš li nam reći jesu li poslije slanja osmrtnice opet mu slali račune i na koga?
jesu li slali opomene , ovrhu isl?
jel završilo dobro ili?

pa nikom ništa
nikakve opomene nikakve ovrhe ništa...
...s time da sam i ja napravio (nažalost) istu stvar ništa više nije došlo....odjavio sam tv i još ih pitao dal oće doć po njega (lcd sam već namontirao)

Hrki777
05.10.2012., 13:26
pa nikom ništa
nikakve opomene nikakve ovrhe ništa...

...s time da sam i ja napravio (nažalost) istu stvar ništa više nije došlo....odjavio sam tv i još ih pitao dal oće doć po njega (lcd sam već namontirao)

Zašto kažeš JA NAPRAVIO NAŽALOST ... kada ti ot tada (mislim 7 mjeseci da je prošlo) nije došla nikakva opomena ili ovrha?

kako si odjavio tv...baš na njihovom formularu ili si samo poslao na bjanko papiru?
dobar ti je štos sa ovim da dođu po tv!:)

bojiš se da će ti stić naknadno ovrha ili??
pa ako si dao zahtjev za odjavljibanjem tva ( a Petrina i na još nekim forumima se pozivaju da je to najbolji način za izbjeći plaćanje!...mada nisam siguran da li je dobro ikako im priznavati da čovjek uopće ima tv!??) milsim da će tebe ostaviti ili barem ostaviti ZADNJEGA ZA OVRHU...

IMA LI NETKO primjereH KONAČNIH presuda ili ovrha koje su definitivno sjele na tekući račun tj. da se hrt naplatio sa vašeg računa...koliko je na kraju bio taj iznos ovrhu od početnih neplaćenih 240 kn!?

magjar07
05.10.2012., 13:42
Zašto kažeš JA NAPRAVIO NAŽALOST ... kada ti ot tada (mislim 7 mjeseci da je prošlo) nije došla nikakva opomena ili ovrha?

kako si odjavio tv...baš na njihovom formularu ili si samo poslao na bjanko papiru?
dobar ti je štos sa ovim da dođu po tv!:)

bojiš se da će ti stić naknadno ovrha ili??
pa ako si dao zahtjev za odjavljibanjem tva ( a Petrina i na još nekim forumima se pozivaju da je to najbolji način za izbjeći plaćanje!...mada nisam siguran da li je dobro ikako im priznavati da čovjek uopće ima tv!??) milsim da će tebe ostaviti ili barem ostaviti ZADNJEGA ZA OVRHU...

IMA LI NETKO primjereH KONAČNIH presuda ili ovrha koje su definitivno sjele na tekući račun tj. da se hrt naplatio sa vašeg računa...koliko je na kraju bio taj iznos ovrhu od početnih neplaćenih 240 kn!?

zato kaj mi je deda umro :( (zato ej nažalost)

njihov formular uz osmrtincu

Hrki777
05.10.2012., 13:53
zato kaj mi je deda umro :( (zato ej nažalost)

njihov formular uz osmrtincu

sorry na smrtnom slučaju:(, zaboravio sam

i dosada znači ništa ti više nije stizalo

izgleda da onda (barem ZASADA) štima ono što imamo na netu da se odjavi Tv i da onda ne mogu ništa ( ka šta je onaj gradonačelnik Petrina dobio na sudu da nije dužan platiti hrtu!...ne znam da li je postalo pravomoćno jer je poslije išlo na županijski sud u šibeniku!...)

ima li tko slična ili SUPROTNA iskustva poslije odjave tva na njihovom obrascu?
da li je po vama jako rizično putem odjave uređaja , priznavati da uopće imaš uređaj u kući?

Angry Bird
06.10.2012., 00:41
nego, jeste li gledali bitange i princeze, epizodu kazo protiv hrta (http://www.youtube.com/watch?v=pdKnBGFvrd8&feature=relmfu)? :kokice:

TSkye
08.10.2012., 15:32
Greetings :mig:

Imam par pitanja:

1. Sto je broj pretplatnika? Jesu li to prvih 10 znamenski poziva na broj odobrenja iz uplatnice?


2. Planiram odjaviti tv prijamnik iz bakine kuce jer ona vise ne zivi tamo (preselila se kod obitelji). Dakle, ta je kuca sada prazna. Mogu li onda navesti kao razlog za odjavu 1) neposjedovanje prijamnika? Jer oni mogu doci provjeravati kucu koliko zele kad tamo vise nitko ne zivi i nece mu otvarati vrata.

Hvala

tatjana23
12.10.2012., 13:51
Jučer su mojoj frendici pozvonili inkasatori, ona je podstanar, oni su ju zapisali ime prezime i oib ali im je ona dala krivi oib !
Da li joj mogu ipak naplatiti, s tim da ona uopće nije prijavljena na toj adresi ??

frANZi50
12.10.2012., 15:14
Pozdrav, ako odjavim pretplatu zbog neposjedovanja prijamnika, i oni mi dođu pregledavati kuću, moram li ih pustiti u sve dijelove kuće? TV mi mogu zapečatiti što se mene tiče, ali ne želim da mi vide računala koji su u sobama na katu jer se izgleda treba i na računala plaćati.

Jesen82
13.10.2012., 22:00
pozdrav
ad
dakle čitala sam temu unazad ali nemam baš vremena cijelu isčitati, pa unaprijed isprike

situacija je slijedeća

u stanu živimo 4 godine, zgrada je novogradnja, nismo se prijavili hrt-u

do unazad 3 tjedna nikada nije bio inkasator, sada mi je u 3 tjedna bio 3 puta

2 puta nisam otvorila, 3 put je naletio taman dok mi je žena koja čuva malu s njom izlazila van

nije joj vjerovao da ne živi tu, ali ajde nekako ga se riješila, nakon toga je bio još jednom, nisam otvorila

e sad... dok je s njom razgovarao nešto joj se prijetio policijom, pa da vas samo pitam da li sam dobro shvatila

ukoliko opet naletimo na njega, i bude ga nemoguće izbjeći, i odbijem potpisati zapisnik, što on meni realno može?

može li se uistinu vratiti s policijom? čini mi se da je netko napisao da suci zbog toga ne izdaju naloge

što mu reći krene li opet s pričom o policiji? mislim tek toliko da se znam postaviti..

jones85
13.10.2012., 22:03
to ti se po balkanski zove APP ako prodje prodje. zastrasivanja za malu djecu. naravno da policija ne dolazi sa njime.oni se jednostavno ne bave tim poslom

Jesen82
13.10.2012., 22:07
to ti se po balkanski zove APP ako prodje prodje. zastrasivanja za malu djecu. naravno da policija ne dolazi sa njime.oni se jednostavno ne bave tim poslom

ma i meni se to tako činilo ali da pitam... jer vjerujem da policija u tom slučaju dolazi samo na temelju naloga, a nalog nemaju dobiti na temelju ničega jer za sada ništa ne dugujem i ne mislim potpisivati eventualni zapisnik

samo da vas pitam ako netko ima iskustva, jesu inače inkasatori tako uporni? jer nema ih 4 godine i onda 3 puta u 3 tjedna..čak mislim da mi je ovaj tjedan bio dva puta:kava:

drot13
14.10.2012., 07:24
... može li se uistinu vratiti s policijom?...

Ne.:top:


... što mu reći krene li opet s pričom o policiji?...

Kažeš mu neka ih pozove i da nema niakkvih problema.:top:

Jesen82
14.10.2012., 11:52
Ne.:top:




Kažeš mu neka ih pozove i da nema niakkvih problema.:top:

zahvaljujem s obzirom na nick vidim da je znanje iz prve ruke:)

ZgSash
14.10.2012., 12:08
i da dode s policajcima, opet nista bez naloga
a mozes i ti njemu reci da ces pozvati policiju i reci da ti je pokusao nasilno uci u stan

(meni je jedan bio dovoljno blesav da stvarno i pokusa)

kiss me
14.10.2012., 21:47
ukoliko opet naletimo na njega, i bude ga nemoguće izbjeći, i odbijem potpisati zapisnik, što on meni realno može?

već su ti i drugi rekli - može ti staviti soli na rep :D

samo da vas pitam ako netko ima iskustva, jesu inače inkasatori tako uporni? jer nema ih 4 godine i onda 3 puta u 3 tjedna..čak mislim da mi je ovaj tjedan bio dva puta:kava:

dosadni su ko uši, a s obzirom da, realno, nemaju nikakva ovlaštenja - i jako maštoviti :rofl:

Jesen82
15.10.2012., 08:57
hvala vam na odgovorima!:)

Begemotica
16.10.2012., 12:21
Jedni moji prijatelji (stranci) kupili su kuću od isto tako stranaca. Danas je njima došla opomena naime prijašnjih vlasnika da nisu platili pristojbu. Ja znam da postoji zahtjev za odjavu TV prijamnika, ali problem je u tom da taj zahtjev mora biti ovjeren kod javnog bilježnika, a ljudi na kojih je naslovljena opomena su u SAD i ne zna se da li će još kada ovdje dolaziti. Da li mojima prijateljima bolje jednostavno zanemariti tu opomenu ili je bolje napisati nekakav dopis da je osoba na koju je naslovljena opomena se odselila?

Katrin
16.10.2012., 13:52
Ignoriranje nikad nije dobro. Nek napisu dopis i priloze dokaz o kupnji nekretnine. Hrt ne moze znati tko je i kad u nekom prostoru.

damir1976
16.10.2012., 17:12
Pozdrav svima
molim savjet kako postupiti u sledećoj situaciji:
nakon što sam odjavio tv sa povratnicom 09.10.2012 dobio sam rješenje od općinskog suda gdje između ostalog piše "...rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donijeto po javnom bilježniku broj od 20.lipnja 2012 stavlja se izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga..."
E sada ja sam od HRT do sada već dobio 3 opomene zadnja je sa 04.10.2012 a opomene se odnose za dugovanje 5 i 6 mjesec 2012.
Što da radim dalje? Da opet šaljem odjavu TV prijamnika ili ? Hvala

Katrin
16.10.2012., 17:20
"...rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donijeto po javnom bilježniku broj od 20.lipnja 2012 stavlja se izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga..."

Ovo znaci da se postupak nastavlja pred sudom.

Ako si odjavio u listopadu, onda si do listopada duzan platiti. Nije nista sporno.

damir1976
16.10.2012., 17:51
Ovo znaci da se postupak nastavlja pred sudom.

Ako si odjavio u listopadu, onda si do listopada duzan platiti. Nije nista sporno.

Bok
hvala na brzom odgovoru! Samo jos jedno pitanje naime odjava TV sa povratnicom je bila 26.02.2010.Znači ipak moram platiti račune HRT po ovim opomenama?
Hvala

Katrin
16.10.2012., 17:56
Oprosti, shvatila sam po prvom postu da je odjavljeno 9.10.2012., a tebi je tog dana stiglo sudsko rjesenje. Ako si odjavio tako davno, a nisi odjavio kako je propisano, vjerojatno ti nisu uopce uvazli odjavu.

damir1976
16.10.2012., 18:00
Bok
oprosti ako sam dosadan al sad sam totalna zbunjola!Znači da ovo rješenje nista nevrijedi?Ili trebam jos jedno rješenje od Suda dobiti nakon nekog vremena?Kako znati da je uvažena odjava?Pa odjavu sam uradio po uputi koju sam našao ovdje na forumu?

Katrin
16.10.2012., 18:25
ako ti racuni i opomene i dalje stizu, onda ocito nisi odjavljen. Rjesenje od suda ti je doslo jer si, pretpostavljam, na prijedlog za ovrhu ulozio prigovor.

HRT i sudovi se drze propisanog nacina odjave i drugo uglavnom ne priznaju. Mozda se zalomi tu i tamo, ali praksa je uglavnom drugacija.

damir1976
16.10.2012., 18:42
ako ti racuni i opomene i dalje stizu, onda ocito nisi odjavljen. Rjesenje od suda ti je doslo jer si, pretpostavljam, na prijedlog za ovrhu ulozio prigovor.

HRT i sudovi se drze propisanog nacina odjave i drugo uglavnom ne priznaju. Mozda se zalomi tu i tamo, ali praksa je uglavnom drugacija.

Ok
da li mozda imas negdje neki primjer propisanog nacina odjave da ga uporedim sa svojim nacinom odjave?Da ulozio sam prigovor na ovrhu
Hvala

Pravnicica
16.10.2012., 22:38
Ispuni ovaj obrazac: http://www.hrt.hr/fileadmin/video/ver_2_Odjava_prijamnika_2011.pdf

Mora biti ovjeren kod javnog bilježnika i najbolje da ga pošalješ preporučeno s povratnicom.

jones85
18.10.2012., 19:39
da li je kome uvazena izjava o ne posjedovanju prijemnika bez ove famozne klauzule da inkasator ima pravo uci u dom i pregledavati ima li prijemnika ili ne te ako mu se ne dozvoli ulazak da automatski prijavljuje?

Pravnicica
18.10.2012., 20:00
Ja znam za dva slučaja kad je nakon službene odjave inkasator došao provjeriti, osoba koja je otvorila vrata rekla je da nema TV prijamnik i da ga ne može pustiti u stan i nisu ih automatski prijavili.

Jesen82
19.10.2012., 14:06
samo da kažem da je i ovaj tjedan inkasator bio, 4 tjedan za redom:visi: nisam otvorila:kava:

Begemotica
22.10.2012., 12:02
Ignoriranje nikad nije dobro. Nek napisu dopis i priloze dokaz o kupnji nekretnine. Hrt ne moze znati tko je i kad u nekom prostoru.

Tako sam i je razmišljala, međutim strah mi je da ako oni to naprave, HRT će početi salti uplatnice njima, jer HRT smatra svakog obveznikom plaćanja naknade dok (i ako) se njima ne dokaže suprotno.

felixx
22.10.2012., 12:48
Tako sam i je razmišljala, međutim strah mi je da ako oni to naprave, HRT će početi salti uplatnice njima, jer HRT smatra svakog obveznikom plaćanja naknade dok (i ako) se njima ne dokaže suprotno.

Pa najbolje je ne učiniti ništa.
Neka pošalju ovrhu starim vlasnicima. Kako će provesti ovrhu kad su oni u USA?
Ako se prijave, tek onda će biti ovce za šišanje. Potraživanje za pretplatu ionako ide u zastaru nakon godinu dana. A i kako će ga novim vlasnicima naplatiti unatrag, kada vjerojatno ne mogu dokazati niti da su tu živjeli ; čak niti da su imali namještaj u kući a pogotovo tv prijemnik.

Katrin
22.10.2012., 13:01
Tako sam i je razmišljala, međutim strah mi je da ako oni to naprave, HRT će početi salti uplatnice njima, jer HRT smatra svakog obveznikom plaćanja naknade dok (i ako) se njima ne dokaže suprotno.

Iz proslog posta sam shvatila da i zele da bude na njih pretplata :D

frANZi50
23.10.2012., 23:00
Zna li itko odgovor?

Pozdrav, ako odjavim pretplatu zbog neposjedovanja prijamnika, i oni mi dođu pregledavati kuću, moram li ih pustiti u sve dijelove kuće? TV mi mogu zapečatiti što se mene tiče, ali ne želim da mi vide računala koji su u sobama na katu jer se izgleda treba i na računala plaćati.

zeljkozg
24.10.2012., 11:58
Zna li itko odgovor?

Pozdrav, ako odjavim pretplatu zbog neposjedovanja prijamnika, i oni mi dođu pregledavati kuću, moram li ih pustiti u sve dijelove kuće? TV mi mogu zapečatiti što se mene tiče, ali ne želim da mi vide računala koji su u sobama na katu jer se izgleda treba i na računala plaćati.


pregledati ti kuću mogu samo s sudskim nalogom u pratnji policije. Na računala ti nemaju što prigovoriti ni po kojoj zakonskoj osnovi. Da mogu ti pregledati cijelu kuću.

frANZi50
25.10.2012., 11:27
Neće mi dolaziti sa sudskim nalogom, nego na onom papiru za odjavu pristaješ na provjeru iznesenih činjenica. E sad pitanje je u kojem opsegu se vrši ta provjera, jer ne želim da me opet prijave. Zanima me mišljenje iz prakse.

Ili jednostavno nema načina da se skineš s te jebene pretplate. Koji kurac zajebavaju narod, nek uvedu da svako kućanstvo mora plaćati pretplatu i doviđenja, samo drkaju ljude.

agio
27.10.2012., 11:48
Evo ih danas opet po ne znam koji put u zadnjih godinu i po.
Naime mi smo kupili stan prije godinu i po, novogradnju i naravno da nismo prijavili hrt da imamo tv, radio i sl. Nemamo ni kabelsku ni max tv i sl.
Imamo internet i telefon.
E sad oni vec po ne znam koji put dolaze sa zahtjevom da moramo prijavit se za tv pretplatu i da on mora uci u nas stan napravit pregled. Naravno da u stan nije usao jer sam ga odj i rekla da bez sudskog naloga i u pratnji policije nema sanse da udje u moj stan. Isto sam mu rekla da mi nemam ni tv ni radio i da nema potrebe da se prijavljujemo za plačanje tv pretplate. e sad, meni nije jasno zasto on non stop dolazi i ko mu je dao nalog da dolazi bas meni ( nisam primjetila da susjedima zvoni na katu) i koji kuki on hoce od mene i da li mi moze poslati nekakvu kaznu sto ga nisam pustila u stan, i kako on uopće moze znati tko je vlasnik stana i kome ce poslati eventualnu opomenu?

Tonii
27.10.2012., 11:50
Pozdrav!
Dogodilo mi se sljedece:
Prije par godina dosli inkasatori na vrata, rekao im da nemam tv i nisam ih pustio u stan. (Susjedu su rekli da su pomocu nekog uredjaja otkrili da on ima tv?)
Nakon otp. godinu dolazi drugi inkasator i kazem i njemu da nemam tv.
Nakon nekog vremena dobijem poziv na sud. Sutkinja vidi da je u vezi hrt-a i kaze da mogu ici, da se nesto mijenja u zakonu i da ce me zvati ako bude potrebe. Od toga je proslo dosta vremena. Jucer odem na bankomat i odbije mi karticu. Racun blokiran, sjela ovrha od hrt-a. Nikad nisam dobio racun od hrt-a za pretplatu, kako je ovo moguce? Dobio sam prije dva-tri mjeseca zuti papiric u postanskom, nisam podigao jer nisam bio tu, proslo je vise od 8 dana kad sam vidio postu. Mogu li zakonski ista uciniti? Hvala!

LukeZG
29.10.2012., 20:53
Evo ih danas opet po ne znam koji put u zadnjih godinu i po.
Naime mi smo kupili stan prije godinu i po, novogradnju i naravno da nismo prijavili hrt da imamo tv, radio i sl. Nemamo ni kabelsku ni max tv i sl.
Imamo internet i telefon.
E sad oni vec po ne znam koji put dolaze sa zahtjevom da moramo prijavit se za tv pretplatu i da on mora uci u nas stan napravit pregled. Naravno da u stan nije usao jer sam ga odj i rekla da bez sudskog naloga i u pratnji policije nema sanse da udje u moj stan. Isto sam mu rekla da mi nemam ni tv ni radio i da nema potrebe da se prijavljujemo za plačanje tv pretplate. e sad, meni nije jasno zasto on non stop dolazi i ko mu je dao nalog da dolazi bas meni ( nisam primjetila da susjedima zvoni na katu) i koji kuki on hoce od mene i da li mi moze poslati nekakvu kaznu sto ga nisam pustila u stan, i kako on uopće moze znati tko je vlasnik stana i kome ce poslati eventualnu opomenu?

Moguce da susjedi placaju, pa im zato ne zvoni. A tebi dolazi na APP (ako prodje prodje). Samo ustraj kao i dosad i bas nista ti ne moze. Ne pustati u stan i to je to, a za tu pricu s tim "uredjajem" mu reci nek ode traziti zlato s njim, mozda se obogati. Naloge mu daju iz hrta gdje vide da se na vasoj adresi i broju stana nikad nije placala pretplata, a realno danas svi imaju tv.

Alfa Romeo
29.10.2012., 22:59
Ako radi na proviziju možda on ima svoju "bilježnicu" sa neprijavljenim (čitaj, ljudima koji nemaju televiziju) pa im želi dosađivati dok ne popuste.

JohnDoe-25
30.10.2012., 07:41
Zna li itko odgovor?

Pozdrav, ako odjavim pretplatu zbog neposjedovanja prijamnika, i oni mi dođu pregledavati kuću, moram li ih pustiti u sve dijelove kuće? TV mi mogu zapečatiti što se mene tiče, ali ne želim da mi vide računala koji su u sobama na katu jer se izgleda treba i na računala plaćati.

Prema Zakonu, na računala moraš plaćati samo ako isti imaju "uređaj za primanje audio-video signala" (to bi bila nekakva tv kartica). Ako nema, ne mora se plaćati na računala, s tim da inkasatori taj dio prešute. :)

Opaki
09.11.2012., 09:55
zanima me na koji način odjaviti PRAVILNO hrt tv - pristojbu, kad si recimo bio u najmu kod nekoga i sada si odselio i trebao bi vlasnik nastaviti plaćati, kad njihov retardirani obrazac uopće ne predviđa "preseljenje" jel se smije to promjenit u obrazcu i navesti tu okolnost "preseljenje na drugu adresu" tj najam stana na drugoj adresi? Naravno bez da me odma počnu dužiti tamo jel tamo "igrom" slučaja nemam tv?

tipica
16.11.2012., 18:36
Molim hitno savjet!

Živimo u stanu koji nije naše vlasništvo, nego od rodice koja živi u inozemstvu. Zadnjih par godina uredno stižu opomene o neplaćanju pretplate od raznih odvjetničkih ureda u visini ca. 300 kn (uvijek isto :rolleyes:). No mi smo ih uredno ignorirali (nisu na naše ime). Zanima me kako stižu te opomene kada nikada nitko nije potpisao neki pristanak ili sl.?...
No, danas je stiglo pismo sljedećeg sadržaja: Predmet: prisilna naplata duga za sljedeće mjesece: 7.,8.,9.,10. 2010. godine??? Otkud im to? I otkud ima ta godina, kada se nikada ni jedan mjesec nije platio (niti prije, jer mi smo 1. stanari)?? Radi se o 1.800 kn (otkud im i to?).

Može li se desiti da rodica ima probleme kada naprimjer idući put dođe u HR, pa bude htjela podići novac, a račun blokiran? Ili, još gore, da se provede ovrha? Užas!...:(

Molim vas sviju: što sada da radimo? Da se obratimo tom odvjetničkom uredu sa objašnjenjem da je stan prazan, a vlasnica u inozemstvu? Ili HRT-u? Ili da nazovemo, kažemo da smo mi novi stanari i da se želimo prijaviti (pametno?)?

Pomoć!!!:(

Molly06
22.11.2012., 11:01
Molim hitno savjet!

Živimo u stanu koji nije naše vlasništvo, nego od rodice koja živi u inozemstvu. Zadnjih par godina uredno stižu opomene o neplaćanju pretplate od raznih odvjetničkih ureda u visini ca. 300 kn (uvijek isto :rolleyes:). No mi smo ih uredno ignorirali (nisu na naše ime). Zanima me kako stižu te opomene kada nikada nitko nije potpisao neki pristanak ili sl.?...
No, danas je stiglo pismo sljedećeg sadržaja: Predmet: prisilna naplata duga za sljedeće mjesece: 7.,8.,9.,10. 2010. godine??? Otkud im to? I otkud ima ta godina, kada se nikada ni jedan mjesec nije platio (niti prije, jer mi smo 1. stanari)?? Radi se o 1.800 kn (otkud im i to?).

Može li se desiti da rodica ima probleme kada naprimjer idući put dođe u HR, pa bude htjela podići novac, a račun blokiran? Ili, još gore, da se provede ovrha? Užas!...:(

Molim vas sviju: što sada da radimo? Da se obratimo tom odvjetničkom uredu sa objašnjenjem da je stan prazan, a vlasnica u inozemstvu? Ili HRT-u? Ili da nazovemo, kažemo da smo mi novi stanari i da se želimo prijaviti (pametno?)?

Pomoć!!!:(

Pa očito je vlasnica stana uredno prijavila posjedovanje tv prijamnika, a kako to nitko (ni ona, ni vi) nije plaćao, HRT je pokrenuo ovrhu. Ovršiti će račun onoga na koga dolaze računi (pretpostavljam vlasnica stana) i da, moglo bi se dogoditi da joj blokiraju račun te prisilno to naplate.

Ako vi živite u tom stanu i posjedujete TV prijamnik, po zakonu morate plaćati pretplatu. Ne znam kako imate dogovoreno s vlasnicom stana tko plaća režije, vi ili ona.

Odjaviti teoretski možete tj. vlasnica stana na koju dolaze računi, a kako i na koji način - ima već sto puta napisano na ovoj temi :mig:

ivonn
25.11.2012., 13:20
Ovo je prestrasno!!! I sad zamisli na koliko ljudi ovo upali???
I sta mozes.. Tako su uhvatili i gospodju koju ja sad izvlacim..
Ne moze to zakonito bit?? A sta im mozes..?

Sent from POS Galaxy3
poštovani jeste li vi odvjetnik

u sličnom sam problemi u velikom zapravo :504:

White_Shark
26.11.2012., 13:15
Pitanjce: maloprije mi bio lik, kaze kontrola tv pretplate. ja kazem, mi studenti, podstanari, nemamo tv. on kaze, aha, a vlasnik je ovaj sto pise na vratima? ja potvrdim, on nest zapise, okrene se i ode.

To je to, nece oni sad slat nesto gazdi, ili?

manchild
26.11.2012., 23:44
Pitanjce: maloprije mi bio lik, kaze kontrola tv pretplate. ja kazem, mi studenti, podstanari, nemamo tv. on kaze, aha, a vlasnik je ovaj sto pise na vratima? ja potvrdim, on nest zapise, okrene se i ode.

To je to, nece oni sad slat nesto gazdi, ili?

naravno da hoće

White_Shark
27.11.2012., 06:55
naravno da hoće

S kojim podacima? Nema nista osim prezimena? Otkad su oni vlasnici, tv pretplata se nije placala.

Opaki
27.11.2012., 07:25
pa realno nije utvrđeno postojanje prijemnika pa nema ni obveze, nema veze tko je vlasnik....

slafko
27.11.2012., 07:55
Evo ih danas opet po ne znam koji put u zadnjih godinu i po.
Naime mi smo kupili stan prije godinu i po, novogradnju i naravno da nismo prijavili hrt da imamo tv, radio i sl. Nemamo ni kabelsku ni max tv i sl.
Imamo internet i telefon.
E sad oni vec po ne znam koji put dolaze sa zahtjevom da moramo prijavit se za tv pretplatu i da on mora uci u nas stan napravit pregled. Naravno da u stan nije usao jer sam ga odj i rekla da bez sudskog naloga i u pratnji policije nema sanse da udje u moj stan. Isto sam mu rekla da mi nemam ni tv ni radio i da nema potrebe da se prijavljujemo za plačanje tv pretplate. e sad, meni nije jasno zasto on non stop dolazi i ko mu je dao nalog da dolazi bas meni ( nisam primjetila da susjedima zvoni na katu) i koji kuki on hoce od mene i da li mi moze poslati nekakvu kaznu sto ga nisam pustila u stan, i kako on uopće moze znati tko je vlasnik stana i kome ce poslati eventualnu opomenu?
Meni su došli jednom, poljubili vrata i otad ih nema.
Pozdrav!
Dogodilo mi se sljedece:
Prije par godina dosli inkasatori na vrata, rekao im da nemam tv i nisam ih pustio u stan. (Susjedu su rekli da su pomocu nekog uredjaja otkrili da on ima tv?)
Nakon otp. godinu dolazi drugi inkasator i kazem i njemu da nemam tv.
Nakon nekog vremena dobijem poziv na sud. Sutkinja vidi da je u vezi hrt-a i kaze da mogu ici, da se nesto mijenja u zakonu i da ce me zvati ako bude potrebe. Od toga je proslo dosta vremena. Jucer odem na bankomat i odbije mi karticu. Racun blokiran, sjela ovrha od hrt-a. Nikad nisam dobio racun od hrt-a za pretplatu, kako je ovo moguce? Dobio sam prije dva-tri mjeseca zuti papiric u postanskom, nisam podigao jer nisam bio tu, proslo je vise od 8 dana kad sam vidio postu. Mogu li zakonski ista uciniti? Hvala!
Ja bih već odavno bio kod odvjetnika.

majdan
06.12.2012., 10:40
Zanimljiva ideja HRT-a!

Sljedeća godina mogla bi biti zadnja u kojoj su građani plaćali HRT pristojbu na dosadašnji način. Pristojba se neće ukinuti, ali je više neće plaćati svatko tko ima prijemnik, niti će svatko plaćati isti iznos.

Visina HRT pristojbe ovisila bi o dohotku, a ne bi je plaćali, primjerice, nezaposleni.
http://danas.net.hr/hrvatska/pretplata-za-televiziju-ovisit-ce-o-visini-place

mwm
06.12.2012., 10:59
Zanimljiva ideja HRT-a!

Sljedeća godina mogla bi biti zadnja u kojoj su građani plaćali HRT pristojbu na dosadašnji način. Pristojba se neće ukinuti, ali je više neće plaćati svatko tko ima prijemnik, niti će svatko plaćati isti iznos.

Visina HRT pristojbe ovisila bi o dohotku, a ne bi je plaćali, primjerice, nezaposleni.
http://danas.net.hr/hrvatska/pretplata-za-televiziju-ovisit-ce-o-visini-place

Pa upravo to i zagovaramo mi protivnici ovakve pretplate. Želimo da se taj porez (a pretplata jest porez po svojoj definiciji) plaća kao i svi drugi porezi - na račun državnog proračuna u visini nekog postotka primanja. No HRT neće na to nikada pristati jer im itekako odgovara da sami naplaćuju sredstva te da nema kontrole nad trošenjem istih.

_Mystical_
06.12.2012., 18:38
ja se sigurno ne zagovaram za ovakvo naplaćivanje TV pretplate!

Zar netko stvarno misli da bi mu na platnoj listi trebalo pisati sljedeće:

1. mirovinski stup: 1000 kuna
2. mirovinski stup: 250 kuna
Tv pretplata: 150 kuna
Zdravstveno: 200 kuna
Zaštita na radu: 50 kuna

Pa daj me nemoj jebat da ću za Tv pretplatu davati skoro više nego za svoju buduću penziju koju vjerojatno neću ni vidjeti???

A moj susjed koji doma drka cijeli dan, zna sve sapunice i nogometne lige napamet, i moli boga da mu ne nađu posao jer mu je dovoljna soijalna pomoć za cuganje, neće platiti ni kune.

ako to uvedu, dajem otkaz isti tren, i molim poslodavca da mi sve isplaćuje na ruke.

deklok
06.12.2012., 20:17
mene zanima mogu li doci na ovrhu tipa da ti mogu uzet stvari iz kuce ili neku pokretninu kao npr. auto jer nam stizu opomene od 800kn neplacanja, sjeli su na devizni racun koji ne koristimo?

drot13
06.12.2012., 22:32
Mogu.:top:

ixajot
07.12.2012., 15:12
Radoznalosti radi, postoji li ijedna stranka u Hrvatskoj koja se zalaže za ukidanje pretplate?

kerbi
07.12.2012., 21:05
Samo u predizborno vrijeme, neka oporbena. Obično odustane od toga ako uđe u neku koaliciju koja pobjedi ili sl.

MrBlc
08.12.2012., 18:19
Zar netko stvarno misli da bi mu na platnoj listi trebalo pisati sljedeće:

1. mirovinski stup: 1000 kuna
2. mirovinski stup: 250 kuna
Tv pretplata: 150 kuna
Zdravstveno: 200 kuna
Zaštita na radu: 50 kuna


Ne, ali:
Tv pretplata: 1 - 40 kuna (za "obične građanske" plaće od minimalnog oporezivog dohotka do 10 kkn iznad neoporezivog dijela)
uz strogu kontrolu gdje se ti novci troše.

kiss me
08.12.2012., 23:23
Ne, ali:
Tv pretplata: 1 - 40 kuna (za "obične građanske" plaće od minimalnog oporezivog dohotka do 10 kkn iznad neoporezivog dijela)
uz strogu kontrolu gdje se ti novci troše.

aha, mo'š mislit :lol::rofl:

ne dam im ni lipe i fajrunt :durica

_Mystical_
10.12.2012., 08:27
MrBlc

baš si optimist :D
Naveli su da će iznos ubrane pretplate ostati isti ili višlji tako da će svaka zaposlena osobe morati plaćati prosječno 73 kune (100 mil. mjesečna pretplata/1,3 mil zaposlenih u RH).

I sad si računaj. Radiš ti, radi žena, i HRT pretplata ode na 150 kuna.

ali hvala bogu ništa od toga.

tome
10.12.2012., 10:45
Radoznalosti radi, postoji li ijedna stranka u Hrvatskoj koja se zalaže za ukidanje pretplate?

To nije pretplata, već vrsta poreza, "pristojba". I to nije nimalo neuobičajen način financiranja javnih televizija:

- http://en.wikipedia.org/wiki/Public_broadcasting

Samo treba razumjeti što je to, zapravo, javna TV:

- http://www.freepress.net/sites/default/files/stn-legacy/public-media-and-political-independence.pdf

Ovakvo plaćanje - da li kroz pristojbu po kućanstvu ili kroz posebni porez po građaninu ima Njemačka, Češka, Danska, Finska, Francuska, Irska, Nizozemska, Norveška, Švedska, Ujedinjeno Kraljevstvo, Island... možda i drugi.

Ovakav ili onakav model izravnog oporezivanja za financiranje javne televizije teško da će se ukinuti. Znači, treba se obrazovati da bi se moglo prepoznati pusta lažna obećanja i potom odgovorno glasati na izborima. Ignorant pri glasanju čini jako puno štete.

S druge strane, ono što nije nezamislivo, to je ukidanje komercijalne komponente. Mnoge javne TV imaju reklame, ali isto tako neke idu ka ukidanju te komponente.

Naravno, u tom slučaju će biti na programu javne televizije još manje ili uopće neće biti komercijalno isplativih programa, poput nogometa, holivudskih filmova, BBC-jevih dokumentaraca i sl. Međutim, upravo je uloga i razlog plaćanja poreza na javnu televiziju u tome da proizvodi program koji značajan za javnost (kulturu, informiranje, politiku), ali nije komercijalno isplativ. No, za shvaćanje toga, ponavljam, treba razumjeti što je smisao javne televizije, a to većinu građana (s pravom) niti ne zanima, jer ih ne zanimaju komercijalno neovisna emisija tipa Potrošačkog koda ili (smijemo li maštati) od vlasti neovisno novinarstvo.

To bi onda otvorilo tržište komercijalnim televizijama, onima koje se ne plaćaju da pružaju program kakav je uistinu po volji i želji širokih narodnih masa - big brothere, sapunice i ino.

slafko
11.12.2012., 07:57
Pričaj ti kaj hoćeš, ali rokanje po škvadri koja uopće niti nema TV prijemnik nikako nije okej.

MrBlc
11.12.2012., 21:06
MrBlc

baš si optimist :D
Naveli su da će iznos ubrane pretplate ostati isti ili višlji tako da će svaka zaposlena osobe morati plaćati prosječno 73 kune (100 mil. mjesečna pretplata/1,3 mil zaposlenih u RH).

I sad si računaj. Radiš ti, radi žena, i HRT pretplata ode na 150 kuna.

ali hvala bogu ništa od toga.

Broj kućanstava u hrvatskoj je tek nešto malo veći od broja zaposlenih osoba, a prosječna plaća je 5366 kn. Mislim da možemo slobodno zanemariti kućanstva koja nemaju TV jer su sigurno u ukupnom broju kućanstava zanemariva.

Ako stavimo roze naočale i kažemo "sigurno svako kućanstvo koje ima TV plaća pretplatu" onda dolazimo do tvoje računice da će kućanstvo s dvoje zaposlenih, koji primaju prosječnu plaću plaćati duplo više, dok će kućanstvo s jednom prosječnom plaćom plaćati jednako.

Međutim, u stvarnosti je situacija drugačija, točne podatke ne mogu nigdje naći, ali pretpostavljam da pola kućanstava ne plaća pretplatu. U tom slučaju kućanstvo s dvije prosječne plaće plaća jednako kao do sad, a kućanstvo s jednom prosječnom plaćom duplo manje (jer ukupni iznos ostaje isti, a broj obveznika se povećao).

Još kad uzmemo u obzir obiteljske kuće u kojima postoje dva, tri ili čak četiri stana koja se na papiru vode kao jedan, pa plaćaju i jednu pretplatu - njima ova promjena ne bi odgovarala po sadašnjem stanju. Međutim, ako bi se uveo porez na nekretnine onda bi im se isplatilo napraviti etažiranje stanova jer bi tako dobili veću ukupnu neoporezivu površinu (dva stana s dva stanara imaju veću neoporezivu površnu nego jedan s četiri stanara), pa bi morali plaćati i dvije, tri ili četiri pretplate za TV.

I za kraj, ja ću sigurno plaćati više nego sad plaćam, manje nego sad iznosi pretplata, ženu nemam, ali pazi sad ovo - nemam ni TV.

tome
11.12.2012., 21:22
Pričaj ti kaj hoćeš, ali rokanje po škvadri koja uopće niti nema TV prijemnik nikako nije okej.Ali jest OK uživati u blagodatima javne TV? Primjerice, danas je na HRT-u bio prilično osvježavajuće oštar kratki dokumentarac i potom panel-emisija o problemima ljudi sa kreditima u švicarcima gdje je prikazan Linić kako priča jedno prije izbora i prokazan kako sada priča nešto sasvim drugo. I ljudi koji nemaju TV, ali imaju kredit u švicarcima će imati koristi od te i takvih sličnih emisija. Daleko od toga da naša javna TV ispunjava ulogu javne TV -ali to nije pravni problem poreza, već politički problem kadrova, kadroviranja i novinarskih standarda.

slafko
12.12.2012., 07:14
Opiši mi kako sam to uživao u "blagodatima javne TV" kada niti imam telku, niti sam gledao spomenuti dokumentarac, niti me zanima što se na javnoj TV prikazuje? Po kojoj logici bih ja, ili bilo tko drugi tko ne posjeduje telku, trebali (morali) plaćati pristojbu, namet, harač, pretplatu, kaj već, toj javnoj televiziji kada njene proizvode niti koristimo, niti nas zanimaju? :ne zna:

tome
12.12.2012., 08:43
niti sam gledao spomenuti dokumentaracDokumentarac je pratila panel-emisija i to je dio javne rasprave, koja je temeljni mehanizam djelovanja civilnog društva (http://hr.wikipedia.org/wiki/Civilno_dru%C5%A1tvo). Porez na javnu TV je i porez na "infrastrukturu" koja omogućava funkcioniranje civilnog društva.

slafko
12.12.2012., 09:13
Još uvijek mi nisi objasnio zašto bih plaćao nešto što ne koristim.

MrBlc
13.12.2012., 21:40
Još uvijek mi nisi objasnio zašto bih plaćao nešto što ne koristim.

Upravo ti je objasnio kako javna televizija može imati (pozitivni) utjecaj na tvoj život čak i ako je ne posjeduješ i ne gledaš. U konkretnom primjeru se radilo o valutnoj klauzuli, pa ako posjeduješ kredit u stranoj valuti napokon ćeš dočekati malo pravde, a u tome je velik dio odigrala javna televizija preko emisija i javnih rasprava.

I ne, nema veze ako ti nemaš kredit u stranoj valuti, to je samo primjer jedne stvari koja je značajna velikom broju građana. Ako ti ni to nije dovoljno, onda imaš i stvari koje su od općenitog javnog interesa i kao takve ih jednostavno ne možeš distancirati od sebe kao što ne možeš distancirati od sebe plaćanje poreza.


Sad, postoji drugi problem, a to je kontrola trošenja love, koja prema svemu sudeći na HRT-u nije dovoljna. Međutim, prestanak financiranja nije rješenje tog problema, a ovaj prijedlog zakona ne definira samo tko mora plaćati, već i tko može kontrolirati na što se lova troši i osigurati da se ta lova stvarno potroši na stvari od javnog interesa.

mwm
14.12.2012., 11:26
Ključ problema je taj što je pretplata definirana kao porez, a kako bi se unaprijed izbjegla pitanja poput slafkovog, ali se i ne naplaćuje kao porez.
Štoviše, prikazuje li se taj prihod uopće kao prihod proračuna?

tome
14.12.2012., 11:33
Štoviše, prikazuje li se taj prihod uopće kao prihod proračuna?Ne znam knjigovodstveno, ali ideja je da to nije prihod državnog proračuna. To je prihod javne televizije, koja ga sama i skuplja. Kada bi to bio prihod proračuna, onda to ne bi bila javna, već državna televizija.

mwm
14.12.2012., 11:36
Ne znam knjigovodstveno, ali ideja je da to nije prihod državnog proračuna. To je prihod javne televizije, koja ga sama i skuplja. Kada bi to bio prihod proračuna, onda to ne bi bila javna, već državna televizija.

A zašto se to onda zove porez, i to porez na posjedovanje nečega (televizora ili radija)? Niti ga naplaćuje država, niti ga prikazuje kao svoj prihod, a nameće se obveza plaćanja.
Što se tiče ovoga javna-državna, tu ti nema razlike. Nećeš valjda nazvati državnim sve što se financira iz proračuna, sjeti se udruga, sportskih klubova itd.

tome
14.12.2012., 11:40
Pa, ne zove se porez, nego pristojba. Ne znam koja je točna knjigovodstveno/pravna klasifikacija toga, jer porez može naplaćivati samo država, ali u konačnici to jest poput poreza, jer u jednom smislu služi za financiranje neke bitne, ali komercijalno neisplative djelatnosti (pa se ne može očekivati da će se naći privatnik koji bi se time išao baviti).

drot13
14.12.2012., 15:53
Obrisano je nekoliko komentara u kojima se ponavlja jedno te isto, a odmah vas upozoravam da se posvetite temi, a ne korisnicima. Isto tako, ako dođe do neslaganja između dvoje korisnika, molim vas da to detaljnije raspravite privatnim porukama, a ne da zagušujete temu. Hvala na razumijevanju.

amadile
15.12.2012., 12:59
Svi plaćamo HT-u pretplatu koja nije mala a služi financiranju barem tri puta više zaposlenih od drugih komercijalnih televizija koje pak imaju puno bolji program.Kao dopunsko zdravstveno osiguranje.A kad se svi računi zbroje!...
Stvar je u slijedećem:svi koji imamo neku od kabelskih televizija (Max Tv i sl),plaćamo kotištenje.Svi paketi programa uključuju i programe HT-a.Što to znači? Gledanje istih programa plaćamo dva puta,direktno i kabelskoj!
Ovo bi trebalo pasti na Ustavnom sudu!!
Kaj mislite?
:504:

sivkić
15.12.2012., 13:21
Ne bi palo.HRT-u plaćaš pretplatu jer posjeduješ tv a max-u ono što gledaš tj korištenje.

anchicha
24.12.2012., 13:12
Uselio sam u novi stan u 6 mjesecu ove godine. Početkom 12 mjeseca ženi na vrata pokucao inkasator. Kako na vratima ne piše prezime, inkasator je vjerojatno pročitao na oglasnoj ploči raspored čišćenja snjega i zaključio prezime vlasnika. Kaže mojoj ženi, Vi ste Prezime? Nemamo Vas evidentirane kao pretplatnike HRT-a. Žena kaže nemamo TV, on pita dali može provjeriti, žena kaže ne i zatvori vrata. Dakle inkasator nije ušao u stan i nije ustanovio posjedovanje TV-a.

Pošto imam videonadzor pogledao sam snimku i cijela ta priča inkasator-žena je trajala oko 10 sekundi. Prije nego je tip pozvonio na vrata, stajao je oko 5 minuta ispred njih i valjda pokušao čut televizor koji naravno nije čuo.

Sad mi je stigla famozna Opomena o pokretanju prekršajog postupka, u kojem kažu da je kontrolor dana XX.12.2012. ustanovio da se na navedenoj adresi ne plača pristojba za 1 TV prijemnik. Uz Obavijest je i uplatnica na 240 kn, te ako je platim onda će me upisat kao pretplatnika i obustaviti proces protiv mene.

Zanima me sljedeće:

1. Od kuda inkasatoru moji osobni podaci, ok ime i prezime je mogao pročitati na oglasnoj ploči, ali nadam se da nema OIB i ostale generalije.

2. Pošto prijemnik NEMAM glupo je platiti kaznu po obavjesti jer će me pretplatiti kao pretplatnika. Dali ovakva obavijest ima ikakvu pravnu snagu ili je to običan blef pa APP. Pošto je inkasator očito u zapisnik napisao fantazije, a ja imam snimku sa videonadzora da tip nikad nije ušao u stan šta da radim. Dali da pišem žalbu ili da ignoriram budale. Mogu li mi napraviti ovrhu nad plačom. Uostalom nije li čovjek nevin dok se ne dokaže krivnja i žašto bi ja njima morao dokazat da nemam prijemnik. Cijela ova Obavijest mi nema nikakve pravne snage.

Ako netko ima iskustva da je dobio tu Obavijest od HRT-a pa da je nije platio molim komentare.

Hvala

qwer
24.12.2012., 14:50
A šta bi napravio da ti ja pošaljem opomenu da mi platiš npr štetu na autu inače ću pokrenut prekršajni postupak protiv tebe. A znaš da nemaš auto.

Eto, napravi isto šta i u tom slučaju. Ništa. To je jedno beznačajno pisamce u kojem glume We are the Borg.

A možeš ić i drugom linijom pa im pisat pismo di tražiš ime i prezime inkasatora, tražiš sastanak/sučeljavanje s njim, staviš u cc pučkog pravobranitelja i sl. Tu snimku sprži pa ih priupitaj kako je on to ustanovio da imate tv kad nije ušao, priprijeti da ćeš idući put kad vidiš da ti netko stoji 5 min ispred vrata zvat policiju jer da imaš malu djecu a neki stariji tip se mota oko tvojih vrata, onda opet traži ime inkasatora .......prestat će te gnjavit.

Podatke je lako mogao skinut sa npr t-imenika, upišeš adresu i prezime i eto. Samo jedan od primjera.

Molecule
08.01.2013., 12:45
Evo imam sličnu situaciju kao kolega gore, dakle, prije dve-tri godine, odjavio sam TV, regularno, obrascem sa HRT sajta, te još uvijek imam papire i odjavnicu. Prije godinu dana pojavio mi se na vratima nekakav HRT-ov wanna-be utjerivač pravde i probao mi prodat priču kako ne plaćamo TV pristojbu, a kao trebali bi, pošto svaki elektronički uređaj ima mogućnost prijema TV i radio signala. Ja sam mu uredno objasnio da smo svoj TV prijamnik odjavili i da ne koristimo radio ni TV usluge (a koristimo :mig:), čak sam ga i pozvao unutra da provjeri koriste li se prijamnici (tu sam malo riskirao, išao sam s predpostavkom da će on odbit ulazak u privatni prostor), što je na moju sreću i odbio, tvrdeći da on nije ovdje kako bi provjeravao koriste li se kućanstva prijamnicima. Valjda je bio ovdje po APP principu. Nadalje, ponudio mi je da platim jednokratno 460 kuna i da će nas upisati kao redovne pretplatnike, što sam ja naravno odbio. Na tome je stalo, sve dok danas nije došla kuverta sa pokrenutim prekršajnim postupkom u kojoj piše da je na ovoj adresi, dana tog i tog, inkasator ili tko već, ustanovio da se koristi jedan TV i jedan radio prijemnik, te da dotična osoba plati zaostale uplate, troškove i sl., te da se javi tog datuma u toliko sati na sudu u Aveniji Dubrovnik. Zanima me slijedeće:

1. Na temelju čega je taj inkasator ustanovio da se na ovoj adresi koristi 1 TV i 1 radio prijamnik, a na moj poziv je odbio ulazak u prostor ?

2. Na temelju čega da platim zaostale račune i troškove za nešto što sam zakonski odjavio i još uvijek imam dokaze o tome ?

3. Na pozivu na sud stoji ime moje majke, na koju je glasila TV pretplata, ali tog dana kad je bio inkasator ja sam bio kod kuće i sa mnom je pričao, stoga mogu li se ja na sudu pojaviti sa majkom pošto sam svjedok događaja, iako na mene ne glasi usluga ?


4. Ima li ova optužba ikakvog temelja, i ima li ikakve šanse da ju sud poništi s obzirom da živimo u ovakvoj bezpravnoj državi ?

slafko
09.01.2013., 07:36
, pošto svaki elektronički uređaj ima mogućnost prijema TV i radio signala.

Stvarno ti je ovo rekao? :rofl: :lol:


Kaj se odgovora HRTu tiče, lijepo ih (pismeno) zatraži ime i prezime tog njihovog inspektora s obrazloženjem kako ti je potrebno za podizanje optužnice za klevetu, falsificiranje podataka i pokušaj iznude protiv njega i njegovog poslodavca. Opiši im ovo što si opisao nama, a jedan primjerak ostavi sebi u arhivi. Priloži im i fotokopiju odjavnice. Ako ti ne odgovore kako je "došlo do zabune" i da vide da imaš odjavljen prijamnik, odi do odvjetnika i tuži đubrad.

Na sudu im to nemre proć jer imate odjavnicu i uredno ste odjavljeni. :ne zna:

Molecule
09.01.2013., 18:21
^ Eto, to je rekao. Razmišljam o tome da ga tužim za iznudu, iznošenje lažnih informacija, možda čak i cijelu kuću za podizanje neutemeljene optužnice, čak i za nekakvu psihičku štetu. Al s druge strane, svaki sudski spor u ovoj državi je prokleto dug, naporan i najvjerojatnije neisplativ. Najviše me brine da će lešinari s već preopterećenog računa pokušat naplatit ova potraživanja, dal oni taj iznos uzmu prije zakazanog ročišta ili nakon što se donese konačna presuda ? Što ako sjednu na račun a sud donese odluku da je sve ovo nevažeće, što onda ?

slafko
10.01.2013., 07:09
Onda znači da su ti ukrali novac. :D

kerbi
10.01.2013., 08:42
Ne nego onda refundiraju novce. Naravno uz maksimalno zavlačenje kao i sve.
Molecule, da se ti nisi ipak malo previše uživio u ove Američke pravne serije i sl? Mislim malo si si dao mašti truda :D

anchicha
11.01.2013., 10:12
3. Na pozivu na sud stoji ime moje majke, na koju je glasila TV pretplata, ali tog dana kad je bio inkasator ja sam bio kod kuće i sa mnom je pričao, stoga mogu li se ja na sudu pojaviti sa majkom pošto sam svjedok događaja, iako na mene ne glasi usluga ?


Nisam te svatio, dali si dobio obavjest o pokretanju prekršajnog postupka od HRT, ili si dobio poziv na sud od Prekršajnog suda?

Ja sam Obavjest o pokretanju prekršanog postupka i uplatnicu izignorirao. Pošto imam jasan dokaz (video snimku) da čovjek nikad nije bio u mom stanu vrlo jednostavno mogu dokazat da laže. Ako ikad dobijem poziv na prekršajni sud tražit ću dokaze kojim se neosporno utvrđuje postojanje uređaja koje bi me obavezalo na plačanje pretplate. Ako takvih dokaza nema (a jasno je da ih nema jer nije bio u stanu) onda sud mora odbaciti prekršajni postupak protiv mene. Također prema premisi da je svatko nedužan dok sud ne utvrdi suprotno, mislim da moja uloga obrane tu neće bit preteška jer fizički i materijalni dokazi ne postoje.

Ako sud želi provjeriti postojanje prijemnika morat će izdat nalog za pretres stana na temelju lažnog zapisnika kontrolora HRT-a i jasnih dokaza da čovjek nikad nije bio u mom stanu. Ako se to desi onda eskalacija problema ide na višu razinu :-)

Ako će se stvari eskalirat onda ću dić tužbu kontra HRT-a i kontrolora za lažiranje zapisnika, klevetu i duhovne boli pa možda i profitiram od budala. Također ću dići tužbu kontra Prekršajnog suda ako izda nalog za pretres stana na temelju lažnog zapisnika kontrolora HRT-a. Ja iskreno jedva čekam poziv na sud ako ikad do toga dođe, mada vjerujem u pravnu državu i smatram ovakav dopis od HRT-a čistim blefom.

Također dopis od HRT-a u kojem Vas obavještavaju da su pokrenuli prekršajni postupak, da platite 240 kn i da se nakon toga dobrovoljno prijavljujete kao pretplatnik doživljavam kao tešku iznudu i nije mi jasno da im to prolazi.

Imam veoma pouzdanu informaciju da inkasatori dobavaju proviziju po svakom uspjesno novo prijavljanom korisniku i to u iznosu onih 240 kn (ili koliko već upišu kao kaznu). Tako da je njima u cilju zapravo svakog prijavit i blefirat pa neuki ljudi kad dobe dopis od velikog i močnog HRT-a bolje plate nego se bodu s rogatim.

blau
20.01.2013., 21:20
Dobro, ajmo ovako onda!! Kažu da onaj tko već plaća preplatu ne mora plaćati drugu!! Ako sam ja vlasnik dva stana na različitim lokacijama i u oba prijemnik u mojem vlasništvu, koliko preplata plaćam!!?? Gdje piše, koji pravilnik propisuje naknadnu naplatu pristrojbe unazad ako zakon kaže da je kazna 1000 kuna i pravilnik kaže da se računa od dana utvrđivanja da prijemnik postoji!!? Kako to kontrolor utvrđuje starost i vrijeme vlasništva ako nije vidio tv ili račun!!??

sivkić
21.01.2013., 05:47
Plaćaš jednu.
Ovdje ti je objašnjeno sve kako lopina treba radit kad prijavljuje pronađeni tv
čl.4 toč 8 a treba pazit i na točku 6

http://www.hrt.hr/index.php?id=ispis&tx_ttnews%5Btt_news%5D=151903&cHash=743932c695

bodulas
21.01.2013., 10:33
Prijateljica je živjela s mužem i djecom kod njenih roditelja u zajedničkoj kući (starci u prizemlju, oni na katu). Starci redovno plaćaju pretplatu a prije par godina uletio joj je inkasator i od tada plaća pretplatu, jer je protumačeno da su dvije odvojene obitelji u istoj kući (nisu pomogle priče 'zajedničko domaćinstvo'...).
Prije nekog vremena ona se razvela i s djecom živi u toj kući u zajedničkom domaćinstvu s roditeljima. Treba li ona i dalje plaćati pretplatu? Ako ne, koji postupak treba napraviti da skine obavezu plaćanja?

sivkić
21.01.2013., 11:08
Ako žive u zajedničkom kućanstvu onda ne treba plaćat.Kućanstvo je ukratko objašnjenu u čl.34 st.6
http://www.zakon.hr/z/392/Zakon-o-Hrvatskoj-radioteleviziji
a na ovaj način
http://www.hrt.hr/index.php?id=186&tx_ttnews[cat]=91&tx_ttnews[tt_news]=101221&tx_ttnews[backPid]=185&cHash=26b8e8d86e

bodulas
21.01.2013., 11:34
Sivkić hvala, međutim tu mi nešto još nije jasno.
Prvi link za zakon i stavak o zajedničkom kućanstvu je ok ali drugi vodi na zahtjev za odjavu prijemnika.
Tamo su navedeni razlozi:

1. neposjedovanje prijamnika
2. odlazak u dom umirovljenika
3. smrt obveznika plaćanja
4. prestanak rada obrta ili pravne osobe

E sad, ovdje se radi ne o odjavi prijemnika nego o prestanku obaveze plaćanja po osnovu da se razvela i da sada njezino stanovanje u toj kući se definira kao zajedničko kućanstvo s roditeljima. Znači, ovaj obrazac ne odgovara stanju, kao ni ova 4 razloga koji su navedeni u njemu.
Po mojem laičkom mišljenju ona bi trebala napisati nekakav zahtjev i priložiti riješenje o rastavi braka kao i potvrdu prebivališta za nju, roditelje i bivšeg muža. Ispravno?

sivkić
21.01.2013., 13:54
Spada po ovo "Ne posjedovanje prijemnika u domaćinstvu ili poslovnom prostoru" (br.1) ali mora dokazat da su sada jedno domaćinstvo.Pitanje je kako plaćaju struju,komulalije i ostalo.Ne znam kako te stvari gledaju.Ako je ostala u istom stanu ostalo joj je isto i prebivalište koje je i imala.

kerbi
21.01.2013., 21:46
Ima neka potvrda koju izdaje socijalno (ili sl, moram pitati ženu) koju smo mi slali da nam maknu pretplatu baš s tim da živimo u istom kućanstvu sa starcima. Žena je to rješavala jer je ona pustila inkasatora i još se hvalila kako smo mi zajedničko kučanstvo. E reko sad, ti lijepo to rješavaj, jer ja ne planiram platiti 400 kn zakasnine + pretplatu. I bogme rješila s tom nekom potvrdom koju je slala HRT-u. Baš ju moram pitati ot kud joj to :D
Znam, sad će reći kako sam ja vaki-naki, ali kod mene pravilo-tko napravi sranje, čisti :D

bodulas
24.01.2013., 07:58
Hajde probaj pronaći, bio bih ti vrlo zahvalan.

method_man
27.01.2013., 12:57
Evo, da se i ja priključim preveslanim jadnicima.

Naime, jučer je mojoj ženi uletio inkasator (dok me nije bilo doma) i prodao joj priču da ne plaćamo pretplatu. Supruga mu je rekla da ne plaćamo jer nemamo niti TV niti radio. Onda joj je on prodao priču da imamo internet, komp, da nam prijeti kazna tužba itd.

Ona je u panici potpisala i platila "zakasninu" od 2 mjeseca.

Ja uzmem račun i pogledam ga, a na njemu piše da imam TV!!! A yebeni TV nemamo. I šta mi je sad činiti? Ići u HTV? Šta?

Pozvao sam policiju i pokušao ga prijeviti za prijevaru, njih ne yebe (znam, jalov pokušaj traženja pomoći). Rekli su mi da ga tužim privatno!

Molio bih za nekakav savjet. Još uvijek ne mogu vjerovati. Znam ime i prezime lika. Možda da napravimo neki popis prevaranata?

kerbi
27.01.2013., 16:11
Evo sad sam pitao ženu. Kod javnog bilježnika imaju taj obrazac za nekakvu izjavu o tome da ste isto domaćinstvo. Uglavnom ona je nakon traženja vamo tamo bila kod bilježnika gdje je kupila, popunila i ovjerila izjavu na kojoj ide OIB svih članova kućanstva i to je poslal HRT-u. Nakon toga nam je ukinuta pretlata i uz još malo natezanja stornirani su nam već izdani računi. Kaže da ju je ta izjava koštala nekih 40-ak kn.

method_man
28.01.2013., 10:52
Evo, da se i ja priključim preveslanim jadnicima.

Naime, jučer je mojoj ženi uletio inkasator (dok me nije bilo doma) i prodao joj priču da ne plaćamo pretplatu. Supruga mu je rekla da ne plaćamo jer nemamo niti TV niti radio. Onda joj je on prodao priču da imamo internet, komp, da nam prijeti kazna tužba itd.

Ona je u panici potpisala i platila "zakasninu" od 2 mjeseca.

Ja uzmem račun i pogledam ga, a na njemu piše da imam TV!!! A yebeni TV nemamo. I šta mi je sad činiti? Ići u HTV? Šta?

Pozvao sam policiju i pokušao ga prijeviti za prijevaru, njih ne yebe (znam, jalov pokušaj traženja pomoći). Rekli su mi da ga tužim privatno!

Molio bih za nekakav savjet. Još uvijek ne mogu vjerovati. Znam ime i prezime lika. Možda da napravimo neki popis prevaranata?

Evo da malo apdejtam o dodatnom razvoju događaja.

HTV-ovci i dalje tvrde da sam ja dužan plaćati pristojbu zato što posjedujem internet!

Čuo sam se s g. inkasatorom i on i dalje tvrdi da sam ja dužan plaćati pristojbu zato što plaćam internet! :ne zna:

VodkaM
28.01.2013., 11:04
Kakav bilmez taj inkasator.
Kome po toj logici ti sve plaćaš internet? Hoćeš li i meni platiti?I svima nama?I svima koji zatraže da im platiš?
Nabij ga na... Kakve veze ima rtv odašiljač s internetom? Bit će da te pokušava uhvatit na foru.

method_man
28.01.2013., 11:15
Kakav bilmez taj inkasator.
Kome po toj logici ti sve plaćaš internet? Hoćeš li i meni platiti?I svima nama?I svima koji zatraže da im platiš?
Nabij ga na... Kakve veze ima rtv odašiljač s internetom? Bit će da te pokušava uhvatit na foru.

Hvala na odgovoru.

Fora je sljedeća. On je naplatio "internet", međutim na računu stoji da je plaćeno za TV! Ja sam se žalio i rekao zašto na računu ne piše internet, ako sam za to platio. Ali, ne rukom napisano, već u tiskanoj formi.

Izbezumljen sam. Piše na računu da imam TV, a nemam ga. Zvao sam svog pružatelja internet usluge i oni su zatečeni.

Zvao sam i inkasatora i njegovog nadređenog. Inkasator i dalje tvrdi da je sve legalno i da može još jednom doći do mene.

Njegov nadređeni također tvrdi da je sve legalno, iako nije baš bio nešto raspoložen za razgovor o računu.

VodkaM
28.01.2013., 22:57
Joj,joj,kako su te preveslali. Ima tu osnova i za tužbu,ali kako nisam pravnik,stvarno po toj osnovi ni najmanje ne mogu pomoći,a žarko bih želio jer imam strašan pik na njih :mad:

Pa gle,stvar je jednostavna.
Neka ponovo dođe,ako tvrdi da želi doći.

On će tražiti uređaj koji može hvatati signal sa odašiljača. U tom slučaju dužan si platiti pretplatu. Ako imaš samo računalo bez TV tunera, zbogom ,diko, nema pretplate. Ako imaš radio,jbg,moraš plaćat. Ali ne radio koji slušaš preko interneta pa makar to bio i HR. Samo radio uređaj dolazi u obzir.

Nije pretplata vrsta plaćanja koja ovisi o tome imaš ili nemaš TV,pročitaj malo temu,pisali su kolege.

Pretplata se plaća za prijemnik koji može hvatati signal s odašiljača, u tom slučaju moraš plaćati, neovisno o tome koristiš li ili ne taj prijemnik. Druga je stvar što su oni sad počeli prilagođavat propise pa se ,kao, PC može smatrati za prijemnik. Može kitu bez tv tunera!

A ovo "plaćanje interneta", bože dragi, to se plaća samo i JEDINO svome provideru, nema tebi tko što naplaćivati ono što ti ne isporučuje. HTV NE isporučuje internet,to veze s mozgom nema.
Stvarno su đubrad.

method_man
29.01.2013., 06:18
Joj,joj,kako su te preveslali. Ima tu osnova i za tužbu,ali kako nisam pravnik,stvarno po toj osnovi ni najmanje ne mogu pomoći,a žarko bih želio jer imam strašan pik na njih :mad:

Pa gle,stvar je jednostavna.
Neka ponovo dođe,ako tvrdi da želi doći.

On će tražiti uređaj koji može hvatati signal sa odašiljača. U tom slučaju dužan si platiti pretplatu. Ako imaš samo računalo bez TV tunera, zbogom ,diko, nema pretplate. Ako imaš radio,jbg,moraš plaćat. Ali ne radio koji slušaš preko interneta pa makar to bio i HR. Samo radio uređaj dolazi u obzir.

Nije pretplata vrsta plaćanja koja ovisi o tome imaš ili nemaš TV,pročitaj malo temu,pisali su kolege.

Pretplata se plaća za prijemnik koji može hvatati signal s odašiljača, u tom slučaju moraš plaćati, neovisno o tome koristiš li ili ne taj prijemnik. Druga je stvar što su oni sad počeli prilagođavat propise pa se ,kao, PC može smatrati za prijemnik. Može kitu bez tv tunera!

A ovo "plaćanje interneta", bože dragi, to se plaća samo i JEDINO svome provideru, nema tebi tko što naplaćivati ono što ti ne isporučuje. HTV NE isporučuje internet,to veze s mozgom nema.
Stvarno su đubrad.

Pozdrav,

Stvar nije jednostavna. Jučer su gospoda bila kod mene.

Čovjek je ponudio opciju da mi vrati moj novac, ali da ja potpišem izjavu koju je on složio, a na kojoj piše da posjedujem laptop na kojemu mogu slušati radio. Naravno, ja sam to odbio.

Još je problem računa na kojemu piše da sam platio za TV.

Zvao sam policiju (opet) i oni se ne žele miješati.

Zvao sam razne službe, uključujući i svog providera i nitko mi ne može pomoći. Odnosno, nitko nije čuo za tako nešto.

Meni se zaista ne ide na sud. Ali tvrditi da ja moram plaćati RTV pristojbu zato što imam mogućnost gledati TV ili slušati radio je nepošteno. Osim toga, ja tu mogućnost nemam, jer nemam onu usb antenu ili nešto slično. Ako netko svoj program stavlja na net, pa ja nisam za to kriv.

Zaključak dana: ne znam što mi je činiti i ne mogu vjerovati u kakvoj državi živim. :confused:

VodkaM
29.01.2013., 11:54
Čovjek je ponudio opciju da mi vrati moj novac, ali da ja potpišem izjavu koju je on složio, a na kojoj piše da posjedujem laptop na kojemu mogu slušati radio. Naravno, ja sam to odbio.

Ključna riječ je "mogu". Možeš,ali ne možeš. Nadam se da me kužiš. Imam i ja nož u kući kojim mogu ubiti nekog pa to ne činim niti namjeravam. Fali mi ubilački nagon. Eto tako i tebi fali usb antena i ne možeš slušati radio.
Kakva izjava koju je on složio,haha,ma to potpisat ni mrtav.



Još je problem računa na kojemu piše da sam platio za TV.

Zvao sam policiju (opet) i oni se ne žele miješati.

Zvao sam razne službe, uključujući i svog providera i nitko mi ne može pomoći. Odnosno, nitko nije čuo za tako nešto.
Ma pusti taj račun,neka im ga,to bi ti mogao biti jedini trošak bez suda. Ko ih jebe,oprosti im tih 80kn ali ih skidaš s grbače zauvijek.
Samo pokreni postupak odjave i riješio si stvar. Malo pretraži kako se to radi,postupak je jednostavan,napišeš izjavu, itd. Ne znam konkretno, potraži.



Meni se zaista ne ide na sud. Ali tvrditi da ja moram plaćati RTV pristojbu zato što imam mogućnost gledati TV ili slušati radio je nepošteno. Osim toga, ja tu mogućnost nemam, jer nemam onu usb antenu ili nešto slično. Ako netko svoj program stavlja na net, pa ja nisam za to kriv.
Kao što sam ti već tvrdio,neovisno o tome koristiš li ti taj prijemnik ili ne,moraš plaćati. Ako ga nemaš,nema osnove za plaćanje.

A ovo ako je program na netu,to nema veze s HTV-om. Za surfanje ti ne treba rtv odašiljač,jebogaživot. To se plaća internet provideru. Ne moraš zvati internet providera,tu je sve jasno,samo im uredno plaćaj i uživaj u netu.

method_man
30.01.2013., 05:43
Ključna riječ je "mogu". Možeš,ali ne možeš. Nadam se da me kužiš. Imam i ja nož u kući kojim mogu ubiti nekog pa to ne činim niti namjeravam. Fali mi ubilački nagon. Eto tako i tebi fali usb antena i ne možeš slušati radio.
Kakva izjava koju je on složio,haha,ma to potpisat ni mrtav.Da, kužim te ja. Plaćaš RTV jer možeš gledat. Iako ja tvrdim da ne mogu jer nemam dodatnu opremu.

Ma pusti taj račun,neka im ga,to bi ti mogao biti jedini trošak bez suda. Ko ih jebe,oprosti im tih 80kn ali ih skidaš s grbače zauvijek.
Samo pokreni postupak odjave i riješio si stvar. Malo pretraži kako se to radi,postupak je jednostavan,napišeš izjavu, itd. Ne znam konkretno, potraži.Znam za to. Našao sam obrazac na netu (http://www.hrt.hr/fileadmin/video/ver_2_Odjava_prijamnika_2011.pdf). Caka je u tome što piše da se slanjem tog obrasca obvezujem da ću pustiti inkasatora u stan. I šta onda? Vidjet će da imam internet. Ozbiljno razmišljam da raskinem ugovor sa svojim providerom iako bi me to koštalo previše. S druge strane, radije bi dao novac njemu nego HTV-u.

Kao što sam ti već tvrdio,neovisno o tome koristiš li ti taj prijemnik ili ne,moraš plaćati. Ako ga nemaš,nema osnove za plaćanje.Jebiga, "zakon" tvrdi da imam.

A ovo ako je program na netu,to nema veze s HTV-om. Za surfanje ti ne treba rtv odašiljač,jebogaživot. To se plaća internet provideru. Ne moraš zvati internet providera,tu je sve jasno,samo im uredno plaćaj i uživaj u netu.Bilo bi jednostavno negdje drugdje...

Inače, zvao sam i agenciju za el. medije. Tamo su mi rekli da moj slučaj nije jedini i da redovito dobivaju pritužbe od građana. Njihov je savjet slanje pritužbe službi za pretplatu.

slafko
30.01.2013., 07:03
Ja imam pristup internetu pa ne plaćam pretplatu. No, ja ionako u stan ne puštam svakog debila koji si je zamislio da mi može doć kenjat.

anchicha
30.01.2013., 08:55
Evo, da se i ja priključim preveslanim jadnicima.


Par stvari morate svatiti o inkasatorima. Oni su u debelom sukobu interesa, dio plače im je fiksan a dio je provizija po "upisanom pretplatniku". Dakle njima je u cilju upisat i Boga i Vraga samo da zarade.
Način na koji ih se riješi je sljedeći, kad Vam dođu na vrata najbolje je uopće ne otvorit vrata i pričat s njima. Ako otvorite pa kažu oni da Vas nemaju u evidenciji a Vi imate TV, radio, internet, mobitel, votevr, možete ili pričat s njima i zajebavat ih ili reć nemam komentara i zalupit vrata. Svejedno šta napravite nemojte ni slučajno ništa potpisat, nemojte ga pustit u stan i nemojte ništa platiti. Ako platite onu kaznu, na njoj piše da se uplatom prijavljujete kao pretplatnik a to je ono što inkasator želi (svoju proviziju). Ako ste otpilili čovjeka i niste mu ništa platili možete kroz mjesec dana očekivati pismo močnog HRT-a u kojem će pisat; Obavijest o pokretanju prekršajnog postupka, da su ustanovili da imate prijemnik i da platite XXX kn. Dole sitnim slovima piše da ako platite po toj "kazni" da prihvaćate da Vas HRT upiše kao pretplatnika. To naravno lijepo arhivirajte i nemojte ništa po tome činiti. Nakon godine dana slijedi poziv prekršaji sud (ako ikad do tog dođe), na sudu jednostavno tražite da tužitelj dokaže uvjete po kojima Vas svrstavaju kao pretplatnika. Kako tih dokaza nema onda će sud odbaciti tužbu, jednostavno ko dan. Oni moraju dokazati da vi imate prijemnik, ako ih ne pustite u stan, ako ništa ne potpišu nemaju nikakvih dokaza. Dakle vi ne morate dokazati da nemate TV, oni moraju dokazati da ga Vi imate a to ne mogu nikako učiniti ako Vi ne surađujete s njima. Kad svatite svoju poziciju bit će Vam gušt čakulat s njima i nasmijat im se u brk :-)

VodkaM
30.01.2013., 09:13
Caka je u tome što piše da se slanjem tog obrasca obvezujem da ću pustiti inkasatora u stan. I šta onda? Vidjet će da imam internet. Ozbiljno razmišljam da raskinem ugovor sa svojim providerom iako bi me to koštalo previše.



Inače, zvao sam i agenciju za el. medije. Tamo su mi rekli da moj slučaj nije jedini i da redovito dobivaju pritužbe od građana. Njihov je savjet slanje pritužbe službi za pretplatu.

Bold... :facepalm:
Pa nek vidi. Nek vidi da imaš Internet. Možeš,kad je već tamo,otići na internet stranicu htv-a i pitati ga kakav je ovo zastarjeli dizajn stranice?

Mislim da tebi još nije jasno da internet nema AMA BAŠ NIKAKVE VEZE sa inkasatorom,pretplatom,Karmelom,Fodorom, i ostalom veleumnom bratijom. Ne znam kako da ti još to kažem.
Imaš ga,koristiš ga i plaćaš ga. Samo i jedino provideru. Protuzakonito je da ti htv naplaćuje internet, zato i na papiru koji ti je dao piše da imaš tv, a ne spominje internet, jer on nema tiskani obrazac u kojem se spominje naplata interneta,niti ga smije imati a kamoli nekome po toj osnovi naplaćivati. Dobio bi otkaz iste sekunde.





P...
Ovdje je dosta toga rečeno,možeš i ovako,evo to je sa pravne strane.Ili ona ili netko njen je to ovako učinio.

anchicha
30.01.2013., 09:34
Da, kužim te ja. Plaćaš RTV jer možeš gledat. Iako ja tvrdim da ne mogu jer nemam dodatnu opremu.
Caka je u tome što piše da se slanjem tog obrasca obvezujem da ću pustiti inkasatora u stan. I šta onda? Vidjet će da imam internet.

Ako ćemo iskreno, prevaren si i ženu su ti na prepad prijavili. To nije korektno s ljudske strane ali tako inksatori rade. Sad jedino šta ti preostaje, pošto su te prijavili da imaš TV prijemnik sad ti taj nepostojeći TV prijemnik odjaviš službenim obrascem HTV-a.

slafko
30.01.2013., 09:39
Ne. Odjaviš ga potvrdom sakupljača EE otpada da si predao televizor.

method_man
30.01.2013., 12:49
Par stvari morate svatiti o inkasatorima. Oni su u debelom sukobu interesa, dio plače im je fiksan a dio je provizija po "upisanom pretplatniku". Dakle njima je u cilju upisat i Boga i Vraga samo da zarade.
Način na koji ih se riješi je sljedeći, kad Vam dođu na vrata najbolje je uopće ne otvorit vrata i pričat s njima. Ako otvorite pa kažu oni da Vas nemaju u evidenciji a Vi imate TV, radio, internet, mobitel, votevr, možete ili pričat s njima i zajebavat ih ili reć nemam komentara i zalupit vrata. Svejedno šta napravite nemojte ni slučajno ništa potpisat, nemojte ga pustit u stan i nemojte ništa platiti. Ako platite onu kaznu, na njoj piše da se uplatom prijavljujete kao pretplatnik a to je ono što inkasator želi (svoju proviziju). Ako ste otpilili čovjeka i niste mu ništa platili možete kroz mjesec dana očekivati pismo močnog HRT-a u kojem će pisat; Obavijest o pokretanju prekršajnog postupka, da su ustanovili da imate prijemnik i da platite XXX kn. Dole sitnim slovima piše da ako platite po toj "kazni" da prihvaćate da Vas HRT upiše kao pretplatnika. To naravno lijepo arhivirajte i nemojte ništa po tome činiti. Nakon godine dana slijedi poziv prekršaji sud (ako ikad do tog dođe), na sudu jednostavno tražite da tužitelj dokaže uvjete po kojima Vas svrstavaju kao pretplatnika. Kako tih dokaza nema onda će sud odbaciti tužbu, jednostavno ko dan. Oni moraju dokazati da vi imate prijemnik, ako ih ne pustite u stan, ako ništa ne potpišu nemaju nikakvih dokaza. Dakle vi ne morate dokazati da nemate TV, oni moraju dokazati da ga Vi imate a to ne mogu nikako učiniti ako Vi ne surađujete s njima. Kad svatite svoju poziciju bit će Vam gušt čakulat s njima i nasmijat im se u brk :-)

Svaka čast na kvalitetnom i ujedno jednostavnom i iscrpnom odgovoru. :top:

Ovaj bi upis trebalo staviti kao predložak svima koji se žele riješiti ovog problema.

anchicha
30.01.2013., 13:25
Svaka čast na kvalitetnom i ujedno jednostavnom i iscrpnom odgovoru. :top:

Ovaj bi upis trebalo staviti kao predložak svima koji se žele riješiti ovog problema.

Samo treba percipirat ako niste upisani kao pretplatnik, kad vam inkasator pokuca na vrata on nema apsolutno nikakvu moć, može se prijetit kaznama, sudom i slično ali ako ne potpišete da imate prijemnik, ili ako ga ne pustite u stan, nema apsolutno nikakve šanse da Vam naplate pretplatu. Samo treba ignorirati obavijest o pokretanju prekršajnog postupka (koji je APP blef) i na sudu (ako dođe do njega) negirat sve "dokaze" koje imaju kontra Vas. A jedini dokaz koji može imati je lažirani zapisnik kontrolora, ali to vas ne treba zabrinjavati.

method_man
30.01.2013., 15:40
Samo treba percipirat ako niste upisani kao pretplatnik, kad vam inkasator pokuca na vrata on nema apsolutno nikakvu moć, može se prijetit kaznama, sudom i slično ali ako ne potpišete da imate prijemnik, ili ako ga ne pustite u stan, nema apsolutno nikakve šanse da Vam naplate pretplatu. Samo treba ignorirati obavijest o pokretanju prekršajnog postupka (koji je APP blef) i na sudu (ako dođe do njega) negirat sve "dokaze" koje imaju kontra Vas. A jedini dokaz koji može imati je lažirani zapisnik kontrolora, ali to vas ne treba zabrinjavati.

To je za ubuduće. Za sad ću plaćati dok jednog dana ne poludim i napravim nešto ovako:

Ne. Odjaviš ga potvrdom sakupljača EE otpada da si predao televizor.

Dakle, odnesem laptop i ruter na otpad i odjavim ih kad već nemam pravo na internet. :kava:

VodkaM
30.01.2013., 18:50
To je za ubuduće. Za sad ću plaćati dok jednog dana ne poludim i napravim nešto ovako:



Dakle, odnesem laptop i ruter na otpad i odjavim ih kad već nemam pravo na internet. :kava:

:confused::confused::confused:

method_man
31.01.2013., 05:28
:confused::confused::confused:

Da, znam što sam napisao. Odnosno, mogao bih sarkastično reći: Imam pravo na net, ali moram dvaput plaćati.

Napravim brzi gugl ček i nađem svašta zanimljivo.


Televizija je skupa igračka. Ali igre javne televizije, za razliku od onih što se igraju na komercijalnim televizijskim postajama, plaćaju građani Hrvatske, a ne televizijski urednici, novinari i voditelji. (http://www.jutarnji.hr/najlosiji-zabavni-show-ikad-htv-je-trebao-placati-800-000-kuna-mjesecno-/1082132/)

Mislim da je ovo dobra izjava na koju traba dodati plaćaju građani Hrvatske koji je gledaju i ne gledaju.:kava:

Ali dobro, nije sve loše. Ipak svojom pretplatom sudjelujem u isplati nečije plaće (http://www.poslovni.hr/hrvatska/hrt-pored-3390-zaposlenih-angazirao-jos-3700-vanjskih-suradnika-226518). Jest da sudjelujem dva puta. Jednom pretplatom i jednom porezom koji se skida s moje plaće kako bi se pokrpao minus.

Sve u svemu, HRT je solidarna ustanova koja i u vremenima krize zapošljava (http://www.jutarnji.hr/ogranak-hnd-a-na-prisavlju---podrzavamo-mikleusevic-pavic--novokmet-nema-nikakvog-iskustva-u-informativnom-programu--/1076953/), dok drugi daju otkaze, unatoč zlobnim sugestijama izvana (http://www.jutarnji.hr/bbc--na-htv-u-treba-otpustiti-1500-zaposlenih--/833293/). :ne zna:

sivkić
31.01.2013., 08:51
Nemaš auto ili ako ga imaš nemaš u njemu radio? Nemaš mobitel na kojem se može slušat radio? Nema ga nitko od ukućana?

Smotani2
31.01.2013., 08:56
Nemaš auto ili ako ga imaš nemaš u njemu radio? Nemaš mobitel na kojem se može slušat radio? Nema ga nitko od ukućana?


Dragi moj sivkić; 49,9% stanovništva ima opremu za silovanje, pa ih se time odmah ne smatra silovateljima...

slafko
31.01.2013., 09:12
Nemaš auto ili ako ga imaš nemaš u njemu radio? Nemaš mobitel na kojem se može slušat radio? Nema ga nitko od ukućana?

I auto i mobitel su službeni. Živim sam.

:kava:

method_man
31.01.2013., 09:40
Nemaš auto ili ako ga imaš nemaš u njemu radio? Nemaš mobitel na kojem se može slušat radio? Nema ga nitko od ukućana?

Na pitanje poput ovoga odgovaram također pitanjem: Ima li zakonsko pravo zaposlenik neke javne ustanove imati uvid u ono što ja posjedujem?

Dragi moj sivkić; 49,9% stanovništva ima opremu za silovanje, pa ih se time odmah ne smatra silovateljima...

Ali ih treba kazniti jer imaju mogućnost počiniti takvo nedjelo. To je naime logika s Prisavlja.

I auto i mobitel su službeni. Živim sam.

:kava:

To je jedan od mogućih odgovora, ali je ključno pitanje, zašto je uopće potrebno davati odgovore na takva pitanja?

sivkić
31.01.2013., 10:18
Dragi moj sivkić; 49,9% stanovništva ima opremu za silovanje, pa ih se time odmah ne smatra silovateljima...
Po zakonskim propisima posjedovanje "opreme" za silovanje nije ni kazneno ni prekršajno djelo.

Na pitanje poput ovoga odgovaram također pitanjem: Ima li zakonsko pravo zaposlenik neke javne ustanove imati uvid u ono što ja posjedujem?
Da.U zakonu o HRT-u je to jasno napisano.Po zakonu se donosi Statut HRT-a a po njemu Odluka o načinu kontrole plaćanja mjesečne pristojbe.I sve je zakonski riješeno.
http://www.zakon.hr/z/392/Zakon-o-Hrvatskoj-radioteleviziji
http://www.poslovni-savjetnik.com/propisi/mediji-hrvatska-radiotelevizija/statut-hrvatske-radiotelevizije-vazeci-tekst-nn-br-562011
http://www.propisi.hr/print.php?id=11074

Nemaš posla sa diletantima i početnicima nego sa visokoprofesionalnim haračlijama (uključujuči i ekipu sa obje strane Markova trga)..

Smotani2
31.01.2013., 12:14
Po zakonskim propisima posjedovanje "opreme" za silovanje nije ni kazneno ni prekršajno djelo.
.

Da; ali po zakonskim propisima posjedovanje opreme za gledanje televizije podliježe haračljenju.
Nije li to malo nelogično?

Ergo; otkad je bilo koji zakon iznad Ustava, iako mu je opriječan?

VodkaM
31.01.2013., 12:14
A zdapi mu terinama, pa čovjek ni nema opremu, nema TV.

Računalo nije prijemnik.

Recimo kod mene da uđe, ja mu pokažem TV. S analognim tunerom. Bez dvbt-tunera,koji mi uopće ne treba. I računalo mu pokažem. S kojim ne mogu "ukrasti" nikakav signal s odašiljača.



I pokažem mu vrata.

anchicha
31.01.2013., 13:13
Ako niste upisani u evidenciju pretplatnika onda ste na konju. Ako Vam dodje inkasator niste dužni razgovarat s njim niti mu išta objašnjavat. On nema apsolutno nikakvih ovlasti tako da jednostavno možete zalupit vrata. Metode koje pale da ih se otjera:

1. izvadite kameru i snimite cijeli razgovor sa inkasatorom, obično su zbunjeni u prvom trenutku, onda pitaju jel vi to snimate, onda otiđu glavom bez obzira. Snimku možete objaviti na YT ili koristiti kao dokaz na sudu ako do toga dođe. Naravno recite čovjeku da ga snimate na početku razgovora da nebi bilo da ste ga prikriveno snimali.

2. Čim krenu s pričom da niste upisani tražite ih da se identificiraju, pokazat će vam onu karticu od HRT-a, nakon toga ih zatražite osobnu kartu. Većina će ih zatrzat, ako Vam odbije dat osobnu, zalupite vrata, ako da prepišite podatke ili je poslikajte. Nakon toga mu recite da mu zabranjujete pristup na svoj posjed (ili kucanje na vrata ako se radi o stanu) i svaki sljedeći dolazak ćete smatrati maltretiranjem i uznemiravanjem. Također mu recite da njega osobno smatrate odgovornim za svaki sljedeci dolazak HRT kontrolora i da ćete to doživjet kao uznemiravanje. Recite im da zapišu Vašu lokaciju i da nikad Više ne dolaze na nju. Ako se ponovno pojave imate temelj za tužbu! Dobro je također i taj razgovor snimiti tako da imajte kameru pri ruci i upozorite snimanog da se snima.

3. Nemojte uopče otvoriti vrata ako netko nepoznat kuca.

Ako nikad niste bili upisani kod njih kao pretplatnik pravno vam ne mogu ništa!!! Sudski nalog na temelju slutnje nekog HRT inkasatora nikad neće dobiti, ako nisu neposredno ustanovili prijemnik ništa od pretplate.

method_man
31.01.2013., 13:37
Da.U zakonu o HRT-u je to jasno napisano.Po zakonu se donosi Statut HRT-a a po njemu Odluka o načinu kontrole plaćanja mjesečne pristojbe.I sve je zakonski riješeno.
http://www.zakon.hr/z/392/Zakon-o-Hrvatskoj-radioteleviziji
http://www.poslovni-savjetnik.com/propisi/mediji-hrvatska-radiotelevizija/statut-hrvatske-radiotelevizije-vazeci-tekst-nn-br-562011
http://www.propisi.hr/print.php?id=11074

Nemaš posla sa diletantima i početnicima nego sa visokoprofesionalnim haračlijama (uključujuči i ekipu sa obje strane Markova trga)..

Baš i nije sve crno na bijelo. Recimo, postavlja se pitanje otkuda dokazi da netko posjeduje nešto, kad zakon kaže:
Zaštita osobnih podataka u Republici Hrvatskoj osigurana je svakoj fizičkoj osobi bez obzira na državljanstvo i prebivalište te neovisno o rasi, boji kože, spolu, jeziku, vjeri, političkom ili drugom uvjerenju, nacionalnom ili socijalnom podrijetlu, imovini, rođenju, naobrazbi, društvenom položaju ili drugim osobinama. (http://www.inspektorat.hr/dirh12/o-drzavnom-inspektoratu/zakon-o-zastiti-osobnih-podataka/)

A zdapi mu terinama, pa čovjek ni nema opremu, nema TV.:504::504: Nažalost, da....

Računalo nije prijemnik.Ovo je zanimljivo. Recimo ja plaćam zbog posjedovanja interneta. Ili laptopa. Nisam više siguran. :ne zna:

E sad, postavlja se pitanje bi li plaćao da nemam internet? Recimo, netko od susjeda ima bežični i ne zaštiti ga. Ja automatski mogu preko njega na net.

Recimo kod mene da uđe, ja mu pokažem TV. S analognim tunerom. Bez dvbt-tunera,koji mi uopće ne treba. I računalo mu pokažem. S kojim ne mogu "ukrasti" nikakav signal s odašiljača.
I popušit ćeš pretplatu.

P.S. To ne pišem da te isprovociram.

method_man
31.01.2013., 13:46
Ako niste upisani u evidenciju pretplatnika onda ste na konju. Ako Vam dodje inkasator niste dužni razgovarat s njim niti mu išta objašnjavat. On nema apsolutno nikakvih ovlasti tako da jednostavno možete zalupit vrata. Metode koje pale da ih se otjera:

1. izvadite kameru i snimite cijeli razgovor sa inkasatorom, obično su zbunjeni u prvom trenutku, onda pitaju jel vi to snimate, onda otiđu glavom bez obzira. Snimku možete objaviti na YT ili koristiti kao dokaz na sudu ako do toga dođe. Naravno recite čovjeku da ga snimate na početku razgovora da nebi bilo da ste ga prikriveno snimali.

2. Čim krenu s pričom da niste upisani tražite ih da se identificiraju, pokazat će vam onu karticu od HRT-a, nakon toga ih zatražite osobnu kartu. Većina će ih zatrzat, ako Vam odbije dat osobnu, zalupite vrata, ako da prepišite podatke ili je poslikajte. Nakon toga mu recite da mu zabranjujete pristup na svoj posjed (ili kucanje na vrata ako se radi o stanu) i svaki sljedeći dolazak ćete smatrati maltretiranjem i uznemiravanjem. Također mu recite da njega osobno smatrate odgovornim za svaki sljedeci dolazak HRT kontrolora i da ćete to doživjet kao uznemiravanje. Recite im da zapišu Vašu lokaciju i da nikad Više ne dolaze na nju. Ako se ponovno pojave imate temelj za tužbu! Dobro je također i taj razgovor snimiti tako da imajte kameru pri ruci i upozorite snimanog da se snima.

3. Nemojte uopče otvoriti vrata ako netko nepoznat kuca.

Tvoji su upisi prva liga!

Ako nikad niste bili upisani kod njih kao pretplatnik pravno vam ne mogu ništa!!! Sudski nalog na temelju slutnje nekog HRT inkasatora nikad neće dobiti, ako nisu neposredno ustanovili prijemnik ništa od pretplate.Ja sam danas upravo čuo priču jednog poznanika o nalogu! Navodno je policija došla s inkasatorom i nalogom pretražiti stan!

anchicha
31.01.2013., 14:08
Tvoji su upisi prva liga!

Ja sam danas upravo čuo priču jednog poznanika o nalogu! Navodno je policija došla s inkasatorom i nalogom pretražiti stan!

Sudski nalog se dobiva na temelju dokaza i/ili neospornih saznanja u kršenje zakona. Procedura nije tako jednostavna da bi neki sudac na temelju inkasatorove izjave dao odobrenje za pretres. Ja iskreno nisam čuo nikad da je sud izdao nalog na temelju sumlje inkasatora HRT-a ali uvijek je moguća iznimka. Tvoja nekretnina je tvoje vlasništvo i sukladno ustavu RH tvoj dom je nepovrediv a tvoji osobni podaci su tvoji i privatni i nisi ih dužan nikome govoriti. Nisi dužan svjedočiti kontra sebe, zato je i najbitnija osnova obrane šutnja, pa ljudi koji ne poznaju zakon najbolje im je šutiti. 99 % ljudi koji plačaju pretplatu a prije je nisu plačali su ovako zblefirani od strane inkasatora kao i tvoja žena, zaplaši ih se pričama o kaznama, sudu, lovcima tv signala i drugim bajkama pa ljudi pomisle bolje platit nego se s rogatim bosti. Potpisali su zapisnik kontrolora i onda je kasno da se kaješ. Dakle put do uspjeha je nesuradnja sa sustavom i pravi se totalno blesav.

sivkić
31.01.2013., 16:42
Da; ali po zakonskim propisima posjedovanje opreme za gledanje televizije podliježe haračljenju.
Nije li to malo nelogično?

Ergo; otkad je bilo koji zakon iznad Ustava, iako mu je opriječan?
Dao sam ti lin ali nisi čitao.Čl.34 st.1 Zakon o HRT-u.

Recimo kod mene da uđe, ja mu pokažem TV. S analognim tunerom.
Tv pristojba je taksa zato jer imaš tv prijemnik neovisno da li možeš gledat ili ne ili da li gledaš ili ne.Odnesi ga na e otpad,uzmi papir i pošalji njim da odjavlješ taksu jer nemaš tv priemnik.

Ako se ponovno pojave imate temelj za tužbu!
Po kojem je zakonu ta tužba?

Baš i nije sve crno na bijelo. Recimo, postavlja se pitanje otkuda dokazi da netko posjeduje nešto, kad zakon kaže:
Zaštita osobnih podataka u Republici Hrvatskoj osigurana je svakoj fizičkoj osobi bez obzira na državljanstvo i prebivalište te neovisno o rasi, boji kože, spolu, jeziku, vjeri, političkom ili drugom uvjerenju, nacionalnom ili socijalnom podrijetlu, imovini, rođenju, naobrazbi, društvenom položaju ili drugim osobinama. (http://www.inspektorat.hr/dirh12/o-drzavnom-inspektoratu/zakon-o-zastiti-osobnih-podataka/)
Ne znam što si ovime mislio.

VodkaM
31.01.2013., 17:59
I popušit ćeš pretplatu.

P.S. To ne pišem da te isprovociram.
Nisam to tako ni shvatio,dapače.
Zaboravi sada internet i sve,postupi po anchichinim uputama i na konju si.
Jedino sad ne znam koliko taj potpis koji si dao govori protiv tebe.
Tv pristojba je taksa zato jer imaš tv prijemnik neovisno da li možeš gledat ili ne ili da li gledaš ili ne.Odnesi ga na e otpad,uzmi papir i pošalji njim da odjavlješ taksu jer nemaš tv priemnik.

Nije tako. Daj mi citat iz Zakona gdje to piše.
Kao što je kolega rekao,ne provociram.
To je taksa na prijemnik,a tv sa analognim tunerom više se ne smatra za prijemnik.

anchicha
31.01.2013., 18:22
Po kojem je zakonu ta tužba?
Ne znam što si ovime mislio.

Ako si drugoj strani jasno rekao namjeru da ti ne ometa posjed i/ili zvoni na vrata a ovaj to čini i dalje onda se to kvalificira kao maltretiranje i uznemiravanje. Također ako si drugoj strani jasno zabranio pristup na svoj privatan posjed a ona to ne poštuje onda se to zove ometanje posjeda. Privatno vlasništvo je nepovredivo prema ustavu RH.

@metod_man - pošto su tebe žednog preko vode preveli, odnosno naplatili su ti kao što u zapisniku piše "TV prijemnik" a ne internet (jer to kontroloru nikad nebi pošlo za rukom da ti naplati internet) onda moraš taj "ugovorni odnos" između tebe i HRT-a raskinuti. Problem je taj što ti je žena platila kaznu ne čitavši ono da dolje piše ako je platiš da se dobrovoljno prijavljuješ kao pretplatnik. Zato se napravi lud, odjavi nepostojeći TV (ili preko HRT obrasca, ili preko one potvrde o otpadu kao što je netko napisao) i kad dođu sljedeći put u "nadzor" lijepo im je## ma### jer su ped### što su te na prijevaru upisali. Inače takvo ponašanje inkasatora je pravilo a ne iznimka, zato sam i ja tako ogorčen prema njima jer su skoro i moju ženu zamuljali ali im je zalupila vrata.

kerbi
31.01.2013., 19:07
A ništa, postupi kao ja. Što je potpisala, neka rješava. Punoljetna je. Jel vidiš kako je sad lijepo sve rješila po PS-u. A i više joj ne pada na pamet puštati ikoga bez sudskog naloga i službene osobe, pa da tvrdi da je predstavnik Isusa (u biti je već otpilila pra jehovinih svjedoka :D )
Nisam baš čitao, jel ona potpisana kao pretplatnik ili ti? Ako je ona, zbilja nek to riješi. Pa punoljetna je.

sivkić
31.01.2013., 20:03
Nije tako. Daj mi citat iz Zakona gdje to piše.
Kao što je kolega rekao,ne provociram.
To je taksa na prijemnik,a tv sa analognim tunerom više se ne smatra za prijemnik.
Nisam upće shvatio da provosciraš nijednom tvojom riječi.Nema u Zakonu DBT-a.
Članak 34.

(1) Svatko tko ima u vlasništvu ili posjedu radijski i televizijski prijamnik odnosno drugi uređaj za prijam radijskog ili audiovizualnog programa (u daljnjem tekstu: prijamnik) na području Republike Hrvatske koje je pokriveno prijenosnim signalom dužan je HRT-u plaćati mjesečnu pristojbu utvrđenu člankom 35. stavkom 2. ovoga Zakona, osim ako ovim Zakonom nije drugačije određeno


Ako si drugoj strani jasno rekao namjeru da ti ne ometa posjed i/ili zvoni na vrata a ovaj to čini i dalje onda se to kvalificira kao maltretiranje i uznemiravanje. Također ako si drugoj strani jasno zabranio pristup na svoj privatan posjed a ona to ne poštuje onda se to zove ometanje posjeda. Privatno vlasništvo je nepovredivo prema ustavu RH.

Ometanje posjeda je prekršaj/djelo iz zakona..... ?

4.6 Obveznik plaćanja mjesečne pristojbe, neovisno o tome je li ili nije evidentiran kao obveznik, dužan je na svakodobni bilo pisani bilo usmeni zahtjev ovlaštene osobe HRT-a omogućiti ovlaštenoj osobi HRT-a uvid u činjenicu vlasništva, odnosno, posjeda svih Prijamnika koje posjeduje, te je u slučaju vlasništva, odnosno, posjeda Prijamnika dužan predočiti dokaz o datumu nabave Prijamnika, odnosno, datumu registracije motornog vozila koji ima ugrađen Prijamnik
http://www.hrt.hr/index.php?id=186&tx_ttnews[cat]=91&tx_ttnews[tt_news]=151903&tx_ttnews[backPid]=185&cHash=ea604a1514

method_man
31.01.2013., 20:46
Tv pristojba je taksa zato jer imaš tv prijemnik neovisno da li možeš gledat ili ne ili da li gledaš ili ne.Odnesi ga na e otpad,uzmi papir i pošalji njim da odjavlješ taksu jer nemaš tv priemnik.Inkasator koji je meni naplatio rekao mi je da se "porez" plaća zato jer imam mogućnost gledati/slušati/votevr. Ali, slažem se s tvrdnjom. Vjerojatno da vide takav TV, to ih ne bi spriječilo u naplati.

Ne znam što si ovime mislio.Pa ja sam te pitao:

Ima li zakonsko pravo zaposlenik neke javne ustanove imati uvid u ono što ja posjedujem?

Ti si na to moje pitanje odgovorio raznim linkovima koji se odnose na zakon o HTV-u. Međutim, da bi se dokazalo da netko posjeduje prijamnik, mora postojati dokaz, ili vlasnik mora pospisati izjavu.

E sad, ako vlasnik ne potpiše izjavu, kako će se dokazati posjedovanje prijamnika?

Svrha zaštite osobnih podataka je zaštita privatnog života i ostalih ljudskih prava i temeljnih sloboda u prikupljanju, obradi i korištenju osobnih podataka. (http://www.inspektorat.hr/dirh12/o-drzavnom-inspektoratu/zakon-o-zastiti-osobnih-podataka/)

Nisam to tako ni shvatio,dapače.
Zaboravi sada internet i sve,postupi po anchichinim uputama i na konju si.
Jedino sad ne znam koliko taj potpis koji si dao govori protiv tebe.

A potpis govori svakako. Ja bih sada trebao nešto reciklirati. Postavlja se pitanje šta? Da recikliram laptop i modem koji su funkcionalni i koji mi trebaju kako bih mogao odjaviti pretplatu? :504::504::504:

anchicha
31.01.2013., 20:58
4.6 Obveznik plaćanja mjesečne pristojbe, neovisno o tome je li ili nije evidentiran kao obveznik, dužan je na svakodobni bilo pisani bilo usmeni zahtjev ovlaštene osobe HRT-a omogućiti ovlaštenoj osobi HRT-a uvid u činjenicu vlasništva, odnosno, posjeda svih Prijamnika koje posjeduje, te je u slučaju vlasništva, odnosno, posjeda Prijamnika dužan predočiti dokaz o datumu nabave Prijamnika, odnosno, datumu registracije motornog vozila koji ima ugrađen Prijamnik

Ovo što ti citiraš dio je Odluke o načinu kontrole plaćanja mjesečne pristojbe
(http://www.hrt.hr/index.php?id=ispis&tx_ttnews[tt_news]=151903&cHash=743932c695) koju je donjela Uprava HRT-a a potpisuje je predsjednik uprave Josip Popovac. Dakle ovo je interni dokument HRT-a koji nema pravnu snagu jer nije Zakon, a i protivan je ustavu RH. Dakle Odluku je donjela kompanija s kojom ti nemaš nikakav ugovoreni odnos pa te ne treba tangirati. Zakone u ovoj državi još uvijek donosi Republika Hrvatska odnosno Hrvatski Sabor, s toga te neki interni pravilnici nekih korporacija ne zanimaju 1 % ako nemaš nikakav ugovorni odnos s njima.

Jedino te tangira Zakon o hrvatskoj televiziji (http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/304950.html) članak 53, koju je donio Hrvatski Sabor a potpisao Stjepan Mesić u kojem piše:
Članak 53.
(1) Vlasnici radijskih i televizijskih prijamnika na području Republike Hrvatske dužni su HRT-u plaćati pristojbu.
(2) Vlasnik prijamnika dužan je HRT-u prijaviti prijamnik najkasnije u roku od 30 dana od dana nabave prijamnika, a promjenu adrese, mjesta stanovanja ili sjedišta, vlasnik je dužan prijaviti najkasnije u roku od 15 dana od dana promjene.
(3) Vlasnik prijamnika nije dužan plaćati pristojbu ako prijamnik odjavi.
(4) Visina pristojbe iznosi 1,5 % prosječne neto mjesečne plaće zaposlenih u Republici Hrvatskoj, na temelju statističkih podataka za prethodnu godinu.
(5) Kućanstva koja u vlasništvu imaju dva ili više radijskih i televizijskih prijamnika plaćaju mjesečnu pristojbu utvrđenu u stavku 4. ovoga članka kao da imaju jedan radijski ili televizijski prijamnik.
(6) Pravne osobe plaćaju pristojbu na svaki prijavljeni prijamnik u iznosu utvrđenom u stavku 4. ovoga članka.

te članak 59 istog zakona
Članak 59.
(1) Novčanom kaznom u visini od 500,00 kuna kaznit će se za prekršaj fizička ili pravna osoba koja ne prijavi prijamnik (članak 53. stavak 2.) ili koristi odjavljeni prijamnik (članak 53. stavak 3.).
(2) Za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka, novčanom kaznom u visini od 2.000,00 kuna kaznit će se i odgovorna osoba u prav­noj osobi.

Kako inkasator nema po ustavu (a gore Odluka HRT-a nije zakon) pravo ući u stan, nema nikakve šanse da išta nadzire, dokaže i da ustanovi postojanje prijemnika, jedino ako ga ti sam prijaviš ili priznaš da ga imaš. Dakle HRT ti pravno ne može apsolutno ništa ako mu ti ne dopustiš.

Ustav RH (http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/232289.html)
Članak 34.
Dom je nepovrediv.
Samo sud može obrazloženim pisanim nalogom utemeljenim na zakonu odrediti da se dom ili drugi prostor pretraži.
Pravo je stanara da on ili njegov zastupnik i obvezatno dva svjedoka budu nazočni pri pretrazi doma ili drugoga prostora.
U skladu s uvjetima što ih predviđa zakon, redarstvene vlasti mogu i bez sudskog naloga ili privole držatelja stana ući u dom ili prostorije te izvršiti pretragu bez nazočnosti svjedoka, ako je to neophodno radi izvršenja naloga o uhićenju ili radi hvatanja počinitelja kaznenog djela odnosno otklanjanja ozbiljne opasnosti po život i zdravlje ljudi ili imovinu većeg opsega.

Pretraga radi pronalaženja ili osiguranja dokaza za koje postoji osnovana vjerojatnost da se nalaze u domu počinitelja kaznenog djela, može se poduzeti samo u nazočnosti svjedoka

Ustav RH je ipak iznad neke Odluke HRT-a koja uostalom uopće nije Zakon a i koji je BTW u suprotnosti s ustavom. Dakle poštuj zakon o HRT-u, ti nemaš TV i ne pustiš inkasatora u stan. Sve je po zakonu i ti čist ko suza.

Ako Vam ovo nije dovoljno jasno i precizno onda stvarno nemam šta više pisat.

method_man
31.01.2013., 21:00
@metod_man - pošto su tebe žednog preko vode preveli, odnosno naplatili su ti kao što u zapisniku piše "TV prijemnik" a ne internet (jer to kontroloru nikad nebi pošlo za rukom da ti naplati internet) onda moraš taj "ugovorni odnos" između tebe i HRT-a raskinuti. Problem je taj što ti je žena platila kaznu ne čitavši ono da dolje piše ako je platiš da se dobrovoljno prijavljuješ kao pretplatnik. Zato se napravi lud, odjavi nepostojeći TV (ili preko HRT obrasca, ili preko one potvrde o otpadu kao što je netko napisao) i kad dođu sljedeći put u "nadzor" lijepo im je## ma### jer su ped### što su te na prijevaru upisali. Inače takvo ponašanje inkasatora je pravilo a ne iznimka, zato sam i ja tako ogorčen prema njima jer su skoro i moju ženu zamuljali ali im je zalupila vrata.
*ebiga sad, ako odjavim na taj način preko obrasca, onda se njime obvezujem da ću ih sljedeći put pustiti u stan.

Moram priznati da meni uopće nije jasno što to znači "pustiti u stan"? Jel to podrazumijeva prekapanje ladica?:ne zna:

ZgeNbo
31.01.2013., 21:03
Ako niste upisani u evidenciju pretplatnika onda ste na konju. Ako Vam dodje inkasator niste dužni razgovarat s njim niti mu išta objašnjavat. On nema apsolutno nikakvih ovlasti tako da jednostavno možete zalupit vrata. Metode koje pale da ih se otjera:

1.

2.
3.

Ako nikad niste bili upisani kod njih kao pretplatnik pravno vam ne mogu ništa!!!

U ovoj sam kategoriji..Volio bih baš da budem kod kuće ako mi ikad dođu na vrata..supruga se boji kako će ona sa njima...evo joj točka 1,2,3 odlično!
starom nudim evo tv,kaže da mu je puna kapa više davanja za tv..predlažem mu odjavu hrt-a, taman tih 80kn neka da za evotv:D

Ja u pošti slušam redovno radio stanice ali preko privatnog mobitela, a službeno više ne smijemo koristiti radio aparate tj slušati radijski program..
zanima me kakva su moja prava i obaveze u slučaju ako mi ikada dođe kakva hrt kontrola na šalter u poštanski ured ?? Moj šef zna da koristim privatni mobitel kao radio i to odobrava

method_man
31.01.2013., 21:03
Nisam baš čitao, jel ona potpisana kao pretplatnik ili ti? Ako je ona, zbilja nek to riješi. Pa punoljetna je.Punoljetna da, ali je dosta stresirana, pa je ne bih izlagao tomu.

S druge strane, baš me zanima jel mogu prenijeti račun na svoje ime :misli:

kerbi
31.01.2013., 21:03
Tu ti sad dolazi opet ustav. Niti ugovor i sl nije jači od ustava.

kerbi
31.01.2013., 21:08
Punoljetna da, ali je dosta stresirana, pa je ne bih izlagao tomu.

S druge strane, baš me zanima jel mogu prenijeti račun na svoje ime :misli:

E onda j... ga. Samo se nadam da jedan dan neće otvoriti nekoj ekpi koja će tražiti da prepiše stan na njih jer i njega budeš morao pustiti da se ona ne stresira.
Neke stvari se najbolje savladavaju iskustvom i samo radiš štetu ako je previše štitiš.

guzina234
31.01.2013., 21:09
Konkretno pitanje, nadam se da nije previše OT. Zamislimo sljedeću situaciju. Nadležni sud izda nalog za pretragu jedne kuće zbog sumnje kako netko ima neprijavljen televizor. Naravno da je vlasnik dužan pustiti policajce u kuću ako imaju nalog sa sobom. Mora li u takvom scenariju pustiti u kuću i inkasatora ili drugog zaposlenika HTV - a koji se na vratima pojavio s policajcima? Ili se dotične može prema nahođenju vlasnika objekta ostaviti stajati ispred zatvorenih vrata za vrijeme postupanja, ako tako želi vlasnik kuće? :nezna:

anchicha
31.01.2013., 21:14
Konkretno pitanje, nadam se da nije previše OT. Zamislimo sljedeću situaciju. Nadležni sud izda nalog za pretragu jedne kuće

Kaznene odredbe u zakonu su 500 kn za neprijavljivanje TV-a. Niti jedan sudac neće izdati nalog na temelju sumlje nekog inkasatora, to se nikad nije desilo.
Inače u sudskom nalogu za pretres ti sve piše i ako ga ikad dobiješ (ne zbog HRT-a) predlažem da poštuješ sve šta u njemu piše jer Hrvatski se Zakoni i odluke suda moraju poštivati :-) Ako do tog dođe priznaj kapitulaciju, nema druge

guzina234
31.01.2013., 21:18
Zanimalo bi me kakva je sudska praksa u pogledu ulaska u privatni prostor temeljem naloga suda u slučaju prekršaja, a kakva u slučaju kaznenih djela. Ima li razlike? Nisam pravnik, zanimalo bi me što struka kaže. Imam prijavljen televizor. Pitam ovo dobronamjerno.

guzina234
31.01.2013., 21:29
Niti jedan sudac neće izdati nalog na temelju sumlje nekog inkasatora, to se nikad nije desilo.

Priča za malu djecu. Ako jedan policajac rado daje podatke građanina kontroloru ZET - a (za što ima zakonske temelje!) na temelju obične izjave kontrolora (pristranog u startu) kako je kontrolor ustanovio kako se građanin vozi u tramvaju bez karte (prekršaj od 300 kn), sasvim je vjerojatan i gornji scenarij (prekršaj od 500 kn). Zašto bi suci bili drugačijeg raspoloženja? U čemu je razlika između ZET - a i HTV - a? Ili ovlasti njihovih radnika? Je li to stvarno samo stvar nečije dobre volje, ili ima i logike u sistemu? Fiškali? Je li razlika u tome što je tramvaj javno mjesto, a nečiji dom privatni prostor?

:ne zna:

VodkaM
31.01.2013., 22:04
Članak 34.

(1) Svatko tko ima u vlasništvu ili posjedu radijski i televizijski prijamnik odnosno drugi uređaj za prijam radijskog ili audiovizualnog programa (u daljnjem tekstu: prijamnik) na području Republike Hrvatske koje je pokriveno prijenosnim signalom dužan je HRT-u plaćati mjesečnu pristojbu utvrđenu člankom 35. stavkom 2. ovoga Zakona, osim ako ovim Zakonom nije drugačije određeno

Tim bolje što nema DVBT-a u Zakonu.
Ovo je podložno vrlo slobodnoj interpretaciji ako dobro kužim. Eto rupe u zakonu.
Znači na analogni tuner mogu(teoretski) primati programe iz BiH a plaćati u Hrvatskoj iako se na nj ne može uhvatiti nijedan naš program(rekao bih,i bolje).

Bold je isto zanimljiv. Koliko su glupi ne bi me čudilo da i za mikser krenu kenjat kako je to prijemnik.



Naravno....u moju kuću ući neće.:kava:
Ako se Zakon promijeni da ti mogu ući u dom i pregledavat šta im se sprdne to je bigbraderizacija i narušavanje građanskih prava i slobode.

Smotani2
01.02.2013., 07:15
Dao sam ti lin ali nisi čitao.Čl.34 st.1 Zakon o HRT-u.


....

Nebitno. Niti jedan zakon ne može biti iznad ustava. :kava:

slafko
01.02.2013., 07:26
To je jedan od mogućih odgovora, ali je ključno pitanje, zašto je uopće potrebno davati odgovore na takva pitanja?

Ni meni to nije jasno. Meni su inkasatori banuli na vrata prije nekih 6 godina. Rekao sam "nemam televizor" i zatvorio vrata. Ni glasa od HRTa nisam čuo od tad. Pravo pitanje je: ako mogu ja, zašto ne mogu drugi? :confused:

mwm
01.02.2013., 07:32
Nebitno. Niti jedan zakon ne može biti iznad ustava. :kava:

To se na ovoj temi uporno ignorira, a obzirom da je tema na podforumu Pravo stvarno ne znam gdje su ti ljudi fakultete završili.
Da ne govorimo o činjenici da je zakonom ovlaštena javna ustanova naplaćivati pristojbu pored živih i zdravih fiskalnih ustanova ove države, da ne govorimo da se ovdje u stvari radi o porezu na imovinu a ne pristojbi, a imovina je također Ustavom nepovrediva (čl. 50: Poduzetnička se sloboda i vlasnička prava mogu iznimno oganičiti zakonom radi zaštite interesa i sigurnosti Republike Hrvatske, prirode, ljudskog okoliša i zdravlja ljudi), da ne govorimo da 1,5% prosječne plaće godišnje iznosi 18% prosječne plaće a što je itekako značajna svota za ispodprosječnu većinu.
HRT i njegova pretplata su samo rezultat socijalističkog nasljeđa umotan u "ne talasaj, dobro je" politiku. Prosječan pravnik uz mrvicu zdravog razuma srušio bi je na svakom sudu.

Smotani2
01.02.2013., 09:10
Ni meni to nije jasno. Meni su inkasatori banuli na vrata prije nekih 6 godina. Rekao sam "nemam televizor" i zatvorio vrata. Ni glasa od HRTa nisam čuo od tad. Pravo pitanje je: ako mogu ja, zašto ne mogu drugi? :confused:

Upravo tako je prošlo i kod mene. :kava:

mvm, :top:

sivkić
01.02.2013., 09:32
Ti si na to moje pitanje odgovorio raznim linkovima koji se odnose na zakon o HTV-u. Međutim, da bi se dokazalo da netko posjeduje prijamnik, mora postojati dokaz, ili vlasnik mora pospisati izjavu.

E sad, ako vlasnik ne potpiše izjavu, kako će se dokazati posjedovanje prijamnika? [/URL]
Jedino ovako
"4.8 U slučaju da ovlaštena osoba neposrednim uvidom utvrdi da Prijamnik nije prijavljen ili da je neosnovano odjavljen, odnosno, da se koristi odjavljeni Prijamnik, izvršiti će prijavu Prijamnika HRT-u, u kojem slučaju će se dan obavljene takve kontrole Prijamnika smatrati danom nabave Prijamnika, osim ako ovlaštena osoba na način iz stavka 4.6 ovog članka ne utvrdi točan datum nabave Prijamnika."

Jedino te tangira Zakon o hrvatskoj televiziji (http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/304950.html) članak 53, koju je donio Hrvatski Sabor a potpisao Stjepan Mesić u kojem piše:
oba u prav­noj osobi.

Kako inkasator nema po ustavu (a gore Odluka HRT-a nije zakon) pravo ući u stan, nema nikakve šanse da išta nadzire, dokaže i da ustanovi postojanje prijemnika, jedino ako ga ti sam prijaviš ili priznaš da ga imaš. Dakle HRT ti pravno ne može apsolutno ništa ako mu ti ne dopustiš.
Za početak Mesićev zakon ne vrijedi nego vrijedi ovaj u kojem pročitaj čl.23
http://www.zakon.hr/z/392/Zakon-o-Hrvatskoj-radioteleviziji

Kad spominješ Ustav tamo piše i ovo
Članak 5.
U Republici Hrvatskoj zakoni moraju biti u suglasnosti s Ustavom, a ostali propisi i s Ustavom i sa zakonom.

Svatko je dužan držati se Ustava i zakona i poštivati pravni poredak Republike Hrvatske.

U čl.24 govori se o pretrazi a ona je ovo
" Pretraga je istraživanje predmeta pretrage uporabom osjetila i njihovih pomagala, pod uvjetima i na način propisan ovim Zakonom i drugim propisima." a inkasator "4.4 Ovlaštena osoba HRT-a ovlaštena je utvrđivati vlasništvo, odnosno, posjedovanje Prijamnika .." i "4.6 Obveznik plaćanja mjesečne pristojbe, neovisno o tome je li ili nije evidentiran kao obveznik, dužan je na svakodobni bilo pisani bilo usmeni zahtjev ovlaštene osobe HRT-a omogućiti ovlaštenoj osobi HRT-a uvid u činjenicu vlasništva, odnosno, posjeda svih Prijamnika koje posjeduje,".

Da je ulazak u stan inkasatora protuustavan odavno bi netko podnio tužbu za osjenu ustavnosti na čk.34 zakona o hrt-u,statuta i odluke Hrt-a.


Ja u pošti slušam redovno radio stanice ali preko privatnog mobitela, a službeno više ne smijemo koristiti radio aparate tj slušati radijski program..
zanima me kakva su moja prava i obaveze u slučaju ako mi ikada dođe kakva hrt kontrola na šalter u poštanski ured
Dužan si plaćat pretplatu.Naravno ako te uhvate.

anchicha
01.02.2013., 15:13
Priča za malu djecu. Ako jedan policajac rado daje podatke građanina kontroloru ZET - a (za što ima zakonske temelje!) na temelju obične izjave kontrolora (pristranog u startu) kako je kontrolor ustanovio kako se građanin vozi u tramvaju bez karte (prekršaj od 300 kn), sasvim je vjerojatan i gornji scenarij (prekršaj od 500 kn). Zašto bi suci bili drugačijeg raspoloženja? U čemu je razlika između ZET - a i HTV - a? Ili ovlasti njihovih radnika? Je li to stvarno samo stvar nečije dobre volje, ili ima i logike u sistemu? Fiškali? Je li razlika u tome što je tramvaj javno mjesto, a nečiji dom privatni prostor?

:ne zna:
Odgovorio si sam sebi zadnjim recenicom

anchicha
01.02.2013., 15:45
Za početak Mesićev zakon ne vrijedi nego vrijedi ovaj u kojem pročitaj čl.23
http://www.zakon.hr/z/392/Zakon-o-Hrvatskoj-radioteleviziji

4.4 Ovlaštena osoba HRT-a ovlaštena je utvrđivati vlasništvo, odnosno, posjedovanje Prijamnika .." i "4.6 Obveznik plaćanja mjesečne pristojbe, neovisno o tome je li ili nije evidentiran kao obveznik, dužan je na svakodobni bilo pisani bilo usmeni zahtjev ovlaštene osobe HRT-a omogućiti ovlaštenoj osobi HRT-a uvid u činjenicu vlasništva, odnosno, posjeda svih Prijamnika koje posjeduje,".

Da je ulazak u stan inkasatora protuustavan odavno bi netko podnio tužbu za osjenu ustavnosti na čk.34 zakona o hrt-u,statuta i odluke Hrt-a.



Dužan si plaćat pretplatu.Naravno ako te uhvate.

Razlika starog i novog zakona je minimalna, čl.23 govori o nadzornom odboru i nema nikakve veze sa pristojbom.

Stavke 4.4. do 4.6. si prepisao iz Odluke o načinu kontrole plačanja mjesečne pristojbe koja NIJE ZAKON, jer je nije donesao Hrvatski Sabor već neka korporacija (još ne živimo u korporatizmu, zar ne?)

Ulazak inkasatora u stan je protuustavan jer je dom nepovrediv po ustavu i jedino sud može naložit pretres stana. Ti citiraš čl.34. zakona o HRT-u u kojem niti jednom riječi ne piše ništa o inkasatorima i ulasku u stan.

Inkasatori, neposredni uvid prijemnika i vlasništvo prijemnika definirano je odlukom o načinu kontrole mjesečne pristojbe, a to je dokument koji NIJE ZAKON.

Ako nešto citiraš pročitaj prije šta piše tamo. Dakle zakon o HRT-u je u skladu s ustavom, Odluka o načinu kontrole plaćanja mjesečne pristojbe NIJE ZAKON pa prema tome ne mora bit u skladu s ustavom, kako nije zakon onda te ne tangira.

Više odustajem od rasprave, ako želiš reć da inkasator ima veće ovlasti od sudaca, policije i slično ti ga drage volje pusti gdje god želis. Za mene je tema gotova. Inkasator nema ama baš nikakvih ovlasti utvrđivati vlasništvo niti ulaziti u nekretninu jer to nikakav zakon ne definira.

sivkić
01.02.2013., 16:26
Stavke 4.4. do 4.6. si prepisao iz Odluke o načinu kontrole plačanja mjesečne pristojbe koja NIJE ZAKON, jer je nije donesao Hrvatski Sabor već neka korporacija (još ne živimo u korporatizmu, zar ne?)

Ulazak inkasatora u stan je protuustavan jer je dom nepovrediv po ustavu i jedino sud može naložit pretres stana.
Sukladno Ustavu donose se zakoni.U Zakonu stoji (ako čitaš bilo koji,pred kraj je napisano tko će što još donijeti) da će se donesti ostali propisi (pravilnici,uredbe,upute,naputci,statuti,odluke) i svi oni moraju bit u skladu sa Ustavom.
U ovom slučaju ne radi se o kršenju prava/Ustava nego o datoj mogućnosti nekome da na najbrži mogući način naplati harač što haračlije vraćaju reklamiranjem vladajućih koji god oni bili.
Inkasator ne vrši pretragu stana.

Morgoth_hr
01.02.2013., 16:46
Ja sam prošli tjedan poslao odjavnicu povodom neposjedovanja televizora.
Povratnica je stigla, uredno je arhivirana na sigurno. Obveze podmirene za tekući mjesec i od 01.02.2013. mogu da mi sisaju. :o

zuba
01.02.2013., 16:49
U čl.24 govori se o pretrazi ...

a to je clanak - kojeg zakona? (ili cega vec...)

method_man
01.02.2013., 17:30
Ja sam prošli tjedan poslao odjavnicu povodom neposjedovanja televizora.
Povratnica je stigla, uredno je arhivirana na sigurno. Obveze podmirene za tekući mjesec i od 01.02.2013. mogu da mi sisaju. :o

Tom si se odjavnicom obvezao da ćeš inkasatora pustiti u stan kako bi utvrdio neposjedovanje prijemnika. Ili možda ne govorimo o istoj odjavnici?

sivkić
01.02.2013., 17:47
a to je clanak - kojeg zakona? (ili cega vec...)
Izgubio sam nulu, čl.240 ZKP-a.Nisam dalje tražio objašnjenje pretrage na koju se pozivaju jer inkasator ne pretražuje ormare i ostalo nego samo gleda po prostoriji da li postoji kakav prijemnik.

Baš sam slučajno pogledao da je Sabor 25.01. potvrdio Statut HRT-a u kojem im se daje pravo da donosu nove odluke o načinu kontrole plaćanja pristojbe.

Morgoth_hr
01.02.2013., 17:47
Tom si se odjavnicom obvezao da ćeš inkasatora pustiti u stan kako bi utvrdio neposjedovanje prijemnika. Ili možda ne govorimo o istoj odjavnici?
Nigdje nema riječi o puštanju u stan bilo koga.:mig:

method_man
01.02.2013., 18:24
Nigdje nema riječi o puštanju u stan bilo koga.:mig:

Jesi koristio ovaj obrazac (www.hrt.hr/fileadmin/video/ver_2_Odjava_prijamnika_2011.pdf) ili neki drugi?

Teriyaki
01.02.2013., 18:39
Nigdje nema riječi o puštanju u stan bilo koga.:mig:

Apsolutno točno. :)
(Da se pohvalim, danas poslo zahtjev za odjavom.) :)

Anywayz, na tom guzic-papiru piše: "...dopuštam ovlaštenim predstavnicima Hrvatske radiotelevizije (HRT) nesmetano provođenje kontrole iznijetih činjenica"

što znači.... apsolutno ništa.
Naravno da ću im ja dopustiti "provođenje kontrole iznijetih činjenica".. ali po zakonu. Jer se i ja moram pridržavati zakona. Lijepo dođite sa sudskim nalogom. Hvala i doviđenja.

Ustav >> Zakon RH >> Nešto što su si Mujo i Haso (ili Bobi i Rudi) potpisali

Ili drugim riječima, ak mi potpišemo ugovor po kojemu te ovlašćujem da me ubiješ i pojedeš, to ne znači da te se neće moći teretiti zbog ubojstva i kanibalizma, pa ma koliko to meni bilo fora. (ne za ozbiljno, mislim natežem malo, he he) I vani se o tome uveliko piše zbog svih onih nebuloznih "ugovora" koje klikom potvrđuješ kada recimo instaliraš neki program na kompu. Nedavno je u americi sudski određeno te potvrđeno da si sa svime time njihovi pravnici mogu guzice obrisati i da služe isključivo zastrašivanju korisnika i futranju odvjetničkih džepova.

Još jednom: Ustav >>> Zakon >>> Ugovor

sivkić
01.02.2013., 18:54
Naravno da ću im ja dopustiti "provođenje kontrole iznijetih činjenica".. ali po zakonu. Jer se i ja moram pridržavati zakona. Lijepo dođite sa sudskim nalogom. Hvala i doviđenja.

Ustav >> Zakon RH >> Nešto što su si Mujo i Haso (ili Bobi i Rudi) potpisali
Točno tako jer su Mujo i Haso zaboravili u zakon ubacit kaznu ako inkasatoru ne dozvoliš ulaz u kuću/stan :lol:

ZgeNbo
01.02.2013., 19:17
Dužan si plaćat pretplatu.Naravno ako te uhvate.

Pa da,to je ta demokracija.

recimo da dođu i odluče me kaznit...da li ide kazna meni ili na poštu?
a na osnovu čega da me kazne?,,,čuje se pjesma u pozadini sa mobitela i ja kažem da je to mp3 player :ne zna: MIslim da tog nekakvog kontrolora i nisam obavezan pustiti u nekakve provjere svojih službenih prostorija ili se varam

kako se ni jedan inkasator još nije uključio u raspravu :rolleyes:

zuba
01.02.2013., 19:35
Izgubio sam nulu, čl.240 ZKP-a.Nisam dalje tražio objašnjenje pretrage na koju se pozivaju jer inkasator ne pretražuje ormare i ostalo nego samo gleda po prostoriji da li postoji kakav prijemnik.


primjena ZKP-a i odredbi o pretrazi se nikako ne moze primjeniti u ovom slucaju..nikako! ovdje se ne radi o pocinjenom kaznenom djelu i tu nema sto da se petlja s odredbama o pretrazi, nalogom suca istrage i slicno..
za ovakve ulaske, radi kontrole posjedovanja tv prijemnika, nema sanse da policija uopce predlaze DO-u zahtijevanje izdavanja naloga za pretragu od suca istrage..mislim da bi takva situacija bila urnebesno zanimljiva..naravno, kada bi nekome to uopce palo na pamet..ako bi i palo, ne bi proslo prvu "prepreku" a to je DO... takav zahtjev DO-a sudac istrage nema sanse ni da vidi, a kamoli da po njemu odlucuje ili izda nalog za pretragu necijeg doma radi utvrdjivanja posjedovanja tv prijemnika...i zato prestanite o ovome..

ali,
nitko ne mora i nikoga se ne moze natjerati pustiti u svoj dom nepoznatu im osobu..(makar ona samo gledala po prostorijama..)..
druga stvar je sto to odbijanje moze izazvati, odnosno, do cega zbog toga moze doci..e, tada se reagira ovisno o tome sto se dogodilo..

Teriyaki
01.02.2013., 19:41
Apsolutno točno. :)
(Da se pohvalim, danas poslo zahtjev za odjavom.) :)

Anywayz, na tom guzic-papiru piše: "...dopuštam ovlaštenim predstavnicima Hrvatske radiotelevizije (HRT) nesmetano provođenje kontrole iznijetih činjenica"

što znači.... apsolutno ništa.
Naravno da ću im ja dopustiti "provođenje kontrole iznijetih činjenica".. ali po zakonu. Jer se i ja moram pridržavati zakona. Lijepo dođite sa sudskim nalogom. Hvala i doviđenja.

Ustav >> Zakon RH >> Nešto što su si Mujo i Haso (ili Bobi i Rudi) potpisali

Ili drugim riječima, ak mi potpišemo ugovor po kojemu te ovlašćujem da me ubiješ i pojedeš, to ne znači da te se neće moći teretiti zbog ubojstva i kanibalizma, pa ma koliko to meni bilo fora. (ne za ozbiljno, mislim natežem malo, he he) I vani se o tome uveliko piše zbog svih onih nebuloznih "ugovora" koje klikom potvrđuješ kada recimo instaliraš neki program na kompu. Nedavno je u americi sudski određeno te potvrđeno da si sa svime time njihovi pravnici mogu guzice obrisati i da služe isključivo zastrašivanju korisnika i futranju odvjetničkih džepova.

Još jednom: Ustav >>> Zakon >>> Ugovor

Točno tako jer su Mujo i Haso zaboravili u zakon ubacit kaznu ako inkasatoru ne dozvoliš ulaz u kuću/stan :lol:

Heh, da, ali čak i u tom slučaju, inksator nebi imao nikakve prave ovlasti da izvrši pretres/uvid or whatever... pošto nema sudske ovlasti tj nije kvalificiran za to. Drugim riječima, nema šta nekome inkasator tvrditi "vi to slušate radijo na svom mobitelu." On nije stručan niti ovlašten da utvrđuje IŠTA. Njegovo je jedino da pozove sudskog vještaka koji će onda stručno i pravno utvrditi da tvoj mobitel odgovara definiciji "prijamnika".

Praktično, jedino što inkasator može učiniti van toga je da te zmulja i zastraši da potpišeš nekakav papir kojim priznaješ da posjeduješ "prijamnik." E ondak je malo kompliciranije al nije neriješivo. Kao prvo, jel taj tvoj potpis ovjeren kod javnog bilježnika? :D Ko kaže da je to moj potpis? E pa nije. I baj baj...

Evo, ja odjavljujem pretplatu prvenstveno jel mi se gadi financirat tu lopinu Hanžekovića, a i već dugo nemam telku a još dulje ne gledam hrt. Kad mi dođe inkasator, reći ću mu da se vrati s vještakom i sudskim nalogom... iako nemam šta za kriti. A zašto? Ako lik i uđe unutra i pregleda sve, ništa ga ne priječi da doslovno slaže da ja ipak imam "prijamnik..." (recimo ovaj komp koji je spojen na ČISTI b.netov internet, bez ikakvih TV paketa) jer on NIJE sudski ovlašteni vještak i fućka mu se jer ga nitko neće zbog toga teretiti. Taj sudski vještak je ovdje za VAŠU zaštitu a ne inkasatorovu.

kiss me
01.02.2013., 20:05
Sukladno Ustavu donose se zakoni.U Zakonu stoji (ako čitaš bilo koji,pred kraj je napisano tko će što još donijeti) da će se donesti ostali propisi (pravilnici,uredbe,upute,naputci,statuti,odluke) i svi oni moraju bit u skladu sa Ustavom.
U ovom slučaju ne radi se o kršenju prava/Ustava nego o datoj mogućnosti nekome da na najbrži mogući način naplati harač što haračlije vraćaju reklamiranjem vladajućih koji god oni bili.
Inkasator ne vrši pretragu stana.

S obzirom da inkasator samo neposrednim uvidom može utvrditi da li ti imaš tv prijamnik, a ti ga nisi dužan pustiti u stan, a on ne,a zakonske ovlasti da ti ulazi u stan - samo mu zatvoriš vrata pred nosom i gotovo :ne zna:

VodkaM
01.02.2013., 20:18
Nije mi se dalo sad mrdat sa prscr i tako dalje pa sam iskopirao ono što piše u izjavi.
Nema što, veleumno je sročena. Koji nepismenjak ju je sastavljao??????

Slijedi(c/p):

I Z J A V A
IZJAVLJUJEM POD KAZNENOM I MATRIJALNOM ODGOVORNOŠĆU DA: je navedeni razlog
odjave RTV prijamnika istinit dopuštam ovlaštenim predstavnicima Hrvatske radiotelevizije
(HRT) nesmetano provođenje kontrole iznijetih činjenica te da sam upoznat da će HRT u
slučaju odbijanja, odnosno onemogućavanja HRT-a u provođenju kontrole ponovno me
prijaviti, odnosno teretiti za plaćanje RTV pristojbe.



Sjajno,kako sam se uplašio ovoga. Brrrr.

Angry Bird
02.02.2013., 01:02
Upravo tako je prošlo i kod mene. :kava:

mvm, :top:

i kod mene. :kava:
to nas je dakle troje na zadnje dvije stranice koji smo rekli "nemam prijemnik" i zalupili vratima. doduše, ja nisam zalupila vratima jer ih nisam ni otvorila :cerek:
nikad više nisu došli.
mislim da oni kao psi nanjuše strah, pa navaljuju tamo gdje im se čini da bi mogli proći. i u lijepoj većini slučajeva zaista prođu.

mvm, :top: također.

method_man
02.02.2013., 07:59
Apsolutno točno. :)
(Da se pohvalim, danas poslo zahtjev za odjavom.) :)

Anywayz, na tom guzic-papiru piše: "...dopuštam ovlaštenim predstavnicima Hrvatske radiotelevizije (HRT) nesmetano provođenje kontrole iznijetih činjenica"

što znači.... apsolutno ništa.
Naravno da ću im ja dopustiti "provođenje kontrole iznijetih činjenica".. ali po zakonu. Jer se i ja moram pridržavati zakona. Lijepo dođite sa sudskim nalogom. Hvala i doviđenja.

Čuj, ne znam koliko bi to prošlo na sudu. :ne zna: Izjava je za*ebana. Mada je i tvoj argument dobar. Barem meni.

magjar07
02.02.2013., 08:21
I Z J A V A
IZJAVLJUJEM POD KAZNENOM I MATRIJALNOM ODGOVORNOŠĆU DA: je navedeni razlog
odjave RTV prijamnika istinit dopuštam ovlaštenim predstavnicima Hrvatske radiotelevizije
(HRT) nesmetano provođenje kontrole iznijetih činjenica te da sam upoznat da će HRT u
slučaju odbijanja, odnosno onemogućavanja HRT-a u provođenju kontrole ponovno me
prijaviti, odnosno teretiti za plaćanje RTV pristojbe.


po ovome oni jednostavno mogu, ako ih ne pustiš u stan, ponovno počet slat račune...kad jednom uđeš u sustav teško je izaći iz njega....

ako nikad niste upisani i ako ne pustite/ne otvrate vrata imate 99% šansu da nikad i ne platite hrtov namet....

Smotani2
02.02.2013., 08:48
i kod mene. :kava:
to nas je dakle troje na zadnje dvije stranice koji smo rekli "nemam prijemnik" i zalupili vratima. doduše, ja nisam zalupila vratima jer ih nisam ni otvorila :cerek:
nikad više nisu došli.
mislim da oni kao psi nanjuše strah, pa navaljuju tamo gdje im se čini da bi mogli proći. i u lijepoj većini slučajeva zaista prođu.

mvm, :top: također.

Čini mi se da je upravo tako. Dobar dan, nemam tv, ne možete ući. Do viđenja. Kroz prozor.

method_man
02.02.2013., 09:13
... iako nemam šta za kriti. A zašto? Ako lik i uđe unutra i pregleda sve, ništa ga ne priječi da doslovno slaže da ja ipak imam "prijamnik..." (recimo ovaj komp koji je spojen na ČISTI b.netov internet, bez ikakvih TV paketa) jer on NIJE sudski ovlašteni vještak i fućka mu se jer ga nitko neće zbog toga teretiti. Taj sudski vještak je ovdje za VAŠU zaštitu a ne inkasatorovu.

Ja također "nemam što za kriti", tj. imam samo internet i dužan sam plaćati pristojbu. I plaćam ju, vjerovao ili ne.

method_man
02.02.2013., 09:14
...po ovome oni jednostavno mogu, ako ih ne pustiš u stan, ponovno počet slat račune...kad jednom uđeš u sustav teško je izaći iz njega....A šta ako ne nađu ništa?

magjar07
02.02.2013., 10:39
A šta ako ne nađu ništa?

e pa onda ne mogu niš... nemaš niš...

ja govorim u sitaciji kad je netko bio pretplatnik i plaćao pa se odjavio na ovaj način... ti njih ne pustiš u stan i oni odma počnu sa uplatnicama...

a druga je politika ak niste nikad bili u sistemu i jednostavno ne otvarate vrata.. tu nemogu niš.. jednio na prevaru vas dobiti da potpišete...

kod mene na vratima ima pločica !ako se niste najavili ne trudite se zvoniti" i ulazna vrata od dvorišta su većinom zaključana..

idealan sustav bi bio da se kodira program i da plaća ko oće.. s time da bi propali u roku mjesec dana...

Teriyaki
02.02.2013., 11:27
Ja također "nemam što za kriti", tj. imam samo internet i dužan sam plaćati pristojbu. I plaćam ju, vjerovao ili ne.

Da? Zar se ta pristojba plaća i za internet? Prvi put čujem. Možda u njemačkoj, ali po našem zakonu stoji "uređaj za prijam radijskog ili audiovizualnog programa." Što znači "prijam" uopće? Ako ja uštekam usb sa filmom u komp koji nije prikačen na internet je li to "prijam"? Ili ako ubacim DVD u kompaktni DVD player sa integriranim ekranom, je li to "prijam"?

Ma mutež je to totalni... Ne, moj PC nema mogućnost "prijama audiovizualnog programa." I što je to "program" uopće? "Prijam" i "program" impliciraju real-time streaming... Što je moguće preko neta, naravno. Ali s druge strane...

A osim toga, šta me briga. Ionako ću sve PC-e prebaciti na svoju firmu koja je registrirana za proizvodnju videa sa sjedištem u mojem stanu, a u zakonu lijepo piše:

Članak 34
(4) Pravne osobe, udruge bez pravne osobnosti, obrtnici i druge fizičke osobe koje obavljaju samostalnu djelatnost plaćaju mjesečnu pristojbu na svaki prijamnik u iznosu utvrđenom člankom 35. stavkom 2. ovoga Zakona, osim ako zakonom nije drugačije određeno.

Članak 36
(2) Osobe iz članka 34. stavka 4. ovoga Zakona oslobođene su obveze plaćanja mjesečne pristojbe za druge uređaje za prijam radijskog ili audiovizualnog programa (računala, prijenosni komunikacijski uređaji i sl.) koji služe isključivo u svrhu obavljanja djelatnosti kao i nakladnici radija i televizije za prijamnike koji im isključivo služe za kontrolu vlastitog emitiranog programa.

Prema tome, fuck em.

(p.s. dakle, ne moraš ni firmu imati - ako obavljaš "samostalnu djelatnost" na svojem PC-u, evo recimo blogaš ili whatever, ne moraš plačati pristojbu za njega. Ista stvar i za mobitele i što god ti padne na pamet.)

sivkić
02.02.2013., 12:01
recimo da dođu i odluče me kaznit...da li ide kazna meni ili na poštu?
a na osnovu čega da me kazne?,,,čuje se pjesma u pozadini sa mobitela i ja kažem da je to mp3 player :ne zna: MIslim da tog nekakvog kontrolora i nisam obavezan pustiti u nekakve provjere svojih službenih prostorija ili se varam

Tebi.Zato je posjeduješ mob na kojem se može slušat radio.

primjena ZKP-a i odredbi o pretrazi se nikako ne moze primjeniti u ovom slucaju..nikako!
Znao sam da ćeš tako odgovorit.Nisam ni rekao da će se bilo što primjenjivat iz ZKP-a nego sam dao objašnjenje što je pretraga (što većina spominje) a u svim propisima HRT-a stoji " U slučaju da ovlaštena osoba neposrednim uvidom utvrdi.." pa je prevelika razlika u tumačenju pretrage i uvida.

S obzirom da inkasator samo neposrednim uvidom može utvrditi da li ti imaš tv prijamnik, a ti ga nisi dužan pustiti u stan, a on ne,a zakonske ovlasti da ti ulazi u stan - samo mu zatvoriš vrata pred nosom i gotovo :ne zna:
Ne mogu više naći neku odlluku o inkasatorima u kojoj stoji "neposrednim uvidom ili na drugi način".

method_man
02.02.2013., 12:15
Da? Zar se ta pristojba plaća i za internet? Prvi put čujem. Možda u njemačkoj, ali po našem zakonu stoji "uređaj za prijam radijskog ili audiovizualnog programa." Što znači "prijam" uopće? Ako ja uštekam usb sa filmom u komp koji nije prikačen na internet je li to "prijam"? Ili ako ubacim DVD u kompaktni DVD player sa integriranim ekranom, je li to "prijam"?
Evo moj post (http://www.forum.hr/showpost.php?p=43333986&postcount=2360) nekoliko strana unatrag. Imam dakle samo komp i net. Nemam ništa drugo. Niti imam ikakvu antenu za komp. I dužan sam plaćati.

Tebi.Zato je posjeduješ mob na kojem se može slušat radio.Budimo realni, danas je teško naći mob koji to nema. :)

Teriyaki
02.02.2013., 12:32
Evo moj post (http://www.forum.hr/showpost.php?p=43333986&postcount=2360) nekoliko strana unatrag. Imam dakle samo komp i net. Nemam ništa drugo. Niti imam ikakvu antenu za komp. I dužan sam plaćati.


Bacio pogled na tvoj post i moram priložiti ispravak netočnog navoda. Po onome što si napisao, ti ne plaćaš zato što imaš PC s internet priključkom, već zato što ti je žena potpisala papir na kojemu stoji da priznaje da posjeduje TV.

A osim toga, nije li bila neka priča tamo negdje da je de facto HRT-u zabranjena izravan pristup internetskim medijima, osim onog najosnovnijeg, kao u svrhu tržišnosti? (mislim da je EU nešto bila podviknula na te i takve pokušaje...) Tj, po našim zakonima RTV i Internet su dva strogo odijeljena područja i HRT nema nikakve ingerencije nad Internetom? Oni mogu još nekako svojatati radijske i televizijske frekvencije kao i komunikacijske servise koji se tiću prvenstveno prijenosa av sadržaja, ali internet kao takav je u potpunosti van njihovog dosega i područja djelovanja jer je u pitanju medij koji ne služi isljučivo av distribuciji. (što je i logika gorenavedenog Članka 36, stavka 4 bez kojeg bi recimo Ruđer Bošković morao plačati TV pretplatu za svaki svoj PC na kojemu vrte fizičke simulacije... - što bi bilo tu mač čak i za ovu nakaradnost od države)

Fino otkaži sve iz početka i ako ti nešto proseru da imaš PC, reci im da na njemu obavljaš isključivo samostalne djelatnosti i da si time po Članku 36, stavki 4 zakona o HRT oslobođen plačanja pretplate. Isto možeš reči i za mobitel.

Dakle, ajmo još malo iščitati taj zakon... zašto stoji "oslobođene su obveze plaćanja mjesečne pristojbe za druge uređaje za prijam radijskog ili audiovizualnog programa (računala, prijenosni komunikacijski uređaji i sl.)" Zašto to "druge?" Zašto ne i TV i radio kad smo kod toga? Odgovor je vrlo jednostavan - TV i radio ti služe isključivo za "prijam programa". Međutim, ti "drugi" uređaji ne služe isključivo tome, dakle imaju i druge funkcije. Dovoljno je ustvrditi da ih ne koristiš za "prijam programa" i točka. (ili bi barem bila da živimo u pravnoj državi... a ne u bantustanu di ti svaki sroljo može pisat ovrhe i blokirati račune bez apsolutno ikakvog sudskog postupka ili pravne odgovornosti. valjda će i tome EU stati na kraj jer ovo više nema veze s mozgom.)

Znam da zvućim malo utopijski, jer sa svim tim ovrhama i sranjima sada svaka budala i lopov može slat ljudima uplatnice i ovrhe bez ikakvog pravnog pokrića (halo Hanžeković, dragi moj prijatelju) al fakat sam spreman ići do krvi što se toga tiće. Živo mi se jebe za tih 80 kn mjesečno al nit gledam televiziju, nit slušam radio a ta takozvana "javna" televizija je dala nekakvim govnima od privatnih odvjetnika da ubiru sebi harač kako im se sprdne od ovog napačenog i osiromašenog naroda. Nema šanse da im više jednu jedinu usranu kunu dam i spreman sam potrošiti koliko treba novca i vremena po sudovima i novinama al njima više ne dam.

ZgeNbo
02.02.2013., 12:35
Da li sam ja dužan pokazati osobnu iskaznicu ako mi i dođe taj nekakav hrt kontrolor? MIslim da ne i mislim da baš ako i želi pisati nekakvu kaznu ili što već da bi to morao napraviti na poštu, a dalje je onda moje da se vadim....
Ako i dođe do nekakve kontrole i ja uporno inzistiram da je to mp3 player a ne mob, pa mislim ono, što dalje, da mu dam mob da čačka po njemu.... ma lagani odjeb........

method_man
02.02.2013., 12:42
Bacio pogled na tvoj post i moram priložiti ispravak netočnog navoda. Po onome što si napisao, ti ne plaćaš zato što imaš PC s internet priključkom, već zato što ti je žena potpisala papir na kojemu stoji da priznaje da posjeduje TV.Netočno. Moja je supruga pod prijetnjom prekršajne prijave potpisala to. Ona nikada nije rekla da imamo TV, ona je rekla da imamo net. Na to je gospodin rekao da zbog neta moramo plaćati, te joj je zaprijetio prijavom i ona je u strahu potpisala. Ja sam naknadno (to se može vidjeti u mojim daljnjim postovima) zatražio izdavanje legalnog računa, zbog čega sam čak zvao i policiju. Gospodin je rekao da mi rukom može nadopisati internet, što sam ja odbio.

A osim toga, nije li bila neka priča tamo negdje da je de facto HRT-u zabranjena izravan pristup internetskim medijima, osim onog najosnovnijeg, kao u svrhu tržišnosti? (mislim da je EU nešto bila podviknula na te i takve pokušaje...) Tj, po našim zakonima RTV i Internet su dva strogo odijeljena područja i HRT nema nikakve ingerencije nad Internetom? Oni mogu još nekako svojatati radijske i televizijske frekvencije kao i komunikacijske servise koji se tiću prvenstveno prijenosa av sadržaja, ali internet kao takav je u potpunosti van njihovog dosega i područja djelovanja jer je u pitanju medij koji ne služi isljučivo av distribuciji. (što je i logika gorenavedenog Članka 36, stavka 4 bez kojeg bi recimo Ruđer Bošković morao plačati TV pretplatu za svaki svoj PC na kojemu vrte fizičke simulacije...)Oni se pozivaju na ovo (http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2010_12_137_3515.html).

Fino otkaži sve iz početka i ako ti nešto proseru da imaš PC, reci im da na njemu obavljaš samostalne djelatnosti i da si time po Članku 36, stavki 4 zakona o HRT oslobođen plačanja pretplate. Isto može reči i za mobitel.Za ovo nisam znao, budem pogledao.

sivkić
02.02.2013., 13:24
Da li je netko već bio na prekršajnom sudu vezano za pretplatu?

Nemam pojma što bi ovo trebalo značit

čl.2 Odluke o načinu kontrole plaćanja mjesečne pristojbe

"2.5 HRT će obavijestiti Državni inspektorat Republike Hrvatske o osobama koje nisu prijavile nabavu Prijamnika, odnosno, registraciju motornog vozila koji ima ugrađen Prijamnik, te osobu Obveznika plaćanja mjesečne pristojbe koja se koristi odjavljenim Prijamnikom, a radi pokretanja prekršajnih postupaka. HRT je ovlašten i samostalno pokrenuti prekršajne postupke protiv Obveznika plaćanja mjesečne pristojbe u slučaju postupanja protivno odredbama Zakona o HRT-u i ove Odluke"

Katrin
02.02.2013., 13:38
Dragi svi, krasno od vas što ste puni savjeta, no zaista vas molim da se klonite razbacivanja pravnim pojmovima i postupcima o kojima ništa ne znate i da ne mašete olako Ustavom i zakonima čiji sadržaj ne poznajete. Dovoljno je stvari već napisano na temi i kraćim čitanjem unazad bi se mnoge stvari razjasnile.

Za sad su takvi postovi obrisani, no nakon upozorenje slijede i kartoni.

drot13
02.02.2013., 13:40
Da li sam ja dužan pokazati osobnu iskaznicu ako mi i dođe taj nekakav hrt kontrolor?...

Nisi dužan.:top:

kiss me
02.02.2013., 22:42
Da li je netko već bio na prekršajnom sudu vezano za pretplatu?

Nemam pojma što bi ovo trebalo značit

čl.2 Odluke o načinu kontrole plaćanja mjesečne pristojbe

"2.5 HRT će obavijestiti Državni inspektorat Republike Hrvatske o osobama koje nisu prijavile nabavu Prijamnika, odnosno, registraciju motornog vozila koji ima ugrađen Prijamnik, te osobu Obveznika plaćanja mjesečne pristojbe koja se koristi odjavljenim Prijamnikom, a radi pokretanja prekršajnih postupaka. HRT je ovlašten i samostalno pokrenuti prekršajne postupke protiv Obveznika plaćanja mjesečne pristojbe u slučaju postupanja protivno odredbama Zakona o HRT-u i ove Odluke"

Ja, prije par godina - i to su došle dvije iz Hanžekovićeva ureda u ime HRT-a.
U pitanju je bila radio pretplata - i izgubili su :cerek:

method_man
03.02.2013., 08:10
Ja, prije par godina - i to su došle dvije iz Hanžekovićeva ureda u ime HRT-a.
U pitanju je bila radio pretplata - i izgubili su :cerek:

Jel možeš malo detaljnije o tome?

slafko
04.02.2013., 06:50
Da li sam ja dužan pokazati osobnu iskaznicu ako mi i dođe taj nekakav hrt kontrolor?

Naravno da nisi, ne budi smiješan. Ako će itko ikome pokazivati osobnu, onda će ju inkasator pokazati tebi.

My Name Is...
05.02.2013., 17:19
reko moj suprug da nemamo Tv, da gledamo program preko interneta, dao mu osobnu (:504::504::504:) i ovaj rekao da će to njihova pravna služba riješiti. što to pak znači??

ZgeNbo
05.02.2013., 17:27
@Slafko--
Pa to sam i pretpostavio,ali tko bi ga znao..Ne bih si volio nepotrebno natovarit neki problem u slučaju dolaska hrt-a u kontrolu..a u zadnje vrijeme nas nešto svi obilaze, od naše kontrole do državnog inspektorata....tako da i hrt-ovce očekujem...pa me zanimaju moja prava i obaveze u tom slučaju, a isto me tako zanima kakve ovlasti ima hrt kontrola pošto se tu ne radi o mojem privatnom vlasništvu( jedino je mobitel moj :-) )??

Alfa Romeo
05.02.2013., 22:28
reko moj suprug da nemamo Tv, da gledamo program preko interneta, dao mu osobnu (:504::504::504:) i ovaj rekao da će to njihova pravna služba riješiti. što to pak znači??

Pametno :-)
Jeli mu šta potpisao?

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2


pa me zanimaju moja prava i obaveze u tom slučaju, a isto me tako zanima kakve ovlasti ima hrt kontrola pošto se tu ne radi o mojem privatnom vlasništvu( jedino je mobitel moj :-) )??

Hrt kontrola nema nikakve ovlasti da im moraš pokazati osobnu ili se predstaviti (smiju pitati ko što te i ja smijem pitati, no ne moraš pokazati) ili da ulaze u tuđi stan bez pristanka pa tako moj savjet je da ni ne pokušavaš komunicirati logiku sa njima. ni ime ni ništa. Kažeš nemam ništa hvala i doviđenja. Klik. I ne mogu ništa osim lažno te prijaviti i ili se potpisati u tvoje ime...


Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

My Name Is...
05.02.2013., 23:04
Pametno :-)
Jeli mu šta potpisao?



Fala Alahu nije. Ovaj mu dao da potpiše i kaže muž:"nemam tv". A radio? Ni radio. A u autu? Auto je službeni. A računalo? Imam. E i za to morate plaćati pretplatu. I kaže onda će to naša pravna služba riješiti. Što da očekujem?

anchicha
06.02.2013., 11:36
Fala Alahu nije. Ovaj mu dao da potpiše i kaže muž:"nemam tv". A radio? Ni radio. A u autu? Auto je službeni. A računalo? Imam. E i za to morate plaćati pretplatu. I kaže onda će to naša pravna služba riješiti. Što da očekujem?

Očekuj: Obavijest o pokretanju prekršajnog postupka, tamo će pisat da je kontrolor dana tog i tog ustanovio da se na adresi toj i toj ne plača pretplata za 1 TV prijemnik. Zapisnik je predan pravnoj službi na daljnju obradu. Pisat će citat iz zakona u kojoj pišu kaznene odredbe za neprijavljivanje TV-a. Bit će ti uz obavijest i uplatnica na 240 Kn (možda i više). Uz uplatnicu ti piše da ako platiš po toj uplatnici da pristaješ da te HRT upiše kao pretplatnika.

Dakle ako ništa nije potpisano, ako inkasator nije bio u stanu, dobit ćeš obavijest. Lijepo je arhiviraj i nemoj je slučajno platiti te čekaj (ako do toga dođe) poziv sa suda (oko godinu dana zna proći od obavjesti do suda). Na sudu traži da dokažu kako je inkasator dana tog i tog ustanovio da imaš TV prijemnik odnosno da si obavezan plačati pretplatu, kako neće moć dokazat slučaj će pasti. Dakle ti ne moraš dokazat da nemaš Prijemnik, oni moraju dokazat da ga imaš (odnosno da si ga imao na dan kad je izvršena kontrola), a to vrlo teško mogu dokazat ako ga nisu neposredno vidjeli.

Dakle ni uludilu platit "kaznu" po obavijesti.

Lp

My Name Is...
06.02.2013., 12:00
Očekuj: Obavijest o pokretanju prekršajnog postupka, tamo će pisat da je kontrolor dana tog i tog ustanovio da se na adresi toj i toj ne plača pretplata za 1 TV prijemnik. Zapisnik je predan pravnoj službi na daljnju obradu. Pisat će citat iz zakona u kojoj pišu kaznene odredbe za neprijavljivanje TV-a. Bit će ti uz obavijest i uplatnica na 240 Kn (možda i više). Uz uplatnicu ti piše da ako platiš po toj uplatnici da pristaješ da te HRT upiše kao pretplatnika.

Dakle ako ništa nije potpisano, ako inkasator nije bio u stanu, dobit ćeš obavijest. Lijepo je arhiviraj i nemoj je slučajno platiti te čekaj (ako do toga dođe) poziv sa suda (oko godinu dana zna proći od obavjesti do suda). Na sudu traži da dokažu kako je inkasator dana tog i tog ustanovio da imaš TV prijemnik odnosno da si obavezan plačati pretplatu, kako neće moć dokazat slučaj će pasti. Dakle ti ne moraš dokazat da nemaš Prijemnik, oni moraju dokazat da ga imaš (odnosno da si ga imao na dan kad je izvršena kontrola), a to vrlo teško mogu dokazat ako ga nisu neposredno vidjeli.

Dakle ni uludilu platit "kaznu" po obavijesti.

Lp

Dobro, i što kad dođemo na sud, jel sudac može izdati nalog za pretres moje kuće da se ustanovi činjenično stanje? Ne znam na koji način bi oni mogli utvrditi postojanje TV prijamnika? A šta je s kompjuterom? jel i na to ide pretplata?

anchicha
06.02.2013., 12:31
Dobro, i što kad dođemo na sud, jel sudac može izdati nalog za pretres moje kuće da se ustanovi činjenično stanje? Ne znam na koji način bi oni mogli utvrditi postojanje TV prijamnika? A šta je s kompjuterom? jel i na to ide pretplata?

Pretplata sukladno zakonu ide na prijemnik, a prijemnik je definiran kao uređaj koji može primati i reproducirati TV i radio program (nije točan citat ali otprilike tako). Dakle prema interpretaciji i računalo s internetom i pametan telefon može biti prijemnik.

No ono šta je bitno ti se drži zakona ko pijan plota. Kako ćeš bit optužen da je HRT ustanovio dana xx da imaš neprijavljen prijemnik ti jednostavno tvrdi da to nije točno, da inkasator nikad nije bio u tvom stanu niti da je ustanovio prijemnik te da dana xx nisi imao nikakav prijemnik. Ako te pitaju dali sada imaš prijemnik možeš ili reći istinu da ga nemaš ili reći istinu da ga imaš. Ako kažeš da ga imaš popušit ćeš pretplatu.

Sudski nadlog za pregled stana se ne izdaje na lijepe riječi, već na temelju neospornih saznanja i dokaza da je učinjen neki prekršaj. Kako je vrlo teško dokazat da si tog dana imao prijemnik šansa da sud izda nalog je nikakva.

Rayne
06.02.2013., 13:14
vidim da vas ovdje ima dosta koji imaju probl. s hrt-om .
to me tješi da nisam jedina .
al me više psihički izmori ovih četiri godine vucaranja po sudovima radi hebenog tv-a kojeg nisam imala,nemam niti ću ikad imati .

anchicha
06.02.2013., 14:28
vidim da vas ovdje ima dosta koji imaju probl. s hrt-om .
to me tješi da nisam jedina .
al me više psihički izmori ovih četiri godine vucaranja po sudovima radi hebenog tv-a kojeg nisam imala,nemam niti ću ikad imati .

4 godine, pa to se u pravilu rješava na prvom ročištu u 5 minuta ...

Rayne
06.02.2013., 14:37
aha i to je istina , i na svakom hebenom ročištu na kojem sam bila dobila sam sud, i svaki naredni poziv na ročiše svih ovih god. sam svaki sud dobila , ali ovi iz heb... hrt-a ne odustaju i uporno šalju uplatnice i opomene , i nakon određenog vremena stigne novi poziv za ročište i ja uredno odem na to ročiše sve se odradi sud svoje oni svoje moj branitelj svoje i svaki puta dobijem sud. ali oni ne odustaju i uredno me psihićki maltretiraju već godinama .već su se izmjenile 2. sudkinje i 1. sudac tijekom tih ročišta .već mi živci pucaju dok mi netko spomene televizor ili hrt. ne mogu smislit ni jedno ni dr.

anchicha
06.02.2013., 14:43
...

Ajde opiši malo svoj slučaj, temeljem čega si pretplatnik, jesi bila pa odjavila, jesi nešto potpisala ili ? Jednostavno 4 godine za jasnu stvar mi ne drži vodu. Ili stvar nije jasna.

Rayne
06.02.2013., 15:08
ok. evo ovako je to poćelo : doselili smo iz stana (u stanu smo imali tv i uredno plačali pretplatu,a dok smo odlučili preseliti tv smo odjavili i prodali ga) u novu kuću . od dolaska u kuću tv nismo kupovali jer nam ne treba (internet nam je sasvim dovoljan) . dakle ovako: tog i tog dana prije podne pokuca mi na vrata neki lik u odjelu i kravati ,visok krupan kao lićki medvjed gromoglasan ,kaže on :dobar dan gospođo ja sam iz hrt kuće ,zašto vi ne plačate hrt pretplatu?! jel vi znate kolike su kazne za to ,vi meni morate odmah isplatiti 500kn. za zaostatke od zadnjih par mj. ja mu kažem da nemam tv prijemnik i nemam što plačati. on se tad svalio na mene pričom da ako mu ne platim 500kn. da će me prijaviti i da ću završiti na sudu te da će me to još više koštati nego tih 500kn. ja mu opet kažem da nemam tv prijemnik i da nema niti tih 500 kn. pitam ja njega da saćeka 10 min. da nazovem muža ,da će on za 10 min. doći s posla pa neka s njim poprića. on kaže da nema vremena da mu se žuri . pa me tražio dokumente da me upiše kako je rekao :u evidenciju jer to mora pokazati svom poslodavcu da je bio na toj i toj adresi . nisam ja tad shvatila što mu to znači . ali dokumenta nikakva mu nisam dala jer mi je sve bilo ostalo u autu kojim je muž bio otišao na posao. pa me tražio ime i prezime , naravno rekla sam mu. sve ostale podatke je sam upisao. i na kraju mi kaže da se moram potpisati da njegov poslodavac ima uvid da je bio na mojoj adresi .ok. potpisala sam neki papirić . i od tog dana do dana današnjeg ja redovno dobijam uplatnice i opomene iz hrt koje do danas ni 1. nisam platila jer ne mislim plačati maglu ,pošto tv prijemnik nisam imala ni onda niti ga imam sada. a tkđ. mi nakon svakog određenog vremena nakon opomene stižu i pozivi za ročišta na koja redovito odlazim ,i svaki sud od 1. do današnjeg dana sam dobila,ali oni ne odustaju i nastavljaju svoju tiraniju jer očito misle da ću popustiti .samo neznam kud to sve vodi.

anchicha
06.02.2013., 15:45
ok. evo ovako je to poćelo...

Dakle očito si potpisala dokument koji nisi ni pročitala. Inkasator te žednu preko vode prevezao odnosno na prijevaru, prisilu, koristeći medote zastrašivanja te upisao kao pretplatnika. Papir koji si potpisala je suglasnost da te HRT upiše kao pretplatnika.

Kad ti je došao na tvoj privatan posjed trebala si čovjeka u startu zatražiti osobnu iskaznicu, prepisati podatke i zamolit ga da se udalji s tvog posjeda i da se nikad ne vrati jer ćeš u protivnom takvu radnju smatrati uz ometanje posjeda i maltretiranjem.

Ovakvo ponašanje inkasatora je pravilo a ne iznimka, i žalosno je šta se ljudi boje "autoriteta" u obliku HTV inkasatora. Ti tipovi nemaju nikakvih ovlasti, ako Vas ne upišu, ako ne platite kaznu ili potpišete prijavu (kao ti) na sudu im pada svaki spor.

Prijavu si sama potpisala sad kako da se izvučeš nisam pametan.

Rayne
06.02.2013., 16:11
ni ja više nisam pametna . jer svaki sud do sad sam dobila al oni su uporni i uporno tjeraju svoje. čak smo 2 puta tražili sud da pozove kao glavnog svjedoka samog inkasatora(koji je došao, i u oba navrata dva puta na sudu izmjenio svoju priču,prvo je bila 1.priča a na 2. ročištu je bila2.priča ). svaki sud su izgubili.maaa nezz samo što ocekuju ,dal da im potpišem i pošaljem odjavu nepostojeceg tv prijemnika ,a u rubrici gdje se upisuje br. tv prijemnika da im napišem ,da im milu majcicu svima po spisku.

kiss me
06.02.2013., 18:28
Jel možeš malo detaljnije o tome?

Ima tome već nešto godina, ali ako dobro pamtim u poslovni prostor mi je ušao hrt-ov inkasator i htio mi uvaliti prijavu za radio, uz "velikodušno praštanje" zaostataka - na što sam ga odjebala, jer je upravo svirao cd i rekla sam da nemamo radio.
ON - Pa kako nemate?
JA -Pa eto, nemamo... :raspa:
ON - Ja to moram provjeriti!
JA -Ne možete, prostor otraga je samo za zaposlene... ne smijem vas pustiti.
ON - Ja imam pravo...
JA - Ne bi išlo...
ON - Mogu ja i policiju zvati ako me mislite sprečavat da radim svoj posao!
JA - Pa ako baš morate.. šta da se radi... zovite.. :ne zna:
ON -Kako vas nije sramota! Penzioneri i sirotinja plaćaju, a vi se nećete! Sram vas bilo!
JA - A šta ćete, gamad kapitalistička.. takvi su vam najgori.
ON - Ili ćemo se sad ja i vi dogovoriti ko ljudi - vi ćete platiti pretplatu za ovaj mjesec, a ja vas neću prijavljivat ili očekujete ubrzo poziv na sud....
.... I? Šta ćemo? (uz ovo ide mrk i sugestivan pogled :o)..... Dogovorit se ili ću ja......................................
JA - :kava:

...izlazi van mrmljajući i jebući svima oko sebe razne članove familije :rofl:

Prije poziva za sud su došli nekakvi računi koje sam uredno izignorirala i onda - stiže poziv za sud.
Ja otišla, ispričala teti sutkinji šta je bilo i rekla da ja plaćam zamp, ali ne vidim zašto bi plaćala hrt, kad nemam radio.
Navlačila se s ove dvije kokoške iz Hanžekovićeva ureda, jer nisam pustila inkasatora otraga u tu drugu prostoriju, pa me uvjeravale da ja to moram, pa da on za to ima ovlaštenja i svakakve nebuloze da je bilo neugodno za slušat - pa sam im ukratko objasnila da je cd player u prostoru na čijim vratima jasno piše "Nezaposlenima ulaz zabranjen" i da od nekog s njihovom diplomom očekujem da znaju da se to "Nezaposleni..." ne odnosi na one sa burze.
Pa su me zajebavale i tražile od sutkinje da podmirim njihove troškove, jer nisam obavijestila hrt-ovu službu za korisnike o svemu tome, pa do ovog sveg ne bi ni došlo i sad su one izašle na ročište i netko to mora podmiriti, bla, bla, bla... rekla sam im da sam zvala(:zubo:) službu za korisnike i rekla, a da nije moje što tamo netko ne radi svoj posao.
Uglavnom, natezale smo se pristojno dugo, ali je na kraju priča završila tako da je kroz neko vrijeme došlo riješenje da se oslobađam :frajer:

Je l dovoljno detaljno? :rofl:

...i svaki sud od 1. do današnjeg dana sam dobila,ali oni ne odustaju i nastavljaju svoju tiraniju jer očito misle da ću popustiti .samo neznam kud to sve vodi.

Porazgovaraj sa odvjetnikom da im pošaljete neko upozorenje pred tužbu ili nešto slično.. :ne zna:

method_man
06.02.2013., 21:03
Je l dovoljno detaljno? :rofl:

:naklon:
legendo.

kiss me
06.02.2013., 21:39
:naklon:
legendo.

:D

S njima se zapravo uopće ne ulazi u diskusiju, samo ovaj je ušao u prostor koji je "javan" na neki način, pa je mogao tamo lajati, inače sam ja to doma riješila na vratima u dvije rečenice: imate televizor - nemamo - mogu provjeriti - ne možete.. doviđenja :D

Rayne
07.02.2013., 08:24
:ne zna: vidjet cu što cu napraviti za sad cu im samo poslati kopiju rješenja od zadnjeg rocišta tj. sudsku odluku i zahtjev da me brišu iz registra pretplatnika . zanimljivo je da sam baš neki dan opet od njih dobila uplatnicu i opomenu neumorni su dozla boga:504::503:

method_man
07.02.2013., 15:45
U 2013. godini ne planira se povećanje pristojbe, a povećanje prihoda u odnosu na realizaciju 2012. godne predviđeno je isključivo na bazi pojačanih aktivnosti oko širenja baze obveznika. (http://www.hrt.hr/fileadmin/video/2013_PROGRAM_RADA_i_FINANCIJSKI_PLAN_HRT-a.pdf)

cjepidlaka
07.02.2013., 16:11
No ono šta je bitno ti se drži zakona ko pijan plota. Kako ćeš bit optužen da je HRT ustanovio dana xx da imaš neprijavljen prijemnik ti jednostavno tvrdi da to nije točno, da inkasator nikad nije bio u tvom stanu niti da je ustanovio prijemnik te da dana xx nisi imao nikakav prijemnik.


A sta ako inkasator kaze da je bio u stanu i vidio tv (iako nije nijedno)?


Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

MrBlc
07.02.2013., 20:40
Pretplata sukladno zakonu ide na prijemnik, a prijemnik je definiran kao uređaj koji može primati i reproducirati TV i radio program (nije točan citat ali otprilike tako). Dakle prema interpretaciji i računalo s internetom i pametan telefon može biti prijemnik.

Postoji u zakonu i stavka da se se pretplata ne plača za prijemnik koji se ne nalazi na području pokrivenom signalom. Računalo bez TV tunera, spojeno na internet signal može primiti samo na izričit zahtjev, tako da se ne nalazi na području pokrivenom signalom.

ON - Ili ćemo se sad ja i vi dogovoriti ko ljudi - vi ćete platiti pretplatu za ovaj mjesec, a ja vas neću prijavljivat ili očekujete ubrzo poziv na sud....
.... I? Šta ćemo? (uz ovo ide mrk i sugestivan pogled :o)..... Dogovorit se ili ću ja......................................

Ako je to rekao pred svjedokom (mušterijom), prijava zbog traženja mita i zloupotrebe položaja.

Navlačila se s ove dvije kokoške iz Hanžekovićeva ureda, jer nisam pustila inkasatora otraga u tu drugu prostoriju, pa me uvjeravale da ja to moram, pa da on za to ima ovlaštenja i svakakve nebuloze da je bilo neugodno za slušat - pa sam im ukratko objasnila da je cd player u prostoru na čijim vratima jasno piše "Nezaposlenima ulaz zabranjen" i da od nekog s njihovom diplomom očekujem da znaju da se to "Nezaposleni..." ne odnosi na one sa burze.

Nemaju inkasatori ni kontroleri nikakva prava, jedino firmama može državni inspektorat provjeravati (može te inkasator prijaviti inspektoratu i zatražiti uviđaj), a onda ti ne pomaže zabrana za nezaposlene.

kiss me
07.02.2013., 22:36
Nemaju inkasatori ni kontroleri nikakva prava, jedino firmama može državni inspektorat provjeravati (može te inkasator prijaviti inspektoratu i zatražiti uviđaj), a onda ti ne pomaže zabrana za nezaposlene.

Znam ja da mi more puvnuti :zubo:

Pollux
16.02.2013., 09:20
Evo još malo iz medija o ovoj temi
http://www.24sata.hr/pametnakuna/zanima-vas-kako-odjaviti-pretplatu-hrt-u-258828

Dakle, odjava TV prijamnika nema nikakve veze sa Bnetom,MaxTV-om,Optinetom i sličnim internetskim tv signalima. Ako imate navedene i koristite TV koji ima mogućnost primati i analogno/digitalni signal, PRISTOJBU morate plaćati!

AMEN :)

Ako TV uređaj nemate ili ako Vam se pokvari i odnesete ga u RTV servis i tamo vam daju potvrdu da je TV neupotrebljiv, s tim i s ovjerenim obrascem HRT-a s Vaše strane i ovjereno kod bilježnika pošaljete s povratnicom na HRT i riješili ste se HRT pristojbe.

U obrascu ste potpisali da puštate kontrolora HRT-a da dođe provjeriti kod Vas imate li uređaje za primanje audiovizualnih signala no ne morate ga pustiti u kuću i tu priča završava.

Naime on ne može provjeriti, a time niti dokazati imate li ili ne TV,Radio ili laptop sa TV ili radio tunerom (uređajem sa primanje RTV signala).

Prije 3 dana je bio HRT kontrolor na mojim vratima. Čim se predstavio odmah sam otišao po papire (kopije onogo što sam poslao HRT-u) a on mi je rekao kako njemu "ne trebaju nikakvi papiri i da bi on ušao provjeriti imamo li TV ili radio". Rekao sam mu da ga na žalost ne mogu i ne želim pustiti u svoj dom.

On je rekao i što ćemo sada, ja moram pisati izvještaj. Rekao sam mu naravno, samo vi pišite što morate.

Doviđenja - Doviđenja :)

Ono što bi se sada vjerojatno moglo dogoditi jest da uplatnice poćnu dolaziti. U tom slučaju svu papirologiju koju imam + jedan A4 papir u kojem izjavljujem da me prestanu uznemiravati ili ću ih tužiti :) šaljem opet s povratnicom.

Pollux
16.02.2013., 09:26
Ja otišla, ispričala teti sutkinji šta je bilo i rekla da ja plaćam zamp, ali ne vidim zašto bi plaćala hrt, kad nemam radio.

mene samo zanima ovaj dio oko toga radija na kojem se čula glazba... naime, taj radio ima ili nema radio tuner (mogućnost "hvatanja" radio postaja)? :)

bettyboop333
18.02.2013., 09:14
Prije jedno dvije godine, na vrata mi pokucao inkasator, metodom zastrašivanja potpisala sam taj famozni papirić. nakon mjesec dana od potpisivanja u kaslić mi je (vjerojatno inkasator) ubacio svoj br. mobitela i da mu se javim bla bla bla.. nisam zvala.

Uglavnom od toga je prošlo dvije god. Niko mi nije poslao nikakvu uplatnicu, nikakvu opomenu, niti je inkasator nakon toga ponovno dolazio. Sad me strah da mi jednog dana neće doći neka basnoslovna cifra zbog neplaćanja hrt pretplate iz 2011 godine.

Neznam što da radim i kako da provjerim dal sam stvarno pretplatnik...uglavnom zbunjoza sam, a i strah me jer su mi (nevezano uz temu) počeli slat ovrhe za neplaćen parking iz 2008 i 2009 god. Naravno uredno se naplatili, a ti se nakon toga žali.:rolleyes:

method_man
18.02.2013., 10:20
U obrascu ste potpisali da puštate kontrolora HRT-a da dođe provjeriti kod Vas imate li uređaje za primanje audiovizualnih signala no ne morate ga pustiti u kuću i tu priča završava.

Ajde baš me zanima kak će ti ovo proći, s obzirom da nisam siguran kako se ovo tumači:

IZJAVLJUJEM POD KAZNENOM I MATRIJALNOM ODGOVORNOŠĆU DA: je navedeni razlog odjave RTV prijamnika istinit dopuštam ovlaštenim predstavnicima Hrvatske radiotelevizije (HRT) nesmetano provođenje (http://www.hrt.hr/fileadmin/video/Odjava_prijamnika_2011.pdf) kontrole iznijetih činjenica...

Perkan01
18.02.2013., 16:49
Upravo bio inkasator na vratima... fino sam mu objasnio da nemam TV niti radio, niti auto... iako sve imam :-)
Nisam u sustavu njihove pretplate (preselio se prije dvije godine i nisam prijavio ništa). Čekamo slijedeći njihov potez...

kiss me
18.02.2013., 16:52
mene samo zanima ovaj dio oko toga radija na kojem se čula glazba... naime, taj radio ima ili nema radio tuner (mogućnost "hvatanja" radio postaja)? :)

Ima, ima.. radi radio, ali on nemre ući da provjeri - jer je "Nezaposlenima ulaz zabranjen" :raspa:

Blanque
18.02.2013., 17:08
@method_man

Mogu te natjerati da potpišeš i da ti crni vrag može premetnuti stan. Ako ti Ustav jamči nepovredivost doma, slobodno im zalupi vrata pred nosom ako ne nose sudski nalog za premetačinu.

mwm
19.02.2013., 07:51
LINK (http://www.24sata.hr/crna-kronika-news/pobjeda-malih-karlovacka-toplana-pod-istragom-dorh-a-302641)
Dakle, podignute su kaznene prijave zbog nezakonitosti u poslovanju toplane. Toplana nekakvom odlukom uzima sebi za pravo naplatiti nešto samom činjenicom da posjeduješ nešto (stan u zgradi koju oni griju). Suprotna strana tvrdi da nisu obvezni platiti nešto što ne koriste (jer su izvadili radijatore).
Ovo je vrlo interesantan sudski postupak koji je u temelju ima isti problem kao i HRT pretplata: netko je odlučio da ja moram nešto plaćati iako to ne koristim. Ili, trebam li plaćati pretplatu HRT-u ako gledam samo Discovery Channel?
Baš me zanima kako će ovo naše vrlo sudstvo razriješiti.

qwert79
19.02.2013., 18:37
Prije jedno dvije godine, na vrata mi pokucao inkasator, metodom zastrašivanja potpisala sam taj famozni papirić. nakon mjesec dana od potpisivanja u kaslić mi je (vjerojatno inkasator) ubacio svoj br. mobitela i da mu se javim bla bla bla.. nisam zvala.

Uglavnom od toga je prošlo dvije god. Niko mi nije poslao nikakvu uplatnicu, nikakvu opomenu, niti je inkasator nakon toga ponovno dolazio. Sad me strah da mi jednog dana neće doći neka basnoslovna cifra zbog neplaćanja hrt pretplate iz 2011 godine.

Neznam što da radim i kako da provjerim dal sam stvarno pretplatnik...uglavnom zbunjoza sam, a i strah me jer su mi (nevezano uz temu) počeli slat ovrhe za neplaćen parking iz 2008 i 2009 god. Naravno uredno se naplatili, a ti se nakon toga žali.:rolleyes:

ja sam bio dobre volje pa sam kad sam se preselio u unajmljeni stan odlučio plaćati pretplatu. medjutim kako sam zaposlen i živim sam, inkasator je dolazio svaki puta kad sam bio na poslu ili rano ujutro kada mi se nije dalo dizat se iz kreveta. svaki mjesec sam dobijao uplatnicu i onda platio pretplatu. kako se to ponavljalo ama bas svaki mjesec poslali su mi u koverti uplatnice za slijedećih 6 mjeseci i tako dva puta godišnje. tako da mislim da ne bi trebala imati problema....ali opet, to je HRT.....

oližica
21.02.2013., 20:02
Bio mi je inkasator danas na vratima, nisam ga pustila unutra, on je rekao da ni ne moram. ali me pitao za ime. ja sam mu rekla ime kojim me svi zovu, ali na dokumentima mi je totalno drugo ime. onda mu više nisam htjela nikakve druge podatke davat, on je kao napisao zapisnik, i prijetio s nekih 1000 kn kazne. pital je dal ću potpisat zapisnik, ja sam rekla da neću niš potpisivat i zatvorila sam vrata.
zanima me šta će mi sad poslat neku kaznu, uplatnice. na koje ime?

Alfa Romeo
21.02.2013., 20:52
Dobro da nisi ništa potpisala. Može jedno pitanje? Zašto si se osjećala dužna reći bilo koje ime? Pitam iz znatiželje.....

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

Sandi
21.02.2013., 23:00
uskoro odjavljujem tv, sada plaćam preko uplatnica koje oni šalju svakih 6 mj. na Odjavnici (http://i45.tinypic.com/i57qys.jpg) traže 'PRB' BROJ i 'BROJ PRETPLATNIKA'. na odrescima od uplatnica piše PRB broj, ali nigdje nema broja pretplatnika. prije sam plaćala inkasatoru osobno i na tim računima pod 'VLASNIK-KORISNIK' piše neki sedmeroznamenkasti broj. jeli to taj BROJ PRETPLATNIKA?

i još nešto. prije se moglo zapečatiti tv ili antenu, neznam točno. da li to još postoji?

oližica
22.02.2013., 08:32
Dobro da nisi ništa potpisala. Može jedno pitanje? Zašto si se osjećala dužna reći bilo koje ime? Pitam iz znatiželje.....

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

ma zbunio me pa sam rekla. al sam se sabrala pa mu nisam više ništa htjela reći. nikakve podatke.
sad i ako mi dođe neka uplatnica ili ne znam šta, neće bit na moje ime, samo prezime. pa ne znam šta da radim u tom slučaju.

anchicha
22.02.2013., 10:42
Bio mi je inkasator danas na vratima, nisam ga pustila unutra, on je rekao da ni ne moram. ali me pitao za ime. ja sam mu rekla ime kojim me svi zovu, ali na dokumentima mi je totalno drugo ime. onda mu više nisam htjela nikakve druge podatke davat, on je kao napisao zapisnik, i prijetio s nekih 1000 kn kazne. pital je dal ću potpisat zapisnik, ja sam rekla da neću niš potpisivat i zatvorila sam vrata.
zanima me šta će mi sad poslat neku kaznu, uplatnice. na koje ime?

U pravilu ako si u zgradi i ne mora ti znati ime ako na oglasnoj ploči ima popis stanara (zbog broja članova ili sl) do tih podataka može lako doći. Dobro je da ga nisi pustila u stan. Sljedeće ako ima bilo kakve podatke stići će ti "Obavijest o pokretanju prekršajnog postupka" u kojem će pisat da je inkasator tog i tog dana utvrdio da se na toj i toj adresi ne plača pretplata za 1 TV prijemnik (slično piše i na onom zapisniku koji si odbila potpisat). Pisat će dalje da je zapisnik kontrolora predan pravnoj službi na daljnu obradu. Uz obavijest će bit i uplatnica na 240 kn (može bit i više). Sitnim slovima dole piše da ako uplatiš po toj uplatnici da će prekinuti "proces" protiv tebe i da si suglasan da te upišu kao pretplatnika. Kad stigne ta obavijest lijepo je arhiviraj, nemoj je platiti i čekaj poziv s prekršajnog suda (ako te ikad pozovu). Tamo jednostavno tvrdi da dana kad je izvršen nadzor nisi bila obaveznik pretplate, da inkasator nikad nije bio u stanu i zahtjevaj dokaze koji neosporno utvrđuju da si na dan nadzora imala prijemnik. Kako to neće moći dokazati slučaj će pasti na sudu. Provjereno prolazi!.

oližica
22.02.2013., 10:49
U pravilu ako si u zgradi i ne mora ti znati ime ako na oglasnoj ploči ima popis stanara (zbog broja članova ili sl) do tih podataka može lako doći. Dobro je da ga nisi pustila u stan. Sljedeće ako ima bilo kakve podatke stići će ti "Obavijest o pokretanju prekršajnog postupka" u kojem će pisat da je inkasator tog i tog dana utvrdio da se na toj i toj adresi ne plača pretplata za 1 TV prijemnik (slično piše i na onom zapisniku koji si odbila potpisat). Pisat će dalje da je zapisnik kontrolora predan pravnoj službi na daljnu obradu. Uz obavijest će bit i uplatnica na 240 kn (može bit i više). Sitnim slovima dole piše da ako uplatiš po toj uplatnici da će prekinuti "proces" protiv tebe i da si suglasan da te upišu kao pretplatnika. Kad stigne ta obavijest lijepo je arhiviraj, nemoj je platiti i čekaj poziv s prekršajnog suda (ako te ikad pozovu). Tamo jednostavno tvrdi da dana kad je izvršen nadzor nisi bila obaveznik pretplate, da inkasator nikad nije bio u stanu i zahtjevaj dokaze koji neosporno utvrđuju da si na dan nadzora imala prijemnik. Kako to neće moći dokazati slučaj će pasti na sudu. Provjereno prolazi!.

thx za upute.
Moram si samo stavit obavijest na unutarnju stranu vrata da nikome ne otvaram :) baš me iznenadio

lost_17
25.02.2013., 22:07
pozdrav!
ispričavam se ako je ovakvo pitanje bilo, no unazad zadnjih 10ak stranica ga nisam našla.
da li je za odjavu prijamnika potreban ugovor?
naime, radi se o sljedećem. ja sam isto jedna od onih koju su preveslali. nakon što sam upisala faks u studentskom stanu je već bio tv. stanari prije nas ga nisu prijavili niti plaćali. odmah taj prvi mjesec kako sam bila u studentskom stanu netko zvoni. baš taj dan cimerica nije ponijela ključ od stana sa sobom na faks pa sam mislila da je ona. otvorim vrata kad ono u hodnik ulazi čovjek od kojih 50ak godina i gurne me i pravac prema vratima od sobe, otvori ih i vikne - "ha, imate tv, a nije prijavljen!" negdje mi je zvonilo da oni nemaju pravo tako ući u stan i to sam mu rekla. na to me fino otkantao i počeo prijetiti tužbom. još je gospodin sjeo i tražio sok. i za to vrijeme mi je pisao neku kaznu od 300 kn. ja sam mu rekla da nemam novaca za to platiti na što je on rekao da nije problem, da će dolaziti svaki dan dok ne platim i ako ne potpišem ugovor o pristojbi da će mi ta kazna svakim danom rasti. pojma nisam imala o takvim stvarima i stvarno me dobrano poplašio. još mi je rekao da mi izlazi u susret i da umjesto duple pretplate mogu plaćati samo jednu :confused: na pitanje zašto bi plaćala duplu pretplatu odgovor je bio da osoba s kojom živim u stanu i ja nemamo isto prezime pa se s toga naplaćuju dvije pretplate. bila sam sama u stanu i potpisala sam nakon njegovih zastrašivanja. gazdarica živi van hrvatske pa smo se čuli s njom i zamolila je da joj pošaljemo ugovor da ona to vidi. poslali smo joj, no ona ga je negdje zagubila u međuvremenu (prošle su 3 god od tog potpisivanja). ja sam kopiju također negdje zametnula i nigdje je ne mogu naći. može li se odjaviti i bez njega? mogu li tražiti da mi ponovno pošalju ugovor ako treba? budući da je tv sada na meni moram ga ja i odjaviti... ispričavam se ako je glupo pitanje, no stvarno sam se pogubila u svemu tome :o

sivkić
26.02.2013., 08:57
U pravilu ako si u zgradi i ne mora ti znati ime ako na oglasnoj ploči ima popis stanara (zbog broja članova ili sl) do tih podataka može lako doći.
Identitet osobe se ne utvrđuje pomoću popisa stanara nego po uvidu u neki službeni dokument.Ono što vrijedi za kontrolora ZET-a.HŽ-a,inspekcija vrijedi i za inkasatore (pomoć policije)

"4.10 Ovlaštena osoba HRT-a odgovorna je za točnost i potpunost podataka navedenih u Zapisniku. HRT će biti u obvezi isplatiti naknadu za rad Ovlaštene osobe HRT-a isključivo pod uvjetom da su svi podaci navedeni u svakom pojedinom Zapisniku o obavljenoj kontroli plaćanja mjesečne pristojbe navedeni točno i potpuno."

.. i gurne me i pravac prema vratima od sobe, otvori ih i vikne - "ha, imate tv, a nije prijavljen!" negdje mi je zvonilo da oni nemaju pravo tako ući u stan i to sam mu rekla. na to me fino otkantao i počeo prijetiti tužbom. još je gospodin sjeo i tražio sok.
Trebala si zvat policiju jer je počinio kd Narušavanje nepovredivosti doma i poslovnog prostora.

Angry Bird
26.02.2013., 09:01
đizs :eek:
mene bi takav upad u stan toliko uznemirio da bi mi trebala medicinska pomoć.
štaću kad sam osjetljiva :kava:

sivkić
26.02.2013., 09:05
Zovneš policiju a oni hitnu a gospodin neka uživa.

goliath
27.02.2013., 10:38
pozdrav!
ispričavam se ako je ovakvo pitanje bilo, no unazad zadnjih 10ak stranica ga nisam našla.
da li je za odjavu prijamnika potreban ugovor?
naime, radi se o sljedećem. ja sam isto jedna od onih koju su preveslali. nakon što sam upisala faks u studentskom stanu je već bio tv. stanari prije nas ga nisu prijavili niti plaćali. odmah taj prvi mjesec kako sam bila u studentskom stanu netko zvoni. baš taj dan cimerica nije ponijela ključ od stana sa sobom na faks pa sam mislila da je ona. otvorim vrata kad ono u hodnik ulazi čovjek od kojih 50ak godina i gurne me i pravac prema vratima od sobe, otvori ih i vikne - "ha, imate tv, a nije prijavljen!" negdje mi je zvonilo da oni nemaju pravo tako ući u stan i to sam mu rekla. na to me fino otkantao i počeo prijetiti tužbom. još je gospodin sjeo i tražio sok. i za to vrijeme mi je pisao neku kaznu od 300 kn. ja sam mu rekla da nemam novaca za to platiti na što je on rekao da nije problem, da će dolaziti svaki dan dok ne platim i ako ne potpišem ugovor o pristojbi da će mi ta kazna svakim danom rasti. pojma nisam imala o takvim stvarima i stvarno me dobrano poplašio. još mi je rekao da mi izlazi u susret i da umjesto duple pretplate mogu plaćati samo jednu :confused: na pitanje zašto bi plaćala duplu pretplatu odgovor je bio da osoba s kojom živim u stanu i ja nemamo isto prezime pa se s toga naplaćuju dvije pretplate. bila sam sama u stanu i potpisala sam nakon njegovih zastrašivanja. gazdarica živi van hrvatske pa smo se čuli s njom i zamolila je da joj pošaljemo ugovor da ona to vidi. poslali smo joj, no ona ga je negdje zagubila u međuvremenu (prošle su 3 god od tog potpisivanja). ja sam kopiju također negdje zametnula i nigdje je ne mogu naći. može li se odjaviti i bez njega? mogu li tražiti da mi ponovno pošalju ugovor ako treba? budući da je tv sada na meni moram ga ja i odjaviti... ispričavam se ako je glupo pitanje, no stvarno sam se pogubila u svemu tome :o

Nema nikakvog ugovora, samo si u njihovoj evidenciji naznačena kao pretplatnik, a potpisala si prijavnicu!

Za odjavu ti ona ne treba. Prouči si na koji način treba odjaviti pretplatu (poseban obrazac, na kojem treba ovjeriti tvoj potpis kod javnog bilježnika).

..nails..
04.03.2013., 18:55
Danas je i meni pokucao na vrata inkasator i naravno da se nisam snašla..lik sa svojom iskaznicom, nije tražio da uđe u stan, ali mogao je čuti tv. Predstavio se i počeo s pričom kako sam trebala prijaviti tv sama i da se inače plaća kazna 1000kn + sudski troškovi + godinu dana zabrane gledanja tva, i da mi on neće to sve sada pisati nego da će mi staviti početak plaćanja tva od slijedećeg mjeseca a sada mi naplatiti 480kn od 10mj do danas, glupa sam i potpisala sam ali nisam platila jer je rekao da te zaostatke naplaćuju samo na licu mjesta gotovinom, pitam jel mi može dat neki br raćuna da uplatim sama, da ne da to ne ide tako, da neka skočim na bankomat ako nemam kod sebe, na što sam rekla da ne da ne idem, da nemam, i onda se počeo natezat kad ću imat, kad da dođe, i da će on doći opet 18.3 jer tada stiže opet u Rijeku jer je on iz Zagreba i oni pokrivaju cijelu Hrvatsku...šta mi preostaje, platiti to kada dođe ili...? Znam da sam blesava što sam išta potpisivala ali jednostavno se nisam snašla i poplašio me tim kaznama....do sada sam samo čula da te mogu tražiti da uđu u stan i pogledaju dali imaš tv i na to sam se pripremila ako kada dođu da nikoga ne puštam unutra, ali kad mi je s vrata počeo o kaznama tu sam se ustrtarila........

kiss me
04.03.2013., 19:28
Jebeš mi sve, ako mi ne dođe da počnem okolo zvonit i skupljat potpise ekipe kojom mi poklanjaju svoju nekretninu - kad vidim kakvih hlebinaca ima:rofl:

tome
04.03.2013., 19:29
Stvarno je to rekao? Godinu dana zabrane gledanja televizije? :) Nikada ne koristim te kratice, ali stvarno: i LMAOL i ROTFL. Pored ovog hajdučkog guranja u stan, mrtvo-hladno traženje sokića, još i zabrana gledanja televizije. Mora im se odati priznanje, imaju mašte i vještine za uveseliti građane.

sivkić
05.03.2013., 05:19
... ali mogao je čuti tv. Predstavio se i počeo s pričom kako sam trebala prijaviti tv sama i da se inače plaća kazna 1000kn...
Rok na prijavu tv prijemnika je 30 dana od nabave tv-a.Pa šta nitko ne zna reći da je tv nabavio prije 7-8 dana i da ga ima vremenea prijavit.Za polovne tv preko oglasa se ne dobiva račun ali isto tako inkasator ne može dokazat kad je tv kupljen pa tako nema ni kazne ni naplate pretplate unazad. :ne zna:

anchicha
05.03.2013., 11:03
Nije mi jasno kako se ljudi boje "autoriteta", ljudi u "uniformi" i ljudi s "iskaznicama". Pa ako ti je pokucao inkasator a televizor je radio i mogao se čuti ti jednostavno kaži nemam TV i zalupi mu vrata. Prema našem zakonu si nevin dok ti se ne dokaže krivnja, a dokazat da imaš TV ne mogu nikako ako ili sama ne potpišeš prijavu ili ako ga pustiš u stan. To šta je on čuo zvuk TV nema nikakve veze jer taj zvuk je mogao doći od bilokuda, a oustalom ti sigurno nisi ništa čula. Ako si potpisala prijavu onda ti je kasno da se kaješ.

Dakle pravi se totalno lud i blesav, ja na neki bolestan način uživam svaki put kad mi inkasator pozvoni na vrata jer toliko ga na finjaka izmaltretiram da ode sam.

kiss me
05.03.2013., 19:42
Rok na prijavu tv prijemnika je 30 dana od nabave tv-a.Pa šta nitko ne zna reći da je tv nabavio prije 7-8 dana i da ga ima vremenea prijavit.

Meni bi puno normalnije bilo da kaže da nema tv i zatvori vrata :D

laki-luk
18.03.2013., 16:44
Dakle situacija je ovakva.

Osoba umre, na toj osobi se vodi sve, plaćanje struje, vode, plina i između ostalih i RTV- pristojba (dakle HRT-a).

Budući da bez plina, vode , struje se ne može živjeti jer su nužni za život, a bez RTV-a i pristojbe može - pitanje je dali je moguće otkazivanje pristojbe?


Dakle nakon umrle osobe u kući i dalje žive ostali članovi obitelji koji recimo imaju MAXtv i gledaju sve programe preko MAXtv-a i samim time nema potrebe za gledanje HRT-a i plaćanja RTV pristojbe?

U obrascu traže slijedeće.

http://www.hrt.hr/fileadmin/video/Odjava_2013.pdf

knjiza
18.03.2013., 17:11
ako imaš televizor, obavezan si i plaćati tv pretplatu, ne gledanje tv programa nema veze s tim

ja bi u tvojoj situaciji svakako odjavila pretplatu slanjem smrtnog lista, pa kad ti dođu poslije u kontrolu nemoj otvoriti vrata i stvar riješena

( ja sam bez ikakvih problema odjavila tv pretplatu nakon smrti pretplatnika, samo sam poslala mailom skeniran ovaj zahtjev i smrtni list, a hrt mi je oprostio pretplatu za tekući mjesec, iako tamo piše da sam to bila dužna platiti, u mom slučaju stvarno više nitko ne živi na toj adresi, tv stoji u praznoj kući)

Katrin
18.03.2013., 18:35
nema potrebe za gledanje HRT-a i plaćanja RTV pristojbe?



Milsim da je već dovoljno puta pojašnjeno da jedno nema veze s drugim. Pročitaj temu malo unazad, na sva tvoja pitanja je odgovoreno.

Cyberskurk
18.03.2013., 22:01
Zasjeo na prevaru prevarili su me doslovno rekao sam im da imam bnet tv i internet i rekli su mi da moram platit 1000kn ako ne platim za 8 dana 430kn a kasnije novcana naknada u iznosu od 5000kn o je neki clanak 45 , 47 i 48 sad me zanima nisu mi nista rekli da sam novi preplatnik jednostavno sam se prepao sta sad i pitali su me oib i potpis nisan znao za sta je jer mi nisu nista rekli i sad tek vidim na kartici sta su mi dali da je zaokruzeno novi preplatnik . jel znas sta mogu napraviti da ponistim to? ili mi je vec kasno . zahvaljujem unaprijed

anchicha
20.03.2013., 10:19
Zasjeo na prevaru ...

Ako si potpisao prijavu onda ti je kasno, plačaj pretplatu. Ako nisi ništa potpisao onda ti jednostavno ne mogu ništa.

Ovako to rade u civiliziranom svijetu

https://www.youtube.com/watch?v=xfHRhXW1hno

Pollux
21.03.2013., 12:38
Ajde baš me zanima kak će ti ovo proći, s obzirom da nisam siguran kako se ovo tumači:

Tako je, dopuštam :) samo kada je na vratima, kažem da trenutno ne može... :)

I što sad?