PDA

View Full Version : DSLR digitalni fotoaparati - preporuka?


stranice : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19

malo...sreche
04.05.2009., 14:37
Planiram ga kupiti. Ali svejedno planiram zamjeniti fotoaparat pa me zanima ako netko ima kakav savjet šta da uzmem?!
Jel moguće prodati ovaj olympus SP500UZ i po koliko?

kole27
05.05.2009., 08:48
ae...pusti vodu sad...

Ne imas pravo Canon je gospodar svemira ........idem sad odmah kupit jednog.

!!! |w€k !!!
05.05.2009., 13:12
wooow !!! odlična fotka! obrađena je?
za koji mjesec ću ići u nabavku novog fotića. sad imam sony-a cyber-shot (valjda se tak zove). ok je, nije loš, al za slikanje detalja je katastrofa. sve je mutno dok zumiram.

molila bi ako mi netko može preporučiti fotić koji može zumirati detalje (i veće udaljenosti), al ne mora biti profesionalan. tak za kakvih 3000kn. i koji ima dobru video-kameru na kojoj se isto može zumirati.

ovak nest je za tebe
http://www.olympus.hr/consumer/29_digital_camera_sp-590_uz_20554.htm

!!! |w€k !!!
05.05.2009., 14:49
i,da pitam dali ima tko slike od olympusa e420 ili e520,nije bitan objektiv...

croreiki
05.05.2009., 15:25
traz po flickr-u. ;)

!!! |w€k !!!
05.05.2009., 15:28
naso,puno hvala!

rh4ps0dy
05.05.2009., 15:42
Ima i tu, konkretno za e420, možeš odabrati i druge, pa i druge objektive čak. :)

http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=944

!!! |w€k !!!
05.05.2009., 16:50
Thx!!!
a,kolko sam vidio na forumu govori se da je e420 dosta dobar aparat,pa jos samo da pitam uzet to ili ne???

rh4ps0dy
05.05.2009., 17:14
Pitaj me za par dana, baš čekam svoj primjerak. :D

sailor
05.05.2009., 17:27
Pitaj me za par dana, baš čekam svoj primjerak. :D

m-computers i dostava? ajd' baš me zanima ...

!!! |w€k !!!
05.05.2009., 17:33
Pitaj me za par dana, baš čekam svoj primjerak. :D

jel si ti uzela e-420???
ajd dok dodje stavis neke slike bas da vidim...
koji si kit uzela???

rh4ps0dy
05.05.2009., 17:41
Dupli, 18-42 i 40-150. :)

Bez brige, na Olympus temi ću napraviti unboxing izvještaj ako treba. :D

!!! |w€k !!!
05.05.2009., 19:59
kolko si dala za fotic?

evil.x
05.05.2009., 20:53
Dupli, 18-42 i 40-150. :)

Bez brige, na Olympus temi ću napraviti unboxing izvještaj ako treba. :D

14-42... :D

Cestitke! A sa tom serijom taman kad nabavis jos koju bateriju i dodje vrijeme, mozes napraviti upgrade na E620, koristi istu vrstu. ;)

rh4ps0dy
05.05.2009., 21:07
14-42... :D

Cestitke! A sa tom serijom taman kad nabavis jos koju bateriju i dodje vrijeme, mozes napraviti upgrade na E620, koristi istu vrstu. ;)

Tipfelerčić. :mig:

Polako, polako, pričekat će updejtovi dok se zaposlim ili udam. :D

wendor
10.05.2009., 22:52
Imao sam jedan stari Zenit (analogni); te poslje koristio Sony H9. Ljepa spravica, iako mi se vise pari igračkom...
Ukratko, trebao bih savjet / preporuku: vrlo jeftini DSLR!
Iz ponude hgspota: 4-4,5k kn (olimus ima 24mj garancije ostali po 12mj)
Nikon, D40X 10.2 MP SLR
OLYMPUS, E-520
Canon, EOS 1000D 10MP SLR


p.s.
Pošto nemam iskustva; bitno mi je da kasnije mogu kupiti drugi objektiv po normalnoj cjeni (da ne bude preskupo)

lava72
11.05.2009., 05:45
Od tri nabrojana, moj definitivni izbor bi bio Olympus.

A sad će doći Crni Djuro da ti kaže i zašto.

CrniDjuro
11.05.2009., 08:23
..ma neću :mig:
čovjek je sam sebi definirao kaj mu je najvažnije - cijena - prema tome samo treba pretražiti cijene i nać najjeftinijeg. :ne zna:
Manualnih jeftinih objektiva ima za svaki mount.

wendor
11.05.2009., 11:01
..ma neću :mig:
čovjek je sam sebi definirao kaj mu je najvažnije - cijena - prema tome samo treba pretražiti cijene i nać najjeftinijeg. :ne zna:
Manualnih jeftinih objektiva ima za svaki mount.

Posto toliko slusam o Canonu da je to naj-naj, htio bih i drugo misljenje; tj. savjet koji od ova 3 (u ovom cjenovnom rangu) najbolja kupnja...

demosten
11.05.2009., 11:03
najjeftiniji fotić ti je rabljeni fotić

wendor
11.05.2009., 12:34
najjeftiniji fotić ti je rabljeni fotić

necu polovno, hvala!
imao sam nekih ruznih iskustava pa ježim od toga...

DNx
11.05.2009., 12:51
E-520, slušaj crnog...pošto kupuješ najjeftinije, kupi onda da ima ono što u drugih dolazi uz veću cijenu :mig: ako ništ drugo, onda stabilizacija

Hondakepiran
11.05.2009., 13:53
Posto toliko slusam o Canonu da je to naj-naj, htio bih i drugo misljenje; tj. savjet koji od ova 3 (u ovom cjenovnom rangu) najbolja kupnja...

u ovom slučaju oly...canon nije za obične smrtnike... :mig:

Hollywood
11.05.2009., 14:24
znate šta, prije nekih 6 godinu dana kupio sam olympus e-510 i tad su svi kenjali po tom aparatu i olympusu općenito, evo sad vidim da se smjer vjetra promjenio pa i trednovi isto tako

moj savjet: idu u nekoliko fotografa koji zastupaju različite proizvođače, vidi šta ti oni kažu, i onda pogledaj gdje dobiješ najviše za pare koje uložiš

wendor
11.05.2009., 14:28
u ovom slučaju oly...canon nije za obične smrtnike... :mig:

but why :confused: ?
svi ga hvale, kažu da je to jedini pravi foto koji valja, ali niko ne kaže zašto... :ne zna:

wendor
11.05.2009., 14:34
znate šta, prije nekih 6 godinu dana kupio sam olympus e-510 i tad su svi kenjali po tom aparatu i olympusu općenito, evo sad vidim da se smjer vjetra promjenio pa i trednovi isto tako

moj savjet: idu u nekoliko fotografa koji zastupaju različite proizvođače, vidi šta ti oni kažu, i onda pogledaj gdje dobiješ najviše za pare koje uložiš

savjet je dobar, ali zivim blizu Splita; SLR mogu kupiti samo u informatickim shopovima poput hgspota, vemila i sl.
fotografi ne drze u prodaji aparate skuplje od 1k kn a zastupništva Canona, Oly i sl. nema u splitu... :(

blade_8699
11.05.2009., 14:43
savjet je dobar, ali zivim blizu Splita; SLR mogu kupiti samo u informatickim shopovima poput hgspota, vemila i sl.
fotografi ne drze u prodaji aparate skuplje od 1k kn a zastupništva Canona, Oly i sl. nema u splitu... :(

Imaš u Technomaxa u JOKER-u puno opreme od Olympusa, a nać će se i nešto od Canona ;)

wendor
11.05.2009., 15:01
Imaš u Technomaxa u JOKER-u puno opreme od Olympusa, a nać će se i nešto od Canona ;)

još da imaju jednog zaposlenog sa 2 zrna soli u glavi to bi bilo ljepo!
nažalost nemaju... :(

kreso01
11.05.2009., 15:28
zato postoji internet! kakvi prodavaci, ko se jos sa njima savjetuje.... upisi u google olmpus e520 review .... i saznat ces sve sto ti treba i netreba
npr. http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_E-520/

sailor
11.05.2009., 15:53
savjet je dobar, ali zivim blizu Splita; SLR mogu kupiti samo u informatickim shopovima poput hgspota, vemila i sl.
fotografi ne drze u prodaji aparate skuplje od 1k kn a zastupništva Canona, Oly i sl. nema u splitu... :(

jedna ovdašnja s foruma je prije par dana naručila, platila i dobila olyja iz web dućana, parsto kuna ispod hg spota i vemila, za tu razliuku kupiš još gigabajte kartica

baci oko na m-computers pa usporedi s maloprodajom...

CrniDjuro
11.05.2009., 16:20
but why :confused: ?
svi ga hvale, kažu da je to jedini pravi foto koji valja, ali niko ne kaže zašto... :ne zna:

kad neznaju :)
ljudi koriste riječ canon ili nikon isto ko što u nas narod kaže WV i Opel (da nejdem odma na Mercedes i BMW :mig:). Jedni se kunu da nema auta do golfa, drugima je pa isti precjenjeno smeće :ne zna:
Ak očeš best buy, najbolji odnos cijene i kvalitete trenutno kod nas na tržištu, onda ugrabi ili pentaxa k20 ili sonija a700. Ak očeš najjeftiniji dobar fotić, onda uzmi e420 DZK. Ak očeš marku il ti treba slikanje po mraku, uzmi Nikona d40 (ne 40x), d60 ili canona 400/450/500d. Ak su ti draži velki fotići neg manji, uzmi pentaxa ili nikona, ak ti je draža stabilizacija objektiva neg senzora onda opet nikon/canon itd itb. Moraš malo pobliže reći kaj tražiš od fotića pa možemo nekaj smisleno zaključiti.

Hondakepiran
11.05.2009., 16:53
Jedni se kunu da nema auta do golfa, drugima je pa isti precjenjeno smeće
meni je golf precijenjeno smeće...a ipak sam canonovac...jesam li ja normalan... :D

rh4ps0dy
11.05.2009., 17:13
jedna ovdašnja s foruma je prije par dana naručila, platila i dobila olyja iz web dućana, parsto kuna ispod hg spota i vemila, za tu razliuku kupiš još gigabajte kartica

baci oko na m-computers pa usporedi s maloprodajom...

Tob bila ja. :D Stvarno su najpovoljniji, dostava Overseasom, 30tak kuna, a karticu dobih u paketu.

CrniDjuro
11.05.2009., 18:03
meni je golf precijenjeno smeće...a ipak sam canonovac...jesam li ja normalan... :D

..nisam tvrdil da je canon=golf... samo sam ilustriro mentalitet koji vlada u nas rvata :D
meni je recimo canon 5d valjda najbolji fotić izdan u zadnjih par godina - na njemu je fakin sve pogođeno (čak i cijena :mig: ). Al canonovi entry modeli su plastic okrljašteni fantastic , opet, IMO.

Hondakepiran
11.05.2009., 18:34
jea...to definitivno...ni ja nebi entry lvl canona nikad kupi...imao sam 400d i nakon njega...40tka preporod...

wendor
11.05.2009., 19:26
kad neznaju :)
ljudi koriste riječ canon ili nikon isto ko što u nas narod kaže WV i Opel (da nejdem odma na Mercedes i BMW :mig:). Jedni se kunu da nema auta do golfa, drugima je pa isti precjenjeno smeće :ne zna:
Ak očeš best buy, najbolji odnos cijene i kvalitete trenutno kod nas na tržištu, onda ugrabi ili pentaxa k20 ili sonija a700. Ak očeš najjeftiniji dobar fotić, onda uzmi e420 DZK. Ak očeš marku il ti treba slikanje po mraku, uzmi Nikona d40 (ne 40x), d60 ili canona 400/450/500d. Ak su ti draži velki fotići neg manji, uzmi pentaxa ili nikona, ak ti je draža stabilizacija objektiva neg senzora onda opet nikon/canon itd itb. Moraš malo pobliže reći kaj tražiš od fotića pa možemo nekaj smisleno zaključiti.

bravo profesore! ovakav savjet sam trazio ;)
btw, volim velike fotoaparate, od onih mini-mini izdanja mi se ježi kosa na glavi!
sta se tiče stailizacije; iskreno moram priznat da ne znam čemu točno služi; nemam baš mirnu ruku ali često sam koristio mali stativ za slikavanje u prirodi.

u dvije riječi da opišem za šta će mi koristit foto....
- najviše će služit ovo ljeto za slikavanje panorama, naša preljepa dalmacija :D
- zalasci sunca i sl. znači srednje dobra osvjetljenost i manja; sa nešto dužim vremenom expozicije
-također, slikavanje zgrada na danjem svjetlu; imam namjeru ponovo posjetit Rim pa da se vratim sa nekoliko ljepih slika ;)

također, volim experimentirati sa velikim zoom-om, za to ću vjerovatno morati kupiti drugi objektiv :-/ ali tek za neko vrijeme, trenutno nemam namjeru ić puno preko 4-4,5k kuna...


foto NEĆU koristit:
- za slikavanje sa bljeskalicom,
- za slikavanje ljudi (po zabavama ili sl.) ovaj foto je samo za moj gušt

Hondakepiran
11.05.2009., 20:18
nećeš morat kupovat dodatno za velki zoom ako kupiš double kit u kojem dobiš i telac i širac...

wendor
11.05.2009., 20:31
nećeš morat kupovat dodatno za velki zoom ako kupiš double kit u kojem dobiš i telac i širac...


nesto poput ovoga?
Olympus E-520 Tele double Zoom KIT (E-520 + 14-42mm objektiv + 70-300mm) + 2GB CF Sandisk Ultra II 5.720,58 kn

Olympus E-520 Double zoom Kit (E-520 + 14-42mm objektiv + 40-150mm) + 2GB CF Sandisk Ultra II 4.376,53 kn

da li je netko imao priliku radit sa ovom skupljom (Tele) kombinacijom?
koliki je to zoom u usporedbi sa 15x (s njim sam se ima priliku radit)

Hondakepiran
11.05.2009., 20:49
ma zaboravi to 15x to nea veze s ovim...mislim ima al nema...al nisam imao priliku radit s olympusom tak da neznam...al ovo 15x ti je smao oznaka(pretpostavljam na kompkatu) koja označuje odnos najširi kut prema najužem kutu na kompaktu...recimo ako je najširi bio 30mm...najuži ili tele kraj je bio 30x15mm...što bi ispalo da je imao gore 30-450mm zoom objektiv...al to ti niš ne znači...jer praktički svaki objektiv koji ima više od 3x ili 4x zoom je drek...znači valjaju ovi 14-42mm i 40-150mm...jer to bi bio orptilike 3x zoom...al kažem ti to nea veze s ovim tvojim 15x na kompaktu...ak baš očeš gledat...ova dva objektiva bi pokrili raspon od 14-150mm...to bi onda bio neki 11x zoom otprilike...ak očeš tak gledat...ova skuplja opcija bi pokrila 14-300mm zoom sa malom rupom u sredini od 42-70...i to bi onda bio 21xzoom... :p + još uvest 2x crop faktor na olympusovom tijelu i onda tek da vidiš belaja i računice :D

demosten
12.05.2009., 08:44
ova skuplja opcija bi pokrila 14-300mm zoom sa malom rupom u sredini od 42-70...
Pa nije baš mala rupa. to je skoro duplo. Odnosno olimpusima to je od 84 do 140. Uff to baš i nije malo.

Ja imam rupu od 82 do 105 i ta rupa se osjeti. Ne da ne bi mogao živjeti bez nje, ali ja osijetim. a moja rupa je 23 mm. njegova rupa je ipak 56mm. skoro duplo a ne vjerujem da će imati baš tolike koristi od 600 mm zoom-a. Mislim ok je to kome treba ali onako za all around fotić meni se bolja kombinacija čini 150- odnosno 300.

Jel ti treba stvarno tako veliki zoom?

wendor
12.05.2009., 09:25
Pa nije baš mala rupa. to je skoro duplo. Odnosno olimpusima to je od 84 do 140. Uff to baš i nije malo.

Ja imam rupu od 82 do 105 i ta rupa se osjeti. Ne da ne bi mogao živjeti bez nje, ali ja osijetim. a moja rupa je 23 mm. njegova rupa je ipak 56mm. skoro duplo a ne vjerujem da će imati baš tolike koristi od 600 mm zoom-a. Mislim ok je to kome treba ali onako za all around fotić meni se bolja kombinacija čini 150- odnosno 300.

Jel ti treba stvarno tako veliki zoom?

dosta slikavam panoramu; tj. prirodu... i često poželim "izvući" neki detalj na posebnu sliku :)
nisam imao priliku raditi na SLRovima pa nemam "osjećaj" koliki je zapravo zoom tj. uvećanje slike ...

imao sam sony H9 sa 15x i to mi je bilo very nice :top:

mljac1
12.05.2009., 10:17
Onda definitivno širac + telac... Ovo između nije baš primjenjivo za pejzaže i panorame... Obično ćeš htjeti izvući total fotku i trebat će ti širokokutni objektiv ili ćeš htjeti izvući detalj i tad će ti trebati dobar teleobjektiv. Ovo između će ti trebati kad se odlučiš za npr. portrete...

Jedino računaj na to da ćeš imati "rupu" koju nisi imao na 15x zoom fotiću...

demosten
12.05.2009., 12:02
imao sam sony H9 sa 15x i to mi je bilo very nice :top:

Ovih 15X ti je 465mm na H9

S tim da računaj da ove duljine koje pišu
E-520 + 14-42mm objektiv + 70-300mm i E-520 + 14-42mm objektiv + 40-150mm
Trebaš pomnožiti sa dva da dobiješ isti ekvivalent

znaći maksimu kod prvog ti je 600mm a drugog 300 jer cropping faktor ti je 2 pa sve množiš s dva.

CrniDjuro
12.05.2009., 12:17
..samo zbunjujete čovjeka :)
kod oly kit objektiva, sa 14-42 adekvatno se pokriva široki kut (28mm ekv) i portret (84mm je aman taman za portret). Sa 40-150 adekvatno se pokriva portret i kratki telefoto (80-300mm ekv), a sa 70-300 se fino pokriva ultratelefoto (140-600mm ekv) i macro (fokusira na 1m udaljenosti sa omjerom uvećanja od blizu 1:2). Kolko je čovjek reko kaj slika, 14-42 objektiv mu je dost. Mislim, 70-300 je fin objektiv i bolestan raspon, al nije baš za svakog - na 300mm dof je ultramali i moraš bit neznam kak miran da ne fulaš fokus (kod ultratelephoto slikanja uvijek dajem prednost stabilizaciji u objektivu, jer je gro lakše uhvatiti kadar iz ruke sa tim) ili koristiti tripod. Da ne govorimo da je za snimanje sa telcem uglavnom potreban drugi tip gledanja na kadar i svijet oko sebe - opet, nije to za svakog :ne zna:
U svakom slučaju, kod olija može sa tri standardna (čitaj, jeftina) objektiva pokriti raspon od 9mm do 300mm (18-600mm kod 35mm fotića), dodatni plus je da su sva tri objektiva prilično malecka i lagana u odnosu na konkuranciju, kao i to da su optički jako fini čak i kad su skroz otvoreni.
Ak ultraširoki kut nije bitan, neda mu se mjenjat objektive i netreba mu pic pic savršena oštrina bez distorzija onda mu je bolje uzet nekog nikona i njegov 18-105vr objektiv il canona sa onim 18-200is. Jedan fotić, jedan objektiv, nula zajebancije, jedino kaj omjer cjene i kvalitete nije baš naj naj.

wendor
12.05.2009., 12:24
Ovih 15X ti je 465mm na H9

S tim da računaj da ove duljine koje pišu
E-520 + 14-42mm objektiv + 70-300mm i E-520 + 14-42mm objektiv + 40-150mm
Trebaš pomnožiti sa dva da dobiješ isti ekvivalent

znaći maksimu kod prvog ti je 600mm a drugog 300 jer cropping faktor ti je 2 pa sve množiš s dva.

hvala na objasnjenju! :top:
gledao sam na stranici sony-ja tehnicke specifikacije....
Sony H3 ima zoom od 10x i to iznosi 38-380
H9 sa zoomom od 15X iznosi 31-465

ugrubo, (laički receno jer laik i jesam :D)
kod E-520 objektiv 70-300mm => x2 je 140-600 i to je dosta više približava nego H9 koji ide do 465 ? za detalje koji se nalaze u daljini bi trebalo bit super! :D
a objektiv 14-42mm na E-520 ce biti taman za slike panorama ???

CrniDjuro
12.05.2009., 12:36
hvala na objasnjenju! :top:
gledao sam na stranici sony-ja tehnicke specifikacije....
Sony H3 ima zoom od 10x i to iznosi 38-380
H9 sa zoomom od 15X iznosi 31-465

ugrubo, (laički receno jer laik i jesam :D)
kod E-520 objektiv 70-300mm => x2 je 140-600 i to je dosta više približava nego H9 koji ide do 465 ? za detalje koji se nalaze u daljini bi trebalo bit super! :D
a objektiv 14-42mm na E-520 ce biti taman za slike panorama ???

ak slikaš panoramu u jednoj slici (dakle ne spajaš ih u fotomatixu), da. 14mm ti je ekvivalent 28mm na filmu, i to je standardni široki kut. Na telefoto kraju, 600mm ti je otprilike dovoljno da ti glava djeteta ispuni kadar ak ga slikaš sa druge strane olimpijskog bazena :)
Al da bi iskoristio razlučivost tog objektiva do maksimuma, ne preporučujem pucanje iz ruke na 300mm sa dužinom ekspozicije kraćom od 1/500 (je je, stabilizacija itd sve to radi, al 90% ljudi koji tvrde da im je slika na 300mm neoštra pate od drhtave ruke i ekspozicije dulje od 1/500 :zubo:)

wendor
12.05.2009., 13:52
ak slikaš panoramu u jednoj slici (dakle ne spajaš ih u fotomatixu), da. 14mm ti je ekvivalent 28mm na filmu, i to je standardni široki kut. Na telefoto kraju, 600mm ti je otprilike dovoljno da ti glava djeteta ispuni kadar ak ga slikaš sa druge strane olimpijskog bazena :)
Al da bi iskoristio razlučivost tog objektiva do maksimuma, ne preporučujem pucanje iz ruke na 300mm sa dužinom ekspozicije kraćom od 1/500 (je je, stabilizacija itd sve to radi, al 90% ljudi koji tvrde da im je slika na 300mm neoštra pate od drhtave ruke i ekspozicije dulje od 1/500 :zubo:)

odavno sam vidio da je stalak dobra stvar; kad sam radio slike pri slabom svjetlu (zalazak sunca ili noćni pejzaži), razlike su bile ogromne! :top:

CrniDjuro
12.05.2009., 14:14
odavno sam vidio da je stalak dobra stvar; kad sam radio slike pri slabom svjetlu (zalazak sunca ili noćni pejzaži), razlike su bile ogromne! :top:
ak ti se neda poslje fotoshopat il radit hdr, onda e520 ima zgodnu foru za slikanje kadrova gdje je velki DR (zalasci sunca itd) - oly to zove autogradation iliti shadow adjustment - u biti produljuje ekspoziciju tamnih djelova slike dok čuva informacije sa svjetlih, i onda to slaže u jednu fotku gdje se vidi i svjetlo sunčeko kao i detalji u tamnom okolišu. E sad, ta fora radi dobro na iso 100,200 i 400 al na višem iso imaš banding (digitalni šum koji se pojavljuje u nekakvim pojasevima, onak, nije ljep za vidjet). Dakle, tripod, iso 100 i dulja ekspozicija.
Tak nekaj slično ima i nikon na nekim svojim boljim modelima, a canonu to navodno netreba :mig: :D

demosten
12.05.2009., 19:07
Al da bi iskoristio razlučivost tog objektiva do maksimuma, ne preporučujem pucanje iz ruke na 300mm sa dužinom ekspozicije kraćom od 1/500 (je je, stabilizacija itd sve to radi, al 90% ljudi koji tvrde da im je slika na 300mm neoštra pate od drhtave ruke i ekspozicije dulje od 1/500 :zubo:)

Kaj nije ovak, duljina X mm treba imati ekpoziciju 1/X s. Pritom X treba biti veći od 60.
Mislim možeš i manje ali onda ti drhte ruke...

Hondakepiran
12.05.2009., 19:29
to je šugavno nepisano pravilo...ja nekad mogu pucat i 1/20 na 80mm...a nekad ne mogu 1/50 na 17mm(kad se napijem noć prije :D )

dnohla vopi
12.05.2009., 19:30
to je ovako vrlo opcenito pravilo. s duzim koristenjem fotica ces se i ti uvjezbat i imat mirniju ruku i moc radit sa puno duzim ekspozicijama, s druge strane neki ljudi jednostavno nemaju mirne ruke i moraju birat krace ekspozicije... ja recimo na HTZ-u uredno radim na 200mm (320mm na 35mm ekvivalent) i pucam 1/100 ekspozicije na kojima se ne primjecuje lens shake, dok je to na 1/80 kak mi se posreci

CrniDjuro
12.05.2009., 19:42
Kaj nije ovak, duljina X mm treba imati ekpoziciju 1/X s. Pritom X treba biti veći od 60.
Mislim možeš i manje ali onda ti drhte ruke...

da, za 35mm film, i ak se to shvati ko neko općenito pravilo palca :top: a ne slovo zakona. Meni je uspjelo imat drhtave slike i na 1/1000 tak da...:cerek:
(a za olija pravilo je više 1/2x, x=žarišna duljina, ak se ne koristi IS).

wendor
12.05.2009., 22:53
ak ti se neda poslje fotoshopat il radit hdr, onda e520 ima zgodnu foru za slikanje kadrova gdje je velki DR (zalasci sunca itd) - oly to zove autogradation iliti shadow adjustment - u biti produljuje ekspoziciju tamnih djelova slike dok čuva informacije sa svjetlih, i onda to slaže u jednu fotku gdje se vidi i svjetlo sunčeko kao i detalji u tamnom okolišu. E sad, ta fora radi dobro na iso 100,200 i 400 al na višem iso imaš banding (digitalni šum koji se pojavljuje u nekakvim pojasevima, onak, nije ljep za vidjet). Dakle, tripod, iso 100 i dulja ekspozicija.
Tak nekaj slično ima i nikon na nekim svojim boljim modelima, a canonu to navodno netreba :mig: :D

thanx 4 tip; ovo cu si mailat da ne zaboravim :top:

demosten
12.05.2009., 23:38
A zakaj govorite E 520.
Kaj ne bi trebao doći E620?

CrniDjuro
13.05.2009., 05:36
A zakaj govorite E 520.
Kaj ne bi trebao doći E620?

bi - al čovjek je lijepo rekao da oće veći fotić (zato mu i rekoh pentax d20 il neki nikon/canon koji nije malecki) a 620tka je zaista tek malo veća od 420tke. Mislim, sa battery gripom sam držo 620tku i big tunu (300mm f2.8) i nije bilo neudobno, al da je baš optimalan za ljude koji oće komad aparata, nije..
a ak si mislio na e620 kao na zamjenu za e520, to ti nije to neg je 620tka separatna linija. Nasljednika e520 očekujemo, trebao je izać negdje pred kraj ove godine, bili živi pa vidjeli....

Bara
14.05.2009., 16:24
@wendor

Neko je reka da u ST nema zastupnika za Canon. Kako nema? Pa Kodak centar u Gundulićevoj je zastupnik.
Šta se tiče kupnje u technomaxa tu bi se tribalo samo dvojicu ljudi tražit i priko nih se može naručit šta ti srce želi.
Moj savjet bi ti bija da se malo protegneš i kupiš Nikon D5000 ili se protegneš dosta i za 9000 kuna kupiš Nikon D90 i 18-105mm f3.5-5.6 VR.

wendor
14.05.2009., 20:42
@wendor

Neko je reka da u ST nema zastupnika za Canon. Kako nema? Pa Kodak centar u Gundulićevoj je zastupnik.
Šta se tiče kupnje u technomaxa tu bi se tribalo samo dvojicu ljudi tražit i priko nih se može naručit šta ti srce želi.
Moj savjet bi ti bija da se malo protegneš i kupiš Nikon D5000 ili se protegneš dosta i za 9000 kuna kupiš Nikon D90 i 18-105mm f3.5-5.6 VR.

nisam znao za zastupnisto canona u STu, idem pogledat cim prije ;)

nisam skuzio ovo za tehnomax :-?
mislim, htio sam neke info o jeftinom DSLRovima, da mi ljude nesto preporuče... bio sam kod njih. a njima puca neka stvar. samo sta me nisu potirali vanka kad sam isa pitat neki savjet!

Gledam i trazim Nikon D5000 ali ga ne vidim u cjenicima; mislim nasao sam ga na jednom siteu d5000 KIT AF-S DX 18-55 VR za 6.600kn; jel mu to objektivna cjena, jer na stranim siteovima spominju cjenu od 700-800$ sto je puuuuno manje!

nisam imao namjeru trosit mnogo novaca, opcije o kojim razmisljam su:
a) E-520 + 14-42mm 3.600kn
b) E-520 + 14-42mm + 70-300mm za 5.700kn

cilj mi je kupit jeftini SLR; i 70-300mm ili sl. (sada ili kasnije, ovisi koliko skupim money) a ti mi predlazes Nikon D5000 18-55 za 6.600kn?

malo mi to puno, posebno jer imam namjeru kupit 70-300mm ili sl.
to mi puno money za hobby ......

savjet? :ne zna:

DNx
14.05.2009., 21:11
@ wendor: nemoj uspoređivat cjene u dolarima i eurima...politika je u grubo ovakva...japancima je svejedno pa stave cijenu cca 700, a ako ide u ameriku, tamo je 700$, ako u euopu onda je 700Eur...ni približno isto

CrniDjuro
14.05.2009., 21:35
mislim, htio sam neke info o jeftinom DSLRovima, da mi ljude nesto preporuče... bio sam kod njih. a njima puca neka stvar. samo sta me nisu potirali vanka kad sam isa pitat neki savjet!


..moj glavni razlog zakaj sam za sva vremena odj. canon :kava:

Hollywood
14.05.2009., 23:44
savjet je dobar, ali zivim blizu Splita; SLR mogu kupiti samo u informatickim shopovima poput hgspota, vemila i sl.
fotografi ne drze u prodaji aparate skuplje od 1k kn a zastupništva Canona, Oly i sl. nema u splitu... :(

imaš kraj robne kuće dobri kodak centar, da to je u gundulićevoj, tamo drže canon, a s druge strane je također fotograf, tamo rade ljudi koji zapravo znaju svoj posao. u kodak centru imaju dovoljno opreme, a u ovom manjem možeš dobiti korisne savjete. technomax u jokeru je također dobar izbor, imaju i pentax tamo. možda bi ti bilo mudro savjetovat se kod fotografa i onda preko neta naručit, ako postoji kakva jeftinija opcija preko ebaya ili tako nešto. najednostavnija opcija je uzet canon i ćao, inače možeš izgubit tjedne u palamuđenju po forumima. ja sam se vratio na analogni aparat, imam minoltu, nema megapiksele ali zato ima odličan sigmin objektiv i eksternu bjeskalicu, tako da me više ne boli glava oko toga čiji je canon duži ili čiji je olympus tvrđi.

Lee Champa
15.05.2009., 09:19
..moj glavni razlog zakaj sam za sva vremena odj. canon :kava:

Pitam u CANON-u u ZG-Maksimirska za jedan fotić "koliko je veliko i tip osjetila (senzora)". Oni me "belo gledaju":s

DNx
15.05.2009., 12:26
nisam znao za zastupnisto canona u STu, idem pogledat cim prije ;)

nisam skuzio ovo za tehnomax :-?
mislim, htio sam neke info o jeftinom DSLRovima, da mi ljude nesto preporuče... bio sam kod njih. a njima puca neka stvar. samo sta me nisu potirali vanka kad sam isa pitat neki savjet!

Gledam i trazim Nikon D5000 ali ga ne vidim u cjenicima; mislim nasao sam ga na jednom siteu d5000 KIT AF-S DX 18-55 VR za 6.600kn; jel mu to objektivna cjena, jer na stranim siteovima spominju cjenu od 700-800$ sto je puuuuno manje!

nisam imao namjeru trosit mnogo novaca, opcije o kojim razmisljam su:
a) E-520 + 14-42mm 3.600kn
b) E-520 + 14-42mm + 70-300mm za 5.700kn

cilj mi je kupit jeftini SLR; i 70-300mm ili sl. (sada ili kasnije, ovisi koliko skupim money) a ti mi predlazes Nikon D5000 18-55 za 6.600kn?

malo mi to puno, posebno jer imam namjeru kupit 70-300mm ili sl.
to mi puno money za hobby ......

savjet? :ne zna:

evo dobre ponude tu na forumu (http://www.forum.hr/showpost.php?p=20571195&postcount=907)

pajic3
15.05.2009., 16:04
Meni bi trebao slr do 7000kn.. Od svih izbora ja sam najviše za pentax k20d..
Šta vi mislite? Ili da uzmem canona 40d ili da malo nadodam pa da ubodem nikona d90? Za početak bi uzeo kit objektiv poslje nakon što se malo ufuram :p

Hondakepiran
15.05.2009., 16:15
canon...nikon...bilo šta od tog dvoje :D

Bara
15.05.2009., 16:23
Meni bi trebao slr do 7000kn.. Od svih izbora ja sam najviše za pentax k20d..
Šta vi mislite? Ili da uzmem canona 40d ili da malo nadodam pa da ubodem nikona d90? Za početak bi uzeo kit objektiv poslje nakon što se malo ufuram :p

Ili K20D ili D90, ti odluči. Ja 40D nebi savjetova iz razloga šta mu senzor ipak kaska za ova prva 2.

Hondakepiran
15.05.2009., 16:37
kad bi cijena bila ista...nikon d90 bi bio vrlo očit i logičan izbor...ali razlika između 40d i d90...ako gledam iz oglasnika...je nekih 2000kn...tako da valja razmislit...

ja da kupujem danas aparat u toj klasi uzeo bi d90 sigurno...makar bi me mučila malo veličina...40d mi se po dimenzijama čini dost veći i tako da mi ljepše sjedne u ruku...

al uglavnom uzeo bi d90 ziher...

x_Love-Me-Dead_
15.05.2009., 21:56
Htjela bi kupiti FujiFilm finepix s2000 HD. Sto mislite o njemu? Treba mi fotoaparat do 2000kn. Preporuka? hvala puno unaprijed

wendor
17.05.2009., 00:13
evo dobre ponude tu na forumu (http://www.forum.hr/showpost.php?p=20571195&postcount=907)

ponuda je dobra ali za mene skupa;
novi E-520 DK u m-comp-a kosta 3.587,32 kn + PDV
kupujem na firmu pa.... :D

CrniDjuro
17.05.2009., 09:41
ponuda je dobra ali za mene skupa;
novi E-520 DK u m-comp-a kosta 3.587,32 kn + PDV
kupujem na firmu pa.... :D

uf...:top: jel mogu i ja kupovat na tvoju firmu? :cerek:

wendor
17.05.2009., 21:25
uf...:top: jel mogu i ja kupovat na tvoju firmu? :cerek:

ofc, ljudi smo, dogovorit cemo se!!! :rofl:

solidare
25.05.2009., 18:12
Bok!

Molim vas za pojašnjenje što znaći SLR kod fotoaparata?

Treba mi aparat koji nema automatski zoom i te sve auto stvari nego da sam namještam. Kakve oznake i što gledam?

Hvala!

rh4ps0dy
25.05.2009., 18:27
Single lens reflex, što znači da kroz tražilo vidiš točno ono što ćeš vidjeti dok spojiš fotić na komp/razviješ film. Ajd, wikipedia daje tu definiciju barem, nije to u kamen uklesano.

Kak to misliš, automatski zoom? Koliko imaš iskustva u fotografiji i znaš li osnovne pojmove kao što su brzina zatvarača, otvore blende?

solidare
26.05.2009., 08:28
Ma ne razumijem se... skoro pa ništa!
Trebam bratu kupiti neki aparat. Još je u osnvnoj a zanima ga kao fotografiranje. Pa bi mu trebao kupiti aparat sa kojim sve sam podešava... znaći da nije neki digitalni koji je cijeli automatiziran!

OPTi Mystic
26.05.2009., 08:39
Ok... novo ili polovno? Koliko novaca planiraš izdvojiti?

DNx
26.05.2009., 08:39
Ma ne razumijem se... skoro pa ništa!
Trebam bratu kupiti neki aparat. Još je u osnvnoj a zanima ga kao fotografiranje. Pa bi mu trebao kupiti aparat sa kojim sve sam podešava... znaći da nije neki digitalni koji je cijeli automatiziran!

pa onda def neki malo ozbiljniji prsumer...ne treba mu slr, to će si sam kupit jednog dana ako bude dovoljno ozbiljan i zainteresiran...kupi mu neki manji digitalac koji može ručno postavljat postavke...takvi ti se kreću ja mislim od 2000 na više, pogledan pod temom kompakt/prosumer fotoaparati

rh4ps0dy
26.05.2009., 10:10
Slažem se, SLR ga može samo zbuniti, ima sad svakakvih prosumera koji čak i izgledaju ko SLRovlje. Evo ja imam "obični" kompakt Canon A540 i ima manualne postavke, a daje stvarno izvrsne slike. :)

sailor
26.05.2009., 23:29
ovo je neka zajebancija, jelda :)
od engleskog preko cijena pa do oglasa na kupiprodaj

http://kasmobilestore.page.tl/Digita-Camera.htm

OPTi Mystic
27.05.2009., 00:04
ovo je neka zajebancija, jelda :)
od engleskog preko cijena pa do oglasa na kupiprodaj

http://kasmobilestore.page.tl/Digita-Camera.htm

ja bi od toga :trk:

rh4ps0dy
27.05.2009., 00:04
ovo je neka zajebancija, jelda :)
od engleskog preko cijena pa do oglasa na kupiprodaj

http://kasmobilestore.page.tl/Digita-Camera.htm

A valjda su ispali s nekog kamiona. :mig:

DNx
27.05.2009., 07:27
haha, primaju western union...jednom kad dođe lova nema ih više...zaboravi na taj sajt

x_Love-Me-Dead_
27.05.2009., 20:38
e.ovako.danas sam kupila nowi FujiFilm FinePix s8100 fd. probala sam slikat cvijet izbliza i ukljucila sam macro. ali nikak da mi izostri sliku i uvijek je s nekim tockicama i sitnim crticama.zasto? kako da to izbjegnem? hvala

rh4ps0dy
27.05.2009., 20:47
Uploadaj sliku pa pukni link, tak bu najbolje. :)

x_Love-Me-Dead_
27.05.2009., 21:08
http://tinypic.com/r/2e1x85z/5
http://tinypic.com/r/of3tqd/5
evo primjer bezveze. hh.

CrniDjuro
27.05.2009., 21:14
http://tinypic.com/r/2e1x85z/5
http://tinypic.com/r/of3tqd/5
evo primjer bezveze. hh.

preblizu si za fokus (ak pažljivo primjetiš, fokalna ravnina se u obje slike nalazi iza predmeta u prvom planu). Macro mod ima neku minimalnu daljinu fokusiranja, ti si stavila fotić preblizu.
Crtice i točkice su ti vj poradi visokog auto-ISO-a, to jest, imaš šum u slici jer senzor nije imao dovoljno svjetla.

rh4ps0dy
27.05.2009., 21:22
Prouči još jednom uputstva, tamo piše na koliko cm se možeš približiti. A vidi ima li i Macro i Super macro mod.

x_Love-Me-Dead_
27.05.2009., 21:24
aha.hvala ti :)

Lowre
28.05.2009., 09:42
Ja sam za 5.800kn uzeo Alpha 700 s kit objektivom. Dvoumio sam se između njega i 40d s Tamronom 18-200mm7.200kn.

Odlučio sam se za Alphu zbog dobre cijene, boljeg senzora, STABILIZACIJE, dobrih menija tj. software-a, masu opcija itd. Bed je što nema Live view što je super stvar ponekad.

Prednost CANONA je dobar aparat i brend, dobra podrška objektiva, all round objektiv tamron..Najveća mana je stabilizacija i malo stariji senzor s 10mpx, loš servis...

Također je Pentax bio u igri, ali ga nema nigdje kupiti u HR po ok cijeni. Imaju probleme s uvozom dotičnog k20d, a 200d se više ne prodaje. K-m ne dolazi u obzir.

demosten
28.05.2009., 12:39
Pa kada ti sada dolazi K-7
Naravno da ti je sada prijelazni period

Lowre
28.05.2009., 12:56
Pa kada ti sada dolazi K-7
Naravno da ti je sada prijelazni period

U HR ga neće biti još mjesec ipo dana, a k20d kažu da ga ima negdje, al ga ja nisam pronašao kad sam tražio.

Ovaj novi aparat je strava, samo je skup (k7d)

the LPAA
04.06.2009., 23:07
Bok.

Molio bih nekoga da me argumentirano uputi u najboljem smjeru kako ne bih jednoga dana plakao zbog "bačenog" novca jer ga nemam na pretek.

Uglavnom, planiram kupiti dSLR. Međutim, dvojebe su velike. Da skratim priču. Zanima me isključivo macro fotografija i ono što je sigurno jest to da sam se odlučio kupiti Sigmu 105mm. Zanima me koji bi (entry level) aparat najbolje išao uz ovaj objektiv. Ovo pitanje postavljam jer sam, osim što sam neuk u ovom području, na nekoliko mjesta vidio ljude kako pišu nešto slično ovome: "Ma, ako želiš slikati vjenčanja, uzmi Fuji S5." i sl. Osim toga, zbog ranije spomenutog "manjka" novca, bit ću manje-više prisiljen koristiti samo kit objektive, tako da molim da i to uzmete u obzir pri bilo kakvom savjetovanju. Što se kit objektiva tiče, većina komentara koje sam ja pročitao kaže kako su Oly. i Pent. kit objektivi najkvalitetniji. Ako je tome zaista tako, izbor se onda smanjuje na ova dva imena.

Moja dvojba se nakon čitanja nekoliko recenzija zapravo svela na:

1/ K200D: 18-55 + Sigma 105mm (eventualno + 50-200), i
2/ E-520: 14-42 + Sigma 105mm (eventualno + 40-150; ovisno o novcu).

Konačno, muči me ISO i šum na Oly.-u, koji je na mome kompaktu užasan pri uvjetima slabijeg svjetla, na kojeg sam često imao priliku naletjeti pri slikanju macro fotografije (možda zbog toga što slikam takve stvari, ne znam). A, kako vidim, svi se i na dSLR-ovima uvijek pitaju "A što je sa šumom na Oly.-u?". Za macro-bljeskalicu još dugo neću imati novaca.

Unaprijed hvala.

Hondakepiran
04.06.2009., 23:10
šum kompakta i dslr-a je neusproediv...uzmi oly-a i slikaj...

hrvoje_fila
05.06.2009., 07:34
@ LPPA
Pošto te zanima samo makro, onda pogledaj kakve objektive i korisnu opremu za takvu vrstu fotografije ima koji sistem te njihova cijena. Baci pogled i na rabljeno (i/ili staro kojeg ima hrpa) staklovinje i tijela da vidiš kakva je ponuda i cijene (da se dosta uštedit - njuškalo, hrpc, google grupe, oglasnik). Odi u dućan, vidi kak ti koji leži u ruci i kako ti se sviđa i to kupi (makar će ti za makro vjerojatno tijelo biti većinom na stativu). Planiranje šta ćeš kupit u budućnosti je zajeban posao ako već nisi u nekom sistemu i ak nemaš iskustva pa nemaš još želje/potrebe. Zgodno za pročitat:
makro1 (http://enticingthelight.wordpress.com/2009/02/02/shooting-macros-section-1-equipment/)
makro2 (http://enticingthelight.wordpress.com/2009/02/07/shooting-macros-section-2-the-small-world/)
makro3 (http://enticingthelight.wordpress.com/2009/02/26/shooting-macros-section-3-the-math/)
Uglavnom, mislim da nemreš fulat s odabirom. Sretno.:top:

Indulgence
07.06.2009., 21:14
daklem ja san mladi osamnaestogodišnji amater koji bi tija fotoaparat kojem nije najveća odlika šta na njemu piše cybershot. Inace s mojin godinama osim nedostatka iskustva dolazi i ograničenost budžeta pa san se koncentrira na polovnu robu jer san cuja da to u ovin vodama nije loša opcija...
tako san nabasa na 2 stvari koje mi pasu, a vi mi recite svoja mišljenja: vride li toliko? kolika je šansa da imaju neki zajeb? i kakvi su to aparati za početnika?

http://www.oglasnik.hr/oglasi/avf/fo...-10129591.html
http://www.oglasnik.hr/oglasi/avf/fo...-10129610.html

znan da ce bit komentara da mišan kruške i jabuke, da imate mobitele koji rade bolje slike, da je to roba za slikavanje ilustracija domaćih kuharica u nakladi od 5 komada itd... ali ja ne tražin puno, otvoren san za kritike i spreman za ponešto naučit

unaprijed hvala

rib@
07.06.2009., 21:29
Linkovi ti ne rade, ali posto vidim da je u igri ili 400D za 3000 ili E420 za 2500 kn, mozda da jos pogledas ovo (http://docs.google.com/Doc?id=d8wfknp_1gvtz8sgc&hl=en) ako ti bude pasalo, pogotovo kaj je to aparat ipak za klasu vise od navedenih, a ima i garanciju.

Indulgence
08.06.2009., 00:27
ma znan da ce zvucat glupo, ali pokusavan se ogranicit na 3k kuna, mislin budimo iskreni nista novo za te pare nemogu uzet, ali zato san i probjega polovnom

evo svježi link >> http://www.njuskalo.hr/oglas406298

I.G.
08.06.2009., 10:30
ma znan da ce zvucat glupo, ali pokusavan se ogranicit na 3k kuna, mislin budimo iskreni nista novo za te pare nemogu uzet, ali zato san i probjega polovnom

evo svježi link >> http://www.njuskalo.hr/oglas406298

Čuj, moj prijatelj ti prodaje 30D za 3000 kn, u odličnom je stanju aparat, stvarno, lik je picajzla kakve nema, pa se javi na PM ako si zainteresiran....

Indulgence
08.06.2009., 11:34
nekakav kit s njim? ili samo body

I.G.
08.06.2009., 12:10
nekakav kit s njim? ili samo body

Samo body je to.......al stvarno ti je očuvan aparat......mozes ga vidjet ako si u ZG.
Mislim, it objektiva imaš za stvarno malo novaca kupiti, a taj aparat je stvarno klasa iznad neke 400D ili nečeg sličnog.

Hondakepiran
08.06.2009., 16:27
ovo je super cijena za 30D...a klasa iznad svih ovih entry lvl bureka...kit objektiv nabaviš za nekih 300kn...

CrniDjuro
08.06.2009., 16:29
ovo je super cijena za 30D...a klasa iznad svih ovih entry lvl bureka...kit objektiv nabaviš za nekih 300kn...

istina, oglasnici su ih puni (kita, ne 30dojki :mig: ), svi ih se žele riješiti :cerek:

Indulgence
08.06.2009., 21:04
ja san u zgu tek za 2 tjedna, mislin da cu doc dan prije in-musica, to bi triba bit 23...

ja cu se javit za desetak dana na pm, pa ako ponuda bude stajala, mogli bi se nesto dogovorit, ok?

I.G.
10.06.2009., 10:20
ja san u zgu tek za 2 tjedna, mislin da cu doc dan prije in-musica, to bi triba bit 23...

ja cu se javit za desetak dana na pm, pa ako ponuda bude stajala, mogli bi se nesto dogovorit, ok?

Evo, reci cu frendu da ga ne nudi vise nikome.........

dadisha
12.06.2009., 06:06
ovako,žena mi u zadnje vrijeme stalno slika(priroda,djeca,svašta..)ali to radi olympusom x-775,pa sam joj namjeravoa kupiti neki bolji fotić,sa objektivima.....do cca 4000 kn....ima li tko kakav prijedlog gdje? i koji?


Hvala

kreso01
12.06.2009., 06:19
prvo ju propitaj dali bi joj se dalo uciti nekih 100 tinjak sati samo o funkcijama takvog fotica, (jer ce joj inace slike biti vjerojatno i losije nego sa olympusom) nebi bilo lose razmisliti i o nekom naprednom kompaktu..... skok sa tog super jednostavnog fotica u ovu "tešku" kategoriju je velik ....

miracidij u mom srcu
12.06.2009., 09:42
Bezveze je kupit joj nešto bješnje ako je fotografija ne zanima baš toliko da čita o tehnikama u fotografiji, a ne o funkcijama u fotiću. :ne zna: Btw, 100 sati :confused:
Pitaj je sanja li o ručnom izoštravanju.
Neki bolji ali stariji rabljeni DSLR možda moš kupit za tu cijenu..

Topic o kompaktima
http://forum.hr/showthread.php?t=409129&page=8

CrniDjuro
12.06.2009., 10:10
ovako,žena mi u zadnje vrijeme stalno slika(priroda,djeca,svašta..)ali to radi olympusom x-775,pa sam joj namjeravoa kupiti neki bolji fotić,sa objektivima.....do cca 4000 kn....ima li tko kakav prijedlog gdje? i koji?
Hvala

oly e450 sa kit objektivom (14-42) za 3700kn, dostava kurirskom službom doma za do 100kn, link (http://www.m-computers.hr/katalog/99?sessionid=70d0c671196321168260c6372b264f6e)

ak neće olija, za oko 4500-5000kn neg si pogleda nikona d60, canona 1000d, pentaxa K-m, sonija a-200.

DNx
12.06.2009., 10:15
ja bi ipak nekog kompakta za cca 2000-2500 uzeo...NHF ali prirpda i djeca spadaju i istu kategoriju ko roštilji i rođendani...tak da ono, možda puno i fotka ali ako ju ne zanima napredovati onda nema smisla..

CrniDjuro
16.06.2009., 16:29
...pretpostavljam da je ekipa već progutala vijesti o EP-1 (http://www.dpreview.com/news/0906/09061601olympusep1.asp)...pa ono...kakva su mišljenja?

zamorac
16.06.2009., 17:16
...pretpostavljam da je ekipa već progutala vijesti o EP-1 (http://www.dpreview.com/news/0906/09061601olympusep1.asp)...pa ono...kakva su mišljenja?

Sve super, al zao mi je da nema blic ugradjen... znam da ne bi ni stao al ono. Treba vidjet slike, ako su u rangu E620, sa ovim pancakom je to bomboncic :cerek:

edit: eh da cijena je IMHO previsoka... 750eura za kit...

CrniDjuro
16.06.2009., 18:42
Sve super, al zao mi je da nema blic ugradjen... znam da ne bi ni stao al ono. Treba vidjet slike, ako su u rangu E620, sa ovim pancakom je to bomboncic :cerek:

edit: eh da cijena je IMHO previsoka... 750eura za kit...

ima slike u DP galeriji...i sa kitom i sa 17mm i sa 50mm macrom. Full verzija se isto da skinut...
IMO, čišći je na iso 1600 neg e620, a ovo ostalo, zgleda mi tu negdje :ne zna:
previsoka cijena? štajaznam, samo ak ga mjeriš ko kompakta :) to je ipak najmanji EVIL fotić na svijetu...naravno da se pokušava nabit marža kolko ide...:D
uostalom, tolko je koštal i G1 kad je izašao, a bogme tolko košta i GH1...

zamorac
16.06.2009., 21:39
Aha, bas gledam, cini se dosta cist na visim ISOima... nego, ste vidjeli pimjere videa, meni se cine jako dobri.

CrniDjuro
16.06.2009., 21:41
Aha, bas gledam, cini se dosta cist na visim ISOima... nego, ste vidjeli pimjere videa, meni se cine jako dobri.

...bolji sa panasonicovim 14-140 objektivom neg sa kitom, al hej, to se dalo i očekivati...
mene zanima kak zgleda video sa starim OM 50mm f1.2 objektivom :D

dankec
18.06.2009., 06:00
Koliko sam primijetio cijena entry-level dslr-ova toliko se približila prosumer i compact klasi da sam odlučio ući u svijet dslr-ova i kupiti nešto takvo no...
...imam pomalo čudne uvjete :)

Postoji li dslr koji:

- radi kvalitetne fotke i u auto mod-u (tako da i moja supruga može za silu point-and-click-nuti kada je to potrebno bez puno mudrolije) i to bez dodatne obrade na pc-u, te u jpeg formatu.
- ima neki jedinstveni objektiv za 99% situacija (npr. za obiteljske fotke i portrete, ali i za kakav pejzaž kad mi dođe da bih i to htio fotkati)
- ima težinu oko boce pive (cca pol kile, pa malo više) da ne moram rentati nosače

Dakle, bio bi to neki manji i lakši dslr koji bi radio obiteljske fotke, tu i tamo lupao poneki pejzaž, te ne bi bio mutan i neizoštren čak i u nekom auto-mod-u.

Da li takva stvar postoji?

Puno hvala unaprijed

minja
18.06.2009., 06:56
Nema dankec, ovo o cemu ti pricas spada u znanstvenu fantastiku.

rib@
18.06.2009., 07:20
Sve je bilo ok, pa cak i kad si spomenul bocu pive, ali si zakompliciral kad si napisal pol kile.
Da je bar piva od 1l onda vec ima nekakvog izbora, ali ovak jok.

Predlazem da se prebacis na vece pive i ruka se bude sama ojacala, a kad stvarno krenes s vecima, onda za cas stizes i do 2l pakunga, e tu nije nikakav problem iskombinirati prva dva zahtjeva.

CrniDjuro
18.06.2009., 07:27
...jel u pitanju piva sa ili bez objektiva? :D

rib@
18.06.2009., 07:54
Ako krene naglo onda svakak objektiv s antidrhtavim elementima za slikavanja prije jutarnje doze.

The|One
18.06.2009., 08:08
Kupi oly E-410 ili E-420 sa kit objektivima, košta ko par kava u kafiću i može više manje sve što si zaželio.

A kad ti se žena navuće na DSLR onda ga neće ispuštati iz ruke, moja čak sad želi da kupim neku bolju pilu jer joj je E-410 premalen :lol: i djeluje neozbiljno :rolleyes: :eek:

CrniDjuro
18.06.2009., 08:11
A kad ti se žena navuće na DSLR onda ga neće ispuštati iz ruke, moja čak sad želi da kupim neku bolju pilu jer joj je E-410 premalen :lol: i djeluje neozbiljno :rolleyes: :eek:

stvarno svašta, pa kakva ti je to žena? :eek: ja sam svoju odma naučio na nekaj malo i neozbiljno! :D :mig:

dankec
18.06.2009., 08:15
stvarno svašta, pa kakva ti je to žena? :eek: ja sam svoju odma naučio na nekaj malo i neozbiljno! :D :mig:

Hahahahaaaa! :)
Dobri ste!

rib@
18.06.2009., 08:29
A sad malo ozboljno.
The One je najblizi onom zahtjevu od pol kile. Stvarno se moze jeftino naici na neki od preporucenih, a kad se malo spraksiras onda budes konkretno znal kaj te interesira pa budes prema tome mogel odluciti u kojem smjeru trositi lovu.

Eht
18.06.2009., 08:36
Kupiti DSLR i koristiti auto mod je bez veze. Ostaviti hrpu mogučnosti neiskorišteno je po meni bacanje novaca.

CrniDjuro
18.06.2009., 08:38
Kupiti DSLR i koristiti auto mod je bez veze. Ostaviti hrpu mogučnosti neiskorišteno je po meni bacanje novaca.

...a tebi doma na DVD/media playeru ne blinka 12:00? :eek:
:)

Stypssa
18.06.2009., 09:32
...a tebi doma na DVD/media playeru ne blinka 12:00? :eek:
:)

A nije baš ista stvar. Usporedba bi bila da kupiš DVD recorder i onda ga koristiš samo i isključivo za gledanje filmova. Onak - na kaj si dal pare?

rib@
18.06.2009., 10:15
Muz koristi rekorder za snimanje i gledanje, dok zena koristi samo za gledanje.
Manje mi je logicno da se kupuje rekorder za njega, a player za nju.

Mislim da nije bacanje love ako se kupuje stvar koja moze zadovoljiti vise korisnika.

Stypssa
18.06.2009., 11:05
Pa naravno, al obzirom da u ovom slučaju oba korisnika planiraju samo gledati filmove, onda nema diskusije oko iskorištenosti, tj neiskorištenosti, u ovom slučaju.

The|One
18.06.2009., 11:12
Pravi je gust radit na manual, kad se spraksiras ide to brzo a možeš činit čuda. 90 % svojih fotki snimam na M, eventualno ako snimam sport ili ptice onda automatika S, P ili A, ali M rula.

Možda ipak preporuka E420 jer mislim da ima RC kontrolu za blic a to mi jedino fali na 410-tki.

@Djuro ... ove su ti moderne zene zahjtvne, lako je Vama "penzicima" tada nije bilo zenske emancipacije pa si mogao zenu programirat kak Bog zapoveda ! Ove moderne su ti :azdaja:

:lol::lol::lol:

ilead
18.06.2009., 11:15
jesi razmišljo o cannon g10? težak ti je tu negdje oko p0la kile, ima funkcija dosta, imaš baš osječaj kat ti je u rukama da držiš fotoaparat, a ne ova plastična smečad. malo je lošija slika nego kod dslr- 1000d ima bolje slike malo a dodje ko i g10. ja ga imam i zadovoljan s njim i nekajem se što nisam uzeo dslr-a. mislim po tom što si napiso da bi ti puino bolje bilu uzet g10 nego neki dslr

rh4ps0dy
18.06.2009., 12:21
Kupiti DSLR i koristiti auto mod je bez veze. Ostaviti hrpu mogučnosti neiskorišteno je po meni bacanje novaca.

O, ima i takvih, bez brige. :D

Pokretaču teme, zašto ti baš treba auto mode a ujedno i SLR?

kreso01
18.06.2009., 12:24
@ilead
ili mozda jos bolje lumix lx3, nije tako velik (nekome prednost) ... a naspram g10 ima dvije jako bitne prednosti, 24mm širokokutni objektiv, f2.0 leca (za nocno slikanje itd.) .... eto nisam ni ja pozalio kaj nisam uzeo dslr :)

divic
18.06.2009., 12:52
Canon EOS 400/450D + Sigma 18-200 OS

ilead
18.06.2009., 13:38
da, možda i bolje lumix lx3, bolje da je 24mm i F2.0, difinitvno otvora blende nikad dosta.

dankec
19.06.2009., 07:54
O, ima i takvih, bez brige. :D

Pokretaču teme, zašto ti baš treba auto mode a ujedno i SLR?

Zato što bih spojio dvije krajnosti: suprugu koja bi htjela point-and-click dobre kvalitete (bolje od ixus-a 850 kojeg smo prodali) i mene koji bi svoje silne umjetničke sklonosti (:lol:) htio objelodaniti na pokojoj dobroj fotki, naravno, kad se naučim fotkati.

Uostalom, toliko hvalite dslr (u smislu: i najveće dslr govno bolje je od najbolje kompaktne torte) da pretpostavljam da je onda i na AUTO bolji od najboljeg kompakta, pa ako je tako onda nema zbora!

Da li je tako?

DNx
19.06.2009., 08:47
ma auto na dslru je jako upitnih performanski ak se mene pita...dlsr se doslovno sroza na kompakt, osim kaj je teži, nezgrapniji i kompliciraniji...ima možda nekaj manje šuma...al svejedno...kaj je najjače imam nekoliko frendova koji svoje slr-e non stop drže na AUTO...

CrniDjuro
19.06.2009., 09:24
...auto nije auto na svim dslrima (neki ga recimo skroz dobro maskiraju kao infamous P mode na MASP izborniku :mig:)...ono, ovisi o marki/tipu dslra i nekim osnovnim postavkama. Na oliju sa kojim imam najviše iskustva, postoji miljon auto modova - od scene modova pa do my mode auto postavki (sa različitim saturacijama/sharpnessima/gradationima i filterima), i sve se manje ili više da podesiti. Na frendovom pentaxu auto=auto, bez postavki, a ooc jpeg slike su onak, ofrlj. Iskreno ni početni canoni nisu niš bolji u auto modu (imaju neki bizarni light metering kojem nebi vjerovo ni kolko ga mogu baciti, a kak sam star i slab, to nije jako daleko :mig: )....
općenito govoreći, slike sa DSLRa u auto modu mogu biti bolje od kompakta, ali i nemoraju, i to opet više ovisi o sceni koju slikaš (veći DR DSLRa je jako vidljiv) i modelu DSLRa (i objektiva gore - radi veću razliku neg sve ovo odprije).

DNx
19.06.2009., 09:30
pa to i ja velim, star si i slab :zubo:

CrniDjuro
19.06.2009., 09:31
ma auto na dslru je jako upitnih performanski ak se mene pita...dlsr se doslovno sroza na kompakt, osim kaj je teži, nezgrapniji i kompliciraniji...ima možda nekaj manje šuma...al svejedno...kaj je najjače imam nekoliko frendova koji svoje slr-e non stop drže na AUTO...

..sigurno doma slikaju mačke i pese i rođendane klinaca, i poslje se bune kak im iso 1600 apsolutno treba jer bez njega nema dobre fotografije...:rofl::lol:
..i moja žena je bila takva (tipični strah od tehnologije/čitanja manuala) al sam ju zdresiro s vremenom...sad mi čak i krade f1.4 objektive kad ne gledam...:cerek:

CrniDjuro
19.06.2009., 09:32
pa to i ja velim, star si i slab :zubo:

al štapom iz kolica i dalje imam dovoljan dohvat za bobrockat nekog po glavi! :clint:

DNx
19.06.2009., 09:34
al štapom iz kolica i dalje imam dovoljan dohvat za bobrockat nekog po glavi! :clint:

tak i meni moja neki dan kad je napokon okrenula na Av pa se iznenadila kak dobro zgleda f2.8...a onda neki dan fotka malog i prvo kupanje, ja ju pitam na koliko je ona veli 2.2, ajde dobro...ono ekpozicija od 6 sekundi...kad vidi, nije f2.2 nego f22 :lol:

da, ne kuzim ni ja, valjda im nitko nije rekao da ce bolje proc ako uzmu recimo g9 u to vrijeme a ne 350d s grebenskim kitovima...no dobro...

CrniDjuro
19.06.2009., 09:41
..eh te žene...moja je nedavno skužila da DOF ovisi i o blizini...sad mi stalno slika oko sa macro objektivom (kadgod 5sec gledam tv u tradicionalnoj pozi ljenog patera familiasa ona upada u kadar i gura mi objektiv u glavu :eek:) i postavlja divovske slike mog oka posvuda, na svim kompovima u kući, laptopu i svim svojim mobitelima...grozno..totalni Big Brother...:rofl:

DNx
19.06.2009., 09:58
..eh te žene...moja je nedavno skužila da DOF ovisi i o blizini...sad mi stalno slika oko sa macro objektivom (kadgod 5sec gledam tv u tradicionalnoj pozi ljenog patera familiasa ona upada u kadar i gura mi objektiv u glavu :eek:) i postavlja divovske slike mog oka posvuda, na svim kompovima u kući, laptopu i svim svojim mobitelima...grozno..totalni Big Brother...:rofl:
al vidiš da te voli, čuva te ko oko u glavi...kak joj ide, još će tvoje oko namontirat na vrhu one piramide u sljedećoj seriji novčanica od 100$

dankec
19.06.2009., 10:44
...auto nije auto na svim dslrima (neki ga recimo skroz dobro maskiraju kao infamous P mode na MASP izborniku :mig:)...ono, ovisi o marki/tipu dslra i nekim osnovnim postavkama. Na oliju sa kojim imam najviše iskustva, postoji miljon auto modova - od scene modova pa do my mode auto postavki (sa različitim saturacijama/sharpnessima/gradationima i filterima), i sve se manje ili više da podesiti. Na frendovom pentaxu auto=auto, bez postavki, a ooc jpeg slike su onak, ofrlj. Iskreno ni početni canoni nisu niš bolji u auto modu (imaju neki bizarni light metering kojem nebi vjerovo ni kolko ga mogu baciti, a kak sam star i slab, to nije jako daleko :mig: )....
općenito govoreći, slike sa DSLRa u auto modu mogu biti bolje od kompakta, ali i nemoraju, i to opet više ovisi o sceni koju slikaš (veći DR DSLRa je jako vidljiv) i modelu DSLRa (i objektiva gore - radi veću razliku neg sve ovo odprije).

Ok, mogu onda i ovako preformulirati pitanje: mogu li se podesiti sve zamišljene opcije (sistem: pokušaj-pogreška) i onda to pohraniti u neki profil, pa kad dođe moja gospođa lijepo "klik" na taj profil i udri!

rib@
19.06.2009., 11:52
Vjerujem da svi entry dslr-i imaju (Pentax ima i nkekakve scene (http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk200d/page5.asp) - Night Scene, Surf & Snow, Food, Sunset, Kids, Pet, Candlelight, Museum) predefinirane modove tipa landscape, portret, macro, night ... tak da se moze s tim zadovoljiti neka forma, ali nema do Av ili M moda, ali to dolazi s vremenom.

dankec
19.06.2009., 12:54
Vjerujem da svi entry dslr-i imaju (Pentax ima i nkekakve scene (http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk200d/page5.asp) - Night Scene, Surf & Snow, Food, Sunset, Kids, Pet, Candlelight, Museum) predefinirane modove tipa landscape, portret, macro, night ... tak da se moze s tim zadovoljiti neka forma, ali nema do Av ili M moda, ali to dolazi s vremenom.

I sad još ako je i to predefinirano bolje od većine kompakata stvar je jasna! Kupiti. To je ko da imaš symbian mobitel, a samo razgovaraš i šalješ poruke! Nema veze, jer je cijena toliko pala da je izbor logičan.

CrniDjuro
19.06.2009., 14:56
Ok, mogu onda i ovako preformulirati pitanje: mogu li se podesiti sve zamišljene opcije (sistem: pokušaj-pogreška) i onda to pohraniti u neki profil, pa kad dođe moja gospođa lijepo "klik" na taj profil i udri!

kod olympusa, da.

dankec
19.06.2009., 15:45
Ok, dakle s obzirom na cijenu mogu kupiti E-420 i E-510? Kojeg izabrati?

sailor
23.06.2009., 22:09
ono za 3000 je samo tijelo ili samo 14-42 sa tijelom...vidim double zoom je najjeftiniji 4300kn u optimumu...al to je i dalje ok cijena...

eto, kupio ja :)
520 dzk optimum
bila je varijanta rabljenog, dobra cijena, al šuker kasni pa se peglalo
druga odluka novi 420 al onda fali i.s. a onda kvragu ne kupujem to svake godine a na godinu se tih 100 eurića neće osjetit

kreso01
01.07.2009., 13:45
procito 20tak str. topica, ali se svejedno mislim dali ici na nikon d90 (sa 18-105mm) ili uzet jeftinijeg olympusa e-620 sa 2 kit objektiva... uz slikanje pejsaza jos me zanima makro, slikanje ljudi + kakvi portreti (ala lupino:))

znam da je d90 jaca klasa aparata, no ja to nisam primjetio gledajuci fotke po netu, sve mi je to slicno (krasno).... pa neznam dali ima svrhe davati 2kkn vise a jedan objektiv manje, i jos me zanima dali na e-620 idu(f1.8/1.4) 50mm canon/nikkor objektivi .... posto vjerujem da bi snjima mogao dobit dobre makro/portret rezultate

CrniDjuro
01.07.2009., 14:23
procito 20tak str. topica, ali se svejedno mislim dali ici na nikon d90 (sa 18-105mm) ili uzet jeftinijeg olympusa e-620 sa 2 kit objektiva... uz slikanje pejsaza jos me zanima makro, slikanje ljudi + kakvi portreti (ala lupino:))

znam da je d90 jaca klasa aparata, no ja to nisam primjetio gledajuci fotke po netu, sve mi je to slicno (krasno).... pa neznam dali ima svrhe davati 2kkn vise a jedan objektiv manje, i jos me zanima dali na e-620 idu(f1.8/1.4) 50mm canon/nikkor objektivi .... posto vjerujem da bi snjima mogao dobit dobre makro/portret rezultate

d90 je ista klasa aparata - jedina bitna razlika je da ima video (bez fokusa i kontrole nad otvorom blende i prilično lošim zvukom) i da je 2x veći i teži :mig:. Al dobro neću partizančit, d90 daje ljepe slikice i to je u stvari jedino bitno.

Na olija možeš narihtat nikonove manualne objektive (prek adaptera) al neznam baš čemu to, s obzirom da su olijevi objektivi uglavnom bolji od ekvivalentnih nikonovih. Za ekstremni macro (prek mjeha) možeš narihtat bilo kakav manualni objektiv na bilo koje od ova dva tijela, a za AFkus macro, oly+sigma imaju apsolutno fantastične i ne pretjerano skupe objektive (oly 50mm f2 i sigma 150mm f2.8 npr). Canonove objektive uglavnom nemreš narihtati ni na nikona ni na olija (oke, uz nekaj praktične mehanike neki se mogu adaptirat za olija al čemu?!) Za portrete oba dva sustava imaju gro finih objektiva, s tim da su u prosjeku objektivi za 4/3 sustav ili manji ili jeftiniji ili bolji ili sve troje :mig:
Nikon daje uglavnom malo čišći visoki ISO, plus kaj je brand name pa se nemoraš sramit kad ideš van slikat i svi se smiju tvojem malom...senzoru, kao kad imaš olympusa :zubo:
E da, možda najbitnija stavka na početku je i pitanje ergonomije - jel ti se više sviđa velka drška na velkom aparatu, il mala drškica na sitnom aparatu. E620 je sićušni mali fotić. Nikon D90 izgleda tak da kad ga obični smrtnici vide, odma misle da si fotograf :rofl:

BUFFET
01.07.2009., 16:48
Koje je vaše mišljenje o Nikonu D-5000?

kreso01
01.07.2009., 18:21
neznam ni sam kakva mi velicina pase.... prije tjedan dana sam ustvari tek prvi put uopce primio u ruke dslr aparat, bio je to e-520, i cinio mi se dosta velik (cudan, neznajuci kak ga primit).... vjerojatno zato sto tek 3mjeseca intenzivno slikam i to sa kompaktom lx3 ... no oci kao da su mi objektiv postale i mogu rec da sam se jako zarazio slikavanjem i uzivam u tome, pa bi htio nekakav dslr cije mi mogucnosti nece brzo "dosadit"... prvenstveno mislim na kontroliranje dof-a .... sa recenim lumixom sam to mogao jedino u makrou postic, ili za objekte koje nisu udaljeniji od cca 1 metra

zvao sam par ducana (preko nabave gledao) i samo telebit ima raspoloziv d90 no kao nemre se isprobat jer je u kutiji... e-620 idem sutra pogledat u technomax

ovako od oka mogu reci da me privlaci i manji i veci dslr .... pa ajmo rec da to nije presudno, i da tu nemrem fulat ....

pitao sam za canon i nikon 50mm objektive jer su jako jeftini a iz citanja zakljucio da su i dobri.... pa neznam dal ima kaj i od olympusa za oko 1500kn a da je ok za makro / portrete ..... i nebi volio da je f visi od 2 ....

sailor
01.07.2009., 18:46
ako kupuješ kod nas, kad već kupuješ, uštedi web kupnjom. ti veliki lanci su za k., preskupi, oly 520 dzk im je 5000-5200, a ja na webu platio ispod 4500 a mogao sam i 5% manje al htio sam peglat karticu na rate, jer tko će dočekat šukerov povrat. navečer platio, ujutro vidim status 'isporučeno', i dan poslije stiglo hp-om

a novi nikon d-5000 je kod rođe u ny, s kit objektivom, 749$, kod nas preko 6000, al jebat ga, baš ovo ljeto nitko ne dolazi preko bare :(

ukratko, pogledaj cijene i web ponudu od m-computers i optimuma

zamorac
01.07.2009., 20:16
Koje je vaše mišljenje o Nikonu D-5000?

Meni je odlican aparat... Odlicno lezi u ruci, ima pravi grip, a ne recimo ko e-620. Dosta tih shutter, dobar ekran, brz u radu, burst moze dosta JPEGova progutat. Ima tendenciju underexposat slike kad je u dvojbi tako da iz aparata ispadaju podosta tamne, cak i vise nego bi trebalo nekad, ali bar nemas prokurenih dijelova (oblaci i to). JPEG ne nabrijava boje, dosta su neutralne slike, iz RAWa se dade iscupat jos malo dinamike i tocnije boje.

Natrpan funkcijama, mislim da jako malo toga fali, meniji dosta logicni. Jako me smetalo da nema vanjske direktne tipke za stvari poput WBa, ISOa i slicnog, al sto ces.

Kit objektiv je meni ne bas neka sreca... prednji element rotira pa sjebe cir.polar, nije bas ostar, navodno je on uzrok jakom underexposanju (tak vele na imaging resorce), ja ga nisma uspio isprobat sa drugim objektivom.

Baterija je cini se zesca... ja spucao 600 slika i videa, cackao po menijima u beskraj i vratio ga distributeru, a jos je pokazivao 2/3 punu bateriju.

Sve skupa odlicno tijelo, kupi neki bolji objektiv u startu i gustaj...

edit: visoki ISO je ciiiist... dusu dao za slikat pod slabom rasvjetom.

sailor
01.07.2009., 20:37
krivi topic :)

kreso01
01.07.2009., 20:37
evo ipak danas stigo do technomaxa

utisci:
e-620 nije bilo, ali sam isprobo e-450/420 koji je navodno vrlo slican .... fali mi grip, i mozda je malo ipak premal, dok mi je e-520 taman, i velicina i grip bas odgovara... e3 pak pretezak/prevelik/skup:), eos 500 - okidač mi ne pase, tj na krivom je mjestu... valjda je za malu šapu ... to je kaj se tice ergonomije i drago mi da sam bar taj dio kolko tolko rjesio...

zanimljiv se cini i olympus e30, nije ga bilo al pretpostavljam da je izmedju e3 i 520 ........ E sad...... malo me kod olimpusa zeza to kaj su im makro objektivi dosta skupi.... a nebi htio prec granicu od 8kkn

sailor
01.07.2009., 20:40
u dućanu probaj a na webu kupuj :)

CrniDjuro
01.07.2009., 21:36
zvao sam par ducana (preko nabave gledao) i samo telebit ima raspoloziv d90 no kao nemre se isprobat jer je u kutiji... e-620 idem sutra pogledat u technomax

ovako od oka mogu reci da me privlaci i manji i veci dslr .... pa ajmo rec da to nije presudno, i da tu nemrem fulat ....

pitao sam za canon i nikon 50mm objektive jer su jako jeftini a iz citanja zakljucio da su i dobri.... pa neznam dal ima kaj i od olympusa za oko 1500kn a da je ok za makro / portrete ..... i nebi volio da je f visi od 2 ....

canon nikon 50tke nisu baš neki macro objektivi. Ljudi ih koriste za portrete jer je na aps-c senzoru njihov kut gledanja manje ili više kao na 80mm objektivu za 35mm film, a to je kakti idealno za portrete - al iskreno, portret možeš radit sa svime (osim možda sa ultrašircem :rofl::lol:). Dobar macro objektiv praktički uvijek košta, a mali f kod macroa uopće nije bitan jer ti praktički uvijek fali dovoljno DoFa, nikad ga nemaš previše. Dakle, osnovno pitanje - zakaj ti treba f2 objektiv? jel realno gledajući ti netreba ni za macro ni za portrete...

....a najbolji jeftini macro objektiv za koji ja znam je olyjev 35mm. Košta siću a optički je pravi biser.

CrniDjuro
01.07.2009., 21:43
evo ipak danas stigo do technomaxa

utisci:
e-620 nije bilo, ali sam isprobo e-450/420 koji je navodno vrlo slican .... fali mi grip, i mozda je malo ipak premal, dok mi je e-520 taman, i velicina i grip bas odgovara... e3 pak pretezak/prevelik/skup:), eos 500 - okidač mi ne pase, tj na krivom je mjestu... valjda je za malu šapu ... to je kaj se tice ergonomije i drago mi da sam bar taj dio kolko tolko rjesio...

zanimljiv se cini i olympus e30, nije ga bilo al pretpostavljam da je izmedju e3 i 520 ........ E sad...... malo me kod olimpusa zeza to kaj su im makro objektivi dosta skupi.... a nebi htio prec granicu od 8kkn

420tka nema grip uopće (kao niti bilo koji SLR iz 70tih :mig:), 620tka je meni okej za držat (imam velke šape) al mi je škiljava za gledat (moram nos skroz zgnječit da bi videl kroz tražilo kak spada).

kreso01
01.07.2009., 21:52
iz razloga jer olympus daje nesto vise suma na visim iso vrijednostima, pa bi f2.0 vjerujem pomogao u zatvorenim prostorima... A i pretpostavljam da bi mogao dobiti bolji bokeh prilikom slikanja kakvih portreta isl... ugrubo receno: objekt fokusa/slikanja je udaljen 2m i uz manji f broj dobijem vece zamucenje pozadine ? (na to jako patim) i jos da pitam, kak bi se tu snasao kit objektiv 14-42mm f/3.5 ?

edit:
probat cu doc nekak do e-620.... da malo i to oprobam, da to sam procitao kak je malo zeznuto za gledat (mislim da bas od tebe:))

CrniDjuro
01.07.2009., 22:04
iz razloga jer olympus daje nesto vise suma na visim iso vrijednostima, pa bi f2.0 vjerujem pomogao u zatvorenim prostorima... A i pretpostavljam da bi mogao dobiti bolji bokeh prilikom slikanja kakvih portreta isl... ugrubo receno: objekt fokusa/slikanja je udaljen 2m i uz manji f broj dobijem vece zamucenje pozadine ? (na to jako patim) i jos da pitam, kak bi se tu snasao kit objektiv 14-42mm f/3.5 ?

ja slikam u zatvorenim prostorima na f2.8-4 (ak slikam bez blica), ak koristiš manji f, onda vj. nebuš slikal klince jer će ti uvijek pobjeć iz DoFa :rofl:
šalim se, al mali f u bliskom prostoru obično daje premali DoF da ti koristi ičemu. Mislim, razlika u DoFu između slra i lx3jke je drastična.
ljepota/ružnoća bokeha ti ovisi između ostalog i o geometrijskom obliku otvora blende, i udaljenosti pozadine od objekta slikanja - ak očeš creamy bokeh, samo uzmi objekt fotkanja i udalji ga od pozadine :)
al dobro da ne gnjavim više, bit DoF kontrole nije f nego udaljenost i žarišna duljina. Ergo, 14-42 objektiv bu ti dal mali dof samo kad slikaš jako nablizu i sa maksimalno izvučenim zoomom. Za min dof efekt lakše je koristiti 40-150 kit objektiv.
a u vezi cijene....olijeva f2 50tka je objektiv koji vrijedi svakog centa, nikon i canon u tom cjenovnom rangu nemaju niš kaj se može mjeriti (u biti, ni sony ni pentax isto).
eh da, visoki iso kod 620tke nije niš bitno gori od onog kod zadnjih canona/nikona, tak da se tim nebi zamarao. (bolji je od onog na mojoj e3jki a eto kakve slike meni ispadnu :zubo:)

kreso01
01.07.2009., 22:11
hvala na objasnjenju! samo ti "gnjavi" nije bed :)
nego sad ja vise necu gnjavit spitanjima, nego cu jos jednom dobro, dobro razmislit o svemu ovome

CrniDjuro
01.07.2009., 22:14
mislim da na oly pdfu imaš gro primjera macroa i minimalnog dofa. Eto ja bum sad stavil dvije na f4-5.6 da vidiš o čem pričam.

kreso01
01.07.2009., 22:20
super, tnx!

BUFFET
02.07.2009., 07:08
Zahvaljujem na odgovorima u vezi Nikona D5000, a koji bi objektiv preporučili za dodatno kupit, naime volim panorame slikati i arhitekturu.

croreiki
02.07.2009., 07:19
čemu ta prokleta opsjednutost šumom , on je onako 8% ukupne fotografije.

CrniDjuro
02.07.2009., 08:24
Zahvaljujem na odgovorima u vezi Nikona D5000, a koji bi objektiv preporučili za dodatno kupit, naime volim panorame slikati i arhitekturu.

Nikon 14-24 f2.8 :D
šalu nastranu, al panoramu možeš slikat sa bilo čim, a bogme i arhitekturu. Pretpostavljam da bi htio iste slikati sa ultrašircem, u kojem slučaju ti treba bilo koji objektiv za nikon mount koji je širi od 18mm.
Ja recimo panorame slikam sa 35mm macro objektivom (jer je savršeno oštar od ruba do ruba, bez ikakvih distorzija, prilično je kontrastan, a za sastavit panoramu mi je nebitno od kolko je slikica radim, jel jedna, dvije il 10).

CrniDjuro
02.07.2009., 08:33
čemu ta prokleta opsjednutost šumom , on je onako 8% ukupne fotografije.

al je 90% marketinga :D
kad ti konkurencija ima dslr tijela koja su bolje napravljena, sa više funkcionalnosti, a za manje para, uz to i odlične objektive, onda se jedino možeš u marketingu koncentrirati na onaj mali segment gdje imaš prednost - a to je visoki ISO kod canikona, nevezano uz to jel se isti za ikaj upotrebljava :ne zna:
ubio sam se od smjeha, čitao sam usporedbu šuma olija e410 i canona 400d na dpreview, gdje Phil (poznati canonofil) zaključuje da je oly čišći na iso 800 i 1600, iako canon zadržava mrvicu više detalja - nisam još od nikog čuo da za canona 400d kaže da ima velki šum na visokom ISO, a za oli 410tku to je prva stvar koju "znalci" napomenu. To ti je tak kad ljudi vjeruju marketingu :flop:
e da, od smjeha sam se ubio na metodiku, ne tolko na rezultate. Al o tom sam već drugdje tupio pa neću opet.

kreso01
02.07.2009., 11:43
al i to pada u vodu kad ga nemres primit kak spada... neg kao igrackicu
mislim na 420/450/620 ... kojeg vraga nisu stavili taj grip... da znam najmanji dslr aparat... al kad dodje objektiv na njega, ne uspara se nis prostora...

croreiki
02.07.2009., 12:49
al i to pada u vodu kad ga nemres primit kak spada... neg kao igrackicu
mislim na 420/450/620 ... kojeg vraga nisu stavili taj grip... da znam najmanji dslr aparat... al kad dodje objektiv na njega, ne uspara se nis prostora...

taj odnos , olmpusu je ko prednost veličina , a ostalima bolja kontrola šuma.
nekom to odgovara , nekom ne , cista kozmetika. nije to isto baš , nitko iz olympusa i časopisa ne navodi da ces sa manjim aparatom radit bolje slike , ali nasuprot tome svugdje se spominje taj šum kao nešto bitno i izvor prednosti , koja je totalno nerealna i nevažna , čast rijetkim rijetkim iznimkama.

CrniDjuro
02.07.2009., 13:44
al i to pada u vodu kad ga nemres primit kak spada... neg kao igrackicu
mislim na 420/450/620 ... kojeg vraga nisu stavili taj grip... da znam najmanji dslr aparat... al kad dodje objektiv na njega, ne uspara se nis prostora...

neznam oko čega se buniš - SLRovi su tijekom najduljeg perioda svojeg postajanja bili bez ikakvog gripa i nitko to nije smatrao hendikepom. Gripovi su se pojavili krajem 70tih kad je trebalo mjesta u fotiću za baterije za motor drive, elektronski shutter i svjetlomjer - odonda su ti gripovi tak narasli da su današnji slrovi praktički duplo veći neg filmski - po meni, korak unazad kaj se tiče ergonomije. Zato danas kad izvadiš SLR svi se sklanjaju jer si izvuko čudovište od kilu i nekaj raspoređenih na značajan volumen crne plastike.
Cijela čar olijeve serije e4xx je ta da su velki ko i stari oly Om fotići. Kad izvučeš 410tku, rijetko tko se boji da češ ga slikat :D
Opet, svakom njegovo, neki vole 1Dx ili Dx veličinu fotića, a neki vole malecko. Ono kaj je važno za znat je da je veličina modernih SLR fotića uglavnom determinirana modom, a ne inžinjerskim potrebama.

eh da - kad cijeli dan po gradu furam e3 oko vrata, nije mi baš svejedno. Kad cijeli dan furam e410 oko vrata, mogu samo reć da je vrlo primjetan nedostatak ikakve boli u vratu :)

kreso01
02.07.2009., 21:41
danas sam drzao i 620tku,i nemrem rec da ne lezi fino u ruci!

no jos jedna opcija....nikon d90 .... u sloveniji, ducan bigbang... ravno 1000eura, sa povratom poreza bi me izaslo stvarno povoljnih 5800kn (naspram 8200kn kod nas)

kod njega me privlaci vece trazilo, i kit objektiv 18-105... mislim da je to stvarno ok all-arounder....

no ustvari jedna stvar me muci... a to je da ne slikaju u 16:9 formatu :( neznam dal je meni ostala kriva navika od lumixa lx3 .... al mi se taj wide format jako svidio, kao da jos dodatno prosiri sliku (mislim, i prosiri).... jer su mi i monitor i tv na kojima gledam slike 16:9 takodjer ..... sta vi mislite o tome ?

CrniDjuro
02.07.2009., 21:43
danas sam drzao i 620tku,i nemrem rec da ne lezi fino u ruci!

no jos jedna opcija....nikon d90 .... u sloveniji, ducan bigbang... ravno 1000eura, sa povratom poreza bi me izaslo stvarno povoljnih 5800kn (naspram 8200kn kod nas)

kod njega me privlaci vece trazilo, i kit objektiv 18-105... mislim da je to stvarno ok all-arounder....

no ustvari jedna stvar me muci... a to je da ne slikaju u 16:9 formatu :( neznam dal je meni ostala kriva navika od lumixa lx3 .... al mi se taj wide format jako svidio, kao da jos dodatno prosiri sliku (mislim, i prosiri).... jer su mi i monitor i tv na kojima gledam slike 16:9 takodjer ..... sta vi mislite o tome ?

crop :D

kreso01
02.07.2009., 22:08
haha da, a mislim kaj drugo.... a mozda je ok i napravit malu panoramu od dve slike npr ..... cisto me zanimalo dal je vama onako opcenito bolji 3:2 ili 16:9 .... pa ak ste za 3:2 bi mi bilo lakse se presaltat jer isto tako vjerujem i vasim ocima

CrniDjuro
02.07.2009., 22:22
haha da, a mislim kaj drugo.... a mozda je ok i napravit malu panoramu od dve slike npr ..... cisto me zanimalo dal je vama onako opcenito bolji 3:2 ili 16:9 .... pa ak ste za 3:2 bi mi bilo lakse se presaltat jer isto tako vjerujem i vasim ocima

cropam ovisno o efektu koji želim postić...manje o mediju...za landscape uglavnom najbolje paše 2:1, za uspravne portrete 4:3, za vodoravne opće slikice 3:2 i tak, ovisi o fotki.
jedino mi je fakat jako teško napraviti dobar kadar u square formatu (4x4) :ne zna:

dr. Killpatient
02.07.2009., 22:28
cropam ovisno o efektu koji želim postić...manje o mediju...za landscape uglavnom najbolje paše 2:1, za uspravne portrete 4:3, za vodoravne opće slikice 3:2 i tak, ovisi o fotki.
jedino mi je fakat jako teško napraviti dobar kadar u square formatu (4x4) :ne zna:

zakaj ne 1:1? :zubo:

sailor
02.07.2009., 22:31
zakaj ne 1:1? :zubo:


ma to mu ostalo od terenca :D

CrniDjuro
02.07.2009., 22:32
zakaj ne 1:1? :zubo:

zato kaj je 4x4 klasičan medium format :D
(isto kao što je 10x8 klasičan large format, itd...)

SebaOS
02.07.2009., 23:15
danas sam drzao i 620tku,i nemrem rec da ne lezi fino u ruci!

no jos jedna opcija....nikon d90 .... u sloveniji, ducan bigbang... ravno 1000eura, sa povratom poreza bi me izaslo stvarno povoljnih 5800kn (naspram 8200kn kod nas)

sad sam ovo vidio... Mislim totalno se isplati kupit ne samo u inozemstvu nego i u baš tom bigbangu. Utrpaš se nekom ko ide blizu ili nešto i svejedno jeftinije prođeš i da platiš za gorivo...

Ja sam kupio d60 + kit 18-55 sa povratom poreza za 2300 kn :)

kreso01
02.07.2009., 23:27
cropam ovisno o efektu koji želim postić...manje o mediju...za landscape uglavnom najbolje paše 2:1, za uspravne portrete 4:3, za vodoravne opće slikice 3:2 i tak, ovisi o fotki.
jedino mi je fakat jako teško napraviti dobar kadar u square formatu (4x4) :ne zna:dosad sam mjenjao formate izravno na aparatu, jer je postojao bas zaseban "gumb" za to.... a sad budem cropao, kak si i reko.... a i gledao sam neke najjace pile tipa 5d pa isto imaju samo jedan format.... jedino nekuzim, imam puno kolekcija slika sa webshots-a, i sve su napravljene u widescreen rezoluciji, pa nekak ne vjerujem da su bas svaku sliku cropnuli i to u bas tocnom 16:9 formatu....

@SebaOS
da, bas tak.... u hr bi mogo iskemijat da prek firme platim, al u slo je opet skoro 1000kn jeftinije ak me ne cope na granici.... pa bi iso i sa rizikom... jedino hm, vinjete... 35eura .... mamicu im, neznam kak to izbjec.... al bi bio offtopic kad bi o tom raspravljali :) .... no ajd sapni kak je proslo na carini, si ga imao u kutiji ili .....

CrniDjuro
02.07.2009., 23:31
dosad sam mjenjao formate izravno na aparatu, jer je postojao bas zaseban "gumb" za to.... a sad budem cropao, kak si i reko.... a i gledao sam neke najjace pile tipa 5d pa isto imaju samo jedan format.... jedino nekuzim, imam puno kolekcija slika sa webshots-a, i sve su napravljene u widescreen rezoluciji, pa nekak ne vjerujem da su bas svaku sliku cropnuli i to u bas tocnom 16:9 formatu....

zašto nebi?!:ne zna:

kreso01
02.07.2009., 23:36
kad im slike izgledaju kao da uopce nisu kropnute, nego bas ko da su napravljene u 16:9(ili 10) original..... jer neznam kak bi uspio bas tocno cropnut a da to bude istinski 2:1 / 16:9 / 4:3 format ... valjda postoji neki preset ili slicno u ps-u ?

CrniDjuro
02.07.2009., 23:43
ima sto načina za to napraviti

dnohla vopi
04.07.2009., 17:32
ti znas da kompakti slikaju 4:3, a slrovi 3:2 pa ti se mozda zato slike cine sire?

SebaOS
04.07.2009., 17:46
koga zanima entry lv dslrova, nek skokne po novi bug, ima par strana o tome, najbolje ponude i tak to. nikon d40x, olympus e-420, e-450, e-520, e-620, pentax k20d, sony a330 i a700. Poslije toga par strana o objektivima ( za početnike )... a i 200. je broj bug-a, pa se isplati kupit. Dobije se i neki kupon za besplatni vip internet, parsto megabajta na onoj kartici

lony_00
04.07.2009., 17:48
evo ovako: bavim se fotografijom već neko vrijeme, početnica jesam, ali sam već upoznata s nekim osnovnim i malo naprednijim stvarima...sad bi si htjela kupiti slr...prvo sam htjela da to bude nikon d80 ili 90 ali sad sam počela razmišljati i o nikonu d5000...pa me zanima vaše mišljenje...hvala :)

Hondakepiran
04.07.2009., 17:54
uzmi d90...

lony_00
04.07.2009., 18:07
uzmi d90...

stvar je u tome što bi si mogla prije priuštiti ovaj D5000 pa me zanimalo jel puno lošiji od ovih...

SebaOS
04.07.2009., 18:16
pa ovako, d5000 ti je nasljednik d60, a d90 ti je potpuno druga klasa, znači negdje mid-range slr. D90 ti ima autofokus u tijelu što te ne ograničava na objektiva sa autofokusom kao što je to kod d40,d40x,d60 ili d5000. D90 hvata 4,5fps, d5000 mislim 4, ili 3,5.

D90 ti ima 3 inča ekran, d5000 2,7, ali na d5000 možeš okretat ekran gore-dole, lijevo-desno, na d90 ne možeš. Oba aparata imaju Live View, i funkciju snimanja videa, al mislim da d5000 ima HD video, jer je ipak noviji fotoaparat.

Sad ovisi sve o tome što ti treba, oba aparata imaju 11 točaka fokusa s čim nikad nećeš promašit fokus na nekim sportovima, pogotovo sa d90 zašto što pola fps ide brže ( što ustvari i nije neka razlika al otom potom ). D5000 je više user-friendly, imaš upozorenja tipa Subject is too dark, ili too bright pa možeš kompenzirat, a d90 to ne nudi zato što je namjenjen iskusnijim korisnicima. A i nije loše za spomenit da je d90 skuplji nekih 300€ ( ili više neznam točno )... Javi šta si odabrala ;)

CrniDjuro
04.07.2009., 18:25
pa ovako, d5000 ti je nasljednik d60, a d90 ti je potpuno druga klasa, znači negdje mid-range slr. D90 ti ima autofokus u tijelu što te ne ograničava na objektiva sa autofokusom kao što je to kod d40,d40x,d60 ili d5000. D90 hvata 4,5fps, d5000 mislim 4, ili 3,5.

oba fotića imaju autofokus u tijelu :D
razlika je kaj d90 ima motorčić (tzv šarafciger iliti screwdrive) za pokretat fokus na Nikon mount objektivima koji nemaju integralni motor

D90 ti ima 3 inča ekran, d5000 2,7, ali na d5000 možeš okretat ekran gore-dole, lijevo-desno, na d90 ne možeš. Oba aparata imaju Live View, i funkciju snimanja videa, al mislim da d5000 ima HD video, jer je ipak noviji fotoaparat.

obadva snimaju HD video (loše, al snimaju), a osim kaj d5000 ima pokretni ekran, nema neke razlike u tom pogledu. (nije ko da je kvaliteta screena na DSLRu ikaj kaj bi ikom trebalo bit bitno, al hej...kolko ljudi tolko čudi :ne zna:)


Sad ovisi sve o tome što ti treba, oba aparata imaju 11 točaka fokusa s čim nikad nećeš promašit fokus na nekim sportovima, pogotovo sa d90 zašto što pola fps ide brže ( što ustvari i nije neka razlika al otom potom ). D5000 je više user-friendly, imaš upozorenja tipa Subject is too dark, ili too bright pa možeš kompenzirat, a d90 to ne nudi zato što je namjenjen iskusnijim korisnicima. A i nije loše za spomenit da je d90 skuplji nekih 300€ ( ili više neznam točno )... Javi šta si odabrala ;)

IMO, što više fokus točaka to je veća vjerojatnost da imaš aktivnu krivu fokus točku (dakle, nije neka prednost, pogotovo ne početnicima). Pol FPS više il manje isto tak ne znači niš (pogotovo za sport, gdje ti je važniji prediktivni autofokus neg broj točaka, pol FPS itd). D5000 zaista je više user friendly, al je na d90 ergonomija bolja (i dalje je glupkasta oko nekih stvari jel se mora dosta po menijima kopat za neke osnovne postavke al gnj, nema savršenog fotića anyway :mig: )

SebaOS
04.07.2009., 18:43
Uf, hvala na ispravcima. Za autofokus sam i ja na to mislio al sam se malo krivo izrazio :). Al za hd na d90 nisam znao.

Inače ima dobra fora ( barem na d60 ) da se zaobiđe meni. Na lijevoj strani mounta za objektiv imaju dvije tipke, gornja je za flash, a donja je kao funkcijska tipka, defaultno postavljena za timer, al se može malo pročačkat po meniju i nać opciju za programiranje tipke i tamo si staviš ISO recimo i dok držiš tu tipku, vrtiš kotačič i mijenja se ISO. Sad neznam jel to ima na d5000, al bi po nekoj logici trebalo bit...

sailor
04.07.2009., 22:02
Inače ima dobra fora ( barem na d60 ) da se zaobiđe meni. Na lijevoj strani mounta za objektiv imaju dvije tipke, gornja je za flash, a donja je kao funkcijska tipka, defaultno postavljena za timer, al se može malo pročačkat po meniju i nać opciju za programiranje tipke i tamo si staviš ISO recimo i dok držiš tu tipku, vrtiš kotačič i mijenja se ISO. Sad neznam jel to ima na d5000, al bi po nekoj logici trebalo bit...

jesam li ja glup il samo početnik il je moj 520 savršen? koji aparat nema iso botun? i wb? i af? i još dvi tri takve?

SebaOS
05.07.2009., 00:29
pa eto d60 nema posvećenu tipku za iso, ni wb, ni af. Mislim sve je to na dvije tipke na postavkama, ne u meniju al opet to nije to

kreso01
05.07.2009., 10:18
Od tate sam nasao neke stare objektive (iz 80-tih sa canon AE-1 aparata)
tocan model: canon FD 50mm 1:1.8 S.C
ima jos dvije tokine, 100-200mm + širokokutni 28mm

najvise me zanima ovaj prime, dal to kaj valja uz usporedbu sa nekim danasnjim.... I neznam dal se moze koristit autofokus, naravno ako je af integriran u tijelo aparata?

mozda na kraju kupim nekog canona.... makar najradje bi nikon d90, al neznam dal mogu taj 50mm prisarafit gore?

CrniDjuro
05.07.2009., 10:45
Od tate sam nasao neke stare objektive (iz 80-tih sa canon AE-1 aparata)
tocan model: canon FD 50mm 1:1.8 S.C
ima jos dvije tokine, 100-200mm + širokokutni 28mm

najvise me zanima ovaj prime, dal to kaj valja uz usporedbu sa nekim danasnjim.... I neznam dal se moze koristit autofokus, naravno ako je af integriran u tijelo aparata?

mozda na kraju kupim nekog canona.... makar najradje bi nikon d90, al neznam dal mogu taj 50mm prisarafit gore?

canon FD nemreš prišarafit na niš drugo osim na canona FD. To je jedan od mnogobrojnih "orphan mount"-ova.
U biti kad bolje razmislim, FD se vjerojatno da našarafiti na m4/3. Znam da kad se oće našarafit na običan 4/3 onda ga treba rastavljat i petljat i radit novi mount...al su optičke udaljenosti tu negdje...hmmmm
a canon ima čist okej modernu autofokus 50tku, netreba ti FD 50tka...

kreso01
05.07.2009., 11:22
pitam, jer mi je dosta bitno.... na ovaj nacin bi mogao izbjec kupovinu novog 50mm objektiva.... kuzis
bilo bi idealno kad bi mogo na d90 to stavit, al nemam pojma di bi se taj adapter eventualno mogo kupit

kaj se tice izbora dslr-a jos uvijek sam u fazi ceskanja po glavi .... nemrem se odlucit, d90 mi je mozda mrvicu pretezak sa kit objektivom, al ima veliki viewfinder, za razliku od e-620 .... al mi se sviđa kaj on slika i u 16:9 ....tek sam u jednom video reviewu to primjetio, al mi je i mrvicu premal, pih .... i nisu mi dragi kit objektivi u olympusa, odnosno 14-42 i 40-150mm sto bi zahtjevalo njihovo uzastopno mjenjanje.... naspram 18-105 kod nikona = dobar i za siroki i tele, neka zlatna sredina....
lud sam vec lagano

CrniDjuro
05.07.2009., 11:25
pitam, jer mi je dosta bitno.... na ovaj nacin bi mogao izbjec kupovinu novog 50mm objektiva.... kuzis
bilo bi idealno kad bi mogo na d90 to stavit, al nemam pojma di bi se taj adapter eventualno mogo kupit

FD bez neke veće operacije nejde na niš osim na canona FD. To je razlog zakaj se pun k. pro canon fotografa naljutilo kad je canon ošo na EF mount i kompletno odj. FD mount.

I.G.
05.07.2009., 23:32
I dalje stoji ponuda za EOS 30D u odličnom stanju - 3000 kn.
Razlog je taj što se Indulgence sa foruma nije javio.........

CrniDjuro
06.07.2009., 09:37
Od tate sam nasao neke stare objektive (iz 80-tih sa canon AE-1 aparata)
tocan model: canon FD 50mm 1:1.8 S.C
ima jos dvije tokine, 100-200mm + širokokutni 28mm
najvise me zanima ovaj prime, dal to kaj valja uz usporedbu sa nekim danasnjim.... I neznam dal se moze koristit autofokus, naravno ako je af integriran u tijelo aparata?
mozda na kraju kupim nekog canona.... makar najradje bi nikon d90, al neznam dal mogu taj 50mm prisarafit gore?

Canon FD nejde na moderne canone, al uz "omanju" operaciju, da se narihtati na 4/3 sustav - i to čak tak da radi AF confirm i stabilizacija...
eto kratki link

http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=685

kreso01
06.07.2009., 10:43
tnx al vec sam narucio d90 18-105 + 50mm 1.8

CrniDjuro
06.07.2009., 10:45
tnx al vec sam narucio d90 18-105 + 50mm 1.8

sve okej, ne postam ja ovdje samo za tebe :mig:

SebaOS
06.07.2009., 14:24
tnx al vec sam narucio d90 18-105 + 50mm 1.8

super, javi kad dođe, zanimaju me dojmovi iz prve ruke. I zanima me ovo prime staklo razmišljo sam da uzmem to...

I.G.
06.07.2009., 14:34
super, javi kad dođe, zanimaju me dojmovi iz prve ruke. I zanima me ovo prime staklo razmišljo sam da uzmem to...

Aparat je moram priznat ok, probao sam ga, bas sa ovim 18-105 i sa 35 f1.4

Al to je moje osobno misljenje.........

Istina, malo mi je smrdano bilo postavljati postavke s obzirom da sam na Canonu, ali sve u svemu, d90 je sasvim korektan stroj.........

SebaOS
06.07.2009., 14:44
To je jedini razlog zbog kojeg bi uzeo canon ispred nikona, to što moraš kopat dosta po menijima, barem na entry lv, ili čak možda i malo dalje. Al grip, ergonomija, aerodinamika :D sve za nikona...

Šta kažeš za 1.4? Dosta je jeftin za taj otvor blende, valj zato što je prime. Dvoumim se između 35mm f1.4 i 50mm f1.6. Al onda sam se sjetio i da mi treba af-s objektiv, al je dosta skuplji recimo f1.4 af-s -.-

I.G.
06.07.2009., 15:20
To je jedini razlog zbog kojeg bi uzeo canon ispred nikona, to što moraš kopat dosta po menijima, barem na entry lv, ili čak možda i malo dalje. Al grip, ergonomija, aerodinamika :D sve za nikona...

Šta kažeš za 1.4? Dosta je jeftin za taj otvor blende, valj zato što je prime. Dvoumim se između 35mm f1.4 i 50mm f1.6. Al onda sam se sjetio i da mi treba af-s objektiv, al je dosta skuplji recimo f1.4 af-s -.-

Nisam ti probao taj 50mm, al ovaj je jako jako dobar, i stvarno nije puno novaca.......jos ako ga mozes iz USA dovuć, mrak

I da, sad me ubij da li je 1.4 ili 1.8 DX......... provjerim doma pa javim navecer.........

SebaOS
06.07.2009., 15:55
fak ja sam se zajebo, 50mm je 1.8, nema 1.6 :D. a radi sam na DX, na FX se dobije jako vinjetiranje. Čito sam puno na kenrockwell.com i tamo isto hvali objektiv, al naviko sam da taj tip hvali 90% stvari koje recenzira pa sam htio od nekog drugog komentar. http://www.kenrockwell.com/nikon/35mm-f18.htm. Eo i link, mislim da ću to uzet, 200$ je kod njih kod nas malo skuplje i svejedno nije puno, a odlično je staklo. + AF-S je pa mogu koristit autofokus na mom d60 :D

kreso01
06.07.2009., 16:06
Aparat je moram priznat ok, probao sam ga, bas sa ovim 18-105 i sa 35 f1.4

Al to je moje osobno misljenje.........

Istina, malo mi je smrdano bilo postavljati postavke s obzirom da sam na Canonu, ali sve u svemu, d90 je sasvim korektan stroj.........meni ce biti i vise nego samo korektan stroj

super, javi kad dođe, zanimaju me dojmovi iz prve ruke. I zanima me ovo prime staklo razmišljo sam da uzmem to...budem, sutra bi vjerojatno trebao doc.... kaj se tice objektiva.... po citanju je ovaj 50mm f1.8 bolji od 1.4 .... koji je navodno "premekan" i na 1.8 a duplo skuplji

SebaOS
06.07.2009., 16:16
aha, još oćeš af-s da se ne mučiš sa manual fokusom na d40,d40x i d60 još ti naplate dobrano... Mislim da ću se držat 1.8 za 200$ sa af-s :)

maks_hr
06.07.2009., 20:34
fak ja sam se zajebo, 50mm je 1.8, nema 1.6 :D. a radi sam na DX, na FX se dobije jako vinjetiranje. Čito sam puno na kenrockwell.com i tamo isto hvali objektiv, al naviko sam da taj tip hvali 90% stvari koje recenzira pa sam htio od nekog drugog komentar. http://www.kenrockwell.com/nikon/35mm-f18.htm. Eo i link, mislim da ću to uzet, 200$ je kod njih kod nas malo skuplje i svejedno nije puno, a odlično je staklo. + AF-S je pa mogu koristit autofokus na mom d60 :D

Kakvo vinjetiranje 50-tke 1.8 ? Pa to je objektiv malo stariji od nikonovih FF dSLR-ova :mig:
Obje 50-tke ( i f1.4 i f1.8 ) rade ko bebe na FX :D
35mm f1.8 je DX formata tj. predviđena za rad s DX dSLR-ovima.

SebaOS
07.07.2009., 10:29
A jebiga, vidiš da sam nakeljio link za taj 35mm 1.8 dx, na to sam mislio. A 50mm sam krivo napiso. Moj bed

Kalliste
08.07.2009., 22:12
Pozdrav svima...

Ja sam tukac za odabrat dobar tehnički predmet, pa bi mi trebala preporuka, pokušala sam čitati ovu temu ali sam se zbrljala u pustim tehničkim informacijama...

U potrazi sam za digitalnim fotoaparatom koji je zgodan za rukovanje, dakle ne pretjerano velik... voljela bi da je najmanje 10 megapixela u igri...

Moje potrebe i nisu nešto pretjerane, ali bitno mi je da su mi dobre slike iz blizine, one neke fokus šeme, da imam opcije prilagođene ovisno o svjetlu u prostoriji e i još nešto sad neznam o čemu je točno riječ ali kod starog fotoaparata kad bi se dogodilo da bi se slikana situacija pomakla fotografija bi ispala očajna, mislim nekako mu je dugo trebalo da slika... neznam kako da objasnim...

A šta se tiče cijene...ne bi voljela da je preko 2 000 kn...

Ja se nadam da mi možete štagod preporučit...

SebaOS
08.07.2009., 22:57
sorry, al promašila si temu. Prebaci se na Kompakt & Prosumer Digitalni Aparati-Preporuke, par redova ispod ;). I jedan savjet... Nedaj se navuć da daš više novaca zbog više megapixela. 99% amatera će bit dovoljno 5-6 mpix, više mpix ti služi samo za možeš isprintat veću sliku a da bude okej, ili ako ćeš puno zumirat po slici, ili rezat i smanjivat sliku ( a pretpostavljam da to nećeš radit, ako ti je fotić za usput onako ).

Bolje ciljaj na dobar optički zoom ( ne digitalni, još jedna navlakuša ), veličinu ekrana, i trajanje baterije.

Kalliste
09.07.2009., 00:04
Puno hvala:)

maks_hr
09.07.2009., 08:15
Pozdrav svima...

Ja sam tukac za odabrat dobar tehnički predmet, pa bi mi trebala preporuka, pokušala sam čitati ovu temu ali sam se zbrljala u pustim tehničkim informacijama...

U potrazi sam za digitalnim fotoaparatom koji je zgodan za rukovanje, dakle ne pretjerano velik... voljela bi da je najmanje 10 megapixela u igri...

Moje potrebe i nisu nešto pretjerane, ali bitno mi je da su mi dobre slike iz blizine, one neke fokus šeme, da imam opcije prilagođene ovisno o svjetlu u prostoriji e i još nešto sad neznam o čemu je točno riječ ali kod starog fotoaparata kad bi se dogodilo da bi se slikana situacija pomakla fotografija bi ispala očajna, mislim nekako mu je dugo trebalo da slika... neznam kako da objasnim...

A šta se tiče cijene...ne bi voljela da je preko 2 000 kn...

Ja se nadam da mi možete štagod preporučit...

Ja bi ti preporučio neki manji dSLR, recimo neki (rabljeni) olympus serije E4XX ili ako nađeš povoljno E510 s double kit objektivima. Osim Olympusa, pogledaj i Canon/Nikon/Sony/Pentax početne (manje) modele.

Ako (opet) uzmeš neki kompakt, pogotovo s ovim budgetom, svi problemi koje si nabrojala da ti se javljaju s starim fotićem će biti prisutni i s novim.

miner5
09.07.2009., 20:18
dobar dan za oko mi je zapeo DSLR aparat
Olympus E-420 Double Zoom Kit:
pa bih vas molio za mišljenja o njemu
unaprijed hvala

Lee Champa
13.07.2009., 14:48
Ovo sam iz 200-stotog BUG-a (ctrl+v):
Postoje li onda proizvođači koji općenito rade bolje uređaje od konkurencije?
Kada bi bilo tako, do danas bi na tržištu preživio samo jedan, najkvalitetniji proizvođač. Svaki zaljubljenik u fotografiju obično preferira nekog konkretnog proizvođača, no tržište je izuzetno kompetitivno i ne može se generalizirati. Nije ipak loše znati da, za sada, samo Nikon i Canon u ponudi imaju Full-Frame uređaje, što se u budućnosti može i promijeniti.


Kad je lik pisao ovo:s, pola firmi je izostavio:lol:

CrniDjuro
13.07.2009., 16:41
..to je piso neko ko nikad nije čuo za neznam, sony a900.
Ili činjenicu da su svi digitalci "full frame".

mljac1
13.07.2009., 18:59
Budući da im je Igor Leskovar bio gost, u slijedećem broju FotoMag-a možemo očekivati hard-test matičnih ploča :zubo:

CrniDjuro
13.07.2009., 19:13
Budući da im je Igor Leskovar bio gost, u slijedećem broju FotoMag-a možemo očekivati hard-test matičnih ploča :zubo:

tooo! oduvijek sam želio vidjeti usporedni test matičnih ploča iz DSLRova :D

mljac1
13.07.2009., 19:46
tooo! oduvijek sam želio vidjeti usporedni test matičnih ploča iz DSLRova :D

Samo se javi ekipi iz BUG-a. Oni sve znaju... :zubo:

brba
14.07.2009., 14:15
imam pitanje :D

trenutno koristim canon sx100is http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX100IS/SX100ISA.HTM
pa bi presao na nekaj bolje, a opet netreba mi nista extra jel sam totalni amater , najvise za potrebe naslikavanja auta i takvih gluparija :D

recimo eos 350D , jel to ipak malo prestar fotic il da ga slobodno uzmem ? il mozda panasonica fz50

hrvoje_fila
14.07.2009., 14:42
Samo se javi ekipi iz BUG-a. Oni sve znaju... :zubo:

Ni ovi u VIDI-ju nisu niš bolji. Ponajprije sam im zameril kaj na velkom testu slr-ova u 159. broju nema nijednog Pentaxa niti se spominje (izuzev jedne rečenice), a k200 su pre par brojeva proglasili za best buy. Nikakve testne fotke (iz koje se bas i nemre puno zakljucit) nisu stavili, vjerojatno su prepisali sa popularnih stranica na webu i to je to. Inače ne priznajem 'testove' fotića od ljudi koji su vidli fotoaprat na jedan-dva sata pa onda objavili recenziju. Za nekakav osjećaj treba se s fotićem druziti recimo tjedan dana da biš mogal neš o njemu reći.

Hondakepiran
14.07.2009., 14:43
slobodno uzmi 350tku

Lee Champa
15.07.2009., 09:32
Ni ovi u VIDI-ju nisu niš bolji........

Bilo jednom neki test HD-a :top: Tip naveo da su tiši jer imaju kuglične ležajeve:lol::s
Od tada ne čitam VIDI:kava:

modengo
18.07.2009., 23:24
Dakle, u utorak idem kupit slr, imam do 5000kn za fotic. razmatram:
canon eos 450d i standard objektiv, sony a350k i standard objektiv, olympus e-520 s 14-42 i 50-150, canon eos 1000d s 14-42 i neki do 300 mislim ili standard objektiv i 50mm

neznam, ozbiljno sam mislila eos 450d, ali cak razmatram uzet oly i dva objektiva, pa za 2 godine novi fotic mozda. ali smnjam da itko tko ne radi profi koristi sve mogucnosti pa....

molim vas prijedlog, do 5000kn, ja sam iz splita. unaprijed hvala

rib@
19.07.2009., 01:00
Oly.

Hondakepiran
19.07.2009., 04:56
Can.

Elektricni_Coban
19.07.2009., 08:44
Probaj držati sve i kupi onaj sto ti se vise sviđa ;)...Nemoj se previše oko toga mučiti jer će ti kasnije biti još teže odlučiti :)...

P.S. Samo bih preporučio prije kit s dva objektiva, a ne jednim...

modengo
19.07.2009., 09:19
Ma nakon svih proucavanja, sve se svede samo na to dali cu nastavit koristit oly ili can. 450d i 1000d su bolji od 350d koji je odlican, znaci svejedno mi je koji cu, a mala e razlika izmedju, zaista mala s obzirom da nitko ne koristi puni potencijal.... stoga, razmatram...ili oly520 s 2 odlicna objektiva pa sam mirna dugo vremena a i jeftino je 4,7.
ili cu canon 1000d, sad...ili uzmem za 3,5s standard objektivom pa odma kesnem 2za neki origigi objektiv jos, ili uzmem double kit za 4,6 i nadodam 900kn za 50mm.

nekako, oly mi je bas dovoljan za iducih nekoliko godina. bas je kompaktan i odlicna ponuda, ali canon me takodjer zanima zbog asnije nadogradnje. a onda opet, 1000d je sada jeftin, 18-55 canonov je 1600kn a 50m 900kn. stoga, mozda odem s oly.
ugl, zabune vise nema, jako mala i meni zasigurno je nebitna razlika u novcu izmedju 450d i 1000d, ali prednost ide 1000d jer dobijem 90-300 (los objektiv nakon 200, kojeg nema u odvojenoj prodaji pa neznam cijenu al nije ispod 1500) i 500kn - dakle 2kartice 4gb i torbak.
a s oly dobijem fotic kao 1000d s dva odlicna objektiva u startu, samo imam uzet card i torbu.

stoga, dilema je: Uzet canon jer je canon, dobit 2 osrednja objektiva, bag i card ili uzet oly, prakticki isti fotic, dobit 2 odlicna cak vrhunska objektiva, bag i card. oly ili can??? ali, canon je canon. a oly ima 90 godina...mah
odoh u onedjeljak u trgovinu, oba u ruke pa da vidimo!

modengo
19.07.2009., 09:27
eee da, canon ima live view, ali olympus ima built in stabilizaciju.
generalno, mislim da se canon ne isplati ako u startu nemas cashnit za 5d i za 2 odlicna objektiva. a za neke male amatere i pocetnike poput nas, jer tko zna koliko bas na kraju iskoristmo potencijale cini mi se oly je odlican deal.
stoga, 98% oly e520 double kit za 4,6

Elektricni_Coban
19.07.2009., 09:33
Ima i oly live view, naravno! Po mom mišljenju bolje leži u ruci od Canona! Ja sam bio super zadovoljan s 520! Btw...imaš i za jeftinije (npr. ovdje (http://www.telebit.hr/default.aspx?SifPro=920713146)). Salju poštom i dobiješ aparat najkasnije dan nakon što ga oni dobiju ;)...

Sretno s kupovinom!

Edit: Ponuda i ovdje (http://www.protis.hr/artikl.aspx?id=11342&servisID=1), na prvom linku izgleda ne dobijes karticu :S. Ja sam svog kupio ovdje u Protisu...

rh4ps0dy
19.07.2009., 10:14
Nije da sam neki stručnjak :D ali isto navijam za double kit, super stvar za početak, a dok skužiš da ti treba još više, do onda se i lova za nešto bolje objektive skupi. :) Ovako je baš povoljno, čisti best buy za početnika.

OPTi Mystic
19.07.2009., 10:19
a jesi uzeo u obzir nešto polovno? većinom su DLSR-i maženi i paženi do te mjere da ne možeš prepoznati što je novo, a što polovno. Za te novce možeš dobiti odličan rabljeni entry level sa dobrim staklima i dodatnim sitnicama poput filtera torbe, mem kartica, ...

i izdvoji par stotina kuna za stativ, jer će ti trebati uskoro (osim ako imaš neuobičajene preference :mig:)

Elektricni_Coban
19.07.2009., 10:28
Mislim da si trebao napisati "uzela" :)!

CrniDjuro
19.07.2009., 10:35
rh4psody se uzela? :eek: ko kada gdje kako sa kim? :o zakaj ja nisam bil na vjenčanju?! :mad:

:D

OPTi Mystic
19.07.2009., 10:35
Tek sam sad pogledao bolje i vidio da se radi o dami.

Moje isprike :moli:

rh4ps0dy
19.07.2009., 11:46
rh4psody se uzela? :eek: ko kada gdje kako sa kim? :o zakaj ja nisam bil na vjenčanju?! :mad:

:D

Pa nije opti pisao meni nego modengo. :D

CrniDjuro
19.07.2009., 12:00
Pa nije opti pisao meni nego modengo. :D

fiju! već sam pomislil da sam nekaj propustil.

rib@
19.07.2009., 23:24
NajbojeusvemirujeuzetuPentax.
Zakaj?
Jednostavno.Jergajaimam.

:D:D

buržuj
20.07.2009., 19:20
bok ljudi..evo već neko vrijeme, pače duže vrijeme me zanima digitalna fotografija..stvarno nemam nekog iskustva u tome, al brzo učim i mislim da imam dosta potencijala no dosta o meni :) zanima me ko amaterčinu u tome, a s tendencijom nekoj optimalnoj kvaliteti, koji digitalni bi mi preporučili s obzirom da uskoro dolazim u doticaj s nekih cca 1 500.00 kn ?

prodajna mjesta da malo razgledam sad dok mi nisu ispiti i da se uputim..

tnx

Elektricni_Coban
20.07.2009., 20:57
Cek...to ti govoris o 1500 kn :S? Za to ne mozes kupiti nikakav novi DSLR. Eventualno mozes uzeti neko anticko tijelo...i MOZDA uz kit objektiv!
Ako nisi mislio na DSLR, onda je to druga prica a i druga tema (Kompakt & Prosumer Digitalni Aparati-Preporuke)...

Hondakepiran
20.07.2009., 23:07
eh i ja bi tak reko da nisam vidio neki dan 350d, grip i 18-55 za 1600kn i to dva komada na prodaju :p :D

modengo
21.07.2009., 00:05
evo samo da kazem, narucen olympus e-520 s 14-42, 70-300:D
cashiran, cekam dostavu prekosutra do 10h najkasnije...
jeeeeeeeeee!!!!!!!!!:mig:
5600kn, s 2gb karticom.
sad jos 16gb, torbica, stativ, to idem sutra i gotovo!!!!!!!!!!

brba
22.07.2009., 20:50
zadnje pitanje :D

kenjo 350d ili oly e510 :D to su mi sad favoriti al kenjo je dosta jeftiniji

CrniDjuro
22.07.2009., 20:50
zadnje pitanje :D

kenjo 350d ili oly e510 :D to su mi sad favoriti al kenjo je dosta jeftiniji

za to postoji i razlog :zubo:

Francesca
22.07.2009., 21:47
Bok ekipa :D

Jel Nikon 5000D vrijedi te pare?

Hondakepiran
22.07.2009., 23:19
kolko para...

brba
23.07.2009., 11:08
za to postoji i razlog :zubo:

znaci bolje skupit jos malo love i uzet olyia :)
kenjo 1500kn
oly najmanje 2soma

Hondakepiran
23.07.2009., 11:14
pitam za nikona frančesku...ove entry lvl canon i oly rasprave su već dosada živa...kaj god uzmeš će bit ko drek u ruci al će radit dobre slike...a sad jedino navodno oly je malo manje drekast u ruci...pa ako ne misliš dalje razvijat ergelu objektiva i flasheva i ostalog, nego ostat na kit objektivima onda si uzmi oly...

CrniDjuro
23.07.2009., 16:22
..da, jer skuplji oly objektivi su jednostavno grozni...nemaju vinjetiranja, nemaju geometrijske distorzije, nemaju kromatskih aberacija (osim na dva tri kukolja), otporni su na kišu - čista grozota od objektiva, uopće nemaju dušu :mig:

(nisam mogel zdržat oprosti mi honda :D )

CrniDjuro
23.07.2009., 16:31
znaci bolje skupit jos malo love i uzet olyia :)
kenjo 1500kn
oly najmanje 2soma

nastranu firmo-partizanština, 350tka je fotić iz 2005te, koji ni tada nije bio baš nekaj posebno kaj se tiče sposobnosti - između ostalog i zato kaj je softwareski dosta okrljašten (AF i metering modovi, mirror lock up itd). 510tka je fotić iz 2007me, koji je praktički u svakom elementu bolji od 350tke (a o kit objektivima da i ne pričamo).