PDA

View Full Version : Tko je radio Piramide u Gizehu?? Činjenice...


stranice : 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10

jedan_od_dvojice
13.04.2011., 17:15
Jako malo. Ali značilo bi mnogo za mijenjanje nekih definicija, npr. definiciju povijesti. Povijest, ako se dobro sjećam, uzimamo od izuma kotača. sve prije toga spada u prapovijest. Izum kotača se uzima zato jer je to bio zamašnjak civilizacije. No ako je civilizacija postojala i prije izuma kotača, ovakve razdiobe su pogrešne.

Povijest, kakvu učimo u školi, je prilično točna. Ne sumnjaš u Rimsko carstvo, Napoleona itd.? Prapovijest je ta koja je maglovita, i pitanje je je li ciilizacija, tj. povijest, počela s kotačem ili je postojala i prije?

Povijest uzimamo od prvih pronađenih pisanih tragova. Pismenost je granica, ne nikakvi kotači ili vrste oružja. Maje nisu poznavali kotač, ali jesu bili pismeni - kalendar im upravo seže negdje do ovih naših dana, do očitog gubitka pismenosti... i kraja svijeta (tj. civilizacije) koji je, po svemu sudeći, blizu :ne zna:

jedan_od_dvojice
13.04.2011., 18:06
Veliku piramidu ( Great Pyramid) sagradili su Atlantiđani.
prije 10643 godina.


A ne prije 10644 godine? Meni se čini da je starija. Nekako se ofucala, možda je stara i 10645 godina. A opet, možda griješim, možda ipak 10643, ali u rano proljeće. Možda joj vrh fali zbog zvučnih valova koje je neki neoprezni Atlantiđanin pustio nakon obilne porcije graha.

Frater HPK
14.04.2011., 00:33
Hmmm, poštujem , ali "najobičnija budalaština" nije mi baš način neki izraz.

Ja se izvinjavam, ali za Tibetance se vezuje toliko neverovatnih stvari koje ne stoje i koje su produkt čistog zapadog new age načina razmišljanja, da je to već odavno prešlo granicu kiča i neukusa.

sirovina
18.04.2011., 14:41
Ja se izvinjavam, ali za Tibetance se vezuje toliko neverovatnih stvari koje ne stoje i koje su produkt čistog zapadog new age načina razmišljanja, da je to već odavno prešlo granicu kiča i neukusa.

sve te teorije zvuče smiješno jer niko niti danas nemože objasniti u okvirima danas važećih fizikalnih zakona kako se može izgraditi keopsova piramida ili ozireon, i to sa današnjom tehnologijom, a kamoli s kamenodobskom.

ali na kraju priče moramo priznati da tu imamo otvoreno nerazrješeno pitanje, a na takvim se temama uvijek otkrivaju nove stvari (tako smo npr. zakoračili u današnje kvantno doba lasera i elektronike tek nakon rješavanja jednog jedinog preostalog problema klasične fizike - ultraljub. katastrofe)..

Inače moja najnovija teorija koja bi mogla objasniti kako su rađene sl. strukture je vezana uz tamnu materiju;
ako npr. danas znamo da 25% energije svemira čini tamna materija, i da se ona gravit. ponaša jednako kao obična koje ima oko 5%, to znači da i zemlja vj. iz svoje okolice privlači i vuče za sobom ogromni oblak tamne materije, koji je vj. višestruko teži od same obične mase zemlje, koja služi samo kao fiksno mjesto kondenzacije;

također, tamna mat. se u gravitacijskim točkama privlačenja gdje dolazi do njenog sudaranja, polako anihilira u tamnu energiju, tj. postepeno nestaje, to znači da nije konstantna.

Dakle moguće je da zemlja u svom putu u galaksiji povremeno ulazi u djelove svemira s puno, povremeno s malo tamne materije, čime se, budući da je konstntna težina uzrokovana običnom materijom vj. više puta manja, značajno mjenja težina zemlje, pa time i gravitacija.
Pa možda može biti da je u nekim trenucima povijesti gravitacija stoga bila puno manja nego danas,
Prvi kandidat za takvo razdoblje bi bilo jura-tj. doba diosaura, a njihovo iščeznuče se deslio čim je opet došlo do nakupljanja tamne materije.

također, može biti i da neki dosad neotkriveni povremeni svemirski događaji utječu (gama burst; ili npr. blizak prolaz nekog masivnog objekta) na lokalnu brzinu razgradnje ili nakupljanja tamne materije ili njeno otpuhivanje, pa da je zbog toga možda dolazilo do naglih oscilacija gravitacije i u bližoj prošlosti..al ovo zadnje je već špekulacija na špekulaciju. :kava:

tehuti
18.04.2011., 15:45
sve te teorije zvuče smiješno jer niko niti danas nemože objasniti u okvirima danas važećih fizikalnih zakona kako se može izgraditi keopsova piramida ili ozireon, i to sa današnjom tehnologijom, a kamoli s kamenodobskom.

Šta sve neću čut. Fizikalni zakoni koji se mijenjaju kroz vrijeme. :)

sirovina
18.04.2011., 18:36
Šta sve neću čut. Fizikalni zakoni koji se mijenjaju kroz vrijeme. :)

misliš da se ne mjenjaju? Pa sva priča oko jedinstvene "teorije svega" je potraga za tim stalno-važećim zakonom, a to još nije nikom uspjelo, pa imamo jedne zakone za rani svemir u kom su vladale drugačije sile nego za za sadašnji.

Vjerojatno su i sve fizikalne "Konstante" sporo promj. u vremenu, dakle jednog jutra mogli bi se probuditi i ustanovit da je neka od konstanti prešla izvan ranga koji omogućava život u svemiru, baš kao što je bio sl. u ranom svemiru, kad par 100 000 godina nije bilo moguće kondenziranje atoma zbog prevelike energije svemira...al dobro, to nije tema....:kava:

mukotrpak
18.04.2011., 18:52
misliš da se ne mjenjaju? Pa sva priča oko jedinstvene "teorije svega" je potraga za tim stalno-važećim zakonom, a to još nije nikom uspjelo, pa imamo jedne zakone za rani svemir u kom su vladale drugačije sile nego za za sadašnji.

Vjerojatno su i sve fizikalne "Konstante" sporo promj. u vremenu, dakle jednog jutra mogli bi se probuditi i ustanovit da je neka od konstanti prešla izvan ranga koji omogućava život u svemiru, baš kao što je bio sl. u ranom svemiru, kad par 100 000 godina nije bilo moguće kondenziranje atoma zbog prevelike energije svemira...:kava:

Ideš, majketi! Nit su u ranom svemiru vladale drugačije sile niti je pokušaj stvaranja sveobuhvatne teorije potiranje prethodnih znanja.

sirovina
18.04.2011., 19:07
Ideš, majketi! Nit su u ranom svemiru vladale drugačije sile niti je pokušaj stvaranja sveobuhvatne teorije potiranje prethodnih znanja.

a što misliš zašto bi gradili sve one akceleratore.
Današnji zakoni fizike napisani su za specijalni slučaj svemira niskih energija, i de facto vrijede samo u odr. vremenu kad je svemir prešao u takvo stanje.

Jedinstveni fizikalni zakon možda postoji a možda i ne, svi pretpostavljaju da bi vj. trebala postojati teorija svega koja bi važila vječno (bar u ovom svemiru), ali barem dosad nitko nije to uspio objediniti ..:kava:

Frater HPK
19.04.2011., 00:57
sve te teorije zvuče smiješno jer niko niti danas nemože objasniti u okvirima danas važećih fizikalnih zakona kako se može izgraditi keopsova piramida ili ozireon, i to sa današnjom tehnologijom, a kamoli s kamenodobskom.

ali na kraju priče moramo priznati da tu imamo otvoreno nerazrješeno pitanje, a na takvim se temama uvijek otkrivaju nove stvari (tako smo npr. zakoračili u današnje kvantno doba lasera i elektronike tek nakon rješavanja jednog jedinog preostalog problema klasične fizike - ultraljub. katastrofe)..

Inače moja najnovija teorija koja bi mogla objasniti kako su rađene sl. strukture je vezana uz tamnu materiju;
ako npr. danas znamo da 25% energije svemira čini tamna materija, i da se ona gravit. ponaša jednako kao obična koje ima oko 5%, to znači da i zemlja vj. iz svoje okolice privlači i vuče za sobom ogromni oblak tamne materije, koji je vj. višestruko teži od same obične mase zemlje, koja služi samo kao fiksno mjesto kondenzacije;

također, tamna mat. se u gravitacijskim točkama privlačenja gdje dolazi do njenog sudaranja, polako anihilira u tamnu energiju, tj. postepeno nestaje, to znači da nije konstantna.

Dakle moguće je da zemlja u svom putu u galaksiji povremeno ulazi u djelove svemira s puno, povremeno s malo tamne materije, čime se, budući da je konstntna težina uzrokovana običnom materijom vj. više puta manja, značajno mjenja težina zemlje, pa time i gravitacija.
Pa možda može biti da je u nekim trenucima povijesti gravitacija stoga bila puno manja nego danas,
Prvi kandidat za takvo razdoblje bi bilo jura-tj. doba diosaura, a njihovo iščeznuče se deslio čim je opet došlo do nakupljanja tamne materije.

također, može biti i da neki dosad neotkriveni povremeni svemirski događaji utječu (gama burst; ili npr. blizak prolaz nekog masivnog objekta) na lokalnu brzinu razgradnje ili nakupljanja tamne materije ili njeno otpuhivanje, pa da je zbog toga možda dolazilo do naglih oscilacija gravitacije i u bližoj prošlosti..al ovo zadnje je već špekulacija na špekulaciju. :kava:

Kakve Tibetanci imaju veze sa Dinosaurusima?

mukotrpak
19.04.2011., 15:55
a što misliš zašto bi gradili sve one akceleratore.
Današnji zakoni fizike napisani su za specijalni slučaj svemira niskih energija, i de facto vrijede samo u odr. vremenu kad je svemir prešao u takvo stanje.

Jedinstveni fizikalni zakon možda postoji a možda i ne, svi pretpostavljaju da bi vj. trebala postojati teorija svega koja bi važila vječno (bar u ovom svemiru), ali barem dosad nitko nije to uspio objediniti ..:kava:

Zakon je zakon samo ako vrijedi univerzalno. Koji to zakon ne vrijedi za visoke energije? Možda neki od zakona sačuvanja? Baš je činjenica da se na temelju poznatih zakona može izračunati ponašanje sustava i na vrlo visokim energijama odgovorna za gradnju LHCa i sličnih uređaja. Svemir je u prve tri minute postao ovakav kakvog ga znamo. Nastale su sve elementarne čestice i jezgre lakih elemenata. Kako je sve nastalo iz istog izvora po istim zakonima logično je da će se prije ili kasnije shvatiti kako se to odvijalo, samo treba malo vremena, recimo, tri tisuće godina koliko su utukle religije u gradnju svoje slike svijeta.

SVJETLO BIĆE
20.04.2011., 13:23
Šta sve neću čut. Fizikalni zakoni koji se mijenjaju kroz vrijeme. :)

Mijenjaju se, mijenjaju.

tehuti
20.04.2011., 15:02
Mijenjaju se, mijenjaju.

:rofl::lol:

SVJETLO BIĆE
29.04.2011., 15:30
:rofl::lol:

Sviđaju mi se relativnost i kvantna teorija.
Doduše, ništa o njima jasno ne uspevam da naučim,
ali vidim da se u njima prostor pomera, uvija
kao labud na vodi kad ga neki nemir muči.
Uzalud mu prilaziš sa metrom i satom,
za merenje prostora nikad nije pravi dan.
Jer neku volju, vidite, ima i atom,
pa svaki čas menja svoje htenje i plan.

D. H. Lorens

kom1
29.04.2011., 16:47
Povijest uzimamo od prvih pronađenih pisanih tragova. Pismenost je granica, ne nikakvi kotači ili vrste oružja. Maje nisu poznavali kotač, ali jesu bili pismeni - kalendar im upravo seže negdje do ovih naših dana, do očitog gubitka pismenosti... i kraja svijeta (tj. civilizacije) koji je, po svemu sudeći, blizu :ne zna:

Ovo je zanimljiv podatak za temu, zato jer Maje nisu poznavale kotač. A tvrdi se da je prije barem 10.000 godina postojala civilizacija. Onda bi to značilo da je nemoguće da Maje nisu upoznale kotač. Morali su ga upoznati.

Ali ako zamislimo službenu povjest koja tvrdi da su ljudi nastali u Africi i da su se onda širili po svijetu. Zašto nisu upoznali kotač? Zato jer su ljudi naselili Ameriku u vrijeme kad kotač još nije bio izmišljen, a poslije kad je kotač konačno izmišljen ljudi u Americi su bili odsječeni od ostatka svijeta.

Da su teorije o povjesti civilizacije točne , zar onda nebi bilo normalno da i Maje i Austarijski ljudi poznaju sve što i ljudi u Evropi, Aziji i Africi.

Neustrasivi
01.05.2011., 09:29
Mijenjaju se, mijenjaju.

Jedino sto treba promjeniti je sistem skolstva jer svake godine izbacuje sve vise new age budala na trziste.:kava:

Panga
01.05.2011., 17:44
Jedino sto treba promjeniti je sistem skolstva jer svake godine izbacuje sve vise new age budala na trziste.:kava:

Mislim da bi u ovom slučaju na koji ti misliš zdravstveni sustav trebao biti puno učinkovitiji.

kom1
03.05.2011., 13:17
sve te teorije zvuče smiješno jer niko niti danas nemože objasniti u okvirima danas važećih fizikalnih zakona kako se može izgraditi keopsova piramida ili ozireon, i to sa današnjom tehnologijom, a kamoli s kamenodobskom.

ali na kraju priče moramo priznati da tu imamo otvoreno nerazrješeno pitanje, a na takvim se temama uvijek otkrivaju nove stvari (tako smo npr. zakoračili u današnje kvantno doba lasera i elektronike tek nakon rješavanja jednog jedinog preostalog problema klasične fizike - ultraljub. katastrofe)..

Inače moja najnovija teorija koja bi mogla objasniti kako su rađene sl. strukture je vezana uz tamnu materiju;
ako npr. danas znamo da 25% energije svemira čini tamna materija, i da se ona gravit. ponaša jednako kao obična koje ima oko 5%, to znači da i zemlja vj. iz svoje okolice privlači i vuče za sobom ogromni oblak tamne materije, koji je vj. višestruko teži od same obične mase zemlje, koja služi samo kao fiksno mjesto kondenzacije;

također, tamna mat. se u gravitacijskim točkama privlačenja gdje dolazi do njenog sudaranja, polako anihilira u tamnu energiju, tj. postepeno nestaje, to znači da nije konstantna.

Dakle moguće je da zemlja u svom putu u galaksiji povremeno ulazi u djelove svemira s puno, povremeno s malo tamne materije, čime se, budući da je konstntna težina uzrokovana običnom materijom vj. više puta manja, značajno mjenja težina zemlje, pa time i gravitacija.
Pa možda može biti da je u nekim trenucima povijesti gravitacija stoga bila puno manja nego danas,
Prvi kandidat za takvo razdoblje bi bilo jura-tj. doba diosaura, a njihovo iščeznuče se deslio čim je opet došlo do nakupljanja tamne materije.

također, može biti i da neki dosad neotkriveni povremeni svemirski događaji utječu (gama burst; ili npr. blizak prolaz nekog masivnog objekta) na lokalnu brzinu razgradnje ili nakupljanja tamne materije ili njeno otpuhivanje, pa da je zbog toga možda dolazilo do naglih oscilacija gravitacije i u bližoj prošlosti..al ovo zadnje je već špekulacija na špekulaciju. :kava:

Kako nitko ne može objasniti kako se može izgraditi piramida? Piramida ti je jedno brdo od kamenja i zemlje. Vidimo da su ljudi prije 5.000 godina znali nacrtati geometrijsko tijelo piramidalnog oblika, tako su mogli prići i izgradnji brda.

Scythe
03.05.2011., 13:35
Ovo je zanimljiv podatak za temu, zato jer Maje nisu poznavale kotač. A tvrdi se da je prije barem 10.000 godina postojala civilizacija. Onda bi to značilo da je nemoguće da Maje nisu upoznale kotač. Morali su ga upoznati.

Ali ako zamislimo službenu povjest koja tvrdi da su ljudi nastali u Africi i da su se onda širili po svijetu. Zašto nisu upoznali kotač? Zato jer su ljudi naselili Ameriku u vrijeme kad kotač još nije bio izmišljen, a poslije kad je kotač konačno izmišljen ljudi u Americi su bili odsječeni od ostatka svijeta.

Da su teorije o povjesti civilizacije točne , zar onda nebi bilo normalno da i Maje i Austarijski ljudi poznaju sve što i ljudi u Evropi, Aziji i Africi.

Kontinenti su se odvojili pred cca 250 milijuna godina, kako bi svi poznavali iste stvari :confused:

dinozi
03.05.2011., 20:16
Kako nitko ne može objasniti kako se može izgraditi piramida? Piramida ti je jedno brdo od kamenja i zemlje. Vidimo da su ljudi prije 5.000 godina znali nacrtati geometrijsko tijelo piramidalnog oblika, tako su mogli prići i izgradnji brda.

Stvari nisu tako jednostavne,
vrijeme u koje su zivjeli i bez ikakve tehnologije, tesko je istinski zamisliti nacin na koji su te piramide gradjene.
U glavi nam je uvijek holivudska slika sa hiljadama robova koji vuku kamen ali pitanja je puno a odgovora malo.

"Keopsova ili Velika piramida sagrađena je prije 4,500 godina. U trenutku gradnje bila je visoka 147 metara (danas 139 metara). Prema postojećim teorijama, gradilo ju je oko 100.000 ljudi punih 20 godina. "

Veliki broj ljudi, hrane...a da ne govorimo slabljenja drzave vojno (100.000 radnika vise je 100.000 vojnika manje) ne daje mi neko logicno objasnjenje zasto toliki trud, koja je svrha.

kom1
04.05.2011., 08:28
Kontinenti su se odvojili pred cca 250 milijuna godina, kako bi svi poznavali iste stvari :confused:

Top nije bitno. U pretpovjesti su još postojale mogučnosti putovanja. Nije tu toliko bitno kad su se kontinenti odvojili nego kad je otkriven kotač. Očigledno je samo to da su ljudi stigli u Ameriku prije otkriča kotača.

Ali nema razloga za takvo pristrano tumačenje povijesti. Jer neki od Vas tvrde da su postojale vrlo razvijene civilizacije u vrijeme potopa i Atlantide. Razne teorije tvrde kako su to činjenice. Dakle nemoguće je da preko Atlantide koja je poznavala kotač nije kotač stigao u Ameriku. Jedino objašnjenje te činjenice da u Americi nije bio poznat kotač je to da je Atlantida izmišljena kao i nekakve pretpotopne civilizacije. Znači ne trebaš biti zbunjen dovoljno je da pogledaš što tvrdite o načinu izgradnje Piramida.

Stvari nisu tako jednostavne,
vrijeme u koje su zivjeli i bez ikakve tehnologije, tesko je istinski zamisliti nacin na koji su te piramide gradjene.
U glavi nam je uvijek holivudska slika sa hiljadama robova koji vuku kamen ali pitanja je puno a odgovora malo.

"Keopsova ili Velika piramida sagrađena je prije 4,500 godina. U trenutku gradnje bila je visoka 147 metara (danas 139 metara). Prema postojećim teorijama, gradilo ju je oko 100.000 ljudi punih 20 godina. "

Veliki broj ljudi, hrane...a da ne govorimo slabljenja drzave vojno (100.000 radnika vise je 100.000 vojnika manje) ne daje mi neko logicno objasnjenje zasto toliki trud, koja je svrha.

Neki tvrde da mi ni danas sa svom našom tehnikom i tehnologijom nebi mogli ili bi teško izgradili Keopsovu piramidu. To nije istrina. Mo smo se orijentirali na izgradnu alata i strojeva za gradnje koje gradimo sa tom našom tehnikom. Kad bi naš cilj bio izgradnja Keopsovih piramida, lako bismo proizveli i strojeve i alate prilagođene izgradnji piramida.

Ali i tvoje nevjerice su preuveličane i izmišljene. Keopsova je Piramida obično brdo od kamenja naslaganog na određen način. "Pronalazači" Bosanskih piramida to i tvrde kad bosanska brda pravilna oblika proglašavaju pravim piramidama. Egipatske piramide su izgrađene ljudskom rukom. Ali to su i dalje brda podignuta u pustinjeskim krajevima kako bi se čovjek lakše približio nebesima i bogovima.

Tvoja razmišljanja su prejednostavna i pojednostavljena. U vrijeme izgradnje piramida ljudi su imali svoju religiju. Znamo da su Piramide gradili obrtnici i radnici. Za njih to nije bio samo rad a još manje običan robovski rad ili robovanje. Oni su Piramide gradili zbog vjere i to je bila svojevrsna religija. Koliko ljudi i koliko godina ju je gradio su samo pretpostavke, ali to je bio njihov proizvod i oni su dobijali plaću, dakle oni su živjeli od izgradnje Piramida. To su bili veliki građevinski poduhvati, kao kad se danas gradi trgovački centar, veliko naselje ili most i tome slično.

Arheoloških dokaza da su Egipatske piramide izgrađene prije egipatske kulture nema, dakle ostaje stvarnost kao činjenica koja dokazuje da su ju mogli izgraditi samo Egipćani prije oko 5.000 godina. Ako neznamo baš točno kako su to izveli to ne znači da su teorije o pretpotopnim civilizacijama i Atlantinđanima točni.

Arktik
04.05.2011., 13:19
Svrha izgradnji piramida je bilo osiguranje faraonovog prelaska u zagrobni život, on je tad postajao Bog i brinuo je za svoje podanike iz te "božanske" sfere.
U prijevodu izgranja piramide bila je ulaganje u vlastitu budućnost, sigurnost.
Pomozimo Faraonu pa će on onda i nama i cijelom egiptu pomoći... rezoniranje je bilo na tom tragu.

Kako su se gradile piramide nitko ne zna sa sigurnošću ali velik broj radnika, dugi vremenski period i gotovo neograničeni resurse... to je to.

Mene oduvijek fascinira sama činjenica kako su neki temeljem toga što ne znamo baš sve detalje skloni raditi neke fascinantne teorije o vanzemaljcima, davno iščezlim naprednim civilizacijama itd. a u drugu ruku ne vjerovati onome za što imamo gomilu dokaza.

Scythe
04.05.2011., 13:33
Top nije bitno. U pretpovjesti su još postojale mogučnosti putovanja. Nije tu toliko bitno kad su se kontinenti odvojili nego kad je otkriven kotač. Očigledno je samo to da su ljudi stigli u Ameriku prije otkriča kotača.

Ali nema razloga za takvo pristrano tumačenje povijesti. Jer neki od Vas tvrde da su postojale vrlo razvijene civilizacije u vrijeme potopa i Atlantide. Razne teorije tvrde kako su to činjenice. Dakle nemoguće je da preko Atlantide koja je poznavala kotač nije kotač stigao u Ameriku. Jedino objašnjenje te činjenice da u Americi nije bio poznat kotač je to da je Atlantida izmišljena kao i nekakve pretpotopne civilizacije. Znači ne trebaš biti zbunjen dovoljno je da pogledaš što tvrdite o načinu izgradnje Piramida.


Porgrešno smo se mi razumjeli :rolleyes: Nigdje ja ne tvrdim ništa o načinu izgradnje piramida, ni o Atlantidi, samo kažem kad su se kontinenti odvojili, dok prvi kotač datira oko 4000. godine p. n. e. Jasno je da su ljudi stigli u Ameriku prije oktrića kotača.

kom1
04.05.2011., 14:04
Porgrešno smo se mi razumjeli :rolleyes: Nigdje ja ne tvrdim ništa o načinu izgradnje piramida, ni o Atlantidi, samo kažem kad su se kontinenti odvojili, dok prvi kotač datira oko 4000. godine p. n. e. Jasno je da su ljudi stigli u Ameriku prije oktrića kotača.

Možda taj kotač nije najbolji primjer za raspravu, ali znamo da neki tvrde da su 10 000 godina i više te piramide stare. Neki misle da je tada postojala razvijena civilizacija, onda tu miješaju i vanzemaljce itd. Ja sam samo to povezao i zaključio: Ako bi to bilo točno, onda je teško zamisliti da Egipćani poznaju kotač a da ga Amerikanci ne poznaju.

haram
04.05.2011., 14:09
... zapravo su Inke (mislim) znali za kotač, ali samo kao igračku... praktična primjena ih nije zanimala...

kom1
04.05.2011., 14:14
... zapravo su Inke (mislim) znali za kotač, ali samo kao igračku... praktična primjena ih nije zanimala...

Neznam o tome mnogo, ali čak i ako je to točno, opet se može reći da nisu znali za kotač. Kinezi su znali praviti vatromet , valjda i rakete pa koliko je trebalo proči vremena do mlaznog motora.

Tako neki tvrde da su i pisci biblije poznavali svemir i znali da je zemlja okrugla i tome slično. To se zaključuje na temelju jedne ili dvije rečenice u bibliji.

dinozi
04.05.2011., 21:27
@kom1

Da, veliki gradjevinski poduhvat jeste gradnja piramida, ali trzni centri i mostovi imaju svoju prakticnu svrhu, dok piramide osim "religijskih" nemaju.

Probaj sakupiti 100.000 radnika na jedno mjesto u ovom vremenu i placati ih 20 godina.

Ali par zanimljivosti:

Tocak nije bilo izmisljen a prevlacili su blokove teske 2 tone, svaki na velike udaljenosti.
Nisu imali cement sta su koristili?
Naucnici su probali izgraditi piramide u realnom vremenu koristeci moderne tehnologije , uspjeli su samo 5%.

Visina piramide je (481 stopa) sto je gotovo tacno 1 / 1, 000000000 udaljenosti od Zemlje do Sunca .
Da ne spominjem geografke sirine i duzine za koje se veze jos mnogo teorija.

Svaki Egipatski vladar sadrzi detaljne spise o svakom spomeniku koji je izgradio i uopsteno o stvarima koje je cinio, ratovi i slicno, ali o gradnji piramidama nema zapisa.

Iako je svaka strana piramide 757 metara duga one zajedno cine skoro savrsen kvadrat, svaki ugao je pod 90 stepeni, razlika u duzini strana je oko 2 cm sto je nevjerovatno mala razlika.

Piramide su u liniji sa magnetnim sjevernim polom, kako je to moguce napraviti bez kompasa koji je izmisljen par hiljada godina kasnije?

Pozicije tri piramide u Gizi su uskladjene sa polozajem zvijezda u pojasu Orion i to onakvom kakav je bio 10.500 prije nove ere.

Takodje postoje znakovi erozije od vode na Sfingama a vode na tim predjelima je bilo 10.000 - 10.500 prije nove ere. (osim Nila)

Jedan Farmaceut
04.05.2011., 21:36
Brate, ala si nadrobio. Nije 481 metara vec stopa.
Magnetni pol se krece vremenom. itd itd.

dinozi
04.05.2011., 21:43
Brate, ala si nadrobio. Nije 481 metara vec stopa.
Magnetni pol se krece vremenom. itd itd.

hehehe po prirodi kontriram, da ima vise zagovornika ZA vjerovatno bih ja bio protiv :)

Scythe
05.05.2011., 11:29
@kom1

Da, veliki gradjevinski poduhvat jeste gradnja piramida, ali trzni centri i mostovi imaju svoju prakticnu svrhu, dok piramide osim "religijskih" nemaju.

Probaj sakupiti 100.000 radnika na jedno mjesto u ovom vremenu i placati ih 20 godina.

Ali par zanimljivosti:

Tocak nije bilo izmisljen a prevlacili su blokove teske 2 tone, svaki na velike udaljenosti.
Nisu imali cement sta su koristili?
Naucnici su probali izgraditi piramide u realnom vremenu koristeci moderne tehnologije , uspjeli su samo 5%.

Visina piramide je (481 stopa) sto je gotovo tacno 1 / 1, 000000000 udaljenosti od Zemlje do Sunca .
Da ne spominjem geografke sirine i duzine za koje se veze jos mnogo teorija.

Svaki Egipatski vladar sadrzi detaljne spise o svakom spomeniku koji je izgradio i uopsteno o stvarima koje je cinio, ratovi i slicno, ali o gradnji piramidama nema zapisa.

Iako je svaka strana piramide 757 metara duga one zajedno cine skoro savrsen kvadrat, svaki ugao je pod 90 stepeni, razlika u duzini strana je oko 2 cm sto je nevjerovatno mala razlika.

Piramide su u liniji sa magnetnim sjevernim polom, kako je to moguce napraviti bez kompasa koji je izmisljen par hiljada godina kasnije?

Pozicije tri piramide u Gizi su uskladjene sa polozajem zvijezda u pojasu Orion i to onakvom kakav je bio 10.500 prije nove ere.

Takodje postoje znakovi erozije od vode na Sfingama a vode na tim predjelima je bilo 10.000 - 10.500 prije nove ere. (osim Nila)

Pa religija je u drevnom Egiptu igrala veliku ulogu...uostalom i sami smo svjedoci kako Crkva usred krize gradi palaču od poludragog kamena (gradnju koje su sada zaustavili). Tako da religijski motiv uopće nije upitan.

Usporedba sa današnjim vremenom ne vrijedi, čak mislim da je tada lakše bilo skupiti 100 000 radnika, jer faraon i svećenici su imali vrhovni autoritet i vlast.

Ali sad tih par zanimljivosti koje mogu ispucati iz glave:

Piramide su građene kroz mnogo godina, i čini se, u vrijeme velikih poplava Nila. Praktički su stijene vodom "doplutale" do mjesta gradnje (uz pomoć radnika naravno), dok su dalje "vožene" u sanjkama/kolijevci ili kako to već želiš zvati (Jean-Pierre Houdin ima vrlo zanimljivu teoriju unutarnjih rampi koja ima temelja čak i samim detaljnijim pregledom piramida). Nekim eksperimentom (trebao bih sad malo googlati da ga nađem) dokazano je da 18 ljudi može prevaliti 18 m/min po kosini sa stijenom teškom 2,5 t sa tim sanjkama.

Cement nije ni korišten, ali velika količina gline, vapnenca (te stijene su vapnenačke) i vode stvorilo je vrlo dobro vezivo. Mislim da je bilo i neko istraživanje u smjeru da su ti blokovi zapravo "odliveni" i da sadrže previše vode, nešto što se u prirodi ne može naći, ali tu teoriju još treba istražiti.

Ovo za 5% bih volio vidjeti gdje si našao, koji su ti izvori? Jedini experiment sa gradnjom piramide kojeg se sad mogu sjetiti je za televiziju NOVA prije 15ak godina, i u samo 3 tjedna oko 50 ljudi uspjeli su napraviti 6 m visoku piramidu sa bazom od 100 m2.


A sad ove "zanimljive" brojke. Koliko se sjećam, Zemlja ima ELIPTIČNU putanju oko Sunca, ergo ne postoji konstantna udaljenost od Sunca. Kako onda može biti točan ovaj podatak?? :rolleyes:
I inače je glupo "mjeriti" piramidu kakva je danas je vrh nedostaje, dok i "baza" piramide ovisi samo o tome da se "nagađa" gdje vrhovi završavaju, a sve ovisi i o mjernim jedinicama koje koristimo (i koje su Egipćani koristili).

Usklađenost sa zvijezdama nije problem, jer su i stari Egipćani imali astrologe/svećenike kojima su određena zvježđa bila sveta i prema tome su se orjentirali.

Erozija vode je mogla nastati od poplava Nila, kiše koja je padala tokom tisuća godina, ali nisam previše upućen u to, ako možeš dati neki link po tom pitanju??

kom1
05.05.2011., 17:57
@kom1

Da, veliki gradjevinski poduhvat jeste gradnja piramida, ali trzni centri i mostovi imaju svoju prakticnu svrhu, dok piramide osim "religijskih" nemaju.

Probaj sakupiti 100.000 radnika na jedno mjesto u ovom vremenu i placati ih 20 godina.

Ali par zanimljivosti:

Tocak nije bilo izmisljen a prevlacili su blokove teske 2 tone, svaki na velike udaljenosti.
Nisu imali cement sta su koristili?
Naucnici su probali izgraditi piramide u realnom vremenu koristeci moderne tehnologije , uspjeli su samo 5%.

Visina piramide je (481 stopa) sto je gotovo tacno 1 / 1, 000000000 udaljenosti od Zemlje do Sunca .
Da ne spominjem geografke sirine i duzine za koje se veze jos mnogo teorija.

Svaki Egipatski vladar sadrzi detaljne spise o svakom spomeniku koji je izgradio i uopsteno o stvarima koje je cinio, ratovi i slicno, ali o gradnji piramidama nema zapisa.

Iako je svaka strana piramide 757 metara duga one zajedno cine skoro savrsen kvadrat, svaki ugao je pod 90 stepeni, razlika u duzini strana je oko 2 cm sto je nevjerovatno mala razlika.

Piramide su u liniji sa magnetnim sjevernim polom, kako je to moguce napraviti bez kompasa koji je izmisljen par hiljada godina kasnije?

Pozicije tri piramide u Gizi su uskladjene sa polozajem zvijezda u pojasu Orion i to onakvom kakav je bio 10.500 prije nove ere.

Takodje postoje znakovi erozije od vode na Sfingama a vode na tim predjelima je bilo 10.000 - 10.500 prije nove ere. (osim Nila)

Ne može se govoriti da tržni centri imaju ekonomsku vrijednost odnosno praktičku, a da piramide prije 5000 godina jesu imale samo vjersku. Ako bismo to tvrdili tada zanemarujemo stvarno značenje vjere prije 5000 godina. Osim toga ako su ljudi 20 godina gradili piramide to je itekako usporedivo sa velikim građevinskim pothvatima. Ljudi su živjeli i radili i zarađivali. Izgradnja je bio posao. Nije nikakav problem sakupiti 100.000 radnika i plačati ih 20 godina ako imaš cilj i novac. A tu se radi o državnom poslu, dakle plačani su iz onoga što danas zovemo državni proračun.

Osim toga nije točno da religijski centri nemaju praktičnu ili ekonomsku vrijednost iz kojih je lako moguče izvuči uložen kapital. Pogledaj samo što ima danas u Međugorju, a sve su to platili vjernici iz cijelog svijeta. Egipat je u svoje vrijeme isto bio centar svijeta, a imati grobnicu Boga u svom gradu može imati i uvijek je imalo i ogromno ekonomsko značenje.

To o cementu i točku su samo pretpostavke koje trebaju ilustrirati nepremostive teškoće, a na taj način se onda želi dokazati da je izgradnja bila nemoguća. Kako su onda to uspjeli ako ne pomoću čuda ili vanzemaljske tehnologije. Međutim, to što piramida postoji je dokaz da im je bilo moguće izgraditi ju. Ako neznamo točno kako, to ne znači da su koristili čudo ili nepoznatu tehnologiju.

Zašto nema zapisa? Ne vjerujem da nema zapisa i objašnjenja kako su gradili piramide. Mnogo mi se čini vjerojatnije da nema zapisa koje zadovoljavaju terorije zavjere. Nitko od vas ne pita a kako to da nema dokaza i zapisa o gradnji piramida i civilizacijama 10.000 godina u prošlosti. Ali svi pitate kako nema zapisa od prije 5000 godina. Ako postoje slike o vožnji brodom ili korištenju poluge i konopca onda to nije istina. Odnosno prava istina.

A što reči o matematičkim korelacijama između dimenzija piramide i svemirskih tijela i kako su bez magneta i kompasa posložili piramide kao da jesu imali kompas? Neke od tih matematičkih podataka su slučajne a druge su poslije "otkrivene" i dodane. Sumnjem da su to činjenice.

dinozi
05.05.2011., 21:46
U svakom slucaju graditeljima mozemo samo cestitati.

Ne samo da su sa velikih udaljenosti donosili par tona tesko kamenje , nego su ga klesali i oblikovali skoro godinu dana svaki a nacin na koji su ih podizali i redali jedan na drugi kako bi piramida izgledala ovako kako izgleda jos je fascinantniji.
A sto se tice 100.000 radnika treba napomenuti samo jednu stvar, prema nekim procjenama na cijeloj planeti je u to vrijeme zivjelo 5.000.000 ljudi.
Ako uzmemo u obzir zene, djecu, starce...i da se taj broj odnosi na cijelu planetu a ne samo jedno mjesto...moram priznati da bi znacajan broj populacije bio na tom projektu.

Ali ljudi su nas kroz povijest uvijek znali pozitivno iznenaditi pa zasto ne bi i u ovom slucaju, mozda ni sami nismo svjesni koliko mozemo.

http://www.cheops-pyramide.ch/khufu-pyramid/ramp-models.html

kom1
06.05.2011., 08:10
U svakom slucaju graditeljima mozemo samo cestitati.

Ne samo da su sa velikih udaljenosti donosili par tona tesko kamenje , nego su ga klesali i oblikovali skoro godinu dana svaki a nacin na koji su ih podizali i redali jedan na drugi kako bi piramida izgledala ovako kako izgleda jos je fascinantniji.
A sto se tice 100.000 radnika treba napomenuti samo jednu stvar, prema nekim procjenama na cijeloj planeti je u to vrijeme zivjelo 5.000.000 ljudi.
Ako uzmemo u obzir zene, djecu, starce...i da se taj broj odnosi na cijelu planetu a ne samo jedno mjesto...moram priznati da bi znacajan broj populacije bio na tom projektu.

Ali ljudi su nas kroz povijest uvijek znali pozitivno iznenaditi pa zasto ne bi i u ovom slucaju, mozda ni sami nismo svjesni koliko mozemo.

http://www.cheops-pyramide.ch/khufu-pyramid/ramp-models.html

Čestitati? Na čemu? Zato što su zbog vjere izgradili brdo kamenje? Radi se samo o piramidi.

Par tona teško kamenje? Sa kolikih udaljenosti? Ako se to nije moglo prije 5.000 godina, kako su onda to mogli učiniti prije 10.000 godina ili još i više. U vrijeme kad još nije postojao ni homosapiens? Ili su ipak hodali sa dinosaurima?

Sad se hvataš i podatka o 100.000 ljudi. Neznamo mnogo o tom podatku? Koliko je ljudi živjelo u Egiptu? Egipat je bio centar svijeta, najveća zemlja, najbogatija, najača velesila na svijetu. Sigurno je bilo i mnogo ljudi. Oni su jedini imali razvijenu poljoprivredu. Čak i u Bibliji piše da su Židovi u vrijeme gladi odlazili u Egipat.

Pa ipak, recimo da si u pravu kad kažeš da nije bilo moguće naći 200.000 ljudi. Opet ne možeš dokazati da je prije Egipčana postojala razvijena tehnologija sa kojom se to moglo. Ili su imali parapsihološke moći? Iz svih raspoloživih dokaza mi nemamo nijedan argumenat da su piramide izgrađene prije Egipćana. A znamo i da su oni imali i male grobnice u vidu piramida.

lampion
15.05.2011., 13:17
kao i sa mnoge današnje stvari tako i za ove povijesne stoji jedan lobi koji ne dozvoljava da se uvedu neke nove odrednice o tome što se događalo u povijesti i jeli ona baš takva kako se prezentira kroz škole.
Crkva je jedna od tih jer uporno ispire mozak milijunima ljudi kako je jedna osoba (bog) napravila sve što vidimo i kako se pojavio jedan čovjek (Isus) koji je mučen i umro a kasnije oživio ( uskrsnuo ) - što se nije dogodilo niti jedno prije ili poslije tog jednog puta, i da je neka žena rodila a da nije imala klasični sex (djevica Marija).
Ovo sa takvim začečem i može biti istina - "in vitro" oplodnja, ali prije 2000 godina to jednostavno mogu izvesti inteligentnija bića od onih koja su tada živjela na Zemlji.
Dakle opet se vraćamo na vanzemaljce, no Crkva to uporno negira ima neku svoju teoriju - valjda od straha da ne izgubi vlast odn. toliko bogatsvo koje je "otela" ljudima.

Dakle opet nitko nema dokaza tko je i kada izgradio piramide.

A očito je za ljudsku povijest sramota da u knjigama piše kakao se ne zna tko je izgradio piramide ili Sfingu, nego da otvoreno kažu kako se ne zna.:ne zna:

što se više pravimo pametni sada - to ćemo gluplje izgledati kad se jednom otkrije prava istina.

mukotrpak
15.05.2011., 14:45
Nek mi netko objasni jedno: ako Maje nisu znali za kotač, kako to da su napravili kalendar u obliku dva kotača, jedan u drugom? Sad će netko zagnojiti da to nisu kotači već zupčanici, ali i zupčanik je kotač. Možda bi stvar trebalo formulirati malo drugačije. Maje su znali za kotač ali ga nisu koristili u transportne svrhe. Po kozjim stazama lakše prolaze koze nego stojadini.

Skoczimish
15.05.2011., 15:41
Točno, Maje su poznavali kotač, ali živjeli su u uvjerenju da kotač ubrzava vrijeme, te ga nisu koristili iz praznovjernih razloga.

Osvrnut ću se još samo na naslov temme:

Ako i jesu starije od 10k godina, nikome ništa. Unijeli bismo promjene u povijesne udžbenike od jednog ili dva retka i to je sve. Znali bismo samo činjenicu da su starije, ali osnovna pitanja ostala bi ista. Niti bi to značilo korak naprijed niti nazad na tom polju.

lampion
15.05.2011., 15:47
Ako i jesu starije od 10k godina, nikome ništa. Unijeli bismo promjene u povijesne udžbenike od jednog ili dva retka i to je sve. Znali bismo samo činjenicu da su starije, ali osnovna pitanja ostala bi ista. Niti bi to značilo korak naprijed niti nazad na tom polju.

eh malo si se zanijeo...puno toga bi došlo u pitanje, a po meni i ona najspominjanija a opet najnebuloznija priča - biblija, postanak svega, bog, mojsije, isus....bla bla bla...znaš već.

Skoczimish
15.05.2011., 15:54
eh malo si se zanijeo...puno toga bi došlo u pitanje, a po meni i ona najspominjanija a opet najnebuloznija priča - biblija, postanak svega, bog, mojsije, isus....bla bla bla...znaš već.

Krivo bi bilo samo zadrtim kreacionistima, a njima je ionako nemoguće išta dokazati.

Liberalnije kršćane ne bi zabolio ni zub, pošto u Bibliji nigdje ne piše koliko je svijet star.

Kršćanstvo se nikada nije srušilo unatoč velikom broju povijesnih činjenica koje mu ne idu u korist.

lampion
17.05.2011., 08:53
Liberalnije kršćane ne bi zabolio ni zub, pošto u Bibliji nigdje ne piše koliko je svijet star.
.

kak ne?? pa vljda 2-3 dana po priči iz biblije o svemoćem bogu i njegovom trudu da u 6 dana napravi Svemir (i Zemlju) a da se u nedjelju zavali pred 50" plazmu i pogleda "Exorcista" :rofl:

Arktik
18.05.2011., 10:35
kao i sa mnoge današnje stvari tako i za ove povijesne stoji jedan lobi koji ne dozvoljava da se uvedu neke nove odrednice o tome što se događalo u povijesti i jeli ona baš takva kako se prezentira kroz škole.
Crkva je jedna od tih jer uporno ispire mozak milijunima ljudi kako je jedna osoba (bog) napravila sve što vidimo i kako se pojavio jedan čovjek (Isus) koji je mučen i umro a kasnije oživio ( uskrsnuo ) - što se nije dogodilo niti jedno prije ili poslije tog jednog puta, i da je neka žena rodila a da nije imala klasični sex (djevica Marija).
Ovo sa takvim začečem i može biti istina - "in vitro" oplodnja, ali prije 2000 godina to jednostavno mogu izvesti inteligentnija bića od onih koja su tada živjela na Zemlji.
Dakle opet se vraćamo na vanzemaljce, no Crkva to uporno negira ima neku svoju teoriju - valjda od straha da ne izgubi vlast odn. toliko bogatsvo koje je "otela" ljudima.

Dakle opet nitko nema dokaza tko je i kada izgradio piramide.

A očito je za ljudsku povijest sramota da u knjigama piše kakao se ne zna tko je izgradio piramide ili Sfingu, nego da otvoreno kažu kako se ne zna.:ne zna:

što se više pravimo pametni sada - to ćemo gluplje izgledati kad se jednom otkrije prava istina.

Dajte mi onda objasnite jednu stvar.
Ako egipčani, kakti, nisu mogli sagraditi piramide jer kao nisu imali potrebnu tehnologiju (pa ajmo iz toga izvlačiti zaključke sa ravno 0 dokaza o nekim drevnim naprednim civilizacijama ili pak vanzemaljicma i sl. ) kako je onda starim rimljanima, sa praktički istom tehnologijom s kojom su raspolagali i graditelji piramida, uspjelo obelisk težak preko 200 tona (a koliko znam najteži blokovi u Velikoj piramidi imaju bijednih :zubo: 60 tona) uspjeli dovući preko mediterana, trensportirati do Rima i uspraviti ga?
Bit će da su i njima pomagali vanzemaljci? :ne zna:

eh malo si se zanijeo...puno toga bi došlo u pitanje, a po meni i ona najspominjanija a opet najnebuloznija priča - biblija, postanak svega, bog, mojsije, isus....bla bla bla...znaš već.

Kaj bi se to točno primijenilo da se, na neko čudo, nepobitno dokaže da su piramide starije od 10 000 godina?
Kaj bi to značilo za 99,99999% ljudi? Baš ništa... samo jedan zanimljiv člančić koji bi pročitali dok šef ne gleda.
A što se tiče biblije... pa crkva već odavno tvrdi da istu ne treba shvaćati doslovno. Pogotovo ne dijelove oko postanka svijeta itd.
To je stav RKC-a, to kaj su neki zatupljeni fanatici (primarno u Americi :zvrko: ) kreacionisti koji tvrde da je svijet fakat nastao za 6 dana eeeeeee, to je bome njihov problem.
Mislim ovdje ima ljudi koji najozbilnije tvrde da je zemlja šuplja :rofl:, da se Hitler nije samoubio nego da je pobjegao u tajnu nacističku bazu na Arktiku :zubo: i da od tamo, i dan danas, zli nacisti i nacisti Juniori planiraju kako će osvojiti svijet... bla, bla, bla.
Fascinantno mo je kak takve gluposti ovdje gotovo da i nisu sporne niti čudne a ko pura dreku se čudimo kaj neko tvrdi da je bog stvorio svijet u 6 dana :ne zna:

kom1
18.05.2011., 14:17
Krivo bi bilo samo zadrtim kreacionistima, a njima je ionako nemoguće išta dokazati.

Liberalnije kršćane ne bi zabolio ni zub, pošto u Bibliji nigdje ne piše koliko je svijet star.

Kršćanstvo se nikada nije srušilo unatoč velikom broju povijesnih činjenica koje mu ne idu u korist.

Ne piše neposredno, ali iz podataka iz Biblije su teolozi izračunali da nije stariji od oko 4000 godina prije Krista.

NelMar
03.07.2011., 17:19
Ovih dana se bavim malo istrazivanjem piramida i svega sto mi je tak malo cudno. Naišao sam na jako zanimljive činjenice o piramidama,neke zvuce jako nategnuto,ali ipak nema čvrstih dokaza da se potvrdi jesu li istinite ili samo izmišljotina. Tako mene zanima,jel zna tko čemu su služile piramide??
Kako su izgrađene?
I da,zasto je keopsova piramida bas u sredisštu kopnenih masa zemlje? Zašto je njezina visina 148m-kolko je i prosječna visina svih uzvišenja na zemlji?

bad-monkey
03.07.2011., 18:47
Ovih dana se bavim malo istrazivanjem piramida i svega sto mi je tak malo cudno. Naišao sam na jako zanimljive činjenice o piramidama,neke zvuce jako nategnuto,ali ipak nema čvrstih dokaza da se potvrdi jesu li istinite ili samo izmišljotina. Tako mene zanima,jel zna tko čemu su služile piramide??
Kako su izgrađene?
I da,zasto je keopsova piramida bas u sredisštu kopnenih masa zemlje? Zašto je njezina visina 148m-kolko je i prosječna visina svih uzvišenja na zemlji?

Kako to mislis u sredistu kopnenih masa? .. i keopsova piramida je visoka 146 i pol metra ne 148 i odakle ti taj podatak da je to prosjecna visina svih uzvisenja?

Svrha piramida u egiptu je bila grobnica za faraone i njegove sluge i robu i bogatstvo itd .. ugl orgromni ljes u koje su pokapali mrtve faraone.

*rabbit*
03.07.2011., 19:44
Svrha piramida u egiptu je bila grobnica za faraone i njegove sluge i robu i bogatstvo itd .. ugl orgromni ljes u koje su pokapali mrtve faraone.

:rofl::rofl::rofl:

ne :kava:

bad-monkey
03.07.2011., 19:48
:rofl::rofl::rofl:

ne :kava:

prosvjetli me

NelMar
03.07.2011., 19:50
Kako to mislis u sredistu kopnenih masa? .. i keopsova piramida je visoka 146 i pol metra ne 148 i odakle ti taj podatak da je to prosjecna visina svih uzvisenja?

Svrha piramida u egiptu je bila grobnica za faraone i njegove sluge i robu i bogatstvo itd .. ugl orgromni ljes u koje su pokapali mrtve faraone.

u keopsovoj piramidi nikad nije smjesteno tjelo faraona niti njegovo blago...ove gore navedene podatke mi je rekao frend kad sam pricao s njime..

bad-monkey
03.07.2011., 19:58
u keopsovoj piramidi nikad nije smjesteno tjelo faraona niti njegovo blago...ove gore navedene podatke mi je rekao frend kad sam pricao s njime..

pitam samo jer mi nije jasno sta to tocno znaci u sredistu kopnenih masa .. nije mi jasan taj pojam.

I to je dosta zezunuto .. tesko mozemo znati dali je ista bilo u toj piramidi zbog plackasa koji su provaljivali u piramide i uzimali sto god su mogli naci tako da je i to malo zezunuto .. ali piramide su se obicno radile kao mjesto di bi stavili mumificirane faraone(nisam siguran zasto u toj nikoga nije bilo)

NelMar
03.07.2011., 20:14
pitam samo jer mi nije jasno sta to tocno znaci u sredistu kopnenih masa .. nije mi jasan taj pojam.

I to je dosta zezunuto .. tesko mozemo znati dali je ista bilo u toj piramidi zbog plackasa koji su provaljivali u piramide i uzimali sto god su mogli naci tako da je i to malo zezunuto .. ali piramide su se obicno radile kao mjesto di bi stavili mumificirane faraone(nisam siguran zasto u toj nikoga nije bilo)

A mozes mi navesti neke piramde u kojima su pronadene mumije ili da je dokazano da su u njima bili pokapani mrtvi..?

bad-monkey
03.07.2011., 20:29
A mozes mi navesti neke piramde u kojima su pronadene mumije ili da je dokazano da su u njima bili pokapani mrtvi..?

Provjerio sam sada malo i nije nađeno tijela u piramidama .. posto su sve te piramide imale prostorije kojima je bas svrha bila da tamo stave mrtvo tjelo faraona(po pismu na zidu) predpostavlja se da su ta tjela unistena kada se skidalo zlato s njih i oko njih ali se nezna dali je ikada bilo tamo tijela.

Ugl nema smisla da se grade piramide s prostorijom za pokapanje faraona i onda da se nitko ne stavi unutra:ne zna:

dr.mrgood
03.07.2011., 20:53
Piramide su generatori pozitivne energije.

tomatix
03.07.2011., 21:17
za nevjerovati je da 2011 godine još postoji netko da vjeruje kako su te piramide služile za pokapanje tamo nekakvih bezveznih faraona....:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol ::lol:

isto tako je nevjerovatno da 2011 postoji netko tko misli da je te građevine bilo uopće moguće napraviti takvom preciznošću u doba tih bezveznih faraona,bez ikakve dokazane tehnologije...

isto tako je nevjerovatno da ljudi 2011 godine misle kako su to jedine piramide te veličine u svijetu....pored dokazane ali nereklamirane istine da takvih piramida ima na desetine,stotine a neotkrivenih možda i tisuće širom planete...


čemu su služile???vrlo jednostavnim pokusima je pokazano da fokusiraju neku energiju koju današnja nauka ne priznaje....stavite visak kraj malog modela od kartona i vidjet ćete da visak reagira...pri takvim golemim konstrukcijama događa se i golema koncentracija te energije,nazovimo je eter,prana,nulta točka itd......naravno da fale još odgovarajući tehnički uređaji unutra koji tu fokusiranu energiju pretvaraju ,tko zna, možda u električnu???
stare pracivilizacije su tehnički bile naprednije od naše i imale su i koristile tu tehnologiju.

Kaspper
03.07.2011., 21:28
Piramide su preteče elektrana!

bad-monkey
03.07.2011., 21:36
za nevjerovati je da 2011 godine još postoji netko da vjeruje kako su te piramide služile za pokapanje tamo nekakvih bezveznih faraona....:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol ::lol:

isto tako je nevjerovatno da 2011 postoji netko tko misli da je te građevine bilo uopće moguće napraviti takvom preciznošću u doba tih bezveznih faraona,bez ikakve dokazane tehnologije...

isto tako je nevjerovatno da ljudi 2011 godine misle kako su to jedine piramide te veličine u svijetu....pored dokazane ali nereklamirane istine da takvih piramida ima na desetine,stotine a neotkrivenih možda i tisuće širom planete...


čemu su služile???vrlo jednostavnim pokusima je pokazano da fokusiraju neku energiju koju današnja nauka ne priznaje....stavite visak kraj malog modela od kartona i vidjet ćete da visak reagira...pri takvim golemim konstrukcijama događa se i golema koncentracija te energije,nazovimo je eter,prana,nulta točka itd......naravno da fale još odgovarajući tehnički uređaji unutra koji tu fokusiranu energiju pretvaraju ,tko zna, možda u električnu???
stare pracivilizacije su tehnički bile naprednije od naše i imale su i koristile tu tehnologiju.

nije nitko ni rekao da tu nije bilo tehnologija prisutna .. od koristenja kosina do manjih dizalica i valjaka ispod kamenja koje se guralo te plana gradnje.

I da visak reagira kada ga cimnes rukom .. ali nije to nista ni cudno da i sam reagira .. pogotovo zato sto se na papir naboj zna skupiti i stvara privlacnu elektromagnestu silu između viska i papira .. ko npr onaj trik s ravnalom i papirom.
Nema nikakvih dokaza da su piramide ikakvi generatori bilokakve energije, tako da je predpostavljanje da jesu nerazumno.

Ako su stare civilizacije bile toliko naprednije kako to da su zivile kucama od blata i nisu imale pristup cistoj vodi i naprednoj medicini .. zasto nisu imali pristup brzo transportu nego su putovali mjesecima ili cak godinama a danas se cijeli svijet moze obici u jedan dan:ne zna:

tomatix
03.07.2011., 21:51
nije nitko ni rekao da tu nije bilo tehnologija prisutna .. od koristenja kosina do manjih dizalica i valjaka ispod kamenja koje se guralo te plana gradnje.

I da visak reagira kada ga cimnes rukom .. ali nije to nista ni cudno da i sam reagira .. pogotovo zato sto se na papir naboj zna skupiti i stvara privlacnu elektromagnestu silu između viska i papira .. ko npr onaj trik s ravnalom i papirom.
Nema nikakvih dokaza da su piramide ikakvi generatori bilokakve energije, tako da je predpostavljanje da jesu nerazumno.

Ako su stare civilizacije bile toliko naprednije kako to da su zivile kucama od blata i nisu imale pristup cistoj vodi i naprednoj medicini .. zasto nisu imali pristup brzo transportu nego su putovali mjesecima ili cak godinama a danas se cijeli svijet moze obici u jedan dan:ne zna:


joooj,moram spat,ali ne mogu a da te ne opametim makar malo....:rolleyes::rolleyes:

nitko nije gurao te gromade po par desetina tona u zrak po nikakvim platformama jer je to dokazano NEIZVEDIVO.
nadalje,visak možda ti cimneš rukom jer nisi u toku sa tim stvarima,ali probaj malo koncentracije na taj tako jednostavan instrument ,zapanjit ćeš se da to može svatko,i vjeruj mi na donjoj trećini visine bilokakve piramidice visak svakako poludi,bez da ga cimaš rukom....
nerazumno je pričati bedastoće,slažem se,ali piramide ipak koncentriraju orgon,pranu ili kako god,pa makar ti to i ne priznao,jer su to mnogi prije nas probali i dokazali....

stare civilizacije o kojima ja govorim,ne spominju tvoje knjige iz lažne školske povijesti...riječ je o civilizacijama od prije zadnje globalne kataklizme,koje leže na dnu atlantskog oceana i tihog oceana...a koje su zasigurno bile naprednije od naše današnje u tehnologiji za oko 500 godina...silni artefakti što ih mornarice velikih sila izvlače još uvijek na površinu svakako su pripomogli ubrzanom razvoju i naše tehnologije(više vojne)....

bad-monkey
03.07.2011., 22:13
joooj,moram spat,ali ne mogu a da te ne opametim makar malo....:rolleyes::rolleyes:

nitko nije gurao te gromade po par desetina tona u zrak po nikakvim platformama jer je to dokazano NEIZVEDIVO.
nadalje,visak možda ti cimneš rukom jer nisi u toku sa tim stvarima,ali probaj malo koncentracije na taj tako jednostavan instrument ,zapanjit ćeš se da to može svatko,i vjeruj mi na donjoj trećini visine bilokakve piramidice visak svakako poludi,bez da ga cimaš rukom....
nerazumno je pričati bedastoće,slažem se,ali piramide ipak koncentriraju orgon,pranu ili kako god,pa makar ti to i ne priznao,jer su to mnogi prije nas probali i dokazali....

Objasnio sam ti vec da je moguce da je jednostavno u pitanju elektricni naboj na papiru(koji se vrlo lako skuplja) i na visku.
I zasto samo visak? .. zasto nemozemo stavit voltmetar ili nekakav drugi metal pa da on poludi .. navedi jednog od tih koji je to dokazao i daj mi dokaz.

stare civilizacije o kojima ja govorim,ne spominju tvoje knjige iz lažne školske povijesti...riječ je o civilizacijama od prije zadnje globalne kataklizme,koje leže na dnu atlantskog oceana i tihog oceana...a koje su zasigurno bile naprednije od naše današnje u tehnologiji za oko 500 godina...silni artefakti što ih mornarice velikih sila izvlače još uvijek na površinu svakako su pripomogli ubrzanom razvoju i naše tehnologije(više vojne)....

Sada je i povijet izmisljena? i onda mene treba opametit:rolleyes:

A sta kada bi ja rekao da je ta tvoja napredna povijest izmisljena?:kava:

gugi the lizard
04.07.2011., 09:15
Bože moj dragi, koja debilana i koliki piramidiotizam od opčinjenosti glomaznim, ali tehnički primitivnim građevinama koje su gradile primitivne civilizacije! Potpuno nevažno kada, jer tehnička primitivnost je tehnička primitivnost u bilo kojem vremenu. Ona manje primitivna društva odustajala bi nakon nekoliko stoljeća, kada bi uvidjela koliko ih iscrpljuje podizanje takvih nepraktičnih i beskorisnih građevina. Ona gluplja društva, npr. Maje, nastavljala su fanatično do samog kraja, dok im je stanovništvo umiralo zbog gladi, suše i građanskih ratova.

Koga zanima kako i zašto su građene piramide neka pročita knjigu Petera Whitea "Prošlost je ljudska". Također postoje i dokumentarni filmovi, prevedeni na hrvatski koji jako detaljno objašnjavaju sve o načinu građenja piramida. Danas bi nama bilo vrlo jednostavno izgraditi jedno takvo umjetno brdo, ali ono nikome nije potrebno. Mi se danas razmećemo puno većim megalomanskim projektima, ali koji barem imaju i nekakvu pratičnu korisnost.

Kako znamo koliko je neka prošla civilizacija bila napredna u arhitekturi i građevinskoj tehnici? To znamo po načinu na koji je ona bila sposobna osloboditi unutrašnje prostore svojih građevina, kao i po tome poznaje li to društvo konstruktivne elemente kao što su luk, svod i kupola. Sve drevne civilizacije, osim rimske, po tim kriterijima vrlo su jadne. Donekle se ističe stara Perzija, ali prvenstveno u vještini gradnje stotina tisuća kilometara podzemnih kanala za navodnjavanje. Inače, Rimljani su i u izgradni vodovoda i cesta daleko prednjačili nad ostalim "visokim" drevnim civilizacijama. Ali čak su i kod njih sva ta tehnička dostignuća uglavno bila rezervirana za bogate slojeve društva.

A Sfinga? To je najobičniji prirodni blok pješčenjaka kakvih na prostoru Egipta i susjednih država ima jako puno. Brusio ga je vjetar desetinama tisuća godina, pa kako je donekle ličio na lava, drevnim Egipćanima preostalo je samo da ga dotjeraju i da mu dozidaju prednje šape. Inače, vjetar u pustinji koji puše dugotrajno i kontinuirano, nosi mnoštvo sitnih čestica pijeska, pa na stijene djeluje slično kao voda, jer se ponaša kao fluid. Da bi horizontalni naborani oblici na Sfingi bili djelo vode, morala bi se nalaziti u uskom kanjonu koji bi vodenoj bujici dao brzinu i snagu.

I da ne zaboravim, u drevnom Egiptu ne postoje ni materijalna ni pisana svjedočanstva o Velikom potopu, pa tako ni mitovi. Postoji tek jedan izvještaj koji se odnosi na cunami prouzročen erupcijom Santorinija, a uz to je vezana i grčka priča o Deukalionu. Zapravo, osim ta dva mala geomita, nigdje na Sredozemlju ne postoje izvorne priče o nekakvoj pplavi svjetskih razmjera. A zašto? Zato što je najvjerojatniji uzrok toj regionalnoj kataklizmi pad asteroida u Indijski ocean, prije 4800- 5000 godina. Postoji priznati krater, 1500 km jugoistočno od Madagaskara, na dubini od skoro 4 km, i promjera 29 km, ali njegova stvarna starost još nije potpuno potvrđena. One koje to zanima, neka potraže na internetu naslov http://en.wikipedia.org/wiki/Burckle_Crater.


Tek toliko da se zna, nekim mojim kritičarima nisam htio odgovarati jerbo sam bio od moderatora stavljen tri dana u kaznu "zbog provokacija", a i bio sam na velikom odmoru, daleko od ove piramidiotne debilane. Također mi se neiznjerno gadilo odgovarati na stravičnu poplavu neznanja i gluposti kojom ovaj podforum obasipaju ljudi kao što su sesonkuz i onaj starkelja iz šuplje Zemlje. Bolje bi im bilo da malo prouče prirodne znanosti, tehniku i povijest.
Samo problem je što to zahtijeva godine i godine napornog stjecanja znanja i vještina.

Hej, sesonkuz, Homo habilis je pronađen do danas na šest lokacija u Africi. Nije vrag da su svi primjerci skrpljeni od kostiju različitih hominida! Pronađi knjigu "Die Chronik der Erde" pa se malo educiraj. A ako ti je čudno kako neko može biti istovremeno i vjernik i evolucionist, prouči malo što je bila polovica ljudi koji su stvarali modernu znanost.
A zašto kreacionizam smatram fašističkom ideologijom, a ne religijiom, pa to je vrlo lako dokazati kada se krene istraživati kakvog su mentalnog sklopa bili ljudi koji su osnovali prva naselja na teritoriju današnjeg SAD-a, potom istrijebili Indijance, podržavali ropstvo, objavili Manifest of Destiny, izvršili invaziju na Irak ... U svemu tome obilnu su ideološko opravdanje nalazili u Knjizi postanka.

Nadam se da mi moderatori neće izbrisati tekst zbog malog ovog skretanja sa teme na kraju. Ja ionako više neću sudjelovati na ovom forumu.
Budite mi živi, zdravi, razumni i pametni!

Scythe
04.07.2011., 12:22
Uzalud trošiti riječi na tomatixa, pa on je trol :mig:

ivan06
04.07.2011., 15:09
Ovih dana se bavim malo istrazivanjem piramida i svega sto mi je tak malo cudno. Naišao sam na jako zanimljive činjenice o piramidama,neke zvuce jako nategnuto,ali ipak nema čvrstih dokaza da se potvrdi jesu li istinite ili samo izmišljotina. Tako mene zanima,jel zna tko čemu su služile piramide??
Kako su izgrađene?
I da,zasto je keopsova piramida bas u sredisštu kopnenih masa zemlje? Zašto je njezina visina 148m-kolko je i prosječna visina svih uzvišenja na zemlji?

Ako te zanima tematika piramida, moja preporuka ti je da pročitaš knjigu Stephena Mehlera "Zemlja Ozirisova". Meni je ta knjiga dala više racionalnijih objašnjenja od klasičnog učenja da su robovi klesali savršene 10-tonske granitne blokove s dijetlom i čekićem, transportirali ih par kilometara i dizali u vis.

Negdje sam i naletio na zanimljivu statistiku da ako je stvarno bilo građeno kao što su nas učili, to znači da su u prosjeku svakih 7 sekundi izrezali, isklesali, dopremili i postavili po jedan blok. I to sve za jednu grobnicu? Koji ego trip.. :)

tomatix
04.07.2011., 15:38
Uzalud trošiti riječi na tomatixa, pa on je trol :mig:

hajde,ohladi malo.....sa tim svojim trolanjem...ne ide ti baš copyranje nickova.

a ovom gore "gugiju" bi bilo najpametnije da se upiše u popove jer zadrtijeg i indoktriniranijeg tipa nisam vidio nigdje....taj izraz "piramidiot" mi je jako poznat....bio je takav nekakav bloger što je napadao po internetu onog osmanagića u bosni što kao otkapa bosanske piramide ...vjerovatno je isti primjerak u pitanju,jer se ponavlja obrazac,čak i formulacije rečenica...
upornost kojom se takvi bolesnici vraćaju na mjesto zločina bez obzira na količnu baniranja sa foruma i uporno šizofreno brane jedinu moguću "naučnu" ili još bolje "naučenu" istinu znači jednostavno samo jedno...psihički poremećaj, frustracija, te nedostatak sigurnosti...zlostavljali te u djetinjstvu???


vratimo se piramidama....bez obzira koliko one bile "primitivno" napravljene kao što neki bolesnici sugeriraju,ipak su arhitektonsko čudo.ali isto tako su i funkcionalno čudo.koje funkcioniraju čak i bez napredne tehnologije koja je bila u centru a koja je izvađena preventivno još davnih dana.
napravivši svoju umanjenu kopiju možete na umanjenom uzorku isprobavati neke stvari,koje kao ne postoje,a zapravo ih je već tisuće ljudi osjetilo,probalo,testiralo i more knjiga je napisano o tome.....
bitno je da se tu "neka" energija ipak fokusira,a evidentno je da mi ne shvaćamo u potpunosti omjere i odnose između misli,oblika materije ,same materije,dimenzija stvarnosti,realnosti,te energija.....
nešto je tu na zanimljiv način povezano a piramide su ključ.

isto tako valja napomenuti da i stožac djeluje na sličan način.

na kraju treba skrenuti pažnju da diljem svijeta imate posvuda slične objekte a ne vidite ih a maskirani su u religijske hramove,počevši od kršćanskih crkava do islamskih minareta.....posvuda na vrhu imate ljiepo maskiranu piramidu....koja im je funkcija osim estetske,znaju valjda popovi....

gugi the lizard
04.07.2011., 16:11
Tomatixe! Bolje je biti i zadrti pop nego zadrti trol koji misli da gravitacija ne postoji!

Ako su tvoje "prave drevne civilizacije" od nas bile naprednije 500 godina, kako im se onda uopće moglo dogoditi da nestanu? Takve civilizacije se ne bi trebale brinuti čak ni zbog katastrofa planetarnih razmjera, jer su one za njih kao da ih dijete gađa kamenom.

Tomatixe, molim te, promijeni nadimak, jer mi vrijeđaš Asterixa i Obelixa!

A sada zaista odoh, kidajući nalijevo! Tj. umjereno lijevo, nešto kao lijevi centar!

nepoznati87
04.07.2011., 19:24
piramide su gradili tisuće robova po 20 i više godina jer faraoni su bili uvjereni da su bogovi na zemlji i svatko od njih je htio imati veličanstvenu grobnicu od predhodnika a neki čak su išli toliko daleko da su naredili da uđu u piramidu i uzmu blago a tijelo da unište i zbog toga se danas jako rijetko uz piramide pronađu i mumije, one su ipak na kraju bile samo grobnice faraona koji su bili veliki egoisti

NelMar
04.07.2011., 19:43
piramide su gradili tisuće robova po 20 i više godina jer faraoni su bili uvjereni da su bogovi na zemlji i svatko od njih je htio imati veličanstvenu grobnicu od predhodnika a neki čak su išli toliko daleko da su naredili da uđu u piramidu i uzmu blago a tijelo da unište i zbog toga se danas jako rijetko uz piramide pronađu i mumije, one su ipak na kraju bile samo grobnice faraona koji su bili veliki egoisti

Zasto nemaju onda svi faraoni piramidu..?? i zasto bi piramida bila tako savrseno sagradena..? Daj mi onda objasni nacin na koji su robovi poslagali te kamene blokove-od kojih su neki teski i do 5tona..??

haram
04.07.2011., 19:54
Po sveukupnim saznanjima arheologa i povjesničara, piramide su bile svojevrsni poduhvat cijele države, religijski i društveno motiviran, slično kao i suvremeni grandiozni poduhvati, i gradili su ih slobodni ljudi uglavnom, zemljoradnici van sezone poljoprivrednih radova, obrtnici, najamnici, a robovi ponajmanje... naravno da je to pratila i prikladna propaganda; kako bi se koji faraon pohvalio da je dao sagraditi piramidu sebi u čast, tako je i svaki pojedinac iz nižih klasa bio ponosan na svoje učešće...

šmokljanica
04.07.2011., 20:22
kako im se onda uopće moglo dogoditi da nestanu?
hmoril ih zločesti opaki virus il njegova podla prijateljica bakterija "tamanim sve kaj diše"?
odletili na drugi planet nakon kaj su svršili svoju misiju na zemlji?
pobili se ratovanjem dematerijalizatorima?

nepoznati87
04.07.2011., 22:43
Zasto nemaju onda svi faraoni piramidu..?? i zasto bi piramida bila tako savrseno sagradena..? Daj mi onda objasni nacin na koji su robovi poslagali te kamene blokove-od kojih su neki teski i do 5tona..??

u početku su se faraoni pokapali u pravokutne grobnice koje su se zvale mastabe sve do treće dinastije gdje je faraon Džozer svome arhitektu naredio da mu sagradi posebnu grobnicu kakvu nitko nije imao do tada
njegov arhitekt spaja 6 mastabe po visini i nastaje prva stepenasta piramida koju su poslije faraoni pocčeli kopirati jer su naravno željeli biti pokopani u takvim grobnicama
a onda dolazi četvrta dinastija ili zlatno dobba egipatskog carstva gdje se grade piramide u Gizi a upravo zbog te rasipnosti u sljedečim dinastijama od pete do osme Egipat prolazi kroz razdoblje gdje se vode građanski ratovi, vlada glad a moć faraona se smanjila da bi nakraju došla suša koja je trajala 100 godina
tijekom 9.10. i 11. dinastije Egipat je podjeljenn na dva dijela koja međusobno ratuju sve do 12.dinastije koja ponovno ujedinjuju Egipat u jednu državu
onda počinju ratovi sa susjedima za teritorij koji su bili dugi i krvavi zbog kojeg faraoni počinju gradit hramove umjesto piramida koji su bili jeftiniji i nije trebalo po 10-20 godina gradnje kao piramide
početkom 15.dinastije na vlast dolaze Hiksi koji su vladali Egiptom sve do 18.dinastije kada su bili poraženi i potisnuti u aziju a oni su naravno imali svoje Bogove i svoju kulturu koja se razlikovala od egipatske
18.19. i 20. dinastija označava Novo kraljestvo kako su se zvali u tom periodu vladao je Ramzes Veliki koji je bio največi vladar Egipta i koji je izgradio brojne gigantske spomenike i hramove a do tada svi faraoni su se pokapali u Dolini kraljeva to je bila masovna grobica uklesena u stijenu
tijekom 21.22.23.24.i 25. dinastija Egipat je opet bio podjeljen na dva dijela jednim diom je vladao faraon a drugim djelom vladali su svečenici koji su postali močni i nisu uopće marili za faraona a od 26.do 31.dinastije koja je ujedno bila i zadnja vladali su svi drugi osim sami egipčana jer njih je svaka malo veća sila napala i osvojila

mislim da sam ti uspio malo objasnit zašto svi faraoni nemaju svoje piramide a pitanje zašto je ona tako savršena građena jer su oni bili opsjednuti sa zagrobnim životom i htjeli su da bude svaki kamen na mjestu da kada polegnu faraona u piramidu da on se može uspjesti u nebo točnije u orionovu maglicu i zato su piramide građene točno tamo gdje su egipčani mislili da se nalazi put do raja

Scythe
05.07.2011., 06:13
Zasto nemaju onda svi faraoni piramidu..?? i zasto bi piramida bila tako savrseno sagradena..? Daj mi onda objasni nacin na koji su robovi poslagali te kamene blokove-od kojih su neki teski i do 5tona..??

Kako je već objašnjeno zašto nisu svi imali piramidu, evo kako JEDAN čovjek može micati kamen od 10 tona (uz vrlo primitivnu tehnologiju naravno):

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pCvx5gSnfW4#at=47

Sad zamisli par tisuća ljudi kako rade isto ili slično? :ne zna:

ivan06
05.07.2011., 11:21
Kako je već objašnjeno zašto nisu svi imali piramidu, evo kako JEDAN čovjek može micati kamen od 10 tona (uz vrlo primitivnu tehnologiju naravno):

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pCvx5gSnfW4#at=47

Sad zamisli par tisuća ljudi kako rade isto ili slično? :ne zna:

Da, zamisli ih kako ljuljaju blokove od kamenoloma (od čega su neki bili udaljenih 13, 14, pa i preko 900 kilometara (http://www.cheops-pyramide.ch/khufu-pyramid/great-pyramid/stone-quarries-egypt.gif)) do gizaškog platoa i onda se tamo svi organiziraju unutar 5 hektara i ljuljaju svoje blokove povrh tuđih blokova i tako do sve do vrha od ~150m, da bi dobili savršenu piramidu s nevjerojatnim odstupanjima od nekoliko milimetara do svega 3 centimetra (http://www.piramidasunca.ba/ba/dokumenti/iz_mog_ugla/Dimenzije%20i%20proporcije%20gizaskih%20piramida.p df)
:ne zna:

Osim toga postoji još niz primjera nevjerojatne preciznosti obrade stijena, npr. ogromni granitni "sanduci" sa savršeno paralelnim stranicama i kutevima i toliko dobro obrađenim površinama da kada prisloniš kutnik on toliko prijanja uz površinu da jedva imalo svjetla dopire kroz mjesto dodira.
Dijetlo i čekić? Primitivna civilizacija, robovi, poljoprivrednici? Možeš imati nevjerojatno inovativne inženjere i logističare, ali netko je morao uzeti alat u ruke i obraditi taj kamen.. :ne zna:

Više o tome govori Christopher Dunn, američki inženjer s višegodišnjim iskustvom u struci, a i u proučavanju egipatskih piramida:
http://www.youtube.com/watch?v=3Pf76422Pbk

Christopher Dunn is a master engineer using his years of experience to analyze details of ancient Egyptian structures that as of yet remain unexplained. He provides very convincing evidence to support the conclusions at which he has arrived.

nepoznati87
05.07.2011., 11:50
kameni blokovi su se prevozili rijekom Nil u ono vrijeme svi kamenolomi su bili uz rijeku Nil kao i piramide u Gizi ali u 4000 godina Nil je mjenjao svoj tok i zato danas su piramide u pustinji ali prije 4000 godina one su bile kraj Nila što je naravno olakšavalo prijevoz kamenih blokova a to što je točno u milimetar to možemo biti zahvalni njihovim klesarima koji su se stim bavili generacijama u obitelji to jednostavno bilo njima u krvi kako bi se reklo
a nezaboravimno da je otac od Keopsa izgradio tri piramide od kojih je tek treća uspjela prve dvije su bile promašsj a to nam ukazuje da su išli sistemom pogreška-pogodak tj. razvijali su način gradnje piramide

ivan06
05.07.2011., 12:14
a to što je točno u milimetar to možemo biti zahvalni njihovim klesarima koji su se stim bavili generacijama u obitelji to jednostavno bilo njima u krvi kako bi se reklo

Znači inženjeri s 20+ godina iskustva se iščuđuju nad obradom granita, a ti to pripisuješ obiteljskom klesarskom nasljeđu. Hmm...

Ajde baci oko na ovu stranicu: http://www.gizapower.com/Precision.htm
Ako ti se ne čita članak, pogledaj ove fotke:
http://www.gizapower.com/images/Serapeum/025_23.jpg
http://www.gizapower.com/026_24.jpg

The following series of photographs were taken inside the Serapeum on August 27, 2001. Those taken of me inside one of these huge boxes show me inspecting the squareness between a 27 ton lid and the inside surface of the granite box on which it sits. The precision square I used was calibrated to .00005 inch (that is 5/100,000 of an inch) using a Jones & Lamson comparitor.

nepoznati87
05.07.2011., 12:38
Znači inženjeri s 20+ godina iskustva se iščuđuju nad obradom granita, a ti to pripisuješ obiteljskom klesarskom nasljeđu. Hmm... [/I]

recimo ovako da u jednoj obitelji postoji 5 generacija koje su se bavili klesarstvom stim da je svaka generacija svoj posao radila 20 godina i onda prepustila sljedećoj generacija dobijemo da je samo jedna obitelj taj posao radi več 100 godina a dovoljno je da svaka nova generacija nađe novi i bolji način klesanja kamena i kada to spojimo s drugima naravno da budu našli riješenje kako da isklesu kamen da odgovara na milimetar

ivan06
05.07.2011., 13:04
recimo ovako da u jednoj obitelji postoji 5 generacija koje su se bavili klesarstvom stim da je svaka generacija svoj posao radila 20 godina i onda prepustila sljedećoj generacija dobijemo da je samo jedna obitelj taj posao radi več 100 godina a dovoljno je da svaka nova generacija nađe novi i bolji način klesanja kamena i kada to spojimo s drugima naravno da budu našli riješenje kako da isklesu kamen da odgovara na milimetar

Jasno mi je teško preispitati svoja uvjerenja, ali barem poslušaj argumente drugih istraživača (posebno onih koji više puta odu "na teren", a ne da samo proučavaju tuđe radove i na temelju njih pišu svoje magistarske radove i doktorske disertacije).

Pogledaj ovaj video od 04:10 nadalje - http://www.youtube.com/watch?v=lyRt7F8JxsE
U tom i daljnjim videima Christoper Dunn priča o svojim zapažanjima i o nesmislenim obrazloženjima vezana za ta ista zapažanja koje nude "klasični" egiptolozi.

Što se tiče generacija klesara i fotografija koje sam gore linkao, mislim da ti ni 100 godina klesarske prakse ne omogućuje da s primitivnim oruđem napraviš nešto takvo.

"In order for the lid to be square with the two inside walls, the inside walls would have to be parallel to one another along the vertical axis. Moreover, the topside of the box would need to establish a plane that is square to the sides. That makes finishing the inside exponentially more difficult. The manufacturers of these boxes in the Serapeum not only created inside surfaces that were flat when measured vertically and horizontally, they also made sure that the surfaces they were creating were square and parallel to each other, with one surface, the top, having sides that are 5 feet and 10 feet apart from each other. But without such parallism and squareness of the top surface, the squareness noted on both sides would not exist

(...)

The boxes that are off the beaten tourist's path in the rock tunnels of the Serapeum would be extremely difficult to produce today. Their smooth flat surfaces, orthogonal perfection and incredibly small inside corner radii that I have inspected with modern precision straight edges, squares and radius gages, leave me in awe. Even though after contacting four precision granite manufacturers I could not find one who could replicate their perfection, I would not say that it would be impossible to make one today—if we had a good reason to do so. But what would that reason be? For what purpose would we quarry an 80-ton block of granite, hollow its inside and proceed to craft it to such a high level of accuracy? Why would we find it necessary to craft the top surface of this box so that a lid with an equally flat underside surface would sit square with the inside walls?"

Scythe
05.07.2011., 13:21
(...)

The boxes that are off the beaten tourist's path in the rock tunnels of the Serapeum would be extremely difficult to produce today. Their smooth flat surfaces, orthogonal perfection and incredibly small inside corner radii that I have inspected with modern precision straight edges, squares and radius gages, leave me in awe. Even though after contacting four precision granite manufacturers I could not find one who could replicate their perfection,I would not say that it would be impossible to make one today—if we had a good reason to do so. But what would that reason be? For what purpose would we quarry an 80-ton block of granite, hollow its inside and proceed to craft it to such a high level of accuracy? Why would we find it necessary to craft the top surface of this box so that a lid with an equally flat underside surface would sit square with the inside walls?"

Dok ti obraćaš pozornost na ono što si boldao, meni je zanimljivije da on priznaje da bi to danas bilo moguće, ali da nema svrhe.

ivan06
05.07.2011., 13:44
Dok ti obraćaš pozornost na ono što si boldao, meni je zanimljivije da on priznaje da bi to danas bilo moguće, ali da nema svrhe.

Nije sporno da bi s današnjom tehnologijom to mogli replicirati, ali zar ti nije još zanimljivije da bi danas bilo "ekstremno teško" napraviti nešto što je primitivna civilizacija napravila s kako se vjeruje ograničenim setom oruđa?

A što se svrhe tiče, upravo je u tome i stvar - ondašnji "klesari" su radili savršeno isklesane kovčege samo da bi, kako se vjeruje, u njih položili tijela faraona? Kad kažem savršeno isklesane, mislim na odstupanja od 0,127 milimetra. Golim okom se ne zapaze višestruko veća odstupanja, a kamoli ova za koje trebaš mjerne instrumente. Očito je faraonu jako važno bilo koliko će mu "lijes" biti geometrijski pravilan. :mig:

nepoznati87
05.07.2011., 13:56
evo primjer Burj Khalifa u Dubaiu najviša zgrada je na svijetu sa 800 metara a prije te zgrade postojala je tehnologija koja je dopuštavala gradnju do 500 metara onda je njihov šeik pozvao arhitekte i naredio im da moraju naći rješenje da premoste taj problem jer je on sebi zamislio da mora imati takvu zgradu tijekon godina oni su trazili rješenja i našli ih u obliku zgrade,nova vrsta cementa i drugih stvari i nakraju zgrada je izgrađena a ta nova tehnologija koju su našli počela se upotrebljavati na novim zgradama koje se grade iznad 500 metara

ovaj primjerak sam dao zato što dosta sliči sa piramidama umjesto šeika tu je faraon kojeg narod smatra sinom od Boga Ra znaći on ima zadnju riječ ako je on naredio da se izgrade piramide onda je tako moralo biti samo što u početku su imali probleme dok nisu usavršili način gradnje budući da se onda znanje prenašalo usmjenim putem na sljedeću generaciju kada je propala civilizacija nazalost izgubilo se i znanje

NelMar
05.07.2011., 14:37
Kako je već objašnjeno zašto nisu svi imali piramidu, evo kako JEDAN čovjek može micati kamen od 10 tona (uz vrlo primitivnu tehnologiju naravno):

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pCvx5gSnfW4#at=47

Sad zamisli par tisuća ljudi kako rade isto ili slično? :ne zna:

E,nisam te pitao za stongeheg,vec za piramidu...i ak su vec gradili tom tehnologijom(mada cisto sumnjam) kako su podigli kamenje do 100 metara u zrak i stavljali ga na piramidu..?? i na tom videu njemu su taj 10tonski kamen vec podigli na nekoliko onih letvica...tak da mi je to malo bzv..

ivan06
05.07.2011., 15:01
evo primjer Burj Khalifa u Dubaiu najviša zgrada je na svijetu sa 800 metara a prije te zgrade postojala je tehnologija koja je dopuštavala gradnju do 500 metara onda je njihov šeik pozvao arhitekte i naredio im da moraju naći rješenje da premoste taj problem jer je on sebi zamislio da mora imati takvu zgradu tijekon godina oni su trazili rješenja i našli ih u obliku zgrade,nova vrsta cementa i drugih stvari i nakraju zgrada je izgrađena a ta nova tehnologija koju su našli počela se upotrebljavati na novim zgradama koje se grade iznad 500 metara

ovaj primjerak sam dao zato što dosta sliči sa piramidama umjesto šeika tu je faraon kojeg narod smatra sinom od Boga Ra znaći on ima zadnju riječ ako je on naredio da se izgrade piramide onda je tako moralo biti samo što u početku su imali probleme dok nisu usavršili način gradnje budući da se onda znanje prenašalo usmjenim putem na sljedeću generaciju kada je propala civilizacija nazalost izgubilo se i znanje

Dobro, ali ti uspoređuješ nas kao društvo na vrhuncu tehnološkog razvoja i primitivnu "klesarsku" civilizaciju. Čak i u smislu usporedbe u kontekstu njihovog i našeg vremena, opet su oni "ti" koji su izgradili nešto što bi nama danas bilo, u najmanju ruku, ekstremno teško ponoviti.

Ono što hoću naglasiti je da smatram da sva ta nevjerojatna svojstva i karakteristike piramide nisu tu zbog opsjednutosti faraona, već zbog neke veće i smislenije svrhe, no o svojim uvjerenjima neću pisati ovdje jer mislim da će to temu odvesti u drugom smjeru, zbog toga samo izlažem neke činjenice i rezultate istraživanja koja mogu potaknuti na razmišljanje.

Na kraju krajeva, na svakome od nas pojedinačno je da stavi na vagu teorije iz školskih udžbenika ili glavnostrujaški ismijavane "alternativne" izvore. :mig:

nepoznati87
05.07.2011., 15:17
usporedbu sam napravio zato što želim reći da su se i oni razvijali kao mi danas u ranijem postu sam napisao kako su se u početku faraoni pokapali u mastabama dok nije jedan arhitekt spojio 6 mastabe i tako je nastala prva stepenasta piramida faraoni koji su kasnije dolazili na vlast htjeli su za sebe bolju i veču piramidu od predhodnika i taj razvoj je trajao oko 200 godina a vrhunac je bila Keopsova piramida u Gizi

ivan06
05.07.2011., 15:34
usporedbu sam napravio zato što želim reći da su se i oni razvijali kao mi danas u ranijem postu sam napisao kako su se u početku faraoni pokapali u mastabama dok nije jedan arhitekt spojio 6 mastabe i tako je nastala prva stepenasta piramida faraoni koji su kasnije dolazili na vlast htjeli su za sebe bolju i veču piramidu od predhodnika i taj razvoj je trajao oko 200 godina a vrhunac je bila Keopsova piramida u Gizi

Ako tebe takvo i slična objašnjenja zadovoljavaju, samo naprijed! :top:
Ja sam dao svoj mali doprinos temi i tu ću probati stati. :)

nepoznati87
05.07.2011., 15:59
E,nisam te pitao za stongeheg,vec za piramidu...i ak su vec gradili tom tehnologijom(mada cisto sumnjam) kako su podigli kamenje do 100 metara u zrak i stavljali ga na piramidu..?? i na tom videu njemu su taj 10tonski kamen vec podigli na nekoliko onih letvica...tak da mi je to malo bzv..


http://www.fx-files.com/x-files/izgubljene-civilizacije/204-kako-je-izgraena-keopsova-piramida.html

ovdje ti je opisano kako su se piramide izgrađene

ivan06
šteta šta odustaješ, moram priznat da sam uživao u našim raspravama

ivan06
05.07.2011., 16:35
http://www.fx-files.com/x-files/izgubljene-civilizacije/204-kako-je-izgraena-keopsova-piramida.html

ovdje ti je opisano kako su se piramide izgrađene

Ovo je samo jedna od teorija, koja ne objašnjava ni kako su blokovi bili rezani ni transportirani, a nema ni riječi o prostorijama unutar piramide, prolazima i oknima. Barem ne u ovom članku kojeg si linkao.


ivan06
šteta šta odustaješ, moram priznat da sam uživao u našim raspravama

Nije da odustajem, nego ne daješ nikakve konkretne argumente osim onoga što su nas sve učili u školi (faraoni, robovi, grobnice, 20 godina gradnje...). Kad pogledaš video koji sam slao i izraziš mišljenje oko toga, onda ćemo dalje..

nepoznati87
05.07.2011., 16:55
Ovo je samo jedna od teorija, koja ne objašnjava ni kako su blokovi bili rezani ni transportirani, a nema ni riječi o prostorijama unutar piramide, prolazima i oknima. Barem ne u ovom članku kojeg si linkao.



Nije da odustajem, nego ne daješ nikakve konkretne argumente osim onoga što su nas sve učili u školi (faraoni, robovi, grobnice, 20 godina gradnje...). Kad pogledaš video koji sam slao i izraziš mišljenje oko toga, onda ćemo dalje..

http://nuit.mojblog.hr/p-gradnja-keopsove-piramide/60314.html

molim te proćitaj ovaj članak a što se tiče videa ja sam ga pogledao a moje mišljenje da su egipčani mogli biti u stanju sami napravit piramide

sesonkuz
05.07.2011., 18:49
Svrha piramida u egiptu je bila grobnica za faraone i njegove sluge i robu i bogatstvo itd .. ugl orgromni ljes u koje su pokapali mrtve faraone.

Netočno.:kava:

bad-monkey
05.07.2011., 19:49
Netočno.:kava:

Nego sta generiranje energije za pokretanje ekoloski prihvatljivih automobila?

sesonkuz
05.07.2011., 20:29
piramide su gradili tisuće robova po 20 i više godina jer faraoni su bili uvjereni da su bogovi na zemlji i svatko od njih je htio imati veličanstvenu grobnicu od predhodnika a neki čak su išli toliko daleko da su naredili da uđu u piramidu i uzmu blago a tijelo da unište i zbog toga se danas jako rijetko uz piramide pronađu i mumije, one su ipak na kraju bile samo grobnice faraona koji su bili veliki egoisti

Piramide? Hmm ajmo o jednoj, onoj najvećoj, da znamo o čemu pričamo. Nitko ne zna starost te piramide a danas ih već guraju iza 10.000 bc. Sfinga ima okomite pruge,kanale, udubljenja za koja se jedino objašnjenje daje - voda. Zadnje kiše (voda) u Egiptu koja bi to mogla napraviti je opet 10.000 bc.

Trebala je biti izgrađena u 20 god. Svo stanovništvo Egypta nije bilo dostatno da se to napravi u 20 god i da su imali tehnologiju - a nisu. a tko bi ih hranio, pa supruge, djeca.....

Grobnica? Ne. Tri piramide u Gizi su prazne. Nema niti nikakvih crteža, hieroglifa itd na njenim unutrašnjim zidovima osim u Kufu-ovoj i to najednom mjestu što je okarakterizirano kao podvala istraživača.

Kako je već objašnjeno zašto nisu svi imali piramidu, evo kako JEDAN čovjek može micati kamen od 10 tona (uz vrlo primitivnu tehnologiju naravno):

Simpatično, ali to nema veze s izgradnjon piramida. Ipak bi se trebalo informirati o kompleksnosti gradnje/izvedbe piramide (ovdje Kufu-ove) jer ju je nemoguće danas ponoviti. Nitko ovdje nije niti pomenuo 'plato' ispod svih piramida u Gizi i njegove dimenzije ! Da ne pomonje segmente Bunarskog okna koji su probijeni kroz čvrstu stijenu od 45 metara ili da ne diramo kamene blokove Baalbeka.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pCvx5gSnfW4#at=47

Sad zamisli par tisuća ljudi kako rade isto ili slično? :ne zna:
Par tisuća? prije par stotina tisuća - jer treba složiti preko 2.5 mil blokova (a to su samo blokovi, a treba ih izraditi, prevesti i ugraditi) da li se niže quotan diskutant upitao koliko brodova treba za prevesti 2.5 mil blokova po nilu? Ukrcaj - iskrcaj, prijevoz do i sa broda....

kameni blokovi su se prevozili rijekom Nil u ono vrijeme svi kamenolomi su bili uz rijeku Nil kao i piramide u Gizi ali u 4000 godina Nil je mjenjao svoj tok i zato danas su piramide u pustinji ali prije 4000 godina one su bile kraj Nila što je naravno olakšavalo prijevoz kamenih blokova a to što je točno u milimetar to možemo biti zahvalni njihovim klesarima koji su se stim bavili generacijama u obitelji to jednostavno bilo njima u krvi kako bi se reklo
a nezaboravimno da je otac od Keopsa izgradio tri piramide od kojih je tek treća uspjela prve dvije su bile promašsj a to nam ukazuje da su išli sistemom pogreška-pogodak tj. razvijali su način gradnje piramide

Ja zadržavam ovdje svoje mišljenje a ono glasi: Egipćani nisu nikada sagradili ove piramide, koje su najstarije u Egiptu, a sve ostale novijih datuma su lošije i nesavršene kopije pomenutih. Možemo puno detaljnije - tko hoće..

ivan06
05.07.2011., 22:02
Ja zadržavam ovdje svoje mišljenje a ono glasi: Egipćani nisu nikada sagradili ove piramide, koje su najstarije u Egiptu, a sve ostale novijih datuma su lošije i nesavršene kopije pomenutih. Možemo puno detaljnije - tko hoće..

I ja se s time slažem.

Razlika između piramida koje su građene kao grobnice i onih koje su građene za neku drugu svrhu se lako vidi - piramide-grobnice su manje, pliće, izgrađene su od manjih blokova, sveukupna izvedba je lošija i pune su depikcija iz života faraona. One druge, poput Velike piramide, izgrađene su savršeno, koristeći veće kamene blokove, bez ikakvih depikcija u unutrašnjosti (znači funkcionalnost je na prvom mjestu), sa zvučno rezonantnim prostorijama i bez tijela faraona u njima.

Što se tiče toga tko je piramide izgradio, Stephen Mehler piše o naprednoj civilizaciji Kemićana (Khemit) koji su živjeli na tim prostorima prije kataklizme, o čemu ga je učio jedan od nositelja drevnih usmenih predaja - Abd'El Hakim Awyan.

Hakim kaže da piramide nisu gradili egipatski robovi, već "kvalificirani" Kemićani dobrovoljno. I meni to ima smisla, jer su znali što će dobiti zauzvrat za sav napor izgradnje te savršene građevine - energiju.

Za usporedbu, dovoljno je pogledati kakve postrojbe gradi moderno društvo za generiranje el. energije i koji su napori u to uloženi (npr. ITAIPU brana na brazilsko-paragvajskoj granici). Naravno da ih ne grade robovi, već kvalificirani radnici pod vodstvom elitnih timova stručnjaka iz raznih domena. Pa kad u konačnici takvo postrojenje (primjer ITAIPU-a) zadovoljava 20% energetskih potreba Brazila i i 94% potreba Paragvaja, onda cijeli poduhvat ima savršeni smisao.
Ili predsjednici tih država žele biti sahranjeni pod tom branom? :mig:

Scythe
06.07.2011., 06:46
Za usporedbu, dovoljno je pogledati kakve postrojbe gradi moderno društvo za generiranje el. energije i koji su napori u to uloženi (npr. ITAIPU brana na brazilsko-paragvajskoj granici). Naravno da ih ne grade robovi, već kvalificirani radnici pod vodstvom elitnih timova stručnjaka iz raznih domena. Pa kad u konačnici takvo postrojenje (primjer ITAIPU-a) zadovoljava 20% energetskih potreba Brazila i i 94% potreba Paragvaja, onda cijeli poduhvat ima savršeni smisao.
Ili predsjednici tih država žele biti sahranjeni pod tom branom? :mig:

Za usporedbu je dovoljno pogledati Mount Rushmore ili umjetni arhipelag otoka koji predstavlja umanjenu Zemlju kod Dubaia, bez svrhe osim turizma pa je svejedno u to uloženo brdo novca?

A onda jedno pitanje, ako ste vas dvojica tako sigurni u tu "energiju" piramida. Zašto NITKO do sada nije napravio piramidalni generator? Zašto nitko ne koristi tu golemu energiju piramide, otkud uopće ideja da piramide daju energiju, kako je to netko zaključio? Dakle, nije pitanje tko je napravio i kako, ni zašto, već ako piramide proizvode energiju ZAŠTO nitko ne iskoristi tu energiju? I kako se uopće krenulo sa pretpostavkama da piramide daju energiju?

Tipa, gle velika je, vrlo fino napravljena (iako su to gluposti da se razumijemo, tko je vidio piramide u Gizi uživo zna da su podosta oronule, barem izvana), mora da se koristila za nešto veliko :rolleyes:

ivan06
06.07.2011., 07:52
Za usporedbu je dovoljno pogledati Mount Rushmore ili umjetni arhipelag otoka koji predstavlja umanjenu Zemlju kod Dubaia, bez svrhe osim turizma pa je svejedno u to uloženo brdo novca?


Za usporedbu mi daj tako veliku i geometrijski savršenu grobnicu.


A onda jedno pitanje, ako ste vas dvojica tako sigurni u tu "energiju" piramida. Zašto NITKO do sada nije napravio piramidalni generator? Zašto nitko ne koristi tu golemu energiju piramide, otkud uopće ideja da piramide daju energiju, kako je to netko zaključio? Dakle, nije pitanje tko je napravio i kako, ni zašto, već ako piramide proizvode energiju ZAŠTO nitko ne iskoristi tu energiju? I kako se uopće krenulo sa pretpostavkama da piramide daju energiju?


Sorry, ali neinformiran si (ili to želiš biti). Postoje hrpe članaka, web stranica i knjiga na temu piramida kao generatora energije. Više istraživača je (zamisli, nisu slijepo vjerovali školskim udžbenicima) otišlo u Gizu i radilo razna mjerenja, te su došli do spoznaja da piramida emitira energetsko polje.

Zašto je teško vjerovati da je ta građevina bila korištena za proizvodnju energije, ali je lako vjerovati da je bila grobnica za faraona čije tijelo unutra nikad nije bilo pronađeno ni bilo kakav zapis o tome? Neznam. No, zar nije i Nikola Tesla bio na tragu besplatne energije koju će besplatno i bežićno distribuirati svim ljudima na planeti besplatno?


Tipa, gle velika je, vrlo fino napravljena (iako su to gluposti da se razumijemo, tko je vidio piramide u Gizi uživo zna da su podosta oronule, barem izvana), mora da se koristila za nešto veliko :rolleyes:

Naravno da su oronule kad su stare 10+ tisuća godina, da ne spominjem ljudski faktor koji je odradio veliku ulogu u oštećivanje istih. Piramide su nekad bile geometrijski savršene, s pokrovom od vapnenca i savršeno ravnim stranicama. Predivna grobnica, zar ne? :)

Dakle, nije pitanje tko je napravio i kako, ni zašto, već ako piramide proizvode energiju ZAŠTO nitko ne iskoristi tu energiju?

Oprosti, nisam ti odgovorio na ovo pitanje.
Zašto je J.P.Morgan prekinuo financirati Teslin najveći projekt - Wardenclyffe Tower (Tesla Tower)? Zato jer je saznao da Tesla želi učiniti bežičnu energiju besplatnom za sve, što njemu kao investitoru nebi donijelo nikakav profit. Dobrodošao u kapitalizam i "moderno" društvo. :mig:

Scythe
06.07.2011., 08:40
I dalje izbjegavaš moje pitanje. Odgovori mi zašto danas nitko ne koristi energiju piramida, zašto niti jedan od tih istraživača koji tvrde da piramide emitiraju energetsko polje nije napravio neku vrstu generatora i tipa osvijetlio svoj grad?

mukotrpak
06.07.2011., 11:33
Oprosti, nisam ti odgovorio na ovo pitanje.
Zašto je J.P.Morgan prekinuo financirati Teslin najveći projekt - Wardenclyffe Tower (Tesla Tower)? Zato jer je saznao da Tesla želi učiniti bežičnu energiju besplatnom za sve, što njemu kao investitoru nebi donijelo nikakav profit. Dobrodošao u kapitalizam i "moderno" društvo. :mig:

Prestanite se izvlačiti na bedastoće tipa naplata energije. Da se energija trasnferirana bez žica može naplatiti dobro zna svaki pretplatnik HRTa. Problem je bio u gustoći energije i golemim rasipanjima a da ne govorimo o djelovanju na zdravlje.

general Martok
06.07.2011., 11:42
Piramida vam je sletište za goa'uldske ha'take. :rofl:

http://i2.photobucket.com/albums/y5/albumuser/sg/beachhead308.jpg

ivan06
06.07.2011., 11:59
Prestanite se izvlačiti na bedastoće tipa naplata energije. Da se energija trasnferirana bez žica može naplatiti dobro zna svaki pretplatnik HRTa. Problem je bio u gustoći energije i golemim rasipanjima a da ne govorimo o djelovanju na zdravlje.

Da je naplata energije bedastoća, mi bi se danas vozili u električnim automobilima, maglevima i koristili bi čiste i obnovljive izvore energije. No postoji jedan veliki parametar u cijeloj priči - korporatizam. A što se tiče HRT-ove pretplate, plaćaš tv signal, a ne električnu energiju kojom napajaš TV.

mukotrpak
06.07.2011., 12:15
Da je naplata energije bedastoća, mi bi se danas vozili u električnim automobilima, maglevima i koristili bi čiste i obnovljive izvore energije. No postoji jedan veliki parametar u cijeloj priči - korporatizam. A što se tiče HRT-ove pretplate, plaćaš tv signal, a ne električnu energiju kojom napajaš TV.

Plaćaš električnu energiju kojom napajaš ulaz demodulatora. Da je korporacija htjela prodavala bi prijemnike energije sa električnim vuricama kakve sad imaš u stanu i svi bi bili sretni i zadovoljni. Onaj koji krade struju bio bi kažnjen kao što se kažnjavaju oni koji prebrikaju brojilo. To sa naplatom su priče za malu djecu. Problem je puno jednostavniji ali samo za one koji uključe mozak i upitaju se jednu sitnicu: koji ku*rac onaj glupi odašiljač šalje energiju u svim smjerovima kad je moj autić ovdje pa dugo dugo ništa. Sva trošila iskoriste malecki djelić odaslane energije a glavnina ode u vražju mater.

ajwanna
06.07.2011., 12:16
kak možete biti "na rubu znanosti" a ne čitati (pre)dugačke Mišakove tekstove :rofl: :mig:
http://www.svjetlost-online.com/kresimir-misak/?p=47 tamo malo objašnjava o energiji vezanoj za piramide, kako rusi moraju sve imat tako su napravili piramidu i študirali "the purpose"; a što se tiče kak su egipčani gradili a fino vau e, sam što jedino mi ne sjeda da su ju gradili 20god aha kak mi to možemo znat, ako su znali gradit piramide možda su znali i lagat :ne zna: ...bolje je pitanje kako je građen pumapunku :confused:

mukotrpak
06.07.2011., 12:50
Gradio sam kuću. Na svakoj cigli je bilo otisnuto "Ciglane Zagreb". Gledao sam dokumentarac gdje se lik zavukao iznad grobne komore u velikoj piramidi. Kamenje je bilo prilično razdrmano i pomaknuto sa originalne pozicije za par centimetara što je i shvatljivo s obzirom na vrijeme, potrese i slijeganje tla. No, bitno je to da je čovjek zavukao zubarsko ogledalo (možda i nije zubarsko ali je na sličnom štilu) između dvaju blokova i snimio zidarsku oznaku. Dakle, kao što su vrijedni Kustošijanci lupali žigove na cigle (u stvari to radi automat ali nema veze) tako su i Egipćani označavali blokove pri ugradnji. Na gornju plohu kamenog bloka upisivali su pohvalu faraonu i naziv radne grupe koja je to dovukla. Možda im je to služilo za praćenje učinka, možda za udarničke značke, a možda za opravdanje većeg sljedovanja piva i češnjaka, tko bi to znao. Činjenica je samo da je Keopsovo ime napisano na kamenim blokovima na takvom mjestu da je to moguće napisati samo u toku gradnje. Naknadno bi upisivanje iziskivalo rastavljanje piramide i ponovno sastavljanje. Pa sad hajdmo o vanzijima.

ivan06
06.07.2011., 13:24
Gradio sam kuću. Na svakoj cigli je bilo otisnuto "Ciglane Zagreb". Gledao sam dokumentarac gdje se lik zavukao iznad grobne komore u velikoj piramidi. Kamenje je bilo prilično razdrmano i pomaknuto sa originalne pozicije za par centimetara što je i shvatljivo s obzirom na vrijeme, potrese i slijeganje tla. No, bitno je to da je čovjek zavukao zubarsko ogledalo (možda i nije zubarsko ali je na sličnom štilu) između dvaju blokova i snimio zidarsku oznaku. Dakle, kao što su vrijedni Kustošijanci lupali žigove na cigle (u stvari to radi automat ali nema veze) tako su i Egipćani označavali blokove pri ugradnji. Na gornju plohu kamenog bloka upisivali su pohvalu faraonu i naziv radne grupe koja je to dovukla. Možda im je to služilo za praćenje učinka, možda za udarničke značke, a možda za opravdanje većeg sljedovanja piva i češnjaka, tko bi to znao. Činjenica je samo da je Keopsovo ime napisano na kamenim blokovima na takvom mjestu da je to moguće napisati samo u toku gradnje. Naknadno bi upisivanje iziskivalo rastavljanje piramide i ponovno sastavljanje. Pa sad hajdmo o vanzijima.

Može nekakav izvor za ove rezbarije na kamenim blokovima? Ovo prvi put čujem i zanimljivo kak su to našli na jednom jedinom bloku, a ne na ostalih 2 milijuna. Ako se taj "žig" nalazi baš na dijelu bloka kojeg prekriva drugi blok, koja je onda svrha tog žiga? Neznam, ovak na prvu mi zvuči nategnuto, pa bi zato volio vidjeti ili pročitati više o tome.

sesonkuz
06.07.2011., 14:28
A onda jedno pitanje, ako ste vas dvojica tako sigurni u tu "energiju" piramida. Zašto NITKO do sada nije napravio piramidalni generator? Zašto nitko ne koristi tu golemu energiju piramide, otkud uopće ideja da piramide daju energiju, kako je to netko zaključio? Dakle, nije pitanje tko je napravio i kako, ni zašto, već ako piramide proizvode energiju ZAŠTO nitko ne iskoristi tu energiju? I kako se uopće krenulo sa pretpostavkama da piramide daju energiju?

Tipa, gle velika je, vrlo fino napravljena (iako su to gluposti da se razumijemo, tko je vidio piramide u Gizi uživo zna da su podosta oronule, barem izvana), mora da se koristila za nešto veliko :rolleyes:

Tko je pominjao energiju piramida? Molim te čitaj pažljivije popstove, to bi bio ozbiljniji pristup. Mada mislim da su piramide zračile nekom vrstom energije (energija je sve, pa u tom kontekstu tj. nije običan kamen/građevina) nigdje nisam spomenuo što mi gore inputiraš.

Gradio sam kuću. Na svakoj cigli je bilo otisnuto "Ciglane Zagreb". Gledao sam dokumentarac gdje se lik zavukao iznad grobne komore u velikoj piramidi. Kamenje je bilo prilično razdrmano i pomaknuto sa originalne pozicije za par centimetara što je i shvatljivo s obzirom na vrijeme, potrese i slijeganje tla. No, bitno je to da je čovjek zavukao zubarsko ogledalo (možda i nije zubarsko ali je na sličnom štilu) između dvaju blokova i snimio zidarsku oznaku. Dakle, kao što su vrijedni Kustošijanci lupali žigove na cigle (u stvari to radi automat ali nema veze) tako su i Egipćani označavali blokove pri ugradnji. Na gornju plohu kamenog bloka upisivali su pohvalu faraonu i naziv radne grupe koja je to dovukla. Možda im je to služilo za praćenje učinka, možda za udarničke značke, a možda za opravdanje većeg sljedovanja piva i češnjaka, tko bi to znao. Činjenica je samo da je Keopsovo ime napisano na kamenim blokovima na takvom mjestu da je to moguće napisati samo u toku gradnje. Naknadno bi upisivanje iziskivalo rastavljanje piramide i ponovno sastavljanje. Pa sad hajdmo o vanzijima.

Pa sad na ovo iznad se mora činjenicama, a one glase :
Cijeli kompleks Gize, dakle sve tri piramide i Sfinga već su bili tamo kada su se pojavili prvi kraljevi. Dakle prije faraona šeste dinastije. Kako znamo? vrlo jednostavno -> Na jednoj steli koju je pisana za vrijeme Kufua, poznata kao "Inventarna stela" nastala oko 2600 bc, dakle njegova stela, prikazuje (objašnjava) da su piramide već bile tu kada je on došao (dakle prije njega). Na istoj steli se nalazi i Sfinga što direktno opovrguje teoriju da je ona nastala poslije Kufua.

Stela pominje Izidu, Ozirisovu suprugu te navodi dalje da niti ona nije bila prva vlasnica piramida/e.

Touche...

I dalje izbjegavaš moje pitanje. Odgovori mi zašto danas nitko ne koristi energiju piramida, zašto niti jedan od tih istraživača koji tvrde da piramide emitiraju energetsko polje nije napravio neku vrstu generatora i tipa osvijetlio svoj grad?

Zašto si emitiranje nekakvog "energetskog polja" povezao s generatorima struje ???:ne zna:

Aure, čakre, tlepatija, telekineza, zemljin magnetizam, sile u svemiru, energetsko polje mobitela, mikrovalne ... ma kud si baš našao piramidalnu poveznicu s strujom? ... Što se babi htilo - to se babi snilo....

nepoznati87
06.07.2011., 14:42
Pa sad na ovo iznad se mora činjenicama, a one glase :
Cijeli kompleks Gize, dakle sve tri piramide i Sfinga već su bili tamo kada su se pojavili prvi kraljevi. Dakle prije faraona šeste dinastije. Kako znamo? vrlo jednostavno -> Na jednoj steli koju je pisana za vrijeme Kufua, poznata kao "Inventarna stela" nastala oko 2600 bc, dakle njegova stela, prikazuje (objašnjava) da su piramide već bile tu kada je on došao (dakle prije njega). Na istoj steli se nalazi i Sfinga što direktno opovrguje teoriju da je ona nastala poslije Kufua.

Stela pominje Izidu, Ozirisovu suprugu te navodi dalje da niti ona nije bila prva vlasnica piramida/e.

Touche...

Kufu je faraon iz 4 dinastije a ne 6 dinastije kako ti kažes inaće Kufu ili Keops je jedna te ista osoba samo eto ima dva imena

dr.mrgood
06.07.2011., 14:46
piramide su gradili tisuće robova po 20 i više godina jer faraoni su bili uvjereni da su bogovi na zemlji i svatko od njih je htio imati veličanstvenu grobnicu od predhodnika a neki čak su išli toliko daleko da su naredili da uđu u piramidu i uzmu blago a tijelo da unište i zbog toga se danas jako rijetko uz piramide pronađu i mumije, one su ipak na kraju bile samo grobnice faraona koji su bili veliki egoisti

Malo morgen. Pa dokazano je da u doba izgradnje Keopsove piramide u Egiptu nije bilo dovoljno stanovnika da ju izgrade za 20 godina na nacin u koji vjeruje danasnja nauka - znaci kosine, valjci od drveta, konopci itd. Znaci da skupis tada bas sve stanovnike Egipta, i da ju gradis 50 godina na taj nacin, mozda bi ju stigao sagradit. A do tad bi vec umrla 2 faraona, i Keops i onaj nakon njega.
Kameni blokovi piramide su u zrak podizani zvukom, na isti nacin na koji je onaj Amer izgradio onaj svoj Koralni dvorac. Istu tehniku i dan danas koriste tibetanski redovnici.
Nadalje, Samir Osmanagic je uspio izmjeriti i dokazati da piramida u Bosni na svome vrhu odasilje energiju odredjene frekvencije, i sto smo dalje od vrha u visinu, energija je sve jaca (prikazano u emisjij Na rubu zannosti) .

Edit: A ako mislite da piramida nista en emitira, napravite si doma model od 2 metra i probajte prespavati u njoj. Nadalje, u piramidi ne rade mobiteli, kompjuteri a niti ostale elektricne naprave onako kako bi trebale, jer energija piramide ometa njihov normalan rad.

nepoznati87
06.07.2011., 15:08
Malo morgen. Pa dokazano je da u doba izgradnje Keopsove piramide u Egiptu nije bilo dovoljno stanovnika da ju izgrade za 20 godina na nacin u koji vjeruje danasnja nauka - znaci kosine, valjci od drveta, konopci itd. Znaci da skupis tada bas sve stanovnike Egipta, i da ju gradis 50 godina na taj nacin, mozda bi ju stigao sagradit. A do tad bi vec umrla 2 faraona, i Keops i onaj nakon njega.
Kameni blokovi piramide su u zrak podizani zvukom, na isti nacin na koji je onaj Amer izgradio onaj svoj Koralni dvorac. Istu tehniku i dan danas koriste tibetanski redovnici.
Nadalje, Samir Osmanagic je uspio izmjeriti i dokazati da piramida u Bosni na svome vrhu odasilje energiju odredjene frekvencije, i sto smo dalje od vrha u visinu, energija je sve jaca (prikazano u emisjij Na rubu zannosti) .

Edit: A ako mislite da piramida nista en emitira, napravite si doma model od 2 metra i probajte prespavati u njoj. Nadalje, u piramidi ne rade mobiteli, kompjuteri a niti ostale elektricne naprave onako kako bi trebale, jer energija piramide ometa njihov normalan rad.


ako vi hočete vjerovati u to slobodno ja odustajem jer neda mi se više da ponavljam jedno te isto kako,zašto,zbog čega su piramide izgrađene inače moji argumenti dolazi od ljudi koji su cijeli život proveli istrživajući piramide i povijest Egipat a vi svoje teorije temeljite na izjavama takozvanih istraživača koji su možda za vrijeme svog života par puta bili u Egiptu

pozz..

ivan06
06.07.2011., 15:58
ako vi hočete vjerovati u to slobodno ja odustajem jer neda mi se više da ponavljam jedno te isto kako,zašto,zbog čega su piramide izgrađene inače moji argumenti dolazi od ljudi koji su cijeli život proveli istrživajući piramide i povijest Egipat a vi svoje teorije temeljite na izjavama takozvanih istraživača koji su možda za vrijeme svog života par puta bili u Egiptu

pozz..

Pa ti se nisi pozvao ni na jednog autora koji je cijeli život proveo proučavajući piramide, a istraživaći koje ja spominjem obavili su više desetaka putovanja u egipat i istraživali na licu mjesta, i to kroz period od jednog ili više desetljeća (pri čemu su to radili iz vlastitog entuzijazma, a najčešće se i financirali iz vlastitog džepa). Znači, nisu listali tuđe knjige u knjižnici i smišljali sulude teorije, već su sustavno preispitivali službene stavove oko pitanja gizaških piramida, pronalazili nove činjenice i dokaze i njima potkrijepili svoje teorije. Nemoj biti ignorantan i sagledaj stvari iz drugih kuteva, jer sve što si pisao u ovom topicu zvuči kao da recitiraš povijesni udžbenik (koji faraon se kako zvao, kojoj dinastiji je pripradao i slično - jako bitno!).

Black onyx
06.07.2011., 16:43
Dobro, ali ti uspoređuješ nas kao društvo na vrhuncu tehnološkog razvoja i primitivnu "klesarsku" civilizaciju. Čak i u smislu usporedbe u kontekstu njihovog i našeg vremena, opet su oni "ti" koji su izgradili nešto što bi nama danas bilo, u najmanju ruku, ekstremno teško ponoviti.


A sad ti iskreno reci od koje bi koristi bio jedan moderni izdanak homo sapiensa sa završenom arhitekturom da ga se kojim čudom može prebaciti u stari Egipat?

Sa svim "modernim" znanjem koje taj lik zna, u tom istom starom Egiptu mogao bi se jedino guzicu obrisati. Ne s papirom jer ga ne bi znao napraviti. S lišćem možda, ako bi znao prepoznati koje je podobno. U što sumnjam.

Lakše bi se modernoj arhitekturi prilagodio stari egipčanin, nego taj vrli "moderni" arhitekt starim tehnologijama, jer realno, on praktično ne zna skoro ništa.

Kaj ti smatraš da su ljudi iz tih starih civilizacija bili glupi, da im je inteligencija bila značajno niža no danas (vjerujem da čovjek nikada nije bio manje inteligentan no što je ovih dana). Oni su do savršenstva doveli tisuće godina "trial and error" metodologije...

To što je to teško pojmiti pripadniku moderne populacije koja je skoro zaboravila pisati, artikulirano razgovarati i čije znanje jednim rušenjem Windowsa zauvijek nestane, druga je strana priče...

ajwanna
06.07.2011., 17:31
Oni su do savršenstva doveli tisuće godina "trial and error" metodologije...


E pa baš to, koda su oni od prve napravili najveću, napravili su oni ohoho manjih prije no što su otkrili najlakši i najbrži način.
I btw kako molim te neko uopće može nagađati koliko je egipat tad imao stanovnika kad su nedavno otkrili pod pijeskom zatrpano još 17 novih piramida, 1.000 grobnica i čak 3.000 nastambi...?

Scythe
06.07.2011., 18:17
Malo morgen. Pa dokazano je da u doba izgradnje Keopsove piramide u Egiptu nije bilo dovoljno stanovnika da ju izgrade za 20 godina na nacin u koji vjeruje danasnja nauka - znaci kosine, valjci od drveta, konopci itd. Znaci da skupis tada bas sve stanovnike Egipta, i da ju gradis 50 godina na taj nacin, mozda bi ju stigao sagradit. A do tad bi vec umrla 2 faraona, i Keops i onaj nakon njega.
Kameni blokovi piramide su u zrak podizani zvukom, na isti nacin na koji je onaj Amer izgradio onaj svoj Koralni dvorac. Istu tehniku i dan danas koriste tibetanski redovnici.
Nadalje, Samir Osmanagic je uspio izmjeriti i dokazati da piramida u Bosni na svome vrhu odasilje energiju odredjene frekvencije, i sto smo dalje od vrha u visinu, energija je sve jaca (prikazano u emisjij Na rubu zannosti) .

Edit: A ako mislite da piramida nista en emitira, napravite si doma model od 2 metra i probajte prespavati u njoj. Nadalje, u piramidi ne rade mobiteli, kompjuteri a niti ostale elektricne naprave onako kako bi trebale, jer energija piramide ometa njihov normalan rad.

"Onaj Amer" nije sagradio svoj dvorac zvukom, postojale su i slike njega sa dizalicom, ali negdje sam zagubio link, ako progooglaš malo naći ćeš.

A što se tiče argumenta da mobiteli, računala i ostalo ne rade kako bi trebala (iako je to dosta širok pojam), ni u mom podrumu ne rade mobiteli kako bi trebali :zubo:

@sesonkuz, nisam tebe ni quotao niti sam se tebi obratio u vezi energije, možda zato ti je nejasan moj post - jer nije bio upućen tebi :rolleyes:
Ali evo kad već inzistiraš. Ta "energija" nije specificirana, kakva je to točno energija (toplinska, potencijalna,...?), mene samo zanima, zašto je nitko danas ne iskoristi ako ona postoji? Moj primjer sa strujom je bio samo primjer, zašto nitko ne "upregne" tu energiju i KAKVA je to energija?
Da se razumijemo, ne vjerujem u nikakvu priču u energijama, samo pokušavam to sagledati sa obje strane, i dalje sam pripadnik mainstream teorije u ovom slučaju, dok mi je mnogo zanimljiviji i intrigantniji Pumapunku.

sesonkuz
06.07.2011., 18:31
Kufu je faraon iz 4 dinastije a ne 6 dinastije kako ti kažes inaće Kufu ili Keops je jedna te ista osoba samo eto ima dva imena

A gdje sam rekao da je Kufu (grčki - Keops) faraon 6 dinastije?:ne zna:
Šesta dinastija je bitna radi velike prekretnice u gradnji piramida. Dakle piramide su potpuno različite prije i za/posle 6-te dinastije kraljeva koje započinje faraonom Unašom. Zašto? O tome mogu kasnije ....

ako vi hočete vjerovati u to slobodno ja odustajem jer neda mi se više da ponavljam jedno te isto kako,zašto,zbog čega su piramide izgrađene inače moji argumenti dolazi od ljudi koji su cijeli život proveli istrživajući piramide i povijest Egipat a vi svoje teorije temeljite na izjavama takozvanih istraživača koji su možda za vrijeme svog života par puta bili u Egiptu

pozz..

Nemoj otići....pa mi ipak samo diskutujemo.... nitko ovdje nema deklarirano pravo na pamet... mada ga svi pokušavamo prisvojiti ...:D

Kažeš moje teorije se ne temelje na izjavama tkzv istraživača mada mi nije jasno što si pod tim mislio...:confused:

Ono što nije istaknuto, kada se govori o piramidama (u Gizi) jeste njihova nevjerojatna kompleksnost, koja se ne sastoji samo od miliona kvadratnih blokova izrađenih do optičke preciznosti, već o izradi unutrašnjosti piramida kao i platforme od 56 cm na kojoj leži.....

Recimo 45 metara duga Velika galerija, pravljena pod kutom 52:2 = 26 i visoka 5,5 m je izuzetno složene konstrukcije. Pa penjući se stižemo do na ogromni ravni kamen nazvan platforma, sa koje "hodnikom" od oko 1m visine ??? stižemo do "pretkomore" koja je čudo od konstrukcije i koja je svojim pomičnim granitima (na daljinsko upravljanje - možda konopima) branila pristup "kraljevoj" komori - u koja je bila prazna (prazan sarkofag).

Prvi u piramidu je prodro rimski povjesničar Strabo, ali on nije bio pronašao "kraljevu"komoru. Ušao je u Veliku priamidu sa sjeverne strane, kroz otvor skriven kamenom koji se okretao na šarkama. kasnije - oko 820 god. kalif Al Mamoon, više nije poznavao taj ulaz već je nasilno kopao/bušio i slučajno otkrio "kraljičinu" komoru, što je upitno ali je dokazano da hodnik i "kraljevu" komoru nitko prije njega nije našao. Na samom ulasku u nj, našao je praznu prostoriju sa praznim sarkofagom i ništa više.

Kao pravilo stoji da su sve piramide prije 6-te dinastije bile prazne. U njima nisu pronalažena tijela faraona/mumije ni sarkofazi, piramide nisu bile oslikane/ispisane hieroglifima, crzežima itd. Sve se mijenja za vrijeme faraona Unaša i njegove piramide...i njergovih nasljednika (6-te dinastije) koji su ga piramidama kopirali : Teti, Pepi I, Mreneraa i Pepi II...

Treba dakle prepoznati/prihvatiti ta dva perioda gradnje piramida, jer je to bitno u diskusiji - da li su piramide bile grobnice faraona....Ove piramide, starijeg datume - sigurno NE. Jer što bi Zoseru trebale dvije pogrebne komore ili Sneferu dvije piramide (Zakrivljena i Crvena)? Zakrivljena je imala dvije pogrebne komore a Crvena tri...

... i to bi i bili neki od argumenata na koje se naslanjam....

E pa baš to, koda su oni od prve napravili najveću, napravili su oni ohoho manjih prije no što su otkrili najlakši i najbrži način.
I btw kako molim te neko uopće može nagađati koliko je egipat tad imao stanovnika kad su nedavno otkrili pod pijeskom zatrpano još 17 novih piramida, 1.000 grobnica i čak 3.000 nastambi...?

Proizvoljno razmišljanje - svatko ima pravo iznijeti ga - ali vrlo malo vjerojatno...

Naravno da postoje podaci koliko je Egypat imao stanovnika i područje koje je zauzimao... nitko ne tvrdi da su to točni prikazi... ali ipak prihvaćeni..
www.timemaps.com
www.reshafim.org.il/ad/egypt/people/index.html

dr.mrgood
06.07.2011., 19:20
"Onaj Amer" nije sagradio svoj dvorac zvukom, postojale su i slike njega sa dizalicom, ali negdje sam zagubio link, ako progooglaš malo naći ćeš.

A što se tiče argumenta da mobiteli, računala i ostalo ne rade kako bi trebala (iako je to dosta širok pojam), ni u mom podrumu ne rade mobiteli kako bi trebali :zubo:

@sesonkuz, nisam tebe ni quotao niti sam se tebi obratio u vezi energije, možda zato ti je nejasan moj post - jer nije bio upućen tebi :rolleyes:
Ali evo kad već inzistiraš. Ta "energija" nije specificirana, kakva je to točno energija (toplinska, potencijalna,...?), mene samo zanima, zašto je nitko danas ne iskoristi ako ona postoji? Moj primjer sa strujom je bio samo primjer, zašto nitko ne "upregne" tu energiju i KAKVA je to energija?
Da se razumijemo, ne vjerujem u nikakvu priču u energijama, samo pokušavam to sagledati sa obje strane, i dalje sam pripadnik mainstream teorije u ovom slučaju, dok mi je mnogo zanimljiviji i intrigantniji Pumapunku.

Nisam mislio na nedostatak signala kod mobitela, jer je to glupost, ni kod mene u kupaoni nijedan nema signala...

To je ultrazvucna energija frekvencije 28 kHz sinusoidalnog oblika.

Detaljnije: http://www.prahistorija.hr/2010/04/12/energetska-isijavanja-iz-bosanskih-piramida/

ivan06
06.07.2011., 22:54
Kaj ti smatraš da su ljudi iz tih starih civilizacija bili glupi, da im je inteligencija bila značajno niža no danas (vjerujem da čovjek nikada nije bio manje inteligentan no što je ovih dana). Oni su do savršenstva doveli tisuće godina "trial and error" metodologije...

Ne, mislim da si me krivo shvatio/la. Mislim upravo suprotno - da je ta stara civilizacija bila iznimno napredna - naprednija od nas. Ali radi se o dva posve različita napretka: ja vjerujem da su oni bili svjesni kako koristiti neograničene izvore (nama nepoznate) energije koja postoji na planetu (ili univerzumu), kako ih pojačati i crpiti (pomoću piramide), a i kako ih distribuirati. S druge strane naš napredak uključuje industrijsku revoluciju, fosilna goriva i neobnovljive izvore energije, izrazitu orijentiranost prema materijalnom, a time i otuđenje od vlastitih potencijala kao spiritualnih bića.

mukotrpak
07.07.2011., 07:43
Može nekakav izvor za ove rezbarije na kamenim blokovima? Ovo prvi put čujem i zanimljivo kak su to našli na jednom jedinom bloku, a ne na ostalih 2 milijuna. Ako se taj "žig" nalazi baš na dijelu bloka kojeg prekriva drugi blok, koja je onda svrha tog žiga? Neznam, ovak na prvu mi zvuči nategnuto, pa bi zato volio vidjeti ili pročitati više o tome.

Izvor je dokumentarac na jednom od programa MaxTVa. Vrlo bih ga rado ponovo pogledao ali na žalost nisam upamtio autora i točan naslov. Prevrtit ću jubitubi, možda se pronađe.
Nije ništa zanimljivo što je na jednom bloku a ne na svima. Vjerojatno je na većini ako ne i na svima, ali su oznake na nedostupnom mjestu. Zamisli, doguraju blok do prethodnog, frajer se popne na njih i nacrta oznaku grupe uz parolu "Živio drug Tito" da se uvuče gazdi. Oznaka se piše na gornjoj plohi bloka ( a ne na boku koji će prekriti susjedni blok ili na dnu) da je na kraju dana nadzornik može evidentirati. Vrlo jednostavno i efikasno, nešto kao kontrola kvalitete u modernim tvornicama. Jedan se blok pomakao tako da se može zagurati zrcalo, i to je to. Nikakva stela pronađena u piramidi već INTEGRALNI DIO piramide.

Nije baš film koji sam gledao ali valja obratiti pozornost na par zadnjih rečenica.

http://www.pbs.org/wgbh/nova/ancient/who-built-the-pyramids.html

sesonkuz
07.07.2011., 10:09
Malo guglajući pronašao sam u arhivi foruma već ovu (obrađenu) temu pa izdvajam post "Zašto Egipćani nisu graditelji piramida" koji potpuno podupire moju poziciju te ga nakon 4 godine i potpisujem....

vrijedi pročitati.... www.forum.hr/archive/index.php/t-187450.html

bad-monkey
09.07.2011., 22:16
Koliko mi je je poznato znanstvenici se ne mogu dogovoriti niti oko definicije energije a ti udario po određivanju energije koju oni još ne mogu niti izmjeriti.
Da se nešto događa vidljivo je i na fizičkom planu jer se žileti ostavljeni u piramidi naoštre, a ne oštre ih duhovi. znači senzacije postoje ali još pametnjakovići nisu u stanju smisliti način kako to i čime izmjeriti.

Znanost se davno dogovorila oko energije .. energija je sposobnost nekog tijela da obavi neki rad

haram
10.07.2011., 03:13
Dogovorili su se oko općenitog naziva ali to nije definicija. Da ne nabrajam sada vrste energija koje imamo, i koje ne idu pod istu kapu pa do onih koje niti ne možeš razdvojiti jer su od istog izvora a različite su

... daj nabroji, molim te...

haram
10.07.2011., 08:58
Moram li? Pitaš zato što ne znaš ili misliš da ja ne znam.

... pa ne moraš ništa, naravno... pretpostavimo da ti znaš, a ja želim naučiti...

bad-monkey
10.07.2011., 13:25
One "školske":
Mehanička-Gravitacijska potencijalna, kinetička, elastična
Kemijska, atomska, električna......
Sunčeva....
Misaona.....
One bazične:
Aktivna univerzalna
Aktivna sunčana
Pasivna
Neutralna
Kompezatorno-kreativna
Sad, što misliš koje od tih energija emitiraju piramide?

Sve te energije obavljaju neki rad ili npr imaju potencijal da obave neki rad .. tako da definicija stoji

Scythe
10.07.2011., 17:09
Koliko mi je je poznato...

Trebao si odmah reći da ti nije poznato pa ne bi ni raspravljali. Sorry, neću više.

gugi the lizard
12.07.2011., 08:41
Ova tema ima totalno pogrešan naslov. Trebala bi se zvati "Nemoguća piramida". Stvarno se ponaša nemoguće! Ako je i od jedne piramide, previše je! Šta jes, jes!

batler
12.07.2011., 21:58
Evo jedan interesantan filmić na tu temu:)

http://www.youtube.com/watch?v=cZ4UmXwac7o

gugi the lizard
13.07.2011., 10:36
Evo nam još i letećih piramida! Što se događa kada nekoj od njih ponestane benzine baš iznad Pekinga ili Moskve. Možda one druge na Zemlji uzlete da ih natankiraju u zraku? kao prave dobre piramidalne benzinske pumpe!

Nu me ljudi, nu! Otkrio sam pravu svrhu postojanja piramida u Egiptu! U njima su drevni šeici čuvali naftu. Pozivam sve alternativce da hitno podupru moju genijalnu teoriju. Nemojte gubiti vrijeme na provjeravanje i cjepidlačenje znanosću!

U jednoj emisiji NRZ frajer priča Kreši kako se godišnje u svijetu registrira oko 50 000 potvrđenih fenomena NLO-a. To bi dnevno bilo negddje oko 140 viđenja. Pa kako to da ja i mnogi drugi momci i cure koji često promatramo nebo sa i bez dalekozora, nismo opazili ništa slično, sumnjivo ili barem nepoznate prirode?
Možda se nama skepticima ONI ne žele ukazati, čak ni piramidalno, i to zato što ih nismo dostojni?

ChooDuck
13.07.2011., 11:17
Letece piramide su vec davne 1994te iskoristene kao ideja za film stargate... dobar film za svoje vrijeme, eto vjerojatno je dal i ideju ljudima da mozda stvarno piramida i je svemirski brod... a one egipatske su se valjda srusile kad su ostale bez goriva :D

No salu na stranu, iako osobno ne vjerujem da su ljudi napravili sve one piramide ali... letece piramide? Stvarno? i to nakon pojavljivanja na tolkim lokacijama u svijetu da to nebi bilo breaking news na svim TV postajama na svijetu. Da ne spominjem dimenzije od pol km po stranici piramide, nije da bi takvog gorostasa bilo tak tesko primjetiti

sesonkuz
13.07.2011., 11:29
U jednoj emisiji NRZ frajer priča Kreši kako se godišnje u svijetu registrira oko 50 000 potvrđenih fenomena NLO-a. To bi dnevno bilo negddje oko 140 viđenja. Pa kako to da ja i mnogi drugi momci i cure koji često promatramo nebo sa i bez dalekozora, nismo opazili ništa slično, sumnjivo ili barem nepoznate prirode?
Možda se nama skepticima ONI ne žele ukazati, čak ni piramidalno, i to zato što ih nismo dostojni?

Da pomalo čudno. Dal se itko sjeća one priče kako domoroci nisu mogli vidjeti Kolumbove brodove...?

mukotrpak
13.07.2011., 13:00
Da pomalo čudno. Dal se itko sjeća one priče kako domoroci nisu mogli vidjeti Kolumbove brodove...?

Ne, jer ju ih ne samo vidjeli već i debelo doživjeli. Hajde probaj i sa onom da polinežani nisu mogli vidjeti brodove Jamesa Cooka, a poglavito onom da Tahićani nisu ni samo Jamesa mogli vidjeti pa su ga na kraju skuhali, sve na slijepo.

malavolimalenu
16.07.2011., 01:31
PIRAMIDE U KINI
Kada se spomenu piramide, tada je prva asocijacija na koju svi pomisle, egipatske piramide.Oduvek su izazivale divljenje svojom veličinom i tajanstvenošću.Ko je i kako uspeo sve to projektuje, šta se sve još u njima krije.Ali šta ako bi vam rekli da egipatske piramide nisu najstarije, najmisterioznije, najbrojnije i najveće na planeti, a da pritom ne mislimo na piramide Maja, Inka i Asteka. Radi se o piramidama za koje mnogi od vas nisu nikada čuli, niti su slutili da ovako nešto postoji.Ali, pripremite se...
Idemo u Kinu... U potpuno zabranjenu zonu oko grada Ksian, koji se nalazi u središnjoj kineskoj provinciji Šensi. Dobrodošli u zabranjeno područje stotina gigantskih piramida koje su potpuno nepoznate svetskoj javnosti.
Prvi put su se gigantske kineske piramide spomenule u javnosti u američkom listu 'Rocky Mountain News' 1947, godine. Autor ovog tajanstvenog teksta bio je pukovnik američke vojske Mauris Šenan, a tu je bila priložena i fotografija koju je 1945. snimio jedan američki pilot tokom II svetskog rata.Pilot je prevozio zalihe hrane za kinesku armiju preko Himalaja, a sama fotografija snimljena je oko 100 kilometara od grada Ksian.
To mu je uspelo, jer su tada kineske vlasti još odobravale slobodni prelet američkim avionima preko ovih teritorija.Kada su fotografije naknadno analizirane, došlo se do saznanja da je piramida visoka skoro 350 metara, tako da je dvostruko premašila visinu najviše piramide u Egiptu. Piramida je nazvana 'Bela piramida' i predstavljala je najveću piramidu na planeti Zemlji. Ako je Keopsova piramida visoka oko 150 metara, možete li zamisliti na šta liči Bela piramida.Prošlo je skoro pola veka i tek tada su kineske vlasti dozvolile pristup prvom Evropljaninu u ovu zabranjenu oblast.Bio je to Austrijanac Hartvig Hausdorf koji je dva puta posetio Kinu 1994. Tokom svoje prve posete, u aprilu 1994., Hausdorf je imao priliku da vidi šest piramida u blizini grada Ksiana. Na povratku u Kinu, u avgustu iste godine, Hausdorf je na svojim snimcima uspeo da prebroji preko 100 piramida! Hausdorf je imao velike poteškoće da bi dobio dozvolu da doputuje u provinciju Šensi.Kinezi mu nisu dopustili nikakvo arheološko iskopavanje. Kada su videli da je objavio slike piramida, momentalno su zabranile svakom strancu posetu ovoj zabranjenoj oblasti. U blizini Bele piramide, Kinezi su podigli i lansirnu rampu za svoj svemirski program, tako da su i zvanično proglasili ovu oblast vojno zaštićenom i potpuno nedodirljivom za spoljni svet.Preko stotinu piramida nalazi se u zabranjenoj oblasti na otprilike 2000 kvadratnih kilometara.Visina im se kreće od 25-100 metara, izuzimajući Belu piramidu od čak 350 metara.Ove piramide su građene od tvrde gline i neke su već prilično oštećene. Jedan razlog je njihova velika starosti, a drugi je što su neke piramide oštetilo samo stanovništvo koje živi u blizini, koristeći glinu za gradnju svojih kuća.Kineske vlasti više ne dozvoljavaju nikakva istraživanja u ovoj oblasti, a pogotovo približavanje piramidama. Njihova izjava ja da će neke buduće generacije imati pravo da prouče ove piramide. Ali šta se dešava u međuvremenu? Kineska vlada naredila je zasađivanje brzorastućih četinara koji su već uveliko prekrili mnoge piramide i od njih načinili šumovita brda. Posle par desetina godina biće potpuno pošumljene. Ako neko priupita za piramide, Kinezi će jednostavno reći, 'Gde vi ovde vidite piramide'.O starosti kineskih piramida prvi put isveštavaju dva australijska trgovca 1912.godine. Oni su razgovarali sa jednim budističkim sveštenikom koji im je otkrio da se ove piramide pominju u pisanim dokumentima koji su stari 5000 godina, ali čak i tada su se označavale kao veoma stare.Kolika je onda njihova prava starost, možemo samo da nagađamo.U blizini ovih piramida živi lokalno stanovništvo, ali kineske vlasti ne brinu da bi oni mogli otkriti njihovu tajnu spoljašnjem svetu.Oni žive izolovano, bez mobilnih telefona, računara i interneta.Oblik jedne od piramida podseća na piramide u Srednjoj Americi, kod kojih je poravnat vrh.Dali sve te piramide vode poreklo od iste civilizacije, velika je zagonetka.Poreklo i starost ovih piramida mogli bi objasniti razni artefakti pronađeni u njihovoj blizini, kao i hijeroglifi koji su pronađeni na zidovima piramida.Prema nekim postojećim izvorima u okolini piramida nađeni su grobovi sa kosturima.Ali ne baš bilo kakvim...Radi se o čudnim humanoidnim bićima koja imaju veliku glavu i malo telo, od nekih samo metar i dvadeset centimetara visine.U ovim tajanstvenim grobovima pronađeni su i stotine kamenih diskova sa nepoznatim hijeroglifima. Po rezultatima prevođenja, na diskovima je opisan udes kosmičke letelice od pre 12.000 godina.
Šta se nalazi u kineskim piramidama i zašto se planski sakrivaju pošumljavanjem, odgovor znaju samo kineske vlasti.Ono što vi možete da uradite je, ako imate brzu internet vezu i program Google Earth, da probate da nađete oblast Šensi i grad Ksian (Xian) i da pokušate da malo provirite u ovu misterioznu oblast.Samo pazite...

Scythe
17.07.2011., 13:07
To su "piramide" napravljene od gline, uglavno veoma široke i dugačke, ali ne pretjerano visoke, nikakva arhitektonska čuda, čak ni za ono vrijeme. Ima o njima dosta izvora čak i na Internetu, skupa sa slikama i brdom alternativnih tumačenja :ne zna:

heziod
25.07.2011., 13:19
evo da malo zapaprimo diskusiju:

http://www.net.hr/planet-x/page/2011/07/25/0069006.html

znam da nije bas najvjerodostojniji izvor,al recimo da cemo im povjerovat,ovo zvuci intrigantno u najmanju ruku,jos kad izlazi iz usta šefa odjela za arheologiju na sveučilištu u kairu,onda zbilja zvuci zanimljivo......naravno,vjerujem da ce jedna od mogucnosti potkopavanja ove teorije biti diskreditacija znanstvenog rada ovog covjeka,al covjek ocito nije glup i lud kad vec radi na sveučilištu......stoga,imamo lika priklonjenog mainstreamu,covjeka koji educira nove generacije arheologa,i onda izjavi nesto sto se u potpunosti kosi sa svim znanstvenim uvjerenjima sto se piramida tice...zanimljivo u najmanju ruku...........

haram
26.07.2011., 00:57
... naprosto je fascinantno odakle neki crpe informacije...

Scythe
26.07.2011., 06:31
Nešto što nije sa ovoga svijeta? Da nije meteorit? Ma ne ne, sigurno je vanzemaljska letjelica :D

A "dokumentarac" neću ni komentirati, ne zna se tko priča i kakvi su to stručnjaci, ali glavno da je Roger Moor host. Dovoljno je spomenuti FBI ili KGB i odmah je to "tajanstveno".

bela_mac
26.07.2011., 21:10
Mene uvijek nanovo fasciniraju piramide,njihova gradnja i položaj prema suncu i zviježđu.:)

________________________

Predanja predaka oči su mudrosti.

LMFAO
03.08.2011., 18:08
Citao sam prvih par postova i naprosto smijesno mi je sve do jednog... Za pocetak, ono najvaznije, prvo je sagradena velika piramida u Gizi u kojoj se nikad nije stavio ni jedan faraon niti joj je to bila namjera, al tek su se poslje piramide radile kao grobnice za faraone. To je dokazano, uostalom ako i nije dokazano svi se slazu sa time, e sad zasto je tako nitko ne zna.

I ono sto je rekao covjek u prvom uvodnom postu je tocno da je ta piramida u nekakvom odnosu sa Zemljom, isto se moze pronac na internetu dosta clanaka o tome... Na kraju rkajeva dokazano je i sa piramidom u Gizi, a i sa nekom gradevinom u obliku piramide u Moskvi da same piramide na ljude djeluju na neki nacin cudesno, kao i na pridrodu oko nje, ljudi se puno bolje osjecaju, zdraviji su itd .. to su samo od nekih utjecaja, mada znam da cete me ismijat al haj :) ... Ako se ne varam piramida znaci "Vatra u sredini" a zasto je to tako nebih znao... I na kraju jos nesto sto sam procitao, 3 piramide cine savrsen trokut.. piramida u Gizi, Juznoj Americi i u Japanu... tocno u Japanu,al ta je pod vodom... Zasto cine savrsne trokut niko ne zna.... Piramide su misteriozne gradevine, niko ne zna zasto i nitko ni nece kad smo zaostala civilizacija koja samo vjeruju u neke gluposti koje nam drugi bacaju pod nos...

Ne zna zasto nikad nigdje nisam procitao o piramidama nesto od ovoga sto sam ja aveo, apsolutno nigdje... jedino sto se moze procitat piradime = faraoni i kraj price... jadno

9ak
03.08.2011., 18:53
Kakav je to savršeni trokut?

bad-monkey
03.08.2011., 19:15
Citao sam prvih par postova i naprosto smijesno mi je sve do jednog... Za pocetak, ono najvaznije, prvo je sagradena velika piramida u Gizi u kojoj se nikad nije stavio ni jedan faraon niti joj je to bila namjera, al tek su se poslje piramide radile kao grobnice za faraone. To je dokazano, uostalom ako i nije dokazano svi se slazu sa time, e sad zasto je tako nitko ne zna.

I ono sto je rekao covjek u prvom uvodnom postu je tocno da je ta piramida u nekakvom odnosu sa Zemljom, isto se moze pronac na internetu dosta clanaka o tome... Na kraju rkajeva dokazano je i sa piramidom u Gizi, a i sa nekom gradevinom u obliku piramide u Moskvi da same piramide na ljude djeluju na neki nacin cudesno, kao i na pridrodu oko nje, ljudi se puno bolje osjecaju, zdraviji su itd .. to su samo od nekih utjecaja, mada znam da cete me ismijat al haj :) ... Ako se ne varam piramida znaci "Vatra u sredini" a zasto je to tako nebih znao... I na kraju jos nesto sto sam procitao, 3 piramide cine savrsen trokut.. piramida u Gizi, Juznoj Americi i u Japanu... tocno u Japanu,al ta je pod vodom... Zasto cine savrsne trokut niko ne zna.... Piramide su misteriozne gradevine, niko ne zna zasto i nitko ni nece kad smo zaostala civilizacija koja samo vjeruju u neke gluposti koje nam drugi bacaju pod nos...

Ne zna zasto nikad nigdje nisam procitao o piramidama nesto od ovoga sto sam ja aveo, apsolutno nigdje... jedino sto se moze procitat piradime = faraoni i kraj price... jadno

nemoze se procitati nigdje nista sto si ti ovdje naveo zato sto je sve ovo fikcija .. magicne moci i nepostojuce piramide(bosna) su fikcija .. da se svi vrate u realnost iz fikcije nebi bila zaostala civilizacija koja vjeruje u neke gluposti koje nam drugi bacaju pod nos

LMFAO
03.08.2011., 22:48
Mah.. Evo ti nesto ukratko, samo uvod, ovdje su napisane cinjenice i nista nije izmisljeno, mada ce neki tvrdit da je to izmisljotina.... Niko ti ne govori ko je radio piramide niti za sto sluze al nakon sto procitas ovaj uvod logika i zdrav razum ti nedaju da vjerujes kako su ju Egipcani uspjeli sagradit... Kao i sto kazu, dan danas nije moguce tako nesto sagradit, zar ne mislis da vec neki bogatas nebi probaotako nestonapravit da se moze i strpat unutra neke kockarnice ili sta ja znam... :D

Eto kome se da neka procita i kaze svoje misljenje, ili samo kaze to su sve izmisljotineeee :)






POGLAVLJE 8 Giza visoravan



Jedno od sedam svjetskih čuda je Velika piramida na Giza visoravni uz obalu Nila kraj Kaira. Piramidu se istražujue još od zore moderne povijesti. Napisane su hrpe knjiga samo o enigmatici Velike piramide. Mnoge od tih knjiga potječu od egipatskih arheologa.

Egiptolozi nisu znatno promijenili svoja stajališta o Velikoj piramidi u zadnjih sto godina. Piramidolozi datiraju izgradnju velike piramide oko 2589. godine prije Krista pretpostavljajući kako se radi o mjestu ukopa, grobnici faraona Khufu-a (Keops-a na grčkom). Vodeći ekspert za piramide je dr. Zahi Hawass, predsjednik Najvišeg savjeta za antikvitete - Supreme Council of Antiquities (SCA) u Egiptu, koji gorljivo smatra Velku piramidu grobnicom, iako unutar Kraljevske komore u piramidi nije nikada nađen bilo kakav sarkofag niti mumija. Takvi sarkofazi su se morali izrađivati unutar piramide, jer se zbog svoje veličine ne bi nikada više mogli ukloniti iz Kraljevske komore.

U prošlom desetljeću su znanstvenici počeli sumnjati u starost i svrhu Velike piramide. Postupno, kako je Velika piramida otkrivala sve više svojih tajni, teorija grobnice je postajala sve manje prihvatljivom. Postoje indikacije kako su Veliku piramidu morale izgraditi visoko inteligentne civilizacije, s nužnim znanstvenim shvaćanjem i pristupom tehnikama, koje su ispred naših.

Velika se piramida sastoji od dva milijuna vapnjenačkih blokova, ima visinu zgrade od 40 katova i širinu od dva i pol nogometna igrališta. Temelj piramide je kamena podloga klesana s preciznošću od samo 2 centimetra od savršene površine. Čak i danas sa svim našim know-how i laserskom tehnikom, prema ekspertima, graditelji ne bi mogli izgraditi takvu strukturu kao što je Velika piramida s takvom preciznošću. Jednostavno nemamo mehaničku tehnologiju s kojom bi rezali kamenje za tada ostvarenu konstrukciju piramide!

U stvari se pokušavalo dokazati kako su se piramide mogle konstruirati korištenjem poznatih pradavnih egipatskih alata i metoda. Egiptolog Mark Lehner je pokušao s velikom grupom ljudi no nije uspio čak ni izgraditi 6 metarski model piramide. Morao je pozvati u pomoć kamion s vitlom kako bi izvukao blokove iz kamenoloma. U kasnim 70-tim japanski je tim, koga je financirao Nissan, pokušao napraviti 18 m visoki model korištenjem istih primitivnih pradavnih egipatskih alata kao što su dijetao i čekič. Jednom tako ponosni tim Japanaca, se vratio kući razočaran i zbunjen, jer su morali koristiti strojne čekiće za rezanje kamena, koje nisu uspjeli prevesti preko Nila i vjerojatno bi morali koristiti buldožere, kamione pa čak i helikoptere za slaganje blokova na hrpu, koja je trebala sličiti piramidi. U oba pokušaja rekonstruiranja piramide, mogli su se izvući samo mali blokovi iz kamenoloma, a ako se prisjetimo, stvarna piramida sadrži blokove težine parne lokomotive!(1)

Uzmimo u obzir i savršenost isklesanosti tog kamenja i spojeve sa žbukom, koji su strahovito tanki, da se ne može uvući list papira između blokova! Spojevi žbukom su strahovito jaki, daleko jači od spojeva koje mi danas koristimo. Kamenje izgleda više manje slijepljeno ili zajedno sliveno. Najmanji blokovi teže tonu. Prosječno blokovi teže više od 2,5 tona, a ima ih čak teških i do 70 tona. Kako bi mogli Egipčani podizati takve velike i teške blokove s takvom preciznošću do visine zgrade od 40 katova? Iako postoje neke teorije, ništa nije sigurno. Masivna konstrukcija piramide je podešena s preciznošću od samo 3 minute i 6 sekundi savršene podešenosti svih (4) kardinalnih točaka.

Giza plato sadrži tri piramide zajedno s nizom satelitskih piramida okolo onih većih. Nalazimo i poznate sfinge na Giza visoravni. Tri velike piramide su nazvane po faraonima, koji su prema egiptolozima naručili njihovu konstrukciju kao mauzoleje:

Velika piramida Khufu-a (ili Keopsa)
Piramida Khafre (ili Chefren)
Piramida Menjaure-a (ili Mycerinos-a)

.
Od lijeva na desno, Khufu, Khafre i Menkaure sa svojim satelitskim piramidama

Izgleda kako neuspijeh Mark Lehner-a i japanskog Nissan tima u rekonstruiranju, čak i minijaturnih modela Velike piramide, pokazuje kako je potrebna tehnika razvijenija od naše, čak i one današnje, najsuvremenije! No egiptolozi i dalje tvrde kako se izgradnja piramida obavila primitivnim dijetlom i čekičima, jer su Egipčani imali jednostavno dovoljno vremena i mnoštvo robova za obavljanje posla.

Sarkofazi koji su nađeni unutar komora piramida su izrađeni od ekstremno tvrdog granita. Iako u njima nije pronađena niti jedna mumija, egiptolozi još uvijek žele vjerovati da su rabljeni kao lijesovi. Čak su i izmislili primitivni alat, koji je korišten za dubljenje granitnih blokova za sarkofage; tvrda diorit kugla na štapu za tucanje kamena.

1995. Christopher Dunn, proizvođač svemirske opreme visoke tehnologije je istraživao sarkofag iz Khafre piramide. Sa sobom je imao neke instrumente za precizno mjerenje, pa je mjerio glatkoću unutrašnjosti sarkofaga, kako bi odredio stupanj preciznosti koja je korištena u klesanju. Njegov nalaz nije ništa manje začuđujući; unutrašnjost kutije je bila savršeno glatka i ravna da nije bilo ogiba svijetla oko ravnog ruba. Svi su rubovi bili savršenog pravog kuta, a površine savršeno glatke. Zakrivljenost unutar kutova je bila izuzetno mala, a rubovi tako oštri, da ih je potpuno nemoguće izraditi tucanjem s kuglom pretpostavljenog dijametra. Kako nije mogao izmjeriti niti jednu jedinu devijaciju savršeno ravne površine i pravokutnih bridova, u svom entuzijazmu otkrićem uskliknuo je "to je preciznost svemirskog doba". Christopher Dunn je ispitao još mnogo granitnih artefakata i zaključio kako se nađena preciznost mogla jedino postići korištenjem strojeva.(2)

Sve više je očitije, kako je posebno Velika piramida i općenito Giza visoravan dizajnirana za kodiranje sofisticiranog znanstvenog znanja na mnogo načina; očito nema nikakve koincidencije. Svaki otkriveni detalj ima znaćenje koje smo tek počeli razotkrivati. Arheolozi su zaglavili u svojem jednom jedinom objašnjenju piramida i pokušali nas uvjeriti kako su služile kao grobnice faraona, čime smo potpuno izgubili bit! Stoljećima je proučavana Giza visoravan očima arheologa i povijesničara, no to se mijenja tijekom zadnja dva desetljeća.

Izvorno je Velika piramida bila pokrivena s 144.000 bijelih granitnih zaštitnih kamena, što joj je davalo glatko poliranu površinu. U pradavna vremena vidjela se uočljiva refleksija Sunca na velikim udaljenostima. Egipčani su nazivali svoju piramidu "Ta Khut" što se prevodi sa "Svijetlo". Muslimani su kasnije opljačkali Veliku piramidu i zaštitno kamenje koristili za gradnju džamije u Kairu. Jedini ostaci zaštitnog kamenja su nađeni u temelju Velike piramide i na vrhu piramide Kahfre. Iz tog kamenja je određena točna dimenzija piramida. Nedostaje vršni kamen koji bi trebao zapečatiti vrh Velike piramide.

Scythe
04.08.2011., 13:13
Velika piramida nije najstarija piramida čak ni u Egiptu, "preciznost" od 2 cm je samo bujna mašta i projekcije, jer, vjerovao ili ne, piramida je podosta oštećena i nedostaje cijeli vanjski sloj ploča. Da današnja znanost ne može napraviti takvo što je apsolutna glupost, štoviše već sam nekoliko puta stavljao linkove čovjeka koji sam, uz pomoć primitivnih alata radi vlastite građevine i diže kamenčine od nekoliko tona. Uostalom, postoji i teorija da Egipćani nisu te goleme vapnenačke stijene ni teglili do tamo, već su ih na licu mjesta "odlili".

LMFAO
04.08.2011., 14:32
Velika piramida nije najstarija piramida čak ni u Egiptu, "preciznost" od 2 cm je samo bujna mašta i projekcije, jer, vjerovao ili ne, piramida je podosta oštećena i nedostaje cijeli vanjski sloj ploča. Da današnja znanost ne može napraviti takvo što je apsolutna glupost, štoviše već sam nekoliko puta stavljao linkove čovjeka koji sam, uz pomoć primitivnih alata radi vlastite građevine i diže kamenčine od nekoliko tona. Uostalom, postoji i teorija da Egipćani nisu te goleme vapnenačke stijene ni teglili do tamo, već su ih na licu mjesta "odlili".


Jesi ti procitao moj tekst koji sam postavio,ja mislim da nisi... A zastokada si toliko mudar i bistar nisi komentirao tekst o Sfingi... Zasto?? Da je moguce tako nesto gradit sagradilo bi se to danas, jer su ljudi su takvi... Al nije moguce! A gle ako si citao tekst vidjet ces da su neke ploce tezile do 70 tona, nemoguce za ljude da to naprave... A i kako sada ti pises da su obicni ljudi upsjeli napravit male piramide sa prastarim alatima dok u ovome teksu dvojica ljudi sa kompletnim timom su isto pokusali i nisu uspjeli?? Zar si ti tolko samouvjeren i mislis da sve znas... Uostalom pogledaj temu Ancients of NLO.... ne samo da se spominje Oova piramida vec i mngoe druge gradevine koje covjek tada nije mogao napravit nikako!!! Na prvoj stranici Imas i post od clana Zombie 666 koji je inzenjer strojarsttva i prictaj sta je napisao gdje isto spominje i Sfingu... takva preciznost je nemoguca i danas a kamoli tada tako da... :D

Ne znam cega te strah, prihvatit cinjenicu da su to gradili izvanzemaljci uz pomoc ljudi.. cega te srah,,, nema dana kad se ne vide snimke nlo-a, ima ih iz cijeloga svijeta, rusija, kina, juzna amerika itd... meksicka vlada je prva vlada koja je otvoreno priznala da su imali susret sa nlo-om i ljudi i dalje misle da su sami i najmocniji umovi cijeloga svemira :D ...

Na kraju krajeva, opet kazem, zas stvarno mislis da sva ta silna istrazivanja i arheolozi nebi vec na neki nacin probali to napravit da dokazu da se moze, ali nemoze se, i nikada se nece moc.... mjogu se napravit piramide ali ne sa ovako velikim tezinama od nekoliko tona pa sve do 50 i vise tona... Nemogu i nece jos jako dugo :D ... A ako su mogli to bi znacilo da su stari Egipcani bili puno napredniji od nas danas se opet nikako ne uklapa :D ...

bad-monkey
04.08.2011., 14:57
Jesi ti procitao moj tekst koji sam postavio,ja mislim da nisi... A zastokada si toliko mudar i bistar nisi komentirao tekst o Sfingi... Zasto?? Da je moguce tako nesto gradit sagradilo bi se to danas, jer su ljudi su takvi... Al nije moguce! A gle ako si citao tekst vidjet ces da su neke ploce tezile do 70 tona, nemoguce za ljude da to naprave... A i kako sada ti pises da su obicni ljudi upsjeli napravit male piramide sa prastarim alatima dok u ovome teksu dvojica ljudi sa kompletnim timom su isto pokusali i nisu uspjeli?? Zar si ti tolko samouvjeren i mislis da sve znas... Uostalom pogledaj temu Ancients of NLO.... ne samo da se spominje Oova piramida vec i mngoe druge gradevine koje covjek tada nije mogao napravit nikako!!! Na prvoj stranici Imas i post od clana Zombie 666 koji je inzenjer strojarsttva i prictaj sta je napisao gdje isto spominje i Sfingu... takva preciznost je nemoguca i danas a kamoli tada tako da... :D

Ne znam cega te strah, prihvatit cinjenicu da su to gradili izvanzemaljci uz pomoc ljudi.. cega te srah,,, nema dana kad se ne vide snimke nlo-a, ima ih iz cijeloga svijeta, rusija, kina, juzna amerika itd... meksicka vlada je prva vlada koja je otvoreno priznala da su imali susret sa nlo-om i ljudi i dalje misle da su sami i najmocniji umovi cijeloga svemira :D ...

Na kraju krajeva, opet kazem, zas stvarno mislis da sva ta silna istrazivanja i arheolozi nebi vec na neki nacin probali to napravit da dokazu da se moze, ali nemoze se, i nikada se nece moc.... mjogu se napravit piramide ali ne sa ovako velikim tezinama od nekoliko tona pa sve do 50 i vise tona... Nemogu i nece jos jako dugo :D ... A ako su mogli to bi znacilo da su stari Egipcani bili puno napredniji od nas danas se opet nikako ne uklapa :D ...

Opa daleko si ti odlutao .. cak i da se slozimo da egipcani to nisu mogli napravit odkuda sada jebate vanzemaljci .. od kuda si njih izvuko?:ne zna:

Ako neznamo kako su napravili piramide onda neznamo .. nemozes izvuci neko objasnjenje iz guzice(kao vanzemaljci) samo zato sto neznas kako su to egipcani napravili.

I zaboravljas da su egipcani imali puno robova .. a robovi su uvijek bili dobri za vucu ogromnih kamenja i gradnju spomenika.Mozda par ljudi nemoze napraviti dns piramidu uz pomoc srpa i cekica(zaboravio sam koje si alate naveo), iako su egipcani znali koristit valjke i kosinu, ali par tisuca robova moze povuci kamen od nekoliko desetaka tona .. cujes dns imamo ljude koju vucu kamione .. jos 1000 takvih ljudi i mozes vuci 1000 kamiona .. nije to nista tako fascinantno.

LMFAO
04.08.2011., 15:15
Pa ajde da je to zaista tako, mada otkuda su vukli te kamene blokove i sva ta udaljenost, nemoguce.... a zasto sam spomenuo izvanzemaljce, evo zasto, mada to je samo primjer bio, vise nego odgovor,,,

no hajde, zasto svi preskacu tzv Sfingu i preciznost kojom je izradena?? kako su to robovi uspjesli, zubima?? Pazi , danasnjim najmodernijim alatom je to gotovo nemoguce... Ajde daj neki pametan odgovor ;) ... i rekao sam vec da procitas prvu stranicu teme Ancient alien theory ili kao vec, i post clana Zombie 666, kaze da je injzenjer stroajsrstva i malo je pojasnio stvari neupucenima :D

I onda reci opet, robovi su grizli zubima i neznam sto...

Uostalom hrpa ljjudi to istrazuje godinama i iznesu svoje misljenje, dode neko ovdje i kaze pa neznas ti snagu robova, i ono da svi su mogli vuc kamencuge i bili ekstra jaki.... e to se zove nagadanje, a to sve sa vucenjem tih blokova po valjcima i kosinama je stara prica kolko i piramide... A usotalom tu je jos mnogo toga sto ljudi nisu mogli, eto ako su robovi mogli tu iramidu izgradit, onda pogledaj vec gore navedenu temu i vidjet ces nesto sto definitivno nisu ;)

9ak
05.08.2011., 09:51
no hajde, zasto svi preskacu tzv Sfingu i preciznost kojom je izradena?? kako su to robovi uspjesli, zubima?? Pazi , danasnjim najmodernijim alatom je to gotovo nemoguce...

Ovakve stvari mogu reći samo oni koji nemaju pojma o današnjoj tehnologiji.

LaraFabian
05.08.2011., 09:55
Meni MM kaže da je njegov cimer svaku noć tup žilet stavljao pod kartonsku piramidu koju je sam napravio i da nikad nije kupovao novi jer je piramida na neki način "oštrila" žilet. Nije ovaj njemu prodavao nikakve šeme i fore, niti je to spominjao dok ga ovaj nije pitao zašto to radi. I onda mu je pokazao knjižicu s tim nekim neobičnim stvarima, poput stavljanja žileta pod piramidu... hmmm

Bat Kol
05.08.2011., 13:56
Meni MM kaže da je njegov cimer svaku noć tup žilet stavljao pod kartonsku piramidu koju je sam napravio i da nikad nije kupovao novi jer je piramida na neki način "oštrila" žilet. Nije ovaj njemu prodavao nikakve šeme i fore, niti je to spominjao dok ga ovaj nije pitao zašto to radi. I onda mu je pokazao knjižicu s tim nekim neobičnim stvarima, poput stavljanja žileta pod piramidu... hmmm

Aha. :kava:

Sama napravi pokus, pa vidi.

LMFAO
05.08.2011., 19:43
Ovakve stvari mogu reći samo oni koji nemaju pojma o današnjoj tehnologiji.

ovakve stvari mogu samo reci ljudi koji su procitali moje postove napreskokce, imas gore malo veci, pise sve.. a i eto kad vec neznas, ljudi koji sebave inzenjerstvom, jklestarstvom( s obzirom da je rijec o granitu i dioritu) , itd kazu istu stvar, vec ak sam ja neobrazovan nda su i oni, ne znaju oni sta pricaju.. jest, jest :D

neda mi se pisat ovdje vise nista, sta god sam dosad naiso svi su procitali moj post napreskokce uglavnom, i postave pitanje ili neku cinicnu konstataciju ,a ja sam odogovrna tov ec napisao... nema smila..

Nisam ja nikad reko da su piramide gradili izvanzemaljci i samo izvanzemaljic... al su ljudi gradili sigurno uz neciju pomoc ;) ...

al dobro stvarno mi se vise neda pisat, nekome tko nije nista u zivotu procito nista vece i opsirnije o ovoj temi osim onoga sto pise u nekim uzdbenicima iz srednje i osnovne skole. davnih dana :D ...

9ak
06.08.2011., 12:28
ovakve stvari mogu samo reci ljudi koji su procitali moje postove napreskokce, imas gore malo veci, pise sve.. a i eto kad vec neznas, ljudi koji sebave inzenjerstvom, jklestarstvom( s obzirom da je rijec o granitu i dioritu) , itd kazu istu stvar, vec ak sam ja neobrazovan nda su i oni, ne znaju oni sta pricaju.. jest, jest :D

neda mi se pisat ovdje vise nista, sta god sam dosad naiso svi su procitali moj post napreskokce uglavnom, i postave pitanje ili neku cinicnu konstataciju ,a ja sam odogovrna tov ec napisao... nema smila..

Nisam ja nikad reko da su piramide gradili izvanzemaljci i samo izvanzemaljic... al su ljudi gradili sigurno uz neciju pomoc ;) ...

al dobro stvarno mi se vise neda pisat, nekome tko nije nista u zivotu procito nista vece i opsirnije o ovoj temi osim onoga sto pise u nekim uzdbenicima iz srednje i osnovne skole. davnih dana :D ...

Te priče o toj savršenoj preciznosti koju mi danas ne možemo postići su gluposti. Pa mi danas možemo ispisati tekstove pomoću atoma, a da ne govorim o strojevima koji su veliki po par stotina mikrometara. Osim toga znali su za polugu i koloturu, što je sasvim dovoljno za podizanje piramide, koja je u tehnološkom smislu hrpa kamenja. Pogledaj si rimski hram u Balbeku gdje imaš kamene gromade teške i preko 100 tona a koje su dizali na visinu od 20 metara i to vertikalno. Osim toga ispod njih su gromade teške i preko 1000 tona, a koje je napravila civilizacija prije njih, vjerojatno Babilon ili Perzija. To što mi ne znamo točno način na koji su stare civilizacije nešto napravile, ne znači da nisu. Ljudi nisu bili glupi.

bad-monkey
06.08.2011., 13:26
no hajde, zasto svi preskacu tzv Sfingu i preciznost kojom je izradena?? kako su to robovi uspjesli, zubima?? Pazi , danasnjim najmodernijim alatom je to gotovo nemoguce... Ajde daj neki pametan odgovor ;) ... i rekao sam vec da procitas prvu stranicu teme Ancient alien theory ili kao vec, i post clana Zombie 666, kaze da je injzenjer stroajsrstva i malo je pojasnio stvari neupucenima :D

Netocno je da se danasnjim alatom piramida nemoze napravit, jer se dns rade puno kompleksnije i izazovnije zgrade(npr. neboderi za koje treba puno proracunavat, dok za piramide ne.. samo slazes kamenja).

Sto se tice sfinga .. kiparsto je dosta stara umjetnost .. i s klinom i cekicek .. i 20 godina naravno moguce je dobiti svingu .. jer ona je nista drugo nego veliki kip, odnosno skluptura.

Predpostavimo da to jesu vanzemaljci radili .. zasto koristiti tako primitivan materijal kao kamen .. kada je potrebno puno manje celika i armiranog betona da se napravi piramida koja bi cak bila i cvrsca .. zasto hijeroglifi pokazuju ljude kako grade piramide a ne vanzemaljce? .. nema smisla da vanzemaljci naprave piramidu i onda egipcani ljude nacrtaju kako grade piramide:ne zna:

Uostalom hrpa ljjudi to istrazuje godinama i iznesu svoje misljenje, dode neko ovdje i kaze pa neznas ti snagu robova, i ono da svi su mogli vuc kamencuge i bili ekstra jaki.... e to se zove nagadanje, a to sve sa vucenjem tih blokova po valjcima i kosinama je stara prica kolko i piramide... A usotalom tu je jos mnogo toga sto ljudi nisu mogli, eto ako su robovi mogli tu iramidu izgradit, onda pogledaj vec gore navedenu temu i vidjet ces nesto sto definitivno nisu ;)

Ne extra jaki .. prosjecno jaki je dovoljno ako ih ima puno .. mislim da je svatko gurao svoj auto koji imaju oko 1 tonu .. ako imas 1000 robova mozes vuci 1000 tona .. naravno ako se blokete vuku po valjkastom tijelu i po kosini(mozda bi zbog kosine trebalo vise ljudi jer je uzbrdo, ali opet u granicama mogucnosti).

Procitao sam tu temu i bazira se na argumentu iz neznanja i krsenju ocamove britvice i ja je zbog toga odbijam.

Istina je da nitko(barem ziv) nezna kako su piramide napravljene .. ali ako znas da je tada postojala neka primitivna tehnologija gradnje(i da je piramida relativno jednostavan oblik gradnje) , kao npr kosina i valjci, te da su u to doba postojali robovi(puno robova) koji su tada bili u egiptu i imas hijeroglife koji pokazuju ljude kako rade piramide, onda mislim da je najrazumnije za zakljuciti da su to stvarno egipcani napravili(bez obzira sto je jos dosta toga maglovito, nezna se kako su ovaj detalj nezna se kako su onaj itd.)

SolisMystica
14.08.2011., 23:39
za nevjerovati je da 2011 godine još postoji netko da vjeruje kako su te piramide služile za pokapanje tamo nekakvih bezveznih faraona....:lol::lol::lol::lol:
isto tako je nevjerovatno da 2011 postoji netko tko misli da je te građevine bilo uopće moguće napraviti takvom preciznošću u doba tih bezveznih faraona,bez ikakve dokazane tehnologije...

isto tako je nevjerovatno da ljudi 2011 godine misle kako su to jedine piramide te veličine u svijetu....pored dokazane ali nereklamirane istine da takvih piramida ima na desetine,stotine a neotkrivenih možda i tisuće širom planete...


čemu su služile???vrlo jednostavnim pokusima je pokazano da fokusiraju neku energiju koju današnja nauka ne priznaje....stavite visak kraj malog modela od kartona i vidjet ćete da visak reagira...pri takvim golemim konstrukcijama događa se i golema koncentracija te energije,nazovimo je eter,prana,nulta točka itd......naravno da fale još odgovarajući tehnički uređaji unutra koji tu fokusiranu energiju pretvaraju ,tko zna, možda u električnu???
stare pracivilizacije su tehnički bile naprednije od naše i imale su i koristile tu tehnologiju.

:s :klap: :klap:

dr.mrgood
17.08.2011., 16:01
Svo koji ne vjeruju da piramida ostri zilete, neka sami probaju. Ja sam prije desetak godina to probao i uvjerio se da je istina. Piramida svojom energijom djeluje na kristalnu resetku metala, i preslaguje ju u savrsen oblik, a posljedica je ostar zilet.

mukotrpak
17.08.2011., 21:38
Svo koji ne vjeruju da piramida ostri zilete, neka sami probaju. Ja sam prije desetak godina to probao i uvjerio se da je istina. Piramida svojom energijom djeluje na kristalnu resetku metala, i preslaguje ju u savrsen oblik, a posljedica je ostar zilet.

Zašto bi oštar brid bio rezultat savršenog preslagivanja kristalne rešetke a ne, recimo kvadar, ingot iz kojeg je taj komad metala iščupan? Netko je prije dosta vremena najavljivao pokus sa žiletom pa je mukom umuknuo i netragom nestao. Zazivam zagovornike da urade pokus a ne da prežvakavaju svjedočanstva Glorije Polo ili kako već. I žene mogu tako brušenim žiletima činiti brazilku pa nam rezultat podastrijeti na uvid.

rpodnar
18.08.2011., 16:25
neda mi se puno pisat pa ću kratko komentirat. svi spominjete koloturu i polugu. pa ta se poluga trebala na nešto oslonit, a koloturura objesit da bi radilo. pa ću se pravit malo lud i ljepo ću vas zamolit da mi objasnite kako je to sve funkcioniralo.

mukotrpak
18.08.2011., 16:35
neda mi se puno pisat pa ću kratko komentirat. svi spominjete koloturu i polugu. pa ta se poluga trebala na nešto oslonit, a koloturura objesit da bi radilo. pa ću se pravit malo lud i ljepo ću vas zamolit da mi objasnite kako je to sve funkcioniralo.

Jednostavno. Evo ti sličica podizanja obeliska u Rimu. Tehnika im nije bila ništa naprednija od egipatske.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:1586_Rome_obelisk_erection.jpg

marijo90
18.08.2011., 21:57
Jednostavno. Evo ti sličica podizanja obeliska u Rimu. Tehnika im nije bila ništa naprednija od egipatske.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:1586_Rome_obelisk_erection.jpg

http://metro-portal.hr/u-piramidama-postoji-nesto-izvanzemaljsko/61719 komentari na ovo?

mukotrpak
19.08.2011., 16:03
http://metro-portal.hr/u-piramidama-postoji-nesto-izvanzemaljsko/61719 komentari na ovo?

A u Zagrebu će se dogoditi superpotres. To je interpretacija novinara. Jasno da ne može ništa reći o onome ispod piramide jer nije istraženo. Isto je tako jasno da te građevine ulijevaju nadnaravno strahopoštovanje isto kao i Viktorijini vodopadi ali je bistro da ni jedno od tog dvoga nije nadnaravnog porijekla.

Nucleus
20.08.2011., 19:52
ali je bistro da ni jedno od tog dvoga nije nadnaravnog porijekla.
Viktorijini slapovi su prirodnog porijekla, stvoreni od prirode, a piramide to nisu, barem ne doslovno kao što to nisu niti Empire state i slične građevine. Glupo je to stavljati u isti koš jer nadnaravno ne postoji, barem ne u kontekstu u kojem ti razmišljaš i pišeš. No to nije problem već je problem kako ti, koji stalno tražiš dokaze za tudje tvrdnje ne tražiš dokaze piramidologe koji bubaju glupost na glupost kada opisuju "izgradnju piramida" od strane ljudi - robova !? Tebi je to normalno i prihvatljivo jer se to uči u školi, i niti malo ne pomišljaš preispitati milione gluposti koje prosipaju "stručnjaci" a još veći znalci to uvrštavaju u obrazovni program. Strašno......

Jednostavno. Evo ti sličica podizanja obeliska u Rimu. Tehnika im nije bila ništa naprednija od egipatske.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:1586_Rome_obelisk_erection.jpg

He he..... a sila puta krak?Blok od 200 tona koji se polaže na visinu od 120 metara i to tako da ne narušava statiku građevine??? Po ovoj skici egipćani su morali napraviti rampe puno puta veće od piramide same( reci samo od kojeg materijala su bile) pa dizati s lakoćom te blokove koji su pak isklesani alatima manje tvrdoće od tih blokova, no to nije bio njima problem, pa jaki su oni bili.

mukotrpak
21.08.2011., 20:03
He he..... a sila puta krak?Blok od 200 tona koji se polaže na visinu od 120 metara i to tako da ne narušava statiku građevine??? Po ovoj skici egipćani su morali napraviti rampe puno puta veće od piramide same( reci samo od kojeg materijala su bile) pa dizati s lakoćom te blokove koji su pak isklesani alatima manje tvrdoće od tih blokova, no to nije bio njima problem, pa jaki su oni bili.

Daj ne gnoji već gledaj. Uzdizanje obeliska je neusporedivo zahtjevniji poduhvat od dizanja kamenog bloka metar-dva u vis, a izvodili su ga pomoću štapa i kanapa doslovno. Drvene skele, užad i koloture. Blok od tri tone (većina u piramidama) je blok od jednog kubičnog metra. Kad poslažeš jednu etažu dižeš na sljedeću, a piramide su prije oblaganja bile stepeničaste strukture.

Nucleus
22.08.2011., 09:33
Daj ne gnoji već gledaj.
Tak se i doma razgovaraš? Gledam i vidim već viđeno. Nisi odgovorio na pitanje.


Uzdizanje obeliska je neusporedivo zahtjevniji poduhvat od dizanja kamenog bloka metar-dva u vis, a izvodili su ga pomoću štapa i kanapa doslovno.
Dizanje kite 90-to godišnjaku je još zahtjevniji poduhvat!!! Rogoz je sa 95 postao otac. Tvojom logikom imamo svjetsko čudo a nitko da bi od toga napravio mit. A možda nije bilo čudo već poštar!?


Drvene skele, užad i koloture. Blok od tri tone (većina u piramidama) je blok od jednog kubičnog metra. Kad poslažeš jednu etažu dižeš na sljedeću, a piramide su prije oblaganja bile stepeničaste strukture.
Bilo bi smiješno da nije žalosno. Tvoja impresioniranost rimskim majstorima nadjačala je zdrav razum i ignorirala sve što se tiče statike objekta. Prema statici se vrši gradnja a s blokovima od 200 tona to nije tako jednostavno kako bi stručnjaci poput tebe to htjeli. Vrhunska obrada kamena omogućila je slaganje blokova različitih veličina (po potrebi) a alata za to nigdje, niti za obradu niti za dizanje. Daj se probudi neznalice.....

mukotrpak
22.08.2011., 10:59
Bilo bi smiješno da nije žalosno. Tvoja impresioniranost rimskim majstorima nadjačala je zdrav razum i ignorirala sve što se tiče statike objekta. Prema statici se vrši gradnja a s blokovima od 200 tona to nije tako jednostavno kako bi stručnjaci poput tebe to htjeli. Vrhunska obrada kamena omogućila je slaganje blokova različitih veličina (po potrebi) a alata za to nigdje, niti za obradu niti za dizanje. Daj se probudi neznalice.....

To je tak komplicirano da su radili baš kao na slici. Kakve veze ima statika objekta sa teglenjem mengi? Uzgred, građevine se grade a vrši se žito.

dr.mrgood
22.08.2011., 14:16
Zašto bi oštar brid bio rezultat savršenog preslagivanja kristalne rešetke a ne, recimo kvadar, ingot iz kojeg je taj komad metala iščupan? Netko je prije dosta vremena najavljivao pokus sa žiletom pa je mukom umuknuo i netragom nestao. Zazivam zagovornike da urade pokus a ne da prežvakavaju svjedočanstva Glorije Polo ili kako već. I žene mogu tako brušenim žiletima činiti brazilku pa nam rezultat podastrijeti na uvid.

Pa ja sam ga napravio, ali ocito mi ne vjerujes...

Daniel.N
22.08.2011., 15:54
He he..... a sila puta krak?Blok od 200 tona koji se polaže na visinu od 120 metara i to tako da ne narušava statiku građevine??? Po ovoj skici egipćani su morali napraviti rampe puno puta veće od piramide same( reci samo od kojeg materijala su bile) pa dizati s lakoćom te blokove koji su pak isklesani alatima manje tvrdoće od tih blokova, no to nije bio njima problem, pa jaki su oni bili.

Pa nije se dizalo na visinu od 120 m, sigurno je postojala neka rampa.

Mnogo veća je misterija kako su u mnogo primitivnijim okolnostima napravljene stvari tipa Stonehenge. Dio kamenja (plavo kamenje) je doneseno s udaljenosti od 250 milja (!) a svaki ima par tona (!) http://en.wikipedia.org/wiki/Bluestone

Doduše, moguće je da su ledenjaci donijeli kamenje u blizinu, ali nisu ga baš donijeli na mjesto Stonehengea.

Pa Rimljani su isto uz pomoć robova, volova, magaraca, gradili ceste, mostove, zgrade koje stoje još i danas, i nitko se tome ne čudi.

Panteon (http://en.wikipedia.org/wiki/Pantheon,_Rome) je izgrađen prije 1900 godina a ima kupolu koja je i danas najveća nearmirana betonska kupola... Trik je da je kupola dosta tanka i iznutra ima rebrastu strukturu (tako su vjerojatno lijevali beton).

Nucleus
22.08.2011., 15:57
To je tak komplicirano da su radili baš kao na slici.
Pa da. Ništa lakše za povjerovati nego kad vidiš nečiji crtež gdje mnoštvo ljudi vuće kameni blok od 200 tona pa ga onda na hooooo ruuuuuk dignu i namjeste gdje treba. Dokaz za to? Pa dokaz je crtež u udžbeniku za 5. osnovne. Neš ti logike....


Kakve veze ima statika objekta sa teglenjem mengi? Uzgred, građevine se grade a vrši se žito.
Kakve veze? S obzirom da malo sporije razumijevaš stvari, ponovit ću ti: Dizanje obeliska ma kako veličanstven pothvat tog vremena ne može se mjeriti sa izgradnjom piramide koje su napravljene mnogo, mnogo prije i sigurno ne ljudskom rukom. I sad onaj zanimljivi dio- Upravo ti si stavio link i napisao ovo:"Evo ti sličica podizanja obeliska u Rimu. Tehnika im nije bila ništa naprednija od egipatske!" i sad nam reci kakve veze to ima???
I ribari vršom vrše neki rad ili ne?

Pa nije se dizalo na visinu od 120 m, sigurno je postojala neka rampa.

A kako ti znaš na koju se visinu što dizalo? I koja i kakva je ta neka rampa? Od čega je bila? I kojim alatima se obrađivao kamen? I nije valjda da kamene blokove ugrađene u piramide uspoređuješ sa kamenim pločama kojima se gradila cesta?

rpodnar
22.08.2011., 18:04
Nucleuse sve mi se više dopadaš. upućuješ na one nelogičnosti koje i mene jebu. još ne razumijem kako ljudi upućuju na te j....e koloture. kako ne kužite da njih morate na nešto objesit. a objesit 20000 kg samo na obično drvo mi je malo teško vjerovat. dok u današnje vrijeme ljudi imaju problema s vješanjem istog tereta na čelik. ako imate kakvo objašnjenje molim vas iluminirajte me. i dok nisam zaboravio, jbt obelisk i rimljani.

9ak
22.08.2011., 18:45
Nucleuse sve mi se više dopadaš. upućuješ na one nelogičnosti koje i mene jebu. još ne razumijem kako ljudi upućuju na te j....e koloture. kako ne kužite da njih morate na nešto objesit. a objesit 20000 kg samo na obično drvo mi je malo teško vjerovat. dok u današnje vrijeme ljudi imaju problema s vješanjem istog tereta na čelik. ako imate kakvo objašnjenje molim vas iluminirajte me. i dok nisam zaboravio, jbt obelisk i rimljani.

Koloturom i polugama si možeš smanjiti silu koja ti je potrebna za podizanje i premještanje tereta. Drvo je vrlo izdržljivo, nemoj se zavaravat. 20 t nije neki teret. Pokušaj si zamisliti dizalicu koja diže 1000 t, a ima ih.

Bat Kol
22.08.2011., 19:08
Pa da. Ništa lakše za povjerovati nego kad vidiš nečiji crtež gdje mnoštvo ljudi vuće kameni blok od 200 tona pa ga onda na hooooo ruuuuuk dignu i namjeste gdje treba. Dokaz za to? Pa dokaz je crtež u udžbeniku za 5. osnovne. Neš ti logike....


Kakve veze? S obzirom da malo sporije razumijevaš stvari, ponovit ću ti: Dizanje obeliska ma kako veličanstven pothvat tog vremena ne može se mjeriti sa izgradnjom piramide koje su napravljene mnogo, mnogo prije i sigurno ne ljudskom rukom. I sad onaj zanimljivi dio- Upravo ti si stavio link i napisao ovo:"Evo ti sličica podizanja obeliska u Rimu. Tehnika im nije bila ništa naprednija od egipatske!" i sad nam reci kakve veze to ima???
I ribari vršom vrše neki rad ili ne?


A kako ti znaš na koju se visinu što dizalo? I koja i kakva je ta neka rampa? Od čega je bila? I kojim alatima se obrađivao kamen? I nije valjda da kamene blokove ugrađene u piramide uspoređuješ sa kamenim pločama kojima se gradila cesta?

Dakle, to što je osoba napisala ti nije dovoljno dobro i usprkos tome ti si uvjeren da nisu napravljene ljudskom rukom. Hoćeš li nam onda, molim te, objasniti kako su građene?

BD-zg
23.08.2011., 06:11
Prije par g. gledao dok. film u kojem je lik pokušavao dokazati da ti blokovi nisu tegljeni ili dizani nego da su jednostavno ljevani kao današnji beton
Glavni mu je dokaz razlika u gustoči kad bi se taj blok gledao po visini
Jer i kad se danas betonira najteži djelovi u smjesi betona padaju na dno a oni manji ostaju na površini a lik tvrdi da je isto to našao i na blokovima piramide
Samo ostaje pitanje koji im je materijal poslužio umjesto cementa da poveže drobljeni kamen:ne zna:

Scythe
23.08.2011., 06:33
Gledao sam i ja to, čak je i objašnjeno što su koristili za vezivo, ali nažalost zaboravio sam. Kratkim googlanjem dobije se dosta rezultata:

http://www.livescience.com/1554-surprising-truth-great-pyramids-built.html

http://news.softpedia.com/news/Scientists-Prove-the-Pyramids-Were-Cast-of-Cement-55105.shtml

rpodnar
23.08.2011., 12:32
strojarski sam tehničar pa tako da znam podosta o polugama i koloturama. samo mi je još uvijek malo teško vjerovat ovo za obično drvo. ali neka.
što se tiče ove teorije da su blokovi ljevani nisam još čuo, ali mi zvuči čak i vjerojatnije nego mali sivi. samo treba to nekako potvrdit. a i zanima me dali su pokušali gustoću utvrdit ultrazvukom ili nekom sličnom tehnikom?

Nucleus
23.08.2011., 18:31
. Pokušaj si zamisliti dizalicu koja diže 1000 t, a ima ih.
Daj nam pokaži neku koja to može! Najviše do sada je dignuto 400 tona ali za 1000 nisam još čuo pa me prosvijetli.

Dakle, to što je osoba napisala ti nije dovoljno dobro i usprkos tome ti si uvjeren da nisu napravljene ljudskom rukom. Hoćeš li nam onda, molim te, objasniti kako su građene?
Kako misliš "nije mi dovoljno dobro"? I koja osoba?
Ono što sam vidio u Visokom upućuje da su imali tehniku lijevanja kamena i svaki blok je lijevan po mjeri da paše uz slijedeći kao lego kocke. U kini su gradili drugačije u Egiptu opet na svoj način Južna Amerika opet svoje....izgleda da je svako pleme znalo više o gradnji onda nego mi svi skupa sada. Nije li ti to malo upitno?


Glavni mu je dokaz razlika u gustoči kad bi se taj blok gledao po visini
Jer i kad se danas betonira najteži djelovi u smjesi betona padaju na dno a oni manji ostaju na površini a lik tvrdi da je isto to našao i na blokovima piramide
Samo ostaje pitanje koji im je materijal poslužio umjesto cementa da poveže drobljeni kamen:ne zna:
Ma svako malo snime neki "dokumentarac" gdje kustos muzeja ili kustosica - kao znalci jel- pričaju kako su stari egipatrski meštri bili snalažljivi i kako je sve to bilo jako jednostavno i pri tome puštaju filmove u kojima vidiš par polugolih kako klesaju kamen sa drvenim alatima ali uz puno vode pa onda to i nije neki problem loool. Takvi dokumentarci vrijeđaju inteligenciju svakog iole normalnoig ali oni to serviraju a budale gutaju. David Icke je lijepo to obrazložio u Repeaters-ima.

9ak
23.08.2011., 19:30
Daj nam pokaži neku koja to može! Najviše do sada je dignuto 400 tona ali za 1000 nisam još čuo pa me prosvijetli.

Dat ću ti par linkova.

Terex AC1000
http://www.cranestodaymagazine.com/story.asp?sectioncode=244&storycode=2052546&c=1

Manitowoc M-1200 Max-Ringer
http://www.cranestodaymagazine.com/story.asp?storyCode=2005021&sectioncode=66

Kineski Sany
http://www.sanygroup.com/group/en-us/media/7616_for_special_list_text_content.htm

Vidiš ja sam čuo i za veće terete koji su podignuti. Recimo Crosco je sudjelovo u projektiranju jedne naftne platforme u, mislim u Sjevernom moru (davno je bilo kad je čovjek držo predavanje o tome) gdje su u završnoj montaži postavili odjeljak za posadu i dio postrojenja koje je bilo teško 700 tona sa dizalicom brodom.

Bat Kol
23.08.2011., 21:05
Daj nam pokaži neku koja to može! Najviše do sada je dignuto 400 tona ali za 1000 nisam još čuo pa me prosvijetli.

Kako misliš "nije mi dovoljno dobro"? I koja osoba?
Ono što sam vidio u Visokom upućuje da su imali tehniku lijevanja kamena i svaki blok je lijevan po mjeri da paše uz slijedeći kao lego kocke. U kini su gradili drugačije u Egiptu opet na svoj način Južna Amerika opet svoje....izgleda da je svako pleme znalo više o gradnji onda nego mi svi skupa sada. Nije li ti to malo upitno?

Ma svako malo snime neki "dokumentarac" gdje kustos muzeja ili kustosica - kao znalci jel- pričaju kako su stari egipatrski meštri bili snalažljivi i kako je sve to bilo jako jednostavno i pri tome puštaju filmove u kojima vidiš par polugolih kako klesaju kamen sa drvenim alatima ali uz puno vode pa onda to i nije neki problem loool. Takvi dokumentarci vrijeđaju inteligenciju svakog iole normalnoig ali oni to serviraju a budale gutaju. David Icke je lijepo to obrazložio u Repeaters-ima.

Mukotrpak ti je naveo primjer sa koloturama i mehanikom kakvu su koristili u Rimsko doba. Napisao si:
Dizanje obeliska ma kako veličanstven pothvat tog vremena ne može se mjeriti sa izgradnjom piramide koje su napravljene mnogo, mnogo prije i sigurno ne ljudskom rukom.
Pa me zanima kako misliš da je to izvedeno.

I stare Egipćane ne bih baš nazvao plemenom. :kava:

BD-zg
23.08.2011., 21:56
Daj nam pokaži neku koja to može! Najviše do sada je dignuto 400 tona ali za 1000 nisam još čuo pa me prosvijetli.


Kako misliš "nije mi dovoljno dobro"? I koja osoba?
Ono što sam vidio u Visokom upućuje da su imali tehniku lijevanja kamena i svaki blok je lijevan po mjeri da paše uz slijedeći kao lego kocke. U kini su gradili drugačije u Egiptu opet na svoj način Južna Amerika opet svoje....izgleda da je svako pleme znalo više o gradnji onda nego mi svi skupa sada. Nije li ti to malo upitno?


Ma svako malo snime neki "dokumentarac" gdje kustos muzeja ili kustosica - kao znalci jel- pričaju kako su stari egipatrski meštri bili snalažljivi i kako je sve to bilo jako jednostavno i pri tome puštaju filmove u kojima vidiš par polugolih kako klesaju kamen sa drvenim alatima ali uz puno vode pa onda to i nije neki problem loool. Takvi dokumentarci vrijeđaju inteligenciju svakog iole normalnoig ali oni to serviraju a budale gutaju. David Icke je lijepo to obrazložio u Repeaters-ima.

Pa nije baš tak da smo danas gluplji nego ˝plemena˝ prije malo se jesmo pogubili ali ima tu i tamo koji biser:D
Kaj se tiće dizalica imaš ih par u svijetu teoretski bi mogli dići 1000tona ali čemu kad u kakvoj gradnji je bitnije raditi u segmentima nego da složiš kompletni neboder polegnut i onda ga podigneš:rofl:

A što se tiće dokumentarca koji je tip snimio u svezi ljevanja blokova mi nekak zvuči više realno nego da su egipčane natjerali reptili i sl ekipa da tegle blokove :rofl::rofl::rofl:

Pero_Kanister
23.08.2011., 22:16
Od kakvog je materijala bio taj kolotur kada je mogao izdržati 20 tona.... Mislim kojih dimenzija je bio i kojeg promjera bi mu osovina trebala biti? :s

dr.mrgood
23.08.2011., 22:27
Dajte ljudi malo zdrave logike. NEMOGUCE je da su Egipcani sa tadasnjom tehnikom to izgradili. Netko tu spominje danasnje dizalice koje dizu 1000 t . Ali to su danasnje, a ondasnje ne znamo kakve su bile, ali sigurno nisu bile uspjesnije od ovih danas. Ne znam kakav bi to morao biti sistem kolotura i poluga da podigne jedan blok od piramide. I, btw. u Egiptu tada nije bilo dovoljno ljudi da izgrade piramidu dovoljno brzo...

Nucleus
23.08.2011., 22:31
Vidiš ja sam čuo i za veće terete koji su podignuti. Recimo Crosco je sudjelovo u projektiranju jedne naftne platforme u, mislim u Sjevernom moru (davno je bilo kad je čovjek držo predavanje o tome) gdje su u završnoj montaži postavili odjeljak za posadu i dio postrojenja koje je bilo teško 700 tona sa dizalicom brodom.
Kam ta tehnika ide...... ja tri godine ne pratih i vidiš ti toga!?evo i tebi jedan
link (http://www.mammoet.com/Default.aspx?tabid=295&S01_Det_410=984&S01_Page_410=1) jer su oni prvi koje sam uočio da dižu te teške terete. Imaju i brod dizalicu ali mislim da diže do 250 tona. I daj nam sad pokaži gdje je to drvo i koloturi koji mogu podnijeti takav teret?


Pa me zanima kako misliš da je to izvedeno.
Ako nije izvedeno ljudskom rukom onda znači da to nisu gradili ljudi. Gradile su neke druge napredne i dobronamjerne rase svaka na svoj način. Niti jedna od tih graditeljskih rasa ne spada pod onu tvrdnju Stephena Hawkinga da su vanzemaljci agresivni i da će nas porobiti već nam ukazuju kako Kozmos djeluje u svojoj biti a to je pomoć bližnjima, naročito na nižem stupnju razvoja.


I stare Egipćane ne bih baš nazvao plemenom. :kava:
A kako bi ih nazvao?
I što mijenja u činjenici da oni nisu ti koji su izgradili piramide već su došli i tamo ih zatekli?


A što se tiće dokumentarca koji je tip snimio u svezi ljevanja blokova mi nekak zvuči više realno nego da su egipčane natjerali reptili i sl ekipa da tegle blokove :rofl::rofl::rofl:
A tko je spominjao reptile? Evo ti link (http://www.youtube.com/watch?v=eBUqrHTjwh8) pa se malo educiraj. OK?

rpodnar
23.08.2011., 23:52
Od kakvog je materijala bio taj kolotur kada je mogao izdržati 20 tona.... Mislim kojih dimenzija je bio i kojeg promjera bi mu osovina trebala biti? :s

Nije bitna veličina koloture niti materijal od koje je napravljena. bitno je koliko ih Imas. ako Imas 2 koloture treba ti 2x manja sila, 5 kolotura-5x manja sila, 86 kolotura - 86x manja sila... sad Imas razne varijacije u kombiniranju istih.

Bat Kol
24.08.2011., 02:05
Ako nije izvedeno ljudskom rukom onda znači da to nisu gradili ljudi. Gradile su neke druge napredne i dobronamjerne rase svaka na svoj način. Niti jedna od tih graditeljskih rasa ne spada pod onu tvrdnju Stephena Hawkinga da su vanzemaljci agresivni i da će nas porobiti već nam ukazuju kako Kozmos djeluje u svojoj biti a to je pomoć bližnjima, naročito na nižem stupnju razvoja.

A kako bi ih nazvao?
I što mijenja u činjenici da oni nisu ti koji su izgradili piramide već su došli i tamo ih zatekli?


Da, gradnja piramida od strane vanzemaljaca je svakako najjednostavnije, najbolje i najlogičnije rješenje. :rofl:

Pleme od par stotina tisuća ljudi više nije pleme i prelazi okvire prvobitne plemenske zajednice. Ne kaže se bez razloga "egipatska civilizacija". Procjene se kreću od par sto tisuća do 2 milijuna ljudi.

mukotrpak
24.08.2011., 07:05
Pa da. Ništa lakše za povjerovati nego kad vidiš nečiji crtež gdje mnoštvo ljudi vuće kameni blok od 200 tona pa ga onda na hooooo ruuuuuk dignu i namjeste gdje treba. Dokaz za to? Pa dokaz je crtež u udžbeniku za 5. osnovne. Neš ti logike....


Kakve veze? S obzirom da malo sporije razumijevaš stvari, ponovit ću ti: Dizanje obeliska ma kako veličanstven pothvat tog vremena ne može se mjeriti sa izgradnjom piramide koje su napravljene mnogo, mnogo prije i sigurno ne ljudskom rukom. I sad onaj zanimljivi dio- Upravo ti si stavio link i napisao ovo:"Evo ti sličica podizanja obeliska u Rimu. Tehnika im nije bila ništa naprednija od egipatske!" i sad nam reci kakve veze to ima???
I ribari vršom vrše neki rad ili ne?


A kako ti znaš na koju se visinu što dizalo? I koja i kakva je ta neka rampa? Od čega je bila? I kojim alatima se obrađivao kamen? I nije valjda da kamene blokove ugrađene u piramide uspoređuješ sa kamenim pločama kojima se gradila cesta?

Ovo spada u klasu razgovora:
- znaš li da Švicarci rade savršeno precizne ručne satove
- ma kakvi satovi, znaju li oni kovati čavle?

Ako se nekom tehnikom može transportirati i podići obelisk onda je za transport i podizanje manje krhkih i sto puta lakših tereta takva tehnika više nego dostatna. No za to shvatiti treba uključiti mozak a to je najteži posao na svijetu. Puno je lakše papagajski ponavljati nebuloze iz jedine dvije pročitane knjige.

general Martok
24.08.2011., 07:42
Pa općepoznato je kao su piramide izradili Goa'uldi, koristeći ih kao sletna mjesta za svoje ha'take... :zubo:

Zajebanciju nastranu, velike piramide su izgradili Egipćani u doba Starog kraljevstva. Poznato, dokazano. :kava:

mukotrpak
24.08.2011., 08:04
Daj nam pokaži neku koja to može! Najviše do sada je dignuto 400 tona ali za 1000 nisam još čuo pa me prosvijetli.


Kako misliš "nije mi dovoljno dobro"? I koja osoba?
Ono što sam vidio u Visokom upućuje da su imali tehniku lijevanja kamena i svaki blok je lijevan po mjeri da paše uz slijedeći kao lego kocke. U kini su gradili drugačije u Egiptu opet na svoj način Južna Amerika opet svoje....izgleda da je svako pleme znalo više o gradnji onda nego mi svi skupa sada. Nije li ti to malo upitno?


Ma svako malo snime neki "dokumentarac" gdje kustos muzeja ili kustosica - kao znalci jel- pričaju kako su stari egipatrski meštri bili snalažljivi i kako je sve to bilo jako jednostavno i pri tome puštaju filmove u kojima vidiš par polugolih kako klesaju kamen sa drvenim alatima ali uz puno vode pa onda to i nije neki problem loool. Takvi dokumentarci vrijeđaju inteligenciju svakog iole normalnoig ali oni to serviraju a budale gutaju. David Icke je lijepo to obrazložio u Repeaters-ima.

Biti će da je to bilo jaaaaako davno jer obična Betina već decenijama ima dizalicu koja diže 260T a nije bog zna što. Lako je izračunati da dvije takve dižu 520 a četiri 1040 tona. Četiri je možda pretjerano, ali bi dvije, jedna iza druge, glat mogle dići brod od 500 tona.

http://www.marina-betina.hr/servis.php

A kad smo već kod dizalica korisno je pogledati što o tome kaže wikica, a ona kaže da je rekord 20000 tona (dvadeset tisuća). Cestovne tandrkaljke dižu preko ticuću tek tako.

http://en.wikipedia.org/wiki/Crane_(machine)

U Visokom su ploče od prirodnog pješčenjaka. Tko ne vjeruje neka prošeta od groblja do grada i gleda desno od ceste. Ploča pješčenjaka koliko ti srce želi a pirhamida ni od korova. O planparalelnim tankim pločama istog materijala mi se ne da ponovo.

Scythe
24.08.2011., 08:51
Fakat neki glupi vanzemaljci, kad nisu poznavali armirani beton :rofl::rofl::rofl:

general Martok
24.08.2011., 09:56
Fakat neki glupi vanzemaljci, kad nisu poznavali armirani beton :rofl::rofl::rofl:

Ako gledaš Star Trek, onda sigurno znaš za Paklede (http://memory-alpha.org/wiki/Pakled). :rofl: Eto nam odgovora tko je gradio piramide ako nisu Egipćani. :rofl:

9ak
24.08.2011., 10:01
Od kakvog je materijala bio taj kolotur kada je mogao izdržati 20 tona.... Mislim kojih dimenzija je bio i kojeg promjera bi mu osovina trebala biti? :s

Drvo je dovoljno jako. Puno je bitnije kakva je greda dizalice. Npr. za krak dizalice od 5 metara dovoljno ti je deblo cedra promjera 600 mm da digneš 20 tona.

Pero_Kanister
24.08.2011., 10:14
Drvo je dovoljno jako. Puno je bitnije kakva je greda dizalice. Npr. za krak dizalice od 5 metara dovoljno ti je deblo cedra promjera 600 mm da digneš 20 tona.

Od kud ti taj podatak?

daz
24.08.2011., 10:54
Da. Lete prek pola galaksije a nisu čuli za armirani beton nego režu kamene blokove i slažu ih na kup....

Uvjerljivo, nema šta...

schnitzl
24.08.2011., 11:32
Da. Lete prek pola galaksije a nisu čuli za armirani beton nego režu kamene blokove i slažu ih na kup....

Uvjerljivo, nema šta...

To i nije neki argument. Armirani beton ima jako malu trajnost u usporedbi s prirodnim kamenom i nema šansi da bi nešto od armiranog betona stajalo stotinama godina (bez aktivnog i skupog održavanja).

daz
24.08.2011., 14:08
To i nije neki argument. Armirani beton ima jako malu trajnost u usporedbi s prirodnim kamenom i nema šansi da bi nešto od armiranog betona stajalo stotinama godina (bez aktivnog i skupog održavanja).

Znaš u čemu je problem. Ljudi imaju jako bujnu maštu i bez ikakvih dokaza bubaju nekave sulude polu-teorije a sve one koji ne misle tako uvuku u uvrnuti proces dokazivanja nemogućnosti tih istih polu-teorija.

Evo, niti argument da su rimljani dofurali stotinu tona težak obelisk brodom iz egipta i posadili ga u Rimu nije dovoljan da se dokaže da je tehnologija manipulacije tako velikim teretima postojala. Koji klinac hoćete? Fotke?

Sama činjenica da ne znamo objasniti kojim su točno metodama piramide građene niti izbliza ne znači da su ih gradili vanzemaljci ili da se radi o nekakvim "nadnaravnim" silama.

9ak
24.08.2011., 14:25
Od kud ti taj podatak?

Pa izračunao sam.

Pero_Kanister
24.08.2011., 14:48
Pa izračunao sam.


Kako, po kojoj formuli?

9ak
24.08.2011., 16:46
Kako, po kojoj formuli?

Ako imaš ikakvo znanje iz statike objasnit ću ti.

BD-zg
24.08.2011., 16:46
A tko je spominjao reptile? Evo ti link (http://www.youtube.com/watch?v=eBUqrHTjwh8) pa se malo educiraj. OK?

:lol: ček samo malo ovaj tip oduvjek sere o opčoj svjetskoj zavjeri kaj su i piramide dio te zavjere???

Mislim ti u svojim postovima nisi baš da nekakvo objašnjenje osim dobronamjernih vanzemaljaca koji su na zemlji imali svoje gradilište???

Ustvari ima logike i u to bi se mogle povezati i bosanske piramide
Kad je ekipa iz bosne otišla na privremeni rad u egipat na poziv dobronamjernih vanzemaljaca završili su posao ili im je istekla radna dozvola vratili su se doma i odlučili sagraditi svoju piramidu:s
Ti mater riješil sam misteriju bosanske piramide:cheer:

Onda su po tebi sve piramide na planetu izgradili neki ˝drugi˝???

To i nije neki argument. Armirani beton ima jako malu trajnost u usporedbi s prirodnim kamenom i nema šansi da bi nešto od armiranog betona stajalo stotinama godina (bez aktivnog i skupog održavanja).

Ali je vanjski dio piramide bio popločen nekakvim kamenom mislim i danas se to na istu foru radi imaš beton koji se poploči nečim da voda ne rasturi beton

Nucleus
24.08.2011., 23:52
Da, gradnja piramida od strane vanzemaljaca je svakako najjednostavnije, najbolje i najlogičnije rješenje. :rofl:
Ne vidim što je tu smiješno? Meni je puno smiješnije što većina vas puši laži plasirane u udžbenicima iz povijesti bez da se imalo zapita kako ili zašto. U stvari to i nije smiješno, to je žalosno.

Pleme od par stotina tisuća ljudi više nije pleme i prelazi okvire prvobitne plemenske zajednice. Ne kaže se bez razloga "egipatska civilizacija". Procjene se kreću od par sto tisuća do 2 milijuna ljudi.
Ah dakle kad ih ima 2 milijuna onda mogu graditi piramide. Hrvata ima više nego duplo od te brojke pa ne napraviše niti jednu.

No za to shvatiti treba uključiti mozak a to je najteži posao na svijetu. Puno je lakše papagajski ponavljati nebuloze iz jedine dvije pročitane knjige.
A koje si to dvije knjige pročitao?

Zajebanciju nastranu, velike piramide su izgradili Egipćani u doba Starog kraljevstva. Poznato, dokazano. :kava:
Daj nam podastri te dokaze dijete!?

Biti će da je to bilo jaaaaako davno jer obična Betina već decenijama ima dizalicu koja diže 260T a nije bog zna što. Lako je izračunati da dvije takve dižu 520 a četiri 1040 tona. Četiri je možda pretjerano, ali bi dvije, jedna iza druge, glat mogle dići brod od 500 tona.

http://www.marina-betina.hr/servis.php

I onda ti ideš meni pisati da uključim mozak!!! Ove dizalice dižu brodove iz mora na kopno, niti jedna od njih ne diže terete na visinu višu od metra iznad tla.

A kad smo već kod dizalica korisno je pogledati što o tome kaže wikica, a ona kaže da je rekord 20000 tona (dvadeset tisuća). Cestovne tandrkaljke dižu preko ticuću tek tako.
Ma dižu one i spejs šatl ali samo u okviru svog radijusa a za dizanje kamenih blokova piramide trebala bi dizalica veća od piramide same.



U Visokom su ploče od prirodnog pješčenjaka. Tko ne vjeruje neka prošeta od groblja do grada i gleda desno od ceste. Ploča pješčenjaka koliko ti srce želi a pirhamida ni od korova. O planparalelnim tankim pločama istog materijala mi se ne da ponovo.
Slijep pored zdravih očiju, rekli bi ljudi. Kad se približavaš Visokom vidiš lijepo "brdo" koje ima oblik piramide. Gdje ćeš veči dokaz da je to piramida od toga da ima izgled piramide??? Probudi se dečkooooo

Bat Kol
25.08.2011., 00:18
Ne vidim što je tu smiješno? Meni je puno smiješnije što većina vas puši laži plasirane u udžbenicima iz povijesti bez da se imalo zapita kako ili zašto. U stvari to i nije smiješno, to je žalosno.

Daj, za početak, koristi multiquote opciju.

Da, "mi" pušimo nedokazane laži, a "vi" ste svi vrli povjesničari i arheolozi, prosvijetljeni i sa adekvatnim znanjem pa znate da ste u pravu.
Ili si i ti još jedan sa "životnom školom"? :kava:

Ah dakle kad ih ima 2 milijuna onda mogu graditi piramide. Hrvata ima više nego duplo od te brojke pa ne napraviše niti jednu.

Slijep pored zdravih očiju, rekli bi ljudi. Kad se približavaš Visokom vidiš lijepo "brdo" koje ima oblik piramide. Gdje ćeš veči dokaz da je to piramida od toga da ima izgled piramide??? Probudi se dečkooooo

Dakle, dobar dio gradskih vrtića ima piramidu u svom dvorištu? Ok, dobro. Nisam znao.

:facepalm:

Nucleus
25.08.2011., 00:22
Sama činjenica da ne znamo objasniti kojim su točno metodama piramide građene niti izbliza ne znači da su ih gradili vanzemaljci ili da se radi o nekakvim "nadnaravnim" silama.
Kako ne znamo? Pa zar te u školi nisu lijepo učili da su ih gradili egipćani obrađujući kamen drvom i vodom pa su ga na hooo ruuuk nabacili na građevinu i tako sve do vrha? Tog kamena od kojeg su građene nema nigdje niti blizu pa su ga telefonom naručili iz podsusedskog kamenoloma. Svakako pogledaj neki od BBC-ijevih dokumentaraca, tamo sve lijepo objasne kako bi potvrdili izmišljotine njihovih arheologa koji su takvim idiotskim pričama pravdali lovu koju su spiskali na ekspedicijama koje su otkrivale tajne piramida.

:lol: ček samo malo ovaj tip oduvjek sere o opčoj svjetskoj zavjeri kaj su i piramide dio te zavjere???
Ti stvarno ne znaš čitati s razumijevanjem. Daj ponovi 2. osnovne pa se onda javi. OK?

Mislim ti u svojim postovima nisi baš da nekakvo objašnjenje osim dobronamjernih vanzemaljaca koji su na zemlji imali svoje gradilište??

Mislim, u udžbenicima iz povijesti imaš bolja objašnjenja? Ma daaaaj.....

haram
25.08.2011., 00:49
... nekoliko prilično detaljnih opisa i kalkulacija kako je bilo moguće graditi piramidu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_pyramid_construction_techniques
http://www.cheops-pyramide.ch/khufu-pyramid/ramp-models.html
http://www.cheops-pyramide.ch/khufu-pyramid/pyramid-theories.html
http://www.cheops-pyramide.ch/khufu-pyramid/rope-roll-station.html
http://www.cheops-pyramide.ch/khufu-pyramid/pyramid-workers.html
http://www.archaeology.org/0705/etc/pyramid.html
http://www.touregypt.net/featurestories/pyramidlifts.htm
http://www.touregypt.net/construction/

Nucleus
25.08.2011., 00:56
Daj, za početak, koristi multiquote opciju.
Khm.... a kak?

Da, "mi" pušimo nedokazane laži, a "vi" ste svi vrli povjesničari i arheolozi, prosvijetljeni i sa adekvatnim znanjem pa znate da ste u pravu.
Ili si i ti još jedan sa "životnom školom"? :kava:
He he, životna škola. Koji argument. Ne nisam ja samo sa životnom školom, za ovakve stvari čovjek treba biti open minded, proširiti svijest a ne samo -poput ovce- slijediti sve što mu se servira. Pogledaj Ickeove "repeaters" bit će ti jasno o čemu pišem.




Dakle, dobar dio gradskih vrtića ima piramidu u svom dvorištu? Ok, dobro. Nisam znao.
:facepalm:
Daj mi, molim te reci što je ovo (http://imageshack.us/photo/my-images/850/piramidartanj.jpg/)?


... nekoliko prilično detaljnih opisa i kalkulacija kako je bilo moguće graditi piramidu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_pyramid_construction_techniques
http://www.cheops-pyramide.ch/khufu-pyramid/ramp-models.html
http://www.cheops-pyramide.ch/khufu-pyramid/pyramid-theories.html
http://www.cheops-pyramide.ch/khufu-pyramid/rope-roll-station.html
http://www.cheops-pyramide.ch/khufu-pyramid/pyramid-workers.html
http://www.archaeology.org/0705/etc/pyramid.html
http://www.touregypt.net/featurestories/pyramidlifts.htm
http://www.touregypt.net/construction/
A ovo nisi vidio???
Construction method hypotheses

haram
25.08.2011., 01:25
A ovo nisi vidio???
Construction method hypotheses

... imaš bolje?
Poanta je u tome da ih JE BILO MOGUĆE izgraditi na onom stupnju tehnologije... mogao si bar pročitati o čemu se radi...

BD-zg
25.08.2011., 06:38
Kako ne znamo? Pa zar te u školi nisu lijepo učili da su ih gradili egipćani obrađujući kamen drvom i vodom pa su ga na hooo ruuuk nabacili na građevinu i tako sve do vrha? Tog kamena od kojeg su građene nema nigdje niti blizu pa su ga telefonom naručili iz podsusedskog kamenoloma. Svakako pogledaj neki od BBC-ijevih dokumentaraca, tamo sve lijepo objasne kako bi potvrdili izmišljotine njihovih arheologa koji su takvim idiotskim pričama pravdali lovu koju su spiskali na ekspedicijama koje su otkrivale tajne piramida.

Ti gledaš tu gradnju iz naše perspektive o čemu su se egipčani morali brinuti u to vrijeme???
Da skupe hranu za ostatak godine i ostatak vremena su se ˝zabavljali˝ kamenjem odrađivali su svoj porez
Definitivno su znali da grade spomenik koji če tu stajati puno duže nego su uopče mogli zamisliti
Uglavnom imali su vremena vuči to kamenje jer nisu imali rokove,penale i sl sranja ko danas
Kolega mi je radio u teheranu i tamo ti uopče nema kranskih dizalica ok ne dižu kameni blok od 20 tona ali sve odrađuje ljudska snaga ima ih pun k... na gradilištu svako uzme nešto i gradi se samo podatak istovarili su šleper betonskog željeza za 15min za to im je trebalo samo 100 radnika svatko zgrabi jednu šipku i to je to znaš onu? kad se male ruke slože:D

Ali ne bolje zvuči vanzemaljci na privremenom radu:mig:

daz
25.08.2011., 07:56
Kako ne znamo? Pa zar te u školi nisu lijepo učili da su ih gradili egipćani obrađujući kamen drvom i vodom pa su ga na hooo ruuuk nabacili na građevinu i tako sve do vrha? Tog kamena od kojeg su građene nema nigdje niti blizu pa su ga telefonom naručili iz podsusedskog kamenoloma. Svakako pogledaj neki od BBC-ijevih dokumentaraca, tamo sve lijepo objasne kako bi potvrdili izmišljotine njihovih arheologa koji su takvim idiotskim pričama pravdali lovu koju su spiskali na ekspedicijama koje su otkrivale tajne piramida.

A rimljanima je Veli Jože osobno dofurao dvjestotonski obelisk iz Egipta u Rim i postavio ga u centar.

:rolleyes:

Liburn
25.08.2011., 08:34
To i nije neki argument. Armirani beton ima jako malu trajnost u usporedbi s prirodnim kamenom i nema šansi da bi nešto od armiranog betona stajalo stotinama godina (bez aktivnog i skupog održavanja).

:flop: Mi ustvari ne znamo kakva je trajnost betona ili armiranog betona jer je moderni AB u upotrebi tek zadnja 2 stoljeća. Ali ono što znamo je da beton neprekidno veže i postaje sve čvršći i čvršći vremenom. Beton se stvara hidratizacijom - vezanjem molekula vode na kalcij iz agregata i veziva, zato je i jako "žedan" u prvih 48 sati u kojem roku postiže do 98% ukupne proračunske čvrstoće pa mu treba dodavati vode da ne dehidrira i popuca. Ostalih 2% odrađuje godinama i stoljećima, a da li i tisućljećima to još ne znamo. Vrlo lako bi se moglo desiti da nakon npr. 10.000 godina mi ne znamo prepoznati da li se radi o betonu ili kamenu. Jer beton ustvari simulira nastanak kamena (sedimentnog! ne vulkanskog!) ali s ubrzanim procesom otvdnjavanja - u tu svrhu služi vezivo (cement) koji zbog svog sastava ima burnu reakciju vezanja s vodom. Željezo u betonu ima kraći vijek trajanja jer korodira i tako gubi elastičnost zbog čega se i stavlja u beton. Moglo bi se desiti da se jednom u budućnosti sruše visoki arm. bet. neboderi u New Yorku ne zato što se rasuo beton, nego zato što se rasulo željezo.
Ali, pod pretpostavkom da su blokovi u piramidama naliveni u kalupu kao betonski, ti blokovi ne trebaju biti armirani jer su vlačne sile u takvoj gradnji minorne, nego je dovoljan sam beton koji prihvaća tlačne sile, dapače, vremenom je sve jači i sve više liči na stijenu, tim više što viši blok tlači niži i čini ga jačim! Simulira prirodne procese tlačenja materijala u prirodi kod nastanka sedimentnih stijena. Zbog toga mi ideja da su ti blokovi betonski uopće nije glupa. Nakon 4.000 god. mi bi mogli imati problem prepoznati da li je to bio beton ili kamen.

Znaš u čemu je problem. Ljudi imaju jako bujnu maštu i bez ikakvih dokaza bubaju nekave sulude polu-teorije a sve one koji ne misle tako uvuku u uvrnuti proces dokazivanja nemogućnosti tih istih polu-teorija.

Evo, niti argument da su rimljani dofurali stotinu tona težak obelisk brodom iz egipta i posadili ga u Rimu nije dovoljan da se dokaže da je tehnologija manipulacije tako velikim teretima postojala. Koji klinac hoćete? Fotke?

Sama činjenica da ne znamo objasniti kojim su točno metodama piramide građene niti izbliza ne znači da su ih gradili vanzemaljci ili da se radi o nekakvim "nadnaravnim" silama.

:top: Tadašnja tehnologija je definitivno omogućavala da se prenose i podižu takvi blokovi od kamena. Mi danas ne radimo isto ne zato što ne možemo, nego zato što nemamo vremena. Lakše nam je usitnit i koristit moderna puno jača veziva. Ciklopski blokovi se ne nalaze samo u piramidama nego i u kompletnoj arhitekturi Mediterana u Brončano doba. Pa i kod nas ima toga, starije gradine ili ulomci starijih gradina u zidovima novijih iz Željeznog doba, pokazuju da se i kod nas do dolaska IE-ana radilo sa ogromnim masivnim blokovima. Takvi su poneki blokovi ilirskog Daorsona. Dolaskom IE-ana život je postao opasniji, umnožili su se ratovi i sukobi i graditeljima je ponestalo vremena da se zahebavaju s velikim blokovima pa su ih usitnjavali i tako ubrzali gradnju. Jer je postalo važnije zaštit svoju zajednicu nego ostavljati za sobom monumentalne građevine koje će se svidit Bogu ili bogovima ili ljudima koji dolaze poslije.

mukotrpak
25.08.2011., 09:03
A koje si to dvije knjige pročitao?

I onda ti ideš meni pisati da uključim mozak!!! Ove dizalice dižu brodove iz mora na kopno, niti jedna od njih ne diže terete na visinu višu od metra iznad tla.

Ma dižu one i spejs šatl ali samo u okviru svog radijusa a za dizanje kamenih blokova piramide trebala bi dizalica veća od piramide same.

Slijep pored zdravih očiju, rekli bi ljudi. Kad se približavaš Visokom vidiš lijepo "brdo" koje ima oblik piramide. Gdje ćeš veči dokaz da je to piramida od toga da ima izgled piramide??? Probudi se dečkooooo

Majketimile, što bismo htjeli, dizalicu koja diže VAN svoga radijusa djelovanja?
Ono sa dvije knjige je zaista bilo grubo pretjerivanje sa moje strane. Očito imamo posla sa nekim tko dizalice na piramidi zamišlja kao kranove na našim gradilištima. No, dizalice mogu imati razne pojavne oblike i ne mora ih se postaviti mimo građevine. Ne bi čovjek povjerovao ali moguće ih je postaviti i na samu građevinu, pogotovo ako se gradi slojevito i stepenasto kao piramide. I tada je mogućnost podizanja od dva metra više nego dovoljna.

Kad netko dođe u Visoko trebao bi, osim što zamađijat zuri u brdo, malo proučiti i geologiju područja. U tom bi slučaju vidio svu silu slojeva pješčenjaka po okolnim brdima, a uočio bi i još jedan detalj koji ruši koncepciju piramida u prašinu: iznad kamenih ploča, koje Osmanagić voli nazivati piramidama, nalaze se tanji, njima planparalelni, slojevi pješčenjaka. I nakon toga svaka diskusija o prirodnom ili umjetno porijeklu brda prestaje.

Pero_Kanister
25.08.2011., 10:31
Ako imaš ikakvo znanje iz statike objasnit ću ti.


De molim te objasni mi :)

EDIT: Samo da dočaram šta je 20 tona... Kamion sandučar + prikolica, uzmimo da ima 6 tona. Natrpamo ga sa 8-9 tona žina ( mada sam i to puno rekao, jer ne može toliko stati u njega ) i to je 14 tona! Znači na to sve zamislimo da stavimo još jedan isti takav prazni kamion..... I ti bi to digao sa komadom drveta promjera 600mm? :D

rpodnar
25.08.2011., 10:46
Dobro pročitajte što je liburn napisao. ako vam nije jasno ponovno pročitajte. sve što je napisao ima smisla i smatram da je potpuno ispravno. znam iz osobnog iskustva da beton s godinama postaje sve tvrđi. radim kao elektro instalater i kad štemam zid zgrade novogradnje ide relativno lagano, dok kad štemam zid starogradnje ruke mi hoće otpast a nisam oštemao skoro ništa.

Imam pitanje za vas liburn.
koji fakultet idete ili ste završili? jer vidim da imate određeno znanje oko predmeta betonske konstrukcie.

Liburn
25.08.2011., 11:01
Imam pitanje za vas liburn.
koji fakultet idete ili ste završili? jer vidim da imate određeno znanje oko predmeta betonske konstrukcie.

Za mene, ne za nas :mig:
Završio davno, da se ti i ja nađemo na gradilištu ti bi ugrađivao elektroinstalacije a ja bi nadgledao što radite ti i svi ostali i čupao bi kosu od muke. Ili bi rekao: ne valja sve ponovo! pa bi i ti čupao kosu od muke. :zubo:

rpodnar
25.08.2011., 11:13
Za mene, ne za nas :mig:
Završio davno, da se ti i ja nađemo na gradilištu ti bi ugrađivao elektroinstalacije a ja bi nadgledao što radite ti i svi ostali i čupao bi kosu od muke. Ili bi rekao: ne valja sve ponovo! pa bi i ti čupao kosu od muke. :zubo:

Si kad radio na gradilištu (nije bitno što)?
vjeruj ima takvih vodećih na gradilištu zbog kojih bi si rado počupao svu kosu, a njemu glavu. ali s vremenom postaneš imun, jednostavno poprimiš konstantno smireno stanje uma. da budem prost. više te nejebe živa sila.

Liburn
25.08.2011., 11:20
Si kad radio na gradilištu (nije bitno što)?
vjeruj ima takvih vodećih na gradilištu zbog kojih bi si rado počupao svu kosu, a njemu glavu. ali s vremenom postaneš imun, jednostavno poprimiš konstantno smireno stanje uma. da budem prost. više te nejebe živa sila.

Radio, radio, od vodovoda do hotela. Nisam mostove, vijadukte, nebodere i piramide.
Mene su mrzili samo idioti, uvik sam štitio radnike i x puta nahebao zbog toga. Ali posao je posao i treba ga odradit kako treba. :D

Garofeeder
25.08.2011., 11:27
U tom bi slučaju vidio svu silu slojeva pješčenjaka po okolnim brdima, a uočio bi i još jedan detalj koji ruši koncepciju piramida u prašinu: iznad kamenih ploča, koje Osmanagić voli nazivati piramidama, nalaze se tanji, njima planparalelni, slojevi pješčenjaka. I nakon toga svaka diskusija o prirodnom ili umjetno porijeklu brda prestaje.

Te slojeve pjescenjaka stavili su da prikriju radove, da ih ne uhvati inspekcija :kava:

rpodnar
25.08.2011., 11:32
Radio, radio, od vodovoda do hotela. Nisam mostove, vijadukte, nebodere i piramide.
Mene su mrzili samo idioti, uvik sam štitio radnike i x puta nahebao zbog toga. Ali posao je posao i treba ga odradit kako treba. :D

Tako je... možda su i egipćani tako mislili su svoj posao odradili kako treba i zato piramide stoje još dan danas.

mukotrpak
25.08.2011., 12:44
Te slojeve pjescenjaka stavili su da prikriju radove, da ih ne uhvati inspekcija :kava:

Ovo je jedino suvislo o tim pločama do sada.

Bat Kol
25.08.2011., 12:54
Khm.... a kak?

Klikom na http://www.forum.hr/images/buttons/multiquote_off.gif dolje u desnom kutu svačijeg posta. Kad klikneš, postane narančasto. Tako odabereš postove svih onih koje želiš citirati i onda odeš na

http://www.forum.hr/images/buttons/reply.gif.

He he, životna škola. Koji argument. Ne nisam ja samo sa životnom školom, za ovakve stvari čovjek treba biti open minded, proširiti svijest a ne samo -poput ovce- slijediti sve što mu se servira. Pogledaj Ickeove "repeaters" bit će ti jasno o čemu pišem.

Da, Icke kao moralna vertikala i čovjek nadasve otvorenog uma :D

Daj mi, molim te reci što je ovo (http://imageshack.us/photo/my-images/850/piramidartanj.jpg/)?

Brdo.

schnitzl
25.08.2011., 13:27
:flop: Mi ustvari ne znamo kakva je trajnost betona ili armiranog betona jer je moderni AB u upotrebi tek zadnja 2 stoljeća. Ali ono što znamo je da beton neprekidno veže i postaje sve čvršći i čvršći vremenom. Beton se stvara hidratizacijom - vezanjem molekula vode na kalcij iz agregata i veziva, zato je i jako "žedan" u prvih 48 sati u kojem roku postiže do 98% ukupne proračunske čvrstoće pa mu treba dodavati vode da ne dehidrira i popuca. Ostalih 2% odrađuje godinama i stoljećima, a da li i tisućljećima to još ne znamo. Vrlo lako bi se moglo desiti da nakon npr. 10.000 godina mi ne znamo prepoznati da li se radi o betonu ili kamenu. Jer beton ustvari simulira nastanak kamena (sedimentnog! ne vulkanskog!) ali s ubrzanim procesom otvdnjavanja - u tu svrhu služi vezivo (cement) koji zbog svog sastava ima burnu reakciju vezanja s vodom. Željezo u betonu ima kraći vijek trajanja jer korodira i tako gubi elastičnost zbog čega se i stavlja u beton. Moglo bi se desiti da se jednom u budućnosti sruše visoki arm. bet. neboderi u New Yorku ne zato što se rasuo beton, nego zato što se rasulo željezo.
Ali, pod pretpostavkom da su blokovi u piramidama naliveni u kalupu kao betonski, ti blokovi ne trebaju biti armirani jer su vlačne sile u takvoj gradnji minorne, nego je dovoljan sam beton koji prihvaća tlačne sile, dapače, vremenom je sve jači i sve više liči na stijenu, tim više što viši blok tlači niži i čini ga jačim! Simulira prirodne procese tlačenja materijala u prirodi kod nastanka sedimentnih stijena. Zbog toga mi ideja da su ti blokovi betonski uopće nije glupa. Nakon 4.000 god. mi bi mogli imati problem prepoznati da li je to bio beton ili kamen.

A šta sam ja napisao?? Reci mi točno s kojim dijelom nisi zadovoljan.
Sve što si rekao stoji, ali ja sam odgovarao čovjeku na njegov post gdje je spomenut armirani beton (naglašavam armirani). Dakle, nisam pričao o betonu. Nije istina da baš malo znamo o arm. betonu jer se kratko koristi (naglašavam armiranom). Zadnjih godina je više nego evidentno da armatura unutar betona nije dovoljno zaštićena i trajnost takvih konstrukcija je doslovno nikakva bez stalnog održavanja. Glavni razlog su pukotine koje se javljaju na betonu zbog slabih elastičnih svojstava kroz koje na kraju vlaga uništava armaturu (to si i sam napisao).

Ameri pojma nemaju gdje će naći lovu za održavanje velikih arm. betonskih građevina, švedi računaju da im se više isplati rušiti i gradiiti ponovo, a naši si jebu pretke što im nisu na na krčkom mostu ugradili koji cm više zaštitnog sloja. Dakle, jasno nam je o čemu pričamo. Pričamo o armiranom betonu koji se i počeo masovno upotrebljavati zbog dobrih svojstava preuzimanja vlačnih i tlačnih sila. Jedini problem je što je svaki lanac jak koliko je jaka njegova najslabija karika pa je u slučaju arm. betona taj lanac karika problematičan. Karikirano rečeno, gledajući period od recimo 500 godina, kao da spojiš dva čelična lanca s koncem kojim je Mara Pogibejčić zašila gumb na čelo profesoru Jakovu.

I da, slažem se da nitko s malo mozga nebi gradio piramide od arm. betona jer su vlačne sile zanemarive i da je teorija o ljevanim blokovima realna.

Inače, budući da si liburn, imaš u istri Letaj branu koja je građena od čistog betona (oblikom su eliminirali vlačne sile).

Liburn
25.08.2011., 14:10
A šta sam ja napisao?? Reci mi točno s kojim dijelom nisi zadovoljan.
Sve što si rekao stoji, ali ja sam odgovarao čovjeku na njegov post gdje je spomenut armirani beton (naglašavam armirani). Dakle, nisam pričao o betonu. Nije istina da baš malo znamo o arm. betonu jer se kratko koristi (naglašavam armiranom). Zadnjih godina je više nego evidentno da armatura unutar betona nije dovoljno zaštićena i trajnost takvih konstrukcija je doslovno nikakva bez stalnog održavanja. Glavni razlog su pukotine koje se javljaju na betonu zbog slabih elastičnih svojstava kroz koje na kraju vlaga uništava armaturu (to si i sam napisao).

Ameri pojma nemaju gdje će naći lovu za održavanje velikih arm. betonskih građevina, švedi računaju da im se više isplati rušiti i gradiiti ponovo, a naši si jebu pretke što im nisu na na krčkom mostu ugradili koji cm više zaštitnog sloja. Dakle, jasno nam je o čemu pričamo. Pričamo o armiranom betonu koji se i počeo masovno upotrebljavati zbog dobrih svojstava preuzimanja vlačnih i tlačnih sila. Jedini problem je što je svaki lanac jak koliko je jaka njegova najslabija karika pa je u slučaju arm. betona taj lanac karika problematičan. Karikirano rečeno, gledajući period od recimo 500 godina, kao da spojiš dva čelična lanca s koncem kojim je Mara Pogibejčić zašila gumb na čelo profesoru Jakovu.

I da, slažem se da nitko s malo mozga nebi gradio piramide od arm. betona jer su vlačne sile zanemarive i da je teorija o ljevanim blokovima realna.

Inače, budući da si liburn, imaš u istri Letaj branu koja je građena od čistog betona (oblikom su eliminirali vlačne sile).

OK, oprosti, krivo sam te skužio, pomislio sam da pričaš o AB blokovima u piramidi.
U pravu si znamo što se dešava s armaturom jer se to dešava već nakon 20 ili 30 godina. Ali ipak ne znamo što se dešava s betonom, kako sad stvari stoje (od 19. st. do sad) sve je tvrđi i sve više liči stijeni.
Inače, budući da sam liburn - nemam veze s istrom. (Liburnija: od Krke do Raše, glavni grad Zadar) :mig:

schnitzl
25.08.2011., 14:19
OK, oprosti, krivo sam te skužio, pomislio sam da pričaš o AB blokovima u piramidi.
U pravu si znamo što se dešava s armaturom jer se to dešava već nakon 20 ili 30 godina. Ali ipak ne znamo što se dešava s betonom, kako sad stvari stoje (od 19. st. do sad) sve je tvrđi i sve više liči stijeni.
Inače, budući da sam liburn - nemam veze s istrom. (Liburnija: od Krke do Raše, glavni grad Zadar) :mig:

Eh...mislio sam da ti je u blizini. Inače, Letaj brana je na Boljunčici koja je dio sliva Raše i to s Liburnijske strane. :top:

Što se tiče čistog betona u potpunosti se slažem.

9ak
25.08.2011., 14:43
De molim te objasni mi :)

EDIT: Samo da dočaram šta je 20 tona... Kamion sandučar + prikolica, uzmimo da ima 6 tona. Natrpamo ga sa 8-9 tona žina ( mada sam i to puno rekao, jer ne može toliko stati u njega ) i to je 14 tona! Znači na to sve zamislimo da stavimo još jedan isti takav prazni kamion..... I ti bi to digao sa komadom drveta promjera 600mm? :D

Ovako. Uzeo sam da je krak dizalice konzola duljine 5 m (sasvim zadovoljavajuće za ovaj slučaj). Na kraju te konzole je teret od 20 tona, što daje silu od 200 000 N. Na kraju poluge imaš moment od 1 000 000 000 Nmm. Uzeo sam da je naprezanje samo na savijanje (zanemario sam odrez koji bi se javio u ovakvom slučaju, a i zanemario sam ubrzanja, kojih u konzolnom slučaju nema, ali bi bila kad bi prikazali krak na zglobu u slučaju dizanja i spuštanja; što bi povećalo opterećenja i naprezanja maksimalno nekih 10%).

Na netu sam našo da je najmanja čvrstoća cedra u slučaju savijanja 48 MPa, ili 48 N/mm2. Već imamo opterećenje i čvrstoću drveta, iz čega je vrlo lako dimenzionirati potrebni promjer debla.

A pošto vidim da ti o mehanici i općenito o izdržljivosti materijala nemaš nekakvo znanje, čisto sumnjam da bi ti išta značile formule pomoću kojih sam došao do rezultata. I jedno pitanje za tebe: što ti misliš koliki teret može držati jedan vijak M8 koji je pričvršćen vertikalno za strop?

BD-zg
25.08.2011., 16:11
Ovako. Uzeo sam da je krak dizalice konzola duljine 5 m (sasvim zadovoljavajuće za ovaj slučaj). Na kraju te konzole je teret od 20 tona, što daje silu od 200 000 N. Na kraju poluge imaš moment od 1 000 000 000 Nmm. Uzeo sam da je naprezanje samo na savijanje (zanemario sam odrez koji bi se javio u ovakvom slučaju, a i zanemario sam ubrzanja, kojih u konzolnom slučaju nema, ali bi bila kad bi prikazali krak na zglobu u slučaju dizanja i spuštanja; što bi povećalo opterećenja i naprezanja maksimalno nekih 10%).

Na netu sam našo da je najmanja čvrstoća cedra u slučaju savijanja 48 MPa, ili 48 N/mm2. Već imamo opterećenje i čvrstoću drveta, iz čega je vrlo lako dimenzionirati potrebni promjer debla.

A pošto vidim da ti o mehanici i općenito o izdržljivosti materijala nemaš nekakvo znanje, čisto sumnjam da bi ti išta značile formule pomoću kojih sam došao do rezultata. I jedno pitanje za tebe: što ti misliš koliki teret može držati jedan vijak M8 koji je pričvršćen vertikalno za strop?

1 tonu?

tomatix
25.08.2011., 16:44
Ovako. Uzeo sam da je krak dizalice konzola duljine 5 m (sasvim zadovoljavajuće za ovaj slučaj). Na kraju te konzole je teret od 20 tona, što daje silu od 200 000 N. Na kraju poluge imaš moment od 1 000 000 000 Nmm. Uzeo sam da je naprezanje samo na savijanje (zanemario sam odrez koji bi se javio u ovakvom slučaju, a i zanemario sam ubrzanja, kojih u konzolnom slučaju nema, ali bi bila kad bi prikazali krak na zglobu u slučaju dizanja i spuštanja; što bi povećalo opterećenja i naprezanja maksimalno nekih 10%).

Na netu sam našo da je najmanja čvrstoća cedra u slučaju savijanja 48 MPa, ili 48 N/mm2. Već imamo opterećenje i čvrstoću drveta, iz čega je vrlo lako dimenzionirati potrebni promjer debla.

A pošto vidim da ti o mehanici i općenito o izdržljivosti materijala nemaš nekakvo znanje, čisto sumnjam da bi ti išta značile formule pomoću kojih sam došao do rezultata. I jedno pitanje za tebe: što ti misliš koliki teret može držati jedan vijak M8 koji je pričvršćen vertikalno za strop?


pa sve zavisi gdje kupuješ vijak:D:D??
ako kupiš od kineskog čelika možda digneš 500 kg prije nego ti padne teret na glavu:D:D...
ovaj samoborski možda izdrži 1t:D:D

samo mi nekak nije jasno odkud egipatskim faraonima čelični vijci m8,čak i kineske kvalitete:D:D?

kom1
25.08.2011., 16:57
Piramide su precizno građene = piramide su gradili alieni. Logika za vola ubit. Ovu je valjda radio pijani alien:

http://guardians.net/egypt/cyberjourney/dahshur/bentpyramid/images/Bent-NW-2001-2.jpg

Nije mi jasno u čemu je problem? Izgradili su brdo, a neki nas žele uvjeriti kako im je za posložiti brdo u pustinji trebala visoka tehnologija. Čini mi se da je taj problem vrlo lako riješiti. Mnogo lakše je izgraditi brdo od visokogradnje. Dobro se dosjetio onaj Bosanac i proglasio Bosanska brda piramidama. Ima brda i kod nas.

molim, bez poljubaca u čelo ili čak genitalnu regiju :o

ja baš ne razlikujem po čemu su kefrenova i keopsova tako različite, osim što je kefrenova malo manja :confused:

žalim, ali ne vidim puno toga čvrstog u tvojoj hipotezi. hrpa kamenja ne prikuplja nikakvu posebnu energiju. mislim, griju se, ali to rade sve tvari koliko god bile velike. i planine se griju...
možda netko i je došao iz svemira, pa su to faraoni iskoristili za stvaranje kulta. kud ćeš bolje od glupog needuciranog naroda gdje su obični pisari izazivali uzdahe? predvidiš pomrčinu Mjeseca, nadrobiš da se u svojim odajama boriš s nekim demonom i imaš narod za sebe. onda kažeš da ti ide sve bolje, narod sluša, gleda u nebo i gle, mjesec je sve svjetliji, jupiiii, faraon nas je spasio.
onda kažeš da će svi propasti ako se ne napravi piramida i svi krenu na posao, a tu i tamo dođe koja pomrčina, a ti pumpajući kraljicu u sobi :p govoriš da se boriš i štitiš svoj narod svojim svetim štapom :rofl:

gle, ako je jedna Njemačka mogla u dvadesetak godina u 20.st. postati tako zadojena, onda je blesavi narod prije par tisuća godina mogao bolje.

Možda i prikuplja. U primjerima onih malih piramida u koje se stavi žilet, pa žilet opet postaje "oštar" može se govoriti o golemoj psihičkoj energiji. Zamisli kako to izgleda kad se godinu dana briješ takvim žiletom. Žilet je naravno potpuno tup, a ti moraš uložiti stvarno golemu energiju da istrpiš toliko mučenje.

Ne, nisu uopće.
Piramide su napravljene za različite svrhe. Uglavnom kao transformatori seizmičkih energija. Oblik je slučajno bitan kao i kod prostornih rezonatora.



U idućem Vizionaru počni pratiti tekst o tome što je zaista bila Khufuova piramida i drugi Per Netheri.

Da su vanzemaljci bili na zemlji mi bi to znali.

a, zasto odmah skacemo na ovako glupe zakljucke????
ljudi su kroz povijest kamen obrađivali na hiljade nacina, i cinjenica da Egipcani to nisu mogli alatima ciji su ostaci pronađeni, ne znaci odmah da su baratali ko zna kakvom tehnologijom. danas to nije nista posebno, a prilicno sam uvjeren da se barem zadnijh 100-200 godina moze bez problema obrađivat i granit i slicni materijali.
isto tako, nemoj potcjenjivat mogucnosti modernog građevinarstva. piramida je u osnovi jednostavan objekat u
odnosu na npr. neboder...
meni osobno, također nije vjerojatno da su Egipcani tek tako sagradili piramide, primitivnim alatima i to samo kao grobnice, ali, daleko od toga da bih podrzao ideju da su ih gradili kojekakvi vanzemaljci/bogovi... to je preglupo.


koliko god djelovao zapanjujuc prvi podatak, treba reci da su vec i Rimljani imali toliko razvijenu geodeziju da su neke objekte gradili sa izvanrednom preciznoscu, pa to onda izgleda malo manje spektakularno.
ove ostale stvari, mislim da treba uzeti s velikim oprezo i rezervom. zamisli, da za 4000-5000 godina arheolozi nađu olupinu Yuga i recimo zakljuce da je to iznimno napredan astronomski uređaj, jer omjer udaljenosti kotaca, volana i retrovizora odgovara stajaznam omjeru nekih zvijezda(koliko ih ima, vjerojatno nebi bilo tesko nac odgovarajuce).


svaki student matematike ce ti reci da je Pitagorin poucak bio poznat jos u drevnom Egiptu i puno prije Pitagore. njegovim se imanom naziva jer ga je on prvi valjano dokazao (oba smjera ako se ne varam) i formalno izveo.
isti taj student bi ti mogao reci i da se najstarijim matematicarem (a koji se uglavnom bavio geometrijom) kojem se zna ime smatra Tales (podebljano da nebi neko poceo sa:"kako znas da ih nije bilo prije")
ocem matematike se smatra Euklid.


Zeta Orionis i Alfa Drakonis su zvijezde. jedna u zvijezđu Orion, druga u zvijezđu Zmaj(Draco) Sirius je zvijezda, Orion je zvijezđe. planetima tu nema mijesta.


ovaj dio uopce ne zasluzuje komentar, ali ipak: ovo je jedno od najglupljih i najdivljijih kombiniranja svih mogucih i nemogucih misticnih, metafizickih i ezoterickih gluposti koje se mogu uopce nac.

Mislim da nije dokazano da Egipčani nisu mogli obrađivati kamen alatima koje smo pronašli. To uglavnom tvrde oni koji vjeruju u vanzemaljce.

scirroco
25.08.2011., 18:02
Zašto vidite problem u tome da su piramide sagradili vanzemaljci??? Znaci automatski vjerujete da smo mi jedina inteligentna bica u svemiru??????WTF??
isto tako misliti da je covjecanstvo sada najnaprednije ikad u povijesti moze biti jos jedna velika nebuloza...
Poznato je svima da u nasoj evoluciji postoji nesto sto se zove "karika koja nedostaje".Sto ako su "oni" tu imali upetljane prste? Pogledati seriju "Ancient aliens".Moji frendovi skeptici teski(vecina) su dobrano promijenili misljenje kad su to vidjeli..."uuu, pa ima tu logike"....pa naravno da ima.

9ak
25.08.2011., 18:27
pa sve zavisi gdje kupuješ vijak:D:D??
ako kupiš od kineskog čelika možda digneš 500 kg prije nego ti padne teret na glavu:D:D...
ovaj samoborski možda izdrži 1t:D:D

samo mi nekak nije jasno odkud egipatskim faraonima čelični vijci m8,čak i kineske kvalitete:D:D?

Probaj tri. I to još najobičniji konstrukcijski čelik.

Edit: Lapsus. Omakla mi se nula. Najjeftiniji bi držo nekih 350 kila.

bad-monkey
25.08.2011., 19:31
Zašto vidite problem u tome da su piramide sagradili vanzemaljci??? Znaci automatski vjerujete da smo mi jedina inteligentna bica u svemiru??????WTF??
isto tako misliti da je covjecanstvo sada najnaprednije ikad u povijesti moze biti jos jedna velika nebuloza...
Poznato je svima da u nasoj evoluciji postoji nesto sto se zove "karika koja nedostaje".Sto ako su "oni" tu imali upetljane prste? Pogledati seriju "Ancient aliens".Moji frendovi skeptici teski(vecina) su dobrano promijenili misljenje kad su to vidjeli..."uuu, pa ima tu logike"....pa naravno da ima.

upoznati prijatelje s argumentom iz neznanja i onda vise neces cuti uuu pa ima tu logike

lenas84
25.08.2011., 20:22
Ovdje se vode potpuno apsurdne rasprave. Armirani beton nema nikakve veze sa piramidama, a blokovi dokazano nisu od betona (laboratorijskim ispitivanjima je lako utvrditi radi li se o kamenu ili betonu zbog vezivnog materijala), a i sama rasprava o tome bi li se piramida mogla graditi dizalicama je također jednako nepotrebna. Naravno da bi mogla, vrlo jednostavno, pa ljudi grade nebodere od 800+ metara, zar netko misli da su na gradilištu bile dizalice od 900 metara? Nije pitanje može li se danas izgraditi piramida već je pitanje je li semogla tada izgraditi njihovom tehnologijom? Vrlo vjerojatno jest, međutim na koji način, e to je već jedna druga priča.

Moje mišljenje je da ih nisu gradili egipćani te da je piramida starija od zadnjeg ledenog doba i da joj svrha nipošto nije da bude grobnica.

scirroco
25.08.2011., 21:04
upoznati prijatelje s argumentom iz neznanja i onda vise neces cuti uuu pa ima tu logike

Gledaj,...ja ne tvrdim da sam 100% u pravu...samo ostavljam tu opciju otvorenom a "znanje" i "neznanje" su u ovom slucaju jako relativni pojmovi

BD-zg
25.08.2011., 21:27
Ovdje se vode potpuno apsurdne rasprave. Armirani beton nema nikakve veze sa piramidama, a blokovi dokazano nisu od betona (laboratorijskim ispitivanjima je lako utvrditi radi li se o kamenu ili betonu zbog vezivnog materijala), a i sama rasprava o tome bi li se piramida mogla graditi dizalicama je također jednako nepotrebna. Naravno da bi mogla, vrlo jednostavno, pa ljudi grade nebodere od 800+ metara, zar netko misli da su na gradilištu bile dizalice od 900 metara? Nije pitanje može li se danas izgraditi piramida već je pitanje je li semogla tada izgraditi njihovom tehnologijom? Vrlo vjerojatno jest, međutim na koji način, e to je već jedna druga priča.

Moje mišljenje je da ih nisu gradili egipćani te da je piramida starija od zadnjeg ledenog doba i da joj svrha nipošto nije da bude grobnica.

Što se tiće gradnje nebodera kran se montira uz samu zgradu i veže se za nju i kako se gradi zgrada tako se podiže i kran
Evo kako se to radi:
http://hr.wikipedia.org/wiki/Datoteka:Burj_Dubai_Under_Construction_on_8_May_20 08_Pict_2.jpg
Kad postoji velika volja da se nešto napravi trebaš samo sposobne nabrijane ljude i rade se nemoguče stvari povjest je puna takvih primjera tako da potpuno vjerujem da egipčanima nije trebala pomoč vanzemaljskih bauštelaca

Što se tiće betoniranja blokova tip koji je radio ispitivanja dobio je ideju iz onog mjevenog kamena(cakumpak) koji se nasipava kao podloga ali ostavi taj kamen na hrpi i nek padne kiša i onda da se to na suncu osuši:eek:
stari moj treba ti bager da tu hrpu razbiješ
Tip ni u jednom trenutku nije spomenuo vapno ili nedaj bože cement nego se je fokusirao na taj materijal a pošto su piramide cca stare 5000g imale su se vremena dobro stvrdnuti a i kad se pogleda ta hrpa kamenja ne izgleda baš toliko savršeno
Čak i ako se odbaci teorija o betoniranju onih večih blokova moglo se je to napraviti jer nije cijela piramida napravljena od komada koji su teški 80tona
ako se uzme u obzir da je keopsovu radilo 100000 ljudi onda di je problem:mig:

Bat Kol
25.08.2011., 21:36
Molio bih cijenjene forumaše da koriste multiquote opciju (http://www.forum.hr/images/buttons/multiquote_off.gif).

:mama:

scirroco
25.08.2011., 21:45
potpuno vjerujem da egipčanima nije trebala pomoč vanzemaljskih bauštelaca


Da si napisao samo "vjerujem" to je ok..jednostavno tvoje mišljenje... ali "potpuno vjerujem" - e to mi nije ok.Čak i neki znanstvenici kažu "gotovo smo sigurni..."

Nucleus
25.08.2011., 22:29
Majketimile, što bismo htjeli, dizalicu koja diže VAN svoga radijusa djelovanja?
He he uspio si me nasmijati. No ajde barem ti je ton postao normalniji, ugodniji za raspravu.

Ono sa dvije knjige je zaista bilo grubo pretjerivanje sa moje strane. Očito imamo posla sa nekim tko dizalice na piramidi zamišlja kao kranove na našim gradilištima. No, dizalice mogu imati razne pojavne oblike i ne mora ih se postaviti mimo građevine. Ne bi čovjek povjerovao ali moguće ih je postaviti i na samu građevinu, pogotovo ako se gradi slojevito i stepenasto kao piramide. I tada je mogućnost podizanja od dva metra više nego dovoljna.

Je upravo ih tako zamišljam. I palo mi je na pamet da bi se građevina mogla zatrpavati pijeskom pa se po njemu vozi dizalica u krug i slaže blokove, pa se onda cijela piramida ide otrpavati kad se završi naravno. Ili ipak treba kran da digne blok na neku visinu višu od 2 metra???



Kad netko dođe u Visoko trebao bi, osim što zamađijat zuri u brdo, malo proučiti i geologiju područja. U tom bi slučaju vidio svu silu slojeva pješčenjaka po okolnim brdima, a uočio bi i još jedan detalj koji ruši koncepciju piramida u prašinu: iznad kamenih ploča, koje Osmanagić voli nazivati piramidama, nalaze se tanji, njima planparalelni, slojevi pješčenjaka. I nakon toga svaka diskusija o prirodnom ili umjetno porijeklu brda prestaje.
Kažu:" Slika govori više od tisuću riječi!" Pa evo ti onda jedne slike http://img26.imageshack.us/img26/6026/piramida13.jpg

Nucleus
25.08.2011., 22:50
... imaš bolje?
Poanta je u tome da ih JE BILO MOGUĆE izgraditi na onom stupnju tehnologije... mogao si bar pročitati o čemu se radi...
Ma nije istina. Razni stručnjaci se tu trgaju objasniti samu izgradnju umjesto da prihvate činjenicu da su piramide izgrađene davno prije. Nametnuli su nam u školi laži engleskih arheologa koji su tako opravdavali svoja skupa istraživanja i sad se ponovno ubijaju da to potvrde, englezi naravno.

Ti gledaš tu gradnju iz naše perspektive o čemu su se egipčani morali brinuti u to vrijeme???
Da skupe hranu za ostatak godine i ostatak vremena su se ˝zabavljali˝ kamenjem odrađivali su svoj porez
Definitivno su znali da grade spomenik koji če tu stajati puno duže nego su uopče mogli zamisliti

Ti gledašpiramide na televiziji. Ti uopće nemaš predodžbu kolike su, a ogromne su! Kad si im blizu jako, jako si mali i kad vidiš kameni blok koji je težak 200 tona a širine je 10-orice ljudi znaš da ih 10, 20 ili 50 nije moglo to dići a za kad se male ruke slože nema mjesta jer treba puno puno malih ruku da se on digne.

Da su vanzemaljci bili na zemlji mi bi to znali.

:lol::rofl::lol: Ajde sada nazad u vrtić. Pusti velke dečke da raspravljaju.

haram
25.08.2011., 23:16
Ma nije istina. Razni stručnjaci se tu trgaju objasniti samu izgradnju umjesto da prihvate činjenicu da su piramide izgrađene davno prije.

Činjenicu? Kako se datirala starost piramida? Što fali predloženim objašnjenjima?


Nametnuli su nam u školi laži engleskih arheologa koji su tako opravdavali svoja skupa istraživanja i sad se ponovno ubijaju da to potvrde, englezi naravno.

Tko i zašto bi nama to nametnuo? Po čemu su to laži? Ja u školi nisam vidio ni jednog Engleza, niti nekog tko bi imao neke veze s njima... jednostavno vjerujem generacijama visokoškolovanih egiptologa/arheologa (koji su, usput rečeno, raznih nacija), umjesto sumnjivim teoretičarima koji su sami od/za sebe spoznali navodnu istinu...

scirroco
26.08.2011., 02:42
http://www.skriveno.com/index.php/2011/08/ancient-aliens-teorija-drevnih-vanzemaljaca-oni-su-oduvijek-medu-nama/ evo dokumentarac sa visokoškolovanim arheolozima, doktorima i vrhunskim stručnjacima

mukotrpak
26.08.2011., 07:13
Je upravo ih tako zamišljam. I palo mi je na pamet da bi se građevina mogla zatrpavati pijeskom pa se po njemu vozi dizalica u krug i slaže blokove, pa se onda cijela piramida ide otrpavati kad se završi naravno. Ili ipak treba kran da digne blok na neku visinu višu od 2 metra???



Kažu:" Slika govori više od tisuću riječi!" Pa evo ti onda jedne slike http://img26.imageshack.us/img26/6026/piramida13.jpg

Nemaš pojma koliko si blizu istine. Metoda zatrpavanja je korištena u Karnaku. Postave prvi red kamenja, zaspu pijeskom i navuku drugi red, i tako sve do završnih kamenih greda. Nakon toga klešu stupove odozgora prema dole i uklanjaju pijesak i kamene krhotine. Uzgred, koliko se dugo radila pruga Šamac-Sarajevo? Kramp i tačke a milioni kubnih metara u nasipu.

Nitko ne kaže da na brdima oko visokog nema arheoloških nalazišta. No, ako malo bolje pogledaš sliku koju si sam postavio vidjeti ćeš tanke slojeve pješčenjaka IZNAD donjih ploča u "zidovima" rova. To znači da je cijela struktura pješčenjačkih slojeva nekada bila horizontalno dno mora ili jezera koje je s vremena na vrijeme bilo suho pa su se formirali razni slojevi, deblji ili tanji ovisno o mokrim periodima. Ujedno znači da je ovo na slici izdubljeno u prirodnoj formaciji a ne lijevano kao što mi danas radimo sa betonom. Isti se slojevi vide i iznad KOSIH ploča koje Osmanagić naziva zidom pirhamide. Troglodita ima od Sicilije pa do Turske i dalje ali nitko ne tvrdi da su stijene u kojima su dubli nastambe umjetnog porijekla.

kom1
26.08.2011., 11:02
Zašto vidite problem u tome da su piramide sagradili vanzemaljci??? Znaci automatski vjerujete da smo mi jedina inteligentna bica u svemiru??????WTF??
isto tako misliti da je covjecanstvo sada najnaprednije ikad u povijesti moze biti jos jedna velika nebuloza...
Poznato je svima da u nasoj evoluciji postoji nesto sto se zove "karika koja nedostaje".Sto ako su "oni" tu imali upetljane prste? Pogledati seriju "Ancient aliens".Moji frendovi skeptici teski(vecina) su dobrano promijenili misljenje kad su to vidjeli..."uuu, pa ima tu logike"....pa naravno da ima.

Nije problem u tome jesmo li mi jedini u svemiru, nego je problem u tome da nijedna inteligentna rasa iz svemira nebi mogla proči nezapažena da su oni stvarno došli na zemlju. Do takvog zaključka moramo doći ako proučavamo i uporedimo Evropu i Evropljane koji osvajaju svijet. Kad netko tko je napredniji stigne do nekog otoka ili kontinenta ili planeta, što je svejedno on želi ostvariti svoje interese. Slično bi se dogodilo i na zemlji da su oni stigli.

Morali bi ostvariti nekakve planove, nekavu politiku ili eksploataciju onoga što je njihov interes.

Teorija o Piramidama i mogučim vanzemaljskim graditeljima jednostavno nije riješila brojne probleme i pitanja. Po mome mišljenju bi se na zemlji u takvom slučaju događale i dogodile stvari slične kao kad smo mi osvajali svijet. Najvjerojatnije bi se moralo dogoditi to da bismo mi uletjeli u razdoblje svemirskih letova. Odnosno , dobili bi njihovu tehnologiju i nebi postojala onakva povijest kakvu povijest mi poznajemo od Egipta do danas. Egipat je suviše primitivan da bi smo mogli tvrditi kako su piramide gradili vanzemaljci.

Zato ja tvrdim da bismo mi znali da su oni bili tu. Povijest bi krenula drugim tokom.

lenas84
26.08.2011., 14:39
Što se tiće gradnje nebodera kran se montira uz samu zgradu i veže se za nju i kako se gradi zgrada tako se podiže i kran
Evo kako se to radi:
http://hr.wikipedia.org/wiki/Datoteka:Burj_Dubai_Under_Construction_on_8_May_20 08_Pict_2.jpg
Kad postoji velika volja da se nešto napravi trebaš samo sposobne nabrijane ljude i rade se nemoguče stvari povjest je puna takvih primjera tako da potpuno vjerujem da egipčanima nije trebala pomoč vanzemaljskih bauštelaca

Što se tiće betoniranja blokova tip koji je radio ispitivanja dobio je ideju iz onog mjevenog kamena(cakumpak) koji se nasipava kao podloga ali ostavi taj kamen na hrpi i nek padne kiša i onda da se to na suncu osuši:eek:
stari moj treba ti bager da tu hrpu razbiješ
Tip ni u jednom trenutku nije spomenuo vapno ili nedaj bože cement nego se je fokusirao na taj materijal a pošto su piramide cca stare 5000g imale su se vremena dobro stvrdnuti a i kad se pogleda ta hrpa kamenja ne izgleda baš toliko savršeno
Čak i ako se odbaci teorija o betoniranju onih večih blokova moglo se je to napraviti jer nije cijela piramida napravljena od komada koji su teški 80tona
ako se uzme u obzir da je keopsovu radilo 100000 ljudi onda di je problem:mig:

Imam građevinsku firmu i radim na građevini pa mi je i poznat način gradnje nebodera i drugih objekata. Tako primjerice nisu do nedavno mogli graditi tako visoke objekte zbog materijala, naime trenutno poznati materijali nisu zadovoljavali statičke kriterije koji bi izdržali tako enormne zgradurine. Primjerice današnjom poznatom tehnologijom i znanjem o materijalima moguće je napraviti neboder do 1600 metara visine.
Iako je cement poznat stoljećima, njegova kvaliteta tada nije bila ni približna sadašnjoj, tako da uspoređivati beton tadašnji i današnji nije preporučljivo.
Bilo koji pješčani agregat bez veziva neće se stvrdnuti, nije uopće bitno kakva je granulacija. Postoji dakako mogućnost da je nekakav oblik veziva već postojao u agregatu koji je bio na hrpi no toonda nije poanta ničega.

Nadalje, uopće nema dvojbe da je piramida građena od dole prema gore, dakle u startu možemo odbaciti teorije da je klesana odozgoprema dole kao neki drugi drevni objekti poput Petre u Jordanu. Sam oblik piramide daje nekakve određene pogodnosti za gradnju poput primjerice statike samog objekta, a s obzirom na mali broj tunela i komora u odnosu na objekat ni to ne predstavlja problem. Problem prije svega piramida u Egiptu je veličina i način obrade blokova, apsolutno ništa drugo. Preciznost je moguće dokučiti i izvesti poznavanjem osnova matematike, a neke druge podudarnosti su mogle biti i plod slučajnosti. I vašu kuću ako izmjerite i beskonačno množite i djelite sigurno će se podudarati sa nekakvim značajnijim koordinatama i geografskim obilježjima.
Postojala je mogućnost da se i tada izgrade piramide ali sigurno ne u tako kratkom vremenu kao što je navedeno, bez obzira na količinu ljudi to je bilo apsolutno neizvedivo za 20-ak godina. Međutim, način na koji je moguće izgraditi piramidu se ne podudara sa poznatim činjenicama kao što su već navedena duljina gradnje, ostaci materijala, logistike i slično.

BD-zg
26.08.2011., 15:43
Ti gledašpiramide na televiziji. Ti uopće nemaš predodžbu kolike su, a ogromne su! Kad si im blizu jako, jako si mali i kad vidiš kameni blok koji je težak 200 tona a širine je 10-orice ljudi znaš da ih 10, 20 ili 50 nije moglo to dići a za kad se male ruke slože nema mjesta jer treba puno puno malih ruku da se on digne.


Pošto sam metalne struke kužim da 230mx230m u dnu je jebena površina i još kad dodaš visinu 150m jesi mali ali nisi u pravu jer večinu stvari koje danas koristimo i imamo su izgradile ˝male˝ ruke
Kad se ima volje sve se može ne znam di si doma ali ja svaki dan gledam savski nasip jebi ga nije ko piramida ali su ga ručno kopali i navažali možda neče tu biti 5000g ali kako se je gradio tačkama i lopatama bez supernapredne tehnike još je u jako dobrom stanju
Ja kažem da je moguče samo je bitna motivacija i malo uključiti moždane vijuge pa se izrodi i kakva dobra ideja tipa ajmo vuči a ne gurati ili sl:mig:

haram
26.08.2011., 19:57
http://www.skriveno.com/index.php/2011/08/ancient-aliens-teorija-drevnih-vanzemaljaca-oni-su-oduvijek-medu-nama/ evo dokumentarac sa visokoškolovanim arheolozima, doktorima i vrhunskim stručnjacima

... sad znam odakle je ovaj (http://www.forum.hr/showpost.php?p=35412552&postcount=2201) :cerek:

ha čuj, postoje arheolozi i stručnjaci, i "arheolozi i stručnjaci"...


nego, da se ne ponavljam (postovi 8, 21 i 24) (http://www.forum.hr/showthread.php?t=636253)... :ne zna:

scirroco
26.08.2011., 20:50
slazem se haram ali meni su ipak ovi pod navodnicima draži.sta da ti kazem..moj mozak jednostavno funkcionira tako (mozda sam glup ali to mi je priroda dala).Samo znam da je život čudo, svemir isto, smisao života itd.Pojma mi nemamo o mnogočemu.Uglavnom proucio sam i jedne i "druge" dobrano i prvi mi imaju vise "rupa" u izlaganju.Ja tebi nikad necu reci "definitivno si u krivu" jer to neznam...a to je cesto slucaj sa mnogima koji su proucili samo jednu stranu(ne kazem da si ti medju njima) i onda palamude.To me smeta...pozdrav i ziv mi bio!

haram
26.08.2011., 20:59
... pošteno... pozdrav i tebi! :top:

kom1
27.08.2011., 09:52
Ma nije istina. Razni stručnjaci se tu trgaju objasniti samu izgradnju umjesto da prihvate činjenicu da su piramide izgrađene davno prije. Nametnuli su nam u školi laži engleskih arheologa koji su tako opravdavali svoja skupa istraživanja i sad se ponovno ubijaju da to potvrde, englezi naravno.


Ti gledašpiramide na televiziji. Ti uopće nemaš predodžbu kolike su, a ogromne su! Kad si im blizu jako, jako si mali i kad vidiš kameni blok koji je težak 200 tona a širine je 10-orice ljudi znaš da ih 10, 20 ili 50 nije moglo to dići a za kad se male ruke slože nema mjesta jer treba puno puno malih ruku da se on digne.


:lol::rofl::lol: Ajde sada nazad u vrtić. Pusti velke dečke da raspravljaju.

Jedini dokazi da su piramide gradili davno prije egipćana su priče poput one o Atlantidi itd. Znači da ste vi povjerovali u bajke. Danas nema nikakvih dokaza za civilizacije starije od potopa i tome slično.

scirroco
27.08.2011., 12:01
Jedini dokazi da su piramide gradili davno prije egipćana su priče poput one o Atlantidi itd. Znači da ste vi povjerovali u bajke. Danas nema nikakvih dokaza za civilizacije starije od potopa i tome slično.

Teško da je Atlantida bajka..al dobro....a sto se tiče dokaza ima ih samo što će mnogi odmahnuti rukom jer je to za njih SF.Za mene nije.Stvari su vrlo jednostavne - netko vjeruje, netko ne.Smetaju me samo ljudi koji briju spiku "Seeing is believing" a u bibliju vjeruju 100%.Licemjerno, zar ne?

Nucleus
27.08.2011., 23:01
Činjenicu? Kako se datirala starost piramida? Što fali predloženim objašnjenjima?
Dragi učenici Keopsova piramida je sagrađena za vrijeme njegove vladavine od tada do tada i služila je za .....
I takvo objašnjenje je tebi u redu? Niš mu ne fali?




Tko i zašto bi nama to nametnuo? Po čemu su to laži? Ja u školi nisam vidio ni jednog Engleza, niti nekog tko bi imao neke veze s njima... jednostavno vjerujem generacijama visokoškolovanih egiptologa/arheologa (koji su, usput rečeno, raznih nacija), umjesto sumnjivim teoretičarima koji su sami od/za sebe spoznali navodnu istinu...
Tvoji uski pogledi (ograničeni) su produkt lošeg edukativnog sustava kojem je cilj uvjeriti te da su ti visokoškolovani egiptolozi u pravu samim tim što su "visokoškolovani" jer to tebe i slične ti impresionira iako njihova objašnjenja ne nude argumente već završavaju u domeni vjere.

Isti se slojevi vide i iznad KOSIH ploča koje Osmanagić naziva zidom pirhamide. Troglodita ima od Sicilije pa do Turske i dalje ali nitko ne tvrdi da su stijene u kojima su dubli nastambe umjetnog porijekla.
Samo jedna mala, sitna razlika. Ovo nije nastamba izdubljena u stijeni već ulaz u tunel koji se proteže duboko u stijenu i koji se unutra križa sa još nekoliko njih. Naravno neki su zatrpani i treba ih otkopati, kao i cijelu piramidu, a i ostale dvije ali dosta je i o0vo za početak. Osmanagić je opsjednut svojom Bosnom i tim piramidama i u sreći te veselju mnogoputa trči pred rudo, pa ga to opali. Izvali on prečesto gluposti u ishitrenosti pa je to oponentima odmah dokaz da tamo nema piramida .Skinut veo tajni piramida" - Vilim Kanjski i Hrvoje Zujić
procitaj sto onim kažu mo tome


Pošto sam metalne struke kužim da 230mx230m u dnu je jebena površina i još kad dodaš visinu 150m jesi mali ali nisi u pravu jer večinu stvari koje danas koristimo i imamo su izgradile ˝male˝ ruke
O čemu ti?



Kad se ima volje sve se može ne znam di si doma ali ja svaki dan gledam savski nasip jebi ga nije ko piramida ali su ga ručno kopali i navažali možda neče tu biti 5000g ali kako se je gradio tačkama i lopatama bez supernapredne tehnike još je u jako dobrom stanju
Ja kažem da je moguče samo je bitna motivacija i malo uključiti moždane vijuge pa se izrodi i kakva dobra ideja tipa ajmo vuči a ne gurati ili sl:mig:
Je samo treba poželjeti i već sa drvenim alatima možeš obrađivati kamen dva puta tvrđi od tog alata.

Jedini dokazi da su piramide gradili davno prije egipćana su priče poput one o Atlantidi itd. Znači da ste vi povjerovali u bajke. Danas nema nikakvih dokaza za civilizacije starije od potopa i tome slično.
A koji su dokazi da su se gradile kako se uči u školi???

Ord Mantel
27.08.2011., 23:51
...
Tvoji uski pogledi (ograničeni) su produkt lošeg edukativnog sustava kojem je cilj uvjeriti te da su ti visokoškolovani egiptolozi u pravu samim tim što su "visokoškolovani" jer to tebe i slične ti impresionira iako njihova objašnjenja ne nude argumente već završavaju u domeni vjere.
Sva sreća što ovi sa širim (neograničenim) pogledima imaju kvazi-stručnjake sa malom maturom i babu Maru sa grahom, koji nude objašnjenja o stvarnom stanju stvari.

BD-zg
28.08.2011., 07:57
O čemu ti?

Je samo treba poželjeti i već sa drvenim alatima možeš obrađivati kamen dva puta tvrđi od tog alata.

Pas mater pa nisu nam vanzemaljci ama baš sve napravili ili se tak nesposobno osječaš???
U tom slučaju govori u svoje ime jer za večinu stvari je volja i motivacija presudna sve se da naučiti i napraviti:mig:

Od kud znaš da su imali drveni alat?kaj su našli kakav staroegipatski bauhaus pa je to ostalo na policama???:D

Nucleus
28.08.2011., 14:06
Sva sreća što ovi sa širim (neograničenim) pogledima imaju kvazi-stručnjake sa malom maturom i babu Maru sa grahom, koji nude objašnjenja o stvarnom stanju stvari.
I baš su apsolutno svi oponenti kvazi stručnjaci. Aha....

Pas mater pa nisu nam vanzemaljci ama baš sve napravili ili se tak nesposobno osječaš???
U tom slučaju govori u svoje ime jer za večinu stvari je volja i motivacija presudna sve se da naučiti i napraviti:mig:

Od kud znaš da su imali drveni alat?kaj su našli kakav staroegipatski bauhaus pa je to ostalo na policama???:D
Daj dečko ili si troll ili idiot, izaberi. Pišeš gluparije koje nemaju veze s mozgom. Gdje sam napisao da su baš sve napravili? O alatima koje su koristili nemaš pojma lupaš i lupaš daj se smiri odi na kutak za djecu i educiraj se puno.

BD-zg
28.08.2011., 19:18
I baš su apsolutno svi oponenti kvazi stručnjaci. Aha....


Daj dečko ili si troll ili idiot, izaberi. Pišeš gluparije koje nemaju veze s mozgom. Gdje sam napisao da su baš sve napravili? O alatima koje su koristili nemaš pojma lupaš i lupaš daj se smiri odi na kutak za djecu i educiraj se puno.

A ti si bio tamo pa znaš koji su alat imali i na koji su način napravili ˝brda˝od kamenja?:durica
Gle da su napravili piramidu sa led rasvjetom koju pokreče fuzijski reaktor i da se izotopima 14c otkrije da je to staro 5000g ja bi rekao u jebote koji su to mozgovi bili ovak gledano ekipa se opako naradila a za to vrijeme su nešto pošteno mogli napraviti jer kaj je ostalo od tog kraljestva osim tih piramida kakvo nasljeđe???
To ti je ko da napraviš nešto i ne kažeš drugima kako to funkcionira i koja je svrha toga po meni jako sebično osim ako stvarno to nije bila samo grobnica

haram
28.08.2011., 23:27
Dragi učenici Keopsova piramida je sagrađena za vrijeme njegove vladavine od tada do tada i služila je za .....
I takvo objašnjenje je tebi u redu? Niš mu ne fali?

... šta bi trebalo faliti? Snjeguljica i sedam patuljaka?


Tvoji uski pogledi (ograničeni) su produkt lošeg edukativnog sustava kojem je cilj uvjeriti te da su ti visokoškolovani egiptolozi u pravu samim tim što su "visokoškolovani" jer to tebe i slične ti impresionira iako njihova objašnjenja ne nude argumente već završavaju u domeni vjere.

... nazovi me ograničenim i zatvorenog uma :rofl: ali sam nekako skloniji povjerovati generacijama onih koji su znanstvenim metodama i istraživanjima došli do svojih zaključaka -umjesto tipovima poput ovog (http://troll.me/images/ancient-aliens-guy/i-dont-know-therefore-aliens.jpg)... a argumentirana objašnjenja (http://www.cheops-pyramide.ch/khufu-pyramid/stone-cutting.html) su već davno ponuđena, samo druga stvar je što do nekih ništa ne dopire...
a slažem se da je naš edukativni sustav loš; ovaj podforum to obilato dokazuje...

Liburn
29.08.2011., 08:42
Je samo treba poželjeti i već sa drvenim alatima možeš obrađivati kamen dva puta tvrđi od tog alata.


Drvenim alatima kamen :lol:
Pa najstariji alat iz kamenog doba je, vidi čuda, kamen! I kremen. Drveni alat dolazi poslije. Ne samo Egipat, nego cijeli Mediteran, barem velika većina, se gradila od kamena i na mnogo mjesta taj kamen je obrađivan.

Kako je prokopan 1,5 km dugačak tunel od Caske do Novalje u kamenu živcu, takvih dimenzija da možeš šetat kroz njega ili na 4 noge? To su svemirci laserima... Fala Bogu tamo je i paški trokut, sletište. To su isti oni alieni što su iznad Bruxellesa čamili 2 ure na nebu u trokutastim NLO-ima. Sad mi je jasno! Jerbo alieni vole radit vodovode i grobnice ljudima na Zemlji. To im je hobi. Bit će da su i ovi u Egipat sletili u trokutima i onda laserima pilili velike komade stijena i slagali ih u oblik piramide. :mig:

Uopće nije bitno što je piramida najlogičniji oblik velike i visoke građevine ako ne poznaješ armirani beton ili čeličnu konstrukciju. Uopće nije bitno što su i sve ostale monumentalne građevine iz starije prošlosti u svijetu građene tj. zidane na isti način, Babilonska kula je ustvari krnja piramida zar ne? Uopće nije bitno što je s takvim znanjem gradnje (kamen na kamen, blok na blok, doba savladavanja tlačnih sila u gradnji, ali ne i vlačnih) nije bilo moguće uzidati ogromnu monumentalnu kocku jer bi se ona rasula po obodima zbog slijeganja tla i do današnjeg dana bi izgubila formu kocke.
Ukratko, uopće nije važno što je oblik piramide najlogičniji oblik za zidanje nečeg velikog i ogromnog u to vrijeme, ako su htjeli da to traje.

Piramida je ustvari najprimitivniji mogući oblik za zidanje u odnosu na naše današnje znanje. Piramida je primitivna i u odnosu na građevine iz Grčke i Rima, ako ćemo bit iskreni, jedna rimska arena je konstruktivno 10 puta kompleksnija. Eto čito da su i alieni koji su izgradili piramide bili primitivni kad Egipćanima i ostalima nisu znoali ponudit išta naprednije. :rofl:
Umisto da se divimo radu ljudskih ruku i njihovoj upornosti u prošlosti mi bi se izgleda trebali divit nekim jako primitivnim alienima. A kako smo onda ipak naučili graditi antičke hramove, ako prije toga nismo gradili nešto primitivnije kao što je piramida? Onda imamo kariku koja nedostaje. Ili su i antičku gradnju podigli alieni? Znači mi smo ti alieni i svemirci. :)

kom1
29.08.2011., 10:07
Teško da je Atlantida bajka..al dobro....a sto se tiče dokaza ima ih samo što će mnogi odmahnuti rukom jer je to za njih SF.Za mene nije.Stvari su vrlo jednostavne - netko vjeruje, netko ne.Smetaju me samo ljudi koji briju spiku "Seeing is believing" a u bibliju vjeruju 100%.Licemjerno, zar ne?

Kažeš da je : Teško da je Atlantida bajka. I onda u nastavku govoriš o pojmu VJEROVATI.

Onaj koji nešto vjeruje , njemu je teško nešto dokazati. Ali to neće Atlantidu izvuči iz svijeta bajki. Atlantida nije dokazana. Dakle nema dokaza ili činjenica koje bi tvrdnju da se radi o bajci poljuljali.

Što se tiče vjerovanja i vjere. Točno je i to. Ima ljudi koji vjeruju bez dokaza da Atlantida nije bajka.

Dragi učenici Keopsova piramida je sagrađena za vrijeme njegove vladavine od tada do tada i služila je za .....
I takvo objašnjenje je tebi u redu? Niš mu ne fali?




Tvoji uski pogledi (ograničeni) su produkt lošeg edukativnog sustava kojem je cilj uvjeriti te da su ti visokoškolovani egiptolozi u pravu samim tim što su "visokoškolovani" jer to tebe i slične ti impresionira iako njihova objašnjenja ne nude argumente već završavaju u domeni vjere.


Samo jedna mala, sitna razlika. Ovo nije nastamba izdubljena u stijeni već ulaz u tunel koji se proteže duboko u stijenu i koji se unutra križa sa još nekoliko njih. Naravno neki su zatrpani i treba ih otkopati, kao i cijelu piramidu, a i ostale dvije ali dosta je i o0vo za početak. Osmanagić je opsjednut svojom Bosnom i tim piramidama i u sreći te veselju mnogoputa trči pred rudo, pa ga to opali. Izvali on prečesto gluposti u ishitrenosti pa je to oponentima odmah dokaz da tamo nema piramida .Skinut veo tajni piramida" - Vilim Kanjski i Hrvoje Zujić
procitaj sto onim kažu mo tome


O čemu ti?



Je samo treba poželjeti i već sa drvenim alatima možeš obrađivati kamen dva puta tvrđi od tog alata.


A koji su dokazi da su se gradile kako se uči u školi???

Moramo se spustiti na zemlju.

Riječ visokoškolovani znači oni koji su išli u školu i u školi nešto naučili. Nasuprot tim visokoškolovanima stoje oni drugi. I što bi mi sad morali učiniti? okrenuti se onima koji nisu išli u školu i bez dokaza tvrde da su u pravu. Naravno da će takvi odbaciti visokoškolovane. Ali nama realnima su važni znanje i argumenti.

Liburn
29.08.2011., 10:25
Što se tiče vjerovanja i vjere. Točno je i to. Ima ljudi koji vjeruju bez dokaza da Atlantida nije bajka.

Preporučio bi ti "Destruction of Atlantis", kod nas prevedena kao "Uništenje Atlantide". Autor je američki atlantolog koji je nakon 30 god. istraživanja s tom knjigom poprilično demistificirao sve bajke oko Atlantide, pogotovo pizdarije sa svemircima, nekom ultra naprednom tehnologijom ili ne znam čim sve ne. Stavio je priču u realne povijesne okvire u realnom vremenu, s Atlantidom kakvu i opisuje Platon - brončanodobni grad-polis na vulkanskom otoku 300 km zapadno od Gibraltara, sa stanovništvom koje koristi najkvalitetniju broncu tadašnjeg vremena i bavi se pomorstvom, grad koji krajem Brončanog doba potone zbog lateralne eksplozije vulkana na otoku i cunamija, a ovo je izazvano vjerojatnim otpatkom od Taurida, dakle meteorom koji je kresnuo u Atlantik, u tektonski nestabilni Srednjeatlantski greben i pokrenuo lančanu reakciju vulkana. Argumenti koje navodi nisu nikakav SF već neke dobro poznate činjenice, sve u svemu dosta uvjerljivo, s obzirom na sveukupno ipak mali broj podataka. Atlantida tako postavljena nije nikakav bauk, nego samo jedan od nesretnih gradova-polisa u sklopu mediteranske kulture Brončanog doba koji su nahebali svršetkom te epohe. I inače se sve više priča o nasilnom svršetku B.D. uslijed prirodne kataklizme, za razliku od klasične teorije o divljim plemenima koji su poharali cijeli Mediteran u nekih 100 godina - ovo je 10x veća bajka, ako ćemo iskreno.

scirroco
29.08.2011., 22:51
Piramide imaju ukodirane matematičke konstante: ¶ (Pi) i Φ (Phi) i prirodni logaritam e! Te tri konstante igraju vrlo značajne uloge u matematici i fizici. Podrijetlo tih konstanti je stoljećima predstavljalo zagonetku matematičarima i znanstvenicima, a još su uvijek misterija iako se činjenično te mistične konstantne pojavljuju svugdje u pridodi. Sve tri konstante ¶, Φ i e su inkorporirane u jednu te istu strukturu, Veliku piramidu! To je već samo po sebi znakovita činjenica i dokazuje genijalnost graditelja Velike piramide.

Nikakvim sredstvima nije moguće pojavljivanje tih konstanti gomilanjem nekih stijena. ¶ i Φ su pronađene prve, međutim trebalo je čekati do 2003. kada je Rick D. Howard vjerojatno otkrio konstantu prirodnog logaritma (u piramidama - op. prev.). Razvio je teoriju koju je nazvao Trostruka-triangularna-teorija (TTT) koja matematički potkrijepljuje prisutnost sve tri konstante u Velikoj piramidi. U slici koja slijedi, dane su dimenzije Velike piramide u kraljevskim laktovima (45 do 55 cm). Kraljevski lakat je pradavna mjera za dužinu koju su koristili Egipčani.


Dimenzije Velike piramide u kraljevskim laktovima
Matematička vrijednost ¶ (Pi) definirana je omjerom opsega kružnice (2r¶) i pridruženog radiusa (r), što za piramidu iznosi:

¶ (Pi) se može naći ako se uzme dvostruka dužina osnovice piramide podijeljenu s njenom visinom: ¶ = 2* 440/280 = 880/280 = 22/7 odnosno približno ¶ = 3,14159.
Zlatni omjer ili Φ (Phi) se nalazi u piramidi na slijedeći način:

dužina visine bočne stranice piramide se dijeli s polovicom dužine osnovice piramide, odnosno Φ = 356/220 = 1,618 (220 je polovica dužine osnovice piramide tj. 440 )
Izostavio sam dokaz za bazu prirodnog logaritma e jer je Trostruka triangularna teorija prilično kompleksna.

Činjenica što piramide imaju ukodirane ¶ (Pi) i Φ (Phi) kao i e, najtemeljitije konstante prirode, pokazuje kako su graditelji piramida morali matematički shvaćati važnost tih konstanti

No Velika piramida nije jedina strukture u pradavnom Egiptu koja sadrži te znakovite konstante. Istraživanje Schwaller de Lubicz-a, koji je poručavao Hram u Luksoru od 1837. do 1952. je donijelo nagomilanu evidentnost genijalnog korištenja Zlatnog omjera Φ (Phi) na mnoge načine u arhitekturi hrama. Prije istraživanja Lubitz-a kreditiralo se Grke s otkrićem Zlatne sredine. Njegovi nalazi neoborivo dokazuju kako Egipčani imali ta matematička znanja tisuću godina prije Pitagore.



Lokacija Velike piramide
Lokacija gdje je izgrađena Velika piramida je u najmanju ruku znakovito; moglo bi biti povezano s brzinom svijetla! Brzina svijetla iznosi točno 299.792.458 metara/sekundi ili 29,9792458 x 10 milijuna metara u sekundi.

Izvorno je metar bio definiran kao 10 milijuntina udaljenosti od Sjevernog pola do ekvatora u SI sustavu (1791). Ako podijelimo brzinu svijetla s udaljenošću od ekvatora do Sjevernog pola, dobijemo broj 29,9792458. To je zemljopisna širina crte na polovici udaljenosti između Khufu i Khafre, koja je točno 29,9792458 stupnjeva na Sjever.

To bi mogla biti indikacija kako je lokacija Giza platoa namjerno odabrana kako bi predstavljala brzinu svijeltosti. Druga je indikacija svijesnosti o brzini svijetlosti nađena u broju zaštitnih kamenih ploča koje su korištene u konstrukciji.

Iz otkrića oktahedrona i kocke u Rešetki Zemlje Bruce Cathie, znamo o postojanju fascinantne koincidencije između brzine svijetlosti, gemantrijske vrijednosti za svijetlo i broja zaštinih kamena Velike piramide. Ono što je Bruce Cathie učinio je izražavanje regularne vrijednosti brzine svijetla u drugačijem mjerenju. Postavo je brzinu svijetla rešetke, tj. brzinu svijetla kojom ono putuje duž crta Rešetke Zemlje. Cathie je predložio različite vremenske jedinice. Uveo je sekundu rešetke kao zamjenu za postojeću sekundu odnosno kao jedinicu vremena. Koristio je i drugačiju mjeru za udaljenost; radijalno izmještanje, dužinu luka kruga od 360 stupnjeva. Umjesto 3 x 8 sati dana, predložio je 3 x 9= 27 rešetka sati u danu. Također je koristio drugu mjeru za udaljenost; koristio je radijalno izmještanje, radijalni luk kruga od 360 stupnjeva. Zatim je rekalkulirao brzinu svijetla kao broj minuta luka (1/60 stupnjeva), koje proputuje svijetlo duž 360 stupnjeva (Zemlje) po sekundi rešetke (pretpostavljajući postojanje 27 sati rešetke u danu). Na svoje veliko iznenađenje nađena brzina svijetla rešetke je bila stvarna harmonična vrijednost 144.000 lukova rešetke po sekundi rešetke.

Tako se harmonijska vrijednost 144.000 za lučnu brzinu svijetlosti rešetke podudara s brojem zaštitnog kamenja, korištenih za pokrivanje Velike piramide. Ako dodamo činjenicu kako Gnostička Kabbalah izjednačuje Gematria vrijednost za svijetlo s brojem 144, može sa sigurnošću pretpostaviti kako to sve pokazuje da su graditelji Giza platoa najvjerojatnije znali brzinu svijetlosti i kako se ne radi o nikakvoj koincidenciji!

Prisjetimo činjenice kako je lokacija Velike piramide egzaktna lokacija Sjevernog pola Rešetke Zemlje i jedinstvena točka na Zemlji gdje je maksimalna površina zemlje u odnosu prema vodi!

Giza plato je stoga jedinstvena lokacija na Zemlji i stoga je teško vjerovati kako to nisu prepoznali njeni dizajneri



Giza visoravan i unutarnji planeti
Dimenzije velike piramide su prva jaka indikacija kako su graditelji aludirali na predstavljaje dimenzija Zemlje. Zemlja nije savršena kugla; radijus od polova do centra je manji od radijusa od ekvatora do centra. Stoga je Zemlja spljoštena kao nogometna lopta, na kojoj netko sjedi. To se pripisuje centrifugalnoj sili, koja rezultira vrtnjom Zemlje oko svoje polarne osi. Te nesavršene dimenzije kugle Zemlje se pak savršeno reflektiraju u Velikoj piramidi. Opseg piramide predstavlja ekvatorijalni promjer Zemlje. Opseg piramide je jednak polovici minute Zemljine ekvatorijalne zemljopisne dužine. Drugim riječima, ako uzmemo perimetar Velike piramide i pomnožimo ga s 2 x 60 x 360 = 43.200, dobit ćemo opseg Zemlje duž ekvatora u kilometrima.

To se pokazuje ispravnim sa sastelitskim mjerenjima s 99,5% točnošću. Visina Velike piramide predstavlja polarni radijus Zemlje. Ako tu visinu piramide pomnožimo s istom vrijednošću 43.200 kako bi održali omjer, dobit ćemo polarni radijus Zemlje s točnošću od 99,3%. Stoga izgleda više nego razumno pretpostaviti kako je velika piramida stvarno namjerno dizajnirana kako bi predstavljala Zemlju. Te se činjenice ne mogu odbaciti samo kao potpuna slučajnost

Visina Velike piramide također se izgleda refrencira i na udaljenost između Sunca i Zemlje! Visina piramide je 280 kraljevskih lakata. Udaljenost između Zemlje i Sunca mjereno u kilometrima je 147 x 106 km i iznosi 280 x 109 kraljevskih lakata!Stoga je udaljenost između Zemlje i Sunca točno milijardu puta visina piramide. U poglavlju o svetoj geometriji smo demonstrirali kako Velika piramida izražava omjer veličina Zemlje i mjeseca 'kvadriranjem kruga'.

Iz tih primjera, možemo dobiti impresiju kako je Velika piramida indirektni dokaz postojanja harmoničnog geometrijskoh odnosa između Zemlje, Mjeseca i Sunca. John Martineau u 'Maloj knjizi koincidencije - A little book of coincidence’ je stvarno dokazao postojanje takve harmonične relacije između nebeskih tijela našeg Sunčevog sustava. Pomoću svete geometrija je objasnio sve putanje planeta našeg Sunčevog sustava i pokazao njihovu utemeljenost na intrinsičnim harmonijskim principima. Johannes Kepler, veliki astronom, je uvijek vjerovao u mogućnost geometrijskog objašnjavanja planeta; u stvari je vjerovao, kako su Platonova kruta tijela ključ za misterije putanja.

1994. Robert Bauval je u 'Misteriju Oriona - The Orion Mystery’predložio sada popularnu teoriju, koja pretpostavlja kako su tri piramide Giza visoravni, podešene kao tri zvijezde konstelacije Orion-a. Nil prema Bauval-u odgovara Mliječnom putu. Piramide na zemlji predstavljaju pozicije triju zvijezda te konstelacije 10.500 godina prije Krista (kako iznad, tako ispod). Godina 10.500 p.K. savršeno odgovara s godinom 10.490 konstrukcije velike piramide, koju je dao Edgar Cayce.

I dok se još diskutira popularno Orion-sko poravnanje Giza visoravni, postoje i manje poznate kozmičke relacije, a koje se mogu relativno lagano dokazati. Ova teorija opet pretpostavlja, da je Velika piramida bila izgrađena za predstavljanje Zemlje.

Cliff Ross je otkrio kako tri piramide na Giza visoravni pametno korespondiraju s četiri unutarnja planeta Sunčevog sustava, Merkur, Venera, Zemlja i Mars s naglaskom na Veneri. No kako tri piramide mogu korespondirati s četiri planeta?

Korelacija između piradmida i planeta izgleda ovako:

P1 : Velika piramida Khufu-a predstavlja Zemlju
P2 : Piramida Khafre-a predstavlja Veneru
P3 : Piramida Menkaure-a predstavlja i Mars i Merkur

scirroco
29.08.2011., 22:54
Korespondencija srednje piramide s Venerom bi po mom mišljenju moglo biti trag do graditelja Giza visoravni. To ćemo otkriti kasnije.

Tri piramide se omjerno odnose s četiri unutarnja planeta Sunčevog sustava na tri različita načina:

baza svake piramide korespondira s promjerom sebi primjerenih planeta
kut između P1-P2 i P2-P3 se odnosi na vremensku razliku putanja Zemlje i Marsa
udaljenosti između piramida se odnose kao relativne udaljenosti između planeta.
Bez gnjavaže s egzaktnim brojevima, jednostavno ćemo postaviti, da najmanja piramida P3 odgovara prosječnom promjeru i Merkura i Marsa. Graditellji piramida su vjerojatno koristili dvije vrste boje zaštitnog kamenja za razlikovanje dimenzija i Marsa i Merkura u jednoj piramidi. Centralna piramida P2 odgovara Veneri a Khufu piramida (P1) odgovara planetu Zemlja.

Moramo zapamtiti kako se dimenzije piramida odnose prema promjerima planeta i da su omjeri izračunati s točnošću koja zahtijeva egzaktno mjerenje planeta, što je znanost uspjela tek korištenjem satelita! A ovdje se radi o strukturi pješćanog groblja koja demonstrira omjere između dimenzija planeta i dužine baze piramida s istom točnošću!

Tri piramide nisu poslagane u ravnoj crti; u stvari su pod kutom od 191,6 stupnjeva. (180 stupnjeva bi bila ravna crta). Zapamtimo kako taj 'kut' između piramida predstavlja Zemlju i Mars/Merkur.

Planet Zemlja ophodi 360 stupnjeva oko Sunca za 365, 25 dana. Planet Mars međutim zahtijeva 686,98 dana. Izračunajmo sada koliko je Mars prešao od svojih 360 stupnjeva, dok je Zemlja završila svoj okret oko Sunca:

kut bi bio: 365.25 / 686.98 * 360 = 191.4 stupnjeva!

To je također točno kut između piramida, koje predstavljaju Mars i Zemlju!

Slučajnost? Ne ako shvatimo da je relativna udaljenost između planeta bila uzeta u obračun pri situiranju piramida na Giza visoravni. Pogledajmo:

Udaljenost ravnom crtom između P1 i P3 je 36857 inča.
Udaljenost ravnom crtom između P1 i P2 je 19169 inča.

Stvarni omjer između dviju udaljenosti je P1-P3 / P1-P2 = 36857 / 19169 = 1.92

Izmjeriti odgovarajuće udaljenosti između planeta nije tako jednostavna činjenica. Udaljenost između planeta nije konstantna, zbog eliptičkih putanja planeta oko Sunca. Johannes Kepler je otkrio eliptičke putanje planeta pred 400 godina, no prastanovnici koji su konstruirali Veliku piramidu su to isto već morali znati.

Očito su pametno koristili udaljenost između Zemlje i Merkura, kada je Merkur najudaljeniji od Sunca. U tom je slučaju udaljenost između Zemlje i Merkura 79,76109m. Udaljenost između Zemlje i Venere je 41,39109m.

Po tomu omjer udaljenosti između Merkura i Zemlje, te Zemlje i Venere iznosi 79.76/41.39 = 1.92

To je točno isti omjer udaljenosti između planeta, korištenih u udaljenosti između piramida. I opet se radi o začuđujućoj točnosti!

Postoje i drugi tragovi koji indiciraju kako Velika piramida korespondira sa Zemljom. Dužina solarne godine Zemlje se savršeno reflektira na dva načina u konsturkciji Velike piramide! Prva referencija na solarnu godinu je reflektirana u dužini baze Velike piramide, koja iznosi točno 36.524,22 primitivnih inča dužine ili 365,2422 svetih egipatskih lakata dužine!

Druga referencija na dužinu solarne godine Zemlje se nalazi unutar piramide, gdje nalazimo malu dvoranu između Kraljevske dvorane i Velike galerije, koja je nazvana Pred-komorom. Ako se povuče kružnica u toj sobi koja dodiruje sve zidove, opseg tog kruga je točno 365,25 inča, savršena referencija na broj dana solarne godine! Ukupna dužina solarne godine je 365 dana, 6 sati i 49 minute, dakle 365,25 dana!

Obje su te dimanzije baze piramide i Pred-komore izgleda odabrane kako bi prikazale broj dana jedne zemaljske godine

scirroco
29.08.2011., 23:19
http://metro-portal.hr/u-piramidama-postoji-nesto-izvanzemaljsko/61719

BD-zg
30.08.2011., 06:03
I dalje tvrdim da su se naradili za goli k.... vjerovatno im i dnevnice nisu platili:mig:
Ok sve ovo stoji kaj si napisao ali kad se je nekom k... digao da napravi neku vrstu kalendara ili karte neba sa 2milijuna blokova danas tak nekaj predloži i budu te sterali nekam:D
Ajd sve ok imali su moč uvjeravanja poštivam to ali na kraju što su time postigli??? možda su samo punili ego svog vladara koji je imao maloga pa da se bolje osječa naredio je da ekipa četvrt stolječa navlači kamenje:s

Scythe
30.08.2011., 06:45
Kad netko ovako uzme kraljevske laktove, pa metre, stupnjeve, m/s, inče.... i sve to smiješa tek toliko da se nađu neke kao "značajne" vrijednosti ja samo mogu reći da je to glupost. :top:

scirroco
30.08.2011., 07:27
I dalje tvrdim da su se naradili za goli k.... vjerovatno im i dnevnice nisu platili:mig:
Ok sve ovo stoji kaj si napisao ali kad se je nekom k... digao da napravi neku vrstu kalendara ili karte neba sa 2milijuna blokova danas tak nekaj predloži i budu te sterali nekam:D
Ajd sve ok imali su moč uvjeravanja poštivam to ali na kraju što su time postigli??? možda su samo punili ego svog vladara koji je imao maloga pa da se bolje osječa naredio je da ekipa četvrt stolječa navlači kamenje:s

he,he moguće:top:...i stvarno, da netko danas to predloži...:rolleyes:

Garofeeder
30.08.2011., 07:35
Kad netko ovako uzme kraljevske laktove, pa metre, stupnjeve, m/s, inče.... i sve to smiješa tek toliko da se nađu neke kao "značajne" vrijednosti ja samo mogu reći da je to glupost. :top:

A kraljevski lakat izmedju 45 i 55 cm, pa racunas kako ti pase :rofl:

Obrazovni sustav je u klincu.... Netko sa zavrsenom srednjom skolom bi trebao znati da ne mozes reci da su duzine dva stapa mjerene metodom cija je pogreska veca od uocene razlike stvarno razlicite... Mislim na onaj dio price o ekvatorijalnom i polarnom radijusu zemlje...

scirroco
30.08.2011., 07:52
Kad netko ovako uzme kraljevske laktove, pa metre, stupnjeve, m/s, inče.... i sve to smiješa tek toliko da se nađu neke kao "značajne" vrijednosti ja samo mogu reći da je to glupost. :top:

ok, pustimo kraljevske laktove..ali od kad su metri i stupnjevi glupost? Smatram da to uopće nije "smješano".Ma sve 5, tebi je to smiješno, meni nije:top:no frks

schnitzl
30.08.2011., 09:32
Kad netko ovako uzme kraljevske laktove, pa metre, stupnjeve, m/s, inče.... i sve to smiješa tek toliko da se nađu neke kao "značajne" vrijednosti ja samo mogu reći da je to glupost. :top:

Pa bitno je da ne mješa sustave tj, da ne dijeli inče s metrima ili laktovima. Inače, nije mi jasno zašto u tim objašnjenjima omjera stalno trpaju sve moguće sustave. Recimo mogao je jednostavno reći: Zemljina udaljenost od Sunca je prosječno 149.600.000 km, a visina piramide je 147,6 metara. Uz pretpostavku da je vjetar s godinama nanio 2m pjeska u podnožje piramide, visina piramide pomnožena s milijardu označava udaljenost Zemlje i Sunca :lol:

A kraljevski lakat izmedju 45 i 55 cm, pa racunas kako ti pase :rofl:

Ima dva lakta...mali lakat je 45 cm, a veliki kraljevski 52,6 cm


ok, pustimo kraljevske laktove..ali od kad su metri i stupnjevi glupost? Smatram da to uopće nije "smješano".Ma sve 5, tebi je to smiješno, meni nije:top:no frks

Jedno je naći ugrađene konstante u omjerima, a drugo izvoditi zaključke iz toga.

Daniel.N
30.08.2011., 13:42
Piramide imaju ukodirane matematičke konstante: ¶ (Pi) i Φ (Phi) i prirodni logaritam e!

Ovako, imaš mnogo bolji simbol pi: π.

Činjenica što piramide imaju ukodirane ¶ (Pi) i Φ (Phi) kao i e, najtemeljitije konstante prirode, pokazuje kako su graditelji piramida morali matematički shvaćati važnost tih konstanti

Pi nije tako teška konstanta. Napraviš nešto okruglo (a poznavali su kotač) i nekom špagom izmjeriš opseg kotača i usporediš s promjerom i imaš pi.

E nije "prirodni logaritam", to je BAZA tzv. "prirodnih" logaritama. Prirodni se zovu tako jer imaju veze s jednim jednostavnim zbrojem (zbroj svih inverznih faktorijela).

Svatko može naći podudarnosti s bilo čim kad ih traži.

Ma nije istina. Razni stručnjaci se tu trgaju objasniti samu izgradnju umjesto da prihvate činjenicu da su piramide izgrađene davno prije. Nametnuli su nam u školi laži engleskih arheologa koji su tako opravdavali svoja skupa istraživanja i sad se ponovno ubijaju da to potvrde, englezi naravno.

Nije li zanimljivo da bi onda "još prije" bilo JOŠ TEŽE izgraditi piramide?

Ili su "davno prije" ljudi imali napredniju tehnologiju nego Egipćani? Odakle nam ta ideja?

A kako su Egipćani sagradili sve one ostale hramove? Ili je to "od prije"?

kom1
30.08.2011., 19:00
A ti si bio tamo pa znaš koji su alat imali i na koji su način napravili ˝brda˝od kamenja?:durica
Gle da su napravili piramidu sa led rasvjetom koju pokreče fuzijski reaktor i da se izotopima 14c otkrije da je to staro 5000g ja bi rekao u jebote koji su to mozgovi bili ovak gledano ekipa se opako naradila a za to vrijeme su nešto pošteno mogli napraviti jer kaj je ostalo od tog kraljestva osim tih piramida kakvo nasljeđe???
To ti je ko da napraviš nešto i ne kažeš drugima kako to funkcionira i koja je svrha toga po meni jako sebično osim ako stvarno to nije bila samo grobnica

Mislim da je problem u činjenicama.

Postoji službena znanost, ali postoji i neslužbena znanost, samo što ovi neznanstveni krugovi ne polaze od činjenica i sve svoje teorije svode na pukom negiranju poznatih nam činjenica.

Scythe
31.08.2011., 10:38
Mislim da je problem u činjenicama.

Postoji službena znanost, ali postoji i neslužbena znanost, samo što ovi neznanstveni krugovi ne polaze od činjenica i sve svoje teorije svode na pukom negiranju poznatih nam činjenica.

Mislim da alternativne teorije uglavnom krenu od nečije želje i zamisli "kako bi cool bilo kad bi..." i onda ovisno koliko ljudi uspije uvjeriti u svoju teoriju. Nekad osoba i sama sebe uvjeri u to što tvrdi, iako je čest slučaj samo da je karizmatični i vješti manipulator. Negiranje činjenica proizlazi iz toga što "teorija" često ne može opstati u svijetlu mainstream znanosti, tako da jednostavno moraš pobijati jedan njen dio...

martin polo
31.08.2011., 13:49
http://www.cartoonstock.com/newscartoons/cartoonists/rsk/lowres/rskn25l.jpg
:D