PDA

View Full Version : Prava samohranih roditelja


Lucy013
12.03.2007., 08:21
Ako sam fulala podforum, slobodno me premjestite.

Naslov sve govori, koja prava imaju samohrani roditelji, ja ne znam nista o tome :eek: , a vi?! Podjelite informacije s nama. :kiss:
Hvala!

duda
14.03.2007., 09:50
Koliko sam ja shvatila nikakva posebna prava :( Nekada je cezus za dobivanje djećjeg doplatka za takav slučaj bio nešto povoljniji ali je i to sada izjednačeno.
Čak se i ne tolerira izraz "samohrani roditelj" ukoliko je drugi roditelj živ (bez obzira da li se brine ili ne brine o djeci):rolleyes:

AnamCara
16.03.2007., 15:46
Status samohrani roditelj i neka prava može se ostvariti jedino ako je jedan roditelj umro.

Ukoliko su oba roditelja živa ne može se biti samohran jer su obadva odgovorna za dijete.

Dakla prava zero:0

daru
17.03.2007., 05:57
prava? Hm. Imamo pravo: odgajati djecu sami, tražiti teže novi posao jer je "samohrani" izjednačen sa "bolovanja i nikad ga/je nema", neke samohrane imaju pravo i same se natezati s bivšima oko alimentacija, jer ih zakon štiti i pomaže u tome cijelih 0%. Da nastavim?

xanas
17.03.2007., 12:24
Imaš samo obveze i to duple. I duplu odgovornost. U Hrvatskoj pojmovi pravo i pojam samohrani roditelj su nešto dijametralno suprotno. Vjeruj mi, govorim kao samohrani roditelj i kao osoba u struci. Naoružaj se strpljenjem, izbori alimentaciju, koristi sva moguća sredstva koja imaš, ako ima nekretnina sjedni mu na njih, blokiraj račune ako znaš da ih ima. Ako ne možeš platiti odvjetnika za te stvari, Hrvatska odvjetnička komora ih takvim slučajevima besplatno dodijeljuje pa traži da ti se dodijeli jedan i on neka pritisne sve šta može. A da će ti država dati neka prava, to zaboravi.

SrceOdGraffita
20.03.2007., 14:02
Ne zamjerite, ali samohrani je roditelj onaj koji nikad nije bio u braku. Iako imamo i losih iskustava s bivsim partnerima, nismo samohrani jer se taj odsutni roditelj bude pojavio, ako ne prije, kad dijete postigne neki znantiji uspjeh (evo, moj bivsi se voli pojaviti na svakom koncertu djeteta, ali ne dao Bog da bi je slucajno negdje prevezao ili joj olaksao odlazak na vjezbanje. o nekom sudjelovanju pri kupovini instrumenta ne moram ni razmisljati).
Ali ja nisam samohrani roditelj i ne zelim da me tako tretiraju niti zelim da moje dijete sazaljevaju. Ona ima (na srecu) oba roditelja ziva i zna tko su oni.

duda
20.03.2007., 14:29
Ali ja nisam samohrani roditelj i ne zelim da me tako tretiraju niti zelim da moje dijete sazaljevaju. Ona ima (na srecu) oba roditelja ziva i zna tko su oni.

A zar bi trebalo značiti da ako si samohrani roditelj da te netko treba sažaljevati :confused:
Samohrani roditelj bi, kako mu i ime kaže, trebao biti roditelj koji sam odhranjuje (hrani) dijete ili djecu. Po tome bi za mene i roditelj koji sam odhranjuje dijete jer drugi roditelj ne brine o djetetovim potrebama (financijskim, emocionalnim, društvenim, zdravstvenim i sl.) trebao imati status samohranog roditelja.
Biti samohrani roditelj ili biti roditelj u jednoroditeljskoj obitelji (kako zakon to naziva) nije sramota i ne shvaćam ljude koji misle da ih treba sažaljevati :flop:

grgica
20.03.2007., 14:50
Naslov sve govori, koja prava imaju samohrani roditelji, ja ne znam nista o tome :eek: , a vi?! Podjelite informacije s nama. :kiss:
Hvala!

Jedino što ja znam jest da mi dijete ima prednost pri upisu u vrtić.
Drugo ništa. :mad: A raspitala sam se na sve strane.

_sweety_
21.03.2007., 11:45
...Samohrani roditelji nemaju nikakva posebna prava...
Nekada su bile pogodnosti oko djecjeg doplatka, ali vec godinama nista...i to malo su nazalost ukinuli!
Sam naziv puno govori, dakle samohrani roditelji glavu gore i hrabro naprijed u nove pobjede.

SrceOdGraffita
22.03.2007., 12:27
A zar bi trebalo značiti da ako si samohrani roditelj da te netko treba sažaljevati :confused:
To si negdje vidjela u mom postu? Zelju da me se ili dijete sazaljeva? :rofl:

Mislim da nije u redu da razvedeni traze status samohranog roditelja ili da sami sebe tako tretiraju. Jer takvo razmisljanje vodi i u verbaliziranje tog stanja te svjesno ili nesvjesno udaljavanje djeteta od drugog roditelja. Vrijeme ce i odnos pokazati djetetu sto je i tko je roditelj.

Uvijek bih glasala da se daju sva prava samohranim roditeljima koji se doista sami, zbog sebicnosti ili tkoznakojeg razloga drugog roditelja, moraju nositi s odgojem.

Ali razvedeni su jednom, nekad u svom zivotu imali podrsku i na roditeljstvo se odlucili u dvoje.

duda
27.03.2007., 13:19
To si negdje vidjela u mom postu? Zelju da me se ili dijete sazaljeva? :rofl:
Ovo je tvoja konstatacija...
Ali ja nisam samohrani roditelj i ne zelim da me tako tretiraju niti zelim da moje dijete sazaljevaju. Ona ima (na srecu) oba roditelja ziva i zna tko su oni.
Nitko prije tvog posta nije povezao samohranog roditelja, dijete i sažaljenje jedino je to tebi palo na pamet :rolleyes:
Samohranom roditelju ili jednoroditeljskoj obitelji ne treba sažaljenje već razumijevanje za specifične potrebe i probleme takve obitelji.
A roditelj se ne postaje samim činom začeća djeteta već kroz godine provedene s djetetom i kroz pokazanu ljubav, brigu i skrb o tom djetetu.

zana0001
13.10.2010., 17:23
Postoji i kazneni zakon za one roditelje koji zanemaruju svoju djecu ali se ne provodi i nitko još nije bio u zatvoru zbog zanemarivanja djeteta i ugrožavanja djetetovog života. za mene je ugrožavanje djetetova života ako ga ostaviš malog i nemoćnog, ako se nema o djetetu tko brinuti dok je bolesno ili u slučaju invalidne osobe to je veliki grijeh i država je prva koja daje podršku takvim osobama podilazeći im i ne kažnjavajući ih umjesto da pomogne i zaštiti nemoćne. to bi trebalo biti automatski, npr. omogućiti i anonimnu prijavu da je dijete napušteno od strane jednog roditelja te isti taj roditelj bi trebao biti kažnjen prema zakonu. imamo fantastičan zakon, ali ga nitko ne poštuje. zločinci su na snazi i nema poštenja i čovječnosti. zlostavljač je zlostavljač i prisilit će žrtvu da šuti i trpi.

LilaLala
20.10.2010., 12:29
Ne zamjerite, ali samohrani je roditelj onaj koji nikad nije bio u braku. Iako imamo i losih iskustava s bivsim partnerima, nismo samohrani jer se taj odsutni roditelj bude pojavio, ako ne prije, kad dijete postigne neki znantiji uspjeh (evo, moj bivsi se voli pojaviti na svakom koncertu djeteta, ali ne dao Bog da bi je slucajno negdje prevezao ili joj olaksao odlazak na vjezbanje. o nekom sudjelovanju pri kupovini instrumenta ne moram ni razmisljati).
Ali ja nisam samohrani roditelj i ne zelim da me tako tretiraju niti zelim da moje dijete sazaljevaju. Ona ima (na srecu) oba roditelja ziva i zna tko su oni.

Nije baš točno ovo što si napisala! Samohrani roditelj nije onaj tko nije bio u braku,bitno je samo da je dijete priznao,kao što su već drugi napisali,dok god je onaj drugi živ zakonski kategorija samohranog roditelja ne vrijedi! Prežalosno! I mislim da bi to trebalo mijenjati,jer npr.moj ex baš ničim ne doprinosi u djetetovu životu,zbog njega samo imamo troškove i suze! A prva nemamo nikakvih! Samo obaveza i dužnosti!

karamelica
04.11.2010., 23:13
Postoji i kazneni zakon za one roditelje koji zanemaruju svoju djecu ali se ne provodi i nitko još nije bio u zatvoru zbog zanemarivanja djeteta i ugrožavanja djetetovog života. za mene je ugrožavanje djetetova života ako ga ostaviš malog i nemoćnog, ako se nema o djetetu tko brinuti dok je bolesno ili u slučaju invalidne osobe to je veliki grijeh i država je prva koja daje podršku takvim osobama podilazeći im i ne kažnjavajući ih umjesto da pomogne i zaštiti nemoćne. to bi trebalo biti automatski, npr. omogućiti i anonimnu prijavu da je dijete napušteno od strane jednog roditelja te isti taj roditelj bi trebao biti kažnjen prema zakonu. imamo fantastičan zakon, ali ga nitko ne poštuje. zločinci su na snazi i nema poštenja i čovječnosti. zlostavljač je zlostavljač i prisilit će žrtvu da šuti i trpi.


Kakve ovo veze ima sa ovom temom?
Država ne podilazi takvima koje prozivaš, već o takvim situacijama o kojima govoriš NEMA PRIJAVA po koima bi se moglo postupati.
Grijeh, pravo i pravda - nemaju veze sa vezom a anonimna prijava je dopuštena, dapače čak poželjna ako imaš u svojoj okolini slučajeve o kojima govoriš.

Zahvaljujem.

Jelky
07.11.2010., 10:28
Dakle - imamo pravo pri upisu u vrtić i POPUST na vrtić od nekih 120 kn :top:
raspitajte se u svom vrtiću dali imate pravo na popust... ja pito pa mi odobrili :rolleyes:

19NERA82
16.11.2010., 08:19
Nije baš točno ovo što si napisala! Samohrani roditelj nije onaj tko nije bio u braku,bitno je samo da je dijete priznao,kao što su već drugi napisali,dok god je onaj drugi živ zakonski kategorija samohranog roditelja ne vrijedi! Prežalosno! I mislim da bi to trebalo mijenjati,jer npr.moj ex baš ničim ne doprinosi u djetetovu životu,zbog njega samo imamo troškove i suze! A prva nemamo nikakvih! Samo obaveza i dužnosti!

Ja imam status samohranog roditelja pošto je ocu mom djece oduzeta poslovna sposobnost i nije se sposoban skrbiti za djecu..
Nikakva prava i povlastice,nedavno je završena brakorazvodna parnica koja je 5 god trajala,ni kune alimentacije niti zaostataka za sve ove godnie.:mad:
Da,nije sposoban za život i rad pa ne mora plaćat alimentaciju,bitno da ima dvije vile na moru,u garaži mercedese i šta ti ja znam..Ma kakva prava i zakon:lol:

Jelky
18.11.2010., 22:37
Ja imam status samohranog roditelja pošto je ocu mom djece oduzeta poslovna sposobnost i nije se sposoban skrbiti za djecu..
Nikakva prava i povlastice,nedavno je završena brakorazvodna parnica koja je 5 god trajala,ni kune alimentacije niti zaostataka za sve ove godnie.:mad:
Da,nije sposoban za život i rad pa ne mora plaćat alimentaciju,bitno da ima dvije vile na moru,u garaži mercedese i šta ti ja znam..Ma kakva prava i zakon:lol:

ajojj.... pa možeš li ga tuziti za zanemarivanje djeteta
i onda ti dio plati czss a onda oni njega terete za ostatak.. i ako ne plaća mora ić u zatvor. bez obzira sto on ne radi nigdi morao bi plaćati nekakav minimalan iznos alimentacije... ajme, neznam sta da ti kazem .. :ne zna:

19NERA82
19.11.2010., 07:29
ajojj.... pa možeš li ga tuziti za zanemarivanje djeteta
i onda ti dio plati czss a onda oni njega terete za ostatak.. i ako ne plaća mora ić u zatvor. bez obzira sto on ne radi nigdi morao bi plaćati nekakav minimalan iznos alimentacije... ajme, neznam sta da ti kazem .. :ne zna:

A to su ti lud zbunjen i nenormalan:rolleyes:,5 godina vucaranja po sudovima,bio je i u zatvoru i na lječenju radi nasilja,sve je proša:D
Veli sutkinja da tužim njegove roditelje koji su sad njegovi skrbnici,ne može czss njega teretiti jer ima pravomoćnu presudu da nije obvezan uzdržavanja..Niti taj minimalan iznos:o

Jelky
19.11.2010., 07:46
A to su ti lud zbunjen i nenormalan:rolleyes:,5 godina vucaranja po sudovima,bio je i u zatvoru i na lječenju radi nasilja,sve je proša:D
Veli sutkinja da tužim njegove roditelje koji su sad njegovi skrbnici,ne može czss njega teretiti jer ima pravomoćnu presudu da nije obvezan uzdržavanja..Niti taj minimalan iznos:o

moj isto ne radi.. isto se vučemo po centru i po sudu... :flop: kaže da mu se ne da radit :eek: .. možda da mu neko polomi noge i ruke pa da ima dobar razlog za ne radit :lol: :rofl: malo crnog humora nemože naškodit u ovakvim situacijama... :D

19NERA82
19.11.2010., 09:40
moj isto ne radi.. isto se vučemo po centru i po sudu... :flop: kaže da mu se ne da radit :eek: .. možda da mu neko polomi noge i ruke pa da ima dobar razlog za ne radit :lol: :rofl: malo crnog humora nemože naškodit u ovakvim situacijama... :D

A u mom slučaju ti i jest najgore to da sam ja na preporuku odvjetnika tražila da mu se oduzme poslovna sposobnost pošto je bio na psihijatrijskom lječenju nakon zatvora,proglašen je neubrojivim:ne zna:
Kao po zakonu u tom slučaju su roditelji i skrbnici dužni obavljati taj dio uzdržavanja,i čekala 4 godine da se to rješi da bi dobila sutkinju ajme majko:mad: I evo prije cca 2 mjeseca dobila pravomoćnu presudu,mogu se slikati sa njom i sa pravima..Ali kako ti reče ne daj se:cerek:,hrabro naprijed-nije sve tako crno:kava:

sidora
02.12.2010., 00:20
moj je prijavljen na minimalcu u svojoj firmi. jadnicak, zapravo bi ja njemu trebala slati lovu, ipak on jedva krpa kraj s krajem. bljuje mi se od ove drzave i generalno od muskaraca. toliko prica cujem i na sta su sve muskarci spremni samo da bi izbjegli obvezu placanja alimentacije za svoju djecu. rekla mi je neki dan frendica - znas, ti dosta imas negativan stav prema muskarcima. a ja joj velim - a kakav bi trebala imati kada znam da postoji jedan koji nije svoje dijete vidio godinama, kupio mu gace u zivotu ili cestitao rodjendan. ak znam da postoji jedan takav - onda ih sigurno ima jos. a to mi je sasvim dovoljna informacija...

skorpionka87
04.12.2010., 22:00
Moj bivši u ovih 6 mjeseci, koLiko maLi sada ima, nije pLatio niti Lipe, za išta, niti mu je išta kupio.
Nisam ga ni tužiLa. On kao nem para, a svu Lovu koju mukotrpno zarađuje troši na svoju sadašnju, njoj je super jer zna da on ima maLog sina aLi da nikad ništa za njega neda, bitno da uvijek za nju ima, a za njega nikad ništa...
Nisam ga tužiLa, a po ovom što ovdje piše nema ni smisLa...ionako ne misLim nikog moLjakat za ništa, on će jednog dana požaLit što se tako ponio prema svom sinu..kad ga ova iscijedi ko Limun i nađe drugog mangupa koji će svu Lovu potrošit na nju i njene potrebe..ako više nađe takvog...

Azzura
05.12.2010., 11:56
a gle, moljakanje nije traženja prava za svoje dijete. alimentacija nije nešto za roditelja, već za dijete. i zapravo, kako mi je pravnik iz CZSS jednom prilikom napomenuo moglo bi se čak tužiti (!!) roditelja koji ne traži alimentaciju za svoje dijete. zvuči suludo? možda ipak ne, jer ako si ti skrbik dužan si štiti prava svog djeteta, a jedno od tih prava je i alimentacija.
ako je gospon otac (ili majka) bio u stanju napraviti dijete onda je dužan i skrbiti o njemu:mad:
a to hoće li on/ona osjećati neku grižnju savjesti, jednog dana, kad bi im valjda iz donje glave nešto trebalo doći u gornju, to objesi mačku o rep. dijete to treba sada, a ne jednog dana kad/ako....
ja bih prijavila onog tko ne plaća alimentaciju, onako sve uredno - od obavijesti Centru, do pokretanja tužbe. i to ne zato jer nemam pametnijeg posla pa želim naudit drugoj strani i jer sam tvrdoglava, već zato što je to pravo mog djeteta. a taj iznos koji ide od alimentacije mogu slobodno staviti puta dva i tek sam onda negdje realno oko one cifre koja uistinu mjesečno treba djetetu....hoću reći, među nama običnim smrtnicima, malo je onih koji žive na visokoj nozi na račun alimentacije.

@split@
12.12.2010., 20:51
Jedino što imam od kada sam rastavljena je pravo da mi dijete dobiva besplatnu školsku marendu.

19NERA82
03.01.2011., 09:46
Sad ću vam reć šta mi je jedan "gospodin" u državnoj službi rekao kad sam tražila nešto na što imam pravo kao samohrani roditelj..

"-Gospodjo,da li vi imate doma internet,znate da se danas i preko toga može muža novog naći?-"

Da nije tužno bilo bi smješno i obrnuto:mad:

emanuela55
11.01.2011., 22:51
Sad ću vam reć šta mi je jedan "gospodin" u državnoj službi rekao kad sam tražila nešto na što imam pravo kao samohrani roditelj..

"-Gospodjo,da li vi imate doma internet,znate da se danas i preko toga može muža novog naći?-"

Da nije tužno bilo bi smješno i obrnuto:mad:

šteta što nisi imala diktafon kod sebe!! :mad::mad:

VeronikaN
11.01.2011., 23:52
Ja imam status samohranog roditelja pošto je ocu mom djece oduzeta poslovna sposobnost i nije se sposoban skrbiti za djecu..
Nikakva prava i povlastice,nedavno je završena brakorazvodna parnica koja je 5 god trajala,ni kune alimentacije niti zaostataka za sve ove godnie.:mad:
Da,nije sposoban za život i rad pa ne mora plaćat alimentaciju,bitno da ima dvije vile na moru,u garaži mercedese i šta ti ja znam..Ma kakva prava i zakon:lol:

Ako mu je oduzeta poslovna sposobnost onda on ima i skrbnika,a taj skrbnik je odgovoran umjesto njega!
Zar ti nemaš odvjetnika?
Skrbnik mora osigurati sredstva iz njegove imovine za alimentaciju.
Ako je to samo lažirano proglašenje da bi se oslobodio plačanja,uz dobrog odvjetnika mu to dođe kao bumerang... :mig:
Ako su mu roditelji skrbnici baš zgodno,oni su tako i tako po zakonu sljedeći koji su dužni plačati za unuče...

Jesi li se informirala glede toga?

VeronikaN
12.01.2011., 00:12
Moj bivši u ovih 6 mjeseci, koLiko maLi sada ima, nije pLatio niti Lipe, za išta, niti mu je išta kupio.
Nisam ga ni tužiLa. On kao nem para, a svu Lovu koju mukotrpno zarađuje troši na svoju sadašnju, njoj je super jer zna da on ima maLog sina aLi da nikad ništa za njega neda, bitno da uvijek za nju ima, a za njega nikad ništa...
Nisam ga tužiLa, a po ovom što ovdje piše nema ni smisLa...ionako ne misLim nikog moLjakat za ništa, on će jednog dana požaLit što se tako ponio prema svom sinu..kad ga ova iscijedi ko Limun i nađe drugog mangupa koji će svu Lovu potrošit na nju i njene potrebe..ako više nađe takvog...

Varaš se itekako ima smisla!
Ako je zaposlen,tuži ga!
Neće se pitati za potrebe njegove sadašnje već potrebe djeteta.
Sjest će mu na plaću,a ako napusti posao onda može i u zatvor.
Zašto vjeruješ u njegove riječi da siromak nema.
I još nešto strogo razdvoji bilo kakvu ljubomoru ili predbacivanje glede te sadašnje,jer prvenstveno zastupaš interes i potrebe svog djeteta.
I ne popuštaj!

Dijete ti je tek 6 mjeseci,a što misliš kakve će mu biti potrebe u sljedećih 20 godina?Hoćeš li biti u stanju financijski izdržati?

Nemoj ni pomišljati da je lako podizati i uzdržavati dijete,a vremena su sve teža.

gospoja
12.01.2011., 00:41
Jedino što imam od kada sam rastavljena je pravo da mi dijete dobiva besplatnu školsku marendu.



kakve to dvoje ima veze?

BENY
12.01.2011., 19:05
Zanima me da li mi netko može objasniti što bi to točno značilo za mene kao majku? Beba živi samnom i sada bi otac htio da se dogovorimo oko zajedničkog skrbništva. Nisam još bila na socijalnom jer za sada nemam problema oko dogovora za viđanje djeteta niti oko davanja novca ali vjerujem da je bolje neke stvari papirnato riješiti jer život može svašta još donijeti..

donatela
12.01.2011., 22:29
meni moj ex ne radi a kad radi,radi na crno u nekoj praonici ili sl pa da otkaz nakon 10 dana i tako oduvjek mjenja poslove ko carape prije se mozda na osnovu toga probao izvuci od placanja alimentacije ali se ja nisam dala,ukazala sam mu na to da ako on nije sposoban neko vrjeme davat za alimentaciju da ce mi placat drzava neki postotak te ce on time biti duzan drzavi i otad ga je malo postalo trta pa se trudi nekako placat doduse u zadnje vrjeme sve nesto na kapaljku i neredovito-na pocetku mjeseca 500kn a drugih 500 na kraju mjeseca ako uspije skupit ako ne to prelazi u drugi itd...ali ajde bar ne okrece potpuno glavu od obveza prema malome,mali sad ima 5 god a sto ce biti sa 6 ili 7 kad krene u skolu i kad mu potrebe budu sve vise rasle neznam,..mada je moj ex takav da svaki put kad da za alimentaciju njurga da ja to na sebe trosim ali postala sam imuna na to,nema smisla objasnjavat,pa da on ga viđa dvaput mjesecno pa misli da je djete igracka kojoj nista ne treba...

anomalija
16.01.2011., 21:50
Samohrani sam roditelj, i slažem se načelno sa škorpionkom87. Ja isto nisam tražila alimentaciju, djelomično jer smatram da bi otac sam trebao željeti financijski pripomoći u brizi za dijete, a ako ne želi ... o čemu pričamo. Naravno tu su sudovi i ovrhe za alimentaciju. Ali otac moj djeteta je samo na minimalac prijavljen, kada radi. I ja alimentaciju ionako ne bi vidjela, jer bi onda on tražio isplatu na ruke ( znam ga), a koga bi zvao kada mu blokiraju račun. Alimentaciju tražiti preko Centa znači povlačenje (po vašim postovima i godine) po sudovima i živciranje oko možebitnih nekoliko stotina kuna koje ionako u konačnici neću dobiti. Meni je naš mir vrijedniji. I činjenica da mi dijete ne gleda ni sluša svađe.

alfa146
17.01.2011., 21:39
alimentacija nije nešto za roditelja, već za dijete.

De iure-jest.
De facto-ne mora baš uvijek biti tako.Gdje piše da majka MORA iznos alimentacije potrošiti na dijete?

Azzura
20.01.2011., 21:27
Gdje piše da majka MORA iznos alimentacije potrošiti na dijete?
Nažalost, imam veze s pravdom, ali ne i pravom, tako da po mojim skromnim saznanjima, tim riječima sigurno nigdje ne piše. No djetetov skrbnik ima obaveze (nebitno jel to majka/otac/netko treći). A obaveze su hranjenje, oblačenje, higijena, kupovina ljekova kad zatreba, odvoženje liječniku ...a te stvari - koštaju.
Znači, ako skrbnik pruža adekvatnu skrb djetetu, onda je sigurno i da će alimentaciju potrošiti na dijete.

Koliko čujem u okolini, mnogima je određena ta cifra od 1000 kn za plaćanje alimentacije. Što misliš koliko je to dovoljno za ono što djetetu treba mjesečno? I koliko će onaj koji raspolaže sa djetetovom alimentacijom od toga staviti sa strane? Nula. Dapače, dati će još mnogo više.
(ovdje sam uzela u obzir normalne ljude, a ne jebivjetre koji će po cugu i duvan, a dijete će im hodati boso i gladno po ulici, isto tako uzela sam primjer visine alimentacije koji je u mojoj oklini. Ne poznajem, odnosno, u svojoj okolini nemam one koji potražuju/imaju alimetaciju od 2, 3, 4 il više tisuća kn. )

zodax
21.01.2011., 06:39
Nažalost, imam veze s pravdom, ali ne i pravom, tako da po mojim skromnim saznanjima, tim riječima sigurno nigdje ne piše. No djetetov skrbnik ima obaveze (nebitno jel to majka/otac/netko treći). A obaveze su hranjenje, oblačenje, higijena, kupovina ljekova kad zatreba, odvoženje liječniku ...a te stvari - koštaju.
Znači, ako skrbnik pruža adekvatnu skrb djetetu, onda je sigurno i da će alimentaciju potrošiti na dijete.

Koliko čujem u okolini, mnogima je određena ta cifra od 1000 kn za plaćanje alimentacije. Što misliš koliko je to dovoljno za ono što djetetu treba mjesečno? I koliko će onaj koji raspolaže sa djetetovom alimentacijom od toga staviti sa strane? Nula. Dapače, dati će još mnogo više.
(ovdje sam uzela u obzir normalne ljude, a ne jebivjetre koji će po cugu i duvan, a dijete će im hodati boso i gladno po ulici, isto tako uzela sam primjer visine alimentacije koji je u mojoj oklini. Ne poznajem, odnosno, u svojoj okolini nemam one koji potražuju/imaju alimetaciju od 2, 3, 4 il više tisuća kn. )

Ili bi svi ti koji ganjaju po alimentaciji, u slučajevima gdje je to opcija, mogli porazmisliti da podjele brigu i skrb o djetetu/djeci sa bivšim spuružnikom/icom.
No kad to pokušaju, pod vlastitiom uvjetima, ne poštujući razlike jer mora biti kako roditelj koji je dobio dijete na odgoj i skrb zamislio i - točka.Pa još shvate da je zakonski okvir okrenut nakaradno i onda čitamo o emocionalnim otuđenjima i raskidanjima odnosa na raznoraznim topicima.
Mislim da bi se mnogi iznenadili koliki je % roditelja koji žele sudjelovati u dječijim životima ravnopravno, no ne pod nametnutim uvjetima.
No kako se kaže, doći će iz guzice u glavu a ionako svima će nam suditi vlastita djeca.

i još 1X, samohrani roditelj ima sasvim drugačiju definiciju od one koja se ovdje učestalo navodi.
Ergo: Termin samohrani roditelj se odnosi na roditelje koji samostalno, bez drugog roditelja skrbe o djetetu.

Ovdje to u 95% nije slučaj. Pitanje je li to zadovoljavajuće ili ne, druga je stvar ali samohrano nije sigurno. Samo je lakše.

Nica
21.01.2011., 07:25
Ili bi svi ti koji ganjaju po alimentaciji, u slučajevima gdje je to opcija, mogli porazmisliti da podjele brigu i skrb o djetetu/djeci sa bivšim spuružnikom/icom.

To ponekad zaista nije u interesu djeteta, iz više razloga.

Zajedničko skrbništvo može biti jako dobro rješenje, ali ponekad nije izvedivo, barem ne na dovoljno dobar način.

Što se financiranja djeteta tiče, bilo bi malo teže da roditelj koji nije skrbnik samo kupuje potrebito jer je također teško uskladiti, a ponekad i znati unaprijed, sve potrebe djeteta. A tu su i ostali troškovi života u kojima sudjeluje i dijete, a nije da onaj drugi roditelj može dati pola struje. :D

Financirati troškove je praktičnije, brže, ustaljeno. Ali počesto nije dovoljno jer djetetu uglavnom treba više nego što je iznos alimentacije.

Mislim da bi se mnogi iznenadili koliki je % roditelja koji žele sudjelovati u dječijim životima ravnopravno, no ne pod nametnutim uvjetima.

Roditelja ništa ne bi trebalo spriječiti da sudjeluje u životu vlastitog djeteta, bez obzira na uvjete. Ako mu se ne sviđaju može ih pokušati mijenjati, ali i viđati dijete usporedo.

Azzura
21.01.2011., 07:34
Ili bi svi ti koji ganjaju po alimentaciji, u slučajevima gdje je to opcija, mogli porazmisliti da podjele brigu i skrb o djetetu/djeci sa bivšim spuružnikom/icom.
No kad to pokušaju, pod vlastitiom uvjetima, ne poštujući razlike jer mora biti kako roditelj koji je dobio dijete na odgoj i skrb zamislio i - točka.Pa još shvate da je zakonski okvir okrenut nakaradno i onda čitamo o emocionalnim otuđenjima i raskidanjima odnosa na raznoraznim topicima.
Mislim da bi se mnogi iznenadili koliki je % roditelja koji žele sudjelovati u dječijim životima ravnopravno, no ne pod nametnutim uvjetima.

A zodax, neću niti ulaziti u ta, po meni, "patološka stanja". Imaš prav, mnogo je loših primjera i sama ih vidim u toj svojoj okolini, ali to nisu normalni ljudi. Onaj (meni je uvijek nebitno jel to majka/otac) roditelj koji djetetom ucjenuje i na bilo koji način lobira protiv druge strane, podmeće, otežava....to jednostavno nije normalan roditelj. Znači, sad ću ja tebi zabiti čavlinu i nećeš ti sina vidjeti tako lako, a kamoli sudjelovati u njegovu odgoju, pa ćeš ti patiti, hehe. Mislim, ako ovo nije razmišljanje bolesne glave, ne znam što je. Jer jedinu čavlinu koju se s takvim bolesnim scenarijom može zabiti je na štetu, prvenstveno, djeteta.

zodax
21.01.2011., 09:16
To ponekad zaista nije u interesu djeteta, iz više razloga.Zajedničko skrbništvo može biti jako dobro rješenje, ali ponekad nije izvedivo, barem ne na dovoljno dobar način.
Što se financiranja djeteta tiče, bilo bi malo teže da roditelj koji nije skrbnik samo kupuje potrebito jer je također teško uskladiti, a ponekad i znati unaprijed, sve potrebe djeteta. A tu su i ostali troškovi života u kojima sudjeluje i dijete, a nije da onaj drugi roditelj može dati pola struje. :D
Financirati troškove je praktičnije, brže, ustaljeno. Ali počesto nije dovoljno jer djetetu uglavnom treba više nego što je iznos alimentacije.
Roditelja ništa ne bi trebalo spriječiti da sudjeluje u životu vlastitog djeteta, bez obzira na uvjete. Ako mu se ne sviđaju može ih pokušati mijenjati, ali i viđati dijete usporedo.
Zaista i nije. Da sad ne ulazimo u ekstreme, uzmimo činjenice i praksu poradi razložnosti.
1.Većina roditelja nakon razvoda ostaje živjeti u istoj sredini ( cca.80 - tak% ),
2. prema zadnjim statistikama negdje oko 89% djece dodjeljuje se ženskom roditelju na odgoj i skrb,
3.OZ nalaže da je skrb o djetetu/djeci zajednička,
4.OZ nalaže da je briga i skrb za dijete izjednačena sa materijalnim ( financijskim ) iznosom kojim pridonosi roditelj koji ne živi s djetetom,

Ne znam da li bih smio linkati izvještaj o radionici i okruglom stolu na kojem su sudjelovali osim socijalnih radnika i suci kao i predstavnici udruga civilnog društvo pa ako smeta neka adminitrator makne cijeli dio posta sa linkom:
http://www.udruga-dijete-razvod.hr/clanci/okrugli-stol-tribina-o-vjestacenjima-manipulacije-djecom-tijekom-i-nakon-razvoda/

Dakle, meni izgleda ( neka me se ispravi ako griješim ) da se interes djeteta poistovjećuje sa interesom roditelja kojemu je dijete dodjeljeno na odgoj i skrb.
Što, po prirodi stvari, nije i ne bi trebao biti. Jer da su istovjetni, roditelji bi ostali u bračnoj zajednici.
No više nisu - i what? Institucionalno, stvara se generacija pa među ostalim i ljudi koji ovdje iznose svoja iskustva, koja su ponekad, uistinu tragična.
E sad koliko je tu kvalitete roditeljstva - ponavljam, kad ne govorimo o ekstremima - kad se interes pretpostavlja interesu djeteta/djece pa se isto opravdava - intereom te iste djece.
No gdje tu idu svi oni roditelji koji su u takvim situacijama? Trče u samohranost, u traganju za alimentacijom ( koje je postalo važnije od životnih potreba i mogućnosti kako djeteta tako i roditelja ) ili u emocionalne brane sa racionalizacijom želje za zaštitom djeteta/ce.

Da ne palamudim u duggggggi post.
Po meni, glavni problem je poistovječivanje interesa djeteta sa interesima roditelja kojem je dijete dodjeljeno na odgoj i skrb. Da je tomu tako i da se ide u zaštitu interesa djeteta/ce - ne bi se pogodovalo odgoju gdje 1 roditelj preuzima odgovornost o odgoju a drugi postaje finacijski oslonac već bi se balansiralo između emocionalne potrebe djeteta/ce o oba roditelja i financijske odgovornosti oba roditelja.
Di je to od ravnopravnosti, dalo bi se, no kako smo kod interesa djece, gdje je on?
.

alfa146
22.01.2011., 13:16
Di je to od ravnopravnosti, dalo bi se, no kako smo kod interesa djece, gdje je on?
.

Mudro zboriš :top:.
Međutim maloljetnu djecu se tu ništa ne pita.Ona su s materom i mogu ,ali i ne moraju vidjeti oca koliko ono 2X tjedno po 5 ura.Ravnopravnost i emancpacija (po men)i ne idu u istu rečenicu.

latica01
22.01.2011., 13:53
Zanima me da li mi netko može objasniti što bi to točno značilo za mene kao majku? Beba živi samnom i sada bi otac htio da se dogovorimo oko zajedničkog skrbništva. Nisam još bila na socijalnom jer za sada nemam problema oko dogovora za viđanje djeteta niti oko davanja novca ali vjerujem da je bolje neke stvari papirnato riješiti jer život može svašta još donijeti..

Sve na papir obavezno!!! Vjeruj mi sva sam ta sranja prosla.Upocetku sve divno krasno se dogovorimo al onda se gospodin ozenio,dobio novu djecu pa je poceo lagano pravit probleme...Teskom mukom izdvoji 500 kn za malog i uvijek prigovara kak "njegovi" doma nemaju ni tolko....Mos mislit.Sto se tice zajedniickog skrbnistva moj odgovor je NE! Ali opet,to je moja situacija.Ako mislis da ces sa ocem svog djeteta moc sve dogovarat iducih 18 godina onda mozes,ali racunaj na to ako imate zajednicko skrbnistvo on ima pravo glasa kao i ti.Npr.zelis s djetetom na put u inozemstvo al nema sanse da dijetetu napravis putovnicu i izvedes ga iz zemlje bez njegovog zelenog svijetla....to je samo jedan primjer.Ja sam imala i oko prezimena problema jer sam,glupaca djetetu dala njegovo prezime i naravno,ne mogu tu gresku ispravit bez njegove suglasnosti.Ako ce on vidat dijete svake prijestupne i ne prisustvovat aktivno u njegovo zivotu(tu ne mislim na alimentaciju) onda ne vidim smisla u zajednickom skrbnistvu...Kak moj pametnjakovic kaze da se on "brine" o djetetu jer mu placa 500 kn alimentacije....:mad:...a nije ga vidio mjesecima...:kava::rolleyes:

alfa146
22.01.2011., 19:25
...Kak moj pametnjakovic kaze da se on "brine" o djetetu jer mu placa 500 kn alimentacije....:mad:...a nije ga vidio mjesecima...:kava::rolleyes:
Ja ih znam što djecu vide aktivno svaki dan,a ne plaćaju ni kune alimentacije.Oni su isto smeće ili...?

latica01
22.01.2011., 21:38
Hm.....da mogu birati izmedu alimentacije i toga da svaki dan vidi dijete naravno da bi izbor bio na ovo zadnje jer sve je na kraju krajeva zbog djeteta.Ali i taj doticni kad vec ne plati alimentaciju bilo bi lijepo da sam se sjeti nesto za dijete kupiti(odjecu,mlijeko...)pa bar nesto jeld....Mene ljuti sto moj alimentaciju smatra pod "brigu o djetetu" jer to nije.Briga je druziti se snjim,voditi u park,kupati ga,biti uz njega kad je bolestan.....a on ga niti ne viđa.....

alfa146
23.01.2011., 08:00
....Mene ljuti sto moj alimentaciju smatra pod "brigu o djetetu" jer to nije.Briga je druziti se snjim,voditi u park,kupati ga,biti uz njega kad je bolestan.....a on ga niti ne viđa.....

Točno tako :top:.Biti uz dijete kad je bolesno,pomagati mu kad zapne u školi,savjetovati mu udaljavanje od droge i sličnih negativnih utjecaja okoline,usmjeravati na pravi put kad dijete zastrani itd.
Samo ima tu jedna pravna začkoljica.Maloljetno dijete ne može raspolagati novčanim sredstvima,već to za njega radi njegov skrbnik (majka) i onda dolazimo do nezgodne situacije da otac plati alimetaciju,a majku ništa ne sprječava da novac potroši na recimo prostituciju i drogu (namjerno uzimam najgore primjere).
Jer većini roditelja su djeca na prvom mjestu,a kod rastave djeca uvijek prolaze traumu ni kriva ni dužna.Problem perzistira i dalje pri uplaćivanju alimentacije,susretima s ocem,daljnjem probijanju kroz život....

drazigor
23.01.2011., 22:27
DA, zanimljivo, plaćam alimentaciju od svibnja prošle godine...Trudim se da što više budem sa svojom djecom, tako da sam sa sudske odlike od tri puta tjedno i svaki drugi vikend evoluirao na četiri puta tjedno i svaki drugi vikend, a nadam se da će biti i više od toga...Ne osuđujem im mater, jer sam svjestan da je lakše živjeti od državnih pripomoći i alimentacije negoli od poštenog rada...
Slažem se sa Alfom, a i sa LAticom. Važnije mi je biti što više i češće s mojim curama nego bilo koji novci na Zamlji...

arabubamara
17.04.2012., 10:38
Nije baš točno ovo što si napisala! Samohrani roditelj nije onaj tko nije bio u braku,bitno je samo da je dijete priznao,kao što su već drugi napisali,dok god je onaj drugi živ zakonski kategorija samohranog roditelja ne vrijedi! Prežalosno! I mislim da bi to trebalo mijenjati,jer npr.moj ex baš ničim ne doprinosi u djetetovu životu,zbog njega samo imamo troškove i suze! A prva nemamo nikakvih! Samo obaveza i dužnosti!

stvarno prežalosno dok nedgovorni očevi uživaju mi samohrane majke ubijamo boga u sebi da odgojimo djecu a oni nit ih viđaju nit financijski brinu za njih a prava od države???? nikakva ili minimalna

arabubamara
17.04.2012., 11:01
Ne zamjerite, ali samohrani je roditelj onaj koji nikad nije bio u braku. Iako imamo i losih iskustava s bivsim partnerima, nismo samohrani jer se taj odsutni roditelj bude pojavio, ako ne prije, kad dijete postigne neki znantiji uspjeh (evo, moj bivsi se voli pojaviti na svakom koncertu djeteta, ali ne dao Bog da bi je slucajno negdje prevezao ili joj olaksao odlazak na vjezbanje. o nekom sudjelovanju pri kupovini instrumenta ne moram ni razmisljati).
Ali ja nisam samohrani roditelj i ne zelim da me tako tretiraju niti zelim da moje dijete sazaljevaju. Ona ima (na srecu) oba roditelja ziva i zna tko su oni.

ti si očito dobro situirana i primaš alimentaciju od bivšeg muža kad možeš tako pisati. Samohrani roditelj je onaj koji sam brine djetetu,odgaja ga bez financijske i fizičke pomoći drugog roditelja. Evo ti mj primjer, sama odgajam troje male djece a njihov otac uživa izlazi opija se a za svoju djecu nema nvaca. Zar t nije žalosno. I ja u ovom slučaju nisam samohrani roditelj????????:503:
Stvarno ne znam kakav sklop imaš u glavi kad možeš tako razmišljati???? :ne zna:

miki333
21.04.2012., 06:46
stvarno prežalosno dok nedgovorni očevi uživaju mi samohrane majke ubijamo boga u sebi da odgojimo djecu a oni nit ih viđaju nit financijski brinu za njih a prava od države???? nikakva ili minimalna

molim da nemojte govoriti samo loše o očevima,jer ja sam otac i poput vas odgajam djete,a majka ni kune neuplati več 3godine i nikom ništa jer *sirotica* neradi. a meni plača 3000,..a dije tu još vrtić jer ga moram negdje ostaviti kad idem na posao..dije auto troškovi da ga na -20 nevozim na biciklu vrtić! težak je život pretežak ponekad ,zadnji put sam si priuštio kupiti hlače majcu prije 5 godina!! Naravno majka niti nepita za naše djete niti ga viđa več 1godinu jer ima život s drugim i njihovo djete..nesudim vas znam kako vam je al nemojte govoriti u množini kad govorite o očevima!! ona nigdje neradi nema kune ,nemaju joj šta uzet,kaznit je nemogu jer ima malo djete,..a ja sam brinem za djete i nisam samohran jer je majka živa!!! usrani zakoni. još ovaj glupi Čačić toliko povisiva cjene ,da Bog da ga čimprije Mađari zatvore¨¨!!!!!!!!

cafelate
21.04.2012., 09:50
usrani zakoni.

Ako imaš nekretninu na sebi, prepiši na roditelje, auto ako je noviji, također.
Na sebi ne smiješ imati nekretninu ni auto. Ako se u kućanstvu vodite ti i dijete i ne prelazite cenzus (provjeri koliki je točno),
pokreni sudsku ovrhu na ženin račun i s ovjerenom potvrdom o ovrsi idi na CZSS.
Imaš pravo na novčanu naknadu, polovicu režija ili ogrjev.
Ne znam baš sve detalje tako da je najbolje da odeš sam Centar za soc skrb i raspitaš se točno o uvjetima.
Ili ih nađi na netu.

http://www.pravnadatoteka.hr/pdf/Prava_i_oblici_zastite_u_sustavu_socijalne_skrbi_t e_postupak_njihovog_ostvarivanja.pdf

Lord Byron
21.04.2012., 10:57
Drugim riječima, izvaraj državu da bi dobio pomoć? :rolleyes:

A što ako zbog takvih "prepiši nekretninu i auto" slučajeva nema dovoljno novaca za nekoga tko nema nekretninu ni automobil koji bi prepisao na roditelje?

Pametnije bi bilo krenuti u naplatu zaostalih alimentacija koja mu bivša ne plaća.

cafelate
21.04.2012., 11:47
Drugim riječima, izvaraj državu da bi dobio pomoć? :rolleyes:

A što ako zbog takvih "prepiši nekretninu i auto" slučajeva nema dovoljno novaca za nekoga tko nema nekretninu ni automobil koji bi prepisao na roditelje?

Pametnije bi bilo krenuti u naplatu zaostalih alimentacija koja mu bivša ne plaća.

Država vara građane ili ne? :ne zna: Nebitno za konkretan slučaj.

Ako bogatuni znaju kako do milijuna kuna i svjedočimo tome svaki dan, za sirotinju je neumjesno?
Zakoni su takvi kakvi jesu, možeš imati jahtu na ženi i država ti plaća grijanje (točnije ovaj miki svojim porezom) a možeš imati skromni autić koji nemre upaliti zimi, nemaš nikakva prava i vozi dijete biciklom na - 20.

Naveo je da se ne može naplatiti jer ona nema primanja. Ako i ima nešto nužno, nemre joj uzet. Takav je naš zakon i sumnjam da se od takve pameti danas može preživjeti.

Najpametnije bi bilo podnijeti zahtjev za besplatnog odvjetnika koji će pokrenuti (nikad naplativu ovrhu), ali će barem s tim papirom, ostvariti neka osnovna prava.


Stvarno Lorde...kao da si od jučer u RH.:rolleyes:

Dodala bih...zakonski je dozvoljeno prepisivati ili darivati svoje nekretnine i pokretnine. Miki ne bi kršio zakon svojim postupkom a mogao bi ostvariti svoja osnovna prava.
NIšta protuzakonito a o moralu naklapati, nema smisla. (Barem u konkretnom slučaju)

djurdja
21.04.2012., 12:19
Evo imam i ja pitanje na koje mi dosad nitko na forumu, na sudu:mad: i u policiji:mad::mad: nije dao konkretan odgovor.
Mora li mi otac djeteta koje je meni povjereno na skrb i odgoj dati suglasnost ako s djetetom želim putovati van RH???

cafelate
21.04.2012., 12:35
Evo imam i ja pitanje na koje mi dosad nitko na forumu, na sudu:mad: i u policiji:mad::mad: nije dao konkretan odgovor.
Mora li mi otac djeteta koje je meni povjereno na skrb i odgoj dati suglasnost ako s djetetom želim putovati van RH???

Za najpotpuniju informaciju nazovite granični prijelaz (ispostava policije) preko koje namjravate proći. Tražite šefa i osobno se raspitajte.
U slučaju nekakvih kasnijih preoblema, npr suda, možete pozvati šefa za svjedoka :D

Člankom 6. Zakona o putnim ispravama hrvatskih državljana propisano je da građanin mlađi od 14 godina može putovati u inozemstvo samo u pratnji roditelja ili drugog zakonskog zastupnika, ili uz njihovu suglasnost u pratnji druge osobe.
Navedena suglasnost mora biti ovjerena kod javnog bilježnika, diplomatske misije ili konzularnog ureda.
Ne postoji poseban obrazac na kojem bi se takva suglasnost davala, pa suglasnost može sastaviti i sama stranka i ovjeriti je kod javnog bilježnika."


Možda da odeš na razgovor u CZSS i kažeš da muž ne želi dati suglasnost a ti se obvezuješ potpisom da ćeš dijete vratiti u državu do datuma tog i tog?
Porazgovaraš ljubazno i vidiš što ti u centru predlažu pa ti predloži svoje...

djurdja
21.04.2012., 20:39
Za najpotpuniju informaciju nazovite granični prijelaz (ispostava policije) preko koje namjravate proći. Tražite šefa i osobno se raspitajte.
U slučaju nekakvih kasnijih preoblema, npr suda, možete pozvati šefa za svjedoka :D

Člankom 6. Zakona o putnim ispravama hrvatskih državljana propisano je da građanin mlađi od 14 godina može putovati u inozemstvo samo u pratnji roditelja ili drugog zakonskog zastupnika, ili uz njihovu suglasnost u pratnji druge osobe.
Navedena suglasnost mora biti ovjerena kod javnog bilježnika, diplomatske misije ili konzularnog ureda.
Ne postoji poseban obrazac na kojem bi se takva suglasnost davala, pa suglasnost može sastaviti i sama stranka i ovjeriti je kod javnog bilježnika."


Možda da odeš na razgovor u CZSS i kažeš da muž ne želi dati suglasnost a ti se obvezuješ potpisom da ćeš dijete vratiti u državu do datuma tog i tog?
Porazgovaraš ljubazno i vidiš što ti u centru predlažu pa ti predloži svoje...

Hvala na odgovoru!!! To sa CZSS je dobra ideja, ipak imam povratnu kartu...
I bila sam zvala granični prijelaz ali nisu ni oni znali (ili nisu htjeli reći)

sidora
23.04.2012., 13:07
djurdja ne treba ti nikakva dodatna potvrda da bi dijete prevela preko granice. ti si zakonski skrbnik djeteta. i ne pisite gluposti, kakav mrtvi granicni prijelaz?? kakve oni veze imaju s tim?

Lepa_Brena50
24.04.2012., 10:09
ti si očito dobro situirana i primaš alimentaciju od bivšeg muža kad možeš tako pisati. Samohrani roditelj je onaj koji sam brine djetetu,odgaja ga bez financijske i fizičke pomoći drugog roditelja. Evo ti mj primjer, sama odgajam troje male djece a njihov otac uživa izlazi opija se a za svoju djecu nema nvaca. Zar t nije žalosno. I ja u ovom slučaju nisam samohrani roditelj????????:503:
Stvarno ne znam kakav sklop imaš u glavi kad možeš tako razmišljati???? :ne zna:

zakon tako kaže - dijete koje ima oba roditelja - roditelj nije samohran jer dijete ima živog oca - ili ako ga je otac samo "priznao", odnosno ako je otac poznat. To je po novom. Moja majka je bila razvedena, tada je zakon bio takav da je bila samohrana.......otac također nije plaćao niti nas viđao.

cafelate
26.04.2012., 10:21
1. djurdja ne treba ti nikakva dodatna potvrda da bi dijete prevela preko granice. ti si zakonski skrbnik djeteta.

2. i ne pisite gluposti, kakav mrtvi granicni prijelaz?? kakve oni veze imaju s tim?

1. Nije samo ona skrbnik nego i otac.
2. velike

Ako su narušeni međuljudski odnosi, može joj zagorčati. Vjerujem da ona to i sama zna, inače se ne bi raspitivala. A još manje zvala granični prijelaz. Dakle, dobila je informacije i prije foruma.

miki333
29.04.2012., 08:39
Ako imaš nekretninu na sebi, prepiši na roditelje, auto ako je noviji, također.
Na sebi ne smiješ imati nekretninu ni auto. Ako se u kućanstvu vodite ti i dijete i ne prelazite cenzus (provjeri koliki je točno),
pokreni sudsku ovrhu na ženin račun i s ovjerenom potvrdom o ovrsi idi na CZSS.
Imaš pravo na novčanu naknadu, polovicu režija ili ogrjev.
Ne znam baš sve detalje tako da je najbolje da odeš sam Centar za soc skrb i raspitaš se točno o uvjetima.
Ili ih nađi na netu.

http://www.pravnadatoteka.hr/pdf/Prava_i_oblici_zastite_u_sustavu_socijalne_skrbi_t e_postupak_njihovog_ostvarivanja.pdf
u rješenju sam dobio da mi država plača 3godine 50posto alimentacije(ukoliko 2 roditelj neplača alim),a što nakon 3godine iako 2 roditelj i dalje neplača alimentaciju?

cafelate
29.04.2012., 13:28
u rješenju sam dobio da mi država plača 3godine 50posto alimentacije(ukoliko 2 roditelj neplača alim),a što nakon 3godine iako 2 roditelj i dalje neplača alimentaciju?

Člankom 352. Obiteljskog zakona propisano je u kojim slučajevima država plaća alimentaciju za dijete, odnosno kada je centar za socijalnu skrb dužan na prijedlog drugog roditelja ili po službenoj dužnosti odlučiti o privremenom uzdržavanju i isplaćivati uzdržavanje sve dok roditelj koji je to dužan ne počne ponovno plaćati, u ukupnom trajanju od najdulje tri godine.

Pogledaj na netu dal su došle neke izmjene ili dopune tog zakona.
Nakon 3 godine, imat ćeš pomoć po nekoj drugoj liniji ili će se promijeniti nešto kod tebe ili u zakonu.

Dobro se samostalno informiraj o svojim pravima jer czss ponekad uskraćuje informacije o pravima. Ako se ne razumiješ sa službenicom, idi u pravnu službu istog centra.

LuckyD
30.04.2012., 20:51
djurdja ne treba ti nikakva dodatna potvrda da bi dijete prevela preko granice. ti si zakonski skrbnik djeteta. i ne pisite gluposti, kakav mrtvi granicni prijelaz?? kakve oni veze imaju s tim?


Upravo sam postavila pitanje na pravu u vezi punomoci.Mi smo u braku i imamo 13-o godisnje djete,zivimo u inozemstvu.Dolazimo kuci 2-3 puta godisnje.Ja se sa djetetom uglavnom sama vracam u inozemstvo.Nikad mi niko nije postavio pitanje gdje je otac djeteta koje odvodim na drugi kraj zemaljske kugle i imam li njegovu punomoc za to.Ove zime se muz sam vracao prvi put sa djetetom i trazili su mu moju punomoc koju naravno nije imao.Nakon objasnjenja,pokazivanja viza i moje povratne karte koju je imao u e- mailu,suznih ocju mog sina koji je objasnjavao da je mama morala ostat zbog nekih obaveza u Cro a da njemu pocima skola su ih ipak pustili da otputuju.MM - u je tada na njegovu primjedbu da ja vec godinama uglavnom sama napustam zemlju sa djetetom bez ikakvih punomoci receno da sam i ja trebala imat punomoc i to samo za taj odredeni datum i let naravno ovjeren kod jevnog biljeznika.U kad sam sve to kasnije doznala bila sam ljuta ko furija .Sad vise ne zelim nikakve drame.Proucila sam clanak 6 koji je cafelate sugerirala ali mi je nejasan.Ovo ljeto se vracam sama sa djetetom i ne zelim drame tako da cu napravit tu vrazju punomoc.Za Bozic ce mo se raspitat kako i sta napravit jer ovo ljeto tocne datume necemo znat.

cafelate
01.05.2012., 12:39
djurdja ne treba ti nikakva dodatna potvrda da bi dijete prevela preko granice. ti si zakonski skrbnik djeteta. i ne pisite gluposti, kakav mrtvi granicni prijelaz?? kakve oni veze imaju s tim?

"Ako roditelji ne živi zajedno, roditelj koji živi s djecom mora omogućiti drugom roditelju susrete i druženje s djecom. U slučaju da je jedan od roditelja onemogućio drugog roditelja u susretu i druženjima, radilo bi se o kaznenom djelu protupravnog oduzimanja djeteta iz članka 210. Kaznenog zakona. Za to kazneno djelo propisana je kazna zatvora od šest mjeseci do tri godine, ako je kaznenim djelom dijete napustilo područje Republike Hrvatske počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od tri mjeseca do pet godina.
Kaznena prijava podnosi se općinskom državnom odvjetništvu u pisanom obliku ili usmeno na zapisnik. "

.Sad vise ne zelim nikakve drame.
Veće su drame ako su roditelji razvedeni pa jedno odvede dijete a drugo prijavi...

Odetete kod bilježnika ili gdje vam je zgodnije i u pisanom obliku jedno drugom date suglasnost za...napišete točno za što.
Potpis, pečat i mirno putujete.

cynthia
02.05.2012., 17:01
Evo imam i ja pitanje na koje mi dosad nitko na forumu, na sudu:mad: i u policiji:mad::mad: nije dao konkretan odgovor.
Mora li mi otac djeteta koje je meni povjereno na skrb i odgoj dati suglasnost ako s djetetom želim putovati van RH???

moje dijete i ja putujemo bez punomoći njenog oca i preko granice - sve tu u blizini npr. austrija, slovenija i sl. nije da smo išle baš u australiju.

kako su meni objasnili u CZSS, trebala bi mi suglasnost oca, a ukoliko mi je on ne da (a ne bi mi je dao, nekoliko puta je to unaprijed naglasio, iako ga ja još nisam niti pitala), onda mi treba suglasnost od centra.

budući s ocem nisam u dobrim odnosima, kad smo dijete i ja mijenjale prebivalište, njega nisam niti pitala za suglasnost nego CZSS i oni su mi je u roku odmah poslali poštom.
otac dijeteta mi se prijeti inače još od njenog rođenja da joj nbiti putovnicu neću napraviti bez njegove suglasnosti. naravno da jesam.

ne znam da li nam je pomoglo što moje dijete i ja imamo moje prezime, a otac svoje, ali nitko me nikada ništa nije pitao.

isto tako, frendicu (u normalnoj vanbračnoj vezi je s ocem djeteta) je vozio njihov prijatelj, ona jedno prezime, dijete drugo, prijatelj-vozač treće prezime. i svi na različitim adresama. i nitko nije ništa pitao. granični prijelaz - jedan od najsumnjivijih.
zapravo, čak mi nije bilo to ni drago, jer to znači da je lako moguće nekome oteti dijete i prošvercati ga preko granice u npr. rumunjsku i sl.

rezime: u teoriji ti treba potvrda oca ili CZSS-a, u praksi...

manamah
05.05.2012., 17:53
Prosle godine, kad sam mojoj kceri promijenila adresu boravista (na moju), ucinila sam to bez suglasnosti oca ili CZSS i to bez ikakvih problema, samo na osnovu presude po kojoj ja imam skrbnistvo. Kako joj je putovnica nova (izdana tek prosle godine, nesto malo prije nego sam promijenila adresu boravista), rekli su mi da ju ne moram mijenjati. Na to se otvorilo pitanje prijelaska preko granice i zena na policiji mi je rekla da oni sve vide na kompjuteru na granicnom prijelazu - moje prijasnje prezime (udano - jer smo tada mala i ja imale isto prezime, sad sam se vratila na djevojacko, dakle imamo razlicito prezime), prijasnju adresu i novu adresu od djeteta. I uistinu, nikad nikakvih problema nije bilo, a cesto idemo 'preko' i to u troje, sa time da moj partner ima jedno prezime, ja drugo i kcer trece. I naravno da sam putovnicu napravila bez pristanka njenog (zatucanog) oca i naravno da mi ne treba njegov pristanak za prelazak granice. I dobro da je tako jer mala ne bi vidjela svijeta do njene 18-te godine!

djurdja
06.05.2012., 20:32
moje dijete i ja putujemo bez punomoći njenog oca i preko granice - sve tu u blizini npr. austrija, slovenija i sl. nije da smo išle baš u australiju.

kako su meni objasnili u CZSS, trebala bi mi suglasnost oca, a ukoliko mi je on ne da (a ne bi mi je dao, nekoliko puta je to unaprijed naglasio, iako ga ja još nisam niti pitala), onda mi treba suglasnost od centra.

budući s ocem nisam u dobrim odnosima, kad smo dijete i ja mijenjale prebivalište, njega nisam niti pitala za suglasnost nego CZSS i oni su mi je u roku odmah poslali poštom.
otac dijeteta mi se prijeti inače još od njenog rođenja da joj nbiti putovnicu neću napraviti bez njegove suglasnosti. naravno da jesam.

ne znam da li nam je pomoglo što moje dijete i ja imamo moje prezime, a otac svoje, ali nitko me nikada ništa nije pitao.

isto tako, frendicu (u normalnoj vanbračnoj vezi je s ocem djeteta) je vozio njihov prijatelj, ona jedno prezime, dijete drugo, prijatelj-vozač treće prezime. i svi na različitim adresama. i nitko nije ništa pitao. granični prijelaz - jedan od najsumnjivijih.
zapravo, čak mi nije bilo to ni drago, jer to znači da je lako moguće nekome oteti dijete i prošvercati ga preko granice u npr. rumunjsku i sl.

rezime: u teoriji ti treba potvrda oca ili CZSS-a, u praksi...

Puno hvala na ovom odgovoru. U mene je slična situacija, iz pakosti mi ne želi dati potpis ni na što. Pravo mi je olakšanje što se mogu obratiti CZSS.

Planiram putovati u 10.mj. pa ću to odmah pokrenuti.

Hvala:cerek::cerek::cerek: Pao mi je kamen sa srca

miki333
23.05.2012., 22:52
moj je prijavljen na minimalcu u svojoj firmi. jadnicak, zapravo bi ja njemu trebala slati lovu, ipak on jedva krpa kraj s krajem. bljuje mi se od ove drzave i generalno od muskaraca. toliko prica cujem i na sta su sve muskarci spremni samo da bi izbjegli obvezu placanja alimentacije za svoju djecu. rekla mi je neki dan frendica - znas, ti dosta imas negativan stav prema muskarcima. a ja joj velim - a kakav bi trebala imati kada znam da postoji jedan koji nije svoje dijete vidio godinama, kupio mu gace u zivotu ili cestitao rodjendan. ak znam da postoji jedan takav - onda ih sigurno ima jos. a to mi je sasvim dovoljna informacija...
potpisujem,..al da ovo piše u ženskom rodu!!

sidora
27.05.2012., 08:55
kao i u ovom slucaju i tu smo gradjani drugog reda. ja uvijek moram nositi rodni list sa sobom kad idem preko granice jer mi dijete ima drugo prezime od mojega. ima i drugu adresu stanovanja u putovnici jer je prijavljena kod bake zbog vrtica.
ako ti je dijete povjereno na odgoj i skrb ne treba ti potpis oca da bi joj izvadila dokumente i otisla s njom i u australiju ako zelis.
tako da nemas brige, slobodno putuj :)

djurdja
28.05.2012., 10:45
kao i u ovom slucaju i tu smo gradjani drugog reda. ja uvijek moram nositi rodni list sa sobom kad idem preko granice jer mi dijete ima drugo prezime od mojega. ima i drugu adresu stanovanja u putovnici jer je prijavljena kod bake zbog vrtica.
ako ti je dijete povjereno na odgoj i skrb ne treba ti potpis oca da bi joj izvadila dokumente i otisla s njom i u australiju ako zelis.
tako da nemas brige, slobodno putuj :)

Hvala na odgovoru. Jedna briga manje.:) Bila sam nazvala pravni odjel czss i oni su mi rekli to isto, samo što moram naravno obavijestiti oca o putovanju. Ali ne može nam zabraniti kao što je htio:cerek:

Na jednoj drugoj temi sam pisala o još jednom problemu što ga imam s bivšim i dobro bi mi došao svaki savjet. Evo link http://www.forum.hr/showthread.php?p=39595709#post39595709 hvala

zagrepcaka
21.06.2012., 14:38
MORAM ODGOVORITI NA PITANJE O PRAVIMA SAMOHRANIH RODITELJA.......N E M A IH......JEDINOPRAVO KOJE IMATE JE DA VAM DJECU SMJESTE U DOM A VI ONDA MOZETE STO HOCETE.........TO SAM DOBILA KAO PREPORUKU U CENTRU ZA SOC SKRB.....FUJ.......IPAK SAM SE BORILA I PODIGLA SAMAM SVOJU DJECU KOJA SU DANAS PONOS HRVATSKOG DRUSTVA.......A TA ISTA DRZAVA MOZE SE SAMO SRAMITI........I OPET.....FUJ

nicole2007
21.06.2012., 15:34
MORAM ODGOVORITI NA PITANJE O PRAVIMA SAMOHRANIH RODITELJA.......N E M A IH......JEDINOPRAVO KOJE IMATE JE DA VAM DJECU SMJESTE U DOM A VI ONDA MOZETE STO HOCETE.........TO SAM DOBILA KAO PREPORUKU U CENTRU ZA SOC SKRB.....FUJ.......IPAK SAM SE BORILA I PODIGLA SAMAM SVOJU DJECU KOJA SU DANAS PONOS HRVATSKOG DRUSTVA.......A TA ISTA DRZAVA MOZE SE SAMO SRAMITI........I OPET.....FUJ

A zašto su ti rekli da ih daš u dom? :confused:
Nisi imala posao?

Lady Gala
22.06.2012., 07:32
kao i u ovom slucaju i tu smo gradjani drugog reda. ja uvijek moram nositi rodni list sa sobom kad idem preko granice jer mi dijete ima drugo prezime od mojega. ima i drugu adresu stanovanja u putovnici jer je prijavljena kod bake zbog vrtica.
ako ti je dijete povjereno na odgoj i skrb ne treba ti potpis oca da bi joj izvadila dokumente i otisla s njom i u australiju ako zelis.
tako da nemas brige, slobodno putuj :)

Ovo mi nije jasno. Bez obzira što je dijete njoj dato na skrb, otac ima vrijeme koje mu je sud dodijelio da ga vidja(govorim o razvedenim očevima, ne o onima koji ne mare za djecu). Kako sada, bez njegovog pristanka, da ode sa djetetom, na pr.mjesec, godinu u drugu državu?..Šta ako on to ne želi?

MaPa77
11.11.2013., 08:10
Da li samohrani roditelj ima pravo prvenstva kod upisa u vrtić?

supereta
16.01.2014., 08:28
Molim vas pomoć
Ja sam stvarni samohrani roditelj dvoje maloljetne djece(otac djece je preminuo).
Nemam pravo na obiteljsku mirovinu , a zanima me na koji oblik pomoći imam ?
Imam li pravo na financijsku pomoć osim dječijeg doplatka koji već imam, imam li pravo na pomoć za stanarinu, vrtić ,školovanje ??

kunjkica
22.01.2014., 11:16
Kao samohrana majka nemam pomoći ni od kud.
Za sve se borim sama, bez ičije pomoći.
Bivši plati tu i tamo nešto, na kapaljku.
Dječji doplatak? Čak su mi ga i smanjili jer se prihod (a u to doba sam radila samo ljeti kao sezonac) više nije dijelio na četiri člana kućanstva nego tri. Isti prihod kao i u braku jer bivši nije radio. Ne radi ni dan danas.
Sad me firma opet poslala na čekanje a taman sam bila primljena na radno mjesto koje nije samo sezonsko. Zamjena za bolovanje. Ne, nije se vratila djelatnica koju mijenjam s bolovanja nego su dio mog posla dali drugoj. I to ne zato što sam ga ja loše radila, dapače, obavljala sam taj posao besprijekorno. Radi se o tome da je firma leglo nepotizma, da primaju sinove i kćeri po raznim vezama i poznanstvima a nas koji smo već godinama tamo i koji smo se dokazali u poslu, šalju doma. I nikoga nije briga što sam samohrana majka, podstanar, što sama podižem i skrbim o dvoje djece i što mi ni ta jadna plaćica ne pokrije osnovne troškove.
Zbog cijele te situacije mi je zdravlje ozbiljno narušeno ali moram biti jaka. Zbog djece.