PDA

View Full Version : Poznati kritičar Ivan Starčević dobio otkaz zbog otrovnog pera


totalka2
28.05.2007., 21:47
Poznati nacionalov TV kritičar Ivan Starčević dobio otkaz zbog ciničnog i oštrog pisanja.
To mi se malo cinično čini od strane njegovog gazde koji zagovara novinarske slobode.

ileana_
28.05.2007., 21:50
Poznati nacionalov TV kritičar Ivan Starčević dobio otkaz zbog ciničnog i oštrog pisanja.
To mi se malo cinično čini od strane njegovog gazde koji zagovara novinarske slobode.

Ne znam ko je taj...aj stavi neki njegov članak:o

dr mladjo
28.05.2007., 21:53
Ne znam ko je taj...aj stavi neki njegov članak:o
onaj s kaktusima i vijenčićima...

totalka2
28.05.2007., 21:53
http://www.nacional.hr/articles/view/34642/4/

Gipsyqueen
28.05.2007., 22:03
Njega sam baš voljela pročitati iako se nisam uvijek slagala s ocjenama. Ma bezveze. Poanta i jest bila u tome da bude oštar i ciničan.

Sudden Sid
28.05.2007., 22:28
Sjecam se da sam ga citao i da mi je oduvijek isao na zivce. Da, ad hominem vrijedanje ljudi i jebanje po njima (npr. Rade Serbedzija u tekstu "Rade Cetnik") se prodaje pod cinizmom i ostrinom. To vrijeda one koji su stvarno cinicni i ostri, a ne primitivci bez argumenata i stila :rolleyes:

mirrorball
28.05.2007., 23:35
...već je postao dosadan i bogu i Marku. Non - stop je imao iste serije i iste ljude na piku. OK, svi znamo da ne voli Radeta. Ali, jebagati, nije to morao ponavljati baš svaki tjedan. Jedno mi je vrijeme bio zanimljiv, ali kasnije se zagubio u vrijeđanju jedno te isitih osoba...

liar
29.05.2007., 00:30
Zna li se povod? Mislim, svi pišete dobio otkaz zbog otrovnog pera, no zato je i postavljen na to mjesto, da bude otrovan i ciničan s razlogom... tako je i postao jedan od zaštitnih znakova novina... Je li onaj njegov komentar Milićevog priloga iz Dnevnika o otvaranju tvornice TDR-a u Kanfanaru povod ili...?

verik
29.05.2007., 10:55
Poznati nacionalov TV kritičar Ivan Starčević dobio otkaz zbog ciničnog i oštrog pisanja.
To mi se malo cinično čini od strane njegovog gazde koji zagovara novinarske slobode.

Vjerojatno se zamjerio Pukaniću osobno, mislim da tu pisani tekstovi nisu u prvom planu niti razlog, isti je koliko znam odavno imao takav stil pa se nije desilo ništa.

walter
29.05.2007., 11:00
Vjerojatno se zamjerio Pukaniću osobno, mislim da tu pisani tekstovi nisu u prvom planu niti razlog, isti je koliko znam odavno imao takav stil pa se nije desilo ništa.

I meni se tako čini. Starčević piše onako kako piše već stoljećima, i tek sad je mu je to pero postalo otrovno. Ma nemoj! Može biti da je Starčević naučio ponešto od Vlatke Pokos. Možda je dobio otkaz ko tehnološki višak ili ko ispuhana nogometna lopta, pa sad radi na svojem brendu.

NoWa
29.05.2007., 12:24
Poznati nacionalov TV kritičar Ivan Starčević dobio otkaz zbog ciničnog i oštrog pisanja.
To mi se malo cinično čini od strane njegovog gazde koji zagovara novinarske slobode.
dosadan do zla boga.
ako pogledate zadnja 4 nacionala, svršava po shpitzi i pišekici i petrekoviću i konstantno ih spominje kao wow wow wow..ok, shvatili smo da drkaš na pišekicu:rolleyes: al da se moraš ponavljati iz broja u broj..pa baš i ne moraš.


kaže puky (http://www.nacional.hr/articles/view/34858/) da je nogu dobio zbog nedostatka pijeteta prema borisu novkoviću:

Što se dogodilo u ponedjeljak, 28. svibnja, i zašto smo upravo zbog poštivanja slobode tiska i očuvanja digniteta novinske profesije i samoga Nacionala morali izbaciti Ivana Starčevića iz lista? U svojoj kolumni Vijenci i kaktusi Starčević je broj prije u dijelu pod naslovom “Zvijezde pjevaju” napisao: “Glavna stvar u emisiji jest ispadanje jednog para svake subote, to je ono što nas zanima i zbog čega gledamo tu emisiju. Lijepo upalimo televizor, a genijalna HRT proglasi da večeras nema ispadanja, što je isto kao da kupite kartu za nogometnu utakmicu u kojoj su golovi zabranjeni. Ispadanja nema jer je muževna polovica para Iva Visković - Boris Novković odustala, tj. mladom gospodinu s estrade prohtjelo se ostaviti dojam da mu ni dva tjedna tugovanja nisu dovoljna da se vrati svome poslu.” Takvo pisanje i takav odnos prema umiranju i gubitku voljene osobe, odnos bez ikakva pijeteta, nešto je najgrublje i najružnije što sam ikada pročitao u novinama. Budući da sam cijeli prošli tjedan bio na putu, nisam reagirao odmah. Kada sam vidio što je Starčević napisao, bilo me je sramota i kao novinara, i kao urednika, i kao izdavača lista u kojem se može pojaviti takva bljuvotina...

...te ga molim da se on u sljedećoj kolumni ispriča Borisu Novkoviću. Starčeviće je to grubo odbio, rekavši da on nije nigdje pogriješio i da se on ne želi ispričati. “Ako je tako”, rekao sam mu, “onda te molim da u roku od dvije minute napustiš zgradu jer je naša suradnja zauvijek gotova.” Njegova bezdušna reakcija još me je više ražalostila.


a sve jer:
... Pri kraju moram ispričati i dodatnu dimenziju cijele priče. Naime, Boris Novković i ja smo obiteljski povezani, zato što se on oženio Lucijom, kćerkom moje sestre Anke. Kada je Novković pobijedio na Dori i plasirao se na Eurosong, Starčević je napao njega i oca mu Đorđa na najgrublji mogući način, prikriveno aludirajući na njihovo podrijetlo i najružnije stvari koje su se događale između dvaju naroda u Drugom svjetskom ratu.

iako kaže:
..Nad tim tekstom zgražali su se svi - od moje obitelji pa do kolega u redakciji i novinara u ostalim medijima. Bio sam pod užasnim pritiskom da ga izbacim iz redakcije, no nisam to želio učiniti upravo zato da me ne bi netko prozivao zbog nepotizma.


eto, sve znamo:D

plavva
29.05.2007., 13:31
dosadan do zla boga.
ako pogledate zadnja 4 nacionala, svršava po shpitzi i pišekici i petrekoviću i konstantno ih spominje kao wow wow wow..ok, shvatili smo da drkaš na pišekicu:rolleyes: al da se moraš ponavljati iz broja u broj..pa baš i ne moraš.


kaže puky (http://www.nacional.hr/articles/view/34858/) da je nogu dobio zbog nedostatka pijeteta prema borisu novkoviću:

Što se dogodilo u ponedjeljak, 28. svibnja, i zašto smo upravo zbog poštivanja slobode tiska i očuvanja digniteta novinske profesije i samoga Nacionala morali izbaciti Ivana Starčevića iz lista? U svojoj kolumni Vijenci i kaktusi Starčević je broj prije u dijelu pod naslovom “Zvijezde pjevaju” napisao: “Glavna stvar u emisiji jest ispadanje jednog para svake subote, to je ono što nas zanima i zbog čega gledamo tu emisiju. Lijepo upalimo televizor, a genijalna HRT proglasi da večeras nema ispadanja, što je isto kao da kupite kartu za nogometnu utakmicu u kojoj su golovi zabranjeni. Ispadanja nema jer je muževna polovica para Iva Visković - Boris Novković odustala, tj. mladom gospodinu s estrade prohtjelo se ostaviti dojam da mu ni dva tjedna tugovanja nisu dovoljna da se vrati svome poslu.” Takvo pisanje i takav odnos prema umiranju i gubitku voljene osobe, odnos bez ikakva pijeteta, nešto je najgrublje i najružnije što sam ikada pročitao u novinama. Budući da sam cijeli prošli tjedan bio na putu, nisam reagirao odmah. Kada sam vidio što je Starčević napisao, bilo me je sramota i kao novinara, i kao urednika, i kao izdavača lista u kojem se može pojaviti takva bljuvotina...

...te ga molim da se on u sljedećoj kolumni ispriča Borisu Novkoviću. Starčeviće je to grubo odbio, rekavši da on nije nigdje pogriješio i da se on ne želi ispričati. “Ako je tako”, rekao sam mu, “onda te molim da u roku od dvije minute napustiš zgradu jer je naša suradnja zauvijek gotova.” Njegova bezdušna reakcija još me je više ražalostila.


a sve jer:
... Pri kraju moram ispričati i dodatnu dimenziju cijele priče. Naime, Boris Novković i ja smo obiteljski povezani, zato što se on oženio Lucijom, kćerkom moje sestre Anke. Kada je Novković pobijedio na Dori i plasirao se na Eurosong, Starčević je napao njega i oca mu Đorđa na najgrublji mogući način, prikriveno aludirajući na njihovo podrijetlo i najružnije stvari koje su se događale između dvaju naroda u Drugom svjetskom ratu.

iako kaže:
..Nad tim tekstom zgražali su se svi - od moje obitelji pa do kolega u redakciji i novinara u ostalim medijima. Bio sam pod užasnim pritiskom da ga izbacim iz redakcije, no nisam to želio učiniti upravo zato da me ne bi netko prozivao zbog nepotizma.


eto, sve znamo:D


da je ovo bilo tko napisao, ajde.
ali puki... pa sad ću se bezdušno izbljuvat, seronja jedan licemjerni.

courage
29.05.2007., 13:54
Baš,da to piše netko drugi... Ali Puki:eek:
Takav stil Starčević gaji od samih početaka i sad se Puki ispričava svima koje je ovaj uvrijedio sve silne godine pisanja...
Nadam se da će Starčević što prije negdje drugdje početi pisati jer što god mislili čovjek piše dobro TV kritike:top:

Zemljanin
29.05.2007., 14:14
Nemojte tako... Pukanic je u zadnje vrijeme silno hiperultrasenzibilna osoba... sjetite se samo kako je zdusno (o)prao jednog drugog teve kriticara, Arsena Oremovica, nakon njegove ne bas s(p)retne i ne bas prihvacene sale u Ekranu na racun seksualnih preferencija Bobana i doktora nam Ive...

Vincent V
29.05.2007., 14:43
tom debilu je bila najbolja Šeparovička i ono njeno bezvezno trkeljanje.
Uopće nemogu shvatiti otkuda mu kvalifikacije da radi ako kritičar. Uostalom, uopće nemogu shvatiti taj posao da daješ recenzije.Mislim, svako ima svoj dojam o nečemu što je pogledao/poslušao.Netreba mi netko da mi kaže što je dobro a što loše.....

florence
29.05.2007., 15:38
Pričajte vi što god hoćete ali ovo o Borisu je mogao napisati samo BEZOSJEĆAJNI KRETEN!!! Pitao bih vas šta biste govorili da je tako pisao ovama nakon smrti vašeg oca ili nekog tako bliskog. Taj Starčević je znao upozoriti na razne gluposti i bedastoće na našim televizijama ali što se mene tiče ovim je prekršio sva pravila dobrog ukusa i Pukanić (koji je naravno daleko od nevinašca) je ovaj put bio u pravu...

Zemljanin
29.05.2007., 15:59
Pričajte vi što god hoćete ali ovo o Borisu je mogao napisati samo BEZOSJEĆAJNI KRETEN!!! Pitao bih vas šta biste govorili da je tako pisao ovama nakon smrti vašeg oca ili nekog tako bliskog. Taj Starčević je znao upozoriti na razne gluposti i bedastoće na našim televizijama ali što se mene tiče ovim je prekršio sva pravila dobrog ukusa i Pukanić (koji je naravno daleko od nevinašca) je ovaj put bio u pravu...

Mislim da nije sporno kako je Starcevic ispao light do medium kreten, ali sankcija mi se cini (pre)ostra... pretpostavljam da je ipak proradio Pukijev ego - "nes' se ispricat' kad ti ja kazem? e onda lijepo pisi za Metro"...

walter
29.05.2007., 16:14
Pisao je Starčević i veća sranja, ali ovoga puta radilo se o Pukijevim frendovima, barem po Pukijevom izvješću. Dirao si mi frenda, evo tebi otkaz.

Drugim riječima, da mu Novković nije bio frend, pojeo bi vuk magare.

Vera Pavladoljska
29.05.2007., 23:13
da je ovo bilo tko napisao, ajde.
ali puki... pa sad ću se bezdušno izbljuvat, seronja jedan licemjerni.

Pukanić je gdljiv tip do jaja....Užas...fizički kakav je žlundrast, takav je i kao karakter...

Starčevića sam baš voljela čitati....

Long Play
30.05.2007., 00:13
kaže puky (http://www.nacional.hr/articles/view/34858/) da je nogu dobio zbog nedostatka pijeteta prema borisu novkoviću:

mo:D

Naslov: Zašto smo otjerali Starčevića

Pa kaj je taj imbecil od Pukija poceo sam sebi govoriti VI ?

Screen
30.05.2007., 00:18
Baš,da to piše netko drugi... Ali Puki:eek:
Takav stil Starčević gaji od samih početaka i sad se Puki ispričava svima koje je ovaj uvrijedio sve silne godine pisanja...
Nadam se da će Starčević što prije negdje drugdje početi pisati jer što god mislili čovjek piše dobro TV kritike:top:

Ako se radi Starcevicevog pisanja treba ispricavati, onda je Pukija radi njegovog pisanja trebalo odavno ubiti, skupa sa onim njegovim "istrazivackim" novinarima, koji su dno dna u odnosu na bilo ista normalnoga sto postoji u medijima. I uopce nazvati npr. jednog Jelinica "istrazivackim novinarom" je vise nego uvreda za sve profesionalne novinare, koji novinarsku profesiju smatraju casnom i odgovornom.

Mr Smoogj
30.05.2007., 00:26
kaže puky (http://www.nacional.hr/articles/view/34858/) da je nogu dobio zbog nedostatka pijeteta prema borisu novkoviću:
(...)
U, jebote! Udario junak na junaka!

TETAK58
30.05.2007., 07:02
Poznati nacionalov TV kritičar Ivan Starčević dobio otkaz zbog ciničnog i oštrog pisanja.
To mi se malo cinično čini od strane njegovog gazde koji zagovara novinarske slobode.
Je li to "onaj" Ivan Starčević koji je 1990 i 1991 u Večernjem bio HDZ-ov politički komesar koji je sve koji mu nisu odgovarali zvao četnicima ili komunjarama?:confused: :D

verik
30.05.2007., 07:39
Ne ulazeći tko je kome što i zbog čega, članak je stvarno teška morbidana, bez osijećajnosti i izostanka svakog pijeteta, po meni takvi novinari nemaju što tražiti u svojoj profesiji, ovo je ipak stanje za neko lijećenje možda čak dugotrajnije.

Vincent V
30.05.2007., 09:33
mislim, kakva gnjusoba trebaš biti da to napišeš.Borisu umre tata, a ovaj debil ga proziva po novinama zašto nije nastupio, jer eto dva tjedna mu nisu dovoljna.....Mislim....

rocco-spalato
30.05.2007., 23:49
dosadni primitivac koji nije ni zaslužio nego pukanica i nacional

Long Play
31.05.2007., 00:24
mislim, kakva gnjusoba trebaš biti da to napišeš.Borisu umre tata, a ovaj debil ga proziva po novinama zašto nije nastupio, jer eto dva tjedna mu nisu dovoljna.....Mislim....


Malo je offtopic, isprika svima, ali...
Aha, a sto kazes na to da npr. drugarica Plestina, dok jos urna nije ni polozena daje interview i glumi novokomponiranu heroinu koja se eto radi pok. supruga cak uclanila u partiju '

rocco-spalato
31.05.2007., 11:02
Malo je offtopic, isprika svima, ali...
Aha, a sto kazes na to da npr. drugarica Plestina, dok jos urna nije ni polozena daje interview i glumi novokomponiranu heroinu koja se eto radi pok. supruga cak uclanila u partiju '

kakve to ima veze sa ovim čovjekolikom bicem starčevicem i njegovim otkazom :confused:

inače, tip je bio dosadan, subjektivan, primitivan, malouman...pravi novinar za onu medijsku sramotu zvanu nacional koje je glasilo kriminalaca tipa petrač i comp.
ne kužim samo šta željko rogošic radi u toj nesretnoj družbi :confused:.

cerigradska mačka
31.05.2007., 12:23
Trebao se Starčević ispričati, napravio je sranje. A da je Pukanić dvoličan-je.

Ris
31.05.2007., 12:39
taj starčević je takav već desetljećima, pa nikome ništa....

Dr.Vito Dugonoga
31.05.2007., 14:57
Dugo nisam...

Radili mi jednu emisiju i odlucili malo trehat Starcevica i njegovo pljuvanje ljudi a ne komentiranje njihova tv rada...
I objavimo mi to; kad zove nas jedan od direktora doticne tv i kaze: Reko mi je Pukanic ( njegov kucni frend, a s kim Puki nije sve frend?) da mozete prozivat Starcevica kolko ocete al on o vama nece nista napisat jer vas ne gleda! Pa vam je trud uzaludan.
Jel to Ivo gleda Ivana dok gleda tv?!

Zemljanin
31.05.2007., 15:02
U sinocnjoj cirkus emisiji Otvoreno, siroti deda Radeljak je prozvao moralnu vertikalu u Hrvata, Pukija i njegov Nesnal, da su svekolikoj javnosti podastrli laz o zlocudnoj bolesti (bivseg?) muza profesionalne dzetseterice...
Je l' deda govorio o Pukanicu, liku iz naseg topica, ili je u pitanju neki njegov zli brat blizanac? S druge strane, mozda je Puki uvjeren kako je zaradio silni moralni kredibilitet dajuci otkaz Starcevicu, pa do kraja karijere moze raditi inventuru lijecnickih kartona pred publikom ili ih i izmisljati pred istom...

Self-portrait
01.06.2007., 19:38
Starcevic je zasluzio otkaz . Vec dugo totalno neargumentirano pljuje i vrijedja na osobnoj razini...umjesto da ostro kritizira neciji rad, on njuska po tudjem prljavom rublju, gore od najgore babetine- tracare. I rjesava svoje komplekse...
Uzme si par miljenika (kao Pisekicu) i dize ih u nebesa, isto tako - neargumentirano ! Ovo vise nema veze ni s TV- kritikom ni s novinarstvom. Totalno je ispalio.
I bas sam, kad sam procitala ono o Novkovicu, komentirala : e sad je fakat presao sve granice, ovo je dno dna, trebalo bi mu dati otkaz vec jednom... (i eto, ostvarilo se)
Nekad nije lose pisao (i kad se nisam slagala s njegovim misljenjem) , vidjelo se da je nesto gledao, trudio se i argumentirao. Bio je ostar, nemilosrdan ali prilicno pravedan (iako ipak ocito pristran).
Ali sad je fakat poludio...:flop:

Ris
02.06.2007., 06:51
si sigurna da već prije nije napada ljude kao što je sad ovo člana Pukijeve šire familije

Vincent V
03.06.2007., 21:42
Uzme si par miljenika (kao Pisekicu) i dize ih u nebesa,

+ Branku Šeparović i ono njeno nepovezano baljezganje o škrinjicama,nošnjama i sl.....

Ris
04.06.2007., 05:47
ma što god mislili o starčeviću, ipak je on žrtva cenzure,
i svatko tko zagovara slobodu novinarsva,
trebao bi stati na njegovu stranu.

almari
04.06.2007., 12:48
ja sam za ovo ćula u red carpetu i moram priznati da se:s Pukaniću a taj Starčević neka očisti ispred svojih vrata :E

verik
04.06.2007., 14:18
ma što god mislili o starčeviću, ipak je on žrtva cenzure,
i svatko tko zagovara slobodu novinarsva,
trebao bi stati na njegovu stranu.

Samo što bi on trebao imati moralnu autocenzuru, ali on takvo što nažalost ne poznaje.:cool:

Ris
04.06.2007., 14:32
nije poznavao ni raije, pa otkaz nije dobio.
očito je da se diro u svetu kravu njegova šefa.

Zalac
04.06.2007., 15:42
ma što god mislili o starčeviću, ipak je on žrtva cenzure,
i svatko tko zagovara slobodu novinarsva,
trebao bi stati na njegovu stranu.

to bi znacilo da svaka budala koja eto ima mogućnost pisati za neke novine ili medij može napisat što god hoće, kada hoće i kako hoće, a njemu nitko ne smije ništa jer onda je to ukidanje slobodnog novinarstva. tipičan primjer razbahaćenog i iskompleksiranog novinara koji misli da može o svemu pisat i to maksimalno nekorektno. čovjek je 100% zaslužio otkaz i da u njemu leži imalo čovječnosti, a ne samo bahatost i arogantnost ispričao bi se i ispao 365 puta veća faca nego ovako. pljuvanje po mrtvim ljudima i njegovim bližnjima u vrijeme najveće tuge nešto je najniže što čovjek može napravit u svojem jadnom životu. evo i poruke za dotičnog: mrtve napadaš jer si se živih zasitio, jebate ja jadnog.

verik
04.06.2007., 16:44
to bi znacilo da svaka budala koja eto ima mogućnost pisati za neke novine ili medij može napisat što god hoće, kada hoće i kako hoće, a njemu nitko ne smije ništa jer onda je to ukidanje slobodnog novinarstva. tipičan primjer razbahaćenog i iskompleksiranog novinara koji misli da može o svemu pisat i to maksimalno nekorektno. čovjek je 100% zaslužio otkaz i da u njemu leži imalo čovječnosti, a ne samo bahatost i arogantnost ispričao bi se i ispao 365 puta veća faca nego ovako. pljuvanje po mrtvim ljudima i njegovim bližnjima u vrijeme najveće tuge nešto je najniže što čovjek može napravit u svojem jadnom životu. evo i poruke za dotičnog: mrtve napadaš jer si se živih zasitio, jebate ja jadnog.

Dobarrrr :top:

Ris
05.06.2007., 18:04
to bi znacilo da svaka budala koja eto ima mogućnost pisati za neke novine ili medij može napisat što god hoće, kada hoće i kako hoće, a njemu nitko ne smije ništa jer onda je to ukidanje slobodnog novinarstva. tipičan primjer razbahaćenog i iskompleksiranog novinara koji misli da može o svemu pisat i to maksimalno nekorektno. čovjek je 100% zaslužio otkaz i da u njemu leži imalo čovječnosti, a ne samo bahatost i arogantnost ispričao bi se i ispao 365 puta veća faca nego ovako. pljuvanje po mrtvim ljudima i njegovim bližnjima u vrijeme najveće tuge nešto je najniže što čovjek može napravit u svojem jadnom životu. evo i poruke za dotičnog: mrtve napadaš jer si se živih zasitio, jebate ja jadnog.


pa mogo je i žive novkoviće napast, zašto ne?
gleaj, ko je uopće rekao da je starčević ok?
problem je u tome što je pukiju bio ok dok istom nekorektnošću napadao druge, a nije ako napada njegovu obitelj, u tome je stvar.

verik
05.06.2007., 18:13
pa mogo je i žive novkoviće napast, zašto ne?
gleaj, ko je uopće rekao da je starčević ok?
problem je u tome što je pukiju bio ok dok istom nekorektnošću napadao druge, a nije ako napada njegovu obitelj, u tome je stvar.

Ma stvar je u tome da takav novinar nema što tražit u novinarstvu, jedini je problem što je trebao dobiti odmah nogom u guzici kod prve takve svoje nakazne situacije, eto u tome je stvar!:top:

Ris
05.06.2007., 19:08
pa naravno, ja samo kažem kako glavni razlog dobivanja noge u guzicu nije njegova nezanimljivost, beznačajnost, i neprofesionalnost rada, već što se dirao u svetu kravu, a to bogami jest cenzura.

Zalac
05.06.2007., 22:56
pa naravno, ja samo kažem kako glavni razlog dobivanja noge u guzicu nije njegova nezanimljivost, beznačajnost, i neprofesionalnost rada, već što se dirao u svetu kravu, a to bogami jest cenzura.

tu se sada pravite kao da ne razumijete kako se radi u privatnim medijima. daj prestanite se glupirat i pravit liberali jer ispadate zatucani. uzmi si primjer da si ti šef nekog medija kao npr. puki. i tvoj zaposlenik napiše i objavi neki tako jadan tekst. pazite: čovjek proziva mrtvog čovjeka i njegovu užu obitelj. može li bit debilniji nego što jest?
da li bi mu dao otkaz ? i dali bi te opce bolio kurac za to što će netko reć da je cenzura. frajer je namjerno bacio rukavicu u lice pukiju i postavio se kao da je on gazda. a puki ga je, kao što bi svatko napravio, jednostavno uklonio. što je tražio to je dobio. ako se ovo zove cenzura onda živjela cenzura. frajer je igrao na tu kartu i mislio da će dići na noge sve jer eto on je dobio otkaz samo zbog toga što je dirnuo svog šefa. pa koji si ti kurac Starčeviću ? ti si mislio da si Bog a dobio si od pukija batinom.

post scriptum: ako je Starčević dobar kritičar onda sam ja zlatno tele. kužite ? daj malo pročitajte kolumnu njegovu. pa takav kritičar može bit moja baka koja još uvijek piše ćirilicom i ne zna da su u hrvatski jezik uveli tvrdo i meko ć.

post post scriptum: pozdrav baki u Podravini. dolazim još malo.

Mr Smoogj
06.06.2007., 11:06
post scriptum: ako je Starčević dobar kritičar onda sam ja zlatno tele.
A zlatno što si ako je Pukanić dobar urednik?

velouria
06.06.2007., 21:51
Ode sad i jedini razlog zbog kojeg sam znala kupiti Nacional.

Vincent V
08.06.2007., 07:29
Javna je tajna da se za određenu sumu novaca može naručit pozitivna reportaža o sebi ili negativna o nekom drugom.Kad su pritisnuli oog kriminalca Jurilja raspitujuć se o njegovoj imovini i poslovima s Zagorcem, odmah slijedeći broj je osvanula reportaža nacionala o njemu i pozitivnom tonu. Naravno, bit će da je Pukiju iskeširao određenu sumu......

rocco-spalato
08.06.2007., 09:46
nacional je medijsko smece čiji je vlasnik petrač, a bivši udbaš pukanic glavni urednik. kombinacija boli glava

Amadov
08.06.2007., 16:29
nacional je medijsko smece čiji je vlasnik petrač, a bivši udbaš pukanic glavni urednik. kombinacija boli glava

Ne Petrac (on je samo sufinacijer), nego Neven Barac (pravi "ortak" Dubrovacke banke)!

rocco-spalato
10.06.2007., 17:14
Ne Petrac (on je samo sufinacijer), nego Neven Barac (pravi "ortak" Dubrovacke banke)!

petrač ima vecinski paket

rolandus
11.06.2007., 22:08
većinski paket ima austrijski fond

walter
11.06.2007., 22:57
Ja mislim da bi zamjena za Starčevića mogla biti odlična.

liar
13.06.2007., 21:09
A i ja mislim da bi zamjena za Starčevića mogla biti odlična. Pače, da će bit više od zamjene.

walter
19.06.2007., 18:39
E pa, evo nam i nasljednika Starčevića. Rekao bih da je jedino što nasljednica dijeli sa Starčevićev sklonost prema muškom spolu, a u svemu ostalom ga šiša.

Ako nastavi ovako, za mjesec dana Ivana Starčevića nitko se više neće sjećati. ;)

http://www.nacional.hr/articles/view/35478/

liar
19.06.2007., 19:01
Jeee! Zrinka, Zrinka! Samo pohvale i čestitke za nju danas (i inače)... Sad sam pročitala (u tiskanom izdanju - ljudi, kupujte Nacional ;) ), divim se i veselim ko malo dijete - sve je zahvatila što je bilo zanimljivo i to svojim prepoznatljivim stilom.

Budimo fer, i Starčević je imao svijetlih trenutaka, nije bio loš, no Zrinka je jako dobra! Danas u nas najbolji mogući izbor za kolumnu tog tipa :top:

Vera Pavladoljska
19.06.2007., 19:06
Odličan početak!:top:

plavva
20.06.2007., 10:37
Ako nastavi ovako, za mjesec dana Ivana Starčevića nitko se više neće sjećati. ;)


ivana koga?:D

Sedmica
20.06.2007., 12:08
Dobar početak Zrile .:top:

La Havre
14.07.2007., 08:05
SVAKE SUBOTE,STARČEVIĆ U NOVOM LISTU,PREK TJEDNA 3 KOLUMNE!!!

DNEVNIK NOVE TV
Četvrtak, Nova TV, 19.15
U anketi sa zanimljivim povodom, friško objavljenom tekućom bilancom jednogodišnjeg rada saborskog restorana, jedini se osobno pogođen osjetio stanoviti Damir Kajin. Razumijemo njegovu ogorčenost. Političari i poneki ljudi tu i tamo nešto gucnu u najjeftinijem restoranu u Rvackoj. Na kraju godine ispadne da je to bilo jedno pet tisuća litara piva, ali prokleti žuti novinari jedino Kajina slikaju kako u hrvatskom Saboru iz neotmjene čaše za ambulantni uzorak perverzno loče nešto žuto s tipičnom pjenom i jedino njega kako spava na saborskim sjednicama. Ispada da je on jedini sve prespavao i da je on sam poždrao pedeset hektolitara piva, što je laž koja bi uvrijedila i Superhika, a kamoli ne našeg u svemu skromnog Damira, bivšeg vječnog studenta i tatinog sitnog državnog činovnika, a danas političara jedne male stranke do grla umočene u veliku rasprodaju Istre. Umjesto da popije i smiri se, naš g. Kajin trijezan kao ris izjavljuje drito u kameru i mikrofon »Dnevnika Nove TV«: »U svakoj novinskoj redakciji popije se više nego u Saboru.« Nije točno. Nevjerojatno da od samo 50 hl piva, otprilike 400 boca vinčine, oko 50 l žestice, tj. rakijetine i od spavanja na tvrdim klupama čovjek može pasti toliko nisko. Točno je to da se u uredništvima pije samo simbolično, a prava i redovita potrošnja, kao što svaki početnik i svaka početnica iz gradske rubrike znaju, je u okolnim birtijama. Da su Kainu ti podaci, bio to napad po surovosti jednak onome kad je danas pritvoreni bivši Glavaš potvorio uskoro bivšeg predsjednika Hrvatskog novinarskog društva g. Dragutina Lucića da je konobar.

DNEVNIK
Četvrtak, HRT 1, 19.30
Ajme, da se nije možda razvela, odmah nakon Šprajcova »Dnevnika« pitao se cijeli Zadar i pozadina. Muž i zadarski odvjetnik Marko dobio je devet godina zabrane odvjetničkog rada, a žena Ingrid ništa, niti da barem dojavi Šprajcu koliko je sretna što je dobro prošla. Po haškom načelu zapovjedne odgovornosti, a znamo tko je u braku gazda, gđa Ingrid Antičević Marinović trebala bi nadrljati barem isto toliko koliko i njen muž Marko Marinović. Uostalom, kad smo već kod žena, čemu cjepidlačenje: za sve što hrvatski muž učini, odgovornost bi trebala snositi njegova žena, naročito ako je prebije na mrtvo ime. U studenome prošle godine bilo je nekih nagovještaja da bi do takvih zakonskih promjena moglo doći. Tada je g. Marko Marinović, muž u Saboru uvijek skupo odjevene i prema svima stroge gđe Ingrid Antičević Marinović, teško optužio vlastitu klijenticu i tako izdao svoj odvjetnički poziv. Za to ga je disciplinski sud Hrvatske odvjetničke komora sada kaznio skoro pa maksimalnom kaznom, devet od deset mogućih godina. Deset godina zabrane političke djelatnosti bi sada njen SDP trebao dati Ingrid, što ona dobro zna, šuti i bira u kojem će se kostimiću pojaviti u Haagu. A kad joj je muž počinio zločin nad svojom zatvorenom klijenticom i majkom malog djeteta, ona nije šutjela, nego je na sva usta izjavljivala da je on njen izbor, čak se na par higijenskih mjeseci povukla iz Sabora. A možda je gđa Ingrid Antičević Kostimić ispravno računala da »Dnevnik« neće objaviti njenu izjavu, pa se odlučila za razglednicu čim stigne u sjedište SDP-a. Nisu objavili da je umro Josip Tabak, nisu objavili da je Viktor Žmegač nagrađen Krležinom nagradom, pa čemu da se gnjave sa ženom bivšeg odvjetnika koja je, po civiliziranim kriterijima, bivša političarka.

TEMA DANA S HLOVERKOM
Četvrtak, Nova TV, 19.50
Odobravate li odluku Gorana Višnjića da ne želi viđati svoje dijete – pita Hloverka publiku koja u 69 posto slučajeva odgovara niječno. Ne odobravaju. Sigurno su i nezdravo željni svakog detalja, pa je zato, da nas sve zezne, uprava Nove TV odlučila temu upropastiti na što višoj razini. Stiglo se do vječno brižne Đurđe Adlešić i odvjetnika gospođe majke. Političarka Adlešić, baš kao i gnjusno rasplakana Jadranka Kosor na sprovodu Marka Babića, prodaje nam uvijek istu svoju tobožnju emociju, a odvjetniku, ako nije Marko Marinović, zadnja je briga na svijetu biti zanimljiv, tj. neopreznim izjavama naškoditi svojoj branjenici. U rekordnom roku jedna je kratka emisija postala dosadna, a činjenica da je voditeljici za to nekad trebalo znatno više vremena i duža emisija nikoga ne ohrabruje. Ubitačne su te kratke forme.

MAGAZIN
Četvrtak, HRT 1, 21.09
Voditelj Mislav Bago i dalje plaši publiku svojim izgledom i demonskim poluosmijehom (samo kad mu popusti botoks), ali treba odati priznanje svakoj želji koja pobijedi nesavladivu prepreku, pa tako i želji uvaženog Bage da se slika za TV. I ovaj put je u studio dovukao političare, najprije Jurčića, pa Šeksa – tko su ti ljudi?

VIJESTI
Četvrtak, HRT 1, 22.48
Čitala je Nensi Blažević, djevojačko Brlek, koju poslije udaje i majčinstva nisu vratili u »Dnevnik«, što bi trebao biti prvi posao novom glavnom ravnatelju HRT-a g. Vanji Sutliću, neopravdano često zvanom Jovo Kuga jr. U »Dnevniku«, tom Gay Prideu Kugine kuće, pune lijepih žena i novinarki, sada su isključivo muškarci, što cijelu situaciju čini pomalo pederskom. Mi pederi i lezbijke hoćemo Nensi u »Dnevnik«!

DOBRO JUTRO, HRVATSKA
Petak, HRT 1,7.00
S ruba Hrvatskog Zagorja, mjesto Cvetlin kraj Bednje, došli su »Veseli Cvetlinčani«, svirali Cvetlinsku polku i Ja sam siromah, sve to u povodu dvadeset i nekog etno-festivala u Cvetlinu. Dvije violine, cimbal, harmonika (dalapa!), bugarija i bas u rukama šest poštenih profesionalaca koji godinama nisu svirali zajedno priredili su nezaboravan doživljaj u kojem bi trebala uživati i publika nekih većih festivala od cvetlinskog

ari peka nikkola
14.07.2007., 11:29
Možda je čovo nekad bio i duhovit, ali ovo je još dosadnije nego ovo u Nacionalu mogao je malo promijeneti kalup, ti vijenci i kaktusi su dosadili i bogu i vragu :kava: Meni je Stračević zapravio bio najzanimljivi dok je pisao o filmu u Danasu, a tad sam bio mladac i onda je to zbilja bilo otkačeno u odnosu na ondašnju suhoparnu filmsku kritiku(Darko Zubac u Studiu i njegove zvjezdice i crne točke :rolleyes: ) :mudri:

Dijete Cvijeća
14.07.2007., 13:36
SVAKE SUBOTE,STARČEVIĆ U NOVOM LISTU,PREK TJEDNA 3 KOLUMNE!!!



DOBRO JUTRO, HRVATSKA
Petak, HRT 1,7.00
S ruba Hrvatskog Zagorja, mjesto Cvetlin kraj Bednje, došli su »Veseli Cvetlinčani«, svirali Cvetlinsku polku i Ja sam siromah, sve to u povodu dvadeset i nekog etno-festivala u Cvetlinu. Dvije violine, cimbal, harmonika (dalapa!), bugarija i bas u rukama šest poštenih profesionalaca koji godinama nisu svirali zajedno priredili su nezaboravan doživljaj u kojem bi trebala uživati i publika nekih većih festivala od cvetlinskog


Kak serucka. Baš su bili zakon. :zubo:

giovanni_a
16.07.2007., 18:52
kao tri kolumne tjedno, a već tri dana niti jedne?! pa neću ja kupovati svaki dan novi list zbog starčevića...ccc...

jagor
23.07.2007., 11:22
Kako takve pojave poput I.S. nađu brzo nove jasle!

La Havre
23.07.2007., 11:29
Nedjelja, HRT 1, 14.00

Voditelj Aleksandar Stanković Negledljivi nije prestao napredovati, naprotiv, iz nedjelje u nedjelju on sebe sve više obožava i tako već jedno osam godina. Kao prava seljačina koja ne spada na TV ustanovio je i vlastitu poštapalicu koja glasi: ajmo reć'. Marljivim ugađanjem (točnije: pušenjem), samome sebi, ćelavi g. Stanković stigao je i do stupnja u kojem mu se gadi svaki kontakt s gostom u emisiji. Zato je danas, umjesto šezdeset minuta, najprije s mladim milijunašem Nenadom Bakićem (MojPosao.Net), razgovarao petnaest minuta, onda je pustio 30 minuta nekakvog svojeg starog i u svakom smislu nemoćnog dokumentarca s izjavama nezaposlenih o poslu, a onda je odradio još završnih petnaest minuta i otišao, kako smo imali davno priliku pročitati u novinama, k mami na juhu. Blago nama, uskoro će sunce mamino i na godišnji odmor.