Fotografije jeseni [Tekst verzija]

thule

31.10.2007., 22:32

Evo za početak, dvorac Neunschweistein u Njemackoj, oko 100 km od Munchena. slikano sa canon powershot A710IS

http://i226.photobucket.com/albums/dd296/marinbobek/njem_jesen.jpg

hmmmmmmm
Ja koji imam 13 imam bolje slike od njega... joj..
("on", link (http://www.cromoda.com/index.php?option=com_content&task=view&id=120&Itemid=28))

:rolleyes:

btw, evo i dvije moje.... danas ulovljeno u šumi pored kastva (to je mjesto gdje živim):
http://i203.photobucket.com/albums/aa273/mtuhtan/loza02.jpg
http://i203.photobucket.com/albums/aa273/mtuhtan/loza04.jpg

kritike i komentari dobrodošli.... (da je na prvoj nebo spaljeno, to znam i sam :D )

anonima

31.10.2007., 22:50

E, znam je gdje je Kastav :mig:
Nisu loše. Ja sutra idem malo fotkati jer danas nisam stigla.

MOLOKAI

01.11.2007., 01:08

this used to be my playground
http://farm3.static.flickr.com/2294/1672724520_682ea14b7f.jpg

LIQ

01.11.2007., 12:35

Jesen u mom dvorištu
http://i8.tinypic.com/33otqug.jpg
Friško, ispod čekića, otprije pola sata.

marinb

01.11.2007., 12:37

("on", link (http://www.cromoda.com/index.php?option=com_content&task=view&id=120&Itemid=28))

ne kuzim te, sto ti znaci to "on"?

thule

01.11.2007., 12:44

ne kuzim te, sto ti znaci to "on"?

citirao sam te gdje kažeš "imam bolje slike od njega", pa sam samo ljudima dao link da vide tko je taj....
jer tvoja izjava mi se činila dosta prepotentna, pa eto, da ljudi usporede.... :p

LIQ

01.11.2007., 12:56

Još friškija, odtprije 5 minuta.
http://i4.tinypic.com/4pl2mh2.jpg

El Vragec

01.11.2007., 14:04

LIQ-prva fotka je totalno mutna,i baš ne kužim kadar,odnosno poantu fotke,sorry.. :misli:

druga fotka puno bolja iako i ona malo mutna,šteta.Jel to poklopac od kante za smeće?Nekak mi je malo preljubičast,kako si obradio fotku?Pokušaj se još približiti,promijeni kut snimanja,zatrpaj ga liščem-moglo bi fora ispasti.
Inače fora ideja!:top:

Koji aparat koristiš?
Kod prve fotke,da si fokusirao ovo prvo granje,pa da je ostatak mutan(neki lijepi dof),bilo bi vjerujem bolje.Ili da si obratno-fokusirao onaj bor u pozadini,a ostatak da je mutan,dobio bi lijepi efekt dubine prostora.Imaš smisla,samo eksperimentiraj!

LIQ

01.11.2007., 14:53

Jel to poklopac od kante za smeće?Nekak mi je malo preljubičast,kako si obradio fotku?

Koji aparat koristiš?

Imaš smisla,samo eksperimentiraj!
Da to je poklopac stare kante za smeće.:top:
Ljubičasto je ispalo jer sam sliku malo potamnio i malo saturirao u "ACDSee-u",
a isto sam napravio i sa granjem u prvoj.
Koristim "Olimpus C460" ali u zadnje vrijeme neće fokusirati kako treba, djeci je
pao na pod par puta, a možda bi i nešto trebalo očistiti.:ne zna:
Hvala!:)

zazoon

01.11.2007., 15:16

Ak je pao ostavi ga djeci a sebi uzmi novi fotic !

Buraz

01.11.2007., 15:46

Evo jedne prigorske, snimljene danas ujutro:

http://img464.imageshack.us/img464/8422/jesenskazi9.jpg (http://imageshack.us)

minja

01.11.2007., 16:10

Prosli tjedan u nekom botanickom vrtu

http://i23.photobucket.com/albums/b398/Licanin2/Jesen.jpg

El Vragec

01.11.2007., 16:14

Prije 2 tjedna na Jelenovcu.
Weee stoti post!Hehe!;)

Krasna fotka, al totalno velika. Molim i tebe da procitas PRAVILA o postanju (okacena kao top tema). Hvala. Kiki

Ahh sorrysorry,znam pravila....bolje sad?600x455,bila je na 700,nije mi se činila tak velika razlika,pardon;)

http://img65.imageshack.us/img65/3972/jesen1cn0.jpg (http://imageshack.us)

Shogi1

03.11.2007., 19:56

http://i11.tinypic.com/4mv3rk8.jpg

Vaše su dobre

LIQ

03.11.2007., 21:47

http://i15.tinypic.com/2mgniac.jpg

AlBali

04.11.2007., 11:28

http://i203.photobucket.com/albums/aa144/krknica/Fotke%20za%20forum/Jesen2.jpg

LIQ

04.11.2007., 13:38

http://i3.tinypic.com/6aj82ev.jpg

anonima

04.11.2007., 17:12

Evo jedne prigorske, snimljene danas ujutro:...

Predivna slika. :mig:

Buraz

04.11.2007., 17:30

drago mi je da ti je draga :cerek:

Muha_zg

05.11.2007., 23:52

evo par mojih:

Procitaj pravila podforuma prije postanja. Kiki.

Muha_zg

06.11.2007., 14:51

evo par mojih:

Procitaj pravila podforuma prije postanja. Kiki.

evo, sad je valjda ok ...

http://h1.ripway.com/hmihajlic/a1_forumhr_2.jpg

http://h1.ripway.com/hmihajlic/a2_forumhr_2.jpg

http://h1.ripway.com/hmihajlic/a3_forumhr_2.jpg

Muha_zg

06.11.2007., 14:52

i još dvije...

http://h1.ripway.com/hmihajlic/a4_forumhr_2.jpg

http://h1.ripway.com/hmihajlic/a5_forumhr_2.jpg

anonima

06.11.2007., 16:05

Muha, još uvijek su ti slike malo prevelike.

Muha_zg

06.11.2007., 17:43

Muha, još uvijek su ti slike malo prevelike.

pa 640px po dužoj...kaj nije ok? :/

Kiki

06.11.2007., 18:36

Muha, još uvijek su ti slike malo prevelike.

Nisu. Mogla bi i ti pravila procitat, a. ;)

Kiki

06.11.2007., 18:37

pa 640px po dužoj...kaj nije ok? :/

Je, u redu je. 640px po duzoj, tako je.

Osa81

06.11.2007., 18:52

Evo jedne iz arhive...fotkana je prije cca 2 godine u Petrinji sa Canon Powershot-om S3IS...jedna od mojih prvih, početničkih fotki

http://img210.imageshack.us/img210/8987/autumnol6.jpg

Nika1

07.11.2007., 09:40

:cerek: Prekrasno!
Ako ti je ovo početnička fotka, nemaš se kaj žaliti.:top:

foto1957

07.11.2007., 10:43

U zadnje vrijeme ništa mi ne valja.Baš me zanima šta sada neće valjati?:ne zna: http://img138.imageshack.us/img138/6922/utajesenqf1.png (http://imageshack.us)

Buraz

07.11.2007., 20:37

hm. Jer mi se čini ili je malo nakoso?

:confused:

Osa81

07.11.2007., 21:12

skureno nebo i presvijetla općenito

_GeTiA_

21.11.2007., 19:36

ja nisam slikala prirodu okolo u jesen ali sam evo bas maloprije radila na nekoj svojoj slici sve u bojama jeseni pa jel se i to broji?
ev pa presudite.
http://img230.imageshack.us/img230/3375/hmmhmmwo2.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=hmmhmmwo2.jpg)

anonima

22.11.2007., 15:46

Pa da, broji se. Meni se sviđa.

aktovka

22.11.2007., 16:47

Evo i mene, isprobavam novi fotic. :)

http://i3.photobucket.com/albums/y63/aktovka/IMG_0466mala4.jpg

http://i3.photobucket.com/albums/y63/aktovka/IMG_0470mala5.jpg

Beta ženka

22.11.2007., 17:36

http://img90.imageshack.us/img90/619/jesenskaja5.jpg
Autor bi htio reći da je svjestan/svjesna eventualnih loših kritika zbog zahvata u PS-u, ali je spremna na sve kritike. :D

Aktovka, ova druga mi je odlična, dobar DOF i bokeh, a bome i 'ladno-topli kontrast bojâ. :top:
Prva, sori, ipak mi ne leži jer mi tenisica ruši romantične predodžbe o jeseni. :zubo:

Kiki

22.11.2007., 21:06

Aktovka, boje na drugoj odlicne, dof isto.
Kompozicijski je moglo i bolje, a list u prvom planu je malkice preeksponiran.
No, sve u svemu, OK.

Buraz

23.11.2007., 01:41

Beta ženko. Fotka je zanimljiva, ali ovaj okvir me sprečava da bih se dovoljno udubio u bit.

Aktovko. Ona s tenisicom je prekaotična.
Na onoj drugom mi smeta onaj najogromniji suhi list..

anonima

23.11.2007., 20:25

@ Beta ženka: Ne paše mi baš ovaj okvir, i nekako mi je premalo kontrasta na fotografiji.

montokuc

24.11.2007., 17:13

Istra-Brkač

http://i11.tinypic.com/7x1a3v7.jpg

Astrice

25.11.2007., 14:04

http://www.pticica.com/slike20070731/215244Medium.jpg

http://www.pticica.com/slike20071108/215242Medium.jpg

http://www.pticica.com/slike20071103/215243Medium.jpg

zazoon

25.11.2007., 14:07

@montokuc

Dobra fotka ali dosta losi crop (bolje bi bilo bez tog bezlicnog neba)

@Astrice

Fali boje , kontast nije bas neki .... vise mi lici na snapshoot nego na fotku !

Astrice

25.11.2007., 15:31

A kaj ti ja mogu. Ja ionako samo klikćem.

zazoon

25.11.2007., 15:35

A kaj ti ja mogu. Ja ionako samo klikćem.

mala korekcija boja , kontrasta i biti ce puno bolje !

Astrice

25.11.2007., 15:36

Misliš sređivanje photoshopom?

zazoon

25.11.2007., 15:38

Misliš sređivanje photoshopom?

Nemora biti photoshop , za takve minimalne obrade dosta je i irfanview ili acdsee !

Muha_zg

25.11.2007., 16:48

Nemora biti photoshop , za takve minimalne obrade dosta je i irfanview ili acdsee !

ma pusti boje za sad...radije neki zanimljiviji kadar

Silent Eyes

25.11.2007., 18:23

Carena CX300 + 50mm f/1,9 @ 1,9
dija Fuji Sensia 100 @ Cross Process / C41
http://img98.imageshack.us/img98/3541/autumncrosscw7.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=autumncrosscw7.jpg)

aorwen

25.11.2007., 20:45

http://uploadcentar.com/img12/6991pb253092.jpg (http://uploadcentar.com)

Hardparker

25.11.2007., 21:05

Beta zenka, ljepa fotka

LIQ

25.11.2007., 22:28

http://i16.tinypic.com/6kgw6m9.jpg

Muha_zg

26.11.2007., 01:39

Carena CX300 + 50mm f/1,9 @ 1,9
dija Fuji Sensia 100 @ Cross Process / C41
http://img98.imageshack.us/img98/3541/autumncrosscw7.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=autumncrosscw7.jpg)

dajleko najbolja dosad (bar po meni naravno) ... pogotovo mi se sviđa što je analogno i još kros procesirano :)

viooltje

26.11.2007., 18:31

http://img143.imageshack.us/img143/6522/maksimirvr2.jpg

Maksimir prije par dana...

viooltje

26.11.2007., 18:40

http://img160.imageshack.us/img160/4127/autumnst5.jpg

Jesen u vrtu...

anonima

27.11.2007., 22:06

Silent Eyes i viooltje :s

Triša

29.11.2007., 17:52

Viooltje super su ti fotke, Maksimir prektasna- ne mogu odoljeti da ne primjetim. Imam i ja nekih lijepih, ali ne znam još staviti sliku-upravo to učim! Pozdrav i samo tako nastavi!

Direktorica_svemira

29.11.2007., 18:03

Buraz

29.11.2007., 18:36

Ajt stavi malo veću ak ti se da. Izgleda zanimljivo.

Silent Eyes

29.11.2007., 20:49

http://img443.imageshack.us/img443/8352/img2638rd1.jpg

evo meni osobno najdraze iz ovojesenske zagrebacke (bila u posjeti :) ) serije.

u photoshopu sam samo boje pojacala i nakon resizea sharpala. to e to

ajd sad sam i ovo vidio da netko nakon panninga radi sharpanje, a cijela poanta panninga je upravo "neštri efekt" :)

inače, ako je ovo stvarno full ručni panning, stvarno bi bilo lijepo vidjeti veću verziju, baš me zanima vertikalni pomak, definitivno bi bio tehnički najbolji koji sam u životu vidio

s tim da mi stvarno sumnjivo djeluje da je ručno rađeno, koliko se sjećam, zoom-panning daje jasni dio u sredini kadra, ovdje je ili crop radio koji nisi nabrojala, ili photoshop

Mojka

30.11.2007., 22:57

svaka čast!

aktovka

01.12.2007., 02:04

Što je panning, kako se radi i što razliku dobar i loš?

Arien

01.12.2007., 03:07

viooletje :s prekrasna violet boja :mig:

Muha_zg

01.12.2007., 13:18

ajd sad sam i ovo vidio da netko nakon panninga radi sharpanje, a cijela poanta panninga je upravo "neštri efekt" :)

inače, ako je ovo stvarno full ručni panning, stvarno bi bilo lijepo vidjeti veću verziju, baš me zanima vertikalni pomak, definitivno bi bio tehnički najbolji koji sam u životu vidio

s tim da mi stvarno sumnjivo djeluje da je ručno rađeno, koliko se sjećam, zoom-panning daje jasni dio u sredini kadra, ovdje je ili crop radio koji nisi nabrojala, ili photoshop

inače sam se susreto s ovom metodom pod nazivom zoom-in (izraz panning koristim pri nimanju pokretnog objekta s fiksnom fokalnom duljinom, dok se kod ovog mijenja fokalna doljina a predmet je objekt je statičan al to je sad stvar terminologije :D... pretpostavljam da se ovo stručno isto zove samo panning )

u teoriji bi samo središte trebalo bit oštro a sve ostalo zblurano, al u praksi često taj centar ode negdje drugdje. ovo je mala fotka pa djeluje da je ošto, nisam baš ziher da je kristalno čisto na velkoj fotki...treba vidjet

Silent Eyes

01.12.2007., 14:02

inače sam se susreto s ovom metodom pod nazivom zoom-in (izraz panning koristim pri nimanju pokretnog objekta s fiksnom fokalnom duljinom, dok se kod ovog mijenja fokalna doljina a predmet je objekt je statičan al to je sad stvar terminologije :D... pretpostavljam da se ovo stručno isto zove samo panning )

u teoriji bi samo središte trebalo bit oštro a sve ostalo zblurano, al u praksi često taj centar ode negdje drugdje. ovo je mala fotka pa djeluje da je ošto, nisam baš ziher da je kristalno čisto na velkoj fotki...treba vidjet

koliko ja znam, termin je panning za svaki pokret kadra kroz expoziciju, a ovo s promjenom milimetraže je zoom-panning... e sad, netko piše zoom-in/out, netko panning, netko paning, sve prolazi u zadnje vrijeme :)

u slučaju kad centar ode nekamo drugdje vidi se "trag" u tom smjeru, ovdje toga nema, ili je crop, ili puno vjerojatnije PS

Silent Eyes

01.12.2007., 14:06

Što je panning, kako se radi i što razliku dobar i loš?

panning je specifična tehnika snimanja u kojoj za vrijeme expozicije radiš pokret aparatom, da bi se postigao određeni efekt, npr pratiš automobil pri dugoj expoziciji (recimo, 1/10s ili kraćoj), pa dobiješ oštar automobil, i sve oko njega zblurano. postoji još zoom-in i zoom-out gdje ne pomičeš kadar, tj aparat, već mjenjaš milimetražu objektiva odn. "zoom" za vrijeme expozicije. tehnički dobiti kvalitetnu panning snimku je jako zahtjevno i iz ruke prilično teško, odnosno treba stvarno dosta iskustva. razlika između dobrog i lošeg? pa, otprilike u tome da je kod dobrog objekt snimanja, odn motiv oštar, u središtu fokusa, nema vertikalno pomaka, ili horizontalnog, ovisno po kojoj osi se snima, nema pregaranja kroz kadar, što se zna javiti ako je jako velika promjena u exp. rasponu, npr snimaš bicikliste gdje je potrebno 1/10s za normalno exponiran kadar, i onda u panningu ih otpratiš u dio gdje treba možda 1/200s, pa dobiješ pola pregorenog kadra

Hardparker

02.12.2007., 08:40

Silent Eyes i viooltje :s
potpuno se slazem:top:

aorwen

02.12.2007., 17:54

http://uploadcentar.com/img10/1791pb253049.jpg (http://uploadcentar.com)

LIQ

02.12.2007., 18:34

http://i17.tinypic.com/6y03b5v.jpg http://i12.tinypic.com/8ap6cnq.jpg

Matesonik

02.12.2007., 19:19

Eo i moja, nazalost snimano siemensom S65 (1.3mpx):
http://shrani.si/f/3f/8R/38mGfpFc/061015132011.jpg

Arien

02.12.2007., 22:28

LIQ jel to vidim sunčarke?

LIQ

02.12.2007., 22:48

LIQ jel to vidim sunčarke?
Ako vidiš sunčarke, ne preporučam samostalno prikupljanje i konzumiranje gljiva.
Ovo je "Amanita citrina" iliti Žuta pupavka "navodno" otrovna (tj. nisam isprobo),
al vjerujem ljudima koji jesu.

osbourne

03.12.2007., 01:08

kako stavite ove okvire na slike?

http://img151.imageshack.us/img151/8112/dsc04751gz6.jpg (http://imageshack.us)

http://img127.imageshack.us/img127/8523/dsc04752sq4.jpg (http://imageshack.us)

http://img151.imageshack.us/img151/8099/dsc04754ik8.jpg (http://imageshack.us)

Muha_zg

04.12.2007., 23:25

kako stavite ove okvire na slike?

[

image / convas size :D

foka

05.12.2007., 01:01

http://img524.imageshack.us/img524/405/img23312ob5.jpg (http://imageshack.us)

alexxx

05.12.2007., 01:15

http://img143.imageshack.us/img143/6522/maksimirvr2.jpg

Maksimir prije par dana...
:s :s

dile

05.12.2007., 21:29

http://img249.imageshack.us/img249/7450/img0791wb9.th.jpg (http://img249.imageshack.us/my.php?image=img0791wb9.jpg)

http://img98.imageshack.us/img98/5096/img0617ayb9.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=img0617ayb9.jpg)

Hanza

07.12.2007., 09:45

Jezero Šoderica
http://www.ribolov-koprivnica.com/zweb/jesen1.jpg

http://www.ribolov-koprivnica.com/zweb/jesen2.jpg

http://www.ribolov-koprivnica.com/zweb/jesen4.jpg

Hanza

07.12.2007., 09:48

Neki dan sam bio na vrhu Bilogore pri zalasku sunca, sve u crvenoj svjetlosti.

http://www.ribolov-koprivnica.com/zweb/bilo3.jpg

http://www.ribolov-koprivnica.com/zweb/bilo2.jpg

thule

07.12.2007., 13:23

Mrs Ana J

07.12.2007., 15:38

Thule jako dobra fotka...Ugodna za oko....Tehnikalije jos ne kuzim al :top:

dile

07.12.2007., 19:43

ugodna za oko, samo da je manja praznina u sredini :top:

Silent Eyes

07.12.2007., 21:58

http://i203.photobucket.com/albums/aa273/mtuhtan/stabla01-mod.jpg

(@kiki - znam da je preko 640px, zato sam stavio kao link a ne kao sliku, nadam se da je to ok)

@ostali - komentari i kritike su dobrodošli....

moguće da sam totalno fulao dojam/ideju fotke, ali kadar je dosta loše složen, imaš kolce koji strše ni iz čega, tj iz ruba kadra, fali podloga, tamo gdje i dolazi do dojma dubine i detalja je magla, sveukupno dobrano podexponirana, a nisu napravljene korekcije da se ipak dobije "moody" look i korektna expozicija motiva... pretpostavljam da si išao na sveprisutne "trećine" po drveću i nekakav dubinski kadar, i tu će sad neki napisati "bravo, super", no ne mogu se oteti dojmu da bi sve riješio uz malo korekcija tehničkih nedostataka digitalije i širi kut... IMHO, naravno

LIQ

07.12.2007., 22:11

http://i3.tinypic.com/6ouhiyp.jpg

http://i18.tinypic.com/6wq9vrt.jpg

Evo dvije od malo prije.
Ne pretjerano umjetničke.
Na prvoj se vidi glista.
Na drugoj je utekla.
Ali glavni je motiv "gljiva iz betona".:)

thule

07.12.2007., 22:20

moguće da sam totalno fulao dojam/ideju fotke, ali kadar je dosta loše složen, imaš kolce koji strše ni iz čega, tj iz ruba kadra, fali podloga, tamo gdje i dolazi do dojma dubine i detalja je magla, sveukupno dobrano podexponirana, a nisu napravljene korekcije da se ipak dobije "moody" look i korektna expozicija motiva... pretpostavljam da si išao na sveprisutne "trećine" po drveću i nekakav dubinski kadar, i tu će sad neki napisati "bravo, super", no ne mogu se oteti dojmu da bi sve riješio uz malo korekcija tehničkih nedostataka digitalije i širi kut... IMHO, naravno

hvala na komentaru!

a sad da se malo opravdam - ovo sam išao fotkati susjedu u vrt (što mi je neugodno već samo po sebi), mogao sam se kretati samo po jednom puteljku, a na aparatu fiksni objektiv od 35mm - tako da nisam mogao utjecati recimo na ove kolce, a da je širi kut onda bi taj puteljak ušao u kadar....

što se tiče podeksponiranosti - ajmo reć da se slažem, ali - probao sam fotku napraviti da bude svijetlija, ali tada mi se nije sviđalo kako je magla izgledala....
(btw, lako moguće da mi je monitor presvijetao, tako da one fotke koje meni izgledaju ok su zapravo pretamne)

@dile i mrs ana j - hvala!

Mrs Ana J

08.12.2007., 00:15

http://img524.imageshack.us/img524/405/img23312ob5.jpg (http://imageshack.us)

Foko :Slin:

Ovo bih uramila....

camundongo

08.12.2007., 13:10

evo par mojih slika :)

#1
http://farm3.static.flickr.com/2120/2079195959_1293a355cc.jpg

#2
http://farm3.static.flickr.com/2130/2079193817_94a35c07d8.jpg

#3
http://farm3.static.flickr.com/2052/2079190013_f7dc90c69b.jpg

#4
http://farm3.static.flickr.com/2416/2079980822_8cdb704fba.jpg

Silent Eyes

08.12.2007., 15:55

hvala na komentaru!

a sad da se malo opravdam - ovo sam išao fotkati susjedu u vrt (što mi je neugodno već samo po sebi), mogao sam se kretati samo po jednom puteljku, a na aparatu fiksni objektiv od 35mm - tako da nisam mogao utjecati recimo na ove kolce, a da je širi kut onda bi taj puteljak ušao u kadar....

što se tiče podeksponiranosti - ajmo reć da se slažem, ali - probao sam fotku napraviti da bude svijetlija, ali tada mi se nije sviđalo kako je magla izgledala....
(btw, lako moguće da mi je monitor presvijetao, tako da one fotke koje meni izgledaju ok su zapravo pretamne)

lako moguće da je u pitanju monitor, to zna prouzročiti jako puno problema...

kad je već bio 35mm gore, zašto ne recimo samo jedno drvo+podloga? znam kako je zeznuto (i koji je gušt) fotkati s primeovima, ali nekako mi se čini da je moglo puno bolje ispasti sve skupa.