PDA

View Full Version : Diskovi konfiguracija ??


Rain
17.12.2003., 10:37
Ovako

1 Hard ATA 100
1 Hard ATA 133
1 DVD
1 CDRW

Što staviti na primary master/slave a što na secondary master/slave??

shef Sale
17.12.2003., 11:05
zavisi za sto ces koristiti HDD-ove? ;)

Reci prvo to, pa onda...

Ako ti disk 2 sluzi SAMO za backup, onda mozes i

PM- hd1
PS - hd2

SM-CDRW
SS-DVD

Rain
17.12.2003., 11:18
Radim uglavnom sa Corelom i tiffovima, znaju biti i po 5oo MB, disk mi ih je pun, pa sam kupio još jedan na kojem bih držao sve te tifove i radio na njima, a na drugom bi bili windozeri i software.

Daklem primary master bi definitivno bio ATA 133 i na njemu bi bili windowsi cache i software. Drugi da stavim na secondary master a optiku kao slave???

Kad pržim uglavnom ide on the fly, a imam feeling da će se sa jednog harda često puno toga seliti na drugi.

slafko
17.12.2003., 11:25
shef Sale kaže:
PM- hd1
PS - hd2

SM-CDRW
SS-DVD tako bi i ja stavil da stavljam. :D

Equilibrium
17.12.2003., 11:28
shef Sale kaže:
PM- hd1
PS - hd2

SM-CDRW
SS-DVD
Ovo bum potpisal, jer ja tak imam doma složeno

Rain
17.12.2003., 11:36
shef Sale kaže:
zavisi za sto ces koristiti HDD-ove? ;)

Reci prvo to, pa onda...

Ako ti disk 2 sluzi SAMO za backup, onda mozes i

PM- hd1
PS - hd2

SM-CDRW
SS-DVD

Okej budem složio tako! Hvala svima!!

shef Sale
17.12.2003., 11:38
Rain Bow kaže:
Kad pržim uglavnom ide on the fly, a imam feeling da će se sa jednog harda često puno toga seliti na drugi.

Vidit ces u praksi ;)

Ni kombinacija:

PM-hd1
PS-DVD

SM-hd2
SS-CDRW

nije losa...ako ce takav raspored opravdati tvoje akcije, tj. cesto prakticno koristenje.

p.s. ATA133 ti bas nis ne znaci ako imas ATA100 kontroler ;)

ako imas 1 disk sa 2MB i 2. sa 8MB cachea, onda svakako neka ti 8MB bude hd1 ;)

Rain
17.12.2003., 11:40
shef Sale kaže:
Vidit ces u praksi ;)

Ni kombinacija:

PM-hd1
PS-DVD

SM-hd2
SS-CDRW

nije losa...ako ce takav raspored opravdati tvoje akcije, tj. cesto prakticno koristenje.

p.s. ATA133 ti bas nis ne znaci ako imas ATA100 kontroler ;)

ako imas 1 disk sa 2MB i 2. sa 8MB cachea, onda svakako neka ti 8MB bude hd1 ;)

Ploča ima ATA133, i naravno da 8MB ide prvi:D

HANS
17.12.2003., 13:52
Diskove obavezno skini s istog kanala...jer ti oni vuku bitrate ,a ne kako ti sugeriraju dečki...
Za primar master HDD0
.............rob.....CDRW..on ima najmanji protok...poslušaj savjet
......sekundar master HDD 1
................rob.......DVD
Normalno ako imaš oba 80 pinka kabla...

butters
17.12.2003., 17:07
Kod mene je
PM- HDD1 (7200/2MB)
PS - HDD2(7200/2MB)
SM - CDRW
SS - CDR
S tim da je drugi HD samo za pohranjivanje podataka.
Ne lupaj glavu s tim da li je disk ATA133 ili ATA 100 - razlika u performansama je minimalna. Najbitnija je količina keša - pa bi po toj logici trebao za PM da staviš onaj sa više keša.

Equilibrium
17.12.2003., 18:53
De, hans, malo obrazloži ovo svoje. omjer je 4:1 u našu korist, a nije da smo baš novaci u informatici. ;)

Rain
17.12.2003., 19:08
Ovo od hansa ima smisla kada radiš npr copy ali ne on the fly, jednim kanalom ide sa cda na disk a drugim sa diska na pržilicu, isto vrijedi kada 2 harda razmjenjuju podatke npr, kopiraš sa 1 na 2 i sa 2 na 1 istovremeno, svaki data stream( :D ) ide svojim kanalom. sad teško da ćeš često ići tako kopirati, ali kad npr photoshop ima scratch disk na 1 a sama slika je na 2 ovo će se često dešavati.

HANS
18.12.2003., 06:13
da računam na ripanje i kopiranje..kada imaš dva diska na zasebnim kanalima puno brže dekodiraš nego kad je na jednom...

iako je onih 4-1 ok..ali ako će raditi ovo opisano, bolja je ovo varijanta

JoZ@
18.12.2003., 20:43
Equilibrium kaže:
De, hans, malo obrazloži ovo svoje. omjer je 4:1 u našu korist, a nije da smo baš novaci u informatici. ;)
5:1 :top:

LeningradRevenger
18.12.2003., 23:04
5:2
Ja sam za ovu hansovu soluciju

scotty
19.12.2003., 00:20
za HANS-a!
5:3
i uostalom mrzim rw i citac na jednom kanalu jerbo je veca sansa da usere copy on the fly i sporije kopira. i mrzim dva diska na istom kanalu jer se guse. naravno pogotovo ako je jedan sporiji. i najbolje je da kupis jos jedan udma kontroler sa jos 2 kanala i svaki uredjaj spojis na zaseban kanal. da vidis sto to leti!

ushirlo
19.12.2003., 11:54
5:4
Hardovi na gospodare, optika na robove!

SETRA Samoborček
19.12.2003., 15:43
PM- HDD 0
PS- CD-RW
SM --------
SS - CD-ROM

neznam, iskreno, zašt je tako, ali neda mi se mjenjat, a cdrw i cdrom su na raznim kanalima, jer tako mora bit radi on the fly-a, za prženje s harda i nije tako bitno


5:5

Dede
19.12.2003., 16:19
Nesto da i ja kazem. Mozda gresim ali tako cu barem znati da li gresim ili ne.

Zasto stavljati 1 HD i 1 CD na isti kabl?
Kako ja znam HD ide na ATA 100 ili ATA 133 a CD na ATA 33.
Znaci kad stavimo 1 HD i CD na isti kabl obadvojica ce ici na ATA 33, znaci ici ce obadvojica na manju brzinju tj. 33 MB/s.

Zato dajem glas na 1 soluciju.
6:5

LeningradRevenger
19.12.2003., 16:55
Dede kaže:
Znaci kad stavimo 1 HD i CD na isti kabl obadvojica ce ici na ATA 33, znaci ici ce obadvojica na manju brzinju tj. 33 MB/s.

:lol:
Na ovom forumu se iz dana u dan valjaju novi biseri.

Dede
19.12.2003., 17:05
LeningradRevenger kaže:
:lol:
Na ovom forumu se iz dana u dan valjaju novi biseri.

Moze biti. Ja sam rekao na pocetku:
mozda gresim.
Ali tako su barem meni rekli.
Sad nemam ja neke posebne programe ili sprave ili kojesta da to mjerim da li je istina ili ne.

Dede
19.12.2003., 17:06
Zato sam i rekao ono gore navedeno da budem siguran u to da li je istina ili ne.
Pa sad vi meni objasnite.
Da vas cujem.

scotty
20.12.2003., 03:02
malo ce ga gusit. al samo malo. nece ga srokat na 33 to je sigurno! pa probaj testirat ata33 disk u sandri npr i ata 133 disk koji je spojen sa cd-om na istom kanalu u istoj verziji sandre. pa ces vidjeti da se ovaj ata133 nije srozao na 33.

shef Sale
20.12.2003., 11:20
scotty kaže:
i najbolje je da kupis jos jedan udma kontroler sa jos 2 kanala i svaki uredjaj spojis na zaseban kanal. da vidis sto to leti!


Ovo je definitivno najbolje rjesenje :D