View Full Version : Josip Broz Tito - združeni topic
Michael Collins
14.12.2006., 18:11
Za većinu ljudi Augusto Pinochet je ubojica i diktator, a očistio je zemlju od komunizma i danas je Čile vrlo bogata država. Titu smatraju velikim državnikom, a ubio je stotine tisuća ljudi, i poslije njegove smrti zemlja mu je propala, i to su danas 6 zaostalih, siromašnih državica, s teškim naslijeđem komunizma
Michael Collins
14.12.2006., 18:30
Tko je bio bolji (ili ako hoćete tko je bio gori) vladar,Tito ili Pinochet? Obojica nisu bili demokratski izabrani, bili su diktatori i ubojice svoga naroda, no po mome mišljenju Tito je bio puno gori. Koje je vaše mišljenje?
PatriotSLO
14.12.2006., 20:29
Čile vrlo bogata država? Šta si ti pušio?
Archangel
14.12.2006., 20:39
Gle najjednostavniji odgovor ti je da kada je Pinochet umro ljudi su izasli na ulice i slavili, kada je Tito umro u povorci su ljudi plakali i to je bio drugi najposjeceniji pogreb u povjesti (sto se tice svjetskih visokih duznosnika).
Mislim da ti to sve kaze.
Osim toga Bush je pobio vise ljudi nego Tito, ali barem Tito se nije skrivao iza parole da donosi "slobodu"!
povjesnicar
14.12.2006., 21:44
Osim toga Bush je pobio vise ljudi nego Tito, ali barem Tito se nije skrivao iza parole da donosi "slobodu"!
Pa da, Tito je sve svoje žrtve okarakterizirao kao unutarnje, vanjske neprijatelje i rušitelje sustava pa je zato imao pravo na ubojstva. I zato što je pobio najviše svojih sunarodnjaka.
Ali stvarno, zašto imamo ove teme? Tito nije vrijedan spomena, njegova je ideologija propala, ime će mu biti zaboravljeno, država kojom je vladao je propala,... sve skupa, ostat će zapamćen kao ubojica svoga roda.
Sad ćeš samo izazvati reakcije "napredne komunističke inteligencije"(koji teško da će reći nešto inteligentno, a naprednost im se ogleda u tome što zastupaju preživljeni i propali sustav;) ) .
Koko Bill
14.12.2006., 23:17
Da bi te povjest pamtila ko velikog drzavnika dvije stvari su neophodne.
1. nikad biti u koliziji sa svjetskim bankarima
2. fizicki eliminirati sve domace kriticare i protivnike
Pinoche i Tito su dobro odradili prvi uvjet. Ali za razliku od Tita, Pinoche je drugi uvjet rjesio samo parcijalno.
A Tudjmanov problem je sto nije ispunio ni jedan ni drugi uvjet. Zato mu nitko i nije doso na sprovod. Al povjest je ionako u vlasnistvu velikih i ne moze biti mjerilo velicine drzavnika malih naroda.
walther-P38
14.12.2006., 23:21
Tito se nije skrivao iza parole da donosi "slobodu"!
Ovo je provala desetljeća:rofl: :rofl: :rofl:
Sweet/Bitter
14.12.2006., 23:23
E tako ti je to ili pozamašan broj ili nikako
A Tudjmanov problem je sto nije ispunio ni jedan ni drugi uvjet. Zato mu nitko i nije doso na sprovod. Al povjest je ionako u vlasnistvu velikih i ne moze biti mjerilo velicine drzavnika malih naroda.
Krivo si postavio stvari. Tuđmanu su na sprovod došli svi koji su trebali. A istina ne može biti u ničijem vlasništvu.
Osim toga Bush je pobio vise ljudi nego Tito, ali barem Tito se nije skrivao iza parole da donosi "slobodu"!
jok ti si haha :rofl:
Tuđmanu je došao na grob i sprovod njegov narod,koji je čekao u kilometarskim kolonama da mu počast oda,to je jedino bitno:s
tomy108
14.12.2006., 23:52
Fali ti jedna nula kod Tita.
Između ostalog http://www.youtube.com/watch?v=rdZ3o8rmbWM
štancer
14.12.2006., 23:57
Ali stvarno, zašto imamo ove teme? Tito nije vrijedan spomena, njegova je ideologija propala, ime će mu biti zaboravljeno, država kojom je vladao je propala,... sve skupa, ostat će zapamćen kao ubojica svoga roda.
Sad ćeš samo izazvati reakcije "napredne komunističke inteligencije"(koji teško da će reći nešto inteligentno, a naprednost im se ogleda u tome što zastupaju preživljeni i propali sustav;) ) .
:top:
Koko Bill
15.12.2006., 01:15
Krivo si postavio stvari. Tuđmanu su na sprovod došli svi koji su trebali. A istina ne može biti u ničijem vlasništvu.
Naravno, istina i povjest nisu isto.
Čile vrlo bogata država? Šta si ti pušio?
Najbogatija u Juznoj Americi. I to bez nafte.
Gle najjednostavniji odgovor ti je da kada je Pinochet umro ljudi su izasli na ulice i slavili, kada je Tito umro u povorci su ljudi plakali i to je bio drugi najposjeceniji pogreb u povjesti (sto se tice svjetskih visokih duznosnika).
Mislim da ti to sve kaze.
Osim toga Bush je pobio vise ljudi nego Tito, ali barem Tito se nije skrivao iza parole da donosi "slobodu"!
A ne brini, slavilo se ikad je Tito odapeo, slavilo se i te kako...osobno se sjećam, ali samo u dijaspori naravno.
A u Jugi da je se netko usudio slaviti progutao bi ga mrak dok kažeš "udba" ...... :rolleyes:
Noc leptira
15.12.2006., 19:21
"KAD COVEK UBIJE COVEKA, ONDA JE - UBICA.
KAD POBIJE HILJADE LJUDI ONDA JE - VELIKI OSVAJAC.
A KAD IH SVE POBIJE, TADA JE - B O G !"
Koko Bill
15.12.2006., 22:21
"KAD COVEK UBIJE COVEKA, ONDA JE - UBICA.
KAD POBIJE HILJADE LJUDI ONDA JE - VELIKI OSVAJAC.
A KAD IH SVE POBIJE, TADA JE - B O G !"
- A KAD UBIJE BOGA POSTAJE ZNANSTVENIK KOJI STVARA PRAVNU DRZAVU :D
Pa da, Tito je sve svoje žrtve okarakterizirao kao unutarnje, vanjske neprijatelje i rušitelje sustava pa je zato imao pravo na ubojstva. I zato što je pobio najviše svojih sunarodnjaka.
Ali stvarno, zašto imamo ove teme? Tito nije vrijedan spomena, njegova je ideologija propala, ime će mu biti zaboravljeno, država kojom je vladao je propala,... sve skupa, ostat će zapamćen kao ubojica svoga roda.
Sad ćeš samo izazvati reakcije "napredne komunističke inteligencije"(koji teško da će reći nešto inteligentno, a naprednost im se ogleda u tome što zastupaju preživljeni i propali sustav;) ) .
I ti bi htio ozbiljno rasapravljati i to pod tko pretencioznim nickom.
"Specijalac"!
A ne brini, slavilo se ikad je Tito odapeo, slavilo se i te kako...osobno se sjećam, ali samo u dijaspori naravno.
A u Jugi da je se netko usudio slaviti progutao bi ga mrak dok kažeš "udba" ...... :rolleyes:
Pametan mali, odmah se vidi.
Kad je Tito umro, tugovali su svi sa zrnom soli u glavi, a slavili su samo notorni idioti.
Ljudi su predosjećali da odlaskom Tita odlazi i sigurnost i nada u bolje sutra za njih i njihovu djecu.
Gle najjednostavniji odgovor ti je da kada je Pinochet umro ljudi su izasli na ulice i slavili, kada je Tito umro u povorci su ljudi plakali i to je bio drugi najposjeceniji pogreb u povjesti (sto se tice svjetskih visokih duznosnika).
Mislim da ti to sve kaze.
ne, to nam ništa ne kaže.
jebeš onoga kojeg svi slave.
dok nekoga svi bez razlike slave, znaš da nešto nešto u čitavoj priči nije skroz čisto.
Osim toga Bush je pobio vise ljudi nego Tito, ali barem Tito se nije skrivao iza parole da donosi "slobodu"!
jedno od glavnih obilježja Titova razdoblja jesu propagandne parole i ti sad nama pričaš bajke da se on iza nikakvih parola nije skrivao...
obećavao je bratstvo, jedinstvo i jednakost sviju.
bratstvo je trajalo dok je ćaća bratstva bio živ, jedinstvo je plaćeno krvlju nevinih koja je bila sjeme za proljevanje još krvi, a jednakost je postojala samo na papiru.
u besklasnom društvu, neki su bili viša klasa.
kako to?
nadalje, ubojica je ubojica.
imao parolu ili ne.
Za većinu ljudi Augusto Pinochet je ubojica i diktator, a očistio je zemlju od komunizma i danas je Čile vrlo bogata država. Titu smatraju velikim državnikom, a ubio je stotine tisuća ljudi
pa njegovi štovatelji će ti reći da je pobio stotine tisuća 'pravih ljudi'.
ljudi koje je trebalo pobiti.
Pinochet koji je spriječio revoluciju ubijao je ljevičare, odnosno ubijao je 'krive ljude'.
zato slobodoumni ljudi smatraju pinocheta diktatorom, a Tita velikim vođom.
pa njegovi štovatelji će ti reći da je pobio stotine tisuća 'pravih ljudi'.
ljudi koje je trebalo pobiti.
Pinochet koji je spriječio revoluciju ubijao je ljevičare, odnosno ubijao je 'krive ljude'.
zato slobodoumni ljudi smatraju pinocheta diktatorom, a Tita velikim vođom.
eto shvatio si :top:
eto shvatio si :top:
bilo je to meni oduvijek jasno.
ali i dalje mislim da se jedna velika greška nije trebala ispravljati drugom velikom greškom.
Tito se nije slagao s tim.
rezultat se vidi.
povjesnicar
16.12.2006., 12:00
I ti bi htio ozbiljno rasapravljati i to pod tko pretencioznim nickom.
"Specijalac"!
Papak, s tobom ne raspravljam ni o čemu, očito te uhvatila starost pa te pucaju halovi. :cool:
CroKoala
16.12.2006., 12:04
e, znate sto bih ja volila.. da Tito sutra slucajno Ozivi :eek:
i dase drzi Referendum u Hr jeli ga dati Povratak kao predsjednik :eek:
hm, bih stvarno vidili koliko jugo-nostalgicara bih ga Volili narag. :rofl:
ima izrazaj na engleski sto nemogu prevest i na cemu me podsjedi sva ova Tito-revisa od obicne ubojice. "its like flogging a Dead Horse" :rofl: :rolleyes:
"its like flogging a Dead Horse"
kao šibanje mrtvog konja
hm, bih stvarno vidili koliko jugo-nostalgicara bih ga Volili narag. :rofl:Read my lips honey. :D
Ne radi link. Evo cijeli tekst.
---------------------------------------------------------------------
Izdanje za: Utorak, 24.6.2003.
Hrvatska bez pozlate
Hrvatska je sutrašnji dan odredila za praznik svoje državnosti. Promijenila je datum: umjesto za Tuđmanove vlasti slavljenog dana formiranja prvog višestranačkog sabora, sada se obilježava spomen na donošenje Deklaracije o državnoj samostalnosti i suverenosti. Deklaracija je usvojena 25. lipnja 1991. slijedom rezultata referenduma na kojemu se ogromna većina hrvatskih građana izjasnila za državnu nezavisnost. Tim je dokumentom iniciran postupak razdruživanja od drugih jugoslavenskih republika i Jugoslavije kao državne zajednice. Ipak, riječ je o još jednom blagdanu u čije je značenje, pa čak i postojanje, hrvatska javnost slabo upućena.
Uoči ovogodišnjeg Dana državnosti u jednom se televizijskom izjašnjavanju pokazalo da je oko 75 posto hrvatskih građana spremno priznati kako ih muči jugonostalgija. Rezultat se može smatrati šokantnim. Još prije nekoliko godina takvo je javno očitovanje bilo nezamislivo, smatralo bi se ravnim izdaji domovine. Treba li, dakle, upaliti sve alarme? Znači li ishod TV-glasanja da je hrvatska javnost postignutom samostalnošću nezadovoljna i da bi se rado curiknula u nekadašnje državne okvire?
Jugoslavenska je ideja – koja se proteklih godina s raznih strana maksimalno nastojala ogaditi – izvorno hrvatska. Pitanje je li Hrvatima ulazak u jugoslavensku zajednicu u određenim vremenima bio dobar ili nužan izbor ili je uvijek značio samo srljanje gusaka u maglu, tek čeka smirenu raspravu. Sada je neupitna činjenica da je Jugoslavija definitivno mrtva i da se njenog obnavljanja ne treba bojati. Strah raspiruju samo oni koji bi na njemu htjeli profitirati. Kojima uvijek treba neki bauk, koji bez neprijatelja ne znaju funkcionirati. Nitko relevantan, ni u Hrvatskoj, ni u Srbiji, niti u svijetu, ne želi njen revival. Za povratak u jugo-okvire sigurno nisu ni oni koji se danas s čežnjom okreću prema prošlosti.
Ali nostalgija je ipak zabrinjavajuća činjenica. Jer govori o nezadovoljstvu postojećim stanjem. Nije riječ o nezadovoljstvu postojanjem Hrvatske kao samostalne države. Jugonostalgija je dominantno izraz nezadovoljstva sadržajem i kvalitetom hrvatske države. Na to upućuje i podatak da je najveći dio onih koji su sudjelovali u TV-izjašnjavanju svoju patnju za pokojnicom definirao kao žal za socijalnom sigurnošću i socijalnom pravdom. Ne radi se, dakle, o jugonostalgiji nego o čežnji za nekim vrijednostima socijalizma, dio kojih bi u današnjim uvjetima trebao biti ugrađen u socijalnu državu.
Tuđmanova je vlast fetišizirala državu. Podgrijavala je uvjerenje da je država smisao i cilj postojanja nacije, a ne sredstvo njena razvoja i zadovoljenja općenarodnih interesa. Državne je organe istodobno podredila ispunjenju svojih grupnih prohtjeva. Zloupotrebom i pljačkom zapravo je rušila državu. Sadašnja vlast također kao da ne shvaća da je država radi građana. Da je dobra samo ona državna zajednica u kojoj se ljudi dobro osjećaju, koja im nudi perspektivu. Brutalni kapitalizam kakav po Hrvatskoj divlja, socijalne nepravde koje bole do neba, neuređena država i bahata vlast gotovo su sasvim ruinirale pozlatu sa samostalne i suverene Hrvatske. Tako način prakticiranja Hrvatske radi protiv same ideje hrvatske države. Naravno, nije kriva ideja, nego oni koji talambasaju o državi, ali se prema njoj zapravo maćehinski odnose. Kao da nije njihova.
---------------------------------------------------------------------
http://www.forum.hr/showthread.php?t=95406&page=3
bilo je to meni oduvijek jasno.
ali i dalje mislim da se jedna velika greška nije trebala ispravljati drugom velikom greškom.
Tito se nije slagao s tim.
rezultat se vidi.
Tito je pobio sto tisuća ljudi isto tako kao što je Tuđman pobio babe u Varivodama poslije Oluje
svih tristo baba u Varivodama
Ne, ne! Tito je pobio 700 000. Ta magicna cifra.
svih tristo baba u VarivodamaBit' ce da su pruzale oruzani otpor.
Ne, ne! Tito je pobio 700 000. Ta magicna cifra.
Ima u Dravogradu još živih svjedoka!
Maceljska šuma,tu sasvim blizu mene....potvrđeno 20 000 ubijenih!
Ima u Dravogradu još živih svjedoka!Koliko svjedoka? 700 000?
Zao mi je, ali nisam mitoman. Obrati se četnicima, braći ti po nožu, za dijalog.
Mariborska šuma.... čitava Mariborska zaobilaznica,ni metra od nekoliko km ukupne dužine ne mogu iskopati da ne nađu kosti tiletovih žrtava!
CroKoala
16.12.2006., 12:34
Read my lips honey. :D
Uoči ovogodišnjeg Dana državnosti u jednom se televizijskom izjašnjavanju pokazalo da je oko 75 posto hrvatskih građana spremno priznati kako ih muči jugonostalgija.
he, he vidite ja vas nista ne razumjem :confused:
kuka te za tita i jugu.. a imate Iste na Vlasti.. skoro isti sistem, kloniran u demokraciju ili socialnu demokraciju ili liberalisam.. svi dica bivseg redjima.. ljubitelja tita
pa sta.. onda ako vam stvarno nije dobro , kako Srbija je bila u Jugi tako Jedinstvena sa vama i oni su vas volili i tako dobro ste zivili skupa, sto neidete u Srbiju (sigurno ce vam priznati vase bivse jugo-drzavaljanstvo) ako vam je Cuba predaleko :p
:confused: :confused: :confused: stvarno nikad nemoze vas zadovoljit. ;)
Koliko svjedoka? 700 000?
Moš se ti sprdat koliko hoćeš,al ljudi su tamo,živi..i svjedoće!
Read my lips honey. :D
http://www.forum.hr/showthread.php?t=95406&page=3
jugonostalgija i žalovanje za Titom nisu jedna te ista stvar.
Tito je pobio sto tisuća ljudi isto tako kao što je Tuđman pobio babe u Varivodama poslije Oluje
malo je vjerojatno da se išta moglo desiti bez Titova znanja i/ili osobnog naređenja.
naročito nešto onolikog razmjera.
a da je bilo više desetaka tisuća (ako ne i više) pobijenih ustaša i domobrana, a osim njih i četnika i ostalih kolaboracionista to ne možeš poreći.
Tuđmana je lakše braniti upravo zato jer opseg tužnih ubojstava nije bio toliki koliki je bio opseg Titova klanja.
he, he vidite ja vas nista ne razumjem :confused:Cuj, ljudi shvatili da su prevareni, i da su zivjeli mnooogo bolje u Titovoj Jugoslaviji.
Veca sloboda, niko ih nije pljackao, penzioneri nisu morali kopati po kontejnerima da se prehrane...
CroKoala
16.12.2006., 12:48
Cuj, ljudi shvatili da su prevareni, i da su zivjeli mnooogo bolje u Titovoj Jugoslaviji.
Veca sloboda, niko ih nije pljackao, penzioneri nisu morali kopati po kontejnerima da se prehrane...
dobro i ja se slazem da niste vise u Titovoj Jugoslaviji, ali ipak nije daleko od neke nazalost JugoSlavije, bito Jugo-Sanader ili Jugo-Mesic kraljevstvo :rolleyes:
Ali vidi jedino sto se promijenilo je da covjek nije u Totalnom Zatvoru.
I u Zatvoru sve je Zakonski bilo, i nema placke niti gladni,
ali kada ce ljudi pocet uzet svoju sudbinu u ruke i vladati se Normalno i Zakonito bez da imaju Diktaturu sto na stranu NeZakonito (kao prekrsaj International Human Rights Law) Ubija sve ono sto ne misle kao on.:eek:
a da je bilo više desetaka tisuća (ako ne i više) pobijenih ustaša i domobrana, a osim njih i četnika i ostalih kolaboracionista to ne možeš poreći.
Tuđmana je lakše braniti upravo zato jer opseg tužnih ubojstava nije bio toliki koliki je bio opseg Titova klanja.
Ni ne poričem
I kažem da je bio zločin ubiti onako ljude koji nisu bili krivi
Zločin je i pretjerivati s brojem poginulih i na Blajburgu i na Jasenovcu
A babama u Varivodama je svejedno jel Tuđman dao pobiti samo njih ili još neke u drugom selu
Ringo59
16.12.2006., 13:41
Kako se ljudi razbacuju brojkama kao na pijaci.
Ali evo ovi koji navode 100 000 ili stotine tisuca (dakle vise stotina tisuca zrtava), pa cak i milijune zrtava u Titovoj reziji, neka to obrazloze znanstveno i argumentirano. Ovakva nabacivanja brojkama kao na trznici vec postaju kretenski dosadna, od Jasenovca pa nadalje.
Dakle gospodo obrazlozite argumentima, pa da imamo o cemu raspravljati. A ova lupetanja brojkama ili argumenti tipa "pa oko Maribora ne mogu graditi puteve jer nailaze na kosti" i slicno podsjeca me na srpsku mitomaniju o 100 000 leseva iz Jasenovca bacenih u savu, iako kretenima nije jasno sta je 100 000 leseva i kako bi to izgledalo u Savi.
Kako se ljudi razbacuju brojkama kao na pijaci.
I to kako se kome svidi
U Jasenovcu od 300 mrtvih Vukojevićeve komisije i Male Floramy do 1700 000
ovi drugi opet kažu da Slovenci nemreju mrkvu posadit da ne iskopaju barem jednog ustašu
i sve to da dokazuju nešto što nema veze s ničim
Ringo59
16.12.2006., 14:23
I to kako se kome svidi
ovi drugi opet kažu da Slovenci nemreju mrkvu posadit da ne iskopaju barem jednog ustašu
Pa neka sade u saksijama, ljudi moji. Mislim, saksije su premale da im se prosverca koji mrtvac.
Maceljska šuma,tu sasvim blizu mene....potvrđeno 20 000 ubijenih!
A tko je to potvrdio?
Mariborska šuma.... čitava Mariborska zaobilaznica,ni metra od nekoliko km ukupne dužine ne mogu iskopati da ne nađu kosti tiletovih žrtava!
Osuđeni od prijekih vojnih sudova na smrt, radi počinjenih stravičnih zločina, a poslije potvrde osude od Višeg vojnog suda strijeljani, nisu žrtve, a pogoptovo nisu nevine.
Diljem Njemačke su saveznički prijeki vojni sudovi osuđivali SS-ovce i GESTAPO-vce i nitko ne pizdi da se radi o nevinim žrtvama.
A paralelno s time je tekla i temeljita denacifikacija, kojom je samo u američkom sektoru bilo obuhvaćeno preko 13,5 milijuna ljudi.
Kontraktnik
16.12.2006., 15:04
A paralelno s time je tekla i temeljita denacifikacija, kojom je samo u američkom sektoru bilo obuhvaćeno preko 13,5 milijuna ljudi.
Jedna od glavnih ravnateljki logora Majdanek je dobila zapadnonemačku mirovinu. To je bila denacifikacija na američki način
dobro i ja se slazem da niste vise u Titovoj Jugoslaviji, ali ipak nije daleko od neke nazalost JugoSlavije, bito Jugo-Sanader ili Jugo-Mesic kraljevstvo :rolleyes:
Ali vidi jedino sto se promijenilo je da covjek nije u Totalnom Zatvoru.
I u Zatvoru sve je Zakonski bilo, i nema placke niti gladni,
ali kada ce ljudi pocet uzet svoju sudbinu u ruke i vladati se Normalno i Zakonito bez da imaju Diktaturu sto na stranu NeZakonito (kao prekrsaj International Human Rights Law) Ubija sve ono sto ne misle kao on.:eek:Pa da. U Jugi smo bili u totalnom mraku, totalnom zatvoru.
Tajkuni su nas pljackali. Penzioneri su kopali po kontejnerima da se nahrane...
Nismo bili nikakav faktor u svijetu. Drug Tito je bio omrznut.
Sada nema tajkuna. Sloboda je totalna. Svjetlo zasljepljujuce. Narod niko ne pljacka. Penzioneri su siti i debeli...
Vrlo smo cijenjeni, i faktor koga se pita. Predsjednici i prime ministri su obozavani, omiljeni i rado vidjeni...
Zato su ljudi jugonostalgicni.
Mariborska šuma.... čitava Mariborska zaobilaznica,ni metra od nekoliko km ukupne dužine ne mogu iskopati da ne nađu kosti tiletovih žrtava!Aha, pa zato je Slovenija privredno najzaostalija republika xJugoslavije. Ne mogu ni' metra ceste napravit' jadni.
Pametan mali, odmah se vidi.
Kad je Tito umro, tugovali su svi sa zrnom soli u glavi, a slavili su samo notorni idioti.
Ljudi su predosjećali da odlaskom Tita odlazi i sigurnost i nada u bolje sutra za njih i njihovu djecu.
Samo budale mogu vjerovati da je država išla u bolje sutra pa taman da je stari živio vječno.
OrangeC
16.12.2006., 19:10
Maceljska šuma,tu sasvim blizu mene....potvrđeno 20 000 ubijenih!
E, i u Jazovci je bilo "Potvrdjeno" 20.000 ubijenih nevinih poratnih zrtava komunizma...danisma su, kazu, mejsecima, kamionima dovozili nevine Hrvatse, strelajli ih i bacali u jamu...
Samo budale mogu vjerovati da je država išla u bolje sutra pa taman da je stari živio vječno.
Ne, Tuđman nas je odveo u bolje sutra!?
Ne, Tuđman nas je odveo u bolje sutra!?
Bolje je bilo nego pod Titom.
E, i u Jazovci je bilo "Potvrdjeno" 20.000 ubijenih nevinih poratnih zrtava komunizma...danisma su, kazu, mejsecima, kamionima dovozili nevine Hrvatse, strelajli ih i bacali u jamu...
Aha, te sve ranjenike iz zagrebačkih bolnica.
Bolje je bilo nego pod Titom.
A po čemu to?
Po tome što se živjelo lošije, a i kao zemlja i kao narod postali posve beznačajni?
Huggy-Bear
17.12.2006., 10:54
Bolje je bilo nego pod Titom.
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahah izjava dana!¨:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Chairman Mao
17.12.2006., 12:00
A po čemu to?
Po tome što se živjelo lošije, a i kao zemlja i kao narod postali posve beznačajni?
Hrvatska je znacajnija na medjunarodnoj sceni nego sto je bila Jugoslavija.
Hrvatska je znacajnija na medjunarodnoj sceni nego sto je bila Jugoslavija.
Gadno si sinoć potegnuo :zivili:
Hrvatska je znacajnija na medjunarodnoj sceni nego sto je bila Jugoslavija.
Baš bi me zanimalo po čemu to ?
A da nam "spustiš" jedan "marketinški" traktat u tvom stilu...., znam da to jedva čekaš .....
Chairman Mao
17.12.2006., 12:17
Za naklonost Hrvatske danas se bore USA i EU, najmocnije zemlje na svijetu. A dok smo bili SFRJ samo smo se druzili sa nekakvim kozojebacima treceg svijeta i uvlacili Rusima u dupe za par aviona i malo klirinske nafte.
Ne, Tuđman nas je odveo u bolje sutra!?
Apsolutno. Tuđman je zemlju poveo u pravcu kamo su krenule i sve druge zemlje istočnog bloka, a koje su bile djelovi umjetnih tvorevina (da sad ne nabrajam primjere, znat će te ih i sami). To je sasvim normalan i prirodan proces.
E sad, naša je nesreća u tome što smo za razliku od ostalih imali za susjeda velikosrpskog agresora. Činjenica je da je Tuđman imao niz poteza van pameti, ali nikako nemože biti kriv što nam je susjed Srbija a ne Slovačka.
Za naklonost Hrvatske danas se bore USA i EU, najmocnije zemlje na svijetu. A dok smo bili SFRJ samo smo se druzili sa nekakvim kozojebacima treceg svijeta i uvlacili Rusima u dupe za par aviona i malo klirinske nafte.
:top:
Chairman Mao
17.12.2006., 12:21
Joj Skeewe pa nemoj staroj napuhanoj prostati Penixu to pricat. Sad ce nas udavit svojim kmek-YU-kmek-kmek tiradama.
Oh, da sad smo poznati po kravati i penkali ....
i otimaju se za to,
možda nam i plate autorska prava ...
a možda se i Bil Gates zainteresira pa nas usvoji ...
On sam bi naš proračun mogao održat 50 godina.
Tko je bio bolji (ili ako hoćete tko je bio gori) vladar,Tito ili Pinochet? Obojica nisu bili demokratski izabrani, bili su diktatori i ubojice svoga naroda, no po mome mišljenju Tito je bio puno gori. Koje je vaše mišljenje?
Stari,kad vidim kako nas opljackali veliki Hrvati,malo ih je pobio!
Hrvatska je znacajnija na medjunarodnoj sceni nego sto je bila Jugoslavija.
Gospodine natporuniče, ne morate vi iz upisa u upis dokazivati da ste završili školu po posebnom programu.
Stari,kad vidim kako nas opljackali veliki Hrvati,malo ih je pobio!
Sto pusicka vel'ka rvatica i cacacic? :eek:
Za naklonost Hrvatske danas se bore USA i EU, najmocnije zemlje na svijetu. A dok smo bili SFRJ samo smo se druzili sa nekakvim kozojebacima treceg svijeta i uvlacili Rusima u dupe za par aviona i malo klirinske nafte.
A je, bore se, a imaju i za što, pazi samo da i ne zarate?
Za naklonost Hrvatske danas se bore USA i EUTreba im kanta za smece za odlaganje raznoraznog smeca, pa malo topovskog mesa, pa malo k'o obicno odmaraliste...
Chairman Mao
17.12.2006., 12:59
Gospodine natporuniče, ne morate vi iz upisa u upis dokazivati da ste završili školu po posebnom programu.
Pa bolje mi je bilo da sam pohadjao skolu za ludjake nego u osnovnu skolu nazvanu po nekoj bandio odrpanaca "Dvanasta Udarna Brigada" zvucnim imenom kao da se u najmanju ruku radi o pandanu Sestoj Floti. U skoli za ludjake barem ne bi od mene pokusavali uciniti ludjaka. Bio bi lisen terora prisilnog velicanja kulta licnosti tvog Velikog Vodje i divljenja kojekakvim narodnim spektaklima poput pronosenje one njegove trule noge i indoktrinacije iluzijama grandioznosti jednog iskompleksiranog provincijskog bravara.
Apsolutno. Tuđman je zemlju poveo u pravcu kamo su krenule i sve druge zemlje istočnog bloka, a koje su bile djelovi umjetnih tvorevina (da sad ne nabrajam primjere, znat će te ih i sami). To je sasvim normalan i prirodan proces.
E sad, naša je nesreća u tome što smo za razliku od ostalih imali za susjeda velikosrpskog agresora. Činjenica je da je Tuđman imao niz poteza van pameti, ali nikako nemože biti kriv što nam je susjed Srbija a ne Slovačka.
A otkad je to SFRJ, a onda i Hrvatska, pripadala Istočnom bloku.
Što smo mi tio s njima imali isto ili slično?
A Srbija nam je silno kriva što smo si na čelo države doveli idiota, koji je htio promijeniti čak i ishod WWII.
Pa su kod nas nesumnjivi pobjednici odjednom proglašeni poraženima, a kvislinge, kojih se svi u svijetu gnušaju, prozvali smo "hrvatska domovinska vojska", pa ih u pravima izjednačili s pobjednicima.
To je naša nesreća a ne Srbija kao susjed.
Chairman Mao
17.12.2006., 13:01
Bosna je vec nasla odlagaliste svoga smeca. Svedsku. :)
Vi hrvati mozete i Titu dici spomenik na glavnom trgu u Zagrebu jer da vam nije bilo njega nikad ovo sto imate mislim prvenstveno na granice nebi imali, o rusenju Jasenovca da ne pricam.....
Pa bolje mi je bilo da sam pohadjao skolu za ludjake nego u osnovnu skolu nazvanu po nekoj bandio odrpanaca "Dvanasta Udarna Brigada" zvucnim imenom kao da se u najmanju ruku radi o pandanu Sestoj Floti. U skoli za ludjake barem ne bi od mene pokusavali uciniti ludjaka. Bio bi lisen terora prisilnog velicanja kulta licnosti tvog Velikog Vodje i divljenja kojekakvim narodnim spektaklima poput pronosenje one njegove trule noge i indoktrinacije iluzijama grandioznosti jednog iskompleksiranog provincijskog bravara.
Meni je jasno, gospodine natporučniče, da je vaša škola trebala nositi ime Vjekoslava Maksa Luburića, rečenog generala Drinjanina ...
Samo svi Hrvati koji danas nešto predstavljaju u svijetu imali su nesreću kao i vi, završili su te neprijateljske škole koje su im usađivale mržnju prema drugim i drugačijim, a sve to po motom širenja bratstva i jedinstva. Kako perfidno.
A taj "iskompleksirani provincijaski bravar", je opet za divno čudo daleko najcitiraniji Hrvat svih vremena, a relevantni čimbenici ga u svijetu smatraju jednim od velikana 20. stoljeća, osobom koja je to stoljeće obilježila u pozitivnom smislu.
Ili kako reče B. Paculli, vjerojatno budući predsjednik Kosova: "Pred Titom su i Brežnjev i Nixon stajali u stavu "Pozor"."
On je to promatrao iz blizine.
A otkad je to SFRJ, a onda i Hrvatska, pripadala Istočnom bloku.
Što smo mi tio s njima imali isto ili slično?
A Srbija nam je silno kriva što smo si na čelo države doveli idiota, koji je htio promijeniti čak i ishod WWII.
Pa su kod nas nesumnjivi pobjednici odjednom proglašeni poraženima, a kvislinge, kojih se svi u svijetu gnušaju, prozvali smo "hrvatska domovinska vojska", pa ih u pravima izjednačili s pobjednicima.
To je naša nesreća a ne Srbija kao susjed.
U kojem paralelnom svemiru ti živiš?? Svaka rasprava je ovdje besmislena...
Bosna je vec nasla odlagaliste svoga smeca. Svedsku. :)
A Hrvatska, vidim, Irsku!
U kojem paralelnom svemiru ti živiš?? Svaka rasprava je ovdje besmislena...
A ti kao raspravljaš? Bez saznanja o makar elementarnim stvarima.
Klepećući kao pust mlin!
CroKoala
17.12.2006., 13:24
Oh, da sad smo poznati po kravati i penkali ....
i otimaju se za to,
možda nam i plate autorska prava ...
a možda se i Bil Gates zainteresira pa nas usvoji ...
On sam bi naš proračun mogao održat 50 godina.
pa kako ja znam u Zg ima jedan osoban ducan koji prodaje Kravate sa lipi pisak od Povjesti Nase Kravate.. i to je dosta uspjesan i elitni bizniz..
mozda nam Billy dodje nekad po jednu da objesimo mu malo Hrvatske oko Vrata :D
Chairman Mao
17.12.2006., 13:28
Kako ne bi ljudi stali u pozor pred Tiletom kad je imo onako mocna imena vojnih postrojbi. Dvaneasta Udarna Slavonska Divizija! Pa to je bogati dragog ime da se useres kad ga cujes. Nema covjek izbora nego pomisliti da pored te u samo maloj Slavoniji ima jos bar jedanaest udarnih i koznakolko obicnih dizija. A di je ostatak Jugoslavije! Pa onda recimo onih Sedam Sekretara SKOJ-a - to odmah budi vizije u crne ponchoe zamotanih apokalipticnih jahaca koji sa crnih krilatih atova jednim zamahom kose sasjeku pedeset tisuca narodnih neprijatelja.
A Drug Tito samo stoji, celicnog i zagonetnog pogleda ogrnut onim sinjelom, dok mirno i stalozeno pucka onu Kubu zilavku. Samo jedan pokret malog mu ogromnim opalom krunjenog prsta moze pokrenuti sve te mracne sile i pomesti Istok i Zapad i Sjever i Jug. Siroti Nixon i Breznjev mora da su pred jednom takvom pojavom drhtali od straha da ih ne snadje gnjev ovog surrealisticnog ubermenscha. Kako ne bi stali u pozor? Sreca njihova da je Tile vise bio zabavljen oblinama njihovih sekretarica...........
pa kako ja znam u Zg ima jedan osoban ducan koji prodaje Kravate sa lipi pisak od Povjesti Nase Kravate.. i to je dosta uspjesan i elitni bizniz..
mozda nam Billy dodje nekad po jednu da objesimo mu malo Hrvatske oko Vrata :D
:top:
Tocno, kravata je nas ekskluzivni proizvod i reklamiramo se posvuda na taj nacin.
Bill Gates dolazi u zemlje gdje 80% ljudi umire od AIDSa kako bi se pokazao velikim dobrotvorom ili u zemlju gdje rade za 1 cent, cijeli dan, kako bi jos smanjio troskove proizvodnje.
Bolje da ga nema u Cro!
Sto pusicka vel'ka rvatica i cacacic? :eek:
Stari,nisam spominja imena ali budi siguran u to da su puno veci i posteniji.Interesantno kako Hrvati obozavaju ljude koji ih opljackaju i u stanju su izginut za nnjih.Usta vam je dalo,dodjite pameti,nebudite sljepi pored zdravih ociju!!!
Stari,nisam spominja imena ali budi siguran u to da su puno veci i posteniji.Interesantno kako Hrvati obozavaju ljude koji ih opljackaju i u stanju su izginut za nnjih.Usta vam je dalo,dodjite pameti,nebudite sljepi pored zdravih ociju!!!
Ne mi Hrvati "obozavamo" lazljivce i muteze tvog kalibra, cacic je najveca lopina na ovim prostorima, a pusicka je lazljiva srpska provokatorica, koja nema sto traziti u ovoj zemlji.
Odi ti nekom drugom prodavati te debele masne lazi.
Lopine i srpski provokatori, to je opcija za yusrbokvaziHrvatsku.
:mad:
Hrvatska je znacajnija na medjunarodnoj sceni nego sto je bila Jugoslavija.
.
alabrale
17.12.2006., 19:16
Ne mi Hrvati "obozavamo" lazljivce i muteze tvog kalibra, cacic je najveca lopina na ovim prostorima, a pusicka je lazljiva srpska provokatorica, koja nema sto traziti u ovoj zemlji.
Odi ti nekom drugom prodavati te debele masne lazi.
Lopine i srpski provokatori, to je opcija za yusrbokvaziHrvatsku.
:mad:
a di je pusička bila za vrime rata...
alabrale
17.12.2006., 19:16
di mi nismo imali jednog takog sta se lako rijesava komunista...
Ne mi Hrvati "obozavamo" lazljivce i muteze tvog kalibra, cacic je najveca lopina na ovim prostorima, a pusicka je lazljiva srpska provokatorica, koja nema sto traziti u ovoj zemlji.
Odi ti nekom drugom prodavati te debele masne lazi.
Lopine i srpski provokatori, to je opcija za yusrbokvaziHrvatsku.
:mad:
Ti neznas o cemu govoris.da si manje omotan s tim rekvizitima na slici,bolje bi vidio oko glave!Sta ti djete znas o politici,ako te je to tata naucija,onda je to katastrofa.
ili u zemlju gdje rade za 1 cent, cijeli dan, kako bi jos smanjio troskove proizvodnje.Da, i? Gates nije socijalist, socijalni radnik, vec kapitalist.
Bolje da ga nema u Cro!
Mog'o b' kupit' komplet Cro - kad' bi znao da tako nesto postoji.
Pa su kod nas nesumnjivi pobjednici odjednom proglašeni poraženima, a kvislinge, kojih se svi u svijetu gnušaju, prozvali smo "hrvatska domovinska vojska", pa ih u pravima izjednačili s pobjednicima.
Za sada u Hrvatskoj jedini ozbiljni kvisling je onaj krivokletnik na Pantovcaku, jer tebe i tebi slicne se ne moze smatrati kvislinzima, jer ste obicni ishapljeli budalasi koje nitko ne shvaca ozbiljno, narocito ne preko tjedna dok ste na obveznom tretmanu u Vrapcu ili Jankomiru !
BTW: Izjednacavanje cetnika sa partizanima, odnosno sa antifasistima ti ne smeta, to je sasvim OK po tvome, zar ne ?
Istranin
17.12.2006., 19:59
Osuđeni od prijekih vojnih sudova na smrt, radi počinjenih stravičnih zločina, a poslije potvrde osude od Višeg vojnog suda strijeljani, nisu žrtve, a pogoptovo nisu nevine.
:confused: Hoće reći da je u toj partizaniji bilo izuzetno puno školovanih sudaca, odvjetnika koji su to provodili po principu pravne države. Svaki optuženi je imao pravo na pravedni proces, svog odvjetnika, dokaze, žalbu i slično... :confused:
Walpurgas
17.12.2006., 20:00
kada je Tito umro u povorci su ljudi plakali i to je bio drugi najposjeceniji pogreb u povjesti (sto se tice svjetskih visokih duznosnika).
Mislim da ti to sve kaze.
Sigurna sam da bi se našlo i ljudi koji su plakali i za Hitlerom ili Staljinom. :kava:
Inkvizitor
17.12.2006., 20:01
Kako ne bi ljudi stali u pozor pred Tiletom kad je imo onako mocna imena vojnih postrojbi. Dvaneasta Udarna Slavonska Divizija! Pa to je bogati dragog ime da se useres kad ga cujes. Nema covjek izbora nego pomisliti da pored te u samo maloj Slavoniji ima jos bar jedanaest udarnih i koznakolko obicnih dizija. A di je ostatak Jugoslavije! Pa onda recimo onih Sedam Sekretara SKOJ-a - to odmah budi vizije u crne ponchoe zamotanih apokalipticnih jahaca koji sa crnih krilatih atova jednim zamahom kose sasjeku pedeset tisuca narodnih neprijatelja.
A Drug Tito samo stoji, celicnog i zagonetnog pogleda ogrnut onim sinjelom, dok mirno i stalozeno pucka onu Kubu zilavku. Samo jedan pokret malog mu ogromnim opalom krunjenog prsta moze pokrenuti sve te mracne sile i pomesti Istok i Zapad i Sjever i Jug. Siroti Nixon i Breznjev mora da su pred jednom takvom pojavom drhtali od straha da ih ne snadje gnjev ovog surrealisticnog ubermenscha. Kako ne bi stali u pozor? Sreca njihova da je Tile vise bio zabavljen oblinama njihovih sekretarica...........
:rofl: :rofl: :rofl:
Walpurgas
17.12.2006., 20:02
Osim toga Bush je pobio vise ljudi nego Tito
Ne bih se kladila.
ali barem Tito se nije skrivao iza parole da donosi "slobodu"!
Nikako. Bratstvo i jedinstvo bilo je nešto puno sofisticiranije. :rofl: :rofl: :rofl:
Walpurgas
17.12.2006., 20:04
Ili kako reče B. Paculli, vjerojatno budući predsjednik Kosova: "Pred Titom su i Brežnjev i Nixon stajali u stavu "Pozor"."
On je to promatrao iz blizine.
I pred Hitlerom su. Znaš kako. :rofl:
Ti neznas o cemu govoris.da si manje omotan s tim rekvizitima na slici,bolje bi vidio oko glave!Sta ti djete znas o politici,ako te je to tata naucija,onda je to katastrofa.
Ajde ne lupaj lazljivcino, i da sam dvije godine stara vidjela bi tko je prodana srpska dusa i lopov bez premca.
A ti odi brisat tu crvljivu sliku tileta na zidu, bit ce ti bolje nego da tu lazes i propagiras trifunovicevog prijatelja i strpcevu ljubavnicu!
a di je pusička bila za vrime rata...
spremala se za karijeru politicarke u Hrvatskoj, u yuklubu u nekoj selendri u srednjem zapadu, gdje je na nekom jeftinom ucilistu predavala socijologiju partizana iz bg-a.
Zgembo_Adislic
17.12.2006., 20:21
Fali ti jedna nula kod Tita.
Između ostalog http://www.youtube.com/watch?v=rdZ3o8rmbWM
evo ti pogledaj i plači, šta ljudo govore o titu :top:
pogledaj kako je narod Tita ispračao...
http://www.youtube.com/watch?v=i_0QYDQWcZ4
http://www.youtube.com/watch?v=jsMOehXJNcw
http://www.youtube.com/watch?v=TfO_X-JFxng
http://www.youtube.com/watch?v=oUaXuMTaG0I
http://www.youtube.com/watch?v=oNcgZN9PwJg
http://www.youtube.com/watch?v=SEewUx_0yAQ
pogledaj koji su sve predsjednici bili na titovoj sahrani i šta su rekli o njemu..
pogledaj malo ove svijetske predjsjednike
http://www.drustvojbtsa.co.ba/images/galerija/zivotirad/tito-sahrana-drzavnici.jpg
pogledaj malo ovog GOSPODINA
http://www.drustvojbtsa.co.ba/images/galerija/zivotirad/tito-life.jpg
malo o ustašama
http://www.youtube.com/watch?v=t2Glzng3F-E
http://www.youtube.com/watch?v=DE06Rg6I_co
Cuj, ustaščići i braća im po nožu, četničići se boje Druga Tita koji vec 26 godina nije sa nama. Opsjednuti su sa njim, dok smradove pavelica i mihajlovica jedva k'o i da spomene, a i ako se spomenu, najcesce se radi o nekoj zajebanciji.
To dovoljno govori samo za sebe.
Cuj, ustaščići i braća im po nožu, četničići se boje Druga Tita koji vec 26 godina nije sa nama. Opsjednuti su sa njim, dok smradove pavelica i mihajlovica jedva k'o i da spomene, a i ako se spomenu, najcesce se radi o nekoj zajebanciji.
To dovoljno govori samo za sebe.
Mihailovic i njegovi su izjednaceni sa partizanima, dakle antifasistima, pa ih nije potrebno spominjati, jer kada se spominje Tito onda i oni spadaju u istu kategoriju ! Tako da smrad Pavelic ostaje prilicno usamljen na osim prostorima !
:confused: Hoće reći da je u toj partizaniji bilo izuzetno puno školovanih sudaca, odvjetnika koji su to provodili po principu pravne države. Svaki optuženi je imao pravo na pravedni proces, svog odvjetnika, dokaze, žalbu i slično... :confused:
A što misliš tko je bio u sastavu prijekih vojnih sudove u uređenim vojskama iza kojih su stajale moćne države?
I pred Hitlerom su. Znaš kako. :rofl:
Tko?
Roosevelt i Staljin?
Walpurgas
17.12.2006., 21:25
Tko?
Roosevelt i Staljin?
Ironija, srećo, ironija.
Što će reći da Tita ne smatram ništa boljim od Hitlera ili Staljina. Dapače, stavljam ga njima uz bok.
colibri
17.12.2006., 21:32
Nas michael collins kaze:chili je bogata zemlja .prosetaj se europom pa popricaj sa chiliancima pa mi se javi .:cool:
Chairman Mao
17.12.2006., 21:47
Nas michael collins kaze:chili je bogata zemlja .prosetaj se europom pa popricaj sa chiliancima pa mi se javi .:cool:
Ti nisi cuo kako vjecno naturani anegdotalni dokazi nisu validna potvrda teze. Treba stvari staviti u kontekst, djecace.
prosetaj se europom pa popricaj sa chiliancima pa mi se javi .:cool:...a nece morati mnogo setati. Ima ih k'o Somalijaca.
Pobjegli od "dobrog" zivota iz chileanskog "bogatstva".
colibri
17.12.2006., 21:58
...a nece morati mnogo setati. Ima ih k'o Somalijaca.
Pobjegli od "dobrog" zivota iz chileanskog "bogatstva".
klanjam ti se :s
Chairman Mao
17.12.2006., 22:03
Ima i pun kufer Spanjolaca i Nijemaca u Irskoj. I talijana bogami. I neki bogami seru kako je situacija jako losa posebice u Njemackoj. Puj koja sirotinjska zemlja ta Italija. :pljuc:
U medjuvremenu, Chile ima najvisi GDP/capita u Latinskoj AMerici. $12k per capita je lipov kurac u usporedbi sa svedskom socijalnom pomoci kaj placaju izbjeglim Bosancima medjutim u Latinskoj Americi je zavidan rezultat.
Ima i pun kufer Spanjolaca i Nijemaca u Irskoj. I talijana bogami.
Je,je, samo sitna razlika je sto su Cileanci pobjegli od gladi.
De ti nama neku latinsku uzrecicu, stob' rek'o Orangec. :D
colibri
17.12.2006., 22:07
Ti nisi cuo kako vjecno naturani anegdotalni dokazi nisu validna potvrda teze. Treba stvari staviti u kontekst, djecace. I te kako zato sam ih stavio u realan contexst
Da bi refutiro njegovu tezu:cerek:
UmpaUmpa
17.12.2006., 22:08
Ima i pun kufer Spanjolaca i Nijemaca u Irskoj. I talijana bogami. I neki bogami seru kako je situacija jako losa posebice u Njemackoj. Puj koja sirotinjska zemlja ta Italija. :pljuc:
U medjuvremenu, Chile ima najvisi GDP/capita u Latinskoj AMerici. $12k per capita je lipov kurac u usporedbi sa svedskom socijalnom pomoci kaj placaju izbjeglim Bosancima medjutim u Latinskoj Americi je zavidan rezultat.
Inace, cileanci su uspjeli i dic akademski nivo u zemlji, cileanska znanost vise uopce nije za odbacit... Znali su gdje treba investirat, tako da je chileu buducnost zagarantirana :top:
U medjuvremenu, Chile ima najvisi GDP/capita u Latinskoj AMerici.
to je zato što nisu cijelo vrijeme imali čisti kapitalizam kao u ostalim zemljama nego socijalističku koaliciju
povjesnicar
17.12.2006., 22:17
A što misliš tko je bio u sastavu prijekih vojnih sudove u uređenim vojskama iza kojih su stajale moćne države?
Tako je mileni, i drugi su pa smo i mi, ali nas nitko ne smije.:kiss:
Slobina škola.:top:
Joe Tortura
17.12.2006., 22:18
to je zato što nisu cijelo vrijeme imali čisti kapitalizam kao u ostalim zemljama nego socijalističku koaliciju
A kako socijalističke koalicije pomažu rastu GDP-a?
Chairman Mao
17.12.2006., 22:27
to je zato što nisu cijelo vrijeme imali čisti kapitalizam kao u ostalim zemljama nego socijalističku koaliciju
Tvoja socijalisticka koalicija ih je dobro sjebala. Moze se reci da im ide dobro usprkos tome sto su imali periode u kojima je prevalentan bio socijalizam.
A kako socijalističke koalicije pomažu rastu GDP-a?
Frka
da nije bilo revolucije u Rusiji još i sad bi se radnici na zapadu borili za osnovna prava
Joe Tortura
17.12.2006., 22:57
Frka
da nije bilo revolucije u Rusiji još i sad bi se radnici na zapadu borili za osnovna prava
Da nije kapitalizma,nebi se imali za što boriti. Mada baš ne vidim vezu sa rastom GDP-a.:confused:
Da nije kapitalizma,nebi se imali za što boriti. Mada baš ne vidim vezu sa rastom GDP-a.:confused:
ma zajebavam se, jebe mi se za Čile
Ajde ne lupaj lazljivcino, i da sam dvije godine stara vidjela bi tko je prodana srpska dusa i lopov bez premca.
A ti odi brisat tu crvljivu sliku tileta na zidu, bit ce ti bolje nego da tu lazes i propagiras trifunovicevog prijatelja i strpcevu ljubavnicu!
Hahaha,ti si ubaceni srpski provokator.Znamo mi takve sta su se maškaravali i navlacili postene Hrvate.Haha,prepoznat si, sad se mozes oprat,hahaha,redikula.Hrvati nikad nisu bili maškare.
UmpaUmpa
24.12.2006., 20:56
Objavljeno je posthumno Pinochetovo pismo chileancima:
http://www.canada.com/topics/news/world/story.html?id=ec69fc61-96f8-464c-b03d-b214a7f5a241&k=84864
How I wish the Sept. 11, 1973, military action had not been necessary! How I wish the Marxist-Leninist ideology had not entered our fatherland!
Svaka čast dragom pokojniku A. Pinochetu. :s Žrtvovao se ne samo za evidentno dobro svog naroda koje se počelo raspadati od crvene hrđe koja je ozbiljno nagrizla moral, pravdu, a i standard kršćanskog čovjeka već za dobro čovječanstva uopće. Pinochet je pravi dalekovidni borac za ljudska prava uz bok neprežaljenom generalu Franku, Dr. A. Paveliću, Ian Smithu, Pit Boti, Ariel Sharonu i svim prosvjetljenim, hrabrim progresivnim humanistima koji su pokazali da se može uspješno stati na kraj crvenoterorističkoj aždaji, koja i dan danas prijeti, a mnogi tragični primjeri sudbine nekada SSSR-a, Jugoslavije, Češke.. a danas poput Vijetnama, Kube i Sj. Koreje..., koje i dan danas tužno svjedoće kamo slatkorjećive ponude crvenog đavla mogu odvesti.
Pravi ljudi prerano odlaze :(
:tuzni:
Neka mu je vječita slava.
:s :s :s :s :s
Michael Collins
12.06.2007., 22:06
Oovih mjeseci se mnogo priča o Bleiburgu, a nešto mi je sinulo- pa Pinochet nije u desetljeće svoje vlasti pobio ljudi kao Tito za par dana na Bleiburgu
Oovih mjeseci se mnogo priča o Bleiburgu, a nešto mi je sinulo- pa Pinochet nije u desetljeće svoje vlasti pobio ljudi kao Tito za par dana na Bleiburgu
... možda da izračunaš koliko bi nedužnih ljudi bilo ubijeno da se tito nije suprotstavio švabama i ustašama... sigurno puno više nego u ovom slučaju...
počivale u miru sve nevine žrtve bleiburga, ali je žalosno da ih "moderni" ustaše iskorištavaju za svoju promidžbu, isto kao što komunisti iskorištavaju žrtve jasenovca...
soylent
12.06.2007., 22:37
Titu smatraju velikim državnikom, a ubio je stotine tisuća ljudi,
mda. milion. :rofl:
Michael Collins
12.06.2007., 22:37
... možda da izračunaš koliko bi nedužnih ljudi bilo ubijeno da se tito nije suprotstavio švabama i ustašama... sigurno puno više nego u ovom slučaju...
počivale u miru sve nevine žrtve bleiburga, ali je žalosno da ih "moderni" ustaše iskorištavaju za svoju promidžbu, isto kao što komunisti iskorištavaju žrtve jasenovca...
Tu se slažemo... :top:
NINJA 07
12.06.2007., 22:38
... možda da izračunaš koliko bi nedužnih ljudi bilo ubijeno da se tito nije suprotstavio švabama i ustašama... sigurno puno više nego u ovom slučaju...
počivale u miru sve nevine žrtve bleiburga, ali je žalosno da ih "moderni" ustaše iskorištavaju za svoju promidžbu, isto kao što komunisti iskorištavaju žrtve jasenovca...
Krivo razmišljaš,nije problem što se tito suprostavio švabama i ustašama nego što je dozvolio ili naredio likvidacije većine Hrvata , nebitno jesu li bili Domobrani Ustaše ili civili koji su se zatekli na Bleiburgu.
Ferrari
12.06.2007., 23:01
Nas michael collins kaze:chili je bogata zemlja .prosetaj se europom pa popricaj sa chiliancima pa mi se javi .:cool:
Rođak mi se iz Kanade preselio u Čile raditi, po struci ekonomist.
Njemu je Čile fenomenalna zemlja, znanje i rad se cijeni.
Da nemam osobne informacije rekao bih da namjerno pričaš dezinformacije, no znanje se stječe mukotrpnim radom i zalaganjem.
SS FRITZ
12.06.2007., 23:01
... možda da izračunaš koliko bi nedužnih ljudi bilo ubijeno da se tito nije suprotstavio švabama i ustašama... sigurno puno više nego u ovom slučaju...
počivale u miru sve nevine žrtve bleiburga, ali je žalosno da ih "moderni" ustaše iskorištavaju za svoju promidžbu, isto kao što komunisti iskorištavaju žrtve jasenovca...
:no: :kokice:
:no: :kokice:
vidim ide ti nabijanje postova... pogledam tvoje zadnje postove i prosjek riječi po postu je između 0 i 1... al ok, ako nemaš šta pametno za reć, bolje da šutiš...
Krivo razmišljaš,nije problem što se tito suprostavio švabama i ustašama nego što je dozvolio ili naredio likvidacije većine Hrvata
kad smo već kod titovih i partizanskih zločina na bleiburgu - istina da je bilo relativno najviše hrvata , ali tamo je bilo četnika, talijana, nijemaca, mađara... da ne nabrajam... a na kraju se ispostavlja da su partizani izvršili genocid nad hrvatima...
SS FRITZ
12.06.2007., 23:26
vidim ide ti nabijanje postova... pogledam tvoje zadnje postove i prosjek riječi po postu je između 0 i 1... al ok, ako nemaš šta pametno za reć, bolje da šutiš...
Ma daj :cerek: lipi moj ako pratiš moje postove onda znaš koje je moje mišljenje o navedenoj temi:cerek: Ali neka čuvaj se i budi dobar:top:
NINJA 07
12.06.2007., 23:31
kad smo već kod titovih i partizanskih zločina na bleiburgu - istina da je bilo relativno najviše hrvata , ali tamo je bilo četnika, talijana, nijemaca, mađara... da ne nabrajam... a na kraju se ispostavlja da su partizani izvršili genocid nad hrvatima...
Talijani i Nijemci pa čak i jedna Bugarska satnija su predani Englezima, točnije Englezi su prihvatili njihovu predaju.
A što se tiče četnika večina onih koji su zarobljeni su i pošteđeni pa čak i primani kao neka vrst straže za provođenje kolona nazad u "jugoslaviju, a dobro znamo kako su sprovođene te kolone.
Madziula
23.04.2008., 16:31
Bok! Studiram kroatistiku u Varšavi. Imam veliku molbu. Pišem magistarski rad o slici Tita u suvremenoj Hrvatskoj. Zanima me vase misljenje o Titu.
Hvala na pomoći!
Bok! Studiram kroatistiku u Varšavi. Imam veliku molbu. Pišem magistarski rad o slici Tita u suvremenoj Hrvatskoj. Zanima me vase misljenje o Titu.
Hvala na pomoći!
Bio i ostao komunist.
u prolazu
23.04.2008., 17:01
Bok! Studiram kroatistiku u Varšavi. Imam veliku molbu. Pišem magistarski rad o slici Tita u suvremenoj Hrvatskoj. Zanima me vase misljenje o Titu.
Hvala na pomoći!Obican komunisticki diktator...koji je na osnovu 1-2 dobra poteza u 40 godina vladavine izgradio kult licnosti vrlo slican Staljinovom.
Hroboatos
23.04.2008., 19:08
Bok! Studiram kroatistiku u Varšavi. Imam veliku molbu. Pišem magistarski rad o slici Tita u suvremenoj Hrvatskoj. Zanima me vase misljenje o Titu.
Hvala na pomoći!
Bio je:
šloser
švaler
avanturist
ratni vođa
ratni zločinac
državnik
hedonist
i odredio je ključno sudbinu svih ex-Yu naroda.
Šukri paša
23.04.2008., 19:14
Pobio četnike i ustaše :)
Apophis
23.04.2008., 19:28
Bok! Studiram kroatistiku u Varšavi. Imam veliku molbu. Pišem magistarski rad o slici Tita u suvremenoj Hrvatskoj. Zanima me vase misljenje o Titu.
Hvala na pomoći!
ja bi ti preporučio da zaobiđeš forum što se toga tiče jer ćeš naić na gomilu jednotračnog (i često indoktriniranih) razmišljanja ljudi za koje je bio potpuno loš ili potpuno dobar a jako malo objektivnih koji će priznat da je Tito neke stvari s obzirom na vrijeme i okolnosti u kojima je djelovao napravio jako dobro i da je isto tako napravio i dosta stvari koje nisu bile neophodne odnosno bile su loše i za koje nema kvalitetnog opravdanja!
snezana mk
23.04.2008., 19:43
Najbolje ti je da zaobiđeš forum ako želiš magistrirati ;) :D
.
Šukri paša
23.04.2008., 20:02
Slovenci, Bošnjaci, Mađari, Makedonci, Crnogorci ga vole, 50% Hrvata ga vole, a Srbi ga ne vole nikako, isto kao ni Albanci.
PatriotSLO
23.04.2008., 20:09
Slovenci, Bošnjaci, Mađari, Makedonci, Crnogorci ga vole, 50% Hrvata ga vole, a Srbi ga ne vole nikako, isto kao ni Albanci.
I u Sloveniji su mišljenja 50%:50%..
Šukri paša
23.04.2008., 20:21
U zapisnik neka i uđe i ovo; nikada manje nismo radili, a bolje živjeli nego dok je na vlasti bio Tito. Kod Europejaca to nam ne bu bilo tako.
Rezerva50
23.04.2008., 20:25
Bok! Studiram kroatistiku u Varšavi. Imam veliku molbu. Pišem magistarski rad o slici Tita u suvremenoj Hrvatskoj. Zanima me vase misljenje o Titu.
Hvala na pomoći!Evo ti bonus misljenje Bosanca. Fakim.
Rezerva50
23.04.2008., 20:29
Bio je:
šloser
švaler
avanturist
ratni vođa
ratni zločinac
državnik
hedonist
i odredio je ključno sudbinu svih ex-Yu naroda.
Dao Srbima prevlast u ruke nad JNA, tj. odlicno odradio pripremu za ostvarenje plana velike Srbije i razaranja pola bivse Jugoslavije.
Cudno niko mu to ne zamjera ili sam ja kriv sto je Srba u JNA bilo vise od 80% ili sam ja kriv sto je cijeli Beograd zivio na YU budzetu itd itd?
odbojkašcro
23.04.2008., 20:37
Pobio četnike i ustaše :)
Znači pobio je potomke Srba, Hrvata i Bošnjaka
Slovenci, Bošnjaci, Mađari, Makedonci, Crnogorci ga vole, 50% Hrvata ga vole, a Srbi ga ne vole nikako, isto kao ni Albanci.
Koje li gluposti.
U zapisnik neka i uđe i ovo; nikada manje nismo radili, a bolje živjeli nego dok je na vlasti bio Tito. Kod Europejaca to nam ne bu bilo tako.
Manje radili,a bolje živjeli. To ne ide. Malo radili, pa si umišljali da dobro živimo, tako je već bilo. Da mi je vidjeti ko bi danas bio zadovoljan standardom od prije 30 godina. Koji je tada bio niži 70 % nego na zapadu.
Šukri paša
23.04.2008., 20:56
Uf, do duše neki u to vrijeme nisu imali ništa pa danas imaju čitavo bogatstvo.
Danas su na zapadu rijetki oni koji imaju svoj vlastiti stan ili kuću, dok smo mi u Titovo vrijeme svi dobili stanove ili kuće. Po edukovanosti ništa nismo zaostajali za zapadom.
Uf, do duše neki u to vrijeme nisu imali ništa pa danas imaju čitavo bogatstvo.
Danas su na zapadu rijetki oni koji imaju svoj vlastiti stan ili kuću, dok smo mi u Titovo vrijeme svi dobili stanove ili kuće. Po edukovanosti ništa nismo zaostajali za zapadom.
KOliko smo edukovani videli smo od 90 pa na dalje.
Balkance moze edukovati samo Turcin i to kamsikom
Šukri paša
23.04.2008., 21:30
Nismo svi isti
Nismo svi isti
Balkanci nisu svi isti - NEMA SANSE
Šukri paša
23.04.2008., 21:59
Tim je Titu bilo teže sa nama.
Pobio četnike i ustaše :)
Tim je Titu bilo teže sa nama.
Da, s obzirom da on nije bio Zagorac nego ubačeni ruski špijun, trebalo mu je vremena da se privikne na nas Balkance :p
Italian stallion
24.04.2008., 00:02
Manje radili,a bolje živjeli. To ne ide. Malo radili, pa si umišljali da dobro živimo, tako je već bilo. Da mi je vidjeti ko bi danas bio zadovoljan standardom od prije 30 godina. Koji je tada bio niži 70 % nego na zapadu.
Misliš na Sedam čuda komunizma ?
1. Svatko je bio zaposlen
2. Iako je svatko bio zaposlen, nitko nije ništa radio
3. Iako nitko ništa nije radio, sve planove smo ispunili 100%
4. Iako jsu planovi bili ispunjeni 100%, trgovine su bile prazne
5. Iako su trgovine bile prazne, svi su sve imali
6. Iako je svatko imao sve, svi su krali
7. Iako su svi krali, nikad ništa nije falilo
:cerek:
Uprkos raznim privatnim misljenjima u jednoj stvari se vjerovatno mozemo svi sloziti: za Tita smo znali ko smo i sta smo (i pri tome ne mislim samo na jugoslovenstvo) i svijet je znao za nas... :kava:
LjutiBronxBomber
24.04.2008., 02:42
Uprkos raznim privatnim misljenjima u jednoj stvari se vjerovatno mozemo svi sloziti: za Tita smo znali ko smo i sta smo (i pri tome ne mislim samo na jugoslovenstvo) i svijet je znao za nas... :kava:
Hrvatska je, samo po sportu (nogometu), prepoznatljivija u svijetu vise nego sto je Jugoslavija mogla sanjati.
Probudi se, i ostavi se glupih prica.
http://www.youtube.com/watch?v=_nUVjWuOOWs&feature=related
Super Suljo
24.04.2008., 03:18
Istina. Gotovo svi prepoznaju kockasti dres. I svi su puni postovanja prema nasoj reprezentaciji :mirko: O drugim reprezentacijama bivse JU niko i ne pita, niti su prepoznatljive, niti se o njima prica. :clint:
Pobio četnike i ustaše
Pobio je Sukri moj i handzariste, zabranio tj. KPJ je zatvorila sve medrese sem jedne koja je bila pod nadzorom, sve muslimanske organizacije su zabranjene, Gazi husrev begova zaklada je ukinuta pohvatani mladi muslimani (oni od ranije pa kasnije - oni noviji i Alija vas predsjednik).. Zabranjeno nosanje feredza pedeset i neke i tako dalje. A ti samo spominjes ustase (gdje je bilo ohohoho muslimana) i cetnike.
Šukri paša
24.04.2008., 10:09
A nije pobio sve ustaže, četnike i handžarovce, ali oni se nisu smjeli javljati niti javno djelovati. Što se tiće te vjerske elite, njima je danas bolje nego za Titova vremena, ali je zato nama običnim ljudima danas mnogo gore. Mi smo nestankom socijalizma izgubili, a ne dobili.
E pa isto to reci na islambosna ili na bosnjacinet pa ces vidjet sta ce tvoji da vele.
Šukri paša
24.04.2008., 11:36
Ja idem na www.republikabih.net i www.bosnjastvo.com, a moja vjera je moja intimna stvar. Ja ne mlatim lovu iskorištavajuči vjerske emocije običnog puka.
Vanjushka
24.04.2008., 12:04
Od licnosti druga Tite puno je zanimljiviji psiho profil njegovih obozavatelja.
Obozavatelji jednog notornog diktatora i masovnog ubojice, predstavljaju se kao normalni i uljudjeni ljudi.
Da, s obzirom da on nije bio Zagorac nego ubačeni ruski špijun, trebalo mu je vremena da se privikne na nas Balkance :p
Čuj ja sam čuo da je bio i Jevrej :eek: ! Pa čak i Mason :D
mile.ronhil
24.04.2008., 12:59
Čuj ja sam čuo da je bio i Jevrej :eek: ! Pa čak i Mason :D
Ma, on je bio čisti Srbin.
Onako pametan može biti samo Srbin, a dokaz više je to što je bio oženjen Srpkinjom i što je volio da jede kačkavalj.
odbojkašcro
24.04.2008., 15:55
Uf, do duše neki u to vrijeme nisu imali ništa pa danas imaju čitavo bogatstvo.
Danas su na zapadu rijetki oni koji imaju svoj vlastiti stan ili kuću, dok smo mi u Titovo vrijeme svi dobili stanove ili kuće. Po edukovanosti ništa nismo zaostajali za zapadom.
"do duše neki u to vrijeme nisu imali ništa" u suprotnosti je sa "u Titovo vrijeme svi dobili stanove ili kuće". Daj se odluči.
...ali je zato nama običnim ljudima danas mnogo gore. Mi smo nestankom socijalizma izgubili, a ne dobili.
Što si izgubio? Ja ništa.
Obozavatelji jednog notornog diktatora i masovnog ubojice, predstavljaju se kao normalni i uljudjeni ljudi.
Pogođeno u sridu
Michael Collins
24.04.2008., 16:01
Uprkos raznim privatnim misljenjima u jednoj stvari se vjerovatno mozemo svi sloziti: za Tita smo znali ko smo i sta smo (i pri tome ne mislim samo na jugoslovenstvo) i svijet je znao za nas... :kava:
Michael Moore o Titu:
"Nitko Tita nije jebao 5% dok je bio živ,ali sada nam se čini kao jebeni Larry Bird Johnson"...
lilit_bigmama
25.04.2008., 22:03
kad nekoga tko je iz neke države bogu iza nogu pitaš za hrvatsku, srbiju, bosnu... vjerojatno nikad nije čuo, ali kad spomeneš tita, može ti reč cijelu njegovu povijest
Danas su na zapadu rijetki oni koji imaju svoj vlastiti stan ili kuću, dok smo mi u Titovo vrijeme svi dobili stanove ili kuće.
gdje si ti to procitao, isusa ti?
na zapad koji ja poznajem svi imaju kuce ili stan, a stan dobiju samo oni mnogo bijedni, i ti dobiveni stanovi su svi u projects.
a u komunizam nije to "dobio" stan nego oteli od ne-comunista i dali nekima.
a isto od porez se uzimalo dio za gradit stanove, sto ti je isto kao placat credite- sa razlika sto na credit stan ide za onaj ko je platio a u comunizam za one sto su comunisti ili prijatelji od onih sto dijele stanovi.
Hrvatska je, samo po sportu (nogometu), prepoznatljivija u svijetu vise nego sto je Jugoslavija mogla sanjati.
Probudi se, i ostavi se glupih prica.
http://www.youtube.com/watch?v=_nUVjWuOOWs&feature=related
Da, slazem se sto se tice nogometa za nase Vatrene... :D
Medjutim, moj komentar se apsolutno nije odnosio na sport. Prije sam mislio na cinjenicu da je lik i dijelo druga Tita bio nesto sto svi dan danas u svijetu jos uvijek znaju i neki jos uvijek postuju. I dan danas naletim na lokalne kanadske domorodce koji kad cuju rijec Hrvatska ili ex-Yu prvo spomenu Tita... :s
Michael Moore o Titu:
"Nitko Tita nije jebao 5% dok je bio živ,ali sada nam se čini kao jebeni Larry Bird Johnson"...
Mozda; osim tog malog gruzijskog pastira sto mu je prezime bilo Staljin... :mig:
To Titovo doba mozemo gledati iz raznih uglova i sa razlicitih vremenskih distanci..
Ako krenemo od pocetka otpora okupaciji (za mene je II svjetski rat bio definitivno okupacija i otimacina Hrvatskih djelova) dakle prve godine rata, apsolutno podupirem NOB. Kad su dobili na snazi i poceli pobjedjivat ponasanje se promijenilo (doduse do tada su izginuli mnogi prvoborci, obrazovani ljudi iz pokreta, a dopunilo se "osvjestenim" cetnicima) i na kraju se desilo sta se desilo. Od Bleiburga, kriznih puteva pa na dalje.. Ipak ostaje fakat da je Hrvatska na kraju bila na pobjednickoj strani, dobila je svoje dijelove koje je Pavelic poklonio Talijanima (ponavljam, zamislite da je u Domovinskom ratu neko dao Srbima Krajinu a ja i samu prodaju Bos.Posavine smatram zlocinom)..
Ekonomski (koliko se ja sjecam i dokle mi sjecanje doseze) bilo je "gutavo" . Sjecam se bonova za kavu, ulje, par nepar voznje , rano dizanje za crni kruh inflacija i brojeva na novcanicama (jos malo pa bi bile u dva reda).. No i dalje smo mi iz tadasnje jugoslavije bili "Ameri" za Cehe, Poljake, Madjare da ne govorim o Rumunjima i Bugarima.. Mnogi su imali svoje kuce, stanovi su se dobijali preko firme pa otplacivali, zdravstvo je bilo dobro regulirano, svi radni ljudi imali su priliku da idu na more preko tih sindikalnih udruga i tako dalje. Dalje, sigurnost je bila na visokom nivou, nije bilo mafijaskih obracuna po ulicama gradova, opcenito kao djete osjecao sam se sigurnim.
A sada ona druga strana. Cinjenica je da nisu svi ljudi bili ovce. Dakle nisu svi blejali onako kako ostali, bilo je ljudi koji jednostavno nisu smatrali da KP treba biti jedna i jedina, bilo je ljudi koji su sire sagledali stvar koji su vidjeli da u demokratskim drustvima to ide malo drugacije. Bilo je skromnijih ljudi koji su samo htjeli zapjevat ono sto je tada bilo zabranjeno (ne mora znacit da je to bilo nacionalisticko jer ja pjesmu "Radujte se narodi" ne smatram za takvu a znam uhapsene zbog toga) otvorit dusu, ali nije se moglo. Mi Hrvati smo takvi, nismo saginjali glavu i bacali pod noge svoju vjeru, osjecaje, obicaje (bilo ih je naravno, kao i sada onih koji bi prodali i svoju mater) kao neki. Pa sada odjednom postali narod , stoljetni, i turbo vjernici. Ima naroda koji placu za ex drzavom i stavljaju na stranu sta je njima njihovoj religiji ucinjeno u bivsem sistemu, koliko ih se ponizavalo.
Black Ronin
28.04.2008., 20:33
vidim da tem poput ove,blajburga, i slično kao da je neko bacio kost Džukcima
pa se malo orgija u stilu stare doktrine samo novo pakovanje
koji tulci a znate vi dobro koji ste.
a što se tiče teme Tito kolko god ga mrzili ovi gore pomenuti i voljeli ovi drugi ima svojih velikih trenutaka a ima i floskula tako da se može sažet
ko kako interpretir takav je a da je bio velika povijesna ličnost jeste
PS kakav god da je bio nije prodavao hrvatsku zemlju,čak što više ove današnje granice su bile na inzistiranje pomenutog....:top::rofl:
LuckyLuke
28.04.2008., 22:41
Velika povjesna licnost.:rolleyes:
Sigurno da je povjesna kad je sad to sve otislo u povjest.:D
Ali kakva povjest....
Organizirati najvecu pljacku, koja se nije dogodila na ovim prostorima ni pod vladavinom osmanljija, austro-ugara .....pljacka bez granica... nezavisno dali se radilo o makedoniji, hrvatskoj, srbiji...... Oduzimana su imanja, kuce ljudima koji su to sticali generacijama rada i onda davane "poslusnim" slugama (kodosima) tog rezima.
A sto je ironicno, sad oni koji su imali najvise privilegija i koristi, da ne kazem koji su postali "ljudi" bas u tom periodu, su naj glasniji o tome kako im komunizam nije valjao.
Black Ronin
29.04.2008., 08:02
Velika povjesna licnost.:rolleyes:
Sigurno da je povjesna kad je sad to sve otislo u povjest.:D
Ali kakva povjest....
Organizirati najvecu pljacku, koja se nije dogodila na ovim prostorima ni pod vladavinom osmanljija, austro-ugara .....pljacka bez granica... nezavisno dali se radilo o makedoniji, hrvatskoj, srbiji...... Oduzimana su imanja, kuce ljudima koji su to sticali generacijama rada i onda davane "poslusnim" slugama (kodosima) tog rezima.
A sto je ironicno, sad oni koji su imali najvise privilegija i koristi, da ne kazem koji su postali "ljudi" bas u tom periodu, su naj glasniji o tome kako im komunizam nije valjao.
tebe jebe jer si vjerski fanatik ,pljačka? ne budi smiješan što ovo što se dogodilo Hrvatskoj a kako čujem i ostalim republikama pravda ,daj ne seri budalo ima li veće pljačke od privatizacije u nas (Hrvatskoj) da ne pričamo da se u grabež i crkva "jadna" pridružila e aj ti samo "GOSPEL" na glas koncila ili
tebi idejno srodne forume pa orgijaj ..cccc al si providan:flop:
snezana mk
29.04.2008., 08:38
tebe jebe jer si vjerski fanatik ,pljačka? ne budi smiješan što ovo što se dogodilo Hrvatskoj a kako čujem i ostalim republikama pravda ,daj ne seri budalo ima li veće pljačke od privatizacije u nas (Hrvatskoj) da ne pričamo da se u grabež i crkva "jadna" pridružila e aj ti samo "GOSPEL" na glas koncila ili
tebi idejno srodne forume pa orgijaj ..cccc al si providan:flop:
A jesi li ti lepo pročitao post ,na kojem repliciraš takvim rečnikom ?:rolleyes:
Covek govori o nacionalizaciji imota gragana ,oduzimanje imota alooo,nije napisao nista sto je sporno.
denacionalizacija je kod nas skoro zavrsena a uskoro pocinje i lustracija kodosa iz tog vremena.
Black Ronin
29.04.2008., 08:47
A jesi li ti lepo pročitao post ,na kojem repliciraš takvim rečnikom ?:rolleyes:
Covek govori o nacionalizaciji imota gragana ,oduzimanje imota alooo,nije napisao nista sto je sporno.
denacionalizacija je kod nas skoro zavrsena a uskoro pocinje i lustracija kodosa iz tog vremena.
Sad dali se ovo mora komentirat pa budala vidi bit njegovog izlaganja čisto desničarstvo i ideološki fanatizam ,i da budem jasan ne opravdavam nacionalizaciju ali uzmi u obzir razlog zašto je implementirana samo što je nažalost u istoj nastradao običan puk lopovi,crkve svih konfesija,profiteri svi su se nakrali a stanje post ratno tako da ne čudi ,ali velim ne opravdavam
PS. pitaj ga što misli o ustaštvu pa će ti sve bit jasno
LuckyLuke
29.04.2008., 09:30
tebe jebe jer si vjerski fanatik ,pljačka? ne budi smiješan što ovo što se dogodilo Hrvatskoj a kako čujem i ostalim republikama pravda ,daj ne seri budalo ima li veće pljačke od privatizacije u nas (Hrvatskoj) da ne pričamo da se u grabež i crkva "jadna" pridružila e aj ti samo "GOSPEL" na glas koncila ili
tebi idejno srodne forume pa orgijaj ..cccc al si providan:flop:
Pa to se dogodilo jer su na vlast dosli bas oni isti ljudi, o kojim pisem, koji su postali "ljudi" bas u tom sistemu uzimanju-davanju.
p.s. a sto mislim o ustastvu mozes me i sam pitati.
LuckyLuke
30.04.2008., 00:24
A jesi li ti lepo pročitao post ,na kojem repliciraš takvim rečnikom ?:rolleyes:
Covek govori o nacionalizaciji imota gragana ,oduzimanje imota alooo,nije napisao nista sto je sporno.
denacionalizacija je kod nas skoro zavrsena a uskoro pocinje i lustracija kodosa iz tog vremena.
Kad se zavrsi lustracija onda ce sve biti jasno, tko je i kako stekao svoj imot, zvanje, funkciju...
Neki ce ljudi onda promeniti svoj recnik i misljenje o komunizmu kao nesto pozitivno.
Demaskirat ce se ljudi koji se sad prestavljaju kao "patrioti" i dovrsavaju pljacku koju nisu uspeli dokraja sprovesti u 45 godina.
Nego valjda ima i onih koji nisu bili "sposobni" nesto ugrabiti pa se jos nadaju....
Ako negresim podnasanje dokumenta za povrat nacionalizirane imovine u Hrvatskoj trajao je samo 6 mjeseci.:rolleyes: Razlog ovako kratkog roka uzimajuci u obzir da ima ljudi koji zive u druge drzave je poznat samo ljudima koji su taj rok i predvideli..... Samim tim je upitna i "zelja" da se sve to u celosti resi.:ne zna:
Samo za uporedbu u Makedoniji rok za podnasanje dokumenata traje vec punih 7 godina sa zastojom (opstrukcijom),2002-2006 kad su na vlast bili SDSM (transformisani komunisti) i predvidjeno je da na jesen ove godine konacno zavrsi.
Prijateljski savjet, za postavljaca teme.
Ovdje neces dobiti niti pametan, a niti REALAN odgovor. Bolje proucavaj neku literaturu, ali ako forumasi nesto nisu na ovom forumu, onda je to da nisu realni.
Sretno! :top:
Pogođeno u sridu
Ljepo ste ga oplakali na stadionu Hajduka, i to u njemu omiljenom horu !
ice anchy
30.04.2008., 09:52
Prijateljski savjet, za postavljaca teme.
Ovdje neces dobiti niti pametan, a niti REALAN odgovor. Bolje proucavaj neku literaturu, ali ako forumasi nesto nisu na ovom forumu, onda je to da nisu realni.
Sretno! :top:
potpisujem:top:
uzmi u obzir knjigu od Fromma "zdravo društvo"
lilit_bigmama
02.05.2008., 20:45
i poslije tita kita
odbojkašcro
02.05.2008., 22:53
Ljepo ste ga oplakali na stadionu Hajduka, i to u njemu omiljenom horu !
Nisam bio nazočan. A tad sam imao manje od 12 godina. Sjećam se da smo sprovod gledali kod susjeda koji je imao tv u boji. I da su nam branili da se 7 dana igramo vani. Jebo tita.
maks1969
02.05.2008., 23:29
Od licnosti druga Tite puno je zanimljiviji psiho profil njegovih obozavatelja.
Obozavatelji jednog notornog diktatora i masovnog ubojice, predstavljaju se kao normalni i uljudjeni ljudi.
To bi bilo to.:s
U Titovoj državi je službena brojka bila 700 000 ubijenih Srba, Židova, Roma i Hrvata. Zar to nije sramotno. KAko nije sramotno uvećavati broj žrtava? KAkvi motivi stoje ispod toga? Veliki broj je i 60 000 koliko je bilo žrtava, ali reći 700 000.
maks1969
03.05.2008., 12:39
Na to je pitanje nažalost vrlo jednostavan odgovor.Srbi (bar oni koji vode državu) uvjek su gajili teritorijalne pretenzije prema BiH i granici Virovitica-Karlovac -Karlobag.Da bi minorizirali šanse za restauraciju Hrvatske i BiH državnosti djelovali su u nekoliko pravaca.Prvo su poslje 1920 godine sistematski uništavali Hrvatsku i Muslimansku inteligenciju,uništavanje Hrvatskog jezika,ismijavanje povijesti,minoriziranje državnopravne povijesti Hrvata i BiH .Časnici iz Austrougarske Hrvatskog porijekla npr.lava sa Foče,najmlađeg Austro-Ugarskog generala (hrvat)bili su nepoželjni u vojsci kraljevine SHS iz straha da ne reagiraju kada Srpske namjere isplivaju na vidjelo.To je jedan pravac.
Drugi pravac bio je minorizacija četničkih zločina a maksimiziranje zločina NDH.Tako je u povijesnim knjigama poslje WW2 održavana teza da su četnici razbijeni 43 od partizana dok su Ustaše vojno djelovale do kraja WW2.Ukupan broj poginulih u WW2 dobiven je po poznatim statističkim metodama iz zadnjeg popisa prije WW2 i prvog nakon WW2.Kada se izračunao konačni broj žrtava onda se prišlo utvrđivanju tko je koga upokojio.Kada se završio matematički dio onda je došla politika na red.
Oni koji su ubijeni od kraja 44 do 46 godine u partizansko-komunističkim odmazdama i pokoljima morali su se negdje ubaciti.Tu počinje najgnjusnija prevara u 20 stoljeću čiji su kreatori bili prosrpski(pročetnički) elementi u partizanima.Sve ono što su pobili partizani strpano je u Jasenovac pa je broj s oko maksimalno 100000 ubijenih u Jasenovcu narastao na preko milion,milion i po jer nisu dali konačnu visinu(naglašavalo se vjerovatno je milion i po sigurno ali nemamo dovoljno dokaza).Tako smo mi postali genocidni ali je ispadalo da za vrijeme WW2 nitko nije poginuo u borbama ili van Jasenovca.Tu su ubrojali i one koji su pobjegli pred partizanima vanu nepoznato.Ako te zanimaju konkretne brojke mogu ti ih izvaditi.To je proizvelo tezu da su Hrvati genocidni narod i da zato ne smiju imati državu.Veliki broj četnika 44 je zbog abolicije na teritoriju pod partizanima bez problema prešao u partizane.Onaj mali dio vjeran kralju u egzilu završio je uglavnom na Bleiburgu.Zašto su četnici surađivali s Njemcima i Talijanima?Jednostavno zbog toga što je kralj u kontaktima s Englezima komuniste smatrao većom prijetnjom od Njemaca pa je čekao rasplet događaja.Kada je postala preočita suradnja Četnika s Njemcima i Talijanima Tito je počeo dobivati sve jaču podršku zbog toga što su se Ameri planirali iskrcati u Dalmaciji,i jednim udarcem sjb... i partizane i Njemce.No na Titinu sreću ocijenilo se da će Musolini lako popušit a da će to Njemce razvuć na još jedan front.Tako su eto Srbi došli u priliku lažirati povijest i nažalost uspjeli su.Na Bleiburgu su najmanje šanse za preživljavanje imali oni pismeni i politički aktivni jer se Tito i oni oko njega poželio riješiti i političke konkurencije.I uspjeli su.Oni koj su preživjeli bili su manji od makova zrna.A oni koji su pkušavali nešto oko izbora 47 bili su plašeni,premlaćivani ili ih se lažno optuživalo za suradnju s okupatorom.48 je isto krenulo s infortbiroom.Pa 70 sa hrvatskim proljećem koje bi se isto pretvorilo u masakr da nisu intervenirali Ameri.Uvjek ista priča i akteri,zar ne?
revolution
04.05.2008., 14:27
U Slobodnoj Dalmaciji (http://www.slobodnadalmacija.hr/)od 5. svibnja 1980., umjesto izvještaja s velikog derbija Hajduk – Crvena zvezda, igranog dan ranije na Poljudu pred 50.000 gledatelja, osvanuo je naslov: Pedeset tisuća jecaja! Superderbi tadašnje YU lige prekinut je u 42. minuti kod rezultata 1-1. Razlog prekida? Tri minute prije kraja prvog poluvremena objavljeno je da je tog popodneva umro Josip Broz Tito!
U Slobodnoj Dalmaciji je, među ostalim, sutradan objavljeno i ovo:
- U apsolutnoj tišini, gotovo nevjerojatnoj kad je u pitanju masa od 50.000 ljudi, predsjednik Izvršnog vijeća Skupštine općine Split i predsjedavajući Hajduka Ante Skataretiko saopćio je najtužniju vijest za sve narode i narodnosti Jugoslavije. Ta vijest o smrti Josipa Broza, najdražeg i najvećeg sina Jugoslavije, odjeknula je bolno... Minute šutnje i – jecaji! Zatim pjesma zakletve: 'Druže Tito, mi ti se kunemo!' Ali, grla su bila stegnuta u boli... Pokušaji da se zapjeva 'Hej Slaveni'... I onda suze...
video prilog koji svjedoči (http://www.jutarnji.hr/dogadjaji_dana/clanak/art-2008,5,4,,118241.jl)
---
na današnji dan, prije 28 godina, umro je Josip Broz, veliko ime ovih prostora, ujedno najveći državnik, političar i vojskovođa s prostora Hrvatske i bivše Jugoslavije
slava mu!
fenomen kolektivnog zaborava, brisanje prošlosti i revizija povijesti kojom se pokušava izmijeniti i današnjica, stvoriti fantazmagorična mitološka iluzija kojom treba pomirljivo prihvatiti poniženje globalizacije, konzumerizma/kapitalizma periferije na dužničko -poslušničkom principu - govore, između ostalog, o socijalnoj patologiji društava ex jugoslavenske zajednice, a u kojima hrvatsko društvo, nesumnjivo prednjači
citatom pokojnog dr Stipe Šuvara "Od Triglava do Gevgelije- niču male kolonije" odajem počast čovjeku u čije vrijeme takvo što realpolitičke okolnosti -nipošto nisu ni predmnijevale!
NIKADA više nećemo okusiti takvu vrst slobode, suverenosti i političkog poštivanja - kao u vrijeme Josipa Broza.
Constatinopol
04.05.2008., 14:30
Nikada više nećemo okusiti takvu zabranu slobodnog govora,zatiranja tragova partizanskih zločina u Sloveniji,Austriji i Hrvatskoj,nikada više nećemo osjetiti ljepote Golog Otoka. Slava mu,ali samo za ono dobro što je napravio! Neka se onom gore opravdava za sve svoje zločine.
mali febo
04.05.2008., 14:30
kad smo već kod toga treba zamolit one u beogradu da nam ga pošalju
naravno poslije dekapitacije i obrade glogovim kolcem im ga vratimo
Sweet/Bitter
04.05.2008., 14:31
NIKADA više nećemo okusiti takvu vrst slobode, suverenosti i političkog poštivanja - kao u vrijeme Josipa Broza.
:top:
Joe Tortura
04.05.2008., 14:34
video prilog koji svjedoči (http://www.jutarnji.hr/dogadjaji_dana/clanak/art-2008,5,4,,118241.jl)
to je razlog zašto hrvatska reprezentacija nemože dobiti nijednu utakmicu na Poljudu. tzv. Titovo prokletstvo.:E
Inkvizitor
04.05.2008., 14:37
Hvala bogu da nismo više na tom stadiju razvoja ljudskog društva da masa ljudi rida u histeriji za nekim koga u životu nije upoznali.
Koliki moraš biti idiot da ridaš za nekim ko ne zna da ti uopće postojiš i koji živi ko sultan dok obični ljudi stenju od svakodnevnice.
Fascinantno je kako se čovjek može nisko spustiti, i koliko se ljudski um može izobličiti i izopačiti.
Prestrašno nešto.
mali febo
04.05.2008., 14:42
Hvala bogu da nismo više na tom stadiju razvoja ljudskog društva da masa ljudi rida u histeriji za nekim koga u životu nije upoznli.
Koliki moraš biti idiot da ridaš za nekim ko ne zna da ti uopće postojiš i koji živi ko sultan dok obični ljudi stenju od svakodnevnice.
Fascinantno je kako se čovjek može nisko spustiti, i koliko se ljudski um može izobličiti i izopačiti.
Prestrašno nešto.
fala bogu,više nije masa,već samo poneki redikul
ili reakcionar kao .. naša Refkica
Long Play
04.05.2008., 14:44
U
............
NIKADA više nećemo okusiti takvu vrst slobode, suverenosti i političkog poštivanja - kao u vrijeme Josipa Broza.
NIKADA, pa sad, s ekipom/ama koje su na vlasti od 2000. gdoine do danas (posebno onom koja je dosla 2000. godine na vlast) skoro pa da si u pravu.
No s obzirom da nada umire posljedna za nadati se je da i to NIKADA nece trajati beskonacno.
I tadasnji jecaji nisu toliki problem, koliko su problem danasnji jecaji gadova koji jecaju za gadom.
Inkvizitor
04.05.2008., 14:46
fala bogu,više nije masa,već samo poneki redikul
ili reakcionar kao .. naša Refkica
Ma nije ni onda bila masa, a ako je, tim gore, ti što su širom Jugosvije navodno iskreno ridali, kleli se u brastvo-jedinstvo samo nakon deset godina su se pohvatali za vratove.
Dakle il su bili ludi pa nisu znali šta rade, il su lili lažne suze.
revolution
04.05.2008., 15:00
NIKADA, pa sad, s ekipom/ama koje su na vlasti od 2000. gdoine do danas (posebno onom koja je dosla 2000. godine na vlast) skoro pa da si u pravu.
No s obzirom da nada umire posljedna za nadati se je da i to NIKADA nece trajati beskonacno.
I tadasnji jecaji nisu toliki problem, koliko su problem danasnji jecaji gadova koji jecaju za gadom.
oštar start:rolleyes::rofl:
ja ne plačem, a ni kao dijete, kad je umro, nisam plakala
govorim o ČINJENIČNOM STANJU da je u vrijeme u kojem je Josip Broz bio državnik - bilo nezamislivo političko ponašanje kao npr. poltronstvo, nesuverenistička politika vrha, ucjene, diktati ili "banalno" paradiranje stranih vojnih brodova Jadranom. to nije teza "Mrak je bio bolji" niti promašeno pitanje "Jebemti, tko upali svjetlo?", jer su političke okolnosti takve da je ovo što danas imamo - neizbježno. jednstavno, to je sudbina raščerečenog Balkana, izmrljvenog i tako podložnijeg manipulacijama i -ako hoćeš- ropstvu.
No, to ne znači da se ne može (javno) govoriti o tome da su te okolnosti nekada bile drugačije, i da je npr Hrvatska, kao ondašnja federativna jedinica bila uglednija, stabilnija nego današnja "suverena" i "neovisna" Republika Hrvatska, bez obzira što su ljudi onda živjeli skromnije i na političkoj matrici pokreta koji je tu matricu krojio po -svom interesu.
proći će još, svjesna sam, prilično vremena dok "široke narodne mase" SHVATE da je ono vrijeme u političkom smislu - bilo klimaks.
:)
bio je klimaks jedino u smislu nepostojanja politike.
Modesti
04.05.2008., 15:03
, to je sudbina raščerečenog Balkana, izmrljvenog i tako podložnijeg manipulacijama i -ako hoćeš- ropstvu.
Hrvatska, kao ondašnja federativna jedinica bila uglednija, stabilnija nego današnja "suverena" i "neovisna" Republika Hrvatska
:)
žal za Jugoslavijom
Constatinopol
04.05.2008., 15:03
govorim o ČINJENIČNOM STANJU...Kao prvo ne deri se ,kao drugo činjenično stanje je da je 80% policijskog i vojnog kadra bilo srpske nacionalnosti,kao i 30% rukovodećeg kadra u partiji i javnim društvima,dok je u ukupnoj populaciji Hrvatske bilo samo 12% Srba.
Imali smo "srpsku hrvatsku" :flop:
Sweet/Bitter
04.05.2008., 15:04
aj revolution još minut i stav mirno... ;)
revolution
04.05.2008., 15:15
žal za Jugoslavijom
ne, površna si
a ja nisam toliko politički nepismena da bih žalila za nečim što, slijedom rečenih političkih okolnosti (ne samo izvana) -nije moglo opstati
govorim o tome da je POSTOJALA politička realnost koja je davala političko poštovanje, određenu stabilnost (ekonomsku i političku), svakako suverenost i epitet političkog subjekta. danas toga nema i uvjerena sam-više ni neće biti.
Inkvizitor
04.05.2008., 15:16
A i ta mantra o važnosti Jugoslavije i Tita bio je mit. Obična samohvala i zavaravanje.
Bila je blokovska podjela svijeta i tu je Tito odigrao lukavo, pa malo žicao od Amera, malo od Rusa.
Kakav možeš biti faktor ako moliš pomoć da preživiš. To je apsurd.
Poslije raskida sa Staljinom, fingiranog ili ne, Ameri su morali spašavati od gladi Jugoslaviju nekim smećem od jaja u prašku i sličnim otpadom.
Slična priča se nastavila do kraja Jugoslavije, raznim kreditima, raznom pomoću samo da bi se održala tadašnja pat-pozicija u ovom dijelu svijeta.
Moš mislit da je to bilo zbog važnosti Tita i njegove snage, ili Jugoslavije. Ko moli za pomoć taj nije faktor, samo objekt, ko i danas.Ništa se tu suštinski nije promijenilo.
Constatinopol
04.05.2008., 15:21
A i ta mantra o važnosti Jugoslavije i Tita bio je mit. Obična samohvala i zavaravanje.
Bila je blokovska podjela svijeta i tu je Tito odigrao lukavo, pa malo žicao od Amera, malo od Rusa.
Kakav možeš biti faktor ako moliš pomoć da preživiš. To je apsurd.
Poslije raskida sa Staljinom, fingiranog ili ne, Ameri su morali spašavati od gladi Jugoslaviju nekim smećem od jaja u prašku i sličnim otpadom.
Slična priča se nastavila do kraja Jugoslavije, raznim kreditima, raznom pomoću samo da bi se održala tadašnja pat-pozicija u ovom dijelu svijeta.
Moš mislit da je to bilo zbog važnosti Tita i njegove snage, ili Jugoslavije. Ko moli za pomoć taj nije faktor, samo objekt, ko i danas.Ništa se tu suštinski nije promijenilo.Vau,odlična opservacija. Teško je ne prihvatiti ove argumente :top:
Constatinopol
04.05.2008., 15:21
Revolution,tvoj argument o suverenoj SFRJ i SRH srušio se kao kula od karata :zubo:
Zrinska
04.05.2008., 15:22
inkvizitor
Pametna analiza ;)
Sweet/Bitter
04.05.2008., 15:22
samo ću citirati svoga djeda u povodu smrti Moše.
dobro ga je đava i odnija
eto što mislim o ekipi i njihovoj tvorevini.
Long Play
04.05.2008., 15:28
oštar start:rolleyes::rofl:
ja ne plačem, a ni kao dijete, kad je umro, nisam plakala
govorim o ČINJENIČNOM STANJU da je u vrijeme u kojem je Josip Broz bio državnik - bilo nezamislivo političko ponašanje kao npr. poltronstvo, nesuverenistička politika vrha, ucjene, diktati ili "banalno" paradiranje stranih vojnih brodova Jadranom. to nije teza "Mrak je bio bolji" niti promašeno pitanje "Jebemti, tko upali svjetlo?", jer su političke okolnosti takve da je ovo što danas imamo - neizbježno. jednstavno, to je sudbina raščerečenog Balkana, izmrljvenog i tako podložnijeg manipulacijama i -ako hoćeš- ropstvu.
No, to ne znači da se ne može (javno) govoriti o tome da su te okolnosti nekada bile drugačije, i da je npr Hrvatska, kao ondašnja federativna jedinica bila uglednija, stabilnija nego današnja "suverena" i "neovisna" Republika Hrvatska, bez obzira što su ljudi onda živjeli skromnije i na političkoj matrici pokreta koji je tu matricu krojio po -svom interesu.
proći će još, svjesna sam, prilično vremena dok "široke narodne mase" SHVATE da je ono vrijeme u političkom smislu - bilo klimaks.
:)
Zasto moj post shvacas osobno ?
Inace zivio sam u Hrvatskoj i prije 1990. godine, cak sam neko vrijeme bio zaposlen u drzavnoj upravi, tako da se zahvaljujem na opisima, koje sam eto imao prilike osobno dozivjeti i kako se kaze "gledati ih iz prvog reda" ! A ovo boldano sto se odnosi na nezamislivo politicko ponasanje, ako dopustis da te potsjetim je uvedeno i to na velika vrata odmah u prvoj polovini 2000. godine
Takodjer ako dopustis jedan detaljcic: jedan Mesic je dozivio ovacije kada je izjavio da Hrvatska nece potpisati sporazum o neizrucivanju vojnika SAD-a, sto je idiotski potez, koji taj lik sa Pantovcaka ni do danas nije shvatio (ili ako je onda je to posebno tragicno), kao ni to sto smo izgubili, a bilo bi zanimljivo vidjeti kako bi to Mesic nekog Amera negdje izrucio ? E sada, kad je FT odhebao Albrighticu radi puno ozbiljnih stvari i zahtjeva prema Hrvatskoj, onda je bio unisono popljuvan od budalasa koji su kasnije pljeskali Mesicu ? Ali dokle bude budalasa dotle ce i Mesic biti Predsjednik i dotle dok on bude Predsjednik mi nemamo pristupa EU (zato se i trudi toliko da nas ugura u neke nove balkanske asocijacije koliko god bile razmrvlejne, da odvrati paznju od ozbiljnih problema koje ova drzava ima s obzirom na cinjenicu da je on Predsjednik)!
revolution
04.05.2008., 15:29
Ko moli za pomoć taj nije faktor, samo objekt, ko i danas.Ništa se tu suštinski nije promijenilo.
ma da..
ajd nek danas Sanader "zamoli" da smije proglasit ZERP?
ili nek "zamoli" da hrvatski vojnici neće služit neo-imperijalizmu?
sam sebi lažeš:kava:
r_i_j_e_k_a
04.05.2008., 15:31
ne, površna si
a ja nisam toliko politički nepismena da bih žalila za nečim što, slijedom rečenih političkih okolnosti (ne samo izvana) -nije moglo opstati
govorim o tome da je POSTOJALA politička realnost koja je davala političko poštovanje, određenu stabilnost (ekonomsku i političku), svakako suverenost i epitet političkog subjekta. danas toga nema i uvjerena sam-više ni neće biti.
Ne,ti si nepismena opcenito:ne zna:
Long Play
04.05.2008., 15:34
Kao prvo ne deri se ,kao drugo činjenično stanje je da je 80% policijskog i vojnog kadra bilo srpske nacionalnosti,kao i 30% rukovodećeg kadra u partiji i javnim društvima,dok je u ukupnoj populaciji Hrvatske bilo samo 12% Srba.
Imali smo "srpsku hrvatsku" :flop:
Tocno tako - a to je ono sto nasa najdragocjenija nacionalna manjina ponovo pokusava napraviti !
Inkvizitor - to je to - analizica k'o Bog! Nekada je bila sadrzana u: "Trumanova jaja" i zuti UNRRIN sir !
Long Play
04.05.2008., 15:35
ma da..
ajd nek danas Sanader "zamoli" da smije proglasit ZERP?
ili nek "zamoli" da hrvatski vojnici neće služit neo-imperijalizmu?
sam sebi lažeš:kava:
Sorry, ali ti momentalno mijesas, ne kruske i jabuke, nego kruske i krumpire !
Zaboravio sam da je obljetnica, sretna obljetnica, kad je otišao diktator i zločinac.
Ni rimski carevi nisu živjeli kao on, nauživao se, što jest jest.
Ali zaslužio je, ipak je oslobodio naše narode i narodnosti, mnoge i od života, a većinu od slobode.
Imao je on priliku biti čovjek i nešto postići, ali tu priliku nije iskoristio.
A nije iskoristio ni priliku da proglasi ZERP. Da nije bio diktatozločinac, bio bi redikul, a država mu se raspala kao kula od karata, iza sebe ništa trajno nije ostavio, a nije ga bilo briga što ta tvorevina ništa ne valja, glavno da je njemu dobro.
Inkvizitor
04.05.2008., 15:46
Sorry, ali ti momentalno mijesaj, ne kruske i jabuke, nego kruske i krumpire !
da, da, sad je situacija ista i svjetski interesi pa se mogu takve paralele povlačit.:D
Doduše ima tu zrno istine ali ne ono šta se želi reći. Veća zemlja, veći utjecaj, veći zalogaj. To je sindrom male zvjerčice i malo veće zvjerčice al svejedno nijedna nije bila lovac nego lovina.
Inkvizitor
04.05.2008., 15:55
Zaboravio sam da je obljetnica, sretna obljetnica, kad je otišao diktator i zločinac.
Ni rimski carevi nisu živjeli kao on, nauživao se, što jest jest.
Ali zaslužio je, ipak je oslobodio naše narode i narodnosti, mnoge i od života, a većinu od slobode.
Imao je on priliku biti čovjek i nešto postići, ali tu priliku nije iskoristio.
A nije iskoristio ni priliku da proglasi ZERP. Da nije bio diktatozločinac, bio bi redikul, a država mu se raspala kao kula od karata, iza sebe ništa trajno nije ostavio, a nije ga bilo briga što ta tvorevina ništa ne valja, glavno da je njemu dobro.
Meni je ipak nafascinantnije od svega, pazi on radnički vođa, borac protiv kapitalista, protiv izrabljivanja, sve za narod, prvi na barikadama, protiv bogaćenja pojedinaca na račun većine a živio jebote ko sultan s Bruneja
Zlatne vilice, zlatne žlice, bakanalije, automobili, jahte, odmarališta u svakom gradu, raskoš, lov dostojan feudalnih velikaša, kurve, blještava odijela, izmišljanjue hrane, ..sve ono protiv čega se deklarativno zalagao.
On kao komunist kako se mogao voziti u kapitalističkim vozilima koje je izradila eksploatirana radnička klasa u tim zemljama.
I onda sva ta jadna izmanipulirana masa koja žvače tvrdi kruh praznim desnima rida za njim. Koja je to manipulacija, koje je to pranje mozga, koji je to sumrak ljudskog uma..:horor:
Dosljedniji od njega su bili Staljin, Castro, bar na deklarativnoj razini i po načinu života, bar su uvijek bili u onim svojim prostim odorama koliko god to bilo lažno. Bolio njega tuki za sve osim za sebe. kad umrem, mislio je, jebite se ovce.
On je bio crveni monarh sa svojim haremom, jebote ni šeici mu nisu bili ravni.
Al da je znao uživat, bome znao je.
Akcija3
04.05.2008., 16:05
A i ta mantra o važnosti Jugoslavije i Tita bio je mit. Obična samohvala i zavaravanje.
Bila je blokovska podjela svijeta i tu je Tito odigrao lukavo, pa malo žicao od Amera, malo od Rusa.
Kakav možeš biti faktor ako moliš pomoć da preživiš. To je apsurd.
Poslije raskida sa Staljinom, fingiranog ili ne, Ameri su morali spašavati od gladi Jugoslaviju nekim smećem od jaja u prašku i sličnim otpadom.
Slična priča se nastavila do kraja Jugoslavije, raznim kreditima, raznom pomoću samo da bi se održala tadašnja pat-pozicija u ovom dijelu svijeta.
Moš mislit da je to bilo zbog važnosti Tita i njegove snage, ili Jugoslavije. Ko moli za pomoć taj nije faktor, samo objekt, ko i danas.Ništa se tu suštinski nije promijenilo.
A koja od razvijenih demokratskih država to nije?
zadužena, a moli da im se dozvoli još?
pa im se pomogne jer su državnici molili? :mošmislit:
"pomaže se" zbog kamata ili sličnih protuusluga
a države koje mole da ih se primi u neki od saveza? ( EU, NATO...)
predsjednici koji lobiraju kod predsjednika moćnijih država da se ostvari bar neka trgovinska razmjena...?
etc...
šta je to Tito radio što ne rade i svi drugi?
osim što je podržavao Partiju u kojoj su bili isti jajoglavci koji i danas rade u organizaciji političkih stranaka
isto sranje-druga pakovanja
Odrastite, bar politički :mig:
Inkvizitor
04.05.2008., 16:09
A koja od razvijenih demokratskih država to nije?
zadužena, a moli da im se dozvoli još?
pa im se pomogne jer su državnici molili? :mošmislit:
"pomaže se" zbog kamata ili sličnih protuusluga
a države koje mole da ih se primi u neki od saveza? ( EU, NATO...)
predsjednici koji lobiraju kod predsjednika moćnijih država da se ostvari bar neka trgovinska razmjena...?
etc...
šta je to Tito radio što ne rade i svi drugi?
osim što je podržavao Partiju u kojoj su bili isti jajoglavci koji i danas rade u organizaciji političkih stranaka
isto sranje-druga pakovanja
Odrastite, bar politički :mig:
Moram priznati da te nisam pola razumio ali slažem se da je i onda i sad bilo, isto sranje- drugo pakovanje ali to reci onima koji mantraju o važnosti Tita i Jugoslavije, na krivu adresu si se...i tako to.
Joe Tortura
04.05.2008., 16:11
Meni je ipak nafacinantnije od svega, pazi on radnički vođa, borac protiv kapitalista, protiv izrabljivanja, sve za narod, prvi na barikadama, protiv bogaćenja pojedinaca na račun većine a živio jebote ko sultan s Bruneja
Zlatne vilice, zlatne žlice, bakanalije, automobili, jahte, odmarališta u svakom gradu, raskoš, lov dostojan feudalnih velikaša, kurve, blještava odijela, izmišljanjue hrane, ..sve ono protiv čega se deklarativno zalagao.
identična asocijacija je i meni sinula prošli tjedan kad sam gledao, mislim na Brisanom prostoru njegov govor, koji je održao komunističkoj sviti i to apsolutno skockan, u najfinijem odijelu, pred raskošnim stolom a iza njega se poredali batleri u leptir mašnama.
da ugasiš ton i ne slušaš marksističke pizdarije pomislio bi da se radi o kakvom engleskom lordu koji iznosi planove kako povećati profit i sjebati sindikate. podsjetio me na lorda iz Zvonili ste, Milorde!
Zrinska
04.05.2008., 16:14
Dosljedniji od njega su bili Staljin, Castro, bar na deklarativnoj razini i po načinu života, bar su uvijek bili u onim svojim prostim odorama koliko god to bilo lažno.
Velika istina ...
Michael Collins
04.05.2008., 17:07
to je razlog zašto hrvatska reprezentacija nemože dobiti nijednu utakmicu na Poljudu. tzv. Titovo prokletstvo.:E
:lol:
nabrijaner
04.05.2008., 18:11
bez ulazenja u dublje analize i petljanja u "kurvu politiku" dovoljno je osvrnuti se oko sebe i sve izgleda logicno. sve i jedno ex yu drustvo je nazadovalo, unisteno, bar po onim vidljivim mjerilima. srednji sloj je bio postojao, kakav-takav dok ga danas nema. ja dobijem padavicu kad cujem turbo folk dive i rulju koja reze vene na njih...to je prije bilo sramota za slusat. danas ga jebi. ipak za nadati je se da ce sad ta drustva odrasti na realnim temeljima i tako u buducnosti biti otpornija i manje podlozna na mijene u medjunarodnom odnosu snaga.
i na kraju, imajmo na umu da "5 koka kolaa jebe cijeli svijet". nece se to lako promjeniti.
bigfoot
04.05.2008., 18:33
identična asocijacija je i meni sinula prošli tjedan kad sam gledao, mislim na Brisanom prostoru njegov govor, koji je održao komunističkoj sviti i to apsolutno skockan, u najfinijem odijelu, pred raskošnim stolom a iza njega se poredali batleri u leptir mašnama.
da ugasiš ton i ne slušaš marksističke pizdarije pomislio bi da se radi o kakvom engleskom lordu koji iznosi planove kako povećati profit i sjebati sindikate. podsjetio me na lorda iz Zvonili ste, Milorde!
Pa covjek je 4 godine planinario po sumama i gorama i provodio revoluciju. Proveo je jedno vrijeme i u zatvoru. Zasluzio je dobru mirovinu.
Igrao je pametno, a i imao je srece. Tko umije njemu dvije (Titu puno vise.:D).
Mozete pricati sto hocete, ali ljudi su ga voljeli, a neprijatelji postovali.
Slazem se s vama da je takvo rezoniranje glupo i retardirano, ali mi Balkanci smo glup i retardiran narod.
Da plakati za covjekom koga nikad nisu vidjeli.:lol: Ko da je princeza Diana.:s
nabrijaner
04.05.2008., 18:37
identična asocijacija je i meni sinula prošli tjedan kad sam gledao, mislim na Brisanom prostoru njegov govor, koji je održao komunističkoj sviti i to apsolutno skockan, u najfinijem odijelu, pred raskošnim stolom a iza njega se poredali batleri u leptir mašnama.
da ugasiš ton i ne slušaš marksističke pizdarije pomislio bi da se radi o kakvom engleskom lordu koji iznosi planove kako povećati profit i sjebati sindikate. podsjetio me na lorda iz Zvonili ste, Milorde!
...da, i nakon njega dvije blijede kopije koje nisu imale niti stila, niti manira, niti plana....samo blijede slike pokojnog Marsala koji je znao s kim ima posla i kako treba "hendelovati" balkanske seljake. zemlja s 80% extenzivnog agrarnog stanovnistva je procvala za 30 godina pod njegovom celicnom pesnicom.
salu na stranu...da nije bilo jebenog rata mislim da bismo titovo vrijeme gledali kao na svojevrsnu radnu akciju u kojoj su mnogi seljaci, bar exterijerno, postali gradjani. ono, naucili srati u wc, povuc vodu, kupat se u pocetku samo nedjeljom, a kasnije i cesce, razbiti strah od tramvaja, vlaka, naucili malo tise pricati, jel? koji drugi drustveni model bi si priustio takvu skupu vrstu skole?
samo radnicko samoupravljanje i bratstvo i jedinstvo.
nakon svojevrsnog "comeback of the sela" koji se dogodio krajem osamdesetih, nastupio vakum. sad ga pune "5 koka kola koje jebu cijeli svijet".
u toj komunistickoj transformaciji drustva neki su izgubili, a to su slovenija i sjeverozapad hrvatske. neki su dobili, a to su svi osim slovenije i sjeverozapadne hrvatske, o yeah i istre. to je i neka granica, kako je neko vec lijepo formulirao, srednje-evropskog mentaliteta i onog orijentalno-mediteranskog. granicu je i danas lako odrediti stupnjem cistoce javnih vecea i glasnocom govora.
e, nemoj tako ostar biti na titinu garderobu. nije znao jadan sakriti da zna zivjeti i da voli zivot.
Maslina1
04.05.2008., 20:57
Tito je velikan Hrvatskog naroda. Njegova briga za malog čovjeka, za radnika neće se nikad zaboraviti. On je pobjedio fašiste, naciste, ustaše i četnike. Velikim silama nije dao da manipuliraju sa nama. Tito je pokazao da i mali narodi mogu biti ključni čimbenici svjetske politike.
Tito je velikan Hrvatskog naroda. Njegova briga za malog čovjeka, za radnika neće se nikad zaboraviti. On je pobjedio fašiste, naciste, ustaše i četnike. Velikim silama nije dao da manipuliraju sa nama. Tito je pokazao da i mali narodi mogu biti ključni čimbenici svjetske politike.
Slava mu:s.
Šukri paša
04.05.2008., 21:21
Sve je to Tito je bio velikan svih jugoslovenskih naroda i narodnosti.
Michael Collins
04.05.2008., 21:21
Tko cvili za diktatorima neka ode u Sjevernu Koreju...
Tito je nakon ww2 trebao dopustiti slobodne izbore, pa ako ga narod voli, mogao je ostati na vlasti...
Maslina1
04.05.2008., 22:12
Tko cvili za diktatorima neka ode u Sjevernu Koreju...
Tito je nakon ww2 trebao dopustiti slobodne izbore, pa ako ga narod voli, mogao je ostati na vlasti...
Pa bili su slobodni izbori. Te izbore prihvatio i priznao je cijeli svijet.:lol:
Tko cvili za diktatorima neka ode u Sjevernu Koreju...
Tito je nakon ww2 trebao dopustiti slobodne izbore, pa ako ga narod voli, mogao je ostati na vlasti...
Ma nemoj, dati neobrazovanom narodu da izrazi svoje misljenje je nedopustivo iz bezbednosnih razloga. :cerek:
Maslina1
04.05.2008., 22:28
Rekli su o Titu:
"...On je vodio svoj narod u pobjedonosnom otporu protiv najvećeg militarističkog kompleksa svih vremena. On se prkosno suprotstavio najmoćnijoj autokratskoj državi svih vremena. On je natjerao na uzmicanje dvije najmoćnije demokracije dvadesetog stoljeća. Eto, to će vjerojatno biti napisano u objektivnim povijesnim udžbenicima budućih generacija studenata..."
"Germinal" Bruxelles, prosinac, 1953.
Michael Collins
04.05.2008., 22:30
Pa bili su slobodni izbori. Te izbore prihvatio i priznao je cijeli svijet.:lol:
Znaš koji je veliki vladar?
Onaj čija se država održi nakon njegove smrti...
Titova država nije trajala 10 godina nakon njega...
Tomba17
04.05.2008., 22:41
"Vijeće Europe danas će na plenarnome zasjedanju glasovati o posebnoj Rezoluciji kojom bi se osudili masovni zločini počinjeni u bivšim komunističkim zemljama."
"Rezoluciju naziva Potreba za međunarodnom osudom zločina totalitarnih komunističkih režima zbog 95 milijuna žrtava 45-godišnje vladavine u komunizmu inicirala je grupacija Europske pučke stranke (EPP)."
"Tako se citira dio izvješća poslijeratnog zloglasnog ministra unutrašnjih poslova i šefa tajne policije u SFRJ Aleksandra Rankovića iznesenog na Skupštini u Beogradu 1. veljače 1951. "Kroz naše zatvore je između 1945. i 1951. prošlo 3.777.776 uhapšenika, a likvidirano je 686.000", naveo je tada Ranković."
http://www.vecernji.hr/newsroom/news/bih/467421/index.do
Izneseno ne bilo gdje, vec u skupstini SFRJ kao izvjesce ministra upuceno jednom totalitarnom parlamentu, gdje naravno postoje i audiovrpce kao i tekstovni protokol. Inace ova je izjava za javnost publicirana u beogradskoj politici tijekom zasjedanja. Ovo se nije moglo desiti bez znanja i odobrenja diktatora Tite.
Michael Collins
04.05.2008., 22:44
Na obljetnicu smrti masovnog ubojice (i to većinom svoga naroda), danas kada se kult Tita ponovo pojavljuje, trebalo bi usporediti,tj. pogledati sličnosti ova dva zločinca
Za većinu ljudi Augusto Pinochet je ubojica i diktator, a očistio je zemlju od komunizma i danas je Čile vrlo bogata država. Titu smatraju velikim državnikom, a ubio je stotine tisuća ljudi, i poslije njegove smrti zemlja mu je propala, i to su danas 6 zaostalih, siromašnih državica, s teškim naslijeđem komunizma
e nije.
pinochet je napravio dobro jel je ocistio chile od comunizam, al nije da su nesto bili drzava bogata, a niti sad nisu, imaju velike razlike malo bogati mnogo siromasni isto kao u sve latinsko-americke drzave. tu su negdje gdje i argentina, sa iznimkom da zahvaljujuc dobra politika u odnosi sa USA i UK ne treba im viza za USA i etc. i pored toga, pucanstvo sa selo dodje u argentinu radit.
a tito jest bio zlocinac, al od te "drzavice" u slovenija i hrvatska prosjecno se zivi mnogo bolje nego u chile.
LuckyLuke
04.05.2008., 23:02
Pa bili su slobodni izbori. Te izbore prihvatio i priznao je cijeli svijet.:lol:
Je, bili su slobodni i demokratski.:rofl:
Na glasackom listicu samo jedan kandidat.....:s
Tito nije pobedio nikoga... pobjedili su ljudi koji su ginuli po bojistima i logorima... ljudi se nisu borili za komunizam, vec protiv fasima.... fasizam bi i onako bio savladan i bez Tita.... samo bi bez njega sad zivjeli dobro kao i u sve druge europske zemlje u koje komunizam nije dosao na vlast....
Apatrid
04.05.2008., 23:03
Tito jeste bio diktator i nije imao bog zna kakvu viziju. Jer da je imao on nebi vjerovao u komunizam ili opstanak Sovjetskog Saveza.
Ali, u onome sto je radio bio je vrlo pragmatican i uspjesan politicar. Znao je da ga na vlasti moze odrzati jedino napetost medju republikama i narodima, kao i daje Jugoslaviju na zivotu odrzavala blokovska podjela. On je bi svjestan svoje uloge kao Arbitra medju istim. Onog momenta kad su se pojavile strukture poput liberala u Srbiji koje su vjerovale u nekakav miran postepni razlaz medju republikama, on se poceo osjecati ugrozenim, jer je znao da dodje li do dogovora medju republikama, njegova uloga postaje suvisna.
U svakom slucaju, kad se sve sabere i oduzme bio je povijesna licnost. Ali, u danasnje vrijeme njegov nacin vladavine ne bi imao sanse. Osim u zemljama nesvrstanih.
Osvojio je vlast silom i masovnim zločinima, održavao se na njoj totalitarnom diktaturom i represijom. Ratni i poratni zločinac, diktator i lopov koji je uživao na grbači i krvi naroda.
LuckyLuke
04.05.2008., 23:16
Tito jeste bio diktator i nije imao bog zna kakvu viziju. Jer da je imao on nebi vjerovao u komunizam ili opstanak Sovjetskog Saveza.
Ali, u onome sto je radio bio je vrlo pragmatican i uspjesan politicar. Znao je da ga na vlasti moze odrzati jedino napetost medju republikama i narodima, kao i daje Jugoslaviju na zivotu odrzavala blokovska podjela. On je bi svjestan svoje uloge kao Arbitra medju istim. Onog momenta kad su se pojavile strukture poput liberala u Srbiji koje su vjerovale u nekakav miran postepni razlaz medju republikama, on se poceo osjecati ugrozenim, jer je znao da dodje li do dogovora medju republikama, njegova uloga postaje suvisna.
U svakom slucaju, kad se sve sabere i oduzme bio je povijesna licnost. Ali, u danasnje vrijeme njegov nacin vladavine ne bi imao sanse. Osim u zemljama nesvrstanih.
Ne, secesija SFRJ je pocela jos sa Hrvatskim prolecem i djelovanjem Savka Dapčević-Kučar i Miko Tripalo koji su izbaceni iz partije zbog svog kako se onda pisalo "restoraciju hrvatskog nacionalizma". Pod uticajem Hrvatskog proleca je promenjem i ustav 1974 god. i stim je sve pocelo....
Posle ovog raspad SFRJ je bio samo pitanje vremena.....
Apatrid
04.05.2008., 23:44
Ne, secesija SFRJ je pocela jos sa Hrvatskim prolecem i djelovanjem Savka Dapčević-Kučar i Miko Tripalo koji su izbaceni iz partije zbog svog kako se onda pisalo "restoraciju hrvatskog nacionalizma". Pod uticajem Hrvatskog proleca je promenjem i ustav 1974 god. i stim je sve pocelo....
Posle ovog raspad SFRJ je bio pitanje samo vremena.....
To jeste doneklo tocno, ali bolje da su se razisli Miko i Savka sa hrvatske i Marko i Latinka sa srpske, nego Tudjman i Milosevic.
LuckyLuke
05.05.2008., 00:05
To jeste doneklo tocno, ali bolje da su se razisli Miko i Savka sa hrvatske i Marko i Latinka sa srpske, nego Tudjman i Milosevic.
Ma Tudjman i Milosevic se nisu razisli, vec nisu umeli nesto pametno uciniti sa onim sto su dobili...
Tudjman je najednom dobio priliku za ostvarivanje vjekovnog cilja Hrvata za neovisnu drzavu, sto je i sasvim razumljivo, a Milosevic je najednom dobio JNA pod svojom komandom... i ponjela ga je moc i krenuo u osvajanje kao da je u XIX st. ... razumljivo mozda samo njemu..
Ipak sam misljenja da pametnijim politickim potezima se sve ono sto se dogodilo moglo izbeci, jer kraj Jugoslavije je i onako bio neizbjezan....najvise za 1-2 godinu...
šarafciger
05.05.2008., 02:43
...da, i nakon njega dvije blijede kopije koje nisu imale niti stila, niti manira, niti plana....samo blijede slike pokojnog Marsala koji je znao s kim ima posla i kako treba "hendelovati" balkanske seljake. zemlja s 80% extenzivnog agrarnog stanovnistva je procvala za 30 godina pod njegovom celicnom pesnicom.
salu na stranu...da nije bilo jebenog rata mislim da bismo titovo vrijeme gledali kao na svojevrsnu radnu akciju u kojoj su mnogi seljaci, bar exterijerno, postali gradjani. ono, naucili srati u wc, povuc vodu, kupat se u pocetku samo nedjeljom, a kasnije i cesce, razbiti strah od tramvaja, vlaka, naucili malo tise pricati, jel? koji drugi drustveni model bi si priustio takvu skupu vrstu skole?
samo radnicko samoupravljanje i bratstvo i jedinstvo.
nakon svojevrsnog "comeback of the sela" koji se dogodio krajem osamdesetih, nastupio vakum. sad ga pune "5 koka kola koje jebu cijeli svijet".
u toj komunistickoj transformaciji drustva neki su izgubili, a to su slovenija i sjeverozapad hrvatske. neki su dobili, a to su svi osim slovenije i sjeverozapadne hrvatske, o yeah i istre. to je i neka granica, kako je neko vec lijepo formulirao, srednje-evropskog mentaliteta i onog orijentalno-mediteranskog. granicu je i danas lako odrediti stupnjem cistoce javnih vecea i glasnocom govora.
e, nemoj tako ostar biti na titinu garderobu. nije znao jadan sakriti da zna zivjeti i da voli zivot.
mladiću, pojam mediterana i orijenta te sličnost u mentalitetu istog može povezati samo totalni redikul, malograđanin i povjesno-geografski diletant!
mediteran ( sredozemlje ) imenom govori sam o sebi tj. to je kolijevka europske kulture, umjetnosti, zdravstva, civiliziranog načina života......u vrijeme dok se srednjeeuropsko (prekoalpsko ) društvo međusobno ubijalo zbog
boljeg komada termički neobrađenog mesa kopljima ulovljene životinje grijući se uz vatru čiji je izvor bio sretni udar groma u stablo sa nižom kakvoćom vlage!!!!
gradovi uz hrvatsku obalu kao i oni kontinentalni su i prije nesretnog terora komunizma itekako znali za kulturu, bonton, umjetnost, higijenu, šport.......
no to nije tema.
meni je uvjek bilo fascinantno : "drug tito je kao mladi šegrt velikog osjećaja za prava radnika često mjenjao poslove zbog svog pravednog stava i hrabrosti javnog tumačenja ideja...."
jednostavnije rečeno - jebeni neradnik!!!!!!
LjutiBronxBomber
05.05.2008., 02:54
NIKADA više nećemo okusiti takvu vrst slobode, suverenosti i političkog poštivanja - kao u vrijeme Josipa Broza.
:top:
Doci ce vrijeme kada ces ti morati birati izmedju politickog hrvatstva i politickog jugoslavenstva (gdje si sada). Hocu reci, po svemu sudeci, davno si donijela odluku. Dok god budes Jugoslavenka, Hrvati (politicki, ne nuzno i etnicki!) cete smatrati neprijateljem. Ako je tebi "cool" i "fora" biti neprijatelj u neovisnoj Hrvatskoj, neka ti bude. Ali jos jednu stvar moras shvatiti, biti ces na margini (gdje si sada, i gdje ces, hvala Bogu, i ostati). Smatrati ce te redikulom (kao sto pajdo febo vec rece) i fringe cudakinjom s ekstremnom politickom identifikacijom, kao i ideoloski i nacionalno neprijateljski raspolozena prema "vlastitoj" drzavi.
Tito je bio diktator, tiranin i krvolok. Njegova drzava je bila geo-politicki pozeljna stranim velesilama s obje strane blokovske podjele. Samo ta cinjenica onemogucava bilo kakvu usporedbu Jugoslavije i Hrvatske. Jer je Hrvatska, za razliku od Jugoslavije, bila nepozeljna... kao sto je i dan-danas, ma koliko god vi tvrdili suprotno i proglasavali ljude nekakvim "fasistima" i "nacistima". U samoj Hrvatskoj djeluje jako organizirana i koordinirana Jugo-UDBaska politicko-medijska sprega (izdvoji samo Nacional i citavu EPH kucu i Mesiceve vaznije savjetnike) koja ima za cilj unistiti hrvatski nacionalni identitet i kao posljedica drzavu okrenuti naglavacke. Imaju za cilj stvoriti virtualnu "realnost" (u cemu su vec dosta i uspjeli) u kojem ce se hrvatski identitet dezintegrirati, i s njime osnovni razlog postojanja hrvatske nacionalne drzave uopce. Kako u svakodasnjoj politici, tako i u onoj visoj (vansjka politika), ta klika bandita, agenata i placenika onemogucava postizanja bilo kakvog konsenzusa. A bez dogovora oko najbitnijih stvari, politika se ne moze voditi. Nacionalni interesi se ne mogu niti odrediti, a kamoli ostvariti.
Ljudi koji se, na svoj NGO post-ovo ili ono stil, toboze zalazu za "ljudska prava" ili za "individualizam," "ravnopravnost," "slobodu,"... a istodobno, kako netko vec rece, placu za Jugoslavijom (totalitarnom!!!); a ne vide u tom video-snimku totalnu hipnozu, izmanipuliranost ili jedan horror-show citavog djela drustvene psihe i ondasnje drustveno-politicke zbilje--- ili su jednostavno monstrumi ili su manipulativni i lazljivi kreteni. A ljudi koji se busaju u prsa "borbom" za ovo ili ono, a rado se sjecaju ili velicaju vremena u kojemu je gusena nacionalna/narodna sloboda... su jednostavno bezobrazni!
Pa ti biraj. :top:
e nije.
pinochet je napravio dobro jel je ocistio chile od comunizam, al nije da su nesto bili drzava bogata, a niti sad nisu, imaju velike razlike malo bogati mnogo siromasni isto kao u sve latinsko-americke drzave. tu su negdje gdje i argentina, sa iznimkom da zahvaljujuc dobra politika u odnosi sa USA i UK ne treba im viza za USA i etc. i pored toga, pucanstvo sa selo dodje u argentinu radit.
a tito jest bio zlocinac, al od te "drzavice" u slovenija i hrvatska prosjecno se zivi mnogo bolje nego u chile.
Joj da, sada ce meni netko iz Argentine, tko ne moze iz prve na mapi pokazati Hrvatsku govoriti tko je bio Tito.:kava:
Tito je bio voda za oslobodenje (WW2) i diktator, sa manama i vrlinama.
To je moja realna procjena.
LjutiBronxBomber
05.05.2008., 04:03
kajkavac1
Sudjeluje od 21-10-2007
Postova 0 Sramota Odgovori Citiraj
Imao sam 14 godina kad je taj krvnik i kurviš crknuo. Sjećam se da su ljudi (i to ne nepismeni) raspravljali o tome da će nas Rusi napasti; da će biti kraj svijeta...i čitav niz budalaština kojih bi se postidjele i najzaostalije ljudožderske zemlje. Sjećam se da je svećenik došao na vjeronauk i rekao da je umro najveći sin naših naroda (poslije sam doznao da je taj svećenik bio suradnik UDBE). Ljudi su masovno ridali...Već sam onda bio svjestan da su oko mene bolesni ljudi ispranih mozgova i da će me posljedice tog masovnog drogiranja (najvećeg u povijesti) pratiti cijelog života. Dok ne umre zadnji njegov poklonik, neće nam biti dobro.
smokeonthewater
... pa skoro da si u pravu ... umalo me milicija nije prebila a to može biti razlog za plakanje ... kad je konačno objavljeno da je ćopavi zločinac otegnuo papke bio sam kao i svaki pravi domoljub i Hrvata sretan ali i tužan što mu nismo mi presudili ... dakle bio sam u kinu sa svojim društvom kad je milicija upala i prekinula predstavu ... "Ajmo drugovi, raziđimo se drugovi ... ajmo ... treba da budete tužni a ne filmove gledati " ... ja sam dobacio nešto u smislu kako smo do sada bili tužni a imao sam sreću jer nisu skužili tko je to kazao ... u svakom slučaju tako sam odgojen da ne volim zločinca broza i njegov partiju i nisam baš kukao za zlotvorom i gadom ...
mf
živjela sam u blizini poljuda tada, s ekipom iz dvora sam bila na turskoj kuli gdje smo skrovito pušili da nas starci ne vide. približio nam se jadan "odrasli" i rekao da odemo, da tu ne smijemo biti (s naše klupe pogled je pucao na Loru, a imali smo 12 - 14 godina). spustili smo se preko poligona za bicikle put zgrada a rijeka navijača je tiho odlazila sa stadiona.
doma su me dočekali s fala bogu, bilo mu je i vrime! i s tračem koji je kružio u narodu, da je već prije umro, al da se čekala ova bratstvo-jedinstvo utakmica da se to i objavi.
profesorica iz kemije, vrlo zgodna ženska koja je dečkima služila za prve maštarije a curama bila idol kakvim su željele jednoga dana biti, rekla je da bi se "napila krvi ispod vrata" svakome tko bi rekao riječ protiv njega. više nisam željela biti tako lijepa i zgodna kao ona, ta slika mi je bila prebrutalna.
dvaput sam ga posipala karanfilovim laticama, i bilo mi je zabavno; usotalom, nisam bila na nastavi. dva moja prastrica su bila istovremeno na golom otoku, jedan jer je bio veći hrvat od njega, drugi jer je bio veći komunist od njega. tito moga djetinjstva bio je izlapjeli dobroćudni starac s pudlicom u krilu. al pravi tito bio je ovaj koji je pobio 7 sekretara, 700 svećenika i utjerao strah u kosti svakom tko je mislio drukčije.
:o
Holy Golightly
05.05.2008., 09:04
Joj da, sada ce meni netko iz Argentine, tko ne moze iz prve na mapi pokazati Hrvatsku govoriti tko je bio Tito.:kava:
Tito je bio voda za oslobodenje (WW2) i diktator, sa manama i vrlinama.
To je moja realna procjena.
nije bas realna :o
Apatrid
05.05.2008., 10:22
Uspjesan i pragmatican politicar.
Nista vise, niti manje. Znao je ovladati situacijom i iskoristio je sve pogodnosti vremena u kome se nalazio.
Blokovska podjela mu je isla u prilog jer je ona cuvala Jugslaviju, a svadje medju republikama su mu isle u prilog jer se on bio postavio kao arbitar, netko ko ce rjesiti probleme medju "zavadjenim" narodima i republikama.
Onog momenta kad je stasala politcka elita poslije drugog rata, negdje pocetkom 70-ih, koja je isla na jedna miran, civiliziran dogovor medju republikama, on se osjecao ugrozenim i suvisnim. Njemu je zapravo konflikt i supranistvo medju republikama odgovaralo.
Sve u svemu, on bi danas bi poptuno neupotrebljiv. Ali, 2008 nije isto sto i '68. Okolnosti su drukcije, tako je da je vrlo tesko donositi sud o njemu u ovom vremenu. Tito nije bio komunist. On je izdao sve ideale komunizma i radnickog proleterijata.
Nista nije ostavio svojoj djeci, ali je ipak previse uzviao u blagodatima koje su mu bile pruzene. No, ko od nas to ne bi da smo bili u njegovoj poziciji? Ima tu malo i ljudske sujete i ljubomore.
NINJA 07
05.05.2008., 10:41
Evo jednog lijepog portreta našeg druga tite, ovdje se prekrasno vidi kakav je čovjek bio, siguran sam da pinochet nema ovakav portret.
http://www.youtube.com/watch?v=NmSDQ-nuMOA
1945. godine je tadasnja juga imala 17% gradskog stanovnistva, te skoro nista intelektualaca.
U 45 godina se stvorila drzava koja je na kraju imala skoro 17% seoskog stanovnistva, intelektualce kao drustvenu skupinu, prve urbane generacije, buduce 'gradjane', izgradjenu infrastrukturu, socijalnu zastitu, medicinsku skrb, skolstvo itd itd...
nakon 15 godina postojanja rvacke, nismo nista novo stvorili, nego samo jedan autoput, a ostalo (sto je u onoj jugi stvoreno) prodali i zahvaljujuci tome kupili aute na kredite
nadalje, usporedba tite i tudjmana proizlazi iz tudjmanovog vjecnog kompleksa da zeli biti jednak/bolji od tita, pa se s njim usporedjuje... ja ne znam zasto uopce njih dvoje usporedjivati?
a na njegovu nesrecu (i njegovih sljedbenika), vecina ljudi uvijek kaze da je tito bio bolji od tudjmana, pa je bolje da tudjman-fanovi to pitanje ne potezu
sjekira
05.05.2008., 11:35
1945. godine je tadasnja juga imala 17% gradskog stanovnistva, te skoro nista intelektualaca.
U 45 godina se stvorila drzava koja je na kraju imala skoro 17% seoskog stanovnistva
:rolleyes:
Bože dragi...
Udio ruralnog stanovništva je 1990. i u RH bio blizu 50%, a možeš mislit Makedonije i Kosova...
Nadalje valja primjetiti za Tita i komuniste bolnu činjenicu da su Grčka, Portugal i Španjolska 1950. bile ispod Jugoslavije po BDP-u per capita, da bi nas do 1990. dobrano šišnule...
Tito je zločinac koji je uništio živote naših roditelja, a uništava i naše...
Zrinska
05.05.2008., 11:54
Misliš na Sedam čuda komunizma ?
1. Svatko je bio zaposlen
2. Iako je svatko bio zaposlen, nitko nije ništa radio
3. Iako nitko ništa nije radio, sve planove smo ispunili 100%
4. Iako jsu planovi bili ispunjeni 100%, trgovine su bile prazne
5. Iako su trgovine bile prazne, svi su sve imali
6. Iako je svatko imao sve, svi su krali
7. Iako su svi krali, nikad ništa nije falilo
:cerek::rofl::rofl::rofl:
narayan001
05.05.2008., 11:55
nadalje, usporedba tite i tudjmana proizlazi iz tudjmanovog vjecnog kompleksa da zeli biti jednak/bolji od tita, pa se s njim usporedjuje... ja ne znam zasto uopce njih dvoje usporedjivati?
daj mi dečko ijedan dokaz da je Tuđman imao nekakav kompleks da želi biti bolji od Tita. gdje se on to uspoređivao s Titom? Kad je uopće spomenuo Tita?
jel ćeš podastrijeti neke dokaze ili samo trkeljaš bezveze?
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.