PDA

View Full Version : Bioenergija


stranice : [1] 2 3

Anahata
08.01.2004., 15:51
zanima me da li nekoga na ovom forumu zanima lječenje bioenergijom, ako postoji netko takav (that would be so keeeeewl :) molim ga da mi napiše svoja opažanja i iskustva. da, i bilo bi još bolje da je taj netko iz rijeke da se možemo nać na kavi (ili kod mene doma da vježbamo jedni na drugima)
ja već nekoliko mjeseci vrebam članove uže obitelji da mi dopuste vježbanje na njima i ništa, a u rijeci ne postoje tečajevi za tako nešto (nikada nema dovoljan broj zainteresiranih)....

CF
09.01.2004., 13:36
ja imam pozitivnih iskustava..
saznao sam za svojeg koji mi je pomogao preko poznanika i možda je tako i najbolje.
:)

mislim da u tome leži budućnost, tj da su to za sada neiskorišteni potencijali--
:top:

delija
09.01.2004., 15:03
globus: Samo ti misli...

I ti, zemaljska kuglo, nakon ovoga:

1. Alternativna medicina UMJESTO bezlicne službene zdravstvene skrbi / objavljeno (2/1/04) /:

Amerikanci godišnje potroše 48 milijardi dolara na - kako se to naziva - 'komplementarnu alternativnu medicinu'...

=====================

2, Da je alternativna medicina sve više prisutnija u životu ljudi tu dileme više nema.
To se može zaključiti i iz prijedloga WHO (Svjetske zdravstvene organizacije) da se od 2002. godine započne s vršenjem strategije pristupa prirodnima metodama liječenja i alternativnoj medicini.
Objavljeni su i podaci po kojima se u Africi oko 80% ljudi koristi tradicionalnom medicinom, dok akupunktura u Kini i Japanu ima 3.000 godina dugu povijest.
Najpoznatije od tih metoda u svijetu su fitoterapija, akupunktura, spiritualna terapija i bioenergetska terapija.
Prema podacima WHO - na alternativne se terapije troši preko 60 milijardi dolara, a povečava se i broj korisnika alternativne medicine u zapadnim industrijskim zemljama.
Također su iznijeti podaci da je 70% Kanađana, 49% Francuza i 42% Amerikanaca pribjeglo alternativnom liječenju barem jednom.
I sve je više klinika na kojima se prakticira akupunktura.
Primjerice, u Njemačkoj čak 77% klinika nudi i tu metodu liječenja.

=================

I moja primjedba:
Kako ima losih lijecnika tako ima i losih alternativaca.
Na zalost!

globus
09.01.2004., 16:55
delija kaže:
globus: Samo ti misli...

I ti, zemaljska kuglo, nakon ovoga:

1. Alternativna medicina UMJESTO bezlicne službene zdravstvene skrbi / objavljeno (2/1/04) /:

Amerikanci godišnje potroše 48 milijardi dolara na - kako se to naziva - 'komplementarnu alternativnu medicinu'...

=====================

2, Da je alternativna medicina sve više prisutnija u životu ljudi tu dileme više nema.
To se može zaključiti i iz prijedloga WHO (Svjetske zdravstvene organizacije) da se od 2002. godine započne s vršenjem strategije pristupa prirodnima metodama liječenja i alternativnoj medicini.

...

Slazem se. Ali nije samo bionergija alternativna medicina. Akupuntura npr nema nikakve veze sa bioenergijom ili nekim 'cudnim' ''višim'' silama...

Ma alternativci (vecina alternativnih grana) su ok, ali problem je u kvazialternativcima :)

delija
09.01.2004., 17:44
Bolesnik NE SHVACA da ih iscjelitelj ne lijeci, vec ga lijeci ODREDJENA kozmicka Energija; koja lijeci.

Bolest u stvari uzima maha onog momenta kad dodje do MISAONE BLOKADE, koja se stvara oko nekih Senzora; preko kojih treba da ''tece'' bioenergetski potencijal.
Naime, covjek se obicno prepadne kada ga nesto zaboli - nakon cega intenzivnim razmisljanjem da je bolestan stvara Blokadno polje oko Senzora.

Odlaskom kod iscjelitelja - u pocetku iscjeljivanja - iscjelitelj Sugestivnim razgovorom i ''ulaskom ruku u polje aure'' bolesnika POMAZE da se otvore BLOKIRANI senzori, preko kojih treba da ''tece'' bioenergetski potencijal.
Ako taj proces uspije - dolazi do Deblokiranja senzora - nakon cega Sistem za samoiscjeljivanje koji je ugradjen u covjeku radi na tome da se kod bolesnika odvija samoisceljenje.
Jasno, ako covjek i dalje intenzivno razmislja da je bolestan - nista od iscjeliteljeve pomoci.

Uostalom, pa ni medicinari-lijecnici ne lijece ljude - vec svojim znanjem, i tehnikom, otkrivaju vrstu bolesti i odredjuju lijekove koje treba bolesnik SAM da uzima.
No ako covjek I DALJE razmislja da je bolestan - ni tom bolesniku nece lijekovi pomoci.

Na kraju:
Na zalost, kako ima kvazialternativaca - tako ima i kvazilijecnika.

Maat
09.01.2004., 20:22
globus kaže:

Ma alternativci (vecina alternativnih grana) su ok, ali problem je u kvazialternativcima :)

Ako si iole ipućen u neko od područja, vrlo dobro možeš odvojiti žito od kukolja ;) .
Osim toga, čak i vrlo jednostavnim poznavanjem psihologije jasno ti je tko je šarlatan a tko pravi :top: .

Blaise
12.04.2004., 08:50
Kako stvari izgledaju iz perspektive bolesnika?
Tada mozda i nije lako biti objektivan i promatrati tko je prevarant (vecina, ipak, jesu obicni sarlatani i prevaranti), vec se covjek ocajnicki nada da ce mu mozda ipak pomoci, pa nek je sto puta sarlatan. Slika stvarnosti je malo drugacija onda.

Mogu ja sad tvrditi koliko hocu da nikad ne bih kod nekog takvog otisla, ali da moram proci kroz ono sto su neki prosli - nisam sigurna. Lako je biti zdrav i pricati, sasvim je nesto drugo kad ti se zivot gasi i raspadas se ili trpis ludjacke bolove. Ljudski je nadati se i boriti se, ma kako to bilo - besmisleno.
Ili uzaludno.

delija
12.04.2004., 10:43
zanima me da li nekoga na ovom forumu zanima lječenje bioenergijom, ako postoji netko takav (that would be so keeeeewl molim ga da mi napiše svoja opažanja i iskustva.

Evo, udji na ovu stranicu:
http://www.e-c-n.com/HR/kristal_testament_za_novo_doba.htm
otkucaj u traziocu (Crlt + F) rijec alternativna - i citaj.

Ili, idi na stranicu:
http://www.e-c-n.com/HR/archiva_2000_2003.htm
i odaberi naslov te "prelistaj" odabranu stranicu iz naslova.

Oleander
12.04.2004., 14:13
Postoji jedna zanimljiva knjiga Dijagnostika Karme - (S. Lazarev) koja baca svjetlo o bioenergiji iz drugog kuta.
Zanima me, je li ju tko pročitao, i kakve komentare ima?

grizli
12.04.2004., 20:08
Uostalom, pa ni medicinari-lijecnici ne lijece ljude - vec svojim znanjem, i tehnikom, otkrivaju vrstu bolesti i odredjuju lijekove koje treba bolesnik SAM da uzima.
No ako covjek I DALJE razmislja da je bolestan - ni tom bolesniku nece lijekovi pomoci.

Na kraju:
Na zalost, kako ima kvazialternativaca - tako ima i kvazilijecnika.


Baš i nisam čuo da se neko samoizliječio od npr side... ili.....


A s druge strane čuo sam dosta priča o izljećenju mnogih sa velikim "rakovima"

CF
13.04.2004., 08:51
moje osobno iskustvo sa bioenergijom je to da nikako nije bilo riječ o placebo efektu-
jer je tip stavio ruku iznad mjesta koje me je bolilo
a i osjetio sam fizički da se nešto događa..

sve u svemu,
iskustvo koje mijenja pogled na život (na bolje)
:)

Dream
29.08.2004., 03:20
svi su bili bioenergetičari tj. mnogi su koristili Svoju energiju
onda su naglo skontali da im je bolje parlat da su oni kanal
onda su prešli na reiki pa se kanalizirali sami sa sobom
sad ide ovaj treći talas oni koji znaju znaju o čemu govorim
jedna osoba mi je zasad objasnila sjajno šta je to energija polja, šta bionergija, šta kosmiška energija, šta frekvencija
ne dvojim da tih koji znaju ima još mnogo... dakle, molim shvatiti moj post u pozitivi...

grizli
01.09.2004., 17:28
A kaj npr. ja mogu "pokrenuti" bio energiju2 tako da mogu lijećiti ljude okolo???

Jel postoje texnike, ili sta..
Na koji nacin ti to radis, jel je opisano u knjizi

Enchantress
06.11.2004., 20:09
Jedan moj drug je iznenada počeo da leči ljude bioenergijom. Nisam ga baš uzela za ozbiljno (iskreno, mislila sam da mu je to jedan od načina da fascinira devojke :D ), te je on jednom stao iza mene i jednostavno me "povukao" (baš kao što je Oleander opisala). Ja sam se prenerazila, jer na to nisam imala nikakvog uticaja, niti sam ikad doživela nešto slično. Tako da sam morala da poverujem da "nečeg" tu ima. Ipak nisam htela da nastavim sa tim. Nemam baš mnogo poverenja u ljude koji manipulišu mnome na tako očigledan način.


Dream kaže:
svi su bili bioenergetičari tj. mnogi su koristili Svoju energiju
onda su naglo skontali da im je bolje parlat da su oni kanal
onda su prešli na reiki pa se kanalizirali sami sa sobom
sad ide ovaj treći talas oni koji znaju znaju o čemu govorim
jedna osoba mi je zasad objasnila sjajno šta je to energija polja, šta bionergija, šta kosmiška energija, šta frekvencija
ne dvojim da tih koji znaju ima još mnogo... dakle, molim shvatiti moj post u pozitivi...

Već sam pitala na jednoj temi, ali mi niko nije odgovorio, pa, eto, da ponovim i ovde. :) Kakva je razlika između lečenja bioenergijom i reikijem? Da li je u pitanju različit naziv za istu stvar ili je, pak, u pitanju nešto sasvim drugo?

Tragach
07.11.2004., 13:24
Anahata kaže:
zanima me da li nekoga na ovom forumu zanima lječenje bioenergijom, ako postoji netko takav (that would be so keeeeewl :) molim ga da mi napiše svoja opažanja i iskustva. da, i bilo bi još bolje da je taj netko iz rijeke da se možemo nać na kavi (ili kod mene doma da vježbamo jedni na drugima)
ja već nekoliko mjeseci vrebam članove uže obitelji da mi dopuste vježbanje na njima i ništa, a u rijeci ne postoje tečajevi za tako nešto (nikada nema dovoljan broj zainteresiranih)....

Bioenergija se ne može vježbati. Takve priče pričaju reikisti. Bionergiju posjeduju sva živa bića, čak i drveće. Samo neki ljudi tu energiju posjeduju u većim količinama. Ovakav stav "vježbanja" pokazuje zašto u Hrvatskoj ima lažnih i smozvanih iscjelitelja više nego u cijeloj Americi!!:confused: (Americi, koja ima gotovo 300 milijuna stanovnika)

delija
07.11.2004., 16:09
Bioenergija se ne može vježbati.

??????????????????

No bioenergetski potencijal se može autoosnažiti (samoosnažiti) .

Bionergiju posjeduju sva živa bića, čak i drveće.

Potpuno si u pravu!

Samo neki ljudi tu energiju posjeduju u većim količinama.

Ne!
Već su kod osoba s manje izraženim bioenergetskim potencijalom mnogi ENERGETSKI KANALI, kroz koje TREBA da prolazi bioenergija, pod Blokadom.
Na primjer, kod većine onih koji su bili podvrgnuti nekom operativnom zahvatu na mjestu gdje je izvršeno šivanje operativnog reza ostaje, manje-više, izražena energetska blokada.
Svakako, deblokiranjem tih blokada (bioenergetskim tretmanom) kod čovjeka će se povećati individualni bioenergatski potencijal.

Ovakav stav "vježbanja" - (????????) - pokazuje zašto u Hrvatskoj ima lažnih i smozvanih iscjelitelja više nego u cijeloj Americi!!

Nije to razlog.
Naime, ako u Americi neko od liječenih od strane bioenergetičara smatra da mu je zdravstveno stanje gore nego prije liječenja - liječeni može da tuži bioenergetičara.
I "u koži" tog bioenergetičara ne bih rado bio.

(Da se razumijemo.
Ja sam živio i radio u Americi).

grizli
07.11.2004., 22:07
No gdje su onda opisane texnike, povecanja nase energetske kanalizacije i prohodnosti energije

delija
07.11.2004., 22:11
No gdje su onda opisane texnike, povecanja nase energetske kanalizacije i prohodnosti energije


U mojoj dokumentaciji. :top:

grizli
07.11.2004., 23:23
Moslim da li to ima na tvojoj e-c-n internet stranici...


ako nema onda gdje mogu nabaviti tvoje trextove o tome

Jesam
08.11.2004., 00:29
IMas sajt od ljubise stojanovica iz Novog sada, on prica o aktiviranju a i povecanju bioenergetskog potencijala. Odi na google i potrazi. TIp ima zanimljive tehnike. :)

bozanstvena333
08.11.2004., 22:38
:D Bioenergeticari absorbiraju tj.uzimaju negativnu energiju tj,bolest na sebe u svoje tijelo i ako se ne ociste od te negativne energije i sami mogu oboliti.Reki je univezalna bozanska energija koja struji kroz onog koji radi reiki i ide na bolesnog,bez nuspojava za terapeuta.Bioenergeticar se zamori i osjeca umorno nakon tretmana (jer je dao svoju energiju i upio negativnu)a reiki majstor se osjeca super,kao i tretirani.Jedan dobar linkhttp://www.reiki.nu/reiki/reiki.html

Jesam
08.11.2004., 23:33
bozanstvena333 kaže:
:D Bioenergeticari absorbiraju tj.uzimaju negativnu energiju tj,bolest na sebe u svoje tijelo i ako se ne ociste od te negativne energije i sami mogu oboliti.Reki je univezalna bozanska energija koja struji kroz onog koji radi reiki i ide na bolesnog,bez nuspojava za terapeuta.Bioenergeticar se zamori i osjeca umorno nakon tretmana (jer je dao svoju energiju i upio negativnu)a reiki majstor se osjeca super,kao i tretirani.Jedan dobar linkhttp://www.reiki.nu/reiki/reiki.html

Ubjedjenje koje vlada, ali naravno nastalo na onima koji stvarno tako rade.
Inace sve zavisi od terapeuta do terapeuta.
ZAvisi s kojeg nivoa radi, kako radi, koje nacine koristi i slicno.

s-t-i-n-g
07.09.2006., 22:47
Šta mislite o bioenergiji ,dali zaista pomaže?

s-t-i-n-g
08.09.2006., 18:13
Neznam ništa o tome ,čula sam da ljudi koji se bave bioenergijom mogu ukloniti neke zdravstvene tegobe,zanjima me kako to sve funkcionira?
Kako i od kud ta energija koju mi može netko dati na koji način je ja primam ,kako ta osoba osjeti kakvih ja smetnji imam i kako funkcioniraju tretmani na daljinu? koliko je sve to dobro ili loše i dali uistinu pomaže?

Bhakti
08.09.2006., 20:58
Šta mislite o bioenergiji ,dali zaista pomaže?
Mislio sam da su to bedastoće dok me prije desetak godina nije tretirao prijatelj i riješio mi 90% problema sa kičmom, od tad se i ja bavim bioenergijom.

El Tomo
08.09.2006., 23:35
Sting, da postoje pozitivni odgovori na tvoja gornja pitanja, danas bi bioenergije bila mainstream u lijecenju. Kako provjerenih i dokazanih odgovora nema, tako bioenergija ostaje nedokazana (kako svojim efektima i ucincima tako i mehanizmima) i na razini spekulacija, jednako kao i mnoge druge alternativne metode.

talej
11.09.2006., 23:11
Tko se želi baviti bioenergijom neka prouči Reiki

baby_bitch
11.09.2006., 23:19
O bioenergiji se ne moze ništa konkretno reć. Neki će reć da je to sranje no sve su to naklapanja do onog trenutka kad to probate- osjećaj nevidljivog "energetskog omotača" oko materijalnog tijela, takvo je bar moje iskustvo. Probala jednom i vratila se ponovo ;)

delija
11.09.2006., 23:21
s-t-i-n-g,

O bioenergiji nikad nećeš dobiti pravilan odgovor od onih koji NE ZNAJU:
- pravo značenje riječi bio- (bios)
- davno izrečenu, ISPRAVNU, filozofsku teoriju za Biogenezu
- koji Oblik ENERGIJE "troše" stanice u tijelu
- da stanice možemo izjednačiti u potpunosti sa sijalicama - što znači da ako ne dolazi do jednog broja stanica dovoljno Biostruje, te će stanice "svjetliti" kao žiže ili će se u potpunosti ugasiti - i tad nastupa BOLEST u tijelu, gdje se nalaze "pregorijele" stanice...
- da upravo zdrave stanice ISIJAVAJU Punom svjetlošću što dovodi do toga da davaju TOPLINU, koja je uvijek jako izražena kod Istinskih bioenergetičara...
- da zdrave stanice čine da Aura oko zdravog čovjeka bude bez oštećenja...

Ima još toga ali bi "raport" bio predugačak za forum.

No treba da znaš da upravo ove NEZNALICE ismijavaju ljude kao što je biciklist Amstrong, Janez Drnovšek i... dugačka je lista onih koji su iscjeljeni od strane Alternative.

Na kraju da ti kažem da mnoga Zdravstvena osiguravajuća ustanove u mnogim zemljama Zapada PLAĆAJU svojim osiguranicima liječenje kod Alternativnih iscjeljitelja.

No da se razumijemo.
Alternativa ne može pomoći onima koji uopća ne vjeruju u njenu efikasnost.
Drugo, alternativni način liječenja traži duži period liječenja, od klasične medicine.

danaye
12.09.2006., 00:08
Sting, da postoje pozitivni odgovori na tvoja gornja pitanja, danas bi bioenergije bila mainstream u lijecenju. Kako provjerenih i dokazanih odgovora nema, tako bioenergija ostaje nedokazana (kako svojim efektima i ucincima tako i mehanizmima) i na razini spekulacija, jednako kao i mnoge druge alternativne metode.

Ni akupunktura kao i recimo akupresura,dijagnostika pulsa etc. nisu mainstream zapadne medicine iako su provjerene i dokazane metode,čiji je mehanizam baziran na pojmu bioenergije (chi).

delija
12.09.2006., 00:11
Objavljeno: 21.05.2002. (Monitor - PLIVA ZAGREB - plivazdravlje.hr) WHO se zanima za alternativnu medicinu
Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) po prvi put je predoèila strategiju pristupa prirodnima metodama lijeèenja i alternativnoj medicini.

Programom pristupa prirodnim metodama lijeèenja i alternativnoj medicini trebao bi biti uklonjen jaz izmeðu nekritièkih entuzijasta na jednoj i neobaviještenih skeptika na drugoj strani, ka_u u WHO-u.
Cilj je programa, izmeðu ostaloga, prikupljanje egzaktnih dokaza o sigurnosti, uèinkovitosti i kakvoæi sredstava i terapija s podruèja prirodnoga lijeèenja.
Osim toga, zemljama èlanicama WHO-a trebala bi biti pru_ena pomoæ pri uvoðenju alternativnih metoda lijeèenja u nacionalne zdravstvene sustave.
S gledišta WHO-a svima zainteresiranima treba omoguæiti jednostavan i jeftin pristup tim metodama.
Cilj programa takoðer je èuvanje i zaštita tradicionalnih znanja. U Africi se, primjerice, još oko 80% ljudi koristi tradicionalnom medicinom, a akupunktura u Kini i Japanu ima 3 000 godina dugu povijest.
Najpoznatije od tih metoda u svijetu su fitoterapija, akupunktura, spiritualna terapija i bioenergetska terapija.
Prema podacima WHO-a na alternativne se terapije troši 60 milijardi dolara, a poveæava se i broj korisnika alternativne medicine u zapadnim industrijskim zemljama. Prema podacima Svjetske zdravstvene organizacije 70% Kanaðana, 49% Francuza i 42% Amerikanaca pribjeglo je alternativnom lijeèenju barem jednom.
Sve je više klinika na kojima se, primjerice, prakticira akupunktura, pa tako u Njemaèkoj èak 77% klinika nudi i tu metodu lijeèenja.

freudrick
12.09.2006., 00:15
Alternativa ne može pomoći onima koji uopća ne vjeruju u njenu efikasnost.


Ovo je zapravo ključna rečenica. Kad upalu rokneš odgovarajućim antibiotikom, sasvim je nevažno vjeruje li pacijent u efikasnost ili ne vjeruje.

Druga je stvar što se nadriliječnici vole potpuno pogrešno nazivati alternativcima. Akupunktura se može smatrati alternativom, jer postiže rezultate s potpuno drugačije osnove nego klasična medicina. Reiki sranja i mlaćenje rukama oko ljudi nisu alternativa nego su šarlatanstvo.

freudrick
12.09.2006., 00:26
Na zalost, akupunktura nije medicinski dokazana metoda, i stoga se ne tretira vise od placebo efekta.

Prihvaćena je, može se i specijalizirati.

dersu
15.09.2006., 08:50
moja najbolja prijateljica (koja predaje na faks, znaci nije neobrazovana) imala je prije nekoliko godina problem s grudima. na jednoj grudi pojavila joj se velika ispaklina, nesto kao otok. otisla je kod troje razlicitih lekara i svi su joj dali dijagnozu: melanom koji se obavezno trebao operirati. natera je neko prije operacije da ode kod jednog bioenergeticara (koji inace zaradjuje novac kao informaticar:D, a leci besplatno) i ona ode iako je bila skeptik. bioenergeticar joj rece da nema melanoma, nego da je to infekcija zljezde i da ce joj on to sa nekoliko tretmana izlecit. to se i desilo, posle nekoliko tretmana bioenergijom se to povuklo, a ona je opet otisla kod pravih lekara koji su ovaj put ustanovili da "melanoma" vise nema. otad je proslo vise od deset godina. prijateljica je zdrava, ide redovno kod ovog bioenergeticara i sve OK.

znam vise ovakvih slucajeva, al znam i za sarlatane. ima ih pravih i laznih.
al pravi su neverovatni!

dersu
15.09.2006., 08:56
najvise sto me nervira kod zapadne medicine je sto vecina lekara ne prihvata da prvi i najvazniji lijek je hrana koju jedemo.

hvata me uzas kad pacijentima operiranih od raka debelog creva ne propisu ama bas nikakvu dijetu, nego nakon oporavka ima kazu da jedu sta zele.:eek:

Endimion17
15.09.2006., 11:13
najvise sto me nervira kod zapadne medicine je sto vecina lekara ne prihvata da prvi i najvazniji lijek je hrana koju jedemo.

hvata me uzas kad pacijentima operiranih od raka debelog creva ne propisu ama bas nikakvu dijetu, nego nakon oporavka ima kazu da jedu sta zele.:eek:


to medicina nije. to su samo glupi liječnici.

fantasy.girl
15.09.2006., 16:57
Šta mislite o bioenergiji, dali zaista pomaže?
pomaze al moze i odmoc... hehe... ovisi kakve si srece i kome dodes. no, kad ti netko uzme tvoju pozitivnu energiju onda ti vise nije za salit...

Endimion17
15.09.2006., 20:53
moje je mišljenje da je to pučko vjerovanje koje se provlači kroz sve civilizacije i rezultat je neznanstvenog razmatranja ljudskog tijela.
danas, kad se zna kako ljudsko tijelo radi, nema smisla baviti se zastarjelim stvarima. nije cool (jer neki misle da to vuče iz istočnih religija, pa evo, razočaranje, toga ima i kod slavena), a može biti i opasno.

budhinho
15.09.2006., 21:17
nesto sto nije dokazano ne znaci da to isto i ne postoji nego moze znaciti da trenutno ne postoje instrumenti i metode kojima bi se te stvari ,pojave... mogle dokazati dotad je sve stvar vjere i stavova i svjedocanstava ljudi kojima je alternativna medicina pomogla ayurveda kineska tradicionalna medicina i akupunktura osim sto su starije od zapadne medicine nekoliko tisuca godina takodjer su priznate od who-a ili ti ga svjetske zdravstvene organizacije stoga mislim da vas par usijanih kvaziznanstvenika ne mozete oboriti sa par komentara nesto sto tisucama godina postoji i dan danas se primjenjuje

Bhakti
15.09.2006., 22:03
upitao bih nevjernog Tomu :D i Endimiona da li su ikada prisustvovali nekom bioenergetskom tretmanu ili čak primili tretman takve vrste?

El Tomo
15.09.2006., 22:40
nesto sto nije dokazano ne znaci da to isto i ne postoji nego moze znaciti da trenutno ne postoje instrumenti i metode kojima bi se te stvari ,pojave... mogle dokazati

nego, ako nesto nije dokazano, odnosno nije pokazano da postoji, kako ti uopce znas da to egzistira? Netko ti je rekao kako bioenergija postoji, i ti mu vjerujes? Ako si iskusio lijecenje bioenergijom, tada ono doista postoji, moze se dokazati (pa valjda si ti zivuci primjerak) i to nema veze s nasim instrumentima. Na tvoju zalost, kada se sakupi dovoljan broj dobrovoljaca, pa neki bionergeticar krene u 'lijecenje', svako temeljitije istrazivanje pokazuje kako se efekt bioenergije ne razlikuje od efekta placeba. I da se razumijemo, nema tu nikakvih sofisticiranih, modernih instrumenata, samo papir i olovka, i klasicne metode dijagnosticiranja.

E sada, ti mozes tvrditi kako je bioenergija uspjesna - pa ona to i jest, ali iskljucivo na razini placeba. Dakle, stvar je to vjere i autosugestije, i nije nista bolja od lijecenja glavobolje tabletama od praska za peciva.

dotad je sve stvar vjere i stavova i svjedocanstava ljudi kojima je alternativna medicina pomogla ayurveda kineska tradicionalna medicina i akupunktura osim sto su starije od zapadne medicine nekoliko tisuca godina takodjer su priznate od who-a ili ti ga svjetske zdravstvene organizacije stoga mislim da vas par usijanih kvaziznanstvenika ne mozete oboriti sa par komentara nesto sto tisucama godina postoji i dan danas se primjenjuje

Gledaj, ako se vec zelis bosti sa znanstvenom metodom, pa daj vise barem jedan jedini eksterni link! Pobogu, ovdje svi zagovornici bioenergije nesto trabunjaju, pricaju lovacke price, urbane legende i mitove. Kada god pitam za neki link, referencu za neko ozbiljno istrazivanje, nastaje muk. Evo sada te pitam za link na kojem je vidljivo kako who priznaje bioenergiju! Trazio sam link i na sveucilista koja nude program za osposobljavanje bioenergeticara (pa cak i za akupunkturu), a sve sto sam dobio je bio jedan veliki muk.

Ajde ljudi, mozete vi to i bolje. Derete se kako je kralj gol, a nitko od vas da pokaze jednu jedinu fotografiju golog kralja!

El Tomo
15.09.2006., 22:43
upitao bih nevjernog Tomu :D i Endimiona da li su ikada prisustvovali nekom bioenergetskom tretmanu ili čak primili tretman takve vrste?

Ne samo da sam prisustvovao, vec i primio tretman! Istina, bilo je to bez mog pristanka jer nisam u stanju bio dati pristanak (u stvari, u tom trenutku me nije bilo briga). Rezultat - nista! Tek je klasicna medicina dala rezultate, a radilo se o necemu puno bezazlenijem od tumora (za kojeg se neki ovdje kunu kako bioenergija lijeci, sto smatram krajnjom uvredom, blasfemijom, i ponizavanjem jer ti koji tako nesto tvrde valjda nikada nisu iskusili uzas takve jedne bolesti).

dersu
15.09.2006., 23:03
to medicina nije. to su samo glupi liječnici.

problem je sto ima puno glupih lijecnika, a reprezentuju zapadnu medicinu. znaci i tu imas "prevarante" s tapijom.

El Tomo
15.09.2006., 23:07
problem je sto ima puno glupih lijecnika, a reprezentuju zapadnu medicinu. znaci i tu imas "prevarante" s tapijom.

I previse... kada se samo sjetim tipusa koji je studirao medicinu 15-ak godina, a danas je anesteziolog u bolnici preko debele politicke veze.... i sada daj se ti uspavati pod narkozom i prepustiti takvom 'lijecniku'.... ne bi mu niti svog hrcka dao uspavati, a kamo li sebe ili djete.

dersu
15.09.2006., 23:09
za dve nedelje cu vam reci jel su bioenergeticari uradili ono za sto su ubedjeni da mogu izljeciti. eto ja sam prvi ispitanik eksperimentalne grupe.:D

dersu
15.09.2006., 23:09
I previse... kada se samo sjetim tipusa koji je studirao medicinu 15-ak godina, a danas je anesteziolog u bolnici preko debele politicke veze.... i sada daj se ti uspavati pod narkozom i prepustiti takvom 'lijecniku'.... ne bi mu niti svog hrcka dao uspavati, a kamo li sebe ili djete.

bar je smrt laka...:D

Endimion17
15.09.2006., 23:42
od svih tih alternativnih "medicina", najnedjelotvornija je homeopatija, jer nema čime djelovati i čisto je šarlatanstvo (u počecima nije bila šarlatanstvo jer ljudi nisu znali da ne djeluje).
s druge strane, najdjelotvorniji su možda herbalizam, akupunktura, znamo zašto.

uglavnom, kad im daš prijedlog da se radi eksperiment, onda svi u glas "nee, to je nemoguće, ovo je holistički pristup kmeeee" :rolleyes:

i prava medicina ide holistički, sve više.

El Tomo
16.09.2006., 10:18
Ja herbalizam, odnosno lijecenje raznoraznim biljnim preparatima nikako ne bi stavio u alternativnu medicinu, odnosno u skupinu onih metoda koje nemaju uporista u medicini i znanosti. Biljni preparati itekako dokazano djeluju, samo je kod nekih dosta problematicno odrediti koji sastojak tocno djeluje, i na sta djeluje.

Endimion17
16.09.2006., 11:23
Ja herbalizam, odnosno lijecenje raznoraznim biljnim preparatima nikako ne bi stavio u alternativnu medicinu, odnosno u skupinu onih metoda koje nemaju uporista u medicini i znanosti. Biljni preparati itekako dokazano djeluju, samo je kod nekih dosta problematicno odrediti koji sastojak tocno djeluje, i na sta djeluje.

zašto je onda trpaju u alternativu? koja je točno definicija alternativne "medicine"? namjerno stavljam navodnike jer to nije medicina. ;)

budhinho
16.09.2006., 14:26
@el tomo psihologija kao znanost je stara nekih 100 godina a psihometrija kao znanstvena disciplina tek nekih 70 godina dakle psihometrija se bavi biljezenjem mjerenjem i dokazivanjem raznih psiholoskih pojava i procesa dotada su ti isti psiholoski fenomeni pojave i procesi bili u istom košu u kakvom se nalazi danas alternativna medicina ti meni sada hoces reci da do pojave psihometrije ti isti psiholoski procesi nisu postojali jer ih isto tako niko tada nije mogao dokazati, nekih relevantnih linkova i istrazivanja nazalost nema jer ljude ili ne zanima ili jos ne postoje metode i uredjaji za dokazivanje tih istih

budhinho
16.09.2006., 20:07
sve si sam rekao psihologija je odavno tu u obrazovanju lijecnika lijecenju pacijenata itd ali do pojave psihometrije bila je umalo pa alternativna znanost,a o usporedbi alternativne medicine sa kulom karata drzim samo da je to tvoj osobni stav pozdrav

El Tomo
17.09.2006., 04:30
@el tomo psihologija kao znanost je stara nekih 100 godina a psihometrija kao znanstvena disciplina tek nekih 70 godina dakle psihometrija se bavi biljezenjem mjerenjem i dokazivanjem raznih psiholoskih pojava i procesa dotada su ti isti psiholoski fenomeni pojave i procesi bili u istom košu u kakvom se nalazi danas alternativna medicina ti meni sada hoces reci da do pojave psihometrije ti isti psiholoski procesi nisu postojali jer ih isto tako niko tada nije mogao dokazati, nekih relevantnih linkova i istrazivanja nazalost nema jer ljude ili ne zanima ili jos ne postoje metode i uredjaji za dokazivanje tih istih

Ma cekaj malo, kakve to sada veze ima jedno s drugim? Psihologija je utemeljena kao znanost onoga trenutka kada se u njoj zapocela primjenjivati znanstvena metoda. I tu nema neke druge rasprave. Prije toga ona je bila neka pseudoznanost, mumbo jumbo, jednako kao i kemija u 17. stoljecu kada se temeljila na alkemicarskim principima, a ne znanstvenim.

To sto psihologija nije prije sto godina imala numericke mjerljive rezultate ne znaci ama bas nista. Da bi ona bila znanost, dovoljno je da koristi u svom istrazivanju znanstvenu metodu koja nije iskljucivo temeljena na kvantitativnim rezultatima. Eto, imas meteorologiju i vremensku prognozu koja jest znanost, a sve do prije deset godina temeljila se iskljucivo na deskripciji. Tek se u posljednje vrijeme razvojem racunala uspjela uspjela prebaciti na kvantitativne proracune. Jednako je tako bilo i s medicinom.

Dakle stvar je iskljucivo sa znanstvenim pristupom. Ako takvog pristupa nema, tada ne mozemo niti govoriti o necemu kao znanstveno utemeljenom. A koliko vidim, niti jedna od tih alternativnih medicina nije mogla, nije htjela ili nije imala interese znanstvenim pristupom rijesiti pitanje ucinkovitosti.

Pazi, ja tu ne trazim bogzna sto, ne trazim zaokruzenu uzrocno posljedicnu cjelinu, vec trazim izskljucivo znanstveno istrazivanje ucinkovitosti neke metode. Za sada me uopce ne interesira ima li neka metoda uporiste u prirodnim zakonima i procesima, vec iskljucivo da li funkcionira ili ne.

Na zalost, bioenergija se pokazala kao metoda koja funkcionira na razini placebo efekta. Dakle, ako ti imas neko istrazivanje koje pokazuje na statisticki signifikantnom uzorku kako bioenergija doista djeluje, slobodno ga podijeli s nama. A do tada doista bas i nemamo o cemu raspravljati.

Sto se tice akupunkture, doista je dokazano kako ona ima terapeutski ucinak, ali nije medicinski prihvacena kao znanstveno dokazana jer nisu poznati mehanizmi njezinog djelovanja, nije iskljuciva u smislu da lijeci tocno odredenu bolest ili simptom, i kao takva niti ne moze biti temelj lijecenja.

Povlacenje psihologije kao argumenta ovdje zaista nema smisla, jer ona za razliku od svega s cime je se usporeduje, dosta koristi znanstvenu metodologiju.

Naravno, ako netko misli ili zna kako postoji neka druga metodologija koja ce nas dovesti blize k istini, odnosno cijom ce primjenom neka metoda pokazati vecu efikasnost nego kada se koristi znanstvena metodogija, slobodan je to iznijeti.

dersu
17.09.2006., 10:51
kad smo vec kod bioenergije, fakt je da i medju bioenergeticarima ima svasta...

moram ispricat svoje dogodovstine:

odnio me frend kod jednog. kaze meni frend "ovaj je izljecio moju majka i spasio je od operacije kancera matke". i odo ja kod bioenergeticara i pita mene on
"sta ti je?" sad se ja cudim zasto me pita sta mi je, kad bi trebao sam vidjet sta mi je:rofl:
ispricam ja njemu sta mi je i on meni replikuje "ma to cu ja sredit sa dva tretmana, al moras platit". OK kazem ja cim su samo dva tretmana onda cu platit. kad ono ispadne da nisu samo dva tretmana nego postali su sest, kako bi mi on konacno na sesti tretman rekao "vidis to sto ti imas ja ne mogu na to direktno djelovat, nego dajem tvom organizmu silu da se sam bori":rofl:. rekoh mu "hvala puno, al ja odo sad na godisnji odmor, pa nek se organizam sam bori:D ".

onda odvede me frendica kod jednog drugog. taj drugi je onaj informaticar za kog sam vec pricala. e taj je vec sasvim nesto drugo. kao prvo lijeci besplatno, jer kako kaze bioenergija je dar od Boga i na to se ne sme zaradjivat (tu je sasvim u pravo!). kao drugo ne pita te sta ti je, nego ti odma stavi ruke na bolno mjesto:s . kao trece odma ti kaze jel moze pomoc il ne, i kaze da rak ne moze lijecit. kad sam otisla kod njega sjela sam na stolicu blizu njega i on me nista nije pitao, nego mi je stavio ruke odma na bolno mjesto. onda mi je rekao "ti si danas vec bila kod drugog bioneregeticara, ko je on?":eek: pogodio je!

a za treceg kod kojeg sam juce bila, pricat cu vam nakon deset dana:D . prvo da napravim rezultate pa da vidim jel se moj zdrastveni problem resio...:D

Šmajser
19.09.2006., 16:13
Znate za Boža bioenergičara na području Rijeke?
To je to!

zoser
20.09.2006., 00:40
Sting, da postoje pozitivni odgovori na tvoja gornja pitanja, danas bi bioenergije bila mainstream u lijecenju. Kako provjerenih i dokazanih odgovora nema, tako bioenergija ostaje nedokazana (kako svojim efektima i ucincima tako i mehanizmima) i na razini spekulacija, jednako kao i mnoge druge alternativne metode.


Nažalost moram se složiti s tobom što se tiče dokazanosti bioenergije, ali evo vam jedan (moj) nedavni slučaj:

Inače patim od jake alergije na ambroziju, probao sam dosa vrsta liječenja, pa se ja odlučio preko jednog prijatelja da dođem u kontak s jednim reiki majstorom što živi u sloveniji, kako sam skeptičan prema tim oblcim liječenja nisam polagao previše nade u rezultate...
...tako ja otišao kod njega na seansu, ležao na stolu 45 minuta u nekom hiptnotičkom stanju, cijelo tijelo potpuno utrnulo, znam da zvuči ludo, ali nisu to trnci koji prolaze od neugodnog položaja...iako je isti osjećaj!
Uglavnom mi je rekao da je riješio problem u drugoj auri što se alergije tiče, bio sam kod njega prije nekih 4-4.5 tjedana, inače sad je cvatnja ambrozije pri kraj, ali od tada nisam u usta stavio nikakav lijek protiv alergije, sad ako mi netko može objsaniti kako se to moguće, meni će biti više nego drago!

Ako je to neki oblik autosugestije, moram priznat da jebeno djeluje na nešto što sam mislio da će me pratiti do kraja života!

Znam da nije ovo nikakav dokaz, ali ja sam sebi najbolji dokaz!

Pozdrav!

zoser
20.09.2006., 00:52
Pa s masom se ne isplati natezati. Uglavnom se radi o neobrazovanoj i neukoj vecini kojoj prodas nekoliko specijalnih efekata ala Industiral Light & Magic i svi bleje u tebe kao u maloga boga. Ljudi zele vjerovati u cuda i neobicne stvari, gladni su senzacija jer su im zivoti dosadni, suhoparni, nezanimljivi i uglavnom nedosanjani. Jos tome dodas opcu neobrazovanost, i eto ti zasto show i senzacija ima vecu vrijednost nego nekakva teska i nerazumljiva znanost. Tao je oduvijek bilo, i tako ce i dalje biti.

Nema potrebe nazivati ljude koji vjeruju u nadnaravno ili alternativno neobrzovanom masom...ja nisam vjernik, imam FER iza sebe, a nadam se i ekonomiju za godinu dana...i uvijek gledam na stvari racionalno, ali ako mi reiki majstor u 45 minuta izliječi alergiju, a do tada 14 godina sam na tabletama koje ne pomažu baš previše u 7 i 8 mjesecu...moram ostati pod dojmom, jer nisam sklon takvim oblicima liječenja iako očigledno ima nešto u tome...

Ako ti smatraš mene i slične neobrazovanim, moram ti reći da griješiš, ako sam pogriješio u procijeni, iskreno se ispirčavam!

Pozdrav!

zoser
20.09.2006., 01:01
Gledaj, ako se vec zelis bosti sa znanstvenom metodom, pa daj vise barem jedan jedini eksterni link! Pobogu, ovdje svi zagovornici bioenergije nesto trabunjaju, pricaju lovacke price, urbane legende i mitove. Kada god pitam za neki link, referencu za neko ozbiljno istrazivanje, nastaje muk. Evo sada te pitam za link na kojem je vidljivo kako who priznaje bioenergiju! Trazio sam link i na sveucilista koja nude program za osposobljavanje bioenergeticara (pa cak i za akupunkturu), a sve sto sam dobio je bio jedan veliki muk.

Ne znam za link s sveučilišta, ali upiši Barbara Ann Brennan u googlu, pa malo listaj, to je najbolje što ti mogu ovako nabrzaka savjetovat...

U postu prije si napisao da si bio kod bioenergičara i rekao da ti nije djelovalo, da si bio protiv svoje volje, znači nisi bio otvoren za takav oblik terapije i najbitnije možda si bio kod prodavača magle!
Ali ako se imao iskustvo koje nije rodilo plodom nemoj generalizirati!

Šmajser
20.09.2006., 20:51
Zasto nije prihvacena?
Prolazimo pored tolko stvari u zivotu koje prihvacamo kao slucajnosti ili ono "desilo se" a kad neko i pokusa pokazat da postoji nesto ispod mesa i krvi onda panika i kaos. Ljudima zato trebaju pravila i zakone da ih usmjeravaju u svakodnevnom kaosu.
Mnogi kad i dožive nestio ili vide nekog ala u ovom slucaju bioenergicara prvo sto ce napravit je usrat se ko grlice. Nakon sto im ovaj pogodi brdo stvari onda "pa slucajno" a kad otiđe "ko ga jebe", a kad obole "sta smo se petljali s vrazjim posloma"

dersu
21.09.2006., 11:04
stojim na stavu da pravi bioenergeticari trebaju da rade bez naplacivanja, da im sam pacijent da koliko moze. znam tri razna bioenergeticara od kojih dva naplacuju, a jedan ne. paradoks je takav da onaj koji ne naplacuje ima puno vise pacijenta od onih drugih. svaki pacijent mu ostavi neku malu sumu novca (jedan euro) kao znak zahvalnosti i onda ispadne da ovaj koji ne naplacauje je bogatiji od onih koji naplacuju:D.
i potvrdjuje se biblisko pravilo:"onaj ko daje imace":s.

inace juce sam pitala mog omiljenog bioenergeticara kako on to lijeci. kaze da gleda auru i na osnovu energetske promene vidi koje mijesto je bolno. i onda tamo stavi svoje ruke od koje tece nevjerovatno jaka energija i s tom energijom pokusava da popravi energetsko stanje oboljelog mjesta. kaze da to deluje samo ako si otvoren da prihvatis energiju koju ti on daje. osjecas li strah, blokadu, onda neces primit energiju. ali on ti onda i kaze da ne dolazis vise kod njega.

danaye
21.09.2006., 22:39
Trazio sam link i na sveucilista koja nude program za osposobljavanje bioenergeticara (pa cak i za akupunkturu), a sve sto sam dobio je bio jedan veliki muk.

Moja isprika,nisam primjetio. :o
http://www.cdutcm.edu.cn/html/intro__.html

delija
22.09.2006., 00:17
AVAJ!
Koliki broj budala (po "znanstveniku" na ovom forumu) vjeruje u placebo efekat???

http://www.google.com/search?q=institute+vor+bioenergie++&hl=en&lr=&rls=GGLD,GGLD:2004-16,GGLD:en&lr=&start=0&sa=N

http://www.google.com/search?hl=en&rls=GGLD,GGLD:2004-16,GGLD:en&lr=lang_hr&sa=X&oi=spell&resnum=1&ct=result&cd=1&q=institute+for+bioenergie&spell=1

(I ovo je samo jedan mali broj instituta gdje se uče budalaštine).

delija
22.09.2006., 16:49
Ipak ću dodati još neke informacije koje su vezane za Institute i Univerzitete parapsiholoških nauka - gdje u svakom postoji ogranak koji obrađuje bioenergiju.

http://www.google.com/search?hl=en&rls=GGLD%2CGGLD%3A2004-16%2CGGLD%3Aen&q=institutes+for+parapsychology&btnG=Search&lr=

http://www.google.com/search?hl=en&rls=GGLD%2CGGLD%3A2004-16%2CGGLD%3Aen&q=universities+for+parapsychology&btnG=Search&lr=

I sad mi recite: Tko ŽELI koga na ovom Forumu da napravi budalom?

dersu
05.10.2006., 09:28
da vam dam kratke informacije.

kod mene se zdravstveno stanje poboljsalo za 100% i izbegla sam operativni zahvat.:top:

naravno uzimala sam propisanu medicinsku terapiju i jela zdravu hranu (makrobioticku), a + na to sam isla i kod bioenergeticare.

onaj ko ce da kaze da je samo medicinska terapija djelovala, moram reci da kod nekoliko ljudi kojih znam ista terpija nije bas dobro djelovala, odnosno ipak su morali ic na operativni zahvat.
zdrava ishrana mi je pomogla da se organizam procisti i da energiju bioenergeticara jos bolje primim (to se i te kako osjecalo!).

i bilo je jako zabavno ic na tretmane bioenergije:rofl::top:

detalje cu drugi put kad imam malo vise vremena...bila je prava twilight zone:D

Bhakti
07.10.2006., 11:09
Ima jako puno ljudi kojima bioenergija ne može pomoći i apsolutno ništa ne osjećaju kod tretmana. Znaš ima nešto što se zove karma i bioenergetičar kad radi tretman ustvari mijenja tvoju karmu, koliko on to može uraditi ovisi o karmi "pacijenta" i čistoći vlastite karme, te sukladno tome odobrenju iz "viših duhovnih nivoa". Dakle prilično komplicirano, zbog toga nije moguće klasičnim znanstvenim metodama izvagati i izmjeriti utjecaj bioenergije. Bioenergetičar ili energoterapeut se ne postaje na nikakvom vikend tečaju tipa Reiki ili sl., već dugotrajnim radom na sebi i djelima u ovom i prošlim životima. Svatko onaj koji tvrdi da može izliječiti sve je običan šarlatan i treba ga izbjegavati u širokom luku, osobno nikad ne garantiram uspjeh, ako osjetim da mogu pomoći krenem u tretman, ako ne...nastojim izbjeći tretman na svaki način, jer su pogreške prilično skupe po terapeuta. Nismo bogovi i toga moramo biti svjesni. Radim ovo već desetak godina i mogu reći da su rezultati fantastični...i da...ne radim ovo za novac.

r0nin
07.10.2006., 12:39
Znaš ima nešto što se zove karma i bioenergetičar kad radi tretman ustvari mijenja tvoju karmu, koliko on to može uraditi ovisi o karmi "pacijenta" i čistoći vlastite karme, te sukladno tome odobrenju iz "viših duhovnih nivoa".
Ne razumijem se u bioenergetske metode, al da mozda ipak nije rijec o auri a ne o karmi?

Bhakti
07.10.2006., 15:22
Ne razumijem se u bioenergetske metode, al da mozda ipak nije rijec o auri a ne o karmi?
to su dva vrlo usko povezana pojma

dersu
07.10.2006., 18:33
to su dva vrlo usko povezana pojma

bhakti jel ti gledas auru?

Šmajser
07.10.2006., 21:08
Pitanje,
Dal kristali mogu imat negativan efekt na nosioca?
Vidim da postoji vise prica o odabiranju kristala, po horoskopu, karakteru, bolesti...pa ako se uzme krivi stvari krenu na jos gore

Bhakti
07.10.2006., 23:26
bhakti jel ti gledas auru?jako malo terapeuta "vidi" auru, osobno sam ju vidio samo jednom na jednom seminaru prilikom grupne meditacije, ja auru "pipam", osjetim gustoću i vibracije raznih frekvencija na vrškovima prstiju, senzibilitet mi se izoštrava prilikom tretmana, nekoć sam koristio visak za detektiranje i dijagnostiku, sad to sve osjetim ovako direktno, karcinom recimo ima specifičnu vibru i osjetim ga odmah.

Bhakti
07.10.2006., 23:32
Pitanje,
Dal kristali mogu imat negativan efekt na nosioca?
Vidim da postoji vise prica o odabiranju kristala, po horoskopu, karakteru, bolesti...pa ako se uzme krivi stvari krenu na jos goreKristali mogu imati vrlo negativan efekt na nosioca ako se krivo odaberu ili ne čiste redovito. Odabiru se intuitivno ili prema bolesti (postoje tablice), prema horoskopu ne bih preporučio.

delija
08.10.2006., 00:44
Pitanje,
Dal kristali mogu imat negativan efekt na nosioca?
Vidim da postoji vise prica o odabiranju kristala, po horoskopu, karakteru, bolesti...pa ako se uzme krivi stvari krenu na jos gore

NEMA "krivog" ili "pravog" kristala već postoji "krivi" ili "pravi" Nosilac kristala.

Naime - ako Nosilac kristala ima kristal s kojim se druži, ili radi - svaki onaj, Nosilac, koji djeluje prema sebi, ali i van sebe negativno na bilo koji način (osobito negativnim razmišljanjem) stvara negativne vibracije u svom sistemu.
Te negativne vibracije se prenose u polja kristalne rešetke njegovog kristala gdje ostaju kao negativni Memorirani otisci.
Svakako, ponovnim Aktiviranjem Memoriranih otisaka - Memorirane vibracije će ponovno negativno djelovati na Materijalni sistem vlasnika kristala.

Možda ću biti malo jasniji ako iznesem odlomak iz moje knjige.

POZITIVNA I NEGATIVNA ENERGIJA

Sad jedna važna Informacija.
Veoma često možete pročitati ili čuti (na TV, radiju) da informatori pišu ili kažu - negativna ili pozitivna energija.
Znajte!
 NEGATIVNA energija ili NEGATIVNA bioenergija - NE POSTOJI!

 POZITIVNA energija ili POZITIVNA bioenergija - također NE POSTOJI!

• Postoji Samo ENERGIJA Anorganske materije ili BIOENERGIJA organske materije.
...

To važi i za Vibracije.

Ne postoje Negativne i Pozitivne Vibracije, već samo Vibracije.
...

Ali, mi se možemo služiti terminima Negativna ili Pozitivna energija, ili Negativne ili Pozitivne vibracije.

Naime:
 ukoliko energija ili bioenergija prolaze kroz SISTEM koji ima Negativan karakter, tada će te energije djelovati Negativno na područje koje pripada sistemu,

 ukoliko prolaze kroz SISTEM koji ima Pozitivan karakter, tad će te energije djelovati Pozitivno na područje koje pripada tom sistemu.

A čovjek je SISTEM!

I ako čovjek posjeduje kristal - taj kristal postaje DIO njegovog SISTEMA.

Šmajser
08.10.2006., 01:03
Zvuči zanimljivo ali i opasno za onog ko ne zna u sta se upusta, tako da mi se čini da je odgovor DA ?!
Znaci ispada da ukoliko ja imam pozitivna razmisljanja kristalih ih "upija" i pojačava i obrnuto?!
Definirajte mi negativna razmišljanja/vibracije?
Jeli npr. ako vidim neku preplanulu crnku u bikiniju kako se maze uljem na plazi i sva onako sjaji, a u meni se počme budit ŽIVOTINJA koja bi ju :E
Ovo molim shvatite ozbiljno;)

dersu
08.10.2006., 11:36
Znaš ima nešto što se zove karma i bioenergetičar kad radi tretman ustvari mijenja tvoju karmu, koliko on to može uraditi ovisi o karmi "pacijenta" i čistoći vlastite karme, te sukladno tome odobrenju iz "viših duhovnih nivoa".

molim te daj malo vise detalja.:moli:

evo mog iskustva u vezi ovoga. pored tretmane kod mog omiljenog bioenergeticara koji vidi auru, prijateljica mi je preporucila ic i kod jednog drugog, navodno mocnijeg. i odo ja kod njega, ovaj me pita sta mi je i pocne me gledat oko jednu minutu i onda mi kaze sta je ustanovio. rece on meni "neko ti se zalepio na auru:eek:, i zato imas taj problem. ja cu to za deset dana sredit, ocistit cu ti tu proslost u koju si usla nesvesno i onda idi na doktorski pregled". posto taj bioenergeticar radi samo na distancu (Bog zna sta radi), vidjela sam ga samo jedan put. paralelno sam produzila sa tretmane kod bioenergeticara informaticara. i onda dodje dan broj 10 (kad je tajanstveni bioenergeticar rekao da cu bit zdrava) i informaticar mi kaze "ti si sada sasvim zdrava, idi na pregled".
i ode Dersu na pregled, kad ono doktor kaze "bravo vi nemate nista i pokaze mi na kompjuteru kako problematicno mjesto sada izgleda." bilo je cisto ko suza. :s

normall
08.10.2006., 17:14
Gospodin Drnovšek izgleda bolestan zbog teške bolesti, a ne zbog "toliko maltretiranja od klasične medicine".

r0nin
08.10.2006., 18:19
to su dva vrlo usko povezana pojma

Odakle si to izvukao?

delija
08.10.2006., 22:48
Naime ja imam od prošle godine stranicu, na kojoj sam prestao raditi u sječnju ove godine jer mi se blog.hr neke stvari nisu sviđale.
Adresa te stranice je http://dhschultz.blog.hr/

U ožujku o.g. sam otvorio stranicu na internacionalnom blog.com ali i na tom blogu nije nije bilo mnogo toga u redu pa sam i tamo prekinuo s pisanjem.
Adresa te stranice je http://delija.blog.com/

Konačno sam otvorio stranicu na blog. ba koji je stvarno bolji od prethodno navedenih.
Adresa te stranice je http://tombola.blog.ba/
I mislim da ću na tom blogu objaviti svoje knjige (koje se inače prodavaju po hrvatskim i sarajevskim knjižarama).

No ta odluka čeka "odgovor izdaleka". ;)

freudrick
09.10.2006., 16:17
Bilo bi fora da dođeš pravom liječniku s upalom grla, a ovaj te odjebe iz ordinacije s forom: "Sori, aura ti je malo mutna, a ni karma nije neka..."

danaye
09.10.2006., 22:49
Gospodin Drnovšek izgleda bolestan zbog teške bolesti, a ne zbog "toliko maltretiranja od klasične medicine".


Čuj ,sorry,ali jesi li vidio kako ljudi izgledaju nakon kemoterapije i zračenja?

Endimion17
10.10.2006., 00:49
Čuj ,sorry,ali jesi li vidio kako ljudi izgledaju nakon kemoterapije i zračenja?

znaš li ti koliko ljudi kemoterapija i radioterapija spase? nije to više kao prije 50 godina. sad postoje kompjuterizirani sofisticirani aparati koji minimalno ozračuju zdravo tkivo, koncentrirajući rotacijski snop gama zraka na karcinom.

a kemoterapija, što bi ti htjela? citostatici rade to što rade.

kad se boriš protiv raka boriš se svim silama. to je rak, a ne prehlada.
pa što ako osoba izgleda loše i loše joj je? kao da je to važno.

sve ovisi o tome kad se karcinom dijagnosticira. ako je dovoljno rano, ove dvije metode ti spase život.

El Tomo
10.10.2006., 00:55
Čuj ,sorry,ali jesi li vidio kako ljudi izgledaju nakon kemoterapije i zračenja?

Čuj, sorry, ali imas li ti ikakve statistike koje bi pokazale da je lijecenje raka bioenergijom pouzdanije nego klasicnom medicinom, citostaticima i zracenjem? Ako nemas, nemamo o cemu govoriti. Ili ces opet izvlaciti bionenergiju kao nesto super sto djeluje 90% ali SAMO u slucajevima kada nema blokada?

Čuj, mogli bi tako i klasicni lijecnici malo mistificirati. Ako ti lijek ne pomogne, to znaci da ne vjerujes u njegovu mc izlijecenja i da si blokiran. A u stvari lijek djeluje u 100% slucajeva. Mozemo i ovakvom logikom diskutirati.... na razini pseudoznanosti Drage Plecka i njemu slicnih.

freudrick
10.10.2006., 01:28
Čuj, sorry, ali imas li ti ikakve statistike koje bi pokazale da je lijecenje raka bioenergijom pouzdanije nego klasicnom medicinom, citostaticima i zracenjem? Ako nemas, nemamo o cemu govoriti. Ili ces opet izvlaciti bionenergiju kao nesto super sto djeluje 90% ali SAMO u slucajevima kada nema blokada?

Čuj, mogli bi tako i klasicni lijecnici malo mistificirati. Ako ti lijek ne pomogne, to znaci da ne vjerujes u njegovu mc izlijecenja i da si blokiran. A u stvari lijek djeluje u 100% slucajeva. Mozemo i ovakvom logikom diskutirati.... na razini pseudoznanosti Drage Plecka i njemu slicnih.

Slažem se sa svim, osim s izrazom "klasični liječnici", pošto bi on pretpostavljao i postojanje nekih drugih, valjda modernih liječnika. Postoje liječnici i postoje šarlatani, trećih nema. Ista je stvar s izrazom "alternativna medicina". Da se danas pojavi znanstveno utemeljena učinkovita metoda liječenja ljudi, s potpuno drugačijom osnovom od trenutnih metoda, e to bi se moglo zvati alternativnom medicinom. Pošto takve još nema, pod tim izrazom krije se gomila pizdarija, kojima se gomila gadova koristi da bi izvukla lovu od ranjivih i bolesnih.

Šmajser
10.10.2006., 14:57
Slažem se da ima brdo lažnjaka kad su upitanju bioenergičari ali isto tako da ima masu debilnih doktora koji nebi uopce trebali služit tu funkciju.
Ali neki su pravi i nisu lazni, kao i doktori.
Imo sam susret s jednim i da od tada vjerujam da ima dosta toga što stoji!

El Tomo
10.10.2006., 15:37
Slažem se sa svim, osim s izrazom "klasični liječnici", pošto bi on pretpostavljao i postojanje nekih drugih, valjda modernih liječnika.

Onaj gornji tekst je bio moja ironija prema prethodnom napisu koji govori o klasicnoj i alternativnoj medicini, blokadama i slicnim nebulozama. Naravno da danas vise ne postoje klasicni lijecnici, postoji klasicna medicina (od Galena pa do negdje renesanse), bas kao i klasicna fizika ili klasicizam u umjetnosti. Danasnja medicina je samo i iskljucivo moderna, a alternativne metode su u stvari zamjenske metode u lijecenju koje su isto tako istrazene i provjerene na znanstvenim principima.

Ma tu u stvari nemamo o cemu puno razgovarati. Bioenergeticari padaju vec na prvom ozbiljnijem testu, a koji se zove statistika. Ta statistika ne zahtjeva nikakvo objasnjenje fenomena niti ulazenje u detalje, vec iskljucivo brojanje na prste i kontrolne grupe. Ne moze biti primitivnije.

Bhakti
10.10.2006., 22:14
:rofl: smješni ste dečki, postoji puno i znanstvenih dokaza da razne metode alternativne medicine djeluju, mnogo liječnika dopunjavaju svoju praksu raznim alternativnim metodama, znači sve su to šarlatani. Školska medicina iz dana u dan otkriva "toplu vodu" tj. ono što se zna već tisuću godina, jako mi je žao da neki o tome nemaju pojma :) . Želite li nešto više naučiti o ovim stvarima morate pročitati bar koju knjigicu iz ovih područja a ne lupetati bez veze. Toplo preporučam "Hands of life" od Barbare Ann Brennan inače jedne "šarlatanke" koja ima par doktorata iza sebe, jedno vrijeme radila u NASA-i , dakle jedno prilično glupo i zatupljeno stvorenje, možda vas ona uvede svojim znanstvenim pristupom u jedan za vas novi i čarobniji svijet....Još jedna stvar mi nije jasna, stalno pokušavate školsku i alternativnu medicinu suprotstaviti jednu drugoj, ne vidim razloga za to, obje su u službi čovjeka da mu pomognu i olakšaju život. Ja osobno nemam predrasuda i odem kod svog liječnika kad mislim da je potrebno. Naše zdravlje i naš život je prevažno da bismo imali predrasude u tom toliko dragocjenom aspektu našeg postojanja. Koliko vidim po vama je uopće nevjerojatno kako su ljudi mogli živjeti na zemlji prije bez pomoći medicine kakvu poznamo danas...pa dobro gdje smo mi to odmakli sa suvremenim medicinskim dostignućima, ljudi ne umiru toliko od velikih boginja ili upale pluća, ali umiru od AIDS-a i sličnih boleština, ne vidim da imamo tri noge i možemo trčati 100km/h ili da živimo 200 godina ;)

pikso123
10.10.2006., 23:05
tomo tu nečeg sigurno ima jer nije slučajnost da je podosta ljudi ozdravilo upravo zahvaljujući takvim stvarima i autosugestiji. Još uvijek postoji mnogo stvari koje moderna medicina ne uspijeva objasniti, a najčešće su psihički uzrokovane.
Postoje slučajevi samozapaljenja, a za takvo nešto je potrebna poprilična energija (dalo bi se izračunati uz određenu postotnu grešku, ako postoji netko vrijedan slobodno). E sada kada bi netko uspijevao svjesno manipulirati tom energijom vrlo vjerovatno bi je mogao upotrijebiti i u neke druge svrhe osim samozapaljenja jer u suprotnom to ne bi imalo nikakvog smisla.
Vjerujem da će takve neke sposobnosti postupno evolucijski doći (pri tome ne mislim na klasičnu DTE).

Endimion17
10.10.2006., 23:37
stvar je u tome što je 99% ovih stvari jedno veliko sranje.
onaj jedan posto su stvari koje znanost još nije objasnila.

a ono što je objasnila govori da 99% stvari ne funkcionira.
i STATISTIKA, kao što El Tomo kaže, sama govori za sebe.

delija
10.10.2006., 23:56
Kako vidim da na ovaj topić svraćaju jako pametni, pametni, srednje pametni i među njima ja; malo pametan, to bih zamolio jako pametne i pametne da mi iznesu svoja saznanja na ova pitanja:
1. Da li uopće možemo bioenergiju prihvatiti kao nešto što postoji - i ako postoji možemo li definirati bioenergiju?

2. Ako postoji - da li ta bioenergija ikako pokazuje svoje prisustvo u čovjeku (živom biću) kroz njegov životni vijek?

3. Ako pokazuje svoje prisustvo - na koji se način pokazuje, odnosno, kako možemo bioenergiju okarakterizirati po detaljima da je shvatimo kao jednu cjelinu u njenom djelovanju?

Svakako ne gledajte ova tri pitanja kroz prizmu provokacije već kroz prizmu proširivanja mojeg znanja - a možda i znanja drugih forumaša.

danaye
11.10.2006., 00:03
Tko bi rekao da će jedna jedina rečenica potaći toliko strasti..
Pa ajmo u vučje ralje.. :D


a kemoterapija, što bi ti htjela? citostatici rade to što rade.

kad se boriš protiv raka boriš se svim silama. to je rak, a ne prehlada.
pa što ako osoba izgleda loše i loše joj je? kao da je to važno.

sve ovisi o tome kad se karcinom dijagnosticira. ako je dovoljno rano, ove dvije metode ti spase život.

Što bi HTIO. ;)
Upravo si rekao poantu-boriš se svim silama.Tipične pretpostavke preživljavanja i zaliječenja(ne izlječenja jer kod KC UVIJEK postoji mogučnost recidiva) uz klasične metode liječenja se svode na 5 godina(ne bih sad ulazio u pojedine tipove jer postoji niz različitih s različitim prognozama, pa govorim u globalu- da ne bi sad netko rekao e ovo i ovo je izliječivo etc.).U cijeloj toj priči postoji još jedna stavka koja se zove kvaliteta života.Nadalje,bez komplementarnih metoda (tipa prehrana,fitoterapija etc.) je rizik recidiva veći.

Ovak ću ti reći (da pojednostavimo),u cijeloj toj priči u globalu postoji jedan osnovni moment i odaziva se na operabilnost ili neoperabilnost.Kirurgija je ta koja u osnovi pruža šansu.Kemo i zračenje samo usporavaju proces ali NE liječe.


Čuj, sorry, ali imas li ti ikakve statistike koje bi pokazale da je lijecenje raka bioenergijom pouzdanije nego klasicnom medicinom, citostaticima i zracenjem?Ako nemas, nemamo o cemu govoriti.
Ili ces opet izvlaciti bionenergiju kao nesto super sto djeluje 90% ali SAMO u slucajevima kada nema blokada?


1.A gdje sam ja to govorio o liječenju raka bioenergijom?
2.Gdje sam to "izvlačio bioenergiju kao nešto super što djeluje 90% etc. "?

Na ovoj temi sam pisao najviše o TKM-u i djelovanju na bol.
Otkud si ti izvukao svoje zaključke..pa bilo bi zanimljivo čuti.

A kad si me već lijepo etiketirao i povukao za jezik,ajde objasni mi koncept i temelj akupunkture.
Znanstveno,naravno(samo malo upozorenje - bapske priče o živčanim završecima su vrlo lako oborive).
A nakon toga bih te zamolio da,znanstveno,naravno, obrazložiš dijagnostiku pulsa.


Čuj, mogli bi tako i klasicni lijecnici malo mistificirati. Ako ti lijek ne pomogne, to znaci da ne vjerujes u njegovu mc izlijecenja i da si blokiran. A u stvari lijek djeluje u 100% slucajeva.


1.Lijek koji djeluje u 100% slučajeva?
Daj kakav rad s ispitnim skupinama etc.
Počni,recimo, s analgeticima,pa ćemo dalje, a ako nemaš, "nemamo o čemu govoriti".
2. Zaboravio si na dvije osnovne stvari- prva je povjerenje pacijenta prema liječniku,a druga je niz psihosomatskih uzročnika bolesti te utjecaj psihološkog profila bolesnika(ovisnog o nizu faktora) na efikasnost terapije.
O tim problemima je,unutar medicinske zajednice, rađeno niz studija(ne da mi se skenirati i stavljati,postoji sigurno ponešto i na netu).
Eto ti "tvoje" mistifikacije.
Nakon koje slijedi ako ti TAJ lijek ne pomogne dolazi promjena terapije.





Svaki,ali baš svaki lijek ima svoje nuspojave.Sve se svodi(opet globaliziram jer mi se ne da pisati traktate) na pitanje razlike postotka pomoći i nuspojava u ispitnim skupinama.Zato testiranja i traju toliko dugo.Znaš li recimo što sve može napraviti jedan obični Analgin?
Sve se svodi na balans ,s jedne strane postotka pomoći s druge postotka mogućih nuspojava(upravo zato se i provode opsežna ispitivanja u testiranju nove supstance ili metode).
Zračenje,je kod tebe,fala Bogu, bilo učinkovito bez nuspojava, no isto tako,kod mnogih se pokazala i ona druga strana(izostavimo sad "sitne" spike(s obzirom na bolest) poput spaljene kože etc.).

Da li bi se ti ljudi koji su u "neizlječivom stupnju" jednostavno trebali prepustiti toku?Ili se probati boriti svim dostupnim metodama?
Drnovšek je jako dobro upoznat s prognozom(uz sve dostupne terapije ) klasične medicine (prognoza je "ravan put"), i odlučio se na alternativan put(ne toliko alternativan jer upotrebljava i komplementarne metode,poput makrobiotske prehrane,fitoterapiju etc.) i zato je budala?
Ili su budale oni koji ga tjeraju da umre pod "kontrolom" jer je predsjednik države?

pol sata sam ovo pisao..hebemu.

Endimion17
11.10.2006., 00:20
ma gle, sve je to OK. tu je i placebo efekt (svaki lijek, djelotvoran ili ne, ima to).
ali neki se okrenu samo alternativi, koja je samo alternativa i psihološka dopuna.
kirurški postupak, kemoterapija i radioterapija - najpouzdanije.

zoser
11.10.2006., 09:37
Ma tu u stvari nemamo o cemu puno razgovarati. Bioenergeticari padaju vec na prvom ozbiljnijem testu, a koji se zove statistika. Ta statistika ne zahtjeva nikakvo objasnjenje fenomena niti ulazenje u detalje, vec iskljucivo brojanje na prste i kontrolne grupe. Ne moze biti primitivnije.


Ti misliš da statistika pokazuje da pravo stanje stvari, statistika je MMF-u pokazala da je inflacija glavni i najuvjerljivi pokazatelj nezaposlenosti i gospodarskog stanja, kao i stanja države, tako su mislili preko deset godina, sad krpaju sranja koja su napravili diljem svijeta...slažem se da je statistika moćan instrumen opažanja, ali nije uvijek jasan i točan...i naravno jako je bitno o čemu je riječ,ako govrimo o bolestima, statistika nikad nije potpuna, upravo zbog mnogo faktora koji utječu na ishod moguće bolesti i liječenja...

Ti misliš da bioenergičari nemaju šanse pod pravom zdravstvenom analizom, to ovisi o energetičaru kao prvo, njegovoj stručnosti i naravno da nije prodavač magle...

Što će statistika pokazati ako recimo govorimo o delikatnoj operaciji na mozgu, koju su sposobi izvesti nekolicina liječnika na svijetu...znamo da opasne operacije takovog tipa postoje, istu analogiju primjeni na bioenergetičare, postoje lošiji i bolji...u mojim postovima prije na ovoj temi sam napisao da nemam alergiju nakon seanse s jednim bioenergetičarom...kod njega mi je otac išao zbog šećera, već dvije godine doktor se čudi kako mi otac nema šećer u krvi, a vratio se starim navikama prehrane, unatoč doktorovim upozorenjima...kako objašnjavaš takve slučajeve, danas su ljudi zbog šećera na inzulinu, a alergičari na hiposenzibilizaciji ili lijekovima cijeli život, ja nemam alergiju, a na ljekovima sam bio više od 15 godina...4 mjeseca godišnje...

Alternaivna medicina nije u potpunosti dokaziva, ali samo postojanje određnih (alternativnih) tipova liječenja kroz povjet ukazuje na činjenicu da ima nečeka u tome, ali pri tome mnogo znači spremnost pojedinca da sudjeluje na takvim seansama, k tome nimalo ne olakšava situacija mnogobrojnih varalica...moderna medicina se orjentira prema statistikama uspješnosti...iako o konačnom rezultatu se da diskutirat, pogotovo ako je riječ o kemoterapiji ili hiposenzibilizaciji...

zoser
11.10.2006., 09:51
ma gle, sve je to OK. tu je i placebo efekt (svaki lijek, djelotvoran ili ne, ima to).
ali neki se okrenu samo alternativi, koja je samo alternativa i psihološka dopuna.
kirurški postupak, kemoterapija i radioterapija - najpouzdanije.


Na temelju kojih informacija vi dolazite do zaključaka da bioenergetičari liječe tumore i teža oboljenja, možda i liječe, ja stvarno ne znam...osobno se liječim lijekovima ako je u pitanju upala grla...kod reikija idem kad cijela moderna medicina zakaže...


Fizičari su uglavnom veoma bahati ljudi, pošto smatraju da sve ima svoje objašnjenje i uzrok...ponekad postoje tehnike liječenja koje ne mogu biti objašenjenje znanošću i kao takve ne mogu biti dokazane, ali to ne znači da su gluposti...što hoćete reći da alternativni oblici liječenja su ljudska zabluda, a ljudi na istoku se tako liječe preko 2000 godina...pa i danas...ako nešto ne razumijete, a djeluje čemu osuđivanje...

Moderna medicina nema blagoga pojma kako nastaju, a kamo li da zna kako liječiti određene bolesti mozga, koje se manifestiraju kao psihološke bolesti, jednostavno vam opale lijekove širokog spektra koji mozak umrtve ili umrtve dio mozga za koji se smatra da uzrokuje oboljenje, pa bolesnik izgleda kao da mu je bolje...HA moš mislit, prijateljev otac radio je kao upravitelj Vrapča, pa smo znali doć tamo u posjetu...priče koje tamo čujete o liječenju, nemaju veze s liječenjem...već s igranjem lota...govorim o ekstremnim bolestima, ne o nekim depresijama...

J.G.
11.10.2006., 10:10
Gdje je prihvacena? Poznajes li ijedan rad koji dokazuje akupunkturu? I gdje se moze specijalizirati? Mislim, mozes ti specijalizirati i telekinezu na tamo nekom opskurnom kvazi-sveucilistu, ali sto ti to vrijedi u realnom svijetu?
po toj logici ni Bog ne postoji, jer nije dokazan. Da li ti zaista mislis da se covjek sastoji samo od krvi, mesa, kostiju... i to je to?
p.s. alt. medicina nije u mainstream liječenju jer to ortodoksnoj medicini nije u interesu. Oni ipak žive i DOBRO zarađuju na prodaji lijekova. Kako bi nekom takvom bilo u interesu upoznati pacijente sa besplatnim metodama liječenja? Ne budi limitiran.

El Tomo
11.10.2006., 11:10
:rofl: smješni ste dečki, postoji puno i znanstvenih dokaza da razne metode alternativne medicine djeluju,

Daj mi molim te navedi jedan jedini znanstveni rad koji dokazuje kako bioenergija djeluje. Ne trazim puno, ne trazim nista vise - barem jedno sustavno znanstveno istrazivanje uz upotrebu double-blinded metode i kontrolnih skupina. Zar je to tako tesko napraviti?

Mene doista poprilicno nervira ta teznja alternativne medicine i bioenergije da svoju potvrdu trazi u znanosti i znanstvenim metodama. Pa zasto bioenergija trazi potvrdu, ako se odrice znanstvene metode i tvrdi da je ona nedokazljiva i nedokuciva znanosti? To je totalni nonsens, ako bioenergija postoji mimo znanosti, tada niti ne treba traziti potvrdu u njoj. I non-stop se sukobljavaju s onom drugom stranom, debatiraju i vode rasprave na 'neprijateljskom' terenu, bez ijednog cvrstog argumenta. Ako se vec krenulo u dokazivanje bioenergije i njezine ucinkovitosti znanstvenim metodama, onda se ocekuje da ce se zagovornici bioenergije i drzati pravila igre definniranih znanstvenom metodom. Ali ne - oni koriste pojam 'znanstvenog dokaza' onda kada im to odgovara, a kada im ne odgovara ignoriraju ga ili, sto je jos bolje, traze promjene pravila igre. Zamislite nogomet u kojemu bi protivnicka momcad usred poluvremena trazila da se dozvoli igrati rukama...

mnogo liječnika dopunjavaju svoju praksu raznim alternativnim metodama, znači sve su to šarlatani. Školska medicina iz dana u dan otkriva "toplu vodu" tj. ono što se zna već tisuću godina, jako mi je žao da neki o tome nemaju pojma :) . Želite li nešto više naučiti o ovim stvarima morate pročitati bar koju knjigicu iz ovih područja a ne lupetati bez veze.

Slabo mi je od takvih instant-lijecnika i eksperata. Procitas knjizicu i postanes ekspert za bioenergiju... :rolleyes:

Samo mi nije jasno zasto ne procitas knjizicu i postanes ekspert za neurokirurgiju, kvantnu fiziku ili genetiku, vec se mucis desetak godina uceci... ti su ljudi poprilicno glupi, zar ne?

Toplo preporučam "Hands of life" od Barbare Ann Brennan inače jedne "šarlatanke" koja ima par doktorata iza sebe, jedno vrijeme radila u NASA-i , dakle jedno prilično glupo i zatupljeno stvorenje, možda vas ona uvede svojim znanstvenim pristupom u jedan za vas novi i čarobniji svijet....

Ma kakav znanstveni pristup! Daj budi barem malo objektivan. Brennan je znanstvenica jednako kao sto je Plecko znanstvenik - nema vise veze sa znanoscu i znanstvenom metodom. Daj pogledaj jos jednom njezinu biografiju. U stvari, ona gotovo kao i da je kopija Plecka. Brennan uopce nema doktorat, a kamo li 4! Zena je magistirala i to na podrucju atmosferske fizike i meteorologije te kasnije radila nesto poput 'tehnicara' u NASA-inom centru za ispaljivanje raketa (a ne u istrazivackom centru, sto je bitna razlika). I sada mi jos molim te napisi kakve veze ima meteorologija sa medicinom??? Samo te molim da ne siris dezinformacije. I nije mi jasno zasto opet trazis potvrdu u znanosti, kada se bioenergija ne zeli igrati po njezinim pravilima?

Još jedna stvar mi nije jasna, stalno pokušavate školsku i alternativnu medicinu suprotstaviti jednu drugoj, ne vidim razloga za to, obje su u službi čovjeka da mu pomognu i olakšaju život. Ja osobno nemam predrasuda i odem kod svog liječnika kad mislim da je potrebno. Naše zdravlje i naš život je prevažno da bismo imali predrasude u tom toliko dragocjenom aspektu našeg postojanja.

S ovim se u potpunosti slazem. Ako ljudi misle da ima alternativna medicina moze pomoci, pa neka odu takvom lijecniku i tamo potraze pomoc. I pri tome uopce nije vazno djeluje je bioenergija zaista, ili je to samo placebo efekt. No ono sto mene smeta je prodavanje roga za svijecu. Bioenergija nije dokazana znanstvenim metodama, nije efikasna ni po jednom imalo relevantnom istrazivanju, i tako na tu stvar treba gledati. A ne lagati i obmanjivati ljude, krasti i otimati pod parolom velike efikasnosti i znanstvenog dokaza. Jer toga jednostavno nema.

Koliko vidim po vama je uopće nevjerojatno kako su ljudi mogli živjeti na zemlji prije bez pomoći medicine kakvu poznamo danas...pa dobro gdje smo mi to odmakli sa suvremenim medicinskim dostignućima, ljudi ne umiru toliko od velikih boginja ili upale pluća, ali umiru od AIDS-a i sličnih boleština, ne vidim da imamo tri noge i možemo trčati 100km/h ili da živimo 200 godina ;)

Pa koliko vidim, u mojoj okolini nitko ne umire od AIDS-a i slicnih bolestina. Debelo pretjerujes, i to onda kada tebi odgovara. Sto je medicina napravila u posljednjih sto, dvjesto godina? Koliko godina imas? Prije nekoliko stotina godina vjerojatno bi vec bio starcic na kraju svog zivotnog puta. Danas si jos mlad covjek. A tko je 'kriv' za to? Alternativna medicina? Zapadna medicina?

Daj pogledaj malo statistike, pa pogledaj od kojih se bolesti umiralo prije 300 godina. Pa pogledaj koji su bili najcesci uzroci smrti prije 300 godina. Pa pogledaj zivotni vijek covjeka. Prije 500 godina covjek je zivio u prosjeku cca 40-45 godina. Danas mu je zivotni vijek 75 godina. Bolesti koje su kosile stanovnistvo danas vise nema, i do izrazaja dolaze staracke bolesti koje nekada nisu ni postojale jer nije bilo starih ljudi. Odnosno rijetke bolesti kojih je i prije bilo, ali nisu bile znacajne jer bi ljudi prije umrli od upale pluce nego od leukemije. Zato te molim da malo provjeris informacije prije nego sto napises neistine.

Toliko o odernoj medicini, koja eto nije kriva sto ljudi vise ne umiru od TBC-a, sto zive 75 umjesto 45 godina, sto se smrtnost novorodencadi cca deset puta smanjila u posljednjih 100 godina, itd itd...

delija
11.10.2006., 11:31
Vidim, samo prepucavanja dok o konkretno o bioenergiji niko ni slovca.
Stoga evo malo više o bioenergiji - no prije toga pročitajte ovo.

RELACIJA:
LIJEČNIK – BIOTERAPEUT – KRISTAL

U nekim su mi prilikama pojedinci postavili pitanje da li da se obrate radi reguliranja njihovog zdravstvenog stanja liječniku ili alternativcu bioterapeutu.
Moj odgovor je bio, i bit će:
• Najbolje je da se sami izliječite (što u stvari i radite i uz prisustvo liječnika)!

No, ako već morate birati jednu od ovih solucija, predlažem:
 odaberite (ako ste u mogućnosti) dobrog liječnika koji će vas više liječiti riječima nego lijekovima.


Što se mene osobno tiče, mnogi moji najbolji prijatelji i poznanici bili su liječnici.
Kao ja, tako i svatko drugi treba poštovati njihovo zvanje i rad jer su ih stjecali dugogodišnjim učenjem i uz dosta samoodricanja u periodu školovanja, a katkad i poslije.
Osim toga, njihov poziv je (u većini slučajeva) humanitaran, iako i među njima ima onih čiji je Spirit negativan, ali srećom za ljude, njih je ipak manje.

Jasno, pojavom alternativaca bioterapeuta koji pomažu ljudima u rješavanju njihovog zdravstvenog stanja (iako ne svima) dolazi do «jaza».
Ljudi katkada dolaze u dilemu kome se obratiti?

U posljednje vrijeme (90tih godina) primijetio sam da se u nekim časopisima sve više «podižu spomenici» alternativcima, a bilo je i slučajeva da se na klasičnu medicinu «nabacivalo blatom».
Velika greška!
Kao prvo, bolesnik je najveći krivac svog lošeg zdravstvenog stanja najčešće zato jer se ne odnosi prema svom tijelu i duševnoj ravnoteži s dužnim poštovanjem.
Stavite ruku na srce i priznajte koliko ste puta bespotrebno odlazili doktoru izmišljajući masu bolesti da biste dobili nekoliko dana poštede od posla.
I onog dana kad shvatite da postoji Svjesna kozmička energija, bit će vam jasnije, zašto bolujete od nekih bolesti.
Naime, vašim razmišljanjem i izmišljanjem vaš je emocionalni energetski centar memorirao izmišljeno bolesno stanje i nakon zatvaranja vašeg senzora za ostvarivanje kontakta s kozmičkom energijom vi ste stvarno oboljeli.

Ponovnim dolaskom kod liječnika nije vam mogao pomoći jer vam je i prišao s najjačom bioenergetskom snagom da vam pomogne, a vi ste u neznanju tvrdoglavo zatvarali svoj senzor i djelomice blokirali «ulaz» energetskih impulsa kroz čakru (ili čakre) u vaše tijelo.

U panici koja vas je uhvatila vi se obraćate bioterapeutu koji (u znanju ili neznanju) pokreće Određene energetske čestice iznad čakri, pojačava vibracije u čakrama što stimulira otvaranje vašeg senzora i tog momenta (ako ste zaslužili) počeli ste primati pojačanu energiju iz kozmosa.
Uz pomoć kozmičke energije i «vaša energija se počela boriti» i dogodilo se «čudo»! Ozdravili ste.
Bioterapeut kojem ste se obratili za pomoć (svakako ne svi) objavit će da je On «čudotvorac», da je On bioenergetski Izvor, da On liječi SVE bolesti...

I ja sam bioterapeut, ali bilo tko od onih koji su tražili moju pomoć može vam jedino reči da sam ih prije svega upoznao da sam ja samo prijenosnik kozmičke energije koja im je pomogla, a ne izvor te energije.

Prema tome, ukoliko se već obratite svojem liječniku priđite mu pošteno, oslobodite svoje senzore i iznenadit će vas povoljan ishod liječenja.

Svakako se i od liječnika traži da vam priđe kao čovjek i da vas gleda kao čovjeka jer tada će i on postati prijenosnikom kozmičke energije, neovisno o tome vjeruje li on u to ili ne.

Kad sumiramo prethodno izneseno možemo zaključiti da, ipak, osoba koja traži pomoć najviše može sama sebi pomoći.

Ali, ako ste pažljivo čitali informacije iz ove knjige, tad ste mogli shvatiti da je, ukoliko želite sami sebi pomoći ili očuvati dobro zdravlje, potrebno ostvariti Svjesni kontakt s kozmičkom energijom uz obavezno otvaranje svojih senzora.

Da biste to uspjeli morate se odlučiti koga ćete angažirati da bude prijenosnik vašeg energetskog kontakta:
- liječnika, bioterapeuta ili kristal.

Ja vam predlažem da se odlučite za kristal, uz angažiranost i kontrolu liječnika, a tek ako ne ozdravite obratite se dobrom bioterapeutu.

zoser
16.10.2006., 13:13
Daj mi molim te navedi jedan jedini znanstveni rad koji dokazuje kako bioenergija djeluje. Ne trazim puno, ne trazim nista vise - barem jedno sustavno znanstveno istrazivanje uz upotrebu double-blinded metode i kontrolnih skupina. Zar je to tako tesko napraviti?



Ajde pokušajte znanstveno objasniti kako osoba može kod reiki majstora ozdraviti od dugogodišnjeg šećera, alergije...znanost potvrđuje da se autosugestijom ne može izliječiti navedno...a opet ja nemam alergiju, niti mi otac ima šećer...
Znači ili bioenergija ima mogućnost da liječi ili ja lažem...u načelu zaboli me što vi mislite, ali ako uspijete objasniti kako je ozdravljenje uslijedilo od 2 seanse s čovjekom koji se naziva reiki majstorom, vjerovat ću vam, problem je što vi, niti cijela moderna medicina ne mogu objasniti... :confused:

Znam za još neke primjere sličnog ozdravljenja od težih bolesti ,ali ih ne spominjem, jer ne znam vjerodostojnost istih, za razliku od alergije za koju mogu s sigurnošću reći da sam imao i da je više nemam...


Rado bi ti odgovorio na pitanje, ali ne znam, ja sam ti preporučio Barbaru Ann Brennan, a ti si napisao njen CV, ne temelju kojeg si zaključio da je prodavačica magle...možda i jest...uglavnom da skratim, moram raditi, bioenergija i liječenje pomoću iste za mene djeluje...

Pozdrav!

Endimion17
16.10.2006., 18:27
Ajde pokušajte znanstveno objasniti kako osoba može kod reiki majstora ozdraviti od dugogodišnjeg šećera, alergije...znanost potvrđuje da se autosugestijom ne može izliječiti navedno...a opet ja nemam alergiju, niti mi otac ima šećer...
Znači ili bioenergija ima mogućnost da liječi ili ja lažem...u načelu zaboli me što vi mislite, ali ako uspijete objasniti kako je ozdravljenje uslijedilo od 2 seanse s čovjekom koji se naziva reiki majstorom, vjerovat ću vam, problem je što vi, niti cijela moderna medicina ne mogu objasniti... :confused:

Znam za još neke primjere sličnog ozdravljenja od težih bolesti ,ali ih ne spominjem, jer ne znam vjerodostojnost istih, za razliku od alergije za koju mogu s sigurnošću reći da sam imao i da je više nemam...


Rado bi ti odgovorio na pitanje, ali ne znam, ja sam ti preporučio Barbaru Ann Brennan, a ti si napisao njen CV, ne temelju kojeg si zaključio da je prodavačica magle...možda i jest...uglavnom da skratim, moram raditi, bioenergija i liječenje pomoću iste za mene djeluje...

Pozdrav!

kad ti se alergija povukla, s koliko godina?

zoser
16.10.2006., 18:51
kad ti se alergija povukla, s koliko godina?

S 25 godina, s time da sam bio kod reikija za vrijeme ambrozije, u roku tjedan dana mi je prestala alergija također za cvatnje ambrozije...prije seanse sam bio na telfastu 120 mg, kad je bila panika na 180 mg, nakon seanse nisam do kraja ljeta popio niti jednu tabletu, alergičan sam od svoje 7-8 godine, gle znam što misliš, jer sam i ja to pomislio, ali tako nagla promjena ne nastupa tako brzo...da osoba u roku tjedan dana ozdravi...

Ista stver je i s mojim starim, ali je on sam skužio i doktor potvrdio nakon 3 mjeseca da više nema visok šećer u krvi...a doktor mu je nakon dijagnoze zabranio praktički svu hranu....sad jede čevape u somunu, a doktor bleji u rtezultate krvi, jer mu niš nije jasno!

Idem uskoro curu voditi zbog slabokrvnosti, ako joj naglo skoči količina željeza u krvi, onda ne znam što da mislim o reikiju, jer očigledno djeluje!

nefretiti00
30.10.2006., 09:31
Hitno molim preporuku za provjerenog bioenergetičara u Zagrebu i okolici.
Hvala!

Dee Dee
08.11.2006., 15:19
normall, spominješ Z.Domančića imaš kakva iskustva? Naime, trebala bih uskoro ići kod njega pa skupljam informacije na sve strane.

polyhymnia
14.06.2007., 11:05
( ako je tema već bila nek me bafi spoji )

nego, da li zna tko kvalitetnog, NE-šarlatanskog, ne-skupog bioenergetičara iz zagreba ? nekog kog možete preporučiti kao nekog tko zna znanje, a ne prodaje maglu pa niti izmaglicu ... :zubo:

ajd pliz ako tko ima kakvih iskustava a vjerujem da ima, napišite i opišite !!

polyhymnia
14.06.2007., 11:58
i, što me NAJviše zanima, da li je netko bio kod nekog ili upoznao nekog tko to radi besplatno ??

Fingerpost
14.06.2007., 12:32
pa daj malo više, gdje se nalazi, kako radi, koliko košta, lalala :p :mig:

Nova Arka (ima svoj dučan i izdavačku kuću), Tkalčićeva 44.

latifa
14.06.2007., 13:02
Mogu samo govoriti o vlastitim iskustvima. Ja na takve žene nisam nailazila, na sreću. A je li obrazovana ili umišljena me baš ne dira previše ako dobro obavi svoj posao. S druge strane, kad me počnu pipkati, grliti, namigivati i zvati na kavu, pobjegnem glavom bez obzira. Ne želim javno o imenima, svakome mogu javiti na pm, i pozitivna i negativna iskustva.

jehoshua
14.06.2007., 14:21
Nova Arka (ima svoj dučan i izdavačku kuću), Tkalčićeva 44.


jel ima još neki slični dućan u zg?

Fingerpost
14.06.2007., 14:33
jel ima još neki slični dućan u zg?

Ima u Gundulićevoj ali nije tako dobar. Rade neke mlade simpa cure...

Yogi
17.06.2007., 17:56
Biserka Blašković
http://www.hareom.hr/

Vladimir Ivanov
http://www.vladimir-ivanov.com/

gorata
20.06.2007., 14:16
Zdravo, je li neko na ovom forumu cuo o isceljitelju "Braco", koji ne uzima pare, vec trazi samo da ljudi ostave jedan buket svezih cvecha na grob negovog prijatelja Ivice. Braco, je veoma poznat i kod nego dolaze svaki dan puni autobusi ljudi od razne krajeve, kako bi nasli svoj spas. On lejeci spogledom na masu ljudi, tako sto svaki u taj trenutak drzi svoju sliki i sliku od onoga za koji se trazi izlecenje.
Prijateljica moje mame je isla kod njega, pred godinu dana, i osecala se puno bolje nakon toga, boluje od multipleks sklerozu i nije mogla slobodno kretati ruke, isla je i na stakama.... a kad se vratila hodala je normalno. Neznam kako joj je sad, ali tada imala je jako veliko poboljsanje.
Dali, mislite da poboljsane koje nastane nakon sredbe sa jedan vakav ili drugacii isceljitel, nastane ne radi toga sto nas je on izlecio, vec radi tome sto u takvom trenutku se poveca nasa nada i svu energiju nasocimo kon to bolno mesto u nadu i vjeru da ce sad nastupitit izlecenje, pa zato to se ustvari i desi? ;)

jehoshua
20.06.2007., 14:43
moja frendica uvijek čita njegove knjige kad joj je teško. kaže da joj svaki puta pomogne.
koliko je meni poznato, nek me netko ispravi, Ivicu je pogodio "dio sunca" i od tada je imao sposobnost liječenja ljudi. upravo zbog toga nose neukusne lance od zlata. zlato kao simbol sunca.
inače sam skeptična i zapravo ne želim navodit nikoga da isprobava vračeve i coprnjice, ali on mi se onak izdaleka čini ok.
i istina je za cvijeće, dovoljno je donijeti buket cvijeća kod njih na srebrnjak. btw. tolka je gužva kod brace, da on više ne prima ljude, već im samo puštaju video kazetu.
njegov način izlječenja nema veze sa nadom bolesnoga. prosječna osoba se može nadati ili imati vjeru, ali budimo iskreni, da je toliko snažna, takva osoba bi mogla izliječiti sama sebe.

gorata
20.06.2007., 15:00
Jehoshua, ako mi mozes malo vise reci od tome kako ga je Ivicu pogodilo dio sunca??? Nisam o tome znala , a i ja imam nesto od njegove knige i, da kad ih citam osecam neko olaksanje....Ali ipak, pitam se, na koi nacin to oni rade, kako nam pomazu, je li oslobode nase energetske centre i puste slobodan protok energije, pa tako se organizam izleci? I kako sad citajuci njegove knjige nam je bolje? Sta se ustvari desava?

Nemruth Dagi
20.06.2007., 15:43
ajd nećemo zašto mi treba, to uopće nije bitno. samo mi navedite bioenergetičare koje smatrate kvalitetnima. pa nije moguće da je ovo sve ... :rolleyes:

Nada Kuntić, broj ti je na listi Hupeda.

Yogi
20.06.2007., 20:23
[QUOTE=gorata;9005971]Zdravo, je li neko na ovom forumu cuo o isceljitelju "Braco",




Najčuveniji hrvatski čudotvorac Braco posjetio Samobor i po prvi puta progovorio za medije
http://www.samoborskiglasnik.net/razgovor.asp?datum=20050114&sif=91

Referat Drage Plečka o "fenomenu Braco" izazvao veliku pozornost stručnjaka na Svjetskom kongresu o duhovnom iscjeljivanju održanom u Baselu
http://www.samoborskiglasnik.net/zivot.asp?datum=20061120&tempg=2006


p.s. mislim da je lik šarlatan i to one najgore vrste. u svojoj knjizi piše o tome kako duhan i kava tjeraju sotonu iz organizma. dakle, dobro je pušiti jer to je dobro za duhovni napredak. to je duhovni učitelj. yebote......

route66
29.03.2008., 15:32
Ja sam bila na tretmanu bioenergijom kod lika koji se time bavi već godinama i moram priznat da sam išla zbog totalnog kaosa u svim aspektima života, izgubljenosti i anksioznosti i nakon samo jednog tretmana osjećala sam se samo bolje, već kao da je cijeli svijet moj. Stvarno nevjerojatan osjećaj koji me još ispunjava! :))

CosmaShiva
29.03.2008., 16:04
vjerujem da neki imaju više te bioenergije i da je mogu drugima davati.
sad koliko je to čudesno i koliko može ljudima pomoći?:ne zna:
ja sam išla kod jednoga eto iz same znatiželje sa sestrom,
ona je išla zbog endometrioze a taj je poznat da ima uspjeha kod takvih stvari.
kad sam mu išla bio mi je problem kronična upala sinusa.
kad sam stala pred njega on mi je sam rekao zbog čega sam došla tj.
šta me muči.
sjela sam ispred njega i stavio mi je ruku na leđa u tom trenutku
su stali neki valovi prolaziti kroz mene kao da sam osijetila sve svoje organe :confused: došlo mi je da zbrišem jer mi je bilo nekako strašno neugodno.:ne zna: nakon par minuta mi je stavio ruku na čelo i ta toplina,sinusi su mi uživali.:s
a iz leđa mi je stalno neka toplina izbijala kao da u leđimam imam nešto vruće.
još me dan,dva držala ta ugodna toplina po glavi i glavobolja je stvarno nestala.

TOMASO
20.05.2008., 22:21
[QUOTE=s-t-i-n-g;6026645]Neznam ništa o tome ,čula sam da ljudi koji se bave bioenergijom mogu ukloniti neke zdravstvene tegobe,zanjima me kako to sve funkcionira?
Kako i od kud ta energija koju mi može netko dati na koji način je ja primam ,kako ta osoba osjeti kakvih ja smetnji imam i kako funkcioniraju tretmani na daljinu? koliko je sve to dobro ili loše i dali uistinu pomaže?[/QUOT

POŠTOVANA! Evo javljavam se u svezi vašeg upita o "BIOENERGIJI" !
Recite šta vas zanima? Pa ču vam ja odgovoriti !
Pozdrav vama ! TOMASO !:top:

danaye
20.05.2008., 22:30
normall, spominješ Z.Domančića imaš kakva iskustva? Naime, trebala bih uskoro ići kod njega pa skupljam informacije na sve strane.

Bas do njega ili nekog od njegovih ucenika?

normall
21.05.2008., 11:56
nisam totalno antiprotivan liječenju koje pomaže, pa bilo to i bioenergija.

navodno je Baliću pomogao oko njegovih bolova u leđima, mislim i Zrniću (volio bih znat jesu li bili u pitanju mišići, kičma, neuralgije itd.)
kod svih oblika neuralgija masaža je strogo zabranjena, jer može doći do pogoršanja, pa su se Balićevi fizioterapeuti možda zeznuli, a Domančić je skontao u čemu je kvaka :ne zna:

e sad ako je i sugestija valjalo bi to istražit i ako je djelotvorno počet koristiti :)

također bi volio imat nekakav statistički podatak koliko je Z.Domančić imao neuspjelih liječenja sličnih povreda, neuralgija (možebitna upala živca zbog trovanja alkoholom , cigaretama; a znamo da je Balići strastveni pušač i da si voli spiti viskija :D).

sve u svemu mogu samo reći, ne znam što da mislim o Domančićevu liječenju jer ne postoje nikakvi objektivni podaci o istom.

Edit: pročitao sam da si isto pitanje postavio Kumeku koji ti nije odgovorio :zubo:

meni je bitno da čovjek ozdravi ili bar prizdravi, a način , put kojim se došlo do izlječenja mi uopće nije bitan.

danaye
21.05.2008., 23:40
Koliko sam citao nije bilo pitanje do masaze i fizioterapeuta,no to je ovdje manje bitno.
Bitno je sto se suocavamo s rezultatima,nazovimo to nepoznatog mehanizma, koji su javni samo utoliko koliko su javne osobe koje su se podvrgle tretmanu i da se ne radi o teoretskoj raspravi o tretmanu vec samo o rezultatima.
Isto tako kakva je statistika pri tretiranju istih,slicnih stanja ili,na kraju krajeva nekih drugih je bitno pitanje,no bojim se bez odgovora.
S druge strane,da bi se doslo do objektivnih podataka ,trebalo bi provesti istrazivanja,no tko bi bio spreman financirati ista?
Isto tako i klinicke studije ne mijenjaju puno na stvari(recimo provedeno je par pozitivnih klinickih studija o utjecaju akupunkture na bol i sto se posebno promijenilo u globalnoj percepciji iste?)

Da li bi jedna klinicka studija Domancica (pretpostavimo pozitivan rezultat) promijenila ista u percepciji bioenergije?

normall
22.05.2008., 14:35
S druge strane,da bi se doslo do objektivnih podataka ,trebalo bi provesti istrazivanja,no tko bi bio spreman financirati ista?

idemo opet nakakvom logikom, npr. znamo da na svijetu ima jako veliki broj milijardera (u € ili $). isto tako postoji velika vjerojatnost da je barem deset od njih 100t u jednom trenu života imalo (ili netko iz obitelji) nekakvu tešku (medicinski teško izlječivu) bolest.

npr. ja sam poznat bioenergetičar (od većine puka i znanstvenih krugova nepriznat) i pomognem "iscjelim" ili izliječim tu osobu ili člana njegove obitelji !?

"moja" želja kao bioenergetičara bi bila da se moja sposobnost iscjeljivanja, liječenja znastveno dokaže jer sam siguran u svoje sposobnosti !

mislim da bi jedan Donald Trump ili Bill Gates (kojima sam hipotetski pomogao) vrlo rado donirali kojih 10 milijuna dolara za takovo istraživanje.

Isto tako i klinicke studije ne mijenjaju puno na stvari(recimo provedeno je par pozitivnih klinickih studija o utjecaju akupunkture na bol i sto se posebno promijenilo u globalnoj percepciji iste?)

kod akupunkture nema trajnih poboljšanja pri tretiranju boli, odvikavanja od pušenja, epileptičnih napada, liječenja kancera itd, što bi trebao bit smisao izlječenja.


Da li bi jedna klinicka studija Domancica (pretpostavimo pozitivan rezultat) promijenila ista u percepciji bioenergije?

mislim da bi puno toga promijenila na pozitivno gledanje akademske znanstvene zajednice prema tom fenomenu (možemo ga tako nazvati).

nevjerojatno mi je da se do danas nije dogodio hipotetski naveden događaj slučaja D. Trumpa ili B. Gatesa.

jednostavno mi je to nelogično i zbog toga sam djelomični skeptik prema liječenju bilo bioenergijom, reikiem, božanskom energijom, itd.

Dark_knight
22.05.2008., 14:38
moze li tko dati vise informacija o tome domencicu? nesto treba ujni mojoj...

Enchantress
22.05.2008., 16:57
mislim da bi jedan Donald Trump ili Bill Gates (kojima sam hipotetski pomogao) vrlo rado donirali kojih 10 milijuna dolara za takovo istraživanje.

Inače sam po prirodi skeptik po pitanju svega, ali veru u veliku moć medicine, bilo kakvu moć alternativne medicine, te istinitost raznih teorija zavera sam odbacila kada je žena Paul McCartney-ja umrla od raka. Njegova je žena bila pobornik zdravog života, živela je i hranila se zdravo, sama uzgajala organsku hranu, a pored toga je imala i muža milijardera, koji je mogao da joj kupi svaki postojeći lek, bilo tradicionalni, bilo alternativni. Čak i da postoji lek protiv raka, a farmaceutske kuće ga kriju, kao što o tome često govore razne teorije zavera, svojim novcem je mogao doći do njega tako da se za to nikada ne sazna. Ništa se od toga nije desilo i njegova žena je umrla od neizlečive bolesti.

Stoga se bojim da je stvarnost mnogo banalnija od onoga kako naša mašta voli da je zamišlja i da je genetika upravo presudna za zdravlje. Uslovi života, zdrava prehrana i fizička aktivnost, briga o sebi, umanjenje stresa - mogu malo poboljšati postojeće stanje ili ga donekle održati ako je već dobro, a loš život može sve to pogoršati, no sve je to mnogo manje značajno od onoga što smo dobili u nasleđe. Medicina je slabo razvijena i presporo se razvija. Tradicionalna medicina je u potpunosti već iskorišćena od strane savremene medicine - sve što je vredelo već je preuzeto. Nema nikakvih teorija zavere. Bioenergija, reiki i slične mambo-džambo igrice mogu, ali ne moraju podstaći autosugestiju, pa tako i neke samoobnavljajuće snage organizma, ali ima i drugih načina za to. Sve u svemu, primitivni smo i nerazvijeni i jedva smo nešto malo bolji od svojih predaka koji su živeli u pećinama. Situacija nam je prilično beznadežna. :D

Maya5
22.05.2008., 20:41
pozz svima...nisam čitala cijeli forum...ali tema mi je zanimljiva i poznata...
prije svega želim reči da SVATKO od nas posjeduje bio-energiju...to je životna energija koja pokreče sve....
svatko od nas ima aktivatore samoizlječenja,jer tijelo je jedan savršen stroj koji je u mogučnosti rješit sve unutar sebe...
istina je da neki ljudi imaju izraženiju bioenergiju i da su u stanju lječit i druge ljude...to su ljudi koji su svijesniji nego večina...svjesniji sebe i svoje životne energije...
današnji način života je naveo čovjeka da se zatvori u neku čahuru pa tako i svoju energiju,mnogima su čakre zatvorene...ima ih 7...i kad su zatvorene energija nema svoj nesmetani protok i tako prolazi vrijeme i čovjek oboljeva od raznih bolesti a svemu tome pridodaje hrana,zrak,voda,zračenja,ljekovi,otrovi i sam način života...čovjek je spreman na uništenje svoga zdravlja potrošit velike količine novaca...cigarete,droga,alkohol,nezdrava hrana i životni stil...dok za svoje zdravlje troši minimalnu količinu novaca...što je poražavajuče...
ljudi su svojom psihom postali labilna biča,povodljiva na razne loše podražaje današnjeg života...ljudi razmišljaju o novcu,materiji...a najmanje o sebi i svojoj energiji...malo se ljudi posvečuje sebi,svojoj psihi i mentalnom zdravlju...jer puno lošeg kreče od mentalnog zdravlja...kao i od samo loše i ružnih izgovorenih riječi...jer i riječ i misao imaju svoju dobru ili lošu energiju...ovisno kako i iz kojeg osječaja je upučena...zapravo misao ima najjaču energiju...misaono smo u stanju sebi i drugima nanosit zlo isto kao i dobro...očito je da prevaguju negativne misli i osječaji...jer kad pogledam ovaj svjet i ljude...patnja je u večini...
isto tako ljudi misle i vjeruju u Boga i vraga...u pakao i raj...večina nije svjesna da je sve to isto...bog je i dobro i zlo...i tako nam i daje a na nama je da biramo...yin yan-u svakom zlu ima nešto dobro i u svakom dobru ima nešto zla...
svaki čovjek može sprječit da uopče oboli a ako več oboli može se samoizlječit svojom energijom,pozitivom...bavit se sobom...meditacije,opuštanje,odlazak u prirodu,kristaloterapije,terapije bojom,eterična ulja,čajevi...u prirodi nam je sve ponuđeno za samoizlječenje...al ne...mi idemo doktorima...oni samo daju ljekove...koji su napravljeni tako da ako u jednom smjeru pomognu u drugom smjeru dolazi do drugih bolesti...a zašto je tako,zar im nije u interesu da lječe ljude...naravno da nije...kad bi svi bili zdravi...doktori nebi imali posla...tvornice ljekova bi propale...a zajednički nazivnik im je naravno NOVAC...sve je to zbog novaca...samo to je bitno da se radi i zarađuje...a mi smo ljudi ovce vođene lošim pastirima...

Nucleus
23.05.2008., 01:29
navodno je Baliću pomogao oko njegovih bolova u leđima, mislim i Zrniću (volio bih znat jesu li bili u pitanju mišići, kičma, neuralgije itd.)

Kako misliš, navodno? Pa Ivano je bio otpisan za repku i nakon tretmana je mogao igrati. Gdje ti tu vidiš navodno?

idemo opet nakakvom logikom, npr. znamo da na svijetu ima jako veliki broj milijardera <cut>mislim da bi jedan Donald Trump ili Bill Gates (kojima sam hipotetski pomogao) vrlo rado donirali kojih 10 milijuna dolara za takovo istraživanje.
Naglasak je na onoj boldanoj riječi. To je samo tvoje mišljenje, to nema nikakve veze s logikom. Malo se raspitati o osnovama logike ne bi škodilo. :mig:

danaye
26.05.2008., 00:23
idemo opet nakakvom logikom, npr. znamo da na svijetu ima jako veliki broj milijardera (u € ili $). isto tako postoji velika vjerojatnost da je barem deset od njih 100t u jednom trenu života imalo (ili netko iz obitelji) nekakvu tešku (medicinski teško izlječivu) bolest.

npr. ja sam poznat bioenergetičar (od većine puka i znanstvenih krugova nepriznat) i pomognem "iscjelim" ili izliječim tu osobu ili člana njegove obitelji !?

"moja" želja kao bioenergetičara bi bila da se moja sposobnost iscjeljivanja, liječenja znastveno dokaže jer sam siguran u svoje sposobnosti !

mislim da bi jedan Donald Trump ili Bill Gates (kojima sam hipotetski pomogao) vrlo rado donirali kojih 10 milijuna dolara za takovo istraživanje.


Iskreno, ne znam koliko tko od milijardera daje donacije i kome(prvo bi trebalo napraviti istrazivanje koliki broj milijardera ili clanova obitelji istih su tretirani od strane bioenergeticara,pa statistiku pomoci etc.) ,i na koji nacin se lijece(ili ne),no isto tako niz tih milijardera nisu dali donacije nizu kvalitetnih tj. revolucionarnih znanstvenih istrazivanja,iz cega slijedi ako su tako kvalitetna i revolucionarna zasto milijarderi ovog svijeta to nisu financijski podstakli?Ne vrijede?
normall ovakvo postavljanje stvari nema smisla. :mig:





kod akupunkture nema trajnih poboljšanja pri tretiranju boli, odvikavanja od pušenja, epileptičnih napada, liječenja kancera itd, što bi trebao bit smisao izlječenja.


Sto se lijecenja cancera tice,nemoj.
Akupunktura se u tom pogledu nikad i ne spominje,no isto tako su rezultati zapadne medicine minorni i najcesce se odnose na statistike i mogucnosti prezivljavanja.Izljecenje kao pojam tu nema sto raditi.
Uostalom vrlo cesto(nije cancer u pitanju) se ustvari radi o zalijecenjima a ne izlijecenjima(kao sto se i terapije vrlo cesto mijenjaju s obzirom na ne/efikasnost istih etc.)

No sto se tice tretiranja boli,to je vec sasvim druga prica i praksa pokazuje nesto drugo.
npr. navedi mi lijek koji moze rijesiti migrene na godinu dana,a nakon ponovljenog tretmana na jos toliko(pa opet..)?
Ili trajno rijesiti istih?






mislim da bi puno toga promijenila na pozitivno gledanje akademske znanstvene zajednice prema tom fenomenu (možemo ga tako nazvati).

nevjerojatno mi je da se do danas nije dogodio hipotetski naveden događaj slučaja D. Trumpa ili B. Gatesa.

jednostavno mi je to nelogično i zbog toga sam djelomični skeptik prema liječenju bilo bioenergijom, reikiem, božanskom energijom, itd.

Mislim da nije to bas tako jednostavno.
Jedan od problema je u tome sto se radi o fenomenima(ok nazvat cemo ih tako) koji se u potpunosti kose s premisama i strukturom zapadne medicine.
npr. priznati pulsnu dijagnostiku,akupunkturu etc. bi znacilo prihvatiti fundamentalno suprotni stav prema covjeku(u smislu materijalnog,energetskog,duhovnog) i tu bi doslo do kurslusa.
I za kraj,hipotetski,zasto mislis da se takav slucaj vec nije desio u okvirima ,recimo,Kine?

Sto se skepse tice,slazem se,daleko od toga.



Tradicionalna medicina je u potpunosti već iskorišćena od strane savremene medicine - sve što je vredelo već je preuzeto.


Daleko od toga.
Naime,na primjeru biljaka,zasad je,u globalu, vrlo malo preuzeto iz cisto pragmaticnih razloga,svaka biljka je spoj niza kemijskih elemenata pojedinacnog ili sinergijskog djelovanja ,gdje je aktivna tvar ,ponekad(i zasad) ,nepoznata.Farmacija se,prvenstveno, bazira na sintetstskoj konstrukciji.

Lonna Imzadi
28.05.2008., 21:22
Ja imam jednog prijatelja iscjelitelja. Ima fenomenalne rezultate kako u dijagnostici tako i u iscjeljivanju.

Recimo specijalizirao se za nepolodnost. Žene nakon kontakta s njim zatrudne. Mislim sa svojim muževima :) a ne s njim :D.

Znam ljude kojima je izliječio teške bolesti, poneke čak i u terminalnoj fazi. Ok, oni su ipak umrli, ali nakon par godina, a ne za vrijeme njegovog tretmana. Bolest se povukla nakon što je on intervenirao.

Znam recimo ženu koja nije imala nikakvih bolova za vrijeme porođaja jer je mentalno bila povezana s njim. Mnogi ljudi su mi potvrdili da je činio čuda, a osim toga pisali su mu pisma zahvale koje sam čitala.

Ali .... ono što je potpuno zbunjujuće je da sebi ne može pomoći, već duže vrijeme je i sam ozbiljno bolestan, njegova žena je užasno boležljiva i nedavno je skoro umrla dok ju je on pokušavao spasiti bioenergijom. Niti je uspostavio pravu dijagnozu, niti ju je izliječio, spašena je kirurškom intervencijom. Njegova majka je dijabetičarka s vremenom je sve gore, osim što je došla do inzulina ima teške komplikacije sa venama, trombozom i sl.

Moj zaključak je da je u pitanju P L A C E B O. Na neki način on je SUGESTIVAN i pozitivno djeluje na ljude koji ga ne poznaju i koji mu VJERUJU. Cijeli mehanizam izliječenja se dešava po istom obrascu kojeg je uspostavio Isus u bibliji "Idi, tvoja te vjera izliječila". Ne bi rekla to je SAMO PLACEBO - jer ukazuje na to da mehanizmi koji dovode do zdravlja idu preko dubokog uvjerenja da će se zdravlje ponovno uspostaviti.

Jedan moj poznanik je išao u šamana zbog astme. Šaman mu je rekao - mogu te izliječiti jedino ako mi daš svoju vjeru. Čovjek je rekao: dajem ti je. Šaman je napravio obred i dao mu amajliju rekavši da dok god je nosi neće biti bolestan. I ovaj je ozdravio i od onda više nije imao nikakvih problema sa tom bolešću. Bojim se samo šta će biti kad se amajlija ofuca i pokida :confused:

iman
29.05.2008., 09:42
Ima li tko kakvih iskustava sa Osamom iz Petrove ulice?

kumek
30.05.2008., 12:56
Naravno da živi organizam isijava energiju pa to su davno fizičari i biolozi ustanovili i zakonima podkrijepili, samo to nema nikakve veze s onim kaj vi tvrdite da je ta energija. Pa kako bi se inače do vraga živo biće vidjelo IC kamerama? Pa napravili smo IC kameru jer ZNAMO da se čovjek na njemu vidi. Kako bi inače radio eeg ili ekg nego zato jer znamo što uzrokuje te promjene. Nema spora da je živo biće izvor energije. Nema tu nikaj tak nepoznato. Ponovno....instrumenti kojima mjerimo su odraz našeg znanja a ne neznanja. Da ta energija "čudna" postoji i da je dokazana u kontroliranom pokusu i ponovljenom pod istim uvjetima negdje drugdje, vjeruj mi svi bi znali za nju.:rock:

Bhakti
30.05.2008., 21:30
Obožavam kad o bioenergiji pišu ljudi koji o tome nemaju pojma, glume nekakve znanstvenike a u stvari su fah idioti koji nemaju blage veze izvan svoje struke. Znam jako puno medicinara, inžinjera elektrotehnike i strojarstva koji se bave alternativom na ovaj ili onaj način. Dakle ljudi otvorenog uma za spoznaje i izvan svoje struke. Za ove "znanstvenike" su svi oni šarlatani i budale. Jako mi je žao da na ovom forumu ima par manijaka koji maltretiraju sve nas koji se bavimo alternativom i omalovažavaju naš rad. Moderatore bih zamolio da takve banaju sa ovog foruma jer isti spriječavaju i uništavaju svaku diskusiju i razmjenu iskustava. Neka idu na LJES ili slične forume, a forum o alternativi neka ostave na miru alternativcima i ljudima koje te teme interesiraju. Dok moderatori ne prime metlu u ruke za mene osobno učešće na ovom forumu nema smisla :closed:
Kumeku i sličnima predlažem da prisustvuju nekom bioenergetskom tretmanu, recimo kod Domančića da vide kakve se stvari tamo dešavaju, kad čovjek visi nagnut pod 45 stupnjeva i prkosi zakonima gravitacije. Onda će o ćemu imati diskutirati a ne laprdati ovako bez veze.

emanuela
30.05.2008., 23:46
Šta mislite o bioenergiji ,dali zaista pomaže?

kaj ja mislim o bionergiji?:rolleyes:
znam da postoji, isprobala sam ju u nekom dr. aspektu od ovog "dal pomaze" nisam bolesna, znam da postoji i da je fakat to bilo vise nego odlicno iskustvo za mene
no medutim:rolleyes:,
pretpostavljam "da pomaze", ali samo ako se dode na vrijeme dok si jos relativno zdrav, dok se neka bolestina jos nije razvila tj. dok jos ne znas da ju imas
jer naime, osim gore navedenog imam i jedno neugodno iskustvo, da sam osobno zvala poznate i "priznate" nase bioengreticare koji se reklamiraju za jednu osobu oboljelu i ljecenu od karcinoma ( znaci bila je ozracena i prosla je kemoterapiju) i svi su mi rekli otprilike ebiga...ma ne mozemo mi tu nista
tako da sam skepticna vezano uz to pitanje da li pomaze kad je nekaj ozbiljno?
ali isto tako mislim da pomaze kad smo relativno zdravi, kad ne osjecamo jos simptome, mislim da tu pomaze, ali u nekim teskim situacijama ne, zivotno opasnim situacijama, metastaze npr. :rolleyes:
a tko zna, mozda nisam zvala "prave" bioenergeticare:ne zna:

El Tomo
31.05.2008., 02:01
pretpostavljam "da pomaze", ali samo ako se dode na vrijeme dok si jos relativno zdrav, dok se neka bolestina jos nije razvila tj. dok jos ne znas da ju imas
ali isto tako mislim da pomaze kad smo relativno zdravi, kad ne osjecamo jos simptome, mislim da tu pomaze, ali u nekim teskim situacijama ne, zivotno opasnim situacijama, metastaze npr.

:rofl:
Ovo mi je do sada najbolja definicija bioenergeticara - pomaze dok si zdrav, ali nema pomoci kada si stvarno gadno bolestan. :rofl::lol:

Ne znam treba li plakati, ili se smijati ovome. A sto je jos tuznije (ili komicnije), emanuela je stvarno u pravu.

Ako su ljudi toliko glupi i naivni pa vjeruju ovakvim stvarima, nisu niti zasluzili bolje - neka im metastaze, leukemije, infarkte lijece bioenergeticari, pa kada nastradaju, sami ce si biti krivi (na zalost, u mojoj daljoj obitelji se skoro to i dogodilo - vjerovalo se bioenergeticarima i kojekakvim tipusima sve dok voda nije dosla do grla, a onda je odjednom i glupa, zaostala, zatrovana, mesarska medicina postala dobrom :rolleyes::rolleyes:).

luiz
31.05.2008., 04:03
nisu niti zasluzili bolje - neka im metastaze, leukemije, infarkte lijece bioenergeticari, pa kada nastradaju, sami ce si biti krivi (na zalost, u mojoj daljoj obitelji se skoro to i dogodilo - vjerovalo se bioenergeticarima i kojekakvim tipusima sve dok voda nije dosla do grla, a onda je odjednom i glupa, zaostala, zatrovana, mesarska medicina postala dobrom

koji je tebi k****? ma ko si ti da sudis ko je sto zasluzio?


kaj je medicina napravila u borbi protiv raka?
naravno mesarske nozeve! i brdo znanstveno-farmaceutsko-industrijske
kemije i röntgena, pa unistava sve od reda! mesarski noz je postojao
jos u kromanjonca, a prvi otrovi (sifilis) otkriveni pocetkom pr.stoljeca,
sa malim modifikacijama primjenjuju se kao lijekovi zvani KEMOTERAPIJA!
ma daj, odi prodavat znanstvenu maglu tam na svoj kutak!
ljudi traze nacina, kada nam to medicina ne pruza!
ostavi svakom da odluci tko hoce, sto ce, kada i
kako napraviti sa svojim tijelom!

dostojanstvo covjeka je najvaznija stvar na ovom jebenom svijetu!

mandragora
31.05.2008., 12:25
el tomo: da li ste svjesni gluposti kada kazete da mjerite polja nepoznate sile?možeš li mi navesti gdje je točno itko rekao da su mjerena polja nepoznate sile?
da li je itko igdje ovdje rekao "da se biofeedback bavi istraživanjem bioenergije" :lol:


najprije nauči čitati pa možemo dalje razgovarati. :zubo:

normall
31.05.2008., 12:43
kaj je medicina napravila u borbi protiv raka?

nemoj tako :D
a prvi otrovi otkriveni pocetkom stoljeca, sa malim
modifikacijama primjenjuju se kao lijekovi zvani KEMOTERAPIJA!


samo doza neke tvari određuje je li otrov ili ne.

evo ti jedan link o toksikologiji ili znanosti o otrovima (ne bi bilo zgoreg da pročitaš)

http://74.125.39.104/search?q=cache:qCu-pexphBAJ:zhp.ptfos.hr/filez/th/toksikoSKRIPTAnew.doc+zmijski+otrov+kemoterapija&hl=hr&ct=clnk&cd=8&gl=hr&lr=lang_hr

Jelena Ivanjicki
31.05.2008., 14:46
SKEPTICI: ne mozete osporiti da se pri bioenergetskim tretmanima nesto desava i da ljudi objektivno imaju poboljšanja svojih tegoba, a isto tako da u mnogim slucajevima dolazi do nevjerovatnih iscjeljenja.

VI KOI VJERUJETE U ISCJELITELJSKU BIOENERGIJU: ne mozete osopriti da nitko ne zna sta se desava da nitko nikad nije registrirao transfer energije i da u velikom broju slucajeva bionergija ne pomaze i da sva sila sarlatana iz nepoznatih razloga takodjer polucuje dobre rezultate.

STOGA: bioenergetsko liječenje je nedovoljno istrazeno, nije dokazano, ali nije za odbaciti. Zakljuci bolje da se izvode na osnovu osobnog iskustva.

OSOBNO: ni jedan bionergeticar u mojem sustavu nikad nista nije napravio. To su uglavnom topli dragi ljudi sa finom energijom, suosjecajni, magneticni i sl ... ali nista. Isti efekt sam osjetila kao da sam popila kamilicu. Ugodno, slatko ali ne pali nego samo kao malo melema. Ali kad me nesto boli, glava ili stomak ili imam fibru, ili virozu i sl a moj me dragi zagrli s ljubavlju meni je odmah bolje, odmah imunitet počne da radi i proces samoiscjeljenja je potaknut. A nije bioenergetičar. Samo me voli. :)

Nucleus
01.06.2008., 17:03
Br 1. SKEPTICI:
Br 2. VI KOI VJERUJETE U ISCJELITELJSKU BIOENERGIJU:
I Br 3. ONI KOJI ZNAJU! :mig:

luiz
02.06.2008., 03:23
I Br 3. ONI KOJI ZNAJU! :mig:
:top:

istina je ona za koju mislimo da jest, a ne ona koja jest.

kumek
02.06.2008., 09:54
koji je tebi k****? ma ko si ti da sudis ko je sto zasluzio?


kaj je medicina napravila u borbi protiv raka?
naravno mesarske nozeve! i brdo znanstveno-farmaceutsko-industrijske
kemije i röntgena, pa unistava sve od reda! mesarski noz je postojao
jos u kromanjonca, a prvi otrovi (sifilis) otkriveni pocetkom pr.stoljeca,
sa malim modifikacijama primjenjuju se kao lijekovi zvani KEMOTERAPIJA!
ma daj, odi prodavat znanstvenu maglu tam na svoj kutak!
ljudi traze nacina, kada nam to medicina ne pruza!
ostavi svakom da odluci tko hoce, sto ce, kada i
kako napraviti sa svojim tijelom!

dostojanstvo covjeka je najvaznija stvar na ovom jebenom svijetu!

Ehhhh majstore, uistinu što je napravila??? Moj frend imao limfom koji mu je pomaknuo srce koliki je bio. Uzeo dr kemo terapiju i nakon dvije terapije nestao limfom i eto već 6 godina nema ga. Pao mu je u to vrijeme kapacitet pluča na 10 % zbog ogromne upale. Bio on kod bioenergetičara i pogodi što...ništa naravno. Ošo on na dr kemu i nema više raka. Vaistinu...ništa nije napravila medecina protiv raka, pogotovo ne na polju diagnostike, naime NMRji CTji, tumorski markeri to sve ne pomaže. Samo mavanje rukama nekog indijca pomaže. Djecu vam treba socijalna služba oduzet ovakvim pametnima

kumek
02.06.2008., 09:59
možeš li mi navesti gdje je točno itko rekao da su mjerena polja nepoznate sile?
da li je itko igdje ovdje rekao "da se biofeedback bavi istraživanjem bioenergije" :lol:


najprije nauči čitati pa možemo dalje razgovarati. :zubo:

Jel to netko reterira i bježi od rasprave?:mig:

mandragora
02.06.2008., 10:41
Jel to netko reterira i bježi od rasprave?:mig:
ne bih nazvala raspravom nešto gdje netko replicira na nešto što nije rečeno. rasprava bez dvosmejrnog rzumijevanja nije rasprava :mig:

luiz
02.06.2008., 16:18
Djecu vam treba socijalna služba oduzet ovakvim pametnima

socijalna sluzba bi trebala uzeti u razmatranje ovaj tvoj prijedlog,
pa sto bi nase drustvo bez takvih mudraca? treba i vas uvaziti!
ovako znacajna ideja i prijedlog kumekov moze biti svima nama
primjer kako i u kojem smjeru covjek treba razmisljati, jer definitivno
"ovakvim pametnima" takve "pametne" ideje ne mogu past na pamet!
zato daj nam jos inspiracije! :top:

El Tomo
02.06.2008., 23:40
@nucleus, ma daj, kakav ban? bas je zanimljiv taj kumek i uveseljava!
jedino me jebe abdominalni muskulfiber, ima kakav lijek medicina za to?

Ima, ali to ti je otrov za sifilis, pa bolje ne isprobavati, samo ce ti Pliva/Glaxo/Novartis pobrati novce. Odi fino kod bioenergeticara, znanstveno je dokazano kako oni lijece u 124.54% slucajeva!!! :D

Nucleus
02.06.2008., 23:43
Ima, ali to ti je otrov za sifilis, pa bolje ne isprobavati, samo ce ti Pliva/Glaxo/Novartis pobrati novce. Odi fino kod bioenergeticara, znanstveno je dokazano kako oni lijece u 124.54% slucajeva!!! :D
Reci, i ti si na nekim lijekovima???

mandragora
03.06.2008., 13:01
@Tomo, Kumek, Normall - prije nego se ova tema pretvori u totalni chat offtopic torlerski raj, reći ću ovo:

neučinkovitost većine komercijalnih "iscjelitelja" nije nikakav argument. postojanje iscjelitelja je samo indikacija. neodređen broj uspješnih slučajeva nije obrađen statistički niti su istraživanja pozitivnih svjedočanstava per se opće poznata.
jesu li uspješni slučajevi "nadnaravnog iscjeljenja" halucinacije ili postoje mjerljivi parametri (socijalni, psihološki, fiziološki ili neki drugi)
(hint: poznato je da recimo kod ispitivanja ljudi koji tvrde da imaju neke sposobnosti redovito prilikom testiranja(ako i kad su poduzeta) dolazi do kvarova na voltmetrima i GSR uređajima (mjerenje galvanskog otpora kože) itd. )
kao što ranija nemogućnost čovječanstva da koristi elektromagnetske sile nije dokaz da one ne postoje, tako isto ne mjerljivost i nedosljedna korisnost eventualne biološke "sile" ne mora per se biti dokaz njenog nepostojanja.

naravno, ako kažemo da neki fenomen uopće ne postoji, odnosno da je izmišljen, i ako smo isključivi u poricanju njegovog postojanja, a priori ćemo odbaci bilo kakve podatke kao pseudo podatke te doći do neke vrste cirkularnog zaključka, jer ako ozbiljnije indicije postojanja tog fenomena ipak postoje, mi za njih nećemo znati.

takva situacija, naravno nije ograničena na ovaj forum, to jest, vi svoj otpor temeljite na općeprihvaćenim znanjima.
Kao što sam spomenula ranije, naišla sam na informacije o izuzetno zanimljivim istraživanjima. Na osnovu tih istraživanja postoje neke zanimljive hipoteze. (pretpostavke).
Elmer Green je stekao ugled u istraživanju beofeedbacka 70-tih, pa je na osnovu tog ugleda uspio pokrenuti skupi projekt izgradnje bakrene komore u institutu Menninger. Komora se sastojala od bakrenih zidova, bila je podignuta na staklenim nosačima a iznad ispitanika je u sredini prostorije bio obješen magnet od 14 gausa. Cilj ispitivanja je bilo vidjeti da li postoji interakcija između ispitanika i bakrene komore i kakva. Eksperimenti s komorom su se provodili nekoliko godina (80-tih)
podataka na internetu ima malo, ali to ne znači da ozbiljniji izvještaji ne postoje u bazama podataka.:mig:
hint: psihotronski uređaji su često bili predmet interesa vojske

kumek
03.06.2008., 14:47
Da, da, postoje razni izvještaji u kojima sve to postoji ali... vojska i vlade zemalja to kriju. Da probaš.... da to možda uopće ne postoji.:mig:

ne zaboravi:
40 points for claiming that when your theory is finally appreciated, present-day science will be seen for the sham it truly is. (30 more points for fantasizing about show trials in which scientists who mocked your theories will be forced to recant.)

MoW
03.06.2008., 14:53
@Tomo, Kumek, Normall - prije nego se ova tema pretvori u totalni chat offtopic torlerski raj, reći ću ovo:

neučinkovitost većine komercijalnih "iscjelitelja" nije nikakav argument. postojanje iscjelitelja je samo indikacija. neodređen broj uspješnih slučajeva nije obrađen statistički niti su istraživanja pozitivnih svjedočanstava per se opće poznata.
jesu li uspješni slučajevi "nadnaravnog iscjeljenja" halucinacije ili postoje mjerljivi parametri (socijalni, psihološki, fiziološki ili neki drugi)
(hint: poznato je da recimo kod ispitivanja ljudi koji tvrde da imaju neke sposobnosti redovito prilikom testiranja(ako i kad su poduzeta) dolazi do kvarova na voltmetrima i GSR uređajima (mjerenje galvanskog otpora kože) itd. )
kao što ranija nemogućnost čovječanstva da koristi elektromagnetske sile nije dokaz da one ne postoje, tako isto ne mjerljivost i nedosljedna korisnost eventualne biološke "sile" ne mora per se biti dokaz njenog nepostojanja.

naravno, ako kažemo da neki fenomen uopće ne postoji, odnosno da je izmišljen, i ako smo isključivi u poricanju njegovog postojanja, a priori ćemo odbaci bilo kakve podatke kao pseudo podatke te doći do neke vrste cirkularnog zaključka, jer ako ozbiljnije indicije postojanja tog fenomena ipak postoje, mi za njih nećemo znati.

takva situacija, naravno nije ograničena na ovaj forum, to jest, vi svoj otpor temeljite na općeprihvaćenim znanjima.
Kao što sam spomenula ranije, naišla sam na informacije o izuzetno zanimljivim istraživanjima. Na osnovu tih istraživanja postoje neke zanimljive hipoteze. (pretpostavke).
Elmer Green je stekao ugled u istraživanju beofeedbacka 70-tih, pa je na osnovu tog ugleda uspio pokrenuti skupi projekt izgradnje bakrene komore u institutu Menninger. Komora se sastojala od bakrenih zidova, bila je podignuta na staklenim nosačima a iznad ispitanika je u sredini prostorije bio obješen magnet od 14 gausa. Cilj ispitivanja je bilo vidjeti da li postoji interakcija između ispitanika i bakrene komore i kakva. Eksperimenti s komorom su se provodili nekoliko godina (80-tih)
podataka na internetu ima malo, ali to ne znači da ozbiljniji izvještaji ne postoje u bazama podataka.:mig:
hint: psihotronski uređaji su često bili predmet interesa vojske

Mene zanima priroda tog pokusa, što su oni to točno mjerili? Naime, 14 gaussa je relativno slabi magnet (dakle oko 1 mT), a bakar je kao što je poznato, dijamagnetik. Kao takav, reagira samo na vrlo jaka vanjska magnetska polja.

S druge strane, ako su ostali eksperimenti s gledanjem na daljinu provođeni u skladu s onim kako se tvrdi, onda osoba koja pokušava percipirati to radi na način koji zaobilazi bilo koju elektromagnetsku prepreku, dakle djeluje onkraj elektromagnetizma.

E sad, o čemu se tu radi? Što su oni to točno pokušavali? Nadam se da ne zamjeraš na ovako direktnim pitanjima, ali upravo implementiram neke složene algoritme pa nemam puno vremena. :)

Nucleus
03.06.2008., 16:47
takav obrambeni stav posljedica je frustracija i nedostatka
filinga. jer kak ces nest registrirati, ak nemas instrument?
i zato je njima jedina mogucnost - napad =) najbolja obrana
- od nepoznatog!
Ma to su ti već mnogo puta viđeni obrasci ponašanja. Nekad davno sličan je stav imala crkva, nositeljica sveg napretka, danas je to ovo što "sljedbenici" nazivaju znanost, iako je to daleko od znanosti same. Neuk puk je samo zamijenio "crkvu" i nastavio po starom, zasljepljeni istim ne znanjem kao i crkva im!

luiz
03.06.2008., 18:51
Ma to su ti već mnogo puta viđeni obrasci ponašanja. Nekad davno sličan je stav imala crkva, nositeljica sveg napretka, danas je to ovo što "sljedbenici" nazivaju znanost, iako je to daleko od znanosti same. Neuk puk je samo zamijenio "crkvu" i nastavio po starom, zasljepljeni istim ne znanjem kao i crkva im!

:top:
u mnogocemu bi se dalo puvuci paralele izmedju njih -
kako u proslosti, tako i sada..:D
uopce me to ne zabrinjava, cak dapace -
kad covjek spozna - uveseli to saznanje,ne?

jbg, nismo svi na istoj razini svijesti. :mig:


nego, o cemu smo ono pricali :ne zna:

Cancer is the second greatest cause of death in the Western world.

Cancer occurs when cells start to behave differently, growing, multiplying and spreading.

When a group of cells stop working for the good of the whole body and behave disorderly the body’s immune system isolates and destroys such offenders. In cancer the immune system is overcome and the damage spreads.

The development of the tumour is unnoticed, painless and does not influence general health;
Deep tumours, brain, stomach, intestines, kidneys or lungs are hardly ever discovered early.

Only tumours that are located on the surface of the body can be detected by chance or by means of precautionary examination;

There are several treatments that see cancer as an enemy and cut it out through radiation, or chemotherapy. These treatments weaken the body.

Surgically removing the tumour does not guarantee recovery from cancer.
......
kaj veli medicina? :kava:

Nucleus
03.06.2008., 20:58
jbg, nismo svi na istoj razini svijesti. :mig:
Nismo, nismo, ali nije to ni presudno. Više bih stavio naglasak da je mana kad se ne želi učiti i prihvatiti nešto izvan uskih i nametnutih okvira. Kao da ne žele pogledati preko ograde dvorišta jer je vani babaroga.


There are several treatments that see cancer as an enemy and cut it out through radiation, or chemotherapy. These treatments weaken the body.
Surgically removing the tumour does not guarantee recovery from cancer.
......
kaj veli medicina? :kava:
Mislim da je glavni problem što se napada posljedica a ne traži se uzrok. Tu medicina radi grešku u startu, i ne samo kod ove boleštine.
I zanima me u kojim slučajevima, i da li uopće, organizam prepoznaje tumor kao nešto što ga napada ili ga drži za svojega dok ga ovaj uništava?

normall
03.06.2008., 21:52
:top:
jbg, nismo svi na istoj razini svijesti. :mig:

kolko bolan to ima razina svijesti !? :rofl:

......
kaj veli medicina? :kava:

ne dao ti bog da dobiješ tumor na dojci, pa ćeš vidjet što radi kemoterapija i kobaltna bomba.

eto, toliko od "medicine" :kava:

EDIT: ah da, ti ćeš ići bioenergoterapeutu da te "iscjeli" :lol:

sretno :W

danaye
03.06.2008., 23:51
kolko bolan to ima razina svijesti !? :rofl:

ne dao ti bog da dobiješ tumor na dojci, pa ćeš vidjet što radi kemoterapija i kobaltna bomba.

eto, toliko od "medicine" :kava:

EDIT: ah da, ti ćeš ići bioenergoterapeutu da te "iscjeli" :lol:

sretno :W

Nije da je to za ovu temu,no
normall neovisno o ovim zadrzavanjima pozicija u raspravi.. :mig:
Sto to tocno radi kemoterapija i kobaltna bomba kod tumora na dojci?
I koje su to statistike(bez recidiva u bilo kojem obliku) izljecenja kemoterapije i kobaltne bombe pri tumoru dojke?
Koja,recimo,pretraga koja se obavlja u nas moze otkriti 100% stanica tumora u tijelu?
U globalu osnovna sansa za #izljecenje# je,rano otkrivanje, kirursko odstranjenje.I zamolba Bogu da ,recimo,nije proslo kroz limfu.
Grubo zvuci no sve ostalo,po statistikama i praksi, u okvirima klasicne medicine je eventualno produzivanje zivota uz niz rusenja kvalitete zivota usput..I to je to.
Isto tako cinjenica je da je tipicni put vecine pacijenata,klasicna medicina,recidiv,sumnja,alternativa.U krugu.
S druge strane postoje radikalne metode poput Braussa koje nisu dovoljno istrazene, no po dijelu svjedocanstava(koji su prezivjeli istu i izlijecili bolest(namjerno pisem izlijecili),s obzirom da se radi o fakat radikalnoj metodi) efikasne,kao i niz klinicki dokazanih pomocnih sredstava poput ekstrakta imele za koje nema dovoljno interesa tj. sredstava za istrazivanje i eventualno ukljucivanje u terapiju.

Nucleus
03.06.2008., 23:52
pod broj 1 su vanjski uzroci, kemikalije, virusi, mehanička oštećenja

traženje "uzroka" spada već u filozofiju, čak i za alternativno razmišljanje.
Daj se dogovori. Da li se traže uzroci ili je očito da se tapka u mraku jer nema pravila i ono što šteti jednome drugome ne čini ništa?



stanična struktura se mijenja na genskoj i fenotipskoj razini i traje godinama, te ju je uglavnom teško detektirati. normalno da se organizam bori protiv genskih mutacija, no stanice tumora mutiraju u 100 milijardi fenotipova, pa se organizam teško sam bori protiv njih, a i zbog toga je teško pronaći "univerzalan" lijek za kancer.
Dakle univerzalnog lijeka nema. Zašto se onda koristi kemoterapija kao univerzalni lijek iako je dobro poznato koje štetne posljedice po zdravlje ima?
Znam odgovor samo me zanima tvoje razmišljanje o tome.

luiz
04.06.2008., 00:40
traženje "uzroka" spada već u filozofiju, čak i za alternativno razmišljanje.
posljedice vise manje znamo, i one nam sad uopce i nisu vazne.

hajmo otkrivati uzroke!!!!
imas kakvu ideju?

p.s. bas mi drago sto eto i "alternativa" moze posluziti necem korisnom
:zubo:

mandragora
04.06.2008., 04:25
Mene zanima priroda tog pokusa, što su oni to točno mjerili? :)sve elektrostatičke promjene u prostoriji i kod ispitanika, uz standardno fiziološko praćenje (eeg, gsr itd. )
btw. Swann je bio jedan od ispitanika i detaljno opisuje subjektivne efekte boravka u komori -knjiga na PM?:mig:

Kumek; ne zaboravi:
40 points for claiming that when your theory is finally appreciated, present-day science will be seen for the sham it truly is. (30 more points for fantasizing about show trials in which scientists who mocked your theories will be forced to recant.)relax Kumek - na alternativi si, hard core skepticizam je ovdje funkcionalan samo u samo jednoj važnoj stvari (kad je riječ o paranormalnom); a to je da se primjenjuje na oštro razlikovanje onog što ljudi misle da su doživjeli (interpretacija) od onog što su stvarno doživjeli. da istraživanja postoje - postoje. nitko ozbiljan na osnovu istraživanja koja su u procesu neće stvarati preuranjene zaključke, ali za sada možemo utvrditi da postoje indikacije da je fenomen u nekom obliku realan. e sad, u kojem obliku i na koji način, to je drugo pitanje.

moja je pretpostavka slijedeće;
da krenemo od nepobitne tvrdnje - svaki biološki organizam ima urođene mehanizme regeneracije. što se događa kad ti mehanizmi zakažu? je li to prirodan tijek stvari i (da li ti mehanizmi prirodno zakazuju kronološki ) i da li je njihov opseg prirodno selektivan - kod određenih oboljenja se aktivira a kod drugih ne, odnosno imaju djelomičan učinak. Po mom skromnom mišljenju upravo su biološki mehanizmi samooporavka ono što se vjerojatno može potaknuti ili pojačati različitim alternativnim metodama. U tim okvirima - što se tiče bioenergije, jedna vrlo široka pretpostavka bi bila da elektrostatičke promjene (?)(izazvane faktorom x) potiču te mehanizme. :ne zna:
krajem 19. st. su postojale teorije dinamizma i vitalizma koje su odbačene kao neutemeljene, prema kojima su sva živa bića samoinducirana i samogenerirana, mislim da su te teorije odbačene preuranjeno i da u njima leži veliki potencijal za rješenje ovih "zagonetki".

gottcha
04.06.2008., 09:02
bioenergija?

postoji i djeluje :raspa: provjereno :lux:

kumek
04.06.2008., 10:11
sve elektrostatičke promjene u prostoriji i kod ispitanika, uz standardno fiziološko praćenje (eeg, gsr itd. )
btw. Swann je bio jedan od ispitanika i detaljno opisuje subjektivne efekte boravka u komori -knjiga na PM?:mig:

relax Kumek - na alternativi si, hard core skepticizam je ovdje funkcionalan samo u samo jednoj važnoj stvari (kad je riječ o paranormalnom); a to je da se primjenjuje na oštro razlikovanje onog što ljudi misle da su doživjeli (interpretacija) od onog što su stvarno doživjeli. da istraživanja postoje - postoje. nitko ozbiljan na osnovu istraživanja koja su u procesu neće stvarati preuranjene zaključke, ali za sada možemo utvrditi da postoje indikacije da je fenomen u nekom obliku realan. e sad, u kojem obliku i na koji način, to je drugo pitanje.

moja je pretpostavka slijedeće;
da krenemo od nepobitne tvrdnje - svaki biološki organizam ima urođene mehanizme regeneracije. što se događa kad ti mehanizmi zakažu? je li to prirodan tijek stvari i (da li ti mehanizmi prirodno zakazuju kronološki ) i da li je njihov opseg prirodno selektivan - kod određenih oboljenja se aktivira a kod drugih ne, odnosno imaju djelomičan učinak. Po mom skromnom mišljenju upravo su biološki mehanizmi samooporavka ono što se vjerojatno može potaknuti ili pojačati različitim alternativnim metodama. U tim okvirima - što se tiče bioenergije, jedna vrlo široka pretpostavka bi bila da elektrostatičke promjene (?)(izazvane faktorom x) potiču te mehanizme. :ne zna:
krajem 19. st. su postojale teorije dinamizma i vitalizma koje su odbačene kao neutemeljene, prema kojima su sva živa bića samoinducirana i samogenerirana, mislim da su te teorije odbačene preuranjeno i da u njima leži veliki potencijal za rješenje ovih "zagonetki".
Naravski da se može samoregenerirati. Placebo je poznata stvar. Konačno od tebe nešto s čim se slažem. Bioenergija je ....placebo, a placebo je koristan...negdje. Recimo kod gnojne upale bubrega bolje je ne uzdati se u placebo inače ode ti ..... u san boga šive ili ahiret.:mig:.
Amatersku raspravu o raku prethodnih sugovornika na topicu ne smatram nečim na što se uopće treba osvrtati.

normall
04.06.2008., 12:47
Sto to tocno radi kemoterapija i kobaltna bomba kod tumora na dojci?
I koje su to statistike(bez recidiva u bilo kojem obliku) izljecenja kemoterapije i kobaltne bombe pri tumoru dojke?

citostatici uništavaju zloćudne stanice ali (vjerojatno misliš na to) "oštećuju" (uglavnom NE uništavaju) zdrave stanice, uglavnom one koje se najbrže dijele , spolne, stanice kose..bla..blala :mig:
zdrave stanice se autoregeneriraju (uglavnom) nakon terapije citostaticima ili zračenjem, no postoje mogućnosti trajnog oštećenja (moderni citostatici su sve bolji s manje nuspojava)

Koja,recimo,pretraga koja se obavlja u nas moze otkriti 100% stanica tumora u tijelu?

niti jedna

U globalu osnovna sansa za #izljecenje# je,rano otkrivanje, kirursko odstranjenje.I zamolba Bogu da ,recimo,nije proslo kroz limfu.

tako je, ako limfa zaustavi širenje u krvotok super, može se sve riješiti zračenjem i onda je postotak izlječenja do 90 %, no ako se nogometnim terminom rečeno :D vezni red probije kroz našu obranu (što je i limfni sustav), onda su već dosta manje šanse tj. postotak za potpuno izlječenje, no to ovisi i o vrti kancera, otpornosti organizma.

tako da imaš "stampedo" kancere koje ne može NIŠTA zaustaviti. :)

Grubo zvuci no sve ostalo,po statistikama i praksi, u okvirima klasicne medicine je eventualno produzivanje zivota uz niz rusenja kvalitete zivota usput..I to je to.

ma ne, jako puno ljudi je potpuno izlječeno nakon kemoterapije i zračenja, dožive godine kao i sva ostala populacija vjeruj mi na riječ :)

sve ovisi o vrsti kancera, itd..itd...

EDIT: o Braussovoj metodi malo znam (to je nešto kao pijenje čaja od cikle, čajeva, gladovanja uz voćne sokove !?)

Prof.Dr. Ivan Đikić možda dobije i Nobela za najnovije otkriće :D

MoW
04.06.2008., 15:07
Breussova metoda, ne Braussova...
Sokići, sokići. :D

MoW
04.06.2008., 22:01
Onda je Brojs, kao Rojs :zubo:

a to je stara fora s gladovanjem, to je nešto kao da organizam sam "pojede" zloćudne stanice :D

jel tako :p

Tako je. :)
U principu, stanice raka imaju pojačani metabolizam glukoze. Ako im se ne daje dovoljno glukoze, nemaju od čega živjeti. Na sličnom principu radi i PET postupak (Tomografija emisijom pozitrona), u kojoj se obilježeni radionuklid veže na stanice tumora i emitira gama zrake baš zato što se kao gradivni element za vezanje koristi glukoza. No ti radionuklidi s glukozom (FDG) ne potiču daljnji rast raka, jer nemaju atoma kisika koji je nužan u metabolizmu glukoze.
Uglavnom, ta glukoza je korisna stvar i za otkrivanje i za izgladnjivanje raka, čini se.

emanuela
04.06.2008., 22:34
bioenergija?

postoji i djeluje :raspa: provjereno :lux:

djeluje na sto?
u kojem slucaju?

emanuela
04.06.2008., 22:41
Tako je. :)
U principu, stanice raka imaju pojačani metabolizam glukoze. Ako im se ne daje dovoljno glukoze, nemaju od čega živjeti. Na sličnom principu radi i PET postupak (Tomografija emisijom pozitrona), u kojoj se obilježeni radionuklid veže na stanice tumora i emitira gama zrake baš zato što se kao gradivni element za vezanje koristi glukoza. No ti radionuklidi s glukozom (FDG) ne potiču daljnji rast raka, jer nemaju atoma kisika koji je nužan u metabolizmu glukoze.
Uglavnom, ta glukoza je korisna stvar i za otkrivanje i za izgladnjivanje raka, čini se.

znaci li to da bi svi koji imaju rak trebali na djetu, tj. ne bi trebali nista jesti?
odnosno ako ne umru od gladi, ozdravili su
hmm...po meni malo radikalna metoda:rolleyes:
ali opet tko zna mozda je i to moguce

:rolleyes:a kaj je sa bioenerigjom, ja sam se bas nadala da bu me netko citirao i rekao , kako bionerija i u tome moze pomoci...ah! naime to je po meni neka ozbiljnija "stvar" koja bi mogla znanstveno potvrditi da fakat postoji i funkcionira...,al ocito nist od toga.. :rolleyes:

mandragora
05.06.2008., 02:27
Naravski da se može samoregenerirati. Placebo je poznata stvar. Konačno od tebe nešto s čim se slažem. Bioenergija je ....placebo, a placebo je koristan...negdje. Recimo kod gnojne upale bubrega bolje je ne uzdati se u placebo inače ode ti ..... u san boga šive ili ahiret.:mig:.
Amatersku raspravu o raku prethodnih sugovornika na topicu ne smatram nečim na što se uopće treba osvrtati.
Vidim Kumek da bi ti mogao rječito dokazati da je čovjek više manje par litara prljave vode a da su sve ostalo gluposti :p
inače mi riječ placebo liči na modernu verziju srednjevjekovne čarobne formule nošenja češnjaka u slučaju susreta sa nepoznatim i neobjašnjivim. nije govno nego se pas posro, kak veli narod, pardon maj frenč.

složit ću se s tobom, za promjenu, da je prilično riskantno opasne bolesti liječiti neprovjerenim "placebo" metodama.
mene interesira koji je stvarni mogući potencijal tih takozvanih placebo metoda i može li se medicina razvijati u tom pravcu.
zanimljivo je da protivnici bioenergije iznose samo drastične primjere bolesti. neučinkovitost bioenergije kod teških oboljenja ne osporava bioenergiju. samo govori o tome da očito postoji točka na kojoj ništa više ne pomaže, nije li malo previše nategnuto očekivati da bi to onda ako su stvarno face morali riješiti bioenergetičari ? ako ne, onda lažu, ne?

gottcha
05.06.2008., 10:17
djeluje na sto?
u kojem slucaju?

pah.. u slucaju kad klasicna medicina nista ne moze ;D

recimo, meni je pomoglo kad sam imala trovanje hranom, probleme s jetrom i sl... jedan dan napravim krvni test, los za popizdit.. bioenergeticar me tu vecer "sredi" :mig: za dva tri dana test savrsen :D u svakom slucaju, nesto sto bi klasika sopala tko zna kojekakvim tabletama i pretragama, ja sam rijesila za koji dan... ono najbolje je da katkad ti sam mozes osjetit da bioenergeticar na tebi "radi" .. jedan dan dok sam nekam setala osjetila sam nekakvu cudnu slabost i vrtoglavicu, a bila sam savrseno u redu sekundu prije :D ispalo je da je u to vrijeme stara nazvala bioener. da mi pomogne rijesit neki problem sto sam imala ;D (toliko o placebu ;D)

ili jos bolji slucaj.. stari mi je dobio neki jaki kasalj, deralo mu pluca.. posto nije pusac ni ista slicno, nitko nije mogo otkrit uzrok toga niti kako to rijesit.. nazvala moja stara bioener. i poslala starog njemu (usput je bio u okolici, inace ide preko telefona :mig: ) .. stari je isto skeptik po pitanju toga, nije vjerovao u taj mambo jambo :D medjutim, otiso.. jedino sto je stara rekla bioener. je da stari ima neki zdravstven problem.. ovaj nije znao o cem se radi.. i kad je stari doso, ovaj ga "pregledo" i objasnio mu tocno kako se osjeca, odnosno znao je tocno sto ga muci i kako se manifestira.. i jos mu je reko da je vjerojatno prije dvije godine udisao nesto jako tipa boju il sl.. ugl, stari vise ni kasljucnuo nije.. danima smo razbijali glavu sta je to bilo prije dvije godine, a onda se sjetili da je lakirao parket u to vrijeme sa vrlo losom zastitom.. ;D




ugl, ovo pretakanje iz supljeg u prazno s ovim raspravama nema smisla, jer nitko nikog ne smatra kompetentnim za ono o cem prica.. na kraju krajeva, bez znanstvenih dokaza nista, jel :ne zna:
nek nitko ne misli da bioenergija nepogresivo moze izljeciti sve (bioenergeticar nije bog koji to moze radit bez posljedica na sebe), al ne moze ni klasicna medicina, ne? :ne zna: medjutim, ja znam da to djeluje i moze pomoc jer imam iskustva koje nitko ne moze pobit :ne zna: pa cak ni placebo efektom, koji ocito ne djeluje uz klasicnu medicinu :p .. ma da i je nekakav placebo efekt ;p ocito djeluje i rado cu se placebirati i dalje ;D ocito covjek zna sto radi i iznimno ga cijenim, ima cak i radno vrijeme i tesko ga je dobit na telefon koliko ljudi zove svaki dan (sto ce rec da ce uvijek bit naivaca sto u to vjeruju ;D)... napominjem da covjek svoju pomoc ne naplacuje.
zato je katkad najbolje kombinirati obje metode.. u svakom slucaju, ja sam naucila da cu za jetru prije nazvat bioener nego pustit klasicne doktore da je jos vise uniste :D

kumek
05.06.2008., 12:07
Vidim Kumek da bi ti mogao rječito dokazati da je čovjek više manje par litara prljave vode a da su sve ostalo gluposti :p
inače mi riječ placebo liči na modernu verziju srednjevjekovne čarobne formule nošenja češnjaka u slučaju susreta sa nepoznatim i neobjašnjivim. nije govno nego se pas posro, kak veli narod, pardon maj frenč.

složit ću se s tobom, za promjenu, da je prilično riskantno opasne bolesti liječiti neprovjerenim "placebo" metodama.
mene interesira koji je stvarni mogući potencijal tih takozvanih placebo metoda i može li se medicina razvijati u tom pravcu.
zanimljivo je da protivnici bioenergije iznose samo drastične primjere bolesti. neučinkovitost bioenergije kod teških oboljenja ne osporava bioenergiju. samo govori o tome da očito postoji točka na kojoj ništa više ne pomaže, nije li malo previše nategnuto očekivati da bi to onda ako su stvarno face morali riješiti bioenergetičari ? ako ne, onda lažu, ne?

Mila moraš čitati više. O placebu je napisano knjiga i knjiga i medicina ga itekako proučava. To kaj se tebi čini kao češnjak ne znaći da on to stvarno i jest. Kad medicina ne bi proučavala zar misliš da bi bilo slijepih i dvostruko slijepih pokusa? Kao što rekoh, bioenergija je (po mojem mišljenju) placebo, tko onda kaže da medicina ne proučava bioenergiju? :mig: Jedino kaj se vama indijo/kinesko/tkoznakakvimsvene obožavateljima tradicionalnog liječenja (Joooj, što volim etiketirati) ne svidja takvo objašnjenje. Ali to je ionak druga domena, kaj ne?:frajer::love:

normall
05.06.2008., 12:39
Uglavnom, ta glukoza je korisna stvar i za otkrivanje i za izgladnjivanje raka, čini se.

tu foru s glukozom prvi je otkrio još davno Dr.Otto Warburg, a taj Brojs ju je samo pokušao gladovanjem popularizirati.

tog nobelovca su davno otpirili s tim njegovim teorijama, jer se pokazalo da je to samo djelomičan pristup (nepotpun) liječenju raka, koji je daleko kompleksniji, zbog samih uzročnika i tipova kancera.

većina kancera ne reagira na smanjenje glukoze što je odavno poznato.

treba se više baviti sportom da stanice dobiju više kisika, no ne pretjerano jer su tu onda Nikolićevi radikali :rofl: koje višak kisika stvara.

jebi ga, ne valja nikako :cerek:

MoW
05.06.2008., 13:40
tu foru s glukozom prvi je otkrio još davno Dr.Otto Warburg, a taj Brojs ju je samo pokušao gladovanjem popularizirati.

tog nobelovca su davno otpirili s tim njegovim teorijama, jer se pokazalo da je to samo djelomičan pristup (nepotpun) liječenju raka, koji je daleko kompleksniji, zbog samih uzročnika i tipova kancera.

većina kancera ne reagira na smanjenje glukoze što je odavno poznato.

treba se više baviti sportom da stanice dobiju više kisika, no ne pretjerano jer su tu onda Nikolićevi radikali :rofl: koje višak kisika stvara.

jebi ga, ne valja nikako :cerek:

Ne bih se baš složio da je intenzivnije kretanje toliko bitno što se tiče same prevencije raka, koliko je bitno radi prevencije drugih bolesti.
Naime, kisik koji dobivamo normalnim disanjem sasvim je dovoljan da ne bi došlo do raka, ako se uspije prenijeti do stanice. Zato tu veliku ulogu igraju optimalni omjeri esencijalnih masti omege 3 i omege 6.
To su radili neka istraživanja da je to kao najbitnije... a šta ja znam... :D

krsnik
05.06.2008., 14:52
zašto primjena i korištenje bioenergije na nekim ljudima ima efekta, a na drugima ne? :confused:
mene je jedan priznati bioenergetičar kao liječio jer sav sam tjeskoban i živčan, stres me ubija zbog čega imam i grozne glavobolje, a i želudac me zna gadno otkidati.
tobože je taj bioenergetičar mene liječio, i izbliza i na daljinu, ali nikakvog efekta nije bilo.
na kraju sam si najviše sam pomogao, raznim tehnikama vizualizacije, zdravom prehranom, čajevima i drugim biljnim pripravcima, itd.
isto tako, pričam s nekim poznanicima koji se kunu kako im je bioenergetičar uklonio bolove. ja dođem isto kod tog bioenergetičara, radi na meni tretman, ali ništa koristi. kad imam bolove, jedino mi može pomoći energija ibuprofena. :ne zna:
pa mene stvarno sad zanima - zašto kod nekih ljudi ima efekta, a kod drugih ne?

Nucleus
05.06.2008., 15:28
zašto primjena i korištenje bioenergije na nekim ljudima ima efekta, a na drugima ne? :confused:

Ima ona efekta, samo nisu svi terapeuti u stanju otkriti uzrok, već idu na posljedicu. Isto kao i liječnici. Kompleksniji problem zahtjeve isto takav pristup. Nisu niti svi bioenergetičari kompetentni za sve i sva.
Kod tebe je problem sa psihom koja izaziva i fiziče tegobe. Terapeut bi ti prvo trebao poraditi na tome a ne uklanjati bol jer je to samo uklanjanje posljedice i to kratkotrajno.

Bhakti
05.06.2008., 16:40
zašto primjena i korištenje bioenergije na nekim ljudima ima efekta, a na drugima ne? :confused:
Ima tu mali milion razloga zašto je tako, nije svaki bioenergetičar dobar za svakog "pacijenta", dakle probaj kod nekog drugog. Od moje frendice otac je bio već u terminalnoj fazi, liječnici digli ruke od njega...jetra, pluća u komi i kičma. Kretao se samo uz pomoć supruge i to jako teško...pelene i sl. Bio je jedan bioenergetičar no nije bilo nikakvog efekta. Nakon toga sam ga ja tretirao oko 2 sata (toliko inače minimalno radim) i čovjek prohodao, ej prohodao, to su trebali vidjeti ovi naši dežurni skeptici:eek: Generalno se stanje drastično popravilo, lakše je disao, čak je išao sam po stepenicama na kat do kčerinog stana što je bilo nezamislivo...čuda radi taj placebo:D samo ne znam kako nije proradio kod onog prvog. Dao sam mu par savjeta što treba raditi, no on se toga uopće nije pridržavao. Umro je za nekih godinu dana:(

Bhakti
05.06.2008., 16:52
Placebo je poznata stvar. Konačno od tebe nešto s čim se slažem. Bioenergija je ....placebo, a placebo je koristan...negdje.
Ajde Kumek ti meni objasni slijedeću situaciju....nalazim se kod bračnog para (susjedi) koji su imali lakšu saobraćajku i od tad oboje (dvije god) imaju problema sa vratnom kralježnicom. Tretiram ženu bioenergijom sa nekih dva metra udaljenosti njoj iza leđa (ne vidi što radim), ništa ne govorim. Moja supruga i susjed pijuckaju kavicu, veselo čavrljaju i promatraju tretman. Pravim pokret rukom odozdo prema gore, (neću reći što radim:D ) žena istovremeno izdužuje vrat i počne vriskati, čuje se krckanje kostiju kao da se nešto namješta a ja dva metra od nje....čudesan je taj placebo:lol:

krsnik
05.06.2008., 18:24
Ima tu mali milion razloga zašto je tako, nije svaki bioenergetičar dobar za svakog "pacijenta", dakle probaj kod nekog drugog. Od moje frendice otac je bio već u terminalnoj fazi, liječnici digli ruke od njega...jetra, pluća u komi i kičma. Kretao se samo uz pomoć supruge i to jako teško...pelene i sl. Bio je jedan bioenergetičar no nije bilo nikakvog efekta. Nakon toga sam ga ja tretirao oko 2 sata (toliko inače minimalno radim) i čovjek prohodao, ej prohodao, to su trebali vidjeti ovi naši dežurni skeptici:eek: Generalno se stanje drastično popravilo, lakše je disao, čak je išao sam po stepenicama na kat do kčerinog stana što je bilo nezamislivo...čuda radi taj placebo:D samo ne znam kako nije proradio kod onog prvog. Dao sam mu par savjeta što treba raditi, no on se toga uopće nije pridržavao. Umro je za nekih godinu dana:(
Evo vidiš, nisam uopće lakovjeran, ali nekako intuitivno vjerujem da je ovo što si mi napisao stvarno istina, ali ne bih rekao da nije svaki bioenergetičar za svakoga. Mislim da kod osobe, kojoj je priroda/Bog/ein sof/nazovitokakohoćeš dala taj dar da ljudima može pomoći (kao što ti radiš), nema lažnjaka. Energiju koja liječi zamišljam kao nešto što je u stanju sve očistiti, kao nešto univerzalno što djeluje uvijek i na sve.
Dakle, vjerujem da je vrlo malo onih koji zaista mogu pomoći, onih koji su se s tim darom rodili ili su ga "aktivirali" nakon nekih stresnih situacija, najčešće tragedija (zato ih jadne i prati epitet "prolupali") i zbog toga usuđujem se reći da su ostali, a to je velika većina - šarlatani.
Ja bih se na ovog tvog pacijenta zasigurno naljutio bez obzira što je mrtav :zubo: i jednostavno ne znam kakav to sklop u glavi mora imati da, nakon što jedva izvuče živu glavu, nastavi dalje po starom koje ga je i dovelo do bolesti.

Bhakti
05.06.2008., 20:25
Mislim da kod osobe, kojoj je priroda/Bog/ein sof/nazovitokakohoćeš dala taj dar da ljudima može pomoći (kao što ti radiš), nema lažnjaka. Energiju koja liječi zamišljam kao nešto što je u stanju sve očistiti, kao nešto univerzalno što djeluje uvijek i na sve.

Energija nema ograničenja ali imaju ljudi. Imam i ja slučajeva gdje nisam napravio ništa...kao da tretiram kamen. Zamisli bioenergetičara kao antenu koja prima široki spektar frekvencija "neke" energije, prolaskom kroz energetsko polje terapeuta signal se modulira amplitudno i frekvencijski, što je slićniji izvornom učinkovitost je veća. Karma i Dharma terapeuta određuju njegovu ućinkovitost.

normall
05.06.2008., 21:40
.......... Zato tu veliku ulogu igraju optimalni omjeri esencijalnih masti omege 3 i omege 6.
To su radili neka istraživanja da je to kao najbitnije... a šta ja znam... :D

sve je dobro što pomaže, dao nam Bog sreće i zdravlja :mirko: :D

Nucleus
05.06.2008., 22:33
ali ne bih rekao da nije svaki bioenergetičar za svakoga. Mislim da kod osobe, kojoj je priroda/Bog/dala taj dar da ljudima može pomoći (kao što ti radiš), nema lažnjaka. Energiju koja liječi zamišljam kao nešto što je u stanju sve očistiti, kao nešto univerzalno što djeluje uvijek i na sve.
I nehotice si napisao odgovor. Bioenergija je transformirana energija, a transformator ili "uzemljivač" je čovjek. Kako smo svi mi osoba za sebe tako i bioenergija poprima karakter osobe koja ju prizemljuje.
Malo je onih iscjelitelja koji to rade s univerzalnom energijom nepristranom i bez ljudskog upliva u njenu "strukturu". Takvi su u pravilu efikasniji i njihovo djelovanje je šire i efikasnije.

mandragora
06.06.2008., 10:36
Mila moraš čitati više. O placebu je napisano knjiga i knjiga i medicina ga itekako proučava. To kaj se tebi čini kao češnjak ne znaći da on to stvarno i jest. Kad medicina ne bi proučavala zar misliš da bi bilo slijepih i dvostruko slijepih pokusa? Kao što rekoh, bioenergija je (po mojem mišljenju) placebo, tko onda kaže da medicina ne proučava bioenergiju? :mig: Jedino kaj se vama indijo/kinesko/tkoznakakvimsvene obožavateljima tradicionalnog liječenja (Joooj, što volim etiketirati) ne svidja takvo objašnjenje. Ali to je ionak druga domena, kaj ne?:frajer::love:

placebo, hm. da. kad kažeš da je nešto "samo" placebo - onda valjda podrazumijevaš da je došlo do poboljšanja ili ozdravljenja - uz pomoć terapije koja ne sadrži nikakve aktivne tvari. naglasak je na tome da je pacijent uvjeren da je dobio lijek! pretpostavljamo da se izlječio zato što je bio uvjeren da pije ljekove ili zato što je npr. uvjeren u bioenergiju isl.
Međutim:
na koji to način onda po tvome mišljenju uvjerenost pacijenta (autosugestija) može izazvati biokemijske procese u organizmu? (do kojih je očito došlo budući da je osobi bolje)
ti dakle, s lakoćom prihvaćaš ideju da nečija misao (sic!) može izazvati biokemijske procese, ali ne prihvaćaš mogućnost da bi ta misao onda mogla, odnosno morala povezana sa ...you name it(npr. onim što sam ranije natuknula o elektromagnetizmu)

normall
06.06.2008., 12:08
Srce, spominjao si placebo i pod taj pojam si trpao sve i sva.
Evo ti c/p o placebu, skraćeni dio pa malo razmisli o tome, može?
:::
U medicini je poznat kao placebo-efekt. Biološke je prirode, posve realan i mjerljiv, ali nije u domeni volje nego vjere. Djeluje otprilike ovako: ako pacijentu date kocku šećera ili neku drugu neaktivnu tvar, a kažete mu da ste mu dali lijek, postoji 30 do 40 posto izgleda da će mu se poboljšati zdravstveno stanje, barem kada su posrijedi simptomi.


placebo učinak je preslab, teško se kontrolira i dozira i odnosi se samo na pojedine pacijente i pojedina, razmjerno nevažna stanja, a to đinđi-minđi pseudo istraživanje pseudo istraživača od 30-40 % možeš objesit mačku o rep :D

No, u mozgu ipak postoji mehanizam koji jača imunitet i pospješuje oporavak!

reci mi gdje u mozgu i dat ću ti za početatak 50t € :D


A ako si ti umisliš da si Napoleon, to nije placebo. Vidiš sad razliku? :cerek:

® ako si ti umisliš da je placebo toliko efikasan, to je isto stanje kao kad si ja umislim da sam Napoleon :raspa: :lol:

kumek
06.06.2008., 15:51
placebo, hm. da. kad kažeš da je nešto "samo" placebo - onda valjda podrazumijevaš da je došlo do poboljšanja ili ozdravljenja - uz pomoć terapije koja ne sadrži nikakve aktivne tvari. naglasak je na tome da je pacijent uvjeren da je dobio lijek! pretpostavljamo da se izlječio zato što je bio uvjeren da pije ljekove ili zato što je npr. uvjeren u bioenergiju isl.
Međutim:
na koji to način onda po tvome mišljenju uvjerenost pacijenta (autosugestija) može izazvati biokemijske procese u organizmu? (do kojih je očito došlo budući da je osobi bolje)
ti dakle, s lakoćom prihvaćaš ideju da nečija misao (sic!) može izazvati biokemijske procese, ali ne prihvaćaš mogućnost da bi ta misao onda mogla, odnosno morala povezana sa ...you name it(npr. onim što sam ranije natuknula o elektromagnetizmu)

Ma mandragora zezam te, placebo = bioenergija je zezancija. Placebo je dokumentirana činjenica koja se uzima itekako u obzir. Bioenergija je sporadičan hoax barem to za sada tako izgleda. Placebo rijetko liječi i to uglavnom simptome, organizam posjeduje obrambene mehanizme koji se mogu aktivirati ili ne moraju. Naravno da postoji veza psihe i organizma jer su dio istoga i međusobno utječu, što se točno dešava ne znam ali ne smatram točnim prvo "objašnjenje" koje budalama padne napamet i to skoro uvijek bez formalnog obrazovanja u području fizike kojom to objašnjavaju. Pa uvijek ista objašnjenja..te valovi o kojim ništ ne znaju, te magnetizam koji je velikom broju ljudi nepoznanica jer im je fizika i matematika teškai, te stare civilizacije, te frekvencije kamenja, kristala i čega sve ne.
Hoax na hoax. Čast bhakti-ju ako zarađuje na budalama, budalama treba novce uzet...to je bogu-ugodno dijelo.

Nucleus
06.06.2008., 16:57
a to đinđi-minđi pseudo istraživanje pseudo istraživača od 30-40 % možeš objesit mačku o rep :D
Autor c/p teksta je Ozren Podnar, prof., i ne vidim kako to sad odjednom biva mambo jumbo i pseudo, a kad isti istraži i objavi nešto što bi potkrijepilo tvoje napise, onda ga se uzdiže do nebesa!?!?


reci mi gdje u mozgu i dat ću ti za početatak 50t € :D
Ja sam ti copy pasteao tekst objavljen na stranicama "Vaše zdravlje" u kojem se objašnjava što je placebo. Pošto ti tu riječ koristiš a ne znaš što ona znači, peistao sam ti tekst kako bi bar malo shvatio o čemu se radi. Vidim ne da nisi shvatio već si pokušao tekst izvrnuti i izvaditi pokoju riječ iz konteksta kako bi ga učinio neozbiljnim, a u stvari radi se samo o tvoj nemoći shvatiti napisani tekst i priznati da lupaš bez veze.




® ako si ti umisliš da je placebo toliko efikasan, to je isto stanje kao kad si ja umislim da sam Napoleon :raspa: :lol:
Ali sad ne govorimo o placebu već o umišljaju. Placebo to nije. Tu jednostavnu razliku trebaš shvatiti ako želiš nastaviti konstruktivnu komunikaciju, a ako ne, onda ruku pod ruku s kumekom....:kava:

mandragora
06.06.2008., 17:21
Pa uvijek ista objašnjenja..te valovi o kojim ništ ne znaju, te magnetizam koji je velikom broju ljudi nepoznanica jer im je fizika i matematika teškai, te stare civilizacije, te frekvencije kamenja, kristala i čega sve ne.
Hoax na hoax. Čast bhakti-ju ako zarađuje na budalama, budalama treba novce uzet...to je bogu-ugodno dijelo.
kak ti ne shvaćaš Kumek; ja pokušavam racionalno i trijezno predložiti moguća objašnjenja, zato što pouzdano znam da to s bioenergijom nije hoax.
ja znam što ti govoriš - neke interpretacije su naprosto bedaste, uz iritantne vjerske prizvuke.

ali ja se ne bi rugala ljudima koji na ovom topicu iznose svoja pozitivna iskustva! :ne zna:

El Tomo
06.06.2008., 20:26
Autor c/p teksta je Ozren Podnar, prof., i ne vidim kako to sad odjednom biva mambo jumbo i pseudo, a kad isti istraži i objavi nešto što bi potkrijepilo tvoje napise, onda ga se uzdiže do nebesa!?!?

Uvijek se nasmije kada ljudi ne znaju sto znace pojedine titule. Gornji lik je profesor, nastavnik, sto znaci da je zavrsio neki od nastavnickih fakulteta. Covjek cak nije niti inzenjer, vec je skolovan za predavanja u skolama. I sada bi on trebao biti neki znanstveni autoritet? Taj covjek nije znanstvenik, nije prof.dr.sc. (profesor na fakultetu), nije cak niti dr.sc. sto je glavni akademski pokazatelj da li se netko bavi znanstvenim istrazivanjima.

Ovi s prof. titulama se uglavnom bave poluamaterskim stvarima, i definitivno ih se bas i ne moze uzeti za ozbiljno.

Bhakti
06.06.2008., 20:33
Bhakti, da ti nisi vršio obred egzorcizma nad tom sirotom ženom :eek: :eek:
nisam:D imao sam dva slućaja gdje sam nabasao na takve opačine, jednu stariju ženu sam poslao jednom čićici da to riješi, a jednu djevojku Vlč. Sudecu, on je to sredio :mig:

Bhakti
06.06.2008., 20:55
Čast bhakti-ju ako zarađuje na budalama, budalama treba novce uzet...to je bogu-ugodno dijelo.lijepo:rolleyes: za tvoju informaciju ja imam privatnu firmu od 92' godine i od nje solidno živim, djelatnost nema veze sa ovim stvarima. Bioenergetske tretmane radim iz čiste namjere da pomognem ako osjetim da mogu pomoći i ne pada mi na pamet to naplaćivati.

Nucleus
06.06.2008., 22:55
Uvijek se nasmije kada ljudi ne znaju sto znace pojedine titule. Gornji lik je profesor, nastavnik, sto znaci da je zavrsio neki od nastavnickih fakulteta.
A mene uvijek iznenadi licemjerje pojedinih, taštih forumaša kad su u pitanju linkovi i tekstovi koji mogu pojasniti neku stvar ili pojam!!!
Mnogo puta je link na nečiji blog (lol) bio "argument" da je taj i taj u pravu glede napisanog, a kad im tekst ne odgovara onda je to "samo neki profesor".

Ovi s prof. titulama se uglavnom bave poluamaterskim stvarima, i definitivno ih se bas i ne moze uzeti za ozbiljno.
Znači njegovo tumačenje pojma placebo je neozbiljno?

emanuela
07.06.2008., 00:29
lijepo:rolleyes: za tvoju informaciju ja imam privatnu firmu od 92' godine i od nje solidno živim, djelatnost nema veze sa ovim stvarima. Bioenergetske tretmane radim iz čiste namjere da pomognem ako osjetim da mogu pomoći i ne pada mi na pamet to naplaćivati.

:confused:ne kuzim zakaj ti to ne bi naplacivao???
pa ljudi prodaju sve i svasta , kaj je potrebno za zadovljenje npr. cisto fizickih potreba npr. hrana i zaraduju na tome , i bas ih briga jer ljudi nemaju za klopu i sl....blabla...i to je ok
zdravlje se placa, svaki mjesec odvajas lovu iz place za zdrastveno jel tak?
ne kuzim zakaj se odmah ti "ogradujes" od naplacivanja takve usluge :confused:
(u ovom slucaju ti, sori kaj te citiram, ali i mnogi drugi koji naplacuju takve usluge odmah se nekak ograduju i srame kaj to naplacuju, kuzis kaj zelim reci?)
zasto se takve usluge ne bi naplacivale..:rolleyes:

fakat vas ne kuzim, vas koji se bavite bioenergijom? kao da se neceg bojite?:confused:

normall
07.06.2008., 14:39
zasto se takve usluge ne bi naplacivale..:rolleyes:

fakat vas ne kuzim, vas koji se bavite bioenergijom? kao da se neceg bojite?:confused:

čuj, ovo ozbiljno govorim tj. pišem.

mislim da bi se smjelo naplaćivati samo ako imaš certifikat, da koristiš npr. božansku energiju.

tko može dokazati da ne koristiš demonsku energiju pri iscjeljivanju :kava:

koja je bolja za iscjeljivanje !?... ne znam, no mislim da bi ipak trebao postojati nekakav papir ovjeren od strane svećenika koji se bavi i egzorcizmom, da ta energija koju odašilju bioenergetičari neće štetiti.

zašto svi imaju pozitivnu bioenergiju kad znamo da postoji i negativna !?... e sad tko s kojom barata, ne znam :kokice:

Nucleus
07.06.2008., 15:05
čuj, ovo ozbiljno govorim tj. pišem.
mislim da bi se smjelo naplaćivati samo ako imaš certifikat, da koristiš npr. božansku energiju.
A tko bi trebao izdavati takav certifikat? Onaj koji to ne prizna?

no mislim da bi ipak trebao postojati nekakav papir ovjeren od strane svećenika koji se bavi i egzorcizmom, da ta energija koju odašilju bioenergetičari neće štetiti.
Svećenici nemaju veze sa bioenergijom te liječenjem s istom. Oni imaju svoju priču na temelju koje muzu lovu.

zašto svi imaju pozitivnu bioenergiju kad znamo da postoji i negativna !?... e sad tko s kojom barata, ne znam :kokice:
Ne postoji pozitivna i negativna bioenergija. Postoji aktivna i pasivna.
Sumnjam da ćeš shvatiti razliku. :D

normall
07.06.2008., 20:58
Ne postoji pozitivna i negativna bioenergija. Postoji aktivna i pasivna.
Sumnjam da ćeš shvatiti razliku. :D

:azdaja:

nemoj ti meni ima-nema, meni je delija (stručnjak za alternativna iscjeljivanja rekao da ima pozitivna i negativna)

kakva sad pasivna energija u alternativnom liječenju !? :eek:

pasivne ima samo u fizici :kokice:

mandragora
07.06.2008., 21:40
čuj, ovo ozbiljno govorim tj. pišem.

mislim da bi se smjelo naplaćivati samo ako imaš certifikat, da koristiš npr. božansku energiju.

tko može dokazati da ne koristiš demonsku energiju pri iscjeljivanju :kava:

koja je bolja za iscjeljivanje !?... ne znam, no mislim da bi ipak trebao postojati nekakav papir ovjeren od strane svećenika koji se bavi i egzorcizmom, da ta energija koju odašilju bioenergetičari neće štetiti.

zašto svi imaju pozitivnu bioenergiju kad znamo da postoji i negativna !?... e sad tko s kojom barata, ne znam :kokice:ho-ho, pa ti si potpuno kontradiktoran. mislila sam da ti kao i ostali skeptici potpuno poričeš bioenergiju :confused:
a sad ovo - božansko i demonsko.

kako bilo ja mislim da su te božansko - demonske interpretacije besmislene, jer je prije svega sigurno riječ o nekom prirodnom fenomenu, nekoj prirodnoj sili.
po mojem shvaćanju niti jedna nadnaravna manifestacija ne može biti neprirodna. jedino je neprirodno što mi ignoriramo, ne shvaćamo iskrivljujemo i pridajemo vjersko teološke interpretacije ili potpuno poričemo takve pojave.
što se tiče naplate:
dok god mi tu mistificiramo nešto što je prirodno i pripisujemo to nadnaravnim silama dotle ne možemo ustanoviti kriterije po kojima je netko ovladao nekom vještinom. (čak i ako taj netko ponekad postiže vidljive rezultate)
u slučaju konvencionalnih profesija točno se može znati je li netko stručnjak ili diletant, iako u svakoj, ama baš svakoj profesiji postoji i ono "nešto" posebno, neki dar kojeg osoba ima po kojoj vidimo da je majstor.
što se tiče primjene i realnog shvaćanja bioenergije, mislim da su najsistematičnije za to osposobljeni praktikanti chi gonga i sihiatsu terapeuti.

delija
07.06.2008., 23:14
:azdaja:

nemoj ti meni ima-nema, meni je delija (stručnjak za alternativna iscjeljivanja rekao da ima pozitivna i negativna)

kakva sad pasivna energija u alternativnom liječenju !? :eek:

pasivne ima samo u fizici :kokice:

E lagiš stari!!!
Delija ti je rekao da postoji Samo ENERGIJA koje svoje prisustvo u materijalnom biću može da se pokazuje kao Pozitivna ili Negativna (a može i pola-pola :D).

I kako si ti totalno Negativno biće to nije ni čudo da u tebi i oko tebe sve zrači totalno NEGATIVNO :p :rofl: :lol:

Bhakti
07.06.2008., 23:49
:confused:ne kuzim zakaj ti to ne bi naplacivao???
pa ljudi prodaju sve i svasta , kaj je potrebno za zadovljenje npr. cisto fizickih potreba npr. hrana i zaraduju na tome , i bas ih briga jer ljudi nemaju za klopu i sl....blabla...i to je ok
zdravlje se placa, svaki mjesec odvajas lovu iz place za zdrastveno jel tak?
ne kuzim zakaj se odmah ti "ogradujes" od naplacivanja takve usluge :confused:
(u ovom slucaju ti, sori kaj te citiram, ali i mnogi drugi koji naplacuju takve usluge odmah se nekak ograduju i srame kaj to naplacuju, kuzis kaj zelim reci?)
zasto se takve usluge ne bi naplacivale..:rolleyes:

fakat vas ne kuzim, vas koji se bavite bioenergijom? kao da se neceg bojite?:confused:Ne naplaćujem zato što osjećam da je tako ispravno, vjeruj mi da kad uđeš malo dublje u te sfere točno znaš što smiješ a što ne. Pitaj Domančića zašto nema neku tarifu, nego radi po principu - ako netko želi nešto ostaviti neka ostavi, ako ne opet dobro. Znam neke koji su debelo naplaćivali pa nisu dobro završili. Bog dao, Bog uzeo. Treba živjeti po Božjim pravilima, ne treba biti lakom, najbolje stvari u životu su besplatne :top:

Nucleus
08.06.2008., 00:45
kakva sad pasivna energija u alternativnom liječenju !? :eek:


Sa spoznajom dolaze i pravilni uvidi, a s uvidom i pravilno definiranje stvari. što ih bolje, ispravnije definiraš, bolje ih možeš primjeniti. Jednostavno.
O energijama najbolje možeš naučiti ako prostudiraš rad našeg dragog Nikole Tesle! :mig:

Nucleus
08.06.2008., 00:48
po mojem shvaćanju niti jedna nadnaravna manifestacija ne može biti neprirodna. jedino je neprirodno što mi ignoriramo, ne shvaćamo iskrivljujemo i pridajemo vjersko teološke interpretacije ili potpuno poričemo takve pojave.

:top:
Ovo vrijedi još jednom naglasiti.

luiz
08.06.2008., 19:52
I kako si ti totalno Negativno biće to nije ni čudo da u tebi i oko tebe sve zrači totalno NEGATIVNO :p :rofl: :lol:


i ovo treba takodjer jos jednom naglasiti, - nas
vanjski svijet je slika naseg unutarnjeg stanja!

delija
08.06.2008., 23:19
eto, hvala dragom bogu i divici Mariji, znao sam da ćeš se pojaviti kad te pozovem :lol: :lol:

dosadno je bez tebe stari, pa sam morao intervenirati :mig:

Nemoj mi još reći da si (hvala dragom bogu i divici Mariji :cerek:) OPET pošel i u crkvu (u koju si išel u prošlom životu :lol:).
Ako si pošel ondak si i zdrav jer vjera leči isto tak dobro kakti i bioenergija. (Jasno, ak ne nosiš železni oklop s kacigom kakti u pretprošlom životu :D). :rofl:

emanuela
09.06.2008., 22:41
čuj, ovo ozbiljno govorim tj. pišem.

mislim da bi se smjelo naplaćivati samo ako imaš certifikat, da koristiš npr. božansku energiju.

tko može dokazati da ne koristiš demonsku energiju pri iscjeljivanju :kava:

koja je bolja za iscjeljivanje !?... ne znam, no mislim da bi ipak trebao postojati nekakav papir ovjeren od strane svećenika koji se bavi i egzorcizmom, da ta energija koju odašilju bioenergetičari neće štetiti.

zašto svi imaju pozitivnu bioenergiju kad znamo da postoji i negativna !?... e sad tko s kojom barata, ne znam :kokice:

:eek:kaj? :eek:kaj???
kakav svecenik koji izdaje certifikate?
ti se salis , jel da?
a kaj ak sam ja druge vjere, kaj ak ja nisam ni jedne vjere, trebam li ja onda priznati kao korisnik te usluge taj certifikat:rolleyes:

da vidimo, certifikat bi bio nesto poput diplome, jel tak?
koliko ja dnevno koristim usluga, proizvoda koje nisu napravile osobe sa certifikatom, diplomom:rolleyes:hmm....puno, ma kaj puno previse... (7%hrvata ima VSS, nije tema al cisto primjera radi), ima li moj knjigovoda vss, nema, hmm...:rolleyes:znaci nema certifikat:rolleyes:, bemu misa...al kaj mogu kad je dobar, ebiga...
i sad bi ja tu tako mogla kakati i kakati i navoditi primjere iz realnog zivota usluga i proizvoda koje koristim svakodnevno a rade ih osobe koje NEMAJU CERTIFIKAT
kuzis?:zubeki:

-----------------------
Bhakti
(da nemam 5 postova:)odgovarm i tebi istovremeno..)
ne kuzim te al dobro, valjda je tako...

edinjo
20.06.2008., 15:57
to su dva vrlo usko povezana pojma

zdravo, radis li tretmane na daljinu i mozes li mi pokusati pomoci, jer zdravlje mi je ugrozeno i imam tek 39 hvala

Bhakti
20.06.2008., 17:28
zdravo, radis li tretmane na daljinu i mozes li mi pokusati pomoci, jer zdravlje mi je ugrozeno i imam tek 39 hvalaotišlo:)

Pravdašica
26.06.2008., 16:51
Pozdrav!

Nemam apsolutno nikakvih iskustava s bioenergijom. Imam nekih zdravstvenih problema i mislim da bi mi bioenergija mogla pomoći. Dosta sam pročitala o samom djelovanju. Zanima me tko konkretno ima iskustva i kakvih? Želim otići nekoj bioenergetičarki, a svjesna da postoje ljudi koji se time bave s različitim ciljevima tražim da mi netko nekog preporuči. Nekog od povjerenja tko mu je pomogao ili barem da mi ukažete kome uopće ne treba ići.
Čula sam za bioenergetičarku koja radi za policiju, ali ne znam ime, niti ništa o njoj. Imate kakvih informacija?
Pomozite!!! Please

Merlina
29.06.2008., 19:58
poslati ću ti kontakt na pm :)

Perceval
24.07.2008., 22:38
to je dokaz da bioenergija ne postoji i da se svaki psihopat može time baviti:top::top:

Podsjetit ću te da je Radovan Karađić (kao u ostalom i Jovan Rašković)
proizvod konvencionalne medicine,...naime ako nisi znao, spomenuti gdin ima diplomu medicinskog fakulteta u Beogradu, a specijalizirao je na KBC-u u Zagrebu.:ne zna:
Zato ne bacaj smeće tamo gdje mu nije mjesto:mig:

mrgi124
24.07.2008., 23:49
Podsjetit ću te da je Radovan Karađić (kao u ostalom i Jovan Rašković)
proizvod konvencionalne medicine,...naime ako nisi znao, spomenuti gdin ima diplomu medicinskog fakulteta u Beogradu, a specijalizirao je na KBC-u u Zagrebu.:ne zna:
Zato ne bacaj smeće tamo gdje mu nije mjesto:mig:

da ali on više nije mogao koristiti diplomu na svoje ime pa je postao bionergetičar i prodavao viskove i rašlje a to zači da ja mogu sutra kupiti tokarilicu i istokariti viskove i prodavati ih na štandu a usput mjeriti ohm metrom bio potecjal8otpor između njihove dvije ruke. mogu staviti u oglasnik lječim bio enerđijom i ljudima stavljat kristale kvarca na mjesta koja su im bolesna a kako su to ljudi koji se lako daju izmanipulirati oni če se zbog uvjerenosti da ja njih stvarno lječim stvarno i osječati bolje a ustvari im nisam uopče pomogao samo sam im ispraznio đepove.:top:

luiz
25.07.2008., 05:37
da ali on više nije mogao koristiti diplomu na svoje ime pa je postao bionergetičar i prodavao viskove i rašlje a to zači da ja mogu sutra kupiti tokarilicu i istokariti viskove i prodavati ih na štandu a usput mjeriti ohm metrom bio potecjal8otpor između njihove dvije ruke. mogu staviti u oglasnik lječim bio enerđijom i ljudima stavljat kristale kvarca na mjesta koja su im bolesna a kako su to ljudi koji se lako daju izmanipulirati oni če se zbog uvjerenosti da ja njih stvarno lječim stvarno i osječati bolje a ustvari im nisam uopče pomogao samo sam im ispraznio đepove.:top:

kao sto ima svakakvih tokara ili lijecnika, tako ima i razlicitih prodavaca magle, koji nam pokusavaju prodati sve i svasta.
no oni ipak nisu predmet ovdje, za takve mozemo otvoriti novi topic, ovdje je tema bioenergija. :mig:

M Renata
28.07.2008., 10:10
Pozdrav!

Pročitala sam većinu odgovora, gdje sam našla podatak da tretman traje od 45 min pa više.

Bila sam na 2 tretmana uživo koji jedva da su trajali više od 5 min, uz koje sam osjetila toplinu i žmarce.

Da li duljina tretmana ovisi o težini poremećaja ili kako ja vidim sebe o senzibilnosti i prijemu energije koju upijam tim tretmanom, jer i sama nakon 5 min osjetim zasićenje?!

delija
28.07.2008., 12:32
Pozdrav!

Pročitala sam većinu odgovora, gdje sam našla podatak da tretman traje od 45 min pa više.

Bila sam na 2 tretmana uživo koji jedva da su trajali više od 5 min, uz koje sam osjetila toplinu i žmarce.

Da li duljina tretmana ovisi o težini poremećaja ili kako ja vidim sebe o senzibilnosti i prijemu energije koju upijam tim tretmanom, jer i sama nakon 5 min osjetim zasićenje?!

Kao prvo prouči dobro ovu sliku:
http://i35.tinypic.com/5vn76v.png

Dakle, ako se živac, koji prenosi bioelektricitet, nalazi pod BLOKADOM - tad do stanične opne neće stizati potrebni bioelektricitet koji je potreban da bi se u stanici "stvorilo svjetlo".
Ako je 100 stanica BLOKIRANO - trebati će 2 minuta da se "preko" bioterapeuta iste DEBLOKIRAJU.
Ako je 1000 stanica BLOKIRANO - trebati će više vremena da se izvrši DEBLOKADA i da stanice postanu Zdrave, odnosno da se u njima stvara SVIJETLOST.

Svakako, ako te interesira kako se liječi bioenergijom to možeš naći u mojim knjigama na adresi (možeš uploadati besplatno):
http://rapidshare.com/files/124716921/kristal_i_ispravka.doc

http://rapidshare.com/files/124716922/KRISTAL_II__prvi_i_drugi_dio.doc

M Renata
29.07.2008., 14:38
Hvala na odgovoru.
Imam još neka pitanja, pa da li Vas mogu kontaktirati na pm?

Pozdrav!

delija
29.07.2008., 17:52
Hvala na odgovoru.
Imam još neka pitanja, pa da li Vas mogu kontaktirati na pm?

Pozdrav!

Možeš, ali samo ako je vezano za tvoje (ili tvojeg bližnjeg) zdravstveno stanje.
U protivnom bolje nemoj postavljati "obična" pitanja jer nemam vremena za to.
No ako pitanja nisu nezgodna za tvoju osobnost - može i ovdje.

anthony9906
31.07.2008., 12:54
pozdrav,
upadam kao vanzemaljac,ali imam jedno pitanje,ako ste voljni dati informaciju.
naime,jednom su mi rekli da imam takve receptore na malim ručicama da bih mogla marsovca prizvati:rofl:
ok,možda je to istina,ne razumijem se ni malčice u to,nebi o detaljima,
uglavnom me zanima gdje mogu provjeriti bioenergiju?

anthony9906
31.07.2008., 13:22
ajde mi malo pomozite... kako i gdje ću provjeriti
kao,posjedujem ogromnu količinu bioenergije:kava:, možda i jesam a da nisam toga svjesna..

Bhakti
01.08.2008., 20:47
ajde mi malo pomozite... kako i gdje ću provjeriti
kao,posjedujem ogromnu količinu bioenergije:kava:, možda i jesam a da nisam toga svjesna..svoj bioenergetski potencijal možeš provjeriti kod bilo kojeg radiesteziste, pa kad već pitaš morati ću te razočarati i reći da je tvoj potencijal trenutno vrlo loš, no nikad se ne zna što se može desiti ako prioneš radu na sebi....meditacije i sl., ili ako dopadneš u ruke nekog dobrog bioenergetičara koji će dovesti energetiku u red...eto:top:

M Renata
04.08.2008., 10:51
Molim upućene ili one koji su iskušali, da daju komentar na učinak bioenergetske kartice.

Hvala.

Više o tome na
Link je: http://www.bosnic.com/index.asp?story=Bioenergetska_kartica_&RID=5&TID=21&PID=37&SID=361882

Bhakti
04.08.2008., 16:53
Molim upućene ili one koji su iskušali, da daju komentar na učinak bioenergetske kartice.

Hvala.

Više o tome na
Link je: http://www.bosnic.com/index.asp?story=Bioenergetska_kartica_&RID=5&TID=21&PID=37&SID=361882

glupost kao i sve slićno :kava:

Ferrari
05.08.2008., 12:52
Bhakti,

jel bi nešto mogao reći o mojoj bioenergiji i o mojem zdrastvenom stanju, ovako na daljinu ako je to moguće?

iption
11.09.2008., 15:04
Mene je moram priznati zaintrigiralo to, nakon što sam vidio da je dosta ljudi reklo kako im je bioenergija pomogla.
No postao sam skeptik kad nisam našao ništa na koji način se to radi. Nema niti jedna knjiga, blog ili nešto slično (bar ja nisam našao) o tome kako se netko može naučiti iscjeljivati. Pa bar da bude nekakav video na you tubu da se i drugi ljudi nauče tomu. Jedino što sam našao je bilo da dođeš kod nekog bioenergetičara, platiš tečaj i onda slobodno prodaješ maglu. Tako da mi je cijela ta stvar malo sumljiva. Ako zbilja hoćete pomoći ljudima dajte ih naučite kako treba... znate onu: daj čovjeku ribu i nahraniš ga za jedan dan, nauči ga pecati...

delija
11.09.2008., 16:10
Mene je moram priznati zaintrigiralo to, nakon što sam vidio da je dosta ljudi reklo kako im je bioenergija pomogla.
No postao sam skeptik kad nisam našao ništa na koji način se to radi. Nema niti jedna knjiga, blog ili nešto slično (bar ja nisam našao) o tome kako se netko može naučiti iscjeljivati. Pa bar da bude nekakav video na you tubu da se i drugi ljudi nauče tomu. Jedino što sam našao je bilo da dođeš kod nekog bioenergetičara, platiš tečaj i onda slobodno prodaješ maglu. Tako da mi je cijela ta stvar malo sumljiva. Ako zbilja hoćete pomoći ljudima dajte ih naučite kako treba... znate onu: daj čovjeku ribu i nahraniš ga za jedan dan, nauči ga pecati...

(10,872)

Da, to ti nisi našao.

No da ti pomognem s mojim knjigama, gdje ćeš naći uz liječenjem kristalima i sve o bioenergiji itd.:

http://rapidshare.com/files/124716921/kristal_i_ispravka.doc

http://rapidshare.com/files/124716922/KRISTAL_II__prvi_i_drugi_dio.doc

Alex84
12.09.2008., 00:17
Vidim mnogi ovdje spominju Placebo efekat...ja osobno poznajem covjeka kojeg je bolest toliko shrvala da mu ni suvremena medicina ni svi moguci lijekovi nisu vise pomagali..ode covjek kod bioenergicara i cik pogodite...da,prohodao je.Pa se ja onda pitam a kako je to mogao biti placebo efekat..??

Ma previse je ovdje nevjernih Toma i to mi se iskreno pocelo vec gaditi...oni ne mogu da shvate da ima i nesto vise..nesto uzvisenije...uhvatili se dokaza ko pijan plota i samo tule i pile o tome..a mislim da je najbolji dokaz ljudi koji su ustali iz kolica..ljudi koji znaju da im je bioenergija pomogla...

Ja priznajem,neznam puno..zapravo neznam nista o tome..volio bi da i nisam saznao..ali nazalost jesam i sad mi samo preostaje vjera,da bioenergija zbilja pomaze i djeluje..

Naime,imam u mojoj najblizoj rodbini jedan jako TESKI SLUCAJ zavrsne faze(neznam kako da se izrazim)reumatoidnog artritisa...lijecnici su prognozirali jos prije 10 godina invalidska kolica..popijeno je tona i tona skupih i raznoraznih lijekova..i zato hvala suvremenoj medicini sto ta osoba jos i nakon 10 godina od prognoze doktora nije u invalidskim kolicima..

Medjutim bolest je uznapredovala..vise nikakvi lijekovi ne pomazu..stanje je sve gore..i odluceno je da se krene na bioenergiju..dosada je ta osoba bila na jednom tretmanu..trajao je 4 sata...i obavlja tretman preko slike..

E sad..zbog razno raznih sarlatana kojih nedvojbeno ima ni ja nisam siguran da li je taj bioenergicar sarlatan ili nije...a to bi bilo pogubno..sumnju mi izaziva to sto on svoje tretmane naplacuje 20eura plus za jedan dan tretman slikom jos 10..sad ok,ako naplacuje neznaci nuzno da je sarlatan,boze moj od neceg se mora zivjeti,ako zbilja ima sposobnost da pomogne,ma ni duplo vise para nije problem..ne za ozdravljenje,jer do njega nece doci,ali barem do umanjenja tegoba i nepodnosnjivih bolova..a vidim i tu ima nekih bionergicara kao recimo Bhakti koji to radi besplatno..on kao i drugi koji ne naplacuju mi se cine da su cista duha,zeljni pomoci bez da izvuku neku korist..i zato bi mi bilo draze da je zavrsila kod nekog takvog..jer ovako iako sam cuo da je pomogao ljudima,crv sumnje je prisutan..

Htjeo bi samo pitati ako neko moze reci ima li iskustva kod lijecenja reumatoidnog artritisa..
Te ajde da probam,zasto ne-da li je netko nesto cuo za JOSIPA I MARIJU UZAR(kvacica na z)iz NOVOGA SADA..

Nucleus
12.09.2008., 01:40
Ma previse je ovdje nevjernih Toma i to mi se iskreno pocelo vec gaditi...oni ne mogu da shvate da ima i nesto vise..nesto uzvisenije...uhvatili se dokaza ko pijan plota i samo tule i pile o tome.

Mnogi od tih nevjernih Toma nisu krivi što su takvi jer ih je sustav obrazovanja napravio takvima. Krenuli u škole, zinuli kao somovi a tamo im serviraju sve i sva a najmanje zdravog razuma pa su rezultati jasno vidljivi i u ovim ovdje raspravama.

iption
12.09.2008., 10:18
Hvala na knjigama i informacijama. Vjerojatno ću i imati neka pitanja o tome kad proučim sve to.
No ne misliš li da bi možda te informacije trebale biti dostupnije ljudima?

delija
12.09.2008., 10:59
Hvala na knjigama i informacijama. Vjerojatno ću i imati neka pitanja o tome kad proučim sve to.
No ne misliš li da bi možda te informacije trebale biti dostupnije ljudima?

Pa informacije su dostupne svima onima koji su zainteresirani da sami sebi pomognu regulirati zdravstveno stanje.
Naime ako u prozorčič Google-a upišeš dubravko hrnjak, ili tombola33 ili delija na galaksiji - naći ćeš BESPLATNE informacije kako doći do BESPLATNIH uputa: kako se samo-liječiti.

Uz to, moje se knjige prodavaju u knjižarama - od koje prodaje ja nisam uzeo ni ''centa''.

Svakako, zainteresirani mogu BESPLATNO skinuti tekstove koji se nalaze u mojim knjigama, a na adresama koje sam objavio.

Na žalost, mnogi ne vjeruju da sami sebi mogu pomoći - i to tako dugo dok ne obole i dok ne dođu ''pred sama vrata pakla''.
A tad im, u mnogim slučajevima, ne može pomoći niko.

No ne treba zaboraviti da čovjek ostvaruje svoj životni put po sudbinskom zapisu a prema karmičkom obilježju.
Stoga, oni koji u to ne vjeruju i ne trebaju da vjeruju - jer to je njihovo neprikosnoveno pravo.

Alex84
13.09.2008., 01:50
Pa informacije su dostupne svima onima koji su zainteresirani da sami sebi pomognu regulirati zdravstveno stanje.
Naime ako u prozorčič Google-a upišeš dubravko hrnjak, ili tombola33 ili delija na galaksiji - naći ćeš BESPLATNE informacije kako doći do BESPLATNIH uputa: kako se samo-liječiti.

Uz to, moje se knjige prodavaju u knjižarama - od koje prodaje ja nisam uzeo ni ''centa''.

Svakako, zainteresirani mogu BESPLATNO skinuti tekstove koji se nalaze u mojim knjigama, a na adresama koje sam objavio.

Na žalost, mnogi ne vjeruju da sami sebi mogu pomoći - i to tako dugo dok ne obole i dok ne dođu ''pred sama vrata pakla''.
A tad im, u mnogim slučajevima, ne može pomoći niko.

No ne treba zaboraviti da čovjek ostvaruje svoj životni put po sudbinskom zapisu a prema karmičkom obilježju.
Stoga, oni koji u to ne vjeruju i ne trebaju da vjeruju - jer to je njihovo neprikosnoveno pravo.

Delija vidim da znas znanje..a baas si mi mogao odgovoriti na moj post..

delija
13.09.2008., 11:18
Delija vidim da znas znanje..a baas si mi mogao odgovoriti na moj post..

I meni je žao, ali ja stvarno nemam vremena za pojedinačne diskusije.

Alex84
13.09.2008., 13:50
I meni je žao, ali ja stvarno nemam vremena za pojedinačne diskusije.

nisam mislio na nikakve diskusije vec sam mislio da mi nesto kazes o lijecenju artritisa bionergijom..

ma samo ti kvalitetno provodi svoje vrijeme,sigurno imas jos blogova kojih trebas otvoriti..

Bhakti
13.09.2008., 14:03
nisam mislio na nikakve diskusije vec sam mislio da mi nesto kazes o lijecenju artritisa bionergijom..

Nisam Delija no da ti probam odgovoriti....vjerujem da je i Delija kao i ja već pomalo umoran od diskusija ovdje, jer se uvijek u neku temu ubace neki manijaci koji ubiju svaku normalnu diskusiju, a nemaju blage veze o ovim temama. Što se tiče liječenja artritisa bioenergijom...ima dobrih rezultata, treba probati svakako samo pitanje - zašto niste probali ranije? Ne trebaš biti skeptična prema onima koji naplaćuju tretman. Sami rezultati ovise o jako puno faktora i nitko na ovom svijetu ti ne može garantirati kako će ispasti ali treba probati svakako.

Alex84
14.09.2008., 15:57
Nisam Delija no da ti probam odgovoriti....vjerujem da je i Delija kao i ja već pomalo umoran od diskusija ovdje, jer se uvijek u neku temu ubace neki manijaci koji ubiju svaku normalnu diskusiju, a nemaju blage veze o ovim temama. Što se tiče liječenja artritisa bioenergijom...ima dobrih rezultata, treba probati svakako samo pitanje - zašto niste probali ranije? Ne trebaš biti skeptična prema onima koji naplaćuju tretman. Sami rezultati ovise o jako puno faktora i nitko na ovom svijetu ti ne može garantirati kako će ispasti ali treba probati svakako.

ja sam musko..u biti i nadao sam se da ces mi ti odgovoriti.ja priznajem nemam nikakvog znanja o tome ali vjerujem u to i opcenito vjerujem u takve stvari..a nisam skeptican samo zbog naplacivanja,ima tu jos stvari koje mi se ne cine bas normalne..ako te zanima mozemo nastaviti na pm..jer ti bi mi mogao reci da li je rijec o sarlatanima ili ne jer ipak imas potrebno iskustvo da ih prepoznas..

meelitaa
10.10.2008., 22:31
vidim da tu ima bioenergetičara pa me zanima koliko vremena od tretmana zapravo treba proći da se vidi neko poboljšanje??
ja sam išla bioenergetičaru zbog toga jer mi je otkriven cin1+promjene povezane s hpv-om i prošireni jajovod od upale, kako nisam znala koji je tip točno on je reko da nije visoki kako je moja doktorica pretpostavila prema kolposkopiji nego niski, zapravo se ispostavilo na kraju da je srednjeg rizika!!
kod njega sam išla sredinom 6-og mjeseca i rekao mi je da će bit na sljedećem pregledu stvari bolje i da odem na pregled u 8om mj. ja sam otišla sredinom 9-og mj na kolposkopiju, papa test i DNA HPV-a i stvari nisu bolje, virus je još uvijek tu, cin isto...:(

delija
11.10.2008., 12:19
vidim da tu ima bioenergetičara pa me zanima koliko vremena od tretmana zapravo treba proći da se vidi neko poboljšanje??
ja sam išla bioenergetičaru zbog toga jer mi je otkriven cin1+promjene povezane s hpv-om i prošireni jajovod od upale, kako nisam znala koji je tip točno on je reko da nije visoki kako je moja doktorica pretpostavila prema kolposkopiji nego niski, zapravo se ispostavilo na kraju da je srednjeg rizika!!
kod njega sam išla sredinom 6-og mjeseca i rekao mi je da će bit na sljedećem pregledu stvari bolje i da odem na pregled u 8om mj. ja sam otišla sredinom 9-og mj na kolposkopiju, papa test i DNA HPV-a i stvari nisu bolje, virus je još uvijek tu, cin isto...:(

Vrijeme poboljšanja nakon tretmana niko ne može odrediti.
Naime kompletno iscjeljivanje alternativnim putem ovisi od mnogo faktora.
Tako je jedan od važnijih - bioenergetičar.
Jer važno je koliko je njegovo znanje na polju iscijeljivanja i njegova profesionalnost, koja se pokazuje kod prvog kontakta s osobom kojoj želi pomoći, da bi odstranila probleme koji se odražavaju kroz bolest te osobe.

Drugo, iscjeljivanje ovisi i od pacijenta, odnosno kolika je prisutnost bolesti tokom svakodnevnog životnog bivstvovanja pacijenta.
Kao primjer ću uzeti tebe.
Prema nekim pokazateljima ti praktično stalno živiš s navedenim ginekološkim problemom, koji je kod tebe prisutan.
Dakle tvoj sistem koji tvori Misao je formalno opterećen s Mišlju da imaš, zasad manjih problema s jajovodom, no da će se ovi manji pretvoriti u veće.
Dakle, ti konstantno stvaraš ENERGETSKU Blokadu u predjelu Prve čakre, koja Blokada jednostavno stvara "čep" koji ne dozvoljava da do bolesnih stanica koje su napadnute od virusa stigne tzv. Pozitivna energija.

Prema tome, nema bioenergetičara koji ti može pomoći da razriješi tvoj problem.
Jedino, treba da se prepustiš doktorima da te izliječe, što će i uraditi, ali i njihova pomoć će biti poremećena s tvojim razmišljanjem.

Dakle na bacaj novac za alternativu.

Inače, mnoge bolest može svaki čovjek da drži pod kontrolom ako se SAM ISCJELJUJE!
Kako - to može da vidi u besplatno objavljenim mojim knjigama - koje adrese se nalaze na dno ovog posta.

meelitaa
11.10.2008., 22:46
Vrijeme poboljšanja nakon tretmana niko ne može odrediti.
Naime kompletno iscjeljivanje alternativnim putem ovisi od mnogo faktora.
Tako je jedan od važnijih - bioenergetičar.
Jer važno je koliko je njegovo znanje na polju iscijeljivanja i njegova profesionalnost, koja se pokazuje kod prvog kontakta s osobom kojoj želi pomoći, da bi odstranila probleme koji se odražavaju kroz bolest te osobe.

Drugo, iscjeljivanje ovisi i od pacijenta, odnosno kolika je prisutnost bolesti tokom svakodnevnog životnog bivstvovanja pacijenta.
Kao primjer ću uzeti tebe.
Prema nekim pokazateljima ti praktično stalno živiš s navedenim ginekološkim problemom, koji je kod tebe prisutan.
Dakle tvoj sistem koji tvori Misao je formalno opterećen s Mišlju da imaš, zasad manjih problema s jajovodom, no da će se ovi manji pretvoriti u veće.
Dakle, ti konstantno stvaraš ENERGETSKU Blokadu u predjelu Prve čakre, koja Blokada jednostavno stvara "čep" koji ne dozvoljava da do bolesnih stanica koje su napadnute od virusa stigne tzv. Pozitivna energija.

Prema tome, nema bioenergetičara koji ti može pomoći da razriješi tvoj problem.
Jedino, treba da se prepustiš doktorima da te izliječe, što će i uraditi, ali i njihova pomoć će biti poremećena s tvojim razmišljanjem.

Dakle na bacaj novac za alternativu.

Inače, mnoge bolest može svaki čovjek da drži pod kontrolom ako se SAM ISCJELJUJE!
Kako - to može da vidi u besplatno objavljenim mojim knjigama - koje adrese se nalaze na dno ovog posta.

sad me plašite al dobro!
nisam rekla da meni to upće nije pomoglo jer je:D, pogotovo što se tiče bolova u području jajnika i vjerovala sam kako me prestalo bolit da će sve ostalo bit uredu! kolposkopija je bila trunčicu bolja al nisam izlječena kako on kaže!!
ja to ni nisam plaćala jer mi je to radio poznanik od frendice
jasno je meni da nekima to i ne pomogne al mi nije jasno nešto ako ta osoba kaže kad joj dođete na kontrolu da je sve uredu i pomoću viska vidi da je kako je moguće da onda nije uredu???:confused:

delija
12.10.2008., 00:00
sad me plašite al dobro!
nisam rekla da meni to upće nije pomoglo jer je:D, pogotovo što se tiče bolova u području jajnika i vjerovala sam kako me prestalo bolit da će sve ostalo bit uredu! kolposkopija je bila trunčicu bolja al nisam izlječena kako on kaže!!
ja to ni nisam plaćala jer mi je to radio poznanik od frendice
jasno je meni da nekima to i ne pomogne al mi nije jasno nešto ako ta osoba kaže kad joj dođete na kontrolu da je sve uredu i pomoću viska vidi da je kako je moguće da onda nije uredu???:confused:

Ne vidim razlog zašto bi se plašila stanja u kojem si se našla.
Naime, po svemu izgleda da su ti promjene na maternici otkrivene rano, a to znači da bi liječenje trebalo biti jednostavno, relativno lako i poštedno.

Što se tiče mog odgovora na tvoj prvi post isti se odnosi na dio tvog teksta koji glasi: ...kod njega sam išla sredinom 6-og mjeseca i rekao mi je da će bit na sljedećem pregledu stvari bolje i da odem na pregled u 8om mj. ja sam otišla sredinom 9-og mj na kolposkopiju, papa test i DNA HPV-a i stvari nisu bolje, virus je još uvijek tu, cin isto...

Što se tiče bioenergetičara kod kojeg si išla - ako imaš u njega povjerenje da će ti pomoći to veoma mnogo znači i toga se čvrsto drži.

I sad da ponovim svoje: Čuvaj se negativnog razmišljanja u vezi svoje bolesti.
Ovo ti napominjem jer sam i ja prolazio kroz liječenje karcinoma na grlu - koje oboljenje sam od prvog dana prihvatio isto onako kao kad imam običnu prehladu.
I od 1992. godine, dakle 16 godina, ja sam zdrav čovjek.
Jest da se povremeno pojavljuju tegobe u predjelu grla ali ja ih ignoriram uz često misaono ponavljenje da sam potpuno zdrav.

Uz mnogo pozitivnosti,

pozdrav od delije.

meelitaa
12.10.2008., 10:58
Ne vidim razlog zašto bi se plašila stanja u kojem si se našla.
Naime, po svemu izgleda da su ti promjene na maternici otkrivene rano, a to znači da bi liječenje trebalo biti jednostavno, relativno lako i poštedno.

Što se tiče mog odgovora na tvoj prvi post isti se odnosi na dio tvog teksta koji glasi: ...kod njega sam išla sredinom 6-og mjeseca i rekao mi je da će bit na sljedećem pregledu stvari bolje i da odem na pregled u 8om mj. ja sam otišla sredinom 9-og mj na kolposkopiju, papa test i DNA HPV-a i stvari nisu bolje, virus je još uvijek tu, cin isto...

Što se tiče bioenergetičara kod kojeg si išla - ako imaš u njega povjerenje da će ti pomoći to veoma mnogo znači i toga se čvrsto drži.

I sad da ponovim svoje: Čuvaj se negativnog razmišljanja u vezi svoje bolesti.
Ovo ti napominjem jer sam i ja prolazio kroz liječenje karcinoma na grlu - koje oboljenje sam od prvog dana prihvatio isto onako kao kad imam običnu prehladu.
I od 1992. godine, dakle 16 godina, ja sam zdrav čovjek.
Jest da se povremeno pojavljuju tegobe u predjelu grla ali ja ih ignoriram uz često misaono ponavljenje da sam potpuno zdrav.

Uz mnogo pozitivnosti,

pozdrav od delije.

hvala na odgovoru
knjige sam skinula sinoć. nešto malo sam gledala pa ću ih pročitat dok si isprintam :)

peta25
13.10.2008., 12:23
ovako zanima me dali itko išta zna o gosp. Željku bioenergičar i vidovnjak naime radi u petrovoj kod bukovca??? da li mu je pomogao i tako to

lola7
28.10.2008., 02:18
ja također znam jednog kvazi bioenergetičara koji se obolio i ljudi oko njega..To je zato jer su oni uvjereni da ako imaju jači energecki potencijal imaju i sve predispozicije da se i stim bave.Nije dovoljno staviti ruke na nekoga..,problem je u onoj negativnoj energiji koja se osločađa iz tjela pacijenta.,a o kojoj gotovo nitko ne razmišlja.Misle da ako stresu ruke sa strane.,da su rješili sve.Također je bitno dali takve tretmane obavljaju s svojoj kući i prostoriji di inače borave..Osoba koju poznam,a radi bio tretmane 30-tak godina.,sama neutralizira neg energiju,a također toliko je jaka osoba da prostim okom vidi sve te energije.,od one koju odašilja.,do cijele naše aure i svekog organa ponaosob,pa prema manje..

Ludacha87
28.10.2008., 13:31
bioenergija pomaže. ja sam inače skeptična prema svemu i svačemu. imala sam nekakva gušenja koja su trajala pola godine, ali ih liječnici nisu znali objasniti. otišla sam kod jednog bioenergetičara koji je uzrok gušenja objasnio s nekog drugog stajališta i nakon samo jednog tretmana nisam više nikada imala takvih problema s plućima. moje iskustvo govori kako u tome im nešto, a inače sam strašno skeptična prema tim stvarima. nemoguće je odvojiti ljudsko tijelo i ljudsku psihu i emocije. svaka naša emocionalna bol prenosi se na bol ili oboljenje u fizičkom obliku. zašto pobijati nešto što nije vidljivo očima? najbolje stvari u životu su očima nevidljive. i zašto tražiti objašnjenja u svemu? kako možemo protumačiti sve kada često ni sami sebe ne razumijemo? da bismo mogli sve shvatiti i sve objasniti, morali bismo biti najsuperiornija bića koja se nalaze iznad svega što postoji. a mi to nismo. niti ćemo ikada biti. zato nikada nećemo moći sve objasniti

Graham
29.10.2008., 22:27
Ja imam jednog prijatelja iscjelitelja. Ima fenomenalne rezultate kako u dijagnostici tako i u iscjeljivanju.

Recimo specijalizirao se za nepolodnost. Žene nakon kontakta s njim zatrudne. Mislim sa svojim muževima :) a ne s njim :D.

Znam ljude kojima je izliječio teške bolesti, poneke čak i u terminalnoj fazi. Ok, oni su ipak umrli, ali nakon par godina, a ne za vrijeme njegovog tretmana. Bolest se povukla nakon što je on intervenirao.

Znam recimo ženu koja nije imala nikakvih bolova za vrijeme porođaja jer je mentalno bila povezana s njim. Mnogi ljudi su mi potvrdili da je činio čuda, a osim toga pisali su mu pisma zahvale koje sam čitala.

Ali .... ono što je potpuno zbunjujuće je da sebi ne može pomoći, već duže vrijeme je i sam ozbiljno bolestan, njegova žena je užasno boležljiva i nedavno je skoro umrla dok ju je on pokušavao spasiti bioenergijom. Niti je uspostavio pravu dijagnozu, niti ju je izliječio, spašena je kirurškom intervencijom. Njegova majka je dijabetičarka s vremenom je sve gore, osim što je došla do inzulina ima teške komplikacije sa venama, trombozom i sl.

Moj zaključak je da je u pitanju P L A C E B O.

Tvom prijatelju se možda događa stvar koju je Lazarev opisivao u svojim knjigama. Nemoj olako na tome zaključivati da je to Placebo.

Sigurno da placeboefekt pojačava učinak Bioenegrije jer očito mi ljudi imamo strahovit potencijal samoizlječenja inače nebi bilo takvih slučajeva. Sad dali je to spika iz Tabora, ili senzacije tijekom djelovanja bioenergije, ili homeopatski priravak, čak i farmaceutski lijek koji također koristi placebo efekt jer u principu mnogi nemaju puno veće efikasnosti.

reumica25
30.10.2008., 21:37
Ajde Kumek ti meni objasni slijedeću situaciju....nalazim se kod bračnog para (susjedi) koji su imali lakšu saobraćajku i od tad oboje (dvije god) imaju problema sa vratnom kralježnicom. Tretiram ženu bioenergijom sa nekih dva metra udaljenosti njoj iza leđa (ne vidi što radim), ništa ne govorim. Moja supruga i susjed pijuckaju kavicu, veselo čavrljaju i promatraju tretman. Pravim pokret rukom odozdo prema gore, (neću reći što radim:D ) žena istovremeno izdužuje vrat i počne vriskati, čuje se krckanje kostiju kao da se nešto namješta a ja dva metra od nje....čudesan je taj placebo:lol:

zašto izdužuje vrat? misliš diže glavu u vis, prema gore? to se i meni dogodilo...
a zašto je vriskala?

machak1
02.11.2008., 16:32
Tvom prijatelju se možda događa stvar koju je Lazarev opisivao u svojim knjigama. Nemoj olako na tome zaključivati da je to Placebo.

Sigurno da placeboefekt pojačava učinak Bioenegrije jer očito mi ljudi imamo strahovit potencijal samoizlječenja inače nebi bilo takvih slučajeva. Sad dali je to spika iz Tabora, ili senzacije tijekom djelovanja bioenergije, ili homeopatski priravak, čak i farmaceutski lijek koji također koristi placebo efekt jer u principu mnogi nemaju puno veće efikasnosti.

I ja sam mislio da se radi o placebu dok nas nekoliko nije otišlo na terapiju kod učenika Zdenka Domančića. Čovjek nas je doveo u red sve do jednog, a mi došli puni nevjerice i više iz radoznalosti. Ja mogu reći o njemu samo najbolje i u superlativima i preporučio sam ga kod nekoliko frendova. Svi su ODUŠEVLJENI. Koga zanima neka pogleda na www.bioenergija-hr.com

Bhakti
02.11.2008., 18:50
zašto izdužuje vrat? misliš diže glavu u vis, prema gore? to se i meni dogodilo...
a zašto je vriskala?Izdužuje vrat jer "nešto" se diže kroz kralježnicu i namješta kralješke koji "krckaju", vrisnula je jer se preplašila tog zvuka i osjećaja, ništa strašno:)

delija
08.11.2008., 16:49
.......

No da se držimo teme: Bioenergija.
Ko veruje nek veruje a ko ne nek ne - ali moj se vol leči bioenergijom. :top:

plavushazg
09.11.2008., 15:28
No da se držimo teme: Bioenergija.
Ko veruje nek veruje a ko ne nek ne - ali moj se vol leči bioenergijom. :top:

delija ja vjerujem u ono što si rekao da su naše misli jako važne i da nas čak one mogu dovesti do izlječenja ako su pozitivne...a mene još zanima jako vezano za one zapise, dal to znači da se sve baš sve dogadja po zapisu pa i kad nam se u životu dogodi i nešto negativno?

delija
09.11.2008., 17:02
delija ja vjerujem u ono što si rekao da su naše misli jako važne i da nas čak one mogu dovesti do izlječenja ako su pozitivne...a mene još zanima jako vezano za one zapise, dal to znači da se sve baš sve dogadja po zapisu pa i kad nam se u životu dogodi i nešto negativno?

Iskreno, ovo je veoma složeno pitanje jer je odgovor povezan za kompletno saznanje Ponavljanja - ajd da kažemo: za kompletno saznanje o reinkarnaciji.
Vjerojatno, da pratiš moja izlaganja koja iznosim (pod nickom tombola33) na forumu galaksija već bi znala odgovor na ovo tvoje pitanje.
Naime, tamo se, uz mnogo ostalih shema, može naći i ova shema:
http://i36.tinypic.com/mt0383.jpg
iz koje se može zaključiti da se NEKI zapisi prenose iz NEKIH monada - neovisno od toga da li je ta monada "ugrađena" u astralu 13, 18, 23 itd., odnosno da Zapis "stoji" u NEKOM od filmova, koji se kao OTISCI holografskih slika nalaze OTISNUTI u svom "filmu".

Za primjer ću iznijeti Svoj slučaj.
Od prvog dana mog sjećanja nakoh mog rođenja ja imam, periodično, problem s grlom.
I svi pokušaji medicine da me riješe tog problema su bili bezuspješni.
Konačno, u svojoj 53. godini života -1989. godine sam došao do podatka da se neke važne sekvence u mom životu odvijaju po Zapisu.
Otad, sakupio sam velik broj MATERIJALNIH Dokaza da su NEKE sekvence mog današnjeg životnog puta prenešene, kao Zapisi, u moj DNA - iz života Thomas More-a.
Dakle "sjećanje" na ekzekuciju More-a je ostalo Presnažno u samoj monadi (iz koje je i "stigao" Zapis.
I to sjećanje je toliko snažno da djeluje, u vidu vibracija, na stanice koje se nalaze "ugrađene" u mojem grlu.

Eto,plavushazg, to bi bio kratak odgovor na tvoje pitanje.

delija
09.11.2008., 19:41
I da nadodam na predhodni moj tekst malo pozitivniju informaciju.
Od najmlađih dana sam volio slikarstvo.
Naročito slike cvijeća.
Do danas sam uradio preko 1.500 slika cvijeća.
Dugo sam se pitao odakle mi taj izuzetni dar i težnja da uradim lijepe slike cvijeća.
Konačno, nakon 1998. godine sam (pomoću informacija koje primam putem kristala) saznao da je moj materijalni sistem vezan za monadu - za koju je bio vezan i Jan Brueghel stariji (1568-1625), koji je poznat po slikama cvijeća.

reumica25
09.11.2008., 23:43
delija... pa možda ti je Thomas More nešto u rodu.... DNA zapis je već otkrila medicina....
to već seže u područje genetike...

Nordic
22.11.2008., 13:04
pozz svima...nisam čitala cijeli forum...ali tema mi je zanimljiva i poznata...
prije svega želim reči da SVATKO od nas posjeduje bio-energiju...to je životna energija koja pokreče sve....
svatko od nas ima aktivatore samoizlječenja,jer tijelo je jedan savršen stroj koji je u mogučnosti rješit sve unutar sebe...
istina je da neki ljudi imaju izraženiju bioenergiju i da su u stanju lječit i druge ljude...to su ljudi koji su svijesniji nego večina...svjesniji sebe i svoje životne energije...
današnji način života je naveo čovjeka da se zatvori u neku čahuru pa tako i svoju energiju,mnogima su čakre zatvorene...ima ih 7...i kad su zatvorene energija nema svoj nesmetani protok i tako prolazi vrijeme i čovjek oboljeva od raznih bolesti a svemu tome pridodaje hrana,zrak,voda,zračenja,ljekovi,otrovi i sam način života...čovjek je spreman na uništenje svoga zdravlja potrošit velike količine novaca...cigarete,droga,alkohol,nezdrava hrana i životni stil...dok za svoje zdravlje troši minimalnu količinu novaca...što je poražavajuče...
ljudi su svojom psihom postali labilna biča,povodljiva na razne loše podražaje današnjeg života...ljudi razmišljaju o novcu,materiji...a najmanje o sebi i svojoj energiji...malo se ljudi posvečuje sebi,svojoj psihi i mentalnom zdravlju...jer puno lošeg kreče od mentalnog zdravlja...kao i od samo loše i ružnih izgovorenih riječi...jer i riječ i misao imaju svoju dobru ili lošu energiju...ovisno kako i iz kojeg osječaja je upučena...zapravo misao ima najjaču energiju...misaono smo u stanju sebi i drugima nanosit zlo isto kao i dobro...očito je da prevaguju negativne misli i osječaji...jer kad pogledam ovaj svjet i ljude...patnja je u večini...
isto tako ljudi misle i vjeruju u Boga i vraga...u pakao i raj...večina nije svjesna da je sve to isto...bog je i dobro i zlo...i tako nam i daje a na nama je da biramo...yin yan-u svakom zlu ima nešto dobro i u svakom dobru ima nešto zla...
svaki čovjek može sprječit da uopče oboli a ako več oboli može se samoizlječit svojom energijom,pozitivom...bavit se sobom...meditacije,opuštanje,odlazak u prirodu,kristaloterapije,terapije bojom,eterična ulja,čajevi...u prirodi nam je sve ponuđeno za samoizlječenje...al ne...mi idemo doktorima...oni samo daju ljekove...koji su napravljeni tako da ako u jednom smjeru pomognu u drugom smjeru dolazi do drugih bolesti...a zašto je tako,zar im nije u interesu da lječe ljude...naravno da nije...kad bi svi bili zdravi...doktori nebi imali posla...tvornice ljekova bi propale...a zajednički nazivnik im je naravno NOVAC...sve je to zbog novaca...samo to je bitno da se radi i zarađuje...a mi smo ljudi ovce vođene lošim pastirima...

Dobar dan svima, posebno Maji !
Uspio sam procitati nekoliko komentara, misljenja, sugestija, citata itd.
Zalosno, zalosno koliko je energije i vremena UTROSENO a tako je malo receno! - Pitam se kako na to gledaju svi oni koji u stanju depresije, sjede, scucureni za ekranom svoga kompjutera i CITAJU ovakva prepucavanja. Mozda su vec zapoceli nekakve terapije pa su se ponadali izljecenju. Mozda traze spas kroz savjet no, toga ovdje NEMA. Kome ste pomogli gospodo forumasi pljujuci po svima. Vama nitko ne valja," sve je to glupost, uzimanje novca, bla, bla, bla," kao da ste ljubomorni na one koji barem pokusavaju pomoci drugima a rade i klasicno i alternativno ! Pustite pacjente da sami traze sebi put ozdravljenja, kroz molitvu, kroz makrobiotiku, klasiku, alternativu. Budite podrska onim ljecnicima koji su kvalitetni i odgovorni u svom radu, nebitno jesu li iz klasike ili alternative. Ukljucite se u istrazivanja i sami radite statistiku. Za to vrijeme dok sutite , postoji sansa da onaj tko dalje cita ove tekstove, shvati samo jedno pravilo; - zelim sve isprobati. Takva ce osoba prije izljeciti ili zaljeciti neke svoje boli, ovako ju gospodo draga trujete negativnim iznosenjem svoga misljenja. Sve podrzavam ali to ne. Budite pozitivni, realni, i ne pljujte po svemu sto ne poznate.
Zajedno sa Vama djelim misljenje da ima sarlatana u svemu i da su oni naj veci problem medju nama. Za kraj, bavim se vec 15 god i alternativom i klasikom, tesko je ! Tesko je kada vidite kraj zivota u necijim ocima, bilo sto ciniti, savjetovati. Uvijek me suznim ocima mole da pomognem da otklonim boli iz tjela koje mu mira ne daju niti po noci. Tesko je kod svih populacija osvjestiti postojanje boli kao prijatelja koji upozorava na promjene u nama. Tesko je kada znate da se neke metode ne smiju upotrebiti na svima a pacjenti to traze. Tesko je generalno svima izaci u susret, inace naj teze je ljeciti druge. Nekome bol na fizickoj razini ostavi tragove na psihi, na dusi. Razboli se cjela obitelj. Tesko je sve to nekakvim redom ljeciti i dovoditi u red. Zato, ma koliko tesko bilo samo ljecenje, jos je teze razumjeti nekoga kome je pomoc hitna i brzo potrebna. Isus je rekao " koliko sam vidio bolesti, toliko znajte, ima i ljekova ". Budimo uporni u trazenju svog puta ozdravljenja, probajmo SVE pa i lijepe rijeci kojih nema, radjaju zdrav osmjeh na licu kada ih od srca nekome uputite. Pozdrav od Nordic !

kex_3
06.12.2008., 19:58
Zanimaju me iskustva u liječenju bioenergijom. Ako mi može netko nekoga iz Zagreba preporučiti. Znam da se nudi svega i svačega, da ima i onih koji samo uzimaju novac ali i da ima kvalitetnih ljudi...

hvala

Zamisli
09.12.2008., 11:47
Teska tema!Morali bi da pitamo James Randia sta misli o ovome:D Mislim da je sve vezano za nerve.Ako nervi rastu,raste fizicko telo,misici ili organi.Nase energetsko telo time povecava svoju funkciju,sto znaci radja se novo culo.Ili novi Dar.Neki pocnu da osecaju vise,neki da vide vise.Ovo je teska tema jer ta energija u tim specijalnim ljudima nikad nije ista ,znaci talasa.Kad je pun mesec bolje sve ide i tako.Znaci sve ima svoje.Bioenergija moze isto da bude povecana ako su negde nervi prikljesteni,pa dodje nekad do halucinacija ili padanja u nesvest.Cesto ljudi koji padnu u nesvest vide bljesak svetlosti.
Nastavice se:D

Astral Fire
09.12.2008., 19:42
ne verujem u bionergiju. Verujem da neki ljudi imaju snažniju volju, jaču ličnost, određenu vrstu magnetizma koja potiče one slabije na veru u njega i da je ta vera ona koja leči.

tako mnogi bivaju "izlečeni", ali rezultati su privremeni, bolest se vraća i tako se razvija ovisnost o bioenergetičaru koji u stvari ima samo placebo učinak

*kmik*
09.12.2008., 20:07
ne verujem u bionergiju. Verujem da neki ljudi imaju snažniju volju, jaču ličnost, određenu vrstu magnetizma koja potiče one slabije na veru u njega i da je ta vera ona koja leči.

tako mnogi bivaju "izlečeni", ali rezultati su privremeni, bolest se vraća i tako se razvija ovisnost o bioenergetičaru koji u stvari ima samo placebo učinak

nevjerujem ni ja, osjecam je, nisam bioenergeticar

Astral Fire
09.12.2008., 21:06
nevjerujem ni ja, osjecam je, nisam bioenergeticar

pa mislim da svaki senzitivniji čovek koji prati svoju energiju može osetiti polje druge osobe, ne samo bioenergetičara, nego i recimo svoje devojke :)

što ne znači da se nekakav transfer viška energije dešava, kao neko ima nekakav višak ili kanalizira nekakvo biće pa onda uleva svoju energiju u drugog čoveka

mišljenja sam da ljudsko telo ima neverovatno sposobnost samoisceljenja kad naši strahovi, predodžbe, umna stanja ne stoje na putu. Vera u bioenergetičara rasprši strahove i prirodni mehanizmi imunološkog sustava isceljuju. Ali kako čovek zaista ne menja mentalni sklop, navike života niti je isterao svoje strahove bolesti se vraćaju. :)

*kmik*
10.12.2008., 04:16
pa mislim da svaki senzitivniji čovek koji prati svoju energiju može osetiti polje druge osobe, ne samo bioenergetičara, nego i recimo svoje devojke :)

što ne znači da se nekakav transfer viška energije dešava, kao neko ima nekakav višak ili kanalizira nekakvo biće pa onda uleva svoju energiju u drugog čoveka

mišljenja sam da ljudsko telo ima neverovatno sposobnost samoisceljenja kad naši strahovi, predodžbe, umna stanja ne stoje na putu. Vera u bioenergetičara rasprši strahove i prirodni mehanizmi imunološkog sustava isceljuju. Ali kako čovek zaista ne menja mentalni sklop, navike života niti je isterao svoje strahove bolesti se vraćaju. :)

slazem se vecim djelom, ...nespominjes moc vizualizacije i pet mozdanih valova sta je jako bitno...ali ako covjek zaista mijenja mentalni sklop, navike zivota i istjerao je strahove, bolesti se ne vracaju. :)

RILLE
10.12.2008., 16:49
ne verujem u bionergiju. Verujem da neki ljudi imaju snažniju volju, jaču ličnost, određenu vrstu magnetizma koja potiče one slabije na veru u njega i da je ta vera ona koja leči.

tako mnogi bivaju "izlečeni", ali rezultati su privremeni, bolest se vraća i tako se razvija ovisnost o bioenergetičaru koji u stvari ima samo placebo učinak
ono što kažeš je i ujednu ruku istina,bolest se može vratiti u drugom obliku jer se uklanja samo posljedica a ne i uzrok.

Zamisli
11.12.2008., 12:03
Ima sarlatana ali za pravo cudo ima i pravih bioenergeticara,mora covek da to dozivi pa da poveruje.Bio sam kod jednog PRAVOG par puta,i nijednom me ne pita sta mi je,jer zna.Ali ne radi se samo o tome.Bioenergija su ustvari nasi nervi.Znaci ako su nam kosti na mestu,nervi su nam slobodni i bioenergija tece korz telo bez blokada.Tada nase telo,bioenergetsko,moze da izdrzi ovaj stres i pritisak matrixa.Bioenergeticar moze da otkloni bol,sto znaci da oslobodi nerve,ali on nece ispraviti vase kosti.Znaci bol ce se ponovo pojaviti na tim istim mestima,ako se telo dozivi neki napor,teret.To sto ti PRAVI bioenergeticari imaju tu sposobnost je misterija,ali nije resenje svih tegoba.
Ako su nekome nervi slobodni,on oseca vise i naravno ce osecati bolje i energiju druge osobe,narocito suprotnog pola:D

sinkezg
12.12.2008., 11:00
Jasno, kumek, jasno. Karikatura kojom se koristiš kako bi se sprdao na temu bioenergije odličan je primjer tvoje želje za smjerom rasprave.
Lijepo sam ti rekao da ću ti, ako uhvatim vremena i ako ću imati volje, predočiti rezultate kliničkih ispitivanja bioenergije na ljudske stanice raka in vitro a za što nemam naročite volje isfrustriranim wannabeznanstvenicima dokazivati empirijski potvrđeno iz razloga što mi se ne slušaju isprazni protuargumenti tipa "nije bilo kontroliranih uvjeta" i slične nebuloze. Takav primjer ignorancije i neznanja bio je vidljiv i na temi "Koloidno srebro" gdje sam postao rezultate kliničkog ispitivanja (http://www.forum.hr/showthread.php?t=143019&page=43).
Jasno, nemoguće je objasniti nekima poput tvog "sudruga" koji ima izjave tipa: "olovo i živa su otrovni, teški su metali, srebro je teški metal, također je otrovno" da valja notorne gluposti čega si i sam svjestan ali ga propuštaš ispraviti čime zorno pokazuješ svoju neobjektivnost koja se fundamentalno kosi sa znanstvenim, objektivnim pogledom na svijet.
Dobro je se slikoviti izrazio Delija, pobrojao je vaše nadimke i onom skicom sa lokomotivom pokazao kako ti i takvi vučete lokomotivu znanosti unatrag! Karikatura koja je 100 puta inteligentnija i minucioznija od Matasovićeve koju si - preuzeo.

cosmicmama158
05.01.2009., 02:00
mozda bi bilo najbolje vratiti topic na BIOENERGIJU
a ne na zbrisane posteke :lol:

vidim da se topic sveo i na DOKAZIVANJE

nema ni dokaza da službena medicina može dijagnosticirati, ili izlječiti neke stvari pa se ipak primjenjuje - ne treba o tome diskutirati... tipa rak, pa čak i obična prehlada, koliko puta su debate dal je nešto virusna prehlada ili je bakterijska ili je izmedju ili je ko zna kaj...

- ono kaj je činjenično je da je Shiatsu medicinski priznat u Japanu, ...
- da je Ayurveda u Indiji itekako priznata i smatra se i u nekim drugim zemljama vrstom lječenja, jednakopravnog (i boljeg) nego klasična medicina
- ko nije probo homeopatiju nek ne prdi o njoj, meni je pomogla kad klasična nije, za oporavak imunitet itd i za tegobe (da ne idem u detalje i ne samo meni), i to u više navrata, ne kakam stvarno moze PUNO pomoći, ali isto vrijedi: nije sve za sve
- ak se milijarda kineza liječi akupunkturom kaj se ne bi šačica 'rvata?
itd, itd toliko o tome

samo je stvar principa, vjere, osjećaja, svijesti i podsvijesti... i da - dokaza.
ali kaj ce ti dokaz ako netko nakon 5 tretmana riješi bolest putem tretmana bioenergijom?

dugo nisu mogli dokazat da je zemlja okrugla :kava:

vidjet cemo ;)

POZZZ svima

p.s. moja iskustva s bioenergijom su ok, ali nisu sve bioenergije iste ni svi terapeuti, pa idite samo ako vam odgovara ;)

yelech
11.01.2009., 00:35
da, ima raznih bioenergeticara. ako imate zdravstveni problem i zelite oprobati ovu vrstu lijecenja, idite kod bioenergeticara koji nema cjenovnik. u mojoj obitelji, nas cetvoro lijecimo ovom tehnikom i ne naplacujemo usluge. vjerujemo da se nase iscjeljiteljske sposobnosti uvecavaju radom i zeljom da pomognemo osobi. ako pak radimo razmisljajuci o zaradi, nasa se djelotvornost umanjuje .
ja nemam potrebu da ubjedjujem ikoga da je bioenergija tu i da se mnogi njome koriste u svrhu lijecenja bolesti, ali cu rado odgovoriti na pitanja onih koji zele vise znati na ovu temu.