View Full Version : Kršćanstvo i tzv. "ravnopravnost spolova"! ANTIKRISTOVA obmana!
Današnji Vjesnik. Nedjelja, 19. sječnja 2003.
Naslovnica:
Dubravka Šimonović
Ravnopravnošću spolova muškarci nešto gube, ali mnogo dobivaju
Tzv. "ravnopravnošću" spolova samo žena i židov dobiva.
Tzv. "ravnopravnošću" spolova MUŠKARAC SAMO GUBI! Jer ga feminizam UNIŠTAVA... i to - PLANSKI !
Šta kršćanstvo uči o tzv. "ravnopravnosti" spolova? Nauci koja nije poznata u Bibliji. Nauci koja se pojavila sa izlaskom Židova iz ghett-oa!
"Nauci" koja treba uništiti prirodno pravo muškarca. Jer ovaj svijet jest - muškarčev svijet! Žena je pridodana! Nešto kao - uljez!:D
"Konvencija UN-a za uklanjanje svih oblika diskriminacije žena koju je prihvatilo 170 država potvrđuje prisutnost diskriminacije, ali i opredjeljenje za uklanjanje diskriminacije. Žene su diskriminirane širom svijeta na različite načine i u različitoj mjeri. Konvencija uspostavlja standarde za identificiranje i ocjenu diskriminacije"
I...
šta onda... šta to hoće neprijatelji roda ljudskoga? Streljati muškarce, ili... jer ne igraju oko svojih žena. Ma neeee, nekoj se ženi nije svidjelo kako ju je muž pogledao? :mad:
Od kuda izvire ova silna mržnja prema muškarcima? Nije li iz Talmuda? Od kuda ova silna laž o ugroženosti žena? Ta zar danas nije muškarac ugrožen? I to je već utvrđeno, čak i u Sjedinjenim Državama! Zato se udružuju muškarci u razna udruženja za zaštitu muških prava. Ta udruženja su utemeljili ugledni pravnici i vrhunski američki odvjetnici. Koji su kroz mnoge sporove pred sudovima shvatili da se preko feminizacije svijeta pokušava uništiti - muškarca! Da se ženama daju kuće i imanja, djeca itd.(oteto od muškaraca... jesu li to ta "prava"? Gospođo Šimonović?) To je otvoreni rasizam onih koji su sakriveni iz goyskih zakonodavaca - tih lutki na koncu!
Gospođo Šimonović!
Mene zanima: Šta ja to "dobivam" VAŠOM "ravnopravnošću" da možete širiti govor mržnje protiv mene i svakog drugog normalnog muškarca, pa i normalne žene?
Dakle, pitanje i forumašima: šta to muškarac dobiva? Je li svoja PRAVA koja su mu masoni OTELI? Ili dobiva prava žena... da još užasnije maltertira muškarca!
Šta kaže kršćanstvo o ovome? Znate li?
Šta kaže zdrav razum?
Kakav je konačni cilj te "ravnopravnosti"? je li: da žena zpovjeda, a muškarac da robuje? Ili... da se "agresivne muške životinje" operacijama na mozgu (lobotomijom) učini "normlanima" i - poslušnima? Ili... baš me interesiraju vaši odgovori!
I kako su samo žene povodljive židovskoj manipulaciji!?!!
Nije Lucifer, slučajno, upravo ženu čekao kod drveta "spoznaje dobra i zla"!? Kako i danas žene ne vide kome služe, kako nemaju više svijesti? Služe svome okrutnom neprijatelju... vjerujući da se bore za "plemenite ideale"!
Ima li Antikrist tu prste? Nije li nauk Antikrista izvana pun "ljupkih riječi" a iznutra "otrov i mač"?
Gore spomenuta gđa. Šimonović je izabrana za članicu Odbora UN-a protiv diskriminacije žena!
A postoji li UN-ov Odbor protiv diskriminacije muškaraca?
Zašto ne postoji?
Tko je tu STVARNO diskriminiran i ugrožen ??:eek:
Dakle, prava se OTIMAJU nasiljem... od muškarca i daju u ruke nesposobnim bićima da ta prava ZLOUPOTREBLJAVAJU protiv graditelja povijesti i izvornog stanovnika ovog svijeta - muškarca?
Tko to radi? Zašto...?
Šta je konačni cilj?
Je li... proglašenje žene - "božanstvom"?
Je li... fizičko proganjanje i zlostavljanje muškaraca koji nikada neće prihvatiti židovske laži o tzv. "ravnopravnosti"?
Je li...:eek: :mad:
strider2
19.01.2003., 14:37
Sad ću ti odgovoriti na pitanje šta zdravi razum kaže o tome....
..zanima me zašto uspoređuješ ravnopravnost žena s uništenjem muškaraca...
pa zar ti sama riječ , RAVNOPRAVNOST , ne govori da žele jednakost s nama koja im je bila uskraćena kroz povijest...
..zar se bojiš konkurencije...jer kad dođe do ravnopravnosti nje će biti,ali je dokazano da je konkurencija na svim poljima ovozemaljskog života zdrava jer traži da daš sve od sebe..
..u religijsko pitanje ravnopravnosti i to kako je žene nastala ( ili kako si napisao da je pridodna ne ulazim ) , zato jer je to samo jedna od bezbroj teorija o postanku..
i molim te da odgovoriš bez vrijeđanja ako je moguće
hvala
strider2 kaže:
Sad ću ti odgovoriti na pitanje šta zdravi razum kaže o tome....
..zanima me zašto uspoređuješ ravnopravnost žena s uništenjem muškaraca...
pa zar ti sama riječ , RAVNOPRAVNOST , ne govori da žele jednakost s nama koja im je bila uskraćena kroz povijest...
..zar se bojiš konkurencije...jer kad dođe do ravnopravnosti nje će biti,ali je dokazano da je konkurencija na svim poljima ovozemaljskog života zdrava jer traži da daš sve od sebe..
..u religijsko pitanje ravnopravnosti i to kako je žene nastala ( ili kako si napisao da je pridodna ne ulazim ) , zato jer je to samo jedna od bezbroj teorija o postanku..
i molim te da odgovoriš bez vrijeđanja ako je moguće
hvala
Pa lažna "ravnopravnost" žena u režiji talmudista i masončina, znači - uništenje muškarca! Uništenje, kao muškarca! Dakle, u što se ima pretvoriti muškarac -u babetinu, ili...:eek:
Pa čemu bi takav "muškarac" služio?
Ovo me stvarno zanima... mislim stav forumaša? Trebaju li ženama - babuskare...? Muške???:flop:
"Ravnopravnost", riječ... se može i na pijaci kupovati! Šta se krije iza te frazetine, to je pitanje!
Žene ne mogu biti "jednake" s nama !! Jer Ih tako Bog nije stvorio! Čak i evolucijski gledano... žena ne može biti jednaka muškarcu! (da sad ne ulazim u objašnjavanje evolucijskih postavki, gdje je svrha svega - unapređivanje najboljih oblika - za nastavak života) Pa šta onda hoće???
Sad ti meni odgoviori: (ako može bez vrijeđanja!:D )
Kako TI zamišljaš tu tzv. "ravnopravnost"?
A kako istu zamišljaju žene?
A kako feminstkinje i bolesnici - feministi?
Je li oni zamišljaju vrijeme u kojem će žena biti "gospodar" nad muškarcem? Ili...
Biblija je nad time izrekla prokletstvo! Upravo zato... Židovi i njihove sluge i potrčkala (raštrkani po svemu društvenom sustavu) - masončine - toliko guraju to ZLO!
jer Svemogući Bog je kazao da je feminizam ODA ZLA! A neprijatelji Boga i roda ljudskoga kažu, da je to "super za ... muškarca"!?:confused: :eek:
Stvarno? To je kao da kažeš da je Hitlerov režim super za Rome... a je li bio...?
Ista je klasa drskosti ovo što izjavljuju feministi, pa i gđa. Šimonović!
Dakle, muškarci bi se sami trebali boriti za svoje... okove !!!
Pitao sam: što je konačni cilj feminizma?
I dalje čekam odgovor?
P.S.
Biblija i kršćanstvo, feminizam označavaju kao - demoniju i satanizam! I dio je Antikristova djelovanja!
Zato se mnogi i u SAD bore protiv te opasnosti. I znaš kako ih ćifutski mediji nazivaju - "desničarima"! Jer (a mnogi su ugledni profesori) pišu, šire knjige, letke da se žene treba vratiti na njihovo prirodno mjestio! A to je obitelj, dom, odgajanje djece. dakle "desničar" si ako nisi - papak - koji šuti i dopušta da ti zločinke - feministkinje kroje sudbinu i ... uništenje!
Kako su prozirni "lijevo-liberalni" imbecili... lažne "demokracije" i opskurne "ravnopravnosti" u službi ćifutske naddržave po svemu svijetu, koju se oni nadaju uspostaviti... kad dodje njihov "mesija"!? A do tad, oni 'pripremaju put' - vladavine nad životinjama - goyima!
MaliFritZ
19.01.2003., 15:05
I kako li si samo uspio dovesti u vezu feminiziam i Zidove??????
:confused: :confused: :confused:
MaliFritZ kaže:
I kako li si samo uspio dovesti u vezu feminiziam i Zidove??????
:confused: :confused: :confused:
Lijepo:
jer su Židovi najfeminiziraniji narod na svijetu... i u povijesti!
I mrze muškost... bore se protiv nje... bilo u religiji (kršćanstvo) kulturi (germanstvo) ili politici (arijstvo)!
A pročitaj, malo... Talmud i... Kabalu!
Zapitaj se i... od kuda takva demonska mržnja u Židova prema Isusu i kršćanstvu?
od tuda što je Isus bio sušta suprotnost rabinskim babama... Isus je bio sušta MUŠKOST! Božanstvenost!
Nikad nije bilo mržnje... od postanka svijeta, kao što je mržnja židovskih vođa na Isusa Nazarećanina... koji im bijaše suprotnost u svemu... pod kapom nebeskom!
Jer sva muškost - bješe u Njemu... sve babstvo - bješe u - njima!
Eto... zadovoljni odgovorom?
:)
Čiji su 'brlog' UN?
Kome služe?
Tko ih i zašto utemeljio?
Iza političke javne scene... naravno?
Dajte me poučite, sa zahvalnošću žudno iščekujem vaše odgovore!
:)
Dosljak
19.01.2003., 21:07
Sto to muskarac moze dobiti feminizacijom?
Moze... recimo... zivcani slom; :rolleyes:
kad mu zena odredjuje i naredjuje sto i kako moze ciniti.
Npr. muskarac bi trebao podizati djecu i biti u kuci, a "sefica" se baviti politikom i napredovati u karijeri.
Moze dobiti jos i mogucnost da u slucaju rastave braka, koju ce naravno zena traziti, mora placati ogromnu alimentaciju djeci ali ih smije vidjati samo par sati tjedno... pod nadzorom. :mad:
Moze dobiti mogucnost da ga se strpa u zatvor jer je pogledao neku zenu u minici i rekao joj da je zgodna!
____________
Gdje se to i zasto trazi RAVNOPRAVNOST- KOJE NEMA ?
Muskarac i zena nisu ni fizicki ni psihicki iste osobe.
Cak bi psihologija muskarca i zene trebala biti odvojena.
A ne da se jos zenama daje uloga muskarca.
Kakvi se to mutanti zele na silu proizvesti?
-Watashi!i!i!i-
19.01.2003., 23:15
I.L kaže:
Eto... zadovoljni odgovorom?
:)
Ni najmanje, jer protiv feminizma u svjetu se najvise zalazes ti i svi ostali zhidovi :p
strider2
19.01.2003., 23:50
I.L kaže:
Pa lažna "ravnopravnost" žena u režiji talmudista i masončina, znači - uništenje muškarca! Uništenje, kao muškarca! Dakle, u što se ima pretvoriti muškarac -u babetinu, ili...:eek:
Po čemu si zaključio da je to lažna ravnopravnost ?
I.L kaže:
Žene ne mogu biti "jednake" s nama !! Jer Ih tako Bog nije stvorio! Čak i evolucijski gledano... žena ne može biti jednaka muškarcu! (da sad ne ulazim u objašnjavanje evolucijskih postavki, gdje je svrha svega - unapređivanje najboljih oblika - za nastavak života) Pa šta onda hoće???
Ako misliš u fizičkom izgledu onda nemože biti jednaka..ali mentalno,emotivno može pa čak može u nekim stvarima biti iznad nas
I.L kaže:
Sad ti meni odgoviori: (ako može bez vrijeđanja!:D )
Ti si prvi počeo vrijeđati..ali nema veze,valjda ti je takav riječnik
I.L kaže:
Kako TI zamišljaš tu tzv. "ravnopravnost"?
Već sam ti rekao,kao JEDNAKOST među spolovima,ili kako bi naši nesposobni političari govorili sposoban a ne podoban ( znači da se gledaju sposobnosti,znanje,umijeće osobe bez obzira na njen/njegov spol )...pa zar to ne znači to ?
I.L kaže:
Je li oni zamišljaju vrijeme u kojem će žena biti "gospodar" nad muškarcem? Ili...
Nemoraju one ništa zamišljati,već se samo prisjećaju jer je prije sadašnjeg patrijerhata bio materijarhat na " vlasti "
I.L kaže:
Biblija je nad time izrekla prokletstvo! Upravo zato... Židovi i njihove sluge i potrčkala (raštrkani po svemu društvenom sustavu) - masončine - toliko guraju to ZLO!
Jer te mogu zamoliti citat iz biblije,jel kad sam čitao bibliju mora da sam taj dio preskočio..hvala
I.L kaže:
jer Svemogući Bog je kazao da je feminizam ODA ZLA! A neprijatelji Boga i roda ljudskoga kažu, da je to "super za ... muškarca"!?:confused: :eek:
Može isto cita gdje je točno to Bog rekao da je feminizam ODA ZLA..hvala
I.L kaže:
Pitao sam: što je konačni cilj feminizma?
JEDNAKOST MEĐU SPOLOVIMA
I.L kaže:
Biblija i kršćanstvo, feminizam označavaju kao - demoniju i satanizam! I dio je Antikristova djelovanja!
Može citat iz biblije...hvala
I.L kaže:
Zato se mnogi i u SAD bore protiv te opasnosti. I znaš kako ih ćifutski mediji nazivaju - "desničarima"! Jer (a mnogi su ugledni profesori) pišu, šire knjige, letke da se žene treba vratiti na njihovo prirodno mjestio! A to je obitelj, dom, odgajanje djece. dakle "desničar" si ako nisi - papak - koji šuti i dopušta da ti zločinke - feministkinje kroje sudbinu i ... uništenje!
Zar ti smatraš riječ " desničar " kao neku pogrdnu riječ..ja ne..to je moje ustavno pravo..a kad smo već kod njega svako bira hoće li biti lijevičar ili desničar po svojim željama,ukusima i nadanjima od opcije za koju se opredijeli
Roga Baba
20.01.2003., 08:50
Da sad ne spominjem divna bića žene na ovom glupom topicu,
samo bih htio
dati jedan link:
ANAL-ISE THIS:B :B :B
http://www.roughsex.org/irl_skin/GaySkinheadDoc.html (http://)
:D :D :D :D :D :D
Solaris
20.01.2003., 09:04
Ja ne vjerujem da stvarno postoje žene i muškarci.
vjerujem da smo svi duše, koje samo u zemaljskom životu dobivaju spol.
Roga Baba
20.01.2003., 09:12
Joj, link ne radi...
Nema veze...uglavnom, ta pojava stvarno postoji...
:D:D:D:D
ZAR NE VIDIMO DOKLE JE DOŠLA MUŽOLEŽNOKLEROFAŠISTIČKOVATIKANSKOKOKAKOLIJANSKAŽI DOVSKOMASONSKO
UROTA!
Već su i od skinjara napravili mužoležce!!!
:D :D :D :D
Sve je to iz galaksije Draco...
Roga Baba
20.01.2003., 09:18
Solaris kaže:
Ja ne vjerujem da stvarno postoje žene i muškarci.
vjerujem da smo svi duše, koje samo u zemaljskom životu dobivaju spol.
Hmm...pa onda očito u zemaljskom životu spol ipak postoji, at least...
Mislim da je veći problem ovoga svijeta općenito u tolikim dosadnim "paradama ponosa"-
bile one gay ili kakve već...vojne, političke, religiozne
Jer, pretjeran ponos je najjače oružje Ega
to je sila koja ga betonira
a sa samopoštovanjem ima veze malo ili ništa.
(Joj, kaj ja radim ovdje.)
Solaris
20.01.2003., 09:39
RB htjela sam reći da Bogu nije bitno tko je kojeg spola, i to uopće nije važno za duhovnost. Ali ti to znaš ;) :)
carobnica
20.01.2003., 10:19
Ma IL, znam ja sta tebi treba...GOOD SPANKING!!!
:rolleyes:
Secundo
20.01.2003., 10:49
IL, grozan si. Umjesto da pustis zene na miru da peru, spremaju i peglaju kada dodju kasno navecer sa posla, ti bi im jos otimao i feminizam ;)
Slazem se da su zidovi dosta profitirali od feminizma, ali ne bih se slozio sa tvrdnjom da su najfeminiziraniji narod. Da njihove zene nisu u vojsci, tesko bi se obranili od Arapa, a o feminiziranosti ni govora. Izraelci s kojim sam suradjivao su bili nasuprot najdirektniji i najnemilosrdnjini u kritici, izravni do bola. Velika razlika spram npr. Engleza. Ne znas o cemu govoris.
narvno da dusa nema spola al sto to znaci? Ovdje se radi o prakticnim odnosima. Dusa nije razlicita ni u djetetu i roditeljima pa to ne zncda djeca mogu radit sto oce i imaju ista prava ko roditelji.... Niti da su isti ko oni u relativnom smislu (po iskustvu, inteligenciji, fizickoj snazi, obrazovanji itd).
Roga Baba
20.01.2003., 11:25
Na svoju sliku stvori Bog čovjeka,
na sliku Božju on ga stvori,
muško i žensko stvori ih.
:top:
Nađe se stvarno i LIJEPIH stvari u toj debeloj crnoj knjizi
(koja je doduše pomalo prekrvoločna za moj ukus:p)
Strider2:
Nemoraju one ništa zamišljati,već se samo prisjećaju jer je prije sadašnjeg patrijerhata bio materijarhat na " vlasti "
Nikad nije bio materijarhat. Možda u glavama mazohista, šonja i židova. U Knjizi postanka piše kako je bilo. Zato nekima smeta biblija. :B
Solaris kaže:
Ja ne vjerujem da stvarno postoje žene i muškarci.
vjerujem da smo svi duše, koje samo u zemaljskom životu dobivaju spol.
Tačno tako
strider2 kaže:
Može isto cita gdje je točno to Bog rekao da je feminizam ODA ZLA..hvala
Evo ja znam da u bibliji piše: žena da ne vlada nad muškarcem . A Sveti Pavao kaže da žena ne smije "gospodariti nad mužem". Jer nije "muž radi nje stvoren, nego ona radi muža"! Eto, moje skromno znanje, upravo proučavam i tražim citate o ovoj temi. Feminizam kao pojam ne spominje se u bibliji, jer je to nepojmljivo da bi se takvo što uopće pojavilo u ono vrijeme. Feminizam je stavljen u isti koš sa svim zlima koja će OZNAČAVATI približavanje kraja svijeta.
Roga Baba
20.01.2003., 14:51
Baš bih se mogao danas malo zabaviti lupanjem Biblijom po glavi....:D
onako,Salomonski...kad sam ju već izvadio...
Molim strpljive da to pročitaju, možda ovaj Biblijski tekst daje odgovor
na pitanje
"zašto bi se dobra žena trebala ponašati tako i tako":p
Mudre izreke 1.31.10-31
IX. PJESMA O VRSNOJ ŽENI
Tko će naći ženu vrsnu ?
Više vrijedi ona nego biserje.
Muževljevo se srce uzda u nju,
i blagom se neće oskudijevati.
Ona mu čini dobro, a ne zlo,
u sve dane vijeka svojeg.
Pribavlja vunu i lan,
I vješto radi rukama marnim.
Ona je kao lađa trgovačka:
iz daleka donosi kruh svoj.
Još za noći ona ustaje,
hrani svoje ukućane
i određuje posao sluškinjama svojim
Opazi li polje, kupi ga;
plodom svojih ruku sadi vinograd.
Opasuje snagom bedra svoja,
i živo miče rukama.
Vidi kako joj posao napreduje:
noću joj se ne gasi svjetiljka.
Rukama se maši preslice
i prstima drži vreteno.
Siromahu dlan svoj otvara,
Ruke pruža nevoljnicina.
Ne boji se snijega za svoje ukućane,
jer sva čeljad ima po dvoje haljine
Sama sebi šije pokrivače,
Odijeva se lanom i purpurom.
Muž joj je slavan Na Vratima,
gdje sjedi sa starješinama zemaljskim.
Platno tka i prodaje ga,
i pojase daje trgovcu.
Odjevena je snagom i dostojanstvom,
pa se smije danu budućem.
Svoja usta mudro otvara,
i pobožan joj nauk na jeziku.
Na vladanje pazi ukućana
i ne jede kruha besposlice.
Sinovi njezini podižu se i sretnom je nazivaju,
i muž njen hvali je:
"Mnoge su žene bile vrsne,
ali ti ih nadmašuješ."
Lažna je ljupkost, tašta je ljepota: žena sa strahom gospodnjim zaslužuje hvalu (RB na ovo crveno kaže:B
Unutrašnja ljupkost i ljepota
rođene iz hrabrosti, a ne iz nekog straha su ono što zaslužuje hvalu !)
Plod joj dajte ruku njezinih,
i neka je na Vratima hvale djela njezina!
Roga Baba
20.01.2003., 14:53
To je bila Biblija, a ovo je meni rekla Božica kad sam danas s njom
zapalio pljugu:
Najprije pitanje: kako su oni koji su čitali tekst doživjeli napisano?
Na što vas je to asociralo?
Na dom, obitelj, toplinu,obilje, radost....?
Sve to, pa još SAVRŠENO!
Ljudi moji, pa tko to nebi imo ????
No,o kakvoj se to ženi i obitelji radi i iz kojega je to vremena ?
Vrijeme bi moglo biti i brončano doba, nije bitno...ali...
Obitelj očito spada u dominirajući dio društva, očito stočarskog,
gospodarskog, osvajajućeg, koje gradi gradove...širi se...
želi gospodariti, dominirati nad susjedima...
I tko je stup u toj kući dok muž
"je slavan Na Vratima,
gdje sjedi sa starješinama zemaljskim"
i u ostalim kućama naselja je tako...
klanjaju se zemaljskoj moći, dominiranju, gospodarenju....
Jednom riječju- ovaj tekst označava Ideal, zakon ...
Na kamenoj ploči piše "To Tak Mora Bit !!!" kaj se familije tiće!!!
Roga Baba
20.01.2003., 14:56
Ali pogledajte malo neku godess incarnated ...
bilo koju u svojoj okolini
Kakvo je to biće....;)
Je li to pravedno zahtijevati od nje i njenih mijena da uvijek stoje kao neki trajni kameni stup ;p
kada je njihova divota u ljepoti, nježnosti, mekoći...kojom zavodi, mami, osvaja...
Njihova strujeća energija koja budi svaku umrtvljenost
ako joj samo damo malo povjerenja...
(Braćo ženoložci, nastavimo spisak dalje sami svatko za sebe:D)
Isto tako, kakvih ih sve ima....
Rađe bih se borio protiv satnijom Kiklopa
nego protiv voda Amazonki :D
Gledajte one zmajice:Maggie Tatcher, Golda Mayr(nekad bila premijerka Izraela)-kraljice...
Kolike sam tajne o Bogu i prirodi čuo od "Vještica" koje jednostavno te tajne bolje znaju, zamijećuju, njihova zemaljska fiziologija mijena(među ostalim) im to govori....
(Ali to su bapske spike pa o tome nećemo:rolleyes: )
******
Ak ima neka vještica koju žele spalit nek mi samo javi da ih ja bacim lavovima:D
Solaris kaže:
Ja ne vjerujem da stvarno postoje žene i muškarci.
vjerujem da smo svi duše, koje samo u zemaljskom životu dobivaju spol.
Wooow, kakvo divno iznenađenje za mene pročitati ovo!
Jer duša zaista nema spola; ona ga tek dobiva u tijelu, a tijelo ide u skladu s duševnom imitacijom koju nazivamo: "ja-duša", ja-svijest ili ego-svijest. Takva je ego-svijest, jasno, spolno obilježena.
I tijelo i takva duša - smrtni su. Oni su podložni zakonima raspadljive prirode, te se po njoj ( iz praha ) rađaju i ( u prah ) umiru.
I takve duše ne čekaju nikakav do miloga boga priglupi "sudnji dan" kada ustaju iz grobova poput zombija da bi im se sudilo :D; "Sudnji dan" je osobiti trenutak susreta ja-duše s vlastitim djelima u razinama čišćenja i najčešće njezino potpuno gašenje ( u "ognju sumpornom" ) jer za života nije izgradila novi duhovni nosač.
"Sudnji dan" je dakle apsolutno osobna stvar svakoga od nas i prilikom tog suda jednako stradavaju ja-duše bez opbzira na spolno obilježje.
Ali dodvorice starog šamanskog šarlatana, nadriliječnika i varalice tvrde suprotno. Izvorna duša po njima je muška, jer je vizija njihova raja ružičasto pederasta.
Solaris
20.01.2003., 19:49
Roga baba pun si iznenađenja :) :) :) :) :top:
Dosljak
20.01.2003., 22:05
Gorje kaže:
Evo ja znam da u bibliji piše: žena da ne vlada nad muškarcem . A Sveti Pavao kaže da žena ne smije "gospodariti nad mužem". Jer nije "muž radi nje stvoren, nego ona radi muža"! Eto, moje skromno znanje, upravo proučavam i tražim citate o ovoj temi. Feminizam kao pojam ne spominje se u bibliji, jer je to nepojmljivo da bi se takvo što uopće pojavilo u ono vrijeme. Feminizam je stavljen u isti koš sa svim zlima koja će OZNAČAVATI približavanje kraja svijeta.
Gorje,
iskreno, tvoje skromno znanje, vise ti vrijedi nego nekima ogromne- praznine. :D
U Bibliji se jasno vidi da je Bog zenu stvorio MUSKARCU. I postavio ju je pod brigu i nadleznost muskarca.
O tome ima li zena dusu... svaki covjek ima dusu!
No, ono sto razlikuje muskarca i zenu su... mentalni sklop i, u odnosu na njega, uloge koje su im predvidjene u zivotu.
Dobro si primijetio i citat koji pokazuje hijerarhiju Bog- Krist- Muskarac- Zena. :) To mnogi zaboravljaju i preskacu.
Zene i muskarci nemaju iste unutarnje procese, tako nemaju niti iste psiholoske potrebe:
*Zasto zene brinu godine a muskarce ne?
'bioloski sat', pojam 'gubljenja ljepote' itd. muskarcu su, ne slucajno, strani.
*Eventualno pomanjkanje potomstva nije istovjetni problem muskarcu i zeni.
*Dozivljavaju li muskarci i zene na isti nainkomplimente (ako hocete- glede fizickog izgleda) ?
*Ako su duse bez spola, kako je moguce da odnos majke prema djetetu se razlikuje od onog ocevog?
*Cinjenica je da majka uvijek voli svoje dijete. No, je li ta ljubav objektivna ako ne podlijeze racionalnom sudu i odbacuje svaku kritiku?
*U seksualnom odnosu se ponasaju razlicito.
Ovo su samo neka od pitanja koja se ne ticu fizickih nego MENTALNIH RAZLIKA muskaraca i zena.
Tvrditi da su muskarac i zena isti... jako je.... hrabro. Vis a vis tolikih dokaza prirode da su ipak razliciti.
I tako, priroda nam pokazuje da su razliciti, a tradicija, proizasla iz Bozjeg poretka pokazuje i tko je kome glava
:)
Solaris
20.01.2003., 22:47
Dosljak kaže:
Zene i muskarci nemaju iste unutarnje procese, tako nemaju niti iste psiholoske potrebe:
*Zasto zene brinu godine a muskarce ne?
'bioloski sat', pojam 'gubljenja ljepote' itd. muskarcu su, ne slucajno, strani.mene uopće ne brinu godine ni potomstvo :p
*Eventualno pomanjkanje potomstva nije istovjetni problem muskarcu i zeni.
*Dozivljavaju li muskarci i zene na isti nainkomplimente (ako hocete- glede fizickog izgleda) ?doživljava li ijedna osoba na isti način komplimente? to se više odnosi na tipove ličnosti, nego na spol
*Ako su duse bez spola, kako je moguce da odnos majke prema djetetu se razlikuje od onog ocevog??????????? objasni ? želiš reći da očevi ne vole toliko svoju djecu?
*Cinjenica je da majka uvijek voli svoje dijete. No, je li ta ljubav objektivna ako ne podlijeze racionalnom sudu i odbacuje svaku kritiku?ljubav ne može biti objektivna, jer nije racionalna stvar, nego emocionalna
*U seksualnom odnosu se ponasaju razlicito.ma super, kakvo opaženje! kakav inteligentan zaključak! :rolleyes: :D :D
Ovo su samo neka od pitanja koja se ne ticu fizickih nego MENTALNIH RAZLIKA muskaraca i zena.
Tvrditi da su muskarac i zena isti... jako je.... hrabro. OK, nisu isti, različiti su, ali su jednako vrijedni
:) [/B]
Gospon Pes
20.01.2003., 22:54
Dosljak kaže:
Tvrditi da su muskarac i zena isti... jako je.... hrabro. Vis a vis tolikih dokaza prirode da su ipak razliciti.
I tako, priroda nam pokazuje da su razliciti, a tradicija, proizasla iz Bozjeg poretka pokazuje i tko je kome glava
Dosljace, da nisu isti, to je tocno kao i sve razlike koje si nabrojio. Ali biti isti i biti ravnopravan su dvije potpuno razlicite stvari.
Stalno mijesas kruske i jabuke.
I tvoja glava se moze da ti ne velim kaj ako joj nema ostatka tijela. :p
Daj I.L zar si postao senilan pa otvaras iste topice??
Ovo je vec prezvakano na imf, ma bas me zanima sta ti imas toliko protiv zena? Da nisi homic?:D Mislim, nemoj se ti sramit, necemo te kamenovat......:B
Dosljak
20.01.2003., 23:00
OK, nisu isti, razliciti su, ali su jednako vrijedni
Da, kad svaki radi ono sto je za njega predvidjeno.
strider2 kaže:
pa zar ti sama riječ , RAVNOPRAVNOST , ne govori da žele jednakost s nama koja im je bila uskraćena kroz povijest...
..zar se bojiš konkurencije...
Strider,
Koja to "jednakost"? Konkurencija?
U cemu?
Pitanje je vec postavljeno prije, ali zelio bih ga jos jednom ponoviti posto su profeministi eto, nesto naglo zasutili!
O kakvim "pravima" za zene vi pricate?
To je ista ona fora kao i s pederima! Jer danas bi svi, tako popularno, htjeli neka svoja "prava", trazenje "prava",...
...a ustvari, sta prava? Cega? -zar su prije bili obespravljeni?
Ili je ipak neka druga pozadina te fantasticne -"jednakosti"??
O cemu ti pricas kad govoris o povijesti?
navedi mi molim te, gdje je to zena i njezina zenskost tokom povijest bila zanijekana?
Ili, evo, ja cu ti danas navesti primjer -kad se zena nasilnicki gura svugdje, kad joj zidovske babske struje naturavaju ono u cemu se ona NE SNALAZI ( politika, biznis, filozofija, znanost...).
Agresivno joj se naturava nesto sto joj prirodno nije dano.
I gdje su ti rezultati "kroz povijest" koji dokazuju da je zena ravnopravna s muskarcem u NJEGOVOJ DOMENI djelovanja!!
Solaris
20.01.2003., 23:08
Dosljak kaže:
Da, kad svaki radi ono sto je za njega predvidjeno.
A onda mi reci što je to za mene kao individualnu osobu predviđeno? :confused:
Dosljak
20.01.2003., 23:11
Pes,
ja se pozivam:
u prvom redu na Bozji poredak koji je muskarcu odredio
*primarno mjesto u zajednici
*glavnu rijec u obitelji, u zajednici i religiji.
Zasto je tako odredio, pitaj Ga :B
U drugom redu pozivam se na EFIKASNOST u obavljanju prirodne uloge.
Nema veceg sklada kad je zena u obitelji a muskarac vani.
Ali ne kad zena u obitelji nis ne dela ili larma kak je podjarmljena.
Koliko su zene tehnoloski ili politicki unaprijedile svijet?
Ne spominjite M. Tatcher.
Koliko je drugih koje su posijale samo pomutnju ili razdor. Kako moze intuitivno bice misliti racionalno i odgovorno?
Kakva je efikasnost ako... recimo... muskarac MORA zeni dati volan jer je inace proglasen za despota i sovinistu???
A poznato je kako je zenama orjentacija u prostopru losija strana.
Ali, ne, rekli su (tko to, Zidovi ? , masoni? , UN ? TV ? Cosmo ? ) da je to diskriminacija zene.
Zene su UVIJEK KROZ povijest imale perioda kad su se vise isticale u javnom zivotu, ali se to isticanje NIJE PRIMIJETILO niti ostavilo vrednijeg traga. I kad im je to postalo nezanimljivo (jer je imalo za namjenu samo upliv na muskarca) izceznulo je samo. Uglavnom ti periodi su pratili muskarcevo pomanjkanje muzanstvenosti.
Prica o podjarmljenosti zene kroz povijest je lazna. Izmisljotina koja moze biti u debati opovrgnuta.
Ali, nakon svega, opet se pozivam na Onog koji ne grijesi nikad.
:)
Dosljak
20.01.2003., 23:13
Solaris kaže:
A onda mi reci što je to za mene kao individualnu osobu predviđeno? :confused:
Ne znam jer te ne poznajem osobno. I ne zelim ti propisivati listu aktivnosti.
Ali znam sto ne prilici zeni i sto ne prilici muskarcu.
Muskarac na primjer nema kaj doma peglati dok mu zena visi u nekakvoj stranci, u glavnom odboru i bori se za prava zena, za ovo za ono.
Gospon Pes
20.01.2003., 23:15
Dosljak kaže:
u prvom redu na Bozji poredak koji je muskarcu odredio
*primarno mjesto u zajednici
*glavnu rijec u obitelji, u zajednici i religiji.
Zasto je tako odredio, pitaj Ga :B
Ne moram. :D
Njegov sinek je podrzao onu koja je sjela i slusala sto on prica (bavila se muskim poslom :p), a sestru ukorio koja ju je htjela poslati u kuhinju (da radi zenski posao). :D:B
Solaris
20.01.2003., 23:19
Dosljak kaže:
Ne znam jer te ne poznajem osobno. I ne zelim ti propisivati listu aktivnosti.
:top: :top: S ovim se slažem!
btw, ja ne znam peglati, kao ženi taj dio motorike mi nije dobro razvijen ;)
by Dosljak:
ja se pozivam: u prvom redu na Bozji poredak koji je muskarcu odredio
*primarno mjesto u zajednici
*glavnu rijec u obitelji, u zajednici i religiji
A, je li di to pise?
Dosljak
20.01.2003., 23:22
Marija je sjedila kod nogu Uciteljevih a Marta je bila zabavljena oko hrane.
I time si htjela dokazati sto?
Je li Isus rekao Marti da neka ni ona ne pripremi hranu te da gladni svi skupa razgovaraju?
Je li Isus poslao Lazara u kuhinju?
Nije li Marija SJEDILA POD NOGAMA UCITELJEVIM i SLUSALA ?
Zar je propovijedala mozda? :o
Slusati Evandjelje je i muski i zenski posao. To je duznost svakoga tko se zeli spasiti. I Isusova poruka je bila da se treba vise brinuti za duhovno i za spasenje, nego za tjelesno.
A Isus joj rece: "Marta, puno se brines a samo je jedno potrebno. Marija je izabrala bolji djel, koji se zato od nje nece uzeti"
Dosljak
20.01.2003., 23:24
Solaris kaže:
:top: :top: S ovim se slažem!
btw, ja ne znam peglati, kao ženi taj dio motorike mi nije dobro razvijen ;)
Cuj, upoznao sam i jadnice koje ne znaju napuniti ves masinu. :o
Pa to nije razlog da ne naucite
Vjezbaj, Solaris,
gledao sam nemotoricne zenske kak cist dobro pegalaju :B
Gospon Pes
20.01.2003., 23:29
Dosljak kaže:
Je li Isus rekao Marti da neka ni ona ne pripremi hranu te da gladni svi skupa razgovaraju?
Je li Isus poslao Lazara u kuhinju?
Ne, on je pustio da svatko radi po sposobnosti. :D
Mislis da bi Marti sto rekao da je i ona sjela? Ali njoj je bilo vaznije biti domacica. :)
Tako je bilo i ostalo. Uloge jesu podijeljene, ali ne uvijek kako bi ti to htio, tj. po spolovima. Ima zena koje su veci "muskarci" od muskaraca i obratno. To nije pravilo i ne treba postati, ali takve slucajeve se treba uvaziti.
Moj muz je apsolutno nesposoban za zakucati cavao u zid i zar bih ga ja sad trebala nazvati babuskarom? Ne lezi mu, pa koga briga? Zato lezi meni i lijepo se nadopunjavamo. Nitko se ne uzrujava oko toga da ja jurim po kuci s cekicem, a on gleda televiziju. Da sam kao ti, jadna mu majka. :D:p
Ali zato on zna mijenjati gumu na autu, a ja ne. :D
Dosljak kaže:
Cuj, upoznao sam i jadnice koje ne znaju napuniti ves masinu. :o
Pa to nije razlog da ne naucite
Vjezbaj, Solaris,
gledao sam nemotoricne zenske kak cist dobro pegalaju :B
Ma drek si ti gledo, nego priznaj ti si moro ves prat pa sad imas traume.
Daj nisi mi odgovorio na pitanje ? Di pise ono?
U bibliji? Pa necemo se sad na bajke pozivat:rolleyes:
Solaris
20.01.2003., 23:32
Dosljak kaže:
Cuj, upoznao sam i jadnice koje ne znaju napuniti ves masinu. :o
Pa to nije razlog da ne naucite
Vjezbaj, Solaris,
gledao sam nemotoricne zenske kak cist dobro pegalaju :B
Jedino ako me ti budeš učio, muškarcima to tako dobro ide ;) :D
Gospon Pes kaže:
Ali biti isti i biti ravnopravan su dvije potpuno razlicite stvari.
Stalno mijesas kruske i jabuke.
Ha, Pesice,
nemoj samo ti o mijesanju kruska i jabuka...
jednom si se vec "proslavila" o tome na onom velikom topiku,
:( :flop:
Nego, zasto je tebi uvijek nesto "mijesanje voca" kad se zeli razluciti zito od kukolja?
Ili ne mozes podnijeti kad Bozja rijec i Bozji poredak stvari stoji nasuprot tvojih "cvrstih ovozemaljskih " uvjerenja? :rolleyes: :D
lebowski
20.01.2003., 23:35
Ne treba meni ni pop ni Biblija da kazem zeni da ode u kuhinju!
Kakva prava oce, na sta? Moze dobit pravo da ode na wc svaka cetri sata da ne pisa po plocicama!
Tako je decki, borite se za nasa muska prava! Dost mi je ovih zenturaca! :cool:
Inace,
ako je zena tako ravnopravna muskarcu, zeli biti ista kao i on,
... a sto ce onda brak? Koja svrha?
Zasto da musko i zensko uopce budu zajedno, kad su "ravnopravni", "isti";... jedan "egal" drugome...
Koje li bi dosade to bilo...
Sto zena uopce onda radi u braku - s muskarcem??
-kad je tako "neovisna" :rolleyes:
:D
Gospon Pes
20.01.2003., 23:36
znanac kaže:
Ili ne mozes podnijeti kad Bozja rijec i Bozji poredak stvari stoji nasuprot tvojih "cvrstih ovozemaljskih " uvjerenja? :rolleyes: :D
Oh, protiv Bozje rijeci i poretka nemam nista. :)
Protiv tvojih se svasta nadje, a posto nisi Bog, mogu se buniti. :D
Gospon Pes
20.01.2003., 23:39
znanac kaže:
ako je zena tako ravnopravna muskarcu, zeli biti ista kao i on
... a sto ce im onda brak?
Da imaju koga je*at i bukvalno i u mozak. :D Zadovoljan? :D
Ja uopce ne zelim biti ista i ne pokusavam ni postati. A ravnopravna jesam. :D
Uvijek nekako pun entuzijazma dodjem tu se svadjat sa ovim pacijentima al jebga ne moze se to. Prejaki su. Djaba ti se sa budalom natezat. Prvo te spuste na vlastiti nivo a, onda te zatuku iskustvom:D
lebowski
20.01.2003., 23:39
Sto zene onda rade u braku s muskima??
Tako je. Sta ce nam zene u braku? Legalizirajte homoseksualne brakove da nas vise zene ne zaje*avaju!
Gospon Pes
20.01.2003., 23:41
lebowski, a tko bi ti kuhao i peglao? Da ne spominjem one dvije gore navedene tocke... :D
Dosljak
20.01.2003., 23:42
Solaris kaže:
Jedino ako me ti budeš učio, muškarcima to tako dobro ide ;) :D
Moze, ali verbalno. Praksu prepustam tebi :B
Ah, a sto muskarcima pa ne ide ?! :D
Solaris
20.01.2003., 23:46
Priznaj da ni ti ne znaš peglati! :p :p :p :D :D :D :D
Dosljak
20.01.2003., 23:48
Solaris kaže:
Priznaj da ni ti ne znaš peglati! :p :p :p :D :D :D :D
Buaaahaaaaah tu sam te cekao!
Cuj, Solaris, ne poznajes me... preporucam ti toplo da ne pokusavas dalje, ono, s kuhanjem i slicno.
:cool:
Gospon Pes
20.01.2003., 23:53
Solaris, ja bih rekla da je Dosljak bolja domacica od mene. Pazi kaj pricas. :D
Dosljak
20.01.2003., 23:57
Gospon Pes kaže:
Ne, on je pustio da svatko radi po sposobnosti. :D
Mislis da bi Marti sto rekao da je i ona sjela? Ali njoj je bilo vaznije biti domacica. :)
Tako je bilo i ostalo. Uloge jesu podijeljene, ali ne uvijek kako bi ti to htio, tj. po spolovima. Ima zena koje su veci "muskarci" od muskaraca i obratno. To nije pravilo i ne treba postati, ali takve slucajeve se treba uvaziti.
Moj muz je apsolutno nesposoban za zakucati cavao u zid i zar bih ga ja sad trebala nazvati babuskarom? Ne lezi mu, pa koga briga? Zato lezi meni i lijepo se nadopunjavamo. Nitko se ne uzrujava oko toga da ja jurim po kuci s cekicem, a on gleda televiziju. Da sam kao ti, jadna mu majka. :D:p
Ali zato on zna mijenjati gumu na autu, a ja ne. :D
Rjesenje:
nauci muza rukovati cekicem i nauci promijeniti gumu.
Za slucaj da se nadjes sama na cesti.
Inace, napredna si Pes, svaka pohvala. ;)
Znas da postoje i zene koje ne znaju da automobil ima rezervni kotac :D
Kod onoga sto sam rekao za Isusovu poruku, iza toga stojim i ne mislim mudrovati.
Kuzim tvoju poruku... ali Isus nije nikada ucio kako zena treba iz unutarnjeg zivota obitelji (za koji je stvorenja) izletjeti u muski svijet i "zbaciti jaram muskarca koji ju je vjekovima ponizavao kuhanjem i pranjem a nije joj dao da se ponasa ko slobodna moderna zenska... ulicarka. :o
Ne, slucaj Marte i Marije nam je zapisan da bismo znali kako treba "traziti prvo kraljevstva Bozjega a ostalo ce nam se nadodati"
Ja sam uvjeren da si i sandwich zna slozit! Domacica i po! :D
Pes, za tebe znamo da nisi domacica i da ti muz kuha jer, netko ti mora nosit jest dok si online:D :D
Dosljak
21.01.2003., 00:00
Gospon Pes kaže:
Solaris, ja bih rekla da je Dosljak bolja domacica od mene. Pazi kaj pricas. :D
DOMACIN, Pes, domacin. ;)
Ali, ruku na srce, jako si lijepo pokazala kako se cak i jezicki podudara sve.
Za poslove koji su primarno zenski upotrebljava se, ne slucajno, zenski rod kod imenice koja ih opisuje.
Gospon Pes
21.01.2003., 00:06
Namche kaže:
Pes, za tebe znamo da nisi domacica i da ti muz kuha jer, netko ti mora nosit jest dok si online:D :D
Oh, osim kaj ne zna cavao zakucati u zid, ne zna ni kuhati. I s kuhacom JA jurim po kuci. I s peglom i usisavacem... :D
Dosljace, pa ja ti lijepo velim da nismo isti i da podjela poslova nema blage veze s ravnopravnoscu, a ti ne vjerujes. :D
Slobodno ti sve "zenske" poslove zovi zenskim imenom, meni pravo. :D
No ako se meni u zivotu bude radio i neki muski - radit cu ga. :B
Namche kaže:
Di pise ono?
U bibliji? Pa necemo se sad na bajke pozivat:rolleyes:
Kaj, te boli sto pise u Bibliji?
Ma zna se da nevjerne najvise boli ono sto Bog kaze; ali uzalud im jaukanje i negodovanje, kad promijenit ne mogu NISTA!
Biblija je bajka za slijepce, dok ne progledaju...
I jedino sto ce mnogi od tih "bajkovitih" slijepaca, nazalost, progledati prekasno :(
lebowski kaže:
Tako je. Sta ce nam zene u braku? Legalizirajte homoseksualne brakove da nas vise zene ne zaje*avaju!
Ne nama, lebowski
nego sto ce zenama muskarci, kad se vec tako zauzimaju za "ravnopravnost".
Zar bas tako lose glume? :D
puno pricaju, a nis prevec ne kazu :D
Ma zna se da nevjerne najvise boli ono sto Bog kaze; ali uzalud im jaukanje i negodovanje, kad promijenit ne mogu NISTA!
Opet bajke pricas......:D
Neka ti , neka.....
Gospon Pes kaže:
lebowski, a tko bi ti kuhao i peglao? Da ne spominjem one dvije gore navedene tocke... :D
Hmm, kako god okrenes, ispadne zena ! :)
"Da budu postene, ciste, dobre kucanice, blage, pokorne svojim muzevima"... iz poslanice Titu, glava 2. redak 4. ;)
Gospon Pes
21.01.2003., 00:21
znanac kaže:
"Da budu postene, ciste, dobre kucanice, blage, pokorne svojim muzevima"... iz poslanice Titu, glava 2. redak 4. ;)
Moze, moze - ako je zasluzio ponasanjem da mu tako bude. :B
Inace ce imati pakao na Zemlji.
Bar sto se mene tice. :D
To ti je ravnopravnost, dragi moj. Hoces super zenu? Budi super muz. Bogomdano nije nista, sve treba zaraditi. :D
Kae zatisje....
Bogomdano nije nista, sve treba zaraditi
To mozda kod vas u svabiji ovdje je sve prek stele:D
Gospon Pes
21.01.2003., 01:08
Hehe, ne pale veze i poznanstva, samo rezultati. Ja sam kapitalist. :D:D:D
lebowski
21.01.2003., 01:13
znanac kaže:
Ne nama, lebowski
nego sto ce zenama muskarci, kad se vec tako zauzimaju za "ravnopravnost".
Izgleda da nam se definicije ravnopravnosti poprilicno razlikuju. Po meni, kad je netko ravnopravan sa mnom, ima ista prava kao i ja. A to je npr. da bude sa mnom, ili da ne bude.
Cemu sluzi brak, to se i ja pitam. Valjda za porezne olaksice.
Znaci ovako, kad zena bude potpuno ravnopravna sa muskarcem, onda ce brak biti bespotreban. Sto meni pase. Pase li tebi? Sto je za tebe brak?
Gospon Pes
21.01.2003., 01:15
lebowski kaže:
Valjda za porezne olaksice.
To je meni muz rekao kad sam ga pitala zasto me hoce zeniti. :D
Razumnim argumentima sam uvijek dostupna. :D:D:D
Pozdrav svima!
Kaj se tice musko zenskih odnosa, ovak- s moje zenske strane, mislim da se musko zenska ravnopravnost ocituje i najbolje razvija, kad se zna da je musko gazda i da tak treba i biti.
Poucena vlastitim iskustvom i promatrajuci druge zene, vidim da smo zapravo najsretnije kad ispunjavamo ulogu koju nam je Stvoritelj namjenio. Zena je stvorena za dom i obitelj. Njena kreativnost, sposobnosti i snaga najbolje se vide u njenoj skrbi za obitelj.
Svima nam je (govorim u zensko ime) najvaznija sigurnost, potpora i ljubav. Kada ulazimo u brak i/ili se vezujemo za nekoga, ocekujemo da nam to on i ispuni (a valjda nam i cini kad smo s njime :)) Sve druge situacije u kojima zena mora zauzimati muske pozicije i poslove su za nju nepovolje i stresne, bez obzira kolko ona bila uspjena u njima.
blondie_30
21.01.2003., 15:11
Arwen kaže:
Zena je stvorena za dom i obitelj. Njena kreativnost, sposobnosti i snaga najbolje se vide u njenoj skrbi za obitelj.
Eto napokon razumno zensko koje ce se brinut za dom i obitelj, a ne postat na IMFu :rolleyes: :D :rolleyes:
Arwen kaže:
Pozdrav svima!
Kaj se tice musko zenskih odnosa, ovak- s moje zenske strane, mislim da se musko zenska ravnopravnost ocituje i najbolje razvija, kad se zna da je musko gazda i da tak treba i biti.
Poucena vlastitim iskustvom i promatrajuci druge zene, vidim da smo zapravo najsretnije kad ispunjavamo ulogu koju nam je Stvoritelj namjenio. Zena je stvorena za dom i obitelj. Njena kreativnost, sposobnosti i snaga najbolje se vide u njenoj skrbi za obitelj.
Svima nam je (govorim u zensko ime) najvaznija sigurnost, potpora i ljubav. Kada ulazimo u brak i/ili se vezujemo za nekoga, ocekujemo da nam to on i ispuni (a valjda nam i cini kad smo s njime :)) Sve druge situacije u kojima zena mora zauzimati muske pozicije i poslove su za nju nepovolje i stresne, bez obzira kolko ona bila uspjena u njima.
Tko je tebe ovlastio da govoriš u žensko ime? Što je tebi?
Možeš govoriti u svoje ime i eventualno u ime nekolicine žena koje osobno poznaješ i s kojima si već razgovarala o ovoj temi.
Ima žena koje su stvorene za dom i obitelj, ali ima ih koje su stvorene za neke druge stvari i osjećaju se pozvano da se bave onim za što imaju urođene talente i sklonosti - glazba, slikarstvo, književnost, filozofija, matematika, medicina... da ne nabrajam općepoznate stvari.:rolleyes:
Solaris
21.01.2003., 17:07
VelmaX kaže:
Ima žena koje su stvorene za dom i obitelj, ali ima ih koje su stvorene za neke druge stvari i osjećaju se pozvano da se bave onim za što imaju urođene talente i sklonosti - glazba, slikarstvo, književnost, filozofija, matematika, medicina... da ne nabrajam općepoznate stvari.:rolleyes:
:top: :top: :top: :top: :) :)
Svatko treba razvijati svoje talente, a ne biti podložan nekoj kvazikulturi koja mu govori što bi kao žena/muškarac trebao/la raditi, i biti.
Solaris
21.01.2003., 17:12
Arwen kaže:
Pozdrav svima!
Kaj se tice musko zenskih odnosa, ovak- s moje zenske strane, mislim da se musko zenska ravnopravnost ocituje i najbolje razvija, kad se zna da je musko gazda i da tak treba i biti.
Poucena vlastitim iskustvom i promatrajuci druge zene, vidim da smo zapravo najsretnije kad ispunjavamo ulogu koju nam je Stvoritelj namjenio. Zena je stvorena za dom i obitelj. Njena kreativnost, sposobnosti i snaga najbolje se vide u njenoj skrbi za obitelj.
Svima nam je (govorim u zensko ime) najvaznija sigurnost, potpora i ljubav. Kada ulazimo u brak i/ili se vezujemo za nekoga, ocekujemo da nam to on i ispuni (a valjda nam i cini kad smo s njime :)) Sve druge situacije u kojima zena mora zauzimati muske pozicije i poslove su za nju nepovolje i stresne, bez obzira kolko ona bila uspjena u njima.
Arwen ti se šališ! :eek: :eek: :eek: :eek: :rolleyes: :rolleyes:
Pa meni bi najstresnije bilo da moram biti vezana uz kuću i brinuti se za obitelj, i sve što si ti nabrojala da je ženama prirodno i najvažnije. Kao u zatvoru, i onda wellcome insanity ! :eek:
lebowski
21.01.2003., 17:37
Sve druge situacije u kojima zena mora zauzimati muske pozicije i poslove su za nju nepovolje i stresne, bez obzira kolko ona bila uspjena u njima.
A zasto su stresne? Zato sto nisu ravnopravne s muskarcima. Zato sto ih kvazimudonje ne ocekuju na takvim mjestima. Nece meni jedno zensko naredjivat... A otkud muskarcima pravo da kazu jednu takvu recenicu?
Znaci, borba za zensku neravnopravnost ispada borba za ocuvanje muskih bogomdanih pozicija, koje se ne trebaju opravdavati nicim drugim osim spolom. A to nije dobar biznis. Proizvodnja trpi...
Zato, dajmo zenama ravnopravnost, pa makar nas i ubile nakon toga...
Seksom...
:D
Gospon Pes
21.01.2003., 17:48
lebowski, sad si znanca razocarao. A sigurno se nakon tvog prvog posta vec poveselio da se pojavilo i jedno pametno musko. :D
Nikad ti nece vjerovati da ti JESI musko pa ma koliko prava imale zene jer muskost ili imas ili nemas.
Samo slabici se boje zenske ravnopravnosti i pozivaju se glasno na musku vlast.
Pravim muskarcima se odmah vidi sto su i zenama uopce ne pada na pamet emancipacija... :D
lebowski
21.01.2003., 17:50
O tome ja i govorim... Kakva bi bila moja pobjeda da zenu otjeram u kuhinju ukoliko ona nije ravnopravna? Onda ju ni netjeram tamo, nego sama zna gdje joj je mjesto.
Ovako je fer borba.Slabiji ide u kuhinju.
carobnica kaže:
Ma IL, znam ja sta tebi treba...GOOD SPANKING!!!
:rolleyes:
Carobnice
Ne, nisam ljubitelj spankinga. Iako sam o tome već odavno sve pročitao i odgledao što je vrijedno čitanja i gledanja.
Puno ljudi, puno želja... ako ti voliš spanking, ne znači da svi imaju tvoj stav!
Vi'š dr. seksolog. Lebowski ti je 'stručnjak' s LJESOVSKOM diplomom, pitaj ga, da vidiš da svi ljudi ipak ne vole spanking!
:D
Ili je to tebi milo...
Onda si nađi nekog...:top:
Ali da ponovimo gradivo: (za svaki slučaj!:p ) Carobnice, meni ravna nisi, niti te je Bog tako stvorio. Automobil nije ravnopravan - čovjeku!
Hm... gdje je nataniel da ovo potvrdi... jer ona piše za sebe da je - android... vjerojatno... napredni model!:D
Solaris kaže:
:top: :top: :top: :top: :) :)
Svatko treba razvijati svoje talente, a ne biti podložan nekoj kvazikulturi koja mu govori što bi kao žena/muškarac trebao/la raditi, i biti.
Solaris,
Kvaazikultura je ono sto propovijeda bezboznicki Zapad, - propalo Zidovstvo preko americkih propagandnih lutki na koncima.
A Zidovi, najveci neprijatelji Boga, koji su postali babe,
i u kojoma nije ostao ni gram muskosti, naprosot lude, ne mogu podnijeti muskost - kao aktivni i stvaralacki element u muskarcima. I zato ga zele unistiti. Ljubomorni su i mrze na ono sto sami ne posjeduju ! A sto im je Bog zasluzeno oduzeo!
Nasilnicko mazanje ociju javnosti i propagiranje zene,i njezinih "prava", a ustvari oduzimanje prava muskarcima, nece dobro zavrsiti !
Nametanje necega na silu nikada nije dalo rezultate. A zena suprotno svojoj prirodi, ne moze ici ! ma kolko god je u tome crnomagijaski zlocinci po kultu Talmuda razuvjeravali.
Onaj tko potkopava osnovne principe i negira razlicitosti u odnosu musko -zensko, taj razara kompletnu moralnu i drustvenu strukturu zajednice.
Zato Zapad i propada!
:eek:
Secundo kaže:
IL, grozan si. Umjesto da pustis zene na miru da peru, spremaju i peglaju kada dodju kasno navecer sa posla, ti bi im jos otimao i feminizam ;)
Slazem se da su zidovi dosta profitirali od feminizma, ali ne bih se slozio sa tvrdnjom da su najfeminiziraniji narod. Da njihove zene nisu u vojsci, tesko bi se obranili od Arapa, a o feminiziranosti ni govora. Izraelci s kojim sam suradjivao su bili nasuprot najdirektniji i najnemilosrdnjini u kritici, izravni do bola. Velika razlika spram npr. Engleza. Ne znas o cemu govoris.
Kad mi spodoba poput tebe kaže da sam grozan... uljepša mi dan!
Jer onda imam potvrdu da sam ok. :)
Već sam vam rekao: pohvale me ne diraju, pokude me ne diraju... ja sam ... hladni stroj... IL - Borg... 'otpor je uzaludan'!:D
Židovi su apsolutno profitirali od feminizma! Atrofirali su muškost u - bapstvo! i to ... goysku, jer, svoju, naravno i - nemaju!
Što su žene u vojsci upravo potvrđuje što sam napisao! U muževnih naroda, nije dopušteno ženama ići u vojsku... jer se zna da nisu i ne mogu biti vojnici! Samo ženskasti muškarci mogu svoje Mesaline sa sobom voditi u vojarne. A i kakva bi to bila pohotna Mesalina, kad je formatirana i impregnirana - ničim, nemuškošću svoje seksualne suprotnosti! Kako kaže i slavni Weininger!
Žena u vojsci je poniženje za vojnike - muškarce!
Pa tko voli, nek izvoli!:mad:
Secundo, i te kako znam o čemu govorim! I ja sam upoznao židova... i naših 'domaćih' i stranih... i primjetio sam kod svih, bez IZNIMKE... veliku feminiziranost... neprirodno veliku u odnosu na druge narode i rase!
Zato oni nemaju niti jednog istaknutog sportaša (ali su zavidni tuđim sportašima!) Pogotovo ne u 'muškim' tvrdim sportovima. zato imaju - lihvare, gulikože, bankare i one koji umom smišljaju zlo i kako opljačkati glupi narod - goya!
I onda se žale i viču "antisemitizam" kad ih svi narodi preziru!?:eek: :B
Solaris kaže:
Arwen ti se šališ!
Pa meni bi najstresnije bilo da moram biti vezana uz kuću i brinuti se za obitelj, i sve što si ti nabrojala da je ženama prirodno i najvažnije. Kao u zatvoru, i onda wellcome insanity ! :eek:
Time draga Solaris, ti upravo sama stvaras svoj PRAVI zatvor!!
:(
Roga Baba kaže:
Baš bih se mogao danas malo zabaviti lupanjem Biblijom po glavi....:D
onako,Salomonski...kad sam ju već izvadio...
Lažna je ljupkost, tašta je ljepota: žena sa strahom gospodnjim zaslužuje hvalu (RB na ovo crveno kaže:B
Unutrašnja ljupkost i ljepota
rođene iz hrabrosti, a ne iz nekog straha su ono što zaslužuje hvalu !)
Plod joj dajte ruku njezinih,
i neka je na Vratima hvale djela njezina!
Rogata babo!
Nije ti loše ovo citiranje... ali... 'falija si malo...'!
Ovdje je opisana podložna a ne pobunjena žena!
Ovdje je opisana žena koja prihvaća ulogu i poslanje od Boga: da služi muškarcu - tvorcu povijesti, i bogu svijeta ovog... kojem je 'bogovanje' oteo Lucifer... pa sad čovjek - robuje!
Pravu ženu i ja hvalim... " I neka je hvale djela njezina..." !
Pravu ženu... koja svoga muža gospodarom zove... i "svetima noge pere..."!
Inače postoje žene i "žene"! Pitaj Lebowskog... on ti je 'maher' za žene...! :D
Doduše... malo ga nekad... sruše...:D ali šta se može...:p
Nije lako "doktorirati" na LJESU... opakome!:B
Navajo kaže:
Wooow, kakvo divno iznenađenje za mene pročitati ovo!
Jer duša zaista nema spola; ona ga tek dobiva u tijelu, a tijelo ide u skladu s duševnom imitacijom koju nazivamo: "ja-duša", ja-svijest ili ego-svijest. Takva je ego-svijest, jasno, spolno obilježena.
I tijelo i takva duša - smrtni su. Oni su podložni zakonima raspadljive prirode, te se po njoj ( iz praha ) rađaju i ( u prah ) umiru.
Ali dodvorice starog šamanskog šarlatana, nadriliječnika i varalice tvrde suprotno. Izvorna duša po njima je muška, jer je vizija njihova raja ružičasto pederasta.
Navajo
Duša ima spol... da, da... Navajo!
Determinirani smo... čak i prije rođenja... Bog 'Veliki Duh' određuje spol. U mističnoj knjizi je sve napisano... u knjizi tajni "gdje su svi dani zapisani... dok IH NI JEDNOGA JOŠ BILO NIJE..."! Govori David, car Izraelov i ljupki pjevač svetih himana!
Upravo na toj spiritističkoj nauci da u biti nemamo spola... izrasla je demonija fašiz... ups! feminizma! Nije se poštivala Biblija i jasna i glasna objava VOLJE BOŽJE! Nego su ljudi sebi "nakupili učitelje da im uši škakljaju kako im se sviđa..."!
Na spiritizmu i njegovim strašnim zabludama je mnogo toga u "modernom" svijetu NAMETNUTO goyima... ali, postoji jedan narod, od svih naroda... svih rasa i plemena na zemlji... koji se ne da manipulirati. To ljuti lažne "bogove"! A izazvat će Svesilnoga da pokaže 'ruku svoju krijepku... i mišicu snažnu...'!
Kakve "dodvorice"? Kakav "shaman"? priviđati se, ili si previše 'dopa' 'puknuo'?:p
Ponosim se da sam - Muškarac !
Više biće...
imaš li šta protiv?:B
Gospon Pes kaže:
Dosljace, da nisu isti, to je tocno kao i sve razlike koje si nabrojio. Ali biti isti i biti ravnopravan su dvije potpuno razlicite stvari.
Stalno mijesas kruske i jabuke.
I tvoja glava se moze da ti ne velim kaj ako joj nema ostatka tijela. :p
Pes
a ti stalno pokušavaš minirati rasprave, besmislenim upadicama i smislenim provokacijama!
Zato ti više neću obraćati pažnju!
Sama si to tražila!:mad:
Dok se ne popraviš, ili ne budeš čkomila o temama koje ne kužiš!:flop:
lebowski kaže:
Tako je. Sta ce nam zene u braku? Legalizirajte homoseksualne brakove da nas vise zene ne zaje*avaju!
Vojniče! Odstupi! Predaj 'geveru' i značku... izdao si muški rod!:D
lebowski kaže:
Izgleda da nam se definicije ravnopravnosti poprilicno razlikuju. Po meni, kad je netko ravnopravan sa mnom, ima ista prava kao i ja. A to je npr. da bude sa mnom, ili da ne bude.
Cemu sluzi brak, to se i ja pitam. Valjda za porezne olaksice.
Znaci ovako, kad zena bude potpuno ravnopravna sa muskarcem, onda ce brak biti bespotreban. Sto meni pase. Pase li tebi? Sto je za tebe brak?
Dr.mr. i ostalo...
a šta je "biti ravnopravan"?
Ili je ovo jedna dobra tema za filozofiju?
Imati prava i "biti ravnopravan" je li to isto značenje?
Što kaže lingvistika, semantika i... romantika ? :D Glede mede... ovog pitanja?
Žena je odavno potpuno ravnopravna sa muškarcem! Ono za što se sad ćifut bori u njeno ime (a jesu "dobrice", kako samo "vole" ljude?!:mad: ) jest da žena postane gospodar nad Božjom slikom - muškarcem... da bi se tako židov (ukleti holandez religije i povijesti) sovetio Jehovi!
Stvarno ako ne vjeruješ, pitaj dr. Lebowskog... ups... tj... sebe samog!:D :p
Gospon Pes
21.01.2003., 19:09
I.L kaže:
Dok se ne popraviš, ili ne budeš čkomila o temama koje ne kužiš!:flop:
LOL Ma pusa za logiku! :D
Pola topica je dio u koji se ja daleko vise kuzim od tebe - zenski dio. :p
To sto po tvome zene nemaju pravo glasa, ni razuma, ni tko zna cega sve, to je samo tvoja teorija. :p
Cak te ni neki muskarci ne podrzavaju.
Joj, da, oni su babe... :D
Neki mozda, ali nisu svi. Pravo musko se ne boji nikoga i nicega - pa ni zenske ravnopravnosti. :B
lebowski kaže:
A zasto su stresne? Zato sto nisu ravnopravne s muskarcima. Zato sto ih kvazimudonje ne ocekuju na takvim mjestima. Nece meni jedno zensko naredjivat... A otkud muskarcima pravo da kazu jednu takvu recenicu?
Znaci, borba za zensku neravnopravnost ispada borba za ocuvanje muskih bogomdanih pozicija, koje se ne trebaju opravdavati nicim drugim osim spolom. A to nije dobar biznis. Proizvodnja trpi...
Zato, dajmo zenama ravnopravnost, pa makar nas i ubile nakon toga...
Seksom...
:D
"Stresne" misliš kao 'strsene' u smislu... kruške, jabuke ili - šljive!:rolleyes:
"Kvazimudonje" su biološki iznad donjeg aspekta postojanja... i to je DAR... kojeg niti svi ljevičari, feministi i žgadija ne mogu poreći!
Naveo sam primjer na starom f. kako su u Staljinovo vrijeme žene poslane u rudnike Sibira i istoka zemlje, u užasni ledeni, smrtonosni pakao. Jer je 'striček' Staljin doslovno primjenio formulu "ravnopravnosti"!
Šta? Ili ćemo glumiti: pa kao jesu ravnopravne, ali nisu (kad treba teške poslove delati?) Tko je tu LUD? Hajde, kaži "doture"?:flop:
"Ravnopravne" su za pljuvati muškarce, vrijeđati i 'mahnitati' kako bi bosanci kazali... a kad treba biti nesebičan, plemenit... nema ih... kada treba raditi... nema ih... a glume 'poslovne žene' po udžbeniku - muškarca... imitirajući muškarca... u svim njegovim zlima i 'palostima' i GADOSTIMA!
Pa... jesu li konačno "ravnopravne" ili nisu... ili im mi muškarci moramo LASKATI!
AAAAAAAAA !!!!
Tako dakle! Otkrio sam, Eurekaaaaa!!!
"Ravnopravnost" žena jest - laskanje ženama da su nešto što NISU... i one cvatu... :eek:
Kako jednostavno... kako jeftino!:(
Gospon Pes
21.01.2003., 19:15
I.L kaže:
Ponosim se da sam - Muškarac !
Više biće...
Ma naravno. Vise bice, koje je isto tak ispalo iz zenske ***** kao i svako drugo. :D
Ali budi ti sto zelis, imam ja razumijevanja. I ja sam isto tak ravnopravna, bez obzira tko se bunio. :D
lebowski
21.01.2003., 19:15
I.L Ti si papak. Ti se bojis da te zena ne potjera u kuhinju. Ja ne. :cool:
lebowski kaže:
O tome ja i govorim... Kakva bi bila moja pobjeda da zenu otjeram u kuhinju ukoliko ona nije ravnopravna? Onda ju ni netjeram tamo, nego sama zna gdje joj je mjesto.
Ovako je fer borba.Slabiji ide u kuhinju.
teorija ti je tako "velika" da je i teorija relativiteta mačji kašalj za nju!?
Ili to samo "odabrani" dr. LJESOVCI mogu razumjeti?:rolleyes:
Ti ideš u kuhinju... očito...
:flop:
lebowski kaže:
I.L Ti si papak. Ti se bojis da te zena ne potjera u kuhinju. Ja ne. :cool:
Već sam ti dao odgovor:
Ali da utvrdimo gradivo:
Teorije o kuhinji nemaju veze sa temom UN-a i kvaziravnopravnosti žena! Po kojoj bi uskoro mogla postojati i policija ili (polucija :p ) za istraživanje "zločina" neravnopravnosti umne djece... koja se zovu - žene... koje su neodgovorna bića, frustrirana svojom seksualnošću, ne znaju šta žele, ali znaju muškarcu krv piti... znaju pričati a da ništa ne kažu (umjeće nepojmljivo i za najglupljeg muškarca... eto, zašto je i najbjedniji muškarac uzvišeniji od najuzvišenije žene... "doture"!?) iskompleksirane su i podatne za mentalne manipulacije... oh, da, da ne zaboravim! I... žudi ih vole... baš zato!
Evo malo filozofije... u 'butigi' plavooke...
http://www.teme.org/showthread.php?s=&threadid=3591
Gospon Pes
21.01.2003., 19:45
Da ja tebe nesto drugo pitam. Kako ti zamisljas gospodarenje muskarca nad zenom.
U cemu to on njoj gospodari? Ili bi trebao?
I ako muskarca stavljas u polozaj gospodara, sto je onda zena? Sluskinja?
Sto kazes, sluskinjin sine? :D
Sve su zene sluskinje - osim moje mame;)
Gospon Pes
21.01.2003., 20:06
I.L kaže:
Zato ti više neću obraćati pažnju!
Sama si to tražila!:mad:
Dok se ne popraviš, ili ne budeš čkomila o temama koje ne kužiš!:flop:
Upravo mi je palo na pamet...
Zamisli da sam ti zena i naljutim te.
Bi li me kaznio uskracivanjem bracnih duznosti? :D
Ili bi se samo durio kao na forumu? :D
-Watashi!i!i!i-
21.01.2003., 20:07
I.L kaže:
[B]
Ali da utvrdimo gradivo:
Teorije o kuhinji nemaju veze sa temom UN-a i kvaziravnopravnosti žena! Po kojoj bi uskoro mogla postojati i policija ili (polucija :p ) za istraživanje "zločina" neravnopravnosti umne djece... koja se zovu - žene...
Ne ne, svi smo vise neg sretni da postoji policija koja se bavi iskljucivo nasiljem. Ovakva policija mi je isti kuratz ko da uvedu tvoju policiju za pedere :p
koje su neodgovorna bića,
Nezaposlena, oces rec? hmm, na koga nas to podsjeca?
frustrirana svojom seksualnošću,
Ah da, jedno ime mi definitivno pada na pamet...
ne znaju šta žele, ali znaju muškarcu krv piti...
pederu, recimo.. vidim... vidim slovo I :p
znaju pričati a da ništa ne kažu
Recimo, pitas ju nesto, a ona se pravi da nista nisi reko neg odgovori nesto svoje... Da da, to mi ukazuje... ukazuje mi na slovo L :p
(umjeće nepojmljivo i za najglupljeg muškarca... eto, zašto je i najbjedniji muškarac uzvišeniji od najuzvišenije žene... "doture"!?)
Ima ljudi koji dobro zaradjuju na tome da ne kazu nista. Zovu se politicari i pametniji su neg sto ces ti ikad bit, ivanko u crvenom :p
iskompleksirane su i podatne za mentalne manipulacije... oh, da, da ne zaboravim! I... žudi ih vole... baš zato!
Javio se fanaticni citatelj svih novina vezanih za masone, UFO-ve i slicne paranoidne teorije. Da, misteriji svjeta i slicne zute stampe te bash vole, jelda lukitchnice :p
Solaris
21.01.2003., 20:08
znanac kaže:
Time draga Solaris, ti upravo sama stvaras svoj PRAVI zatvor!!
:(
Ako mi to objasniš pravim argumentima, možda se i složim s tobom.
dakle, što bi ti meni preporučio? Što ja trebam raditi u životu i kako se ponašati?
:confused: :confused:
P.S. Watashi :top: :D :D
P.P.S. ARWEN JE MUŠKO, NEK SE ZNA !
Pa kolko put moram rec!!!!!!!!!! Pes, ako te zena naljuti isprasis ju po guzi i imas mir u kuci. ;)
Gospon Pes
21.01.2003., 20:15
ravana kaže:
Pa kolko put moram rec!!!!!!!!!! Pes, ako te zena naljuti isprasis ju po guzi i imas mir u kuci. ;)
Batina je iz raja izasla? :D
Mozda zato IL nikad nista ne veli protiv islama, tamo zenu smiju udariti misvakom.
Ako ga nemaju, ponekad ga zamijene i sakom... :D
-Watashi!i!i!i-
21.01.2003., 20:17
Ne neg imas ludjakinju u kuci i jos ludju djecu koja prerastu u nasilnike jer majmun radi sto majmun vidi :(
ps. solaris, :o :o :o :)
Ma ne pes, to je barbarski... Samo po guzi ko dobar krscanin :B
Gospon Pes
21.01.2003., 20:19
A ak mi se svidi? :D
Tim bolje - spoji ugodno s korisnim...:D :top: :B
-Watashi!i!i!i-
21.01.2003., 20:26
Ma da, pa da pocne radit sranja kad god se malo napali, ko bi takvu zemsku podnio dok ovulira? :p
Onda treba takticki... Kad je napaljena onak po malo.. u sali uz puno cirkusa, a kad je za ozbiljno onda ju malo bolje opalis, recimo kajsem, a ako joj se i to svidi to je vec za proucavanje;)
-Watashi!i!i!i-
21.01.2003., 20:31
-Mazohist: Tuci me!
-Sadist: Nechu!!
:p :)
To nije sadizam nego pedagogija. :D :D :D
-Watashi!i!i!i-
21.01.2003., 20:43
Pa davat zeni po guzi je navodno isto pedagogija :rolleyes: :)
Pa to sam i reko!!!????:confused:
-Watashi!i!i!i-
21.01.2003., 20:52
:rolleyes:
Možete li ne chatat ?
Hvala!
Inače:
Feminizam se kao pokret pojavio u isto vrijeme kad su i Židovi počeli (preko podmićivanja) masovno izlaziti iz ghetto-a. Te širiti kužni "nauk" o "ravnopravnosti" svih i svačega po načelima "filozofije" (prerađenih talmudističkih laži) Spinoze!
Sve je "isto" i Bog i čovjek!
Ta misao, "vodilja" jest u temelju lažne "ravnopravnosti" kao mamac - date narodu goya!
A ništa nije "ravnopravno", mada može 'imati prava'!
Iz tog političkog i socijalnog miljea izrasla je protu Božja nauka i otrovna biljka - feminizma... kao židovskog udarnog oružja ... malja, za rušenje monarhija... s feminizmom i lažnom "emencipacijom" povezali su "radnička prava", dobili su eksplozivni koktel koji će ubiti desetke i desetke milijuna ljudskih bića... a Knjiga mržnje i dalje neće biti zabranjena...??? :(
Čudesno i strašno, tar ne?
Lažni židovski "prorok" Marx je "proricao" užasne bajke, dok je Crkva - spavala!
Posljedice se vide - danas!
Ženom se manipulira kao oružjem protiv reda, morala i života samoga. Učeći ju da ona ima pravo UBIJATI NEROĐENO LJUDSKO BIŽE - U SVOJOJ VLASTITOJ UTROBI... BIĆE NESPOSOBNO BRANITI SE!
Taj je zločin, jedna od kapi koja će preliti čašu Jehovinog strpljena...
Jer se ženama kaže: vi ste vlasnice svoga tijela i imate pravo činiti šta vas god volja!
Ali, one nisu vlasnice TUĐEG ŽIVOTA!
Zato su s prvi dvije laži, židovi povezali treću... veliku zločinačku laž: nauk o postanku čovjeka od životinje! Tako je: čovjek smao životinja, nema dušu, jer nema Boga... rekao je "drug" Marx i drug... Talmud, i iza njega u sjenci zbivanja skriveni oni koje Sv. Pavao nazva: "izmišljači zala...".
Tako će malo po malo... svijet biti pripravljen za konačno uništenje. Sve ovo je smao put... konačne sudbine! Svih koji "su voljeli nepravdu"!
Bit će odgovoran svatko tko je znao, pa ipak šutio, ili bio ... kupljen... Jer Boga se ne može kupiti! Niti u boga postoji "ravnopravnost" spolova, "odbori" "kružooci" i B.a.b.e. i ostala masonska ludovanja!
A cuj iL vise ozbiljnosti i zrelosti u nasem chatanju nego u tvojim judeo-islamsko-masonskio-zavjerskim postovima.:B
A kazi ti meni sto je s budistima, hindusima, parsima i inim'?? gdje su oni u mrezi sotone kojom zeli unistit prave krscane???
-Watashi!i!i!i-
21.01.2003., 21:17
Sve je to sotona, to su sve pederi koji nama oce nametnut svoje pederluke, a sad nam jos namecu neku jednakost prava, al neku cudnu u kojoj se zene usudjuju imat jednaka prava ko i mi "normalni ljudi" :p
Ravana
ja napisah ozbiljan post... i ako nemaš kaj pametnoga za reći, uljudno te molim, ne kvari topic! ok.?
Očito nemaš kaj napisati, a ždere te gnjev. Budite toliko uviđavni da ne smetate ostalim normalnim učesnicima rasprave na temi!
Pljuvanje i majmunsko kreveljenje zadrži za sebe!
Ili izvoli na druge topike... tvoga intelektualnog "kapaciteta"!
OK, OK mea kulpa, nemojte se srditi dragi kolega.
-Watashi!i!i!i-
21.01.2003., 21:25
Pa svi su vec zakljucili raspravu, ti si jos jedini koj misli da ima nesto pametno za rec :p
Recimo, nisi dugo prico o zhidovima i njihovoj velkoj ravnopravnosti sa zenama :p
Feminizam svijetu nije donio nikakvo dobro. Potaknuo je mržnju, gnjev i nasilje. Zašto se sad lažno iščuđavaju znanstvenici: da, od kuda ovoliko nasilja među spolovima? Pa upravo TO je potaknula demonska doktrina feminizma.
Jer nije riječ o - ravnopravnosti - ta žene je imaju i viška... nego o želji onih koji upravljaju okultnim pokretom feminizma - da muškarce zakonom i pravnim aktima - uništavaju! Već sam pisao na starom forumu:
Zašto više od 40% muškaraca u Francuskoj, u dobi (najboljoj za ženidbu) do 40 godina, izjavilo da se uopće neće ženiti. jer se boje: da će im žena oteti imanje, djecu... itd.
Kako nije sramota one koji propagiraju demonsku doktrinu - feminizma, na ove poražavajuće činjenice!?
O da, nemaju oni obraza a Boga se ne boje!
Ta "emancipirani" su!:rolleyes: :confused:
Tako vidimo ČEMU SLUŽI feminizam, pederluk, lezbijstvo, pedofilija - uništenju braka i obitelje kao ideala judeo-kršćanske civilizacijue!
Ostaje samo pitanje: tko stoji iza toga?
Zar je teško znati?
Eto šta je feminizam izrodio... i šta su njegovi ciljevi!
:D :D :D :D :D :D :D :D
Istniu kazes. Coek lijepo kaze svoje misljenje jednom, dvaput, triput - sto se dalje ponavljat????
-Watashi!i!i!i-
21.01.2003., 21:29
I.L kaže:
da, od kuda ovoliko nasilja među spolovima? Pa upravo TO je potaknula demonska doktrina feminizma.
Ovo je laz i ti to dobro znas :(
Feminizam kao zločin modernog doba (nepoznat u prijašnjim vremenima, dok su neprijatelji ljudskog roda bili ograničeni na ghetto-e) doveo je do općeg rasapa braka... preko braka i do rasula - obitelji. Toga stupa društva i opstanka čovječanstva!
Netko pokušava razdrobiti čovječanstvo na usamljene pojedince, proklete u nezaštićenosti obitelji, bolesne od sebičnosti i - uvrnute u glavu od lažne učenosti i ego-tripa!
To sve se sustavno, planski provodi!
Klica svega toga ludila nalazi se u glavama onih koji imaju Knjigu mržnje, u kojoj pod formom religije se poziva na nasilje prema neistomišljenicima! I upravo oni koji mržnjom opijaju svijet... kao fol... LICEMJERNO pozivaju na zabranjivanje knjiga onih ljudi koji razotkrivaju Sotonin - izabrani narod!
Ovakva devijacija, ovakva laž i zločin nikada se nije zbivao u povijesti, kao danas... hoće li ZLO pobjediti?
NEĆE ! Hvala Bogu!
Onome Bogu koji će srušiti drsku silu onih koji ljude potajno likvidiravaju... pozivajući se na svoju lažnu "ugroženost"! To je bahatost demona!
U tom sklopu treba promatrati korištenje feminizma kao oružja u mentalnom ratovanju... protiv pravde i istine, protiv života samog... protiv temljnih institucija opstanka društva.
-Watashi!i!i!i-
21.01.2003., 22:01
Pa ti si ovdje jedini koj se zalaze za likvidacije. Jel bi te zbog toga trebalo proglasit feministom? :p
Gospon Pes
22.01.2003., 12:36
I.L kaže:
A ništa nije "ravnopravno", mada može 'imati prava'!
Muskarci i zene jesu ravnopravni. Niti jedan spol nije ravnopravniji od drugoga. :p
Kad musko bide u stanju odrzati ljudsku vrstu bez zene, tek tad ce biti vise bice ili obratno. Sve dok jedan spol bez drugoga ne moze, jednako su vrijedni, a time i ravnopravni.
Naravno, ne govorim sad o epruvetama, kloniranju i slicnim biserima. To je zadiranje u prirodno stanje stvari i racun ce covjecanstvo dobiti bilo kada.
strider2
22.01.2003., 15:44
znanac kaže:
Strider,
Koja to "jednakost"? Konkurencija?
U cemu?
U svim granama života..a ako će ti žena biti ravnopravna onda je normalno da će doći do veće konkurencije u tim granama za koju će se one kandidirati
znanac kaže:
O kakvim "pravima" za zene vi pricate?
Ja govorim o ravnopravnosti koja ti je uznad objašnjena
znanac kaže:
To je ista ona fora kao i s pederima! Jer danas bi svi, tako popularno, htjeli neka svoja "prava", trazenje "prava",...
...a ustvari, sta prava? Cega? -zar su prije bili obespravljeni?
Ili je ipak neka druga pozadina te fantasticne -"jednakosti"??
Pa šta žene nisu bile " obespravljene ".Jesi li ikad pročitao koju povjesnu knjigu...
znanac kaže:
O cemu ti pricas kad govoris o povijesti?
navedi mi molim te, gdje je to zena i njezina zenskost tokom povijest bila zanijekana?
Ženskost nije..ali šta je bilo s pravom glasa...šta je bilo s glumom u kazalištima za vrijeme viktorijanske engleske...
znanac kaže:
Ili, evo, ja cu ti danas navesti primjer -kad se zena nasilnicki gura svugdje, kad joj zidovske babske struje naturavaju ono u cemu se ona NE SNALAZI ( politika, biznis, filozofija, znanost...).
Agresivno joj se naturava nesto sto joj prirodno nije dano.
Po čemu si zaključio da se ne snalazi..politika-M .Tacher,ekonomija-pročitaj si koji statistički ljetopis,znanost-nobelovke za kemiju ( Marie Kiri - neznam kako se piše )..ima još toga...
znanac kaže:
I gdje su ti rezultati "kroz povijest" koji dokazuju da je zena ravnopravna s muskarcem u NJEGOVOJ DOMENI djelovanja!!
Upravo sam ti ih naveo..:B
VelmaX kaže:
Tko je tebe ovlastio da govoriš u žensko ime? Što je tebi?
Možeš govoriti u svoje ime i eventualno u ime nekolicine žena koje osobno poznaješ i s kojima si već razgovarala o ovoj temi. [/QUOTE
Da govorim u zensko ime ovlastilo me to sto sam zensko i sto vidim i znam kako zene funkcioniraju i kako se osjecaju.
Ima žena koje su stvorene za dom i obitelj, ali ima ih koje su stvorene za neke druge stvari i osjećaju se pozvano da se bave onim za što imaju urođene talente i sklonosti - glazba, slikarstvo, književnost, filozofija, matematika, medicina... da ne nabrajam općepoznate stvari.:rolleyes:
To sto se zene danas bave time ne znaci da su za to stvorene. Nitko njima ne brani da to rade, no rezultati postignuti u tim "muskim domenama" pokazuju da im to nije primarno namjenjeno. Naime; najveca zenska postignuca u tim stvarima ne pariraju onim najmanjim koje su postigli muskarci rekli bi jednom rukom :)
strider2
22.01.2003., 17:11
Dosljak kaže:
Pes,
ja se pozivam:
u prvom redu na Bozji poredak koji je muskarcu odredio
*primarno mjesto u zajednici
*glavnu rijec u obitelji, u zajednici i religiji.
Zasto je tako odredio, pitaj Ga :B
U drugom redu pozivam se na EFIKASNOST u obavljanju prirodne uloge.
Nema veceg sklada kad je zena u obitelji a muskarac vani.
Ali ne kad zena u obitelji nis ne dela ili larma kak je podjarmljena.
Koliko su zene tehnoloski ili politicki unaprijedile svijet?
Ne spominjite M. Tatcher.
Koliko je drugih koje su posijale samo pomutnju ili razdor. Kako moze intuitivno bice misliti racionalno i odgovorno?
Kakva je efikasnost ako... recimo... muskarac MORA zeni dati volan jer je inace proglasen za despota i sovinistu???
A poznato je kako je zenama orjentacija u prostopru losija strana.
Ali, ne, rekli su (tko to, Zidovi ? , masoni? , UN ? TV ? Cosmo ? ) da je to diskriminacija zene.
Zene su UVIJEK KROZ povijest imale perioda kad su se vise isticale u javnom zivotu, ali se to isticanje NIJE PRIMIJETILO niti ostavilo vrednijeg traga. I kad im je to postalo nezanimljivo (jer je imalo za namjenu samo upliv na muskarca) izceznulo je samo. Uglavnom ti periodi su pratili muskarcevo pomanjkanje muzanstvenosti.
Prica o podjarmljenosti zene kroz povijest je lazna. Izmisljotina koja moze biti u debati opovrgnuta.
Ali, nakon svega, opet se pozivam na Onog koji ne grijesi nikad.
:)
Zašto nesmijemo spominjati M.Tatcher..nemož mi izbijati argumente iz ruke zato jer ti ne pašu :B
I kako bi mi dokazao da je "podjarmljenost " lažna...
A sad da ti dokažem koliko su žene uspiješne na poljim koja djele s muškarcaima
Nobelove nagrade -
Mir : 1. 1905. Berta von Suttner (aus)
2. 1931. Jane Addams (sad)
3. 1946. Emily Green Balch (sad)
4. 1976. Betty Williams (vb)
5. 1979. Majka Tereza (indija)
Fizika : 1. 1903. Maria Sklodlovska Curie (fr)
2. 1963. Maria Mayer-Goeppert (sad)
Fiziologija i medicina : 1. 1912. Alexis Carrel (fr )
2. 1977. Rosalyn Yalow (sad)
3. 1983. Barbara Mc Clintock (sad)
4. 1986. Rita Levi-Montalcini (it)
5. 1995. Erica Wieschaus (sad)
Kemija : 1. 1911. Maria Sklodlovska Currie (fr)
2. 1964 . Dorothy Crowfoot Hodkin (vb)
Literatura : 1. 1909. Selma Lagerlof (swe)
2. 1926. Grazia Deledda (it)
3. 1945. Gabriela (Lucila Goday y Alcayaga ) Mistral ( chile)
4. 1991. Nadine Gordimer (J. Afrika)
Ekonomija : 1. Amartya Sen (indija)
.ispričavam se ako sam neke preskočio , nije namjerno..
Pa mi sad dokaži po čemu zaključuješ da je mjesto ženi u kuhinji ????:B :B
strider2
22.01.2003., 17:15
Molim gosp. I.L da mi napiše one citate iz biblije koje sam ga zamolio gdje se vidi da je Bog rekao za feminizam ORDA ZLA..To sam vas zamolio još na prvoj strani topica ali ste me nekako čudno :confused: preskočili..
Jer možda zato što nema takvog citata u bibliji... :B :B :B :B
Dosljak
22.01.2003., 20:36
strider,
odbor Nobelove nagrade je samo ljudska institucija. Tu je rijec i o politici. A i o novcima :rolleyes:
Uostalom, poznato je da je M. Curie sve pobrala od svoga muza Pierre-a. Sama nije nista izumila nego se kitila njegovim perjem.
I to je bilo za protrebe dokazivanja kako su zene jednako vrijedne.
Po toj liniji je zaista bilo tko mogao dobit Nobelovu nagradu.
Daj mi dokaz o tome kako su zene aktivno djelovale kroz povijest u kojoj nisu mutili Zidovi.
Dosljak
22.01.2003., 20:44
Gospon Pes kaže:
Muskarci i zene jesu ravnopravni. Niti jedan spol nije ravnopravniji od drugoga. :p
Kad musko bide u stanju odrzati ljudsku vrstu bez zene, tek tad ce biti vise bice ili obratno. Sve dok jedan spol bez drugoga ne moze, jednako su vrijedni, a time i ravnopravni.
Naravno, ne govorim sad o epruvetama, kloniranju i slicnim biserima. To je zadiranje u prirodno stanje stvari i racun ce covjecanstvo dobiti bilo kada.
Bog nije Adamu stvorio Evu prvenstveno zbog potmstva nego jer je vidio (po Adamovom ponasanju i osjecajima) da 'nije dobro da je covjek sam'.
Ali, nije bilo rijeci o muskarcevoj (Adamovoj ) nemogucnosti gospodarenja planetom.
Cak je i organizirao cijeli zivotinjski svijet- imenujuci zivotinje po svojim vrstama.
Bog nije zenu podredio muskarcu bez veze. Nego zato jer je zena povodljivo bice koje trazi da joj se dade smisao i vrijednost. Kao takva ona je DIO MUSKARCA. I tek PREKO muskarca je zena uvijek kroz povijest imala kontakt s Bogom.
Kao sto muskarac ne moze k Bogu OSIM po Kristu, tako ni zena ne moze Kristu osim po muskarcu. Tj. priznajuci hijerarhiju kako ju je Krist postavio. Ne pitaj samo gdje :o Pise u poslanici Pavlovoj Efezanima.
Kad bi ljudi bili samo tjelesna bica (kao sto su ZIVOTINJE) tada bi tvoja teorija jos i stimala.
Ali ljudi su i duhovna bica. I kao takva imaju duhovnu komponentu koja je IZNAD tjelesne, sa vlastitim zakonitostima.
:)
strider2
22.01.2003., 20:56
Dosljak kaže:
strider,
odbor Nobelove nagrade je samo ljudska institucija. Tu je rijec i o politici. A i o novcima :rolleyes:
Uostalom, poznato je da je M. Curie sve pobrala od svoga muza Pierre-a. Sama nije nista izumila nego se kitila njegovim perjem.
I to je bilo za protrebe dokazivanja kako su zene jednako vrijedne.
Po toj liniji je zaista bilo tko mogao dobit Nobelovu nagradu.
Daj mi dokaz o tome kako su zene aktivno djelovale kroz povijest u kojoj nisu mutili Zidovi.
gospodine...pa kakva je ovo rasprava..ja ti dam argumente ( kako bi rekli crno na bijelo ) a ti i dalje piliš po svom.Ja neznam jesi li ti u pravu ili ne,ali daj mi napiši ovakve dokaze..tj.skini neke citate koji podržavaju ovo što si ti sad rekao...
A ovo što si rekao da svatko može dobiti nobelovu nagradu neću ni komentirati:flop:
Gospon Pes
22.01.2003., 21:08
Dosljak kaže:
Nego zato jer je zena povodljivo bice koje trazi da joj se dade smisao i vrijednost.
Joj, pa kaj odmah ne velis da te muci IL-ov najdrazi grijeh... :p
Gadno je kad zena uopce nije dovoljno povodljiva da joj muskarac treba davati smisao i vrijednost, zar ne? :D
A znas li zasto? Jer zena ima smisao i vrijednost sama po sebi i neovisno o muskarcu. On joj jedino tu vrijednost i smisao moze priznati i cijeniti - ako je dovoljno musko da to moze. Zavidne babe imaju s tim problema... :p
I potpuno isto vrijedi i u obrnutom smjeru.
Kao sto muskarac ne moze k Bogu OSIM po Kristu, tako ni zena ne moze Kristu osim po muskarcu. Tj. priznajuci hijerarhiju kako ju je Krist postavio.
Hehe, on sigurno nije utupio muskim bedakima da su zenama gazde. :p
Krist je bio prvi koji je zene priznao kao samostalne jedinke i koji im je priznao i razum i dusu i ravnopravnost.
ON nista nije pricao o gospodarenju bilo tko bilo kome, ali je jako puno pricao o postovanju jednih prema drugima.
Ja ti mogu reci samo jedno: ni najmanje ne zelim bilo kojem muskarcu ja biti gazda, ali isto tako nikad ni jedan nece biti gazda meni. Ili ce se sve skupa osnivati na medjusobnom postovanju i dobroj volji, ili nek ide vrit.
No ti nikad neces shvatiti u cemu je kvaka i sto ja zapravo pricam, pa stoga nema potrebe dalje govoriti. :)
strider2
22.01.2003., 21:13
Gospon Pes , ja imam osjećaj da se s njima ne isplati ulaziti u raspravu jer i kad im daš podatke ( nobelovke )..on mi odgovara da je to židovska zavjera ..i da PAZI OVO "bilo tko može dobiti nobelovu nagradu "...:confused: :confused: :eek:
Ako je tako predlažem došljaka i I.L za nobelovu nagradu za mržnju...:B :B
-Watashi!i!i!i-
22.01.2003., 21:17
Dosljak kaže:
[B]odbor Nobelove nagrade je samo ljudska institucija. Tu je rijec i o politici. A i o novcima :rolleyes:
Isto kao i ljudski zakonici pa u njih sljepo vjerujes il bi bar vjerovo kad bi ubijali ljude, po mogucnosti na tebi pogodan nacin :(
Uostalom, poznato je da je M. Curie sve pobrala od svoga muza Pierre-a. Sama nije nista izumila nego se kitila njegovim perjem.
I to je bilo za protrebe dokazivanja kako su zene jednako vrijedne.
Da da, a u istim novinama, 5 strana dalje pise kak je einsetein sve pobro od svoje zene :p
Po toj liniji je zaista bilo tko mogao dobit Nobelovu nagradu.
Sto cekas? ;)
Daj mi dokaz o tome kako su zene aktivno djelovale kroz povijest u kojoj nisu mutili Zidovi.
moj primjer snas i sam... ili mozda neznas? Mozda si ga zaboravio il "nisi znao o cem pricam"? :rolleyes:
Arwen kaže:
To sto se zene danas bave time ne znaci da su za to stvorene. Nitko njima ne brani da to rade, no rezultati postignuti u tim "muskim domenama" pokazuju da im to nije primarno namjenjeno. Naime; najveca zenska postignuca u tim stvarima ne pariraju onim najmanjim koje su postigli muskarci rekli bi jednom rukom :)
Čovjek je stvoren za ono za što on osobno osjeća da je stvoren. To je obično ono što najviše voli raditi, za što ima najveći interes.
Postignuti rezultati ovise o mnogim faktorima, teško je rangirati postignuća u apsolutnom smislu. Malo je prehrabro tvrditi da "najveća ženska postignuća ne pariraju najmanjim muškim".
Postoje više i manje uspješni ljudi, neovisno o spolu. No i uspjeh je relativna stvar, teško je vagati ljudsku vrijednost.
U svakom slučaju, ja mislim da su žene samo u fizičkom smislu stvorene da budu majke (iz čega onda dalje slijedi briga za dom i obitelj), no to je jedna od njihovih brojnih kvaliteta koju one mogu izabrati za svoj životni poziv, ali mogu odabrati i nešto drugo ako ih to više privlači.
Žene su u mentalnom pogledu otprilike iste kao i muškarci. Postoje razlike, no i to je vrlo individualno i bez oštrih granica između spolova.
Ženski mozak zaista je u prosjeku nešto drugačije organiziran (individualno je to, vrijedi samo statistički), postoji navodno bolja komunikacija između lijeve i desne moždane polutke, što bi trebalo predstavljati prednost, a ne nedostatak.
Pitanje pokornosti i vlasti je besmisleno. Suradnja je daleko najproduktivniji oblik odnosa, a princip vladara i podanika trebalo bi ostaviti u prošlosti jer tamo pripada.
Dosljak
22.01.2003., 22:15
P:
Jer zena ima smisao i vrijednost sama po sebi i neovisno o muskarcu.
Pes, kratko receno- to nije tocno.
Jer prvo je stvoren Adam pa tek onda mu je DODANA zena.
Biblija kaze tako.
Da Adam nije htio zenu, Bog ju ne bi stvorio. :B
Dosljak
22.01.2003., 22:18
Suradnja je daleko najproduktivniji oblik odnosa, a princip vladara i podanika trebalo bi ostaviti u prošlosti jer tamo pripada.
__________________________________________________
A sto ako jedna strana odbija suradnju?
Onda ipak treba biti kako kaze jedna strana.
A koja je to strana koja ce reci KAKO u slucaju nesporazuma?
Eto, to je uloga MUSKOga.
Dosljak
22.01.2003., 22:24
strider2 kaže:
Gospon Pes , ja imam osjećaj da se s njima ne isplati ulaziti u raspravu jer i kad im daš podatke ( nobelovke )..on mi odgovara da je to židovska zavjera ..i da PAZI OVO "bilo tko može dobiti nobelovu nagradu "...:confused: :confused: :eek:
Ako je tako predlažem došljaka i I.L za nobelovu nagradu za mržnju...:B :B
Nisam dovodio Nobelov odbor sa Zidovima u vezu, zato mi ne podmeci.
Nisi precizirao koga mrzim. Mozda si ostavio iluziju jer bi te do kraja izrecena misao razotkrila u pravom svjetlu- pajaca :B
I zar je Nobelova nagrada DOKAZ GENIJALNOSTI????
Je li Majka Terezija zasluzila Nobelovu nagradu za mir?
Pa ipak ju je dobila.
Vjerna je SAMO Bozja rijec. Sve ostalo, sto joj proturijeci NE MOZE BITI vjerno.
north wind
22.01.2003., 22:46
Arwen kaže:
To sto se zene danas bave time ne znaci da su za to stvorene... no rezultati postignuti u tim "muskim domenama" pokazuju da im to nije primarno namjenjeno. Naime; najveca zenska postignuca u tim stvarima ne pariraju onim najmanjim koje su postigli muskarci rekli bi jednom rukom :)
Ma nemoj!? Navedi onda te rezultate, a nemoj pričati napamet i iznositi neistine. :D :D :D
Dosljak kaže:
A sto ako jedna strana odbija suradnju?
Onda ipak treba biti kako kaze jedna strana.
A koja je to strana koja ce reci KAKO u slucaju nesporazuma?
Eto, to je uloga MUSKOga.
Sve ovisi o situaciji, naravno.
Ponekad je bolje odustati, nego nekog na nešto prisiljavati.
Ako se radi o nečem životno važnom, mudri ljudi spontano prepuštaju vodstvo onome za kog misle da je najkompetentniji.
To ne mora uvijek biti muško, ovisi o čemu se radi.;)
Gospon Pes
22.01.2003., 23:47
Dosljak kaže:
Da Adam nije htio zenu, Bog ju ne bi stvorio. :B
A kako ju je to Adam "htio" kad uopce nije imao blage veze sto je zena? :D
Adamu je bilo dosadno, sto je i OK. Kome ne bi bilo.
Dakle, dobio je druzicu - nekoga tko je stavljen njemu uz rame. Da mu je trebala puka igracka, Bog bi mu poklonio loptu. :D
Za igranje loptom potrebna je ekipa... A sa zenom se coek moze sasvim dobro igrat sam:D :D :D
Al ja mislim da mu je dao zenu da ga zaglupi pa da si ne postavlja previse pitanja o Bogu, svijetu itd. Prebrzo bi zavrsio tu dramicu koju je Bog inscenirao:)
A i trebalo da izleti iz raja a sam nikad ne bi tolko oglupio pa mu dao Ž da ga zaj..e.:B
-Watashi!i!i!i-
23.01.2003., 00:37
Dosljak kaže:
Pes, kratko receno- to nije tocno.
Jer prvo je stvoren Adam pa tek onda mu je DODANA zena.
Biblija kaze tako.
Da Adam nije htio zenu, Bog ju ne bi stvorio. :B
Jel to dokaz da zena nema vrjednost il ti je to dokaz da zena nema smisao? :p
strider2
23.01.2003., 00:38
Dosljak kaže:
Nisam dovodio Nobelov odbor sa Zidovima u vezu, zato mi ne podmeci.
Nisi precizirao koga mrzim. Mozda si ostavio iluziju jer bi te do kraja izrecena misao razotkrila u pravom svjetlu- pajaca :B
I zar je Nobelova nagrada DOKAZ GENIJALNOSTI????
Je li Majka Terezija zasluzila Nobelovu nagradu za mir?
Pa ipak ju je dobila.
Vjerna je SAMO Bozja rijec. Sve ostalo, sto joj proturijeci NE MOZE BITI vjerno.
A šta je po tebi DOKAZ GENIJALNOSTI ????
Da su ljudi ovako nedokazani i tvrdoglavi , ti si tipičan vjernik zatucan i zaslijepljen svojom vjerom.
Jesi li primjetio da od kad sam ti napisao imena nobelovka nisi mi još niti jednom dokazao da sam u krivu niti jednim citataom..NIČIM..zato jer nemaš čime dokazati , jadan si u svom jednoumlju..
A ovo za božju riječ...PA ZANIMA ME JER TI ČITAŠ SVOJE POSTOVE
Ljudi moji,ovo za božju riječ je tipičan odgovor jadnika,kad zna da sam mu dokazao da je kreten i kad se više nemože poslužiti niti jednim citatom onda govori da je sve relativno
JADNO
Gospon Pes
23.01.2003., 09:27
Dosljak kaže:
A sto ako jedna strana odbija suradnju?
Onda ipak treba biti kako kaze jedna strana.
A koja je to strana koja ce reci KAKO u slucaju nesporazuma?
Eto, to je uloga MUSKOga.
Kad ljudi odbijaju suradnju? Kad si umisle da samo oni mogu biti u pravu, a drugi nemaju sto reci. Znaci, kad nemaju nikakvog postovanja prema drugoj osobi i njenom misljenju. Losa karakterna osobina opcenito i losa baza za vezu.
A takvih ljudi ima medju oba spola.
Nije tocno da muska strana treba biti ta koja ce odluciti u slucaju nesporazuma, vec ovisi o cemu se radi. Ako kupujemo novu kuhinju i ne mozemo se sloziti koju cemo, ipak ce zadnja biti moja jer ja sam ta koja ce je koristiti. Ako se ne mozemo sloziti oko auta, on ce odluciti jer on ga vozi... Samo banalni primjeri.
Da ljudi nisu tako tasti i umisljeni, bilo bi im puno lakse u zivotu. Moj muz se ne osjeca papkom ako meni prepusti odluku na podrucjima koja meni bolje leze, niti se ja osjecam sluskinjom ako on odluci o necem drugom. No pretezno svatko iznese svoje argumente i zajedno nadjemo rjesenje.
Kad se netko od pocetka postavlja kao gospodar drugoj strani, ili ce imati slugu pokornog umjesto partnera na kojeg se moze osloniti ili ce imati pakao u kuci ako drugi ne zeli biti sluga.
Zalosno je da neki ljudi vezu izmedju dvoje ljudi gledaju iskljucivo na taj nacin i panicno se boje za svoju nekakvu prevlast...
Dosljace dragi, zeni koja te voli i postuje mozes teoretski i sve odluke prepustiti, nece ti ni jedna biti na stetu. Ali zena koja te voli i postuje, nece ni zeljeti ista odluciti bez tebe.
No ljubav i postovanje treba zasluziti.
Zato bi neki mozda i gospodarili jer ne znaju (ili nemaju cime) zasluziti ljubav i postovanje, pa im ostaje jedino sila. :B
strider2
23.01.2003., 09:32
Gospon Pes kaže:
Ali zena koja te voli i postuje, nece ni zeljeti ista odluciti bez tebe.
No ljubav i postovanje treba zasluziti.
Zato bi neki mozda i gospodarili jer kakvi su, niti ih koja voli niti cijeni, pa im ostaje jedino sila. :B
Zar ti zbilja misliš da se rodila žena koja ga može voljeti...:D :D :D
Vjerojatno je,mama...ali ona se ne broji.A ovo za gospodarenje si dobro rekla...ali opet govorimo o određenim osobama
P.S. daj mi pliz odgovori na PM
Gospon Pes
23.01.2003., 09:40
Ne znam voli li ga koja, no stvar je zapravo misljena generalno. Moze se odnositi na bilo kojeg muskarca.
I zaboravila sam dopisati da muskarac koji voli i postuje svoju zenu, nece takodjer zeljeti nista odlucivati bez nje jer ce mu njezino misljenje biti vazno.
Pravi muskarac se ne boji zenske ravnopravnosti. :D
Odgovor si dobio. :)
strider2
23.01.2003., 09:45
Gospon Pes kaže:
I zaboravila sam dopisati da muskarac koji voli i postuje svoju zenu, nece takodjer zeljeti nista odlucivati bez nje jer ce mu njezino misljenje biti vazno.
Pravi muskarac se ne boji zenske ravnopravnosti. :D
O tome ja govorim cijelo vrijeme..ja se sa curom dogovoram o svemu što se tiče nas oboje pa je čak i pitam večini slučaja za savijet jer me ona najbolje poznaje (osim mene).
Zadnja rečenica ti je fenomenalna,ali se bojim da se neki ljudi neće složiti sa tobom
Gospon Pes kaže:
Odgovor si dobio. :)
I ti isto :)
grim reaper
23.01.2003., 12:07
Dosljak kaže:
Bog nije zenu podredio muskarcu bez veze.
:)
Tako je :top: ne piše uzalud u Decameronu da muškarac može ostat trudan ako je žena gore! :D :D :D
grim reaper
23.01.2003., 12:14
Dosljak kaže:
Daj mi dokaz o tome kako su zene aktivno djelovale kroz povijest u kojoj nisu mutili Zidovi.
Cijelu su povijest mutili Židovi :D :D :D , a najviše su zamutili Bibilju :eek: :eek: pa kako možeš biti siguran da je ono što u njoj čitaš istina, a ne Židovska zavjera? :eek: :confused:
blondie_30
23.01.2003., 13:51
Arwen kaže:
To sto se zene danas bave time ne znaci da su za to stvorene. Nitko njima ne brani da to rade, no rezultati postignuti u tim "muskim domenama" pokazuju da im to nije primarno namjenjeno. Naime; najveca zenska postignuca u tim stvarima ne pariraju onim najmanjim koje su postigli muskarci rekli bi jednom rukom :)
Dakle; ti kad postas na IMF koristis sve cetiri da bi dostigla isti stupanj sposobnosti kao muskarac ??? Mislim; Internet ipak ide u tehnicku domenu :rolleyes:
I btw. jesi svjesna da ovdje gubis vrijeme koje mogla iskoristit brinuci sa za "dom i obitelj" :D
Gospon Pes
23.01.2003., 14:06
blondie_30 kaže:
Mislim; Internet ipak ide u tehnicku domenu :rolleyes:
Ma kaj god. Pa ak crkne, musko popravi, a dok radi - dodjes mu ko sekretarica koja lupa 300 u minuti (sto slova, sto gluposti :D), a to je zenski posao. :D:D:D
strider2 kaže:
A šta je po tebi DOKAZ GENIJALNOSTI ????
Da su ljudi ovako nedokazani i tvrdoglavi , ti si tipičan vjernik zatucan i zaslijepljen svojom vjerom.
Jesi li primjetio da od kad sam ti napisao imena nobelovka nisi mi još niti jednom dokazao da sam u krivu niti jednim citataom..NIČIM..zato jer nemaš čime dokazati , jadan si u svom jednoumlju..
A ovo za božju riječ...PA ZANIMA ME JER TI ČITAŠ SVOJE POSTOVE
Ljudi moji,ovo za božju riječ je tipičan odgovor jadnika,kad zna da sam mu dokazao da je kreten i kad se više nemože poslužiti niti jednim citatom onda govori da je sve relativno
JADNO
Strider2
DOKAZ GENIJALNOSTI je - MUŠKOST
Žensko biće UOPĆE ne može biti genijalno! Kužiš? Genijalnost je istoznačnica s božanstvenost! I Weinengera još nisi pročitao? Očito!
Znanost, znanstvena dostignuća (koja nikad nisu konačna) su sva podložna provjeri i dokazivanju nevaljanosti! Samo Objava, nije podložna vremenu, ljudskom mišljenju niti dokazivanju - nevaljanosti!
ne petljajući religiju:
Šta je to koja žena učinila "genijalno"?
Nikada, ništa... NI JEDNA... !
Jer genijlanost je skroz muška osobina. Muškarac je na sliku Božju stvoren. Tako kaže Objava!
A ti si tipično tvrdoglav i zatucani svjetski, bahati neznalica! Koji se prijetiš ljudima kad nemaš argumenata! Evo ja ti iznosim ARGUMENTE!!!!!
Inače, možemo iskonstruirati (ako kao i židovi, imamo dovoljno zlata) da su... ptice "genijalne"! Ili, vać sam to pisao, kakvu god nauku želiš... goyčine će to 'popušito' sve u šesnaest... da im dimi iza ušiju!
Zaslijepljen "svojom" "vjerom" si ti... jer je i ateizam, i nevjera - vjera... u Đavla, naravno...!:eek:
Evo ja ti dokazujem da si u KRIVU!
Ta imena nobelovki znače koliko i lanjski snijeg !
Jer nobelovstvo nema veze s genijalnošću! Kako ti tako 'bistar' to ne znaš? Znanstvenici ne spadaju u 'genije'! Samo umjetnost, religija, itd. duhovna zvanja i nadahnuće! A prepravljanje materijalnih - već postojećih formi je - smeće - izmet donjega svijeta... materije!
Šta si ti u stvari htio s "imenima nobelovki"? Jesi ti pri čistoj? Pa to su pričice za malu djecu! Ta propaganda je korištena i od umobolnih feministkinja... kao "gle šta mi sve možemo"! Stvarno? A pokrale ideje od svojih muževa. Zašto moram ponavljati sve ovo... kad sam sve ovo pisao na starom forumu... koji je baš zato (jer se iznosile velike istine, koje su razobličile ćifutsko carstvo laži, obmane i zla) i pao, i nestao...
Hoće li ovaj forum dugo živjeti?
Nobelovu nagradu dodjeljuju - masoni! Ti to kao nisi znao? pa šta ti onda znaš... uopće, čovječe?:eek: :rolleyes:
Oni pokušavaju stvoriti lažni sustav vrijednosti - za ljudskolike životoinje - goye. Da čovjek daje cijenu čovjeku. A Bog jedini daje cijenu čovjeku! I čovjek istu treba samo od Boga tražiti, ne od - svinja iz loža!
Šta su to žene, te "nobelovke" stvorile? Gdje su njihova djela? Samo ono što je muškarac stvorio - opstaje! I služi čovječanstvu!
Dakle "NIČIM" ?! Ti si NIČIM pokušao obrazlagati. Tebi je evo SVAČIM dokazano. Pa... hoćeš li se ispričati?
Nobelovu nagradu dobivaju "podobni" (kao i u svakom totalitarizmu)!Vidiš... kad bi vaš 'najdraži' IL napisao najljepšu i najgenijalniju knjigu... ne bi dobio Nobelovu nagradu... znaš li zašto... ma znaš ti!
Jer nisam masončina, jer nisam - svinja iz kaljuže demonskih opsjena! Upravo oni koji grlato viču protiv "rasizma" (masončine i njihove sluge) su NAJVEĆI RASISTI i šovinisti!
Ti si dakle u teškom jednoumlju, nametnutom od žuda! kroz njihove "pisce" njihove "genijalce", njihove "znanstvenike"! Njihove - majmunčine! Odgovor za Božju riječ pokazuje tko je stvarno jadnik! Zar ti misliš da će kršćani Božju riječ mjeriti po masonskim basnama? O ne! Nego masonske basne, odvagnu Riječju... i nađu ih "da su lake"! Dakle... nevrijedne, propast će!
Masoni pokušavaju stvoriti lažnu povijest... i u njoj ISPROGRAMIRATI... svoja lažna učenja, da se pokažu kao - istinita. Tako oni forsiraju i žene... (židovi kroz njih - svoje lutke na nevidljivim koncima moći) da bi pokušali OSPORITI JASNO izraženu BOŽJU RIJEČ! Da se žena ima pokorovati muškarcu! I da žena nije ravna muškarcu, kao što ni muškarac nije ravan Bogu! Ili ti misliš da jest???:confused:
grim reaper
23.01.2003., 14:25
IL ti si super, uvijek me tako dobro oraspoložiš i nasmiješ :top: :D :D :D
grim reaper kaže:
IL ti si super, uvijek me tako dobro oraspoložiš i nasmiješ :top: :D :D :D
I ti mene !
Glupani koji se pokušavaju smijati istini, koju argumnetima ne mogu poreći... uvijek su tako... veseli!:D :D :D :B
blondie_30
23.01.2003., 14:29
I.L kaže:
ne petljajući religiju:
Šta je to koja žena učinila "genijalno"?
Nikada, ništa... NI JEDNA... !
Osim majke od I.L.a kada ga je rodila :D
strider2
23.01.2003., 14:29
Gospodine..ja sam iznio dokaze ( možda nisu po tvojoj volji ) ali u diskusiji kao što je ova imaju svoju važnost.Pošto smo na suprotnim stranama u debati od tebe se očekuje da i ti izneseš dokaze..ova sad si lijepo sročio ali to je samo tvoje mišljenje.Daklem da bi ja tvoje mišljenje uvažio i naučio nešto od njega trebam dokaze..a to su citati ( pa čak iz biblije ) ako nemaš drugih izvora
I opet bi te zamolio za citate za ono što si rekao na prvoj stranici posta...naravno ako ih ima
P.S po čemu si zaključio da sam ateist,ja vjerujem u više biće ali ne ovakvo kao što se primjenjuje u rimo-katoličkoj vjeri...i sličnim teorijama postanka
grim reaper
23.01.2003., 14:36
I.L kaže:
I ti mene !
Glupani koji se pokušavaju smijati istini, koju argumnetima ne mogu poreći... uvijek su tako... veseli!:D :D :D :B
Odavno sam zaključio da se ni dobrim argumentima s tobom ne može raspravljati, jer ti ne prihvaćaš nikakve argumente koji ti ne odgovaraju.
Dakle smijeh je sve što nam preostaje! :D :D :D
Samo nas ti nastavi nasmijavati :top:
strider2 kaže:
Gospon Pes , ja imam osjećaj da se s njima ne isplati ulaziti u raspravu jer i kad im daš podatke ( nobelovke )..on mi odgovara da je to židovska zavjera ..i da PAZI OVO "bilo tko može dobiti nobelovu nagradu "...:confused: :confused: :eek:
Ako je tako predlažem došljaka i I.L za nobelovu nagradu za mržnju...:B :B
Stvarno...?
"U raspravu"?? A zar si ti s nekim "raspravljao"?
zar svo vrijeme nisi vrijeđa i pljuckao?
gdje su ti ARGUMENTI?
Nobelovke? To možeš i u WC okačiti! Poslužit će!:B
Cijeli suvremeni svijet... unatrag više od 100 godina jest velika
ZAVJERA... ali... židovi - kao izabrani narod Sotonin, smao su oruđe, jedne druge mračne sile! Sile DEMONA!
Znaš... kako su Bogumili vjerovali da je ovaj svijet stvorio - Đavao! I... u pravu su! kako, pitaš se ti?
Tako, što Đavao naravno nije stvorio ovaj svijet od materije, (jer on to i ne može) nego: stvorio je PRAVILA! Stvorio je sustave laži... nazvane "društvenost" ili 'konvencije ponašanja' u društvu. Stvorio je LAŽNE religije... stvorio je cijeli jedan svijet ILUZIJE!
Poput divovskog matrixa!
Eto...
Sama ideja, da su Židovi izišavši iz ghetto-a počeli širiti - feminizam... dovoljno govori. Znaš li što su Židovi radili tridesetih godina po našoj Slavoniji? Dok su muškarci naporno radili... židosvki trgovci su išli od vrata do vrata kao trgovci itd. i fol "prodavali" a u isto vrijeme govorili ženama "šta čekaju vaši muževi što se ne dižete na revoluciju... vidite kako radnicima u Rsiji teče med i mlijeko, svi imaju po dvije kuće, kola, imanja... svi su gazde..."! "Šta vi čekate"!:mad:
Bunili su ljude... obmanjujući... ali nisu imali uspjeha! Židov je oduvijek - agitator... I sad... potiče ženu na pobunu! protiv muža, protiv djece, društva, religije... jer svi joj "člinili nepravdu" jacvlja židov... kroz Cosmo, Milu, Glorio, i druge medije... te kroz "Autonomnu žensku kuću Zagreb"!
Ta "kuća" i jest uvedena u pojam... da se okuraži žene da preziru svoje muževe... i da za najmanju sitnicu idu tražiti "zaštitu"!
Znam ja kako židov lukavi... radi... sijanje sjemena pobune, zla, nesloge... propasti! Ali SVE TO ĆE IH... UPRAVO STIĆI!
Čuj, mene ne bi "nagradili" Nobelom, čak i da jesi u pravu ( A NISI) za "mržnju"! jer s emora sakrivati one koje svojom crnom magijom ne mogu obmanuti... žudi!
grim reaper
23.01.2003., 14:41
IL ti čitaš Cosmo? :eek: :D
strider2
23.01.2003., 14:43
I.L kaže:
gdje su ti ARGUMENTI?
A gdje su tebi gospodine,ovo sve što pišeš je lijepa bajka,ali bez ARGUMENATA su samo to bajka...
Šta ti pokušavam objasniti..da ja ne govorim(pišem) da nisi u pravu , ali samo te molim citate drugih ljudi ( ne s foruma) koji su u skladu s tvojim teorijama.
Hm ono sto se tice zenske sposobnosti... Otkad se zezam s muzikom (a bome od kad se sjecam sebe) nisam naletio na zenu koja je stvarno kreativna. Mogu dobro pjevat i sl ako im kazes sto ali kubure na idejama. Kao i u svakoj umjetnosti - zene su u manjini. A ni ko znanstvenici nisu se bas pokazale. Na faksu su zenski profesori bili stalno nekako puni sebe ili bar jako svjesni sebe i toga kako tko reagira na njihova ponasanja itd. Puno je vise bilo muskih koji su se znali totalno zgubit u svom predmetu i ne primjecivat auditorij. Imam osjecaj da je ta karjera zenama vise neko dokazivanje nego stvaran interes. Ma sto ja pricam i najbolji kuhari su muskarci... Bas nisu ni za sto nego da ljepo sluze, slusaju i obozavaju muza. Inace im je zivot propo, nisu ispunile svrhu. To je jedino u cemu imaju uspjeha. Ponekad. :D :D :D :B :B :B :p :p :p
strider2 kaže:
Gospodine..ja sam iznio dokaze ( možda nisu po tvojoj volji ) ali u diskusiji kao što je ova imaju svoju važnost.Pošto smo na suprotnim stranama u debati od tebe se očekuje da i ti izneseš dokaze..ova sad si lijepo sročio ali to je samo tvoje mišljenje.Daklem da bi ja tvoje mišljenje uvažio i naučio nešto od njega trebam dokaze..a to su citati ( pa čak iz biblije ) ako nemaš drugih izvora
I opet bi te zamolio za citate za ono što si rekao na prvoj stranici posta...naravno ako ih ima
P.S po čemu si zaključio da sam ateist,ja vjerujem u više biće ali ne ovakvo kao što se primjenjuje u rimo-katoličkoj vjeri...i sličnim teorijama postanka
Citata ima, ali zar ti misliš (zašto stalno moram ponavljati? Zato što je stari forum NAMJERNO uništen da bi ono što je pisano, bilo sakriveno) da je samo čekam tvoj post i da pišem... i još plaćam što pišem ovdje... ili misliš da ja nemam drugih obveza?
A CIJELO MORE dokaza je izneseno do sad na forumu!
Evo ti dokaz da je feminizam PROKLET od strane Boga:
"Ali ženi ne dopuštam da uči NITI DA VLADA NAD MUŽEM, nego da bude POKORNA..." ! (1. Tim.2:12.)
Dalje:
"Jer je Adam prvi stvoren, pa tek onda Eva..." ! (1.Tim.2:13.)
Dalje:
"I Adam ne bješe obmanut, a žena budući prevarena, postade PRIJESTUPNICA" ! (1.Tim.2:14.)
Ima još... to ću kasnije...:mad:
grim reaper
23.01.2003., 14:46
Ajmo istrjebit žene s ove planete kad ničemu ne služe!
strider2
23.01.2003., 14:47
ravana kaže:
Ma sto ja pricam i najbolji kuhari su muskarci...
Što znači da nisu samo žene za kuhinju.. :D
Slažem se s tobom da su najbolji svjetski kuhari muškarci
Kako nicemu??? Sluze da obozavaju i sluce muzeve. A i dicu treba neko pravit.:B
grim reaper
23.01.2003., 14:48
ravana kaže:
Kako nicemu??? Sluze da obozavaju i sluce muzeve. A i dicu treba neko pravit.:B
A vidiš da sad ni to neće!
Bezobraznice! :mad: :D :D
Naravno da nisu. Muskarci su u svemu bolji, pa i u zenskim poslovima kad ih se uvate. Nije bit da zena bolje kuha nego da SLUZI muza. Tako on ima vremena da se bavi ozbiljnijim stvarima.:D :D :D
Gospon Pes
23.01.2003., 14:49
I.L kaže:
"Ali ženi ne dopuštam da uči NITI DA VLADA NAD MUŽEM, nego da bude POKORNA..." ! (1. Tim.2:12.)
"Jer je Adam prvi stvoren, pa tek onda Eva..." ! (1.Tim.2:13.)
"I Adam ne bješe obmanut, a žena budući prevarena, postade PRIJESTUPNICA" ! (1.Tim.2:14.)
Sve to je Pavlovo. Pogotovo ono prvo mu je biser... On ne dopusta...hehe... :D
Ne znam zasto si muskarci, ako pocnu vjerovati u Boga, odmah i umisle da bogovi jesu... :p
"Žene vaše da ŠUTE u crkvama: jer se njima NE DOPUŠTA govoriti (u svetoj službi) nego da prstupe slušati, kao što i Zakon nalaže..." !(1.Kor.14:34.)
"Ako li se žele čemu poučiti, kod kuće muževe svoje da pitaju; jer je nedopustivo ženi da govori u Zajednici " ! (1.Kor.14:35.)
Gospon Pes
23.01.2003., 14:51
strider2 kaže:
Slažem se s tobom da su najbolji svjetski kuhari muškarci
A ja se udam za jednog koji jaje kuha pol sata da bude sto mekanije... :rolleyes::D
Bas sam baksuz. :(
blondie_30
23.01.2003., 14:51
I.L kaže:
Zato što je stari forum NAMJERNO uništen da bi ono što je pisano, bilo sakriveno
:lux: :lux: aha, napokon se zna zasto je stari forum frknuo :D :rolleyes: :D
grim reaper kaže:
A vidiš da sad ni to neće!
Bezobraznice! :mad: :D :D
Oce oce samo prave buku po netu. Sve pricaju o razumjevanju i jednakosti al s takvim muskarcima samo mogu bit prijatelji (sto je po sebi bedastoca ne vjerujem u musko-zenska prijateljstva). Al uvijek se napale na bedare. Probaj malo eksperimentirat.. Par dana budi fin i ljubazan a onda par dana slozi gadnu facu i sve gledaj ostro oko sebe... odma se cure ljepe. Padaju na moc, autoritet, sigurnost, samopouzdanje idt. Traze oslonac u deckima a tu seruckaju o ravnopravnosti.:B :B :B :B
strider2
23.01.2003., 14:53
Gospon Pes kaže:
Ne znam zasto si muskarci, ako pocnu vjerovati u Boga, odmah i umisle da bogovi jesu... :p
Smije biti prost zašto si umišljamo da smo bogovi.....:rolleyes: ajde neću..pa zar nije očito po jednom savršenom primjerku kakav je gosp.I.L
A i meni cura govori da sam u .... božanstven :D :D :D :D
Gospon Pes kaže:
A ja se udam za jednog koji jaje kuha pol sata da bude sto mekanije... :rolleyes::D
Bas sam baksuz. :(
to ti je sto je takva dobrica. Evo ja ti odlicno kuham i volim kuhat iz zabave kad imam vremena. Zato sam tolko svjestan nase muske superjornosti. Bolji sam od zena u svemu:D
"I još traži (traga) duša moja, ali ne nađoh... Čovjeka, jednog, u tisući nađoh... A ŽENE MEĐU SVIMA NE NAĐOH..."! (Propovjednik.7:28.)
Mudrac kaže: da među tisući muškarac, ima makar jedan da je - čovjek! Normalan, častan čovjek!
Ali, među ženama, on ne nađe ni jednu... da je u TOM SMISLU, karakternom, časna i da može nositi ime čovjek s velikim početnim slovom!
JESU LI OVO ARGUMNETI?
Gospon Pes
23.01.2003., 14:55
strider2 kaže:
A i meni cura govori da sam u .... božanstven :D :D :D :D
To je vec argument. :D
pa ja mislim da su i zene jednako "Bogovi" ili bozanske samo sto nekako malo manje izrazavaju tu bozanskost... Uostalom i zivotinje su bozanske al opet nisu na nivou ljudi. Zene moraju jednostavno shvatit da su na nizem evolucijskom stupnju.:D :D :D
"Samo gle! ovo pronađoh: Bog je čovjeka dobrim stvorio; ali oni traže ISPRAZNE pomisli... "! (Propovjendik.7:29.)
Kao... feminizam. Izmišljotina zlih umova, zloga naroda - neprijatelja roda ljudskoga!
Gospon Pes
23.01.2003., 14:58
I.L kaže:
Ali, među ženama, on ne nađe ni jednu... da je u TOM SMISLU, karakternom, časna i da može nositi ime čovjek s velikim početnim slovom!
No, pa kad cak ni mudrac nije nasao (Bog zna di je trazio... :D), onda valjda takva ne postoji, pa sto se onda uzrujavas i trazis nemoguce? :B
Gospon Pes
23.01.2003., 14:59
ravana kaže:
Zene moraju jednostavno shvatit da su na nizem evolucijskom stupnju.:D :D :D
Pa ja shvacam. Meni je samo 165, kladim se da si visi. :D
visi visi za dvadeset i kusur. Vidis nisam patuljak a ipak tako iskompleksiran da se moram osvecivat na zenama. Pa sto je razlog? Da me nisu tukli kad sam bio mali?:D :D :D
IsusLukic:
Evo ti dokaz da je feminizam PROKLET od strane Boga:
"Ali ženi ne dopuštam da uči NITI DA VLADA NAD MUŽEM, nego da bude POKORNA..." ! (1. Tim.2:12.)
Apsolutna dezinformacija!
Kakvo prokletstvo!?
Je li Pavao, kao veliki posvećenik kršćanskog misterija, igdje izrekao ijedno prokletstvo?
Pogotovo "U IME BOGA"?
Dragi moj, ostavi se ti Biblije!
Prije nego što naivne sljedbenike ne odvedeš u duševnu bolnicu.
Čitajte 30. poglavlje Knjige brojeva, ili 4. Mojsijeva knjige! Bog kaže: da sve što žena dadne zavjet, može poreći otac njen, ili muž... ! Jer su oni 'muška glava' i glava ženi!
Nigdje u Bibliji ne postoji niti naznaka feminizma!
ršćanstvo je isključivo muška religija! Poganstvo je bilo - zlo feminizma! Tamo su - harale - "božice" i širio se kult bluda, nasilja, tijela i rituala služenja demonima!
Tora, od prve do zadnje jote učoi da muškarac ženu ima držati pod kontrolom! I da svaka pobuna žena na Jehovin autoritet jets nadahnuta od - Zloga!
"Ako li otac njen POREKNE to onaj dan (prije nego sunce zađe) kad čuje, zavjeti njezini i čim god je vezela dušu svoju, NIŠTA NIJE TVRDO (uglavljeno ). I Jehova će joj oprostiti, JER JE OTAC NEZIN POREKAO..." ! (Brojevi.30:6.)
Tako piše da može učiniti i muž njen!
Uostalom, čitati znate, kad ste "frajeri" i "frajerice" pa čitajte!
Biblija je dostupna svakome, čak i na netu!
IsusLukic:
Bog kaže:...,
To ne kaže Bog, nego krivobog, poganska imitacija koja se zahvaljujući sljepilu i predrasudama uselila u Stari zavjet.Mnoge Knjige Mojsijeve zapravo su nastale "lažljivom pisaljkom pisara" i kao takve su knjige tvojega sotone, onoga kojega si vidio među anđelima, a ne Kristova Boga, koji s takvim krivobogom iz Starog zavjeta nema nikakve veze.
strider2 kaže:
A gdje su tebi gospodine,ovo sve što pišeš je lijepa bajka,ali bez ARGUMENATA su samo to bajka...
Šta ti pokušavam objasniti..da ja ne govorim(pišem) da nisi u pravu , ali samo te molim citate drugih ljudi ( ne s foruma) koji su u skladu s tvojim teorijama.
Gospodine!
Ja ne citiram nenadahnute, pokvarene ljude! Na podforumu smo Religija!
Citiram samo Bibliju, ili Sveto pismo... ili Riječ Božju!
Nadahnute riječi - svetih ljudi, "koji Duhom Božjim govorahu..."!
Ili bi ti... citate iz Cosma, možda iz primitivne, seljačke Mile, ili...:rolleyes:
Što kaže i znanost? Ona normalna znanost, znanstvenika koji još uvijek vjeruju u Boga! Jesu li muškarac i žena isti? Istih sposobnosti?
Hm... zato se uzbibale lezbače i feministkinje iz Zg. krugova, pa mi se - prijete!
I provociraju, čak i na ulici!
A to li je ta "tolerancija"! Neka ju cucak zapiša...:mad:
Da, provokacije i prijetnje... kako su razotkriveni, da u sred Zagreba 'vrte' RASISTIČKU reklamu, a vlast šuti! Od kuda moralni kredibilitet vlasti, zabranjivati desničarima ispade... kad ne sankcioniraju otvoreni rasizam i pozivanje na NASILJE prema muškarcima! I to od strane opskurnih grupica zagrebačkog feminističko-lezbijskog podzemlja, financiranog iz mutnih izvora!
grim reaper kaže:
Ajmo istrjebit žene s ove planete kad ničemu ne služe!
Služe, onome protiv čega ih masoni i židovi uče:
Rađanju novoga života!
Odgoju djece!
Dom, obitelj, muž!
Kuhinja... da život muškarcu učine boljim i plemenitijim!
Ali slušajući Sotonin izabrani narod... žene su postale najveći i najopasniji neprijatelj muškarcu!
Da ponovimo gradivo:
zašto s eneće ženiti 40% muškaraca u francuskoj. I to u najboljim godinama. Između 30-40 god.?
I to... dobro situiranih muškaraca, uglavnom - visokoobrazovanih?
Očekujem odgovore.
Hvala
Strider2 gdje su ti komentari i odgovori na ove ARGUMENTIE? Šta je... tražiš po knjigama... ili maca jezik popapala?
:eek: :flop:
Mozda sto zene ne valjaju a mozda jer im se oce neobaveznog jebuckanje:D :D :D
Da nisu muskarci takvi dilkani nebi ni feminizam dosao na svoje....
p.s. to je bio odgovor na onaj I.L.-ov post
IsusLukic:
Gospodine!
Ja ne citiram nenadahnute, pokvarene ljude! Na podforumu smo Religija!
Citiram samo Bibliju, ili Sveto pismo... ili Riječ Božju!
Iz tvog pera to prekrasno zvuči.
Prokletstva, prijetnje, žabe, skakavci...pa vrijeme je već jednom da takvom bogu, ako zaista postoji u takvom stanju, jebemo mater.
-Watashi!i!i!i-
23.01.2003., 17:28
I.L kaže:
Rađanju novoga života!
Cemu muski naravno ne sluze
Odgoju djece!
To isto, jebo djecu, bu ih majka odgojila pa buju izrasla u pedere :p
Dom, obitelj, muž!
Onaj muz koj zivi na cesti il onaj koj ne sluzi radjanju novog zivota?
Kuhinja... da život muškarcu učine boljim i plemenitijim!
Nazovi me shovinistom, al ja cu bilo kojem restoranu malo vishe vjerovat ak je kuhar musko. Ti ne? :rolleyes:
Ali slušajući Sotonin izabrani narod... žene su postale najveći i najopasniji neprijatelj muškarcu!
Samo kukavica bjezi od neprijatelja ;)
zašto s eneće ženiti 40% muškaraca u francuskoj. I to u najboljim godinama. Između 30-40 god.?
I to... dobro situiranih muškaraca, uglavnom - visokoobrazovanih?
Očekujem odgovore.
Hvala [/B]
Jer vise vole bluditi. Kako god propaganda djelovala, da probas u zivotu popricat s vise od 0.5 zena, shvatio bi da vecina njih brije na zenidbu vise neg bilo koj muskarac. A muskarac i dalje drzi glavnu rjec u svjetu, a glavna rjec (posebno u francuskoj) je: Jebat okolo.
Reci sto te jos brine, tu smo zato da pomognemo :B
Dosljak
23.01.2003., 18:25
Koliko vidim naslov foruma, jos smo uvijek na podforumu RELIGIJA.
Pa, zasto pobornici zenskog kulta ne upotrebljavaju neki religijski ili moralno/duhovni autoritet.
Isticu se ponesto: Navajo koji ne priznaje Bibliju.
Zatim Pesica koja ju takodjer ne priznaje :o
I poneki, koji ne znaju sto bi rekli pa pomalo chataju i provociraju.
ILu zahvaljujem na trudu koji je ulozio u ovo izuzetno jasno iznosenje Bozjeg stava o bolesti feminizma.
Po biblijskoj rijeci je jasno da je feminizam od Boga proklet. Dakle, ne pridonosi razvoju zivota nego njegovom ponistavanju i unistavanju.
Navajo, Pavao JEST rekao prokletstvo- na sve sto je i Bog sâm prokleo. Na kraju prve poslanice Korincanima pise:Ako tko ne ljubi Gospodina Isusa Krista, neka bude proklet.
Marana tha ( dodji Gospodine !) Tako da si, Navajo, lazno svjedocio kako bi lazju podupro svoju paucinateologiju. :o
Ovdje ljudi uglavnom suprotstavljaju Bozjem zakonu- zvoje misljenje i "iskustvo". A kakvo je to 'vrlo' iskustvo danasnjeg covjeka? Ako uzmemo u obzir kojim je sve lazima zatrovan kroz odgoj (obrazovanje)
jesu li ljudi u stanju poslusati i izvrsiti ono sto im je Bog odredio "da im bude dobro"?
Dosljak
23.01.2003., 18:28
Navajo kaže:
Iz tvog pera to prekrasno zvuči.
Prokletstva, prijetnje, žabe, skakavci...pa vrijeme je već jednom da takvom bogu, ako zaista postoji u takvom stanju, jebemo mater.
Zar si bijesan sto ne mozes nadvisiti Bozji autoritet? :B
Samo ti psuj. To je izgleda tvoj nivo- kad se ne umijes sluziti argumentima.
Dosljak
23.01.2003., 18:32
Navajo kaže:
,
To ne kaže Bog, nego krivobog, poganska imitacija koja se zahvaljujući sljepilu i predrasudama uselila u Stari zavjet.Mnoge Knjige Mojsijeve zapravo su nastale "lažljivom pisaljkom pisara" i kao takve su knjige tvojega sotone, onoga kojega si vidio među anđelima, a ne Kristova Boga, koji s takvim krivobogom iz Starog zavjeta nema nikakve veze.
Dokazi????
Ili je ovo samo delirij gnostickog ludila na Jehovu, koji je odredio mjesto muskarcu. A i zeni.
Kad pokazes Biblijom da se nesto u njoj ne slaze.... onda izvoli. A do tad- manje pjene. A vise pivce
za zivce
:D
Gospon Pes
23.01.2003., 18:37
Dosljak kaže:
Zatim Pesica koja ju takodjer ne priznaje :o
Ah, Dosljak... Dokle god tebi ista bude vaznije od Boga i covjeka, dotle nista neces shvatiti od svega sto ti velim... :(
Ne mogu si pomoci, ali ja kod tebe vidim samo zaljubljenost u obicnu knjigu i nesto malo u IL-a. :D
(Za kojekakve zlobnike: ne mislim to u smislu homoseksualizma. :p)
Dosljak
23.01.2003., 18:54
Pes,
Bog je postavio pravila. Koja ljudi imaju ili prihvatiti ili odbaciti.
Ja nisam zaljubljen nego ljubim ISTINU. A ona ne dolazi od ljudi ( stvorenja) nego od Boga.
Nije covjek stvorio Boga nego Bog covjeka.
I Bog uci covjeka u Sv Pismu:
1 Timoteju: 2 12 15
Poučavati pak ženi ne dopuštam, ni vladati nad mužem , nego - neka bude na miru.
Jer prvi je oblikovan Adam, onda Eva; i Adam nije zaveden, a žena je, zavedena, učinila prekršaj.
A spasit će se rađanjem djece ako ustraje u vjeri, ljubavi i posvećivanju, s razborom.
"... ali hocu da znte da je svakome muzu glava Krist, a muz je glava zeni; a Bog je glava Kristu."
Pes, to sto ti imas skladan brak je za pohvalu.
Ali to nije dokaz da je zenama dopusteno postavljati se sa autoritetom nad muskarca.
To je kozmicki princip utemeljen u samome pocetku.
Vidimo Pavao daje i obrazlozenje :
"Jer prvi je oblikovan/stvoren Adam zatim Eva. i Adam nije zaveden a zena je, zavedena, ucinila prekrsaj.
Da ne biste rekli kako nije argumentirano.
I sto sad: reci ces da Bog ne voli covjeka?
A tako je uredio upravo jer ga voli.
Došljak, ne treba prevelika filozofija da se dokuči kako je tvoj bog - krivobog.
Bog Isusa Krista, Bog Novog zavjeta dijametralno je suprotan okrutnom bogu starog zavjeta. Da je bog starog zavjeta bio valjan, i da su -naravno - bili valjani njegovi sljedbenici ( koji i nisu mogli biti valjani bez valjanog boga ), ne bi bilo potrebe za "intervencijom". Očito je da je bog starog zavjeta unakažen predrasudama starih Židova, njihovom praznovjericom i totalnim odstupanjem s Mojsijeva puta. Zato Isus i kaže u "Propovijedi na Gori": "Čuli ste da je rečeno...a ja vam kažem...". On ispravlja iskrivljen smisao jer su farizeji i pismoznanci to tumačili dogmatično, tradiocionalno, pogrešno...
Zato takvog boga, ljudsku izmišljotinu, zapravo izmišljotinu tadašnjih političara i svećenika kojima je trebao jedan bog kojim će plašiti narod, treba poševiti. To nije Otac: to je izrugivanje Boga od strane glupavog čovjeka.
A da i sami Stari zavjet pati od promašenih ljudskih interpretacija i slobodnih ljudskih interpolacija, tvrdi nitko drugi nego glavom i bradom Jeremija, spomenuvši "lažljivu pisaljku pisara". Ne, on nije mislio na strica susjedove tetke niti na nećaka pokojnog bratića koji su pisali udžbenik iz prirode i društva za tadašnje školarce, već na one koji su se služili svetim spisima s namjerom ne samo da ih tumače, nego da ih i prepravljaju.
Otuda je i nastao takav okrutni Jahve.
Otuda i dolazi Krist u tijelu da bi ljudima naznačio o kakvoj je zabludi riječ.
To svjedoči Ivan u svojoj poslanici: "Bog je ljubav" i: "U ovom je ljubav: ne da smo mi ljubili Boga, nego - on je ljubio nas". "Boga nitko nikada ne vidje, alko ljubimo jedni druge, Bog ostaje u nama". On nam je "od Duha svoga dao" Sina, Prvorođenca za kojega pavao kaže Kološanima da je "slika Boga nevidljivoga, Prvorođenac svakog stvorenja". Jer Bog Novog zavjeta je Bog Ljubavi, a bog starog zavjeta je samo židovski rasni, nacionalni bog, jedan kumir kojim su plašili svoje neprijatelje i jadnu raju dok su ih vladari i svećeničke kaste derale.
Eto to je tvoj jehova među kristalnim palačama, s anđelima do zubiju naoružanima, navodno s oriona gdje valjda ševi orionke, ili što već radi....Ako je i njemu potreban penis-hammmer rado ćemo poslati krschanina da mu uzme mjeru. Budući da taj krivobog sasvim nalikuje obijesnom i okrutnom vladaru, jasno je da vjerojatno i sam pati od noćnih polucija. Valjalo bi to riješiti dok je vrijeme :D
Gospon Pes
23.01.2003., 19:11
Dosljak kaže:
Ali to nije dokaz da je zenama dopusteno postavljati se sa autoritetom nad muskarca.
To je kozmicki princip utemeljen u samome pocetku.
A zar si ti negdje procitao da ja kazem da je dozvoljeno? :)
Rekla sam nesto sasvim drugo, a to je da nije dozvoljeno niti jednom spolu postavljati se autoritetom nad drugim, dapace ni jednom covjeku nije dozvoljeno postavljati se autoritetom nad drugim covjekom.
TO ti je kozmicki princip utemeljen na pocetku.
Dosljak
23.01.2003., 19:18
Isus je dosao zato jer je OBECAN PRVOM COVJEKU.
Isusov dolazak nema veze sa Zidovima.
On ispravlja iskrivljen smisao jer su farizeji i pismoznanci to tumacili dogmaticno, tradiocionalno, pogrešno...
Pa, je li ispravlja Bozju ili ljudsku rijec.
Ljudsku.
"ne mislite da sam ja dosao da izmijenim zakon ili proroke. Ne, dosao sam da ih ispunim."
Sto znaci da su Zanok i proroci ISTINITI. Kad/jer govore za Krista.
"Mojsije vam PO TVRDJI SRCA VASEGA DADE TU ZAPOVIJED. Ali u pocetku nije tako bilo"
U tom smislu je Isus nanovo poucavao narod.
Navajo, shizofreni Jeremija kakvoga ti prizeljkujes (po svojoj mjeri) nije nikada postojao. Jeremija je covjek koji je pisao :
"Jehova je pravi Bog, Bog zivi i kralj vjecni..."
"Dajte slavu Jehovi Bogu svojemu, dok nije spustio mrak, dokle se nisu spotakle noge vase po gorama mracnim."
Da ljudi pokvareni to je tocno. I nisu iskvareni samo Izrael (A ostali sveti feninisticki kultovi zar su ti dobri ??? )
N:
Jer Bog Novog zavjeta je Bog Ljubavi, a bog starog zavjeta je samo židovski rasni, nacionalni bog, jedan kumir kojim su plašili svoje neprijatelje i jadnu raju dok su ih vladari i svećeničke kaste derale.
Navajo, pa zar si ti protestant??? Kakve su ovo basne?
"Kumir"? Pa Jehova je zabranio kumire. Ta "nitko mu slican nije"
Nije li Bog ljubav VJECNA. Koji je jos ADAMU obecao SPASITELJA !
___________________
Editiranim svrsetkom svog posta samo si pokazao elementarni bijes feminizma sto je Bog- apsolutno musko. I kao takav je stvorio svijet u kojem je musko (kao princip) BOG I ZAKON.
Pozivati se sad na Isusa nepotkrepljeno Zakonom i prorocima ili odbacujuci Pavla smatrat ce se padom na ispitu biblijske argumentacije. :flop:
jer ti ja svakako mogu dokazati da "Bog staroga zavjeta" JEST i Bog ljubavi I OTAC ISUSA KRISTA.
A takodjer i BOG SVEGA SVIJETA. A ne samo Zidovski.
Dosljak
23.01.2003., 19:30
Gospon Pes kaže:
A zar si ti negdje procitao da ja kazem da je dozvoljeno? :)
Rekla sam nesto sasvim drugo, a to je da nije dozvoljeno niti jednom spolu postavljati se autoritetom nad drugim, dapace ni jednom covjeku nije dozvoljeno postavljati se autoritetom nad drugim covjekom.
TO ti je kozmicki princip utemeljen na pocetku.
Ne, nije dozvoljeno- postavljati SE.
A to upravo rade ZENE preko pokreta feminizma.
Procitala si sto kaze Bog.
Znaci nije istina niti da se muskarac postavlja nego ga je postavio Bog za gospodara ove planete.
Drugim rijecima, kad zena hoce "ravnopravnost" sa muskarcem, ona zeli postaviti SEBE ne samo iznad muskarca nego i iznad Boga!
To se zove pobuna.
Ima li zemaljski roditelj autoritet nad svojim djetetom?
Ima, barem bi ga trrebao imati ( danas je sve naopako)
A kako to da Bog ne bi imao autoritet postaviti GLAVNOGA I ODGOVORNOGA na zemlji?
I kako vidimo, jest, postavio je. Muskarca.
Gospon Pes
23.01.2003., 19:36
Dosljak kaže:
Ima li zemaljski roditelj autoritet nad svojim djetetom?
Hehe, nema. Zemaljski roditelj je samo zastitnik i ucitelj djetetu dok samo za to nije sposobno. Kad postane - odlazi.
Slusat ce roditelje (podjimo od toga da hoce :D) zato jer su stariji, iskusniji, zele mu dobro, blabla..., a ne zato jer u nekoj knjizi pise da treba. Dijete ce si ih samo postaviti kao autoritet ako zasluzuju da to budu.
Pitanje autoriteta nije bogomdano. Ono uopce nije dano - autoritet si ako te netko takvim smatra, sto znaci da mu u necemu moras biti superioran ili barem potpuno dorastao.
Ima muskaraca koji meni ne mogu biti autoritet ni da Bog kraj njih stoji i govori mi da ih priznam...zao mi je. :D
Neki drugi mi jesu autoritet iz gore navedenih razloga. :)
Došljak:
Pozivati se sad na Isusa nepotkrepljeno Zakonom i prorocima ili odbacujuci Pavla smatrat ce se padom na ispitu biblijske argumentacije.
Znaš ono: trla baba lan da joj prođe dan...
Ti bi se "biblijski argumentirao"!?
Ali ti možeš ponuditi samo argumente iz prve, najprimitivnije, osnovne razine bilijskog iščitavanja. Već druga razina, koja otvara mnoge sjajne uvide, tebi će zauvijek ostati nepoznanicom. Prema tome, obrati se tu kome od popića, s njima se možeš "argumentirati"; meni su tvoji dokazi dokaz kako jedna sveta knjiga, ne razumije li se valjano, slijepce čini još i gubavima. A takve je gubave i slijepe liječio Isus; te koji nisu znali čitati Sveto pismo onako kako valja, već po unaprijed pripremljenoj recepturi farizeja, pismoznanaca, zabludnika...ma ovakvih kao što su ovce šamanskog varalice.
Naravno da je Zakon istinit, ali Krist dolazi pojasniti: slijedite moj Put i ispunit ćete Zakon. Pavao objašnjava što treba učiniti i izričito kaže Rimljanima da se tijelo ne može podvrgnuti Bogu ( a ti bi ga; Došljak, podvrgavao nejebicom: kakva zabluda, kakva glupost, kakvo potiskivanje čije su štete neizmjerne! Jer svako potiskivanje uzrok je s jedne strane luđacima a s druge potocima prolivene krvi ).
Dakle, tijelu je težnja smrt i po samom tijelu, bez Duha, Isusa Krista koji je - ovo je jako bitno - Prvorođenac svakog stvorenja, a to znači naš Prethodnik koji za razliku od nas zaista jest slika Božja; dakle po tom tijelu nitko se ne može spasiti. Tko pokuša, završit će u ludnici, jer to tijelo čini ono što duh mrzi; ono neprestano griješi jer je od prirode smrti, i prepuno je želja. Te želje ne mogu se nipošto podcijeniti; tko ih ignorira ili druge puti da ih potiskuju, taj je istinski crni mag koji ljude tjera u propast. A takvi su popovi; a takav je i šamanski nadriliječnik i varalica koji sebe drži novim isusom.
Zato Pavao spominje "prvine Duha" kojim će se otkupiti grešno tijelo. I tu je sve jasno; da bi se čovjek spasio mora primiti taj Duh koji će sasvim izmijeniti njegovu strukturu; sasvim poništiti grijehe koje tijelo sobom nosi. Primiti te "prvine Duha" znači dostići konačno "buđenje". Vjera koja se zahtijeva nije tek formalno, puko vjerovanje, za kakvim može prisegnuti svaka baba. Tu nije riječ o a priori vjeri, već o nečem drugom: čovjeku se daje Duh, on ga dodiruje, on mu se nudi, ali čovjek ga od sebe odbija, ne želi ga, jer želi svoj svijet, svoju vlast, sebe za Boga. Vjera je onome tko povjeruje da ga Duh zaista dodiruje i tko odgovara s ljubavlju i sa sjetom na Oca. I tko u to jednom povjeruje, tko zaista povjeruje i odreče se vlastita bogovanja, njemu će se otvarati unutarnja iskustva i uvidi. I tu je vjera, a ne u pukom, formalnom, bezveznom vjerovanju na kakvo upozoravaju "religije predaka", jer takve sugestije, sugestije van svake pameti, treba napustiti. Jer bog koji traži od čovjeka da u njega vjeruje, a pritom ga ostavlja u posvemašnjem neznanju i ne želi mnu da ti nijednu potvrdu, sasvim sigurno se ne objavljuje zato jer je - krivobog. A onaj pak koji mu se nameće da ga se vidi, nije bog nego "krvna utvara" iz vlastite podsvijesti.
Bog je Duh, njegova je energija kao šum; ne znaš odakle dolazi ni kamo ide. To je znak poticanja na prasjećanje; čovjeku odjednom postaje jasno njegovo istinsko porijeklo, i žudi za time da se taj prvi osjećaj, osjećaj prvog dodira Duha, nastavi i da potraje u vječnost.
Ali ovakav krivobog, koji navodno daje prednost jednom spolu pred drugim i puti na nekakve svjetovne revolucije; taj bog nema što dodirnuti jer je to arhont, ljudska izmišljotina; jedna misaona slika koja se na stanovitoj razini materijalizirala i postala krvnom utvarom mnogih naivčina. Ta psihička slika koja progoni one koji je stvore je ono što čovjek treba napustiti jer taj bog, krivobog, je bog predaka, bog rase, bog koji je postao sotonom i zato ga treba napustiti. Otac je u Novom zavjetu; ono što je u Starom zavjetu ostalo od Oca, grozna je židovska nakaza u koju mogu vjerovati samo još krajnje praznovjerni ljudi.
Dosljak
23.01.2003., 19:56
Pes:
Slusat ce roditelje (podjimo od toga da hoce ) zato jer su stariji, iskusniji, zele mu dobro, blabla..., a ne zato jer u nekoj knjizi pise da treba. Dijete ce si ih samo postaviti kao autoritet ako zasluzuju da to budu.
Pitanje autoriteta nije bogomdano.
pes,
Postivati roditelje je BOZJA ZAPOVIJED.
To znaci:
svako dijete ima postivati svoje roditelje.
Pise "to je i jedina zapovijed za obecanjem: "da bi ti bilo dobro na zemlji koju ti daje Jehova, Bog tvoj"
Pitanje autoriteta JEST Bogom dano. U samom Dekalogu se nalazi ta ZAPOVIJED.
Ali, ako mislis ovako kontrirati i najjasnijim Bozjim zapovijedima kako bi ispala pametna ili postavila neku svoju teologiju... sorry, to me ne zanima.
Jer, to se jos zove "igra izmisljanja Darka i Sanje" dakle prica za malu djecu. Ako cemo po izmisljanju, e pa njemu nikad kraja.
Gospon Pes kaže:
A zar si ti negdje procitao da ja kazem da je dozvoljeno? :)
Rekla sam nesto sasvim drugo, a to je da nije dozvoljeno niti jednom spolu postavljati se autoritetom nad drugim, dapace ni jednom covjeku nije dozvoljeno postavljati se autoritetom nad drugim covjekom.
TO ti je kozmicki princip utemeljen na pocetku.
Ma nemoj? Znaci da Biblija, Kuran, Vede, Pali kanon i svi ostali moguci sveti spisi, sveci i autoriteti lazu? O hvala ti Gospodine sto nam udjeli tu milost da upoznamo tvog proroka novog vijeka Gosn Pesa koji ce nase primitivne umove rasvjetlit istinskom svjetloscu bozanske spoznaje. Aleluja, slavu dajmo Gospodinu. Zahvaljujmo mu neprestano na njegovoj silnoj i bezuzrocnoj ljubavi!
:B :B :B :B :B :B :
Dosljak kaže:
pes,
Pise "to je i jedina zapovijed za obecanjem: "da bi ti bilo dobro na zemlji koju ti daje Jehova, Bog tvoj"
To uopće ne mora biti točno.
Evo primjera: čovjek zaista cijeni svoje roditelje, a onda ga odjednom pokupi tramvaj i učini ga smjesom za božićnu sarmu. Pa kakav je to Jehova-bog koji daje da čovjeka pregazi tramvaj, a ovaj ispravno ljubi svoje roditelje? Takvog bi boga, neusmnjivo lažljivca, zaista trebalo poševiti. Prvo, jer obmanjuje a drugo, jer se krivo predstavlja ( budući da ono što laže ne može biti Bog ).
Očito je da ta "zemlja" znači nešto drugo; ili je to znak da će mikrokozmos čovjeka u slijedećoj inkarnaciji imati bolje preduvjete života na zemlji, ili je ova "zemlja" nešto sasvim simbolično.
Ajde da čujemo isusovce druga šamana.
Gospon Pes kaže:
Hehe, nema. Zemaljski roditelj je samo zastitnik i ucitelj djetetu dok samo za to nije sposobno. Kad postane - odlazi.
Slusat ce roditelje (podjimo od toga da hoce :D) zato jer su stariji, iskusniji, zele mu dobro, blabla..., a ne zato jer u nekoj knjizi pise da treba. Dijete ce si ih samo postaviti kao autoritet ako zasluzuju da to budu.
Pitanje autoriteta nije bogomdano. Ono uopce nije dano - autoritet si ako te netko takvim smatra, sto znaci da mu u necemu moras biti superioran ili barem potpuno dorastao.
Ima muskaraca koji meni ne mogu biti autoritet ni da Bog kraj njih stoji i govori mi da ih priznam...zao mi je. :D
Neki drugi mi jesu autoritet iz gore navedenih razloga. :)
Postovati jaceg, boljeg i pametnijeg je prirodna, zivotinjska sklonost. Svako blago lize dupe jacem od sebe. Duhovna snaga je sposobnost odrzavanja ideala, duznosti i principa u "teskim" okolnostima. Osnova svake duhovnosti je osjecaj dharme, ako ne postoji temelj djetinjasto je raspravljat o nekim "teskim" duhovnim temama jer one postanu samo isprika i opravdanje za vlastito ponasanje, strah, nedostatak volje i nesposobnost da se slijede ideali. Popisam ti se na takvu "samoprilagodjenu" duhovnost....
Dosljak
23.01.2003., 20:14
Navajo;
Tvoju "teologiju" i diskusiju tako postavljenu ne mislim potkrepljivati niti hraniti. Niti je ovo topic o gnostickim bajkama.
A ne da mi se niti prepirati.
najvise zato sto smo vise puta dokazali da duh itekako utjece na tijelo. I da se u tijelu (bez kojeg covjek ne postoji) treba teziti k savrsenosti; KRIST nam pere haljine i opravdava grijehe.
I njegova je zapovijed "budite dakle savrseni kao sto je savrsen Otac vas nebeski"
Pravednik ce do kraja svoh zivota ostati- covjek, sa svojim manama i slabostima. Ali, trazeci oprost i ciscenjem "krvlju janjetovom" on biva opravdan i preobrazava se u Kristov lik.
Ti zelis reci da je fizicko tijelo podlozno grijehu (a ne grijesi li- UM? Tijelo samo slijedi um, bez uma je mrtvo.) i takvo ne moze biti savrseno. I to ti je opravdanje da se covjek u ovome zivotu svaljuje u blato poroka jer "sto moze protiv njih ?"
Krist NAPROTIV uci da se u ovom zivotu treba truditi dostici ideal. A u tome tijelo i duh idu zajedno.
"Posvecenici" o kojima ti govoris u IZMISLJENE APSTRAKCIJE. Podvojene licnosti- ludjaci- shizofrenicari. Cudovista poroka koja umisljaju da s u nekakvom "duhu"- sveti a u tijelu... tko te pita ono je ionako za otpad.
E, ali znaj da ce Bog svakoga covjeka suditi upravo po onome sto je u ovom jednom jedinom zivotu U TIJELU postigao. Sto je u ovom TIJELU i u ovom svijetu vjerovao, za koga je vezao svoje nade
Inace, napisao si veliki post koji se ne tice teme i koji nema nikakav konstruktivni niti ISTINITI sadrzaj.
Zato po tom pitanju ne zelim ovdje raspravljati s tobom.
Hvala.
Dosljak
23.01.2003., 20:18
Popisam ti se na takvu "samoprilagodjenu" duhovnost....
:D :D :D
:top:
Navajo kaže:
Došljak, ne treba prevelika filozofija da se dokuči kako je tvoj bog - krivobog.
Ne suditi oštro!
Bog Isusa Krista, Bog Novog zavjeta dijametralno je suprotan okrutnom bogu starog zavjeta. Da je bog starog zavjeta bio valjan, i da su -naravno - bili valjani njegovi sljedbenici ( koji i nisu mogli biti valjani bez valjanog boga ), ne bi bilo potrebe za "intervencijom". Očito je da je bog starog zavjeta unakažen predrasudama starih Židova, njihovom praznovjericom i totalnim odstupanjem s Mojsijeva puta.
Židovi jesu odstupili s pravoga puta, ali to ne znači da je -nauk - Mojsija i proroka bio neispravan! Bog Starog zavjeta je i Bog Novog zavjeta. Ne pravite umjetnu podjelu, kojoj nema mjesta u Svetom pismu. Potreba za intervencijom došla je - izvana! Zbog grijeha. Obećanje intervencije stoji još od pada prvog čovjeka, ne od izabranstva Židova za izabrani starozavjetni narod. Čovjekova neposlušnost prouzročila je potrebu intervencije. Bog, ni Starog ni Novog zavjeta ne može biti unakažen. Ako su židovi odstupili s Mojsijeva puta, znači li to da je i Bog odstupio od pravde koju je obećao (o čemu govori sveti Pavao u poslanici Rimljanima).
Zato Isus i kaže u "Propovijedi na Gori": "Čuli ste da je rečeno...a ja vam kažem...". On ispravlja iskrivljen smisao jer su farizeji i pismoznanci to tumačili dogmatično, tradiocionalno, pogrešno...
Zato takvog boga, ljudsku izmišljotinu, zapravo izmišljotinu tadašnjih političara i svećenika kojima je trebao jedan bog kojim će plašiti narod, treba poševiti. To nije Otac: to je izrugivanje Boga od strane glupavog čovjeka.
Ono što je rečeno starima - ostaje! Jer Isus to nigdje i nikada ne ukinu. Samo, dade - objašnjenje - toga što je bilo krivo razumijevano! Ili pogrešno objašnjavano od strane ondašnjeg svećenstva. Pazi kad nešto izjavljuješ, da to i argumentiraš. Bog staroga zavjeta nije za plašenje naroda. Takvim ga pokušavaju predstaviti, neki - danas, uznemireni umovi, koji žele biti autoriteti, veći čak i od Boga samog. I u Starome zavjetu, onaj Bog, Jahve, bio je OTAC! To možemo pročitati na mnogo mjesta u prorocima. zato: ne svjedoči lažno na Boga svojega!
A da i sami Stari zavjet pati od promašenih ljudskih interpretacija i slobodnih ljudskih interpolacija, tvrdi nitko drugi nego glavom i bradom Jeremija, spomenuvši "lažljivu pisaljku pisara". Ne, on nije mislio na strica susjedove tetke niti na nećaka pokojnog bratića koji su pisali udžbenik iz prirode i društva za tadašnje školarce, već na one koji su se služili svetim spisima s namjerom ne samo da ih tumače, nego da ih i prepravljaju.
Otuda je i nastao takav okrutni Jahve.
Stari zavjet, ne pati od promašaja, samo ljudi mogu patiti od promašaja. Samo čovjek može krivo interpretirati. Jeremija je "prorok tuge". Veliki Božji prorok, koji postade i omiljena tema slikara i kipara, i suvremenog doba. Lažljiva pisaljka ne predstavlja proroke ili Mojsija, nego svećenike vremene u kojem je živio i Jeremija. Iste one ljude koji su pisali "lažljive zakone" po "uredbama ljudskim". A ne po Mojsiju ili prorocima. O tome Jeremija govori. Ne čupaj riječi iz konteksta. Jahve nikada nije bio okrutan. Samo - pravedan! Ako se to stvorenju, kao što je čovjek, ne sviđa, nije problem niti greška do Jahve. Neka čovjek "popravi puteve svoje i djela svoja."
Otuda i dolazi Krist u tijelu da bi ljudima naznačio o kakvoj je zabludi riječ.
To svjedoči Ivan u svojoj poslanici: "Bog je ljubav" i: "U ovom je ljubav: ne da smo mi ljubili Boga, nego - on je ljubio nas". "Boga nitko nikada ne vidje, alko ljubimo jedni druge, Bog ostaje u nama". On nam je "od Duha svoga dao" Sina, Prvorođenca za kojega pavao kaže Kološanima da je "slika Boga nevidljivoga, Prvorođenac svakog stvorenja". Jer Bog Novog zavjeta je Bog Ljubavi, a bog starog zavjeta je samo židovski rasni, nacionalni bog, jedan kumir kojim su plašili svoje neprijatelje i jadnu raju dok su ih vladari i svećeničke kaste derale.
Krist je prorečen, u tijelu doći, mnogo prije i Mojsija i Abrahama, i prije Židova. Ivan na kojeg se pozivaš, također je bio Židov, i nigdje i nikad nije negirao vrijednost Mojsija i prorka. Toliko barem poznajem Sveto pismo. Stručnjak nisam, ali ni malouman nisam. Bez Starog saveza - nema ni Novog saveza! Bog Novog zavjeta je isti onaj Bog iz Starog saveza. I u Starom savezu je "po Sinu govorio" A u Novom... "Sina u tijelu poslao".
Eto to je tvoj jehova među kristalnim palačama, s anđelima do zubiju naoružanima, navodno s oriona gdje valjda ševi orionke, ili što već radi....Ako je i njemu potreban penis-hammmer rado ćemo poslati krschanina da mu uzme mjeru. Budući da taj krivobog sasvim nalikuje obijesnom i okrutnom vladaru, jasno je da vjerojatno i sam pati od noćnih polucija. Valjalo bi to riješiti dok je vrijeme :D
Tvoj vokabular puno o tebi govori. Viče, bolno razotkrivajući kako ti sam, nemaš vjere. Ili ti je vjera, šarlatanstvo dokonog uma.
Tko li će to "riješiti" dok je vrijeme? Ako ne ti?Samo, imaš li - pozivnicu? Ili ćeš dobiti - odbijenicu. Smiri strasti srca i "ponizi se pred Gospodinom, da te uzdigne, u svoje vrijeme."
Gospodin neka dadne mir tvome srcu!
:)
Navajo kaže:
To uopće ne mora biti točno.
Evo primjera: čovjek zaista cijeni svoje roditelje, a onda ga odjednom pokupi tramvaj i učini ga smjesom za božićnu sarmu. Pa kakav je to Jehova-bog koji daje da čovjeka pregazi tramvaj, a ovaj ispravno ljubi svoje roditelje? Takvog bi boga, neusmnjivo lažljivca, zaista trebalo poševiti. Prvo, jer obmanjuje a drugo, jer se krivo predstavlja ( budući da ono što laže ne može biti Bog ).
Očito je da ta "zemlja" znači nešto drugo; ili je to znak da će mikrokozmos čovjeka u slijedećoj inkarnaciji imati bolje preduvjete života na zemlji, ili je ova "zemlja" nešto sasvim simbolično.
Ajde da čujemo isusovce druga šamana.
Ili to to da ti bude dobro na zemlji znaci da imas mirnu savjest i da sreca dolazi iz ispravnog ponasanja, cistoce uma i bla bla a ne iz punog novcanika i dugog zivota kojeg ces onda zavrsit kao dobar dedica u bolnici daveci se u vlastitoj suzi dok unucad i dica pateticno kmekcu oko tebe...
Moj komentar je na sve ovo:
ne treba vjerovati svemu što piše.;)
Osim toga, ako je "čovjek" koji je stvoren na Božju sliku i priliku pojeo tu nesretnu jabuku bez da je razmišljao šta radi, a onda lijepo "oprao ruke" rekavši Bogu:"Ona mi dala, nisam ja htio, nisam ja kriv, ne bi ja nikad, zavela me guska jedna!", šta da mislimo o takvom čovjeku?:confused:
I onda da mu se još pokorim?
Čovjeku koji bi trebao biti moj uzor i kojeg bi trebala slušati i pokoravati mu se nije u stanju bio baciti Evi jabuku iz ruke i reći joj:"Čuj ženo, ta zmija priča gluposti, najbolje da mi i dalje slušamo Boga koji nas je stvorio."
Hvala lijepa. Ne bih. Ja sam za ravnopravnost uz poštivanje međusobnih razlika spolova. Ni jedan ni drugi se baš nisu iskazali na početku (tu mislim na čovjeka i ženu).
Moralni zakoni u meni koje je utisnuo Stvoritelj u sve nas sasvim su mi zadovoljavajući orijentir kroz život.
Osim toga, u cijeloj priči postojao je i Krist koji reče: ljubi sebe, pa prema tome ljubi druge i Bog će te ljubiti. Meni dosta.
Dosljak kaže:
Navajo;
najvise zato sto smo vise puta dokazali da duh itekako utjece na tijelo. I da se u tijelu (bez kojeg covjek ne postoji) treba teziti k savrsenosti; KRIST nam pere haljine i opravdava grijehe.
I njegova je zapovijed "budite dakle savrseni kao sto je savrsen Otac vas nebeski"
Pravednik ce do kraja svoh zivota ostati- covjek, sa svojim manama i slabostima. Ali, trazeci oprost i ciscenjem "krvlju janjetovom" on biva opravdan i preobrazava se u Kristov lik.
Naravno da kakvoća duha utječe i na sami fizički izgled. Slažem se i s time da se u tijelu mora postići "savršenost", ali - što dolazi na kraju!? Tijelo ide na križ zajedno sa svojim žudnjama i strastima; ono se razapinje, predaje smrti, prahu iz kojega je i sazdano, zajedno s "ja-dušom", a u vječni život uskrsava onaj drugi princip kojega Pavao naziva "novim čovjekom" koji je zapravo naš "unutarnji čovjek", a to je taj "prvorođenac svakog stvorenja". Tko se sam rodi kao Isus, uskrsnut će kao Krist. Tko odloži staro odijelo, da bi na sebe navukao novo odijelo, odijelo istinskog Čovjeka, on je ispunio Zakon i pobijedio smrt.
Ukoliko čovjeku to ne pođe za rukom, jasno je da on ne može ispuniti Zakon, što znači: uskrsnuće za osudu. To ne znači zombijevsko podizanje iz groba, već odlazak dvaju svjesnih dijelova osobnosti u razine čišćenja, gdje se svijest suočava s paklom vlastitih djela za materijalnog očitovanja. I to je tada "druga smrt" - prva je smrt samog tijela.
Nitko može biti savršen kao Otac na nebesima ako i sam ne postane Bog. To je jasno samom izrekom. Kako da čovjek, čije tijelo divlja svojim požudama, postane savršeno kao nebeski Otac. Jasno je da se takvo što može ispuniti jedino posvemašnjom transformacijom, što znači - potpuno umiranje za svijet mijena i otvaranje za jedan sasvim drugačiji svijet i Duh. Čovjek mora postati bogolik, kakav je bio prije pada. To znači da između čovjeka i Boga nema više strukturne razlike; kap koja čini more i sama je more.
Ti zelis reci da je fizicko tijelo podlozno grijehu (a ne grijesi li- UM? Tijelo samo slijedi um, bez uma je mrtvo.) i takvo ne moze biti savrseno. I to ti je opravdanje da se covjek u ovome zivotu svaljuje u blato poroka jer "sto moze protiv njih ?"
Pitaj apostola Pavla, a ne mene.:D
Jasno je da griješi um koji je i sam od prirode smrti kao i tijelo. Takav je "um" ili možda bolje reći "ja-svijest" smrtan, podložan prirodi želja i strasti i prožima se s tijelom čitavim nizom međusobnih kemijskih reakcija i interakcija. "Um" i tijelo tu je dakle nemoguće odvojiti jer postoje zajedno. Onaj besmrtni princip u čovjeku nije "UM" odnosno smrtna "Ja -svijest" već nešto što u njemu duboko, duboko spava.
"Posvecenici" o kojima ti govoris u IZMISLJENE APSTRAKCIJE. Podvojene licnosti- ludjaci- shizofrenicari. Cudovista poroka koja umisljaju da s u nekakvom "duhu"- sveti a u tijelu... tko te pita ono je ionako za otpad.
E, ali znaj da ce[B] Bog svakoga covjeka suditi upravo po onome sto je u ovom jednom jedinom zivotu U TIJELU postigao. Sto je u ovom TIJELU i u ovom svijetu vjerovao, za koga je vezao svoje nade
No, kada postaneš jedna takva "IZMISLJENA APSTRAKCIJA" biti ćeš spašen. Ne po prevarantu koji ti uzima pare i u čije vizije, krvne utvare, vjeruješ, nego po pameti koja će ti se rasvijetliti da i sam postaneš to što sada osuđuješ.
Što se tiče suda ne sudi Bog koji je dakle Ljubav, nego sudi ova tvoja izmišljotina, krivobog, jedna iskrivljena slika koju je stvorila ljudska zabluda i koja sada progoni svog tvorca. Taj će suditi svakome tko se ne stopi s istinskim bogom, to je svima valjda jasno. Budući da je taj krivobog, demiurgos logos, sama krvna utvara, jasna je baza odakle se ljude šalje u simbolični "oganj sumporni". Ta baza nije ništa drugo nego vlastita krv; odavde, iz samog temelja našeg postojanja, dolazi "bog" koji sudi, a onaj Bog koji je Ljubav, koji jest naš "Otac", želi nas spasiti od te sotonske krivotovorine koju si ti proglasio svojim ocem i koja će ti lijepo naplatiti svoje služenje.
Zato ispravno kažeš da će takav bog suditi ono u što je čovjek vjerovao. Jer sve te slike postaju naši nesmiljeni suci. Blago onome tko ih se na vrijeme riješi. Njegov će pakao biti blaži.
Inace, napisao si veliki post koji se ne tice teme i koji nema nikakav konstruktivni niti ISTINITI sadrzaj.
Zato po tom pitanju ne zelim ovdje raspravljati s tobom.
Pa podigni klonove! To je jednostavnije! :D
Ne znam hoće li ti to biti dobra ili loša vijest, Navajo, ali tvoje postove na ovom topicu smatram vrlo nadahnutim.:)
Da nisam toliko inertna u svom ateizmu, ti bi me sigurno preobratio u vjernika.;)
VelmaX kaže:
Ne znam hoće li ti to biti dobra ili loša vijest, Navajo, ali tvoje postove na ovom topicu smatram vrlo nadahnutim.:)
Da nisam toliko inertna u svom ateizmu, ti bi me sigurno preobratio u vjernika.;)
;);)
Svojim ateizmom sasvim sigurno činiš veću uslugu ovome svijetu nego vjerom u krivoboga. Mnogi koji misle da su vjernici jer pale svijeće svecima i svetkuju od ljudi ustanovljene blagdane sasvim sigurno više pridonose nemiru i metežu u svijetu negoli zakleti ateisti.
Krivobog, arhonti, lažne i izmišljene slike koje nas progone a koje smo jednom iz zabluda oblikovali: to je zlo koje je sastavilo ovaj svijet, a način kojim takve lažne slike timare takozvani vjernici može se opravdano nazvati - sotonizmom.
Pozdrav
;):)
Navajo kaže:
To uopće ne mora biti točno.
Evo primjera: čovjek zaista cijeni svoje roditelje, a onda ga odjednom pokupi tramvaj i učini ga smjesom za božićnu sarmu. Pa kakav je to Jehova-bog koji daje da čovjeka pregazi tramvaj, a ovaj ispravno ljubi svoje roditelje?
Navajo, nemoj se glupirati!
" Ono sto je covjeku nemoguce, Bogu je moguce".
Zar mislis da Bog, onda kad za to dodje vrijeme, ne moze ponovno sastaviti tijelo toga poginuloga dijeteta i vratiti ga njegovo u prvobitno stanje? Onda kada Isus, s donesenom presudom drugi puta dodje na Zemlju i dadne "svakome po zaslugama njegovim".
Ako je dijete zaista postivalo svoje roditelje, i zivjelo po svijetlosti koju je od Boga preko njih dobilo, "Bog pravedni" ce ga ozivjetii i uskrsnuti!!! I to dijete ce zadobiti vijecni zivot!
Nema nejasnoca!
Nego, sta mislis, da za vrijeme mracnoga srednjega vijeka svi oni pravednici i sveci koji su vjerom umirali za Boga ne zelieci se pokoriti Sotoninom naukom, da njih Bog nece ozivjeti?? I to samo zato sto im je tijelo spaljeno i pretvoreno u pepeo??
Pravednika Bog nikada ne zaboravlja
Takvog bi boga, neusmnjivo lažljivca, zaista trebalo poševiti. Prvo, jer obmanjuje a drugo, jer se krivo predstavlja ( budući da ono što laže ne može biti Bog ).
To sto ti ne vjerujes i sto hulisa na "Jedinoga, Svemogucega i Sveznajucega Boga", to je gnostice dragi samo tvoj problem!
Posljedica tvojeg uvjerenja na koje zaista imas svako pravo.
Jedino, Bog kaze i Bog cini: "svakome po djelima njegovim" Jer "svatko ce poznjeti ono sto posije"!
Znas, nema potrebe prebacivati svoje grijehe i svoju ljubomoru na Onoga koji te je stvorio. :eek:
Ti si nemocan da mijenjas Vjecan zakon kako se tebi prohtije.
"Sjeti se covjece da si prah i u prah ces se pretvoriti".
Očito je da ta "zemlja" znači nešto drugo; ili je to znak da će mikrokozmos čovjeka u slijedećoj inkarnaciji imati bolje preduvjete života na zemlji, ili je ova "zemlja" nešto sasvim simbolično.
Ta "zemlja", Navajo, predstavlja ovu planetu!
Ovaj svijet - u kojem smo rodjeni, u kojem zivimo i na kojem umiremo!
Nema tu nicega nerazumljivoga! Ako imas zdrav razum, onda si shvatio!
;)
eowyn kaže:
Osim toga, ako je "čovjek" koji je stvoren na Božju sliku i priliku pojeo tu nesretnu jabuku bez da je razmišljao šta radi, a onda lijepo "oprao ruke" rekavši Bogu:"Ona mi dala, nisam ja htio, nisam ja kriv, ne bi ja nikad, zavela me guska jedna!", šta da mislimo o takvom čovjeku?
I onda da mu se još pokorim?
Čovjeku koji bi trebao biti moj uzor i kojeg bi trebala slušati i pokoravati mu se nije u stanju bio baciti Evi jabuku iz ruke i reći joj:"Čuj ženo, ta zmija priča gluposti, najbolje da mi i dalje slušamo Boga koji nas je stvorio."
Eowen
nakon pada covjeka u grijeh, Bog je jasno odredio i dao do znanja ljudskome rodu, (znaci i muskarcu i zeni) kome je gdje mjesto.
Ovdje se vec citirala Bozja rijec, da sad ne ponavljam.
I znamo tko bijase prvi stvoren i tko bijase bog ovoga svijeta.
A poredak, dan u cilju ODRZAVANJA reda na ovom svijetu, od njegova pocetka pa sve do kraja povijesti, je neosporan!!
To sto je prvi covjek Adam pogrijesio, a time i cijelo covjecanstvo stavio pod grijeh, to ne znaci da se tu sve brise i da u takvom sustavu nema poslusnosti. Bas naprotiv!!
Jer tamo gdje nema reda, tamo vlada kaos. A Bog nije stvorio kaos!
Niti Bog zeli da covjek propadne!
Upravo za spasenje, nuzno je slijediti ono sto je Bog izrekao. Jer samo takav poredak izmedju muskarca i zene je prirodan i on FUNKCIONIRA.
" Drzite zapovijesti Jehovine i uredbe njegove, koje vam ja danas zapovijedam, da bi vam bilo DOBRO"
Znaci, za dobrobit i muskarca i zene!
;)
-Watashi!i!i!i-
24.01.2003., 00:42
Jedino je tuzno to sto ti mislis da svjet nevalja jer niko ne podrazumjeva da si nadmocan jer si musko i tvrdis da vjerujes u krista. Postovanje se mora stjecat a ne da si se sad ti rodio ko musko i zato je bog odredio da moras imat ropkinju/kuharicu. :(
Potrudi se malo. Mogu tak i ja doma sjedit i vikat da je svjet jako zli jer mi se niko ne podredjuje :p
strider2
24.01.2003., 06:35
I.L kaže:
Strider2 gdje su ti komentari i odgovori na ove ARGUMENTIE? Šta je... tražiš po knjigama... ili maca jezik popapala?
:eek: :flop:
Nažalost nemam vremena cijeli dan mlatiti praznu slamu..tako da nisam tražio po knjigama niti mi maca popapal jezik,već sam učio...sad će drugi mjesec a to je vrijeme ispita..
Dakle...
strider2
24.01.2003., 06:39
I.L kaže:
Da, provokacije i prijetnje... kako su razotkriveni, da u sred Zagreba 'vrte' RASISTIČKU reklamu, a vlast šuti! Od kuda moralni kredibilitet vlasti, zabranjivati desničarima ispade... kad ne sankcioniraju otvoreni rasizam i pozivanje na NASILJE prema muškarcima! I to od strane opskurnih grupica zagrebačkog feminističko-lezbijskog podzemlja, financiranog iz mutnih izvora!
Nemoj i ti to zvati rasizmom jer onda feministi ( i homoseksualci ) mogu koristiti taj termin a to počinje biti opasno po pravo pojedinca..
Kao što već rekoh protiv sam formulacije da se homofobija ( koja se može i primjeniti u pitanju feminizma ) izjednačuje s vjerskom i rasističkom mržnjom..
strider2
24.01.2003., 06:43
I.L kaže:
"I još traži (traga) duša moja, ali ne nađoh... Čovjeka, jednog, u tisući nađoh... A ŽENE MEĐU SVIMA NE NAĐOH..."! (Propovjednik.7:28.)
Mudrac kaže: da među tisući muškarac, ima makar jedan da je - čovjek! Normalan, častan čovjek!
Ali, među ženama, on ne nađe ni jednu... da je u TOM SMISLU, karakternom, časna i da može nositi ime čovjek s velikim početnim slovom!
JESU LI OVO ARGUMNETI?
Gospodine I.L malo previše gledaš US filmova - ne trebaš nam prevoditi šta je propovjednik rekao...
Ali odgovor...jesu, to su donekle argumenti,ali kao što dobro znaš sve te riječi se mogu dvojako shvatiti ( još kad ih ovako izvučeš iz konteksta )
strider2
24.01.2003., 06:45
Gospon Pes kaže:
To je vec argument. :D
Pa šta nije..to je jedino relevantno u ovozemaljskom životu :D
strider2 kaže:
Nažalost nemam vremena cijeli dan mlatiti praznu slamu..tako da nisam tražio po knjigama niti mi maca popapal jezik,već sam učio...sad će drugi mjesec a to je vrijeme ispita..
Dakle...
Kakav sad pak prazna slama??
Bozja rijec je tebi prazna slama?
Pa jel si dobio ono sto si trazio? Jel ti je citirano.?
Ili ne znas kako sad odgovoriti?
Cudno ..odjedanput neko izvlacenje kako "bas sada" nemas vremena...
A vremena za pljuckati, provocirati i podmetati, to imas?!
I danas i jucer i prekjuce...bez obzira "sto ce drugi mjesec i sto moras uciti".
Ali naravno da moras uciti,
i zbiljam - puno se toga da nauciti na ovom topiku, zar ne? ! ;)
strider2 kaže:
Gospodine I.L malo previše gledaš US filmova - ne trebaš nam prevoditi šta je propovjednik rekao...
Ali odgovor...jesu, to su donekle argumenti,ali kao što dobro znaš sve te riječi se mogu dvojako shvatiti ( još kad ih ovako izvučeš iz konteksta )
A sto je strideru,
sad ti pak smeta, i kad je citirano, sto nije citirana cijela Biblija?
Kao "vadi se iz konteksta"?
I sta si zelio time reci? Da mozda gube na svojoj vrijednosti?
O kkao bi ti to volio, ali nasrecu nije tako i nemoze biti tako.
Jer Bog nije dao covjeku svoju rijec na Nerazumijevanje, nego na RAZUMIJEVANJE I SHVACANJE. Posto imamo zdrav razum.
nego, hejde izvoli covjece, uzmi Bozju rijec u ruke i citaj!
Ali znamo, covjek postaje ranjen i boli ga kad ga se obori dokazima!
I zato ti sad opet pokusavas skretati u druge vode, one neargumentirane, a samo s ciljem opravdavanja neistina i ljudskih podvala.
Nema tu Strideru nikakave dvojakosti i trojakosti.
Ono sto je Bog za muskarca kao glavu obitelji i kao glavu zeni izrekao, te koje je mjesto zeni uz muskarca,- to nije nerazumljivo!
Ne mozete od svijetla praviti tamu!
To su samo puste zelje i kao takve i ostaju-nesotvarene, onih koji zele opravdati svoje zablude i zavedenost, kako bi i dalje nastavili "bezbirzno" zivjeti i jos braniti onda lazi koje im usluzno serviraju masonski lozari.
strider2
24.01.2003., 12:26
znanac kaže:
A sto je strideru,
sad ti pak smeta, i kad je citirano, sto nije citirana cijela Biblija?
Kao "vadi se iz konteksta"?
I sta si zelio time reci? Da mozda gube na svojoj vrijednosti?
O kkao bi ti to volio, ali nasrecu nije tako i nemoze biti tako.
Jer Bog nije dao covjeku svoju rijec na Nerazumijevanje, nego na RAZUMIJEVANJE I SHVACANJE. Posto imamo zdrav razum.
nego, hejde izvoli covjece, uzmi Bozju rijec u ruke i citaj!
Ali znamo, covjek postaje ranjen i boli ga kad ga se obori dokazima!
I zato ti sad opet pokusavas skretati u druge vode, one neargumentirane, a samo s ciljem opravdavanja neistina i ljudskih podvala.
Nema tu Strideru nikakave dvojakosti i trojakosti.
Ono sto je Bog za muskarca kao glavu obitelji i kao glavu zeni izrekao, te koje je mjesto zeni uz muskarca,- to nije nerazumljivo!
Ne mozete od svijetla praviti tamu!
To su samo puste zelje i kao takve i ostaju-nesotvarene, onih koji zele opravdati svoje zablude i zavedenost, kako bi i dalje nastavili "bezbirzno" zivjeti i jos braniti onda lazi koje im usluzno serviraju masonski lozari.
Gospodine..stvar ti je u tome da ja na " knjigu " ne gledam kao dokaz isto kao što ti za moje dokaze kažeš da su za šekret...:B
strider2
24.01.2003., 12:47
znanac kaže:
I znamo tko bijase prvi stvoren i tko bijase bog ovoga svijeta.
Ooooo..pa to nam znanac bogohuli...gospodine kako glasi I Božja zapovjed..:eek: :eek:
-------------------
"Prosla su 3 mjeseca otkako zivim u sklonistu s majkom. Ovdje smo da bismo izbjegle neprestano fizicko i emocionalno zlostavljanje mog oca. U pocetku, majka je bila njegova glavna zrtva, poslije je zlostavljao moju sestru i mene. Prije godinu dana, prvi put smo napustile dom. Otac je ustrajao uvjeravajuci nas da se vratimo i uspio je u toj namjeri. Kako se nije promijenio, bile smo prisiljene ponovno napustiti dom"
------------------
Ovaj se natpis i reklama Autonomne ZENKSE KUCE Zagreb, nalazi i propagira preko cijele stranice po zagrebackim novinama. Izvadjeno iz ' Vjesnika';
Slika je crno bijela, lik jedne djevojke s tamnim naocalama, zalizana kosa, fino uredjena, predivne lijepe puti... a pazite sad: sta pise na dnu stranice, poluprekriveno gore citiranim natpisom -
Giorgio ARMANI, occhiali !!
Da ne bi bilo zabune, i naivnih pitanja!!
Da se sad ne zadrzavam na "autenticnosti" same slike i zatamnjenog lica naocalama, Armanijevog modela.....
Evo vam primjera do kuda ide feminizam, sto je sve u stanju napraviti samo da pregazi i sprijeci muskarce, da ih lisi slobode.
Kakvim se sve trikovima sluzi, kakve sve lazi podmece...
GOVOR MRZNJE prisutan je u svakom feministickom nastupu!
Otvoreni rasizam i poruka da je "svaki muskarac neobuzdana i nasilnicka zivotinja koji maltretira zenu i ne da joj zivjeti".
A pitam ja vas, sto je s MUSKOM AUTONOMNOM KUCOM, koja stiti prava muskaraca i pruza im zastitu od MENTALNOG I FIZICKOG maltertiranja od strane zene?
Ajde, molim vas, napisite mi ovdje tu adresu, broj i ulicu?
Kome se muskarac moze obratiti kad ga maltertira zena.
Gdje je to mjesto, gdje je udruga?
Koga mogu zamoliti da zastiti i zastupa moja prava kao muskarca?
Sto je s muskarcima nad kojima njihova zena vrsi i mentalno i fizicko nasilje? Da li i oni imaju nekoga tko ce im stititi ledja , tko ce ih zastupati pred zakonom?
Pa koliko je muskaraca prisiljeno pobjeci od svoje kuce, pa onda prenoce kod nekog svog prijatelja ili, koga vec imaju tko bi ih primio. Koji napustaju dom jer bivaju iz njega protjerani!
Ajmo, da vas cujemo, "veliki" feministicki zagovaratelji i propagatori, krvnici ljudskoga roda, nasilnici i agresori nad muskarcima!
O kojim se tu "pravima" radi?
Kakav je pozadina svega ovog nasilnog javnog propagiranja?
Pravo na ubojstvo?
Pravo na zatvaranje i smrtnu osudu svih muskaraca koji ne zele povalajdivati svojim zenicama. Koji im ne zele laskati i pricati im bajke za uspavanke . Koji ne zeli slijediti masonsku filozofiju BABA!
I znajte, nece je ni slijediti, jer krscanstvo nije babaska religija, nego je krscanstvo religija muskarca§
I muskarac je jedini zakonodavan i odabran da gospodari ovom planetom, slusajuci uredbe Bozje, klajajuci se samo Jedinome Svevisnjemu BOGU.
I NIKOME VISE!!
strider2 kaže:
Ooooo..pa to nam znanac bogohuli...gospodine kako glasi I Božja zapovjed..:eek: :eek:
Da Strider, sto pise u Knjizi postanka?
Tko bijase prvi stvoren, tko bijase prvi stanovnik i bog ovog svijeta, sto mu je Bog udahnuo zivot ?
:p
-Watashi!i!i!i-
24.01.2003., 12:54
znanac kaže:
Ali znamo, covjek postaje ranjen i boli ga kad ga se obori dokazima!
Speaking of which, trazio si me neke dokaze topic pored, jel bus po obicaju to ignoriro il bus po obicaju pocel s neargumentiranom raspravom?
Mozda pustis da topic potone ko i svi oni ostali u kojem je bilo puuno dokaza o ravnopravnosti :)
Mozda pricekas da se pomakne strana pa da neko ko cita nebi slucajno vidio da smo stali s jednom raspravom jer si pobjego pa se vratis i krenes otpocetka, ko da ti prije nismo nista ni dokazali :p
strider2
24.01.2003., 13:06
znanac kaže:
Cudno ..odjedanput neko izvlacenje kako "bas sada" nemas vremena...
jel znaš čitat..to sam I.L odgovorio za jučer..a kad smo kod toga danas sam bio 8 sati tu i jučer isto
znanac kaže:
Ali naravno da moras uciti,
i zbiljam - puno se toga da nauciti na ovom topiku, zar ne? ! ;)
Da gospodine..moram učiti ekonomiju..a ovdje se uči s koliko bolesnika živim u istom gradu:B
znanac kaže:
"Prosla su 3 mjeseca otkako zivim u sklonistu s majkom. Ovdje smo da bismo izbjegle neprestano fizicko i emocionalno zlostavljanje mog oca. U pocetku, majka je bila njegova glavna zrtva, poslije je zlostavljao moju sestru i mene. Prije godinu dana, prvi put smo napustile dom. Otac je ustrajao uvjeravajuci nas da se vratimo i uspio je u toj namjeri. Kako se nije promijenio, bile smo prisiljene ponovno napustiti dom"
Ovaj se natpis i reklama Autonomne ZENKSE KUCE Zagreb,
Glavna riječ u tekstu je Promijenio , oni žele muškarca PRPMIJENITI, izopačiti mu izvornu prirodu. Da to više ne bude muškarac, nego, neka individua na "sliku i priliku žene". Biće bez muškosti. Tzv. "autonomne" kuće se pojavljuju samo da bi ženu ohrabrile u mržnji i pobuni na zakoniti autoritet muškarca. Žene se žele predstaviti kao "žrtve" !! I ja se pitam, gdje je - muška autonomna kuća Zagreb? Feministkinje žele gospodariti nad muškarcem, te bi se on imao "promijeniti" tj. slušati ženu, umjesto da joj zapovijeda.
-Watashi!i!i!i-
24.01.2003., 13:17
Pa... Ak ti mislis da pederi tebe zlostavljaju, onda sve sto mogu rec je da su oni slika i prilika muskaraca za kakve se ti zalazesh :p
Gorje kaže:
Glavna riječ u tekstu je Promijenio , oni žele muškarca PRPMIJENITI, izopačiti mu izvornu prirodu. Da to više ne bude muškarac, nego, neka individua na "sliku i priliku žene". Biće bez muškosti. Tzv. "autonomne" kuće se pojavljuju samo da bi ženu ohrabrile u mržnji i pobuni na zakoniti autoritet muškarca. Žene se žele predstaviti kao "žrtve" !! I ja se pitam, gdje je - muška autonomna kuća Zagreb? Feministkinje žele gospodariti nad muškarcem, te bi se on imao "promijeniti" tj. slušati ženu, umjesto da joj zapovijeda.
Da to je poruka.
Naciniti muskarca na sliku zene.
A kako je to moguce, kad je zena samo "tabula rasa"?
Jer zenu ispunjava samo muskarac. I cini je smislenom!
Obrnuto ne moze biti, jel takav program nije napravljen i za funckionalnost nije predvidjen.
Jer Bog nije zensko!!
Zlo se nada prekriti cijeli svijet, ali postoji i Bozji narod kojeg cuva i vodi Bozja ruka.
Bozji narod, koji je mocniji i silniji od svih nezavisnih i autonomnih kuca sto stite zlo i pravo nasilnistva pedera, lezbijki, feminista, kriminalaca, pedofilla, silovatelja...i koji se neda mijenjati po trendovima zla ovoga svijeta.
Bog svojom svijetloscu razgoni tamu, i prokrcuje put vjernima.
Jer pravednika ce Bog voditi "snaznom desnicom i uzdignutom misicom svojom" .
A bezboznci i nevaljalci, protivnici ljudskoga roda i pobunjenici Neba, bit ce unisteni za vijeke vijekova! "I baceni u oganj sto gori sumporom"
-Watashi!i!i!i-
24.01.2003., 13:27
Inace, kad pricaju o zlostavljanju, oni VRLO cesto pricaju o silovanju koje ti tako rado osudjujes, a u slucaju djece se to zove PEDOFILIJA i nikakav roditeljski autoritet to ne porice, pedofil je pedofil. A ovakve stvari se reklamiraju u novinama jer djeca koja to citaju, a silovana su, imace vise hrabrosti pobjec negdje da se spase od silovatelja koj je, na velku i odvratnu zalost, jos i njihov otac :(
strider2
24.01.2003., 13:51
znanac kaže:
Posto imamo zdrav razum.
hahahaha...ovo je najbolje što si napisao danas..hahahmogao bi biti dobar komičar
znanac kaže:
Ali znamo, covjek postaje ranjen i boli ga kad ga se obori dokazima!
To znaš iz vlastitog iskustva....
znanac kaže:
Ne mozete od svijetla praviti tamu!
E vidiš,da slušaš malo znanstvenike čuo bi za novi izum koji se zove rolete ( šalaporke ) :D :D :B
-Watashi!i!i!i- kaže:
Inace, kad pricaju o zlostavljanju, oni VRLO cesto pricaju o silovanju koje ti tako rado osudjujes, a u slucaju djece se to zove PEDOFILIJA i nikakav roditeljski autoritet to ne porice, pedofil je pedofil. A ovakve stvari se reklamiraju u novinama jer djeca koja to citaju, a silovana su, imace vise hrabrosti pobjec negdje da se spase od silovatelja koj je, na velku i odvratnu zalost, jos i njihov otac :(
A tko je državi (i kojoj to?) dao pravo petljati se u obiteljske unutarnje stvari? Znaš li kako djeca znaju lagati? Što je mnogo puta utvrđeno i u praksi tuh "naprednih" zapadnih sudova?
Od kluda pravo državi miješati se u OBITELJSKE ODNOSE?
je li to pokušavaju ovce naviknuti da će im se država miješati i u krevet, kuhinju i pravo na izbor... tapeta? :rolleyes:
Dokle ide masonski zločinački fanatizam?
A danas u Saboru RH raspravljali o zakonima, pa i o nekakvim - kukavnim - prijedlozima, ministrice pravosuđa, o "kažnjavanju " "nasilnika" u obitelji!?:eek: :mad:
Dok kriminal divlja po ulicama, oni pokušavaju uništavati obitelj! Tako da najnormalnije ljude mogu zatvarati, mučiti, lažno optuživati! Od kuda državi uopće pravo baratati pojmom "obiteljskog nasilja"!? Nikad se država kroz povijest nije smjela miješati u jezgro društva - obitelj! Jer može napraviti samo zlo! Ali zar to nije cilj onih koji su instalirali ove manekene?
Zamislite: da država određuje što je to nasilje u obitelji? I da to zlorabi protiv - muškarca! Tražio se, u stvari, da svaka žena, svako derište od dijeteta, ima pravo prijaviti - oca, supruga... i da ga se ima pravo strpati u zatvor?
Oprostite: TKO JE TO PRAVO DAO DRŽAVI? JESU LI JE GRAĐANI ZA TO OVLASTILI? Dok u isto vrijeme kriminalci ubijaju ljude na ulicama?
Važno je boriti se protiv Božjeg, kršćanskog i normalnog poretka stvari: protiv muškog poretka i svijeta! Protiv Isusa... to je poanta svega.
Kršćani nikad neće niti podržati takve zakone koji zadiru u njihovu privatnost i u njihovu religiju. Upravo zato jest progonstvo prema kršćanima. I proročanstvo je najavilo - da će biti progonjeni NAJBOLJI I NAJMORALNIJI ljudi... i to progonjeni od samozvanih zakona, najpokvarenijih ljudi - čudovišta poroka i nemorala! Samozvani zakoni su svi oni zakoni koji se temelje na kršenju LJUDSKIH PRAVA DANIH OD BOGA! Kao što je: pravo na život! Pravo na privatnost! Pravo na vjersko uvjerenje!
Naravno: i pravo na političko uvjerenje itd.
Samo pratim šta se događa u ovoj zemlji! Iz paklenog bezdana se iznose najrasističkiji zakoni, najveće prijetnje muškarcima, zakonske prijetnje onima koji ne obožavaju pederčine i lezbače... kao da je sam Lucifer zasjeo u zakonodavno tijelo... ova zemlja je postala - poligon za iživljavanje masonskog bezumlja... što će donijeti svoje stršne plodove - uništenja i smrti!
Kao što je donijelo i u francuskoj revoluciji... cijeli narod je plaćao cijenu svoje šutnje, dok su zli radili bezakonje. kao što kaže Chomsky :"Svatko je odgovoran za zbivanja u društvu" "intelektualci su posebno odgovorni ako šute pred zlom..."!
:(
P.S.
Za sad, zakoni od "gospođe" ministarke pravosuđa nisu prošli, jer se... 'sabornici' razbježali, pa nema - kvoruma!
Odnosno... uzbibalo se sve, jer tko ima još i zrnce savjesti vidi šta se sprema. I akkve će biti posljedice... masakriranja društva protuljudskim zakonima kojima se širi nasilništvo ! Prema - ocu, suprugu, muškarcu, kršćanima...
-Watashi!i!i!i-
24.01.2003., 14:03
Lukitchu, strasno si me razocaro (jos gore neg dosad :p). Kod smrtnih kazni i slicnih mjesta si bio glavni za protivljenje pedofiliji a sad mi tvrdis da je unutar privatnog kruga obitelji, po mogucnosti krscanske, to dozvoljeno.
A incest? To isto moze proc jer je u krugu obitelji?
Finu ti to krscansku obitelj zagovaras kad se smije mucit, silovat, opcenito bit nasilan te trovat i unistavat bozju bracu, al je to u redu "jer je u krugu obitelji".
To nije u redu i djete mora imat pravo od toga pobjec jer ce u protivnom izrast u emocionalno sjebanu osobu, lako moguce pedera :(
-Watashi!i!i!i- kaže:
A ovakve stvari se reklamiraju u novinama jer djeca koja to citaju, a silovana su, imace vise hrabrosti pobjec negdje da se spase od silovatelja koj je, na velku i odvratnu zalost, jos i njihov otac :(
Ovakve stvari se "reklamiraju" u novinama - da djecu potaknu na OTPOR prema roditeljskom autoritetu, da djecu okuraže u zlu, da djeca prkose roditeljima uzdajući se da će ih tamo neki "stričeki" zaštiti!
tako se od djece pravi... male zločince, koji će sutra uzrasti u VELIKE ZLOČINCE! Božji duh kaže (preko Salomona) da "šibom uči dijete putem kojim treba ići..."! A lažni znanstvenici, danas, pokušavaju suditi roditelej koji odgajaju svoju djecu prema svojoj vjeri i savjesti: ti lažni znanstveni autoriteti se postavljaju - iznad Boga smaog! Kao da oni bolje znaju od Boga što je za dijete dobro! I time se petljaju u ljudsko pravo na imti i odgojiti dijete! Time država ulazi u rat protiv građana. jer to i nije država građana, nego - masonska, nadsvjetska država... u kojoj se proganja kršćane.
Zato im smeta i rad glumca Mela Gibsona, koji snima film o Isusovim patnjama... pa se uzbibale, poludjele... svinje, iza kulise...
Zapjenili se... "kakav Isus, šta Isus... šta..."?:eek: :rolleyes:
Ove reklame u novinama POTIČU obiteljsko nasilje. Jer daju djeci pravo da prkose roditeljima, a djeca su (slično kao i žene, bića bez više svijesti, i nisu u stanju sagledati POSLJEDICE svojih čini) nesvijesni tko njima manipulira i za koje skrivene ciljeve... mržnje!
Zato Watashi, ne lupetaj!
Ti se postavljaš kao da vjeruješ državi? Koji normalan čovjek vjeruje i jedno slovo državi? Pogotovo onoj koja radi protiv njega i njegovih ljudskih prava?
Watashi
dakle otac je razbojnik, aha... dakle, muškarac je "agresivna životinja"? Aha... potvrđuješ istinitost onoga što sam napisao - da je feminizam zločin, da potiče na zločine i da društvo iznutra -kriminalizira!
Ti, Watashi, dakle, vjeruješ da država doista misli dobro svojim građanima? hahhhhahahaha !:eek:
Za ne povjerovati koji cinizam i bezobrazluk?
Koje naivčine?:B
-Watashi!i!i!i-
24.01.2003., 14:16
O naivnosti nemoj pricat jer ima puno tvojih izjava di prodajes neke X-files spike a da ne pricam da poante vadis iz poruka koje vidis u nekim filmovima.
Nigdje nisam reko da drzava nekom zeli dobro, samo sam reko da je pedofiloija silovanje a silovanje je zlostavljanje i nikakvi "krscanski obiteljski krugovi" te pred bogom, a ni pred drzavom (to su oni koji po tebi smiju ubijat ljude jer nisu ljudi :p) nece izvuc iz toga sto si ucinio svojoj zeni i svojoj djeci.
A sto se mela gibsona tice, izic ce film prije il kasnije, pa kad ga ti pocnes prozivat "zidovsko/masonskim" filmom, ko sto si ucinio i sa svim ostalim filmovima o isusu, jer ti ne pashu njegove poruke, ja cu ti jedva docekat ovu izjavu nabijem na nos.
Pripazi sto pricas jer tak senilan bas nisam. Pedofiliju si pšodrzao u tom smislu da to otac ima pravo radit nad djetetom a dalje cemo vidit s cim ces nas jos interesantnim iznenadit :p
-Watashi!i!i!i- kaže:
Lukitchu, strasno si me razocaro (jos gore neg dosad :p). Kod smrtnih kazni i slicnih mjesta si bio glavni za protivljenje pedofiliji a sad mi tvrdis da je unutar privatnog kruga obitelji, po mogucnosti krscanske, to dozvoljeno.
A incest? To isto moze proc jer je u krugu obitelji?
Finu ti to krscansku obitelj zagovaras kad se smije mucit, silovat, opcenito bit nasilan te trovat i unistavat bozju bracu, al je to u redu "jer je u krugu obitelji".
To nije u redu i djete mora imat pravo od toga pobjec jer ce u protivnom izrast u emocionalno sjebanu osobu, lako moguce pedera :(
Watashi
ponavljam ti: PRESTANI PODMETATI!
Daj mi taj citat gdje sam napisao "da je to dozvoljeno"?
Watashi, ako tako misliš razgovarati - namjerno podmećući - samo da bi me blatio ili prikazao kao nekog "fanatika" - onda nećemo imati šta razgovarati. Jer si bezobrazan, i to svi vide!
Jer si ti onaj koji braniš pedofile, jer su i pederi - pedofili... smao to skrivaju iza maske "da oni sa odraslim osobama..."! Dakle, tko je pokvaren Watashi?
Ja tebe pitam: TKO JE DRŽAVI DAO PRAVO DA SE MIJEŠA, ČAK I U INCEST SAM!
TKO?
Hoćeš li odgovoriti, ili ćeš kurvanjski kao i do sad izbjegavati odgovore... a pokušavati nadoknaditi - podmetanjem onoga što nije rečeno, niti pomišljeno?
Hoće li država sutra posegnuti i za pravom da se miješa u način seksualnog odnosa muža i žene? Hoće li po tom donijeti zakon da se u kuće instaliraju kamere...? Hoće li po tom donijeti zakon da se ljudima u mozak ugradi... chip...? Mnogim ste se stvarima "smijali" prije... samo godinu dana... kad sam ih pisao ovdje... a sad se UPRAVO TI I TAKVI ZAKONI (kojima ste se htjeli "smijati") DONOSE! To... za početak!
Šta slijedi?
OPET TE PITAM: TKO JE DRŽAVU OVLASTI PETLJATI SE U OBITELJSKE POSLOVE? POD LAŽNOM I KVAZIMORALISTIČKOM IZLIKOM ZAŠTITE DJECE OD PEDOFILIJE? PA JE LI DIJETE PRIPADA DRŽAVI, ILI OBITELJI? GDJE SU PRAVNICI...? ŠTA JE ČOVJEK POSTAO - ROB - FANTOMSKE DRŽAVE... NAJVEĆIH ZLOČINACA - MASONA !????
Kome pripada dijete, Watashi, očekujem odgovor?
Ako se država danas usudi miješati u obiteljske stvari, što se sprema sutra? Hoćemo loi svi biti životinje na lancu, robovi... ili...
Ja govorim o situaciji... generalno! Eno u Hrvatskom Slovu dobar razgovor sa gospodinom Mužićem, o zlu masonstva i NSP-a! Pročita malo. Da vidiš zašto se sve ovo radi i s kojim konačnim ciljem?
Ja tebei kao odgovor napisah velike postove, a ti - bališ!
Ne budeš li konkretno odgovorio... diskusija između mene i tebe će biti završena. Jer ja nisam svoje vrijeme i novac na putu našao!
Zašto bih bacao biserje pred svinje...
Tko će određivati što je to "incest"?
Može li zlobna kćer, iz sasvim drugih razloga doći tužiti oca...? I čovjek nevin da bude osuđen...? Ili se ti uzdaš u savjest žensku... u zlobnu taštinu i narcisoidnost bića bez više svijesti, spremnih na svako činjenje zla?
Znaš li ti šta se pokazalo u sudskoj praksi? da su upravo kćeri zaprepašćujuće mnogo puta pokušale zloupotrijebiti takve zakone - protiv svoga oca. Iz razloga koji nemaju veze sa seksom...
Točno Watashi - finu kršćansku obitelj zagovaram - onu koja NE DOPUŠTA DA JOJ SE SVINJE MIJEŠAJU U ŽIVOT! A ista ta država, ovakve ljude (koji ne dopuštaju da ih se manipulira) drsko naziva "biblijskim fundamentalistima" "opasnim fanaticima" i pokušava ih nadzirati kao - neprijatelj države! Ti kao, "ne znaš" ovo??? Dakle, vjerovati u istinitost Biblije - postalo je zločin?
Šta kažeš Watashi?
u krug obitelji se ne smije MIJEŠATI NITKO... ZAPAMTI... NITKO!
Niti je i jedan kršćanin dužan dopustiti državi da mu se miješa u obitelj. Jer je obitelj od Boga, ne od države! zato je gnjev protiv Islama, i protiv Arapskih država, jer svinje, tamo ne mogu instalirati ove zločinačke zakone da se petljaju u odgoj i stvaranje potomstva!
Na zapadu se već vide strašni učinci ovih Antikristovih zakona! dekadencija, propast... be dječice... zato vodaju džukeletine.. i propast će u svojim zlim zakonima. A ljudi su šutjeli dok su im zločinci donosili zakone!
Kako to djeca nisu kroz tisuće i tisuće godina izrastala "u emocionalno sjebanu osobu"? Dok toj istoj djeci... danas, masonske svinje nisu "otkrile" strašne plodove sa DRVETA GRIJEHA i MRŽNJE NA RODITELJE?
Jer se djecu, danas, kroz medije, školu, odgoj, cucka i huška protiv ZAKONITOG roditeljskog autoriteta... a kao država će tu djecu "štititi" da rade zlo... u šta će ta djeca izrasti... Watashi?
Ne budeš li odgovorio, jasno i konkretno na sva pitanja, ne trebaš se više javljati na moje postove! :mad: :flop:
-Watashi!i!i!i- kaže:
Pripazi sto pricas jer tak senilan bas nisam. Pedofiliju si pšodrzao u tom smislu da to otac ima pravo radit nad djetetom a dalje cemo vidit s cim ces nas jos interesantnim iznenadit :p
I te kako si ti bezobrazan, senilan i primitivan!
A pedofiliju nisam podržao, samo NE PODRŽAVAM pravo države da nevinim ljudima podmeće pedofiliju kao razlog za uništavanje tih nevinih ljudi koji se protive državnom terorizmu i naislju nad slobodom savjesti!
A za pedofile znaš moj stav: Ali samo za DOKAZANE pedofile! Zatvor. Za pedofile ubojice - vješala! Kapak!
Ali ne... podmetanje "službi" časnim ljudima, što se mnogo puta pokušavalo ( pa im ne uspijeva uvijek) Da bi se uklonilo ljude koji se protive masonskom nasilju nad društvom!
I ne bali o filmovima. Život nadilazi filmove! Znaš ti to, samo se praviš blesav!
Watashi, mali protestantski ljubitelj pedera. Bravo... smao ti pjevaj na "sastancima zajednice" "Ljubav, ljubav... haleluja"!
Najveće zlo danas dolazi od lažnih i neobraćenih "kršćana" koji se pozivaju smao na Novi zavjet. I kvaziljubav... koja sve dopušta... ali... sam Jehova će uskoro pokazati šta misli o vama!
pass
Tvoj vokabular puno o tebi govori. Viče, bolno razotkrivajući kako ti sam, nemaš vjere. Ili ti je vjera, šarlatanstvo dokonog uma.
Moj vokabular govori jedno: da nisam i ne želim biti dobar glumac. Da bih na umu imao tonu smeća, a blagoglagoljio licemjernim finesama i ušrtirkanim lijepim riječima!:rolleyes: Dragi moj prijatelju, skini sloj debele, debele maske s lica, i tamo ćeš naći sve što meni prigovaraš. Sva tama koja se nalazi u jednom čovjeku, prisutna je u svim ljudima podjednako; samo o tome koliko tko potiskuje ovisi što će se ispoljiti. U svima nama nalazi se ista zvjerka; samo dobri glumci nikada je ne osvijeste.
Ako misliš da je vjeru lako postići, time da se POTISNU sadržaji u nesvjesno, odnosno da se tama našeg uma jednostavno preskoči ignoriranjem, tada si ti neznalica. Nije ni čudo da sudiš ovako. I nije ni čudo da je zapadna civilizacija najpokvareniji monstrum ove planete s nervjerojatno licemjernim moralom i općom dekadencijom.
Takvi glumci, koji prema psovkama s jezika licemjerno mjere količinu tuđe vjere, a sami u njedrima gaje guje, važan su čimbenik općeg porasta kaosa i meteža u ovom bezbožnom svijetu.
Jer veća je propast po onima koji glume savršenstvo, nego po onima koji javno obznanjuju da im je duša barbarska. Od dobrog odgoja, koji je samo licemjerna maska i ništa više, čovjek je imao zaista više štete nego koristi. Jer dobar odgoj je samo još jedan sloj maske na one već postojeće. Dokle god čovjek ne propusti svjetlo u vlastito smetlište, ne...on neće biti zreo za susret s Gospodinom!
pas:
Tko li će to "riješiti" dok je vrijeme? Ako ne ti?Samo, imaš li - pozivnicu? Ili ćeš dobiti - odbijenicu. Smiri strasti srca i "ponizi se pred Gospodinom, da te uzdigne, u svoje vrijeme."
Neka licemjeri brinu svoju brigu.
Imaš li ti pozivnicu? Da - imaš, onu koju si sam sebi ispisao, a ako si popić, tada je jasno odakle ta pozivnica stiže: pravo iz sotonskog polja koje sebe održava djelovanjem crkvi i popova na zemlji.
O tome gdje je Gospodin, što je Gospodin i gdje ga možemo naći, te kako ćemo se ne samo poniziti već kako ćemo u njemu najprije usnuti a zatim i umrijeti, ne može kompetentno pričati onaj tko sebe ne poznaje, tko sebe ne kani upoznati i tko sam od sebe krije prljavštinu koju zamjera drugima.
Jer takve je licemjere Isus Krist ukorio dobro poznatom izjavom o trunu i balvanu.
Pass:
Gospodin neka dadne mir tvome srcu!
Neka tebe Gospodin suoči sa sobom, s onim što tvoja podsvijest duboko u sebi čuva. Tko to spozna, nije više u neznanju. To je mir koji ja tebi želim, jer sve dok čovjek ne poznaje sebe, on nema mira.
Tek tada, kad uzpoznaš koliko se smeće nalazi u tebi moći ćemo razgovarati bez licemjerna glagoljenja, a dotad prepusti se lažnoj slici ovoga svijeta, licemjernom moralu, općoj patetici, glumi i nevjerojatnim lažima kojima jedna manjina neprestano vrti većinu oko malog prsta. Što je psovka naspram političke i svećeničke marve koja likuje nad po lažima opljačkanim masama!?
BTW, što se tiče Boga, on je svuda isti; u bilo kom svetom spisu. Ali problem je u tome kako se tumači.
Onako kako ga tumače doslovni interpretatori, on postaje sotona.
Kada se takav jedan bog, ljudska izmišljotina, podigne uvis i kada čovjek počinje štovati jedno takvo izvrnuto božanstvo, tada Put istinskog posvećenja postaje poganska idolatrija gdje kult ličnosti postaje važniji od pravog hodanja Putem.
Tada bog poprima ljudske osobine ( umjesto da čovjek poprimi božanske osobine ); nastaju nekakvi sveci, svi dobivaju svoje kipove kojima se rulja u neznanju klanja.
Po takvima bog tada tumači svjetovni red, i jasno je da će takva ljudska izmišljotina uvijek utjecati na to da jedni dobivaju prednost pred drugima, da se jedne ovlasti da pljačkaju druge.
Ne, Jehova, kao ono što on jest, nema veze s doslovnim tumačenjem Starog zavjeta. To nije Otac!
Tek kada razgrnemo gusti sloj zabluda i SZ shvatimo u simbolima, dobivamo predodžbu da su bog starog zavjeta i Bog Novoga zavjeta jedno te isto, i ne samo to: da je riječ o putpuno jednakom procesu posvećenja.
A što se tiče "jahve" koji dijeli ljude na ovaj i onaj spol, koji prijeti batinama, ognjevima, riga vatru, šalje žabe, prijeti sušom i poplavama; to je, ako se doslovno shvati, bajka za one koji lako postaju psihijatrijski slučajevi.
I zato takvu ljudsku interpretaciju treba poševiti.
Eto ti, zakadi tamjanom, prekrsti se pedesetpet puta, jer sam ja, dovraga, opsovao i jer me čeka pakao ognjeni :D:D i jer tebe navodno jaaaako brine gdje će koja duša otići, a ni svoju nisi doveo u red, licemjeru!!!
Jer znaj, tvoja erekcija i moja psovka jednaka su tama pred Božjim svjetlom; prema tome, kad riješiš svoju čistoću, tek tada meti tuđa dvorišta.
A svoje karakteristične popovske tlapnje ostavi za one koji na licu imaju jednako tako ružičaste naočale, pa pojavnostima daju prednost pred suštinom; maski pred pravom prirodom.
-Watashi!i!i!i-
24.01.2003., 15:08
I.L kaže:
Watashi
ponavljam ti: PRESTANI PODMETATI!
Daj mi taj citat gdje sam napisao "da je to dozvoljeno"?
Imas ga gore, ja sam reko da se djete mora imat pravo zalit na pedofiliju, a ti si objasnio da ono na to nema pravo. A zabranit nemoze niko er se drzava u to nesmije mjesat.
Watashi, ako tako misliš razgovarati - namjerno podmećući - samo da bi me blatio ili prikazao kao nekog "fanatika" - onda nećemo imati šta razgovarati. Jer si bezobrazan, i to svi vide!
Ja sam bezobrazan jer je to jedini nacin da obratis paznju jer, ko sto i sam znas, ima puno mojih pitanja po tvojim temama na koje mi nikad nisi odgovorio, ukljucujuci i ono di si me trazio citate, ja sam ti donio citate, a ti fuchkash i glumis da nista nisam reko. Oces link? ;) (da, ovo je bilo moje pitanje :p)
Jer si ti onaj koji braniš pedofile, jer su i pederi - pedofili... smao to skrivaju iza maske "da oni sa odraslim osobama..."! Dakle, tko je pokvaren Watashi?
Ne, silovatelji su - pedofili. Pederi nemaju nista protiv da jebu jedni druge sto se nemoze rec za djecu il one koji su silovani. Daklem pedofilija = silovanje, a ti si gore reko da se u silovanje u obitelji nema ko sto mjesat a reci ces to i tu ispod...
Ja tebe pitam: TKO JE DRŽAVI DAO PRAVO DA SE MIJEŠA, ČAK I U INCEST SAM!
[B]TKO?
Ti si onaj koj se zalaze za PRAVNO SANKCIONIRANJE, a ne ja. Ja kazem da se od pedera, pedofila i ludjaka svako ima pravo maknut, pa cak i djete jer roditeljski autoritet pada u vodu onog trenutka kad se otac pocne spolno nasladjivat sa svojim djetetom. To sto je tebi to u redu "dok god za to niko nezna" je tvoje seosko "sto ce susjedi rec?" licemjerje
Hoćeš li odgovoriti, ili ćeš kurvanjski kao i do sad izbjegavati odgovore... a pokušavati nadoknaditi - podmetanjem onoga što nije rečeno, niti pomišljeno?
Ja sam dosad odgovaro na sve sto si ti mene pitao al ti meni nisi, odi par topica nize, ima jos puuno tema na kojima sam te ja nesto pitao a ti se JOS UVJEK, DANIMA NAKON TOGA pravish englez. Ti meni nadji svoje pitanje na koje sam propustio dat odgovor i ja cu na njega s veseljem oodgvorit, znas i sam da ocu ;)
Hoće li država sutra posegnuti i za pravom da se miješa u način seksualnog odnosa muža i žene? Hoće li po tom donijeti zakon da se u kuće instaliraju kamere...? Hoće li po tom donijeti zakon da se ljudima u mozak ugradi... chip...? Mnogim ste se stvarima "smijali" prije... samo godinu dana... kad sam ih pisao ovdje... a sad se UPRAVO TI I TAKVI ZAKONI (kojima ste se htjeli "smijati") DONOSE! To... za početak!
Ne, niko nije reko ometat privatnost obitelji, al isto tako ni otac nema pravo silovat intimu svog djeteta. Ak djete dodje i kaze da ga je otac (ili ujak ili susjed...) dirao po krivim mjestima, nemoguce je da laze, bas zato sto vecina djece ni nezna o cemu se tu radi dok im to neko ne pokaze. A mene bas briga jel im to neko pokazuje u krugu obitelji ili na gay paradi, djeca se nesmiju spolno dirati i ponavljam jos jednom da neces naci nikoga ko se s tim ne slaze. Di ti vidis da je iko reko da se djeca smiju zlostavljat, i to jos spolno? (i ovo je bilo pitanje, a jedna od varijanata odgovora je - TI si rekao da je to u redu dok god se to desava u krugu obitelji)
Šta slijedi?
OPET TE PITAM: TKO JE DRŽAVU OVLASTI PETLJATI SE U OBITELJSKE POSLOVE? POD LAŽNOM I KVAZIMORALISTIČKOM IZLIKOM ZAŠTITE DJECE OD PEDOFILIJE? PA JE LI DIJETE PRIPADA DRŽAVI, ILI OBITELJI? GDJE SU PRAVNICI...? ŠTA JE ČOVJEK POSTAO - ROB - FANTOMSKE DRŽAVE... NAJVEĆIH ZLOČINACA - MASONA !????
Djete pripada sebi i svakim danom sve vise raste, pa samim time sve vise ima pravo na misljenje. Mozda i nema, ali ako ga otac zlostavlja, to vise nije otac nego neki ludjak u kojeg se otac pretvorio i prije neg mu djete moze opet pocet vjerovat da ga ovaj moze odgajat bez da ga siluje, tog "oca" treba izljecit (il u tvojoj varijanti - ubiti - naravno, samo ako je to pocinio na javnom mjestu, kod kuce otac ima autoritet i po tvojoj teoriji moze silovat djecu kolko oce)
Kome pripada dijete, Watashi, očekujem odgovor?
Pripada roditelju dok god je roditelj dovoljno odgovoran da ga zbog svojih vlastitih pozuda ne vuce na grjeh, ili ga ne pretvara u ubojicu/silovatelja/pedofila na isti nacin. Opcenito, djeca koju puno tuku i muce, postanu nasilna te pocnu i sami cinit nasilje jer - majmun radi sto majmun vidi.
Ukratko, pripada roditelju al ne tako da se roditelj prema njemu odnosi ko prema potrosivom komadu namjestaja.
Nema te biblije kojom ces ti ikog uvjerit da pedofiliju treba ostaviti u krugu kuce. I ne samo to, nego KAD SE DJETE POZALI NA ZLOSTAVLJANJE, niko ga nesmije ni slusat ni branit ni spasit jer a) sigurno laze i b) ak i ne laze, otac na to ima pravo
Ako se država danas usudi miješati u obiteljske stvari, što se sprema sutra? Hoćemo loi svi biti životinje na lancu, robovi... ili...
Drzava nikog ne dira u obitelji dok obitelj ne dodje do njih. Niko jos nije postavio policiju koja obilazi kuce iz ikojeg razloga, pa tako i obiteljskih zlostavljanja. Covjek u svojoj kuci ima pravo radit sto oce, al zena i djete isto tako imaju pravo se sakrit od ludjaka koj je opasan po njihov zivot ili mentalno zdravlje.
Ja govorim o situaciji... generalno! Eno u Hrvatskom Slovu dobar razgovor sa gospodinom Mužićem, o zlu masonstva i NSP-a! Pročita malo. Da vidiš zašto se sve ovo radi i s kojim konačnim ciljem?
Ma da, pa nisam naivan :p
Ja tebei kao odgovor napisah velike postove, a ti - bališ!
Kad ti odgovorim ovako, ti se pozalis da te spamam. Odluci se, a ne da se balish svakih 5 redova.
Ne budeš li konkretno odgovorio... diskusija između mene i tebe će biti završena. Jer ja nisam svoje vrijeme i novac na putu našao!
Evo, imas lijepe i konkretne odgovore na svako od ovih pitanja. Ako tebi pashe da raspravu nastavimo ovdje, ti citiraj i nastavi dalje. Prosle rasprave u kojima si stao i pravio se da te niko nista nije pitao cemo zaboravit neg potonu, pa cemo ovdje pocet sa svjezom i novom raspravom ko da nikad niceg nije ni bilo.
Bog oprasta, pa mogu i ja kojput :)
Zašto bih bacao biserje pred svinje...
Tko će određivati što je to "incest"?
Incest je kad se blizi clanovi obitelji jebu medjusobno. Isto ko i pederluk, nije vezano za silovanje. Silovanje je prisiljavanje na sex silom, a isto vrjedi i za homosexualno i incestuozno silovanje, niko nema pravo nikog fizicki prisilit na sex.
Pedofilija je uvjek silovanje jer niko nema pravo djetetu oduzet djetinjstvo, pa cak ni djetetov vlasnik(!!!)
Može li zlobna kćer, iz sasvim drugih razloga doći tužiti oca...? I čovjek nevin da bude osuđen...? Ili se ti uzdaš u savjest žensku... u zlobnu taštinu i narcisoidnost bića bez više svijesti, spremnih na svako činjenje zla?
Svako moze lazno svjedocit. Zato ja sudovima ne vjerujem, a jos manje smrtnoj kazni. Al ak je nekog tolko strah da mora pobjec, on bi na to trebo imat pravo.
I jos jednom ponavljam, djeca ne lazu kad je sex u pitanju, znaju se zmisljat oko svega i svacega, al sex im je preozbiljna tema da bi o njoj lagali jer, kako isus retche "niko nije neviniji od te djece"
Znaš li ti šta se pokazalo u sudskoj praksi? da su upravo kćeri zaprepašćujuće mnogo puta pokušale zloupotrijebiti takve zakone - protiv svoga oca. Iz razloga koji nemaju veze sa seksom...
Drugi problem - drugi ljek. Ovim nisi dokazao da otac ima pravo napastovat zenu i djecu, cak ni u privatnosti.
Točno Watashi - finu kršćansku obitelj zagovaram - onu koja NE DOPUŠTA DA JOJ SE SVINJE MIJEŠAJU U ŽIVOT! A ista ta država, ovakve ljude (koji ne dopuštaju da ih se manipulira) drsko naziva "biblijskim fundamentalistima" "opasnim fanaticima" i pokušava ih nadzirati kao - neprijatelj države! Ti kao, "ne znaš" ovo??? Dakle, vjerovati u istinitost Biblije - postalo je zločin?
Ponavljam, drzava ti se nikad nece umjesat u obiteljski zivot sama od sebe. Ovo ostalo nema veze samnom, to si mozda s nekim drugim raspravljo :rolleyes:
-Watashi!i!i!i-
24.01.2003., 15:09
Šta kažeš Watashi?
u krug obitelji se ne smije MIJEŠATI NITKO... ZAPAMTI... NITKO!
Niti je i jedan kršćanin dužan dopustiti državi da mu se miješa u obitelj. Jer je obitelj od Boga, ne od države! zato je gnjev protiv Islama, i protiv Arapskih država, jer svinje, tamo ne mogu instalirati ove zločinačke zakone da se petljaju u odgoj i stvaranje potomstva!
Greska, jer zhidovi i arapi su jos gori po tom pitanju neg mi. Posebno arapi, kod njih zena cak nesmije pokazivat svoje lice u javnosti jer njen izgled je vlasnistvo iskljucivo muza, zako da ti je primjer i vise nego jadan
Na zapadu se već vide strašni učinci ovih Antikristovih zakona! dekadencija, propast... be dječice... zato vodaju džukeletine.. i propast će u svojim zlim zakonima. A ljudi su šutjeli dok su im zločinci donosili zakone!
Da su ljudi sutjeli, zakoni bi ostali isti ko kakvi su oduvjek bili. Tvoje promoviranje policijske drzave i slobodnog silovanja u kucanstvu je strahovlada i ostala bi takva, al ljudi su prestali sutjet pa su na kraju za svoju sigurnost donjeli zakone koje ti drzis za antikristove
Kako to djeca nisu kroz tisuće i tisuće godina izrastala "u emocionalno sjebanu osobu"?
Ko kaze da nisu? Pa stalno navlacis neke rimljane, grke, sodome, gomore, eto sto je izrastalo iz emocionalnih sjebanosti koje su proizisle iz obiteljskih perverzija
Dok toj istoj djeci... danas, masonske svinje nisu "otkrile" strašne plodove sa DRVETA GRIJEHA i MRŽNJE NA RODITELJE?
Ovo je pitanje?!? Ne vjerujem da ce djete tuzit oca na sudu jer mu je tak puhnulo il su ga masoni tako naucili. Previse gledas south park - naivcino :p
Jer se djecu, danas, kroz medije, školu, odgoj, cucka i huška protiv ZAKONITOG roditeljskog autoriteta... a kao država će tu djecu "štititi" da rade zlo... u šta će ta djeca izrasti... Watashi?
U incestuozne pedofile sigurno nece jer su ta djeca napokon naucila da to sto ih tata nepristojno dira nije normalno, kolko god otac tvrdio da je to "obiteljska stvar"
Ne budeš li odgovorio, jasno i konkretno na sva pitanja, ne trebaš se više javljati na moje postove! :mad: :flop:
Ajde sad reci da na neko pitanje nisam odgovorio dovoljno konkretno ;)
-Watashi!i!i!i-
24.01.2003., 15:22
I te kako si ti bezobrazan, senilan i primitivan!
Prihvacam bezobrazan. Senilan nisam, a posto se cini da ni neznas sto to znaci, samim time zakljucujem da si primitivan :p
I.L kaže:
A pedofiliju nisam podržao, samo NE PODRŽAVAM pravo države da nevinim ljudima podmeće pedofiliju kao razlog za uništavanje tih nevinih ljudi koji se protive državnom terorizmu i naislju nad slobodom savjesti!
Ako cjela obitelj kaze da imaju psihofizicke ozljede, a samo se otac, jedan jedini, javi da to nije istina, ja mu necu vjerovat. Naravno, u tvom slucaju treba pazit jer ti podrzavas da se ljudi ubijaju na licu mjesta, a ja bas zbog ovakvih gore slucajeva drzim da netreba ljude ubijat na osnovu ljudskih dokaza, al svako ima pravo na zastitu od ludjaka pa makar taj ludjak (po tvojim uvjerenjima) bio njihov vlasnik
by znanac:
A poredak, dan u cilju ODRZAVANJA reda na ovom svijetu, od njegova pocetka pa sve do kraja povijesti, je neosporan!!
Naravno; Bog je u početku stvorio ljude na svoju sliku i priliku.
Međutim, otkako se čovjek maknuo od Boga, taj poredak možeš zaboraviti. A u današnjem društvu ogrezlom u materiju jedino što možeš jest napraviti reda u sebi i vjerovati. Kao što je Henok svojevremeno; priviti se uz Boga i vjerovati.
by znanac:
To sto je prvi covjek Adam pogrijesio, a time i cijelo čovjecanstvo stavio pod grijeh, to ne znaci da se tu sve brise i da u takvom sustavu nema poslusnosti. Bas naprotiv!!
I tu se slažem; međutim, već na samom početku poslušnost je otkazala. Osim toga, nije Bog zapovijedio na početku da žena bude potčinjena muškarcu, nego je to bila kazna koju je na nju bacio nakon pada u grijeh. Kao što je i njemu rekao da će mukom zemlju obrađivati. A oboje ih je kaznio tako što ih je istjerao iz Raja.
Međutim, dragi moj, stvari se kasnije mijenjaju; pogotovo poslije Noe i potopa. A Krista da i ne spominjem.
A da ne pričam o tome kako su se stvari unatrag zadnjih 2000.g. promijenile.
A Biblija je puna kontradiktornosti; jedna od zapovijedi glasi:"Ne sagriješi bludno."
A ima odlomaka i odlomaka u kojima se muškarcu to ne navodi kao veliko zlo, a ženi da. (ne da mi se sad citirati, ali kad već tako dobro poznajete pisanu riječ, vjerojatno to nije ni potrebno).
Mislim ljudi, dajte se zbrojite; postoje ljudi i postoji grijeh i nemoral. Ne postoj podjela po spolovima. Duša je jedna i ona nema spola. Bog je jedan i on nema spol. Feminizam je isto tako neprihvatljiv ekstrem kao i šovinizam. Svatko od nas u sebi točno zna razlikovati dobro od zla. Zato i jesmo grizli tu nesretnu jabuku. Osim toga, postoji tisuću verzija pada u grijeh(i to hebrejskih od kojih je ionako sve, doduše malo prilagođeno, prepisano u Bibliju; barem što se Starog Zavjeta tiče).
Da sam se ja pokorila svome ocu i bila poslušna, danas bi bio 2m pod zemljom i majka, sestra i ja bile bismo ostale bez jednog divnog čovjeka.
Suprotno od toga, izignorirala sam mrtvo hladno njegove ponosne i tvrdoglave mušice, odvela ga doktoru i uz pomoć dragoga Boga, zdravog razuma, doktora i vjere, on je još uvijek živ.
Toliko o pokornosti muškarcima i roditeljima.
Kad će već jednom usijane ljudske glave shvatiti da jedni bez drugih ne idemo? I da nitko nije povrh drugog? Da vjera nije genetski (pa time niti spolno) kodirana?
I da smo svi Božja djeca?:confused:
znanac:
Zar mislis da Bog, onda kad za to dodje vrijeme, ne moze ponovno sastaviti tijelo toga poginuloga dijeteta i vratiti ga njegovo u prvobitno stanje?
Aha...stvari dakle idu ovako:
Bog doduše nema tu moć da ljude ne udari tramvaj, ali ima onu, da ih krpi kao puškari nogometne lopte.
Zaista čudan taj bog: nema vremena zaustavljati tramvaje, jer u diskontu traži jeftin konac za ušivanje ljudskih udova. Kaže on: Ma samo neka vas gaze tramvaji...evo...čim nabavim sve što je potrebno, ponovno će vas vaš bog sastaviti:D
Ovakve gluposti spadaju u red onih tipično popovskih: "Bog ima tajne koje mi ne smijemo propitkivati".
CRNA MAGIJA!
To je ono što svodi ovakve zaista glupe, do krajnosti praznovjerne, da ne kažem imbecilne zaključke.
Zaista je nevjerojatno do koje mjere čovjek može potonuti! Sva sreća da se nigdje ne slažeš sa mnom, jer kada bi se počeo slagati, ja bih se morao jako duboko zabrinuti!
Ali kako se zna da pop ne bi bio pop da po zapisu grijeha s kojim se rađa nije predisponiran da laže, i sebe i druge, tako je jasno i to da ovakav bog, lažni bog, navodno kirurg, postoji samo u glavama krajnje primitivnih umova koji svoja zdrava osjetila pretpostavljaju crnomagijskoj ćoravosti i zamagljenim pretpostavkama o nekakvim "čudima" koja su ljudima navodno zabranjena znati.
Otuda krajnje pokvarena fama o navodnim "prorocima" kojima su te tajne dopuštene; oni će tada, ti umišljeni sljepari, učliniti sve, naravno nesvjesno, da u jamu ne propadnu sami nego da sa sobom povedu i druge.
Tako čini i tvoj boss.
Njegov se ego veseli svečanosti u razinama čišćenja.
Bog je Ljubav, ali ne da krpa udove ovoga tijela, već da podesi sadašnju, izopačenu sliku čovjeka svojoj slici.
Jer sadašnji čovjek nije više na sliku Božju; on je tu sliku izgubio nakon pada. Da jest, o padu ne bismo niti govorili!
Današnji čovjek je bezbožan; otuda sve bolesti i patnje. Ali da bi bio Božji to ne znači, poput licemjera, trabunjati o Kristu, božjoj milosti, moliti krunice, zazivati svece, blagoglagoljiti o ispravnom moralu i finim, općenito glumljenim, riječima...nasjedati teološkim izmišljotinama, vjerovati svemu što tvrde lažni proroci i njima slični...
Ne!
To znači iz korijena uzdrmati bezbožnost, a tu je prva točka suočenje s podsvjesnim zlom u sebi! Bez toga nema ničega, nema nikakvog prorokovanja, bogovanja niti spasa. Tko ovo čini, a da sebe spoznao nije, ostat će u najmanju ruku - licemjer.
Da Bog nije Ljubav, jedna je izuzetno teška, crnomagijska hereza šamanskog nadriliječnika i varalice koji uporno tvrdi da je vidio boga, ali svatko tko se razumije u te stvari zna da je on imao susret s vlastitom utvarom koju je u određenom trenutku oslobodila podsvijest.
Ta slika sada traži svoj put u materiju; ona zahtijeva uvjete da se ispuni, oživotvori, da bude grubotvarna.
Zašto?
Zato što je cilj svega ovdje - materijaliziranje.
Materijaliziranje je činjenica bez koje se ne može izvršiti cilj, koji je za mnoge različit; nekome je kristaliziranje krajnji stupanj, a nekome samo sredstvo da se uzdigne iznad svijeta materije i baštini vječnost.
I naše nesvjesne slike žele se materijalizirati. Zato toliko i ulažemo u ostvarenje ideala: da bismo dali na volju slikama koje su postale našom preokupacijom.
Stvari postaju stravične kada te slike postaju lažni bogovi; kada dakle pojedinac ili jedna gomila praznovjernih zahvaljujući neznanju stvore krivoboga.
Tada time nastaju sotonski arhonti koji siluju svoga tvorca čovjeka, a krvnim se nasljeđem prenose na daljnja pokoljenja.
Zaista je nevjerojatno razorna snaga ljudske misaone energije! Ne zauzda li lažnog boga kojega je zamislio na vrijeme, ta će izmišljotina njime zagospodariti i krv će teći potocima. To se i pokazalo već tisućama puta do sada.
Jer, da tragedija bude veća, svaki lažni bog, svaka mentalna projekcija neznalice, hoće svoju crkvu. Hoće popa, svog proroka...jer sve te slike savršeno oponašaju pravog Boga osim u jednom: nemaju Ljubavi! I zato Isus kaže: Po djelima ćete ih njihovim prepoznati. Ovdje se prelamaju dvojbe svih koji nasjedaju lažljivcima.
Jasno je da takvoj kultnoj slici, takvom unutarnjem totemu, obavezno treba sljedba, jer se time puno brže razvija.
Isus je upozorio na mnoge "lažne kriste koji preplaviše svijet"; pa to su ti lažni kristi, sve te utvare nastale kao posljedica ljudske fantazije, sva ta međugorja, ekstatične vizije, jahve u kristalnim palačama, majke božje koje prenose tople poruke svijetu i tome slično...
Po takvim ukazanjima dolazi se do vrhunca ljudskog pada, kada se sotonske slike što ih je u sebi stvorio odjednom do jedne određene mjere materijaliziraju, tako da im se ljudi počinju klanjati :s :s
Tragično je kada ovakvi lažni bogovi zagospodare svijetom; samo jedan lažni bog može učiniti više štete nego sve laži ovoga svijeta zajedno.
Ali evo; mnogi te slike hrane u crkvama, za oltarima, zajedno s popovima koji propovijedaju kanibalizam i slave poganske svece asimilirane u kršćanstvo. Znaju li mnogim ljudi da ih popovi i lažni proroci vode ravno u propast? Naravno ne, ali svaka rit na svoj šekret....
eowyn:
Duša je jedna i ona nema spola.
Bog je jedan i on nema spol.
:):) :top:
Naravno, tu je bitno naglasiti ovo "JEDAN".
Dosljak
24.01.2003., 23:14
Bog ima spol.
Bog se objavio kao MUSKO.
Jehova nije rekao Mojsiju "Ja sam ono koje jest" vec "Ja sam ONAJ KOJI jest.
Kako se moze iz Biblije iscitati ista drugo?
Dakle, ako Bog ima spol, (A spol je prvenstveno duhovna kategorija) kako onda
Covjek i njegova dusa, sto je stvoreno na NJEGOVU SLIKU ne bi imalo spol???
Dosljak
24.01.2003., 23:27
E:
Osim toga, nije Bog zapovijedio na početku da žena bude potčinjena muškarcu, nego je to bila kazna koju je na nju bacio nakon pada u grijeh. Kao što je i njemu rekao da će mukom zemlju obrađivati. A oboje ih je kaznio tako što ih je istjerao iz Raja.
Međutim, dragi moj, stvari se kasnije mijenjaju; pogotovo poslije Noe i potopa. A Krista da i ne spominjem.
A da ne pričam o tome kako su se stvari unatrag zadnjih 2000.g. promijenile.
A Biblija je puna kontradiktornosti; jedna od zapovijedi glasi:"Ne sagriješi bludno."
Eowyn,
Bog je i prije pada covjeku odredio uloge.
I Pavao to govori. Zensku poslusnost muskarcu argumentira PRVIM STANJEM, prije grijeha: "Jer je prvi stvoren Adam pa tek onda zena"
A kad su pali, jos je jednom Bog ucvrstio poredak. Nakon teske rane grijeha, ljudsku je zajednicu bilo potrebno ucvrstiti, konsolidirati. Kao kad avion padne u dzunglu.... jedini izlaz je da se zna tocno koga se slijedi i slusa. Tako je bilo i kad je Zemlja postala otvoreno ratiste dviju sila: bozje i sotonske. Zar je to tesko shvatiti. Ljudi od tada zive u KONSTANTNOM RATNOM, OPSADNOM STANJU. I potrebno je znati tko je onaj koji ima glavnu rijec.
Nakon potopa se nista po tom pitanju nije promijenilo. (Ti valjda imas neki biblijski citat koji bi ti govorio u prilog ??? )
Imamo naprotiv, jasan primjer kako je Abrahama njegova zena Sara zvala gospodarom.
Je li Krist ista po tom pitanju mijenjao?
Nije nista.
Samo je jos ucvrstio brak kao od Boga ustanovljenu instituciju.
Molim te, potkrijepi svoje tvrdnje rijecima, da se ne igramo pokvarenog telefona. :p
A nakon Krista... pa ljudi koji su to argumenti... izmisljotine gresnih i pokvarenih ljudi. :o
Ja ovdje iznosim od Boga cinjenice koje se lako mogu provjeriti.
I, za kraj, gdje je Bog zapovijedio "ne sagrijesi bludno"?
To je, koliko znam, zapovijedila rimska crkva. Pod njezinim tumacenjem nije ni cudo da Biblija djeluje kontradiktorno. To im je i bio cilj. Da ljude odbiju od Bozje rijeci te da ih zavode svojim dogmama.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.