PDA

View Full Version : Povijest hrvatskog nogometa


stranice : 1 2 3 [4] 5 6 7

odbojkašcro
10.09.2010., 11:56
HS1911:
Ja pitam konkretno za Hajduka ti okolišaš sa dinamom. Ako baš oćeš nije baš jasno kako nas ti pokušavaš uvjerit. Evo caniggia ti piše da je bilo i 9-tih i 14-tih iz tih liga a znali su bit recimo i Trešnjevka i NK Zagreb koji nisu pripadali vrhu ex.yu baluna a u početku su bile i reprezentacije gradova.

Odgovorio sam ti konkretno. Hajduk je te godine igrao KVG jer nije uspio ući u KEP ili KPK. Nema to veze sa time da li je ili nije sajamski grad, jer se to tad više nije gledalo. To je tad već bilo natjecanje u koje su nacionalni savezi davali klubove.
Nemam ja tebe što uvjeravat, postoji popis klubova koji su nastupali kad je Dinamo osvojio i koji sam jasno napisao. Također sam i napisao gdje su ti klubovi bili u prvenstvima vodećih europskih država. Složio sam se sa činjenicom da nisu svi htjeli igrati, također sa činjenicom da to nije uefino natjecanje. Da je Dinamo to osvojio desetak godina ranije prihvatio bi vaše sugestije da je minorno natjecanje. Ali kad je Dinamo osvojio radilo se već o renomiranom europskom natjecanju.

Zvm:
Kad već voliš usporedbe i kuneš se u snagu tadašnjeg Dinama, kako da taj Dinamo nije u Jugoslaviji konkurirao za prvaka tih godina?

Dinamo je iste godine bio drugi sa dva boda manje od prvaka. Dakle, prvak nije bio, ali da nije konkurirao je bedastoća.

Zvm:
Mislim, smještno je tvrditi da je Dinamo tad bio među 5 najboljih u Evropi što je netko napisao. Jebote, u Jugi nije bio među 5!

Ja nisam tvrdio tako nešto. Je li Atletico Madrid među pet u Europi ? Za Jugu sam ti već odgovorio.

Inženjer:
Za boldani dio: istina, dva poznata primjera su London i Barcelona na samim počecima tog natjecanja. Barcelonu nije predstavljala FC Barcelona, nego grad Barcelona, za koju su igrali i igrači Espanyola. Isto vrijedi i za London, za kojeg su igrali igrači iz više klubova tog grada.

Namjerno uspoređujete početak tog natjecanja sa njegovom završnom fazom iako znate da nemaju veze jedno sa drugim.

Pc arhe:
Ali ono u što nema dvojbe je da je to, u biti, "neslužbeno" natjecanje, koje UEFA ne priznaje.

Normalno da nema dvojbe. KVG nije organizirala Uefa. Ali kad je to natjecanje evoluiralo do te granice da je postalo respektabilo, Uefa je to prepoznala. Pa je ona dalje organizirala takvo natjecanje. KVG nije Kup Uefa, ali je na temelju njega nastao Kup Uefa.

HS 1911
10.09.2010., 12:28
Odgovorio sam ti konkretno. Hajduk je te godine igrao KVG jer nije uspio ući u KEP ili KPK. Nema to veze sa time da li je ili nije sajamski grad, jer se to tad više nije gledalo. To je tad već bilo natjecanje u koje su nacionalni savezi davali klubove.

Moguće da je savez dava klubove. Po kojem kriteriju? Ušli su Hajduk i dinamo 6. i 7. nisu ušli treći i peti? Po kojem kriteriju su ušli Trešnjevka i Zagreb, drugoligaši, kako kaže Insider2?

Veko32
10.09.2010., 12:31
Kad budu za 20ak godina Japanci budu govorili kako su 1997-e bili najbolji na svitu jer su te godine osvijili Kirin Cup i dobili Hrvatsku koja je kasnije bila treća na SP. :top:

Japanci :s

a u kurac stari moj :facepalm:
fakat si nan ga nadija :facepalm:

odbojkašcro
10.09.2010., 14:13
Moguće da je savez dava klubove. Po kojem kriteriju? Ušli su Hajduk i dinamo 6. i 7. nisu ušli treći i peti? Po kojem kriteriju su ušli Trešnjevka i Zagreb, drugoligaši, kako kaže Insider2?

Crvena zvezda je u sezoni 1970./71. kao 1. igrala je KEP, Olimpija kao finalist kupa KPK, dok su KVG igrali 2. Partizan, 4. Željezničar, 6. Dinamo i 7. Hajduk. Trećeplasirani Velež nije htio, a petoplasirani Beograd nije smio nastupiti jer je već nastupao Partizan. Trešnjevka i Zagreb kad su nastupali u KVG nisu bili drugoligaši.

zvonimir
10.09.2010., 16:02
Većina Dinamovaca koja grebe u povijest kluba ne ide dalje od 1967. Dakle, bez obzira što je tada postignut veliki uspjeh, bilo ih je i prije 1967., .

Mozda zato sto smo realniji, neskloniji mitomaniji. Zasto na primjer nitko ne istice od nas kao veliki, golemi uspjeh Dinamovo igranje polufinala Kupa pobjednika Kupova 1961.? Zato sto smo svjesni da je tadasnji format natjecanja omogucio da nakon jednog protivnika (Red Star Brno) zavrsimo u polufinalu i tamo ispadnemo od Fiorentine (kasnijeg osvajaca kupa).
Realno, vecina Hajdukovih cetvrtfinala i polufinala je izborena bas na takav nacin. Par kola, slabiji ili osrednji protivnici i hop, eto me u zavrsnici (naravno - ne SVA, da ne bi odmah rulja sa vilama i bakljama krenula na mene).

odbojkašcro
10.09.2010., 16:11
Crvena zvezda je u sezoni 1970./71. kao 1. igrala je KEP, Olimpija kao finalist kupa KPK, dok su KVG igrali 2. Partizan, 4. Željezničar, 6. Dinamo i 7. Hajduk. Trećeplasirani Velež nije htio, a petoplasirani Beograd nije smio nastupiti jer je već nastupao Partizan. Trešnjevka i Zagreb kad su nastupali u KVG nisu bili drugoligaši.

Već kao klubovi koji su ušli u prvu ligu, kao najbolji predstavnici grada Zagreba nakon Dinama. Dinamo je tih godina igrao KPK. Uz grad Zagreb i grad Beograd je imao osigurano mjesto za jedan svoj klub. A samo je jedan i smio igrati. Tako je bilo i na početku Kupa Uefa.

zvonimir
10.09.2010., 16:34
Mislim ovdje se puno filozofira, nagadja, spekulira, zar nije najjednostavnije procitati sto UEFA sama kaze o danasnjoj UEFA Europa Ligi i njenoj povijesti?
Nije da KVG nije spomenut ili da je spomenut sporadicno, vise je nego ocito kako UEFA s vremenom, sve vise i vise potvrdjuje KVG kao natjecanje iz kojeg je izrastao kup UEFA-e i danasnja Europska Liga. Evo c/p:


New format provides fresh impetus
The UEFA Europa League evolved from the UEFA Cup, which itself was conceived by Switzerland's Ernst Thommen who, along with Italy's Ottorino Barrasi and England's Sir Stanley Rous, later FIFA President, created a tournament for representative sides from European cities that regularly held trade fairs.

This forerunner to the UEFA Cup, the Inter-Cities Fairs Cup, was founded on 18 April 1955, two weeks after the founding of the European Champion Clubs' Cup. The first Fairs Cup involved teams from Barcelona, Basle, Birmingham, Copenhagen, Frankfurt, Lausanne, Leipzig, London, Milan and Zagreb. The original tournament lasted three years, with matches timed to coincide with trade fairs. Barcelona, using players purely from FC Barcelona, beat a London representative side 8-2 on aggregate in the final.

For the second tournament the organisers reverted to club participation but the teams still had to come from cities staging trade fairs. Sixteen clubs took part in the 1958-60 tournament, after which it was staged on an annual basis. By 1962 the number of entrants had risen to 32; there are now over 100. In its early years, teams from southern Europe dominated, notably Barcelona, who won it three times, and Valencia CF who won it twice. In 1968 Leeds United AFC became the first northern European club to win the trophy, heralding a run of six successive wins by English sides.

UEFA Cup
The fifth of these was in 1971/72, won by Tottenham Hotspur FC, and the first to be known as the UEFA Cup. The change of name was recognition of the fact the competition was now run by UEFA and no longer associated with the trade fairs. During the 1970s German, Dutch, Belgian and Swedish sides began to successfully compete with the English and between 1968 and 1984 only one team from the south – Juventus in 1977 – managed to disrupt the dominance of the northern Europeans.

But following back-to-back victories by Real Madrid CF in the mid-1980s, Italian clubs took control in the 1990s. Starting with SSC Napoli's victory in 1989, Italian sides won the UEFA Cup eight times in eleven seasons, with FC Internazionale Milano winning it three times, before Galatasaray AŞ claimed it as Turkey's first European club prize in 2000. With the exception of 1964 and 1965, the final had, like the previous rounds, always been a two-legged, affair. The format changed permanently to a one-tie final in 1998 when Inter beat S.S. Lazio 3-0 at the Parc des Princes in Paris. Inter, Juventus and Liverpool share the record of three UEFA Cup final successes apiece.

From 1999/00, domestic cup winners also qualified for the UEFA Cup after the UEFA Cup Winners' Cup was disbanded. In addition, clubs eliminated from the third qualifying round of the UEFA Champions League and the eight third-placed finishers at the end of the group stage of the same competition entered the competition. A group stage was introduced for the first time in 2004/05 involving 40 teams playing four games.

UEFA Europa League
Since 2009/10 the competition has been known as the UEFA Europa League, with the group stage expanded to 48 clubs playing six matches on a home-and-away format similar to the UEFA Champions League. Club Atlético de Madrid took the maiden title.

Bertoni trophy
The trophy itself, which weighs 15kg and is silver on a yellow marble plinth, was designed and crafted by the Bertoni workshops in Milan for the 1972 final. It has no handles, its beauty lying in its simplicity. Just above the plinth, a group of players seem to be jostling for the ball. In fact they are supporting the octagonal cup which is emblazoned with the UEFA emblem.



Trecina cijelog clanka posvecena je KVG-u. Tko ne zeli nakon ovoga prihvatiti da KVG NIJE bio sajmisno natjecanje na kojem su sudjelovale random ekipe, ni ne treba. Po meni ovdje sve jasno pise. :ne zna:

HS 1911
10.09.2010., 16:36
Evo ga Kolumbo :s , ovako nabrzinu (možda sam koji klub i priskočija), sad možeš nastavit prepisivat i rekonstruirat dalje:

U prva tri KVG-a, 55-58, 58-60 i 60/61, nastupala je reprezentacija Zagreba. Prvi turnir je bija isključivo reprezentacije gradova, drugi i treći su bili pomišani s klubovima.

61/62 di se prvi put pojavljuje dinamo ka klub, uz njega nastupaju te sezone CZ i reprezentacija Novog Sada. Hajduk ga ne igra a završija je sezonu 60/61 ka treći isprid četvrtog dinama i pete Vojvodine.

62/63 nastupaju Vojvodina (druga 61/62), dinamo (treći) i CZ (četvrta). Hajduk (peti) nije igra.

63/64 nastupaju Trešnjevka (novi prvoligaš – znači 62/63 drugoligaš) i Beograd (peti 62/63).

64/65 nastupaju Zagreb (novi prvoligaš – znači 63/64 drugoligaš), Beograd (drugi 63/64) i Vojvodina (sedma 63/64).

65/66 nastupaju CZ (3. 64/65) i Zagreb (6. 64/65)

66/67 nastupaju dinamo (2. 65/66), CZ (5. 65/66) i Olimpija (8. 65/66)

67/68 nastupaju dinamo (2. 66/67), Partizan (3. 66/67) i Vojvodina (4. 66/67)

68/69 nastupaju dinamo (3. 67/68), Olimpija (11.67/68), Beograd (14. 67/68) i Vojvodina (15. 67/68)

69/70 nastupaju Partizan (3, 68/69), Vojvodina (4. 68/69) i Zagreb (15. 68/69)

70/71 nastupaju Partizan (2. 69/70), Željezničar (4. 69/70), dinamo (6. 69/70) i Hajduk (7. 69/70)

Lako se vidi da uvjerljivo najviše nastupaju reprezentacije/klubovi Zagreba, Novog Sada i Beograda (velesajmski gradovi) i da je više/manje to bija kriterij...

Ferdibrand
10.09.2010., 16:38
zanimljivo je kako Dinamo pišeš malim slovom, a partizan, zvezda i beograd velikim :)

MEP
10.09.2010., 16:40
zanimljivo je kako Dinamo pišeš malim slovom, a partizan, zvezda i beograd velikim :)

Ajde ne jebi i zagreb je velikin:D:D

HS 1911
10.09.2010., 16:43
zanimljivo je kako Dinamo pišeš malim slovom, a partizan, zvezda i beograd velikim :)

To je vaše tradicionalno, a ja ka tradicionalist se onda toga držim i poštujen. :mig:
Ko vam je kriv šta zbog velikog moskovskg brata niste smili imat prvo veliko slovo u imenu :D

Insider 2
10.09.2010., 17:11
Već kao klubovi koji su ušli u prvu ligu, kao najbolji predstavnici grada Zagreba nakon Dinama. Dinamo je tih godina igrao KPK.

E nije tih već samo 1963/64. Godine 1964/65 kad je u KVG igrao Zagreb Dinamo nije igrao u KPK, već slijedeće 1965/66. :kava:

Ferdibrand
10.09.2010., 17:14
To je vaše tradicionalno, a ja ka tradicionalist se onda toga držim i poštujen. :mig:

piši onda i srpske klubove ćirilicom, to je njihovo tradicionalno :ne zna:

Ko vam je kriv šta zbog velikog moskovskg brata niste smili imat prvo veliko slovo u imenu :D

za razliku od Tirane, Minska, Talinna, Tbilisija, Dresdena, Bendera, Sankt Peterburga i brojnih drugih koji su smjeli :D ekskluziva je bome bilo to "veliko D" :D

odbojkašcro
10.09.2010., 17:15
E nije tih već samo 1963/64. Godine 1964/65 kad je u KVG igrao Zagreb Dinamo nije igrao u KPK, već slijedeće 1965/66. :kava:

Ti pojma nemaš. Igrao je tri godine zaredom. Upravo je te sezone došao do četvrtfinala KPK.

HS 1911
10.09.2010., 19:29
piši onda i srpske klubove ćirilicom, to je njihovo tradicionalno :ne zna:

Valjda bi triba pisat materinjim pismom :rolleyes: to šta ima pravopisnih grešaka zanemari :D
A da je tradicionalno i nije baš, pogotovo ne Partizanu.

za razliku od Tirane, Minska, Talinna, Tbilisija, Dresdena, Bendera, Sankt Peterburga i brojnih drugih koji su smjeli :D ekskluziva je bome bilo to "veliko D" :D

Oni nisu imali poštovanja koliko i vi :D

Ti pojma nemaš. Igrao je tri godine zaredom. Upravo je te sezone došao do četvrtfinala KPK.

Je. Jer 1963/64 CZ nosi duplu krunu i 1964/65 dinamo nastupa u KPK-a ka finalist kupa.
Al opet ima odstupanje ako je Trešnjevka bila 11. u 1.ligi po plasmanu je bolja od Zagreba koji tek postaje prvoligaš a isprid Trešnjevke ulazi u KVG 1964/65.
I ako su velesajmski gradovi imali rezervirano misto u natjecanju kako to da je savez odabira klubove. Dogovori se sam sa sobom. I opet se moran vratit na prvo pitanje:
Po kojem kriteriju je Hajduk izborija nastup u KVG 1970/71?
Vidiš da nisi bija da konkretan odgovor :D

odbojkašcro
10.09.2010., 19:41
Al opet ima odstupanje ako je Trešnjevka bila 11. u 1.ligi po plasmanu je bolja od Zagreba koji tek postaje prvoligaš a isprid Trešnjevke ulazi u KVG 1964/65.
I ako su velesajmski gradovi imali rezervirano misto u natjecanju kako to da je savez odabira klubove. Dogovori se sam sa sobom. I opet se moran vratit na prvo pitanje:
Po kojem kriteriju je Hajduk izborija nastup u KVG 1970/71?
Vidiš da nisi bija da konkretan odgovor :D

Dao sam ti konkretan odgovor, ali ga ti ne želiš prihvatit. Jer pokušavaš povezat dvije stvari koje su se godinama mijenjale. Pa nije Split odjednom postao velesajamski grad, već su se mijenjali uvjeti po kojima se upadalo u KVG. I nije u svim državama bilo isto. Jasno u posljednjim godinama. Puno se tu talasalo. Neke su države poštivale plasman u ligi, a primjerice u Jugi su Zagreb i Beograd kao gradovi imali osigurano mjesto. Ali se ostali jesu mijenjali.
Ono što je bitno u cijeloj priči je to da je natjecanje koje je Dinamo osvojio bilo iznimno jako, te obuhvaćalo top europske klubove. Mislim da se oko toga slažemo. Da li ?

HS 1911
10.09.2010., 19:56
Da si mi za primjer 1966/67 koja ti ide u prilog i pričaš mi o već profiliranom sjajnom natjecanju di igraju samo najbolji a u narednim godinama ka šta vidiš nastupaju i 6., 7., 11, 14. 2x 15. (a to su samo klubovi iz ex-yu). Normalno da ne prihvačam odgovor, još Slobodna Dalmacija Hajdukov bilten koja zna bolje šta se u Hajduku događa nego oni sami doli se čudi kako se Hajduk tu naša. Znači da nije bili nekog kriterija. Još se zajebaju s tim. Bogami nikad nisam čuja da se neko sprda kad bi se bilo koji klub kvalificira u Kup UEFA, a kamoli da su odbijali nastupe ili otkazivali u četvrtfinalu.

Slažem se i ne poričen da imate osvojen europski kup toga vrimena, al ka šta vidiš njegova jačina je itekako diskutabilna, bez obzira na zvučna imena koja su nastupala.

odbojkašcro
10.09.2010., 20:01
Sporan je način na koji su klubovi stjecali pravo nastupa u tom natjecanju. U principu su favorizirani klubovi iz velikih gradova.
Ali kvaliteta kupa nikako nije upitna. Ona je bila sjajna.
I ja se slažem da Hajduk u cijeloj priči nije prolazio dobro. Ali to ne znači da kup nije bio sjajan po imenima. Bio je. Pogledaj samo po godinama, ne samo kad je Dinamo osvojio.

odbojkašcro
10.09.2010., 20:18
1960-61 Inter, Roma
1961-62 Milan, Inter, Roma
1962-63 Roma, Sampdoria
1963-64 Juventus, Roma
1964-65 Milan, Torino, Fiorentina, Roma
1965-66 Milan, Fiorentina, Juventus, Roma
1966-67 Juventus, Napoli, Bologna
1967-68 Bologna, Napoli, Fiorentina
1968-69 Napoli, Juventus, Fiorentina, Bologna
1969-70 Cagliari, Inter, Juventus, Napoli
1970-71 Inter, Juventus, Fiorentina. Lazio

Pogledaj samo talijanske klubove koliko su puta igrali KVG. Slali su nabolje što imaju izuzev onih koji igraju KEP i KPK. Nisu slali "Trešnjevke".

Inter 4 puta
Milan 3 puta
Juventus 6 puta
Torino 1 put
Roma 6 puta
Lazio 1 put
Fiorentina 5 puta
Napoli 4 puta
Sampdoria 1 put
Bologna 3 puta
Cagliari 1 put (kad je bio doprvak)

HS 1911
10.09.2010., 20:20
To je iza Kupa prvaka i Kupa Kupova bija po jačini treći europski kup i normalno da je ima svoju kvalitetu i da je značajan uspjeh bilo osvojit ga u to vrime.
Ti ga dižeš u nebesa, ka šta bi vjerojatno i ja diza u nebesa da je Hajduk npr. osvojia Srednjeeuropski kup, di je više nastupa i di su isto znala nastupat renomirana imena i da bi mi ka hajdukovcu vjerojatno taj trofej bija veći od Kupa prvaka.

Imaš postove dinamovaca Inženjera i ZVM-a i našega Cannigie koji su to realnije i detaljnije opisali ja sam samo statistički dopunija tako da neman šta više dodat na ovu temu.

Inženjer
10.09.2010., 20:27
To je iza Kupa prvaka i Kupa Kupova bija po jačini treći europski kup i normalno da je ima svoju kvalitetu i da je značajan uspjeh bilo osvojit ga u to vrime.
Ti ga dižeš u nebesa, ka šta bi vjerojatno i ja diza u nebesa da je Hajduk npr. osvojia Srednjeeuropski kup, di je više nastupa i di su isto znala nastupat renomirana imena i da bi mi ka hajdukovcu vjerojatno taj trofej bija veći od Kupa prvaka.

Imaš postove dinamovaca Inženjera i ZVM-a i našega Cannigie koji su to realnije i detaljnije opisali ja sam samo statistički dopunija tako da neman šta više dodat na ovu temu.

Nisam niti Dinamovac, niti Hajdukovac. :D

odbojkašcro
10.09.2010., 20:44
1960-61 Barcelona
1961-62 Barcelona, Espanol, Valencia
1962-63 Barcelona, Zaragoza
1963-64 Zaragoza, Atletico M., Valencia
1964-65 Valencia, Atletico, Betis, Barcelona, Atletic B.
1965-66 Barcelona, Valencia, Zaragoza, Espanol
1966-67 Barcelona, Sevilla, Valencia, Atletic B.
1967-68 Barcelona, Atletico M., Zaragoza, Atletic B.
1968-69 Valencia, Zaragoza, Atletico M., Atletic B.
1969-70 Las Palmas, Sadabel, Barcelona, Valencia
1970-71 Atletic B., Sevilla, Real M., Valencia

Pa vidi Španjolce:
Barcelona, Espanol, Real Madrid, Atletico Madrid, Valencia, Sevilla, Betis, Zaragoza, Atletic Bilbao … Oni navode da su po plasmanu slali klubove od 1966. godine.

odbojkašcro
10.09.2010., 20:47
To je iza Kupa prvaka i Kupa Kupova bija po jačini treći europski kup i normalno da je ima svoju kvalitetu i da je značajan uspjeh bilo osvojit ga u to vrime.

Pa jasno da je.
Osobno držim da Kup kupova nikad nije bio jači od Kupa Uefa, pa tako niti od Fairs cupa. Odnosno da je njega bilo najlaške osvojit. Malo klubova, a puno padobranaca. Ali je bio uefino natjecanje, a Fairs cup nije.

odbojkašcro
10.09.2010., 20:56
Imaš postove dinamovaca Inženjera i ZVM-a i našega Cannigie koji su to realnije i detaljnije opisali ja sam samo statistički dopunija tako da neman šta više dodat na ovu temu.

Nemoj se ljutit, ali ja sam taj koji je detaljno sve opisao. Uz put sam na ono što sam od ranije znao još ponešto i naučio.
Inače sam kao klinac nekako olako prihvaćao to da ovo nije bilo neko bitno natjecanje. Tek sam prije nekoliko godina detaljno sve proučio i shvatio. I tko je sve tu nastupao. To je prednost interneta. Ja jesam Dinamovac, ali opisao sam kako stvari stoje, bez laganja.

HS 1911
10.09.2010., 21:38
Kad me već povlačiš za jezik, KPK i KVG nije za nikakvu usporedbu. Prvo šta je ovo igrano pod okriljen UEFE i bilo je striktno klupsko natjecanje s jasnim kriterijima i pravilima di su nastupali osvajači tkz. utješne nagrade kupa, znači da su nešto osvojili i time se izborili za nastup u natjecanju bez da ih je iko počastija nastupom ili da su imali rezervirano misto.
KVG je natjecanje u kojemu još 1963/64 ima reprezentacija gradova i tek od 1964/65 se profilira ka čisto klupsko natjecanje s nejasnim kriterijima po kojima klubovi ulaze u natjecanje. Samim tim KPK ima dužu ''klupsku'' tradiciju a veći je i samim tim šta ima prednost ''uzimanja'' klubova a i ne virujem npr. da je recimo dinamo 1963/64 više želija igrat KVG nego KPK. A i manji je nesrazmjer, ovdje su suparnici jedan protiv drugoga osvajači nečega, isti kriterij, a ovdi se moglo dogodit da recimo igra karikiran drugoligaš Trešnjevka i 2. iz Serie A Juventus (mada je bilo i trečeligaša osvajača kupa).
Može se i o imenima, finalisti recimo od 1960/61 do 1970/71: Glasgow x 2, Fiorentina x 2, Atletico M. x 2, MTK, Sporting, Munchen 1860, West ham, Liverpool, Borrusia D., Bayern, Hamburger, Milan, Barcelona, Slovan, Gornik, Man. city, Real Madrid, Chelsea itd. Tako da...

odbojkašcro
10.09.2010., 22:03
Ma sve OK, KPK je imao prednost. Samo sam htio reći kad si već negdje bio u nekom kupu da je najlakše bilo osvojit KPK. Lakše nego Kup uefa. Jer je bilo manje klubova i k tome dosta je tu bilo klubova koji su bili iznenađenje u državnim kupovima. To je sve. Jasno da su svi rađe igrali KPK.
A kad već spominješ KVG, treba napravit jasnu granicu do 1964. i nakon toga. Ali Dinamo ga je osvojio 1967. kad je već natjecanje bilo pojam.
Ajde laku noć i sretno sutra na derbiju.

odbojkašcro
11.09.2010., 06:48
Evo koji su sve klubovi nastupali u KVG u sezoni 1966./67. kad je zagrebački Dinamo osvojio kup. Ispred imena se nalazi pozicija na kojoj je klub završio prethodnu sezonu. Ukupno ima 48 klubova, a Dinamu je za osvajanje naslova trebalo proći šest stapenica.

Italija:
2. Bologna, 3. Napoli, 5. Juventus
Engleska:
2. Leeds utd, 3. Burnley, 6. WBA
Španjolska:
3. Barcelona, 5. Atletic B., 8. Sevilla, 9. Valencia
Portugal:
2. Benfica, 3. Porto, 5. Vitoria FC
Francuska:
2. Bordeaux, 4. Toulouse, 10. Nice
Škotska:
3. Kilmarnock, 4. Dunfermline, 5. Dundee utd
Njemačka:
6. Nurnberg, 7. Eintracht Frankfurt, 11. Stuttgart
Jugoslavija:
2. Dinamo Zagreb, 5. Crvena zvezda, 8. Olimpija
Belgija:
3. Liegeois, 7. Gent, 10. Antwerp
Nizozemska:
4. DSW Amsterdam, 12. DOS Utrecht
Švicarska:
3. Lousanne, 6. Basel
Čehoslovačka:
2. Sparta Prag, 10. Spartak Brno
Mađarska:
2. Ferencvaros
Grčka:
Austrija:
4. Wiener SC
5. Aris
Turska:
5. Goztepe
Ostali:
Drumcondra (IRL), Dinamo Pitesti (ROM), Frig Oslo (NOR), Djurgardens, Orgryte (SWE), Hvidovre, B 1909 (DEN), Spartak Plovdiv (BUL), US Luxembourg (LUX) Lokomotiv Leipzig (DDR)

HS 1911
11.09.2010., 11:37
Ti si ka đak koji se trsi za duju pa se stalno nešto muva, okriće, zapliće, prepisuje... :rofl:


Pa vidi Španjolce:
Barcelona, Espanol, Real Madrid, Atletico Madrid, Valencia, Sevilla, Betis, Zaragoza, Atletic Bilbao … Oni navode da su po plasmanu slali klubove od 1966. godine.

A onda slijedeći post udreš di se vidi da su poslali 8. i 9. :D
Opet se nisi dogovorija sam sa sobom :mig:

Loše si to proučia. Sjedi 1 :D

Luyindula
11.09.2010., 11:46
Ti si ka đak koji se trsi za duju pa se stalno nešto muva, okriće, zapliće, prepisuje... :rofl:



A onda slijedeći post udreš di se vidi da su poslali 8. i 9. :D
Opet se nisi dogovorija sam sa sobom :mig:

Loše si to proučia. Sjedi 1 :D

A nije ti palo na pamet da klubovi iz nekog razloga nisu mogli/željeli nastupat? :ne zna:

HS 1911
11.09.2010., 11:54
A nije ti palo na pamet da klubovi iz nekog razloga nisu mogli/željeli nastupat? :ne zna:

Pa tako španjolci, pa tako francuzi di je 10-to plasirana Nica, pa tako njemci di su 6., 7. i 11. na tablici, pa tako iz godine u godinu, pa ga nećemo uzet za relevantno do 1964/65 a zabuna i dalje ka u prići... :mig:

Nešto puno tih klubova nije moglo/želilo nastupat :D

:ne zna:

odbojkašcro
11.09.2010., 12:36
A nije ti palo na pamet da klubovi iz nekog razloga nisu mogli/željeli nastupat? :ne zna:

Postojala su dva razloga. Prvi da manji klubovi nisu igrali zbog financijskih zahtjeva koji su za ovo vrijeme bili značajni, a prihodi nisu bili ko danas. Ili jednostavno nisu htjeli, nije im to bilo značajno ili isplativo. Nisu mogli. Kad sam napisao temeljem plasmana, onda sam mislio na pravo nastupa. Ali ako je netko odustao išao je onaj iza. U konkretnom slučaju koji on navodi nisu igrali Elche i Pontevedra, već jesu Sevilla i Valencia. Tko je tu David, a tko Golijat je jasno.
Druga je stvar da iz istog grada nisu smjela biti dva kluba.
E sad kad to napišem sad će on opet navesti godinu kad jesu bila dva kluba iz istog grada. I opet ću kao dobiti jedinicu. Jer ne kuži da nisu svih godina bile iste regule. Ili jednostavno ne želi shvatiti. A ja se budala trudim njemu objašnjavat.

Bilo kako bilo svake godine skupilo se respaktabilno društo. Pobjeda u takvom društvu najveći je uspjeh hrvatskog klubskog nogometa.

odbojkašcro
11.09.2010., 12:50
Ti si ka đak koji se trsi za duju pa se stalno nešto muva, okriće, zapliće, prepisuje... :rofl:


OT : Uvijek sam bio odlikaš. Što se vjerujem vidi.

HS 1911
11.09.2010., 13:45
Ne vidi. Opet mišaš kriterije, jeli to striktno plasman (a ne pišiću kakiću protežirani plasman) ili tebi draže zvučno ime. Šta ćemo s njemcima do 11-tog Stuttgarta i francuzima do 10-te Nice, posli s 15-tom Vojvodinom i Zagrebom...

maras
11.09.2010., 14:27
Ne vidi. Opet mišaš kriterije, jeli to striktno plasman (a ne pišiću kakiću protežirani plasman) ili tebi draže zvučno ime. Šta ćemo s njemcima do 11-tog Stuttgarta i francuzima do 10-te Nice, posli s 15-tom Vojvodinom i Zagrebom...

Iskreno, čovjek se drži puno bolje nego što mu želiš priznati.

HS 1911
11.09.2010., 16:15
Njegovim stilom 68/69 Las Palmas koji je bija 3. 67/68, ne igra KVG a igra ga 7. Atletico Bilbao. Jasno je i tu ko je David a ko Golijat. A onda recimo slijedi suprotnost, 69/70 Las Palmas koji je bija 2. 68/69 nastupa u KVG-u 69/70 al onda ne upada Atletico Madrid 6. 68/69. Također je jasno ko je tu David a ko Golijat.
I tako na svaku njegovu možeš nać istu ili slićnu suprotnost bez da se puno potrudiš. I kad pričamo o kvaliteti turnira, ako tvrdi da su igrali najbolji klubovi iz liga, onda neka mi stavi klubove do 6-tog mista na tablici iz svih liga a ne da mi kamuflirano bolda zvučna imena koja su 9.,10., 11. na tablici i ide nešto dokazat a uz ovo ima još dosta nelogičnosti. Tako da...

odbojkašcro
11.09.2010., 17:23
Ne vidi. Opet mišaš kriterije, jeli to striktno plasman (a ne pišiću kakiću protežirani plasman) ili tebi draže zvučno ime. Šta ćemo s njemcima do 11-tog Stuttgarta i francuzima do 10-te Nice, posli s 15-tom Vojvodinom i Zagrebom...

Ja napišem Španjolci, ali ti spominješ Francuze, Nijemce ... Opet velim Španjolci, opet ti po starom.
Dakle, eto koji Španjolci nisu igrali, a mogli su:

1966-67 Elche, Pontavedra
1967-68 nitko
1968-69 Las Palmas
1969-70 nitko
1970-71 nitko

Dakle odbili su igrati u pet godina 3 kluba iz malih sredina. Što je tu čudno ? A igrali su svi veliki španjolski klubovi.

1966-67 Barcelona, Sevilla, Valencia, Atletic B.
1967-68 Barcelona, Atletico M., Zaragoza, Atletic B.
1968-69 Valencia, Zaragoza, Atletico M., Atletic B.
1969-70 Las Palmas, Sadabel, Barcelona, Valencia
1970-71 Atletic B., Sevilla, Real M., Valencia

Ne znam što je čudno za Las Palmas. Prvu godinu nisu igrali, onda su ipak odlučili iskoristiti svoje pravo.

Ali sve ovo je obično cjepidlačenje. Momčadi koje jesu igrale su bile veliki europski klubovi kako onog vremena, tako i danas. Više puta smo naveli da se nije poštovala tablica, kod nekih zemalja i do kraja KVG. To nije sporno. Ali one klubove koje smo dobili, e ti su bili pojam europskog nogometa. I španjolski i engleski i francuski i njemački i talijanski i portugalski ....

maras
11.09.2010., 17:43
Njegovim stilom 68/69 Las Palmas koji je bija 3. 67/68, ne igra KVG a igra ga 7. Atletico Bilbao. Jasno je i tu ko je David a ko Golijat. A onda recimo slijedi suprotnost, 69/70 Las Palmas koji je bija 2. 68/69 nastupa u KVG-u 69/70 al onda ne upada Atletico Madrid 6. 68/69. Također je jasno ko je tu David a ko Golijat.
I tako na svaku njegovu možeš nać istu ili slićnu suprotnost bez da se puno potrudiš. I kad pričamo o kvaliteti turnira, ako tvrdi da su igrali najbolji klubovi iz liga, onda neka mi stavi klubove do 6-tog mista na tablici iz svih liga a ne da mi kamuflirano bolda zvučna imena koja su 9.,10., 11. na tablici i ide nešto dokazat a uz ovo ima još dosta nelogičnosti. Tako da...

Opet, listajući zadnjih par stranica topica, i tvoji su upisi sve samo ne imuni na iole potkrijepljene repliku. Moj dojam je da obojica pokušavate prema sebi okomicu (istinu) povuć a lagano naginjete svaki na svoju stranu. Iako ovo prilično civilizirano (dapače, za svaku pohvalu) raspravljate, moj savjet je da na isti način raspravu i završite. Fino baratate podacima ali su vam perspektive onako, dijametralno suprotne pa ćete i teško doći do zaključka di će svi bit sretni i zadovoljni.

I još malo kvazi mudrosti. *ebeš raspravu di se netko "naoruža" objektivnošću. Objektivno mišljenje je oksimoron, mit. Kompromis is the only way forward. :D

odbojkašcro
11.09.2010., 18:01
Opet, listajući zadnjih par stranica topica, i tvoji su upisi sve samo ne imuni na iole potkrijepljene repliku. Moj dojam je da obojica pokušavate prema sebi okomicu (istinu) povuć a lagano naginjete svaki na svoju stranu. Iako ovo prilično civilizirano (dapače, za svaku pohvalu) raspravljate, moj savjet je da na isti način raspravu i završite. Fino baratate podacima ali su vam perspektive onako, dijametralno suprotne pa ćete i teško doći do zaključka di će svi bit sretni i zadovoljni.


Pa gledaj. U svakoj raspravi nešto i naučimo. Mislim da su oni koji su pratili ovu raspravu stekli pravu sliku o KVG. Vjeroajtno je bilo onih koji pojma o pojmu nisu imali, a sad ipak imaju. I ja sam bio poprilično zadivljen kad sam prvi put vidio u kakvom je društvu Dinamo slavio.
A istina je da svatko sebi može tumačiti veličinu tog natjecanja, ali ipak su izneseni jasni podaci tko se tu natjecao i kako se do tud dolazilo.

HS 1911
11.09.2010., 21:57
U principu se nisam tija ni mišat u raspravu al ne volin kad me neko ide radit ludin. Od 13 odigranih kupova, prvih 6 ih se miša sa selekcijama gradova, ne omalovažavan jačinu, ali nije čisto klupsko natjecanje i samin tim je nepravilno. Naredne godine igraju samo klubovi a opet ulaze/izlaze u/iz natjecanja bez kriterija ili šta imaju rezervirano misto unutra. Tako imamo unutra Zagreb, koji ulazi u natjecanje iz druge lige a imamo i Hamburger koji u četvrtfinalu 68/69 odustaje u četvrfinalu a sezonu prije igra finale Kupa kupova. Isto tako Bayern osvaja KPK a u vrimenu kad se održava KVG i može sudjelovat u njemu oni ne žele. Nalazimo još nemali broj onih srednje/pri dnu plasiranih u prvenstvima i sad bi španjolci (ka da su jedini nastupali), koji su se, kasnije, amo reć držali nekog kriterija (iako i kod njih ima ''nepravilnosti'') tribali predstavljat nešto relevantno, pa makar bili i 8. i 9. na tablici, šta je sredina a ne vrh tablice.
I još se mogu zajebavat i reć da je Hajduk igra KVG zbog sajma vina u Jelsi. :) Jak kriterij nema šta. :D

Neosporno da dinamo ima osvojen europski kup, a o kvaliteti natjecanja, od ovoga šta ja pišem i šta odbojkaš piše, istina je negdi u sredini. Over.

odbojkašcro
11.09.2010., 22:10
Doista, iscrpili smo temu. Over.

odbojkašcro
14.09.2010., 14:36
Zanimljivo je pogledati koji su nogometni klubovi bili najuspješniji hrvatski klubovi kroz povijest od prve organizirane lige do današnjeg dana :

Kraljevina Jugoslavija
Od ukupno 17 završenih prvenstava u čak 8 je najuspješniji bio Građanski, 5 puta je to bio Hajduk, Concordia dva puta, HAŠK jednom. Jednom je najbolja momčad bila osječka Slavija, ali te godine su svi ostali hrvatski klubovi bojkotirali ligu, pa to ne treba računati. Zanimljiva je činjenica da su Concordia i HAŠK bili jedino najuspješniji hrvatski klubovi samo kad su bili i prvaci države. Ali očito je da je Građanski bio glavni hrvatski klub u to vrijeme, a slijedio ga je Hajduk.

Banovina Hrvatska
Nije bilo zamišljeno da postoji liga banovine, već je igrana hrvatska liga nevezano za banovinske granice kao kvalifikacije za prvenstvo Jugoslavije. Ali kako je ta liga završena, a pred početak prvenstva Jugoslavije počeo rat, Hajduk je bio najuspješniji hrvatski klub te godine.

NDH
U četiri godine NDH samo su završena dva prvenstva, dok su dva prekinuta. Po jednu titulu imali su Concordia i Građanski.

NR Hrvatska
Prije početka lige druge Jugoslavije igrana je republička liga kao kvalifikacije za ligu Jugoslavije. Tako je to jedino natjecanje pripalo Hajduku.

SFRJ
U čak 45 prvenstava druge Jugoslavije Dinamo je 22 puta bio najbolji hrvatski klub, dok je to Hajduku uspjelo 20 puta. U preostala tri slučaja to je uspjelo Rijeci, iako je zanimljivo da ona nikad nije bila među prve tri ekipe te lige.

Republika Hrvatska
Od 19 prvenstava današnje Hrvatske 12 ih je pripalo Dinamu, 6 Hajduku, a samo jednom nekom trećem klubu i to Zagrebu.


Kad se sve zbroji najbolji hrvatski klub najviše je puta bio:

Dinamo 34 puta (ako mu se pribroje rezultati Građanskog tada 43 puta)
Hajduk 33 puta (uračunati rezultati od 1923.)
Građanski 9 puta (ako ne računamo zajedno sa Dinamom)
Rijeka 3 puta
Concordia 3 puta
Zagreb 1 put
HAŠK 1 put

Stoga nije čudno zašto su Dinamo i Hajduk dva daleko najveća i najpopularnija hrvatska nogometna kluba.

Inženjer
14.09.2010., 15:15
Da i ja još ponešto napišem za kraj, kao dodatak na moj prvi post o KVG-u:
Neosporno je da je KVG, po jačini, bilo treće Europsko natjecanje tog vremena (i prvo Europsko natjecanje, da dodam, pošto su prve utakmice tog natjecanja igrane 1955 prije prvih utakmica Kupa Prvaka!). Bilo je i natjecateljskog karaktera. No, jedan od problema je taj da nije bio držan na istom pijedestalu po cijeloj Europi, za razliku od kasnijeg Kupa UEFA. Bilo je razlika između zemalja. Samim tim, ako ekipe koje sudjeluju u KVG-u nisu sve jednako motivirane i raspoložene za odigravanjem, onda se može govoriti o nedostatku visokog stupnja konkurentnosti.

Kada pogledam podatke o utakmicama iz 60-ih, s lakoćom mogu vidjeti kako su Engleski i Španjolski stadioni bili uvijek dobro popunjeni, neovisno o natjecanju. Recimo, Leeds u utakmici prvog kola protiv nekog slabog Finskog kluba je igrao pred čak 28 000 gledatelja. Totalna suprotnost je bila prisutna u Njemačkoj, Francuskoj i Italiji. U tim se zemljama teško znalo skupiti više od 5 000 ljudi.

To je dakle, bilo ''pravilo'' 50-ih i 60-ih u KVG-u. Apsolutni entuzijazam u Britaniji i Španjolskoj, prilična nezainteresiranost u Njemačkoj, Francuskoj i Italiji. Siguran sam da, da je KVG predstavljao ''život i smrt'' za Talijane, Nijemce i Francuze, bi njihovi uspjesi bili znatno bolji u tom natjecanju.

Dakle, nije upitna kvaliteta klubova koji su sudjelovali u KVG-u, nego je upitna njihova motivacija, to jest je li bila na istoj razini sa Španjolskim i Engleskim klubovima, što, kada pogledamo činjenice, je istina. Ono što neupitno udaljava KVG od Kupa UEFA su sljedeće stvari:
1. nije bilo pod okriljem UEFA-e
2. kriterij za sudjelovanje u samom natjecanju nije bio precizan, često zapostavljajući rezultate klubova prethodne sezone
3. ekipe su sudjelovale samo iz gradova gdje su bili održavani sajmovi
4. iz svakog od tih gradova je mogla sudjelovati samo jedna ekipa. Pravilo ''one city, one team''. U počecima su sudjelovali cijeli gradovi, ne striktne momčadi.
5. percepcija važnosti KVG-a nije bila ista u svim zemljama. Dok su ga neke shvaćale veoma ozbiljno i natjecateljski (Engleska i Španjolska), dosta jakih ekipa nekih zemalja koje ga nisu u tolikoj mjeri uzimali, nije htjelo uopće sudjelovati ili su si uzimale za pravo izlaziti skroz iz znatjecanja kada su htjele (dao sam primjer HSV-a 68/69)

No, unatoč tome, ostaje neupitna činjenica da je osvajač KVG-a kada se malo pomalo bio ustalio, bio osvajač trećeg najjačeg klupskog turnira našeg kontinenta tog doba. Samim tim, naslov Dinama zaslužuje naše divljenje i ponos. To je trofej kojeg će HR nogomet zauvijek pamtiti. Šteta što nije više Europskih trofeja došlo u tadašnju SRH, kada je za to bilo prilike, naravno.

Inženjer
14.09.2010., 15:18
Stoga nije čudno zašto su Dinamo i Hajduk dva daleko najveća i najpopularnija hrvatska nogometna kluba.

Kako gledaš na njihove uspjehe/neuspjehe u Europskim natjecanjima 70-ih i 80-ih?

odbojkašcro
14.09.2010., 15:43
Kako gledaš na njihove uspjehe/neuspjehe u Europskim natjecanjima 70-ih i 80-ih?

Na ovaj tekst koji si prije upisao nemam puno primjedbi. Ono što sam ja htio pokazati onima koji nisu upućeni je da se radilo o natjecanju koje je od "sajamskog" izraslo u vrijedan europski kup. A Dinamo ga nije osvojio 61., već 67. kad je sastav kupa već bio vrhunski. Na kraju je Uefa to prepoznala i preuzela.

A kako gledam na uspjehe Dinama 70-ih i 80-ih ? Pa nemam što gledati. Mada realno Dinamo nije mazila sreća svih tih godina. Bolje bi bilo rečeno da su svu ispucali 1966./67. Stoga ona priča o novčiću iz prvog kola često intrigira. Nije da vjerujem u to, ali ... tako doista ispada.

HS 1911
14.09.2010., 20:56
23.3.1941.

http://img687.imageshack.us/img687/2644/1941q.jpg (http://img687.imageshack.us/i/1941q.jpg/)

Serse
16.09.2010., 23:24
ovo sam počeo pisati na topiku o stadionima vezano za nogomet u puli pa preselio ovdje da ne bude tamo offtopic. prvi poznatiji klub je osnovan još 1918. imena Gruppo Sportivo Fascio Grion Pola koji je u razdobolju izmedu 2 svjetska rata cirkulirao između serie b i serie c u konkurenciji s mnogim poznatim talijanskim klubovima.
zanimljiva je trivija vezana za dane kada se u puli igrala serie b. u sezoni 34/35 u utakmici protiv pistoiesea igrači u suradnji s gledateljima napali gostujuće igrače i sudce. posljedica je bila puna pulska bolnica, nekoliko igrača sa doživotnim izgonima iz nogometa i izbacivanje kluba iz lige. pa kažu da nismo balkan :D heroj tih godina bio je rođeni puležan antonio vojak koji je nakon griona igrao za lazio, juventus i talijansku reprezentaciju da bi se na kraju skrasio u napoliju u kojem je dan danas drugi strijelac u povijesti kluba (ispred maradone koji je treći :D)
nogometa je u svakom slučaju bilo i bit će. mijenjaju se države, mijenjaju se političke situacije, mijenjaju se imena i grbovi, al uvijek smo tu negdje i ne nestanemo tek tako :)

B52
16.09.2010., 23:55
e, sad si me sjetio da napomenem kako je U.S. Fiumana igrala samo jednu sezonu u Serie A, a ne više kako sam prije mislio.. al dobro, KBKK ionako za to na ovoj temi :rofl:

Serse
17.09.2010., 00:08
čitao sam nedavno o tome pa se spominjala i fiumana. proveli su sezonu u serie a, ali je nisu izborili na terenu nego je mussolini zahtjevao da iz ovog područja mora biti jedan klub u serie a pa su našli načina da uguraju fiumanu kad je osvojila nekakav kup. spominjao se i rodolfo volk, legenda rome.

odbojkašcro
17.09.2010., 08:07
23.3.1941.

http://img687.imageshack.us/img687/2644/1941q.jpg (http://img687.imageshack.us/i/1941q.jpg/)

Bila je liga HNS-a, a ne banovine. Članovi HNS bili su klubovi nevezano za banovinske granice.

1. HŠK Hajduk Split
2. 1.HŠK Građanski Zagreb
3. HŠK Concordia Zagreb
4. HAŠK Zagreb
5. ŠK Slavija Varaždin
6. RSD Split
7. SAŠK Sarajevo
8. HŠK Željezničar Zagreb
9. HŠK Slavija Osijek
10. HAD Bačka Subotica

HS 1911
17.09.2010., 10:10
Kakav lik :s
Ti ideš s tom tablicom (ka da nije iz tog vrimena i ka da je prvi put vidimo) demantirat ono šta 69 godina ima svoj naziv :rolleyes:
Več sam ti napisa detaljnije o toj 41. Hajduk osvaja Hrvatsku ligu 1940/41 u organizaciji Hrvatskog nogometnog saveza i time postaje službeni prvak Banovine Hrvatske. I to je to.

odbojkašcro
17.09.2010., 15:48
http://img710.imageshack.us/img710/2838/1941um.jpg (http://img710.imageshack.us/i/1941um.jpg/)


Čega je Hajduk bio prvak ?

odbojkašcro
17.09.2010., 15:50
Več sam ti napisa detaljnije o toj 41. Hajduk osvaja Hrvatsku ligu 1940/41 u organizaciji Hrvatskog nogometnog saveza i time postaje službeni prvak Banovine Hrvatske. I to je to.

Očito to nije to. Vidi sliku gore. Možeš je zvati ligom HNS, možeš i hrvatskom ligom, ali ligom Banovine Hrvatske nikako ne jer to nije bila. Nije pokrivala područje Banovine Hrvatske. Niti je to trebao biti kraj natjecanja te sezone.

HS 1911
17.09.2010., 16:55
Onda ubuduće kad budeš zbraja dinamove uspjehe barataj točnim nazivima.
Znači, dinamo je bija 4 puta prvak 1. savezne nogometne lige u SFRJ i 6 ipo puta prvak 1. Hrvatske nogometne lige u RH (uz napomenu da jesenjski dio sezone 1999/2000 na prvom mjestu završava NK Croatia...).

P.S. I ubuduće kad budeš nešto iša osporavat priloži nešto a malo manje kakaj.

odbojkašcro
17.09.2010., 17:18
Onda ubuduće kad budeš zbraja dinamove uspjehe barataj točnim nazivima.
Znači, dinamo je bija 4 puta prvak 1. savezne nogometne lige u SFRJ i 6 ipo puta prvak 1. Hrvatske nogometne lige u RH (uz napomenu da jesenjski dio sezone 1999/2000 na prvom mjestu završava NK Croatia...).

P.S. I ubuduće kad budeš nešto iša osporavat priloži nešto a malo manje kakaj.

Kaj je ovo ? Fale ti argumenti ? Kaj doista ne znaš di su bile granice Banovine Hrvatske ? Sarajevo ti je bilo u banovini ? Ajde odma udžbenik povijesti u ruke.

HS 1911
17.09.2010., 18:15
Znači, kad u prvoj ligi nisu sudjelovali klubovi iz Makedonije i sa Kosova onda to nije bilo prvenstvo Jugoslavije jer nisu sudjelovale momčadi iz svih krajeva Jugoslavije ka šta ni Istra i Međimurje nisu uvik davali prvoligaša znači ni to nisu prvenstva Hrvatske.
A da se zaoštri situacija u Herceg Bosni (šta nije isključeno) i HNS pod svoje uzme Zrinjski i Široki to isto nebi bila prvenstva Hrvatske.

I za razliku od tebe koji si u početku tvrdija da Hajduk nije bija nikakav prvak pa si sad doša do traženja granica itekako sam argumentira, redom:

http://img710.imageshack.us/img710/2838/1941um.jpg (http://img710.imageshack.us/i/1941um.jpg/)


1940. Maček i HSS osnivaju Hrvatsku športsku slogu i odvajaju saveze od Beograda. Igra se liga Hrvatskog-nogometnog saveza koju osvaja Hajduk i nosi titulu prvaka Banovine Hrvatske (koja već 70 godina nosi to ime).

23.3.1941.

http://img687.imageshack.us/img687/2644/1941q.jpg (http://img687.imageshack.us/i/1941q.jpg/)

I da ponovim ono šta znam od kad znam za sebe:

Hajduk osvaja Hrvatsku ligu 1940/41 u organizaciji Hrvatskog nogometnog saveza i time postaje službeni prvak Banovine Hrvatske. I to je to.

A vjerojatno i 99% realnih koji ovo čitaju, reće da to znaju ili barem da su načuli a to Hajduk i službeno nosi i pripada mu punih 69 godina. Tako da neman više šta nadodat niti više sudjelovat u tvojim pokušajima minjanja povijesti, osim šta bi ti moga još stavit kako fešta prethodnica Torcide igralištem i ulicama Zagreba i slavi titulu te 1941.

Jebate, dok smo mi radili šou Zagrebom vi ni klub još niste imali :mig:

odbojkašcro
17.09.2010., 20:26
Znači, kad u prvoj ligi nisu sudjelovali klubovi ...


Totalno si pobrkao stvari. Ja sam prvo rekao da Hajduk nije bio državni prvak u ožujku 1941. što je notorna činjenica, jer je tad država Jugoslavija. Nadalje nisam Hajduku sporio naslov prvaka hrvatske lige, odnosno lige HNS, već sam rekao da to nije liga Banovine Hrvatske kao što si ti napisao jer nije niti bila. Također da su prva tri kluba iz te lige trebala igrati završnicu prvenstva Jugoslavije, ali je to rat spriječio. Tko zna tko bi tad bio prvak. I to je sve.

odbojkašcro
17.09.2010., 20:36
Jebate, dok smo mi radili šou Zagrebom vi ni klub još niste imali :mig:

Ako postavljaš tako tendenciozno stvari, onda se može reči i da dok je Građanski bio prvak vi kluba još niste imali.

HS 1911
18.09.2010., 00:01
Nova doba 1941.

http://img687.imageshack.us/img687/2644/1941q.jpg (http://img687.imageshack.us/i/1941q.jpg/)

Naglasak na ovo službeni, šta nije subjektivno ili objektivno, nego nešto šta je.

Monografija Hajduka za 40. godina kluba 1951.

http://img9.imageshack.us/img9/7186/19511w.jpg (http://img9.imageshack.us/i/19511w.jpg/)

http://img148.imageshack.us/img148/569/19512m.jpg (http://img148.imageshack.us/i/19512m.jpg/)

Monografija Hajduka za 50. godina kluba 1961.

http://img687.imageshack.us/img687/1882/1961b.jpg (http://img687.imageshack.us/i/1961b.jpg/)

Monografija Hajduka za 70. godina kluba 1981.

http://img138.imageshack.us/img138/9858/1981t.jpg (http://img138.imageshack.us/i/1981t.jpg/)

Pametnome dosta...

HS 1911
18.09.2010., 00:06
Ako postavljaš tako tendenciozno stvari, onda se može reči i da dok je Građanski bio prvak vi kluba još niste imali.

Valjda znaš da se u Splitu u to vrime balun nije igra, niti je postojalo bilo kakvo službeno ligaško natjecanje. Rat, žuto za žuto, bonbe padaju, igralište soriveno...
A kad su u Splitu opet počela ligaška službena natjecanja Hajduk je nastavija di je i sta, prvenstvima i titulama prvaka Hrvatske.

A Građanskom za kurac titula prvaka NDH kad kasnije nije moga osvojit prvenstvo Zagreba, također službeno natjecanje. A di je sta u 1. kolu prvenstva Zagreba 1945. ne vidim ni dinamo da nastavlja 2. kolo umisto njega i naslijeđuje ga. Dakle, prvenstvo Zagreba, ni Hrvatske, ni NDH, ni Jugoslavije.

Također, pametnome dosta...

odbojkašcro
18.09.2010., 06:20
Prvo i osnovno, službeni nogomet se igrao i za vrijeme WW2. To što Hajduk nije postojao njegov je problem.

Dalje, na jednoj strani imaš Nogometni sport, službeno glasilo HNS od 26.03.1941. Imaš povijest HNS, imaš tablice lige… Po drugoj imaš hajdukove monografije. I ti vjeruješ monografiji, sve drugo zanemaruješ. Mislim, mogli su napisat i da su bili prvaci Europe.

A ovo što se tiče odnosa Hajduka i zagrebačkih plavih, istina je da ste i u prvoj Jugoslaviji, u drugoj Jugoslaviji i u Republici Hrvatskoj češće gledali u leđa zagrebačkim modrima. Hajduk je veliki klub, nesporno jedan od dva najveća hrvatska, ali sva ova tvoja pametovanja su besmislena.

HS 1911
18.09.2010., 08:20
Službeni balun za vrime WW2 u Splitu se nije igra. A koliko ste cijenili službeni dio koji je igra ostatak Hrvatske najbolje govori činjenica da ga je od svih ''velikih Hrvatina'' u Zagrebu 2006. prizna čovik iz Splita. Mogu i o tome al neću javno prozivat ljude tako da nek ostane na ovome...

Nogometni sport sam ja stavija i moj je a ti ga vjerojatno prvi put vidiš. Evo imaš šansu da pokažeš znanje i priložiš nam nastavak :mig: A lipo ti piše Hajduk prvak Hrvatske lige 1940/41 ka šta i dinamu za zadnju sezonu piše prvak 1. Hrvatske nogometne lige 2009/2010 a na peharu mu stoji grb HNS-a a ne grb RH...

Vidim da barataš nekakvim kriterijima, pa valjda znaš da je uvik isprid oni koji ima i jedno zlato više ma koliko god ovi potonji ima srebra i bronci više :mig:
A i koji ti je to kriterij gledanja najboljeg hrvatskog kluba kad cilo vrime pišeš o natjecanjima na nivou države a usput poričeš hrvatstvo ka najzadojeniji jugoslavenčina. Možda zato jer po kriteriju na nivou države sa jednim srebrom više, 4:3 u odnosu na Građanski (po 5 titula) BSK ispada najbolji klub u prvoj Jugoslaviji pa malo pada sjena na mit o velikom Građanskom ka najboljem klubu toga vrimena i na širem području a nije bija najbolji ni na nivou Jugoslavije (države) pa mu suzavaš područje da bi ga malo podiga.

Toliko od mene na ovu temu.

odbojkašcro
18.09.2010., 11:42
Prvenstvo prve Jugoslavije
Građanski – Hajduk 27 10-9-8 49:45

Prvenstvo druge Jugoslavije
Dinamo – Hajduk 92 34-26-32 127:121

Kup druge Jugoslavije
Dinamo – Hajduk 11 6-1-4- 20:16

Prvenstvo Republike Hrvatske
Dinamo – Hajduk 57 23-14-20 71:64

Hrvatski kup
Dinamo – Hajduk 16 7-3-6 18:17

Hrvatski superkup
Dinamo – Hajduk 7 3-2-2 10:7

HS 1911
19.09.2010., 10:27
Odma na prvi pogled, da ne ulazim u dublje analize to mi ne štima pa moram malo uskočit opet. Fale dva kluba u toj priči.
A iman uz to i jedan zaključak u tvom stilu, da dok je Hajduk osvaja titule dinamo nije postoja a iman tvoje argumente za to, tablice 1. HNL iz toga vrimena, sve piše u njima, ne vidim dinamo tu:

1992.
http://img689.imageshack.us/img689/998/1992y.jpg (http://img689.imageshack.us/i/1992y.jpg/)

1993/1994
http://img696.imageshack.us/img696/6913/199394.jpg (http://img696.imageshack.us/i/199394.jpg/)

1994/95
http://img97.imageshack.us/img97/9062/199495.jpg (http://img97.imageshack.us/i/199495.jpg/)

A iman i prilog tome da umisto dinama dolazi neki novi klub:
http://img178.imageshack.us/img178/840/1991c.jpg (http://img178.imageshack.us/i/1991c.jpg/)

A iman i još jednu tablicu di je Hajduk osvojia titulu a nema dinama, doduše postoja je tu, al nije bija isti rang. Evo tablica doigravanja, daj ti stavi onu iz lige za bedaka 2004/2005 :mig:

http://img94.imageshack.us/img94/9329/200405.jpg (http://img94.imageshack.us/i/200405.jpg/)

maras
19.09.2010., 16:07
Nemojte me citirat, ali dojma sam da je ovaj "vau a gle sad moj izvadak" maraton već lagano naporan za prosječnog čitatelja. Bez uvrede.

zvonimir
19.09.2010., 17:26
Nemojte me citirat, ali dojma sam da je ovaj "vau a gle sad moj izvadak" maraton već lagano naporan za prosječnog čitatelja. Bez uvrede.

Tako ti je to kad nekom daju skener a on automatski prestane koristiti mozak. Ovaj je toliko gluposti natrkeljao i onda sve to potkrepljuje "dokazima", scanovima. :lol: Predosadan lik i sto je najbolje, 90% svoje djelatnosti posvecuje Dinamu. Latentni Dinamovac :mig:

maras
19.09.2010., 18:34
Tako ti je to kad nekom daju skener a on automatski prestane koristiti mozak. Ovaj je toliko gluposti natrkeljao i onda sve to potkrepljuje "dokazima", scanovima. :lol: Predosadan lik i sto je najbolje, 90% svoje djelatnosti posvecuje Dinamu. Latentni Dinamovac :mig:

Sve ok, al moj se komentar u biti odnosio na sve aktere rasprave, bili skener frikovi ili ne. :) Sadržaj zadnjih par strana je deprimirajući, ali eto, ja ga prolistam jer je tema, barem ona zamišljena, zanimljiva.

HS 1911
19.09.2010., 19:12
Tako ti je to kad nekom daju skener a on automatski prestane koristiti mozak. Ovaj je toliko gluposti natrkeljao i onda sve to potkrepljuje "dokazima", scanovima. :lol: Predosadan lik i sto je najbolje, 90% svoje djelatnosti posvecuje Dinamu. Latentni Dinamovac :mig:

Kreni redom i demantiraj jedno po jedno :)
Sigurno ćeš pogriješiti i sigurno ću te osporiti :mig:

http://img835.imageshack.us/img835/893/ormar1.jpg (http://img835.imageshack.us/i/ormar1.jpg/)

5 ovakvih ormara dokumenata i članaka + 3 kniga + ... = jedan kat kuće.

Daj stavi nešto do kraja utakmice da iman zabavu kad završi :D

zvonimir
19.09.2010., 21:04
Kreni redom i demantiraj jedno po jedno :)
Sigurno ćeš pogriješiti i sigurno ću te osporiti :mig:



5 ovakvih ormara dokumenata i članaka + 3 kniga + ... = jedan kat kuće.

Daj stavi nešto do kraja utakmice da iman zabavu kad završi :D

uuuu.... jebote. Imas li i vece autice od ostale djece? :lol:
Smjesan si covjece. :mig:

HS 1911
19.09.2010., 21:35
uuuu.... jebote. Imas li i vece autice od ostale djece? :lol:
Smjesan si covjece. :mig:

Šta si se utrkiva sa svojima po šufitu pa si dobija insipiraciju za takav odgovor :rofl: Jel ostavija Ferrari Lamborghinija?
Jel šufit mal, oćeš ih provozat malo po ovom stadionu? Blizu ti je.

http://img823.imageshack.us/img823/6912/stadiont.jpg (http://img823.imageshack.us/i/stadiont.jpg/)

Nagradno pitanje: Čijeg kluba je ovo stadion? :lol:

:D

zvonimir
19.09.2010., 21:44
Šta si se utrkiva sa svojima po šufitu pa si dobija insipiraciju za takav odgovor :rofl: Jel ostavija Ferrari Lamborghinija?
Jel šufit mal, oćeš ih provozat malo po ovom stadionu? Blizu ti je.
Definitivni dokaz tvrdnje da su inteligencija i duhovitost povezane. :rolleyes:


Nagradno pitanje: Čijeg kluba je ovo stadion? :lol:

:D

Pusti skener stari, nabavi si ovo. :mig:
http://www.dhushara.com/book/brainp/brainil/brain.jpg

HS 1911
19.09.2010., 21:57
Loš si :mig:

Ajmo dalje malo vremeplova, inspiriran večerašnjom pobjedom,

Zagreb, 20.9.1970. dinamo- Hajduk 0:1

http://img28.imageshack.us/img28/8797/dh011970.jpg (http://img28.imageshack.us/i/dh011970.jpg/)

Prije 40 godina ova utakmica bila je najava Hajdukovog šampionskog pohoda na titulu 1970/71. A večerašnja pobjeda vonja mi da će se povijest ponovit 2010/11.

P.S. Zanimljiv stav druga Reića na pirotehniku onda i danas.

maras
19.09.2010., 23:14
Evo jedan iz moje kolekcije:
http://absolutelytrue.com/wp-content/uploads/2010/05/who-give-a-fuck.jpg

odbojkašcro
20.09.2010., 07:45
Sve ok, al moj se komentar u biti odnosio na sve aktere rasprave, bili skener frikovi ili ne. :) Sadržaj zadnjih par strana je deprimirajući, ali eto, ja ga prolistam jer je tema, barem ona zamišljena, zanimljiva.

Ma ispričavam se ako su te moji postovi umorili. Ja sam samo ovom zagriženom Hajdukovcu pokušao utuviti u glavu da njegove fikcije nisu realne, još manje poštene. Ali ne ide. Nema veze.
On ima fikciju da si Dinamo ne smije računati da je sljednik Građanskog jer su komunisti ukinuli Građanski 1945. Kao nije ista pravna osoba, a sva podudaranja ta dva kluba nisu bitna. Po drugoj strani to što su talijani ukinuli Hajduk 1941. i što su novi klub osnovali komunisti na Visu 1944. kao armijsku momčad ne vrednuje na isti način. Pa kad onda Dinamo svejedno i bez uspjeha Građanskog ima više naslova od Hajduka, onda si pod naslove državnih prvaka računa i dva koja to nisu. U konačnici ne računa Dinamu niti naslove koje je osvojio pod imenom Croatia. Tu nema veze što se radi o istoj pravnoj osobi i istom klubu. Kad govorimo o KK Splitu (Jugoplastici ili Popu 84) jasno opet ima drugačiji stav. Jer to su njegovi.

HS 1911
20.09.2010., 09:10
maras, falija si skroz sa slikom, nije tema Sammir u reprezentaciji.
I šta si ti sudac ili nečiji odvjetnik i koji je tvo doprinos konstruktivnoj raspravi?

Ti odbojkaš si degutantan, Hajdukove titule su stivane na svoje misto sa svojim nazivima i to je to. A ti ka ''odlikaš'' ententini brojalica iz dičjeg vrtića nikakvom statistikom po prilagođenom programu ne možeš stavit 4 dinamove titule isprid 7 Hajdukovih u ex. yu. A jasno iz aviona je koji je bija bolji klub u tom periodu.
A da mi navijač kluba koji 8 godina ne postoji u tablicama HNL-a ide tvrdit da Hajduk nije postoja je također za izrigat se.
Btw. Hajduk je na Visu obnovljen ka HSK Hajduk Split.

A sličnost dinama s drugim klubovima također nije mala. Počevši od prvog trenera i predsjednika, Haškovca, do prva dva strijelca, također Haškovci, do toga da vam je današnji stadion na posjedu Haška. Tako da...
Ako ništa drugo, Hajduk je obnovljen jedan za jedan, s istim nazivom, istim igračima, trenerom, predsjednikom i svima je jasno, od prvog momenta, da je rič o istom klubu.
Vi ni nakon 65 godina niste na čistu koji i kad je osnovan vaš klub počevši kronološki od 1903.,1911,1945, 1991, 1993, 2000. Over.

odbojkašcro
20.09.2010., 11:17
1.) A ti ka ''odlikaš'' ententini brojalica iz dičjeg vrtića nikakvom statistikom po prilagođenom programu ne možeš stavit 4 dinamove titule isprid 7 Hajdukovih u ex. yu.

2.) Btw. Hajduk je na Visu obnovljen ka HSK Hajduk Split.

3.) Vi ni nakon 65 godina niste na čistu koji i kad je osnovan vaš klub počevši kronološki od 1903.,1911,1945, 1991, 1993, 2000. Over.

1.) Očito je to bilo vaše doba. U Hrvatskoj nam niste ni do koljena.

2.) A nije Hajduk Novj ? Momčad komunističkih razbojnika ?

3.) A taj naš klub je vama očito kost u grlu. Tako bi bili bolji od njega, ali ne ide, pa ne ide. Svake godine ista priča, puno galame, na kraju odlično drugo mjesto. Nema vam druge nego živjet od povijesti. Još kad je malo doradite, ma pjesma.

maras
20.09.2010., 11:34
maras, falija si skroz sa slikom, nije tema Sammir u reprezentaciji.
I šta si ti sudac ili nečiji odvjetnik i koji je tvo doprinos konstruktivnoj raspravi?

Ti odbojkaš si degutantan, Hajdukove titule su stivane na svoje misto sa svojim nazivima i to je to. A ti ka ''odlikaš'' ententini brojalica iz dičjeg vrtića nikakvom statistikom po prilagođenom programu ne možeš stavit 4 dinamove titule isprid 7 Hajdukovih u ex. yu. A jasno iz aviona je koji je bija bolji klub u tom periodu.
A da mi navijač kluba koji 8 godina ne postoji u tablicama HNL-a ide tvrdit da Hajduk nije postoja je također za izrigat se.
Btw. Hajduk je na Visu obnovljen ka HSK Hajduk Split.

A sličnost dinama s drugim klubovima također nije mala. Počevši od prvog trenera i predsjednika, Haškovca, do prva dva strijelca, također Haškovci, do toga da vam je današnji stadion na posjedu Haška. Tako da...
Ako ništa drugo, Hajduk je obnovljen jedan za jedan, s istim nazivom, istim igračima, trenerom, predsjednikom i svima je jasno, od prvog momenta, da je rič o istom klubu.
Vi ni nakon 65 godina niste na čistu koji i kad je osnovan vaš klub počevši kronološki od 1903.,1911,1945, 1991, 1993, 2000. Over.

Over. :) Pa daj čovječe, maske su odavno pale, a ti umjesto da povučeš liniju i kažeš dosta ti uporno trljaš dalje i digitalcem vadiš van fotke kao da nekoga boli k**** za to. Tu se lavina pokrenula iz čistog razloga jer ti nisi bio u stanju prihvatit glorificiranje KVG-a od strane očito uvjerenih pojedinaca. I umjesto da različitost mišljenja prihvatiš upravo kao to - različitost mišljenja, ti si polako lopticu prebacivao na neke druge teme. Iz tuđeg u svoje dvorište. I to je, buraz moj, degutantno. Konstruktivna rasprava? Ovo je odavno čisto trollanje. To što si daš truda da upališ photoshop i crop-aš sliku prije uploadanja; ne pomaže jer je namjera prozirna.

Marijan
20.09.2010., 11:37
1.) Očito je to bilo vaše doba. U Hrvatskoj nam niste ni do koljena.

2.) A nije Hajduk Novj ? Momčad komunističkih razbojnika ?

3.) A taj naš klub je vama očito kost u grlu. Tako bi bili bolji od njega, ali ne ide, pa ne ide. Svake godine ista priča, puno galame, na kraju odlično drugo mjesto. Nema vam druge nego živjet od povijesti. Još kad je malo doradite, ma pjesma.

1.) Zanimljivo je kad vam nismo ni do kolina kako onda ne možete nadmašiti Hajdukovo 1/4 finale loge prvaka.

2.) Bar Hajduk nije igra prvenstva Pavelića šupkoljupca talijana i izdajnika Hrvatske.

3.) Mi dorađivamo povijest? Buhhaha. Momak HNK Hajduk Split je osnovan pod ovim imenom 1911 i traje sve do sada. Nađi mi rodni list dinama iz te godine.

maras
20.09.2010., 11:59
Ma ispričavam se ako su te moji postovi umorili. Ja sam samo ovom zagriženom Hajdukovcu pokušao utuviti u glavu da njegove fikcije nisu realne, još manje poštene. Ali ne ide. Nema veze.
On ima fikciju da si Dinamo ne smije računati da je sljednik Građanskog jer su komunisti ukinuli Građanski 1945. Kao nije ista pravna osoba, a sva podudaranja ta dva kluba nisu bitna. Po drugoj strani to što su talijani ukinuli Hajduk 1941. i što su novi klub osnovali komunisti na Visu 1944. kao armijsku momčad ne vrednuje na isti način. Pa kad onda Dinamo svejedno i bez uspjeha Građanskog ima više naslova od Hajduka, onda si pod naslove državnih prvaka računa i dva koja to nisu. U konačnici ne računa Dinamu niti naslove koje je osvojio pod imenom Croatia. Tu nema veze što se radi o istoj pravnoj osobi i istom klubu. Kad govorimo o KK Splitu (Jugoplastici ili Popu 84) jasno opet ima drugačiji stav. Jer to su njegovi.

Gle, što je počelo kao zanimljiva razmjena mišljenja i podataka, pretvorilo se u ćušpajz osobnih ideala i vizualnih memoara starog Jure. Što se tiče prošlosti Hajduka a pogotovo Dinama, jasno je svima je tema kontroverznija od Isusa. I uz priložene članke, fotke, turbo kvalitetne audio clipove;očito je da postoji broj načina za tumačenje te iste. Nezahvalno ali je tako. Ali ovakvim pristupom temi samo će na nju počet sljetat padobranci (eto, ja sam prvi u nizu) koji će temu shvatit kao još jedan u nizu Sjever-Jug bisera, ništa plemenitije, ništa intrigantnije od tog. Samo "Moj tata je jači od tvog". I to je *ebeno fascinantno, kako se za čas damo upecati.

Al eto, dosta sam s*ao. A ništa konstruktivnog dodao. Odoh ća.

HS 1911
20.09.2010., 15:23
Over. :) Pa daj čovječe, maske su odavno pale, a ti umjesto da povučeš liniju i kažeš dosta ti uporno trljaš dalje i digitalcem vadiš van fotke kao da nekoga boli k**** za to. Tu se lavina pokrenula iz čistog razloga jer ti nisi bio u stanju prihvatit glorificiranje KVG-a od strane očito uvjerenih pojedinaca. I umjesto da različitost mišljenja prihvatiš upravo kao to - različitost mišljenja, ti si polako lopticu prebacivao na neke druge teme. Iz tuđeg u svoje dvorište. I to je, buraz moj, degutantno. Konstruktivna rasprava? Ovo je odavno čisto trollanje. To što si daš truda da upališ photoshop i crop-aš sliku prije uploadanja; ne pomaže jer je namjera prozirna.

Za raspravu o KVG-u se nisam ni mislija mišat i u startu sam reka da dinamo ima osvojen treći europski kup toga vrimena. Zapinija sam se kad ga je majstor iša kamuflirat isprid KPK-a šta apsolutno nema veze s vezom. Kad sam reka over sta sam a moga sam ispravit malo Inženjera. Pa da mu sad napomenem da KVG nije prvi euroski kup koji se počea igrat u Europi već je to Srednjoeuropski Mitropa kup koji se počea igrat još 20-tih godina.

Ovu novu raspravu je ponovo majstor zakuva s teorijama da Hajduk nije bija Prvak Banovine Hrvatske i opet kamuflirano pokuša nešto provuć a to je da je dinamo bija bolji od Hajduka u ex.ju. A priko takvih stvari neću proć. Koga boli kurac za plasmane i scorove, ima i Hajduk bolji score od CZ, možda karikiram Željo ima bolji od dinama, pa kome to šta govori i znači.

odbojkašcro
20.09.2010., 15:24
1.) Zanimljivo je kad vam nismo ni do kolina kako onda ne možete nadmašiti Hajdukovo 1/4 finale loge prvaka.

2.) Bar Hajduk nije igra prvenstva Pavelića šupkoljupca talijana i izdajnika Hrvatske.

3.) Mi dorađivamo povijest? Buhhaha. Momak HNK Hajduk Split je osnovan pod ovim imenom 1911 i traje sve do sada. Nađi mi rodni list dinama iz te godine.

1.) Eto, naveo si jedno natjecanje gdje je Hajduk bio uspješniji. Ali nabroji sve, pa onda uspoređuj.

2.) OT: Niste htjeli igrati prvenstvo šupkoljupca Talijana jer ste se priklonili šupkoljupcu Sovjeta

3.) Istina je da je HNK Hajduk osnovan pod tim imenom, istina je da se i danas zove tako, ali je i ogromna laž da je trajao od 1911. do dana današnjeg, naročito ne pod tim imenom.

odbojkašcro
20.09.2010., 15:27
Gle, što je počelo kao zanimljiva razmjena mišljenja i podataka, pretvorilo se u ćušpajz osobnih ideala i vizualnih memoara starog Jure. Što se tiče prošlosti Hajduka a pogotovo Dinama, jasno je svima je tema kontroverznija od Isusa. I uz priložene članke, fotke, turbo kvalitetne audio clipove;očito je da postoji broj načina za tumačenje te iste. Nezahvalno ali je tako. Ali ovakvim pristupom temi samo će na nju počet sljetat padobranci (eto, ja sam prvi u nizu) koji će temu shvatit kao još jedan u nizu Sjever-Jug bisera, ništa plemenitije, ništa intrigantnije od tog. Samo "Moj tata je jači od tvog". I to je *ebeno fascinantno, kako se za čas damo upecati.

Al eto, dosta sam s*ao. A ništa konstruktivnog dodao. Odoh ća.

U potpunosti si u pravu. Ja jesam htio konstruktivnu raaspravu, ali je ispalo da ju je nemoguće postići.

Veko32
20.09.2010., 15:45
Temu o povijesti hr nogometa treba podijeliti u pre i post Sammirovo doba..

HS 1911
20.09.2010., 15:47
1.) Očito je to bilo vaše doba. U Hrvatskoj nam niste ni do koljena.

2.) A nije Hajduk Novj ? Momčad komunističkih razbojnika ?

3.) A taj naš klub je vama očito kost u grlu. Tako bi bili bolji od njega, ali ne ide, pa ne ide. Svake godine ista priča, puno galame, na kraju odlično drugo mjesto. Nema vam druge nego živjet od povijesti. Još kad je malo doradite, ma pjesma.

1.) Površno si isto obradija te periode :mig: A i 1945. priskačeš a mogu se opet poslužit tvojom teorijom. Da te iste 1945. kad je Hajduk osvaja titulu Prvaka Hrvatske Građanski nije postoja. A kad vidim tvoje manevre rekonstrukcijama mogu namistit i da je Hajduk najtrofejniji u Hrvatskoj :D

2.) Pošto si na novinske članke nalazija zamjerke. Idemo malo dokumenata:
Prvi sa datumom 7.5.1944.
http://img697.imageshack.us/img697/6323/hskhajduksplit.jpg (http://img697.imageshack.us/i/hskhajduksplit.jpg/)

A atribut NOVJ se prvi put pojavljuje 13.8.1944. u šapirografiranim vjestima iz Italije a Hajduk ga u službenoj statistici ''ratnog Hajduka'' vodi od 22. utakmice od obnavljanja 27.8.1944.
Kako je tada izgleda puni naziv kluba, drugi dokument:
http://img828.imageshack.us/img828/8481/hskhajduknovj1.jpg (http://img828.imageshack.us/i/hskhajduknovj1.jpg/)

A uniforme komunističkih razbojnika nosilo ti je i bar 80% igrača prve postave dinama, dobar dio igrača bivšeg Građanskog je iz vojnih momčadi pristupija dinamu a drugi dio paralelno igra i za jedne i za druge. Da ne govorim o onima šta su krenili put Beograda. :mig:

3.) Prije da je naš klub vama kost u grlu jer je Hajduk debelo preživija nosioce predratnog zagrebačkog baluna a drugi splitski klub Split imenom ima veči kontinuitet od današnjeg nosioca zagrebačkog baluna. Toliko o tradiciji (neosporno velike u predratnom razdoblju koju niste sačuvali) i značaju zagrebačkog i splitskog baluna. I dinamo vam nikad neće imat značaj koliki Hajduk ima u gradu i regiji da odnese još 10 titula zaredom a Hajduk može i iz lige ispast taj značaj nebi opa.
E i da Hajdukova povijest je zlatnim slovima ispisana, vaša je silovana :mig:

praskaton
20.09.2010., 16:45
kako to...da sad napadate dinamo da se "sad našao dokazivat svojih 100 godina kad se bliži hajdukova 100-godišnjica" a dinamo svoj grb sa šahovnicom 'preuzet' od građanskog je postavio 1970.!
dakle, i grb je jedan nastavak građanskoga. a grb je 'preuzet' prije 40 godina!



pa evo još malo zanimljivog teksta:

Tuđman je uzeo hašk zbog "ustaške" povijesti građanskog pa mu nije odgovaralo a i htio je da dinamo bude najstariji hrvatski klub, a tadašnji predsjednik hrvatskog nogometnog saveza je bio iz obitelji osnivača hašk-a...

1) ime dinamo je nastalo 1945. godine kad je ukinut građanski a sa haškom i concordiom nema apsolutno nikakve veze, dinamo je od početka tretiran kao nastavak građanskog, odnosno kao građanski sa novim imenom, što je dokazano u prvoj poslijeratnoj utakmici hajduka i dinama u splitu kada je na plakatima po gradu utakmica najavljena kao utakmica hajduka i građanskog, nadalje dinamo je od početka naslijedio purgerski duh kakav je imao dok je nosil ime građanski, naslijedio je i navijače a i nadimak purgeri...

2) igrači građanskog su prešli u većini i čak su i juniori građanskog nastavili igrati za dinamo, a ne juniori nekih drugih klubova... nisu igrači haška i concordie prešli u dinamo u jednakom broju već ih je samo par prešlo... trener martin bukovy je nastavio trenirat građanski i pod novim imenom i on i igrači su doživljavali dinamo kao građanski

3) grb je u 60ima postao sličan grbu građanskog a to i boja dresova uz već spominjane dokaze je i više nego dovoljna poveznica... ... tada je bilo nemoguće odmah '45 staviti sličan grb ili izaći u javnost sa bilo kakvom poveznicom jer su se takvi "kiksevi" plaćali glavom...

4) stadion od građanskog na koturaškoj cesti je prvotno bio stadion od dinama i onda je kad je dinamo bil prvak 1948. preuzeo stadion maksimir koji je bio haškov a nije imao tko igrati na njemu, stadion na koturaškoj cesti je postal pre mali ...

5) ...

6) građanski je bio prohrvatski nacionalni klub koji je imal navijače na cijelom području na kojem su naseljeni hrvati, ali je također imal taj urbani purgerski duh i to je dinamo nasljedio od građanskog, a hašk je bio akademski klub vezan većinom za sveučilište i imao je uvijek manje navijača od građanskog

tekst je preuzet sa stranice bbb-a: http://www.badblueboys.hr/forum/index.php/topic,258.msg13556.html#new

zvonimir
20.09.2010., 16:47
1.) Zanimljivo je kad vam nismo ni do kolina kako onda ne možete nadmašiti Hajdukovo 1/4 finale loge prvaka.



To "legendarno" cetvrtfinale Dinamu se nije dogodilo samo zbog promjene sustava natjecanja.

1994/95

BENFICA L 6 3 3 0 9 5 9
HAJDUK ST 6 2 2 2 5 7 6
Steaua BUC 6 1 3 2 7 6 5
Anderlecht B 6 0 4 2 4 7 4

Benfica and Hajduk Split qualify

Quarter-Finals

Hajduk Split Cro Ajax Ned 0-0 0-3 0-3


1998/1999

OLYMPIAKOS 6 3 2 1 8 6 11
NK Croatia 6 2 2 2 5 7 8
FC Porto 6 2 1 3 11 9 7
Ajax 6 2 1 3 4 6 7

Olympiakos qualify.

Znači 4 godine poslije, Dinamo je ponovio u dlaku isti rezultat kao i Hajduk (jedino je dinamova gol razlika bolja), ali se nije kvalificirao jer je te godine iz grupe isao samo 1. i dva najbolja drugoplasirana kluba iz 6 grupa, za razliku od Hajdukove 1994/95 kad je bilo samo 4 grupe pa su isli 1. i 2..

I sad kad sam ovo napisao opet ce se vas dvadeset propeti na zadnje noge, obrusiti se na mene kako nesto umanjujem, omalovazavam bla bla, ali to su cinjenice, ne pucajte na glasnika. Dinamo je imao isti rezultat kao i Hajduk, cetiri godine poslije. To je cinjenica.

Playlife_
20.09.2010., 16:53
Dinamo je imao isti rezultat kao i Hajduk, cetiri godine poslije. To je cinjenica.

S kim ste igrali u četvrtfinalu? :misli:


:zubo:


Mislim, ovo je glupavo, al totalno :rofl: Da je postojala liga 16, vi nikad ne bi igrali ligu za bedaka :D E, sva srića pa ste uspili izborit ostanak tad, ništa bez vas ne bi bilo isto :five:

:D

zvonimir
20.09.2010., 17:34
S kim ste igrali u četvrtfinalu? :misli:

O tom ja pricam. Nitko se nece suociti sa jednostavnom cinjenicom, nego ce doskocicama izbjegavati pogledati istini u oci.
Meni svejedno :ne zna: ali dinamo je cetiri godine poslije u Ligi Prvaka napravio identicne rezultate kao i Hajduk. Jedino sto je Hajduk, zahvaljujuci tada povoljnijem sustavu natjecanja, prosao dalje.




Mislim, ovo je glupavo, al totalno :rofl: Da je postojala liga 16, vi nikad ne bi igrali ligu za bedaka :D E, sva srića pa ste uspili izborit ostanak tad, ništa bez vas ne bi bilo isto :five:

:D
Nismo "uspjeli izboriti" opstanak, jer smo u ligu za bedaka usli sa 20 bodova prednosti pred mjestom za ispadanje. No ti mora da si silno ponosan na titulu koju je te godine osvojio Hajduk.. :p

Inženjer
20.09.2010., 18:34
Za raspravu o KVG-u se nisam ni mislija mišat i u startu sam reka da dinamo ima osvojen treći europski kup toga vrimena. Zapinija sam se kad ga je majstor iša kamuflirat isprid KPK-a šta apsolutno nema veze s vezom. Kad sam reka over sta sam a moga sam ispravit malo Inženjera. Pa da mu sad napomenem da KVG nije prvi euroski kup koji se počea igrat u Europi već je to Srednjoeuropski Mitropa kup koji se počea igrat još 20-tih godina.

Ovu novu raspravu je ponovo majstor zakuva s teorijama da Hajduk nije bija Prvak Banovine Hrvatske i opet kamuflirano pokuša nešto provuć a to je da je dinamo bija bolji od Hajduka u ex.ju. A priko takvih stvari neću proć. Koga boli kurac za plasmane i scorove, ima i Hajduk bolji score od CZ, možda karikiram Željo ima bolji od dinama, pa kome to šta govori i znači.

Namjerno sam rekao Europsko natjecanje, gdje su sudjelovale praktički sve zemlje našeg kontinenta. To nije bio slučaj za Mitropa Kup.

Mitropa Kup, zamisao Huga Meisla, bio je ograničen na Austriju, Italiju, Mađarsku, Čehoslovačku, Švicarsku, Rumunjsku i Jugoslaviju. Nije bilo nevažno natjecanje između dva svjetska rata.

Uostalom, da nisam uzimao u obzir ograničenost natjecanja na samo nekoliko zemalja umjesto na cijeli kontinent, mogao sam spomenuti i Latinski Kup, natjecanje najboljih klubova Zapadne Europe početkom 50-ih, dakle prije Kupa Prvaka. Igrali su prvaci Španjolske, Italije, Portugala i Francuske, a ukinuto je 1957.

Inače, ne vidim zašto ste se tako uzburkali oko slika i novinskih članaka koje HS postavlja. Ako nekome smetaju, ne obraćajte pažnju i nemojte čitati. Važno je da su samo vezane za temu i da dorpinose ovoj raspravi. Meni osobno je neke od njih bilo jako zanimljivo čitati, što zbog nekih stvari koje prije nisam znao, što zbog stvari s kojima sam bio upoznat, ali koje su me prisjetile nekih trenutaka iz nogometa koji su mi ostali u lijepom sjećanju.

HS 1911
20.09.2010., 18:44
Postoja je i Rapan kup koji se također igra u isto vrime kad i KVG i ima je status europskog natjecanja itd. Spomenija sam samo Mitropa kup koji je uistinu prvo europsko natjecanje kakvo je da je. A ako ćeš gledat po ''ograničenom prostoru'' onda pogotovo tu ne možeš svrstat KVG 1955. ka prvo europsko natjecanje jer nije bija klupsko natjecanje, nego isključivo na probrane velesajamske gradove, naglasak na gradove jer bi se u protivnom valjda zva Kup velesajmskih država.

odbojkašcro
20.09.2010., 19:08
Evo koji su sve klubovi nastupali u KVG u sezoni 1966./67. kad je zagrebački Dinamo osvojio kup. Ispred imena se nalazi pozicija na kojoj je klub završio prethodnu sezonu. Ukupno ima 48 klubova, a Dinamu je za osvajanje naslova trebalo proći šest stapenica.

Italija:
2. Bologna, 3. Napoli, 5. Juventus
Engleska:
2. Leeds utd, 3. Burnley, 6. WBA
Španjolska:
3. Barcelona, 5. Atletic B., 8. Sevilla, 9. Valencia
Portugal:
2. Benfica, 3. Porto, 5. Vitoria FC
Francuska:
2. Bordeaux, 4. Toulouse, 10. Nice
Škotska:
3. Kilmarnock, 4. Dunfermline, 5. Dundee utd
Njemačka:
6. Nurnberg, 7. Eintracht Frankfurt, 11. Stuttgart
Jugoslavija:
2. Dinamo Zagreb, 5. Crvena zvezda, 8. Olimpija
Belgija:
3. Liegeois, 7. Gent, 10. Antwerp
Nizozemska:
4. DSW Amsterdam, 12. DOS Utrecht
Švicarska:
3. Lousanne, 6. Basel
Čehoslovačka:
2. Sparta Prag, 10. Spartak Brno
Mađarska:
2. Ferencvaros
Austrija:
4. Wiener SC
Grčka:
5. Aris
Turska:
5. Goztepe
Ostali:
Drumcondra (IRL), Dinamo Pitesti (ROM), Frig Oslo (NOR), Djurgardens, Orgryte (SWE), Hvidovre, B 1909 (DEN), Spartak Plovdiv (BUL), US Luxembourg (LUX) Lokomotiv Leipzig (DDR)

Rapan kup ? Hajduk došao do trofeja u jakoj konkurenciji ?

odbojkašcro
20.09.2010., 19:45
S kim ste igrali u četvrtfinalu?

Liga prvaka 1994./95.

1. Nizozemska: Ajax
2. Italija: Milan
3. Njemačka: Bayern
4. Francuska: PSG
5. Švedska: Goteborg
6. Španjolska: Barcelona
7. Portugal: Benfica
8. Hrvatska: Hajduk
9. Engleska: Manchester utd.
10. Rumunjska: Steaua
11. Austrija: Salzburg
12. Rusija: Spartak M.
13. Belgija: Anderlecht
14. Turska: Galatasaray
15. Ukrajina: Dinamo K.
16. Grčka: AEK
17. Češka: Sparta P.
18. Danska: Silkeborg
19. Švicarska: Servette
20. Izrael: Maccabi H.
21. Škotska: Rangers
22. Poljska: Legia
23. Mađarska: VAC
24. Luksemburg: Avenir

Hajduk – Legia 1:0, 4:0
Hajduk – Anderlecht 2:1, 0:0
Hajduk – Steaua 1:0, 1:4
Hajduk – Benfica 0:0, 1:2
Hajduk – Ajax 0:0, 0:3

odbojkašcro
20.09.2010., 19:57
Liga prvaka 1998./99.

1. Manchester utd. ENG
2. Bayern GER
3. Dinamo K. UKR
4. Juventus ITA
5. Olimpiacos GRE
6. Inter M. ITA
7. Real M. ESP
8. Kaiserslautern GER
9. Galatasaray TUR
10. Benfica POR
11. Lens FRA
12. Croatia CRO

56. Cliftonville NIR

Croatia – Celtic 0:1, 3:0
Croatia – Ajax 0:0, 1:0
Croatia – Porto 3:1, 0:3
Croatia – Olimpiacos 0:2, 1:1

HS 1911
20.09.2010., 19:58
Rapan kup ? Hajduk došao do trofeja u jakoj konkurenciji ?

Evo ga opet. Za Gospu blaženu koja čimavica od čovika. Filozofe Hajduk nema osvojen Rapan kup (opet pokazuješ da ti povijest nije jača strana) a spomenija sam ga btw. jer se radi također o službenom europskom natjecanju toga vrimena.

P.S. Šta sad još dokazuješ, četvrtfinale Lige prvaka je četvrfinale Lige prvaka, nemoš ga uvečat ni u umanjit.

odbojkašcro
20.09.2010., 20:07
Evo ga opet. Za Gospu blaženu koja čimavica od čovika. Filozofe Hajduk nema osvojen Rapan kup (opet pokazuješ da ti povijest nije jača strana) a spomenija sam ga btw. jer se radi također o službenom europskom natjecanju toga vrimena.


Spomenuo si ga bez veze. Normalno da ga niste osvojili. Odra Opole i SONP Kladno su bili prejaki za vas.

HS 1911
20.09.2010., 20:16
Spomenuo si ga bez veze.

I da jesan šta sad. A i nisam baš, vidiš da ima efekta i da si se odma počeša di te svrbi :mig:

odbojkašcro
20.09.2010., 20:24
Šta sad još dokazuješ, četvrtfinale Lige prvaka je četvrfinale Lige prvaka, nemoš ga uvečat ni u umanjit.

Zašto se toliko hvalite tim četvrtfinalom ? Pa imao je Hajduk i polufinala uefinih eurokupova. Imao je i Dinamo jedno.

HS 1911
20.09.2010., 20:35
Zašto se toliko hvalite tim četvrtfinalom ? Pa imao je Hajduk i polufinala uefinih eurokupova. Imao je i Dinamo jedno.

Spomenija ga mladić, šta sad. Opet se češeš di te svrbi :mig:

Ne smetaj me više, čekaj da udren pravi post. Imat ćeš priliku za pokazat znanje :mig:

Playlife_
20.09.2010., 20:40
Zašto se toliko hvalite tim četvrtfinalom ? Pa imao je Hajduk i polufinala uefinih eurokupova. Imao je i Dinamo jedno.

Zato šta je najveći hrvatski klupski uspjeh otkad je natjecanje u tom formatu. :ne zna:

HS 1911
20.09.2010., 20:57
kako to...da sad napadate dinamo da se "sad našao dokazivat svojih 100 godina kad se bliži hajdukova 100-godišnjica" a dinamo svoj grb sa šahovnicom 'preuzet' od građanskog je postavio 1970.!
dakle, i grb je jedan nastavak građanskoga. a grb je 'preuzet' prije 40 godina!



pa evo još malo zanimljivog teksta:

Tuđman je uzeo hašk zbog "ustaške" povijesti građanskog pa mu nije odgovaralo a i htio je da dinamo bude najstariji hrvatski klub, a tadašnji predsjednik hrvatskog nogometnog saveza je bio iz obitelji osnivača hašk-a...

1) ime dinamo je nastalo 1945. godine kad je ukinut građanski a sa haškom i concordiom nema apsolutno nikakve veze, dinamo je od početka tretiran kao nastavak građanskog, odnosno kao građanski sa novim imenom, što je dokazano u prvoj poslijeratnoj utakmici hajduka i dinama u splitu kada je na plakatima po gradu utakmica najavljena kao utakmica hajduka i građanskog, nadalje dinamo je od početka naslijedio purgerski duh kakav je imao dok je nosil ime građanski, naslijedio je i navijače a i nadimak purgeri...

2) igrači građanskog su prešli u većini i čak su i juniori građanskog nastavili igrati za dinamo, a ne juniori nekih drugih klubova... nisu igrači haška i concordie prešli u dinamo u jednakom broju već ih je samo par prešlo... trener martin bukovy je nastavio trenirat građanski i pod novim imenom i on i igrači su doživljavali dinamo kao građanski

3) grb je u 60ima postao sličan grbu građanskog a to i boja dresova uz već spominjane dokaze je i više nego dovoljna poveznica... ... tada je bilo nemoguće odmah '45 staviti sličan grb ili izaći u javnost sa bilo kakvom poveznicom jer su se takvi "kiksevi" plaćali glavom...

4) stadion od građanskog na koturaškoj cesti je prvotno bio stadion od dinama i onda je kad je dinamo bil prvak 1948. preuzeo stadion maksimir koji je bio haškov a nije imao tko igrati na njemu, stadion na koturaškoj cesti je postal pre mali ...

5) to kaj je kramer pisal nema nikakvu težinu

6) građanski je bio prohrvatski nacionalni klub koji je imal navijače na cijelom području na kojem su naseljeni hrvati, ali je također imal taj urbani purgerski duh i to je dinamo nasljedio od građanskog, a hašk je bio akademski klub vezan većinom za sveučilište i imao je uvijek manje navijača od građanskog

tekst je preuzet sa stranice bbb-a: http://www.badblueboys.hr/forum/index.php/topic,258.msg13556.html#new

Pošto sam ja ''najglasniji'' po ovom pitanju, a da bi se okladit da sam najupučeniji i od svih vaših i mojih ja ću ti odgovorit. Svaki objektivni navijač će vam priznat 9 godina borbe za klub tijekom 90-tih koji ste 2000-te vratili (bez obzira šta bi bilo da je pok. Predsjednik i danas živ) a s njim ste vratili i 1945. i ispravili ''povjesnu nepravdu''. 10 godina nakon te borbe i 65 godina nakon osnutka kluba izlazite s tim da ste osnovani 1911. i očekujete da će se to uzet zdravo za gotovo i prihvatit. Na koncu ste postali predmet sprdnje a ujedno i bacili sjenu na ono za šta se 90-tih borili i bilo vam na čast i ponos. A sad redom:

Tuđman da je gleda na ustašku povijest, onda nebi uzea ime ni jednog od njih, oba su bila u službi NDH-a, neko više neko manje, a međusobno su igrali i utakmicu 10.4.1945. za obljetnicu NDH-a (ko zna možda mu je baš to odgovaralo u onom nacionalnom zanosu a u ono vrime možda je baš to bila kap koja je prelila čašu komunistima).
Kad sve skupa sagledan, ta kombinacija HAŠK Građanski po pitanju dinama nije toliko luda kad je već smetalo ime dinamo (koliko god glupo izgleda spajat dva predratna rivala nakon 45 godina u treći klub), jer dinamo jedan za jedan nije naslijednik Građanskog a nepobitan je utjecaj HAŠK-a u dinamu.
Tu su između ostalog, predsjednik i prvi trener haškovac, dosta igrača (strijelci u prvoj utakmici haškovci)... al mislim da ključ spajanja HAŠK-a u tu priću najviše leži u stadionu (isti onaj koji danas nedate).

O tome čije je bilo igralište također sam dosta pisa, a ono šta se navodi da je dinamo dobija igralište u Koturaškoj jednostavno nije točno. Na koncu i ova slika na stranici prije o beskučniku koji je konačno pod krovom, odnosi se na dinamo i debeli je naslov u dinamovoj monografiji 1985. Zar bi se tako pisalo za nekoga ko je dobija to kultno misto Zagreba u to vrime.

Da je dinamo naslijedia navijače, u više navrata sam pročita da dinamo od navijača biva prihvačem ka novi klub sa titulom 1948. a paralelno s tim nisam nigdi pročita da je bila neka navijačka inicijativa za imenom Građanski, pogotovo ne 1991. kad ste se jasno izjasnili za dinamo.

O prelasku igrača iz Građanskog sam također već dosta pisa. Od igrača koji se stalno navode, nisu svi prišli iz Građanskog u dinamo, niti su svi u istom momentu prišli u dinamo (ka šta ni svi juniori nisu prišli u dinamo) a prelazili su i igrači iz drugih klubova. A svi oni su bili igrači dinama jer su bili radnici i namještenici gradskih komunalnih poduzeća kojih je bija nemali broj. A Martin Bukovy nije bija prvi trener dinama već je nastavija trenirat momčad zagrebačke Narodne obrane, najbolje momčadi u Zagrebu 1945. iz koje u 6. misecu 1945. Broketa i Mrčić (igrači bivšeg Uskoka) dolaze u Hajduk.

Istaknia bi osobu na poziciji 5 koju si izostavia a ja editira. Taj Fredi Kramer je upravo največi falsifikator i silovatelj dinamove povijesti. Sve ono šta vi uzimate za relevantno u prezentaciji da je dinamo nasljednik Građanskog je njegovo maslo a ono šta vam ne odgovara govorite to je pisa stari redikul. Osoba kojoj je tenis glavna djelatnost i triba bi biti stručan po tom pitanju nakon šta je napisa da se za vrime NDH-a u Hrvatskoj nije igra tenis a Hrvatska reprezentacija uredno bilježila nastupe za mene je nekompetentna i nestručna osoba. Ako je kiksa po tom pitanju šta onda reć na sve škrabotine koje je izfalsificira u nogometu.

Jedna o takvih škrabotina koju držite za relevantno je to da je dinamo na prvom gostovanju u Splitu na plakatima najavljivan ka Građanski a njegovo je djelo, također u monografiji dinama 1985.
Možda i je jer osobno taj plakat nisam vidija, mada sumnjam, jer sastav koji se navodi nije točan. A stvarno najavljeni sastav ne odgovara šampionskoj momčad Građanskog iz 1943. (još se autor naivno čudi kako su samo trojica od ''najavljenih'' igrača nastupila) koja se navodi nego je to više/manje kombinacija sastava dinama koji je igra u utakmicama protiv CZ 22.7. i 29.7.1945. šta je nešto šta se igralo neposredno pred utakmicu 2.8. u Splitu, znači i više odgovara vremenskom periodu, a dinamo ni u tom sastavu nije doša ''kompletan'' u Split.
A i da je najavljivan u Splitu ka Građanski, kakve to veze ima, to je pitanje Zagreba a di je Građanski sta u prvenstvu Zagreba dinamo ga nije naslijedija u nastavku istog natjecanja. Znači pa je u svome gradu u natjecanju di je triba bit gazda.

U toj knjizi Kramer već provlači da je dinamo nasljednik Građanskog, zar onda nebi tako napisa i za stadion poviše opisan a ne onako pogrdno kako sam naslov govori.

A grb (1969/70) koji se također provlači ka naslijeđe, koliko sam ima prilike pročitat je upravo njegova ideja, nakon svih čoraka tog čovika, ja stavljan upitnik i na simboliku tog grba a na koncu konca ni on nije jedan za jedan identičan grbu Građanskog.

Ukratko, boli me kurac oće li dinamo slavit 100 ili 107 godina postojanja jer moj klub Hajduk nije osnovan da bude mlađi ili stariji od dinama niti mu je to bila namjera kod osnivanja i svrha postojanja. Niti me boli kurac šta uzimate trofeje koji vam ne pripadaju jer povijest je svoje ispisala i nemožeš vratit vrime i imena a nekad imaš bolju momčad nekad lošiju, nekad igra i nešto treće, srića, ko koga zajebe... al u principu to je sve li-la, nemoš uvik bit najbolji.
Više mi bode oči šta i nakon teške borbe za klub ponovo lutate i dopuštate sprdnju s istim i ne stanete mu konačno u zaštitu a tepate mu svetinja i držite ga ka svoje dite kojemu neznate ni dan rođenja.

Ispada sirotinja, beskučnik za kojeg se nezna kad je rođen a poriču mu se i ''roditelji''.

odbojkašcro
21.09.2010., 08:37
Zato šta je najveći hrvatski klupski uspjeh otkad je natjecanje u tom formatu. :ne zna:

Odavno više nije u tom formatu. Tad su igrali samo prvaci, pa se moglo lakše doći daleko. Danas je to jako, jako teško.

odbojkašcro
21.09.2010., 09:07
1. Pošto sam ja ''najglasniji'' po ovom pitanju, a da bi se okladit da sam najupučeniji i od svih vaših i mojih ...

2. Tuđman da je gleda na ustašku povijest, onda nebi uzea ime ni jednog od njih, oba su bila u službi NDH-a, neko više neko manje, a međusobno su igrali i utakmicu 10.4.1945. za obljetnicu NDH-a ...

3. Da je dinamo naslijedia navijače, u više navrata sam pročita da dinamo od navijača biva prihvačem ka novi klub sa titulom 1948. a paralelno s tim nisam nigdi pročita da je bila neka navijačka inicijativa za imenom Građanski, pogotovo ne 1991. kad ste se jasno izjasnili za dinamo.

4. Ukratko, boli me kurac oće li dinamo slavit 100 ili 107 godina postojanja jer moj klub Hajduk nije osnovan da bude mlađi ili stariji od dinama niti mu je to bila namjera kod osnivanja i svrha postojanja. Niti me boli kurac šta uzimate trofeje koji vam ne pripadaju ...

1. Ovo najviše govori o tebi.

2. Klub koji se je najviše slizao sa politikom u to vrijeme je bio Hajduk. Čak je dugo godina kao grb imao simbol totalitarizma i ništa drugo. Stoga ne piši bedastoće.

3. Prvo i osnovno, ime Građanskog se vratilo po dolasku slobode. Međutim, vremenom je ime Dinamo postalo simbolom hrvatstva i domoljublja. I izrazitog antikomunizma. Naročito prihvaćeno kod mlađih navijača. I to je prevladalo.

4. Da, zato pišeš cijele litanije.

Činjenica je da se stvari u povijesti Dinama i Hajduka mogu promatrati na različite načine, pa ustvari svatko tumači kako mu odgovara. Radim to i ja, da se razumijemo. Stoga ne postoji univerzalna istina, u konačnici nisu Hrvati u tome izuzeci.

praskaton
21.09.2010., 09:28
Da je dinamo naslijedia navijače, u više navrata sam pročita da dinamo od navijača biva prihvačem ka novi klub sa titulom 1948. a paralelno s tim nisam nigdi pročita da je bila neka navijačka inicijativa za imenom Građanski, pogotovo ne 1991. kad ste se jasno izjasnili za dinamo.


A grb (1969/70) koji se također provlači ka naslijeđe, koliko sam ima prilike pročitat je upravo njegova ideja, nakon svih čoraka tog čovika, ja stavljan upitnik i na simboliku tog grba a na koncu konca ni on nije jedan za jedan identičan grbu Građanskog.



pročitao sam sve što si napisao, cijenim sve što pišeš jer se vidi da znaš i da si vjerojtano najupućeniji u to i da ti je ta povijest ne samo hajduka u maom prstu :top:

ali izdvojio sam 2 dijela teksta, ti moraš shvatiti da nema tu govora o tome što navijači žele i što su mogli željeti 1945. ili 1991. kad su se mijnenjala imena građnskome i dinamu!

imena su mijenjali oni na vlasti, a navijači su 1945. mogli baš ništa! ako je tada i bio neki navijači 'đir' ajmo reć to su vremena kad nisi mogao bš ništa, ime je građanskome oduzeto a instaliran je dinamo

ali opet, navijački gledano ti ljudi koji su navijali za građanski su prihvatili dinamo kao svoj novi građanski, nastavak, nsaljednik kako hočeš, ime se nije moglo mijenjati ali dinamo je postao nova ljubav u gradu.

i ljudi su tako zavolili dinamo kao najveći klub u gradu i odna došla 91. i tuđman mijenja ime zagrebačkoj svetinji :facepalm:

i što, to su bile ratne godine, bbb su sue bunili, vjerojatno i ne samo bbb, išle su godine, puno ljudi je sigurno zavolilo i croatiu kao ime kluba :facepalm:

i onda 2000. vraćen je dinamo, možda se tada moglo razmisliti i o tome da se zove GNK dinamo ali nebitno


a što se tiče grba i ja sam čuo da je fredi kramer 'izmislio' taj grb dinamu, a to što nije identičan 100% to nema nikakve veze, meni je dinamov grb najljepši grb na svijetu, toliko jednostavan i tako lijep :s

p.s. editirao sam taj 5).pasos iz čistog razloga što je to bio odgovor nekome na bbb forumu, i ne samo to nego sam još samo malo uredio i ostali dio teksta da se usredotočite na tekst a ne odgovor nekome kome je bio upućen....
pa sam tako i stavio link da vidi originalni tekst mada je izmjenjen 1% (ponavljam čisto da se usredotočite na bitno a ne na dijalog 2 korisnika foruma bbb-a)

Marijan
21.09.2010., 09:36
1.) Eto, naveo si jedno natjecanje gdje je Hajduk bio uspješniji. Ali nabroji sve, pa onda uspoređuj.

2.) OT: Niste htjeli igrati prvenstvo šupkoljupca Talijana jer ste se priklonili šupkoljupcu Sovjeta

3.) Istina je da je HNK Hajduk osnovan pod tim imenom, istina je da se i danas zove tako, ali je i ogromna laž da je trajao od 1911. do dana današnjeg, naročito ne pod tim imenom.

2.) Bar smo bili hrvatski i zvali se Hajduk. Nismo tuđinu davali hrvatsku zemlju. Nismo ljubili šupak talijanima. Nismo bili šupci ka građanski koji je nastavija igrat ligu pedera pavelića koji je DAVAO HRVATSKU ZEMLJU TUĐINU.

3.) Ponavljaj ovu svoju laž pa ćeš nakon puno godina i povirovat da je istina (na samrtnoj postelji u nekom staračkom domu kad već vijuge moždane dobro popuste).

odbojkašcro
21.09.2010., 11:43
2.) Bar smo bili hrvatski i zvali se Hajduk. Nismo tuđinu davali hrvatsku zemlju. Nismo ljubili šupak talijanima. Nismo bili šupci ka građanski koji je nastavija igrat ligu pedera pavelića koji je DAVAO HRVATSKU ZEMLJU TUĐINU.

3.) Ponavljaj ovu svoju laž pa ćeš nakon puno godina i povirovat da je istina (na samrtnoj postelji u nekom staračkom domu kad već vijuge moždane dobro popuste).

2.) Da, zato što niste davali drugima hrvatsku zemlju zato je danas primjerice Mostar u Hrvatskoj. Ne da je današnja Hrvatska manja od Pavelićeve NDH, već je i Banovina bila puno veća. Glavno da ste se ugurali u šupak Brozu. A hrvatski su klubovi igrali hrvatsku ligu i u NDH. U tome nema ništa sporno. Najnormalnija stvar. Nisu nogometaši krivi za zločine, kao što niti oni koji su igrali za Hajduk NOVJ nisu krivi za komunističke zločine.

3.) Što je laž ? Ajde ne piši gluposti. Da Hajduk nije postojao od osnutka 1911. do današnjeg dana ? Koji ste jarac onda osnivali Hajduk NOVJ na Visu ako ste postojali kontinuirano ? A to da se niste zvali hrvatski za cijelo vrijeme postojanja nije vrijedno niti komentirati.

Inženjer
21.09.2010., 15:35
Odavno više nije u tom formatu. Tad su igrali samo prvaci, pa se moglo lakše doći daleko. Danas je to jako, jako teško.

Postavimo si pitanje, kada je Liga Prvaka postala teža i kvalitetnija, i zašto? To natjecanje nije postalo teže odmah nakon promjene imena i formata 1992. godine (kako mnogi znaju misliti :rolleyes: ), pošto više godina nakon toga nije bilo nikakve razlike u kvaliteti i težini. Stvari su se promijenile 1997. godine, kada su se i ostale jake ekipe najjačih liga mogle kvalificirati i natjecati. U prvim godinama novog formata (1992-1997 period), glavna razlika je bila samo ta da su se uvele grupe umjesto dotadašnjih knock-out utakmica, koje su bile prisutne od samog početka. A to je ustvari učinilo stvari lakšima nego u starom Kupu Prvaka, jer je to dopuštalo mogućnost činjenja više grešaka.

Ovo gore je izvadak iz sljedećeg posta:
http://www.forum.hr/showpost.php?p=20828796&postcount=824

No, ipak treba cijeniti oba uspjeha, i Hajduka, i Dinama. Dobro su predstavili HR nogomet te dvije sezone i pokazale da se možemo ravnopravno nositi sa najboljim Europskim klubovima.

odbojkašcro
21.09.2010., 15:47
Postavimo si pitanje, kada je Liga Prvaka postala teža i kvalitetnija, i zašto? To natjecanje nije postalo teže odmah nakon promjene imena i formata 1992. godine (kako mnogi znaju misliti :rolleyes: ), pošto više godina nakon toga nije bilo nikakve razlike u kvaliteti i težini. Stvari su se promijenile 1997. godine, kada su se i ostale jake ekipe najjačih liga mogle kvalificirati i natjecati. U prvim godinama novog formata (1992-1997 period), glavna razlika je bila samo ta da su se uvele grupe umjesto dotadašnjih knock-out utakmica, koje su bile prisutne od samog početka. A to je ustvari učinilo stvari lakšima nego u starom Kupu Prvaka, jer je to dopuštalo mogućnost činjenja više grešaka.

Ovo gore je izvadak iz sljedećeg posta:
http://www.forum.hr/showpost.php?p=20828796&postcount=824

No, ipak treba cijeniti oba uspjeha, i Hajduka, i Dinama. Dobro su predstavili HR nogomet te dvije sezone i pokazale da se možemo ravnopravno nositi sa najboljim Europskim klubovima.

:top:

odbojkašcro
21.09.2010., 15:57
Kad vrednujemo neki rezultat u europskim kupovima onda prije svega valja gledati tko je sve igrao u tom natjecanju. Primjerice, Dinamo je igrao u polufinalu Kupa Kupova. Bilo je to prve godine tog natjecanja u sezoni 1960./61. Nastupilo je ukupno 10 momčadi. U prvom kolu je Dinamo bio slobodan i odmah je igrao u četvrtfinalu. Tu je prošao momčad iz češkog Brna, da bi u polufinalu ispao od Fiorentine, kasnijeg pobjednika. Ma nema tog koji će me uvjeriti da je to najveći uspjeh Dinama u Europi. Mnogo je veći osvajanje KVG, pa i plasman u finale KVG.

1962./63. Kup velesajamskih gradova
1R FC Porto 2:1, 0:0
1/8 Union St.-Gillis 2:1, 0:1, 3:2(do.)***
1/4 FC Bayern München 4:1, 0:0
1/2 Ferencvaros 1:0, 2:1
F Valencia CF 1:2, 0:2

1966./67. Kup velesajamskih gradova
1R Spartak Brno 0:2, 2:0 (c)
2R Dunfermline Athletic FC 2:4, 2:0
1/8 Dinamo Piteşti 1:0, 0:0
1/4 Juventus 2:2, 3:0
1/2 Eintracht Frankfurt 0:3, 4:0
F Leeds United A.F.C. 2:0, 0:0

HS 1911
21.09.2010., 16:54
Imaš svoje mišljenje ok, al zašto onda u još 4 nastupa u 60-tima dinamo nema finale ili osvojen KPK-a i nije tako uspješan ka u KVG-u (mada su rezultati svakako za istaknit, po meni i veči od uspjeha u KVG-u, polufinale i dva četvrfinala) a momčad je amo reć jednaka a to natjecanje je po tebi znatno slabije kvalitete. Ako je osvojia i ima finale KVG-a valjda mu je (po tebi) šala mala tribala bit priskočit Celtic, Torino, Atletico Madrid i Schalke i popet se na višu ili najvišu stepenicu...

Idem iz ove rasprave :) Ionako danas rijetko gledan europski balun, pa čak i finala.

odbojkašcro
21.09.2010., 17:06
Imaš svoje mišljenje ok, al zašto onda u još 4 nastupa u 60-tima dinamo nema finale ili osvojen KPK-a i nije tako uspješan ka u KVG-u (mada su rezultati svakako za istaknit, po meni i veči od uspjeha u KVG-u, polufinale i dva četvrfinala) a momčad je amo reć jednaka a to natjecanje je po tebi znatno slabije kvalitete.

Zato što je to nogomet. Nije Dinamu bilo šala osvojit KVG. Prvo kolo prošli kockom, drugo na gol u gostima, treće jedva, Juventus lakše, Eintracht nadoknadili 0:3, u finalu Leeds utd dva razilke. Dakle, sve im se poklopilo. Ko i drugim momčadima kad su osvajali trofeje. Nigdje nisam rekao da je bilo lako. Dapače, rekao bih da su ispucali sreće za četiri desetljeća...

... što se stalno odražavalo na ždrijeb.

odbojkašcro
21.09.2010., 17:07
Nego vidi ovu zanimljivost:

Ako pogledamo povijest nastupa Hajduka u europskim klubovima protiv klubova iz 7 najjačih liga (ENG, GER, ITA, FRA, ESP, POR, NED) oni su prošli slijedeće:

1981./82. Kup Uefa - Stuttgart 3:1, 2:2
1985./86. Kup Uefa - Metz 5:1, 2:2
1985./86. Kup Uefa – Torino 1:1, 3:1

A ispadali su u 23 slučaja od:
ESP: Valencia x 2, Mallorca, Deportivo, Atletico M.
FRA: Saint-Etienne, Olimpique M., Bordeaux
ITA: Fiorentina, Sampdoria, Roma
ENG: Tottenham x 3, Fulham, Arsenal, Leeds utd
GER: Schalke, HSV
NED: Ajax x 2, PSV
POR: Vitoria
_______________________________

Ako pogledamo povijest nastupa Dinama u europskim klubovima protiv klubova iz 7 najjačih liga (ENG, GER, ITA, FRA, ESP, POR, NED) oni su prošli ili bili ispred u grupi:

1962./63. Kup KVG – Porto 2:1, 0:0
1962./63. Kup KVG – Bayern M. 4:1, 0.0
1966./67. Kup KVG – Juventus 2:2, 3:0
1966./67. Kup KVG – Eintracht 0:3, 4:0
1966./67. Kup KVG – Leeds utd 2:0, 0:0
1969./70. Kup kupova – Olimpique M. 1:1, 2:0
1970./71. Kup KVG – Barreirense 0:2, 6:1
1970./71. Kup KVG – HSV 4:0, 0:1
1998./99. Liga prvaka – Ajax 0:0, 1:0
1998./99. Liga prvaka – Porto 0:3, 3:1
2007./08. Kup Uefa – Ajax 0:1, 3:2

A ispadali su u 30 slučaja od:
ESP: Atletico M. x 2, Valencia
FRA: Auxerre x 3
ITA: Fiorentina, Torino, Bologna, Fiorentina, Milan, Torino, Peruggia, Atalanta, Parma, Udinese
ENG: Newcastle, Fulham, Arsenal, Tottenham
GER: Stuttgart x 2, Schalke, HSV, Werder
NED: Twente
POR: Benfica x 2, Sporting, Porto

HS 1911
21.09.2010., 17:34
pročitao sam sve što si napisao, cijenim sve što pišeš jer se vidi da znaš i da si vjerojtano najupućeniji u to i da ti je ta povijest ne samo hajduka u maom prstu :top:

ali izdvojio sam 2 dijela teksta, ti moraš shvatiti da nema tu govora o tome što navijači žele i što su mogli željeti 1945. ili 1991. kad su se mijnenjala imena građnskome i dinamu!

imena su mijenjali oni na vlasti, a navijači su 1945. mogli baš ništa! ako je tada i bio neki navijači 'đir' ajmo reć to su vremena kad nisi mogao bš ništa, ime je građanskome oduzeto a instaliran je dinamo

ali opet, navijački gledano ti ljudi koji su navijali za građanski su prihvatili dinamo kao svoj novi građanski, nastavak, nsaljednik kako hočeš, ime se nije moglo mijenjati ali dinamo je postao nova ljubav u gradu.

i ljudi su tako zavolili dinamo kao najveći klub u gradu i odna došla 91. i tuđman mijenja ime zagrebačkoj svetinji :facepalm:

i što, to su bile ratne godine, bbb su sue bunili, vjerojatno i ne samo bbb, išle su godine, puno ljudi je sigurno zavolilo i croatiu kao ime kluba :facepalm:

i onda 2000. vraćen je dinamo, možda se tada moglo razmisliti i o tome da se zove GNK dinamo ali nebitno


a što se tiče grba i ja sam čuo da je fredi kramer 'izmislio' taj grb dinamu, a to što nije identičan 100% to nema nikakve veze, meni je dinamov grb najljepši grb na svijetu, toliko jednostavan i tako lijep :s

p.s. editirao sam taj 5).pasos iz čistog razloga što je to bio odgovor nekome na bbb forumu, i ne samo to nego sam još samo malo uredio i ostali dio teksta da se usredotočite na tekst a ne odgovor nekome kome je bio upućen....
pa sam tako i stavio link da vidi originalni tekst mada je izmjenjen 1% (ponavljam čisto da se usredotočite na bitno a ne na dijalog 2 korisnika foruma bbb-a)

Kako se nije pitalo navijače kad vidiš da je odbojkaš vratija Građanski 1991. :) Šalu na stranu.

Jasno mi je da se navijače ništa nije pitalo nego u principu kad ih spominjen više naglašavan jedinstveni i jasan stav BBB-a 1991. i ''vratite nam dinamo'' kroz 90-te. I zašto to danas izostaje. Niste mogli tada na ništa utjecat al vaš glas se tada čuja i stav se zna. Ovo danas je također unakažavanje povijesti kluba i laž (koliko god svjetla bila prošlost Građanskog). Današnje generacije navijača teško je uspoređivat s onima krajem 80-tih (mada na oko izgledaju iste al razlika je) a kamoli sa onima u vrime 1945. i prije, nazovimo ih navijačima toga vrimena, mada bi prikladnije bilo publika iz današnjeg kuta gledanja.
A kad se govori o navijačkom naslijeđu to da su navijači Građanskog prihvatili dinamo kosi se s onim šta sam dosta puta ima prilike čut a to da dinamo biva prihvačen titulom 1948. A i da su istog momenta navijači Građanskog pohrlili na utakmice dinama kakav je to argument.
Šta je sa navijačima HAŠKA i navijačima drugih klubova koji su dolazili na utakmice dinama i onima koji su sudjelovali u gašenju starih klubova i u novima nisu vidili njihovo naslijeđe a također su bili prisutni u klubu i na tribinama. Na kraju njihovo je i prevladalo a ja nikad neću poreći da nije bilo ljudi koji su pokušali sačuvat stare klubove (bilo bi sramota da nije) i da nije bilo navijača u čijim su se domovima ta dva kluba izjednačila. Samo šta je to na familjarnoj razini ili u manjini, na koncu taj začahureni puls triba je onda eksplodirat 90-te a vi tih godina niste bili ni protiv HAŠKA ni Croatie, niti ste bili za Građanski već isključivo za dinamo. Nemoj zaboravit i na velik dio navijača koji se kasnije identificira samo kroz dinamo, bilo na nacionalnom nivou kroz kasniju šahovnicu u grbu, ili da njihovi stari su kasnije doselili u Zagreb i nisu gledali stare zagrebačke klubove i nemaju to familjarno nasljeđe.

I na koncu za grb, tebi tvoj lipši, meni moj, logično. Nedavno si mi ukaza na simboliku prvog grba Hajduka i starog grba Sparte. Na oko slični, mada nisu isti, ne piše Sparta i druga obilježja. Nisam isključija to da je ing. Ivanišević koji ga je konstruira ima ''idola'' u starijem klubu iz Praga i ''kopira'' ga. Tako i kod promjene grba dinama je sličnost vidljiva sa grbom Građanskog. Nisu isti, slovo d umisto P.G.S.K. uz mali dodatak i dorade, al ne isključujem mogučnost da je nasta po grbu ''idola'' starijeg zagrebačkog kluba. I mi ka dica smo tražili idole u starijima i kopirali ih. Na koncu i BBB i ostali u Torcidi.
Sličnost da, al da je isto ne. Niti je Hajduk Sparta, niti je dinamo Građanski, niti sam ja tada bija ''oni stariji'', niti su BBB Torcida...

HS 1911
21.09.2010., 17:58
Nego vidi ovu zanimljivost:
...


Zanimljivo da, ne kažem da je mrtvo slovo na papiru, al kad vidim ovo samo me glava dodatno zaboli. Ovo ti može bit dokaz da je Hajduk možda i največi pehist u Europi od svih klubova iz ex.yu. Na pola tih utakmica je ispa zbog gola u gostima, u produžetku, za gol kratak ili na neke nevjerojatne stvari: Valencia, Leeds, St. Ettienne, PSV, Hamburger, Bordeaux, Waregen (uljez :) koji najviše boli) pa kad se sitim Rome i onoga kiksa ili Neretljakova prečka glavom u zadnjoj minuti kod Fulhama u Londonu...

82. u Slobodnoj priko po naslovnice veliki naslov BORDOLOM :) za 4-1 protiv Bordeauxa a u uzvratu 4-0 :(

zvonimir
21.09.2010., 18:31
Pošto sam ja ''najglasniji'' po ovom pitanju, a da bi se okladit da sam najupučeniji


:rofl: :rofl:


a međusobno su igrali i utakmicu 10.4.1945. za obljetnicu NDH-a

Pretpostavljam da ti tvoja silna "upucenost" ne dozvoljava pretpostavku, kako bi se proveli igraci i vodstvo klubova u totalitarnom rezimu kakav je bio ustaski, da su odbili igrati tu utakmicu? Vidis, to su stvari koje bi i puckoskolac znao, ali netko tko zna samo cropati i skenirati, tesko. Uci malo povijest decko, biti ce ti jasnije zasto su igrali tu utakmicu.

Ostale gluposti i laprdanja koje ponavljas vec po deseti put, samo svjedoce koliko si opterecen Dinamom i njegovom povijescu. :top: Jedini problem je sto ipak, da bi povijest shvatio i tumacio, moras nekog kurca i kuziti i znati.
Stari, daj ti radije tu stavljaj slikice, to je tvoj nivo, slikovnice. To ti bolje ide, pusti se dinama. :mig:

HS 1911
21.09.2010., 19:06
Zvonimire, niko ne zna sve al od svih vas na ovom forumu jedini sam koji je točno napisa početak dinama, onakav kakav je bija, kako god ga ti shvaća i koliko god se smija (samo se nastavi i dalje rugat sa svojim klubom) ničim konkretno nisi demantira napisano. Nisi tako pametan kako se predstavljaš, nešto mozak štekaje. :mig:

... nije se moglo reć ne ustašama (služilo se), pa se nije moglo reć ne partizanima (služilo se)... znači građani postali sluškinje = kako vitar puše.

Vidim da te i dalje duh poslušnosti ne napušta, uredno mi nosiš čevape po koje te šaljem u ovoj raspravi. :mig:

Braco mali još puno mlika popit. :D

I pazi na kotačić autića kad ga vrtiš po rukama, nije bombon. :D

zvonimir
21.09.2010., 19:18
Zvonimire, niko ne zna sve al od svih vas na ovom forumu jedini sam koji je točno napisa početak dinama, onakav kakav je bija,

Naravno, pretpostavljam kako ces to posvjedociti ti? :lol: Daj ne budali, odi slazi neku slikovnicu.



kako god ga ti shvaća i koliko god se smija (samo se nastavi i dalje rugat sa svojim klubom)

Eto vidis, cak ne kuzis ni kome se ovdje ruga :mig:



... nije se moglo reć ne ustašama (služilo se), pa se nije moglo reć ne partizanima (služilo se)... znači građani postali sluškinje = kako vitar puše.

Wow... ovo trebamo uzeti kao jos jednu tvoju "istinu"? Ljudi su 1945. mogli bez problema govoriti sto god su htjeli, tad se ni slucajno nije ubijalo zbog vjere, nacije, politickog opredjeljenja... :rofl: Daj se ne sramoti.


Vidim da te i dalje duh poslušnosti ne napušta, uredno mi nosiš čevape po koje te šaljem u ovoj raspravi. :mig:

Da nemas karijeru skenera, bio bi fenomenalan stend up komicar. :D To sto si napisao bi trebalo biti duhovito ili sto?



Braco mali još puno mlika popit. :D

Vrh. :top:



I pazi na kotačić autića kad ga vrtiš po rukama, nije bombon. :D

Ubijas me. :top:

SnoopyHR
21.09.2010., 20:27
Neznam koji je najstariji nogometni klub na podrucju RH ali najstariji hrvatski klub je NK Bačka 1901 iz Subotice.

http://hr.wikipedia.org/wiki/NK_Ba%C4%8Dka_1901_Subotica

HS 1911
21.09.2010., 21:08
...

Neman ja šta svjedočit kad je sve već spremno, posvjedočit će te ti, Kramer i co. na veselje narodu :s
Koji će to bit nastavak stand up komedije po redu :rofl: :top:
Još da uzmete mišljenje susjeda sa Trešnjevke šta je 45-te po Zagrebu pjevušija po šumama i gorama :D
Pitaj ga usput i za dinamo i za fifti-fifti 45-te u Zagrebu :mig:

Kakav ciciban :lol:

HS 1911
21.09.2010., 21:20
PART 1
http://img337.imageshack.us/img337/6694/40godinadinama.jpg (http://img337.imageshack.us/i/40godinadinama.jpg/)

PART 2
http://img227.imageshack.us/img227/3748/monografijacroatie.jpg (http://img227.imageshack.us/i/monografijacroatie.jpg/)

PART 3

... :rofl: :lol:

PART 4

:confused: :ne zna:

:s

maras
22.09.2010., 11:05
Da je dinamo naslijedia navijače, u više navrata sam pročita da dinamo od navijača biva prihvačem ka novi klub sa titulom 1948. a paralelno s tim nisam nigdi pročita da je bila neka navijačka inicijativa za imenom Građanski, pogotovo ne 1991. kad ste se jasno izjasnili za dinamo.


Ovaj dio mi nije jasan. Ljudi su se eto, iz raznih razloga u bivšoj jugi poistovjetili sa Dinamom kao simbolom hrvatstva i borbe protiv režima. Režima koji je, da bude ironično, u svrhu promocije tog istog režima ugasio zagrebačke klubove i osnovao novi, Dinamo. Ali eto, tako život funkcionira. Buntovnici, sa ili bez razloga, ostaju buntovnici. Dolazi 91' i onda neka druga sila dolazi na vlast sa idejom restoriranja predratnog imena(ili imena) kroz nespretnu izvedenicu HAŠK Građanski. I narod se buni. Zašto? Zato što je, makar namjera bila plemenitija i civiliziranija od one 45', u suštini bila ista. Riječ je bila o nametanju, a narod je i dalje prisan ideologiji Dinama, narod je i dalje buntovan. No ključna razlika je, da je za razliku od 45', bilo prostora za otpor. Ta reakcija je bila savršeno normalna, i nijekanje istog je, iskreno, ignoriranje temelja ljudske prirode i jedno obično hvatanje za slamku.

Građanski je bio najveći zagrebački klub prijeratnog razdoblja, Dinamo poslijeratnog. Navijačka baza je shodno tome ostala privržena najvećoj faci u gradu. Dinamo nije Građanski. Dinamo je nasljednik, baština. Građanski, HAŠK i Concordia su temelj. Danas, HAŠK eto živi kroz 20-godišnju inačicu NK Naftaša. Concordia je eto duhom prisutna u Kranjčevićevoj i NK Zagrebu. A Građanski? Gdje ćemo s njim? Ostaje jedino Dinamo, njegov sin razmetni. Purgeri bili purgeri ostali.

I šta sad, kako dalje? Ima nešto, bar meni, prokleto plemenito u Građanskom. Nitko sretniji od mene da se tamo na Valentinovo 00' u restoraciju imena Dinamo uvukao i prefiks, GNK, Građanski nogometni klub. Očuvanje tradicije. Prekrasna gesta za jedno prekrasno, bogato razdoblje zagrebačkog nogometa. No, ljudi su vodili neke druge borbe, i Građanski je ostao zakopan negdje duboko u podsvijesti Zagreba. Danas, za datume, trofeje, za sve me to boli k****. Ono što želim je, ne nalazim pravu riječ po naški, "closure" za Građanski. A taj "closure", prihvaćao ti to ili ne, za Građanski leži u Dinamu. Nažalost, i vrijeme i ljudi oko kluba su takvi da se to radi na sve moguće krive načine.

maras
22.09.2010., 11:15
Sličnost da, al da je isto ne. Niti je Hajduk Sparta, niti je dinamo Građanski, niti sam ja tada bija ''oni stariji'', niti su BBB Torcida...

Za osobu koja se diči baratanjem podataka, jedna izuzetno površna usporedba.

odbojkašcro
22.09.2010., 11:55
Ovaj dio mi nije jasan. Ljudi su se eto, iz raznih razloga u bivšoj jugi poistovjetili sa Dinamom kao simbolom hrvatstva i borbe protiv režima. Režima koji je, da bude ironično, u svrhu promocije tog istog režima ugasio zagrebačke klubove i osnovao novi, Dinamo. Ali eto, tako život funkcionira. Buntovnici, sa ili bez razloga, ostaju buntovnici. Dolazi 91' i onda neka druga sila dolazi na vlast sa idejom restoriranja predratnog imena(ili imena) kroz nespretnu izvedenicu HAŠK Građanski. I narod se buni. Zašto? Zato što je, makar namjera bila plemenitija i civiliziranija od one 45', u suštini bila ista. Riječ je bila o nametanju, a narod je i dalje prisan ideologiji Dinama, narod je i dalje buntovan. No ključna razlika je, da je za razliku od 45', bilo prostora za otpor. Ta reakcija je bila savršeno normalna, i nijekanje istog je, iskreno, ignoriranje temelja ljudske prirode i jedno obično hvatanje za slamku.

Građanski je bio najveći zagrebački klub prijeratnog razdoblja, Dinamo poslijeratnog. Navijačka baza je shodno tome ostala privržena najvećoj faci u gradu. Dinamo nije Građanski. Dinamo je nasljednik, baština. Građanski, HAŠK i Concordia su temelj. Danas, HAŠK eto živi kroz 20-godišnju inačicu NK Naftaša. Concordia je eto duhom prisutna u Kranjčevićevoj i NK Zagrebu. A Građanski? Gdje ćemo s njim? Ostaje jedino Dinamo, njegov sin razmetni. Purgeri bili purgeri ostali.

I šta sad, kako dalje? Ima nešto, bar meni, prokleto plemenito u Građanskom. Nitko sretniji od mene da se tamo na Valentinovo 00' u restoraciju imena Dinamo uvukao i prefiks, GNK, Građanski nogometni klub. Očuvanje tradicije. Prekrasna gesta za jedno prekrasno, bogato razdoblje zagrebačkog nogometa. No, ljudi su vodili neke druge borbe, i Građanski je ostao zakopan negdje duboko u podsvijesti Zagreba. Danas, za datume, trofeje, za sve me to boli k****. Ono što želim je, ne nalazim pravu riječ po naški, "closure" za Građanski. A taj "closure", prihvaćao ti to ili ne, za Građanski leži u Dinamu. Nažalost, i vrijeme i ljudi oko kluba su takvi da se to radi na sve moguće krive načine.

Jedan od boljih upisa ovdje.

HS 1911
22.09.2010., 12:01
Za osobu koja se diči baratanjem podataka, jedna izuzetno površna usporedba.

Di sam ja napisa da znam sve, al znam dosta, više od ostalih sigurno bar to pokazujem, neki možda znaju više al svoje znanje sakrivaju. I demantiran ono u šta sam siguran a vi pokušavate podvalit drugačije. Tu usporedbu promotri kroz cili pasus a ne u zadnjoj rečenici možda i shvatiš šta sam tija reć.
Btw. Imaš šansu kad si se već taka grba da pokažeš znanje.
Napiši točan datum kad je bila promjena grba 1969/70, kako se to odvijalo, zašto se na dresu pojavija nakon +/- godinu dana. Zašto se Hajduku spočitava da je skinija zvijezdu u Australiji a dinamo je čeka da grb stavi na dres na turneji u Kanadi. Itd.

odbojkašcro
22.09.2010., 12:27
Zanimljivo da, ne kažem da je mrtvo slovo na papiru, al kad vidim ovo samo me glava dodatno zaboli. Ovo ti može bit dokaz da je Hajduk možda i največi pehist u Europi od svih klubova iz ex.yu. Na pola tih utakmica je ispa zbog gola u gostima, u produžetku, za gol kratak ili na neke nevjerojatne stvari: Valencia, Leeds, St. Ettienne, PSV, Hamburger, Bordeaux, Waregen (uljez :) koji najviše boli) pa kad se sitim Rome i onoga kiksa ili Neretljakova prečka glavom u zadnjoj minuti kod Fulhama u Londonu...

82. u Slobodnoj priko po naslovnice veliki naslov BORDOLOM :) za 4-1 protiv Bordeauxa a u uzvratu 4-0 :(

Obzirom da sam rođen 68., nogomet sam počeo pratiti tamo negdje 78. I što se tiče nastupa Dinama u Europi ona prva dječačka sjećanja me vežu uz ždrijebove. Dobro se sjećam kako su nas zapadali samo Talijani ili Portugalci. Ko sa smo pretplaćeni na njih. Ko da plaćamo cijenu silne sreće kod osvajanja KVG. I igrao je Dinamo dobro, ali uvijek nedovoljno. Gol za Torinom, pa gol za Peruggom. Naročito ono kad smo bili prvaci, pa doma nadigrali Sporting. Dobili smo ih 1:0, a trebalo je biti pet komada. I jasno nismo izdržali. Ili ono kad nam je Gomez u zadnjim trenucima zabio za Porto. Pa kad je Caniggia izglumio penal. Ili kasnije kad smo dobili vani Auxerre. Ili doma 3:1. Uh… I mene zaboli glava.
I kako smo uredno rano ispadali onda sam navijao za ostale yu-klubove. Naročito se sjećam finala Zvezde i nesretnog poraza od Nijemaca. Godine 1983. pukla je juga u meni i od tada sam navijao samo za hrvatske klubove i uvijek kontra srpskih. Pa sam jasno pratio i hajdukove. Uglavnom je Hajduk dobro prolazio u ždrijebu i dolazio u par navrata daleko. Iako se baš ne mogu pohvaliti nekim velikim “skalpovima”. Stoga se nalazio u situaciji da je igrao kako kažemo povijesne utakmice. I sve ih je igrao dobro. I u svima ispadao. Bilo je tu puno nesreće, bilo je tu i velikih gluposti. Eto, odmah sam se sjetio Gudeljeve ruke. Svaki put blizu, ali nikad proći. Barem su svojim navijačima priuštili velike trenutke.
Onda se dogodio rat, pa se promjenila pravila za odlazak u inozemstvo i danas smo gdje jesmo. Radujemo se ulascima u grupu Europske lige među najboljih 80 europskih klubova. I bavimo se prošlošću koja je bila sjajna obzirom na ovo danas. I Hajdukova I Dinamova.

HS 1911
22.09.2010., 14:14
Sve je to relativno. Tako i ždrijeb. Hajduk je proša Torina i Metza ispa je od ''autsidera'' Waregena kad je ima momčad za uzet Kup UEFA. 70-tih i 80-tih dojam je na Hajdukovoj strani i svak će reć da je Hajduk u više navrata triba otić do kraja ili korak dalje. Za 70-te i 80-te puno bolji dojam i uspjehe ima Hajduk od dinama. Vas u Europi istiće KVG a sjaj iz 60-tih posli nikad niste vratili. 90-te li-la, 2000-te ste solidni u odnosu na kvalitetu baluna koji se igra danas kod nas. Hajduk blago rećeno katastrofalan (uz poneki blic ka npr. Mallorca ili dvi domaće utakmice ove sezone).

maras
22.09.2010., 15:26
Di sam ja napisa da znam sve, al znam dosta, više od ostalih sigurno bar to pokazujem, neki možda znaju više al svoje znanje sakrivaju. I demantiran ono u šta sam siguran a vi pokušavate podvalit drugačije. Tu usporedbu promotri kroz cili pasus a ne u zadnjoj rečenici možda i shvatiš šta sam tija reć.
Btw. Imaš šansu kad si se već taka grba da pokažeš znanje.
Napiši točan datum kad je bila promjena grba 1969/70, kako se to odvijalo, zašto se na dresu pojavija nakon +/- godinu dana. Zašto se Hajduku spočitava da je skinija zvijezdu u Australiji a dinamo je čeka da grb stavi na dres na turneji u Kanadi. Itd.

Promašio si bit moje primjedbe, no ja kriv za to jer sam te prozvao spomenući dičenje podacima. Moj komentar nema veze niti sa grbom niti sa datumom, već sa nečim elementarnijim. Ali eto, tvoj gard mi daje nadu da ta usporedba nije bila napisana sa namjerom kakvom sam ju ja protumačio.

A za prozivku nemam ni vremena, ni volje, ni potrebe. Ne nužno tim redoslijedom. :top:

odbojkašcro
22.09.2010., 15:42
Sve je to relativno. Tako i ždrijeb...
70-tih i 80-tih dojam je na Hajdukovoj strani i svak će reć da je Hajduk u više navrata triba otić do kraja ili korak dalje. Za 70-te i 80-te puno bolji dojam i uspjehe ima Hajduk od dinama ...

Pa ne možeš reći da ždrijeb nije bitan. Eto gledaj, od kad ja pratim Dinamo, a to je sezona 1977./78., pa do 91. to je izgledalo ovako:

1977./78. Kup UEFA
1R Olympiakos SFP 1:3, 5:1
2R Torino F.C. 1:3, 1:0

1979/80 Kup UEFA
1R Perugia Calcio 0:1, 0:0

1980/81 Kup pobjednika kupova
1R Benfica 0:0, 0:2

1982/83 Kup prvaka
1R Sporting Portugal 1:0, 0:3

1983/84 Kup pobjednika kupova
1R FC Porto 2:1, 0:1

1988/89 Kup UEFA
1R Beşiktaş JK 0:1, 2:0
2R VfB Stuttgart 1:3, 1:1

1989/90 Kup UEFA
Q AJ Auxerre 1:3, 0:0

1990/91 Kup UEFA
1R Atalanta Bergamo 0:0, 1:1

Ispadali su tri puta od Talijana, tri puta od Portugalaca, jednom od Nijemaca i Francuza. Svi su oni i bili favoriti kontra Dinama. A izbacili su Olympiacos i Besikas. Ničeg sramotnog.

odbojkašcro
22.09.2010., 16:06
1971./72 KEP
Valencia 0:0, 1:1

1972./73. KPK
Fridrikstad 1:0, 1.0
Wrexham 1:3, 2:0
Hibernian 2:4, 3:0
Leeds utd 0:1, 0:0

1974./75 KEP
Keflavik 7:1, 2:0
Saint-Etienne 4:1, 1:5

1975./76. KEP
Floriana 5:0, 3:0
Molenbeek 4:0, 3:2
PSV 2:0, 0:3

1976./77. KPK
Lierse 0:1, 3:0
Atletico M. 0:1, 1:2

1977./78 KPK
Dundalk 0:1, 4:0
Diosgyori 1:2, 2:1 pen
Austria Wien 1:1, 1:1 pen

1978./79 Kup Uefa
Rapid Wien 2:0, 1:2
Arsenal 2:1, 0:1

1979./80. KEP
Trabzonspor 1:0, 1:0
Vejle 3:0, 2:1
HSV 0:1, 3:2

1981./82. Kup Uefa
Stuttgart 3:1, 2:2
Beveren 3:2, 1:2
Valencia 1:5, 4:1

1982./83. Kup Uefa
Zurrieq 4:1, 4:0
Bordeaux 4:1, 0:4

1983./84. Kup Uefa
Universitatea 0:1, 1:0 pen
Honved 2:3, 3:0
Radnički 2:0, 2:0
Sparta P. 0:1, 2:0
Tottenham 2:1, 0:1

1984./85. KPK
Dinamo Moskva 0:1, 2:5

1985. Kup Uefa
Metz 5:1, 2:2
Torino 1:1, 3:1
Dnepr 1:0, 2:0
Waregem 1:0, 0:1 pen

1986./87.
OKI 0:1, 4:0
Trakia 3:1, 2:2
Dundee utd 0:2, 0:0

1987./88.
Alborg 1:0, 0:1 pen
Olimpique 0:4, 0:3

Doista, sedamdesete i osamdesete bile su sjajne za Hajduk u Europi. Kad sam napisao da nije bilo velikih skalpova, doista nisam želio omalovažiti uspjehe Hajduka. Iako je to istina. Ali činjenica je da je Hajduk bio stalno prisutan u Europi i da ga je dobro išlo. Nedvojbeno bolje od Dinama.

HS 1911
22.09.2010., 16:27
Pogledaj samo kako smo ispadali:
1. Valencia - ispali zbog gola u gostima
2. Leeds - bili blizu, -1 gol, druga u Spltu neće balun u branku
3. St. Etienne - ubilo ih u Splitu, druga tamo, prekid utakmice 20 minuti prid kraj, naše oladilo oni uzeli doping, stigli razliku, ispali u produžetku.
4. PSV - ubilo ih Splitu, tamo nas sudac pokra, ispali u produžetku.
5. Austria - ispali na penale
6. Arsenal - gol u gostima
7. Hamburger - gol u gostima, u prvoj sudac povuka za njih, dali gol nakon faula na Pudaru.
8. Valencia - -1 gol, skoro stigli kanonadu iz prve utakmice
9. Bordeaux - -1 gol, gori opisano
10. Tottenham - gol u gostima
11. Waregen - ispali na penale

Istina da smo i prošli Spartu u produžetku u antologijskoj utakmici a 3 puta šta prošli na penale smo ih pucali protiv slabijeg.

odbojkašcro
22.09.2010., 19:30
Baš sam pogledao na Youtube klip pod naslovom - Iz vremena kad smo se voljeli - Hajduk - Dinamo 2:3 (1990).
Eto, nakon 20 godina preporučam za pogledati. Sjajna atmosfera, sjajna Torcida, prepuno boysa, sjajni igrači, sjajna utakmica, okrenute spitke.... Šuker, Boban, Jarni, Asanović i ostali.
Moje vrijeme.

Inženjer
22.09.2010., 20:14
Obzirom da sam rođen 68., nogomet sam počeo pratiti tamo negdje 78. I što se tiče nastupa Dinama u Europi ona prva dječačka sjećanja me vežu uz ždrijebove. Dobro se sjećam kako su nas zapadali samo Talijani ili Portugalci. Ko sa smo pretplaćeni na njih. Ko da plaćamo cijenu silne sreće kod osvajanja KVG. I igrao je Dinamo dobro, ali uvijek nedovoljno. Gol za Torinom, pa gol za Peruggom. Naročito ono kad smo bili prvaci, pa doma nadigrali Sporting. Dobili smo ih 1:0, a trebalo je biti pet komada. I jasno nismo izdržali. Ili ono kad nam je Gomez u zadnjim trenucima zabio za Porto. Pa kad je Caniggia izglumio penal. Ili kasnije kad smo dobili vani Auxerre. Ili doma 3:1. Uh… I mene zaboli glava.
I kako smo uredno rano ispadali onda sam navijao za ostale yu-klubove. Naročito se sjećam finala Zvezde i nesretnog poraza od Nijemaca. Godine 1983. pukla je juga u meni i od tada sam navijao samo za hrvatske klubove i uvijek kontra srpskih. Pa sam jasno pratio i hajdukove. Uglavnom je Hajduk dobro prolazio u ždrijebu i dolazio u par navrata daleko. Iako se baš ne mogu pohvaliti nekim velikim “skalpovima”. Stoga se nalazio u situaciji da je igrao kako kažemo povijesne utakmice. I sve ih je igrao dobro. I u svima ispadao. Bilo je tu puno nesreće, bilo je tu i velikih gluposti. Eto, odmah sam se sjetio Gudeljeve ruke. Svaki put blizu, ali nikad proći. Barem su svojim navijačima priuštili velike trenutke.
Onda se dogodio rat, pa se promjenila pravila za odlazak u inozemstvo i danas smo gdje jesmo. Radujemo se ulascima u grupu Europske lige među najboljih 80 europskih klubova. I bavimo se prošlošću koja je bila sjajna obzirom na ovo danas. I Hajdukova I Dinamova.

Za boldani dio, misliš li na finale Kupa UEFA-e 1979, u kojem je Crvena Zvezda izgubila od Borussie iz Monchegladbacha? Ako da, i ja sam obje finalne utakmice gledao uživo, i sjećam ih se dosta dobro.

U svojoj devetnaestoj godini, to finale mi je bilo najzanimljivije od svih ostalih koje sam imao prilike gledati do tada. Ta mi je utakmica ostala u sjećanju najviše zbog skandiranja ''Rote Stern! Rote Stern!''.

Nikada nisam volio Crvenu Zvezdu, iako sam volio neke njihove igrače (poput Petrovića, preteču Stojkovića, u toj Zvezdinoj ekipi), ali trenutak kada domaći navijači otvoreno navijaju i skandiraju gostujućim suparnicima zbog izuzetno napadačke igre, je doista za pogledati. Od tada nisam tako nešto vidio.

http://www.youtube.com/watch?v=5Nblg233LLQ

Drugi dio snimka.

odbojkašcro
22.09.2010., 20:41
Za boldani dio, misliš li na finale Kupa UEFA-e 1979, u kojem je Crvena Zvezda izgubila od Borussie iz Monchegladbacha? Ako da, i ja sam obje finalne utakmice gledao uživo, i sjećam ih se dosta dobro.


Da, na tu utakmicu mislim. I kako misliš uživo ? Preko tv-a ? Pa prva utakmica iz Beograda uopće nije prenošena uživo. Bila je emisija i samo su pokazali golove. Lijepu paradu i gol Jurišića. U svoj gol. Eto, meni takve stvari ostanu u glavi. A nisam tad imao niti 11 godina. Nogomet mi je tad bio sve.

Inženjer
22.09.2010., 22:13
Da, na tu utakmicu mislim. I kako misliš uživo ? Preko tv-a ? Pa prva utakmica iz Beograda uopće nije prenošena uživo. Bila je emisija i samo su pokazali golove. Lijepu paradu i gol Jurišića. U svoj gol. Eto, meni takve stvari ostanu u glavi. A nisam tad imao niti 11 godina. Nogomet mi je tad bio sve.

Da, obje sam gledao preko TV-a. Beograd je obje prenosio, uz sažetke i prikaz golova u kasnijim vijestima.

HS 1911
22.09.2010., 23:35
Ovaj dio mi nije jasan. Ljudi su se eto, iz raznih razloga u bivšoj jugi poistovjetili sa Dinamom kao simbolom hrvatstva i borbe protiv režima. Režima koji je, da bude ironično, u svrhu promocije tog istog režima ugasio zagrebačke klubove i osnovao novi, Dinamo. Ali eto, tako život funkcionira. Buntovnici, sa ili bez razloga, ostaju buntovnici. Dolazi 91' i onda neka druga sila dolazi na vlast sa idejom restoriranja predratnog imena(ili imena) kroz nespretnu izvedenicu HAŠK Građanski. I narod se buni. Zašto? Zato što je, makar namjera bila plemenitija i civiliziranija od one 45', u suštini bila ista. Riječ je bila o nametanju, a narod je i dalje prisan ideologiji Dinama, narod je i dalje buntovan. No ključna razlika je, da je za razliku od 45', bilo prostora za otpor. Ta reakcija je bila savršeno normalna, i nijekanje istog je, iskreno, ignoriranje temelja ljudske prirode i jedno obično hvatanje za slamku.

Građanski je bio najveći zagrebački klub prijeratnog razdoblja, Dinamo poslijeratnog. Navijačka baza je shodno tome ostala privržena najvećoj faci u gradu. Dinamo nije Građanski. Dinamo je nasljednik, baština. Građanski, HAŠK i Concordia su temelj. Danas, HAŠK eto živi kroz 20-godišnju inačicu NK Naftaša. Concordia je eto duhom prisutna u Kranjčevićevoj i NK Zagrebu. A Građanski? Gdje ćemo s njim? Ostaje jedino Dinamo, njegov sin razmetni. Purgeri bili purgeri ostali.

I šta sad, kako dalje? Ima nešto, bar meni, prokleto plemenito u Građanskom. Nitko sretniji od mene da se tamo na Valentinovo 00' u restoraciju imena Dinamo uvukao i prefiks, GNK, Građanski nogometni klub. Očuvanje tradicije. Prekrasna gesta za jedno prekrasno, bogato razdoblje zagrebačkog nogometa. No, ljudi su vodili neke druge borbe, i Građanski je ostao zakopan negdje duboko u podsvijesti Zagreba. Danas, za datume, trofeje, za sve me to boli k****. Ono što želim je, ne nalazim pravu riječ po naški, "closure" za Građanski. A taj "closure", prihvaćao ti to ili ne, za Građanski leži u Dinamu. Nažalost, i vrijeme i ljudi oko kluba su takvi da se to radi na sve moguće krive načine.

U poslu sam bija cili dan tako da nisam moga na miru pročitat post. dinamo nije bija borba protiv režima, dinamo je bija opozicija režimu u granicama dopuštenog, zbog hrvatskog grba najupečatljivijeg hrvatskog simbola tog vrimena kojim dobiva status nacionalnog kluba i čime dobiva velik broj novih navijača koji se identificiraju isključivo s šahovnicom. Nažalost dinamo nije ima snage štitit ni svoje interese a kamoli rušit komuniste. Često se ponavlja fraza kako su vas suci najviše krali, da vam nije bilo dopušteno bit prvi itd. al još nisam čua niti se mogu sitit iti jednog primjera da se neko u ono vrime diga protiv toga. Hajduk je također nemalo zakinut al je postojala i reakcija, kako s klupske tako i s navijačke strane a na koncu zbog nacionalizma na večem piku režimu su bili hajdukovi navijači nego dinamovi.

Vezano za predratne zagrebačke klubove, govorit da su HAŠK i Concordia danas prisutni, po meni ne stoji. Pogotovo po pitanju Zagreba i Concordie nisam nikad čua da se neko službeno oglasija po tom pitanju i poziva se na tradiciju a to šta je HAŠK ''uskrsnija'' 1990-te pitanje koliko to stvarne veze ima sa onim predratnim HAŠK-om osim po imenu. Više mi pari da je to bija neki interesni pothvat određenog broja ljudi koji je koliko se mogu sitit 90-te tražija vlast nad maksimirskim stadionom, preimenovanje u stadion Ice Hitreca i da bude na korištenje svim klubovima pa tako i ''uskrsnulom'' HAŠK-u. Koliko je tim ljudima stalo do tradicije najbolje govori današnji status kluba i neznam koga uopće doživljava ka klub koji je bija jedan od temelja predratnog ZG baluna. Postoji još Lokomotiva koja se godinom osnutka i tradicijom hvata za predratnog Željezničara, koliko imaju pravo na to neću sad ulazit u to iznit ću samo činjenicu da prije donešene odluke o gašenju starih klubova dolazi do fuzije Željezničara i Trnja u novi klub R.S.K. Lokomotiva i njih ka takve odluka ne dira (bilo je još par manjih klubova koji su to napravili al nisu bitni, jedan takav je nosija naziv Živežar).

E sad dolazimo do Građanskog, pitanje je zbog čega ti danas prizivaš to ime. Dali je to zbog toga šta osječaš prema tom klubu ili zbog krize identiteta dinama oćeš mu na silu nešto dodat kako bi mu diga poljuljani status. Ako je ovo prvo, moje navijačko srce nekako ne može prihvatit da taj tako začahureni puls nije iskočija sve ove godine al prije mislim da se radi o ovom drugom. dinamo je zbog promjene imena i zbog rata izgubija status nacionalnog kluba (hrvatski ratnici postaju novi nacionalni heroji, nažalost danas s jadnim i tužnim statusom) a po značaju ni u svome gradu ne doživljava ga se više kako bi tribalo. S tim, na silu, Građanskim nećete maknit seljački a pokakat ćete se po nekome, koliko god lijepom gestom tili nekoga počastit, najviše sebe.

zvonimir
22.09.2010., 23:54
U poslu sam bija cili dan tako da nisam moga na miru pročitat post. dinamo nije bija borba protiv režima, dinamo je bija opozicija režimu u granicama dopuštenog, zbog hrvatskog grba najupečatljivijeg hrvatskog simbola tog vrimena kojim dobiva status nacionalnog kluba i čime dobiva velik broj novih navijača koji se identificiraju isključivo s šahovnicom. Nažalost dinamo nije ima snage štitit ni svoje interese a kamoli rušit komuniste. Često se ponavlja fraza kako su vas suci najviše krali, da vam nije bilo dopušteno bit prvi itd.

I opet ti pocinjes polemizirati s necim sto covjek nije nigdje ni napisao, ni rekao. :lol: Koji je tebi kurac? Evo, ovo je poanta njegovog posta:

maras: Ono što želim je, ne nalazim pravu riječ po naški, "closure" za Građanski. A taj "closure", prihvaćao ti to ili ne, za Građanski leži u Dinamu. Nažalost, i vrijeme i ljudi oko kluba su takvi da se to radi na sve moguće krive načine.

Shvacas li? Bez Dinama, prica o Gradjanskom nema kraj, epilog, rasplet (to bi mi nekako bilo najblize tom jako dobro odabranom "closure".)
Daj ne spustaj ponovo raspravu k sebi u prizemlje. :rolleyes:

maras, :top: za post

HS 1911
23.09.2010., 06:54
Postoje dvi-tri ''relevantne'' šprance po pitanju dinamo-Građanski di se bespotrebno spominje Hajduk u kontekstu protežiranost itd. pa sam iskoristija momenat i uklopija u taj dio priće o ''borbi''.

A dinamo je i dosad živija bez Građanskog, po značaju ga u ex.yu i pristiga a za taj ''closure'' građanski na puno boljem putu @mukte (mada i on po familjarnoj tradiciji izjednačava ta dva kluba) i co. koji oće u klub vratit onaj stari purgerski štih (možda u krivom momentu) u Zagrebu kakvog više nema (nema ni Splita da se razumimo al je Hajduk po značaju nešto drugo, više).

EDIT: OVER. Dosta je neta za slijedećih par miseci... Pozdrav svima, onima konstruktivnima i manje konstruktivnima.

HAJDUK ŽIVI VJEČNO

odbojkašcro
23.09.2010., 08:53
Da, obje sam gledao preko TV-a. Beograd je obje prenosio, uz sažetke i prikaz golova u kasnijim vijestima.

Nisi u pravu. Tad je program bio istovjetan 90% svih televizija za ono što su oni nazivali srpsko-hrvatskog govornog područja. Naročito utakmice, sto posto isto za sve. Nije utakmica prenošena jer su htjeli pun stadion. A ne zato što smo mi imali TV Zagreb. I nije ta utakmica bila neki izuzetak, puno se onda utakmica iz tog razloga nije prenosilo. Sjećam se da je bila neka popratna emisija (iz BG studija) i samo su se uključili kad su pali golovi. Prvo Šestić, a onda Jurišić (ili tako nekako) autogol.
Napominjem da su mi u sjećanju ostale brdo utakmica i dobro znam di sam ih gledao ili slušao iako su bile i prije 30-ak godina. Eto primjerice jedne. Dinamo je dobio Porto doma 2:1 i otišao na uzvrat. Nije bilo prijenosa uzvrata na tv-u. A u Portugalu su se utakmice igrale jako kasno. I iako sam ujutro morao u školu, cijelu utakmicu sam u svojoj mračnoj sobi odslušao na malom radiju. I onda nam je na samom kraju Gomez uvalio gol i izbacio nas. Možeš si mislit kako sam se osjećao.

maras
23.09.2010., 11:52
U poslu sam bija cili dan tako da nisam moga na miru pročitat post. dinamo nije bija borba protiv režima, dinamo je bija opozicija režimu u granicama dopuštenog, zbog hrvatskog grba najupečatljivijeg hrvatskog simbola tog vrimena kojim dobiva status nacionalnog kluba i čime dobiva velik broj novih navijača koji se identificiraju isključivo s šahovnicom. Nažalost dinamo nije ima snage štitit ni svoje interese a kamoli rušit komuniste. Često se ponavlja fraza kako su vas suci najviše krali, da vam nije bilo dopušteno bit prvi itd. al još nisam čua niti se mogu sitit iti jednog primjera da se neko u ono vrime diga protiv toga. Hajduk je također nemalo zakinut al je postojala i reakcija, kako s klupske tako i s navijačke strane a na koncu zbog nacionalizma na večem piku režimu su bili hajdukovi navijači nego dinamovi.

Vezano za predratne zagrebačke klubove, govorit da su HAŠK i Concordia danas prisutni, po meni ne stoji. Pogotovo po pitanju Zagreba i Concordie nisam nikad čua da se neko službeno oglasija po tom pitanju i poziva se na tradiciju a to šta je HAŠK ''uskrsnija'' 1990-te pitanje koliko to stvarne veze ima sa onim predratnim HAŠK-om osim po imenu. Više mi pari da je to bija neki interesni pothvat određenog broja ljudi koji je koliko se mogu sitit 90-te tražija vlast nad maksimirskim stadionom, preimenovanje u stadion Ice Hitreca i da bude na korištenje svim klubovima pa tako i ''uskrsnulom'' HAŠK-u. Koliko je tim ljudima stalo do tradicije najbolje govori današnji status kluba i neznam koga uopće doživljava ka klub koji je bija jedan od temelja predratnog ZG baluna. Postoji još Lokomotiva koja se godinom osnutka i tradicijom hvata za predratnog Željezničara, koliko imaju pravo na to neću sad ulazit u to iznit ću samo činjenicu da prije donešene odluke o gašenju starih klubova dolazi do fuzije Željezničara i Trnja u novi klub R.S.K. Lokomotiva i njih ka takve odluka ne dira (bilo je još par manjih klubova koji su to napravili al nisu bitni, jedan takav je nosija naziv Živežar).

E sad dolazimo do Građanskog, pitanje je zbog čega ti danas prizivaš to ime. Dali je to zbog toga šta osječaš prema tom klubu ili zbog krize identiteta dinama oćeš mu na silu nešto dodat kako bi mu diga poljuljani status. Ako je ovo prvo, moje navijačko srce nekako ne može prihvatit da taj tako začahureni puls nije iskočija sve ove godine al prije mislim da se radi o ovom drugom. dinamo je zbog promjene imena i zbog rata izgubija status nacionalnog kluba (hrvatski ratnici postaju novi nacionalni heroji, nažalost danas s jadnim i tužnim statusom) a po značaju ni u svome gradu ne doživljava ga se više kako bi tribalo. S tim, na silu, Građanskim nećete maknit seljački a pokakat ćete se po nekome, koliko god lijepom gestom tili nekoga počastit, najviše sebe.

Čitaš, pišeš, čitaš, pišeš, i opet ništa. Ja sam rekao što sam htio. Ali uz jednu bitnu naznaku, učinio sam to bez degradacije tuđeg. Nažalost, tebi to ne ide. I badava sve rečenice, svi članci, sve fotografije, kad uz sve to znanje uvijek procuri dio one suštine koja ogroman dio tog interesa motivira. Sam sebe diskvalificiraš. A ja tražim toleranciju. Evo sad iskreno.

Mene boli k**** za Hajduk i za Split. Volite, mrzite, jubite, odgajajte, šta god. Boli me k. Ali si ja jednu stvar nikada neću dozvolit, a to je dat si za pravo doći u vaše dvorište i nametati vlastiti stav u vašu percepciju vas samih. Iliti u prijevodu, ti nemaš apsolutno pojma što u ovom trenutku Davoru u Ilici ili Marku sa Trešnjevke znači Dinamo(ili Građanski ili Maksimir ili Mlinka ili...). Eto ne znam ni ja. Ali imam dobru ideju. Zašto? Zato jer sam u tom gradu rođen i na tim istim ulicama odrastao. Pubertet, identitet, seljački... Ne. Nemaš pojma. Niti ćeš ikad imat. Isto kao što ja nemam blage o tvojim idolima i tvojim idealima. Ne trebaju mi, a niti moji ne trebaju tebi. Tolerancija. Moj Zagreb, moj Dinamo, moj Građanski ostavi meni. I ne poznajem razlog dovoljno razuman i legitiman da bi mi opravdao postupak suprotan ovome.

Ova rasprava meni nikad nije bila o brojkama, datumima i trofejima, o povijesti. Bila mi je zanimljiva jer sam htio vidjeti da li neki ljudi mogu prijeći preko osobnih stavova čak i kad je riječ o temi koja bi trebala biti koliko toliko konkretna, solidna, zapisana. I eto, ti si mi dao svoju verziju odgovora. Sa ovim eto dosta i od mene, pozdrav do neke druge teme.

spitak
23.09.2010., 14:59
Ovi tovari sve što kažu mogu i dokumentirati.:rolleyes:

HS 1911
23.09.2010., 16:12
...

Odmakle 2010-te svi imate druge ideje šta bi bilo najbolje za nešto šta tumačite da je.
Ili je ili nije.
Živija građanski duh dinama:

http://img838.imageshack.us/img838/7531/maminjo2.jpg (http://img838.imageshack.us/i/maminjo2.jpg/)

:top:

odbojkašcro
23.09.2010., 17:24
I što ? Sad bi neko trebao vratit slike Svaguše i tako u krug ? Ajmo rađe preskočit takve prizemne stvari.

zvonimir
23.09.2010., 18:19
Ovi tovari sve što kažu mogu i dokumentirati.:rolleyes:

prof.Zdenko Jajčević ravnatelj Hrvatskog sportskog muzeja:E,sad,za ovakav primjer nigdje u svijetu još nisam čuo??? da se klubom sljedbenikom može tretirati onaj kojemu su pristupili nekolicina igrača bivšeg ugašenog kluba,maser ili da se igralo na istom igralištu...hm,mislim da je ovdje ipak riječ o rivalskom kompleksu spram Hajduka iz Splita,njegovom kontinuitetu i godini osnivanja 1911.



Lol, a taj Jajcevic je bas kompetentan lik za donosenje sudova. :lol:

spitak
23.09.2010., 18:45
Lol, a taj Jajcevic je bas kompetentan lik za donosenje sudova. :lol:

http://www.vecernji.hr/sport/nogomet/dinamo-jedan-klub-tri-rodendana-clanak-125126
Istina.Al zato je Fredi "spiritus movens" vaš najkompetentniji lik.:lol:

zvonimir
23.09.2010., 19:08
http://www.vecernji.hr/sport/nogomet/dinamo-jedan-klub-tri-rodendana-clanak-125126
Istina.Al zato je Fredi "spiritus movens" vaš najkompetentniji lik.:lol:

Ja ovdje Kramera nisam nigdje citirao. :)

A ti ragbijasa, ragbijaskog trenera i lika koji je zavrsio DIF i kao zasluzni partijac 1984. dobio funkciju kustosa muzeja (po meni to je mjesto gdje treba biti historicar, ne profesor tjelesne kulture) jesi. Prema tome, ne sramoti se.

Inženjer
23.09.2010., 19:17
Nisi u pravu. Tad je program bio istovjetan 90% svih televizija za ono što su oni nazivali srpsko-hrvatskog govornog područja. Naročito utakmice, sto posto isto za sve. Nije utakmica prenošena jer su htjeli pun stadion. A ne zato što smo mi imali TV Zagreb. I nije ta utakmica bila neki izuzetak, puno se onda utakmica iz tog razloga nije prenosilo. Sjećam se da je bila neka popratna emisija (iz BG studija) i samo su se uključili kad su pali golovi. Prvo Šestić, a onda Jurišić (ili tako nekako) autogol.

Zar ti brojka od 87 000 ljudi na stadionu nije dovoljno velika? U nekim ekstremnim slučajevima, Marakana je u to doba mogla čak primiti više od 100 000 ljudi, iako je rekord bio oko 95 000 (ne da mi se provjeravati točan broj i koja je prigoda bila). Stoga bi se moglo reći da je stadion bio veoma dobro popunjen. Ako se i nije prenosila, razlog nije mogao biti što je došlo nekoliko tisuća ljudi manje od maksimuma.

http://www.rsssf.com/ec/ec197879.html

Što se tiče samog prijenosa utakmica u to doba, naravno da se nisu mnoge prenosile zbog manje tehnološke razvijenosti i organiziranosti, ali ako su uspijeli prenositi uzvrat u Njemačkoj, logika ti kaže da su to isto morali učiniti kada se igrala u Beogradu, u gradu gdje je televizija domaćin.

Ne znam, možda si nešto zaboravio ili pomiješao, ali ja znam da sam ispratio prvu tekmu na Beogradskoj televiziji, i u mom kraju se navijalo da klub iz SFRJ uzme kup. Ali to se nije dogodilo. Sreća na Njemačkoj strani je imala ne malu ulogu u tome.

No dobro, trebali bi se vratiti na temu.

spitak
23.09.2010., 19:33
Ja ovdje Kramera nisam nigdje citirao. :)

A ti ragbijasa, ragbijaskog trenera i lika koji je zavrsio DIF i kao zasluzni partijac 1984. dobio funkciju kustosa muzeja (po meni to je mjesto gdje treba biti historicar, ne profesor tjelesne kulture) jesi. Prema tome, ne sramoti se.

nisi ga citirao,al njegova je uloga u ovom silovanju golema.on vas je de facto pokrenuo.:)

Napa si profešura:D.a šta je ovi profešur krivo rekao?zašto si ga napao?:ne zna:
"prof.Zdenko Jajčević ravnatelj Hrvatskog sportskog muzeja,sad,za ovakav primjer nigdje u svijetu još nisam čuo??? da se klubom sljedbenikom može tretirati onaj kojemu su pristupili nekolicina igrača bivšeg ugašenog kluba,maser ili da se igralo na istom igralištu...hm,mislim da je ovdje ipak riječ o rivalskom kompleksu spram Hajduka iz Splita,njegovom kontinuitetu i godini osnivanja 1911."
ovi profešur za razliku od Kramera ne laže.:):mig:

zvonimir
23.09.2010., 20:10
nisi ga citirao,

Nisam, stoga ako hoces raspravljati sa Kramerom, potrazi njega i raspravljaj s njim o njegovim tezama. . :W



al njegova je uloga u ovom silovanju golema.on vas je de facto pokrenuo.:)

U Boga ti, imamo ovdje jos jednog jako obavjestenog. Da pogodim nastavak - tebe Dinamo u stvari uopce ne zanima? :lol:



Napa si profešura:D.a šta je ovi profešur krivo rekao?zašto si ga napao?

Sta bih ga napao. Napisao sam kako stvari stoje. Na zagrebackom sveucilistu sam proveo 6 godina, kum mi je zavrsio isti fakultet kao i doticni profesor i jako dobro znam za sto je on skolovan i koji nivo znanja je tamo dobio. To sto se partijski kadar Jajcevic sveti Dinamu, jer su svojevremeno odbili njegovu ponudu za izradu monografije (lik je zahvaljujuci svom polozaju monopolizirao to podrucje sportske povijesti) i angazirali nekog drugog (na zalost jednako nekompetentnog) je jos jedna ciglica u toj "blistavoj" karijeri ragbijasa - wannabe povjesnicara.

No tebi bi i Obama bio kompetentan kad bi pricao sto zelis cuti, zar ne?
:top:



ovi profešur za razliku od Kramera ne laže.:):mig:

Ma laze, ali zna da svaka laz ima dovoljnu kolicinu budala koje joj zele vjerovati. :mig:
To i je osnova svake prevare.

odbojkašcro
23.09.2010., 20:37
Istina.Al zato je Fredi "spiritus movens" vaš najkompetentniji lik.:lol:

Nešto ko vama Zdravko Reić.

Zar ti brojka od 87 000 ljudi na stadionu nije dovoljno velika? U nekim ekstremnim slučajevima, Marakana je u to doba mogla čak primiti više od 100 000 ljudi, iako je rekord bio oko 95 000 (ne da mi se provjeravati točan broj i koja je prigoda bila). Stoga bi se moglo reći da je stadion bio veoma dobro popunjen. Ako se i nije prenosila, razlog nije mogao biti što je došlo nekoliko tisuća ljudi manje od maksimuma.
Što se tiče samog prijenosa utakmica u to doba, naravno da se nisu mnoge prenosile zbog manje tehnološke razvijenosti i organiziranosti, ali ako su uspijeli prenositi uzvrat u Njemačkoj, logika ti kaže da su to isto morali učiniti kada se igrala u Beogradu, u gradu gdje je televizija domaćin.
Ne znam, možda si nešto zaboravio ili pomiješao, ali ja znam da sam ispratio prvu tekmu na Beogradskoj televiziji, i u mom kraju se navijalo da klub iz SFRJ uzme kup. Ali to se nije dogodilo. Sreća na Njemačkoj strani je imala ne malu ulogu u tome.


Ma nije 1979. problem bio u tehnologiji. Jednostavno se nije prenosilo da dođu ljudi na stadion. Obzirom da imaš više godina od mene čudim se da se toga ne sjećaš. Neke se jesu prenosile, ali vjeruj mi na riječ da ta nije.
Pa i derbiji prvenstva se nikad ili gotovo nikad nisu prenosili. Uvijek su išle polusatne snimke navečer. A utakmice su se pratile ili uživo na stadionu ili uz radio. Realno govoreći i danas bi trebalo biti tako.

spitak
23.09.2010., 20:40
:DNisam, stoga ako hoces raspravljati sa Kramerom, potrazi njega i raspravljaj s njim o njegovim tezama. . :W




U Boga ti, imamo ovdje jos jednog jako obavjestenog. Da pogodim nastavak - tebe Dinamo u stvari uopce ne zanima? :lol:




Sta bih ga napao. Napisao sam kako stvari stoje. Na zagrebackom sveucilistu sam proveo 6 godina, kum mi je zavrsio isti fakultet kao i doticni profesor i jako dobro znam za sto je on skolovan i koji nivo znanja je tamo dobio. To sto se partijski kadar Jajcevic sveti Dinamu, jer su svojevremeno odbili njegovu ponudu za izradu monografije (lik je zahvaljujuci svom polozaju monopolizirao to podrucje sportske povijesti) i angazirali nekog drugog (na zalost jednako nekompetentnog) je jos jedna ciglica u toj "blistavoj" karijeri ragbijasa - wannabe povjesnicara.

No tebi bi i Obama bio kompetentan kad bi pricao sto zelis cuti, zar ne?
:top:




Ma laze, ali zna da svaka laz ima dovoljnu kolicinu budala koje joj zele vjerovati. :mig:
To i je osnova svake prevare.

etiketirao si profešura lažcem:D.u kojem dijelu laže?da nigdje u svjetu nije vidio tako plitak primjer?ili da se "naglo prosvijetljenje" može u najmanju ruku smatrati kao jal i kompleks prema kontinuitetu i tradiciji Hajduka?:kava:

profešur je udbaš i mrzitelj dinama i katoličke crkve.:lol:

odbojkašcro
23.09.2010., 20:58
... da se klubom sljedbenikom može tretirati onaj kojemu su pristupili nekolicina igrača bivšeg ugašenog kluba,maser ili da se igralo na istom igralištu...

Kad se kaže "splitski bili" odmah je asocijacija Hajduk.
Kad se kaže "najpopularniji nogometni zagrebački klub su purgeri plave boje" na koji se klub misli ?

zvonimir
23.09.2010., 21:01
etiketirao si profešura lažcem:D.u kojem dijelu laže?da nigdje u svjetu nije vidio tako plitak primjer?

Ne znam. Ako je pisao o tebi, tu bi se cak mogao i sloziti.


ili da se "naglo prosvijetljenje" može u najmanju ruku smatrati kao jal i kompleks prema kontinuitetu i tradiciji Hajduka?:kava:


Kao sto rekoh, ubogi trener je rekao sto si zelio cuti, postao ti je idol.
Robin Boksic je rekao sto si zelio cuti, postao ti je idol.

Neki ljudi bi te naszvali lakovjernim i naivnim, no tko sam ja da ti sudim. :ne zna:



profešur je udbaš i mrzitelj dinama i katoličke crkve.:lol:

Zgodno je kako je trener progovorio tek nakon Tudjmanove smrti. Do tad je sutio i mudro cuvao polozaj slazuci se sa svim :lol:
Jos jedan iz kategorije - Da sam znao da cu prezivjeti, energicnije bih se suporstavio okupatoru. :top:

samit
26.11.2010., 22:22
Dugo, već godinu dana nalazim se u (ne)mogućoj misiji u pokušaju da na jedno mesto stavim sve završne tabele svih nogometnih liga, po sezonama i rangovima takmičenja od samog početka do kraja nekada zajedničke države najpre Kraljеvine Srba, Hrvata i Slovenaca, potom Jugoslavije u nekoliko varijanti, od one "najtiražnije" Prve savezne, do najnižih takozvanih "beton" liga. Podjednako su važne, bez onih malih klubova i igrača ne bi bilo ni velikih.

O Prvoj saveznoj ligi se podaci mogu naći na mnogim sajtovima, pa i na ovom forumu, o onim nižim, počev od Druge savezne lige tu i tamo.

Da dodam da sam na dobrom putu, od nekih 7.500 liga koliko ih ima po mom grubom proračunu uspeo sam da na jedno mesto sakupim blizu dve tisuće. Razumljivo najviše iz Vojvodine i Srbije gde živim.

Kada je u pitanju Hrvatska nalazim se na dosta "klizavom terenu", slabo mi je dostupna literatura. Imam istina dosta završnih tabela, za većinu sezona, za najkvalitetniju republičku ligu nedostaje mi po neka „sitnica“.

Namera ove teme je upravo da razmenimo podatke, da protrčimo kroz savezne lige i temeljno pretresemo lige u Hrvatskoj.

Način komunikacije, onima koji gledaju brojke i slova, znači bave se isključivo nogometom ne bi smeo biti nikakva prepreka.

Na ovak korak sam se odlučio gledajući mnoge forume. Ne laskam, istina jeovo je ipak najjači. Argumentovan, ozbiljan, sa velikim brojem ne samo posetioca već i „pisaca“. Verujem da je tema i te kako zanimljiva, malo istražena, još manje uvezana.

Poželjno je dati i po neku priču, neki osvrt na ligaška natjecanja, jer nije sve bilo idealno. Opisati istinske podvige, podcrtati i ono što sa nogometom nema nikakve veze. Bilo je favorizovanja klubova, nameštanja rezulata…

Molim samo jedno da ne bude prepucavanja, za to postoje druge, navijačke stranice.

Za početak prvo posleratno prvenstvo 1945.godine u kome su učestvovale republičke reprezentacije.

Beograd od 3. do 9.septembra 1945.godine

Početkom jeseni 1945.godine održano je prvo posleratno prvenstvo Demokratske federativne Jugoslavije. Učestvovale su reprezentacije federalnih jedinica, Jugoslovenske armije i Autonomne pokrajine Vojvodine. Igralo se po jednostrukom kup- sistemu.

Redosled ekipa bio je sledeći:

1. Srbija
2. Jugoslovenska armija
3. Hrvatska
4. Vojvodina
5. Crna Gora
6. Slovenija
7. Bosna i Hercegovina
8. Makedonija

Četvrtfinale:
Srbija – Crna Gora 2:1
Hrvatska – Bosna i Hercegovina 6:1
Vojvodina – Makedonija 3:1
Jugoslovenska armija – Slovenija 8:2

Polufinale:
Srbija – Hrvatska 3:1
Jugoslovenska armije – Vojvodina 4:3

Finale
• Za 1.mesto: Srbija – Jugoslovenska armija 1:0
• Za 3.mesto: Hrvatska – Vojvodina 3:0

Najbolji strelac:
Bobek Stjepan (Jugoslovenska armija) 8 golova

Sastavi reprezentacija:

1. Srbija: Mrkušić, Lovrić – Stanković, Đurđević, M. Petrović, Filipoivć, M. Krstin, M. Jovanović, Ćirić, Domaćin – Tomašević, Jezerkić, Mitić, N. Perlić, Panić, Šapinac, Pečenčić, Horvatinović, Savić, D. Jovanović. Tehnički rukovodioc: S. Slišović.

2. Jugoslovenska armija: Glazer, Brkljača, Kokeza, Brozović, Zlatko Čajkovski, Jazbinšek, Pleše, S.Bobek, A.Atanackovic, Matekalo, F.Matošić, Simonovski, Mrčić. Tehnički rukovodioc: golman F.Glazer

3. Hrvatska: Šoštarić, Kolaković, Pukšec, Simunović, Lehner, Dubravčić, Lončarević, Reiss, Cimermančić, Kacijan, Golob, Reberski, Zeljko čajkovski. Tehnički rukovodioc: M.Bukovi

4. Vojvodina: Čikoš – Bogešić, Popesku – Jakovetić, Milovanov, Stanojević – Šereš, Palfi, Muhajlović, Karanfilović i Borovic. Tehnički rukovodioc: M.Ognjanov

5. Crna Gora: Koprivica, Latković I, Ikić, Škorić, Radovanović, Popović, Latkovic II, Jovičević, M.Pajević Božović, Mugoša. Tehnički rukovodioc: igrač V.Bozovic
6. Slovenija: Oblak – Aljančič, Lah – Repotočnik, Pilej, Pelicon – Smolej, Erber, Daraj, Razbornik i Zavrl. Tehnički rukovodioc: F. Jež.

7. Bosna i Hercegovina: Brudar, B.Stanković, Žestić, V.Marjanović, Lavorović, Marks, Matijašević, Novaković, Đajić, Rajlić, Čišić. Tehnički rukovodioc: S.Zagorac

8. Makedonija: Rustenov, Bogojevski, Vidović, Martinovski, Petrovski, Davidovski, Janevski, Adamovski, T.Atanacković, Balevski, Gerov. Tehnički rukovodioc: I.Spic

fortaleza
26.11.2010., 23:00
Igrači JNA :facepalm:

Inženjer
26.11.2010., 23:04
Sastavi reprezentacija:

1. Srbija: Mrkušić, Lovrić – Stanković, Đurđević, M. Petrović, Filipoivć, M. Krstin, M. Jovanović, Ćirić, Domaćin – Tomašević, Jezerkić, Mitić, N. Perlić, Panić, Šapinac, Pečenčić, Horvatinović, Savić, D. Jovanović. Tehnički rukovodioc: S. Slišović.

2. Jugoslovenska armija: Glazer, Brkljača, Kokeza, Brozović, Zlatko Čajkovski, Jazbinšek, Pleše, S.Bobek, A.Atanackovic, Matekalo, F.Matošić, Simonovski, Mrčić. Tehnički rukovodioc: golman F.Glazer

3. Hrvatska: Šoštarić, Kolaković, Pukšec, Simunović, Lehner, Dubravčić, Lončarević, Reiss, Cimermančić, Kacijan, Golob, Reberski, Zeljko čajkovski. Tehnički rukovodioc: M.Bukovi

4. Vojvodina: Čikoš – Bogešić, Popesku – Jakovetić, Milovanov, Stanojević – Šereš, Palfi, Muhajlović, Karanfilović i Borovic. Tehnički rukovodioc: M.Ognjanov

5. Crna Gora: Koprivica, Latković I, Ikić, Škorić, Radovanović, Popović, Latkovic II, Jovičević, M.Pajević Božović, Mugoša. Tehnički rukovodioc: igrač V.Bozovic
6. Slovenija: Oblak – Aljančič, Lah – Repotočnik, Pilej, Pelicon – Smolej, Erber, Daraj, Razbornik i Zavrl. Tehnički rukovodioc: F. Jež.

7. Bosna i Hercegovina: Brudar, B.Stanković, Žestić, V.Marjanović, Lavorović, Marks, Matijašević, Novaković, Đajić, Rajlić, Čišić. Tehnički rukovodioc: S.Zagorac

8. Makedonija: Rustenov, Bogojevski, Vidović, Martinovski, Petrovski, Davidovski, Janevski, Adamovski, T.Atanacković, Balevski, Gerov. Tehnički rukovodioc: I.Spic

Je li ovaj Ćirić u rodu sa onim koji je kratko vrijeme bio u Barceloni krajem 90-ih?

I koji su točno kriteriji bili za biti dio ekipe JNA?

fortaleza
26.11.2010., 23:10
Biti odličan igrač i pripremati se za prijelaz u Partizan.

The Godfather
26.11.2010., 23:43
Kokeza, Čajkovski, Bobek i Matošić, da su oni igrali za Hrvatsku bili bi prvi na tom turniru...

Liht
27.11.2010., 00:55
Evo postat ću ja na ovu temu, kako (za razliku od mnogih ostalih koji vole pametovati o toj temi) sam dosta proučavao povijest Dinama, kompletno, znači Građanski - Dinamo - HAŠKG - Croatia - Dinamo, i u tih sada već sto godina, odigralo se 82 ligaške sezone. E sada, od 1911 do 1923 (12 godina) nije bilo klupskog prvenstva izuzev nezavršenog prvenstva Kraljevine Hrvatske i Slavonije 1912, da bi 1923 godine bilo odigrano prvo prvenstvo (zapravo, po kup formatu) Kraljevine SHS , gdje je Dinamo, tj. Građanski, postao prvak u konkurenciji 6 momčadi. 12 izgubljenih sezona je riješeno.
Sezona 1933/34 nije se igrala zbog atentata na Aleksu Karađorđevića, sezona 1944/45 i 1945/46 nije bilo, tj. igrala se u uvodnom postu spomenuta liga republika. E sad pitanja, ako netko zna:

- zašto Dinamo nije igrao sezone 1927, 1930 i 1935/36?

Time bi bilo riješeno svih 100 godina. No zanimljivo je bilo nogometno prvenstvo NDH, igralo se četiri sezone, od čega dvije nisu završene. U sezoni 1941 prvakom se vodi Građanski, iako prvenstvo nije završeno. 1942. bila je Concordia, 1943 opet Građanski, 1944 finale su trebali igrati HAŠK i Sarajevo (nikad bliže Sarajevo nije bilo tituli prvaka Hrvatske :D).

Posebno je zanimljiva ta prva godina, 1941., koju i Dinamo i Hajduk navode kao godine kada su bili prvaci. Kaj je, načelno, i točno - prvenstvo 1940/1941, prvenstvo Banovine Hrvatske, osvojio je Hajduk, ali je u međuvremenu proglašena NDH, počelo je i njeno prvo prvenstvo u kojem je, u trenutku prekida, Dinamo bio prvi.

Eto, par zanimljivosti, tek toliko, a volio bih da mi netko odgovori za sezone 1927, 1930 i 1935/46.

The Godfather
27.11.2010., 15:53
1930. se nogometni savez premješta iz Zagreba u Beograd, pa je Građanski možda bojkotirao ligu te godine.

samit
27.11.2010., 16:12
Godina 1946, uvod za prvi posleratniu klupski šampionat FNR Jugoslavije. Igralo se najpre po republikama. Ovo je prikaz, hronološki. Ne zbog drugih već Hrvatske, da se vidi "dubina", tj, kompletan sistem natjecanja.

Krajem 1945. i početkom 1946.godine pristupilo se organizovanju prvih zvaničnih fudbalskih takmičenja na nivoima gradova i okruga, prvaci okruga borili su se, potom u kvalifikacijama i ligama za učešće na prvenstvu Jugoslavije, preko republičkih liga

Najpre Srbija

Sastav lige:

• Metalac i Crvena zvezda - dve prvoplasirane ekipe sa prvenstva Beograda direktno
• Železničar (Smederevo), Borac (Čačak), Železničar (Niš) i Radnički (Kragujevac) – pobednici kvalifikacija po zonama

Odigrano po jednostrukom bod sistemu od 19. maja do 30. juna 1946. godine. Postignuti su rezultati:

1. kolo (19.5.):
Metalac - Radnički 1:1
Borac - Crvena zvezda 2:1
Železničar (Niš) - Jedinstvo 1:0

2. kolo (26.5.):
Metalac - Železničar (N) 1:2
Jedinstvo - Borac (Čačak) 1:1
Radnički - Crvena zvezda 1:2

3. kolo (9.6.):
Železničar (N) - Radnički 0:3
Borac - Metalac 0:3
Crvena zvezda - Jedinstvo 8:0

4. kolo (16.6.):
Radnički - Jedinstvo 0:2
Železničar (N) - Borac 4:2
Metalac - Crvena zvezda 0:1

5. kolo (30.6.):
Crvena zvezda - Železničar (N) 4:1
Jedinstvo - Metalac 0:7
Borac - Radnički 0:4

1 Crvena zvezda, Beograd 5 4 0 1 16:4 +12 8
2 Železničar, Niš 5 3 0 2 8:10 -2 6
3 Metalac, Beograd 5 2 1 2 12:4 +8 5
4 Radnički, Kragujevac 5 2 1 2 9:5 +4 5
5 Borac, Čačak 5 1 1 3 5:13 -8 3
6 Jedinstvo. Smederevo 5 1 1 3 3:17 -14 3

Napomena:
• Crvena zvezda (Beograd) i Železničar (Niš) su se plasirali u Prvu saveznu ligu – direktno
• Metalac je igrao kvalifikacije – uspeo.

Lista strelaca:
Jovan Jezerkić (Crvena zvena zvezda) 7
Kosta Tomašević (Crvena zvezda) 5
Aleksandar Jagodić (Železničar) 4

Kvalifikacije za republičku ligu

U kvalifikacijama za preostala četiri učesnika prvenstva Srbije igralo se po dvostrukom kup sistemu u četiri zone.

Zona I - pobednik Železničar (Smederevo)
(Pobednici okruga: Šabac, Valjevo, Požarevac i Beograd)

Polufinale:
Radnički (Šabac) - Budućnost (Valjevo) 2:0 i 3:2
Rudar (Kostolac) - Železničar (Smederevo) 0:2 i 3:3
Finale:
Železničar (Smederevo) - Podrinje (Šabac) 1:1 i 2:1
(Radnički je promenio ime u Podrinje)

Napomene:
• Radnički je nekadašnja (i buduća) Mačva (Šabac)
• Železničar (Smederevo) se krajem maja spojio sa Metalcem i osnovali su Jedinstvo.

Zona II: - pobednik Borac (Čačak)
(pobednici okruga: Kruševac, Jagodina, Čačak i Užice)

Polufinale:
Zakić (Kruševac) - Polet (Jagodina) 2:2 i 1:2
Borac (Čačak) - Sloboda (Užice) 4:0 i 1:1
Finale:
Borac (Čačak) - Polet (Jagodina) 6:1 i 2:3

Napomene: Zakić se fuzionisao sa Badžom pa je nastao Napredak (Kruševac)

Zona III: - pobednik Železničar (Niš)
(pobednici okruga: Niš, Prokuplje, Zaječar i Pirot)

Železničar (Niš) – Kaćuša (Kursumlija) 3:1 i 1:1
Bor - Radnički (Pirot) 3:2 i 1:0
Finale:
Bor - Železničar (Niš) 1:2 i 1:0

Napomena: U nekim izvorima se Kaćuša (Kuršumilja) naziva Kosanica

Zona IV: - pobednik Radnički (Kragujevac)
Pobednici okruga: Vranje, Leskovac, Kragujevac i pobednik iz meča prvaka Sandžaka (Novi Pazar) i Kosmeta (Jedinstvo iz Prištine).

Kvalifikaciona utakmica - predkolo:
Jedinstvo (Priština) – Novi Pazar ???

Polufinale:
Kosta Stamenković (Leskovac) – Simo Pogačarević (Vranje) 3:0 i 3:0 (bez borbe) Radnik (Kragujevac) - Jedinstvo (Priština) 3:3 i 3:0
Finale:
Radnički (Kragujevac) - Kosta Stamenković (Leskovac) 2:1 i 2:1

Predtakmičenje po regionima i gradovima

Beograd

Zavrsnica prvenstva Beograda odigrana je po jednostrukom bod sistemu od 17. marta do 5. maja 1946. godine.
Učesnici:
• Dve prvoplasirane ekipe prvensta Beograda
• Pobednici kvalifikacija (četiri zone)

1 Metalac 5 4 1 0 19:2 +17 9
2 Crvena zvezda 5 4 1 0 15:3 +12 9
3 Beograd 5 2 1 2 6:10 -4 5
4 Borac 5 2 1 2 6:12 -6 5
5 Radnički 5 1 0 4 4:16 -8 2
6 Sremac 5 0 0 5 4:11 -7 2

Napomena: Metalac prvak, zahvaljujući boljoj gol-razlici i Crvena zvezda su se plasirali za prvenstvo Srbije

Najbolji strelac: Lista strelaca: Aranđelović Aca (Metalac) 7 golova

Eliminaciona faza

Prvenstvo Beograda je započelo u novembru 1945. godine. U eliminacionoj fazi je igralo 15 klubova (dve grupe po jednostrukom liga sistemu).

Grupa “Sava“

1 Radnički 6 4 2 0 35:9 +26 10
2 Beograd 6 4 1 1 23:16 +7 9
3 Poštar 6 3 1 2 16:14 +2 7
4 Botip 6 3 0 3 25:15 +10 6
5 Brodarac 6 3 0 3 12:12 0 6
6 Građevinac 6 1 1 4 7:28 -21 2
7 Kosmaj 6 0 1 5 7:31 -24 1

Napomena:
• U završnicu su se plasirali - direktno: Radnički i Beograd
• Poštar – nije uspeo i Botip – uspeo su igrali dodatne kvalifikacija

Grupa „Dunav“

1 Crvena zvezda 7 6 1 0 68:7 +61 13
2 Metalac 7 6 1 0 36:5 +31 13
3 Borac 7 5 2 0 19:12 +7 10
4 Grafičar 7 3 1 3 12:21 -9 7
5 Sloboda 7 2 1 4 9:23 -14 5
6 Drvodeljac 7 1 1 5 19:24 -5 3
7 Vračar 7 1 1 5 10:40 -30 3
8 Železničar 7 1 0 6 8:49 -41 2

Napomena:
• U završnicu su se plasirali - direktno: Crvena zvezda i Metalac
• Borac –uspeo i Grafičar – nije uspeo su igrali dodatne kvalfikacije

Kvalifikacije - prvi krug
(između novoformiranih klubova i četvrtoplasiranih ekipa iz dviju kvalifikacionih grupa)

Grafičar - Milicionar 1:4
Student - Botip 1:4

Kvalifikacije - drugi krug
(pobednici prvog kruga protiv trećeplasiranih ekipa iz kvalifikacionih grupa)

Botip - Poštar 4:1
Borac - Milicionar 3:0

Finale:

Borac - Botip 5:0

Napomena: U završnicu lige NR Srbije se plasirao Borac.

Poslednji član finalne grupe dobijen je u finalu prvenstva Zemuna Sremac - Sparta 1:0.
Krajem 1946. godine Sremac se spojio sa Spartom u Jedinstvo

Prvaci okruga:

(zona I)

• Šabački: Radnički (Šabac)
• Beogradski: Železničar (Smederevo) u finalu je pobedio Jasenicu (Smederevska Palanka) sa 4:0 i 7:0
Valjevski: Budućnost (Valjevo)
• Požarevački: Rudar (Kostolac)

(Zona II)

• Kruševački: Zakić (Kruševac)
• Jagodinski: Polet (Jagodina)
• Čačanski: Borac (Čačak)
• Užički: Sloboda (Užice)

(Zona III)

• Zaječarski: Kacuša (Kuršumlija)
• Pirotski: Radnički (Pirot)
• Niški okrug: Železničar (Niš) u finalu je pobedio Napredak iz Aleksinca sa 1:0 i 2:0
• Prokupski: Bor

(Zona IV)

• Kragujevački okrug: Radnik (Kraguejvac), u finalu je pobedio 21.oktobar sa 3:2
• Vranjski: Simo Pogačarević (Vranje)
• Leskovački:Kosta Stamenković (Leskovac)

• Sandžak: Novi Pazar
• Kosmet: Jedinstvo (Priština)

samit
27.11.2010., 16:24
... Hrvatske (godina 1946)

Učestvovalo osam klubova, igralo se po dvostrukom bod sistemu.

Formiranje lige:
U ligu direktno ušli:
• Dinamo (Zagreb) prvak grada Zagreba
• Hajduk (Split) prvak Dalmacije
Posle kvalifikacija:
• Lokomotiva (Zagreb)
• Metalac (Zagreb)
• Proleter (Belišće)
• Split
• Jadran (Sušak)
• Tekstilac (Varaždin)

Prvenstvo je završeno 10.avgusta 1946.godine

1 Hajduk, Split 14 10 2 2 51:11 +40 22
2 Dinamo, Zagreb 14 10 2 2 40:12 +28 22
3 Lokomotiva, Zagreb 14 6 5 3 31:13 +18 17
4 Proleter, Belišće 14 6 3 5 25:28 -3 15
5 Tekstilac, Varaždin 14 6 3 5 24:27 -3 15
6 Metalac, Zagreb 14 4 5 5 20:20 0 13
7 RNK Split 14 3 0 11 14:45 -31 6
8 Jedinstvo, Sušak 14 0 2 12 7:49 -42 2

Napomena: Hajduk (Split) i Dinamo (Zagreb) su se direktno kvalifikovali za Prvu saveznu ligu, dok je Lokomotiva (Zagreb) morala u kvalifikacije - uspela.

Najbolji strelac: Matošić Frane (Hajduk) 13 golova

Ima li neko sve rezulatte po kolima ???

Predtakmičenja po gradovima – regionima u Hrvatskoj

Zagreb

Prvenstvo Zagreba počelo je već u novembru 1945. godine. Najpre su odigrane eliminacije 16 ekipa (dve grupe po osam u jednokružnom liga sistemu).

Preliminarna grupa „A“

1 FD Lokomotiva 7 6 0 1 20:4 +16 12
2 Narodna odbrana 7 5 1 1 23:9 +14 11
3 FD Tekstilac, Zagreb 7 4 1 2 31:8 +23 9
4 32. divizija 7 4 1 2 21:7 +14 9
5 FD Poštar, Zagreb 7 3 2 2 16:11 +5 8
6 FD Jedinstvo, Zagreb 7 2 1 4 13:20 -7 5
7 Slaven, Kustošija 7 1 0 6 5:24 -19 2
8 FD Milicija, Zagreb 7 0 0 7 0:46 -46 0

Preliminarna grupa „B“

1 FD Dinamo, Zagreb 7 7 0 0 40:5 +35 14
2 FD Metalac, Zagreb 7 6 0 1 19:6 +13 12
3 II Armija 7 5 0 2 39:6 +33 10
4 FD Dubrava, Zagreb 7 3 1 3 16:11 +5 7
5 FD Element, Zagreb 7 2 1 4 14:16 -2 5
6 FD Amater, Zagreb 7 2 1 4 14:29 -15 5
7 FD Grafičar, Zagreb 7 1 0 6 2:37 -35 2
8 FD Građevinar, Zagreb 7 0 1 6 4:38 -34 1

Zagreb - finalna grupa

FISAJ je 10. januara 1946. godine odlučio da vojni klubovi ne učestvuju u republičkim prvenstvima, a kako je Dubrava uključena u prvenstvu zagrebačkog okruga, završnica prvenstva Zagreba odigrana je sa osam klubova određenih na osnovu plasmana. Završnica se igrala po jednostrukom bod sistemu. Prvenstvo je završeno 4.marta 1946.godine.

Rezulati:

1 kolo (13.1.)
Dinamo - Amater 6:1
Lokomotiva - Tekstilac 1:0
Poštar - Element 0:0
Metalac - Jedinstvo 4:1

2 kolo (20.1.)
Dinamo - Jedinstvo 7:0
Amater - Lokomotiva 1:5
Tekstilac - Element 0:3
Metalac - Poštar 3:2

3 kolo (27.1.)
Amater - Metalac 1:1
Dinamo - Element 15:2
Tekstilac - Poštar 2:0
Lokomotiva - Jedinstvo 3:2

4 kolo ( 3.2.)
Dinamo - Poštar 2:0
Tekstilac - Metalac 3:0
Amater - Jedinstvo 3:1
Element - Lokomotiva 2:3 (20.3)

5 kolo (10.2.)
Lokomotiva - Metalac 1:0
Jedinstvo - Poštar 3:0
Dinamo - Tekstilac 4:1
Amater - Element 4:0

6 kolo (17.2.)
Dinamo - Lokomotiva 7:1
Metalac - Element 4:0
Poštar - Amater 3:2
Tekstilac - Jedinstvo 3:2

7 kolo (24.2.)
Metalac - Dinamo 3:0
Lokomotiva - Poštar 2:0
Element - Jedinstvo 3:1
Amater - Tekstilac 2:1

1 FD Dinamo, Zagreb 7 6 0 1 41:8 +33 12
2 FD Lokomotiva, Zagreb 7 6 0 1 16:12 +4 12
3 FD Metalac, Zagreb 7 4 1 2 15:8 +7 9
4 FD Amater, Zagreb 7 3 1 3 14:17 -3 7
5 FD Tekstilac, Zagreb 7 3 0 4 10:12 -2 6
6 FD Element, Zagreb 7 2 1 4 10:27 -17 5
7 FD Poštar, Zagreb 7 2 1 4 5:14 -9 5
8 FD Jedinstvo, Zagreb 7 0 0 7 10:23 -13 0

Napomena:
• Dinamo se direktno plasirao na prvenstvo Hrvatske
• Lokomotiva se plasirala na prvenstvo Hrvatske posle plej-ofa grupe I grupe kvalifikacija (pobedila Dubravu)
• Metalac se plasirao na prvenstvo Hrvatske posle plej-ofa III grupe kvalifikacija (pobedio je Jedinstvo, Sušak)

Kvalifikacije za republičku ligu:

Zagrebačke ekipe Lokomotiva (I), Metalac (II) i Amater (III grupa) su igrale u kvalifikacijama u tri grupe sa najboljim ekipama prvenstava okruga.

Naknadno: Amater, Tekstilac, Sloboda i Grafičar su se u oktobru 1946. godine spojili u Zagreb.

Grupa I:
(Okruzi: Varaždin, Zagreb, Bjelovar i Karlovac)

Prvenstvo okruga Varaždina:

1 Tekstilac, Varaždin 4 3 1 0 13:4 +9 7
2 Jedinstvo, Čakovec 4 2 0 2 12:6 +6 4
3 Sloboda, Varaždin 4 0 1 3 1:16 -15 1

Prvenstvo okruga Zagreb:

Učesnici: Samobor, Zelina, Sljeme, Borac, Ponikve, Dolomit, Zaprešić, Tekstilac, Dubrava i Jedinstvo.

Igralo se po kup – sistemu.

Prvo kolo:
Dolomit - Samobor 3:8 i 2:4


Drugo kolo:
Samobor – Borac 1:2 i 2:2


Finale:
Dubrava – Borac 1:0 i 8:1

Prvenstvo okruga Bjelovar:

Prvak Bjelovar

Prvenstvo okruga Karlovac:

finale: Udarnik (Karlovac) - Duga Resa 11:0

Kvalifikacije – završnica

Polufinale:
Bjelovar - Tekstilac (Varaždin ) 1:5 i 1:2
Udarnik (Karlovac) - Dubrava 4:2 i 1:3

Finale:
Dubrava - Tekstilac (Varaždin) 3:2 i 1:3

Napomene:
• Tekstilac (Varaždin) ulazi direktno u Republičku ligu,
• Dubrava igra dodatne kvalifikacije sa drugoplasiranim timom iz Zagrebačke lige (Lokomotiva)

Lokomotiva - Dubrava 1:0 i 3:0

Napomena: Lokomotiva (Zagreb) ulazi u Republičku ligu

Grupa II

Prvenstvo Banije:
(Klubovi oko grada Siska)

Finale: Sloboda (Sisak) - Turkulin (Petrinja) 8:1 i 3:0
Odmah nakon toga Sloboda menja ime u Naprijed (Sisak).

Prvenstvo Slavonije

Finale: Sloga (Vinkovci) – Proleter (Belišće) 5:1 i 1:5,. Treća 0:3

Osiječka provincija

Učesnici: Proleter (Belišće), Slaven (Borovo), Slavonac (Valpovo) i Sloga (Vukovar)

1 Proleter, Belišće
2
3
4


Grad Osijek

1 FD Jedinstvo, Osijek 4
2 FD Udarnik,Osijek 4
3 FD Tipograf, Osijek 4
4 FD Sloga, Osijek 4
5 FD Bratstvo,Osijek 4

Prvenstvo Osiječkog kruga (24.mart 1946):

Finale: Proleter (Belišće) - Jedinstvo (Osijek) 1:0.

Zavšne kvalifikacije (Slavonija-Banija):

Polufinale: Naprijed (Sisak) - Jedinstvo (Osijek) 2:0 i 1:0
Finale: Proleter (Belišće) - Naprijed (Sisak) 3:0 i 0:2

Proleter (Belišće) ulazi u Hrvatsku ligu 1946.

Naprijed (Sisak) ide u play off s četvrtim iz Zagrebačke lige.

Play off sever:
Naprijed (Sisak) - Amater (Zagreb) 2:1 i 4:1
Naprijed ide dalje u kvalifikacije s pobjednikom Primorsko-goranskog okruga

III Grupa

Primorsko-goranski okrug

Učesnici po kup sistemu: Crikvenica, Jedinstvo (Sušak), Naprijed (Hreljin), Omladinac (Senj) i Plavi Jadran (Pag).

Četvrtfinale: (17. i 21.2.1946):
Naprijed (Hreljin) - Jedinstvo (Sušak) 1:7 i 0:8
Plavi Jadran (Pag) – Omladinac (Senj) 0:3 prekid i 0:3 (bb)

Polufinale: 3. i 10.3.1946:
Crikvenica - Omladinac (Senj) 2:2 i 3:0
Jedinstvo (Sušak) slobodno

Finale: 17 . i 24.3.1946
Crikvenica – Jedinstvo (Sušak) 0:5 i 0:6

Kvalifikacije za republičku ligu (5. i 19.maj 1946):

Treća ekipa iz prvenstva Zagreba i prvak primorsko-goranskog okruga igrali 5. i 19.5:
Metalac (Zagreb) - Jedinstvo (Sušak) 8:0 i 3:1

Napomena: Metalac (Zagreb) se plasirao u ligu, a Jedinstvo (Sušak) se za mesto u ligi morao boriti u dodatnoj utakmici.

Jedinstvo (Sušak) - Naprijed (Sisak) 6:0 i 2:4

Napomena: Jedinstvo (Sušak) ulazi u Republičku ligu

Prvenstvo Splita:

Finale:
Split - Hajduk (Split) 0:2 i 1:6

Napomena:
• Hajduk (Split) ulazi u Republičku ligu,
• Split ide u dodatne kvalifikacije po Dalmaciji

Završnica kvalifikacija u Dalmaciji:

Polufunale:
Split - Jedinstvo (Dubrovnik) 4:0 i ?:?
Zadar - Šibenik 1:0 i 0:1, produžeci 1:1, žreb - Šibenik

Finale:
Šibenik - Split 2:1 i 0:4

Napomena: Split se plasirao u Republičku ligu

Poziv svimaonima koji imaju rezultate i tabele predtakmičenja po okruzima i gradovima. Gde se podaci mogu naći - u monogarfijama klubova i istorijskim arhivima, te lokalnim novinama.

samit
27.11.2010., 16:26
Na redu je Istra. Odvojeno od Hrvatske jer je za prvi posleratni klupski šampionat dala svog predstavnika.

Grad Rijeka

1 Magazzini generali Rijeka 16 12 3 1 59:19 +40 27
2 Cantieri, Rijeka 16 10 3 3 66:23 +43 23
3 Lagnum, Rijeka 16 10 3 3 60:32 +28 23
4 Torpedo, Rijeka 16 8 3 5 48:18 +30 19
5 ROMSA, Rijeka 16 8 2 6 48:38 +10 18
6 Portuale, Rijeka 16 5 2 9 30:39 -9 12
7 ASPM, Rijeka 16 3 3 10 37:51 -14 9
8 Metallurqica, Rijeka 16 4 1 11 31:75 -44 9
9 Dinamo, Rijeka 16 2 0 14 18:102 -84 4

Napomena: Pred kvalifikacije za saveznu ligu vodeći riječki klubovi su se fuzionisali u novo fiskulturno društvo Kvarner (Rijeka)

Kvalifikacije za ulazak u saveznu ligu

Odlukom fudbalskog stručnog saveta FISAJ-a 11.predstavnika u Saveznoj ligi daje je zona Istre. U kvalifikacijama su učestvovali Kvarner (Rijeka), Radničko sporstska zajednica Pula i Rudar (Raša)

Rudar (Raša) – Pula ?
Pula – Kvarner (Rijeka) 1:4 i 2:1

Napomena: Kvarner (Rijeka) se plasirao u Prvu saveznu ligu

samit
27.11.2010., 16:28
Vojvodina (godina 1946)

Podeljena u dve grupe (Sever i Jug) sa po šest ekipa. Igralo se dvokružno po bod-sistemu. Pobednik je, posle kvalifikacija, igrao u ligi NR Srbije.

Severna grupa

Kvalifikacije za popunu lige:
Tekstilac (Odžaci) – Jedinstvo (Senta) 0:4 i 2:7

1 Spartak, Subotica 10 9 0 1 38:15 +23 18
2 Železničar, Petrovgard 10 6 0 4 23:21 +2 12
3 Radnički, Petrovgrad 10 5 1 4 22:18 +4 11
4 Sloboda, Subotica 10 4 0 6 30:28 +2 8
5 Radnički, Sombor 10 3 0 7 20:36 -16 6
6 Jedinstvo, Senta 10 2 1 7 12:27 -15 5

Napomena:
• Grad Petrovgard je 2. oktobra 1946. godine dobio novo ime - Zrenjanin.
• Radnički i Obilić fuzionisali su se 11. oktobra 1946. godine i uzeli ime - Zrenjanin
• Spartak iz Subotice, obnovljeni ŽAK je ubrzo uzeo ime po narodnom heroju Jovanu Mikiću - Spartaku

Južna grupa

Kvalifikacije za popunu lige:
Jedinstvo (Novi Sad) – Radnički (Inđija) 4:1 i 1:5

1 Vojvodina, Novi Sad 10 8 0 2 33:11 +22 16
2 Sloga, Pančevo 10 7 1 2 24:13 +11 15
3 Radnički, Inđija 10 2 4 4 19:25 -6 8
4 Radnički, Novi Sad 10 3 2 5 12:25 -13 8
5 Vojvodina, Vršac 10 3 1 6 13:18 -5 7
6 Građanski, Sr. Mitrovica 10 2 2 6 9:18 -9 6

Finale prvenstva Vojvodine (14. i 21.jula 1946.godine):

Spartak (Subotica) – Vojvodina (Novi Sad) 2:0 i 2:0

Napomena: Spartak (Subotica) se kvalifikovao za Prvu saveznu ligu

Predtakmičenja po regionima

Zrenjaninski okrug (Petrovgradska liga)

Prvi formirani posleratni klub u Petrovgradu (danas Zrenjanin) bio je Omladinac koji je počeo sa radom u novembru 1944.godine. Početkom 1945.godine obnovljeni su Radnički i ŠSK (od jeseni iste godine Železničar) i Borac. Omladinac i Borac su se fuzonisali 25.novembra 1945.godine i uzeli ime Omladinac, nešto kasnije promenili u Obilić.

Četiri gradska kluba odigrala su po kup-sistemu jesenju sezonu krajem novembra 1945.godine.

Polufinale:
Radnički – Omladinac 2:0
Železničar – Borac 4:2

Finale:
Radnički – Železničar 3:0

Finalisti su se kvalifikovali za Vojvođansku ligu, grupa Sever koja je igrana u prvoj polovini 1946.godine.

Pančevački okrug

1 Sloga, Pančevo 8 8 0 0 33:6 16
2 Lokomotiva, Vršac 21:13 10
3
4
5
6
7
8
9

Napomena:
• Sloga (Pančevo) je kasnije – ne u toj sezoni promenila ime u Dinamo
• Posle fuzije Lokomotive i Crvene zvezde u Vojvođanskoj ligi – Sever nastupila je ekipa Vojvodine (Vršac)

Subotički okrug

Učesnici: Spartak (Subotica), Sloboda (Subotica), Građanski (Subotica), Jedinstvo (Bačka Topola), Jedinstvo (Senta), …

1 Spartak, Subotica 4 3 1 21:3 +18 7
2 Građanski, Subotica 3 2 1 8:2 +6 5
3 Jedinstvo, Senta 5 1 2 9:11 -2 4
4 Jedinstvo, Subotica 5 1 1 3:9 -6 3
5 Jedinstvo, Bačka Topola 3 0 1 3:13 -10 1
? 44:88
Napomena:
• prvenstvo nije završeno, jer je odlukom FISAOV-a prekinuto pa su Spartak i Građanski direktno išli u Vojvođansku ligu dok su Jedinstvo (Senta) i Jedinstvo ( Subotica) odigrali još dve utakmice koje su uračunate u tabelu
• Po završetku prvenstva Građanski (Subotica) je promenio ime u Sloboda (Subotica) , a Jedinstvo (Senta) u Senta
• Spartak (Subotica) i Sloboda (Subotica) su se plasirali u Vojvođansku ligu – Severna grupa, a Senta je igrala kvalifikacije sa Tekstilcem (Odžaci), drugoplasiranim timom Somborskog okruga – nije uspela.

Somborski okrug

Učesnici: Radnički (Sombor), Tekstilac (Odžaci), Sivac …

1 Radnički, Sombor
2 Tekstilac, Odžaci
3
4
5
6

Napomena: Radnički (Sombor) se plasirao u Vojvođansku ligu – Severna grupa, a Tekstilac (Odžaci) je igrao kvalifikacije sa Sentom, trećeplasiranim timom iz Subotičkog okruga – uspeo.

Novosadski okrug:

Učesnici: Vojvodina Radnički, Slavija, Jedinstvo, Jedinstvo (Bačka Palanka), Bački Petrovac …

1 Vojvodina, Novi Sad
2 Radnički,Novi Sad
3 Jedinstvo, Novi Sad
4
5
6
7
8
9

Napomena: Vojvodina i Radnički se plasirali u Vojvođansku ligu – Južna grupa, a Jedinstvo igralo kvalifikacije sa drugoplasiranim timom sremskog okruga Radničkim iz Inđije – nije uspelo.

Mitrovački okrug:

Počelo 6.januara, završeno 28.februara 1945.godine. Igrano je u dve grupe (Istok i Zapad). Prvak je bio Građanski (Sremska Mitrovica) koji se plasirao u Vojvođanski ligu – Južna grupa. Poraženi u finalu Radnički (Inđija), pobednik grupe Istok, je igrao kvalifikacije za Vojvođansku ligu sa Jedinstvom (Novi Sad), trećeplasiranim timom iz Novosadskog okruga – uspeo.

Sremska liga – Zapad

1 Građanski, Sr. Mitrovica
2 Sremac, Šid
3 Borac, Martinci
4 Sremac, Laćarak

Sremska liga – Istok

1 Radnički, Inđija
2
3
4

Finale sremske lige:

Građanski (Sremska Mitrovica) – Radnički (Inđija) ???

samit
27.11.2010., 16:31
Bosna i Hercegovina (Godina 1946)


U finalnom deli prvenstva Bosne i Hercegovine učestvovale su tri ekipe, igralo se dvokružno, završeno je 21.juna, a postignuti su sledeći rezultati:

Borac - Željezničar 0:2 i 2:0
Željezničar - Velež 2:1 i 0:0
Velež - Borac 1:1 i 2:3

1 Železničar, Sarajevo 4 2 1 1 4:3 +1 5
2 Borac, Banja Luka 4 2 1 1 6:5 +1 5
3 Velež, Mostar 4 0 2 2 4:6 -2 2

Napomene:
• Železničar (Sarajevo) se plasirao u Prvu saveznu ligu,
• Borac (Banja Luka) je učestovao u saveznim kvalifikacijama u kojima su učestvovale i drugoplasirane ekipe iz ostalih republika – nije uspeo.

Grad Sarajevo

Prve utakmice za prvenstvo grada Sarajeva odigrane su s jeseni 1945. godine. Posle žalbe Željezničara na utakmicu sa Slobodom odigrane 4.11.1945.godine (1:2 Gradski fiskulturni odbor je 12.februara 1946.godine doneo odluku kojom su poništene sve utakmice odirane kraje 1945.godine. Razlog – neregulatnost i incidenti na istima.
Istom odlukom utvrđena je obaveza da se celo prvenstvo grada Sarajeva odigra u martu 1946.godine.

Prvenstvo Sarajeva je završeno 10.maja 1946.godine.

1 Železničar, Sarajevo 4 4 0 0 10:2 +8 8
2 Sloboda, Tuzla 4 1 1 2 4:6 -2 3
3 Udarnik 4 0 1 3 2:8 -6 1

Napomene: Krajem godine su se Sloboda i Udarnik fuzionisali u Torpedo (Sarajevo)

Željezničar (Sarajevo) se direktno plasirao za finale BiH kao prvak grada Sarajeva, a Sloboda, kao drugoplasirana obezbedila je pravo na dalje učešće u kvalifikacijama za finaliste BiH – nije uspela. Ulazak u finale BIH kroz kvalifikacije izborili su Borac iz Banjaluke (pobednik Severne grupe) i Velež iz Mostara (pobednik Južne grupe)

Republička liga – grupa Sever

Banjalučki okrug:

Prvo kolo:
Borac (Banjaluka) – Sloboda (Bosanski Novi) 7:1 i 7:2
Kozara (Banjaluka) – Kozara (Bosanska Gradiška) 1:1 i 7:3
...

2.kolo:
Borac (Banja Luka) – Kozara (Banjaluka) 9:2 i 1:0
...

3.kolo
Borac (Bosanska Dubica) - Borac (Banja Luka) 0:2 i 0:5

Napomena: Borac (Banja Luka) je postao prvak okruga

Bihački okrug:

Prvak je bilo Jedinstvo (Bihać)

Kvalifikacije za republičku ligu:
Jedinstvo (Bihać) – Borac (Banjaluka) 1:3 i 0:7
Sloboda (Tuzla) – Proleter (Bosanski Šamac) 3:1 i 2:2

Finale:
Borac (Banja Luka – Sloboda (Tuzla) 1:0 i 2:0

Učesnik završnice Republičkog prvenstva je Borac (Banja Luka)

Republička liga – grupa Jug

Učesnik završnice Republičkog prvenstva je Velež (Mostar)

samit
27.11.2010., 17:55
Slovenija (godina 1946)

Prvenstvo je počelo 19.maja, a završeno 21.juna 1946.godine

19. 5 Lendava - Železničar (Ljubljana) 2 : 1 (0 : 1)
Železničar (Maribor) - Rudar (Trbovlje) 3 : 1 (3 : 1)
26. 5 Železničar (Ljubljana) - Rudar (Trbovlje) 1 : 0 (1 : 0)
Olimp (Celje) - Železničar (Maribor) 1 : 1 (0 : 1)
30. 5 Rudar (Trbovlje) - Olimp (Celje) 3 : 0 (1 : 0)
Lendava (Donja Lendava) - Železničar (Maribor) 2 : 0 (0 : 0)
2. 6 Olimp (Celje) - Železničar (Ljubjana) 1 : 3 (1 : 2)
Lendava (Donja Lendava) - Rudar (Trbovlje) 3 : 1 (2 : 0)
9. 6 Železničar (Ljubljana) - Železničar (Maribor) 1 : 2 (0 : 1)
Lendava (Donja Lendava) - Olimp (Celje) 2 : 1 (1 : 0)
16. 6 Železničar (Ljubljana) - Lendava (Donja Lendava) 4 : 0 (2 : 0)
Železničar (Maribor) - Rudar (Trbovlje) 2 : 0 (0 : 0)
20. 6 Železničar (Maribor) - Olimp (Celje) 7 : 1 (5 : 0)
Železničar (Ljubljana) - Rudar (Trbovlje) 3 : 1 (2 : 0)
23. 6 Železničar (Maribor) - Lendava (Donja Lendava) 0 : 0
30. 6 Železničar (Ljubljana) - Olimp (Celje) 6 : 2 (4 : 0)
Lendava (Donja Lendava) - Rudar (Trbovlje) 4 : 3 (3 : 1)
7. 7 Olimp (Celje) - Lendava (Donja Lendava) 1 : 3 (0 : 1)
Železničar (Mb) - Železničar (Lj) 2 : 2 (1 : 1)
21. 7 Olimp (Celje) - Rudar (Trbovlje) 0 : 1 (0 : 0)

1 Lendava (Donja Lendava) 8 6 1 1 16:11 +5 13
2 Železničar, Maribor 8 4 3 1 17:8 +9 11
3 Železničar, Ljubljana 8 5 1 2 21:10 +11 11
4 Rudar, Trbovlje 8 2 0 6 10:16 -6 4
5 Olimp, Celje 8 0 1 7 7:26 -19 1

Napomene:
• Lendava (Donja Lendava), avgusta 1946. godine je promenila ime u Nafta) se plasirala u Prvu saveznu ligu
• Železničar (Maribor) je igrao kvalifikacije za prvu saveznu ligu – nije uspeo

Grad Ljubljana

Učestvovalo pet ekipa, a prvenstvo je završeno 1.maja 1946.godine

1 Željezničar 8 7 1 0 45:11 +34 15
2 Svoboda 8 3 3 2 23:15 +8 9
3 Borec 8 3 2 3 21:14 +7 8
4 Krim 8 4 0 4 27:23 +4 8
5 Edinost 8 0 0 8 6:58 -52 0

Napomena: Tri prvoplasirane ekipe su igrale kvalifikacije za ulazak u Slovensku ligu – Železničar uspeo

Prvenstvo mariborskog okruga

Učesnici: Maribor, Lendava, Železničar (Maribor), Sobota (Murska Sobota) i Ptuj

Prvak: Lendava (Donja Lendava)

Prvenstvo Celjskog okruga


Prvenstvo Gorenjskog okuga


Kvalifikacije za republičku ligu:

Fiskulturni savez Slovenije je, 14.aprila 1946.godine je doneo odluku o načinu formiranja Republičke lige, putem kvalifikacija u kojima je učestvovalo deset klubova; po tri iz Ljubljanskog i Mariborskog i po dva iz Celjskog i Gorenjskog okruga. Žreb je bio dirigovan, prvaci okruga nisu mogli da se sastanu među sobom.

Rudar (Trbovlje) – Borec (Ljubljana) 3:1 i 1:0
Svoboda (Ljubljana) – Željezničar (Maribor) 2:0 i 0:3
Železničar (Ljubljana) – Jože Gregorčič (Jesenice) 3:1 i 1:0
Olim (Celje) - Maribor 4:2 i 3:0
Storžič (Kranj) – Lendava (Donja Lendava) 0:1 i 0:1

samit
27.11.2010., 17:57
Makedonija

Prvenstvo Makedonije je igralo šest ekipa, a završeno je jula 1946.godine

1 ZFD Pobeda, Skoplje 10 8 1 1 34:8 +26 17
2 OFD Makedonija, Skoplje 10 8 0 2 33:10 +23 16
3 FD Perister, Bitolj 10 3 2 5 11:11 0 8
4 FD Rabotnički, Skoplje 10 3 1 6 18:19 -1 7
5 FD Kumanovo 10 3 0 7 12:22 -10 6
6 FD Goce Delčev, Prilep 10 2 2 6 11:29 -18 6

Napomene:
• Pobeda (Skoplje) se plasirala u Prvu saveznu ligu,
• Makedonija (Skopje) igrala kvalifikacije za ulazak u Prvu saveznu ligu – nije uspela

Grad Skopje

Prvenstvo Skoplja je igrano u dve grupe po jednostrukom bod - sistemu, a završeno je 5.maja 1946.godine

Grupa A

1 Makedonija 4 4 0 0 24:3 +21 8
2 Pobeda 4 2 0 2 17:8 +9 4
3 Rabotnički 4 1 2 1 6:7 -1 4
4 Jedinstvo 4 1 1 2 7:18 -11 3
5 Sar, Tetovo 4 0 1 3 2:20 -18 1

Grupa B

1 Proleter 2 2 0 0 5:1 +4 4
2 Ljuboten (Tetovo) 2 1 0 1 4:3 +1 2
3 Industrijalac, Hanrijevo 2 0 0 2 1:6 -5 0

Napomena:
• Prve dve ekipe iz Grupe A (Makedonija i Pobeda) su se direktno plasirale za finalni deo prvenstva Republike
• Rabotnički se plasirao na Republičko prvenstvo posle dve pobede protiv Proletera, pobednika B grupe, ukupnim rezultatom 6:1

Bitoljski okrug

1 Goce Delčev, Prilep
2 Pelister, Bitola
3
4
5

Napomena: Goce Delčev (Prilep) i Pelister (Bitola) plasirali su se u Republičku ligu

Skopski okrug

1 Kumanovo
2
3
4
5

Napomena: Kumanovo se plasiralo u Republičku ligu

CRNA GORA

1 Budućnost, Podgorica 6 5 1 0 32:8 +24 11
2 Lovćen, Cetinje 6 4 1 1 22:9 +13 9
3 Sutjeska, Nikšić 6 1 0 5 11:24 -13 2
4 Arsenal, Tivat 6 1 0 5 9:33 -24 2

Napomene:

• Budućnost (Podgorica) se plasirala u Prvu saveznu ligu,
• Lovćen (Cetinje) je igrao kvalifikacije za ulazak u Prvu saveznu ligu – nije uspeo
• Novi članovi lige postali su: Bokelj (Kotor) i Velimir Jakić (Pljevlja)

Zanimljiv je odgovor zašto je tako mali broj klubova učestvovao u prvenstvu Crne gore?

• Nedostatak sredstava za takmičenje,
• Nedostak terena: u Kotoru se, na primer dugo posle rata irgalo na kamenitom Benovu, nekadašnjem vojnom poligonu, lociranom između dve reke u koje je, najčešće završavala svaka jače šutnuta lopta ka golu. Igralište je za važnija takmičenja nasipano šljunkom koji bi voda brzo sprala. Slično je bilo i u mnogim drugim mestima.
• Nedostatak prevoznih sredstava i slabe komunikacije između gradova: klubovi su u udaljenija mesta putovali starim dotrajalim kamionima, najčešće dobijenim iz ratne odštete.

Zbog svega toga, verovatno, u prvim posleratnim prvenstvima nisu učestvovale ekipe iz severa republike , iako su u ovom delu bili locirani neki gradovi sa dužom fudbalskom tradicijom: Pljevlja, Bijelo Polje, Berane, Mojkovac i Kolašin.najverovatnije

samit
27.11.2010., 18:03
Ovo je bio malo duži uvod, nogometna slika po tadašnjim republikama, danas državama, po okončanju rata.

Posle narednih priloga iz kojih će se videti kako je formirana Prva savezna nogometna liga i "sveznalioce" će shvatiti, pitanje da li i prihvatiti da su svi klubovi posle Drugog svetskog rata krenuli od nule. Nikom nije računat minuli - predratni staž. Istina ni sve nule nisu bile jednake, svaki klub je imao različitu odskočnu dasku.

Da svaka pravilo iamizuzetak mala potvdra. Dva kluba su ipak dobila direktne "pozivnice" Partizan i Ponziana, ali otom potom.

U svakom slučaju u narednim prikazima, uz eventualni izuzetak prve sezone, neću ići u širinu, akcenat ću baciti samo na savezni rang takmničenja, Prvi i Drugi (i treći - 1950) te Republičke i niže (one koje imam) lige u Hrvatskoj.

Molim u međuvremenu mišljenja, usgestije, predloge i dopune, jer mi je da zaokružim priču ipak potrebna pomoć (nogometnih) prijatelja

jaleha
27.11.2010., 18:28
1930. Gradjanski nije uspeo da se plasira u državno prvenstvo pošto su u prvenstvu Zg podsaveza prva dva mesta zauzeli HAŠK i Konkordija i time se plasirali u državno prvenstvo.

Liht
27.11.2010., 21:50
1930. Gradjanski nije uspeo da se plasira u državno prvenstvo pošto su u prvenstvu Zg podsaveza prva dva mesta zauzeli HAŠK i Konkordija i time se plasirali u državno prvenstvo.

Hvala, zna li netko za dve preostale sezone?

jaleha
27.11.2010., 22:01
1936. Konkordija je bila šampion Zg podsaveza i time stekla pravo da nastupi u državnom prvenstvu, ali se odlučila na bojkot državnog prvenstva isto kao i Hajduk koji je bio šampion splitskog podsaveza.

The Godfather
27.11.2010., 22:02
Zašto su bojkotirali?

samit
27.11.2010., 22:25
Zašto su bojkotirali?

Da pomognem i ja malo.

Na saveznoj skupštini (mislim nogometnoj) koja je odlučivala o sistemu natjecanja pobedili su (ne prvi put) protivnici liga - sistema pa se natjecanje za 1935*36 obavilo prvo u podsaveznom prvenstvu (u Jugoslaviji to vreme postojalo 14 podsaveza), završnica po duplom kup - sistemu. Prvaci zagrebačkoh i splitskog podsaveza Konkordia i Hajduk su bojkotovali ovu završnicu, ili ako nekima to lepše zvuči otkazali učešće u finalnom delu.

Da dodam i to, za dan - dva startovaćemo i sa predratnim natjecanjima koja su, zbog čestih promena sistema natjecanja bila priča za sebe.

jaleha
27.11.2010., 22:30
Samit objasnio.

samit
27.11.2010., 22:42
Potrebno je još jedno pojašnjenje. u sezoni 1933/34 nije igrana Prva liga ne zbog atentata na kralja Aleksandra već nogoemtnih rogova u vreći. Klubovi nisu mogli nikako da se slože oko sistema natjecanja - kup ili liga sistem.

Ostala je još godina 1927 da bi odgovor bio kompletan. Nemam podatke o završnoj tabeli Zagrebačkog podsaveza (ne treba mešati lonce i poklopce, jer u periodu između dva svetska rata, drugi stepen natjecanja nisu bila republička već podsavezna prvenstva). odnosno ko je bio prvi a ko drugi (HAŠK i Građanski). Četvrta sezona i treća proemna sistema takmičenja. Prvo se igralo po jednostukom kup-sistemu, potom i po jednostukom bod - sistemu (šest ekipa). Po prvi put su učestvovali, uz pravke sedam postojećih podsaveza i drugoplasirani klubovi beogradskog i zagrebačkog podsaveza

U eliminacionom delu ispali su između ostalih beogradska Jugoslavija i zagrebački Građanski. Kako su ova dva kluba bila popularna završnica šampšionata, uz dužno poštovanje SAND-a, SAŠK-a i Ilirije doživela je finansijski neuspeh.

HS 1911
27.11.2010., 23:19
Hvala, zna li netko za dve preostale sezone?

Mislim da je ovo razlog za 1927.:
http://img140.imageshack.us/img140/9010/kralje.jpg (http://img140.imageshack.us/i/kralje.jpg/)

Jedni su čak tražili registraciju novog kluba pod imenom Rapid Zagreb ali kod tadašnjih vlasti austrijsko ime nije prošlo, tu je nasta vakum i onda godinu iza je vračeno sve po starom...

A 1935/36 zbog neslaganja sa sistemom Hajduk i Concordia odbili su se natjecat. Bilo je u to vrime još kontri Beogradu. Zbog preseljenja saveza u Beograd 1930. hrvatski igrači nisu tili igrat za reprezentaciju ka šta su i 1939. odbili nastupat isto. To je već bilo predratno vrime, situacija slično napeta ka 1990-91 di se savezi odvajaju od Beograda a novoutemeljena Hrvatska športska sloga postaje krovna organizacija hrvatskog sporta...

1945. prvenstvo Jugoslavije je održano u Beogradu u sklopu fiskulturnog sleta Jugoslavije. Prethodija mu je fiskulturni slet Hrvatske u 8. mj. 1945. u Zagrebu. Tribalo je to bit prvenstvo fiskulturnih društava kako je i počelo u kvalifikacijama sredinom 7. mj., ali je posli prominjen sistem natjecanja pa su igrale selekcije regija. Hajduk, ka predstavnik Dalmacije, u završnici pobjedom 2:1 protiv reprezentacije Zagreba postaje ''neslužbeni'' prvak Hrvatske. Tu se birala reprezentacija Hrvatske za prvenstvo Jugoslavije a gore navedeni hrvatski igrači koji su igrali za reprezentaciju armije na sletu u Beogradu igrali su zato šta su bili igrači vojnih momčadi. Hajduk je od 3 mj. do 10 mj. 1945. službeno nastupa ka Hajduk JA a dio zagrebačkih igrača je tada igra za vojne momčadi: 1. i 2. Jugoslavenske armije, 32 divizije, Narodne obrane itd.

Veko32
28.11.2010., 09:13
molim moderatore da ovaj topic podjele u dva topica. Povijest hrvatskog nogometa prije Sammira i Povijest hrvatskog nogometa za vrijeme Sammira. Hvala.

samit
28.11.2010., 12:59
molim moderatore da ovaj topic podjele u dva topica. Povijest hrvatskog nogometa prije Sammira i Povijest hrvatskog nogometa za vrijeme Sammira. Hvala.

Ni sam neznam da li sam grešku u koracima naparvio ja ili ... Tek i pre Vaše konstatacije zamolio sam moderatore da vremeplov ligaških natjecanja odvoje od povijesti nogometa u Hrvatskoj kao poseban topic iz prostog razloga što će biti obilje materijala. Samo ja na "lageru" imam nekih 100-tinak priloga, gotovog materijala, ne "replika". Usput odmah bih aktivirao i drugi o vremeplovu predratnih natjecanja za koji imam dosta materijala, za koji, to se vidi i na stranicama foruma valda veliko interesovanje.

Dok moderatori ne "prelome" nastavićemo na ovom topicu.

Liht
28.11.2010., 13:02
molim moderatore da ovaj topic podjele u dva topica. Povijest hrvatskog nogometa prije Sammira i Povijest hrvatskog nogometa za vrijeme Sammira. Hvala.

Izgleda da se jedino ja lomim od smijeha na ovo :lol:

samit
28.11.2010., 13:06
SEZONA 1946/47

Prva savezna liga

Vreme: 25.avgust 1946 – 12.juli 1947. godine

Prvo posleratno klupsko prvenstvo države održano je po sistemu lige od 14 članova.
Liga je formirana nakon takmičenja po republikama i dodatnih kvalifikacija tako što su pravo učešća stekli:

a) prvaci republika:
• Crvena zvezda (Beograd), prvak Srbije
• Hajduk (Split), prvak Hrvatske
• Železničar (Sarajevo) prvak Bosne i Hercegovine
• Nafta (Lendava), prvak Slovenije
• Pobeda (Skoplje), prvak Makedonije
• Budućnost (Titograd), prvak Crna Gore
• Spartak (Subotica), prvak Vojvodine
b) drugoplasirani timovi
• Železničar (Niš), promenio ime u 14.oktobar - lige Srbije
• Dinamo (Zagreb) - lige Hrvatske
c) pobednik kvalifikacija:
• Metalac (Beograd) trećeplasirani sa prvenstva Srbije, pobednik saveznik kvalifikacija
d) odlukom
• Partizan (Beograd), predstavnik Jugoslovenske Armije
• Kvarner (Rijeka) prvak teritorije Istre
e) naknadno:
• Lokomotiva (Zagreb), trećeplasirani sa prvenstva Hrvatske i finalista saveznih kvalifikacija
• Ponziana (Trst), predstavnik slobodne teritorije Trst

Savezne kvalifikacije za ulazak u ligu za sezonu 1946/47:

21.07. 1946 Niš: Lovćen (Cetinje) – Makedonija (Skopje) 3:0 (par forfe)
21.07. 1946 Sisak: Borac (Banja Luka) – Železničar (Maribor) 2:0

28.07. 1646 Cetinje: Lovćen (Cetinje) – Borac (Banja Luka) 5:1
28.07. 1946 Novi Sad: Sloga (Novi Sad) – Metalac (Beograd) 0:2
04.08. 1946 Banja Luka: Borac (Banja Luka) – Lovćen (Cetinje) 1:5
06.08. 1946 Beograd: Metalac (Beograd) – Sloga (Novi Sad) 1:1

11.08. 1946 Cetinje: Lovćen (Cetinje) – Metalac (Beograd) 0:2
15.08. 1946 Beograd: Metalac (Beograd) – Lovćen (Cetinje) 6:3

18.08. 1946 Zagreb: Lokomotiva (Zagreb) – Metalac (Beograd) 0:2
22.08. 1946 Beograd: Metalac (Beograd) – Lokomotiva (Zagreb) 2:0

Pobednik saveznih kvalifikacija je bio Metalac (Beograd), naknadno se u Saveznu ligu uključila i Lokomotiva (Zagreb), finalista saveznih kvalifikacija.

Napomena: 21.10.1946.godine na plenarnom sastanku Fiskulturnog saveza Jugoslavije doneta je odluka da Tršćansko radničko društvo Poncijana učestvuje,kao gost u saveznoj fudbalskoj ligi. Osnovano je neposredno posle Prvog svetskog rata u predgrađu Trsta – Poncijani.
U ligu se uključila 1.novembra 1946.godine i prvu utakmicu odigrala u Zagrebu protiv Lokomotive (2:2). Lokomotivi je to bila već osma prvenstvena utakmica.

1 Partizan, Beograd 26 23 1 2 77:17 +60 47
2 Dinamo, Zagreb 26 19 4 3 81:26 +55 42
3 Crvena Zvezda, Beograd 26 18 2 6 66:23 +43 38
4 Hajduk, Split 26 16 4 6 57:21 +36 36
5 Metalac, Beograd 26 13 3 10 40:35 +5 29
6 Spartak, Subotica 26 11 6 9 40:34 +6 28
7 Lokomotiva, Zagreb 26 10 4 12 34:43 -9 24
8 Pobeda, Skoplje 26 8 6 12 41:49 -8 22
9 Kvarner, Rijeka 26 7 7 12 27:42 -15 21
10 Budućnost, Titograd 26 7 6 13 44:54 -10 20
11 Poncijana, Trst 26 9 2 15 35:50 -14 20
12 Željezničar, Sarajevo 26 7 4 15 31:54 -23 18
13 14. oktobar, Niš 26 4 5 17 26:76 -50 13
14 Nafta, Lendava 26 3 0 23 13:88 -75 3

Liga se smanjuje na deset klubova.
 Šest klubova: Partizan (Beograd), Dinamo (Zagreb), Crvena zvezda (Beograd), Hajduk (Split), Metalac (Beograd) i Spartak (Subotica) i naredne sezone igraju u ligi – direktno
 Sedmi član: pobednik utakmice Lokomotiva (Zagreb) – Kvarner (Rijeka)
 Osmi član: pobednik kvalifikacija za republičkih predstavnika za savezni kup (Torpedo, Sarajevo – Sloga, Novi Sad
 Deveti član: pobednik utakmice Pobeda (Vardar, Skoplje) – poraženi kvalifikacija za republičkih predstavnika za savezni kup (Sloga, Novi Sad)
 Deseti član: Ponciana (Trst), po direktivi – kao gost

Ispali: Nafta (Donja Lendava), 14.oktobar (Niš), Železničar (Sarajevo), Budućnost (Titograd) – direktno i Kvarner (Rijeka), posle kvalifikacija.
Novi članovi: SDM Sarajevo (ranije Torpedo)
Napomene:
• Sredinom jula 1947.godine Pobeda je posle fuzije sa Makedonijom promenila ime u Vardar
• Pre početka prvenstva Gradski i Okružni odbor fiskulturnog saveza Srbije u Nišu doneli su odluku o fuziji niških fiskulturnih društava u jedno centralno društvo. Železničar, Jedinstvo i Radnički održali su zajedničku skupštinu, izvršili fuziju i konstituisali se u jedinstveno društvo pod nazivom FD „14.oktobar“ u želji da se na taj način trajno obeleži dan oslobođenja Niša.

1. Partizan: Glazer Franjo (16/15), Nikolić Risto (6/1), Šoštarić Franjo (2/1) – Brozović Miroslav (23/1), Čajkovski Zlatko (20/3), Atanacković Aleksandar (17/3), Đurđević Milivoje (17/0), Popesku Stanislav (13/0), Jovanović Miodrag (3/0), Čolić Ratko (2/0) - Bobek Stjepan (23/24), Palfi Bela (21/4), Mihajlović Prvoslav (18/9), Rupnik Franjo (18/11), Simonovski Kiril (19/5), Šereš Silvester (12/2), Matekalo Florijan (7/3), Janevski Jane (6/1), Firm Vladimir (4/3), Radunović Momčilo (4/0), Jakuš Stevan (2/0) I Šutevski Šepe (1/0). Ukupno 22 igrača. Trener: Špic Ilješ

Lista strelaca:

Velfl Franjo (Dinamo) 28 (24)
Bobek Stjepan (Partizan) 24 (23)
Tomašević Kosta (C. zvezda) 15 (16)

Kvalifikacije za opstanak u ligi za sezonu 1947/48:
Kvarner (Rijeka) – Lokomotiva (Zagreb) 2:3 i 0:2
Vardar (Skopje) – Sloga (Novi Sad) 1:0 i 1:1

Kvalifikacije za popunu lige za sezonu 1947/48:

Posle završenih prvenstava unutar republika, održan je Savezni kvalifikacioni kup, takmičenje 16 najboljih ekipa iz republika (po četiri iz Srbije i Hrvatske, a po dva iz ostalih republika). Učesnici takmičenja su bili:

• Srbija: Sloga (Novi Sad), Dinamo (Pančevo), Radnički (Kragujevac) i Podrinje (Šabac)
• Hrvatska: Metalac (Zagreb), RNK Split, Tekstilac (Varaždin) i Zagreb
• Slovenija: Enotnost (Ljubljana) i Triglav (Ljubljana)
• Bosna i Hercegovina: Velež (Mostar) i Torpedo (Sarajevo)
• Makedonija: Rabotnički i Makedonija (oba Skoplje)
• Crna Gora: Sutjeska (Nikšić) i Bokelj (Kotor)

Utakmice su igrane po dvostrukom kup sistemu (obavezno su u prvom kolu igrali timovi iz iste republike) od 11. maja do 21. juna 1947. godine:

Osmina finala (11. i 18.maj 1947.):

Dinamo (Pančevo) – Podrinje (Šabac) 4:0 i 1:2
Radnički (Kragujevac) – Sloga (Novi Sad) 0:4 i 0:1
Metalac (Zagreb) – RNK Split 4:1 i 1:1
Tekstilac (Varaždin) – Zagreb 0:0 i 1:0
Enotnost (Ljubljana) – Triglav (Ljubljana) 2:1 i 1:2, treća 3:1
Makedonija (Skopje) – Rabotnički (Skoplje) 1:2 i 2:0
Sutjeska (Nikšić) – Bokelj (Kotor) 3:1 i 1:2
Velež (Mostar) – Torpedo (Sarajevo) 2:1 i 1:3

Četvrtfinale (25.maj i 1.juni):

Sutjeska (Nikšić) – Torpedo (Sarajevo) 2:2 i 1:6
Makedonija (Skoplje) – Dinamo (Pančevo) 3:1 i 0:2, treća 1:2
Enotnost (Ljubljana) – Metalac (Zagreb) 0:4 i 0:1
Sloga (Novi Sad) – Tekstilac (Varaždin) 2:0 i 1:2

Polufinale (15.juni i …):

Dinamo (Pančevo) - Torpedo (Sarajevo) 1:1 (ponovljena 2:1) i 1:4
Sloga (Novi Sad) - Metalac (Zagreb) 2:0 i 1:1

Finale:

Torpedo (Sarajevo) - Sloga (Novi Sad) 5:1 i 3:3

Napomena: Novi prvoligaš je postao Torpedo (Sarajevo).

Izdvojeno: Početkom maja 1947.godine Fiskulturni savez BiH je doneo odluku da Železničarustupi Torpedu (nastao fuzijom Udarnika i Slobode, oktobra 1946.godine) nekoliko svojih igrača. Zbilo se to uoči za Železničar odlučujuće utakice sa Poncianom 18.maja 1947.godine (1:2). Obrazloženje ineters fiskulturnog pokreta u BiH posle procene da Železničar nema šanse da ostane u Saveznoj ligi. Zbog njenog smanjenja. Na taj način se direktno pomoglo Torpedu da se kroz kvalifikacije izbori za Prvu saveznu ligu. Uprava Železničara je dozvolila prelazak Franje Lovrića i Milana Rajlića. Jedan od onih kome se to nije dopalo bio je Joško Domorocki - odbio je molbu (zahtev i ostao u Željeznilaru).
Uz ovaj manevar Torpedo je uspeo u kvalifikacijama, posle kojih je 5.oktobra 1947.godine promenio ime u Sarajevo.
Ovakve dirigovane odluke su navele Fiskulturni savez Jugoslavije (FISAJ) da, smatrajući da zbog tolikog odliva igrača niej sposoban za normalno takmičenje, briše Železničar iz novoosnovane Druge savezne lige iako mu je to mesto pripadalo. Tek nakon više žalbi i inervencija Železniaru je vraćen status drugoligaša.
Posledice ovakve odluke Željezničar je dugo osećao. Padao je i do najnižeg ranga, grupnog takmičenja.

samit
28.11.2010., 13:10
Drugi stepen natjecanja u sezoni 1946/47 predstavljale su takozvane republikanske lige.

Hrvatska

1 Metalac, Zagreb 14 11 1 2 43:13 13 +30 23
2 Zagreb 14 8 2 4 45:21 21 +24 18
3 Split 14 8 1 5 32:20 20 +12 17
4 Tekstilac, Varaždin 14 7 2 5 32:19 17 +13 16
5 Slaven, Borovo 14 7 2 5 21:25 23 -4 16
6 Naprijed, Sisak 14 4 4 6 17:26 27 -9 12
7 USO Pula 14 3 4 7 23:37 40 -14 10
8 Proleter, Belišće 14 0 0 14 9:61 47 -52 0
Udarnik, Karlovac
Napomene:
• Brisane su utakmice Udarnika (Karlovac). Odluka je doneta zbog napuštanja terena za vreme utakmice sa Proleterom (Belišće). Bilans Udranika na polusezoni je bio 8 2 1 5 7:14 - 5 bodova.
• Metalac (Zagreb), Zagreb, Split i Tekstilac (Varaždin) su igrali kvalifikacije za Prvu saveznu ligu
• Metalac (Zagreb), Tekstilac (Varaždin) i Proleter (Belišće) su igrali kvalifikacije za formiranje Druge savezne lige.

samit
28.11.2010., 13:16
Još malo sezona 1946/47, niži rangovi natjecanja. Iznosim samo ono što imam (a to su "mrvice")

III RANG NATJECANJA

Prvenstvo Dalmacije

1 Šibenik 8 7 0 1 28:+6 +22 14
2 Zadar 8 7 0 1 23:7 +16 14
3 Neretva, Metković 8 3 0 5 12:18 -6 6
4 Jug, Dubrovnik 8 2 0 6 12:18 -6 4
5 Junak, Sinj 8 0 0 8 5:31 -26 0


??? RANG NATJECANJA

Zagrebački okrug

Prvi razred

1 Dubrava
2 Samobor
3 Radnik, Velika Gorica
4 Tekstilac
5 Jaska
6 Borac
7 Sljeme
8 Zelina

Napomene:

Drugi razred

Istok

1
2
3
4
5
6
7
8

Napomene:

Zapad

1
2
3
4
5
6
7
8

Napomene:


Iz priloženog se da videti da prostora za dopunu datihmaterijala ima na sve strane, posebno treći rang i natjecanja po okruzima. Ako neko ima nekakvu tabelu i najnižih liga dobro bi došla

Scipion
28.11.2010., 13:59
Evo postat ću ja na ovu temu, kako (za razliku od mnogih ostalih koji vole pametovati o toj temi) sam dosta proučavao povijest Dinama, kompletno, znači Građanski - Dinamo - HAŠKG - Croatia - Dinamo, i u tih sada već sto godina, odigralo se 82 ligaške sezone. E sada, od 1911 do 1923 (12 godina) nije bilo klupskog prvenstva izuzev nezavršenog prvenstva Kraljevine Hrvatske i Slavonije 1912, da bi 1923 godine bilo odigrano prvo prvenstvo (zapravo, po kup formatu) Kraljevine SHS , gdje je Dinamo, tj. Građanski, postao prvak u konkurenciji 6 momčadi. 12 izgubljenih sezona je riješeno.
Sezona 1933/34 nije se igrala zbog atentata na Aleksu Karađorđevića, sezona 1944/45 i 1945/46 nije bilo, tj. igrala se u uvodnom postu spomenuta liga republika. E sad pitanja, ako netko zna:

- zašto Dinamo nije igrao sezone 1927, 1930 i 1935/36?

Time bi bilo riješeno svih 100 godina. No zanimljivo je bilo nogometno prvenstvo NDH, igralo se četiri sezone, od čega dvije nisu završene. U sezoni 1941 prvakom se vodi Građanski, iako prvenstvo nije završeno. 1942. bila je Concordia, 1943 opet Građanski, 1944 finale su trebali igrati HAŠK i Sarajevo (nikad bliže Sarajevo nije bilo tituli prvaka Hrvatske :D).

Posebno je zanimljiva ta prva godina, 1941., koju i Dinamo i Hajduk navode kao godine kada su bili prvaci. Kaj je, načelno, i točno - prvenstvo 1940/1941, prvenstvo Banovine Hrvatske, osvojio je Hajduk, ali je u međuvremenu proglašena NDH, počelo je i njeno prvo prvenstvo u kojem je, u trenutku prekida, Dinamo bio prvi.

Eto, par zanimljivosti, tek toliko, a volio bih da mi netko odgovori za sezone 1927, 1930 i 1935/46.
Zato jer tad dinamo nije postojao.

Liht
28.11.2010., 16:55
Zato jer tad dinamo nije postojao.

Već sam se začudio kako nije bilo ni jednog kretenskog upisa nakon mog posta. Hvala što si ispunio kvotu :mig:

samit
29.11.2010., 14:54
Dok čekam da se još neko probudi i "osveži" stranicu nedostajućim tabelama idemo dalje. Na redu je drugo posleratno nogometno prvenstvo Jugoslavije i sezona 1947/48.

Prva savezna liga

Vreme: 17.avgust 1947 – 30.maj 1948. godine

1 Dinamo, Zagreb 18 14 1 3 56:20 +36 29
2 Hajduk, Split 18 11 2 5 40:15 +25 24
3 Partizan, Beograd 18 10 4 4 46:22 +24 24
4 Lokomotiva, Zagreb 18 7 5 6 21:18 +3 19
5 Crvena zvezda, Beograd 18 5 6 7 24:25 -1 16
6 Metalac, Beograd 18 4 8 6 16:24 -8 16
7 Ponziana, Trst 18 6 4 8 21:45 -24 16
8 Vardar, Skoplje 18 5 4 9 22:39 -17 14
9 Spartak, Subotica 18 5 1 12 21:38 -17 11
10 SDM Sarajevo 18 2 7 9 19:40 -21 11

Ispali:
• Spartak (Subotica), Sarajevo – direktno
• Vardar (Skopje) - posle kvalifikacija sa ekipom Naša krila (Zemun)
Novi članovi: Budućnost (Titograd), Sloga (Novi Sad) i Naša Krila (Zemun)
Napomene:

Dinamo: Babić Josip (9/12), Arneri Slavko (6/3), Monsider Zvonimir (3/5) – Horvat Drago /18/0), Pleše Branko (18/0), Jurić Marko (12/0), Pukšec Krešimir (12/0), Rajs Ivica (10/2), Jazbinšek Ivan (9/0), Horvat Ivan (9/0), Strugar Đuka (4/0), Kokotović Mirko (2/0), Lojen Dragutin (1/0) – Cimermaničić Zvonimir (18/12), Čajkovski Željko (18/5), Velfl Franjo (17/22), Kacijan Ratko (16/2), Benko Aleksandar (9/4), Senčar Božo (7/5) i Strnad Zvonko (2/1). Ukupno 20 igrača. Trener : Kokotović Mirko i Mitš K.

Lista strelaca:
Velfl Franjo (Dinamo) 22 (17)
Mihajlović Prvoslav (Partizan) 16 (18)
Matošić Frane (Hajduk) 15 (18)

Kvalifikacije za opstanak u ligi:
(osmi iz Prve i treći iz Druge savezne lige)

Naša krila (Zemun) – Vardar (Skopje) 3:1 i 2:3

________________________________________
Druga savezna liga

Na sednici Fiskulturnog saveza Jugoslavije (Futbalski savez je formiran tek kasnije) održanoj 3. i 4.jula 1947.godine doneta je odluka da se za sezonu 1947/48 pored Prve (10 klubova) formira i Druga savezna liga sa 12 klubova.

Formiranje lige:

• Budućnost (Titograd), iz Prve savezne lige
• Kvarner (Rijeka), poraženi iz završnih kvalifikacija za Prvu saveznu ligu (protivnik Lokomotiva, Zagreb)
• Sloga (Novi Sad), poraženi iz završnih kvalifikacija za Prvu saveznu ligu (protivnik Vardar, Skopje)
• Dinamo (Pančevo), polufinalista završnih kvalifikacija za Prvu saveznu ligu
• Metalac (Zagreb), polufinalista završnih kvalifikacija za Prvu saveznu ligu
• Naša krila (Zemun) predstavnik ratnog vazduhoplovstva JA
• Mornar (Split), predstavnik ratne mornarice JA
• Rabotnički (Skoplje), pobednik kvalifikacija – Prva grupa
• Tekstilac (Varaždin), pobednik kvalifikacija – Druga grupa
• Enotnost (Ljubljana), posle kvalifikacija za Prvu saveznu ligu „po ključu“ kao predstavnik Slovenije
• Železničar (Sarajevo), naknadno

Kvalifikacije za popunu lige – Prva grupa:


polufinale
Velež (Mostar) - Sutjeska (Nikšić) 1:0 i 1:3
14.oktobar (Niš) - Rabotnički (Skopje) 3:4 i 1:2
Finale
Rabotnički (Skopje) – Sutjeska (Nikšić) 3:0 i 1:3

Napomena: Rabotnički (Skopje) se plasirao u Drugu saveznu ligu. Uskočio je kao nofoformirani klub, posle fuzije Pobede i Makedonije koja je izborila pravo na kvalifikacije.

Kvalifikacije za popunu lige – Druga grupa:

Polufinale
Tekstilac (Varaždin) – Radnički (Kragujevac) 0:0 i 2:1
Podrinje (Šabac) – Proleter (Osijek) 1:2 i 3:1
Finale
Tekstilac (Varaždin) – Podrije (Šabac) 3:1 i 0:2. produžeci 4:3

Napomena: Tekstilac (Varaždin) se plasirao u Drugu saveznu ligu

Predsedništvo Centralnog odbora FISAJ-a je 12.avgusta 1947.godine, na molbu Fiskulturnog saveza Bosne i Hercegovine , uvrstilo naknadno i Železničar (Sarajevo) u Drugu saveznu ligu pa je ona imala neparan broj - 11 klubova. Ovim je ispravljena greška - ispušteno pravo na automatsko učešće u Drugoj ligi (kao i Budućnost iz Titograda.

Završna tabela:

Vreme: od 17.avgust 1947. do 30.05. 1948. godine

1 Budućnost, Titograd 20 13 3 4 46 21 +25 29
2 Sloga, Novi Sad 20 13 3 4 39 18 +21 29
3 Naša Krila, Zemun 20 13 3 4 54 30 +24 29
4 Metalac, Zagreb 20 11 2 7 30 24 +6 24
5 Mornar, Split 20 10 3 7 41 21 +20 23
6 Dinamo, Pančevo 20 8 4 8 33 29 +4 20
7 Enotnost, Ljubljana 20 8 3 9 36 35 +1 19
8 Tekstilac, Varaždin 20 7 3 10 31 47 -16 17
9 Željezničar, Sarajevo 20 6 4 10 28 34 -6 16
10 Kvarner, Rijeka 20 4 2 14 27 54 -27 10
11 Rabotnički, Skoplje 20 0 4 16 12 64 -52 4

Viši rang:
• Budućnost (Titograd) i Sloga (Novi Sad) - direktno
• Naša krila (Zemun) – posle kvalifikacija sa Vardarom (Skopje), osmoplasiranim timom Prve lige
Ispali:
• Rabotnički (Skopje), Kvarner (Rijeka), Željezničar (Sarajevo) – direktno
• Tekstilac (Varaždin)- nakon kvalifikacija
Novi članovi:
• Iz Prve lige: Spartak (Subotica), SDM Sarajevo i posle kvalifikacija Vardar (Skopje)
• Iz trećih (republičkih) liga: Podrinje (Šabac), Dinamo (Skoplje) - direktno, nakon kvalifikacija i Proleter (Osijek)
Napomene: Druga savezna liga je svedena sa 11 na 10 klubova.

Najbolji strelac: Pečenčić Vladimir (Naša krila) 15 golova

Kvalifikacije za popunu Druge savezne lige

Prvi krug

Prva grupa
Učesnici: Podrinje (Šabac), Kosta Stamenković (Leskovac) i Sloboda (Subotica)

Podrinje (Šabac) – Sloboda (Subotica) 3:1

1 Podrinje, Šabac
2 Sloboda, Subotica
3 Kosta Stamenković, Leskovac

Pobednik: Podrinje Šabac

? grupa
Učesnici: Velež (Mostar), Dinamo (Skopje) i …

Velež (Mostar) – Dinamo (Skopje) 3:0 i 0:3, produžeci 3:5

1 Dinamo, Skopje
2
3

Pobednik: Dinamo, Skopje

? grupa
Učesnici: Proleter (Osijek), …


1 Proleter (Osijek)
2
3

Pobednik: Proleter (Osijek)

? grupa
Učesnici: Napredak (Kruševac), …

1 Napredak, Kruševac
2
3

Pobednik: Napredak (Kruševac)


Drugi krug

Dinamo (Skoplje) – Napredak (Kruševac) 4:2 i 0:1
Podrinje (Šabac) – Proleter (Osijek) 4:1 i 2:5, treća 4:1
(na neutralnom terenu u Beogradu 15.avgusta 1948.godine)

Dopunske kvalifikacije (poraženi iz prethodnog kola)
Napredak (Kruševac) – Proleter (Osijek) 2:0, i 0:0, treća 0:1
(na neutralnom terenu u Sarajevu)

Pobednik – baraža Proleter (Osijek) je igrao kvalifikacije dodatne i sa Tekstilcem iz Varaždina, osmoplasiranim timom Druge lige - uspeo.

Proleter (Osijek) – Tekstilac (Varaždin) ???

NAPOMENA: Nedostaju mi: sastavi grupa za kvalifikacje za narednu sezonu - 1948/49, plasmani i rezultati kvalifikacionih utakmica.

Veko32
29.11.2010., 14:59
brijem da ti pol ekipe to nit ne pročita :top:

CM-mania
29.11.2010., 15:01
Ja lupim ctrl-f i upisem Kvarner ili Rijeka i trazim...inace zakon dio:

Vreme: 17.avgust 1947 – 30.maj 1948. godine

1 Dinamo, Zagreb 18 14 1 3 56:20 +36 29
2 Hajduk, Split 18 11 2 5 40:15 +25 24
3 Partizan, Beograd 18 10 4 4 46:22 +24 24
4 Lokomotiva, Zagreb 18 7 5 6 21:18 +3 19
5 Crvena zvezda, Beograd 18 5 6 7 24:25 -1 16
6 Metalac, Beograd 18 4 8 6 16:24 -8 16
7 Ponziana, Trst 18 6 4 8 21:45 -24 16
8 Vardar, Skoplje 18 5 4 9 22:39 -17 14
9 Spartak, Subotica 18 5 1 12 21:38 -17 11
10 SDM Sarajevo 18 2 7 9 19:40 -21 11

Trst je nas :top:

samit
29.11.2010., 15:04
Sezona 1947/48

Treći rang natjecanja

Hrvatska

Završnica prvenstva je igrana po kup – sistemu.

Učesnici: Braća Bakić (Bjelovar), Proleter (Osijek), Milicioner (Zagreb),Šibenik, Primorje (Sušak), Naprijed (Sisak), Slaven (Borovo) i Zadar.

Četvrtfinale:
Braća Bakić (Bjelovar) – Zadar 2:3 i 1:3
Milicioner (Zagreb) – Naprijed (Sisak) 3:0 i 0:0
Slaven (Borovo) - Proleter (Osijek) 0:2 i 1:3
Šibenik - Primorje (Sušak) 4:1 i 1:3

Polufinale:
Šibenik - Proleter (Osijek) ?:? i 1:5
Zadar – Milicioner (Zagreb) 1:8 i ?:?

Finale:
Proleter (Osijek) – Milicionar (Zagreb) 1:0, ponovljena treća utakmica, (posle dve poništene)

Izdvojeno:

Izvršni odbor Centralnog odbora Fiskulturnog saveza Jugoslavije posle nekih štetnih i nezdravih pojava u našem sportu doneo je nekoliko odluka između ostalih i da se ponište utakmice igrane 13. i 20.juna 1947.godine izmerđu FD Milicionar (Zagreb) i FD Proleter (Osijek) u okviru republičkih kvalifikacija za ulazak u Saveznu ligu.
Za poništenje ovih utakmica nisu usvojeni navodi o slabom suđenju, odnosno nesportskom ponašanju pojedinih igrača Milicionara jer je ustanovljeno da sudije nisu namerno oštetile ni jednu, ni drugu ekipu. Fiskulturnom savezu Hrvatske naloženo je da ispita postupak protiv rukovodstva i igrača za počinjene izgrede.
Odlučeno je da se:
• raspusti Disciplinski odbor FS Hrvatske,
• da se uputi opomena Fudbalskom odboru FS Hrvatske i
• da se igrač Milicionara Drago Pacari kazni sa zabranom igranja na fiskulturnim takmičenjima za dva meseca
Zapisano je, između ostalog u Politici od 1.jula 1947.godine

Prvenstvo Zagreba

Učesnici: Dubrava (Zagreb), Jedinstvo (Zagreb), Milicioner (Zagreb), Mladost (?), Naprijed (Sisak), Radnik (Sisak), Udarnik (Karlovac) i Zagreb.

1
2
3
4
5
6
7
8

Napomena: Milicionar (Zagreb) i Napredak (Sisak) plasirali su se u završnicu prvenstva po kup sistemu

Prvenstvo Dalmacije

1 Šibenik 8 7 0 1 28:6 +22 14
2 Zadar 8 7 0 1 23:7 +16 14
3 Neretva, Metković 8 3 0 5 12:18 -6 6
4 Jug 8 2 0 6 12:18 -6 4
5 Junak, Sinj 8 0 0 8 5:31 -26 0

Napomena: Šibenik i Zadar plasirali su se u završnicu prvenstva po kup sistemu

I zona prvenstva Hrvatske

1 Braća Bakić, Bjelovar 10 8 0 2 33 11 16
2 Jedinstvo, Čakovec 10 7 1 2 22 12 15
3 Slaven, Koprivnica 10 5 2 3 25 16 12
4 Radnik, Daruvar 10 4 2 4 24 27 10
5 Sloboda, Varaždin 10 1 2 7 12 31 4
6 Borac, Virovitica 10 1 1 8 11 40 3

Napomena: Braća Bakić (Bjelovar) se plasirao u završnicu prvenstva po kup sistemu

Prvenstvo Istre i Rijeke

1 Primorje, Sušak 10 7 1 2 16:9 +7 15
2 Pula 10 6 3 1 26:16 +10 15
3 Rudar, Raša 10 5 1 4 24:14 +10 11
4 Radnik, Rijeka 10 4 2 4 23:24 -1 10
5 Crikvenica 10 3 2 5 16:22 -6 8
6 Rovinj 10 0 1 9 12:32 -20 1

Napomena: Primorje (Sušak) se plasiralo su u završnicu prvenstva po kup sistemu

________________________________________
IV rang natjecanja

Zagrebački okrug

1 Samobor
2
3
4
5
6
7
8

Viši rang: Samobor je igrao u kvalifikacijama za popunu jedne od pet zona u području HNS-a u prvenstvi III zone i uspeo.
Ispali:
Novi članovi:
Napomene:

Kvalifikacione utakmice u kojima je učestvovao Samobor:
Samobor – Jedinstvo (Ogulin) 8:2
Samobor – Radnik (Velika Gorica) 4:0
Samobor – Strahanov (Kostajnica) 3:1

IV. grupa (Dalmacija) – 1. faza - grupna prvenstva

I. podgrupa

1 Cement, Solin 8 6 1 1 23-8 +15 13
2 Slaven, Trogir 8 5 0 3 10-6 +4 10
3 Mladost, Kaštel Lukšić 8 3 0 5 14-19 -5 6
4 Jadran, Kaštel Sućurac 8 3 0 5 12-23 -11 6
5 Val, Kaštel Stari 8 2 1 5 9-12 -3 5

Viši rang: Cement (Solin) se plasirao u kvalifikacije za popuniu višeg ranga
Ispali:
Novi članovi:
Napomene:

II. podgrupa

1
2
3
4
5

Viši rang: ... se plasirao u kvalifikacije za popunu višeg ranga
Ispali:
Novi članovi:
Napomene:

III. podgrupa

1
2
3
4
5

Viši rang: ... se plasirao u kvalifikacije za popuniu višeg ranga
Ispali:
Novi članovi:
Napomene:

IV. podgrupa

1
2
3
4
5

Viši rang: ... se plasirao u kvalifikacije za popuniu višeg ranga
Ispali:
Novi članovi:
Napomene:

2. faza (pobjednici grupa)

1 Zmaj, Makarska 3 2 1 0 4:0 +4 5
2 Jedinstvo, Brinje 3 1 1 1 3:4 -1 3
3 Cement, Solin 3 1 0 2 4:4 0 2
4 Drniš 3 0 2 1 2:5 -3 2

Kod trećeg i četvrtog rangna tjecanja ima mnogo prostora za dopune. Molim sve one koji imaju materijale da se pridruže.

Veko32
29.11.2010., 15:05
Ja lupim ctrl-f i upisem

dobar štos :top:

bez zajebancije nisam za to znao

samit
29.11.2010., 15:10
U pokušaju da na jedno mjesto stavim, sve završne tabele nedostaje mi more materijala. Listajući arhivu ne mogu a da ne "zapnem" na spisak klubova i saveza koji su svoj minuli rad obeležili monografijama.

Spisak i klubova - saveza ih Hrvatske je poduži.

Svaka završna tabela, svaki podatak iz njih dobro bi mi došao. Milom sve one koji imaju neku od dole pomenutih (ili nepomenutih) knjiga da mi se jave privatnom porukom ili na e-mail smsavamitic@gmail kako bi se dogovorili oko eventualne pomoći kroz slanje skeniranih materijala:


TRIDESET GODINA NOGOMETNOG KLUBA DINAMO 1947-1977, autor Ivan Zagorac (monogarfija Cibalije Vinkovci)

NK CROATIA TRADICIJSKI SLJEDBENIK HAŠKA, GRAĐANSKOG I DINAMA 1903-1998, autor Fredi Kramer

LOKOMOTIVA 1914-1964

NAPRIJED NAŠI BIJELO-PLAVI 1947-2007 (NKJ Osijek), autor Dragutin Kerže

KANTRIDA BIJELIH SNOVA, autor Marinko Lazzarich
RIJEKA KVARNERSKI MAJSTOR, autor Josip Gjuric
RIJEKA NOGOMETA 1873-1948, autor Ferrucio Burburan - Zlatko Moranjak

CRVENI SPLIT, autor

30 GODI[NJICA SD TRE[NJEVKA 1926-1956. GOD.

NK ZAGREB NA SVR[ETKU STOLJE]A, autor Darko Draženović

SPORTSKO DRU[TVO ELEKTROSTROJ 1946-1956

GO[K JUG 1919-1979

NA[IH 85 GODINA (NK Karlovac), autor Josip PerkovićJosip Perkovi}
ZLATNI JUBILEJ NOGOMENOG KLUBA KARLOVAC, autori Josip Perković - Zdravko Švegar

40 GODINA NK MLADOST (Petrinja)

1919 NARONA 1994 NERETVA, autor Ivan Jurić

POLA STOLJE]A ORIJENTA, autor Izidor Matovinović

80.GODINA NK SEGESTA SISAK, autor Miroslav Matovina

CRVENI [IBENIK 1932-1972, autor Dragutin Grgurević

70 GODINA NOGOMETNOG KLUBA VARTEKS, autor Ivica Vukotić

50 GODINA ZMAJA RADNI^KOG NOGOMETNOG KLUBA MAKARSKA, autor Zoran Paunović

POLA STOLJE]A CRVENOPLAVIH 1922-1972 (Dubrovnik)

50 GODINA ŠORTSKOG DRUŠVA GRANIČAR 1921-1971 (Županja)

70 GODINA NOGOMETA U JARUNU, GAJEVU I STAGLIŠĆU 1921-1991, autor Dr sc. B.Mesarić - J.Ljubić

85 HNŠK "MOSLAVINA" KUTINA

NOGOMETNI KLUB OPATIJA 1911-1981

STOBREČKI PRIMORAC, autor Jurica Gizdić

ČETRDESET ZELENIH PROLJEĆA (Rudar,Labin), autor Marijan Milevoj

60 GODINA RADNIČKOG NOGOMETNOG KLUBA SLOGA VUKOVAR 1926-1986

NK TRNJE 1924-1989

NOGOMETNI KLUB VALPOVKA 1926-2006, autor Stjepan Najman

80 GODINA HNK VELEBIT, autor Drago Marić

80 GODINA SPLITSKO-DALMATINSKO NOGOMETNOG SAVEZA

HRVATSKI NOGOMETNI SAVEZ 80. OBLJETNICA

KUĆA OSJEČKO-BARANJSKOG NOGOMETA, izdanje 2004. godine

PLATINASTI JUBILEJ ZAGREBAČKOG NOGOMETNOG SAVEZA, izdanje 1994

STO GODINA NOGOMETA U HRVATSKOJ 1880-1980, autor Franjo Frntić - Dragutin Hripko

VŽ NOGOMET, autor Ivica Vukotić

ZLATNI JUBILEJ ZNS, izdanje 1969

CM-mania
29.11.2010., 15:24
dobar štos :top:

bez zajebancije nisam za to znao

:facepalm:

grifone
30.11.2010., 06:12
Samo tako nastavi samit. :top: Vidim da se pojavljuje klub Primorje Sušak, bilo bi zanimljivo znati je li to Orijent možda imao konkurenciju. A i Radnik Rijeka mi je totalna nepoznanica.

The Godfather
30.11.2010., 10:15
Grad Rijeka

1 Magazzini generali Rijeka 16 12 3 1 59:19 +40 27
2 Cantieri, Rijeka 16 10 3 3 66:23 +43 23
3 Lagnum, Rijeka 16 10 3 3 60:32 +28 23
4 Torpedo, Rijeka 16 8 3 5 48:18 +30 19
5 ROMSA, Rijeka 16 8 2 6 48:38 +10 18
6 Portuale, Rijeka 16 5 2 9 30:39 -9 12
7 ASPM, Rijeka 16 3 3 10 37:51 -14 9
8 Metallurqica, Rijeka 16 4 1 11 31:75 -44 9
9 Dinamo, Rijeka 16 2 0 14 18:102 -84 4


:hekla:

CM-mania
30.11.2010., 10:22
:hekla:

gol razlika, tad smo se igrali s Dinamom XD

samit
30.11.2010., 14:43
Samo tako nastavi samit. :top: Vidim da se pojavljuje klub Primorje Sušak, bilo bi zanimljivo znati je li to Orijent možda imao konkurenciju. A i Radnik Rijeka mi je totalna nepoznanica.

Voleo bih i sam da imam više podataka i saznanja.

To nam mogu pomoći najpree oni koji poseduju više materijala. Odgovor se može pronaći u monografijama, a za ovo područje su izdate (bar) tri:

Kandtida bijelih snova, autor: Marinko Lazzarich

Rijeka kvarnerski majstor, autor: Josip Gjuric

Rijeka nogometa 1873 - 1948, autori: Ferrucio Burburan i Zlatko Moranjak

grifone
30.11.2010., 18:39
Torpedo Rijeka zvuči zbilja moćno, da danas osnivam klub 100% bih ga tako nazvao. :s A i sa stajališta povijesti je pun pogodak. :s

barhan
30.11.2010., 19:35
daj zamisli maskotu: Torpedobear :s

grifone
30.11.2010., 19:54
daj zamisli maskotu: Torpedobear :s

Već si imenovan direktorom za marketing. :cerek:

samit
01.12.2010., 12:31
Dok čekam(o) da se još neko javi sa nedostajućim podacima - tablicama idemo napred, na sezonu 1948/49

Prva savezna liga

Vreme: 11.septembar 1948 – 1.jun 1949. godine

1 Partizan, Beograd 18 14 1 3 39:14 +25 29
2 Crvena zvezda, Beograd 18 11 4 3 37:19 +18 26
3 Hajduk, Split 18 10 5 3 41:20 +21 25
4 Dinamo, Zagreb 18 7 5 6 29:25 +4 19
5 Naša Krila, Beograd 18 6 4 8 32:28 +4 16
6 Budućnost, Podgorica 18 6 4 8 29:36 -7 16
7 Metalac, Beograd 18 5 4 9 31:34 -3 14
8 Lokomotiva, Zagreb 18 6 1 11 23:38 -15 13
9 Sloga, Novi Sad 18 5 2 11 17:31 -14 12
10 Ponziana, Trst 18 3 4 11 12:45 +33 10

Ispali: Ponziana (Trst) i Sloga (Novi Sad)
Novi članovi: SMD Sarajevo i Spartak (Subotica)
Napomene:
• Metalac (Beograd) je nakon ove sezone promenio ime u BSK (Beograd)
• Ponziana (Trst) se više nije takmičila u FNR Jugoslaviji

Partizan : Šoštarić Franjo (17/12), Grčević Rajko (1/2) – Petrović Momir (18/0), Jovanović Miodrag (17/0), Jakovetić Lajoš (15/1), Čajkovski Zlatko (14/0), Čolić Ratko (90/), Firm Vladiir (90/), Drenovac Božidar (4/0) – Simonovski Kiril (18/4), Bobek Stjepan (17/13), Atanacković Aleksdandar (15/3), Strnad Zvonko (14/3), Valok Marko (11/11), Radunović Momčilo (8/1), Senčar Božidar (7/2), Mihajlović Prvoslav (3/1), Jakuš Stevan (1/0). Ukupno igrača 18. Trener Špic Ilješ.

Lista strelaca:
Matošić Frane (Hajduk) 17 (18)
Tomašević Kosta (C.zvezda) 15 (18)
Bobek Stjepan (Partizan) 13 (17)

________________________________________
Druga savezna liga

1 SMD Sarajevo 18 11 5 2 27:14 +13 27
2 Mornar, Split 18 10 2 6 43:17 +26 22
3 Spartak, Subotica 18 6 7 5 33:27 +6 19
4 Metalac, Zagreb 18 8 3 7 25:24 +1 19
5 Podrinje, Šabac 18 6 5 7 21:25 -4 17
6 Odred, Ljubljana 18 7 3 8 19:23 -4 17
7 Vardar, Skoplje 18 6 5 7 28:34 -6 17
8 Proleter, Osijek 18 8 1 9 22:29 -7 17
9 Dinamo, Pančevo 18 5 4 9 25:34 -9 14
10 Dinamo, Skoplje 18 3 5 10 17:33 -16 11

Viši rang: Sarajevo i Spartak (Subotica)
Ispali:
• Dinamo (Skoplje) i Dinamo (Pančevo) u novoformiranu Treću saveznu ligu
• Mornar (Split) - rasformiran
Novi članovi:
• Sloga (Novi Sad) iz Prve lige
• Borac (Zagreb), Željezničar (Sarajevo), Napredak (Kruševac) i 11.oktomvri (Kumanovo) iz republičkih liga – posle kvalifikacija
• Kvarner (Rijeka) – iz Republičke lige Hrvatske (osnov nepoznat)
Napomene:
• Nogometni klub Mornar iz Splita - kao drugoplasirani - kvalificirao se za nastup u Prvoj jugoslavenskoj ligi, ali je 1949. godine političkom odlukom rasformiran, te je Spartak kao trećeplasirani otišao u viši rang natjecanja.
• Ponziana (Trst) posle ispadanja iz Prve nije igrala Drugu saveznu ligu tako da je jedno mesto ostalo upražnjeno

Najbolji strelac: Vorgučin Ilija (Mornar, Split) 13 golova

Kvalifikacije za Drugu saveznu ligu:

Dve grupe po četiri ekipe:

• Prva grupa po dve prvoplasirane ekipa sa republičkih prvenstava Srbije (Napredak, Kruševac i Proleter, Zrenjanin) i Hrvatske (Milicionar, Zagreb i Zagreb)
• Druga grupa prvaci republičkih liga Bosne i Hercegovine (Željezničar, Sarajevo), Slovenije (Željezničar, Ljubljana), Makedonije (11.oktomvri, Kumanovo) i Crne Gore (Sutjeska, Nikšić)

Prva grupa:

1.kolo (12.6)
Milicionar (Zagreb) – Zagreb 2:1
Napredak (Kruševac) – Proleter (Zrenjanin) 3:2

2.kolo (19.6)
Napredak (Kruševac) – Milicionar (Zagreb) 2:0
Proleter (Zrenjanin) – Zagreb 4:0

3.kolo (26.6)
Milicionar (Zagreb) – Proleter (Zrenjanin) 1:1
Zagreb – Napredak (Kruševac) 2:3

4.kolo (3.7)
Zagreb – Milicionar (Zagreb) 0:0 (0:3 – par-forfe)
Proleter (Zrenjanin) – Napredak (Kruševac) 1:0

5.kolo (10.7)
Milicionar (Zagreb) – Napredak (Kruševac) 5:0
Zagreb – Proleter (Zrenjanin) 1:1

6.kolo (17.7)
Proleter (Zrenjanin) – Milicionar (Zagreb) 0:0
Napredak (Kruševac) – Zagreb 1:0

1 Milicionar, Zagreb 6 3 2 1 11:4 +7 8
2 Napredak, Kruševac 6 4 0 2 9:10 -1 8
3 Proleter, Zrenjanin 6 2 3 1 9:5 +4 7
4 Zagreb 6 0 1 5 4:14 -10 1

Napomene:
• Milicionar (Zagreb) i Napredak (Kruševac) su se plasirali u Drugu saveznu ligu
• Proleter (Zrenjanin) i Zagreb su se plasirali u novoformiranu Treću saveznu ligu
• Po završetku kvalifikacija Milicionar (Zagreb) je promenio ime u Borac

Druga grupa:

1.kolo (12.6)
Sutjeska (Nikšić) – 11.oktobar (Kumanovo) 5:1 (0:3 par – forfe)
Željezničar (Ljubljana) –Željezničar (Sarajevo) 1:2

2.kolo (19.6)
Željezničar (Ljubljana) – Sutjeska (Nikšić) 0:1 (3:0 par – forfe)
Željezničar (Sarajevo) – 11.oktobar (Kumanovo) 7:0

3.kolo (26.6)
11.oktobar (Kumanovo) – Željezničar (Ljubljana) 1:1
Sutjeska (Nikšić) – Željezničar (Sarajevo) 0:3

4.kolo (3.7)
11.oktobar (Kumanovo) – Sutjeska (Nikšić) 0:3 (par – forfe)
Željezničar (Sarajevo) – Željezničar (Ljubjana) 1:0

5.kolo (10.7)
Sutjeska (Nikšić) – Željezničar (Ljubljana) 1:1
11.oktobar (Kumanovo) – Željezničar (Sarajevo) 1:0

6.kolo (17.7)
Željezničar (Ljubljana) -11.oktobar (Kumanovo) 2:4
Željezničar (Sarajevo) – Sutjeska (Nikšić) 3:0

1 Željezničar, Sarajevo 6 5 0 1 16:2 +14 10
2 11.oktomvri, Kumanovo 6 3 1 2 9:13 -4 7
3 Željezničar, Ljubljana 6 1 2 3 8:9 -1 4
4 Sutjeska, Nikšić 6 1 1 4 4:13 -9 3

Napomene:
• Željezničar (Sarajevo) i 11.oktomvri (Kumanovo) su se plasirali u Drugu saveznu ligu
• Sutjeska (Nikšić) i Željezničar (Ljubljana) su se plasirali u novoformiranu Treću saveznu ligu

Kako je ušao Kvarner (Rijeka) ?

REBUS: Nigde u literaturi, čak ni na sajtu NKJ Rijeka nisam mogao naći po kom ključu - nogometnom sigurno ne - je Kvarner posao novi član Druge savezne lige. Zna li neko nešto o tome?

samit
01.12.2010., 12:43
Sezona 1948/49 (nastavak)

Hrvatska liga (III rang natjecanja)

1 Milicionar, Zagreb 18 13 3 2 48:14 +34 29
2 Zagreb 18 11 4 3 32:13 +19 26
3 Šibenik 18 10 4 4 29:13 +16 24
4 Slaven, Borovo 18 10 2 6 30:22 +8 22
5 Tekstilac, Varaždin 18 6 6 6 22:26 -4 18
6 Kvarner, Rijeka 18 8 1 9 32:33 -1 17
7 Naprijed, Sisak 18 7 2 9 25:26 -1 16
8 Zadar 18 5 4 9 16:29 -13 14
9 Pula 18 2 4 12 18:54 -36 8
10 Braća Bakić, Bjelovar 18 1 4 13 18:40 -22 6

Viši rang:
• Milicionar (Zagreb) je igrao kvalifikacije za Drugu saveznu ligu - uspeo.
• Kvarner (Rijeka) se plasirao u Drugu saveznu ligu (na osnovu čega –plasmana ne ?)
• Zagreb (posle neuspelih kvalifikacija za Drugu savezni ligu) – direktno i Šibenik – posle kvalifikacija se plasirali u novoformiranu Treću saveznu ligu
Ispali: Braća Bakić (Bjelovar) i Pula (naknadno spašeni)
Novi članovi: Dinamo (Vinkovci), Jedinstvo (Zagreb), Mladost (Zagreb), Rudar (Raša), Slavija (Karlovac) i Sloboda (Varaždin)
Napomena:
________________________________________

Zonske lige - po republikama (III rang natjecanja)

I zona centra Varaždin

1 Sloboda, Varaždin 10 10 0 0 36:5 +31 20
2 Slaven, Koprivnica 10 6 1 4 25:10 +15 13
3 Jedinstvo, Čakovec 10 5 1 4 25:12 +13 11
4 Kalnik, Križevci 10 3 0 7 20:40 -20 6
5 Tekstilac, Oroslavlje 10 2 1 7 18:31 -13 5
6 Mladost, Zabok 10 2 1 7 15:40 -25 5

Viši rang:?
Ispali: ?
Novi članovi: ?
Napomena:

II zona centra … ?

1
2
3
4
5
6

Viši rang:?
Ispali: ?
Novi članovi: ?
Napomena:

III zona centra …

1 Slavija, Karlovac
2 Mladost
3 Samobor
4 Dubrava
5
6

Viši rang:?
Ispali: ?
Novi članovi: ?
Napomena:

IV zona centra …

1
2
3
4
5
6

Viši rang:?
Ispali: ?
Novi članovi:?
Napomena:

Prvenstvo Dalmacije

1 Dinara, Knin 10 8 0 2 29 12 16
2 Zmaj, Makarska 10 5 3 2 24 12 13
3 Neretva, Metković 10 5 3 2 21 12 13
4 Jug, Dubrovnik 10 4 3 3 23 12 11
5 Sloboda/Radnik, Gospić 10 1 2 7 9 38 4
6 Cement, Solin 10 1 1 8 10 30 2

Viši rang:?
Ispali: ?
Novi članovi:?
Napomena: Radnik iz Gospića se u prvom dijelu sezone zvao Sloboda
________________________________________

Prvenstvo Rijeke (V rang natjecanja)

Učesnici: Viktor Lenac (Rijeka), Opatija, Pomorac (Kostrena), 3. maj (Rijeka), Naprijed (Hreljin), Trgovački (Rijeka), Budućnost (Rijeka), Omladinac (?), Liburnija (Volosko), Lokomotiva (Rijeka), Torpedo (Rijeka), Javna skladišta (Rijeka), Torpedo 2 (Rijeka), Grafičar (Rijeka), 3. maj 2 (Rijeka)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

Viši rang: ?
Ispali: ?
Novi članovi: ?
Napomena:
________________________________________

Prvenstvo Kotara Nepoznat rang)

1 Nehaj, Sinj 4 4 0 0 17:1 +16 8
2 Borac, Bakar 4 2 0 2 9:10 -1 4
3 Vinodol, Novi Vinodolski 4 0 0 4 4:19 -15 0

Napomena: trebali su igrati a nisu: Istra (Rab), Vihor (Mali Lošinj), Proleter (Krk), Polet (Pag)

Nije obuhvaćen ni deseti deo natjecanja. Potrebna pomoć, sa svih strana, iz svoh regiona.

Scipion
03.12.2010., 18:54
Već sam se začudio kako nije bilo ni jednog kretenskog upisa nakon mog posta. Hvala što si ispunio kvotu :mig:

Jesi li ti svjestan nebuloze u tvrdnji da je klub pod imenom dinamo igrao u prvenstvu kraljevine jugoslavije :facepalm: koji paradoks :facepalm:

Uživaj u šizosvijetu u kojem je dinamo igrao i osvajao prvenstva kraljevine jugoslavije i ndh :lol:

samit
08.12.2010., 23:00
Gledajući ovu i sve ostale teme na nogometnom delu foruma malo sam se i razočarao, već nekoliko dana niko da se javi. Od starta ovog vremeplova ne računajući moje monologe ni jedne tablice "iz uvoza", (od drugog autopra) , ni jedne dopune datim a nepotpunih tablica, čak ni ispravki.

Ko zna možda se još neko probudi jer je materijala i tablica i za izvoz.

Do tada idemo napred. Na redu je godina (ne sezona) 1950.

Izvršni odbor FSJ je na sastanku održanom 24.maja 1949.godine doneo odluku o promeni načina odigravanja futbalskih prvenstava na celoj teritoriji FNRJ.
Prema ovoj odluci futbalska prvensta grupa, zona, republičkih i saveznih liga za 1950.godinu počela su marta, a završila se jula iste godine, pre početka takmičenja za futbalski kup Jugoslavije.

Prva savezna liga

Vreme: 4.mart – 12.novembar 1950. godine

1 Hajduk, Split 18 10 8 0 28:13 +15 28
2 Crvena zvezda, Beograd 18 12 2 4 44:18 +26 26
3 Partizan, Beograd 18 12 2 4 46:19 +27 26
4 Dinamo, Zagreb 18 9 4 5 23:17 +6 22
5 Sarajevo 18 7 3 8 30:27 +3 17
6 Naša Krila, Beograd 18 5 4 9 18:29 -11 14
7 BSK, Beograd 18 4 6 8 19:32 -13 14
8 Lokomotiva, Zagreb 18 4 5 9 18:28 -10 13
9 Spartak, Subotica 18 3 4 11 15:29 -14 10
10 Budućnost, Titograd 18 3 4 11 15:44 -29 10

Ispali: Budućnost (Titograd)
Novi članovi: Zbog proširenja lige na 12 klubova novi prvoligaši postali su: Borac (Zagreb), Sloga (Novi Sad), Napredak (Kruševac) i Mačva (ranije Polimlje, Šabac)
Napomene: Po završetku sezone rasforamirana je ekipa Naša Krila pa je status prvoligaša zadržao i Spartak (Subotica) – posle kvalifikacija.
Spartak je igrao kvalifikacije za opstanak u ligi sa petim članom Druge lige – Odredom. Prva utakmica u Subotici završena je nerešeno 3:3. Kako je i druga utakmica u Ljubljani završena bez odluke – 0:0, igrana je i treća u Zagrebu, ponovo nerešeno 2:2. Žrebom je odlučeno da Spartak bude dvanaesti član Prve lige.

Hajduk: Beara Vladimir (18/13) – Broketa Božo (18/1), Katnić Ervin (18/0), Radovniković Ivo (17/2), Kokeza Ljubomir (15/0), Mrčić Ivo (10/0), Diskić Milorad (2/0), Batinić Miljenko (1/0) – Matošić Frane (18/5), Vukas Bernard (18/5), Luštica Slavko (18/4), Viđak Branko (12/5), Drvodelić Dragutin (11/0), Arapović Krešimir (18/1), Krstulović Stane (7/1), Šenauer Vladimir (4/0), Radovniković Tonči (2/0), Andrijašević Vojko (1/1). Ukupno 18 igrača. Trener: Kaliterna Luka.

Lista strelaca:
Valok Marko (Partizan) 17 (16)
Tomašević Kosta (C. Zvezda) 14 (17)
Mitić Rajko (C.zvezda) 11 (18)
________________________________________

Druga savezna liga

Vreme: 5. mart do 5.novembar 1950.godine

1 Borac/Milicionar, Zagreb 20 10 5 5 46 19 +27 25
2 Sloga, Novi Sad 20 10 4 6 44 16 +28 24
3 Napredak, Kruševac 20 9 6 5 33 22 +11 24
4 Podrinje, Šabac 20 8 7 5 30 22 +8 23
5 Odred, Ljubljana 20 8 6 6 26 16 +10 22
6 Proleter, Zrenjanin 20 8 6 6 32 30 +2 22
7 Kvarner, Rijeka 20 8 5 7 39 31 +8 21
8 Metalac, Zagreb 20 8 5 7 27 22 +5 21
9 Vardar, Skopje 20 8 4 8 28 22 +6 20
10 Željezničar, Sarajevo 20 6 5 9 21 40 -19 17
11 „11. oktomvri“, Kumanovo 20 0 1 19 10 96 -86 1

Viši rang: Borac (Zagreb), Sloga (Novi Sad), Napredak (Kruševac) i Podrinje (Šabac) su se plasirali u Prvu saveznu ligu
Ispali:
• 11.oktomvri (Kumanovo). Željezničar (Sarajevo) je zadržao status posle kvalifikacija na nivou republike BiH.
Novi članovi: (Liga je povećana na 16 klubova – po jedan predstavnik svake republike)
• Budućnost (Titigrad) iz Prve savezne lige
• Radnički (Beograd), Dinamo (Pančevo), Velež (Mostar) i Zagreb, četiri prvoplasirane ekipe iz Treće lige – direktno
• Rabotnički (Skopje), Proleter (Zrenjanin), Rudar (Trbovlje), Tekstilac (Varaždin) i Bokelj (Kotor) – nakon kvalifikacija
Napomene:
• Nedostajao je 12 član jer se Poncijana iz Trsta, posle tri sezone, povukla iz takmičenja u Jugoslaviji
• Milicionar je u toku sezone promenio ime u Borac (Zagreb)
• Po završetku prvenstva Sloga (Novi Sad) je promenila ime u Vojvodina, a Podrinje (Šabac) u Mačva.

Najbolji strelac: Osojnjak Stojan (Kvarner, Rijeka) 21 gol

Kvalifikacije za Drugu saveznu ligu:

Na Godišnjoj skupštini Fudbalskog saveza Jugoslavije odlučeno je da Prva liga ima 12, a Druga 16 klubova. Članstvo u drugoligaškoj konkurenciji direktno je steklo 10 klubova na osnovu plasmana iz prethodne sezone, a za ostalih šest mesta predviđene su kvalifikacije. Šest članova ukinute Treće savezne lige protiv šest republičkih prvaka.
U pregledu kvalifikacionih utakmica po republika,a prvoimenovani tim je dosadašnji član Treće savezne lige. Od republičkih prvaka kvalifikacije prošli: Tekstilac (Varaždin) i Bokelj (Kotor)

Srbija:
Proleter (Zrenjanin) – Radnički (Obrenovac) 4:0 i 0:1

Hrvatska:
Metalac (Zagreb) -Tekstilac (Varaždin) – ?

Slovenija:
Rudar (Trbovlje) – Korotan (Prevalje) ?

Bosna i Hercegovina:

Izvršni odbor FS BiH doneo je odluku da se održi kvalifikaciono takmičenje između Sarajevskog Željezničara koji nije uspeo u Drugoj ligi, Borca iz Banjaluke, koji nije uspeo u Trećoj ligi i Bosne iz Sarajeva, prvaka BiH za 1950.godinu. Kvalifikacije su održane u vremenu od 17.februara do 7.marta 1951.godine.

Željezničar (Sarajevo) – Bosna (Sarajevo) 3:1
Borac (Banjaluka) - Željezničar (Sarajevo) 0:0
Bosna (Sarajevo) - Borac (Banjaluka) 1:1
Bosna (Sarajevo) –Željezničar (Sarajevo) 1:1
Željezničar (Sarajevo) – Borac (Banjaluka) 1:0
Borac (Banjaluka) – Bosna (Sarajevo) 3:0

1 Željezničar, Sarajevo 4 2 2 0 5:2 +3 6
2 Borac, Banjaluka 4 1 2 1 4:2 +2 4
3 Bosna, Sarajevo 4 0 2 2 3:8 -5 2

Makedonija:
Rabotnički (Skopje) – Rabotnik (Bitolj) ?

Crna Gora:
Sutjeska (Nikšić) – Bokelj (Kotor) 2:0 i 0:3
________________________________________

Treća savezna liga

Pošto se proširila kvalitetna baza u jugoslovenskom fudbalu, nanovo zadovoljavajući težnje brojnih centara u svom republikama sa se „izvuku“ iz takmičenja republičkog ranga pronađeno je spasonosno rešenje – lansirana je i Treća savezna liga sa 12 klubova, koja je (ipak) imala samo jedno premijerno izdanje.

Kako je formirana liga?

Iz druge lige 1948./49.:
Dinamo (Pančevo) i Dinamo (Skoplje, bivši Milicionar)

Iz Srbije 48/49:
Proleter (Zrenjanin) direktno i Radnički (Beograd) posle kvalifikacija koje su u Srbiji započele već 12.februara:

1 Radnički, Beograd 4 3 1 0 13:4 -9 7
2 Radnički, Kragujevac 4 2 1 1 10:6 +4 5
3 Radnički, Obrenovac 4 0 0 4 3:14 -11 0

Iz Bosne i Hercegovine 1948./49.:
Velez (Mostar) (2) – direktno i Borac (Banja Luka) (4) – posle republičkih kvalifikacija.

Bosna i Hercegovina je svog predstavnika u kvalifikacijama dala posle „internih“ kvalifikacija u kojima su učestvovali: Radnik iz Bijeljine, Borac iz Banjaluke i Čelik iz Zenice, plasirani od 3 – 5 mesta na republičkom prvenstvu. Kvalifikacije su održane, početkoim marta, na neutralnom terenu u Sarajevu.

Borac (Banjaluka) – Radnik (Bijeljina) 2:0
Čelik (Zenica) – Borac (Banjaluka) 1:1
Radnik (Bijeljina) – Čelik (Zenica) 1:2

1 Borac, Banjaluka 2 1 1 0 3:1 +2 3
2 Čelik, Zenica 2 1 1 0 3:2 +1 3
3 Radnik, Bijeljina 2 0 0 2 1:4 -3 0

Iz Crne Gore 1948./49.:
Sutjeska (Nikšić)

Iz Hrvatske 1948./49.:
Zagreb, (2) i Šibenik (3)

Iz Makedonije 1948./49.:
Rabotnički (Skoplje)

Iz Slovenije 48/49:
Željezničar, Ljubljana (1) i Rudar, Trbovlje (2)

Kvalifikacije za popunu Treće lige

Formirane su dve grupe. U prvoj su bili predstavnici Hrvatske (Šibenik), Bosne i Hercegovine (Borac, Banjaluka) i Crne Gore (Sutjeska, Nikšić), a u drugoj Srbije (Radnički, Beograd), Makedonije (Tikveš, Kavadarci) i Slovenije (Rudar, Trbovlje).

Prva grupa:

Šibenik – Lovćen (Cetinje) 1:0
Lovćen (Cetinje) – Borac (Banjaluka) 2:4
Borac (Banjaluka) – Šibenik 1:0
Lovćen (Cetinje) – Šibenik 0:1
Borac (Banjaluka) – Lovćen (Cetinje) 3:0 (par-forfe)
Šibenik – Borac (Banjaluka) 2:2

1 Borac, Banjaluka 4 3 1 2 10:4 +6 7
2 Šibenik 4 2 1 1 4:3 +1 5
3 Lovćen, Cetinje 4 0 0 4 2:9 -7 0

Druga grupa:

Tikveš (Kavadarci) – Rudar (Trbovlje) 0:4
Radnički (Beograd) – Rudar (Trbovlje) 3:0
Radnički (Beograd) – Tikveš (Kavadarci) 11:0
Rudar (Trbovlje) – Tikveš (Kavadarci) ?
Rudar (Trbovlje) – Radnički (Beograd) 1:4
Tikveš (Kavadarci) – Radnički (Beograd) 1:4

1 Radnički, Beograd 4 4 0 0 22:2 +20 8
2 Rudar, Trbovlje 4 2 0 2 4
3 Tikveš, Kavadarci 4 0 0 4 0

Završna tabela lige

1 Radnički, Beograd 22 12 8 2 66:15 +51 32
2 Velež, Mostar 22 13 3 6 36:21 +15 29
3 Dinamo, Pančevo 22 11 7 4 39:23 +16 29
4 Zagreb 22 10 8 4 33:20 +13 28
5 Šibenik 22 12 2 8 32:25 +7 26
6 Milicionar, Skopje 22 11 3 8 32:27 +5 25
7 Proleter, Zrenjanin 22 9 6 7 24:24 0 24
8 Borac, Banjaluka 22 8 7 7 30:25 +5 23
9 Rabotnički, Skopje 22 7 7 8 24:34 -10 21
10 Sutjeska, Nikšić 22 3 5 14 16:42 -26 11
11 Rudar, Trbovlje 22 4 2 15 19:52 -33 10
12 Željezničar, Ljubljana 22 3 0 19 9:52 -43 6

Viši rang:
• Radnički (Beograd) i Velež (Mostar) se direktno plasirali u Drugu saveznu ligu
• Dinamo (Pančevo), Zagreb, Proleter, Rabotnički (Skoplje) i Rudar (Trbovlje) posle kvalifikacija sa republičkim prvacima
• Šibenik i Milicionar (Skoplje) nisu uspeli u kvalifikacijama
Ispali: -
Novi članovi: niko
Napomene: Liga je ugašena

Najbolji strelac: Momčilo Radunović (Radnički, Beograd) 17 golova

samit
09.12.2010., 22:01
Godina 1950 drugi deo

Hrvatska liga (IV rang natjecanja)

1 Tekstilac, Varaždin 22 14 3 5 67:31 +36 31
2 Naprijed, Sisak 22 12 5 5 41:23 +18 29
3 Jedinstvo, Zagreb 22 13 3 6 40:29 +11 29
4 Slavija, Karlovac 22 13 3 6 38:38 0 29
5 Mladost, Zagreb 22 10 5 7 45:33 -12 25
6 Sloboda, Varaždin 22 8 5 9 39:31 +8 21
7 Dinamo, Vinkovci 22 9 3 10 30:31 -1 21
8 Rudar,Raša 22 7 3 12 33:45 -12 17
9 Zadar 22 7 3 12 26:49 -23 17
10 Braća Bakić, Bjelovar 22 6 4 12 27:47 -20 16
11 Slaven, Borovo 22 5 5 12 33:46 -13 15
12 Proleter, Pula 22 4 6 12 27:53 -26 14

Viši rang: Tekstilac (Varaždin) je novi član Druge savezne lige, nakon kvalifikacija
Ispali: niko nije spao zbog reorganizacije takmičenja. Formiraju se dve grupe – Severna i Južna.
Novi članovi:
• Sjeverna grupa: Jedinstvo (Čakovec), Radnik (Daruvar), Saobraćaj (Zagreb), Slaven (Koprivnica), Sloboda (Đakovo)
• Južna grupa: Crikvenica, Jedinstvo (Ogulin), Lokomotiva (Rijeka), Zmaj (Makarska)
Napomene:
________________________________________

Oblasne lige (V rang natjecanja)

Umesto zona, u cilju smanjenja troškova igrane su oblasne lige.

Prvenstvo Dalmacije

1 Zmaj, Makarska 20 15 3 2 52:22 +30 33
2 Vicko Krstulović, Split 20 14 3 3 52:26 +26 31
3 Neretva, Metković 20 12 6 2 45:19 +26 30
4 Val, Kaštel Stari 20 12 1 7 36:26 +10 25
5 Naprijed, Vis 20 9 4 7 48:40 +8 22
6 Orkan, Dugi Rat 20 7 3 10 30:32 -2 17
7 Elektra, Split 20 6 5 9 37:41 -4 17
8 Jug, Dubrovnik 20 6 2 12 25:47 -22 14
9 Primorac, Biograd 20 3 6 11 32:61 -29 12
10 Drniš 20 3 4 13 31:52 -21 10
11 Dinara, Knin 20 3 3 14 24:46 -22 9

Viši rang: ?
Ispali: ?
Novi članovi: ?
Napomene:

Oblasna liga Bjelovar

Učesnici: Kalnik (Križevci), Radnik (Daruvar), Podravina (Ludbreg), Ivanić, Dinamo (Grubišno Polje), Graničar (Đurđevac), Pitomača, Sloga (Novoselac Križ), Železničar (Bjelovar), Borac (Virovitica) i Slaven (Koprivnica)

1 Radnik, Daruvar
2 Slaven, Koprivnica
3
4
5
6
7
8
9
10
11

Viši rang: Radnik (Daruvar) se plasirao u Hrvatsku ligu – posle kvalifikacija
Ispali: ?
Novi članovi: ?
Napomene:

Izdvojeno

Naknadno, sa velikim zakašnjenjem, utvrđeno je da je Pitomača s „krivim“ igračima, na terenu pobedila Radnik (Daruvar) pa je utakmica, za zelenim stolom registrovana par-forfe u korist Daruvarčana koji su, po tom osnovu, na prvom mestu Oblasne lige Bjelovar preskočili Slaven iz Koprivnice.
Sloven je u viši rang mogao samo na mala vrata, posle kvalifikacija u kojima su učestvovali još: Belje (Kneževo) i Radnik (Velika Gorica). Ipak je, na kraju ispravljena kriva Drina. Sloven je najpe „preslišao“ Belje i to i Kneževu (1:2), posle remija kod kuće (1:1). U drugom delu „ruleta“ i Radnik, dvostrukom pobedom 2:1 u Koprivnici i 1:0 u Velikoj Gorici.

Oblasna liga Osijek

Prva „A“ grupa

1
2
3
4
5

Prva „B“ grupa

1 Metalac 8 6 2 0 42:4 +38 14
2 Građevinar 8 5 3 0 31:4 +27 13
3 Grafičar 8 3 1 4 16:15 +1 7
4 Drvodeljhac 8 2 0 6 7:40 -33 4
5 Mehaničar 8 1 0 7 4:37 -33 2
________________________________________

Oblasna liga Dalmacije

Prva grupa

Učesnici: Cement (Solin), Slaven (Trogir), Mladost (Kaštel Lukšić), Omladinac (Vranjic), Junak (Sinj) i Jadran (Kaštel Šućurac)

1
2
3
4
5
6

Viši rang: ?
Ispali: ?
Novi članovi: ?
Napomene:

Ponavljam se, bojim se da ću na kraju dosaditi i sam sebi. Molim sve one koji imaju materijale "završne tablice", da se aktiviraju, da dopune i isprave postojeće, da ubace nove...

Vidim da je topic posećen, samo u poslednja 24 sata trocifren broj poseta, neka je svaki deseti posetioc zavirio i na ligaški vremeplov. Niko da se javi, makar i da opsuje, zbog eventualne greške...

Pokušavam da na jedno mesto stavim sve lige, sve momčadi, po sezonama i rangovima natjecanja. Obiman je to posao, ne za pojedinca već tim saradnika. Ako je cilj samo "resava" i skidanje gotovih materijala sa interneta pošteno mi onda recite da ne gubim više vreme.

Da priča nije ni malo naivna može poslužiti sledeći primer. Voleo bih da mi neko nabroji deset najstarijih nogometnih momčadi u Hrvatskoj.

samit
10.12.2010., 17:03
Godina 1951

Prva savezna liga
Vreme: 4.mart – 4.novembar 1951. godine

1 Crvena zvezda, Beograd 22 17 1 4 50:21 +29 35
2 Dinamo, Zagreb 22 16 3 3 45:19 +26 35
3 Hajduk, Split 22 14 4 4 52:21 +31 32
4 Partizan, Beograd 22 10 4 8 34:24 +10 24
5 BSK Beograd 22 8 6 8 34:24 +10 22
6 Lokomotiva, Zagreb 22 7 6 9 32:34 -2 20
7 Sarajevo 22 6 8 8 25:39 -14 20
8 Vojvodina, Novi Sad 22 8 3 11 26:30 -4 19
9 Borac, Zagreb 22 7 4 11 30:33 -3 18
10 Mačva, Šabac 22 6 5 11 25:33 -8 17
11 Spartak, Subotica 22 7 2 13 16:47 -31 16
12 Napredak, Kruševac 22 2 2 18 16:60 -44 6

Ispali: Napredak (Kruševac) i Spartak (Subotica)
Novi članovi: Vardar i Rabotnički (oba Skoplje)

Crvena zvezda: Lovrić Ljubomir (14/17), Mrkušić Srđan (8/4) – Palfi Bela (22/1), Đajić Predrag (22/1), Diskić Milorad (16/0), Zvekanović Ivan (14/0), Stanković Branko (13/1), Tadić Dimitrije (12/0), Đurđević Milivoje (9/0), Nešović Branko (1/0) – Ognjanov Tihomir (22/10), Tomašević Kosta (21/16), Jezerkić Jovan (18/6), Mitić Rajko (17/5), Zlatković Siniša (11/4), Živanović Todor (10/4), Vukosavljević Branislav (7/1), Kostić Borivoje (3/1), Kujundžić Lajčo (1/0), Radić Pavle (1/0). Ukupno 20 igrača. Treneri: Bročić Ljubiša i Mihajlović Žarko.

Lista strelaca:
Tomašević Kosta (C. Zvezda) 16 (21)
Matošić Frane (Hajduk) 13 (19)
Firm Vladimir (Lokomotiva) 11 (22)

Izdvojeno:

Najdramatičniji rasplet, do tada, ali i od tada Prve savezne lige. O prvaku je odlučivao foto finiš, titulu je, po prvi put osvojjila Crvena zvezda jer je uz isti broj bodova sa Dinamom – po 35 imala bollji količnik za, verovali ili ne 0,013!

Dinamo je od gotovog napravio veresiju – tri kola pre kraja imao je višak od pet bodova.

Bilo bi lepo da neko od posetilaca foruma napiše priču o uzbudljivoj "kalkulator" završnici prvenstva. Bilo je svega, po malo i nogometa. Mogao bih i sam, ali...

________________________________________

Druga savezna liga

Vreme: od 12. marta do 4.novembra 1951.godine

1 Vardar, Skopje 30 19 4 7 64 24 +40 42
2 Rabotnički, Skopje 30 17 7 6 70 36 +34 41
3 Budućnost, Titograd 30 18 4 8 58 30 +28 40
4 Velež, Mostar 30 15 7 8 60 38 +22 37
5 Radnički, Beograd 30 14 8 8 69 45 +24 36
6 Metalac, Zagreb 30 13 8 9 45 32 +13 34
7 Proleter, Osijek 30 15 4 11 60 53 +7 34
8 Odred, Ljubljana 30 15 3 12 62 38 +24 33
9 Dinamo, Pančevo 30 14 4 12 60 57 +3 32
10 Kvarner, Rijeka 30 13 4 13 68 57 +11 30
11 Željezničar, Sarajevo 30 11 7 12 43 47 -4 29
12 Proleter, Zrenjanin 30 10 6 14 42 50 -8 26
13 Zagreb 30 10 6 14 35 45 -10 26
14 Rudar, Trbovlje 30 6 3 21 35 92 -57 15
15 Tekstilac, Varaždin 30 4 5 21 38 74 -36 13
16 Bokelj, Kotor 30 3 6 21 26 117 -91 12

Viši rang: Vardar (Skopje) i Rabotnički (Skopje) su se plasirali u Prvu saveznu ligu
Ispali: niko jer je liga ukinuta
Novi članovi: -
Napomene: Tokom prvenstva se govorilo da će tri najslabije plasirana kluba izgubiti status, na kraju je ipak odlučeno da šest poslednih igraju kvalifikacije sa republičkim prvacima. Ni tu nije bio kraj – za šest pobednika predviđene su dve mini lige sa po tri kluba. U jednoj su bili predstavnici Srbije. Bosne i Hercegovine i Makedonije, u drugoj Hrvatske, Slovenije i Crne Gore.

Lista strelaca:
21 Hristovski Kristo (Rabotnički, Skoplje)
19 Osojnjak (Kvarner, Rijeka) i Rebac (Velež)
18 Opresnik (Rudar, Trbovlje)
17 Kumar (Odred), Cincijevski (Vardar) i Zelenika (Velež)
15 Petrov (Proleter, Zrenjanin), Vučinovski (Rabotnički, Skopje) i Radunović (Radnički, Beograd)

Kvalifikacije za Drugu saveznu ligu

Učesnici:
• drugoligaši: Željezničar (Sarajevo), Proleter (Zrenjanin), Zagreb, Rudar (Trbovlje), Tekstilac (Varaždin) i Bokelj
• republički prvaci: Sloga (Kraljevo), Šibenik, Branik (Maribor), Borac (Banjaluka), Rabotnik (Bitolj) i Radnički (Ivangrad)

Prvi krug kvalifikacija:

• Proleter (Zrenjanin) – Sloga (Rankovićevo, danas Kraljevo) 2:0 i 1:5
• Radnički (Ivangrad) – Bokelj (Kotor) 2:1 i 0:3
• Železničar (Sarajevo) – Borac (Banjaluka) 1:1 i 1:1, treća utakmica na neutralnom terenu u Sarajevu 2:3
• ...

Drugi krug kvalifikacija

Grupa A

Rudar (Trbovlje) - Bokelj (Kotor) 3:1
Šibenik - Rudar (Trbovlje) 4:2
Šibenik - Bokelj (Kotor) 0:0
Bokelj (Kotor) - Rudar (Trbovlje) 1:1
Rudar (Trbovlje) - Šibenik 4:1
Bokelj (Kotor) - Šibenik 3:6

1 Rudar, Trbovlje 4 2 1 1 10:7 +3 5
2 Šibenik 4 2 1 1 11:9 +2 5
3 Bokelj, Kotor 4 0 2 2 5:10 -5 2

Grupa B

Rabotnik (Bitolj) – Borac (Banja Luka) 1:0
Rabotnik (Bitolj) – Sloga (Rankovićevo) 1:0
Sloga (Rankovićevo) – Borac (Banja Luka) 5:1
Borac (Banja Luka) - Rabotnik (Bitolj) 5:0
Sloga (Rankovićevo) – Rabotnik (Bitolj) 5:0
Borac (Banja Luka) – Sloga (Rankovićevo) 4:2


1 Sloga, Rankovićevo 4 2 0 2 12:6 +6 4
2 Borac, Banja Luka 4 2 0 2 10:8 +2 4
3 Rabotnik, Bitolj 4 2 0 2 2:10 -8 4

Napomena: Kvalifikacije ispale nepotrebne zbog odluke o neformiranju druge lige.
________________________________________

Hrvatska liga - Sever

1 Naprijed, Sisak 20 16 2 2 60:22 +38 34
2 Dinamo, Vinkovci 20 9 5 6 33:25 +8 23
3 Sloboda, Varaždin 20 10 2 8 41:31 +10 22
4 Saobračaj, Zagreb 20 10 2 8 35:22 +13 22
5 Slaven, Koprivnica 20 8 5 7 41:34 +7 21
6 Slaven, Borovo 20 10 1 9 37:41 -4 21
7 Bjelovar 20 7 4 9 29:36 -7 18
8 Jedinstvo, Zagreb 20 6 5 9 26:29 -3 17
9 Jedinstvo, Čakovec 20 7 2 11 27:34 -7 16
10 Sloboda, Đakovo 20 6 3 11 29:46 -17 15
11 Radnik, Daruvar 20 4 3 13 22:60 -38 11

Viši rang: Naprijed (Sisak) je igrao kvalifikacije za prvaka Hrvatske sa Šibenikom - izgubio
Ispali: ?
Novi članovi:?
Napomene:

Hrvatska liga – Jug

1 Šibenik 18 12 4 2 54:17 +37 28
2 Mladost,Zagreb 18 11 6 1 52:20 +32 28
3 Zadar 18 9 4 5 36:20 +16 22
4 Zmaj, Makarska 18 9 3 6 45:35 +10 21
5 Slavija,Karlovac 18 9 3 6 28:21 +7 21
6 Pula 18 7 4 7 41:31 +10 18
7 Crikvenica 18 5 7 6 35:37 -2 17
8 Lokomotiva, Rijeka 18 6 2 10 26:25 +1 14
9 Jedinstvo, Ogulin 18 5 0 13 26:49 -23 10
10 Rudar, Raša 18 0 1 17 15:94 -79 1

Viši rang: Šibenik je igrao kvalifikacije za prvaka Hrvatske (pobednik), potom i za popunu Druge savezne lige - nisu završene jer je liga ukinuta
Ispali: Rudar (Raša), Jedinstvo (Ogulin) i Lokomotiva (Rijeka)
Novi članovi:?
Napomene:

Finale prvenstva Hrvatske (30.10 i 4.11.1951.godine)
Šibenik – Naprijed (Sisak) 1:0 i 1:1

________________________________________

IV rang natjecanja

Prvenstvo Dalmacije

U sezoni 1951. u nogometnom prvenstvu Dalmacije klubovi su bili raspoređeni u sedam grupa. Natjecanje u tih sedam grupa odvijalo se od mjeseca travnja do lipnja. Pobjednik svake grupe kvalificirao se u ligu u kojoj se odlučivao prvak Dalmacije.

PROVERITI: Nije logično ni da u završnoj tabeli od šest prvaka dva ne učestvuju. Jadran (Kaštel Štafilić) je učesnik završnice prvenstva jer je bio uspešniji od drugoplasiranog tima prve grupe Vicka Krstulovića (Split) – izvor monografija kluba

I grupa

1 Slaven, Trogir
2 Vicko Krstulović, Split
Cement, Solin
Pomorac, Split
Naprijed, Vis
Omladinac, Vranjic

II grupa

1 Val, Kaštel Stari
Jadran, Šaštel Sućurac
Orkan, Dugi Rat
Junak, Sinj
Elektra, Split
Iskra,Omiš

III grupa

1 DOŠK, Drniš
Dinara, Knin
Mladost, Kaštel Lukšić
Jadran, Šibenik
Rudar, Siverić
Železničar, Knin

IV grupa

Primorac, Biograd na Moru
Bratstvo, Zadar
Arbanasi
Brodograditelj, Zadar
Velebit, Benkovac

V grupa

1 Jadran, Stari Grad
Jelsa
Hajduk, Vela Luka
Trpanjac, Trpanj
Rat, Kuna Pelješka
Grk, Potomje

VI grupa

Neretvanac, Opuzen
Jug, Dubrovnik
Borac, Dubrovnik
Slaven, Gruda

U monografiji Slavena iz Grude spominje se da je u ovoj (piše VII) grupi učestvovala i Neretva (Metković) !

Završna faza - pobjednici grupa

1 Val, Kaštel Stari 10 8 1 1 35:9 +26 17
2 Slaven, Trogir 10 8 1 1 23:9 +14 17
3 Jadran, Kaštel Sućurac 10 4 2 4 11:16 -5 10
4 Jug, Dubrovnik 10 4 1 5 17:17 0 9
5 DOŠK, Drniš 10 1 3 6 9:16 -7 5
6 Neretvanac, Opuzen 10 0 2 8 4:32 -28 2


Oblasna liga Karlovac

1 Turbina, Karlovac
2 Duga Resa
3
4
5
6
7
8
9
10

NAPOMENA:

Oblasna liga Rijeka

1 Goran,Delnice 15 8 5 2 34:22 +12 21
2 Nehaj, Senj 15 9 2 4 53:21 +32 20
3 Budućnost, Rijeka 15 9 1 5 37:19 +18 19
4 Mladost, Kraljevica 15 7 4 4 34:19 +15 18
5 Opatija 15 8 2 5 35:22 +13 18
6 Naprijer, Hreljin 15 6 3 6 33:26 +7 15
7 Torpedo, Rijeka 15 5 1 9 20:35 -15 11
8 Risnjak, Lokve 15 0 0 15 11:64 -53 0
9 ?

NAPOMENA: Budućnost je današnji Orijent.
Tabela je nepotpuna


Oblasna liga Osijek

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

NAPOMENA:
________________________________________

V rang natjecanja

Slavonsko – baranjska oblast

Osiječka grupa

1
2
3
4
5
6
7
8

Brodska grupa

Učesnici: Šparta (Beli Manastir), Sloga (Borovo), Sloga (Đurđenovac), Jovalija (Valpovo) ...

1
2
3
4
5
6
7
8

samit
17.12.2010., 10:57
Čekajući da se neko javi, da dopuni postavljene ili stavi nove tablice, za prethodne sezone i sam sam zaspao. Monotonija ubija.

Bilo kako bilo idemo napred. Možda se neko i pridruži.

Na redu je godina 1952, poslednji ciklus natjecanja u kalendarskoj godini. Neobična sezona, sa najneobičnijom Prvom saveznom ligom i bez Druge savezne lige. A igralo se ubrzano, jer se na jesen prešlo u ritam jesen - proleće.

Na plenumu Upravnog odbora FS Jugoslavije 15. februara 1952.godine razatrano je stanje u futbalskom sportu povodom pisma CK KPJ i donete su važne odluke.
Podcrtani su glavni problemi:
• Klubaštvo
• Profesionalizam
• Kršenje finansijskih i deviznih propisa
• Slab vaspitni rad
• Zapostavljanje svestranijeg rada na podizanju mladih igrača
Odluke:
• Ukinute su Druge savezne i Republičke lige, ubuduće prvenstvena takmienja održavaće se u okviru potsaveza u pojedinim republikama
• Nije prošao predlog da se Prva savezna liga proširi na 14 klubova (ostaje 12)
• Obnavljane savezne lige: dva poslednje plasirana kluba ispadaju iz takičenja, na njihovo mesto ulaze dva izkvalifikacionih takmičenja republičkih prvaka.
• Prvenstvena takmičenja za 1952. godinu počinju 2.marta, a završavaju se 22.juna
• Nova prvenstvena sezonau terminu jesen – proleće počinje 31.avguwsta, a pri deo se završava 14.decembra

Prva savezna liga

Vreme: 2.mart – 22.jun 1952. godine

Da bi se uveo raniji termin igranja jesen – proleće, prvenstvo je igrano po skraćenom sistemu iz dva dela. U prvom delu klubovi su podeljeni u dve grupo po šest timova, da bi u završnom delu bile formirane tri grupe sa po četiri kluba u borbi za konačni plasman.

Prvi (predfinalni) deo:

Prva grupa

1 Dinamo, Zagreb 10 8 0 2 27:13 +14 16
2 Lokomotiva, Zagreb 10 7 0 3 20:9 + 11 14
3 Partizan, Beograd 10 6 0 4 24:15 + 9 12
4 Vojvodina, Novi Sad 10 5 0 5 21:15 + 6 10
5 Rabotnički, Skoplje 10 2 1 7 9:30 - 21 5
6 Mačva, Šabac 10 1 1 8 10:29 - 19 3

Napomena:
• Dinamo (Zagreb) i Lokomotiva (Zagreb) su se plasirali u prvu grupu završnice prventva
• Partizan (Beograd) i Vojvodina (Novi Sad) su se plasirali u drugu grupu završnice prvenstva
• Rabotnički (Skoplje) i Mačva (Šabac) su se plasirali u treću grupu završnice prvenstva.

Druga grupa

1 C. zvezda, Beograd 10 7 0 3 20:16 + 4 14
2 Hajduk, Split 10 6 0 4 23:11 + 12 12
3 BSK, Beograd 10 4 2 4 19:12 + 7 10
4 Vardar, Skoplje 10 5 0 5 13:18 - 5 10
5 Zagreb 10 3 2 5 7:12 - 5 8
6 Sarajevo 10 3 0 7 8:21 - 13 6

Napomena:
• Crvena zvezda (Beograd) i Hajduk (Split) su se plasirali u prvu grupu završnice prventva
• BSK Beograd i Vardar (Skopkje) su se plasirali u drugu grupu završnice prvenstva
• Zagreb i Sarajevo su se plasirali u treću grupu završnice prvenstva.
Drugi (finalni) deo

Prema propozicijama Futbalskog saveza Jugoslavije, koje su objavljene 27.februara 1952.godine, završni deo prvenstva odvijao se u tri grupe, prema plasmanu u prvom delu takmičenja.

Prva grupa (za plasman od 1. do 4. mesta)

1 Hajduk, Split 6 4 1 1 12:4 + 8 9
2 C. zvezda, Beogard 6 3 2 1 11:6 + 5 8
3 Lokomotiva, Zagreb 6 2 0 4 12:19 - 7 4
4 Dinamo, Zagreb 6 0 3 3 8:14 - 6 3

Druga grupa (za plasman od 5. do 8. mesta)

5 BSK, Beograd 6 5 1 0 15:6 + 9 11
6 Partizan, Beograd 6 3 1 2 17:11 + 6 7
7 Vardar, Skoplje 6 2 1 3 8:15 - 7 5
8 Vojvodina, Novi Sad 6 0 1 5 7:15 - 8 1

Treća grupa (za plasman od 9. do 12. mesta)

9 Sarajevo 6 3 2 1 8:3 + 5 8
10 Zagreb 6 2 3 1 6:6 0 7
11 Rabotnički, Skopje 6 2 1 3 10:14 - 4 5
12 Mačva, Šabac 6 1 2 3 7:8 - 1 4

Ispali: Mačva (Šabac) i Rabotnički (Skoplje)
Novi članovi: Velež (Mostar) i Spartak (Subotica) – posle kvalifikacija

Hajduk: Beara Vladimir (18/13) – Broketa Božo (18/1), Katnić Ervin (18/0), Radovniković Ivo (17/2), Kokeza Ljubomir (15/0), Mrčić Ivo (10/0), Diskić Milorad (2/0), Batinić Miljenko (1/0) – Matošić Frane (18/5), Vukas Bernard (18/5), Luštica Slavko (18/4), Viđak Branko (12/5), Drvodelić Dragutin (11/0), Arapović Krešimir (18/1), Krstulović Stane (7/1), Šenauer Vladimir (4/0), Radovniković Tonči (2/0), Andrijašević Vojko (1/1). Ukupno 18 igrača. Trener: Kaliterna Luka.

Lista strelaca:
Jocić Stanoje (BSK) 13 (13)
Firm Vladimir (Lokomotiva) 11 (15)
Hmeljina Drago (Lokomotiva) 10 (16)

Kvalifikacije za popunu Prve savezne lige:

Vreme: od 6.juna do 10.avgusta 1952.godine

Igrali su republički prvaci:

Srbija: Spartak (Subotica)
Hrvatska: Proleter (Osijek)
Bosna: Velež (Mostar)
Slovenija: Odred (Ljubljana)
Makedonija: Pobeda (Prilep)
Crna Gora: Budućnost (Titograd)

Zavšnica po grupama (dve), a učesnici pobednici kvalifikacijama po republikama:

Grupa A (Zapad)

Učesnici: pravci Hrvatske, Slovenije i Bosne i Hercegovine)

6.7. Velež (Mostar) - Odred (Ljubljana) 2:1
13.7. Proleter (Osijek) - Velež (Mostar) 1:2
20.7. Odred (Ljubljana) - Proleter (Osijek) 3:1
27.7. Odred (Ljubljana) - Velež (Mostar) 3:0
3.8. Velež (Mostra) - Proleter (Osijek) 1:0
9.8. Proleter (Zrenjanin) - Odred (Ljubljana) 4:1

1 Velež, Mostar 4 3 0 1 5:5 0 6
2 Odred, Ljubljana 4 2 0 2 8:7 +1 4
3 Proleter, Osijek 4 1 0 3 6:7 -1 2

Napomena: Velež (Mostar) se plasirao u Prvu saveznu ligu

Grupa B (Istok)

Učesnici: prvaci Srbije, Makedonije i Crne Gore

6.7. Budućnost (Titograd) - Pobeda (Prilep) 5:2
13.7. Spartak (Subotica) - Budućnost (Titograd) 1:1
20.7. Pobeda (Prilep) - Spartak (Subotica) 2:3
27.7. Pobeda (Prilep) - Budućnost (Titograd) 6:1
3.8. Budućnost (Titograd) - Spartak (Subotica) 3:4
9.8. Spartak (Subotica) - Pobeda (Prilep) 7:0

1 Spartak, Subotica 4 2 1 1 15:6 +9 5
2 Budućnost, Titograd 4 1 1 2 10:13 -3 3
3 Pobeda, Prilep 4 1 0 3 1016 -6 2

Napomena: Spartak (Subotica) se plasirao u Prvu saveznu ligu

samit
17.12.2010., 11:05
Godina 1950 - drugi deo

Republička liga (II rang natjecanja)

Na plenumu, 11.januara 1951. godine Nogometni savez Hrvatske doneo je odluku o ukidanju oblasnih nogometnih odbora i osnivanju nogometnih podsaveza u Republici:
• Zagrebački,
• Spltski
• Osiječki i
• Riječki
Igrano u tri faze. Prvo male regionalne lige. Posle pobjednici s drugim iz Zagrebačkog NP i na kraju najbolji u konačnom turniru.

Igrano 17.2 - 21.5.1952.

Zagrebački potsavez – pokrajinska liga

1 Tekstilac, Varaždin 18 11 3 4 47:23 +24 25
2 Slavija, Karlovac 18 9 5 4 27:23 +4 23
3 Sloboda, Varaždin 18 10 2 6 41:27 +14 22
4 Turbina, Karlovac 18 9 3 6 27:15 +12 21
5 Jedinstvo, Čakovec 18 10 1 7 40:25 +15 21
6 Slaven, Koprivnica 18 9 3 6 27:18 +7 21
7 Bjelovar 18 5 4 9 26:39 -13 14
8 Naprijed/Segesta, Sisak 18 4 5 9 24:34 -10 13
9 Metan, Kutina 18 3 4 11 16:40 -24 10
10 Borac, Bjelovar 18 3 4 11 16:47 -31 10

Viši rang: Tekstilac (Varaždin) i Slavija (Karlovac) su učestvovali u plej-ofu prvenstva Hrvatske
Ispali:
Novi članovi:
Napomena: U toku prvesntva Naprijed (Sisak) je promenio ime u Segesta

Splitski potsavez

Splitski nogometni podsavez je osnovan 24.februara. Nadležnost novoformiranog foruma prostirala se na čitavu Dalmaciju
1 Šibenik 18 14 2 2 48:16 +32 30
2 Dubrovnik 18 9 5 4 42:31 +11 23
3 Zmaj, Makarska 18 9 3 6 43:27 +16 21
4 Zadar 18 9 2 7 36:39 -3 20
5 Arsenal, Split 18 7 5 6 39:34 +5 19
6 Val, Kaštel Stari 18 7 5 6 32:28 +4 19
7 Slaven, Trogir 18 6 6 6 38:40 -2 18
8 Jadran, Kaštel Sućurac 18 3 5 10 20:36 -16 11
9 Dinara, Knin 18 2 6 10 23:39 -16 10
10 DOŠK Dubrovnik 18 3 3 12 20:51 -31 9

Viši rang: Šibenik se plasirao u plej-of prvenstva Hrvatske
Ispali:
Novi članovi:
Napomena: Arsenal je tokom leta postao Split

Osiječki potsavez

1 Proleter, Osijek 18 15 2 1 103:20 +83 32
2 Slaven, Borovo 18 10 4 4 33:26 +7 24
3 Dinamo, Vinkovci 18 9 2 7 36:35 +1 20
4 Šparta, Beli Manastir 18 8 2 8 32:31 +1 18
5 Proleter, Slavonski Brod 18 7 4 7 34:48 -14 18
6 Graničar, Županja 18 7 2 9 37:33 +4 16
7 Jedinstvo, Požega 18 5 4 9 30:41 -11 14
8 Sloboda, Đakovo 18 5 4 9 29:47 -18 14
9 Radnik, Daruvar 18 5 4 9 37:61 -24 14
10 Borac, Virovitica 18 3 4 11 29:58 -29 10

Viši rang: Proleter (Osijek) se plasirao u plej-of prvenstva Hrvatske
Ispali:
Novi članovi:
Napomena:

Riječki potsavez

Obuhvata klubove Istre, Hrvatskog primorja i Gorskog Kotara.

1 Kvarner, Rijeka 18 15 1 2 70:11 +59 31
2 Lokomotiva, Rijeka 18 12 2 4 45:25 +20 26
3 Pula 18 9 2 7 34:26 +8 20
4 Uljanik, Pula 18 7 4 7 30:27 +3 18
5 Budućnost, Rijeka 18 6 5 7 24:24 0 17
6 Nehaj, Senj 18 6 4 8 24:40 -16 16
7 Crikvenica 18 6 3 9 25:31 -6 15
8 Jedinstvo, Ogulin 18 6 3 9 26:41 -15 15
9 Goran, Delnice 18 5 2 11 22:51 -29 12
10 Rudar Raša, Labin 18 4 2 12 16:42 -26 10

Viši rang: Kvarner (Rijeka) je učestvovao u plej-ofu prvenstva Hrvatske
Ispali:
Novi članovi:
Napomena:

Potsavez grada Zagreba

1 Metalac, Zagreb 18 15 1 2 64:19 +45 31
2 Poštar, Zagreb 18 10 3 5 46:33 +13 22
3 Dolomit, Zagreb 18 9 4 5 31:28 +3 20
4 Saobraćaj, Zagreb 18 7 4 7 26:24 +2 18
5 Mladost, Zagreb 18 7 2 9 40:41 -1 16
6 Trešnjevka, Zagreb 18 5 7 6 23:27 -4 16
7 Jedinstvo, Zagreb 18 6 4 8 26:34 -8 16
8 Mesarski, Zagreb 18 4 4 10 18:43 -25 12
9 Borac, Zagreb 18 1 2 15 18:49 -31 4

Viši rang: Metalac (Zagreb) se plasirao u plej-of prvenstva Hrvatske
Ispali:
Novi članovi:
Napomena:

Play off (4. i 8.6.1952.)

Šibenik - Proleter (Osijek) 0:2 i 2:6
Metalac (Zagreb) - Tekstilac (Varaždin) 7:1 i 0:2
Slavija (Karlovac) - Kvarner (Rijeka) 2:3 i 0:10

Finalna grupa:

11.6. Proleter (Osijek) - Metalac (Zagreb) 2:0
15.6. Proleter (Osijek) - Kvarner (Rijeka) 3:0
18.6. Metalac (Zagreb) - Kvarner (Rijeka) 1:2
22.6. Kvarner (Rijeka) – Proleter (Osijek) 0:1
25.6. Metalac (Zagreb) - Proleter (Osijek) 0:2
29.6. Kvarner (Rijeka) – Metalac (Zagreb) 0:2

1 Proleter, Osijek 4 4 0 0 8:0 +8 8
2 Metalac, Zagreb 4 1 0 3 3:6 -3 2
3 Kvarner, Rijeka 4 1 0 3 2:7 -5 2


Napomena: Proleter (Osijek) je igrao kvalifikacije za ulazak u viši rang - Prvu saveznu ligu, sa pravcima Slovenije i Bosne i Hercegovine – nije uspeo
________________________________________

Treći rang natjecanja

I razred prvenstva Zagreba

1 Grafičar, Zagreb 18 15 0 3 65:23 +42 30
2 Kemičar, Zagreb 18 10 3 5 39:26 +13 23
3 Kustošija, Zagreb 18 9 5 4 35:26 +9 23
4 Slavija, Zagreb 18 8 5 5 29:22 +7 21
5 Maksimir, Zagreb 18 9 3 6 33:26 +7 21
6 ZET, Zagreb 18 6 4 8 28:36 -8 16
7 Spartak, Zagreb 18 6 4 8 25:37 -12 16
8 Zubar, Zagreb 18 5 3 10 32:40 -8 13
9 Vrapče, Zagreb 18 3 5 10 22:46 -24 11
10 Prečko, Zagreb 18 2 2 14 14:40 -26 6

Viši rang:
Ispali:
Novi članovi:
Napomena: Kustošija se od 1 – 15 kola zvala Sloboda

Osiječki podavez – Prvi razred

Vreme: od 2.marta do 22.lipnja

1 Sloga, Borovo 18 11 2 5 36:13 +23 24
2 Osijek 18 10 3 5 37:28 +9 23
3 Metalac, Osijek 18 9 4 5 34:17 +17 22
4 Grafičar, Osijek 18 9 3 6 43:32 +11 21
5 Proleter, Belišće 18 8 4 6 33:27 +6 20
6 Jedinstvo, Donji Miholjac 18 9 2 7 29:29 0 20
7 Sloga, Vukovar 18 6 6 6 32:30 +2 18
8 Sloga, Đurđenovac 18 5 3 10 23:49 -26 13
9 Belje,Kneževo 18 6 0 12 38:54 -16 12
10 Olimpja, OSijek 18 3 1 14 20:46 -26 7

Viši rang:
• Sloga (Borovo) i Metalac (Osijek) su se plasirali u podsaveznu ligu Osijek posle kvalifikacija
• Osijek učestvovao u kvalifikacijama za podsaveznu ligu – nije uspeo
Ispali:
Novi članovi:
Napomena:


Ovo su dve, od najmanje desetak liga. Potrebna pomoć!!!

________________________________________
Lige nepoznatog ranga

Grupno prvenstvo Splitskog NP - III grupa

1 Orkan, Duri Rat 8 6 2 0 26:4 +22 14
2 Oskra, Omiš 8 4 3 1 18:11 +7 11
3 Primorac, Stobreč 8 4 0 4 22:11 +11 8
4 Mosor, Žirovnica 8 3 1 4 13:15 -2 7
5 Poljičanin, Srinjine 8 0 0 8 6:36 -30 0

Da li je ovo četvti rang natjecanja?

samit
20.12.2010., 21:10
Godina 1951

Prva savezna liga

Vreme: 4.mart – 4.novembar 1951. godine

1 Crvena zvezda, Beograd 22 17 1 4 50:21 +29 35
2 Dinamo, Zagreb 22 16 3 3 45:19 +26 35
3 Hajduk, Split 22 14 4 4 52:21 +31 32
4 Partizan, Beograd 22 10 4 8 34:24 +10 24
5 BSK Beograd 22 8 6 8 34:24 +10 22
6 Lokomotiva, Zagreb 22 7 6 9 32:34 -2 20
7 Sarajevo 22 6 8 8 25:39 -14 20
8 Vojvodina, Novi Sad 22 8 3 11 26:30 -4 19
9 Borac, Zagreb 22 7 4 11 30:33 -3 18
10 Mačva, Šabac 22 6 5 11 25:33 -8 17
11 Spartak, Subotica 22 7 2 13 16:47 -31 16
12 Napredak, Kruševac 22 2 2 18 16:60 -44 6

Ispali: Napredak (Kruševac) i Spartak (Subotica)
Novi članovi: Vardar i Rabotnički (oba Skoplje)

Crvena zvezda: Lovrić Ljubomir (14/17), Mrkušić Srđan (8/4) – Palfi Bela (22/1), Đajić Predrag (22/1), Diskić Milorad (16/0), Zvekanović Ivan (14/0), Stanković Branko (13/1), Tadić Dimitrije (12/0), Đurđević Milivoje (9/0), Nešović Branko (1/0) – Ognjanov Tihomir (22/10), Tomašević Kosta (21/16), Jezerkić Jovan (18/6), Mitić Rajko (17/5), Zlatković Siniša (11/4), Živanović Todor (10/4), Vukosavljević Branislav (7/1), Kostić Borivoje (3/1), Kujundžić Lajčo (1/0), Radić Pavle (1/0). Ukupno 20 igrača. Treneri: Bročić Ljubiša i Mihajlović Žarko.

Lista strelaca:
Tomašević Kosta (C. Zvezda) 16 (21)
Matošić Frane (Hajduk) 13 (19)
Firm Vladimir (Lokomotiva) 11 (22)

Izdvojeno:

Najdramatičniji rasplet, do tada, ali i od tada Prve savezne lige. O prvaku je odlučivao foto finiš, titulu je, po prvi put osvojjila Crvena zvezda jer je uz isti broj bodova sa Dinamom – po 35 imala bollji količnik za, verovali ili ne 0,013!

Dinamo je od gotovog napravio veresiju – tri kola pre kraja imao je višak od pet bodova.
________________________________________

Druga savezna liga

Vreme: od 12. marta do 4.novembra 1951.godine

1 Vardar, Skopje 30 19 4 7 64 24 +40 42
2 Rabotnički, Skopje 30 17 7 6 70 36 +34 41
3 Budućnost, Titograd 30 18 4 8 58 30 +28 40
4 Velež, Mostar 30 15 7 8 60 38 +22 37
5 Radnički, Beograd 30 14 8 8 69 45 +24 36
6 Metalac, Zagreb 30 13 8 9 45 32 +13 34
7 Proleter, Osijek 30 15 4 11 60 53 +7 34
8 Odred, Ljubljana 30 15 3 12 62 38 +24 33
9 Dinamo, Pančevo 30 14 4 12 60 57 +3 32
10 Kvarner, Rijeka 30 13 4 13 68 57 +11 30
11 Željezničar, Sarajevo 30 11 7 12 43 47 -4 29
12 Proleter, Zrenjanin 30 10 6 14 42 50 -8 26
13 Zagreb 30 10 6 14 35 45 -10 26
14 Rudar, Trbovlje 30 6 3 21 35 92 -57 15
15 Tekstilac, Varaždin 30 4 5 21 38 74 -36 13
16 Bokelj, Kotor 30 3 6 21 26 117 -91 12

Viši rang: Vardar (Skopje) i Rabotnički (Skopje) su se plasirali u Prvu saveznu ligu
Ispali: niko jer je liga ukinuta
Novi članovi: -
Napomene: Tokom prvenstva se govorilo da će tri najslabije plasirana kluba izgubiti status, na kraju je ipak odlučeno da šest poslednih igraju kvalifikacije sa republičkim prvacima. Ni tu nije bio kraj – za šest pobednika predviđene su dve mini lige sa po tri kluba. U jednoj su bili predstavnici Srbije. Bosne i Hercegovine i Makedonije, u drugoj Hrvatske, Slovenije i Crne Gore.

Lista strelaca:
21 Hristovski Kristo (Rabotnički, Skoplje)
19 Osojnjak (Kvarner, Rijeka) i Rebac (Velež)
18 Opresnik (Rudar, Trbovlje)
17 Kumar (Odred), Cincijevski (Vardar) i Zelenika (Velež)
15 Petrov (Proleter, Zrenjanin), Vučinovski (Rabotnički, Skopje) i Radunović (Radnički, Beograd)

Kvalifikacije za Drugu saveznu ligu

Učesnici:

• drugoligaši: Željezničar (Sarajevo), Proleter (Zrenjanin), Zagreb, Rudar (Trbovlje), Tekstilac (Varaždin) i Bokelj
• republički prvaci: Sloga (Kraljevo), Šibenik, Korotan, (Kranj), Borac (Banja Luka), Rabotnik (Bitolj) i Radnički (Ivangrad)

Prvi krug kvalifikacija:

• Proleter (Zrenjanin) – Sloga (Rankovićevo, danas Kraljevo) 2:0 i 1:5
• Radnički (Ivangrad) – Bokelj (Kotor) 2:1 i 0:3
• Železničar (Sarajevo) – Borac (Banjaluka) 1:1 i 1:1, treća utakmica na neutralnom terenu u Sarajevu 2:3
• Rudar (Trbovlje) – Korotan (Kranj) 2:0 i 0:1

Drugi krug kvalifikacija

Grupa A

Rudar (Trbovlje) - Bokelj (Kotor) 3:1
Šibenik - Rudar (Trbovlje) 4:2
Šibenik - Bokelj (Kotor) 0:0
Bokelj (Kotor) - Rudar (Trbovlje) 1:1
Rudar (Trbovlje) - Šibenik 4:1
Bokelj (Kotor) - Šibenik 3:6

1 Rudar, Trbovlje 4 2 1 1 10:7 +3 5
2 Šibenik 4 2 1 1 11:9 +2 5
3 Bokelj, Kotor 4 0 2 2 5:10 -5 2

Grupa B

Rabotnik (Bitolj) – Borac (Banja Luka) 1:0
Rabotnik (Bitolj) – Sloga (Rankovićevo) 1:0
Sloga (Rankovićevo) – Borac (Banja Luka) 5:1
Borac (Banja Luka) - Rabotnik (Bitolj) 5:0
Sloga (Rankovićevo) – Rabotnik (Bitolj) 5:0
Borac (Banja Luka) – Sloga (Rankovićevo) 4:2


1 Sloga, Rankovićevo 4 2 0 2 12:6 +6 4
2 Borac, Banja Luka 4 2 0 2 10:8 +2 4
3 Rabotnik, Bitolj 4 2 0 2 2:10 -8 4

Napomena: Kvalifikacije ispale nepotrebne zbog odluke o neformiranju druge lige.

samit
20.12.2010., 21:20
Godina 1951 - drugi deo

III Rang takmičenja Republičke lige

Srpska liga

1 Sloga, Rankovićevo 26 16 5 5 55:37 +18 37
2 Jedinstvo, Zemun 26 14 5 7 47:35 +12 33
3 Timok, Zaječar 26 13 5 8 44:27 +17 31
4 Trepča, Kosovska Mitrovica 26 11 7 8 47:40 +7 29
5 Radnički, Obrenovac 26 13 3 10 45:39 +6 29
6 6.oktobar, Kikinda 26 11 6 9 57:41 +16 28
7 Radnički, Kragujevac 26 10 6 10 44:37 +7 26
8 Borac, Čačak 26 9 8 9 36:41 -5 26
9 Milicionar, Beograd 26 8 10 8 31:36 -5 26
10 Dubočica, Leskovac 26 9 8 9 33:46 -13 26
11 Senta 26 10 4 12 45:39 +6 24
12 Radnički, Niš 26 8 5 13 35:47 -12 21
13 Budućnost, Valjevo 26 5 7 14 48:60 -12 17
14 Jedinstvo, Paraćin 26 3 5 18 28:69 -41 11

Viši rang: Sloga (Rankovićevo) je igrala kvalifikacije za popunu Druge savezne lige, nisu dovršene, jer je liga ukinuta
Ispali: praktički svi jer je liga ukinuta
Novi članovi: ?
Napomene:

Hrvatska liga - Sever

1 Naprijed, Sisak 20 16 2 2 60:22 +38 34
2 Dinamo, Vinkovci 20 9 5 6 33:25 +8 23
3 Sloboda, Varaždin 20 10 2 8 41:31 +10 22
4 Saobračaj, Zagreb 20 10 2 8 35:22 +13 22
5 Slaven, Koprivnica 20 8 5 7 41:34 +7 21
6 Slaven, Borovo 20 10 1 9 37:41 -4 21
7 Bjelovar 20 7 4 9 29:36 -7 18
8 Jedinstvo, Zagreb 20 6 5 9 26:29 -3 17
9 Jedinstvo, Čakovec 20 7 2 11 27:34 -7 16
10 Sloboda, Đakovo 20 6 3 11 29:46 -17 15
11 Radnik, Daruvar 20 4 3 13 22:60 -38 11

Viši rang: Naprijed (Sisak) je igrao kvalifikacije za prvaka Hrvatske sa Šibenikom - izgubio
Ispali:?
Novi članovi:?
Napomene:

Hrvatska liga – Jug

1 Šibenik 18 12 4 2 54:17 +37 28
2 Mladost,Zagreb 18 11 6 1 52:20 +32 28
3 Zadar 18 9 4 5 36:20 +16 22
4 Zmaj, Makarska 18 9 3 6 45:35 +10 21
5 Slavija,Karlovac 18 9 3 6 28:21 +7 21
6 Pula 18 7 4 7 41:31 +10 18
7 Crikvenica 18 5 7 6 35:37 -2 17
8 Lokomotiva, Rijeka 18 6 2 10 26:25 +1 14
9 Jedinstvo, Ogulin 18 5 0 13 26:49 -23 10
10 Rudar, Raša 18 0 1 17 15:94 -79 1

Viši rang: Šibenik je igrao kvalifikacije za prvaka Hrvatske (pobednik), potom i za popunu Druge savezne lige - nisu završene jer je liga ukinuta
Ispali: Rudar (Raša), Jedinstvo (Ogulin) i Lokomotiva (Rijeka)
Novi članovi:
Napomene:

Finale prvenstva Hrvatske (30.10 i 4.11.1951.godine)
Šibenik – Naprijed (Sisak) 1:0 i 1:1

Slovenska liga

1 Korotan, Kranj 26
2 Branik, Maribor 26
3 Kladivar, Celje 24
4 Nafta, Lendava 23
5 Željezničar, Maribor 23
6 Mura, Murska Sobota 22
7 Željezničar, Ljubljana 17
8 Triglav, Kranj 11
9 Gregorčič, Jesenice 9

Viši rang: Korotan (Kranj) je igrao kvalifikacije za Drugu saveznu ligu – nije uspeo. Liga u međuvremenu ukinuta
Ispali: ?
Novi članovi:?
Napomene:

Liga Bosne i Hercegovine

1 Borac, Banja Luka 40
2 Čelik, Zenica 35
3 Tekstilac, Derventa 30
4 Sloboda, Tuzla 29
5 Jedinstvo, Brčko 28
6 Proleter, Teslić 28
7 Radnik. Bijeljina 28
8 Bosna ,Sarajevo 25
9 Milicionar, Sarajevo 23
10 Lokomotiva, Mostar 23
11 Rudar, Kakanj 23
12 Železničar, Banja Luka 20
13 Borac, Bosanski Šamac 17
14 Sloga, Doboj 16

Viši rang: Borac (Banjaluka) je igrao kvalifikacije za Drugu saveznu ligu – nisu završena, jer je liga ukinuta
Ispali:?
Novi članovi:?
Napomene:

Makedonska liga

1 Rabotnik, Bitolj 22 12 4 4 41:21 +20 28
2 Sloga, Skoplje 22 11 6 5 33:23 +10 28
3 Pobeda, Prilep 22 10 8 4 40:29 +11 28
4 Kožuf, Đevđelija 22 11 3 8 49:41 +8 25
5 Tikveš, Kavadarci 22 8 7 7 33:31 +2 23
6 Ohrid 22 7 8 7 33:29 +4 22
7 Crvena zvezda, Titov, Veles 22 10 2 10 45:37 +8 22
8 Pitu Guli, Kruševo 22 9 4 9 36:38 -2 22
9 Bregalnica, Štip 22 7 5 10 32:33 -1 19
10 Borec, Kumanovo 22 7 3 12 31:47 -16 17
11 Kumanovo 22 5 6 11 28:40 -12 16
12 SSK Skoplje 22 3 4 15 24:44 -20 10

Viši rang: Rabotnik (Bitolj) je igrao kvalfikacije za Drugu saveznu ligu – nisu završene jer je liga ukinuta
Ispali:
Novi članovi:
Napomene: Pred kraj prvenstva 11-oktomvri je promenio ime u FK Kumanovo

Crnogorska liga

1 Radnički, Ivangrad 10 6 0 4 32:25 +7 12
2 Sutjeska, Nikšić 10 5 1 4 22:13 +9 11
3 Bratstvo, Bijelo Polje 10 5 1 4 28:17 +11 11
4 Lovćen, Cetinje 10 4 3 3 17:21 -4 11
5 Iskra, Danilovgrad 10 4 1 5 18:16 +2 9
6 Arsenal, Tivat 10 3 0 7 13:30 -17 6
? 130:122

Viši rang: Radnički (Ivangrad) je igrao kvalifikacije sa Bokeljem (poslednji na tabeli Druge savezne lige) za ulazak u kvalifikacije za Drugu saveznu ligu – nije uspeo.
Ispali: niko
Novi članovi:?
Napomene: Doneta je odluka o podeli lige na dve grupe Severnu i Južnu. U Južni grupu se iz Druge savezne lige vratio Bokelj (Kotor), a u Severnu grupu Budućnost (Podgorica)

samit
20.12.2010., 21:29
Godina 1951 - treći deo

IV rang natjecanja

Prvenstvo Dalmacije

U sezoni 1951. u nogometnom prvenstvu Dalmacije klubovi su bili raspoređeni u sedam grupa. Natjecanje u tih sedam grupa odvijalo se od mjeseca travnja do lipnja. Pobjednik svake grupe kvalificirao se u ligu u kojoj se odlučivao prvak Dalmacije.

PROVERITI: Nije logično ni da u završnoj tabeli od šest prvaka dva ne učestvuju. Jadran (Kaštel Štafilić) je učesnik završnice prvenstva jer je bio uspešniji od drugoplasiranog tima prve grupe Vicka Krstulovića (Split) – izvor monografija kluba

I grupa

1 Slaven, Trogir
2 Vicko Krstulović, Split
Cement, Solin
Pomorac, Split
Naprijed, Vis
Omladinac, Vranjic

II grupa

1 Val, Kaštel Stari
Jadran, Šaštel Sućurac
Orkan, Dugi Rat
Junak, Sinj
Elektra, Split
Iskra,Omiš

III grupa

1 DOŠK, Drniš
Dinara, Knin
Mladost, Kaštel Lukšić
Jadran, Šibenik
Rudar, Siverić
Železničar, Knin

IV grupa

Primorac, Biograd na Moru
Bratstvo, Zadar
Arbanasi
Brodograditelj, Zadar
Velebit, Benkovac

V grupa

1 Jadran, Stari Grad
Jelsa
Hajduk, Vela Luka
Trpanjac, Trpanj
Rat, Kuna Pelješka
Grk, Potomje

VI grupa

Neretvanac, Opuzen
Jug, Dubrovnik
Borac, Dubrovnik
Slaven, Gruda

U monografiji Slavena iz Grude spominje se da je u ovoj (piše VII) grupi učestvovala i Neretva (Metković) !

Završna faza - pobjednici grupa

1 Val, Kaštel Stari 10 8 1 1 35:9 +26 17
2 Slaven, Trogir 10 8 1 1 23:9 +14 17
3 Jadran, Kaštel Sućurac 10 4 2 4 11:16 -5 10
4 Jug, Dubrovnik 10 4 1 5 17:17 0 9
5 DOŠK, Drniš 10 1 3 6 9:16 -7 5
6 Neretvanac, Opuzen 10 0 2 8 4:32 -28 2


Oblasna liga Karlovac

1 Turbina, Karlovac
2 Duga Resa
3
4
5
6
7
8
9
10

NAPOMENA:

Oblasna liga Rijeka

1 Goran,Delnice 15 8 5 2 34:22 +12 21
2 Nehaj, Senj 15 9 2 4 53:21 +32 20
3 Budućnost, Rijeka 15 9 1 5 37:19 +18 19
4 Mladost, Kraljevica 15 7 4 4 34:19 +15 18
5 Opatija 15 8 2 5 35:22 +13 18
6 Naprijer, Hreljin 15 6 3 6 33:26 +7 15
7 Torpedo, Rijeka 15 5 1 9 20:35 -15 11
8 Risnjak, Lokve 15 0 0 15 11:64 -53 0
9 ?

NAPOMENA: Budućnost je današnji Orijent.
Tabela je nepotpuna


Oblasna liga Osijek

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

NAPOMENA:
________________________________________

V rang natjecanja

Slavonsko – baranjska oblast

Osiječka grupa

1
2
3
4
5
6
7
8

Brodska grupa

Učesnici: Šparta (Beli Manastir), Sloga (Borovo), Sloga (Đurđenovac), Jovalija (Valpovo) ...

1
2
3
4
5
6
7
8
________________________________________

VI rang natjecanja

Drugi razred prvenstva Zagreba

1 Zagorac, Zagreb 21 32
2 Spartak, Zagreb 19 30
3 ZET, Zagreb 20 30
4 Maksimir, Zagreb 20 30
5 Velebit, Zagreb ? 28
6 Kemičar, Zagreb ? 25
7 Zubar, Zagreb ? 23
8 Ventilator, Zagreb ? 19
9 Paromlin, Zagreb ? 10
10 Me-Ba, Zagreb ? 10
11 Elka, Zagreb ? 8
12 Vodovod, Zagreb ? 3

Kao što vodite dragi prijatelji u trećem nastavku više nema nego što ima. U nedostatku podataka stavio sam samo konture pojedijih liga. Očekujem pomoć i podršku, kako bi ove tablice bile sadržajnije, a iznikle i nove.

samit
04.01.2011., 19:41
Od mog poslednjeg javljanja prošao je dvocifreni broj dana, niko da se javi, da ukaže na grešku, da pokudi... O nekoj novoj tablici, jednoj od tisuću koje mi (samiom tim i Vama) nedostaju i da ne sanjam.

Drugim rečima izgleda sa sam skočio u pogrešnu vodu, u kojoj ne znam da plivam. Slični vremeplovi u drugim državana, nekada republikama iste su zaživeli, broj saradnika raste, proporcionalno obrađenim sezonama i tablicama.

Verujte mi na reč bio bih zadovoljan, za početak i da je svaki stoti posetioc dopisao slovo, dodao jednu tablicu - imali bi najmanje tri nove, meni u ovom trenutku nepoznate.

Ako i ovaj apel ostane prazno slovo na papiru, ne ostaje mi ništa drugo do da, nakon što na tacni ponudim i sezonu 1952/53 povučem "ručnu", uz konstataciju da sam totalno promašio temu, da je ona do zla Boga dosadna i nezanimljiva.

samit
04.01.2011., 19:57
Sezona 1952/53 - prvi deo

Po završetku prvenstva za 1952.godinu ponovo se prešlo na takmičenje jesen – proleće.

Prva savezna liga

Vreme: 30.avgust 1952 - 21.jun 1953. godine

1 Crvena zvezda, Beograd 22 13 5 4 47:27 +20 31
2 Hajduk, Split 22 11 7 4 49:35 +14 29
3 Partizan, Beograd 22 11 3 8 58:36 +22 25
4 Vojvodina, Novi Sad 22 10 4 8 37:36 +1 24
5 BSK, Beograd 22 9 5 8 34:37 -3 23
6 Sarajevo 22 9 4 9 39:33 +6 22
7 Dinamo, Zagreb 22 8 6 8 32:30 +2 22
8 Lokomotiva, Zagreb 22 6 9 7 33:40 -7 21
9 Vardar, Skoplje 22 7 5 10 37:46 -9 19
10 Spartak, Subotica 22 8 3 11 33:44 -11 19
11 Velež, Mostar 22 6 3 13 30:51 -21 15
12 Zagreb 22 5 4 13 23:37 -14 14

Ispali: Zagreb i Velež (Mostar)
Novi članovi: Zbog proširanja lige na 14 klubova novi članovi postali su: Radnički (Beograd), Rabotnički (Skoplje), Odred (Ljubljana), i Proleter (Osijek)

Crvena zvezda: Krivokuća Srboljub (14/21), Mrkušić Srđan (7/6), Lovrić Ljubomir (1/0) – Zeković Miljan (22/0), Stanković Branko (21/1), Đajić Predrag (21/1), Zlatković Siniša (21/0), Diskić Milorad (17/0), Tadić Dimitrije (7/0), Đurđević Milivoje (2/0), Nešović Branko (1/0) – Živanović Todor (21/17), Mitić Rajko (18/8), Ognjanov Tihomir (17/3), Vukosavljević Branislav (13/8), Tomašević Kosta (9/3), Cokić Jovan (6/2), Palfi Bela (6/1), Šijaković Vasilije (6/1), Spajić Ljubiša (6/0), Župac Dragoljub (3/2), Milić Svetislav (1/0), Petrović Aleksandar (1/0) i Lazić Miroslav (1/0). Ukupno igrača 24. Trener Sekulić Branislav i Mihajlović Žarko.

Lista strelaca:
Živanović Todor (c. Zvezda) 17 (21)
Rajkov Zdravko (Vojvodina) 16 (21)
Valok Marko (Partizan) 15 (16)
Veselinović Todor (Partizan) 15 (22)

Kvalifikacije za popunu Prve lige (završna faza)

Najbolji klubovi po republikama su razigravali u dvije grupe za ulazak u Prvu saveznu ligu – plasirale se po dve najbolje ekipe iz obe grupe: Odred (Ljubljana), Proleter (Osijek), Radnički (Beograd) i Rabotnički (Skopje).

Učestvovali su republički prvaci:

Srbija: Radnički (Beograd)
Hrvatska: Proleter (Osijek)
Slovenija: Odred (Ljubljana)
Makedonija: Rabotnički (Skopje)
Crna Gora: Budućnost (Titograd)
Bosna: Borac (Banja Luka)

Grupa A

Odred (Ljubljana) – Borac (Banjaluka) 2:0
Proleter (Osijek) – Odred (Ljubljnana) 2:3
Borac (Banjaluka) –Proleter (Osijek) 1:1
Borac (Banjaluka) – Odred (Ljubljana) 2:3
Odred (Ljubljana) – Proleter (Osijek) 1:0
Proleter (Osijek) - Borac (Banjaluka) 5:0

1 Odred, Ljubljana 4 4 0 1 9:4 +5 8
2 Proleter, Osijek 4 1 1 2 8:5 +3 3
3 Borac, Banjaluka 4 0 1 3 3:11 -8 1

Grupa B

Budućnost (Titograd) – Radnički (Beograd) 1:2
Rabotnički (Skopje) – Budućnost (Titograd) 3:1
Radnički (Beograd) – Rabotnički (Skopje) 3:0
Radnički (Beograd) – Budućnost (Titograd) 3:1
Budućnost (Titograd) – Rabotnički (Skopje) 1:1
Rabotnički (Skopje) – Radnički (Beograd) 2:1

1 Radnički, Beograd 4 3 0 1 9:4 +5 6
2 Rabotnički, Skoplje 4 2 1 1 6:6 0 5
3 Budućnost, Titograd 4 0 1 3 4:9 -5 1
________________________________________
II Rang takmičenja –Međurepubličke i republičke lige

Vojvođanska liga

1 Dinamo, Pančevo 22 15 3 4 62:21 +41 33
2 Radnički, Sombor 22 14 2 6 17:30 -13 30
3 Proleter, Zrenjanin 22 14 1 7 47:29 +18 29
4 Trgovački, Novi Sad 22 11 4 8 50:38 +12 26
5 6.oktobar/Trgovački, Kikinda 22 8 6 8 46:33 +13 22
6 Senta 22 9 3 10 28:33 -5 21
7 TSK, Temerin 22 9 3 10 34:43 -9 21
8 Slavija, Novi Sad 22 9 2 11 44:48 -4 20
9 Jedinstvo, Stara Pazova 22 7 4 11 49:57 -8 18
10 Zvezda, Subotica 22 6 5 11 37:43 -6 17
11 Jedinstvo, Vršac 22 7 3 12 27:51 -24 17
12 Jedinstvo, Bačka Topola 22 3 4 15 14:51 -37 10

Viši rang: Dinamo (Pančevo), Radnički (Sombor) i Proleter (Zrenjanin) igrali su kvalifikacije za Prvu saveznu ligu – nisu uspeli
Ispali: Jedinstvo (Bačka Topola) i Jedinstvo (Vršac)
Novi članovi:
Napomene: 6.oktobar je u toku sezone promenio ime u Trgovački (Kikinda)

Beogradska podsavezna liga

Na plenumu Begradskog futbalskog potsaveza održanom 1.avgusta 1952.godine doneta je odluka da se za narednu sezonu formira jedinstevna liga koja će brojati 12 klubova.

Formiranje lige:

• Sloga (Petrovac na Mlavi, Rudar (Kostolac), Mladi radnik (Požarevac), Jasenica (Smederevska Palanka) i Jedinstvo (Mladenovac) – pet prvoplasiranih ekipa dosadašnje Beogradske zone, grupa Istok
• Budućnost (Valjevo), Smederevo, Jedinstvo (Ub), Radnički (Obrenovac) i Železničar (Lajkovac) – pet prvoplasiranih ekipa iz dosadašnje Beogradske zone grupa Zapad
• Mačva (Šabac), povratnik iz Prve savezne lige
• Radnički (Valjevo), najbolja ekipa od svih okružnih prvaka Beogradskog potsaveza

1 Mačva, Šabac 22 15 4 3 63:20 +43 34
2 Smederevo 22 14 3 5 53:24 +29 31
3 Budućnost, Valjevo 22 12 3 7 48:34 +14 27
4 Mladi radnik, Požarevac 22 10 6 6 49:48 +1 26
5 Radnički, Obrenovac 22 11 3 8 39:31 +8 25
6 Radnički, Valjevo 22 8 4 10 36:38 -2 20
7 Jedinstvo, Ub 22 8 4 10 37:40 -3 20
8 Jedinstvo, Mladenovac 22 7 5 10 39:46 -7 19
9 Rudar, Kostolac 22 6 5 11 31:40 -9 17
10 Sloga, Petrovac na Mlavi 22 6 4 12 33:59 -16 16
11 Železničar, Lajkovac 22 6 3 13 28:52 -24 15
12 Jasenica, Smed. Palanka 22 6 2 14 17:51 -34 14

Viši rang:
• Mačva (Šabac) je igrala kvalifikacije za popunu Druge savezne lige – uspela
• Budućnost (Valjevo), Smederevo i Mladi radnik (Požarevac) su se plasirali u novoformiranu Srpsku ligu
Ispali: niko
Novi članovi: Kolubara (Lazarevac), Metalac (Smederevo), Morava (Velika Plana), Radnički (Šabac), LSK Loznica, Mačva (Bogatić) i Drvodeljac Zabrežje
Napomene: Liga je posle dosta peripetija proširena na 16 članova

Podsavez Niš

Broj klubova lige je povećan sa osam na deset.

1 Radnički, Niš 18 13 2 3 58:26 +32 28
2 Timok, Zaječar 18 10 3 5 29:25 +4 23
3 Dinamo, Niš 18 8 5 5 35:31 +4 21
4 Bor 18 8 4 6 33:39 -6 20
5 Topličanin, Prokuplje 18 7 4 7 40:35 +5 18
6 Dubočica, Leskovac 18 8 2 8 40:36 +4 18
7 Dinamo, Vranje 18 7 3 8 33:35 -2 17
8 Železničar, Niš 18 7 1 10 34:35 -1 15
9 Hajduk Veljko, Negotin 18 5 4 9 37:51 -14 14
10 Tekstilac, Leskovac 18 2 2 14 26:60 -34 6

Viši rang:
• Radnički (Niš) je igrao kvalifikacije za Prvu savezu ligu - nije uspeo
• Radnički (Niš), Timok (Zaječar) i Dinamo (Niš) su se plasirali u novoformiranu Srpsku ligu - Jug
Ispali: ?
Novi članovi: ?
Napomena:

Potsavez grada Beograda

1 Radnički, Beograd 18 13 3 2 50:14 +36 29
2 Jedinstvo – Zemun 18 10 3 5 43:31 +12 23
3 Šumadija 18 7 7 4 41:28 +13 21
4 Slavija 18 6 6 6 36:34 +2 18
5 Dušanovac 18 7 4 7 28:27 +1 18
6 Medicinar 18 6 4 8 31:54 -23 16
7 Čukarički 18 6 3 9 41:37 -4 14
8 Zanatlija 18 4 6 8 29:35 -6 14
9 Novi Beogard 18 6 2 10 27:46 -19 14
10 Naša krila 18 5 2 11 32:52 -20 12

Viši rang: Radnički (Beograd) je igrao u kvalifikacijama za popunu Prve savezne lige - uspeo
Ispali: ?
Novi članovi: ?
Napomena:

Podsavez Kragujevac

Vreme: od 7.septembra 1952. do 10.maja 1953. godine

1 Napredak, Kruševac 18 12 3 3 44:16 +28 27
2 Šumadija, Aranđelovac 18 10 5 3 48:36 +12 25
3 Sloga, Kraljevo 18 7 7 4 38:23 +15 21
4 Borac, Čačak 18 8 5 5 33:21 +12 21
5 Radnički, Kragujevac 18 10 1 7 43:28 +15 21
6 Radnički, Svilajnac 18 8 3 7 36:36 0 19
7 Takovo, G. Milanovac 18 6 4 8 23:31 -8 16
8 Mladost, Svetozarevo 18 5 5 8 30:36 -6 15
9 Železničar, Rankovićevo 18 3 2 13 20:55 -35 8
10 Železničar, Lapovo 18 2 3 13 10:44 -34 7

Viši rang:
• Napredak (Kruševac) je učestvovao u kvalifikacijama za popunu Prve savezne lige na republičkom nivou – nije uspeo i obnovljene Druge savezne lige – uspeo.
• Šumadija (Aranđelovac), Sloga (Kraljevo), Borac (Čačak) i Radnički (Kragujevac) su se plasirali u novoosnovanu Srpsku ligu – Južna grupa.
Ispali: Železničar (Lapovo)
Novi članovi: zbog reorganizacije i povečanja lige na 12 članova u podsaveznu ligu je ušlo osam klubova - Jedinstvo (Paraćin), Sloboda (Užice), Šumadinac (Natalinci), Proleter (Čačak), Metalac (Kraljevo), Sloga Farbin (Požega), Šumadija (Kragujevac) i Morava (Trstenik)
Napomena:

samit
04.01.2011., 20:00
Sezona 1952/53 - drugi deo

Kosmetska podsavezna liga

1 Trepča, Kos. Mitrovica 18 14 1 3 71:29 +42 29
2 Budućnost, Peć 18 14 0 4 79:21 +58 28
3 Kosovo, Priština 18 12 4 2 58:23 +35 28
4 Zvečan 18 7 3 8 27:35 -8 17
5 Milicionar, Priština 18 6 4 8 34:33 +1 16
6 Metohija, Prizren 18 8 0 10 36:46 -10 16
7 Borac, Uroševac 18 7 1 10 44:52 -8 15
8 Vlaznimi, Đakovica 18 5 4 9 34:37 -3 14
9 Sloga, Lipljan 18 3 3 12 26:76 -50 9
10 Crvena zvezda, Gnjilan 18 3 2 13 18:70 -52 8

Viši rang:
• Trepča (Kosovska Mitrovica) je igrala kvalifikacije za Prvu saveznu ligu – nije uspela
• Trepča (Kosovska Mitrovica) i Budućnost (Peć) su se plasirali u novoformiranu Srpsku ligu - Jug
Ispali: ?
Novi članovi: ?
Napomena:


Hrvatsko – slovenska liga

Na predlog NS Hrvatske osnovana je Hrvatsko – slovenska liga u koju je ušlo šest klubova iz Hrvatske i četiri iz Slovenije.

1 Proleter, Osijek 18 13 2 3 50:18 +32 28
2 Odred, Ljubljana 18 12 1 5 46:21 +25 25
3 Šibenik 18 10 3 5 42:26 +16 23
4 Tekstilac, Varaždin 18 9 3 6 31:28 +3 21
5 Kvarner, Rijeka 18 8 4 6 30:28 +2 20
6 Branik, Maribor 18 8 3 7 29:34 -5 19
7 Metalac, Zagreb 18 4 5 9 22:31 -9 13
8 Slavija, Karlovac 18 4 4 10 23:38 -15 12
9 Železničar, Ljubljana 18 4 3 11 22:44 -22 11
10 Rudar, Trbovlje 18 4 0 14 23:51 -28 8

Viši rang:
• Proleter (Osijek) i Odred (Ljubljana) se kroz kvalifikacije plasirali u Prvu saveznu ligu
• Šibenik i Branik (Maribor) – učestvovali u kvalifikacijama za Drugu saveznu ligu - uspeli
• Tekstilac (Varaždin) učestvovao u kvalifikacijama za Drugu saveznu ligu – nije uspeo
Ispali: Rudar (Trbovlje) i Slavija (Karlovac) po plasmanu i republičkom ključu
Novi članovi:
• Iz Hrvatske: Split, Borovo, Segesta (Sisak), Sloboda (Varaždin) i Lokomotiva (Rijeka)
• Iz Slovenije: Kladivar (Celje) i Korotan (Kranj) – direktno, a Izola posle kvalifikacija
Napomene:
• Za narednu sezonu liga je proširena sa 10 na 12 klubova
• Željezničar (Ljubljana) je, za narednu sezonu promenio ime u ŽNK Ljubljana

Kvalifikacije za popunu lige:
Željezničar (Maribor) – Izola 1:3 i 0:0
Segesta (Sisak) - Lokomotiva (Rijeka) 0:3, 2:2
Sloboda (Varaždin) – Saobračaj (Zagreb) 2:1, ?:?
Split – Slaven (Borovo) ?:?, ?:?
...

Liga Bosne i Hercegovine

Vreme: od 18.juna do 2.avgusta 1953. godine

Igrali prvaci pojedinih potsaveza:

• Željezničar (Sarajevo), Sarajevski
• Borac (Banjaluka), Banjalučki
• Jedinstvo (Brčko), Tuzlanski
• Leotar (Trebinje), Mostarski


1 Borac, Banja Luka 6 3 3 0 15:6 +9 9
2 Željezničar, Sarajevo 6 2 3 1 17:8 -9 7
3 Jedinstvo, Brčko 6 3 1 2 12:15 -3 7
4 Leotar, Trebinje 6 0 1 5 7:22 -15 1

Viši rang:
• Borac (Banja Luka) je učestvovao u kvalifikacijama za popunu Prve savezne lige – nije uspeo. Kvalifikovao se u obnovljenu Drugu saveznu ligu - direktno.
• Željezničar (Sarajevo) je igrao u kvalifikacijama za popunu Druge savezne lige - uspeo.
Ispali: ?
Novi članovi: ?
Napomena:

Sarajevski potsavez

Na vanrednoj skupštini Sarajevskog futbalskog potsaveza održanoj 10.avgusta 1952.godine doneta je odluka o formiranju potsavezne lige:
• Romanija (Pale) – I grupa
• Rudar (Breza) – II grupa
• Kiseljak – III grupa
• Čelik (Zenica) – IV grupa
• Borac (Jajce) – V grupa
• Bratstvo (Travnik) – grad srez Travnik (VI)
• Bosna (Sarajevo) – grad Sarajevo (VII)
• Željezničar (Sarajеvo) – drugoplasirana ekipa grada Sarajeva
• Milicionar (Sarajevo) - posle kvalifikacija
• Rudar (Kakanj) - posle kvalifikacija

Vreme: od 30.avgusta 1952. do 26.04.1953.godine

1 Železničar, Sarajevo 18 15 2 1 75:14 +61 32
2 Bosna, Sarajevo 18 13 2 3 51:14 +37 28
3 Zenica 18 10 4 4 52:22 +30 24
4 Bratstvo, Travnik 18 9 4 5 44:24 +20 22
5 Rudar, Kakanj 18 10 2 6 65:42 -23 22
6 20. oktobar 18 7 4 7 36:40 -4 18
7 Borac 18 5 5 8 35:41 -6 15
8 Kiseljak 18 1 6 11 17:64 -47 8
9 Rudar, B 18 3 2 13 19:73 -54 8
10 Romanija, Pale 18 1 1 16 9:71 -62 3

Napomena: Željezničar (Sarajevo) je igrao u kvalifikacijama za republičkog prvaka – nije uspeo

Banjalučki potsavez

1 Borac, Banjaluka 14 11 0 3 36:17 +19 22
2 Sloboda, Bosanski Novi 14 6 3 5 25:17 +8 15
3 Mladost, Prijedor 14 7 1 6 24:22 +2 15
4 Rudar, Ljubija 14 6 1 7 19:23 -4 13
5 Jedinstvo, Bihać 14 5 3 6 19:24 -5 13
6 Kozara, Bosanska Gradiška 14 4 4 6 21:24 -3 12
7 Borac, Dubica 14 6 0 8 22:30 -8 12
8 Železničar, Banjaluka 14 4 2 8 16:25 -9 10

Napomena: Borac (Banjaluka) je igrao u kvalifikacijama za republičkog prvaka –uspeo

Tuzlanski potsavez

1 Jedinstvo, Brčko 14 9 3 2 35:15 +20 21
2 Doboj 14 6 5 3 33:22 +11 17
3 Radnik, Bijeljina 14 8 1 5 29:27 +2 17
4 Tekstilac, Derventa 14 8 0 6 23:16 +7 16
5 Proleter, Teslić 14 7 2 5 19:16 +3 16
6 Sloboda, Tuzla 14 5 1 8 18:20 -2 11
7 Borac, Bosanski Šamac 14 2 4 8 17:27 -10 8
8 Drina, Zvornik 14 3 1 10 13:34 -21 7
? 187:177
Napomena: Jedinstvo (Brčko) je igralo u kvalifikacijama za republičkog prvaka – nije uspelo

Mostarski potsavez

Učesnici: Borac (Čapljina), Prenj (Konjic), Leotar (Trebinje), Hercegovac (Bileća), Iskra (Stolac), Lokomotiva (Mostar), Lištica, Sloga i Turbina (Jablana)

1 Leotar, Trebinje
2
3
4
5
6
7
8

Napomena: Leotar (Trebinje) je igrao u kvalifikacijama za republičkog prvaka – nije uspeo

MAKEDONIJA

Skopski podsavez

1 Rabotnički 14 12 2 0 41:11 +30 26
2 Napredak,Kumanovo 14 9 2 3 36:20 +16 20
3 Sloga, Skopje 14 6 6 2 27:17 +10 15
4 Metalac, Skoplje 14 5 5 4 31:20 +11 14
5 Tekstilac, Skoplje 14 6 2 6 20:23 -3 14
6 SSK 14 5 3 6 18:25 -7 13
7 Bratstvo 14 2 0 12 22:39 -17 4
8 Ljuboten 14 1 0 13 11:45 -34 2

Viši rang:
• Rabotnički (Skopje) se posle kvalifikacija na saveznom nivou plasirao u Prvu saveznu ligu
• Metalac (Skoplje), Sloga (Skoplje), Tekstilac (Skoplje) i Napredak (Kumanovo) su se plasirali u noformiranu jedinstvenu Makedonsku ligu.
Ispali: ?
Novi članovi: ?
Napomena:

Bitoljski podsavez

1 Rabitnik, Bitolj 14 11 1 2 40:8 +32 23
2 Pobeda, Prilep 14 11 0 3 55:12 +43 22
3 Karaorman, Struga 14 9 1 4 38:17 +21 19
4 Ohrid 14 9 1 4 35:21 +14 19
5 Udarnik 14 4 2 8 19:32 -13 10
6 Pelister 14 4 1 9 22:47 -25 9
7 Prespa 14 3 1 10 19:47 -28 7
8 Napredak 14 1 1 12 16:65 -49 3

Viši rang: Pobeda (Prilep), Karaorman (Struga), Rabotnički (Bitolj) i Ohrid su se plasirali u noformiranu jedinstvenu Makedonsku ligu.
Ispali: ?
Novi članovi: ?
Napomena:

Štipski podsavez

1 Bregalnica, Štip 14 8 3 3 34:13 +21 19
2 Belasica, Strumica 14 7 3 4 23:12 +11 17
3 Crvena zvezda, Titov Veles 14 8 1 5 27:17 +10 17
4 Tikveš, Kavadarci 14 5 5 4 27:21 +6 15
5 Kožuf, Đevđelija 14 6 3 5 27:22 +5 15
6 Osogovo, Kočani 14 5 5 4 22:21 +2 15
7 Vardar, Negotino 14 2 3 9 16:41 -25 7
8 Ovče Polje, Belasica 14 3 1 10 8:38 -30 7

Viši rang: Bregalnica (Štip), Belasica (Strumica), Crvena zvezda (Titov Veles) i Tikveš (Kakavadrci) su se plasirali u noformiranu jedinstvenu Makedonsku ligu.
Ispali: ?
Novi članovi: ?
Napomena:

Razigravanje za prvaka Makedonije:

Prvaci potsaveza igrali su po dvostrukom bod – sistemu:

Rabotnik (Bitolj) – Bregalnica (Štip) 4:1
Rabotnik (Bitolj) – Rabotnički (Skopje) 0:2
Rabotnički (Skopje) – Bregalnica (Štip) 9:0
Bregalnica (Štip) – Rabotnik (Bitolj) 3:4
Rabotnički (Skopje) – Rabotnik (Bitolj) 5:2
Bregalnica (Štip) – Rabotnički (Skopje) 4:2

1 Rabotnički, Skopje 4 3 0 1 18:6 +12 6
2 Rabotnik, Bitolj 4 2 0 2 10:11 -1 4
3 Bregalnica, Štip 4 1 0 3 8:19 -11 2

Napomene:
• Rabotnički (Skopje) je igrao kvalifikacije za popunu Prve savezne lige – uspeo
• Rabotnik (Bitolj) je igrao kvalifikacije za popunu Druge savezne lige – nije uspeo

Crnogorska liga

1 Budućnost, Titograd 14 11 1 2 53:14 +39 23
2 Lovćen, Cetinje 14 9 3 2 54:13 +41 21
3 Radnički,Ivangrad 14 9 1 4 39:19 +20 19
4 Sutjeska, Nikšić 14 7 3 4 32:17 +15 17
5 Iskra, Danilovgrad 14 4 2 8 20:58 -38 10
6 Bokelj, Kotor 14 2 5 7 18:37 -19 9
7 Arsenal, Tivat 14 4 1 9 26:48 -22 9
8 Mornar, Bar 14 1 2 11 12:48 -36 4

Viši rang:
• Budućnost (Titograd) je igrala kvalifikacije za prvu saveznu ligu u grupi sa Rabotničkim iz Skoplja (Makedonija) i Radničkim iz Beograda (Srbija) – nije uspela, kvalifikovala se za obnovljenu Drugu saveznu ligu - direktno
• Lovćen (Cetinje) je igrao kvalifikacije za Drugu saveznu ligu u grupi sa predstavnicima Srbije Mačvom (Šabac) i Napretkom (Kruševac) te Rabotnikom iz Bitolja (Makedonija),osvojio je drugo mesto u uspeo, po prvi put da postane drugoligaš.
Ispali: niko
Novi članovi: Breznik (Pljevlja) i Jedinstvo (Bijelo Polje)
Napomena:

samit
04.01.2011., 20:07
Sezona 1952/53 - treći deo

III rang natjecanja

Splitski podsavez

I grupa

1 Dinara Knin 14 9 2 3 44:22 +22 20
2 Slaven Trogir 14 9 1 4 26:23 +3 19
3 Val Kaštel Stari 14 8 2 4 35:23 +12 18
4 DOŠK Drniš 14 7 2 5 33:23 +10 16
5 Zadar 14 6 1 7 41:30 +11 13
6 Naprijed, Vis 14 6 1 7 34:47 -13 13
7 Arbanasi, Zadar 14 4 1 9 29:47 -18 9
8 Mladost,Kaštel Lukšić 14 2 0 12 19:56 -37 4

II grupa

1 Split 10 6 2 2 19:9 +10 14
2 Zmaj, Makarska 10 6 1 3 19:10 +9 13
3 Dubrovnik 10 3 4 3 16:14 +2 10
4 Jadran, Kaštel Sućurac 10 2 4 4 14:7 +7 8
5 Solin 10 2 4 4 9:19 -10 8
6 Orkan Dugi Rat 10 1 5 4 12:10 +2 7

Finale prvenstva

1 Zmaj Makarska 4 3 0 1 6:8 -2 6
2 Split 4 1 2 1 9:4 +5 4
3 Dinara Knin 4 0 2 2 5:8 -3 2
Slaven Trogir

Viši rang: Zmaj (Makarska) – nije i Split – uspeo su igrali kvalifiakcije za ulazak u Hrvatsko – slovensku ligu
Ispali: ?
Novi članovi: ?
Napomena: Slaven (Trogir) odustao od takmičenja

Riječki potsavez

1 Lokomotiva, Rijeka 22 16 2 4 64:28 +36 34
2 Uljanik, Pula 22 13 4 5 44:21 +23 30
3 Nehaj, Senj 22 10 7 5 40:40 0 27
4 Mladost, Kraljevićevo 22 11 3 8 52:33 +19 25
5 Jedinstvo, Ogulin 22 10 5 7 48:47 +1 25
6 Crikvenica 22 11 2 9 57:44 +13 24
7 Budućnost, Suš... 22 7 8 7 37:36 +1 22
8 Naprijed, Hrelj. 22 8 3 11 38:56 -18 19
9 Opatija 22 6 5 11 25:33 -8 17
10 Rudar, Raša 21 7 3 11 37:42 -5 17
11 Goran, Delnice 21 5 3 13 36:53 -17 13
12 Rovinj 22 4 1 17 27:72 -45 9

Viši rang:
• Lokomotiva (Rijeka) se posle kvalifiakcija plasirala u Hrvatsko-slovensku ligu
• Uljanik (Pula) je učestvovao u kvalifikacijama za popunu Hrvatsko – slovenske lige i nije uspeo
Ispali: ?
Novi članovi: ?
Napomena: Utakmica Rudar (Raša) – Goran (Delnie) nije odigrana

Zagrebački potsavez – pokrajinska liga

1 Segesta, Sisak 18 14 2 3 62:24 +38 29
2 Sloboda, Varaždin 18 12 4 3 53:28 +25 27
3 Jedinstvo, Čakovec 18 10 1 4 38:28 +10 24
4 Duga Resa 18 8 1 4 41:37 +4 20
5 Turbina, Karlovac 18 6 2 6 24:23 +1 18
6 Zagorac, Krapina 18 6 3 9 33:45 -12 15
7 Bjelovar 18 6 2 10 34:42 -8 14
8 Metalac, Sisak 18 6 0 11 33:52 -19 13
9 Graničar, Đurđevac 18 5 1 12 29:54 -25 11
10 Slaven, Koprivnica 18 2 5 11 23:39 -16 9

Viši rang: Segesta (Sisak) i Sloboda (Varaždin) su se plasirali u Hrvatsko – slovensku ligu posle kvalifikacija
Ispali: ?
Novi članovi: ?
Napomena:

Osječki potsavez


1 Slaven, Borovo 20 18 0 2 63:25 +38 36
2 Dinamo 20 11 4 5 46:21 +25 26
3 Sloga, Borovo 20 10 4 5 49:29 +20 26
4 Šparta 20 11 3 6 54:31 +23 25
5 Jedinstvo 20 9 4 7 30:34 -4 22
6 Sloboda 20 9 3 8 46:44 +2 21
7 Metalac, Osijek 20 8 4 8 29:22 +7 20
8 Hajduk 20 7 3 10 56:46 +10 17
9 Graničar 20 7 2 11 30:38 -8 16
10 Proleter 20 4 2 14 33:54 -21 10
11 Amater 20 0 1 19 13:106 -93 1

Viši rang:
• Slaven (Borovo) se plasirao u Hrvatsko – slovensku ligu posle kvalifikacija
• Dinamo je učestvovao u kvalifikacijama za popunu Hrvatsko – slovenske lige i nije uspeo
Ispali: ?
Novi članovi: ?
Napomena:

Zagrebačka liga

1 Saobraćaj 18 14 2 2 56:20 +36 30
2 Trešnjevka 18 14 2 2 52:21 +31 30
3 Grafičar 18 11 1 6 44:29 +15 24
4 Mesarski 18 10 2 6 46:34 +12 22
5 Tekstilac 18 5 5 8 29:29 0 15
6 Poštar 18 7 1 10 36:42 -6 15
7 Mladost 18 3 7 8 32:48 -16 13
8 Jedinstvo 18 6 1 11 29:52 -23 13
9 Dolomit 18 5 2 11 31:55 -24 12
10 Kemičar 18 2 3 13 24:49 -25 7

Viši rang: ?
Ispali: ?
Novi članovi: ?
Napomena: ?
________________________________________

IV rang natjecanja

I. razred prvenstva Zagreba

1 Rade Končar, Zagreb 16 14 0 2 53:12 +41 28
2 Slavija, Zagreb 16 9 4 3 36:23 +13 22
3 Borac, Zagreb 16 8 3 5 41:27 +14 19
4 ZET, Zagreb 16 8 2 6 36:27 +9 18
5 Građevinar, Zagreb 16 6 4 4 41:32 +9 16
6 Maksimir, Zagreb 16 7 2 7 32:38 -6 16
7 ŽKM Zagreb 16 4 5 7 31:41 -10 13
8 Kustošija, Zagreb 16 4 3 9 29:40 -11 11
9 Zubar, Zagreb 16 0 1 15 5:64 -59 1

Viši rang: ?
Ispali: ?
Novi članovi: ?
Napomena:

Riječka zonska liga

1 Torpedo, Rijeka 18 14 4 0 54:17 +37 32
2 Hidroelektra, Fužine 18 10 4 4 56:27 +29 24
3 Borac, Bakar 18 11 2 5 49:31 +18 24
4 3. maj Rijeka 18 9 4 5 38:34 +4 22
5 Risnjak, Lokve 18 8 2 8 35:37 -2 18
6 Klana 17 7 2 8 38:33 +5 16
7 Građevinar, Ogulin 17 6 3 8 45:55 -10 15
8 Grobničan, Cernik-Čavle 17 4 3 10 32:47 -15 11
9 Primorac, Kostrena 18 3 3 12 16:48 -38 9
10 Lovnik,Vrbovsko 17 2 3 12 29:50 -21 7

Viši rang: ?
Ispali: ?
Novi članovi: ?
Napomena:
Liga nije kompletna nedostaju rezultati dve utakmice

Osiječka liga – Prvi razred

1 Proleter, Belišće 22 15 3 4 64:31 +33 33
2 Sloga, Vukovar 22 14 4 4 48:20 +28 32
3 Lokomotva, Vinkovci 22 14 2 6 60:32 +28 30
4 Grafičar, Osijek 22 14 1 7 73:47 +26 29
5 Jedinstvo, Donji Miholjac 22 12 3 7 47:30 +17 27
6 Olimpija, Osijek 22 10 4 8 40:39 +1 24
7 Sloga, Đurđenovac 22 8 5 9 43:43 0 21
8 Sl. Partizan, Podr. Slatina 22 8 2 12 48:65 -17 18
9 Belje, Kneževo 22 6 2 11 43:59 -16 17
10 Jadran, Branjin Vrh 22 5 2 12 38:60 -22 15
11 Crvena zvijezda, Palača 22 5 1 16 30:69 -39 11
12 NK Bošnjaci 22 3 1 18 33:71 -38 7
Proleter, Osijek II 22 14 3 7 67:47 +20 31

Viši rang: ?
Ispali: ?
Novi članovi: ?
Napomena: Proleter (Osijek) II je igrao izvan konkurencije
I. razred prvenstva Zagreba
1 Rade Končar, Zagreb 16 14 0 2 53:12 +41 28
2 Slavija, Zagreb 16 9 4 3 36:23 +13 22
3 Borac, Zagreb 16 8 3 5 41:27 +14 19
4 ZET, Zagreb 16 8 2 6 36:27 +9 18
5 Građevinar, Zagreb 16 6 4 4 41:32 +9 16
6 Maksimir, Zagreb 16 7 2 7 32:38 -6 16
7 ŽKM Zagreb 16 4 5 7 31:41 -10 13
8 Kustošija, Zagreb 16 4 3 9 29:40 -11 11
9 Zubar, Zagreb 16 0 1 15 5:64 -59 1

Viši rang:
Ispali:
Novi članovi:
Napomena:

Riječka zonska liga

1 Torpedo, Rijeka 18 14 4 0 54:17 +37 32
2 Hidroelektra, Fužine 18 10 4 4 56:27 +29 24
3 Borac, Bakar 18 11 2 5 49:31 +18 24
4 3. maj Rijeka 18 9 4 5 38:34 +4 22
5 Risnjak, Lokve 18 8 2 8 35:37 -2 18
6 Klana 17 7 2 8 38:33 +5 16
7 Građevinar, Ogulin 17 6 3 8 45:55 -10 15
8 Grobničan, Cernik-Čavle 17 4 3 10 32:47 -15 11
9 Primorac, Kostrena 18 3 3 12 16:48 -38 9
10 Lovnik,Vrbovsko 17 2 3 12 29:50 -21 7

Viši rang:
Ispali:
Novi članovi:
Napomena:
Loga nije kompletna nedostaju rezultati dve utakmice

Osiječka liga – Prvi razred

1 Proleter, Belišće 22 15 3 4 64:31 +33 33
2 Sloga, Vukovar 22 14 4 4 48:20 +28 32
3 Lokomotva, Vinkovci 22 14 2 6 60:32 +28 30
4 Grafičar, Osijek 22 14 1 7 73:47 +26 29
5 Jedinstvo, Donji Miholjac 22 12 3 7 47:30 +17 27
6 Olimpija, Osijek 22 10 4 8 40:39 +1 24
7 Sloga, Đurđenovac 22 8 5 9 43:43 0 21
8 Sl. Partizan, Podr. Slatina 22 8 2 12 48:65 -17 18
9 Belje, Kneževo 22 6 2 11 43:59 -16 17
10 Jadran, Branjin Vrh 22 5 2 12 38:60 -22 15
11 Crvena zvijezda, Palača 22 5 1 16 30:69 -39 11
12 NK Bošnjaci 22 3 1 18 33:71 -38 7
Proleter, Osijek II 22 14 3 7 67:47 +20 31

Viši rang:
Ispali:
Novi članovi:
Napomena: Proleter (Osijek) II je igrao izvan konkurencije
________________________________________

HS 1911
14.01.2011., 20:19
Za one koji osporavaju naletija sam na jedan zanimljiv članak, najzanimljiviji dio:

http://img822.imageshack.us/img822/6167/194041.jpg (http://img822.imageshack.us/i/194041.jpg/)

praskaton
17.01.2011., 20:24
WIKIPEDIA http://hr.wikipedia.org/wiki/HNK_Cibalia_Vinkovci

Klub je osnovan 1919. godine kao HGŽK Cibalia.
1925. su se udružili s klubom RŠK Sloga.
Tijekom Drugog svjetskog rata klub je prestao postojati.
Nakon rata Sloga i OFD Graničar su osnovali klub Dinamo Vinkovci.
1990. je odlučeno da se klub preimenuje u Cibalia.


SPORTNET http://www.hrsport.net/Nogomet/Klubovi/Cibalia/?p=povijest

HNK Cibalia Vinkovci osnovan je 1919. godine, kao Hrvatski građanski željezničarski klub Cibalia.
1925. godine dolazi do fuzije s Radničkim sportskim klubom Sloga, a klub na taj način djeluje do 2. svjetskog rata, kada se gasi ime Cibalia.
25.2.1947. godine, osniva se Fiskulturno društvo Dinamo u čijoj sekciji djeluje i nogometni klub, koji zapravo nastavlja tradiciju nekadašnje Cibalije.
13. rujna 1990. godine klubu je vraćeno staro ime Hrvatski nogometni klub Cibalia Vinkovci.




Naravno ovo pišem da bi se povukla nekakva paralela sa zagrebačkim dinamom :kava:

Sva ta fama oko dinamove stogodišnjice povukla me da malo usporedim hr prvoligaše i godine nastanjanja istih.
ne trudim se osporit ili dokazati nešto, jer nisam kompetentan ali čisto da se usporedi sa drugim našim klubovima koji su imali istu sudbinu i bili ukinuti, a kasnije nakon rata su osnivani novi klubovi sa drugačijim imenima itd...

građanski kao klub koji se natjecao i za vrijeme 2. svjetskog rata (u ligi "ratne države") ,kao klub koji je u svom grbu imao šahovnicu, i kao klub koji je iz glavnog grada Hr (a to puno znači jeltako) morao je biti ukinut jer je podsjećao na sve ono što je dolaskom "novog doba" smetalo.

i sam sam protiv "guranja" da dinamo MORA biti stogodišnjak, ali primjeri nekih naših klubova idu u prilog tome da i dinamo "ima pravo" pokušati dokazati da je nasljednik građanskoga.

ali zadržimo se na najbitnijem:
cibalia je osnovana 1919.
1947. nakon više od 5 godina od gašenja i nepostojanja Cibalie, se osniva Fiskulturno društvo Dinamo Vinkovci, a 1990. se ime kluba mijenja u Cibalia.
2009. su slavili 90 godina kluba.

dinamu se to naslijeđivanje građanskoga ne priznaje.
naravno nigdje nije službeno ikada dokumentirano dinamovo predratno "nasljedstvo" jer nije ni moglo biti, sve do 1991. kad se isto "pokušalo", doduše spajanjem nespojivog, i sjedinjavanjem haška i građanskoga, a zapravo s ciljem gašenja imena DINAMO koje je "oznaka" komunističkog doba.

dakle ne osporavam cibalijinu tradiciju, već je stvar vrlo slična sa građanskim/dinamom :kava:


kao i dinamo i RNKS je imao strašno burnu povijest: http://hr.wikipedia.org/wiki/RNK_Split#Povijest_kluba
i makar je nastao kao anarh i mijenjao imena koliko i dinamo i dalje se kao godina osnutka uzima godina 1912.

kigor
18.01.2011., 09:09
Da se ukljucim u ovom razmisljanju.
Istina Dinamo Zagreb nije naslednjik je toga ipak u nogometu i nema. Fama oko nekoliko 100 godisnjica je samo da se netko hvali ali nema nikakve osnove.
Dinamo Zagreb je osnovan fuzijom tri kluba. Postoje jasni dokumenti i clanci u novima tog doba koji to dokazuju.
Isto tako jasno je da su Gradjanski te HASK ukinuti od nove vlasti. Tj prvo su morali promjeniti ime a nakon toga su ugašeni.
Nazalost te ocite cinjenice u Dinamo Zagreb nece nikad prihvatiti jer moraju biti stariji od Hajduka :)

kigor
18.01.2011., 09:17
Pokusavam naci vec godina tablice republickog nivoa koje mi jos fale. Moze netko pomoci oko:

1958/59: Bjelovarska zona

1960/61: zone koje su pobjedili Riz Zagreb, Mladost Zabok, Metalac Sisak te Metalac Zadar

1961/62: zone koje su pobjedili BSK (Slavonski Brod), Zagreb, Bjelovar

1962/63: Zagrebacka zona

1963/64: Slavonska zona

1964/65: Slavonska i zagrebacka zona

1966/67 zagrebacka zona

1971/72: Slavonska zona zapad

1972/73: zagrebacka zona

1976/77 sjeverna skupina

Svaka pomoc je dobrodosla :)

Scipion
18.01.2011., 11:50
Dinamo je osnovan 1945. :amen:

banderas
18.01.2011., 12:00
građanski kao klub koji se natjecao i za vrijeme 2. svjetskog rata (u ligi "ratne države") ,kao klub koji je u svom grbu imao šahovnicu, i kao klub koji je iz glavnog grada Hr (a to puno znači jeltako) morao je biti ukinut jer je podsjećao na sve ono što je dolaskom "novog doba" smetalo.

Ma gluposti, Građanski je bio sve to, ali to nije bio razlog ukidanja jer su bili ukinuti SVI prvoligaški klubovi Jugoslavije (osim Hajduka iz poznatih razloga), pa je tako ukinuta i beogradska Jugoslavija, koja je bila (čini mi se) dvostruki prvak prije II. svj. rata. Jel i FK Jugoslavija nekome smetala jer je podsjećala na što? Možda je ime bilo neprikladno :zubo:

Te teorije zavjere protiv svega hrvatskog su zaista naporne, istina, Građanski, HAŠK i Concordia su ukinuti, ali jednako tako su ukinuti beogradski BSK (imao jednaki broj trofeja kao i Građanski - 5 ) i Jugoslavija (2 trofeja).
Jednako tako je naporno dizanje u nebesa Građanskog, poglavito, na temelju jedne prijateljske utakmice protiv Liverpoola. Ta utakmica je za povijest nogometa jednako bitna kao i pobjeda mlade HR reprezentacije u prijateljskoj tekmi protiv Engleske 3:0. Ništa ti rezultati nisu pokazivali, osim što su se neki zaletili u prognozama bez ikakve podloge. Građanski u europskom nogometu nije značio ama baš ništa, sve skupa je samo 2 puta sudjelovao u eurokupovima i oba puta je ispao u prvom kolu.
Dinamo je daleko veći klub nego što je Građanski ikad bio, s daleko većim rezultatima nego što ih je Građanski ikad imao i to furanje na tradiciju Građanskog i izmišljanje nostalgičnih bajki je krajnje besmisleno.

The Godfather
18.01.2011., 13:44
Dinamo ispada ka neki paćenik za vrime Juge, kojeg su svi krali ( :mama: :D ), al pogledajte RNK Split, odnosno Anarh šta su ima radili za vrime Kraljevine Jugoslavije. Pisa sam davno nešto o tome...

http://hr.wikipedia.org/wiki/RNK_Split#Zabrane_djelovanja_i_promjene_imena

Najhrvatskiji klub, odbio stavit crnu krpu kad je ubijen Ferdinand :s :s :s :s

Ferdibrand
18.01.2011., 14:29
Najhrvatskiji klub, odbio stavit crnu krpu kad je ubijen Ferdinand :s :s :s :s

...i najkatoličkiji, pa dali su glas koaliciji Mamić-Marković http://www.pic4ever.com/images/s050.gif a i gazde su pravi Hrvati i katolici http://www.pic4ever.com/images/s050.gif slava im http://www.pic4ever.com/images/s050.gif

The Godfather
18.01.2011., 14:39
:facepalm:

Ferdibrand
18.01.2011., 15:27
:facepalm:

slažem se, RNK Split zaslužuje jedan veliki :facepalm:

qkac
18.01.2011., 15:48
slažem se, RNK Split zaslužuje jedan veliki :facepalm:

ne samo RNK Split :)

The Godfather
18.01.2011., 15:56
slažem se, RNK Split zaslužuje jedan veliki :facepalm:

za glas Mamiću svakako

Ferdibrand
18.01.2011., 16:06
za glas Mamiću svakako

na to i ciljam.. do tad su mi bili čak i simpatični s obzirom na tu "rebel" povijest :D

samit
20.01.2011., 20:39
Pokusavam naci vec godina tablice republickog nivoa koje mi jos fale. Moze netko pomoci oko:

1958/59: Bjelovarska zona

1960/61: zone koje su pobjedili Riz Zagreb, Mladost Zabok, Metalac Sisak te Metalac Zadar

1961/62: zone koje su pobjedili BSK (Slavonski Brod), Zagreb, Bjelovar

1962/63: Zagrebacka zona

1963/64: Slavonska zona

1964/65: Slavonska i zagrebacka zona

1966/67 zagrebacka zona

1971/72: Slavonska zona zapad

1972/73: zagrebacka zona

1976/77 sjeverna skupina

Svaka pomoc je dobrodosla :)

Prijatelju kako ostale posetioce foruma - ne zanimaju tablice ranijih prvenstava deo traženih tablica ti šalejm na e-mail. Istina, u ovom trenutku, samo polovično, za sezone 1960/61, 1962/63,.+ 1966/67 i 1972/73

soba202
20.01.2011., 23:06
Prijatelju kako ostale posetioce foruma - ne zanimaju tablice ranijih prvenstava deo traženih tablica ti šalejm na e-mail. Istina, u ovom trenutku, samo polovično, za sezone 1960/61, 1962/63,.+ 1966/67 i 1972/73

samo ti stavljaj neboj se

kigor
21.01.2011., 08:51
Hvala Samit! Jos malo pa je povjest republicke lige gotova

Soba202: stvar je da se medusobno pomazemo.

samit
21.01.2011., 09:29
samo ti stavljaj neboj se

Ma ne bojim se ja da stavljam tablice, one koje imam. Plašim se nečega drugog, a to je da ne budem pogrešno shvaćen i pogrešno prihvaćen. Nije mi, ni jednog trenuitka bila namera da prosipam pamet, još manje gubim vreme u ubacivanju i mini šminkanju tablica.

Naprotiv želeo sam da porenem i druge, da prekopaju arhive, da skinu paučinu sa požutelih stranica starih časopisa. Od svih država, nekada republika zajedničke države najviše monografija izdali su upravo klubovi i Savezi iz Hrvatske. To se u ovoj rubrici nije primetilo.

Da sam na svakih 100 plasiranih tablica dobio, za uzvrat jednu, iz nižih liga, onih podsaveznih i općonskih bio bih "bogatiji" bar za tri. Ovako brojkom (0) i slovima - nula.

U pravu je Igor kada kaže treba da se uzajamno ispomažemo.

Ovo je još jedan poziv posetiocima ove teme da se aktivno uključe. Na svaku novu tablicu, moji prijatelji i ja odgovorićemo sa najmanje tri.

expressivo
21.01.2011., 13:34
Dinamo je osnovan 1945. :amen:

Onda je i Manchester United osnovan 1902., a ne 1878. godine. :kava:
http://hr.wikipedia.org/wiki/Manchester_United_F.C.#Rana_povijest_kluba_.281878 .-1945..29

Boki000
21.01.2011., 22:03
Onda je i Manchester United osnovan 1902., a ne 1878. godine. :kava:
http://hr.wikipedia.org/wiki/Manchester_United_F.C.#Rana_povijest_kluba_.281878 .-1945..29

npr. zasto dinamo ne zeli isplatit igrace koji su igrali za croatiju. vamo kad treba prisvojit trofeje i tradiciju, onda je dinamo nasljednik cega sve ne, ali kad treba rijesit ugovorne obveze onda dinamo nema veze ni sa kim osim sa ovim dinamom nakon croatije.

man. united je kroz povijest mjenjao ime ali je klub normalno funkcionirao kad da se nista nije dogodilo.

davor032
21.01.2011., 22:25
WIKIPEDIA http://hr.wikipedia.org/wiki/HNK_Cibalia_Vinkovci

Klub je osnovan 1919. godine kao HGŽK Cibalia.
1925. su se udružili s klubom RŠK Sloga.
Tijekom Drugog svjetskog rata klub je prestao postojati.
Nakon rata Sloga i OFD Graničar su osnovali klub Dinamo Vinkovci.
1990. je odlučeno da se klub preimenuje u Cibalia.


SPORTNET http://www.hrsport.net/Nogomet/Klubovi/Cibalia/?p=povijest

HNK Cibalia Vinkovci osnovan je 1919. godine, kao Hrvatski građanski željezničarski klub Cibalia.
1925. godine dolazi do fuzije s Radničkim sportskim klubom Sloga, a klub na taj način djeluje do 2. svjetskog rata, kada se gasi ime Cibalia.
25.2.1947. godine, osniva se Fiskulturno društvo Dinamo u čijoj sekciji djeluje i nogometni klub, koji zapravo nastavlja tradiciju nekadašnje Cibalije.
13. rujna 1990. godine klubu je vraćeno staro ime Hrvatski nogometni klub Cibalia Vinkovci.




Naravno ovo pišem da bi se povukla nekakva paralela sa zagrebačkim dinamom :kava:

Sva ta fama oko dinamove stogodišnjice povukla me da malo usporedim hr prvoligaše i godine nastanjanja istih.
ne trudim se osporit ili dokazati nešto, jer nisam kompetentan ali čisto da se usporedi sa drugim našim klubovima koji su imali istu sudbinu i bili ukinuti, a kasnije nakon rata su osnivani novi klubovi sa drugačijim imenima itd...

građanski kao klub koji se natjecao i za vrijeme 2. svjetskog rata (u ligi "ratne države") ,kao klub koji je u svom grbu imao šahovnicu, i kao klub koji je iz glavnog grada Hr (a to puno znači jeltako) morao je biti ukinut jer je podsjećao na sve ono što je dolaskom "novog doba" smetalo.

i sam sam protiv "guranja" da dinamo MORA biti stogodišnjak, ali primjeri nekih naših klubova idu u prilog tome da i dinamo "ima pravo" pokušati dokazati da je nasljednik građanskoga.

ali zadržimo se na najbitnijem:
cibalia je osnovana 1919.
1947. nakon više od 5 godina od gašenja i nepostojanja Cibalie, se osniva Fiskulturno društvo Dinamo Vinkovci, a 1990. se ime kluba mijenja u Cibalia.
2009. su slavili 90 godina kluba.

dinamu se to naslijeđivanje građanskoga ne priznaje.
naravno nigdje nije službeno ikada dokumentirano dinamovo predratno "nasljedstvo" jer nije ni moglo biti, sve do 1991. kad se isto "pokušalo", doduše spajanjem nespojivog, i sjedinjavanjem haška i građanskoga, a zapravo s ciljem gašenja imena DINAMO koje je "oznaka" komunističkog doba.

dakle ne osporavam cibalijinu tradiciju, već je stvar vrlo slična sa građanskim/dinamom :kava:


kao i dinamo i RNKS je imao strašno burnu povijest: http://hr.wikipedia.org/wiki/RNK_Split#Povijest_kluba
i makar je nastao kao anarh i mijenjao imena koliko i dinamo i dalje se kao godina osnutka uzima godina 1912.

Cibalia je '43.,'44.,'45. igrala prvenstvo NDH. :kava:

Mortiis
21.01.2011., 22:28
WIKIPEDIA http://hr.wikipedia.org/wiki/HNK_Cibalia_Vinkovci

Klub je osnovan 1919. godine kao HGŽK Cibalia.
1925. su se udružili s klubom RŠK Sloga.
Tijekom Drugog svjetskog rata klub je prestao postojati.
Nakon rata Sloga i OFD Graničar su osnovali klub Dinamo Vinkovci.
1990. je odlučeno da se klub preimenuje u Cibalia.


SPORTNET http://www.hrsport.net/Nogomet/Klubovi/Cibalia/?p=povijest

HNK Cibalia Vinkovci osnovan je 1919. godine, kao Hrvatski građanski željezničarski klub Cibalia.
1925. godine dolazi do fuzije s Radničkim sportskim klubom Sloga, a klub na taj način djeluje do 2. svjetskog rata, kada se gasi ime Cibalia.
25.2.1947. godine, osniva se Fiskulturno društvo Dinamo u čijoj sekciji djeluje i nogometni klub, koji zapravo nastavlja tradiciju nekadašnje Cibalije.
13. rujna 1990. godine klubu je vraćeno staro ime Hrvatski nogometni klub Cibalia Vinkovci.




Naravno ovo pišem da bi se povukla nekakva paralela sa zagrebačkim dinamom :kava:

Sva ta fama oko dinamove stogodišnjice povukla me da malo usporedim hr prvoligaše i godine nastanjanja istih.
ne trudim se osporit ili dokazati nešto, jer nisam kompetentan ali čisto da se usporedi sa drugim našim klubovima koji su imali istu sudbinu i bili ukinuti, a kasnije nakon rata su osnivani novi klubovi sa drugačijim imenima itd...

građanski kao klub koji se natjecao i za vrijeme 2. svjetskog rata (u ligi "ratne države") ,kao klub koji je u svom grbu imao šahovnicu, i kao klub koji je iz glavnog grada Hr (a to puno znači jeltako) morao je biti ukinut jer je podsjećao na sve ono što je dolaskom "novog doba" smetalo.

i sam sam protiv "guranja" da dinamo MORA biti stogodišnjak, ali primjeri nekih naših klubova idu u prilog tome da i dinamo "ima pravo" pokušati dokazati da je nasljednik građanskoga.

ali zadržimo se na najbitnijem:
cibalia je osnovana 1919.
1947. nakon više od 5 godina od gašenja i nepostojanja Cibalie, se osniva Fiskulturno društvo Dinamo Vinkovci, a 1990. se ime kluba mijenja u Cibalia.
2009. su slavili 90 godina kluba.

dinamu se to naslijeđivanje građanskoga ne priznaje.
naravno nigdje nije službeno ikada dokumentirano dinamovo predratno "nasljedstvo" jer nije ni moglo biti, sve do 1991. kad se isto "pokušalo", doduše spajanjem nespojivog, i sjedinjavanjem haška i građanskoga, a zapravo s ciljem gašenja imena DINAMO koje je "oznaka" komunističkog doba.

dakle ne osporavam cibalijinu tradiciju, već je stvar vrlo slična sa građanskim/dinamom :kava:


kao i dinamo i RNKS je imao strašno burnu povijest: http://hr.wikipedia.org/wiki/RNK_Split#Povijest_kluba
i makar je nastao kao anarh i mijenjao imena koliko i dinamo i dalje se kao godina osnutka uzima godina 1912.

kad si toliko gluposti napisao i kazes da cibalia nije postojala od 1942 do 1947...
kako je onda igrala prvenstva NDH?
neuspoređuj svoj klub izmišljene povijesti sa našim
evo ti primjera,dokaza ili kako god to zoves


1940/41 HSK Hajduk Split

1. HSK Hajduk Split 18 14 3 1 75:17 31
2. 1.HSK Gradjanski Zagreb 18 11 7 0 75:17 29
3. HSK Concordia Zagreb 18 13 2 3 62:22 28
4. HASK Zagreb 18 7 6 5 42:31 20
5. SK Slavija Varazdin 18 7 3 8 30:49 17
6. RSD Split 18 6 4 8 21:50 16
7. SASK Sarajevo 18 5 3 10 17:44 13
8. HSK Zeljeznicar Zagreb 18 2 6 10 20:43 10
9. HSK Slavija Osijek 18 3 3 12 23:53 9
10. HAD Backa Subotica 18 2 3 13 19:58 7

Topscorer: August Lesnik (Gradjanski Zagreb) 27

1941 (not finished)

1. 1.HSK Gradjanski Zagreb 8 7 0 1 41:10 14
2. HSK Concordia Zagreb 8 6 1 1 33: 9 13
3. HSK Zeljeznicar Zagreb 8 5 2 1 16:12 12
4. HSK Zrinjski Mostar 8 4 1 3 16:19 9
5. HASK Zagreb 8 3 1 4 25:14 7
6. HRSK Zagorac Varazdin 8 2 2 4 13:14 6
7. HSK Hajduk Osijek 8 3 0 5 12:27 6
8. DSV Victoria Zemun 8 2 1 5 12:33 5
9. SASK Sarajevo 8 0 0 8 0:30 0

1942 HSK Concordia Zagreb

QUALIFYING STAGE:

Group A:
1. 1.HSK Gradjanski Zagreb 4 4 0 0 19: 4 8
2. HSK Bata Borovo 4 2 0 2 7:12 4
3. HSK Zeljeznicar Zagreb 4 0 0 4 3:13 0

Group B:
1. HSK Concordia Zagreb 4 2 1 1 7: 5 5
2. HASK Zagreb 4 1 2 1 7: 5 4
3. HRSK Zagorac Varazdin 4 1 1 2 5: 9 3

Group C:
1. HSK Hajduk Osijek 8 6 1 1 19: 5 13
2. HSK Gradjanski Osijek 8 4 3 1 15: 8 11
3. HSK Radnik Osijek 8 4 2 2 14:10 10
4. HSK Gradjanski Zemun 8 1 2 5 8:14 4
5. DSV Victoria Zemun 8 1 0 7 3:22 2

Group D:
1. SASK Sarajevo 8 6 1 1 24: 8 11
2. HSK Zrinjski Mostar 8 4 2 2 14: 9 10
3. HSK Hrvoje Banja Luka 8 3 2 3 11:10 8
4. HSK Gjerzelez Sarajevo 8 1 4 3 6:10 6
5. HBSK Banja Luka 8 0 3 5 4:22 3

FINAL STAGE:

Semifinals
HSK Concordia Zagreb 2-1 9-1 SASK Sarajevo
1.HSK Gradjanski Zagreb 5-1 1-3 HSK Hajduk Osijek

Final [Aug 30, Sep 13]
HSK Concordia Zagreb 6-2 1-3 1.HSK Gradjanski Zagreb

1943 1.HSK Gradjanski Zagreb

First stage: cities' and provincial football federations championships
Second stage: groups
Third stage: play-offs
Final stage: league of four teams

FIRST STAGE:

City of Zagreb championship:
1. 1.HSK Gradjanski Zagreb 14 13 0 1 70:10 26 directly to 3rd stage
2. HSK Concordia Zagreb 14 9 2 3 44:12 20 directly to 3rd stage
3. HASK Zagreb 14 9 2 3 53:16 20 directly to 3rd stage
4. HSK Licanin Zagreb 14 7 1 6 28:45 15
5. HSK Zeljeznicar Zagreb 14 5 3 6 25:25 13
6. HSK Ferraria Zagreb 14 5 1 8 25:35 11
7. HSK ZET Zagreb 14 1 2 11 8:65 4
8. HSK Redarstveni Zagreb 14 1 1 12 14:60 3

City of Osijek championship:
1. HSK Gradjanski Osijek directly to 3rd stage
2. HSK Hajduk Osijek

City of Zemun championship:
1. HSK Zemun

City of Banja Luka championship:
1. HSK Hrvoje Banja Luka
2. HBSK Banja Luka

City of Sarajevo championship:
1. SASK Sarajevo
2. HSK Gjerzelez Sarajevo

Provincial Zagreb championship:
1. HRSK Zagorac Varazdin

Provincial Osijek championship:
1. HSK Bata Borovo

Provincial Sarajevo championship:
1. HSK Tomislav Zenica

SECOND STAGE:

Group A:
1. HSK Zemun 2 2 0 0 5: 3 4
2. HSK Bata Borovo 2 0 0 2 3: 5 0

Group B:
1. HSK Hajduk Osijek 4 3 0 1 15: 3 6
2. HSK Hrvoje Banja Luka 4 3 0 1 6: 5 6
3. HBSK Banja Luka 4 0 0 4 1:14 0

Group C:
1. SASK Sarajevo 4 3 1 1 13: 3 7
2. HSK Tomislav Zenica 4 1 1 2 5:11 3
3. HSK Gjerzelez Sarajevo 4 1 0 3 4: 8 2

Group D:
1. HSK Licanin Zagreb 2 2 0 0 6: 1 4
2. HRSK Zagorac Varazdin 2 0 0 2 1: 6 0

Play-offs:
HASK Zagreb 4-0 1-2 HSK Zemun
HSK Hajduk Osijek 0-4 1-7 1.HSK Gradjanski Zagreb
SASK Sarajevo 0-0 0-3* HSK Concordia Zagreb
HSK Gradjanski Osijek 1-1 1-4 HSK Licanin Zagreb

FINAL STAGE:

1. 1.HSK Gradjanski Zagreb 6 6 0 0 25: 4 12
2. HASK Zagreb 6 4 0 2 18:10 8
3. HSK Concordia Zagreb 6 1 1 4 10:19 3
4. HSK Licanin Zagreb 6 0 1 5 5:25 1

GRA HAS CON LIC
GRA ### 3-0 6-1 3-1
HAS 1-2 ### 3-2 8-0
CON 0-3 0-3 ### 3-2
LIC 1-8 0-2 1-1 ###

Topscorer: Franjo Wolfl (Gradjanski Zagreb) 12

1944 (not finished)

This championship was not finished. As war operations continued
in the whole territory of Independent State of Croatia, championship
had to be re-organized several times during the season. That caused
so many problems that the championship was finished prematurely.
Croatian FA first decided that HASK is champion, but that decision
was revoked in January 1945, so there was no champion for 1944 season.

FIRST STAGE:

City of Zagreb championship:
1. 1.HSK Gradjanski Zagreb 14 10 4 0 53:10 24 directly to 3rd stage
2. HSK Concordia Zagreb 14 9 2 3 37:16 20 directly to 3rd stage
3. HASK Zagreb 14 7 3 4 45:18 17 directly to 3rd stage
4. HSK Zeljeznicar Zagreb 14 8 1 5 30:16 17 to play-offs
5. HSK Ferraria Zagreb 14 6 2 6 25:29 14
6. HSK Licanin Zagreb 14 3 3 8 27:38 9
7. HRSK Zagorac Varazdin 14 3 2 9 15:36 8
8. HSK Victoria Zagreb 14 1 1 12 11:80 3

Provincial Zagreb championship:
1. HSK Segesta Sisak

Zagreb Play-offs:
HSK Zeljeznicar Zagreb bt HSK Segesta Sisak

City of Osijek championship:
1. HSK Gradjanski Osijek
2. HSK Hajduk Osijek
3. HSK Radnik Osijek
4. HSK Olimpija Osijek
5. HSK Graficar Osijek
6. DSV Germania Osijek

Provincial Osijek championship:
1. HSK Borovo
2. HSK Cibalia Vinkovci
3. HSK Sparta Vukovar

Osijek Play-offs:
Round 1:
HSK Gradjanski Osijek 7-0 ?-? HSK Sparta Vukovar
HSK Borovo 4-2 0-1 HSK Cibalia Vinkovci
HSK Radnik Osijek bye
HSK Hajduk Osijek bye
Round 2:
HSK Hajduk Osijek 3-2 0-2 HSK Radnik Osijek
HSK Borovo 2-1 ?-? HSK Gradjanski Osijek
Round 3:
HSK Borovo 2-1 0-0 HSK Radnik Osijek

expressivo
22.01.2011., 18:57
npr. zasto dinamo ne zeli isplatit igrace koji su igrali za croatiju. vamo kad treba prisvojit trofeje i tradiciju, onda je dinamo nasljednik cega sve ne, ali kad treba rijesit ugovorne obveze onda dinamo nema veze ni sa kim osim sa ovim dinamom nakon croatije.

man. united je kroz povijest mjenjao ime ali je klub normalno funkcionirao kad da se nista nije dogodilo.

Jbg, takva država, takvi zakoni i nađe se mulac Mamić, nađe rupu i iskoristi ju. Po meni, sva dugovanja bi se trebala isplatiti tim igračima, jer to je sramota za klub da se tako odnosi prema svojim igračima koji su toliko dali za njega. Još pogotovo sad kad je Dinamo pun ko brod (:D), što ne bi barem ako ništa drugo, u ratama isplatili dugovanja i bok. Fakat sramota da se tako jedan klub odnosi prema svojim igračima...:kava:

gelo85
23.01.2011., 14:20
Jbg, takva država, takvi zakoni i nađe se mulac Mamić, nađe rupu i iskoristi ju. Po meni, sva dugovanja bi se trebala isplatiti tim igračima, jer to je sramota za klub da se tako odnosi prema svojim igračima koji su toliko dali za njega. Još pogotovo sad kad je Dinamo pun ko brod (:D), što ne bi barem ako ništa drugo, u ratama isplatili dugovanja i bok. Fakat sramota da se tako jedan klub odnosi prema svojim igračima...:kava:

Pa to nisu Dinamovi igrači,ako su igrali za NK Croatiju.

Šalu na stranu,nema tu nikakve rupe u zakonu,to su ti kriminalne radnje.Da ima rupe u zakonu svi bi nabili milijunske dugove pa bi poćeli ispoćetka sa nekim prefiksom ili sufiksom u imenu.Ukoliko je ta NK Croatia napravila stečaj Dinamo je kao pravni sljedbenik trebao krenuti iz zadnje lige zagrebačkog nogometnog saveza.Međutim nikome na vrhu to nije bilo od koristi pa su malo zažmirili i napravili se mulci.

Pogledaj malo preko kranice,zadužiš se do jaja nebreš platiti i letiš.Olimpija je letjela u 5. ligu,Mura u 3.ligu,Tirol Innsbruck u 3.ligu...

Liht
24.01.2011., 07:51
Pogledaj malo preko kranice,zadužiš se do jaja nebreš platiti i letiš.Olimpija je letjela u 5. ligu,Mura u 3.ligu,Tirol Innsbruck u 3.ligu...

Možeš pogledati na puno načina preko granice. Postoje, ja ću i kao navijač Dinama reći - nažalost, oni jednaki i oni jednakiji. Tako npr Zvezda u Srbiji također odavno treba pasti u niži rang zbog dugovanja, ali stalno njihov NS uređuje pravilnike da se to ne dogodi. Opet, toj Zvezdi je skoro zabranjeno igranje europskih natjecanja zbog dugova, koji a propos nisu ni 1% dugovanja jednog Manchester Uniteda.
Da se mene pita, kao kaj me se ne pita, Dinamo bi vrlo vjerojatno završio u drugoj ligi. Možda i niže, ne znam kako pravilnik to određuje. Znaš li koliko bi to zapravo bila dobra stvar za Dinamo? prvo bi iz kluba izletili svi Mamićevi poltroni i ostala bagra, sigurno bi došlo do promjene statuta/pretvorbe, ali najjače od svega, dam se kladit da bi Dinamo imao prosječnu gledanost barem 10,000 ljudi. Ne bi nas bilo godinu, dve, tri u prvoj ligi, ali kad bi se vratili, to bi bilo nekaj neviđeno u 100+ godina kluba.
No zakaj se to neće dogoditi? Prvo, lobi koji je jak, drugo, činjenica da se hrvatski nogomet ne može zamisliti bez Dinama ili Hajduka, kao kaj se nemre zamisliti škotski bez Celtica ili Rangersa ili španjolski bez Reala ili Barce. To nije to. Time bi hrvatski nogomet izgubio puno više nego Dinamo sam po sebi, prvo zbog pada koeficijenta, jer Dinamo drži 90%, ako ne i više, ligaškog koeficijenta svake sezone.
Jedini tko bi zapravo profitirao od toga bio bi Hajduk, jer bi napokon mogli postati prvaci, jer ne znam tko bi im mogao biti kriv (pošto sami nikad nisu) onda kada Dinamo ne bi bio u istoj ligi.

gelo85
24.01.2011., 09:17
U potpunosti se slažem.Zato se na neke žmiri sa oba oka pa nek rade što ih volja samo da su sretni.Sigurno da bi nam klupski nogomet ozdravio da bi se poduzele te mjere,a ne ko sada nezna se ko pije ko plača.

CM-mania
24.01.2011., 09:33
No zakaj se to neće dogoditi? Prvo, lobi koji je jak, drugo, činjenica da se hrvatski nogomet ne može zamisliti bez Dinama ili Hajduka, kao kaj se nemre zamisliti škotski bez Celtica ili Rangersa ili španjolski bez Reala ili Barce. To nije to. Time bi hrvatski nogomet izgubio puno više nego Dinamo sam po sebi, prvo zbog pada koeficijenta, jer Dinamo drži 90%, ako ne i više, ligaškog koeficijenta svake sezone.

S ovim se ne slazem, mislim da bi sve ove lige jako profitirale sa nekim "trecim", mislim da sve te lige propadaju zbog toga...

Budimo realni, Skotska liga je jedna jako smijesna liga, o nasoj necu ni govorit, a Primera nije sto je bila kad su Valencia i Deportivo osvajali (tad su se redovito igrala finala Lige Prvaka). Danas samo Barca i Real mogu mozda to ostvarit, na Real ide mozda. Zbog toga ljudi u ostatku lige jako gube interes za nogometom, a to sto gube u ostatku lige utjece i na te klubove, jebes tradiciju i sve to ako to uzrokuje pad nogometa, nikome se ne da doc gledat kako Celtic kanta Aberdeena ili kako Dinamo busi Dragovoljca...jedino kad mogu napunit stadion ti klubovi je na derbijima i internacionalnim utakmicama. da ga jebes, uvijek kad je postojala "treca" strana lige su se u internacionalnim prvenstvima pokazivale puno jacima...primjer Valencie i Deportiva u Primeri, Aberdeena pod Fergusonom, pa i Talijanske lige kad su europom harali Sampdoria, Napoli i Lazio, a ne velika trojka.

Politicki protezirani klubovi koji se vade na nekakvu "tradiciju" pa im se podilazi su ono sto ljude tjera od nogometa (vecinu), primjer u Engleskoj di Liverpool pocinje propadati, tuzno je to vidjeti ali nece se zaliti navijac Sunderlanda ili Stokea kad doma guzi taj Liverpool, dugorocno je to dobro za ligu, taj Liverpool ce se dignut, bas radi svoje navijacke mase kad-tad, ali svojom zaslugom a ne nekim uslugama od SAveza.

A usporedba sa Srbijom je ono, yawn :kava:. Kad nam pase usporedjujemo se sa zapadom, kad ne onda ajmo, uzet ono Albaniju. Moja profesorica iz geografije je uvijek govorila kako se nasi politicari hvale usporedbama sa gorima, ajmo se jednom usporedit sa Njemackom jebote. Stopa korupcije raste, ali nema veze na ljestvici smo ispred Bugarske :facepalm:.

Liht
24.01.2011., 22:04
S ovim se ne slazem, mislim da bi sve ove lige jako profitirale sa nekim "trecim", mislim da sve te lige propadaju zbog toga...

Nismo se razumijeli, nisam ja mislio da "to ne bi bilo to" da se uključi neki treći ili i četvrti klub, već da bez jednog od ta dva kluba ne možeš zamisliti nogomet u nekoj državi.

A usporedba sa Srbijom je ono, yawn :kava:. Kad nam pase usporedjujemo se sa zapadom, kad ne onda ajmo, uzet ono Albaniju. Moja profesorica iz geografije je uvijek govorila kako se nasi politicari hvale usporedbama sa gorima, ajmo se jednom usporedit sa Njemackom jebote. Stopa korupcije raste, ali nema veze na ljestvici smo ispred Bugarske :facepalm:.

Opet se nismo baš razumijeli :D Uzeo sam ti primjer da se svugdje protežiraju veliki, jedna Zvijezda je velik klub u srbijanskim okvirima i tamo ju se nemre srušit u drugu ligu, a opet je mala naspram ManU-a, koji je velik u europskim okvirima i nemre ga se izbaciti iz europe.

odbojkašcro
12.02.2011., 13:49
Cijeli ovaj cirkus oko 16. i 17. naslova prvaka Hajduka zakuhao je Zdravko Reić.
No ajmo redom:
Dana 03.08.2009. u Slobodnoj Dalmaciji je izašao njegov tekst: “Hajduk je rođen 1911., a Dinamo su osnovali komunisti”. U tom tekstu optužuje Fredija Kramera za krivotvorenje povijesti. Jasno, Reić se pjeni oko godine osnivanja Dinama, jer ako se prizna da je Dinamo prije bio Građanski onda je to još 6 naslova prvaka Dinamu više.
A ranije te 2009. godine Dinamo osvaja svoj 15. naslov prvaka od 1945. i izjednačava se s Hajdukom koji je također imao 15. Nikada ranije si Hajduk nije računao kao naslove državnih prvaka one iz 1941. i 1946. Svi stariji znaju to. Uvijek se govorilo da Hajduk ima dva naslova od prije WW2 i 7 naslova nakon WW2 u Jugoslaviji. Uz to osvojili su 6 naslova prvaka RH, što ukupno daje 15. I dugo su vremena bili najtrofejniji hrvatski klub, sve do te 2009.
I onda na scenu stupa Reić. Dana 11.09.2009., dakle malo više od mjesec dana kasnije, objavljuje u Slobodnoj Dalmaciji tekst pod naslovom: “Hajduku konačno trofej za prvaka Banovine Hrvatske”. Odjednom se Hajduku dodjeljuje “sa velikim zakašnjenjem naslov prvaka Banovine Hrvatske”. Za tu priliku koristi onu spodobu od Pavlovića. Kao da se radi o nečem što je u najmanju ruku Hajduku ukradeno, oteto… Kao da Hajduk nije znao da je bio prvi u ligi NSH, eto odjednom se ide njima dodjeljivati trofej. Kao da im on nije dodijeljen u vrijeme osvajanja naslova. Sprdačina. Sve sa ciljem da Hajduk dobije naslov više, naslov koji si sami do tad nisu računali. Normalno, tu se ne vodi računa niti o najosnovnijim stvarima kao što je sam naslov čega su bili prvaci. Hajduk je bio prvak lige HNS, hrvatske lige, ali nikako Banovine Hrvatske. U novinskom članku koji je stavljan nekoliko postova prije ovog lijepo se to vidi..Jer članovi HNS i lige su bili i klubovi koji nisu bili sa područja Banovine. Primjerice iz Sarajeva. U isto vrijeme se priznaje “da je rat zaustavio Hajduk u pohodu na naslov prvaka Jugoslavije”, ali Hajdukovci će kasnije tvrditi da se radi o naslovu državnog prvaka. Nadalje se tvrdi da će se Hajduku na isti način priznati i naslov prvaka iz 1946. i to na stogodišnjicu kluba.
Priča ide dalje, pa Dinamo osvaja 2010. i svoj 16. naslov. Pa Hajduk dodaje i naslov osvojen 1946. Ako Dinamo osvoji naslov i ove sezone valjda će se dodati i naslov 1945., kasnije i 1944…
I tako se majstor krivotvorenja povijesti Reić odjednom javlja kao moralna vertikala koja će reći Dinamovcima što ih ide.

Eto, kako sam i napisao prošle godine, Hajduk je osvojio novi naslov prvaka. Osamnaesti. Onaj 1945. godine. Jadno da jadnije ne može biti.

qkac
12.02.2011., 14:43
Eto, kako sam i napisao prošle godine, Hajduk je osvojio novi naslov prvaka. Osamnaesti. Onaj 1945. godine. Jadno da jadnije ne može biti.

Ok, jadni smo :)

jesi sad sritan :rolleyes:

odbojkašcro
12.02.2011., 14:45
Ok, jadni smo :)

jesi sad sritan :rolleyes:

Ne. Pitanje je čemu to ?

qkac
12.02.2011., 14:47
Ne. Pitanje je čemu to ?

Ako se tad igralo prvenstvo i ako ga je Hajduk osvojia, zasto se onda ne bi tribalo priznat ka trofej. Vaterpolski klubovi broje trofeje iz tog razdoblja i niko se nije bunija :ne zna:

odbojkašcro
12.02.2011., 14:56
Ako se tad igralo prvenstvo i ako ga je Hajduk osvojia, zasto se onda ne bi tribalo priznat ka trofej. Vaterpolski klubovi broje trofeje iz tog razdoblja i niko se nije bunija :ne zna:

Zato što se nije igralo prvenstvo. Organizirana utakmica Hajduka i reprezentacije grada Zagreba u vrijeme dok postoje drugi klubovi u gradu Zagrebu nije prvenstvo. Eto zato. Jer nema nikakvog prvenstva.
Nadalje zato jer je država tad Jugoslavija.
Isti ti je odgovor i za naslove Hajduka iz 41. i 46. Postoji Jugoslavija, a prvak iste nije Hajduk. Samo očito da se dva najveća hrvatska kluba natječu tko će više izmislit. Bez nekakvih primisli, ja sam Dinamovac.
Ma nek bude i tako, samo mene smeta kad jedni drugima pripisuju krivotvorenje povijesti, a i jedni i drugi imaju izmišljenih stvari ko u priči.
Ima toga i u velikim europskim klubovima, primjerice Manchester united.

qkac
12.02.2011., 14:58
Zato što se nije igralo prvenstvo. Organizirana utakmica Hajduka i reprezentacije grada Zagreba nije prvenstvo. Eto zato. Jer nema nikakvog prvenstva.
Nadalje zato jer je država tad Jugoslavija.

To je onda druga stvar. Mislia san da se igralo prvenstvo, a ne samo jedna utakmica :facepalm:

Salihu
13.02.2011., 17:13
Ne znam gdje bih ovo pitanje postavio, ali dal bi bilo moguće, u statutu ili nekim drugim aktom, da se definira koji je datum osnivanja Dinama? :ne zna:

Dinamo je osnovan 9.6.1945.

frendperi
13.02.2011., 17:28
tehnicki je osnovan 1998 barem sadasnja udruga gradana

pynko
13.02.2011., 17:31
Ali se tada zvao Croatia. :D

expressivo
13.02.2011., 17:33
Dinamo je osnovan 9.6.1945.
Ma znam i ja to, nego da se odluči točno, dal je Dinamo nasljednik HAŠK Građanskog pa time i da je osnovan 26.4.1991. godine ili da je ipak osnovan 9.6.1945. godine, znaš, da se riješi to pitanje za svagda, da znam dal ću se zapit u to ime za dva mjeseca ili 2045. godine.:o

odbojkašcro
13.02.2011., 17:38
Građanski je osnovan 26. travnja 1911. Dolaskom komunista na vlast taj je klub ukinut, ali je osnovan novi pod imenom Dinamo. Ljudi koji su navijali za Građanski tad su dobili Dinamo. Tako dugo dok su bili na vlasti oni koji i jesu ukinuli Građanski nije se smjela povlačiti paralela između Građanskog i Dinama. Mada ih je bilo koliko hoćeš. Danas toga nema i na nama je kako ćemo doživljavati svoj klub. Ja sam osobno da si računamo tradiciju Građanskog, umjesto da cijenimo rušilačko djelo crvenih razbojnika. Pravno ? Pa niti Hajduk nije ista pravna osoba koja je osnovana 1911. Pa što ? Niti mnoštvo europskih velikana. Oni drže do svoje tradicije, a mi bi je sami poništavali. S kojom svrhom ?

expressivo
13.02.2011., 17:45
Građanski je osnovan 26. travnja 1911. Dolaskom komunista na vlast taj je klub ukinut, ali je osnovan novi pod imenom Dinamo. Ljudi koji su navijali za Građanski tad su dobili Dinamo. Tako dugo dok su bili na vlasti oni koji i jesu ukinuli Građanski nije se smjela povlačiti paralela između Građanskog i Dinama. Mada ih je bilo koliko hoćeš. Danas toga nema i na nama je kako ćemo doživljavati svoj klub. Ja sam osobno da si računamo tradiciju Građanskog, umjesto da cijenimo rušilačko djelo crvenih razbojnika. Pravno ? Pa niti Hajduk nije ista pravna osoba koja je osnovana 1911. Pa što ? Niti mnoštvo europskih velikana. Oni drže do svoje tradicije, a mi bi je sami poništavali. S kojom svrhom ?
A dobro onda, kako to da ako jest Dinamo nasljednik HAŠK-a još nema ništa o tome kako će se slaviti, koji će klubovi gostovati i slično? Ono kako se ja trenutno osjećam jest da me uopće ne hvata neka euforija oko proslave 100 godina Dinama, a još je dva mjeseca do "rođendana". Ako sam dobro upućen, HAŠK nije bio preimenovan, već ukinut od strane komunističkih vlasti, te da su po uzoru na moskovski Dinamo uzeli ime, a boje dresa od HAŠK-a. Ne vidim nigdje preimenovanje, jer u tom slučaju ostali bi svi igrači iz HAŠK-a, ane većina kako se spominje. Znači, 1945. godina bi bila godina osnutka Dinama kao takvog i gotovo. :ne zna:

odbojkašcro
13.02.2011., 17:51
Ako sam dobro upućen, HAŠK nije bio preimenovan, već ukinut od strane komunističkih vlasti, te da su po uzoru na moskovski Dinamo uzeli ime, a boje dresa od HAŠK-a. Ne vidim nigdje preimenovanje, jer u tom slučaju ostali bi svi igrači iz HAŠK-a, ane većina kako se spominje. Znači, 1945. godina bi bila godina osnutka Dinama kao takvog i gotovo. :ne zna:

Ti brkaš previše toga. Nije HAŠK, već Građanski. Nadalje, jest, Građanski je ukinut od komunističkih vlasti, te napravljen nov klub sa gotovo istim identitetom osim imena.
Na drugoj strani imaš istu priču sa Hajdukom. Ukinut je 1941. od Talijana i nije ga bilo par godina. Kasnije je osnovan pod ne potpuno istim imenom i sa potpuno drugačijim obilježjima. Pa što ? Jebeš politiku, ovakvu ili onakvu. Danas Hajduk slavi 100 godina bez obzira na sve i po meni je to OK. Ne vidim ja pametnjakoviće među Hajdukovcima koji govore da je osnovan 1944.