PDA

View Full Version : Razotkrivanje istine i objave tajnih dokumenata o NLO-ima


uforadio
23.03.2007., 15:43
Francuska svemirska agencija, CNES, najavila otvaranje NLO arhive za javnost...

Vise na:

http://www.uforadio.ne1.net

http://hostanje.net/~transfer/uforadio/2005/travanj%20-%20prosinac/cnesnew.htm#cnesarhiva

http://today.reuters.com/news/articlenews.aspx?type=scienceNews&storyID=2006-12-29T143450Z_01_L29796180_RTRUKOC_0_US-FRANCE-UFO.xml&WTmodLoc=SciNewsHome_C1_%5bFeed%5d-7

http://www.informationweek.com/news/showArticle.jhtml?articleID=196800040

Vise o ovim informacija koje smo pratili zadnjih godina mogu se naci i na;

http://www.uforadio.ne1.net
http://hostanje.net/~transfer/uforadio/2005/travanj%20-%20prosinac/cnesnew.htm
http://hostanje.net/~transfer/uforadio/audio/Podcast_Data.htm#03uforadio-int
http://hostanje.net/~transfer/uforadio/2007/2007%20opsirnije.html#vizionar7
http://uforadio.podomatic.com


Pozdrav svima

-----Original Message-----
Sent: Friday, March 23, 2007 2:29 PM
Subject: FRANCE Updates: New Scientist: France becames the first country toopen its files on UFOs



TRUE DISCLOSURE! FRANCE OPENS SECRET UFO FILES COVERING THE LAST 50+
YEARS!

http://space.newscientist.com/article/dn11443-france-opens-up-its-ufo-files.html
http://www.breitbart.com/article.php?id=070322143210.oy201j5u&show_article=1
http://news.yahoo.com/s/afp/20070322/wl_afp/sciencespaceufo_070322143210
http://www.newscientist.com/article.ns?id=mg19325885.500
http://www.newscientist.com/article.ns?id=mg19225754.100
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn10482

FRANCE Updates: New Scientist: France becames the first country to open its files on UFOs

URL: http://exopolitics.blogs.com/exopolitics/2007/03/france_updates_.html



http://space.newscientist.com/article/dn11443-france-opens-up-its-ufo-files.html

France opens up its UFO files
20:57 22 March 2007
NewScientist.com news service
New Scientist Space and AFP



France became the first country to open its files on UFOs on Thursday when the national space agency unveiled a website documenting more than 1600 sightings spanning five decades.
The online archives, which will be updated as new cases are reported, catalogues in minute detail cases ranging from the easily dismissed to a handful that continue to perplex even hard-nosed scientists.
"It is a world first," says Jacques Patenet, the aeronautical engineer who heads the office for the study of "non-identified aerospatial phenomena."
Known as OVNIs in French, UFOs have always generated intense interest along with countless conspiracy theories about secretive government cover-ups of findings deemed too sensitive or alarming for public consumption.
"Cases such as the lady who reported seeing an object that looked like a flying roll of toilet paper" are clearly not worth investigating, says Patenet.
But many others involving multiple sightings – in at least one case involving thousands of people across France – and evidence such as burn marks and radar trackings showing flight patterns or accelerations that defy the laws of physics are taken very seriously.

No explanation
A phalanx of beefy security guards formed a barrier in front of the space agency (CNES) headquarters where the announcement was made, "to screen out uninvited UFOlogists," an official explained.
Of the 1600 cases registered since 1954, nearly 25% are classified as "type D", meaning that "despite good or very good data and credible witnesses, we are confronted with something we can't explain", Patenet says.
On 8 January 1981 outside the town of Trans-en-Provence in southern France, for example, a man working in a field reported hearing a strange whistling sound and seeing a saucer-like object about 2.5 metres in diameter land in his field about 50 metres away.
A dull-zinc grey, the saucer took off almost immediately, leaving burn marks, he told police. Investigators took photos, and then collected and analysed samples, and to this day no satisfactory explanation has been made.

Flashing lights
The nearly 1000 witnesses who said they saw flashing lights in the sky on 5 November 1990, by contrast, had simply seen a rocket fragment falling back into Earth's atmosphere.
"We do not have the least proof that extra-terrestrials are behind the unexplained phenomena," says Patenet, adding: "Nor do we have the least proof that they aren't."
The CNES fields between 50 and 100 UFO reports ever year, usually written up by police. Of these, 10% are the object of on-site investigations, Patenet says.
Other countries, notably Britain and the US, collect data more or less systematically about unidentified flying objects. In the US, information can be requested on a case-by-case basis under the Freedom of Information Act.
"But we decided to do it the other way around and made everything available to the public," Patenet says.
The aim was to make it easier for scientists and other UFO buffs to access the data for research. The website itself – which crashed host servers hours after it was unveiled due to heavy traffic – is extremely well organised and complete, even including scanned copies of police reports.

Related Articles
The search for ET must go on
http://www.newscientist.com/article.ns?id=mg19325885.500
26 January 2007
Monica Grady forecasts the future
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn10482
16 November 2006
Alien-hunters tune in to ET-TV
http://www.newscientist.com/article.ns?id=mg19225754.100
26 October 2006
Weblinks
UFO sightings, CNES
http://www.cnes-geipan.fr/
UFOs, CIA
http://www.foia.cia.gov/ufo.asp
UFO, Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Unidentified_flying_object
===

http://www.associatedcontent.com/article/187422/france_makes_its_official_ufo_files.html

France Makes Its Official UFO Files Public
By Griff
UFOs are something we are all aware of, some people take no notice of them, some show a mild interest and some study them seriously. Whatever level of interest people may have about UFOs most people will be somewhat intrigued by them.
To date countries around the world have been very tight lipped about the UFO information they possessed, trying their best to keep it from the general public. Today France made a bold move by becoming the first country in the world to make its official UFO files available to the public.

The information has been made available today through a new website developed by the French national space agency. The UFO information revealed occurs during a fifty-year time span and includes 1,600 sightings.

The new online UFO archive will receive regular updates when new UFO sightings occur in France. Each case included on the UFO website contains every little detail about the sighting, no matter how unbelievable the sighting may have been. Many of the UFO sightings will be easy to dismiss or explain, but there are still a number of calls that have stumped scientists for years.

Jaques Patenet, an aeronautical engineer that heads the "office for the study of non-identified aerospatial phenomena" has said, "It is a world first." He then went on to discuss some of the UFO sightings found on the website. One of the most outlandish reports Patenent mentioned is "the lady who reported seeing an object that looked like a flying roll of toilet paper."

There was one case that at first seems quite interesting. This is because the UFO sighting had thousands of witnesses around France. The incident occurred on November 5, 1990 and witnesses described seeing flashing lights in the sky. However when the sighting was investigated it had a simple explanation. It had apparently been rocket fragments entering the earth's atmosphere and burning up.

One of the most intriguing and mystifying UFO sightings in France happened on January 8, 1981 near the southern village of Trans-en-Provence. A man who was out working in his field reported the incident. The man states that he heard an unusual whistling sound and that he saw a saucer shaped object. The man estimated that the object was about eight foot wide and that is had landed about 50 yards from him. The man said that the UFO was dull-zinc grey in colour and that it took off again within seconds of landing. The UFO left burn marks in the man's field. On receiving the sighting report investigators took samples for analysis from the site and also to photos of the burn marks left by the UFO.

When Patenet was questioned about the government having knowledge about extra terrestrial life he gave an answer that does not answer any questions. Patenet said, "We do not have the least proof that extra-terrestrials are behind the unexplained phenomena." "Nor do we have the least proof that they aren't."

Each year France gets around 50 to 100 UFO sightings reported to the police. Around 10 percent of these sightings are subject to on site investigation.

Many other countries systematically collect UFO information. Two of the biggest collectors are the United States and the United Kingdom.

The website is currently extremely busy and the unexpected large amounts of traffic cause the server to crash shortly after launch. It has a wealth of information that would interest even the mildly intrigued. Expect the site to be busy and a little slow until it can make adjustments to service the traffic. At the moment you visitors to the site will be able to look at around 400 UFO cases. The rest of the files will be added over the next few months.

www.cnes-geipan.fr

Sources
http://news.yahoo.com/s/afp/20070322/wl_afp/sciencespaceufo_070322143210
http://www.playfuls.com/news_005727_France_Opens_Its_Official_UFO_Archives .html
http://www.eux.tv/article.aspx?articleId=5107

More resources

www.cnes-geipan.fr



===



http://www.playfuls.com/news_005727_France_Opens_Its_Official_UFO_Archives .html

MoW
23.03.2007., 15:56
Finalement!
Et pourquoi est-ce que les francais ont attendu tellement de temps?
Ont-ils caché quelque chose?

Mais la verité sera découvrée!

:eek: Des extra-terrestres ont atteri dans mon jardin!
Corbleu!

:rofl: :rofl:

Endimion17
23.03.2007., 16:01
Oui. :confused:

:rofl:

MoW
23.03.2007., 16:06
www.cnes-geipan.fr NE RADI!!

Očito je da su milijuni ljudi srnuli istovremeno tamo i sad ih server ne pušta. Trebat će veći server...

uforadio
23.03.2007., 19:38
www.cnes-geipan.fr NE RADI!!

Očito je da su milijuni ljudi srnuli istovremeno tamo i sad ih server ne pušta. Trebat će veći server...

Yep tocno, srusio se odmah server, to pise i u ovim clancima sto sam pejstao.

Pozdrav

Ignoramus
23.03.2007., 21:35
Finalement!
Et pourquoi est-ce que les francais ont attendu tellement de temps?
Ont-ils caché quelque chose?

Mais la verité sera découvrée!

:eek: Des extra-terrestres ont atteri dans mon jardin!
Corbleu!

:rofl: :rofl:

Napokon!
A zašto francuski nešto čakamo bla vrijeme.
Neš s memorijom neka stvar...

Ali će istina biti otkrivena!

uhu,bla bla glupa sam i vanzemaljci su mi u vrtu,bla
Strašno...


:jumping: :trk: :W :kiss:

Yoogi
23.03.2007., 22:42
http://www.net.hr/znanost/page/2007/03/23/0354006.html

Eto i to se napokon dogodilo.

rembrandt
23.03.2007., 23:01
http://www.net.hr/znanost/page/2007/03/23/0354006.html

Eto i to se napokon dogodilo.

Da,i ja sam maloprije čuo,navodno su znanstvenici skeptični,ali u nekoliko slučajeva su zaintrigirani.a posjećenost arhive je tolika da se već nekoliko puta srušio sistem...:D

Koki007
23.03.2007., 23:07
Cekaj te tjedan-dva dok novinari izfiltriraju najzanimljivije slucajeve i debelo ih napusu.... Bit ce tu svacega invazija, napada,otmica, silovanja, zavjera......

Indonesia
23.03.2007., 23:09
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: jel moguće

Indonesia
23.03.2007., 23:09
Cekaj te tjedan-dva dok novinari izfiltriraju najzanimljivije slucajeve i debelo ih napusu.... Bit ce tu svacega invazija, napada,otmica, silovanja, zavjera......

to su ljudi :mad:

Endimion17
23.03.2007., 23:20
25% je klasa D, neobjašnjivo? HAHA, koja laž. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
pa većinom je sve objašnjivo, jako je malo događaja koji su NLO.

ajme, gdje su sad teoretičari zavjere? pa naravno da je pola toga podvaljeno :bonk:
zar bi se oko ovoga govorila istina? ajme naivnosti. :rolleyes:

Indonesia
23.03.2007., 23:29
25% je klasa D, neobjašnjivo? HAHA, koja laž. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
pa većinom je sve objašnjivo, jako je malo događaja koji su NLO.

ajme, gdje su sad teoretičari zavjere? pa naravno da je pola toga podvaljeno :bonk:
zar bi se oko ovoga govorila istina? ajme naivnosti. :rolleyes:

Agree

Roy
24.03.2007., 08:09
POdsjetio bih samo da ovo nije prvi puta da službene francuske institucije službeno objavljuju dokumente koji se tiću nepoznatih letećih objekata. 1999 je objavljen tzv Cometa report: http://www.cosmicparadigm.com/CometaReport.html

Endimion17
24.03.2007., 10:00
ja ovo doživljavam kao zlatnu jabuku, ili još bolje - kao sir na trapulu za miševe. ili kao ljepilo za muhe.
sad će se svi sručiti na to i sve će biti super, a oni baš zanimljivi slučajevi će ostati tamo gdje im je bilo i prvotno mjesto, u arhivi :cool:

MoW
24.03.2007., 10:21
MoW kaže:
Finalement!
Et pourquoi est-ce que les francais ont attendu tellement de temps?
Ont-ils caché quelque chose?

Mais la verité sera découvrée!

Des extra-terrestres ont atteri dans mon jardin!
Corbleu!

Napokon!
A zašto francuski nešto čakamo bla vrijeme.
Neš s memorijom neka stvar...

Ali će istina biti otkrivena!

uhu,bla bla glupa sam i vanzemaljci su mi u vrtu,bla
Strašno...


:jumping: :trk: :W :kiss:


Tko je glupa?? Ja sam muško i nisam glup. :)

Evo ti prijevoda:

Konačno!
A zašto su Franceki čekali toliko dugo?
Jesu li skrivali nešto?

Ali istina će biti otkrivena!

:eek: Vanzemaljci su sletjeli u moj vrt!

Ti bokca!

:rofl: :rofl:

MoW
24.03.2007., 10:26
25% je klasa D, neobjašnjivo? HAHA, koja laž. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
pa većinom je sve objašnjivo, jako je malo događaja koji su NLO.

ajme, gdje su sad teoretičari zavjere? pa naravno da je pola toga podvaljeno :bonk:
zar bi se oko ovoga govorila istina? ajme naivnosti. :rolleyes:

Nisam siguran oko toga zašto sad oni to otkrivaju. Mislim da nema šanse da je toliko toga neobjašnjivo.
Znanstvenici su dosta skeptični, ali koliko sam čuo, ima slučajeva koji su vrlo zanimljivi. Moram vidjeti i uvjeriti se u to što su napisali. Amerikancima i njihovim interpretacijama uopće ne vjerujem.
PA KAD ĆE TAJ SERVER PRORADITI???

Roy
24.03.2007., 10:41
Nisam siguran oko toga zašto sad oni to otkrivaju. Mislim da nema šanse da je toliko toga neobjašnjivo.
Znanstvenici su dosta skeptični, ali koliko sam čuo, ima slučajeva koji su vrlo zanimljivi. Moram vidjeti i uvjeriti se u to što su napisali. Amerikancima i njihovim interpretacijama uopće ne vjerujem.
PA KAD ĆE TAJ SERVER PRORADITI???



Ne otkrivaju francuzi tek sad svoje arhive, problem je u tome što se ljudima čitaju samo veliki naslovi u novinama. Imaš link na Cometa report, kreni odatle.

MoW
24.03.2007., 10:47
Ne otkrivaju francuzi tek sad svoje arhive, problem je u tome što se ljudima čitaju samo veliki naslovi u novinama. Imaš link na Cometa report, kreni odatle.

Imaš li link na izvorni COMETA izvještaj? Ne na interpretacije. Ja kad god mogu čitam original.

Roy
24.03.2007., 11:03
Imaš li link na izvorni COMETA izvještaj? Ne na interpretacije. Ja kad god mogu čitam original.


Original izvještaja je objavljen u posebnom izdanju francuskog časopisa VSD 1999 koji ja nemam ali imam prijevod na engleski: http://rapidshare.com/files/22531211/cometa.rar.html

Edit: vidim da ti francuski nije stran, probati ću iskopati original tekst
.

MoW
24.03.2007., 14:55
Original izvještaja je objavljen u posebnom izdanju francuskog časopisa VSD 1999 koji ja nemam ali imam prijevod na engleski: http://rapidshare.com/files/22531211/cometa.rar.html

Edit: vidim da ti francuski nije stran, probati ću iskopati original tekst
.

Da, u ovim pdf-ovima fale neke slike. Ako možeš naći original, bio bih zahvalan. Samo da nije preko rapidshare-a, jer sam ispucao sve besplatne mogućnosti.

uforadio
24.03.2007., 16:29
Source: http://hostanje.net/~transfer/uforadio/2005/travanj%20-%20prosinac/cnesnew.htm#cnesarhivaobjava

http://www.uforadio.ne1.net



CNES OBJAVIO NLO ARHIVU!

23. ožujak 2007.

Francuska je postala prva nacija u svijetu koje je otvoreno objavila kompletnu NLO dokumentaciju. 22. ožujka 2007., Francuska svemirska agencija, CNES, postavila je posebnu Web stranicu koja sadrži više od 100,000 dokumenata. Dokumenti uključuju 1650 bliskih susreta i 6000 iskaza očevidaca koji se protežu u razdoblju od zadnjih 50 godina.

Internet arhiva biti će ažurirana u skladu sa dojavama novih slučajeva. Dokumentacija će uključivati sve slučajeve - od onih koji su lako objašnjivi, do onih koji nastavljaju zaokupljati znanstvenike CNES-a.

Jacques Patenet, aeronautički inženjer i ravnatelj GEIPAN-a, grupacije koja službeno proučava NLO-e u okviru CNES-a, izjavio je da je to prvi projekt takvoga tipa u svijetu. "Slučajevi poput onih gdje je gospođa dojavila da je vidjela objekt koji liči na leteći toaletni papir, svakako nisu vrijedni istrage", rekao je Patenet. No postoje slučajevi koji uključuju višestruke očevice i dokaze poput tragova na tlu i radarskih detekcija sa ubrzanjima koji prkose zakonima fizike. Takve podaci uzimaju se vrlo ozbiljno.

Od 1954. godine i od 1600 slučajeva, gotovo 25% su klasificirani kao "klasa D" što znači da "usprkos dobrim ili vrlo dobrim podacima te kredibilitetnim očevicima, suočeni smo sa nečim što ne možemo objasniti," naglašava Patenet. (Ovaj stav izravno je suprostavljen sa uobičajenim skeptičnim stereotipima da se neobjašnjivi slučajevi odnose samo na one slučajeve za koje nije bilo dovoljno podataka - automatska paralola koja se često javlja u raspravama o NLO-ima i rezultatima Blue Booka - G. Marinković).

8. siječnja 1981. pokraj mjesta Trans-en-Provence u južnoj Francuskoj, očevidac je prijavio prizemljenje objekta koji je bio oko 2,5 metara u promjeru. Objekt je gotovo odmah uzletio. Istraživači su snimili tragove spaljenog tla, a prikupljeni su i uzorci. Do današnjeg dana, slučaj nema zadovoljavajuće objašnjenje. Suprotno tome, 05. studenog 1990. preko 1000 očevidaca prijavilo je da je ugledalo svjetla koja bljeskaju. No tu se jednostavno radilo o fragmentima rakete koja je sagorijevala u atmosferi. "Nemamo ni najmanjeg dokaza da se izvanzemaljci kriju iza ovoga neobjašnjivog fenomena," kaže Patenet dodavši: "No isto tako nemamo ni najmanjeg dokaza da izvanzemaljci nisu uzročnici fenomena."

CNES prikuplja između 50 i 100 izvještaja godine, koje obično prikuplja policija. Od tih, oko 10% se istražuje na terenu. Druge zemlje, poput Engleske i SAD-a prikupljaju takve dojave više ili manje sistematično. U SAD-u informacije se mogu zatražiti preko Zakona o slobodi informiranja. "No mi smo odlučili da to zaobiđemo tako da sve bude dostupno javnosti," naglašava Patenet. "Cilj je olakšati znanstvenicima i ufolozima pristup podacima za istraživanje. Sama Web stranica sa objavljenom arhivom, srušila se nakon samo dva sata poslije službene objave materijala zbog prevelikog interesa i Internet prometa. Patenet je rekao da je CNES očekivao određeni interes za objavljivanje arhive, ali svakako ne na ovoj razini. Materijali su sveobuhvatni, a sadržavaju izvještaje policije i stručnjaka, skice očevidaca, mape, fotografije, te video i audio snimke. uz skenirane dokumente policijskih izvještaja.

VIJEST PRENOSE NOVINSKE AGENCIJE ŠIROM SVIJETA

NAPOMENA:

Eksluzivan interview sa Jacques Patentom od prosinca prošle godine za "UFORADIO - INTERNATIONAL", kada nam je i najavio objavljivanje arhive, možete poslušati ovdje:

http://uforadio.podomatic.com

http://uforadio.podomatic.com/enclosure/2006-12-23T16_06_32-08_00.mp3

http://hostanje.net/~transfer/uforadio/audio/Podcast_Data.htm#03uforadio-in


Interview je bio objavljen i u prilogu emisije "Na rubu znanosti", a objavljen je i u zadnjem broju magazina "Vizionar".

Obradio:

Giuliano Marinkovic
uforadio@gmail.com

uforadio
24.03.2007., 16:35
Nekoliko kolega je spomenulo i COMETA izvjestaj.

Za one citatelje koji eventualno nisu upuceni u COMETA izvjestaj i tradiciju sluzbenog proucavanja NLO-a u Francuskoj - ovdje mogu naci nekoliko analitickih clanaka na tu temu i na hrv. jeziku:

http://hostanje.net/~transfer/uforadio/eseji/cometa%20intro.html

Pozdrav.

freudrick
24.03.2007., 22:52
Ako alieni nisu htjeli pričat na francuskom, kurac su Francuzi s njima komunicirali.

Archangel
25.03.2007., 15:20
HAHA!
Vanzemaljac otme Francuskinju i pocne joj analne i vaginalne testove raditi te joj nekaj na Engleskom pocne pricat. A ona se uvrijedi :zubo:

Jackrabbit
30.03.2007., 01:03
Dobro je to, samo sto nemamo potpuni disclosure.

Ri3
30.03.2007., 01:15
Previse tih linkova, je mi moze ko ukratko rec o cemu se radi i ima li stogod zanimljivog...

Jackrabbit
30.03.2007., 01:26
Francuska je objavila opsezni dio dokumenata koji svjedoce o realnosti UFO fenomena tijekom proslih desetljeca. To je pozitivno.

Postoji razumna pretpostavka da sve vlade svijeta zapravo posjeduju neke podakte/dokumente/nalaze/dokaze o ufo fenomenima, samo sto se nisu usudile objaviti to jer se povode za SAD-om koji i dalje jos uvijek taji mnoge stvari glede toga.

Koki007
30.03.2007., 21:12
Glavno da je netko ucinio prvi korak....

mr.green
30.03.2007., 23:17
Auf, more linkova, ali koliko sam vidio uglavnom se odnose na čiste fakte s kratkim opisom svjedoka i njihova viđenja UFO pojava, te vremenskim prilikama. Zaista impresivno kako su detaljno sakupljani podaci o očevicima; navode se godine, zanimanje, spol, reakcija na promatrani objekt i kredibilitet osobe (po tome izgleda da su ispitivali i rodbinu i susjede o ocjeni osobe koja je očevidac)...zaista pravi Men in black. :zubo:

mr.green
30.03.2007., 23:22
Evo jedan zanimljiv:
Observation of 8 machines of the size of a plane emitting a whistle
Detailed description On December 2, 1979 around 6 p.m. 30, a couple of witnesses observe 8 machines of the size of a plane emitting a whistle. These objects had lights twinkling, red, green, blue and yellow. These objects moved slowly and the observation lasted approximately 20 minutes. The investigation did not make it possible to identify the origin of these phenomena.

Jackrabbit
30.03.2007., 23:23
A tek da vidis "The Disclosure Briefing Project"... :frajer: impresivnih 490 stranica

the truth is out there...

Jackrabbit
30.03.2007., 23:30
Evo jos jedna poslastica. Popis baza koje se vezuju za skladistenje, istrazivanje i skrivanje stvari vezanih za NLO-e (u SAD-u, naravno)



PROJECTS AND FACILITIES RELATED TO THE UFO/EXTRATERRESTRIAL MATTER


EDWARDS AIR FORCE BASE AND RELATED FACILITIES
Government Facilities
Edwards AFB
Haystack Butt
China Lake
George AFB
Norton AFB
Table Top Mountain Observatory (NASA)
Blackjack Control
Aerospace Facilities:
Northrop "Anthill" (Tejon Ranch)
McDonnald Douglas Llano Plant
Lockheed-Martin Helendale Plant
Phillips Labs (North Edwards facility)


THE NELLIS COMPLEX
Area 51/S4
Pahute Mesa and Area 19
Groom Lake


NEW MEXICO FACILITIES
Los Alamos National Laboratories
Kirtland Air Force Base
Sandia National Laboratories (SNL), Defense Nuclear Agency
Phillips Labs
Manzano Mountain Weapons Storage Facility, and underground complex
Coyote Canyon Test Site (N. end of Manzano)
White Sands Complex


ARIZONA
Fort Huachuca, underground storage facility, NSA and Army Intelligence complex
near Ft. Huachuca underground storage of extraterrestrial spacecraft and previously
autopsied extraterrestrial life forms


Others
Utah underground complex southwest of Salt Lake City, accessible only by air
Redstone Arsenal underground complex Alabama
Lawrence Livermore Labs
Cheyenne Mountain Colorado Deep Space Network, dedicated console for tracking UFOs


US Government Agencies with current or past involvement:
NRO (National Reconnaissance Office)
NSA (National Security Agency)
CIA
Military Intelligence divisions (Army, Air Force, Navy)
Air Force Office of Special Investigations (AFOSI)
DARPA
FBI
Space Commands
others


Private corporate entities believed to be involved:
Northrup Aerospace
Boeing Aerospace
Lockheed Martin (various facilities including Denver research center)
BDM
E Systems
EG&G
Wackenhut Corp.
Village Supercomputing, Phoenix AZ
Phillips Labs
McDonnell Douglas Corp.
TRW
Rockwell International
Booz-Allen and Hamilton, Inc.
MITRE Corp.
SAIC (Science Applications International, Inc.)
Bechtel Corp.
others

mr.green
30.03.2007., 23:35
Mamu im spalim američku, baš su pravi sebičnjaci kad ne daju sve to u javnost. :zubo:

Indonesia
30.03.2007., 23:39
lud ludog....

Jackrabbit
31.03.2007., 19:56
Evo da objavim jos nesto interesantno (kako za koga)

Kredibilan iskaz, jedan od mnogih, nar. Chucka Sorrellsa iz am. vojnog zrakoplovstva (sad je umirovljen). Dr. Greer je imao intervju s njime 2000. U biti je snimao sav intervju, a ovo je transkript. Tko zna Engleski (dovoljno) i kome se da i koga zanima, neka procita. Malo podugacko ali zanimljivo i preporucljivo.

napomena: 1 foot = 30.48 cm

Testimony of Sgt. Chuck Sorrells, US Air Force (ret.)

December 2000

Chuck Sorrells is a career Air Force military man who was at Edwards Air Force Base in 1965 when not one, but at least seven UFOs appeared over Edwards Air Force Base airspace, moving in extraordinary fashion at enormous speeds, making right-hand turns and other maneuvers which no known aircraft was capable of at the time. They appeared on multiple radars, were seen visually by several people, and a special UFO officer scrambled and authorized a jet to intercept these objects. This event lasted for five or six hours. An edited transcript of the audio tape of the event follows his testimony.

CS: Sgt. Chuck Sorrells SG: Dr. Steven Greer

CS: My name is Chuck Sorrells. I went into the Air Force in 1954 and retired in 1974. I was a Tech Sergeant. Most of the time I was an Air Traffic Controller. I’ve been at Edwards Air Force Base in California, and in Japan, Thailand, Alaska, and several places in the states.

This event happened October the 7th of 1965 at Edwards Air Force Base. It was on a midnight shift and I was the Air Traffic Controller on duty in the tower. At about 1:30 or so in the morning, I noticed this real bright light to the east of my tower. It was a light green and it had a red light underneath it. The red light was a pulsating type light, and it had a white light on top that just glowed. It was very bright and quite large. I observed it for quite a while, because there wasn’t any aircraft in the area at the time. I called the dispatcher down at the base operations and the weatherman that was on duty that night (the forecaster), and got them all to go outside and take a look. I had one of the guys from the interceptor detachment that was on the base look also, and I had the captain down there look. We talked about it for a while, and the RAP-CON people (that’s radar people on the base) didn’t have any aircraft in the area at the time.

We called it down to the Air Defense people at Los Angeles defense sector. The director down there called around to his sites, and at one point in time they had at least four different radar sites that were getting radar returns on it. [The UFOs] were getting seen at a couple of other towers, like George Tower, and there were a couple of other places that were seeing them. So, there were several people on the ground looking at these UFOs, and about four radar sites [looking at them]. This [went] back and forth and back and forth for two or three hours. They finally decided to scramble an aircraft on it, to go up and take a look at it. This was coordinated with the other, higher headquarters, and I think NORAD was involved.

The jet [went] up to take a look at it, and they tried to run him in to intercept these targets. At the very beginning, I had one — the big, large light. Some time later, it was just sitting there, mostly stationary, but it was too close to the horizon to be a star or anything like that. It was down below the mountains [and] the hills and stuff, so it wasn’t a star, [and] I couldn’t correlate for what it could possibly be. Then, all of a sudden, there [were] three more objects, and they had similar characteristics as far as the lighting [was] concerned. But these three stayed together. They stayed in a formation and stayed together, and then moved down to the south of me and sat there, stationary, for a while. A little later on, three more appear[ed], but these three [were]

individual ones. They would fly individually around and go north, south, east, west — a lot of maneuvers. At this point I had seven of them at one time. This is when they decided to scramble the jet interceptor. It was getting way up in the early morning hours by that time.

They were having no luck intercepting these UFOs. They kept asking me, in the tower, where was this object in relation to the airplane? The only thing I could do was line him up with my runway, where I knew what heading he was on in relation to where I was. Then, as soon as he’d get to the end of the runway, I’d tell him to turn to a certain heading and head straight forward. Well, about three different times that night, he’d say “contact”, and that “contact” means he had contact with something on his radar in the cockpit of the aircraft. What it was, we don’t know to this day. But they were real.

At one point in time the interceptor was up to 40,000 feet. When he went near the object, the object just rose real fast, real sudden, straight up, and he just went under it. There’s a place on the tape where the Director says, “How’s he looking, tower?” And I said, he’s low. He [replied], “Well, he’s at 40,000 feet,” and I said, I don’t care — he’s still low.

[The tape he refers to is an audiotape of the actual conversations of this hours-long encounter. We have this tape. Refer to the transcript of this tape below. SG]

That UFO just went way high. They searched on their radar, the height finders, and everything for it. I highly suspect it was above their radars at that point.

SG: How high would that be?

CS: Probably 100,000 feet or something like that. 80,000 to 100,000 feet was probably their capability back in those days.

The interceptor did have contact about three different times, and then he’d lose it. These objects played around there for the remainder of my shift. About daylight, the UFOs started getting higher and higher and higher in the atmosphere. By the time it was light enough that you wouldn’t see the rest of the stars, they were gone too — they just disappeared into the atmosphere.

I know craft of all types, so I know a lot of things this was not. I know it was not a helicopter. I know it was not an airplane. I know it was not a balloon--a weather balloon or any other type of balloon. I know it was no known aircraft or flying object that we know of today, or at that time. And it wasn’t a laser show. It wasn’t anything like that, but they could move real fast. They could be to the east of my field, and then in just a short period of time they could be to the west. They could probably go 30-40 miles in the time you could snap your fingers twice. I mean, just fast! And they could rise — just go straight up. It seemed like they could do that instantaneously. At some points they would hover and just sit for a long period of time — then they would move. The smaller three individual ones had a lot more movement than the other ones. The original very large UFO didn’t move all that much. After a couple of hours, though, it moved a little bit from the east, down a little bit toward the south, and then moved back toward the east a little bit again — like that. But it didn’t make any sudden, fast movements until they tried to run an intercept on it, and then it went straight up.

The three that were flying around individually would dart north, south, east, [and] west, and they were the ones that really went fast. They were the ones that were actually nearer to the base and nearer to the ground. I judged that their altitude would be around 2,000 feet or less at times.

I know that we were getting radar cuts on them. I’d find a cut anywhere from 4,000 to 10,000 [or] 11,000 feet. So, that’s pretty low to the surface.

These UFOs had to be something that would return a radar signal, and that had to be something solid and metal. Radar is a very simple thing: it’s a radio beam that hits something, bounces off something, and comes back. So, it had to be something the radar would bounce off, and it wouldn’t bounce off a rubber balloon or anything like that. It would have to be something with a metallic nature that would cause it to bounce back and make an indication on your radar screen.

SG: Can you estimate the speed of these objects?

CS: It would have to be in the thousands of miles per hour — up in that area, speed wise. These things would have to be very, very fast. The radar people were having a hard time determining [their] speed because they’d be in one place and they’d sit for a little while, and then they’d move real fast. By the time the radar screen got around to finding them, the UFO was already at another location. It was very difficult to get any kind of a speed on them. You could be watching one in the east, and if you looked around for a little bit, if your attention was diverted someplace else for just a minute, you’d look back and he’d be over in the west. They could make quick turns and had all sorts of maneuverability that we didn’t know anything about at the time. It was a very strange evening.

These events happened over at least a four-hour timeframe. In those days, every base had what they called a UFO officer — an unidentified flying object officer. We had one, and he was the guy that actually gave the order to take a look at this thing. The Air Defense Director for the Los Angeles defense sector and the radar controllers wanted to take a look at it, but they had to get his say-so before they could go ahead and do it legally.

...

Jackrabbit
31.03.2007., 19:58
NASTAVAK...

At that point in time at Edwards Air Force Base, we had a rocket site. They were experimenting with a whole lot of different fuel combinations, and they were doing a lot of rocket burns over there just to see what thrust they could get. From my standpoint, that looked like the area where this huge UFO was just sitting — just about over that rocket site.

The F-106 that they did scramble that night was what they call a cold bird. It wasn’t armed in any way.

SG: During your Air Force career, did you hear of other people having these types of encounters with UFOs?

CS: Yes, there were. I’ve heard guys talk about seeing things like that, but they wouldn’t necessarily come forward and say what they had seen, because they didn’t want the stigma attached to them that they were crazy or they were seeing things. Or they didn’t want the ribbing that they were going to get from their buddies.

The tape that is in existence now of the event that night is made up of radio patches and telephone patches that were recorded at the various radar sites that were involved. There would be another tape as well, someplace, from the tower that I was in, because everything that was going on in the tower [was] recorded.

The [largest number of] objects that I saw at any one time was seven. There was one large one, and then there [were] three smaller ones with the same type characteristics, but these three kind of stayed together. At a certain point after this, there were three other ones that were flying around individually, but at one point, I had as many as seven, visually, at one time. From hearing the tapes now, I hear that there might have been as many as 11 in the area that night.

I can’t tell you what [they were], but I can tell you a lot of things [they weren’t]. [There isn’t] anything that we know of today that has those types of characteristics — could do the maneuvers and do the speed, with no sound. At some points, they were close enough to the tower that if it had been a jet or something, I would have heard the sound from it. I wish I knew what they were…

[This extremely important case involves a seasoned Air Force Air Traffic Controller, an official “UFO officer”, 4 separate radar stations, lock-on from on-board radar on a jet interceptor, many hours, and many objects over several hours. The debunkers and those who would ridicule the UFO matter need to be able to explain away all of these elements--and the voice tape of the actual event. The only conclusion is the obvious one: these UFOs were real and were not swamp gas, ball lightning, hallucinations, or any of the other absurd explanations offered by academia and officialdom for these events. SG]

Lestat
01.04.2007., 21:09
HAHA!
Vanzemaljac otme Francuskinju i pocne joj analne i vaginalne testove raditi te joj nekaj na Engleskom pocne pricat. A ona se uvrijedi :zubo:

Koji je k...c tim alienima i njihovom opsesijom sa spolovilima? Trebali bi biti ko fol na puno većem stupnju razvoja u svakom pogledu od nas a kad otmu kojeg earthlinga prvo ga dobro ispipaju. Perverznjaci.

blog
02.04.2007., 17:51
:top: Mamu im spalim američku, baš su pravi sebičnjaci kad ne daju sve to u javnost. :zubo:

MoW
02.04.2007., 19:37
Tek sam danas provirio u francusku arhivu. Vauuu! Kolika količina informacija i sve podijeljeno po regijama. Sjajno.
A što drugi čekaju??? :mad:

mr.green
03.04.2007., 00:02
Evo nekoliko linkova koji prikazuju priloge iz emisije "Na rubu znanosti".
Pa tko nije gledao...

GEIPAN
http://videos.teknoloji3.com/play/o9PayYNCLmM/

Corsov pristup
http://videos.teknoloji3.com/play/sCPQwo7kC68/

Roberstonov odbor
http://videos.teknoloji3.com/play/UB9qoRC6zVc/

Neocekivani suputnici
http://videos.teknoloji3.com/play/2DWBG06yJU8/

fiki21
03.04.2007., 06:30
ajd nek netko da konkretan link ovdje mi se pojavljuju neki shitovi na francuskom...

MoW
03.04.2007., 19:04
ajd nek netko da konkretan link ovdje mi se pojavljuju neki shitovi na francuskom...

Shitovi???
Pa to je vrhunska arhiva, a ne shit. I kaže se merde, a ne shit.
Uči francais, što da ti velim.

Jackrabbit
04.04.2007., 20:53
Evo samo neki od citata javnih osoba koje su tijekom proslih desetljeca i
javno progovorile o NLO fenomenu:


"We heard the material was coming to Wright field. It was brought into our
material evaluation labs. I don't know how it arrived but the boys who tested
it said it was very unusual." - Brig. Gen. Arthur E. Exon (Randle/Schmitt on
the debris recovered at Roswell, NM in 1947.)

"After the plane from Roswell arrived with the material, i asked the base commander to personally transport it in a B-26 to Maj. Gen. McMullen in Washington, D.C. The entire operation was conducted under the strictest secrecy. The weather balloon explanation for the material was a cover story to divert the attention of the press." - Brig. Gen. Thomas J. Dubose (Source: Brigadier General Thomas Dubose, affidavit, 9/16/01)

“I had the evidence that a crash did happen… I ask you this, were you there with me? Did you have the clearances? They can’t answer these questions. They simply criticize with no evidence.” - Colonel Philip J. Corso (On Camera Interview shortly before his death in 1998)

"The phenomena reported is something real and not visionary or fictitious." - General Nathan D. Twining (September 23, 1947, AF200-20)

"The matter is the most highly classified subject in the United States government, rating higher even than the H-bomb. Flying saucers exist. Their modus operandi is unknown but concentrated effort is being made by a small group headed by Doctor Vannevar Bush. - Wilbert Smith (Wilbert Smith in a Top Secret Canadian government memorandum, 21 November
1950 quoted in Above Top Secret)

“More than 10,000 sightings have been reported, the majority of which cannot be accounted for by any 'scientific' explanation… I am convinced that these objects do exist and they are not manufactured by any nation on earth.” - Air Chief Marshall Lord Dowding (London Sunday Dispatch, July 11, 1954)

“It is time for the truth to be brought out. . . Behind the scenes high-ranking Air Force officers are soberly concerned about the UFOs. But through official secrecy and ridicule, many citizens are led to believe the unknown flying objects are nonsense.” - Roscoe H. Hillenkoetter (New York Times, February 28, 1960)

“Unidentified flying objects are a very serious subject which we must study fully. We appeal to all viewers to send us details of strange flying craft seen over territories of the soviet union. This is a serious challenge to science and
we need the help of all soviet citizens.” - Professor Felix Zigel, Moscow Aviation Institute (Professor Felix Zigel of the Moscow Aviation Institute, Moscow Central Television, 10 November 1967, quoted in Above Top Secret)

“It is my conclusion that UFOs do exist, are very real, and are spaceships from another or more than one solar system. They are possibly manned by intelligent observers who are members of a race carrying out long-range scientific investigations of our earth for centuries.” - Professor Hermann Oberth, Father of Modern Rocketry (Professor Hermann Oberth published in UFO News in 1974 quoted in Above Top Secret)

“Several days in a row we sighted groups of metallic, saucer-shaped vehicles at great altitudes over the base [Germany, 1951] and we tried to get close to them, but they were able to change direction faster than our fighters. I do believe UFOs exist and that the truly unexplained ones are from some other technically advanced civilization.“ - Astronaut Gordon Cooper (USAF pilot and Astronaut, United Nations UFO debate, 27 November 1978)

"If I become President, I’ll make every piece of information this country
has about UFO sightings available to the public, and the scientists.
I am convinced that UFOs exist because I’ve seen one...” - President Jimmy Carter (The National Enquirer, June 8, 1976; confirmed by White House media liaison Jim Purks, in a letter dated April 20, 1979.)

“When the long awaited solution to the UFO problem comes, I believe that it will prove to be not merely the next small step in the march of science, but a mighty and totally unexpected quantum leap. I had a job to do, whether right or wrong, to keep the public from getting too excited.” - Dr. J Allen Hynek, Scientific Consultant to Blue Book (On Camera shortly before his death in 1985)

“Blue book was now under direct orders to debunk... I remember the conversations around the conference table in which it was suggested that Walt Disney or some educational cartoon producer be enlisted in [the] debunking process.” - Dr. J Allen Hynek, Scientific Consultant to Blue Book (Source: The Hynek UFO Report)

“The air force has never denied the possibility that interplanetary spacecraft exist. There are many people in the Air Force who believe in UFOs.” - Albert M. Chop, USAF Press Liaison (Al Chop, former press liaison, United States Air Force quoted in Sightings: UFOs)

"For thirty years I've held that image in my mind. What I saw was a circular object that looked like two pie plates put on top of each other with a golf ball on top. It was a classic flying saucer, and it shot a beam of something at our warhead." - Lt. Robert M Jacobs (Lt. Robert M. Jacobs, U.S. Air Force, quoted in Sightings: UFOs)

"I speak …from three years of detailed personal research, involving interviews with more than five hundred witnesses in selected UFO cases, chiefly in the United States. In my opinion, the UFO problem, far from being the 'nonsense problem' it has been labeled by many scientists, constitutes an area of extraordinary scientific interest." - James E McDonald, PhD, Professor of atmospheric sciences, senior physicist (quoted in UFOs: a Scientific Debate)

"It isn't a question of whether or not flying saucers exist. The question is, what are they and who do they belong to?" - George Filer, Air Force intelligence officer, 1958-1978 (quoted in Sightings: UFOs)

"A purely psychological explanation is ruled out. The discs show signs of intelligent guidance, by quasi-human pilots. The authorities in possession of important information should not hesitate to enlighten the public as soon and as completely as possible." - Carl Gustav Jung, PhD

uforadio
06.04.2007., 22:14
Azurirani clanci oko objavljivanja francuske NLO arhive.

http://www.uforadio.ne1.net

GEIPAN I STATISTICKI HISTOGRAMI
http://hostanje.net/~transfer/uforadio/2005/travanj%20-%20prosinac/cnesnew.htm#histogram

TV DEBATA O FRANCUSKOJ NLO ARHIVI
http://hostanje.net/~transfer/uforadio/2005/travanj%20-%20prosinac/cnesnew.htm#debata

FRANCUSKA NLO ARHIVA I PARALELE SA COMETA IZVJETAJEM
http://hostanje.net/~transfer/uforadio/2005/travanj%20-%20prosinac/cnesnew.htm#geipancometa

I nesto klasicnih;

ONLINE PRILOG "GEIPAN" IZ HTV EMISIJE "Na rubu znanosti"
http://videos.teknoloji3.com/play/o9PayYNCLmM/

INTERVIEW SA JACQUESOM PATENETOM
http://uforadio.podomatic.com/enclosure/2006-12-23T16_06_32-08_00.mp3
http://uforadio.podomatic.com

.malena.
14.09.2007., 10:12
Znam da nije ništa novo, ali...
Pročitajte pa komentirajte.

http://dnevnik.hr/naslovnica/vijesti/znanost/it/20070913_25437.php

Ri3
14.09.2007., 10:55
Održavši nedavno predavanje pred 600-tinjak zainteresiranih osoba, Friedman je zaključio kako je nedvojbeno da vanzemaljske letjelice već desetljećima posjećuju Zemlju, a svjetske vlade čine sve kako bi dokazi o tim 'susretima treće vrste' ostali skriveni od javnosti.

:cool: :D

Endimion17
14.09.2007., 11:10
NLO i "izvanzemaljska letjelica" nisu jedno te isto.
NLO je neidentificirani leteći objekt. Dakle, nije isto.

Vlade ne zataškavaju NLO. Zataškavaju li nešto drugo? Čisto sumnjam. Previše je to teško čuvati.

mandragora
14.09.2007., 11:25
uopće nije teško bilo što sakriti jednostavno zato što je vrlo lako medijski oblikovati neku vijest.
U vijesti se kaže dogodilo se to i to tamo i tamo, ali postoji i podtekst vijesti koji se sastoji od intonacije, npr. ljudi demonstriraju negdje. Vijest može glasiti ovako: "neredi tamo i tamo - policija uhitila toliko i toliko izgrednika koji su demonstrirali protiv toga i toga"
ili ovako " prosvjedu protiv protiv toga i toga okupila se velika skupina ljudi. U jednom momentu došlo je do sukoba s policijom "
kužiš razliku??

Endimion17
14.09.2007., 11:46
uopće nije teško bilo što sakriti jednostavno zato što je vrlo lako medijski oblikovati neku vijest.
U vijesti se kaže dogodilo se to i to tamo i tamo, ali postoji i podtekst vijesti koji se sastoji od intonacije, npr. ljudi demonstriraju negdje. Vijest može glasiti ovako: "neredi tamo i tamo - policija uhitila toliko i toliko izgrednika koji su demonstrirali protiv toga i toga"
ili ovako " prosvjedu protiv protiv toga i toga okupila se velika skupina ljudi. U jednom momentu došlo je do sukoba s policijom "
kužiš razliku??

da, kužim te u potpunosti :top: , ali nije izgledno očekivati da bi se desetljećima uspješno sakrivale tako velike stvari. izvanzemaljski život, s tome inteligentan! pa neki bi dali spolne organe za to otkriće! (ne ja :zubo:)

.malena.
14.09.2007., 12:28
Ovisi koliko dobro to želiš skriti. Osama bin Laden je već 6 godina najtraženiji čovjek, a ne može mu se ući u trag. Zašto misliš da nešto što je još veće od tog jednog čovjeka ne može biti skrivano desetljećima?

pećina
14.09.2007., 12:33
Pa ako je veće, onda je teže za sakriti :zubo:

Što ako bi se vanzemaljci čisto pojavili svima na vidjelo? Mislite li da su on glupi i da nisu razmatrali što njihov dolazak prestavlja nama, inferiornoj vrsti?

mandragora
14.09.2007., 12:35
zanimljivo je da su ljudi direktno povezani sa svemirskim programima kao što su Mitchell i ranije Ciolkovski (http://en.wikipedia.org/wiki/Konstantin_Tsiolkovsky) jako isticali važnost npr. telepatije. o povezanosti telepatije i ET agende imaš tonu radova koji upućuju da se susret treće vrste dogodio. nije baš vjerojatno da su baš svi ti ljudi poludili. zašto je to ostalo samo na indikacijama? hm.
maisnstream mediji imaju neutralan stav, i realno gledajući ako se susret s ET-jem dogodio i ako je prošao u nekom relativno neutralnom tonu, zbilja nema smisla nastupati s nekim senzacionalističkim vijestima. možda je to neka strateška fora??

.malena.
14.09.2007., 12:44
Pa ako je veće, onda je teže za sakriti :zubo:

Što ako bi se vanzemaljci čisto pojavili svima na vidjelo? Mislite li da su on glupi i da nisu razmatrali što njihov dolazak prestavlja nama, inferiornoj vrsti?

Isto kao što nemožemo potvrditi dolazak izvanzemaljaca na Zemlju, tako je vrlo teško otkriti je li istina da u Americi postoji nekoliko podzemnih ''gradova'' visoke tehnologije. Šta se radi u tim ''gradovima''? Možda su im ispod onih pustinja laboratoriji, ili ti ''gradovi''... U zadnje vrime se sve češće spominju, ali nitko ništa konkretno ne zna o tome.

gocat
14.09.2007., 13:03
da, kužim te u potpunosti :top: , ali nije izgledno očekivati da bi se desetljećima uspješno sakrivale tako velike stvari. izvanzemaljski život, s tome inteligentan! pa neki bi dali spolne organe za to otkriće! (ne ja :zubo:)

Ne desetljećima, stoljećima, tisućljećima, oduvijek.
Zaboravljaš pretpostavku da NLO (moš izvrtat kontekst, ignorirat ću :D) ima daleko napredniju tehnologiju. Tako ako prihvatimo činjenicu da je putovanje kroz vrijeme/prostor moguće, onda shvaćamo kako je dovoljno da NLO bude prisutan u samo jednoj točci prostora/vremena da bi bio u mogućnosti ostaviti prisutnost u svim točkama prostora/vremena.

Znaći, ako je NLO ikao bio na zemlji, oduvijek je bio tu.

Endimion17
14.09.2007., 13:22
gocat, ne razlikuješ kraticu NLO od "izvanzemaljci u tanjurima koji lete okolo".
slobodno ti ignoriraj, to ne skriva činjenicu da općenito znaš jako malo. kao spužva si, uporan si, i iskreno mi je žao što crpiš gluposti. da te strpati na neki faks, možda bi briljirao.

admiralnorton
14.09.2007., 13:22
Isto kao što nemožemo potvrditi dolazak izvanzemaljaca na Zemlju, tako je vrlo teško otkriti je li istina da u Americi postoji nekoliko podzemnih ''gradova'' visoke tehnologije. Šta se radi u tim ''gradovima''? Možda su im ispod onih pustinja laboratoriji, ili ti ''gradovi''... U zadnje vrime se sve češće spominju, ali nitko ništa konkretno ne zna o tome.

Zna se, zna. Otkud bi Amerikanci izvukli novac za izgradnju podzemnih gradova? Otkud im sredstva? Otkud garancija da neki zlovoljni susjed neće ići okopati voćke i otkriti čudo? Podzemni gradovi su čovječanstvu nepotrebni i preskupi da bi se isplatili. Zašto sakrivati gradove pod Zemlju? Na to još nije dan konkretan odgovor!

marlboro men
14.09.2007., 15:27
Što se tiče razloga 1 i 2 stoje ali to je i inače za sve stvari i bla bla.
3 i 4 su totalna glupost a 5 je diskutabilno u najmanju ruku

marlboro men
14.09.2007., 15:39
NLO i "izvanzemaljska letjelica" nisu jedno te isto.
NLO je neidentificirani leteći objekt. Dakle, nije isto.

Vlade ne zataškavaju NLO. Zataškavaju li nešto drugo? Čisto sumnjam. Previše je to teško čuvati.

To su praktički sinonimi u općoj upotrebi. Pod NLO se doslovno misli na male zelene u tanjurima. Nema tu govora o meterološkim balonima i bla bla jer to je indetificirano.

Vlade po sili zakona zataškavaju takve stvari. Bar većina njih. Također i po sili zakona daje te slučajeve u javnost, tj. skidaju oznaku tajnosti sa njih nakon određenog vremenskog roka. Francuzi su svoju arhivu NLO dali u javnost, Amerikanci imaju rok od nekih mislim 50 god. za skidanje oznake tajnosti (nisam siguran ako je točan broj godina) sa dokumenata. Rusi pak mislim da nemaju takvog zakona.

pećina
14.09.2007., 15:52
Onda kako zvati neindentificirane leteće objekte kad je termin NLO zauzet za male zelene :rolleyes:

marlboro men
14.09.2007., 16:02
Onda kako zvati neindentificirane leteće objekte kad je termin NLO zauzet za male zelene :rolleyes:

Da znaš kako ih nazivati onda nebi bili NEindetificirani. Nego bi ih naizvao pravim imenom. Je ti znaš šta su sinonimi? Treba gledati naziv (NLO) u kontekstu teme.

Ljudi mogu indetificirati sve što su napravili kao i planetarne prirodne pojave. Ako je nešto u zraku i leti a neznaš što je to, onda je skoro sigurno da nije sa Zemlje(planet) niti prirodni fenomen. Znači van-zemaljsko.

pećina
14.09.2007., 16:09
Da znaš kako ih nazivati onda nebi bili NEindetificirani. Nego bi ih naizvao pravim imenom. Je ti znaš šta su sinonimi? Treba gledati naziv (NLO) u kontekstu teme.

Ljudi mogu indetificirati sve što su napravili kao i planetarne prirodne pojave. Ako je nešto u zraku i leti a neznaš što je to, onda je skoro sigurno da nije sa Zemlje(planet) niti prirodni fenomen. Znači van-zemaljsko.

Kako na radaru neindentificirani leteći objekt zvati? U kontekstu teme kažeš. Vjerojatno postoje neidentificirani leteći objekti koje ufolozi odmah nazivaju NLOima mislići pritom na vanzemaljce.

Ri3
14.09.2007., 17:10
Koje su ovo rasprave e. Kada spominjemo NLO velika večina ljudi to povezuje sa vanzemaljcima ,ali će se pojedinci praviti pametni pa će nas prosvjetliti i reć, ne, to je samo neidentificirani objekt, može biti bilo šta. Oke, sory, onda ću koristiti kraticu VZL (Vanzemaljska letjelica :s)

pećina
14.09.2007., 17:33
Koje su ovo rasprave e. Kada spominjemo NLO velika večina ljudi to povezuje sa vanzemaljcima ,ali će se pojedinci praviti pametni pa će nas prosvjetliti i reć, ne, to je samo neidentificirani objekt, može biti bilo šta. Oke, sory, onda ću koristiti kraticu VZL (Vanzemaljska letjelica :s)

Znam da se govori u ovom kontekstu ali ufolozi skaču na svaki neindentificirani objekt sa zaključkom "it must be UFO" bez da razmisle o alternativama.

Mea culpa

dataX
14.09.2007., 17:48
kada se govori o znanstveno nedokazivim fenomenima, onda bi se trebalo oslanjati na retoriku (dojmljivu i uvjerljivu) koja bi nadomjestila argumente.
oni koji posjeduju tu sposobnost su vrijedni divljenja. ono što oni govore (pišu) - ne.
doduše, kad nema ni retorike ni argumenata, bude dosadno :D

da zaključim (:confused: ); nek' se mrda :zubo:

marlboro men
14.09.2007., 19:41
Kako na radaru neindentificirani leteći objekt zvati? U kontekstu teme kažeš. Vjerojatno postoje neidentificirani leteći objekti koje ufolozi odmah nazivaju NLOima mislići pritom na vanzemaljce.

Što se tiče radara to su avioni ili letjelice. Ako je točka na radaru onda je već indetificirano kao letjelica. Ako se ta točkica kreće putanjama koja je tehnički nemoguća(neizvediva) našim letjelicama (skretanja pod oštrim kutevima itd.)onda postaje NLO.

Također ako se ne predstavlja kontrolnom tornju moglo bi se reći da je nepoznata letjelica (neznaš koji let, koji pilot bla bla) onda se ide za vizualnom potvrdom. Ometanje zračnog prostora i dizanje aviona u zrak da se vidi koji je to vrag i bla bla i ako ti pilot poslije kaže da je vidio loptu ili kocku koja leti onda je to opet NLO

Ufolozi NLO koriste samo za ono što i je - NLO. Ne avion koji se nije javio kontrolnom tornju niti za metereloški balon. Moraju biti zadovoljeni neki uvjeti da bi se za stvar reklo da je NLO.

admiralnorton
14.09.2007., 19:44
NLO je neidentificirani leteći objekt. To je bilo koja točka na radaru za koju se ne zna zasigurno što je. Ufolozi neispravno upotrebljavaju taj termin, dok se ispravno treba reći: izvanzemaljska letjelica. Dajte uključite logiku: što znače riječi neidentificiran leteći objekt?

Endimion17
14.09.2007., 19:46
malboro men, jedna je stvar kad piloti ili kontrolni tornjevi prijave da na radaru ima nešto čudno. to je već uzbuna.
ali kad ljudi vide "točke na nebu koje se miču", onda je gotovo posve sigurno da se radi o nečem potpuno objašnjivom.

ne znam je li se itko uopće potrudio pročitati ono što sam skenirao na sticky threadu. kad se recimo na nebu vidikako se točka kreće naprijed, uspori i krene natrag, riječ je o zrakoplovu koji se giba po krivulji čija ravnina siječe promatrača. i eto efekt bauljanja po nebu.
ima još tih "trikova". fascinantno je.

marlboro men
14.09.2007., 19:50
NLO je neidentificirani leteći objekt. To je bilo koja točka na radaru za koju se ne zna zasigurno što je. Ufolozi neispravno upotrebljavaju taj termin, dok se ispravno treba reći: izvanzemaljska letjelica. Dajte uključite logiku: što znače riječi neidentificiran leteći objekt?

Naglasak na Objekt. Ne ptica, ne avion, ne supermen. Jebeni objekt.

admiralnorton
14.09.2007., 19:51
Točno. Objekt može biti bilo što. Može biti ptica, može biti avion, može biti Supermen. Bilo što. Ali baš bilo što što se vidi na radaru. Ne letjelica. Ne tanjur. Objekt.

marlboro men
14.09.2007., 19:54
malboro men, jedna je stvar kad piloti ili kontrolni tornjevi prijave da na radaru ima nešto čudno. to je već uzbuna.
ali kad ljudi vide "točke na nebu koje se miču", onda je gotovo posve sigurno da se radi o nečem potpuno objašnjivom.

ne znam je li se itko uopće potrudio pročitati ono što sam skenirao na sticky threadu. kad se recimo na nebu vidikako se točka kreće naprijed, uspori i krene natrag, riječ je o zrakoplovu koji se giba po krivulji čija ravnina siječe promatrača. i eto efekt bauljanja po nebu.
ima još tih "trikova". fascinantno je.

"Točkica ne nebu" nije NLO. Trikovi na radaru nisu NLO. Šta vi stvarno niste svjesni da postoje slučajevi gdje se radi o NLO-ima? Koji nisu objašnjivi nikakvim novim tipom aviona, trikom radara itd.

Endimion17
14.09.2007., 20:07
"Točkica ne nebu" nije NLO. Trikovi na radaru nisu NLO. Šta vi stvarno niste svjesni da postoje slučajevi gdje se radi o NLO-ima? Koji nisu objašnjivi nikakvim novim tipom aviona, trikom radara itd.

Zašto objekt na radaru ne može biti NLO? Ako je dovoljno velik i odbija radiovalove, radar će ga hvatati. Ako ljudi nemaju pojma što trag predstavlja, službeno kažu da ne znaju što je to i dadu mu taj naziv. NLO.

marlboro men
15.09.2007., 22:26
Točno. Objekt može biti bilo što. Može biti ptica, može biti avion, može biti Supermen. Bilo što. Ali baš bilo što što se vidi na radaru. Ne letjelica. Ne tanjur. Objekt.

Samo u rečenici te stvari mogu biti objekt.
Avion nije "objekt" nego je avion. Ptica nije "objekt" nego je ptica.

marlboro men
15.09.2007., 22:30
Zašto objekt na radaru ne može biti NLO? Ako je dovoljno velik i odbija radiovalove, radar će ga hvatati. Ako ljudi nemaju pojma što trag predstavlja, službeno kažu da ne znaju što je to i dadu mu taj naziv. NLO.

Točno.
Samo što ti pod tim terminom podrazumijevaš trikove radara i nove tajne tipove aviona, a ja vanzemaljske letjelice.

admiralnorton
15.09.2007., 22:44
Samo u rečenici te stvari mogu biti objekt.
Avion nije "objekt" nego je avion. Ptica nije "objekt" nego je ptica.

Avion i ptica su na radaru i u stvarnosti objekti. E sad, da li su to neidentificirani leteći, to je druga priča. Dok uz njih ne stigne njihova šifra, oni u kontrolnom tornju nemaju pojma. Objekt koji ulazi u domet radara kontrolnog tornja mora objaviti tko je i što je i kojim poslom je u dometu da ne bi ostao NLO.

Da je netko uzeo Boeing i otputovao 200 godina u prošlost, bio bi uočen kao "objekt". Neidentificirani leteći objekt, budući da prije 200 godina nisu znali za avione.

Endimion17
15.09.2007., 22:45
Samo u rečenici te stvari mogu biti objekt.
Avion nije "objekt" nego je avion. Ptica nije "objekt" nego je ptica.

Avion nije objekt? Ptica nije objekt? Po čemu nije? Ako ne znaš što je, poopćiš.
A i izgleda da nikad nisi gledao u nebo.


Točno.
Samo što ti pod tim terminom podrazumijevaš trikove radara i nove tajne tipove aviona, a ja vanzemaljske letjelice.
Odakle ti to? Ja ne znam što je NLO. Odatle i to N u NLO.

marlboro men
15.09.2007., 22:55
Avion i ptica su na radaru i u stvarnosti objekti. E sad, da li su to neidentificirani leteći, to je druga priča. Dok uz njih ne stigne njihova šifra, oni u kontrolnom tornju nemaju pojma. Objekt koji ulazi u domet radara kontrolnog tornja mora objaviti tko je i što je i kojim poslom je u dometu da ne bi ostao NLO.

Da je netko uzeo Boeing i otputovao 200 godina u prošlost, bio bi uočen kao "objekt". Neidentificirani leteći objekt, budući da prije 200 godina nisu znali za avione.

Sve su objekti. Onda su u stvarnosti i ljudi objekti. Bravo.

marlboro men
15.09.2007., 23:01
Avion nije objekt? Ptica nije objekt? Po čemu nije? Ako ne znaš što je, poopćiš.
A i izgleda da nikad nisi gledao u nebo.
Odakle ti to? Ja ne znam što je NLO. Odatle i to N u NLO.

A po čemu je?
Izgleda da u životu nisi vidio avion a ni pticu pa neznaš što su.

N ne dolazi od toga što ti osobno neznaš što je to.

Endimion17
15.09.2007., 23:05
A po čemu je?
Izgleda da u životu nisi vidio avion a ni pticu pa neznaš što su.

N ne dolazi od toga što ti osobno neznaš što je to.

Čovječe božji, objekt može biti bilo što. Tijelo, objekt, svejedno. "Nešto" je na nebu = na nebu je objekt. Ista stvar.

Ne možeš uvijek zaključiti da je na nebu baš ptica, balon, vrećica smeća ili zrakoplov. Kad su dovoljno visoko, kutna veličina im postaje premala i postaju točkasti izvori svjetla. Oko detektira izvor, ali mozak ne može percipirati i determinirati oblik.

N dolazi od toga što je to NEIDENTIFICIRANI leteći objekt. Dakle, ne zna se što je. Da se zna, ne bi bio neidentificiran. Ti kao, znaš. Pa što čekaš, podijeli sa svijetom to što znaš. :rolleyes:

admiralnorton
15.09.2007., 23:18
Sve su objekti. Onda su u stvarnosti i ljudi objekti. Bravo.

Pa konačno si shvatio. :lux: :amen:

marlboro men
15.09.2007., 23:23
N dolazi od toga što je to NEIDENTIFICIRANI leteći objekt. Dakle, ne zna se što je. Da se zna, ne bi bio identificiran.

Točno.

Endimion17
15.09.2007., 23:49
Točno.

Ovo sam fulao.
Dakle, ne zna se što je. Da se zna, ne bi bio identificiran.

Treba biti:
Dakle, ne zna se što je. Da se zna, ne bi bio neidentificiran.

gocat
16.09.2007., 00:58
Zašto uvijek moramo da bi bili 'službeni' govoriti onako, gospodski da nas se razumije :D

Mislim, ovdje nitko ne misli na leteće aluminije po nebu, zalutale meteore, optičke iluzije i što sve ne, ljudi misle na vanzemaljce :)

Pitanje je razlozi zbog kojih vlade taje postojanje vanzemaljaca, što mi, kad nismo gospoda kažemo NLO, zdravo-seljački, jer nismo svi znanstvenici.

Dakle, zašto vlade taje postojanje neidentificiranih letećih vanzemaljaca? Može tako, NLV? :D

Endimion17
16.09.2007., 01:24
Zašto uvijek moramo da bi bili 'službeni' govoriti onako, gospodski da nas se razumije :D

Mislim, ovdje nitko ne misli na leteće aluminije po nebu, zalutale meteore, optičke iluzije i što sve ne, ljudi misle na vanzemaljce :)

Pitanje je razlozi zbog kojih vlade taje postojanje vanzemaljaca, što mi, kad nismo gospoda kažemo NLO, zdravo-seljački, jer nismo svi znanstvenici.

Dakle, zašto vlade taje postojanje neidentificiranih letećih vanzemaljaca? Može tako, NLV? :D

Tvoje pitanje podrazumijeva da su izvanzemaljci "tu negdje", letaju okolo.
A za to nemaš dokaze. Izvlačiš zaključke iz pretpostavki i pukog vjerovanja.
Logička pogreška.

Prvo dokaži da vlada nešto skriva, a onda gradi teoriju o tome zašto se to pokušava sakriti.

clouseau
16.09.2007., 09:58
Moram reći da je svih 5 razloga jako glupo. Bit će da je ovaj fizičar koji ih je izmislio još jedan karijerist koji se dovinuo kako lako zgrnuti novce (eh, da mi nešto tako padne napamet!).

1. Vlasti pokušavaju utvrditi kakvu tehnologiju koriste izvanzemaljske letjelice, a jedini način da to utvrde je analiza svih do sada srušenih objekata.

Izvanzemaljci imaju takvu tehnologiju da prijeđu stotine svjetlosnih godina na svojim putovanjima, ali se sruše sami od sebe, ili ih ljudi sruše (!!) na zemlji? I to svako malo, pošto se iz rečenice da zaključiti da tih srušenih objekata ima mnogo?

2. Nijedna vlast ne želi da njezini neprijatelji, pogotovo vanjski, saznaju za njihovo otkriće.

Jel to ono "unutarnji i vanjski neprijatelj", u maniri Staljina? Oće uskoro kakva čistka :D

3. Ako neka ugledna i utjecajna svjetska ličnost kojoj ljudi vjeruju, poput Pape ili engleske kraljice, dozna za otkriće i o tome progovori javno, temelji civilizacije bili bi poljuljani, a pojednici koji ju čine počeli bi gledati isključivo vlastite interese te se više ne bi ponašali kao građani određenih država.

Tako je, ljudi bi postali potpuni materijalisti, za razliku od općeg altruizma koji vlada danas.

4. Problem fundamentalističke kršćanske perspektive, koja izvanzemaljce percipira kao 'vražja posla'. Oni smatraju da je čovjek jedino inteligentno biće u svemiru.

Fundamentalistička kršćanska perspektiva je i da je kontracepcija vražji posao, pa ne vidim da to nekoga previše zabrinjava.

5. Javna potvrda postojanja izvanzemaljaca dovela bi do globalnog ekonomskog, a time i političkog kaosa.

Zaista, kako ići svaki dan na posao, kad znaš da negdje postoje izvanzemaljci? Već i sad, kad je riječ o špekulacijama, ljudi žive u konstantnom strahu, jer su izvanzemaljci mnogo puta pokazali svoje osvajačke namjere :rofl:

gunsmith
19.09.2007., 07:40
Pet razloga zbog kojih vlade taje postojanje NLO-a

Da ga taje..... bi li mi sada pričali o tome? :cool:

admiralnorton
19.09.2007., 21:28
Mora da smo mi vladini agenti... :zubo:

Ri3
06.11.2008., 18:42
http://www.totalportal.hr/firedesk/Hrvatska/nlo4.jpg

LONDON - Tajni dosjei o viđenjima neidentificiranih letećih objekata iznad Velike Britanije od danas su otvoreni za javnost, izazvavši novi interes kako skeptika tako i onih koji u NLO-e duboko vjeruju.

Nacionalni arhiv u Kewu, nedaleko od Londona, u skladu sa zakonom, čuva te povjerljive dokumente posljednjih 30 godina. Ministarstvo obrane u Londonu objavilo je, međutim, da ne istražuje mogućnost posjete izvanzemaljaca Zemlji.

Glavni interes ministarstva je provjeriti da 'NLO-i nisu u stvari špijunske letjelice drugih zemalja'. 'Ministarstvo obrane ne poriče da na nebu ima neobičnih stvari za vidjeti. Zasigurno nema ni dokaz da je neka vanzemaljska letjelica ikada sletjela na ovaj planet', stoji u priopćenju ministarstva.

U sljedeće četiri godine objelodanit će se 150 dosjea o NLO-ima iznad Velike Britanije, ali, kako tvrdi ministarstvo, oni koji se nadaju dokazima o 'malim zelenim bićima' biti će razočarani.

Link (http://ce4.blog.hr/2008/11/1625557920/britanija-objavila-tajne-dokumente-o-nloima.html)

Edit: Neznam je li tema bila, ja sam malo prošao kroz tražilicu i nisam našao.

UFOLOG
06.11.2008., 23:12
Nick Pope bivsi djelatnik Britanskog ministarstva obrane i jedan od najpoznatijih Britanskih NLO istrazitelja komentira nedavno objavljivanje tajnih dokumenta o videnjima NLO-a na podrucju Velike Britanije.

YOUTUBE (http://www.youtube.com/watch?v=dKbqRJpBWQk)

francuzi.. englezi.. tko je sljedeci..?

cryten
12.11.2008., 20:06
Ja vjerujem u male zelene ali sam takodjer vidio slike (neznam jeli montaža)
ali na njema se vidi logo ss-ovaca pa ako je točno vanzemaljici nas posjećuju jos od starog egipta pa valjda smo imali vremena napravit kopiju nlo-a:kava:

Mr.Dogon
14.12.2008., 15:55
Dakle sve to ...:mig:
Ufo ostavstina trecega reicha je,cijela ta prica o diskolikom letecem
prometalu,je govno koje smrdi jos i danas i zapravo je rijec o bizarnoj
prici.
Pa zar mislite da bi pravi Alieni koristili bizarnu i primitivnu tehnologiju
kojom su magi treceg reicha pokusali kreirati leteci disk?

Covijek se samo moze dobro nasmijati..bolje uciti djecu kako funkcionira aero profil...ili raketni motor.

Mr.Dogon,:rofl:

hornblower
14.12.2008., 16:05
ej dog, koji su to pravi elijeni? al mislim, kaj nije bolje koristiti bizarnu tehnologiju? zamisli, nemreš se fokusirat na njihovu tehnologiju i proučavanje iste koliko je bizarna. kaj ne štiti kamuflaža tehnologiju od kopiranja?

vr6
12.01.2009., 21:32
Prije par mjeseci tu vijest sam procitao na dnevnik.hr ali tamo nisu naveli koja je adresa te stranice.
Po*izdio sam guglajuci i nikako nemogu naci tu stranicu.
zna li netko link ?

Ono
12.01.2009., 22:12
http://www.forum.hr/showthread.php?t=207121

vr6
16.01.2009., 17:45
http://www.forum.hr/showthread.php?t=207121

hvala

pozz

Mademoiselle4
07.08.2009., 15:12
Paris (AP) - Francuska je prva zemlja, koja otvara svoje dosijee o NLO (Neidentifikovani Leteći Objekti) za javnost. Nacionalna agencija za bezvednost je otvorila web sajt na Internetu ,sa više od 1600 dokumenata o NLO u proteklih 5 decenija.

Internet veb sajt će biti dopunjivan sa novim slučajevim, istovremeno kako se otkrivaju.
Jacques Patenet, Aeronautički inženjer koji vodi ovu kancelariju je izjavio da je Francuska prva zemlja na svetu koja se odlučila na ovakav korak.

Od 1600 slučajeva registrovanih od 1954. oko 25 procenata je klasifikono kao “D” slučaj, što znači “uprkos dobrim ili veoma dobrim podacima i proverenim svedocima, ovo je nešto što ne možemo objasniti, rekao je Patent na konferenciji za štampu.

Francuska agencija za istraživanje NLO, godišnje dobije između 50 i 100 NLO prijava, obično dostavljenih od policije.
http://www.novinar.de/2007/03/24/francuska-otvara-tajne-dosije-o-nlo-za-javnost.html
Ostale zemlje, kao na primer, Amerika i Engleska, skupljaju informacije na sličan način kao i Francuska, ali su ti podaci dostupni na uvid javnosti, samo na lični zahtev.

Francuska se odlučila da sve svoje informacije ponudi javnosti, u cilju lakšeg proučavanja od naučnika i drugih pojedinaca koji se bave fenomenom NLO.

Samo jedan sat, nakon što je objavljena ta vest, serveri na kojima se nalazi web sajt su “pali” , zbog izuzetno velike posećenosti.

Inače sam web sajt je izuzetno dobro opremeljen, čak sadrži i skenirane izveštaje od policijske prijave.

Adresa veb sajta je : www.cnes-geipan.fr.

SimeCro
08.08.2009., 18:03
aj napokon da neko prizna.:D

šteta što je sajt samo na fransuskom niš ne kontam!!!

Rokas666
30.08.2009., 19:03
Dr. Steven Greer , liječnik i nekadašnji pročelnik Odjela za intenzivnu njegu u bolnici Caldwell Memorial Hospital u Sjevernoj Karolini, u SAD-u, je općepriznati autoritet za područje NLO-a i izvanzemaljskih pojava. Godine 1990. osnovao je CSETI, Centar za proučavanje izvanzemaljske inteligencije, kao "svjetsku organizaciju posvećenu izgradnji miroljubivih i održivih odnosa s izvanzemaljskim oblicima života.

Nedavno je izvršio brifing Obamine administracije oko nadolazećih događaja,te obznanio da CSETI organizacija posljednih 6mj ima neprekidni signal sa vanzemaljcima, transkripti te komunikacije uskoro će biti dostupni javnosti...pogledajte izjavu na egzo-političkom summit-u...

http://www.youtube.com/watch?v=VoAPU42kt58



detaljnije u predavanju dr.greer-a

http://www.youtube.com/watch?v=f0oLJNfs_rM

THEM
30.08.2009., 19:19
Dr. Steven Greer , liječnik i nekadašnji pročelnik Odjela za intenzivnu njegu u bolnici Caldwell Memorial Hospital u Sjevernoj Karolini, u SAD-u, je općepriznati autoritet za područje NLO-a i izvanzemaljskih pojava. Godine 1990. osnovao je CSETI, Centar za proučavanje izvanzemaljske inteligencije, kao "svjetsku organizaciju posvećenu izgradnji miroljubivih i održivih odnosa s izvanzemaljskim oblicima života.

Nedavno je izvršio brifing Obamine administracije oko nadolazećih događaja,te obznanio da CSETI organizacija posljednih 6mj ima neprekidni signal sa vanzemaljcima, transkripti te komunikacije uskoro će biti dostupni javnosti...pogledajte izjavu na egzo-političkom summit-u...

http://www.youtube.com/watch?v=VoAPU42kt58



detaljnije u predavanju dr.greer-a

http://www.youtube.com/watch?v=f0oLJNfs_rM


Službena obmana:rofl:
Toliko se krije da se sad najavljuje pompozno:rofl:

Čemu:ne zna:

Rokas666
30.08.2009., 19:22
Službena obmana:rofl:
Toliko se krije da se sad najavljuje pompozno:rofl:

Čemu:ne zna:

Greer ne radi za vladu, CSETI je nezavisna organizacija...da sad ne objašnjavam previše pogledaj predavanje sa linka, vrlo topla preporuka...

jumpis
30.08.2009., 19:42
Zar ovakva vijest može imati krivi pod forum...:confused:

Inače ciljano sam je tu stavio...

667% sam uvjeren da ljudi sve češće imaju komunikaciju sa demonima, a neki ih zovu i van zemaljcima. A sve ciljano

srki
30.08.2009., 19:44
Neda mi se gladati >1h video materijala pa mi reci na koji način komuniciraju s vanzemaljcima.

Rokas666
30.08.2009., 20:34
Neda mi se gladati >1h video materijala pa mi reci na koji način komuniciraju s vanzemaljcima.

Baš je taj dio zgodno objasnio, komunikacija brzinom svijetlosti prespora je za međuplanetarnu/galaktičku komunikaciju,za poslati "bok" do mliječne staze i primiti odgovor potrebno je 2000 god...dakle potrebo je komunicirati brzinom misli,doslovno...za takvu vrstu komunikacije potrebno je doći u stanje nirvane kroz meditaciju i kroz koherentnu misao stupiti u kontakt sa vanzemaljcima i iscrtati im vektor prema zemlji,točnu lokaciju na zemlji i tu se manifestiraju.To je već postao protokol i obučavaju se ljudi kako da postignu isto,svi posjeduju tu mogućnost.Uskoro se održava novi kontakt\poziv,više na... http://cseti.org/contact/

srki
30.08.2009., 21:40
Baš je taj dio zgodno objasnio, komunikacija brzinom svijetlosti prespora je za međuplanetarnu/galaktičku komunikaciju,za poslati "bok" do mliječne staze i primiti odgovor potrebno je 2000 god...dakle potrebo je komunicirati brzinom misli,doslovno...za takvu vrstu komunikacije potrebno je doći u stanje nirvane kroz meditaciju i kroz koherentnu misao stupiti u kontakt sa vanzemaljcima i iscrtati im vektor prema zemlji,točnu lokaciju na zemlji i tu se manifestiraju.To je već postao protokol i obučavaju se ljudi kako da postignu isto,svi posjeduju tu mogućnost.Uskoro se održava novi kontakt\poziv,više na... http://cseti.org/contact/

crackpot. Nebave se ničim konkretno već s**** kvake. Tko zna kakvih su se gljiva najeli pa su čuli zvukove vanzemaljaca u glavi. Čak ni ne postoji audio zapisi(ako postoje u onom videu onda ih se izdvoji i stavi direkt link na njih).

Dr.House007
31.08.2009., 08:34
667% sam uvjeren da ljudi sve češće imaju komunikaciju sa demonima, a neki ih zovu i van zemaljcima. A sve ciljano

hahahaha... daj idi pokrij se dekom....

uforadio
11.09.2009., 09:54
Paris (AP) - Francuska je prva zemlja, koja otvara svoje dosijee o NLO (Neidentifikovani Leteći Objekti) za javnost. Nacionalna agencija za bezvednost je otvorila web sajt na Internetu ,sa više od 1600 dokumenata o NLO u proteklih 5 decenija.

-snip-



Haj. To je stara vijest iz ozujka 2007. godine s kojom je i zapocet ovaj thread. Tj. netko je premjestio post iz jos starijeg threada pa je ubacio u thread s novim tematskim naslovom.

Izvorna kronologija je ovdje:
http://www.forum.hr/showthread.php?t=392834
http://hostanje.net/~transfer/uforadio/2005/travanj%20-%20prosinac/cnesnew.htm#cnesarhivaobjava


Pozdrav

Ziki
13.09.2009., 16:07
Nije mi jasno zašto se do dan-danas ''nije otkrilo'' ništa o vanzemaljcima, ako su još praljudi na svojim pećinskim crtežima crtali ovakve slike?!

http://www.ufoevidence.org/images/caveufo.jpg

http://www.alien-ufo-pictures.com/ufos-flying.jpg
Zašto ovakve slike nisu u povijesnim udžbenicima?:ne zna:


Zašto učimo djecu neistinu u školama, zašto na , kraju krajeva, sami sebi, lažemo?!
Ako sve ovo promotrimo u duhu zavjere, NWO, vlade, Vaticana i ostalog, još uvijek ne razumijem zašto javnost nema pravo na istinu?! Što NWO ima od toga da se istina o nama i našem podrijetlu krije?! Zašto se od nas prave budale, još od malih nogu?!
:ne zna: :ne zna: :ne zna: :ne zna:

casia
16.09.2009., 07:51
Nije mi jasno zašto se do dan-danas ''nije otkrilo'' ništa o vanzemaljcima, ako su još praljudi na svojim pećinskim crtežima crtali ovakve slike?!

http://www.ufoevidence.org/images/caveufo.jpg

http://www.alien-ufo-pictures.com/ufos-flying.jpg
Zašto ovakve slike nisu u povijesnim udžbenicima?:ne zna:


Zašto učimo djecu neistinu u školama, zašto na , kraju krajeva, sami sebi, lažemo?!
Ako sve ovo promotrimo u duhu zavjere, NWO, vlade, Vaticana i ostalog, još uvijek ne razumijem zašto javnost nema pravo na istinu?! Što NWO ima od toga da se istina o nama i našem podrijetlu krije?! Zašto se od nas prave budale, još od malih nogu?!
:ne zna: :ne zna: :ne zna: :ne zna:

Postoji transnacionalna skupina koja ne polaže račune nijednoj vladi na svijetu i koja se infiltrirala u skoro svaki aspekt svake imalo značajne vlade u svijetu;koja je za sebe prisvojila kroz kriminalne špekulacije i bezobzirne postupke (uključujući ubojstva i atentate),nelegalnu kontrolu nad najvažnijim ikad otkrivenim tehnologijama,uključujući tehnologije sposobne za međuzvijezdana putovanja,tehnologije koja bi mogla osloboditi cijeli svijet potrebe za fosilnim gorivima,spasiti okoliš i okončati siromaštvo u svijetu;i ta grupa gaji potpuni prezir prema vladavini zakona,demokraciji te slobodama i dobrobiti naroda,pa čak i da je ne zanima budućnost Zemlje.
Citat iz knjige S.Greera"Skrivena istina-zabranjeno znanje".

Mnogi su ubijeni koji su pokušali otkriti i istupiti sa pravom istinom.Na pr.J.Kennedy(htio otkriti istinu o NLO-ima),lord Mountabatten-raznesen navodnom IRA-inom bombom,M.Monroe i Mary Meyer i svi oni ljudi koji nisu pristali na tajnost su ubijeni ili tako ucijenjeni i zastrašivani da šute.

tonijel
02.11.2009., 08:52
sto vi mislite ?

http://www.net.hr/planet-x/page/2009/11/01/0203006.html

:kava:

Grupa Queen
02.11.2009., 08:55
Početci?

Enigmus
02.11.2009., 10:50
Disclosure se nikad neće dogoditi zbog:

a) Nema se što otkriti - 10%
b) Tko bi zdrave pameti otkrio ikome da u svom posjedu ima tehnologiju koja je tisućama godina naprednija od onog što imamo danas - 90%

Sve se vrti oko novca i oko toga što kontroliraš.

uuffoo
02.11.2009., 13:31
....da otkrivaju se NLO-i(nepoznati leteči obijekti) ali ne i njihovo porijeklo(vanzemaljci, atlantiđani,vremenski putnici.....):D.

Ben Marshall
08.11.2009., 08:55
'Zahvaljujući Dereku Bridgesu, koji se na vrijeme snašao i dohvatio kameru, imamo prvu snimku koja dokazuje da izvanzemaljci doista otimaju životinje (http://www.net.hr/planet-x/page/2009/11/03/0192006.html)', izjavio je oduševljeno britanski ufolog Kenneth Parson. :zubo:

uuffoo
09.11.2009., 05:07
Jesmo li doista na pragu senzacije ili je tek riječ o još jednoj obmani ljudi prokleto željnih slave?

http://www.net.hr/planet-x/page/2009/11/08/0167006.html

Ben Marshall
13.11.2009., 10:00
U istom danu NLO u trima državama i pet gradova (http://www.net.hr/planet-x/page/2009/11/09/0629006.html)

:D

S4sh4nn
13.11.2009., 22:02
Postoji transnacionalna skupina koja ne polaže račune nijednoj vladi na svijetu i koja se infiltrirala u skoro svaki aspekt svake imalo značajne vlade u svijetu;koja je za sebe prisvojila kroz kriminalne špekulacije i bezobzirne postupke (uključujući ubojstva i atentate),nelegalnu kontrolu nad najvažnijim ikad otkrivenim tehnologijama,uključujući tehnologije sposobne za međuzvijezdana putovanja,tehnologije koja bi mogla osloboditi cijeli svijet potrebe za fosilnim gorivima,spasiti okoliš i okončati siromaštvo u svijetu;i ta grupa gaji potpuni prezir prema vladavini zakona,demokraciji te slobodama i dobrobiti naroda,pa čak i da je ne zanima budućnost Zemlje.
Citat iz knjige S.Greera"Skrivena istina-zabranjeno znanje".

Mnogi su ubijeni koji su pokušali otkriti i istupiti sa pravom istinom.Na pr.J.Kennedy(htio otkriti istinu o NLO-ima),lord Mountabatten-raznesen navodnom IRA-inom bombom,M.Monroe i Mary Meyer i svi oni ljudi koji nisu pristali na tajnost su ubijeni ili tako ucijenjeni i zastrašivani da šute.


silovanje činjenica u svoju korist ..
kenediya su roknuli jer je imao veze sa mafijom i sa kubom pa kad nije dao kaj je obečao dobio je po nosu..

sadama su ubili jer je znao previse ?? kuzis bezveze..

2. kontrola masa se radi putem straha pa nema boljeg neg rec ljudima da postoje svemirci koji ce nas unistit tj imaginarni neprijatelj pa da vidis kontrole...


3. kad bi vlade objavile da postoje ja si jaja rezem ako 80 posto ljudi n forumu nebi pricalo kako je to laž i zavjera jer nas tako pokušavaju kontoliraat..


4. kontrola u društvu uvjek postoji ii uvijek se netko nametne u čopuru sa težnjom da se nekog kontrolira a najbolji ti j primjer republika hrvatska tu nas kradu i j.. ko ovce iz dana u dan a mi se brinemo da nas neki masoni ne cipiraju i kontroliraju lol , pa radije bi i da me oni kontroliraju neg neki vozači buseva koji su se okoristili u ratu ..


kak si napravimo tak če nam i bit ,..

tko kontrolira šveđane. kanađane ??