PDA

View Full Version : Žalba na kaznu - navodni prolazak kroz crveno


peroždero
11.11.2008., 15:58
pozdrav forumasi,molim mali savjet.
danas sam primio prekrsajni nalog za prekrsaj iz clanka 59.st.1toc.1, odnosno da se nisam zaustavio na znak crvenog svijetla.

radi se o jednoj veceri 1.9. dakle prije vise od 2 mjeseca kada sam ja lijevo skretao na semaforu iz av.v.holjevca prema aveniji dubrovnik, bilo je 20:25 (prema izvjestaju) i nije bilo guzve. bio sam zadnje vozilo u koloni od negdje 5-6 autiju koji su kretali na zeleno svijetlo i ja sam taman prosao sa paljenjem zutog svijetla..da bi me kod velesajma prestigao policajac na motoru i signalizirao da se zaustavim.

kaze da sam prosao kroz crveno svijetlo jer kaze da sam bio zadnje vozilo u svojoj koloni i da je on procijenio (!!) da ja nisam stigao. sto znaci da je ili bio prvi u mojoj koloni ili prvi u koloni slijedeceg semafora koji se pali (smjer sredisce-velesajam), ali svakako nije bio iza mene!

-ja sam se odmah pobunio da poznajem taj semafor i da puno puta onuda prolazim i da nije bilo kolone vece od 5 autiju pa da nema sanse da je bilo crveno.
-nisam mu nudio nikakvu lovu iako je on stalno pitao sta cemo sad i cekao da ja nekaj ponudim, sto ja nisam.
-uglavnom, on uzeo moje podatke, zapisao u svoju tekicu i meni nije dao nikakvu opomenu,kaznu,racun..
ja pitao sta ce sad biti, a on mi kaze, ne znam, vidjet cemo..

dakle ja sad, vise od 2 mjeseca kasnije dobijam kaznu od 2000kn + 110kn troskova prekrsajnog postupka(???) i 3 mjeseca bez vozacke.

pa vas ja sad pitam da li se meni isplati zaliti i da li da ja tu kaznu placam ili ne jer pise da moram platiti u roku od 8 dana pod prijetnjom izvrsenja (kaj je to?)
hvala.

CDRW
11.11.2008., 16:07
Ako smatraš da nisi kriv - žali se.

peroždero
11.11.2008., 16:21
ne smatram se krivim..bila je klasicna situacija da se upali zuto svijetlo kad si metar od raskrsca i jedino mozes divljacki zakocit na zebri..

gecmali
11.11.2008., 16:54
Bio sam u sličnoj situaciji,ja tvrdio žuto,policajac crveno,žalio se,policajac nije došao na suočenje ali su mi svejedno opalili kaznu.Možda bi prošao bolje da sam imao advokata,doduše bilo je to prije 10-ak godina,možda je sada drugačija praksa.

peroždero
11.11.2008., 20:11
uf..pa ne trebam valjda advokata za to..jedino ak idem tuzit policajca za iznudjivanje:)

rubinho
11.11.2008., 20:17
bilo bi zanimljivo cut iskaz tvog suvozaca kojeg khhhm policajac nije primijetio

frANZi50
11.11.2008., 20:28
Moj stari je isto tako jednom, i žalio se, ali nije loše nasrat kao da nisi zakočio zbog toga što se iza tebe u datom trenutku nalazio automobil s dvoje ljudi te je postojala velika mogućnost sudara, odnosno ugrožavanja sigurnosti i života ljudi, naravno naglašavajući da se radilo o žutom svjetlu, a ne crvenom.

Imao sam ja negdje primjer žalbe (mora biti u određenom formatu napisana), ali ne mogu sad naći.

gecmali
11.11.2008., 20:41
uf..pa ne trebam valjda advokata za to..jedino ak idem tuzit policajca za iznudjivanje:)

Možda ako imaš nekog čisto da ga pitaš kakve su ti šanse,da ne gubiš još i vrijeme i živce ako već moraš popušiti nešto novaca...

Možeš probati pitati i na legalis.hr...

gecmali
11.11.2008., 20:43
ali nije loše nasrat kao da nisi zakočio zbog toga što se iza tebe u datom trenutku nalazio automobil s dvoje ljudi te je postojala velika mogućnost sudara


Neće proći jer je bio zadnji u koloni i policajac je to vidio...

MaliZeleni10
11.11.2008., 23:08
U cijeloj prici je bitno gdje je tocno bio policajac i sta je to on uopce vidio ili je lovio u mutnom a kaznu si dobio automatski jer je on sluzbena osoba koja je podnijela prijavu.

frANZi50
11.11.2008., 23:26
Neće proći jer je bio zadnji u koloni i policajac je to vidio...

Ma nek se on nada da se policajac neće pojaviti inače nula bodova.

mr X
12.11.2008., 06:09
istu situaciju je, prije dosta godina, imao moj stari (osijek, gundulićeva/županijska).
dobio je taj prekršajni nalog ili kako se već zove, pa se žalio. pozvani su na suočenje na koje tuljan u plavom naravno nije došao. zakazano je drugo suočenje na koje drot opet nije došao a moj stari je oslobođen svake tužbe...

da li bi to i danas imalo jednak epilog...neznam.

palj
12.11.2008., 08:37
prika, definitvno se žali. Nemaš što izgubiti. Navedi točno ono što si gore rekao-radilo se o situaciji gdje se žuto upalilo kad si već bi praktički ispod semafora i zaustavljanje nije imalo smisla...budi uvjerljiv i uporan s navedenom situacijom pred sucem za prekršaje...i zašto ne, možda i prođe. Definitivno nemaš što izgubiti, osim malo slobodnog vremena.

Ja sam prije par mjeseci imao identičnu situaciju...samo ja sam nabio malo po gasu kad se upalilo žuto, ali bilo je ili to ili kočiti ko majmun da se zaustavim...a što je najgore, par sekundi ranije primjetim iza sebe pandura na motoru...ali skroz sam to smetnuo s uma. I zaustavio me. Znate li što ste napravili? Znam, prošao sam kroz žuto...bilo je kasno za kočenje pa sam produžio... Nije bilo kasno...Je!....Nije!...Je!....Ma šjor policajac, nemam potrebe za nekim drž ne daj prolascima pred crveno, ali bilo je ili kočiti ko luđak da se zaustavim ili proći dalje...i šjor pandur odustao od natezanja i uz opomenu da pazim kako vozim, produžio dalje.

Često ovisi situacija i o njihovom raspoloženju. Kako pandura, tako i suca za prekršaje

frANZi50
12.11.2008., 09:27
Al znaš šta je, to je rakrižje veliko. Vjerojatno se panduru već upalilo zeleno dok je ovaj bio pred kraj rakrižja pa se zato zainatio.

SamFisher3062
12.11.2008., 10:37
Kad rečeš da si prošao kroz žuto isto je kao da si rekao da si prošao kroz crveno,zato na sudu reci da je bilo zeleno:)

Saško
12.11.2008., 12:01
Ne može biti isto. Može proći kroz žuto, ukoliko ocijeni da bi naglim zaustavljanjem napravio više štete nego koristi, odnosno ako se uopće ne bi stigao zaustaviti, već bi eventualno stao nasred križanja.
U tom slučaju je potrebno ubrzati da se čim prije prođe kroz križanje. Da li u ZSPC to piše, ili je to nepisano policijsko pravilo, ne znam - lijeno mi gledat

rubinho
12.11.2008., 14:18
u zakonu lijepo stoji :ako ne mozes sigurno napustiti raskrizje ne ulazi makar ti bilo zeleno
to nasi plavci koriste velikodusno jer nigdi ne stoji tocan opis situacije, nesto kao neprilagodena brzina uvjetima na cesti a nitko ne zna koja brzina je dobra.............

CDRW
12.11.2008., 14:27
u zakonu lijepo stoji :ako ne mozes sigurno napustiti raskrizje ne ulazi makar ti bilo zeleno
to nasi plavci koriste velikodusno jer nigdi ne stoji tocan opis situacije, nesto kao neprilagodena brzina uvjetima na cesti a nitko ne zna koja brzina je dobra.............

Koje TO veze ima sa njegovim slučajem? Kod njega je pitanje koje svijetlo je bilo na semaforu kad je UŠAO u kražanje. Pa nije on zapeo u njegovoj sredini.

lovac luka
12.11.2008., 16:43
ima jedan problem, točnije dva,

ne smije se prolaziti kroz žuto svjetlo, tako ako se žalite treba reć da nije bilo žuto u trenutku ulaska u raskrižje, a kasnije nije ni bitno ( doduše ima neka caka koja kaže da se ne smije ulaziti u raskrižje ako se nemože na vrijeme isto sigurno napustiti - ali to uglavnom vrijedi za ona famozna skretanja u lijevo)

što se tiče žalbe, ne možeš se žaliti ako je rješenje - presuda pravomoćna, tj piše sitnim slovima pri dnu poučak o pravnom lijeku. e sada kako dokazati da nisi dobio nalog to je druga priča

kokos bijeli
12.11.2008., 18:15
ima jedan problem, točnije dva,

što se tiče žalbe, ne možeš se žaliti ako je rješenje - presuda pravomoćna, tj piše sitnim slovima pri dnu poučak o pravnom lijeku. e sada kako dokazati da nisi dobio nalog to je druga priča

Sto si sad ti napisao, da se nemoze zaliti ako ima pouku o pravnom lijeku, pa ocito mu to i daje mogucnost zalbe? :confused:

Lijepo ti slikaj taj semafor kad je zuto i na tu sliku umetni auto u Photoshopu ili u bilo kojem drugom programu i s tim pred suca, normalno svoj auto stavi prakticki vec u raskrizje. Puno je bolje kad imas sliku kao primjer , dokazano!

Glavni frajer kaže:
12.11.2008., 18:33
Bio sam u sličnoj situaciji,ja tvrdio žuto,policajac crveno,žalio se,policajac nije došao na suočenje ali su mi svejedno opalili kaznu.Možda bi prošao bolje da sam imao advokata,doduše bilo je to prije 10-ak godina,možda je sada drugačija praksa.sada bi u zatvoru završio...
@peroždero: vjerojatno si dobio kaznu tek sada jer si se sporio sa murjakom oko toga jesi li ili nisi kriv... a kako se njemu nije dalo natezati, rekao ti je da odlepšaš, a on je u toplini MUP-a svoga, sastavio prekršajni nalog, pa ako češ imati neš protiv da se obratiš sucu... i tam kažeš svoju priču... e sad dali će se murjak pojaviti ili ne... i da se ne pojavi, pitanje je jel on nešto skicirao, i dobro te oblatio, u papirima prekršajnog naloga... i kada bi išao na sud, i da se on ne pojavi, sudac bi sa skepsom gledao na sve to... i vjerojatno te kaznio...
najbolje ti je pisati žalbu... i tamo nadrobiš nešto, da je još uvijek bilo zeleno (žuto ne spominji!)...

MaxTheBoss
12.11.2008., 19:21
Evo imam i ja jedan slucaj. Ak netko moze pomoci..

Vozio sam Avenijom Dubrava iz Sesveta prema gradu. Na pjesackom prijelazu tamo negdje ispred policijske postaje Dubrava, prije Grižanske, bilo je crveno vec duze vrijeme, skuzio sam kad sam vec bio metar od zebre. Ali, gornji semafor iznad moje trake nije radio, vec samo onaj desno na okmitom stupu. Kako taj sastrane nisam na vrijeme vidio ja sam samo prosao. I naravno policija zamnom u golfu, stao sastrane, 2000kn i 3 mj bez sare.
Ja ulozio zalbu da nije radio semafor, da mi je prvi i nenamjerni prekrsaj, da mi auto treba za put do faksa, da nemam vlastitih prihoda i da sam student... I prilozio fotografiju na kojoj se vidi da semafor ne radi.
To je bilo prije vise od 2 mjeseca i jos uvijek mi nije doslo nista.

Sad me zanima kad mi dode poziv kak se mogu vadit i dal je moguce da mi smanje kaznu i NE oduzmu vozacku, jer mi stvarno vozacka treba zbog faksa (50km dnevno radim do faksa)?

Glavni frajer kaže:
12.11.2008., 19:31
tebi sve ovisi na kakvog suca/sutkinju naletiš... bar tako meni izgleda...
ali crveno svjetlo je težak prekršaj... nebi se čudio da su ti male šanse da se izvučeš...

A80
12.11.2008., 19:55
Gotovo uvijek policajci u vožnji (u službi ili privatno, bez upaljene rotirke) ne vežu pojas, razgovaraju na mobitel, ne poštuju ograničenja brzine, ne daju žmigavce, voze tehnički neispravna vozila (više su im neispravna službena nego privatna), voze po žutoj traci, nepropisno parkiraju...

I kad dođu na suočenje na sud, njima se vjeruje. Njegova riječ protiv tvoje uvijek je jača, pa makar ti doveo pet svjedoka.:flop:

Zaključak: Policajci jako dobro znaju kršiti prometne propise (imaju svakodnevnu praksu) i zato nitko nesmije posumnjati u njihovu "stručnu" prosudbu.:rofl:

frenchkey
12.11.2008., 20:26
Hm, kako to ne uspiješ se zaustaviti na žuto jer bi morao divljački kočiti?
Sa 50 do nule ne treba divljački kočiti i završiti u pola raskrižja. to se stane u par metara...
Ili možda nisi poštovao ograničenje, pa nisi mogao ni stati? Si vozio 80, 100?
Možda tu ima osnova za još jednu kaznu, hm ,hm...

Tako je rekao sudac jednom mom frendu koji se vadio na to da nije mogao sigurno stati pa je produžio kroz žuto

rocket86
12.11.2008., 21:29
put kočenja kod 50 ti je 10 metara+put reagiranja vozača+put dok vozilo uspostavi max kočnu silu, znači uz puno kočenje u idealnim uvjetima tvojih par metara je bar dvadesetak. u AŠ se uči da moraš stati na žuto, ali samo ako na siguran način možeš zaustaviti, ne kočnicu do poda.

Saško
13.11.2008., 07:56
Točno tako. Za svako naglo kočenje može biti posljedica da će se netko iza tebe zakucati u tvoju guzicu, jer ima slabije reflakse ili kočnice. Zato moraš oprezno po kočnici.

peroždero
14.11.2008., 10:19
fino ste se raspisali, a ja vec odustao od pomoci nakon 2 dana bez postova:)
dakle, definitivno cu sastaviti zalbu i opisati nemili dogadjaj.. bio sam opet tamo mjeriti vrijeme semaforima i zeleno traje 15s i zuto 4s..jos sam zaboravio izmjeriti koliko traje prolazak kroz cijelo raskrizje sa nekih 40km/h. ja sam sigurno bio 5. ili 6.auto po redu, a prodje ih bar 8 u prosjeku.
policajac je gotovo sigurno dolazio iz smjera sredisce prema velesajmu i kako ja nisam zurio, moguce je da je njima bilo vec zeleno, a ja sam taman ulazio u ravni dio..
savjetovali su me 2 kolega koji rade u policij da se zalim i obzirom na to da policajac nije mogao neposrednim opazanjem tocno utvrditi o kojem svijetlu na semaforu se radi i obzirom da imam ''clean record'' u policiji, velika je sansa da zalbu ptihvate.
jedino ne znam da li da lazem ako me pita sudac da li sam ikad bio prekrsajno kaznjavan (a jesam jedan jedini put prije 3-4g 20kmh/h iznad dozvoljenog), obzirom da vise nemam kaznene bodove, pa da kazem da nisam??
i sta sad sa vozackom? da li ja od datuma ''prekrsaja'' ne smijem voziti ili od datuma primitka prekrsajnog naloga i da li bi smio uopce voziti za vrijeme zalbe itd..?
inace, da sam stvarno prosao kroz semafor kada se vec palilo crveno, priznao bih krivnju bez problema jer nisam opcenito tip koji se voli zaliti, a pogotovo ako sam zapravo kriv.. ovako smatram da si je policajac htio nesto na brzinu zaraditi na nekome pa evo, procijenio je da bi ja mogao uci u kategoriju prekrsaja..

palj
14.11.2008., 10:26
Ima tu jedan mali problem. ako si ti u koloni uredno čekao, pa je kolona bila malo duža, pa si t kao zadnji prošao kad je već suprotnoj strani bilo zeleno...mislim da je to zajebanije nego da kažeš da si vozio pa se nisi stigao zaustaviti, nego si prošao kroz žuto. Jer, ako je kolona na raskršću ispred tebe, dužan si zaustaviti se prije raskršća i čekati dok ne budeš siguran da možeš proći raskršćem prije crvenog.

Možeš voziti dok god ti ne dođe nalog da se pojaviš na policiji sa vozačkom. Tamo će ti udariti pečat na kojem piše od kad do kad ne smiješ voziti

Saško
14.11.2008., 11:11
Ima tu jedan mali problem. ako si ti u koloni uredno čekao, pa je kolona bila malo duža, pa si t kao zadnji prošao kad je već suprotnoj strani bilo zeleno...mislim da je to zajebanije nego da kažeš da si vozio pa se nisi stigao zaustaviti, nego si prošao kroz žuto. Jer, ako je kolona na raskršću ispred tebe, dužan si zaustaviti se prije raskršća i čekati dok ne budeš siguran da možeš proći raskršćem prije crvenog.

Možeš voziti dok god ti ne dođe nalog da se pojaviš na policiji sa vozačkom. Tamo će ti udariti pečat na kojem piše od kad do kad ne smiješ voziti

Jesi li ti ikad vidio nekog tko se zaustavio pred zelenim svjetlom, jer je po njegovoj procjeni, bilo nedostatno vremena da sa sigurnošću prođe kroz križanje. Ovo mi zvuči jednako utopistički kao priča da se neki vozač zaustavio pred pješačkim prijelazom da propusti pješaka, a da razlog stajanja nije mehanički kvar na mjenjaču ili nestanak goriva.

CDRW
14.11.2008., 11:18
Jesi li ti ikad vidio nekog tko se zaustavio pred zelenim svjetlom, jer je po njegovoj procjeni, bilo nedostatno vremena da sa sigurnošću prođe kroz križanje. Ovo mi zvuči jednako utopistički kao priča da se neki vozač zaustavio pred pješačkim prijelazom da propusti pješaka, a da razlog stajanja nije mehanički kvar na mjenjaču ili nestanak goriva.

Oprosti ali ja prvi. Pogotovo na križanjima di ZNAM da će bit sranja. I ne obazirem se previše na "koncert" iza mene.

No mislim da kod njega to NIJE bio slučaj - on je za ulazak imao čisto križanje. Pitanje je jedino da li je ušao u križanja pod crvenim ili ne.

palj
14.11.2008., 11:25
Odlično si spomenuo primjer sa zaustavljanjem pred pješačkim. Jel ti znaš da te policija može kazniti zbog toga što nisi propustio pješaka?

Ne govorim ja o onom što svi mi svakodnevno radimo, nego o njegovom prigovoru i razlozima za prigovor. Komentar se odnosi isključivo na mogući stav suca. :mig:

A kad smo kod zaustavljanja na raskršću, ima u Zd jedno raskršće kod male pošte. Prilično je usko, a autobusi su česti. I, radi lakšeg skretanja autobusa, na jednoj traci je crta zausrtavlanja pred semaforom, prilično daleko od semafora, da bi autobus imao manevra za skrenuti. I tu se klipani redovno naguraju u želji da stignu što prije, uvati ih crveno, ostanu blizu semafora, naleti autobus i onda pičkaranje slijedi, jer autobus ne može skrenuti, pa blokira promet....
Ja recimo, nikad sebi nisam dopustio da ostanem na takvom mjestu. Ako je kolona, ostanem na crti i ne idem naprid, ako nisam siguran da ću uspiti proći prije crvenog.

Još nešto, kad si kod svakodnevnog ponašanja vozača:
Posao mi je blizu kuće i svako jutro idem na posao i sa posla pješke, prelazeći pritom jedno veće raskršće sa više traka.
Dakle, dva puta dnevno, gotovo bez iznimke, svjedočim prolascima kroz crveno ili zadnji tren kroz žuto. I to ne jednog auta, nego više njih. Nabijanje gasa na žuto, jer se dolazi većom brzinom, budući je u pitanju malo duža ravnina, je gotovo pravilo.
Eto, prekršaja koliko voliš. Da pandur tu stane, potrošila bi mu se kemijska do kraja dana od pisanja kazni, a proračun bi se dobro obogatio...na dnevnoj bazi

Toco1980
14.11.2008., 11:32
Ma općenito to s crvenim svijetlom su pizdarije teške....

Za koju kitu striborovu u zakonu ne stoji da se za bilo kakav prekršaj oduzimanja dozvole mora predočiti dokaz o tome u vidu fotografije ili video zapsia. Ovak može neki policajac stat negdje i svakog zadnjeg koji prođe kroz križanje zaustavljat i tvrdit da je prošao na crveno...

ijače, ima par štosova kak znati da li će se uskoro upaliti crveno... Kad se vozite gledajte semafor za pješake. On upali crveno oko 5 sekundi prije nego što se za isti smjer vozačima gasi zeleno.

I koji idiot je uopće ukinuo trepčuće zeleno?

Smotani2
14.11.2008., 11:41
...Još nešto, kad si kod svakodnevnog ponašanja vozača:
Posao mi je blizu kuće i svako jutro idem na posao i sa posla pješke, prelazeći pritom jedno veće raskršće sa više traka.
Dakle, dva puta dnevno, gotovo bez iznimke, svjedočim prolascima kroz crveno ili zadnji tren kroz žuto. I to ne jednog auta, nego više njih. Nabijanje gasa na žuto, jer se dolazi većom brzinom, budući je u pitanju malo duža ravnina, je gotovo pravilo.
Eto, prekršaja koliko voliš. Da pandur tu stane, potrošila bi mu se kemijska do kraja dana od pisanja kazni, a proračun bi se dobro obogatio...na dnevnoj bazi

Tako je.

Gore opisano je uobičajeno ponašanje vozača.

Nakon paljenja crvenog bar dvojica-trojica prolaze kroz semafor.

CDRW
14.11.2008., 11:46
Tako je.

Gore opisano je uobičajeno ponašanje vozača.

Nakon paljenja crvenog bar dvojica-trojica prolaze kroz semafor.

Pih, da je samo to problem. Evo jutros kad sam išao na posao - N.Branimirova - Osiječka. Baba je uredno stala na crveno .... pričekala 10-20 sekundi i KRENULA!!! Na puno, masno, debelo crveno. Nisam mogao očima vjerovat.

Inače baba od svojih 60+ godina u zlatnom Saxu.

palj
14.11.2008., 12:03
ijače, ima par štosova kak znati da li će se uskoro upaliti crveno... Kad se vozite gledajte semafor za pješake. On upali crveno oko 5 sekundi prije nego što se za isti smjer vozačima gasi zeleno.


Samo za primjer, na ovom raskrižju koje sam ja naveo, načekala bi se crvenog svjetla, da se po tome zaustavljaš.

Zvon
14.11.2008., 12:16
A čemu služi žuto svjetlo, nego da se prođe ak se ne stigne stati? Pa valjda tome da se ne prođe kroz crveno. TO je bit.
A glede treptajućeg zelenog...to je glupost koja može uzrokovati hrpu sudara, jer već imamo žuto svjetlo koje upravo tome služi.

CDRW
14.11.2008., 12:26
A čemu služi žuto svjetlo, nego da se prođe ak se ne stigne stati? Pa valjda tome da se ne prođe kroz crveno. TO je bit.
A glede treptajućeg zelenog...to je glupost koja može uzrokovati hrpu sudara, jer već imamo žuto svjetlo koje upravo tome služi.

Istina Zvone - isto je tvrdio i Wonder (da trepćuće zeleno samo radi pomutnju) ali ima jedno veliko ALI - pitaj plavce - i oni će ti redom reć da je prolazak kroz žuto jednak prolasku kroz crveno. Imao sam par okršaja s njima pa znam (jesi li ikad pitao pandura da li zna što je fizika ... ja jesam :rofl:) i TO je zapravo ono što stvara najveću pomutnju.

ship-shop
14.11.2008., 12:51
jesi li ikad pitao pandura da li zna što je fizika ... ja jesam :rofl:)
Jesi i ti naša crkvu di ćeš boga moliti:rofl:
Ja sam jednom pokušavao objasniti panduru da Uno 1.0 s 4 brzine nakrcan s 4 krmka i punim gepekom ne može ići 130 (nije Opel jebiga). Ustvari majmuna je smetalo to što su u autu svirali Rokeri s Morave.

CDRW
14.11.2008., 12:55
E za Rokeri s Moravu bi te i ja kaznio .... da je Ceca još kako tako, al Rokeri - ne može :zubo:

gecmali
14.11.2008., 13:05
pitaj plavce - i oni će ti redom reć da je prolazak kroz žuto jednak prolasku kroz crveno

Meni su to rekli i na sudu tako da mi je obrana propala u startu bez obzira na nedolazak policajca na suočenje.

Kako je već netko naveo mislim da mora navesti u žalbi da je prošao kroz zeleno i probati nekako dokazati da je izvisio zbog veličine raskršća.

ship-shop
14.11.2008., 13:09
Trebao sam mu pustiti onu od Rokera:
jao druže u plavem odelu
ti mi uze platu celu:lol:

frANZi50
14.11.2008., 20:33
Oprosti ali ja prvi. Pogotovo na križanjima di ZNAM da će bit sranja. I ne obazirem se previše na "koncert" iza mene.

No mislim da kod njega to NIJE bio slučaj - on je za ulazak imao čisto križanje. Pitanje je jedino da li je ušao u križanja pod crvenim ili ne.

Ali, valjda 90% ljudi to ne radi. Kao misle ako je meni zeleno šta ja imam koji k***c stajat pa zeleno mi je, boli me briga za ostale, nek se snalaze. Užas. Ako staneš iza tebe trubački orkestar. :s

Saško
15.11.2008., 16:59
Ali, valjda 90% ljudi to ne radi....

Točnije, 99,99%
Onaj 0,01% je CDRW

ice41000
17.11.2008., 12:33
Trebao sam mu pustiti onu od Rokera:
jao druže u plavem odelu
ti mi uze platu celu:lol:

Samo za druga ship-shop-a:

http://www.youtube.com/watch?v=o0fIugBx0JE

:top:

wildbabe
17.11.2008., 22:15
Prolaz kroz crveno svjetlo kao i razgovor telefonom uslijed vožnje je dosta teško dokazati.....tvoja riječ protiv njegove tj. ti nemaš dokaz da nisi a on nema dokaz da jesi....to je pizdarija žešća..

Prije dva tjedna identičan slučaj, slao sam prvo prigovor pa čekam što će mi doći...nakon toga žalba....

ship-shop
18.11.2008., 09:02
Samo za druga ship-shop-a:

http://www.youtube.com/watch?v=o0fIugBx0JE

:top:
Matere ti božje:eek: ove još ne vidjeh:rofl:

Pino
11.03.2009., 14:06
imam jedan sličan problem. bili su radovi na cesti te su postavljeni semafori, jedan auto ispred mene nalazila se policija koja me je zaustavila i tvrdila da sam prošo kroz crveno, što nije istina, taman se palilo žuto koje jako dugo traje na tom semaforu, imam i dva svjedoka koja isto to mogu potvrditi. policajac mi nije dao ništa da potpišem samo mi je reko da je kazna 2000kn i unio podatke i reko doviđenja. i sad je to poslano na prekršajni sud a ja cekam kaznu. dali je mogče ikako da mi ju ukinu.

ZgSash
11.03.2009., 14:56
on tvrdi crveno , vi ostali u glas vicete zeleno
teret dokazivanja je na tuzitelju
amen
:)

ice41000
12.03.2009., 12:28
on tvrdi crveno , vi ostali u glas vicete zeleno
teret dokazivanja je na tuzitelju
amen
:)

Nije.
Riječ ovlaštene službene osobe (u ovom slučaju policajca) ima veću težinu nego ostalih.

Logično i normalno. U suprotnome nitko nikada ne bi bio kriv za ništa. :top: