PDA

View Full Version : OSIGURANJE - prometne, odštete, Q&A


stranice : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10

batwoman
17.11.2008., 12:27
Muž je imao manji sudar sa kamionom koji glasi na njegovu firmu. Krivnja nije njegova-sve išlo preko osiguranja,kamion na popravku mjesec dana. Za to vrijeme distribuciju vršio drugi dostavljač a muž ostao bez zarade u tom mjesecu koja i nije baš mala! Zanima me da li preko osiguranja ima pravo na neku naknadu za izgubljenu zaradu-čovjek u osiguranju bezobrazno rekao da nek požuri majstora,kaj je čekao do sad a o nekom pravu ni A:ne zna:! Molim za pomoć-svaki savjet dobrodošao!

mwm
17.11.2008., 12:48
Naravno da ima pravo na izgubljenu zaradu, neka postavi odštetni zahtjev i to pismeno. Zahtjev treba argumentirati, a kako će teško odrediti koliku točno zaradu je izgubio (previše papirologije) predlažem da postavi zahtjev ovako:
- broj radnih sati sa izvida štete podijeli sa osam i dobiti će broj radnih dana koji su potrebni za popravak kamiona
- broj radnih dana, uvećan za neki razumni period dobave djelova, pomnožiti sa cijenom najma takvog kamiona na području gdje živite.

Osiguranje će vam umanjiti taj zahtjev za troškove koje bi ionako imali (gorivo, porez, itd) i dobiti ćete neku razumnu svotu.

StreetCleaner
17.11.2008., 21:00
Muž je imao manji sudar sa kamionom koji glasi na njegovu firmu. Krivnja nije njegova-sve išlo preko osiguranja,kamion na popravku mjesec dana. Za to vrijeme distribuciju vršio drugi dostavljač a muž ostao bez zarade u tom mjesecu koja i nije baš mala! Zanima me da li preko osiguranja ima pravo na neku naknadu za izgubljenu zaradu-čovjek u osiguranju bezobrazno rekao da nek požuri majstora,kaj je čekao do sad a o nekom pravu ni A:ne zna:! Molim za pomoć-svaki savjet dobrodošao!

Ukolimo mu vozilo služi u poslovne svrhe može postaviti zahtjev za izgubljenu zaradu. Treba dokazati visinu izguljbne zarade (za razdoblje od štetnog događaja pa sve do dana popravka vozila) i to eventualnim ugovorom koji radi nezgode nije realizirao, ev. svjedocima (ovo lakše u sudskom postupku), zatim podacima o zaradi u prethodnom razdoblju (tri - šest mjeseci prije štetnog događaja)a također teba dostaviti dokaz o zaradi za sporno razdoblje. Također je potebno dostaviti dokaz o obavljanu djelatnosti (izvod iz registra ili obrtnicu).

Ukoliko je u spornom razdoblju unajmio drugo vozilo radi obavljanja djelatnosti ima pravo na tražiti troškove najma tog drugog vozila.

batwoman
17.11.2008., 21:45
Da li se ovo tiče već sudskog postupka? Mi bi poslali pismeni zahtjev za neku nagodbu bez kompliciranja-nije nam do nekih cifra već pokrivanja osnovnih troškova za taj mjesec. Dal u pismenom zahtjevu trebamo priložiti sve ove dokumente? Dal uopće ima šanse da se dobije neki novac? Hvala..:confused:

tompa25112211
25.04.2009., 10:38
Pozdrav!

Imam pitanje o odšteti auto osiguranja!

imao sam prometnu nesrecu u kojoj je prouzročena samo matrijalna šteta(na sreču)!

do nesreče je došlo kada je tijekom vožnje u koloni vozilo ispred mene počelo kočiti,što sam i ja napravio kako se nebi zabio u njega.Tokom kočenja vozilo iza mene se zabilo u moje vozilo i prouzročilo materijalnu štetu!Policija je napravila uviđaj i u zapisniku piše da je vozač iza mene kriv zbog nepridržavanja razmaka!
Vozač koji me je napucao i ja smo napravili europsko izvješče o nesreči gdje je on napisao da se smatra krivim i da pristaje da njegovo osiguranje plati štetu nastalu u prometnoj,te je to i potpisao!

nakon mjesec dana sam dobio odgovor od osiguranja koji glasi:

Štetu prouzročenu na vašem automobilu...nebude platilo osiguravajuče društvo iz razloga što smo utvrdili da ste prometnu nesreču prouzročili vi kočenjem!!!
U cijelom obrazloženju se ne spominje policiski zapisnik niti europski zapisnik o nesreći!!

I šta je najbolje nigdje nepiše vrijeme u kojemu mogu predati žalbu,niti da ju mogu predati!

zanima me što bi vi napravili da ste na mome mijestu i dali je ova odluka osiguranja po zakonu?

Hvala!

qwer
25.04.2009., 10:52
Mogu li pogađati; Euroherc ili Jadransko?

Zajebaju te propisno, ako je bilo onako kako kažeš.
Piši prigovor, ili ih zovi da ti usmeno objasne otkud im takvi podaci ili ajde odvjetniku. Možeš kontaktirati policiju da vidiš protiv koga su podnijeli prekršajnu prijavu, ako ti budu htjeli reći (a često piše i na kraju Zapisnika o očevidu ako ga imaš).

EDIT: tek sad vidim da to piše u Zapisniku. .

tompa25112211
25.04.2009., 11:09
ne,ovaj put je CROATIA OSIGURANJE!

tompa25112211
25.04.2009., 11:15
IMAM JOŠ JEDNO PITANJE!
DALI JE U RH PO ZAKONU ZA PROMET DOZVOLJENO KOČENJE?
PO IZJAVI OSIGURANJA ZAKLJUČUJEM DA NIJE!:bljak:

alfa146
26.04.2009., 07:59
Pozdrav!

Imam pitanje o odšteti auto osiguranja!

imao sam prometnu nesrecu u kojoj je prouzročena samo matrijalna šteta(na sreču)!

do nesreče je došlo kada je tijekom vožnje u koloni vozilo ispred mene počelo kočiti,što sam i ja napravio kako se nebi zabio u njega.Tokom kočenja vozilo iza mene se zabilo u moje vozilo i prouzročilo materijalnu štetu!Policija je napravila uviđaj i u zapisniku piše da je vozač iza mene kriv zbog nepridržavanja razmaka!
Vozač koji me je napucao i ja smo napravili europsko izvješče o nesreči gdje je on napisao da se smatra krivim i da pristaje da njegovo osiguranje plati štetu nastalu u prometnoj,te je to i potpisao!

nakon mjesec dana sam dobio odgovor od osiguranja koji glasi:

Štetu prouzročenu na vašem automobilu...nebude platilo osiguravajuče društvo iz razloga što smo utvrdili da ste prometnu nesreču prouzročili vi kočenjem!!!
U cijelom obrazloženju se ne spominje policiski zapisnik niti europski zapisnik o nesreći!!

I šta je najbolje nigdje nepiše vrijeme u kojemu mogu predati žalbu,niti da ju mogu predati!

zanima me što bi vi napravili da ste na mome mijestu i dali je ova odluka osiguranja po zakonu?

Hvala!

Evo što bih/sam ja napravio.
1.Pošao u postaju PP i tražo zapisnik(7-15 dana).
2.Pošao u mehaničara/limara/lakirera/ovlašteni servis/prijatelja koji se razumije...tražio procjenu koliko bi popravak tvoga auta koštao(povratak u stanje prije sudara).Ako je opcija ovlašteni servis tražio bih pismeno zapisnik o procjeni štete.
3.U međuvremenu pošao u CO u referadu šteta,tražio referenta i iznio slučaj.
I sad ako cifra koju ponudi referent ne odgovara iznosu iz 2. slegnuo ramenima i rekao mu "dobro,po primitku policijskog zapisnika,i zapisnika o procjeni štete čuti će se moj i vaš odvjetnik".

mwm
27.04.2009., 08:38
ne,ovaj put je CROATIA OSIGURANJE!

U tom slučaju ti i piše temeljem čega odbijaju. Ako je navedeno "temeljem zapisnika policije", onda netko laže u ovoj priči.
Ili postoje dva zapisnika. :ne zna:

tompa25112211
27.04.2009., 21:23
nigdje se ne spominje ni zapisnik ni europsko izvjesce

Danas sam se čuo s osiguranjem telefonski i rekli su da je neka greška i da sve ide ponovno na razmatranje!naravno moram poslati prigovor!


U svakom slučaju hvala za savijete!

mwm
27.04.2009., 21:55
nigdje se ne spominje ni zapisnik ni europsko izvjesce

Danas sam se čuo s osiguranjem telefonski i rekli su da je neka greška i da sve ide ponovno na razmatranje!naravno moram poslati prigovor!


U svakom slučaju hvala za savijete!

Igrom slučaja znam kako pojedine kuće šalju dopise. Croatia je jedna od rijetkih koja napiše zašto nešto odbija, ako odbija. Zato sam ti odmah rekao da nešto ne valja.
Ajde, držim fige da bude sve u redu. :top:

masterbizz
13.05.2009., 08:27
Posudio sam auto od prijatelja,i skrivio sam lakšu prometnu nezgodu,međutim na autu je istekao tehnički pregled dulje od par mjeseci,a polica osiguranja je važeća(Osiguranje Zagreb),pa me zanima da li će s obzirom na nedostatak tehničkog,osiguranje platiti štetu.S poštovanjem----neoprezan

mwm
15.05.2009., 12:32
Hoće. Ti si bio neregistriran, ali osiguran.

cobico
15.05.2009., 15:48
Hoće. Ti si bio neregistriran, ali osiguran.

ma nemoj reči...a auto po zakonu tehnički neispravan...:rofl:

nema šanse...osiguranje bez tehničkog ne vrijedi....dobiješ policu prije tehničkog al ti vrijedi samo ako je prošlo tehnički pregled a ostalo se smatra tehnički neispravnim vozilom...........bar je kod mene tako bilo

fantazy
16.05.2009., 07:44
nisam htjela otvarati novu temu, pa se nadovezujem samo na ovu
koliko sam čula s osihuravajućim kućama je uvijek problem:(
uglavnom juče sam posudila tati auto i tip mu je prešao u njegovu traku pokušavajući izbjeći kombi koji je skretao u lijevo i direkno udatio u tatu.
policija je izašla, napravili su zapisnik, ja dobila podatke o krivcu tj.tom kombiju, otišla u njegovu osiguravajuću kuću, predala zahtjev za odštetu, oni će u ponedjeljak izaći i napravtiti procijenu štete....i ok
ali.....auto je novi (11 mj, nema ni 15.000 km), pod kreditom (naravno :rolleyes:), prema laičkom mišljenju ljudi koji su ga vidjeli (dakle ne procijenitelja) ne isplati ga se popravljati
ja od osiguravajuće kuće čini mi se neću dobiti adekvatnu naknadu. radi se o HOK-u, ako vam to šta znači
e sad

ni kriv ni dužan, ostaneš bez auta (što mi strašno komplicira život, jer sam samohrana majka i puno brže s autom stignem djetetu, jer dosta daleko radim, a i vozim oca ujutro da mi ga čuva i otpremi u školu, što mi je bez auta nemoguće), osiguravajuća kuća neće raditi slučaj dok ne dobiju izviješće od policije, dakle za 7-15 dana, očito neće isplatiti iznos kojim bi mogla kupiti auto iste kvalitete....a sve će to užasno potrajati, tako da će moji na poslu "morati" imati razumjevanja za moje kašnjenje na posao i odlaske ranije s posla ( zbog djeteta)
pitam se mogu li ja tu što napraviti da ne budem na gubitku, kako se postaviti, šta tražiti, koliko mogu dobiti
ja imam kasko, koji nije vezan za kredit, nego sam ga čisto uplatila bojeći se ovakvih stvari a značajan financiski gubitak ne mogu podneti pa mi to bilo dodatno osiguranje. rekli su mi da ne koristim svoj kasko da neću više novaca dobiti, možda samo ubrzati stvar
stvarno mi nije jasno zašto plaćamo ta osiguranja kad očito ti nikakvu sigurnost ne pružaju
prilično sam razočarana, ali eto nadam se da će mi neko od vas dati savjet kako da dođem do svojih novaca s obzirom da nisam kriva (odnosno moj tata) u toj prometnoj

_heX
16.05.2009., 09:56
nisam htjela otvarati novu temu, pa se nadovezujem samo na ovu
koliko sam čula s osihuravajućim kućama je uvijek problem:(
uglavnom juče sam posudila tati auto i tip mu je prešao u njegovu traku pokušavajući izbjeći kombi koji je skretao u lijevo i direkno udatio u tatu.
policija je izašla, napravili su zapisnik, ja dobila podatke o krivcu tj.tom kombiju, otišla u njegovu osiguravajuću kuću, predala zahtjev za odštetu, oni će u ponedjeljak izaći i napravtiti procijenu štete....i ok
ali.....auto je novi (11 mj, nema ni 15.000 km), pod kreditom (naravno :rolleyes:), prema laičkom mišljenju ljudi koji su ga vidjeli (dakle ne procijenitelja) ne isplati ga se popravljati
ja od osiguravajuće kuće čini mi se neću dobiti adekvatnu naknadu. radi se o HOK-u, ako vam to šta znači
e sad

ni kriv ni dužan, ostaneš bez auta (što mi strašno komplicira život, jer sam samohrana majka i puno brže s autom stignem djetetu, jer dosta daleko radim, a i vozim oca ujutro da mi ga čuva i otpremi u školu, što mi je bez auta nemoguće), osiguravajuća kuća neće raditi slučaj dok ne dobiju izviješće od policije, dakle za 7-15 dana, očito neće isplatiti iznos kojim bi mogla kupiti auto iste kvalitete....a sve će to užasno potrajati, tako da će moji na poslu "morati" imati razumjevanja za moje kašnjenje na posao i odlaske ranije s posla ( zbog djeteta)
pitam se mogu li ja tu što napraviti da ne budem na gubitku, kako se postaviti, šta tražiti, koliko mogu dobiti
ja imam kasko, koji nije vezan za kredit, nego sam ga čisto uplatila bojeći se ovakvih stvari a značajan financiski gubitak ne mogu podneti pa mi to bilo dodatno osiguranje. rekli su mi da ne koristim svoj kasko da neću više novaca dobiti, možda samo ubrzati stvar
stvarno mi nije jasno zašto plaćamo ta osiguranja kad očito ti nikakvu sigurnost ne pružaju
prilično sam razočarana, ali eto nadam se da će mi neko od vas dati savjet kako da dođem do svojih novaca s obzirom da nisam kriva (odnosno moj tata) u toj prometnoj

Pa imas kasko. Ako nikako drugcije on ce ti pokrit troskove servisa, a ako je totalka trebali bi ti vratit 100% cijene vozila (buduci da je vozilo novo) i to bez obzira tko je skrivio nesrecu. Bitno je da je policija napravila zapisnik i da vozac nije bio pod utjecajem opijata. Sad, kolko ce to trajat, neznam. Prosle godine za razbijeni motor ja sam cekao cca 45 dana da osiguranje podmiri troskove servisa. Vjerujem da za auto moze biti samo brze.

fantazy
16.05.2009., 10:11
Pa imas kasko. Ako nikako drugcije on ce ti pokrit troskove servisa, a ako je totalka trebali bi ti vratit 100% cijene vozila (buduci da je vozilo novo) i to bez obzira tko je skrivio nesrecu. Bitno je da je policija napravila zapisnik i da vozac nije bio pod utjecajem opijata. Sad, kolko ce to trajat, neznam. Prosle godine za razbijeni motor ja sam cekao cca 45 dana da osiguranje podmiri troskove servisa. Vjerujem da za auto moze biti samo brze.

misliš da ću za taj iznos moći uzeti drugi....mislim znam da neću moći zatvoriti kredit.....ali sam mislila nek ostane kredit, a u svom servisu/prodajnoj kući pokušam dogovoriti i uzeti drugi :ne zna:

ja sam štetu prijavila njegovom osiguravajućem društvu, jesam li trebala i svom u nekom roku, tj.postoili vremensko ograničenje za to, i ako postoji brojeli se tu neradni dani....mislim to se desilo juče, a neko mi je reka da treba prijaviti u roku od 48h, pa ne znam jeli to točno

BULL7
17.05.2009., 12:42
Imao sam prometnu nesrecu prije par dana.Ja nisam kriv i osiguranje od osobe koja je kriva placa stetu na mom automobilu.
Imam trzajnu povredu vrata tako pise na nalazima iz hitne pomoci,pomaknut mi je jedan kraljeznjak,nije puno tako da necu biti invalid ali mogao bi osjecati bolove kasnije tijekom zivota,tako mi je rekla doktorica.Zanima me dali mogu tuziti osobu koja je prouzrocila nesrecu zbog mojih ozljeda koje sam zadobio u toj nesreci?Koliku odstetu mogu ocekivati ako tuzba prode? Ako imate bilo kakav savjet recite.Hvala puno!

qwer
17.05.2009., 12:59
Imaš pravo na naknadu i to od osiguranja, ne smisla tužiti osobu.
Skupi svu dokumentaciju i predaj zahtjev kao i za vozilo.
Ako se radi samo o lakšim ozljedama (bez fizikalne i sl, tj. ako sa doktorima ne budeš imao posla više od 10-tak dana), pripada ti oko 6 tisuća.
Ako si bio na bolovanju ili imao neke druge troškove zbog ozljeda priloži neki dokaz i traži i njihovu naknadu.

Mirkec01
17.05.2009., 18:55
Bitno je da odštetni zahtjev daš najkasnije 30 dana od dana nesreće. zemi nekog odvjetnika i sretno !

qwer
17.05.2009., 20:13
Bitno je da odštetni zahtjev daš najkasnije 30 dana od dana nesreće.

A zašto bi to bilo bitno?

Kladi
17.05.2009., 21:13
da, predaj zahtjev u kojem spomeni da imaš određenih tegoba i smetnji i da ćeš svu liječničku dokumentaciju o liječenju predočiti po završetku liječenja.

je li to bilo za radnog vremena možda? jesi li na bolovanju? bi li išao na fizikalnu terapiju? ako odgovaraš sa da - za tvoj info - ja sam za to dobila 15.000kn, isplatilo njegovo osiguranje po nagodbi, s njegove police.

qwer
17.05.2009., 21:24
je li to bilo za radnog vremena možda? jesi li na bolovanju? bi li išao na fizikalnu terapiju? ako odgovaraš sa da - za tvoj info - ja sam za to dobila 15.000kn, isplatilo njegovo osiguranje po nagodbi, s njegove police.

Sama fizikalna ne mora nositi toliko. Za trzajnu je 15 tisuća solidan iznos, i potrebno je ozbiljnije i dugotrajnije opravdano liječenje da se toliko dobije.
P.S. Ovo spominjem čisto da se sad ne polakomi i ne očekuje više nego što realno može dobiti, makar mi ne znamo kakve su mu ozljede.

alfa146
17.05.2009., 22:26
misliš da ću za taj iznos moći uzeti drugi....mislim znam da neću moći zatvoriti kredit.....ali sam mislila nek ostane kredit, a u svom servisu/prodajnoj kući pokušam dogovoriti i uzeti drugi :ne zna:

ja sam štetu prijavila njegovom osiguravajućem društvu, jesam li trebala i svom u nekom roku, tj.postoili vremensko ograničenje za to, i ako postoji brojeli se tu neradni dani....mislim to se desilo juče, a neko mi je reka da treba prijaviti u roku od 48h, pa ne znam jeli to točno

Zašto misliš da za taj iznos nećeš moći uzeti drugi auto?
Jedini "problem" je taj što će ti probati ostaviti razbijeni auto da ga ti prodavaš dalje,što nekad zna ispasti dobro.A nekad i ne.

Kladi
17.05.2009., 23:24
Sama fizikalna ne mora nositi toliko. Za trzajnu je 15 tisuća solidan iznos, i potrebno je ozbiljnije i dugotrajnije opravdano liječenje da se toliko dobije.
P.S. Ovo spominjem čisto da se sad ne polakomi i ne očekuje više nego što realno može dobiti, makar mi ne znamo kakve su mu ozljede.


čuj, meni se to dogodilo za radnog vremena. išla sam preko medicine rada, dakle. istu večer sam se javila u bolnicu, na kirurgiju, a onda preko m.r. sve....okulist-oftamolog, neuropsihijatar, kirurg, fizijatar, sve pretrage koje su oni vršili i na kraju fizikalnu terapiju prošla. sve je trajalo 4 mjeseca. rečeno mi je da tražim za izgubljeno vrijeme, pretrpljeni strah, bolove, troškove liječenja i to vrijeme, moguće posljedice....bla, bla.....što više nabrojala, to bolje....tražila 18, ponudili 15, prihvatila nagodbu i potpisala.
možda nije nevažno da spomenem: udario me stranac.

fantazy
18.05.2009., 05:36
vjerovatno ću moći kupiti NEKI, al sumnjam da ću moći kupiti iste kvalitete
ne znam nepovjerljiva sam pa zato valjda

cilla
18.05.2009., 06:57
zašto ne pričekaš prvo da vidiš kako će sve ispasti, a ne unaprijed pretpostaviti da će te osiguranje oštetiti

moj brat je imao prije par mjeseci sudar, i osiguranje je odlučilo da ga neće popravljati i ono što su mu isplatili + otkup auta od servisa bilo mu je dovoljno da zatvori kredit i još mu je nešto sitno ostalo.

tako da nije baš sve uvijek crno :)

fantazy
18.05.2009., 08:01
zašto ne pričekaš prvo da vidiš kako će sve ispasti, a ne unaprijed pretpostaviti da će te osiguranje oštetiti

moj brat je imao prije par mjeseci sudar, i osiguranje je odlučilo da ga neće popravljati i ono što su mu isplatili + otkup auta od servisa bilo mu je dovoljno da zatvori kredit i još mu je nešto sitno ostalo.

tako da nije baš sve uvijek crno :)

malo sam ne povjerljiva...zato pitam za tuđa iskustva


a može li se ne zatvarati kredit nego uzeti novi auto....mislim postoji li kakva prepreka za to?

Mischa
18.05.2009., 11:29
Za trzajnu ne budes dobio nista...

Ja sam imala tezak potres mozga, trzajnu ozljedu kraljeznice, a u bolnicu sam primljena sa teskom ozljedom (po toj njihovoj klasifikaciji)...

Tjedan dana sam imala gipsani šancov ovratnik..nisam spavala od bolova itd....i kaj se dogodilo...osiguranje unatoc svima nalazima nije priznavalo trzajnu ozljedu...trazili su da idem na ct, na sto ja nisam htjela ici, jer sam ionako na dan sudara 6 puta bila na rontgenu i jednostavno nisam htjela dodatno zracenje...

Nadam se da ces ti imati vise srece od mene...buduci da ja danas imam posljedice te proklete nesrece

qwer
18.05.2009., 12:41
...osiguranje bez tehničkog ne vrijedi....

Vrijedi.

mwm
19.05.2009., 17:45
ma nemoj reči...a auto po zakonu tehnički neispravan...:rofl:

nema šanse...osiguranje bez tehničkog ne vrijedi....dobiješ policu prije tehničkog al ti vrijedi samo ako je prošlo tehnički pregled a ostalo se smatra tehnički neispravnim vozilom...........bar je kod mene tako bilo

Pa jesi li se zapitao kako je moguće sklopiti policu bez tehničkog, ako je istina to što tvrdiš? Zar ne vidiš i sam očitu nelogičnost u svojoj tvrdnji?

solđer
21.05.2009., 16:25
molim pomoć....

eto konkretno, imao sam lakšu nezgodu i nismo zvali policiju
nego smo otišli direktno na osiguranje gdje sam samo ja ispunio papire i potpisao a on je, zbog žurbe, obećao (!) da će sve uredno ispunjeno i potpisano donjeti drugi dan.
prošlo je od toga 30 dana..ništa nije potpisao i sada izvrče priču..

meni su taj prvi dan, kada smo zajedno bili na osiguranju, rekli da mogu odmah krenuti na servis koji su mi predložili a da budemo u međuvremenu sredili papire..
e sada pitanje...!
dali sam sada ja kriv i dali budem ja snosio odgovornost jer me procjenitelj odmah poslao da saniram štetu bez kompletiranih dokumenata (rekao mi je da oni to tako rade!!!?)
napomenuo mi je da me sada budu (!) vjerojatno tužili jer im je došao račun na kojem je moje ime..
dali osiguranje ima pravnu osnovu uopće dizati tužbu protiv mene?
(njegov je auto uredno poslikan, no dokumenti nisu ispunjeni...)

hvala puno

d

solđer
21.05.2009., 19:42
...da dodam jer mi je iz posta ispalo nejasno....
moje vozilo je oštečeno i ustanovljena je njegova krivnja od strane procjenitelja..

d

qwer
21.05.2009., 20:00
Samo malo...
Prvo, procjenitelj nije utvrdio ni tvoju ni njegovu krivnju, to nije njegov posao. Možda ti je nešto nabacio u neformalnom razgovoru ili si stekao takav dojam, al on utvrđuje samo visinu štete. Može na temelju oštećenja reći poklapaju li se ili ne i sl. ali da bi ti osiguranje platilo, neki pravnik bi se morao potpisati.
Jel imaš broj štete? Valjda imaš, zovni njih, traži odjel šteta i to pravnika, nemoj da ti uvale likvidatora jer oni ionako ne rade bez pravnika ništa. Pa lijepo porazgovaraj i vidi šta je. Jel znaš šta taj drugi točno govori, kako je došlo do nesreće?

A ne kužim ni dio oko tužbe, zašto bi osiguranju stigao račun na tvoje ime. Štetu na tvom vozilu plaća osiguranje krivca ili ti sam ako si kriv.
A i štetu na drugom vozilu da si kojim slučajem kriv bi platilo tvoje osiguranje, a ne ti.

A taj drugi ti je mogao biti sumnjiv odmah kad je unatoč žurbi išao s tobom na osiguranje a nije mogao ispuniti jedan obrazac.

solđer
21.05.2009., 20:25
razgovarao sam sa tipom koji me je lupio i on sada negira da je bio on,jer kao da je prije bio neki traktor ili tako nešto.( moj auto je bio parkiran i ja nisam bio prisutan kada se to dogodilo !) on sa osiguranjem nije imao nikakve kontakte...
zapravo, jednom je kratko razgovarao poslije procjene i tada je promjenio priču, samo je kratko izjavio da nije on kriv.
auto je popravljen i račun od servisa je došao na moju kučnu adresu- kopija- i kod njih na osiguranje...
oni sada to ne žele platiti jer papiri nisu potpuni...
dogovorili smo se odma na početku da osiguranje plača štetu.

i sada mi tip na osiguranju veli da oni to tako rade da sarvisi popravljaju štetu a da papiri nemoraju bi potpuni...ako su stranke iz jako udaljenih mjesta stanovanja pa da se ne čeka...
pa di to ima...valjda samo kod nas...
vjerojatno onda ja nisam prvi takav slučaj...

sad mi je zapravo sinulo šta je rekao; nije rekao da me budu oni tužili nego serviser.....valjda tako nešto.
moram se još jednom čuti s njim ili odma s advokatom..
....

nisam od osiguranja dobio nikakvu potvrdu o mom predmetu...!
valjda nisu zaključili još nikakav ugovor pošto fali potpis.

qwer
21.05.2009., 21:27
Malo mu je šuplja priča; zašto bi s tobom išao na osiguranje, dao broj police i uopće se gnjavio s tim ako ti je vozilo oštetio neki traktor???

Zapravo ne kužim je li on s tobom bio na osiguranju ili ne, ako je, je li bio sa svojim autom i jesu šta slikali. (nije zgorega odmah mobitelom par slika uslikati)...kažeš bili na osiguranju, onda kažeš nikakvi konatkti....morali su ga makar tražiti izjavu, ali valjda se nije odazvao.

Serviser će svakako tražit lovu, briga njega ko će platit, a ti ga zvrcni još koji put, inače pravac odvjetnik pa tuži ako ti se isplati, kolika je šteta.

solđer
21.05.2009., 21:49
ma da....bio je samnom na osiguranju...
slikali su i moj i njegov auto..uzeo je sve formulare i otišao je odma doma pod izlikom da nema vremena...
reko je da bude donio slijedeći dan..zvali su ga iz osiguranja ali ga nisu mogli dobiti. dobili su ga jednom i tada je izjavio da misli da ipak on nije kriv..
ineče on mi je na početku te čitave priče priznao i to pred svjedocima
da je on lupio svojim autom dan prije i da će mi dati policu...
i tu počinje natezanje...
vrijeme prolazi, prije odlaska procjenitelju več spominje nekakav traktor no uspjevam ga odvući na osiguranje...ostalo vam je poznato
šteta je 4500 kn...

mwm
23.05.2009., 07:31
ma da....bio je samnom na osiguranju...
slikali su i moj i njegov auto..uzeo je sve formulare i otišao je odma doma pod izlikom da nema vremena...
reko je da bude donio slijedeći dan..zvali su ga iz osiguranja ali ga nisu mogli dobiti. dobili su ga jednom i tada je izjavio da misli da ipak on nije kriv..
ineče on mi je na početku te čitave priče priznao i to pred svjedocima
da je on lupio svojim autom dan prije i da će mi dati policu...
i tu počinje natezanje...
vrijeme prolazi, prije odlaska procjenitelju več spominje nekakav traktor no uspjevam ga odvući na osiguranje...ostalo vam je poznato
šteta je 4500 kn...

Ako sam dobro shvatio, procjenitelj je slikao oba vozila i utvrdio da oštećenja odgovaraju međusobnom kontaktu. Odnosno, izvršio rekonstruciju događaja.

Prošeći do osiguranja i pitaj hoće li ti šteta biti plaćena. Ako neće, traži fotografije i procjenu te pravac policija s tim.

balalayka
24.05.2009., 19:54
Molim savjete.
Ja sam stajala u koloni auta na cesti, netko je skretao lijevo i uredno smo se svi zaustavili.
Nakon par sekundi, znači nisam naglo zakočila, već sam stajala, tip je naletio svojim autom na moj, razbio mi cijeli zadnji dio.
Ispunili smo Izvješća, priznao je krivicu i sad to treba rješiti njegovo osiguranje.
Ja sam otišla u bolnicu, poslikala se, nije ništa polomljeno samo ugruvano, dobila ovratnik i sad mi savjetuju bolovanje i daljnje pretrage da bih dobila što veću odštetu.
Ima li netko iskustva s tim i vrijedi li mi obilaziti par dana/tjedana bolnicu - ili da ostavim samo na materijalnoj šteti?

gago_car
24.05.2009., 22:01
ako imaš vremena i volje možeš ić dalje na pretrage, ali to će potrajati oko 3mj. i nećeš dobit više novaca nego sad da odeš u osiguranje i predaš odštetni zahtjev. Ako nema lomova i trajnih ozljeda traži 6000kn, ako ne pristanu reci da ćeš uzet odvjetnika, i on će ti toliko izvuć ali ćeš mu platit 1000kn

andjela1502
25.05.2009., 13:08
Predala sam svu dokumentaciju tj. nalaze nakon dugotrajnog liječenja. Odštetu za automobil je već isplaćena.
Sada osiguranje traži da popunim formular: Prijava štete od odgovornosti
dal mi netko može pomoć oko tog dokumenta?!

Frish
25.05.2009., 19:00
Unaprijed isprike ako je pitanje već postavljeno i odgovoreno.

Znači, zanima me slijedeće: posudim vlastiti auto nekome na neko vrijeme na čuvanje dok sam primjerice izvan države. Ta osoba recimo, koristi moj auto i sa njim ima prometnu nesreću. Da li ću ja kao vlasnik auta morat u takvom slučaju odgovarati za išta, odnosno koja je moja uloga u cijelom postupku/procesu?

Morski.
25.05.2009., 19:10
Unaprijed isprike ako je pitanje već postavljeno i odgovoreno.

Znači, zanima me slijedeće: posudim vlastiti auto nekome na neko vrijeme na čuvanje dok sam primjerice izvan države. Ta osoba recimo, koristi moj auto i sa njim ima prometnu nesreću. Da li ću ja kao vlasnik auta morat u takvom slučaju odgovarati za išta, odnosno koja je moja uloga u cijelom postupku/procesu?


Jel osoba koja je napravila prometnu nesrecu bila:
-pijana
-drogirana
-bez vozacke dozvole
-bez vozackog ispita ?

Frish
25.05.2009., 19:22
Pitam u slučaju da se dogodi. Znači, nije se dogodilo, već me zanima kako stvari funkcioniraju u takvom slučaju. Zanima me moja uloga kao vlasnika auta u cijeloj eventualnoj priči. Napominjem da bih, naravno, toj osobi na to vrijeme ostavio i prometnu.

qwer
25.05.2009., 20:55
: Prijava štete od odgovornosti
dal mi netko može pomoć oko tog dokumenta?!

Vjerojatno su ti dali krivi formular, ali nema veze, događa se.
Nema puno filozofije, pokušaj ga ispuniti kao da ispunjavaš za vozilo, samo kod oštećenja stavi ozljede.
Ili ga nekako postaj ili prepiši pa ćemo ti pomoći.

qwer
25.05.2009., 21:07
Jel osoba koja je napravila prometnu nesrecu bila:
-pijana
-drogirana
-bez vozacke dozvole
-bez vozackog ispita ?

Morski, pa nije bitno ovo navedeno, regres ide prema vozaču a ne vlasniku.

Ako ga je dala nekom bez vozačke, eventualno općeopasna radnja ili sl. al nemam pojma kako kazneno tu stoji.

Morski.
25.05.2009., 21:13
Morski, pa nije bitno ovo navedeno, regres ide prema vozaču a ne vlasniku.

Ako ga je dala nekom bez vozačke, eventualno općeopasna radnja ili sl. al nemam pojma kako kazneno tu stoji.

Mi (tj osiguranje) redovito tužimo i vlasnika motornog vozila na temelju solidarne odgovornosti jer je omogucio tj nije sprijecio vozaca u voznji,a automobil je opasno sredstvo, bla bla bla...
Takva je praksa kod nas, cisto sumnjam da je i kod ostalih Osiguravatelja drugacije

qwer
25.05.2009., 21:19
Ali čekaj, to je kad se odgovara trećima, zar ne. Samo šta svi tuže osiguranje pa ih boli kita za vozača i vlasnika.

A ovaj regres je mislim propisan prvenstveno općim uvjetima.
Nisam dosad čuo za to, znači uvijek tužite i oca kad sin u petak malo potegne pa se slupa? Nekako mi ne stoji...

Morski.
25.05.2009., 21:24
Ali čekaj, to je kad se odgovara trećima, zar ne. Samo šta svi tuže osiguranje pa ih boli kita za vozača i vlasnika.

A ovaj regres je mislim propisan prvenstveno općim uvjetima.
Tako je, općim uvjetima za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti.


Nisam dosad čuo za to, znači uvijek tužite i oca kad sin u petak malo potegne pa se slupa? Nekako mi ne stoji...


Da budem iskren, nije ni meni bas islo logikom,ali tako radimo.
Imao sam nedavno jedan slucaj slican ovome, vlasnik vozila posudio auto osobi koja se slupala sa 2.X alkohola u krvi, tužili smo i vlasnika vozila i osobu koja je pocinila stetnu radnju. :ne zna:

qwer
25.05.2009., 21:26
Skroz mi nelogično....
Pa jel imate presuda di im solidarno naloži isplatu....?

Morski.
25.05.2009., 21:29
Skroz mi nelogično....
Pa jel imate presuda di im solidarno naloži isplatu....?

Da ti budem iskren, imam hrpetinu predmeta i presuda tako da se uopce ne sjecam dal ima pravomocnih presuda za takve slucajeve,ali prokopat cu malo po spisima iducih dana ,pa ako nadem takvo sto skeniram i posaljem

Tintillinicka
26.05.2009., 15:43
Zagreb osiguranje štiti pijance! mogla sam poginuti a oni bi tražili da se ustanem iz mrtvih i raspravljam s njima.:mad::mad::mad:Ovo je jako duga priča pa sam ju skratila na stvarno najmanje što mogu.imala sam prometnu nesreću u kojoj nisam bila kriva a druga osoba pod vidnim utjecajem alkohola presjekla mi je put i pobjegla s mjesta nesreće(on nema apsolutno nikakve štete).Nakon dojave policije da su ga našli i o njegovu indetitetu, prije nekih 2 tjedna,javila sam se njegovu Osiguranju Zagreb za odštetu, nakon 2 dana procijenitelj je izašao na "teren" i još nisam dobila niti zapisnik od policije,(koji će tek u ovaj ponedjeljak biti gotov)a procjenitelj se već javio s banalnom svotom od 1500kn za štetu na novom-novcatom autu(prednjem braniku,original alu felgama, sponi volana,..) .I još ONI su procijenili da snosimo svaki pola troškova:eek:(znači ja dobivam 700kn)!:eek::mad: što dalje??kome da se obratim??što da napravim jer ova banalna odšteta što oni nudi nije dovoljna za pokrivanje niti 1/3 troškova !!:mad::ne zna::ne zna::ne zna:

zeus77
01.06.2009., 10:24
Pozz, imam mali problem: kupio sam auto na leasing te dobio 2g. besplatnu policu kaska, u međuvremenu sam zatvorio leasing(04.2009.) nakon godine i dva mj. i prenio auto na sebe.Imao sam štetu nedavno(05.2009.) i sad mi Croatia veli da mi je leasing stornirao policu??A auto je popravljen na osnovu te police i sad me zovu iz auto kuće da je problem sa policom..Sve bi to i bilo ok da sam dobio kakav dopis ali je nisam imao pojima da mi je polica otkazana niti sam obaviješten o tome..ima netko iskustva ???

mwm
01.06.2009., 14:43
Pozz, imam mali problem: kupio sam auto na leasing te dobio 2g. besplatnu policu kaska, u međuvremenu sam zatvorio leasing(04.2009.) nakon godine i dva mj. i prenio auto na sebe.Imao sam štetu nedavno(05.2009.) i sad mi Croatia veli da mi je leasing stornirao policu??A auto je popravljen na osnovu te police i sad me zovu iz auto kuće da je problem sa policom..Sve bi to i bilo ok da sam dobio kakav dopis ali je nisam imao pojima da mi je polica otkazana niti sam obaviješten o tome..ima netko iskustva ???

Nisi ni trebao biti obaviješten. Naime, vlasnik tvog vozila je bio leasing, a ne ti. Isto tako je leasing bio osiguranik kod kaska, a ne ti. Klasični zajeb kod ljudi koji voze auto na leasing - mislie da je njihov, ali nije.
Leasing je nakon zatvaranja ugasio svoju policu kaska, na što ima pravo. No, bilo bi fer od njih da su te upozorili da će otkazati policu, iako nemaju tu obavezu.

Zli_Ciko
01.06.2009., 15:06
Mi (tj osiguranje) redovito tužimo i vlasnika motornog vozila na temelju solidarne odgovornosti jer je omogucio tj nije sprijecio vozaca u voznji,a automobil je opasno sredstvo, bla bla bla...
Takva je praksa kod nas, cisto sumnjam da je i kod ostalih Osiguravatelja drugacije

Ovo je p omeni sasvim OK i u redu.
Vise nema skrivanja "nisam ja vozio i ne znam tko je". Ovako će si ljudi razmsiliti hoće li i kome posuđivati vozilo, a ako i posude, valjda će biti i spremni nadoknaditi štetu, solidarno sa onim tko je štetu prouzročio.

:top:

qwer
01.06.2009., 16:43
Ovo je p omeni sasvim OK i u redu.
Vise nema skrivanja "nisam ja vozio i ne znam tko je". Ovako će si ljudi razmsiliti hoće li i kome posuđivati vozilo, a ako i posude, valjda će biti i spremni nadoknaditi štetu, solidarno sa onim tko je štetu prouzročio.

:top:

Nije u redu!
Nitko ne govori o skrivanju i bježanju nego situaciji kad se zna tko je vozio.
A ako se ne zna, tada regresa niti nema jer se ne može dokazati jedna od osnova za regeres (btw, ne govorimo o naknadi štete nego regresu na koje osiguranje ima pravo u slučaju da je vozač pijan, nema vozačku i sl).

Auto je moje i ja ga mogu posuditi kome želim ako ta osoba ima vozačku, a ako popije sam je sebi kriv. Još bi trebao u zatvor ići umjesto njega.
A osim toga, meni nekako pravno ne stoji. Štetnik je vozač, a ne vlasnik.

mwm
01.06.2009., 17:23
Nije u redu!
Nitko ne govori o skrivanju i bježanju nego situaciji kad se zna tko je vozio.
A ako se ne zna, tada regresa niti nema jer se ne može dokazati jedna od osnova za regeres (btw, ne govorimo o naknadi štete nego regresu na koje osiguranje ima pravo u slučaju da je vozač pijan, nema vozačku i sl).

Auto je moje i ja ga mogu posuditi kome želim ako ta osoba ima vozačku, a ako popije sam je sebi kriv. Još bi trebao u zatvor ići umjesto njega.
A osim toga, meni nekako pravno ne stoji. Štetnik je vozač, a ne vlasnik.

Slažem se. Polica auto odgovornosti pokriva sve štete nastale uporabom vozila, osim u nekoliko slučajeva koji su taksativno navedeni. Posuđivanje vozila nekom drugom nije navedeno.

F10EXX
01.06.2009., 21:33
Slažem se. Polica auto odgovornosti pokriva sve štete nastale uporabom vozila, osim u nekoliko slučajeva koji su taksativno navedeni. Posuđivanje vozila nekom drugom nije navedeno.

Da ne govorimo o tome da vlasnik vozila ne moze znati jel netko pijan ili ne. Za utvrdjivanje toga je jedino mjerodavno vadjenje krvi (cak je i puhanje izuzetno nepouzdano i imas pravo traziti vadjenje krvi), pa stoga good luck bilo kojem osiguranju koje pokusa to prodat ikome sa mozgom.

mwm
01.06.2009., 22:13
Da ne govorimo o tome da vlasnik vozila ne moze znati jel netko pijan ili ne. Za utvrdjivanje toga je jedino mjerodavno vadjenje krvi (cak je i puhanje izuzetno nepouzdano i imas pravo traziti vadjenje krvi), pa stoga good luck bilo kojem osiguranju koje pokusa to prodat ikome sa mozgom.

Možemo i korak dalje: što ako alkoholiziranost nije u uzročno-posljedičnoj vezi s nastankom prometne nezgode? Na primjer, dokažem da je moja rekacija bila primjerena reakciji prosječnog vozača, iako sam bio pod alkoholom. ;)

matterhorn
12.06.2009., 09:59
Prije više od 10 godina sam pod utjecajem alkohola uzrokovao prometnu nesreću u kojoj su, između ostalog, teško ozlijeđene 2 osobe. U kaznenom postupku pokrenutom od strane državnog odvjetništva sam proglašen krivim.

Ozlijeđene osobe su tužile osiguravajuće društvo i nakon godina parničenja dobile pozitivnu presudu (da im osiguravajuće društvo treba isplatiti velike cifre).

U međuvremenu, budući sam nesreću skrivio pijan, osiguranje pokušava te novce izvući od mene. Kontaktiraju me pismeno u nekoliko navrata (nikad preporučeno – nikad ništa nisam potpisao poštaru) i prijete sudskim postupkom ukoliko ne uplatim tu hrpu love koju potražuju, no ja se svaki put oglušujem na njihove pisanije i ufam se u zastaru.

Zastara očito nije tekla za sve ono vrijeme dok su ozlijeđeni sudovali sa osiguranjem, jer je štetni događaj za osiguranje nastupio tek kada su dobili presudu da plate odštetu. To mi je još nekako i logično. Nadalje, uspio sam iskopati (od ljudi koji su mi bliski a rade u osiguravajućoj branši) da se osiguranje vodi idejom da vrijeme koje ide u zastaru započinje onim danom kada su isplatili štetu.
Problem je u tome što osiguranje isplaćuje u ratama i na kapaljku i još uvijek nisu isplatili cijele iznose ozlijeđenima. Znači li to da zastara još uvijek nije počela teći!?

Zanima me dok kada moram strepiti da će mi na vrata zakucati poštar i uručiti mi poziv za sud, tj. kada nastupa zastara u ovakvim slučajevima?

mwm
13.06.2009., 08:31
Prije više od 10 godina sam pod utjecajem alkohola uzrokovao prometnu nesreću u kojoj su, između ostalog, teško ozlijeđene 2 osobe. U kaznenom postupku pokrenutom od strane državnog odvjetništva sam proglašen krivim.

Ozlijeđene osobe su tužile osiguravajuće društvo i nakon godina parničenja dobile pozitivnu presudu (da im osiguravajuće društvo treba isplatiti velike cifre).

U međuvremenu, budući sam nesreću skrivio pijan, osiguranje pokušava te novce izvući od mene. Kontaktiraju me pismeno u nekoliko navrata (nikad preporučeno – nikad ništa nisam potpisao poštaru) i prijete sudskim postupkom ukoliko ne uplatim tu hrpu love koju potražuju, no ja se svaki put oglušujem na njihove pisanije i ufam se u zastaru.

Zastara očito nije tekla za sve ono vrijeme dok su ozlijeđeni sudovali sa osiguranjem, jer je štetni događaj za osiguranje nastupio tek kada su dobili presudu da plate odštetu. To mi je još nekako i logično. Nadalje, uspio sam iskopati (od ljudi koji su mi bliski a rade u osiguravajućoj branši) da se osiguranje vodi idejom da vrijeme koje ide u zastaru započinje onim danom kada su isplatili štetu.
Problem je u tome što osiguranje isplaćuje u ratama i na kapaljku i još uvijek nisu isplatili cijele iznose ozlijeđenima. Znači li to da zastara još uvijek nije počela teći!?

Zanima me dok kada moram strepiti da će mi na vrata zakucati poštar i uručiti mi poziv za sud, tj. kada nastupa zastara u ovakvim slučajevima?

Bez obzira kolika odšteta je isplaćena, zbog alkohola od tebe mogu regresirati najviše 12 prosječnih plaća u RH.
Neće ti doći poziv na sud, nego će ti doći ovršitelji. Moj ti je savjet da im se javiš i potpišeš nekakvu nagodbu (obročno plaćanje i sl.) te da svakako izbjegneš ovršni postupak.

Morski.
14.06.2009., 10:22
Možemo i korak dalje: što ako alkoholiziranost nije u uzročno-posljedičnoj vezi s nastankom prometne nezgode? Na primjer, dokažem da je moja rekacija bila primjerena reakciji prosječnog vozača, iako sam bio pod alkoholom. ;)

Zato se traži kombinirano medicinsko-prometno vještačenje.

matterhorn
16.06.2009., 14:05
Bez obzira kolika odšteta je isplaćena, zbog alkohola od tebe mogu regresirati najviše 12 prosječnih plaća u RH.
Neće ti doći poziv na sud, nego će ti doći ovršitelji. Moj ti je savjet da im se javiš i potpišeš nekakvu nagodbu (obročno plaćanje i sl.) te da svakako izbjegneš ovršni postupak.

Netom nakon nesreće su tražili da podmirim račun koji su oni podmirili prema Cestama i Hrv. šumama (uništena prometna signalizacija, zaštitna ograda, stupići, nekoliko stabala ... bio je to pravi Hollywoodski spektakl). Ja se oglušio i poslije me više za to nisu kontaktirali. Dakle, prošlo je više od 10 godina i to je def. u zastari.

onda su počeli gnjaviti s regresom s obzirom na isplaćene štete prema unesrećenima. Gnjavili, prijetili ... i opet ništa. Od zadnjeg njihovog pokušaja prošlo je cca 3 godina.

Da su ostavili dojam ozbiljnije firme (a znam da među osiguranjima ima i takvih), možda bih i pristao na nagodbu, ali da ih sad nazovem i upitam: A na koji račun da vam uplatim ovih 60.000,00 kn (cca 12 prosječnih plaća u RH), ne pada mi na pamet.:rolleyes:

Čini mi se kao da su igrali na kartu APP - ako prođe prođe ...
... i nije im prošlo:rofl:



...zasad:s

acquario1
20.06.2009., 14:27
nadovezujem se na temu sa jednim pitanjem. Imala prometnu, ja skrećem u ulicu lijevo, a u mene se zabije motor brzinom 100km/h. on završi s teškim ja s lakim tj.ozlj. materijalna šteta. podnesem odštetni zahtjev za tj, ozljede, za auto. osiguranje isplati štetu, sada dolazi neko vještačenje i ispada da sam ja skrivila nesr. čl.272.st.2.KZ jer je on prvi započeo radnju pretjecanja (kolone i mene). Hoću li morati vratiti novce osiguranju? :confused:

mwm
23.06.2009., 07:13
nadovezujem se na temu sa jednim pitanjem. Imala prometnu, ja skrećem u ulicu lijevo, a u mene se zabije motor brzinom 100km/h. on završi s teškim ja s lakim tj.ozlj. materijalna šteta. podnesem odštetni zahtjev za tj, ozljede, za auto. osiguranje isplati štetu, sada dolazi neko vještačenje i ispada da sam ja skrivila nesr. čl.272.st.2.KZ jer je on prvi započeo radnju pretjecanja (kolone i mene). Hoću li morati vratiti novce osiguranju? :confused:

Da.

xoxox
23.06.2009., 15:13
Prije dva mjeseca sam imala prometnu nezgodu kao vozac osobnog automobila koju je izazvao biciklist. Na srecu nitko nije nastradao, ali je biciklist prouzrocio materijalnu stetu na mojem vozilu. Nakon nezgode obavijestila sam policiju koja je ubrzo dosla i napravila uvidaj, te mi je naknadno izdan zapisnik o prometnoj nezgodi. Vozac bicikla priznao je da je izazvao prometnu nezgodu i na licu mjesta je kaznjen sa tisucu kuna. Kako nisam mogla naplatiti materijalnu stetu na vozilu od osiguravajuceg drustva probala sam se nekako dogovoriti sa biciklistom, koji je odmah odbio platiti bilo kakvu naknadu stete za moje vozilo. Odlucila sam se za tuzbu koja je u postupku. Prilozila sam policijski zapisnik i racun jer sam u meduvjeremnu popravila vozilo na svoj trosak s obzirom da mi je automobil potreban. Sad dolazi najveci problem, biciklist uzima svojeg odvjetnika i mienja iskaz tj. porice krivnju i porice da je izazvao prometnu nezgodu. Kako se ja moram postaviti u ovoj situaciji? Da li su policijski zapisnik i slike koje su napravljene na licu mjesta nezgode dovoljne da se dokaze krivnja biciklistu koji je izazvao nezgodu i da si ja napokon naplatim ucinjenu stetu? Jel tko imao slicnu situaciju pa da je podijeli sa mnom?

qwer
23.06.2009., 18:01
Ok priznao je, ali pitanje je je li se žalio na kaznu.
A na sudu ako će poricati, morati ćeš platiti vještačenje (tisuću-dvije kuna), pa će se sve vidjeti.
I da,, kako je došlo do nesreće?

mwm
23.06.2009., 23:48
Ok priznao je, ali pitanje je je li se žalio na kaznu.
A na sudu ako će poricati, morati ćeš platiti vještačenje (tisuću-dvije kuna), pa će se sve vidjeti.
I da,, kako je došlo do nesreće?

Četiri.
Pa će on tražiti drugog vještaka, šest.
Pa će sud odrediti trećeg, deset.
Sve skupa 20.000 kuna.

Preporučam dobro razmisliti prije zajebavanja s vještačenjem.

*NoName*
24.06.2009., 21:29
Evo novog problema/ zagonetke...

Dogodila se prometna, kriv je tip koji se nabio u mene, trzajna ozljeda, angažiram odvjetnika i dogovorimo se da on dobiva 20% od glavnice.

Dolazi rješenje od osiguranja: glavnica za moje ozljede iznosi 14 000kn, a na ime odvjetničkog troška oni uplačuju 2440 kn. Sve sjeda na račun odvjernika. On me zove da dođem u njegov ured po novce na ruke (11200kn), i da potpišem da sam primio 14 000kn, a ne želi mi dati račun za 2800kn koji predstavlja proviziju od 20%. A ni ovih 11200 mi ne žele uplatit na račun, kao to im nije zgodno.

Zanima me zašto im plaća i osiguranje i ja i da li me oni to valjaju. Kako da se postavim
? :ne zna:

qwer
25.06.2009., 06:00
Ne valjaju tebe, valjaju državu za porez.
Osiguranje plaća jer je tako uobičajeno, tj. smatra se da ti je potrebna stručna pomoć pri ostvarivanju prava na naknadu.

cotovd2
01.07.2009., 13:14
bok svima
Prije mjesec dana bio sam oštečeni u prometnoj nezgodi u kojoj je druga strana kriva 100%...međutim,i sam sam regresni dužnik nezgode koju sam skrivio prije 2 godine a ni jednu opomenu ili potraživanje od njih nisam dobio u ruke niti znao što je s tim do danas kad sam išao u jadransko i odjel za štete gdje sad neče da mi isplate ovu njezgodu od prije mjesec dana stoga sto sam i sam njihov dužnik.Ima li načina da dobijem svoju odštetu bez obzira na svoj dug prema njima,mogu li regres kompezirati sklopivsi zivotno osiguranje kod njih samo da se to pokrene a ispunivsi onda nasu kompezaciju mi oni isplate štetu....bilo tko tko ima iskustava i zna neke "cake" neka savjetuje
hvala svima unaprijed

cotovd2
01.07.2009., 13:53
Bok
Prije 2 godine skrivio sam nezgodu udarivši u parkirani automobil i kako sam bio malo u "magli" otišao sam s mjesta nezgode jer tog trena nisam ni svjestan bio odredjene stete:ne zna:
e sad:
ja sam tek nakon par sati pronadjen i alkotestiran,dakle,od tog dogadjaja do momenta kad su me nasli mogao sam se 2 puta napit a s tim zeli reci da sam u vrijeme udesa mogao voziti i sa 0.0 promila tako da osiguraje nebi trazilo regres kao što sad i trazi.
Da li je moguca kakva žalba,obnova postupka ili nešto slično:s
pozdrav

File
01.07.2009., 14:13
Ne.
Otišao si sa mjesta nezgode, pa se smatra da si automatski odgovoran.

cotovd2
01.07.2009., 14:38
Ne.
Otišao si sa mjesta nezgode, pa se smatra da si automatski odgovoran.

da,ali osigiranje ne mora imat dokaz da sam ja u trenutku nezgode bio pod utjecajem alk što znaci da oni pokrivaju štetu bez potražnje regresnog duga

Magaivago
02.07.2009., 11:29
prije dva mjeseca moje parkirano auto udario je tip s kamionom i pobjegao.ja dođem,auto udareno,a tipa ni kamiona nigdje.zovnem policiju,svjedok posvjedoći o svemu:o osobi koja je vozila,njenom autu i broju tablica.policija sastavi zapisnik,ja podnesem odštetni zahtjev njegovom osiguravatelju i od njih dobijem odgovor kako se ceka pravomočna presuda jer on osporava odgovornost.štoviše ćak je prijavio štetu na svom autu.ok,meni je poznato da se radi o kretosu koji je već udario dvadesetak auta,ali me zanima da li će sud izjavu svjedoka uredno prihvatiti ili me taj idiot jednostavnim demantiranjem moj glas protiv tvoga može unedogled zavlaciti.

poooomagajte.....

Magaivago
06.07.2009., 13:19
hoću da mi netko odgovori na gornje pitanje mooolim lijepooo!

mwm
09.07.2009., 10:30
hoću da mi netko odgovori na gornje pitanje mooolim lijepooo!

Zar bi netko drugi osim tebe trebao otići u njegovo osiguranje i postaviti pitanje kako je moguće da je tvoj parkirani auto odgovoran?

Magaivago
12.07.2009., 15:11
Zar bi netko drugi osim tebe trebao otići u njegovo osiguranje i postaviti pitanje kako je moguće da je tvoj parkirani auto odgovoran?

nema smisla banalizirati stvari.oni cekaju pravomocnu presudu,a ne moj dolazak i raspravu s tamo nekim polupismenim agentom.mene zanima postoje li sredstva koja mene štite kao npr. da se ja naplatim od svog osiguranja,a da se onda ono "tjera" s njegovim osiguranjem.

mwm
13.07.2009., 08:05
nema smisla banalizirati stvari.oni cekaju pravomocnu presudu,a ne moj dolazak i raspravu s tamo nekim polupismenim agentom.mene zanima postoje li sredstva koja mene štite kao npr. da se ja naplatim od svog osiguranja,a da se onda ono "tjera" s njegovim osiguranjem.

Takvo sredstvo postoji, zove se kasko.

City girl
14.07.2009., 11:01
Imam pitanje, pa pomozite. Imala sam nesreću. Kriva je druga strana. Zaletila se u mene koja sam stajala na raskršću sa nekih 80km/h. Imam trzajne ozljede, mučninu...ništa slomljeno. Jučer su me zvali iz BONUS Grupe koja se navodno bavi "utjerivanjem" odšteta za fizičke ozljede, uzimaju 15% po završetku procesa koji traje po njihovom 3-4 mj. Ima li tko iskustva sa njima ?? Ili da se obratim nekom odvjetniku koji se bavi time ??

Unaprijed vam hvala.

qwer
14.07.2009., 19:39
imaš o njima već nešto na forumu, pročačkaj malo...da se ne ponavljamo.

City girl
15.07.2009., 12:43
Mučno mi je od buljenja u PC,inače bi tražila. Samo molim da li je netko ima iskustava sa njima i dal su ok jer su oni mene zvali sami, da ne lutam okolo tražeći odvjetnika.

Hvala i isprika ako se netko mora ponavljati.

noema
20.07.2009., 09:07
Pozdrav,

Molim da netko postira

1. primjer prigovora osiguravajućoj za nedovoljan novčani iznos za nasatalu (totalnu )mat. štetu. na vozilu.

2. primjer prigovora za nedovoljnu novčanu naknadu za tjelesne ozljede

ili me usmjeri gdje da to pronađem

Hvala

liberty_pu
20.07.2009., 12:19
molim vas za odgovor:
radi se o prometnoj nesreći za koju je odgovorna 2 osoba i moram se naplatiti iz njegovog obveznog auto osiguranja

kataloška vrijednost vozila je 21.150 kn
prema izvidu štete ispada da se vozilo ne isplati popravljati ako se po predračunu servisa utvrdi da je šteta veća od 15.300 kn , pa pretpostavljam da je to iznos tj. granica totalne štete

u slučaju da se naknadno utvrdi da je na vozilu totana šteta

da li će mi osiguranje isplatiti
1. 15.300 kn i ostaviti vozilo
2. iznos 30% manji od kataloške vrijednosti vozila (14.800 kn) jer onih 30% vrijede ostatci vozila, i ostaviti vozilo
3. isplatiti puni iznos kataloške vrijednosti vozila - 21.150 kn i osiguranje preuzeti vozilo


Hvala!

noema
21.07.2009., 15:59
molim vas za odgovor:
radi se o prometnoj nesreći za koju je odgovorna 2 osoba i moram se naplatiti iz njegovog obveznog auto osiguranja

kataloška vrijednost vozila je 21.150 kn
prema izvidu štete ispada da se vozilo ne isplati popravljati ako se po predračunu servisa utvrdi da je šteta veća od 15.300 kn , pa pretpostavljam da je to iznos tj. granica totalne štete

u slučaju da se naknadno utvrdi da je na vozilu totana šteta

da li će mi osiguranje isplatiti
1. 15.300 kn i ostaviti vozilo
2. iznos 30% manji od kataloške vrijednosti vozila (14.800 kn) jer onih 30% vrijede ostatci vozila, i ostaviti vozilo
3. isplatiti puni iznos kataloške vrijednosti vozila - 21.150 kn i osiguranje preuzeti vozilo


Hvala!

Čekaj da dobiš riješenje , a prije toga probaj si popravit auto.
Malo su ,čini se smanjili isplate. Ako dobiš 15 000 i ostane ti auto , sretan si . Mislim da oni ne trebaju tvoj polupani auto, nikako. Uskoro će ti poslati cifru...nemoj se čudit ako bude ispod 10 000 kn. Kasnije se možeš žalit.

Trebao si si sredit i neku ozljedu, pa dobiš još extra 10 ak tis. kn.:kava:

živio

aTomX
21.07.2009., 17:15
hej!imam pitanje
nedavno me je auto udarilo:flop:, točnije prije manje od mjesec dana, ali sam bio zauzet[fax:mad:] pa nisam stigao tražiti odštetu i pokrenuti taj cjeli postupak!

lik sa 2,02 promila je naletio na mene, točnije popeo se s autom na nogostup i udario me.nije mi pružio niti pomoć niti je zvao hitnu i policiju, čak šta više otišao je s mjesta zločina. ja sam zvao policiju ona je uradila sav taj očevid[slikala njegov auto jer sam mu malo polomio branik, retrovizor, antenu... i slikala je mjesto gdje se vide tragovi guma kako je se popeo na nogostup], našli su ga, liku je auto osigurano u eurohercu...ja sam poslije otišao u hitnu da mi previju ranu na laktu i koljenu, slikaju kuk i koljeno jer me je boljelo.ništa nije slomljeno ali je natučeno! kako i gdje da pokrenem postupak za odštetu, koliku mogu očekivat novaca i da li mi se to uopće isplati?
thx svima!:)

misstony
21.07.2009., 19:05
pozdrav svima!
28.6. sam pala sa skutera (cca 120 kubika). imala sam kacigu. dečko je vozio, nije imao kacigu. nije ništa pio. brzina 30-ak na sat (u granicama dozvoljene uglavnom). zavoj za 90 stupnjeva. to mi je bila prva vožnja na skuteru i nisam imala pojma da se treba naginjati u zavojima, ja sam se čak nagnula na suprotnu stranu u zavoju. uglavnom, oboje smo izletjeli sa skutera (centrifugalna sila), skuter je nastavio po cesti, mi smo pali i ja sam preko branika koji se nalazi na cesti slomila zdjelicu na 5 mjesta + ogrebotine. srećom pa je bez pomaka pa nisam išla na operaciju, ali sad već 3 tjedna ležim u bolnici, moram još bar 1, možda i 2. mjesec dana ne smijem sjediti, dakle tek za tjedan dana ću sjesti, pa tek onda ponovo učiti hodati, bla bla (sad pišem iz bolničkog kreveta - blaženi web n walk). sljedeći mjesec idem u toplice. već sad sa mnom rade fizioterapeuti a da ne pričam u toplicama. za 6 mjeseci bih trebala hodati koliko toliko normalno. dečko je "samo" natukao leđa + silne ogrebotine.
hitna je došla po nas vrlo brzo (stao je neki prolaznik i nazvao). policajac je došao u bolnicu i ispitao samo mog dečka jer sam ja morala na rengen i CT. puhao je i bilo je 0,0. policajac ga je pitao da ide vadit krv moj dečko je rekao da sad nema vremena jer su ga na hitnoj već tražili naše dokumente po koje morao doma (nismo imali ni mob u sebe). tako da je policajac napisao da je odbio vadit krv. a stvarno nije ni kap popio.

dečko je dobio kaznu za kacigu 1000 kn. ali to sad misli nekako uložit prigovor da je kacigu imao samo da u šoku nije znao što ga policajac pita. ja mislim da to nije pametno ali on kaže da će probat pa što bude.

skuter smo kupili u siječnju, kupoprodajni ugovor napravljen u svibnju (kupili smo ga od prijatelja), registriran je do srpnja (prije par dana mu je istekla registracija), osiguranje (u Jadranskom) je još uvijek bilo na ime prošlog vlasnika.

e sad:
1. Jel sad već kasno za nešto početi?
2. jel imam ja prava na kakvu odštetu u ovom slučaju i o čemu ovisi jel imam pravo?
3. ako ja ostvarim neku odštetu hoće li osiguranje sebe namiriti nekom tužbom prema mom dečku ili bivšem vlasniku na kojeg je polica (ja to ne želim)?
4. Koliko bi me koštao odvjetnik za ovaj slučaj (cca)?


Deško je do sada bio u Jadranskom i oni su mu nešto rekli da nema nikakvih prava :confused:. Ali bio je samo jednom jer nije mogao voziti prvih tjedan dana od ozljeda, a poslije je išao sa mnom u drugi grad jer sam ja sanitetom prebačena u drugu bolnicu.

P.S. Bonus grupa me zvala treći dan od nesreće (kako oni to uopće saznaju :ne zna:) i ponudila pomoć, ali sam sumnjičava prema njima pa sad ne znam da idem sama u taj postupak ili da uzmem nekog odvjetnika ili da ipak njih angažiram...

qwer
21.07.2009., 19:48
@aTOMx
5-10 tisuća kn.

@misstony
1. nije ni približno kasno
2. imaš, bila si putnik
3. prema vlasniku ne mogu, prema momku će možda pokušati zbog odbijanja, makar ne znam kako bi uspjeli, pogotovo ako ima alkotest na 0.00
4. koštao bi te 10-25 % novaca koje dobiješ od osiguranja
5. on nema pravo, sam je kriv jer je vozač
6. Bonus grupa, kao i mnogi, rade sa doktorima, sestrama i policajcima pa tako saznaju. Svejedno koga uzmeš, imaju oni svoju odvjetnicu

misstony
21.07.2009., 20:25
hvala!!!

još samo neke sitnice...

2. mislim da su mu rekli u Jadranskom da osiguranje ne pokriva vozača i suvozača (rekao mi je da nemamo A plus, što god to znači) :confused: ali da me možda mogu gledati kao treću osobu... majko moja, ja ništa ne razumijem... jel moguće imati obvezno osiguranje, a da vozač i suvozač na skuteru ne budu osigurani??? :ne zna:

I jedno dodatno pitanje, možda i malo primitivno. Popravak skutera mi ovo osiguranje pokriva, jel tako? Ali onda više ta osoba na koga je bio osiguran nema bonus, jel tako?

qwer
21.07.2009., 21:24
Ne, skuter nije pokriven.
AO polica pokriva štete koje se vozilom počine drugima (tj. pravno radi se o trećim osobama, ali dobro). Znači, kad netko sleti sa ceste, tada štete na vozilu (kasko osiguranje pokriva ove štete) i ozljede vozača nisu pokrivene. Ti kao putnik si ta treća osoba, pa imaš pravo na naknadu. A bonus se gubi svakom isplatom sa police, 15% neovisno o iznosu isplate.

Ovaj prvi dio, vidi policu AO skutera; ako imaš dodatno ugovoreno osiguranje od nezgode (premija oko 100-njak kn), onda vjerojatno možeš zbog zdjelice izvuć još nešto, ali momak sa ogrebotinama teško da može išta.

A ako polica nema AO plus, onda momak može zaboraviti na svoje ozljede.
Makar, bilo bi dobro da se mwm javi, meni AO plus nije skroz najjasniji...malo kaznena obrana, malo naruženje, pa sža....

aTomX
22.07.2009., 08:43
@aTOMx
5-10 tisuća kn.
thx, btw imao sam hrpetinu svjedoka!

misstony
22.07.2009., 15:16
hej, evo mene opet!:kava:

hvala na objašnjenju, sve sam skužila što se tiče tog osiguranja.:top::s

sad me muči nešto drugo. u splitskoj banci imam račun, tj. njihov paket START u kojem sam dobila i osiguranje od nezgode. zanima me imam li kakvog prava i po tom osiguranju? na stranicama iste banke ima nešto o tome. e sad, tamo piše da je to osiguranje samo u slučaju smrti i trajnog invaliditeta. zvala sam banku, oni su mi rekli da je to osiguranje samo za slučaj smrti (trajni invaliditet je prešutila, ali to nije ni bitno jer na internetu piše da pokriva) e sad, moje stanje vjerojatno neće biti trajni invaliditet, ali imam li kakvih prava?
osim toga pošto imam visa classic karticu imam i pravo na medicinsku asistenciju (tuzemstvo, inozemstvo) koja kaže: "U slučaju oboljenja ili nezgode tijekom putovanja pokriveni su troškovi hospitalizacije, operacije, lijekova koji su propisani od strane liječnika, nužnog stomatološkog liječenja i prijevoza uz prethodno odobrenje osiguratelja." To znači samo ako sam bila na nekom putovanju koji sam platila tom karticom ili što?:confused:

isto tako imam životno uplaćeno u kvarneru (zbog kredita) ali na 30 godina jer s njim i štedim, ali nisam uplatila osiguranje od nezgode - (tako to zovu u kvarneru) pa mi ovo osiguranje vrijedi samo u slučaju smrti ne i u slučaju trajnog invaliditeta i ne u slučaju boravka u bolnici. to mi je jasno da nemam nikakvih prava pa ih neću ništa ni tražit samo mi nije jasno kako u kvarneru moj slučaj spada u nezgodu, a u splitskoj banci ne???:ne zna:

nadam se da sam dovoljno jasno objasnila (malo preopširno, ali ne bih htjela nekog zbuniti)...:cerek:

unaprijed zahvaljujem svima koji nešto znaju i voljni su mi pomoći...
super bi bilo ako je netko imao iskustva sa splitskom bankom...

pozdrav!

qwer
22.07.2009., 16:45
uzmi sve te police osiguranja, nađi koje tablice invaliditeta se primjenjuju i traži da ti ih osiguranje dostavi, pa onome kome budeš povjerila rješavanje odštete po AO polici daj i to neka mu neki cenzor pogleda, odvjetnicima ioanko doktori pregledaju dokumentaciju prije nego se krene prema osiguranju.

misstony
22.07.2009., 17:25
zvali su me iz splitske banke i rekli da mi šalju formulare za popuniti pa će onda oni to proslijediti u to osiguranje preko kojeg oni osiguraju korisnike svojih kartica. rekli su da imam mjesec dana za popunit te formulare i poslat svu medicinsku dokumentaciju.

da napravim to ili da prije angažiram odvjetnika za sve to?

qwer
22.07.2009., 18:35
Imaš puno više od mjesec dana.
Po meni, bolje traži direktno od osiguranja te tablice pa s tim odvjetniku, kad već nisi na ti sa svim tim osiguranjima.

Silvijica
23.07.2009., 14:23
Prije nekoliko dana desila se prometna na način: Marko zaustavi auto na zaustavnoj traci, digne haubu, ide u bunker po trokut za označavanje i pritom, dok je nagnut u bunker, s leđa dolazi bus, koji je pokupio cijelu lijevu stranu auta. Bus se uspio zaustaviti više od 100m dalje od auta.
Marko je dobio udarac s poklopcem bunkera po glavi. Trenutno ima Shantzov ovratnik i traži odvjetnika. Pitanje bi bilo: koga tužiti, vozača busa ili tvrtku u čijem je vlasništvu bus?
I imali kakvo značenje to što je vozač i tvrtka iz BiH?
Možete li mi molim vas dati neki savjet ili pomoć?

mwm
27.07.2009., 08:57
Makar, bilo bi dobro da se mwm javi, meni AO plus nije skroz najjasniji...malo kaznena obrana, malo naruženje, pa sža....

Ao plus je nešto modernizirana verzija nekadašnje kombinacije B, ili proširenog pokrića koje možeš ugovoriti uz policu auto odgovornosti. Trenutno možeš ugovoriti pokriće zastupanja u kaznenom postupku vozača (dakle pravna pomoć u slučaju kada skriviš prometnu nezgodu) i proširenje pokrića za štetu koju pretrpi i sam vozač.
Nemam informacija kako to izgleda u praksi i bojim se da je to jedna od većih gluposti, pogotovo oko pravne pomoći. Što se događa kada se sudare dva vozila koja su osigurana kod iste kuće? Dužan si pružiti pravnu pomoć jednome od vozača, a istovremeno si u sukobu interesa jer je i druga strana tvoj osiguranik.

tessa5
27.07.2009., 12:34
Molim pomozite naivnoj glupači!
23.07. oko 12,00 h imala sam nezgodu na T križanju gdje nema znaka STOP ni s jedne strane (nema ni jednog znaka), te sam prema pravilu desne strane progledala u desno pa lijevo i skrenula. Kada sam skrenula, skužila sam motor Kavasaki kako juri po pola ceste i pokušava me izbječi. Naravno nije uspio i udario me u lijeva zadnja vrata, te je pao na samo križanje. Mali nema ni osobnu, vozačku a vozio je neregistriran motor. Počeo se derati na mene, kako je to vozim, mogao je poginuti, sva sreća što on zna voziti itd... Sa mnom u vozilu je bilo moje dijete od 3 god, moje dijete od 13.g. i dečko iz susjedstva koje sam povezla kući. Rekla sam pozvat ću policiju, na što je mali počeo kukati da ne zovem policiju ni hitnu, stari će ga ubiti zato što je uništio motor. Ja se kreten sažalim i kažem da ćemo se dogovoriti, odvezem ga kući i sa majkom razmijenim telefone i sve ok. Nakon pola sata zove otac od malca da se nađemo ponovo na mjestu nesreće, jer njegov sin nije kriv. Ja to učinim i ponovo ne uspijemo riješiti situaciju, te ja zovem policiju. Policija dođe, kaže da je mali 100% kriv, ali bez obzira na sve oba dvije strane moraju platiti 5.000,00 kn zato što nismo odmah zvali policiju. Tada majka od malca obeća pred policijom da će platiti moju štetu a mene preklinje da dam svoju policu da se oni mogu pokitri s popravkom motora. Ja idiot pristanem, na sugestiju policije da je to najbolje za obje strane (bez obzira što je mali vozio bez vozačke i neregistriran), odemo do majstora i dogovorimo se da se nađemo sutra u osiguravajućoj kući (Euroherc). Sutra dan dolazimo, na moj spomen cifre za popravak od 5.000,00 kn(koliko je njihov majstor zaračunao) žena podivlja i odustane od dogovora, a ja osta bez policijskog zapisnika i para za popravak. Podnosim zahtjev za odštetu od AO, pa me zanima da li će mi htjeti isplatiti štetu iako nemam zapisnika od policije, a radi se o neregistriranom i ne osiguranom motoru koji je skrivio nesreću!:(

mwm
27.07.2009., 12:47
Molim pomozite naivnoj glupači!
23.07. oko 12,00 h imala sam nezgodu na T križanju gdje nema znaka STOP ni s jedne strane (nema ni jednog znaka), te sam prema pravilu desne strane progledala u desno pa lijevo i skrenula. Kada sam skrenula, skužila sam motor Kavasaki kako juri po pola ceste i pokušava me izbječi. Naravno nije uspio i udario me u lijeva zadnja vrata, te je pao na samo križanje. Mali nema ni osobnu, vozačku a vozio je neregistriran motor. Počeo se derati na mene, kako je to vozim, mogao je poginuti, sva sreća što on zna voziti itd... Sa mnom u vozilu je bilo moje dijete od 3 god, moje dijete od 13.g. i dečko iz susjedstva koje sam povezla kući. Rekla sam pozvat ću policiju, na što je mali počeo kukati da ne zovem policiju ni hitnu, stari će ga ubiti zato što je uništio motor. Ja se kreten sažalim i kažem da ćemo se dogovoriti, odvezem ga kući i sa majkom razmijenim telefone i sve ok. Nakon pola sata zove otac od malca da se nađemo ponovo na mjestu nesreće, jer njegov sin nije kriv. Ja to učinim i ponovo ne uspijemo riješiti situaciju, te ja zovem policiju. Policija dođe, kaže da je mali 100% kriv, ali bez obzira na sve oba dvije strane moraju platiti 5.000,00 kn zato što nismo odmah zvali policiju. Tada majka od malca obeća pred policijom da će platiti moju štetu a mene preklinje da dam svoju policu da se oni mogu pokitri s popravkom motora. Ja idiot pristanem, na sugestiju policije da je to najbolje za obje strane (bez obzira što je mali vozio bez vozačke i neregistriran), odemo do majstora i dogovorimo se da se nađemo sutra u osiguravajućoj kući (Euroherc). Sutra dan dolazimo, na moj spomen cifre za popravak od 5.000,00 kn(koliko je njihov majstor zaračunao) žena podivlja i odustane od dogovora, a ja osta bez policijskog zapisnika i para za popravak. Podnosim zahtjev za odštetu od AO, pa me zanima da li će mi htjeti isplatiti štetu iako nemam zapisnika od policije, a radi se o neregistriranom i ne osiguranom motoru koji je skrivio nesreću!:(

Jesi, zakomplicirala si ga do bola. :D

Kao prvo, ti sa sinom-mamom-tatom ne trebaš kontaktirati. Pokušali ste riješiti dogovorno i niste uspjeli, dakle ti potražuješ odštetu od svoje osiguravajuće kuće i tebe ostalo ne interesira. Policajci koji su bili na mjestu događaja sačiniti će zapisnik. Tvoja osiguravajuća kuća zatražiti će suglasnost Hrvatskog ureda za osiguranje (koji plaća štete od neosiguranih vozila) i isplatiti ti štetu. HUO će refundirati štetu tvojoj kući, a naknadno tražiti od momka novce nazad.
Što se tiče kazne zbog nepozivanja policije na očevid, na prekršajnom sudu lijepo i polako objasni što se je dogodilo. Vjerujem da će sudac imati sluha i osloboditi te kazne.

tessa5
27.07.2009., 21:24
Jesi, zakomplicirala si ga do bola. :D

Kao prvo, ti sa sinom-mamom-tatom ne trebaš kontaktirati. Pokušali ste riješiti dogovorno i niste uspjeli, dakle ti potražuješ odštetu od svoje osiguravajuće kuće i tebe ostalo ne interesira. Policajci koji su bili na mjestu događaja sačiniti će zapisnik. Tvoja osiguravajuća kuća zatražiti će suglasnost Hrvatskog ureda za osiguranje (koji plaća štete od neosiguranih vozila) i isplatiti ti štetu. HUO će refundirati štetu tvojoj kući, a naknadno tražiti od momka novce nazad.
Što se tiče kazne zbog nepozivanja policije na očevid, na prekršajnom sudu lijepo i polako objasni što se je dogodilo. Vjerujem da će sudac imati sluha i osloboditi te kazne.

Sve bi to bilo tako da je policija napisala zapisnik, ali budući da smo se mi "dogovorili" pred policijom, oni nisu sačinili zapisnik nego su rekli da oni kao da nisu ni bili na mjestu događaja. Naknadno sam otišla u policiju tražiti taj zapisnik, budući da do dogovora na kraju nije došlo, ali su mi rekli da oni naknadno ne mogu pisati zapisnik i da je to za njih gotov slučaj. Jedino što sam saznala da oni one bilješke koje pišu prije sačinjavanja zapisnika čuvaju i moraju ih proslijediti u PU, te se mogu tražiti sudskim putem na uvid. Zanima me samo da li HUO može službeno tražiti takvo što? Puno hvala na trudu da mi se pomogne!:ne zna:

mwm
28.07.2009., 06:32
Sve bi to bilo tako da je policija napisala zapisnik, ali budući da smo se mi "dogovorili" pred policijom, oni nisu sačinili zapisnik nego su rekli da oni kao da nisu ni bili na mjestu događaja. Naknadno sam otišla u policiju tražiti taj zapisnik, budući da do dogovora na kraju nije došlo, ali su mi rekli da oni naknadno ne mogu pisati zapisnik i da je to za njih gotov slučaj. Jedino što sam saznala da oni one bilješke koje pišu prije sačinjavanja zapisnika čuvaju i moraju ih proslijediti u PU, te se mogu tražiti sudskim putem na uvid. Zanima me samo da li HUO može službeno tražiti takvo što? Puno hvala na trudu da mi se pomogne!:ne zna:

Bez brige, napraviti će oni zapisnik naknadno.

tessa5
28.07.2009., 07:03
Bez brige, napraviti će oni zapisnik naknadno.

Puno hvala na pomoći. Kada sve završi, javit ću ishod!
Pozdrav!:top::w

misstony
28.07.2009., 08:28
evo novog problema...
splitska banka mi je poslala obrazac pijave nersretnog slučaja prije par dana. tj. ne splitska banka direktno nego neka tvrtka fortius d.o.o. za posredovanje u osiguranju, a koja povezuje splitsku banku i triglav osiguranje (jer sam dobila obrazac sa logom triglava). Kao što sam već rekla prilikom otvaranja paketa računa u spomenutoj banci ušla sam u osigurateljni program kartica Visa Electron i Visa Classic i trebala bih imati nekakvo pravo s obzirom na nesreću.
E sad, qwer, iako ste mi rekli da imam i više od mjesec dana, fortius je u svom pismu obraćanja meni napisao da imam mjesec dana od primitka obrazca da isti popunim i vratim u fortius sa svom medicinskom dokumentacijom koju sam do sada dobila kako bi oni mogli pokrenuti proceduru rješavanja te će me oni obavijestiti o statusu moje štete!?!

Drugi problem je što me traže broj police, a ona je vjerojatno u banci i ne znam kako da dođem do nje pošto sam ja još u bolnici - evo skoro mjesec dana i bit ću još 2 tjedna pa idem u toplice tako da nema šanse da to stignem poslati.

Ali to nije sve.

Treći problem je taj što u obrazcu za prijavu štete mogu prijaviti jedan od dva ponuđena slučaja (osigurana rizika): 1. Smrt kao posljedica nesretbog slučaja u a)vlastitoj zemlji, i b)na putovanju u inozemstvu i 2. Trajna potpuna nesposobnost na putovanju u inozemstvu.
Kad sam pričala sa ženom iz fortiusa rekla sam joj da se nesretni slučaj dogodio u zadru ali ona mi je obrazac svejedno poslala. Ne razumijem. Niti mi se da razumijeti. Svi oni su se s ovim obrascem debelo osigurali, tako da ništa od toga.

Ako budem angažirala odvjetnika naravno da ću mu sve pokazati, samo sumnjam da se tu nešto može izvući. Kako ni životno ne pokriva moju nesreću ostaje mi još samo AO...

jel mi može samo još netko reći na koliko novca mogu računati, otprilike preko police AO? da znam što mogu očekivati?

Velik pozdrav svima!

digresijamala
28.07.2009., 10:31
pozdrav

nesreca se dogodila polovinom 5.mj.izvrsen je policijski uvidjaj ( opis: stajao sam na pjesackom prijelazu propustajuci
vozilo iz drugog smjera da skrenem lijevo, od pozadi velikom brzinom udarilo me osobno vozilo )
moje vozilo je dostavno (skoda van, 1999. god, 80.000 km, uredno servisirano i reg.) i sluzi za obrt.
vozac koji je izazvao nesrecu pio je (0,6)nije bio reg.
(istekla reg. 10-ak dana prije nesrece).
sada sljedi tipicno HR natezanje koje cu razjasniti ako bude potrebe...
dakle, prije par dana dobijem obavijest od njegovog
osiguranja (croatia osiguranje) da su utvrdili svoju odgovornost te da se sto hitnije javim radi isplate stete.
ukratko, oni su procjenili da je auto totalna steta
i zele mi isplatiti 4.500 kn
kalkulacija je bila oko 11.000 kn (dakle ruke i djelovi)
ja sam auto popravio o svom trosku za 8.oookn.
na razgovoru u CO kazu da moj automobil vrijedi 7.000kn
po katalogu i da se mogu zaliti...
uvidom u trziste (internet) moje vozilo se prodaje (tip i god.) za 20.000-ak kn,
sto dalje ?

zahvaljujem na pomoci

qwer
29.07.2009., 16:59
@misstony
Za AO imaš tri godine od štetnog događaja, kod težih ozljeda i malo više al ne da mi se sad pisat, tri godine su ti sasvim dovoljne. Po toj polici ćeš dobiti najviše love, tj. tu dobivaš odštetu (bolovi, strah, naruženje....), dok sve ove police od nezgode idu po principu; svota osiguranja npr. 100.000,00 kn, lom ruke po tablicama konkretnog osiguranja nosi npr. 5%, dakle 5 tisuća kn.
Neku konkretnu svotu mi je teško reći, pucam napamet 30-50 tisuća, čini mi se tu negdje.

@digresijamala
Priloži izvatke iz oglasa, imaš i službene kataloge pa piši prigovor.
Uzmi u obzir da na te 4,5 tisuće još vjerojatno tebi ostaju ostaci vozila koje treba pribrojati, ali uvali ti ostatke njima pa nek ti plate 4,5 + vrijednost ostataka.

digresijamala
29.07.2009., 18:45
@digresijamala
Priloži izvatke iz oglasa, imaš i službene kataloge pa piši prigovor.
Uzmi u obzir da na te 4,5 tisuće još vjerojatno tebi ostaju ostaci vozila koje treba pribrojati, ali uvali ti ostatke njima pa nek ti plate 4,5 + vrijednost ostataka.

zahvaljujem na odgovoru
vozilo sam odmah popravio, ostecen blatobran, stop svjetlo i zadnja vrata sto je najveca stavka
ovako, naravno da cu pisati prigovor i pitanje
kako doci do sluzbenog kataloga

Mathan
30.07.2009., 05:21
Molim vas za savjet jer nisam siguran kako postupiti u ovom slučaju.

Pred petnaestak dana dok sam bio u posjetu prijatelju u kninu, pred zgradom sam usred dana zamijetio znatno oštećenje na stražnjem braniku vozila, očito udarcem drugog vozila. Srećom, gospođa koja stanuje u zgradi vidjela je s prozora incident, te je zapisala registracijsku oznaku.

Policija je pronašla počinitelja, a radilo se o nekom starijem gospodinu (rođ. 1926.) koji je napustio mjesto nezgode jer navodno nije bio svjestan da je prouzročio veću štetu, te je ponudio da će platiti, gotovinom ili putem osiguranja. Kako nisam bio u mogućnosti sam procijeniti štetu, složili smo se (na preporuku kninske policije) da ćemo ispuniti europsko izvješće o prometnim nezgodama u kojemu je spomenuti gospodin potpisao da se smatra odgovornim za nesreću.

Nakon odlaska na procjenu štete u njegovo osiguranje (Croatia), rečeno mi je da pričekam nekoliko dana te da ću dobiti rješenje s kojim ću otići u ovlašteni servis na popravak.
No, umjesto toga, stigao mi je papir u kojemu piše otprilike ovako:
"S obzirom da iz priložene dokumentacije nismo u mogućnosti utvrditi odgovornost niti procjenu štete, zatražili smo zapisnik od PP Knin, te ćemo po njegovu primitku ponovno razmotriti vaš odštetni zahtjev".


Tko je ovdje lud?? Policija NIJE pravila zapisnik, već smo samo ispunili europsko izvješće o nezgodi. Kome da se obratim u osiguranju da mi razjasni stvar, odnosno kako da dobijem odštetu koja mi pripada kad u osiguranju očito iz nekog razloga nisu u stanju utvrditi štetu sa europskog izvješća u kojemu je krivac jasno potpisan uz izjavu "Smatram se odgovornim za nezgodu", već su odlučili čekati nepostojeći zapisnik??? :mad:

mwm
30.07.2009., 06:17
Europsko izvješće nije dovoljno, trebali ste otići obojica na osiguranje tako da se mogu pregledati oba vozila. Valjda ti je jasno da ti temeljem komada papira nitko neće platiti štetu. Zatražili su službenu zabilješku ili zapisnik od policije iz kojega će se vidjeti da te je oštetio taj konkretan automobil. To je već dovoljno da ti se isplati šteta.
Dakle, ili pregled oba vozila ili zapisnik policije. Treći način naplate štete ne postoji.

digresijamala
30.07.2009., 09:13
mwm, pozdrav
zamolio bih komentar moga slucaja
zahvaljujem

mwm
30.07.2009., 09:33
mwm, pozdrav
zamolio bih komentar moga slucaja
zahvaljujem

qwer ti je već odgovorio. Ja bih samo dodao da ako se radi o Škodi Feliciji Van našao sam ipak drugačije cijene na tržištu od one koje si naveo. Nadalje, imaj na umu da je tvoje vozilo u sustavu PDV-a, te da njegova vrijednost nije ista na tržištu kao vozila fizičke osobe.
Ovo ti napominjem iz razloga što pretjeran zahtjev zna biti kontraproduktivan, nema smisla napuhavati cijene.

digresijamala
30.07.2009., 12:41
qwer ti je već odgovorio. Ja bih samo dodao da ako se radi o Škodi Feliciji Van našao sam ipak drugačije cijene na tržištu od one koje si naveo. Nadalje, imaj na umu da je tvoje vozilo u sustavu PDV-a, te da njegova vrijednost nije ista na tržištu kao vozila fizičke osobe.
Ovo ti napominjem iz razloga što pretjeran zahtjev zna biti kontraproduktivan, nema smisla napuhavati cijene.

hvala

digresijamala
30.07.2009., 13:26
evo nasao sam par oglasa


http://www.autoglobal.hr/browse_by_make_model/%C5%A0koda/Felicia+Pick+Up/


http://www.automotozilla.com/oglasi/Skoda/Felicia/35327

http://ba.emarket365.com/item.php?SESSION_ID=acf9180dc96134a302644984783f89 26&id=4918851

http://www.njuskalo.hr/auti/skoda-felicia-pick-up-oglas-334476

http://www.nettiauto.com/skoda/felicia/2584757?sitelang=1

ja sam vidio ove cijene i to je taj model

dakle da zakljucim
zalit cu se, mozda dobijem malo vise i zaboraviti ovu epizodu u zivotu...

mwm
30.07.2009., 13:54
Pa naravno da ćeš se žaliti, ima prostora za povećanje ponude.

okljaštro
30.07.2009., 13:58
http://www.oglasnik.hr/oglasi/amn/osobna_vozila/ponuda/skoda/oglas-10341857.html

ova ovdje je malo mlađa a jeftinija, šta sad?

digresijamala
30.07.2009., 16:10
http://www.oglasnik.hr/oglasi/amn/osobna_vozila/ponuda/skoda/oglas-10341857.html

ova ovdje je malo mlađa a jeftinija, šta sad?

zamolio sam pomoc :)

prilozit cu ove sto sam skinuo, mislim da bi bilo suludo odmagati samom sebi :D

misstony
30.07.2009., 17:42
Za AO imaš tri godine od štetnog događaja, kod težih ozljeda i malo više al ne da mi se sad pisat, tri godine su ti sasvim dovoljne. Po toj polici ćeš dobiti najviše love, tj. tu dobivaš odštetu (bolovi, strah, naruženje....), dok sve ove police od nezgode idu po principu; svota osiguranja npr. 100.000,00 kn, lom ruke po tablicama konkretnog osiguranja nosi npr. 5%, dakle 5 tisuća kn.
Neku konkretnu svotu mi je teško reći, pucam napamet 30-50 tisuća, čini mi se tu negdje.


Našla sam si odvjetnika i saznala sam da je višestruki lom zdjelice 35%. Rekao mi je da su imali nešto slično, ne isto, ali zdjelica je bila u pitanju. I da bi svota mogla biti oko 50-60 tisuća kuna. Misli da bi čak mogla biti i 60 i više s obzirom na to da ću bit 6 tjedana u bolnici, mjesec dana u toplicama (pretrpljeni bolovi i strah, stres itd.), naruženje (5 ogromnih ogrebotina koje mi još nisu zarasle jer su bile preduboke)... Tako da sam vrlo zadovoljna, ako tako bude. Njegova zarada je 15% što je koliko vidim dosta povoljno.
Iskreno, nisam se nadala tolikom iznosu, mislila sam da će biti 4 puta manji. Očito sam se gadno razbila... A tako nekako i boli...
Nadam se da mi nitko ne zamjera što mislim o novcima a nisam još ni ozdravila, ali biti mjesec dana u bolničkom krevetu je takva dosada da čovjek počinje razmišljati o svemu...

Zahvaljujem qwer na iskazanoj pomoći!!!:top:

qwer
30.07.2009., 20:05
Nema na čemu.
Nema ti ko šta zamjerit, tvoje ozljede, tvoja lova.

P.S. Nemoj ovih 35% poistovjetit sa onih 5% iz gornjeg primjera, to nisu isti postoci, al ionako će ti odvjetnik sve objasnit.
...pozdrav...

misstony
31.07.2009., 08:27
Ma nemaš brige, skužila sam da si mi ono 5% dao samo kao primjer... Nisam mislila da je to to, nemaš brige... Pozdrav još jednom!!!

Weca
31.07.2009., 10:35
Bok svima, imala sam prometnu nesreću prije mjesec dana. Prilikom pretjecanja ossobnog vozila (ja na motoru) vozač automobila naglo skreće u lijevo i pogađa me u zadnji desni bočni dio motora svojim prednjim dijelom. Napominjem da je bila isprekidana linija, dakle oduzeta mi je prednost prolaska. Sa mjesta nesreće odvoz me hitna i i bonici ostajem 2 dana radi udarca u glavu, mnogih ogrebotina, kontuzije trbušne stijenke, ozljeda vratne kralježnice i sl. Nakon 2 dana otpuštaju me na kućnu njegu i dobivam bolovanje 30 dana. Prije nekoliko dana na ponovljenom snimanju( imam još uvijek uzasno jake bolove u predjelu vrata i gornjeg dijela leđa, glavobolje, nesanica, trnci u lijevoj ruci i glavi..) vidljivo je sljedeće; Alordoza, minimalna antepozicija c4 i c5, incipijentna dorzalna osteofitoza c6, instabilitet u segmentu c3 i c4 sa pomakom do 5mm. Dakle bolovanje se produžava i kreće dugotrajno liječenje.

Što se tiče motora (beverly 250 sport 2007.g.) šteta je procijenjena na 13000 kuna i još uvijek čekam policijsko izvješće da bi se moglo krenuti sa popravkom. Ako mi netko može odgovoriti na sljedeća pitanja:

1. Koliko je zakonski rok za izdavanje pol. izvješća i dali uopće postoji??
Naime jako mi je stalo da se vozilo popravi što prije obzirom da je riječ o vozilu koje je u vlasništvu obrta u kojem sam zaposlena. naravno ja nemam 13000 kuna da platim popravak i čekam izvješće i isplatu osiguranja, a kad nazovem u policiju i pitam za izvješće nemogu mi ni približno reći kada će biti gotovo.

2. Koliko otprilike mogu očekivati za ozljede(obzirom da je riječ o ozbiljnoj povredi kralježnice), strah , bolnicu, izgubljenu zaradu i ostalo??
Doktorica mi je rekla da bi liječenje moglo potrajati mjesecima obzirom da je riječ o vrlo ozbiljnoj povredi kralježnice.

Hvala unaprijed na odgovorima.

qwer
31.07.2009., 16:31
1. ako i postoji, policija ga se baš i ne pridržava, zna proći i više od dva mjeseca. Ali prijavi štetu neovisno o tome, osiguranja imaju druge načine na koje dolaze do podataka dok službeni Zapisnik nije gotov.

2. za ozljede, hm, opet je teško reći kao i u gornjem slučaju jer se još liječiš, nekih 20-30 tisuća za ozljede + materijalni troškovi u iznosu u kojem već jesu.

Weca
01.08.2009., 11:19
qwer hvala na odgovorima.

Štetu sam već prijavila, motor se nalazi u ovlaštenom servisu a čovjek iz osiguranja je već bio u servisu, procjena je napravljena, motor je rastavljen i iz osiguranja su mi rekli da još samo čekaju izvješće da daju zeleno svjetlo za plaćanje poravka. Ja bi motor popravila i ranije ali naravno nemam te novce i osuđena sam na čekanje zapisnika.
Do podataka su došli jer sam ja skicirala nezgodu a pretpostavljam da je i tip koji me udario. Ja neznam ša je on napisao jer mene je hitna odvezla i poslije više nisam imala kontakt s čovjekom. Nevjerujem da osiguranje isplaćuje ili ne isplačuje na temelju izjava sudionika, ipak mislim da je najvažnije što kaže zapisnik. Ili?
Još samo da napomenem, odmah nakon nesreće čovjek je počeo vikati da je dao žmigavac i to je ponovio više puta pa mislim da bi možda mogao nešto osporavati i time samo produžiti cijelu stvar iako sam ja sigurna da nisam kriva ( jer sam razgovarala kasnije sa nekim policajcima i opisala događaj). Sama činjenica da sam udarena u zadnji bočni dio njegovim prednjim i to na mjestu gdje je pretjecanje dozvoljeno govori dovoljno mislim, ili? Malo sam zbunjena zbog svega ovoga jer nisam bila u sličnoj situaciji nikada pa imam masu pitanja.

Lulu
02.08.2009., 09:53
Dobar dan svima, molim ako netko može i zna (a vidim da ima onih koji znaju :-) da mi odgovori pa da znam što nas čeka...

Neki dan, točnije u petak 31.7. moj tata je u naseljenom mjestu na pješačkom oborio ženu. Bila je policija. Nije bio pod utjecajem alkohola (od 2003.), vozio je 20-30/h, ženu nije vidio (eto ne zna ni sam kako, ali nije). Žena je bila već pri kraju pješačkog i ogrebana joj je ruka na podlaktici. Odmah je naišao i liječnik, slučajni prolaznik i malo ju ispitao boli li ovo ili ono i može li micat ruku i rekao da je samo ogrebotina. Policija mora zvati hitnu pa su ju odveli i na slikanje za svaki slučaj, a ona je cijelo vrijeme govorila da ju peče.
Žena je strankinja i sve će riješavati preko svog odvjetnika jer se već danas vraća u zemlju od kuda dolazi (Austriju).
Tata je policiji rekao da je kriv, njemu je najvažnije da njoj nije ništa ozbiljno i da su svi živi i zdravi (s njim je bila mama i unuk - moj 2 godišnji sin) i prilično su se prestrašili.
Prolaznici koji većinom i poznaju mog oca zastajući i pričajući dok se sve rješavalo, rekli su mu da nije trebao reći da je kriv jer da će onda sve morat sam platiti tj osiguranju. A policajci su mu rekli da je važno da nije pio i da onda osiguranje pokriva nakanadu za ozljede.
Naravno, pretpostavljam da će morat platit kaznu po odluci suca za prekršaje kad za to doće vrijeme.

Dakle pitanje je kad žena zatraži i dobije naknadu za ozljede od osiguranja, imaju li oni pravo tražit regres od tate ako je priznao krivicu , a nije bio pod utjecajem alkohola?

Hvala unaprijed.

p.s. tatina polica je kod EH

qwer
02.08.2009., 10:57
Dakle pitanje je kad žena zatraži i dobije naknadu za ozljede od osiguranja, imaju li oni pravo tražit regres od tate ako je priznao krivicu , a nije bio pod utjecajem alkohola?


Nemaju.
Da je pio, da nije imao valjanu vozačku onda bi tražili od njega nazad,i to max 12 prosječnih plaća.
Kazna za prekršaj će doći.

Lulu
02.08.2009., 11:01
Hvala puno na brzom odgovoru. I utješnom. Za kaznu za prekršaj nam je jasno i to nije problem.
Hvala još jednom.

meeddoo
04.08.2009., 11:19
Bok ljudi.imam jedno pitanje.imao sam prometnu nesrec, nisam ja kriv.imam ozljede nosio sam 2 tjedna ovratnik,isao 20puta na fizikalnu terapiju i sad mi jos nasli da imam kronicnu manekularnu luziju 7 kraljeska i od toga mi trne i plavi desna ruka.za pretrpljen strah to idem kod psihijatra vec 3mj. saki mjesec jedanput.Sad me zanima kolko bi ja mogao za to dobiti odstetu od osiguranja ili mi bolje tuziti ovoga koji je skrivio nesrecu?naravno uzet cu odvjetnika jer mi za Skodu Octaviu procjenili totalku i dali 15 tisuca kuna.ako je ko bio u istoj sitoaciji nek mi napise kojemu se iznosu mogu nadati.........................HVALA,............. .........

Bekantan
04.08.2009., 13:12
i mene ovo zanima i kako da napišem zahtjev za takvu naknadu

Weca
06.08.2009., 12:02
Bok , evo javljam da sam nakom mjesec dana čekanja napokon dobila pol. zapisnik. Odnijela ga u osiguranje, tamo provjerili protiv koga je podnijeta prekršajna prijava (protiv drugog vozača), službenica gleda što je ozjavio vozač koji me udario i eto ponovno šok. On tvrdi da je odgovornost podijeljena jer je motor "doletio" i on je vec poceo skretati u lijevo. To je naravno daleko od istine je da je poceo radnju skretanja oštećenja bi bila potpuno drugačije nego sada ( on pogodio mene prednjim lijevim branikom u stražnji bočni dio motora). U osiguranju kažu da će oni sada vještačiti o mojoj suodgovornosti i onda se javiti sa odgovorom....wtf.... ??????? Po meni, a i po ljidima s kojima sam razgovarala, krivica je isključivo njegova i nema govora o suodgovornosti . Što u toj situaciji, šteta na motoru je velika ( 13000 kuna) koje ja naravno nemam. Ukoliko dođe do spora imam li bar pravo na neosporni dio odnosno hoće li ga isplatiti odmah ili moram čekati kraj suđenja??

nemam pojma
06.08.2009., 12:20
Bok , evo javljam da sam nakom mjesec dana čekanja napokon dobila pol. zapisnik. Odnijela ga u osiguranje, tamo provjerili protiv koga je podnijeta prekršajna prijava (protiv drugog vozača), službenica gleda što je ozjavio vozač koji me udario i eto ponovno šok. On tvrdi da je odgovornost podijeljena jer je motor "doletio" i on je vec poceo skretati u lijevo. To je naravno daleko od istine je da je poceo radnju skretanja oštećenja bi bila potpuno drugačije nego sada ( on pogodio mene prednjim lijevim branikom u stražnji bočni dio motora). U osiguranju kažu da će oni sada vještačiti o mojoj suodgovornosti i onda se javiti sa odgovorom....wtf.... ??????? Po meni, a i po ljidima s kojima sam razgovarala, krivica je isključivo njegova i nema govora o suodgovornosti . Što u toj situaciji, šteta na motoru je velika ( 13000 kuna) koje ja naravno nemam. Ukoliko dođe do spora imam li bar pravo na neosporni dio odnosno hoće li ga isplatiti odmah ili moram čekati kraj suđenja??


Bojim se da ćeš za isplatu štete morati čekati kraj suđenja, jedino ako se nije šta promijenilo, a da ja ne znam, ali javit će se još netko sigurno....
Imaš li svjedoka? A i ne bi bilo loše da se što prije posavjetuješ s odvjetnikom.
Sretno :top:

whaever
06.08.2009., 13:10
Prije nekoliko dana sam bio lakše ozlijeđen u prometnoj nesreći kao suvozač u prijateljevu autu. Prijatelj se uključivao na glavnu cestu i nije se zaustavio te je na nas naletio auto koji se kretao glavnom cestom i udario nas bočno. Pri udarcu sam lagano trznuo vratom i udario desno koljeno (samo kontuzija), i te su mi ozljede ustanovljene u traumi. Zanima me imam li osnova za traženje naknade od osiguranja, o kolikom bi se iznosu radilo te, ono najbitnije, hoće li osiguranje za to teretiti prijatelja?

p.s. da dodam - prijatelj nije imao alkohola u krvi (niti ja), obojica smo bili vezani, i on je imao vozačku

nemam pojma
06.08.2009., 13:21
Prije nekoliko dana sam bio lakše ozlijeđen u prometnoj nesreći kao suvozač u prijateljevu autu. Prijatelj se uključivao na glavnu cestu i nije se zaustavio te je na nas naletio auto koji se kretao glavnom cestom i udario nas bočno. Pri udarcu sam lagano trznuo vratom i udario desno koljeno (samo kontuzija), i te su mi ozljede ustanovljene u traumi. Zanima me imam li osnova za traženje naknade od osiguranja, o kolikom bi se iznosu radilo te, ono najbitnije, hoće li osiguranje za to teretiti prijatelja?


- za trzajnu ozljedu vrata imaš pravo tražiti naknadu
- ne znam stvarno o kojem se iznosu radi
- da, osiguranje će teretiti prijatelja, jer je on krivac za nesreću

whaever
06.08.2009., 13:23
Hvala na brzom odgovoru, u tom slučaju ću se suzdržati od traženja naknade, dosta mu je što će platiti kaznu i što njegovi moraju kupovati novi auto

nemam pojma
06.08.2009., 13:33
Hvala na brzom odgovoru, u tom slučaju ću se suzdržati od traženja naknade, dosta mu je što će platiti kaznu i što njegovi moraju kupovati novi auto


jbg, nezgodna situacija...ali svejedno će mu se skinuti bonus ako je napravljena šteta (a pretpostavljam da je) na tom drugom vozilu...bonus se jednako skida bez obzira kolika je šteta, tako da ti i ako prijaviš i ako ne prijaviš svoju ozljedu, on gubi bonus, a ti možeš dobiti par tisuća kn (karikiram, svota ovisi koliku nezgodu on ima uplaćenu na polici osiguranja)

P.S. ne mogu, a da se ne nadovežem - nadam se da je prijatelj svjestan kakvog prijatelja ima, jer mnogi bi samo odmahnuli rukom :mig:

edit - ako je prijatelj bio pod utjecajem alkohola, sve ovo što sam rekla pada u vodu

Weca
06.08.2009., 13:51
Hvala na odgovoru, Svjedoka nema, tako piše u zapisniku, mene je odvezla hitna pa nemam pojma što se kasnije tamo događalo. 10 dana nakon prometne sreo me je čovjek koji je vidio događaj i rekao da će svjedočiti ako bude potrebe ali neznam koliko će se to sada priznati. U svakom slučaju ja neželim pristati na suodgovornost je smatram da nema za to osnove. Još u ovom trenutku nije sigurno dali će toga biti ili ne ali velika je vjerovatnost da će mi pokušati to "prikačiti". Ako ti nije problem da pročitaš moj prvi post na ovu temu (tamo je opisan događaj), hvala

Weca
06.08.2009., 14:00
Hvala na odgovoru, Svjedoka nema, tako piše u zapisniku, mene je odvezla hitna pa nemam pojma što se kasnije tamo događalo. 10 dana nakon prometne sreo me je čovjek koji je vidio događaj i rekao da će svjedočiti ako bude potrebe ali neznam koliko će se to sada priznati. U svakom slučaju ja neželim pristati na suodgovornost je smatram da nema za to osnove. Još u ovom trenutku nije sigurno dali će toga biti ili ne ali velika je vjerovatnost da će mi pokušati to "prikačiti". Ako ti nije problem da pročitaš moj prvi post na ovu temu (tamo je opisan događaj), hvala


pardon, post je na 3. stranici, od 31.07., hvala

qwer
06.08.2009., 16:30
Što u toj situaciji, šteta na motoru je velika ( 13000 kuna) koje ja naravno nemam. Ukoliko dođe do spora imam li bar pravo na neosporni dio odnosno hoće li ga isplatiti odmah ili moram čekati kraj suđenja??

U pravilu se plaća zbog kamata koje nisu male, pa se isplatom nespornog smanjuje glavnica.
Ako se radi o ravnom potezu ceste, a vozila si brzo (ne prebrzo), tvoja suodgovornost može biti do 15-20%.
Ako si mu izletila iz zavoja, onda i više.
Ako nisi vozila brže, onda nema suodgovornosti.



Ako se nisi liječio nakon prometne, tj ako ti sve prođe kroz 10-tak dana, nekih 6 tisuća.
Osiguranje će teretiti krivca? A čemu onda služi osiguranje?

[QUOTE=nemam pojma;21896075]jbg, nezgodna situacija...ali svejedno će mu se skinuti bonus ako je napravljena šteta (a pretpostavljam da je) na tom drugom vozilu...bonus se jednako skida bez obzira kolika je šteta, tako da ti i ako prijaviš i ako ne prijaviš svoju ozljedu, on gubi bonus, a ti možeš dobiti par tisuća kn (karikiram, svota ovisi koliku nezgodu on ima uplaćenu na polici osiguranja)

edit - ako je prijatelj bio pod utjecajem alkohola, sve ovo što sam rekla pada u vodu

Dakle, idemo opet.
Bonus se skida po isplaćenoj šteti, neovisno o tome koliko je i kome isplaćeno.
Odšteta ne ovisi o ni o kakvoj nezgodi koja je uplaćena na polici. Odšteta se dobiva po kriterijima Vrhovnog suda i ocjeni liječnika osiguravajućeg društva/sudskog vještaka u konkretnom slučaju.
Nezgoda je sasvim druga vrsta osiguranja, a trzajna ne nosi ni kune.

Što pada u vodu ako je vozač pod utjecajem alkohola????:ne zna::ne zna:

Weca
08.08.2009., 10:42
Evo mene ponovo, jučer sam bila u osiguranju i njihova službenica kaže da je kolega pregledao slučaj i kaže da imam 20 % suodgovornost. (Od bijesa nisam se sjetila pitati koja je funkcija kolege, dali je kolega vještak ili obični službenik) Kada sam pitala na temelju čega su oni to zaključili službenica kaže "Bili ste neoprezni i niste smjeli pretjecati na raskrižju". Napominjem da sam se kretala glavnom ulicom koja je u tom dijelu ravna i pregledna a da je na mjestu gdje je došlo do nesreće, zapravo cijelom dužinom od početka ulice, isprekidana linija dakle pretjecanje je dozvoljeno. Nije riječ o velikom raskrižju nego o maloj sporednoj neasvaltiranoj ulici u koju je skretalo osobno vozilo. Kada sam zatražila da mi to obrazlože pismeno službenica kaže:" kolega je na terenu , a sljedeći tjedan je na godišnjem odmoru" .
Recite Vi meni ljudi dali je ovo normalno?? Znači čista situacija gdje mi je oduzeta prednost prolaska(oštećenja na automobili i motoru koja jasno govore o tome tko je prvi započeo radnju pretjecanja, isprekidana linija, prekršajni nalog protiv drugog vozača) to sve nije dovoljno da se isplati šteta oštećenoj stranci koja je također osugiraanik u istom osiguranju (Croatia) i to već dugi niz godina . Pitala sam također dali su oni vještaćenjem utvrdili dali se radi o prekoračenju brzine a službenica kaže " pa to vam je zajedno sa vašim neoprezom". Dakle bez vještaćenja oni zaključuju o mojoj suodgovornosti???? Znači problem je u tome što vozač osobnog vozila ne želi priznati krivnju, pa kakve to molim Vas veze ima sa činjenicama koje su pronađene na mjestu događaja????? Možda je čovjek notorni lažljivac?? Predložila sam da mi isplate štetu a ja ću potpisati da ću vratiti iznos u koliko se kasnije suđenjem utvrdi da je to potrebno, odnosno ukoliko sud utvrdi stupanj suodgovornosti. Službenica na to kaže " neznam, vidite sa kolegom". Kolege naravno nema jer je na terenu a poslije na godišnjem.
Inače što se tiče brzine, u trenutku nesreće naravno da nisam gledala na km sat ali sam sigurna da je bila riječ o brzini unutar dopuštene jer je prije pretjecanja vozilo ispred mene vozilo oko 20 km/h i tada sam počela pretjecati. Odnosno da je bila riječ o većoj brzini vjerovatno bi uspjela obići vozilo, jer sam udarena u zadnji bočni dio njegovim prednjim a. Ovo je sramota što osiguranja rade ljudima i spremna sam ići u dugogodišnje suđenje ali neželim prihvatiti ovaj lopovluk. + može li mi netko reći koliko košta ovo živciranje i natezanje s njima povrh svega što se dogodilo, bolnicA, ležanje, nerad, terapije, ..... Prošlo je više od mjesec dana, motor je još uvijek rastavljen u servisu, znači cijelo ljeto, rata za kredit uredno dolazi, a kraj ove priče se ne nazire... Znam da nisam jedina sa ovim problemom ali malo mi je lakše kad podijelim... Još da napomenem da u odštetni zahtjev nisam uopće stavila prijevoz vozila sa mjesta nesreće, osobne stvari, te naknadu za umanjenu vrijednost vozila za koju smatram da također imam pravo. Dakle ništa mi to nije bitno samo želim da se vozilo(motor) popravi što prije. Odvjetnika već imam i on ni je savjetovao da nikako ne prihvatim i sad čekanje..... Ali to je ono najgore što te može j.... kako ko hoće i nikom ništa. Hvala svima koji suosjećaju.....Pozdrav

qwer
08.08.2009., 11:25
Hm, da...
U križanju pretjecanje je zabranjeno, to stoji, makar u ovom slučaju mi se čini da stav osiguranja ne stoji. Smisao te odredbe je više u tome da se u gradu ljudi ne prestrojavaju neposredno pred križanjem i tako ugrožavaju one koje skreću lijevo pa se moraju malo "izbaciti" na mjestima gdje nema treće faze zelenog svjetla, a što je i pravilo u većini gradova, osim zg i nekih većih križanja u ostalim gradovima.
Nemoj se toliko živcirati za sada, čekaj da ti pismeno dostave svoju odluku pa piši prigovor, pokušaj smanjiti suodgovornost na 10%.
Njihova odluka o brzini se vjerojatno temelji ili na tragovima kočenja tvog vozila ili oštećenjima na drugom vozilu.

Inače ih tuži, ali razmisli prije toga...da ne uletiš u probleme jer i sama kažeš da ne znaš koliko si vozila, a na motoru se zaletiš za čas.

Weca
08.08.2009., 12:11
qwer, hvala na odgovorima, svima do sada. Ja sam počela pretjecati prije tog takozvanog križanja, otprilike mislim 10 - 15 metara, jer znamo da su oba vozila bila u kretanju dakle radnja je započeta ranije. To je prva stvar a druga je da se u nikom slučaju ne slažem da oni odokativno određuju brzinu,. Dakle ako već postoji sumnja sa njihove strane onda neka plate vještaka koji će to sve napraviti i naravno želim da mi se jasno i precizno kaže zašto suodgovornost. Policija je svoje rekla, tragovi isto, a oni ako se žele hvatati za slamku neka to i rade ali nadam se da će to na kraju i debelo platiti jer ja neću pristati niti na 1 % suodgovornosti. Ne zato što sam neka tvrdoglava mazga nego zato što smatram da je riječ o ucjeni i lopovluku koji se naveliko tolerira i ljude koji su ionako pretrpili veliku štetu, ne svojom krivnjom, izlaže nepotrebnom živciranju i gubljenju vremena. Vjeruj mi meni je jako stalo da motor bude što prije popravljen ali čak ni zbog toga me neće nitko ucjenjivati. Imaju isplatiti štetu na temelju policijskog zapisnika koji kaže da je kriv drugi vozač a ukoliko oni u to sumnjaju neka dokazuju po sudovima. Mislim da je to jedino ispravno i u slučaju da se ne dogovorimo u kratkom roku, podižem tužbu i prijavljujem sve udruzi za zašitu potrošaća za početak i zovem neke novine koje će to zanimati. Vjerujem da će se naći još ljudi sa sličnim problemima..Eto toliko...o našoj "najvećoj" osiguravajućoj kući i pravnoj državi. Još jednom hvala na svim odgovorima i savjetima.

Weca
08.08.2009., 12:18
I Još nešto, tragova kočenja od moga vozila nema je sam udarena u zadnji bok a njegovo oštećenje je jedva vidljivo, govori li to nešto o brzini moga kretanja?? Ili govori ali ne njima?? Uslijed udara motor je pao na bok u koji je udaren i otklizao?? Pretpostavlja se da kod veće brzine to nebi baš tako izgledalo. Možda ja nisam objektivna jer se radi o meni ali .....činjenice govore sve.

nikola2702
08.08.2009., 12:51
poz gwer,vidim da se kužiš u prometne,ja ti imao prometnu na motoru,10.07,oduzeta mi prednost na raskršću,semafori nisu radili,tip je jednostavno izašao i ja lupio u njega.ljeva polomita,desni lakat smrskan,šarafi,pločice...tip je kriv 100%.imam odvjetnika koji to ganja,ali me interesuje koliko bi mogao izvući od osiguranja.

qwer
08.08.2009., 14:49
Jeste se raspisali....

@weca
Nije bitno kad je poduzeta radnja pretjecanja, pretjecanje je od prelaska na suprotnu traku pa do povratka u svoju.
Što se tiče Zapisnika i prekršajne odgovornosti; u pravilu iz toga proizlazi tko je kriv. Ali, prekršajna ( i kaznena) odgovornost je jak uzak pojam, i ako prekršajno nisi kriv, ne znači da građanski nisi odgovoran - znam da će ovo zvučat jako apstrakno onome tko nije pravnik.
Evo ti primjer; pješak (pogotovo ako je dijete) izleti na cestu na mjestu gdje nema pješačkog, a vozač vozi dozvoljenom brzinom. Svatko će se složiti da ta osoba nije kriva (prekršajno ili kazneno, ovisi o ozljedama djeteta). Ali to ne znači da taj pješak neće dobiti neku naknadu na sudu, u nekom manjem postotku jer će se tražiti bilo kakav propust vozača i iz toga izvlačiti taj neki postotak njegove odgovornosti, a ne krivnje. Tako da teoretski možeš u prekršajnom biti oslobođen, a u građanskom ipak djelomično platiti štetu (ti ili tvoje osiguranje ako ga imaš - eto sad pouke svima koji voze neosigurano vozilo i misle ja vozim polako i neću napraviti štetu).
Sad sam i ja malo off topic, ali ti hoću reći da ako prekršajno nisi kriva, ne znači da ne možeš suodgovorna.

Brzinu su svakako nekako morali utvrditi, možda po tome koliko je motor otklizao. U svakom slučaju traži pisano obrazloženje, kao i da ti kažu koliko si po njima vozila. A i odvjetnik kojeg uzmeš bi se mogao raspitati kod nekih prometnih vještaka da ti napravi objektivno vještačenje van suda pa da vidiš, makar dva vještaka znaju dati različito mišljenje.

@nikola
ne znam, pa pitaj odvjetnika, premalo informacija da bi se išta reklo, a i prošlo ti je tek mjesec dana od ozljede.

Weca
08.08.2009., 20:15
qwer, ja sam svjesna toga da mogu biti suodgovorna ali mislim da je u ovom slučaju i previše toga jasno i da je ovo samo pokušaj osiguravajuće kuće da ne isplati sve što treba isplatiti i vjerovatno je da će slučaj završiti na sudu, ali nema veze ja imam vremena. što se tiče te famozne suodgovornosti to neka oni dokazuju ako žele. Možda je u ovom trenutku nebitno što sa već više od 10 godina klijent Croatia osiguranja i u ovom trenutku na moje ime je tamo uplaćeno 3 police osiguranja za automobile i jedna za skuter do 50 ccm + oštećeni motocikl i tako već godinama više vozila ali ovo je ujedno i zadnja godina moje suradnje s njima, a pokušati ću i ove police koje su već uplaćene prebaciti u drugo osiguranje( u ovom trenutku neznam kako to ide i dali je moguće ali ću se svakako pozabaviti s tim). Sada sam ja malo off topic ali šta je tu je...

nikola2702
08.08.2009., 20:29
ok gwer,ljeva ruka polomita u podlaktici,desna rastepen lakat kojeg tretiraju kao tešku tjelesnu povredu,ako se uzme u obzir da sam vozač,da su mi ruke sve jel?8 dana u bolnici proveo,koliko se u stvari i treba čekati da bi se nešto i počelo realizirati?

qwer
08.08.2009., 22:22
@nikola
vidio sam i u gornjem postu da si polomljen, i to obje ruke, ali hoću reći da se novci ne daju po pricipu jedna ruka=10 tisuća.
Gore sam ionako stavio prevelik raspon (30-50 tisuća), ti bi možda bio tu negdje, ali tek si se započeo liječit, di ti je još fizikalna i ko zna kako će i kad sve to skupa završiti, nije svaki lom isti, a pretpostavljamda imaš i još neke lakše ozljede(trzajna i sl.).
Znam da te zanima, ali nema smisla da ti bubam cifre napamet jer one nisu fiksno određene pa da se odmah zna koliko ćeš dobiti.

Weca
12.08.2009., 09:06
bok qwer, evo javljam da sam dobila pismenu obavijest od osiguranja u kojem nude 20°%suodgovornost. Obrazloženje je sljedeće;

Prema dokumentaciji u predmetu a to je: izjava osiguranika koji smatra da je krivica podijeljena, načinu nastanka i tijeka prometne nezgode tj. skretanje vozila i pretjecanje bez da su se vozači uvjerili da svoje radnje mogu napraviti a da se ne dovedu u opasnost te prema oštećenjima na vozilima. (nije navedeno koje oštećenje je dokaz o mojoj suodgovornosti.)

To su razlozi za suodgovornost??? Koji od ovih razloga je konkretan i utemeljen na činjenici?

U prilogu je slika mjesta događaja i to je po njima raskrižje gdje se nebi smjelo pretjecati. Po tome pretjecati se nebi smjelo nigdje gdje potoje sporedne ulice. Napominjem da je ovdje riječ o neasfaltiranoj sporednoj ulici .
Sad vi meni recite što znači izjava osiguranika ako je policija protiv njega već podnijela prijavu na temelju pronađenih činjenica. Način i nastanak prometne nezgode???? Pa ja sam preticala na dozvoljenom mjestu, a što se tiče oštećenja na vozilima po njima se najviše vidi da sam ja bila u završnoj fazi pretjecanja. Brzina se ne spominje uopće pa su vjerovatno zaključili da prekoračenja nije ni bilo jer sam sigurna da bi to posebno naveli u obrazloženju.. Odluku je donijela Komisija za likvidaciju - tko su ti ljudi?? Obični procjenitelji ili ovlašteni vještaci?? Gdje je dokument o eventualnom vještaćenju?? U Croatiji mi nemogu odgovoriti na niti jedno pitanje jer šef nije tu a nezna se gdje je i kada dolazi a komisija je na godišnjem. Žalbu sam predala ali on će biti možda za 10-15 dana pregledana. Motor je i dalje u servisu....i čeka .

Weca
12.08.2009., 09:12
evo slike mjesta.

qwer
12.08.2009., 19:58
Slika i nije baš, kad se poveća jako se loše vidi...piše li u zapisniku postoji li znak da se približavaš križanju (znaš onaj gdje imaš jednu deblju i jednu tanju crtu koja stoji ukoso).
Komisija su ti pravnici i možda procjenitelji/vještaci.

Jesse James
12.08.2009., 21:14
imao sam prometnu nezgodu na kojoj sam zaradio trzajnu ozljedu vrata , ozljedu ramena i koljena , te udarac u donjem djelu abdomena prilikom kojeg ja nastalo puknuce mrene te pojavila se hernija. ja mislim da ipak imam pravo na neku odstetu od svog zivotnog osiguranja jer placam maksimum osiguranja za ozljede i nesretni slucaj. :ne zna:

qwer
12.08.2009., 22:14
imao sam prometnu nezgodu na kojoj sam zaradio trzajnu ozljedu vrata , ozljedu ramena i koljena , te udarac u donjem djelu abdomena prilikom kojeg ja nastalo puknuce mrene te pojavila se hernija. ja mislim da ipak imam pravo na neku odstetu od svog zivotnog osiguranja jer placam maksimum osiguranja za ozljede i nesretni slucaj. :ne zna:

Nemaš ako baš te zadobivene ozljede nisu predviđene u tablicama invaliditeta koje se navode u polici.

Weca
12.08.2009., 22:14
Vecer,

znam na koji znak misliš, u zapisniku ne piše ništa a znaka nema. Nisam mogla staviti veću sliku, nisam mogla uploadati.

mwm
14.08.2009., 07:56
Vecer,

znam na koji znak misliš, u zapisniku ne piše ništa a znaka nema. Nisam mogla staviti veću sliku, nisam mogla uploadati.

Gdje točno je došlo do kontakta, na sredini ceste ili uz llijevi rub?

Weca
14.08.2009., 09:36
Na sredini ceste.

mwm
14.08.2009., 10:45
Na sredini ceste.

Dakle konktakt motocikla i automobila na sredini ceste. Da se radi o dva automobila, imala bi temelja za žalbu, obzirom da je do kontakta došlo njegovim prednjim a tvojim stražnjim dijelom. U ovom slučaju nemaš pravo. Motocikl je kao prvo znatno uži (mogla si ga i izbjeći da si se dala ulijevo, dakle upitna je i tvoja reakcija kao vozača), a kao drugo ubrzanje motocikla je znatno jače nego kod automobila (nije rečeno da si već bila na lijevoj traci kad je on počeo skretati). Pretpostavljam da si se pouzdala u ubrzanje i pokušala proći, no nisi to evidentno napravila kako treba.
Vještak će ako ga angažiraš odrediti točno mjesto gdje si se nalazila kada je on počeo skretati i to će te koštati cca 20.000 kn. E sad, ako si ti apsolutno sigurna da si u trenutku kad je počeo skretati bila na lijevoj traci i njemu u zoni pregleda vanjskog ogledala, traži vještačenje. U suprotnom prihvati ponudu jer je vrlo korektna, tvoja suodgovornost bi mogla ići u prvom stupnju i do 50%, a kasnije (ovisno o vještačenju) bi mogla ostati i bez ičega.

Weca
14.08.2009., 11:10
mwm, ja sam radnju pretjecanja počela prije nego je osobno vozilo počelo skretanje dakle bila sam već u lijevoj traci i to na sredinji lijeve trake što je koliko ja znam normalna putanja motocikla koji pretječe . Nisam se nikako mogla dati u lijevo obzirom da je vozilo naglo skrenulo i za to nije bilo vremena, a ja sam već gotovo pretekla vozilo i to dopuštenom brzinom na mjestu gdje je pretjecanje dozvoljeno. Udarena sam u zadnji bok!!! i da bilo je na sredini ceste što je još veći dokaz da on nije počeo skretati ranije jer bi tada oštećenja bila potuno drugačija ondosno bila bi na njegovim prednjim vratima u najmanju ruku. Nemože se pretpostaviti u što sam se ja pouzdala jer to nije nikakva činjenica. Policija je protiv njega pokrenula prekršajni postupak dakle ja nemoram ništa dokazivati nego on. On je meni oduzeo prednost prolaska i nije se uvjerio odnosno nije pogledao može li sigurno skrenuti.

Moje pitanje je dali ja kao motociklist imam manja prava nego vozač automobila??

Weca
14.08.2009., 11:38
Čl. 48. stavak 2) Neposredno ispred raskrižja i na raskrižju vozač smije pretjecati: vozilo koje skreće ulijevo, a pretječe se s desne strane (članak 42. stavak 2.), vozilo koje skreće udesno, ali tako da pritom svojim vozilom ne prelazi na dio kolnika namijenjen za promet vozila iz suprotnog smjera, vozilo koje se kreće cestom koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska, kad se prometom na raskrižju upravlja prometnim svjetlima ili znacima što ih daje ovlaštena osoba.

Ako sam ja u punoj preticajnoj fazi vozilo koje skreće u lijevo MORA me propustiti i nikako se nemože dovesti u pitanje moja reakcija kao vozača jer je meni presječen put i to je vrlo očito iz oštećenja. Nažalost sam vozila dopuštenom brzinom jer da sam vozila brže vjerovatno bi prošla, napominjem da se prije početka pretjecanja vozilo ospred mene kretalo jako usporeno (oko 15 km/h) a vozač nije pokazao namjeru skretanja dakle nije uključio pokazivač smjera . Brzina kojom sam se kretala bila je mala jer sam znala da je na cesti ležeći policajac stoga sam svjesno vozila sporo.

vanja77
14.08.2009., 13:09
Evo već sam mjesec dana doma i vjerojatno ću provesti još dva mjeseca doma te na terapijama radi loma fibule.Nije ozljeda na radu te mi je plaća umanjena ali me zanima pošto imam 2 životna osiguranja,oba kod Allianza,da li imam kakvo pravo na naknadu radi tog loma i koliko to cca iznosi.::)Čisto sam radoznal i jednostavno me zanima okvirni iznos isplate i da li će mi pokriti tromjesečnu umanjenu plaću.

Neuson
14.08.2009., 13:36
Mislim da ne, jedino ako ti se zbog tog loma odredi neki postotak invaliditeta.

Ako imaš samo životna osiguranja bez nekih dodataka, onda moraš biti 2 m ispod zemlje da ti nešto daju. ;)

vanja77
14.08.2009., 14:07
Stvarno,a ja se nadao barem kakvoj kompenzaciji.Izgleda stvarno da ili moraš umrijeti ili nedaj bože ostati u kolicima cijeli život da bi ti dali kakvu milostinju.Ne vjerujem da će mi ovaj lom ostaviti ikakvu invalidnost jer zarasta kao treba i sve ide kako bi trebalo tako da sam s te strane jako sretan ali sam mislio kad ih plaćam već toliko godina da imam i nekakva prava s te strane jer ipak sam out 3-4 mjesesca i s plaćom manjom za 1500kn.HVALA.:)

mwm
14.08.2009., 15:04
Na sredini ceste.

mwm, ja sam radnju pretjecanja počela prije nego je osobno vozilo počelo skretanje dakle bila sam već u lijevoj traci i to na sredinji lijeve trake

Ajde se najprije sama sa sobom dogovori gdje si u stvari bila, a onda odluči da li ćeš vještačiti ili nećeš.

Weca
14.08.2009., 16:05
Ajde ti malo pročitaj ostale moje postove pa onda upadaj u razgovor sa svojim glupim obrazloženjima. Ili jednostavno savjetuj nekog drugog.

Valjda je očito ko je započeo radnju ako je mene vozilo koje je skretalo lijevo udarilo prednjim krajem u zadnji bočni dio dok sam bila u fazi pretjecanja.

Katrin
14.08.2009., 16:09
ajde smirite strasti :mig:

Weca
14.08.2009., 16:19
Udarena sam u zadnji bok!!! i da bilo je na sredini ceste što je još veći dokaz... ??


<ovo je vjerovatno razlog zašto je došlo do nesporazuma... Dakle bilo je na sredini suprotne strane ceste , u lijevoj traci.

qwer
14.08.2009., 17:03
Nje bitno hoće li ti zaostati invaliditet, nego nosi li sam lom fibule nekakav postotak invaliditeta ( ne brkati sa kolokvijalnim pojmom "invalid" ) po njihovim tablicama. Traži da ti ih dostave pa vidi. Uglavnom nisu neki novci (par tisuća), ali...
A životno je prije svega životno.
EDIT: sve pod pretpostavkom da imaš ugovorenu naknadu za invaliditet, vidi policu

P.S. provjeri imaš li možda ugovoreno još kakvo osiguranje od nezgode/nesretnog slučaja kod nekoga uz tekući račun ili ako imaš kredit tu ti ga znaju uvalit, a možeš ih duplirati, tj koliko polica toliko isplata.

mwm
14.08.2009., 23:34
Ajde ti malo pročitaj ostale moje postove pa onda upadaj u razgovor sa svojim glupim obrazloženjima. Ili jednostavno savjetuj nekog drugog.

Valjda je očito ko je započeo radnju ako je mene vozilo koje je skretalo lijevo udarilo prednjim krajem u zadnji bočni dio dok sam bila u fazi pretjecanja.

Ok. :w

liberty_pu
17.08.2009., 09:48
ajmo ljudi pomagajte:

imao sam sudar sa skuterom
šasija je malo dobila (okom neprimjetno)
100 % je kriv 2. vozač koji je u alkoholiziranom stanju naletio od iza na mene

osiguranje kaže da ju treba popraviti, a ne žele da u trošak ide zamjena šasije

servis kaže da ne može nikako uvjeriti osiguranje da treba šasiju promijeniti, a u osiguranju mi kažu da ih upravo servis mora uvjeriti da je to nužno, jer ipak se radi o nećem na 2 kotača, stvar sigurnosti i bla, bla.....

što učiniti....kako postići da se šasija ipak mijenja a ne ravna

radi se o većem, putnom skuteru koji razvija veće brzine

ne znam kako da se izvučem iz tog nadmudrivanja servis - osiguranje

kako da postignem zamijenu šasije

btw. ne znam zašto osiguranje komplicira - pa ionako se može regresirati od krivca - svog osiguranika
Hvala

digresijamala
18.08.2009., 20:19
pozdrav
evo se javljam da vas obavijestim kako je zavrsilo sa CO
zalio sam se na iznos i uz zalbu prilozio skenirane stranice iz internet oglasnika sa cijenama moga modela na HR i trzistima EU... prva ponuda je bila 7.000k, za isplatu 4.500k, tot. steta
danas sam dobio odgovor o novoj procjeni na 12.000 i isplati
7.200, isto tot. steta

zadovoljan:)

mwm@ qwer@ zahvaljujem na pomoci

emeral
19.08.2009., 09:07
Poštovani,
situacija je slijedeća, suprugu je temeljem prometne nezgode u kojoj je u statusu oštećenika kao poduzeće d.o.o. (vozilo u vlasništvu d.o.o.), izvršena je procjena, i temeljem procjene ponuđena mi je nagodba odnosno SPORAZUM O NAMIRENJU od strane HOK -a, koji potpisuje.

Rok po sporazumu je bio 15 dana za uplatu ugovrene odštete.

Sad kad ovo pišem od isteka roka za uplatu prošlo je 7 dana i upornim telefonskim nazivanjem HOK -a te slanjem dopisa, nije postigao ništa, jer je "DIREKTOR NA GODIŠNJEM", jer nije potpisan nalog itd. itd.

Ovim putem molim savjet za slijedeće:

1. Da li je i dalje obvezan poštivati SPORAZUM O NAMIRENJU, pošto isti osiguravajuća kuća HOK nije ispoštovala

2. Da li temljem SPORAZUMA O NAMIRENJU, može pokrenuti ovrhu? ili nešto? bilo šta?

3. Ako nijedno od navedenog, šta napraviti?
:confused: je li se itko našao u sličnoj situaciji? i kako takve priče završavaju?

Unaprijed Hvala!

liberty_pu
20.08.2009., 16:36
da li netko zna od kata teku zatezne kamete u slučaju isplate materijalne štete

naime:
šteta je nastala 30.06.2009.
šteta je prijavljena 09.07.2009.
izvid je obavljen 10.07.2009.
odgovor na izvid je dostavljen 17.07.2009.
22.07.2009. je dostavljen dopis kojim osiguranje potvrđuje da mi je dužno naknaditi štetu i da će to učiniti ili po nagodbi ili po predračunu
29.07.2009. je obavljen naknadni izvid kojim su utvrđena dodatna oštećenja

sutra, 20.08.2009. dostavljam osiguranju predračun za popravak servisera (dakle popravak još nije obavljen niti plaćen)

od kada i za koji iznos mi se računaju zatezne kamate

Izmena
26.08.2009., 12:55
ugl priča ide: žena treasnula jednog lika ispred sebe jer je on naglo stal i to na polovici zebre... brzina nije bila velika tako da ni štete nema ali lik je napravil cijelu uzbunu oko toga da je njemu ispod plastike na autu sigurno sve svijeno i da on želi odštetu...

policiju nije zval a ni žena nije zvala policiju jer štete nije bilo i smiješno uopće bilo sve to kolko si lik zabrijal da želi neke pare pobrat...

sad, on je rekel da nebude zval policiju da nek mu samo ona plati na licu mjesta i to 3000 kn....naravno ona nije tolko para imala pri sebi a nebi mu ni bila dala jer se vidi da lik mulja i da mu s autom ništ nije...

žena nije imala pri sebi policu tako da mu ni to nije dala nego si je on uzel podatke i razmijenili su brojeve telefona...

on je zval ženu drugi dan da nek mu ona donese policu...

sad, ona to nije napravila, rekla mu da mu ona plati kolko je potrebno za taj "popravak" al on je ustrajan da ona njemu da policu


sad pitanje: što on uopće njoj može ako ona njemu odbije i platit bilo kaj i dat policu?
dal se njemu uopće isplati nju ići tužit za nekaj takvoga il nešt slično?

jer lik je stvarno bezobrazan i vidi se da štete nema al on ustrajan u tome da pobere neke pare....

matan potrka
26.08.2009., 16:30
javljam se na mužev acc ..

radi na određeno u jakoj firmi...danas je imao sudar gdje je drugo vozilo krivo te je to i priznalo te su u CO potpisali ono evropsko izvješće. Muževo vozilo (glasi na leasing koji ga ustupa njegovoj firmi) je osigurano kasko u CO - te su tamo i pokrenuli postupak oko štete.

tada mu je bilo dobro tj. mislio je da mu nije ništa

e sada....

mužu nije dobro te ne zna što da radi (hitna ili njegov doktor) jer kaže da mora onda pokrenuti i postupak ozljede na radu jer je to bilo u radnom vremenu i sa službenim vozilom

ja ga teram da ide na preglede ne radi odštete (nije da bih se bunila) nego radi toga da ako mu se slučajno nešto pogorša kako onda sve to pokriti - napominjem da je prije cca 4 godine imao udes u kojem ga je pokupio neki veliki kamion (mislim mercedes) te je i onda imao oštećenja vratne kralježnice (rastresena je bila no nije srećom ništa puklo)

hvala unaprijed

qwer
26.08.2009., 20:34
@izmena
Lik, po meni, žali ganjati nematerijalnu štetu, tj ozljede. Dovoljno je da se javi u bolnicu i kaže da ga boli vrat, dijagnza je najmanje istegnuće vrata, ako ne i trzajna.
Njemu nema smisla tužit nju nego osiguranje, zato i želi policu (mada se ona lako sazna na strannici HUO-a), a kako će se osiguranje postaviti u pogledu uzročno-posljedične veze, to je sad druga priča.
Lako moguće da već ma neke probleme sa vratom pa bi sad to sve nakalemio na ovu prometnu.

@matane
pa nagovori ga ti, silo nečista(:)) da ode, ako ništa zbog sebe, jer trznajne znaju bit zeznute, ispočetka ništa, a onda nakon nekoliko sati počne bolit.
Neka ode na hitnu, a bit će onda i nekakva odšteta od osiguranja krivca.
Vjerojatno neće bit baš lova za sagradit bile dvore Matanove, ali za zingericu će bit:)

apić
29.08.2009., 16:05
Pozdrav,

jutros sam imao pretnu nezgodu na skuteru, jedini razlog prometne je ogromna količina motornog ulja prolivena na cestu...u dužini oko 300m intenzivno i dalje u tragovima.U razmaku od 10min još dvoje motorista se slupalo.
Policija je izašla i napravila zapisnik, bio sam na hitnoj.Natučen, izgreban....
E sad, policija kaže da ne mogu naći počinitelja, pratili su tragove ulja ali ništa.
Što mi je činiti?
Ganjati nadležne ceste?
Što mogu s osiguranjem?

Mislim da će na kraju biti ona stara, pojeo vuk magare.

hvala

n@nic@
29.08.2009., 16:12
Čula sam za jedan takav slučaj, ali to je bilo prije kojih 10 godina. Tužile su se nadležne ceste zbog njihove nemarnosti u održavanju i spor je dobiven. Na žalost više se ne sječam detalja...

qwer
29.08.2009., 16:45
Sa osiguranjem ako nemaš kasko ne možeš ništa.

Saznaj tko održava navedenu dionicu ceste, pričekaj Zapisnik o očevidu, saznaj imena ostalih motorista jer osobno mislim da je bolje kad vas ima više u ovakvim situacijama i obratite im se sa zahtjevom za naknadu štete, ako ne udovolje tuži. Možeš tražiti naknadu i za štetu na vozilu i za ozljede.
Jedino sporno bi mogla biti brzina kojom ste svi vozili.

apić
29.08.2009., 17:00
Sa osiguranjem ako nemaš kasko ne možeš ništa.

Saznaj tko održava navedenu dionicu ceste, pričekaj Zapisnik o očevidu, saznaj imena ostalih motorista jer osobno mislim da je bolje kad vas ima više u ovakvim situacijama i obratite im se sa zahtjevom za naknadu štete, ako ne udovolje tuži. Možeš tražiti naknadu i za štetu na vozilu i za ozljede.
Jedino sporno bi mogla biti brzina kojom ste svi vozili.

ok, hvala na odgovoru.Čuj kretao sam sa semafora i u zavoju proklizao, brzina 20km/h.
Znači čekao zeleno i krenuo lagano u lijevi zavoj.

outrager
29.08.2009., 21:42
sad pitanje: što on uopće njoj može ako ona njemu odbije i platit bilo kaj i dat policu?
dal se njemu uopće isplati nju ići tužit za nekaj takvoga il nešt slično?

može zvat policiju, tražit očevid, da im njene podatke, policija ode i nađe oštećenja na njenom autu koja odgovaraju oštećenjima na njegovom, onda njoj zveknu kaznu zbog izazivanja prometne nezgode sa materijalnom štetom (1000kn) i zbog bježanja sa mjesta nezgode (2000-3000kn) i zbog ovog drugog joj oduzmu vozačku na mislim 3 mjeseca, onda on uzme od policije zapisnik i obavi ono što je naumio sa policom osiguranja, a ja bi ju onda u njegovo ime zašamarao, jer ako je udarila čovjeka, nek da policu i nek se on naplati, nije na njoj da procjenjuje kolika je šteta na njegovom autu, to je na osiguranju

Žir
04.09.2009., 15:35
Da skratim, studoš, osiguran "od posljedica nezgode" preko faksa...i prije nekog vremena slupao obje noge, tako da sam ležao u bolnici, MR, CT, rengena tri komada obavljeno do sada, mjesec dana gips na obje noge...s tim da je sveukupno trajanje liječenja 3 mjeseca.

Pa evo me samo zanima jel ima netko tu tko je imao kakvu odštetu zbog ozljede, a da je isto preko faksa osiguran/a, tj. za kakvu ozljedu je bila kolika lova, da znam jel mi se isplati uopće to tjerati ili ne...

Hvala

TonyfloW4m
09.09.2009., 13:56
Evo da se i ja ubacim u ovu temu. Dakle prometna je bila u mom mjestu, na t križanju ja sam skretao ulijevo a lik je dolazio sa moje lijeve strane. Zabio se u mene, većina koja je bila gdje se dogodila prometna mi je rekla da nije poštivao pravilo desne strane jer nema nikakvog prometnog znaka, a i još je imao alkohola u sebi. Policija izašla jer se nije htio dogovorit, zapisnik sam uzeo, otišao u njegovo osiguranje(Uniqa) i napravio odštetni zahtjev. Sad je već prošlo mjesec i po dana od nesreće, i dobio sam obavijest od Uniqa-e da se on izjasnio da nije kriv i odštetni zahtjev su otklonili do okončanja prekršajnog postupka.:mad: Jer policija je navela u zapisniku da je zapisnik dostavljen sudu uz optužni prijedlog protiv njega. Da li se može ubrzati postupak i kako? Unaprijed se zahvaljujem na pomoći i ispričavam se na podužem objašnjavanju.

outrager
09.09.2009., 20:31
da znam jel mi se isplati uopće to tjerati ili ne...

koliko god da dobiješ, isplati se, pa makar 1000kn, ne rastu po drvima uz cestu da si ubereš kad ti zatreba, ja sam dobio iz police autoodgovornosti, dosta novaca, ne znam kako ide za ove usputne police osiguranja

Justitiaest
15.09.2009., 07:23
Prilikom upravljanja vozilom, udario sam u mačku koja je pretrčavala kolnik, pri čemu mi je nastala šteta na automobilu.
Vidio sam kamo se mačka nakon tog udaljila, a vlasnica naravno negira upletenost svoje mačke u nesreću.
Policija je izašla, sačinila Zapisnik o očevidu, alkotestirala me i podnijela protiv vlasnice mačke Optužni prijedlog zbog izazivanja prom. nesreće uslijed nedržanja životinje pod nadzorom.
Kako da sada namirim nastalu štetu na mom vozilu, obzirom da vlasnica neće platiti štetu?

spoljo
15.09.2009., 09:14
novi sam na forumu i imam jedno pitanje...prije 2 mjeseca sam imao prometnu nesrecu u kojoj nisam kriv...automobil mi je oduzeo prednost ja sam vozio motocikl A kat za koji nemam vozacku (tj. imam B kat) i sad potrazujem stetu od toga covjeka koji je kriv tj njegovog osiguranja....za motor sam vec pristao na dogovor i uzeo pare ali me sad zanima za ovaj pretrpljen strah i tjelesne ozljede jer sam imao 2 operacije....imate neke savjete??hvala

zuba
15.09.2009., 09:38
pribavis podatke vlasnice
posaljes joj jedno pristojno pismo u kojemu ju podsjetis sto se dogodilo i koliku si stetu imao
i napises da joj dajes rok u kojemu moze to platiti u suprotnom ces do svog novca doci tuzbom

bilo bi puno efektnije da takvo pismo upozorenja napise i posalje odvjetnik u tvoje ime,
time se daje svemu doza ozbiljnosti (da to stvarno i mislis napraviti)

onda sjednes i cekas...

Justitiaest
15.09.2009., 11:30
Ma ta mačka mi je odvalila poveći dio prednjeg branika, valjda kako se koprcala, a išao sam toliko sporo da sam odmah uspio stati ispred dvorišta u koje je otrčala, tako da sam uspio sve lijepo vidjeti.
A sada, koliko je potrebno predenjem braniku da pukne-vrlo malo, kada se radi o tankoj plastici, koju inače i zovu "obloga" , ima neku nazovi ulogu da ukrasi prednje elemente vozila.
A štetu malo tko od tih vlasnika životinja želi namiriti, svi se isključivo vade da to nije njihovo, da oni hrane više mačaka/pasa koje dolaze....
Ma jebemu, zar tolika ljubav prema životinjama, a onda neka taj pas ili mačka lutaju vani, nek' se kote i šire bolesti naokolo!!!
Što ne zagrade svoja dvorišta lijepo, imam ja doma dvije mačke i dva psa, koji ama baš nikada nisu izašli iz našeg dvorišta! Moji ljubimci-moja briga!!!

Draiman
15.09.2009., 11:36
Ma ta mačka mi je odvalila poveći dio prednjeg branika, valjda kako se koprcala, a išao sam toliko sporo da sam odmah uspio stati ispred dvorišta u koje je otrčala, tako da sam uspio sve lijepo vidjeti.
A sada, koliko je potrebno predenjem braniku da pukne-vrlo malo, kada se radi o tankoj plastici, koju inače i zovu "obloga" , ima neku nazovi ulogu da ukrasi prednje elemente vozila.
A štetu malo tko od tih vlasnika životinja želi namiriti, svi se isključivo vade da to nije njihovo, da oni hrane više mačaka/pasa koje dolaze....
Ma jebemu, zar tolika ljubav prema životinjama, a onda neka taj pas ili mačka lutaju vani, nek' se kote i šire bolesti naokolo!!!
Što ne zagrade svoja dvorišta lijepo, imam ja doma dvije mačke i dva psa, koji ama baš nikada nisu izašli iz našeg dvorišta! Moji ljubimci-moja briga!!!

Udario si u tigra sa svojim autom od papira il šta?
Jer pričaš nebuloze...

outrager
15.09.2009., 16:24
novi sam na forumu i imam jedno pitanje...prije 2 mjeseca sam imao prometnu nesrecu u kojoj nisam kriv...automobil mi je oduzeo prednost ja sam vozio motocikl A kat za koji nemam vozacku (tj. imam B kat) i sad potrazujem stetu od toga covjeka koji je kriv tj njegovog osiguranja....za motor sam vec pristao na dogovor i uzeo pare ali me sad zanima za ovaj pretrpljen strah i tjelesne ozljede jer sam imao 2 operacije....imate neke savjete??hvala

nemoj ništa bez odvjetnika, više će ti novaca izvuči

alexxx
15.09.2009., 16:28
išao si sporo, udario si mačku, mački nije ništa a tebi je odvaljen poveći dio branika jer se mačka koprcala? sreća da to gazdarica nije vidjela pa ti uzrujana udarila šakom po haubi, napravila bi totalku.


koji si ti car :rofl::rofl::rofl:

qwer
15.09.2009., 17:37
Prilikom upravljanja vozilom, udario sam u mačku koja je pretrčavala kolnik, pri čemu mi je nastala šteta na automobilu.
Vidio sam kamo se mačka nakon tog udaljila, a vlasnica naravno negira upletenost svoje mačke u nesreću.
Policija je izašla, sačinila Zapisnik o očevidu, alkotestirala me i podnijela protiv vlasnice mačke Optužni prijedlog zbog izazivanja prom. nesreće uslijed nedržanja životinje pod nadzorom.
Kako da sada namirim nastalu štetu na mom vozilu, obzirom da vlasnica neće platiti štetu?


Ako dokaeš da je mačka njema, novci su ti sigurni.
Životinja na cesti je opasna stvar po sudskoj praks, sad mi se ne objašnjava odgovornost zbog opasne stvari.

išao si sporo, udario si mačku, mački nije ništa a tebi je odvaljen poveći dio branika jer se mačka koprcala? sreća da to gazdarica nije vidjela pa ti uzrujana udarila šakom po haubi, napravila bi totalku.
koji si ti car :rofl::rofl::rofl:

Vidim da nitko čovjeku ne vjeruje, ali ne biste vjerovali koliko ima slučajeva naleta na razne životnje, od divlje svinje do zečeva kada na vozilu nastane nemala šteta, a životinje nigdje.

alexxx
15.09.2009., 19:26
žao mi je, teško mi je povjerovati da na sporovozećem autu mačka (ne divlja svinja, zaboga) napravi spomena vrijednu štetu, a mački ništa. to što ode ništa ne znači, ne mora ostati mrtva na cesti, ali da joj drugi dan nije ama baš ništa, a na autu "nemala šteta".. neka opaka mica maca.

qwer
15.09.2009., 19:55
A jebiga, ja ti kažem da se događa.
A uzmi u obzir da se radi o mački, baci je sa petog kata i njoj ništa.

BaracudaVk
16.09.2009., 11:24
Imam i ja slučaj koji se već skoro 2 godine razvlači po sudu.

Udario me vozač, pod utjecajem alkohola, 0,75, koji je pretjecao cijelu kolonu preko pune crte na cesti izvan naselja, većom brzinom od dozvoljene brzine na otvorenoj cesti (iako znam da skoro nitko ne vozi 90 na otvorenoj cesti, ili je sad 100?).
Kao što rekoh, on je pretjecao kolonu velikom brzinom a ja sam skretao lijevo, znači silazio sa glavne na sporednu cestu.
Provjerio sam sve radnje pri skretanju, dao lijevi žmigavac, započeo skretanje i skoro sam upao na sporednu cestu kad se čovjek pojavljuje na lijevom traku i udara me u zadnji lijevi dio.
Ja sam slomio lijevu ključnu kost, srećom je to dobro zaraslo, ostali u auto nisu imali takvih posljedica.
Njegovo osiguranje je proglasilo moj auto totalkom i isplatilo mi nekih 70% tržišne vrijednosti. Kad je završilo liječenje, osiguranje mi je isplatilo i nešto sitno za liječenje i tako to.

Slučaj odlazi na sud, država ga tuži za nesreću sa teškim posljedicama.
Ja nisam zahtjevao dodatnu tužbu. Dao sam iskaz, on svoj, 2-3 vještaka su već zvali, jer očito hoće proći što lakše.
Kako ja nisam bio na zadnja dva ročišta, jer stvarno nisam imao vremena a i sud je u Valpovu, skoro 100km od mog mjesta stanovanja, odlučili su muljati.

Može li njegov odvjetnik izmuljati podijeljenu odgovornost?

Ja neću dodatno tužiti čovjeka, nisam takav gad, ali očito je to moja slabost :)
Nije me briga hoće li ga i koliko optužiti, več da se to napokon riješi. Ali neću da se kaže da sam i ja kriv!!!

Izgleda da ću morati angažirati odvjetina i otići na to ročište i oštro sve sasjeći u korijenu :mig:

Bem ti sudstvo!

anasb
16.09.2009., 12:32
Bok...student sam i osigurana sam preko faksa...u 6.mjesecu sam slomila lijevu ruku (s njom i pišem) i nosila sam gips mjesec dana pa me zanima mogu li dobit neke novce i koliko...već sam odnijela te papire u osiguravajuću kuću...hvala

liberty_pu
16.09.2009., 15:02
Evo još jedno pitanje iz osiguranja

napokon se klupko odmotava i osigurane se sjetilo nakon 2,5 mj. da bi mi isplatilo štetu za skuter.

e sad.
skuter po oglasnicima vrijedi 24.000 - 25.000 kn
kataloška vrijednost mu je 21.150 kn.
No oni kažu, dragi Ivane, vaš skuter je u savršenom stanju (kaže serviser da ga nitko nije više čuvao od mene) ali ima 30.000 km i zbog toga vrijedi 19.800 kn.

Uglavnom, totalka je i oni bi meni isplatili 70% od njihove procijene vrijednosti skutera, a ne od one kataloške, čime bi meni isplatili 13.800 kn, a ne 14.800 kn.

Mislite li da se s njima isplati natezati oko toga da su premalo procijenili vrijednost skutera odnosno da su precijenili vrijednost ostatka dijelova, i koliko bi se po tebi uspjelo time ušečariti.
na skuteru je stradalo puno plastika, šasija, volan, amortizeri i još dosta toga..

Hvala na odgovoru :palacgore:

outrager
16.09.2009., 18:03
Može li njegov odvjetnik izmuljati podijeljenu odgovornost?

može, zato jer ti očito nisi pogledao u retrovizor, ili možda i jesi, ali onda nisi dovoljno dobro, odnosno nisi ga uočio da on obilazi kolonu, i tu si ti kriv za izazivanje prometne nezgode (bez obzira i na punu crtu, on za to odgovara posebno), ali on je bio pijan, a i 0.75 nije neka alkoholiziranost, posebno s obzirom na to da je u nekim državama dozvoljeno 0.8

BaracudaVk
16.09.2009., 19:23
može, zato jer ti očito nisi pogledao u retrovizor, ili možda i jesi, ali onda nisi dovoljno dobro, odnosno nisi ga uočio da on obilazi kolonu, i tu si ti kriv za izazivanje prometne nezgode (bez obzira i na punu crtu, on za to odgovara posebno), ali on je bio pijan, a i 0.75 nije neka alkoholiziranost, posebno s obzirom na to da je u nekim državama dozvoljeno 0.8

Misliš da s ovim "ali" ja ipak ne bi trebao dijeliti odgovornost?

Tih 0.75 nije puno više od 0.5, ali ljudi su i za manje ubijali ljude.

noemi.zd
20.09.2009., 09:59
Poštovanje !
Molila bih Vas za savjet. Mama mi je imala nekidan prometnu, cesta je bila malo uža, ne toliko da se 2 automobila ne mogu mimoici. Mama je vozila sasvim do ruba ceste vrlo malom brzinom , ali auto iz suprotnog smijera joj je presijeklo njenu traku i udarilo je svojim prednjim krajem u retrovizor,blatobran te dvoja vrata. Vozac je predlozio da svatko nadoknadi svoju stetu (njemu je malo ostecen prednji zmigavac), sto mami nije bilo ni pod razno, buduci da nije kriva. Pozvala je policiju koja je sve slikala i obavila zapisnik prema kojem krivac ne prizna krivnju (???) i izgleda da sve ide na prekrsajni sud. Zanima me sto nam je dalje ciniti, tj.kako naplatiti stetu. U kojem roku se rijesava to na sudu i da li u meduvremenu sam platiti popravak.
Unaprijed se ispricavam na mogucoj neprofesionalnoj terminologiji.

H-K
23.09.2009., 12:19
Ako sudac za prekršaje presudi da je ovaj drugi kriv i kad presuda postane pravomoćna, njegovo osiguranje će ti isplatiti štetu, ne prije!
Ako sudac neće moći ustanoviti krivicu, što je također moguća varijanta, onda će ti se prijedlog ovog drugog vozača činiti kako jako dobar, pošto kod podijeljene krivnje svatko popravlja sam svoju štetu, ali pošto ste zvali policiju, završili na sudu, prijavili štetu osoiguranju..itd. - gubite obboje po 3 premijska stupnja bonusa na polici, znači sa npr.50% ide na 35%.
Nagodba na licu mjesta mi se činila kao bolje rješenje, ovo će trajati, a ima i moguć nepovoljan ishod.

liberty_pu
24.09.2009., 11:51
molom vas da mi netko objasni koje stavke ulaze u materijalnu a koje u nematerijalnu štetu u vezi s doživljenom nesrećom na skuteru

materijalne:
- skuter
- kaciga
- jakna
i sl.

nematerijalne
- ozljede, boli, strahovi


a što je s : računima za liječenje, lijekove, zavoje i izgubljenom plaćom - da li to spada pod materijalnu ili pod nematerijalnu štetu i da li se zahtjev za to podnosi uz zahtjev za materijalnu ili nematerijalnu štetu.

Hvala

mwm
24.09.2009., 12:03
molom vas da mi netko objasni koje stavke ulaze u materijalnu a koje u nematerijalnu štetu u vezi s doživljenom nesrećom na skuteru

materijalne:
- skuter
- kaciga
- jakna
i sl.

nematerijalne
- ozljede, boli, strahovi


a što je s : računima za liječenje, lijekove, zavoje i izgubljenom plaćom - da li to spada pod materijalnu ili pod nematerijalnu štetu i da li se zahtjev za to podnosi uz zahtjev za materijalnu ili nematerijalnu štetu.

Hvala

Materijalna šteta na osobama.

Inače, pametne glave su sada uveli pojmove kao što su imovinska, neimovinska i čisto imovinska šteta (pure economic loss) a da ni sami ne znaju objasniti što koji pojam znači. Stoga ti preporučam da napišeš "narodskim jezikom": naknada štete za to i to.

mwm
24.09.2009., 12:20
Ako sudac za prekršaje presudi da je ovaj drugi kriv i kad presuda postane pravomoćna, njegovo osiguranje će ti isplatiti štetu, ne prije!
Ako sudac neće moći ustanoviti krivicu, što je također moguća varijanta, onda će ti se prijedlog ovog drugog vozača činiti kako jako dobar, pošto kod podijeljene krivnje svatko popravlja sam svoju štetu, ali pošto ste zvali policiju, završili na sudu, prijavili štetu osoiguranju..itd. - gubite obboje po 3 premijska stupnja bonusa na polici, znači sa npr.50% ide na 35%.
Nagodba na licu mjesta mi se činila kao bolje rješenje, ovo će trajati, a ima i moguć nepovoljan ishod.

Neće biti baš tako, evo što kaže ZOO:

Međusobni odštetni zahtjevi vlasnika motornih vozila
Članak 1072.
(1) Kad je šteta prouzročena pogonom dvaju ili više vozila, svu štetu snosi vlasnik vozila koji je isključivo kriv za štetni događaj.
(2) Ako postoji obostrana krivnja, svaki vlasnik odgovara drugomu za njegovu štetu razmjerno stupnju svoje krivnje.
(3) Ako nema krivnje nijednog, vlasnici odgovaraju na jednake dijelove ako pravičnost ne zahtijeva što drugo.
(4) Krivnjom vlasnika smatra se i krivnja osobe kojom se on poslužio prilikom nastanka štetnog događaja ili kojoj je vozilo povjerio

Temeljem stavka 3, ako se ne može utvrditi tko je odgovoran za štetu, plaća se po 50% i jednom i drugom.

liberty_pu
24.09.2009., 12:45
Materijalna šteta na osobama.

Inače, pametne glave su sada uveli pojmove kao što su imovinska, neimovinska i čisto imovinska šteta (pure economic loss) a da ni sami ne znaju objasniti što koji pojam znači. Stoga ti preporučam da napišeš "narodskim jezikom": naknada štete za to i to.

ok

ali da li zahtjev kojim se nadoknađuje gubitak plaće i troškove liječenja podnosim sa zahtjevom za naknadu nematerijalne štete ili je i ta šteta vezana uz skuter i materijalnu štetu

mwm
24.09.2009., 12:52
ok

ali da li zahtjev kojim se nadoknađuje gubitak plaće i troškove liječenja podnosim sa zahtjevom za naknadu nematerijalne štete ili je i ta šteta vezana uz skuter i materijalnu štetu

Štetu na skuteru odvoji iz čisto praktičnih razloga (procjena), a sve ostalo podnesi u jednom zahtjevu.

frabos
24.09.2009., 12:56
Ukoliko se netko na ovom furumu razumije u ovu tematiku molio bi savjet.

Naime radi se o tome da sam ovog ljete pao i ozljedio saku.Posljedice su takve da sam bio na operaciji gdje su mi zbog tezine ozljede u saku stavili plocicu sa nekoliko sarafa.Sada zbog toga saku vise ne mogu skroz stisnuti.
Kako vec 10-tak godina placam zivotno osiguranje naravno da sam kod svoje osiguravajuce kuce podnio odstetni zahtjev.
Neki dan sam dobio rjesenje u kojem je navedeno da mi je na temelju pregleda kod njihovog lijecnika ocijenjen trajni invaliditet od 3 %. Cini mi se da je tih 3 % malo i mislim da je ova ozljeda trebala biti ocijenjena sa barem 5%.
Kako je moja polica zakljucena na 36000 eura i moram je isplacivati jos nekih 14-15 godina nije mi jasno kako su oni izracunali da mi trebaju isplatiti 3 % od 18100 eura.Zar mi ne bi trebali isplatiti 3 % od 36000 eura na koliko je ugovorena polica?

Da li mi se isplati ici kod nekog drugog lijecnika da vidim da li je tezina ozljede stvarno 3 %? Ako se ipostavi da je vise da li mi se isplati sudski traziti potrazivanja?

Unaprijed zahvaljujem na odgovorima

liberty_pu
24.09.2009., 13:25
Štetu na skuteru odvoji iz čisto praktičnih razloga (procjena), a sve ostalo podnesi u jednom zahtjevu.

ok

ali oni mi daju da potpišem izjavu o namirenju na kojoj stoji da se odričem daljnjih potraživanja po osnovi štetnog događaja

da li se to odricanje odnosi i na nematerijalnu štetu (ozljede, boli, plaća, troškovi liječenja) ili samo na skuter

da li je uputno na tu izjavu nešto nadodati ručno kako bi se izbjegla kasnije natezanja za nematerijalnu štetu


Hvala na odgovoru!

mwm
24.09.2009., 13:29
ok

ali oni mi daju da potpišem izjavu o namirenju na kojoj stoji da se odričem daljnjih potraživanja po osnovi štetnog događaja

da li se to odricanje odnosi i na nematerijalnu štetu (ozljede, boli, plaća, troškovi liječenja) ili samo na skuter

da li je uputno na tu izjavu nešto nadodati ručno kako bi se izbjegla kasnije natezanja za nematerijalnu štetu


Hvala na odgovoru!

Naravno da to nećeš potpisati, zahtjevaj da se točno navede čega se odričeš (napr. šteta na vozilu).

H-K
24.09.2009., 13:40
životna polica osigurava tvoj život; znači, novac ćeš dobiti ti, ako doživiš ili tvoji nasljednici ako umreš (sorry na možebitnoj grubosti, ali tako to ide)
životna polica može osim toga imati na sebi i osiguranje od posljedica nesretnog slučaja (nezgode) i to za smrt i za trajni invaliditet. svote za to su posebno naznačene na polici, i ja sad ne znam kolike su, spominješ 18100, pa je vjerovatno to svota za trajni invaliditet.
3% je realno, tužbom ćeš možda navući na 4%, ali da li se to isplati? 181 € više?

H-K
24.09.2009., 13:43
Neće biti baš tako, evo što kaže ZOO:

Međusobni odštetni zahtjevi vlasnika motornih vozila
Članak 1072.
(1) Kad je šteta prouzročena pogonom dvaju ili više vozila, svu štetu snosi vlasnik vozila koji je isključivo kriv za štetni događaj.
(2) Ako postoji obostrana krivnja, svaki vlasnik odgovara drugomu za njegovu štetu razmjerno stupnju svoje krivnje.
(3) Ako nema krivnje nijednog, vlasnici odgovaraju na jednake dijelove ako pravičnost ne zahtijeva što drugo.
(4) Krivnjom vlasnika smatra se i krivnja osobe kojom se on poslužio prilikom nastanka štetnog događaja ili kojoj je vozilo povjerio

Temeljem stavka 3, ako se ne može utvrditi tko je odgovoran za štetu, plaća se po 50% i jednom i drugom.


OK, kolega, iako su to zbunjujuće odredbe - moja poanta je bila da se kod takvih manjih šteta ne ispalti čekati policiju i završavati kod suca za prekršaje....prijeti in oboma gubitak bonusa, što je vjerovatno više novaca no što iznosi šteta...

outrager
24.09.2009., 15:47
molom vas da mi netko objasni koje stavke ulaze u materijalnu a koje u nematerijalnu štetu u vezi s doživljenom nesrećom na skuteru

materijalne:
- skuter
- kaciga
- jakna
i sl.

nematerijalne
- ozljede, boli, strahovi


a što je s : računima za liječenje, lijekove, zavoje i izgubljenom plaćom - da li to spada pod materijalnu ili pod nematerijalnu štetu i da li se zahtjev za to podnosi uz zahtjev za materijalnu ili nematerijalnu štetu.

Hvala

materijalna šteta bi bila ona koja je nastala uništvanjem stvari prilikom sudara, ostalo je nematerijalna. ovo ti je trošak koji je nastao naknadno kao posljedica te prometne nezgode. te sve račune skupiš pa na kraju predaš odvjetniku i osiguranje te za to sve isplati, a onda iduće godine priložiš uz poreznu prijavu kao troškove lječenja :D mislim, ne bi se smjelo, ali ja sam to radio

liberty_pu
25.09.2009., 14:42
ajde pliz odgovor na ovo:

ZSPC o odjavi vozila:
(2) Vlasnik vozila dužan je u roku od 15 dana od prodaje vozila odjaviti vozilo, donijeti prometnu dozvolu radi poništenja i vratiti registarske pločice policijskoj upravi, odnosno policijskoj postaji koja vozilo vodi u evidenciji.
(3) Iznimno od odredbe stavka 2. ovoga članka, vlasnik vozila nije dužan vratiti registarske pločice ukoliko ih na propisan način ustupi kupcu vozila.
(5) Vlasnik vozila dužan je u roku od 30 dana odjaviti registrirano vozilo te donijeti prometnu dozvolu radi poništenja i vratiti registarske pločice ako je vozilo uništeno ili otpisano ili ako je vozilo otuđeno ili nestalo.


znači kad prodaš, ako kupcu ne ostavljaš pločice - imaš rok od 15 dana od prodaje za odjavu vozila
ako je totalka imaš rok od 30 dana za odjavu vozila, ali ne piše od kad teče taj rok od 30 dana


moja pitanja su slijedeća:
1.da li je to 30 dana od kad potpišeš sporazum o totalki s osiguranjem, od kad te oni pismeno obavijeste da je nastupila totalka, ili od kad
zvao PU Istarsku, zvao PU Zagrebačku - ne znaju, pa ako netko ima iskustva - nek napiše
2. da li moram prvo odjaviti vozilo pa tek onda zaključiti ugovor o prodaji ili mogu i obrnuto - prvo prodati pa onda odjaviti

mwm
25.09.2009., 23:01
Ajme meni.
Totalna šteta je termin (total loss), ne znači nužno da je vozilo uništeno. Radi se u većini slučajeva o ekonomskoj neisplativosti popravka, dakle popravak u ovlaštenom servisu bi koštao više nego što auto vrijedi, i zato je popravak neisplativ. No ne znači da se auto ne može popraviti, van ovlaštenog servisa.
Uništenje vozila je sasvim nešto drugo, ne zamaraj se odjavom.

liberty_pu
26.09.2009., 10:49
Ajme meni.
Totalna šteta je termin (total loss), ne znači nužno da je vozilo uništeno. Radi se u većini slučajeva o ekonomskoj neisplativosti popravka, dakle popravak u ovlaštenom servisu bi koštao više nego što auto vrijedi, i zato je popravak neisplativ. No ne znači da se auto ne može popraviti, van ovlaštenog servisa.
Uništenje vozila je sasvim nešto drugo, ne zamaraj se odjavom.

Hvala
budem vas izvijestio idući tjedan kako je završeno s osiguranjem

pozz:top:

lgo
27.09.2009., 19:50
pozz, prije par dana imao sam prometnu koju je skrivio drugi vozač,nema težih povreda, priznao krivnju i sve ok.
auto je pug 206 2003g, prosle god kat. vrijednosti 40000kn. naravno totalka.

zanima me koliko mogu očekivati od osiguranja za totalku
imao sam ovratnik 8 dana, trzajna ozljeda, koliko tu mogu očekivati,
imao je hok osiguranje, trebam li uzimati odvjetnika
barem da pokrijem trosak vrijednosti automobila, hvala

liberty_pu
28.09.2009., 09:23
Naravno da to nećeš potpisati, zahtjevaj da se točno navede čega se odričeš (napr. šteta na vozilu).


ok

dobio sam izjavu o namirenju i na njoj se kaže

1. odlomak 1. - da se odnosi na štetu na vozilu tom i tom
2. odlomak 2. - da se odričem daljnje štete po tom događaju - dakle opća klauzula

e sad: kaže mi osiguranje da je to njihov obrazac izjave, da je isti nepromijenjiv i da je uobičajen, te da se ovaj 2. odlomak ne odnosi na nematerijalnu štetu već samo na štetu na vozilu.

par odvjetnika mi je reklo: ne brini to se odnosi samo na štetu na vozilu i te izjave o namirenju nisu toliko formalne, eventualno kemijskom dopiši da se ova izjava odnosi isključivo na materijalnu štetu na vozilu, ali nemoj brinuti za to

što vi mislite

da potpišem takvu izjavu i dopišem tih par riječi i ne brinem, jer ne znam kako da osiguranje natjeram da tu izjavu izmjene

naime kažu u osiguranje: tu izjavu ti dajemo jer nam se štetnik nije odazvao i očitovao, pa nemamo njegovu izjavu o tom događaju

pomagajte. Hvala:confused:

mwm
28.09.2009., 09:34
Ma potpiši i uzmi novce, vidiš da stoji napomena da se ponuđena svota odnosi na štetu na vozilu. Po tom vidu odštete potpisom se odričeš daljnjih potraživanja, ali ne i po drugim vidovima.

Legion
28.09.2009., 13:40
Situacija je ovakva... u petak me neki lik puknuo dok sam stajao u koloni i odbacio na auto ispred. Šteta nije neka... meni je malo zguljen zadnji blatobran i malo više prednji, frajeru na kojeg me odbacio je također zadnji zguljen.
E sad... popunili smo ono evropsko izvješće o nezgodi i dogovor je pao da ćemo danas ići na procjenu štete. Muriju nismo zvali jer je šteta minimalna a svo troje smo bili u žurbi.
Jučer sam zvao lika da se dogovorimo za procjenu. ne javlja se. Danas se niti javlja niti odgovara na sms... pitanje-dali nas dvojica tu procjenu možemo napraviti i bez njega... naglašavam da imamo broj police i sve kaj treba jer je ispunio, kako i rekoh, izvješće o nezgodi?

Zahvaljujem

liberty_pu
28.09.2009., 21:14
pitanje:

osiguranje proglasilo totalku
ja ću odjaviti vozilo i prodati njegove ostatke kupcu
postoji mogućnost da ga kupac popravi i ponovno registrira

zanima me što je u tom slučaju s policom osiguranja:
naime kako sam pri nezgodi zadobio ozljede
pokušat ću potraživat iznos i od svoje police oautoodgovornosti, a ne samo od police štetnika


na što moram pazitiđ
zasad znam da jedino ne smijem tražiti povrat novca od svoje police za ono razdoblje za koju je "neću koristiti"
trebam li na još nešto paziti

Hvala

mwm
28.09.2009., 21:36
Situacija je ovakva... u petak me neki lik puknuo dok sam stajao u koloni i odbacio na auto ispred. Šteta nije neka... meni je malo zguljen zadnji blatobran i malo više prednji, frajeru na kojeg me odbacio je također zadnji zguljen.
E sad... popunili smo ono evropsko izvješće o nezgodi i dogovor je pao da ćemo danas ići na procjenu štete. Muriju nismo zvali jer je šteta minimalna a svo troje smo bili u žurbi.
Jučer sam zvao lika da se dogovorimo za procjenu. ne javlja se. Danas se niti javlja niti odgovara na sms... pitanje-dali nas dvojica tu procjenu možemo napraviti i bez njega... naglašavam da imamo broj police i sve kaj treba jer je ispunio, kako i rekoh, izvješće o nezgodi?

Zahvaljujem

Ne možete, treba pregledati sva tri vozila. Ne javi li ti se sutra, okreni 92.


EDIT: I nije blatobran nego branik 2lavi.

mwm
28.09.2009., 21:39
pitanje:

osiguranje proglasilo totalku
ja ću odjaviti vozilo i prodati njegove ostatke kupcu
postoji mogućnost da ga kupac popravi i ponovno registrira

zanima me što je u tom slučaju s policom osiguranja:
naime kako sam pri nezgodi zadobio ozljede
pokušat ću potraživat iznos i od svoje police oautoodgovornosti, a ne samo od police štetnika


na što moram pazitiđ
zasad znam da jedino ne smijem tražiti povrat novca od svoje police za ono razdoblje za koju je "neću koristiti"
trebam li na još nešto paziti

Hvala

Ne možeš potraživati sa svoje police.
Smiješ tražiti povrat za neiskorišteni dio police.

liberty_pu
28.09.2009., 22:44
Ne možeš potraživati sa svoje police.
Smiješ tražiti povrat za neiskorišteni dio police.

rekli su mi da ako imam AO plus osigurano
i ako moje ozljede podliježu tablicama mojeg osiguranja
da mogu tražiti i po osnovi svoje police naknadu štete iz razloga što se radi o ugovornom, dobrovoljnom osiguranju

isto kao što bi se to moglo tražiti i od osiguranja sklopljenog samim time što netko ima Diners kartice, nekakve pakete u bankama i sl.

mwm
28.09.2009., 22:49
rekli su mi da ako imam AO plus osigurano
i ako moje ozljede podliježu tablicama mojeg osiguranja
da mogu tražiti i po osnovi svoje police naknadu štete iz razloga što se radi o ugovornom, dobrovoljnom osiguranju

isto kao što bi se to moglo tražiti i od osiguranja sklopljenog samim time što netko ima Diners kartice, nekakve pakete u bankama i sl.

Ok.

broganzg
07.10.2009., 14:36
Molim pomoć! Naime prije godinu dana imala sam prometnu, baba se zabila u mene, tj. u vozačeva vrata, bila sam u žutoj traci. Njezino osiguranje me isplatilo u potpunosti, a moji su njoj isplatili 10%, zato što sam bila u žutoj traci. Žalila sam se, jer ja ću snositi odgovornost za prometni prekršaj, a ona kao što i piše u zapisniku za prometni prekršaj sa posljedicom izazivanja prometne nesreće (jer je skretala u žutu traku i izazvala prometnu). Kako je moguće da moje osiguranje njoj bilo šta isplati i drugo sada su me srušili za 3 ranga u osiguranju? (Baba si je naplatila cca 100-ak kuna). Hvala

outrager
07.10.2009., 15:02
oni ti za svaku prometnu nezgodu, za koju nekome isplaćuju novac sa tvoje police osiguranja, skidaju 15% bonusa, a zašto su njoj isplaćivali, to trebaš otić u osiguranje vidjeti

broganzg
07.10.2009., 15:17
oni ti za svaku prometnu nezgodu, za koju nekome isplaćuju novac sa tvoje police osiguranja, skidaju 15% bonusa, a zašto su njoj isplaćivali, to trebaš otić u osiguranje vidjeti

Njihov odgovor je naime da sam ja bila u prekršaju :confused:. OK ja to ne poričem, ali nisam ja ta koja je skrivila prometnu nego ona. Znači nije važno tko je kriv, oni skidaju 15% :eek: hallloo! Pa gdje toga ima, znači i prometni prekršaj i (malo karikiram) pregaziš čovjeka uzmu ti 15%???????

outrager
07.10.2009., 15:51
znači i prometni prekršaj i (malo karikiram) pregaziš čovjeka uzmu ti 15%???????

tako je, zato jer i u tom slučaju se isplaćuje novac oštećenoj osobi - za troškove lječenja, strahove, bolove... ili u slučaju smrti obitelj dobiva odštetu.

jedino što je u cijeloj priči glupo je to što se bonus odbija jednako bez obzira na visinu nanešene štete

broganzg
07.10.2009., 17:12
Vrlo glupo!!! Nisi kriv, a ispaštaš.... Zar nema nekakvih tablica vrijednosti prekršaja tipa: prekršaj 5%: prekršaj sa prometnom 10% itd.

Naya_Zg
08.10.2009., 12:21
pozdrav svima,
moja je situacija ovakva:
stajala sam na semaforu sa svojim autom, udario me tip A, jer nije uspio zakočiti, ometan prestrojavanjem tipa B iz susjedne u svoju (našu) traku. oni su se samo malo okrznuli, meni je štata na autu preko 20000kn. bila je policija. prijavila sam štetu u osiguranju tipa A. nakon što je došao policijski zapisnik odbijaju mi isplatiti naknadu jer tvrde da njihov osiguranik nije kriv (policija nije navela krivca nego cijeli slučaj poslala na prekršajni sud). u zapsiniku piše da je A vozio neprimjerenom brzinom i pravnik u osiguranju osporava tu činjenicu jer tvrdi da na tom dijelu ceste ne može voziti neprimjerenom brzinom (dio glavne ceste neposredno nakon uključivanja iz sporedne).
nakon toga sam išla prijaviti štetu u osiguranje B, koje mi također odbija isplatiti štetu jer tvrdi da ni njihov osiguranik nije kriv, naime, on je lupio auto A, ali auto A nije "odbačen" na moj usred udarca nego jednostavno vozač nije stigao zakočiti!

1. pitanje: što da tadim, kome da se obratim? da li da ih tužim?
prekršajni postupak u zg može trajati preko godinu dana a moj auto je popravljen i čeka u ovlaštenom servisu...

2. pitanje: i bajdvej, htjela sam riješiti cijelu stvar preko svoje police kaska. i dođem u svoje osiguranje koje mi kaže da će pokriti štetu, ali oni nemaju ugovor sa mojim (ovlaštenim) servisom, obračunavaju i plaćaju radni sat do 120kn, a servis 180 tako da bi ja trebala platiti razliku od tih 60kn za cca 30 sati popravka oko 2000kn!!! za vlastiti auto! preko važeće police kaska!!! tko je tu lud?

mooooolim vas pomagajte :-)

radnaskelA
08.10.2009., 13:35
da li kasko osiguranje priznaje štetu ako se pobjegne s mjesta nesreće (razbijen auto krivca i auto koji je bio parkiran), bježanje nije s autom, nego pješke, auto je leasing, a ima kasko, čuo sam da postoje ugovori između leasing i kasko kuće, i da sve ovisi o tome,i da li će parkiran auto biti popravljen od obaveznog osiguranja, da li je netko imao sličnih iskustava...

liberty_pu
12.10.2009., 20:58
ajd još jedno pitanje iz osiguranja:

svoj bivši skuter koji je doživio totalku planiram
odjaviti i vratiti tablicu
nakon toga zaključiti ugovor i time ga prodati (njegove ostatke)
kupac će ga srediti i registrirati na sebe
ja sam mu policu osiguranja koje traje do 03/2010 dužan predati
ali kako zbog ozljeda planiram eventualno potraživati štetu i sa svoje police od obveznog osiguranja - jel ću ja to moći bez da imam svoj primjerak police

qwer
13.10.2009., 16:37
@naya_zg
Najizglednija opcija je da će oba osiguravatelja ustrajati u svom stavu do pravomoćnog okončanja prekršajnog, a to će biti :misli:
Tako da ti je najizglednija opcija jedna tužba protiv oba osiguravatelja.

@radnaskelA
Koliko znam ne, jer otvaraju vrata pijanim vozačima da ostvaruju isplatu po kasko polici.

@liberty_pu
Nećeš moći neovisno o tome imaš li policu kod sebe.
Mwm ti je već gore odgovorio, ti kao vozač ne možeš potraživati naknadu sa svoje AO police, ni u kom slučaju.
Jer onda bi dobio dvije naknade (od njegovog i od svog osiguranja), a to ne možeš; jedna šteta, jedna odšteta.

Danijel044
14.10.2009., 13:19
Ovako...prije godinu i nešta sitno imao sam prometnu nesreću..Auto osiguranje mi je obračunalo i isplatilo odšetu(umanjenu za moju suodgovornost u nesreći od 70%) za automobil na kojem je bila počinjena totalna šteta. Nakon moga prigovora stiglo mi je sudsko riješenje u kojem sam oslobođen svih optužbi.

Podsjećam da sam potpisao ugovor o namirenju.

Da li sada mogu od osiguranja potraživati onih 70% za koliko mi je odšteta umanjena?

Hvala lijepa

Mr. NiceGuy
15.10.2009., 16:48
Pozdrav.
Prije cca mjesec dana sudjelovao sam u prometnoj nesreći. Kako je bila noć, nisam dobro procijenio brzinu i udaljenost kojom mi se približava motor iz suprotnog smjera, te sam skrenuo u lijevu traku i tako mu oduzeo prednost. Krivnju sam priznao, a protiv mene je podignuta kaznena prijava zbog nanošenja teških tjelesnih ozljeda (lom noge).

Zanima me da li će moje osiguranje isplatiti štetu vozaču motora za nastale tjelesne ozljede, te da li kasnije ima pravo potraživati taj novac od mene. Napominjem da taj dan nisam konzumirao alkohol, te je alko test pokazao 0 promila. Nalaze krvi i urina nemam, ali ni oni ne bi trebali pokazati bilo kakve nedozvoljene supstance, budući da ne pijem lijekove i ne drogiram se. Također, da li se kod utvrđivanja krivnje uzima u obzir brzina kojom je vozio vozač mopeda? Hvala.

qwer
15.10.2009., 17:46
@danijel004
Ne možeš.

@Mr Niceguy
Osiguranje plaća sve, mirno spavaj.

Mr. NiceGuy
15.10.2009., 17:55
Hvala.

Mr. NiceGuy
16.10.2009., 19:04
Još nešto sam izostavio u prethodnom pitanju, što bi moglo biti važno. Ja nisam nositelj police. Da li to igra ikakvu ulogu?

outrager
17.10.2009., 14:03
ne igra nikakvu ulogu, odšteta se isplaćuje sa police osiguranja vozila koje je prouzročilo prometnu nezgodu

vragolanka
19.10.2009., 14:50
imam par pitanja,pa ako ima netko iskustva?
imala sam prmetnu,jučer je bilo točno 3 godine,to se vuklo po sudu,bla,bla,jako dugo,prije par mjeseci je nastupila zastara,no,moj odvjetnk je rekao da to nema veze sa odštetnim zahtjevom.sad bi trebala uskoro na komisiju,te mi je rekao da bi do kraja ove godine trebalo biti gotovo,znači komisija gdje će mi se utvrditi kolika mi je invalidnost,te sposobost za rad!
pa me zanima,što kad to završi?
1.kada meni osiguranje isplačuje novac?
2.te koliki bi meni bio postotak invalidnosti?
ozljeda je je bila fraktura kalježnice,ugrađene su mi šipke u leđa,bila sam nepokretna 6mj,parapareza(oduzetost obje noge),a sada je monopareza(jedna noga),ne smijem dugo stajat,teško dizat,uglavnom totalna koma,nikakva forsiranja.po struci sam frizerka,pa si sve mislim da ću morat u invalidsku mirovinu,koja će biti bijedna s obzirom na godine staža:flop:

bjvt
21.10.2009., 22:45
molim vas za pomoć,
početkom godine slomila sam zglob desne ruke. ovaj tjedan dobila sam rješenje od osiguranja gdje se priznaje 3% . kako da sročim prigovor na njihovo rješenje jer je odšteta zanemariva a rukom se ne mogu služiti kao prije.

hvala unaprijed na trudu.

mwm
21.10.2009., 23:12
molim vas za pomoć,
početkom godine slomila sam zglob desne ruke. ovaj tjedan dobila sam rješenje od osiguranja gdje se priznaje 3% . kako da sročim prigovor na njihovo rješenje jer je odšteta zanemariva a rukom se ne mogu služiti kao prije.

hvala unaprijed na trudu.

Nikako. Sama ocjena u postotku govori o osiguranju nezgode, dakle dobijaš 3% od svote na koju si osigurana. Ne plaća se ništa osim toga, prigovorom ćeš samo odužiti isplatu.

DollyBell
22.10.2009., 13:06
Pozdrav svima..ovako, zanima me jel ima netko iskustva sa pisanjem prigovora na konačni obračun odštete o invaliditetu....
Zakoni, pravila...kako započeti i na što se pozvati?
Pitam Vas jer me stariji kolega iz firme zamolio da mu napišem žalbu na ovo, citiram: " Na temelju nalaza i ocjene liječnika-cenzora utvrđeno je: -trajni invaliditet od 55% po toč. 48b.(5%), 98c.(25%), 11b.x2(20%), 121.(5%) ugovorene Tablice za određivanje postotka trajnog invaliditeta, pa u odnosu na ugovorenu visinu osigurane svote za slučaj trajnog invaliditeta po polici..................iznosi............
PS.Primjena član 7.stav 1.točka 3. Općih uvjeta ukupan invaliditet 60%

Pošto sam potpuni laik u tome, zanima me stručno mišljenje i savjet što napraviti, kažem jel se mogu na išta pozvati i kako?

:kiss: i thx unaprijed

kordica
23.10.2009., 18:17
Molim savjet.
Prije par mjeseci muž i ja smo imali prometnu nezgodu u kojoj stvarno nismo mi bili krivi, drugi lik se zabio u nas, ali kad je došla policija, izmjerili su mom mužu 1,01 promila i tako je sva krivnja spala na nas. Na drugom autu bili su oštećeni prednji branik, far, malo izgrebana hauba i čini mi se da im je procurio kiler. Ispunili smo europsko izvješće i sve kaj ide uz to. Prije par dana došla je pošta iz Croatia osiguranja da im moramo platiti (vratiti) 18000 kn kojima su oni platili popravak na tuđem autu. Ja jesam žensko, ali nisam luda i znam da jedan branik, lampa i kiler nemreju koštat 18000 kn. Očito su imali nekog "svojeg" mehaničara koji je ko zna kaj sve napiso da je bilo pokvareno. No, mene sad zanima da li netko zna kaj će se dogodit ako mi to njima ne platimo, jel ide ovrha ili kaj? Ako ide ovrha, a moj muž nema nikakve imovine, kaj će mu onda uzet?
Hvala unaprijed.
I još nekaj, ljudi, alkohol je zlo, nemojte vozit ako ste pili imalo.

mwm
25.10.2009., 22:47
.. Ja jesam žensko, ali nisam luda i znam da jedan branik, lampa i kiler nemreju koštat 18000 kn. ...

O može, može. I više. :)

kordica
26.10.2009., 17:51
pa to znam, ali kak za koji auto, za ovaj sigurno ne

mwm
27.10.2009., 11:31
pa to znam, ali kak za koji auto, za ovaj sigurno ne

Ne bih htio ispasti spolno diskriminantan, ali ipak bi bilo bolje da se uhvatiš kuhinje. ;)

Naime, da bi se oštetio kiler (hladnjak), moraš razbiti i:
1. Branik
2. Masku
3. Vezni lim
4. Poprečni nosač
5. Prednji poklopac

Dakle, to što ti misliš da je 18.000 kuna puno nije baš mjerodavno mišljenje.

kordica
28.10.2009., 08:16
dobro, dobro, to je sad manje bitno, moje najvažnije pitanje bilo je kaj će s3 dogodit ako ne platimo osiguranju te novce?

mwm
28.10.2009., 11:56
dobro, dobro, to je sad manje bitno, moje najvažnije pitanje bilo je kaj će s3 dogodit ako ne platimo osiguranju te novce?

Ovrha.

Curly_Sue
28.10.2009., 18:06
molim pomoc!!!

situacija je sljedeca:

vozac automobila kojemu je isteklo osiguranje je skrivio prometnu. e sada - kako ide naplata stete za drugo auto koje je sudionik nesrece (koje je osigurano)?

qwer
28.10.2009., 20:37
Javi se HUO-u, tj. garancijskom fondu.

Više na...http://www.huo.hr/

nitros
29.10.2009., 21:32
Pozz svima.Imao sam prometnu nesrecu 14.8. Auto je presao na moju stranu i napravio totalku na mom autu.Nakon nekog vremena dobio sam od osiguranja da sam suodgovoran 20% zbog neprilagodene brzine,sto uopce ne pise u policijskom zapisniku.Isto tako sam dobio u vezi nematerijalne stete da mi je suodgovornost 30% zbog neprilagodene brzine i nevezivanja pojasa.Sad ne shvacam kako oni mogu teretiti na temelju brzine kad ona uopce nije spominjana u policijskom zapisiniku.----Sto se tice odstete za strah,bio sam kod psihijatra i neurokirurga koi mi je napisao u nalazu da moram ici na vjezbe zbog bolova,iz osiguranja su mi poslali da moram na pregled kod njihovih cenzora??Zasto ako sam bio kod doktora u bolnici i imam sve nalaze.??Hvala .

kordica
01.11.2009., 16:55
Ovrha.


OK, a kaj ak nam nemaju kaj uzet

qwer
01.11.2009., 22:08
OK, a kaj ak nam nemaju kaj uzet

Pa....na netu si, znači barem komp i račun za net...malo pomalo.