PDA

View Full Version : Jugoslovenska nogometna liga


SISOLIZAC
25.11.2008., 16:29
Nogomet je najvaznija sporedna stvar na svijetu.Klupski nogomet u svim zemljama ex Juge je u groznom stanju.Nema navijaca,sponzora....Osim Dinama koji nesta i napravi u Evropi,ostali klubovi variraju od losih do groznih rezultata.Do sada su postojale brojne inicijative za Jugoligom ili balkanskom ligom.U kosarci to dobro funkcionise s tim da nema bas pretjeranog interesa publike.Nogometna liga sa Zvezdom,Partizanom,Dinamom,Hajdukom,Zeljom,Sarajev om,Rijekom,Vojvodinom,Borcem.... Bila bi zanimljiva navijacima,sponzorima,menadzerima.Mislim da bi se brzo priblizila jacim evropskim ligama.Profitirali bi svi.
E sada,koliko to priziva jugoslovenstvo koje mnogi mrze.I koliko bi bilo rizicno organizirati recimo tekmu Hajduk Zvezda ili Sarajevo Partizan???
Ja licno sam za Yu Ligu.

Pavo B.
25.11.2008., 17:51
Problem nije ni u nacionalizmu, ni proslim ratovima, ni u bilo kojim od ovih prozaicnih stvari. Problemi, kao sto je Goodyear liga pokazala, koje sport danas u bivsoj nam drzavi ima, su dublje i drugacije prirode. Vecina zastupnika ideje regionalne lige, bilo da se tu radi o nekim ex-Yu kombinacijama, ili nekim drugim regionalnim varijanatama, misli da je glavni problem sto ljudi ne zele gledati klubove tipa Croatia Sesvete i Mladost Lucani. Naravno da bi regionalna liga rijesila taj problem, ali sta s drugim problemima?

Konkretno, kako bi regionalna liga rijesila problem da su klubovi vecinom prcije nekakvih nadobudnih tajkuna koji misle da su od boga pomazani da upravljaju klubovima? Kako bi rijesila problem korupcije i situacija u kojim dio novca koji je strani klub platio za igraca nekako ode na racun izvrsnih podpredsjenika? Kako bi regionalna liga rijesila problem klinaca koji zbog TV-a sanjaju o igranju za Juventus, pa makar domaci klubovi osvajali Ligu Prvaka? Kako rijesiti problem da prosjecan covjek srednje klase vise ne dolazi na stadion zbog kojekakvih Ultrasa? Kako rijesiti problem da ti isti Ultrasi ne dolaze na stadion zbog nogometa, nego kako bi vodili neke privatne ratove protiv saveza, kluba, uprave, individualnih igraca, politicar, agenata, i kog sve vec ne? Kako bi regionalna liga rijesila problem klubova koji su navikli na cuclaju na sisi poreznih obveznika? Kako bi rijesila problem gdje klubovi vec godinama posluju u minusu, duguju novac i bivsim i sadasnjim igracima, imaju zatvorene racune, pa opet kupuju igrace?

Puno je to problema, i vecina ih ima najmanje veze sa sportom. Umjesto da se prave regionalne lige i nada da ce one rijesiti sve ove probleme, bilo bi bolje da se prvo radi na rjesenju problema, pa onda prave nove lige.

Vanjushka
25.11.2008., 17:59
A po kojem principu Sarajevo i Zeljeznicar imaju rezervirano mjesto u nekakvoj eventualnoj Jadranskoj ligi???

Tabela BH lige:
1. Zrinjski 13 10 2 1 29:17 32
2. Slavija 13 7 4 2 19:12 25
3. Laktaši 13 7 3 3 23:14 24
4. Sloboda 13 6 2 5 14:9 20
5. Široki Brijeg 13 6 1 6 24:14 19

Di su Zeljeznicar i Sarajevo?

Inace, nista od toga. Niti je ovo mjesto za tu raspravu, niti ima sto sto vec nije receno o tome.

SISOLIZAC
25.11.2008., 18:10
A po kojem principu Sarajevo i Zeljeznicar imaju rezervirano mjesto u nekakvoj eventualnoj Jadranskoj ligi???

Tabela BH lige:
1. Zrinjski 13 10 2 1 29:17 32
2. Slavija 13 7 4 2 19:12 25
3. Laktaši 13 7 3 3 23:14 24
4. Sloboda 13 6 2 5 14:9 20
5. Široki Brijeg 13 6 1 6 24:14 19

Di su Zeljeznicar i Sarajevo?

Inace, nista od toga. Niti je ovo mjesto za tu raspravu, niti ima sto sto vec nije receno o tome.

Ako mislis da je mjerilo kvaliteta nekog kluba trenutno stanje,onda se varas.U BiH najgori klub ako sakupi 2 miliona km pred pocetak sezone bice prvak i to je to.Zrinjski Ok,ima navijace,infrastrukturu a moze doci i do para.Fol je sto su Zeljo i Sarajevo brendovi iza kojih stoje hiljade navijaca i koji cekaju pravo takmicenje da bi se aktivisali u svojim klubovima.Tako ti je i u Dinamu,Hajduku,Partizanu....Moze Inter Zapresic biti sutra prvak Hrvatske,al ce ostati kita klub za sva vremena.Zna se ko su velikani Yu prostora,iako bi u toj Yu ligi i rezultat davao sansu igranja.
Mislim da bi nacionalizam sa konrolisanim huliganstvom bio mamac za publiku,sponzore....

Pavo B.
25.11.2008., 18:22
Ako mislis da je mjerilo kvaliteta nekog kluba trenutno stanje,onda se varas.U BiH najgori klub ako sakupi 2 miliona km pred pocetak sezone bice prvak i to je to.Zrinjski Ok,ima navijace,infrastrukturu a moze doci i do para.Fol je sto su Zeljo i Sarajevo brendovi iza kojih stoje hiljade navijaca i koji cekaju pravo takmicenje da bi se aktivisali u svojim klubovima.Tako ti je i u Dinamu,Hajduku,Partizanu....Moze Inter Zapresic biti sutra prvak Hrvatske,al ce ostati kita klub za sva vremena.Zna se ko su velikani Yu prostora,iako bi u toj Yu ligi i rezultat davao sansu igranja.
Mislim da bi nacionalizam sa konrolisanim huliganstvom bio mamac za publiku,sponzore....

Zasto onda uopce igrati ligu? Stavi samo "velike" klubove u sesir, i izvlacis prvaka. Da ne bi slucajno "kita klub" nesto osvojio. Ili jos bolje, igras ligu, ali se u stvari gledaju samo "veliki." Znaci, pobjednik nije prvi na tablici, nego najbolje plasirani od velikih klubova.

A sto se mene tice, i Dinamo, i Sarajevo, i Zvezda, i Partizan, i Borac su kite od klubova. Gdje su oni bili kad je 1927. moj TOSK osnovan?

Nekoobicnoime
25.11.2008., 18:26
Pa ne moraju Zeljo i Sarajevo imati rezervirana mjesta. Neka u ligu idu klubovi koji su prethodne godine u svojoj drzavi bili na vrhu tablice. Doduse to je vise kup nego liga ali nema veze modalitet se neki moze naci.

Podrzavam ideju, ali zaista bi navijaci i navijanje tu bilo povelik problem.

dr.vukdragovic
25.11.2008., 18:49
Polako,nemojte se nervirati ,doci ce i do toga,samo da Uefa da zeleno svjetlo i kad ovim mafijasima zine dupe na pare,pa ce i oni koji su danas zestoki protivnici Yu-lige biti zestoki sljedbenici.A braniti danas neodbranjivo ,i hvaliti nesto odvratno kao sto su ove kokosarske lige je zaista vezano za odredjeni dusevni poremecaj.Dakle samo da se sloze kockice i da se donese kvalitetan zakon o navijacima i bice Ok.Yebi ga ,globalizaciju niko ne moze zaustaviti pa cak ni Igor Stimac i njemu slicni.

SISOLIZAC
25.11.2008., 18:54
Ova liga ce se igrati ako bude zeljela "velika cetvorka".Klubovi bi bili osnivaci.Znaci,sjednu predstavnici desetak klubova,sebi ugovorno zacementiraju ucesce na narednih 5 godina.Ostali klubovi dolaze po rezultatima.I to je to.Neosporno je da bi Zeljo i Sarajevo bili suosnivaci te lige.U svim dosadasnjim razgovorima bili su u prici.Jer finta lige jeste takmicenje klubova koji mogu privuci gledaoce na stadione i to je to.
Pitanje je samo dali je to tehnicki moguce zbog huliganstva,i da li smo spremni na ovakav vid "Jugoslovenstva".

CondoR
25.11.2008., 19:02
Podržavam ideju .

U tu ligu bi trebalo ići npr. po dvije ili tri prvoplasirane momčadi iz nacionalnih liga, uz učešće osnivača, momčadi poput Želje, Dinama.....
( pitarima po mogućnosti doživotno zabraniti učešće u toj lizi :zubo: )

Marketinški bi ekipe profitirale.

S tim da problemi sa navijačima bi bili najveći kamen spoticanja. Jer NLB liga je nešto sasvim drugo, tribine su više manje prazne, oni koji idu gledati košarku su dosta sa drugačijim pogledima u odnosu na fudbalske navijače i fudbalski stadioni su dosta većeg kapaciteta . Ipak košarka okuplja dosta više ljudi sa izraženijim kulturološkim osobenostima.

I na kraju ta liga mora biti priznata od UEFE inače je besmislena.

Nekoobicnoime
25.11.2008., 19:06
...
( pitarima po mogućnosti doživotno zabraniti učešće u toj lizi :zubo: )
...


:D:D:D

CondoR
25.11.2008., 19:34
:D:D:D

Ma uni uvijek igraju na guranje, zna se ko igra lopte s dušom :cerek:

markosplit
25.11.2008., 19:42
Pa ne moraju Zeljo i Sarajevo imati rezervirana mjesta. Neka u ligu idu klubovi koji su prethodne godine u svojoj drzavi bili na vrhu tablice. Doduse to je vise kup nego liga ali nema veze modalitet se neki moze naci.

Podrzavam ideju, ali zaista bi navijaci i navijanje tu bilo povelik problem.

Potpuno se slazem s tobom. Hrvatski stadioni su rijetko puni iznimka su kada igraju hajduk i dinamo, ali u zadnje godine hajduk je slab i ni tada vise nisu puni ova bi liga zasigurno dovela navijace na tribine ,a neredi su, ja mislim, glavni problem sto se liga ne ostvari

Prijezda
25.11.2008., 20:04
pitarima po mogućnosti doživotno zabraniti učešće u toj lizi :zubo:

Mislis da eventualne mecene ove lige mogu zaobici ovo (http://www.fksinfo.com/galerija/details.php?image_id=5776):B:B

Ma mislim da jos neko vrijeme od ovog nece biti nista. Pavao je napisao dobar post. U Bosni su se u klubove uvukli raznorazni hostapleri, sto je uostalom i ocekivano kad u Savezu sjede spodobe tipa Usanovica. Ko bi ulagao u Ligu pored ovakvih ljudi. Kosarka je nesto sasvim drugo.

dudu
25.11.2008., 20:17
to bi bio goli k od lige. moj prvi uvjet bi bili stadioni. samo dva zadovoljavaju minimalne standarde, poljudski i marakana (imaju krov), ali su nenogometni stadion. najprije nek se izgradi infrastruktura, pa ćemo se igrat. možeš mislit kako će netko na ovaj maksimir ići gledati nekakve željezničare, vojvodine i slične :rofl:

josnik12
25.11.2008., 20:18
Komu se gleda Zvezda i Partizan neka ih ide gledati u Srbiju i neka tamo i ostane zauvijek.

Michael Collins
25.11.2008., 20:27
Ako mislis da je mjerilo kvaliteta nekog kluba trenutno stanje,onda se varas.U BiH najgori klub ako sakupi 2 miliona km pred pocetak sezone bice prvak i to je to.Zrinjski Ok,ima navijace,infrastrukturu a moze doci i do para.Fol je sto su Zeljo i Sarajevo brendovi iza kojih stoje hiljade navijaca i koji cekaju pravo takmicenje da bi se aktivisali u svojim klubovima.Tako ti je i u Dinamu,Hajduku,Partizanu....Moze Inter Zapresic biti sutra prvak Hrvatske,al ce ostati kita klub za sva vremena.Zna se ko su velikani Yu prostora,iako bi u toj Yu ligi i rezultat davao sansu igranja.
Mislim da bi nacionalizam sa konrolisanim huliganstvom bio mamac za publiku,sponzore....

S ovime se slažem, Zagreb je bio čak prvak Hrvatske, pa opet se s navijačkom podrškom ne može približiti Osijeku ili Rijeci,a kamoli Dinamu ili Hajduku...

No,čudi me što Srbi ne guraju Borac iz Banjaluke, klub s mnogo većom tradicijom od Modiče ili Leotara...

Pavle Jurišić Šturm
25.11.2008., 20:30
Nogomet je najvaznija sporedna stvar na svijetu.Klupski nogomet u svim zemljama ex Juge je u groznom stanju.Nema navijaca,sponzora....Osim Dinama koji nesta i napravi u Evropi,ostali klubovi variraju od losih do groznih rezultata.Do sada su postojale brojne inicijative za Jugoligom ili balkanskom ligom.U kosarci to dobro funkcionise s tim da nema bas pretjeranog interesa publike.Nogometna liga sa Zvezdom,Partizanom,Dinamom,Hajdukom,Zeljom,Sarajev om,Rijekom,Vojvodinom,Borcem.... Bila bi zanimljiva navijacima,sponzorima,menadzerima.Mislim da bi se brzo priblizila jacim evropskim ligama.Profitirali bi svi.
E sada,koliko to priziva jugoslovenstvo koje mnogi mrze.I koliko bi bilo rizicno organizirati recimo tekmu Hajduk Zvezda ili Sarajevo Partizan???
Ja licno sam za Yu Ligu.

Partizan ima bolje rezultate od Dinama u Evropi, uostalom rang lista UEFA sve govori. Partizan je u sezoni 2004/5 stigao do 1/8 finala kupa UEFA, prezimio u Evropi, što Dinamu nije uspelo, koliko, 30 - 40 godina? Inače, slažem se da bi trebalo organizovati ex YU ligu, ali bez putovanja gostujućih navijača, bar u početku.

Zgembo Admislic
25.11.2008., 21:16
Dobra ideja za likove poput mene koji bi utakmice gledali u miru svog doma. Navijace treba zabraniti i domace kao i gostujuce, eventualno dozvoliti ulaz na stadion samo zenama. Inace, mislim da je ideja sisolisca najcrnja nocna mora policajaca svix ex-yu zemalja.

Michael Collins
25.11.2008., 21:29
Dobra ideja za likove poput mene koji bi utakmice gledali u miru svog doma. Navijace treba zabraniti i domace kao i gostujuce, eventualno dozvoliti ulaz na stadion samo zenama. Inace, mislim da je ideja sisolisca najcrnja nocna mora policajaca svix ex-yu zemalja.

Molim da mi netko iz Banjaluke odgovori-zašto dopuštate propadanje svoga kluba?

Mislim drugi grad u Bosni,najbogatiji u RS, Trebinje i Modriča su imali jakog premijerligaša,a Borac sa tradicijom je na dnu?

dr.vukdragovic
25.11.2008., 21:30
Komu se gleda Zvezda i Partizan neka ih ide gledati u Srbiju i neka tamo i ostane zauvijek.

Ovo se zove argument !!! Znaci bolji je "derbi" Hajduk -Primorac Stobrec,hahahah....

Armadillo
25.11.2008., 21:38
Nema te Velike lige koja sadašnje timove i velike i male i svijeh drugijeh četvoraka može učinjet dobrijema. Najprije valja stvorit nekakav kvalitet, pa onda pravit ligu. Imena neće privuć gledaoce ako iza toga ne stoji neki kvalitet. S toga razloga najprije moramo sačekat da ta velika četvorka bude superiorna makar u svojijem ligama, te još par dobrijeh timova i tek onda pravit ligu. Velika liga je i velik trošak. Ako nema gledalaca i sponzora nema ni novca. Đe nema novca nema ni tycoona, a zna se ko je gospodar nogometa. "Navijači" su tu najmanji problem. Samo imat zakone ka Britanci i nema $ekiracije.

dazsas71
25.11.2008., 23:40
Potpuno se slazem s tobom. Hrvatski stadioni su rijetko puni iznimka su kada igraju hajduk i dinamo, ali u zadnje godine hajduk je slab i ni tada vise nisu puni ova bi liga zasigurno dovela navijace na tribine ,a neredi su, ja mislim, glavni problem sto se liga ne ostvari

ovi idioti su glavni problem
http://au.youtube.com/watch?v=GseDLqbycYU&feature=related
mozda za 20-30 godina

Sedmica
26.11.2008., 00:02
Protiv sam YU lige iz niz razloga, previše je tu niskih strasti ali nekakva šira liga koja bi uključivala Mađarsku, Sloveniju, možda i neke klubove iz Bosne, svakako.

west_HB
26.11.2008., 00:14
progooglajte malo na youtube kako je zavrsila utakmica zrinjski -partizan u mostaru prosle godine..i tu ne mislim na nogometni rezultata nego na situaciju na tribinama i poslije po gradu...

a zrinjski koliko god bio za BiH ligu jAk nije dorastao jednom partizanu ni navijacki ni organizacijski ni u bilo kojem drugom smislu...


epilog je bio puno povrijedjenih ( jedan grobar ostao bez prstiju), partizana Uefa izbacila iz takmicenja,velika materijalna steta po gradu, i velik sukobi svih sa svakim...

bez regionalne lige molim ;)

Hello Operator
26.11.2008., 00:26
Kužim zašto bi bilo dobro napraviti veću loptačku ligu, no ne kužim zašto bi to delali s zemljama bivše Juge. Kaj fali Austriji, Mađarskoj, Češkoj, Slovačkoj, ...? :kava:

bijesna glista
26.11.2008., 06:38
Onaj nesretni Hajduk bi mozda izvuko bod od FK Svinjareva :rofl:

Master27
26.11.2008., 11:48
Tereni su loši i izgledaju kao kaljuže.
U Maksimir i Poljud bi se stadion napunio kad dođu Zvezda i Partizan, i to samo prve godine da se vrijeđa i pljuje. Vojvodinu ili Maribor ne bi nitko došao gledati kao ni Cibaliju. Nakon par gostovanja popustilo bi i svima dojadilo.
A i s obzirom na stanje HR klubova ne želim gledati kako Dinamo i Hajduk redovito gube od Beograđana.

Skeewe
26.11.2008., 12:30
Sa sportskog aspekta:
Da zajedničkoj ligi. Što jača liga je dobra za svaki klub, jer jak protivnik te čini jačim. Nema boljeg treninga od jake utakmice. Činjenica je da dok je bila Jugo-liga svi klubovi iz te lige su mnogo bolje prolazili u europi, neki su čak i prvaci iste bili, i nije se moglo ni pod razno desiti da se ispadne od Iraca, Ciprana, Maltežana... itd.

Sa političkog aspekta: E ovdje su stvari kompliciranije :rolleyes: . Treba garantirati sigurnost, nikom netrebaju mrtve glave na tribinama.

Također će biti problem regularnost. Tko može garantirati da klub neće pustiti bodove drugom klubu iz iste države da bi oštetili klub iz druge države u borbi za naslov ili ispadanje... itd.

Ja ipak mislim da će mediji i kapital prevladati i da ćemo opet imati zajedničku ligu (koja se neće zvati Jugo liga nego nekako čudno politički korektno :D ).

To je samo pitanje vremena

josnik12
26.11.2008., 13:52
Ovo se zove argument !!! Znaci bolji je "derbi" Hajduk -Primorac Stobrec,hahahah....


Daj ti jedan valjan argument zasto bi netko isao u Hrvatskoj gledati tu regionalnu nogometnu ligu.
Kvaliteta nogometa bi bila veca,jeli? Veliki svjetski igraci igraju trenutno u Srbiji i BiH.
Usporedivanje sa bivsom tugoJugom je glupost jer je u to vrijeme bilo zabranjeno odlaziti vani mladjima od 28 god.
Bili ti doveo svoje dijete na utakmicu npr.zvezda-Dinamo?
Ako trebamo igrati sa njima onda jedino kada se sretnemo u Euro kupovima.

Bogiša
26.11.2008., 15:14
Klubovi iz Srbije treba da se udružuju sa klubovima koje su iz jačih liga od same srpske (grčka, rumunska i bugarska) a ne sa klubovima iz liga koje su na evropskom dnu. Dakle ne bi se dobilo na kvalitetu a to je ključ svega kad se potežu ovakve priče. Evo i preseka za sezonu 2008/2009 gde se potencijalne lige-učesnice nalaze u renkingu po UEFA koeficijentu:

20. Srbija
26. Hrvatska
29. Slovenija
30. Bosna i Hercegovina
38. Makedonija
51. Crna Gora

Uzimajući u obzir sadašnji fudbalski poredak desilo bi se ono što gledamo u košarkaškoj regionalnoj ligi a to je apsolutna dominacija klubova iz Srbije. Od kad su se tom takmičenju u sezoni 2003/2004 priključili klubovi odavde svake godine je pobednik bio iz Srbije a prosek svih ovih godina je da na Final Four-u su 3 kluba iz Srbije a samo jedan iz drugih država (pretprošle sezone je čini mi se bio slučaj da sva 4 kluba budu iz Srbije).

Isto ili slično bi se desilo i u fudbalu.

Dakle NE regionalnoj fudbalskoj ligi, time srpski fudbal ne bi dobio ništa!

bijesna glista
26.11.2008., 15:20
Od sve te boranije iz bivse Jugoslavije, jedino mozda malo vrijedno spomena jeste Dinamo i Partizan. Ali i oni su u trecoj evropskoj ligi. Nesto fol urade dok ne nalete na ispodprosjecnog tima u evropskim okvirima i onda je u pravilu :W

denman
26.11.2008., 15:22
Klubovi iz Srbije treba da se udružuju sa klubovima koje su iz jačih liga od same srpske (grčka, rumunska i bugarska) a ne sa klubovima iz liga koje su na evropskom dnu. Dakle ne bi se dobilo na kvalitetu a to je ključ svega kad se potežu ovakve priče. Evo i preseka za sezonu 2008/2009 gde se potencijalne lige-učesnice nalaze u renkingu po UEFA koeficijentu:

20. Srbija
26. Hrvatska
29. Slovenija
30. Bosna i Hercegovina
38. Makedonija
51. Crna Gora

Uzimajući u obzir sadašnji fudbalski poredak desilo bi se ono što gledamo u košarkaškoj regionalnoj ligi a to je apsolutna dominacija klubova iz Srbije. Od kad su se tom takmičenju u sezoni 2003/2004 priključili klubovi odavde svake godine je pobednik bio iz Srbije a prosek svih ovih godina je da na Final Four-u su 3 kluba iz Srbije a samo jedan iz drugih država (pretprošle sezone je čini mi se bio slučaj da sva 4 kluba budu iz Srbije).

Isto ili slično bi se desilo i u fudbalu.

Dakle NE regionalnoj fudbalskoj ligi, time srpski fudbal ne bi dobio ništa!

pričaš gluposti dečko. Jedino dobro u srpskoj ligi je Partizan i tu priča staje. Među 200 klubova u europi po Uefa rankingu imaš samo Partizan iz Srbije i 4 kluba iz Hrvatske. Partizan je od svih ex yu klubova najbolje plasiran, ali ruku na srce imali su dvije sezone veelike sreće pri ždrijebu i ušli u Ligu Prvaka, a ti koeficijeni još vrijede. Kada prestanu vrijediti nema ni Partizana nigdje -daj malo otvori oči. Ali sve skupa su klubovi u banani.-..

Bogiša
26.11.2008., 15:38
Jedino dobro u srpskoj ligi je Partizan i tu priča staje. Među 200 klubova u europi po Uefa rankingu imaš samo Partizan iz Srbije i 4 kluba iz Hrvatske.

Šta je onda sa Zvezdom i ona je bolje plasirana od bilo kojeg drugog ex-YU kluba (osim Partizana)? Drugo, imate 3 a ne 4 kluba među prvih 200. UEFA Team ranking za 2008:

94. Partizan
116. Crvena Zvezda
121. Dinamo Zagreb
181. Hajduk Split
187. Domžale
192. Kamen Ingrad
195. Maribor
196. Olimpija Ljubljana

Btw, čačanski Borac je dalje dogurao ove godine u Evropi nego Hajduk:kava:

Bogiša
26.11.2008., 15:54
Kaj fali Austriji, Mađarskoj, Češkoj, Slovačkoj, ...? :kava:

Ne fali ništa sem da ne biste puno dobili na kvalitetu jer osim Češke nijedna nema nešto posebno jaku ligu:

13. Češka
22. Austrija
24. Mađarska
25. Slovačka

Dakle, samo češka liga je ispred srpske.

Srbija bi, ako bi se krenulo sa regionalnim ligama, trebala da gleda da se udruži sa Rumunima (7. na UEFA lestvici), Grcima (15.) i Bugarima (16.). Liga sa jednim Panatinaikosom, Olimpijakosom, AEK-om, PAOK-om, Steauom, Dinamom Bukureštom i Klužom je mnogo jača od lige u kojoj bi se srpski klubovi takmičili sa npr. MTK, Žilinom, Interom iz Bratislave, Salcburgom, Dinamom, Hajdukom. Čak i istorijski gledano ova liga odnosi prevagu: na jednoj strani liga sa 2 evropska šampiona i 2 evropska vicešampiona (Zvezda i Steaua; Partizan i Panatinaikos), na drugoj ništa.

josnik12
26.11.2008., 16:09
Ne fali ništa sem da ne biste puno dobili na kvalitetu jer osim Češke nijedna nema nešto posebno jaku ligu:

13. Češka
22. Austrija
24. Mađarska
25. Slovačka

Dakle, samo češka liga je ispred srpske.

Srbija bi, ako bi se krenulo sa regionalnim ligama, trebala da gleda da se udruži sa Rumunima (7. na UEFA lestvici), Grcima (15.) i Bugarima (16.). Liga sa jednim Panatinaikosom, Olimpijakosom, AEK-om, PAOK-om, Steauom, Dinamom Bukureštom i Klužom je mnogo jača od lige u kojoj bi se srpski klubovi takmičili sa npr. MTK, Žilinom, Interom iz Bratislave, Salcburgom, Dinamom, Hajdukom. Čak i istorijski gledano ova liga odnosi prevagu: na jednoj strani liga sa 2 evropska šampiona i 2 evropska vicešampiona (Zvezda i Steaua; Partizan i Panatinaikos), na drugoj ništa.
Odlično ,drago mi je da je jedan Srbin dosao do zaključka da netrebamo nikakvU regionalnU ligU.Vi imate svoje klubove,igrajte kako i sa kim hoćete.
Usput,kako to da je srpska reprezentacija jače rangirana od Hrvatske?Nismo li mi od osnUtka NEZAVISNE DRŽAVE HRVATSKE 98. bili brončani na Svj. prvenstvu i sudjelovali sa većim ili manjim uspjehom na svim velikim natjecanjima?čini mi se da to sa Srbijom nije slučaj.

Bogiša
26.11.2008., 16:18
Odlično ,drago mi je da je jedan Srbin dosao do zaključka da netrebamo nikakvU regionalnU ligU.Vi imate svoje klubove,igrajte kako i sa kim hoćete.
Usput,kako to da je srpska reprezentacija jače rangirana od Hrvatske?Nismo li mi od osnUtka NEZAVISNE DRŽAVE HRVATSKE 98. bili brončani na Svj. prvenstvu i sudjelovali sa većim ili manjim uspjehom na svim velikim natjecanjima?čini mi se da to sa Srbijom nije slučaj.

Drago mi je da se slažemo oko klubova :top: Kud te lepe sreće da nam se putevi nikada nisu ni ukrštali ni u sportu ni u bilo čemu drugom...

Što se repki tiče, koliko znam da čitam latinicu ovo nije tema o regionalnoj ligi reprezentacija, otvori novu temu pa možemo i o tome. Do tada, stay focused :mig:

josnik12
26.11.2008., 16:51
Drago mi je da se slažemo oko klubova :top: Kud te lepe sreće da nam se putevi nikada nisu ni ukrštali ni u sportu ni u bilo čemu drugom...

Što se repki tiče, koliko znam da čitam latinicu ovo nije tema o regionalnoj ligi reprezentacija, otvori novu temu pa možemo i o tome. Do tada, stay focused :mig:

Oprosti,nisam fokusiran.Da šteta što smo ikada imali išta jedni sa drugima.Mnogi su platili glavom rastavu.

-Ekser-
26.11.2008., 17:07
Ta Jugoliga ne zvuci tako lose, ali treba puno investicija, puno para, milione treba uloziti u infrastrukturu, naime samo Crvena Zvezda i Dinamo imaju dobre uslove za odrzavanje kvalitetnih prvoligaskih utakmica, dok kod drugih Fudbalskih Klubova, nisu bas neki uslovi. Treba dok se strasti smire, pa treba zakoni bolji koji rigoroznije tretiraju nasilje na tribinama itd, treba puuuuno ulaganja da bi to bilo dobra liga, treba takozvanu "fudbalsku" mafiju pohapsit, drugim rijecima, treba puno posla uraditi da bi se organizovalo takvo nesto.

dr.vukdragovic
26.11.2008., 19:35
Naravno da nista ne moze preko noci,ali i najduzi put pocinje prvim korakom .Mene licno ne zanimaju ni Dinamo iz Bukuresta ,niti Krajova ,Ferncvaros ,Ujpest Doza, Crnomorec, Levski,to mi je nekeko supljo ,bez mirisa i okusa ,iako su neki od tih klubova povremeno imali bolje rezultate nego klubovi iz stare Juge.Jebi ga ,ta nasa inetrakcija ,ili rivalstvo (samo bez krvi) ,uvijek mi je bila simpaticnija i zanimljivija ,ali tu se i stvarala kvaliteta,htio to neko da prizna ili ne,...vrijeme ce pokazati.

red_star
26.11.2008., 19:45
Hvala, ali ne.

wigald
26.11.2008., 20:39
Treba uvesti Srednjoeuropski kup sa zemljama ex-YU plus Austrija, Mađarska Češka, Slovačka...ali, za početak, bez gostovanja hrvatskih navijača u Srbiji i srpskih u Hrvatskoj. Nakon nekog vremena bi se strasti ispuhale, a domaći gledatelji vidjeli bi više od tri-četiri iznadprosječne tekme godišnje.
Slično kao sa košarkom.
Liga ne može proći bez blagoslova UEFA-e a to je nemoguće dobiti.

vviikkii
27.11.2008., 01:57
nama u splitu triba samo jak hajduk, ociscen od mafijasa i lopova....
takvog hajduka ce u prosjeku gledat 15000-20000 ljudi i kad igra sa cibalijom...
to triba biti cilj, a ne dovodit klubove atraktivnog imena pa na taj nacin privlacit publiku...
al ok, kuzim da u drugim gradovima nije tako pa razmisljaju o regionalnoj ligi...

lutnik
27.11.2008., 02:27
nama u splitu triba samo jak hajduk, ociscen od mafijasa i lopova....
takvog hajduka ce u prosjeku gledat 15000-20000 ljudi i kad igra sa cibalijom...
to triba biti cilj, a ne dovodit klubove atraktivnog imena pa na taj nacin privlacit publiku...
al ok, kuzim da u drugim gradovima nije tako pa razmisljaju o regionalnoj ligi...
Ja sam protiv.... doduse nitko nas nije i zvao :rofl:

Ali bitno je ovo sto viki kaze. Nogomet treba prvo ocistit od mafije i tajkuna koji taj sport na ovim prostorima svode na nivo ciganskog sporta. Jednom konacno treba uvest transparentnost poslovanja, a ne da svi normalni sa velikom rezervom prate sva zbivanja u tom sportu.
Ako bi sada doslo do te zajednicke lige, sto mislite tko bi najvise profitirao? Pa upravo ovi isti lopovi i funkcionerski diletanti koji su i sad prisutni u nogometu.

Zajednicka liga mozda DA, ali kad svi u sredini budu imali zdrav nogomet a ne da je to jos omogucava veci teren (finansije) za kriminal.....

Tek onda dodje na red tema navijaci .....

Dobroljub_Pavić
27.11.2008., 03:23
te gore zemlje brijem da ne bi bile zainteresirane...ne znam što fali ex-Yu ligi,ionak nam je ova malo komična:kava:

dr.vukdragovic
27.11.2008., 14:21
nama u splitu triba samo jak hajduk, ociscen od mafijasa i lopova....
takvog hajduka ce u prosjeku gledat 15000-20000 ljudi i kad igra sa cibalijom...
to triba biti cilj, a ne dovodit klubove atraktivnog imena pa na taj nacin privlacit publiku...
al ok, kuzim da u drugim gradovima nije tako pa razmisljaju o regionalnoj ligi...

Koji Hajduk,ja koliko znam Hajduk je umro kao klub,a nije jedini doduse,neki jos umiru natenane.

SISOLIZAC
27.11.2008., 14:37
Zbog ovakvih razmisljanja nogomet ex yuge bice zadnja rupa na svirali.Organizujte se u svoje avlije.Vozovi prolaze....

SISOLIZAC
27.11.2008., 14:38
Ja sam protiv.... doduse nitko nas nije i zvao :rofl:

Ali bitno je ovo sto viki kaze. Nogomet treba prvo ocistit od mafije i tajkuna koji taj sport na ovim prostorima svode na nivo ciganskog sporta. Jednom konacno treba uvest transparentnost poslovanja, a ne da svi normalni sa velikom rezervom prate sva zbivanja u tom sportu.
Ako bi sada doslo do te zajednicke lige, sto mislite tko bi najvise profitirao? Pa upravo ovi isti lopovi i funkcionerski diletanti koji su i sad prisutni u nogometu.

Zajednicka liga mozda DA, ali kad svi u sredini budu imali zdrav nogomet a ne da je to jos omogucava veci teren (finansije) za kriminal.....

Tek onda dodje na red tema navijaci .....

Drzite se skijanja,ovo je sport za muskarce

Prijatno
27.11.2008., 16:24
Bio bi to apsolutno dobar potez kojim bi se znatno poboljšala kvaliteta i znimanje za domaći fudbal.
Međutim,goodyear ligu i košarku na Balkanu nikako ne treba miješati sa fudbalom.Na košarkaške utakmice uvijek je dolazila i dolazi civilizovanija publika.
Fudbal je kod nas ipak nešto drugo,sjetimo se samo pojedinih navijačkih skupina koje su znatno doprinijele povećavanju mržnje i kasnijim dešvanjima.
Tako da možda još uvijek nije vrijeme za jedan takav potez.

( pitarima po mogućnosti doživotno zabraniti učešće u toj lizi :zubo: )
.

Ah ta zloba,ah ta zavist.
Bez obzira na sve,ipak ste vi jedan simpatičan mali klub.Ne može se čovjek na vas ljutiti :)

Michael Collins
27.11.2008., 16:47
Ja sam protiv.... doduse nitko nas nije i zvao :rofl:

Ali bitno je ovo sto viki kaze. Nogomet treba prvo ocistit od mafije i tajkuna koji taj sport na ovim prostorima svode na nivo ciganskog sporta. Jednom konacno treba uvest transparentnost poslovanja, a ne da svi normalni sa velikom rezervom prate sva zbivanja u tom sportu.
Ako bi sada doslo do te zajednicke lige, sto mislite tko bi najvise profitirao? Pa upravo ovi isti lopovi i funkcionerski diletanti koji su i sad prisutni u nogometu.

Zajednicka liga mozda DA, ali kad svi u sredini budu imali zdrav nogomet a ne da je to jos omogucava veci teren (finansije) za kriminal.....

Tek onda dodje na red tema navijaci .....

Jel Olimpija sad u 2. ligi?

Iskreno se nadam da će se vratiti,oni su Slovenski Dinamo...

PS
Jel dolaze navijači Zvezde navijati za Spartak?

snezana mk
27.11.2008., 16:50
Ništa od ovoga neće ni biti,kakvi su mestači utakmica klubovi iz Ex yu,gde bi im bio kraj,tko igra sportsku zna što pričam:no::D

Bogiša
27.11.2008., 22:35
Zbog ovakvih razmisljanja nogomet ex yuge bice zadnja rupa na svirali.Organizujte se u svoje avlije.Vozovi prolaze....

Ne kažem ni ja da se Srbija treba zatvarati u svoju avliju, već se udruživati sa jačim ligama (grčkom, rumunskom i bugarskom) a ne sa evropskim dnom po kvalitetu što ruku na srce jesu sve ostale ex-YU lige. Ponavljam poredak:

20. Srbija
26. Hrvatska
29. Slovenija
30. Bosna i Hercegovina
38. Makedonija
51. Crna Gora

MurgaDrot09
27.11.2008., 22:37
Ne kažem ni ja da se Srbija treba zatvarati u svoju avliju, već se udruživati sa jačim ligama (grčkom, rumunskom i bugarskom) a ne sa evropskim dnom po kvalitetu što ruku na srce jesu sve ostale ex-YU lige. Ponavljam poredak:

20. Srbija
26. Hrvatska
29. Slovenija
30. Bosna i Hercegovina
38. Makedonija
51. Crna Gora


Ako je Partizan vas najbolji klub i ako ova predstava veceras protiv Standarda treba biti najbolji pokazatelj kvalitete Srbijanske lige... :lol:

Nemoj dalje... :lol:

lutnik
27.11.2008., 22:52
Drzite se skijanja,ovo je sport za muskarce Neces vjerovat ali skijanje nam je jos vise u qurcu neg 'fudbal'....

Jel Olimpija sad u 2. ligi?

Iskreno se nadam da će se vratiti,oni su Slovenski Dinamo... Je, ali i dalje se tu desavaju raznorazna muljanja pojedinih 'interesnih' skupina.....Olimpija je bila nekad nesto ali bilo pa proslo.... Maribor ce harat u slovenskom prostoru, imaju kompletnu podrsku grada, politike, gospodarstva, navijaca....jer je to jedino sto imaju. Olimpija ce bit nesto kao Rijeka u hr nogometu......
U sloveniji su stvari razvile na sljedeci nacin:
Maribor = nogomet
Celje = rukomet
Jesenice = hokej
Ljubljana = kosarka (ona jadna, kanta za napucavanje u euroligi)

Michael Collins
27.11.2008., 22:57
Neces vjerovat ali skijanje nam je jos vise u qurcu neg 'fudbal'....

Je, ali i dalje se tu desavaju raznorazna muljanja pojedinih 'interesnih' skupina.....Olimpija je bila nekad nesto ali bilo pa proslo.... Maribor ce harat u slovenskom prostoru, imaju kompletnu podrsku grada, politike, gospodarstva, navijaca....jer je to jedino sto imaju. Olimpija ce bit nesto kao Rijeka u hr nogometu......
U sloveniji su stvari razvile na sljedeci nacin:
Maribor = nogomet
Celje = rukomet
Jesenice = hokej
Ljubljana = kosarka (ona jadna, kanta za napucavanje u euroligi)

Zašto Ljubljana nema sportske uvijete?

Zašto mali gradovi imaju prvoligaše?

Šteta,nisam ciničan,žao mi je što je velikan iz ex yu lige u 2. ligi,a neki seoski klub u 1.

Antifascist
27.11.2008., 23:15
ja sam isto za yu ligu samo to bi trebalo onda organizirati utakmice bez gostujućih navijača a time opet nije ništa napravljeno. za jačanje nogometa bi bilo odlično.po sistemu skandinavske royal lige.

lutnik
27.11.2008., 23:37
Zašto Ljubljana nema sportske uvijete?

Zašto mali gradovi imaju prvoligaše?

Šteta,nisam ciničan,žao mi je što je velikan iz ex yu lige u 2. ligi,a neki seoski klub u 1.
Ma provincijalci haraju u ovom gradu, dosli od nekud i stalno se muvaju i grebu za neke funkcije pa tako i o sportu iako veze nemaju sta je to ljubljana i ljubljanski sport. Propao je hokej, propao je rukomet, neki bezveznjaci vode i kosarku.... tako ti je to.
Doduse Olimpija je oduvjek bila nekakva crna tacka u ljubljanskom sportu, nju su vodili neki mafiozi i tajkuni iz ex-yu podrucja pa zapravo nikad nije disala sa gradom, oduvjek se ju je nekako gledalo poprijeko, bila je stranac u svom gradu...... Odtuda vjerovatno ona debilna slovenska parola da je nogomet cefurski sport.....

Dobro, sad se Olimpija posto je potpuno opravdano posrnula (otisla u petu ligu-pa dogurala sad u 2.) nekako rijesila tih ex-yu mafijasa, medjutim sad su tu 2 klike koje se bore za nasledje. Jedno su bivsi nogometasi a drugi jedan jako bogat covjek koji je (posteno) uspio u biznisu. Ali ni jedni ni drugi nisu se pokazali kako bi mogli podici Olimpiju na jedan koliko toliko respektabilan nivo. Prvi mi djuluju lesinarski a drugi jednostavno nema covjek pojma.....

Primarni problem slo nogometa je slican kao i u hrvatskoj, jednostavno se slabo radi u omladinskim skolama, em nema trenera, em imaju neki bogatiji sinovcici razno razne privilegije i tako..... S tim naravno da kod nas nogomet nikad nije imao takav status kao kod vas, gdje sam primjetio da u svakom selu na nekoj livadi stoje 2 gola. Kod nas prvo na sportskim vijestima jave tko je pobjedio u kajaku na divljim vodama, tko je bio cetvrti u alpinizmu, ....i tek na 7. mjestu kakvi su rezultati nogometne lige.

Zapadni_Mostar
28.11.2008., 11:53
Ako mislis da je mjerilo kvaliteta nekog kluba trenutno stanje,onda se varas.U BiH najgori klub ako sakupi 2 miliona km pred pocetak sezone bice prvak i to je to.Zrinjski Ok,ima navijace,infrastrukturu a moze doci i do para.Fol je sto su Zeljo i Sarajevo brendovi iza kojih stoje hiljade navijaca i koji cekaju pravo takmicenje da bi se aktivisali u svojim klubovima.Tako ti je i u Dinamu,Hajduku,Partizanu....Moze Inter Zapresic biti sutra prvak Hrvatske,al ce ostati kita klub za sva vremena.Zna se ko su velikani Yu prostora,iako bi u toj Yu ligi i rezultat davao sansu igranja.
Mislim da bi nacionalizam sa konrolisanim huliganstvom bio mamac za publiku,sponzore....

Ne, hvala.

Pa zar jednom Zrinjskom ili Širokom nije bolje ostati u BiH ligi, tu još jačati i osvajati ligu, kup. Nego što se tiče tih brendova, Zrinjski danas u Zapadnom Mostaru postaje ono što je Velež bio prije rata. Po školskim igralištima nema više mnogo dresova Dinama, Hajduka nego se viđaju dresovi Zrinjskog. Ultrasi su uz svoj klub od Neuma do Orašja. Čitav Zapadni Mostar je za Zrinjski! A što se tiče para i sponzora, imamo Aluminij, HT-Eronet, Elektroprivredu Herceg-Bosne i dr. Na utakmici sa Partizanom se vidjela sva nemogućnost funkcioniranja te moguće ex-Yu lige. Zato je Zrinjskom bolje ostati u Premijer ligi, gdje će kući uvijek pobijeđivati, a na gostovanjima s vremena na vrijeme, izvući bod(ove).

Tulkas
28.11.2008., 12:10
Definitivno NE.. Stadioni bi ponovo postali poligoni koji bi sluzili za izbacivanje mrznje. I koji bi to klubovi iz BiH trebali ucestvovat u toj ligi??

Basta
28.11.2008., 12:17
ajme majko, samo pomislite do kojeg bi se nivoa digla nogometna mafija kad bi se napravila zajednička liga... :eek: :s

a krvi koliko bi bilo, i na terenu, i na tribinama... :clint: :D

ne, nikako... iako je u hrvatskoj stanje u nogometu srednja žalost, ipak se vide pomaci... uz malo sreće bi mogli za 4-5 godina imat dobru i kvalitetnu ligu s 5-6 neloših klubova...

Skeewe
28.11.2008., 15:52
Definitivno NE.. Stadioni bi ponovo postali poligoni koji bi sluzili za izbacivanje mrznje.

Molim? Po tome se nebi trebala igrati ni HNL? Jesi ikad bio na Dinamo-Hajduk?
Mržnju tamo možeš nožem rezati.

Ukoliko policija i pravosuđe budu kadri raditi svoj posao igrat će se ako ne onda ništa. Postoji način da se stvar sredi i da navijači budu ko bubice, samo je pitanje volje i organizacije...

dr.vukdragovic
28.11.2008., 16:34
Ne, hvala.

Pa zar jednom Zrinjskom ili Širokom nije bolje ostati u BiH ligi, tu još jačati i osvajati ligu, kup. Nego što se tiče tih brendova, Zrinjski danas u Zapadnom Mostaru postaje ono što je Velež bio prije rata. Po školskim igralištima nema više mnogo dresova Dinama, Hajduka nego se viđaju dresovi Zrinjskog. Ultrasi su uz svoj klub od Neuma do Orašja. Čitav Zapadni Mostar je za Zrinjski! A što se tiče para i sponzora, imamo Aluminij, HT-Eronet, Elektroprivredu Herceg-Bosne i dr. Na utakmici sa Partizanom se vidjela sva nemogućnost funkcioniranja te moguće ex-Yu lige. Zato je Zrinjskom bolje ostati u Premijer ligi, gdje će kući uvijek pobijeđivati, a na gostovanjima s vremena na vrijeme, izvući bod(ove).

Majko mila kojih zakljucaka.Pa samo funkcionisanje zajednicke Bh lige nakon krvavog rata pokazuje da je moguce funcionisanje i neke buduce Yu lige.I u BH ligi je bilo incidenata,da li to znaci da ju treba ukinuti ili zabraniti,a u Mostaru na mecu Zrinski -Partizan je u pitanju cisto nesnalazenje policije,kao kad bi u Zagrebu na mecu Dinamo-Hajduk policija traljavo odradila posao bilo bi sigurno 500 mrtvih,eto to je to.

Opasne Misli
28.11.2008., 23:47
Majko mila kojih zakljucaka.Pa samo funkcionisanje zajednicke Bh lige nakon krvavog rata pokazuje da je moguce funcionisanje i neke buduce Yu lige.I u BH ligi je bilo incidenata,da li to znaci da ju treba ukinuti ili zabraniti,a u Mostaru na mecu Zrinski -Partizan je u pitanju cisto nesnalazenje policije,kao kad bi u Zagrebu na mecu Dinamo-Hajduk policija traljavo odradila posao bilo bi sigurno 500 mrtvih,eto to je to.
Pa ako bi na utakmicu Dinamo-Hajduk netko kamionima dovezao 500 srba... :mig:

AlexandarVeliki
28.11.2008., 23:47
Ne, hvala.

Pa zar jednom Zrinjskom ili Širokom nije bolje ostati u BiH ligi, tu još jačati i osvajati ligu, kup. Nego što se tiče tih brendova, Zrinjski danas u Zapadnom Mostaru postaje ono što je Velež bio prije rata. Po školskim igralištima nema više mnogo dresova Dinama, Hajduka nego se viđaju dresovi Zrinjskog. Ultrasi su uz svoj klub od Neuma do Orašja. Čitav Zapadni Mostar je za Zrinjski! A što se tiče para i sponzora, imamo Aluminij, HT-Eronet, Elektroprivredu Herceg-Bosne i dr. Na utakmici sa Partizanom se vidjela sva nemogućnost funkcioniranja te moguće ex-Yu lige. Zato je Zrinjskom bolje ostati u Premijer ligi, gdje će kući uvijek pobijeđivati, a na gostovanjima s vremena na vrijeme, izvući bod(ove).

- Pa Sirokom i Zrinjskom jeste bolje u BiH Ligi da se kale, ali brendovi tipa Dinamo, Hajduk, Zvezda, Partizan, Zeljeznicar, Sarajevo... davno su prevazisli kvalitetu svojih liga, znas kako se kaze spali sa konja na magarca. Da bi Zrinjski bio ono sto je Velez, potrebno je imati tim sposoban dobiti Partizana, Dinama iznenadit jedan od velikih timova u europi... Dzaba im sve pobjede u BiH Ligi kada naidje Dudelange... :flop:
- Uostalom brend u nogometu znaci kad imas navijace koji nemaju veze sa Mostarom... Jos kako ste podijeljenji to je sve jos jadnije...

vviikkii
29.11.2008., 02:52
Koji Hajduk,ja koliko znam Hajduk je umro kao klub,a nije jedini doduse,neki jos umiru natenane.

hajduk je trenutno na dnu cak ispod dna...
al` i takvog ce hajduka sljedece kolo u splitu gledati vise ljudi nego dinama, zvezdu i partizana zajedno samo zato jer je poveza par pobjeda u nizu (svejedno je jos uvik drugi) i zato sta se pojavilo neko zrno nade...

da hajduk ima pravu momcad i da iti malo lici na normalan klub ne bi tribala ni zvezda ni partizan da privuku navijace.....
dovoljna bi bila i cibalija....

AlexandarVeliki
29.11.2008., 12:57
hajduk je trenutno na dnu cak ispod dna...
al` i takvog ce hajduka sljedece kolo u splitu gledati vise ljudi nego dinama, zvezdu i partizana zajedno samo zato jer je poveza par pobjeda u nizu (svejedno je jos uvik drugi) i zato sta se pojavilo neko zrno nade...

da hajduk ima pravu momcad i da iti malo lici na normalan klub ne bi tribala ni zvezda ni partizan da privuku navijace.....
dovoljna bi bila i cibalija....

- To je istina Hajduka je protiv Zapresica nakon pobjede nad Dinamo pratilo 12-13 tisuca ljudi, a na derbiju u Zagrebu tesko se navuklo 5-6 tisuca ljudi... !!! :kava:

vviikkii
29.11.2008., 14:19
...a od tih 5-6 tisuca je bilo 2 tisuce navijaca hajduka :kava:

mp7
29.11.2008., 14:42
Ako bi se u to islo hladne glave, ako bi se definisao interes klubova i sportske javnosti to bi moglo uspjeti za nekoliko godina. Razloga protiv ima puno, pa postoji sumnja. Medjutim ako postoji vizija da bi u tom takmicenju nakon par sezona bilo 3-4 kluba koji igraju i u Ligi sampiona istovremeno, ko zna. Znaci ako vide u Partizanu, Dinamu, Zvezdi, Hajduku nesto kao mozemo mi ovako jos 10-20 godina ali pomaka nema... Pa Hrvatska ima sada jednu od najjacih liga u Evropi u odnosu na broj stanovnika (ili dijeli to uz Grcku, Bugarsku, Srbiju, Svajcarsku...). Znaci mozda jos malo bolje i za Srbiju i za Hrvatsku i to je plafon. Dakle,

1. Liga od 12 klubova.

2. Drzave ucesnice daju 1-4 kluba zavisno od uspjeha njihovih klubova u toj ligi (gledaju se zadnje tri sezone npr.)

3. Vlasnik lige (klubovi koji igraju te sezone plus bilo ko - npr. koordinator lige koji drzi samo 10%) posjeduju regionalnu sportsku televiziju sa naglaskom na svoju ligu.

Isto posjeduju sportsku prognozu - primamljivu jer je nagradni fond 60-70% uplata.

4. Odredjen je fiksni iznos za pobjedu i remi. Premija za prvaka i narednih nekoliko na tabeli. Prihodi za fond su razni - reklame na tv, reklame na stadionima, prodaja tv prava, prihodi od sportske prognoze... Plus, svaki klub ima svoje sponzore.

5. Postoji ekipa za pracenje navijaca - sve se snima na navijackim tribinama... Baci neko kamen u igraliste - godina-dvije zabrane ulaska na stadione. Nece biti u interesu klubova da stite svoje izgrednike - kvare im profit... Osim asistencije policije vlasnik lige moze da posjeduje/angazuje zastitarsku agenciju od stotinjak profesionalaca.

6. Sjediste lige, sudijske organizacije, tv stanice, lutrije u 4 razlicita grada. Ali uvezano i transparentno. Sudije se ocjenjuju od npr. 5 supervizora kojima svi vjeruju. Lose sudi, ode dobra premija. Postoje i strane sudije...

7. Iz lige obavezno ispada zadnji na tabeli - nikako ne moze da igra naredne sezone. Domace lige u kojima klubovi ne ucestvuju se zavrse ranije. Zatim iz ove regionalne npr. ako su tri kluba odigraju dvokruzno sa najbolja npr. 3 iz domace lige za prvaka. Medjusobni rezultati iz regionalne se uzimaju u obzir. Tako niko nikoga nece pustati. Plus sto je premija za svaku pobjedu i za prvih nekoliko na kraju.

Domaci sport moze se pojacati jakim, prosirenim kup takmicenjima.

8. Sve kompatibilno sa UEFOM.

ITD. ITD.

Ja bih stvarno uzivao da pratim takvu ligu, igrao bih i prognozu, ali ne vjerujem da ce se nesto tako (brzo) dogoditi. Jedino je moguce da tajkuni lako nadju zajednicki jezik...

AlexandarVeliki
29.11.2008., 14:55
Jedino je moguce da tajkuni lako nadju zajednicki jezik...

"Bratstvo i Jedinstvo" je prezivjeli gdje god ima interesa... :kava: !!!

babaluj
01.12.2008., 21:16
Partizan ima bolje rezultate od Dinama u Evropi, uostalom rang lista UEFA sve govori. Partizan je u sezoni 2004/5 stigao do 1/8 finala kupa UEFA, prezimio u Evropi, što Dinamu nije uspelo, koliko, 30 - 40 godina? Inače, slažem se da bi trebalo organizovati ex YU ligu, ali bez putovanja gostujućih navijača, bar u početku.


Sve si dobro rekao osim sto je Dinamo i ove godine uspjesniji od Partizana u Uefa ligi,tako da ce ubrzo preteci Partizana i na Uefinoj listi.:)Ali recimo da je Partizan u Srbiji ono sto je Dinamo u Hrvatskoj,nazalost u europskim okvirima oba kluba su losa,za ostale klubove niti da govorim.Mislim da bi bilo dobro osnovati jednu medunarodnu ligu u kojoj bi bile drzave iz ex Juge,te eventualno Madari,Rumunji,Bugari,Austrijanci,mozda i Slovaci i Cesi.I to na nacin da sve drzave zadrze svoje nacionalne lige,a te nacionalne lige igraju dvokruzno sa 10 ili 12 klubova,to je ukupno 18 ili 22 prvenstvene utakmica po sezoni.
Zavrsetak nacionalnih ligi bi bio do Nove godine.Nakon zimskih prelaznih rokova pocela bi ta Medunarodna liga.Sastojala bi se od 32 prvoplasirane momcadi u svojim ligama,a sistem bi bio kao u Ligi prvaka.Iz svake drzave koja bi sudjelovala u medunarodnoj ligi bi dolazila 2 do 5 predstavnika,ovisno o Uefinom renkingu drzava.
Na taj nacin mi ljubitelji nogometa mogli bi na proljece gledati mnogo atraktivnih utakmica,ionako nasi klubovi ispadaju iz Uefinih takmicenja uglavnom krajem ljeta ili najduze do Nove godine.Klubovi bi zaradivali sa punim stadionima,jaki sponzori,prodaja TV prava,na taj nacin bi zaradivali veliki novac koji bi kasnije mogli ulagati u jos bolje igrace,novu infrastrukturu itd.
Sve nabrojane drzave imaju problem slabih liga i malo jakih utakmica u nogama,a to bi se na ovaj nacin promjenilo.Zamislite Juznoeuropsku ligu u kojoj igraju Slavija,Sparta,Slovan,Zilina,Salzburg,Rapid,Sturm, Maribor,Domzale,Dinamo Zg,Hajduk,Slaven,Rijeka,Sarajevo,Zrinjski,Borac,Ze ljo,Debrecen,Ferencvaros,Partizan,Zvezda,Vojvodina ,Rapid Buk,Steaua,Cluj,Dinamo Buk,Levski,Lokomotiva Sof,Makedonija,Vardar itd. Ta liga bi ubrzo za par godina bila na nivou Liga petice.Normalno prvih par godina bi trebalo zabraniti gostovanja navijacima u ex Jugo zoni da ne bude rata po stadionima.:s

patriot
01.12.2008., 22:53
moze,moze..poslije toga kad pocne tekme pobacati 300 baklji,stolice i ostatak sta padne pod ruku:top:..
dragi kosti cuvajte kosti..
skandirali smo zadnje dvije sezone za hrvatsku ligu i necemo je sigurno dati..

dudu
01.12.2008., 23:00
Neces vjerovat ali skijanje nam je jos vise u qurcu neg 'fudbal'....

Je, ali i dalje se tu desavaju raznorazna muljanja pojedinih 'interesnih' skupina.....Olimpija je bila nekad nesto ali bilo pa proslo.... Maribor ce harat u slovenskom prostoru, imaju kompletnu podrsku grada, politike, gospodarstva, navijaca....jer je to jedino sto imaju. Olimpija ce bit nesto kao Rijeka u hr nogometu......
U sloveniji su stvari razvile na sljedeci nacin:
Maribor = nogomet
Celje = rukomet
Jesenice = hokej
Ljubljana = kosarka (ona jadna, kanta za napucavanje u euroligi)

nije se to tako razvilo, nego je politički odlučeno, davno sam o tome čitao, još dok je maribor igrao ligu prvaka.

pobunjenik
02.12.2008., 22:58
definitivno protiv takve lige... mozemo vidjeti kaj se dogodilo s kosarkom,eto 2 godine je bio neki naboj,a pogledajte danas. mislim kako bi s nogometom bilo jos gore. a pocetku bi bili puni stadioni,ali opet tesko da bi jedan zeljo ili sarajevo napunilo maximir ili poljud, opet zanimljivije bi bilo van stadiona.mada kad bi to murja krenula osiguravati na kaj bi tek ta represija izgledala? onda kak bi tu klubovi profitirali osim u mozda prvih par sezona jer ocekivati da bi se transfer iz zvezde ili partizana u Dinamo dogodio je u razini 0.

Michael Collins
02.12.2008., 23:01
nije se to tako razvilo, nego je politički odlučeno, davno sam o tome čitao, još dok je maribor igrao ligu prvaka.

Prijatelju jel može malo više?

Benzema86
03.12.2008., 11:02
Mislim da bi gledanost te lige znatno opala posle 1,2 godine,osim kada bi recimo bilo zagarantovano koje mesto u LS ili u UEFA Cup na osnovu plasmana.Medjutim tu se postavlja pitanje regularnosti,odnosno kako spreciti ono sto se dogadja u kosarci.Stalni sukobi klubova sa rukovodstvom lige,sukobi samih klubova izmedju sebe i razne druge igrice i marifetluci.Zamislite recimo da utakmica Hajduk-Zlezda(ili obrnuto)odlucuje o plasmanu u LS i sudija u 90min. svira penal za goste.Verujem da ne bi ziv napustio stadion.A igrati ligu bez takmicarskog znacaja nema smisla.

solanik
03.12.2008., 11:29
Također će biti problem regularnost. Tko može garantirati da klub neće pustiti bodove drugom klubu iz iste države da bi oštetili klub iz druge države u borbi za naslov ili ispadanje... itd.



A sada je sve korektno jel' ? Nekako ne mogu da zamislim da bi Zvezda ikada prepustila bodove partizanu ili Dinamo Hajduku...A ni Zeljo Sarajevu...
Zamisli za Dinamo ligu u kojoj igraju tri tima koja mrzis Zvezda partizan i Hajduk, gdje ces vece i tvrdje motivacije? Kome bi to tu Dinamo davao bodove? Slovencima? Rijeci?
Ja mislim da bi utakmice bile cak i regularnije buduci da u ligi ne bi istovremeno igrali veliki timovi i njihovi mali sateliti, koje koriste za parkiranje igraca i slicno.

solanik
03.12.2008., 12:07
Odlično ,drago mi je da je jedan Srbin dosao do zaključka da netrebamo nikakvU regionalnU ligU.Vi imate svoje klubove,igrajte kako i sa kim hoćete.
Usput,kako to da je srpska reprezentacija jače rangirana od Hrvatske?Nismo li mi od osnUtka NEZAVISNE DRŽAVE HRVATSKE 98. bili brončani na Svj. prvenstvu i sudjelovali sa većim ili manjim uspjehom na svim velikim natjecanjima?čini mi se da to sa Srbijom nije slučaj.


Pa,...nismo EP 2000 na primjer, ali i uprkos tomu ni ja ne razumijem kako je to moguce. Srbi nisu bili na EP 2008 a mi jesmo, izgubili su sve tri utakmice na SP 2006, mi samo onu protiv Brazila...ne znam, jedino ako, ma nae nikako nije moguce- to mora da je greska.

solanik
03.12.2008., 12:13
Ako bi se u to islo hladne glave, ako bi se definisao interes klubova i sportske javnosti to bi moglo uspjeti za nekoliko godina. Razloga protiv ima puno, pa postoji sumnja. Medjutim ako postoji vizija da bi u tom takmicenju nakon par sezona bilo 3-4 kluba koji igraju i u Ligi sampiona istovremeno, ko zna. Znaci ako vide u Partizanu, Dinamu, Zvezdi, Hajduku nesto kao mozemo mi ovako jos 10-20 godina ali pomaka nema... Pa Hrvatska ima sada jednu od najjacih liga u Evropi u odnosu na broj stanovnika (ili dijeli to uz Grcku, Bugarsku, Srbiju, Svajcarsku...). Znaci mozda jos malo bolje i za Srbiju i za Hrvatsku i to je plafon. Dakle,

1. Liga od 12 klubova.

2. Drzave ucesnice daju 1-4 kluba zavisno od uspjeha njihovih klubova u toj ligi (gledaju se zadnje tri sezone npr.)

3. Vlasnik lige (klubovi koji igraju te sezone plus bilo ko - npr. koordinator lige koji drzi samo 10%) posjeduju regionalnu sportsku televiziju sa naglaskom na svoju ligu.

Isto posjeduju sportsku prognozu - primamljivu jer je nagradni fond 60-70% uplata.

4. Odredjen je fiksni iznos za pobjedu i remi. Premija za prvaka i narednih nekoliko na tabeli. Prihodi za fond su razni - reklame na tv, reklame na stadionima, prodaja tv prava, prihodi od sportske prognoze... Plus, svaki klub ima svoje sponzore.

5. Postoji ekipa za pracenje navijaca - sve se snima na navijackim tribinama... Baci neko kamen u igraliste - godina-dvije zabrane ulaska na stadione. Nece biti u interesu klubova da stite svoje izgrednike - kvare im profit... Osim asistencije policije vlasnik lige moze da posjeduje/angazuje zastitarsku agenciju od stotinjak profesionalaca.

6. Sjediste lige, sudijske organizacije, tv stanice, lutrije u 4 razlicita grada. Ali uvezano i transparentno. Sudije se ocjenjuju od npr. 5 supervizora kojima svi vjeruju. Lose sudi, ode dobra premija. Postoje i strane sudije...

7. Iz lige obavezno ispada zadnji na tabeli - nikako ne moze da igra naredne sezone. Domace lige u kojima klubovi ne ucestvuju se zavrse ranije. Zatim iz ove regionalne npr. ako su tri kluba odigraju dvokruzno sa najbolja npr. 3 iz domace lige za prvaka. Medjusobni rezultati iz regionalne se uzimaju u obzir. Tako niko nikoga nece pustati. Plus sto je premija za svaku pobjedu i za prvih nekoliko na kraju.

Domaci sport moze se pojacati jakim, prosirenim kup takmicenjima.

8. Sve kompatibilno sa UEFOM.

ITD. ITD.

Ja bih stvarno uzivao da pratim takvu ligu, igrao bih i prognozu, ali ne vjerujem da ce se nesto tako (brzo) dogoditi. Jedino je moguce da tajkuni lako nadju zajednicki jezik...


Dobar prijedlog.

solanik
03.12.2008., 12:15
definitivno protiv takve lige... mozemo vidjeti kaj se dogodilo s kosarkom,eto 2 godine je bio neki naboj,a pogledajte danas. mislim kako bi s nogometom bilo jos gore. a pocetku bi bili puni stadioni,ali opet tesko da bi jedan zeljo ili sarajevo napunilo maximir ili poljud, opet zanimljivije bi bilo van stadiona.mada kad bi to murja krenula osiguravati na kaj bi tek ta represija izgledala? onda kak bi tu klubovi profitirali osim u mozda prvih par sezona jer ocekivati da bi se transfer iz zvezde ili partizana u Dinamo dogodio je u razini 0.

Robert Prosinecki?

vviikkii
03.12.2008., 12:41
Sve si dobro rekao osim sto je Dinamo i ove godine uspjesniji od Partizana u Uefa ligi,tako da ce ubrzo preteci Partizana i na Uefinoj listi.:)Ali recimo da je Partizan u Srbiji ono sto je Dinamo u Hrvatskoj,nazalost u europskim okvirima oba kluba su losa,za ostale klubove niti da govorim.Mislim da bi bilo dobro osnovati jednu medunarodnu ligu u kojoj bi bile drzave iz ex Juge,te eventualno Madari,Rumunji,Bugari,Austrijanci,mozda i Slovaci i Cesi.I to na nacin da sve drzave zadrze svoje nacionalne lige,a te nacionalne lige igraju dvokruzno sa 10 ili 12 klubova,to je ukupno 18 ili 22 prvenstvene utakmica po sezoni.
Zavrsetak nacionalnih ligi bi bio do Nove godine.Nakon zimskih prelaznih rokova pocela bi ta Medunarodna liga.Sastojala bi se od 32 prvoplasirane momcadi u svojim ligama,a sistem bi bio kao u Ligi prvaka.Iz svake drzave koja bi sudjelovala u medunarodnoj ligi bi dolazila 2 do 5 predstavnika,ovisno o Uefinom renkingu drzava.
Na taj nacin mi ljubitelji nogometa mogli bi na proljece gledati mnogo atraktivnih utakmica,ionako nasi klubovi ispadaju iz Uefinih takmicenja uglavnom krajem ljeta ili najduze do Nove godine.Klubovi bi zaradivali sa punim stadionima,jaki sponzori,prodaja TV prava,na taj nacin bi zaradivali veliki novac koji bi kasnije mogli ulagati u jos bolje igrace,novu infrastrukturu itd.
Sve nabrojane drzave imaju problem slabih liga i malo jakih utakmica u nogama,a to bi se na ovaj nacin promjenilo.Zamislite Juznoeuropsku ligu u kojoj igraju Slavija,Sparta,Slovan,Zilina,Salzburg,Rapid,Sturm, Maribor,Domzale,Dinamo Zg,Hajduk,Slaven,Rijeka,Sarajevo,Zrinjski,Borac,Ze ljo,Debrecen,Ferencvaros,Partizan,Zvezda,Vojvodina ,Rapid Buk,Steaua,Cluj,Dinamo Buk,Levski,Lokomotiva Sof,Makedonija,Vardar itd. Ta liga bi ubrzo za par godina bila na nivou Liga petice.Normalno prvih par godina bi trebalo zabraniti gostovanja navijacima u ex Jugo zoni da ne bude rata po stadionima.:s

pa nije nogomet kosarka pa da je moguce da igraci u sezoni odigraju 100 utakmica...

uglavnom....za tu su ligu uglavnom oni kojima je bitnije protiv koga igra njihov klub, a ne kako igra njihov klub...

ponavljam, kad je hajduk los i na derbiju ce ga gledat samo 10 000 ljudi, a kad je dobar i protiv varteksa dodje 20 000...
znaci nije neatraktivnost protivnika razlog slabe posjecenosti vec kvaliteta nogometa...
evo sljedece kolo ce subicevac sigurno biti premalen da ugosti sve one koji bi htjeli gledat sibenik-hajduk, stadion ce sigurno biti pun ka cep....jer i jedni i drugi zadnjih par kola igraju odlicno...
jasno je znaci sta privlaci publiku, kvaliteta...

vviikkii
03.12.2008., 12:45
gostovanja navijaca je nemoguce zabraniti jedino ako ce se par dana prije utakmice zatvorit granice...
i naravno da bi bilo pustanja utakmica... kao da se to vec nije dogadjalo, pogotovo na kraju jugo-lige...
na poljudu se cak skandiralo dinamu "budite prvaci", to je onaj legendarni derbi koji smo im pustili jer su jos imali sanse pretec zvezdu...

Frfa
05.12.2008., 19:40
Nazalost izmedju svih ovih nasih naroda postoji previse problema iako smo u sustini svi isti kurtoni i nista drugo. Mi na Balkanu ne samo da mrzimo jedni druge u svim varijantama, kod nas je normalno i da Srbin iz Beograda mrzi onog iz Nisa, Hrvat iz Splita da mrzi onog iz Zagreba i sve ostale solucije i podjele, znaci ako nisi iz istog sela odma si mi dusman i protivnik.
E sada ja sam kao klinac bio navijac Zelje posto sam Sarajlija, medjutim sa godinama sam presao u tabor Delija koji su krajem 80-ih u Sarajevu bili u ekspanziji, znaci dosta je i Srba i Muslimana islo na Zvezdu, bilo je jednostavno gotivno. Obisao sam cijelu bivsu Jugu i bilo je stvarno gotivno, gdje god odes pun stadion te ceka i svi te mrze, ima to svoju draz. Prije odes na tekmu, potuces se sa nekim lokalnim siledzijama odes kuci i boli te tuki s'kim si se tuko dal su to bili Makedonci, Srbi, Hrvati, Bosanci.....
Sada bi pola Hrvatske/Srbije sve siledzija i olosa sto ima diglo da ode na utakmicu Dinamo-Zvezda ili bilo koju da "jebu mater Srbima/Hrvatima".
Steta bas posto smo mi takvo podneblje koje ima bezbroj talenata, uzmite samo i prebrojte Srbe, Hrvate, Bosance, Makedonce, Crnogorce itd. koji igraju u stranim ligama, u Njemackoj nema nijednog kluba u 2, 3, 4 ligi koji nema nekoliko "Jugovica". Eh kada bi se ti momci mogli dole kod nas dokazivati u normalnim uslovima a da liga ima klubove kao Zvezda, Partizan, Vojvodina, Hajduk, Dinamo, Sarajevo, Zeljo, Velez, Borac BL, Podgorica, Vardar, Olimpija, Radnicki Nis, Osijek, Celik itd. bila bi to pravo dobra liga....

SnoopyHR
05.12.2008., 23:12
Partizan ima bolje rezultate od Dinama u Evropi, uostalom rang lista UEFA sve govori. Partizan je u sezoni 2004/5 stigao do 1/8 finala kupa UEFA, prezimio u Evropi, što Dinamu nije uspelo, koliko, 30 - 40 godina? Inače, slažem se da bi trebalo organizovati ex YU ligu, ali bez putovanja gostujućih navijača, bar u početku.

Varteks bio u1/4 kupa kupova

vviikkii
05.12.2008., 23:33
Sibenik-Hajduk:
«Da smo tiskali i dvostruko više karata sve bi otišle. Zanimanje je golemo, ne pamti se ovakvo zanimanje ljubitelja nogometa u Šibeniku i cijeloj Dalmaciji», kaže direktor sa Šubićevca Marko Karađole, dodajući:
«Gostujućim simpatizerima smo rezervirali cijelu istočnu tribinu, i mogu vam otkriti da je prodano svih 1.500 ulaznica za tu tribinu. Na zapadu smo predvidjeli 4.000 ulaznica, za domaće navijače i simpatizere Šibenika, i tu ima još nešto karata».

Ne tribaju nam nikakve zvezde ni partizani samo dobar nogomet pa ce ovakve situacije biti svako kolo...
nazalost i stadioni nam se raspadaju..steta da sibenik nema normalan stadion kapaciteta 15 000 gledatelja...

dr.vukdragovic
06.12.2008., 07:19
Sibenik-Hajduk:
«Da smo tiskali i dvostruko više karata sve bi otišle. Zanimanje je golemo, ne pamti se ovakvo zanimanje ljubitelja nogometa u Šibeniku i cijeloj Dalmaciji», kaže direktor sa Šubićevca Marko Karađole, dodajući:
«Gostujućim simpatizerima smo rezervirali cijelu istočnu tribinu, i mogu vam otkriti da je prodano svih 1.500 ulaznica za tu tribinu. Na zapadu smo predvidjeli 4.000 ulaznica, za domaće navijače i simpatizere Šibenika, i tu ima još nešto karata».

Ne tribaju nam nikakve zvezde ni partizani samo dobar nogomet pa ce ovakve situacije biti svako kolo...
nazalost i stadioni nam se raspadaju..steta da sibenik nema normalan stadion kapaciteta 15 000 gledatelja...

U je ... al je primjer,bice cak 5 500 ,a mozda i svih 6 000 gledalaca i to jedanput u 15 godina.Jel ti to zagovaras dalmatinsku super ligu odakle ce prvak direktno u ligu sampiona,pa vas nece vise zezati ni Zagreb ni Beograd.

odbojkašcro
06.12.2008., 13:34
Pa,...nismo EP 2000 na primjer, ali i uprkos tomu ni ja ne razumijem kako je to moguce. Srbi nisu bili na EP 2008 a mi jesmo, izgubili su sve tri utakmice na SP 2006, mi samo onu protiv Brazila...ne znam, jedino ako, ma nae nikako nije moguce- to mora da je greska.

Ne radi se repkama, već o ranking listi euro liga. Tamo su Srbi 20. u Europi, a mi 26.
Ranking repki je druga stvar. Tamo smo mi 7. na svijetu, Srbija 30.

vviikkii
06.12.2008., 16:57
U je ... al je primjer,bice cak 5 500 ,a mozda i svih 6 000 gledalaca i to jedanput u 15 godina.Jel ti to zagovaras dalmatinsku super ligu odakle ce prvak direktno u ligu sampiona,pa vas nece vise zezati ni Zagreb ni Beograd.
gle momcino...
stadion u sibeniku se rusi i malog je kapaciteta al fora je ono sta kazu ovi iz uprave sibenika...da je stadion i duplo veci sigurno bi bio pun (5-6 tisuca hajdukovaca VS 5-6 tisuca navijaca sibenika)
znaci ovdi je vidljiv problem dotrajale infrastrukture...

a primjer je odlican jer ja prvenstveno ovdi gledam iz kuta hajduka jer kad se prica o nekoj novoj jugo-ligi u njoj se zeli vidjeti velike klubove hajduk, dinamo, zvezdu, partizan....
cinjenica je da ce hajduka u sibeniku pratiti 2-3 tisuce navijaca, a da ima karata doslo bi duplo vise...
toliko ovi drugi klubovi imaju posjetu na domacim utakmicama...
razlog je naravno dobra igra bijelih u zadnjih par kola...nastavi li se ona i na prolice, prosjek gledatelja ce bit 15-20 tisuca... cemu onda neka jugo liga...

al ponavljam, kuzim da u zg-u i bg-u to bas nije tako pa im i ta nova liga izgleda interesantno jer bi tako privukli gledatelje...

MurgaDrot
06.12.2008., 17:02
(5-6 tisuca hajdukovaca VS 5-6 tisuca navijaca sibenika)




Prosvjetli me molim te, meni se cini kad Hajduk gostuje Zadru i Sibeniku da igra na domacem terenu... !!! :kava:

Apatrid
07.12.2008., 00:35
gle momcino...
stadion u sibeniku se rusi i malog je kapaciteta al fora je ono sta kazu ovi iz uprave sibenika...da je stadion i duplo veci sigurno bi bio pun (5-6 tisuca hajdukovaca VS 5-6 tisuca navijaca sibenika)
znaci ovdi je vidljiv problem dotrajale infrastrukture...

a primjer je odlican jer ja prvenstveno ovdi gledam iz kuta hajduka jer kad se prica o nekoj novoj jugo-ligi u njoj se zeli vidjeti velike klubove hajduk, dinamo, zvezdu, partizan....
cinjenica je da ce hajduka u sibeniku pratiti 2-3 tisuce navijaca, a da ima karata doslo bi duplo vise...
toliko ovi drugi klubovi imaju posjetu na domacim utakmicama...
razlog je naravno dobra igra bijelih u zadnjih par kola...nastavi li se ona i na prolice, prosjek gledatelja ce bit 15-20 tisuca... cemu onda neka jugo liga...

al ponavljam, kuzim da u zg-u i bg-u to bas nije tako pa im i ta nova liga izgleda interesantno jer bi tako privukli gledatelje...

Zatucanosti i gluposti ljudi stvarno nema kraja. Kvalitete nema i nece je biti svo dok nema jakih utakmica, pa makar cijeli Sibenik i Zadar i Dubrovnik i ne znam koji jos grad dosli gledati Hajduk.

HNL je dosada od lige od svoga osnutka. Bila je slaba i ostace takva. Trofej te lige ne znaci nista. Pa i dan,danas se prica o '82. Ja se ne sjecam da net ko govori o 2002 ili 2004. Koga to uopce zanima koliko je trofeja HNL osvojio Dinamo, a koliko Hajduk ?

Svaki trofej Hajduka u Jugoslaviji ima 10 puta veci znacaj od onoga u Hrvatskoj Zasto ? Zato sto ga je bilo teze osvojiti. U sezoni si imao jedno 10jakih utakmica minimum.

Regionalna liga da, ali samo sa klubovima iz bivse YU, bez Kosova. Uz uvjet da najmanje dva kluba idu u Ligu prvaka, te 3 u KUP UEFA.

vviikkii
07.12.2008., 07:21
Prosvjetli me molim te, meni se cini kad Hajduk gostuje Zadru i Sibeniku da igra na domacem terenu... !!! :kava:

u zadru da, u sibeniku naravno ne :kava:

vviikkii
07.12.2008., 07:58
Zatucanosti i gluposti ljudi stvarno nema kraja. Kvalitete nema i nece je biti svo dok nema jakih utakmica, pa makar cijeli Sibenik i Zadar i Dubrovnik i ne znam koji jos grad dosli gledati Hajduk.

HNL je dosada od lige od svoga osnutka. Bila je slaba i ostace takva. Trofej te lige ne znaci nista. Pa i dan,danas se prica o '82. Ja se ne sjecam da net ko govori o 2002 ili 2004. Koga to uopce zanima koliko je trofeja HNL osvojio Dinamo, a koliko Hajduk ?

Svaki trofej Hajduka u Jugoslaviji ima 10 puta veci znacaj od onoga u Hrvatskoj Zasto ? Zato sto ga je bilo teze osvojiti. U sezoni si imao jedno 10jakih utakmica minimum.

Regionalna liga da, ali samo sa klubovima iz bivse YU, bez Kosova. Uz uvjet da najmanje dva kluba idu u Ligu prvaka, te 3 u KUP UEFA.

daj ne pizdi, nemas pojma o cemu pricas....
teze osvojit???
kako uopce mozes usporedjvat bivsu jugo ligu sa eventualnom novom regionalnom ligom...
u bivsoj jugi igraci nisu smili ic vani do 28 godine i to je bio glavni razlog zasto je ta liga bila jaka i nikakva nova regionalna liga nece biti ni priblizno tako kvalitetna...
ta neka nova regionalna liga bila bi kvalitetom nesto bolja od HNL-a ali bi bila gledateljima mnogo interesantnija i to je primarni razlog zasto nekoliko glavonja koji zele dobro zaraditi guraju taj projekt...

idiotski je pomislit da tih nekoliko jacih utakmica automatski jamci kvalitetu... pravi primjer je ta kosarkaska liga s kojom nismo dobili nista, a pogotovo ne neku kvalitetu....
dinamo je najvece uspjehe u europi ostvario za vrime HNL-a bez obzira na slabu kvalitetu lige, razlog je jednostavan, imao je odlicnu momcad sa prosineckim, vidukom, cvitanovicem, ladicem, simicem, maricem itd.... nista drugo osim njih nije bio garant kvalitete...

a to o cemu vi pricate i sta je vama dosadno, a sta ne je samo vas problem...
kod nas se itekako prica npr. o tituli 2001 i varazdinu, da ne govorim o prvenstvo 98\99 :kava:

laky luck
07.12.2008., 08:19
Prvak te lige bio bi DINAMO ZAGREB.

Apatrid
07.12.2008., 09:47
daj ne pizdi, nemas pojma o cemu pricas....
teze osvojit???
kako uopce mozes usporedjvat bivsu jugo ligu sa eventualnom novom regionalnom ligom...
u bivsoj jugi igraci nisu smili ic vani do 28 godine i to je bio glavni razlog zasto je ta liga bila jaka i nikakva nova regionalna liga nece biti ni priblizno tako kvalitetna...
ta neka nova regionalna liga bila bi kvalitetom nesto bolja od HNL-a ali bi bila gledateljima mnogo interesantnija i to je primarni razlog zasto nekoliko glavonja koji zele dobro zaraditi guraju taj projekt...

idiotski je pomislit da tih nekoliko jacih utakmica automatski jamci kvalitetu... pravi primjer je ta kosarkaska liga s kojom nismo dobili nista, a pogotovo ne neku kvalitetu....
dinamo je najvece uspjehe u europi ostvario za vrime HNL-a bez obzira na slabu kvalitetu lige, razlog je jednostavan, imao je odlicnu momcad sa prosineckim, vidukom, cvitanovicem, ladicem, simicem, maricem itd.... nista drugo osim njih nije bio garant kvalitete...

a to o cemu vi pricate i sta je vama dosadno, a sta ne je samo vas problem...
kod nas se itekako prica npr. o tituli 2001 i varazdinu, da ne govorim o prvenstvo 98\99 :kava:


Dinamo je u Europi napravio nista. Kao i Hajduk. Bila je sezona '94/'95, kad su se vratili Stimac, Asanovic i Vulic (igraci stasali u YU ligi) i kad se doslo do cetvrt-finala i kod Dinama je bio ulazak u Ligu prvaka '98/'99 i '99/00 i to sa igracima koji su dovedeni na zalasku karijere, a stasali u igracke velicine u YU Ligi. Slicno je napravio i Partizan sa Drulovicem i Taribom Westom i sto ? Jednu sezonu i odmah vanka.

HNL je dotakao dno dna, a to se vidi iz UEFA koeficijenta. Nema tu niti zanimljivosti, niti nadmetanja, niti kvalitete. Znaci, na nivou Cipra i Albanije. Pa, derbi Hajduk-Dinamo je gledalo 6.000 ljudi.

Sibenik i Zadar ne mogu biti jaki klubovi, jer je onda Hajduk prosjecan. Isto vazi za Dinamo. Ne moze Dinamo biti jak, ako su "jake" tamo neke Sesvete, Inker i Zagreb. Zemlja je premala da bi se kvalieteta bas toliko mogla razvodnjavati.

Pa kakva je to liga gdje se igra po seoskim kaljuzama poput Topolovca i Zapresica ili cak Koprivnice. Nema tu Lige, niti ce onda ikad privuci interes sponzora ili dobrih stranih nogometasa. Desi se poneka iznimka poput Eduarda, ali to je jedan u 100 godina.

vviikkii
07.12.2008., 23:51
Dinamo je u Europi napravio nista.
shvati! svoje najvece uspjehe je imao u HNL-u kada je igrao ligu prvaka (sto je za jedan klub poput dinama uspjeh) dok za vrime jugo lige nisu mogli 30 godina proc prvo kolo...
Kao i Hajduk. Bila je sezona '94/'95, kad su se vratili Stimac, Asanovic i Vulic (igraci stasali u YU ligi) i kad se doslo do cetvrt-finala
cetvrtfinale LP za hajduk je veliki uspjeh i to danas izgleda naravno kao san...
iako su spomenuta trojica igraca bili vazni za momcad vecina kadra su bili neki novi klinci (mornar, rapajic...) koji su se bas afirmirali u vrime HNL-a... hajdukova momcad koja je osvojila titulu 93\94:
Mihačić, Vladislavić, Mladinić, Španjić, Hibić, Pralija, Rapaić, Miše, Erceg, Računica, Kozniku, Butorović, Vulić, Mornar, Balajić, Osibov...
momcad je osnazena sa jos par iskusnijih igraca (stimcom i asanovicem) i par mladjih koji su se posli dokazali (butorovic, person, mestrovic)

i kod Dinama je bio ulazak u Ligu prvaka '98/'99 i '99/00 i to sa igracima koji su dovedeni na zalasku karijere, a stasali u igracke velicine u YU Ligi.
opet glupost...
90 posto kadra su cinili mladji igraci stasali u HNL-u koji su uz iskusne prosineckog i jurica razvijali svoj potencijal...
maric, viduka, cvitanovic, simic, mujcin, jurcic, krznar, tomas, saric, rukavina, tokic, m. cvitanovic, sabic, biscan, sokota, j. simic itd.......
jebote maric, cvitanovic, viduka su razvalili partizan, newcastle, celtic, a on prica o igracima na zalasku karijere....
HNL je dotakao dno dna, a to se vidi iz UEFA koeficijenta. Nema tu niti zanimljivosti, niti nadmetanja, niti kvalitete. Znaci, na nivou Cipra i Albanije. Pa, derbi Hajduk-Dinamo je gledalo 6.000 ljudi.
tako je, nema kvalitete i to je najbitnije...
to sta je na derbiju bilo toliko malo ljudi, a dinamo prvi na tablici je posebna prica o gradu zagrebu i klubu dinamu...
npr. sljedece kolo u splitu protiv intera bilo je duplo vise ljudi nego na tom derbiju....
Sibenik i Zadar ne mogu biti jaki klubovi, jer je onda Hajduk prosjecan. Isto vazi za Dinamo. Ne moze Dinamo biti jak, ako su "jake" tamo neke Sesvete, Inker i Zagreb. Zemlja je premala da bi se kvalieteta bas toliko mogla razvodnjavati.
ko prica da HNL moze biti kao bundesliga i da manji klubovi mogu doci u rang hajuka ili dinama...
ali u vrime dok je dinamo imao fenomenalnu momcad desile su se dvi sezone kad se za titulu do zadnjeg kola borio sa varteksom, a jedne sezone sa rijekom... jaki varteks i jaka rijeka nisu bili razlogom slabog dinama, dapace dinamo je bio jak... cak je i hajduk u tim sezonama bio dobar i sama posjecenost stadiona je bila dobra...
i zagreb i osijek su takodjer u nekim sezonama pokazale da se mogu boriti sa hajdukom i dinamom...i to u onim sezonama kad su dinamo i hajduk bile odlicne momcadi...tako da su nekakve price o razvodnjavanju kvalitete obicne gluposti...
Pa kakva je to liga gdje se igra po seoskim kaljuzama poput Topolovca i Zapresica ili cak Koprivnice. Nema tu Lige, niti ce onda ikad privuci interes sponzora ili dobrih stranih nogometasa. Desi se poneka iznimka poput Eduarda, ali to je jedan u 100 godina.

vidi se da krivo razmisljas... nije pravi put da u hnl dolaze stranci jer ce im jace lige uvik bit interesantnije vec da se duze zadrze igraci ponikli u HNL-u, a ne da sa 20 god vec idu u inozemstvo...
da vridi pravilo iz exYU jos bi godinama u dinamu igrali modric, corluka, vukojevic, pokrivac, schifo itd. i taj propis je glavni razlog snage bivse jugo lige :kava:

markozzz
08.12.2008., 00:22
Problem nije ni u nacionalizmu, ni proslim ratovima, ni u bilo kojim od ovih prozaicnih stvari. Problemi, kao sto je Goodyear liga pokazala, koje sport danas u bivsoj nam drzavi ima, su dublje i drugacije prirode. Vecina zastupnika ideje regionalne lige, bilo da se tu radi o nekim ex-Yu kombinacijama, ili nekim drugim regionalnim varijanatama, misli da je glavni problem sto ljudi ne zele gledati klubove tipa Croatia Sesvete i Mladost Lucani. Naravno da bi regionalna liga rijesila taj problem, ali sta s drugim problemima?

Konkretno, kako bi regionalna liga rijesila problem da su klubovi vecinom prcije nekakvih nadobudnih tajkuna koji misle da su od boga pomazani da upravljaju klubovima? Kako bi rijesila problem korupcije i situacija u kojim dio novca koji je strani klub platio za igraca nekako ode na racun izvrsnih podpredsjenika? Kako bi regionalna liga rijesila problem klinaca koji zbog TV-a sanjaju o igranju za Juventus, pa makar domaci klubovi osvajali Ligu Prvaka? Kako rijesiti problem da prosjecan covjek srednje klase vise ne dolazi na stadion zbog kojekakvih Ultrasa? Kako rijesiti problem da ti isti Ultrasi ne dolaze na stadion zbog nogometa, nego kako bi vodili neke privatne ratove protiv saveza, kluba, uprave, individualnih igraca, politicar, agenata, i kog sve vec ne? Kako bi regionalna liga rijesila problem klubova koji su navikli na cuclaju na sisi poreznih obveznika? Kako bi rijesila problem gdje klubovi vec godinama posluju u minusu, duguju novac i bivsim i sadasnjim igracima, imaju zatvorene racune, pa opet kupuju igrace?

Puno je to problema, i vecina ih ima najmanje veze sa sportom. Umjesto da se prave regionalne lige i nada da ce one rijesiti sve ove probleme, bilo bi bolje da se prvo radi na rjesenju problema, pa onda prave nove lige.

takva liga bi bila puno zanimljivija kada bi davala predstavnike u europi.to bi joj davalo posebnu draž...ali to je nemoguće jern ije u interesu nikome...ali ja svejedno podržavam takvu ligu...

košarka se prestala pratiti od kada nacionalna prvenstva ne odlučuju o tome tko će igrati euroligu....kada je tako bilo cibonina dvorana u euroligi je redovito bila puna, a sad se samo nekada napuni...jebiga, zadar ili split budu prvi, ali cibona ima ugovor s euroligom i time automatski i euroliga gubi na draži...uvođenje tog američkog sistema (u kojem nema ni ispadanja iz lige) je stupidno

markozzz
08.12.2008., 00:29
Naravno da nista ne moze preko noci,ali i najduzi put pocinje prvim korakom .Mene licno ne zanimaju ni Dinamo iz Bukuresta ,niti Krajova ,Ferncvaros ,Ujpest Doza, Crnomorec, Levski,to mi je nekeko supljo ,bez mirisa i okusa ,iako su neki od tih klubova povremeno imali bolje rezultate nego klubovi iz stare Juge.Jebi ga ,ta nasa inetrakcija ,ili rivalstvo (samo bez krvi) ,uvijek mi je bila simpaticnija i zanimljivija ,ali tu se i stvarala kvaliteta,htio to neko da prizna ili ne,...vrijeme ce pokazati.

slažem se s tobom..osobno nikad nebih došao gledati ferencvaros ili rapid iz beča, ali bi sigurno došao na maksimir gledati zvezdu i partizan upravo zbog starog rivalstva...

markozzz
08.12.2008., 00:39
vidio sam mnogi spominju tzv male klubove koji su donekle preuzeli primat velikim klubovima.. mislim da bi takva liga dovela do toga da da bi se klubovi iz većih gradova nametnuli zbog bolje ekonomske situacije i sponzora...

teško je vjerovati da bi se npr. klubovi poput širokog, modriče, mogli nositi financijski s npr. željom i sarajevom u takvim uvjetima, jer to je ipak viša razina i normalno da bi porastao interes kod sponzora u većim gradovima...

Apatrid
08.12.2008., 00:44
shvati! svoje najvece uspjehe je imao u HNL-u kada je igrao ligu prvaka (sto je za jedan klub poput dinama uspjeh) dok za vrime jugo lige nisu mogli 30 godina proc prvo kolo...

cetvrtfinale LP za hajduk je veliki uspjeh i to danas izgleda naravno kao san...
iako su spomenuta trojica igraca bili vazni za momcad vecina kadra su bili neki novi klinci (mornar, rapajic...) koji su se bas afirmirali u vrime HNL-a... hajdukova momcad koja je osvojila titulu 93\94:
Mihačić, Vladislavić, Mladinić, Španjić, Hibić, Pralija, Rapaić, Miše, Erceg, Računica, Kozniku, Butorović, Vulić, Mornar, Balajić, Osibov...
momcad je osnazena sa jos par iskusnijih igraca (stimcom i asanovicem) i par mladjih koji su se posli dokazali (butorovic, person, mestrovic)

opet glupost...
90 posto kadra su cinili mladji igraci stasali u HNL-u koji su uz iskusne prosineckog i jurica razvijali svoj potencijal...
maric, viduka, cvitanovic, simic, mujcin, jurcic, krznar, tomas, saric, rukavina, tokic, m. cvitanovic, sabic, biscan, sokota, j. simic itd.......
jebote maric, cvitanovic, viduka su razvalili partizan, newcastle, celtic, a on prica o igracima na zalasku karijere....

tako je, nema kvalitete i to je najbitnije...
to sta je na derbiju bilo toliko malo ljudi, a dinamo prvi na tablici je posebna prica o gradu zagrebu i klubu dinamu...
npr. sljedece kolo u splitu protiv intera bilo je duplo vise ljudi nego na tom derbiju....

ko prica da HNL moze biti kao bundesliga i da manji klubovi mogu doci u rang hajuka ili dinama...
ali u vrime dok je dinamo imao fenomenalnu momcad desile su se dvi sezone kad se za titulu do zadnjeg kola borio sa varteksom, a jedne sezone sa rijekom... jaki varteks i jaka rijeka nisu bili razlogom slabog dinama, dapace dinamo je bio jak... cak je i hajduk u tim sezonama bio dobar i sama posjecenost stadiona je bila dobra...
i zagreb i osijek su takodjer u nekim sezonama pokazale da se mogu boriti sa hajdukom i dinamom...i to u onim sezonama kad su dinamo i hajduk bile odlicne momcadi...tako da su nekakve price o razvodnjavanju kvalitete obicne gluposti...


vidi se da krivo razmisljas... nije pravi put da u hnl dolaze stranci jer ce im jace lige uvik bit interesantnije vec da se duze zadrze igraci ponikli u HNL-u, a ne da sa 20 god vec idu u inozemstvo...
da vridi pravilo iz exYU jos bi godinama u dinamu igrali modric, corluka, vukojevic, pokrivac, schifo itd. i taj propis je glavni razlog snage bivse jugo lige :kava:

Jedini razlog zasto ta regionalna liga nije krenula je UEFA i njena rigorozna pravila. Ali, i to ce se promjeniti. Za dobrobit svih. Samo ovaj put Zvezda nece imati onu zastitu sudaca i delegata kao nekad. Cisti racun, duga ljubav, kao sto netko rece.

MurgaDrot
08.12.2008., 00:45
vidio sam mnogi spominju tzv male klubove koji su donekle preuzeli primat velikim klubovima.. mislim da bi takva liga dovela do toga da da bi se klubovi iz većih gradova nametnuli zbog bolje ekonomske situacije i sponzora...

teško je vjerovati da bi se npr. klubovi poput širokog, modriče, mogli nositi financijski s npr. željom i sarajevom u takvim uvjetima, jer to je ipak viša razina i normalno da bi porastao interes kod sponzora u većim gradovima...

Od ovih novopecenih velikana jedino bi Zrinjski mozda opstao... Svi ostali bi dozivjeli sudbinu Kamen Ingrada... :kava:

dr.vukdragovic
08.12.2008., 18:20
Dinamo je u Europi napravio nista. Kao i Hajduk. Bila je sezona '94/'95, kad su se vratili Stimac, Asanovic i Vulic (igraci stasali u YU ligi) i kad se doslo do cetvrt-finala i kod Dinama je bio ulazak u Ligu prvaka '98/'99 i '99/00 i to sa igracima koji su dovedeni na zalasku karijere, a stasali u igracke velicine u YU Ligi. Slicno je napravio i Partizan sa Drulovicem i Taribom Westom i sto ? Jednu sezonu i odmah vanka.

HNL je dotakao dno dna, a to se vidi iz UEFA koeficijenta. Nema tu niti zanimljivosti, niti nadmetanja, niti kvalitete. Znaci, na nivou Cipra i Albanije. Pa, derbi Hajduk-Dinamo je gledalo 6.000 ljudi.

Sibenik i Zadar ne mogu biti jaki klubovi, jer je onda Hajduk prosjecan. Isto vazi za Dinamo. Ne moze Dinamo biti jak, ako su "jake" tamo neke Sesvete, Inker i Zagreb. Zemlja je premala da bi se kvalieteta bas toliko mogla razvodnjavati.

Pa kakva je to liga gdje se igra po seoskim kaljuzama poput Topolovca i Zapresica ili cak Koprivnice. Nema tu Lige, niti ce onda ikad privuci interes sponzora ili dobrih stranih nogometasa. Desi se poneka iznimka poput Eduarda, ali to je jedan u 100 godina.

Upravo to ,prosto ko pasulj,2 i 2 su uvijek 4 ma sta neko bulaznio.

markozzz
08.12.2008., 19:34
cetvrtfinale LP za hajduk je veliki uspjeh i to danas izgleda naravno kao san...
iako su spomenuta trojica igraca bili vazni za momcad vecina kadra su bili neki novi klinci (mornar, rapajic...) koji su se bas afirmirali u vrime HNL-a... hajdukova momcad koja je osvojila titulu 93\94:
Mihačić, Vladislavić, Mladinić, Španjić, Hibić, Pralija, Rapaić, Miše, Erceg, Računica, Kozniku, Butorović, Vulić, Mornar, Balajić, Osibov...
momcad je osnazena sa jos par iskusnijih igraca (stimcom i asanovicem) i par mladjih koji su se posli dokazali (butorovic, person, mestrovic)

:

nisi u pravu.. upravo su povratnici iz inozemstva(asanović, štimac, vulić, andrijašević, pa donekle i ozlijeđeni vučević)) bili glavni nositelji igre, uz naravno mlade nade iz vlastitog kadra, te pojačanja s strane(hibić, peršon, vujica,meštrović, jurčec)..

inače miše je već tada bio u inozemstvu...

klokanovac
08.12.2008., 19:47
Ja sam protiv regionalne lige. Uostalom, po glupostima na koje sam naišao ovdje vidim da neki uopće ne prate nogomet a neki nemaju blage veze sa praćenjem sporta.:rofl: hajde malo da razjasnimo situaciju zašto je nogometna liga od 92.-06. propadala. Stalno se mijenjao sustav natjecanja. Gdje toga ima ljudi moj? Kod nas je sustav natjecanja mijenjan otprilike 10 puta. Najbolje sustave natjecanja imali smo u sezoni 1992. tj. nakon raspada jugoslavije gdje je igralo 12 klubova i u sezoni 98./99. i 99./2000. isto s 12 klubova u prvoj i 18 klubova u drugoj ligi. Da smo to ostavili tako kako je, nogometna liga doživjela bi puni procvat. Međutim pojedincima kojima je to smetalo, a takvih je bilo i u dinamu i u hajduku, od straha da ih konkurencija ne izbaci iz društva najboljih zasjeli bi na vrh nogometne organizacije i odmah promijenili pravila odnosno razmontirali ligu. Danas, tj. od sezone 2006. imamo sustav od 12 klubova trokružno u prvoj i jedinstvenu drugu ligu od 16 klubova bez koje napredak prve lige nije moguć i ide se naprijed. Ostvaruje se napredak u europi. Klubovi su sve jači pogotovo sada kada je donesen zakon o sportu koji klubovima omogućuje dugoročno stvaranje tj. pretvorbu u dioničko dioničko društvo ako se nađu u dugovima. Pogledajte samo šibenik, Slaven Belupo, Hajduk, Dinamo i još neke klubove koji su naša budućnost a koji će tek doći iz druge lige.

dr.vukdragovic
08.12.2008., 19:56
Ja sam protiv regionalne lige. Uostalom, po glupostima na koje sam naišao ovdje vidim da neki uopće ne prate nogomet a neki nemaju blage veze sa praćenjem sporta.:rofl: hajde malo da razjasnimo situaciju zašto je nogometna liga od 92.-06. propadala. Stalno se mijenjao sustav natjecanja. Gdje toga ima ljudi moj? Kod nas je sustav natjecanja mijenjan otprilike 10 puta. Najbolje sustave natjecanja imali smo u sezoni 1992. tj. nakon raspada jugoslavije gdje je igralo 12 klubova i u sezoni 98./99. i 99./2000. isto s 12 klubova u prvoj i 18 klubova u drugoj ligi. Da smo to ostavili tako kako je, nogometna liga doživjela bi puni procvat. Međutim pojedincima kojima je to smetalo, a takvih je bilo i u dinamu i u hajduku, od straha da ih konkurencija ne izbaci iz društva najboljih zasjeli bi na vrh nogometne organizacije i odmah promijenili pravila odnosno razmontirali ligu. Danas, tj. od sezone 2006. imamo sustav od 12 klubova trokružno u prvoj i jedinstvenu drugu ligu od 16 klubova bez koje napredak prve lige nije moguć i ide se naprijed. Ostvaruje se napredak u europi. Klubovi su sve jači pogotovo sada kada je donesen zakon o sportu koji klubovima omogućuje dugoročno stvaranje tj. pretvorbu u dioničko dioničko društvo ako se nađu u dugovima. Pogledajte samo šibenik, Slaven Belupo, Hajduk, Dinamo i još neke klubove koji su naša budućnost a koji će tek doći iz druge lige.

Klubovi sve jaci ??? Dinamo ,Hajduk ??? Jesi ti prespavao sve ove godine ? A mozda mislis na Imotsku Krajinu ,propalu Istru ,ili jos jadniji Dragovoljac....Ma da na tome pociva buducnost,na cistoj seljani.

klokanovac
08.12.2008., 21:16
A ima nekih koji nemaju pojma o hnl-u. Hrvatska nogometna liga u povijesti nije bila tako slaba kao što neki konjski uporno tvrde. 1994. godine Hajduk je igrao u ligi prvaka kad je liga imala 18 klubova. Hajduk je došao do četvrtfinala i u četvrtfinalu ga je svladala tada sjajna generacija nizozemskog ajaxa koja je osvojila ligu prvaka . 1996. godine nk Segesta je u interkontinentalnom kupu došla do finala. Hnl je tada imao 16 klubova u prvoj i 16 klubova u drugoj ligi. Mogli smo i to ostaviti ali jebi ga...pojedinci su bili glavni. U natjecanju tih godina sudjelovao je i Hrvatski Dragovoljac koji je isto dolazio do finala tog natjecanja. Jednom je igrala čak i cibalija u njemu. 1998./1999.godine slavna generacija varteksa dolazi do četvrtfinala kupa pobj.kupova. Svladali su čak i Aston Villu iz engleske lige. U interkontinentalnom kupu je nekoliko puta igrao i slaven belupo koji je došao do polufinala tog natjecanja. Ako uzmeš u obzir i ostale koji su igrali u europi a rezultati nisu za baciti...i one koji još nisu a mogli bi jednog dana...kakva slaba liga? Za regionalnu ne želim ni čuti. A liga nam je bila oslabljena zahvaljujući sustavu natjecanja koji ju je i odveo na dno od 2002. do 2006. godine kad je prva liga bila podijeljena na ligu za prvaka i ligu za opstanak. druga liga je također bila razmontirana pa su se svi čudili kako to da u prvu ligu ulaze tako slabi klubovi poput katastrofalne marsonije, švorc pule i tek novoosnovanog međimurja 2003. godine koji nisu bili za prvu ligu. 2006. je bila dno jer ta liga za prvaka u koju bi se plasiralo prvih 6 klubova znatno je oslabila ritam uz priljev slabih klubova koji su dolazili iz nižeg ranga natjecanja koji je kao i prva liga bio znatno oslabljen i nekonkurentan. Zbog takve situacije naši klubovi nisu mogli parirati čak ni albancima a kamo li i nekom prosječnom iz nizozemske ili belgije...I to su ustvari zakuhali oni dinamovi ljudi koji su bili na vlasti poput vrbanovića...navodno mislim da je to napravljeno zbog dugova u kojem su se našli neki a nisu htjeli ispasti. Čim se vidljelo da tako više ne ide sustav je vraćen u normalu i nogomet je kod nas opet postao kvalitetan što se primjećuje i u europi. Samo, za sve treba vremena. Kod nas je konkurencija još u razvoju.

klokanovac
08.12.2008., 21:40
Klubovi sve jaci ??? Dinamo ,Hajduk ??? Jesi ti prespavao sve ove godine ? A mozda mislis na Imotsku Krajinu ,propalu Istru ,ili jos jadniji Dragovoljac....Ma da na tome pociva buducnost,na cistoj seljani.

Nisam mislio samo na dinamo i hajduk.:rofl: Ima još klubova u hnl-u. Recimo Osijek, Šibenik, Zagreb, varteks, Rijeka, Croatia Sesvete, Inter, Zadar, cibalija...Svi ovi klubovi koje sam naveo su pojačali konkurentnost u hnl-u. Ti si spomenuo da je istra 1961 propali klub:rofl:Vidi se koliko si neinformiran. Klubu pomažu grad i sponzori. Dovode se nova pojačanja. Jesi li vidio npr.Traorea kako igra? Klub u propasti?? I dont think so.:rofl: Ulaskom istre u prvu ligu pojačat će se kvaliteta prve lige. Naravno, tu nije samo istra u igri. tu su još i karlovac, slavonac co sp koji je trenutno vodeći na ljestvici druge lige. Nisu daleko ni solin, međimurje(renoviran klub) i segesta. Ima još njih, da sad ne nabrajam, koji su prilično jaki konkurenti i stabilni naravno. A ako nisu tu je zakon o sportu koji ih može privatizirati da ih spasi od dugova ako su još u njima.

BpSRB
08.12.2008., 21:57
U temi politika vidite da uglavnom dajem realne komentare,Po tradiciji situacija je ovakva:
Na prvom mestu je Srpski klubski fudbal,tu su redom Zvezda,Partizan,Vojvodina,nekada cuveni Radnicki Nis,OFK Beograd i tako redom.Na drugom mestu je Hrvatski klubski fudbal sa Hajdukom i Dinamom i povremeno sa Rijekom ostalo nije vredno pomena,Onda iz "bosne" zeljo i sarajevo koji su nesto vredeli,ostale zemlje su smesne imale su klubove koji su samo znali da udju u prvu ligu i tu se malo zadrze pa opet ispadnu,Srbija je uvek imala najvise predstavnika i to skoro duplo vise od Hrvatske.
Da se danas osnuje liga iz Hrvatske bi bilo vredno da ode Hajduk i Dinamo a iz Srbije Zvezda,Vojvodina i Partizan,ostalo je smeh recimo taj slaven belupo nije tim koji ima tradiciju i koji moze dugo da bude dobar,takvih timova je bilo za ovih predhodnih 17 godina i u SR i u HR jako puno...
Ja sam protiv te lige jer je u ovom momentu to neizvodljivo,nekad je to bila liga za respekt!

braleTG
08.12.2008., 22:00
hahah, daj molim te, po cemu je radnicki nis veci od rijeke, ili ofk? daj molim te, sta je ofk ili radnicki osvojio u yugi?

Apatrid
08.12.2008., 22:21
hahah, daj molim te, po cemu je radnicki nis veci od rijeke, ili ofk? daj molim te, sta je ofk ili radnicki osvojio u yugi?

Ne moze se tako porediti. Postoji 5 velikih klubova iz Srbije i to su Zvezda, Partizan, Vojvodina, Radnicki i OFK Beograd. Ostale ne ubrajam u taj okrug.

Iz Makedonije Vardar, Crne Gore Buducnost, Bosne Zeljo i Sarajevo, Borac i Sloboda, iz HNL Osijek, Hajduk, Rijeka i Dinamo i iz Slovenije Olimpija.

To je 18 klubova, koji imaju dovoljno potencijala, prepoznatljivosti, proslosti, navijaca i medjusobnog rivaliteta.

Bila bi to odlicna liga. Porediti HNL i pricati price o nekakvim kruznim natjecanjima sa razno-raznim Inkerima, Belupima, Uljanicima i Sesvetama je za malu djecu.

Pa, onaj tko navija za Sesvete ili Hr. Dragovoljac navija i za Dinamo, onaj tko navija za Zadar i Sibenik navija i za Hajduk. Sve je to vrlo malo i skuceno. Niti jedna zemlja u Europi velicine Hrvatske nema jaku i dobru ligu. To je fama i san. Iznimka je Grcka, koja ipak ima 11 milijuna stanovnika.

Cijela se prica svodi oko Mamica i Stimca.

Pavle Jurišić Šturm
08.12.2008., 22:23
Veći su po svemu, OFK je bio pet puta šampion Kraljevine Jugoslavije, tri puta osvajao kup SFRJ (Kup Maršala Tita), igrao u polufinalu kupa UEFA, Radnički iz Niša je 1982. igrao polufinale kupa UEFA, izbacio Fejenord, Napoli, Grashopers... ispao od Hamburgera http://www.youtube.com/watch?v=sJVLKWqDqbA

braleTG
08.12.2008., 22:25
haha, cuj kraljevina jugoslavija, pa osvojila je i rijeka kup marsala tita, igrala u europi, itd.....
mislim opce je poznato da su srpski klubovi+hajduk bili povlasteni u yugi

Saul Tigh
08.12.2008., 22:30
Veći su po svemu, OFK je bio pet puta šampion Kraljevine Jugoslavije, tri puta osvajao kup SFRJ (Kup Maršala Tita), igrao u polufinalu kupa UEFA, Radnički iz Niša je 1982. igrao polufinale kupa UEFA, izbacio Fejenord, Napoli, Grashopers... ispao od Hamburgera http://www.youtube.com/watch?v=sJVLKWqDqbA

A Rijeka pobijedila tamo neke španske amatere

http://www.youtube.com/watch?v=RTwe7Wj0zCk


Postoji 5 velikih klubova iz Srbije i to su Zvezda, Partizan, Vojvodina, Radnicki i OFK Beograd. Ostale ne ubrajam u taj okrug.

Iz Makedonije Vardar, Crne Gore Buducnost, Bosne Zeljo i Sarajevo, Borac i Sloboda, iz HNL Osijek, Hajduk, Rijeka i Dinamo i iz Slovenije Olimpija.

Živjeti u prošlosti se ne isplati.
U svim ligama exYU su se pojavili novi klubovi, sada jači od nekih tu nabrojenih i neće pristati da ih se odhebe samo radi neke patine koju imaju tih 18.
A mogući neredi u toj ligi neće nestati ako se na par godina zabrane gostovanja navijača.
U nedjelju na Šibenik Hajduk također bilo šaketanja, na tribini za domaće navijače.

Apatrid
08.12.2008., 22:37
haha, cuj kraljevina jugoslavija, pa osvojila je i rijeka kup marsala tita, igrala u europi, itd.....
mislim opce je poznato da su srpski klubovi+hajduk bili povlasteni u yugi

Ne bih rekao. OFK, Velez, Vosa, Sarajevo, Zeljo i Vardar i Osijek su odigrali zapazene uloge u tom natjecanju. Jako puno odlicnih igraca je proslo kroz te klubove.

Jedino sa cim se slazem je to da se Zvezdi kao najmocnijoj ekipi gledalo kroz prste.

Pa, Zeljo je nesretno ispao od onoga Videotona u polufinalu Kupa EUFA. A imali su ih u malom dzepu.

Prijatno
08.12.2008., 22:52
Veći su po svemu, OFK je bio pet puta šampion Kraljevine Jugoslavije, tri puta osvajao kup SFRJ (Kup Maršala Tita), igrao u polufinalu kupa UEFA, Radnički iz Niša je 1982. igrao polufinale kupa UEFA, izbacio Fejenord, Napoli, Grashopers... ispao od Hamburgera http://www.youtube.com/watch?v=sJVLKWqDqbA
Ne valjaj besmislice,OFK Beograd i Rijeka su tu negdje,ali kakav Radnički....
Imali su taj jedan izlet u Evropu i to je sve.

Ne moze se tako porediti. Postoji 5 velikih klubova iz Srbije i to su Zvezda, Partizan, Vojvodina, Radnicki i OFK Beograd. Ostale ne ubrajam u taj okrug.

Iz Makedonije Vardar, Crne Gore Buducnost, Bosne Zeljo i Sarajevo, Borac i Sloboda, iz HNL Osijek, Hajduk, Rijeka i Dinamo i iz Slovenije Olimpija.

To je 18 klubova, koji imaju dovoljno potencijala, prepoznatljivosti, proslosti, navijaca i medjusobnog rivaliteta.
.
Uglavnom se slažem s tobom,ali očito nemaš uvid u trenutnu situaciju.
Tradicija je jedno,ali stvarno stanje nešto sasvim drugo.
Prekrižio bih
-Radnički i OFKBG iz Srbije (trenutno je riječ o zanemarivim klubovima)
-Borac i Slobodu bih zamijenio Zrinjskim i možda Čelikom
-Osijek je danas ekipa mnogo slabijeg rejtinga od onog kakav bi trebao biti s obzirom na tradiciju u SFRJ.Bar 2-3 ekipe iz HR su jače od Osijeka.
-Olimpija je propala,stavio bih Maribor
-Priština bi morala ući na spisak :D
U makedonske prilike nisam upućen.

Armadillo
08.12.2008., 23:15
Molim, obavezno u ligu ubačit OFK BG, Prištinu, Vardar, Sutjesku, Rijeku.. Ko će namještat utakmice ako njih nema? :D

dr.vukdragovic
08.12.2008., 23:16
Fakti su fakti ,a licni dojmovi su samo licni dojmovi i nista vise .Hvaliti ove kokosarske lige naustrub nekadasnje YU lige ili moguce buduce zajednicke lige je besmisleno.Kao kad (metaforicki) stavite covjeka od 1,75 cm i covjeka od 2,00 cm i tvrdite da je ovaj koji ima 1,75 cm visi od dvometrasa.A nije i nece biti.

markozzz
08.12.2008., 23:25
A ima nekih koji nemaju pojma o hnl-u. Hrvatska nogometna liga u povijesti nije bila tako slaba kao što neki konjski uporno tvrde. 1994. godine Hajduk je igrao u ligi prvaka kad je liga imala 18 klubova. Hajduk je došao do četvrtfinala i u četvrtfinalu ga je svladala tada sjajna generacija nizozemskog ajaxa koja je osvojila ligu prvaka . 1996. godine nk Segesta je u interkontinentalnom kupu došla do finala. Hnl je tada imao 16 klubova u prvoj i 16 klubova u drugoj ligi. Mogli smo i to ostaviti ali jebi ga...pojedinci su bili glavni. U natjecanju tih godina sudjelovao je i Hrvatski Dragovoljac koji je isto dolazio do finala tog natjecanja. Jednom je igrala čak i cibalija u njemu. 1998./1999.godine slavna generacija varteksa dolazi do četvrtfinala kupa pobj.kupova. Svladali su čak i Aston Villu iz engleske lige. U interkontinentalnom kupu je nekoliko puta igrao i slaven belupo koji je došao do polufinala tog natjecanja. Ako uzmeš u obzir i ostale koji su igrali u europi a rezultati nisu za baciti...i one koji još nisu a mogli bi jednog dana...kakva slaba liga? Za regionalnu ne želim ni čuti. A liga nam je bila oslabljena zahvaljujući sustavu natjecanja koji ju je i odveo na dno od 2002. do 2006. godine kad je prva liga bila podijeljena na ligu za prvaka i ligu za opstanak. druga liga je također bila razmontirana pa su se svi čudili kako to da u prvu ligu ulaze tako slabi klubovi poput katastrofalne marsonije, švorc pule i tek novoosnovanog međimurja 2003. godine koji nisu bili za prvu ligu. 2006. je bila dno jer ta liga za prvaka u koju bi se plasiralo prvih 6 klubova znatno je oslabila ritam uz priljev slabih klubova koji su dolazili iz nižeg ranga natjecanja koji je kao i prva liga bio znatno oslabljen i nekonkurentan. Zbog takve situacije naši klubovi nisu mogli parirati čak ni albancima a kamo li i nekom prosječnom iz nizozemske ili belgije...I to su ustvari zakuhali oni dinamovi ljudi koji su bili na vlasti poput vrbanovića...navodno mislim da je to napravljeno zbog dugova u kojem su se našli neki a nisu htjeli ispasti. Čim se vidljelo da tako više ne ide sustav je vraćen u normalu i nogomet je kod nas opet postao kvalitetan što se primjećuje i u europi. Samo, za sve treba vremena. Kod nas je konkurencija još u razvoju.

pričaš bezveze.. hrvatskoj liga s ogromnim brojem klubova nije donijela ništa dobro, osim rezultata poput 12:0, 9:0 itd...velika liga nema veze s hajdukovim uspjehom 1995god..

dragovoljac nikada nije bio u finalu intertoto kupa.. segesta je jedina bila u finalu i ispala protiv danskog silkeborga koji je prošao zbog gola u gostima(taj rezultat bio je ravan dinamovu i hajdukovu te godine u europi kada su ispali od spartaka i torpeda iz moskve)..jedini čimbenik da liga postane jaka je novac i ništa drugo...

inače idealna liga za hrvatsku je 10 klubova, jer nam se već 2 puta desilo da nam sa 12 klubova klubovi odustanu jer nemogu to pratiti... ne vidim razloge zašto nebi bilo jugo lige...

BpSRB
09.12.2008., 00:22
Kazes kako poredim radnicki ili ofk sa rijekom?rijeka je u staroj jugi ostojila 2 kupa a ofk 4 kupa,skoro da nije ispadao iz lige za razliku od rijeke koja je cas bila u prvoj cas u druoj,a o radnickom netreba trositi reci dovoljno je reci polufinale kupa uefa,vojvodina pogotovo 2 naslova prvaka iz lige ispala samo 2 puta,skoro uvek su bili u prvih 6 ekipa u onoj konkurenciji danas se bori za sampiona Srbije.osvajaci mitropa kupa.ofk i radnicki su tu negde sa rijekom po tradiciji ali vojvodina je ipak stepenik iznad.Vojvodina ima 85 evropskih utakmica a rijeka 34 OFK 72 evropske utakmice a radnicki nis 28 ali izuzetno jakih...

Starfucker226
09.12.2008., 03:42
ma kakva tradicija, šta radničkom vrijedi neka tradicija, kad bi ga slaven demontiro, znači vi bi radije gledali jadne klubove sa tradicijom, nego one koji imaju financije i igrački kadar, valjda je to ono šta nosi kvalitetu, a ne nikakva tradicija

Pavo B.
09.12.2008., 05:37
ma kakva tradicija, šta radničkom vrijedi neka tradicija, kad bi ga slaven demontiro, znači vi bi radije gledali jadne klubove sa tradicijom, nego one koji imaju financije i igrački kadar, valjda je to ono šta nosi kvalitetu, a ne nikakva tradicija

To su ti ljudi koji na kladionici tipuju po principu "cuo sam za njih." Pa onda pizde jer tamo neki Hull i Hoffenheim pobjedjuju Arsenal i HSV.

A sto je nekad Pesta kupleraje imala...

vviikkii
09.12.2008., 06:28
nisi u pravu.. upravo su povratnici iz inozemstva(asanović, štimac, vulić, andrijašević, pa donekle i ozlijeđeni vučević)) bili glavni nositelji igre, uz naravno mlade nade iz vlastitog kadra, te pojačanja s strane(hibić, peršon, vujica,meštrović, jurčec)..

inače miše je već tada bio u inozemstvu...

nije istina....
nositelji igre i dva najbolja igraca su bili mornar i rapajic...njih dva su uostalom razvalili legiju i uveli hajduk u ligu prvaka, njima uz bok je bio asanovic...
u prvenstvu je uvik briljira tomo erceg, zato su ga i zvali kralj malih utakmica, a cilu sezonu je odlican bio i nenad pralija...
vucevic i nije bio u prvih 11 iako je imao dvije vazne asistencije asanovicu protiv steaue i butorovicu protiv anderlechta... on za vrime juge jos nije bio standardan, tek u prvoj sezoni HNL-a je dokazao da je igracina i prodao se odma u barcu...

mise je nakon titule 93/94 otisao u nizozemski vitesse, a racunica u casino salzburg... dosli su butorovic, mestrovic, person...
stimac je igrao dobro ali nista bolje od hibica... uostalom jedine 2 pobjede koje smo imali u LP su bile kad on nije igrao...steaua u bukurestu i anderlecht doma...
vulic iskusan igrac koji bi uvik uskocio di je tribalo...
protiv anderlechta na libera, protiv ajaxa na livog beka itd...
al ponavljam, ogromnu vecinu kadra koji je iznio titulu 93/94 i tu opjevanu 94/95 su iznili igraci koji su stasali u HNL-u...

al moj se post prvenstveno odnosio na franjinu kroaciju i debilizam da je razlog uspjeha bio povratak igraca na zalasku karijere koji su stasali za vrime exYU...
ne vidim razloge zašto nebi bilo jugo lige...
jugo lige nema zbog istih onih razloga zbog kojih nema ni jugoslavije :kava:

vviikkii
09.12.2008., 06:47
Kazes kako poredim radnicki ili ofk sa rijekom?rijeka je u staroj jugi ostojila 2 kupa a ofk 4 kupa,skoro da nije ispadao iz lige za razliku od rijeke koja je cas bila u prvoj cas u druoj,a o radnickom netreba trositi reci dovoljno je reci polufinale kupa uefa,vojvodina pogotovo 2 naslova prvaka iz lige ispala samo 2 puta,skoro uvek su bili u prvih 6 ekipa u onoj konkurenciji danas se bori za sampiona Srbije.osvajaci mitropa kupa.ofk i radnicki su tu negde sa rijekom po tradiciji ali vojvodina je ipak stepenik iznad.Vojvodina ima 85 evropskih utakmica a rijeka 34 OFK 72 evropske utakmice a radnicki nis 28 ali izuzetno jakih...
jebote najbolje da onda purgeri nanovo ozive hask, concordiju i gradjanski kad je tradicija vaznija od kvalitete....
jos samo fali da predlozite sustav ka u NBA ligi di nema ispadanja...da klubovi poput belupa ne mogu uc u tu vasu idealnu ligu cak i onda ako su kvalitetom jaci od nekog kluba zvucnijeg imena...

vviikkii
09.12.2008., 07:06
Fakti su fakti ,a licni dojmovi su samo licni dojmovi i nista vise .Hvaliti ove kokosarske lige naustrub nekadasnje YU lige ili moguce buduce zajednicke lige je besmisleno.Kao kad (metaforicki) stavite covjeka od 1,75 cm i covjeka od 2,00 cm i tvrdite da je ovaj koji ima 1,75 cm visi od dvometrasa.A nije i nece biti.
mislit da bi nova liga bila kao ona stara (a ona je stvarno bila odlicna) je idiotizam...
te tvoje metafore i paralele su glupe.... puno je primjera kad manja drzava ima puno jacu ligu od neke vece drzave...
velicina i broj stanovnika uopce ne igraju kljucnu ulogu za kvalitet lige...
englezi imaju za 3 klase bolju ligu neka je npr. rusa troduplo vise...

Michael Collins
09.12.2008., 07:32
Molim, obavezno u ligu ubačit OFK BG, Prištinu, Vardar, Sutjesku, Rijeku.. Ko će namještat utakmice ako njih nema? :D

Vardar i Priština su danas sredina u svojim prvenstvima?

Apatrid
09.12.2008., 09:34
mislit da bi nova liga bila kao ona stara (a ona je stvarno bila odlicna) je idiotizam...
te tvoje metafore i paralele su glupe.... puno je primjera kad manja drzava ima puno jacu ligu od neke vece drzave...
velicina i broj stanovnika uopce ne igraju kljucnu ulogu za kvalitet lige...
englezi imaju za 3 klase bolju ligu neka je npr. rusa troduplo vise...

E sad si nasao poredjenje. Naravno, i Grcka ima bolju ligu od Poljske. Ali, u tome nije ni poanta. Stvar je u tome da je Hrvatska i suvise mala i nalazi se u okruzenju sa zemljama sa kojima dijeli zajednicku povijest, jezik, kulturu, stil igre i navijanja, rivalitet, suparnistvo. Ne znam imali uopce potrebe ponavljati ove stvari.

Nogomet u Poljskoj ili Rusiji nikad nije uzivao popularost kao u Engleskoj. Ali, nogomet u zemljama bivse YU je bio jednako pracen osim u Sloveniji. Svim tim ligama slijedi propast. Znaj to svi ali cekaju mig iz UEFA, koji ce doci vro brzo.

Zadar - Hajduk nije, niti ce ikada biti veci derbi od Zvezda-Hajduk. Svi ti veliki klubovi jesu slabi sada, ali to je sve relativno jer oni imaju potencijal i proslost, a toga jedna Sesveta i Dragovljac ili Zrinski nemaju. Znaci, u pitanju je tradicija. Amerikanci su tamo 70-ih kupili mnoge velike zvijezde na zalasku karijere da bi podigli nivo razine natjecanja i ije im uspjelo, jer nemaju tradicije. Dzabe ti i Pele i Beckenbauer i George Best ako ti nemas tradiciju.

A Sesvete, Inker, Belupo, Dragovljaci Uljanik nemaju tradiciju natjecanja u istom rangu sa Dinamom i otud nema rivaliteta, niti ce ikada biti i zato ce tribine biti prazne. To izgleda tako jadno da jadnije ne moze biti. Sablast.

Svi oni koji kazu da im ne nedostaju ti derbiji velike cetvorke lazu. Ne zele ispasti budale i priznati da je u toj bivsoj drzvi bilo boljih stvari i plase da bi prihvacenjem te Lige ispali nekako " manje Hrvati".

To je taj sindrom zaostalosti, kompleksa i frustracija koje ljudi imaju jer se boje sto ce reci "sredina" u kojoj zive. Evo vidi ti "Jugoslavena".

Ta liga nema nikakve veze sa obnove nekakve Jugoslavije. Ona se igra u kosarci, rukometu, vaterpolu i igrat ce se u nogometu. Zivi bili pa vidili.

Prijatno
09.12.2008., 11:50
Kazes kako poredim radnicki ili ofk sa rijekom?rijeka je u staroj jugi ostojila 2 kupa a ofk 4 kupa,skoro da nije ispadao iz lige za razliku od rijeke koja je cas bila u prvoj cas u druoj,a o radnickom netreba trositi reci dovoljno je reci polufinale kupa uefa...
Opet nisi uzeo u obzir da je OFK Beograd početkom sedamdesetih počeo da tone i nije više bio nikakav ozbiljan faktor na yu sceni.Nedugo potom postao je i stabilan drugoligaš :)
To što je od najjačeg i najpoznatijeg BG kluba postao trećerazredni zasluga je komunističkih vlasti i nacionalističkih pokreta,ali to je već druga priča.
Rijeka je međutim bila uvijek tu negdje,u borbi za kup uefa sve do raspada lige i države.
Radnički izuzev tih par sezona '79-'83 nikada nije važio za ozbiljan klub.Nije bio ništa više od "neugodnog domaćina".

dudu
09.12.2008., 12:38
prvo se treba napraviti sve da se digne HNL na noge i da se uredi prava liga. po nogometnom potencijalu kojeg imaju hrvatski igrači, naša liga bi morala biti jača od austrijske, švicarske, u rangu škotske. očito je da su problem financije, neadekvatni uvjeti rada, netransparentni odnosi u nogometu, sumnjive face među nogometnim izvršiteljima itd. pričati da ne postoji u hrvatskoj interes za HNL je notorna laže jer je svaki prijenos HNL-a gledaniji od najvećih europskih derbija koje nude naše televizije. znači, hrvati su zainteresirani za HNL i žele gledati jaku ligu. dobar primjer je utakmica ove nedjelje šibenik-hajduk gdje je stadion bio krcat jer i šibenik i hajduk igraju vrlo dobar nogomet, stvorila se prava atmosfera oko utakmice i samo je šteta što šibenik nema veći stadion.
treba postrožiti kriterije za licenciranje klubova, tako da se prisili klubove i lokalnu zajednicu na ulaganje u infrastrukturu i probati od slijedeće godine s ligom 10 (što je 99% sigurno jer liga 12 se više neće igrati, a za ligu 16 nemamo uvjete). onda napraviti i jaku drugu ligu sa 16 klubova i to bi moglo biti to.

da se ne zavaravamo, klubovi poput sarajeva, željezničara, vardara, budućnosti, vojvodine itd. dinamovim navijačima nisu ništa interesantniji od cibalije, šibenika, slavena, varteksa...dapače, s godinama se stvorila neka privrženost prema tim prvoligašima. ono što dinamov navijač želi gledati je dobar i atraktivan nogomet. u sezoni 2005./06. kad je dinamo vodio kuže, prosjek posjećenosti na maksimiru je bio preko 15.000, koliko se okupljalo i na kamen ingradu, a na derbiju je stadion bio krcat (kranjčar u hajduku).

http://www.youtube.com/watch?v=7hl-WIW_sYg

ove sezone ni na jednoj europskoj tekmi nije bilo toliko ljudi na stadionu! mislite o tome.

Apatrid
09.12.2008., 13:03
prvo se treba napraviti sve da se digne HNL na noge i da se uredi prava liga. po nogometnom potencijalu kojeg imaju hrvatski igrači, naša liga bi morala biti jača od austrijske, švicarske, u rangu škotske. očito je da su problem financije, neadekvatni uvjeti rada, netransparentni odnosi u nogometu, sumnjive face među nogometnim izvršiteljima itd. pričati da ne postoji u hrvatskoj interes za HNL je notorna laže jer je svaki prijenos HNL-a gledaniji od najvećih europskih derbija koje nude naše televizije. znači, hrvati su zainteresirani za HNL i žele gledati jaku ligu. dobar primjer je utakmica ove nedjelje šibenik-hajduk gdje je stadion bio krcat jer i šibenik i hajduk igraju vrlo dobar nogomet, stvorila se prava atmosfera oko utakmice i samo je šteta što šibenik nema veći stadion.
treba postrožiti kriterije za licenciranje klubova, tako da se prisili klubove i lokalnu zajednicu na ulaganje u infrastrukturu i probati od slijedeće godine s ligom 10 (što je 99% sigurno jer liga 12 se više neće igrati, a za ligu 16 nemamo uvjete). onda napraviti i jaku drugu ligu sa 16 klubova i to bi moglo biti to.

da se ne zavaravamo, klubovi poput sarajeva, željezničara, vardara, budućnosti, vojvodine itd. dinamovim navijačima nisu ništa interesantniji od cibalije, šibenika, slavena, varteksa...dapače, s godinama se stvorila neka privrženost prema tim prvoligašima. ono što dinamov navijač želi gledati je dobar i atraktivan nogomet. u sezoni 2005./06. kad je dinamo vodio kuže, prosjek posjećenosti na maksimiru je bio preko 15.000, koliko se okupljalo i na kamen ingradu, a na derbiju je stadion bio krcat (kranjčar u hajduku).

http://www.youtube.com/watch?v=7hl-WIW_sYg

ove sezone ni na jednoj europskoj tekmi nije bilo toliko ljudi na stadionu! mislite o tome.

Skotska liga je po dosta stvari specificna, i koliko sam cuo Rangers i Celtic lobiraju engleski FA vec dugi niz godina da popuste i prihvate ih u Premiership.

Na primjeru Cardiff City, Wrexham i Swansea koji su natjecu u Engleskoj, ioako su iz Welsa.

I drugo, skotska liga je jedna od najdosadnijih liga u Europi jer se sve svodi na utrku Rangersa i Celtica, koji su zapravo dva vrlo prosjecna kluba i rivalitet izmedju njih je rivalitet izmedju Iraca i Skota, kao sto bi recimo bilo da je Hajduk srpski, a Dinamo hrvatski. Otud toliki interes.

I drugo, imas Sjevernu Irsku, koja prati skotski nogomet, upravo iz isto razloga, da bi navijali protiv Celtica odnosno Rangersa. Dakle, to vise nije samo sudar dva skotska kluba, vec protestanata i katolika. Da nije toga, k...c bi bilo zanimljivo. Slcajno sam se nasao u Manchesteru na finalu Kupa UEFA izmedju Zenita i Rangersa i nisam mogao vjerovati koliko Sjevernih Iraca navija za Rangers. Vise ih je doslo nego Skota. Samo zbog religije. Tako da ti taj primjer Skotske ne vazi.

Vardar, Sarajevo i Vojvodina su osvojili prvenstvo Jugoslavije 80-ih. Zvezda jeste bila najjaci i privilegirani klub, ali nije bila dominantna kao Dinamo, niti si imao dva kluba, vec najmanje 7,8 dobrih klubova u sezoni. Sjeti se samo Veleza, pa Sarajeva i Zelje, Vojvodina, Vardar i Radnicki su bili odlicni, Rijeka takodje. Nije se sve svodilo na veliku cetvorku.

Michael Collins
09.12.2008., 13:12
Liga 10 bi bila dobra stvar, bilo bi više "jakih utakmica"...

dudu
09.12.2008., 13:14
Skotska liga je po dosta stvari specificna, i koliko sam cuo Rangers i Celtic lobiraju engleski FA vec dugi niz godina da popuste i prihvate ih u Premiership.

Na primjeru Cardiff City, Wrexham i Swansea koji su natjecu u Engleskoj, ioako su iz Welsa.

I drugo, skotska liga je jedna od najdosadnijih liga u Europi jer se sve svodi na utrku Rangersa i Celtica, koji su zapravo dva vrlo prosjecna kluba i rivalitet izmedju njih je rivalitet izmedju Iraca i Skota, kao sto bi recimo bilo da je Hajduk srpski, a Dinamo hrvatski. Otud toliki interes.

I drugo, imas Sjevernu Irsku, koja prati skotski nogomet, upravo iz isto razloga, da bi navijali protiv Celtica odnosno Rangersa. Dakle, to vise nije samo sudar dva skotska kluba, vec protestanata i katolika. Da nije toga, k...c bi bilo zanimljivo. Slcajno sam se nasao u Manchesteru na finalu Kupa UEFA izmedju Zenita i Rangersa i nisam mogao vjerovati koliko Sjevernih Iraca navija za Rangers. Vise ih je doslo nego Skota. Samo zbog religije. Tako da ti taj primjer Skotske ne vazi.

Vardar, Sarajevo i Vojvodina su osvojili prvenstvo Jugoslavije 80-ih. Zvezda jeste bila najjaci i privilegirani klub, ali nije bila dominantna kao Dinamo, niti si imao dva kluba, vec najmanje 7,8 dobrih klubova u sezoni. Sjeti se samo Veleza, pa Sarajeva i Zelje, Vojvodina, Vardar i Radnicki su bili odlicni, Rijeka takodje. Nije se sve svodilo na veliku cetvorku.

celtic ima oko 15.000 navijača iz sjeverne irske koji dolaze na svaku tekmu (godišnji preplatnici) :mig:

ti pričaš o tom rivalitetu, ali nije da nama toga fali. kad je pravi derbi dinamo-hajduk, malo je većih utakmica u svijetu uopće. samo što mi to ne cijenimo, koliko stranci cijene.

derbi iz 2007.
http://www.youtube.com/watch?v=W9Pz91ArwHM
http://www.youtube.com/watch?v=C8ftPurSe8s
http://www.youtube.com/watch?v=oaQmczxNntg

na ovoj utakmici je bilo 50-tak ljudi iz celtic bhoysa i možeš mislit s kakvim su se impresijama vratili. ovo stavi na neki kompaktan stadion od 40 tisuća mjesta i imaš najluđu tekmu na planeti. kakvi celtic-rangers, kakvi bakrači.

a i dalje ostaje činjenica da s našim talentom brišemo pod sa škotima, bez obzira kaj ih je više za nekih milijun (iako, mi trebamo računat i naše hrvate u bih jer em prate naše klubove, em nam daju igrače).

SISOLIZAC
09.12.2008., 14:12
prvo se treba napraviti sve da se digne HNL na noge i da se uredi prava liga. po nogometnom potencijalu kojeg imaju hrvatski igrači, naša liga bi morala biti jača od austrijske, švicarske, u rangu škotske. očito je da su problem financije, neadekvatni uvjeti rada, netransparentni odnosi u nogometu, sumnjive face među nogometnim izvršiteljima itd. pričati da ne postoji u hrvatskoj interes za HNL je notorna laže jer je svaki prijenos HNL-a gledaniji od najvećih europskih derbija koje nude naše televizije. znači, hrvati su zainteresirani za HNL i žele gledati jaku ligu. dobar primjer je utakmica ove nedjelje šibenik-hajduk gdje je stadion bio krcat jer i šibenik i hajduk igraju vrlo dobar nogomet, stvorila se prava atmosfera oko utakmice i samo je šteta što šibenik nema veći stadion.
treba postrožiti kriterije za licenciranje klubova, tako da se prisili klubove i lokalnu zajednicu na ulaganje u infrastrukturu i probati od slijedeće godine s ligom 10 (što je 99% sigurno jer liga 12 se više neće igrati, a za ligu 16 nemamo uvjete). onda napraviti i jaku drugu ligu sa 16 klubova i to bi moglo biti to.

da se ne zavaravamo, klubovi poput sarajeva, željezničara, vardara, budućnosti, vojvodine itd. dinamovim navijačima nisu ništa interesantniji od cibalije, šibenika, slavena, varteksa...dapače, s godinama se stvorila neka privrženost prema tim prvoligašima. ono što dinamov navijač želi gledati je dobar i atraktivan nogomet. u sezoni 2005./06. kad je dinamo vodio kuže, prosjek posjećenosti na maksimiru je bio preko 15.000, koliko se okupljalo i na kamen ingradu, a na derbiju je stadion bio krcat (kranjčar u hajduku).

http://www.youtube.com/watch?v=7hl-WIW_sYg

ove sezone ni na jednoj europskoj tekmi nije bilo toliko ljudi na stadionu! mislite o tome.

Dinamo da dodje u Sarajevo docekalo bi ga 30 000 vatrenih navijaca.Automatski se razvijaju nogometne strasti.Cibalija,Slaven,Varteks to ne mogu priustiti nikome.
Naravno da u Yu ligi nebi svaka utakmica bila derbi.Pa i u Italiji ili Spaniji imas dosta nezanimljivih klubova.
Cinjenica je da bi svako kolo bilo minimalno 3 extra zanimljive utakmice.Liga bi po kvalitetu ubrzo usla medju 6-7 evropskih.
Ali nema veze.kerovi laju,karavani prolaze.Rusi,Turci,Grci,Ukrajinci vec mnogo jaki.Uskoro Poljaci,Rumuni...
Steta.Bas bi se lijepo klali po forumima uoci i poslije utakmica.

BpSRB
09.12.2008., 14:24
Bas tako...ovo sto je dudu napisao je glupost,poredi neki slaven,cibaliju i sibenik sa Vojvodinom,Sarajevom i Vardarom...Kao drugo i vosa i sarajevo i vardar imaju odlicne navijace za razliku od slavena,cibalije i sibenika koji jedva imaju publiku,navijaci vojvodine Firma 1989 su prerasli u ozbiljnu navijacku grupu i to dokazuju i ove sezone,imali su par kola krizu zbog ubistva navijaca ali sad su ekstra,sutra gostuje partizan videcete slike sa derbija...

dudu
09.12.2008., 15:48
Dinamo da dodje u Sarajevo docekalo bi ga 30 000 vatrenih navijaca.Automatski se razvijaju nogometne strasti.Cibalija,Slaven,Varteks to ne mogu priustiti nikome.
Naravno da u Yu ligi nebi svaka utakmica bila derbi.Pa i u Italiji ili Spaniji imas dosta nezanimljivih klubova.
Cinjenica je da bi svako kolo bilo minimalno 3 extra zanimljive utakmice.Liga bi po kvalitetu ubrzo usla medju 6-7 evropskih.
Ali nema veze.kerovi laju,karavani prolaze.Rusi,Turci,Grci,Ukrajinci vec mnogo jaki.Uskoro Poljaci,Rumuni...
Steta.Bas bi se lijepo klali po forumima uoci i poslije utakmica.

naravno da vama odgovara kad je vaša liga u totalnom kurcu. smiješno slaba i pitanje je hoće li ikada biti bolje jer imate kao država hrpu većih problema od nogometa. opet, talenata vam ne nedostaje, ali od toga sve više koristi imaju hrvatska i srpska liga jer uzimaju mlade igrače (ibričić, zec, pandža...).

srbi pak mogu solidnu ligu napravit, kao i hrvatska.

ako pak sve padne u vodu, tek onda bi se to trebalo uzeti u obzir.

dudu
09.12.2008., 15:53
Bas tako...ovo sto je dudu napisao je glupost,poredi neki slaven,cibaliju i sibenik sa Vojvodinom,Sarajevom i Vardarom...Kao drugo i vosa i sarajevo i vardar imaju odlicne navijace za razliku od slavena,cibalije i sibenika koji jedva imaju publiku,navijaci vojvodine Firma 1989 su prerasli u ozbiljnu navijacku grupu i to dokazuju i ove sezone,imali su par kola krizu zbog ubistva navijaca ali sad su ekstra,sutra gostuje partizan videcete slike sa derbija...

pa tko uspoređuje te klubove? ja sam samo rekao da prosječnom navijaču dinama dođe isto rekao ti vojvodina ili cibalija. zašto gledati u zagrebu sarajevo, vojvodinu, vardar, olimpiju, kad nisu ništa bolji od slavena, šibenika ili cibalije? a pritom gazimo nogometne centre u hrvatskoj u razvoju.

klokanovac
09.12.2008., 16:51
pa tko uspoređuje te klubove? ja sam samo rekao da prosječnom navijaču dinama dođe isto rekao ti vojvodina ili cibalija. zašto gledati u zagrebu sarajevo, vojvodinu, vardar, olimpiju, kad nisu ništa bolji od slavena, šibenika ili cibalije? a pritom gazimo nogometne centre u hrvatskoj u razvoju.

U potpunosti se slažem s tobom.:mig: Na kraju krajeva dinamu nije lako igrati prvoligaške utakmice. Zamisli samo kako mu je bilo u koprivnici prošle sezone kad ga je slaven belupo raskomadao s 5-2. Ove sezone bilo je 2-0 za slaven. Zadar napr. je ove sezone držao dinama u šaci s 2-0 a onda sve prokockao u nastavku izgubivši s 2-3. A tek šibenik? Šibenik je isto tako vodio 2-0 međutim dinamo je izmjenama igrača došao jedva do boda. cibalija je pokazala dinamu da se može nositi s tipovima igrača poput balabana i ibaneza i završilo je 1-1 u vinkovcima. Sve su to prilično jake utakmice i bilo bi šteta proširiti ligu na 16 klubova. Bez obzira i na kvalitetu nekih klubova dinamu je najgore igrati protiv posljednjeplasiranih u hnl-u koji se grčevito bore. Došljaci iz druge lige poput npr. croatie s. se još prilagođavaju ali i oni će doći na svoje.

klokanovac
09.12.2008., 17:19
Što se tiče BIH premijerlige i slovenske lige one su u usporedbi s nama znatno slabije. Najbolje bi bilo da se dogovorom te lige ujedine s hrvatskom ali njihovi klubovi ne bi se natjecali u prvoj hrvatskoj ligi već bi morali kroz 4. 3. i 2. kroz jake utakmice izboriti prvu. A dok se to ne ostvari igrali bi u našoj 5. ligi. Naša 5. liga za neke od njih bi bila lagan posao dok bi u 4. i 3. doživjeli hladan tuš od klubova s područja dalmacije i slavonije.:rofl: Tako bi i srbija mogla napraviti s makedonskom i crnogorskom ligom. I stvar riješena.:rofl::rofl::rofl:
Kad bi tako bilo...:D Ali do toga neće doći. :rofl:

SISOLIZAC
09.12.2008., 17:25
naravno da vama odgovara kad je vaša liga u totalnom kurcu. smiješno slaba i pitanje je hoće li ikada biti bolje jer imate kao država hrpu većih problema od nogometa. opet, talenata vam ne nedostaje, ali od toga sve više koristi imaju hrvatska i srpska liga jer uzimaju mlade igrače (ibričić, zec, pandža...).

srbi pak mogu solidnu ligu napravit, kao i hrvatska.

ako pak sve padne u vodu, tek onda bi se to trebalo uzeti u obzir.

Sve je to u 5 grama.Osim Dinama i Hajduka,ostatak Hr klubova je truba.Moze se u sezoni napraviti blic rezultat i to je to.

klokanovac
09.12.2008., 17:50
Sve je to u 5 grama.Osim Dinama i Hajduka,ostatak Hr klubova je truba.Moze se u sezoni napraviti blic rezultat i to je to.

Ostatak hrv. klubova nije truba. Griješiš s procjenama i to jako. Sad si poput onih koji iskorištavaju situaciju kad je hajduk drugi pa govore kako nitko drugi ne valja samo dinamo i hajduk:rofl:. I kao drugo, ne možeš napraviti blic rezultat već su ti za to potrebne godine rada s igračkim kadrom kao što je hajdukov na primjer koji je stvarno fenomenalan tj. preporođen od kad je miše sjeo na klupu. Ali i šibenik recimo ima dosta igrača koji su ostali na okupu i to se vidi i na rezultatu uz naravno poneke promjene dolaskom novih pojačanja.

vviikkii
09.12.2008., 17:50
E sad si nasao poredjenje. Naravno, i Grcka ima bolju ligu od Poljske. Ali, u tome nije ni poanta. Stvar je u tome da je Hrvatska i suvise mala i nalazi se u okruzenju sa zemljama sa kojima dijeli zajednicku povijest, jezik, kulturu, stil igre i navijanja, rivalitet, suparnistvo. Ne znam imali uopce potrebe ponavljati ove stvari.
gle, moj se upis odnosio na onu neku metaforu da je nesto vece automatski bolje... s cim se ne slazem, puno je drugih faktora koji su bitniji...
evo npr. i rusi i ukrajinci imaju sada bolje nacionalne lige nego sta je bila zajednicka nogometna liga SSSR-a...
i nemoj me krivo shvatit, nisam neki zadrti debil koji zatvara oci i bizi od svega sta je srpsko ali mi iz splita nemamo sa onima iz beograda ni zajednicku povijest, ni kulturu, ni mentalitet, ni stil igre, a pogotovo ne stil navijanja...
rivalitet i suparnistvo je naravno prisutno ali jos jednom ponavljam meni je puno bitnije kako moj klub igra, a ne protiv koga igra...
Nogomet u Poljskoj ili Rusiji nikad nije uzivao popularost kao u Engleskoj. Ali, nogomet u zemljama bivse YU je bio jednako pracen osim u Sloveniji. Svim tim ligama slijedi propast. Znaj to svi ali cekaju mig iz UEFA, koji ce doci vro brzo.
ma to su naravno gluposti...
nova jugo liga mozda eventualno zazivi za 30-40 godina kad dodju neke nove generacije, a i to cisto sumnjam jer oni nece osjecati taj rivalitet kao mi pa im to i nece bit tako zanimljivo...
Zadar - Hajduk nije, niti ce ikada biti veci derbi od Zvezda-Hajduk. Svi ti veliki klubovi jesu slabi sada, ali to je sve relativno jer oni imaju potencijal i proslost, a toga jedna Sesveta i Dragovljac ili Zrinski nemaju. Znaci, u pitanju je tradicija. Amerikanci su tamo 70-ih kupili mnoge velike zvijezde na zalasku karijere da bi podigli nivo razine natjecanja i ije im uspjelo, jer nemaju tradicije. Dzabe ti i Pele i Beckenbauer i George Best ako ti nemas tradiciju.

A Sesvete, Inker, Belupo, Dragovljaci Uljanik nemaju tradiciju natjecanja u istom rangu sa Dinamom i otud nema rivaliteta, niti ce ikada biti i zato ce tribine biti prazne. To izgleda tako jadno da jadnije ne moze biti. Sablast.
gle....
munchen 1860 ima vecu tradiciju od bayerna pa je svejedno u drugoj ligi...dok neki seoski hofenheim drma bundesligom...
ko se vise sica nottingham foresta, bivsih prvaka europe.. tavore u nizim ligama....a jedan chelsea koji donedavno nije osvojio naslov 50 god. danas igraju derbije...


Svi oni koji kazu da im ne nedostaju ti derbiji velike cetvorke lazu. Ne zele ispasti budale i priznati da je u toj bivsoj drzvi bilo boljih stvari i plase da bi prihvacenjem te Lige ispali nekako " manje Hrvati".

To je taj sindrom zaostalosti, kompleksa i frustracija koje ljudi imaju jer se boje sto ce reci "sredina" u kojoj zive. Evo vidi ti "Jugoslavena".

Ta liga nema nikakve veze sa obnove nekakve Jugoslavije. Ona se igra u kosarci, rukometu, vaterpolu i igrat ce se u nogometu. Zivi bili pa vidili
ma kako nogomet mozes usporedjivat sa ostalim sportovima...
i uopce nije stvar bizanja od jugoslavenstva...vec bi se tom ligom zamaskirali pravi problemi..
seljaci koje nije briga za balun bi dolazili na stadione prvenstveno da se najebu majke hrvataima ili srbima...
sama kvaliteta bi bila u drugom planu...

dr.vukdragovic
09.12.2008., 18:00
gle, moj se upis odnosio na onu neku metaforu da je nesto vece automatski bolje... s cim se ne slazem, puno je drugih faktora koji su bitniji...
evo npr. i rusi i ukrajinci imaju sada bolje nacionalne lige nego sta je bila zajednicka nogometna liga SSSR-a...
i nemoj me krivo shvatit, nisam neki zadrti debil koji zatvara oci i bizi od svega sta je srpsko ali mi iz splita nemamo sa onima iz beograda ni zajednicku povijest, ni kulturu, ni mentalitet, ni stil igre, a pogotovo ne stil navijanja...
rivalitet i suparnistvo je naravno prisutno ali jos jednom ponavljam meni je puno bitnije kako moj klub igra, a ne protiv koga igra...

ma to su naravno gluposti...
nova jugo liga mozda eventualno zazivi za 30-40 godina kad dodju neke nove generacije, a i to cisto sumnjam jer oni nece osjecati taj rivalitet kao mi pa im to i nece bit tako zanimljivo...

gle....
munchen 1860 ima vecu tradiciju od bayerna pa je svejedno u drugoj ligi...dok neki seoski hofenheim drma bundesligom...
ko se vise sica nottingham foresta, bivsih prvaka europe.. tavore u nizim ligama....a jedan chelsea koji donedavno nije osvojio naslov 50 god. danas igraju derbije...



ma kako nogomet mozes usporedjivat sa ostalim sportovima...
i uopce nije stvar bizanja od jugoslavenstva...vec bi se tom ligom zamaskirali pravi problemi..
seljaci koje nije briga za balun bi dolazili na stadione prvenstveno da se najebu majke hrvataima ili srbima...
sama kvaliteta bi bila u drugom planu...

Eto sam si rekao ,ko se sjeca Notingem Foresta bivseg prvaka ,Evrope, kako je krenulo ,ko ce se sjecati Hajduka za koju godinu,koji je to klub, ili Zvezde (takodje bivseg prvaka Evrope),izgleda da polako ali sigurno ostaju samo mrlje u sjecanju ,a a na tribinama sacice fanatiziranih i politicki instruiranih psihopata koje urlikaju o klanju. Da li smo mi normalni ?

babaluj
09.12.2008., 19:02
Svaka jača liga bila bi dobra za najjače klubove u Hrvatskoj.Iako su Zvezda i Partizan sigurno najveći magnet za hrvatsku publiku,možda bi srpske klubove trebalo izostaviti iz te lige zbog siguronosne situacije.Ali ja bih ostao kod Hrvatske lige koja bi se odigrala sa 10 klubova i završila bi do Nove godine.Ona bi dala klubove za LP i EL.Zatim iza zimske stanke bi krenuo u igranje međunarodne lige ili međunarodnog kupa sa klubovima iz susjednih zemalja,to bi bilo odlično i za navijače i za najjače klubove u regiji.Zašto to ne odgovara čelnicima klubova nije mi jasno,svi bi imali koristi od jakih utakmica i dobru zaradu.

Klačko
09.12.2008., 20:17
Interesantno da se priča o nekoj regionalnoj fudbalskoj ligi poteže uglavnom iz Hrvatske i BiH, sećam se one inicijative predsednika Dinama (Mamića) od pre 2 godine...

Ako smrdljiva UEFA odobri formiranje regionalnih liga (jer je iluzorno praviti nešto što neće imati takmičarski značaj i prohodnost u Evropi), srpski klubovi treba da se udružuju sa klubovima iz Grčke, Bugarske i Rumunije! Liga sa jednim Olimpijakosom, PAO-om, AEK-om, PAOK-om, Arisom, Levskim i CSKA, Steauom i bukureštanskim Dinamom (+ Zvezda, Partizan i Vojvodina) je u svakom pogledu privlačnije rešenje nego ova ex-YU opcija.

Meni kao navijaču je bitan i taj navijački aspekt, a sigurno da bi ova liga koju ja preferiram bila navijački interesantnija od neke jugo-lige: bilo bi bar 10 ozbiljnih tribina dok u jugo-ligi izvan Srbije postoje samo 2 respektabilne grupe.

I svi pominju navijače, a sami navijači (bar u Srbiji) su izričito protiv bilo kakve nove jugo-lige. A i ta ranija rivalstva su izbledela, na tribinama su dominantne one generacije koje nemaju sećanje na zajedničku ligu i koje ne prže toliko imena zagrebačkog Dinama ili splitskog Hajduka. S navijačkog aspekta, meni kao navijaču Zvezde, bi jače gostovanje bilo Panatinaikosu u Atini i posebno PAOK-u u Solunu nego bilo koje gostovanje u Hrvatskoj ili Bosni.

braleTG
09.12.2008., 20:41
Jao Klacko sta ti pises, pa ove novije generacije su gore od starijih, nacionalizam je jos gori nego onaj u yugi, nikad ama bas nikad utakmica zvezda-PAOK ili partizan-olympiakos se nece moc usporedit sa utakmicama poput zvezda-dinamo ili partizan hajduk:mig: a da ne govorim o bugarskim ili rumunskim klubovima:rolleyes:

dr.vukdragovic
09.12.2008., 21:46
Interesantno da se priča o nekoj regionalnoj fudbalskoj ligi poteže uglavnom iz Hrvatske i BiH, sećam se one inicijative predsednika Dinama (Mamića) od pre 2 godine...

Ako smrdljiva UEFA odobri formiranje regionalnih liga (jer je iluzorno praviti nešto što neće imati takmičarski značaj i prohodnost u Evropi), srpski klubovi treba da se udružuju sa klubovima iz Grčke, Bugarske i Rumunije! Liga sa jednim Olimpijakosom, PAO-om, AEK-om, PAOK-om, Arisom, Levskim i CSKA, Steauom i bukureštanskim Dinamom (+ Zvezda, Partizan i Vojvodina) je u svakom pogledu privlačnije rešenje nego ova ex-YU opcija.

Meni kao navijaču je bitan i taj navijački aspekt, a sigurno da bi ova liga koju ja preferiram bila navijački interesantnija od neke jugo-lige: bilo bi bar 10 ozbiljnih tribina dok u jugo-ligi izvan Srbije postoje samo 2 respektabilne grupe.

I svi pominju navijače, a sami navijači (bar u Srbiji) su izričito protiv bilo kakve nove jugo-lige. A i ta ranija rivalstva su izbledela, na tribinama su dominantne one generacije koje nemaju sećanje na zajedničku ligu i koje ne prže toliko imena zagrebačkog Dinama ili splitskog Hajduka. S navijačkog aspekta, meni kao navijaču Zvezde, bi jače gostovanje bilo Panatinaikosu u Atini i posebno PAOK-u u Solunu nego bilo koje gostovanje u Hrvatskoj ili Bosni.

Ovo je kao neki sindrom uvrijedjenog djetea,kao nismo mi nego su oni ,odnosno ,mi necemo ,a oni hoce.Koji covjece Rumuni i Grci,njih zabole za nas ,sto bi oni sa nama radili bilo sta,Rumunija ima 23 milona stanovnika ,a Grcka 11 miliona ,a osim toga kako moze biti neki rivalitet medju "pravoslavnom" bracom (ovo sam namjerno napisao) ,boli me k...c za Steauu ,za Krajovu ,Paok,Aek ,Olimpijakos,hocu da gledam ,Hajduk ,Dinamo ,Zvezdu ,Partizan ,Sarajevo ,Zelju kako se cvare i nadjebavaju to je uzitak sve drugo je bez mirisa i okusa.

Apatrid
09.12.2008., 22:10
Mislim da su me mnogi krivo shvatili. Nisam za ukidanje nogometnog natjecanja u Hrvatskoj. Bilo bi glupo. Neka ostane Kup Hrvatske, kao recimo klupsko natjecanje, koje ce ipak imati vaznost. I dace priliku timovima poput one Zagore da igraju sa DInamom i Hajdukom.

Ali, to ne znaci da treba odbaciti Ligu poput one u bivsoj drzavi, koja je naravno bila bolja.

Apatrid
09.12.2008., 22:18
gle, moj se upis odnosio na onu neku metaforu da je nesto vece automatski bolje... s cim se ne slazem, puno je drugih faktora koji su bitniji...
evo npr. i rusi i ukrajinci imaju sada bolje nacionalne lige nego sta je bila zajednicka nogometna liga SSSR-a...
i nemoj me krivo shvatit, nisam neki zadrti debil koji zatvara oci i bizi od svega sta je srpsko ali mi iz splita nemamo sa onima iz beograda ni zajednicku povijest, ni kulturu, ni mentalitet, ni stil igre, a pogotovo ne stil navijanja...
rivalitet i suparnistvo je naravno prisutno ali jos jednom ponavljam meni je puno bitnije kako moj klub igra, a ne protiv koga igra...



Sjore moj, nemoj zahebavati. Pa znades li tko je moj najomiljeniji trener svih vremena (jer ipak sam volio kosarku vise nego nogomet) ?

Nitko drugi no beogradjanin sjor Boze. Taj je covjek donio gradu Splitu tri titule uzastopne europskog prvaka i ne sjecam se da ga je netko gledao kao nekog stranca, kome se stvari moraju objasnjavati (kako dise Split i kakvu igru trazi splitska publika). Kao da on nije znao Dina i Tonija u dusu i kako razmisljaju.

Komplekse treba otirati u onu stvar i poceti racionalno razmisljati.

dudu
09.12.2008., 22:54
Interesantno da se priča o nekoj regionalnoj fudbalskoj ligi poteže uglavnom iz Hrvatske i BiH, sećam se one inicijative predsednika Dinama (Mamića) od pre 2 godine...

Ako smrdljiva UEFA odobri formiranje regionalnih liga (jer je iluzorno praviti nešto što neće imati takmičarski značaj i prohodnost u Evropi), srpski klubovi treba da se udružuju sa klubovima iz Grčke, Bugarske i Rumunije! Liga sa jednim Olimpijakosom, PAO-om, AEK-om, PAOK-om, Arisom, Levskim i CSKA, Steauom i bukureštanskim Dinamom (+ Zvezda, Partizan i Vojvodina) je u svakom pogledu privlačnije rešenje nego ova ex-YU opcija.

Meni kao navijaču je bitan i taj navijački aspekt, a sigurno da bi ova liga koju ja preferiram bila navijački interesantnija od neke jugo-lige: bilo bi bar 10 ozbiljnih tribina dok u jugo-ligi izvan Srbije postoje samo 2 respektabilne grupe.

I svi pominju navijače, a sami navijači (bar u Srbiji) su izričito protiv bilo kakve nove jugo-lige. A i ta ranija rivalstva su izbledela, na tribinama su dominantne one generacije koje nemaju sećanje na zajedničku ligu i koje ne prže toliko imena zagrebačkog Dinama ili splitskog Hajduka. S navijačkog aspekta, meni kao navijaču Zvezde, bi jače gostovanje bilo Panatinaikosu u Atini i posebno PAOK-u u Solunu nego bilo koje gostovanje u Hrvatskoj ili Bosni.

to je opet fantazija u stilu one naše o zajedničkoj ligi s austrijom, češkom, švicarskom itd. grci su daleko odmakli, samo pogledaj kakvi se stadioni grade i koje uvjete imaju njihovi klubovi. rumunji strašno napreduju, a ima ih sasvim dovoljno da im ne trebaju nekakve zajedničke lige. živi dokaz je cluj, koji se od nikud pojavio, postao prvak i igra ligu prvaka. bugari su pak negdje ta razina sa srbijom, samo ipak nisu takva sila, odnosno nemaju velike igrače poput srbije, pa bi oni možda i imali nekog interesa za zajedničku ligu.

BpSRB
09.12.2008., 23:23
sad si dudu bio tu negde realan

vviikkii
09.12.2008., 23:49
Sjore moj, nemoj zahebavati. Pa znades li tko je moj najomiljeniji trener svih vremena (jer ipak sam volio kosarku vise nego nogomet) ?

Nitko drugi no beogradjanin sjor Boze. Taj je covjek donio gradu Splitu tri titule uzastopne europskog prvaka i ne sjecam se da ga je netko gledao kao nekog stranca, kome se stvari moraju objasnjavati (kako dise Split i kakvu igru trazi splitska publika). Kao da on nije znao Dina i Tonija u dusu i kako razmisljaju.

Komplekse treba otirati u onu stvar i poceti racionalno razmisljati.
ja ipak mislim da ti mene zezas jer pricas o necemu sta nema veze sa onim sta sam ja napisa...
prvo: ja pricam cilo vrime o balunu, a ti odjednom na kosarku :D
drugo: tko uopce spori da su igraci ili eto treneri sa strane u splitu bili prihvaceni fenomenalno...bilo da se radilo o srbinu, bosancu, albancu, slovencu ili eto u novije vrime crncu iz liberije....i da su se oni fenomenalno uklopili...

ja se ne slazem s tvojim prijasnjim tvrdnjama i samo primjecujem da splitski i beogradski navijaci nemaju isti mentalitet i isti stil, grad im nema nikakvih zajednickih tocaka kad je u pitanju povijest i kultura, a i klubovi su gajili razliciti stil igre...
sta je tu nejasno, sve to nema nikakve veze sa "hrvati-srbi" prepucavanjima ili nekakvim kompleksima...to su jednostavno cinjenice...

Prijatno
10.12.2008., 11:10
hocu da gledam ,Hajduk ,Dinamo ,Zvezdu ,Partizan ,Sarajevo ,Zelju kako se cvare i nadjebavaju to je uzitak sve drugo je bez mirisa i okusa.
:top:
Potpisujem,radije bih gledao bilo koju utakmicu između nabrojanih klubova nego bilo koju iz LP.

Skeewe
10.12.2008., 12:03
ponavljam meni je puno bitnije kako moj klub igra, a ne protiv koga igra...
Po toj logici tebi je onda i Hrvatska liga nepotrebna. Idealna bi bila Dalmatinska jer bi onda tvoj klub dominirao a ionako nije bitno protiv koga :rolleyes:


nova jugo liga mozda eventualno zazivi za 30-40 godina kad dodju neke nove generacije, a i to cisto sumnjam jer oni nece osjecati taj rivalitet kao mi pa im to i nece bit tako zanimljivo...
Po toj logici nove generacije nisu nikad osjetile niti rivalitet u Ligi prvaka ali su se svi vrlo brzo navukli i nevidim da Liga prvaka ima problema sa prihvaćenoću


gle....
munchen 1860 ima vecu tradiciju od bayerna pa je svejedno u drugoj ligi...dok neki seoski hofenheim drma bundesligom...
ko se vise sica nottingham foresta, bivsih prvaka europe.. tavore u nizim ligama....a jedan chelsea koji donedavno nije osvojio naslov 50 god. danas igraju derbije...
To su sve izuzeci od pravila. Mnogo je veći broj klubova koji kroz povjest zadržavaju svoj nivo.



ma kako nogomet mozes usporedjivat sa ostalim sportovima...
i uopce nije stvar bizanja od jugoslavenstva...vec bi se tom ligom zamaskirali pravi problemi..
seljaci koje nije briga za balun bi dolazili na stadione prvenstveno da se najebu majke hrvataima ili srbima...
sama kvaliteta bi bila u drugom planu...
I opet ponavljam, potpuno ista situacija je sada sa Hrvatskom ligom da se ne lažemo. Jeste ikad bili na Dinamo- Hajduk? Jel čujete kako se tamo navijači časte? Pa se opet igra.
Jel možda netko više voli tekme kao u zadnjem kolu Inter - Varteks pred 200 gledatelja (bez uvrede, al takve preovadavaju u našoj ligi). E tu nije bilo posebnih vrijeđanja. Ali u tome i je stvar - tu nije bilo ništa...

A što se tiče huligana? Jebi ga ako ih policija može kontrolirati u Italiji, Grčkoj, Argentini, moći će i ovdje, samo je potrebna organizacija i politička volja...

babaluj
10.12.2008., 16:04
Sve lige u regiji su danas jadne i nikakve,klubovi losi,stadioni prazni.Najjaci klubovi ove sezone iz ex YU su Dinamo i Partizan koji su se uspjeli plasirati u grupu Lige UEFA.Kako su tamo prosli znate! Deklasirani su i izbaceni iz takmicenja.Najveci problem tih klubova je nedostatak kvalitetnih utakmica.Nogomet se igra zbog publike,zasto se ne bi navijacima omogucilo da gledaju najbolje klubove iz regije? Ako ne ligaskim takmicenjem onda Kup takmicenjem.Zamislite takmicenje Kup Velike cetvorke,jedan weekend u Beogradu,pa jedan weekend u Splitu,pa opet jedan weekend u Beogradu,i na kraju jedan weekend u Zagrebu.Ili Kup Velike osmorice 2 najbolja hrvatska,2 srpska,2 bosanska,1 slovenski i 1 crnogorski klub.To bi bio spektakl za publiku i velika zarada na TV pravima i sponzorima.

dudu
10.12.2008., 16:07
Sve lige u regiji su danas jadne i nikakve,klubovi losi,stadioni prazni.Najjaci klubovi ove sezone iz ex YU su Dinamo i Partizan koji su se uspjeli plasirati u grupu Lige UEFA.Kako su tamo prosli znate! Deklasirani su i izbaceni iz takmicenja.Najveci problem tih klubova je nedostatak kvalitetnih utakmica.Nogomet se igra zbog publike,zasto se ne bi navijacima omogucilo da gledaju najbolje klubove iz regije? Ako ne ligaskim takmicenjem onda Kup takmicenjem.Zamislite takmicenje Kup Velike cetvorke,jedan weekend u Beogradu,pa jedan weekend u Splitu,pa opet jedan weekend u Beogradu,i na kraju jedan weekend u Zagrebu.Ili Kup Velike osmorice 2 najbolja hrvatska,2 srpska,2 bosanska,1 slovenski i 1 crnogorski klub.To bi bio spektakl za publiku i velika zarada na TV pravima i sponzorima.

za šta bi igrali? za vreću krumpira? pa kog boli briga za neke prijateljske utakmice?

BpSRB
10.12.2008., 16:13
Zavrsena je utakmica Vojvodina Partizan u Novom Sadu neresenim rezultatom 0 - 0,domaci su igrali bolje i imali vise sansi ali je i partizan imao svoje neiskoriscene sanse,ukoliko Zvezda danas pobedi Hajduka priblizice se Partizanima na samo - 4 a bilo je i - 13...Navijaci Vojvodine izuzetno dobri evo i par slika navijacke grupe Firma 1989
http://www.red-firm.ns.co.yu/foto_galerija/slike/fkv_partizan_10_12_2008/fkv_partizan_08.jpg
http://www.red-firm.ns.co.yu/foto_galerija/slike/fkv_partizan_10_12_2008/fkv_partizan_12.jpg
http://www.red-firm.ns.co.yu/foto_galerija/slike/fkv_partizan_10_12_2008/fkv_partizan_21.jpg
Evo i kratak klip navijaca vojvodine http://www.youtube.com/watch?v=WmPPBva3Ls8

markozzz
19.12.2008., 13:41
Ne moze se tako porediti. Postoji 5 velikih klubova iz Srbije i to su Zvezda, Partizan, Vojvodina, Radnicki i OFK Beograd. Ostale ne ubrajam u taj okrug.

Iz Makedonije Vardar, Crne Gore Buducnost, Bosne Zeljo i Sarajevo, Borac i Sloboda, iz HNL Osijek, Hajduk, Rijeka i Dinamo i iz Slovenije Olimpija.

To je 18 klubova, koji imaju dovoljno potencijala, prepoznatljivosti, proslosti, navijaca i medjusobnog rivaliteta.



Cijela se prica svodi oko Mamica i Stimca.

koliko ja znam OFK beograd je zadnjih godina prije raspada jugo lige bio stabilan drugoligaš (dok su npr. osijek i rijeka bili stabilni prvoligaši).. ne možemo uspoređivati kvalitetu u prvoj polovici 20stoljeća(kada su nogomet igrali školarci) s kvalitetom krajem 80ih godina 20stoljeća jer tada se nogomet ipak bio puno ozbiljniji...

OFK beograd možda ima dugu tradiciju, ali osim nekoliko YU kupova baš i nema neke rezultate...

koncentrirajmo se na 80godine budući da je tada nogomet ipak bio na najvišoj razini što se tiče profesionalizma...

markozzz
19.12.2008., 13:44
haha, cuj kraljevina jugoslavija, pa osvojila je i rijeka kup marsala tita, igrala u europi, itd.....
mislim opce je poznato da su srpski klubovi+hajduk bili povlasteni u yugi

znači hajduk je bio povlašten, a ukradeno mu je prvenstvo nauštrb partizana..

zaista čudno da je taj povlašteni hajduk dosta solidno prolazio u nepovlaštenoj europi...

ja ipak mislim da su to kompleksi dinamovaca u nemogućnosti da dočekaju proljeće u europi pa govore da je hadjuk bio povlašten...

uostalom navedi argumente te povlaštenosti hajduka, a nemoj pričati bezveze

markozzz
19.12.2008., 13:48
Molim, obavezno u ligu ubačit OFK BG, Prištinu, Vardar, Sutjesku, Rijeku.. Ko će namještat utakmice ako njih nema? :D

sjećam se kad je sutjeska 2. kola prije kraja imala 35 bodova u drugoj ligi(tada je pobjeda vrijedila 2boda), a proleter 32, zemun 31... i u pretposljednjem kolu igraju sutjeska-proleter i sutjeska na poluvremenu vodi 1:0, ali je proleter u drugom poluvremenu preokreuo na 2:1...nakon toga sutjeska je izgubila i u zadnjem kolu, a u prvu ligu su ušli proleter i zemun:D

markozzz
19.12.2008., 14:05
nije istina....
nositelji igre i dva najbolja igraca su bili mornar i rapajic...njih dva su uostalom razvalili legiju i uveli hajduk u ligu prvaka, njima uz bok je bio asanovic...
u prvenstvu je uvik briljira tomo erceg, zato su ga i zvali kralj malih utakmica, a cilu sezonu je odlican bio i nenad pralija...
vucevic i nije bio u prvih 11 iako je imao dvije vazne asistencije asanovicu protiv steaue i butorovicu protiv anderlechta... on za vrime juge jos nije bio standardan, tek u prvoj sezoni HNL-a je dokazao da je igracina i prodao se odma u barcu...

mise je nakon titule 93/94 otisao u nizozemski vitesse, a racunica u casino salzburg... dosli su butorovic, mestrovic, person...
stimac je igrao dobro ali nista bolje od hibica... uostalom jedine 2 pobjede koje smo imali u LP su bile kad on nije igrao...steaua u bukurestu i anderlecht doma...
vulic iskusan igrac koji bi uvik uskocio di je tribalo...
protiv anderlechta na libera, protiv ajaxa na livog beka itd...
al ponavljam, ogromnu vecinu kadra koji je iznio titulu 93/94 i tu opjevanu 94/95 su iznili igraci koji su stasali u HNL-u...

al moj se post prvenstveno odnosio na franjinu kroaciju i debilizam da je razlog uspjeha bio povratak igraca na zalasku karijere koji su stasali za vrime exYU...

jugo lige nema zbog istih onih razloga zbog kojih nema ni jugoslavije :kava:

pričaj ti što želiš, ali bez asanovića to je bila sasvim druga ekipa...mornar i rapajić su u toj ekipi činili važne uloge(rapajić se i nije puno prije toga afirmirao u prvom sastavu hajduka, možda sezonu prije te), ali ključnu ulogu je imao asanović ..uostalom nabavi snimke pa češ vidjeti da bez asanovića to nije to..nezaboravimo i izvanredne obrane tončija gabrića koji je branio u životoj formi pod injekcijama..

znam da je vučević sjedio na klupi zbog ozljede. odlično je odigrao onu ratnu sezonu i prodao se u barcu i ozlijedio se uskoro...

računica je bio također član momčadi(provjeri pa ćeš vidjet da sam u pravu) iako je uglavnom sjedio na klupi..igrao je posljednju utakmicu u splitu protiv steaue kada je hajduk već osigurao četvrtfinale...

franjina croatia nije bila ni blizu ove ekipe...koja bez asanovića ipak nebi bila ono što je bila, jer ruku na srce on je bio mozak momčadi...ne omalovažavam pritom doprinos mornara, rapajića, odličnog pralije i da ih ne nabrajam sve po redu

markozzz
19.12.2008., 14:08
Opet nisi uzeo u obzir da je OFK Beograd početkom sedamdesetih počeo da tone i nije više bio nikakav ozbiljan faktor na yu sceni.Nedugo potom postao je i stabilan drugoligaš :)
To što je od najjačeg i najpoznatijeg BG kluba postao trećerazredni zasluga je komunističkih vlasti i nacionalističkih pokreta,ali to je već druga priča.
Rijeka je međutim bila uvijek tu negdje,u borbi za kup uefa sve do raspada lige i države.
Radnički izuzev tih par sezona '79-'83 nikada nije važio za ozbiljan klub.Nije bio ništa više od "neugodnog domaćina".

dobro si rekao.. čim se počeo igrati ozbiljniji nogomet OFK beograd je potonuo...

markozzz
19.12.2008., 14:15
U potpunosti se slažem s tobom.:mig: Na kraju krajeva dinamu nije lako igrati prvoligaške utakmice. Zamisli samo kako mu je bilo u koprivnici prošle sezone kad ga je slaven belupo raskomadao s 5-2. Ove sezone bilo je 2-0 za slaven. Zadar napr. je ove sezone držao dinama u šaci s 2-0 a onda sve prokockao u nastavku izgubivši s 2-3. A tek šibenik? Šibenik je isto tako vodio 2-0 međutim dinamo je izmjenama igrača došao jedva do boda. cibalija je pokazala dinamu da se može nositi s tipovima igrača poput balabana i ibaneza i završilo je 1-1 u vinkovcima. Sve su to prilično jake utakmice i bilo bi šteta proširiti ligu na 16 klubova. Bez obzira i na kvalitetu nekih klubova dinamu je najgore igrati protiv posljednjeplasiranih u hnl-u koji se grčevito bore. Došljaci iz druge lige poput npr. croatie s. se još prilagođavaju ali i oni će doći na svoje.

to što si naveo ne znači da su to jake utakmice. prije bi se reklo da je dinamo slab...ako na utakmici padne 3-4 gola to ne znači da je bila kvalitetna, budući da na istoj toj utakmici bude po 40-50 faula, 10kornera, 10ak gol auta, 10ak zaleđa i uz tih 80-90 prekida postaje jasno da je ta utakmica sve drugo samo ne kvalitetna...

markozzz
19.12.2008., 14:18
hajdukov na primjer koji je stvarno fenomenalan tj. preporođen od kad je miše sjeo na klupu. Ali i šibenik recimo ima dosta igrača koji su ostali na okupu i to se vidi i na rezultatu uz naravno poneke promjene dolaskom novih pojačanja.

vidjet ćemo što je miše napravio na ljeto u europi, ako ga dotad ne smjene, kako to kod nas uglavnom ide......u europi se vidi kvalitet, a ne na tome što je netko u HNL nanizao 5-6 pobjeda zaredom