View Full Version : Žbir Franjo Turek na burzi rada
MESIC´ I SANADER DONIJELI ODLUKU O SMJENI RAVNATELJA POA-E
Drzˇavni vrh prisilio Tureka na ostavku
Josˇ u subotu Vladi je Turekov izvjesˇtaj bio argument da Gotovina nije u Hrvatskoj...._Jedan od izvora, inacˇe blizak Tureku, kazˇe da on odlazi zbog pritisaka medija koji su sudjelovali u dezinformiranju Carle del Ponte. Tko su ti novinari o kojima je govorio i ministar Mlinaric´? Odgovore nismo mogli dobiti. U Uredu predsjednika zasad su bez komentara. U Vladi nisu htjeli ni potvrditi ni opovrgnuti Turekov odlazak. Ipak, svi nesluzˇbeni kanali iz Ureda predsjednika i Vlade potvr?uju odlazak ravnatelja Protuobavjesˇtajne agencije Znakovito je da sam Turek jucˇer tijekom dana nije bio u svom uredu.
Turek place Babicki na ramenu (http://www.vecernji-list.hr/2004/03/11/Pages/drzavni.html)
Sigurno ga nisu smjeni pisac ovog teksta Drazen Klaric, supotpisnica i informatorica Jasna Babic, pa ni Ivo Pukanic, a nikako Gordan Malic i Mario Kavain.
Sto vi mislite jel u redu sto je Sanader pritisnuo Mesica pa su dali nogu Tureku?:B
ch'i kaže:
Turek place Babicki na ramenu (http://www.vecernji-list.hr/2004/03/11/Pages/drzavni.html)
Sigurno ga nisu smjeni pisac ovog teksta Drazen Klaric, supotpisnica i informatorica Jasna Babic, pa ni Ivo Pukanic, a nikako Gordan Malic i Mario Kavain.
Sto vi mislite jel u redu sto je Sanader pritisnuo Mesica pa su dali nogu Tureku?:B
Naravno da je u redu što je Turek dobio nogu u dupe jer je više dilao s novinarima nego što se bavio svojim poslom...no, Sanaderovi motivi su, bojim se, druge prirode
QUESTION
11.03.2004., 00:31
Samo smjena tog beskorisnog smutljivca je puno puno preblaga mjera.
I on nije zbir, nego spiclov !:flop:
izmedju spiclova i zbira?
Pitajmo Predsjednika. On zna.
Jesus Quintana
11.03.2004., 12:03
ch'i kaže:
izmedju spiclova i zbira?
špiclov je po definiciji markica rebić
žbir je već kompleksniji pojam :D
ch'i kaže:
izmedju spiclova i zbira?
Turek je, recimo, žbir, kao i Manolić, Rebić, Perković... dok su špiclovi, recimo, Mesić, Arlović...
Ahab kaže:
Turek je, recimo, žbir, kao i Manolić, Rebić, Perković... dok su špiclovi, recimo, Mesić, Arlović...
onda sam ja dobro napisao. ne znam zašto me question ispravlja. žbir je djelatnik, a špiclov suradnik!?:w
mene zanima jesmo li jedini narod toliko opterećen žbirovima, doušnicima , cinkerima ,tajnim službama , udbama , kosovcima ..i inim.
svuda ih nalaze...od predsjednika sabora,države, saborskim zastupnicima,novinarima,emigraciji .......
stvarno je zabrinjavajuće da im se već godinama ,novisno na sistem ...pridaje tolika pažnja ...
govori li to više o kolektivnoj paranoji ili o stvarnim činjenicama ?:rolleyes:
Bajki1 kaže:
mene zanima jesmo li jedini narod toliko opterećen žbirovima, doušnicima , cinkerima ,tajnim službama , udbama , kosovcima ..i inim.
svuda ih nalaze...od predsjednika sabora,države, saborskim zastupnicima,novinarima,emigraciji .......
stvarno je zabrinjavajuće da im se već godinama ,novisno na sistem ...pridaje tolika pažnja ...
govori li to više o kolektivnoj paranoji ili o stvarnim činjenicama ?:rolleyes:
a odgovor vam se nalazi u mom potpisu. zahvaljujemo na zanimanju:w
SvogaTelaGospodar
12.03.2004., 00:04
Bajki1 kaže:
govori li to više o kolektivnoj paranoji ili o stvarnim činjenicama ?:rolleyes:
kad smo već kod nečije paranoje...jel se ufatio zločinac koji je našem vladi šeksu i Adezeu podmetnuo bube u stranačke prostorije i špijunirao?
:rolleyes:
Jesus Quintana
12.03.2004., 07:34
SvogaTelaGospodar kaže:
kad smo već kod nečije paranoje...jel se ufatio zločinac koji je našem vladi šeksu i Adezeu podmetnuo bube u stranačke prostorije i špijunirao?
:rolleyes:
je .. svako malo ga uhvate za jaja :D
Tureku krivi novinari
____Franjo Turek kao glavni razlog svoga odlaska i dalje navodi medijski pritisak. Kako doznajemo od izvora bliskog Tureku, pritisak na njega pravili su novinari koji su, kako on tvrdi, pisali tekstove po narudzˇbi jedne strane obavjesˇtajne sluzˇbe. Cilj je tih tekstova bio pusˇtanje dezinformacija prema kojima je Gotovina u Hrvatskoj. Te optuzˇbe, s imenima novinara, Turek je navodno ponovio i u pismu koje je nedavno upuc´eno drzˇavnom vrhu. OSVETA ZMIJOLIKOG ZBIRA (http://www.vecernji-list.hr/2004/03/16/Pages/obavjestajac.html)
Sutra ce biti veliko cerupanje u novinama oko ovoga. Jedino ona ucijenjena Ivana Petrovic tvrdi da ne postoje dosjei novinara koje je pratio Turek. Citajte Pukija.:w
WhiteWhaleKiller
16.03.2004., 01:43
He, he....Kaj je? Ode 'dobro obavjesteni izvor?' Al kad vec ide, nek potegne govna sa sobom u kanalizaciju...neka, neka...
ch'i kaže:
[BJedino ona ucijenjena Ivana Petrovic tvrdi da ne postoje dosjei novinara koje je pratio Turek. [/B]
Zar si i ti na Turekovom popisu?
geom kazˇe:
Zar si i ti na Turekovom popisu?
krupnooka, barsunastog glasa...;)
WhiteWhaleKiller kaže:
He, he....Kaj je? Ode 'dobro obavjesteni izvor?' Al kad vec ide, nek potegne govna sa sobom u kanalizaciju...neka, neka...
Pukanića, Jurdanu. Dražena Klarića, Jasnu Babić, Ivanu Petrović... jer kako kaže Šime Lučin:Percepciju Hrvatske kreiraju strane tajne službe?
SDP-ov zastupnik i član Odbora za nacionalnu sigurnost Šime Lučin također je zadovoljan novim ravnateljem POA-e, dodavši da je na njega ostavio dobar dojam. No, osim rasprave o novom ravnatelju POA-e, Lučin je na zatvorenoj sjednici tražio i da odbor raspravi o napisima u medijima, prema kojima su neki novinari surađujući s inozemnim tajnim službama dezinformirali javnost u slučaju Gotovina.
– Tražio sam da se provede rasprava i o tome, ali je zaključeno da će se o tom problemu raspravljati na idućoj sjednici Odbora za nacionalnu sigurnost, na kojoj će biti predstavljeni i rezultati izvješća o radu službi. Naime, ako su točni ti napisi, onda je opasno što percepciju Hrvatske zapravo kreiraju inozemne tajne službe. Ako nisu točne te tvrdnje, još mogu biti opasne jer mogu poslužiti kao alibi za prisluškivanje novinara, rekao je Lučin.
:w Zadah jednog Tvora (http://www.novilist.hr/Default.asp?WCI=Rubrike&WCU=2859285E2863285B2863285A28582858285C2863289628 97289E286328632861285A2860285828602863286328632859 2863C)
Malic se raspalio:Da je moje ime na tom Turekovu popisu, doznao sam iz saborskoga Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost. Smatram to nastavkom psiholosˇko-obavjesˇtajno-politi?kog rata protiv novinara koji traje vec 15 godina. Trazˇit cu razgovor s nadlezˇnima za rad tajnih sluzˇbi, a zajedno s kolegom Djikicem od Vijeca za nadzor sigurnosnih ssluzbi, kazao nam je kolega Malic.
___
___ DESNICARI, ne pakirajte MALICU! (http://www.novilist.hr/Default.asp?WCI=Rubrike&WCU=285928602863285B2863285A28582858285C2863289628 97289E286328632861285B2858285C28592863286328632859 2863A) :w
su medju prvima objavili da Turek odlazi zbog pritiska novinara koji su dezinformirali javnost o Anti Gotovini u Hrvatskoj, a Babicka danas veli slijedece:Babicka, udbasa kci (http://www.vecernji-list.hr/2004/03/19/Pages/vladanov.html) :bljak:
Nesluzˇbeno smo doznali da je Vije?e ve? primilo predstavke novinara koji sumnjaju da su prema njima poduzimane nezakonite radnje. Na temelju tih predstavki Vije?e ?e zatrazˇiti o?itovanje od tajnih sluzˇbi. Ukoliko POA ustvrdi da nije bilo prislusˇkivanja, to se mozˇe provjeriti uvidom u arhiv Vrhovnog suda. Naime, obavjesˇtajne sluzˇbe mogu prislusˇkivati i pratiti gra›ane jedino na temelju naloga Vrhovnog suda. BABICKA I PUKANIC KOD CVRTILE (http://www.novilist.hr/Default.asp?WCI=Rubrike&WCU=285928612863285B2863285A28582858285C2863289628 97289E286328632861285B2859285A28592863286328632859 2863G)
Koliko cujem, Vlatko Cvrtila ce pozvati i Jasnu Babic i Ivu Pukanica da daju iskaz od kud im informacije, a bit ce im predocene slike njihovih razgovora s Franjom Turekom. Radi mali Podbevsek nema sto. Ma ti Korculani...:w
geom kazˇe:
Zar si i ti na Turekovom popisu?
evo nekih mojih ranijih izjava o TurekuDENIS KULJISˇ:
Turek mi se osvec´uje
Mahao sam materijalom nedavno na televiziji, ali ipak sam ga cˇuvao za sebe. Htio sam ga iskoristiti u svojoj knjizi o Nevenu Baracˇu - rekao nam je novinar Denis Kuljisˇ, cˇlan Europapress holdinga.
Kuljisˇ priznaje da je boravio u Beogradu neposredno uocˇi objave spornog materijala, ali iskljucˇivo na promociji svoje knjige. Kazˇe da se prilikom svog posjeta nije sastao s urednicima Nedjeljnog telegrafa. "Cˇak i da sam se s njima sastao, ne bih im dao te materijale, i to iz cˇiste novinarske ljubomore", objasˇnjava on. U utorak, na dan izlaska Nacionala, Kuljisˇ je novinskim redakcijama podijelio primjerke spornog izvjesˇc´a MUP-a.
Kuljisˇ isticˇe kako je cijela pricˇa o tome da je on ustupio materijale Nedjeljnom telegrafu krenula od Franje Tureka, bivsˇeg ravnatelja SZUP-a, koji mu se osvec´uje zbog njegovih tekstova o Turekovoj ulozi u zlocˇinima u Gospic´u i prislusˇkivanju novinara. Jednako tako, ne zˇeli naga?ati zasˇto netko unutar EPH nije objavio taj ekskluzivan materijal. "To je veoma osjetljivo i ne bih o tome govorio", kazˇe on, optuzˇivsˇi Ivu Pukanic´a za klasicˇan manevar iskrivljavanja teza. "Pa nije vazˇno kako je koji materijal dospio u novine i tko mu ga je ustupio. Bitno je sˇto u njemu pisˇe. A najzanimljiviji su dijelovi o sˇvercu cigareta, o tome da je Petracˇ imao prijatelje u policiji, da je kontaktirao s Mesic´em", isticˇe Denis Kuljisˇ, napomenuvsˇi kako spomenuti materijal o Petracˇu uopc´e ne kompromitira politicˇke vrhove i kriminalno podzemlje, vec´ samo djelovanje kriminalnih skupina.
Kuljisˇ demantira i tvrdnje Nacionala kako je materijale o Petracˇu urucˇio Miloradu Sˇtokic´u, djelatniku srbijanske tajne sluzˇbe. "S Milanom, a ne Miloradom Sˇtokic´em, sastao sam se u Becˇu prije godinu dana kako bih razgovarao o ubojstvima Srba u Sisku. Sˇtokic´ je pocˇetkom devedesetih bio jedan od ljudi koji su sprijecˇili da se Srpske Moravice pripoje Krajini."
Kuljisˇ zakljucˇuje kako beogradski mediji funkcioniraju po principu trzˇnice: objavljuju ono sˇto se dobro prodaje. "Uostalom, ova trec´erazredna gangsterska pricˇa kompromitira samo Petracˇa i njegovu ljubavnicu", rekao je na kraju Kuljisˇ, grohotom se nasmijavsˇi.
ch'i kaže:
evo nekih mojih ranijih izjava o Tureku
Kako misliš "mojih izjava"? Pa nisi ti Denis Kuljiš!
geom kazˇe:
Kako mislisˇ "mojih izjava"? Pa nisi ti Denis Kuljisˇ!
tko je postavio Nini bombu pod auto i Denisa izmlatio u kucnoj vezi?:confused:
ch'i kaže:
tko je postavio Nini bombu pod auto i Denisa izmlatio u kucnoj vezi?:confused:
Ne, ali sam sigurna da ti znaš. :D :D
geom kaže:
Ne, ali sam sigurna da ti znaš. :D :D
možda zna Puki, a možda cak i Malić :W
ch'i kaže:
a možda cak i Malić :W
Tko je taj :confused:
geom kaže:
Tko je taj :confused:
ma onaj što je danas objavio da je Puki prodao svoj mercedes Ici Matekovicu organizatoru otmice Zagorcevog sina. :p
U izjavi za novi "Feral" Mesić kaže kako je Turek kod njega organizirao prezentaciju i pokazivao slike sa susreta Ranka Ostojića, nekog Engleza, pa Ostiojića i Malića, pa Malića i nekog drugog novinara...
Mesić čak veli da je on Tureku u četiri oka kazao da je ovaj to sve napravio da bi se ulizao HDZ-u i da bi ostao ravnatelj. Hehe. Čak je navodno i on bio protiv toga da Turek bude šef SZUP-a zbog "gospićke epizode", al eto "Račan, Budiša i Tomčić nisu imali neke bolje svoje kandidate.
Mesiću je izgleda voda došla do grla. :B
eto geom, sad nas zbog tvog Tureka neće primiti u EU.;)
Mesic cak veli da je on Tureku u cetiri oka kazao da je ovaj to sve napravio da bi se ulizao HDZ-u i da bi ostao ravnatelj.
mesic i njegove u cetiri oka !
:D :D
QUESTION
01.04.2004., 17:33
Danas me posebno nasmijao izvjestaj saborskog odbora s velikim nam Jarnjakom na celu, da POA (Turek) nije prisluskivala novinare, a to misljenje je izreceno na temelju nadzora neke civilne komisije. Jos ti civilnjaci kazu kako je suradnja prilikom kontrole bila vrhunska..."odgovorili su nam na sva pitanja"... Zanima me da li su oni uopce znali postaviti prava pitanja ? Pa takvu kontrolu ne mogu obaviti neki civili koji o toj sluzbi i metodama u praksi nemaju pojma, osim onoga sto su procitali ili vidjeli u filmovima - zvozas ih kako hoces ! Koja je to farsa !? Uostalom pa nece valjda Jarnjak to potvrditi, pa da netko izvuce pitanje a zasto je i on prisluskivao novinare.
I uopce pitanje, kako haski osumnjicenik moze voditi saborski odbor za unutarnju politku i nacionalnu sigurnost - s tim imenovanjem se trebalo pricekati dok se njegov status u potpunosti rascisti pred tim sudom.
O Mesicu ne treba trositi vrijeme, a sam si je kriv sto je za savjetnika izabrao Bagica !
QUESTION kaže:
Koja je to farsa !? Uostalom pa nece valjda Jarnjak to potvrditi, pa da netko izvuce pitanje a zasto je i on prisluskivao novinare.
I uopce pitanje, kako haski osumnjicenik moze voditi saborski odbor za unutarnju politku i nacionalnu sigurnost - s tim imenovanjem se trebalo pricekati dok se njegov status u potpunosti rascisti pred tim sudom.
O Mesicu ne treba trositi vrijeme, a sam si je kriv sto je za savjetnika izabrao Bagica !
Potpisujem!
a evo kako neprijateljski tisak prati ovu aferu:
Reč je o novinarima listova Globus, Jutarnji list, Novi list, Feral Tribjun i Vjesnik, za koje je Turek posumnjao da su inostrani špijuni i da lansiraju lažne vesti o Anti Gotovini. HRVATI OTKRILI SRPSKE ŠPIJUNE (http://www.novosti.co.yu/vest.asp?vest=23233&rubrika=Svet)
Da je takozvana sigurnosna prezentacija koju je sastavio bivši ravnatelj Protuobavještajne agencije Franjo Turek uistinu i predstavljena državnom vrhu, danas je konačno i službeno potvrđeno. Potvrdu je dao sam predsjednik Mesić koji je u izjavi za Feral time demantirao Sanaderovu izjavu Hrvatskom radiju da sporne prezentacije nije bilo. Oj JARNJAČE, lažljivče stari (http://www.radio101.hr/?section=1&page=1&item=9833) :w
Smiljan Reljić bio je šef Službe za zaštitu ustavnoga poretka (ministar unutarnjih poslova bio je Ivan Jarnjak) i u siječnju 1996. kada su marljivi SZUP-ovci prisluškivali sve telefonske razgovore glavnih aktera čuvene "zagrebačke gradonačelničke krize": za potrebe osujećivanja "nekakve oporbene situacije u Zagrebu" pomno su bilježeni svi telefonski razgovori Dražena Budiše, Zdravka Tomca, Gorana Granića, Ive Škrabala, Joze Radoša, Dobroslava Parage, Davora Butkovića i svih osoba što su kontaktirale s pobrojanima. Nakon što su vrpce preslušane, probrani su izvaci prosljeđivani na vrhovnikov stol, a svi tragovi o prisluškivanju na vrijeme su uništeni. Što je Smiljan Reljić rekao novinaru "Feral Tribunea" po otkriću afere s prisluškivanjem opozicijskih političara? Rekao je: "Otkud vama pravo da mene šaljete u zatvor? Tko ste vi? Otkud vam pravo da Ivana Jarnjaka nazivate kabadahijom? Vi tako možete zvati svoje roditelje, ali ne možete Ivana Jarnjaka. Što vi sebi umišljate? Što mislite tko ste vi?". Što je još kazao Smiljan Reljić? Kazao je: "Ja sam sve radio u interesu hrvatske države i meni je hrvatska država uvijek bila iznad svega". Reljiću to svakako treba vjerovati, jer država u čijem je interesu on radio i koja je njemu bila iznad svega nije bila ništa drugo nego mafijaška krčma.
Udri jače Jarnjače (http://www.aimpress.ch/dyn/pubs/archive/data/200111/11116-004-pubs-zag.htm) :w
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.