PDA

View Full Version : Srbija - unutarnja i vanjska politika, glavna tema


stranice : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Velizar
25.03.2011., 15:05
Može jedno pitanje,nemojte ovo shvatiti kao provokacija.
Da li je istina da vi Srbi možete skužiti razliku Hrvata i Srbina po izgovoru riječi "čekić" i "čavao" ?

Ha ha čak si otvorio temu o tome:rofl:

Pa normalno da možemo skužiti kad govorite Č toliko mekano da zvuči kao Ć.
Kod nas postoji samo Č i Ć, a kod vas i nešto između. Zapravo ne znam da li sam ikad čuo Hrvata na tv da kaže Č onako tvrdo, kako treba.
Istina, i u južnoj Srbiji mnogi govore Č poput vas, mekano.

prelazna faza
25.03.2011., 19:51
Može jedno pitanje,nemojte ovo shvatiti kao provokacija.
Da li je istina da vi Srbi možete skužiti razliku Hrvata i Srbina po izgovoru riječi "čekić" i "čavao" ?

Prvi put čujem. :D

prelazna faza
25.03.2011., 20:07
Udaraju pa rasturaju. Vide da se Srbija poprilicno mazohisticki postavila prema njima pa nas u mozak razvaljuju.

To oko ulaska u NATO je nasa odluka hocemo li ili necemo,a Rusija ne nudi nista konkretno zauzvrat i ne znam zasto bi njima nesto smetalo kada im nije smetao ulazak istocnijih (strateski bitnijih zemalja). Sa tim zemljama Rusija ima vrlo lepu saradnju. Sopstvenim neozbiljnim stavovima oko Rusije i svetske politike uopste napravili smo da nas i sami Rusi neozbiljno gledaju.



Podrska Srbiji oko Kosova? Na koji to konkretan nacin? Tako sto svaka drzava u svetu sama prosudjuje o tome (osim zemalja poput Kazahstana i Uzbekistana npr.) - ja tu bas i ne vidim neko delovanje. Ako predstavnik ''bratskog'' naroda dodje sa ucenama i govorom kao da je Srbija ruska gubernija,onda to mora da zasmeta. Samo Srbiju ucenjuju da ako udje u NATO nece imati podrsku Rusije. Znaci licemerje spoljne ruske politike.



Onda moras da se slozis i da su bilo kakva uslovljavanja Rusije nepotrebna. Ako oni nece sa nama da imaju jace ekonomske odnose (bez tih svih pateticnih ''Rusa i Srba 200 miliona'' forama) a hoce da na ustrb tzv. burazerske ekonomije preuzimaju za bud zasto firme i kompanije nacionalnog resora, onda nema sta da razgovaramo sa njima. Vidim pricalo se i o Juznom toku,a da vidim hoce li se tako pricati (tj jos bolje graditi) u narednom periodu. Ako Rusija sa Turcima vec razmatra jeftiniju opciju koja podrazumeva suspenziju celog projekta,a onda dodje ovde i nama prodaje za sada samo price i obecanja,covek zaista mora da se zapita. Jel Srbija kriva i za to sto Rusija jos ni izbliza nije pocela da realizuje taj projekat (nije ga cak ni trasirala za sve ove godine). Cim Mrki brani nesto,a svi ostali govore drugacije,onda znas koliko je sati. :D


Mislim da si ti neki "antirusofil". :D Ideš iz krajnosti u krajnost, ali ok.

Evo da krenem redom. :D

1. Gde na sto Rusi udaraju pa rasturaju? A to što je Srbija u odnosu sa Rusijom ovakva je pre svega krivica zapada i njihove neprincipijalne politike prema našem regionu. Teritorijalni integritet jedne veštačke tvorevine BiH su podržavali do besvesti i smišljali razne načine samo da BiH barem formalno opstane, zbog nepromenjivosti granica, ali su zato sve naše predloge da se isto postupi i sa Srbijom odbili. To je licemerje pre svega Svete demokratije i to je ono što je, slobodno mogu reći, zamalo dovelo do pobede ultranacionalista 2008me na izborima i do verovatno katastrofalnih posledica po Srbiju i region. Znači jedan užasno neprincipijalan stav Srbiju naprosto tera da EU i SADu pokaže da može i sa Rusijom i Kinom.

Rusiji je verujem smetalo i za druge zemlje koje su ušle u NATO, ali one nisu imale odmetnutu pokrajinu pa da im kažu, e vi nemojte u NATO, a mi ćemo vam pružiti maksimalnu podršku oko odmetnute pokrajine.

2. E ovo oko Kosova grešiš. Ako je predsednik jedne takve velesile agitovao (otkrio Vikiliks) za Srbiju u pojedinim zemljama, onda zamisli šta rade ambasadori i niže rangirani zvaničnici. Rusija bi mogla daleko više, ali politika Beograda jeste da mi ne grizemo toliko oko Kosova, da ne bi ugrozili odnos sa EU i SAD. Rusija i Kina bi mogle da naprave svašta u SB UN ukoliko bi mi to poželeli, jer je Kosovo proglasilo nezavisnost bez dozvole tog tela, što je nedopustivo prema R1244, ali je očigldno da Srbiji ne odgovara toliki sukob sa Briselom i Vašingtonom. I kad su oni rekli da smo mi ruska gubernija? :ne zna:

3. Oni hoće sa nama jaču ekonomsku saradnju, ali ne može se politika tu puno mešati, ako im je isplativije u nekoj drugoj državi. Pa uzmi koju hoćeš državu na svetu i videćeš da je više investirala u neku nama susednu zemlju nego u našu. Znači problem je do nas. I o tome smo milion puta govorili, zbog čega investitorima nismo toliko ispaltivi kao neki susedi. To će se nadam se popraviti u budućnosti. Pre par dana nam je i kreditni rejting skočio, a verujem da i to nešto znači.

prelazna faza
25.03.2011., 20:14
Putinu skandirali da je četnik. Eto šta tupava tumačenja istorije ala Šešelj učine od još glupljih i tupavijih. Četnici su prezirali Ruse i rusku politiku, a bili su proameričkii i probritanski nastrojeni. "Moderni" četnici su najobičniji rusofili i odioti jer nemaju ni č od onog što su imali pravi četnici, sem jelte želje za Velikom Srbijom.

Strašno. Užasavam se zbog toga.

VrangeL_1917
25.03.2011., 21:54
Putinu skandirali da je četnik. Eto šta tupava tumačenja istorije ala Šešelj učine od još glupljih i tupavijih. Četnici su prezirali Ruse i rusku politiku, a bili su proameričkii i probritanski nastrojeni. "Moderni" četnici su najobičniji rusofili i odioti jer nemaju ni č od onog što su imali pravi četnici, sem jelte želje za Velikom Srbijom.

Strašno. Užasavam se zbog toga.

Hold your horses. Ne brkaj Ruse i "sovjete". Svaki srpski antikomunista je tu razliku dobro poznavao a ako nije onda je to bilo do njega ane do Rusa. Druga je stvar što neko Putinu skandira da je "četnik".

Bagatur
26.03.2011., 12:16
rusi,rusi...da je lepo u Rusiju ne bi imalo toliko sajtova gde ruske zene traze da se omuze za zapadnjacima...

Srbiji niko nemoze da pomogne osim clanstvo u EU-iako daleka perspektiva
rusi samo su kupili celi srpski energetski sektor za smesne pare i sad to se vodi kao investicija

ali sve mislm da ovo je cisti odraz na koje nivou beznadice i apatije je dosao srpski narod-za obicne srpske smrtnice dovoljno je sto Rusija na priznaje Kosovo,dogje Putin jednom po 10 godina i eto...

a niko ne obraca paznju na Lavrov ko je izjavio da ako rbija trazi NATO clanstvo onda Rusija ce to da prihvati kao srpska saglasnost sa NATO i prizna Kosovo...

prelazna faza
26.03.2011., 12:37
A kako da to protumači nego upravo tako? Ulaskom bi Srbija opravdala NATO agresiju.

wait-and-see
27.03.2011., 03:15
He:), izgleda je naš Nektar zainteresovan da kupi slovenački Fruktal od Pivovarne Union..Super brend iz ex-yu doba, ali čini mi se da je cifra previsoka..

Lookey
27.03.2011., 07:41
He:), izgleda je naš Nektar zainteresovan da kupi slovenački Fruktal od Pivovarne Union..Super brend iz ex-yu doba, ali čini mi se da je cifra previsoka..

Znas kad ce to Slovenci da dopuste...nikad :D

wait-and-see
27.03.2011., 12:28
Znas kad ce to Slovenci da dopuste...nikad :D


Pivovarna Union prodaje 93,7 % Fruktala.

:rolleyes: Šta neće da dopuste? Da se privatna firma Fruktal proda nekoj privatnoj srpskoj firmi?
A zbog čega, moliću lepo?
Po kojim to tržišnim zakonima?

Lookey
27.03.2011., 14:16
Pivovarna Union prodaje 93,7 % Fruktala.

:rolleyes: Šta neće da dopuste? Da se privatna firma Fruktal proda nekoj privatnoj srpskoj firmi?
A zbog čega, moliću lepo?
Po kojim to tržišnim zakonima?

Ne bi to bio ni prvi ni poslednji put. U Sloveniji da neka srpska firma kupi neku slovenacku (i to jos robnu marku) skandal bi izbio. Naravno,obvrnuto ne vazi.

prelazna faza
27.03.2011., 14:30
Svaka čast za izajve presednika Tadića!:top: Još jednom je potvrdio da je cilj Srbije podela Kosova.
I svača čast za ijave povodom NATO intervencije. :mig:


Dogovor u skladu sa realnošću

Svaki dogovor u vezi sa Kosovom mora da počiva na realnosti na terenu, rekao predsednik Srbije Boris Tadić na panel diskusiji u Briselu. Albanci nikad neće prihvatiti suverenitet Srbije, kao što ni Srbi sa severa pokrajine nikad neće prihvatiti suverenitet Kosova, poručio Tadić.

redsednik Srbije je rekao da se Srbi na Kosovu ne osećaju kao Kosovari već se i izjašnjavaju kao Srbi. Na pitanje da li Beograd, kad razgovara sa Prištinom, vidi ispred sebe Kosovo ili SAD, Tadić je rekao da Beograd "vidi kosovske Albance, ali i uticaje".

"Moja namera je da rešimo istorijski konflikt. Srbija pokušava da kompromisom reši istorijski problem između Srba i Albanaca koji je star 100 godina, da se ne bi desilo da jedna strana dobije sve, a druga sve da izgubi", poručio je Tadić.

Na pitanje da li je srpska politika kontradiktorna, s obzirom na to da se obeležava godišnjica NATO bombardovanja i održavaju zajedničke sednice vlada Srbije i RS, Tadić je odgovorio da će Srbija nastaviti da obeležava godišnjicu početka napada NATO.

"Naša zemlja je bombardovana, ginula su i deca. Svaka normalna država bi to obeležavala i nastavićemo to da činimo", istakao je Tadić.

http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/9/Politika/865468/Dogovor+u+skladu+sa+realno%C5%A1%C4%87u

Lookey
27.03.2011., 14:34
Da,i ja sam to slusajuci vesti shvatio kao otvoreni poziv za pregovore o podeli,mada mislim da je to trebalo da bude tema mnogo ranije. Srbija ne bi trebalo da insistira na podeli,jer bi to uzburkalo strasti i u samoj Srbiji.

prelazna faza
27.03.2011., 14:35
Srbije jedino na to može i da pozove. Drago mi je što je kao i Đinđić, i Tadić prihvatio ideju Dobrice Ćosića.

Sve ostalo je put bez povratka u agoniju i nedefinisanost.

Bagatur
27.03.2011., 19:48
A kako da to protumači nego upravo tako? Ulaskom bi Srbija opravdala NATO agresiju.

pa dobro i Nemacku su francuzi,britanci i ameri sramnili sa zemju pa sad su saveznici u iste oganizacije...ima jedan trenutak kad moras da zaboravis i nastavis dalje ali to srbi tesko mogu da razume i mislim da to jos vise ce da ih kosta:)

prelazna faza
27.03.2011., 21:04
Svakako, ali to je bilo u interesu Nemaca. nama NATO ne treba.

wait-and-see
27.03.2011., 21:06
Ne bi to bio ni prvi ni poslednji put. U Sloveniji da neka srpska firma kupi neku slovenacku (i to jos robnu marku) skandal bi izbio. Naravno,obvrnuto ne vazi.

Ok, videćemo.

Nek ne bude onda kukanja ako se to bude provlačilo po našim medijima kao primer uticaja politike na tržišnu ekonomiju, kao što je do susreta Tadić-Josipović Hrvatka bila na tapetu zbog istih stvari.

wait-and-see
27.03.2011., 21:07
Svakako, ali to je bilo u interesu Nemaca. nama NATO ne treba.

Nama ne treba nikakva vojna asocijacija.

NATO je poslednje što nam treba.

prelazna faza
27.03.2011., 21:10
Svakako. Ionako imamo mrlja, samo nam fali da budemo deo jedne zločinačke organizacije.

Bagatur
27.03.2011., 21:34
Svakako, ali to je bilo u interesu Nemaca. nama NATO ne treba.

svi okolo vas osim Bosna i Makedonija su u NATO i ti mi kazes da nato vam ne treba:rolleyes:

wait-and-see
27.03.2011., 21:37
NATO je, sem što je dokazano u službi jedne sile, i što je smešno da uopšte neko veruje da je ikada i imao neki etički pedigre, za nas vrlo nepotreban, skup i suvišan (potpuno nevezano za Rusiju, patriotizam & sl., pokušavam to racionalno da sagledam).
Sam Obama je u jednom od svojih govora u Moskvi pre par godina izjavio:

Amerika neće nikad nametati bezbednosni aranžman nijednoj zemlji. Da bi bilo koja zemlja, primerice, postala član organizacije kakav je NATO, većina njenog naroda mora da odluči da to učini; da preduzme reforme; ona mora da bude u stanju da doprinese misiji tog saveza. Dozvolite mi da budem jasan: NATO treba da teži saradnji sa Rusijom a ne konfrontaciji sa njom.

Ako isključimo tu standardne političke ulepšane floskule, jasno je da SAD vrlo dobro znaju na koga su oduvek mogli da računaju što se Evrope tiče, a na koga nikad. Mi 90-procentno spadamo u ovu drugu grupu.
I to nema veze samo sa dogadjanjima u novijoj istoriji, već i sa trajnom geopolitičkom pa i ekonomskom orijentacijom Srbije.
Naravno, i dalje će se mešetariti sa pričama da su EU i NATO neodvojivi, ali će se već u narednih desetak godina pokazati da je to šuplja priča - pre svega zbog rastućeg nezadovoljstva evropskih NATO-članica politikom i delovanjem ove vojne asocijacije.

prelazna faza
27.03.2011., 21:53
svi okolo vas osim Bosna i Makedonija su u NATO i ti mi kazes da nato vam ne treba:rolleyes:

A zašto treba? :ne zna:

prelazna faza
27.03.2011., 22:17
FILE: I KANDIDATURA I PREGOVORI
(0) Nedelja, 27. Mart, 2011.| Autor:

Evropski komesar za proširenje Štefan File izjavio je uoči posete Beogradu da je moguće da Srbija krajem godine dobije status kandidata za članstvo u EU i dodao da se nada da Unija "neće napraviti razliku između statusa kandidata i početka pristupnih pregovora".
"Lopta je na srpskoj strani", istakao je File koji će u utorak doputovati u Beograd na razgovore sa srpskim zvaničnicima.

Zato, vlasti u Beogradu moraju da do kraja godine ispune nužne uslove iz izveštaja Evropske komisije, objasnio je File.

Na pitanje da li je utemeljen optimizam da Srbija u decembru dobije status kandidata, File je rekao da će "EU učiniti sve što bi bilo od pomoći da se ta ambicija ostvari".

"Ova godina je godina velikih mogućnosti i reč je o stvaranju novog zamaha u procesu proširivanja Unije, ne samo za Srbiju, već i za ceo region, a Srbija igra važnu ulogu", rekao je File .
Ako se vlasti u Srbiji uhvate u koštac sa svim pitanjima, na koje je ukazala Evropska komisija, onda će se to sigurno odraziti i na proces integracija u EU, ukazao je File.

Prema njegovim rečima, to bi bila najpre dobra vest za građane Srbije, jer bi oni bili ti koji bi imali najviše koristi, a bila bi to dobra vest i za ceo region.
Komesar za proširenje EU istakao je i da je puna saradnja s Međunarodnim krivičnim sudom za bivšu Jugoslaviju veoma važan zahtev međunarodne zajednice u procesu evropskih integracija.
File je podsetio da je glavni tužilac Serž Bramerc u poslednjem izveštaju ukazao na načine na koje srpske vlasti mogu i moraju da usredsrede napore kako bi preostali haški begunci bili izvedeni pred pravdu.

Status kandidata za članstvo ima prevashodno politički značaj, to je priznanje za ostvareni napredak, rekao je File.
Komesar za proširenje je objasnio da "kandidatski satus sam po sebi u normalnim okolnostima treba da znači i početak procesa pristupanja za neku zemlju".

Jedino ako i dalje postoje neki "domaći zadaci" koji nisu obavljeni, zemlje članice mogu kasnije da odluče o početku pregovora, objasnio je File.
Nadam se da u slučaju Srbije neće biti potrebe da EU napravi razliku između statusa kandidata i početka pristupnih pregovora, rekao je File.

starchaser
27.03.2011., 22:22
NATO nam uopste ne treba. Medjutim,postoji u Srbiji ta grupa koju ne znam kako bi drugacije nazvao nego placenika, koji cine vrhusku u stranci LDP koja konstantno gura tu pricu,i zastupa interese zapada. Oni bi i na silu da proguraju pricu o neophodnosti ulaska u NATO pravdajuci to laksim pristupom tj ulaskom u EU. Medjutim,to nece sigurno proci. Ukoliko se odzi referendum,sigurno je da ce vise od 3/4 gradjana glasati protiv. Kako i ne bi kad su nam poubijali toliko neduznih. Cak mislim i da narod vise nije ni za EU kao ranije,mislim da se po poslednjim istrazivanjima broj pristalica ulaska u EU krece oko 54(verovatno je i manji procenat jer je poznata "objektivnost" tih agencija za istrazivanje). Nase zapadni susjedi su to shvatili mnogo pre nas :D

Michael Collins
27.03.2011., 22:24
Pavuna je rekao da će Srbija i Hrvatska zajedno ući 2017., nije loše, imat će te doista kratki proces pregovora :top:

starchaser
27.03.2011., 22:31
FILE: I KANDIDATURA I PREGOVORI
(0) Nedelja, 27. Mart, 2011.| Autor:

Evropski komesar za proširenje Štefan File izjavio je uoči posete Beogradu da je moguće da Srbija krajem godine dobije status kandidata za članstvo u EU i dodao da se nada da Unija "neće napraviti razliku između statusa kandidata i početka pristupnih pregovora".
"Lopta je na srpskoj strani", istakao je File koji će u utorak doputovati u Beograd na razgovore sa srpskim zvaničnicima.

Zato, vlasti u Beogradu moraju da do kraja godine ispune nužne uslove iz izveštaja Evropske komisije, objasnio je File.

Na pitanje da li je utemeljen optimizam da Srbija u decembru dobije status kandidata, File je rekao da će "EU učiniti sve što bi bilo od pomoći da se ta ambicija ostvari".

"Ova godina je godina velikih mogućnosti i reč je o stvaranju novog zamaha u procesu proširivanja Unije, ne samo za Srbiju, već i za ceo region, a Srbija igra važnu ulogu", rekao je File .
Ako se vlasti u Srbiji uhvate u koštac sa svim pitanjima, na koje je ukazala Evropska komisija, onda će se to sigurno odraziti i na proces integracija u EU, ukazao je File.

Prema njegovim rečima, to bi bila najpre dobra vest za građane Srbije, jer bi oni bili ti koji bi imali najviše koristi, a bila bi to dobra vest i za ceo region.
Komesar za proširenje EU istakao je i da je puna saradnja s Međunarodnim krivičnim sudom za bivšu Jugoslaviju veoma važan zahtev međunarodne zajednice u procesu evropskih integracija.
File je podsetio da je glavni tužilac Serž Bramerc u poslednjem izveštaju ukazao na načine na koje srpske vlasti mogu i moraju da usredsrede napore kako bi preostali haški begunci bili izvedeni pred pravdu.

Status kandidata za članstvo ima prevashodno politički značaj, to je priznanje za ostvareni napredak, rekao je File.
Komesar za proširenje je objasnio da "kandidatski satus sam po sebi u normalnim okolnostima treba da znači i početak procesa pristupanja za neku zemlju".

Jedino ako i dalje postoje neki "domaći zadaci" koji nisu obavljeni, zemlje članice mogu kasnije da odluče o početku pregovora, objasnio je File.
Nadam se da u slučaju Srbije neće biti potrebe da EU napravi razliku između statusa kandidata i početka pristupnih pregovora, rekao je File.

I sta sad Fazo,sta prosecan gradjanin Srbije dobija time? Nista. Sve su to prazne price i sargarepe na dugom stapu od jednih do drugih izbora koje sluze samo za odrzavanje postojeceg rezima na vlasti. Pred izbore 2008 to je bilo pompezno potpisivanje SSP-a posle koga je DS sa satelitima dobio izbore. Sta imamo mi od tog SSP-a konkretno. Takodje sta cemo imati kad dobijemo status kandidata u Oktobru zajedno sa datumo pocetka pregovora. Nista,ubedjen sam.
U nedostatku pravih poteza vlasti najpre u borbi protiv korupcije i uspostavljanje pravne drzave,nude nam se teme poput Evrointegracija i slicnih budalastima koje obicnog gradjanina vise ne zanimaju. Ljude zanima bolji zivot i resavanje konkretnih ekonomskih situacija.

prelazna faza
27.03.2011., 22:48
Pavuna je rekao da će Srbija i Hrvatska zajedno ući 2017., nije loše, imat će te doista kratki proces pregovora :top:

:confused::confused:

prelazna faza
27.03.2011., 22:49
NATO nam uopste ne treba. Medjutim,postoji u Srbiji ta grupa koju ne znam kako bi drugacije nazvao nego placenika, koji cine vrhusku u stranci LDP koja konstantno gura tu pricu,i zastupa interese zapada. Oni bi i na silu da proguraju pricu o neophodnosti ulaska u NATO pravdajuci to laksim pristupom tj ulaskom u EU. Medjutim,to nece sigurno proci. Ukoliko se odzi referendum,sigurno je da ce vise od 3/4 gradjana glasati protiv. Kako i ne bi kad su nam poubijali toliko neduznih. Cak mislim i da narod vise nije ni za EU kao ranije,mislim da se po poslednjim istrazivanjima broj pristalica ulaska u EU krece oko 54(verovatno je i manji procenat jer je poznata "objektivnost" tih agencija za istrazivanje). Nase zapadni susjedi su to shvatili mnogo pre nas :D

Nemam ja ništa da bilo ko zastupa ulazak u NATO. Neka zastupa ko hoće. Nikad ne valja jednoumlje, ali neće nas niko naterati tamo.

Ambrozini
27.03.2011., 22:51
i meni je dosadilo da slušam vesti o kandidaturi, pogotovo sto se o tome mi ne pitamo, pogotovo sto je vec sve rasprodano, pogotovo to sto se nije moglo drugacije, jer nema alternative...boring :D

GoTo
28.03.2011., 00:49
i meni je dosadilo da slušam vesti o kandidaturi, pogotovo sto se o tome mi ne pitamo, pogotovo sto je vec sve rasprodano, pogotovo to sto se nije moglo drugacije, jer nema alternative...boring :D

Poprilično tačno

U NATO ćemo se ušunjati, korak po korak, i kada pučanstvo to primeti, biće već prekasno. A u EU će nas ugurati! Svidelo se nama ili ne, ni jedna ni druga organizacija ne želi belu fleku na geografskoj karti Evrope!

manchild
29.03.2011., 09:40
Poprilično tačno

U NATO ćemo se ušunjati, korak po korak, i kada pučanstvo to primeti, biće već prekasno. A u EU će nas ugurati! Svidelo se nama ili ne, ni jedna ni druga organizacija ne želi belu fleku na geografskoj karti Evrope!

SUI je bijela fleka kao i NOR

manchild
29.03.2011., 09:40
U sjedištu Europske unije održan je novi sastanak predstavnika Srbije i Kosova na kojem je dogovorena uspostava radne skupine za pitanje matičnih knjiga. Skupinom će predsjedavati EULEX.

Iz ureda visoke predstavnice za vanjsku politiku Catherine Ashton priopćeno je da se razgovaralo u dobrom ozračju.

Sljedeći krug razgovora bit će idući mjesec, također u Bruxellesu.

iscorama
29.03.2011., 10:28
smaras sa ponavljanjem postova na razlicitim temama

Lookey
29.03.2011., 19:19
Ne znam jeste li ikada culi za Madjare-cetnike. Ja za vikend upoznao jednog ovde iz NS-a. Svakakva cuda su moguca.

Leoben Conoy
29.03.2011., 22:32
Status kandidata za članstvo ima prevashodno politički značaj, to je priznanje za ostvareni napredak, rekao je File.
Komesar za proširenje je objasnio da "kandidatski satus sam po sebi u normalnim okolnostima treba da znači i početak procesa pristupanja za neku zemlju".

Jedino ako i dalje postoje neki "domaći zadaci" koji nisu obavljeni, zemlje članice mogu kasnije da odluče o početku pregovora, objasnio je File.
Nadam se da u slučaju Srbije neće biti potrebe da EU napravi razliku između statusa kandidata i početka pristupnih pregovora, rekao je File.
Ni Crna Gora nije dobila datum početka pregovaranja, iako su joj dali status kandidata. A njena "prtljaga" je puno lakša u odnosu na ostatak regiona (vi, BiH, MK)

Nego, kako to da se u Smederevu Tadić (predsjednik države) sastaje s Kosoricom i Pahorom koji su oboje premijeri?

Jel vi imate predsjednički, polupredsjednički ili parlamentarni sustav?

E, da, MC je spomenuo Pavunu, to je ovaj (http://hr.wikipedia.org/wiki/Davor_Pavuna)

prelazna faza
29.03.2011., 22:37
Nama je Cvetković samo za untaršnju upotrebu. :D Ne volimo da ga pokazujemo, nije reprezentativan.

Na tom "trilateralnom" sastanku će biti Tadić jer je Tadić u našoj državi sve sem patrijarha. :D Mada ni ta funkcija još uvek nije isključena. :D

Leoben Conoy
29.03.2011., 22:45
Nama je Cvetković samo za untaršnju upotrebu. :D Ne volimo da ga pokazujemo, nije reprezentativan.

Na tom "trilateralnom" sastanku će biti Tadić jer je Tadić u našoj državi sve sem patrijarha. :D Mada ni ta funkcija još uvek nije isključena. :D
A očito da ima i regionalne (e hebo regiju i region i onoga tko je taj termin zalijepio za ovaj dio Europe kao da je prostor ex YU kužan naziv npr. jer ionako se ni u EU ni u HR, a vjerojatno ni kod vas pod regija/region ne ubraja Bugarsku, Grčku itd) ambicije, zato se sastaje s Pahor Kosor duetom iako bi tamo po opisu posla spadao Cvetković (pa nije tako ružan, onako daje na nekog hemingveja made in China)

Lookey
29.03.2011., 22:54
Nama je Cvetković samo za untaršnju upotrebu. :D Ne volimo da ga pokazujemo, nije reprezentativan.

Na tom "trilateralnom" sastanku će biti Tadić jer je Tadić u našoj državi sve sem patrijarha. :D Mada ni ta funkcija još uvek nije isključena. :D

Njegova Svetost Tadija :D

GoTo
30.03.2011., 00:13
Nego, kako to da se u Smederevu Tadić (predsjednik države) sastaje s Kosoricom i Pahorom koji su oboje premijeri?

Iskreno rečeno, potpuno mi je nebitno s kim se nalickani Tadić sastaje. Ionako od toga neće biti nikakve koristi.

Jedino mi je bitno da je to u Smederevu, a ne u Beogradu. Jer još jedna (posle Putina) totalna blokada saobraćaja u centru grada (u vreme kada se popravlja glavni most preko Save pa radi s pola propusne moći) verovatno bi Tadićevu Demokratsku stranku koštalo novih izbora!

Građanima Beograda se Tadić ionako popeo na... (da ne kažem šta), pa im samo fali da se u sledeći petak vraćaju pešice s posla, jer autobusi, trolejbusi i tramvaji ne rade zbog neobično "važnih" Tadićevih spoljno-političkih razgovora! :flop:

manchild
30.03.2011., 01:41
smaras sa ponavljanjem postova na razlicitim temama

ne, jer se post tiče obje države

nmcyber
30.03.2011., 02:37
Ne vidim jedan jedini razlog zbog kojeg bi Srbija ušla u EU (a i Hrvatska ali tu neću da zalazim). Šta EU može dobiti od Srbije? Čvake, Zlatiborsku šunku, Kajmak...eee ne znaju oni šta je to...:D
Realno u Srbiji je skoro sve privatizovano i tu su strane banke i sve skupa lepo isisavaju ogroman novac...Šta će im Srbija...još u paketu sa Hrvatskom pa mogu oni i sami da se raspadnu mi im ne trebamo... :rofl:....Dugo Francuzi, Englezi i Nemci nisu ratovali...i predugo....:mig:

prelazna faza
30.03.2011., 09:46
Njegova Svetost Tadija :D

Najveći sin naših naroda i narosnosti. Demokrata nad demokratama. :D

prelazna faza
30.03.2011., 20:45
Uhapšen Mrkonjićev pomoćnik

Zbog zloupotreba u vezi sa privatizacijom preduzeća "Jablanica", uhapšeno sedam osoba, a među njima Milorad Ilić, pomoćnik ministra za infrastrukturu, kao i načelnik kolubarskog okruga Milivoje Obrenović. U Vladi najavljuju da će uhapšenog pomoćnika ministra razrešiti u skladu za zakonom.
http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/135/Hronika/867324/Uhap%C5%A1en+Mrkonji%C4%87ev+pomo%C4%87nik.html

prelazna faza
31.03.2011., 19:21
Nije bilo razgovora o izborima

Nisam razgovarao o raspisivanju vanrednih parlamentarnih izbora sa predsednikom DS-a Borisom Tadićem, tvrdi lider naprednjaka Tomislav Nikolić. U DS-u, takođe, navode da nije bilo razgovora, ali poručuju da im odgovara svaki datum "s obzirom na rejting i snagu stranke".
http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/9/Politika/867896/Nije+bilo+razgovora+o+izborima.html

Predsednica Finske u Srbiji

Beograd će ispuniti sve kriterijume za članstvo u EU, rekao predsednik Boris Tadić posle razgovora sa finskom predsednicom Tarjom Halonen. Ne postoji prečica za ulazak u EU, svi se nadaju da postoji, ali toga nema, poručila je Halonen.
http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/9/Politika/867524/Predsednica+Finske+u+Srbiji.html

Michael Collins
31.03.2011., 22:40
Najveći sin naših naroda i narosnosti. Demokrata nad demokratama. :D

meni je ok,mjenajo bih ga za Josipovića i Kosoricu, nek pređe na katoličku vjeru, i nek vlada Hrvatskom kao diktator :top:

prelazna faza
31.03.2011., 22:43
I meni je ok. Zaista nemam zamerki sem te autokratije. Na Vladu itekako imam zamerki.

Velizar
31.03.2011., 23:03
Ne znam jeste li ikada culi za Madjare-cetnike. Ja za vikend upoznao jednog ovde iz NS-a. Svakakva cuda su moguca.

:confused::lol:
Ja sam video jednog na TV, bajker Zoli Đerđ.

Michael Collins
31.03.2011., 23:05
Ne znam jeste li ikada culi za Madjare-cetnike. Ja za vikend upoznao jednog ovde iz NS-a. Svakakva cuda su moguca.

OK jarane,ja napravim pizdarije kad baš popijem, i upoznam svakakve likove,ali ovo :lol:

Lookey
31.03.2011., 23:22
OK jarane,ja napravim pizdarije kad baš popijem, i upoznam svakakve likove,ali ovo :lol:

Ma to jeste u domenu cuda,ali nisam znao i za takav kuriozitet. Jos pazi,lik je i monarhista (nekako cetnik u tom smislu). :D To dodatno govori da ljudi sami biraju sa cime ce se u zivotu poistovecivati.

Recimo Madjari iz Skorenovca (najjuznije madjarsko selo u Vojvodini) su ti,kako bih rekao, najsprskiji nastrojeni Madjari. I to ne u smislu da su skloni asimilaciji (postotak Madjara se odrzava na oko 90 % vec dugo vremena).

Velizar
31.03.2011., 23:25
Da se ne zove on možda Zoli Đerđ?

Lookey
31.03.2011., 23:26
:confused::lol:
Ja sam video jednog na TV, bajker Zoli Đerđ.

Odakle je taj? Moze samo biti NS ili Skorenovac :D

Ne,nije taj,ovaj se tako ne zove. Ima ih vise? :D

Michael Collins
31.03.2011., 23:28
Ma to jeste u domenu cuda,ali nisam znao i za takav kuriozitet. Jos pazi,lik je i monarhista (nekako cetnik u tom smislu). :D To dodatno govori da ljudi sami biraju sa cime ce se u zivotu poistovecivati.

Recimo Madjari iz Skorenovca (najjuznije madjarsko selo u Vojvodini) su ti,kako bih rekao, najsprskiji nastrojeni Madjari. I to ne u smislu da su skloni asimilaciji (postotak Madjara se odrzava na oko 90 % vec dugo vremena).

Ja sam se već pijan u Osijeku(većina ekipe mi je otišla polako iz tvrđe u narodnjački klub,meni se nije dalo pješačiti) sreo za šankom sa skinheadom iz Slovačke ali ok,oni nisu raritet.

A išao je na slavensko jednstvo i malo srao po Mađarima.
Inače,fakat je strašno izgledao ali nije bio agresivan, pričali smo na engleskom

Velizar
31.03.2011., 23:30
Lookey
Ma neki lik, ima oko 60 godina, bajker. Sav istetoviran a po rukama Draža, Kalabić i ostala ekipa.:rofl:

Bio na Prvoj TV.

Lookey
31.03.2011., 23:32
Lookey
Ma neki lik, ima oko 60 godina, bajker. Sav istetoviran a po rukama Draža, Kalabić i ostala ekipa.:rofl:

:eek:

Ne,ovaj je mladji,brani i zastupa stavove i glediste Kraljevine SHS, opravdava cetnicki pokret i Drazu, mislim da je sa filozofije izasao. I ja ne verujem da takvih ima u vecem broju,zato i napisem kada naletim na neki neobican primer.

GoTo
01.04.2011., 00:36
Ma to jeste u domenu cuda,ali nisam znao i za takav kuriozitet. Jos pazi,lik je i monarhista (nekako cetnik u tom smislu). :D To dodatno govori da ljudi sami biraju sa cime ce se u zivotu poistovecivati.

Recimo Madjari iz Skorenovca (najjuznije madjarsko selo u Vojvodini) su ti,kako bih rekao, najsprskiji nastrojeni Madjari. I to ne u smislu da su skloni asimilaciji (postotak Madjara se odrzava na oko 90 % vec dugo vremena).

Sećam se da je svojevremeno objavljeno kako je odziv mađarskog življa na ratnu mobilizaciju 1999. godine bio apsolutno najveći u Srbiji!!! :top:

GoTo
01.04.2011., 00:37
meni je ok,mjenajo bih ga za Josipovića i Kosoricu, nek pređe na katoličku vjeru, i nek vlada Hrvatskom kao diktator :top:

Može :top:

Damo vam ga džabe... a ako treba i platićemo, samo ga vodite :rofl:

wait-and-see
01.04.2011., 03:01
Ma to jeste u domenu cuda,ali nisam znao i za takav kuriozitet. Jos pazi,lik je i monarhista (nekako cetnik u tom smislu). :D To dodatno govori da ljudi sami biraju sa cime ce se u zivotu poistovecivati.



http://oi53.tinypic.com/9aadll.jpg

:D Ungari i Srbosi u akciji..:rofl:

A i ti se svačemu čudiš..:), normalno da je opredeljenje i poistovećivanje individualna stvar. Svuda, u svakoj zemlji, od kad je sveta i veka ima takvih primera. A i nisu Madjari od Srba posebno u istorijskim sukobima nastradali, više je bilo obrnuto.

Stradi
01.04.2011., 08:14
Ne znam da li ponašanje u pijanom stanju nešto otkriva, ali moj prijatelj, Srbin iz Leskovca, koji Hrvatsku nije vidio sem na geografskoj (zemljopisnoj) karti, čim popije dvije rakijice zapjeva "Lijepa naša".

Michael Collins
01.04.2011., 08:24
Može :top:

Damo vam ga džabe... a ako treba i platićemo, samo ga vodite :rofl:

A ne,morate uzeti ovo dvoje, damo vam i Hebranga besplatno,ionako je lik rođeni Beograđanin :D

M0ssad
01.04.2011., 18:33
meni je ok,mjenajo bih ga za Josipovića i Kosoricu, nek pređe na katoličku vjeru, i nek vlada Hrvatskom kao diktator :top:

Gospodin Tadic vec ispunjava ovaj uslov :D

Može :top:

Damo vam ga džabe... a ako treba i platićemo, samo ga vodite :rofl:

:top::top:

prelazna faza
01.04.2011., 20:33
Naravno da ne damo Tadića. Uzmite Dodika i Cvetkovića, ali Tadiće ne damo :D

Lookey
01.04.2011., 20:54
Zaigrajte tapke,pa ko pobedi nosi :D

starchaser
01.04.2011., 21:19
Mediji su puni spekulacija o 18.12.2011 kao mogucem datumu izbora.Sta mislite o tome?
Rekao bih da je Tadic ponovo resio da u dogovoru sa EU birokratijom odradi isti metod kao pred izbore 2008 godine(jos jedna stepenica ka EU itd) da bi dobio izbore. Medjutim,cini mi se da narod nece biti vise tako naivan kao prosli put.

Jos jedna nova vest o ovoj temi
http://www.danas.rs/danasrs/politika/dacic_moguc_dogovor_o_vanrednim_izborima.56.html?n ews_id=212804

Michael Collins
01.04.2011., 21:21
Zaigrajte tapke,pa ko pobedi nosi :D

U ovoj igri nema pobjednika kad su nagrada političari :lol:

prelazna faza
01.04.2011., 21:22
Mislim da nije stavr u narodu nego u tome što to nije nešto što SNS ne bi činio da dođe na vlast. DS više nije jedini "evropeidan".

Videćemo. Očekujem ili Nastavak DSove dominacije ili veliku koaliciju.

Bagatur
02.04.2011., 18:17
da ne bi Srbija imala problema i da bi trgla napred sa brzo tempo i da bi postala jos jaca pre svega stabilnija
potrebna je promena granice


najpre bi trebala da prizna Kosovo

http://www.lindabriggs-cosmetic-dentists.com/serbia/images/serbia_map3.gif


da dozvoli presevskoj dolini da se ujedini sa Kosovo-ali Severno Kosovo da dobije status slican na Republiku Srpsku

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/b/bc/Presevo_Valley_Map.png/250px-Presevo_Valley_Map.png

Magjarima a daju region koji su hteli da bude magjarska autonomna oblast da se pripoji Magjarskoj

http://m1.ikiwq.com/img/xl/hVSzwPrneCMFFfi86Q7k1a.png

da Sandzak dobije autonomija

http://www.raskaoblast.com/geografskipolozaj/Srbija_mapa.png

bugarima da vrati ove teritorije

http://i591.photobucket.com/albums/ss353/KarahunovAerodrom/Western_Outlands_map.png

aleksije radicevic
02.04.2011., 18:23
da ne bi Srbija imala problema i da bi trgla napred sa brzo tempo i da bi postala jos jaca pre svega stabilnija
potrebna je promena granice


najpre bi trebala da prizna Kosovo

http://www.lindabriggs-cosmetic-dentists.com/serbia/images/serbia_map3.gif


da dozvoli presevskoj dolini da se ujedini sa Kosovo-ali Severno Kosovo da dobije status slican na Republiku Srpsku

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/b/bc/Presevo_Valley_Map.png/250px-Presevo_Valley_Map.png

Magjarima a daju region koji su hteli da bude magjarska autonomna oblast da se pripoji Magjarskoj

http://m1.ikiwq.com/img/xl/hVSzwPrneCMFFfi86Q7k1a.png

da Sandzak dobije autonomija

http://www.raskaoblast.com/geografskipolozaj/Srbija_mapa.png

bugarima da vrati ove teritorije

http://i591.photobucket.com/albums/ss353/KarahunovAerodrom/Western_Outlands_map.png

I onda nam ostane Kraljevo i Vrnjačka Banja, koji će da žive u sreći sa susedima koji su se namirili na naš račun. :rolleyes:

Pa može li onda po istom principu po kome bi se ovi cepali od Srbije, i Srbi iz CG i BiH da se priključe Srbiji?

odbojkašcro
02.04.2011., 18:29
Gledao sam malo prije opet Once brothers. Pa ponovno gledam Divca i čudim se njegovim izjavama. Veli da mu je žao što nije mogao sa Draženom i ostalim nastupit u Barceloni 1992., te da mu je bilo teško gledat utakmicu kontra Dream teama. A to jednostavno nije točno. Mogao je nastupit. U dresu hrvatske reprezentacije. Zašto ne kad kaže da mu politika nije bila bitna, samo sport i prijateljstvo. A za drugu reprezentaciju ionako nije mogao nastupit obzirom da je Srbija bila pod suspenzijom. I bili bi drugari on i Dražen.

Bagatur
02.04.2011., 18:29
I onda nam ostane Kraljevo i Vrnjačka Banja, koji će da žive u sreći sa susedima koji su se namirili na naš račun. :rolleyes:

Pa može li onda po istom principu po kome bi se ovi cepali od Srbije, i Srbi iz CG i BiH da se priključe Srbiji?

vidi ovako,sa ovakvo nesto srbi bi postali 94% naselenja
idenje prema EU odma vam se ubrzava

istorijski ove teritorije nisu srpske osim Kosovo ali Kosovo vise bi nastetilo i ekonomski i demografski a i politicki srbiji nego sto bi imali korist...

ja iskreno bi zeleo da RS ide prema Srbiji ali Sandza ide prema Bosni ili da se napravi neka razmena naselenja...

a u CG srbi su manjina-CG kao drzava je glasala za nezavisnost i to ne tako davno znaci ljud ne zele da zive u srbiji...

Lookey
02.04.2011., 19:23
vidi ovako,sa ovakvo nesto srbi bi postali 94% naselenja
idenje prema EU odma vam se ubrzava

istorijski ove teritorije nisu srpske osim Kosovo ali Kosovo vise bi nastetilo i ekonomski i demografski a i politicki srbiji nego sto bi imali korist...

ja iskreno bi zeleo da RS ide prema Srbiji ali Sandza ide prema Bosni ili da se napravi neka razmena naselenja...

a u CG srbi su manjina-CG kao drzava je glasala za nezavisnost i to ne tako davno znaci ljud ne zele da zive u srbiji...

Znam da si slicna resenja davao i svojoj Makedoniji,ali neka hvala. :D

Pa kad vec korigujemo granice,korigujmo ih do kraja ili ih nemojmo dirati - bolje je ovo drugo ipak. Srbi u Srbiji idu ka 85 % ukupne populacije,nema nikakve potrebe da se bilo kome ista daje. Na kraju krajeva, Slovacka i u maloj meri Rumunija (clanice EU) i danas imaju problema sa Madjarskom zbog tzv. madjarskog pitanja. To dakle nema veze sa ulaskom u EU,niti bi Srbija sa 100 % srpskim stanovnistvom usla brze - bas naprotiv, prisiljavanjem Srbije da u svoje zakone uvrsti postovanje drugacijeg narodnog opredeljenja vise koristi nego sto steti.

Bagatur
02.04.2011., 21:51
Znam da si slicna resenja davao i svojoj Makedoniji,ali neka hvala. :D

Pa kad vec korigujemo granice,korigujmo ih do kraja ili ih nemojmo dirati - bolje je ovo drugo ipak. Srbi u Srbiji idu ka 85 % ukupne populacije,nema nikakve potrebe da se bilo kome ista daje. Na kraju krajeva, Slovacka i u maloj meri Rumunija (clanice EU) i danas imaju problema sa Madjarskom zbog tzv. madjarskog pitanja. To dakle nema veze sa ulaskom u EU,niti bi Srbija sa 100 % srpskim stanovnistvom usla brze - bas naprotiv, prisiljavanjem Srbije da u svoje zakone uvrsti postovanje drugacijeg narodnog opredeljenja vise koristi nego sto steti.

da jel to jedini nacin napredka i stabilizacije

Bosna da je bila podeljena-hrvatski deo u Hrvatsku,RS u Srbiju i muslimanski deo da postane drzava sad bi imalo samo napredak i bice to kraj etnicke nestabilnosti u celi taj region!

na ovaj nacin bi se u srbiji totalno resilo etnicko pitanje sa manjinama...
isprvila bi se ono sto smatraju drugi narodi-nepravda,zblizili odnose srbii sa susedima...

ni jedna zemja nema kao srbiju toliko poplake od strana suseda za probleme oko njihove manjine-magjari,bugari,bosnjaci,albanci...

GoTo
02.04.2011., 22:34
Bagatur, umesto što brineš brige srpske države, bolje ti gledaj svoju trenutnu državu, čija sudbina visi o tankom koncu!

A da ne bi visila, evo za šta ti treba da se zalažeš, a tvoji sunarodnici da sprovedu u delo:

- da ime Makedonija vratite Grcima
- da teritoriju vratite Srbima, Albancima, Grcima i Bugarima
- da jezik vratite Srbima i Bugarima
- da nacionalnost vratite Srbima i Bugarima
- da crkvu vratite Srbima

I da posle toga 1.000 godina živite u sreći i veselju :)

Bagatur
02.04.2011., 23:37
Bagatur, umesto što brineš brige srpske države, bolje ti gledaj svoju trenutnu državu, čija sudbina visi o tankom koncu!

A da ne bi visila, evo za šta ti treba da se zalažeš, a tvoji sunarodnici da sprovedu u delo:

- da ime Makedonija vratite Grcima
- da teritoriju vratite Srbima, Albancima, Grcima i Bugarima
- da jezik vratite Srbima i Bugarima
- da nacionalnost vratite Srbima i Bugarima
- da crkvu vratite Srbima

I da posle toga 1.000 godina živite u sreći i veselju :)

decko ja pricam drugo!

ovde ti napadas sa nelogicne stvari dok ja pricamo konkretno korisne realnosti...

inace Makedonijanema teritorijalne probleme narocito neod takve razmere kako sto ima Srbija...

wait-and-see
02.04.2011., 23:39
Znam da si slicna resenja davao i svojoj Makedoniji,ali neka hvala. :D



Pa normalno da daje takva rešenja kad je čovek (sudeći po izjavi na mk-temi) - Bugarin.
Oni su oduvek bili "najbolji" prijatelji Makedonije, a o Srbiji da ne pričamo..:

klik -> "Ako, lepo, važno je učestvovati" (http://www.youtube.com/watch?v=C1FiDFZ9Sis&feature=related) :D

voyeen
03.04.2011., 00:04
da ne bi Srbija imala problema i da bi trgla napred sa brzo tempo i da bi postala jos jaca pre svega stabilnija
potrebna je promena granice


najpre bi trebala da prizna Kosovo

http://www.lindabriggs-cosmetic-dentists.com/serbia/images/serbia_map3.gif


da dozvoli presevskoj dolini da se ujedini sa Kosovo-ali Severno Kosovo da dobije status slican na Republiku Srpsku

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/b/bc/Presevo_Valley_Map.png/250px-Presevo_Valley_Map.png

Magjarima a daju region koji su hteli da bude magjarska autonomna oblast da se pripoji Magjarskoj

http://m1.ikiwq.com/img/xl/hVSzwPrneCMFFfi86Q7k1a.png

da Sandzak dobije autonomija

http://www.raskaoblast.com/geografskipolozaj/Srbija_mapa.png

bugarima da vrati ove teritorije

http://i591.photobucket.com/albums/ss353/KarahunovAerodrom/Western_Outlands_map.png
Drogata ni pobi,a?:s

GoTo
03.04.2011., 00:36
inace Makedonijanema teritorijalne probleme narocito neod takve razmere kako sto ima Srbija...

Jeste. Ali samo zato što Albanci nemaju nameru da vas teritorijalno cepkaju, već da vas preuzmu - u celini! :zubo:

I to ne kažem ja, nego bivši ministar spoljnih poslova Makedonije Slobodan Čašule: "Albanci su zainteresovani za što brži ulazak Makedonije u NATO sa jednim jedinim ciljem - ujedinjenjem svih Albanaca. U osnovi njihove strategije nije podela Makedonije, oni jednostavno žele da je učine trećom državom Albanaca na Balkanu."

naissus
03.04.2011., 01:59
Bagatur, takvo preformulisanje granica niko ne traži, ni susedi ni velike sile.
A te manjine u Srbiji nisu ni malo ugrožene .. takvu predstavu vrše samo kvazi-nacionalne grupe, po sistemu lešinarenja, dok nekom nije dobro, da se iskoristi prilika da se odgrize parče.
Što znači ... ništa.
Prošlo je to vreme.

Lookey
03.04.2011., 09:56
da jel to jedini nacin napredka i stabilizacije

Bosna da je bila podeljena-hrvatski deo u Hrvatsku,RS u Srbiju i muslimanski deo da postane drzava sad bi imalo samo napredak i bice to kraj etnicke nestabilnosti u celi taj region!

na ovaj nacin bi se u srbiji totalno resilo etnicko pitanje sa manjinama...
isprvila bi se ono sto smatraju drugi narodi-nepravda,zblizili odnose srbii sa susedima...

ni jedna zemja nema kao srbiju toliko poplake od strana suseda za probleme oko njihove manjine-magjari,bugari,bosnjaci,albanci...

Znaci da bi Srbija isla putem napretka i stabilizacije treba da u tom prekrajanju granica ugrozi i susedne zemlje (BiH,CG) i samo Kosovo,jer to tvoj predlog takodje podrazumeva.

Bagatur
03.04.2011., 13:50
Jeste. Ali samo zato što Albanci nemaju nameru da vas teritorijalno cepkaju, već da vas preuzmu - u celini! :zubo:

I to ne kažem ja, nego bivši ministar spoljnih poslova Makedonije Slobodan Čašule: "Albanci su zainteresovani za što brži ulazak Makedonije u NATO sa jednim jedinim ciljem - ujedinjenjem svih Albanaca. U osnovi njihove strategije nije podela Makedonije, oni jednostavno žele da je učine trećom državom Albanaca na Balkanu."

ako se to desi tek tad ce srbija da najebe:D

pa vi bi trebalo vise da se borite za Makedoniju nego za Kosovo:mig:

Bagatur
03.04.2011., 13:53
Pa normalno da daje takva rešenja kad je čovek (sudeći po izjavi na mk-temi) - Bugarin.
Oni su oduvek bili "najbolji" prijatelji Makedonije, a o Srbiji da ne pričamo..:

klik -> "Ako, lepo, važno je učestvovati" (http://www.youtube.com/watch?v=C1FiDFZ9Sis&feature=related) :D

kad vec citas moje postove mogao si da procitas da sam Vlah:mig:
ako sam bugarin bi trebalo da trazim da nema cepanje Makedonije jel bugari smatraju za svoje cak i delova od kosovo gde zive Goranci...

wait-and-see
03.04.2011., 17:20
kad vec citas moje postove mogao si da procitas da sam Vlah:mig:


Ma čitam malo sutra :)), videh pre neki dan da te neko na drugoj temi proziva da si Tuta, pa mi se uklopilo u tvoj tok misli :D
Svejedno šta si, pišeš nebuloze, čak i u provociranju je - da bi bilo uspešno - potrebna nota zdravog humora :frajer:

wait-and-see
03.04.2011., 17:29
hehehhe, Dinkić se priprema za nove izbore tako što intenzivno jaše na priči o lošem i centralističkom Beogradu - nanjušio je šta pali kod naroda..:
http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2011&mm=04&dd=03&nav_id=503796
Možda od ove priče večnog ministra bude i neka kolateralna korist.

Lookey
03.04.2011., 17:51
Ma čitam malo sutra :)), videh pre neki dan da te neko na drugoj temi proziva da si Tuta, pa mi se uklopilo u tvoj tok misli :D
Svejedno šta si, pišeš nebuloze, čak i u provociranju je - da bi bilo uspešno - potrebna nota zdravog humora :frajer:

Ko god da je,ne bih bas rekao da se on svrstava na bilo ciju stranu. Kritikuje on sve narode podobrano. Ako sam propustio neke postove njegove neka me neko uputi. :)

wait-and-see
03.04.2011., 18:14
Ko god da je,ne bih bas rekao da se on svrstava na bilo ciju stranu. Kritikuje on sve narode podobrano. Ako sam propustio neke postove njegove neka me neko uputi. :)

ihh, nemoj sad i ti da se solidarišeš po etničkoj liniji..:D
nije fer :zubo:

Kažem, ne pratim, mrzi me da se unosim u kartografska natezanja i rasprave o srednjovekovnim (polunepostojećim) istorijama balkanskih naroda.

Bagatur
03.04.2011., 20:24
Ma čitam malo sutra :)), videh pre neki dan da te neko na drugoj temi proziva da si Tuta, pa mi se uklopilo u tvoj tok misli :D
Svejedno šta si, pišeš nebuloze, čak i u provociranju je - da bi bilo uspešno - potrebna nota zdravog humora :frajer:

makedonci i srbi su postali dosta slicni po mentalitet
ili da kazem makedonci poprimili srpski mentalitet zato i su na ovo deregje
evo sad i u ovu situaciju
ako neko ide na stranu istine-grcku stranu na primer a nema nista sa grcima odma on je grk ili filhelenski sovinist koji zeli da ih unisti

isto kazu-necemo u EU i NATO ne damo ime ako treba jescemo korenja
isto kao sto se pricalo u Srbiju u vreme ratova-jescemo korenja i ne damo srbske zemlje pa videli smo kako je zavrsila cela prica

ima niza situacije gde se vidi kolika je slicnost

ti si tipican srbin...emocije preovladaju nad tebe
treba da znas dokle su vas te emocije donjeli

sad kad vam se vrati seselj bice interesantno da se vidi koliko su srbi sazreali kao narod po one avanture koje je mogla da ih kosta drzavnost:rolleyes:

wait-and-see
04.04.2011., 03:28
ti si tipican srbin...emocije preovladaju nad tebe
treba da znas dokle su vas te emocije donjeli

koja dijagnoza..:D
Shvatiću je kao kompliment :cerek:


sad kad vam se vrati seselj bice interesantno da se vidi koliko su srbi sazreali kao narod po one avanture koje je mogla da ih kosta drzavnost:rolleyes:


I ja mislim da će strašno uticati na ugled naše zemlje kad se poveća broj glasača radikalne stranke sa 3 na 3,5%..:D


p.s. Pozz vlaškom narodu ;) i jedno pitanjce, jel tačan ovaj spisak:

Znameniti Cincari:

* Kaliopi Bukle, pevačica
* Pitu Guli, revolucionar
* Petar Ičko
* Jovan Karamata
* Nikola i Evgenija Kiki
* Naum Krnar
* Konda Bimbaša
* Marko T. Leko
* Milton Manaki
* Miki Manojlović, glumac
* Nikola Martinovski
* Taško Načić, glumac
* Branislav Nušić, komediograf
* Oliver Njego, operski pevač
* Maja Odžaklijevska, pevačica
* Lazar Paču, ekonomista
* Jovan Sterija Popović, književnik
* Petre Prličko, glumac
* Toše Proeski, pevač
* Riga od Fere
* Toma Fila, advokat
* Zoran Hristić, kompozitor
* Kosta K. Hadži, advokat, političar, osnivač FK. Vojvodina
* Srđan Šaper
* Mihailo Lađevac, glumac
* Kosta Abrašević, pesnik
* Milentije Popović, političar
* Danijela Petković, glumica
* Miodrag Popović, književni istoričar i profesor
* Dr. Lucija Spirović Jovanović, profesor na Ekonomskom fakultetu Beogradskog univerziteta
* Nikola Kojo, glumac
* Majka Tereza, svetica

Bagatur
04.04.2011., 11:52
koja dijagnoza..:D
Shvatiću je kao kompliment :cerek:




I ja mislim da će strašno uticati na ugled naše zemlje kad se poveća broj glasača radikalne stranke sa 3 na 3,5%..:D


p.s. Pozz vlaškom narodu ;) i jedno pitanjce, jel tačan ovaj spisak:


zar mislis da naprednjaci su toliko uzeli od clanstvo radikala?


Znameniti Cincari:

* Kaliopi Bukle, pevačica
* Pitu Guli, revolucionar
* Petar Ičko
* Jovan Karamata
* Nikola i Evgenija Kiki
* Naum Krnar
* Konda Bimbaša
* Marko T. Leko
* Milton Manaki
* Miki Manojlović, glumac
* Nikola Martinovski
* Taško Načić, glumac
* Branislav Nušić, komediograf
* Oliver Njego, operski pevač
* Maja Odžaklijevska, pevačica
* Lazar Paču, ekonomista
* Jovan Sterija Popović, književnik
* Petre Prličko, glumac
* Toše Proeski, pevač
* Riga od Fere
* Toma Fila, advokat
* Zoran Hristić, kompozitor
* Kosta K. Hadži, advokat, političar, osnivač FK. Vojvodina
* Srđan Šaper
* Mihailo Lađevac, glumac
* Kosta Abrašević, pesnik
* Milentije Popović, političar
* Danijela Petković, glumica
* Miodrag Popović, književni istoričar i profesor
* Dr. Lucija Spirović Jovanović, profesor na Ekonomskom fakultetu Beogradskog univerziteta
* Nikola Kojo, glumac
* Majka Tereza, svetica

nisam siguran za Maja Odžaklijevska...

zaboravio si Atina Bojagji-prva osoba iz Makedonije koja je preplivala La Mans
Dimitar Murato-prvi iz Makedonije koji je osvojio Mont Everest
Hari Kostov-premijer Makedonije
Sterijo Nakov-vlasnik najvece makedonske kompanije-FERSHPED
Nikola Pasic-najslavni premijer Srbije
Janis Butaris-sadasnji gradonacalnik Sоlunа


:mig:

wait-and-see
04.04.2011., 13:23
zar mislis da naprednjaci su toliko uzeli od clanstvo radikala?

Pa ako pratiš, jasno ti je da će se boriti da pređu cenzus.


nisam siguran za Maja Odžaklijevska...

zaboravio si Atina Bojagji-prva osoba iz Makedonije koja je preplivala La Mans
Dimitar Murato-prvi iz Makedonije koji je osvojio Mont Everest
Hari Kostov-premijer Makedonije
Sterijo Nakov-vlasnik najvece makedonske kompanije-FERSHPED
Nikola Pasic-najslavni premijer Srbije
Janis Butaris-sadasnji gradonacalnik Sоlunа


:mig:

Znači samo Maja Odžaklijevska ti nije poznata?

Za Nikolu Pašića je nejasno.
Bugari tvrde da je njihov (otac i majka Bugari, a prezime Pašić dobio od očuha-Srbina), neki kažu da je Šop, a najčešće se vodi kao Cincar.
:ne zna:

Michael Collins
04.04.2011., 14:49
Sada kada Tadićeva(ona gdje je on i premijer i predsjednik) Srbija odlikuje "oslobodioce" Vukovara, želim još jednom iskazati moju podršku Tomsilavu Nikoliću.
Obojica su isti,ali Lepi ima podršku Europe za ove baljezgarije :bljak:

prelazna faza
04.04.2011., 16:13
Odlikovanje onih koji su učestvovali u odbarni SR Jugoslavija i Srbije krajem devedesetih je potpuno logično. A odlikovanje onih koji su delovali pod upravom JNA mi je potpuno nejasno i nepoznato mi je ni ko, ni zašto, ni kako će biti odlikovan.

Michael Collins
04.04.2011., 16:21
Odlikovanje onih koji su učestvovali u odbarni SR Jugoslavija i Srbije krajem devedesetih je potpuno logično. A odlikovanje onih koji su delovali pod upravom JNA mi je potpuno nejasno i nepoznato mi je ni ko, ni zašto, ni kako će biti odlikovan.

Bilo bi lijepo da Tadić i Josipović zajedno odlikuju pripadnike JNA u Vukovaru,obojici to očito ne bi bilo mrsko

prelazna faza
04.04.2011., 16:25
Ja bih zaista morao da sačekam i vidim ko će biti odlikovan. Ratni zločinci i oni koji su kršili ljudska prava i ostale zakone kako kažu neće biti odlikovani.

Bagatur
04.04.2011., 16:27
Pa ako pratiš, jasno ti je da će se boriti da pređu cenzus.




Znači samo Maja Odžaklijevska ti nije poznata?

Za Nikolu Pašića je nejasno.
Bugari tvrde da je njihov (otac i majka Bugari, a prezime Pašić dobio od očuha-Srbina), neki kažu da je Šop, a najčešće se vodi kao Cincar.
:ne zna:

kako si zakljucio to?
i kako mozes odjednom ovaj Karic da uzme toliko clanstvo od radikala?

da ali jasno je da Pasic potice iz region Bugarske gde su ziveli veliki broj vlasi i dosao u region u Srbiji gde takogje ziveli veliki broj vlasi...

inace kakva je razlika megju bugarin i shop?
shop je podgrupa-mislim da i one bugari koji izve u srbiju su shopi...

epoha drugog bugarskog carstva je 50% vlaska
Andrej Ljapcev-premijer Bugarske-Vlah
braca Evlogi i Hristo Georgievi-trgovci koji su finansrali izgradnju sofijskog univerziteta-Sveti Kliment Ohridski

njihove spomenike su na ulaz univerziteta-takogje vlasi:)

http://www.sofiaecho.com/shimg/zx500y290_1068178.jpg



ima jos mnogo primera

Pandeli Majko-premijer Albanije
Sotirios Bulgaris-osnivac zlatarske kuce-Bulgari
Konstantinos Zapas-podigao inicijativu i ozivio olimpijske igre

Evangelos Zapas-finansijer izgradnju Zapeona u Atini

http://www.igogreece.com/apFiles/Photos/moPhoto532-zappeio.jpg

prelazna faza
04.04.2011., 16:29
U Srbiji ponovo strani zvaničnici. Ovoga puta ispred Palate Srbija dočekan je predsednik Jermenije. Predsednik ukrajinskog parlamenta sastao se sa predsednicom Narodne skupštine Republike Srbije.

http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/9/Politika/869626/Sargsjan+u+Beogradu.html

Sargsjan u Beogradu

Srbija i Jermenija vekovima sarađuju, pa će u narednom periodu dve države potpisati niz ekonomskih sporazuma, kako bi privredna saradnja dostigla nivo političke saradnje, saglasili su se predsednici Srbije i Jermenije, Boris Tadić i Serž Sargsjan.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Uskoro bezvizni režim sa Ukrajinom

Do kraja godine moguće uspostavljanja bezviznog režima Srbije i Ukrajine, ocenili predsednica Skupštine Srbije Slavica Đukić Dejanović i predsednik parlamenta Ukrajine Vladimir Litvin, posle susreta u Beograd.

http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/9/Politika/869982/Uskoro+bezvizni+re%C5%BEim+sa+Ukrajinom.html

Bagatur
05.04.2011., 16:33
kako si zakljucio to?
i kako mozes odjednom ovaj Karic da uzme toliko clanstvo od radikala?


pardon mislio sam na Nikolic:)

wait-and-see
05.04.2011., 16:43
pardon mislio sam na Nikolic:)

Znam.

pogledaj..
http://www.vesti-online.com/Stampano-izdanje/02-03-2011/Dnevnik/120688/Cenzus-samo--sa-Seseljom/print

http://2011.izbori.org.rs/2011/02/27/trecina-gradana-za-prevremene-izbore/

Apatija građana je i dalje velika i njih tek 31,6 odsto u ovom trenutku zna za koga bi glasalo, a najviše ih se opredeljuje za – naprednjake. U februarskom ispitivanju rejtinga stranaka agencije Faktor plus, Srpska napredna stranka i koalicija oko nje dobila je najveću podršku opredeljenih građana – 34,4 odsto. Za Demokratsku stranku u ovom trenutku glasalo bi 29,1 odsto građana s pravom glasa.
Prema ovom ispitivanju javnog mnjenja, treća po snazi, ali daleko iza vodećeg dvojca, jeste Socijalistička partija Srbije sa 7,1 odsto. Sledi je Liberalno-demokratska partija sa 6,1 odsto, pa Demokratska stranka Srbije koju podržava svega 5,7 odsto građana i Srpska radikalna stranka, koja se sa 5 odsto bori za cenzus. Istraživači su uhvatili još i Partiju ujedinjenih penzionera Srbije (3,1 odsto) i stranke manjina (4,1 odsto), dok na sve ostale otpada 5,4 procenta glasova opredeljenih građana.

wait-and-see
05.04.2011., 17:03
inace kakva je razlika megju bugarin i shop?
shop je podgrupa-mislim da i one bugari koji izve u srbiju su shopi...




Krivo misliš.
Za Šope možeš reći eventualno da su prelaz između Srba i Bugara, u zavisnosti u čijim državnim granicama žive. A zapravo su kao i Torlaci jedna od južnoslovenskih skupina koja je zadržala svoj lokalni dijalekat, koji prilikom standardizacije srpskog jezika nije ušao u propisanu normu.

Lookey
05.04.2011., 17:13
Krivo misliš.
Za Šope možeš reći eventualno da su prelaz između Srba i Bugara, u zavisnosti u čijim državnim granicama žive. A zapravo su kao i Torlaci jedna od južnoslovenskih skupina koja je zadržala svoj lokalni dijalekat, koji prilikom standardizacije srpskog jezika nije ušao u propisanu normu.

Sve to odredjuju politicke granice s vremenom. Sopi (Bugari) koji zive u Srbiji (Dimitrovgrad i Bosilegrad) tesko da ce se spasiti od asimilacije...Bosilegrad jos i nekako,ali Dimitrovgrad...u Dimitrovgradu roditelji za svoju decu sve cesce traze nastavu na srpskom jeziku umesto na maternjem bugarskom. Inace oba kraja su jako siromasna,pa dodatno pate i od depopulacije i populacija postaje sve malobrojnija.

prelazna faza
05.04.2011., 19:09
Znam.

pogledaj..
http://www.vesti-online.com/Stampano-izdanje/02-03-2011/Dnevnik/120688/Cenzus-samo--sa-Seseljom/print

http://2011.izbori.org.rs/2011/02/27/trecina-gradana-za-prevremene-izbore/

Da uzmemo ove podatke kao tačne.

Znači.

SNS - 34,5%
DS - 29,1%
SPS - 7,1%
LDP - 6,1%
DSS - 5,7%
SRS - 5%
PUPS - 3,1%
Manjine - 4,1%
Ostali - 5,4%

Što znači da bi akzuelna vladajuća koalicija dobila oko 43%, mada je među ostalima i URS i ostale manje partije pa bo možda bilo i oko 45%, što je oko 5% manje nego na prošlim izborima. Uz LDP oni mogu da sastave Vladu. Znači priče da će Vladu sastaviti SNS su smešne. Oni sa svojih 35% ne mogu ništa.

Postoji naravno šans ada vladajuća koalicija slabije prođe nego na ovoj anketi, pa će im biti potrebna velika koalicija.

canadian
05.04.2011., 21:42
:eek:Tuzna Morava (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=04&dd=05&nav_category=12&nav_id=504305):eek:

U Javnom preduzeću "Srbija vode" kažu da je ovo uobičajen prizor na mnogim rekama širom Srbije, jer nadležnosti nisu precizno definisane, a kaznena politika je slaba.

starchaser
05.04.2011., 22:04
Da uzmemo ove podatke kao tačne.

Znači.

SNS - 34,5%
DS - 29,1%
SPS - 7,1%
LDP - 6,1%
DSS - 5,7%
SRS - 5%
PUPS - 3,1%
Manjine - 4,1%
Ostali - 5,4%

Što znači da bi akzuelna vladajuća koalicija dobila oko 43%, mada je među ostalima i URS i ostale manje partije pa bo možda bilo i oko 45%, što je oko 5% manje nego na prošlim izborima. Uz LDP oni mogu da sastave Vladu. Znači priče da će Vladu sastaviti SNS su smešne. Oni sa svojih 35% ne mogu ništa.

Postoji naravno šans ada vladajuća koalicija slabije prođe nego na ovoj anketi, pa će im biti potrebna velika koalicija.

Ako bi ti bilo tako,to bi znacilo da je DS zadrzao odprilike isti rejting kao na izborima 2008godine,jer je tada nastupala u okviru koalicije. DS na 29%-nema sanse. Moja licna procena je da su najvise na 22-23%. Takodje mislim da je SPS dosta puk'o u odnosu na prosle izbore i da ce se boriti da predje cenzus. Sa LDP-om se nikad ne zna al ajde da kazemo da su i kao do sada ,na nekih 5%.URS verovatno prelazi cenzus,koristeci "blagodeti" trenutne situacije,jer koriste drzavna sredstva za kampanju koju su upravo poceli a predstavljajui se kao opozicija vladi u kojoj i sami ucestvuju.
Mislim da ce najvece iznenadjenje na sledecim izborima biti DSS(po pitanju rejtinga).Dobice mnogo vise nego sto vecina tih uvazenih politickih analiticara misli.

starchaser
05.04.2011., 22:18
Upravo videh ovu vest tj najnovije rezultate istrazivanja javnog mnjenja http://www.danas.rs/danasrs/politika/naprednjacka_koalicija_ubedljivo_najjaca.56.html?n ews_id=213031
Zanimljivi rezultati. Ono sto je istrazivace najvise iznanadilo pored ubedljivog vodjstva koalicije oko SNS je veliki pad podrske ulasku Srbije u EU,sto po meni nije cudno s obirom na to koje stranke najvise propagiraju tu ideju u Srbiji.

nmcyber
06.04.2011., 06:05
da ne bi Srbija imala problema i da bi trgla napred sa brzo tempo i da bi postala jos jaca pre svega stabilnija
potrebna je promena granice


najpre bi trebala da prizna Kosovo

http://www.lindabriggs-cosmetic-dentists.com/serbia/images/serbia_map3.gif


da dozvoli presevskoj dolini da se ujedini sa Kosovo-ali Severno Kosovo da dobije status slican na Republiku Srpsku

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/b/bc/Presevo_Valley_Map.png/250px-Presevo_Valley_Map.png

Magjarima a daju region koji su hteli da bude magjarska autonomna oblast da se pripoji Magjarskoj

http://m1.ikiwq.com/img/xl/hVSzwPrneCMFFfi86Q7k1a.png

da Sandzak dobije autonomija

http://www.raskaoblast.com/geografskipolozaj/Srbija_mapa.png

bugarima da vrati ove teritorije

http://i591.photobucket.com/albums/ss353/KarahunovAerodrom/Western_Outlands_map.png

A da Hrvatska vrati svoje teritorije Srbiji i Italiji ? :mig:

prelazna faza
06.04.2011., 13:05
Ako bi ti bilo tako,to bi znacilo da je DS zadrzao odprilike isti rejting kao na izborima 2008godine,jer je tada nastupala u okviru koalicije. DS na 29%-nema sanse. Moja licna procena je da su najvise na 22-23%. Takodje mislim da je SPS dosta puk'o u odnosu na prosle izbore i da ce se boriti da predje cenzus. Sa LDP-om se nikad ne zna al ajde da kazemo da su i kao do sada ,na nekih 5%.URS verovatno prelazi cenzus,koristeci "blagodeti" trenutne situacije,jer koriste drzavna sredstva za kampanju koju su upravo poceli a predstavljajui se kao opozicija vladi u kojoj i sami ucestvuju.
Mislim da ce najvece iznenadjenje na sledecim izborima biti DSS(po pitanju rejtinga).Dobice mnogo vise nego sto vecina tih uvazenih politickih analiticara misli.

Verujem da oni koji podržavaju DS to čine jer razumeju krizu i ne žele da dođe SNS na vlast. DS je na prošlim izborima u okviru ZESa imao preko 38%. A pošto znamo da svi ti koalicioni partneri oslovoje slabo njihovo je bilo oko 34-35% tako da jesu pali.

U Grčkoj su takođe bili veliki protesti i još gori ekonomski krah, pa je Vlada opstala i na sledećim izborima.

DSS neme teorije da iznenadi, jer su potpuno kompromitovani krađama u Kolubari i sumnjama oko ubistva Đinđića. Oni Srbiji nude samo Kosovo i samoizolaciju i ništa više. DSS će proći još gore nego 2008me.

prelazna faza
06.04.2011., 13:08
Upravo videh ovu vest tj najnovije rezultate istrazivanja javnog mnjenja http://www.danas.rs/danasrs/politika/naprednjacka_koalicija_ubedljivo_najjaca.56.html?n ews_id=213031
Zanimljivi rezultati. Ono sto je istrazivace najvise iznanadilo pored ubedljivog vodjstva koalicije oko SNS je veliki pad podrske ulasku Srbije u EU,sto po meni nije cudno s obirom na to koje stranke najvise propagiraju tu ideju u Srbiji.

Ovom glupom narodu i treba jedan mandat nazadnjaka i videće šta je kriza. Neka baš volim.

U te rezultate inače ne verujem, ali sam ih uzeo kao tačne.

prelazna faza
06.04.2011., 14:09
Na današnji dan pre 70 godina počelo je bombardovanje Kraljevine Jugoslavije, a nekoliko dana posle nestala je prva jugoslovenska država. Uz prisustvo prestolonaslednika Aleksandra II Karađorđevića i državnih zvaničnika oboležen početak napada nacističke Nemačke.

prelazna faza
06.04.2011., 14:12
Evo konačno i sporazuma sa Francuskom.

Tadić u Francuskoj

Predsednik Boris Tadić počinje trodnevnu posetu Francuskoj, tokom koje će razgovarati sa francuskim predsednikom Nikolom Sarkozijem i drugim visokim zvaničnicima. Očekuje se potpisivanje Sporazuma o strateškom partnerstvu dve zemlje i sporazuma u oblasti odbrane.
http://www.forum.hr/showthread.php?t=457941&page=206

Modern Gent
06.04.2011., 14:21
A da Hrvatska vrati svoje teritorije Srbiji i Italiji ? :mig:

A koje to svoje teritorije Hrvatska duguje Srbiji, "srpski obiliću"? :mig:

A drugo, lik koji je napisa taj post ti uopće nije Hrvat, kad smo kod toga...

Lookey
06.04.2011., 17:16
Upravo videh ovu vest tj najnovije rezultate istrazivanja javnog mnjenja http://www.danas.rs/danasrs/politika/naprednjacka_koalicija_ubedljivo_najjaca.56.html?n ews_id=213031
Zanimljivi rezultati. Ono sto je istrazivace najvise iznanadilo pored ubedljivog vodjstva koalicije oko SNS je veliki pad podrske ulasku Srbije u EU,sto po meni nije cudno s obirom na to koje stranke najvise propagiraju tu ideju u Srbiji.

Sto se EU tice,hvala Bogu otreznjenje je stiglo mnogo ranije nego u Hrvatskoj. :) Uskoro ce procenat onih protiv biti veci od onih za, mada bih ja ipak malo preispitao uzorak. Nerealno mi zvuci da je podrska EU tako naglo mogla opasti.

Sto se izbora partija tice,nema na vidiku one koja donosi nesto sto Srbiji zaista treba - preporod u svakom smislu, ravnomerni i razvoj uopste, promenu nacina na koji se sprovode mehanizmi (da sve ne bude samo mrtvo slovo na papiru)...

Lookey
06.04.2011., 17:28
Verujem da oni koji podržavaju DS to čine jer razumeju krizu i ne žele da dođe SNS na vlast. DS je na prošlim izborima u okviru ZESa imao preko 38%. A pošto znamo da svi ti koalicioni partneri oslovoje slabo njihovo je bilo oko 34-35% tako da jesu pali.

U Grčkoj su takođe bili veliki protesti i još gori ekonomski krah, pa je Vlada opstala i na sledećim izborima.

DSS neme teorije da iznenadi, jer su potpuno kompromitovani krađama u Kolubari i sumnjama oko ubistva Đinđića. Oni Srbiji nude samo Kosovo i samoizolaciju i ništa više. DSS će proći još gore nego 2008me.

Sa naprednjacima ocekuj i DSSovce na vlasti,videces da ce tako biti i njihova pljacka samo ce biti nastavljena tamo gde je stala.

aleksije radicevic
06.04.2011., 18:25
Sa naprednjacima ocekuj i DSSovce na vlasti,videces da ce tako biti i njihova pljacka samo ce biti nastavljena tamo gde je stala.

Al' će da se usreće sa deesesovcima. DSS nikada nikome nije bio konstruktivan partner.

prelazna faza
06.04.2011., 18:52
Sa naprednjacima ocekuj i DSSovce na vlasti,videces da ce tako biti i njihova pljacka samo ce biti nastavljena tamo gde je stala.

DSS će ući u Vladu jedino ako Koštunica bude premijer. :D

Ne očekujem DSSovce sa SNSom. EU je jasno stavila do znanja da ne može sa njima. A kako će evroskeptična i evrooptimsitična stranka biti na vlasti? Nikako.

Ambrozini
06.04.2011., 20:53
Ne očekujem DSSovce sa SNSom. EU je jasno stavila do znanja da ne može sa njima. A kako će evroskeptična i evrooptimsitična stranka biti na vlasti? Nikako.

http://www.blic.rs/Vesti/Politika/245984/Nikolic-Kostunica-i-ja-smo-rascistili-ono-sto-nas-razdvaja :D :rofl:

prelazna faza
06.04.2011., 20:57
http://www.blic.rs/Vesti/Politika/245984/Nikolic-Kostunica-i-ja-smo-rascistili-ono-sto-nas-razdvaja :D :rofl:

Nema tu ničega.

"SNS i DSS će razgovarati o svim temama uključujući i one o kojima imaju različita mišljenja", ističe se u saopštenju.

Znači da će se međusobno podržavatu u rušenju tadića, ali neće moći da sastave Vladu. Ne postoje principi oko kojih će se složiti. Koštunica hoće sankcije Kosovu, tužbu protiv SAD i EU, ne želi saradnju sa hagom, ne želi u EU.

Kako bi izgledao premijerski ekspoze? Apsolutno nikako. Jedino što ih povezuje jeste želja da sruše Demokratsku stranku. Ništa više.

Lookey
06.04.2011., 21:01
Sa prostora Pcinjskog okruga stize najvise zahteva za azil. Iako je taj broj smanjen od pocetka godine,i dalje gradjani Srbije pre svega albanske i romske nacionalnosti opsedaju clanice EU. Samo sa podrucja opstina Presevo i Bujanovac stiglo je 330 podnetih zahteva u Belgiju u februaru ove godine,saopsteno je na skupu koji je organizovan u Vranju a tice se resavanja problema laznih azilanata sa tog podrucja.

http://www.blic.rs/Vesti/Politika/246257/Lazni-azilanti-iz-Srbije-pokusavaju-da-ostanu-u-EU

Ambrozini
06.04.2011., 21:05
Nema tu ničega.

"SNS i DSS će razgovarati o svim temama uključujući i one o kojima imaju različita mišljenja", ističe se u saopštenju.

Znači da će se međusobno podržavatu u rušenju tadića, ali neće moći da sastave Vladu. Ne postoje principi oko kojih će se složiti. Koštunica hoće sankcije Kosovu, tužbu protiv SAD i EU, ne želi saradnju sa hagom, ne želi u EU.

Kako bi izgledao premijerski ekspoze? Apsolutno nikako. Jedino što ih povezuje jeste želja da sruše Demokratsku stranku. Ništa više.

ma ne treba njih niko da sruši, ruše oni sami sebe :D
eno citam danas i ljajic kaže da im kandidatura u EU neće obezbediti naredni mandat, jer će izbore odlučiti socijalne prilike i veliko nezadovoljstvo stanovnistva po tom pitanju.

Ambrozini
06.04.2011., 21:08
Sto se EU tice,hvala Bogu otreznjenje je stiglo mnogo ranije nego u Hrvatskoj. :) Uskoro ce procenat onih protiv biti veci od onih za, mada bih ja ipak malo preispitao uzorak. Nerealno mi zvuci da je podrska EU tako naglo mogla opasti.

Sto se izbora partija tice,nema na vidiku one koja donosi nesto sto Srbiji zaista treba - preporod u svakom smislu, ravnomerni i razvoj uopste, promenu nacina na koji se sprovode mehanizmi (da sve ne bude samo mrtvo slovo na papiru)...

kratko i jasno, slažem se :top:

prelazna faza
06.04.2011., 21:18
ma ne treba njih niko da sruši, ruše oni sami sebe :D
eno citam danas i ljajic kaže da im kandidatura u EU neće obezbediti naredni mandat, jer će izbore odlučiti socijalne prilike i veliko nezadovoljstvo stanovnistva po tom pitanju.

Dok god je alternativa Tadiću Nikolić i slični mislim da ne smemo dozvoliti smenu vlasti.

Još jednom ponavljam da sam gotovo apsolutno siguran da SNS nema teoretske šanse da formira Vladu samostalno.

M0ssad
06.04.2011., 21:18
Na današnji dan pre 70 godina počelo je bombardovanje Kraljevine Jugoslavije, a nekoliko dana posle nestala je prva jugoslovenska država. Uz prisustvo prestolonaslednika Aleksandra II Karađorđevića i državnih zvaničnika oboležen početak napada nacističke Nemačke.

Kakva ironija, obiljezava se 70 godina bombardovanja Kraljevine Jugoslavije a bombardovanje staro malo vise od 10 godina niko ne sme ni da spomene...da ne bi zapadni "partneri" zamjerili. :rolleyes:

prelazna faza
06.04.2011., 21:19
Evroskeptici zapravo Srbiji ne nude alternativu niti model postajanja države van EU koji je prihvatljiv. Da li su to Gruzija, Moldavija, BiH, Albanija....? ddajte primer države koja postoji i opstaje bez EU.

prelazna faza
06.04.2011., 21:20
Kakva ironija, obiljezava se 70 godina bombardovanja Kraljevine Jugoslavije a bombardovanje staro malo vise od 10 godina niko ne sme ni da spomene...da ne bi zapadni "partneri" zamjerili. :rolleyes:

I to bombardovanje je obeleženo širom Srbije od strane najviših zvaničnika. :mig:

prelazna faza
06.04.2011., 21:28
Evrospepticizam u regionu dižovljavam kao najobičnije pomodarstvo, da ne kažem kurčenje. Kao mi smo zapravo provalili tajnu EU, nisu oni nas prevarili i sl. A kada se evrospektiku postavi pitanje a šta ćemo bez EU, na koji način, dajte alternativu, dajte primer države koja je uspešna a da je van EU, sem 2 koje je smešno u bilo kojem kontekstu dovoditi u vezu sa Srbijom onda nastane muk, jer to ne postoji.

M0ssad
06.04.2011., 21:34
I to bombardovanje je obeleženo širom Srbije od strane najviših zvaničnika. :mig:

Vrlo stidljivo moj prijatelju, a za 10 godina ako se uopste bude spominjalo evo glava.

starchaser
06.04.2011., 22:00
I to bombardovanje je obeleženo širom Srbije od strane najviših zvaničnika. :mig:

Kako? Na koji nacin?
Bruka i sramota nase drzave. Ne smeju ni da obeleze taj dan na nacin na koji bi svaka drzava koja iole drzi do sebe to uradila. Sve zbog navodnog partnerstva i ne narusavanja tzv dobrih odnosa sa onima koji su nas bombardovali.Na daj boze da LDP participira u vlasti,to ne bi smelo ni da se pomene.

starchaser
06.04.2011., 22:10
Još jednom ponavljam da sam gotovo apsolutno siguran da SNS nema teoretske šanse da formira Vladu samostalno.
Samostalno sigurno ne ali mislim da ce SNS biti na granici da formira vladu sa strankama manjina.Narodu je dosta ovih na vlasti,na svakom koraku se oseca veliko nezadovoljstvo pre svega ekonomskom situacijom. Mnogi ce glasati PROTIV,a alternativu ce videti pre svega u SNS-u kao jedinoj stranci koja objektivno moze da pobedi DS.

prelazna faza
06.04.2011., 22:13
Vrlo stidljivo moj prijatelju, a za 10 godina ako se uopste bude spominjalo evo glava.

Stidljivo? Pa najviši zvanični položili vence širom Srbije. Nema većeg grada u kome se nije obeležilo, bio vrh vojske i države.

Zaista ne znam šta želite. Znam da stvarate neku konstrukciju u glavi o tzv. izdajničkoj vlasti, ali to sa ovim nema veze.

prelazna faza
06.04.2011., 22:16
Kako? Na koji nacin?
Bruka i sramota nase drzave. Ne smeju ni da obeleze taj dan na nacin na koji bi svaka drzava koja iole drzi do sebe to uradila. Sve zbog navodnog partnerstva i ne narusavanja tzv dobrih odnosa sa onima koji su nas bombardovali.Na daj boze da LDP participira u vlasti,to ne bi smelo ni da se pomene.

Polaganjem veneca i odavanjem počasti vojnog i državnog vrha u svim većim gradovima u Srbiji.

Ne znam kako treba obeležiti taj dan osim ovog kako je obeležno. Ništa manje svečeno nego zločini nacističke Nemačke u Srbiji. Bez obzira što sam kontekst nije isti.

prelazna faza
06.04.2011., 22:19
Samostalno sigurno ne ali mislim da ce SNS biti na granici da formira vladu sa strankama manjina.Narodu je dosta ovih na vlasti,na svakom koraku se oseca veliko nezadovoljstvo pre svega ekonomskom situacijom. Mnogi ce glasati PROTIV,a alternativu ce videti pre svega u SNS-u kao jedinoj stranci koja objektivno moze da pobedi DS.

Manjine nikada neće stati na Nikolićevu stranu. A i manjjine imaju oko 3% glasova. Znači da SNS mora da osvoji bar 47%, a to je žešća naučna fantastika.

Narod će glasati protiv, ali samo idioti misle da će nas bivši sledbenci četnikog vojvode, JULovci, kriminalvi i kolubarci odvesti u bolje sutra. Oni nisu dostojni da se nazivaju alternativom, jer je to skup najgoreg šljama koji je u poslednjih 20 godina vladao Srbijom.

starchaser
06.04.2011., 22:37
Manjine nikada neće stati na Nikolićevu stranu. A i manjjine imaju oko 3% glasova. Znači da SNS mora da osvoji bar 47%, a to je žešća naučna fantastika.

Narod će glasati protiv, ali samo idioti misle da će nas bivši sledbenci četnikog vojvode, JULovci, kriminalvi i kolubarci odvesti u bolje sutra. Oni nisu dostojni da se nazivaju alternativom, jer je to skup najgoreg šljama koji je u poslednjih 20 godina vladao Srbijom.

A nije problem recimo to sto je DS u savezu sa strankom koja je bila na vlasti od 1990-2000 i zbog koje smo napravili 5 Oktobar?? Zestoko su se napadali u kampanji pred izbore 2008 pa sta na kraju ispade-DS i SPS u najcvrscoj koaliciji koja ce prerasti u stratesko partnerstvo i za naredne izbore.Da li se secas? Odjednom SPS proevropska stranka bez mrlje u svojoj proslosti.
Neke stvari se brzo zaboravljaju. Nije na kraju nemoguce i da DS sklopi savez i sa SRS ako zatreba.I za to postoje neke najave.Zivi bili pa videli.

prelazna faza
06.04.2011., 22:46
Pa realno gledano ovaj SPS i onaj dele samo ime. A obe partije(DS i SPS) su socijal-demokratske i levičarske. Ne sećam se baš da su se žestkoko napadli pred izbore.

Lookey
07.04.2011., 11:37
Evrospepticizam u regionu dižovljavam kao najobičnije pomodarstvo, da ne kažem kurčenje. Kao mi smo zapravo provalili tajnu EU, nisu oni nas prevarili i sl. A kada se evrospektiku postavi pitanje a šta ćemo bez EU, na koji način, dajte alternativu, dajte primer države koja je uspešna a da je van EU, sem 2 koje je smešno u bilo kojem kontekstu dovoditi u vezu sa Srbijom onda nastane muk, jer to ne postoji.

Upravo te dve drzave najbolje pokazuju sta Srbiju ceka u EU ako se korenito ne reformise. Korenito znaci i bolno. Ako Srbija nece da se odrekne korupcije i ostalih negativnih odlika,nece joj biti bolje ni sa EU ni bez nje. Da smo mi taman super jako i zdravo drustvo,danas bismo sa EU imali samo kooperaciju,a ne bismo kao poslednja jada u EU ulazili zbog fondova i kredita koje ce pojesti maca preko noci a narodu opet veliki sipak. Dakle,Rumunija i Bugarska treba da nas opominju kao primer,a ne da im se smejemo.

wait-and-see
07.04.2011., 12:47
Upravo te dve drzave najbolje pokazuju sta Srbiju ceka u EU ako se korenito ne reformise. Korenito znaci i bolno. Ako Srbija nece da se odrekne korupcije i ostalih negativnih odlika,nece joj biti bolje ni sa EU ni bez nje. Da smo mi taman super jako i zdravo drustvo,danas bismo sa EU imali samo kooperaciju,a ne bismo kao poslednja jada u EU ulazili zbog fondova i kredita koje ce pojesti maca preko noci a narodu opet veliki sipak. Dakle,Rumunija i Bugarska treba da nas opominju kao primer,a ne da im se smejemo.

Mislim da nisi razumeo njegov post, jer se on odnosio na zemlje koje nisu članice EU - dakle na Norvešku i Švajcarsku, a koje se po bogatstvu i razvijenosti ne mogu porediti sa nama.
Ostatak tvog posta je nešto što često ponavljaš i u principu stoji za ceo region, plus Rum. i Bug., ne samo za Srbiju.
"Društveno odricanje od korupcije" ne postoji - bez čvrstog i funkcionalnog političkog i pravnog sistema.

prelazna faza
07.04.2011., 16:50
Upravo te dve drzave najbolje pokazuju sta Srbiju ceka u EU ako se korenito ne reformise. Korenito znaci i bolno. Ako Srbija nece da se odrekne korupcije i ostalih negativnih odlika,nece joj biti bolje ni sa EU ni bez nje. Da smo mi taman super jako i zdravo drustvo,danas bismo sa EU imali samo kooperaciju,a ne bismo kao poslednja jada u EU ulazili zbog fondova i kredita koje ce pojesti maca preko noci a narodu opet veliki sipak. Dakle,Rumunija i Bugarska treba da nas opominju kao primer,a ne da im se smejemo.

Pod 2 države sam mislio na Norvešku i Švajcarsku, jer se često kaže da one eto mogu bez EU. Osim te dve ne postoji država na našem kontinentu koja kvalitetno opstaje bez EU. Vidite nas u društvu Moldavije i Albanije?

Lookey
07.04.2011., 17:00
Pod 2 države sam mislio na Norvešku i Švajcarsku, jer se često kaže da one eto mogu bez EU. Osim te dve ne postoji država na našem kontinentu koja kvalitetno opstaje bez EU. Vidite nas u društvu Moldavije i Albanije?

U redu je,pogresio sam sto se tice tumacenja smisla tvog posta,ali sve sto sam napisao itekako stoji. Mi mozda i ne zelimo da smo u drustvu Albanije i Moldavije ali u reali jesmo (u nekim stvarima cak i gori),ali iz svoje ovakve koze i od takvog drustva ne moze se pobeci tek tako,cak ni ulaskom u EU. Ljudima treba pricati upravo da smo danas na nivou najzaostalijih evropskih zemalja i da treba sada dobro prilegnuti na to da se takvo stanje menja iz korena a EU ako bude bude. Govoriti narodu da ce se svi problemi resavati ili da cemo mi nesto postati blizi Evropi ulaskom u EU,to vise ne ide i vredja svakoga ko je iole svestan situacije oko sebe. DS zivi neku svoju bajku u nekoj svojoj imaginarnoj drzavi Srbiji,pa samo slusaj kakve izjave daju...SNS su ti ista druzina i zaista nemas kome da se okrenes.

M0ssad
07.04.2011., 17:02
Pa realno gledano ovaj SPS i onaj dele samo ime. A obe partije(DS i SPS) su socijal-demokratske i levičarske. Ne sećam se baš da su se žestkoko napadli pred izbore.

:rofl: Daj prelazni ne zajebavaj...cuj dijele samo ime. SNS pripisujes etiketu "bivsih sledbenika cetnickog vojvode" a SPS-u se gleda kroz prste :rolleyes:

M0ssad
07.04.2011., 17:03
Evrospepticizam u regionu dižovljavam kao najobičnije pomodarstvo, da ne kažem kurčenje. Kao mi smo zapravo provalili tajnu EU, nisu oni nas prevarili i sl. A kada se evrospektiku postavi pitanje a šta ćemo bez EU, na koji način, dajte alternativu, dajte primer države koja je uspešna a da je van EU, sem 2 koje je smešno u bilo kojem kontekstu dovoditi u vezu sa Srbijom onda nastane muk, jer to ne postoji.

Kako rece onaj lik...mi nikad nismo rekli da hocemo u kompletnu EU, samo njihove plate :cerek:

prelazna faza
07.04.2011., 17:04
Ne bih davao tako oštre ocene, ali to opet nije istisnki razlog evroskepticizma. To je predaja i pesimizam u smislu da mi nismo sposobni za to, to i to kao nacija, a ja verujem da jesmo i da nismo ništa gori od drugih. Nikako ne mogu da prihvatim kao činjenicu tvrdnju da su se mnoge države(pa i mi) izvlačile i iz goreg stanja, a da mi danas ne možemo. Možemo i hoćemo.

prelazna faza
07.04.2011., 17:05
:rofl: Daj prelazni ne zajebavaj...cuj dijele samo ime. SNS pripisujes etiketu "bivsih sledbenika cetnickog vojvode" a SPS-u se gleda kroz prste :rolleyes:

A kakve veze ima ovaj SPS sa onim? Pa Dačić ne želi da ode na Slobin grob, a kamoli nešto više.

Lookey
07.04.2011., 17:07
Ne bih davao tako oštre ocene, ali to opet nije istisnki razlog evroskepticizma. To je predaja i pesimizam u smislu da mi nismo sposobni za to, to i to kao nacija, a ja verujem da jesmo i da nismo ništa gori od drugih. Nikako ne mogu da prihvatim kao činjenicu tvrdnju da su se mnoge države(pa i mi) izvlačile i iz goreg stanja, a da mi danas ne možemo. Možemo i hoćemo.

Cenio ili ne cenio,realnost je surova i ne trpi bezrazlozni optimizam. Nama cilj ne sme da bude EU,vec sto jaca i razvijenija Srbija sa efikasnim sistemom vlasti,upravljanja i pravosudja - dakle u startu poremecaj u redosledu prioriteta. Sa mentalitetom kod nas i u okruzenju koji nije nimalo u evropskom duhu i uz postojanje zivih primera u vidu istocnih suseda logicno je zapitati se sta Srbija ima od EU. Dzabe svi fondovi EU postoje kada ne mogu da namire kojekakve mafije i korupcionase na vlasti...obicnih ljudi u celoj prici nema,osim sto ce ka EU i ovo malo sto je ostalo kadra otici sto dalje odavde da rade i poslove koji im ni na kraj pameti ne bi bili u svojoj zemlji da rade jer su bedno placeni. Prvo se ubija hobotnica pa se onda ide dalje,a ona je u Srbiji jos vise narasla jer je dobrano uhranjena. :mig:

M0ssad
07.04.2011., 17:08
A kakve veze ima ovaj SPS sa onim? Pa Dačić ne želi da ode na Slobin grob, a kamoli nešto više.

Da li mi pricamo o istom Dacicu (http://2.bp.blogspot.com/_zirUm66kAF4/S_Xcx5jncmI/AAAAAAAAApg/1YokgvTbElI/s400/dacic+milosevic.jpg)? :ne zna:

Pa da sutra Sloba vaskrsne ne bi imao vece podrske nego od Dacica. Covjek je oportunista i nista vise...kad se pogleda to medjusobno lizanje na relaciji DS-SPS tesko je reci ko je veca kurva, Dacic ili Tadic.

prelazna faza
07.04.2011., 17:26
Da li mi pricamo o istom Dacicu (http://2.bp.blogspot.com/_zirUm66kAF4/S_Xcx5jncmI/AAAAAAAAApg/1YokgvTbElI/s400/dacic+milosevic.jpg)? :ne zna:

Pa da sutra Sloba vaskrsne ne bi imao vece podrske nego od Dacica. Covjek je oportunista i nista vise...kad se pogleda to medjusobno lizanje na relaciji DS-SPS tesko je reci ko je veca kurva, Dacic ili Tadic.

To je bilo pre 5 godina. :D Izašao je iz te uloge.

prelazna faza
07.04.2011., 17:30
Cenio ili ne cenio,realnost je surova i ne trpi bezrazlozni optimizam. Nama cilj ne sme da bude EU,vec sto jaca i razvijenija Srbija sa efikasnim sistemom vlasti,upravljanja i pravosudja - dakle u startu poremecaj u redosledu prioriteta. Sa mentalitetom kod nas i u okruzenju koji nije nimalo u evropskom duhu i uz postojanje zivih primera u vidu istocnih suseda logicno je zapitati se sta Srbija ima od EU. Dzabe svi fondovi EU postoje kada ne mogu da namire kojekakve mafije i korupcionase na vlasti...obicnih ljudi u celoj prici nema,osim sto ce ka EU i ovo malo sto je ostalo kadra otici sto dalje odavde da rade i poslove koji im ni na kraj pameti ne bi bili u svojoj zemlji da rade jer su bedno placeni. Prvo se ubija hobotnica pa se onda ide dalje,a ona je u Srbiji jos vise narasla jer je dobrano uhranjena. :mig:

Proces ka EU bi trebao da bude proces stvaranja takve Srbije. A na tom putu će se stavri filtrirati kao što se to i kod drugih događalo. Rumunija i Bugarska su deo EU postale da bi zatvorile potpuno Evropu od Rusije. Nas niko neće puštati preko veze, jer nismo u toj situaciji kao RUM i BUG.

Optimizam nije bezrazložan. Postoje istorijski ciklusi koji se smenjuju. Toplo-hladno. Kao vremenska prognoza.

Da su građanima naše zemlje rekli da će živeti daleko bolje, u momentu kada je svetska kriza razarala ekonomije, rekli bi da je to najobičnija izmišljotina. A zaista jesu živeli bolje. A jbg. Mi smo ona generacija koja živi lošije, ali će neosporno biti bolje, pa će opet biti lošije. Sve u krug. A korupcije je bilo i biće uvek. Pitanje je samo obim korupcije.

starchaser
07.04.2011., 17:41
. Dzabe svi fondovi EU postoje kada ne mogu da namire kojekakve mafije i korupcionase na vlasti...obicnih ljudi u celoj prici nema,osim sto ce ka EU i ovo malo sto je ostalo kadra otici sto dalje odavde da rade i poslove koji im ni na kraj pameti ne bi bili u svojoj zemlji da rade jer su bedno placeni. Prvo se ubija hobotnica pa se onda ide dalje,a ona je u Srbiji jos vise narasla jer je dobrano uhranjena. :mig:

:top::top:Upravo tako,to je po meni srz problema naseg eventualnog prikljucenja EU(ne daj boze!)

Prelazni,uz sve postovanje tudjeg misljenja,olako lupas etikete kolubarac,mafijas,sledbenici cetnickog vojvode(sto naravno imas pravo i to ti niko ne spori).Pa valjda bi vlast jedva docekala da strpa u zatvor i to najvece "zlo" Kostunicu koji ispade najveci kriminalac i ubica u Srbiji,i tog Nikolica i ostale koji su pretnja njenoj vlasti,da imaju bilo kakvog dokaza. Ali nemaju....samo lepe etikete o politickim protivnicima plaseci narod da se ne ponove neki ratovi,inflacija i haos iz devedesetih(a sede u vlasti sa SPS-om).

prelazna faza
07.04.2011., 17:46
:top::top:Upravo tako,to je po meni srz problema naseg eventualnog prikljucenja EU(ne daj boze!)

Prelazni,uz sve postovanje tudjeg misljenja,olako lupas etikete kolubarac,mafijas,sledbenici cetnickog vojvode(sto naravno imas pravo i to ti niko ne spori).Pa valjda bi vlast jedva docekala da strpa u zatvor i to najvece "zlo" Kostunicu koji ispade najveci kriminalac i ubica u Srbiji,i tog Nikolica i ostale koji su pretnja njenoj vlasti,da imaju bilo kakvog dokaza. Ali nemaju....samo lepe etikete o politickim protivnicima plaseci narod da se ne ponove neki ratovi,inflacija i haos iz devedesetih(a sede u vlasti sa SPS-om).

Postoje najave da će biti hapšenja i da će izvući prljav veš i sve njima poznate afere pred izbore. Vlast koristi svoju poziciju i cilju daljeg kompromitovanja opozicije. A Nikolić jeste najveće govno(kad već tako moram da kažem) u zadnih 20 godina u Srbiji. Sramno je kako on menja stavove i boje.

Tačno je i to za SPS, ali DS je u svakom slučaju pametno postupio jer je alternativa ovoj vlasti bila vlada DSS-SRS-SPS. Znači sumrak sumraka. I Sloba bi na njih bio ponosan. Još jednom ponavljam SPS je svoju transformaciju doživljavo polako i sistemski. Oni nisu poput Tome za 4 dana menjali mišljenje.

Inače nevezano za ovo, bez obzira što se često sa njom ne slažem, velika podrška Vesni Pešić, jer je napsutila LDP posle skandalnozne izjave Čedomora Jovanoviča. Time je dokazala da bez obzira na njene stavove, oni jesu njeni i u njih iskreno veruje.

starchaser
07.04.2011., 18:03
Pa dobro, to je tvoje misljenje. Ja mislim da se nikad nije gore zivelo nego danas, tj za vreme ove vlasti. To priznaje ogromna vecina ljudi,cak i oni koji su za ovu vlast glasali.Tadic, Dacic i najveci ekspert Dinkic se nas lepo usrecili. Od obecanih 200 000 radnih mesta,1000E za akcije(priznata laz) dosli smo na minus 400 000. Nigde se vise,cak ni u regionu,niko ne izvlaci na svetku ekonomsku krizu koja vise i ne postoji,sem kod nas. Ali se zato znalo da donosi rezolucija o Srebrenici,nakaradni zakon o informisanju,evo sad se prodaje pred izbore Telekom itd itd............Tesko je pobrojati i setiti se svih losih stvari koje su uradili. Zato im ovaj narod to nece oprostiti. I nije lose da se malo bude opozicija,ne mora svako u Srbiji da vlada po 10 godina.

Lookey
07.04.2011., 18:26
:top::top:Upravo tako,to je po meni srz problema naseg eventualnog prikljucenja EU(ne daj boze!)

Prelazni,uz sve postovanje tudjeg misljenja,olako lupas etikete kolubarac,mafijas,sledbenici cetnickog vojvode(sto naravno imas pravo i to ti niko ne spori).Pa valjda bi vlast jedva docekala da strpa u zatvor i to najvece "zlo" Kostunicu koji ispade najveci kriminalac i ubica u Srbiji,i tog Nikolica i ostale koji su pretnja njenoj vlasti,da imaju bilo kakvog dokaza. Ali nemaju....samo lepe etikete o politickim protivnicima plaseci narod da se ne ponove neki ratovi,inflacija i haos iz devedesetih(a sede u vlasti sa SPS-om).

Nemoj misliti da imam bolje misljenje o opoziciji,jos manje su nam potrebni ljudi iz postojece opozicije iliti kako ih ja zovem ''oni sto nude alternativu bez alternative'' u smislu toga da ne nude apsolutno nista tj nista razumno. Losa je stvar to sto racunaju samo na glasove razocaranih gradjana u vladajuce stranke umesto da ponude nesto konkretno a da nije ono sto smo od njih vec videli. Iste stvari kao i ovi sada su vec i sami radili dok su bili na vlasti. Nama ne treba niko od postojecih,samo znaju da kradu,lazu i krv da piju.

prelazna faza
07.04.2011., 18:42
Pa dobro, to je tvoje misljenje. Ja mislim da se nikad nije gore zivelo nego danas, tj za vreme ove vlasti. To priznaje ogromna vecina ljudi,cak i oni koji su za ovu vlast glasali.Tadic, Dacic i najveci ekspert Dinkic se nas lepo usrecili. Od obecanih 200 000 radnih mesta,1000E za akcije(priznata laz) dosli smo na minus 400 000. Nigde se vise,cak ni u regionu,niko ne izvlaci na svetku ekonomsku krizu koja vise i ne postoji,sem kod nas. Ali se zato znalo da donosi rezolucija o Srebrenici,nakaradni zakon o informisanju,evo sad se prodaje pred izbore Telekom itd itd............Tesko je pobrojati i setiti se svih losih stvari koje su uradili. Zato im ovaj narod to nece oprostiti. I nije lose da se malo bude opozicija,ne mora svako u Srbiji da vlada po 10 godina.

To nije tačno, ali i da jeste logično je da danas bude gore nego u dadnjih 80tak godina, jer je ogromna kriza. A voleo bih da vidim stručnjaka koji bi u takvoj situaciji bio u plusu. A svetska kriza nažalost itekako postoji i izvukle su se Turska, Kina, Nemačka i par tih država i to je to. Ostali su u krizi.

A šta fali rezoluciji o Srebrenici? :ne zna: Zakonom o informisanju se nisam bavio tako da to stvarno ne znam.

A Ds u Srbiji ne vlada 10 godina uopšte, ali se slažem da moraju malo u opoziciju. Ali alternativa koja nam se nudi je užasna. Ja se ipak nadam nečem jačem.

starchaser
07.04.2011., 19:10
To nije tačno, ali i da jeste logično je da danas bude gore nego u dadnjih 80tak godina, jer je ogromna kriza. A voleo bih da vidim stručnjaka koji bi u takvoj situaciji bio u plusu. A svetska kriza nažalost itekako postoji i izvukle su se Turska, Kina, Nemačka i par tih država i to je to. Ostali su u krizi.

A šta fali rezoluciji o Srebrenici? :ne zna: Zakonom o informisanju se nisam bavio tako da to stvarno ne znam.

A Ds u Srbiji ne vlada 10 godina uopšte, ali se slažem da moraju malo u opoziciju. Ali alternativa koja nam se nudi je užasna. Ja se ipak nadam nečem jačem.

Prvo,da se ogradim. Nisam ni nacionalista (u onom losem smislu te reci) niti sovinista iliti nesto jos gore od toga. Svaki zlocin je za osudu i tu nista nije sporno. U Srebrenici se dogodio teski zlocin i to niko ne spori.
Ali...osuditi sam sebe da si ucestvovao u tome(da li je to bio masakr ili navodno genocid)je suludo. Pa cak ni presuda MKS u Hagu nije decidirano navodila da je Srbija direktno ucestvovala u zlocinu. Ali ne...to nama nije dovoljno vec da bi se dodvorili zapadu donosimo rezolucuju o osudi nas samih. Sta ja imam da ispastam za zlocine koji je drugi pocinio. To nije u moje ime niti vecine gradjana Srbije. Na stranu to sto nijedna od drzava koje su ucestvovale u ratu nece doneti ni jednu slicnu rezoluciju,kojom osudjuju zlocine nad Srbima. To prosto nije moguce.

prelazna faza
08.04.2011., 09:56
Za zločine nad Srbima najverovatnije nikada ne bi ni bilo suđeno da Hag nije uzeo stavri u svoje ruke. Videćemo za 7 dana šta će reći, ali ukoliko sud bude presudio da je hrvatski vojni i državni vrh počinio udruženi zločinački poduhvat, nedopustivo je da se taj zločin slavi kao nacionalni praznik. Ali o tome otom potom.

MSP, znači najrelevatnije pravno telo na svetu, presudilo je da se tamo desio genocid. Znači da jeste neosporno. Bošnjaci su tvrdili da se genocid desio na celoj teritoriji BiH i ga je počinila Srbija, što je MSP apsolutno odbacio. Znači kao najobičniju izmišljotinu. MSP je takođe odbacio da je genocid počinila R. Srpska, nego je rečeno da su to učinili delovo njene vojske i policije, ali delovi. To nije bila zvanična namera. Presuđeno je da Srbija ne snosi nikakvu krivicu sem moralne, što genocid nije sprečila i tako stoji u rezoluciji. Znači naseo si na radikalske fazone. Nigde se ne spominje krivica Srbije za taj zločin jer je nema. Spominje se osuda za taj zločin i zalost što nije sprečen. Ne osuđuje se naravno ni Republika Srpska.

Takvu rezoluciju i još oštriju usvojili su parlmenti širom Evrope. Genocid u Srebrenici najveći je zločin koji se desio na našem kontinentu u drugoj polovini 20og veka. Za tako stravičan, surov i beszuman događaj minimum minumuma je usvajanje rezolucije o osudi tog čina. To je učinila i Litvanija npr. pa nije samim tim priznala svoju krivicu.

manchild
08.04.2011., 10:03
Srbija ne smije izbornim procesom ugroziti proces dobivanja statusa kandidata za članstvo u Europskoj uniji. Taj proces može biti ugrožen umjetnim izazivanjem krize i nasilja na ulicama. Rekao je to u razgovoru za beogradski dnevnik Večernje novosti srbijanski predsjednik Boris Tadić.

Govoreći o izvanrednim parlamentarnim izborima u Srbiji, čije zakazivanje traže oporbene stranke najavljujući prosvjede, Tadić je kazao kako organizatori prosvjeda to moraju imati na umu dodajući da, ako samo jedna zemlja uloži veto, nijednom izbornom radnjom to neće popraviti.

Također je istaknuo kako to nije pitanje jedne političke stranke, nego svih stranaka i svih građana i da je zato Srbiji o tome potreban nacionalni konsenzus te da ga traži od svih sudionika političkog života.

Upitan hoće li pozvati oporbu, konkretno Tomislava Nikolića, lidera vodeće oporbene Srpske napredne stranke (SNS), na dijalog o tom konsenzusu, Tadić je kazao kako ta komunikacija nikad nije ni prestala te da sa svojim protivnicima nikad ne izbjegava komunikaciju.

SNS je za 16. travnja u središtu Beograda najavio veliki narodni miting na kojem će biti zatraženo raspisivanje parlamentarnih izbora. Početkom veljače SNS je u središtu Beograda na skupu koji je ta stranka organizirala u suradnji s još tri manje oporbene stranke okupila više desetina tisuća građana tražeći od vlasti raspisivanje izvanrednih parlamentarnih izbora u roku od najviše dva mjeseca. Organizatori su okupljenima poručili da će u suprotnome za dva mjeseca ponovno organizirati prosvjed koji će trajati sve dok izbori ne budu raspisani.

Srpska napredna stranka (SNS) nastala je krajem listopada 2008. godine od nekadašnjih članova Srpske radikalne stranke (SRS), čiji je predsjednik Vojislav Šešelj, a koji su stali uz bivšeg Šešeljeva zamjenika Tomislava Nikolića nakon njegova sukoba sa Šešeljem. Prema rezultatima istraživanja javnog mnijenja koji se povremeno pojavljuju u medijima, SNS je na glasu kao najjača oporbena stranka i glavni konkurent Demokratskoj stranci, stožernoj stranci aktualne vladajuće koalicije.

Beogradski dnevnik Danas prenio je, pozivajući se na istraživanje javnog mnjenja koje je, kako navodi, u ožujku provela jedna od najpoznatijih srbijanskih agencija, čije ime nije navedeno, kako bi za koaliciju okupljenu oko SNS-a u ovom trenutku glasovalo 41,7% građana, dok bi Demokratska stranka mogla računati na potporu 24,3% birača. Prema tom izvoru za raspisivanje izvanrednih izbora zalaže se 66,4% građana. Istodobno je prvi put postotak potpore za ulazak Srbije u EU pao ispod 50%, javlja Hina.

prelazna faza
08.04.2011., 11:10
Na HRTu juče javili da radikali pozivaju na proteste u Beogradu i da imaju najveću podršku naroda. Čemu ovakva propaganda i izmišljotine? radikali se u Srbiji bore za cenzus.

PilotInstruktor
08.04.2011., 11:21
Na HRTu juče javili da radikali pozivaju na proteste u Beogradu i da imaju najveću podršku naroda. Čemu ovakva propaganda i izmišljotine? radikali se u Srbiji bore za cenzus.

Ne vidim na koji je način prva rečenica isključuje drugu? :ne zna:

prelazna faza
08.04.2011., 11:53
Ne vidim na koji je način prva rečenica isključuje drugu? :ne zna:

Problem je što se na HRTu naprednjaci nazivaju radikalima, pa i Velimir Ilić koji veze sa tom strankom nema.

prelazna faza
08.04.2011., 11:57
IZBORI U SRPSKOJ AKADEMIJI NAUKA I UMETNOSTI

http://www.nightlife-belgrade.com/content/news/69e29fa6-1e4f-11e0-93f5-a4badb54589c.jpg
Za predsednika Srpske akademije nauka i umetnosti juče je ponovo izabran akademik Nikola Hajdin, što se tumači kao još jedna pobeda proevropske struje u našoj najznačajnijoj naučnoj i kulturnoj ustanovi. Hajdin je bio jedini kandidat za predsednika, a osim njega, juče su izabrana i dva potpredsednika - Ljubisav Rakić i Nikola Tasić, kao i generalni sekretar Dimitrije Stefanović. Tradicionalistička struja Akademije doživela je Hajdinovom glatkom pobedom (od 119 članova SANU za njega je glasao 81) težak poraz.


Akademik Hajdin se zahvalio na ponovnom izboru, rekavši da će se truditi da, kao i dosad, opravda poverenje i da radi u interesu Akademije i naroda kojem pripada.
„Nadam se da će naš zajednički mandat biti uspešniji nego prethodni i da ćemo kao akademija dobiti veći značaj u društvu“, rekao je Hajdin neposredno nakon reizbora.

Na pitanje kakav će biti budući kurs Akademije, on odgovara da se neće mnogo razlikovati od dosadašnjeg.

„Verovatno će biti još bolji. Oni koji prate rad Akademije, to i znaju. Na nama je da se trudimo da u interesu ovog naroda činimo najbolje. Pre svega, to znači da bi trebalo da radimo ono zbog čega Akademija postoji. To znači da je osnovni zadatak Akademije da razvija nauku, da je pronosi kroz društvo, da vaspitava mlađe generacije i da reprezentuje ovu zemlju kao jaku naučnu bazu za Evropu. To se vidi i po velikim uspesima naših mladih ljudi na mnogim poljima nauke u svetu”, rekao je Hajdin.

Očekivanja od predsednika SANU uvek su velika, a naročito među mlađim akademicima koji očekuju definitivni otklon Akademije od politike po kojoj je ova ustanova bila poznata tokom devedesetih godina, kao raspirivač srpskog nacionalizma. Jedna od njih je i najmlađi član SANU, kompozitorka Isidora Žebeljan, koja je uoči izbora predsednika rekla za „Blic” da je zadovoljna dosadašnjim radom Nikole Hajdina.

„Volela bih da se stvar u Akademiji razvija onako kako se do sada razvijala, onako kako mi se čini da je započeto, a to znači da bude još više mlađih ljudi i da se Akademija koncentriše oko naučnih aktivnosti kao što to rade i akademije u svetu, jer mi se čini da je u ranijem periodu bilo zastranjivanja”, kaže Isidora Žebeljan.

Na pitanje „Blica” da li će izaći u susret takvim željama članova Akademije, Hajdin kratko odgovara: „Ni u ovom, ni u ranijem periodu u kojem sam bio predsednik uopšte nije bilo politike. Akademija ne postoji zbog politike, ona je naučna ustanova. Naša dužnost je da u narodu širimo nauku i umetnost, a ne politiku”, kaže Hajdin, najavljujući dvadesetak novih i mlađih akademika.

Nisu svi akademici zadovoljni radom Nikole Hajdina. Njegov najžešći kritičar je istoričar Vasilije Krestić, koji je kurs SANU u toku dosadašnja dva Hajdinova mandata nazvao antisrpskim. Glatkim Hjadinovim reizborom, njegova struja je doživela težak poraz, pa je on juče samo rekao da volju većine treba poštovati.

„Ja ostajem pri svojim ranijim kritikama koje se tiču nacionalnog usmerenja Akademije. Međutim, valja se povinovati izbornoj volji većine. Hajdin ima pravo da vodi Akademiju onako kako on misli da je najbolje, jer je izabran većinom, i to vrlo lepom većinom”, kaže Krestić za „Blic”.

Nikola Hajdin

Najpoznatiji srpski mostograditelj
Rođen je 4. aprila 1923. godine u Vrbovskom, Kraljevina SHS
Profesor je Građevinskog fakulteta u Beogradu u penziji
Diplomirao je 1951. godine i doktorirao 1956, a za redovnog profesora izabran 1966. godine
Projektovao je Novi železnički most u Beogradu, jedan od retkih železničkih mostova s kosim kablovima, kao i most Orašje, koji preko Save spaja Orašje i Županju, i most preko reke Visle u Plocku, u Poljskoj
Član je Slovenačke akademije znanosti i umetnosti, Evropske akademije nauka, umetnosti i literature sa sedištem u Parizu, Evropske akademije nauka i umetnosti sa sedištem u Salcburgu
Izabran je 2000. godine za počasnog doktora Nacionalnog tehničkog univerziteta Atine


---------------------------------------------------------------------


Ljubomir Simović: SANU nije raspirivač nacionalizma


„Oni su jako dobro stabilizovali položaj SANU, a tu pre svega mislim na naše odnose sa evropskim akademijama nauka i umetnosti, koji su tokom devedesetih godina prošlog veka bili totalno poremećeni, zna se iz kojih razloga. Sada su ti odnosi dovedeni u potpuno normalno stanje”, kaže akademik Ljubomir Simović.

Na pitanje da li je Akademija (bila) generator nacionalizma, Simović odgovara:

„Apsolutno je netačno da je Akademija generator nacionalizma. Podsetiću vas na nekoliko činjenica: 18 akademika je 1991. godine, kada su počeli ratovi u bivšoj Jugoslaviji, potpisalo apel protiv rata. Taj apel je naišao na oštro reagovanje tadašnje vlasti. Već sledeće godine, 1992, 65 akademika upućuje otvoren poziv Slobodanu Miloševiću da se u interesu srpskog naroda povuče iz politike i da ostavku. Takva orijentacija ove akademije ima kontinuitet. Demokratski pokret Srbije (DEPOS), koji je osnovan 1992. godine, rodio se u nekim glavama u ovoj kući. Predrag Palavestra je napisao tekst (‘Gola fakta’) u kome je nabrojao sve što su radili akademici. Tamo je najviše bilo onih koji su se borili protiv režima koji je Milošević simbolizovao. Niko taj Palavestrin tekst nije hteo da objavi, i on je štampan tek u knjizi razgovora Miloša Jevtića s Predragom Palavestrom. Tako da je o ponašanju Akademije i akademika stvorena jedna slika koja je očigledno nekom bila vrlo potrebna. Zašto, ja na to pitanje nemam odgovora.”

DJTcro
08.04.2011., 13:48
Na HRTu juče javili da radikali pozivaju na proteste u Beogradu i da imaju najveću podršku naroda. Čemu ovakva propaganda i izmišljotine? radikali se u Srbiji bore za cenzus.

A što su naprednjaci?
Između SNS i SRS ne vidim razliku. Proeuropsku umjerenu desnicu u Srbiji ne vidim. Gdje je vaš Sanader? (ne mislim na lopova, nego na umjerenog proeuropskog demokršćanina:lol:)

prelazna faza
08.04.2011., 14:07
A što su naprednjaci?
Između SNS i SRS ne vidim razliku. Proeuropsku umjerenu desnicu u Srbiji ne vidim. Gdje je vaš Sanader? (ne mislim na lopova, nego na umjerenog proeuropskog demokršćanina:lol:)
:confused: Kupi naočare? :ne zna: Koja im je sličnost?

wait-and-see
08.04.2011., 15:39
Ne treba svakom zaludniku ni objašnjavati, a još manje pravdati se.
Ovo za SANU je čista iskonstruisana priča za ex-yu tržište 90-ih, kada je morao da se opravda i pojača strah od tzv. "Velike Srbije", za koju, gle čuda - 90% građana iste nije znalo. Sreća da se krajem 90-ih i početkom 2000-ih proširio internet, onda smo mogli saznati od raznih komšija sve što smo planirali, i koji su nam ciljevi bili :D :bonk:

naissus
08.04.2011., 23:31
A što su naprednjaci?
Između SNS i SRS ne vidim razliku. Proeuropsku umjerenu desnicu u Srbiji ne vidim. Gdje je vaš Sanader? (ne mislim na lopova, nego na umjerenog proeuropskog demokršćanina:lol:)

Ja se nadam da je ta vaša "čudna" vlast upućenija u dešavanja u istočnom susedstvu od medija i građanstva, da ne dođe posle do (ne)prijatnih iznenađenja.
Tomislav Nikolić i Aleksandar Vučić su (mnogo, mnogo) češće u Briselu od Božidara Đelića i Vuka Jeremića, "iscurelo" je da im je Viliam Montgomeri politički savetnik, što je i on sam na karakterističan način priznao, Amerikanci su toliko nadobudni i tako monstruozni materijalisti, da smatraju ako ih zamoliš i ako im platiš, od đavola prelaziš u anđele.
Kampanju Naprednjaka vodi neka tako moćna agencija na takav način da sam skoro siguran da sve to potiče iz EUnije.
Naprednjaci će verovatno da završe prljav posao za Uniju u Srbiji, čak je i Toma izjavio da je skoro siguran da neće dugo vladati jer će morati da "vuče nepopularne poteze".
Nešto se tu čudno desilo što će tek u dogledno vreme gomila politikologa i psihologa izučavati i tumačiti kao fenomen.
Unija neće da rizikuje, zna da posle ove krize vlasti padaju, u Srbiji je sledeća, naredna stranka po jačini Naprednjačka, i naravno, to je sasvim dovoljno da "joj se nađu" u potpunosti, nema tu naravno ni milosti, ni logike, ni ljubavi, samo politički interes, koji je u stvari ekonomski interes, ali mnogo ljudi na Balkanu to nikako da shvati.
Ko to brže shvati, manje će da pati.
Aca i Toma su u svemu tome našli svoj interes, možda je bitan razlog takvog potpunog zaokreta što im je trebao neko izuzetno moćan, najmoćniji da ih zaštiti od Šešeljinatora.:)
Tako da, ne zavaravajte se naši zapadni susedi da su vam Naprednjaci na vlasti u Srbiji opcija koja vam može nekako "koristiti", naprotiv.
Naprednjaci su jedini i pravi pravcati "jurišnici" Evropske unije na ovim prostorima, čudna leteća brigada, koja će sve najgore i najteže poslove EU, da završi u Srbiji za najkraće moguće vreme, i onda će otići sa "scene" sa prepunim džepovima.
Ako Naprednjaci pobede na narednim izborima, definitivno ulazimo zajedno u EU!:top:
Koliko to blesavo nekome zvučalo, vreme će pokazati da li je ta teorija ispravna, ali, osnovana je na veoma konkretnim dosadašnjim pokazateljima.
Tačno popuštaju i zatežu kako to suštinski odgovara Briselu .. ambasadori iz EU, već i "spavaju" u Tominom kabinetu, ne isplati im se izlaziti odatle koliko često tamo borave.:)

DJTcro
09.04.2011., 12:58
Ja se nadam da je ta vaša "čudna" vlast upućenija u dešavanja u istočnom susedstvu od medija i građanstva, da ne dođe posle do (ne)prijatnih iznenađenja.
Tomislav Nikolić i Aleksandar Vučić su (mnogo, mnogo) češće u Briselu od Božidara Đelića i Vuka Jeremića, "iscurelo" je da im je Viliam Montgomeri politički savetnik, što je i on sam na karakterističan način priznao, Amerikanci su toliko nadobudni i tako monstruozni materijalisti, da smatraju ako ih zamoliš i ako im platiš, od đavola prelaziš u anđele.
Kampanju Naprednjaka vodi neka tako moćna agencija na takav način da sam skoro siguran da sve to potiče iz EUnije.
Naprednjaci će verovatno da završe prljav posao za Uniju u Srbiji, čak je i Toma izjavio da je skoro siguran da neće dugo vladati jer će morati da "vuče nepopularne poteze".
Nešto se tu čudno desilo što će tek u dogledno vreme gomila politikologa i psihologa izučavati i tumačiti kao fenomen.
Unija neće da rizikuje, zna da posle ove krize vlasti padaju, u Srbiji je sledeća, naredna stranka po jačini Naprednjačka, i naravno, to je sasvim dovoljno da "joj se nađu" u potpunosti, nema tu naravno ni milosti, ni logike, ni ljubavi, samo politički interes, koji je u stvari ekonomski interes, ali mnogo ljudi na Balkanu to nikako da shvati.
Ko to brže shvati, manje će da pati.
Aca i Toma su u svemu tome našli svoj interes, možda je bitan razlog takvog potpunog zaokreta što im je trebao neko izuzetno moćan, najmoćniji da ih zaštiti od Šešeljinatora.:)
Tako da, ne zavaravajte se naši zapadni susedi da su vam Naprednjaci na vlasti u Srbiji opcija koja vam može nekako "koristiti", naprotiv.
Naprednjaci su jedini i pravi pravcati "jurišnici" Evropske unije na ovim prostorima, čudna leteća brigada, koja će sve najgore i najteže poslove EU, da završi u Srbiji za najkraće moguće vreme, i onda će otići sa "scene" sa prepunim džepovima.
Ako Naprednjaci pobede na narednim izborima, definitivno ulazimo zajedno u EU!:top:
Koliko to blesavo nekome zvučalo, vreme će pokazati da li je ta teorija ispravna, ali, osnovana je na veoma konkretnim dosadašnjim pokazateljima.
Tačno popuštaju i zatežu kako to suštinski odgovara Briselu .. ambasadori iz EU, već i "spavaju" u Tominom kabinetu, ne isplati im se izlaziti odatle koliko često tamo borave.:)

Znate, vi ste sad tamo, gdje je Hrvatska bila 2004. godine.
Tada još nije bila kandidat za EU i nije izručila Gotovinu. Nema šanse da ćemo zajedno ući u EU.

Slažem se, Nikolić će trebati raditi "prljave" poslove kad dođe na vlast.
Tko zna, možda će i Nikolić posjetiti Vukovar ili se ispričati za nedjela koji su vaši sunarodnjaci u ratu učinili ili Hrvatima iz Vojvodine poželjeti "Sretan i blagoslovljen Božić". Možda ćemo moći vidjeti koaliciju vojvođanskih Hrvata i SNS-a, kao ovdje SDSS i HDZ-a.

Luđak iz hrv
09.04.2011., 13:13
http://www.vecernji.hr/vijesti/srbija-rusije-kupuje-najnovije-lovce-radare-raketne-sustave-clanak-274683

hmm..neznam zasto trosit novce na gluposti...koliko znam srbija ima dovoljno lovaca:ne zna:....nije mi jasno cemu svrha tome...ratovat nemaju s kim...kosovo(ameriku) napast nece...bolje da te milijarde uloze za gospodarstvo:ne zna:

prelazna faza
09.04.2011., 13:26
http://www.vecernji.hr/vijesti/srbija-rusije-kupuje-najnovije-lovce-radare-raketne-sustave-clanak-274683

hmm..neznam zasto trosit novce na gluposti...koliko znam srbija ima dovoljno lovaca:ne zna:....nije mi jasno cemu svrha tome...ratovat nemaju s kim...kosovo(ameriku) napast nece...bolje da te milijarde uloze za gospodarstvo:ne zna:

I ja mislim da je naša vojska dovoljno snažna da nas odbrani od lokalnih pretnji, a velike sile ionako nikada ne možemo pobediti, tako da ne znam ni je za šta ovo služi.

Znam da Srbija ima velikih ambicija da učestvuje u raznim misijama EU pa nam možda zato to treba, ali ne znam.

Bagatur
09.04.2011., 18:38
I ja mislim da je naša vojska dovoljno snažna da nas odbrani od lokalnih pretnji, a velike sile ionako nikada ne možemo pobediti, tako da ne znam ni je za šta ovo služi.

Znam da Srbija ima velikih ambicija da učestvuje u raznim misijama EU pa nam možda zato to treba, ali ne znam.

izvini ovako ali
osim Makedonija onija i Bosna svi okolo su jaci o Srbiju...
Srbija nema nikakve resurse da ide sad u rat cak i protiv Makedonije
jednostavno nema sile po one avanture iz 1990'tih

prelazna faza
09.04.2011., 19:43
izvini ovako ali
osim Makedonija onija i Bosna svi okolo su jaci o Srbiju...
Srbija nema nikakve resurse da ide sad u rat cak i protiv Makedonije
jednostavno nema sile po one avanture iz 1990'tih

To nije tačno. Kada govorimo o odbrani ne postoji država u regionu koja može ugroziti naš teritorijalni integritet i suverenitet. Srpska vojska posle rumunske je najveća i u nju se puno ulaže, a baš skoro je izvršena i reforma Vojske Srbije, a vojna industrija je izuzeto jaka za naše standarde. Čak su i zapadni mediji izveštavali da se u srpskoj vojnoj industriji događa pravi bum. Saradnja na tom polju ostavrju se sa SADom, Kinom, EUom i Rusijom itd. Srpska baza Jug je najveća i najmodernija vojna baza u regionu, otvorena je pre 2 godine i planira se njeno proširenje.
U dozvolu SADa Srbija prodaje svoje avione i drugu opremu na Bliskom istoku, gde je slobodno mogu reći američka interesna sfera.



Ministar odbrane Dragan Šutanovac izjavio je da je Vojska Srbije, objektivno, na prostorima bivše Jugoslavije najozbiljnija vojska, a u regionu, posle rumunske, i najveća i da danas nema vojske u okruženju koja bi mogla da nas "razbije".

U intervjuu "Pressu", Šutanovac na pitanje koja je glavna razlika izmedju JNA i današnje vojske, odgovorio da danas imamo kompaktniju državu i kompaktniju vojsku.

"Ono što je današnja prednost jeste profesionalizacija, jer u modernom svetu profesionalac vredi četiri regruta. To ukazuje da od ove godine imamo veću moć nego što smo imali godinama unazad", rekao je ministar odbrane čija je plata, kako je naveo, na nivou potpukovnika koji nema rešeno stambeno pitanje.

Luđak iz hrv
09.04.2011., 20:14
To nije tačno. Kada govorimo o odbrani ne postoji država u regionu koja može ugroziti naš teritorijalni integritet i suverenitet. Srpska vojska posle rumunske je najveća i u nju se puno ulaže, a baš skoro je izvršena i reforma Vojske Srbije, a vojna industrija je izuzeto jaka za naše standarde. Čak su i zapadni mediji izveštavali da se u srpskoj vojnoj industriji događa pravi bum. Saradnja na tom polju ostavrju se sa SADom, Kinom, EUom i Rusijom itd. Srpska baza Jug je najveća i najmodernija vojna baza u regionu, otvorena je pre 2 godine i planira se njeno proširenje.
U dozvolu SADa Srbija prodaje svoje avione i drugu opremu na Bliskom istoku, gde je slobodno mogu reći američka interesna sfera.

mislim da ni nepostoji zemlja koja bi to i namjeravala,jer ste vec dosta izgubili:lol:...ali treba napomenut da srpska vojska nemoze nijednoj zemlji u regiji ugrozit integritet i suverenitet osim mozda bih,ali realno ni njima...tako da je to za mene glupost i bezvezno trosenje novaca:ne zna:

Lookey
09.04.2011., 20:22
mislim da ni nepostoji zemlja koja bi to i namjeravala,jer ste vec dosta izgubili:lol:...ali treba napomenut da srpska vojska nemoze nijednoj zemlji u regiji ugrozit integritet i suverenitet osim mozda bih,ali realno ni njima...tako da je to za mene glupost i bezvezno trosenje novaca:ne zna:

Vreme kada je Srbija nekome drugome ugrozavala vojskom ili politikom integritet treba da bude proslo vreme. Nikakve vise vojne intervencije ni od strane Srbije prema drugima niti prema Srbiji, narodu ponuditi alternativu za razbijanje ''monotonije'' a to su poslovi,jaca ekonomija i razvoj. Ali uvek je lakse politicarima da se u ratovima igraju Bogova nego da pomognu onima koji ih biraju.

Bagatur
09.04.2011., 21:11
To nije tačno. Kada govorimo o odbrani ne postoji država u regionu koja može ugroziti naš teritorijalni integritet i suverenitet. Srpska vojska posle rumunske je najveća i u nju se puno ulaže, a baš skoro je izvršena i reforma Vojske Srbije, a vojna industrija je izuzeto jaka za naše standarde. Čak su i zapadni mediji izveštavali da se u srpskoj vojnoj industriji događa pravi bum. Saradnja na tom polju ostavrju se sa SADom, Kinom, EUom i Rusijom itd. Srpska baza Jug je najveća i najmodernija vojna baza u regionu, otvorena je pre 2 godine i planira se njeno proširenje.
U dozvolu SADa Srbija prodaje svoje avione i drugu opremu na Bliskom istoku, gde je slobodno mogu reći američka interesna sfera.

e sad si napisao nekoliko netacnih stvari i dezinfromacije

Srbija bi trebalo da ima bar 3 puta vecu armiju i 4 puta moderniju jel ako pogledamo ni jedna zemlja nije toliko ugrozena kao Srbija...jedino mozda Grcka sa Tursku ali pogledaj grcku armiju i brojnost i tehnika!
da ne pricam da Srbija nije u NATO a bez malo svi naokolo su clanovi NATO pakta!

kao prvo Srbija ne proizvodi avione

daj reci sta ste ulozili u vasu armiju?

pogledamo brojnost

Srbija-40,000 rezerva-50,171-PAZI SRBIJA KAD BI KRENULA U NATO INTEGRACIJA BI TREBALA NA SMANJI BROJNOST ARMIJE
Bugarska 32,000 rezerva-302,500
Magjarska-26,000 rezerva-44,000

vrlo tesna razlika po koju nemozemo nista da zakljucimo
i nemozes ti da sudis koja je armija jaca po brojnosti narocito kad se radi o ovakvu sitnu razliku...

srpska vojska nema vise reforma nego NATO clanice
i Makedonija ima vise reforma modernizacije bezbednosne strukture uragjeno nego Srbija...

Magjarska ima dosta moderniju armiju od vas kao i bugarska
srbija ima katastrofalnu aviaciju,ako se ne varam svega nekoliko komada soko-orao

Magjarska u svoju aviaciju ima JAS 39 Gripen!

Bugarska ima bez malo tri puta veca borbena aviacija od Srbije iako avione su im sovetska proizvodnja su dosta bolji od soko orao imaju i S-300 a i bugari kao i srbi imaju vojnu proizvodnju...

Jug je velika baza ali zavisi za koji region mislis...
40 km od Jug ti je Bondstil

ako mislis za region Albanije i Makedonija onda najverovatno

srbija je svakako bolja od Albaniju,Bosnu,Makedoniju,Crnu Goru-sto je vise od sramota ako niste bolji od ovih drzava

pa do negde bolji stojite i od Hrvatsku kad pricamo o sila armije sudeci kad pogledamo najvaznije parametre ali nemogu da kazem isto za Magjarsku i Bugarsku pre svega Magjarsku...

a Albanija i Hrvatska su NATO clanice tako oni mogu da si dozvole i da nemaju armiju...

Bagatur
09.04.2011., 21:30
Vreme kada je Srbija nekome drugome ugrozavala vojskom ili politikom integritet treba da bude proslo vreme. Nikakve vise vojne intervencije ni od strane Srbije prema drugima niti prema Srbiji, narodu ponuditi alternativu za razbijanje ''monotonije'' a to su poslovi,jaca ekonomija i razvoj. Ali uvek je lakse politicarima da se u ratovima igraju Bogova nego da pomognu onima koji ih biraju.

druze nisam srecen da ovo kazem ali ugrozavanja uvek ce da bude...narocito na balkanu...jedino sto sad drzi stvari u stabilnost u regiji je NATO i EU

ali ko je pomislio da Istocni blok bi pao po 50 godina koji je bio dosta cvrstije nego EU pa i NATO?

ko garantira dastabilnos ce da bude zauvek?

tako da najpametnije drzava u regiji ti je Grca koja drzi onakvu armiju mozdatreba da bude i zahvalna turcima jel oni su i glavni razlog za takve armije ali bar su spremni za u svaki slucaj...

Velizar
09.04.2011., 21:55
Bagatur u pravu si što govoriš.

Pre 10 godina širom zemlje je bilo raspoređeno oko 75 000 vojnika a sada Srbija ima jedva 20 000 vojnika. Mnogo opreme je uništeno a nova nije kupljena. Vojna industrija je razvijena u Srbiji i proizvodi mnoge stvari ali većinu izvozi jer vojska nema para da kupi.

Ova sadašnja Vojska Srbije, svaka čast momcima, ali ne bi izdržala nedelju dana rata 99.

prelazna faza
09.04.2011., 22:54
mislim da ni nepostoji zemlja koja bi to i namjeravala,jer ste vec dosta izgubili:lol:...ali treba napomenut da srpska vojska nemoze nijednoj zemlji u regiji ugrozit integritet i suverenitet osim mozda bih,ali realno ni njima...tako da je to za mene glupost i bezvezno trosenje novaca:ne zna:

Od koga? Od NATOa. Ne znam ko ne bi od NATOa izgubio. :ne zna:

BiH ioanko nema nikakav suverenitet ni integritet i arogantna politika Sarajeva ga jjoš više ruši.

prelazna faza
09.04.2011., 23:00
e sad si napisao nekoliko netacnih stvari i dezinfromacije

Srbija bi trebalo da ima bar 3 puta vecu armiju i 4 puta moderniju jel ako pogledamo ni jedna zemlja nije toliko ugrozena kao Srbija...jedino mozda Grcka sa Tursku ali pogledaj grcku armiju i brojnost i tehnika!
da ne pricam da Srbija nije u NATO a bez malo svi naokolo su clanovi NATO pakta!

kao prvo Srbija ne proizvodi avione

daj reci sta ste ulozili u vasu armiju?

pogledamo brojnost

Srbija-40,000 rezerva-50,171-PAZI SRBIJA KAD BI KRENULA U NATO INTEGRACIJA BI TREBALA NA SMANJI BROJNOST ARMIJE
Bugarska 32,000 rezerva-302,500
Magjarska-26,000 rezerva-44,000

vrlo tesna razlika po koju nemozemo nista da zakljucimo
i nemozes ti da sudis koja je armija jaca po brojnosti narocito kad se radi o ovakvu sitnu razliku...

srpska vojska nema vise reforma nego NATO clanice
i Makedonija ima vise reforma modernizacije bezbednosne strukture uragjeno nego Srbija...

Magjarska ima dosta moderniju armiju od vas kao i bugarska
srbija ima katastrofalnu aviaciju,ako se ne varam svega nekoliko komada soko-orao

Magjarska u svoju aviaciju ima JAS 39 Gripen!

Bugarska ima bez malo tri puta veca borbena aviacija od Srbije iako avione su im sovetska proizvodnja su dosta bolji od soko orao imaju i S-300 a i bugari kao i srbi imaju vojnu proizvodnju...

Jug je velika baza ali zavisi za koji region mislis...
40 km od Jug ti je Bondstil

ako mislis za region Albanije i Makedonija onda najverovatno

srbija je svakako bolja od Albaniju,Bosnu,Makedoniju,Crnu Goru-sto je vise od sramota ako niste bolji od ovih drzava

pa do negde bolji stojite i od Hrvatsku kad pricamo o sila armije sudeci kad pogledamo najvaznije parametre ali nemogu da kazem isto za Magjarsku i Bugarsku pre svega Magjarsku...

a Albanija i Hrvatska su NATO clanice tako oni mogu da si dozvole i da nemaju armiju...


Sam si rekao da brojnost vojske ne govori o njenoj snazi.

Srbija ugrožena? Od koga? :ne zna:

Srbija proizvodi avione i baš ih je skoro predala Iraku, a sada će i za domaće potrebe nešto biti urađeno.

Što se tiče aviona nema ih svega nekoliko već nekoliko desetina i raznih vrsta, što je jooš jednom ponavljam dovoljno za eventualnu odbranu suvereniteta i teritorijalnog integriteta apsolutno.

Znači to je suština. Nas vojska može da odbrani i ona je institucija od najećeg poverenja u Srbiji. Men euopšte ne interesuje snaga Ukrajine jer niti ćemo je napasti niti će ona nas. O odbrani govorim čisto hipotetički i u smislu da se osećam apsolutno bezbedno. I naravno mirovne misije u koja vojska učestvuje i učestvovaće.

Ključ je ipak u uspešnoj vojnoj industriji, koja je u konstantnom usponu.

naissus
09.04.2011., 23:17
Bagatur u pravu si što govoriš.

Pre 10 godina širom zemlje je bilo raspoređeno oko 75 000 vojnika a sada Srbija ima jedva 20 000 vojnika. Mnogo opreme je uništeno a nova nije kupljena. Vojna industrija je razvijena u Srbiji i proizvodi mnoge stvari ali većinu izvozi jer vojska nema para da kupi.

Ova sadašnja Vojska Srbije, svaka čast momcima, ali ne bi izdržala nedelju dana rata 99.

Na koji način bi hipotetičko bombardovanje 2011. strateške zamisli kao 1999. uništilo srpsku vojsku?
Uz to pitanje, pitanje za razmišljanje, je li bombardovanje 1999. posle svojih 78. dana uništilo srpsku vojsku?

Bagatur
10.04.2011., 00:16
Sam si rekao da brojnost vojske ne govori o njenoj snazi.

Srbija ugrožena? Od koga? :ne zna:

Srbija proizvodi avione i baš ih je skoro predala Iraku, a sada će i za domaće potrebe nešto biti urađeno.

Što se tiče aviona nema ih svega nekoliko već nekoliko desetina i raznih vrsta, što je jooš jednom ponavljam dovoljno za eventualnu odbranu suvereniteta i teritorijalnog integriteta apsolutno.

Znači to je suština. Nas vojska može da odbrani i ona je institucija od najećeg poverenja u Srbiji. Men euopšte ne interesuje snaga Ukrajine jer niti ćemo je napasti niti će ona nas. O odbrani govorim čisto hipotetički i u smislu da se osećam apsolutno bezbedno. I naravno mirovne misije u koja vojska učestvuje i učestvovaće.

Ključ je ipak u uspešnoj vojnoj industriji, koja je u konstantnom usponu.

pre svega Srbija ima regione gde situacija je gusta
Sandzak i Presevska dolina
ima jos nezatvoreni problem oko Kosova

daj molimte vise info o kakvim avione se radi...

aviacija Srbija u monetu

MIG-29-4 komada
MiG-21-31 komad-OVO OSIM AFRICKE ZEMJLJE POPUT SUDAN I MALI NEZNAM KO DRUG UPOTREBLJAVA
J-22-soko orao-26 komada

ovo vam je sve od borbene aviacije
a u aviaciju nemate ni jedan borbeni helikopter!!

ali kad si tako ubegjen da vojska vam je dobra onda ok,neznam sta da ti kazem...

prelazna faza
10.04.2011., 01:00
Preševsku dolinu smo videli 2001ve, tako da opet ništa.

naissus
10.04.2011., 01:19
pre svega Srbija ima regione gde situacija je gusta
Sandzak i Presevska dolina
ima jos nezatvoreni problem oko Kosova

daj molimte vise info o kakvim avione se radi...

aviacija Srbija u monetu

MIG-29-4 komada
MiG-21-31 komad-OVO OSIM AFRICKE ZEMJLJE POPUT SUDAN I MALI NEZNAM KO DRUG UPOTREBLJAVA
J-22-soko orao-26 komada

ovo vam je sve od borbene aviacije
a u aviaciju nemate ni jedan borbeni helikopter!!

ali kad si tako ubegjen da vojska vam je dobra onda ok,neznam sta da ti kazem...

Čime se vi bavite i kako, ja ne mogu da verujem !?
Bagatur, da si bio u Srbiji za vreme bombardovanja 99., podsmevao bi se učinku avijacije u uništavanju oružane sile.
Nikada, pa ni sada, odozgo se nije moglo naročito nauditi bilo kojoj vojsci na zemlji, oduvek su bombardovanja jedino efikasna za uništavanje civilnih ciljeva i strateških pozicija bez ljudstva.
A naročito je to skoro potpuno neizvodljivo gde se ne vode frontalni ratovi sa ogromnim grupisanjem ljudstva i tehnike na određenom prostoru, kakav nije bio ni "rat" 99., pa zato se u kasarne vratilo skoro sve što je iz njih i izašlo.
Kakva je vojna tehnika, smešno je polemisati, pa vi li mislite da će te tačne podatke naći na internetu !?
Nisam valjda ja jedini kome se pružila prilika, dok sam bio u uniformi da vidi bar jedno tajno vojno skladište?

Luđak iz hrv
10.04.2011., 10:57
Od koga? Od NATOa. Ne znam ko ne bi od NATOa izgubio. :ne zna:

BiH ioanko nema nikakav suverenitet ni integritet i arogantna politika Sarajeva ga jjoš više ruši.

od nas ste izgubili:s...hmm mozda rusija,kina itd. nebi izgubili od NATOa:ne zna:...a tko vam je kriv sto ste se htjeli mjerit sa NATO pa dobili po glavi...povjesno gledano srbi vole ratovat,ali svaki rat izgube....najace slavite kosovsku bitku,a to je jedan od najvecih poraza za vas:eek:

BiH je manje drzava nego kosovo...da nije muslimana odavno vise ne bi bilo BiH...jer zapad nezeli islamsku drzavu u srcu europe:mig:

iscorama
10.04.2011., 11:32
od nas ste izgubili:s:

Da je Srbija ratovala sa vama, ti bi sad pisao iz Beca...

najace slavite kosovsku bitku,a to je jedan od najvecih poraza za vas:eek::

Edukuj se malo o kosovskoj bitci
http://www.youtube.com/watch?v=q0VUPnX38SA&feature=related

Luđak iz hrv
10.04.2011., 11:47
Da je Srbija ratovala sa vama, ti bi sad pisao iz Beca...

:lol:..nepricaj decko bajke,ako se u nesto nerazumijes nemoj ni pisat....koristala se JNA i dosli nepismene bradonje tkz. cetnici...izgubili ste kao i uvijek....cjeli svijet zna koje agresor bio na HRV i BiH samo jos par neandertalaca nezna:ne zna:

Edukuj se malo o kosovskoj bitci
http://www.youtube.com/watch?v=q0VUPnX38SA&feature=related

stara dobra srpska mitomanija...prije 2 godine mi jedan srbin pricao kako su oni pobjednici rata:rofl:...pametnom dosta

a ti si neki naivac ili neki balavac pa pricas neboluze...koliko je srpska vojska jaka pokazalo se 90 tih i 1999 kad su vas ameri spustili na zemlju:s

Bagatur
10.04.2011., 13:01
Da je Srbija ratovala sa vama, ti bi sad pisao iz Beca...



Edukuj se malo o kosovskoj bitci
http://www.youtube.com/watch?v=q0VUPnX38SA&feature=related

treba da budemo realni
daj reci koliko % od tehnike JNA je bila u srpskim rukama?

Velizar
10.04.2011., 13:12
Na koji način bi hipotetičko bombardovanje 2011. strateške zamisli kao 1999. uništilo srpsku vojsku?
Uz to pitanje, pitanje za razmišljanje, je li bombardovanje 1999. posle svojih 78. dana uništilo srpsku vojsku?

Sadašnja Vojska Srbije je senka Vojske Jugoslavije. Imamo manje opreme i manje ljudi.
Mi 1999 nismo ratovali samo protiv NATO nego i protiv OVK i elemenata Albanske Armije i ja kažem da naša današnja vojska ne bi imala snage podnositi pritisak takvog neprijatelja. To je nažalost realnost koju nismo smeli dozvoliti.

Luđak iz hrv
10.04.2011., 13:34
Čime se vi bavite i kako, ja ne mogu da verujem !?
Bagatur, da si bio u Srbiji za vreme bombardovanja 99., podsmevao bi se učinku avijacije u uništavanju oružane sile.
Nikada, pa ni sada, odozgo se nije moglo naročito nauditi bilo kojoj vojsci na zemlji, oduvek su bombardovanja jedino efikasna za uništavanje civilnih ciljeva i strateških pozicija bez ljudstva.
A naročito je to skoro potpuno neizvodljivo gde se ne vode frontalni ratovi sa ogromnim grupisanjem ljudstva i tehnike na određenom prostoru, kakav nije bio ni "rat" 99., pa zato se u kasarne vratilo skoro sve što je iz njih i izašlo.
Kakva je vojna tehnika, smešno je polemisati, pa vi li mislite da će te tačne podatke naći na internetu !?
Nisam valjda ja jedini kome se pružila prilika, dok sam bio u uniformi da vidi bar jedno tajno vojno skladište?

1999 amerima nije bio cilj unistit vam oruzane snage,nego da se povucete sa kosova i da nakon toga oni mogu radit plan za neovisnost kosova i to im je uspijelo i jedno i drugo...slomili milosevica i dobili kosovo republjik:s

prelazna faza
10.04.2011., 18:13
od nas ste izgubili:s...hmm mozda rusija,kina itd. nebi izgubili od NATOa:ne zna:...a tko vam je kriv sto ste se htjeli mjerit sa NATO pa dobili po glavi...povjesno gledano srbi vole ratovat,ali svaki rat izgube....najace slavite kosovsku bitku,a to je jedan od najvecih poraza za vas:eek:

BiH je manje drzava nego kosovo...da nije muslimana odavno vise ne bi bilo BiH...jer zapad nezeli islamsku drzavu u srcu europe:mig:

Od vas Srbija izgubila rat? :confused: Kad? U srednjem veku?

Svaki rat izgube? Dečko nemaš pojma. Uzmi kjnigu i uči. Srbija u modernoj istoriji izgubila 2 puta. Protiv Bugara u 19om veku i protiv NATOa 99te. Ostalo su pobede, :kava:

prelazna faza
10.04.2011., 18:16
:lol:..nepricaj decko bajke,ako se u nesto nerazumijes nemoj ni pisat....koristala se JNA i dosli nepismene bradonje tkz. cetnici...izgubili ste kao i uvijek....cjeli svijet zna koje agresor bio na HRV i BiH samo jos par neandertalaca nezna:ne zna:



Ceo svet zna i ko je agresor u BiH pa se vi pravite ludi. :kava: Eto na taj način i ceo svet zna o agresiji Srbije. A agresija Srbija na HR je tolika da UN nije želeo Srbiji da uvede ni sankcije zbog toga. :D Shvatite da je Srbija finansirala Srbe u krajini i to ti je to. kao što je i Albanija finansirala Albance na Kosovu. čak je i delovala vojskom na srpskoj teritoriji pa je niko ne optužuje za agresiju. I shvati da ste se vi od 92ge borili protiv šake pobunjenika i kvazi-države, a nikako neke države ili prave državne vojske. Vojska Srbija nije kročila na tlo BiH ili HR, ali HV boga mi jeste vršljao po tuđim državama. Operacije JNA vršene su u vreme kada je HR bila deo SFRJ, formlano-pravno i kao takve su legalne. Oni jesu zločinačke, ali nisu nelegalne. JNA nije stupila na tlo tuđe države već na svoje.

prelazna faza
10.04.2011., 18:23
Potpisan ej sporazum o strateškom partnerstvu s aFrancuskom. lepa vest.

Luđak iz hrv
10.04.2011., 18:48
Od vas Srbija izgubila rat? :confused: Kad? U srednjem veku?

Svaki rat izgube? Dečko nemaš pojma. Uzmi kjnigu i uči. Srbija u modernoj istoriji izgubila 2 puta. Protiv Bugara u 19om veku i protiv NATOa 99te. Ostalo su pobede, :kava:

srpska mitomanija vec ste dosadni i bogu i narodu...ako ti mislis da ste vi pobjedili onda vam cestitam:rofl:

Luđak iz hrv
10.04.2011., 18:57
Ceo svet zna i ko je agresor u BiH pa se vi pravite ludi. :kava: Eto na taj način i ceo svet zna o agresiji Srbije. A agresija Srbija na HR je tolika da UN nije želeo Srbiji da uvede ni sankcije zbog toga. :D Shvatite da je Srbija finansirala Srbe u krajini i to ti je to. kao što je i Albanija finansirala Albance na Kosovu. čak je i delovala vojskom na srpskoj teritoriji pa je niko ne optužuje za agresiju. I shvati da ste se vi od 92ge borili protiv šake pobunjenika i kvazi-države, a nikako neke države ili prave državne vojske. Vojska Srbija nije kročila na tlo BiH ili HR, ali HV boga mi jeste vršljao po tuđim državama. Operacije JNA vršene su u vreme kada je HR bila deo SFRJ, formlano-pravno i kao takve su legalne. Oni jesu zločinačke, ali nisu nelegalne. JNA nije stupila na tlo tuđe države već na svoje.

Ej neznalico stara da imas imalo pameti znao bi da tada nije postojala vojska srbije nego samo JNA koji je punom snagom udarao po HRV i BiH i jos su im se pridruzila cetnicka bagra,a ti kazes nisu stupili na tlo hrvatske:rolleyes:...kog briga za UN njih se nista ne pita...zna se ko je glavni:kava:
bili ste dovoljno kaznjeni od amera koji su dali HV logisticku potporu u oluji i 99 tako da nije bilo potrebno da smjesna organizacija UN nesto napravi :D

Nije bilo legalno jer je prema ustavu bilo omoguceno da se odrzi referendum koji je prosao...sto je pokazao primjer crne gore ili slovenije,pa i makedonije na koje nije bila agresija...nego samo na hrvatsku i bih jer su to bili ciljevi velikosrpske politike...ovo je hrvatski forum i svoje gnjusne lazi propagiraj na nekoj cetnickoj stranici:mad:

prelazna faza
10.04.2011., 19:06
Možež li mi citirati deo o referendumu iz Ustava SFRJ.
U tom Ustavu nigde ne piše da JNA ne može silom da zadrži neke delove SFRJ ako želi. Ne piše uopšte šta JNA da radi u slučaju raspada. JNA jeste bila na tlu HR ali PRE priznanja, ali ja HV bio POSLE priznanja na tlu BiH.

prelazna faza
10.04.2011., 19:07
srpska mitomanija vec ste dosadni i bogu i narodu...ako ti mislis da ste vi pobjedili onda vam cestitam:rofl:

A koji smo to mi?

Luđak iz hrv
10.04.2011., 19:40
A koji smo to mi?

zaostali srbi,a takvih je puno:kava:...mislio sam da ti nisi,ali ovi zadnji postovi su pokazali da sam bio u krivu:flop:

Luđak iz hrv
10.04.2011., 19:51
Možež li mi citirati deo o referendumu iz Ustava SFRJ.
U tom Ustavu nigde ne piše da JNA ne može silom da zadrži neke delove SFRJ ako želi. Ne piše uopšte šta JNA da radi u slučaju raspada. JNA jeste bila na tlu HR ali PRE priznanja, ali ja HV bio POSLE priznanja na tlu BiH.

pa dobro zasto nije onda silu primjenila na makedoniju ili sloveniju:ne zna:...istina HV je bio na teritoriju BiH i zato su i optuznice protiv neke generale u haagu...ja to ne poricem,ali ti porices da je bila srpska agresija na hrvatsku...kao nije bila srpska vojska u bih i u hrvatskoj,pa normalno da nije kad tada nije ni postojala nego je postajla JNA koju je koristio milosevic za svoju velikosrpsku ideju....ako je to bilo legalno zasto onda ne posaljete vojsku na kosovo:confused:...legalno je u tvojim ocima koji u sebi nemoze preboljeti sto ste izasli kao najveci gubitnici ratova 90 tih:kava:

Velizar
10.04.2011., 19:54
srpska mitomanija vec ste dosadni i bogu i narodu...

Ako argumentima možeš pobiti tuđe tvrdnje pobij!
Ako ne možeš proglasi ih mitovima i budalaštinama.

Stari je to izum. :kava:

Luđak iz hrv
10.04.2011., 20:10
Ako argumentima možeš pobiti tuđe tvrdnje pobij!
Ako ne možeš proglasi ih mitovima i budalaštinama.

Stari je to izum. :kava:

pa argument je jasan Hrvatska je neovisna zemlja....tj uspjeli smo se oslobodit i pobjedit milosevica i njegovu veliko srpsku ideju...sta je drugo nego mitomanija kad vi mislite da niste najveci gubitnici rata 90 ih i mislite da je kosovska bitka pobjeda:lol:

Velizar
10.04.2011., 20:20
Ma ne ulazim u tu raspravu. Samo kažem da se u nedostatku argumenata tuđa tvrdnja proglašava za glupost.

Luđak iz hrv
10.04.2011., 20:36
Ma ne ulazim u tu raspravu. Samo kažem da se u nedostatku argumenata tuđa tvrdnja proglašava za glupost.

ja sam dao argumente,ali neki ljudi stalno repliciraju glupostima...neznam koji je stavio,ali jedan je stavio video gdje se na nekom skupu prica o kosovskoj bitci kao dokaz da kosovska bitka ipak nije poraz nego pobjeda:rolleyes:...to ja zovem mitomanijom....zna se dobro sto se dogodilo na kosovskoj bitci,a tko nezna lako je utipkat na google,pa procitat cinjenice....to je kao da nacisti slave bitku na neretvi kao pobjedu:lol:...i nije to nista cudno sto ste izgubili sve ratove kad ste u vecini slucajeva bili agresori:ne zna:...ja ne trpam sve srbe u jedan koš,ali mi smeta kad mi neki glumataju da JNA imala pravo ubijat ljude u svrhu velikosrpskeideje...tko tako misli neka ne kometira ovdje za to ima dovoljno cetnickih stranica:mig:

Velizar
10.04.2011., 21:01
tko tako misli neka ne kometira ovdje za to ima dovoljno cetnickih stranica:mig:

Odogovriću ti, samo da prelistam memorandum.
Pričekaj malo:mig:

Luđak iz hrv
10.04.2011., 21:02
Tvoj username govori o tebi mnogo vise nego sve sto si napisao na ovom forumu...

u tvojim postovima se moze iscitati da si obicni zaostali cetnik koji bi se pod hitno trebao ostavit tipkovnice ili se prebaci na neki srpski forum i tamo raspravljaj sa svojim istomisljenicima o projektu velika srbija:rofl:

Leoben Conoy
10.04.2011., 21:36
Da je Srbija ratovala sa vama, ti bi sad pisao iz Beca...
Ovo je čest i pogrešan argument.
Da, istina je da Republika Srbija nije otvoreno ratovala protiv Hrvatske.
No, TO Srbije jest ratovala u istočnoj Slavoniji, a i na Baniji, a to je u doba SFRJ bila republička vojska iako podređena JNA.
Sve prečanske paradržave, i one koje su nestale krajem rata i one koje su preživjele ovisile su o logistici iz BG i bile su samo proxy Srbije tj onoga što se zvalo SRJ. Također, odavno je dokazano da je SDB Srbije iz tog doba imala itekakvu ulogu u ratnim zbivanjima, preko istaknutih igrača od Arkana do Legije i Frenki Simatovića. Mile Mrkšić je u Knin 1995. stigao iz VJ i primao plaću iz Beograda i dalje, a to potvrdio na haškom sudu.
Znači, itekako ste ratovali s Hrvatskom, jer ako to nije rat, nije ni USA ratovala u Kambodži, a ni Izrael u južnom Libanonu.

Ono na što se cilja, da bi sudjelovanje VJ sa svim kapacitetima otjeralo Hrvate u Beč, VJ je i 1992. kao i 1995. bila u biti samo krnja JNA, s osloncem na ročnu vojsku i rezervni sastav, s vrlo malo profesionalnih jedinica -VRS je po ratnom iskustvu bila daleko najbolja oružana sila srpstva tih dana - nikako VJ čiji bi učinak protiv gardijskih brigada HV, ali i korpusa ArBiH bio.. a vidjelo se i 1991. kako rezervisti i ročna vojska prolaze protiv motivirane dobrovoljačke vojske.. čak i s najmodernijom tehnikom

I nije ovo thread za raspravu o tome.

naissus
11.04.2011., 00:10
od nas ste izgubili:s...hmm mozda rusija,kina itd. nebi izgubili od NATOa:ne zna:...a tko vam je kriv sto ste se htjeli mjerit sa NATO pa dobili po glavi...povjesno gledano srbi vole ratovat,ali svaki rat izgube....najace slavite kosovsku bitku,a to je jedan od najvecih poraza za vas:eek:

BiH je manje drzava nego kosovo...da nije muslimana odavno vise ne bi bilo BiH...jer zapad nezeli islamsku drzavu u srcu europe:mig:

Luđaku, hvala Bogu što imate državu, najiskrenije, nikada nisam imao dileme da ta država treba postojati.
Još u jeku tog rata, sedevši sa društvom, ne jednom, svi smo, konsenzusom, uz pivo, dolazili do zaključka da nas ni atomskom bombom ne bi naterali da idemo tamo da ginemo (hvala Bogu, niko nas nije ni terao),a što bi smo išli, daleko je to, nije naše, nismo tako vaspitavani, odrastali smo u homogenoj, čisto srpskoj sredini kojoj su veoma jasne i konkretne forme.
Međutim, postoji jedna činjenica, dok su iz Niša u Hrvatsku, najpreciznije, Istočnu Slavoniju odlazile oklopno motorizovane jedinice JNA, što sam ja uspeo registrovati, i to samo u periodu tokom 1991. vaša vojska je veoma loše stajala.
Šta se kasnije dešavalo ne znam, jedino što sam sve vreme priželjkivao je, što brži kraj svih nevolja svakoga od nas.
Posle svega mi se čini, da te Srbe, u tom ratu u Hrvatskoj, koji su smatrali da je iz pitaj Boga kojih sve razloga to ispravno, nije u potpunosti porazila hrvatska vojska, već nenormalni Milošević koji ih je sve lišio svoje suštinske podrške u određenom momentu koji bi se mogao nazvati kritičnim.
To je karakteristično miloševićevsko političko delovanje, zateže, zateže, zateže do poslednjeg momenta ... i onda odjednom sve popusti ... ne da, ne da .. pa onda sve da, tipičan politički manijakalni šizofrenik.
Hrvatska država je dobila informacije i preporuke, a hrvatska vojska je pametno iskoristila najbolji mogući strateški momenat.
Ono što je neprikosnovena činjenica .. i sva sreća da do toga nije došlo .. u Srbiji nije bila ni u jednom momentu proglašena opšta mobilizacija.
.ebo ja mater onom ko nije imao dovoljno volje da razgovara i ko je smislio sa bilo koje strane da se mora ratovati i toliko koliko se ratovalo, ali, zamislite samo da su tek ljudi u Srbiji u stopostotnoj meri bili ubeđeni da se tamo mora ratovati, da je to neka "ne znam ti ja kakva pravda", i da se sprovela opšta mobilizacija !?!?!? Gnušam se same pomisli na to.
Hvala bogu što su tamo najviše hteli ratovati oni koji su u Srbiji za to bili najnesposobniji .. Miloševićevo najvernije biračko telo, od 50-60. godina naviše.
Te manijake koji su iz Srbije tamo odlazili, a koji su bili očigledni kriminalci, ratni profiteri i zveri željne krvi same po sebi, žao mi je što ih sve već vi niste pobili.
Znači, niste vi izgubili od Srbije, i nećete nikad, da vas napadne preko 400 000 ljudi iz neke zemlje, u opštom napadu. Ne dao Bog nikom, ni vama ni nama, ni u jednom, ni u drugom pravcu.
Ovo što si napisao posle, u vezi sa nato-om i u vezi sa time ko voli da ratuje i ko gubi, nema dodira sa stvarnošću. Srbija je sada u svakom pogledu sposobnija nego ranije i u potpunosti samostalna, sem u meri u kojoj ste vi u identično nezahvalnoj situaciji poput naše, u Euro-integracijama.
A što se tiče Kosovske bitke, ona se ne slavi u Srbiji, već se ona obeležava pomenom poginulima u toj bici.
A koliko je sama bitka bila teška i za Turke, govori činjenica da je srpska despotovina još više od šezdeset godina posle nje bila samostalna.
Kosovski boj nije bio srpska pobeda, u njoj su Turci pobedili, ali su bili uzdrmani do samih osnova, znači, moglo bi se reći, pirova pobeda, pobeda posle koje ne možeš dugo dalje, pobeda posle koje, kako je i Pir rekao "posle koje bi, ako opet tako pobedi, propao".
A, moglo bi se prestati sa podsmevanjem Srbima zbog te strašne bitke, jer smo tada bili na istoj strani, tada su Srbi branili i kulturne, političke i istorijske tekovine i Hrvata i cele hrišćanske Evrope. I Srbi su u velikoj meri i zaslužni za gubitak snage Osmanske sile, koja se zaglibila u "rumelijskoj (balkanskoj) kaljuzi".

naissus
11.04.2011., 00:21
Sadašnja Vojska Srbije je senka Vojske Jugoslavije. Imamo manje opreme i manje ljudi.
Mi 1999 nismo ratovali samo protiv NATO nego i protiv OVK i elemenata Albanske Armije i ja kažem da naša današnja vojska ne bi imala snage podnositi pritisak takvog neprijatelja. To je nažalost realnost koju nismo smeli dozvoliti.

Velizare .. pa "senku" je još teže uništiti bombardovanjem .. razumeš?:)
A odakle ti to da imamo manje ljudi .. koliko nas ima manje nego tada?
Mislim, ne priželjkujem rat ni jednim slovom, ne dao Bog nikom i nikad, već pričamo, kao da igramo neku stratešku fikciju.

naissus
11.04.2011., 00:40
1999 amerima nije bio cilj unistit vam oruzane snage,nego da se povucete sa kosova i da nakon toga oni mogu radit plan za neovisnost kosova i to im je uspijelo i jedno i drugo...slomili milosevica i dobili kosovo republjik:s

A kako se ratuje kada nekom nije cilj da uništi nečije oružane snage a želi da ratuje i da pobedi u tom ratu?
Tako što se sva sila usredsredi na civile, civilnu infrastrukturu, neophodnu za normalan život običnih ljudi, udari žestoko na decu, sestre, majke, bolesne i stare i čekaj kada će vojnik pući i otići kući!
Zašto je najveća svetska sila izabrala najmonstruozniju i najsramotniju taktiku ratovanja protiv "jadne i bedne" vojske Srbije?
Zločin na Kosovu je perpetuum mobile čiji su najgori mogući zamajac na kraju postali ti "anđeli sa neba". Tek kada su te zveri sa neba krenuli u svoj deo razaranja, inicirali su žestoku reakciju zveri na zemlji u prvoj fazi tog rata da pokrenu ogromne mase ljudi, kada su saznali šta se dešava u pozadini.
A očigledno je bilo da je po vašem/našem "kninskom" receptu, ogromna masa Albanaca i planirano krenula u zbegove ka makedoniji da pospeši efekat "humanitarne katastrofe", to je uobičajen scenario u takvim situacijama.
U svakom slučaju, ništa pohvalno ni za oduševljavanje, ni za koga.
Sve što se dešavalo, trebalo bi svima da bude najveći mogući nauk.

wait-and-see
11.04.2011., 01:35
@naissus, imaš živaca i takta ko pravi Pantelejac..:s:top::D

Kakvo je stanje u Nišu trenutno što se lokalne vlasti tiče?

i kad vam beše onaj festival piva na tvrđavi..? negde na leto..?

El Cid
11.04.2011., 02:25
Ponovit ću ovdje, vi uporno širite neke teze o Kosovu kao mafijaškoj državi,iako je Srbija 1990-tih bila jedina mafijaška država u povijesti

Nijedna civilizacija u povijesti se nije tako srozala kao Srbija tih 1990-tih.

http://www.youtube.com/watch?v=Nw5cx-w1zYQ

Sprega fašizma, mafije,ekstremističke verzije pravoslavlja i turbofolka.
ne ponovilo se

prelazna faza
11.04.2011., 08:07
To je prošlost. A na Kosovu je to sadašnjost.

Sprega fašizma?:ne zna: Ekstemističke verzije pravoslavlja? :ne zna:

Luđak iz hrv
11.04.2011., 09:39
Luđaku, hvala Bogu što imate državu, najiskrenije, nikada nisam imao dileme da ta država treba postojati.
Još u jeku tog rata, sedevši sa društvom, ne jednom, svi smo, konsenzusom, uz pivo, dolazili do zaključka da nas ni atomskom bombom ne bi naterali da idemo tamo da ginemo (hvala Bogu, niko nas nije ni terao),a što bi smo išli, daleko je to, nije naše, nismo tako vaspitavani, odrastali smo u homogenoj, čisto srpskoj sredini kojoj su veoma jasne i konkretne forme.
Međutim, postoji jedna činjenica, dok su iz Niša u Hrvatsku, najpreciznije, Istočnu Slavoniju odlazile oklopno motorizovane jedinice JNA, što sam ja uspeo registrovati, i to samo u periodu tokom 1991. vaša vojska je veoma loše stajala.
Šta se kasnije dešavalo ne znam, jedino što sam sve vreme priželjkivao je, što brži kraj svih nevolja svakoga od nas.
Posle svega mi se čini, da te Srbe, u tom ratu u Hrvatskoj, koji su smatrali da je iz pitaj Boga kojih sve razloga to ispravno, nije u potpunosti porazila hrvatska vojska, već nenormalni Milošević koji ih je sve lišio svoje suštinske podrške u određenom momentu koji bi se mogao nazvati kritičnim.
To je karakteristično miloševićevsko političko delovanje, zateže, zateže, zateže do poslednjeg momenta ... i onda odjednom sve popusti ... ne da, ne da .. pa onda sve da, tipičan politički manijakalni šizofrenik.
Hrvatska država je dobila informacije i preporuke, a hrvatska vojska je pametno iskoristila najbolji mogući strateški momenat.
Ono što je neprikosnovena činjenica .. i sva sreća da do toga nije došlo .. u Srbiji nije bila ni u jednom momentu proglašena opšta mobilizacija.
.ebo ja mater onom ko nije imao dovoljno volje da razgovara i ko je smislio sa bilo koje strane da se mora ratovati i toliko koliko se ratovalo, ali, zamislite samo da su tek ljudi u Srbiji u stopostotnoj meri bili ubeđeni da se tamo mora ratovati, da je to neka "ne znam ti ja kakva pravda", i da se sprovela opšta mobilizacija !?!?!? Gnušam se same pomisli na to.
Hvala bogu što su tamo najviše hteli ratovati oni koji su u Srbiji za to bili najnesposobniji .. Miloševićevo najvernije biračko telo, od 50-60. godina naviše.
Te manijake koji su iz Srbije tamo odlazili, a koji su bili očigledni kriminalci, ratni profiteri i zveri željne krvi same po sebi, žao mi je što ih sve već vi niste pobili.
Znači, niste vi izgubili od Srbije, i nećete nikad, da vas napadne preko 400 000 ljudi iz neke zemlje, u opštom napadu. Ne dao Bog nikom, ni vama ni nama, ni u jednom, ni u drugom pravcu.
Ovo što si napisao posle, u vezi sa nato-om i u vezi sa time ko voli da ratuje i ko gubi, nema dodira sa stvarnošću. Srbija je sada u svakom pogledu sposobnija nego ranije i u potpunosti samostalna, sem u meri u kojoj ste vi u identično nezahvalnoj situaciji poput naše, u Euro-integracijama.
A što se tiče Kosovske bitke, ona se ne slavi u Srbiji, već se ona obeležava pomenom poginulima u toj bici.
A koliko je sama bitka bila teška i za Turke, govori činjenica da je srpska despotovina još više od šezdeset godina posle nje bila samostalna.
Kosovski boj nije bio srpska pobeda, u njoj su Turci pobedili, ali su bili uzdrmani do samih osnova, znači, moglo bi se reći, pirova pobeda, pobeda posle koje ne možeš dugo dalje, pobeda posle koje, kako je i Pir rekao "posle koje bi, ako opet tako pobedi, propao".
A, moglo bi se prestati sa podsmevanjem Srbima zbog te strašne bitke, jer smo tada bili na istoj strani, tada su Srbi branili i kulturne, političke i istorijske tekovine i Hrvata i cele hrišćanske Evrope. I Srbi su u velikoj meri i zaslužni za gubitak snage Osmanske sile, koja se zaglibila u "rumelijskoj (balkanskoj) kaljuzi".

:s:s...dobro si sve napisao imas argumente i gledas realnije stvari nego neki drugi ovdje,ali neki se u to nerazumiju i pisu onda nebuloze tipa srbija nije ratovala protiv hrvatske...kao prvo tada nije bila srpska vojska nego JNA koji je bio na strani milosevica i njegove velikosrpske ideje(paravan im je bio da ocuvaju drzavu:kava:)...i kad jos dodas cetnicke dobrovoljce iz srbije jasno je i malom djetetu tko je bio agresor....to sto neki zele srbiju prikazat kao nevinasce pokazuje samo njihovo neznaje:o:o

http://www.dubrovacki.hr/clanak/26435/srbi-o-agresiji-u-hrvatskoj-ne-znaju-tko-je-granatirao-dubrovnik-a-misle-da-su-na-ovcari-hrvati-ubijali-srbe
tipican primjer neznanja...tako i na forumu pisu odredeni clanovi iz srbije neke stvari koje su neistinite i lazne,ali nazalost oni svog neznanja nisu svjesni:(

a sto se tice kosovske bitke povjesna cinjenica je da ste izgubili i povjesna cinjenica da ste bili 500 godina pod turskom cizmom:kava:

Luđak iz hrv
11.04.2011., 09:45
A kako se ratuje kada nekom nije cilj da uništi nečije oružane snage a želi da ratuje i da pobedi u tom ratu?
Tako što se sva sila usredsredi na civile, civilnu infrastrukturu, neophodnu za normalan život običnih ljudi, udari žestoko na decu, sestre, majke, bolesne i stare i čekaj kada će vojnik pući i otići kući!
Zašto je najveća svetska sila izabrala najmonstruozniju i najsramotniju taktiku ratovanja protiv "jadne i bedne" vojske Srbije?
Zločin na Kosovu je perpetuum mobile čiji su najgori mogući zamajac na kraju postali ti "anđeli sa neba". Tek kada su te zveri sa neba krenuli u svoj deo razaranja, inicirali su žestoku reakciju zveri na zemlji u prvoj fazi tog rata da pokrenu ogromne mase ljudi, kada su saznali šta se dešava u pozadini.
A očigledno je bilo da je po vašem/našem "kninskom" receptu, ogromna masa Albanaca i planirano krenula u zbegove ka makedoniji da pospeši efekat "humanitarne katastrofe", to je uobičajen scenario u takvim situacijama.
U svakom slučaju, ništa pohvalno ni za oduševljavanje, ni za koga.
Sve što se dešavalo, trebalo bi svima da bude najveći mogući nauk.

ne bi sad htio ulazit u raspravu u vezi toga,ali amerima je bio cilj onaj koji sam i napisao u svom postu i u tome su i uspjeli...milosevic je bio glup i naivan i ta njegova glupost je srbiju kostala kosova:kava:

iscorama
11.04.2011., 10:46
:s:s...dobro si sve napisao imas argumente i gledas realnije stvari nego neki drugi ovdje,ali neki se u to nerazumiju i pisu onda nebuloze tipa srbija nije ratovala protiv hrvatske...kao prvo tada nije bila srpska vojska nego JNA koji je bio na strani milosevica i njegove velikosrpske ideje(paravan im je bio da ocuvaju drzavu:kava:)...i kad jos dodas cetnicke dobrovoljce iz srbije jasno je i malom djetetu tko je bio agresor....to sto neki zele srbiju prikazat kao nevinasce pokazuje samo njihovo neznaje:o:o

http://www.dubrovacki.hr/clanak/26435/srbi-o-agresiji-u-hrvatskoj-ne-znaju-tko-je-granatirao-dubrovnik-a-misle-da-su-na-ovcari-hrvati-ubijali-srbe
tipican primjer neznanja...tako i na forumu pisu odredeni clanovi iz srbije neke stvari koje su neistinite i lazne,ali nazalost oni svog neznanja nisu svjesni:(

a sto se tice kosovske bitke povjesna cinjenica je da ste izgubili i povjesna cinjenica da ste bili 500 godina pod turskom cizmom:kava:

Ma kakav crni rat Srbije protiv Hrvatske... isli su samo dobrovoljci, evo ja ne poznajem nikoga u svom gradu (Krusevac) ko je ucestvovao u tom ratu (verujem da ih ima bar desetak ali ja nisam cuo za te ljude), jednostavno zato sto Srbija nije ni bila u ratu, dok recimo u desavanjima na Kosovu, brat, otac, komsije, svi su bili dole (a i to koliko je NATO realno naneo stete nasoj vojsci je vise nego smesno, osim aku tenkove na naduvavanje i lazne mete ne racunas u neku stetu)... Razumem da imas bolesnu potrebu da tesis sebe kako ste pobedili Srbiju ali jbg, jednostavno nije istina...\
Sto se tice bitke na Kosovu, cela Evropa je javljala o tome kako je srpska vojska pobedila, to su istorijske cinjenice, ali jednostavno Turska je mnogoljudnija zemlja i brze se opravila od tog poraza u odnosu na Srbiju koja je iako pobedila ostala veoma oslabljena i ostavljena na cedilu od cele hriscanske Evrope cije je granice branila...

Luđak iz hrv
11.04.2011., 11:49
Ma kakav crni rat Srbije protiv Hrvatske... isli su samo dobrovoljci, evo ja ne poznajem nikoga u svom gradu (Krusevac) ko je ucestvovao u tom ratu (verujem da ih ima bar desetak ali ja nisam cuo za te ljude), jednostavno zato sto Srbija nije ni bila u ratu, dok recimo u desavanjima na Kosovu, brat, otac, komsije, svi su bili dole (a i to koliko je NATO realno naneo stete nasoj vojsci je vise nego smesno, osim aku tenkove na naduvavanje i lazne mete ne racunas u neku stetu)... Razumem da imas bolesnu potrebu da tesis sebe kako ste pobedili Srbiju ali jbg, jednostavno nije istina...\
Sto se tice bitke na Kosovu, cela Evropa je javljala o tome kako je srpska vojska pobedila, to su istorijske cinjenice, ali jednostavno Turska je mnogoljudnija zemlja i brze se opravila od tog poraza u odnosu na Srbiju koja je iako pobedila ostala veoma oslabljena i ostavljena na cedilu od cele hriscanske Evrope cije je granice branila...

Tjesi se tjesi ja sam objasno sve argumentima to sto ti nerazumije to je tvoj problem ti slobodno zivi u svom zivotu pun maste...nemam ja volje ponovno objasnjavat o stvarima o kojima ti pojma nemas....neznam ili imas 10 godina ili si ostao na toj razini:ne zna:

iscorama
11.04.2011., 15:57
Kao prvo, nauci da se nikada ne citira post ispod koga odgovaras, pocinjes da smaras time...

Drugo, nauci da se neznam pise odvojeno - NE ZNAM, a i generalno poradi malo na gramatici i pravopisu, znam da te to plasi ali veruj mi nije nista strasno.

Jasno je samo da dosta toga ne znas, da nisi u stanju da vodis diskusiju i da samo pokusavas da omalovazis neistomisljenike, a o tome ko je ostao na nivou desetogodisnjaka govore tvoji 'argumenti' za koje nisi naveo apsolutno nijedan relevantni izvor, osim ako ne mislis da su tvoji vlazni snovi i mastarenja po pitanju Srbije dovoljno validni argumenti da potvrde sve neistine koje uporno plasiras.

Luđak iz hrv
11.04.2011., 16:34
Kao prvo, nauci da se nikada ne citira post ispod koga odgovaras, pocinjes da smaras time...

Drugo, nauci da se neznam pise odvojeno - NE ZNAM, a i generalno poradi malo na gramatici i pravopisu, znam da te to plasi ali veruj mi nije nista strasno.

Jasno je samo da dosta toga ne znas, da nisi u stanju da vodis diskusiju i da samo pokusavas da omalovazis neistomisljenike, a o tome ko je ostao na nivou desetogodisnjaka govore tvoji 'argumenti' za koje nisi naveo apsolutno nijedan relevantni izvor, osim ako ne mislis da su tvoji vlazni snovi i mastarenja po pitanju Srbije dovoljno validni argumenti da potvrde sve neistine koje uporno plasiras.

ti nauci hrvatski pa mozemo dalje raspravljat,a ne diskutirati:kava:
a tvoji izvori su relevantni,daj šuti i poklopi se usima:mig:....jedini koji širi neistine si ti...nije mi jasno kako moderatori dopustaju takvo trolanje i sirenje neistina po ovom forumu od tipova kao ti:flop:
ugledaj se na kolegu i pocmi pisat nesto pametno i sa argumentima,a ako nisu u stanju imas forume koji okupljaju mitomane tipa stromfront:ne zna:

iscorama
11.04.2011., 17:57
Zao mi je sto opet moram ali rasprava i diskusija su dve povezane ali razlicite stvari, kako u srpskom tako i u hrvatskom jeziku, treba sramota da te bude da te ja ucim hrvatski, ali obzirom na svo tvoje pokazano neznanje jasno je da tebe nije sramota ni od cega...


nije mi jasno kako moderatori dopustaju takvo trolanje i sirenje neistina po ovom forumu od tipova kao ti:flop:
ugledaj se na kolegu i pocmi pisat nesto pametno i sa argumentima,a ako nisu u stanju imas forume koji okupljaju mitomane tipa stromfront:ne zna:

Koji ti je nick na stormfrontu-u?
Inace, ovaj post si tako lepo napisao, za sebe, detaljno si opisao svoje bivstvovanje na ovom forumu :s

Luđak iz hrv
11.04.2011., 18:04
Zao mi je sto opet moram ali rasprava i diskusija su dve povezane ali razlicite stvari, kako u srpskom tako i u hrvatskom jeziku, treba sramota da te bude da te ja ucim hrvatski, ali obzirom na svo tvoje pokazano neznanje jasno je da tebe nije sramota ni od cega...

:facepalm:

Koji ti je nick na stormfrontu-u?
Inace, ovaj post si tako lepo napisao, za sebe, detaljno si opisao svoje bivstvovanje na ovom forumu :s

nemam ja nick na takvom forumu...taj forum je stvoren za mitomane kao sto si ti...i molim te da prestanes pisat vise gluposti,jer nema smisla:top:
komentiraj o BB,jer za takve teme se ne treba znanje..idealno za tebe:cerek:

VrangeL_1917
11.04.2011., 19:00
:s:s...dobro si sve napisao imas argumente i gledas realnije stvari nego neki drugi ovdje,ali neki se u to nerazumiju i pisu onda nebuloze tipa srbija nije ratovala protiv hrvatske...kao prvo tada nije bila srpska vojska nego JNA koji je bio na strani milosevica i njegove velikosrpske ideje(paravan im je bio da ocuvaju drzavu:kava:)...i kad jos dodas cetnicke dobrovoljce iz srbije jasno je i malom djetetu tko je bio agresor....to sto neki zele srbiju prikazat kao nevinasce pokazuje samo njihovo neznaje:o:o

http://www.dubrovacki.hr/clanak/26435/srbi-o-agresiji-u-hrvatskoj-ne-znaju-tko-je-granatirao-dubrovnik-a-misle-da-su-na-ovcari-hrvati-ubijali-srbe
tipican primjer neznanja...tako i na forumu pisu odredeni clanovi iz srbije neke stvari koje su neistinite i lazne,ali nazalost oni svog neznanja nisu svjesni:(

a sto se tice kosovske bitke povjesna cinjenica je da ste izgubili i povjesna cinjenica da ste bili 500 godina pod turskom cizmom:kava:

Daleko je Srbija od nevinašceta kada su ratovi 1991-1999 u pitanju. Štaviše Srbija otelotvorena u Miloševićevoj vlasti je najveći krivac za rat no nije jedini. :kava: Ne bih ulazio u dublju diskusiju jer je to tema koja je žvakana, žvaće se i žvakaće se na "Blisko politici".

Prokomentarisao bih samo poslednju rečenicu tvog posta, tačnije postavio bih pitanje. Da li znaš od kada do kada tačno traje tih famoznih 500 godina turske okupacije?

Lookey
11.04.2011., 19:17
Prokomentarisao bih samo poslednju rečenicu tvog posta, tačnije postavio bih pitanje. Da li znaš od kada do kada tačno traje tih famoznih 500 godina turske okupacije?

Dozvoli da odgovorim,da budemo formalisti do kraja. :D

Najduze su pod upravom Turaka bili delovi danasnje istocne Srbije oko Negotina (1389. do 1878.),medjutim to je mali deo teritorije. Juznom Srbijom su vladali od 1439. do 1878. godine, dok je podrucje Sumadije i Pomoravlja (i Semberije koja je tada bila deo Srpske despotovine) zvanicno pod Turcima od 1459. godine pa sve do 1878. Teritorija Vojvodine je osim Banata i donjeg Srema zvanicno deo Turske od 1526. godine do 1699. (vec 1683. Habzburzi de facto povratili),a Banat od 1526. do 1718. uz manje prekide. Sumadija i Pomoravlje su bili pod upravom austrije od 1718. do 1739. godine. Teritorija Beograda deo je Turske od 1521. godine pa do 1718. i od 1739. do 1878. godine.

VrangeL_1917
11.04.2011., 19:21
Dozvoli da odgovorim,da budemo formalisti do kraja. :D

Najduze su pod upravom Turaka bili delovi danasnje istocne Srbije oko Negotina (1389. do 1878.),medjutim to je mali deo teritorije. Juznom Srbijom su vladali od 1439. do 1878. godine, dok je podrucje Sumadije i Pomoravlja (i Semberije koja je tada bila deo Srpske despotovine) zvanicno pod Turcima od 1459. godine pa sve do 1878. Teritorija Vojvodine je osim Banata i donjeg Srema zvanicno deo Turske od 1526. godine do 1699.,a Banat od 1526. do 1718. uz manje prekide. Sumadija i Pomoravlje su bili pod upravom austrije od 1718. do 1739. godine. Teritorija Beograda deo je Turske od 1521. godine pa do 1718. i od 1739. do 1878. godine.

Ko je bre tebe šta pitao? :D Pusti čoveka da kaže. Što trčiš pred rudu? :cerek::cerek::cerek:

Leoben Conoy
11.04.2011., 19:54
Sto se tice bitke na Kosovu, cela Evropa je javljala o tome kako je srpska vojska pobedila, to su istorijske cinjenice, ali jednostavno Turska je mnogoljudnija zemlja i brze se opravila od tog poraza u odnosu na Srbiju koja je iako pobedila ostala veoma oslabljena i ostavljena na cedilu od cele hriscanske Evrope cije je granice branila...
No već kod Nikopolja ste se osvetili toj hrišćanskoj Evropi jer ste se na strani islama suprotstavili kršćanskoj vojsci i omogućili Turcima bitnu pobjedu.

Niste bili neke cvećke ni onda.. no ništa gori od većine feudalnih kraljevina i kneževina tog doba, ali onda danas ipak smanjiti taj hrišćanski pathos

I kakve veze ima srednji vijek s ovom temom, ako vam ovaj ludi iz HR spama temu ignorirajte ga

VrangeL_1917
11.04.2011., 19:58
No već kod Nikopolja ste se osvetili toj hrišćanskoj Evropi jer ste se na strani islama suprotstavili kršćanskoj vojsci i omogućili Turcima bitnu pobjedu.

Niste bili neke cvećke ni onda.. no ništa gori od većine feudalnih kraljevina i kneževina tog doba, ali onda danas ipak smanjiti taj hrišćanski pathos

I kakve veze ima srednji vijek s ovom temom, ako vam ovaj ludi iz HR spama temu ignorirajte ga

Što jes jes. :D Srpski oklopnici u jurišu tolkinovskih razmera na mrske katolike odlučuju bitku u korist Turaka. :D Sad bez šale. istina je sve što si rekao. Ponajviše o ovom spameru. :top:

Leoben Conoy
11.04.2011., 20:05
Što jes jes. :D Srpski oklopnici u jurišu tolkinovskih razmera na mrske katolike odlučuju bitku u korist Turaka. :D Sad bez šale. istina je sve što si rekao. Ponajviše o ovom spameru. :top:
Ali, taj juriš je ipak bio na strani Mordora..Bio je to i vaš poraz na neki način
Ne može se tvrditi da bi drukčiji ishod bitke definitivno zaustavio turski prodor preko Balkana prema srednjoj Europi - ali bar bi vam donio par desetljeća ili čak i više pod utjecajem Zapada, nekako bi se odhrvali i pokušaju da vas se pokatoliči - te bi možda do vas stigla i renesansa, onako kako je stigla i do nas

Ovako, kroz nekoliko desetljeća vas je Turčin zajahao i nije sjašio sve do ranog 19. st

VrangeL_1917
11.04.2011., 20:15
Ali, taj juriš je ipak bio na strani Mordora..Bio je to i vaš poraz na neki način
Ne može se tvrditi da bi drukčiji ishod bitke definitivno zaustavio turski prodor preko Balkana prema srednjoj Europi - ali bar bi vam donio par desetljeća ili čak i više pod utjecajem Zapada, nekako bi se odhrvali i pokušaju da vas se pokatoliči - te bi možda do vas stigla i renesansa, onako kako je stigla i do nas

Ovako, kroz nekoliko desetljeća vas je Turčin zajahao i nije sjašio sve do ranog 19. st

Ne može se tvrditi niti da bi niti da ne bi. Sigurno bi ga usporio. Hipoteza je sto ali je sve u domenu šta bi bilo kad bi bilo. :ne zna:

U svakom slučaju 500 godina je problematična cifra. :kava:

Bagatur
11.04.2011., 20:30
ono sto se desilo kod Nikopolja je veliki sram za Srbiju
to unistava i celu pricu o kosovskom boju-sto je kao neki ponos za srbe jel sin car Lazara je bio turski vazal...

Luđak iz hrv
11.04.2011., 20:46
Daleko je Srbija od nevinašceta kada su ratovi 1991-1999 u pitanju. Štaviše Srbija otelotvorena u Miloševićevoj vlasti je najveći krivac za rat no nije jedini. :kava: Ne bih ulazio u dublju diskusiju jer je to tema koja je žvakana, žvaće se i žvakaće se na "Blisko politici".

Prokomentarisao bih samo poslednju rečenicu tvog posta, tačnije postavio bih pitanje. Da li znaš od kada do kada tačno traje tih famoznih 500 godina turske okupacije?

:s:s:s
napokon netko ko je realan i kaze kako stvari stoje...istina nema potrebe da se stalno vracamo na istu temu:top:

jbg. odgovor si vec dobio tako da nema smisla da se ponavlja:D

VrangeL_1917
11.04.2011., 20:49
:s:s:s
napokon netko ko je realan i kaze kako stvari stoje...istina nema potrebe da se stalno vracamo na istu temu:top:

jbg. odgovor si vec dobio tako da nema smisla da se ponavlja:D

Moje pitanje je bilo retoričko. Samo mi je bitno da ti dođeš do pravih informacija. :D:D:D

VrangeL_1917
11.04.2011., 20:52
ono sto se desilo kod Nikopolja je veliki sram za Srbiju
to unistava i celu pricu o kosovskom boju-sto je kao neki ponos za srbe jel sin car Lazara je bio turski vazal...

Ne bih to nazvao sramotom. Srbija je kao vazal bila dužna da šalje svoju vojsku, ono malo što je ostalo, po pozivu Turaka. Vazalstvo je bilo nametnuto kao posledica poraza na Kosovu ali i na Marici 1371 godine. Srbiji je to vazalstvo posle smrti Bajazida donelo Despotovinu i jedan od najplodnijih perioda u srednjem veku. Druga je stvar što je emocija prema Turcima u Srba apsolutno negativna. :ne zna::ne zna::ne zna:

El Cid
11.04.2011., 22:30
Može jedno pitanje za forumaše iz Srbije.
ALi ne BiH ili Hrvatske nego baš Srbijance.

Kakav je vaš stav prema Orjunašima, Hrvatima posrbicama koji su 1972.-1989. i nakon 2000. vladali hrvatkom(vladaju i danas).

Jesu li za vas oni samo korisni idoti i prezirete li njihovu ljigavost.

Jendom sam čuo, "nijedan samuraj nije bio toliko vjeran svome gospodaru koliko je Hrvat komunist bio vjeran Srbima i Beogradu"

naissus
11.04.2011., 22:54
@naissus, imaš živaca i takta ko pravi Pantelejac..:s:top::D

Kakvo je stanje u Nišu trenutno što se lokalne vlasti tiče?

i kad vam beše onaj festival piva na tvrđavi..? negde na leto..?

:D kako si pogodio da živim u toj opštini? Doduše, preciznije bi bilo da se kaže da sam Durlanac, jer živim u tom naselju u kome sam "interno raseljeno lice", jer sam se skoro doselio sa Palilule.:)
To je relativno nebitno.
A stanje u Nišu je skoro identično kao u republici, vlast je podeljena između DS-SPS-G17, gradonačelnik je DS, a među predsednicima opština ima čak i SPO i SRS.
Lokalne vlasti veoma često "igraju neku svoju igru", koja može bitno da se razlikuje od one na nivou Republike, jer na lokalnom nivou postoje drugačije nijanse koje su često prilično intenzivne, a lokalni "igrači", u želji da ne izgube svoja "biračka tela" u stanju su da kombiniraju kako je nemoguće na višim instancama.
Ono što je najbitnije, trude se da ne "talasaju", da bi im budžeti bili puniji i stabilniji, od tih para se ogrebe malo i narod.
U Nišu se trenutno mnogo gradi i ulaže.
Niš je bio mnogo propao, jer se njegova privreda zasnivala na tim, tzv. "gigantima" u nekoliko fabrika je radilo stotinu hiljada ljudi, kada su one izgubile tržište, veoma brzo i snažno je sve otišlo do đavola.
Ali, narod žilav i snalažljiv, nikada mu nije dugo bivalo dobro, pa navikao, plus, već puno ljudi na malom prostoru koji su navikli da puno rade za malo para i koji su, sami po sebi već formirali potrebnu kritičnu masu, te činjenice su "upalile lampicu" potencijalnim investitorima. Naravno, uz karakteristične ustupke, od republike u vidu subvencija, od grada u vidu besplatnog ustupanja zemljišta i infrastrukture.
Tako su u Nišu počele da se grade nove fabrike, neki JužnoKorejanci koji se bave automobilskom elektrikom (Jura i Jura Eltek), vć su završili jednu fabriku u kojoj će biti zaposleno 1500 ljudi i prave drugu pored nje.
Neki italijanski Dajtek koji takođe završava fabriku u kojoj će biti zaposleno oko 400 radnika, a koja je takođe iz automobilske industrije.
Sagem pravi fabriku u kojoj će se praviti električna brojila i neki drugi programi.(oko 450 radnika)
Beneton je kupio Nitex (fabriku tekstila)( u koju misle zaposliti 2500 radnika)
I još gomila malih fabrika, stranih i domaćih investitora, od nekih arapa koji prave kolače, do nekih francuza koji prave krovove, ma ima svega i svačega.
Hala čair se sređuje po najsavremenijim svetskim standardima za Evropsko rukometni prvenstvo.
Pravi se novi Stadion
Asvaltira se mnogo ulica, u sklopu pripreme 1300. godina od proglašenja Milanskog edikta, kada će Niš, 2013, biti jedan od četri gradova sveta u kome će biti organizovana proslava, u vezi sa kojom se navodi da bi i Papa mogao biti počasni gost proslave. Završava se novi veliki saborni hram, Svetog cara Konstantina i carice Jelene.
U Nišu je posle 30. godina napravljeno dva nova kolovozna mosta bulevarskog profila i jedan pešački.
Pored nekada čuvenog Kalče, koji je pri kraju devedesetih bio najveći tržni centar, sa 450 lokala na jednom mestu i tržnog podzemnog prolaza koji se prostire nekoliko stotina metara ispod Obrenovićeve ulice sa lokalima sa obeju strana, skoro je otvoren u centru grada Forum centar, koji mi je zanimljiviji i vredniji kao veoma dobro arhitektonsko delo, više od tih "svetskih, zvučnih" firmi čija se odevna roba u njemu prodaje.
Što se tiče prehrambene robe u maloprodaji, zanimljiva činjenica je što je u Nišu hrvatska Idea/Konzum u potpunosti preuzela tu trgovačku granu.
Tako su oni koji o tome odlučuju podelili "kolač", da ne bi jedni drugima smetali, Idea je dobila Niš .. i to je dobro, cene su pristupačne, mnogo toga je i jeftinije od srpskih proizvođača, imamo maksimalan izbor proizvoda, hrvatski i srpski proizvođači su skoro izjednačeni u ponudi, i to naravno nikom ne smeta ... naprotiv.
Od velikih tržnih centara imamo Metro, Merkator, Tempo i InterEx.
Što se tiče alata, kućnog pribora i bele tehnike MrBrikolage, HomeCentar, Neptun i Gorenje.
I to je super što je toliko, svi imaju dosta posla.
Nišu je silovito krenulo, sve se to vidno realizuje i zato se rađa nada kod običnih ljudi, kojima još uvek nije dovoljno dobro, ali, da je drugačije, bilo bi mnogo gore.
Festival piva je pri kraju juna, ali, bolji od tog tipičnog pivskog hedonističkog događaja je Jazz festival Nisomnija, početkom septembra.
Darko Rundek je već kao domaćin u Nišu:)

Lookey
11.04.2011., 23:08
Naissus,hoce li stvarno vratiti tramvaj u Nis? Cuo sam da se o tome dosta pricalo.

naissus
11.04.2011., 23:26
:s:s...dobro si sve napisao imas argumente i gledas realnije stvari nego neki drugi ovdje,ali neki se u to nerazumiju i pisu onda nebuloze tipa srbija nije ratovala protiv hrvatske...kao prvo tada nije bila srpska vojska nego JNA koji je bio na strani milosevica i njegove velikosrpske ideje(paravan im je bio da ocuvaju drzavu:kava:)...i kad jos dodas cetnicke dobrovoljce iz srbije jasno je i malom djetetu tko je bio agresor....to sto neki zele srbiju prikazat kao nevinasce pokazuje samo njihovo neznaje:o:o

http://www.dubrovacki.hr/clanak/26435/srbi-o-agresiji-u-hrvatskoj-ne-znaju-tko-je-granatirao-dubrovnik-a-misle-da-su-na-ovcari-hrvati-ubijali-srbe
tipican primjer neznanja...tako i na forumu pisu odredeni clanovi iz srbije neke stvari koje su neistinite i lazne,ali nazalost oni svog neznanja nisu svjesni:(

a sto se tice kosovske bitke povjesna cinjenica je da ste izgubili i povjesna cinjenica da ste bili 500 godina pod turskom cizmom:kava:

Ne zamerite previše onima koji u potpunosti eksplicitno negiraju. Iz dva osnovna razloga.
Prvi je, da je to karakteristična psihološka udžbenička forma, u kojoj neprijatnu spoznaju, da je neko u tvoje ime počinio neka zlodela, zbog nemogućnosti da to psihički podneseš i izdržiš, kreneš u potpunu negaciju.
Drugi razlog je malo paradoksalan, a to je, da većina tih negatora ništa nažao suštinski i bukvalno nisu učinili bilo kom Hrvatu .. a grčevito se drže negacije .. blesavo malo, zar ne? To je pre nešto slično tome, da nećeš da priznaš da si o nekim stvarima nekada imao pogrešno mišljenje, nećeš da priznaš da si povodljiv, podložan manipulaciji .. to je kod Srba još uvek kao neki tabu .. kao neka sramota. I onda, mnogo njih, samo zbog tog karakterističnog INATA trpi posledice procesa čiji uopšte nije bio niti inicijator, niti akter.
Što se tiče granatiranja Dubrovnika, ne dajte da vam "pobegnu" Crnogorci.
Oktobra meseca, 1991. vodim bratića svog druga u posetu svom bratu koji je tog Septembra otišao na redovno služenje vojnog roka u tadašnji Titograd, kao graničar.
Posle celodnevnog "klackanja" vozom, stižemo u uzavreo Titograd, u kome se tako puca, kao da si usred Bejruta, pijani rezervisti šenluče po celom gradu.
Titograd kao grad na divljem zapadu, ulice prepune rezerve, svi sa automatskim puškama, idu tako gradom kao da je to najobičnija stvar.
I zamisli situaciju, sediš za stolom restorana, pored tebe sedi čudan čovek u uniformi, duguljastog, reklo bi se ispijenog lika, sa bradom od tri dana, pije lozu, automat mu je na stolu, i onda, mrtav ladan, bez ikakve grimase na licu, nonšalantno, izađe na terasu restorana i zapuca rafal u vazduh.:D
Karakteristična stvar, da ponovim, neprekidna, kontinuirana pucnjava po celom Titogradu .. potpuno nadrealno.
To je bilo vreme tih najžešćih granatiranja Dubrovnika i pružam ti informaciju iz prve ruke, kad već ne žele Crnogorci da to sami kažu, već žele "junačine" da i moj sinčić ponese i taj teret ni kriv ni dužan.
Dubrovnik je granatirala crnogorska rezerva!
A što se tiče te bitke na kosovu .. ma kome je bre to više bitno posle toliko godina?:)

prelazna faza
11.04.2011., 23:27
Može jedno pitanje za forumaše iz Srbije.
ALi ne BiH ili Hrvatske nego baš Srbijance.

Kakav je vaš stav prema Orjunašima, Hrvatima posrbicama koji su 1972.-1989. i nakon 2000. vladali hrvatkom(vladaju i danas).

Jesu li za vas oni samo korisni idoti i prezirete li njihovu ljigavost.

Jendom sam čuo, "nijedan samuraj nije bio toliko vjeran svome gospodaru koliko je Hrvat komunist bio vjeran Srbima i Beogradu"

Evo ja da odgovorim, a mogu i ostali. :D

Za te prve nemam nikakav stav i suviše sam površno upoznat sa problematikom da bih komentarisao.

A za ove posle 2000te može. :mig: Stjepan Mesić će za mene psoel svega što je bio i rekao, ali i radio, ostati srbofob i srbomrzac. I takav je stav većine građana Srbije, naravno onih koji uopšte imaju neki stav prema njemu.
Njegovi stavovi prema BiH su za racionalne ljude neprihvatljivi, on je zapravo u BiH podržavao ono što nije u SFRJ, a to je hegemonija i unitarizam i to na štetu i svog naroda. :ne zna: Znam da postoje i mnoge sporne izjave koje su definitivno problem za Hrvatsku i za nju optužujuće, i po meni je opet loše da on kao predsednik optuži svoju zemlju iako mu niko ne traži to, znači nije prisiljen. Nebitno je da li je tačno ili nije. U Britaniji se bune kada im premijer kritikuje njihovu imperijalističku politiku, koja je neosporno postojala i bila relativno davno.

Sanader je kriminalac, najjednostavnije rečeno. Samo još jedan "patriota" koji se nakrao na svojim lažima. Znači on je u tom smislu negativan, ali je čovek koji je po meni ipak pokazao, koliko sam pratio, više razumevanja za Srbiju od Mesića. A i za Hrvatsku naravno.

Jadranka Kosor mi deluje kao osoba koja bi možda i želela nešto, ali je politički slaba ličnost. Jednostavno mi nismo došli u tu situaciju na ovim prostorima generalno da žena može biti lider masi, a tek desnici. Jedino možda Biljana Plavšić, ali ona je zločinac. Ja nju(Kosorku) doživljavam kao trenutno najmoćniji faktor u RH, i to proizilazi iz njene funkcije, ali osobu bez jasne političke vizije i njeno često pozivanje na Tuđmana je u cilju uspostavljanja nekog kontinuteta između nih, koji realno ne postoji. MZ nije volela Tuđmana i verujem da im nije milo da bilo ko želi da bude novi on. Mislim da je kao političarka popustljiva i kolebljiva.


Ivo Josipović je jedan divan čovek. :D

Mislim da je kada govorimo barem o deklarativnoj politici Sanader imao sve što je trebalo, ali je bio lopov i kriminalac,

naissus
11.04.2011., 23:35
Može jedno pitanje za forumaše iz Srbije.
ALi ne BiH ili Hrvatske nego baš Srbijance.

Kakav je vaš stav prema Orjunašima, Hrvatima posrbicama koji su 1972.-1989. i nakon 2000. vladali hrvatkom(vladaju i danas).

Jesu li za vas oni samo korisni idoti i prezirete li njihovu ljigavost.

Jendom sam čuo, "nijedan samuraj nije bio toliko vjeran svome gospodaru koliko je Hrvat komunist bio vjeran Srbima i Beogradu"

Da nisi napisao objašnjenje tog termina "Orjunaši", ja ne bih ni znao šta to znači.
Moje mišljenje .. hmm, šta da ti kažem kada do sada nisam imao nikakvo mišljenje u vezi sa tim "likovima", kada nisam ni znao ni ko su ni šta su, ni šta rade .. ali evo, sada sam izgradio mišljenje.
Za njih me baš briga, kao da ne postoje, uradite sa njima ono što smatrate da je najbolje za hrvatski narod i hrvatsku državu.:)

Lookey
11.04.2011., 23:37
Ivke potonji (dakle Josipovic :D) nije za politicke vode,gospodin covek kojem su stavili vruc a nedopecen hrvatski krompir u ruke. Sta mu bi da se i toga dohvati? Ja bih rekao da je vrlo svestran covek ali za politiku Hrvatske i ne cini previse.

prelazna faza
11.04.2011., 23:46
Ivke potonji (dakle Josipovic :D) nije za politicke vode,gospodin covek kojem su stavili vruc a nedopecen hrvatski krompir u ruke. Sta mu bi da se i toga dohvati? Ja bih rekao da je vrlo svestran covek ali za politiku Hrvatske i ne cini previse.

Nešto kao naš Cvetko. :D

naissus
11.04.2011., 23:46
Naissus,hoce li stvarno vratiti tramvaj u Nis? Cuo sam da se o tome dosta pricalo.

Pa bilo bi zanimljivo .. i lepo, ali kako?
Koliko bi to koštalo .. a što je možda i veći problem, gde bi prolazile te trase, predugo se grad razvija na konceptima koji nisu u vidu imali potecijalni povratak tramvaja, pa su već sve ulice u gradu prilično tesne, naročito te, tzv "žile kucavice", kojima je tramvaj nekada prolazio.
Para negde i ima, međutim, da li bi eventualni investitor mogao da u tome vidi interes, kada gradski prevoz i onako funkcioniše stabilno .. pored svega, eto tu i sukoba interesa.
Postoji jedna varijanta koja bi mogla da bude izvodljiva i o kojoj se razmišlja, a to je, turistička vožnja, koja bi u određenoj meri mogla da ima i praktičnu upotrebu za one kojima je i ta linija zgodna za prevoz do posla ili kuće, a to je trasa nišavskim kejom, od centra do Niške banje, deset kilometara, leti, vagoni bez krova.
E, to, nekako imam osećaj, da će se uraditi.

prelazna faza
12.04.2011., 09:16
Kurve iz SPSa rekle da će u Vladu s aonim ko više osvoji na izborima. Pa koliko daš.:flop:

prelazna faza
12.04.2011., 09:28
Ko to kaže ko to laže Srbija nije razvijena? :D


Srbija u dobrom društvu

Na listi humanog razvoja Srbija zauzela neočekivano 60. mesto među 169 zemalja, pokazuje istraživanje Ujedinjenih nacija. Srbija je u proseku visoko razvijena zemlja, ali postoji velika razlika između Beograda i velikih gradova i ruralnog područja, kaže Jurg Štaudenman iz Ujedinjenih nacija.

Istraživanje Kancelarije Ujedinjenih nacija za razvoj kojim je meren humani razvoj za 2010. godinu u 169 zemalja, dao je iznenađujuće dobre podatke za Srbiju, koja je zauzela 60. mesto.

Izjave Jurga Štaudenmana, Ivice Eždencija i Gorana Nikolića

Srbija se našla u grupi visoko razvijenih zemalja, na čijem je čelu Norveška, a ispitivana su tri parametra humanog razvoja: ekonomska situacija, dužina života građana i njihovo obrazovanje.

Životni vek stanovnika u proseku je 74,4 godine, što ne čudi, jer je stanovništvo Srbije jedno od najstarijih u Evropi.

Istraživanje je pokazalo da se građani obrazuju devet do deset godina, a kao najlošiji rezultat pokazao se nacionalni dohodak od 10,5 hiljada dolara godišnje.

Jurg Štaudenman iz Ujedinjenih nacija kaže da ovo nesumnjivo pokazuje da Srbi žive bolje, ali i da ima još mnogo toga što bi trebalo uraditi.

"Srbija je u proseku visoko razvijena zemlja, ali postoji velika razlika između Beograda i velikih gradova i ruralnog područja. To je važno saznanje i Srbija bi trebalo da se fokusira na taj razvoj i podrži ga", kaže Štaudenman.

I da se Srbija našla na 85. mestu bila bi u grupi visoko razvijenih zemalja. Kada bi se posmatralo samo kako se živi u Beogradu to bi se moglo i reći. Ipak, u unutrašnjosti, naročito u 40 ugroženih opština, uslovi života su vrlo teški.

Nova radna mesta za podizanje standarda

Ivica Eždenci iz Nacionalne agencije za regionalni razvoj kaže da su dva osnovna načina da se podigne standard građana i u nerazvijenim regionima i područjima otvaranje infrastrukturnih projekata i pomoć i podrška malim i srednjim preduzećima, kako bi mogla da se otvaraju nova radna mesta.

Stručnjaci smatraju da su ovi rezultati za Srbiju dobri, iako je istraživanje pokazalo da je samo 35 odsto građana zadovoljno životnim standardom.

Na ovoj listi Srbija nije najbolje rangirana zemlja u regionu. Crna Gora je na primer zauzela 49, a Hrvatska 51. mesto.

Goran Nikolić iz Instituta za evropske studije kaže da postoji napredak kada je u pitanju školstvo, jer je značajan skok ljudi koji imaju diplome u odnosu na period od pre samo deset godina.

"Kada je u pitanju bruto domaći proizvod po stanovniku, te sve promene koje su rađene govore da ćemo mi imati rast", kaže Nikolić.

Bez obzira na napredak, kada su obrazovanje i ekonomska situacija u pitanju, na listi humanog razvoja, prosek Srbije povećava dužina života stanovnika.

http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/125/Dru%C5%A1tvo/874262/Srbija+u+dobrom+dru%C5%A1tvu.html
:top:

Luđak iz hrv
12.04.2011., 09:30
Ne zamerite previše onima koji u potpunosti eksplicitno negiraju. Iz dva osnovna razloga.
Prvi je, da je to karakteristična psihološka udžbenička forma, u kojoj neprijatnu spoznaju, da je neko u tvoje ime počinio neka zlodela, zbog nemogućnosti da to psihički podneseš i izdržiš, kreneš u potpunu negaciju.
Drugi razlog je malo paradoksalan, a to je, da većina tih negatora ništa nažao suštinski i bukvalno nisu učinili bilo kom Hrvatu .. a grčevito se drže negacije .. blesavo malo, zar ne? To je pre nešto slično tome, da nećeš da priznaš da si o nekim stvarima nekada imao pogrešno mišljenje, nećeš da priznaš da si povodljiv, podložan manipulaciji .. to je kod Srba još uvek kao neki tabu .. kao neka sramota. I onda, mnogo njih, samo zbog tog karakterističnog INATA trpi posledice procesa čiji uopšte nije bio niti inicijator, niti akter.
Što se tiče granatiranja Dubrovnika, ne dajte da vam "pobegnu" Crnogorci.
Oktobra meseca, 1991. vodim bratića svog druga u posetu svom bratu koji je tog Septembra otišao na redovno služenje vojnog roka u tadašnji Titograd, kao graničar.
Posle celodnevnog "klackanja" vozom, stižemo u uzavreo Titograd, u kome se tako puca, kao da si usred Bejruta, pijani rezervisti šenluče po celom gradu.
Titograd kao grad na divljem zapadu, ulice prepune rezerve, svi sa automatskim puškama, idu tako gradom kao da je to najobičnija stvar.
I zamisli situaciju, sediš za stolom restorana, pored tebe sedi čudan čovek u uniformi, duguljastog, reklo bi se ispijenog lika, sa bradom od tri dana, pije lozu, automat mu je na stolu, i onda, mrtav ladan, bez ikakve grimase na licu, nonšalantno, izađe na terasu restorana i zapuca rafal u vazduh.:D
Karakteristična stvar, da ponovim, neprekidna, kontinuirana pucnjava po celom Titogradu .. potpuno nadrealno.
To je bilo vreme tih najžešćih granatiranja Dubrovnika i pružam ti informaciju iz prve ruke, kad već ne žele Crnogorci da to sami kažu, već žele "junačine" da i moj sinčić ponese i taj teret ni kriv ni dužan.
Dubrovnik je granatirala crnogorska rezerva!
A što se tiče te bitke na kosovu .. ma kome je bre to više bitno posle toliko godina?:)

cjeli post :s:s:s:s

mislim ne krivim ja srbe kao cjeli narod za rat....nego samo pojedince koji su sudjelovali i koji to podrzavaju i dan danas....i normalno da ce mi smetat kad neka neznalica pocme pisat lazi i mitove....dok ce bit ljudi poput njega mira na ovim prostorima nece bit:flop:
to je kao da ja kazem hrvatska nema nikakve veze sa zlocinima u jasenovcu:ne zna:...treba bit iskren i priznat povjesne cinjenice....uglavnom napisao si odlican post i o toj teme vise nije potrebno razglabati sve je receno :top:

Luđak iz hrv
12.04.2011., 09:31
Kurve iz SPSa rekle da će u Vladu s aonim ko više osvoji na izborima. Pa koliko daš.:flop:

jel mozes rec kako prema anketama stoje stranke:ne zna:

prelazna faza
12.04.2011., 09:31
na današnji dan pre 66 godina probijen je Sremski front i na taj način je završen WW2 rat u Srbiji

prelazna faza
12.04.2011., 09:43
jel mozes rec kako prema anketama stoje stranke:ne zna:

Pa mogu, ali je to poprilično problematično. Sada je agencija koja je predviđala visok rejting SNSu kompromitovana, tako da ne znam.

Činjenica je da SNS ima 10% veću podršku od DSa i da je navodno negde između 35% i 40%. Zaparvo mislim da se u to računa čitava koalicija okupljena oko SNSa.

SPSu i satelitima se predviđa između 10 i 15%, i oni će na taj način izaći kao apsolutni pobednici ove vlade(na prošlim izborima imali 7%), a kao najveći gubitnici izaćiće demokrate koje će pasti sa 38% koji su oni i neke mini-stranke osvojile na negde blizu 30%, tačnije negde oko 29% veruje se. Radikalima se predviđa nestanak iz srpskog parlamenta, a oni veruju da bi ih Šešlej mogao spasiti propasti. Pojedini analitičari smatraju da bi baš sa Šešeljem ono još lakše nestali. Drugi misle da bi on mogao odvući deo naprednjačkig glasača.

Liberali će osvojiti između 5% i 7%. Narodnjaci, odnosno DSS negde oko 5-6%. Kako stavri sada stoje naravno.


Veruje se da će DS izvući afere pojedinih opozicionara, kao što je sada urađeno sa Koštunicom, ne bi li ih diskreditovali. Postoje navodi da će čak i Velimir Ilić(deo naprednjačkog bloka) biti uhapšen u narednih nekoliko meseci. Pored ovoga, uz statsu kandidata koji se očekuje i neke veće investicije DS namerava da privuče stare glasače sebi. takođe smanjili su cenu hleba skoro, uveli su i neku olakšicu sa kreditima, ali nisam upućen, a vrlo brzo će se veruju analitičari potruditi da na još neki način pobošljaju živiot najugroženijih građana. Uz naravno velike investicije i poslove koje Tadić u tzv. diplomatskoj ofanzivi želi da ostavri. U prošlih nekoliko nedelja(ja mislim2-3) sastao se sa Putinom, Sarkozijem, Kororkom, Pahorom, predsednikom Jermenije i baš juče sa zvaničnicima Kuvajta, a bio je nedavno i kod najviših japanskih zvaničnika a sve posete imaju za cilj ekonomsku saradnju i investicije.


Videćemo šta će biti.

Luđak iz hrv
12.04.2011., 10:00
Pa mogu, ali je to poprilično problematično. Sada je agencija koja je predviđala visok rejting SNSu kompromitovana, tako da ne znam.

Činjenica je da SNS ima 10% veću podršku od DSa i da je navodno negde između 35% i 40%. Zaparvo mislim da se u to računa čitava koalicija okupljena oko SNSa.

SPSu i satelitima se predviđa između 10 i 15%, i oni će na taj način izaći kao apsolutni pobednici ove vlade(na prošlim izborima imali 7%), a kao najveći gubitnici izaćiće demokrate koje će pasti sa 38% koji su oni i neke mini-stranke osvojile na negde blizu 30%, tačnije negde oko 29% veruje se. Radikalima se predviđa nestanak iz srpskog parlamenta, a oni veruju da bi ih Šešlej mogao spasiti propasti. Pojedini analitičari smatraju da bi baš sa Šešeljem ono još lakše nestali. Drugi misle da bi on mogao odvući deo naprednjačkig glasača.

Liberali će osvojiti između 5% i 7%. Narodnjaci, odnosno DSS negde oko 5-6%. Kako stavri sada stoje naravno.


Veruje se da će DS izvući afere pojedinih opozicionara, kao što je sada urađeno sa Koštunicom, ne bi li ih diskreditovali. Postoje navodi da će čak i Velimir Ilić(deo naprednjačkog bloka) biti uhapšen u narednih nekoliko meseci. Pored ovoga, uz statsu kandidata koji se očekuje i neke veće investicije DS namerava da privuče stare glasače sebi. takođe smanjili su cenu hleba skoro, uveli su i neku olakšicu sa kreditima, ali nisam upućen, a vrlo brzo će se veruju analitičari potruditi da na još neki način pobošljaju živiot najugroženijih građana. Uz naravno velike investicije i poslove koje Tadić u tzv. diplomatskoj ofanzivi želi da ostavri. U prošlih nekoliko nedelja(ja mislim2-3) sastao se sa Putinom, Sarkozijem, Kororkom, Pahorom, predsednikom Jermenije i baš juče sa zvaničnicima Kuvajta, a bio je nedavno i kod najviših japanskih zvaničnika a sve posete imaju za cilj ekonomsku saradnju i investicije.


Videćemo šta će biti.

a cek kad su izbori...prema ovem socijalisti bi odlucivali skime u vladu:ne zna:

starchaser
12.04.2011., 10:53
A moja procena da ce radikali sigurno uci u parlament. DSS sigurno vise od 6%. Sve skupa mislim da ce SNS DSS i SRS imati skupa vise od 50% mandata a to moze u glasovima da bude i 47 do 49% mada mislim da ce to da bude vise. A sta ce onda biti,pitanje je.

prelazna faza
12.04.2011., 11:07
a cek kad su izbori...prema ovem socijalisti bi odlucivali skime u vladu:ne zna:

Izbori poslednji su bili na proleće 2008me, i redovni bi trebali da budu u martu 2012te. Ali. :D Ali opozicione stranke okupljene oko SNSa insistiraju već nekoliko godina na prevremenim izborima. Vladajući su procenili da im je najbolje da izbori budu posle dobijanja statusa i svih onih stvari koje gore rekoh, pa je nezvanično da će izbori biti negde u decembru ove godine.

Mada nije još sigurno.

prelazna faza
12.04.2011., 11:07
A moja procena da ce radikali sigurno uci u parlament. DSS sigurno vise od 6%. Sve skupa mislim da ce SNS DSS i SRS imati skupa vise od 50% mandata a to moze u glasovima da bude i 47 do 49% mada mislim da ce to da bude vise. A sta ce onda biti,pitanje je.

Mislim da je realnije da SNS formira vladu sa SPSom neko sa SRSom ili DSSOm.

Michael Collins
12.04.2011., 14:25
na današnji dan pre 66 godina probijen je Sremski front i na taj način je završen WW2 rat u Srbiji

Iako je Vukovar oslobođen bez borbe,a u gradu nije bilo nekog veće broja ustaša ili vojnika, (za razliku od tada prilično važnih Vinkovaca).
Deseci Hrvata su streljani a imovina opljačkana.

Njatužnije je što su većina Nijemaca apustila grad,a neobično veliki broj židova je dočekao partizane.
E sada caka-većinom su pričali Njemački i imali Njemačka prezimena te su streljani u velikom broju

Lookey
12.04.2011., 14:38
Ko to kaže ko to laže Srbija nije razvijena? :D


Srbija u dobrom društvu

Na listi humanog razvoja Srbija zauzela neočekivano 60. mesto među 169 zemalja, pokazuje istraživanje Ujedinjenih nacija. Srbija je u proseku visoko razvijena zemlja, ali postoji velika razlika između Beograda i velikih gradova i ruralnog područja, kaže Jurg Štaudenman iz Ujedinjenih nacija.

Istraživanje Kancelarije Ujedinjenih nacija za razvoj kojim je meren humani razvoj za 2010. godinu u 169 zemalja, dao je iznenađujuće dobre podatke za Srbiju, koja je zauzela 60. mesto.

Izjave Jurga Štaudenmana, Ivice Eždencija i Gorana Nikolića

Srbija se našla u grupi visoko razvijenih zemalja, na čijem je čelu Norveška, a ispitivana su tri parametra humanog razvoja: ekonomska situacija, dužina života građana i njihovo obrazovanje.

Životni vek stanovnika u proseku je 74,4 godine, što ne čudi, jer je stanovništvo Srbije jedno od najstarijih u Evropi.

Istraživanje je pokazalo da se građani obrazuju devet do deset godina, a kao najlošiji rezultat pokazao se nacionalni dohodak od 10,5 hiljada dolara godišnje.

Jurg Štaudenman iz Ujedinjenih nacija kaže da ovo nesumnjivo pokazuje da Srbi žive bolje, ali i da ima još mnogo toga što bi trebalo uraditi.

"Srbija je u proseku visoko razvijena zemlja, ali postoji velika razlika između Beograda i velikih gradova i ruralnog područja. To je važno saznanje i Srbija bi trebalo da se fokusira na taj razvoj i podrži ga", kaže Štaudenman.

I da se Srbija našla na 85. mestu bila bi u grupi visoko razvijenih zemalja. Kada bi se posmatralo samo kako se živi u Beogradu to bi se moglo i reći. Ipak, u unutrašnjosti, naročito u 40 ugroženih opština, uslovi života su vrlo teški.

Nova radna mesta za podizanje standarda

Ivica Eždenci iz Nacionalne agencije za regionalni razvoj kaže da su dva osnovna načina da se podigne standard građana i u nerazvijenim regionima i područjima otvaranje infrastrukturnih projekata i pomoć i podrška malim i srednjim preduzećima, kako bi mogla da se otvaraju nova radna mesta.

Stručnjaci smatraju da su ovi rezultati za Srbiju dobri, iako je istraživanje pokazalo da je samo 35 odsto građana zadovoljno životnim standardom.

Na ovoj listi Srbija nije najbolje rangirana zemlja u regionu. Crna Gora je na primer zauzela 49, a Hrvatska 51. mesto.

Goran Nikolić iz Instituta za evropske studije kaže da postoji napredak kada je u pitanju školstvo, jer je značajan skok ljudi koji imaju diplome u odnosu na period od pre samo deset godina.

"Kada je u pitanju bruto domaći proizvod po stanovniku, te sve promene koje su rađene govore da ćemo mi imati rast", kaže Nikolić.

Bez obzira na napredak, kada su obrazovanje i ekonomska situacija u pitanju, na listi humanog razvoja, prosek Srbije povećava dužina života stanovnika.

http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/125/Dru%C5%A1tvo/874262/Srbija+u+dobrom+dru%C5%A1tvu.html
:top:

RTS se malo zaleteo,nema tu nicega dobrog - Srbija je zapravo u istom drustvu i to u donjoj polovini istog drustva...HDI (Human Development Index) vrednuje nivo obrazovanja stanovnistva,prosecno trajanje zivotne dobi i kupovnu moc stanovnistva merenu kroz ostvareni dohodak. Posto je u opticaju svet,nije cudo ali za mene ovo svakako nije iznenadjenje jer je Srbija stalno bila tu negde oko 60-70 mesta vec niz godina unazad. HDI ukazuje samo na neke stvari,uopsteno sagledava i vrednuje i daje samo grubu sliku stanja. Na primer, Albanija zbog svog dugog zivotnog veka dosta visoko se kotira. Nedavno je uradjena korekcija u vidu poostravanja vrednovanja,pa su sada sve zemlje spustile vrednosti svojih indeksa.

Unutar Srbije velike su neravnomernosti u tom pogledu. Dok Beograd i Juznobacki okrug imaju vrednosti indeksa oko 0.85, dotle okruzi na jugu Srbije ne prebacuju ni 0.55. Na globalnom nivou to odgovara jazu izmedju Austrije i Ekvatorijalne Gvineje.

Najbolje plasirana Norveska ima 0.938.

Evo kako su zemlje regiona razvrstane

Visoko razvijene zemlje

29. Slovenia 0.828
36. Madjarska 0.805

Zemlje u razvoju

49. Crna Gora 0.769
50. Rumunija 0.767
51. Hrvatska 0.767
58. Bugarska 0.743
60. Srbija 0.735 (procena za Srbiju je bez Kosova)
64. Albanija 0.719
68. BiH 0.710
71. Makedonija 0.701

Mnogo relevantnije istrazivanje je ono vezano za konkurentnost zemalja i tu se vide pravi dometi Srbije a nazalost i celog regiona.

moonze
12.04.2011., 17:39
Deseci Hrvata su streljani a imovina opljačkana.



To je bila politika partizana, da se obračunavaju sa saradnicima okupatora i ideološkim protivnicima, bez obzira na nacionalnu pripadnost. To su radili svuda, u celoj Jugoslaviji.

Ako nisi znao, partizani su u Beogradu streljali oko 18-20 hiljada ljudi, odmah po oslobođenju grada. Streljani su svi nemački zarobljenici, njih oko 10 hiljada, ostalo su Srbi. Streljani su svi oni Srbi koji su bili u službi Milana Nedića, streljani su svi znani simpatizeri Draže Mihajlovića, streljani su čak i trgovci i ugostitelji koji su za vreme okupacije na bilo koji način opsluživali nemačke vojnike.

Najnoviji podaci govore da su Titovi partizani streljali oko 80 hiljada ljudi u Srbiji, gotovo da nema ni jednog većeg mesta u Srbiji gde nisu pronađeni leševi žrtava koje je pobila OZNA i KNOJ.


Prema tome, poznat mi je tvoj "ideološki profil", ali nemoj da misliš da su partizani bili brutalni samo prema Hrvatima. To jednostavno nije tačno, Tito je bio nemilosrdan prema svakome ko se nije uklapao u komunistički kalup, bio to Makedonac, Bosanac, Srbin ili Hrvat, svejedno.

Lookey
12.04.2011., 18:01
Najnoviji podaci govore da su Titovi partizani streljali oko 80 hiljada ljudi u Srbiji, gotovo da nema ni jednog većeg mesta u Srbiji gde nisu pronađeni leševi žrtava koje je pobila OZNA i KNOJ.


U smederevskom kraju tri godine nakon rata pobijeno je gotovo isto ljudi kao za vreme rata. Mnogi su bez objasnjenja usred noci odvodjeni na Jezavu gde su ih po kratkom postupku. :flop:

bumbar15
12.04.2011., 18:26
Zašto mjerodavne institucije ne postave to pitanje. Zemlja koja misli ući u EU ne može rehabilitirati zločince i koljače.
Glavno da nama spominju NDH i Jasenovac.
Stav službene Srpske politike je da su četnici bili vojska kraljevine jugoslavije i da su se borili protiv Nijemaca. To nema veze sa zdravim razumom.Postoji bezbroj pisanih dokumenata u kojima točno stoji na čijoj su se strani borili ti prljavi kokošari.
draža mihajlović je osuđen kao ratni zločinac i streljan. U Srbiji se nastoji krivotvoriti povijest, pa su osvanuli napisi da su Užičku republiku 1941. zajedno stvorili paritzani i čletnici. Ne znam što djeca uče u njihovim školama, ali to nije dobro.
Ovih dana je izbila prava hajka protiv SUBNOR-a Srbije , jer su se usudili izjaviti da su četnici bili banda razbojnika koja nije imala nikakve veze sa antifašizmom.
Dok se namna spočitavaju neredi naših navijača na stadionima, u Srbiji se rehabilitiraju četnici i propagira jedan fašistički pokret.:rolleyes:

Michael Collins
12.04.2011., 19:14
Prema tome, poznat mi je tvoj "ideološki profil", ali nemoj da misliš da su partizani bili brutalni samo prema Hrvatima. To jednostavno nije tačno, Tito je bio nemilosrdan prema svakome ko se nije uklapao u komunistički kalup, bio to Makedonac, Bosanac, Srbin ili Hrvat, svejedno.
ja ti sada kažem da su streljali Židove(ali više iz neznanja), nisam niti jednom riječju optužio Srbe nego partizane :ne zna:

prelazna faza
12.04.2011., 19:20
Jedini masovniji fašistički pokret u Jugi imali su Hrvati, koliko god vi to pokušali da relativizujete i negirate.:top:

A i partizani su bili ubice i koljači pa se slave kao antifašisti. :ne zna:+

bumbar15
12.04.2011., 19:38
Jedini masovniji fašistički pokret u Jugi imali su Hrvati, koliko god vi to pokušali da relativizujete i negirate.:top:

A i partizani su bili ubice i koljači pa se slave kao antifašisti. :ne zna:+

Najobiučnija laž. S ovim ste dokazali da ste fašistička zemlja, kojoj nije mjestu u međunarodnoj zajednici.:kava:
http://www.youtube.com/watch?v=YxfOba2bjko&feature=related
Kvislinški karakter pokreta

Četniči s njemačkim vojnicima u nepoznatom selu u Bosni nakon povlačenja iz Srbije krajem 1944.
Sredinom studenoga 1941. (11. studenoga ili, po nekim izvorima, nekoliko dana kasnije) Mihailović se sastao sa njemačkim vojnim izaslanstvom u selu Divci pokraj Valjeva. Obećaje da se neće boriti protiv Nijemaca i traži oružje za borbu protiv partizana. Njemački pukovnik Kogard, pomoćnik načelnika stožera Vojnog zapovjedništva Srbije, složio se da su partizani zajednički neprijatelji, ali je izrazio nepovjerenje prema Mihailovićevim četnicima, koji su za razliku od »Nedića, Ljotića, Pećanca i tolikih drugih koji su, još u početku, otvoreno stali na našu stranu (…) vodili otvorenu borbu protiv njemačkoga Wehrmachta«. Mihailović je prosvjedovao, tvrdeći da on nikada nije izdao naređenje za napad na Nijemce. Kogard mu je pokazao fotografije zaklanih i izmasakriranih njemačkih vojnika ubijenih blizu Kragujevca u listopadu 1941. i inzistirao da je Mihailović odgovoran za zločine dijela svojih potčinjenih (vidi: zapovjedna odgovornost). Tako je ovaj sastanak završio bez rezultata. (Cohen, 2, str. 19-21) Usprkos tome Mihailović je svoje obećanje održao. On je već krajem listopada naredio napad na partizane. U daljim borbama on surađuje sa otvorenim kvislinzima: četnicima Koste Pećanca, dobrovoljcima Dimitrija Ljotića i tzv. Vladom narodnog spasa kojoj je na čelu Milan Nedić.
Iako je na početku bilo suradnje između partizana i četnika u Srbiji, ovo se brzo mijenja tokom kolovoza 1941. tajnim dogovorom između Nijemaca i četničkog pokreta Draže Mihailovića kao i s pokretom Koste Pećanca. Ovaj sporazum je obuhvatio sve pokrete u Bosni, Dalmaciji i Crnoj Gori. Četnici su u sporazumu s Nijemcima dogovorili zajedniičku borbu protiv partizana, a za uzvrat su dobivali oružje, hranu, logistiku i plaću za vojnike i časnike. Draža Mihailović je u KPJ vidio takmaca u borbi za vlast nakon poraza Nijemaca, i po njemu suradnja s okupatorima bilo je manje zlo. Ovaj sporazum je utjecao na brži pad Užičke republike (udarac dojučerašnjih saveznika s leđa), te nakon njenog pada partizani nisu više djelovali uspješno u Srbiji sve do 1944. i to isključivo zbog djelovanja četnika na tom područiju, te njihove kolaboracije s Nijemcima.
U drugim područjima npr. u NDH četnici su na samom početku surađivali s talijanskim jedinicama i vršile su teror i nasilje nad nesrpskim stanovništvom. U savezničkim zemljama preko razgranate diplomatske mreže Jugoslavenska kraljevska vlada je širila propagandu o anti-fašističkoj borbi ravnogorskog četničkog pokreta, no jačanjem partizana i slanjem raznih vojnih i obavještanjih izaslanika na područje Balkana, saveznici su promjenili svoj stav 1943. Iako su u mnogim pokušajima jugoslavenska izbjeglička vlada kao i Josip Broz Tito tražili da Draža Mihailović prekine suradnju s Nijemcima i da prestanu napadati partizanske jedinice, to se nije dogodilo sve do kraja II. svjetskog rata.
Zimi 1942.-1943. Draža Mihailović mobilizira četničke jedinice za prebacivanje preko Drine i borbu protiv NOP-a. Četnici su razgorijevali šovinističku atmosferu, tvrdeći da kreću u pohod za spasavanje sprskog naroda i osvetu Hrvatima i Muslimanima na području NDH. Stvarni cilj, međutim, bilo je uništavanje komunističe opasnosti, odnosno NOVJ, u punoj suradnji sa Talijanima i posrednoj sa Nijemcima. Osobito je Crna Gora doživjela jednu od najvećih mobilizacija u svojoj povijesti; uz komuniste, tome su se opirale i snage crnogorskih nacionalista (zelenaši).
Mihailovićeve snage Nijemci i Talijani rasporedili su na lijevoj strani Neretve, gdje su zatvarali obruč u kojem je trebala biti uništana Glavna operativna grupa divizija NOVJ (Bitka na Neretvi). Njihova snaga različito se procjenuje u izvorima: između 11.000 i 25.000, većinom mobiliziranih u Hercegovini i Crnoj Gori. Kada su partizanske snage prešle preko Neretve, četnici su do nogu potučeni u bitki koja je slijedila, te zatim u prodoru prema Drini u bitkama kod Jablanice, Čičeva, na Prenju i Treskavici. Vrhovni štab NOV i POJ je odlučio forsirati Drinu i nastaviti prodor u Crnu Goru i Sandžak, gdje su razbijeni četnički odredi kod Glavatičeva, Kalinovika i Nevesinja. Početkom lipnja 1943. Mihailović se povukao u Srbiju. (Petranović, II, str. 238)
Nakon poraza četnika u Hercegovini i Crnoj Gori, te kapitulacije Italije, četnici su razvili kolaboraciju s Nijemcima zaključujući tajnim ugovorima. Mihailović je odbijanje partizanskog upada u Srbiju smatrao svojom najvažnijom dužnošću. Nijemci su prihvaćali ove saveznike s nepovjerenjem; znali su da i dalje održavaju veze s izbjegličkom vladom i zapadnim saveznicima, te su smatrali da Mihailović vjerojatno precjenjuje borbenu sposobnost svojih trupa, kao i životnu snagu "konzervativne ideje" u Srbiji nasuprot "revolucionarnim elementima". Sporazumi njemačkih stožera i četničkih vojvoda, ograničeni na određeni prostor, predviđali su i povremeno zajedničko vođenje borbe protiv komunizma, pri čemu Nijemci inzistiraju na svojem zapovjedništvu. (Petranović, II, str. 266-268)
Kralj Petar II. izdaje 12. rujna 1944. ultimatum ravnogorskim i ostalim četničkim pokretima o prekidu suradnje s okupatorom. Draža Mihailović nije to poslušao kao ni drugi zapovjednici koji su bili pod njegovim zapovjedništvom ili utjecajem. Ne samo da nije pokrenuo svoje snage protiv Nijemaca u trenutku kada je jasno sa oni gube rat, kao što je tri godine najavljivao, nego je, opsjednut borbom protiv komunista, učinio točno suprotno.
Sredinom kolovoza 1944. Dragi Jovanović, Milan Nedić i Draža Mihailović tajno su se sastali u selu Ražani. Na osnovu tamo postignutog dogovora o suradnji: Nedić šalje 100 milijuna dinara Mihailovću za plaće, a Nijemci mu šalju oružje i municiju. Po njemačkoj ovlasti i s Nedićevim odobrenjem, Mihailović je 6. rujna 1944. preuzeo zapovjedništvo nad svim kvislinškim jedinicama na području Srbije: Srpskom državnom stražom, Srpskim dobrovoljačkim korupusom, Srpskom graničnom stražom i svim četnicima. Jovanović je krajem rujna otkrio Mihailoviću da se Nijemci povlače s Balkana i predložio mu da četnici zauzmu gradove diljem Srbije prije nego što to učine partizani. Mihailović je međutim već bio donio odluku o prebacivanju svojih snaga u Bosnu. (Cohen, 1, str. 100-101)
Još 11. listopada 1944., kad su se Nijemci i četnici već povlačili iz Srbije, Hitler je odlikovao Željeznim križem Pavla Đurišića, jednog od Mihailovićevih najpouzdanijih i najviših četničkih zapovjednika. (Cohen 2, sr. 35)
Kad se u listopadu 1944. Njemačka povlačila iz Srbije, sa njom su pošli mnogi Srbi odani Nediću, Ljotiću i Mihailoviću; povlačenje je bilo organizirano, njemačko poslanstvo u Beogradu je s tom namjerom izdavalo putovnice i Mihailovićevim četnicima. Mnoge od tih četnika zarobili su Englezi i predali ih komunističkoj Jugoslavenskoj armiji (vidi članak Bleiburg).
Pred kraj rata u Jugoslaviji 1945. mnoge četničke jedinice povlače se preko Hrvatske i Slovenije u Austriju na predaju saveznicima, ili skidaju uniforme, briju brade i prelaze na stranu partizanskih jedinica (čime je mnogo četnika ostalo nekažnjeno, a i infiltrirali su se u Komunističku partiju, te se predstavljali kao osloboditelji Jugoslavije).
Nakon oslobođenja 1945. Draža Mihailović s malom skupinom ostaje u zemlji i bježi u Bosnu. Nakon neuspješnih pokušaja da organizira oružani ustanak komunističkim vlastima, 12. ožujka 1946. biva uhvaćen od OZNE. Nakon kratkog sudskog postupka 10.-15. lipnja 1946., osuđen je na smrt streljanjem. Kazna je bila izvršena 17. lipnja 1946.


Četnici (1944.)
Javnu kampanju za rehabilitaciju Draže Mihailovića započeo je Vuk Drašković 1980-ih goidna. Želja je bila ne samo rehabilitirati ga od optužbe za ratne zločine, nego i promovirati u "prvog gerilca Europe". Međutim, kako je početkom 1990-ih komentirao jedan strani promatrač: nakon pada komunizma na vidjelo su izašla mnoga sramna djela partizana, ali nijedno slavno djelo četnika.

Michael Collins
12.04.2011., 19:40
Jedini masovniji fašistički pokret u Jugi imali su Hrvati, koliko god vi to pokušali da relativizujete i negirate.:top:

A i partizani su bili ubice i koljači pa se slave kao antifašisti. :ne zna:+

četnici su ubili 1942.-45. oko 100.000 muslimana civila, iz čiste mržnje, po meni je to odlika fašizma

prelazna faza
12.04.2011., 19:42
četnici su ubili 1942.-45. oko 100.000 muslimana civila, iz čiste mržnje, po meni je to odlika fašizma

Iz osvete, ne iz mržnje. Iz osvete. :mig: Što i dalje jeste zločinačko.