PDA

View Full Version : Ovdje demistificiramo afere iz Tuđmanove vladavine


Čoban Tarzan
23.06.2009., 13:42
Već je bilo dosta tema o Tuđmanu na ovom forumu i kad god se na tim ili drugim temama raspravljalo o prvom hrvatskom predsjedniku ,uvijek su se pojavljivali neki dobro znani mitovi koji bi trebali ocrniti Tuđmana i 90-e godine prošlog stoljeća.

Ova tema je na neki način nastavak teme "Dobiva li napokon predsjednik Tuđman slavu koju zaslužuje?" (http://www.forum.hr/showthread.php?t=451109) ,tamo Tuđman i nije nešto posebno kvalitetno iskritiziran ,ali su se zato ponavljali oni dobri stari mitovi.

Pa da raščistimo napokon s "200 obitelji" ,"salvetama" ,"slavljenjem NDH-a" i sl.

WTF
23.06.2009., 13:54
samo me zanima zakaj tolke rasprave o prošlosti. Tuđmana više nema, mrtav je. <-- ovo tu je TOČKA

a zar nam nebi bilo bolje raspravljati kako izvuč državu iz govna u kom se nalazi?

vbureti
23.06.2009., 14:15
I ja se slažem da je probitačnije raspravljati o izboru novoga predsjednika i o izlasku iz krize. Jer, rekao bih da smo ne samo u gospodarskoj krizi nego i u političkoj.

drava
23.06.2009., 14:16
samo me zanima zakaj tolke rasprave o prošlosti. Tuđmana više nema, mrtav je. <-- ovo tu je TOČKA

a zar nam nebi bilo bolje raspravljati kako izvuč državu iz govna u kom se nalazi?

Želiš reći: iz govana u koje nas je Tuđman uvukao...:)

“Ta pokvarena gospoda, hoće samo zato svoju državu, i to stavljaju u prvi plan samo zato da bi pljačkali narod, još gore nego Mađari i Nijemci.“

Antun Radić o frankovcima

Proročanski, zar ne...?


“Frankovci su stalno gudili: država, država. Njima je u ustima bila stalno država. Ako imaš najboljeg vina, a nemaš bačve ili imadeš najbolju bačvu a nemaš vina – to nije dobro. Prazna bačva – to ti je država bez socijalne pravice. Dakle, potrebna je bačva i vino.“

Vladko Maček

Čoban Tarzan
23.06.2009., 14:16
Tu i tamo se može čuti da je Tuđman ovakvom (ili sličnom ,postoji nekoliko varijacija) izjavom slavio NDH-a ,ali tako nešto Tuđman nije nikada izrekao. Tuđman je na jednom skupu hdz-a držao govor i među ostalim rekao rekao da je- NDH-a bila izraz želje hrvatskog naroda za samostalnošću i odgovornošću ,a u istoj toj rečenici je NDH-a opisao kao "kvinslišku tvorevinu i fašistički zločin" - ali to se nekako "zaboravlja" spomenuti .



samo me zanima zakaj tolke rasprave o prošlosti. Tuđmana više nema, mrtav je. <-- ovo tu je TOČKA

a zar nam nebi bilo bolje raspravljati kako izvuč državu iz govna u kom se nalazi?

Zašto to ne kažeš onima koji i danas ocrnjuju Tuđmana ?

Otvori ti temi o tome kako pomoć Hrvatskoj.

Čoban Tarzan
23.06.2009., 14:17
- šala kojom je Tuđman htio reći da on nije ni Tito ni Pavelić (jednom je žena bila Srpkinja ,drugom Židovka) i danas služi "detuđmanizatorima" da pokažu kakav je Tuđman zapravo "rasist" bio.

Čoban Tarzan
23.06.2009., 14:20
Mitska salveta (http://images.upload2world.com/get-4-2009-upload2world_com_izhezjq.jpg)

BiH "djelio" 1991.e ,a salvetu nacrtao 1995.e :D

WTF
23.06.2009., 14:22
Želiš reći: iz govana u koje nas je Tuđman uvukao...:)

“Ta pokvarena gospoda, hoće samo zato svoju državu, i to stavljaju u prvi plan samo zato da bi pljačkali narod, još gore nego Mađari i Nijemci.“

Antun Radić o frankovcima

Proročanski, zar ne...?


“Frankovci su stalno gudili: država, država. Njima je u ustima bila stalno država. Ako imaš najboljeg vina, a nemaš bačve ili imadeš najbolju bačvu a nemaš vina – to nije dobro. Prazna bačva – to ti je država bez socijalne pravice. Dakle, potrebna je bačva i vino.“

Vladko Maček

kolko sam ja skužio uopče ne vrijedi na ovom forumu raspravljat, jer nitko ne prihvača ničije argumente, osobno ne volim Tuđmana posebice jer se držao kao da je on stvori/izmislio/što već Hrvate

e pa nije

moja obitelj i ja smo bili Hrvati davno prije njega

no kaj hoču reć, tolke rasprave o Tuđmanu, Titu, ustašama, partizanima

wow

a nitko se ne fokusira na stvarne probleme današnjice

a to je financijski kolaps države

Hroboatos
23.06.2009., 14:22
- šala kojom je Tuđman htio reći da on nije ni Tito ni Pavelić (jednom je žena bila Srpkinja ,drugom Židovka) i danas služi "detuđmanizatorima" da pokažu kakav je Tuđman zapravo "rasist" bio.

Nije to u tom kontekstu. Tuđman je rekao da se naklapa da su većini vodstva HDZ-a žene Srpkinje ili Židovke, pa kao, tobože, nisu "pravi" Hrvati. Njemu nije ni Židovka ni Srpkinja, pa mu ne mogu to "napakovati".

Radilo se o infantilnim objedama, a on je pogriješio što se na takve imbecilije uopće obazirao. No, bio je takav- sjetimo se samo nepotrebnoga natezanja s Dinamom.

Tuđman je najveći hrvatski državnik i čovjek od akcije u povijesti. Ovi lajavci oko njega samo su patuljci koji se motaju oko Gulivera.

Čoban Tarzan
23.06.2009., 14:26
-Ankica Lepej je na njihovom računu pronašla nekakvih 200 000 dem (što i nije baš nekakvo basnoslovno bogatstvo) ,
-kćer Nevenka Tuđman je nedavno treći put slobođena optužbi za namještanje poslova (a radi se o poslu od nekih pola milijuna kuna) ,
-unuk Dejan Košutić je imao Kaptol banku - ali banku koja je jedina u Hrvatskoj ugašena odlukom ,bez skandala ,uz namirenje svih potraživanja ni deponenti ,ni štediše ...nitko nije imao problema.
-Kuća u Nazorovoj kupljena na temelju prava i po zakonu po kojem su i drugi kupovali svoje nekretnine. Ta se kuća razvlačila po medijima samo zato jer su je Tuđmanovi kupili vrlo kratko prije donošenja novog zakona o rezidencijalnim objektima. Ali ni u jednom trenutku jedan zakon nije vrijedio za Tuđmana ,a drugi zakon za sve ostale. Ankica Tuđman je slala pismo Račanu u kojem je tražila da kad krene u obećanu reviziju da prvo krene od imovine njene obitelji - i naravno ništa od toga.

Čoban Tarzan
23.06.2009., 14:28
Nije to u tom kontekstu. Tuđman je rekao da se naklapa da su većini vodstva HDZ-a žene Srpkinje ili Židovke, pa kao, tobože, nisu "pravi" Hrvati. Njemu nije ni Židovka ni Srpkinja, pa mu ne mogu to "napakovati".

Radilo se o infantilnim objedama, a on je pogriješio što se na takve imbecilije uopće obazirao. No, bio je takav- sjetimo se samo nepotrebnoga natezanja s Dinamom.

Tuđman je najveći hrvatski državnik i čovjek od akcije u povijesti. Ovi lajavci oko njega samo su patuljci koji se motaju oko Gulivera.

Ja sam ono jednom pročitao u Slobodnoj Dalmaciji.

Čoban Tarzan
23.06.2009., 14:32
Gotovo desetljeće nakon Tuđmana nismo u EU ,a trebalo je ohoho od Tuđmana da uđemo u NATO-u ,prijetnje i ucjene se samo gomilaju ,zerp kojeg je proglasio svatko tko je htio - mi nismo smjeli ,otima nam se teritorij ,a na to nitko ne reagira ,možemo računati samo na Sanaderove kućne prijateljice ,Mesića u stranim državama dočekuju nižerazredni činovnici ,a kad je i nas talijanski predsjednik nepravedno nazvao "Krvoločnim Slavenima" Mesić se s pravom žalio ,ali naravno nitko ga nije šljivio i poručeno mu je da jednostavno nije u pravu...a neki i danas tvrde da smo 90-ih bili međunarodno izolirani. Pa po čemu to? Koja je razlika između onda i danas?

Čoban Tarzan
23.06.2009., 14:36
Franjo Tuđman ,nikada ,nigdje ,ni pred kim...nije spominjao nikakvih 200 odabranih obitelji ,a kamo li da mu je to bio nekakav projekt

Izvučeno iz konteksta. 200 obitelji je spominjao novinar koji je intervjuirao Tuđmana (uspoređivao Hrvatsku s Japanom) ,ali Tuđman to nikada nije rekao / ponavljao.

Čoban Tarzan
23.06.2009., 14:38
kolko sam ja skužio uopče ne vrijedi na ovom forumu raspravljat, jer nitko ne prihvača ničije argumente, osobno ne volim Tuđmana posebice jer se držao kao da je on stvori/izmislio/što već Hrvate



Onda ni ne iznenađuje što ne želiš da se neki stvari oko Tuđman raščišćavaju.

Samo što svoje prave razloge skrivaš iza "bolje pričajmo o sadašnjim problemima"

McAucliffe
23.06.2009., 14:39
Ja sam ono jednom pročitao u Slobodnoj Dalmaciji.

Znači,vlastito mišljenje temeljiš na osnovu novinskih natpisa?

Zašto bi baš onda ti bio u pravu?

Postavio si temu koju je nemoguće argumentirano obrazložiti...sve se temelji na indicijama...koje se mogu tumačiti kako tko želi...

I uskoro će ovo prerasti u svađanje,trollanje i raspravu o partizanima i ustašama...

Jer jednostavno ne postoji validitorni dokaz da si ti u pravu/krivu...nego hrpa špekulacija i naklapanja...

WTF
23.06.2009., 14:39
postoji li smisao ove teme? dali netko od vas piše udžbenik iz Povijesti?

zar ne vidite i sami da ćete se prepucavati i uvjeravati idućih 10-20 stranica dok netko ne zaključa ovo

živite u prošlosti :ne zna:

WTF
23.06.2009., 14:40
Onda ni ne iznenađuje što ne želiš da se neki stvari oko Tuđman raščišćavaju.

Samo što svoje prave razloge skrivaš iza "bolje pričajmo o sadašnjim problemima"

a moji pravi razlozi bi bili? evo molim te prosvijetli me

Bulmez
23.06.2009., 14:40
JA ne pamtim da se nekome toliko prljavo "pakovalo" i prpisivalo sve najgore kao pokojnom Tudjmanu. Nema sta mu se nije svaljivalo i svakome ko imalo razmislja svojom glavom to je moralo biti sumnjivo.
On nije bio nimalo mek ni simpatican na prvi pogled ali takvi i nemaju sta traziti u situaciji u kojoj se Hrvatska nasla kad se on pojavio, a pojavio se kao da ga je sam Bog poslao.
Kad se pazljivo analiziraju sve te famozne njegove sporne izjave i kad se analiziraju svi njegovi postupci kojim ga se nastoji teretiti za svasta (a nema cega tu nema, od Vukovara, Karadjordjeva, salveta pa do antisemitizma), kad se sve to temeljito i argumentirano preispita, onda se dobije nevjerojatna gomila lazi, podvala, krivotvorina, spletkarenja, drvlja i kamenja, jedna demonizacija nevidjenih razmjera u kojoj su prednjacili orjunaski krugovi (feral i sl), islamisticki u BiH kao i razni medjunarodni mutikase koje ga nisu mogli smisliti iz svima njima zajednickog razloga: Tudjmanove nesalomljive upornosti i predanosti u stvaranju i ostavrenju hrvatske neovisnosti i oslobadjanju Hrvatske.
On je velika povijesna licnost hrvatskog naroda i tek ce ga vrijem pravilno valorizirati i dati mu pravo mjesto. Uostalom, mnogi veliki ljudi su bili zestoko osporavani za zivota.

Čoban Tarzan
23.06.2009., 14:48
Znači,vlastito mišljenje temeljiš na osnovu novinskih natpisa?

Zašto bi baš onda ti bio u pravu?

Postavio si temu koju je nemoguće argumentirano obrazložiti...sve se temelji na indicijama...koje se mogu tumačiti kako tko želi...

I uskoro će ovo prerasti u svađanje,trollanje i raspravu o partizanima i ustašama...

Jer jednostavno ne postoji validitorni dokaz da si ti u pravu/krivu...nego hrpa špekulacija i naklapanja...
Ma što je to naklapanje ?

Nije to moje mišljenje. Ako već želiš moje mišljenje onda evo mislim da je iznimno blesavo kad borca NOB-a prozivaju za fašizam ,rasizam...ljudi koji su se rodili desetljećima nakon WW2. Sve obrazlažem argumentima ,našao si jednu stvar koju sam pročitao u novinama i sada bi odmah diskvalificirao mene i ovu temu. A sam ne nudiš neke npr. protuargumente:confused:

Ne brini ti (kao da se brineš :D )za spamanje i trolanje ,bilo bi glupo kad bi opet nasjeo na ofucanu taktiku ovdašnjih spamera.

McAucliffe
23.06.2009., 14:51
Ma što je to naklapanje ?

Nije to moje mišljenje. Ako već želiš moje mišljenje onda evo mislim da je iznimno blesavo kad borca NOB-a prozivaju za fašizam ,rasizam...ljudi koji su se rodili desetljećima nakon WW2. Sve obrazlažem argumentima ,našao si jednu stvar koju sam pročitao u novinama i sada bi odmah diskvalificirao mene i ovu temu. A sam ne nudiš neke npr. protuargumente:confused:

Ne brini ti (kao da se brineš :D )za spamanje i trolanje ,bilo bi glupo kad bi opet nasjeo na ofucanu taktiku ovdašnjih spamera.

Lijepo sam ti rekao da kako ti kažeš da su tvoje tvrdnje točne,drugi mogu tvrditi i tumačiti neke izjave drugačije...

Kao onu o izjavi sa ženama...nema ti tu sreće...

Ali dobro,vidjeti ćeš...ustaše i partizani stižu uskoro...naravno,ne doslovno...

drava
23.06.2009., 15:01
JA ne pamtim da se nekome toliko prljavo "pakovalo" i prpisivalo sve najgore kao pokojnom Tudjmanu. Nema sta mu se nije svaljivalo i svakome ko imalo razmislja svojom glavom to je moralo biti sumnjivo.
On nije bio nimalo mek ni simpatican na prvi pogled ali takvi i nemaju sta traziti u situaciji u kojoj se Hrvatska nasla kad se on pojavio, a pojavio se kao da ga je sam Bog poslao.
Kad se pazljivo analiziraju sve te famozne njegove sporne izjave i kad se analiziraju svi njegovi postupci kojim ga se nastoji teretiti za svasta (a nema cega tu nema, od Vukovara, Karadjordjeva, salveta pa do antisemitizma), kad se sve to temeljito i argumentirano preispita, onda se dobije nevjerojatna gomila lazi, podvala, krivotvorina, spletkarenja, drvlja i kamenja, jedna demonizacija nevidjenih razmjera u kojoj su prednjacili orjunaski krugovi (feral i sl), islamisticki u BiH kao i razni medjunarodni mutikase koje ga nisu mogli smisliti iz svima njima zajednickog razloga: Tudjmanove nesalomljive upornosti i predanosti u stvaranju i ostavrenju hrvatske neovisnosti i oslobadjanju Hrvatske.
On je velika povijesna licnost hrvatskog naroda i tek ce ga vrijem pravilno valorizirati i dati mu pravo mjesto. Uostalom, mnogi veliki ljudi su bili zestoko osporavani za zivota.

A Tuđman je bio baš “nesalomljiv i uporan“.
Prvo su ga Ameri natjerali da potpisivanjem washingtonskog sporazuma ukine voljenu Herceg-Bosnu. Sjećam se kako se naljutio kad ga je jedna novinarka upitala nešto u vezi Herceg-Bosne. Naglasila je TAKOZVANA Herceg-Bosna. Franjo je poludio i počeo joj objašanjavati da to nije nikakva takozvana, već bla, bla, bla...
A Oluju je pokrenuo tek kad su mu Ameri dali zeleno svijetlo.
Prema tome...

Lucky Jim
23.06.2009., 15:10
Ja bih pridodao tvrdnju da je Tuđman obične, male Hrvate nazvao "stokom sitnog zuba", kao dokaz njegove arogancije i prijezira prema njima.

To se uporno implicira u tekstovima, radijskim jingleovima i na razne usputne načine, tako da ostane to uvjerenje, a da se ne mora ništa ozbiljno elaborirati.

A istina je da se radi o riječima u slavljeničkom raspoloženju poslije izborne pobjede, u kojima je stranke koje su osvojile minoran postotak glasova usporedio sa "stokom sitnog zuba", a HDZ sa "rasnim konjem". Možda politički nekorektno, ali se radi o uobičajenom političkom folkloru nadjebavanja pobjednika i poraženih, zbog kojeg politika postaje pomalo i zabavna.

Očekujem samo da se ova izjava počne "neukom narodu" tumačiti tako da je Tuđman, recimo Hebrangu, rekao da je "konj" :rolleyes:

dr.laki
23.06.2009., 16:51
Mit - Tuđman izvršio /dopustio /organizirao...(kako već) pljačku Hrvatske

Opravdana kritika je pretvorena u mit kojim se treba omalovažiti sve postignuto u 90-ima i koji treba poslužit kao pokriče za sve kasnije "afere"

Neki mantraju o toj "pljački stoljeća u 90-ima" ,a takvi niti jednom rječju ne spominju katastrofalne okolnosti u kojima smo se našli. Gubitak nekoliko najvažnijih tržišta, gašenje gospodarstva na duži period ,rat (pod embargom na uvoz oružja) ,okupacija trečine zemlje ,presječeni na dva djela ,nasljeđen sustav u rasulu ,ne sudjelovanje na tržišnim utakmicama...to nas je valjda bogatilo :rolleyes:

http://www.forum.hr/showpost.php?p=18265992&postcount=21

Michael Collins
23.06.2009., 16:59
Jel mi može itko reći je li isitna da su neki pripadnici krim miljea ukrali Ankicine bunde iz neke kemijske ili štogod, pa ih je policija natjerala da vrate,inaće će "malo više češljati u njihove poslove"...

Anihilator
23.06.2009., 21:07
Jel mi može itko reći je li isitna da su neki pripadnici krim miljea ukrali Ankicine bunde iz neke kemijske ili štogod, pa ih je policija natjerala da vrate,inaće će "malo više češljati u njihove poslove"...
Istina je da su u provali kod jednog zgb. krznara ukradene sve bunde (one koje su bile na čuvanju, kako i one za prodaju), koje su nakon što su provalnici pronađeni vraćene vlasnicima. Tako da ti baš te priče kako ih je policija "nekom ucjenom" natjerala da ih vrate baš i ne stoje (ali onda je policija bilo barem sto puta stručnija, profesionalnija i općenitio sposobnija).

TONI-VU
23.06.2009., 21:29
JA ne pamtim da se nekome toliko prljavo "pakovalo" i prpisivalo sve najgore kao pokojnom Tudjmanu. Nema sta mu se nije svaljivalo i svakome ko imalo razmislja svojom glavom to je moralo biti sumnjivo.
On nije bio nimalo mek ni simpatican na prvi pogled ali takvi i nemaju sta traziti u situaciji u kojoj se Hrvatska nasla kad se on pojavio, a pojavio se kao da ga je sam Bog poslao.
Kad se pazljivo analiziraju sve te famozne njegove sporne izjave i kad se analiziraju svi njegovi postupci kojim ga se nastoji teretiti za svasta (a nema cega tu nema, od Vukovara, Karadjordjeva, salveta pa do antisemitizma), kad se sve to temeljito i argumentirano preispita, onda se dobije nevjerojatna gomila lazi, podvala, krivotvorina, spletkarenja, drvlja i kamenja, jedna demonizacija nevidjenih razmjera u kojoj su prednjacili orjunaski krugovi (feral i sl), islamisticki u BiH kao i razni medjunarodni mutikase koje ga nisu mogli smisliti iz svima njima zajednickog razloga: Tudjmanove nesalomljive upornosti i predanosti u stvaranju i ostavrenju hrvatske neovisnosti i oslobadjanju Hrvatske.
On je velika povijesna licnost hrvatskog naroda i tek ce ga vrijem pravilno valorizirati i dati mu pravo mjesto. Uostalom, mnogi veliki ljudi su bili zestoko osporavani za zivota.

Potpisujem:top::top:

:s:s:s:s

Michael Collins
23.06.2009., 21:31
(ali onda je policija bilo barem sto puta stručnija, profesionalnija i općenitio sposobnija).

Ne znam koliko je bila sposobna,ali 1998. ili 1999. mafijaše nije dirala...

Pogotoov ne ljude povezane sa HDZ-om ili političkim strukturama Herceg-Bosne...(Klica i sl.)

početnik do srži
23.06.2009., 21:37
JA ne pamtim da se nekome toliko prljavo "pakovalo" i prpisivalo sve najgore kao pokojnom Tudjmanu. Nema sta mu se nije svaljivalo i svakome ko imalo razmislja svojom glavom to je moralo biti sumnjivo.
On nije bio nimalo mek ni simpatican na prvi pogled ali takvi i nemaju sta traziti u situaciji u kojoj se Hrvatska nasla kad se on pojavio, a pojavio se kao da ga je sam Bog poslao.
Kad se pazljivo analiziraju sve te famozne njegove sporne izjave i kad se analiziraju svi njegovi postupci kojim ga se nastoji teretiti za svasta (a nema cega tu nema, od Vukovara, Karadjordjeva, salveta pa do antisemitizma), kad se sve to temeljito i argumentirano preispita, onda se dobije nevjerojatna gomila lazi, podvala, krivotvorina, spletkarenja, drvlja i kamenja, jedna demonizacija nevidjenih razmjera u kojoj su prednjacili orjunaski krugovi (feral i sl), islamisticki u BiH kao i razni medjunarodni mutikase koje ga nisu mogli smisliti iz svima njima zajednickog razloga: Tudjmanove nesalomljive upornosti i predanosti u stvaranju i ostavrenju hrvatske neovisnosti i oslobadjanju Hrvatske.
On je velika povijesna licnost hrvatskog naroda i tek ce ga vrijem pravilno valorizirati i dati mu pravo mjesto. Uostalom, mnogi veliki ljudi su bili zestoko osporavani za zivota.


:s:s:s:top:

Hroboatos
23.06.2009., 21:43
Tema nema previše smisla. Ovih nešto pizdeka iz mentalne kloake masonsko-udbaško-pederskih tiskovina poput rahmetli Fekala, Nasracionala, ...
nema potrebe "uvjeravati" u bilo što-to je tevabija koju smeta samostalna Hrvatska kao takva, a koje je Franjo Tuđman simbol.

Koga palca oni imaju išta "shvatiti" ?

To je kao da se traži od daltonista da "shvate" cijeli vidljivi spektar, ili od beskičmenjaka da im munjevito izrastu kralješci. Mission imposible.

Za one koji nisu taj škart i šuft, opet je bez veze. Preaching to the converted.

casio
23.06.2009., 21:57
Ovo je već prebolesno, kao da je naručeno iz Mesićeva ureda, premda ni on nije toliko bolestan, valjda.:kava:

početnik do srži
23.06.2009., 21:59
Ma. tema je ok. samo, kome nije jasno, neće nikada ni biti.

rocco4
23.06.2009., 23:28
kolko sam ja skužio uopče ne vrijedi na ovom forumu raspravljat, jer nitko ne prihvača ničije argumente, osobno ne volim Tuđmana posebice jer se držao kao da je on stvori/izmislio/što već Hrvate

e pa nije

moja obitelj i ja smo bili Hrvati davno prije njega

no kaj hoču reć, tolke rasprave o Tuđmanu, Titu, ustašama, partizanima

wow

a nitko se ne fokusira na stvarne probleme današnjice

a to je financijski kolaps države


dalje bi bilo suvišno... :top:

Johnny_B.
24.06.2009., 00:54
Već je bilo dosta tema o Tuđmanu na ovom forumu i kad god se na tim ili drugim temama raspravljalo o prvom hrvatskom predsjedniku ,uvijek su se pojavljivali neki dobro znani mitovi koji bi trebali ocrniti Tuđmana i 90-e godine prošlog stoljeća.

Ova tema je na neki način nastavak teme "Dobiva li napokon predsjednik Tuđman slavu koju zaslužuje?" (http://www.forum.hr/showthread.php?t=451109) ,tamo Tuđman i nije nešto posebno kvalitetno iskritiziran ,ali su se zato ponavljali oni dobri stari mitovi.

Pa da raščistimo napokon s "200 obitelji" ,"salvetama" ,"slavljenjem NDH-a" i sl.

Niti je ona tema zatvorena, niti nam treba još jedna u nizu tema o mrtvim predsjednicima.