View Full Version : 3d mark2003
instalirao i oprobao
rezultat= 789
komentar
moj PC je solidan , ali ovakvi testovi tjeraju ljude da trose u hardware koji im nije nuzno potreban:cool:
rezultat 4400 :B :p
inace slazem se sa komentarom
Slažem se! Bullshit!
Meni je rezultat na ovom (AMD 1400 + Geforce 4200) bio ako se baš ne varam 4 tisuće i nešto, a na onom drugom doma (AMD 2000 + Geforce 4 MX) test se uopće ne da pokrenuti. :eek:
Ma, boli me racku više za njihove "testove". Meni je najbolji test da mi sve šljaka kak treba. :top:
A zašto meni puca nakon drugog testa igre? Instalacija je prošla OK, program se pokrene bez problema, sve stvari pod Details su dobre, a on jednostavno izađe na deskop bez ikakve poruke. Inače namam nikakvih problema, sve radi odlično. Osim Max Payne-a, i on mi pukne na isti način nakon onog uvodnog nivoa.
Moj komp:
Athlon XP 1900+
512 MB RAM
GF3 sa 64MB
Asus A7N8X Deluxe, nForce 2
Zna li itko?
Originally posted by Mist
A zašto meni puca nakon drugog testa igre? Instalacija je prošla OK, program se pokrene bez problema, sve stvari pod Details su dobre, a on jednostavno izađe na deskop bez ikakve poruke. Inače namam nikakvih problema, sve radi odlično. Osim Max Payne-a, i on mi pukne na isti način nakon onog uvodnog nivoa.
Moj komp:
Athlon XP 1900+
512 MB RAM
GF3 sa 64MB
Asus A7N8X Deluxe, nForce 2
Zna li itko?
brat mi je imao isti prob kod skoro svake igre (MoH,MP,CS itd.) cak i kod 3dmark2001 vrati se na desktop. reinstalacije nije pomogla ni cak promjena os (98,me,linux) i drajvera sve dok nismo promjenili maticnu :rolleyes:
od tada sve ok
pozdrav
Thurgood
01.03.2003., 10:28
ma kome uopće šta znače ti rezultati u životu :rolleyes:
meni nimalo. doduše, ja bih dobio rezultat oko 65,al nema veze :cool:
TeenSpirit
01.03.2003., 18:01
rezultati su nebitni, glavno da si sam zadovoljan sa svojom mashinom :cool:
meni je ja mislim oko 800 i nesto bio rezultat, ali sto jest jest, imam staru grafichku ne vrijednu spomena, ali sa njom sam pokretao nfs5 i igre iz tog vremena bez ikakvih probelam..sada vise ne provodim vrijeme za pc-jem igrajuci se, tako da mi grafika bas i nije vazna... :cool: :)
Mad Maxx
07.03.2003., 23:09
Zar te nisu učili da nije lijepo lagati. Preko 4000 sa GF4200 karticom.Pa ona ne vrti test koji donosi najviše bodova. LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL
Originally posted by Eladio
instalirao i oprobao
rezultat= 789
komentar
moj PC je solidan , ali ovakvi testovi tjeraju ljude da trose u hardware koji im nije nuzno potreban:cool:
----------------------dodano
ponovo sam testirao vise puta i kaze 980 :rolleyes:
Originally posted by Mad Maxx
Zar te nisu učili da nije lijepo lagati. Preko 4000 sa GF4200 karticom.Pa ona ne vrti test koji donosi najviše bodova. LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL
hehe malo je probrka :D
imam 2652 (ati 9500/128mb ram/ np , 2000+...)
nema veze uglavnom ut se vrti (iako ne vidim razliku prema v3 ili gf):cool:
aurellie
08.03.2003., 01:12
u svakom slučaju nemoguće je postići više o 1800 sa nvidia karticom,samo radeoni potežu preko 4000
takvi programi za komrecijalnu upotrebu su glupost ... naravno da treba postojati takav program po kompanijama koji sklapaju kompove pa da uspoređuju stabilnost i brzinu pojedinih komponenti .... ali sve to u idealnim uvjetima ...
Originally posted by Mad Maxx
Zar te nisu učili da nije lijepo lagati. Preko 4000 sa GF4200 karticom.Pa ona ne vrti test koji donosi najviše bodova. LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL
A zar tebe nisu naučili da najprije lijepo pročitaš prije nego što zineš?
Napisao sam "ako se baš ne varam 4 tisuće i nešto", a kako izgleda bilo je ipak "samo" tisuću četiristo i nešto, a možda je i bilo četiristo i nešto. Koga zanima uopće? Test sam pokrenuo da vidim kako izgleda, a što mislim o takvim testovima napisao sam u gornjem postu.
Kada bih već lagao onda bih slagao u okviru mogućnosti, a ovo bi izgledalo kao kada bi netko za stari benč napisao da ima 50.000 :eek:
Malo smanji doživljaj. ;)
Mad Maxx
08.03.2003., 23:05
Oprosti ali stvarno ne vidim što je tu sporno.
Ti si rekao:
Meni je rezultat na ovom (AMD 1400 + Geforce 4200) bio ako se baš ne varam 4 tisuće i nešto
Ili možda nisi???
TeenSpirit
09.03.2003., 00:45
covjek se ne razumije previse u racunala, tako da cemo mu oprostiti.... ;)
Originally posted by Mad Maxx
Ili možda nisi???
Pa jebem mu Iruda Max zašto me nerviraš? Napisao sam "AKO SE BAŠ NE VARAM", a to znači nisam obraćao previše pažnju, zaboravio sam, jebiga.
No, kako izgleda ti neš biti sretan ako ja imam manje od 4 tisuće pa sam jučer ekstra za te kupio Radeonku 9500 (ne pro), nabacio patch preko riva Tunera i sad imam Radeonku 9700pro za manje od pola cijene.
Evo, pa uživaj:
Mad Maxx
09.03.2003., 09:59
Ja se samo šalim. Vidiš da nije mene sada nebi kupio novu Radeonku. A vidiš da i Benchmarki imaju svoju funkciju. Natjerali su te da kupiš novu grafičku, a zamisli koliko ih je u svijetu učinilo to isto. Pa to je jedina funkcija tih testova, da guraju industriju hardwarea i obrnuto. Bar je to lako za skužiti. I još jednom nemoj se ljutiti.
Originally posted by Mad Maxx
Ja se samo šalim. Vidiš da nije mene sada nebi kupio novu Radeonku. A vidiš da i Benchmarki imaju svoju funkciju. Natjerali su te da kupiš novu grafičku, a zamisli koliko ih je u svijetu učinilo to isto. Pa to je jedina funkcija tih testova, da guraju industriju hardwarea i obrnuto. Bar je to lako za skužiti. I još jednom nemoj se ljutiti.
Ok, Max nema beda! :top:
I ja sam malo prereagirao, ali ispalo je kao da se ja ovdje kurčim nekakvim bezveznim benchmark rezultatima.
Inače, Radeonku nisam kupio ni zbog bencha ni zbog tebe (to se šalim malo;)), nego iz jednostanog razloga što mi je brat nabavio Radeonku 9500 koja se jednostavnim putem da patchati na nivo jedne Radeonke 9700pro. Znači za 150€ (brat ima popust pošto je tehničar kod Media Markta) dobio sam karticu koja u prodaji košta 400 do 450€.
To je jedini razlog promjene, a ne nekakav benchmark kojemu je jedina funkcija guranje industrije hardware-a.
Tu se absolutno slažemo! :top:
Mad Maxx
09.03.2003., 13:51
Drago mi je da smo riješili nesporazum. U potpunosti se slažem s tobom mada mislim da ni GF4 TI4200 nije loša kartica. Ja osobno imam GF4 TI 4600 GS i ne pada mi je napamet mjenjati bar još 2 generacije akceleratora. A i onda ću zapravo kupiti novo high end računalo kakvo sam kupio prije godinu dana i na kojem imam 1500 u novom Marku. Samo ti usput napominjem da sam bio u Vidi labu kada se testirala serija Nitro 4000 iz ponude HG Spota. Računalo doista postiže 4000 u Marku ali ja ga za svoje ni u ludilu nebi mjenjao. Njihova konfiguracija ima ATI 9700 PRO (OK), XP 2100 (osrednje), 256DDR-a(premalo), 60GB HDD(osrednje) bez pržilice i bez DVD-roma(ma zamisli drskosti, a kao neka top ponuda). Ovaj s kojeg pišem ima 512MB RAMBUS-a, P4 1,5, 80 GB HDD, GF4 TI4600 GS, DVD-rom i CDRW......i ja ga iskreno nebi mjenjao za njihovog Nitro4000 ma koliko god on postigao u 3D Marku. Stvarno neznam u kojim bi to aplikacijama osim ovakvih Benchmarka njihov Nitro bio realno i osjetno brži od mojeg PC-a starog više od godinu dana.
Pozdrav
bio bi brzi u svakoj redom aplikaciji, tvoj procesor je spor. t u ti ni rambus niti masa memorije ne moguc pomoci. pokreni ut2003 pa ces vidjeti.
Mad Maxx
09.03.2003., 16:55
Ne bi se baš složio s tobom. Testirao sam ga i usporedio s Nitro4000 u još mnogo aplikacija. U 3D igrama koje se baziraju na Directx7.0, 8.0, 8.1 Nitro4000 je brži malo ili neznatno. Nadalje sam u Aidi 32 istestirao memoriju i moja konfiguracija ima brže čitanje i zapis u memeriju za nevjerovatnih 30%. Moj disk je brži za 15 % a vjeruj mi da na mojoj kanti sve igre idu na full detail na rezi od 1280 x 1024 na 32 bita i nisam još do sada primjetio da ijedna trza. Moja konfa sat avija enkodira u mpeg2 za 80 minuta a Nitro4000 za 2,5 sati. Eto toliko
to sto ti u aidi brze cita/pise memoriju mozes macku objesiti o rep, nista to ne znaci za spor porcesor, to je samo jedan faktor. probaj ut2003 da pokrenes na 1280x1024 ful detail pa ces vidjeti, moja prognoza je 20-30FPS
Mad Maxx
09.03.2003., 19:25
Da te netko pita koje ćeš računalo uzeti ali da ga moraš koristiti sljedeću godinu kao primarno računalo i da ga u tih 12 mjeseci ne smiješ nadograđivati molim te odgovori mi koje bi uzeo:
MOJE RAČUNALO: P4 1,5, 512 MB RAMBUS, 80 GB HDD 8MB BUFFER 7200rpm, GF4 TI 4600 Gainward Golden Sample, DVD-ROM, CDRW,400W Enermax napajanje
Creative 5.1 Sound Card + 5.1 Creative speaker, Firewire card, Microsoft natural cordlles keyboard + Genius optical cordlles mouse, Sony 19" flat.
ILI
HG SPOT NITRO 4000: AMD 2100XP, 256 DDR, CD-ROM, 60GB HDD,
ATI 9700, miš i tipkovnica zajedno 60kn, sound on board, 300W MS napajanje, 17 " monitor.... znaći bez DVD-a bez pržilice i da dalje ne nabrajam.
Imaj na umu da je moje računalo staro godinu dana a ovo je top ponuda HG Spota danas.
E sad mi odgovori koje bi ti računalo uzeo uz uvjet da na njemu ništa ne smiješ mjenjati.
ni jedno ni drugo, ja cu napraviti racunalo koje ja mogu mjenjati. sem toga kada ga kupis, niko ti nista ne brani - mozes ga otvoriti i staviti sta hoces. a sklopljenu konfuguraciju nikada ne bih kupio- jer je sigurno sklapaju veci idioti i fuseri od mene, s time jos da te max zavrnu koliko mogu.
dakle ne poredi sa takvim racunarima.
drago mi je sto mozes i dalje raditi sve na tom procesoru, postoji i duplo brzi, ali to ne znaci da ga svi moramo imati.
Procesor od 1,5GHz prespor? To je cak i previse za sve aplikacije i gemove sto su trenutacno aktualni. Jos ako se ima uz to 512MB RAM (DDR ili RAMBUS) i graficnu od NVidia 4200 ili ATI9100 ili bolje , dobar HDD i Maticna i sve je super.
Jos nisam nikad cuo da se brzina CPU mjeri sa fremovima sto se postigne sa UT2k3 :confused: Graficna i RAM je tu najbitniji.
Pozdrav
ut zavisi po procesora,kao i svaka igra. graficka pomaze donekle. procesor je upotrebljen 100% i sto je brzi, imaces vise FPS. pogladaj svaki test, sto brzi proc, to vise fps
sigurno ako imas 2,66ghz procesor imat ces sigurno 4fps vise nego sa 1,8ghz
madmax, ajd nemoj budalu raditi od sebe, tu usporedujes racunalo iz hgspota koje je tri puta jeftinije od tvog....
ajd pametniji si ti od toga!
Mad Maxx
09.03.2003., 23:04
Ja uspoređujem svoje računalo koje je kupljeno prije godinu dana i takozvani top model koji danas nudi HG Spot. I tvrdim da je moje računalo bolje, pouzdanije i kompletnije od top modela iz serije Nitro koji ima 4000 u 3D Marku naspram mojih 1500. I sad bi taj Benchmark trebao mene natjerati da ja istresem nekoliko tisuća kuna za novi hardware jer je kao moj zastario. Kod mene to ne pali.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.