PDA

View Full Version : Kazne za parkiranje


stranice : [1] 2

alessandro
19.10.2010., 21:58
Na mjestu gdje radim i gdje uvijek parkiram auto,lupio me neoprezni vozač koji je pobjegao sa mjesta nesreće.Gosti kafića su mi rekli da me frajer zakačio ali nisu vidjeli registraciju.Zvao sam policiju i nakon 10 min su došli namjesto nesreće.Prvo pitanje je bilo imam li kasko?odgovorio sam ne,drugo jesam li zapisao broj tablice isto tako odgovorio sam ne,policajac mi je rekao nista drugo mi ne preostaje nego vam napisati kaznu za nepropisno parkiranje od 300 kn.kad je završio sa zapisnikom sam je policajac rekao nisi lud da platiš ovu kaznu žali se oštećeno ti je vozilo i još da platiš kaznu....(kaznu je morao napisati kao zbog zapisnika)sad me zanima kao napisati žalbu? Ako netko ima nešto pametno unaprijed hvala.

vivekananda
20.10.2010., 06:17
Na mjestu gdje radim i gdje uvijek parkiram auto,lupio me neoprezni vozač koji je pobjegao sa mjesta nesreće.Gosti kafića su mi rekli da me frajer zakačio ali nisu vidjeli registraciju.Zvao sam policiju i nakon 10 min su došli namjesto nesreće.Prvo pitanje je bilo imam li kasko?odgovorio sam ne,drugo jesam li zapisao broj tablice isto tako odgovorio sam ne,policajac mi je rekao nista drugo mi ne preostaje nego vam napisati kaznu za nepropisno parkiranje od 300 kn.kad je završio sa zapisnikom sam je policajac rekao nisi lud da platiš ovu kaznu žali se oštećeno ti je vozilo i još da platiš kaznu....(kaznu je morao napisati kao zbog zapisnika)sad me zanima kao napisati žalbu? Ako netko ima nešto pametno unaprijed hvala.

Ne studiram pravo, ali mi djeluje da su ovo kruške i jabuke.

Žalba na kaznu za parkiranje, jer te netko udario?

On će platiti kaznu od bježanja sa mjesta i bit će ti plaćen popravak oštećenja vozila, ako ga uhvate.

Ti ćeš platiti kaznu za krivo parkiranje.

Osnove za žalbu nemaš, jedino za molbu da ti se smiluju na sudu i oproste ti kaznu pošto si već "kažnjen" oštećenjem auta.

alessandro
20.10.2010., 08:00
Ne studiram pravo, ali mi djeluje da su ovo kruške i jabuke.

Žalba na kaznu za parkiranje, jer te netko udario?

On će platiti kaznu od bježanja sa mjesta i bit će ti plaćen popravak oštećenja vozila, ako ga uhvate.

Ti ćeš platiti kaznu za krivo parkiranje.

Osnove za žalbu nemaš, jedino za molbu da ti se smiluju na sudu i oproste ti kaznu pošto si već "kažnjen" oštećenjem auta.

Hvala na odgovoru ali nema sanse da ga ulove.

Angang
23.10.2010., 16:26
Na mjestu gdje radim i gdje uvijek parkiram auto,lupio me neoprezni vozač koji je pobjegao sa mjesta nesreće.Gosti kafića su mi rekli da me frajer zakačio ali nisu vidjeli registraciju.Zvao sam policiju i nakon 10 min su došli namjesto nesreće.Prvo pitanje je bilo imam li kasko?odgovorio sam ne,drugo jesam li zapisao broj tablice isto tako odgovorio sam ne,policajac mi je rekao nista drugo mi ne preostaje nego vam napisati kaznu za ne



ako nemaš kasko i ne znaš tko te udario zašto si uopče zvao policiju :ne zna::ne zna:

a ako su ti pisali kaznu za parkiranje onda se sigurno nečeš izvući da ju ne platiš jer ve vozilo fotografirano i vidi se da je krivo parkirano!!!!

P.S. oštečen ti je auto a dobio si i kaznu - popušio si dva put!!!!:bonk::bonk:

sasa80
24.10.2010., 11:31
Ne studiram pravo, ali mi djeluje da su ovo kruške i jabuke.

Žalba na kaznu za parkiranje, jer te netko udario?

On će platiti kaznu od bježanja sa mjesta i bit će ti plaćen popravak oštećenja vozila, ako ga uhvate.

Ti ćeš platiti kaznu za krivo parkiranje.

Osnove za žalbu nemaš, jedino za molbu da ti se smiluju na sudu i oproste ti kaznu pošto si već "kažnjen" oštećenjem auta.

Stvarno se vidi da nisi pravnik, pa ako je krivo parkiran, onda je krivo parkiran i točka...kakve veze ima što ga je netko u međuvremenu dok je on bio krivo parkiran udario:ne zna:

Uglavnom, čini mi se da si ispao baksuz na kvadrat...

drot13
24.10.2010., 11:40
... Uglavnom, čini mi se da si ispao baksuz na kvadrat...

Imam zgodnu sličnu pričicu.:mig:

Jedna gospođa je jednog jutra prijavila da joj je oštećen auto, tj. da joj je udubljen poklopac motora (hauba), krov i razbijeno prednje vjetrobransko staklo. Uglavnom, auto je izgledao kao da ga je krava prožvakala. Kao da je netko skakao po autu, te potrgao obližnji prometni znak i bacio ga na auto. Kako je parkirala pored objekta s video-nadzorom, pregledom snimke se sve lijepo vidjelo. Ggospođa je parkirala auto prednjom stranom do znaka zabranjenog parkiranja, tako da joj je stražnja strana ostala na pješačkom prijelazu (znači, pokušala se ugurati na prostor između zebre i znaka zabranjenog parkiranja). U jednom dijelu noći je naišla grupica (vjerojatno pijanih) mladića koji su se ppopeli na auto i skakali po njemu (možda im je malo smetao na zebri, ali vjerojatnije da im je jednostavno naletio). Jedan od njih koji je skakao po haubi se rukama primio za stup prometnog znaka kako bi mogao jače skakati, a da ne padne. Kad im je dosadilo, otišli su dalje. Nakon nekog vremena, znak (za kojeg se onaj držao) se slomio u razini tla i pao na haubu auta, ali je gornji dio znaka odmah razbio i prednje staklo.:ne zna:

Pouka priče je da svatko plati.:top:

ZgSash
24.10.2010., 15:10
mladice ste, naravno, pronasli , ili je tu anegdoti kraj?

drot13
24.10.2010., 16:29
mladice ste, naravno, pronasli , ili je tu anegdoti kraj?

Na žalost po gospođu, anegdoti je tu kraj. Kamera je bila preslaba da bi uhvatila detalje lica, a odjeća je bila klasika - uglavnom traperice i "tamne jakne".:ne zna:

pearl01
28.11.2010., 07:13
Vjerojatno negdje ima isto ili slično pitanje, ali ne mogu naći, pa moram pitati ovdje. Ovo mi je prvi prekršaj, pa molim one koji imaju iskustva za savjet.
U ožujku 2010 sam parkirala na par minuta u Paromlinskoj ( južno od kolodvora) gdje postoji znak zabrane parkiranja , ali se godinama svakodnevno prakiralo stotine automobila, pa kuda svi tu i ja. Po povratku sam našla kaznu koju mi je zakačio prometni redar, 500,00kn. Prije par dana mi je poštom stigla obavijest za dostavu podataka o osobi koja je taj dan upravljala vozilom, uz napomenu da na tu obavijest nemam pravo prigovora.
Nesporno je da sam počinila prekršaj, ali mi je kazna malo previsoka, tim više što se danima poslije toga opet moglo vidjeti svakodnevno parkirane automobile dužinom cijele ograde kolodvora. Da li ima smisla čekati "Obavezni prekršajni nalog" i pokušati staviti prigovor u cilju smanjenja kazne, jer do sada nisam nikada prekršajno kažnjavana, nisam iz Zagreba, imam na staklu invalidsku naljepnicu (ne onu za pristupačnost, nego onu malu plavu)?
I još jedno pitanje: obzirom da je za ne dostavljanje podataka o osobi koja je upravljala vozilom u momentu počinjenja prekršaja, zaprijećena kazna od 2000-5000,00 kn, da li da im (Gradu Zagrebu) dostavim podatke preporučenim pismom iako je priložena koverta za besplatnu poštarinu da mi na kraju ne bi "upakirali" i kaznu za ne dostavljanje podataka?

pearl01
29.11.2010., 18:18
Ne mogu vjerovati da nitko od forumaša nije imao iskustvo sa kaznom za krivo parkiranje??Još uvijek čekam savjet iskusnijih u ovoj situaciji...

Katrin
29.11.2010., 18:31
Ima savjeta, samo treba malo teme procitati.

pearl01
29.11.2010., 19:36
zahvaljujem na odgovoru, ali nakon što sam pregledala sve tri strane prekršajnog i kaznenog prava, nisam našla slučaj sličan mojem, a kako nemam mogućnosti uzeti godišnji odmor da bih 24 sata čitala kompletan forum, molim te da mi onda barem staviš link na temu

spyker22
29.11.2010., 23:33
Da li ima smisla čekati "Obavezni prekršajni nalog" i pokušati staviti prigovor u cilju smanjenja kazne
Ajde po redu. Daj podatke osobe koja je vozila. Ukoliko se odlučiš za istinu, navedi sebe i priznaj da si ti bila, da ti je to prvi prekršaj ikad..svjesna si da si pogrišila..bilo ti hitno taj tren..to inače nikad ne činiš..blabla..ukoliko sudac bude dobre volje, a ti uvjerljiva, mogla bi proć i s opomenom mada je vjerojatniji scenarij kresanje kazne na nekih 300 kuna. Ja se ipak nadam ovom prvom. Sritno!

da li da im (Gradu Zagrebu) dostavim podatke preporučenim pismom iako je priložena koverta za besplatnu poštarinu da mi na kraju ne bi "upakirali" i kaznu za ne dostavljanje podataka?
Neće ti upakirat, ne boj se, al ako te je baš stra pošalji preporučeno (ja uvik šaljem s povratnicom) :ne zna:

pearl01
30.11.2010., 04:42
Hvala spykeru, sve ovo što si naveo stvarno odgovara istini, uz dodatak da je to mjesto, bez obzira na znak zabrane parkiranja, godinama bilo masovno parkiralište bez kazni, pa sam i ja tako mislila da mogu nekažnjeno stati na par minuta. Inače sam stvarno osoba koja ne radi prekršaje, ne šverca se u tramvaju, uvijek plaćam parking,i slično, ali evo prvi puta sam bila prisiljena stati na nedozvoljenom mjestu i zbilja sam pomislila, ako svi ovi svakodnevno stoje parkirani cijelo radno vrijeme, mogu i ja jednom....
Sada mi samo ostaje nada da će sudac biti dobre volje.

spyker22
30.11.2010., 06:27
uz dodatak da je to mjesto, bez obzira na znak zabrane parkiranja, godinama bilo masovno parkiralište bez kazni, pa sam i ja tako mislila da mogu nekažnjeno stati na par minuta.
Nažalost, to te ne izuzima od kažnjavanja. Povreda zakona je počinjena bez obzira bilo da je jedan ili 69 auta parkiranih, al to i sama shvaćaš.
Sada mi samo ostaje nada da će sudac biti dobre volje.
I ja se nadam.

nitko666
17.02.2011., 10:21
Dakle jedan sam od nesretnika kojem su novosnovani bosnobanditski prometni redari ostavili kaznu. Mislim uplatiti kaznu jer je auto od zene a ona nece na sud ( ja bi im lijepo napisao da je vozio neko iz ukrajine pa nek traze ), tako da to nije sad bitno.

Ali zaintrigiralo me slijedece. Napisali su mi kaznu po ZSPCu i poslali uplatnicu da kaznu uplatim Gradu Zagrebu?!?!?

Sad meni nije jasno na koji nacin oni imaju ovlasti pisati nesto po ZSPCu i onda to trpati sebi na racun? Nemogu naci nijedan clanak zakona po kojem bi to bilo legalno.

Jel to znaci da svatko moze po svojoj ulici stampati kazne po ZSPCu (po prekrsajima koji su recimo zbilja pocinjeni) i staviti svoj broj ziroracuna za uplatu?

sveki
17.02.2011., 11:22
to je aktualno oko godinu dana manje više.. i već se radi po drugim gradovima.. a mislim da je u pitanju članak 5. ZSPC-a i vjerojatno neki dodatni pravilnik o postupanjima lokalne samouprave vezane uz promet u mirovanju

nitko666
17.02.2011., 11:45
to je aktualno oko godinu dana manje više.. i već se radi po drugim gradovima.. a mislim da je u pitanju članak 5. ZSPC-a i vjerojatno neki dodatni pravilnik o postupanjima lokalne samouprave vezane uz promet u mirovanju

U tom clanku stoji da oni smiju obavljati nadzor, medjutim nigdje ne stoji da oni mogu naplacivati kazne u svoj dzep - to je dio koji me zanima.

Tko ih je ovlastio da naplacuju kazne po ZSPCu u svoju blagajnu a ne u drzavni proracun?

ZgSash
17.02.2011., 11:50
tko ih je ovlastio da uopce naplacuju kazne??
tko im je dao ikakav legitimitet??
hocemo li uskoro uvesti i privatne policije?

sveki
17.02.2011., 12:27
PRAVILNIK

O UVJETIMA I NAČINU OBAVLJANJA POSLOVA NADZORA NEPROPISNO ZAUSTAVLJENIH ILI PARKIRANIH VOZILA TE UVJETIMA ZA OBAVLJANJE POSLOVA PREMJEŠTANJA NEPROPISNO ZAUSTAVLJENIH ILI PARKIRANIH VOZILA
(http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2008_11_134_3789.html)

nitko666
17.02.2011., 12:47
PRAVILNIK
O UVJETIMA I NAČINU OBAVLJANJA POSLOVA NADZORA NEPROPISNO ZAUSTAVLJENIH ILI PARKIRANIH VOZILA TE UVJETIMA ZA OBAVLJANJE POSLOVA PREMJEŠTANJA NEPROPISNO ZAUSTAVLJENIH ILI PARKIRANIH VOZILA
(http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2008_11_134_3789.html)

to definitivno nije to, to je pravilnik za premjestanje vozila (pauk) i tko sve moze obavljati - tu isto mozemo ocekivati par rodjo-bandic-bosna privatnika koji ce dizati aute..

Ovdje je rijec o novokomponovanom prometnom redarstvu koje 2008 nije ni postojalo.

Obozavam ovo smece od drzave, gdje neznas koliko idiotarija sve sutra mogu staviti u zakon samo za skupljanje haraca - i onda se cude sta nema investitora niti itko ista zeli raditi, pa kako bi radio kad nema pravila, svaki dan su nova.

Npr upravo:
"Na snagu je stupio novi zakon o zabrani pripremanja sendviča."

nitko666
17.02.2011., 12:50
tko ih je ovlastio da uopce naplacuju kazne??
tko im je dao ikakav legitimitet??
hocemo li uskoro uvesti i privatne policije?

ovlastio ih ZOSPC, jedan od nasih zakona koji se mjenja na mjesecnoj bazi kako kome na vlasti tad pase...

ali mene i dalje zanima otkud im ideja da smiju kazne po ZOSPCu uplacivati sebi u proracun grada, to ne pise nigdje ili ja nisam nasao.

ZgSash
17.02.2011., 12:53
PRAVILNIK

O UVJETIMA I NAČINU OBAVLJANJA POSLOVA NADZORA NEPROPISNO ZAUSTAVLJENIH ILI PARKIRANIH VOZILA TE UVJETIMA ZA OBAVLJANJE POSLOVA PREMJEŠTANJA NEPROPISNO ZAUSTAVLJENIH ILI PARKIRANIH VOZILA
(http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2008_11_134_3789.html)

sorry , ali ovo ih eventualno obavezuje da te tuze murji , a ne da glume murju sami
po ovome bi svaka pekarnica mogla sebi odrediti pisanje i naplatu kazni

drot13
17.02.2011., 15:43
Dakle jedan sam od nesretnika kojem su novosnovani bosnobanditski prometni redari ostavili kaznu...

Parkiranjem gdje je zabranjeno pokazuješ svoj stupanj urbanosti, civiliziranosti i pripadnosti gradu Zagrebu? I ovakvim riječnikom?:ne zna:


... Obozavam ovo smece od drzave, gdje neznas koliko idiotarija sve sutra mogu staviti u zakon samo za skupljanje haraca...

Ja obožavam ovu državu u kojoj svatko zna da ima prava, ali ne i obveze. A kada i sazna da ih ima (obveze), pokušava ih izbjeći na svaki mogući način.:top:


... ali mene i dalje zanima otkud im ideja da smiju kazne po ZOSPCu uplacivati sebi u proracun grada, to ne pise nigdje ili ja nisam nasao.

U Pravilniku (http://www.poslovna.hr/zakoni/public/zakoni.aspx?zakon=Pravilnik-o-uvjetima-za-obavljanje-poslova-upravljanja-prometom,-nadzora-i-premjestanja-nepropisno-zaustavljenih-i-parkiranih-vozila-kada-te-poslove-obavljaju-jedinice-lokalne-samouprave-te-programu-i-nacinu-osposobljavanja-sluzbenika&id=467128) koji se na to odnosi nije propisano u čiji proračun se uplaćuju prihodi od tih kazni. Međutim, čl. 292. odgovarajućeg Zakona (http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/339713.html) kaže:

(1) Novčane kazne naplaćene prema odredbama ovoga Zakonu prihod su državnog proračuna Republike Hrvatske, a koriste se prema odluci Vlade Republike Hrvatske za financiranje preventivnih aktivnosti u cestovnom prometu.
(2) Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka, novčane kazne koje naplate jedinice lokalne samouprave, kada obavljaju poslove iz ovoga Zakona, prihod su proračuna tih jedinica.

Obratiti pažnju na drugi stavak. To je jedna od mjera decentralizacije, da prljava Vlada ne uzme sav novac koji zarade naši vrijedni Gradovi.:top:


sorry , ali ovo ih eventualno obavezuje da te tuze murji , a ne da glume murju sami...

Krivo. Oni su ovlašteni tužitelji u tim slučajevima.:top:


... Sad meni nije jasno na koji nacin oni imaju ovlasti pisati nesto po ZSPCu i onda to trpati sebi na racun? Nemogu naci nijedan clanak zakona po kojem bi to bilo legalno....

To što ti ne možeš naći, ne znači da ne postoji. Kriv si i prihvati kaznu.:top:


P.S.: Sveki, petica za trud. I ne daj se.:top:

sveki
17.02.2011., 17:52
sorry , ali ovo ih eventualno obavezuje da te tuze murji , a ne da glume murju sami
po ovome bi svaka pekarnica mogla sebi odrediti pisanje i naplatu kazni

sve je već jasno i lijepo odgovoreno, ali samo da nadodam:

nalog može izdati samo (ovlašteni) službenik one jedinice lokalne samouprave koja ima suglasnost ministarstva nadležnog za unutarnje poslove za obavljanje poslova nadzora nepropisno zaustavljenih i parkiranih vozila, upravljanja prometom te premještanja nepropisno zaustavljenih i parkiranih vozila. Grad Zagreb obavlja te poslove temeljem suglasnosti koju je izdala policijska uprava zagrebačka, pod brojem: 511-19-06-281-3/09, od 26. listopada 2009. godine (...).

tako da... pekarnice će ipak još malo pričekati za naplatu kazni :D

p.s. hvala drot13 :)

Putnik92
19.02.2011., 20:56
Parkiranjem gdje je zabranjeno pokazuješ svoj stupanj urbanosti, civiliziranosti i pripadnosti gradu Zagrebu?

Lijepo je poštivati zakon, ali kad je zakon takav da život čini nemogućim onda njegovo krešenje stvarno nije pitanje "civiliziranosti".

drot13
19.02.2011., 21:10
Kad mi budemo civilizirani, bit će i zakoni. Ne obrnuto.:top:

JPK
19.02.2011., 21:25
Lijepo je poštivati zakon, ali kad je zakon takav da život čini nemogućim onda njegovo krešenje stvarno nije pitanje "civiliziranosti".

Ako se u bogatoj Nizozemskoj pola države može voziti na biciklima, onda se mogu i domaći sirotani koji nemaju za parking. :top:

kaja2501
08.03.2011., 18:41
Na žalost po gospođu, anegdoti je tu kraj. Kamera je bila preslaba da bi uhvatila detalje lica, a odjeća je bila klasika - uglavnom traperice i "tamne jakne".:ne zna:

Umro sam od smijeha na ovu pričicu..

Pa vi parkirajte po zebrama...

alenkr
14.03.2011., 21:51
Ako se u bogatoj Nizozemskoj pola države može voziti na biciklima, onda se mogu i domaći sirotani koji nemaju za parking. :top:

drukčiji je to mentalitet,različit od balkana.

drot13
15.03.2011., 09:56
Ali mi balkanci im se uredno prilagođavamo ako se preselimo kod njih.:top:

JoZoFX
11.05.2012., 10:40
Imam jedno pitanje vezano za kaznu koju sam dobio od RiPrometa u Rijeci.
Eh da nekako zapocnem :)
U Rijeci postoji kao neka vanjska garaza, znaci nije zatvoreng tipa. Za ulaz u tu "garazu" se naplacuje parking od 07-21h nakon toga su rampe dignute.
Sta sam ja napravio. Usao u utorak navecer poslje 21h sa dignutom rampom, te samim time nisam uzeo nikaku parkirnu kartu te izasao van u cetvrtak nevecer takodjer poslje 21h sa dignuom rampom, medutim :) evo kazne na autu.
Oni su mi naplatili kao 3 dana prakiranja. Pitao sam dijelatnika zasto rekao je da ako mi auto stoji vise od 2 dana, da 3 dan naplate kaznu kao da sam parkirao tamo od 7-21 3 dana. Da sam se morao javiti njemu kada sam dosao i reci mu da cu parkirati duze te da bi mi on to rekao.
Pitao sam ga gdje to pise neka mi pokaze i nije mi pokazao jer toga nigdje nema, niti na blagajni, niti bilo gdje na parkingu to nije istaknuto.
Napisao sam zalbu bas vezano za to da to nigdje nije na vidljivom mjestu istaknuto.
Normalno nakon tocno 15 dana kada im je i kranji rok da odgovore na zalbu dobijem da mi je zalba odbijena te da mi "nude" da platim parking. lol

Ja se pitam da li oni to mogu ako to pravilo nigdje nije napisano da mi samo tako naplate 3 dana parkiranja?

Molim pomoc, sta da radim...
Platim i bok ili?

Hvala

sivkić
11.05.2012., 11:20
Imaju oni i neki svoj pravilnik po kojem rade pa bi tamo trebalo pisat da li trebaš platit 2 ili 3 dana.

JoZoFX
11.05.2012., 11:51
Imaju oni i neki svoj pravilnik po kojem rade pa bi tamo trebalo pisat da li trebaš platit 2 ili 3 dana.

Ok to ali zasto platiti? Pa usao sam sa dignutom rampom? i Izasao takodjer sa dignutom? Jesu me oni identificirali kada sam usao, nisu... kada sam izasao niti nisu....
Trazim u njihovim opcim uvjetima poslovanja ni gdje nista ne pise o tome.

I zanima me jos jedna stvar. Koji je njima zakonski rok da mi odgovore na zalbu?

Odgovorili su mi tocno 15 dana nakon sta sam ja poslao zalbu mailom.

Hvala

sivkić
11.05.2012., 13:49
Rok je vjerovatno zakonski.Da si ušao poslije 21 a izašao prije 7 sati sutradan onda ti ne bi naplatili parkiranje.Bio si u garaži u vrijeme kad se parkiranje plaćalo 7-21 a ti to parkiranje nisi platio i stigla kazna.Garaža ili imaju video nadzor ili netko prošeta u toku dana da vidi imaju li sva vozila ulaznu kartu,mjesčnu,tjednu ili godišnju ili nemaju.Kod tebe igra samo uloga da li trebaš platit za 3 dana kako oni kažu ili samo 2 dana (srijeda i četvrtak)koliko si bio u garaži kad se naplaćuje parkiranje.

JoZoFX
12.05.2012., 01:57
Rok je vjerovatno zakonski.Da si ušao poslije 21 a izašao prije 7 sati sutradan onda ti ne bi naplatili parkiranje.Bio si u garaži u vrijeme kad se parkiranje plaćalo 7-21 a ti to parkiranje nisi platio i stigla kazna.Garaža ili imaju video nadzor ili netko prošeta u toku dana da vidi imaju li sva vozila ulaznu kartu,mjesčnu,tjednu ili godišnju ili nemaju.Kod tebe igra samo uloga da li trebaš platit za 3 dana kako oni kažu ili samo 2 dana (srijeda i četvrtak)koliko si bio u garaži kad se naplaćuje parkiranje.

Nisam duzan pustiti ulazni tiket na vidljivom mjestu u autu....
Znaci ne mogu se izvuc?

sivkić
12.05.2012., 08:30
Pa pokušaj pročitao si.Ako nema u općim ima možda u posebnima.Ako te nisu identificirali kako znaju da si bio 2 dana bez karte?Na što si se žalio?

JoZoFX
13.05.2012., 12:21
Pa pokušaj pročitao si.Ako nema u općim ima možda u posebnima.Ako te nisu identificirali kako znaju da si bio 2 dana bez karte?Na što si se žalio?

Vele da njihov djelatnik svako jutro pogleda koji su auti parkirani na parkingu te da ih zapise ili tako nesto, sto mi jako cudno jer bude jako puno auta.

Pa zalio sam se da ne postoji nikakva obavijest na blagajni, niti nigdje na parkingu koja kaze da u slucaju da se zadrzavam vise dana da se moram javiti na blagajni...

Parkirao sam 100 puta na drugim parkinzima po rijeci i to po 5 dana na isti nacin i nikad nista....

sivkić
13.05.2012., 16:35
I sad je red da konačno platiš vrijeme na parkingu.Vrč ide na vodu dok se ne razbije.

kiss me
16.05.2012., 17:25
Ajmo i ovdje, jer ne znam to smjestiti.. sorry :ne zna:

Pitanje je pravne naravi, al je vezano za Zagrebparking, pa sad ne znam na koju stranu, al počet ću odavde..

Imam autić na leasing i moja leasing kuća je jedna od onih koje ne plaćaju troškove krivog parkiranja pauka i ostalo... e sad dolazi dio koji me zanima - nisam platila nekoliko kazni/dnevnih karti (jedna je stara i godinu dana) i u principu se niš ne događa, osim što mi stričeki uz npr. zadnju kaznu još nadoda u omotnici papirić di piše da sam još dužna otprije tol'ko i tol'ko

Realno - ne mogu mi ništa, je l da?

sivkić
17.05.2012., 07:21
Pa koja kuća plaća tuđe kazne za parkiranje i pauk?Auto je njihov a kazne plaća vozač.Mogu stričeki pokrenut ovrhu, pa uz kazne dolaze i troškovi ovrhe na naplatu.

kiss me
17.05.2012., 14:46
Pa koja kuća plaća tuđe kazne za parkiranje i pauk?Auto je njihov a kazne plaća vozač.Mogu stričeki pokrenut ovrhu, pa uz kazne dolaze i troškovi ovrhe na naplatu.

Ne kužiš.. aj budem ja to na dugačko i široko :D

Kod prošlog auta sam imala leasing kod RBA i ukoliko ja ne bi u roku platila kaznu, ZGP bi to poslao leasing kući (kao vlasniku), oni platili i onda fakturirali meni :ne zna:
E sad, kod ove leasing kuće toga nema.. sjećam se kad mi je prije godinu dana pauk dignuo auto, da sam morala kod podizanja auta platiti kompletnu cifru, a inače imaš neki rok (ne znam kol'ki :misli:), jer je frajer tamo provjerio popise leasing kuća i moja se nalazi na popisu onih koje ne podmiruju takve stvari, pa onda fakturiraju korisniku

I btw, ako nisi stručan na tom dijelu, preskoči me... nisam došla na Pravo po nagađanja, nego po konkretan odgovor :mig:

sivkić
18.05.2012., 07:38
Realno - ne mogu mi ništa, je l da? [/I]

I btw, ako nisi stručan na tom dijelu, preskoči me... nisam došla na Pravo po nagađanja, nego po konkretan odgovor :mig:

Konkretan odgovor je da mogu pokrenut ovrhu.
Izvinjam se što nisam stručan za ugovore po leasingu.

kiss me
18.05.2012., 12:02
Konkretan odgovor je da mogu pokrenut ovrhu.
Izvinjam se što nisam stručan za ugovore po leasingu.

Ja znam da mogu - ali protiv koga?

Katrin
18.05.2012., 12:05
Protiv tebe kao korisnika leasinga.

sivkić
18.05.2012., 13:28
kako točno kažu
"Korisnikom se smatra i primatelj leasinga kojemu je vozilo prepušteno na korištenje na temelju pravnog posla leasinga, odnosno najmoprimac kojem je osoba koja obavlja registriranu djelatnost rent-a-car usluge prepustila vozilo na korištenje na temelju ugovora o najmu."
"- korisnik javnog parkirališta (u daljnjem tekstu: korisnik) je vozač koji parkira vozilo na parkirališno mjesto, odnosno druga osoba za koju je ovom odlukom određeno da se smatra korisnikom;"

kiss me
18.05.2012., 17:55
Sve ja kužim što vi meni pokušavate reći, ali ovo mi je malo siva zona, jer pretpostavljam da bi mi u tom slučaju već slali neke račune i opomene, a od njih ni slova :ne zna:
To je dio koji me zapravo zbunjuje - jer kol'ko god sam ja laik za pravo, moraju postojati neki rokove, opomene i ostalo.. je l tako? :misli:

sivkić
18.05.2012., 18:22
.. osim što mi stričeki uz npr. zadnju kaznu još nadoda u omotnici papirić di piše da sam još dužna otprije tol'ko i tol'ko

Obavijest o prekršaju se šalje vlasniku vozila po MUP-ovoj evidenciji registracije vozila.Stričeki su poslali obavijest leasing kući koja im je javila da si ti korisnik i tako te imaju u evidenciji da nisi platila te karte od prije.Da li se leasing kuća njima obvezala da će i tebi javit da je počinjen prekršaj i da su im javili tvoje podatke :ne zna:.U svakom slučaju prekršajni nalog ili što već šalju trebali su poslat i tebi jer si korisnik vozila i trebaš znati da te netko optužuje da si počinila prekršaj te imaš pravo žalbe ili prigovora.U tvojem slučaju je malo više papirologije ali je to zato njihov posao.
Za zadnju kaznu nema problema jer si je dobila.

kiss me
18.05.2012., 21:03
Žao mi je ako pilim, ali imam još nekih nejasnoća - s obzirom da znači ja nisam obaviještena o tome, znači ne mogu biti niti kriva za to, je l tako? :ne zna:

..jer s druge strane, malo mi je nelogično da bi mi prilikom registracije leasing kuća dala punomoć, koju daje samo ako je sve podmireno, a da ima to u evidenciji. Jasno je da bi me naterali da platim to sve prije. Tako da mi je stvarno misterija di su te kazne završile :rofl:

sivkić
21.05.2012., 09:08
Ti kao vozač si kriva jer nisi platila kazne tj.te parkirne karte.Zadnju obavijest za plaćanje si dobila i to je ok.Što se tiće onog papirića na kojem piše da si im dzžna još toliko i toliko možeš ih kontaktirat da ti nisi dobila nijednu obavijest da si počinila prekršaje neplaćanja karti i da vide da li su ti nekako poslali te obavijesti.
Ti si podmirila svoje obaveze prema leasing kući i nju uopće ne bi trebalo zanimat da li korisnik plaća kazne ili ne.

kiss me
21.05.2012., 15:50
Očito se negdje pokvario telefon, s obzirom da je leasing-kuća vlasnik auta i ona je ta koja određuje pravila igre - meni kao korisniku.
Niš, uhvatit se telefona i krenut..

Hvala :D

mima_0022
05.07.2012., 00:41
evo da i ja upitam za savjet :D
prosle godine sam se stala u domjanicevoj na nogostup :504::504::504: jer okolo nije bilo mjesta, a bilo mi je hitno nekaj kupit u ducanu... doslovce sam stala na 3min (pogledala na sat kad sam izasla iz auta i kad sam dosla do auta) i u tom periodu mi je komunalac stisnuo kaznu od 500kn :(
poslala sam podatke svoje da sam ja upravljala autom, a sada mi je stigao obavezni prekrsajni nalog... odlucila sam pisati prigovor, jer mi je stvarno to visoka kazna (sada je dosla 100kn veca, odnosno 600kn)...

ovo sam napisala u prigovoru

U zakonskom roku na Obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Odjel prometnog redarstva od 14.06.2012. ulažem

P R I G O V O R

Protiv mene (...) je pokrenut Obavezni prekršajni nalog, sa obrazloženjem da sam dana ... kao vozač zaustavila vozilo registarske oznake ... (HR) na lokaciji Domjanićeva 7, Zagreb, te time počinila prekršaj iz Čl. 12.s.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Navedeni prekršaj ne poričem, ali bih napomenula da mi je to prvi prekršaj, iako imam vozačku dozvolu od 2003.god. Redovito plaćam parking (također sam platila i parking u 2. zoni u Petrovoj ulici, Zagreb, nedugo nakon primljene kazne), no s obzirom da u blizini nije bilo slobodnog parkirnog mjesta na tu lokaciju sam se zaustavila kako bih nešto hitno obavila a zadržala sam se manje od 5 minuta, signalizirajući sa sva četiri žmigavca. Automobilom nisam blokirala promet niti sam smetala pješacima.
Automobil povremeno dobijam na korištenje od oca, studentica sam i ne radim stoga mi je izrečena kazna previsoka i ne mogu ju platiti.
Svjesna sam svog prekršaja, kajem se i obećajem da se više neće ponoviti, te zbog svega navedenog molim oprost kazne.

S izrazitim poštovanjem,
...
Zagreb, 05.07.2012.

je li to tako u redu?
s obzirom da bih to trebala dostaviti najkasnije u 5ak, je li ok da sutra (danas) to posaljem preporuceno, jer mi se ne ide u centar grada, s obzirom da zivim u dubravi :)

Black_Hawk
05.07.2012., 00:50
Po meni dobro napisano i sroceno!
Ukoliko prigovor saljes postom gleda ti se datum slanja, ne kada ce oni primiti posiljku, tako da slobodno mozes jos i u petak poslat i racuna se da si na vrijeme predala prigovor. Ovo je provjereno, mozes biti sigurna u to.

mima_0022
05.07.2012., 01:07
puno ti hvala :) :) : nadam se barem smanjenju kazne :) napisala sam da mi oproste jer su mi svi govorili da to napisem ;) ;)

drot13
05.07.2012., 08:07
Prigovor je dobar, jedino bih ti svjetovao da promijeniš zadnju rečenicu:

"Svjesna sam svog prekršaja, kajem se i obećajem da se više neće ponoviti, a zbog svega navedenog molim opomenu i oslobađanje od troškova postupka, jer će i sama opomena ispuniti svrhu kažnjavanja."

Teško da će te osloboditi, a izricanjem opomene ne plaćaš ništa. Također je dobro napomenuti da tražiš oslobađanje od troškova postupka.:top:

mima_0022
05.07.2012., 11:14
e puuuuuuno ti hvala, mucila me je ta zadnja recenica ali nisam imala poooooooojmaaaa kako to isformulirati ;) ;) puno puno hvala ;)

ja sam cak htjela napisati da mi samo smanje kaznu, ali su mi svi govorili da pisem da mi oproste, pa se nadam da ako me samo ne opomene da mi smanje na max 300kn.. kriva sam znam, ali 3 f***ing minute :( :( :(

drot13
05.07.2012., 11:20
Inače i ja preporučam da se traži opomena ili smanjenje kazne, jer mi to izgleda nekako manje ultimativno, ali stekao sam dojam da ti to ne želiš napisati. U tom slučaju, možeš napisati ovako:

"Svjesna sam svog prekršaja, kajem se i obećajem da se više neće ponoviti, a zbog svega navedenog molim opomenu ili smanjenje novčane kazne na minimalni iznos, jer će i sama opomena ili minimalna novčana kazna ispuniti svrhu kažnjavanja. Također molim i oslobađanje od troškova postupka."

Glasam za ovu drugu opciju.:top:

mima_0022
05.07.2012., 12:24
e to je to, super ;) ;) 300kn bih jos skupila i pregrmila platiti, 600kn mi je fkt previse :(

hvala ti do neba ;)

drot13
05.07.2012., 12:56
Nema na čemu i sretno.:top:

Gottlieb Muller
14.08.2012., 10:15
Pozdrav
Molim za savjet i pomoć
Danas se otac,inače 40% vojni invalid,parkirao na mjesto za invalide.Kako je zadnjih pola godine jako bolestan,rak,ide na kemoterapije gdje ga ja vozim,sa 80 je spao na 45 kg,vozi samo u izuzetnim slučajevima.Recimo dva puta mjesečno.Ja sam mu vozio auto na registraciju,jer je pretvrdoglav da prizna da on više nije za vožnju,pa nisam se uopće sjetio staviti onu naljepnicu za invalide.
Staru je on skinuo prije registracije jer mu je išla na živce onako ispucana i od sunca izblijeđena!
I tako zatekne kaznu od 700 kn.Kazna glasi ovako,ako sam uspio sve dobro pročitati iz nečitkog rukopisa-prekršaj iz članka 82 ili 92,stavka 1 zakona 2SPG kažnjiv po članku 82 91.3 ili 82 sl.b.
Zanima me da li postoji mogućnost da se kazna nekako ukine ili smanji i što će se dogoditi u slučaju u kojem on odbija to uplatiti na uplatnicu jer on(!)smatra da to ne treba platiti.Da li to dolazi automatski na sud ili se skida u poreznoj ili nešto drugo?
Da li bi pisanje žalbe imalo smisla i kakva su iskustva s žalbama,da li se bar može smanjiti iznos kazne?
Unaprijed se zahvaljujem na odgovorima
Pozdrav

Simon Phoenix
14.08.2012., 11:51
Kao prvo, naljepnica koja se dobije na tehničkom nije oznaka koja dozvoljava parkiranje već je to znak pristupačnosti koji je propisan ovim pravilnikom (http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/287801.html) koji je nešto izmijenjen ovim dopunama (http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/288840.html) i glasi na osobu, a ne vozilo, tako da ako se osoba s invaliditetom može koristiti bilo kojim vozilom.

Zakon, a i pravilnik su jasni. Žalba ima smisla i trebala bi upalit ako ti otac posjeduje valjani znak pristupačnosti, te u žalbi navede da ga je zaboravio istaknut. Naljepnica koja se dobije na tehničkom nije valjani znak, ona samo označava da je vozilo oslobođeno godišnje naknade za ceste i da je moguće oslobođenje cestarine.

Gottlieb Muller
14.08.2012., 14:30
Hvala na odgovoru

Lyla
10.09.2012., 09:08
Pozdrav, imam pitanje pa ako netko zna jesam li u krivu ili u pravu, da ne pišem džaba žalbu. :D

Dobila sam nalog za plaćanje ugovorne kazne jer sam bila kakti nepropisno parkirana. Radi se o sljedećem: Parkirala sam vozilo na 15ak minuta na parkingu na mjestu koje nije parkirno mjesto. Kaznu je spičio komunalni djelatnik koji kontrolira parkirne karte. Zanima me sljedeće:

1. Može li komunalni djelatnik, a ne policajac, napisati kaznu za neprospisno parkiranje? Dakle, ova kazna nije dosla od policajca nego od djelatnika firme zadužene za organizaciju parkiranja u gradu.
2. Pozvali su se na na članak službenih novina županije u kojem piše da se kazna plaća u slučaju da se:

a) ne koristi javno parkiralište sukladno utvrđenoj prometnoj signalizaciji,

b) zauzme vozilom dva parkirna mjesta,

c) ne parkira na označenim parkirnim mjestima te time onemogućava ili ometa korištenje drugog parkirnog mjesta ili onemogućava normalno odvijanje prometa na parkiralištu.

Ja sam parkirala na dijelu parkirališta koje ima na sebi one štrafte kao za pješački otok. Nisam ometala normalno odvijanje prometa na parkingu. Te štrafte su u nekom kutu i zapravo ničemu ne služe (sasvim sigurno tu nema autobusa niti se iskrcavaju pješaci), radi se o zatvorenom dijelu. Može li me zbog toga kazniti osoba koja nije policajac? Može li grad sklopiti ugovor s firmom na način da njihov djelatnik procjenjuje prekršaje? Može li ta firma koristiti neispravnu signalizaciju? (u ovom slučaju pješački otok koji nema svoju svrhu i ne može biti pješački otok na mjestu na kojem je stavljen).

drot13
10.09.2012., 09:18
Prvo samo napiši tko te točno kaznio (djelatnik parking poduzeća kao što je "Zagrebparking", komunalni redar...) i po kojem članku kojeg propisa.:top:

Lyla
10.09.2012., 09:24
Prvo samo napiši tko te točno kaznio (djelatnik parking poduzeća kao što je "Zagrebparking", komunalni redar...) i po kojem članku kojeg propisa.:top:

kaznio me djelatnik Liburnija parkinga po članku 16, temeljem odluke o općim uvjetima organizacije parkinga na javnom parkiralištu na području grada Opatije (Službene novine PGŽ 23/11), evo izvukla:

http://www.sn.pgz.hr/default.asp?Link=odluke&id=22702

Zanima me jel to stvarno može tako?

drot13
10.09.2012., 09:37
Po ovom što si napisala i po ovoj Odluci, može ti napisati kaznu. Ti nisi kažnjena po ZSPC-u za parkiranje na mjestu na kojem je to zabranjeno (oznakama na kolniku), nego zato što "nisi koristila javno parkiralište sukladno utvrđenoj prometnoj signalizaciji", što je decidirano definirano odlukom i dano u nadležnost ovlaštenom poduzeću čiji ti je djelatnik ispisao kaznu.:ne zna:

Lyla
10.09.2012., 09:46
Po ovom što si napisala i po ovoj Odluci, može ti napisati kaznu. Ti nisi kažnjena po ZSPC-u za parkiranje na mjestu na kojem je to zabranjeno (oznakama na kolniku), nego zato što "nisi koristila javno parkiralište sukladno utvrđenoj prometnoj signalizaciji", što je decidirano definirano odlukom i dano u nadležnost ovlaštenom poduzeću čiji ti je djelatnik ispisao kaznu.:ne zna:

A što bi značila u ovom slučaju utvrđena prometna signalizacija?
Hvala ti na odgovoru :)

drot13
10.09.2012., 10:11
Oznake na kolniku.:top:

Lyla
10.09.2012., 10:15
Po ovom što si napisala i po ovoj Odluci, može ti napisati kaznu. Ti nisi kažnjena po ZSPC-u za parkiranje na mjestu na kojem je to zabranjeno (oznakama na kolniku), nego zato što "nisi koristila javno parkiralište sukladno utvrđenoj prometnoj signalizaciji", što je decidirano definirano odlukom i dano u nadležnost ovlaštenom poduzeću čiji ti je djelatnik ispisao kaznu.:ne zna:

Oznake na kolniku.:top:

Sad ništa ne razumijem. :rofl:

drot13
10.09.2012., 10:28
To poduzeće je ovlašteno postaviti prometnu signalizaciju (znakove, oznake na kolniku) na parkirališta, vršiti naplatu i kontrolu. Oni su iscrtali mjesta naplate, te mjesta na kojima je zabranjeno parkiranje. Obzirom da si parkirala u zoni njihove nadležnosti, na mjestu na kojem je oznakama na kolniku zabranjeno parkiranje, izdali su ti kaznu po odluci lokalne samouprave od 200 kuna - to nije kazan u smislu nepoštivanja znakova po ZSPC-u, neko kazna što nisi koristila javno parkiralište na propisani način (da si parkirala na parkirno mjesto, to bi bio propisani način).:top:

Lyla
10.09.2012., 10:51
To poduzeće je ovlašteno postaviti prometnu signalizaciju (znakove, oznake na kolniku) na parkirališta, vršiti naplatu i kontrolu. Oni su iscrtali mjesta naplate, te mjesta na kojima je zabranjeno parkiranje. Obzirom da si parkirala u zoni njihove nadležnosti, na mjestu na kojem je oznakama na kolniku zabranjeno parkiranje, izdali su ti kaznu po odluci lokalne samouprave od 200 kuna - to nije kazan u smislu nepoštivanja znakova po ZSPC-u, neko kazna što nisi koristila javno parkiralište na propisani način (da si parkirala na parkirno mjesto, to bi bio propisani način).:top:

Čekaj. Znači štrafte na parkiralištu (nije se radilo o kolniku) predstavljaju prometnu signalizaciju koja vozačima ukazuje da je tu zabranjeno parkirati auto? Čak i ako je parkiralište puno, nema slobodnog parkirnog mjesta, a vozilo ne smeta u obavljanju prometa na parkiralištu? Bijele štrafte predstavljaju propisnu signalizaciju zabrane parkiranja?

drot13
10.09.2012., 11:02
U tvom slučaju, parkiranje na bijele crte na parkiralištu predstavlja povredu prometne signalizacije.:top:

Lyla
10.09.2012., 11:23
U tvom slučaju, parkiranje na bijele crte na parkiralištu predstavlja povredu prometne signalizacije.:top:

Hvala. Znam da sam naporna, ali me zanima zašto je to povreda prometne signalizacije? Prometna signalizacija za zabranu parkiranja obično drugačije izgleda.

treo
10.09.2012., 15:36
žali im se, ja sam zvao telefonski, ako nisi kod njih evidentirana zadnjih mjesec dana platiš 50kn :)

tome
10.09.2012., 19:45
Znam da sam naporna, ali me zanima zašto je to povreda prometne signalizacije?
Vidi ovo:

- http://www.pismorad.hr/Znakovi/Detaljno.aspx?sifraProizvod=2788&sifraCvor=405&kultura=hr
- http://www.pismorad.hr/Znakovi/Detaljno.aspx?sifraProizvod=2777&sifraCvor=405&kultura=hr
- http://www.pismorad.hr/Znakovi/Detaljno.aspx?sifraProizvod=2810&sifraCvor=405&kultura=hr

Ja se sjećam iz auto-škole da ne smiješ voziti niti stajati na šrafiranom prostoru. Prometna pravila vrijede i na parikingu, pa se - pretpostavljam - može postaviti bilo kakva signalizacija - dokle god ona izriče (između ostalog) i zabranu parkiranja, to valjda znači da to nije parking. Zato što nisu značenja prometnih znakova suspendirana na parkingu. Ja bih očekivao da ovdje dobiješ kaznu po ZSPC-u, ali čini se da i grad može tako obilježavati prostore zabrane parkinga (slažem se da je to možda neočekivano, no s druge strane i vertikalni znak zabrane parikaranje je samo to - nekakva prometna signalizacija koja ima to značenje). Mislim jedino da ne bi smjela biti dva puta kažnjena - i za povredu ZSPC-a i za pogrešno parkiranje, tj. i od policije i od grada.

Zla majkee
14.09.2012., 09:04
Pozdrav!

Evo ovak...
Stari je dobil iz Gradskog ureda obavijest o prekršaju.
U kuverti su stigli onaj obrazac za ispuniti podatke o vozaču i ta obavijest gdje je fotkan auto kak stoji parkiran na onom štrafiranom dijelu parkinga.
On ne misli poricati krivnju, ali je parkiral manje od 5 min (budući da su kamere, valjda mogu to provjeriti) i to samo u svrhu istovara robe.
Lokacija je Kvatrić i s obzirom da je tam katastrofa od parkinga, najebali su kamere i svašta nešto, a trgovci nekak moraju istovariti robu, snalazimo se kak možemo.

U svakom slučaju, planiramo podnjeti žalbu. Kud je 500 kn veliko ko kuća, kud se u zadnje vrijeme tolerira zaustavljanje na svakom čošku oko tržnice baš radi istovara (ovo je prekršaj iz 2. mjeseca).
Ono kaj mene zanima je kud ja šaljem taj prigovor? Da li sad pošaljem samo podatke o vozaču, ne platim kaznu i onda čekam baš taj prekršajni postupak ili kak se već zove, ili ima neki drugi princip?
Da li postoji šansa da bar smanje kaznu?

Hvala!

drot13
14.09.2012., 11:41
Trenutno nemaš pravo na prigovor, nego moraš poslati podatke vozača. Taj vozač će onda na svoje ime dobiti prekršajni nalog na koji će se moći žaliti. Kad ga dobije, napiše prigovor onom tijelu koje ga je izdalo, a oni će sve poslati na prekršajni sud koji će donijeti konačnu odluku. U slučaju priznanja, kajanja i olakotnih okolnosti, kaznu će najvjerojatnije smanjiti, mada postoji mogućnost da će ti sa sudskim troškom doći na isto (najvjerojatnije nešto malo manje).:top:

mima_0022
17.09.2012., 10:49
http://www.forum.hr/showpost.php?p=40288253&postcount=52

nakon poslanog prigovora, danas mi dolazi poziv na sud...

pise ovako:

"Poziva se _____________ da osobno uz broj OIB-a pristupi Prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8, soba ____, dana _______ radi ispitivanja u svojstvu okrivljenice u prekršajnom postupku povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Gradskom ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet."

Je li to dobro, da su me pozvali na sud, ili je to uobičajena praksa? rociste je u 10.mj tek, tak da imam vremena... sto ocekivati? sto reci? ponoviti samo ono sto sam napisala u prigovoru?

hvala :)

drot13
17.09.2012., 11:54
... Je li to dobro, da su me pozvali na sud, ili je to uobičajena praksa? rociste je u 10.mj tek, tak da imam vremena... sto ocekivati? sto reci? ponoviti samo ono sto sam napisala u prigovoru?...

Da, normalno je. Na sudu ćeš biti u sobi s sutkinjom/sucem i zapisničarkom, uzet će tvoje osobne podatke, uputiti te u postupak, pročitat će ti što ti se stavlja na teret, pa će ti dati riječ. Ponoviš ono što si napisala, malo proširiš i zamoliš za opomenom i oslobađanjem od sudskih troškova, obzirom da si studentica i nemaš primanja (poneseš nešto kao dokaz - indeks, npr.). Suci su normalni i vjerojatno će malo popričati s tobom, i stvarno se nemaš čega bojati. Kaznu ti možda izrekne odmah, a ako će ju izricati naknadno, reći će ti kada će to biti.:top:

mima_0022
17.09.2012., 12:08
aha :)) puno ti hvala :)

keksić2
25.09.2012., 15:34
Jedno pitanje vezano za parkiranje: danas mi je pauk dignuo auto pa mi nije bilo jasno radi čega. Auto je bio parkiran na pločniku, ispred auta je bilo barem 2 i po metra mjesta za pješake, invalide i majke s kolicima, a auto nije bilo na kolniku niti stražnjim gumama i tako nije ometalo promet. Zna li mi netko reći kada je parkiranje na pločniku dozvoljeno, a kada ne?
Ja sam bila uvjerenja da ako nema znaka zabranjenog parkiranja, ne ometam promet i ne smetam majkama s kolicima i invalidima, mogu tu parkirati. Može li me netko uputiti na nekakav članak zakona koji govori o parkiranju na pločniku?

sivkić
25.09.2012., 18:06
Članak 82.
10) na nogostupu i pješačkoj zoni,

2. Iznimno od stavka 1. ovoga članka, na mjestima iz točke 10. ovoga članka, zaustavljanje je dopušteno ako je za kretanje pješaka ostavljeno najmanje 1,6 m širine na površini za kretanje pješaka, s tim da ta površina ne može biti uz rub kolnika. Pod istim uvjetima može se i parkirati ako je to dopušteno prometnim znakom.

Članak 84.
1) Policijski službenik ili službenik jedinice lokalne samouprave, naredbom će odrediti da se vozilo premjesti na drugo mjesto....

3) na nogostupu ako pješak prilikom kretanja mora zbog vozila silaziti na kolnik ili drugu površinu (slobodan prolaz između parkiranog vozila i zgrade manji od 100 cm)

drot13
25.09.2012., 18:10
...

Na žalost, ne možemo ti niti mi ovako napamet odrediti zašto. Jesi li dobila kakav papir kada si ga preuzimala, tj. znaš li po kojem članku kojeg propisa si kažnjena?:confused:

keksić2
25.09.2012., 18:36
Na žalost, ne možemo ti niti mi ovako napamet odrediti zašto. Jesi li dobila kakav papir kada si ga preuzimala, tj. znaš li po kojem članku kojeg propisa si kažnjena?:confused:

Evo muž je bio preuzeti auto, ne piše ništa o tome temeljem kojeg članka, samo da je preuzeo auto. Na šalteru su mu rekli da sam parkirala na pločniku na mjestu gdje je blizu autobusna stanica na kolniku i da se tu ne smije parkirati, ali da će mi oprostiti kaznu jer sam trudna?! Tako da je platio samo "uslugu premještanja" 350 kuna.
Sad meni nije jasno:
1. Da li postoji neki članak koji spominje parkiranje blizu autobusne stanice?
2. Odakle pauk službi pravo da oprašta policijske kazne?
3. Zašto ne piše temeljem čega me kažnjava, nego mi to usmeno priopći tip na odlagalištu?

:ne zna:

EDIT: Evo i slike parkinga, na google maps je neki auto parkiran točno gdje sam i ja bila kad me digao.
http://imageshack.us/photo/my-images/545/parkingh.png/

odurni_gad
25.09.2012., 18:50
2. Odakle pauk službi pravo da oprašta policijske kazne?


žali se na ovaj dio :top:

keksić2
25.09.2012., 18:54
žali se na ovaj dio :top:

Ovo me zanima zato što bi moglo biti da nisu ni imali pravo kad su digli auto, ali eto, oprostit će mi kaznu pa da ne žalim se platim im dio, i to onaj dio koji njima ide u džep, i to bez ikakvog kontakta s policijom.
Mislim, na što da se žalim kada ne znam ni temeljem čega mi je diglo auto?

odurni_gad
25.09.2012., 22:55
Ovo me zanima zato što bi moglo biti da nisu ni imali pravo kad su digli auto, ali eto, oprostit će mi kaznu pa da ne žalim se platim im dio, i to onaj dio koji njima ide u džep, i to bez ikakvog kontakta s policijom.
Mislim, na što da se žalim kada ne znam ni temeljem čega mi je diglo auto?


pa to, i meni je sumnjivo kako to pauk oprašta policijski dio kazne, dobro provjeri jesu li ti uopće smjeli dizati auto

sivkić
26.09.2012., 07:06
pa to, i meni je sumnjivo kako to pauk oprašta policijski dio kazne, dobro provjeri jesu li ti uopće smjeli dizati auto
To su joj samo rekli da ne drami kod njih.
Imali su pravo ga dignut jer je parkiranje na nogostupu zabranjeno a i nije ostavljeno 1 odnosno 1.6 m za prolaz pješka s time da ta površina ne može biti uz rub kolnika što je u ovom slučaju točno.
čl.82 st.1 t.10 i st2 i čl.84 st.1 t.3

I btw sve aute na slici su mogli dignut (prije ili kasnije) ali plaća uredno stiže a nisu na normi.

keksić2
26.09.2012., 12:13
To su joj samo rekli da ne drami kod njih.
Imali su pravo ga dignut jer je parkiranje na nogostupu zabranjeno a i nije ostavljeno 1 odnosno 1.6 m za prolaz pješka s time da ta površina ne može biti uz rub kolnika što je u ovom slučaju točno.
čl.82 st.1 t.10 i st2 i čl.84 st.1 t.3

I btw sve aute na slici su mogli dignut (prije ili kasnije) ali plaća uredno stiže a nisu na normi.

Možda se to na slici ne vidi najbolje ali ispred prednjeg kraja auta je bilo još dva metra prostora do zida ispred, između auta i zida je mogao slobodno kombi proći. Tako da taj razmak za pješake nije ono što su oni meni govorili da je razlog. Navodno je razlog isključivo autobusna stanica, sve ostalo je kao OK. Zato me zanima zna li netko u kojem članku zakona stoji to za autobusnu stanicu?
I na ovome što sam dobila od pauka stoji da je auto dignut temeljem naloga i neki broj, a da se žaliti na kaznu mogu isključivo u nadležnoj policijskoj stanici, a kako mi kazna nije naplaćena, ne mogu se na nju ni žaliti.
Na "uslugu pauka" se nemam gdje žaliti.

Evo slika i s drugog kuta, ovdje se vidi da je naprijed bilo dovoljno mjesta.
http://imageshack.us/photo/my-images/819/parking2t.png/

tome
26.09.2012., 13:01
EDIT: Evo i slike parkinga, na google maps je neki auto parkiran točno gdje sam i ja bila kad me digao.Pa, neka me netko ispravi ako sam u krivu, ali na toj su fotografiji označeni bijeli auto i slijedećih četiri automobila desno od njega, sve do kamiona, parkirani na autobusnom stajalištu. Naime, žute oznake na kolniku označavaju početak i kraj autobusnog stajališta, prostor na kojem se može zaustaviti autobus. Taj isti dio, ali na pločniku, je "peron", prostor na kojem se putnici ukrcavaju i iskrcavaju. Ukoliko stane samo jedan autobus, bijeli i evt. prvi desni automobil objektivno smetaju. Ako stanu dva autobusa, smeta svih pet vozila.

I wonder
26.09.2012., 13:02
ZAUSTAVLJANJE I PARKIRANJE

Članak 83.

Osim u slučajevima iz članka 82. ovoga Zakona, vozač ne smije parkirati vozilo ni:
2) na udaljenosti manjoj od 15 m ispred i iza znaka kojim je obilježeno stajalište za vozila javnog prijevoza putnika,

sivkić
26.09.2012., 13:10
Zabranjeno je parkiranje na nogostupu a koliko vidim na slici od zadnjeg dijela vozila do kolnika nema baš određene metraže.Da li je na tom mjestu parkiranje dozvoljeno prometnim znakom?
Dobila si obavjest da si počinila prekršaj (čl. st. toč.)i da platiš određeni iznos i na to ćeš se žalit u PP da je ne platiš ako su ovi iz pauka bili u krivu.

9) na dijelu kolnika koji je kao stajalište za vozila javnog prijevoza putnika obilježen oznakama na kolniku ili prometnim znakom,

Svi ste parkirani na mjestu gdje bi putnici iz autobusa mogli nesmetano izaći iz njega i kretat se nogostupom.

tome
26.09.2012., 13:11
Znači, svi po redu su u prekršaju, svih 9 vozila?

sivkić
26.09.2012., 13:14
Tako je.

keksić2
26.09.2012., 13:47
ZAUSTAVLJANJE I PARKIRANJE

Članak 83.

Osim u slučajevima iz članka 82. ovoga Zakona, vozač ne smije parkirati vozilo ni:
2) na udaljenosti manjoj od 15 m ispred i iza znaka kojim je obilježeno stajalište za vozila javnog prijevoza putnika,
Znak je žuta crta pretpostavljam?

Zabranjeno je parkiranje na nogostupu a koliko vidim na slici od zadnjeg dijela vozila do kolnika nema baš određene metraže.Da li je na tom mjestu parkiranje dozvoljeno prometnim znakom?
Dobila si obavjest da si počinila prekršaj (čl. st. toč.)i da platiš određeni iznos i na to ćeš se žalit u PP da je ne platiš ako su ovi iz pauka bili u krivu.

9) na dijelu kolnika koji je kao stajalište za vozila javnog prijevoza putnika obilježen oznakama na kolniku ili prometnim znakom,

Svi ste parkirani na mjestu gdje bi putnici iz autobusa mogli nesmetano izaći iz njega i kretat se nogostupom.
Ovo boldano mi nije baš jasno, ali shvaćam da prema zakonu ne smijem parkirati na mjestu autobusne stanice čak ni ako ne zauzimam mjesto autobusu, što eto do sada nisam znala.
Nisam dobila obavijest da sam počinila prekršaj, dobila sam samo potvrdu da sam preuzela auto s deponija, a u toj obavijesti piše da je auto podignuto na temelju naloga br. xxxx. Nema nikakvog članka niti išta slično, zato sam i pitala ovdje. Nemam se na što žaliti.
Pretpostavljam da nema nekog dijela članka da se može ostaviti x metara mjesta od vozila do kolnika za nesmetano ukrcavanje putnika u autobus, jer bi ovdje teoretski i to moglo proći.

Realno, auto nije smetao nikome, ali eto, prekršaj je napravljen, dignuo ga je očito s pravom, i nemam šta više reći na to osim, kvragu... :zubo:

keksić2
26.09.2012., 13:49
Pa, neka me netko ispravi ako sam u krivu, ali na toj su fotografiji označeni bijeli auto i slijedećih četiri automobila desno od njega, sve do kamiona, parkirani na autobusnom stajalištu. Naime, žute oznake na kolniku označavaju početak i kraj autobusnog stajališta, prostor na kojem se može zaustaviti autobus. Taj isti dio, ali na pločniku, je "peron", prostor na kojem se putnici ukrcavaju i iskrcavaju. Ukoliko stane samo jedan autobus, bijeli i evt. prvi desni automobil objektivno smetaju. Ako stanu dva autobusa, smeta svih pet vozila.
Zapravo, onda su svi auti na slici u prekršaju jer je peron sve do kraja označen žutom crtom. Od bijelog do bijelog...

sivkić
26.09.2012., 14:11
Realno, auto nije smetao nikome, ali eto, prekršaj je napravljen, dignuo ga je očito s pravom, i nemam šta više reći na to osim, kvragu... :zubo:
Ako dobiješ obavijest da moraš platit kaznu ili javit podatke tko je upravljao vozilom onda ćeš imat i pravo žalbe ako smatraš da si u pravu.

Zapravo, onda su svi auti na slici u prekršaju jer je peron sve do kraja označen žutom crtom. Od bijelog do bijelog...
Svi redom ali izgleda da je tako svaki dan pa kog upecaju upecaju pa poslije na marendicu.

Gežik
19.10.2012., 20:46
dal zna tko dal vrijede isti zakoni MUPa i Grada Zg...dakle radi se o prekršaju prometnog redara u Zagrebu....za manje prekršaje postoji pismena opomena koja se može mislim jednom godišnje propisati . Dal mogu istu tu opomenu zatražiti od komunalnog redarstva?

Točnije na zaustavio sam na par min auto na cesti kod placa i uslikala me bandćeva kamera...kako sada a da se na plati?

drot13
20.10.2012., 09:14
Radi se o upozorenju (ne opomeni) i ona nije obavezna. Piši prigovor, pa će sve ići na sud koji ti onda može (ali i ne mora) dati opomenu (ne upozorenje).:top:

bombardix
26.10.2012., 21:26
Evo moje situacije,
prekjučer nam je stigao (tj. ženi,pošto je na nju auto) OBAVEZNI PREKRŠAJNI NALOG da je dana 3.7. u 18.40 sati parkirala vozilo u xy ulici (nebitno kojoj),na udaljenosti manjoj od 5 metara od pješačkog prijelaza,te je za taj prekršaj propisana kazna od 300kn i još su tu nekakvi troškovi prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100 kn.
No,stvar je slijedeća,taj dan smo se sin i ja u 18.25 vratili busom sa puta,a supruga i kćer su nas čekali na autobusnom kolodvoru,a ulica koja piše u nalogu je na drugom kraju grada i nema veze s tim.Sa kolodvora smo otišli ravno kući,opet sasvim drugi dio grada...da ne duljim,u pitanju je sigurno neka greška jer se tu sigurno ne radi o našem autu iako reg. oznaka odgovara,a marka vozila u nalogu nije navedena.Što da radim,da li u prigovoru mogu tražiti na uvid izvješće o počinjenom prekršaju čiji je broj naveden u prekršajnom nalogu i tražiti suočenje sa policajcem koji je to napisao jer je 100% u pitanju greška.
Bitna stvar je kako se svega toga sjećam - 4.7. mi je poginuo kolega na poslu,tako da se dana prije (3.7. završio godišnji) i prvog radnog dana (nažalost po tragediji) jako dobro sjećam.

drot13
26.10.2012., 22:16
Da, možeš tako napisati i možeš tražiti uvid u cijeli spis. Moguće je da se radi o grešji. Je li napisano kako je utvrđen identitet vozačice, tj. da je baš ona upravljala vozilom?:confused:

bombardix
26.10.2012., 22:43
Obrazloženje prekršajnog naloga:
policijski službenik ovog tijela podnio je izvješće br. xxxxxx o počinjenom prekršaju protiv okrivljenice zbog prekršajnog djela opisanog u izrijeku ovog prekršajnog naloga.
Uvidom u podneseno izvješće koje se temelji na neposrednom opažanju policijskog službenika utvrđeno je da je okrivljenik počinio opisani prekršaj.
Prekršaj je utvrđen sukladno članku 233. Prekršajnog zakona,te se u skladu sa člankom 239. istog Zakona,izriče novčana kazna i određuju troškovi prekršajnog postupka.

To je što piše,pretpostavljam da je to neka ''uopćena'' verzija koja dolazi u većini ovakvih slučajeva.Jedino mi nije u svemu jasno da li je kazna bila zakačena pod brisač ili je policijski službenik samo zapisao registraciju (očito krivo) i otišao.

sivkić
27.10.2012., 09:24
Zapisao i pogriješio.Inače ona nije kriva za prekršaj jer se nije tamo ni krivo parkirala.Trebalo je zatražit podatke od vlasnika vozila o vozaču (duži put) za razliku od ovog koji je brži.
U izvješću će biti tvoja registracija,napšite prigovor i sve riješit na sudu.Rok je 8 dana.

bombardix
18.11.2012., 08:48
Stigao je i poziv na sud,jedino mi nije jasno zašto je na suprugino ime.U prigovoru sam jasno napisao da sam u navedeno vrijeme ja upravljao vozilom.Javim rezultat...

sivkić
18.11.2012., 11:23
E onda ide ona i da izjavi da nije ona učinila prekršaj i završi se priča je će se pozvat na ovaj čl.Prekršajnog zakona
Članak 4.

Nitko ne može biti kažnjen niti se prema njemu može primijeniti druga prekršajnopravna sankcija ako nije kriv za počinjeni prekršaj.

Cupka
20.12.2012., 11:17
Zbog krivog parkiranja Grad Zagreb mi poslao dopis da dam podatke o vozaču ili platim kaznu ili ako ne dam kazna gora, bla bla bla.... Dopis je stigao 17.12. pa me zanima je li 27.12.unutar roka kad mogu poslati podatke o vozaču s obzirom na praznike 25. i 26.. Dakle mislim da mi rok ide od 18. pa budući je praznik 25. i 26. da je zadnji dan zapravo 27.12.

Katrin
20.12.2012., 16:04
Tako je.

Katrin
23.12.2012., 09:09
Ovo nije tema o dnevnim parkirnim kartama, ta tema se nalazi ovdje (http://www.forum.hr/showthread.php?t=507948).

bombardix
29.12.2012., 20:31
Eto,konačno,nakon mjesec dana (28.11. je bilo ročište) stigla je i presuda - oslobađa se od optužbe.U obrazloženju se navodi da je u izvješću o počinjenom prekršaju vidljivo da nije utvrđen identitet vozača na mjestu počinjenja prekršaja,pa je slijedom navedenog u nedostatku dokaza,a primjenom načela ''in dubio pro reo'' u smislu članka 182. Prekršajnog zakona donijeta oslobađajuća presuda.

peropopero
08.01.2013., 12:51
Eto,konačno,nakon mjesec dana (28.11. je bilo ročište) stigla je i presuda - oslobađa se od optužbe.U obrazloženju se navodi da je u izvješću o počinjenom prekršaju vidljivo da nije utvrđen identitet vozača na mjestu počinjenja prekršaja,pa je slijedom navedenog u nedostatku dokaza,a primjenom načela ''in dubio pro reo'' u smislu članka 182. Prekršajnog zakona donijeta oslobađajuća presuda.

Nije li to onda ona teorija po kojoj se vlasniku vozila šalje dopis da pošalje podatke o vozaču (pritom prijeti 2000 kn kazne ako se ne daju podaci)? Vlasnik kaže da je u ovom slučaju vozio suprug. Suprug dođe na sud i kaže da nije vozio, da žena laže, da se ne sjeća, da ne mora svjedočiti protiv nje i onda se primjenjuje kako Sivkić kaže: "Članak 4.

Nitko ne može biti kažnjen niti se prema njemu može primijeniti druga prekršajnopravna sankcija ako nije kriv za počinjeni prekršaj.".

Nema nikakvog "pametnog dokaza" da je to auto stvarno vozio suprug, supruga, tko god jer ga nitko od službenih osoba nije legitimirao odnosno utvrdio identitet.

Bombardix, hoćeš biti od koristi svima i podignuti te presude i dopise od policije na net da svi vide šta, kao i zašto pa da se znaju braniti ubuduće i ne plaćati kazne bezveze bile one od prometnih redara ili policije?

drot13
08.01.2013., 22:34
Nije to ta teorija. Ovdje je prekršajni nalog pisan direktno na osobu, bez prethodnog traženja podataka.:top:

Child42
14.01.2013., 12:30
http://www.vecernji.hr/zagreb/stopostotni-invalid-mora-platiti-500-kuna-a-parkirao-se-gdje-je-smio-clanak-489694

"Iz Zagrebparkinga su kazali da poništenje kazne ne znači i poništenje troška pauka, čak ni u slučaju da je osoba u pravu. Tako za svaki neplaćeni račun šalju ovrhu i pokreću sudski postupak."

Imaju li oni pravo na ovo?
Prijatelju mi se isto dogodio slučaj da nije napravio prekršaj, ali je morao platiti kaznu zagrebparkingu (nije morao ništa dodatno platiti, ali nije mogao auto podići dok ovo nije riješio). Zanima me može li se to izbjeći i kako postupiti ako se to dogodi.

-051-
17.01.2013., 12:16
Pozdrav.

Molim za pomoć. Naime 29.10.2012 dobio sam Obavijest o počinjenom prekršaju za nepropisno parkiranje, zajedno sa pripadajućom uplatnicon na iznos od 500 kn.

Kaznu nisam platio, kao niti uložio prigovor, jer sam čekao da mi se dostavi upitnik o vozaču?! Kako taj upitnik još uvijek nije stigao, zanima me što mi je činiti kako bih izbjegao plaćanje kazne.

Vozilo glasi na moju nevjenčanu suprugu i bilo je parkirano u ulici u kojoj se oduvijek parkiraju vozila u nizu, uz pločnik. Taj dan su sva vozila dobila kaznu.

Napominjem kako niti ja, niti nevjenčana supruga nemamo nikakvih prekršajnih prijava, pa ne znam da li ću se moći izvući samo sa opomenom i trebam li čekati dopis prekršajnog suda ili prije odreagirati?

Zahvaljujem unaprijed, lp.

sivkić
17.01.2013., 14:30
Sad čekaj sud pa traži ukor ili smanjenje kazne uz plaćanje sudskih troškova.

Marina Fiume
14.02.2013., 16:06
Dobila sam kaznu za pogrešno parkiranje na parkirnom mjestu gdje nitko nikad (do jučer) nije dobio kaznu. Jučer se neki auto parkirao paralelno s mojim tako da se zbog njega nije moglo proći, a redar je dao kaznu i njemu i meni pod ovim obrazloženjem:

na dijelu ceste gdje bi širina slobodnog prolaza do neisprekidane uzdužne crte na kolniku ili do neke zapreke na cesti bila manja od 3 metra

Na cesti nema nikakvih oznaka. Moj auto nije bio ni parkiran na cesti nego na proširenju kraj ceste gdje uopće nema prometa osim što dva-tri auta iz susjedstva tuda voze do svog parkinga. Jedan od njih nije mogao proći zbog onog nepropisno parkiranog auta pa je zvao redara.

širina do suprotnog ruba kolnika manja od 4 metra

Izmjerila sam metrom, širina je cca 4 metra. Više nego dovoljno da susjedov auto prođe, kad se onaj nepropisno parkiran auto ne bi tu bio parkirao.

u krugu od 3 metra oko hidranta

Nema nikakvih hidranata u blizini.

Mjesto gdje sam parkirala se koristi kao parking bez problema već 30-tak godina i nikad nijedan redar (a povremeno prolaze tuda i pišu kazne) još nikad nije nikome tu parkiranom napisao kaznu. Sve do jučer. Da li se nešto u zadnje vrijeme promijenilo u zakonu ili je redar bio previše rigorozan? Uglavnom, to mi je prva kazna u životu za nepropisno parkiranje. Da sam pretpostavljala da se tu ne smije parkirati ne bih riskirala parkirajući se. Bila sam uvjerena (kao i svi koji koriste to isto mjesto za parkiranje) da ne činim nikakav prekršaj. Nije moguće da su svi redari dosad bili u krivu kad tu nisu pisali kazne, a ovaj redar od jučer je prvi koji je u zadnjih 30-tak godina primijetio da je tu parkiranje nedozvoljeno? Kolike su mi šanse da pobijem ovu kaznu? Ponavljam da uopće nisam bila na cesti i sve mjere (3 i 4 metra, te hidrant) navedene u članku zakona štimaju?

EDIT: Zaboravila sam napisati da je kazna 300 kn.

drot13
14.02.2013., 21:47
Možeš li napisati adresu ili staviti link na Google Maps ili nešto slično?:misli:

tome
14.02.2013., 21:58
Nema nikakvih hidranata u blizini.Obrati pažnju da hidrant ne mora imati stup - može biti šaht.

Marina Fiume
15.02.2013., 09:08
Možeš li napisati adresu ili staviti link na Google Maps ili nešto slično?:misli:

Nacrtat ću skicu i postaviti je ovdje. Danas se idem žaliti na prometno redarstvo da vidim što će mi reći.

Obrati pažnju da hidrant ne mora imati stup - može biti šaht.

Čim sam dobila kaznu sam proguglala podzemne i nadzemne hidrante. Ovi podzemni izgledaju kao okrugla rupa na zemlji a ne kao šahta. A na vatrogasnom portalu piše da moraju biti posebno označeni. Takvih nema u blizini mog mjesta za parkiranje.

Marina Fiume
15.02.2013., 12:15
UPDATE:

Bila sam na prometnom redarstvu gdje su mi rekli da sam u prekršaju zbog ovog dijela članka:

na dijelu ceste gdje bi širina slobodnog prolaza do neke zapreke na cesti bila manja od 3 metra

Kad sam tamo parkirala širina do zapreke je bila cca 4 metra što je više nego dovoljno da se kraj mene prođe. Ali u trenutku kad se taj auto odlučio uparkirati paralelno sa mnom, ON je postao ta zapreka o kojoj članak govori.

Tako da mi je sad sve jasno. Tu gdje parkiram je dozvoljeno parkirati (tako su mi rekli), osim ako se netko uparkira kraj mene što se inače nikad ne događa jer se tu nalazi jasno označen prolaz. Taj auto se hladnokrvno uparkirao nasred prolaza i u tom trenutku moj, inače pravilan, parking je postao nepravilan. Tako kaže zakon. Svojim nepravilnim parkiranjem on je i od mene učinio prekršitelja. Dvije muhe jednim udarcem.

Dobra stvar je u tome što su mi na prometnom redarstvu rekli da je moj prekršaj minimalan i da ću vjerojatno proći samo s opomenom.

sivkić
16.02.2013., 10:33
Taj auto se hladnokrvno uparkirao nasred prolaza i u tom trenutku moj, inače pravilan, parking je postao nepravilan. Tako kaže zakon. Svojim nepravilnim parkiranjem on je i od mene učinio prekršitelja. Dv
Netočno.Samo je on u prekršaju jer si ti parkirala prije njega i nisi bila u prekršaju ni u jednom trenutku.

Marina Fiume
16.02.2013., 13:53
Netočno.Samo je on u prekršaju jer si ti parkirala prije njega i nisi bila u prekršaju ni u jednom trenutku.

Kud lijepe sreće! Nažalost i ja sam u prekršaju, rekli su mi na prometnom redarstvu, jer na asfaltu (neću ga nazvati kolnik jer je to samo nekakvo proširenje kraj ceste a nije prava cesta) ne postoje bijele ili plave crte za parking. To je njihovo objašnjenje.

sepeam
16.02.2013., 14:40
Kud lijepe sreće! Nažalost i ja sam u prekršaju, rekli su mi na prometnom redarstvu, jer na asfaltu (neću ga nazvati kolnik jer je to samo nekakvo proširenje kraj ceste a nije prava cesta) ne postoje bijele ili plave crte za parking. To je njihovo objašnjenje.

Lako što oni govore, poznavajući prometno redarstvo grada Rijeke. :kava:

sivkić
16.02.2013., 15:26
Kud lijepe sreće! Nažalost i ja sam u prekršaju, rekli su mi na prometnom redarstvu, jer na asfaltu (neću ga nazvati kolnik jer je to samo nekakvo proširenje kraj ceste a nije prava cesta) ne postoje bijele ili plave crte za parking. To je njihovo objašnjenje.
kako oni mjenjaju objašnjenje tako će se i promjenit ono da je prekršaj minilaman i da će bit samo opomena.Ako nisi izjavila pismenu žalbu na krivo utvrđeno činjenično stanje prekršaja onda se u nastavku može dogosit svašta.Samo muljanje o razlozima dobivanja obavijesti o prekršaju i usmena njihova objašnjenja govore o mutnim stvarima.

"a redar je dao kaznu i njemu i meni pod ovim obrazloženjem:
na dijelu ceste gdje bi širina slobodnog prolaza do neisprekidane uzdužne crte na kolniku ili do neke zapreke na cesti bila manja od 3 metra" to je njihovo obrazloženje prekršaja i na to se žali u zakonskom roku.

Sasvim je normalno da ne postoje na proširenju pored ceste bijele i plave crte jer bi se onda naplaćivalo parkiranje a površina bi se zvala javni parking.Na proširenju pored ceste smiješ parkirat ako ne kršiš točke iz ZSPC-a o zabrani parkiranja.

Marina Fiume
16.02.2013., 15:53
Lako što oni govore, poznavajući prometno redarstvo grada Rijeke. :kava:

Ovo mi je prvi put da imam posla s njima pa sam još uvijek optimistična kao i svi naivci. :D

Marina Fiume
16.02.2013., 15:56
to je njihovo obrazloženje prekršaja i na to se žali u zakonskom roku.

Hoću. U prometnom redarstvu su mi to sami predložili, pa sam već ispunila nekakav list papira i predala im ga. Sad moram čekati da mi oni pošalju nešto, pa onda imam 8 dana vremena da ja njima pošaljem iscrpan opis događaja viđen mojim očima. A onda je valjda na sudu da odluči tko je u pravu.

sepeam
16.02.2013., 15:57
Ovo mi je prvi put da imam posla s njima pa sam još uvijek optimistična kao i svi naivci. :D

Oni imaju specifično tumačenje prometnih pravila. Na način, da utvrde prekršaj sukladno odredbi koja se njima u njihovom tumačenju Zakona čini primjenjivom. Srećom tu je prekršajni sud. :mig:

sivkić
16.02.2013., 16:19
pa sam već ispunila nekakav list papira i predala im ga.
Drugi put čitaj što ispunjavaš i potpisuješ i kad sljedeći put dobiješ papirić za brisač od bilo koga slikaj iz blizine i daljine svoj auto da se sve lijepo vidi.Svi imaju mobitele koji slikaju :ne zna: a minut izgubljena vremena spašava tone živaca i novčanik.

I neće bit opis događaja viđen tvojim očima nego očima ZSPC-a.

sepeam
16.02.2013., 16:28
Drugi put čitaj što ispunjavaš i potpisuješ i kad sljedeći put dobiješ papirić za brisač od bilo koga slikaj iz blizine i daljine svoj auto da se sve lijepo vidi.Svi imaju mobitele koji slikaju :ne zna: a minut izgubljena vremena spašava tone živaca i novčanik.

I neće bit opis događaja viđen tvojim očima nego očima ZSPC-a.

Ovo je jako koristan savjet. Potpis u potpunosti.

tanveer
16.02.2013., 16:36
@Marina Fiume -

mene bi baš zanimalo da odeš slikati taj teren i pokažeš nam tu što to majstori zovu hidrantom

...

Marina Fiume
16.02.2013., 16:53
@Marina Fiume -

mene bi baš zanimalo da odeš slikati taj teren i pokažeš nam tu što to majstori zovu hidrantom

...

Nakon mog razgovora sa šefom prometnih redara ispostavilo se da hidrant o kojem piše u obrazloženju kazne nije razlog kazne i nema veze s prekršajem.

Odnosno, u okolici ne postoji nikakav hidrant.

Vjerojatno se hidrant spominje samo zato što je u kazni naveden cijeli tekst članka po kome sam kažnjena, a slučajno je blizina hidranta (3 metra od hidranta) jedna od opcija tog članka. Drugim riječima, koliko sam skužila, taj članak obuhvaća nekoliko mogućih razloga za kažnjavanje, od kojih je blizina hidranta samo jedan od tri moguća razloga, a ja sam kažnjena samo po jednom (od tri) moguća razloga.

To bi bilo otprilike kao da u članku piše: "kažnjava se jer je vozio prebrzo ili je pričao na mobitel ili nije bio vezan" pa te kazne samo zato jer si pričao na mobitel a ne zato jer si vozio prebrzo ili nisi bio vezan, ali članak je takav da u sebi obuhvaća tri nepovezane opcije, pa isti članak navode u objašnjenju kazne za sva ta tri slučaja. Tako to bar meni izgleda, kao laiku.

tanveer
16.02.2013., 16:57
aha :) ali zgodno dođe za zbunjivanje protivnika :D nešto si sigurno skrivila, naći će se

...

sivkić
17.02.2013., 05:37
Vjerojatno se hidrant spominje samo zato što je u kazni naveden cijeli tekst članka po kome sam kažnjena, a slučajno je blizina hidranta (3 metra od hidranta) jedna od opcija tog članka. Drugim riječima, koliko sam skužila, taj članak obuhvaća nekoliko mogućih razloga za kažnjavanje, od kojih je blizina hidranta samo jedan od tri moguća razloga, a ja sam kažnjena samo po jednom (od tri) moguća razloga.
U kaznama se uvijek točno navodi članak, stavak i točka određenog propisa.Napiši točno po čemu bi te kaznili.

Marina Fiume
17.02.2013., 10:21
U kaznama se uvijek točno navodi članak, stavak i točka određenog propisa.Napiši točno po čemu bi te kaznili.

Piše da je počinjen prekršaj iz članka 82. stavak 1. točka 12., kažnjiv po članku 82. stavak 4. ZSPC-a.

I imaš pravo, malo si me zabrinuo kad si rekao da nije pametno ništa potpisivati dok se pažljivo ne pročita, a ja nisam pročitala ono što su mi dali da ispunim i potpišem jer sam zaključila da je to standardna procedura i na brzaka potpisala bez da sam pročitala. Ali na tom dokumentu ni nije ništa specijalno pisalo već se samo tražilo moje podatke. Skoro da ni nije bilo teksta. Ipak mi je muka da sam tako nabrzaka potpisala bez da pažljivije pročitam.

saugaro
17.02.2013., 10:35
Članak 82.

(1) Vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo:
1) na obilježenome pješačkom prijelazu i na udaljenosti manjoj od 5 m od tog prijelaza i na prijelazu biciklističke staze preko kolnika,
2) na prijelazu ceste preko željezničke ili tramvajske pruge u istoj razini,
3) na željezničkim ili tramvajskim prugama i u blizini tih pruga ako se time sprječava promet vozila koja se kreću po tračnicama,
4) na raskrižju i na udaljenosti manjoj od 5 m od najbližeg ruba poprečnog kolnika,
5) u tunelima, na mostovima, u podvožnjacima i na nadvožnjacima te na udaljenosti manjoj od 15 metara od mosta, tunela, podvožnjaka i nadvožnjaka,
6) na dijelu ceste u blizini vrha prijevoja i u zavoju gdje je preglednost ceste nedovoljna i gdje se vozila ne bi mogla obići bez opasnosti,
7) na mjestu na kojem bi vozilo zaklanjalo postavljeni prometni znak ili uređaj za davanje znakova prometnim svjetlima,
8) na biciklističkoj stazi, odnosno traci,
9) na dijelu kolnika koji je kao stajalište za vozila javnog prijevoza putnika obilježen oznakama na kolniku ili prometnim znakom,
10) na nogostupu i pješačkoj zoni,
11) ispred kolnoga ulaza u zgradu, sklonište, dvorište ili garažu, iznad priključka na vodovodnu mrežu i ulaza u kanalizaciju ili drugu komunalnu mrežu te na mjestima rezerviranim za vozila opskrbe ili na mjestima namijenjenim i obilježenim kao mjesta za odlaganje kućnog otpada, ispred i na vatrogasnim i drugim komunalnim i javnim prolazima i prilazima,
12) na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom.
(2) Iznimno od stavka 1. ovoga članka, na mjestima iz točke 10. ovoga članka, zaustavljanje je dopušteno ako je za kretanje pješaka ostavljeno najmanje 1,6 m širine na površini za kretanje pješaka, s tim da ta površina ne može biti uz rub kolnika. Pod istim uvjetima može se i parkirati ako je to dopušteno prometnim znakom.
(3) Novčanom kaznom u iznosu od 700,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama stavka 1. točke 12. ovoga članka.
(4) Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama stavka 1. točke 1. do 11. ovoga članka.

eto da se nađe, pripaziti na horizontalne i vertikalne oznake.
I imaš sreću što su ti napisali 300 kuna, trebalo je 700 ili da su pozvali pauka. A možda su pogriješili pa su i to bubnuli krivo.
Ako nije mjesto pravilno označeno ili je krivo napisano, žali se odmah.

Marina Fiume
17.02.2013., 12:13
Članak 82.

...

Hmmm... taj članak 82 je jako dug. Čitam ga i vidim da nisam prekršila niti jednu od ovih navedenih stavki.

U obrazloženju kazne uopće nije spomenuta niti jedna od gore navedenih stvari, već samo tri uvjeta:

1) širina slobodnog prolaza od zaustavljenog ili parkiranog vozila do neisprekidane uzdužne crte na kolniku ili do neke zapreke na cesti ne smije biti manja od 3 metra (za ovo me se tereti, mada u trenutku kad sam tu parkirala širina je bila veća od 3 metra, točnije oko 4 metra)

2) širina do suprotnog ruba kolnika ne smije biti manja od 4 metra (kolnik ne postoji jer to ni nije cesta, ali svejedno, širina jest oko 4 metra)

3) vozilo ne smije biti parkirano u krugu od 3 metra od posebnim oznakama na kolniku označenog podzemno nadzemnog hidranta (to me uopće ne kači jer nema hidranata u blizini)

Već sam prije objasnila da je u trenutku mog parkiranja širina do "neke zapreke na cesti" bila veća od 3 metra, ali se onda kraj mojeg vozila parkirao jedan auto (na prolazu koji bi trebao biti bar 3 metra širok) i svojim činom parkiranja na tom mjestu smanjio moju "udaljenost do zapreke" sa 4 metra na 30-tak centimetara, jer je taj novoparkirani auto postao zapreka na cesti o kojoj govori članak.

Čudno je da tekst članka 82 kojeg si naveo ne sliči onome što su meni napisali u kazni, tj. uopće se ne spominje hidrant ili 3 metra širine. :ne zna:

sivkić
17.02.2013., 12:35
Piše da je počinjen prekršaj iz članka 82. stavak 1. točka 12., kažnjiv po članku 82. stavak 4. ZSPC-a.
Ok ako si im dala samo podatke.Piši prigovor da nisi počinila prekršaj jer na i oko mjesta gdje si parkirala nema označenih mjesta za invalide.One fora sa 3,4 metra i hidrantima neka zaborave ili neka probaju kod nekog drugog.

Marina Fiume
17.02.2013., 13:47
Ok ako si im dala samo podatke.Piši prigovor da nisi počinila prekršaj jer na i oko mjesta gdje si parkirala nema označenih mjesta za invalide.One fora sa 3,4 metra i hidrantima neka zaborave ili neka probaju kod nekog drugog.

Okej, hvala na informacijama. :)

Imam još samo jedno pitanje. Na prometnom redarstvu su mi rekli da napišem prigovor tek nakon što dobijem nekakvu obavijest (od njih ili od prekršajnog suda, ne znam točno), i da imam 8 dana vremena od trenutka kad dobijem tu obavijest. Samo hoću provjeriti da li je to istina da ne bi kasnije ispalo da nisam napisala prigovor na vrijeme.

saugaro
17.02.2013., 14:07
Hmmm... taj članak 82 je jako dug. Čitam ga i vidim da nisam prekršila niti jednu od ovih navedenih stavki.

U obrazloženju kazne uopće nije spomenuta niti jedna od gore navedenih stvari, već samo tri uvjeta:

1) širina slobodnog prolaza od zaustavljenog ili parkiranog vozila do neisprekidane uzdužne crte na kolniku ili do neke zapreke na cesti ne smije biti manja od 3 metra (za ovo me se tereti, mada u trenutku kad sam tu parkirala širina je bila veća od 3 metra, točnije oko 4 metra)

2) širina do suprotnog ruba kolnika ne smije biti manja od 4 metra (kolnik ne postoji jer to ni nije cesta, ali svejedno, širina jest oko 4 metra)

3) vozilo ne smije biti parkirano u krugu od 3 metra od posebnim oznakama na kolniku označenog podzemno nadzemnog hidranta (to me uopće ne kači jer nema hidranata u blizini)

Već sam prije objasnila da je u trenutku mog parkiranja širina do "neke zapreke na cesti" bila veća od 3 metra, ali se onda kraj mojeg vozila parkirao jedan auto (na prolazu koji bi trebao biti bar 3 metra širok) i svojim činom parkiranja na tom mjestu smanjio moju "udaljenost do zapreke" sa 4 metra na 30-tak centimetara, jer je taj novoparkirani auto postao zapreka na cesti o kojoj govori članak.

Čudno je da tekst članka 82 kojeg si naveo ne sliči onome što su meni napisali u kazni, tj. uopće se ne spominje hidrant ili 3 metra širine. :ne zna:

:) onda su krivo napisala to je član 84.

Članak 84.

(1) Policijski službenik ili službenik jedinice lokalne samouprave, naredbom će odrediti da se vozilo premjesti na drugo mjesto ako je zaustavljeno ili parkirano na cesti na kojoj ugrožava sigurnost prometa ili ometa normalan tok prometa i kad je parkirano ili zaustavljeno:
1) na mjestu rezerviranom za zaustavljanje i parkiranje vozila osoba s invaliditetom,
2) na obilježenome pješačkom prijelazu, pješačkom otoku i pješačkoj zoni,
3) na nogostupu ako pješak prilikom kretanja mora zbog vozila silaziti na kolnik ili drugu površinu (slobodan prolaz između parkiranog vozila i zgrade manji od 100 cm),
4) na prijelazu ceste preko željezničke ili tramvajske pruge u istoj razini ili u blizini tih pruga ako se time sprječava promet vozila koja se kreću po tračnicama,
5) na raskrižju i na udaljenosti manjoj od 5 m od najbližeg ruba poprečnog kolnika, ako smanjuje preglednost prometa,
6) u tunelu, na mostu, u podvožnjaku, na nadvožnjaku te na dijelu ceste ispod mosta i nadvožnjaka,
7) na dijelu ceste u blizini vrha prijevoja i u zavoju gdje je preglednost ceste nedovoljna i gdje se vozila ne bi mogla obići bez opasnosti,
8) na mjestu na kojem bi parkirano vozilo onemogućilo pristup drugom vozilu radi parkiranja ili izlazak nekom već parkiranom vozilu i ispred kolnog ulaza u zgradu, garažu ili dvorište,
9) na biciklističkoj stazi ili traci, ili na prijelazu biciklističke staze, odnosno trake preko kolnika,
10) na dijelu kolnika koji je kao stajalište za vozila javnog prijevoza putnika obilježen oznakama na kolniku ili postavljenim prometnim znakom,
11) na mjestu na kojem bi vozilo zaklanjalo postavljeni prometni znak ili uređaj za davanje znakova prometnim svjetlima,
12) na dijelu ceste gdje bi širina slobodnog prolaza od zaustavljenog ili parkiranog vozila do neisprekidane uzdužne crte na kolniku ili do neke zapreke na cesti, bila manja od 3 m, odnosno do suprotnog ruba kolnika manja od 4 metra.
(2) Vozilo koje je nepropisno zaustavljeno ili parkirano na mjestima iz stavka 1. ovoga članka ne može se blokirati na tome mjestu u smislu odredaba članka 5. stavka 1. točke 8. ovoga Zakona.
(3) Prije izdavanja naredbe za premještanje vozila po stavku 1. ovoga članka, položaj nepropisno zaustavljenog ili parkiranog vozila utvrđuje se fotografijom, skicom ili video zapisom.

..

Imam još samo jedno pitanje. Na prometnom redarstvu su mi rekli da napišem prigovor tek nakon što dobijem nekakvu obavijest (od njih ili od prekršajnog suda, ne znam točno), i da imam 8 dana vremena od trenutka kad dobijem tu obavijest. Samo hoću provjeriti da li je to istina da ne bi kasnije ispalo da nisam napisala prigovor na vrijeme.

:top: piši prigovor i pazi da ne prekoračiš rok, mislim 8 dana od primitka, dakle kada ti pošalju obavijest koju ćeš primiti! Znači od dana primitka, potpisati ćeš na kuverti povratnicu. tek tada ćeš znati na što se možeš žaliti ili prigovoriti.
Znam kako sam negdje imao nešto oko hidranta, ne vidim tu. Mora da su nešto izmjenili.
U svakom slučaju jedini lijek je prigovor na vrijeme, za početak. A onda ćeš na sudu riješiti sve.

zuba
17.02.2013., 14:09
Piše da je počinjen prekršaj iz članka 82. stavak 1. točka 12., kažnjiv po članku 82. stavak 4. ZSPC-a.

treba gledati u vazeci zospc, pa tebe kaci ovo:
(i nitko ti nije nista podmetnuo, krivo napisao i sl.)

Članak 82.
(1) Vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo:
1) na obilježenome pješačkom prijelazu i na udaljenosti manjoj od 5 m od tog prijelaza i na prijelazu biciklističke staze preko kolnika,
2) na prijelazu ceste preko željezničke ili tramvajske pruge u istoj razini,
3) na željezničkim ili tramvajskim prugama i u blizini tih pruga ako se time sprječava promet vozila koja se kreću po tračnicama,
4) na raskrižju i na udaljenosti manjoj od 5 m od najbližeg ruba poprečnog kolnika,
5) u tunelima, na mostovima, u podvožnjacima i na nadvožnjacima te na udaljenosti manjoj od 15 metara od mosta, tunela, podvožnjaka i nadvožnjaka,
6) na dijelu ceste u blizini vrha prijevoja i u zavoju gdje je preglednost ceste nedovoljna i gdje se vozila ne bi mogla obići bez opasnosti,
7) na mjestu na kojem bi vozilo zaklanjalo postavljeni prometni znak ili uređaj za davanje znakova prometnim svjetlima,
8) na biciklističkoj stazi, odnosno traci,
9) na dijelu kolnika koji je kao stajalište za vozila javnog prijevoza putnika obilježen oznakama na kolniku ili prometnim znakom,
10) na nogostupu i pješačkoj zoni,
11) ispred kolnoga ulaza u zgradu, sklonište, dvorište ili garažu, iznad priključka na vodovodnu mrežu i ulaza u kanalizaciju ili drugu komunalnu mrežu te na mjestima rezerviranim za vozila opskrbe ili na mjestima namijenjenim i obilježenim kao mjesta za odlaganje kućnog otpada, ispred i na vatrogasnim i drugim komunalnim i javnim prolazima i prilazima,
12) na dijelu ceste gdje bi širina slobodnog prolaza od zaustavljenoga ili parkiranog vozila do neisprekidane uzdužne crte na kolniku ili do neke zapreke na cesti bila manja od 3 m, odnosno do suprotnog ruba kolnika manja od 4 m, odnosno u krugu od 3 m od posebnim oznakama na kolniku označenog podzemnog ili nadzemnog hidranta,
13) na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom.
(2) Iznimno od stavka 1. ovoga članka, na mjestima iz točke 10. ovoga članka, zaustavljanje je dopušteno ako je za kretanje pješaka ostavljeno najmanje 1,6 m širine na površini za kretanje pješaka, s tim da ta površina ne može biti uz rub kolnika. Pod istim uvjetima može se i parkirati ako je to dopušteno prometnim znakom.
(3) Novčanom kaznom u iznosu od 700,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama stavka 1. točke 13. ovoga članka.
(4) Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama stavka 1. točke 1. do 12. ovoga članka.

Marina Fiume
17.02.2013., 17:25
:) onda su krivo napisala to je član 84.

Još jednom sam provjerila što piše na kazni i piše članak 82. Krivo su napisali :D


piši prigovor i pazi da ne prekoračiš rok, mislim 8 dana od primitka, dakle kada ti pošalju obavijest koju ćeš primiti! Znači od dana primitka, potpisati ćeš na kuverti povratnicu. tek tada ćeš znati na što se možeš žaliti ili prigovoriti.

Hvala, znači točno su me informirali. Mislim si, bolje da provjerim.

drot13
17.02.2013., 17:28
Zuba je već skrenula pozornost da je ovo trenutno važeći zakon (http://www.zakon.hr/z/78/Zakon-o-sigurnosti-prometa-na-cestama).:top:

Marina Fiume
17.02.2013., 17:29
12) na dijelu ceste gdje bi širina slobodnog prolaza od zaustavljenoga ili parkiranog vozila do neisprekidane uzdužne crte na kolniku ili do neke zapreke na cesti bila manja od 3 m, odnosno do suprotnog ruba kolnika manja od 4 m

Da, točno to piše. Izgleda da su mijenjali redne brojeve propisa, a sad članak 82 ili 84, nije toliko bitno. To je taj tekst koji meni piše na kazni. Hvala još jednom na informacijama.

Marina Fiume
17.02.2013., 17:31
Zuba je već skrenula pozornost da je ovo trenutno važeći zakon (http://www.zakon.hr/z/78/Zakon-o-sigurnosti-prometa-na-cestama).:top:

Je, već sam joj zahvalila na informaciji. :)

Ivana335
18.02.2013., 12:30
imam ja pitanje.
dobila sam (OPET) na šajbu kaznu valjda komunalnog redara (piše da je izdana od 1.PPrP Heinzelova) na 500 kn
čl 12/8 ZSPC-a (nepoštivanje nekog znaka)
POjma nemam kojeg jer opet ja nisam vozila.
I sad čitam ja, piše ona obavijest da platim u roku 8 dana ili da prokažem osobu koja je vozila.
E, sad, kakva je procedura ako ja ne platim, inače se snalazim s tim, ali mi baš nije ovo jasno jer nema nigdje roka za neki prigovor,
a ja bih s tim htjela na prekršajni pa raspravljat tamo po istom sistemu kao i za onog pauka koji sam ranije imala i oslobodjena bila jer je meni došla optužba da sam kriva, a nisam ni vozila.
Hvala,

drot13
18.02.2013., 12:49
Ako piše I. PPRP, onda je to od prometne policije, ne od redara. Bitne razlike nema, a ako ne platiš, doći će ti doma upit o vozaču. Ako ne pošalješ, doći će ti prekršajni nalog na 2000 kuna. Postupak bi bio da pošalješ podatke vozača (svoje), a kada ti dođe prekršajni nalog za parkiranje, na njega se žališ (do prekršajnog naloga nemaš pravo na žalbu), pa ideš na sud.:top:

Francisco
18.02.2013., 14:58
Pozdrav,

stigla mi kazna za nepropisno zaustavljanje od komulanih redara... Zaista nisam vidio znak da je zabranjeno zaustavljanje i parkiranje, a jedan od razloga je što je znak bio postavljen preko 2m od kolnika (cca 2,5-3m).

Imam li pravo na žalbu, temelju toga što je znak postavljen na udaljenost >2m od kolnika?

Pravilnik o znakovima i signalizaciji kaže:

Članak 14.
Stup prometnog znaka, u pravilu, se postavlja najviše 2 m od kolničkog ruba. Vodoravni razmak između ruba kolnika i najbližeg ruba prometnog znaka mora iznositi najmanje 0.30 m.

Muči me jedino ovaj "u pravilu"... no znak je postavljen kažem preko 2m od kolnika a drugi dio članka kaže da može iznositi max 0.30m!

sivkić
18.02.2013., 15:15
Rub znaka mora bit najmanje 30 cm odmaknut od ruba ceste.Napiši u žalbi da je udaljen 3 metra.

Beljki
02.03.2013., 11:12
nije li 3 dana malo kratak rok za placanje i to stavljeno petkom navecer (dakle vikend kad je teze uplatit)? A i samo meni kazna u citavoj koloni krivo parkiranih na mjestu gdje se toliko neprestano parkira (pa pretpostavljam nit bas ne kaznjava) da mi nije uopce palo na pamet da je zabranjeno. Bijah par puta sa lokalcima (Ri, nije moj grad) pa sad po inerciji.
No postoji znak, nije sporno, samo mi se 3 dana cini kratkim rokom za kaznu koja nije bas ni mala i to pred neradne dane, vidim da se ovdje spominje 8.

Beljki
02.03.2013., 11:22
e da, kumunalci su izdali

sivkić
02.03.2013., 11:46
8 dana je rok za plaćanje kazne ili žalbu.

Beljki
02.03.2013., 12:08
na dopisu uz uplatu pise 3 za placanje, u protivnom prekrsajni, nema zalbe (kako vidim to nakon pokretanja prekrsajnog)

sivkić
02.03.2013., 13:01
Ne piše li da platiš kaznu ili da daš podatke tko je vozio jer oni ni ne znaju tko je upravljao vozilom pa tako ni podnijet prek.nalog.

Beljki
02.03.2013., 13:44
evo teksta:
Dana ...... u... zateceno je vozilo ..... parkirano u/na.... parkirano suprotno postavljenom prometnom znaku "Zabrana zaustavljanja i parkiranja" (B39), čie je počinjen prekršaj iz članka 12. stavak 4., kažnjiv po članku 12. stavak 8. ZSPC-a.

što je kažnjivo novčanom kaznom u iznosu od 500 kn

Ukoliko novčanu kaznu platite u roku od 3 (tri) dana priloženim nalogom, temeljem ćl. 245. stavak 4. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07), protv Vas neće se voditi prekršajni postupak, izrečena kazna se ne unosi u prekršajnu evidenciju, a počinitelj prekršaja se ne smatra osobom osuđenom za prekršaj.

Ako u roku od 3 (tri) dana ne platite novčanu kaznu protiv Vas biti će izdan Obavezni prekršajni nalog.

:ne zna:

sivkić
02.03.2013., 14:11
3 ili 8 dana skoro svjedno.Želiš platit ili ne pa da vidimo dalje.

Beljki
02.03.2013., 15:04
Normalno da ne zelim posto teoriozavjernicim da je zbog registracije drugog grada meni priljepio, ali sve je u redu, znak je bio. To sto ga nisam vidio i sto se redovno svi parkiraju, a nigdje kazne osim na mom i nije neki argument :zubo:

Stoga sto se tu moze osim eventualno dogodit ako se ide na prekrsaj? :misli:
Pretpostavljam da kazna moze biti samo veca kasnije ako nema osnova za zalbu :ne zna:

S druge strane ako je ista, a procedura samo odgodi to mi odgovara posto sam ovaj mjesec imao dva kvara i spizdio milju eura, a jos me ocekuje jedan,

zuba
02.03.2013., 15:19
Stoga sto se tu moze osim eventualno dogodit ako se ide na prekrsaj? :misli:

S druge strane ako je ista, a procedura samo odgodi to mi odgovara ...

dogodit ce se to da ce ti stici kuci obvezni prekrsajni nalog izdan po odsjeku za promet upravnog odjela za kom.odnose.. grada u kojem si se parkirao..
novcana kazna ce biti ista (500 kn), ali obvezan si platiti i 100 kn troskova postupka, sto ne bi morao da si platio odmah..
zalit se mozes na taj nalog, o njemu odlucuje nadlezni prekrsajni sud..(ne znam na sto bi se zalio osim na kaznu, a da li ce proci, ovisi o argumentima koje das..)

Beljki
02.03.2013., 15:28
mos i ne platit nista, zatvori ionako prebukirani :zubo:

Samo sjeli bi s ovrhom vjerojatno :D

Hmm, gledao sam malo zakon, nije odredjeno vremensko razdoblje (osim za prekrsajni), jedino sto sam nasao donekle srodno je o placanju na licu mjesta ( ZSPC ), ovo je valjda slicna situacija kod parkiranog vozila gdje vozac nije prisutan. Valjda je rok proizvoljan :misli:

zuba
02.03.2013., 16:08
mos i ne platit nista, zatvori ionako prebukirani :zubo:

Samo sjeli bi s ovrhom vjerojatno :D


mozes cekati obvezni prekrs. nalog, ne zaliti se na njega, ali i ne platiti kaznu i troskove i cekati ovrhu..to je čl. 152. st. 3. prekršajnog zakona.
(3) Ako osuđenik prema pravomoćnoj odluci o prekršaju nije u određenom roku platio u cijelosti ili djelomično novčanu kaznu, troškove prekršajnog postupka ili oduzetu imovinsku korist, sud ili drugo tijelo koji su u prvom stupnju donijeli o tome pravomoćnu odluku postavit će nadležnoj poreznoj upravi-odjelu za prisilnu naplatu prema mjestu prebivališta ili boravišta odnosno sjedišta osuđenika pisani zahtjev za prisilnu naplatu. Uz pisani zahtjev dostavit će se ovjereni prijepis pravomoćne odluke s klauzulom pravomoćnosti. Ako se radi o maloljetnom osuđeniku, postupit će se i sukladno odredbi članka 71. stavka 2. ovoga Zakona, a ako se radi o osuđeniku pravnoj osobi i sukladno odredbi članka 59. stavka 3. ovoga Zakona. Prvostupanjsko prekršajno tijelo može odlučiti i samo provesti postupak prisilnog izvršenja pravomoćne odluke o prekršaju, sukladno ovome stavku.

ne znam koliko se to isplati..novaca nikada nemamo "viska" pa je uvijek lose vrijeme za placanje..

sivkić
02.03.2013., 16:30
Stoga sto se tu moze osim eventualno dogodit ako se ide na prekrsaj? :misli:
Pretpostavljam da kazna moze biti samo veca kasnije ako nema osnova za zalbu :ne zna:

S druge strane ako je ista, a procedura samo odgodi to mi odgovara posto sam ovaj mjesec imao dva kvara i spizdio milju eura, a jos me ocekuje jedan,
Čeka nalog pa traži smanjenje kazne ali ćeš platit i sudske troškove i izdavanje nalog.Kad ti sud dosudi kaznu sam si odredi 6-7 mjeseci za plaćanje po malo.Neće ti ništa je ipak plaćaš.Na ovrhu nemoj čekat je će bit skupa.

Beljki
02.03.2013., 18:43
thnx :)

Katrin
08.03.2013., 14:26
Ovo nije tema o dnevnim parkirnim kartama, ta tema se nalazi ovdje (http://www.forum.hr/showthread.php?t=507948).

borkod84
12.03.2013., 08:35
Dakle ovako, jednosmjerna ulica i znak zabrane zaustavljanja i parkiranja, 50m nakon toga uličica desno, početak pjesacke zone, (ako se dobro sjećam znak vrijedi do prvog raskrizja)... 50m niže od uličice i 100 niže od znaka ja parkirao, pola na kolnik a pola na nogostup i našao čestitke, 300 kn. E sad, ispred mene jos 20 m počinje ocrtani parking koji je pola na nogostupu. Između linije parkinga i kuća ima svega 60-70cm, ni blizu potrebnih 1,6 metara za pjesaka. Isto kao i mjesto gdje sam se ja parkirao samo sto moje nije ucrtano... Sto napraviti, žaliti se ili pisati molbu za opomenom? I vozio sad tuđi auto pa je cestitka došla na ime vlasnika vozila..dali pisati u jednoj žalbi da sam u tom prekrsaju vozač bio ja i tražiti opomenu ili žalba te osobe da tada nije vozila ona nego ja pa onda kad meni stigne prekrsajni nalog da se ja žalim?
Malo sam poduze opisivao da vam sve bude jasno...pa ako je netko voljan pomoći bio bih jaaaako zahvalan!

drot13
12.03.2013., 08:37
Koji prekršaj su naveli i što si dobio od papira? Je li došao prekršajni nalog na vlasnika ili upit vlasniku o identitetu vozača?.:misli:

sivkić
12.03.2013., 08:39
Prvo će vlasnik vozila poslat da nije on vozio nego ti.A ti ćeš se žalit kad dobiješ svoj prekršajni nalog doma.Možeš tražit oslobađanje ili smanjenje kazne uz plaćanje sudskih troškova.

Koji prekršaj su naveli i što si dobio od papira? Je li došao prekršajni nalog na vlasnika ili upit vlasniku o identitetu vozača?.:misli:
Prekršajni, 300 + 100 (izdavanje),čl 82. st 1. toč. 10

borkod84
12.03.2013., 09:44
Koji prekršaj su naveli i što si dobio od papira? Je li došao prekršajni nalog na vlasnika ili upit vlasniku o identitetu vozača?.:misli:

Dobio sam obavezni prekrsajni nalog na vlasnika vozila i jos su promašili slova ( moja su BJ a na nalogu je napisano BU) ali posto je adresa kako treba i vlasnica pretpostavljam da je službenika pogreška u pisanju.
Kazna je za članak 82 stavka 1 točka 10

sivkić
12.03.2013., 10:11
Sad ćeš ti platit tu kaznu u ime vlasnika ili će on podnijet prigovor da nije on vozač nego ti pa će poslije nalog doći tebi.Zaboravi znakove,uličice,ostale parking prostore jer si parkirao na nogostupu bez obzira cijeli ili pola auta a nisi ostavio 1.6 m za prolaz pješaka.

borkod84
12.03.2013., 10:26
Sad ćeš ti platit tu kaznu u ime vlasnika ili će on podnijet prigovor da nije on vozač nego ti pa će poslije nalog doći tebi.Zaboravi znakove,uličice,ostale parking prostore jer si parkirao na nogostupu bez obzira cijeli ili pola auta a nisi ostavio 1.6 m za prolaz pješaka.

Jasno je meni za tih 1,6m, ali mogu li se voditi na to da ni na parkingu ispred nema vise od 0,7m? Dali mogu ja u jednoj žalbi objediniti da sam ja vozač i prigovor ili najprije vozač mora pisati žalbu da nije on bio tada (vozač je majka ali ju ne želim povlaciti po sudu)?

sivkić
12.03.2013., 10:39
Žali se odnosno stavlja prigovor za pogrešno utvrđeno činjenično stanje osoba na koju glasi nalog.
Možeš se pozivat na što god želiš, sudac će donijet presudu.

borkod84
12.03.2013., 10:56
Lako cu ja kad dođem kod suca, ali moram ja doci a ne vlasnik vozila... Uglavnom hvala vam

drot13
12.03.2013., 16:24
S obzirom da se kažnjava vozač, a ne vlasnik vozila, neka vlasnik napiše prigovor u kojem će navesti da nije on vozio i zatražiti da mu se da na uvid na koji način su došli do toga da baš njega prijave (bez da ustupa podatke o vozaču). Normalni postupak je da prvo dođe upit o vozaču, a onda prekršajni nalog. Ovo ne bi smjelo ovako proći na sudu.:nono:

ecobarbarus
13.03.2013., 16:01
No, oko tih famoznih 1,6 m, treba primijetiti slijedeće - ta odredba zapravo zabranjuje parkiranje na skoro pa bilo kojem nogostupu, posebno u Zagrebu, jer su ceste jednostavno takve da se te odredbe ne može pridržavati a da pri tome automobilom ne ometate promet - stojite previše na cesti. Ono što mene zanima je slijedeće - kada se dobije kazna ili pauk digne automobil zbog takve odredbe (a automobil ne ometa promet) - da li to u praksi znači da pauci kolaju gradom i gledaju takve stvari (u što ne vjerujem), ili se tu onda radi više-manje isključivo o prijavama nekoga kome smeta automobil na nogostupu (recimo vlasnici kuće uzu koju je parkiran i slično). U zadnjih nekoliko dana sam naime vidio dva takva primjerka dizanja automobila, a da oni apsolutno ničim nisu ometali promet, bilo je debelo izvan glavnih cesta, široko, pješaci su sasvim uredno mogli prolaziti (naravno, nije bilo 1,6 m, ali po mojoj procjeni bilo nešto više od metra). Kažem, ne mogu vjerovati da se takve stvari love jer ionako u Zagrebu ima na stotine očiglednijih prekršaja gdje bi trebao pauk intervenirati... Zna netko?

sivkić
14.03.2013., 07:34
Nogostup služi za kretanje pješaka a ne parkiranje.
Nije nužno da takvo vozilo smeta normalnom odvijanju prometa jer članak kaže ".. i kad je parkirano ili zaustavljeno:"
3) na nogostupu ako pješak prilikom kretanja mora zbog vozila silaziti na kolnik ili drugu površinu (slobodan prolaz između parkiranog vozila i zgrade manji od 100 cm),

ecobarbarus
14.03.2013., 11:11
Nogostup služi za kretanje pješaka a ne parkiranje.
Nije nužno da takvo vozilo smeta normalnom odvijanju prometa jer članak kaže ".. i kad je parkirano ili zaustavljeno:"
3) na nogostupu ako pješak prilikom kretanja mora zbog vozila silaziti na kolnik ili drugu površinu (slobodan prolaz između parkiranog vozila i zgrade manji od 100 cm),

Nitko ne osporava centimetre i pravila, na to nisam ukazivao. Ukazivao sam na činjenicu i naplate kazne i dizanje paukom, a da pješaci definitivno ne trebaju silaziti sa ceste. To je ono što sam vidio vlastitim očima u primjeru koji sam naveo.

sivkić
14.03.2013., 11:17
Imaš čl.112 st.3 Odluke o komumalnom redu (gdje nema centimetara,pješaka i silazaka" i 146 iste odluke
Članak 146.
Komunalni redar naložit će uklanjanje i premještanje vozila parkiranog na nogostupima koji nisu označeni prometnom signalizacijom kao javna parkirališta preko fizičke osobe obrtnika ili pravne osobe kojoj je to Grad povjerio, a na trošak vlasnika vozila.

Članak 112.
Na području Grada zabranjeno je za zaustavljanje i parkiranje vozila koristiti nogostup koji nije označen prometnom signalizacijom kao javno parkiralište.

Zna ekipa što radi kod donošenja bilo kojih propisa.Ta nisu od jučer.

ecobarbarus
14.03.2013., 11:54
Imaš čl.112 st.3 Odluke o komumalnom redu (gdje nema centimetara,pješaka i silazaka" i 146 iste odluke
Članak 146.
Komunalni redar naložit će uklanjanje i premještanje vozila parkiranog na nogostupima koji nisu označeni prometnom signalizacijom kao javna parkirališta preko fizičke osobe obrtnika ili pravne osobe kojoj je to Grad povjerio, a na trošak vlasnika vozila.

Članak 112.
Na području Grada zabranjeno je za zaustavljanje i parkiranje vozila koristiti nogostup koji nije označen prometnom signalizacijom kao javno parkiralište.

Zna ekipa što radi kod donošenja bilo kojih propisa.Ta nisu od jučer.

Da li je u tome slučaju članak 112. neusklađen, tj. suprotan zakonu, pošto je i zakonom to zabranjeno, ali ima ona iznimka kojom se određuju potrebne razdaljine? Jer pravilnici ne smiju biti iznad zakona...

sivkić
15.03.2013., 09:14
Svatko tko misli da mu je pravo prekršeno može se žalit.

ecobarbarus
17.03.2013., 09:47
Svatko tko misli da mu je pravo prekršeno može se žalit.

??? Ako si odgovarao na moj post odgovorio si potpuno deplasirano. O kojoj žalbi govoriš? Moje pitanje je da li je taj članak 112. Odluke o komunalnom redu u suprotnosti sa zakonom, koji za parkiranje na nogostupu, jer zakon tu radi iznimke, a odluka ne...

sivkić
17.03.2013., 11:16
Vjerovatno nije jer se u zakonu kaže "Iznimno od stavka 1. ovoga članka, na mjestima iz točke 10. ovoga članka, zaustavljanje je dopušteno ako je za kretanje pješaka ostavljeno najmanje 1,6 m širine na površini za kretanje pješaka, s tim da ta površina ne može biti uz rub kolnika. Pod istim uvjetima može se i parkirati ako je to dopušteno prometnim znakom..

Simon Phoenix
18.03.2013., 10:36
Ne vidim što je sporno.

Prvo, besmisleno je da raspravljate o dijelu odluke koja je dobrim dijelom ukinuta, članak 112. stavak 3. koji se odnosi na zaustavljanje je ustavni sud ukinuo, kao i članak 146. st.4. uostalom, više ovdje (http://static.oglasnik.hr/clanak/ustavni-sud-o-pauku-zagrebparkinga,61).

Kao drugo, ZoSPnC ti dozvoljava zaustavljanje na nogostupu ako si ostavio više od 1,6m, parkiranje ti ne dozvoljava.Ti si parkirao vozilo i dobio si kaznu.

To što je parking označen tako kako je označen to nema veze s tvojim prekršajem i kriv si za njega. O označavanju parkinga odlučuje lokalna samouprava prema članku 5. ZoSPnC i tako označen parking vrijedi iako je u suprotnosti sa prometnim pravilima (čl. 34. st.2.). Na tebi kao uzornom građaninu je da upozoriš nadležno tijelo (čl.5.st.12.) da je parking označen u suprotnosti sa zakonom, da se to ispravi, a odgovorna osoba kazni (čl.5.st.13).

ecobarbarus
18.03.2013., 12:44
Ne vidim što je sporno.

Prvo, besmisleno je da raspravljate o dijelu odluke koja je dobrim dijelom ukinuta, članak 112. stavak 3. koji se odnosi na zaustavljanje je ustavni sud ukinuo, kao i članak 146. st.4. uostalom, više ovdje (http://static.oglasnik.hr/clanak/ustavni-sud-o-pauku-zagrebparkinga,61).

Kao drugo, ZoSPnC ti dozvoljava zaustavljanje na nogostupu ako si ostavio više od 1,6m, parkiranje ti ne dozvoljava.Ti si parkirao vozilo i dobio si kaznu.

To što je parking označen tako kako je označen to nema veze s tvojim prekršajem i kriv si za njega. O označavanju parkinga odlučuje lokalna samouprava prema članku 5. ZoSPnC i tako označen parking vrijedi iako je u suprotnosti sa prometnim pravilima (čl. 34. st.2.). Na tebi kao uzornom građaninu je da upozoriš nadležno tijelo (čl.5.st.12.) da je parking označen u suprotnosti sa zakonom, da se to ispravi, a odgovorna osoba kazni (čl.5.st.13).

Evo još jednog nadobudnog. Ajde molim te pročitaj moj post i moja pitanja. Ne znam zašto se odmah postavljate kao odvjetnici države, njoj to ne treba :)

Kada odgovarate, barem pročitajte pitanja ... I sudržavajte se od patroniziranja nekoga kada niste ni pročitali što se pita. Ne pročitate ni dobro pitanje, izvlačite vlastite (krive) zaključke, pa me onda uopće i strah prihvatiti bilo kakav odgovora kao točan. Bez uvrede.

Ništa ja nisam parkirao i nikakvu kaznu nisam dobio. Uočio sam (jer radim u tom dijelu grada i prolazim svaki dan tamo) da u zadnje vrijeme pauci odnose automobile iz zone gdje ljudi parkiraju svoje automobile (valjda na posao idu blizu, ne znam) na nogostupu. Nogostup nije baš nešto širok, ali parkirani automobili ipak nisu toliko blizu zida da bi ometali pješake. Nije 1,6 m (moja procjena), ali je dovoljan prolaz, a istovremeno je dosta daleko od glavnih cesta i nije baš nešto frenkventan promet pješacima.

Pitanje je bilo usmjereno na praksu - da li je nova praksa da pauci kruže i procijenjuju razdaljinu između zida (kuća, konkretno na tome dijelu) ili su to pozivi na intervenciju (vlasnici kuća, pješaci rijetki). A pitam zato jer sada već nekih 6 godina tamo prolazim (a i vidim taj dio iz ureda gdje radim), i nikada do sada nisam vidio da je pauk ikada prošao na tome dijelu... Znači, ako je netko upoznat sa praksom tog tipa, to me zanima.

Simon Phoenix
18.03.2013., 14:20
borkod84 je dobio kaznu i spominjao 1,6m i odnosilo se na njega...
Što se tvog pitanja tiče, kazne uglavnom pišu prometni redari koji uglavnom random šeću gradom, a manje na pozive dođu i pišu. Pauk uglavnom dolazi na poziv, a manje random vozi i traži prekršitelje. I ne, oni ne procjenjuju odokativno već imaju metar, veliki, drveni i slikaju razmak između zida i vozila prije dizanja.

ecobarbarus
18.03.2013., 15:26
borkod84 je dobio kaznu i spominjao 1,6m i odnosilo se na njega...

moje isprike, mislio sam da se na moj upis odnosi


Što se tvog pitanja tiče, kazne uglavnom pišu prometni redari koji uglavnom random šeću gradom, a manje na pozive dođu i pišu. Pauk uglavnom dolazi na poziv, a manje random vozi i traži prekršitelje. I ne, oni ne procjenjuju odokativno već imaju metar, veliki, drveni i slikaju razmak između zida i vozila prije dizanja.

Tnx.. Da, znam da nije odokativno, vidio sam da ga polažu i onda slikaju. Mislio sam na odokativno procijenit kojeg ćeš uopće ići mjeriti. U svakom slučaju, nisam vidio redare, baš ću malo gledati ovih dana da li će se to nastaviti i da li je neka nova praksa u pitanju..

hondaCBR
22.03.2013., 13:33
Dali mi se isplati žaliti za prekršajnu kaznu parkiranja 500kn + 100kn troškova pošto sam več kažnjavan? Napisao bih da se kajem i pošto ne radim da ako mogu umanje cifru ili zamijene za društveni rad... a bojim se da mi samo još više ne nabiju troškove?

drot13
22.03.2013., 17:07
Nemoguće je znati isplati li se.:ne zna:

tomi0806
11.06.2013., 21:11
stigla i meni kazna od 300kn za parkiranje, platiti ću jer mi se neda natezati po sudu pa me zanima da li da samo platim to s uplatnicom kaj su mi poslali ili trebam i slati natrag onaj papir sa podacima vozača?

drot13
11.06.2013., 21:14
Možeš platiti po ovoj uplatnici. Smatrat će se da si time priznao prekršaj i pisat će se na tebe.:top:

tomi0806
11.06.2013., 21:32
ok, hvala na brzom odgovoru

drot13
11.06.2013., 21:33
Nema na čemu.:top:

Marina Fiume
10.08.2013., 13:00
13. veljače ove godine sam dobila kaznu za nepravilno parkiranje. Odmah sljedeći dan sam otišla u prometno redarstvo i dala svoje podatke. Sad su mi, nakon 6 mjeseci, poslali zahtjev da dam svoje podatke ili ću biti kažnjena sa 2000 kuna globe. Ali ja sam podatke dala već prije 6 mjeseci. Kako je ovo moguće i da li je to možda standardna procedura, samo što ja ne kužim jer sam laik?

sivkić
10.08.2013., 13:17
Možda su zagubili pa ponovo traže :ne zna: daj i čekaj uplatnicu :mad:

Marina Fiume
10.08.2013., 14:10
Možda su zagubili pa ponovo traže :ne zna: daj i čekaj uplatnicu :mad:

Okej, napravit ću tako. Odnijet ću osobno da budem sigurna (iako sam i prvi put predala osobno). Sad sam pažljivije pročitala i vidim da traže da pošaljem podatke na drugu adresu. Izgleda da njihovi uredi među sobom ne komuniciraju. :D

drot13
11.08.2013., 10:35
... Izgleda da njihovi uredi među sobom ne komuniciraju. :D

Na žalost, vjerojatno se radi o ovom.:flop:

baustelac99
13.08.2013., 23:44
Pozdrav
Dobio sam kaznu od 500kn za parkiranje na mjestu gdje je znakom zabranjeno. da bude veselije prvi put u životu sam prolazio tom ulicom autom, parkirao sam se oko 250m nakon prvog znaka zabrane i 50m prije idućeg znaka. s tim da sam se parkirao na jedno jedino moguće mjesto jer je cjela strana ulice bila zauzeta parkiranim vozilima. dalje vozilom nisam mogao zbog prometne gužve i čepa koji je nastao. (inače radi se o Obali Franje Tuđmana u Šibeniku, riva uz katedralu). dakle u tom trenutku nisam imao izbora nego se parkirati, pogotovo jer sam vozio kombi duljine 5,0m koji je poprilično glomazan za provlačenje kroz gužvu.

e sad me zanima ima li smisla pisati Prigovor da mi umanje kaznu? ili moliti da mi daju nekakvu Pismenu opomenu?

nažalost, nije mi prva kazna ove godine:(

drot13
15.08.2013., 08:12
Možeš pisati i uz priznanje, kajanje i olakotne okolnosti, kazna će ti sigurno biti smanjena.:top:

dmikul
01.09.2013., 03:16
Pozdrav! Imam pitanje vezano uz naplatu parkinga na Ludbreškoj Svetoj nedjelji, neznam koliko ste upoznati, ali za vrijeme te manifestacije ove godine više nema klasične prodaje parking karata već "redari" samo ostavljaju uplatnice od 20kn na staklima automobila i gore kemijskom napišu vašu registracijsku oznaku pod platitelja. Dok s druge strane uplatnice piše da ste obavezni platiti u roku 8 dana ili u protivnom plaćate dnevnu kartu od 80 kn.
Sad mene zanima dal je stvarno moguće da oni na neki način naplate tih 80kn ako se ne plati, budući da naplatu provodi valjda 20-30 studenata(a gradić je jako mali) tako da uplatnice ostavljaju po cijelom gradu, po svim livadama, ulicama, pa čak se znalo događati da ostavljaju i na privatnim posjedima i vrlo je teško dokazati da netko nije bezveze dobio tu uplatnicu. I treba napomenuti da je u to vrijeme tisuće automobila u gradu, pa je vjerojatno teško pratiti tko je platio parking.

Ne bih se bunio kad bi se naplačivalo na uređenim mjestima, ali oni naplaćuju po svakakvim livadama, grabama, uz poljske puteve.. A i cijena prijašnjih godina je bila 15kn.

quadrifoglio
12.09.2013., 22:40
nadam se da sam na pravom mjestu.

ima jedna ulica u zg di se ne naplačuje parking.ulica je full uska,nema iscrtanih mjesta osim za invalide i nigdje nema zabrane parkinga,ali stvar je u tome da svi parkiraju na trotoaru po kojem bi inaće pješaci trebali odat,ali jednostavno ulica je takva da se to valjda tamo tolerira.mući me to što pametnjakovići postavljaju ispred svojih živica/ograda štapove i sl sranja da se nebi parkiralo uz njihove ograde.dali oni imaju pravo na to i dali mi može zvat pauka za to? u google maps upisat: Novakova ulica, Zagreb, Croatia 33

drot13
13.09.2013., 08:02
Ak ovozilo krši neki od propisa o parkiranju, bilo tko ti smije zvati pauka.:top:

sivkić
13.09.2013., 08:32
i nigdje nema zabrane parkinga,Malo prošao Zagrebom :D i u toj ulici postoji znak zabrane zaustavljanja i parkiranja sa dopunskom tablom da će pauk odvući vozilo.

quadrifoglio
14.09.2013., 00:10
Malo prošao Zagrebom :D i u toj ulici postoji znak zabrane zaustavljanja i parkiranja sa dopunskom tablom da će pauk odvući vozilo.

istina,jesam konj kako ih nisam vidio,2na početku ulice i na sredini jedan.al mislim da ovaj s desna vrijedi samo 200m ili ja krivo tumačim znakove.i da šta invalidi smiju imat parking na nogostupu,a ostali ne?

sivkić
16.09.2013., 07:48
Vrijede do prestanka zabrane ili do prvog raskrižja.Znak na desnoj strani znači da je na desnoj strani zabrana zaustavljanja i parkiranja.Za dozvolu parkiranja invalida postoji znak i oni mogu parkirat.
Kako sam samo "proletio" ulicom možda je ovo rješenje za znak i dopunsku ploču (ako postoji i kakva je)
39) znak »zabrana zaustavljanja i parkiranja« (B39) označuje stranu ceste na kojoj je zabranjeno zaustavljanje i parkiranje vozila.

Znak može imati dopunsku ploču s ucrtanom strelicom koja se postavlja ispod znaka usporedno s uzdužnom osi ceste, koja upućuje na to da se zabrana, odnosno ograničenje označeno prometnim znakom, odnosi samo na dio ceste koji se proteže u smjeru označenom strelicom i na udaljenosti koja je označena uz strelicu;
http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/dodatni/314286.htm

DrBoz39
21.10.2013., 17:03
Dobio sam kaznu za parking u iznosu od 130 kn, problem je što sam ja platio parking na jedan sat ispreg svog fakulteta ali sam na žalost, kako mobitel imam 2 dana fulao JEDNO slovo svoje registracije... totalno idiotski. Znači u svom mobitelu imam da sam platio u 11.48, kaznu sam dobio u 11.53.. Dali se imam kome žaliti ili da platim to.. Ali s 4 kn da pređem na 130 kn je glupost!

A.M.80
21.10.2013., 19:12
Nazovi Zg parking i objasni im situaciju. Ako ti je prvi put da si napravio grešku s registracijom, oprostit će ti.

Nedavno sam uzeo drugi auto kada sam otišao u grad, a platio sam parking za auto kojeg inače vozim. Dočekala me kazna 160 kn, jedan poziv i riješena stvar. Čovjek na telefonu rekao pošto je prvi puta da se oprašta.

mia mia
21.10.2013., 21:19
Je li itko imao situaciju sa prometnim redarom? Danas sam stala na nogostup i za sekundu se vratila, a tamo prometni redar. Pitala sam ga da li me kaznio a on da je, pa sam ja ponudila da platim odmah.. a on da nije ipak nista, da sam uštedila 300 kn i tako. Uglavnom, nije mi urucio kaznu niti ju stavio na auto, ali i dalje nisam sigurna da li to znaci da ju necu dobiti na kucnu adresu? Pomozite molim vas.. znam da policija mora uruciti, ali redari.. sta je sa njima?

bubaaa
22.10.2013., 01:08
Dobila sam kaznu od 160kn, koju nisam platila kroz 8 dana..neki dan mi je stigla opomena, koju sam trebala platiti do 14.10.2013, ali nisam. Sutra cu ic u postu i platit, ali me zanima dali ce protiv mene bit pokrenut ovršni postupak kao sto mi pise u opomeni jer nisam platila do 14.10???

mia mia
22.10.2013., 07:06
Sta si isto dobila od prekrsajnog redara? Je li ti urucio kaznu ili stavio na auto? Mislim da nece pokretati postupak ako platis.. ovisi sta pise

mia mia
22.10.2013., 07:07
Ne mislim "prekrsajnog" vec "prometnog" redara :-)

drot13
22.10.2013., 08:33
... znam da policija mora uruciti, ali redari...

Policija ne mora odmah uručiti (može, ali ne mora), a što se tiče redara, ako ti je rekao da si stigla na vrijeme, onda si stigla na vrijeme i nemaš brige.:top:


... dali ce protiv mene bit pokrenut ovršni postupak kao sto mi pise u opomeni jer nisam platila do 14.10???

Neće, bez obzira na kašnjenje, a ako i bude, poslat ćeš im kopiju uplatnice i bit će obustavljen. Uglavnom, svakako čuvaj uplatnice.:top:

sivkić
22.10.2013., 09:28
Sutra cu ic u postu i platit, ali me zanima dali ce protiv mene bit pokrenut ovršni postupak kao sto mi pise u opomeni jer nisam platila do 14.10???A njima pošalji dopis da si platila i kopiju uplatnice da ne pokreću postupak jer ako pokrenu imat ćeš dodatnih troškova jer na dan koji ti je određen za plaćanje to nisi učinila.

mia mia
22.10.2013., 12:02
Hvala na odgovoru! Nadam se da je tako :-)

bubaaa
22.10.2013., 12:49
Sta si isto dobila od prekrsajnog redara? Je li ti urucio kaznu ili stavio na auto? Mislim da nece pokretati postupak ako platis.. ovisi sta pise

Stavio na auto.

A njima pošalji dopis da si platila i kopiju uplatnice da ne pokreću postupak jer ako pokrenu imat ćeš dodatnih troškova jer na dan koji ti je određen za plaćanje to nisi učinila.

Opomenu sam trebala do 14.10 platit, ali kako kad mi je tek 18.10. urucena na kucnu adresu

Volim_glazbu
24.10.2013., 22:28
Otkud redarima uplatnice za kazne na licu mjesta, to iz onog njihovog uređaja? I jel se striktno drže onih 5 min tolerancije ili možeš do 10 min biti parkiran bez plaćanja?

drot13
25.10.2013., 20:17
Imaju obrazac obavijesti i uplatnice, a za to priklamaju listić s podacima iz uređaja. Koliko sam vidio po kaznama, čekaju i po 15 minuta, ali ne znam koliko to ovisi o njima (je li im regulirano ili ostavljeno na volju).:ne zna:

rizbek
02.11.2013., 14:30
dali mozda neko ima primjer zalbe za pogresno parkiranje....dobio sam kaznu od 500 kuna za pogresno parkiranje ostavio mi je prometni redar na vjetrobranskom staklu i sada mi je dosla kazna i doma od 500 kuna...bio sam parkiran na uz cestu gdje su i ostala vozila bila parkirana i nije bilo aparata za naplatu parkinga pa uope niti neznam kako sam mogao dobit kaznu....

drot13
03.11.2013., 08:01
Koji prekršaj ti se stavlja na teret? Iz čl. 12. ZSPC-a?:misli:

melps
05.11.2013., 22:08
ja sam do dobila kaznu na najgluplji mogući način, naime, parkirala sam auto u Puli ispred arene, taman ispod znaka na kojem piše broj na koji šaljem sms s registracijom, ali ja sam umjestto svoj reg.oznake upisala m-parking i poslala na broj, došla je poruka da sam uplatila parking i otišla sam dalje.

nakon toga, 10 min prije isteka parkinga sam dobila sms da mi u to i to vrijeme ističe parking.
kad sam došla do auta našla sam uplatnicu na 100 kn:D:503:

platiti ću kaznu jer sam pogriješila, upisujem samo svoje podatke, i uplaćujem u pošti, moram li slati nešto Pula prometu kao dokaz da je plaćeno?

e da, jel moram negdje na uplatnci upisati reg.oznaku?

drot13
06.11.2013., 08:00
Samo plati i čuvaj uplatnice. Oni će po broju na uplatnici vidjeti o kojoj kazni se radi i neće biti daljnjeg postupka, ali da ne bi bilo zabune, čuvaj uplatnice. Ako hoćeš biti potpuno sigurna, možeš im ih faksirati ili odnijeti kopiju.:top:


P.S.: A možeš napisati i prigovor (ne znam u kakvom obliku ga primaju, ali piše ti na obavijesti) u kojem opišeš situaciju i napišeš broj s kojeg si slala poruku, pa zamoliš da ti to uzmu u obzir i ukinu kaznu.:ne zna:

drot13
06.11.2013., 08:00
Samo plati i čuvaj uplatnice. Oni će po broju na uplatnici vidjeti o kojoj kazni se radi i neće biti daljnjeg postupka, ali da ne bi bilo zabune, čuvaj uplatnice. Ako hoćeš biti potpuno sigurna, možeš im ih faksirati ili odnijeti kopiju.:top:


P.S.: A možeš napisati i prigovor (ne znam u kakvom obliku ga primaju, ali piše ti na obavijesti) u kojem opišeš situaciju i napišeš broj s kojeg si slala poruku, pa zamoliš da ti to uzmu u obzir i ukinu kaznu.:ne zna:

Sasha2807
07.11.2013., 13:55
Bok svima!

Situacija je sljedeća...

http://imageshack.com/a/img844/8319/qub0.jpg

Kao što se vidi na prvotnoj situaciji, ovako je bio označen bočni parking kod moje zgrade.

Nakon nekog vremena, linije su izbljedile i prilikom ponovnog ucrtavanja, krajnja lijeva linija nije bila ponovno iscrtana jer je to parkirno mjesto smetalo normalnom obavljanju prometa zbog uske ulice i "šikane" na tom mjestu.

Ja sam se bez parkirne karte parkirao na to mjesto ( slika b ) i dobio kaznu. Njihovo obrazloženje je sljedeće:

"Auto je bio parkiran na označenom parkirnom mjestu zato što je crta desno obilježena slovom "T" koje označava mjesta s obje strane iste, a ne slovom "L" koje označava zadnje mjesto."

Ja tvrdim da nisu u pravu jer mjesto nije obilježeno s obje strane, a nisam obraćao pozornost da li je s druge strane "T", "L" ili neko pedeseto slovo.

U Pravilniku o označavanju cesta ne mogu pronaći ništa o tome, a mene zanima da li mjesto mora biti označeno s obje strane ili njihova priča o "T" i "L" drži vodu?

melps
07.11.2013., 23:49
hvala drot na odg :)

Zagrebačkiplavi
16.11.2013., 12:32
Dobio sam kaznu na kućnu adresu (ispod brisača nisam našao ništa) a platio sam kartu SMS-om... jedina greška je što sam platio PRVU zonu, iako sam parkirao u drugoj. Inače, riječ je o Perkovčevoj ulici u Zagrebu, koja je neko vrijeme bila 1. zona... Imam spremljene poruke.. Kaj napravit? Tko je pogriješio?

drot13
16.11.2013., 15:03
Pošalji prigovor i zamoli ih da ti to uvaže.:top:

nenocutlas
16.11.2013., 16:08
Dobio sam kaznu na kućnu adresu (ispod brisača nisam našao ništa) a platio sam kartu SMS-om... jedina greška je što sam platio PRVU zonu, iako sam parkirao u drugoj. Inače, riječ je o Perkovčevoj ulici u Zagrebu, koja je neko vrijeme bila 1. zona... Imam spremljene poruke.. Kaj napravit? Tko je pogriješio?

btw nije kazna nego dnevna karta, obrati pažnju na vrijeme kad je dnevna karta izdana i vidi jel to vrijeme pokriva tvoja karta plačena sms-om, ako je onda se žališ u zagrebparking jer parking karta jače zone vrijedi u slabijoj:kava:

daiapro
16.11.2013., 16:13
ja sam parkirala tamo di nije bilo parkinga :zubo: stiglo mi je doma ono da trebam dat podatke o vozaču, to sam poslala poštom... a sad u vezi plaćanja, da samo uplatim preko opće uplatnice ili moram ić tamo?

Zagrebačkiplavi
16.11.2013., 18:36
btw nije kazna nego dnevna karta, obrati pažnju na vrijeme kad je dnevna karta izdana i vidi jel to vrijeme pokriva tvoja karta plačena sms-om, ako je onda se žališ u zagrebparking jer parking karta jače zone vrijedi u slabijoj:kava:

Sve sam pogledao...Vrijeme plaćene karte odgovara kazni, tj. dnevnoj karti

nenocutlas
16.11.2013., 18:55
Sve sam pogledao...Vrijeme plaćene karte odgovara kazni, tj. dnevnoj karti

onda daj prigovor u zg parking na kvatriću ili u holding u vukovarskkoj, možeš to predat telefonski, fax, mail ili osobno otić

sivkić
18.11.2013., 09:23
Preporučeno uz povratnicu jer ostalo nije sigurno da je prigovor poslan (uopće) na vrijeme.

Gaby Lee
25.11.2013., 14:22
Pozdrav svima.

Dobio sam od komunalnog poduzeća iz drugog grada na kućnu adresu kaznu za parkiranje i prijetnju ovršnim postupkom. Prije nego krenem dalje da samo napomenem da ni ja ne znam sve detalje jer sam na terenu i sestra mi je telefonski prenesla vijest. Kazna iznosi oko 450kn a ako krene ovršni postupak ostat ću bez 900kn.

A ono što znam sigurno je da se ne radi o neplaćanju parkinga već o prekoračenju vremena (ako to igra ikakvu ulogu) jer uvijek platim . Zatim, na vjetrobranu nije bilo nikakve uplatnice te najvažnije: ovo pismo je prvi put da su oni mene ikako kontaktirali u vezi tog prekršaja. I to je ono što mi smeta i za šta smatram da ne bih trebao plaćati. Naime, uz kaznu su mi zaračunati i troškovi odvjetnika i javnog bilježnika. Da sam kaznu vidio ja bih je i ranije platio ali sad se odjednom pojavljuju i ti dodatni troškovi za koje nikako nisam kriv. Sestra ih je nazvala i službenica joj je isto potvrdila da mi do sada nisu slali nikakvu opomenu ili kaznu. Rekla je da mi je uplatnica ostavljena na vjetrobranu i to je bilo to sa njihove strane. Navedeni prekršaj je bio 21.11. ili 21.12. 2011. godine (nisam dobro zapamtio) tako da ja danas ni ne znam gdje je to točno bilo i kad ali vjerujem da jesam kriv jer sam u to doba često tamo putovao.

Mogu li se ikako izvući od plaćanja ovih dodatnih troškova?
Unaprijed hvala.

Sonyy
09.12.2013., 16:01
Pozdrav, kolko se dugo smije bit na parkingu bez plaćene karte?

15 min. od kad me striček upiše ili? :D

baraba87
23.12.2013., 14:38
pozdrav, dobio sam kaznu od 300kn za parkiranje na raskrižju, papirić od policije(bez uplatnice) na kojem piše samo registracija i kazna i to. Ne piše gdje uplatiti ni do kad se mogu žaliti. Zanima me koji je rok za žalbu ,dali da odem sam na policiju pošto auto nije moj ili moram čekati da ta kazna dođe na kućnu adresu vlasnika vozilia? Još me zanima kakve su mi šanse da mi to oproste pošto sam negdje vidio da policija moze oprostiti ove manje manje prekršaje ukoliko nisam radio neke prekršaje zadnjih dvije godine(neznam ako je ovo točno?),priznao bi da sam kriv, plus to da sam nezaposlen,nemam primanja itd...Unaprijed hvala :)

sivkić
24.12.2013., 08:48
Piše da se može uplatit u PP koja je izdala obavijest gdje će se dobit prekršajni nalog.I dužan si dostavit podatke o vozaču.Nakon dobivena prekršajnog naloga postoji vrijeme za žalbu a na obavijest nema žalbe.(Radi se o obrascu MUP RH – R 119a?)

..., obavještavamo Vas da navedeni iznos možete platiti po izdanom (obaveznom) prekršajnom nalogu u 2/3 izrečenog iznosa, u ovoj PP, odnosno sukladno članku 229. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ovoj PP dužni ste dostaviti vjerodostojan podatak o osobi kojoj ste dali vozilo na upravljanje.

drot13
25.12.2013., 09:09
... kakve su mi šanse da mi to oproste pošto sam negdje vidio da policija moze oprostiti ove manje manje prekršaje ukoliko nisam radio neke prekršaje zadnjih dvije godine(neznam ako je ovo točno?),priznao bi da sam kriv, plus to da sam nezaposlen,nemam primanja itd...Unaprijed hvala :)

Za ovo sve prvo moraš poslati (ili odnijeti) svoje podatke, a akd dobiješ prekršajni nalog, na njega ćeš se žaliti i tražiti opomenu il ismanjenje kazne.:top:

nenocutlas
28.12.2013., 21:08
Pozdrav, kolko se dugo smije bit na parkingu bez plaćene karte?

15 min. od kad me striček upiše ili? :D

vjerojatno ovisi od gradske uprave pojedinog grada i njihovih odluka, za zg po gradskoj odluci je 5 min , btw od kad te upiše ima blokadu 10 min:kava:

Kungi
03.01.2014., 11:28
Dobio sam prije 3 dana pismo o prekršaju pogrešnog parkiranja na području grada Zagreba.
Malo googleanja mi je pomoglo naći http://www.voxportal.hr/vijest/policija-oprasta-kazne--do-1000-kuna/21703.html

Danas mi je krajnji rok za uplatit onih 150kn pa me zanima ako ima netko iskustva ili znanja o tome kako ovo funkcionira.

Koji je postupak da ja zamolim da mi kazna ode pod opomenu?

drot13
03.01.2014., 18:21
Napišeš prigovor kao i u svakom drugom slučaju i zamoliš za opomenom. Neke uprave imaju praksu odmah dati upozorenje, a ako te pošalju dalje na sud, tamo možeš dobiti i opomenu. Nema nekog prečaca do upozorenja/opomene.:ne zna:

Ivana335
05.01.2014., 10:46
evo sad pravno pitanje: jel račun od ZGparkinga za neplaćanje dnevne karte vjerodostojna isprava?
naime, zanima me mogu li odmah ić na prisilnu naplatu? ili idu j bilježniku?
meni naravno paše više da dobijem od jb jer sam 100% u pravu pa čekam da ih zajebem.

hcerinski
06.01.2014., 21:08
daj da čujemo kako si u pravu? kaj se desilo?

Ivana335
09.01.2014., 19:56
korisnik sam povlastene karte, i kad mi je istekla,morah ic na sastanak a ne platih parking pa dobih dnevnu. Al onda odoh kupit novu povl,na kojoj pise da vredi taj dan. Taj cijeli dan. A kako mi se to vec jednó dog.kad su mi u pol8 ujutro zalijepili kaznu i stornirali kroz tjedan dana (isto sam isti dan kupila novu povl),tako mislim da je to svojevrsna pravna praznina.kója se da iskoristit

dady
14.01.2014., 08:37
bok.jučer sam se parkirao u plavu zonu na nekih 10 min čak i manje samo sam otišao u ljekarnu kad sam se vratio nazad dočekala me"čestitka"na vetrobranskom staklu...DNEVNA PARKIRALIŠNA KARTA...zvao sam odmah reklamacije ali u reklamacijama tvrtde da me je djelatnik uočio i da sam se po njihovoj evidenciji zadržao 22-minute na parkingu.tražio sam voditelja na telefon koji mi se nije javio da bih bi samo jutros preko tajnice poručio da se tolerira 10-min.i da sam se ja zadržao više od 10-min,kao i da sam u blizini imao 2 kioska na kojima sam mogao kupiti parking kartu....

Gedeon
14.01.2014., 14:18
Po ZOSPC-u je parkiranje svako zaustavljanje dulje od 3 minute. Kolika je propisana tolerancija lokalnog parking-poduzeća, ovisi od slučaja do slučaja. Ako nemaš propisanu valjanu parkirnu kartu, naplaćuje se dnevna karta (to je de facto kazna, samo ne smiju je tako nazvati zbog zakona).

bubaaa
06.02.2014., 15:12
Pozdrav.
Ne znam dali moje pitanje spada pod ovu temu ili ne, ali treba mi pomoc. Nime, danas mi je fina blokirala karticu zbog prometnih komunalija kako pise u nalogu. Teta u fini mi nije znala reci tko sve i sta sve spada pod prometne komunalije, ali je sigurna da je to prometni redar koji stavlja kazne po autima. Takodjer u nalogu pise da je kazna dobivena u razgoblju od 2009-28.03.2011. E sad je moje pitanje; kako je moguce da mi je prometni redar stavio kaznu na auto, ako u navedenom razdoblju nisam imala niti vozacku, a ni auto? Te me isto tako zanima tko sve osim prometnog redara spada u prometne komunalije?

Hvala

drot13
06.02.2014., 15:14
Odeš u FINA-u, vidiš tko je poslao ovrhu i odeš kod njih točno provjeriti o čemu se radi. Nemoguće je ovako znati radi li se uopće u parkiranju.:ne zna:

bubaaa
06.02.2014., 15:30
Odeš u FINA-u, vidiš tko je poslao ovrhu i odeš kod njih točno provjeriti o čemu se radi. Nemoguće je ovako znati radi li se uopće u parkiranju.:ne zna:


Bila sam u FINI, nisu mi znali reci tko mi je poslao ovrhu, tj. vide samo da je prometna komunalija i toe to. nista dugo mi nezaju reci

drot13
06.02.2014., 15:52
Ne kužim kako ne znaju. Pa netko im je morao poslati, nije se samo stvorilo. Osobno sm imao ovrhu i teta na šalteru FINA-e mi je odmah rekla čija je.:ne zna:

bubaaa
06.02.2014., 16:01
Ne kužim kako ne znaju. Pa netko im je morao poslati, nije se samo stvorilo. Osobno sm imao ovrhu i teta na šalteru FINA-e mi je odmah rekla čija je.:ne zna:

rekla mi je da se to sve u banci moze saznat, bila sam i u banci na kaj se zena cudila..ona vidi da sam ja bila u blokadi ali tko mi poslao ovrhu nije znala. Sutra idem ponovo u FINU i banku pa cemo vidjet..
U svakom slucaju hvala

hcerinski
07.02.2014., 14:06
fina je ta koja bi ti trebala reći... kao da ti daju papir navodno traže 50 kn ili 7 kn po stranici, nisam siguran... u banci jedinu vide da je račun u blokadi...

Marina Fiume
10.02.2014., 13:54
Bliži se epilog moje jednogodišnje bitke sa prometnim redarstvom u vezi s kaznom za pogrešno parkiranje. Da podsjetim, u ovom postu (http://www.forum.hr/showpost.php?p=43633574&postcount=115) sam opisala o čemu je riječ.

Za dva dana se moram pojaviti na sudu i pokušati poništiti kaznu. Moj problem je u sljedećem:

Istovremeno kad sam ja dobila kaznu, dobio ju je i moj susjed koji je bio parkiran iza mene. Dobili smo identične kazne, sve isto. Napisala sam žalbu, a on ju je prepisao od mene, dakle i žalbe su nam iste.

Ali on je već dobio oslobađajuću presudu, dok sam ja dobila poziv na sud. Razlika je samo u tome što je njegov predmet (identičan mojem) dospio kod drugog suca. Da li je moguće da zato što su predmeti dopali različite suce ja na kraju budem proglašena krivom, dok je on za istu stvar već oslobođen?

Dao mi je svoju presudu koju namjeravam pročitati za dva dana pred sudom da se vidi obrazloženje koje su njemu dali. Da li je to pametno ili će to kod suca izazvati inat pa će mi iz inata odrapiti kaznu, koju možda inače ne bi? Ako ja budem kažnjena za isto za što je on već oslobođen, koliki je to dokaz da nam je sudstvo sjebano i da ovisi samo o volji pojedinačnih sudaca a ne o dokazima? Ponavljam da je njegova žalba (na temelju koje je oslobođen) identična mojoj jer ju je čovjek prepisao od mene.

drot13
10.02.2014., 19:52
Na osnovu čega je susjed oslobođen?:misli:

Marina Fiume
10.02.2014., 20:34
Na osnovu čega je susjed oslobođen?:misli:

I ja i susjed smo dobili istovremeno kaznu po članku 82. stavku 1. točki 12. zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Taj dio članka 82 govori sljedeće:

1) Širina slobodnog prolaza od zaustavljenog ili parkiranog vozila do neisprekidane uzdužne crte na kolniku ili do neke zapreke na cesti ne smije biti manja od 3 metra

2) Širina do suprotnog ruba kolnika ne smije biti manja od 4 metra

3) Vozilo ne smije biti parkirano u krugu od 3 metra od posebnim oznakama na kolniku označenog podzemno nadzemnog hidranta.

To je to. Izmjerili smo sve navedeno u članku 82 i ustanovili da naša parkirana vozila zadovoljavaju sve uvjete, odnosno da nismo u prekršaju. Problem je nastao kad se jedan auto parkirao pokraj naših i blokirao prolaz. Prometno redarstvo nije dalo kaznu samo njemu nego i nama (koji smo bili ispravno parkirani).

A sad je moj susjed dobio dopis "Oslobađa se od optužbe" u kojem se navodi: "sud je utvrdio da djelo za koje se okrivljenik optužuje nije prekršaj, tim više što je i sama izreka predmetnog obaveznog prekršajnog naloga nerazumljiva, odnosno okrivljeniku se stavlja na teret da je istom radnjom počinio sva tri različita zakonska obilježja prekršaja iz članka 82. točka 4, što je realno nemoguće, a nije ni razvidno iz priloženih kompjuterskih ispisa snimljenih fotografija."

E, ali ja nisam dobila takav dopis da se oslobađam, nego sam pozvana na sud. Razlika između susjeda i mene je u tome što imamo različite suce. Ovaj moj sudac očito ne misli da je prekršaj "realno nemoguć i da je iz fotografija razvidno da nije bilo prekršaja".

Pa me zanima ako ja tu oslobađajuću presudu koju je dobio susjed pročitam na sudu, hoće li to u mom sucu izazvati gnjev i hoće li me iz inata kazniti? Što mi je najpametnije učiniti?

drot13
11.02.2014., 08:08
Po meni, možeš odnijeti i pitati. U ovoj presudi mi nije jasno što je sudac mislio, jer je moguće parkirati vozilo da zadovolji sva ova 3 elementa, ali ako si ti ostavila vozilo prva, onda nemaš utjecaja na prve dvije točke (ostavila si 4 metra do druge strane, a automatski i 3 metra do prve prepreke). Prema tome, nema mi smisla kažnjavanje za te točke. Jedino ostaje hidrant. Postoji li tamo uopće hidrant?:misli:

Marina Fiume
11.02.2014., 11:44
Po meni, možeš odnijeti i pitati. U ovoj presudi mi nije jasno što je sudac mislio, jer je moguće parkirati vozilo da zadovolji sva ova 3 elementa, ali ako si ti ostavila vozilo prva, onda nemaš utjecaja na prve dvije točke (ostavila si 4 metra do druge strane, a automatski i 3 metra do prve prepreke). Prema tome, nema mi smisla kažnjavanje za te točke. Jedino ostaje hidrant. Postoji li tamo uopće hidrant?:misli:

Nema hidranta i sve je bilo po propisima u mom (i susjedovom) parkiranju. Neki nadobudni prometni redar se malo zaigrao.

To nije ono što me brine, jer znam da nismo počinili nikakav prekršaj. Moj problem je u tome što je moj susjed već dobio oslobađajuću presudu (to je logično, jer nismo ništa krivi), a ja nisam. Drugim riječima, mene i susjeda se tretira različito za identični prekršaj, počinjen istog dana.

Ono što me je zanimalo je da li bi moj sudac popizdio kad bi ja njemu pročitala dokaz crno na bijelo da je za isti "zločin" moj susjed već oslobođen, dok se mene ubacilo u sudski postupak. Odnosno, bojim se da ne povrijedim ponos mog suca ako mu kažem da jedan drugi sudac ovo za šta me on tereti uopće ne smatra prekršajem, pa da me onda moj sudac kazni iz inata. Ne mogu biti jasnija od ovoga, sorry.