Wimbledon 2011.

[decent young player]

Ma o čem ti više pričaš? Kakvoj grubosti? Ja sam najnormalnije komentirala današnji meč, i usput se osvrnula na tvoje opetovano spominjanje imaginarnog RG finala i još jednom ti dala do znanja što mislim o tome. Što me zanima jeli upućeno Iversonu ili peru periću. Ja odgovorim ili ne odgovorim na nečiju izjavu.

doduše, nije ni iverson odgovorio. :rofl:.

nije baš tako jednostavno bilo, bilo je u tvome postu puno otrova. naravno, nije da ne smiješ biti takva, sama činjenica da se još dopisivamo govori o tome da mi ne smeta ali da je činjenica to o grubosti, činjenica je.
što mi je bilo čudno, ne znam, nepotrebno budući da se ne smatram krivim a ti očito u mojim postovima tražiš skriveno značenje.
i još to povlačenje oko autodestruktivnosti, ne bi da sam rekao bogznašto.
dapače, u današnjem svijetu autodestruktivnost je in, mnogi se vole tako prikazivati. betty fuckin' blue i te sheme.

I da, naravno da ću se sprdati s mišljenjem da je Rafael Nadal tehnički inferioran Novaku Đokoviću, zato jer je Đoković in-form i igra odličan tenis na koji malo tko ima odgovor. Osobito nakon što baš nitko ne odgovori što je to tehnički superiornije kod Srbina. Nit kretanje, nit većina udaraca, nit igra na mreži...ništa. (Govoreći općenito, a ne o trenutnoj kvaliteti nečijeg tenisa, jer je valjda očito da sada Đoković JEST superiorniji).

pa jesam li to ja i potvrdio, još i naveo zašto su mu udarci bolji (opet, u tehniku neću ulaziti jer taj naziv previše specifira stvari). raznovrsnost je druga stvar.
stvarno ne znam zašto sad meni o tehnici pričaš...

[Ono]

zbilja ne znam zašto te lik toliko napada (a možda i znam:) a možda je i opravdano:)), ali definitivno je najveći znalac. ne zajebavam se ni najmanje.

Jel to onaj kojem je Bolt veći od Lewisa? Znalac par excellence, može s tobom pod ruku.

[decent young player]

To je bio validan primjer, pa ti pokušavaj ismijati koliko želiš. Uostalom, Letonac je od onih 'talenata' pa pretpostavljam da je po nekima Nadal i njemu tehnički i taktički inferioran.

ma tko te ismijava pobogu?!?!
ismijavam gulbisa a ne tebe!
uff!

validan.... :)


nisam primjetio niti jedan post da me ne spominjete:confused:


:rofl::ne zna:

federer je propuh u glavi i ima trul bekend. kao i ženu. laku noć:)

:s
'noć!

[fraizer]

Da li ti uopće shvaćaš paradoks ove izjave? Pročitaj nekoliko puta i probaj mi iskreno odgovoriti.
"To što Federer nema odgovor na Nadalovu igru, ne znači da nije taktički potkovaniji"... I onda još nekoliko puta pročitaj.

Federer jest tehnički potkovaniji od Nadala i ima veću paletu udaraca. I nitko to i nije opovrgnuo. Čemu uopće petljanje Federera u komparaciju Đokovića i Nadala? Koga si točno htio impresionirati? Mislio si da ćeš ispasti veliki znalac ako ispališ da je Federer primjer textbook tenisa?! Proziran si.



Djokovic je uz Federera, tehnicki i takticki najkompletniji i najraznovrsniji igrac na turu....O tome je rec...I zato je Federer jedini ove godine uspeo da mu parira, da mu uzima inicijativu u poenu, da kontrolise razmenu
Zasto Federer nije pobedjivao Nadala napisano je hiljade stranica, pa nema svrhe o tome raspravljati.

Sto se tice dalje diskusije nepotrebna je, s obzirom da si ostrasceni rafoljubac. Lepi njegove postere po zidu i uzivaj..

[fonlanten]

Nisam govorila o ovoj godini. Onaj tko je počeo priču je govorio općenito. Tko kaže da nije Đoković superiorniji? Bolje se kreće i ima skoro sve udarce bolje. To je neosporno.
Međutim, nije tako uvijek bilo, kao što je pak, netko drugi rekao.

Ok, mislio sam da se analizira sadasnjost mrzi me citati sve postove, nabacali ste toliko toga u zadnjih sat :D

[Nadir]

jel tko gledao presicu đokovića danas?

simpa je on meni dečko, al nekad mi stvarno ide na kurac. danas na presici mu dođe lik i kao donese srpsku zastavu koju su poslali iz pravoslavne crkve da se on potpiše. mislim, već je to kretenski, al ne, on se još prije tog presvetog čina mora pomolit. sve to na presici, pred novinarima, pred kamerama...........:rolleyes::(

:D još je falio samo patrijarh irinej da ga blagoslovi i ukaže mu na važnost današnje pobjede za pravoslavnu vjeru... jebote ka da je Kosovo vratio nazad Srbiji... i naravno uz dužno prema njegovoj sjajnoj igri zadnje vrijeme, ali šta je previše je previše.

[kinfa777]

jer je Đoković in-form i igra odličan tenis na koji malo tko ima odgovorZašto ti je teško priznat da mu jedino Federer može stat na žulj :p

[Ono]

Zašto ti je teško priznat da mu jedino Federer može stat na žulj :p

Zanimljiva je sad situacija. Federer može dobit Đokovića, ne može Nadala. Nadal može dobit Federera, ne može Đokovića. Đoković (ih može dobit oboje, al zbog rasprave ...) može dobit Nadala, a ne može Federera. Amo reć.

[decent young player]

Zanimljiva je sad situacija. Federer može dobit Đokovića, ne može Nadala. Nadal može dobit Federera, ne može Đokovića. Đoković (ih može dobit oboje, al zbog rasprave ...) može dobit Nadala, a ne može Federera. Amo reć.

rock, paper, scissors. :)

[oxydant]

ovo nije najbolji nadal, to je jasno.
nije bio niti onaj od lani.
samo ste mi se onda smijali...

Koješta ! NOVAK Đ. "nije od lani", ona dvojica su ista! Svi turniri imaju isti tok
kao lani,a Nadal i Rodžer gaze na potpuno isti način sve redom - osim jednog!
A taj ima ove godine NEZAMISLIVIH 8-1 skor sa dvojicom veličanstvenih,samo
zato što je prezdravio,nabacio kondiciju,prestao da diše na škrge nakon prvih
gemova i oslobodio svoj raskošni talenat.Tačno si rekao,da je nova era na po-
molu! Jeste, i ona će potrajati.Četiri godine je Nole bio u senci dvojice,sada će
se to promeniti u narednih 4 godine :)

[Nadir]

Zanimljiva je sad situacija. Federer može dobit Đokovića, ne može Nadala. Nadal može dobit Federera, ne može Đokovića. Đoković (ih može dobit oboje, al zbog rasprave ...) može dobit Nadala, a ne može Federera. Amo reć.

suština problema ( čitaj: svi su za k...) :mig:

[kinfa777]

Koješta ! NOVAK Đ. "nije od lani", ona dvojica su ista! Svi turniri imaju isti tok
kao lani,a Nadal i Rodžer gaze na potpuno isti način sve redom - osim jednog!
A taj ima ove godine NEZAMISLIVIH 8-1 skor sa dvojicom veličanstvenihJel moguće da si ti nešto smisleno napokon napisao? Izgleda da je, slažem se s tobom po pitanju ovoga :s

[ursamajor]

Zanimljiva je sad situacija. Federer može dobit Đokovića, ne može Nadala. Nadal može dobit Federera, ne može Đokovića. Đoković (ih može dobit oboje, al zbog rasprave ...) može dobit Nadala, a ne može Federera. Amo reć.

tako da odmah znamo i polufinalni raspored u new yorku, ako će koja kladionica imat ponudu.

naravno staro dobro polufinale federer-đoković još od finala 2007. kad jedini put nisu bili na istoj strani nekog tvrdog slama.

a ako murray nastavi po starom znamo i polufinala australije i pariza.

[oxydant]

:D još je falio samo patrijarh irinej da ga blagoslovi i ukaže mu na važnost današnje pobjede za pravoslavnu vjeru... jebote ka da je Kosovo vratio nazad Srbiji... i naravno uz dužno prema njegovoj sjajnoj igri zadnje vrijeme, ali šta je previše je previše.

... previše za forum o tenisu.? :ne zna:.

[kinfa777]

Zbog obaveza nisam jučer gledao niti komentirao ženski finale, a ni čestitao Kvitovoj pa evo da ispravim tu nepravdu, Petra:top:

Kak je to izgledalo u 2. crte ak se nekom da? Nekom objektivnom...

[Ono]

Kak je to izgledalo u 2. crte ak se nekom da? Nekom objektivnom...

Nole pobedio.
Srbija prvak sveta.

[Sportivo24]

Zbog obaveza nisam jučer gledao niti komentirao ženski finale, a ni čestitao Kvitovoj pa evo da ispravim tu nepravdu, Petra:top:

Kak je to izgledalo u 2. crte ak se nekom da? Nekom objektivnom...

Kvitova puno agresivnija, zavrsavala poena sa 2-3 udarca, sigurna i na servisu dok je kod Šarapove falilo bas toga.
Mislim da je ovo lajtmotiv finala.

[oxydant]

Priznajem.
Samo mi nije jasno, sto taj genije svetskog tenisa, koji ima sve , ne moze Djokovica da pobedi u pet finala ove godine......Ej pet finala....:rolleyes:

Samo je trebao da radi ono sto je radio Federer u polufinalu RG, samo to i nista vise, da ubaci par paralela, da razmrda malo, da ga otera, sa centra....
Vrlo jednostavno.
Al jbg.. nije to lako ipak je Nadal u odnosu na Federera samo obican moonballer.

moonballer !!!
:rofl::rofl::rofl E taj Federer će uskoro imati novu priliku (al nikad više kao
na RG) da potvrdi onih 0-3 na američkom betonu... :)

[kinfa777]

Kvitova puno agresivnija, zavrsavala poena sa 2-3 udarca, sigurna i na servisu dok je kod Šarapove falilo bas toga.
Mislim da je ovo lajtmotiv finala.fala :mig:

[fraizer]

moonballer !!!
:rofl::rofl::rofl E taj Federer će uskoro imati novu priliku (al nikad više kao
na RG) da potvrdi onih 0-3 na američkom betonu... :)

Mislis sa Djokovicem......Djokovic na ovom nivou forme ne bi smeo da dozvoljava Federeru da mu radi ono sto mu je radio u polufinalu RG...
Sa ovom formom Nole bez problema uzima US open, ali videcemo u kakvom stanju ce biti na US openu

[Vicious]

Zanimljiva je sad situacija. Federer može dobit Đokovića, ne može Nadala. Nadal može dobit Federera, ne može Đokovića. Đoković (ih može dobit oboje, al zbog rasprave ...) može dobit Nadala, a ne može Federera. Amo reć.

Znači da ždrijeb odlučuje pobjednika turnira. Jedino što je Federer u najgoroj situaciji, morao bi svaki put pobijediti obojicu, a vidimo da može doći i do toga de ne odigra meč ni sa jednim od njih, dakle u toj igri je on najveći gubitnik. :D

[Linea5]

:D još je falio samo patrijarh irinej da ga blagoslovi i ukaže mu na važnost današnje pobjede za pravoslavnu vjeru... jebote ka da je Kosovo vratio nazad Srbiji... i naravno uz dužno prema njegovoj sjajnoj igri zadnje vrijeme, ali šta je previše je previše.
Ti imaš neki problem sa sobom(i predsobljem),svoje nacionalističke i verne frustracije istresam negde drugde :kava:

[oxydant]

jel tko gledao presicu đokovića danas?

simpa je on meni dečko, al nekad mi stvarno ide na kurac. danas na presici mu dođe lik i kao donese srpsku zastavu koju su poslali iz pravoslavne crkve da se on potpiše. mislim, već je to kretenski, al ne, on se još prije tog presvetog čina mora pomolit. sve to na presici, pred novinarima, pred kamerama...........:rolleyes::(

Dakle,taj lik što je doneo zastavu na "presici," to je IVANOVIĆ,vodi šou na TV
PRVA. Nedavno je napravio teško sranje, pričajući šovinističke viceve.Zbog
toga je hrvatska zajednica u Srbiji (Subotica) uputila pismeni protest RRA (ili
slično) za medije i čeka odgovor...Danas je napravio ogavnu provokaciju da bi se dokopao "imuniteta"...:mad:

[Linea5]

Dakle,taj lik što je doneo zastavu na "presici," to je IVANOVIĆ,vodi šou na TV
PRVA. Nedavno je napravio teško sranje, pričajući šovinističke viceve.Zbog
toga je hrvatska zajednica u Srbiji (Subotica) uputila pismeni protest RRA (ili
slično) za medije i čeka odgovor...Danas je napravio ogavnu provokaciju da bi se dokopao "imuniteta"...:mad:
Bila je Severina kod njega u emisiji,pa nije pravio te fazone šovinističke...
A istina je da je pričao par fazona koji su šovinistički,ali neznam zbog čega pošto tako nešto nije pričao pre :ne zna:

[ursamajor]

Dakle,taj lik što je doneo zastavu na "presici," to je IVANOVIĆ,vodi šou na TV
PRVA. Nedavno je napravio teško sranje, pričajući šovinističke viceve.Zbog
toga je hrvatska zajednica u Srbiji (Subotica) uputila pismeni protest RRA (ili
slično) za medije i čeka odgovor...Danas je napravio ogavnu provokaciju da bi se dokopao "imuniteta"...:mad:

ja sam gledao onu emisiju kad je gost bio đoković i kad je ivanović usput ismijavao i nekog srpskog popa a đoković mu odvratio nešto kao "samo nemoj po crkvi..."

[Nadir]

Ti imaš neki problem sa sobom(i predsobljem),svoje nacionalističke i verne frustracije istresam negde drugde :kava:

iskreno, imam problema sa sobom, ali nemam sa nacionalnim i vjerskim opredjeljenjima pojedinaca... ali imam sa pretjeranim eksponiranjem istog i samo sam se nadovezao na Allenov post i htio malo zaciniti stvari, to ionako svi cine... ako sam te uvrijedio iskreno se ispricavam.
Sto se tice danasnjeg finala, iakoje sve manje vise receno, Dokovic zasluzeno pobijedio. Kvaliteta finala je bila losija od ocekivanog, mislim da su obojica bili u jednako 'losijem' izdanju, pogotovo 2. i 3. set, ali je Dokovic itekako pokazao da ima rjesenje za Nadala. Ne mogu se oteti dojmu da mu je servis trenutno najslabije oruzje, i tu se vidi koliko je njegova pobjeda velika, sa osnovne linije potuci Nadala... svaka cast.

[aspirin.500]

Meni lično kad se Novak pojavio tamo 2007-e je više podsećao na Federerov stil igre, kako se stanje na atp listi menjalo i kako je Nadal preuzeo kormilo Novakov tim je daleko više poradio na defanzivi i taktički Vajda je čini mi se ako se nešto ne promeni pročitao ujka Tonija. Novak je ovim osvajanjem rekao sam već na neki način ušao u istoriju tenisu, sve dalje za njega bi trebalo da bude manje stresno i sa više gušta. A tu njegov talenat koji nesporno poseduje u velikoj količini možda daruje još poneki grand slam.

[aspirin.500]

Djokovic je uz Federera, tehnicki i takticki najkompletniji i najraznovrsniji igrac na turu....O tome je rec...I zato je Federer jedini ove godine uspeo da mu parira, da mu uzima inicijativu u poenu, da kontrolise razmenu


ovo je istina, Novak i Federer su iskreni sportski arhineprijatelji.

[oxydant]

Mislis sa Djokovicem......Djokovic na ovom nivou forme ne bi smeo da dozvoljava Federeru da mu radi ono sto mu je radio u polufinalu RG...
Sa ovom formom Nole bez problema uzima US open, ali videcemo u kakvom stanju ce biti na US openu

U Parizu su se sve moguće okolnosti urotile kontra Noleta ,dočim je Federer
pružio svoju najbolju igru na šljaci,a servis ga je služio ko' budalu kurac.Tak-
vu priliku protiv Noleta nikad više neće imati. Na US openu, razlika između Đ.i ove dvojice bude još veća...

[aspirin.500]

...i još nešto, Rafa je u ovoj poplavi izvukao i neke pozitivne stvari, tj. izgubio je minimalan broj bodova kad se pomisli koliko je mogao, on je ušao u SVA finala izuzev AO , a osvojio je RG. Glupo je čuti od pojedinaca kako ga pljuju, lik je jebeno spasio koliko je mogao.

[ursamajor]

Meni lično kad se Novak pojavio tamo 2007-e je više podsećao na Federerov stil igre, kako se stanje na atp listi menjalo i kako je Nadal preuzeo kormilo Novakov tim je daleko više poradio na defanzivi i taktički Vajda je čini mi se ako se nešto ne promeni pročitao ujka Tonija. Novak je ovim osvajanjem rekao sam već na neki način ušao u istoriju tenisu, sve dalje za njega bi trebalo da bude manje stresno i sa više gušta. A tu možda njegov talenat koji nesporno poseduje u velikoj količini možda daruje još poneki grand slam.

slijedeća dva tvrda slama bi trebali bit vrlo zanimljivi, pogotovo ako kojim čudom federer završi kod nadala.

odmoran on može dobit ovakvog nadala u polufinalu USO ili AO a zatim u možda posljednji pjev karijere ovisno ko već bude u finalu đoko, murray, del potro.

đoković je sad ipak glavna faca i ako se ne potroši osvajanjem mastersa teško će ga tko zaustavit u njunjorku.

...i još nešto, Rafa je u ovoj poplavi izvukao i neke pozitivne stvari, tj. izgubio je minimalan broj bodova kad se pomisli koliko je mogao, on je ušao u SVA finala izuzev AO , a osvojio je RG. Glupo je čuti od pojedinaca kako ga pljuju, lik je jebeno spasio koliko je mogao.

đokoviću npr. nitko nije pomogao ni mrvicu jer je poslije australije i ovakav nadal bio nepobjediv ako ti inicijali slučajno nisu bili N.Đ.

jedini preostao put do svrgavanja nadala bio je dobit sve mečeve do finala RG al je pao na zadnjoj prepreci.
za popravni je morao uć u finale wimbledona jer je opet tamo naravno čekao R.N.

ne znam dal je ikad bila ovakva totalna dominacija vodećeg dvojca i da će i do kraja godine moć baš tako.
jedan mora popustit a možda i obojica da se malo pričuvaju za USO.

[Otkaceni Decko]

Svaka cast Nole:s:s:s,
Nisam verovao da moze bas ovako da odigra finale. Predpostavljao sam da ce finale odigrati bolje nego polufinale jer je ipak teret broja 1. skinut, Ali da moze ovako da nadigra Nadala nisam ni pomisljao na to. Nisam gledao ceo mec, gledao sam prva dva seta (ostatak cu odgledati naravno) i u ta dva seta, Djokovic je pokazao da je druga klasa u odnosu na protivnika. Da je Novak ovako odigrao protiv Tomica i Tsonge urnisao bi ih jer je ova igra bila za bar 40% bolja nego protiv njih. Kako je samo setao Nadala na terenu, menjao ritam, igrao servis voleje, ritern mu je bio odlican, drugi servis pogotovo... Zaludjujte se vi i dalje ali ako moze da nastavi ovakvu igru kroz ostatak deo sezone, tesko da ce neko vise od seta da mu uzme, bilo to dal se protivnik zvao Tsonga, Federer ili Nadal.

[Hopey]

Kako mi je samo drago sto je krunisao svoje prvo mesto osvojivsi i Wimbledon. :D
Rafa jednostavno nema resenje za njega. Ne kazem da ga nece naci, ali trenutno ga nema. U prva dva seta, a i veci deo meca ga je izvlacio samo dobar servis i povremeno budjenje.

I price tipa da Federer ima toliko i toliko tih i tih titula isto kao i Nadal itd. su jako dosadne, jer po meni uopse ovde nije rec o tome. Rec je o trenutku, Novak je najbolji teniser sveta trenutno i ostvario je san danas. A to da je Federer bolji, gledajuci ovako globalno, je definitivno neosporno. Isto to se i za Nadala moze reci. Ali, polako, ima vremena...

Meni je zao sto Murray nikako da potpuno zasija. Generalno mislim da je za tenis dobro da se malo oladi od Federera i Nadala, ja bih volela da se tu jos ljudi umesa u sam vrh. Najvise pomenuti Murray, Del Potro i Tsonga koji je super sportsmen.

Inace, kako bi trebalo podeliti kartone i opomene ovde za svako spominjanje politike ili nacionalnosti, pa to je nenormalno. Postoji mesto za to.

Edit: I da, kako mene nervira Nadalovo izvlacenje na forhend, pa to je strasno. Ne mogu da verujem da igrac tog ranga se sluzi tim stvarima. On odigra 10 backhand udaraca za ceo mec valjda. Ne znam kako ga nije sramota. To ne radi ni jedan igrac u top 10 u tolikoj meri.

[aspirin.500]

đoković je sad ipak glavna faca i ako se ne potroši osvajanjem mastersa teško će ga tko zaustavit u njunjorku.

treba da ostane koncentrisan, jer bez obzira na sve mnogo je gladnih usta. Uvek sam za maksmalno maksimalni respekt protivnika, on godinama strašno poštuje Nadala, sećam se njegovih izjava da teži da bude kao Nadal (pobeda Nadala nad Fedom, WIM 2008)

[oxydant]

ja sam gledao onu emisiju kad je gost bio đoković i kad je ivanović usput ismijavao i nekog srpskog popa a đoković mu odvratio nešto kao "samo nemoj po crkvi..."

Ljudi shvatite, sada se svi lepe za Novaka! Pa,videli ste danas i Tadića i Jere-
mića (pa Dodig,Amfilohije i k. i palac) svi bi da se promovišu oko Đ...Tadić je
rekao da bi mu smesta ustupio mesto pretsednika! Srećom,Nole se odlično bra
ni,pritom pazi da nikog ne uvredi. Sutra u 20h doček, tv prenos, panem et cir-
censes...
:rofl::rofl:

[aspirin.500]

slušam izjavu Jelene Genčić (žene koja je otkrila Moniku, Gorana, Novaka) i priča kako Goran (Ivanišević) nije hteo da jede nikako, da ga je Monika terala i stalno govorila "ja moram da jedem, jer hoću da budem prva". Ovaj nije hteo usta da otvori.

[Jimmy 00]

OMG, ja ovo ne vjerujem. Fakat ne vjerujem :facepalm:

Ovi trube o nekakvoj tehničkoj superiornosti, a nitko da progovori o tome što je to tehnički superiornije kod Đokovića.

Neki uopće ne shvaćaju razliku između tehnike, stila igre i estetskog dojma. OMG na tvrdnju da Đoković ima više rješenja u igri. :facepalm: x 100000

I give up. :facepalm:

Đoković je nebitan :)

Okrećemo se novim teniskim izazovima i našoj svakodnevici.

Idemo u skupljanje boca mi sutra. :rofl:

[Jimmy 00]

Svaka cast Nole:s:s:s,
Nisam verovao da moze bas ovako da odigra finale. Predpostavljao sam da ce finale odigrati bolje nego polufinale jer je ipak teret broja 1. skinut, Ali da moze ovako da nadigra Nadala nisam ni pomisljao na to. Nisam gledao ceo mec, gledao sam prva dva seta (ostatak cu odgledati naravno) i u ta dva seta, Djokovic je pokazao da je druga klasa u odnosu na protivnika. Da je Novak ovako odigrao protiv Tomica i Tsonge urnisao bi ih jer je ova igra bila za bar 40% bolja nego protiv njih. Kako je samo setao Nadala na terenu, menjao ritam, igrao servis voleje, ritern mu je bio odlican, drugi servis pogotovo... Zaludjujte se vi i dalje ali ako moze da nastavi ovakvu igru kroz ostatak deo sezone, tesko da ce neko vise od seta da mu uzme, bilo to dal se protivnik zvao Tsonga, Federer ili Nadal.

prosječno finale, nisi puno propustio. zadnjih 9 godina, od 2002. finala sve nekako predvdivo. :rolleyes:

[Jimmy 00]

Kako mi je samo drago sto je krunisao svoje prvo mesto osvojivsi i Wimbledon. :D
Rafa jednostavno nema resenje za njega. Ne kazem da ga nece naci, ali trenutno ga nema. U prva dva seta, a i veci deo meca ga je izvlacio samo dobar servis i povremeno budjenje.

I price tipa da Federer ima toliko i toliko tih i tih titula isto kao i Nadal itd. su jako dosadne, jer po meni uopse ovde nije rec o tome. Rec je o trenutku, Novak je najbolji teniser sveta trenutno i ostvario je san danas. A to da je Federer bolji, gledajuci ovako globalno, je definitivno neosporno. Isto to se i za Nadala moze reci. Ali, polako, ima vremena...

Meni je zao sto Murray nikako da potpuno zasija. Generalno mislim da je za tenis dobro da se malo oladi od Federera i Nadala, ja bih volela da se tu jos ljudi umesa u sam vrh. Najvise pomenuti Murray, Del Potro i Tsonga koji je super sportsmen.

Inace, kako bi trebalo podeliti kartone i opomene ovde za svako spominjanje politike ili nacionalnosti, pa to je nenormalno. Postoji mesto za to.

Edit: I da, kako mene nervira Nadalovo izvlacenje na forhend, pa to je strasno. Ne mogu da verujem da igrac tog ranga se sluzi tim stvarima. On odigra 10 backhand udaraca za ceo mec valjda. Ne znam kako ga nije sramota. To ne radi ni jedan igrac u top 10 u tolikoj meri.

Ovojio je 3 grand slama, to je i dalje donji rang tenisa.

[Jimmy 00]

Znači da ždrijeb odlučuje pobjednika turnira. Jedino što je Federer u najgoroj situaciji, morao bi svaki put pobijediti obojicu, a vidimo da može doći i do toga de ne odigra meč ni sa jednim od njih, dakle u toj igri je on najveći gubitnik. :D

đoković je imao sreće sa ždrijebom, pa mu je lako bilo.

[Otkaceni Decko]

prosječno finale, nisi puno propustio. zadnjih 9 godina, od 2002. finala sve nekako predvdivo. :rolleyes:Cuo sam da kazu da se Djokovic najlosije krece po travi, odnosno da mu je to podloga koja mu najmanje odgovara a beton mu najvise odgovara. Kako li se onda krece po betonu ako je ovo od juce lose???:confused:

Bude li odigrao na ovakvom nivou (a u nekih 80% hoce), isto ce biti dosadan mec bilo dal je Federer, Nadal ili neko treci s one strane mreze. Ogroman teret mu je pao sada s ledja kad je dohvatio ovu poziciju, a jos veci teret sto je potvrdio osvajanjem verovatno naprestiznijeg turnira u svetu tenisa (mada je iskreno meni RG lepsi i zanimljiviji nekako, ne znam stvar licnog misljenja:ne zna:). Onaj ko hoce da misli da bi ovakvog Djokovica dobio Federer sada na Wimbledonu neka misli, njegova stvar i pravo.

[ursamajor]

slušam izjavu Jelene Genčić (žene koja je otkrila Moniku, Gorana, Novaka) i priča kako Goran (Ivanišević) nije hteo da jede nikako, da ga je Monika terala i stalno govorila "ja moram da jedem, jer hoću da budem prva". Ovaj nije hteo usta da otvori.

mislim da mu je danas ipak žao :lol: a sigurno je pio i coca-colu koju je đokoviću strogo zabranila.

[MLADJO]

Cuo sam da kazu da se Djokovic najlosije krece po travi, odnosno da mu je to podloga koja mu najmanje odgovara a beton mu najvise odgovara. Kako li se onda krece po betonu ako je ovo od juce lose???:confused:

Bude li odigrao na ovakvom nivou (a u nekih 80% hoce), isto ce biti dosadan mec bilo dal je Federer, Nadal ili neko treci s one strane mreze. Ogroman teret mu je pao sada s ledja kad je dohvatio ovu poziciju, a jos veci teret sto je potvrdio osvajanjem verovatno naprestiznijeg turnira u svetu tenisa (mada je iskreno meni RG lepsi i zanimljiviji nekako, ne znam stvar licnog misljenja:ne zna:). Onaj ko hoce da misli da bi ovakvog Djokovica dobio Federer sada na Wimbledonu neka misli, njegova stvar i pravo.

Ne...nisi u pravu.
Nole je trenutno najbolji tenisač u globalu, tu nema spora. Ja sam još prije 2 godine ovdje napisao da se jedino on može umješati između Federera i Nadala (a nikako Murray što su neki govorili).
Ali on uvijek može izgubiti meč od jednog Federera. Zašto?
Zato jer ako Federer odigra svoj najbolji tenis može dobiti svakoga, bez obzira tko je sa druge strane mreže i na kojem nivou taj netko igra.
I dalje mislim da je Federerova idealna igra jača i bolja od idealne igre Noleta i Nadala.
Federer više nikada neće biti br.1 jer ima previše godina i premalo motiva za tako nešto...ali u jednom meču sve je moguće. Tako da te priče da će se Nole samo prošetati kroz US Open...su samo priče.
Jedina opasnost za Federera su razni Tsonge i slični koji mogu odigrati jako dobro i koji "nalete" na Federerov loš dan i pobjede ga.
U velikom meču sa Nadalom i pogotovo Noletom, Federer će biti pravi i taj meč će uvijek biti "li-la"...ili pola-pola za pobjedu. Uvijek.

[Linea5]

http://www.examiner.com/fashion-in-atlanta/novak-djokovic-and-petra-kvitova-swap-their-trophies-photo-1
:lol:

[Keane16]

Đoko je nabio komplekse Nadalu, kao što je Nadal Federeru..

A zanimljivo, Roger može protiv Noleta

[aerossi]

mislim da je nadal premlad i predobar igrac da mu neko nabije komplekse, makar je cinjenica da nadal izgleda izgubljeno protiv ovakvog dokovica. nece nole dugo izdrzati na ovakvoj razini igre, pogotovo nastavi li jesti travu s terena :D

[Caeruleus]

Ne pamtim kada sam gledao finale koje u isto vrijeme ima četiri seta, a da je tako zanimljivo. Đoković je zasluženo pobjedio, čak šta više da je i 3:0 dobio, bilo bi zasluženo.

[Allen-Iverson]

ovo je vrh jebote:s:s


federer ne može sa nadalom, nadal ne može sa đokovićem, a đoković usprkos 147-1 ne može sa federerom:s:s:s:s:s

[Apemant]

Negdje sam pročitao prilično dobar kratki opis Novakove igre... nije to (danas) toliko ubojito što se tiče samih udaraca; nego se radi o tome da jednostavno nema 'rupe' u igri (možda mu je volej nešto slabiji, recimo, ali na tome je teško graditi neku strategiju, a osim toga, sasvim je dobre voleje igrao jučer u finalu) - znači, opaliti winner protiv njega je iznimno teško, kreće se fenomenalno i anticipacija mu je izvrsna... a ne možeš ga ni 'razbiti' po nekom krilu, kao što možeš Federera na backhandu, Murraya na forehandu, a Nadala na obje strane (vrlo teško, doduše, ali moguće) - protiv Đokovića ne možeš takvu 'prostu' strategiju primijeniti.

Enivej, u meču između Đokovića i Nadala de facto se sve svodi na to što Nadal nije toliko čvrst na backhandu, nego ga često optrčava i tako ostavlja 'rupu' na forehandu, dok Đoković to jednostavno ne mora raditi, s obzirom da mu je BH DTL jedan od najboljih na touru, a i BH CC mu je fenomenalan. Zato on konstantno ima određenu malu prednost u izmjenama zbog boljeg pozicioniranja - i to u konačnici odnosi prevagu. Pogotovo jer ima čelične živce; bio je jedan thread na MTF-u gdje je neki lik statistički pokazao da je Novak mentalno 'najčvršći' od top igrača; iznad Nadala, a pogotovo Federera.

[Jimmy 00]

Cuo sam da kazu da se Djokovic najlosije krece po travi, odnosno da mu je to podloga koja mu najmanje odgovara a beton mu najvise odgovara. Kako li se onda krece po betonu ako je ovo od juce lose???:confused:

Bude li odigrao na ovakvom nivou (a u nekih 80% hoce), isto ce biti dosadan mec bilo dal je Federer, Nadal ili neko treci s one strane mreze. Ogroman teret mu je pao sada s ledja kad je dohvatio ovu poziciju, a jos veci teret sto je potvrdio osvajanjem verovatno naprestiznijeg turnira u svetu tenisa (mada je iskreno meni RG lepsi i zanimljiviji nekako, ne znam stvar licnog misljenja:ne zna:). Onaj ko hoce da misli da bi ovakvog Djokovica dobio Federer sada na Wimbledonu neka misli, njegova stvar i pravo.

Da, istina, beton mu odgovara Aus. Open i US Open.
Nadal je najkompletniji igrac, pobjedivao je Federera u Wimbledonu kada je bio najjaci, nista mu nije mogao u Roland Garossu. Mislim da bi Nadal mogo sustici Federera p obroju osvojenih GS'a

Federer se vec priblizava 30 godini, zalaz karijere, jer danas dulje izmjene traju trosenje koljena, zglobova opcenito, prije se na travi rjesavalo sve u 4,5 izmjena, brzi izlazak na mrezu, jak servis.
Meni je wibledon drazi, iako je dosta ustogljeniji.:rofl:

Nekada je konkurencija bila veca na RG, Argentinci, Kuerten, Lapentti, Corretja, Fererro, Moya, Bruguera, Berasategui....itd. Ali Nadal pokazuje da nije tipicni Spanjolac, orjentiran samo na zemlju.

[Jimmy 00]

Ne...nisi u pravu.
Nole je trenutno najbolji tenisač u globalu, tu nema spora. Ja sam još prije 2 godine ovdje napisao da se jedino on može umješati između Federera i Nadala (a nikako Murray što su neki govorili).
Ali on uvijek može izgubiti meč od jednog Federera. Zašto?
Zato jer ako Federer odigra svoj najbolji tenis može dobiti svakoga, bez obzira tko je sa druge strane mreže i na kojem nivou taj netko igra.
I dalje mislim da je Federerova idealna igra jača i bolja od idealne igre Noleta i Nadala.
Federer više nikada neće biti br.1 jer ima previše godina i premalo motiva za tako nešto...ali u jednom meču sve je moguće. Tako da te priče da će se Nole samo prošetati kroz US Open...su samo priče.
Jedina opasnost za Federera su razni Tsonge i slični koji mogu odigrati jako dobro i koji "nalete" na Federerov loš dan i pobjede ga.
U velikom meču sa Nadalom i pogotovo Noletom, Federer će biti pravi i taj meč će uvijek biti "li-la"...ili pola-pola za pobjedu. Uvijek.

Roddick je jedini koji je mogao nesto njima dvojici. Da nije ozlijeden.

[Jimmy 00]

mislim da je nadal premlad i predobar igrac da mu neko nabije komplekse, makar je cinjenica da nadal izgleda izgubljeno protiv ovakvog dokovica. nece nole dugo izdrzati na ovakvoj razini igre, pogotovo nastavi li jesti travu s terena :D

Nadal ima ogromni psiholoski poticaj. Jedino kada nije igrao dobro je onaj period kada su mu se roditelji razvodili, ali Djokovic razmislja o propustenim prilikama iz izgubljenog seta.

[Grupa Queen]

Čestitke Šubari, dobro je da je netko prekinuo dominaciju dua pegla. Doduše, riječ je o igraču koji mi je za gledanje dosadniji od Nadala, ali to se ne broji, već pobjede. Ove godine rezultati su maestralni i posljedica toga je broj jedan. Koliko će trajati bajka ne znam, ali ne očekujem da će dosegnuti visine koje su dosegli Rođo i Uncle Toni, toliko dobar ipak nije. Ono što mu ide u prilog je to da je sada preskočio neke psihičke barijere, ima nekoliko GS titula pa praktički više nema što kome dokazivati, može opušteno krenuti u građenje vlastitih rekorda.

[Grupa Queen]

Roddick je jedini koji je mogao nesto njima dvojici. Da nije ozlijeden.
Roddick je tek jedan od nekoliko igrača koji su sa svojim očiglednim kvalitetama uhvatili svojih 5 minuta slave, ali na duge staze popušili od kompletnijih i općenito boljih igrača. Napamet mi od (denedavno) aktivnih na pamet padaju Safin, Hewitt, Nalbandian i Roddick. A u tu skupinu će i Del Potro ako se ne oporavi.

[Allen-Iverson]

Negdje sam pročitao prilično dobar kratki opis Novakove igre... nije to (danas) toliko ubojito što se tiče samih udaraca; nego se radi o tome da jednostavno nema 'rupe' u igri (možda mu je volej nešto slabiji, recimo, ali na tome je teško graditi neku strategiju, a osim toga, sasvim je dobre voleje igrao jučer u finalu) - znači, opaliti winner protiv njega je iznimno teško, kreće se fenomenalno i anticipacija mu je izvrsna... a ne možeš ga ni 'razbiti' po nekom krilu, kao što možeš Federera na backhandu, Murraya na forehandu, a Nadala na obje strane (vrlo teško, doduše, ali moguće) - protiv Đokovića ne možeš takvu 'prostu' strategiju primijeniti.

Enivej, u meču između Đokovića i Nadala de facto se sve svodi na to što Nadal nije toliko čvrst na backhandu, nego ga često optrčava i tako ostavlja 'rupu' na forehandu, dok Đoković to jednostavno ne mora raditi, s obzirom da mu je BH DTL jedan od najboljih na touru, a i BH CC mu je fenomenalan. Zato on konstantno ima određenu malu prednost u izmjenama zbog boljeg pozicioniranja - i to u konačnici odnosi prevagu. Pogotovo jer ima čelične živce; bio je jedan thread na MTF-u gdje je neki lik statistički pokazao da je Novak mentalno 'najčvršći' od top igrača; iznad Nadala, a pogotovo Federera.

:facepalm:

ne za post, on je donekle ok


al za pojavu:facepalm:

[stankoglavica]

I dalje mislim da je Federerova idealna igra jača i bolja od idealne igre Noleta i Nadala..

potpis :top:

[Allen-Iverson]

koje blesavo razmišljanje


kakva je to federerova idealna igra? 100% prvog servisa, sve na crtu, sve u kut, i ako nadal kojim slučajem vrati lopticu u polju onda slijedi forhend u 90? jel to ta idealna igra? imao je on više nego dovoljno prilika za prikazat takvo što.
može se eventualno reć da je federer talentiraniji. tu priča završava, odnosno nastavlja se na terenu.


baš razmišljam kako bi se nagodinu lako moglo dogodit da u istoj konkurenciji imamo tri igrača sa naslovima na svim GSovima. netko bi pomislio da je to zlatna generacija, a zapravo je zlatni kurac. jebote, đoković, koji i nije stvoren za travu, u četvrtfinalu odigra grozan meč i svejedno lako prođe dalje. ne u prvom, drugom kolu, nego u ČETVRTFINALU. nije ni čudo da se međusobno deru kad se samo jedni za druge i pripremaju, koliko god da loše igrali, ostali jazavci ih ne mogu izbacit i međusobni mečevi su neminovnost. žalosno. da igra samo jedan (što je prije bio slučaj sa fedom) taj u 5 godina ne bi imao poraz. ma mislim, čilić potencijal za top 10 ili top 5 sve govori. jebote, lik je tu, sa takvom igrom, u top 20:s:s:s:s:s
nekad prije ovi najbolji nalete na todd martina u trećem kolu, malo slabije uđu u meč, i za 2 sata te nema nigdje. 3-0 ćao đaci.

ali, uvijek postoji i mogućnost da su nadal, federer i đoković trojica najboljih koji su ikad igrali tenis:rolleyes:

[fraizer]

http://www.wimbledon.com/en_GB/scores/stats/day21/1701ms.html

Statistika meca...Djokovic bolji u svim parametrima...
Djokovic efikasniji na drugom servisu, sto je i donelu prevagu...
Zanimljivi su i poeni na mrezi.
Djokovic 19/26, Nadal samo 6/9.

[aerossi]

netko bi pomislio da je to zlatna generacija, a zapravo je zlatni kurac

:lol::lol::rofl:

[herostat]

citam i uglavnom su tu neke brojke prepucavanja sbbkbb samo par ljudi pise o tenisu kao igri kao sto je juce Rafa na konferensiji za stampu rekao,zato evo da stavim post jednog coveka koji stvarno kapira tenis.Nik mu je "harper lee"
Zasto je Novak dobio Rafu u finalu Vimbldona?

1. Pronasao je formulu za kretanje na travi. Novaku je njegovo sada vec karakteristicno proklizavanje koje stalno radi donelo planinu poena iz nemogucih defanzivnih situacija u karijeri ali je cesto to proklizavanje bilo predugacko za uslove na travi i zbog toga je cesto bio kratak za taj jedan polukorak kod udarca. Novak je malo skratio to proklizavanje, cak ga je u nekim situacijama po sredini terena, kad se ocekivalo da ce doklizati na loptu, i potpuno izbacio da bi umesto toga napravio cvrst i dugacak korak prema loptici i udario prakticno preko ramena okrenut bokom prema mrezi. Sa malo manje "lenjosti" i malo boljom fizickom spremom taj dodatni korak ne da nije nikakav problem vec je naprotiv gurao Novaka jos blize loptici nego sto je to i inace bio slucaj i ucinilo njegovo lateralno kretanje na travi jednostavno nevidjenim do sada. Nacin na koji se Novak kretao protiv Tsonge u polufinalu je zaista prakticno nova dimenzija u pokrivanju terena a kada se takvim kretanjem pokrije teren protiv udaraca kakav je Jo bilo je za ocekivati da ce biti dovoljno dobro i za stizanje svakog Rafinog udarca koji nije bio potpuno savrsen. Novaku je ta cinjenica da je bio na svakoj lopti protiv Rafe donela neverovatan broj poena sa osnovne linije, sto je Spancu inace glavni rezervoar za skupljanje poena i omogucilo mu je da kontrolise maltene svaki poen u razmeni.

2. O riternu Djokovica je manje-vise vec sve receno. I sam Rafa je u razgovoru sa Mekom posle meca, doduse na vrlo sugestivno pitanje, rekao da je Novak verovatno najbolji riterner protiv kojeg je ikada igrao. Ocigledno su se godine treniranja sa Dr. Ivom, kombinovane sa nadljudskom Novakovom brzinom reakcije i elasticnoscu u potpunosti isplatile. Novak mnogo redje ide na citanje servisa od vecine igraca jer ima izuzetan refleks i veruje da njime moze da isprati i dohvati gotovo svaki servis koji mu se posalje s druge strane, a elasticnost mu omogucava da se u toj kretnji istovremeno i namesti na udarac. To cini da vecina njegovih riterna zapravo lice na udarce sa osnovne linije jer je u mogucnosti da im bazdari i stranu i dubinu. Mislim da je to glavni razlog neverovatne statistike da Novak ove godine uzima gotovo pola ritern gemova (mislim da je negde oko 45%). Taj ritern je na travi mozda bitniji od bilo kojeg drugog udarca iz par razloga. Mnogo potencijalno lakih poena iz servisa prevodi u igru sa osnovne linije, obezbedjuje da protivnik ne stekne rano prednost u poenu dobrim servisom i, sto je veoma bitno na travi, cini izlazak na mrezu vrlo rizicnim poduhvatom. Sto vreme vise odmice protivnik zbog toga sve vise gubi sigurnost u svoje servis gemove i ne moze da nadje ni u jednom trenutku u setu mesto stabilnosti i kontrole. Rafa je danas, posle ovakvog poraza, izasao iz meca sa nekih osamdesetak posto ubacenog prvog servisa, sto je cak i za njegove visoke standarde izvanredan procenat. I sa tih 80 posto brejknut je pet puta u svojih 16 servis gemova. Da ne zaboravimo, mi pricamo o Rafaelu Nadalu.

3. Od pocetka godine uporno srljam sa pricom da je, po meni, najveci upgrade od svih udaraca doziveo Novakov top spin forhend. Jeste on na sljaci sahranio Nadala BH dijagonalama, jeste da se servis vratio u svom najboljem izdanju, ali top spin forhend je cekao svoj trenutak promocije do ovog meca da pokaze u kakav udarac se pretvorio ove godine. Rafa je danas dosta bezao od Novakove BH strane i forsirao mu forhend kad god je mogao bojeci se scenarija iz Madrida i Rima ali je time samo sebe izlozio udarcu koji je u ovom trenutku, po meni, najstabilniji i najopasniji Novakov udarac. Novak je ranije igrao mnogo ravnije sa forhend strane, sada dosta miksuje i to je postao ozbiljan problem za procenu protivnika kakav ce ritam izaci iz prvog sledeceg udarca. Nekoliko puta je Rafa danas ostao ukopan na krivoj nozi zato sto je umesto ocekivane top spin dijagonale dobio flet u paralelu i obrnuto.

4. Novakov shot placement je danas bez dileme najbolji na turu. Prosto ne postoji mesto na terenu koje je bezbedno kad ispaljuje lopticu iz zone. Izvanredno kretanje kombinovano sa podjednako snaznim i preciznim udarcima sa oba krila omogucava taj komfor Novaku da sa sasvim malo energije i pripreme gadja bilo koji deo terena sa druge strane, bilo kojim tipom udarca, a da ne mora da istrcava oko loptice i trosi vreme i snagu na to. Stavise, omogucava mu da bez velikog rizika kupi loptice u penjanju sto smanjuje vreme koje protivnik ima da se postavi na terenu za sledeci udarac. Zbog toga, kao i zbog riterna, igraci koji su sa druge strane mreze imaju osecaj da im je Novak stalno za vratom i da nikada nemaju dovoljno vremena da se nameste na udarac. U kombinaciji sa kretanjem po meni je ovo sve skupa glavni kvalitet Novakove igre i razlog zbog kojeg je trenutno najbolji igrac na svetu.

5. How about 5 od 6 realizovanih brejk lopti i cinjenice da je Nadal odigrao najslabije kad mu je najvise trebalo, u zavrsnici prvog i cetvrtog seta? Mentalni edge je u dvoboju sa Rafom definitivno na Novakovoj strani. U tenisu se igra mnogo poena ali neki poeni imaju tezinu seta ili meca. Ko te poene odigra onako kako ih je Rafa danas odigrao ne moze racunati na pobedu protiv vrhunskog igraca. Za razliku od njega, Novak je prvu brejk loptu pretvorio u set, do treceg seta je odbranio sve brejk lopte koje je Rafa imao, u cetvrtom setu je na samom pocetku odbranio brejk loptu i zaustavio pad iz treceg seta, da bi, kao vrhunac kod 30:30 u odlucujucem gemu za svoj prvi trofej na turniru koji najvise voli izasao na mrezu i poentirao BH volejom koji mu svakako ne spada u udarce koje najcesce igra. Taj volej je, zapravo, simbolicki bio poruka da je Novak krenuo napred da uzme mec a ne da ceka pozadi da mu bude urucen.

Eto, to bih rekao da se meni ucinilo najbitnijim nakon dva gledanja ovog meca.

This post has been edited by harper lee: Today, 00:10:17
every bridge is prototype

[Nadir]

koje blesavo razmišljanje


kakva je to federerova idealna igra? 100% prvog servisa, sve na crtu, sve u kut, i ako nadal kojim slučajem vrati lopticu u polju onda slijedi forhend u 90? jel to ta idealna igra? imao je on više nego dovoljno prilika za prikazat takvo što.
može se eventualno reć da je federer talentiraniji. tu priča završava, odnosno nastavlja se na terenu.


baš razmišljam kako bi se nagodinu lako moglo dogodit da u istoj konkurenciji imamo tri igrača sa naslovima na svim GSovima. netko bi pomislio da je to zlatna generacija, a zapravo je zlatni kurac. jebote, đoković, koji i nije stvoren za travu, u četvrtfinalu odigra grozan meč i svejedno lako prođe dalje. ne u prvom, drugom kolu, nego u ČETVRTFINALU. nije ni čudo da se međusobno deru kad se samo jedni za druge i pripremaju, koliko god da loše igrali, ostali jazavci ih ne mogu izbacit i međusobni mečevi su neminovnost. žalosno. da igra samo jedan (što je prije bio slučaj sa fedom) taj u 5 godina ne bi imao poraz. ma mislim, čilić potencijal za top 10 ili top 5 sve govori. jebote, lik je tu, sa takvom igrom, u top 20:s:s:s:s:s
nekad prije ovi najbolji nalete na todd martina u trećem kolu, malo slabije uđu u meč, i za 2 sata te nema nigdje. 3-0 ćao đaci.

ali, uvijek postoji i mogućnost da su nadal, federer i đoković trojica najboljih koji su ikad igrali tenis:rolleyes:

ah sad, uvijek trkeljas s tim usporedbama ovih i onih generacija... ne zelim se previse mijesati u te usporedbe, vodim se onom svakome u svoje vrijeme. Mogu se sloziti da je onda konkurencija bila jaca i to je to (bez daljnjih objasnjenja)... a sto se tice T. Martina pa on je sa onakvim servisom mogao iznenaditi bilo gdje, a pogotovo na Wimbledon. Valjda se sjecas meca 2001. izmedu njega i Gorana u osmini finala, pa jebote cijeli mec 'as na as'... taj mec sam strepio vise nego na onom protiv Henmana (iako se ne sjecam rezultata).
Uvijek o Federeru... a o Nadalu pises zalopojke zadnjih 30 str., o losoj igri, nemotiviranosti, nije to onaj pravi nadal- a izgubio 5 puta zaredom. Sto se tice h2h Fed - Dok 14-9, s tim da ga je Fed dobio u trenutku najvece dominacije i nije izgubio 5 puta zaredom.
Toliko o objektivnosti.

[decent young player]

hmm... goran je igrao s rusedskim u osmini finala. :)

[Jimmy 00]

Roddick je tek jedan od nekoliko igrača koji su sa svojim očiglednim kvalitetama uhvatili svojih 5 minuta slave, ali na duge staze popušili od kompletnijih i općenito boljih igrača. Napamet mi od (denedavno) aktivnih na pamet padaju Safin, Hewitt, Nalbandian i Roddick. A u tu skupinu će i Del Potro ako se ne oporavi.

Da se nije ozlijedio, bio b jedan od najvecih, sjecam se da je Agassia pobjedivao, bio u top 10, sa Samprasom, Agassiem, Normanom, Henmanom, Philippoussisom.

Roddick je forsirao svoj jaki servis dugo i rame ne moze zidrzati takav napor.

[Nadir]

hmm... goran je igrao s rusedskim u osmini finala. :)

moze biti, pamtim neki njihov mec, ali ga ne mogu definirati i nekako sam ga smjestio tu gdje jesam te nisam htio provjeravati, priznajem moja greska. Zadovoljan?

[Allen-Iverson]

igrao je on sa martinom više puta u wimbledonu. ja se sjećam samo onog kad je popušio ladno 3-0. sampras osvojio protiv agassija.
al godine kad je osvojio nije igrao.


btw ne pišem ja nikakve žalopojke o nadalu. samo ne mislim da je ovaj tenis iz 2011. njegov najbolji tenis, a i s tim najboljim tenisom sumnjam da ima šanse na hardu, pa i na zemlji, protiv đokice. na travi on može puno bolji, mislim i dovoljno za đokicu, al to ćemo tek vidjet. nadal je šampion, i zato ga volim. ljubitelj njegove igre i nisam baš.

[decent young player]

moze biti, pamtim neki njihov mec, ali ga ne mogu definirati i nekako sam ga smjestio tu gdje jesam te nisam htio provjeravati, priznajem moja greska. Zadovoljan?

jooj eto zašto mrzim ispravljati ljude.
nisam htio da zvuči kao s visoka nešto, bla, već jednostavno došlo je do greške pa sam samo spomenuo da je bio rusedski. :ne zna:
inače, njih dvojica su imali sličnu igru i nekako starije izgledali pa vjerujem da si zato pogriješio, čisti lapsus ništa više. :)

nije bila namjera da ispadnem pametnjaković. i ja falim puno jednostavnije stvari kao kad sam rekao da goran nije bio konstantan u top 10 ili slično. sorry ako je ispalo kao prodavanje pameti, bože sačuvaj, nije bila namjera.

[decent young player]

Edit: I da, kako mene nervira Nadalovo izvlacenje na forhend, pa to je strasno. Ne mogu da verujem da igrac tog ranga se sluzi tim stvarima. On odigra 10 backhand udaraca za ceo mec valjda. Ne znam kako ga nije sramota. To ne radi ni jedan igrac u top 10 u tolikoj meri.

sramota? služenje tim stvarima? :rofl:
pobogu, u izvlačenju na forehand nema ništa ilegalno.

[oxydant]

igrao je on sa martinom više puta u wimbledonu. ja se sjećam samo onog kad je popušio ladno 3-0. sampras osvojio protiv agassija.
al godine kad je osvojio nije igrao.


btw ne pišem ja nikakve žalopojke o nadalu. al to ćemo tek vidjet. nadal je šampion, i zato ga volim. ljubitelj njegove igre i nisam baš.

Nadal je šampion ? :confused:

[Nadir]

jooj eto zašto mrzim ispravljati ljude.
nisam htio da zvuči kao s visoka nešto, bla, već jednostavno došlo je do greške pa sam samo spomenuo da je bio rusedski. :ne zna:
inače, njih dvojica su imali sličnu igru i nekako starije izgledali pa vjerujem da si zato pogriješio, čisti lapsus ništa više. :)

nije bila namjera da ispadnem pametnjaković. i ja falim puno jednostavnije stvari kao kad sam rekao da goran nije bio konstantan u top 10 ili slično. sorry ako je ispalo kao prodavanje pameti, bože sačuvaj, nije bila namjera.

u redu, bio sam premlad (11 godina) da bih se sjecao, al bez obzira ispadoh glup jer bez prethodnog provjeravanja objavljujem krivu informaciju, a mogao sam se kurcit sa (ne)znanjem da sam odvojio koju minutu vremena.

[Otkaceni Decko]

Ne znam videcemo sta ce biti dalje, ako moze da izdrzi da igra ovako Djokovic jos jedno 4/5 godine svaka mu cast i bice veselo pogotovo za Nadala koji je racunao da postane najtrofejniji igrac kad Federer ode u penziju. Ako ne moze, pa opet svaka mu cast jer je uspeo da nadmasi dvojicu velikih igraca u bar jednom svom delicu karijere.

Jedno je sigurno a to je da se ovde previse d**a na Federera i Nadala i kad oni postizu uspehe to je wow! neverovatno, a kad oni ne uspeju onda ili nisu imali srecu ili to nisu oni u najboljem izdanju.

I objektivnost vam uopste nije jaka strana, iako se cesto pozivate na nju. Npr momci (velika vecina) na "pdf nogomet" su mnogo objektivniji i iskreniji nego ovde. Vidim da ima ovde dosta onih koji poznaju tenis kao igru, ili se bar tako cini na prvi utisak, ali dzaba to kad vide ono samo sto zele da vide.

[aspirin.500]

ako mi je zbog nečeg drago što je Novak uzeo Wimbledon to je zbog Matsa Vilandera, koliko ga je taj puta spuštao kao čkapi, onako nisko, podmuklo, iza leđa.

[Ono]

Ne znam videcemo sta ce biti dalje, ako moze da izdrzi da igra ovako Djokovic jos jedno 4/5 godine svaka mu cast i bice veselo pogotovo za Nadala koji je racunao da postane najtrofejniji igrac kad Federer ode u penziju. Ako ne moze, pa opet svaka mu cast jer je uspeo da nadmasi dvojicu velikih igraca u bar jednom svom delicu karijere.

Jedno je sigurno a to je da se ovde previse d**a na Federera i Nadala i kad oni postizu uspehe to je wow! neverovatno, a kad oni ne uspeju onda ili nisu imali srecu ili to nisu oni u najboljem izdanju.

I objektivnost vam uopste nije jaka strana, iako se cesto pozivate na nju. Npr momci (velika vecina) na "pdf nogomet" su mnogo objektivniji i iskreniji nego ovde. Vidim da ima ovde dosta onih koji poznaju tenis kao igru, ili se bar tako cini na prvi utisak, ali dzaba to kad vide ono samo sto zele da vide.

Nadam se da je ovo 4/5 godina, znači 9,6 mjeseci jer ne nemoguće da netko stvarno misli da će Đoković ovako igrat toliko dugo. Ni Federer ni Nadal nisu zadržali svoj TOP TOP nivo duže od par godina, Nadal ni toliko (istina, ozljeda).

[decent young player]

u redu, bio sam premlad (11 godina) da bih se sjecao, al bez obzira ispadoh glup jer bez prethodnog provjeravanja objavljujem krivu informaciju, a mogao sam se kurcit sa (ne)znanjem da sam odvojio koju minutu vremena.

ne znam kako je moguće da si ispao glup.
ispasti glup se može samo po razmišljanju o nečemu, kao ovo o izvlačenju na forehand.
krive podatke, lapsuse imamo svi mi s vremena na vrijeme, neš ti. :)

inače, martin-sampras, ivanišević-becker s polufinala wimbledona 1994. godine su prvi teniski mečevi koje sam gledao u životu. :)
robero baggio koji je tada žario i palio u americi i goran su bili moji prvi dječji junaci.
bio mi je drag i dino baggio, mlađi brat velikog roberta, trebalo je nešto vremena proći da skontam kako nisu braća. :)

i prije sam čuo kad su se u kući spominjali mečevi gorana s courierom ili samprasom, čuo sam kad se spominjala seleš ali ovo su baš prvi pravi mečevi koje sam gledao, tako je ljubav prema igri počela.
intezivno sam nastavio pratiti do 2002. godine a onda sam samo površno nastavio (izuzev wimbledona 2003., tada sam očajno navijao za philipoussisa a feda smatrao još jednim koji su se okoristili post sampras erom :)). intezivna ljubav prema igri se opet pojavila tek negdje krajem 2007. godine i sad mi je, konjini, žao za sve noći provedene u parku, žao mi je što nisam uživao u fedovoj dominaciji mada onda "ljubavi" prema fedu i nije bilo.
toliko o promašenosti života i krivim idealima. :)

[schmokljan]

“Dolazim u Beograd da proslavimo srpski, junački svi zajedno! Jel’ me čekate? Srbijo moja, dolazim!!!!”, poručio je Đoković preko “Tvitera”. „Častiću se rakijom, naravno, koja će samo biti uvod u slavlje. Proslaviću titulu i prvo mesto onako kako to Srbi čine. To je teško opisati šta konkretno radimo, ali biće veselo“ (Blic)

:Pop:

[krox]

mislite vi sta hocete, ja sam siguran da ce novak igrati jos i bolje i ofenzivnije. nema razloga da ne bude tako, on jos nije dosegao svoj maksimumu i ima rezervi u servi, voleju, mozda malo i u kontri sa forhenda, jedno vreme ga je nadal probijao po forhendu jakim bekendima. u trecem setu, al to je bas nabijao nadal. rafa ce sada definitivno morati igrati ofenzivnije jos, ili ce se prilagodit ili nece vidit Gs vise jer smatram da djokovic ima bolesne ambicije da sarani sve zive u sljedecih 4-5 godina, a u ostalom bice nevjerojatno ako nadal osvoji jos 5, 6 titula preko ovakvoga djokovica. mozda gresim ali postoji mogucnost i nekako i vjerujem u to cak,kao navijac vise,da ce ova dominacija trajati do prve pobjede nadala nad djokovicem, ali treba do nje doci...to je muka

[Sahta]

Nadal je šampion ? :confused:

da

[Sahta]

“Dolazim u Beograd da proslavimo srpski, junački svi zajedno! Jel’ me čekate? Srbijo moja, dolazim!!!!”, poručio je Đoković preko “Tvitera”. „Častiću se rakijom, naravno, koja će samo biti uvod u slavlje. Proslaviću titulu i prvo mesto onako kako to Srbi čine. To je teško opisati šta konkretno radimo, ali biće veselo“ (Blic)

:Pop:

teško opisati?
savršen opis
(http://www.youtube.com/watch?v=c4vuKOz3kus)

[Allen-Iverson]

u redu, bio sam premlad (11 godina)

:(


malo da razbijem monotoniju koju su španac i srbin donijeli na teren
http://www.youtube.com/watch?v=tt-vdBYeU3A&feature=related


a vidi ovog:rofl: glavni je kad se priča o federerovj dominaciji od 2004-2007 i razbijanju raznoraznih blejkova, hjuita, rodika, baghdatisa, a ništa nije gledao, nema pojma kako je to izgledalo:rofl::rofl:. sad mi nije ni čudno što mu hewitt nije lošiji od đokovića i roddick od murraya. zna za 2-2, 1-0 i na osnovu toga formira mišljenje.:facepalm::facepalm::facepalm:

dobro, barem sada znamo da ga možemo izbacit iz svake ozbiljne rasprave.

[Otkaceni Decko]

“Dolazim u Beograd da proslavimo srpski, junački svi zajedno! Jel’ me čekate? Srbijo moja, dolazim!!!!”, poručio je Đoković preko “Tvitera”. „Častiću se rakijom, naravno, koja će samo biti uvod u slavlje. Proslaviću titulu i prvo mesto onako kako to Srbi čine. To je teško opisati šta konkretno radimo, ali biće veselo“ (Blic)

:Pop:Da treba da mu spreme docek trebaju, zasluzio je decko, ono sto je zalosno to je sto ce sad pokusati ovi slepci politicki da slepuju Srbiju kao drzavu za njegov uspeh (iako je tenis cisto individualni sport). A vecina u Srbiji svesna je da je njegov uspeh zavisio od zemlje da bi bio maximalno 30. igrac na svetu a mozda ne ni to. Da su neki normalni uslovi i normalni ljudi ovaj docek bih pozdravio, ovako smatram ga samo kao neko zamazivanje oci narodu.

Sto se tice Novaka on ce doci malo, ispromovirace se, pozdravice ljude i otici ce. Ne misli on bas 100% isto onako kako kaze u intervju ili kad napise nesto na fb-u ili twitteru, lukav je on i zna kako treba da se ponasa kako bi ispao ok u ocima ovog zaludjenog naroda. Da je on ovakav kakvim se predstavlja u pojedinim porukama na twitteru ili nekim izjavama nikad ne bi dogurao ovako visoko. Ne kazem da ne voli zemlju ili nesto slicno ali sigurno nije zaludjen toliko kakvim se ponekad predstavi.

[TAKANOHANA]

http://www3.vukajlija.com/var/products/posters/201107/167123/i-tako-ti-ja-rekoh.jpg?1309594013

http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/268205_252054228143177_195751020440165_1343333_396 2550_n.jpg

[decent young player]

a vidi ovog:rofl: glavni je kad se priča o federerovj dominaciji od 2004-2007 i razbijanju raznoraznih blejkova, hjuita, rodika, baghdatisa, a ništa nije gledao, nema pojma kako je to izgledalo:rofl::rofl:. sad mi nije ni čudno što mu hewitt nije lošiji od đokovića i roddick od murraya. zna za 2-2, 1-0 i na osnovu toga formira mišljenje.:facepalm::facepalm::facepalm:

dobro, barem sada znamo da ga možemo izbacit iz svake ozbiljne rasprave.

pobogu, nisam rekao da nisam gledao. :flop:
tek malo površnije nego sad, gledao sam više slamove nego općenito pratio sve. nisam bio zagrižen i upravo sam zato bolje vidio cijelu stvar. :mig:

[aspirin.500]

pojma nemam, ali kad prelistam ove prethodne stranica raznoraznih rasprava ova mi pesma u glavi http://www.youtube.com/watch?v=9Wi-3hKuGvw

[krox]

http://sportski.net.hr/tenis/page/2011/07/04/0962006.html

[oxydant]

da

Da ?! misliš bivši ? Sahta je pisao da je ATP lista zakon ! :s

[decent young player]

http://www2.vukajlija.com/var/products/posters/201105/113742/e-aj-ga-pustamo-i-dal.jpg?1305559289

:)
više nije šala!

[oxydant]

Jedno je sigurno a to je da se ovde previse d**a na Federera i Nadala i kad oni postizu uspehe to je wow! neverovatno, a kad oni ne uspeju onda ili nisu imali srecu ili to nisu oni u najboljem izdanju.
.

Negde sam pročitao da non- stop d****e o ovoj dvojici nipošto nije slučajno,
već deo njihovog globalnog marketinga. Veliki novci se vrte oko njih dvojice i
moraju stalno i svukud biti u centru pažnje :eek:

[novinarka_]

Dečki,pozdravimo novu DAMU na forumu! U otsustvu cole i petre ,NOVINARKA
je (ako ne grešim) jedini cvijetak na našem forumu.I molim:bez ružnih reči i
pičkaranja!

Mislila sam federer a ne rafaa oo Božeee stid meee aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :brukica:

[decent young player]

pitanje je koliko je žara ostalo u nadalu nakon ovih poraza, uopće koliko će mu se dati igrati tenis.
šampioni ne vole gubiti (i to naročito ne na ovakav ponižavajući način), obično tada dođe do manjka ambicija i protiv drugih tenisača.

federer je druga priča. on je toliko tvrdoglav i bolesno ambiciozan (mislim to u pozitivnom sportskom smislu) da će napraviti sve da dokaže da je još u vrhu. uostalom, nakon teških poraza par puta je napravio odličan bounce back.

bojim se da nadal nije takav budući da svi znamo kako je njegov prvotni cilj bio da skine federera, to ga je vuklo prema naprijed. kad je to postigao po drugi put nije prošlo niti godina dana a pojavio se đoković volume 2.0 koji ga doslovno razbija u pet finala zaredom.
ne pruži mu niti milimetar šanse (pa čak i onaj tie break). jučer je novak imao kolaps u trećem setu ali meč je dobio i kolapsi se poslije toga naprosto više neće događati sa samopuzdanjem koje je đoković stekao.
s takvim stanjem stvari, uistinu je pitanje koliko je dinamita i fokusa ostalo u rafi. vrhunski šampioni, najbolji u svome poslu ne vole biti ponižavani i to posebno ne nakon što su svoj cilj karijere napravili.
uostalom, pravo za takvo razmišljanje mi daje i sam rafa koji je još na RG-u dosta govorio o zasićenosti tenisom i sveopćem umoru.

[ivan lendl]

[QUOTE=Allen-Iverson;34653422]koje blesavo razmišljanje

baš razmišljam kako bi se nagodinu lako moglo dogodit da u istoj konkurenciji imamo tri igrača sa naslovima na svim GSovima. netko bi pomislio da je to zlatna generacija, a zapravo je zlatni kurac. jebote, đoković, koji i nije stvoren za travu, u četvrtfinalu odigra grozan meč i svejedno lako prođe dalje. ne u prvom, drugom kolu, nego u ČETVRTFINALU. nije ni čudo da se međusobno deru kad se samo jedni za druge i pripremaju, koliko god da loše igrali, ostali jazavci ih ne mogu izbacit i međusobni mečevi su neminovnost.


S ovim se mogu složit sa tobom,još malo i imat cemo sve više igrača a naslovima na svim GSovima. Zašto? Zato što su sve podloge isti racku. Jedva da imaju i neku razliku.Apsolutno su svi mecevi više manje isti. Igrali oni na šljaci,betonu travi,dvorani sve je to isti đavo. Kastrofa. Ako ništa drugo opet se vracam na Agassia,one je jedini u eri jebeno brzog tenisa bio car na svim podlogama,što se ne može reci za Samprasa, Beckera, Bruguere, itd. Prije mi je nekad bilo dosadno kada sam vidio 60-tak aseva po meču,ali ovo tu isto danas.PEt do šest voleya na svetoj travi. I onda što se desi, danas više nije ni potrebno igrat turnire na travi prije pocetka Wimbledona.NEgo dođeš osvojiš i odeš doma. Ivan Lendl U najboljim danima dvije godine za redom nije htio igrat RG da bi se bolje pripremio vježbajuci voleye. Ni to mu nije uspjelo da osvoji Wimbldon.

[ivan lendl]

pitanje je koliko je žara ostalo u nadalu nakon ovih poraza, uopće koliko će mu se dati igrati tenis.
šampioni ne vole gubiti (i to naročito ne na ovakav ponižavajući način), obično tada dođe do manjka ambicija i protiv drugih tenisača.

federer je druga priča. on je toliko tvrdoglav i bolesno ambiciozan (mislim to u pozitivnom sportskom smislu) da će napraviti sve da dokaže da je još u vrhu. uostalom, nakon teških poraza par puta je napravio odličan bounce back.

bojim se da nadal nije takav budući da svi znamo kako je njegov prvotni cilj bio da skine federera, to ga je vuklo prema naprijed. kad je to postigao po drugi put nije prošlo niti godina dana a pojavio se đoković volume 2.0 koji ga doslovno razbija u pet finala zaredom.
ne pruži mu niti milimetar šanse (pa čak i onaj tie break). jučer je novak imao kolaps u trećem setu ali meč je dobio i kolapsi se poslije toga naprosto više neće događati sa samopuzdanjem koje je đoković stekao.
s takvim stanjem stvari, uistinu je pitanje koliko je dinamita i fokusa ostalo u rafi. vrhunski šampioni, najbolji u svome poslu ne vole biti ponižavani i to posebno ne nakon što su svoj cilj karijere napravili.
uostalom, pravo za takvo razmišljanje mi daje i sam rafa koji je još na RG-u dosta govorio o zasićenosti tenisom i sveopćem umoru.

Tak je i Fedji kad igra sa Rafom. Jednostavno blokada u bulji i uvijek isti racku. Predvidio am prije mislim 5 dana da me Đoko podsjeca na Rafu iz RG-a.Niš posebno i onda u polufinalu i finalu bez ikakvih problema ga podere. PEti put,to mora bolit.

Nego dyp jer tebi fali igra servis - voley u Wimbledonu a i opcenito uopce?

[Germa]

“Dolazim u Beograd da proslavimo srpski, junački svi zajedno! Jel’ me čekate? Srbijo moja, dolazim!!!!”, poručio je Đoković preko “Tvitera”. „Častiću se rakijom, naravno, koja će samo biti uvod u slavlje. Proslaviću titulu i prvo mesto onako kako to Srbi čine. To je teško opisati šta konkretno radimo, ali biće veselo“ (Blic)

:Pop:

SRBIJA BRE!! :rofl:

ovako (http://www.youtube.com/watch?v=V4gkgoAu2-E)će to izgledati

[decent young player]

Tak je i Fedji kad igra sa Rafom. Jednostavno blokada u bulji i uvijek isti racku. Predvidio am prije mislim 5 dana da me Đoko podsjeca na Rafu iz RG-a.Niš posebno i onda u polufinalu i finalu bez ikakvih problema ga podere. PEti put,to mora bolit.

Nego dyp jer tebi fali igra servis - voley u Wimbledonu a i opcenito uopce?

da, ovo ownanje rafe od strane novaka me podsjeća na mečeve između rafe i rogera. međutim, veliku većinu mečeva između njih dvojice je odlučivalo nekoliko lopti, nijansi koje su gotovo uvijek otišle na rafinu stranu dok je ovo što se događa između novaka i rafe naprosto silovanje.

S&V? definitivno fale brže podloge (s&v) u kontekstu raznovrsnosti, ta neopisiva čast kad se osvoje turniri na zemlji i travi, pa dvorana, sporiji američki beton a krajem ljeta brži američki beton. sve je to bilo fenomenalno za tenis, mogućnost i čast savladavanja svih komponenti teniske igre.
u tom smislu definitivno fali ovom sportu a i ja bih osobno u smislu gledanja mečeva zaista volio da postoje tako brzi turniri gdje će se igrati s&v, naprosto mora biti zanimljivije. :)
ovako ćemo u deset godina imati tri igrača koji će ostvariti career grand slam. :ne zna:

[Allen-Iverson]

koji bizaran podatak. kad god je nadal na turniru dobio fish (a dobio ga 7 puta) nije osvojio turnir:rofl::rofl:

[Allen-Iverson]

da, ovo ownanje rafe od strane novaka me podsjeća na mečeve između rafe i rogera. međutim, veliku većinu mečeva između njih dvojice je odlučivalo nekoliko lopti, nijansi koje su gotovo uvijek otišle na rafinu stranu dok je ovo što se događa između novaka i rafe naprosto silovanje.


posebno su nijanse odlučivale u finalu RGa 2008.:rofl::rofl:


ali složit ću se s tobom. pravi dokaz da je federer pičketina:)

[decent young player]

posebno su nijanse odlučivale u finalu RGa 2008.:rofl::rofl:


ali složit ću se s tobom. pravi dokaz da je federer pičketina:)

plačipičketina.:kava:

pa većina mečeva, tako sam rekao. svaki osim dva miamia na tvrđim podlogama i 3-5 mečeva na zemlji gdje ga je rafa ubio. ovo drugo nije bilo ubijanje.

[Beco]

posebno su nijanse odlučivale u finalu RGa 2008.:rofl::rofl:


ali složit ću se s tobom. pravi dokaz da je federer pičketina:)

Koji je tvoj problem s Federerom?
Te privlači seksualno pa si ljubomoran?
Dosadan si, neobjektivan i neznaš!

[Sahta]

Da ?! misliš bivši ? Sahta je pisao da je ATP lista zakon ! :s

šampion nije samo 1

[Jimmy 00]

“Dolazim u Beograd da proslavimo srpski, junački svi zajedno! Jel’ me čekate? Srbijo moja, dolazim!!!!”, poručio je Đoković preko “Tvitera”. „Častiću se rakijom, naravno, koja će samo biti uvod u slavlje. Proslaviću titulu i prvo mesto onako kako to Srbi čine. To je teško opisati šta konkretno radimo, ali biće veselo“ (Blic)

:Pop:

Nacionalist i sovinist, ne volim takve uopce. Slavlje je slavlje, jednako u svih naroda.

[Allen-Iverson]

Te privlači seksualno pa si ljubomoran?


a ti si glup prika:) jer ne znam kako netko neglup može postavit ovako glupu tezu/pitanje?

privlači me seksualno, pa sam ljubomoran na njega:confused: kako je to moguće:confused: ako me fed privlači seksualno onda valjda mogu bit ljubomoran na mirku:ne zna:
kako to misliš da sam na njega samog ljubomoran? baš sam zbunjen. daj pojasni malo.

[oxydant]

„Nije lako,kada od nekoga izgubiš pet puta za redom.Nešto moraš menjati.Ustvari, ja sam samo od njega gubio ove godine.Sve ostale pobeđujem.U VRHUNSKOJ SAM FORMI ali protiv njega ne ide. Mora jednom i njegova serija prestati“. R.NADAL

Eh,tužno zvuči ovo : "Nešto moraš menjati.." da nešto može menjati,već bi to učinio. Problem dvojice (do skora) neprikosnovenih je u svesti, da poraz sa Novakom nije kao bilo koji.Posle poraza sa Novakom imaju osećaj da im je glava neko vreme bila pod vodom,bez prava na dihat,a posle PETOG to postaje nightmares.

[Otkaceni Decko]

Negde sam pročitao da non- stop d****e o ovoj dvojici nipošto nije slučajno,
već deo njihovog globalnog marketinga. Veliki novci se vrte oko njih dvojice i
moraju stalno i svukud biti u centru pažnje :eek:Ne verujem bas da ce neko profitirati od dr***a na Feda i Nadala na nekom forumu:D
Federer i Nadal su bez sumnje jedni od najboljih i zasluzuju svaki promil paznje koji im je dat. Ali postaje vise monotono to da kad oni izgube krecu price ovde kako nisu igrali na svom nivou, kako bi Federer iz 2005. ovo ili Nadal iz 2007. (ili koje vec) ono.

[prcko]

moj prvi post ce biti VAMOS RAFA !!!

naravno sve cestitke noletu.

[Hopey]

moj prvi post ce biti VAMOS RAFA !!!

naravno sve cestitke noletu.

Ej, nemoj i ovde spamovati, dosta je Blic. :p

[prcko]

Ej, nemoj i ovde spamovati, dosta je Blic. :p

sta spamovati? ne kuzim.

[Ono]

Ne verujem bas da ce neko profitirati od dr***a na Feda i Nadala na nekom forumu:D
Federer i Nadal su bez sumnje jedni od najboljih i zasluzuju svaki promil paznje koji im je dat. Ali postaje vise monotono to da kad oni izgube krecu price ovde kako nisu igrali na svom nivou, kako bi Federer iz 2005. ovo ili Nadal iz 2007. (ili koje vec) ono.

Te priče imaju svoju pozadinu. Federer i Nadal su igrači s pedigreom puno većim od Đokovića koji mora pojest još puno palente da dosegne njihovu razinu kad je riječ o appealu i samoj monstruoznosti njihove pojave. Sjetimo se Federerovog pada 2008., kada je izgubio na AOu od Đokovića, kakvu je to buru izazvalo i kako se pričalo. Pa kad je Nadal imao onu seriju ozljeda i loše forme, isto se više pričalo o njemu nego o onima koji su osvajali. Zašto? Jer su to igrači koji su svojim pobjedama i ostvarenjima došli do razine kad njihov poraz doslovno šokira. Đoković je na odličnom putu da dosegne tu razinu, ali još nije tamo.
Sam njegov poraz na RGu je odličan primjer da još nije ta razina. Imao je 40 pobjeda u nizu i izgubio, ali većina je pričala o Federerovoj pobjedi, a ne o njegovom porazu. Da je situacija bila obrnuta i da je Federer došao sa 40 pobjeda u nizu i onda izgubio od Đokovića, većina bi pričala o Federerovom porazu, a ne o Đokovićevoj pobjedi.

[Vicious]

Sam njegov poraz na RGu je odličan primjer da još nije ta razina. Imao je 40 pobjeda u nizu i izgubio, ali većina je pričala o Federerovoj pobjedi, a ne o njegovom porazu. Da je situacija bila obrnuta i da je Federer došao sa 40 pobjeda u nizu i onda izgubio od Đokovića, većina bi pričala o Federerovom porazu, a ne o Đokovićevoj pobjedi.

Istina. Bilo je zanimljivo, do polufinala je Đoković bio glavna priča RG, njegov niz, pobjede nad Nadalom, promjene u odnosu na ranije blabla, izgubi od Federera i više nitko ne priča o njemu poslije toga, opet su Federer i Nadal glavne teme, to se prenosi i na Wimbledon i traje manje više sve do finala kad Đoković opet postaje priča broj 1.

[oxydant]

Te priče imaju svoju pozadinu. Federer i Nadal su igrači s pedigreom puno većim od Đokovića koji mora pojest još puno palente da dosegne njihovu razinu kad je riječ o appealu i samoj monstruoznosti njihove pojave. Sjetimo se Federerovog pada 2008., kada je izgubio na AOu od Đokovića, kakvu je to buru izazvalo i kako se pričalo. Pa kad je Nadal imao onu seriju ozljeda i loše forme, isto se više pričalo o njemu nego o onima koji su osvajali. Zašto? Jer su to igrači koji su svojim pobjedama i ostvarenjima došli do razine kad njihov poraz doslovno šokira. Đoković je na odličnom putu da dosegne tu razinu, ali još nije tamo.
Sam njegov poraz na RGu je odličan primjer da još nije ta razina. Imao je 40 pobjeda u nizu i izgubio, ali većina je pričala o Federerovoj pobjedi, a ne o njegovom porazu. Da je situacija bila obrnuta i da je Federer došao sa 40 pobjeda u nizu i onda izgubio od Đokovića, većina bi pričala o Federerovom porazu, a ne o Đokovićevoj pobjedi.

Naslućujem o čemu pišeš,ali još malo pojasni...

Inače,ova dvojica imaju oko sebe moćne sponzore,fabrike ,i veliki obrt love!
Maločas čujem od prispelih reportera sa B-92 iz londre ,kako je nedavno
ADIDAS bio u dilemi Marej ili Đoković.Opredelio se za Mareja...
:rofl:

[Ono]

Naslućujem o čemu pišeš,ali još malo pojasni...

Inače,ova dvojica imaju oko sebe moćne sponzore,fabrike ,i veliki obrt love!
Maločas čujem od prispelih reportera sa B-92 iz londre ,kako je nedavno
ADIDAS bio u dilemi Marej ili Đoković.Opredelio se za Mareja...
:rofl:

Nema se šta pojasnit, jednostavnije ne može bit. Đoković izvan terena nije na razini Federera i Nadala. Đoković nije zanimljiv ljudima kao Federer i Nadal. Đoković nije stvorio čudovište (još), za razliku od Federera i Nadala.

[aspirin.500]

Federer i Nadal su igrači s pedigreom puno većim od Đokovića koji mora pojest još puno palente da dosegne njihovu razinu kad je riječ o appealu i samoj monstruoznosti njihove pojave. Sjetimo se Federerovog pada 2008., kada je izgubio na AOu od Đokovića, kakvu je to buru izazvalo i kako se pričalo. Pa kad je Nadal imao onu seriju ozljeda i loše forme, isto se više pričalo o njemu nego o onima koji su osvajali. Zašto? Jer su to igrači koji su svojim pobjedama i ostvarenjima došli do razine kad njihov poraz doslovno šokira. Đoković je na odličnom putu da dosegne tu razinu, ali još nije tamo.
Sam njegov poraz na RGu je odličan primjer da još nije ta razina. Imao je 40 pobjeda u nizu i izgubio, ali većina je pričala o Federerovoj pobjedi, a ne o njegovom porazu. Da je situacija bila obrnuta i da je Federer došao sa 40 pobjeda u nizu i onda izgubio od Đokovića, većina bi pričala o Federerovom porazu, a ne o Đokovićevoj pobjedi.

najtužnije je što neki od Federererovih zaljubljenika vuku komplekse i posle 16 grand slamova. To mu dođe kao neka paradigma onog njegovog plača, i pored gomile osvojenih slemova. Tako i pojedinci uvek imaju nešto da objašnjavaju, bespotrebno, bezpredmetno. "Većina je pričala o Federerovoj pobjedi", možeš li nama glupanima precizirati o kojem se to procentu radi, jer nismo u mogućnosti da posedujemo taj tenisometar. Unapred hvala. Da li je Đoković nekad negirao veličine Feda a pogotovo Nadala, ili je tvrdio da će dostići njihove rezultate? Iza ovakvih postova se krije dubina i pokušaj nipodaštavanja tuđih vanserijskih uspeha. Za mene je način i sudbina na koju su i Goran Ivanišević (pa to je bilo genijalno, jebote) i Novak Đoković osvojili Wimbledon i Australiju, daleko daleko originalnija od Samprasove, Fedove, Rafine. Oni su ga osvojili bukvalno iz govana tog primitivnog Balkana, po kojem forumska gospoda pljuju.

[aspirin.500]

Nema se šta pojasnit, jednostavnije ne može bit. Đoković izvan terena nije na razini Federera i Nadala. Đoković nije zanimljiv ljudima kao Federer i Nadal. Đoković nije stvorio čudovište (još), za razliku od Federera i Nadala.

da te pitam, jel po toj logici države kao što su Lihenštajn, Malta, Luksemburg ne bi trebale postojati? Pa i sve da je to istina. I nije offtopic, pitanje itekako ima veze.
Sad se setih neko juče je izvalio ovde takvu glupost da osvojena tri grand slama nisu još na nivou vrhunskog tenisa.

[Ono]

najtužnije je što neki od Federererovih zaljubljenika vuku komplekse i posle 16 grand slamova. To mu dođe kao neka paradigma onog njegovog plača, i pored gomile osvojenih slemova. Tako i pojedinci uvek imaju nešto da objašnjavaju, bespotrebno, bezpredmetno. "Većina je pričala o Federerovoj pobjedi", možeš li nama glupanima precizirati o kojem se to procentu radi, jer nismo u mogućnosti da posedujemo taj tenisometar. Unapred hvala. Da li je Đoković nekad negirao veličine Feda a pogotovo Nadala, ili je tvrdio da će dostići njihove rezultate? Iza ovakvih postova se krije dubina i pokušaj nipodaštavanja tuđih vanserijskih uspeha. Za mene je način i sudbina na koju su i Goran Ivanišević (pa to je bilo genijalno, jebote) i Novak Đoković osvojili Wimbledon i Australiju, daleko daleko originalnija od Samprasove, Fedove, Rafine. Oni su ga osvojili bukvalno iz govana tog primitivnog Balkana, po kojem forumska gospoda pljuju.

Mogao bi ti precizirat, al ne želim. Ti si nevjernik. Ti nisi čak ni tip čovjeka koji zabije drugome prst u guzicu pa ga nazove pederom. Ti si onaj tip koji stoji sa strane i ruga se obojici da su pederi dok igra džepni bilijar. Bježiš od istine uvlačeći u raspravu stvari koje nemaju veze s raspravom, kao ovi dijelovi koje sam boldao, misleći da ćeš skretanjem teme na ono što bi ti išlo u korist nekako doći do zaključka koji ti više odgovara. Zato i potpuno ignoriraš post Viciousa koji je potvrdio moje riječi. Ne ide ti u korist pa guraš ispod tepiha. Uživaj u tome. Dok možeš, jel.

[Ono]

da te pitam, jel po toj logici države kao što su Lihenštajn, Malta, Luksemburg ne bi trebale postojati? Pa i sve da je to istina. I nije offtopic, pitanje itekako ima veze.
Sad se setih neko juče je izvalio ovde takvu glupost da osvojena tri grand slama nisu još na nivou vrhunskog tenisa.

Vidiš, opet. Ista stvar. Iz mog si posta valjda sebi izvukao zaključak da ako tenisač nije bitan kao Federer ili Nadal da onda nije uopće bitan. I onda si to još i nazvao logikom. Pa si primjenio tu 'logiku' na skroz promašeni primjer valjda u nadi da ćeš zavarat neutralne promatrače. Možda i oćeš. Koga briga.

[Hopey]

da te pitam, jel po toj logici države kao što su Lihenštajn, Malta, Luksemburg ne bi trebale postojati? Pa i sve da je to istina. I nije offtopic, pitanje itekako ima veze.
Sad se setih neko juče je izvalio ovde takvu glupost da osvojena tri grand slama nisu još na nivou vrhunskog tenisa.

Haha, da. Ma cista glupost, ne vredi ni komentarisati takvu izjavu. :kava:
Murray je konstantno u vrhu a nema niti jedan grend slem. :ne zna:
Ako ima onih koji misle da tenis postoji samo zbog Federera i Nadala, onda lepo otvorite oci. :kava: Uz duzno postovanje njima i takodje svaka im cast za sve sto su postigli i sto ce postici, ali neki ljudi banalizuju stvari.

[decent young player]

da te pitam, jel po toj logici države kao što su Lihenštajn, Malta, Luksemburg ne bi trebale postojati? Pa i sve da je to istina. I nije offtopic, pitanje itekako ima veze.
Sad se setih neko juče je izvalio ovde takvu glupost da osvojena tri grand slama nisu još na nivou vrhunskog tenisa.

trebale bi postojati ali su manje bitne od francuske ili njemačke kao što je sad (još uvijek) novak manje bitan od federera ili nadala.
što je netko napisao nakon što je roger svoj meč igrao na centralnom (u madridu) a nole svoj na sporednom: "publika bi radije gledala feda kako se zagrijava s mirkom nego novaka u najboljem izdanju".

i jbg, tako je.


Za mene je način i sudbina na koju su i Goran Ivanišević (pa to je bilo genijalno, jebote) i Novak Đoković osvojili Wimbledon i Australiju, daleko daleko originalnija od Samprasove, Fedove, Rafine.


kroz jednaka su govna morali proći i roger, pete ili rafa kao đoković ili goran. jednak znoj, trud i suze (dobro, netko u malo većoj mjeri:D). čitam nekidan da je goranov wimbledon jednako vrijedan kao rogerovih šest ili peteovih sedam. :facepalm:
to su žešće gluposti i uopće ne znam kome na pamet padaju takve priče.
osvojiti ćeš onoliko koliko si dobar i tu sva priča prestaje.



ps
adidas i murray/đoković? svakako da će im murray donijeti više zarade tako da nisu pogriješili.

[Ono]

trebale bi postojati ali su manje bitne od francuske ili njemačke kao što je sad (još) novak manje bitan od federera ili nadala.
što je netko napisao nakon što je roger svoj meč igrao na centralnom (u madridu) a nole svoj na sporednom: "publika bi radije gledala feda kako se zagrijava s mirkom nego novaka u najboljem izdanju".

i jbg, tako je.

Sad će te pitat da mu daš postotak ljudi koji bi rađe gledali Federera nego Đokovića. Nema smisla.

[ursamajor]

ako mi je zbog nečeg drago što je Novak uzeo Wimbledon to je zbog Matsa Vilandera, koliko ga je taj puta spuštao kao čkapi, onako nisko, podmuklo, iza leđa.

čovjek se izgleda osjeća ugrožen.

kao prvo on nema wimbledon a ima sedam slamova 3AO 3RG 1USO i đoković ga realno može preteć na listi:
http://www.tennis28.com/slams/wins_openera.html

Nadam se da je ovo 4/5 godina, znači 9,6 mjeseci jer ne nemoguće da netko stvarno misli da će Đoković ovako igrat toliko dugo. Ni Federer ni Nadal nisu zadržali svoj TOP TOP nivo duže od par godina, Nadal ni toliko (istina, ozljeda).

naravno da đoković neće izdržat toliko godina na ovom nivou al sigurno će i dalje držat nivo za top3 ako je mogao bit top3 2009 i 2010 sa onakvom igrom.

al ako nadal bude samo čekao da đokoviću padne nivo igre kao što je jučer izjavio u jednom intervjuu mogao bi se načekat.

[aspirin.500]

trebale bi postojati ali su manje bitne od francuske ili njemačke kao što je sad (još) novak manje bitan od federera ili nadala.
što je netko napisao nakon što je roger svoj meč igrao na centralnom (u madridu) a nole svoj na sporednom: "publika bi radije gledala feda kako se zagrijava s mirkom nego novaka u najboljem izdanju".

i jbg, tako je.



druže, jedna Malta u WW2 je pregažena od Vermahta, izgubila gotovo celokupno stanovništvo, u mom pogledu na svet oni su veći od "čudovišta" koja se ovde sklapaju.
Ništa mi ne bih bilo slađe da je Ljubo izbacio Murray na centralu, jer u tog Murraya je uloženo XXX puta više kinte a guzu bi dali za ono što su dve balkanska primitivca koja su osvojila u poslednjoj deceniji.

[Linea5]

Uvek se pitam,kakvi li bi bili teniseri Federer i Nadal,da su rodjeni u zemlji koja je prošla tri rata...
Ne verujem ni da bi dostigli ni Ivaniševića :kava:

[decent young player]

čovjek se izgleda osjeća ugrožen.

kao prvo on nema wimbledon a ima sedam slamova 3AO 3RG 1USO i đoković ga realno može preteć na listi:
http://www.tennis28.com/slams/wins_openera.html

doduše, mats je osvojio na svim podlogama. mislim da se njegov prvi osvojeni AO igrao dok je tamo još bila trava.

taj mats je bio prava čunka, broj jedan, sedam slamova (iako je meni uvijek u glavi bilo 6 ali vjerujem ti :)) ali nekako nikad nije ostao upamćen poput beckera ili edberga. :ne zna:

[Allen-Iverson]

koji idioti ovi englezi:rofl::rofl::rofl:. likovi su iz londona, i tamo nisu mogli nabavit kartu za finale, pa su otišli u beograd da tamo pogledaju meč i to svi obučeni u wimbledonskom stilu.:rofl::rofl:

nadal i fed trenutno jesu marketinški jači, al to se lako može promijenit već nagodinu. ipak đokan još ne osvaja GSove u serijama.

[aspirin.500]

ista kinta je uložena u njih? To apsolutno nije tačno. Npr. Novak tek sa 13-14 godina odlazi na akademiju Nikole Pilića, do tad je radio u poluamaterskim uslovima Jelene Genčić, koju sam već spominjao.

[aspirin.500]

koji idioti ovi englezi:rofl::rofl::rofl:. likovi su iz londona, i tamo nisu mogli nabavit kartu za finale, pa su otišli u beograd da tamo pogledaju meč i to svi obučeni u wimbledonskom stilu.:rofl::rofl:


smehotres, nisam znao da su specijalno doputovali u BG, mislio sam da su deca nekih diplomata ili slično.

[krox]

čovjek se izgleda osjeća ugrožen.

kao prvo on nema wimbledon a ima sedam slamova 3AO 3RG 1USO i đoković ga realno može preteć na listi:
http://www.tennis28.com/slams/wins_openera.html



naravno da đoković neće izdržat toliko godina na ovom nivou al sigurno će i dalje držat nivo za top3 ako je mogao bit top3 2009 i 2010 sa onakvom igrom.

al ako nadal bude samo čekao da đokoviću padne nivo igre kao što je jučer izjavio u jednom intervjuu mogao bi se načekat.

malo je stara ta tablica, i odnosi se na open eru , 1968... pa laver ima 5 Gs titula, a realno ima 11

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Grand_Slam_men's_singles_champions

[Allen-Iverson]

chela je 22. igrač svijeta:rofl::rofl: ja ću se ranit:(

[aspirin.500]

chela je 22. igrač svijeta:rofl::rofl: ja ću se ranit:(

Troicki - Chela, finale USO 2011.

[Ono]

naravno da đoković neće izdržat toliko godina na ovom nivou al sigurno će i dalje držat nivo za top3 ako je mogao bit top3 2009 i 2010 sa onakvom igrom.

al ako nadal bude samo čekao da đokoviću padne nivo igre kao što je jučer izjavio u jednom intervjuu mogao bi se načekat.

Da će ostat TOP3 je po meni sasvim sigurno, ali tip je napisao da kada bi mogao zadržat ovu razinu 4,5 godina. Što je neozbiljno čak i pomislit. Sumnjam da tip uopće gleda tenis osim kad je finale GSa. Đoković trenutačno ima postotak pobjeda negdje oko 98%. Tu razinu držat 4,5 godina ne može ni na PlayStationu. Na easy. U stvarnosti uopće pomislit na to je obična glupost.

[Stradi]

Bilo bi suludo očekivati da Novak može dugo držati ovakav nivo igre. No, ovu godinu će po svoj prilici završiti na prvom mjestu. Neka do kraja karijere osvoji još 2-3 GS i biće itekako zapamćen u teniskoj istoriji.

[decent young player]

druže, jedna Malta u WW2 je pregažena od Vermahta, izgubila gotovo celokupno stanovništvo, u mom pogledu na svet oni su veći od "čudovišta" koja se ovde sklapaju.


kažeš za maltu.
njemačka je također bila pregažena, prepolovljena i ponižena pa im nije dugo trebalo da se oporave i zavladaju svjetskom ekonomijom.
svako manje talijansko selo je bilo spaljeno a 15 godina nakon rata je svako domaćinstvo u europi imalo štajaznam talijanske perilice rublja marke candy.
kvalitetne zemlje će znati kako se oporaviti pa makar bilo uz pomoć marshallova plana ali treba se znati postaviti. pozitivne životne okolnosti se zaslužuju. pojam bitnosti se zaslužuje.

mi balkanci to ne znamo niti ćemo ikad znati. jugoslavija je možda nagovještala dugotrajnije blagostanje ali protiv niskih strasti se nije moglo ali to je već druga tema...

Uvek se pitam,kakvi li bi bili teniseri Federer i Nadal,da su rodjeni u zemlji koja je prošla tri rata...
Ne verujem ni da bi dostigli ni Ivaniševića :kava:

s kojim metrom mjeriš?
zemlje federera i nadala svoju demokraciju zalijevaju 400 godina (izuzev španjolskog zastranjivanje u totalitarizam) a fed i rafa su bili tu da pokupe vrhnje (kao i njihovi sunarodnjaci u mnogim drugim oblastima).

totalno, ali totalno je nepotrebno đokovićevo porijeklo dovoditi u sferu "prednosti" jer je kao iz baksuzne zemlje pa je uspjeh tim veći.
neimanje struje nije nikakav plus u biografiji već samo i isključivo govori iz kakve se zemlje dolazi. srećom, fedova i rafina država je postavila temelje koje su ova dvojica znala iskoristiti i stvarno ne vidim smislenim zbog toga dovoditi u pitanje njihove teniske mogućnosti.

[Otkaceni Decko]

Te priče imaju svoju pozadinu. Federer i Nadal su igrači s pedigreom puno većim od Đokovića koji mora pojest još puno palente da dosegne njihovu razinu kad je riječ o appealu i samoj monstruoznosti njihove pojave. Sjetimo se Federerovog pada 2008., kada je izgubio na AOu od Đokovića, kakvu je to buru izazvalo i kako se pričalo. Pa kad je Nadal imao onu seriju ozljeda i loše forme, isto se više pričalo o njemu nego o onima koji su osvajali. Zašto? Jer su to igrači koji su svojim pobjedama i ostvarenjima došli do razine kad njihov poraz doslovno šokira. Đoković je na odličnom putu da dosegne tu razinu, ali još nije tamo.
Sam njegov poraz na RGu je odličan primjer da još nije ta razina. Imao je 40 pobjeda u nizu i izgubio, ali većina je pričala o Federerovoj pobjedi, a ne o njegovom porazu. Da je situacija bila obrnuta i da je Federer došao sa 40 pobjeda u nizu i onda izgubio od Đokovića, većina bi pričala o Federerovom porazu, a ne o Đokovićevoj pobjedi.Ono ja i ti se "poznajemo" jos sa Primere:D Slazem se sa svim sto si tu napisao i nista nije sporno. Kao sto vidis i ja sam napisao "zasluzuju i jedan i drugi svaki promil paznje" Ali ovo sto sam ja rekao nema veze sa marketingom, pojma ni nemam kako smo dosli do marketinga.:ne zna: Ima veze s tim sto kad Federer i Nadal pobede onda sve super a kad izgube onda nisu najbolje odigrali. Pa onda se oni najveci zaludjenici jave sa jos jacom pricom "a da su igrali kako najbolje znaju onda bi dobili mec". Ovo cak nema neke preterane veze ni sa Djokovicem, nego sa razmiljanjem pojedinih forumasa.

[ursamajor]

doduše, mats je osvojio na svim podlogama. mislim da se njegov prvi osvojeni AO igrao dok je tamo još bila trava.

taj mats je bio prava čunka, broj jedan, sedam slamova (iako je meni uvijek u glavi bilo 6 ali vjerujem ti :)) ali nekako nikad nije ostao upamćen poput beckera ili edberga. :ne zna:

vjerojatno jer nije nikad osvojio niti ušao u finale wimbledona kojeg su edberg i becker osvajali 2-3 puta a becker imao još četiri finala i što je ipak imao i dosta kraću vrhunsku karijeru i brz pad u rankingu poslije broja 1, manji broj osvojenih turnira i finala od ove dvojice (iako jedan slam više) i još važnije bio broj jedan relativno kratkih 20 sedmica u nizu dok su se nakon edbergovog br.1 sredinom 1990. becker i edberg 1991. izmjenjivali na br.1 godinu dana a edberg još godinu kasnije sa courierom dok nije došao sampras al još godinama kao i becker bio u top 5-6.
http://www.atpworldtour.com/News/DEUCE-Tennis/Djokovic-No1/History-Of-Number-1.aspx

[Ono]

Ono ja i ti se "poznajemo" jos sa Primere:D Slazem se sa svim sto si tu napisao i nista nije sporno. Kao sto vidis i ja sam napisao "zasluzuju i jedan i drugi svaki promil paznje" Ali ovo sto sam ja rekao nema veze sa marketingom, pojma ni nemam kako smo dosli do marketinga.:ne zna: Ima veze s tim sto kad Federer i Nadal pobede onda sve super a kad izgube onda nisu najbolje odigrali. Pa onda se oni najveci zaludjenici jave sa jos jacom pricom "a da su igrali kako najbolje znaju onda bi dobili mec". Ovo cak nema neke preterane veze ni sa Djokovicem, nego sa razmiljanjem pojedinih forumasa.

Aha, onda sam te ja krivo shvatio. Ali ima isto neke veze, upravo ono figurativno čudovište koje sam spominjao. Oni su tu duže. To je čista psihologija kad pričaš o tim opravdanjima od strane forumaša. Federer i Nadal su u vrhu već nekih 5,6 godina. Puno je teže ljudima koji navijaju za njih prihvatit njihov poraz nego onima koji navijaju za Đokovića. Jer Đokovićeva era kratko traje i porazi nisu takav šok, ljudi se još nisu navikli na pobjede. Navijači Federera i Nadala su navikli na pobjede i na najveće naslove i onda kad se njima dogodi poraz teže ga je prihvatit. I šta onda, kreće se s opravdanjima. A zašto? Zato jer nitko ne voli gledat kako netko 'njihov' prima udarce od onih kojima ih je nekad zadavao.
Ono, nije to nikakvo omalovažavanje Đokovića nego držanje za izgubljena vremena. Nitko nije imun na to.

[Otkaceni Decko]

Aha, onda sam te ja krivo shvatio. Ali ima isto neke veze, upravo ono figurativno čudovište koje sam spominjao. Oni su tu duže. To je čista psihologija kad pričaš o tim opravdanjima od strane forumaša. Federer i Nadal su u vrhu već nekih 5,6 godina. Puno je teže ljudima koji navijaju za njih prihvatit njihov poraz nego onima koji navijaju za Đokovića. Jer Đokovićeva era kratko traje i porazi nisu takav šok, ljudi se još nisu navikli na pobjede. Navijači Federera i Nadala su navikli na pobjede i na najveće naslove i onda kad se njima dogodi poraz teže ga je prihvatit. I šta onda, kreće se s opravdanjima. A zašto? Zato jer nitko ne voli gledat kako netko 'njihov' prima udarce od onih kojima ih je nekad zadavao.
Ono, nije to nikakvo omalovažavanje Đokovića nego držanje za izgubljena vremena. Nitko nije imun na to.Iskreno i fer, bravo:top:
E da gledam ja tenis i pre Djokovica, iskreno ja se cak nesto i ne zaludjujem s njim, naravno drago mi je kad pobedi i belezi ovakve uspehe, ali nisam nikakav die hard fan sada. Gledam tenis jer pored fudbala mi je nekako najzanimljiviji sport. A i igram ga po neki put onako rekreativno. Mada niti se pravim niti se trudim da znam nesto previse o njemu. :)

[Linea5]

s kojim metrom mjeriš?
zemlje federera i nadala svoju demokraciju zalijevaju 400 godina (izuzev španjolskog zastranjivanje u totalitarizam) a fed i rafa su bili tu da pokupe vrhnje (kao i njihovi sunarodnjaci u mnogim drugim oblastima).

totalno, ali totalno je nepotrebno đokovićevo porijeklo dovoditi u sferu "prednosti" jer je kao iz baksuzne zemlje pa je uspjeh tim veći.
neimanje struje nije nikakav plus u biografiji već samo i isključivo govori iz kakve se zemlje dolazi. srećom, fedova i rafina država je postavila temelje koje su ova dvojica znala iskoristiti i stvarno ne vidim smislenim zbog toga dovoditi u pitanje njihove teniske mogućnosti.
Zato i kažem...
Ivaniševićev,Ljubin i Novakov uspeh je tim veči što su došli iz sredine koja je relativno siromašna za teniske zahteve u novcu...
Biti medju prvih pet u takvom sportu koji zahteva velika novčana sredstva kao preduslov da bi se velika sredstva zaradila,je veliki uspeh pojedinca i njegove familije,jer nemože svako da postane vrhunski teniser...:s

[aspirin.500]

Rafa bi možda trebalo da skupi muda i pored Tonija da ubaci još jednog specijalizovanog trenera, ili da odmori strikana. Npr. slajs udarac mu je totalno neodređen, tj. ne koristi ga za prednost u razmeni, a oslanja se na njega. Taj udarac je strašno dobar za izlazak na mrežu (na koju ne izlazi). I rećiću po prvi put ono što sam mislio da ne može da se desi, mislim da Rafa ima određen pad u igri, bez obzira i na ovogodišnje odlične rezultate (sva finala + RG).

[decent young player]

Zato i kažem...
Ivaniševićev,Ljubin i Novakov uspeh je tim veči što su došli iz sredine koja je relativno siromašna za teniske zahteve u novcu...
Biti medju prvih pet u takvom sportu koji zahteva velika novčana sredstva kao preduslov da bi se velika sredstva zaradila,je veliki uspeh pojedinca i njegove familije,jer nemože svako da postane vrhunski teniser...:s

ma uspjeh je, naravno da je uspjeh ali ne volim kad se nipodoštivaju ovi iz bogatijih zemalja kao u smislu da je njihov uspjeh manje vrijedan kad je zapravo upravo to ogroman uspjeh cijelog društva koje iznjedri pojedinca.

@ursamajor - da, to je to. hvala na pojašnjavanju. :top:

[decent young player]

- Ovaj pehar je posvećen Srbiji. Mi smo Srbi, narod koji ima dušu. Sve ćemo osvojiti - poručio je Nole nakon čega su se na pozornici izmjenjivali članovi obitelji Đoković, kao i članovi stručnog stožera prvog tenisača svijeta.

- Ovo je najbolja obitelj na svijetu, a pred nama je najbolji narod na svijetu - rekao je Novakov otac Srđan.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_aYDI_lo1BY#at=44

[Ono]

- Ovo je najbolja obitelj na svijetu, a pred nama je najbolji narod na svijetu - rekao je Novakov otac Srđan.

:rofl::s

[decent young player]

ma carmina burana je najjača!

edit - zašto je uletio ovaj lik obrijane glave kao neki zaslužnik?
ovaj spominje neki frizerski salon. :ne zna:

edit2 - tko je ovaj kinez?

[Linea5]

:rofl::s
Kanda se ne bi tako smejao da je to rekao a da je u zajedničkoj državi(Jugoslaviji)...Kad su to govorili: Dražen,Divac,Kukoč,Danilović,Radja...
Onda nam je to prijalo svima :kava:

[Allen-Iverson]

ma carmina burana je najjača!

edit - zašto je uletio ovaj lik obrijane glave kao neki zaslužnik?
ovaj spominje neki frizerski salon. :ne zna:

edit2 - tko je ovaj kinez?

koliko sam čuo on je kondicijski trener

a kinez je kosook

[TAKANOHANA]

ma carmina burana je najjača!

edit - zašto je uletio ovaj lik obrijane glave kao neki zaslužnik?
ovaj spominje neki frizerski salon. :ne zna:

carmina pa miroslav ilic, jbt ne pamtim kada sam se poslednji put ovoliko smejao, tetke, strine, babu, dedu, brata iz kragujevca, sve ih je izveo na binu :lol:

[Ono]

Kanda se ne bi tako smejao da je to rekao a da je u zajedničkoj državi(Jugoslaviji)...Kad su to govorili: Dražen,Divac,Kukoč,Danilović,Radja...
Onda nam je to prijalo svima :kava:

Moj smijeh nema nikakve političke konotacije. Hvala na pitanju.

[Otkaceni Decko]

ma carmina burana je najjača!

edit - zašto je uletio ovaj lik obrijane glave kao neki zaslužnik?
ovaj spominje neki frizerski salon. :ne zna:Ma to ti je sve cirkus i ovih 100 000 ljudi valjda sto je doslo. Kazem da su neki normalni uslovi, da su namere onih koji su to organizovali casne i sportske pa super, ako nek organizuju. Ovi doceci se organizuju da bi se narodu bar malo skrenula paznja od realnog njihovog okruzenja i realne situacije u zemlji.

[oxydant]

čitam nekidan da je goranov wimbledon jednako vrijedan kao rogerovih šest ili peteovih sedam. :facepalm:
to su žešće gluposti

ps
adidas i murray/đoković? svakako da će im murray donijeti više zarade tako da nisu pogriješili.

rogerovih šest ili petovih sedam su rutina,goranov je čudesan i neponovljiv !
To samo anusoidnim štreberima nije jasno...
ps
Jbt ti sve najbolje znadeš! Mora bit da si doktorirao. Ipak su pogrešili,jer je
dilema marej/đoković (adidas) postojala pre Wimbledona. Danas je nebi bilo!

[Linea5]

ma carmina burana je najjača!

edit - zašto je uletio ovaj lik obrijane glave kao neki zaslužnik?
ovaj spominje neki frizerski salon. :ne zna:

edit2 - tko je ovaj kinez?
Kinez je glavni u Serdjo Taćiniju
A ćelavac je kondicioni trener,nekad je trenirao Tomasa Mustera

[decent young player]

Kinez je glavni u Serdjo Taćiniju
A ćelavac je kondicioni trener,nekad je trenirao Tomasa Mustera

tnx na odgovoru a sad i shvaćam sponu s frizerskim salonom budući da lik nema kose. :)

Ma to ti je sve cirkus i ovih 100 000 ljudi valjda sto je doslo. Kazem da su neki normalni uslovi, da su namere onih koji su to organizovali casne i sportske pa super, ako nek organizuju. Ovi doceci se organizuju da bi se narodu bar malo skrenula paznja od realnog njihovog okruzenja i realne situacije u zemlji.

a jbg, standard za naše zemlje. narod je na totalnom dnu, u najcrnjem mogućem mraku ali će se uvijek povlačiti za ovakvim događajima. političarima i više nego dobrodošlo. stvar je toliko providna da je smiješna. međutim, funkcionira.


ps
Jbt ti sve najbolje znadeš! Mora bit da si doktorirao.

neću spominjati doktorate ali krvavo radim dođem do phillip chatriera i arthura ashea svoje oblasti! :rofl::rofl:

što se tiče wimbledona - to je za mene gotova priča. može nešto biti čudesno ili ne ali je huljenje reći kako je novakov ili goranov vrijedniji od peteovih sedam.
znači, čovjek je bezvrijedan jer je bio najbolji i bez puno stresa osvajao?

[Allen-Iverson]

Ma to ti je sve cirkus i ovih 100 000 ljudi valjda sto je doslo. Kazem da su neki normalni uslovi, da su namere onih koji su to organizovali casne i sportske pa super, ako nek organizuju. Ovi doceci se organizuju da bi se narodu bar malo skrenula paznja od realnog njihovog okruzenja i realne situacije u zemlji.

pa da. posebno mi tadić ide na jetru, ono, busa se u prsa kao da je on nešto zaslužan što je novak ovako dobar. a inače pametan čovjek, lijepo priča. sad, kakav je političar neam pojma. bivša mu je žena živila par sto metara od mene:)
ona možda umrla prije koji mjesec:misli: ?

[TinkiVinki]

rogerovih šest ili petovih sedam su rutina,goranov je čudesan i neponovljiv !
To samo anusoidnim štreberima nije jasno...
ps
Jbt ti sve najbolje znadeš! Mora bit da si doktorirao. Ipak su pogrešili,jer je
dilema marej/đoković (adidas) postojala pre Wimbledona. Danas je nebi bilo!

Naravno da je cudestan i neponovljiv kad nikad veci teniski "invalid" od njega nije uspeo da se dokopa titule na GS,ali to se moze i shvatiti na neki nacin jer je on to uspeo da uradi na jedinom GS na kome moze da prodje jedini kvalitet koji je on imao a to je servis i to u vakumu odnosno uhvatijo je svoj poslednji voz i uspeo da usicari nesto na kraju Samprasove i pre pocetka Federerove ere,njegov Vimbledon ne moze u istu recenicu sa Novakvim njegov je incident a Novakov dokaz kvalitete i supriornosti.

[aspirin.500]

nikad niko u serbiji neće imati spontano ni originalno slavlje po ulicama, kao što je to bilo u slavu košarkašima. Ni fejsa, ni spejsa, ni 100 televizija , ni bilborda, a na ulicama celu noć desetine hiljada ljudi. Svi ostali dočeci su kopija, neka bolja, neka lošija, nekad mi se više kenja od toga, nekad manje.

[oxydant]

čovjek se izgleda osjeća ugrožen.

kao prvo on nema wimbledon a ima sedam slamova 3AO 3RG 1USO i đoković ga realno može preteć na listi:
http://www.tennis28.com/slams/wins_openera.html



naravno da đoković neće izdržat toliko godina na ovom nivou al sigurno će i dalje držat nivo za top3 ako je mogao bit top3 2009 i 2010 sa onakvom igrom.



"Ugroženi" ne govori da Mats ima Wimbledon.

Đoks je držao top 3 "sa onakvom igrom" I ONAKVIM ZDRAVLJEM samo svojom glavom. Sada ima sve i trajaće dugo.Sviđalo se to tebi ili ne...:)

[TAKANOHANA]

http://www.youtube.com/watch?v=oSzd7bxBYI0&feature=player_embedded

slavuj iz mrcajevaca :mig:

[fonlanten]

ista kinta je uložena u njih? To apsolutno nije tačno. Npr. Novak tek sa 13-14 godina odlazi na akademiju Nikole Pilića, do tad je radio u poluamaterskim uslovima Jelene Genčić, koju sam već spominjao.


http://blog.blic.rs/658/Pismo-koje-nikad-nije-procitano nesto na tu temu, i onda Tadic nesto likuje :rofl::rofl::rofl:

U BG sam bio jedno vrijeme i kruzila je prica da je stari od Djokana bjezao od kamatara do kamatara, da su ga neki stitili dok im ne bi vratio novac, glava u torbi itd, koliko ima istine u tome, zna li neko?

Celavi je Gerhard Grich, poznat po tome sto je stvorio Musterminatora.

[TAKANOHANA]

nikad niko u serbiji neće imati spontano ni originalno slavlje po ulicama, kao što je to bilo u slavu košarkašima. Ni fejsa, ni spejsa, ni 100 televizija , ni bilborda, a na ulicama celu noć desetine hiljada ljudi. Svi ostali dočeci su kopija, neka bolja, neka lošija, nekad mi se više kenja od toga, nekad manje.

aha, a devedeset prva?

[decent young player]

pa da. posebno mi tadić ide na jetru, ono, busa se u prsa kao da je on nešto zaslužan što je novak ovako dobar. a inače pametan čovjek, lijepo priča. sad, kakav je političar neam pojma. bivša mu je žena živila par sto metara od mene:)
ona možda umrla prije koji mjesec:misli: ?

i nekako dok političari traže poene kroz sportaše, jadno je ali shvaćam.

ali kad nedojebane zvjezdice svoj prostor traže kroz političare, to je bijedno--->
http://www.vecernji.hr/scena/novoj-miss-universe-nataliji-prici-idol-je-jadranka-kosor-clanak-306998

:facepalm:
zamisli koliko ti život mora biti jadan da na takav način stvaraš zaleđe?

[oxydant]

nikad niko u serbiji neće imati spontano ni originalno slavlje po ulicama, kao što je to bilo u slavu košarkašima. Ni fejsa, ni spejsa, ni 100 televizija , ni bilborda, a na ulicama celu noć desetine hiljada ljudi. Svi ostali dočeci su kopija, neka bolja, neka lošija, nekad mi se više kenja od toga, nekad manje.

Imao si i boljih postova od ovog :kava:

[aspirin.500]

http://blog.blic.rs/658/Pismo-koje-nikad-nije-procitano nesto na tu temu, i onda Tadic nesto likuje :rofl::rofl::rofl:

.

....i onda je taj isti Srđan iznapušavao i šutnuo pod pritiskom sa smrdljivog rts-a N. Viškovića, čoveka koji nije jedina žrtva njegove sujete.

[aspirin.500]

Imao si i boljih postova od ovog :kava:

puknuo me košarkaški sentiment, jebiga.

[Otkaceni Decko]

http://blog.blic.rs/658/Pismo-koje-nikad-nije-procitano nesto na tu temu, i onda Tadic nesto likuje :rofl::rofl::rofl:

U BG sam bio jedno vrijeme i kruzila je prica da je stari od Djokana bjezao od kamatara do kamatara, da su ga neki stitili dok im ne bi vratio novac, glava u torbi itd, koliko ima istine u tome, zna li neko?

Celavi je Gerhard Grich, poznat po tome sto je stvorio Musterminatora.Tacno je to. To vise nije tajna, kod nas se to obelodanilo prosle godine cini mi se. A Novak je za to saznao pre 2/3 godine i bio je veoma besan na oca. Mozda je neko primetio ali prosle i pretprosle godine neke meceve je odigrao i bez prisustva oca a na nekim mecevima je cak Novak trazio da njegov otac napusti mec. A uzrok tim njegovim frustracijama prema ocu bili su bas ti dogadjaji.
Pisali su razni da kazemo ozbiljniji listovi u Srbiji o tome, znaci nije nikakva tajna.

[aspirin.500]

kad smo već kod Viškovića http://blog.blic.rs/659/Umesto-pametnog-rezimea

[Linea5]

Evo zanimljivog intervjua,mžda zbog Meka i Novaka
http://www.youtube.com/watch?v=4QjHswOyxXg

[fonlanten]

Tacno je to. To vise nije tajna, kod nas se to obelodanilo prosle godine cini mi se. A Novak je za to saznao pre 2/3 godine i bio je veoma besan na oca. Mozda je neko primetio ali prosle i pretprosle godine neke meceve je odigrao i bez prisustva oca a na nekim mecevima je cak Novak trazio da njegov otac napusti mec. A uzrok tim njegovim frustracijama prema ocu bili su bas ti dogadjaji.
Pisali su razni da kazemo ozbiljniji listovi u Srbiji o tome, znaci nije nikakva tajna.


Hvala


http://www.sportske.net/vest/tenis/novak-25-kralj-jedino-vilanderu-nesto-nije-jasno-45320.html u naletu sam citanja medija iz Srbije, pa me zanima sto tako streljate Wilandera, koliko sam slusao na Eurosportu uvijek je bio realan, i sta je lose rekao pa je ovaj naslov?

[aspirin.500]

Evo zanimljivog intervjua,mžda zbog Meka i Novaka
http://www.youtube.com/watch?v=4QjHswOyxXg

Mek je tata, zanimljivo da Novak ima gotovo identičnu sezonu (za sad) njegovoj 1984 (mislim). Novak je jurio upravo taj niz, Mek je izgubio finale RG-a, Novak polufinale, a onda su obojica osvojili Wimbledon, Mek je do kraja sezone nastavio da gazi....

[hrc123]

I ja da čestitam Novaku na pobjedi. Nekako sam bio siguran u tu pobjedu nakon nekoliko uzastopnih poraza. U indivudualnom sportu to nekako tako i ide, jednostavno ti se uvuče pod kožu, na najbitnije poene razmišljaš o prethodnim mečevima. Čak ni Nadal koji je strašno jak u psihi, nije to mogao zaboraviti. Ali mi je i drago da ga netko tako hebe kao što i on Federera. Pojavili su se neki novi klinci na koje treba računati i Nadalu će biti sve teže, zato sumnjam da će preskočiti brojku 16. Kralj defanzive ima konkurenciju, i to kakvu! Sjetite se samo poena na 5-4 u prvom setu. Novak suzi teren, ne forsira, čeka da Nadal krene po poen. I Nadal u pokušaju da zaradi poen pošalje forhend paralelu 15-tak cm ispod vrha mreže. U prvom gemu drugog seta fula smash kod 30-30. Da je igrao protiv bilo koga drugoga, to bi teško fulao. Sigurno ne kod važne lopte.

Wilander, kažete. Taj mi se lik nikada nije posebno svidio, nit smrdi nit miriše, sijećam ga se sa onim Rossignolom je igrao. Navodno frajer putuje sa autobusom i po kampovima daje satove tenisa, za 900 baksi po satu. Maštovito nema šta! Kad spominjete ''balkanski trenis'' ne zaboravimo Moniku i Ivu. Osobno mislim da zamlja od kuda dolaze sportaši nema veze sa uspjehom. Nisu toliko bitna neimaština, ratovi itd. Bitno je da dijete završi u nekoj teniskoj školi gdje rade kak se spada. Ionako roditelji od naših tenisača i tenisačica su daljnji razvoj prepustili stranim stručnjacima.

[aspirin.500]

Kad spominjete ''balkanski trenis'' ne zaboravimo Moniku i Ivu.

+ Anu.

[oxydant]

,njegov Vimbledon ne moze u istu recenicu sa Novakvim njegov je incident a Novakov dokaz kvalitete i supriornosti.

zemljak,šta se trpaš kad tebe ništa nisam pitao?! I gde ja uopšte pominjem i
poredim Novaka sa Goranom?! ja se obraćam onima što stalno omalovažavaju
Novaka.nisi dobro pročitao,a možda si malo i gucnuo...

[hrc123]

+ Anu.
+ Jelenu

[hrc123]

+ Jelenu
A i da pohvalim i igrače parova, Nestora i Zimonjića, svaka čast!

[aspirin.500]

+ Jelenu

+Jelenu Dokić dok je ćale nije počeo vitlati nožem po kući.

[decent young player]

+karolinu. :kava:

[Otkaceni Decko]

Hvala


http://www.sportske.net/vest/tenis/novak-25-kralj-jedino-vilanderu-nesto-nije-jasno-45320.html u naletu sam citanja medija iz Srbije, pa me zanima sto tako streljate Wilandera, koliko sam slusao na Eurosportu uvijek je bio realan, i sta je lose rekao pa je ovaj naslov?Pa licno ja nisam primetio da bas ima nesto protiv Novaka. Ali sam cuo da dosta ljudi ovde kazu da mu Novak nije drag teniser i da uvek ima nesto protiv njega i da iskrena cestitka Novaku od njega tesko da moze da dodje:ne zna: Ne znam, lik mi je totalno ok ovako, i ima dobre analize na Eurosportu, doduse promasi i on neki put neki rezultat.

Nije to nista, treba da vidis Spance kakav cirkus prave kad neko kaze nesto protiv njihovih sportista:D

[fonlanten]

Pa licno ja nisam primetio da bas ima nesto protiv Novaka. Ali sam cuo da dosta ljudi ovde kazu da mu Novak nije drag teniser i da uvek ima nesto protiv njega i da iskrena cestitka Novaku od njega tesko da moze da dodje:ne zna: Ne znam, lik mi je totalno ok ovako, i ima dobre analize na Eurosportu, doduse promasi i on neki put neki rezultat.

Nije to nista, treba da vidis Spance kakav cirkus prave kad neko kaze nesto protiv njihovih sportista:D


Iz ovog naslova sam pomislio da je rekao da Djokan nije zasluzio Wimb, a pohvalio ga rekao da mu je psiha na maksimumu da je nepredvidiv i nije mi jasno sta naslovom pokusavaju. Poslije Rima Wilander je rekao, da postoji kao u atletici mjerac nivoa igre onda bi Djokan oborio svjetski rekord, ja ne znam da ima veca pohvala i onda ga se ovako pljuje :rofl: :ne zna:

[aspirin.500]

Vilander nikad nije Novaku negativno rekao 1-1, ali čim zamakne iza ugla, ovaj prospe neku prognozu koja je po pravilu direktno ili indirektno bila protiv njega. Okej, to je njegovo pravo na mišljenje. Ali meni je išao na mozak što ipak vodi jednu emisiju koja je popularna i koja ume da pokopa mladog igrača, jer ipak je on osvajač grand slemova i njegov komentar ima težinu. S druge strane to može biti motivator.

[Otkaceni Decko]

Iz ovog naslova sam pomislio da je rekao da Djokan nije zasluzio Wimb, a pohvalio ga rekao da mu je psiha na maksimumu da je nepredvidiv i nije mi jasno sta naslovom pokusavaju. Poslije Rima Wilander je rekao, da postoji kao u atletici mjerac nivoa igre onda bi Djokan oborio svjetski rekord, ja ne znam da ima veca pohvala i onda ga se ovako pljuje :rofl: :ne zna:Jbg brate, nasa (srpska) posla:) Odmah neko ko kaze i najmanju ne losu rec, vec neko kao upozorenje odmah pljuvacina. Stvarno ne znam sta je ovde po sredi, verovatno neki prosli komentari njegovi o Djokovicu.:ne zna:
Tacno je da ga ni novinari ni ljudi ovde ne gotive nesto.

[Linea5]

http://www.youtube.com/watch?v=0qnYIHH9zF0
Mora da je trofej jako težak...:D

[krox]

Da će ostat TOP3 je po meni sasvim sigurno, ali tip je napisao da kada bi mogao zadržat ovu razinu 4,5 godina. Što je neozbiljno čak i pomislit. Sumnjam da tip uopće gleda tenis osim kad je finale GSa. Đoković trenutačno ima postotak pobjeda negdje oko 98%. Tu razinu držat 4,5 godina ne može ni na PlayStationu. Na easy. U stvarnosti uopće pomislit na to je obična glupost.

ajde ti malo bolje procitaj sto sam ja napisao prije nego sto blenes, i za tvoju informaciju pratim ja tenis puno vise od samo 4 finala godisnje i necu da me se proziva za nesto sto nisam rekao.dakle u mome postu pise da mislim da djokovic planira u sljedecih 4-5 godina poosvajati sto vise. nigdje nepise da ce djokovic imati 5 poraza u sljedecih 5 godina.malo kasnije si dolje napisao da su federer u nadal u vrhu 5,6 godina. zasto onda djokovic nebi mogao biti u vrhu 5,6...nadalje nivo igre koji je djokovic pokazao na ovom wimbledonu je slabiji nego ono gazenje do RG ove godine, sto je mislim jasno svima, mucio se sa tomicem, sa bagdatisom je bilo isto neuvjerljivo, protiv tsonge se skenjao i skoro ga kostalo, tek je u finalu odigrao mec na tom nivou i to prva dva seta, u trecem je pao a u 4.om ga je rafa propustio odvesti u 5 set.

[oxydant]

Tacno je to. To vise nije tajna, kod nas se to obelodanilo prosle godine cini mi se. A Novak je za to saznao pre 2/3 godine i bio je veoma besan na oca. Mozda je neko primetio ali prosle i pretprosle godine neke meceve je odigrao i bez prisustva oca a na nekim mecevima je cak Novak trazio da njegov otac napusti mec. A uzrok tim njegovim frustracijama prema ocu bili su bas ti dogadjaji.
Pisali su razni da kazemo ozbiljniji listovi u Srbiji o tome, znaci nije nikakva tajna.

A sad kaži lebati,šta je sinoć Novak rekao o svome ocu pred celom Srbijom ?!
ps. pozdravio te Boba Ž. :mad:

[Otkaceni Decko]

A sad kaži lebati,šta je sinoć Novak rekao o svome ocu pred celom Srbijom ?!
ps. pozdravio te Boba Ž. :mad:Eh sad, ne znam nisam gledao. Sta je rekao?

[Ono]

ajde ti malo bolje procitaj sto sam ja napisao prije nego sto blenes, i za tvoju informaciju pratim ja tenis puno vise od samo 4 finala godisnje i necu da me se proziva za nesto sto nisam rekao.dakle u mome postu pise da mislim da djokovic planira u sljedecih 4-5 godina poosvajati sto vise. nigdje nepise da ce djokovic imati 5 poraza u sljedecih 5 godina.malo kasnije si dolje napisao da su federer u nadal u vrhu 5,6 godina. zasto onda djokovic nebi mogao biti u vrhu 5,6...nadalje nivo igre koji je djokovic pokazao na ovom wimbledonu je slabiji nego ono gazenje do RG ove godine, sto je mislim jasno svima, mucio se sa tomicem, sa bagdatisom je bilo isto neuvjerljivo, protiv tsonge se skenjao i skoro ga kostalo, tek je u finalu odigrao mec na tom nivou i to prva dva seta, u trecem je pao a u 4.om ga je rafa propustio odvesti u 5 set.

Vidiš ovaj dio u kvoutu di piše 'krox kaže:'? Vidiš? Dobro. Vidiš li plavu strelicu kraj toga? Ajde klikni na nju. Pa kad te vrati na tvoj post klikni opet na nju. Pa opet. Pa opet. I vidi na čijem postu ćeš završit pa zaključi tko je ovaj 'tip' o kojem ja pričam. Iako, to si trebao napravit prije nego si blenuo.

[oxydant]

ajde ti malo bolje procitaj sto sam ja napisao prije nego sto blenes, i za tvoju informaciju pratim ja tenis puno vise od samo 4 finala godisnje i necu da me se proziva za nesto sto nisam rekao.dakle u mome postu pise da mislim da djokovic planira u sljedecih 4-5 godina poosvajati sto vise. nigdje nepise da ce djokovic imati 5 poraza u sljedecih 5 godina.malo kasnije si dolje napisao da su federer u nadal u vrhu 5,6 godina. zasto onda djokovic nebi mogao biti u vrhu 5,6...nadalje nivo igre koji je djokovic pokazao na ovom wimbledonu je slabiji nego ono gazenje do RG ove godine, sto je mislim jasno svima,mucio se sa tomicem, sa bagdatisom je bilo isto neuvjerljivo, protiv tsonge se skenjao i skoro ga kostalo, tek je u finalu odigrao mec na tom nivou i to prva dva seta, u trecem je pao a u 4.om ga je rafa propustio odvesti u 5 set.

Kako struka poput tebe, tumači činjenicu da je Đoks protiv tomića i bagdatisa
vrlo često koristio JEDNORUČNI bekend,a protiv Nadala ni u ludilu ?!
Uostalom,nije Nole jedini koji igra kolko je potrebno do polufinala.To rade i
Rafa, Marej i dr.
Što se Tsonge tiče on je nezgodan protivnik ,to kaže sam Nole.Tsonga je br.12
Monfills br.8 (oba crnci!) ali sa M.izlazi lako na kraj.Vavrinka i Marej takođe su nezgodni.I to je sve,ali ih je pobedio.A Rafa u finalu?! Šališ se,ili si hteo reć da je 5 puta rafa propustio priliku! haha

[krox]

Vidiš ovaj dio u kvoutu di piše 'krox kaže:'? Vidiš? Dobro. Vidiš li plavu strelicu kraj toga? Ajde klikni na nju. Pa kad te vrati na tvoj post klikni opet na nju. Pa opet. Pa opet. I vidi na čijem postu ćeš završit pa zaključi tko je ovaj 'tip' o kojem ja pričam. Iako, to si trebao napravit prije nego si blenuo.

de nadji taj post, cito sam tri put i nista nevidim,bez zezancije.

[krox]

Kako struka poput tebe, tumači činjenicu da je Đoks protiv tomića i bagdatisa
vrlo često koristio JEDNORUČNI bekend,a protiv Nadala ni u ludilu ?!
Uostalom,nije Nole jedini koji igra kolko je potrebno do polufinala.To rade i
Rafa, Marej i dr.
Što se Tsonge tiče on je nezgodan protivnik ,to kaže sam Nole.Tsonga je br.12
Monfills br.8 (oba crnci!) ali sa M.izlazi lako na kraj.Vavrinka i Marej takođe su nezgodni.I to je sve,ali ih je pobedio.A Rafa u finalu?! Šališ se,ili si hteo reć da je 5 puta rafa propustio priliku! haha

ne u malo losijoj je formi, nije na nivou od prije mjesec i pol dana, sorry ak oto nevidis nemogu ti pomoci.objasni ti meni jer ne kuzim sto si htio reci, da se nole zezao do finala, ja sam uvjeren da nije. ovi zadnjih par mjeseci su mi argumet.

[krox]

izvini Ono, proradio mi je killer instinkt, zaboravio sam na onaj post od DYP-a skroz, nemoj zamjerit.rekao si neki lik, nisam mislio na DYP-a, on je jedan od vecih likova ovog foruma, i nisam uopce znaoa funkciju ove strelice tamo, prvi put je i uocavam zapravo.najiskrenije isprike.imas moj post di djoki predvidjam mozebitnu dominaciju 4,5 godina pa sam mislio da to kvotas.

[decent young player]

ma novak je najmanje dobar na travi. zato se i mučio protiv hamdije, tomića i tsonge protiv kojih se ne bi mučio na zemlji ili betonu.
ne radi se o čuvanju nekakvom već o neodgovaranju podloge. ali i takav je prejak za ostale pa makar i uz nekoliko manjih mučenja.
vjerujem da bi s federerom ili murrayem (dakle igračima teške kategorije za razliku od tsonge koji to ipak nije) imao itekakvih problema, dapače, mislim da u takvom meču ne bi bio favorit na travi ali tu sreću da ih izbjegne je zaslužio.
tko zna bi li fed imao ovakvu karijeru da mu prvi protivnik u GS finalu nije bio philipoussis ili bi li rafa tako brzo postao clay god da je u prvom finalu naletio na kuertena u najboljim godinama. a kad su jednom osvojili više im nitko ništa nije mogao, lav je pušten iz kaveza.
ista stvar se upravo događa s đokovićem (mada je on svoju sreću itekako više zaslužio od gore spomenutih, čovjek tri godine igra fantastičan tenis) i nakon ovog wimbledona je apsolutni favorit u svakom meču u kojem će nastupiti.

u finalu je razbio nadala lako jer to je ono što on radi, potpuni antidot za rafinu igru i ima biti da bi ga dobio i "zatvorenih očiju". tu podloga više ne igra nikakvu ulogu.
paradoksalno, trenutno nadal najviše šanse ima na bržim podlogama poput trave ali vidjeli smo kako je to završilo.

[decent young player]

izvini Ono, proradio mi je killer instinkt, zaboravio sam na onaj post od DYP-a skroz, nemoj zamjerit.rekao si neki lik, nisam mislio na DYP-a, on je jedan od vecih likova ovog foruma, i nisam uopce znaoa funkciju ove strelice tamo, prvi put je i uocavam zapravo.najiskrenije isprike.imas moj post di djoki predvidjam mozebitnu dominaciju 4,5 godina pa sam mislio da to kvotas.

koji moj post? :)
ja ništa ne kontam. :)

[krox]

hamdija:rofl:

inace mislim da se varas za toi da nadal nema samopouzdanja, king will return, nace nacin nekako, vjerujem u njega, nije to bs toliko lose bilo jucer takticki, nije bilo busenja po forhendu bekend dijagonalom sto standardno vidjamo, poceo je rafa igrati ofenzivnije i otuda te greske, al mora, nema sta cekat.

[krox]

koji moj post? :)
ja ništa ne kontam. :)

pici pardon ne tvoj, joj sav sam se sjebo to je od otkacenoga post



http://www.forum.hr/showthread.php?t=650971&page=154


"Ne znam videcemo sta ce biti dalje, ako moze da izdrzi da igra ovako Djokovic jos jedno 4/5 godine svaka mu cast i bice veselo pogotovo za Nadala koji je racunao da postane najtrofejniji igrac kad Federer ode u penziju. Ako ne moze, pa opet svaka mu cast jer je uspeo da nadmasi dvojicu velikih igraca u bar jednom svom delicu karijere.

Jedno je sigurno a to je da se ovde previse d**a na Federera i Nadala i kad oni postizu uspehe to je wow! neverovatno, a kad oni ne uspeju onda ili nisu imali srecu ili to nisu oni u najboljem izdanju.

I objektivnost vam uopste nije jaka strana, iako se cesto pozivate na nju. Npr momci (velika vecina) na "pdf nogomet" su mnogo objektivniji i iskreniji nego ovde. Vidim da ima ovde dosta onih koji poznaju tenis kao igru, ili se bar tako cini na prvi utisak, ali dzaba to kad vide ono samo sto zele da vide."

[Hopey]

ma novak je najmanje dobar na travi. zato se i mučio protiv hamdije, tomića i tsonge protiv kojih se ne bi mučio na zemlji ili betonu.
ne radi se o čuvanju nekakvom već o neodgovaranju podloge. ali i takav je prejak za ostale pa makar i uz nekoliko manjih mučenja.
vjerujem da bi s federerom ili murrayem (dakle igračima teške kategorije za razliku od tsonge koji to ipak nije) imao itekakvih problema, dapače, mislim da u takvom meču ne bi bio favorit na travi ali tu sreću da ih izbjegne je zaslužio.
tko zna bi li fed imao ovakvu karijeru da mu prvi protivnik u GS finalu nije bio philipoussis ili bi li rafa tako brzo postao clay god da je u prvom finalu naletio na kuertena u najboljim godinama. a kad su jednom osvojili više im nitko ništa nije mogao, lav je pušten iz kaveza.
ista stvar se upravo događa s đokovićem (mada je on svoju sreću itekako više zaslužio od gore spomenutih, čovjek tri godine igra fantastičan tenis) i nakon ovog wimbledona je apsolutni favorit u svakom meču u kojem će nastupiti.

u finalu je razbio nadala lako jer to je ono što on radi, potpuni antidot za rafinu igru i ima biti da bi ga dobio i "zatvorenih očiju". tu podloga više ne igra nikakvu ulogu.
paradoksalno, trenutno nadal najviše šanse ima na bržim podlogama poput trave ali vidjeli smo kako je to završilo.

Popularni scenario sbbkbb (citaj: sta bi bilo kad bi bilo) treba definitivno izbaciti iz prica u sportu, jer bi tako isle u nedogled.

[oxydant]

ne u malo losijoj je formi, nije na nivou od prije mjesec i pol dana, sorry ak oto nevidis nemogu ti pomoci.objasni ti meni jer ne kuzim sto si htio reci, da se nole zezao do finala, ja sam uvjeren da nije. ovi zadnjih par mjeseci su mi argumet.

Nije se zezao,nego se štedeo i trčao kolko je neophodno. Henman kaže da su
prva 2 seta u finalu bili klinika tenisa! Pri tomu se Rafa od debakla spasavao odličnim servisom.Izgubio je sve rally-je,a ti kenjaš o slabijoj formi.Pa bilo bi suludo da je i treći set dobio kao prva dva.I ova dva su bila dovoljna da je svak video kak je rafa gotov. a propos Tsonga:zaboravili smo da je sjebao velikog rogera u četrvrt finalu...A sećaš se tlapnji kako Nole ne zna da trči po travi?! A u finalu je letio kak hrt ,bogati !

[decent young player]

hamdija:rofl:

inace mislim da se varas za toi da nadal nema samopouzdanja, king will return, nace nacin nekako, vjerujem u njega, nije to bs toliko lose bilo jucer takticki, nije bilo busenja po forhendu bekend dijagonalom sto standardno vidjamo, poceo je rafa igrati ofenzivnije i otuda te greske, al mora, nema sta cekat.

volio bih da pronađe način jer će u suprotnome biti predosadno, način na koji đoković trenutno igra je fantastičan i ne vidim mu dugotrajniju konkurenciju. samo što se meni osobno čini da ovo nije pitanje nadalove forme već upravo činjenice da se nadalov način igre (povezan s činjenicom da mu je nole ušao u glavu) više ne može nositi s ovakvim đokovićem. a sad, vidjeti ćemo koliko će toga moći promijeniti...

pici pardon ne tvoj, joj sav sam se sjebo to je od otkacenoga post

sve pet!! :)

Popularni scenario sbbkbb (citaj: sta bi bilo kad bi bilo) treba definitivno izbaciti iz prica u sportu, jer bi tako isle u nedogled.

onda komotno i forume možemo ukinuti. :ne zna:
mada ne vidim što je ŠBBKBB u tome kad kažem da rafa svoje šanse ima na bržim podlogama i da novaku trava nije najdraža podloga te da je zato imao problema do finala.
a lakši protivnici za rogera i rafu na prvim GS finalima su činjenica i velika olakotna okolnost u stvaranju šampionstva.
vjerujem da bi murrayu u njegovim finalima odlično došli philipoussis ili puerta umjesto feda i đokovića.

[joke88]

http://www.dnevno.hr/sport/tenis/kako_je_san_jednog_srbina_od_federera_napravio_pro sjek_a_od_rafe_stalnu_musteriju/334985.html

evo pogledajte statistiku i nadivite se ovom covjeku.. vec je prije 17 godina u intervjuu rekao sto zeli, a to je sada i ostvario.. svaka cast, veliko tenisac ali prije svega i veliki covjek..

[oxydant]

http://www.dnevno.hr/sport/tenis/kako_je_san_jednog_srbina_od_federera_napravio_pro sjek_a_od_rafe_stalnu_musteriju/334985.html

evo pogledajte statistiku i nadivite se ovom covjeku.. vec je prije 17 godina u intervjuu rekao sto zeli, a to je sada i ostvario.. svaka cast, veliko tenisac ali prije svega i veliki covjek..

E svaka tebi čast na ovom postu i na ovom linku !!! :kava: :top:

[oxydant]

[QUOTE=fonlanten;34663225]Hvala


http://www.sportske.net/vest/tenis/novak-25-kralj-jedino-vilanderu-nesto-nije-jasno-45320.html u naletu sam citanja medija iz Srbije, pa me zanima sto tako streljate Wilandera, koliko sam slusao na Eurosportu uvijek je bio realan, i sta je lose rekao pa je ovaj naslov?[/QUOTE

Prosečan ljubitelj tenisa u Srbiji ne voli Wilandera zbog toga što on voli kazat
istinu,a ona nije uvek prijatna.Klasika! Na primer,prethodnih godina je za Nova
ka govorio da nema konzistentnu igru,što je bilo tako ali ljudi to ne vole čut.A
novinar je stavio intrigant naslov za koji zna da je privlačan srpskom navijaču.
Evo i drugi primer.Spiker Hrt2 (gledao sam finale i na toj tv) kaže neposredno
nakon pobede Novaka:" Da je Novak imao bolji odabir turnira,možda bi sada
bio u prilici osvojiti sva 4 GS !"...:D

[ursamajor]

Hvala


http://www.sportske.net/vest/tenis/novak-25-kralj-jedino-vilanderu-nesto-nije-jasno-45320.html u naletu sam citanja medija iz Srbije, pa me zanima sto tako streljate Wilandera, koliko sam slusao na Eurosportu uvijek je bio realan, i sta je lose rekao pa je ovaj naslov?[/QUOTE

Prosečan ljubitelj tenisa u Srbiji ne voli Wilandera zbog toga što on voli kazat
istinu,a ona nije uvek prijatna.Klasika! Na primer,prethodnih godina je za Nova
ka govorio da nema konzistentnu igru,što je bilo tako ali ljudi to ne vole čut.A
novinar je stavio intrigant naslov za koji zna da je privlačan srpskom navijaču.
Evo i drugi primer.Spiker Hrt2 (gledao sam finale i na toj tv) kaže neposredno
nakon pobede Novaka:" Da je Novak imao bolji odabir turnira,možda bi sada
bio u prilici osvojiti sva 4 GS !"...:D

novak je fantastično izabrao turnire tj. odustao od monte carla i praktički do beograda cijeli četvrti mjesec odmarao.

sve što je đokoviću trebalo za RG je federer u nadalovoj polovici, koji bi ga ako već ne pobijedio kao đokovića onda još više zaprijetio nadalu nego u finalu i dodatno ga izmorio za finale.

to se naravno nije dogodilo kao ni u wimbledonu a teško će se desit i u bliskoj budućnosti jer je federer zadnji kog bi rafa htio u polufinalu slama.
bolje nek federer i novak popričaju, kao i uvijek od 2007. na tvrdim slamovima dok je đoković bio treći i najveća prijetnja.

[oxydant]

novak je fantastično izabrao turnire tj. odustao od monte carla i praktički do beograda cijeli četvrti mjesec odmarao.

sve što je đokoviću trebalo za RG je federer u nadalovoj polovici, koji bi ga ako već ne pobijedio kao đokovića onda još više zaprijetio nadalu nego u finalu i dodatno ga izmorio za finale.

to se naravno nije dogodilo kao ni u wimbledonu ili bilo kojem tvrdom slamu od 2007. a teško će se desit i bliskoj budućnosti.

Hoće,pošto su Novak i Nadal izmenili mesta na listi,sada će tako biti.
Za RG moramo verovati onom što je Novak rekao: pritisak je bio neizdrživ! :)

[Allen-Iverson]

to se naravno nije dogodilo kao ni u wimbledonu a teško će se desit i u bliskoj budućnosti jer je federer zadnji kog bi rafa htio u polufinalu slama.


da da, kako da ne:rolleyes: frajer ga je dva put pobijedio u wimbledonu kad je nadal bio zeleniji od trave. na tvrdoj podlozi mu je murray 10 puta teži protivnik nego fed, a vjerujem i delpo.

[portkom]

docek u beogradu

http://www.dnevno.hr/sport/tenis/video_deseci_tisuca_srba_docekali_noleta_u_beograd u/335503.html

al ce bit veselo na splavovima ovih dana :)

[Ono]

izvini Ono, proradio mi je killer instinkt, zaboravio sam na onaj post od DYP-a skroz, nemoj zamjerit.rekao si neki lik, nisam mislio na DYP-a, on je jedan od vecih likova ovog foruma, i nisam uopce znaoa funkciju ove strelice tamo, prvi put je i uocavam zapravo.najiskrenije isprike.imas moj post di djoki predvidjam mozebitnu dominaciju 4,5 godina pa sam mislio da to kvotas.

Sve okej, svi smo brzopleti ponekad. Al dobro, svaćam te jer si i ti napisao post gdje si spominjao 4,5 godina pa se lako zabunit.

[Otkaceni Decko]

Bice veoma zanimljivo sada pa nadalje:) Ne znam sta ce biti sa Nadalom, ali ce Federer sigurno dobiti dodatnu motivaciju da pobedi Djokovica uvek, kao sto je to slucaj na RG-u kad je odigrao sjajno i odservirao 20 i kusur asova. A onda u finalu nije tako servirao. Naravno ne treba zaboraviti ni zahuktalog Tsongu, Murraya ili Del Potra imace oni jos sta da kazu. A i mali Tomic bi mogao uskoro u prvih 50 bar a deluje kao odlican talenat.

A ono za 4/5 godina dominacije Djokovica, priznajem da sam se zaneo i napravio lapsuz:D Ne moze niko igrati toliko dugo na ovom nivou na kakvom je sad Novak, ali sam mislio da bude tu i da se mota oko najboljih jos jedno 4/5 godina i naravno da osvaja turnire. Mislim nema mu druge ako hoce da juri npr. Federera po GS naslovima:)

[Allen-Iverson]

A ono za 4/5 godina dominacije Djokovica, priznajem da sam se zaneo i napravio lapsuz:D Ne moze niko igrati toliko dugo na ovom nivou na kakvom je sad Novak, ali sam mislio da bude tu i da se mota oko najboljih jos jedno 4/5 godina i naravno da osvaja turnire. Mislim nema mu druge ako hoce da juri npr. Federera po GS naslovima:)

pošto je federer SAD stvarno u poznim godinama i pošto su, kako sada stvari stoje, jednosmjerni mečevi njega i nadala (i ne vidi se što nadal može promijenit) uopće nije nemoguće da počne lov đokana na rekord federera. ako delpo i dalje bude malo malo ozljeđen, ako se ne pojave dobri mladi (kao što su se pojavili on sam, nadal, murray, delpo) on će sigurno u narednih 4-5 godina uzimat minimum 2+ GSa po sezoni.

puno je tu "ako", ali su uglavnom svi izvjesni. al to je to, slaba konkurencija, i ne nazire se tko bi to mogao poremetit đokovića. na 10 mečeva on vjerovatno sve iz top 20 tuče 10-0, jedino bi federer eventualno otkinuo koju pobjedu.

[oxydant]

pošto je federer SAD stvarno u poznim godinama i pošto su, kako sada stvari stoje, jednosmjerni mečevi njega i nadala (i ne vidi se što nadal može promijenit) uopće nije nemoguće da počne lov đokana na rekord federera. ako delpo i dalje bude malo malo ozljeđen, ako se ne pojave dobri mladi (kao što su se pojavili on sam, nadal, murray, delpo) on će sigurno u narednih 4-5 godina uzimat minimum 2+ GSa po sezoni.

puno je tu "ako", ali su uglavnom svi izvjesni. al to je to, slaba konkurencija, i ne nazire se tko bi to mogao poremetit đokovića. na 10 mečeva on vjerovatno sve iz top 20 tuče 10-0, jedino bi federer eventualno otkinuo koju pobjedu.

Ne bunim se,prika... :top:

[Sahta]

nikad niko u serbiji neće imati spontano ni originalno slavlje po ulicama, kao što je to bilo u slavu košarkašima. Ni fejsa, ni spejsa, ni 100 televizija , ni bilborda, a na ulicama celu noć desetine hiljada ljudi. Svi ostali dočeci su kopija, neka bolja, neka lošija, nekad mi se više kenja od toga, nekad manje.

imaš neki link? to nisam vidio. jel to 2003?

[Sahta]

kad smo već kod Viškovića http://blog.blic.rs/659/Umesto-pametnog-rezimea

Tako sam zavideo Mići kad je 2001. komentarisao Zecov uspeh :)

[Ono]

pošto je federer SAD stvarno u poznim godinama i pošto su, kako sada stvari stoje, jednosmjerni mečevi njega i nadala (i ne vidi se što nadal može promijenit) uopće nije nemoguće da počne lov đokana na rekord federera. ako delpo i dalje bude malo malo ozljeđen, ako se ne pojave dobri mladi (kao što su se pojavili on sam, nadal, murray, delpo) on će sigurno u narednih 4-5 godina uzimat minimum 2+ GSa po sezoni.

puno je tu "ako", ali su uglavnom svi izvjesni. al to je to, slaba konkurencija, i ne nazire se tko bi to mogao poremetit đokovića. na 10 mečeva on vjerovatno sve iz top 20 tuče 10-0, jedino bi federer eventualno otkinuo koju pobjedu.

Vjerujem da si prošle godine napisao isti post, ali si u ovom kontekstu pričao o Nadalu.

[aspirin.500]

imaš neki link? to nisam vidio. jel to 2003?

1995, 1998, 2002 su najbolji (bili su jos 1997 i 2001), 2003 nismo nista uzeli....

ima dosta klipova evo ovaj iz 98' http://www.youtube.com/watch?v=6P4W0Ug7FnU&feature=related

[decent young player]

imaš neki link? to nisam vidio. jel to 2003?

a i ti na 2003. odjedanput. :)

vjerojatno misli na indianapolis. :ne zna:

[decent young player]

Stric je primetio i da se Nole malo zbunio posle pobedničkog poena, jer nije znao šta će od sreće. - Toliko je to želeo i toliko se trudio, da kad je i ostvario uspeh, ostao je bez reči. Ovo što je uradio je san, ludilo, stratosfera, istorija. Ne znam kako bih to nazvao.

STRATOSFERA?!?!

[fraizer]

1995, 1998, 2002 su najbolji (bili su jos 1997 i 2001), 2003 nismo nista uzeli....

ima dosta klipova evo ovaj iz 98' http://www.youtube.com/watch?v=6P4W0Ug7FnU&feature=related

tesko da se ista moze meriti sa spontanim delirijumom koji je nastao 1995, posle osvajanja EP u basketu...Tada je i zapocela tradicija doceka sportista...
i nikad se vise nece ponoviti....., jer ono je nastalo kao trogodisnja akumulacija odsustva sa svih sportskih desavanja zbog sankcija i mnogo cega jos..

[Rogerer]

1995, 1998, 2002 su najbolji (bili su jos 1997 i 2001), 2003 nismo nista uzeli....

ima dosta klipova evo ovaj iz 98' http://www.youtube.com/watch?v=6P4W0Ug7FnU&feature=related

sale legenda :s :top:

[Allen-Iverson]

sale legenda :s :top:

al kako na početku pleše to je najsmiješnije:rofl::rofl:


rebrača na 2.47 vuče na doktora ivu, a inače me strašno podsjeća na nekog. vjerovatno na nekog lika iz crtića.

svaka čast đokanu, al košarka je bila , i uvijek će bit, sport broj 1 tamo. znaju se srbi kvalitetno proveselit:s

[Otkaceni Decko]

Ja bih samo savetovao Novaku da bezi sto dalje moze od ovih politickih govnara, vidim na onom klipu sa tortom da je cak bila i ona ministarka sporta:rigo: koja veze nema o sportu. Sad se svi guraju a kad su im trazili da isfinansiraju ogroman talenat niko ni rec nije hteo da cuje. Nek bezi sto dalje od njih jer gde oni umesaju prste tu nastaje katastrofa i potop sa trajnim posledicama. Sreca pa Djokovic zivi u Monte Carlu pa se nadam da ga ova euforija koja vlada u Srbiji nece puno zakaciti. Pametan je on i verujem u njega da ce ostati cvrsto na zemlji i nastaviti da redja uspehe.

[Bice grafiti]

pošto je federer SAD stvarno u poznim godinama i pošto su, kako sada stvari stoje, jednosmjerni mečevi njega i nadala (i ne vidi se što nadal može promijenit) uopće nije nemoguće da počne lov đokana na rekord federera. ako delpo i dalje bude malo malo ozljeđen, ako se ne pojave dobri mladi (kao što su se pojavili on sam, nadal, murray, delpo) on će sigurno u narednih 4-5 godina uzimat minimum 2+ GSa po sezoni.

puno je tu "ako", ali su uglavnom svi izvjesni. al to je to, slaba konkurencija, i ne nazire se tko bi to mogao poremetit đokovića. na 10 mečeva on vjerovatno sve iz top 20 tuče 10-0, jedino bi federer eventualno otkinuo koju pobjedu.

Tipicno :ne zna: Cim neko bljesne odma je za tebe najbolji svih vremena il je igrac sa tendencijom da to postane. Otkud ti znas da Djokovic vec od iduceg tjedna nece past? Malo nek padne i brzo ce se maknut s nr.1 :kava: Decko igra bolesno, bolesno je eksplozivan, bolesno se dobro krece i ima bolesnu sportsku drskost. Kakve su to glupe price o tom dal on moze postat novi Federer kad je 3 sata i 12 minuta na prvom mjestu i ima 3 GS? Da ti se ne cini malko dug put do 16. GS ?

Mislis da ga truli Skot ne moze dobit ak ovaj imalo padne? Da ne mora bit na 100% da dobije Feda i Nadala? Spanjolac je primjer sportskog terijera koji nikad nece prihvatit sam tak da ga neko samara neg ce uhvatit tu zutu lopatu i zelenu kuglu i napucavat ju od jutra do sutra. Vratit ce se do 5. mj iduce godine na broj jedan, buduci da svejedno brani brda i doline u nastavku ove sezone :ne zna:

[holger]

Tipicno :ne zna: Cim neko bljesne odma je za tebe najbolji svih vremena il je igrac sa tendencijom da to postane. Otkud ti znas da Djokovic vec od iduceg tjedna nece past? Malo nek padne i brzo ce se maknut s nr.1 :kava: Decko igra bolesno, bolesno je eksplozivan, bolesno se dobro krece i ima bolesnu sportsku drskost. Kakve su to glupe price o tom dal on moze postat novi Federer kad je 3 sata i 12 minuta na prvom mjestu i ima 3 GS? Da ti se ne cini malko dug put do 16. GS ?

Mislis da ga truli Skot ne moze dobit ak ovaj imalo padne? Da ne mora bit na 100% da dobije Feda i Nadala? Spanjolac je primjer sportskog terijera koji nikad nece prihvatit sam tak da ga neko samara neg ce uhvatit tu zutu lopatu i zelenu kuglu i napucavat ju od jutra do sutra. Vratit ce se do 5. mj iduce godine na broj jedan, buduci da svejedno brani brda i doline u nastavku ove sezone :ne zna:

slažem se s ovim. nole je u fenomenalnoj formi, kako i sam kaže, lopta mu je ko lubenica, ali bez obzira na to što je svjetska klasa, rafa je puno konzistentniji i osim ako se ne radi o ozljedi, on je uvijek tu negdje. korak do naslova.
samo, sad tek idu novakove podloge, gdje bi mogla i narast njegova prednost u odnosu na rafu...

[Allen-Iverson]

pretjerao sam. slažem se sa obojicom. rafa je najveći, rafa je terijer, rafa će se vratit na prvo mjesto.

[decent young player]

rafa je tranzicijski no1, nešto poput onih što su se izmjenjivali u post sampras eri. povijest će pamtiti federera i đokovića. :kava:

[ursamajor]

Stric je primetio i da se Nole malo zbunio posle pobedničkog poena, jer nije znao šta će od sreće. - Toliko je to želeo i toliko se trudio, da kad je i ostvario uspeh, ostao je bez reči. Ovo što je uradio je san, ludilo, stratosfera, istorija. Ne znam kako bih to nazvao.

STRATOSFERA?!?!

pretjerao sam. slažem se sa obojicom. rafa je najveći, rafa je terijer, rafa će se vratit na prvo mjesto.

al ne tako brzo jer nole još ove godine iz stratosfere ide u jonosferu tj. egzosferu :)

http://s3.postimage.org/p9g279m3/stratosf.jpg (http://www.postimage.org/)

[mmario]

rafa je tranzicijski no1, nešto poput onih što su se izmjenjivali u post sampras eri. povijest će pamtiti federera i đokovića. :kava:

ok nadam se da se zajebavas.nemogu ga smislit, ali brate kada zavrsi karijeru lik ce bit jedan od najvecih ako ne i najveci(nazalost).

[decent young player]

ok nadam se da se zajebavas.nemogu ga smislit, ali brate kada zavrsi karijeru lik ce bit jedan od najvecih ako ne i najveci(nazalost).

naravno da se zezam, samo je kriva osoba reagirala/reagovala. :)
imao sam nekih ŠBBKBB argumenata za nastavak trollanja ali ne da mi se, vrijeme uživanja u tenisu je prošlo zasad. :(

da, definitivno jedan od pet najvećih ako se ne pretvori u journeymana koji će se u slobodnom padu spuštati na ljestvici ali vjerujem da je prepametan da si to dopusti.
ne želim znati kakav će status tek dobiti ako vrati no1 poziciju i recimo podeblja USO, AO slam count što je dosta moguće. :eek:

mislim da bi iduća godina mogla biti i najzanimljivija ako uzmemo u obzir nadala i bodove koje novak mora braniti + fed, delpo, muzza i mladi lavovi.

[To_all_my_friends]

Činjenica je da su Federer i Nadal od Đokovića napravili monstruma od igrača. To i Novak sam priznaje i kaže da njima duguje zahvalnost što su ga učinili još boljim igračem...:top:

Ono što je meni fascinantno je da do prije 7 mjeseci nisam vjerovao da netko može dobiti Rafu u 5 finala, 2 puta na zemlji i 5-i put u finalu Wimbledona čak.:eek: Mislio sam da je ono što igra Rafa nemoguće dostići, da on tuče sve redom, no Novak je pokazao da može i bolje... Kako je rekao to lijepo Jim Courier: ‚‚It`s nice to sit and watch as once again the bar is being raised on the ATP tour‚‚ Mislim da je Novak pomjerio neke granice.

Ne mogu zato ni zamisliti koja je to bila vjera u sebe, posvijećenost, prenaporan rad i fanatizam kod Novaka da se pobjeđuje najbolji i da se naposlijetku postane broj 1. Bravo, Nole! :s

Neću da predviđam što će Novak uraditi s karijerom dalje, da li će održati ovaj nivo etc., ali svakako je ostvario svoj životni san, postao broj 1 i osvojio Wimbledon. Šta god dalje uradio u karijeri, sada neka uživa, zaslužio je!

I koliko je kvalitetniji i pravičniji muški tenis od ženskoga danas, da ni ne spominjem. Zato ni ne volim puno gledati ženski tenis. Wozniacki je tamo na WTA i dalje prva bez GS-a, a Novak je morao napraviti xy pobjeda i osvojiti Wimbledon da bi postao broj 1 potpuno zasluženo.

[aspirin.500]

Tipicno :ne zna: Cim neko bljesne odma je za tebe najbolji svih vremena il je igrac sa tendencijom da to postane. Otkud ti znas da Djokovic vec od iduceg tjedna nece past? Malo nek padne i brzo ce se maknut s nr.1 :kava: Decko igra bolesno, bolesno je eksplozivan, bolesno se dobro krece i ima bolesnu sportsku drskost. Kakve su to glupe price o tom dal on moze postat novi Federer kad je 3 sata i 12 minuta na prvom mjestu i ima 3 GS? Da ti se ne cini malko dug put do 16. GS ?

Mislis da ga truli Skot ne moze dobit ak ovaj imalo padne? Da ne mora bit na 100% da dobije Feda i Nadala? Spanjolac je primjer sportskog terijera koji nikad nece prihvatit sam tak da ga neko samara neg ce uhvatit tu zutu lopatu i zelenu kuglu i napucavat ju od jutra do sutra. Vratit ce se do 5. mj iduce godine na broj jedan, buduci da svejedno brani brda i doline u nastavku ove sezone :ne zna:

ako ćemo na osnovu iskustva Novak je u top 3 četiri sezone, ima dve serije od po pet uzastonih ulazaka u polufinale slemova, seriju od 9 uzastopnih 1/4 finala...konstantnost je stalno prisutna (izuzetak ona 3-4 meseca 2010). To da će Federer Rafa Novak svi da imaju 16+ slemova je i matematički gotovo nemoguće, i potenciranje tih priča je glupost. Sva trojica su top, iako igraju u istom vremenu svako je uspeo uhvatio svoj momentum. Samo bih te podsetio da Rafa isto brani gomilu bodova (sva finala +Rg) izuzimajući Ao, najveću šansu za profit imaju Fed, Murray i Delpo.

[aspirin.500]

Ono što je meni fascinantno je da do prije 7 mjeseci nisam vjerovao da netko može dobiti Rafu u 5 finala, 2 puta na zemlji i 5-i put u finalu Wimbledona čak.:eek: Mislio sam da je ono što igra Rafa nemoguće dostići, da on tuče sve redom, no Novak je pokazao da može i bolje... Kako je rekao to lijepo Jim Courier: ‚‚It`s nice to sit and watch as once again the bar is being raised on the ATP tour‚‚ Mislim da je Novak pomjerio neke granice.


Ono što je meni utisak ove polusezone je da je Rafa imao veće šanse na Indian Wellsu i Miamiju, nego u Madridu i Rimu zajedno. Na ta dva meča nije imao ni promil relane šanse. I u glavi mi je ona scena kad sam ga prvi put video da je riknuo od umora (Rafa)

Čini mi se da na dočeku u Beogradu nije bio na bini psihogluten dr. sa kojim je krenuo Novakov niz. Izgleda da čuva kult mističnosti. Angažovanje Gerbharda Grica je isto bio vrhunski potez.

[mmario]

ja si nemogu zamislit nijedno drugo finale do kraja godine, a da nebude subara-steroitko.mozda ped iskamci koju pobjedu(mozda) i to bi bilo to.znam da neki murrya trpaju da bi mogo ugrozit, ali daleko je on mentalno od subare u ovom trenutku, a on je slabija verzija steroitka tako da ce dobit 3 od 10 meceva protiv njega max.jebate to ce bit dosta dosadno.

[Sahta]

I koliko je kvalitetniji i pravičniji muški tenis od ženskoga danas, da ni ne spominjem. Zato ni ne volim puno gledati ženski tenis. Wozniacki je tamo na WTA i dalje prva bez GS-a, a Novak je morao napraviti xy pobjeda i osvojiti Wimbledon da bi postao broj 1 potpuno zasluženo.

svaka čast noletu, definitivno zaslužuje no1, al nešto razmišljah. da je rafa osvojio Wimby, Nole bi svejedno bio prvi, a Rafa bi u tom trenutku držo 3 GS. ako držiš 3 GS moraš bit prvi bez obzira na sve ostalo. još bi ja malo smanjio bodove za f, sf i qf

[ursamajor]

ja si nemogu zamislit nijedno drugo finale do kraja godine, a da nebude subara-steroitko.mozda ped iskamci koju pobjedu(mozda) i to bi bilo to.znam da neki murrya trpaju da bi mogo ugrozit, ali daleko je on mentalno od subare u ovom trenutku, a on je slabija verzija steroitka tako da ce dobit 3 od 10 meceva protiv njega max.jebate to ce bit dosta dosadno.

ovo je murrayev dio sezone kad je najbolji, pored ostalog i zato što ipak u prvoj polovici godine igra puno manje mečeva od nadala i đokovića koji tamo rasturaju.

on mora dati 101% na tim turnirima da drži priključak u bodovima, dok će federer i nadal kao i dosad ipak tempirat formu za USO.

realno je stoga očekivat njegove pobjede nad nadalom ili đokovićem na nekom mastersu prije USO ali ne i na pet setova USO.

[Bice grafiti]

Činjenica je da su Federer i Nadal od Đokovića napravili monstruma od igrača. To i Novak sam priznaje i kaže da njima duguje zahvalnost što su ga učinili još boljim igračem...:top:

Ono što je meni fascinantno je da do prije 7 mjeseci nisam vjerovao da netko može dobiti Rafu u 5 finala, 2 puta na zemlji i 5-i put u finalu Wimbledona čak.:eek: Mislio sam da je ono što igra Rafa nemoguće dostići, da on tuče sve redom, no Novak je pokazao da može i bolje... Kako je rekao to lijepo Jim Courier: ‚‚It`s nice to sit and watch as once again the bar is being raised on the ATP tour‚‚ Mislim da je Novak pomjerio neke granice.

Ne mogu zato ni zamisliti koja je to bila vjera u sebe, posvijećenost, prenaporan rad i fanatizam kod Novaka da se pobjeđuje najbolji i da se naposlijetku postane broj 1. Bravo, Nole! :s

Neću da predviđam što će Novak uraditi s karijerom dalje, da li će održati ovaj nivo etc., ali svakako je ostvario svoj životni san, postao broj 1 i osvojio Wimbledon. Šta god dalje uradio u karijeri, sada neka uživa, zaslužio je!

I koliko je kvalitetniji i pravičniji muški tenis od ženskoga danas, da ni ne spominjem. Zato ni ne volim puno gledati ženski tenis. Wozniacki je tamo na WTA i dalje prva bez GS-a, a Novak je morao napraviti xy pobjeda i osvojiti Wimbledon da bi postao broj 1 potpuno zasluženo.

Nema bas smisla podatak da je 3-4 godine pri vrhu ak ga se oce spremat u isti kos s fedom, nadalom, aggasijem, samprasom, lendlom...svi ti igraci su cijelu vjecnost bili pri vrhu, a poneki cijelu vjecnost nr. 1 :D

Trenutno Djokovic koristi svoj puni pogon. Najveci raspon snage, najvecu kondiciju u zivotu, najciscu glavu...To pricam zbog rasprava o dugovjecnosti djokovica. Bode u oci sto Djokovic i Nadal se ne mogu poigrat sa slabijim od sebe ( 1. i 2. kola ) neg se maksimalno trose. Istina da rasture te decke, al ne mogu ko Fed stajat na sred terena i djelit besplatne ringispile uz minimalno trosenje snage. Takvu igru imaju ili su imali samo Federer i Aggasi.

Tak se igra sa 30+. Nece Nadal i Djokovic uvijek imat eksplozivnost i snagu do neba, a sa 30 klince po 7-8 i vise godina mlade od sebe se mora dobit teniskom tehnikom, ne sirovom snagom koju sa 30+ nemas ko na vrhuncu karijere...:top:

[cola3]

Jao meni, Đoković igra odličan tenis, pogađa nevjerojatne kutove, izgrađuje krasne poene, kreće se fantastično...fakat se ima o čemu pričati, ima se što hvaliti, ako već nećemo o tenisu, njegovi rezultati su impresivni i govore sami za sebe.
A ovdje neki trube o sirovoj snazi, o ovome, o onome, neki opet gledaju u kristalnu kuglu i raspredaju što će i kako će odgovarat federeru itd. Čemu ta potreba kod ovih fedtarda da se uvijeeeek mora nečiji uspjeh zasjenjivati? Kad Nadal osvaja sve živo, trube o sirovoj snazi, evo sad ovaj osvaja, opet je tema sirova snaga itd. Nekad je bolje ništa ne reći, nego ovako. Federer je dobio svoju dozu hvalospjeva i dobivat će. Ne zasjenjuje Đokovićev uspjeh njega, a ovo je Novakov trenutak i to bi bilo to.

[Ono]

Jao meni, Đoković igra odličan tenis, pogađa nevjerojatne kutove, izgrađuje krasne poene, kreće se fantastično...fakat se ima o čemu pričati, ima se što hvaliti, ako već nećemo o tenisu, njegovi rezultati su impresivni i govore sami za sebe.
A ovdje neki trube o sirovoj snazi, o ovome, o onome, neki opet gledaju u kristalnu kuglu i raspredaju što će i kako će odgovarat federeru itd. Čemu ta potreba kod ovih fedtarda da se uvijeeeek mora nečiji uspjeh zasjenjivati? Kad Nadal osvaja sve živo, trube o sirovoj snazi, evo sad ovaj osvaja, opet je tema sirova snaga itd. Nekad je bolje ništa ne reći, nego ovako. Federer je dobio svoju dozu hvalospjeva i dobivat će. Ne zasjenjuje Đokovićev uspjeh njega, a ovo je Novakov trenutak i to bi bilo to.

Možeš li mi molim te kvotat te postove gdje se pokušava zasjenit Đoković u korist Federera? Jer ja ih ne vidim (vjerojatno zato jer ih i nema, al ajde).

[decent young player]

@ bice grafiti - :top:
odlična analiza ova tvoja zadnja dva posta. naročito što si utisak stavio na đokovićevo trošenje, strahovito momak igra ali s jednakom potrošnjom i protiv andersona i protiv nadala. to je još nebitno ali doći će trenuci kad će igru trebati modificirati.
što se tiče feda u tom smislu trošenja, znao je i on prije ko sivonja zapeti u prvim kolima pa ići svom snagom. sad doslovno igra koliko mu je potrebno, ono što zovemo office fed. :)
čini mi se da se nadal mijenja po tom pitanju, kad osvoji brejk smiri se, nema više toliko trčanja za svakom loptom i zato nas iznenađuje na nekim turnirima gdje izgleda neuvjerljivo pa dođe do kraja. vidjeti ćemo koliko će kvalitetno i dalje uspijevati prolaziti kroz te nebitnije mečeve budući da ipak ne postaje ništa mlađi i svježiji.

edit: naravno da tenis nije maraton pa da se sve bazira na potrošnji protiv autsajdera, međutim, sigurno da je bitna stavka budući da igra postaje itekako fizički zahtjevna.

[cola3]

Možeš li mi molim te kvotat te postove gdje se pokušava zasjenit Đoković u korist Federera? Jer ja ih ne vidim (vjerojatno zato jer ih i nema, al ajde).

Zar nam je potrebno da se pravimo blesavi? Zar je to stvarno jedini način razgovora? Post poviše mog, na koji se moj, među ostalim, odnosio, kvota drugi post u kojem netko hvali (zasluženo) Đokovića, bez da ga uspoređuje s ikim, i sad taj nešto pametuje o potrošnji, o sirovoj snazi, o ovome, o onome, umjesto da se kaže istina, a to je da tip igra odličan tenis. I što se tu uopće, uopće ima za dodati?! (to je samo jedan od primjera, ostatak neću spominjati jer ne želim ulaziti opet u borbe s vjetrenjačama s istim ljudima).

[Allen-Iverson]

bravo cola. stvarno si tata-mata za ove drkaroše. jedino federer zna igrat a svi ostali dobijaju na snagu:s:s:s:s:s

i takve gluposti se potpisuju:s:s:s:s:s

[decent young player]

to bice grafiti nigdje nije jasno napisao.
a još je manje napisao da samo federer zna igrati. :ne zna:

[aspirin.500]

Trenutno Djokovic koristi svoj puni pogon. Najveci raspon snage, najvecu kondiciju u zivotu, najciscu glavu...To pricam zbog rasprava o dugovjecnosti djokovica. Bode u oci sto Djokovic i Nadal se ne mogu poigrat sa slabijim od sebe ( 1. i 2. kola ) neg se maksimalno trose. Istina da rasture te decke, al ne mogu ko Fed stajat na sred terena i djelit besplatne ringispile uz minimalno trosenje snage. Takvu igru imaju ili su imali samo Federer i Aggasi.


Novak je korigovao potrošnju snage poboljšanjem određenih udaraca i taktikom na mečevima. Đokovićevi fizički iscrpljujući mečevi ove sezone praktično ne postoje ako uzmemo kao reper onaj susret sa Nadalom u Madridu pre dve sezone naprimer. Meni pada na pamet kao najiscrpljujući sa Murrayem u Rimu kad je bio na ivici. Poraz od Federera mu dođe kao psihički najteži ove godine. Bio je podatak negde u martu čini mi se kad je bila u jeku ova serija, gde je iznet podatak o nenormalno broju dobijenih setova gde protivniku prepušta 3 ili manje gema po setu. Prema tome ni "mučenje" rezultatskog tipa ne stoji. Zadnji dokaz je ovaj Wimbledon gde je relativno malo sati proveo na terenu do finala, a i finale je bilo kratko s obzirom kakva dva tipa igrača su u njemu igrala.

[aspirin.500]

austrijanac ga je zajedno sa psihogluten doktorom nenormalno dobro pripremio, telesno i u glavi. Mislim da je Novakov telesni indeks najmanji od prve četvorke, ali zato jebeno izgleda zategnuo. Sve je kost, tetiva i žila. Znate one u osnovnoj školi što su žgoljavi a nikako im ruku ne možeš oboriti. Kad je u defanzivnom stavu i poziciji najbolje se vidi napredak. I van balansa drži čvrstinu pri udarcu. Kretanje savršeno, čak nije bilo toliko ni na travi loše pogotovo ne u finalu. Ulazi u udarac i sve manje "gura lopticu" Dokle će to da traje, pitanje je.....ovo je balkanbalkanbalkan.

[Bice grafiti]

bravo cola. stvarno si tata-mata za ove drkaroše. jedino federer zna igrat a svi ostali dobijaju na snagu:s:s:s:s:s

i takve gluposti se potpisuju:s:s:s:s:s

Nisam reko da jedini Fed zna igrat neg sam reko da ima igru s kojom u poznim godinama ce moc konkurirat. Jos nema ni 30, al sa cca 32 ce igrat sama teniska tehnika i glava.

Apsolutno se slazem da Djokovic trenutno igra bolestan tenis. Stvarno nikad nisam vidio da se neko tak dobro krece il da ima takvu eksplozivnost. Smatram da mu je to donjelo glavne zasluge ovih rezultata jer tehnicki nije dominantan. Puno igraca ima bolju tehniku, al nemaju takvu kretnju. Kapa do poda Srbinu..

Al svi mi znamo da ce mu Nadal do sredine iduce godine preotet carsko mjesto..

[fonlanten]

Nema bas smisla podatak da je 3-4 godine pri vrhu ak ga se oce spremat u isti kos s fedom, nadalom, aggasijem, samprasom, lendlom...svi ti igraci su cijelu vjecnost bili pri vrhu, a poneki cijelu vjecnost nr. 1 :D

Trenutno Djokovic koristi svoj puni pogon. Najveci raspon snage, najvecu kondiciju u zivotu, najciscu glavu...To pricam zbog rasprava o dugovjecnosti djokovica. Bode u oci sto Djokovic i Nadal se ne mogu poigrat sa slabijim od sebe ( 1. i 2. kola ) neg se maksimalno trose. Istina da rasture te decke, al ne mogu ko Fed stajat na sred terena i djelit besplatne ringispile uz minimalno trosenje snage. Takvu igru imaju ili su imali samo Federer i Aggasi.

Tak se igra sa 30+. Nece Nadal i Djokovic uvijek imat eksplozivnost i snagu do neba, a sa 30 klince po 7-8 i vise godina mlade od sebe se mora dobit teniskom tehnikom, ne sirovom snagom koju sa 30+ nemas ko na vrhuncu karijere...:top:


Aggasi bas i nije primjer nekog kontinuiteta, imao je nevidjene padove kroz karijeru, zbog toga je duze trajao, a ne zbog lakoce igre. Njegovu lakocu igre i RF ne mozes porediti, Aggasi se mucio sa servisom i uz Changa i Mustera 90-ih godina je bio igrac koji je najvise trcao i ne smatra se bezveze za igraca koji je povukao sve ostale na osnovnu. Djokan je neke meceve zavrsavao i ispod 50 minuta, pa se sad namece pitanje na koje maksimalno trosenje mislis. Prosle godine je Nadal pomeo konkurenciju na prasini. Na njihovoj igri se tacno vidi kada su u 3 a kada u 5 brzini, i to rade u zavisnosti od protivnika, nije istina da sa svakim igraju istim intezitetom. Imaju oni jos do 30 godine, a ako Nadal uzme jos 5-6 GS nece imati potrebe da igra do 30 ili preko.


Nisam reko da jedini Fed zna igrat neg sam reko da ima igru s kojom u poznim godinama ce moc konkurirat. Jos nema ni 30, al sa cca 32 ce igrat sama teniska tehnika i glava.

Apsolutno se slazem da Djokovic trenutno igra bolestan tenis. Stvarno nikad nisam vidio da se neko tak dobro krece il da ima takvu eksplozivnost. Smatram da mu je to donjelo glavne zasluge ovih rezultata jer tehnicki nije dominantan. Puno igraca ima bolju tehniku, al nemaju takvu kretnju. Kapa do poda Srbinu..

Al svi mi znamo da ce mu Nadal do sredine iduce godine preotet carsko mjesto..


Mislis da se u danasnje vrijeme moze igrati samom tehnikom i glavom? To su stereotipi, pogledaj 3 i 4 set polufinala ovogodisnjeg RG, RF je vise pretrcao od Djokana, daleko vise. RF se izvrsno krece i ako uspori nece mu pomoci tehnika osim kod Mirke. Djokan je morao doci do svojih 5 minuta, to je jasno vec 3-4 godine, vidjecemo dokle ce ga drzati, balkanac i ako ispuni svoje ciljeve mozda vec padne sledece sezone, to je taj mentalitet, mada u trenutnom odnosu snaga nece se to desiti jos bar ovu i narednu sezonu.
Ne znamo da ce Nadal preoteti carstvo do ovog sad perioda iduce godine, kako to mozemo znati? Razlika izmedju njih je 2000 poena, tacno toliko vise ima Djokan braniti od AO do kraja Wimbledona, znaci Nadal mora ostvariti bolji rezultat da bi ga obisao. To je sve relativno, mozda Djokan slomi nogu, pa ga predje i do kraja ove. Ako ne budu imali problema sa zdravljem i nastave ovako, nije realno ocekivati skoru smjenu na listi. Realno je ocekivati Del Potra u Londonu ove godine :kava:

[Sahta]

Realno je ocekivati Del Potra u Londonu ove godine :kava:

još malo da uvati konstantu i biće posranac ponovo penicilin za top4

[Allen-Iverson]

RF se izvrsno krece i ako uspori nece mu pomoci tehnika osim kod Mirke.

:rofl::rofl:

mada sumnjam da mu tehnika i tamo može pomoć, treba to bure napojit.......

[BratoUbistvo]

:rofl::rofl:

mada sumnjam da mu tehnika i tamo može pomoć, treba to bure napojit.......

Tehnika mu tamo pomaže samo kad se obuče kao RN :cerek:

[BratoUbistvo]

Smatram da mu je to donjelo glavne zasluge ovih rezultata jer tehnicki nije dominantan. Puno igraca ima bolju tehniku, al nemaju takvu kretnju. Kapa do poda Srbinu

Što ti se konkretno ne sviđa u Đokovićevoj tehnici?
Baš me zanima

[odbojkašcro]

A kaj, Wimbledon se još igra. Kaj to nisu ukinuli 2001. ? Ja mislio da jesu.

[Germa]

ukinuli su, jebiga...

[Ono]

Zar nam je potrebno da se pravimo blesavi? Zar je to stvarno jedini način razgovora? Post poviše mog, na koji se moj, među ostalim, odnosio, kvota drugi post u kojem netko hvali (zasluženo) Đokovića, bez da ga uspoređuje s ikim, i sad taj nešto pametuje o potrošnji, o sirovoj snazi, o ovome, o onome, umjesto da se kaže istina, a to je da tip igra odličan tenis. I što se tu uopće, uopće ima za dodati?! (to je samo jedan od primjera, ostatak neću spominjati jer ne želim ulaziti opet u borbe s vjetrenjačama s istim ljudima).

Jučer napišem post i ugasi mi se komp i otad ga ne mogu upalit. Jel vidiš šta radiš? :kava:
Uglavnom, mislim da se ti praviš blesava sad. Đoković igra bolesno, ali nema smisla da samo to pišemo i esajemo ga i potpisujemo jedan drugoga. Kakva je to rasprava? Čovjek je pisao o tome koliko može zadržat ovu formu, logično je da će pisat o snazi, potrošnji i načinu igre. U tom kontekstu je i spomenuo Federera. I Agassija, šta si ti ignorirala. Kao šta je onaj koji je gledao u kristalnu kuglu spomenuo i Murraya i Delpu kad je rekao da će se okoristit time što TOP2 imaju masu bodova za branit. A ti si opet vidila samo Federerovo ime. Skačeš na nešto čega zapravo nema.

[ursamajor]

A kaj, Wimbledon se još igra. Kaj to nisu ukinuli 2001. ? Ja mislio da jesu.

kvitova-šarapova 9-3
đoković-nadal 26-9

radi se o ukupnim izlascima na mrežu u meču !!!

šarapova u prvom osvojila sva tri izlaska, u drugom setu ima 0 izlazaka !!!
nadal u prvom 5(osvojena 4), drugom 2(osvojio 0), trećem 1 i četvrtom 1.
đoković osvojio 19 od tih 26.

http://www.wimbledon.com/en_GB/scores/stats/day20/2701ms.html
http://www.wimbledon.com/en_GB/scores/stats/day21/1701ms.html

u roland garrosu :

na li -schiavone 12-13
nadal-federer 18-41

http://www.rolandgarros.com/en_FR/scores/stats/day20/1701ms.html

australian open:

đoković-federer (tri seta) 26-26 za razliku 26-9 u četiri wimbledonska sa rafom.

na li- clijsters 21-13
đoković-murray 14-18

http://www.wimbledon.com/en_GB/scores/stats/day21/1701ms.html

[Sahta]

kvitova-šarapova 9-3
đoković-nadal 26-9

radi se o ukupnim izlascima na mrežu u meču !!!

šarapova u prvom osvojila sva tri izlaska, u drugom setu ima 0 izlazaka !!!
nadal u prvom 5(osvojena 4), drugom 2(osvojio 0), trećem 1 i četvrtom 1.
đoković osvojio 19 od tih 26.

http://www.wimbledon.com/en_GB/scores/stats/day20/2701ms.html
http://www.wimbledon.com/en_GB/scores/stats/day21/1701ms.html

u roland garrosu :

na li -schiavone 12-13
nadal-federer 18-41

http://www.rolandgarros.com/en_FR/scores/stats/day20/1701ms.html

australian open:

đoković-federer (tri seta) 26-26 za razliku 26-9 u četiri wimbledonska sa rafom.

na li- clijsters 21-13
đoković-murray 14-18

http://www.wimbledon.com/en_GB/scores/stats/day21/1701ms.html



šta želiš reć s tim? osvojio čak 19 od 95 poena na mreži u 4 seta. pospremio 5-6 sigurnjaka po setu

[oxydant]

Što ti se konkretno ne sviđa u Đokovićevoj tehnici?
Baš me zanima

ovo pitanje nije meni bilo postavljeno,ali želim reći (kao "noletard",dakako)
šta mi ponekad iskida živce. Ima kod noleta nekoliko slabosti koje mu i pored
svih poznatih kvaliteta i sjajnih ovogodišnjih rezultata ne daju (po mom miš-
ljenju) pravo da ga se nazove All court player-om (o tom pojmu smo rasprav-
ljali) dakle,on (još) nije SVESTRANI igrač u tehničkom smislu! Mislim da se on
nalazi još uvek između "specijaliste" ( na pr.service-voley ili samo service) ig-
rača i all curta..Opet kažem, kad je reč o samoj tehnici. Evo konkretno, na šta
mislim : 1)Smeč 2) volej igra 3) drop shot

1) Smeč. Neki dan gledam snimak susreta Nadal-Đoković na olimpijadi,pos-
lednji poen.Nakon podužeg rallya,loptu vraća Nadal Novaku na običan smeč,
Novak zapucava u aut,a Nadal pada na leđa od sreće! Ili lane sa Federerom,
kada je ostao u šoku do kraja meča.Ili....dakle,ono što boljim curama nije
problem kad je smeč u pitanju,Novak ume fulat neverovatno.Možda mu leće
zasmetaju?!
2) Volej često odigra, ne brzo,nego još brže -brzopleto!

3)Voli da odigra drop shot sa bezlajne,ali ne krene napred!

Znači,nije (tehnički) još Federer ili Nadal (ili Gaske!) koji su tehnički komplet-
ni (naravno ,"sveukupni" Gaske nema kapacitet prve dvojice)
Naravno,Novak ove nedostatke nadoknađuje drugim kvalitetima, ponajpre
mentalnom snagom,ali bitno je da očigledno postoji prostor za unapređenje
Novakove tehnike,za razliku od Nadala i Federera koji svoj zenit pasali...

[herostat]

polako ljudi ,zar ne vidite kako je unapredio forhend a tek ce ubijati sa tim udarcem, a kad krenu da beze od forhenda ceka ih najbolji bekhend na svetu.

[decent young player]

moram se složiti s oxydantom oko nekih stvari u ovom postu.
međutim, podvukao bih da se blago tenisaču čije će se rupe u igri manifestirati kroz drop shot ili smeš. kad su tako sporedni udarci najveći problem onda je cjelokupna igra dosta dosta blizu savršenstva. bitno je da mu je bekend najbolji na svijetu, kretanje svemirsko a forehand ne trebam niti spominjati.

što se tiče feda i spominjanja istoga na forumu.
apsolutno ne vidim u čemu može biti problem. :ne zna:
da nekakav wimbledonski vrhovnik spominje feda na proglašenju pobjednika u meču novak-rafa - bilo bi odvratno.
ali, ne možeš na forumu (čija je svrha rasprava a ne tipično esanje) ljudima, teniskim fanovima zabranjivati da neke stvari gledaju kroz prizmu valjda najboljeg ikad, kroz prizmu onoga koji je obilježio sport.
dan danas se u kontekstu nogometa spominje maradona, ne prođe dugo da se LBJ ili bryant ne spominju u smislu usporedbi s jordanom, tako će dugo vremena biti realnost spominjanje feda u kontekstu s đokovićem, nadalom ili štajaznam tomićem za pet godina. tako će biti sve dok ga netko od njih ne nadmaši (kao što se sampras prestao spominjati nakon što je dugo bio fedova mjerna jedinica).
uistinu ne znam u čemu je potencijalni problem naročito dok NITKO ne nipodoštava novakov uspjeh, dapače.

[decent young player]

Megatrend analiza: Noleta vole pičke, Nadala pederi (http://www.e-novine.com/entertainment/entertainment-vesti/48942-Megatrend-analiza-Noleta-vole-pike-Nadala-pederi.html)
:rigo:

ono, čemu uvijek takve stvari kod naših naroda?
ne gadi mi se ovo u kontekstu srba, svi su naši narodi takvi.
sjetim se što su naši radili anji paerson ili vladi divcu.
a nikad neću zaboraviti haas-čilić, neutralna cura kako plješće i mićo slavodobitno zaključuje da je jasno na čijoj je strani ta cura. valjda zbog izgleda. alo, haas koji igra s čilićem. :facepalm:

uvijek ista retardirana sranja. uopće, ne znam u kakvoj se euforiji može biti da se narodom počinju provlačiti takve stvari i to još na tipično primitivnu bazu macho mužjaka nasuprot nježnog muškarca koji privlači pedere.
čini se da stvar uvijek mora biti crno-bijela, pozitivac protiv prevaranta, jebač protiv pedera.....
još jedanput---> :rigo:

srećom, tu je petar luković sa svojim e-novinama koji će se na vrijeme sjetiti ismijati takve pizdarije.

[Allen-Iverson]

Megatrend analiza: Noleta vole pičke, Nadala pederi (http://www.e-novine.com/entertainment/entertainment-vesti/48942-Megatrend-analiza-Noleta-vole-pike-Nadala-pederi.html)
:rigo:

ono, čemu uvijek takve stvari kod naših naroda?
ne gadi mi se ovo u kontekstu srba, svi su naši narodi takvi.
sjetim se što su naši radili anji paerson ili vladi divcu.
a nikad neću zaboraviti haas-čilić, neutralna cura kako plješće i mićo slavodobitno zaključuje da je jasno na čijoj je strani ta cura. valjda zbog izgleda. alo, haas koji igra s čilićem. :facepalm:

uvijek ista retardirana sranja. uopće, ne znam u kakvoj se euforiji može biti da se narodom počinju provlačiti takve stvari i to još na tipično primitivnu bazu macho mužjaka nasuprot nježnog muškarca koji privlači pedere.
čini se da stvar uvijek mora biti crno-bijela, pozitivac protiv prevaranta, jebač protiv pedera.....
još jedanput---> :rigo:

srećom, tu je petar luković sa svojim e-novinama koji će se na vrijeme sjetiti ismijati takve pizdarije.

:confused:

takvo nešto je ovdje napisao jedan od vas federetarda, pa nisam vidio da si se pretjerano bunio:ne zna::confused:

[Veni]

uistinu ne znam u čemu je potencijalni problem naročito dok NITKO ne nipodoštava novakov uspjeh, dapače.
U grupe se grupirate i mučki iza leđa coli. Mučka đubrad.

[cola3]

Jučer napišem post i ugasi mi se komp i otad ga ne mogu upalit. Jel vidiš šta radiš? :kava:
Uglavnom, mislim da se ti praviš blesava sad. Đoković igra bolesno, ali nema smisla da samo to pišemo i esajemo ga i potpisujemo jedan drugoga. Kakva je to rasprava? Čovjek je pisao o tome koliko može zadržat ovu formu, logično je da će pisat o snazi, potrošnji i načinu igre. U tom kontekstu je i spomenuo Federera. I Agassija, šta si ti ignorirala. Kao šta je onaj koji je gledao u kristalnu kuglu spomenuo i Murraya i Delpu kad je rekao da će se okoristit time što TOP2 imaju masu bodova za branit. A ti si opet vidila samo Federerovo ime. Skačeš na nešto čega zapravo nema.

Projiciraš. Ja nikad nisam rekla da tu treba bacati ":s" i da se na to svačije komentiranje treba svesti.

Moje najiskrenije mišljenje je - u Đokovićevoj igri postoji toliko toga što valja analizirati (i ne samo u Đokovićevoj naravno) da bi se čitava priča svela nonšalantno na "fizičku snagu", konkretno u dotičnom postu kojem su nakon toga aplaudirali. Kog briga koliko će tko trajati, hu d fak kers, ljudi igraju sad tako kako igraju i po meni bi bilo logično da se to i komentira. Decent young player o ničemu drugome i ne piše, o ničemu. Ja sam ga ulovila koji put da je nešto prokomentirao vezano za meč, meč još ni ne završi a on već gleda šta će bit u nekakvoj nedefiniranoj budućnosti, što će kako utjecati na federera, kako će ići ovo, ono, a non-stop vise isti ljudi na temi... užasno zamorno. To je samo moje mišljenje. Dakle, naravno da ne treba uzimati forum za ozbiljno ni očekivati neke litanije na temu teniske tehnike, pola njih ne zna razlikovati tehniku od estetskog dojma, ali prije je topic bio puno zabavniji, to moram reći. Bilo je svačega.

inače, to nije bio taj kontekst o kojem ti govoriš. Nisi glup, Ono, tip napiše osvrt na wimbledon, čija je svrha reći kako Nadal i Đoković ovise o sirovoj snazi, dok Federer ima kao tehniku i zbog toga će igrati vječno. Naravno, Federerov navijač, ne neki neutralni promatrač (takvi poput Viciousa se mogu nabrojati na prste jedne ruke, ovo ostalo...). Bezveze, al eto, nije mi namjera preodgajat, nekad mi jednostavno ide na živce, a nek svatko komentira što god hoće. Kako smo rekli, svakom svoje.