PDA

View Full Version : Uspiješni probisvjet T.Horvatinčić


Agripa
19.08.2011., 15:06
T.Horvatničić,eksponirani poduzetnik,poznat i kao sudionik iz Varšavske ulice u Zagrebu,nedavno je usmrtio dvoje ljudi svojim plovilom nedaleko od obale,u srednjoj Dalmaciji.Sada čami u šibesnkom istražnom zatvoru.
Hoće li to biti kraj njegovog upravljanja HOTO grupom koja je nedavno kupila velike površine zemlje na Krku,planirajući izgradnju resort-naselja.

T.Horvatničič izdigao se kao mali privatni ugostitelj,za kojeg kažu da je u vrijeme rata držao ugostiteljski objekt sa motelom,gdje su radile ilegalne djevojke obučene za posebne ponude za posebne goste.
Ti posebni gosti bili su dobrim dijelom političari,koji su se besplatno(usluga za uslugu,ili plati pa imaj)koristili vještinama djevojaka,kojima je Horvatinčić očito bio makro.
Blizak politici,bilo je pitanje vremena kada će početi širiti svoje poslovanje izuzetnom lakoćom.Sada i garnitura ljudi koja mu je stajala iza leđa gubi vjetar,a on čeka suđenje za ubojstvo iz nehaja..

Sindikalista
19.08.2011., 15:33
nemaš ti pojma...njegovo poslanje još nije gotovo....već je autom usmrtio dvoje,sad brodom dvoje....ostaje mu još avijon za tripldabl

Peća
19.08.2011., 16:30
Čovjek nije bez veze..Čovjek i njegove čizme govore da je vlastelin,a mi kmetovi.Tako bi on da bude.E pa neće ići Tomo..

Paprikar
20.08.2011., 09:57
Već sam se pitala jel stvarno zapostavljen.Nego samo da ne prođe sa uvjetnom ko i prije jer ipak su u pitanju EU državljani

McFuck
23.08.2011., 20:02
Ovo je sprdačina od pravne države.
Žrtve su preminule u sudaru i već su na jedrilici bili mrtvi, pa nije bilo potrebe stati i pokušati pružiti pomoć ili izvući unesrećene iz vode, vidjeti težinu ozljeda i tijela staviti na čamac.
Ovakve užasne konstrukcije moguće su samo u Hrvatskoj.
Još će Tomo srediti da je vozila "nevjenčana supruga" koja će i odležati nekoliko godinica, a on će joj za to dobro platiti.
Tako će Tomek ostati na slobodi i nastaviti svoje genijalne poduzetničke projekte!:rofl:

BUFFET
23.08.2011., 23:54
Ovo je sprdačina od pravne države.
Žrtve su preminule u sudaru i već su na jedrilici bili mrtvi, pa nije bilo potrebe stati i pokušati pružiti pomoć ili izvući unesrećene iz vode, vidjeti težinu ozljeda i tijela staviti na čamac.
Ovakve užasne konstrukcije moguće su samo u Hrvatskoj.
Još će Tomo srediti da je vozila "nevjenčana supruga" koja će i odležati nekoliko godinica, a on će joj za to dobro platiti.
Tako će Tomek ostati na slobodi i nastaviti svoje genijalne poduzetničke projekte!:rofl:

Moguće su i u Mađarskoj, a osobu koja je kriva za nesreću ćeš gledati svakodnevno na TV-u kao potpredsjednika vlade.

Vojky
24.08.2011., 00:48
Ovo je sprdačina od pravne države.
Žrtve su preminule u sudaru i već su na jedrilici bili mrtvi, pa nije bilo potrebe stati i pokušati pružiti pomoć ili izvući unesrećene iz vode, vidjeti težinu ozljeda i tijela staviti na čamac.
Ovakve užasne konstrukcije moguće su samo u Hrvatskoj.

Kakve "užasne konstrukcije"? Postoji nešto što se zove biće kaznenog djela, skup njegovih glavnih obilježja. Bez toga nema kaznenog djela. Pa tako i čl. 104. Kaznenog zakona o kojemu se govori o tisku:

Nepružanje pomoći
Članak 104.
(1) Tko ne pruži pomoć osobi koja se nalazi u izravnoj životnoj opasnosti iako je to mogao učiniti bez veće opasnosti za sebe ili drugoga,
kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do šest mjeseci.
(2) Tko ostavi drugoga bez pomoći u životnoj opasnosti koju je sam prouzročio,
kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine.
(3) Ako je kaznenim djelom iz stavka 2. ovoga članka prouzročena smrt osobe izložene opasnosti, ili je teško tjelesno ozlijeđena, ili joj je zdravlje teško narušeno,
počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od tri mjeseca do tri godine.

Horvatinčić je osumnjičen za neizravnu namjeru (najteža kvalifikacija), pritvoren i ima niz otežavnih okolnosti - te mora biti primjereno kažnjen. No, nema nikakve potrebe izvrtati stvari i pisati fraze tipa "samo u Hrvatskoj". Sad, da li je zakonska kvalifikacija mogla biti drugačija (Ameri imaju širu koliko sam gledao, ali opet uglavnom vezano za ceste, postoji obveza da se pogleda stanje nakon nesreće), to je stvar rasprave za budućnost... Ne za ovaj konkretan slučaj, on ide po postojećim propisima.

Jumai
24.08.2011., 01:04
Ja se nadam da neće biti kao u slučaju Radimira Čačića, ubio je ljude 8.1.2010., nije dan proveo u zatvoru, a na sud je pozvan tek nakon godinu i 9 mjeseci tj. 20. rujna 2011. Dok ga osude će proći još godina dana, a u tom razdoblju on vozi po ulicama naše domovine. Nadam se jedino da je HNS umjesto 300C kupio neko manje vozilo koje ne može voziti brzo. I da će Horvatinčić s njim igrati karte i pričati o politici za vrijeme kratkih zatvorskih šetnji.

shkafishkafnjak
24.08.2011., 01:23
Ja sam čuo da je on prije rata konobario u jednom hotelu u Dubrovniku. Ne želim o imenu radi reklame... :kava:

Vojky
24.08.2011., 15:55
Ja se nadam da neće biti kao u slučaju Radimira Čačića, ubio je ljude 8.1.2010., nije dan proveo u zatvoru, a na sud je pozvan tek nakon godinu i 9 mjeseci tj. 20. rujna 2011. Dok ga osude će proći još godina dana, a u tom razdoblju on vozi po ulicama naše domovine. Nadam se jedino da je HNS umjesto 300C kupio neko manje vozilo koje ne može voziti brzo. I da će Horvatinčić s njim igrati karte i pričati o politici za vrijeme kratkih zatvorskih šetnji.

U pitanju su dosta različite kvalifikacije. Čačić nije koliko znam optužen za neizravnu namjeru. A i njemu će presuda vjerojatno doći negdje prije izbora. Tu je dinamika vrlo moguće malo "podešena" jer su u Mađarskoj konzervativci na vlasti.

mirjam
24.08.2011., 16:21
Evo baš se pitam, svojevremeno se vatreno raspravljalo o nesreći Radimira Čačića, a na ovu temu tek devet postova?
Onako, čudno mi je :kava:

lakota
24.08.2011., 16:28
Evo baš se pitam, svojevremeno se vatreno raspravljalo o nesreći Radimira Čačića, a na ovu temu tek devet postova?
Onako, čudno mi je :kava:

Ja se isto pitam gdje su sad brojni štovatelji velikog biznis maga, bivšeg makroa i ubojice Horvatinčića koji su se javljali na temama o Varšavskoj.:ne zna:

mirjam
24.08.2011., 16:34
T.Horvatničić,eksponirani poduzetnik,poznat i kao sudionik iz Varšavske ulice u Zagrebu,nedavno je usmrtio dvoje ljudi svojim plovilom nedaleko od obale,u srednjoj Dalmaciji.Sada čami u šibesnkom istražnom zatvoru.
Hoće li to biti kraj njegovog upravljanja HOTO grupom koja je nedavno kupila velike površine zemlje na Krku,planirajući izgradnju resort-naselja.

T.Horvatničič izdigao se kao mali privatni ugostitelj,za kojeg kažu da je u vrijeme rata držao ugostiteljski objekt sa motelom,gdje su radile ilegalne djevojke obučene za posebne ponude za posebne goste.
Ti posebni gosti bili su dobrim dijelom političari,koji su se besplatno(usluga za uslugu,ili plati pa imaj)koristili vještinama djevojaka,kojima je Horvatinčić očito bio makro.
Blizak politici,bilo je pitanje vremena kada će početi širiti svoje poslovanje izuzetnom lakoćom.Sada i garnitura ljudi koja mu je stajala iza leđa gubi vjetar,a on čeka suđenje za ubojstvo iz nehaja..

Dobro, sad baš da se bavio prostitucijom...:rolleyes:
A što se tiče poslovnih pothvata, imidž mu je u javnosti toliko bio loš već i prije ove nesreće, a sad pogotovo, još svakidan izlaze na vidjelo detalji koji mu baš ne služe na čast, poput ovo danas, da je odmah nakon nesreće zvao pročelnika ureda za izgradnju...pa se tako ispostavilo da su "dugogodišnji prijatelji"?!?
I mediji isto...kako to da se baš sad saznalo za one nesreće iz prošlosti?
Nitko to nije smio izvuć iz ladice dok je trajao onaj cirkuis oko Varšavske?
Osim naravno smrti dvoje nevinih ljudi, ovo sve što je izašlo van nakon nesreće je upravo prestrašno.

šarafciger
25.08.2011., 06:59
bolje da je pušila automatskom pilotu a da je stari magarac bio za kormilom:kava:

hrvatina_i_po
25.08.2011., 10:54
Eto sad se utvrdilo da mu je i gliser već tri godine neregistriran.Koja sprdačina od države.

Skeewe
25.08.2011., 11:40
Eto sad se utvrdilo da mu je i gliser već tri godine neregistriran.Koja sprdačina od države.

Zaista :mad: zlo čovjeku dođe kad sve to čita.
I što je najgore ova država je zapravo skrojena za takve. Osvrnite se oko sebe, svako mjesto u Hrvatskoj ima svog Horvatinčića, baš svako... nažalost
:visi: :2up: :bljak:

Peća
25.08.2011., 14:52
Dobro, sad baš da se bavio prostitucijom.

Možda netipična prostitucija.Escort servis uz šutnju i bez hvalisanja..Ti imaš neki drugi vid njegovog početnog poduzetništva?

orah99
25.08.2011., 16:46
..zna li netko za ekskluzivu domagoja margetića..kako je na gliseru sa horvatinčićem bio i milan bandić....a to sve zataškava karamarko...???? je li to moguće..?

Kambe
25.08.2011., 18:55
Ma da i Papa Benedikt je bio s njim...taj Horvatinčić je dobar primjer kakva je ovo država, bivši konobari/šoferi autobusa postanu tajkuni u '90ima i onda izigravaju šerife okolo.

Teodorik
25.08.2011., 19:02
bolje da je pušila automatskom pilotu a da je stari magarac bio za kormilom:kava:
Sigurno ima većeg, a veći znači više posla. Ispričavam se na oftopičarenju. :D

Omaha
25.08.2011., 20:23
Eto sad se utvrdilo da mu je i gliser već tri godine neregistriran.Koja sprdačina od države.

Toliko o borbi protiv korupcije i kriminala, čime se busaju u prsa naši na vlasti.
Od običnog općinara do vrha!
Tužno je da ovako nešto mora izaći u javnost, da bismo shvatili tko nam je na čelu.

Tvrd'ko
25.08.2011., 20:44
Što mislite da Horvatinčić sam sebi može donijeti presudu, koliku bi kaznu sebi odmjerio. Ja mislim da bi on sam sebi dodijelio odštetu za pretrpljeni strah...
Nažalost, imamo mi takvih Horvatinčića koliko god hoćeš.
Samo se treba desiti nekakva prilika da oni to izkažu.
Sjetimo se sina onog tajkuna što je usred Makarske ubio autom 2 curice na pločniku...Za nagradu mu je tata sredio školovanje u Švicarskoj, da ga hrvatske "budale" ne uznemiravaju, jer se netko drznuo spomenuti da zaslužuje zatvorsku kaznu...
Tako je i bilo, tko više o njemu prića?!:kava:
http://www.index.hr/vijesti/clanak/odgoda-rasprave-u-postupku-protiv-vozaca-koji-je-u-makarskoj-usmrtio-dvije-djevojke/212952.aspx
http://dalje.com/hr-hrvatska/zlatna-mladez-i-njihove-makine--opasnost-u-prometu/300696

BUFFET
25.08.2011., 21:37
Što mislite da Horvatinčić sam sebi može donijeti presudu, koliku bi kaznu sebi odmjerio. Ja mislim da bi on sam sebi dodijelio odštetu za pretrpljeni strah...
Nažalost, imamo mi takvih Horvatinčića koliko god hoćeš.
Samo se treba desiti nekakva prilika da oni to izkažu.
Sjetimo se sina onog tajkuna što je usred Makarske ubio autom 2 curice na pločniku...Za nagradu mu je tata sredio školovanje u Švicarskoj, da ga hrvatske "budale" ne uznemiravaju, jer se netko drznuo spomenuti da zaslužuje zatvorsku kaznu...
Tako je i bilo, tko više o njemu prića?!:kava:

Opet ko i na nekim drugim temama lažeš...... i podvaljuješ. ali otom potom....

Tvrd'ko
25.08.2011., 21:45
...Ili onaj tajkun iz Velike Gorice, što mu je isto sin usmrtio djevojku...
Ni o njemu se više ne piše...
http://m.dnevnik.hr/bin/mobile/index.php?article_id=22320&comments_page=6

Imamo mi Horvatinčića koliko hoćeš...

Jumai
25.08.2011., 22:01
Eto sad se utvrdilo da mu je i gliser već tri godine neregistriran.Koja sprdačina od države.

Da. Ali ne zato što je neregistriran, već zato što je cijeli taj postupak sprdačina.

Kad sam kupio brod došao sam u lučku kapetaniju s računom raspitat se kako ide postupak, gdje moram doć itd.. rekli su mi da sam na pravom mjestu, tj. trebam doć do njih s računom itd.. ja pitam gdje ću doć s brodom, a oni se pogledaju i pras u smjeh. Ja u čudu gledam i kažem da je brod u lučici, oće li oni ić tamo ili kako to ide, a oni opet pras u smjeh. Kažem im da ne kužim jer kad kupim auto odem na tehnički, tamo gledaju svjetla, kočnice, ispušne plinove,.. i ako nešto ne valja auto ne prođe tehnički. Brod može bit krntija, bez svjetala, s motorom koji zagađuje više nego 20 automobila... državi nebitno.

Isto vrijedi i za osiguranje, za fiat pandu s 60hp ćeš platiti 3000kn ako nemaš bonus, za jahturinu tipa Maiora 35 ćeš platiti 600kn obveznog osiguranja. Ja jahte s motorom snažnijim od 180kw je osiguranje 600kn. Ali zato to osiguranje u praksi ne pokriva ništa, ako te pregazi Kerum s Maiorom, ne možeš se naplatiti iz njegovog osiguranja.

..zna li netko za ekskluzivu domagoja margetića..kako je na gliseru sa horvatinčićem bio i milan bandić....a to sve zataškava karamarko...???? je li to moguće..?

Da, a u potpalublju je bila Jadranka Kosor koju baš u tom trenutku analno penetrirao Borut Pahor, to je 100% istina, rekla mi je od susjedove nećakinje prijateljica koja je bila medicinska sestra u šibenskoj bolnici kad su je doveli na šivanje (anusa). Stisni like ako hoćeš pogledat snimku!

Što mislite da Horvatinčić sam sebi može donijeti presudu, koliku bi kaznu sebi odmjerio. Ja mislim da bi on sam sebi dodijelio odštetu za pretrpljeni strah...
Nažalost, imamo mi takvih Horvatinčića koliko god hoćeš.
Samo se treba desiti nekakva prilika da oni to izkažu.
Sjetimo se sina onog tajkuna što je usred Makarske ubio autom 2 curice na pločniku...Za nagradu mu je tata sredio školovanje u Švicarskoj, da ga hrvatske "budale" ne uznemiravaju, jer se netko drznuo spomenuti da zaslužuje zatvorsku kaznu...
Tako je i bilo, tko više o njemu prića?!:kava:

Paaa... priča se, vrlo često. Mali je imao sreću što je bio maloljetan, jbga, da nije prošao bi kao Žužić (5 godina) ili još mnogo gore. Mali je bio neko kratko vrijeme u zatvoru. Jedini tko je ubio na cesti (dvoje poginulih), a postoji realna šansa da neće biti niti jedan dan u zatvoru je - Radimir Čačić.

Tvrd'ko
25.08.2011., 22:19
Opet ko i na nekim drugim temama lažeš...... i podvaljuješ.
Jel' si uvijek tako pun argumenata? :rofl:
BTW, ne sijećam te se niti s jedne teme.....:hrk:

ali otom potom....
Najviše cijenim one koji kažu odmah ono što imaju, a ne u nekom neodređenom nesvršenom vremenu...

BUFFET
26.08.2011., 06:59
...Ili onaj tajkun iz Velike Gorice, što mu je isto sin usmrtio djevojku...
Ni o njemu se više ne piše...
http://m.dnevnik.hr/bin/mobile/index.php?article_id=22320&comments_page=6

Imamo mi Horvatinčića koliko hoćeš...


I opet izmišljaš......i podvaljuješ.

Bang
26.08.2011., 07:53
Ovakovo razvlacenje i degutantno naslađivanje tuđom tragičnom nesrećom dnevne stampe i forumasa ovdje ,nazalost vise pokazuje kulturu i stupanj razvoja društva opcenito i politickih neistomisljenika i kvaziintelektualaca tu na forumu

Ovo je stvarno degutantno vise na ovom forumu i bez ikakvog ukusa i pijeteta ovako razvlačenje i naslađivanje tuđom nesrećom i nesretnim događajem na ovom forumu.
Ocito je ova TRAGICNA NESRECA dobro legla kvazi nazovimo politickim protivnicima protivnicima Horvatincica zapravo njegovoj kvazipolitickoj pristranosti (vise je profiter)


nek pravosude odradi svoje a horvatincic ce odgovarati za svoja nesrecne odluke koje su vec ubile 3 nevine osobe!!


pa tkave nesrece se desavaju svakodnevno u italiji i kod nas

Jahtom pomeo pet brodica i ozlijedio dvoje ljudi
http://www.tportal.hr/vijesti/crnakronika/142048/Jahtom-pomeo-pet-brodica-i-ozlijedio-dvoje-ljudi.html

Jahta s Rusima udarila u ribaricu
http://www.tportal.hr/vijesti/crnakronika/121496/Jahta-s-Rusima-udarila-u-ribaricu.html

Talijani i Nijemci sudarili se u rapskom kanalu
http://www.tportal.hr/vijesti/crnakronika/77934/Talijani-i-Nijemci-sudarili-se-u-rapskom-kanalu.html

7nationarmy
26.08.2011., 08:02
prometne nesrece su svakodnevnica, no kad je akter u nesreci poznata osoba koja mnogima 'ne lezi' onda se cuju ovakvi usklici poput 'parodija od drzave, sramota, necuveno...'. razumijem jos sina poginulih talijana, decko je izgubio roditelje i naravno da ga zaboli ona stvar za proceduru i zeli znati sve kaj ga zanima. ali da se u hrvatskoj neki sad snebivaju u kakvoj drzavi zive, pa to je gadljivo. kao da nekima samo treba svakodnevni razlog da hracnu tamo gdje zive. dospodo i dame, ako mislite da je negdje drugdje bolje i da nema bahatih bogatasa koji krse zakon i/ili izazivaju nesrece - mislim da cete se ubrzo vratiti kuci s repom izmedju nogu.

Tvrd'ko
26.08.2011., 10:08
nek pravosude odradi svoje a horvatincic ce odgovarati za svoja nesrecne odluke koje su vec ubile 3 nevine osobe!!
Koliko ja znam za osobu koju je prije 30-ak godina usmrtio nije baš odgovarao...:ne zna:

I opet izmišljaš......i podvaljuješ.
Znaš li kako se zove stvorenje koje stalno ponavlja isto, a ne zna reći ništa drugo?:mig:

pa tkave nesrece se desavaju svakodnevno u italiji i kod nas

Izvinite obojica, pogriješio sam... Horvatinčić je primjer osobe kakvima bi mi trebali težiti. Svaka mu čast!:kava:

Begemotica
26.08.2011., 21:19
Ovakovo razvlacenje i degutantno naslađivanje tuđom tragičnom nesrećom dnevne stampe i forumasa ovdje ,nazalost vise pokazuje kulturu i stupanj razvoja društva opcenito i politickih neistomisljenika i kvaziintelektualaca tu na forumu

Ovo je stvarno degutantno vise na ovom forumu i bez ikakvog ukusa i pijeteta ovako razvlačenje i naslađivanje tuđom nesrećom i nesretnim događajem na ovom forumu.


Ne vidim da se netko naslađuje nesrećom talijanskog para :ne zna:

franjo thahi
26.08.2011., 21:40
Krivi naslov teme , Horvatinčić je milicajac iz Slavonskog Broda , koji je 71" otiašao u Njemačku :confused: otvorio restoran u kojem su se sakuplalji hrvatski iseljenici ????????????!!!!!!!!!!!!!!! tko mu je dao kapital????? UDBA?????
Po povratku otvara restoran Babilon ??????Tko je u to doba imao privatne restorane ???????? koliko ja znam samo sportaši !!!!!!! UDBA nije bila sportsko udruženje!


Od kuda mu kapital 1991???????????????

Vojky
26.08.2011., 21:42
Eto sad se utvrdilo da mu je i gliser već tri godine neregistriran.Koja sprdačina od države.

Brod uredno može biti godinama neregistriran. Može biti u marini i nikom ništa (nije u plovidbi). Dakle, prekršitelj se lovi tek ako isplovi s takvim brodom. Kako nema pločica koje treba vratiti kao automobil - to da nije registriran se ni ne vidi do provjere.

Nije baš najbolji postupak, ali tako je zasad. Problem je opremljenost nadležnih za kontrolu tako da sigurno ima puno neregistrianih plovila, ali to je druga priča izravno nevezana uz ovo.

Vojky
26.08.2011., 21:47
...Ili onaj tajkun iz Velike Gorice, što mu je isto sin usmrtio djevojku...
Ni o njemu se više ne piše...
http://m.dnevnik.hr/bin/mobile/index.php?article_id=22320&comments_page=6

Imamo mi Horvatinčića koliko hoćeš...

Žužić? On je pravomoćno kažnjen, i o to više od prosjeka, dakle više nego što bi prosječno bio kažnjen netko anoniman i jedini je koji je presudu čekao u pritvoru (što za djela iz prometa nije običaj) i jedini je koji je za djelo bez izravne namjere doveden na sud u lisicama (što se ni odvjetnici ne sjećaju kada je bilo zadnji put). Dakle, po ničemu nije bio privilegiran, naprotiv. Kako nažalost imamo prilično mrtvih na cestama, dosta dobro se znaju kazne u manje-više svim srodnim slučajevima, i prema tim prosjecima Žužić može biti samo primjer kako se sinovi bogatih oštrije kažnjavaju od prosječnog počinitelja.

Netko anoniman ne bi ni bio u istražnom zatvoru na mjestu Horvatinčića. No, ovdje je sud odlučio da bi Horvatinčić mogao utjecati na svjedoke i zato će ostati u pritvoru do saslušanja svih svjedoka.

franjo thahi
26.08.2011., 22:23
A tko je zapravo taj poduzetnik kojem, zbog brutalne nesreće u kojoj je ovaj tjedan život izgubio talijanski bračni par Salpietro, prijeti višegodišnji boravak iza rešetaka?

Na leđima nosi 63 godine. Svijet je ugledao u Rakovu Potoku, ali se kao mali preselio u Slavonsku Požegu gdje se potkraj 1970. zaposlio kao referent u tadašnjem Općinskom sekretarijatu za unutrašnje poslove. U prijevodu, radio je u policiji na izdavanju vozačkih dozvola. Iz MUP-a su poslali odgovor da su s Horvatinčićem 31. prosinca 1971. sporazumno prekinuli suradnju, a naš se pouzdan izvor smješka...

Stigao starim mercedesom

– Ne znam je li bio sporazuman ili nije, ali sigurno znam da je Horvatinčić na svom radnom mjestu dilao vozačke dozvole. Kad su shvatili što radi, podigli su kaznenu prijavu, a on je pobjegao u Njemačku. Na putu prema Njemačkoj doživio je prometnu nesreću, ne zna se pod kakvim okolnostima se dogodila, ali zna se da je bio ozlijeđen i da su ga jedno vrijeme njegovale časne sestre u nekom njemačkom samostanu – tvrdi naš sugovornik (ime poznato redakciji). U Karlsruheu se zadržao nekoliko godina. Iako je kasnije pričao da je ondje vodio restoran i zaradio puno novca, naši izvori tvrde da je Horvatinčić u bijelom svijetu konobario i taksirao. U Zagreb je stigao nekoliko godina kasnije, ali u džepu, tvrde oni koji su ga tada poznavali, nije imao ni prebijene pare. Uporno je visio ispred tada elitnog, ali zatvorenog Scoth kluba u Dalmatinskoj ulici kroz čija su vrata mogli samo članovi.

– Uvijek je dolazio u istim, prekratkim hlačama tako da su mu se vidjele čarape. Vozio je neki stari mercedes kojim se vratio iz Njemačke. U tu elitu nije se uklapao pa nije mogao ući u klub premda je to strašno želio – kaže nam jedan sugovornik.

No, malo-pomalo, Horvatinčić je tim automobilom na crno počeo prevoziti goste kluba. Jedan s kojim se tada sprijateljio bio je glazbena legenda Kićo Slabinac. On i još nekoliko znanaca nagovorili su ga da proda automobil. S Kićom je pronašao neki kafić u Svetoj Nedelji kraj Samobora, "Kod tete Marije". Bila je to, govori naš sugovornik, prava rupa, no Tomo je imao ambicije, a u njima mu je pomogao Slabinac, koji mu je zapravo dao, tvrde upućeni, financijsku injekciju. Udružili su se, kupili objekt i počeli ga renovirati. U tome je Horvatinčić vodio glavnu riječ jer je, kaže Slabinac, imao odličan smisao za biznis.

– Cijelo vrijeme animirao je i uveseljavao radnike, a meni je znao reći: 'Da ne znaš pjevati, ti bi umro bi od gladi!' – priča Slabinac, koji se vrlo brzo povukao iz ugostiteljskog posla jer to, kaže, nije bilo za njega. Horvatinčić je pak od nekadašnje birtije uspio stvoriti kultni restoran Babylon (pandan današnjem Baltazaru) u kojem se okupljala društvena krema, odvjetnici, suci, estradnjaci... No, ono što mnogi ne znaju, a što je policija otkrila, tvrdi naš sugovornik, jest da je u restoranu bilo ugrađeno nekoliko kamera. Naime, gosti bi ondje nerijetko navraćali sa svojim ljubavnicama, što su kamere redom bilježile.

– Horvatinčić je bio pozvan na ispitivanje u policiju. Kad je stigao, smijao se, ponašao se bahato i nezainteresirano. Prvo je rekao da nema pojma o čemu je riječ, a kad su ga suočili s kamerama, odgovorio je da ih je postavio kako bi nadzirao konobare. No, od tog slučaja na koncu nije bilo ništa. Očito je imao odlične veze – kaže naš sugovornik.

Prema jednoj verziji, Horvatinčić je prve velike novce zaradio 90-ih prodajom dinara u marke, a prvi veliki kredit dala mu je Hypo banka. Upravo je u toj banci kao osobna bankarica, zadužena za bogate klijente, radila i Anica Đerđe Dilber (35) s kojom je bio na gliseru u Primoštenu, a s kojom je već dulje vrijeme u vezi.

Buran privatan život

Iza sebe ima dva braka. Razlog njegova prvog razvoda, priča se, bilo je njegovo "često mijenjanje postelje", a sam razvod protekao je burno zbog podjele imovine. Kad mu je 1990. dijagnosticiran rak kostiju, liječnici su mu davali samo šest mjeseci života, ali uspio je ozdraviti. Ponovno je stavio vjenčani prsten na ruku i krenuo u posao s građevinom. Otad su, kažu upućeni, brojke na njegovu bankovnom računu vrtoglavo rasle. Horvatinčić si je uredio i raskošno imanje u Samoboru. Na glasu je kao veliki radoholičar, a iza njega je, kažu, 30-godišnje iskustvo nautičara. Očito, nedovoljno.

http://m.vecernji.hr/vijesti/tomislav-horvatincic-obogatio-se-90-ih-svercu-deviza-clanak-320058

Tvrd'ko
27.08.2011., 00:49
Žužić? On je pravomoćno kažnjen, i o to više od prosjeka,...

Pa nisam ni napisao da nije kažnjen?!
Kazna mi nije toliko bitna ni kod Horvatinčića, ni kod ostalih sličnih slučajeva...Kazna ne može ništa vratit unazad.

Samo se zgražavam nad njihovim djelima...:kava:

Champion_1
27.08.2011., 10:59
Ma da i Papa Benedikt je bio s njim...taj Horvatinčić je dobar primjer kakva je ovo država, bivši konobari/šoferi autobusa postanu tajkuni u '90ima i onda izigravaju šerife okolo.

Takvih je bilo i nekada davno pa su takvi neki postali "istraživači fojbi" i ostalih neotkrivenih speleoloških nalazišta. A povijest se često ponavlja.

Champion_1
27.08.2011., 11:21
...Ili onaj tajkun iz Velike Gorice, što mu je isto sin usmrtio djevojku...
Ni o njemu se više ne piše...
http://m.dnevnik.hr/bin/mobile/index.php?article_id=22320&comments_page=6

Imamo mi Horvatinčića koliko hoćeš...

Imamo mi i običnih ljudi koji smaknu čovjeka hicem u glavu i to s namjerom u afektu, pobjegnu i kasnije vrijeđaju rodbinu ubijenoga izjavama o obavljenom reikiju i ispričavanju kako to ipak nije bilo u redu. Ova država je postala benchmark u svijetu za manje više sve što je pogrešno ili totalno pogrešno.

http://www.vecernji.hr/vijesti/maloljetnice-ubojice-danas-petra-29-udana-tea-27-sama-clanak-172163

Peća
28.08.2011., 15:12
Imamo mi i običnih ljudi koji smaknu čovjeka hicem u glavu i to s namjerom u afektu, pobjegnu i kasnije vrijeđaju rodbinu ubijenoga izjavama o obavljenom reikiju i ispričavanju kako to ipak nije bilo u redu. Ova država je postala benchmark u svijetu za manje više sve što je pogrešno ili totalno pogrešno.


Mislim da postoji razlika između normalnog svijeta i onoga mafijaškog(organiziranog kriminala),gdje je u slučaju likvidacija poželjno da se međusobno ubijaju mafijoze,ali neka u tome ne strada stanovništvo koji nema veze sa ovim pasjim sinovima.
U svakom sluačju oštrije kazne trebaju biti u zaštitu poštenih građana od onog šljama društva,koji se bavi krajnjom ilegalom preko leđa prije navedenih.
Ubiti mafijaša nije isto kao i ubiti običnog građanina..

Champion_1
28.08.2011., 15:41
Mislim da postoji razlika između normalnog svijeta i onoga mafijaškog(organiziranog kriminala),gdje je u slučaju likvidacija poželjno da se međusobno ubijaju mafijoze,ali neka u tome ne strada stanovništvo koji nema veze sa ovim pasjim sinovima.
U svakom sluačju oštrije kazne trebaju biti u zaštitu poštenih građana od onog šljama društva,koji se bavi krajnjom ilegalom preko leđa prije navedenih.
Ubiti mafijaša nije isto kao i ubiti običnog građanina..

Naravno da postoji razlika, ogromna. Onaj tko svjesno ulazi u svijet podzemlja prihvaća pravila igre koja su tamo postavljena. Ovaj primjer sam namjerno stavio da se vidi kakav nam je pravni sustav i kako on funkcionira. Odgovorno tvrdim da bi ova zemlja više uspjela u turizmu da omogući raznim ubojicama i kriminalcima diljem svijeta da rade što hoće, puste da ih se uhvati, pljunu sucu i policiji u lice i izvuku se, nakon svega. To bi bila prava i direktna pljuska svima koji smatraju ovaj sustav, ok.

franjo thahi
29.08.2011., 22:12
Takvih je bilo i nekada davno pa su takvi neki postali "istraživači fojbi" i ostalih neotkrivenih speleoloških nalazišta. A povijest se često ponavlja.
pape su se družili i sa bravarima :rofl: toliko o politici i papama, fuj politika

McAucliffe
30.08.2011., 13:36
prometne nesrece su svakodnevnica, no kad je akter u nesreci poznata osoba koja mnogima 'ne lezi' onda se cuju ovakvi usklici poput 'parodija od drzave, sramota, necuveno...'. razumijem jos sina poginulih talijana, decko je izgubio roditelje i naravno da ga zaboli ona stvar za proceduru i zeli znati sve kaj ga zanima. ali da se u hrvatskoj neki sad snebivaju u kakvoj drzavi zive, pa to je gadljivo. kao da nekima samo treba svakodnevni razlog da hracnu tamo gdje zive. dospodo i dame, ako mislite da je negdje drugdje bolje i da nema bahatih bogatasa koji krse zakon i/ili izazivaju nesrece - mislim da cete se ubrzo vratiti kuci s repom izmedju nogu.

:rofl::rofl:

Prometne nesreće su svakodnevnica...:rofl:

Koji jadan pokušaj obrane Osvjedočenog ubojice iz prometa...

Alexis
30.08.2011., 15:58
Horvatinčić je vrlo moćan čovjek, koji je još 1981. godine imao takvu vezu da je uspio izbjeći višegodišnju zatvorsku kaznu za usmrćivanje pješakinje u Zagrebu. Ljudi koji su ga tad zaštitili su možda i danas u pravosuđu. A niti danas nije moguće saznati njihova imena?! Laže se da je spis uništen, nije. Obitelj nikad nije dobila niti jedan papir?!

Sad mi je skroz jasno kako je bilo moguće da ministar prometa ide zbog jedne prometne nezgode sazivati povjerenstvo?!

Zbog svega ovog, lako je moguće da će biti oslobođen i u ovom slučaju.

Globus je razgovarao sa tužiteljicom (http://globus.jutarnji.hr/hrvatska/ljubica-jukic-radnic-zao-mi-je-bila-sam-bijesna-imao-je-sve-i-svjedoke-i-vjestake)iz tog slučaja, te donio članak, iz kojeg izdvajam:

U vrijeme dizanja optužnice vladalo je opće uvjerenje kako će Horvatinčić dobiti nekoliko godina zatvora.

No, pojavili su se prvi problemi.

“Horvatinčić i svjedoci su tvrdili kako je na cesti bilo parkirano neko teretno vozilo zbog kojeg on nije mogao pravodobno uočiti pješakinje. Dakle, Horvatinčić je od samog početka govorio kako su 78-godišnja i 53-godišnja pješakinja iznenada započele prelaziti cestu iza tog teretnog vozila te da zbog toga nije uspio zaustaviti svoje vozilo”, kaže Ljubica Jukić Radnić.

Takva nepovoljna pozicija za Tužiteljstvo trebala se promijeniti dolaskom vještačkog nalaza na sud. No, kada je nalaz sačinjen, dogodio se šok. Obitelj unesrećenih nije mogla vjerovati.

“Prometni je vještak u svom nalazu, koliko se sjećam, tvrdio da Horvatinčić nije mogao regirati u naletu jer je prekasno uočio pješakinje. Taj nalaz je bio presudan za donošenje odluke. Bilo mi je žao što nisam mogla više poduzeti”, govori Ljubica Jukić Radnić. Ipak, u javnosti se očekivalo da će presuda biti zatvor, budući da je jedna osoba izgubila život.

Nakon nešto manje od tri godine Općinski kazneni sud donio je presudu kojom je Horvatinčić proglašen krivim te je osuđen na uvjetnu kaznu zatvora od šest mjeseci s rokom kušnje od dvije godine. Bila je to jedna od najskandaloznijih odluka tih godina. Jedan zagrebački odvjetnik, kojeg se danas ubraja među veterane odvjetničke prakse, kaže da se itekako sjeća te sudske presude.

“Nitko nije mogao vjerovati da je čovjek ubio osobu te da je dobio samo uvjetnu kaznu, i to minimalnu prema tadašnjim zakonima. Vladalo je opće uvjerenje da je Horvatinčić tada imao itekako dobru vezu u sudskim krugovima”, prisjeća se odvjetnik koji nas je zamolio da mu zaštitimo identitet. Globusova sugovornica pak kaže da je tada sudska praksa bila blaža u odnosu na današnju i da su za smrtne posljedice u prometu bile uobičajene i uvjetne i novčane kazne.

Na Općinskom kaznenom sudu tražili smo da nam dopuste uvid u spis, s obzirom da je to danas javni dokument, te da nam kažu tko je na sudu donio spornu odluku. No, predsjednik suda Vinko Mioč i glasnogovornik Dražen Kevrić odgovorili su kako je odluku donijelo optužno vijeće, a ne jedan sudac. Iz nepoznatih razloga nisu htjeli otkriti tko je sjedio u optužnom vijeću. Što se tiče uvida u spis, uputili su nas na članak 248. Sudskog poslovnika prema kojem se spisi uništavaju nakon nekog vremena.

U Državnom arhivu, koji čuva sve kaznene spise do 1977., kažu da nije moguće da je spis uništen budući da će ga oni kad-tad morati preuzeti i spremiti u arhiv.

U Općinskom državnom tužiteljstvu Globusu su odgovorili kako su se oni tada žalili na presudu. No, 10. rujna 1984. Okružni je sud potvrdio presudu i ona je postala pravomoćna.

Iako je ovih dana kružila informacija kako je obitelj Nosek nakon toga zapalila sve spise, Ivan Nosek kaže kako to nije točno budući da oni nisu dobili niti jedan dokument od suda.

hrvatina_i_po
30.08.2011., 20:18
Horvatinčić je vrlo moćan čovjek, koji je još 1981. godine imao takvu vezu da je uspio izbjeći višegodišnju zatvorsku kaznu za usmrćivanje pješakinje u Zagrebu. Ljudi koji su ga tad zaštitili su možda i danas u pravosuđu. A niti danas nije moguće saznati njihova imena?! Laže se da je spis uništen, nije. Obitelj nikad nije dobila niti jedan papir?!

Sad mi je skroz jasno kako je bilo moguće da ministar prometa ide zbog jedne prometne nezgode sazivati povjerenstvo?!

Zbog svega ovog, lako je moguće da će biti oslobođen i u ovom slučaju.

Globus je razgovarao sa tužiteljicom (http://globus.jutarnji.hr/hrvatska/ljubica-jukic-radnic-zao-mi-je-bila-sam-bijesna-imao-je-sve-i-svjedoke-i-vjestake)iz tog slučaja, te donio članak, iz kojeg izdvajam:

Trebali bi novinari dobro ovo pročaćkat,naravno ako se usude.Tko za što bi sve izašlo na vidjelo.

Peća
31.08.2011., 09:42
Trebali bi novinari dobro ovo pročaćkat,naravno ako se usude.Tko za što bi sve izašlo na vidjelo.

Horvatinčić je imao debele političke veze,i dobro je podmazivao novinarska pera,ako se o tome ništa ne zna u javnosti.Očito je tako,jer prosječan lik njegovog profila već bi bio prokazan u svim medijima..Za Horvatničića se sramežljivo zna da je ubojica..

ljupčeodmilošte
31.08.2011., 10:04
A što će biti sa onom pušačicom koja je bila na brodu, a nije ništa poduzela da pomogne unesrećenima?

Fuerteventura
31.08.2011., 16:12
A što će biti sa onom pušačicom koja je bila na brodu, a nije ništa poduzela da pomogne unesrećenima?

ona je brinula da joj more ne nasteti koznim cizmicama koje je kupila u Dubaiu :rofl::lol:

Vojky
31.08.2011., 17:39
Horvatinčić je vrlo moćan čovjek, koji je još 1981. godine imao takvu vezu da je uspio izbjeći višegodišnju zatvorsku kaznu za usmrćivanje pješakinje u Zagrebu. Ljudi koji su ga tad zaštitili su možda i danas u pravosuđu. A niti danas nije moguće saznati njihova imena?! Laže se da je spis uništen, nije. Obitelj nikad nije dobila niti jedan papir?!

Na osnovi čega smatraš da spis nije uništen?

Sudski poslovnik, ovaj je iz 1997. godine, navodi:

Rokovi čuvanja pojedinih spisa u općem arhivu jesu:
1. parnični spisi koji se odnose na stvarnopravne zahtjeve čuvaju se 30 godina, računajući od dana pravomoćnosti,
2. spisi koji se odnose na izvanparnični postupak u pogledu nekretnina kao i ostavinski, te zemljišnoknjižni čuvaju se 30 godina, računajući od dana pravomoćno dovršenog postupka,
3. spisi koji se odnose na kaznene predmete u kojima je izrečena kazna zatvora u trajanju od preko 10 godina čuvaju se 30 godina, u kojima je izrečena kazna zatvora preko 5 godina i svi trgovačkokazneni predmeti čuvaju se 10 godina, a ostali kazneni spisi čuvaju se 5 godina nakon pravomoćno dovršenog postupka,
(...)

Članak 249.
Spisi koji su nakon isteka rokova propisanih u članku 248. Sudskog poslovnika izdvojeni iz općeg arhiva i predani nadležnom arhivu ili uništeni, upisat će se u odgovarajućem upisniku u odjeljku za unošenje datuma kad je obavljeno izdvajanje spisa iz arhiva.
Prije izdvajanja spisa iz arhiva pregledat će se jesu li izdvojeni primjerci odluka za zbirke presuda, zbirke isprava i drugih odluka.

(...)

3. Spisi koji se trajno čuvaju
Članak 251.
Od spisa navedenih u članu 248. Sudskog poslovnika, kojima su istekli rokovi čuvanja, zadržavaju se u sudskom arhivu i čuvaju do predaje nadležnom arhivu sljedeći:
1. spisi koji su zbog svog sadržaja i zbog osoba na koje se odnose od povijesnog, znanstvenog ili političkog značenja, kao i spisi uprave koji su važni za opću ili mjesnu povijest (član 243. Sudskog poslovnika),
(...)
11. svi upisnici i njima odgovarajući imenici,
12. opći akti suda.

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/1997_08_80_1405.html

Poslovnik koji je vrijedio 1981. nemamo online, no sumnjam da je bilo većih razlika. Dakle, rokovi čuvanja su davno prošli, a takav spis ne spada u one koji idu u arhivu. Tih godina u prometu se ginulo tri puta više nego danas, to su bili sasvim uobičajeni spisi. Nešto vrlo malo se može vidjeti iz upisnika koji je sačuvan. Da li mu se tada pogodovalo - to se danas ne može otkriti, a kako su kazne tada bile bitno niže, uvjetna nije ništa neobično.

Taj slučaj se ionako ne može ni spomenuti u novom suđenju, nastupila je rehabilitacija.


Sad mi je skroz jasno kako je bilo moguće da ministar prometa ide zbog jedne prometne nezgode sazivati povjerenstvo?!

Ima obvezu sukladno Pravilniku o istraživanju pomorskih nesreća. Tamo piše:

Članak 9.

Pomorsku sigurnosnu istragu provodi nezavisno Povjerenstvo koje osniva Ministar posebnim rješenjem za svaki pojedini slučaj.
Članovi Povjerenstva iz stavka 1. ovog članka imenuju se iz redova primjereno kvalificiranih istražitelja, nadležnih za pitanja vezana uz pomorske nesreće, listu kojih vodi Ministarstvo.
Povjerenstvo se osniva u svim slučajevima nakon ozbiljne ili vrlo ozbiljne nesreće:
(a) u kojoj je sudjelovao brod koji plovi pod hrvatskom zastavom, bez obzira na mjesto nesreće; ili
(b) koja se dogodila u područjima u kojima Republika Hrvatska ima nadležnost, bez obzira na zastavu broda ili brodova koji su sudjelovali u nesreći; i
(c) koja uključuje bitne interese Republike Hrvatske, bez obzira na mjesto nesreće ili na državnu pripadnost broda ili brodova koji su sudjelovali u nesreći.
Ministar može osnovati Povjerenstvo za provođenje pomorske sigurnosne istrage i u slučajevima pomorskih nesreća u koje su uključeni pomorski objekti osim broda, a koje za posljedicu imaju potpuni gubitak ili ozbiljno oštećenje pomorskog objekta, smrtni slučaj ili ozbiljno onečišćenje uzrokovano ili u svezi s radom pomorskog objekta.
Povjerenstvo određuje opseg i praktična rješenja za provedbu pomorske sigurnosne istrage, uključujući i suradnju s odgovarajućim tijelima drugih bitno zainteresiranih država, sukladno odredbama ovog Pravilnika, na najpogodniji način za ostvarivanje ciljeva ovog Pravilnika.

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2007_01_9_385.html

Jedan primjer imenovanja Povjerenstva iz 2010. godine: http://www.mmpi.hr/UserDocsImages/Izvjesce%20o%20pomorskoj%20nesreci%20Tin%20Ujevic_ 10.pdf

Vidiš nešto sporno?


Zbog svega ovog, lako je moguće da će biti oslobođen i u ovom slučaju.


Na osnovi čega to temeljiš? Ima tešku optužnicu i niz otežavnih okolnosti. Treba odgovorati sukladno Ustavu i zakonu, kao i svaki drugi građanin koji bi počinio slično kazneno djelo u sličnim okolnostima. A okolnosti ovdje nisu nikako njemu u prilog.

No, zanimljivo je da je npr. vijest o imenovanju Povjerenstva sama prouzročila doslovno desetke i stotine komentara ispod članka u novinama, a u pitanju je sasvim uobičajen i propisan postupak. Povjerenstvo je raspušteno nakon što su druga tijela preuzela istragu, radi teške kvalifikacije neizravne namjere. Ništa što je na bilo koji način neobično. Možda je i problem u novinaru koji se nije potrudio pročitati redovni postupak kod pomorskih nesreća... Dostupan u Narodnim novinama i na stranicama Ministarstva. No, novine kod nas odavno ne služe edukaciji građana.

Teodorik
07.09.2011., 22:03
Posrnuli tajkun gledao je u tijela i zvao odvjetnike (http://www.vecernji.hr/vijesti/posrnuli-tajkun-gledao-je-tijela-zvao-odvjetnike-clanak-324931)

:o

Cuka
07.09.2011., 22:18
Čačić je na ovoj temi trolanje da ne bi bilo nesporazuma.

Agripa
13.09.2011., 17:41
Posrnuli tajkun gledao je u tijela i zvao odvjetnike (http://www.vecernji.hr/vijesti/posrnuli-tajkun-gledao-je-tijela-zvao-odvjetnike-clanak-324931)

:o

Psiho ključ je to što je prvo zvao odvjetnike,a potom policiju?
No,dobro,tko zna što bi mi odlučili da se nađemo u toj situaciji..Ah,da ne možemo jer nemamo para i imamo savijest!

ArkinAardvark
16.09.2011., 16:29
Da li je itko ocekivao bilo koji drugi ishod osim ovoga (http://www.nacional.hr/clanak/116366/gliserski-tajkun-ipak-ostaje-u-resetkastom-ambijentu)? :cerek: :cerek: :cerek:

Inace, posebno mi se svidio komentar:

skaraica, 16.09.11. 14:59

Baš me veseli kraj ove storije.Stado misli da će Tomica završiti u zatvoru.

Lijenchina
16.09.2011., 17:10
Da li je itko ocekivao bilo koji drugi ishod osim ovoga (http://www.nacional.hr/clanak/116366/gliserski-tajkun-ipak-ostaje-u-resetkastom-ambijentu)? :cerek: :cerek: :cerek:

Inace, posebno mi se svidio komentar:

rekao "STADO", pa stoji dolje u potpisu.. :))

upravo nudi kceri poginulih skolovanje, samo ne pise je li dozivotno, ili samo za jednu godinu?
u svakom slucaju to je pohvalno, mala sad ne treba se boriti za stipendiju, roditelji su na onom svijetu, a ona je dobila besplatno skolovanje. super!
:rigo::rigo:

to je nasa pravna drzava! SUPERICA! :lol::rofl:

VIVA PIVA
16.09.2011., 18:14
Dno dna ovaj nazovi novinar:

http://dnevnik.hr/vijesti/crna-kronika/dorh-trazi-produljenje-pritvora-za-horvatincica.html

Jedrilica 'Santa pazienza' pod talijanskom zastavom sredinom kolovoza sudarila se s Horvatinčićevim 12-metarskim gliserom 'Santa Marina' koji je plovio pod hrvatskom zastavom kod otoka Maslinovik u blizini Primoštena. Poginuli su talijanski turisti, bračni par Salpietro.

Hello Operator
16.09.2011., 19:29
Da li je itko ocekivao bilo koji drugi ishod osim ovoga (http://www.nacional.hr/clanak/116366/gliserski-tajkun-ipak-ostaje-u-resetkastom-ambijentu)? :cerek: :cerek: :cerek:

Inace, posebno mi se svidio komentar:
A, ja se slažem sa ovim komentarom:

Lujo1, 16.09.11. 17:53

Jedini lijek za ovo korumpirano sudstvo bi bil kad bi sad naro obesil i ovog serijskog ubojicu i ovog korumpiranog suca!
Niš ispod toga ne bu dalo rezultata!

Vojky
16.09.2011., 19:46
Da li je itko ocekivao bilo koji drugi ishod osim ovoga (http://www.nacional.hr/clanak/116366/gliserski-tajkun-ipak-ostaje-u-resetkastom-ambijentu)? :cerek: :cerek: :cerek:

A zar si ti očekivao neki drugi ishod ili vidiš neki problem? U Hrvatskoj, a u pravilu i drugdje, suđenje za kazneno djelo bez izravne namjere se u pravilu čeka na slobodi. Horvatinčić je bio pritvoren dok nisu saslušani svjedoci, a sada je u biti uvjetno pušten.

U svakom slučaju, i što se tiče dosadašnjeg pritvora, a i što se tiče puštanja uz dosta široko definiran uvjet, koji uzima u obzir i njegovo dosadašnje ponašanje s cestovnim vozilom, dakle drugim prijevoznim sredstvom - postupak prema njemu je definitivno stroži nego što bi bio prema nekome anonimnom.

Naravno, ako se ti ne slažeš da se javne ličnosti kao Horvatinčić tretiraju strože od prosjeka, a tretiran jest strože od prosjeka jer je za to zbog u najmanju ruku čudnog ponašanja nakon počinjenja kaznenog djela postojala potreba, samo napiši...

Ken
16.09.2011., 19:48
Ne znam sto mi je gore u ovom slucaju, javan linc na Horvatincica ili slugansko ponasanje nase drzave i svih njenih tijela samo zato jer se radi o dva Talijana. Sto bi bilo da je pocinitelj nesrece anomini ribar a dva poginula isto tako? Jel bi se sazivale posebne komisije, jel bi se razvlacilo po novinama? Jel bi imali temu ovdje?

Jadna drzava, tj ljudi koji je cine.

Vojky
16.09.2011., 19:50
A, ja se slažem sa ovim komentarom:

U svakom slučaju, ne bi bilo loše da nadležna tijela popričaju s autorom tog komentara radi prijetnje pravosudnom dužnosniku. IP-adresa se čuva godinu dana, dakle nije problem naći autora. Jer takvi komentari, a kojima obiluju naše novine, nisu ništa nego prijetnje skrivene iza lažne anonimnosti. I nepoznavanja nekih osnovnih pravnih stvari.

Usput, sudac koji odlučuje o pritvoru nije i ne smije uopće biti onaj koji odlučuje o krivnji. Horvatinčić je za sada - nevin čovjek. Dok sud ne odluči drugačije. A nevinim ljudima nije mjesto iza rešetaka, ako za to ne postoji razlozi. Naravno, ako ti misliš da Horvatinčić sada predstavlja prijetnju za druge ljude (uz ovu odredbu da čim ga se vidi za volanom ili kormilom ide natrag iza rešetaka), možeš obrazložiti...

Vojky
16.09.2011., 19:54
Ne znam sto mi je gore u ovom slucaju, javan linc na Horvatincica ili slugansko ponasanje nase drzave i svih njenih tijela samo zato jer se radi o dva Talijana. Sto bi bilo da je pocinitelj nesrece anomini ribar a dva poginula isto tako? Jel bi se sazivale posebne komisije, jel bi se razvlacilo po novinama? Jel bi imali temu ovdje?

Komisiju bi imali jer se obvezno osniva kod pomorskih nesreća, a prestaje s radom ako DORH preuzme kazneni progon. Zanimljivo, niti jedan novinar nije naveo pravila o osnivanju povjerenstva, već je bilo općih tekstova tipa da je osnovano "povjerenstvo", pa onda ispod 100 komentara kako se eto sada ide slučaj zataškati).

Osumnjičenog bi, ako nije baš bježao u inozemstvo ili uništavao dokaze pustili nakon saslušanja i na slobodi bi čekao suđenje. Topic skoro sigurno ne bi imali.

Da se razumijemo, način na koji se Horvatinčić ovdje ponašao svakako čini pritvor opravdanim - posebno dok nisu saslušani svjedoci. Po meni zaslužuje i bezuvjetnu zatvorsku kaznu, radi niza razloga, no općenito ponašanje prema njemu treba biti jednako kao ponašanje prema bilo kome tko je počinio slično kazneno djelo na sličan način.

Hello Operator
16.09.2011., 20:03
U svakom slučaju, ne bi bilo loše da nadležna tijela popričaju s autorom tog komentara radi prijetnje pravosudnom dužnosniku. IP-adresa se čuva godinu dana, dakle nije problem naći autora. Jer takvi komentari, a kojima obiluju naše novine, nisu ništa nego prijetnje skrivene iza lažne anonimnosti. I nepoznavanja nekih osnovnih pravnih stvari.

Usput, sudac koji odlučuje o pritvoru nije i ne smije uopće biti onaj koji odlučuje o krivnji. Horvatinčić je za sada - nevin čovjek. Dok sud ne odluči drugačije. A nevinim ljudima nije mjesto iza rešetaka, ako za to ne postoji razlozi. Naravno, ako ti misliš da Horvatinčić sada predstavlja prijetnju za druge ljude (uz ovu odredbu da čim ga se vidi za volanom ili kormilom ide natrag iza rešetaka), možeš obrazložiti...
Doklegod u ovom društvu postoji kasta nedodirljivih poput serijskog ubice iz ove teme, te cijeli sustav ljudi kojima je očito jedina duznost da ti nedodirljivi ostanu takvi, ne vidim ništa loše da pučanstvo traži javni linč. Što se meni tiče, nadležna tijela bi nama svima bila puno korisnija kad bi se zabavljala kastom nedodirljivih i onih koji im u tome pomažu, a manje zajebavala nezadovoljno pučanstvo. :kava:

papirlova
16.09.2011., 21:49
:rigo:

Sramota jedne države ponovno pokazana. Užas.

Peća
17.09.2011., 11:50
Kontraverzni poduzetnik Horvatinčić sada je na svojoj hacijendi u mjestu Galgovo(općina Samobor)gdje spokojno planira svoje izvlačenje iza visokih zidina.
Ponudit će odštetu obitelji ubijenih.
Potom će prikazati koliko je državi uplatio poreza preko svoje tvrtke.A poslije toga će računati na olakotone okolnosti jer pripada ugledom dijelu društva,nije ulični propalica,nije u hadezeu itd..
Vjrujem da će biti oslobođen jer je podmirio svoje dugovanje preko novca.A ostaje pitanje tko će biti sudac..I oni su ljudi koji brinu za egzistenciju.

Vojky
17.09.2011., 17:01
:rigo:

Sramota jedne države ponovno pokazana. Užas.

Tebi je sramotno da je postupak prema utjecajnima oštriji nego prema nekome anonimnom?

Riga ti se jer je Horvatinčić, s puno raznih kontakata i veza, bio zatvoren do kraja saslušanja svjedoka, a ne pušten nakon davanja izjave, kako je u ovakvim slučajevima uobičajeno?

Chronos
18.09.2011., 11:27
Tebi je sramotno da je postupak prema utjecajnima oštriji nego prema nekome anonimnom?

Riga ti se jer je Horvatinčić, s puno raznih kontakata i veza, bio zatvoren do kraja saslušanja svjedoka, a ne pušten nakon davanja izjave, kako je u ovakvim slučajevima uobičajeno?

S obzirom na to da ovo nije prva prometna nesreća sa smrtnim posljedicama koju je Horvatinčić skrivio nije bilo nikakvih razloga da ga se pusti.


Horvatinčić je u veljači 1980. godine u Zagrebu skrivio prometnu nesreću u kojoj je ubio 75-godišnju pješakinju i teško ozlijedio njezinu 53-godišnju kći koja je završila u kritičnom stanju. Nakon toga je pobjegao s mjesta nesreće. "Automobil se zaustavlja nakon 15 metara kočenja. Ali samo na čas. Vozač izlazi iz vozila, baca pogled na okrvavljene žene, bez riječi ponovno sjeda za upravljač i nastavlja vožnju. Ne zna da je Mandica Vučković u međuvremenu umrla u vozilu Hitne pomoći, a njena kći još je u kritičnom stanju", pisao je tada Večernji list.

Vojky
18.09.2011., 12:34
S obzirom na to da ovo nije prva prometna nesreća sa smrtnim posljedicama koju je Horvatinčić skrivio nije bilo nikakvih razloga da ga se pusti.

Za kazneno djelo uzrokovanja prometne nesreće sa smrtnom posljedicom iz 1980. je davno nastupila rehabilitacija i ta presuda se uopće ne može koristiti kao bilo kakav dokaz. Čak i da je DORH spomene, sudac bi morao tražiti da se izuzme iz zapisnika.

Optuženi se glede kaznenih djela za koje je nastupila rehabilitacija smatra neosuđivanim. Koji god da jest.

sleng
18.09.2011., 20:13
Za kazneno djelo uzrokovanja prometne nesreće sa smrtnom posljedicom iz 1980. je davno nastupila rehabilitacija i ta presuda se uopće ne može koristiti kao bilo kakav dokaz. Čak i da je DORH spomene, sudac bi morao tražiti da se izuzme iz zapisnika.

Optuženi se glede kaznenih djela za koje je nastupila rehabilitacija smatra neosuđivanim. Koji god da jest.

Da, pravno gledano, sve čisto. A moralno? Koje je to prosipanje govnarije..Face it, man, tip je ubojica...pa ma kako se to pravno reklo....koja sramota od države...

Vojky
18.09.2011., 20:20
Da, pravno gledano, sve čisto. A moralno? Koje je to prosipanje govnarije..Face it, man, tip je ubojica...pa ma kako se to pravno reklo....koja sramota od države...

Svjestan si da te ima pravo tužiti ako ga zoveš "ubojicom"?

Ako ti se bavi moralom - imaš topice za to.

Sudac se moralom ne bavi ne bavi, već odlučuje temeljem Ustava i zakona. Prema kojima je vidljivo da se prema Horvatinčiću postupa strože nego prema nekome anonimnom (što je i opravdano s obzirom na njegovo ponašanje). U Hrvatskoj u prometu pogine oko 600 ljudi godišnje, a osumnjičenici u pravilu ne čekaju kraj istrage u pritvoru. Čekao ga je onaj iz tunela Ledenik, jer je tahograf misteriozno nestao. Dakle, takvi slučajevi su iznimno malobrojni. I trebaju postojati razlozi za zadržavanje u pritvoru, posebno za djela kod kojih nema izravne namjere.

Opet, ponavljam - da li se ljudi ovdje bune jer se protiv Horvatinčića očigledno postupa strogo, strože nego što bi se postupalo prema nekome anonimnom, ili jednostavno "žele krv" i narušavanje jednakosti postupanja prema svima? I što je za tebe "sramota od države"? Buniš se zato što se prema Horvatinčiću postupa strože ili tek tako ponavljaš, kao i više sugovornika ovdje, bez navođenja nekih argumenata?

Objektivno, da li misliš da postoji opasnost da opet sjedne za volan pa bi ga trebalo zadržati zatvorenog? Ja recimo u to sumnjam.

fiser
18.09.2011., 21:13
Objektivno, da li misliš da postoji opasnost da opet sjedne za volan pa bi ga trebalo zadržati zatvorenog? Ja recimo u to sumnjam.

pa čuj pošto svakih par godina vozilom nekoga ozljedi tj usmrti očito čovjek nije za volan i postoji opasnost da će to opet napraviti zato nerazumijem čemu se ti čudiš
mislim da je vrijeme koje je proveo u istražnom ujedno i cjelokupno njegovo vrijeme provedeno u zatvoru vezanom za ovaj slučaj :kava:

Vojky
18.09.2011., 21:33
pa čuj pošto svakih par godina vozilom nekoga ozljedi tj usmrti očito čovjek nije za volan i postoji opasnost da će to opet napraviti zato nerazumijem čemu se ti čudiš

Dobio je uvjetno puštanje - ako ga se vidi za bilo kakvim volanom - ide natrag u pritvor. Ne vjerujem da je baš tako nerazuman. Ti misliš da će to prekršiti? Prepoznatljiv je, ne bi proveo par minuta na cesti da ga netko ne prijavi.


mislim da je vrijeme koje je proveo u istražnom ujedno i cjelokupno njegovo vrijeme provedeno u zatvoru vezanom za ovaj slučaj

Imaš nekakvu pravnu argumentaciju? Vidiš jake olakotne okolnosti? Ili gledaš dosadašnje ponašanje nadležnih? Jer, ako gledaš - ponašanje prema njemu je vrlo strogo. Pritvor, a onda puštanje uz zaštitnu mjeru kršenje koje ga automatski vraća natrag.

Općenito, zašto ljudi ovdje stalno viču: "Sramota!" kada se država ponaša oštro prema utjecajnim ljudima?

zeljko_ri
18.09.2011., 22:09
Tebi je sramotno da je postupak prema utjecajnima oštriji nego prema nekome anonimnom?

Riga ti se jer je Horvatinčić, s puno raznih kontakata i veza, bio zatvoren do kraja saslušanja svjedoka, a ne pušten nakon davanja izjave, kako je u ovakvim slučajevima uobičajeno?

Ako je to uobičajena praksa, zašto ga nisu pustili odmah? Treniraju strogoću ili se sudstvo probojava što će narod reći?

Vojky
18.09.2011., 22:32
Ako je to uobičajena praksa, zašto ga nisu pustili odmah? Treniraju strogoću ili se sudstvo probojava što će narod reći?

Mogućnost utjecaja na svjedoke se gleda u svakom pojedinom slučaju. Netko utjecajan objektivno takvu mogućnost ima više od nekog anonomnog. Osim toga, ponašanje osumnjičenog je dalo povoda pritvoru.

sunshinestar
19.09.2011., 11:38
nema mi smisla da zaključak kako su oduzimanjem vozačke i zabranom upravljanja motornim vozilima se stekli uvjeti za otklanjanje opasnosti za ponovljanje kaznenog djela.
To je isto kao da onom odvjetniku koji je u ušetao u kladionicu i ubio čovijeka zabranom korištenja oružja spriječilo da ponovi kazneno djelo.

Anton
19.09.2011., 20:42
U svakom slučaju, i što se tiče dosadašnjeg pritvora, a i što se tiče puštanja uz dosta široko definiran uvjet, koji uzima u obzir i njegovo dosadašnje ponašanje s cestovnim vozilom, dakle drugim prijevoznim sredstvom - postupak prema njemu je definitivno stroži nego što bi bio prema nekome anonimnom.

Neću uopće komentirati ove tvoje pravničke piskarije, nego mene zanima sa ljudske strane, tebi je stvarno ovo bio strog tretman prema četverostrukom ubojici?
Ono, ajde se jednom isključi iz tog pravničkog svijeta i budi jednom u životu objektivan i odgovori mi na gornje pitanje. Ili ne možeš razmišljati van okvira pravne struke?

guzonja gliser
19.09.2011., 21:02
Splitski odvjetnik i vlasnik lijepog imena Gulišija kaže otprilike isto što i Vojky.

http://www.vjesnik.com/Article.aspx?ID=1908BA38-4983-4758-A0DD-85BE54D83AB6

Međutim, propušta reći da se radi o neizravnoj namjeri, pa kaže:

Kazneno djelo koje se Horvatinčiću stavlja na teret počinjeno je iz nehaja i nema ni jednog jedinog pravnog uporišta da u pritvoru ostaje i dalje i da iz pritvora dođe na suđenje

Zašto tako, kad u istom tekstu piše:

Horvatinčića se zasad tereti za izazivanje pomorske nesreće sa smrtnom posljedicom, što je počinjeno s neizravnom namjerom.

Slučaj nesreće u tunelu Ledenik koju je skrivio M. Stričak je isto takav - neizravna namjera - a neistinito je da je njemu pritvor ukinut prije isteka 30 dana, nego je on sam zatražio da počne izdržavati kaznu prije isteka pritvora jer su mu uvjeti u zadarskom pritvoru bili loši. Dobio je 8,5 godina zatvora.

S druge strane, Čačić je optužen za izazivanje nesreće sa smrtnom posljedicom iz nehaja. Sasvim druga priča. I pitam se zašto se Horvatinčiću nije stavila elektronska narukvica i zašto ga se ne čuva malo bolje, jer bi kao nesporno bogat čovjek mogao pobjeći u inozemstvo kako bi izbjegao zasluženu kaznu.

Vojky
19.09.2011., 21:29
Neću uopće komentirati ove tvoje pravničke piskarije, nego mene zanima sa ljudske strane, tebi je stvarno ovo bio strog tretman prema četverostrukom ubojici?

Da. Primjereno strog, tj. stroži od prosjeka. I kakvom "četverostrukom ubojici"? Horvatinčić nikada nije ni osumnjičen za ubojstvo. Uzrokovao je prometnu nesreću sa smrtnom posljedicom prije više od 30 godina, za koju je nastupila rehabilitacija. Drugim riječima - niti se itko u postupku može pozivati na istu, a on sam za istu ima pravo reći: "neosuđivan".

Što se ovog slučaja tiče, za sada je on nevina osoba, a ako nema posebnih razloga, nema potrebe da nevini ljudi sjede iza rešetaka. Dokazni postupak je dovršen, data je odgovarajuća zabrana vožnje automobila ili broda i sumnjam da će je prekršiti. Pitanje njegove krivnje nije nešto što odlučuje sudac koji određuje pritvor, a pritvor (odnosno istražni zatvor) kao pravni institut ne služi kažnjavanju.


Ono, ajde se jednom isključi iz tog pravničkog svijeta i budi jednom u životu objektivan i odgovori mi na gornje pitanje. Ili ne možeš razmišljati van okvira pravne struke?

Odgovaram objektivno koliko mogu, sukladno svojim saznanjima i pravnom okviru.

Vojky
19.09.2011., 21:34
S druge strane, Čačić je optužen za izazivanje nesreće sa smrtnom posljedicom iz nehaja. Sasvim druga priča. I pitam se zašto se Horvatinčiću nije stavila elektronska narukvica i zašto ga se ne čuva malo bolje, jer bi kao nesporno bogat čovjek mogao pobjeći u inozemstvo kako bi izbjegao zasluženu kaznu.

Prijavi hitno prvoj policijskoj postaji ako imaš saznanja da planira bijeg u inozemstvo. Zbog čega bi netko tko je bogat imao želju pobjeći prije od nekoga tko je siromašan? Onaj siromašan će se puno prije izgubiti negdje, pa i naći posao s kojim će održavati neki svoj skromni standard. Horvatinčić je javna ličnost, iznimno prepoznatljiv. Nema se šanse igdje sakriti. Niti bi ga netko ne izručio i da pobjegne.

A elektroničke narukvice služe kućnom pritvoru, koji kod nas nije operativan, samo je mogućnost u Zakonu.

I ti bi "malo bolje" čuvao sve one stotine ljudi koji godišnje usmrte nekoga u prometu? Znaš li koliko bi tisuća novih policijskih službenika to zahtjevalo, dodatno uzevši u obzir da uopće nema nekih vijesti da počinitelji kaznenih djela vezanih za promet nešto masovno bježe iz Hrvatske?

Ukratko, postupak prema njemu se može okarakterizirati strogim, bitno strožim od prosjeka, i stoga čemu svi ti postovi i komentari u novinama? Čini se da dosta ljudi uopće ne razlikuje ili ne želi razlikovati pritvor, odnosno istražni zatvor od zatvora u kojemu se služi kazna. I stalno se traži "nešto dodatno", zašto se to "dodatno" ne traži i za ostalih nekoliko stotina ljudi koji usmrte druge ljude u prometu svake godine?

Osnovna postavka je da su svi jednaki u pravima, ali i dužnostima. Bili bogati ili siromašni.

cave troll
19.09.2011., 21:57
Čekaj, zar ovdje ispada da Horvatinčić nije ubio ovo dvoje Talijana i da je nevin jer nije osuđen?

Air man
19.09.2011., 21:59
Odluka nije pravedna. Umjesto da to govno trune u zatvoru, šeta na slobodi, a na duši ( ono što on nema, ali ajmo upotrijebiti taj pojam ) nosi četvero ljudi.

Zašto bi trunio neosuđen u zatvoru? Kad ga se osudi neka trune, što se mene tiče, 200 godina. Ali prije presude ima prava kao i svi mi ostali. Meni taj tip uopće nije drag, ali moramo poštovati zakone i norme, da svi budemo jednaki.

Anton
19.09.2011., 22:00
Čekaj, zar ovdje ispada da Horvatinčić nije ubio ovo dvoje Talijana i da je nevin jer nije osuđen?

Upravo tako. I Anders Behring Breivik je nevin. Isto nije nikoga ubio.

guzonja gliser
19.09.2011., 22:04
Zar nisu htjeli dati Norcu (http://www.dalmacijanews.com/Hrvatska/View/tabid/77/ID/45716/Norac-za-mjesec-dana-stjece-prava-na-uvjetni-otpust.aspx) tu narukvicu? :ne zna:
(usput, ako smo legalisti, zar nije Norcu oduzet čin (http://www.nacional.hr/clanak/93481/norac-tuzio-predsjednika-josipovica-zbog-oduzimanja-cina)? nazivaju ga 'umirovljeni general', a on uopće više nije general)

Jasno, on je uvjetno pušteni osuđenik, ali i za pritvorenike se predlagala takva mjera ili jamčevina. Evo, iako Norcu tepaju da je general, on je siromašan i nije mogao pobjeći. A Gotovini je navodno pomogao puno bogatiji prijatelj Hrvoje Petrač. Bila je potrebna međunarodna akcija da ga ulove. Tomo Horvatinčić ima puno takvih bogatih prijatelja. Mogao bi nestati u pravcu Paragvaja ili neke druge južnoameričke zemlje, a sumnja da bi to mogao učiniti je opravdana jer je pokušao pobjeći i s mjesta nesreće (gliserom, ali nije mogao jer mu se razbila elisa). U međuvremenu uspješno utječe na promjenu iskaza glavne svjedokinje i minorizira ulogu Austrijanca koji je zapravo svjedok nesreće.:503:

Zapravo, te bogate ljude ništa ne sprječava da se dugo i uspješno skrivaju (Osama bin Laden, sada i Gadafi...) dok god netko bogatiji i moćniji ne odluči da moraju biti uhvaćeni. Izgleda da u Hrvatskoj ne postoji volja vlasti da Horvatinčić bude na sigurnom, što stvara jednu opću pravnu nesigurnost kod običnih građana. Naime, ako svatko može samo tako nekoga zgaziti neizravnom namjerom i odmah izaći na slobodu, ljudi će se početi plašiti kupati u moru kao da je proglašena opasnost od morskog psa. Ili će prelaziti na drugu stranu ulice ako im u susret bude dolazio neki auto s malo većom konjažom.:504:

Air man
19.09.2011., 22:12
Zato što je jebeni recidivist. Eto zašto.

Sad ovo ispada da ga branim, ali nema veze.

Pazi, pritvor se određuje, ne zato da se osumnjičenika kazni, nego da ga se spriječi u ponavljanju k. djela, da ne utječe na svjedoke itd. Također se određuje kada se ničim drugim ne mogu spriječiti gore navedene radnje.
Moje je mišljenje da oduzimanje vozačkih dozvola u velikoj mjeri smanjuje mogućnost ponavljanja k. djela(naravno, može on i bez vozačke sjest u auto ili brod, ali pitanje je koliko mu se to isplati).

Ponavljam opet što sam rekao gore: kad ga se osudi neka trune u zatvoru koliko god hoće, ali barem poštujmo 28. članak našeg Ustava.

cave troll
19.09.2011., 22:16
Upravo tako. I Anders Behring Breivik je nevin. Isto nije nikoga ubio.

Yep. I Oraškić je bio nevin.

SuperQueer
19.09.2011., 22:26
Sad ovo ispada da ga branim, ali nema veze.

Pazi, pritvor se određuje, ne zato da se osumnjičenika kazni, nego da ga se spriječi u ponavljanju k. djela, da ne utječe na svjedoke itd. Također se određuje kada se ničim drugim ne mogu spriječiti gore navedene radnje.
Moje je mišljenje da oduzimanje vozačkih dozvola u velikoj mjeri smanjuje mogućnost ponavljanja k. djela(naravno, može on i bez vozačke sjest u auto ili brod, ali pitanje je koliko mu se to isplati).

Ponavljam opet što sam rekao gore: kad ga se osudi neka trune u zatvoru koliko god hoće, ali barem poštujmo 28. članak našeg Ustava.

pa da ono, bio je u pritvoru, uvjetno receno ti nije kazna, kazna je to kaj su mu oduzeli vozacku, sad dali nam to jamci da on nece upravljat motornim vozilom, mislim kazna za voznju bez vozacke nije neka kazna koju on nebi mogao platit ili sredit, on vise nije prijetnja svjedocima ?? jedini pravi svjedoci su zavrsili omotani oko njegovog propelera.

horvatinicic ce se izvuc od svega ovoga, on je sada izasao, sudstvo i tuzioc i cijeli ovaj drzavni poredak bi njega vec odavno spremio iza resetaka, dao je pravim ljudima prave svote novaca iz tog razloga je napravio shopping centar na cvjetonom i iz tog istog razloga ce sada otsetati od ovog isto ko sto je 1998 i 1989, ljudi koji imaju novac u ovoj zemlji mogu sve, sta got im padne na pamet, izaso je polancec, izaso je horvatincic izaci ce i sanader, nista cudna nista nova !! kosorka ce pobjedit samo da znate al to je vec ot, sorry bilo je relevantno !!

Anton
19.09.2011., 22:27
Sad ovo ispada da ga branim, ali nema veze.

Pazi, pritvor se određuje, ne zato da se osumnjičenika kazni, nego da ga se spriječi u ponavljanju k. djela, da ne utječe na svjedoke itd. Također se određuje kada se ničim drugim ne mogu spriječiti gore navedene radnje.
Moje je mišljenje da oduzimanje vozačkih dozvola u velikoj mjeri smanjuje mogućnost ponavljanja k. djela(naravno, može on i bez vozačke sjest u auto ili brod, ali pitanje je koliko mu se to isplati).

Ponavljam opet što sam rekao gore: kad ga se osudi neka trune u zatvoru koliko god hoće, ali barem poštujmo 28. članak našeg Ustava.

Znam. Baš zato mu se i treba odrediti pritvor. Jer je recidivist. Postoji opasnost da će ponoviti kazneno djelo, a u tome ga neće spriječiti neimanje neke roza knjižice.

Allahu_Akbar
19.09.2011., 22:30
Zato što je jebeni recidivist. Eto zašto.

Kojem je sud zabranio upotrebu motornih vozila!!! Nije serijski ubojica željan ljudske krve.

Nekima ovdje ni ne treba sud. Samo bi linčovali.

Cuka
19.09.2011., 22:43
Sve mi je jasno ali pokušajte se držat koliko možete onog da nitko nije kriv dok mu se to pravosnažnom sudskom odlukom ne potvrdi.

nvnk
20.09.2011., 07:44
Može li mi tko od moderatora (po mogućnosti onaj koji je obrisao moj post) objasniti zašto se Horvatinčića ovdje ne smije uspoređivati s Čačićem, koji je, nakon što je sličnom bahatom vožnjom po Mađarskoj usmrtio dvoje ljudi, kao stranac u zemlji EU (što je Mađarska) u pritvoru proveo nula dana.

Pitam jer vidim da ga se i te kako smije uspoređivati s Andersom Behringom Breivikom.

Možda sam ja u zabludi, možda Horvatinčić nije ubio dvoje ljudi bahateći se u prometu (on u pomorskom, Čačić u cestovnom - ne baš neka razlika), nego je izvadio strojnicu i počeo nasumice pucati po gomili ljudi. :ne zna:

BUFFET
20.09.2011., 08:27
Ivan Lucic · Česti komentator
Ovo je slučaj kojemu nije mjesto u politici, za političke manipulacije, a još manje za naslađivanja, kako bi se nekome umanjio politički rejting, a na račun toga podizao svoj, kao što to morbidno, javno zloupotrebljavaju neki zvaničnici HDZ-a. Nažalost, ovakav slučaj nije predvidljiv i potencijalno se može desiti svakom vozaču, bez obzira na politička ili bilo koja druga opredjeljenja.

Ovo je dio komentara iz jutarnjeg za Čačiča vidite kako ljepo pišu, za razliku od ovog slučaja...

sleng
20.09.2011., 12:56
Svjestan si da te ima pravo tužiti ako ga zoveš "ubojicom"?

Ako ti se bavi moralom - imaš topice za to.

Sudac se moralom ne bavi ne bavi, već odlučuje temeljem Ustava i zakona. Prema kojima je vidljivo da se prema Horvatinčiću postupa strože nego prema nekome anonimnom (što je i opravdano s obzirom na njegovo ponašanje). U Hrvatskoj u prometu pogine oko 600 ljudi godišnje, a osumnjičenici u pravilu ne čekaju kraj istrage u pritvoru. Čekao ga je onaj iz tunela Ledenik, jer je tahograf misteriozno nestao. Dakle, takvi slučajevi su iznimno malobrojni. I trebaju postojati razlozi za zadržavanje u pritvoru, posebno za djela kod kojih nema izravne namjere.

Opet, ponavljam - da li se ljudi ovdje bune jer se protiv Horvatinčića očigledno postupa strogo, strože nego što bi se postupalo prema nekome anonimnom, ili jednostavno "žele krv" i narušavanje jednakosti postupanja prema svima? I što je za tebe "sramota od države"? Buniš se zato što se prema Horvatinčiću postupa strože ili tek tako ponavljaš, kao i više sugovornika ovdje, bez navođenja nekih argumenata?

Objektivno, da li misliš da postoji opasnost da opet sjedne za volan pa bi ga trebalo zadržati zatvorenog? Ja recimo u to sumnjam.

Sjedio je i prije pa je ubio, pa sjedio opet i ubio, i zašto ne bi opet?? Nije to moral nego zdrav razum zadržati ga u zatvoru. A ako zakon ne želi zdrav razum, serem se na njega.

Cuka
20.09.2011., 16:08
Može li mi tko od moderatora (po mogućnosti onaj koji je obrisao moj post) objasniti zašto se Horvatinčića ovdje ne smije uspoređivati s Čačićem, koji je, nakon što je sličnom bahatom vožnjom po Mađarskoj usmrtio dvoje ljudi, kao stranac u zemlji EU (što je Mađarska) u pritvoru proveo nula dana.

Pitam jer vidim da ga se i te kako smije uspoređivati s Andersom Behringom Breivikom.

Možda sam ja u zabludi, možda Horvatinčić nije ubio dvoje ljudi bahateći se u prometu (on u pomorskom, Čačić u cestovnom - ne baš neka razlika), nego je izvadio strojnicu i počeo nasumice pucati po gomili ljudi. :ne zna:

Nisi u nikakvoj zabludi nego jednostavno iz iskustva znamo kad se na temi o nekoj osobi započme sa stavljanjem u kontekst toga neku drugu osobo obično tema postaje trolanje i razvlačenje i tema se razvodni.

Fuerteventura
20.09.2011., 16:21
Neka sad Talijani plate profesionalnog uklonitelja i vendetta izvrsena. :D
(Spelling checker mi za uklonitelja nudi - Samsonite :lol:)

indian
21.09.2011., 00:21
Da se razumijemo, način na koji se Horvatinčić ovdje ponašao svakako čini pritvor opravdanim - posebno dok nisu saslušani svjedoci.

hm, ja il ne znam ili mi nije jasno..

što to znači utjecanje na svjedoke, direktno/indirektno?
da li je on mogao utjecati na svjedoke (odnosno svoju curu) preko odvjetnika? ono, dogovore se preko treće strane što će ona reći?
onda baš taj pritvor nema smisla:misli:

što ne štima u ovoj mojoj teoriji?

sleng
21.09.2011., 12:11
Neka sad Talijani plate profesionalnog uklonitelja i vendetta izvrsena. :D
(Spelling checker mi za uklonitelja nudi - Samsonite :lol:)

Apsolutno se ne bi protivio..:D

red_rose
25.09.2011., 15:22
Neka sad Talijani plate profesionalnog uklonitelja i vendetta izvrsena. :D
(Spelling checker mi za uklonitelja nudi - Samsonite :lol:)

Da, moglo bi mu se to dogoditi. Ovako ili onako.
Ok, supermoderator je tu da malo provocira. I dobro, to je u redu.
No, ljudi baš vole teoretizirati i skloni su iznositi ovakve ili onakve stavove, ali bojim se da bi oni bili bitno drugačiji kad bi taj isti Horvatinčić unesrećio članove njihove obitelji ili kad bi ozlijedio njih same (pogotovo poznavajući njegovu prošlost a i sadašnjost). Mislim da tada ne bi bili tako racionalni kao što to pravo traži. Jest da se pravo bavi činjenicama i zakonima (ili izvrdavanjem istih, ovisi u kojoj ste poziciji). No treba se staviti u položaju obiju strana. Osobno mislim da određivanje pritvora Horvatinčiću nije nikakva osobito stroga mjera (osobito zbog njegove sklonosti recidivizmu u unesrećivanju ljudi), niti je on u nešto strožem položaju zato jer je kao javna osoba. Ako kao javna osoba može uživati razne privilegije koje prosječan čovjek ne može onda može i biti toliko jak da izdrži nekakav pritvor (ma koliko ga on smatrao pravednim ili ne), a sve zbog toga da on kao ugledni član društva bude primjer ostalima, zar ne?
I možda on jest rehebilitiran, pravno gledajući, obzirom na prethodne slučajeve i osuđivanost, ali ne mogu se izbrisati nesreće koje je on uzrokovao nit se mogu izbrisati smrti ljudi kojih zbog njega više nema. I ne bi to bilo toliko sporno, koliko način na koji je on sudjelovao u tim slučajevima. Borio se rukama i nogama da ne dospije u zatvor. I uspjelo mu je. No ponovno mu se vratilo to što nije u tim slučajevima htio preuzeti odgovornost i primjereno odgovarati za svoja djela. Čak i iz te blagodati, koju mu je pružio Svevišnji, što je izbjegao izdržavanje zatvorske kazne, i teške bolesti koju je prebolio, nije uspio izvući pouku i postati plemenitija i bolja osoba.
On i dalje sve želi rješavati novcem. I sad bi on platio školovanje kćeri poginulih. Ma lijepo, ali kad izdržiš primjerenu kaznu, koja po meni ne bi trebala biti nikako blaga. Možda bi ga i taj zatvor konačno spustio sa oblaka nedodirljivih.
I isto tako smatram da sudac nije tu samo da provodi Ustav i zakone. Jer ipak sudac pazi na to tko je iz kakve obitelji, jel.
A isto tako ono saznanje da je nekad radio na izdavanju ili "izdavanju" vozačkih dozvola... Eto, stiglo ga je i to. Moguće da je on i Čaćiću "izdao" vozačku dozvolu :mig:. A moguće i kakvoj drugoj moćnijoj ekipi pa ga eto za nagradu poslalo van.

bogdanić
25.09.2011., 18:27
T.Horvatničić,eksponirani poduzetnik,poznat i kao sudionik iz Varšavske ulice u Zagrebu,nedavno je usmrtio dvoje ljudi svojim plovilom nedaleko od obale,u srednjoj Dalmaciji.Sada čami u šibesnkom istražnom zatvoru.
Hoće li to biti kraj njegovog upravljanja HOTO grupom koja je nedavno kupila velike površine zemlje na Krku,planirajući izgradnju resort-naselja.

T.Horvatničič izdigao se kao mali privatni ugostitelj,za kojeg kažu da je u vrijeme rata držao ugostiteljski objekt sa motelom,gdje su radile ilegalne djevojke obučene za posebne ponude za posebne goste.
Ti posebni gosti bili su dobrim dijelom političari,koji su se besplatno(usluga za uslugu,ili plati pa imaj)koristili vještinama djevojaka,kojima je Horvatinčić očito bio makro.
Blizak politici,bilo je pitanje vremena kada će početi širiti svoje poslovanje izuzetnom lakoćom.Sada i garnitura ljudi koja mu je stajala iza leđa gubi vjetar,a on čeka suđenje za ubojstvo iz nehaja..

Zanima me tko je od moderatora u pravu ?? Naime na temi o Vesni Pusić teta -elza se prijeti sankcioniranjem zbog nazivanja osobe glupačom,kokoši,idiotom a ovdje moderatori dozvoljavaju da se čak i u nazivu teme nekažnjeno nekoga naziva probisvjetom ?? Da li se radi samo o razlici u moderiranju ili se čisto mora znati koga se smije a koga ne smije vrijeđati ??

sunshinestar
17.10.2011., 23:23
I eto ti ga na.
Upet utekao.
Hvala sudu.

KRIN1
18.10.2011., 08:22
I eto ti ga na.
Upet utekao.
Hvala sudu.


hvala vladajućima :D

Žuti tis@k
18.12.2011., 18:24
Evo i Tomica je među selebovima koji skupljaju humanitarne priloge, to što ih ima četvero na ... me ništa skoro napisah duši
http://www.index.hr/vijesti/clanak/kakva-ironija-horvatincic-skupljao-humanitarne-donacije-u-akciji-zelim-zivot/589150.aspx

Melron
09.05.2012., 14:13
Horvatinčić: Nisam kriv (http://www.hrt.hr/index.php?id=48&tx_ttnews%5Btt_news%5D=164557&tx_ttnews%5BbackPid%5D=23&cHash=510f3d5dc1)
Horvatinčićev odvjetnik Branko Baica potvrdio je da već neko vrijeme traju pregovori odvjetnika obiju strana oko moguće odštete za obitelj Salpietro. U dosadašnjih nekoliko susreta nagodba nije postignuta, a pretpostavlja se da je sporna visina odštete. Horvatinčićeva današnja izjava da nije kriv po ovako sročenoj optužnici zapravo otkriva strategiju njegova obrambenog tima. U sudskom će postupku pokušati dokazati da se nesreća dogodila zbog nehaja, a ne zbog neizravne namjere.