PDA

View Full Version : Podržavate li intervenciju NATO na Siriju?


stranice : [1] 2

Peća
23.08.2011., 14:38
Alep/Sirija je slijedeća destinacija u kojoj se krvava saga samodržačke vlasti odmotava.Ulice su puste,dim od bombi polako se diže,a krvavi pločnici govore o borbi.Na jednoj strani odlično naoružan moćnik,a sa druge strane njegov narod.Slijedi priča koju smo imali prigode pratiti u Libiji.
Podržavate li intervenciju NATO-a na Alep?

Aquaman
23.08.2011., 15:47
Naravno da ne. Događaji u Siriji su njihova unutarnja stvar koja se ostatka svijeta ne tiče.

gibrankh
23.08.2011., 15:53
Naravno da ne. Događaji u Siriji su njihova unutarnja stvar koja se ostatka svijeta ne tiče.

Kada je to silu spriječavalo?

Sirija bi ovo trebala sama rješavati a lopovi će procjeniti koliko mogu eksploatirati, koliko se isplati pa intervenirati ili ne, identično kao što su učinili sa Libijom. Trebam li spominjati da će masama biti servirano da se radi o intervenciji za spas sirijskog naroda. Nije da mase nasjedaju na to nego je to lakše čuti i probaviti nego da se ide u još jedan eksploatacijski pohod.

Da se razumijemo, volio bih da Sirijci odriješe ovog diktatora i ne samo Sirijci. Ja čekam Saudijce ali jadan onaj kome SAD i NATO općenito, "pomažu".

Petobrzinac
23.08.2011., 15:56
Naravno da podržavam. rušenje svakog režima koji je remetilački faktor, i kojeg isti takvi podržavaju. :top:

Imran
23.08.2011., 16:07
Jedino ako se ne uplaše iranske reakcije

Imran
23.08.2011., 16:18
A ono, glavne su im mušterije pa se boje da bi izgubili puno toga. A prosvjeda u njih niti nema jer se osujeti namjera odmah na početku.

Petobrzinac
23.08.2011., 16:27
A ono, glavne su im mušterije pa se boje da bi izgubili puno toga. A prosvjeda u njih niti nema jer se osujeti namjera odmah na početku. Pametni znaju čemu služi Izrael. :kokice:

Ne brini, ako je organizacija dobra, niti priredba ne može biti loša. :) Naravno, za sve je potrebno novaca, vremena pa onda novaca, pa ljudi, pa novaca, ali na taj način se svijet mijenja malo po malo na bolje. Tako je bilo do sada, a nema razloga dvojiti da će tako biti i u daljoj budućnosti. :)

Donkarlos
23.08.2011., 16:29
Da, što još čekamo, sada kada se završava u Libiji.

Vojky
23.08.2011., 16:46
Podržavate li intervenciju NATO-a na Alep?

Ne, to je započinjanje agresivnog rata. Mora se dobiti mandat UN-a.

Corvus27
23.08.2011., 18:02
Ne, to je započinjanje agresivnog rata. Mora se dobiti mandat UN-a.

Taj mandat UN-a služi samo kao pokriće za zabadanje nosa velesila u države gdje se nemaju nikakva prava miješati, štogod ja mislio o režimima u tim državama to još ne daje pravo Francuzima, Englezima i ostalima da se uz pomoć lokalaca dočepaju sirovina u državama. Od kud pravo Natou štogod ja mislim o Gadafiju da podrži pobunjenike u Libiji, to je barem po mom mišljenju guranje nosa u unutrašnje poslove neke države.

Vojky
23.08.2011., 18:15
Taj mandat UN-a služi samo kao pokriće za zabadanje nosa velesila u države gdje se nemaju nikakva prava miješati, štogod ja mislio o režimima u tim državama to još ne daje pravo Francuzima, Englezima i ostalima da se uz pomoć lokalaca dočepaju sirovina u državama. Od kud pravo Natou štogod ja mislim o Gadafiju da podrži pobunjenike u Libiji, to je barem po mom mišljenju guranje nosa u unutrašnje poslove neke države.

Ukoliko Vijeće sigurnosti odluči da je u pitanju prijetnja međunarodnom miru i sigurnosti, imaju pravo poslati vojne snage, Povelja UN-a:

Članak 41.

Vijeće sigurnosti može odlučiti da takve mjere koje ne uključuju upotrebu oružane sile, treba poduzeti da se provedu u djelo njegove odluke i može pozvati članove Ujedinjenih naroda da primijene te mjere. One mogu obuhvatiti potpuni ili djelomični prekid ekonomskih odnosa te željezničkih, pomorskih, zračnih, poštanskih, telegrafskih, radio i drugih sredstava veze, kao i prekid diplomatskih odnosa.

Članak 42.

Ako Vijeće sigurnosti smatra da mjere predviđene u članku 41. ne bi odgovarale ili ako se pokazalo da ne odgovaraju, ono može, pomoću zračnih, pomorskih ili kopnenih snaga poduzeti takvu akciju kakvu smatra potrebnom za održavanje ili uspostavljanje međunarodnog mira i sigurnosti. Ta akcija može obuhvatiti demonstracije, blokadu i druge operacije zračnih, pomorskih ili kopnenih snaga Ujedinjenih naroda.

Također, u Libiji NATO nije podržao nikakve "pobunjenike" već legitimno priznatu Vladu - Nacionalno prijelazno vijeće. Gadafijeva vlast je izgubila međunarodni legalitet i legitimitet.

Romo Lampkin
23.08.2011., 18:16
Te države su pristale na moguće "guranje nosa" u unutarnje poslove onog trenutka kad su pristupile UN-u. Osim toga, Vijeće sigurnosti nije samo NATO, tu su i Kina i Rusija koje sve mogu blokirati jednostavnim vetom.

Gorazd 75
23.08.2011., 18:20
U Siriji je situacija sasvim druga no u Libiji. Imaš 10% šitskih alevita i 87% sunita koje se bune.
Na kraju krajeva ja sam ubjeđen daće to Turska obaviti, međutim doćiće do genocida nad alevitima i krscanimaali šta je tu je nek se kolju.

Drveni Sovac
23.08.2011., 22:29
Evo hrvata u podršci još jednoj okupaciji...a stvarno nismo doli za konjušare velikih sila. Iskompleksirana nacija željna tapšanja po ramenu od strane velikog vođe (austrijski car, srpski kralj, poglavnik, predsjednik Tito...) ili neke sile (Austro Ugarska, Njemačka u WW2, danas Amerika...)...

SRAMITE SE HRVATI, SRAMITE SE JER STE ZABORAVILI KAKO IZGLEDAJU UPLAKANE MAJKE I ŽENE, RAZRUŠENE KUĆE, SPALJENA SELA I GRADOVI, SRAMITE SE JER NAVIJAČKI PODRŽAVATE JOŠ JEDAN RAT I NADOLIJETE ULJE NA VATRU UMJESTO DA ŠIRITE GLAS RAZUMA INZISTIRAJUĆI NA DIPLOMATSKOM RJEŠENJU. NEMA PROBLEMA NA SVIJETU KOJI SE NE MOŽE RAZGOVOROM RIJEŠITI. SVAKI RAT UOSTALOM ZAVRŠAVA DOGOVORIMA.
SRAMITE SE.

Slažem se sa navedenim, i dodao bih kako je jedna od najsvijetlijih činjenica u cijeloj hrvatskoj povjesti kako nikada nismo napadali i okupirali, već uvijek samo branili svoju zemlju i slobodu, i to pod svaku cijenu. Zato imam predrasudu prema svima koji se predstavljaju kao veliki domoljubi, a zagovaraju napadanje bilo kojeg naroda i zemlje, te ih smatram ličnostima nižeg reda. Stara izreka kaže: gdje ima volje, ima i načina. Ako neki narod, tj. većina istog želi promjene, do promjena će prije ili kasnije doći. Trebalo nam je 1000 godina da se riješimo vanjskog šljama koji nam je nametao vlast, pa neka treba još 1000 da se riješimo domaćeg šljama, to je jedini način da se se dogode promjene. Treba vremena da se masa homogenizira i odluči na promjenu, jer u protivnom imamo danas Afganistan i Irak, sutra možda Libiju, i još mnogo zemalja gdje ratuje skoro pa svak za sebe. Da nato radi u cilju zaštite civila, napravio bi nekakvu sigurnu zonu, pa tko hoće nek se skloni pod zaštitu. Svrstavanje na bilo koju stranu je apsolutno neprihvatljivo, i nikada neće dovesti do mira.

S4sh4nn
23.08.2011., 22:40
ja bi samo nadodao da smo toliko iskompleksirani da nam je drago i kad nas jedna glumica tapša po ramenu tako da....
pravih domoljuba više ni nema svi misle na svoju guzicu a tako će biti na bliskom istoku .Inače opotpisujem gore navedeni post

Romo Lampkin
23.08.2011., 23:08
Pitanje. Koliko je na razuman dijalog spreman diktator koji je na vlasti nasljedio oca, ubio je x (http://www.forum.hr/showpost.php?p=35396474&postcount=115) prosvjednika, protjera van države svakoga tko tomu može svjedočiti, ignorira međunarodne pozive te ima dugu povijest pritvaranja, mučenja i ubijanja političkih neistomišljenika?

ja bi samo nadodao da smo toliko iskompleksirani da nam je drago i kad nas jedna glumica tapša po ramenu tako da....


Možda ti. Mene boli kurac. :kava:

Michael Collins
23.08.2011., 23:30
Evo hrvata u podršci još jednoj okupaciji....

ja se sječam kako smo se žalili što nitko nije reagirao kada je nama trebalo, ja smatram da treba reagirati da se spase drugi civili

Drveni Sovac
23.08.2011., 23:36
Pitanje. Koliko je na razuman dijalog spreman diktator koji je na vlasti nasljedio oca, ubio je x (http://www.forum.hr/showpost.php?p=35396474&postcount=115) prosvjednika, protjera van države svakoga tko tomu može svjedočiti, ignorira međunarodne pozive te ima dugu povijest pritvaranja, mučenja i ubijanja političkih neistomišljenika?


To stoji. Problem je na primjeru Libije nato koji je već sada pobio vjerojatno više civila nego Gadafi u 40 godina. A nema razloga da u Siriji (ili bilo kojoj drugoj zemlji) bude drukčije. I to sve pod pretpostavkom da je akcija u Libiji izvedena zbog humanitarnih razloga (a nije).

Drveni Sovac
23.08.2011., 23:38
ja se sječam kako smo se žalili što nitko nije reagirao kada je nama trebalo, ja smatram da treba reagirati da se spase drugi civili

Kako nije: uveli su nam embargo na uvoz oružja. A da su bili ažurni kao danas u Libiji, još bi poslali specijalce da utreniraju srpske pobunjenike u našem teritoriju.

Luđak iz hrv
23.08.2011., 23:43
ovisi kakvu...onu tipa Libija ili ona tipa Bahrejn:D
zanimljivo narod Bahrejna nema pravo na "demokraciju" dok narod libije i sirije ima to veliko pravo:lol:

Romo Lampkin
23.08.2011., 23:47
To stoji. Problem je na primjeru Libije nato koji je već sada pobio vjerojatno više civila nego Gadafi u 40 godina. A nema razloga da u Siriji (ili bilo kojoj drugoj zemlji) bude drukčije. I to sve pod pretpostavkom da je akcija u Libiji izvedena zbog humanitarnih razloga (a nije).

Tema nije Libija, ali ovo da je NATO u nekoliko mjeseci ubio više civila nego Gadafi u 40 godina je silovanje zdravog razuma. Pošto smatram da je mir jedna od rijetkih stvari gdje vrijedi ono "cilj opravdava sredstvo", što se mene tiče mogu sve pokušati riješiti diplomatski (bilo bi idealno, no već sam napisao kolike su šanse za tim kad je Assad u pitanju) a mogu ih i bombardirati do besvijesti, sve dok ne stane ovaj diktatorski stroj za ubijanje. Kasnije narod neka radi što hoće, neka uživaju u demokraciji, teokraciji ili neka stvaraju nove džamapičkematerine.

Romo Lampkin
24.08.2011., 00:02
Znači Gadafijeva greška je što je na vlast došao revolucijom bez ubijanja vlastitog naroda pa ga narod nemože cijenit jer sloboda nije plačena krvlju ?

Daj se nauči držati teme a i osnovnoškolsko čitanje s razumijevanjem ti ne bi škodilo.

divizija
24.08.2011., 01:20
U Siriji je situacija sasvim druga no u Libiji. Imaš 10% šitskih alevita i 87% sunita koje se bune.
Na kraju krajeva ja sam ubjeđen daće to Turska obaviti, međutim doćiće do genocida nad alevitima i krscanimaali šta je tu je nek se kolju.

turci bi trebali odigrati tu ključnu ulagu. evo osniva se sirijsko nacionalno vijeće u istanbulu, treba uzet neku pograničnu zonu, i naoružat lokalce i onda polako širit pobunu i oružje po siriji.
s obzirom na to da se zaista 90% sirijaca suniti i bune se, bit će dobrovoljaca na pretek.
dogodine u slobodnom damasku!

kršlane treba preselit u libanon,a palestince odande u siriju.

divizija
24.08.2011., 01:22
ovisi kakvu...onu tipa Libija ili ona tipa Bahrejn:D
zanimljivo narod Bahrejna nema pravo na "demokraciju" dok narod libije i sirije ima to veliko pravo:lol:

imat će i narod bahreina NAKON što demokracija dođe u iran.
sorry, takav je redosljed!

semiku
24.08.2011., 04:37
Alep/Sirija je slijedeća destinacija u kojoj se krvava saga samodržačke vlasti odmotava.Ulice su puste,dim od bombi polako se diže,a krvavi pločnici govore o borbi.Na jednoj strani odlično naoružan moćnik,a sa druge strane njegov narod.Slijedi priča koju smo imali prigode pratiti u Libiji.
Podržavate li intervenciju NATO-a na Alep?

Da.Asad jr. mora pasti kao i svaki krvnik.Nek uzima josh malo daha dok se odmaraju Nato piloti.Pa onda svjezhi i relaxirani napasti Damask,svim bombama.Efekat domino mora se nastavljati.:top:

A kakvo zadovoljstvo bi bio nastaviti Nato pedagogiju i u Saudijskoj Arabiji. E ako srushi Nato taj shizofrenicki rezhim,svaka mu cast! :s za taj podvig spreman sam tetovirati znak Nato-a u grudima :lol: Za Iran ne brinem se puno postoji Izrael :D

ferda
24.08.2011., 10:44
Da ne otvaramo anketu za svaku arapsku zemljicu pitati ću ovdje:
podržavate li intervenciju NATA u Bahreinu, Jemenu, Kataru i Saudijskoj Arabiji?
U ponekoj od ovih nabrojenih državica su vlasti ubijale civile, dakle treba ih zaštititi. Ponavljam, civile treba zaštititi. Jer ih diktatori u tim državicama ubijaju. Zaštititi.

dizaispu
24.08.2011., 22:43
NATO se ne treba mješat

Peća
25.08.2011., 14:47
podržavate li intervenciju NATA u Bahreinu, Jemenu, Kataru i Saudijskoj Arabiji?


Ako je tvoj stil duhovitosti,izlažem se nerazumijevanju iste.

Bahrein je američka baza i tamo je sve odreda podčinjeno minimalnim potresima.Tamo intervencija NATO-a nije pametna i poželjna.To je duboki arapski svijet,u kojeg ne valja ulaziti bez pozivnice.

Jemen je već na rubu otvorenog rata vladinih jedinica iz Adena sa muslimanskim militantima iz unutrašnjosti zemlje.Vladine snage obučavaju američki specijalci koji imaju svoje postaje sa bespilotnim letjelicama koje već duže vrijeme aktivno sudjeluju u suzbijanju militantnog muslimanizma.
Neredi protiv vlade,odaju složenost situacije;s jedne strane aktualni predsjednik je saveznik u antimilitantnoj inicijativi,a s druge obični samodržac kojeg valja maknuti.
Jemen je destinacija koju projektira Zapovijedništvo posebnih operacija Oružanih snaga Sjedinjenih Država.NATO nije potreban do daljnjeg.

Katar je sličan primjer kao i Baherin.Mala arapska vlastelinska poludržava,sa koncentracijom moći.Ameri drže konce u rukama.NATO nije potreban..

Ako NATO ikad dospije unutar granica Saudijske Arabije,to će biti nadomak rušenju tipičnog mulimanskog svijeta na arapskom poluotoku,to će biti posljedna etapa kada će se svijet promjeniti u dva-tri okreta.Praktički to je slično kao i da turska vojska ponovo provali ispod Beča..

pavaogc
25.08.2011., 16:22
Ako je već došlo do sukoba, teško je reći, ali kako se NATO-u ne može parirati:

Veze između obitelji Gadafi i bivše SFRJ sežu u dane Josipa Broza Tita, komunističkog predsjednika nekadašnje Jugoslavije koji je bio Gadafijev prijatelj i saveznik, podsjeća Time.

Prema riječima veterana hrvatske vojske u BiH, izvjesnog topnika Marija koji je napustio Gadafijevu vojsku prije desetak dana, većina plaćenika iz nekadašnje Jugoslavije su Srbi.

Mario je bio zapovjednik jedinice koju su činili vojnici s juga Libije i iz Čada i tvrdi da mu je bilo jasno da će, nakon što se uključio NATO i stao na stranu pobunjenika, Gadafi izgubiti.

»Disciplina je bila vrlo loša i bili su preglupi da bi bilo što naučili. Druga strana je podjednako loša, ako ne i gora pa bi sve bilo u redu da se nije umiješao Zapad. Gadafi bi ih razbio da nije bilo zračnih udara NATO-a«, rekao je Mario.

Silno Gadafijevo naoružanje više nije igralo tako veliku ulogu i do početka srpnja je 30 posto njegovih ljudi prešlo na drugu stranu, objasnio je Mario koji je krenuo prema Nigeru nakon što su Tripoli napustili ostali plaćenici iz bivše Jugoslavije, strani zapovjednici i savjetnici te plaćenici iz JAR-a. Njima su se, tvrdi, pridružili i visoki libijski dužnosnici.

http://www.novilist.hr/Vijesti/Svijet/U-Gadafijevoj-vojsci-velik-broj-placenika-s-prostora-bivse-Jugoslavije?articlesrclink=related

tako uvijek ostaje pitanje li je to zamjena jednog vidiljvog diktatora za manje očitu diktaturu; odnosno nakon što se već ma kojom ekonomskom pretpostavkom, umjesto s pomoći da u nekoj sredini bude bolje, osigura suprotno pa se onda plati avione i bombe kao "pomoć"... Ne znam koliko su predmetna ova glasanja ako ne bi negdje bila postavljena analiza kako je došlo i do diktature gdje i kakvo je gospodarenje čime bilo u igri... Kao i kakve će posljedice biti potom; ako bi nas gledali za primjer po ovom detalju i putu "razvoja" i "slobode":

Političku podršku u medijima koju premijerka Merkel godinama pruža HDZ-u itekako joj se isplatila. Većinski vlasnički paket od 51 posto Hrvatskog telekoma je početkom desetljeća prodan Deutsche telekomu za 1,35 milijardi dolara. O kako se smiješnoj cifri radi govori i podatak da su Slovenci 41 posto svog dvostruko manjeg telekoma prodali za 1,8 milijardi eura.

http://www.**********/vijesti/novac/politicku_podrsku_angele_merkel_platiti_cemo_hepom/373475.html

Omaha
25.08.2011., 20:39
Taj mandat UN-a služi samo kao pokriće za zabadanje nosa velesila u države gdje se nemaju nikakva prava miješati, štogod ja mislio o režimima u tim državama to još ne daje pravo Francuzima, Englezima i ostalima da se uz pomoć lokalaca dočepaju sirovina u državama. Od kud pravo Natou štogod ja mislim o Gadafiju da podrži pobunjenike u Libiji, to je barem po mom mišljenju guranje nosa u unutrašnje poslove neke države.:top:

Izgleda da povijest osvajačkih pohoda još nije završila. Ma iz kojih razloga i pobuda. Samo što je danas moderniji način. Kao i ove dvije svjetske organizacije, ljepšeg pakovanja, no s istim ciljevima kao i prije tisuće godina.

Inox 18/10
25.08.2011., 20:57
Jedino ako Turska vodi glavnu riječ. :kava:

USAisfreedom
25.08.2011., 21:29
Izgleda da povijest osvajačkih pohoda još nije završila. Ma iz kojih razloga i pobuda. Samo što je danas moderniji način. Kao i ove dvije svjetske organizacije, ljepšeg pakovanja, no s istim ciljevima kao i prije tisuće godina.

Znači da si promašio bit. Zapad se uglavnom rukovodi ideološko-humanističkim razlozima i svjestan superiornosti svog društveno-ekonomskog uređenja, koje je neosporno, pomaže narodima koji ga još nemaju, a žele ga, da ga izgrade. Naravno, sebi pomažu jer uklanjaju prijetnje u obliku nepredvidljivih diktatora kao Sadam ili Gadafi, a uskoro i Asad i Ahmadinedžad. :top:

pavaogc
25.08.2011., 22:14
Zapad se uglavnom rukovodi ideološko-humanističkim razlozima i svjestan superiornosti svog društveno-ekonomskog uređenja, koje je neosporno, pomaže narodima koji ga još nemaju,

Da, pomaže i u predgrađima tako da se ponudi lijepo školovanje time da odeš negdje "pomoći" u uspostavi humanijeg poretka od onog kakvog se može gledati u istom tom predgrađu. Sa zaustavljanjem tog "pomaganja" uokolo, koliko bi trebalo da se tih stotine tisuća što vojnika, što ratnih plaćenika smiri prilikom uobičajenog društvenog krimnala i nereda koji sami imaju - sve od otmica, silovanja, komadanja, ma kakvih mafija... Ovako izuzmu jedan ambiciozniji dio onih koji i ne bi na udarac okrenuli drugi obraz; i pokoji Vijetnam u svijetu pa eto humanizma, a najviše za one kojima se u tim procesima povećao udio u mogućnostima upravljanja zvani novac i model vladanja zvani smanjivanje broja sloboda uvećavanjem pravila koji se trebaju ispuniti za bilo kakavu radnju - sve do toga da je svatko kao građanin/podanik zapravo već kriminalac, samo ako kakva inspekcija ima dovoljno volje da secira "komarca" po pitanju izvješća gdje je sve letio.

maksis
25.08.2011., 22:50
protiv sam bilo kakve intervencije

Peća
28.08.2011., 10:40
:top:

Izgleda da povijest osvajačkih pohoda još nije završila. Ma iz kojih razloga i pobuda. Samo što je danas moderniji način. Kao i ove dvije svjetske organizacije, ljepšeg pakovanja, no s istim ciljevima kao i prije tisuće godina.

Znači nasilna stopa smrtnosti u Siriji koju proizvodi Al-Asad i njegov klan posve u redu?
Tebi je dakle intervencija u NATO u BIH bila imperijalistički sila?

markolo
31.08.2011., 11:21
REPUBLIKA HRVATSKA izražava duboku zabrinutost nastavkom nasilja u Siriji unatoč kontinuiranim pozivima međunarodne zajednice sirijskim vlastima na prekid represije, priopćeno je iz Ministarstva vanjskih poslova. :lol:

"Umjesto obećanog pokretanja neophodnih reformi, sirijske vlasti nastavljaju koristiti represivni aparat protiv vlastitog naroda. Republika Hrvatska sa zabrinutošću prima izvješća o ubojstvima velikog broja ljudi u sirijskim zatvorima te osuđuje brutalne napade na javne osobe koje kritički progovaraju o režimu, kao i na sveta mjesta poput džamije al Rifai u Damasku", stoji u priopćenju ministarstva Gordana Jandrokovića. :D
:jumping:
Republika Hrvatska, navodi se dalje, "drži da nasilje protiv sirijskog naroda mora prestati bez odgode i pridružuje se pozivima međunarodne zajednice predsjedniku Assadu da odstupi s vlasti i na taj način omogući neophodne promjene kao i povratak mira i stabilnosti u Siriju".:lol: :lol: :lol: :lol:

PFC
31.08.2011., 11:33
Ako ce biti oboreno nekoliko NATO aviona i unisten koji NATO brod onda podrzavam :kava:


Inace ne podrzavam NATO ubijanje ciivla sirom sveta sto rade poslednjih xy godina :kava:


.

Peća
31.08.2011., 11:34
Inace u ne podrzavam NATO ubijanje ciivla sirom sveta sto rade poslednjih xy godina.


Ali podržavaš diktatore koji ubijaju?!

PFC
31.08.2011., 11:38
Ali podržavaš diktatore koji ubijaju?!


Sve i da je tako - bolje jedan diktator koji ubija u svojoj zemlji nego par zapadnih diktatora koji putem NATO-a ubijaju sirom sveta :kava:

.

PFC
31.08.2011., 11:40
REPUBLIKA HRVATSKA izražava duboku zabrinutost nastavkom nasilja u Siriji unatoč kontinuiranim pozivima međunarodne zajednice sirijskim vlastima na prekid represije, priopćeno je iz Ministarstva vanjskih poslova. :lol:

"Umjesto obećanog pokretanja neophodnih reformi, sirijske vlasti nastavljaju koristiti represivni aparat protiv vlastitog naroda. Republika Hrvatska sa zabrinutošću prima izvješća o ubojstvima velikog broja ljudi u sirijskim zatvorima te osuđuje brutalne napade na javne osobe koje kritički progovaraju o režimu, kao i na sveta mjesta poput džamije al Rifai u Damasku", stoji u priopćenju ministarstva Gordana Jandrokovića. :D
:jumping:
Republika Hrvatska, navodi se dalje, "drži da nasilje protiv sirijskog naroda mora prestati bez odgode i pridružuje se pozivima međunarodne zajednice predsjedniku Assadu da odstupi s vlasti i na taj način omogući neophodne promjene kao i povratak mira i stabilnosti u Siriju".:lol: :lol: :lol: :lol:


Jel moze Republika Hrvatska kako da sastavi jedan od ona dva oborena Mig-a i da ih uputi na nebo Sirije pa da vidi sirijski rezim s kim ima posla :lol:

.

Michael Collins
31.08.2011., 11:40
Ako ce biti oboreno nekoliko NATO aviona i unisten koji NATO brod onda podrzavam :kava:


Inace ne podrzavam NATO ubijanje ciivla sirom sveta sto rade poslednjih xy godina :kava:


.

ja podržavam da sruše 2 aviona i tako obore Srpski rekord :)

naravno da piloti prežive kao što je i taj jedan srušen iznad Srbije

Jel moze Republika Hrvatska kako da sastavi jedan od ona dva oborena Mig-a i da ih uputi na nebo Sirije pa da vidi sirijski rezim s kim ima posla :lol:

.
uvijek možemo poslati ona dva helikoptera kojima branimo teritorijalni integritet Kosova :mig:

PFC
31.08.2011., 11:51
ja podržavam da sruše 2 aviona i tako obore Srpski rekord :)

naravno da piloti prežive kao što je i taj jedan srušen iznad Srbije



Srbi oborise mnogo vise od 2, ali tema o tome mi je svojevremeno bila zabranjena kad sam je otvorio na forum.hr-u :kava:



uvijek možemo poslati ona dva helikoptera kojima branimo teritorijalni integritet Kosova :mig:

Kakva "odbrana" takav i "integritet" ... :rofl:


.

Michael Collins
31.08.2011., 11:53
Srbi oborise mnogo vise od 2, ali tema o tome mi je svojevremeno bila zabranjena kad sam je otvorio na forum.hr-u :kava:
.

gledali smo vaše vijesti i smijali se, "stotine mrtvih vojnika NATO-a koje su ubili vlastiti zapovjednici jer nisu htijeli ubijati decu", "Norveški piloti pobegli iz baze" i slične fore

Prikazivali su i neke kao "srušene avone",a iz svemira se vidi da je to raketa, čak ni glumac koji je glumio Tyriona Lannistera ne bi stao u nju

PFC
31.08.2011., 12:02
gledali smo vaše vijesti i smijali se, "stotine mrtvih vojnika NATO-a koje su ubili vlastiti zapovjednici jer nisu htijeli ubijati decu", "Norveški piloti pobegli iz baze" i slične fore

Prikazivali su i neke kao "srušene avone",a iz svemira se vidi da je to raketa, čak ni glumac koji je glumio Tyriona Lannistera ne bi stao u nju

Bolje da ste gledali gde u begu iz naseg vazdusnog prostora odbacuju neiskoristene bombe... :kava:

A za ostalo mozemo nastaviti nekad preko PM da sad ne offtopicarimo

Uglavnom dosta ih je popadalo po susednim NATO zemljama, pa i kod vas tu u tvom relativnom komsiluku u Spacvanskoj sumi i to jedan kapitalac...
I svi ti koji su pali po susednim zemljama su bili uklanjani dokazi pada kako se ne bi narusavala ionako krhka reputacija NATO-a

A od ovih koji su skoncali na teritorijama pod srpskom kontrolom, da, tu su F-16 i F-117.
Delove oba mozes posetiti i videti u Muzeju vazduhoplovstva kraj beogradskog aerodroma :kava:
Takodje i par Predatora i desetine Tomahavk krstarecih raketa je oboreno :kava:

Takodje u srpsko obaranje NATO aviona ne smemo zaboraviti ni obaranje iznad Republike Srpske, gde takodje su dva pala na podrucja pod srpskom kontrolom jedan americki F-16 i jedan francuski mislim da je bio Miraz iznad Pala :kava:


.

Michael Collins
31.08.2011., 12:03
Bolje da ste gledali gde u begu iz naseg vazdusnog prostora odbacuju neiskoristene bombe... :kava:

A za ostalo mozemo nastaviti nekad preko PM da sad ne offtopicarimo


u Jadran su ih bacali uglavno Britanski piloti,vlada te pro-Srpski orijentirane zemlje, koja je morala obaviti dužnost prema SAD-u,ali je jako slabo zapravo sudjelovala

Peća
31.08.2011., 21:17
Sve i da je tako - bolje jedan diktator koji ubija u svojoj zemlji nego par zapadnih diktatora koji putem NATO-a ubijaju sirom sveta :kava:

.

Kako vidiš svi zapadni rukovodioci su izabrani,a nijedan od tipičnih samodržaca nije.Dakle,nema ni ovlasti ubijati.

dolma
01.09.2011., 01:01
Peca, kako si krenuo jednog dana ces postaviti temu/anketu "Podrzavate li intervenciju NATO na Hrvatsku".
Inace ne podrzavam intervenciju ali bih volio da se sirijski narod sam opredijeli i postavi vladara koji im odgovara.

divizija
01.09.2011., 10:36
Peca, kako si krenuo jednog dana ces postaviti temu/anketu "Podrzavate li intervenciju NATO na Hrvatsku".
Inace ne podrzavam intervenciju ali bih volio da se sirijski narod sam opredijeli i postavi vladara koji im odgovara.

dosljedno tome, nisi podržavao ni NATO intervenciju u BIH ni SRJ, jelda?

anyway, kako će sirijci postaviti vladara po izboru kad im postojeći to ne dopušta, ubijajući one koji to traže? jedini mogući način je NATO, tj, turska intervenira i omogući to libijcima.
ali kad to krene, onda će čitava bulumenta ovdje trubit o agresiji, imperijalizmu, bla, bla....

Michael Collins
01.09.2011., 11:08
Peca, kako si krenuo jednog dana ces postaviti temu/anketu "Podrzavate li intervenciju NATO na Hrvatsku".
Inace ne podrzavam intervenciju ali bih volio da se sirijski narod sam opredijeli i postavi vladara koji im odgovara.

Ima caka,u Siriji popiješ metak ako izađeš na ulicu i kažeš "vlast je loša"

dolma
01.09.2011., 16:34
Ima caka,u Siriji popiješ metak ako izađeš na ulicu i kažeš "vlast je loša"

Ti ne reci vlast je losa i sve OK. Salim se naravno ali ako 90% sunita nisu u stanju sami da se izbore za svoja prava sumnjam da ce im i NATO puno pomoci.

divizija kaze:
dosljedno tome, nisi podržavao ni NATO intervenciju u BIH ni SRJ, jelda?


Naravno da sam podrzavao,ne znam zasto mislis da nisam?
Na BiH je izvrsena brutalna agresija od strane Srbije (tada jos SRJ) i da je taj NATO imao imalo integriteta ne bi cekao 3 godine da se umijesa i to bas kad je krenulo Armiji BiH zajedno sa HVO. Zaista ste naporni ti i tebi slicni koji uvijek uzimate BiH kao usporedbu mada se to nikako ne moze uporedjivati. Ali hajde, bitno je da se nesto napise.:lol:

dolma
01.09.2011., 16:35
Btw, jesu li Sirijci uopce trazili pomoc NATO soldateske?

Peća
03.09.2011., 11:54
Peca, kako si krenuo jednog dana ces postaviti temu/anketu "Podrzavate li intervenciju NATO na Hrvatsku".
Inace ne podrzavam intervenciju ali bih volio da se sirijski narod sam opredijeli i postavi vladara koji im odgovara.

Nemoj pretjerivati.Podržavam NATO podršku u slučaju "Oluje",ali ti mi želiš imputirati nešto što nije moj stav.
Ovdje razgovaramo o zemljama arapskog svijeta u kojima je metak zajamčena ko pisneš protiv vlasti.Iako su ljudi protiv vlasti,zar to znači da im nitko ne može pomoći?!
Zar ćemo okrenuti pogled od masakra koji se događa u Alepu?

NATO je jedini aparat,trenutno jedini okidač europskog glasa protiv samodržačke agresije.I u tom smjeru treba intervenirati da se izbave životi ljudi kojima sada raspolaže tatin sin Al-Asad i njegov klan bastarda.
Čak ovdje nije u pitanju strategija/nacionalni interesi,već humanitarno pitanje.

Peća
03.09.2011., 12:00
dosljedno tome, nisi podržavao ni NATO intervenciju u BIH ni SRJ, jelda?

anyway, kako će sirijci postaviti vladara po izboru kad im postojeći to ne dopušta, ubijajući one koji to traže? jedini mogući način je NATO, tj, turska intervenira i omogući to libijcima.
ali kad to krene, onda će čitava bulumenta ovdje trubit o agresiji, imperijalizmu, bla, bla....

Podržao sam napade na Miloševića i njegov režim,ali ne na odcijepljenje Kosova.Kosovo je za Srbe isto što i nama područje od Knina do Une..kolijevka naše državnosti..

A što se tiče BIH tamo otvoreno zastupam ideju NATO intervencije,ako se dogodi da Dodik pokuša odcijepljenje paljanske republike.
I podržavao sam napade na srpske položaje u BIH,što nije puno pomoglo jer su bili prilično nedovoljni.
I upravo na tim greškama,NATO i EU su naučili lekciju-kada nekog želiš maknuti,onda idi do kraja.Libija je isto tako bila na rubu postati BIH,što se tiče srebreničkog masakra,ali je NATO stigao na vrijeme i spasio Benghazi.

krnk
03.09.2011., 12:23
I upravo na tim greškama,NATO i EU su naučili lekciju-kada nekog želiš maknuti,onda idi do kraja.Libija je isto tako bila na rubu postati BIH,što se tiče srebreničkog masakra,ali je NATO stigao na vrijeme i spasio Benghazi.


A Bengazi je sad "spašen" ko i čitava Libija uz sjever Afrike i bliski istok kad je totalno u rukama islamista ili sad sve te zemlje zahvačene neoislamskim arapskim proljećem sutra bez ikakvog probema mogu postati mete , kad  NATOu ni u najsekularnijoj od njih , Libiji , nije bio nikakav problem širiti "demokraciju" .

The_Rage
03.09.2011., 12:44
Iza svih tih protesta, "proljeća" arapskog, protuvladinog, ovog i onog stoji CIA i MI6, tako da udare li "pobunjenici" umjesto jedni po drugima, po anglosasima (amerikanci, englezi, australci, kanađani) SIGURNO neće pogriješiti.

Izuzimam dakako mogućnost da su na platnom spisku gore spomenutih. Jer, od nečega se mora živjeti. Pa makar i vodeći građanski rat.

Kanzas
03.09.2011., 12:56
Naravno, ako narod Sirije bude tražio slobodu, slobodne države dužne su im pomoći u borbi.

klaudije
04.09.2011., 12:13
Takodje u srpsko obaranje NATO aviona ne smemo zaboraviti ni obaranje iznad Republike Srpske, gde takodje su dva pala na podrucja pod srpskom kontrolom jedan americki F-16 i jedan francuski mislim da je bio Miraz iznad Pala :kava:


.[/QUOTE]

Oborena su dva francuza miraza 93 god, iznad Pala. U sustini te nato avione je mogla vojska republike srpske porusiti kad je htjela, ali odmazda bi bila zestoka po civilima kako to nato i ameri vole, jer su civili njihova omiljena meta iz aviona, sto je sigurno. Ta dva miraza se sjecam jer su ameri i francuzi se utrkivali oko prodaje borbenih aviona jednoj africkoj zemlji, i afrikanci izaberu francuze, ameri popizdeli i aktiviraju srbe da srokaju dva francuza naravno uz garanciju da nece biti uzvratne odmazde. Srbi ruse miraze i ponistava se ugovor sa frncuzim ai sklapa novi sa amerima.
Mislim da su sirijci puno bolje opremljeni i spremniji, zato bi bilo zanimljivo videti da ameri i nato napadnu ozbiljnu zemlju, ali budite sigurni da nece udariti gdje je tvrdo.

klaudije
04.09.2011., 12:16
Naravno, ako narod Sirije bude tražio slobodu, slobodne države dužne su im pomoći u borbi.

da li je narod hrvatske slobodniji danas ili u bivsoj drzavi sfrj?

Luđak iz hrv
04.09.2011., 12:28
da li je narod hrvatske slobodniji danas ili u bivsoj drzavi sfrj?

:facepalm:
ovi pitanje u biti ni ne zasluzuje odgovor:504:

Wüstenfuchs
05.09.2011., 01:29
Šta se NATO kojeg boga ima petljati u tuđi poso. Provode politiku SAD-a, pa ako se umišaju to ne more bit nikako dobro.

Agripa
05.09.2011., 14:30
Šta se NATO kojeg boga ima petljati u tuđi poso. Provode politiku SAD-a, pa ako se umišaju to ne more bit nikako dobro.

Posao NATO je petljanje u tuđe poslove kada se oni spetljaju do mjere kada stradaju nedužni ljudi.
Ne možeš pucati po ljudima koji izađu na ulicu prosvjedovati..to nije u redu.Zato dobro dođe NATO koji okrene cijev prema glavi nasilnika i upozori ga da to ne čini..

m4rko
06.09.2011., 13:30
Posao NATO je petljanje u tuđe poslove kada se oni spetljaju do mjere kada stradaju nedužni ljudi.
Ne možeš pucati po ljudima koji izađu na ulicu prosvjedovati..to nije u redu.Zato dobro dođe NATO koji okrene cijev prema glavi nasilnika i upozori ga da to ne čini..

Zanimljivo kako se nigdje nitko nije previše zalagao za međunarodnu vojnu reakciju kada su razni režimi po Africi vršili genocid nad vlastitim narodom. Možda zato što BBC nije tome posvetio više vremena od 20 sekundi u nekim flash vijestima između sporta i vremenske prognoze...

Peća
06.09.2011., 14:12
Zanimljivo kako se nigdje nitko nije previše zalagao za međunarodnu vojnu reakciju kada su razni režimi po Africi vršili genocid nad vlastitim narodom.

Zar nije bila intervencija Legije stranca u Zairu 1978?
Zar nije bila intervencija Legije stranaca u Obali Bijelokosti 2008 godine?

Ono što je bilo jučer,škola je za danas.Naravno da se nije htjelo učiniti više zbog raznih razloga,ali danas je stvar posve drugačija.Informacija putuje brzinom svijetlosti sa kraja svijeta u megapolise i sela,i više nema mjesta za opravdanja,kako se to prije moglo.Svije je tijesan u neku ruku,i svatko vidi što mu susjed radi.I ako susjed radi nešto loše,mora znati da će mu policija pokucati na vrata kad-tad..

m4rko
06.09.2011., 14:40
Zar nije bila intervencija Legije stranca u Zairu 1978?
Zar nije bila intervencija Legije stranaca u Obali Bijelokosti 2008 godine?

Ono što je bilo jučer,škola je za danas.Naravno da se nije htjelo učiniti više zbog raznih razloga,ali danas je stvar posve drugačija.Informacija putuje brzinom svijetlosti sa kraja svijeta u megapolise i sela,i više nema mjesta za opravdanja,kako se to prije moglo.Svije je tijesan u neku ruku,i svatko vidi što mu susjed radi.I ako susjed radi nešto loše,mora znati da će mu policija pokucati na vrata kad-tad..

Jasno da je Legija intervenirala ali u smislu zaštite francuskih kolonijalnih interesa. Čini se da mnogi misle da je intervencija u Libiji humanitarne prirode i da je NATO tamo da bi se svrgnulo zločestog diktatora kojeg su do prije nekoliko godina naveliko financirali, a mnogi i naoružavali ali svatko tko je malo upoznat sa poviješću zna da humanitarne vojne intervencije nema iako se ponekada čini da je ona humanitarna. Novac, novac i još malo novca. Ako se procijeni da se može zaraditi na interveniraju i potencijalnom konfliktu u Siriji (a može se) onda će se ići u "humanitarnu" akciju.

Hollow Point
06.09.2011., 14:54
Somalija, Haiti, Bosna, Hrvatska, Srbija, Afganistan. Svijet se kupa u novcu osvojenim u tim zemljama. :kava:

m4rko
06.09.2011., 15:10
Somalija, Haiti, Bosna, Hrvatska, Srbija, Afganistan. Svijet se kupa u novcu osvojenim u tim zemljama. :kava:

Municija, oklopna vozila, helikopteri, avioni, prehrana i odjeća za vojnike... To sve pada sa neba ili netko mlati ozbiljne novce? No na stranu s time, mi ovdje govorimo o oružanoj intervenciji međunarodne zajednice u cilju pomoći potlačenima, a ti ovdje spominješ Hrvatsku. Da samo mi čekali njihovu pomoć u obrani ovo bi bilo napisano na čirilici. Afganistan? Potpuno sam za micanje talibanskog režima koji tlači svoj narod ali zar zbilja vjeruješ da je to razlog zašto je tamo započet rat?

Hollow Point
06.09.2011., 15:50
Sve te materijalne resurse možeš trošiti i bez rata, kao što su se trošili tijekom npr. Hladnog rata. Tko mlati ozbiljne novce? Američka savezna vlada? Britanska? Daj mi neki izračun baci. Zapravo daj mi samo prihode američke savezne vlade od ratova u Iraku i Afganistanu. Rashodi su preko tisuću milijardi dolara.

Hrvatska? Da, svijet je intervenirao u Hrvatskoj tijekom rata. Sad mi molim te reci što su oni time zaradili? Uopće neću ulaziti u to jesu li mogli više napraviti ili ne, samo mi reci što su time zaradili. Isto tako što su strane vlade zaradile intervencijama u Somaliji i Haitiju?

Talibani su vjerski pokret i oni nemaju svoj narod, samo vjernike i nevjernike koje teroriziraju godinama. Ne, rat u Afganistanu (ovaj od 2001.) nije počeo zbog talibana.

m4rko
06.09.2011., 16:13
Sve te materijalne resurse možeš trošiti i bez rata, kao što su se trošili tijekom npr. Hladnog rata. Tko mlati ozbiljne novce? Američka savezna vlada? Britanska? Daj mi neki izračun baci. Zapravo daj mi samo prihode američke savezne vlade od ratova u Iraku i Afganistanu. Rashodi su preko tisuću milijardi dolara.

Hrvatska? Da, svijet je intervenirao u Hrvatskoj tijekom rata. Sad mi molim te reci što su oni time zaradili? Uopće neću ulaziti u to jesu li mogli više napraviti ili ne, samo mi reci što su time zaradili. Isto tako što su strane vlade zaradile intervencijama u Somaliji i Haitiju?

Talibani su vjerski pokret i oni nemaju svoj narod, samo vjernike i nevjernike koje teroriziraju godinama. Ne, rat u Afganistanu (ovaj od 2001.) nije počeo zbog talibana.

Zarađuju Halliburton, Bechtel, KBR i njima slične kompanije na izravnu štetu svojih država i njenih građana ali kada je opće dobro bilo u interesu takvih kompanija. Što su zaradili u Hrvatskoj? Sljepo vjerovanje ključnih ljudi u sve što oni kažu da je dobro za nas (i ne, nisam nikakav teoretičar zavjere samo gledam stvari iz više kuteva). U Haitiju (pretpostavljam da misliš na državni udar 2004)stvari isto nisu crno bijele. Talibani su od 1996. - 2001. vladali Afganistanom tako da nisu samo vjerski pokret.

Peća
08.09.2011., 14:39
Jasno da je Legija intervenirala ali u smislu zaštite francuskih kolonijalnih interesa. Čini se da mnogi misle da je intervencija u Libiji humanitarne prirode i da je NATO tamo da bi se svrgnulo zločestog diktatora kojeg su do prije nekoliko godina naveliko financirali, a mnogi i naoružavali ali svatko tko je malo upoznat sa poviješću zna da humanitarne vojne intervencije nema iako se ponekada čini da je ona humanitarna. Novac, novac i još malo novca. Ako se procijeni da se može zaraditi na interveniraju i potencijalnom konfliktu u Siriji (a može se) onda će se ići u "humanitarnu" akciju.

Razumijem tvoje stajalište i uvelike se slažem da mora postojati neka računica isplativosti intervencije,ali ne bih rekao da je Libija plod nekih zaplotnjačkih radnji.Ili Sirija.
To su zemlje u tvrdokornoj diktaturi(Libija više nije)i zar misliš da je normalno,prihvatljivo za 21.stoljeće da na rubu EU,svaki uniformirani papak može pucati po civilima koji prosvjeduju.
Zar nije to malo olako shvaćanje"ja sam gazda u svom selu"?!
Miješamo kolonijalizam i intervencionizam koji je osuvremenio svoje razloge.
Sirija je praktički poludivlja zemlja kad se takve stvari događaju.Vlast napada narod koji ne žei tu vlast-što ima biti nejasno u tome.
A kome se najprije valja obratiti za pomoć?EU
A što EU ima kao represivni alat?NATO

Luđak iz hrv
08.09.2011., 14:52
USA ne odgovara pad assada,tako da do intervencije nece doci,jer ako assad padne stvara se opasna sunitska koalicija na celu sa Turskom,a to nikako ne odogovara USA,EU,a pogotovo ne Izraelu i Iranu....treba napomenut da su Rusija i Kina protiv intervencije,tako da do nje nece doci:kava:
I svi se trebamo nadat da assad pobjedi teroriste koji bi vjerovatno cim bi dosli na vlast poubijali sijite i krscane koji zajedno cine 20% stanovnistva...ovo u siriji je totalna suprotnost slucaja u Libiji,tako je puna podrska assadu u unistenju terorista koji navadno zele demokraciju:kava:

http://www.youtube.com/watch?v=TCciF4QsFH0&skipcontrinter=1 :rolleyes:

mislim da treba imat profil za pogledat video,a i nije za one koji su osjetljivi na mrtva tijela u ovom slucaju sirijske policije i vojske koje su "demokrati" smaknuli:kava:

Wüstenfuchs
08.09.2011., 15:07
Amerika je zadnja koja smije govoriti o ljudskim pravima. NATO i EU također. Znamo kako oni provode prava. Slučaj u Irskoj će nam duže vrijeme ostati u sjećanju.

Libijci su živjeli bolje nego mi prije revolucije, a sada zemlju čeka krah. Kako ekonomisti tvrde. Jedan od uspjeha intervencije i demokracije.

U Siriji će biti slična stvar, ako dođe do intervencije. Može biti da i dođe, tu će veliku ulogu odigrati i izraelska diplomacija koja dirigira SAD-om i NATO-om i uništava sve susjedne zemlje oko Izraela ili one koje ugrožavaju njihovu sigurnost.

Demokracija ne postoji, uvijek će vladati privilegirana elita. Samo čovjek skromne inteligencije istinski vjeruje u demokraciju. Jednostranački sistemi rješavaju ista pitanja kao i demokratski, samo se to odvija znatno brže.

Luđak iz hrv
08.09.2011., 15:33
Amerika je zadnja koja smije govoriti o ljudskim pravima. NATO i EU također. Znamo kako oni provode prava. Slučaj u Irskoj će nam duže vrijeme ostati u sjećanju.

Libijci su živjeli bolje nego mi prije revolucije, a sada zemlju čeka krah. Kako ekonomisti tvrde. Jedan od uspjeha intervencije i demokracije.

U Siriji će biti slična stvar, ako dođe do intervencije. Može biti da i dođe, tu će veliku ulogu odigrati i izraelska diplomacija koja dirigira SAD-om i NATO-om i uništava sve susjedne zemlje oko Izraela ili one koje ugrožavaju njihovu sigurnost.

Demokracija ne postoji, uvijek će vladati privilegirana elita. Samo čovjek skromne inteligencije istinski vjeruje u demokraciju. Jednostranački sistemi rješavaju ista pitanja kao i demokratski, samo se to odvija znatno brže.

Prva glupost nije istina da su bolje zivjeli to je samo jedna od propagandi koja se sirila ovim forumum i vise puta je ta tvrdnja pobijena argumentima...nema smisla opet ponavljat:kava:

Druga glupost izgleda da nemas pojma u politici...da bi malo bolje znao prilike na bliskom istoku bilo bi ti jasno da Izraelu najmanje odgovara "arapsko proljece" i da im ne bi nikako odgovaralo da assad ne bude vise na vlasti,jer bolje i on nego islamski fanatici:kava:

Vidis svojom paranojom i mrznjom prema zapadu si uspio napisat post koji nema veze s vezom i totalne netocnosti:504:

Michael Collins
09.09.2011., 19:13
Iran okreće leđa Assadu?
"VLADE moraju prepoznati zahtjeve svojih građana za slobodom i pravdom i poštovati njihova ljudska prava. Slanje vojske na građane nije adekvatan odgovor na njihove zahtjeve. Probleme treba rješavati dijalogom", prokomentirao je akcije sirijskog režima iranski predsjednik Ahmadinedžad u razgovoru za portugalsku televiziju.

Ahmadinedžad je Assadu poručio da počne ozbiljne razgovore s opozicijom, i pokrene reforme, jer će u protivnom izgubiti podršku svojih partnera u arapskom svijetu. "Ovakva Sirija predstavlja veliku dilemu za Iran. Teheran ne želi izgubiti svog najvažnijeg saveznika u regiji, ali ne može ni podržati akcije Assadovog režima, jer će izazvati ogorčenost drugih arapskih zemalja u regiji", kazao je politički analitičar Amir Sedghi.

Politički zaokret ili taktika pred put u SAD

"Ahmadinedžadovo pozivanje na pregovore nije plod političkog zaokreta, već promjena iranske taktike pred posjet njihovog predsjednika SAD-u. Ahmadinedžad bi u New York trebao ići 22. rujna, gdje će prisustvovati sjednici Opće skupštine UN-a.

Promjena iranske taktike postaje jasna ako se u obzir uzme izjava iranskog ministra vanjskih poslova Salehija, koji je prošlog mjeseca kazao kako bi Assad trebao saslušati zahtjeve naroda, ali ga, za razliku od ostalih, nije kritizirao zbog upotrebe vojne sile pri slamanju protesta, piše Reuters. Iran u principu i dalje stoji pri mišljenju da su SAD i njegovi partneri ti koji potiču ustanak u Siriji, kako bi preko Assada srušio i izraelske neprijatelje Hamas i Hezbolah.

U međuvremenu je Assad u Siriji proglasio ratno stanje i izdao naredbu o općoj mobilizaciji vojnih trupa, izvijestile su novine Al-Quds.

Luđak iz hrv
09.09.2011., 20:48
Iran okreće leđa Assadu?

ne okrece Iran leda assadu ne brini to je samo za javnost:mig:
Iran i izrael podrzavaju assada(naravno izrael potajno zna se iz kojih razloga)dok Turska,a pogotovo Saudijska Arabija podrzavaju sunitske teroriste koji zele stvorit islamsku drzavu i tako bi se stvorio jedan vrlo opasan sunitski pakt protiv izraela,ali i Irana...zato ove dvije zemlje su za assada i naravno treba spomenut da u slucaju pada assada krscani(10%) i sijiti(11%) bolje da bjeze,jer ce ih ovi podavit ko miseve:503:

Rusija i Kina su za assada i to ne skrivaju,a za EU,a pogotovo za USA je tesko procijenit sto im vise odgovara...Ameri su vec pojeli govno u Libiji gdje su nestale velike kolicine oruzja(vjerovatno al kaida i njoj slicne grupe znaci teroristi)...treba vidjet zele li opet pojest govno u Siriji,ali to ce govno bit puno vece nego u libiji:kava:

mozemo polagano ustvrdit da ovo "arapsko proljece" u zemljama bliskog istoka i sjeverne afrike nema nikakve veze sa demokracijom tj. da su ljudi jednostavno siti diktatora i zele promjene...samo mali broj stanovnistva(vecinom mladi) zele demokraciju dok vecina zele islamsku drzavu ili nemaju pojma sto zele nego su tu samo radi reda(kud svi tu i mali mujo)...uskoro cemo vidjet kakve ce promjene dovest revolucija po arapskom svijetu...prema generalu izraelske vojske ocekuje nas uskoro sveopci rat na bliskom istoku uz opsanost sirenja sukoba...evo Turska salje ratne brodove prema gazi,a izrael najavljuje da ce dat pomoc Kurdima...uglavnom kuha se na veliko na uvijek nestabilnom bliskom istoku uskoro cemo vidjet kakva juha ce ispast iz toga:rolleyes:

Peća
10.09.2011., 13:59
Čitam u vijestima dnevnih novina da je među ostalim arapskim vlastodršcima i g.Al-Asad odlučio povećati plaću za sve državne namještenike,od običnog činovnika,policajca i vojnika..
Narod će dobiti figu i pendrek,a vjerovatno i metak.Eto kako se voli svoja zemlja?Dobro potplati prsten ljudi oko sebe i imaš zemlju za sebe.
NATO intervencija?Da!

mikidragi
10.09.2011., 14:23
medvedev danas rekao da neće podržati nikakvu rezoluciju glede sirije jer im nije prihvatljivo da se one tumače kako kome odgovara.

Peća
11.09.2011., 18:58
medvedev danas rekao da neće podržati nikakvu rezoluciju glede sirije jer im nije prihvatljivo da se one tumače kako kome odgovara.

Rusi bi podržali samo ono što im ciganka izgata..

mikidragi
11.09.2011., 22:16
Rusi bi podržali samo ono što im ciganka izgata..

a gle, ak se od no fly zone dođe do naoružavanja i kopnenih trupa, normalno je za očekivat pojavu sumnjičavosti. zamisli da je obratno, da rusija tako siluje neku rezoluciju, propinjali bi se i kunili u međ. pravo svi odreda.

kad danas svi gledaju ako je u moju korist onda je u redu, e pa nije to dobro.

sorin
12.09.2011., 12:15
Podržavam intervenciju NATO-a u Siriji, ali ona se neće dogoditi, jer sirijska je vojska puno jača nego libijska, Al-Asadov režim protežira šijitsku manjinu pa bi se tu lako upleo i Iran...

No isto tako bi se mogli zapitati, zašto ne bismo podržali intervenciju i u Izraelu (teror i okupacija Palestine), Saudijskoj Arabiji (okupirala Bahrein, i nikom ništa).

Dokle god postoje u svijetu dvvostruki standardi od mira nema ništa.

maki83
12.09.2011., 12:22
Podržavam intervenciju NATO-a u Siriji, ali ona se neće dogoditi, jer sirijska je vojska puno jača nego libijska, Al-Asadov režim protežira šijitsku manjinu pa bi se tu lako upleo i Iran...

No isto tako bi se mogli zapitati, zašto ne bismo podržali intervenciju i u Izraelu (teror i okupacija Palestine), Saudijskoj Arabiji (okupirala Bahrein, i nikom ništa).

Dokle god postoje u svijetu dvvostruki standardi od mira nema ništa.

prvo da interveniramo na Tursku, jer je Cipar najstarija okupacija pa ono redom;))

Peća
12.09.2011., 15:19
Homs je meta represivnih snaga Al-Assada vrlo često,a sada je prije par dana ubije 29 osoba.Zatim slijedi grad Deir al-Zora,koji je također već bio metom teških udara unutarnje policije i tenkova,prosvjedi stižu i u predgrađa Damaska.
Na plakatu u gradu Jizi piše"Tražimo međunarodnu intervenciju"!
Bunt naroda dopire do asirijskog područja na sjeveroistoku Sirije,u sjeverozapadnoj provinciji Idlib,uz granicu sa Turskom.

Na sve strane Alep je u plamenu..već 6 mjeseci.

Sirijske oružane snage,točnije vojna špijunaža ubila je trojicu vojnika koji su otkazali poslušnost režimu B.al-Assada.
Sirijska politička emigracija u Londonu koja se okuplja oko udruga za ljudska prava navode da su sirijske snage sigurnosti započele akcije na mjestu Ablin,provincija Jabal-Al-Zawiji.Podaci govore o dezerterima koji napuštaju al-Assadove jedinice,dok s druge strane jačaju odredi dobro uvježbanih i naoružanih pripadnika unutarnje policije.Oni su najbolje plaćeni za svoj posao.

Arapska liga šuti o svemu,i skreće pogled.Prema UN-ovim podacima,od ožujka 2011 godine ubijeno je cca 2200 osoba..
Trebamo li čekati rast žrtava da al-Assad shvati da je izgubio fotelju?!

Agripa
02.10.2011., 14:15
U gradu Homsu opet ubijeni civili..Al-Assade što činiš sine?!

Ambrozini
05.10.2011., 07:36
Rusija i Kina stavile veto na predlog rezolucije o Siriji

http://rt.com/news/russia-resolution-syria-members-081/

Ambasadori Rusije i Kine su glasali protiv ove rezolucije jer otvara vrata scenariju sličnom Libiji. Samo mirnim putem i dijalogom se može doći do rešenja a ne sankcijama ili vojnom intervencijom.

von_ungern
05.10.2011., 08:36
U gradu Homsu opet ubijeni civili..Al-Assade što činiš sine?!

kako znaš?

krnk
05.10.2011., 12:38
Rusija i Kina stavile veto na predlog rezolucije o Siriji

http://rt.com/news/russia-resolution-syria-members-081/

Ambasadori Rusije i Kine su glasali protiv ove rezolucije jer otvara vrata scenariju sličnom Libiji. Samo mirnim putem i dijalogom se može doći do rešenja a ne sankcijama ili vojnom intervencijom.

A ko da NATOu više treba rezolucija vijeća sigurnosti za akciju .
Ovakvi vetoi NATOu samo služe za neuključivanje i gašenje požara kojeg su zapalili pred vlastitim stanovništvom , pozivanjem na UN i prebacivanje loptice krivnje za stanje u "zapaljenoj" državi na nekog drugog .
Što se ne uključe u smijenjivanje Asada bez suglasnosti vijeća sigurnosti , jer se i to može , tj. več su tako napravili u slučaju Kosova 99' ?

PFC
05.10.2011., 13:00
A ko da NATOu više treba rezolucija vijeća sigurnosti za akciju .
Ovakvi vetoi NATOu samo služe za neuključivanje i gašenje požara kojeg su zapalili pred vlastitim stanovništvom , pozivanjem na UN i prebacivanje loptice krivnje za stanje u "zapaljenoj" državi na nekog drugog .
Što se ne uključe u smijenjivanje Asada bez suglasnosti vijeća sigurnosti , jer se i to može , tj. več su tako napravili u slučaju Kosova 99' ?

Da tacno!

Pa i Srbiju su bombardovali bez rezolucije UN!

Tako da ako budu hteli oni ce napasti Siriju, a ako ne budu napali to nece biti zbog ruskog veta, vec zbog cinjenice da su u banani!

Zaglavili su u Libiji mnogo duze nego sto su mislili, a o Afganistanu, Iraku itd da i ne pricam...

Iz svog tog zivog blata tesko se krece u jos jedan i to mnogo rizicniji rat, a koji bi ustvari trebao biti samo predsoblje za napad na Iran...

Jednostavno bili su "preambiciozni" i to im sad lupa o glavu :kava:


.

Ambrozini
05.10.2011., 16:08
A ko da NATOu više treba rezolucija vijeća sigurnosti za akciju .
Ovakvi vetoi NATOu samo služe za neuključivanje i gašenje požara kojeg su zapalili pred vlastitim stanovništvom , pozivanjem na UN i prebacivanje loptice krivnje za stanje u "zapaljenoj" državi na nekog drugog .
Što se ne uključe u smijenjivanje Asada bez suglasnosti vijeća sigurnosti , jer se i to može , tj. več su tako napravili u slučaju Kosova 99' ?

Nije SAD danas ono što je bila 90tih,a nije ni Rusija i Kina.

divizija
05.10.2011., 16:14
meni se čini cda će turska uskoro morati oružano poduprijeti sirijski ustanak. da konačno usmjeri pažnju negdje gdje IMA smisla

Luđak iz hrv
05.10.2011., 17:26
meni se čini cda će turska uskoro morati oružano poduprijeti sirijski ustanak. da konačno usmjeri pažnju negdje gdje IMA smisla

Zasto ti podrzavas vehabije i naoruzanu bandu koja je do sad ubila preko 500 policajaca i vojnika??
Zasto si za rusenje assada koji je diktator tu nema govora,ali je ipak od Sirije napravio drzavu gdje krscani i muslimani imaju skoro,pa jednaka prava:confused:
Napominjem 11% stanovnistva su sijiti,a 10% krscani,jel ti zelis da ti ljudi dozive sudbinu kao krscani u iraku??
Ako padne assad krscani mogu rec zbogom vjerskoj slobodi i udjelu u vlasti,a sijiti,pa i krscani mogu ocekivat progon poput stoke:kava:
U iranu je ahmedinedzad biran od naroda,pa ga opet ne podrzavate i zelite napad na iran...znaci,ako sirijici na izborima izaberu osobu tipa nedze vjerovatno i goru ti bi to podrzavao ili bi zelio napad na sirijiu kao i na iran:confused:

Jesi ti radiklani sunitski islamsita,pa zelis u siriji vlast poput one u SA???
Ako je odgovor potvrdan onda shvacam zasto to zelis:)
Mislim ovo sto radi assad nema opravdanje,ali ipak je on bolje zlo nego radikalni islamisti:ne zna:

Zato ne otvoris temu:Podrzavate li intervenciju NATO u Bahrejnu ili Jemenu??
I tamo se ubija narod,ali nitko ne trazi sankcije,osude i pad rezima...zasto EU i USA izjavljuju da je assad izgubio legitimnost,a saleh i kralj bahrejna nisu...kakva razlika izmedu njih??

divizija
05.10.2011., 17:39
u iranu za kandidaturu na izborima moraš dobit odobrenje vjerskog vrha.
svi kandidati su birani prvo od klera, tek onda od naroda.
tako da ahmadinedžad nije odabran voljom naroda.

asad je diktator koji ubija vlastiti narod u prosvjedima. priče da će ga zamjenit radikalni islamisti su demagogija za plašenje zapada i delegitimiziranje demokracije.
narodu je pun kufer radikalnog svega. oni hoće mir i prosperitet, slobodu, a ne radikalni islam

Luđak iz hrv
05.10.2011., 18:06
u iranu za kandidaturu na izborima moraš dobit odobrenje vjerskog vrha.
svi kandidati su birani prvo od klera, tek onda od naroda.
tako da ahmadinedžad nije odabran voljom naroda.

asad je diktator koji ubija vlastiti narod u prosvjedima. priče da će ga zamjenit radikalni islamisti su demagogija za plašenje zapada i delegitimiziranje demokracije.
narodu je pun kufer radikalnog svega. oni hoće mir i prosperitet, slobodu, a ne radikalni islam

realno odgovor na moja pitanja su na razini djeteta...nemaju ni glavu ni rep:kava:
Ti si bio u iranu i znas da iranci nisu svojom voljom izabrali ahmedindzada ili si to na tv ili u novinama procitao???
Imas neki dokaz da nece islamisti doc na vlast ili si to samo radi reda napisao??
Zasto onda u Egiptu imamo vise nasilja prema krcanima nakon pada mubaraka...zasto su odnosi Izraela i Egipta sve napetiji...pises nebuloze i sam znas da to sto pises nema nikakvog smisla:rolleyes:

Nisi mi odgovorio na pitanje podrzavas li pad kralja u bahrejnu i pad saleha i naravno intervenciju NATO??
Podrzavas li pad kralja SA koji nije izabran na izborima i koji prijeto rezanjem ruke,ako ide prosvjedovat protiv njega:ne zna:

Agripa
05.10.2011., 18:46
Budim jasni;podržimo demokratske snage u Siriji,ne vehabije i vjerske fanatike u dronjicma!
Moramo naučiti razlikovati to dvoje.

Nisu svi isti.Nisu Sirijici željni takve zatucanosti,kao što bi željeli pojedini hodže!
I Turska je suvremena zemlja,pa ima premijera koji ima zaguljene običaje!

Omaha
05.10.2011., 20:48
A ko da NATOu više treba rezolucija vijeća sigurnosti za akciju .
Ovakvi vetoi NATOu samo služe za neuključivanje i gašenje požara kojeg su zapalili pred vlastitim stanovništvom , pozivanjem na UN i prebacivanje loptice krivnje za stanje u "zapaljenoj" državi na nekog drugog .
Što se ne uključe u smijenjivanje Asada bez suglasnosti vijeća sigurnosti , jer se i to može , tj. več su tako napravili u slučaju Kosova 99' ?

Ameri su i tako već zauzeli strateške položaje diljem Bliskog istoka.
Oni bi još malo nafte, plina i ostalih dobrota, zar ne?
Bravo za Kinu i Rusiju, bravo za veto.
U Siriji ih ima dosta, neka si sami riješe svoje probleme!

divizija
05.10.2011., 21:02
realno odgovor na moja pitanja su na razini djeteta...nemaju ni glavu ni rep:kava:
Ti si bio u iranu i znas da iranci nisu svojom voljom izabrali ahmedindzada ili si to na tv ili u novinama procitao???
Imas neki dokaz da nece islamisti doc na vlast ili si to samo radi reda napisao??
Zasto onda u Egiptu imamo vise nasilja prema krcanima nakon pada mubaraka...zasto su odnosi Izraela i Egipta sve napetiji...pises nebuloze i sam znas da to sto pises nema nikakvog smisla:rolleyes:

Nisi mi odgovorio na pitanje podrzavas li pad kralja u bahrejnu i pad saleha i naravno intervenciju NATO??
Podrzavas li pad kralja SA koji nije izabran na izborima i koji prijeto rezanjem ruke,ako ide prosvjedovat protiv njega:ne zna:

u iranu je ZAKON takav da svaki kandidat na izborima mora proći odobrenje vrhovnog islamskog vijeća.

imaš li ti dokaz da islamisti budu došli na vlast?
i koliko je napada bilo na krščane u egiptu za vrijeme mubaraka?

Luđak iz hrv
05.10.2011., 22:43
u iranu je ZAKON takav da svaki kandidat na izborima mora proći odobrenje vrhovnog islamskog vijeća.

imaš li ti dokaz da islamisti budu došli na vlast?
i koliko je napada bilo na krščane u egiptu za vrijeme mubaraka?

Svaki kandidat treba odobrenje ajatolaha i dobit ce ga bez problema...jedino ne smije u svom programu imat da je protiv islamskog uredenja drzave,pa ni republikani ili demokrati ne bi nikad poslali kandidata koji je za rusenje kapitalizma i demokratskog uredenja drzave USA...znaci nista sporno:kava:

Nemam dokaz,ali vidim da su promjene u(Tunisu,Egiptu i Libiji) ne idu prema demokraciji koji su svi najvljivali nego prema islamistickim drzavama...u egiptu najjaca snaga(u biti jedina org. stranka) muslimansko bratstvo vec najavljuje zabranu bikinija i alkohola...napadi na kopte su se povecali od pada mubaraka,iako su kopti podrzavali prosvjede,ako mi ne vjerujes na rijec mogu ti stavit i link:ne zna:
U libiji su vec rekli da ce drzava se uredit prema islamistickom modelu i USA vec pomalo u panici,jer je nestalo dosta oruzja iz vojarni...jedan od voda pobunjenika je bivsi taliban koji se borio protiv USA u afganistanu i sad kao od jedanput postao demokrata,je sipak:rofl:
U siriji su muslimani suniti puno vise radikalniji bas zbog razloga sto njima vladaju manjinski sijiti tj. assad je sijit ima u vlasti i sunita,ali to im nije dovoljno...treba rec da krscani i sijit,a potajno i Izrael podrzavaju assada,tako da bi dolazkom sunita na vlasti svi pobornici assada posteno nayebali:kava:

Nego ti ocito izbjegavas moje pitanje jesi li za intervenciju NATO na jemen i bahrejn i rusenje tamosnjih vlastodrzaca???
I zasto USA i EU smatraju da je assad izgubio legitimnost,a saleh i kralj u bahrejnu nije...kakva razlika jel mi mozes odgovorit ja je iskreno ne vidim:ne zna:
Kako da "nenaoruzani" civili uspiju ubit preko 700 vojnika i policajaca,a ovi naoruzani do zuba i sa tenkovima idu na njih...sto su ti sirijici neki supermani,pa goloruki dave policajce i vojnike:confused:
Molim te da odgovoris da vidim kakav stav imas u vezi ta 3 pitanja:mig:

divizija
05.10.2011., 22:51
Svaki kandidat treba odobrenje ajatolaha i dobit ce ga bez problema...jedino ne smije u svom programu imat da je protiv islamskog uredenja drzave,pa ni republikani ili demokrati ne bi nikad poslali kandidata koji je za rusenje kapitalizma i demokratskog uredenja drzave USA...znaci nista sporno:kava:

naprotiv, svatko u SAD može biti protiv kapitalističkog uređenja i kandidirati se. to što takvi ne dobijaju glasove je sreća za SAD. ali može se chomsky i michael moore slobodno kandidirat.
u iranu je na prošlim parlamentarnim izborima trećina kandidata odbijena. to je razlika između diktatore i demokracije.

Nemam dokaz,ali vidim da su promjene u(Tunisu,Egiptu i Libiji) ne idu prema demokraciji koji su svi najvljivali nego prema islamistickim drzavama...u egiptu najjaca snaga(u biti jedina org. stranka) muslimansko bratstvo vec najavljuje zabranu bikinija i alkohola...napadi na kopte su se povecali od pada mubaraka,iako su kopti podrzavali prosvjede,ako mi ne vjerujes na rijec mogu ti stavit i link:ne zna:
U libiji su vec rekli da ce drzava se uredit prema islamistickom modelu i USA vec pomalo u panici,jer je nestalo dosta oruzja iz vojarni...jedan od voda pobunjenika je bivsi taliban koji se borio protiv USA u afganistanu i sad kao od jedanput postao demokrata,je sipak:rofl:
U siriji su muslimani suniti puno vise radikalniji bas zbog razloga sto njima vladaju manjinski sijiti tj. assad je sijit ima u vlasti i sunita,ali to im nije dovoljno...treba rec da krscani i sijit,a potajno i Izrael podrzavaju assada,tako da bi dolazkom sunita na vlasti svi pobornici assada posteno nayebali:kava:

Nego ti ocito izbjegavas moje pitanje jesi li za intervenciju NATO na jemen i bahrejn i rusenje tamosnjih vlastodrzaca???
I zasto USA i EU smatraju da je assad izgubio legitimnost,a saleh i kralj u bahrejnu nije...kakva razlika jel mi mozes odgovorit ja je iskreno ne vidim:ne zna:
Kako da "nenaoruzani" civili uspiju ubit preko 700 vojnika i policajaca,a ovi naoruzani do zuba i sa tenkovima idu na njih...sto su ti sirijici neki supermani,pa goloruki dave policajce i vojnike:confused:
Molim te da odgovoris da vidim kakav stav imas u vezi ta 3 pitanja:mig:

u tunisu je nupravo zabranjen veo na fakultetima. izbori u egiptu su u studenom, pa ćemo vidjet. vojska neće dozvolit radikalizam. u libiji je najvaljena umjerena islamska država, poput turske.
ne vjerujem u pobjedu radikalnog islama. dapaće, mislim da mu je diktatura davala snagu, jer se samo radikali snalaze kao opozicija u diktaturi.
u slobodnom društvu, sa slobodnim medijima, radikalizam će se naprosto ispuhat.
vjerovati da narodi bliskog istoka nisu sposobni za demokraciju i da samo podržavaju ekstremiste je naprosto rasistički.

i ne, nisam za intevenciju u bahreinu, jer je pobuna na uzici irana, što bi bilo iz zla u gore.

Luđak iz hrv
05.10.2011., 23:07
u tunisu je nupravo zabranjen veo na fakultetima. izbori u egiptu su u studenom, pa ćemo vidjet. vojska neće dozvolit radikalizam. u libiji je najvaljena umjerena islamska država, poput turske.
ne vjerujem u pobjedu radikalnog islama. dapaće, mislim da mu je diktatura davala snagu, jer se samo radikali snalaze kao opozicija u diktaturi.
u slobodnom društvu, sa slobodnim medijima, radikalizam će se naprosto ispuhat.
vjerovati da narodi bliskog istoka nisu sposobni za demokraciju i da samo podržavaju ekstremiste je naprosto rasistički.

i ne, nisam za intevenciju u bahreinu, jer je pobuna na uzici irana, što bi bilo iz zla u gore.

Kakva je to demokracija gdje ce vojska zabranjivat legalno izabranu vlast...izgleda da ti ne znas sto znaci demokratski sustav:eek:
A to da li ce izbori bit u studenom to cemo jos vidjet navodno ce opet bit odgodena od vojske:rofl:
Nazalost krivo mislis mubaraku je najveca opasnot bio islamski radikalizam i pokusavao ga je unistit....inace i bivsi ministar Rumsfeld je izjavio da arapi nisu za demokraciju zapadnog modela,zbog plemena koji su tamo najbitniji...znaci to nije rasisticki nego fakt koji ti neces prihavatit:kava:

U biti zadnji odgovor govori dovoljno o tebi i kakav si ti profil covjeka....jednostavno imas dvostruka pravila i naravno da nemas dokaz da je Iran taj koji stoji iza prosvjeda,tako bi i ja mogao rec da iza prosvjeda u siriji stoji SA i Turska...da iz jednog zla ide u gore zla:ne zna:
I opet nisi odgovrio u vezi jemena i u vezi da su nenaoruzani civili uspjeli ubit 700 policajaca i vojnika koji su do zuba naoruzani???

wizardofOZ
06.10.2011., 19:34
Syria, Intervention and the Path to WWIII - GRTV Feature Report (http://www.youtube.com/watch?v=_-bsLF7HopI&feature=player_embedded)

malo stariji ali zanimljiv video

Sep 2, 2011

Ambrozini
06.10.2011., 20:13
Sirija je strateški važna za Rusiju pa i Kinu, tako da ništa od NATO kampanje.

veliki_mestar
07.10.2011., 14:33
Apsolutno da.

Da ali od strane Izraela,bolje da NATO čuva svoje snage za finalni rat a to je napad na Iran.

taures75
07.10.2011., 23:14
naprotiv, svatko u SAD može biti protiv kapitalističkog uređenja i kandidirati se. to što takvi ne dobijaju glasove je sreća za SAD. ali može se chomsky i michael moore slobodno kandidirat.
u iranu je na prošlim parlamentarnim izborima trećina kandidata odbijena. to je razlika između diktatore i demokracije.



u tunisu je nupravo zabranjen veo na fakultetima. izbori u egiptu su u studenom, pa ćemo vidjet. vojska neće dozvolit radikalizam. u libiji je najvaljena umjerena islamska država, poput turske.
ne vjerujem u pobjedu radikalnog islama. dapaće, mislim da mu je diktatura davala snagu, jer se samo radikali snalaze kao opozicija u diktaturi.
u slobodnom društvu, sa slobodnim medijima, radikalizam će se naprosto ispuhat.
vjerovati da narodi bliskog istoka nisu sposobni za demokraciju i da samo podržavaju ekstremiste je naprosto rasistički.

i ne, nisam za intevenciju u bahreinu, jer je pobuna na uzici irana, što bi bilo iz zla u gore.

ova zadnja tvrdnja je ne malo rasisticka, znaci ako bahreinske snage sigurnosti uz pomoc svoji saveznika iz SA, pucaju na nenaoruzane prosvjednike i bez milosti ih ubijaju onda je to skroz ok, zbog toboznje umješanosti irana:504: a šlag na tortu su osude doktora koji su pomagali ranjenima, za to su nagrađeni po 15-20 godina zatvora! takve rezime podrzava amerika i njihove sluge u evropi poput onog patuljka Sarkozia ma krasno društvance,a i ti se tu ljepo uklapaš s svojom mrznjom prema iranu!:504:

alenkr
08.10.2011., 22:28
ova zadnja tvrdnja je ne malo rasisticka, znaci ako bahreinske snage sigurnosti uz pomoc svoji saveznika iz SA, pucaju na nenaoruzane prosvjednike i bez milosti ih ubijaju onda je to skroz ok, zbog toboznje umješanosti irana:504: a šlag na tortu su osude doktora koji su pomagali ranjenima, za to su nagrađeni po 15-20 godina zatvora! takve rezime podrzava amerika i njihove sluge u evropi poput onog patuljka Sarkozia ma krasno društvance,a i ti se tu ljepo uklapaš s svojom mrznjom prema iranu!:504:
nema ništa od pravde ako je SAD tu umješan pa tako bi bilo i u siriji!

Peća
10.10.2011., 19:10
Sirija je strateški važna za Rusiju pa i Kinu, tako da ništa od NATO kampanje.

Nema veze.Ameri su došli u Irak,porazili g.Husseina,utrpali pola milijuna svog osoblja u unutrašnje iračke borbe,platili u 5 tisuća svojih mrtvih i pitaj boga kolko osakaćenih,uspostavili Privremenu vladu,potom organizirali izbore da bi na kraju legalno izabrane vlasti Iraka odabrale ruske naftne kompanije kao koncesionare mezopotamijske nafte..Dakle,Sirija neće biti ništa novo.
Rusi vjerujem više nisu toliko nepismeni da podražvaju očite diktatore koji silom oružja održavaju svoje i sebe na životu..

Sirija je slijedeća.To je sigurno.Al-Asad će pasti..

Luđak iz hrv
10.10.2011., 22:07
http://www.index.hr/vijesti/clanak/sirijski-muftija-svijetu-prijeti-odmazdom-ukoliko-se-usudi-napasti-njegovu-zemlju/576567.aspx :kava:

Pa nadam se da je USA i Europa dovoljno pametna i ostavi ih da se medusobno porokaju:kava:
Inace meni je najzanimljivi dio:
Sirijska agencija SANA piše kako je muftijin sin Saria Hussein ubijen prije nekoliko dana u Saraqebu, od strne naoružanih terorističkih bandi.

Vec sam pisao o tome da su ovi u siriji teroristicke bande i da se crno pise sijtima(11%) i krscanima(10%),ako ovi "demokrati" sa ulice dodu na vlast...iako sam generalno protiv diktatora u ovom slucaju sam potpuno na strani assada:top:
Do sad je navodno oko 800 policajca i vojnika ubijeno od "nenaoruzanih prosvjednika"...pitam se kako su to uspjeli...vjerovatno im je allah dao neke posebne moci da se obracunaju protiv nevjernika:rofl:

Kiowa Warrior
10.10.2011., 22:41
http://img812.imageshack.us/img812/5172/16101.gif (http://imageshack.us/photo/my-images/812/16101.gif/)


Islam je mjesto gdje je Bog odavno rekao laku nocu, nema tu mirnog suzivota sa njima.

Peća
11.10.2011., 14:24
Vec sam pisao o tome da su ovi u siriji teroristicke bande i da se crno pise sijtima(11%) i krscanima(10%),ako ovi "demokrati" sa ulice dodu na vlast...iako sam generalno protiv diktatora u ovom slucaju sam potpuno na strani assada

Pa upravo je intervencija u cilju da se zemlja ne otrgne nadzoru i prijeđe ka islamskom fundamentalizmu,koji je živa smrt za sve normalne ljude.
Ako ne podržimo demokratski blok,mlade i savijesne ljude koji žele uređenu i slobodnu zemlju sa europskim nazorima,ostaje nam da gledamo kako bradonje fanatičnih pokreta preuzimaju vlast od još goreg psajeg sina al-Assada..
Intervencija nije u vojnu već u civilnu korist..

Luđak iz hrv
11.10.2011., 14:30
Pa upravo je intervencija u cilju da se zemlja ne otrgne nadzoru i prijeđe ka islamskom fundamentalizmu,koji je živa smrt za sve normalne ljude.
Ako ne podržimo demokratski blok,mlade i savijesne ljude koji žele uređenu i slobodnu zemlju sa europskim nazorima,ostaje nam da gledamo kako bradonje fanatičnih pokreta preuzimaju vlast od još goreg psajeg sina al-Assada..
Intervencija nije u vojnu već u civilnu korist..

Ako USA i saveznici napadnu siriju to ce samo olaksat posao islamskim radikalima da dodu na vlast...zato treba pustit assada da poubija ove teroriste i reformama polagano ispunjavt zahtjeve naroda:kava:

Peća
11.10.2011., 16:57
Ako USA i saveznici napadnu siriju to ce samo olaksat posao islamskim radikalima da dodu na vlast...zato treba pustit assada da poubija ove teroriste i reformama polagano ispunjavt zahtjeve naroda:kava:

Napad/intervencija NATO-a ne mora biti tipičan konvencionalan korak nekog vojnog tijela.
Blokiranje luka vojnim brodovljem,sankcije u zračnom prostoru,slanje specijalnih odreda za organiziranje domaćih demokratskih snaga,zamrzavanje imovine,optužnice protiv nosioca vlasti,itd..

Intervencija može samo spriječiti i eliminirati islamske vjerske fanatike da preuzmu vlast,kojih je vjerujem u manjini koja je glasna.
Intervencija znači podršku reformističkim ideajam u zemlji.
Al-Assad može samo pucati u ljude kako bi se održao dan-dva duže u uli iz koje nema bijega.
On ne namjerava mijenjati zemlju jer je njemu dobro u njoj.Možda je to htio ranije u mladosti,ali su ga očevi savjetnici i klan kojem pripadaju natjerali da se ostavi takvih ideja..Dan za izravnavanje računa je stigao.Pomozimo im naplatiti!

Gilach
11.10.2011., 23:47
Ne podržavam nikakvu vojnu intervenciju NATO-a, time naravno ne želim reći da podržavam Sirijski zločinački režim, ali ni intervenciju. Prvi problem je neprincipjelnost, što onda napraviti sa barem 50% afričkih zemalja, što napraviti sa Saudijskom Arabijom, što sa Sjevernom Korejom, gdje je ustvari kraj ako se gledaju demokratski standardi zapadnog svijeta ?

Drugi, možda i bitniji razlog je činjenica da takve intervencije na kraju doprinose samo dugoročnoj destabilizaciji tih zemalja jer to su društva nezrela za klasičnu demokraciju i poštivanje demokratskih i liberalnih načela. Dovoljno je pogledati primjere Iraka, Egipta, Tunisa koji su bili prije intervencija relativno uređene i funkcionirajuće zemlje, a što su sada ? Totalno rasulo, bezakonje i nefunkcioniranje države i tome se ne nazire kraj. Ista stvar vjerojatno čeka i Libiju, dugoročna nestabilnost i još gore propadanje nego prije, prognoziram da samo Tunis ima neku šansu prihvatljivog oporavka u skorije vrijeme, Egipat možda, no razni se psi sada motaju pretendirajući na vlast.

Za obične ljude tih zemalja se ionako neće ništa bitno promijeniti, oni su samo alat u borbi pojedinaca za vlast i moc. Izuzetak su zemlje sa potpuno brutalno represivnim i indoktrinirajućim sistemima prema svima, ne samo političkim protivnicima poput Sjeverne Koreje i nekadašnjeg talibanskog režima Afganistana. Kod njih intervencija može imati neku težinu moralne obveze i imati smisao na papiru, no problem je svih intervencija što nakon njih nema više političkih snaga sposobnih za držanje svih konaca u rukama i za upravljanje zemljom na korist građana i u skladu sa zapadnjačkim standardima demokracije i slobode. Jer sama sloboda i demokracija rađaju snage za upravljane zemljom na tim principima, čvrsti totalitarni režimi produciraju i političke protivnike sličnog mentalnog sklopa, potreban je duži proces da društvo u cjelini sazrije za stvarno značajne promjene u domeni demokratičnosti i osobnih sloboda.

zacky
11.10.2011., 23:52
Zašto bi Nato morao udrit,ako nešto mora udrit onda su to ostali arapi.
Nafte i oružja imaju pa neka i rade!

Alberto69
12.10.2011., 15:03
Manjine se mora stiti, pa stoga podrzavam intervenciju NATO-a u Siriji. Istovremeno se sramim sto sam svojevremeno bio protiv intervencije JNA u Hrvatskoj koja je htjela zastiti 12 %-tnu manjinu. Dogadjaji koji su slijedili su pokazali moralnu utemeljenost JNA intervencije. Ostaje samo zaliti sto nisu usli u Zagreb i svrgnuli lokalnog diktatora. Time bi se egzodus 12 %-tne manjine sprijecio, dok bi broj pripadnika vecinskog naroda koji bi morao emigrirati bio jednak broju koji je tak i tak emigrirao. Samo sto bi njihovim odlaskom izgubili nekoliko milijuna skolskih godina manje.

Peća
12.10.2011., 15:06
Prvi problem je neprincipjelnost, što onda napraviti sa barem 50% afričkih zemalja, što napraviti sa Saudijskom Arabijom, što sa Sjevernom Korejom, gdje je ustvari kraj ako se gledaju demokratski standardi zapadnog svijeta ?

Drugi, možda i bitniji razlog je činjenica da takve intervencije na kraju doprinose samo dugoročnoj destabilizaciji tih zemalja jer to su društva nezrela za klasičnu demokraciju i poštivanje demokratskih i liberalnih načela.



Ako spominješ Afriku ukratko ću nabrojiti Obalu Bijelokosti,Zair,Čad,Somaliju,Zapadnu Saharu,Liberiju pa možemo skonačti na južnom Sudanu.
Ove zemlje imale su intervenciju Zapada,koja je na kakav god način(o čemu se da raspravljati)zaustavila daljne krvoproliće.
Iz kojeg interesa?Apsolutno nije samo humanitarno pitanje.

Intervencije nužno ne donose ružne i lošije rezultate.Što se tiče demokratskog sistema koji još nije imao priliku živjeti u arapskom svijetu,zar 21.stoljeće nije izvrsna prilika.Štoviše,Arapi sami digli su glas za slobodnije društvo.
No zar ćemo onda dozvoliti svakojakom pasjem sinu da puca na ljude koji prosvjeduju samo zato jer je on uvjeren da je nezamjenjiv?!
Dugoročna destabilizacija jesu upravo te tihe diktatorske zemlje u kojima desetljećima ključa nezadovoljstvo i sada eruptira u neograničenim raznjerima.
Zar to nije destabilizacija!?

NULTI
12.10.2011., 17:06
Ne podržavam nikakvu intervenciju, a osobito ne NATO-a, jer je na primjeru Libije jasno da je intervencija zapravo eufemizam za drsku agresiju.

I zašto bi baš NATO trebao intervenirati? Biste li podržali intervenciju koju bi izvele Kina i Rusija? :rolleyes:

Ringo10
12.10.2011., 17:16
Ne podržavam nikakvu intervenciju, a osobito ne NATO-a, jer je na primjeru Libije jasno da je intervencija zapravo eufemizam za drsku agresiju.

I zašto bi baš NATO trebao intervenirati? Biste li podržali intervenciju koju bi izvele Kina i Rusija? :rolleyes:


E pa yebo ga ti, kako to možeš uopće uspoređivati. Jer kad Sarkozy, Cameron i drugi od Boga dragoga ovlašćeni demokrati pomlate i pokasape 30 tisuća civila, to su poubijani iz demokratskih pobuda i od strane demokratske vojne alijanse, a kad bi tih 30 tisuća poubijali Rusi ili Kinezi, onda bi to bilo iz nedemokratskih pobuda i od strane nedemokratskih vojski.
Kad bolje promislim, ove tisuće poubijanih bio trebali biti sretni, kad bi uopće mogli biti sretni doduše, jer su demokratske žrtve.
Ne daj im Bože da su poubijani kao nedemokratske žrtve.

taures75
12.10.2011., 20:09
Manjine se mora stiti, pa stoga podrzavam intervenciju NATO-a u Siriji. Istovremeno se sramim sto sam svojevremeno bio protiv intervencije JNA u Hrvatskoj koja je htjela zastiti 12 %-tnu manjinu. Dogadjaji koji su slijedili su pokazali moralnu utemeljenost JNA intervencije. Ostaje samo zaliti sto nisu usli u Zagreb i svrgnuli lokalnog diktatora. Time bi se egzodus 12 %-tne manjine sprijecio, dok bi broj pripadnika vecinskog naroda koji bi morao emigrirati bio jednak broju koji je tak i tak emigrirao. Samo sto bi njihovim odlaskom izgubili nekoliko milijuna skolskih godina manje.

šta ga i ti pestaš gluposti, kao prvo manjina u siriji su upravo pripadnici šita iz kojih je i sam asad, a vecina koja sad protestira su suniti kojih u samoj siriji ima oko 70-80%! to jest veci dio uz pomoc i financiranje sa strane amerike, sto je wikileaks veo objavio, i ne sumjam da svoje prste tu nema i saudijska arabija koja logisticki naoruzava te toboznje goloruke protestante! pa ko je onda ubio oko 800 pripadnika sirijsjke vojske,prije neki dan na rt- russia today je pokazan prilog gdje među protestantima ima koji nose automatsko oruzje i isto ga koriste! u toj prici jedini koji bi nagrabusili bi upravo bili siti i kršcani kojih ima 10-11% u siriji! ma šta ja gubim svoje vrime s nekim ko podrzava pobunu martica i republiku srpsku u hrvatskoj i imas obraza branit JNA:504:

Gilach
12.10.2011., 21:04
Intervencije nužno ne donose ružne i lošije rezultate.Što se tiče demokratskog sistema koji još nije imao priliku živjeti u arapskom svijetu,zar 21.stoljeće nije izvrsna prilika.Štoviše,Arapi sami digli su glas za slobodnije društvo.
No zar ćemo onda dozvoliti svakojakom pasjem sinu da puca na ljude koji prosvjeduju samo zato jer je on uvjeren da je nezamjenjiv?!
Dugoročna destabilizacija jesu upravo te tihe diktatorske zemlje u kojima desetljećima ključa nezadovoljstvo i sada eruptira u neograničenim raznjerima.
Zar to nije destabilizacija!?


Nezadovoljstvo je destabilizacija svakako, no nakon intervencija na djelu imamo totalni kaos, a ne destabilizaciju. Irak je imao brutalnog diktatora, ali relativnu sigurnost za prosječne građane, danas nema brutalnog diktatora, ali ima svakodnevni totalni kaos i izrazitu nesigurnost, tisuće ljudi godišnje gine u neredima i terorističkim napadima i što je najgore tome se ne nazire kraj.

Libija je još gori primjer jer je za prosječne ljude bila još i najbolja među ovim zemljama, a sada im ostaje kaos za koji je upitno kako će se razriješiti jer de facto u tim zemljama nema organizirane i profilirane oporbe, tj. ljudi koje bi narod poznavao i razumio što točno bira. Libiju bi moglo spasiti to što je relativno uređena u odnosu na Irak recimo, no već sada je u sukobima stradala hrpa ljudi i stradat će ih još hrpe tako da varljiv je to privid slobode, stvarnu situaciju mijenja evolucija psihologije širih masa, ne samo promjena vlasti, a to je dugotrajan proces. Primjer spore promjene mentaliteta je i HR gdje 20 godina vlada demokracija i tržišni sustav, a 90% ljudi ni dan danas ne razumije ulogu politike i vlade niti razumije što je to tržišna ekonomija i koja su pitanja zaista bitna za funkcioniranje zemlje, kako li je tek po ovakvim bliskoistočnim zemljama.
Ovako nakon intervencija postoji neka teoretska "sloboda", a u stvarnosti krvava praksa i kaos tako da je vrlo diskutabilno što je ustvari bolje.

Ako NATO i zapadne zemlje žele izvršavati intervencije po takvim zemljama, morali bi imati spremne ekipe sposobnih ljudi koje će instalirati na vlast, barem za prvu fazu kako bi se osigurala kakva takva stabilnost, ovako ne čine nikakvu uslugu.

wizardofOZ
12.10.2011., 23:09
Syria, Intervention and the Path to WWIII (http://www.youtube.com/watch?v=_-bsLF7HopI&feature=player_embedded)


Analiza trenutne situacije....

wizardofOZ
12.10.2011., 23:19
http://img812.imageshack.us/img812/5172/16101.gif (http://imageshack.us/photo/my-images/812/16101.gif/)


Islam je mjesto gdje je Bog odavno rekao laku nocu, nema tu mirnog suzivota sa njima.

ima jedan zanimljivi detalj kod te vijesti...dio njegove izjave koji nije prensen i koji glasi ovako:

"Do not come to our country, I beg you, because our country is the land of light,

"Ne dolazite u nasu zemlju, molim vas, zato sto je nasa drzava zemlja svijetla"

Znaci, moli da ne napadaju

izvor (http://www.naharnet.com/stories/en/17146-syrian-mufti-warns-of-lebanese-syrian-suicide-bombers-if-west-attacks-syria)

i to osoba koja je svecenik i kojem je sin ubijen u nemirima prije nekoliko dana.

Sin mu je bio profesor na fakultetu i ubijen je u blizini fakulteta.

Son of Syria’s grand mufti, professor killed in ambush near Ibla University (http://www.alarabiya.net/articles/2011/10/02/169872.html)


To baca malo drugacije svijetlo na njegovu izjavu...

Peća
13.10.2011., 14:30
Ako NATO i zapadne zemlje žele izvršavati intervencije po takvim zemljama, morali bi imati spremne ekipe sposobnih ljudi koje će instalirati na vlast, barem za prvu fazu kako bi se osigurala kakva takva stabilnost, ovako ne čine nikakvu uslugu.

Razumljivo.Nije dovoljna vojna pobjeda ako zemlju prepustiš kaosu.Amerikanci su grdno pogriješili(što su naravno shvatili i proučili u svojim analizama)kada su ušavši u Bagdad zauzeli samo Ministarstvo nafte,a pet milijunski grad prepustili paljevini,pljački,progonu,ubojstvima između sukobljenih frakcija raspadnute strukture društva.

Jasno je da demokratski blok koji okuplja opoziciju al-Assadu u Turskoj vodi razgovore sa stručnjacima za krizne situacije,koji preporučaju da se nakon sloma režima al-Assada ne otupušta vojska i policija preko noći nego da to bude postupak u etapama.Takav posao reformi ne smije se raditi na preskokce.
Strpljenja..Kad se raspiri miris baruta,i kada se glave ohlade vidjet će se promjena.
Treba pokušati mijenati stvari,a ne čekati da diktatori uginu prirodnom smrću!

nikofc
13.10.2011., 20:21
Stotine tisuća ljudi u Damasku: "Allah, Sirija i samo Bashar"

http://www.advance.hr/vijesti/stotine-tisuca-ljudi-u-damasku-allah-sirija-i-samo-bashar/ :kava:

Hvala Rusiji i Kini, šta briga Ameriku, neka gledaju svoja posla.

Agripa
16.10.2011., 15:19
U 7 mjeseci antirežimskih prosvjeda čiji je cilj svrgavanje pred.al-Assada i njegove klike,poginulo je 3,000 ljudi.

Od toga 187 djece.
A samo u posljednjih 10 dana ubijeno je više od 100 ljudi.

Al-Assad ima podršku obitelji svojih ljudi.
Kina i Rusija standardno ližu dupe tim probisvjetima!

von_ungern
16.10.2011., 17:13
U 7 mjeseci antirežimskih prosvjeda čiji je cilj svrgavanje pred.al-Assada i njegove klike,poginulo je 3,000 ljudi.

Od toga 187 djece.
A samo u posljednjih 10 dana ubijeno je više od 100 ljudi.

Nije istina!
Poginulo je najmanje 3416661663 ljudi, a od toga 134616161966 djece... naravno ono je nemoguće provjeriti... ali siguran sam da će nam dragi ljudi iz nezavisne udruge za bolju Siriju koja operira iz Londona to drage volje potvrditi....

Al-Assad ima podršku obitelji svojih ljudi.


a što misliš zašto se alaviti ovako grozničavo drže vlasti? Zašto nisu raspisali izbore, prosjedili jedan mandat u oporbi, a potom se vratili na vlast kao komunisti u istočnoj europi? zato jer znaju da su onda gotovi... ako spuše vlast suniti će ih poklati sve do iti jednoga, a tada će se okrenuti na kršćane i šijte... uz aplauze Amerike i zapadne europe kao što se već bezbroj puta dogodilo... za razliku od nacionalnih država u europi, sirija je niz dolina ispresjecanih brdima gdje u jednoj dolini žive arapi suniti, u drugoj arapi alaviti, u trećoj arapi kršćani, u četvrtoj kurdi suniti, u petoj kurdi jazidi... nije većinskim sunitima do demokracije koliko što tiranin nije njihov... da je, zažmirilo bi se na korupciju i sve nedostatke...

Kina i Rusija standardno ližu dupe tim probisvjetima!


Supersila podržava tirane? wau, reci mi nešto novo... problem je što su ameri polako izgurali pijune od rusa i kineza i doveli svoje igrače na vlast, a ovi su napokon odlučili reći ne... i previše su čekali za moj pojam... inače, što saudijska vojska već par tjedana mrcvari par gradova nikoga nije briga? što su upali u katar i zgazili prosvjednike tenkovima nitko se ne živcira previše... ali da, vehabije su frendovi sa bastionom demokracije pa je valjda to ok...

beli bubreg
16.10.2011., 17:55
Nije istina!
a što misliš zašto se alaviti ovako grozničavo drže vlasti? Zašto nisu raspisali izbore, prosjedili jedan mandat u oporbi, a potom se vratili na vlast kao komunisti u istočnoj europi? zato jer znaju da su onda gotovi... ako spuše vlast suniti će ih poklati sve do iti jednoga, a tada će se okrenuti na kršćane i šijte... uz aplauze Amerike i zapadne europe kao što se već bezbroj puta dogodilo... za razliku od nacionalnih država u europi, sirija je niz dolina ispresjecanih brdima gdje u jednoj dolini žive arapi suniti, u drugoj arapi alaviti, u trećoj arapi kršćani, u četvrtoj kurdi suniti, u petoj kurdi jazidi... nije većinskim sunitima do demokracije koliko što tiranin nije njihov... da je, zažmirilo bi se na korupciju i sve nedostatke...



Supersila podržava tirane? wau, reci mi nešto novo... problem je što su ameri polako izgurali pijune od rusa i kineza i doveli svoje igrače na vlast, a ovi su napokon odlučili reći ne... i previše su čekali za moj pojam... inače, što saudijska vojska već par tjedana mrcvari par gradova nikoga nije briga? što su upali u katar i zgazili prosvjednike tenkovima nitko se ne živcira previše... ali da, vehabije su frendovi sa bastionom demokracije pa je valjda to ok...
U Siriji imas 90% muslimana i oko 10% nemuslimana
Podjele Suni-Shia u Siriji nisu bitne koliko podjele na Alawite i ostale muslimane. Alawiti tehnicki jesu proizasli iz Sija ali i Sije ih ne smatraju muslimanima. Jos od krizarskih ratova su ratovali iskljucivo protiv muslimana i najgora su djubrad na Bliskom Istoku. Cine 5% populacije a drze svu vlast. Jest...u pravu si....nakon sto je izgube, izgubit ce iglave 100%.
Prema zasluzi i kreditima....
http://en.wikipedia.org/wiki/Hama_massacre

To sto ce ruska sapa da zauvjek napusti islamski svijet...je samo dodatno dobro. Nakon Libije i uskoro nakon Sirije....bye-bye ruski medo.....:cerek:

von_ungern
16.10.2011., 18:04
U Siriji imas 90% muslimana i oko 10% nemuslimana
Podjele Suni-Shia u Siriji nisu bitne koliko podjele na Alawite i ostale muslimane. Alawiti tehnicki jesu proizasli iz Sija ali i Sije ih ne smatraju muslimanima. Jos od krizarskih ratova su ratoovali iskljucivo protiv muslimana i najgora su djubrad na Bliskom Istoku. Zine 5% populacije a drze svu vlast. Jest...u pravu si....nakon sto je izgube, izgubit ce iglave 100%.
Prema zasluzi i kreditima....
http://en.wikipedia.org/wiki/Hama_massacre

To sto ce ruska sapa da zauvjek napusti islamski svijet...je samo dodatno dobro. Nakon Libije i uskoro nakon Sirije....bye-bye ruski medo....vidimo se u Moskvi za 30-40 godina.:cerek:

pa se zapitajte zašto vas ljudi ne vole :kava:

veliki_mestar
16.10.2011., 20:56
Što se duže čeka to više civila gubi živote,do sada je vojska ubila 3000ljudi a vi se pitate treba li NATO intervenirati,tako su englezi postavljali glupa pitanja i veto na sjednicima NATO-a kada je Vukovar i Srebrenica bila pod opsadom JNA i četnika.Zato danas imamo masovne grobnice u Srebrenici i Vukovaru bolje zločin spriječiti intervencijom dok se ne pretvori u genocid nad civilima. U Siriji je Alarmantno stanje:

UN upozorava na građanski rat u Siriji, do sada više od 3.000 mrtvih
U sukobima na sjeveru i jugu Sirije poginulo je 36 osoba, među kojima 25 vojnika, a ukupan broj žrtava sada je povećan na brojku od 3.000. Visoka dužnosnica UN-a Navi Pillay kaže da bi "nemilosrdna represija" nad antivladinim demonstrantima mogla zemlju dovesti do građanskog rata. ''Sve članice međunarodne zajednice moraju se potruditi da se prekine ovakvo stanje'', rekla je ona. » http://www.guardian.co.uk/world/2011/oct/14/syria-protesters-defections-security-forces

beli bubreg
16.10.2011., 21:46
pa se zapitajte zašto vas ljudi ne vole :kava:

Pitam se!:cerek:

Jebe me se ko nas voli a ko ne. Svabe sami sebe lazu da ih Englezi i USA vole a smjestili su im Drezden. Japanci lazu sami sebe da ih bilo ko sa Zapada voli a desila im se Hiroshima i Nagasaki. To su bili teski izljevi mrznje i zelje za zatiranjem u "ljubavnom zanosu" i to ne tako davno. Sad se bagra udruzila na racun treceg a taj treci ...to su trenutno muslimani.

Gledano u osnovi...to je vrlo korisno upravo muslimanima...jer su se prvi put manje vise ujedinili odn. na putu su. Ne od Muhammedovog vremena nego prvi put uopce.
Sad kad bolesnik iz Brisela broji svoje posljednje bankrot godine....iluzorno je ocekivati da ce muslimani pristati na primirje i cica-mica gotova prica. Kolapsirana EU ce tek imati krvavih problema sa muslimanima u desetljecima koja dolaze. Nije to vas ili nas izbor....nego svaka igra ima drugo poluvrijeme. Svaka civilizacija kada dozivi kolaps...postaje plijen.
Pitaj Rimljane za Barbar.
PS. Vrijeme Barbara 2 dolazi. Evala mu.

von_ungern
16.10.2011., 21:53
Što se duže čeka to više civila gubi živote....

fascinantno, a što predlaže vaša svjetlost?

Pitam se!....

imaš li više od 15 godina?

mirzoska
25.10.2011., 11:24
Na samom pocetku nemira u siriji, dok su svi mediji brujali o zlocinima sirijske armije nad stanovnicima Hamme, na aljazeeri sam gledao prilog u kojem pripadnik muslimanskog bratstva iz jordana stoji nedaleko od granice sa Sirijom i prica kako salju oruzje i pomoc svojoj braci u hami i drugim mjestima, kako bi se suprostavili rezimu koji ugnjetava muslimane :rolleyes:
Kako su krenuli ovi neredi samo cekam kad ce bit kakav napad na krscane u siriji, ili mozda cekaju da preuzmu vlast pa da ih pocnu progonit...
Da ne govorim o sirijskim Alevijama koji su za islamiste na ljestvici nize od Sija, a same sije po njihovom shvatanju nisu muslimani...
A onda imamo i Druze koji su za njih i ispod samih sirijskih Alevija...

Peća
25.10.2011., 14:36
A onda imamo i Druze koji su za njih i ispod samih sirijskih Alevija...

Alevi?
Misliš na alavite..kojoj pripada i obitelj al-Assad?

Što se tiče muslimanstva i fundamentalista koji mogu iskoristiti ovu priliku za svoju promičbu,mislim da je debela većina sirijskih državljana želja normalne,prosječne parlamentarne demokracije.Dosta im je dugoživućih diktatora.Više to ne žele..

Ovdje nije rat islama protiv kojekakvih nevjernika.Ovo je čista građanska borba za otvoreno,civilno društvo,u kojem će islam imati ulogu kao i krščanstvo u Europi.

mirzoska
25.10.2011., 15:11
Alevi?
Misliš na alavite..kojoj pripada i obitelj al-Assad?



Da, za islamiste je svejedno, alaviti, druzi krscani...
to se tiče muslimanstva i fundamentalista koji mogu iskoristiti ovu priliku za svoju promičbu,mislim da je debela većina sirijskih državljana želja normalne,prosječne parlamentarne demokracije.Dosta im je dugoživućih diktatora.Više to ne žele..

Ovdje nije rat islama protiv kojekakvih nevjernika.Ovo je čista građanska borba za otvoreno,civilno društvo,u kojem će islam imati ulogu kao i krščanstvo u Europi.
moze biti da je vecina za demokratiju, dosta im je diktatora itd. ali ako dode do pada Asada doci ce do istog do cega je doslo i u Libiji, prvoborci (oni sa oruzjem) ce biti islamisti, proglasavanja serijata, a u prijelaznom razdoblju na udaru samoubica ce biti krscani (kao sto su u Iraku), alaviti, druzi...
A ako dode do sukoba izmedu raznih vjerskih zajednica u Siriji nece miran ostati ni Liban...

andrijakos
25.10.2011., 16:38
u iranu za kandidaturu na izborima moraš dobit odobrenje vjerskog vrha.
svi kandidati su birani prvo od klera, tek onda od naroda.
tako da ahmadinedžad nije odabran voljom naroda.

asad je diktator koji ubija vlastiti narod u prosvjedima. priče da će ga zamjenit radikalni islamisti su demagogija za plašenje zapada i delegitimiziranje demokracije.
narodu je pun kufer radikalnog svega. oni hoće mir i prosperitet, slobodu, a ne radikalni islam


U SAD-u za kandidaturu moraš dobiti odobrenje stranke. Svi kandidati su birani prvo od stranke, tek onda od naroda. (ne spominji mi nezavisne u americi jer bi to bilo neozbiljno)
Tako da Obama nije odabran voljom naroda.

Tvoja logika, ne moja...:)

Na primjeru Libije možemo vidjeti kako neće biti radikalizacije u slučaju intervencije zapada.

andrijakos
25.10.2011., 16:45
Ukoliko Vijeće sigurnosti odluči da je u pitanju prijetnja međunarodnom miru i sigurnosti, imaju pravo poslati vojne snage, Povelja UN-a:

Članak 41.

Vijeće sigurnosti može odlučiti da takve mjere koje ne uključuju upotrebu oružane sile, treba poduzeti da se provedu u djelo njegove odluke i može pozvati članove Ujedinjenih naroda da primijene te mjere. One mogu obuhvatiti potpuni ili djelomični prekid ekonomskih odnosa te željezničkih, pomorskih, zračnih, poštanskih, telegrafskih, radio i drugih sredstava veze, kao i prekid diplomatskih odnosa.

Članak 42.

Ako Vijeće sigurnosti smatra da mjere predviđene u članku 41. ne bi odgovarale ili ako se pokazalo da ne odgovaraju, ono može, pomoću zračnih, pomorskih ili kopnenih snaga poduzeti takvu akciju kakvu smatra potrebnom za održavanje ili uspostavljanje međunarodnog mira i sigurnosti. Ta akcija može obuhvatiti demonstracije, blokadu i druge operacije zračnih, pomorskih ili kopnenih snaga Ujedinjenih naroda.

Također, u Libiji NATO nije podržao nikakve "pobunjenike" već legitimno priznatu Vladu - Nacionalno prijelazno vijeće. Gadafijeva vlast je izgubila međunarodni legalitet i legitimitet.

Koliko sam shvatio NATO je u Libiji podržao zaštitu civilnog stanovništva, bez da se zauzeo za ijednu stranu. Tako mu je naložio mandat UN-a.
Priznavanje NTC-a od strane raznih vlada svijeta nije imalo nikakvog utjecaja na operativne akcije OTAN-a. Oni su tu da štite civile.

Ako ćemo braniti neobranjivo, budimo bar konzistentni u fabrikaciji "istine".

andrijakos
25.10.2011., 16:47
http://img812.imageshack.us/img812/5172/16101.gif (http://imageshack.us/photo/my-images/812/16101.gif/)


Islam je mjesto gdje je Bog odavno rekao laku nocu, nema tu mirnog suzivota sa njima.

Kako nema? Nemoj me napadati i ja ti neću vratiti istom mjerom. To je po meni definicija mirnog suživota.

Ako je tvoja drukčija, ne želim živjeti blizu tebe.

NoNick
25.10.2011., 16:53
Alep/Sirija je slijedeća destinacija u kojoj se krvava saga samodržačke vlasti odmotava.Ulice su puste,dim od bombi polako se diže,a krvavi pločnici govore o borbi.Na jednoj strani odlično naoružan moćnik,a sa druge strane njegov narod.Slijedi priča koju smo imali prigode pratiti u Libiji.
Podržavate li intervenciju NATO-a na Alep?

Alep? Jel to neki drugi naziv za Siriju? Na arapskom?

Crvena Hamada
25.10.2011., 19:33
Alevi?
Misliš na alavite..kojoj pripada i obitelj al-Assad?

Što se tiče muslimanstva i fundamentalista koji mogu iskoristiti ovu priliku za svoju promičbu,mislim da je debela većina sirijskih državljana želja normalne,prosječne parlamentarne demokracije.Dosta im je dugoživućih diktatora.Više to ne žele..

Ovdje nije rat islama protiv kojekakvih nevjernika.Ovo je čista građanska borba za otvoreno,civilno društvo,u kojem će islam imati ulogu kao i krščanstvo u Europi.

Nismo li tu priču o otvorenom i građanskom društvu, o normalnom i parlamentarnoj demokraciji prožvakali na stotinama stranica na temi o Libiji gdje si ti to isto tvrdio za Libiju pa evo vidimo da u stvari nisu željeli parlamentarnu i građansku zemlju nego krvožednu i divlju osvetu, da su nove ničim izazvane i ni od koga odabrane vlasti jer izbora nije ni bilo odlučile, ne pitajući narod, da proglase šerijatski zakon za pravni temelj zemlje, da vrati mnogoženstvo ili da budem precizna kvatrogamiju i slično, a ništa od toga slično tim građanskim vrijednostima. Zato ne pričaj šuplje priče. Otkud ti znaš što oni žele, evo u Libiji i u Tunisu vidimo da to što žele nije slično tome što ti tvrdiš. I po svim indikacijama i u Egiptu će rezultat izbora biti isti. U Libiji je šerijat već postavljen na pijedestal, a prije toga se građane na izborima nije pitalo da li možda i oni to žele.

von_ungern
25.10.2011., 20:10
Nismo li tu priču o otvorenom i građanskom društvu, o normalnom i parlamentarnoj demokraciji prožvakali na stotinama stranica na temi o Libiji gdje si ti to isto tvrdio za Libiju pa evo vidimo da u stvari nisu željeli parlamentarnu i građansku zemlju nego krvožednu i divlju osvetu, da su nove ničim izazvane i ni od koga odabrane vlasti jer izbora nije ni bilo odlučile, ne pitajući narod, da proglase šerijatski zakon za pravni temelj zemlje, da vrati mnogoženstvo ili da budem precizna kvatrogamiju i slično, a ništa od toga slično tim građanskim vrijednostima. Zato ne pričaj šuplje priče. Otkud ti znaš što oni žele, evo u Libiji i u Tunisu vidimo da to što žele nije slično tome što ti tvrdiš. I po svim indikacijama i u Egiptu će rezultat izbora biti isti. U Libiji je šerijat već postavljen na pijedestal, a prije toga se građane na izborima nije pitalo da li možda i oni to žele.

ma pusti ga... levićar viče što prezidij naredi, doduše prezidij i partija su otišli na džubrište istorije, pa je moralo uskočiti otvoreno društvo, eu klika ili soroš, ali prosječnom ljevičaru to ionoko ne smeta...

divizija
25.10.2011., 22:14
ma pusti ga... levićar viče što prezidij naredi, doduše prezidij i partija su otišli na džubrište istorije, pa je moralo uskočiti otvoreno društvo, eu klika ili soroš, ali prosječnom ljevičaru to ionoko ne smeta...

ljevičar? vi ste svađeni sa samim sobom.

belosvjetska ljevica nariče sa gadafijem, koji im je bio heroj "antiimperijalističke" borbe i obožavani idol.

von_ungern
25.10.2011., 23:17
belosvjetska ljevica nariče sa gadafijem, koji im je bio heroj "antiimperijalističke" borbe i obožavani idol.

belosvecka ljevica je podijeljena na antifa redikule koji razbijaju izloge i koje nitko ne shvaća ozbiljno (to su strastveni ljubitelji gaddafija) i ostale ljevičare (njih 90%) koji će podržati bilo koji politički smjer koji se zalaže za progresivizam i neku formu marxizma

hajduk1911st
25.10.2011., 23:25
Ne.To je unutarnja stvar Sirije.A ono u Libiji je farsa neviđenih razmjera.http://www.youtube.com/watch?v=3CH-crGG5AA

divizija
26.10.2011., 08:28
belosvecka ljevica je podijeljena na antifa redikule koji razbijaju izloge i koje nitko ne shvaća ozbiljno (to su strastveni ljubitelji gaddafija) i ostale ljevičare (njih 90%) koji će podržati bilo koji politički smjer koji se zalaže za progresivizam i neku formu marxizma

u odnosu na gadafija, svima im je "heroj antiimperijalizma" i svakodnevno kukaju za njim, objavljuju "šokantne" snimke njegove likvidacije i zgražaju se.
jedino što ih je dio malo u šoku štp je ovu intervenciju pokrenuo obama, umjesto nekog republikanca, pa ne znaju što bi točno, ali svaki antizapadni režim im je cool i podržavaju ga.

von_ungern
26.10.2011., 11:02
u odnosu na gadafija, svima im je "heroj antiimperijalizma" i svakodnevno kukaju za njim, objavljuju "šokantne" snimke njegove likvidacije i zgražaju se.
jedino što ih je dio malo u šoku štp je ovu intervenciju pokrenuo obama, umjesto nekog republikanca, pa ne znaju što bi točno, ali svaki antizapadni režim im je cool i podržavaju ga.

upravo suprotno, svatko im je diktator ako to kaže EPH, ili eu klika (gaddafi ili tuđman, sve isto je) jedino se Tita ne dire :504:

Kanzas
26.10.2011., 11:36
Eto, sad kad razmislim, možda i bolje da ne bude bilo kakve intervencije u Siriji, da se napravi svojevrsni socijalni eksperiment i vidi kako će funkcionirati Libija nakon intervencije i bez diktatora, i Sirija bez intervencije i sa diktatorom na vlasti, uz povremene nemire i pobune koje će se gušiti u krvi.

divizija
26.10.2011., 11:44
upravo suprotno, svatko im je diktator ako to kaže EPH, ili eu klika (gaddafi ili tuđman, sve isto je) jedino se Tita ne dire :504:

diktator je onaj tko nije izabran na slobodnim izborima, niti se na takvima može smijeniti.

von_ungern
26.10.2011., 15:06
http://www.juregeorgesvujic.com/2011/svi-putevi-vode-u-damask/

u sridu :kava:

Put u Damask u kolektivnom pamćenju predstavlja inicijacijski put radikalne duhovne promjene, prisjetimo se samo svetog Pavla, koji je na putu u Damask dožvio prosvijetljenje. Na geopolitičkom planu, daleko od ‘nirvane’, izgleda da svi ‘strateški’ putevi velesila i ključnih regionalnih igrača upravo vode u Damask, ‘gordijski čvor’ trenutne rekonfiguracije Srednjeg istoka. Jedno od ključnih geostrateških pitanja budućnosti Sirije nije Damask kao put iluminacije, niti ruševine Omejadske džamije, već što zapravo žele Sirijci. Jasno je da je Asadov režim u rukama obiteljske, klijentilističke i vojne oligarhije, međutim, unatoč tome što službeni mediji tvrde, sirijska opozicija nije niti organizirana niti jedinstvena.

U nekim aspektima, narodna pobuna nalikuje na onu u Egiptu, na ‘revoluciju siromašnih’. Današnji je politički režim ukinuo subvencije za benzin, liberalizirao cijene koje su za najosnovnije potrebštine dvostruko porasle, dok je suša dodatno osiromašila pučanstvo. Kada bi zaista buknula revolucija, onda bi glavni akteri zasigurno bili pripadnici siromašnih slojeva ruralne sredine, naspram male poslovne elite policijskog državnog aparata kojeg kontroliraju Alaviti. Glavni izazov opozicije je pridobiti srednji građanski sloj. Pobunjenici ne žele samo reformirati Baasistički Asadov režim, već nastoje promijeniti policijski sustav koji se oslanja na korupciju i trgovinu. U sklopu poznatog ciklusa pobuna-represija oružje zveči s obje strane, oružje pobunjenicima stiže iz Iraka, iz zemalja Zaljeva i naravno od strane Muslimanske braće, dok većina vlada u regiji, primjerice Turska i Libanon, ne žele promjenu režima, jer smatraju da bi kaos u Siriji zasigurno iskoristili Muslimanska braća i džihadističke sekte.

Zapadni svijet pa i SAD nisu toliko zainteresirani za vojnu intervenciju (pa niti pod okriljem UN-ove rezolucije i sintagme ‘responsibility to protect civilians’), jer naspram Libije, u Siriji nema nafte. Asadov režim je jasno optužio ‘vanjsku konspiraciju’ i direktnu implikaciju Saudijske Arabije i Saudijskog dvora u destabiliziranje sirijskog režima, pružajući potporu salafističkim sektama na terenu. U tom kontekstu, saudijski wahabiti su potaknuli sirijsku Muslimansku braću i pučanstvo grada Deraa na pobunu. Glavni analitičari iz regije ponavljaju kako je Saudijska kuća također s 30 milijuna dolara potkupila bivšeg sirijskog potpredsjednika Abdul Halim Khaddama za djelovanje protiv režima Asada. Glavni cilj geopolitičke agende u Siriji, koja se još jednom last but not least poklapa s Britanskom agendom, a sjetimo se uloge Saudijaca i Velike Britanije u rastvaranju Otomanskog carstva, je ostvarenje podjele unutar saveza između Teherana, Damaska i pokreta Hezbollaha, te demoralizirati otpor Hezbollaha protiv Izraela i SAD-a. Ono što je do jučer radio Lawrence od Arabije, huškajući po pustinji arapska plemena protiv Turaka, danas to rade tzv. „neovisne“ „društvene mreže“ poput facebooka.

U Siriji se trenutno na geopolitičkoj razini, artikuliraju geostrateški interesi SAD-a, Izraela, Jordana, Saudijske Arabije i Velike Britanije. Kraljem drugog svjetskog rata, američki predsjednik F. Roosvelt sklopio je s kraljem Ibn Saudom sporazum zvan ‘Quincy’, po kojem se Saudijska Arabija obvezala opskrbljivati Ameriku s naftom, dok bi SAD jamčio opstanak kraljevske dinastije Saud na vlasti. Jordanski Kralj Abdallah je pozvao na ostvarivanje koalicije Kurda, Druza, sunitskih plemena i sirijske gradske sunitske klase koja podupire Saudijsku Arabiju, kao temelj novog post-Asadskog sirijskog režima. Neki analitičari govore kako su, na dulji rok ciljevi takve strategije insceniranje kaosa u Siriji i postupno stvaranje saudijske utjecajne zone, oslabljivanje utjecaja Iraka u Blisko-istočnom sukobu i narušavanje saveza između Turske i Sirije. Geopolitička os Teheran – Damask- Hezbollah predstavlja se u kontekstu svih sigurnosnih i geopolitičkih procjena, kao najozbiljnija opozicija izraelsko-američkim strateškim interesima u regiji. Sirijski suniti kao i saudijski wahabiti ne podnose alavitsku sektu (granu šijitske islamske vjere) koja kontrolira velik dio bogatsva zemlje dok istovremeno predstavlja samo 12% pučanstva.

Sirija je trenutno ključna točka u okviru geopolitičke rekonfiguracije Srednjeg istoka, a budući događaji u Siriji imat će direktne implikacije za Iran, Irak, Tursku, Libanon, Palestinu i Izrael. Većina analitičara iz regije tvrde kako bi trenutna implicikacija Saudijske kuće u sukob mogla imati pogubne učinke, u smislu sektaštva i vjerske fragmentacije Srednjeg istoka, koja je već započela u Bagdadu

Peća
27.10.2011., 14:12
Kosovo također nema nafte,pa su Amerikanci zrokali Slobu..?
I Turska,pa sad i Irak,dodajem Jordan i Izrael,te obitelj Saudi,žele novu vlast u Siriji.
I Arapi je žele.Narod kad nešto želi,ne odustaje lako.Vrijeme je jedini protivnik.
Ako započne humanitarna katastrofa,bilo bi pametno baciti par bombi na al-Assadove ljude.

PowerLock
30.10.2011., 05:54
Sirijski predsjednik Bashar al Assad dao je prvi intervju zapadnim medijima od izbijanja političke krize u njegovoj zemlji, i to današnjem izdanju britanskog Sunday Telegraph-a.

Upozorio je Zapad da "ni ne pomišlja" na bilo kakvu intervenciju protiv njegove zemlje koja raspolaže mogućnostima za djelotvornu obranu, ali i potencijalom da u cijeloj regiji izazove potres koji bi rezultirao novim afganistanskim scenarijem. Priznao je da su sirijske sigurnosne službe, u najvećoj mjeri tajna policija, odgovorne za mnoge greške u prvim mjesecima pobune protiv njegova režima, kao i da su zbog tih grešaka mnogi ljudi stradali samo zato jer imaju drukčija politička uvjerenja. Žali zbog toga, ne samo zbog stradanja sirijskih građana, nego i zbog činjenice da su vrijeme, energija i državni resursi usmjereni na borbu protiv političkih neistomišljenika pripadnicima stvarnih terorističkih i radikalnih struktura omogućili regrupiranje i nastavak djelovanja. Odgovorni za takvo ponašanje su velikim dijelom uklonjeni sa dužnosti koje su obavljali, ne isključuje se ni potpuno raspuštanje pojedinih službi što ovisi o rezultatima istrage jeli riječ o svojevrsnoj petoj koloni unutar sustava koja je za cilj imala izazvati kaos i urušavanje države "iznutra".

Predsjednik al-Assad je još rekao da je proces političke tranzicije prema pluralnijem društvu u Siriji pokrenut i da polako ali sigurno okuplja sve veći broj oporbenih organizacija, budućih političkih stranaka u višestranačkom sustavu. Dinamika podrške uvjetovana je sposobnošću Vlade da neistomišljenike uvjeri u iskrenost svojih namjera i sticanju njihovog povjerenja, ali i njihovom sposobnošću da nadiđu animozitete, otpore pa i strahove koje osjećaju prema državnim institucijama.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/8857898/Assad-challenge-Syria-at-your-peril.html

von_ungern
30.10.2011., 07:53
Isti problem kao i gaddafi - može umlatiti teroriste u nekom gradu, ali ne može spriječiti njihovu ponovnu pojavu kad vojska ode,
razlog je jednostavan;

predmoderna država u kojoj dobar dio podanika nema, i ne želi ništa sa središnjom vlasti, te duga granica te hrpa asimetričnih vanjskih neprijatelja koji imaju pomoć zapada.

korporacija
30.10.2011., 13:46
Medvedev "Provedite reforme ili idite"Koristimo naše kanale i aktivno surađujemo sa sirijskim čelnicima, tražimo da sirijske vlasti aktivno provode nužne reforme, izjavio je Medvedev.

Ako sirijske vlasti ne mogu provoditi takve reforme, morat će otići, no ta se odluka ne smije donijeti u NATO-u ili nekim europskim državama. Nju treba donijeti sirijski narod i čelnici, rekao je ruski predsjednik. http://cro.time.mk/read/6e4ed48749/563ce18b96/index.html http://cro.time.mk/read/6e4ed48749/42c9b1bcc1/index.html

korporacija
30.10.2011., 13:50
odstupanje od doktrine nemiješanja
Kina traži od Sirije da ubrza obećane reforme

"Sirijska vlada mora brže da djeluje u sprovođenju obećanih reformi", rekao je Veimin i dodao da "istovremeno, sve zainteresovane strane u Siriji moraju da sudjeluju u tom procesu"
http://www.vijesti.me/svijet/kina-trazi-sirije-da-ubrza-obecane-reforme-clanak-41836

Ambrozini
30.10.2011., 18:10
odstupanje od doktrine nemiješanja
Kina traži od Sirije da ubrza obećane reforme

"Sirijska vlada mora brže da djeluje u sprovođenju obećanih reformi", rekao je Veimin i dodao da "istovremeno, sve zainteresovane strane u Siriji moraju da sudjeluju u tom procesu"
http://www.vijesti.me/svijet/kina-trazi-sirije-da-ubrza-obecane-reforme-clanak-41836

Ustvari Kina je istupila iz pozicije neutralnosti kada je stavila veto zajedno sa Rusijom na rezoluciju o Siriji. Tako da je ovo nastavak zajedničke politike Rusije i Kine na sprečavanju većih eskalacija i u cilju smirivanja tenzija.

Peća
31.10.2011., 12:38
Upozorio je Zapad da "ni ne pomišlja" na bilo kakvu intervenciju protiv njegove zemlje koja raspolaže mogućnostima za djelotvornu obranu, ali i potencijalom da u cijeloj regiji izazove potres koji bi rezultirao novim afganistanskim scenarijem.

On se boji.Strah je ušao u kosti.On dakle prijeti,jer je steran uza zid..Vrijeme otkucava minute.

U gradu Homsu opet mrtvi.
Više se ne može izvući i da hoće.Mislim da uloga Rusije u obrani svojih interesa nije previše zabrinuta za budućnost Sirije.Danas je pitanje ponude i potražnje,tko može biti jeftiniji i bolji,a ne pitanje hladnog rata.
Rusi daju signal za"da".

Turbofolker
31.10.2011., 13:34
Nema ništa od intervencije...:D

U potpunosti isključujem mogućnost NATO intervencije u Siriji, kaže Generalni sekretar Alijanse Anders Fog Rasmusen. NATO je u Libiji imao mandat UN i podršku zemalja regiona, a nijedan od tih uslova nije ispunjen u Siriji, dodaje Rasmusen.

Opširnije na: http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/10/Svet/982210/Rasmusen%3A+Ne%C4%87emo+intervenisati+u+Siriji.htm l

rambi
31.10.2011., 13:58
U Siriji imas 90% muslimana i oko 10% nemuslimana
Podjele Suni-Shia u Siriji nisu bitne koliko podjele na Alawite i ostale muslimane. Alawiti tehnicki jesu proizasli iz Sija ali i Sije ih ne smatraju muslimanima. Jos od krizarskih ratova su ratovali iskljucivo protiv muslimana i najgora su djubrad na Bliskom Istoku. Cine 5% populacije a drze svu vlast. Jest...u pravu si....nakon sto je izgube, izgubit ce iglave 100%.
Prema zasluzi i kreditima....
http://en.wikipedia.org/wiki/Hama_massacre

To sto ce ruska sapa da zauvjek napusti islamski svijet...je samo dodatno dobro. Nakon Libije i uskoro nakon Sirije....bye-bye ruski medo.....:cerek:Iran ih je priznao šijama. Sad u križaljku još ubaci Iran, Libanon i Hizb Alla.

safavid
01.11.2011., 14:58
I Turska,pa sad i Irak,dodajem Jordan i Izrael,te obitelj Saudi,žele novu vlast u Siriji.
I Arapi je žele.

Točno.

Ali Rusija, Kina i Iran ne žele tako da će od toga biti apsolutno ništa. :kava:

safavid
01.11.2011., 15:05
Islam je mjesto gdje je Bog odavno rekao laku nocu, nema tu mirnog suzivota sa njima.

A onih par desetaka milijuna kršćana koji mirno žive u islamskom svijetu (i obrnuto) su "fenomen"?
Ili da počnemo pričati o progonima kršćana u TVOM Izraelu?

Usput, molio bi te da nam objasniš kako to da kršćani iz Iraka bježe u Siriju i Iran, a ne u američke protektorate Tursku i Saudijsku Arabiju?

korporacija
01.11.2011., 22:18
http://www.somalimirror.com/wp-content/uploads/2009/12/madmadif-bidix-iyo-raasimow.jpg NATO neće intervenirati u Siriji Nemamo nikakvu namjeru intervenirati u Siriji’, rekao je čelnik NATO-a Anders Fogh Rasmussen.Rasmussen je izjavio da je vojna intervencija Sjevernoatlantskog saveza u Siriji 'potpuno isključena', istodobno osuđujući represiju ‘sirijskih snaga sigurnosti nad civilima’.

'Potpuno je isključena. Nemamo nikakvu namjeru intervenirati u Siriji’, kazao je Rasmussen u zrakoplovu kojim je doputovao u Libiju. http://dnevnik.hr/vijesti/svijet/nato-nece-intervenirati-u-siriji.html

Peća
02.11.2011., 14:36
Točno.

Ali Rusija, Kina i Iran ne žele tako da će od toga biti apsolutno ništa. :kava:

Iran i Kina apsolutno ne..Rusi su se opismenili posljednje desetljeće,tako da oni nisu kruti i isključivi.Vidjeli su poslovne šanse u Iraku i dobili ih.Zapad im nije tako ozbiljan konkurent,koliko zajedno s njim strepi od"žute rase"..

Luđak iz hrv
04.11.2011., 12:42
http://www.vecernji.hr/vijesti/ako-assad-padne-nestat-cemo-poput-irackih-krscana-clanak-342672 :kava:

To sam ja znao i bez vecernjakova novinara,ali ljepo je kad ti se potvrdi iz prve ruke:kava:
Prosvjedi u siriji kao i u ostalim arapskim zemljama nije demokratska revolucija nego islamska...barem bi sad trebalo to bit jasno:ne zna:
Ako assad padne 6 miljuna ljudi(sijiti,druzi i krscani) ce bit proganjani i ubijani kao zvijeri:kava:
I onda jos neki podrzavaju NATO intervenciju:bljak:

U neformalnom razgovoru francuski mi je predsjednik Nicolas Sarkozy rekao: "Što još radite na Bliskom istoku? Pokupite se i dođite k nama na Zapad jer vi na Bliskom istoku nemate budućnosti. Ondje će vladati radikalni islam i vi nećete imati mira ni spokoja. Što prije dođete, prije ćete se naviknuti na zapadnjački život – kaže nam svećenik Daoud.

I kepec je shvatio da tamo nema buducnosti:kava:
Ali mozda je ovo neki plan zapada da se stvori veliki islamski kalifat:ne zna:

mikidragi
04.11.2011., 12:49
http://www.vecernji.hr/vijesti/ako-assad-padne-nestat-cemo-poput-irackih-krscana-clanak-342672 :kava:

To sam ja znao i bez vecernjakova novinara,ali ljepo je kad ti se potvrdi iz prve ruke:kava:
Prosvjedi u siriji kao i u ostalim arapskim zemljama nije demokratska revolucija nego islamska...barem bi sad trebalo to bit jasno:ne zna:
Ako assad padne 6 miljuna ljudi(sijiti,druzi i krscani) ce bit proganjani i ubijani kao zvijeri:kava:
I onda jos neki podrzavaju NATO intervenciju:bljak:



I kepec je shvatio da tamo nema buducnosti:kava:
Ali mozda je ovo neki plan zapada da se stvori veliki islamski kalifat:ne zna:

bashar sa obitelji u posjeti manstiru Sv.Tekle blizu Alepa u Siriji 2008
http://www.youtube.com/watch?v=ky8SBqD9VZc&feature=player_embedded

Peća
08.11.2011., 06:06
U Siriji se puca sa krovova.Policijski odredi češljaju urbane sredine,upadaju ljudima u kuće,vrše teror koji se neće zaustaviti do dana kada će se dokončati vladanje alavita al-Assada.
Muslimani slave svoj blagdan,a Sirijici pucaju po ulicama.Dobivamo li informacije na vrijeme i poznajemo li pravo stanje krize?
Imam dojam da se u Siriji previranja događaju puno brže,u širom spektru i da imaju nezaustavljiv sindrom valjka.
Sirija nema izlaza do promjene vlasti.Nitko neće odustati sada.

mikidragi
08.11.2011., 14:15
U Siriji se puca sa krovova.Policijski odredi češljaju urbane sredine,upadaju ljudima u kuće,vrše teror koji se neće zaustaviti do dana kada će se dokončati vladanje alavita al-Assada.
Muslimani slave svoj blagdan,a Sirijici pucaju po ulicama.Dobivamo li informacije na vrijeme i poznajemo li pravo stanje krize?
Imam dojam da se u Siriji previranja događaju puno brže,u širom spektru i da imaju nezaustavljiv sindrom valjka.
Sirija nema izlaza do promjene vlasti.Nitko neće odustati sada.

na žalost naše braće kršćana:kava:

Peća
09.11.2011., 14:33
na žalost naše braće kršćana:kava:

Misliš da slijedi domino efekt islamizacije u svjetovni prostor,kao izbori u Tunisu?I možda u Libiji..?

mikidragi
09.11.2011., 18:36
Misliš da slijedi domino efekt islamizacije u svjetovni prostor,kao izbori u Tunisu?I možda u Libiji..?

teško netko može predvidjeti u kojem smjeru mogu otići revolucije, ali ne treba isključivati ni moguću islamizaciju. s tim što mislim da u siriji postoji najveći potencijal eventualne odmazde nad kršćanima jer su ipak oni priklonjeni sadašnjem režimu i dosta zastupljeni u njemu samom.

a ni u egiptu mi se nije svidio onaj pogrom kopta

nikma
09.11.2011., 18:50
Podržavam opozicionare, ali ne i radikalne islamsite. NATO intervencija? Nisam za to, sem u slučaju krajnje nužde. Ali treba pretiti režimu i organizovati dijalog opozicije i vlasti. Mislim da za to ima spremnosti. To može sprečiti dalju eskalaciju, a rezultat, ukoliko pameti bude bilo, biže isti, ali bez destina hiljada mrtvih i razrušenih gradova i sela.

forget-me-not
09.11.2011., 19:11
Podrzavam legitimnu sirijsku vladu.
Zivio Asad i borba protiv kolonijalizma!
Samo u posljednjih mjesec dana za domovinu je zivot dalo vise stotina sirijskih vojnika. Ubijeni su uglavnom mucki, u zasjedama naoruzanih hajduka.

No sirijcima je manje sto ih ja podrzavam. Mnogo im je korisnija podrska Irana. Da nije toga davno bi ih bombardirali.

USAisfreedom
09.11.2011., 19:56
Podrzavam legitimnu sirijsku vladu.

Samo što sadašnja sirijska vlada nema legitimitet. Jedina legitimna vlada je ona koja pobijedi na demokratskim izborima. Bez demokracije nema legitimiteta. Sve diktature, pa tako i Asadova, ne mogu predstavljati svoj narod. Narodu je toga dosta i digao se na noge kada je vidio kako su mogli i drugi.

Asad je stvar prošlosti kao i iranska teokracija.

forget-me-not
09.11.2011., 20:12
Samo što sadašnja sirijska vlada nema legitimitet. Jedina legitimna vlada je ona koja pobijedi na demokratskim izborima. Bez demokracije nema legitimiteta. Sve diktature, pa tako i Asadova, ne mogu predstavljati svoj narod. Narodu je toga dosta i digao se na noge kada je vidio kako su mogli i drugi.

Asad je stvar prošlosti kao i iranska teokracija.
A npr. saudijska je demokratska i legitimna?
Ili onog debelog u Kataru? Ili u Bahreinu itd itd.

Legitimno je samo ono sto odgovara americkim interesima.

: bljak

USAisfreedom
09.11.2011., 20:24
A npr. saudijska je demokratska i legitimna?
Ili onog debelog u Kataru? Ili u Bahreinu itd itd.

Mrzitelji Amerike se uvijek vade na njihovu suradnju sa državama u Zaljevu kao nekakav dokaz "dvostrukog standarda". Surađuju s tim državama jer zasad nemaju izbora, saudijski kralj jest diktator, ali nije opasan po svijet za razliku od Ahmadinedžada, i zasad ga se tolerira.

mikidragi
09.11.2011., 20:43
Mrzitelji Amerike se uvijek vade na njihovu suradnju sa državama u Zaljevu kao nekakav dokaz "dvostrukog standarda". Surađuju s tim državama jer zasad nemaju izbora, saudijski kralj jest diktator, ali nije opasan po svijet za razliku od Ahmadinedžada, i zasad ga se tolerira.

ni asad nije opasniji za svijet od vladajuće svite u bahreinu, pa se njih molilo da se "suzdržavaju prema prosvjednicima" dok se druge bombardira :ne zna:

ne radi se tu o dvostrukim standardima pod navodnicima, nego jednostavno o dvostrukim standardima. i pogrešno je odmah nekog kome smeta licemjerje proglašavati mrscem.

maki83_
09.11.2011., 20:53
ni asad nije opasniji za svijet od vladajuće svite u bahreinu, pa se njih molilo da se "suzdržavaju prema prosvjednicima" dok se druge bombardira :ne zna:

ne radi se tu o dvostrukim standardima pod navodnicima, nego jednostavno o dvostrukim standardima. i pogrešno je odmah nekog kome smeta licemjerje proglašavati mrscem.

pa neka Rusija intervenira,kao i u Gruziji:D

mikidragi
09.11.2011., 20:57
pa neka Rusija intervenira,kao i u Gruziji:D

jebe ih logistika, malo je daleko, jedino bi bulavom mogli potopiti bahrein skupa s prosvjednicima. al onda gdje si bio nigdje šta si radio ništ:D

reza zeza
10.11.2011., 02:43
Iran ih je priznao šijama. Sad u križaljku još ubaci Iran, Libanon i Hizb Alla.

Iran nije nista priznao.
Twelveri i nujserije su taman kao hanifi suni i ahmedije.
Jedini razlog zasto Iran ne zeli promjenu u Siriji jer ne zna koju garnituru ima kao zamjenu....odn. koga je Zapad pripremio. Postoji opasnost da su to selafije i sta onda?
Uzgred....nujserije i selafije....ne znas ko je vece govno.

maki83_
12.11.2011., 17:01
Sirija suspendirana od članstva u arapskoj ligi, zemlje članice odlučile nametnuti sankcije Siriji.
liga pozvala zemlje članice da opozovu svoje veleposlanike iz Damaska!

mikidragi
12.11.2011., 17:07
Sirija suspendirana od članstav u ligi naroda, zemlje članice odlučile nametnuti sankcije Siriji.
liga pozvala zemlje članice da opozovu svoje veleposlanike iz Damaska!

a bahrein se ni ne spominje? koji skup licemjera, za ne povjerovati

Luđak iz hrv
12.11.2011., 18:16
a bahrein se ni ne spominje? koji skup licemjera, za ne povjerovati

Arapsku ligu kontrolira USA,tako da se nemoj cudit:kava:

http://www.vecernji.hr/vijesti/hama-grad-kojemu-se-svakih-nekoliko-godina-dogodi-masakr-clanak-345580

Osim većinskih muslimana sunita, ovdje živi i oko 250 tisuća kršćana koji žive u strahu. Dok su naoružani islamisti kontrolirali grad puno je njih ubijeno na najokrutniji način.
– Sve ću vam ispričati, ali nemojte me slikati – rekla nam je Nevin, kršćanka kojoj su islamisti ubili oca i brata.
– Bili su u Damasku i na povratku su naletjeli na točku na kojoj su stajali naoružani islamisti. Moj je otac inače bio poštar i kad su izišli iz auta odrubili su mu glavu jer su ga smatrali nevjernikom – govori Nevin.
– Brata su oteli i nakon nekoliko dana našli smo njegovo tijelo zaklano i bačeno u rijeku Asi. Ne izlazimo iz kuća jer kad padne mrak Hama postaje grad duhova – govori Nevin i gleda oko sebe da je netko ne bi čuo.
– Ima ovdje puno doušnika i svaku osobu koja govori protiv njih noć proguta. Kao vampiri željni krvi, izlaze kad padne mrak, ubijaju i kolju ljude – kazala je Nevin.

I onda mi neki "specijalci" zagovaraju da NATO gdje je i Hrvatska clanica ide pomoc tim divljacima koji kolju ljude kao zivotinje...bolesno:rigo:

Inace UN i svi zapadni mediji sute o pravoj istini u Siriji naime nigdje se ne spominje da od 3500 mrtvih su minimalno 1000 policajci,vojnici i tkz "nevjernici"!

Meni je jasno da je assad diktator i zlocinac,ali ipak treba bit realan i rec da je alternativa tisucu puta gora od assada:ne zna:

http://www.vecernji.hr/vijesti/nocne-cari-damaska-provod-pocinje-nargilom-clanak-343487

Ovo ce sve nestat kad dodu islamisti na vlast i uvede se serijatski zakon...krscani,sijiti,druzi kojih je sveukupno 6 milijuna u siriji nemaju ni b od buducnosti u toj novoj siriji,a vjerujem da ni sekularni suniti ne bih dobro prosli:ne zna:

Ali sumnjam da ce assad uspjet ostat na vlasti svakim danom je sve veci pritisak na njega izvana,ali i iznutra 78% stanovnistva su suniti,a oni ga mrze i zele ga mrtvog!
Vjerovatno ce past bez vojne intervencije...moguce da ce napustit zemlju kad zagusti ili ce ga islamisti ulovit i odrubit mu glavu:eek:

Agripa
13.11.2011., 13:45
Podrzavam legitimnu sirijsku vladu.
Zivio Asad i borba protiv kolonijalizma!
Samo u posljednjih mjesec dana za domovinu je zivot dalo vise stotina sirijskih vojnika. Ubijeni su uglavnom mucki, u zasjedama naoruzanih hajduka.

No sirijcima je manje sto ih ja podrzavam. Mnogo im je korisnija podrska Irana. Da nije toga davno bi ih bombardirali.

Šala ti je neslana.I ne slažem se tvojim štovanjem drskih samodržaca.To nije nimalo pozitivno u tvojem izalganju.
Ako si zbijao šalu,ok.
Ako nisi,žalim te.

von_ungern
13.11.2011., 14:01
Mrzitelji Amerike se uvijek vade na njihovu suradnju sa državama u Zaljevu kao nekakav dokaz "dvostrukog standarda". Surađuju s tim državama jer zasad nemaju izbora, saudijski kralj jest diktator, ali nije opasan po svijet za razliku od Ahmadinedžada, i zasad ga se tolerira.

http://hr.wikipedia.org/wiki/Korsakovljeva_psihoza

Korsakovljeva psihoza ili Korsakovljev sindrom je teški psihički poremećaj i degenerativni poremećaj mozga , koji se javlja u kasnijem stadiju alkoholizma. Korsakovljeva psihoza se javlja zbog nedostatka vitamina B1 odnosno vitamina u mozgu. Kombinacija polineuropatija i demencije (bezumnosti, mahnitosti). Karakterizira ju poremećaji pamćenja i sjećanja, konfabulacije, smetenost, dezorijentiranost. Liječi se isključivo u bolnici.

forget-me-not
13.11.2011., 14:22
Šala ti je neslana.I ne slažem se tvojim štovanjem drskih samodržaca.To nije nimalo pozitivno u tvojem izalganju.
Ako si zbijao šalu,ok.
Ako nisi,žalim te.
Ja opet stujem samodrzce, ali izvana instalirane vlastodrsce nikako!

Tko se sali, a tko ne, pogledaj ovdje
http://www.presstv.ir/detail/209827.html
Dakle, stotine pripadnika snaga sigurnosti ubijeno je u nemirima orkestriranim - izvana. I oni su necija djeca ... ili mozda tebi nisu. Ako nisu, onda ja tebe zalim.
Oko 15.000 stranaca (koji ce glumiti pobunjenike) se trenira i naoruzava u Turskoj da budu ubaceni u Siriju.

Pogledaj na karti koliko ima od sirijske granice do Telaviva. I sve ce ti biti jasno, chemu sve to i zasto. Nato ne sluzi nizasto osim da obezbjedi veliki israel i reketira svoje clanice. Kad uvedu danak u krvi, pa kada nasa djeca budu isla biti topvsko meso u njihovim osvajanjima, mozda tada i progledate. Mozda.

Agripa
13.11.2011., 14:51
Ja opet stujem samodrzce, ali izvana instalirane vlastodrsce nikako!
http://www.presstv.ir/detail/209827.html


To ti ništa ne znači.Ovdje ti sve govori o provjerenom komunističkom marketingu;unutarnji,vanjski neprijatelji,mitinzi potpore kao za Slobu Miloševića.


[/QUOTE]
Dakle, stotine pripadnika snaga sigurnosti ubijeno je u nemirima orkestriranim - izvana. I oni su necija djeca ... ili mozda tebi nisu. Ako nisu, onda ja tebe zalim.[/QUOTE]

To su naoružani obučeni ljudi u službi režima koji im daje novac.Žalim ih zbog njihove zablude i nedostatka nacionalne svijesti u preporodnom smislu.Hoću reći,oni vide da narod trpi,a krug ljudi oko al-Assada ima sve sve će učintiti da tako i ostane.

[/QUOTE]
Oko 15.000 stranaca (koji ce glumiti pobunjenike) se trenira i naoruzava u Turskoj da budu ubaceni u Siriju.
[/QUOTE]

Oni glume..?!Tebi ljudi glume da im je loše?!Ubačeni agenti?!
Ti kao da si scenarista UDB-inih zapisnika.
Pa zar ti nije očigledno,da ljudi više ne žele takav model vladanja.
Da im je dosta nepotizma i korupcije.
Da žele malo demokracije.
Što ne valja ovdje..?!

Nemoj miješati Izrael u ovo.Znam da oni žele novu vladu s kojom mogu otpočeti pregovore,ali ne provociraj i ne dovodi ih u vezu sa ovim stanjem unutarnje svijesti sirijskih državljana.Oni žele bolju zemlju.Al-Assad im to ne može pružiti i ljudi oko njega.To je sve.

forget-me-not
13.11.2011., 15:05
To su naoružani obučeni ljudi u službi režima koji im daje novac.Žalim ih zbog njihove zablude i nedostatka nacionalne svijesti u preporodnom smislu.Hoću reći,oni vide da narod trpi,a krug ljudi oko al-Assada ima sve sve će učintiti da tako i ostane.

Oni glume..?!Tebi ljudi glume da im je loše?!Ubačeni agenti?!
Ti kao da si scenarista UDB-inih zapisnika.
Pa zar ti nije očigledno,da ljudi više ne žele takav model vladanja.
Da im je dosta nepotizma i korupcije.
Da žele malo demokracije.
Što ne valja ovdje..?!

Nemoj miješati Izrael u ovo.Znam da oni žele novu vladu s kojom mogu otpočeti pregovore,ali ne provociraj i ne dovodi ih u vezu sa ovim stanjem unutarnje svijesti sirijskih državljana.Oni žele bolju zemlju.Al-Assad im to ne može pružiti i ljudi oko njega.To je sve.

Fakat bi trebao malo pripaziti oko ovog citiranja. Pa ko se moze snaci u tom buckurisu...k tome si u moj post ubacio ovu bedastocu oko slobe slobode i izmjenio mu smisao...

Vojska i policija svugdje primaju placu ... pa i u Siriji. To nije razlog da ih se ubija u hajduckim sacekusama.
Sirijci ne zele promjene. Znaju da moze biti samo loshije. Krv i suze, eto to mogu dobiti.
Promjene zele arapski nacionalisti i turska ... poput leshinara cekaju. Na to i na nato.
Asad je inteligentan covjek. Svjestan je on vaznosti Golana. I da zato Iran nece nikad dopustiti stranu intervenciju u Siriji.
A dobra ti je ova ...nemoj mijesati Israel u ovo :D

Peća
14.11.2011., 14:27
Sirija je izbačena iz Arapske lige.
Nastojim podržati Sirju iz kuta demokracije.Nimalo mi se ne dopada ovo islamiziranje problema.Islamisti koriste htijenja naroda kao svoj poziv na nerede.Islamizam nije dobro.To je kvarljiv i škodljiv element u reformi Sirije.

USAisfreedom
14.11.2011., 16:48
Sirija je izbačena iz Arapske lige.
Nastojim podržati Sirju iz kuta demokracije.Nimalo mi se ne dopada ovo islamiziranje problema.Islamisti koriste htijenja naroda kao svoj poziv na nerede.Islamizam nije dobro.To je kvarljiv i škodljiv element u reformi Sirije.

Arapska liga ima svoje interese - širiti islamizam. Asad je sekularan diktator. Međutim, sirijski prosvjednici ne žele novi Iran nego demokraciju, kao i u dosadašnjim revolucijama. Uz prijateljsku pomoć Zapada, islamistički element ostat će minoran, a Sirija će imati šansu za demokraciju kao i Libija, koja je inače prva priznala sirijske demokratske snage kao legitimnu vlast Sirije. Asad će pasti kao i Gadafi, pomest će ga sile povijesti.

mikidragi
14.11.2011., 17:20
Arapska liga ima svoje interese - širiti islamizam. Asad je sekularan diktator. Međutim, sirijski prosvjednici ne žele novi Iran nego demokraciju, kao i u dosadašnjim revolucijama. Uz prijateljsku pomoć Zapada, islamistički element ostat će minoran, a Sirija će imati šansu za demokraciju kao i Libija, koja je inače prva priznala sirijske demokratske snage kao legitimnu vlast Sirije. Asad će pasti kao i Gadafi, pomest će ga sile povijesti.

oni žele skinuti asada i jedino je to za sad sigurno šta žele. a ovo da svi žele i demokraciju baš i nije sigurno. a u dosadašnjim revolucijama će biti svega, a ne samo demokracije, pa ti ni to ne može davati nadu da će biti demokracija. to tamo nije mentalitet za imati nešto slično nama, islam je puno više prožet u sve pore života, pa će tako biti i u vlasti i politici. jedino je pravo pitanje koliko radikalan će biti, a ne dal će ga biti

maki83_
14.11.2011., 17:40
oni žele skinuti asada i jedino je to za sad sigurno šta žele. a ovo da svi žele i demokraciju baš i nije sigurno. a u dosadašnjim revolucijama će biti svega, a ne samo demokracije, pa ti ni to ne može davati nadu da će biti demokracija. to tamo nije mentalitet za imati nešto slično nama, islam je puno više prožet u sve pore života, pa će tako biti i u vlasti i politici. jedino je pravo pitanje koliko radikalan će biti, a ne dal će ga biti

usprkos najava da će islamisti u Tunisu osvojiti 50-55% glasova osvojili su ih 38%,a ostali su glasali za sekularne stranke..

u Siriji je sunita 75%,od toga arapskih sunita 65%,ostalo su sekularni Kurdi,pa da pola sunita glasa za islamiste nema šanse da osvoje vlast!

Peća
14.11.2011., 20:47
Asad će pasti kao i Gadafi, pomest će ga sile povijesti.

Misliš uz pomoć NATO-a?

alenkr
16.11.2011., 19:07
Misliš uz pomoć NATO-a?

normalno uz pomoć NATO-a ali,prvenstveno SAD-a jer NATO bez SAD-a je:visi:

Agripa
17.11.2011., 14:53
Fakat bi trebao malo pripaziti oko ovog citiranja. Pa ko se moze snaci u tom buckurisu...k tome si u moj post ubacio ovu bedastocu oko slobe slobode i izmjenio mu smisao...

Vojska i policija svugdje primaju placu ... pa i u Siriji. To nije razlog da ih se ubija u hajduckim sacekusama.
Sirijci ne zele promjene. Znaju da moze biti samo loshije. Krv i suze, eto to mogu dobiti.
Promjene zele arapski nacionalisti i turska ... poput leshinara cekaju. Na to i na nato.
Asad je inteligentan covjek. Svjestan je on vaznosti Golana. I da zato Iran nece nikad dopustiti stranu intervenciju u Siriji.
A dobra ti je ova ...nemoj mijesati Israel u ovo :D

Sorry zbog one"citirajuće"spetljanosti.

Griješiš.Jako.
Sirijcima je dosta diktata.Nasljednog vladanja.I oni bi htjeli probati demokraciju i glasanje,izbore i tako to.
Sirija je poput Libije u stadiju puberteta.

Al-Assad je školovan u najboljim engleskim školama,i možda nije on najveći problem već družina oko njega.Obiteljski,plemenski interesni klan koji ima monopol na državu.

Iran tu nema što.Ako pokuša bilo što,Ameri imaju gdje sletjeti,a Izrael je tako nabrijan da neće oklijevati.

Sirija više ne želi diktaturu,što je tu teško za shvatiti..?!

Nepoznati
20.11.2011., 12:39
Sirija više ne želi diktaturu,što je tu teško za shvatiti..?!

SIRIJA U razgovoru za The Sunday Times
Asad: Neću popustiti, spreman sam boriti se i umrijeti


Barak: Asadu prijeti Gadafijeva sudbina

Sirijski predsjednik Bašar al-Asad stigao je do »točke bez povratka« i prijeti mu ista sudbina koja je zadesila bivše vođe u Libiji i Iranu, Moamera Gadafija i Sadama Huseina, ocijenio je u subotu izraelski ministar odbrane Ehud Barak. »Mislim da je stigao do točke bez povratka, nema načina da povrati svoj autoritet ili legitimitet«,

Zašto se Asad toliko opire prihvaćanju Turskog modela uređenja svoje države? :ne zna:

posmatrač
20.11.2011., 13:06
Zašto se Asad toliko opire prihvaćanju Turskog modela uređenja svoje države? :ne zna:

Zato što bi ostao bez vlasti.

Peća
21.11.2011., 15:30
Čini se da se al-Assad malo zajebao.Arapska liga mu je stisnula sankcije i blokirat će sve prihode i račune ako ne zaustavi naslije.
Arapi koji imaju obrazovanaj i svijesti znaju da je bolje da sami urede dvorište nego da to čine Europljani.

Pojavljuju se snimke otvorenih okrašaja i borbi al-Assadovih snaga sigurnosti sa naoružanim demokratima.Ovo sve ide u slijepu ulicu..Pitanje je gdje će al-Assad visjeti?

Kyle Reese
21.11.2011., 15:57
Čini se da se al-Assad malo zajebao.Arapska liga mu je stisnula sankcije i blokirat će sve prihode i račune ako ne zaustavi naslije.
Arapi koji imaju obrazovanaj i svijesti znaju da je bolje da sami urede dvorište nego da to čine Europljani.

Pojavljuju se snimke otvorenih okrašaja i borbi al-Assadovih snaga sigurnosti sa naoružanim demokratima.Ovo sve ide u slijepu ulicu..Pitanje je gdje će al-Assad visjeti?

Šiiti nemaju izbora, nemaju gdje pobjeći ako padne režim, teška su manjina,a suniti su vrlo ljuti.

U sučaju pada režima, to će doista biti potop i Asadove klika,ali nažalos i svih šiita u toj zemlji

Dr.Phil
21.11.2011., 16:06
Podržavate li intervenciju NATO pakta na Saudijsku Arabiju koja je sve samo ne demokratsko društvo isti kurac ko i sirija po pitanju ljudskih sloboda samo im je diktator nešto manje krvoločan ili nije tko će znati s obzirom koliko su zatvoreni.

Agripa
21.11.2011., 16:17
Asad: Neću popustiti, spreman sam boriti se i umrijeti

Zašto se Asad toliko opire prihvaćanju Turskog modela uređenja svoje države? :ne zna:

Sumnjam da će umrijeti.Zrakoplov i pilot čekaju.Stvari su zapakirane.Viza za Madagaskar je u džepu..

Al-Assad zna da je korpucija i kriminal u državnom aparatu tako prisutan da nema teorije da se izvuče bez robije.Nema reformi.To je njegova živa smrt.
To je kao da Hitler postane liberal..ne ide nikako.

Kyle Reese
21.11.2011., 16:24
Sumnjam da će umrijeti.Zrakoplov i pilot čekaju.Stvari su zapakirane.Viza za Madagaskar je u džepu..

Al-Assad zna da je korpucija i kriminal u državnom aparatu tako prisutan da nema teorije da se izvuče bez robije.Nema reformi.To je njegova živa smrt.
To je kao da Hitler postane liberal..ne ide nikako.

Gledaj što je bilo u Iraku.

Šiiti su krenuli u masovnu osvetu,a Al Quaida(suniti) se više borila sa Sadr-ovim i drugim milicijama(šiiti),nego s Amerikancima.

A Sirija je manja, šiita kao povlaštene manjine je manje nego što je bilo sunita u Iraku, tako da im prijeti strašna sudbina, i mislim,da su pametni, trebali bi odvojiti se u svoj politički entitet,ako se ne varam,,čine većinu u obalnom dijelu Sirije,nega to bude dio ugovora o prijelazu vlasti

mikidragi
21.11.2011., 16:28
Gledaj što je bilo u Iraku.

Šiiti su krenuli u masovnu osvetu,a Al Quaida(suniti) se više borila sa Sadr-ovim i drugim milicijama(šiiti),nego s Amerikancima.

A Sirija je manja, šiita kao povlaštene manjine je manje nego što je bilo sunita u Iraku, tako da im prijeti strašna sudbina, i mislim,da su pametni, trebali bi odvojiti se u svoj politički entitet,ako se ne varam,,čine većinu u obalnom dijelu Sirije,nega to bude dio ugovora o prijelazu vlasti

i kršćani će se držati šita kao i do sad, a njih je 10-ak %

Kyle Reese
21.11.2011., 16:30
i kršćani će se držati šita kao i do sad, a njih je 10-ak %

Nisu kršćani uz šiite,nego uz vlast,kakva god ona bila.

Nije da ih krivim,bilo bi to licemjerno od mene.

No,u Egiptu su masovno podržali revoluciju,pa su dobili još gori teror...

forget-me-not
21.11.2011., 16:35
Šiiti nemaju izbora, nemaju gdje pobjeći ako padne režim, teška su manjina,a suniti su vrlo ljuti.
U sučaju pada režima, to će doista biti potop i Asadove klika,ali nažalos i svih šiita u toj zemlji
Aleviti nisu siiti po defaultu ...ima ih i sunita i siita. Npr na Kosovu imas koliko oces alevita, ali nisu siiti.
U Turskoj ih ima 5 do 8 miliona. Mnoge kultne licnosti osmanske imperije bile su aleviti. Pa i Sokolovic Pasha.
Arapskim nacionalistima to nije ni bitno. Za njih su svi koji nisu isti kao oni nevjernici. I to je tako vec stoljecima.
Sumnjam da ce Erduan smoci hrabrosti za oruzanu intervenciju u Siriji. Imace rat u Turskoj i to odmah, njegova vanjska politika nema bas podrsku. Iran je vec nekoliko puta javno upozorio Tursku.
S druge strane Iran je vec dugo (vojno) prisutan u Siriji. Pad Sirije znacio bi put sa kojeg nema povratka.
Lazi su da Asad nema podrsku sirijaca. Bar 70 do 80% nisu da se sada rade bilo kakve promjene. Pobunjenici nisu nikakvi pobunjenici vec uglavnom vahabiti koji se ubacuju u siriju u ogromnim kolicinama preko podrucja koje kontroliraju Kurdi. Sirijska vojska gine svaki dan u klasicnim sacekusama. Isti scenario kao u Libiji. Samo su ulozi neusporedivo veci.

mikidragi
21.11.2011., 16:37
Nisu kršćani uz šiite,nego uz vlast,kakva god ona bila.

Nije da ih krivim,bilo bi to licemjerno od mene.

No,u Egiptu su masovno podržali revoluciju,pa su dobili još gori teror...

baš zato će i biti odmazde što su uz asada.

forget-me-not
21.11.2011., 16:41
Sumnjam da će umrijeti.Zrakoplov i pilot čekaju.Stvari su zapakirane.Viza za Madagaskar je u džepu..
Bullshit. Isto ste palamudili i za Gadafija. Koji je do kraja ostao uz svoj narod. Iako su i CNN i Al Jazera i sve ostale tvornice lazi svakodnevno podnosile dokaze da je u Alziru, nigeriji i sta ti ja znam gdje sve nije.
Nadam se da Asad nece, poput Gadafija, oklijevati da primjereno kazni izdajnike dok je vrijeme.

felixx
21.11.2011., 17:38
Iako su i CNN i Al Jazera i sve ostale tvornice lazi
A koje su to 'tvornice istine'?

Nadam se da Asad nece, poput Gadafija, oklijevati da primjereno kazni izdajnike dok je vrijeme.

Ne mora oklijevati. Može izvršiti samoubistvo , kao Hitler.
Ne mora čekati da ga narod kazni kao Gadafija.

forget-me-not
21.11.2011., 18:08
A koje su to 'tvornice istine'?

Da budem iskren, tvoji upisi i djeluju kao da ih sastavlja kozument :D

Ne mora oklijevati. Može izvršiti samoubistvo , kao Hitler.
Ne mora čekati da ga narod kazni kao Gadafija.
Netko tko onu razularenu gomila hijena u ljudskom obliku koja je golorukom starcu odrezala uho i zabila drveni stap u guzicu nazove narod koji kaznjava, eklatantan je primjer izmanipulirane osobe bez imalo osjecaja za pravdu i ljudskost.

wizardofOZ
21.11.2011., 18:13
strane obavjestajne sluzbe stoje iza krvoprolica u siriji

Mossad vs Assad? 'CIA death squads behind Syria bloodbath' (http://www.youtube.com/watch?v=5L49L6iZSSg&feature=feedu)

Deseci americkih spijuna uhvaceni u libanonu i iranu

Report: Dozens of U.S. spies captured in Lebanon and Iran (http://www.haaretz.com/news/middle-east/report-dozens-of-u-s-spies-captured-in-lebanon-and-iran-1.396840)

Ruski vojni sef upozorava na rizik od nukelarnog sukoba

Nikolai Makarov, Russia Military Chief, Sees Rising Risk Of Nuclear Conflicts (http://www.huffingtonpost.com/2011/11/17/nikolai-makarov-russia-nuclear-conflict_n_1100100.html)

ruski vojni brodovi su usli u sirijske teritorijalne vode da sprijece natovu intervenciju

Russian warships enter Syrian waters to prevent NATO attack: report (http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2810053/posts)

Ruski nosac aviona na putu za mediteransko more

Russian aircraft carrier to carry out exercises in Med Sea (http://www.abovetopsecret.com/forum/thread758739/pg1)

I ovo je snimka nosaca aviona

Russian aircraft carrier Admiral Kuznetsov (http://www.youtube.com/watch?v=GzNKllUm1MM)


I kad se to sve zbroji.....

alenkr
21.11.2011., 22:31
strane obavjestajne sluzbe stoje iza krvoprolica u siriji

Ruski vojni sef upozorava na rizik od nukelarnog sukoba

Nikolai Makarov, Russia Military Chief, Sees Rising Risk Of Nuclear Conflicts (http://www.huffingtonpost.com/2011/11/17/nikolai-makarov-russia-nuclear-conflict_n_1100100.html)

ruski vojni brodovi su usli u sirijske teritorijalne vode da sprijece natovu intervenciju

Russian warships enter Syrian waters to prevent NATO attack: report (http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2810053/posts)

Ruski nosac aviona na putu za mediteransko more

Russian aircraft carrier to carry out exercises in Med Sea (http://www.abovetopsecret.com/forum/thread758739/pg1)

I ovo je snimka nosaca aviona

Russian aircraft carrier Admiral Kuznetsov (http://www.youtube.com/watch?v=GzNKllUm1MM)


I kad se to sve zbroji.....
hm...a predizborna se kampanja zahuktava u rusiji!

Bark
21.11.2011., 23:59
Režim je dosada ubio oko 3000 ljudi....zbog traženja demokracije.....:eek:
Zbombat i fine...:cerek:

Marco Andretti
24.11.2011., 00:17
http://www.haaretz.com/news/middle-east/israeli-security-forces-turkey-nearing-military-intervention-in-syria-1.397335

http://www.voanews.com/english/news/middle-east/Turkey-Syria-Tensions-Rise-After-Attack-on-Pilgrims-134263453.html

Izraelske sluzbe predvidjaju da bi Turska sama mogla vrlo skoro intervenirati u Siriji, a napad na turske drzavljane u Siriji svakako nije odmogao toj pretpostavci.

Imran
24.11.2011., 06:47
Zanimljivo, prije par mjeseci to su bili jadni, nenaoružani prosvjednici nad kojim vlast vrši represiju, no danas su već organizirani pobunjenici koji čak i raketiraju prijestolnicu. Ima nešto u tim turskim izbjegličkim logorima. :kava:

felixx
24.11.2011., 08:11
Ruski nosac aviona na putu za mediteransko more

Russian aircraft carrier to carry out exercises in Med Sea (http://www.abovetopsecret.com/forum/thread758739/pg1)

I ovo je snimka nosaca aviona

Russian aircraft carrier Admiral Kuznetsov (http://www.youtube.com/watch?v=GzNKllUm1MM)


I kad se to sve zbroji.....

I kad se sve zbroji , što?

Ne postoji neki interes za intervenciju, jer se ne predviđa 2 milijuna izbjeglica u Europu, kao u slučaju Libije.

I ako se američki nosači parkiraju ispred turske i izraelske obale, i koriste zračni prostor tih zemalja, kako će h Rusi spriječiti?
Sirija je okružena državama s kojima tradicionalno nema baš prijateljske odnose.

Ako Rusija baš želi podržati sirijski režim, može na sirijske aerodrome stacionirati nekoliko eskadrila svojih zrakoplova - puno je jednostavnije nego držati nosač ispred obala Sirije.

forget-me-not
24.11.2011., 15:06
Dosli su.

Rasporedili svoj najnoviji nosac zrakoplova tek malo izvan sirijskih voda.

http://www.presstv.ir/detail/211870.html

Predvidjam da ce vrlo brzo upoznati ovo

http://www.youtube.com/watch?v=ehd0dmwCcUc&feature=related

Sirija je zasticena.

http://www.youtube.com/watch?v=7imuszeh_TQ

a ni sirijske muzike nece nedostajati ...

http://www.youtube.com/watch?v=7vHw_KrKVtc&feature=related

mikidragi
24.11.2011., 15:16
opa vidi se očiti napredak u zaštiti civila- ovo je malo sofisticiraniji kljunaš od libijske no fly zone
http://www.khaleejtimes.com/displayarticle.asp?xfile=data/international/2011/November/international_November914.xml&section=international&col=

Luđak iz hrv
24.11.2011., 15:57
http://www.vjesnik.hr/Article.aspx?ID=762AFEBD-0BC3-481F-B438-F55D5B0B8D7D :kava:

Napokon da se i ja sa Bibiom mogu slozit:D
I to potvrduje moje misljnje da Izrael potajno podrzava assada,jer bolje assad nego vehabije iz muslimanskog bratstva:kava:

Mislim da je "arapsko proljece" bilo napocetku stvarno demokratski orijetirano i da su to mladi demokrati i pokrenuli,ali tu su priliku iskoristili islamisti koji su vecina u arpaskim drzavama i doslovce im ukrali revoluciju:kava:

Uglavnom assad pada u to sam sad uvjeren...samo je pitanje kako ce otici sa vlasti:ne zna:
Saleh koji je imao puno manji pritisak iz vana je otisao,tako da assad broji posljedne dane na celu sekularne sirije:kava:

Peća
25.11.2011., 15:17
strane obavjestajne sluzbe stoje iza krvoprolica u siriji
Mossad vs Assad? 'CIA death squads behind Syria bloodbath' (http://www.youtube.com/watch?v=5L49L6iZSSg&feature=feedu)


Ovo je viđenje jednog profesora.Reci,znaš li koliko je profesora podržavalo Miloševića?
Ovdje ima dovoljno činjenica,pa neka svtako zaključi.Mrtvi ljudi na ulici,ispada da su agenti zapadnjačkih službi?!
Ovo je tip KOS-ovog scenarija.

Neki plemenski ili interesno vezani za al-Assada će podržati njegov ostanak na vlasti,ali većin naroda je rekla svoje.
Promjene.Nužno.Odmah.

wizardofOZ
25.11.2011., 19:18
Ovo je viđenje jednog profesora.Reci,znaš li koliko je profesora podržavalo Miloševića?
Ovdje ima dovoljno činjenica,pa neka svtako zaključi.Mrtvi ljudi na ulici,ispada da su agenti zapadnjačkih službi?!
Ovo je tip KOS-ovog scenarija.

istina, videnje jednog profesora...nisam ni rekao da svi to misle. Smatrao sam da nije lose za pogledati...Mislim da se mozemo sloziti da je zanimljivo pogledati razna misljenja ?

:ne zna:

Neki plemenski ili interesno vezani za al-Assada će podržati njegov ostanak na vlasti,ali većin naroda je rekla svoje.
Promjene.Nužno.Odmah.

Koliko ja imam infomacije (a nitko nema potpune) 3/4 sirijaca su za assada a 1/4 je protiv.

Znaci, infomacije nam se ne slazu...a iskreno, niti ti nemas tocne niti ja nemam tocne...i mislim da se u tome isto mozemo sloziti.

U konacnici, mislim da bi to sve trebali rijesiti sirijsci sami...a ne da im se uvodi prisilno "demokracija"...

Peća
26.11.2011., 16:21
Čitam u jutarnjem da je"Vojska Slobodne Sirije"ubila 15 pripadnika al-Assadovih snaga sigurnosti..Od toga broja stradalih režimskih ljudi,sedmorica su piloti,a trojica viskopozicionirani časnici.

Vojska Slobodne Sirije očito je dobro naoružana grupa udarnih odreda jer grad Homs poprište je žestokih borbi koji imaju gore rečeni rezultat.
Ako je udarac uzvraćen,borba više nema ograničenja.VSS naoružavaju interesne skupine i zemlje među kojima je Turska,koja glasno upozorava da je protiv intervencije,i ne želi stranu intervenciju,već očito sama ima planove kako svrgnuti al-Assada i postaviti proturske opozicionare koji se trenutno u izbjegličkom,političkom kampu,čije šatore osigurava turska vlada.

mikidragi
26.11.2011., 16:30
Čitam u jutarnjem da je"Vojska Slobodne Sirije"ubila 15 pripadnika al-Assadovih snaga sigurnosti..Od toga broja stradalih režimskih ljudi,sedmorica su piloti,a trojica viskopozicionirani časnici.

Vojska Slobodne Sirije očito je dobro naoružana grupa udarnih odreda jer grad Homs poprište je žestokih borbi koji imaju gore rečeni rezultat.
Ako je udarac uzvraćen,borba više nema ograničenja.VSS naoružavaju interesne skupine i zemlje među kojima je Turska,koja glasno upozorava da je protiv intervencije,i ne želi stranu intervenciju,već očito sama ima planove kako svrgnuti al-Assada i postaviti proturske opozicionare koji se trenutno u izbjegličkom,političkom kampu,čije šatore osigurava turska vlada.

paća dragi mogu se oni nazivati i vojskom cvijeća i svetaca, al sirija će pod njihovim kalašima biti sve samo ne slobodna.:ne zna:

inače stalno se govori o nekoliko tisuća civila ubijenih od asadovog režima, a prešučuje se gubitak režimskih snaga od oko tisuću ljudi, te da tu ima svakavih tehbira , a ne samo ne naoružanih civila.

http://www.youtube.com/watch?v=EMeCc1HimuA&feature=player_embedded

nije ni čudo što je izraelski premijer javno izrazio veliki skepticizam i zabrinutost, te podršku ovim revolucionarima nazvao greškom zapada.

Crvena Hamada
26.11.2011., 18:04
paća dragi mogu se oni nazivati i vojskom cvijeća i svetaca, al sirija će pod njihovim kalašima biti sve samo ne slobodna.:ne zna:

inače stalno se govori o nekoliko tisuća civila ubijenih od asadovog režima, a prešučuje se gubitak režimskih snaga od oko tisuću ljudi, te da tu ima svakavih tehbira , a ne samo ne naoružanih civila.

http://www.youtube.com/watch?v=EMeCc1HimuA&feature=player_embedded


nije ni čudo što je izraelski premijer javno izrazio veliki skepticizam i zabrinutost, te podršku ovim revolucionarima nazvao greškom zapada.

Pa vidiš kako su nenaoružani kad su ubili 6 elitnih pilota. Goloruki prosvjednici željni slobode, isto kao i oni libijski, eno vidimo kako su tamo uveli demokraciju, tako hoće i u Siriji. Jedino što ovdje baćuška nije baš tako pasivan, a ni Kinezi baš ne okreću glavu od situacije. Ne želim time reći da navijam za veliki rat, bože sačuvaj, ali nekako ne sluti na dobro sve ovo.

alenkr
27.11.2011., 01:22
inače stalno se govori o nekoliko tisuća civila ubijenih od asadovog režima, a prešučuje se gubitak režimskih snaga od oko tisuću ljudi, te da tu ima svakavih tehbira , a ne samo ne naoružanih civila.
nije ni čudo što je izraelski premijer javno izrazio veliki skepticizam i zabrinutost, te podršku ovim revolucionarima nazvao greškom zapada.
nije asadova vojska med i mljeko ali, nisu bogami ni ti "jadni prosvjednici" a, izraelu još samo treba produžena turka ruka u njegovom dvorištu!

rama
27.11.2011., 21:32
Ali podržavaš diktatore koji ubijaju?!A, što radi NATO?

mikidragi
28.11.2011., 21:05
http://www.worldnewstribune.com/2011/11/27/russian-navy-backs-syria-delivers-weapons-and-s-300-air-defense-system/

navodno rusi dopremili u tartus s-300pmu1 zajedno sa desetcima vojnih savjetnika. inače ako se ne varam ova verzija pmu1 je malo naprednija verzija. pitaj boga jel to točno, ako je, svakako se ulozi povećavaju:ne zna:

alenkr
28.11.2011., 22:15
http://www.worldnewstribune.com/2011/11/27/russian-navy-backs-syria-delivers-weapons-and-s-300-air-defense-system/

navodno rusi dopremili u tartus s-300pmu1 zajedno sa desetcima vojnih savjetnika. inače ako se ne varam ova verzija pmu1 je malo naprednija verzija. pitaj boga jel to točno, ako je, svakako se ulozi povećavaju:ne zna:

sad mora nato prvo smislit kako sabotirat sistem koji mu može bez problema pomrsit račune u zraku:D
a još http://www.sarajevo-x.com/svijet/globus/moskva-salje-nosaca-aviona-i-flotu-vojnih-brodova-u-siriju/111128107 moj miško

Fosna
28.11.2011., 22:40
Sirija ima pmu2 verziju još od 2007, možda su neke nove radarske sustave dopremili, a nedavno sam negdje pročitao da su preko Irana dopremljene P-800 Yakhont protubrodske rakete.

felga
28.11.2011., 23:14
sad mora nato prvo smislit kako sabotirat sistem koji mu može bez problema pomrsit račune u zraku:D
a još http://www.sarajevo-x.com/svijet/globus/moskva-salje-nosaca-aviona-i-flotu-vojnih-brodova-u-siriju/111128107 moj miško


Ma šta su migovi za Falcone, to je sve pičkin dim... :ne zna:

Peća
29.11.2011., 14:42
paća dragi mogu se oni nazivati i vojskom cvijeća i svetaca, al sirija će pod njihovim kalašima biti sve samo ne slobodna


Vidi ovako..Bit će deset puta slobodnija ako na vlast dođu oni koji nemaju veze sa islamističkim glupostima itd.Ako smijem ovdje bih izrecitirao par riječi od jednog sirijskog oporbenog čelnika,koji predvodi napredni nacionalni pokret,a to je gospodina K.Jamil,koji je organizirao i prve prosvjede u ožujku ove 2011 godine..On navodi;

-režim al-Assada je još uvijek jak u Damasku i nadzire dobar dio Sirije
-većina sirijskog stanonvništva ogorčena je na dugogodišnji državni kriminal,korupciju,nagomilane afere i zakulisna događanja oko učvrščivanja režima
-dakle,najveći otpor u ljudi javlja se zbog zloupotrebe vlasti,koja je sva samo ne njihova.Vlast je u rukama al-Assada i njegovog klana,koji ne smije prići reformama jer bi to značilo trenutni zatvor za njih

K.Jamil,vođa sirijskih naprednih nacionalista,protivi se svakom obliku vanjske intervencije,jer tvrdi da još uvijek Zapad i Sjedinjene Države žele smlaviti Siriju koja je ostala jedina koja se protivi/ili se protivila angloameričkim interesima u ovom prostoru..ali bez obzira na tu prilično oštru i neodmjerenu izjavu Jamil nastavlja u revijalnom tonu;"..umjesto da al-Assad strpa sve državne dužnosnike koji su pokrali zemlju,on je krenuo na narod.."

Dakle,što reći ovdje..?!I ti ljudi žele normalnu zemlju.Za one koji će reći što je to normalna zemlja odgovaram;ona u kojoj ne ideš u zatvor ako drugačije misliš,ona u kojoj izabireš koga želiš,ona koja nema cenzure,ona koja nema vječne gospodare koji su popili pamet svijeta,itd..Ne kažem da je normalno savršeno,ali razumijete što hoću reći.

forget-me-not
29.11.2011., 15:08
Vidi ovako..Bit će deset puta slobodnija ako na vlast dođu oni koji nemaju veze sa islamističkim glupostima itd.

Sto su to "islamisticke gluposti"? :confused:
Po cemu je Asadov rezim islamisticki?
To kazes ...tek da nesto kazes, ili stvarno mislis da treba u siriji dovesti nemuslimana na vlast??
Dakle,što reći ovdje..?!I ti ljudi žele normalnu zemlju.

I onda odu i ubiju 6 pilota? :ne zna:
Za one koji će reći što je to normalna zemlja odgovaram;ona u kojoj ne ideš u zatvor ako drugačije misliš,ona u kojoj izabireš koga želiš,ona koja nema cenzure,ona koja nema vječne gospodare koji su popili pamet svijeta,itd..Ne kažem da je normalno savršeno,ali razumijete što hoću reći.
Po ovome sto si nabrojao, cini mi se da je najnenormalnija zemlja israel. Zasto njih prve ne zbombardirati?

forget-me-not
29.11.2011., 15:35
Sirija ima pmu2 verziju još od 2007, možda su neke nove radarske sustave dopremili, a nedavno sam negdje pročitao da su preko Irana dopremljene P-800 Yakhont protubrodske rakete.
Da nisu rusi sada brodovima dopremili najmodernije anti-aircraft missile systems, oni bi (saveznici :) ) vec i napali Siriju.
Zaista, ako nekom treba dati nobelovu nagradu za mir, onda je to - Putin!

Fosna
29.11.2011., 16:49
Ne vjerujem baš da će biti ikakve intervencije tamo, osim ako netko pri tom ne računa na sukob većih razmjera. Iran sigurno neće ostati suzdržan jer mu je Sirija strateški važna buffer zona, a ima obrambeni pakt sa Sirijom, ako začepi protok arapske nafte kroz Hormuz svi će trpiti veliku indirektnu štetu. EU nema nikakvu korist od tog sukoba, može samo štete imati, taj usrani NATO je svima uteg vezan oko nogu, a i Putin bi mogao malo prišarafiti plinsku pipu da se ohlade usijane glave.

alenkr
29.11.2011., 16:49
Da nisu rusi sada brodovima dopremili najmodernije anti-aircraft missile systems, oni bi (saveznici :) ) vec i napali Siriju.

čuj,dosta da se ispred sirijske obale usidri "petar veliki" jer na njemu je sve u jedan,on ti je ko instant kava:D
Ma šta su migovi za Falcone, to je sve pičkin dim... :ne zna:
da dobro kažeš :D

felixx
29.11.2011., 18:39
čuj,dosta da se ispred sirijske obale usidri "petar veliki" jer na njemu je sve u jedan,on ti je ko instant kava:D

Aha.
Moćan brod, ali je jedan.
Ameri imaju 90 AEGIS brodova.

Volcano
29.11.2011., 19:30
Svako strano vojno uplitanje unutar jedne zemlje je agresija. Problem u Siriji je sirijski problem i to trebaju Sirijci rijesiti medju sobom.

maki83_
29.11.2011., 20:04
Svako strano vojno uplitanje unutar jedne zemlje je agresija. Problem u Siriji je sirijski problem i to trebaju Sirijci rijesiti medju sobom.

za Gruziju isto tvrdiš?!

Peća
30.11.2011., 14:17
Svako strano vojno uplitanje unutar jedne zemlje je agresija. Problem u Siriji je sirijski problem i to trebaju Sirijci rijesiti medju sobom.

Pogrešno razmišljanje,ali uvijek lijepo zvuči.

Peća
30.11.2011., 14:24
Sto su to "islamisticke gluposti"? :confused:
Po cemu je Asadov rezim islamisticki?
To kazes ...tek da nesto kazes, ili stvarno mislis da treba u siriji dovesti nemuslimana na vlast??


Nešto si krivo protumačio,bojim se..Tvrdim da je islamizam jako loše riješenje za politiku jer je to miješanje kruške i jabuke(vjera i država moraju biti odvojene.točka) i nikad ne donosi plod kako se očekuje.
Islamizam je opći narodni pokret umrežen sa vjerskim elementima,koji bi trebao raditi samo na humanitarnom planu,a nikako na odlučivanju opće politike.
Islamizam na koji ciljam i o kojem govorim je onaj opći,svakodnevni,alahu akbar spika na sve;ratove,vrijeme,cijene u dućanu,ljude itd..sve je alahu akbar,kao da se bez alaha i akbara ne može.To je visina zatucanosti društva i jako je opasna.

U Siriji treba dovesti vlast koja bude izabrana,ona vlast koja nudi ideje i riješenja,koja poznaje najbolji način da se sirijski resursi iskoriste za boljitak sirijskog društva,a ne samo odabrane klike.Ako se dogodi da to bude krščanin,to je sjajno za međunarodni rejting zemlje,ako bude musliman opet dobro.

mikidragi
02.12.2011., 12:15
iz rusije dopremeljen protubrodski sistem bastion/yakhont
http://rusnavy.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=10315

http://hr.wikipedia.org/wiki/P-800_Oniks
http://www.youtube.com/watch?v=owRK5g4YyJg&feature=player_embedded#!

Nicolas Poussin
03.12.2011., 12:35
Aha.
Moćan brod, ali je jedan.
Ameri imaju 90 AEGIS brodova.

Ne samo to, Sredozemno more je americko jezero.

Nicolas Poussin
03.12.2011., 12:39
Nešto si krivo protumačio,bojim se..Tvrdim da je islamizam jako loše riješenje za politiku jer je to miješanje kruške i jabuke(vjera i država moraju biti odvojene.točka) i nikad ne donosi plod kako se očekuje.
Islamizam je opći narodni pokret umrežen sa vjerskim elementima,koji bi trebao raditi samo na humanitarnom planu,a nikako na odlučivanju opće politike.
Islamizam na koji ciljam i o kojem govorim je onaj opći,svakodnevni,alahu akbar spika na sve;ratove,vrijeme,cijene u dućanu,ljude itd..sve je alahu akbar,kao da se bez alaha i akbara ne može.To je visina zatucanosti društva i jako je opasna.

U Siriji treba dovesti vlast koja bude izabrana,ona vlast koja nudi ideje i riješenja,koja poznaje najbolji način da se sirijski resursi iskoriste za boljitak sirijskog društva,a ne samo odabrane klike.Ako se dogodi da to bude krščanin,to je sjajno za međunarodni rejting zemlje,ako bude musliman opet dobro.

Sve je to demagogija ili retorika
Cilj je dovesti vodu na americko-britanski mlin.
Demokracija ne postoji i ljude nije briga za demokraciju, ljudi zelu ekonomiju
iza tog demokracija su politicari.
U Egiptu 38% ljudi nije htijelo ucestovati u cirkusu/demokraciji/holvudskom smecu.

Agripa
03.12.2011., 15:01
Sirija je od ožujka mjeseca ima unutarnji nemir..Kako ti ljudi spavaju?

Nicolas Poussin
03.12.2011., 15:24
Sirija je od ožujka mjeseca ima unutarnji nemir..Kako ti ljudi spavaju?

Zasto u Egiptu 38% ljudi nije htijelo ici na glasanje
valjda su shvatili da je to holivudsko smece
ekonomija je vazna za narod

Bas me interesira koliko Hrvata ne interesira ovo holivudsko smece.

wizardofOZ
03.12.2011., 22:24
Pres. Assad of Syria Speech Today - English voice Over (http://www.youtube.com/watch?v=_RCThSg8_YA&feature=g-u)

von_ungern
03.12.2011., 22:47
Sve je to demagogija ili retorika
Cilj je dovesti vodu na americko-britanski mlin.
Demokracija ne postoji i ljude nije briga za demokraciju, ljudi zelu ekonomiju
iza tog demokracija su politicari.
U Egiptu 38% ljudi nije htijelo ucestovati u cirkusu/demokraciji/holvudskom smecu.

http://i43.tinypic.com/28k20bs.jpg

mikidragi
06.12.2011., 21:31
sutra se vraća u damask američki veleposlanik. znači odustajanje od intervencije do daljnjeg

Kyle Reese
06.12.2011., 21:36
Ne samo to, Sredozemno more je americko jezero.

A koje nije, Američki brodove plove i pred obalom Kine kod Tajvana(dva otočića blizu Kineske obale)

Turbofolker
06.12.2011., 22:50
Svi oni koji priželjkuju i iščekivaju Američko - Nato intervenciju na
Siriju načekati će se kao i oni koji su čekali Godota.:zubo:

Peća
08.12.2011., 20:40
Režim je načet iznutra.Intervencija je samo rezervna solucija i prijetnja al-Assadu ako pokuša biti blesav do daske.
Vrijeme ide,i s njim ide i al-Assad.Bestraga.

wizardofOZ
12.12.2011., 01:20
dvije verzije intervjua sa sirijskim predsjednikom

President Bashar Al-Assad Interview with Barbara Walters on ABC News
- Unedited (http://www.youtube.com/watch?v=pOTp_F1A764)

i montirana verzija

Barbara Walters Interview with Syria's President Bashar al-Assad (http://www.youtube.com/watch?v=bsyQ442Xvnw)

Mozete primjetiti razliku....

Agripa
14.12.2011., 19:11
dvije verzije intervjua sa sirijskim predsjednikom

President Bashar Al-Assad Interview with Barbara Walters on ABC News
- Unedited (http://www.youtube.com/watch?v=pOTp_F1A764)

i montirana verzija

Barbara Walters Interview with Syria's President Bashar al-Assad (http://www.youtube.com/watch?v=bsyQ442Xvnw)

Mozete primjetiti razliku....

Možeš li ti u međuvremenu pojasniti razliku?

Nadalje,dao bih komentar obje snimke;
-prva je dokaz
-druga je potvrda dokaza da je g.al-Assad zabrijao briju.
Da bude jasnije,objasnit ću u natuknicama;
-nitko nije dao zapovijed da se puca u ljude
-on nema dokument o počinjenim zločinima
-nerede izazivaju teroristi i militanti,a narod ga voli
-UN nema kredbilitet,i neka pošalje imena ljudi koji optužuju njegovu vladu da provjere optužbe
-on nema pojma o ubijenim
-on ne zna čemu panika,bez obzira na silovanja,ubojstva,upadanje u kuće,teško ozlijeđivanje,opće nasilje
-on će otići kada"osjeti"!!da ga narod ne voli
-on je oftalmolog koji ne vidi
-on ima spiku kao Slobo Milošević
-on će visjeti!

Big Mac
21.12.2011., 19:20
Hrvati, očekujemo i od vas podršku za rušenje našeg diktatora Assada (http://www.vecernji.hr/vijesti/hrvati-ocekujemo-vas-podrsku-rusenje-naseg-diktatora-assada-clanak-358847)

Utorak je bio jedan od najsmrtonosnijih dana u Siriji od početka revolucije u ožujku. Prema podacima Sirijskog opservatorija za ljudska prava, počinjen je pokolj u Kafrueidu u kojem su snage režima ubile 111 civila. U posljednja dva dana ukupno je 200 ljudi ubijeno u sirijskim sukobima, a aktivističke skupine iz Sirije poslale su video dječaka rastrganog granatom u Homsu.

U povodu tih događaja, putem predstavnika sirijske oporbe u Hrvatskoj, lider Sirijskog nacionalnog vijeća Burhan Galion uputio je poruku u kojoj poziva Hrvate da daju podršku njihovoj revoluciji. – Imamo posla s korumpiranim diktatorom koji ubija djecu i pali bolnice. Svakodnevno vidite što se događa u našoj zemlji i od vas tražimo samo da nas podržite u pravednoj borbi. Sada moralno, a kad bude trebalo, i u UN-u – poručio je Galion.

Da li ce hrvatske politicke elite biti toliko pametne, pa podrzati sirijsku oporbukao u slucaju Libije ili ce krenuti stopama dikobraza Mesica, pa riskirati buducu ekonomsku suradnju sa Sirijom i novom vladom.

Kyle Reese
21.12.2011., 20:01
Asad će malo teže pasti,bolje sačekati...

A u Libiji nas je pratio tako loš glas da smo na strani Gadafija, da smo navodno jedina članica NATO-a koja nije bila pozvana na neki gospodarski samit

forget-me-not
22.12.2011., 02:30
A u Libiji nas je pratio tako loš glas da smo na strani Gadafija, da smo navodno jedina članica NATO-a koja nije bila pozvana na neki gospodarski samit
To samo pokazuje pravi karakter tih ratova

Hrvati, očekujemo i od vas podršku za rušenje našeg diktatora Assada (http://www.vecernji.hr/vijesti/hrvati-ocekujemo-vas-podrsku-rusenje-naseg-diktatora-assada-clanak-358847)

Da li ce hrvatske politicke elite biti toliko pametne, pa podrzati sirijsku oporbukao u slucaju Libije ili ce krenuti stopama dikobraza Mesica, pa riskirati buducu ekonomsku suradnju sa Sirijom i novom vladom.
E moj druze zagrebacki ...
eto vas kod njih u pljacki :)

taures75
22.12.2011., 22:43
Hrvati, očekujemo i od vas podršku za rušenje našeg diktatora Assada (http://www.vecernji.hr/vijesti/hrvati-ocekujemo-vas-podrsku-rusenje-naseg-diktatora-assada-clanak-358847)



Da li ce hrvatske politicke elite biti toliko pametne, pa podrzati sirijsku oporbukao u slucaju Libije ili ce krenuti stopama dikobraza Mesica, pa riskirati buducu ekonomsku suradnju sa Sirijom i novom vladom.

da hrvatska triba podrzat sirijsku oporbu,koja se naouruzava u turskoj i unutar te oporbe su pripadnici muslimanskog bratstva,plus sunitske radikalne grupe,nedaj boze da ta i takva vlast smjeni asada, je da on nije cvjet demokracije ali kad docu na vlast radikalni suniti uz dakako pomoc saudijske arabije i ostalih sunitskih drzava! tek onda onih 10 posto krscana u siriji ceka progon i izbjeglistvo ako uspiju sacuvat glavu na ramenu! jedan od razloga nesrece koja ce ih snaci je upravo zato sto je vecina krscana u siriji uz asada jer u siriji su najzasticeniji od svih zemalja u okolo! to je cinjenica, mi kao sluge amerike i nato ce mo nazalost stat na stranu pljackasa, radikalnih islamista! sad to ne zanima sve dok oni koji docu na vlat budu protiv irana i uz izrael,sta amerikancima znaci 10 posto krscana u siriji koji ma sljedi poigon nista, sve je nebitno samo je bitno zastitita izrael po svaku cijenu, njima zivoti krscana u siriji i alavita koji ce bit izbrisani s lica zemlje su nevazni,ali jedan zidov je njima vrijedan kao 1000 krscana ili sita, ma malo sam nabrojio,uz te i takve si i ti,a nazalost i hrvatska vlada!

Crvena Hamada
23.12.2011., 08:57
da hrvatska triba podrzat sirijsku oporbu,koja se naouruzava u turskoj i unutar te oporbe su pripadnici muslimanskog bratstva,plus sunitske radikalne grupe,nedaj boze da ta i takva vlast smjeni asada, je da on nije cvjet demokracije ali kad docu na vlast radikalni suniti uz dakako pomoc saudijske arabije i ostalih sunitskih drzava! tek onda onih 10 posto krscana u siriji ceka progon i izbjeglistvo ako uspiju sacuvat glavu na ramenu! jedan od razloga nesrece koja ce ih snaci je upravo zato sto je vecina krscana u siriji uz asada jer u siriji su najzasticeniji od svih zemalja u okolo! to je cinjenica, mi kao sluge amerike i nato ce mo nazalost stat na stranu pljackasa, radikalnih islamista! sad to ne zanima sve dok oni koji docu na vlat budu protiv irana i uz izrael,sta amerikancima znaci 10 posto krscana u siriji koji ma sljedi poigon nista, sve je nebitno samo je bitno zastitita izrael po svaku cijenu, njima zivoti krscana u siriji i alavita koji ce bit izbrisani s lica zemlje su nevazni,ali jedan zidov je njima vrijedan kao 1000 krscana ili sita, ma malo sam nabrojio,uz te i takve si i ti,a nazalost i hrvatska vlada!

Upravo tako, kao što su i u svim "novooslobođenim" arapskim zemljama na vlast došli upravo takve demokrate koje nabrajaš.

divizija
23.12.2011., 09:02
da hrvatska triba podrzat sirijsku oporbu,koja se naouruzava u turskoj i unutar te oporbe su pripadnici muslimanskog bratstva,plus sunitske radikalne grupe,nedaj boze da ta i takva vlast smjeni asada, je da on nije cvjet demokracije ali kad docu na vlast radikalni suniti uz dakako pomoc saudijske arabije i ostalih sunitskih drzava! tek onda onih 10 posto krscana u siriji ceka progon i izbjeglistvo ako uspiju sacuvat glavu na ramenu! jedan od razloga nesrece koja ce ih snaci je upravo zato sto je vecina krscana u siriji uz asada jer u siriji su najzasticeniji od svih zemalja u okolo! to je cinjenica, mi kao sluge amerike i nato ce mo nazalost stat na stranu pljackasa, radikalnih islamista! sad to ne zanima sve dok oni koji docu na vlat budu protiv irana i uz izrael,sta amerikancima znaci 10 posto krscana u siriji koji ma sljedi poigon nista, sve je nebitno samo je bitno zastitita izrael po svaku cijenu, njima zivoti krscana u siriji i alavita koji ce bit izbrisani s lica zemlje su nevazni,ali jedan zidov je njima vrijedan kao 1000 krscana ili sita, ma malo sam nabrojio,uz te i takve si i ti,a nazalost i hrvatska vlada!

žao mi je što ovo moram reći, ali krščani u siriji su pod asadom prihvatili ulogu koju su igrali srbi u hrvatskoj pod komunizmom.
prihvatili su biti dio vlasti manjine nad većinom. posljedice su neizbježne.