PDA

View Full Version : 10% ukupne povijesti?


eisenfaust
25.10.2004., 11:04
Samo par natuknica pa upiknite koju riječcu...

1. prema nekima upoznati smo sa nekih 10ak% povijesti čovječanstva.

2. homo sapiens nije evolucijski nasljednik kromanjonca, neandertalca itd već je evoluirao paralelno uz iste (i primate ofkors)

3. kosti humanoida u stijenama starih cca 100 mil. god. (heh jeno dino-egg za doručak)

4. bubni nešto

go2slep
25.10.2004., 11:17
eisenfaust kaže:
4. bubni nešto
mislim da je ovo za podforum povijesne teme
o onom pod 2 smo tamo već pisali

eisenfaust
25.10.2004., 11:36
thx,

ok, modovi šutnite ga na povijest...

thx

ljiga
25.10.2004., 12:10
eisenfaust kaže:

3. kosti humanoida u stijenama starih cca 100 mil. god. (heh jeno dino-egg za doručak)

Imaš li kalav podatak više ?

eisenfaust
25.10.2004., 12:25
ma to sam naletio slučajno preko nekih treš sajtova no poslije sam upiknuo par linkova koje su iscjedili malo kompetentniji ljudi. ako se sjećam stvar je ostala otvorena ...:confused:

za zagrebati možeš na guglu sa malachite man

popiknuo sam se na još nekim hoax sajtevima sa temama mumificiranih ostataka starih 100ak mil. god, pa ono trilobit nagnječen čovjekovim stopalom itd. :bljak:

javi ak nađeš što razumno

ljiga
28.10.2004., 11:38
Pogledat ću, iako neznam iz čega bi se tada čovijek uopće mogao razviti?

Xerex
31.10.2004., 03:05
Čovijek je upoznat i sa manje od 10% povijesti. Jedino što se znao iz prapovijesti je ono što je dobijeno iz ostataka, pribora, odjeće itd. ali ništa zapravo konktentno. Znanost, među kojima i povijest, priznaje samo ono što može dokazati...

Možda i je:

2. homo sapiens nije evolucijski nasljednik kromanjonca, neandertalca itd već je evoluirao paralelno uz iste (i primate ofkors)

Ali ne znam gdje si to našao, i ja, kao znanstvenik wannabe, to ne priznajem dok mi ne daš link na stranicu na kojoj se nalazi to i dokaz, te podatak da je rad napisao neko kompetentan. :D

3. kosti humanoida u stijenama starih cca 100 mil. god. (heh jeno dino-egg za doručak)

????????????

Zavelim
31.10.2004., 08:44
2. homo sapiens nije evolucijski nasljednik kromanjonca, neandertalca itd već je evoluirao paralelno uz iste (i primate ofkors

Homo sapiens nije nasljednik kromanjonca, već je kromanjonac jedna od rasa homo sapiensa. Nazvana po nalazima homo sapiensa u francuskom mjestu Cromagnon. I danas imaš ljudi uglavnom u Europi koji su rasno kromanjonci ili imaju neke njihove karakteristike (paleoerupeidi - krupan stas, ogromna glava...). Jedni od njih su dobrom dijelom i Crnogorci. :D

A neandertalc jest paralelno evoluirao uz sapiensa (nendertalac u Europi, a sapiens u Africi) i to oba iz ranijih vrsta koji su im bili zajednički preci. Genetski preko mtDNA je dokazano da su neandertalci i sapiensi imali zajedničke pretke pred kojih 600.000 godina. Prije toga im je evolucija bila zajednička sve tamo do arheja. ;)

without me
31.10.2004., 10:51
Zavelim kaže:
2. homo sapiens nije evolucijski nasljednik kromanjonca, neandertalca itd već je evoluirao paralelno uz iste (i primate ofkors

Homo sapiens nije nasljednik kromanjonca, već je kromanjonac jedna od rasa homo sapiensa. Nazvana po nalazima homo sapiensa u francuskom mjestu Cromagnon. I danas imaš ljudi uglavnom u Europi koji su rasno kromanjonci ili imaju neke njihove karakteristike (paleoerupeidi - krupan stas, ogromna glava...). Jedni od njih su dobrom dijelom i Crnogorci. :D



mene zanima znacenje prefiksa CRO !?

i to bas mjesto u francuskoj da se zove KROmanjon ????

Zavelim
31.10.2004., 12:06
Čudno da ne znaš. To je zato što su nekoć tu živili KROkodili.

svastikuti
31.10.2004., 18:41
without me kaže:
mene zanima znacenje prefiksa CRO !?

i to bas mjesto u francuskoj da se zove KROmanjon ????

Cro je arhaicna dijalektana inacica za fr . TROU=rupa , grotlo, jama .

Xerex
31.10.2004., 18:43
svastikuti kaže:
Cro je arhaicna dijalektana inacica za fr . TROU=rupa , grotlo, jama .

Znači franci, koji su nas zvali kroati, su nas zapravo zvali rupaši? :D

Zavelim
31.10.2004., 22:58
Preciznosti radi CRO-MAGNON je naziv za samu spilju (vjerojatno otud i njen arhaičan naziv) gdje je 1868. nađeno pet skeleta homo sapiensa, a naselje najbliže spilji se zove Les Eyzies u južnoj Francuskoj, pokrajina Dordogne.

without me
01.11.2004., 02:08
Xerex kaže:
Znači franci, koji su nas zvali kroati, su nas zapravo zvali rupaši? :D

ovisi koji franci i dokle doseze svastikuti :top: arhaicnost!

slijedom, u toj francuskoj pokrajini bi trebalo biti masa
GRO-tla s prefiksom CRO!

BenWebster
07.11.2004., 23:10
without me kaže:
ovisi koji franci i dokle doseze svastikuti :top: arhaicnost!

slijedom, u toj francuskoj pokrajini bi trebalo biti masa
GRO-tla s prefiksom CRO! A može i: u toj francuskoj pokrajini bi trebalo biti gro GRO-tla s prefiksom CRO
:D :D

Katatonični Dabar
16.11.2004., 19:29
eisenfaust kaže:

za zagrebati možeš na guglu sa malachite man


skinuto sa čuda zvanog internet:

Skeletons of ten perfectly modern humans have been excavated from fifty eight feet down in the Dakota Sandstone, over an area spanning about 50 by 100 feet. This formation is a member of the Lower Cretaceous, supposedly 140 million years old.


pa ovo jasno dokazuje da će vremenski stroj biti izmišljen...


očito je riječ o nekim turistima koji su zalutali u dino-safariju

:D

eisenfaust
17.11.2004., 09:45
ne kontam zbog čega se i kod sličnih otkrića ne upristoji neka ekipa i da malo ozbiljnije ispita stvari :confused:

ako ima nečega ok ako nema zaboravi cijelu priču iemo dalje

heh, dino egg!
sjećam se par SF pričica koje sam k'o klinac čitao.
u jednoj se kriminalci (naravno u debeloj budućnosti) vraćaju natrag kroz vrijeme u doba kada život još nije ni "izašao" iz mora, a atmosferski su uvjeti bili podnošljivi. Kao ne bi mogli ubiti nikoga i time promijeniti daljnji tok vremena.... bla - truć.