PDA

View Full Version : BIH - Bosna i Hercegovina (zbirno - dio IV)


stranice : 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

ajduk a šimić
01.02.2012., 14:40
To je jedno od mogućih rješenja, što se mene tiče najbolje rješenje.

Jedino ako se tako uredi federacija ili ako se tako urede gradovi u kojima je obrnuta situacija, kao npr. Travnik, ako se to neće desiti onda Mostar treba biti jedinstven.



Razlika je u početnim pozicijama, ti gradovi nikada nisu imali statut a Mostar jeste, miješati ostale gradove je besmisleno jer se mostarski statut zove 'Mostarski Statut' sa razlogom on je važio samo u Mostaru i nigdje drugo, sada poslije odluke ustavnog suda ostali gradovi su ostali ne promijenjeni jer se nije imalo šta mijenjat dok u Mostaru postaje pravna crna rupa dok se gradsko vijeće ne dogovori kako naprijed ili dok visoki predstavnik ne nametne riješenje.

Ovo je stvarno legendarno.
Razlika je u početnim pozicijama, statut je nelegalno nametnut ali ga se treba držati, dok to nećemo raditi u drugim gradovima jer tamo nema statuta, a kako će ga biti kad je protuustavan?:ne zna:



Usput bivši statut je nametnuo bivši visoki predstavnik, tako da ne vjerujem da će sadašnji VP išta nametati iz razloga što opet neko može ići i preokrenut odluku sudskom procesu, a njegov trud u dugoročno rješenje je bilo gubljenje vremena.
Pa čovječe Božiji vidiš li šta pišeš.

Statut je nametnut.
Sud je ukinio taj statut, on više ne vridi. Sud nema šta nametati, on je samo ukinio nelegalnu odluku.


Da parafraziram prvog (možda i jedinog) čovjeka SDP HB (:D) Rio Bossa; neće biti budžeta ni u gradu ni u kantonu dok se ne nagode Bošnjaci i Hrvati u Mostaru :kava:
Samo pritite, naravno da ne bi bio red da stanete na tome to triba i djelima pokazati.

COD2
01.02.2012., 14:55
Nije namjerno. :mig: Malo se zbunio jer nema uobičajene galame niti je ispod nekog šatora... :D



U ovome jeste sva suština međutim čim se o tome počne pričati, tema skrene u drugi kolosijek (uglavnom u šuplju interpretaciju sumnjive povijesti kao ovde jučer).

Ostaje ipak činjenica da su narodi duboko podijeljeni. Bez obzira na krivicu političkih struktura i žali za nekom lijepom prošlosti, radi se o realnosti od koje se mora krenuti. Dakle, postojanje srpskog entiteta (kao i hrvatskog) u okviru BiH je prijeko potrebno da bi se postigao solidan kompromis i time napokon oduzela municija nacionalistima. Naravno, sve skupa uz blagoslov bošnjačkih političara.

Ti neki novi entiteti ne bi trebali biti ni nalik nakazi zvanoj ŠR, morali bi biti teritorijalno diskontinuirani ali sa jakim institucijama i mehanizmima koje bi štitili etničku grupu na kulturnom, političkom i religioznom planu.

Mislim da od Bošnjaka to niko ne bi sporio i naravno da takve cjeline imaju i svoj ekonomski smisao i da one same ne bi predstavljale smetnje i kočnice ekonomskom razvoju. No da bi se do toga došlo prvo se mora demotirati ŠR ovakva kakva jest, i mora joj se promijeniti fundamentalna logika koja je sada zasnovana na Karadžićevoj ili se raditi uporedo na tome što bi bilo optimalno.

A da bi se to desilo ipak takva incijativa mora doći iz Srbije o čemu je u suštini govorio i Jovanović.

Inače, mogu reći da je u fundamentalnim stvarima razvalio Milorada kojem nije preostalo ništa osim papagajskog ponavljanja. Činjenica je da ovakva politika koju vodi Srbija je na štetu kompletnog regiona i svih naroda pa recimo čak i jedne Hrvatske jer ona onemogućava da se "otvore prozori" i napravi malo propuha da uđe svježeg poduzetnog zraka u odnose kako bi se uspostavile veze i iskoristili potencijali regiona koji realno postoje.

Wikiceha
01.02.2012., 14:57
ovo moze samo ukoliko se unaprijed o tome odrede Dodik i kompanija i to napismeno.
inace, nista od tog entiteta.
Ok, ovo razmišljanje je:rolleyes:
Trenutno većina Hrvata živi u FBiH.
Trenutno najveće probleme imamo s muslimanima u središnjoj Bosni.
Trenutno vam drugi biraju predstavnike.
Ali umjesto da riješavaš trenutne probleme, ti bi se pozabavio onima koje trenutno ne možeš riješiti.
Granicu fBiH su većinom crtali muslimani (vidi Silajdžića u Holbrookovim memoarima), tako da su teritorijom koju su držali Hrvati deblokirani Sarajevo i istočnobosanske gudure, umjesto da se mijenjalo za hrvatska sela (pazi što bi sve stigao napraviti s 5% BiH koje je HVO vratio Srbima).
Inače što imaš protiv trećeg?
Zar bi ti smetalo da se očuvaju prava Hrvata Srednje Bosne?
Mislim da od Bošnjaka to niko ne bi sporio i naravno da takve cjeline imaju i svoj ekonomski smisao i da one same ne bi predstavljale smetnje i kočnice ekonomskom razvoju. No da bi se do toga došlo prvo se mora demotirati ŠR ovakva kakva jest, i mora joj se promijeniti fundamentalna logika koja je sada zasnovana na Karadžićevoj ili se raditi uporedo na tome što bi bilo optimalno.
A da bi se to desilo ipak takva incijativa mora doći iz Srbije o čemu je u suštini govorio i Jovanović.
Inače, mogu reći da je u fundamentalnim stvarima razvalio Milorada kojem nije preostalo ništa osim papagajskog ponavljanja. Činjenica je da ovakva politika koju vodi Srbija je na štetu kompletnog regiona i svih naroda pa recimo čak i jedne Hrvatske jer ona onemogućava da se "otvore prozori" i napravi malo propuha da uđe svježeg poduzetnog zraka u odnose kako bi se uspostavile veze i iskoristili potencijali regiona koji realno postoje.
Griješiš.
Bošnjaci se protive i smanjivanju broja kantona/županija tipa ZHŽ+HBŽ ili NHŽ, a kamoli ne bi ovome.
S obzirom što su im sve radili Srbi u BiH, Bošnjaci su dobili masu koncesija na račun Hrvata i te koncesije (kao što je vidljivo u mostarskom primjeru) oni nerado ispuštaju.
Na kraju ti ispada da u BiH najviše za sređivanje države rade Hrvati (jer ih ima najmanje i jer su najslabije zaštićeni), dok svi ostali gledaju samo svoje interese.
Iz ovoga izuzima izjave ljudi koji ne žele napredak Hrvata ako taj isti napredak ne bude vidljiv u njihovom selu.

COD2
01.02.2012., 15:02
Ok, ovo razmišljanje je:rolleyes:
Trenutno većina Hrvata živi u FBiH.
Trenutno najveće probleme imamo s muslimanima u središnjoj Bosni.
Trenutno vam drugi biraju predstavnike.
Ali umjesto da riješavaš trenutne probleme, ti bi se pozabavio onima koje trenutno ne možeš riješiti.
Granicu fBiH su većinom crtali muslimani (vidi Silajdžića u Holbrookovim memoarima), tako da su teritorijom koju su držali Hrvati deblokirani Sarajevo i istočnobosanske gudure, umjesto da se mijenjalo za hrvatska sela (pazi što bi sve stigao napraviti s 5% BiH koje je HVO vratio Srbima).
Inače što imaš protiv trećeg?
Zar bi ti smetalo da se očuvaju prava Hrvata Srednje Bosne?

Na tom prostoru srednje Bosne koji čini se ti kao vidiš u tom entitetu (Vitez, Novi Travnik, Busovača, dijelovi Travničke općine, itd. Živi cca 52-3% Hrvata i cca 47-8% Bošnjaka i to izmješano tako da recimo ako ideš iz jednog hrvatskog sela u drugo moraš proći kroz bošnjačko. Jel ti misliš da se to može riješiti onako prostom geometrijom? Ako misliš da se to svodi na geometriju onda si u debeloj zabludi.

Kyle Reese
01.02.2012., 16:35
Po meni se ne bi trebale gledati granice općina,nego teritorij koji je kontrolirao HVO

goldietrickz
01.02.2012., 16:59
Po meni se ne bi trebale gledati granice općina,nego teritorij koji je kontrolirao HVO

HVO je drzao i Mrkonjic i Sipovo i svasta jos nesta.

Kyle Reese
01.02.2012., 17:36
HVO je drzao i Mrkonjic i Sipovo i svasta jos nesta.

I mjenjao ih za Odžak, solidan deal :ne zna:

srednja_bosna
01.02.2012., 18:34
I mjenjao ih za Odžak, solidan deal :ne zna:

...te deblokirao Sarajevo i dao put za Goražde...

COD2
01.02.2012., 20:40
Ovo je možda i krucijalno pitanje koje se nameće nakon Dodikovog poricanja genocida, a koje svakako treba postaviti zvaničnicima EZ i MZ:

"Ono što ne razumijem je kako Dodik može, nakon ovoga, biti prihvatljiv sagovornik bilo kome u regionu i međunarodnoj zajednici. Krajnje je vrijeme da se o Dodikovoj politici negiranja genocida - osim Ambasade SAD-a u BiH - očituje i delegacija Evropske unije u BiH"

http://www.sarajevo-x.com/bih/politika/suljagic-posljednja-faza-svakog-genocida-je-poricanje/120201106

Nikola Duspara
01.02.2012., 20:55
Ovo je možda i krucijalno pitanje koje se nameće nakon Dodikovog poricanja genocida, a koje svakako treba postaviti zvaničnicima EZ i MZ:



http://www.sarajevo-x.com/bih/politika/suljagic-posljednja-faza-svakog-genocida-je-poricanje/120201106

Bosna i Hercegovina je "Zaštićena" zona Međunarodne zajednice. Da MZ ne podrzava ovakvo stanje u BiH, dosad bi bili procesuirani i kućni savjeti, a ne sudionici okupacijskih vlasti!

Pozdrav
Nikola Duspara

Tfrdko
01.02.2012., 21:56
Ma i Hrvati mi ovdje glupo djeluju,nek se dijeli Mostar, i točka, 2 općine i kraj


To je jedno od mogućih rješenja, što se mene tiče najbolje rješenje.


Poluopćinsko-nacionalistički "tor"?

Što sa mostarcima koji ne žele podjele. Što sa muslimanima koji žive na multietničkoj strani Mostara. Zašto bi oni pristali na cijepanje? Što sa ljudima iz miješanih brakova.

Kako podijeliti nešto što je nedjeljivo. Kako reći nekom "Sejdiću" ili "Finciju" hajde kupite se jer ovo je sad (ekskluzivno) bošnjačko-muslimansko.

Aztec
02.02.2012., 08:04
Poluopćinsko-nacionalistički "tor"?

Što sa mostarcima koji ne žele podjele. Što sa muslimanima koji žive na multietničkoj strani Mostara. Zašto bi oni pristali na cijepanje? Što sa ljudima iz miješanih brakova.

Kako podijeliti nešto što je nedjeljivo. Kako reći nekom "Sejdiću" ili "Finciju" hajde kupite se jer ovo je sad (ekskluzivno) bošnjačko-muslimansko.

Tako je! Sta je sa svima onima koji ne zele u tor. Kako reci, ovo je tvoje - ovo je moje. To je NASE!!! Pruzimo sansu gradjanima Mostara, i gradu Mostaru. Za jedan multietnicki grad Mostar. :top:

Aztec
02.02.2012., 08:16
Inace, sto se tice ovog suceljavanja, Cedo - Dodik, moram reci da je Dodik bio bolji, smireniji iako to nisam ocekivao. Dodik populiticki, al je bio bolji.

Ovaj s druge strane ne poznaje neke elementarne stvari, ne samo u tzv. BiH, nego i u Europi kao recimo ustrojstvo zemalja kao sto su Belgija itd...

Aztec
02.02.2012., 08:26
:lol:

To su ovi iz stranke Lijana, ovi sto su kupovali glasove, a sto su su obogatili sto su za vrijeme rata krali krave po selima... ovu nasli u štali, ofarbali joj kosu i osisali je i nek ona popuni kvotu dok oni pune djepove. :D Dakle, da stvar bude bolesnija, dosla je na polozaj na nacin sto je volja hrv. birackog tijela pregazena, ova tuka nametnuta, i sad ono govori o ravnopravnosti Hrvata.

Pogledajte video i tuku. :rofl:

http://www.youtube.com/watch?v=yC7Un7oudmA&feature=player_embedded#!

Evo jos malo gospodicne i Platforme. :D

http://www.youtube.com/watch?v=B3Rhhx-xDUc

Majko mila.

Wikiceha
02.02.2012., 08:29
Na tom prostoru srednje Bosne koji čini se ti kao vidiš u tom entitetu (Vitez, Novi Travnik, Busovača, dijelovi Travničke općine, itd. Živi cca 52-3% Hrvata i cca 47-8% Bošnjaka i to izmješano tako da recimo ako ideš iz jednog hrvatskog sela u drugo moraš proći kroz bošnjačko. Jel ti misliš da se to može riješiti onako prostom geometrijom? Ako misliš da se to svodi na geometriju onda si u debeloj zabludi.
Ovo je netočno.
Jako netočno.
Hrvati čine oko 2/3 viteške općine. Većina bošnjačkih naselja su na sjeveru općine.
Hrvati i Bošnjaci su pola-pola u Busovači i N.Travniku.
U Busovači većina Bošnjaka živi u Kačunima i okolnim selima.
U N.Travniku većina Hrvata živi na sjeveru općine (i nešto malo u Sebešiću na jugu).
U travničkoj općini je stanje malo specifičnije jer Hrvati osim na jugu (N.Bila) žive i na zapadu općine (Paklarevo) te ih ima nešto i na istoku općine (Gučaj Gora).
Hrvati u Travniku prema procjenama čine 1/3 stanovništva.
Hrvati i muslimani se lagano u sve 4 općine mogu razgraničiti.
Po meni se ne bi trebale gledati granice općina,nego teritorij koji je kontrolirao HVO
Malo šire, ipak. Treba se gledati i ekonomija (npr. na jugu viteške općine postoji jedno bošnjačko brdsko selo koje nikako ne može biti dio druge općine), a i popis 1991, odnosno struktura nekih naselja iz kojih su ljudi prognani.
U principu se zna gdje je granica kada bi se općine išle djeliti.
Tako je! Sta je sa svima onima koji ne zele u tor. Kako reci, ovo je tvoje - ovo je moje. To je NASE!!! Pruzimo sansu gradjanima Mostara, i gradu Mostaru. Za jedan multietnicki grad Mostar. :top:
Ne mogu u Mostaru vrijediti jedna pravila, a drugdje druga:D
Osobno bih pristao na promjene općinskih granica s time da se u pravilu ne djele naselja.
Ukoliko bi se Mostar dijelio, ista sudbina bi morala zadesiti i Travnik, Bugojno, Fojnicu, a Vareš bi u potpunosti trebao biti vraćen Hrvatima.
O Zenici, Tuzli i sličnim mjestima da i ne pričam:D

Aztec
02.02.2012., 08:41
Ne mogu u Mostaru vrijediti jedna pravila, a drugdje druga:D
Osobno bih pristao na promjene općinskih granica s time da se u pravilu ne djele naselja.
Ukoliko bi se Mostar dijelio, ista sudbina bi morala zadesiti i Travnik, Bugojno, Fojnicu, a Vareš bi u potpunosti trebao biti vraćen Hrvatima.
O Zenici, Tuzli i sličnim mjestima da i ne pričam:D

Pa, nevoljko bih onda morao pristati na podjele i torove, iako sam ja u srzi uvijek za dijalog i suzivot... al ako vec tako mora biti... :ne zna:

Jos jednom moram naglasitit koliko sam ja protiv.. fuj torovi, fuj, fuj torovi...

Nikola Duspara
02.02.2012., 09:08
Inace, sto se tice ovog suceljavanja, Cedo - Dodik, moram reci da je Dodik bio bolji, smireniji iako to nisam ocekivao. Dodik populiticki, al je bio bolji.

Ovaj s druge strane ne poznaje neke elementarne stvari, ne samo u tzv. BiH, nego i u Europi kao recimo ustrojstvo zemalja kao sto su Belgija itd...

Ti si neozbiljan forumaš!

Ja nisam u godinama u kojima se skupljaju sličice medijskih zvijezda, pa mi osobno ni političari ne znače ništa više od razlike između onoga što su učinili DOBRO i onog što su učinili LOŠE.
Bosna i Hercegovina je okupirana, nažalost, sudjelovanjem i njenih građana. Apsurd je u tome što baš ti građani koji ne priznaju Bosnu i Hercegovinu svojataju sve u njoj (Srebrenica i Bosanska Posavina niosu ni postojale???!!!). Za razumjeti je one koji su od početka bili za genocid (podržavaju ga i danas kontinuitetom vlasti na okupiranim dijelovima BiH), ali dilema je radi li se o psihijatriji, ili etici, kad predstavnici progonjenog naroda ni verbalno ne osuđuju genocid i nad svojim narodom!
To je razlika između Židova i Hrvata!

Eh, što nisam Židov da se ponosim vjerom u Boga i Čovjeka!

Pozdrav
Nikola Duspara

SnakeHandler
02.02.2012., 09:43
Naravno i Her-Neretvanski kanton se spaja sa Livanjskim i Zapadnohercegovačkim,a Konjic,Jablanica i Istočni Mostar izlaze iz tog kantona


Na to bi Bošnjaci pristali samo ako se tzv RS uključi u dio rješenja, onda može, što da ne. I naravno podijeli se opština Stolac i odvoji se počitelj od Čapljine i pripoji bošnjačkom dijelu Stoca.


Poluopćinsko-nacionalistički "tor"?

Što sa mostarcima koji ne žele podjele. Što sa muslimanima koji žive na multietničkoj strani Mostara. Zašto bi oni pristali na cijepanje? Što sa ljudima iz miješanih brakova.

Kako podijeliti nešto što je nedjeljivo. Kako reći nekom "Sejdiću" ili "Finciju" hajde kupite se jer ovo je sad (ekskluzivno) bošnjačko-muslimansko.

Prije nego što je nametnut 'neustavni' statut bilo je šest opština tako povratak na šest opština je prirodno stanje dok je jedna opština proizvod 'neustavnog' statuta i neprirodnog stanja.

Jedino ako se tako uredi federacija ili ako se tako urede gradovi u kojima je obrnuta situacija, kao npr. Travnik, ako se to neće desiti onda Mostar treba biti jedinstven.

Ovo je stvarno legendarno.
Razlika je u početnim pozicijama, statut je nelegalno nametnut ali ga se treba držati, dok to nećemo raditi u drugim gradovima jer tamo nema statuta, a kako će ga biti kad je protuustavan?:ne zna:


Počinješ post nekonzistentno, prvo pitaš zašto nemože u Travniku a tek onda se osvrćeš na odgovor koji sam već dao u vezi toga, to prvo.

Drugo statut nije nelegalno nametnut, VP ima ovlasti nalaziti rješenja u interesu sviju nas Bosanaca i Hercegovaca i taj statut je ustvari ujedinio grad jer je prije toga bio podjeljen na šest opština, vidi moj odgovor Tfrdku.

Protuustavnost je naknadno dokazana i da je gospodin Ashdown predvidio da stvara nešta što je protuustavno uradio bi to drugačije ili nebi se tim uopšte bavio.





Pa čovječe Božiji vidiš li šta pišeš.

Statut je nametnut.
Sud je ukinio taj statut, on više ne vridi. Sud nema šta nametati, on je samo ukinio nelegalnu odluku.


Samo pritite, naravno da ne bi bio red da stanete na tome to triba i djelima pokazati.


Odlukom suda u Mostaru trenutno ne postoji ništa, legalni vakuum što se tiče izbornog zakona, dok se ne dogovori nešta novo u gradskom vijeću ili VP ne nametne nešta novo nema ni izbora ni budžeta. To nije ničija prijetnja niti ičija želja, to je činjenica.

bonislav
02.02.2012., 09:47
Mostarski statut mora biti identičan multietničkim i građanskim statutima drugih gradova u BiH.

Onaj tko je protiv toga je fašist, šovinist, separatist i krvnik Bosne i Hercegovine.

SnakeHandler
02.02.2012., 10:02
Sporazumom u washingtonu stanje u općini Mostar je trebalo biti paralelno stanju u općini Travnik (isto podijeljena u ratu).



Molim lijepo da vidim taj dio sporazuma jer koliko ja znam Wašingtonski Sporazum je potpisan 94te godine a Paddy Ashdown je pronašao rješenje za Mostar 2005te, inače ovako se čini da bubaš gluposti :mig:



To nije ispoštovano (naravno na štetu Hrvata).
Promjenom granica općine Žepče (kojom su ostavljena neka hrvatska sela u maglajskoj općini koje je za vrijeme rata držao HVO u većinski muslimanskoj općini) vlast u općini Žepče je uređena tako da postoji fiksan omjer pripadnika jednog i drugog naroda. Opet na štetu Hrvata (Hrvati bi inače imali više vijećnika).
S obzirom da se ide od slučaja do slučaja, pitanje je zašto su svi slučajevi na hrvatsku štetu?


Ne prihvaram apsolutno da je to uvijek slučaj, u slučaju da jeste tako ne znam zašto je tako, bilo kako hrvatske kuknjave me zanimaju 0% ako hoćeš o nečemu raspravljati možemo, ali teorije da su Hrvati oštećeni i treba im nešta naknaditi ne uvažavam nimalo.

Wikiceha
02.02.2012., 10:14
Na to bi Bošnjaci pristali samo ako se tzv RS uključi u dio rješenja, onda može, što da ne. I naravno podijeli se opština Stolac i odvoji se počitelj od Čapljine i pripoji bošnjačkom dijelu Stoca.
Prije nego što je nametnut 'neustavni' statut bilo je šest opština tako povratak na šest opština je prirodno stanje dok je jedna opština proizvod 'neustavnog' statuta i neprirodnog stanja.
Počinješ post nekonzistentno, prvo pitaš zašto nemože u Travniku a tek onda se osvrćeš na odgovor koji sam već dao u vezi toga, to prvo.
Drugo statut nije nelegalno nametnut, VP ima ovlasti nalaziti rješenja u interesu sviju nas Bosanaca i Hercegovaca i taj statut je ustvari ujedinio grad jer je prije toga bio podjeljen na šest opština, vidi moj odgovor Tfrdku.
Protuustavnost je naknadno dokazana i da je gospodin Ashdown predvidio da stvara nešta što je protuustavno uradio bi to drugačije ili nebi se tim uopšte bavio.
Odlukom suda u Mostaru trenutno ne postoji ništa, legalni vakuum što se tiče izbornog zakona, dok se ne dogovori nešta novo u gradskom vijeću ili VP ne nametne nešta novo nema ni izbora ni budžeta. To nije ničija prijetnja niti ičija želja, to je činjenica.
Nametanje statuta Mostaru, a ne i Travniku je izravno kršenje washingtonskih sporazuma. U Travniku su isto prije washingtona postojale 2 općine, kao i Mostaru (2, a ne 6!).
To ti je isto kršenje tipa kao kad bi se Sarajevo izdvojilo iz fBiH i pripojilo RS.
U općini Stolac su Hrvati većina i nemožeš nikakvom etničkom geometrijom napraviti održivu općinu s muslimanskom većinom (muslimani u Stocu žive samo u gradu i tamo ih ima nešto iznad polovice stanovništva).
Muslimani u istočnom dijelu čapljinske općine se isto ničemu ne mogu pripojiti.
Ukoliko bi išao raditi općinu od polovice Mostara, Stoca i sjeveroistoka čapljine tamo bi bila muslimanska većina, međutim obuhvatila bi dosta Hrvata, kao i podijeljenih naselja.
Ekvivalent takvoj tvrdnji bi ti bio da hrvati traže jednu općinu (povezanu još) koja bi uključivala Žepče, Usoru, Vareš, Sutjesku, Kiseljak, Kreševo, Fojnicu, Uskoplje i hrvatski dio Konjica (uključujući par četvrti grada).
Molim lijepo da vidim taj dio sporazuma jer koliko ja znam Wašingtonski Sporazum je potpisan 94te godine a Paddy Ashdown je pronašao rješenje za Mostar 2005te, inače ovako se čini da bubaš gluposti :mig:

Izgooglaj. Imaš dio o paraleli SBŽ-a i HNŽ-a, kao i Travnika i Mostara.

Ne prihvaram apsolutno da je to uvijek slučaj, u slučaju da jeste tako ne znam zašto je tako, bilo kako hrvatske kuknjave me zanimaju 0% ako hoćeš o nečemu raspravljati možemo, ali teorije da su Hrvati oštećeni i treba im nešta naknaditi ne uvažavam nimalo.
Hrvati su još od Daytona (davanje 5% BiH koje je otišlo gdje?) oštećeni.
To je slučaj i kriza je baš radi toga.

Aztec
02.02.2012., 10:45
Pazi ti lika, ovog Snake nesto... Ustavni sud Statut Mostara proglasio neustavnim, a ovaj neustavan stavlja pod navodnike. :D

Koja je to vesela druzina. :D

Tfrdko
02.02.2012., 11:02
Prije nego što je nametnut 'neustavni' statut bilo je šest opština tako povratak na šest opština je prirodno stanje dok je jedna opština proizvod 'neustavnog' statuta i neprirodnog stanja.

Bošnjaci-Muslimani su konstitutivni i jednakopravni na svakom pedlju Mostara.

Sa neustavnim Statutom, a bitno naglasiti... i BEZ njega!


http://www.poskok.info/mostar-regionalno-59/32760-go-mostar-hdz1990-ponovna-osuda-medijske-hajke-na-grad-mostar

Prijedlog izmjena diskriminirajućih odredbi kojeg je GO Mostar HDZ1990 uputio interesornoj radnoj grupi, zaduženoj za izmjenu Izbornog zakona pri Parlamentarnoj skupštini BiH, a čiji najveći dio je usvojen je kao prijedlog ispred članova iz reda hrvatskog naroda, želi i predlaže Mostar kao normalnu jedinicu lokalne samouprave, po pravilima koji vrijede u svim sredinama u BiH. Uz dodatak ovome, ostale su netaknute odredbe koje se tiču vitalnog nacionalnog interesa, te minimalnih i maksimalnih nacionalnih kvota koje jedino u BIH imaju u Gradu Mostaru.

Da li i u jednoj općini gdje su Bošnjaci većinski narod, a Hrvati manjina postoji vitalni nacionalni interes i minimalne i maksimalne nacionalne kote? Time dokazujemo da se ne radi ni o kakvoj majorizaciji, niti o diskriminaciji, nego isključivo o udaru na pravni poredak države i želju za ostvarivanjem dominacije, one iste koju bošnjačka politička elita provodi u mjestima gdje su Bošnjaci većinski narod.

SnakeHandler
02.02.2012., 11:30
Bošnjaci-Muslimani su konstitutivni i jednakopravni na svakom pedlju Mostara.

Sa neustavnim Statutom, a bitno naglasiti... i BEZ njega!


Quote:
http://www.poskok.info/mostar-region...na-grad-mostar

Prijedlog izmjena diskriminirajućih odredbi kojeg je GO Mostar HDZ1990 uputio interesornoj radnoj grupi, zaduženoj za izmjenu Izbornog zakona pri Parlamentarnoj skupštini BiH, a čiji najveći dio je usvojen je kao prijedlog ispred članova iz reda hrvatskog naroda, želi i predlaže Mostar kao normalnu jedinicu lokalne samouprave, po pravilima koji vrijede u svim sredinama u BiH. Uz dodatak ovome, ostale su netaknute odredbe koje se tiču vitalnog nacionalnog interesa, te minimalnih i maksimalnih nacionalnih kvota koje jedino u BIH imaju u Gradu Mostaru.

Da li i u jednoj općini gdje su Bošnjaci većinski narod, a Hrvati manjina postoji vitalni nacionalni interes i minimalne i maksimalne nacionalne kote? Time dokazujemo da se ne radi ni o kakvoj majorizaciji, niti o diskriminaciji, nego isključivo o udaru na pravni poredak države i želju za ostvarivanjem dominacije, one iste koju bošnjačka politička elita provodi u mjestima gdje su Bošnjaci većinski narod.


Sve je to lijepo i fino i sve su to legitimni prijedlozi, samo ne vidim svrhu ponovo izmišljati točak, najjednostavnije rješenje je ono koje je bilo prije statuta; šest opština :kava:


U vezi citata sa Poskoka: :lol::lol::lol::lol:


Ustavni sud je kada je ukinuo one dijelove statuta koje je ukinuo dao i presudu da donje i gornje kvote nisu neuustavne iako je klub Hrvata se žalio i na njih, a HDZ1990 nam srdačno daje ono što nam nisu mogli uzet :rofl:


Poskok je učinio mnogo na priglupljivanju širih masa u BiH ali eto mi koji ga ne čitamo redovno i informišemo se iz drugih izvora imamo neki imunitet :)

ajduk a šimić
02.02.2012., 11:34
Na to bi Bošnjaci pristali samo ako se tzv RS uključi u dio rješenja, onda može, što da ne. I naravno podijeli se opština Stolac i odvoji se počitelj od Čapljine i pripoji bošnjačkom dijelu Stoca.
Pa ako ćemo dilit Stolac onda triba podilit i pola Bosne.:kava:


Prije nego što je nametnut 'neustavni' statut bilo je šest opština tako povratak na šest opština je prirodno stanje dok je jedna opština proizvod 'neustavnog' statuta i neprirodnog stanja..
Dešifriraj


Počinješ post nekonzistentno, prvo pitaš zašto nemože u Travniku a tek onda se osvrćeš na odgovor koji sam već dao u vezi toga, to prvo.
Daj molim te nemoj ti prosuđivat o konzistetnosti. Dobro znaš zašto sam to napisao, to što se pokušavaš izvući trolanjem je druga stvar.


Drugo statut nije nelegalno nametnut, VP ima ovlasti nalaziti rješenja u interesu sviju nas Bosanaca i Hercegovaca i taj statut je ustvari ujedinio grad jer je prije toga bio podjeljen na šest opština, vidi moj odgovor Tfrdku.
:rofl:

Protuustavnost je naknadno dokazana i da je gospodin Ashdown predvidio da stvara nešta što je protuustavno uradio bi to drugačije ili nebi se tim uopšte bavio.
:lol::lol::rofl:, pročitaj gornji post, ovo mi ide u potpis.


Odlukom suda u Mostaru trenutno ne postoji ništa, legalni vakuum što se tiče izbornog zakona, dok se ne dogovori nešta novo u gradskom vijeću ili VP ne nametne nešta novo nema ni izbora ni budžeta. To nije ničija prijetnja niti ičija želja, to je činjenica.
to legendo.

SnakeHandler
02.02.2012., 11:41
Nametanje statuta Mostaru, a ne i Travniku je izravno kršenje washingtonskih sporazuma. U Travniku su isto prije washingtona postojale 2 općine, kao i Mostaru (2, a ne 6!).
To ti je isto kršenje tipa kao kad bi se Sarajevo izdvojilo iz fBiH i pripojilo RS.

Izgooglaj. Imaš dio o paraleli SBŽ-a i HNŽ-a, kao i Travnika i Mostara.


Taman posla, ja da radim tvoje istraživanje, neki ljud ili čak većina ovdje kada napravi neku tvrdnju udostoji dati izvore da to potkrijepe.



U općini Stolac su Hrvati većina i nemožeš nikakvom etničkom geometrijom napraviti održivu općinu s muslimanskom većinom (muslimani u Stocu žive samo u gradu i tamo ih ima nešto iznad polovice stanovništva).
Muslimani u istočnom dijelu čapljinske općine se isto ničemu ne mogu pripojiti.
Ukoliko bi išao raditi općinu od polovice Mostara, Stoca i sjeveroistoka čapljine tamo bi bila muslimanska većina, međutim obuhvatila bi dosta Hrvata, kao i podijeljenih naselja.
Ekvivalent takvoj tvrdnji bi ti bio da hrvati traže jednu općinu (povezanu još) koja bi uključivala Žepče, Usoru, Vareš, Sutjesku, Kiseljak, Kreševo, Fojnicu, Uskoplje i hrvatski dio Konjica (uključujući par četvrti grada).
.


Kao što sam nacrtao lašvanske opštine bez ijednog bošnjačkog sela i sa 95% hrvatskih sela u okolini u njih uključene
http://imageshack.us/photo/my-images/705/lasva.png/sr=1


isto sam učinio i sa Stocem i Počiteljom

http://imageshack.us/photo/my-images/807/stolacpocitelj.png/


No problem :)

Tfrdko
02.02.2012., 12:24
U vezi citata sa Poskoka: :lol::lol::lol::lol:


Ustavni sud je kada je ukinuo one dijelove statuta koje je ukinuo dao i presudu da donje i gornje kvote nisu neuustavne iako je klub Hrvata se žalio i na njih, a HDZ1990 nam srdačno daje ono što nam nisu mogli uzet :rofl:


Poskok je učinio mnogo na priglupljivanju širih masa u BiH ali eto mi koji ga ne čitamo redovno i informišemo se iz drugih izvora imamo neki imunitet :)


Prijedlog izmjena diskriminirajućih odredbi kojeg je GO Mostar HDZ1990 uputio interesornoj radnoj grupi, zaduženoj za izmjenu Izbornog zakona pri Parlamentarnoj skupštini BiH, a čiji najveći dio je usvojen je kao prijedlog ispred članova iz reda hrvatskog naroda, želi i predlaže Mostar kao normalnu jedinicu lokalne samouprave, po pravilima koji vrijede u svim sredinama u BiH. Uz dodatak ovome, ostale su netaknute odredbe koje se tiču vitalnog nacionalnog interesa, te minimalnih i maksimalnih nacionalnih kvota koje jedino u BIH imaju u Gradu Mostaru.

Da li i u jednoj općini gdje su Bošnjaci većinski narod, a Hrvati manjina postoji vitalni nacionalni interes i minimalne i maksimalne nacionalne kote? Time dokazujemo da se ne radi ni o kakvoj majorizaciji, niti o diskriminaciji, nego isključivo o udaru na pravni poredak države i želju za ostvarivanjem dominacije, one iste koju bošnjačka politička elita provodi u mjestima gdje su Bošnjaci većinski narod.

SnakeHandler
02.02.2012., 12:55
Prijedlog izmjena diskriminirajućih odredbi kojeg je GO Mostar HDZ1990 uputio interesornoj radnoj grupi, zaduženoj za izmjenu Izbornog zakona pri Parlamentarnoj skupštini BiH, a čiji najveći dio je usvojen je kao prijedlog ispred članova iz reda hrvatskog naroda, želi i predlaže Mostar kao normalnu jedinicu lokalne samouprave, po pravilima koji vrijede u svim sredinama u BiH. Uz dodatak ovome, ostale su netaknute odredbe koje se tiču vitalnog nacionalnog interesa, te minimalnih i maksimalnih nacionalnih kvota koje jedino u BIH imaju u Gradu Mostaru.

Da li i u jednoj općini gdje su Bošnjaci većinski narod, a Hrvati manjina postoji vitalni nacionalni interes i minimalne i maksimalne nacionalne kote? Time dokazujemo da se ne radi ni o kakvoj majorizaciji, niti o diskriminaciji, nego isključivo o udaru na pravni poredak države i želju za ostvarivanjem dominacije, one iste koju bošnjačka politička elita provodi u mjestima gdje su Bošnjaci većinski narod.

Hajmo se igrati nađi muslimanska imena:

Sarajevo:

Zeljko Ler
Chairman of the City Council
Born on: 2.05.1952
Political party: SDP (Social Democratic Party)

Tatjana Ljujic-Mijatovic
Deputy Chairman of the City Council
Born on: 11 May 1941, in Sarajevo
Political party: SDP (Social Democratic Party)
Biography

Salko Niksic
Deputy Chairman of the City Council
Born on: 11 July 1948
Political party: SDP (Social Democratic Party)

City Councillors:

Ferid Buljubasic, Political Party: SDP BiH

Mustafa Resic, Political Party: SDP BiH

Igor Stojanovic, Political Party: SDP BiH

Vedrana Vikic, Political Party: SDP BiH

Vera Brigic, Political Party: SDP BiH

Arijana Talovic, Political Party: SDP BiH

Jelena Misita, Political Party: SDP BiH

Dusko Mirjanic, Political Party: SDP BiH

Hasan Hodzic, Political Party: SDP BiH

Vojislav Terzic, Political Party: SDP BiH

Drago Juric, Political Party: SDP BiH

Sead Srna, Political Party: SDA BiH

Suljo Agic, Political Party: SDA BiH

Rizah Avdic, Political Party: SDA BiH

Harun Imamovic, Political party: SDA BiH

Muhamed Alaim, Political party: SDA BiH

Dzemo Tucak, Political party: SDA BiH

Sead Senderovic, Political party: SDA BiH

Lejla Somun-Krupalija, Political party: The Our Party

Sanja Lazar, Political party: The Our Party

Gradimir Gojer, Political party: S BiH (Party for Bosnia and Herzegovina)

Fuad Husic, Political party: S BiH (Party for Bosnia and Herzegovina)

Mirsad Sabaredzovic, Political party: BPS SH
Denis Muminovic, Political party: BPS SH

Ana Baltic, Political party: The Pensioners' Party of Bosnia and Herzegovina


16/28 = samo 57% Bošnjaka u vijeću grada koji je oko 90% bošnjački, iako je to kompletni offtopic, vratimo se temi, jedinstvena opština tek nastaje uspostavom statuta; nema statuta nema jedinstvene opštine i vraćamo se u prethodno stanje sa šest opština koje mogu ići kamo koja želi :)

Wikiceha
02.02.2012., 13:52
Kao što sam nacrtao lašvanske opštine bez ijednog bošnjačkog sela i sa 95% hrvatskih sela u okolini u njih uključene
http://imageshack.us/photo/my-images/705/lasva.png/sr=1
isto sam učinio i sa Stocem i Počiteljom
http://imageshack.us/photo/my-images/807/stolacpocitelj.png/
No problem :)
Ma da, Hrvatima si prikazao samo područja koja su obranili, a muslimanima crtaš pretenzije?:rolleyes:
Teritoriji su po popisu iz 1991, prelaziš entiteske linije, a na području te općine bi danas Hrvati bili većina.
Ako već gledaš tako daj Hrvatima Bugojno, Travnik (sami gradovi su bili mješani, ali s prigradskim naseljima je veelika hrvatska većina) i još par naselja:mig:
A Hrvatska Lašva izgleda više ovako http://i39.tinypic.com/2sb5p35.png

Tfrdko
02.02.2012., 14:16
Hajmo se igrati nađi muslimanska imena:

Sarajevo:

Zeljko Ler
Chairman of the City Council
Born on: 2.05.1952
Political party: SDP (Social Democratic Party)

Tatjana Ljujic-Mijatovic
Deputy Chairman of the City Council
Born on: 11 May 1941, in Sarajevo
Political party: SDP (Social Democratic Party)
Biography

Salko Niksic
Deputy Chairman of the City Council
Born on: 11 July 1948
Political party: SDP (Social Democratic Party)

City Councillors:

Ferid Buljubasic, Political Party: SDP BiH

Mustafa Resic, Political Party: SDP BiH

Igor Stojanovic, Political Party: SDP BiH

Vedrana Vikic, Political Party: SDP BiH

Vera Brigic, Political Party: SDP BiH

Arijana Talovic, Political Party: SDP BiH

Jelena Misita, Political Party: SDP BiH

Dusko Mirjanic, Political Party: SDP BiH

Hasan Hodzic, Political Party: SDP BiH

Vojislav Terzic, Political Party: SDP BiH

Drago Juric, Political Party: SDP BiH

Sead Srna, Political Party: SDA BiH

Suljo Agic, Political Party: SDA BiH

Rizah Avdic, Political Party: SDA BiH

Harun Imamovic, Political party: SDA BiH

Muhamed Alaim, Political party: SDA BiH

Dzemo Tucak, Political party: SDA BiH

Sead Senderovic, Political party: SDA BiH

Lejla Somun-Krupalija, Political party: The Our Party

Sanja Lazar, Political party: The Our Party

Gradimir Gojer, Political party: S BiH (Party for Bosnia and Herzegovina)

Fuad Husic, Political party: S BiH (Party for Bosnia and Herzegovina)

Mirsad Sabaredzovic, Political party: BPS SH
Denis Muminovic, Political party: BPS SH

Ana Baltic, Political party: The Pensioners' Party of Bosnia and Herzegovina


16/28 = samo 57% Bošnjaka u vijeću grada koji je oko 90% bošnjački, iako je to kompletni offtopic, vratimo se temi, jedinstvena opština tek nastaje uspostavom statuta; nema statuta nema jedinstvene opštine i vraćamo se u prethodno stanje sa šest opština koje mogu ići kamo koja želi :)

Muhamed Alaim, nacionalnost: Ostali

Lejla Somun Krupalija, nacionalnost: Ostali

Hasan Hodžić, nacionalnost: Ostali


Ovo NISU Bošnjaci, već pripadnici "nacionalnih manjina".

To je iz Sarajevo-Centar, možda ih ima još među pobrojanima.


http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQa4jYH2IOn-h9EtT9tQaoMj2gK9Cd2Gs-YMag2fKllAv6nOCMerfaa33xf

http://domaljevac.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1861

U Sarajevu nije riješeno političko pitanje između pojedinih naroda Hrvata, Bošnjaka i Srba”, požalio se nedavno jednom mediju fra Luka Markešić, predsjednik HNV-a. Zabrinut stanjem u glavnom bh. gradu, u kojem multietničnost živi čisto kao retorička figura, Markešić je iznio jedan paradoksalan i zabrinjavajući podatak, a to je da u sarajevskoj općini Centar mjesto hrvatskih vijećnika u OV-u zauzimaju vijećnici čija je nacionalnosti Musliman, Bosanac, Musliman-Hercegovac.

-Kad je ispunjena bošnjačka kvota, uskače Musliman, ili se, kad i to ne može proći, Bošnjaci izjašnjavaju kao ostali, što je besmislena igra, tvrdi fra Markešić. Tragom ovih navoda ispitali smo tko se sve po naputku političke centrale služi ovakvim nacionalno-političkim igrokazima samo da bi parirao sve malobrojnim sarajevskim Hrvatima. Između 31 vijećnika, koliko ih trenutačno sjedi u OV-u sarajevske općine Centar, vijećnik stranke SDA Muhamed Alaim, po zanimanju “profesionalni nogometaš”, po nacionalnosti je Musliman.

Premda ideološki stoji na obrani integralnog bošnjaštva, niti jedno od troje vijećnika iz Silajdžićeve Stranke za BiH nije se izjasnilo kao Bošnjak. Vijećnica u općini Centar Karla Suad dolazi iz reda ostalih, vijećnik Suad Pekmez je Bosanac, dok je njegov stranački kolega Eso Tucaković po nacionalnosti Hercegovac-Musliman. Zanimljivo je nacionalno opredjeljenje nezavisnih vijećnika u ovoj sarajevskoj općini, gdje je vijećnica Katica Velija u rubriku nacionalnost napisala ”Bosanac i Hercegovac”.

Ispravak... Velija je ime, Katica prezime, "Bosanac i Hercegovac" po nacionalnosti.

SnakeHandler
02.02.2012., 20:52
Ma da, Hrvatima si prikazao samo područja koja su obranili, a muslimanima crtaš pretenzije?:rolleyes:
Teritoriji su po popisu iz 1991, prelaziš entiteske linije, a na području te općine bi danas Hrvati bili većina.
Ako već gledaš tako daj Hrvatima Bugojno, Travnik (sami gradovi su bili mješani, ali s prigradskim naseljima je veelika hrvatska većina) i još par naselja:mig:
A Hrvatska Lašva izgleda više ovako

Netačno teritorija koju je odbranio HVO je znatno manja moja mapa je svrstala sva većinsko hrvatska naselja u jednu cijelinu bez da u toj cjelini upadne ijedno bošnjačko naselje, da sam crtao po liniji razdvajanja onda bi ucrtao, 0% Zeničke opstine, 1% travničke opštine, 10% novotravničke, 30% viteške i 30 % busovačke. Tvoja mapa nije vrijedna komentara jer je ovo forum politika a ne 'želje i snovi', čak bi se i mnogi moiji naljutili što sam uopšte išta crtao :)


@Tfrdko
Znači ipak ima nacionalnih kvota u Sarajevu i Poskok ne zna o čemu priča?

vik071
02.02.2012., 21:46
Inace, sto se tice ovog suceljavanja, Cedo - Dodik, moram reci da je Dodik bio bolji, smireniji iako to nisam ocekivao. Dodik populiticki, al je bio bolji.

Ovaj s druge strane ne poznaje neke elementarne stvari, ne samo u tzv. BiH, nego i u Europi kao recimo ustrojstvo zemalja kao sto su Belgija itd...

Moram priznati da me tvoje mišljenje ni najmanje ne iznenađuje... :mig:

M0ssad
02.02.2012., 21:53
Inace, sto se tice ovog suceljavanja, Cedo - Dodik, moram reci da je Dodik bio bolji, smireniji iako to nisam ocekivao. Dodik populiticki, al je bio bolji.

Ovaj s druge strane ne poznaje neke elementarne stvari, ne samo u tzv. BiH, nego i u Europi kao recimo ustrojstvo zemalja kao sto su Belgija itd...

Dodik je na Cedinu izjavu trebao samo dati komentar "Ko je Ceda Jovanovic?" i svu pricu zavrsiti na tome...a ne izlaziti na neki "duel" i tom anonimusu pridavati neku znacajnost. :ne zna:

Nikola Duspara
02.02.2012., 22:28
Dodik je na Cedinu izjavu trebao samo dati komentar "Ko je Ceda Jovanovic?" i svu pricu zavrsiti na tome...a ne izlaziti na neki "duel" i tom anonimusu pridavati neku znacajnost. :ne zna:

Upravo sam odgledao emisiju i da sam Srbin, između poznatih Srba i "anonimusa" opredjelio bih se za "anonimuse", jer ne samo da ne mrze druge narode, nego ne mrze ni Srbe. Dodig je neprijatelj i Srbima! On je nasljednik Karadžića i Mladića (njihov proizvod) - nadam se da će mu jednog dana oni biti svjedoci na sudu. U ovoj emisiji je izrekao niz laži koje i ja mogu demantirati, posebno za početak rata u BiH, povrat imovine, nastanku Genocidne Tvorevine...
Gospodin Jovanović je veliki političar, koji ne može stati u Malu Srbiju, koju "za jaja" drži Velika Banjalučka Okupacijska Genocidna Zona.
To mu je jedina mana!

Pozdrav
Nikola Duspara

vik071
03.02.2012., 01:14
Pogledao sam sinoć snimak rasprave između Jovanovića i Dodika. Nešto očiglednog oportunizma s jedne strane i uobičajenog grmaljskog groktanja sa druge...

Mislim da sam zapazio nešto veoma interesantno: laktaški vožd se boji EU i njene bezlične administracije. Njemu ne trebaju europske integracije u bilo kojem obliku. Ovo je mnogo dublje nego što se na prvi pogled može pomisliti budući da njegova spika o obrani te neke suverenosti Šumske i neovisnost vaskolikog srpskog puka još uvijek pali. Dodiku smeta bilo kakva uspostava normalnijih odnosa unutar BiH jer to automatski znači rad i bolju učinkovitost državnih institucija odnosno same BiH. On jednostavno zna kako BiH u jednom kaotičnom stanju ne može nigdje. S druge strane, EU neće prihvatiti ono što svi mrzitelji BiH nazivaju "državnom zajednicom". Iz jednostavnog razloga što jedna tipična balkanska krčma u kojoj se ne zna ni ko pije ni ko plaća, nije sposobna za ratificirati niti jedan važniji sporazum koji bi uskladio barem djelomično standarde unutar države (naravno, tu bi prije svega profitirao strani kapital) kako bi se barem malo približili redu i miru u okviru normalnih europskih vrijednosti.

I samim time što Dodik pokazuje sav svoj strah od EU, tim više postaje jasno kako niti jedan srbijanski političar nema više što dugoročno dobiti lizanjem sa laktaškim kabadahijom. Postojanje ovakve ŠR unutar BiH garantirane usahnulim i prevazđenim Daytonskim sporazumom je apsolutni maksimum što je velikosrpska opcija uspijela osvojiti. Onog trenuka kada BiH ponovno zainteresira EU, doći će do novog nametnug sporazuma izvana gdje će stvoriti tri nova entiteta uz prekompoziciju cijelokupnog teritorija i gdje će nacionalne manjine u entitetima biti zaštićenije od međeda na Majevici.

A da je onako trapavo i bahato bio zanimljiviji od junkieja Čede, šta je, je... :cerek:

Aztec
03.02.2012., 07:06
Moram priznati da me tvoje mišljenje ni najmanje ne iznenađuje... :mig:

A tvoj komentar me nikad nije ni zanimao.

Najbolje je reci da je pobjedio "Laktasenka" samo zato sto je tebi "Laktasenko" bu-bu. A to sto ovaj nema pojma o cemu govori, to ne treba ni gledati...

Aztec
03.02.2012., 07:12
Dodik je na Cedinu izjavu trebao samo dati komentar "Ko je Ceda Jovanovic?" i svu pricu zavrsiti na tome...a ne izlaziti na neki "duel" i tom anonimusu pridavati neku znacajnost. :ne zna:

Ma taj je totalno promasen... Ne da uopce branim Dodikov stav, al je bio bolji, taj Cedo totalno neupucen, u mnogo sta, i ima istu pricu kao i Mesic tipa "Palestina" ako ostanu sami Muslimani u tzv. BiH itd... Ista je to skola.

Samo sto ovaj dodatno kako ja razumijem ima mizernu potporu kod Srba.



Ja sam mislio da ce se Dodik derati, al bilo je potpuno suprotno...

Aztec
03.02.2012., 07:21
Evo da jos malo dobijemo pregleda tih odnosa s Muslimanima.

Muslimanska agresija na Mostar. Pogledajte ovo obavezno... i na kraju videa ima samo audio dio...

http://www.youtube.com/watch?v=Yevvg_lATsc&feature=player_embedded

I Mostar ce napokon biti nas, nas gradjanski i to po odluci Ustavnog suda tzv. BiH.

master_mind_
03.02.2012., 07:29
Ma taj je totalno promasen... Ne da uopce branim Dodikov stav, al je bio bolji, taj Cedo totalno neupucen, u mnogo sta, i ima istu pricu kao i Mesic tipa "Palestina" ako ostanu sami Muslimani u tzv. BiH itd... Ista je to skola.

Samo sto ovaj dodatno kako ja razumijem ima mizernu potporu kod Srba.



Ja sam mislio da ce se Dodik derati, al bilo je potpuno suprotno...

Sam Čedo priznaje da je neupućen u politiku BiH-a. Po meni dodik je ispao primitivac kada je počeo spominjati odkud je čedina majka. Sve u svemu, Čedo je došao u Dodikov teren i nije imao šanse makar mu se mora priznati da je imao neke dobre argumentacije.

Aztec
03.02.2012., 07:32
Ma ne samo u politiku tzv. BiH, nego kao sto sam vec pisao, neupucen je recimo u uredjenje zemalja EU.

Al eto, to covjek rece, a i dalje melje. :ne zna:

Ne znam kako moze neko ici na takvo suceljavanje a da izjavi takvo sta osim totalnog kretena. :ne zna:

Wikiceha
03.02.2012., 09:40
Netačno teritorija koju je odbranio HVO je znatno manja moja mapa je svrstala sva većinsko hrvatska naselja u jednu cijelinu bez da u toj cjelini upadne ijedno bošnjačko naselje, da sam crtao po liniji razdvajanja onda bi ucrtao, 0% Zeničke opstine, 1% travničke opštine, 10% novotravničke, 30% viteške i 30 % busovačke. Tvoja mapa nije vrijedna komentara jer je ovo forum politika a ne 'želje i snovi', čak bi se i mnogi moiji naljutili što sam uopšte išta crtao :)

Malo si sfušao:D
HVO je držao oko 5% travničke i 70% busovačke općine.
Muslimanska naselja na jugu Viteza nisu ekonomski održiva da bi činila općinu, dok recimo Sebešić na jugu novotravničke općine je (nalazi se na cesti prema Uskoplju).Neka granica mora postojati samoodrživosti mora postojati, inače karte sliče na amebe (kao ono što si slikao po Stocu:mig: ).
Inače, po čemu je jedno Bugojno, Vareš ili Travnik bošnjačko naselje? Po popisu iz 1991 sigurno nije:D

carlosan
03.02.2012., 09:52
Molim lijepo da vidim taj dio sporazuma jer koliko ja znam Wašingtonski Sporazum je potpisan 94te godine a Paddy Ashdown je pronašao rješenje za Mostar 2005te, inače ovako se čini da bubaš gluposti :mig:

Tko je pronašao rješenje? gosn. Paddy!!!!!!

KOji protektorat, banana država,...no comment


Pazi ti lika, ovog Snake nesto... Ustavni sud Statut Mostara proglasio neustavnim, a ovaj neustavan stavlja pod navodnike. :D

Koja je to vesela druzina. :D

KO jebe Ustavni sud? Nitko! Važno je što kaže gosn Paddy!!!!

Kad ja kažem da Ustavni sud, kao uostalom sve institucije u tzv. BiH treba odjebat, dobijem crveni, a kad to drugi vele, onda je to mudra rasprava. Forum za 5!

Tfrdko
03.02.2012., 09:55
Znači ipak ima nacionalnih kvota u Sarajevu i Poskok ne zna o čemu priča?

Nema to veze sa Poskokom.. Samo su prenijeli viđenje situacije Slavena Raguža (HDZ1990Mostar).


Nema potrebe se ni prepucavati jer izgleda da se ne odustaje od dovođenja u ravan Mostara sa svim ostalim gradovima u Federaciji. Zašto bi Mostar bio iznimka? Zahtjevi bošnjačko-muslimanskih političkih predstavnika nemaju uporište.

U najgorem, ako kvote ostanu, za očekivati je navijače Hajduka koji se nacionalno osjećaju Bilimhrvatima, koji kao nacionalna manjina upadaju u "Ostale". Pridodaš još kojeg "neopredjeljenog" iz dva HDZ-a, eto multietničnosti po sarajevskim mjerilima.


Babo Avdić izlazi iz zatvora.. Koliko je ono Srba i Hrvata u Federaciji?

SnakeHandler
03.02.2012., 09:59
Malo si sfušao:D
HVO je držao oko 5% travničke i 70% busovačke općine.
Muslimanska naselja na jugu Viteza nisu ekonomski održiva da bi činila općinu, dok recimo Sebešić na jugu novotravničke općine je (nalazi se na cesti prema Uskoplju).Neka granica mora postojati samoodrživosti mora postojati, inače karte sliče na amebe (kao ono što si slikao po Stocu:mig: ).
Inače, po čemu je jedno Bugojno, Vareš ili Travnik bošnjačko naselje? Po popisu iz 1991 sigurno nije:D

A ja mislim da ti sebe preozbiljno shvaćaš, pošto su Bošnjaci danas apsolutna većina i u Travniku, i u Bugojnu, Novom Travniku, Busovači, Varešu i oko 45% u Vitezu i imaju teritorijalnu povezanost a prije rata je situacija bila slična sa trendom rasta u procentu bilo kako :kava:

carlosan
03.02.2012., 10:01
Poskok je učinio mnogo na priglupljivanju širih masa u BiH ali eto mi koji ga ne čitamo redovno i informišemo se iz drugih izvora imamo neki imunitet :)

POskok je najcitiraniji od svih portala u BiH. O njemu se priča. PO njemu pljuju i hvale ga. Dakle, POskok je nezaobilazan.
Ne podnosim ga najbolje, ali kad vidim koliko iritira Bošnjake, podguze i daidže nepodnošenje automatizmom ide na obožavanje.

Možete vi šizit koliko god vam je volja, ali POskok je za vas institucija!

Sam Čedo priznaje da je neupućen u politiku BiH-a. Po meni dodik je ispao primitivac kada je počeo spominjati odkud je čedina majka. Sve u svemu, Čedo je došao u Dodikov teren i nije imao šanse makar mu se mora priznati da je imao neke dobre argumentacije.

KOmu je bitno što kaže Čedo i Dodik? Manje više nikomu. Malo prepucavanja i naslađivanja.
Bitno je šta Srbi misle, a koliko ja vidim 99% njih misli isto, a to je ono što im Dodil propovijeda.

Dovoljno je bilo gledati polufinale i dodjele medalja na EP u rukometu.

Ako 20 000 ljudi skandira "ubi Hrvata da šiptar nema brata" i uz to niti jedan političar stpski to ne osudi - šta je to?
Za mene dokaz da u biti svi oni misle isto i da se nisu makli od MIloševića ni milimetar.

Ako su one sjekire na šoferšajbama djela huligana (možemo se s time i složiti) šta je onda deranje 20 000 huligana?

Tfrdko
03.02.2012., 10:23
...

Luka Markešić, predsjednik HNV-a. Zabrinut stanjem u glavnom bh. gradu, u kojem multietničnost živi čisto kao retorička figura, Markešić je iznio jedan paradoksalan i zabrinjavajući podatak, a to je da u sarajevskoj općini Centar mjesto hrvatskih vijećnika u OV-u zauzimaju vijećnici čija je nacionalnosti Musliman, Bosanac, Musliman-Hercegovac.


Kako gledaš na ovo "protivljenje" zabrinutog Markešića?

Što je sljedeće?!

Željko Komšić priznaje kako nije pravedno da "Bošnjaci-Muslimani", "Bosanci i Hercegovci", "Bosanci", "Muslimani", "Neopredjeljeni" i "Hercegovci-muslimani"... Hrvatima nameću političke predstavnike.

SnakeHandler
03.02.2012., 10:25
POskok je najcitiraniji od svih portala u BiH. O njemu se priča. PO njemu pljuju i hvale ga. Dakle, POskok je nezaobilazan.
Ne podnosim ga najbolje, ali kad vidim koliko iritira Bošnjake, podguze i daidže nepodnošenje automatizmom ide na obožavanje.

Možete vi šizit koliko god vam je volja, ali POskok je za vas institucija!




Poskok ima nekih dobrih fazona i ja kada ih čitam se znam nasmijati, ali novinarstvo im je na nuli.

Šta rade; uzmu vijest koju je neko drugi već prenio spinuju je prema njihovoj ideologiji (HDZ) ispune je humorom, nekada dobrim foluškama a nekada samo vulgarnostima i objave.

Ako ih čitaš radi rekreacije nikom ništa, isto kao da gledaš John Stewartov šou ili Nadrealiste, ako ih čitaš kao izvor informacije biti ćeš desinformisan i postepeno priglupljen. To je odprilika tako.

SnakeHandler
03.02.2012., 10:36
Kako gledaš na ovo "protivljenje" zabrinutog Markešića?

Što je sljedeće?!

Željko Komšić priznaje kako nije pravedno da "Bošnjaci-Muslimani", "Bosanci i Hercegovci", "Bosanci", "Muslimani", "Neopredjeljeni" i "Hercegovci-muslimani"... Hrvatima nameću političke predstavnike.

A u predzadnjem postu ti isto priželjkuješ za Mostar :rofl:


To je realnost multietničke sredine koja ima visok broj stanovnika a pretežno je bošnjačka dati ću ti primjer mojih rodica kojima je majka Hrvatica a otac Bošnjak, ne znam kako one sebe smatraju jer je to neugodna konverzacija na ličnom nivou i nikada to nebi nekoga pitao, pretbostavljam da su nacionalne Bosanke. Sve tri su se udale za Bošnjake i sada imaju i svoju djecu koja teško mogu biti bilo šta drugo nego Bošnjaci.

Hrvati nisu nestali iz Sarajeva već se mješanim brakovima preselili u Bosance i Bošnjake, za mene kao bošnjačkog nacionalistu je to super ako iritira hrvatske nacionaliste i crkvenjake time je još bolje

carlosan
03.02.2012., 10:42
Poskok je učinio mnogo na priglupljivanju širih masa u BiH :)

To su tvoje riječi. JA još nikoga nisam sreo (u svojoj užoj i široj okolini) koga je Poskok zaglupio, ali jesam mnogo njih koje su muslimanski mediji tipa FTV zaglupili.

Poskok ima nekih dobrih fazona i ja kada ih čitam se znam nasmijati, ali novinarstvo im je na nuli.

Ovisi o kriterijima. Ako gledano novinarstvo u BiH, POskok je institucija. POgotovo se odnosi na Bošnjačke medije.
[QUOTE]
Šta rade; uzmu vijest koju je neko drugi već prenio spinuju je prema njihovoj ideologiji (HDZ) ispune je humorom, nekada dobrim foluškama a nekada samo vulgarnostima i objave.
POskok nije poznat po "informiranju" već baš po svojim kolumnistima i svojim komentarima. A to što ne klanjaju bošnjačkim medijima, to je samo pozitiovno.

Ako ih čitaš radi rekreacije nikom ništa, isto kao da gledaš John Stewartov šou ili Nadrealiste, ako ih čitaš kao izvor informacije biti ćeš desinformisan i postepeno priglupljen. To je odprilika tako.

POskok nitko ne čita kao izvor informacija. Poskok (koliko ja vidim) uopće se ne trudi prvi objaviti sve vijesti, pa kao takav niti ne ide u news portale tipa Index ili slično.

Razliku od toga čine baš ti portali koji prvi objavljuju vijesti i odmah ih "oblikuju" tipa FTV (skraćeno od fašistička tv) i sl.

Tfrdko
03.02.2012., 11:22
A u predzadnjem postu ti isto priželjkuješ za Mostar :rofl:

To je realnost multietničke sredine koja ima visok broj stanovnika a pretežno je bošnjačka dati ću ti primjer mojih rodica kojima je majka Hrvatica a otac Bošnjak, ne znam kako one sebe smatraju jer je to neugodna konverzacija na ličnom nivou i nikada to nebi nekoga pitao, pretbostavljam da su nacionalne Bosanke. Sve tri su se udale za Bošnjake i sada imaju i svoju djecu koja teško mogu biti bilo šta drugo nego Bošnjaci.

http://www.vecernji.ba/vijesti/hdz-bih-trazi-da-se-mostaru-ne-ogranicava-broj-vijecnika-hrvata-clanak-373190
OBJAVA: 03.02.2012 / 09:39
Mostar je jedini grad u Bosni i Hercegovini u kojemu se ne želi dopustiti vlast većine jer su Hrvati brojniji

"Jučer je u Parlamentu konačno dostavljen materijal oko četiri prijedloga oko kojih se Interresorska skupina BiH sastavljena od zastupnika, članova Središnjeg izbornog povjerenstva te Vijeća ministara nije mogla usuglasiti. Valja reći kako je HDZ-ovu prijedlogu kojega je dostavio Niko Lozančić nedostajao samo jedan bošnjački glas iako je imao potrebnu natpolovičnu većinu, no nije imao zadovoljenu nacionalnu kvotu. Taj je prijedlog podrazumijevao čak i izmjene ukidanja nacionalnog ograničenja broja vijećnika koji se mogu birati za Gradsko vijeće Mostara što je jedino sada slučaj u ovome gradu u odnosu na cijelu BiH. Naime, samo u Mostaru postoji ograničenje da ne može više od 14 vijećnika biti Hrvata ili Bošnjaka."


To je realnost?

SnakeHandler
03.02.2012., 11:36
Ovisi o kriterijima. Ako gledano novinarstvo u BiH, POskok je institucija. POgotovo se odnosi na Bošnjačke medije.

POskok nije poznat po "informiranju" već baš po svojim kolumnistima i svojim komentarima. A to što ne klanjaju bošnjačkim medijima, to je samo pozitiovno.


POskok nitko ne čita kao izvor informacija. Poskok (koliko ja vidim) uopće se ne trudi prvi objaviti sve vijesti, pa kao takav niti ne ide u news portale tipa Index ili slično.

Razliku od toga čine baš ti portali koji prvi objavljuju vijesti i odmah ih "oblikuju" tipa FTV (skraćeno od fašistička tv) i sl.


Vidiš Tfrdko je prenio vijest sa Poskoka o tome kako HDZ1990 predlaže da se ostave kvote u gradskom vijeću a ustvari ustavni sud kada je dao svoju kvalifikaciju u vezi dijelova statuta počeo je ovako:


Ustavni sud zaključuje da odredbe člana 19.4. st. 1. i 9. Izbornog zakona i člana 16. Statuta, kojima su propisani donji i gornji limit zastupljenosti konstitutivnih naroda u Gradskom vijeću, ne diskriminiraju hrvatski narod u ostvarivanju njegovih prava iz člana II/4. Ustava BiH u vezi s članom 25.b) Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima. S druge strane, Ustavni sud usvaja zahtjev.....

Vidi vraga HDZ1990 nudi ono što je sud rekao da može ostati. To je čista dezinformacija i partijski spin što su poskokovci objavili.



U vezi kolumnista, ne znam da bilo gdje izvan BiH neko može toliko deskriptivno pisati o oralnom seksu, seksu, fekalijama, urinaciji i tako dalje na način koji pojedini 'kolumnisti' na Poskoku to rade i da ih iko smatra ozbiljnim portalom. Na zapadu čak i politički satiristi maksimalno izbjegavaju vulgarnost a kamoli kolumnisti.

goldietrickz
03.02.2012., 12:51
na jednoj strani imali smo covjeka kojemu je Oluja zlocinacki poduhvat, Hrvati iz Posavine sami sebi krivi sto su protjerani, u Jasenovcu ubijeno milijun Srba... dakle Dodika, a s druge covjeka koji priznaje Genocid u BiH, kao glavne krivce za ratove na Balkanu oznacava Milosevica i Srbe koji su ga podrzavali... dakle Cedu.

kome je Dodik bolji jasno je svima. bolji moze biti samo Velikosrbima te njihovim podguzima unutar BiH iz reda hrvatskog i bosnjackog naroda.

daleko od toga da je sad ovaj Cedo neki sampion retorike i politicke pameti. nije. to gore po drvosjecu. kad ga je Cedo unistio sto bi mu tek napravio npr. Hemon, Imamovic, Stojic ili netko tako slican...

Kako je vrijeme odmicalo postajao je sve nervozniji i glasniji, iritantniji i nasilniji. Često gutanje sline prilikom govorenja znakovi su nervoze i uzbuđenosti i želje da sve stavi pod kontrolu, sječom zraka dlanom (agresivan pokret) htio je učiniti da se ljudima usiječe u pamćenje ono što govori. U trenutcima kada nije kontrolirao komunikaciju cinično se smijao i kolutao očima, što je karakteristika samodopadnih tipova, i nepoštivanja i omalovažavanja sagovornika. Kada mu se nije dopadalo ono što mu Jovanović govori, pogotovo kada ga argumentima razoruža, lutao je pogledom u stranu i tražio bijeg, otkrivajući nesigurnost. Pojačano treptanje je pokušaj mozga da vas „skloni s očiju“ javnosti, a izbjegavajući kontakt sa sagovornikom srušio je svoj kredibilitet koji dinamično opada nakon ove emisije.

http://depo.ba/front/gutanje-sline-znakovi-su-nervoze-i-uzbudenosti-dodirivanjem-nosa-prikriva-lazi-popravljanjem-odijela-kupuje-vrijeme

goldietrickz
03.02.2012., 12:55
POskok nije poznat po "informiranju" već baš po svojim kolumnistima i svojim komentarima.




s ovim se slazem. u analima novinarstva u Hrvata cijelog svemira ostat ce neke od "kolumni" koje tamo izadju.

Rajko Vasic je glavni kolumnista tog portala. pametnom bi trebalo biti dosta. najvazniji kolumnista im je sekretar SNSDa i odbjegli pacijent ludare Jakes kod Modrice.

Wikiceha
03.02.2012., 13:45
na jednoj strani imali smo covjeka kojemu je Oluja zlocinacki poduhvat, Hrvati iz Posavine sami sebi krivi sto su protjerani, u Jasenovcu ubijeno milijun Srba... dakle Dodika, a s druge covjeka koji priznaje Genocid u BiH, kao glavne krivce za ratove na Balkanu oznacava Milosevica i Srbe koji su ga podrzavali... dakle Cedu.
kome je Dodik bolji jasno je svima. bolji moze biti samo Velikosrbima te njihovim podguzima unutar BiH iz reda hrvatskog i bosnjackog naroda.
daleko od toga da je sad ovaj Cedo neki sampion retorike i politicke pameti. nije. to gore po drvosjecu. kad ga je Cedo unistio sto bi mu tek napravio npr. Hemon, Imamovic, Stojic ili netko tako slican...
http://depo.ba/front/gutanje-sline-znakovi-su-nervoze-i-uzbudenosti-dodirivanjem-nosa-prikriva-lazi-popravljanjem-odijela-kupuje-vrijeme
Koji strawman:mig:
Samo jedno pitanje, mišljenje o muslimanima, te njihovom izboru hrvatskih predstavnika.
Evo i drugo, srednja bosna ?:D

goldietrickz
03.02.2012., 13:57
Koji strawman:mig:
Samo jedno pitanje, mišljenje o muslimanima, te njihovom izboru hrvatskih predstavnika.
Evo i drugo, srednja bosna ?:D

O cemu ti pricas? Kakav straw man? Kome osobno sam se ja obratio sa svojim postom? Ukoliko si se ti nasao prozvan, ocito je da sam pogodio metu.

Koji dio mog posta u kojem pisem o onima koji su odabirali strane u ovom suceljavanju nije tocan?

Da bi mogli uopce spominjati stvari poput "attack a straw man", prvo bi trebala postojati nekakva pozicija koju ja napadam. Takve pozicije ovdje nema.
Jasno i glasno, prvo treba izreci tu poziciju, kako bi se prema njoj mogli odrediti.

Ne moze se Dodika voljeti zbog jedne stvari, a zaboraviti 300 ostalih stvari.
Ne moze se voljeti tako kontradiktornog, oportunog i bahatog wannabe politicara. Ustvari moze, samo treba tada biti spreman i na kritiziranje takve ljubavi.

Kada se tako razmislja o tom covjeku i u raspravu o njemu dolazi bez ikakvih argumenata, kao sto to vecina njegovih fanova i radi, tada je u pitanju:

An informal fallacy is an argument whose stated premises fail to support their proposed conclusion.[1] The deviation in an informal fallacy often stems from a flaw in the path of reasoning that links the premises to the conclusion. In contrast to a formal fallacy, the error has to do with issues of ratiocination manifest in language used to state the propositions; the range of elements that can be symbolized by language is broader than that which the symbolism of formal logic can represent.

Moze tebi tri pitanja. Emil Vlajki i njegov izbor za hrvatskog predstavnika i to od strane Srba? Posavina? Savez s cetnicima? Imam ih jos mali milijun, ali i ovo ce bit dosta.

Wikiceha
03.02.2012., 14:27
O cemu ti pricas? Kakav straw man? Kome osobno sam se ja obratio sa svojim postom? Ukoliko si se ti nasao prozvan, ocito je da sam pogodio metu.
Koji dio mog posta u kojem pisem o onima koji su odabirali strane u ovom suceljavanju nije tocan?
Da bi mogli uopce spominjati stvari poput "attack a straw man", prvo bi trebala postojati nekakva pozicija koju ja napadam. Takve pozicije ovdje nema.
Jasno i glasno, prvo treba izreci tu poziciju, kako bi se prema njoj mogli odrediti.
Ne moze se Dodika voljeti zbog jedne stvari, a zaboraviti 300 ostalih stvari.
Ne moze se voljeti tako kontradiktornog, oportunog i bahatog wannabe politicara. Ustvari moze, samo treba tada biti spreman i na kritiziranje takve ljubavi.
Kada se tako razmislja o tom covjeku i u raspravu o njemu dolazi bez ikakvih argumenata, kao sto to vecina njegovih fanova i radi, tada je u pitanju:
Moze tebi tri pitanja. Emil Vlajki i njegov izbor za hrvatskog predstavnika i to od strane Srba? Posavina? Savez s cetnicima? Imam ih jos mali milijun, ali i ovo ce bit dosta.
Filozofiraš :D
Nisi odgovori niti na jedno pitanje, a ideš ad hominem.
Za početak, nisam se našao prozvanim, ali sam jednostavno očaran tvojim skretanjem s tema i pljuvanjem bilo kakve moguće hrvatske politike u BiH.
Posavina je dio bilo kojeg hrvatskog entiteta, ali trenutno nije prioritet.
Emil Vlajki je ista stvar kao i Komšić, međutim isto nije prioritet.
Srbi u BiH sprečavaju hrvatski povratak (one priče sa zvonima crkava i slično) međutim definitivno su manje zlo od muslimana. U smislu politike koje njihove politike provode, a ne naroda.
Ili smatraš svoje "selo" bitnije od cijele srednje bosne i ostalih krajeva naseljenih Hrvatima.
Ajd odgovori na neko od ovih pitanja. Please?:rolleyes:
Po čemu je 220 000 Hrvata u RS-u (koji trenutno nažalost nisu u svojim domovima) bitnije od 530 000 u fBiH (od kojih isto trenutno dobar dio nije u svojim domovima)?
I još malo o stvarima koje mi se učinilo da zagovaraš (demantiraj me ako griješim).
Ne znaš puno o zbivanjima, a protiviš se/umanjuješ bitnost hrvatskih vojnih akcija u BiH:
HVO je drzao i Mrkonjic i Sipovo i svasta jos nesta.
Ukratko, zanemaruješ odnos hrvatskog nacionalnog bića prema jednoj strani u "tronošcu" a naglašavaš drugu. Na prvi pogled izgledaš kao trojanski konj i zagovaratelj bošnjačke politike majorizacije Hrvata u BiH (jer u tvome seocu istu stvar rade Srbi). Ako sam bilo gdje pogriješio, molim demanti :D

goldietrickz
03.02.2012., 14:37
Ne znaš puno o zbivanjima, a protiviš se/umanjuješ bitnost hrvatskih vojnih akcija u BiH:

, zanemaruješ odnos hrvatskog nacionalnog bića prema jednoj strani u "tronošcu" a naglašavaš drugu. Na prvi pogled izgledaš kao trojanski konj i zagovaratelj bošnjačke politike majorizacije Hrvata u BiH (jer u tvome seocu istu stvar rade Srbi). Ako sam bilo gdje pogriješio, molim demanti :D

ad hominem si izmislio i to nakon sto si mene bar dvadeset puta u svoja dva posta napao ad hominem. tipican spin.

skretanje s teme si takodjer izmislio, jer u mom postu sve ima veze s temom a tema se zove BiH. to sto ne odgovaram na svaki tvoj post i svaku pizdariju koju ovdje procitam, ne znaci da sam "skrenuo s teme".

netko tko je najvjerojatnije u vrijeme rata imao godina isto ko Susnjar u vrijeme rata, druge optuzuju da "ne znaju puno o zbivanjima". zijev.

opat jedan koji podmece s nekakvim glupostima o "umanjivanju hrvatskih vojnih akcija". zijev.

boli me kurac kako ja tebi izgledam i zijevam umiruci od dosade.

ako imas kakvo ozbiljno pitanje, pitaj. ako nemas, a ti nastavi s vicevima o Muji i Hasi, i prestani me prekidat u izlaganjima.

od mene ocekivati da nesto komentiram o Komsicu i majorizaciji Hrvata u Federaciji, i to iz perspektive Hrvata iz okupiranih podrucja Posavine, ciji se povratak tamo opstruira od prvog dana, a politicari tipa Dodika izruguju zrtvama koje su tamo pale skoro svakodnevno, a takvo sto ocekuju osobe koje podrzavaju i glasaju za glavnog saveznika Dodika, tog mrzitelja Hrvata, osobe koje glasaju za Covica, je zbilja smijesno.

samo 200-ti dio prava koje Hrvati imaju u Federaciji, kada bi dobili u "RS", bio bi to razlog za slavlje. dvijestoti dio.

. U smislu politike koje njihove politike provode, a ne naroda.

pola tvog posta potpuno je bez smisla, a druga polovica bez ikakvog rezona.

moje selo je meni vazno ko i vama vase. ako vam nije vazno selo, onda zajebi Mostar. jebo Mostar, ako je to cijena koju treba platiti da bi se dobio treci entitet. treba muslimanima dati Mostar, ukoliko ce oni dati podrsku za treci entitet.

goldietrickz
03.02.2012., 15:13
a u kojem je stadiju bolest moze se procitati svakodnevno na jednom od privatnih biltena predsednika:

- Čedina majka Mileva je naša, iz sela Gunjevci. Odselila je prije nekoliko godina iz RS za Beograd. Poznavala sam je i znam da se s njime ne bi složila. Iako ga je rodila, pa gdje će se s ti­m složiti - priča starica Mileva.

Kako kaže, poslije emisije u kojoj su gostovali Čedomir Jovanović i predsjednik RS Milorad Dodik, svi mještani potkozarskog kraja su Čedu psovali, nisu mogli da shvate kako je mogao da RS nazove genocidnom.

http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Mjestani-rodnog-sela-Jovanoviceve-majke-Cedo-sramota-je-to-i-tuga-FOTO-126573.html

Ekipa "Glasa Srpske" juče je lutala selima oko Dubice više od tri sata u pokušaju da čuje mišljenje Čedinih rođaka sa majčine strane. Mještani sela Gunjevci u kojem je odrasla Čedina majka Mileva su kao i Mršići tužni i ljuti.

bolja je situacija s medijima tamo bila u vrijeme onog manijaka s pistoljem, Ilije Guzine.

Nije samo majka Čedomira Jovanovića iz Republike Srpske. Iz Republike Srpske je i njegova supruga, rođena i odrasla u Nevesinju. Njen otac, Čedin tast, Mijat Savić u Nevesinju je bio ljekar od 1978. do 1982. godine, od 1982. do početka rata bio je ljekar u Mostaru, a od 1992. do 1994. radio je u Ratnoj bolnici u Nevesinju.

Cedina majka je iz "RS"? Stvarno interesantno. Nisam znao da je "RS" i tada postojala.

a kakvi su sve protiv Cede, a za Dodika, vidi vamo, jedan od par milijuna ovakvih:

http://imm.io/fNbK

carlosan
03.02.2012., 15:19
U vezi kolumnista, ne znam da bilo gdje izvan BiH neko može toliko deskriptivno pisati o oralnom seksu, seksu, fekalijama, urinaciji i tako dalje na način koji pojedini 'kolumnisti' na Poskoku to rade i da ih iko smatra ozbiljnim portalom. Na zapadu čak i politički satiristi maksimalno izbjegavaju vulgarnost a kamoli kolumnisti.

Pih koješta, rekli bi....

Taj "stil" pisanja patentiran je od uvaženih glava tipa Tomić, Dežulović, Jergović....a HR je za vas zapad, kaj ne?

Ozbiljan ili neozbiljan....češete se o njega. A svak se češe di ga svrbi.

goldietrickz
03.02.2012., 15:23
Taj "stil" pisanja patentiran je od uvaženih glava tipa Tomić, Dežulović, Jergović.....

jest. pisanje Susnjara, Milovica i Vasica, ima veze s pisanjem ovih gore spomenutih isto ko sto veze ima bilo koja knjiga Ive Andrica s autobiografijom Emira Kusturice.

vik071
03.02.2012., 19:03
A tvoj komentar me nikad nije ni zanimao.

Najbolje je reci da je pobjedio "Laktasenka" samo zato sto je tebi "Laktasenko" bu-bu. A to sto ovaj nema pojma o cemu govori, to ne treba ni gledati...

Ali u tome i jeste fora: on upravo govori o stvarima koje se namjerno iskrivljuju, zataškavaju i potiskuju. Ti možes namjerno negirati vrijednost Jovanovićevih riječi, ostaje činjenica kako je jedan srbijanski političar u sred BG, javno i elokventno rekao da je manji entitet nastao na genocidu i kao takav ne dozvoljava ni BiH niti Srbiji krenuti naprijed prema EU integracijama.

Tfrdko
03.02.2012., 21:06
od mene ocekivati da nesto komentiram o Komsicu i majorizaciji Hrvata u Federaciji, i to iz perspektive Hrvata iz okupiranih podrucja Posavine, ciji se povratak tamo opstruira od prvog dana, a politicari tipa Dodika izruguju zrtvama koje su tamo pale skoro svakodnevno, a takvo sto ocekuju osobe koje podrzavaju i glasaju za glavnog saveznika Dodika, tog mrzitelja Hrvata, osobe koje glasaju za Covica, je zbilja smijesno.

Znam da je Posavina podnijela ogromnu žrtvu, preveliku, uzalud što je najgore, ali to ne smije biti argument jer i srednja Bosna je isto, naježim se dok pišem ovo.. Ti koji si doživio progon, protjeran, bi po svoj logici trebao imati jak osjećaj. Stvarno ne razumijem zašto ga nemaš?


Srednja Bosna će pokazati, jesmo li nacija ili boranija od naroda.

Posavina je pala u ratu, a ovo se događa danas u (kakvom takvom) miru. Nakon što su obranili svoje, ih se pokušava (ovaj put bez oružja) izbacit, ponizit.. To je kraj Hrvata kao političkog naroda, NEMA dalje ako se nastavi ili legalizira ovo otimanje (životnog prostora) i gaženje predstavničke demokracije.

Vrijedi za pripadnike (naroda) s obe strane granice.


samo 200-ti dio prava koje Hrvati imaju u Federaciji, kada bi dobili u "RS", bio bi to razlog za slavlje. dvijestoti dio.

"Bosniak-Croat Federation" or "Muslim-Croat Federation"

RIOBOSS
04.02.2012., 06:18
Najnoviji biseri jednog manijaka:
http://vasicrajko.blogspot.com/

- Jovanović ne poznaje celi niz predradnji u BiH. Za ostale krajeve me nije briga. Ne poznaje suštinsku činjenicu. Kako se počelo mrdati u Mrduši Donjoj. Šta je bio cilj muslimansko-hrvatske koalicije.

- A Aleksić? Aleksić je samo tragični izuzetak koji potvrđuje pravilo.

- Zločin u Srebrenici nije Genocid ali jeste zločin. Nije ni zločin sam za sebe.

Aztec
04.02.2012., 06:20
na jednoj strani imali smo covjeka kojemu je Oluja zlocinacki poduhvat, Hrvati iz Posavine sami sebi krivi sto su protjerani, u Jasenovcu ubijeno milijun Srba... dakle Dodika, a s druge covjeka koji priznaje Genocid u BiH, kao glavne krivce za ratove na Balkanu oznacava Milosevica i Srbe koji su ga podrzavali... dakle Cedu.

kome je Dodik bolji jasno je svima. bolji moze biti samo Velikosrbima te njihovim podguzima unutar BiH iz reda hrvatskog i bosnjackog naroda.

daleko od toga da je sad ovaj Cedo neki sampion retorike i politicke pameti. nije. to gore po drvosjecu. kad ga je Cedo unistio sto bi mu tek napravio npr. Hemon, Imamovic, Stojic ili netko tako slican...



http://depo.ba/front/gutanje-sline-znakovi-su-nervoze-i-uzbudenosti-dodirivanjem-nosa-prikriva-lazi-popravljanjem-odijela-kupuje-vrijeme

E, pravi se nasao o podguzima. :D Ni tu nisi u stanju biti orginalan, vec i to kopiras. Pa jadu ludi, ti si definicija kurtona.

Aztec
04.02.2012., 06:24
Ali u tome i jeste fora: on upravo govori o stvarima koje se namjerno iskrivljuju, zataškavaju i potiskuju. Ti možes namjerno negirati vrijednost Jovanovićevih riječi, ostaje činjenica kako je jedan srbijanski političar u sred BG, javno i elokventno rekao da je manji entitet nastao na genocidu i kao takav ne dozvoljava ni BiH niti Srbiji krenuti naprijed prema EU integracijama.

On mozda iskrivljuje i populisticki nastupa, al je jednostavno imao bolji nastup. Za razliku od Dodika, Cedo se derao (sto nisam ocekivao) i nema pojma o dobrom dijelu stvari o kojim govori.

Dakle, nije ovo ocjena ko je iskreniji, vec ko je bio bolji u nastupu.

A sto se Cede tog tice, ni on mi se nista vise ne svidja, taj meni djeluje kao Mesic.

RIOBOSS
04.02.2012., 06:25
Molio bih da neko od Srba prokomentira najnovije sukobe na relaciji SDS - SNSD, u 2 navrata,
http://www.vijesti.ba/vijesti/bih/55115-SDS-Vlast-SNSD--dovela-tesku-ekonomsku-situaciju.html
http://www.vijesti.ba/vijesti/bih/70736-SDS-Dodik-devalvirao-instituciju-predsjednika-nanio-stetu--.html

kao i sukob Vasić - Kopanja...
http://depo.ba/mediji/kopanja-vasic-je-radikalan-i-vrijeda-druge-narode-vasic-kopanja-igra-dvostruku-igru

RIOBOSS
04.02.2012., 06:36
Malo si sfušao:D
HVO je držao oko 5% travničke i 70% busovačke općine.
Muslimanska naselja na jugu Viteza nisu ekonomski održiva da bi činila općinu, dok recimo Sebešić na jugu novotravničke općine je (nalazi se na cesti prema Uskoplju).Neka granica mora postojati samoodrživosti mora postojati, inače karte sliče na amebe (kao ono što si slikao po Stocu:mig: ).

Sebešić ne spada čak ni u teritoriju koju je HVO unio u FBiH.
Sebešić se nalazi na cesti prema Bistrici, velikom bošnjačko-hrvatskom selu, većinski bošnjačkom, koje je tokom sukoba u Gornjem Vakufu imalo više bošnjačkih žrtava nego kompletan HVO, zajedno sa civilima Hrvatima - na općini Gornji Vakuf-Uskoplje.
Bistrica se većim dijelom naslanja na Gornji Vakuf, a manjim dijelom, preko Vrbasa - na Trnovaču, odnosno, Uskoplje.

Inače, po čemu je jedno Bugojno, Vareš ili Travnik bošnjačko naselje? Po popisu iz 1991 sigurno nije:D

I u Bugojnu, kao i u Travniku, Bošnjaka je 1991. bilo više od Hrvata, kako u gradu, tako i na nivou općine. Danas je u oba grada i općine - apsolutna bošnjačka većina.

Kako možeš pitati po čemu je Travnik bošnjačko naselje?
Grad sa gotovo 20 džamija i 1 katoličkom crkvom?

Naravno da Travnik nije ekskluzivno bošnjački. On je i hrvatski, romski...

Aztec
04.02.2012., 06:37
Hihi...

Sarajevo ispod Trebevića ...: Utemeljeno pet podružnica HSP-a BiH

HSP BiH utemeljio je pet novih podružnica na područja grada Sarajeva. - HSP BiH Vogošća , HSP BiH Novo Sarajevo, HSP BiH Centar, HSP BiH Ilidža te HSP BiH Novi grad, javlja

...

Masovni ulazak Bošnjaka u HSP, koji je u Federaciji BiH sastavni dio vladajuće koalicije okupljene oko Lagumdžijinog SDP-a, neki su portali u šali prokomentirali kao "povratak Sarajeva ustaškim korijenima"


http://hrsvijet.net/index.php?option=com_content&view=article&id=17619%3Asarajevo-ispod-trebevia-utemeljeno-pet-podrunica-hsp-a-bih-&catid=24%3Abih-vijesti&Itemid=100

Vratite nam se tratincice. Za dom (i fotelju) spremni! Hahahahahaha.

http://www.youtube.com/watch?v=bSyYwPItGvE&feature=player_embedded

RIOBOSS
04.02.2012., 06:48
Granicu fBiH su većinom crtali muslimani (vidi Silajdžića u Holbrookovim memoarima), tako da su teritorijom koju su držali Hrvati deblokirani Sarajevo i istočnobosanske gudure, umjesto da se mijenjalo za hrvatska sela (pazi što bi sve stigao napraviti s 5% BiH koje je HVO vratio Srbima).

Donekle tačno, ali bazično - netačno.

Deblokada "istočnobosanske gudure" - Goražda, te deblokada Sarajeva je dio osnovnog dogovora, dakle nešto što nije imalo alternativu, nešto o čemu se nije pregovaralo.

Dakle, najprije su dogovorene deblokada Sarajeva i Goražda, pa nakon što su Srbi naknadno shvatili da je FBiH izišla na 56% teritorija - Silajdžić im je na sastanku na kojem nije bilo Granića dao Mrkonjić i Šipovo.

Kada je Granić došao, kazali su mu - dogovorili smo se, počeli otvarati šampanjac, a nakon što je Granić vidio dogovor (kako kaže Holbruk, od staloženog mirnog čovjeka u sekundi se pretvorio u razjarenog galamdžiju) kazaso je kako od dogovora nema ništa i napustio prostorije.

Ujutro je nazvao Tuđman i rekao da može, da neće zbog par bosanskih gudura da žrtvuje cijeli dogovor...


Dakle, nisu teritorijem koji su držali Hrvati deblokirani Sarajevo i Goražde, nego su Sarajevo i Goražde deblokirani, uz naknadno oduzimanje teritorija koji su držali Hrvati.

goldietrickz
04.02.2012., 07:06
"Bosniak-Croat Federation" or "Muslim-Croat Federation"

ne kuzim. kakve to i opcenito bilo sto sto ti pises u svom postu kao odgovor meni, ima veze s vezom?

ugnjetavaju li nas muslimani u Federaciji ili ne?

jesmo li konstitutivni u "RS" isto kao u Federaciji?

jesu li nam Dodikovi Srbi saveznici ili ne?

jesu li nam veci prijatelji nego muslimani?

ako je na sve odgovor DA, u cemu je problem?

goldietrickz
04.02.2012., 07:51
Mali dokaz o Genocidnosti:

Babić, Bačić, Badić, Bagarić, Bahonjić, Bahtijaragić, Bahtijar, Bahtijarević, Bajagić, Bajagilović, Bajraktarević, Bajramović, Bajrić, Bakalbašić, Balaban, Balagić, Balagija, Balešić, Balić, Balonek, Balvan, Balvanović, Bandžović, Banusi, Barać, Barić, Barišić, Baroš, Bartulović, Baručija, Bastijančić, Bašimamović, Bašagić, Bašić, Batinić, Bečić, Bekić, Bećirbašić, Bećirbegović, Bednarčuk, Beganović, Beglerović, Beglerbegović, Begović, Beharić, Bejdić, Bekić, Bekrić, Bektašević, Belini, Beneš, Benko, Berber, Berberović, Berbić, Berić, Bertotti, Bešić, Beširević, Bešlić, Bezrodnik, Biberić, Bibić, Bibuljica, Bićanić, Bijelić, Bijol, Bilalbegović, Bilandžija, Bilić, Bišćević, Blažević, Blentić, Boban, Bobek, Bočiluk, Bodnaruk, Bojer, Bojić, Bojović, Boltuzić, Borić, Borovac, Borović, Bosančić, Bosnić, Bošnjak, Botić, Božić, Brajtenberg, Brandl, Branković, Brekalo, Brkić, Brković, Brnić, Bubalo, Bućo, Budimir, Budimlić, Budin, Budiša, Buhić, Bukić, Bukvić, Buljugić, Bunić, Burazerović, Burazor, Burazorović, Burić, Buro, Burut, Burzić, Bušatlić, Buzaljko, Buzdalek, Bzik,

protjerani iz Banja Luke u kojoj nije bilo nikakvih ratnih djelovanja.

slovo B, nekompletan popis protjeranih OBITELJI. dakle, svako prezime je jedna cijela obitelj.

Da se uistinu radi o zločinačkoj tvorevini imamo bezbroj primjera koji govore ne samo o otimačini nesrpskog nacionalnog prostora i progonu tamošnjeg stanovništva, nego i o zločinima koje su Srbi počinili u onim dijelovima BiH gdje su bili u većini i gdje nesrpsko stanovništvo nije predstavljalo nikakav faktor prijetnje "srpskim interesima".

Jedan takav primjer je i Banja Luka. Brojne su nesrpske obitelji koje su nakon proživljene torture, maltretiranja, pljačke i batinanja pod prisilom napuštale svoj rodni grad. Nemali broj je onih koji su svoju nacionalnu pripadnost platili svojom glavom.

http://e-posavina.com/portal/kolumne/drustvo/2041-jedan-qmaliq-dokaz-o-genocidnosti-republike-srpske

Wikiceha
04.02.2012., 08:05
Sebešić ne spada čak ni u teritoriju koju je HVO unio u FBiH.
Sebešić se nalazi na cesti prema Bistrici, velikom bošnjačko-hrvatskom selu, većinski bošnjačkom, koje je tokom sukoba u Gornjem Vakufu imalo više bošnjačkih žrtava nego kompletan HVO, zajedno sa civilima Hrvatima - na općini Gornji Vakuf-Uskoplje.
Bistrica se većim dijelom naslanja na Gornji Vakuf, a manjim dijelom, preko Vrbasa - na Trnovaču, odnosno, Uskoplje.
I u Bugojnu, kao i u Travniku, Bošnjaka je 1991. bilo više od Hrvata, kako u gradu, tako i na nivou općine. Danas je u oba grada i općine - apsolutna bošnjačka većina.
Kako možeš pitati po čemu je Travnik bošnjačko naselje?
Grad sa gotovo 20 džamija i 1 katoličkom crkvom?
Naravno da Travnik nije ekskluzivno bošnjački. On je i hrvatski, romski...
Muslimana je 91 u Bugojnu bilo za 30ak više od Hrvata. Grad nije imao niti jednu džamiju. Da budeš malo dosljedan? Izbore 1991 je dobio HDZ.
Bistrica je 1991 imala hrvatsku većinu http://hr.wikipedia.org/wiki/Dodatak:Popis_stanovni%C5%A1tva_u_Bosni_i_Hercegov ini_1991.:_Gornji_Vakuf
U travničkoj općini Hrvati su vlasnici, koliko posto zemlje? Je li preko 80 ili?:mig:
A vidim da si Vareš zaboravio :D
Sebešić je hrvatsko naselje. Bilo 91, a bome je i sad. Nije izolirano već se nalazi na cesti prema Uskoplju.
Donekle tačno, ali bazično - netačno.
Deblokada "istočnobosanske gudure" - Goražda, te deblokada Sarajeva je dio osnovnog dogovora, dakle nešto što nije imalo alternativu, nešto o čemu se nije pregovaralo.
Dakle, najprije su dogovorene deblokada Sarajeva i Goražda, pa nakon što su Srbi naknadno shvatili da je FBiH izišla na 56% teritorija - Silajdžić im je na sastanku na kojem nije bilo Granića dao Mrkonjić i Šipovo.
Kada je Granić došao, kazali su mu - dogovorili smo se, počeli otvarati šampanjac, a nakon što je Granić vidio dogovor (kako kaže Holbruk, od staloženog mirnog čovjeka u sekundi se pretvorio u razjarenog galamdžiju) kazaso je kako od dogovora nema ništa i napustio prostorije.
Ujutro je nazvao Tuđman i rekao da može, da neće zbog par bosanskih gudura da žrtvuje cijeli dogovor...
Dakle, nisu teritorijem koji su držali Hrvati deblokirani Sarajevo i Goražde, nego su Sarajevo i Goražde deblokirani, uz naknadno oduzimanje teritorija koji su držali Hrvati.
Netočno, Tuđman je rekao da mora nešto dobiti, ali da će dati većinu teritorija. Tako je dobio Odžak (odnosno pola njega).
A za boldano, ajd molim te pročitaj još jednom. Ako ne shvaćaš postavi si pitanje čijim je teritorijem odblokirano Sarajevo i Goražde? Bošnjačkim?

goldietrickz
04.02.2012., 08:15
a o FTVu postoji konsenzus nacionalnih partija.

Vrh SDA bijesan je i zbog krajnje negativnog tretmana ove partije u televizijskom servisu čiji je „dezinformativni program“, kako kaže Tihić „u funkciji samo jedne partije, SDP-a“

Izvor vijesti: http://www.24sata.info/vijesti/politika/85978-Jadni-servis-Tihic-tvrdi-FTV-emitira-dezinformativni-program.html#ixzz1lOnLMd7a

goldietrickz
04.02.2012., 08:20
Netočno, Tuđman je rekao da mora nešto dobiti, ali da će dati većinu teritorija. Tako je dobio Odžak (odnosno pola njega).


kakav sjajan pregovarac. moja baba bi bolje pregovarala od njega.

RIOBOSS
04.02.2012., 09:15
Muslimana je 91 u Bugojnu bilo za 30ak više od Hrvata. Grad nije imao niti jednu džamiju. Da budeš malo dosljedan? Izbore 1991 je dobio HDZ.

Grad nije imao niti jednu džamiju?
Grad Bugojno je nastao formiranjem naselja oko Sultan Ahmedove džamije...

http://www.scribd.com/doc/35627737/Monografija-Bugojanskih-Dzamija-Sultan-Ahmedova-Dzamija

"Uvod
Među najstarije sačuvane kulturno-historijske objekte na području Općine Bugojno spadaju džamije i mesdžidi. Upravo su izgradnjom Sultan Ahmedove džamije1105. godine po Hidžri, odnosno 1693. godine udareni temelji današnjem gradu Bugojno. Oko džamije se formiralo jezgro grada koji se, zahvaljujući pogodnom položaju u blizini rijeke Vrbas, postepeno razvijao."

U pogledu izbora 1991. u Bugojnu, slobodan sam konstatovati da se uspjeh HDZ-a nikada više neće ponoviti.

Bistrica je 1991 imala hrvatsku većinu http://hr.wikipedia.org/wiki/Dodatak:Popis_stanovni%C5%A1tva_u_Bosni_i_Hercegov ini_1991.:_Gornji_Vakuf

Ja nisam ni kazao da nije imala...
Kada bi gledali cestu Uskoplje-Novi Travnik, bukvalno, preko hrvatskog sela Trnovača redosljed naselja bi bio slijedeći:
Trnovača - hrvatska Bistrica - bošnjačka Bistrica - Sebešić - bošnjački Novi Travnik - hrvatski Novi Travnik.

Klasični bosanski lonac!

S obzirom na neposrednu blizinu Batuše, danas prigradskog naselja Gornjeg Vakufa, te samog Gornjeg Vakufa - sasvim je jasno zašto su Bistrica, Gornji Vakuf i Novi Travnik bili meta manjih napada HVO-a u junu 1992, oktobru 1992, te žestoke ofanzive u januaru 1993. kada je bošnjački dio Bistrice, Gornji Vakuf i selo Vrse doveden u 100% okruženje - koje stanje je potrajalo do augusta 1993. godine kada brigada ARBiH, pojačana prozorskim bataljonom, probojem obruča iznutra - deblokira Gornji Vakuf i zajedno sa paralelnom akcijom novotravničke brigade koja zauzima Sebešić - stavlja u potpuno okruženje Hrvate Lašve.

Na tom potezu je poražena ideja HB tokom bošnjačko-hrvatskog rata (uz pad Bugojna), odnosno ista učinjena neostvarivom.

To se lijepo vidi iz transkripata...

Bistrica je imala 72 poginula pripadnika ARBiH, a HVO Uskoplje za čitavu općinu 102. Ukupno je u Gornjem Vakufu-Uskoplju za čitav rat poginulo 6 hrvatskih civila. Ne raspolažem brojem poginulih civila Bošnjaka u Bistrici trenutno, ali znam da je Bistrica pretrpila najveći stepen razaranja na području općine Gornji Vakuf, danas G.Vakuf-Uskoplje.

U travničkoj općini Hrvati su vlasnici, koliko posto zemlje? Je li preko 80 ili?:mig:

Da li im neko spori vlasnička prava, pod uslovom da je tvoj podatak tačan?

A vidim da si Vareš zaboravio :D
Sebešić je hrvatsko naselje. Bilo 91, a bome je i sad. Nije izolirano već se nalazi na cesti prema Uskoplju.

Vareš nisam zaboravio, nego sam ga preskočio. Moje izostavljanje Vareša jasno stavlja do znanja da sam taj grad smatrao i smatram (većinski) hrvatskim, odnosno bastionom bosanskih Hrvata.

Netočno, Tuđman je rekao da mora nešto dobiti, ali da će dati većinu teritorija. Tako je dobio Odžak (odnosno pola njega).
A za boldano, ajd molim te pročitaj još jednom. Ako ne shvaćaš postavi si pitanje čijim je teritorijem odblokirano Sarajevo i Goražde? Bošnjačkim?

Sarajevo i Goražde su odblokirani srpskim teritorijem i gradićima gotovo 100% srpskim, koje je bio privremeno okupirano od strane HVO-a i HV-a.

Kada koristim termin okupacija/oslobođenje, trudim se da ga koristim na način da mjesta koja su imali većinu jednog naroda - osvojena od strane drugog su okupirana, obratno - oslobođena.

S tim u vezi, ARBiH je okupirala grad Vareš, a HVO - grad Stolac.

SnakeHandler
04.02.2012., 09:24
Muslimana je 91 u Bugojnu bilo za 30ak više od Hrvata. Grad nije imao niti jednu džamiju. Da budeš malo dosljedan? Izbore 1991 je dobio HDZ.



U Bugojnu je isto tako bilo skoro hiljadu i po Jugoslovena, dudu je iznio neku cifru da su u predratnoj BiH Jugosloveni su bili 60% Bošnjaci i 30% Srbi. Uz to pridaj manjine najveća koja su muslimanski Romi i dođeš na to da je ipak bilo više onih koji bi se danas identifikovali kao Bošnjaci.

srednja_bosna
04.02.2012., 10:01
Donekle tačno, ali bazično - netačno.

Deblokada "istočnobosanske gudure" - Goražda, te deblokada Sarajeva je dio osnovnog dogovora, dakle nešto što nije imalo alternativu, nešto o čemu se nije pregovaralo.

Dakle, najprije su dogovorene deblokada Sarajeva i Goražda, pa nakon što su Srbi naknadno shvatili da je FBiH izišla na 56% teritorija - Silajdžić im je na sastanku na kojem nije bilo Granića dao Mrkonjić i Šipovo.

Kada je Granić došao, kazali su mu - dogovorili smo se, počeli otvarati šampanjac, a nakon što je Granić vidio dogovor (kako kaže Holbruk, od staloženog mirnog čovjeka u sekundi se pretvorio u razjarenog galamdžiju) kazaso je kako od dogovora nema ništa i napustio prostorije.

Ujutro je nazvao Tuđman i rekao da može, da neće zbog par bosanskih gudura da žrtvuje cijeli dogovor...


Dakle, nisu teritorijem koji su držali Hrvati deblokirani Sarajevo i Goražde, nego su Sarajevo i Goražde deblokirani, uz naknadno oduzimanje teritorija koji su držali Hrvati.

Kakve ti stvari pišeš :504:

Pa ko je mogao uzeti taj teritorij da nisu Hrvati bili spremni na taj ustupak?

Činjenica ostaje da je zamjenom teritorija koji su Hrvati vratili Srbima deblokirano Sarajevo i Goražde. Da ne spominjemo deblokadu Bihaća...

RIOBOSS
04.02.2012., 10:23
Netočno, Tuđman je rekao da mora nešto dobiti, ali da će dati većinu teritorija. Tako je dobio Odžak (odnosno pola njega).

Da ne spominjem koliko su ove tvoje rečenice tragične...
Pogotovo riječi: Tuđman, dobiti, dati, dobio...

One oslikavaju svu tragiku bosasnkih Hrvata, odnosno, precizno oslikavaju njih i njihove teritorije kao običnu monetu za potkusurivanje, posebno kada se ima u vidu čitav deal: odobrenje Oluje i oslobođenja Hrvatske, te potpisivanje Washingtona...

U svemu tome, lokalno, najviše su profitirali Srbi, te još uvijek profitiraju.


Kada je Dodik spominjao onih 10-tak država koje bi priznale RS (Rusija, Izrael, afričke zemlje), postavlja se pitanje šta bi Hrvatska činila u takvom slučaju - proglašenju nezavisnosti RS-a, posljedičnom ujedinjenju sa Srbijom, ogromnom granicom sa Velikom Srbijom...

Ukoliko bi se odnosi izgladili po principu "dobrosusjedskih odnosa", da li bi se u doglednoj budućnosti mogao očekivati scenarij destabiliziranja Hrvatske kroz hrvatske Srbe čiji bi se broj ulaskom u EU mogao povećavati (nova faza velikosrpske politike)...

Ukoliko bi odnosi bili zategnuti, koliko bi takav razvoj događaja umnogome odredio budućnost, iliti, sudbinu Hrvatske, kroz neminovnu radikalizaciju hrvatskih masa, povećanje izdvajanja za vojsku i odbranu...

RIOBOSS
04.02.2012., 10:26
Kakve ti stvari pišeš :504:

Pa ko je mogao uzeti taj teritorij da nisu Hrvati bili spremni na taj ustupak?

Činjenica ostaje da je zamjenom teritorija koji su Hrvati vratili Srbima deblokirano Sarajevo i Goražde. Da ne spominjemo deblokadu Bihaća...

Ako ćemo biti baš precizni: teritorijem koji je Tuđman vratio Srbima!

I da se on nije pravio galantan kao pijani Rus, našli bi Bošnjaci svoje adekvatne teritorije koje bi dali Srbima.

RIOBOSS
04.02.2012., 11:05
Najnoviji biseri jednog manijaka:
http://vasicrajko.blogspot.com/

- Jovanović ne poznaje celi niz predradnji u BiH. Za ostale krajeve me nije briga. Ne poznaje suštinsku činjenicu. Kako se počelo mrdati u Mrduši Donjoj. Šta je bio cilj muslimansko-hrvatske koalicije.

- A Aleksić? Aleksić je samo tragični izuzetak koji potvrđuje pravilo.

- Zločin u Srebrenici nije Genocid ali jeste zločin. Nije ni zločin sam za sebe.

Po prvi put ću quotati samog sebe...

Ako ovaj blago rečeno - radikalni glasnogovornik SNSD-a ne dobije nogu sa te pozicije pod hitno, onda je to jasan dokaz da Dodik nema pojma o taktici...

Da parafraziram taktičke greške Rajka Vasića:

- Jovanović ne poznaje celi niz predradnji u BiH. Za ostale krajeve me nije briga. Ne poznaje suštinsku činjenicu. Kako se počelo mrdati u Mrduši Donjoj. Šta je bio cilj muslimansko-hrvatske koalicije.

U prvom iskazu on ponovo ozbiljno narušava dobre odnose sa Hrvatima u BiH i šire, a Dragana Čovića stavlja pod mnogo veću lupu vlastitog biračkog tijela zbog savezništva sa politikom koja tvrdi nešto takvo, nakon svega.

- A Aleksić? Aleksić je samo tragični izuzetak koji potvrđuje pravilo.

Zamijenimo prezime Aleksić - prezimenom Dodik (koji je po vlastitoj izjavi u Čedo-Dodik show-u spasio 7 muslimana iz Gradiške tokom noći koja je bila zločinačka). Rečenica izgleda ovako:

- A Dodik? Dodik je samo tragični izuzetak koji potvrđuje pravilo.

U drugom iskazu on ozibljno narušava ugled Srba u regionu. Kakvo pravilo tragični izuzetak potvrđuje glasnogovorniče? Pravilo da Srbi ne spašavaju prijatelje Bošnjake tokom zločinačkih noći? Pravilo da Srbi ubijaju Bošnjake?

- Zločin u Srebrenici nije Genocid ali jeste zločin. Nije ni zločin sam za sebe.

U trećem iskazu on srebrenički Genocid piše velikim slovom - greška prva.
Izjavom da srebrenice nije ni Genocid ni zločin - direktno implicira da je srebrenica osveta. Njegova nedorečenost nam ostavlja znak pitanja: da li je prema staroj hipotezi velikosrpstva to osveta nad Turcima (Ratko Mladić), ili pak osveta za onih nikad ubijenih 3.500 bratunačkih Srba (Ivanišević).

krnk
04.02.2012., 11:51
Baš me zanima s kojim se to Švicarcima uspoređuju Bošnjaci , s onima Njemačkog , Francuskog ili Talijanskog govora , protestantima ili katolicima a koji bi u slučaju krize poput BiH jako dobro znali kome bi pripajali svoje kantone i na koje se države ko Švicarci naslanjaju .

I što bi to promjenilo kad bi i RS bila sastavljena od par kantona kad bi oni i dalje gledali u Banja luku ko svoj centar , baš kao što i sad večinski Hrvatski kantoni gledaju u Mostar .

RIOBOSS
04.02.2012., 12:00
Baš me zanima s kojim se to Švicarcima uspoređuju Bošnjaci , s onima Njemačkog , Francuskog ili Talijanskog govora , protestantima ili katolicima a koji bi u slučaju krize poput BiH jako dobro znali kome bi pripajali svoje kantone i na koje se države ko Švicarci naslanjaju .

I što bi to promjenilo kad bi i RS bila sastavljena od par kantona kad bi oni i dalje gledali u Banja luku ko svoj centar , baš kao što i sad večinski Hrvatski kantoni gledaju u Mostar .

Švicarski Nijemci - Bošnjaci.
Švicarski Francuzi - Srbi.
Švicarski Italijani - Hrvati.

(Švicarski sir - travnički sir, švicarska banka - bosanska slamarica...).

krnk
04.02.2012., 12:02
Švicarski Nijemci - Bošnjaci.
Švicarski Francuzi - Srbi.
Švicarski Italijani - Hrvati.

A gdje je onda Bošnjacima Njemačka , jer Hrvati i Srbi kao takvi Švicarci imaju svoju Italiju i Francusku ?

RIOBOSS
04.02.2012., 12:07
A gdje je onda Bošnjacima Njemačka , jer Hrvati i Srbi kao takvi Švicarci imaju svoju Italiju i Francusku ?

SAD nam je Njemačka, a Turska nam je Austrija.

Osmansko carstvo nam je austrougarsko carstvo.:lol:

srednja_bosna
04.02.2012., 12:11
Ako ćemo biti baš precizni: teritorijem koji je Tuđman vratio Srbima!

I da se on nije pravio galantan kao pijani Rus, našli bi Bošnjaci svoje adekvatne teritorije koje bi dali Srbima.

...nema na čemu!

A vi ste dali i previše teritorije Srbima :mig:

ps.
Nemojte nikada zaboraviti taj ustupak kojim su vam Hrvati deblokirali Sarajevo i Goražde

Tfrdko
04.02.2012., 12:12
ne kuzim. kakve to i opcenito bilo sto sto ti pises u svom postu kao odgovor meni, ima veze s vezom?

ugnjetavaju li nas muslimani u Federaciji ili ne?

jesmo li konstitutivni u "RS" isto kao u Federaciji?

jesu li nam Dodikovi Srbi saveznici ili ne?

jesu li nam veci prijatelji nego muslimani?

ako je na sve odgovor DA, u cemu je problem?

Skratimo priču...

Radiš li ikakvu razliku između branitelja Žepča i Dervente?


Je li netko iz Žepča (tebi) kriv zato što je ostao na svome.

RIOBOSS
04.02.2012., 12:25
...nema na čemu!

A vi ste dali i previše teritorije Srbima :mig:

ps.
Nemojte nikada zaboraviti taj ustupak kojim su vam Hrvati deblokirali Sarajevo i Goražde

Kakav ustupak? To je bila klasična bošnjačka otimačina, izvedena u režiji mangupa Silajdžića, da se ne lažemo. To mu je bio i maksimum cjelokupne političke karijere. Nakon toga kreće nazadovanje - do konačnog pada na posljednjim izborima.

goldietrickz
04.02.2012., 13:06
A gdje je onda Bošnjacima Njemačka , jer Hrvati i Srbi kao takvi Švicarci imaju svoju Italiju i Francusku ?

sta nas Hrvate i vas Srbe briga gdje je Bosnjacima Njemacka? :ne zna:

valjda im je u Njemackoj Njemacka?!

goldietrickz
04.02.2012., 13:09
Skratimo priču...

Radiš li ikakvu razliku između branitelja Žepča i Dervente?


Je li netko iz Žepča (tebi) kriv zato što je ostao na svome.

ne vidim nikakvu poveznicu izmedju tvojih pitanja i onoga sto ja pricam.

ti si taj koji radi razlike izmedju branitelja ovih ili onih.

jeli Zepcacima kriv neko iz Posavine zato sto su u Federaciji danas? :ne zna:

goldietrickz
04.02.2012., 14:07
I što bi to promjenilo kad bi i RS bila sastavljena od par kantona kad bi oni i dalje gledali u Banja luku ko svoj centar , baš kao što i sad večinski Hrvatski kantoni gledaju u Mostar .

ti si to sve pogresno skonto. ne bi "RS" bila sastavljena od kantona, vec BiH. "RS" ovakve kakva je danas, vise ne bi bilo.

svak ce gledat u koji grad oce. ja cu gledat u Mostar, ti u Nevesinje, Rioboss ce gledat u Jablanicu... so fucking what? :ne zna:

bitno je da svi narodi budu ravnopravni, bas kako je i u Svicarskoj i to vec stoljecima.

Wikiceha
04.02.2012., 18:09
kakav sjajan pregovarac. moja baba bi bolje pregovarala od njega.
Onda je ona trebala pregovorat:D
Inače, za Tuđmana i Posavinu to stoji. Obećali mu pola BiH pa se preračunao:rolleyes:
Grad nije imao niti jednu džamiju?
Grad Bugojno je nastao formiranjem naselja oko Sultan Ahmedove džamije...

http://www.scribd.com/doc/35627737/Monografija-Bugojanskih-Dzamija-Sultan-Ahmedova-Dzamija

"Uvod
Među najstarije sačuvane kulturno-historijske objekte na području Općine Bugojno spadaju džamije i mesdžidi. Upravo su izgradnjom Sultan Ahmedove džamije1105. godine po Hidžri, odnosno 1693. godine udareni temelji današnjem gradu Bugojno. Oko džamije se formiralo jezgro grada koji se, zahvaljujući pogodnom položaju u blizini rijeke Vrbas, postepeno razvijao."

U pogledu izbora 1991. u Bugojnu, slobodan sam konstatovati da se uspjeh HDZ-a nikada više neće ponoviti.



Ja nisam ni kazao da nije imala...
Kada bi gledali cestu Uskoplje-Novi Travnik, bukvalno, preko hrvatskog sela Trnovača redosljed naselja bi bio slijedeći:
Trnovača - hrvatska Bistrica - bošnjačka Bistrica - Sebešić - bošnjački Novi Travnik - hrvatski Novi Travnik.

Klasični bosanski lonac!

S obzirom na neposrednu blizinu Batuše, danas prigradskog naselja Gornjeg Vakufa, te samog Gornjeg Vakufa - sasvim je jasno zašto su Bistrica, Gornji Vakuf i Novi Travnik bili meta manjih napada HVO-a u junu 1992, oktobru 1992, te žestoke ofanzive u januaru 1993. kada je bošnjački dio Bistrice, Gornji Vakuf i selo Vrse doveden u 100% okruženje - koje stanje je potrajalo do augusta 1993. godine kada brigada ARBiH, pojačana prozorskim bataljonom, probojem obruča iznutra - deblokira Gornji Vakuf i zajedno sa paralelnom akcijom novotravničke brigade koja zauzima Sebešić - stavlja u potpuno okruženje Hrvate Lašve.

Na tom potezu je poražena ideja HB tokom bošnjačko-hrvatskog rata (uz pad Bugojna), odnosno ista učinjena neostvarivom.

To se lijepo vidi iz transkripata...

Bistrica je imala 72 poginula pripadnika ARBiH, a HVO Uskoplje za čitavu općinu 102. Ukupno je u Gornjem Vakufu-Uskoplju za čitav rat poginulo 6 hrvatskih civila. Ne raspolažem brojem poginulih civila Bošnjaka u Bistrici trenutno, ali znam da je Bistrica pretrpila najveći stepen razaranja na području općine Gornji Vakuf, danas G.Vakuf-Uskoplje.
Da li im neko spori vlasnička prava, pod uslovom da je tvoj podatak tačan?
Vareš nisam zaboravio, nego sam ga preskočio. Moje izostavljanje Vareša jasno stavlja do znanja da sam taj grad smatrao i smatram (većinski) hrvatskim, odnosno bastionom bosanskih Hrvata.
Sarajevo i Goražde su odblokirani srpskim teritorijem i gradićima gotovo 100% srpskim, koje je bio privremeno okupirano od strane HVO-a i HV-a.
Kada koristim termin okupacija/oslobođenje, trudim se da ga koristim na način da mjesta koja su imali većinu jednog naroda - osvojena od strane drugog su okupirana, obratno - oslobođena.
S tim u vezi, ARBiH je okupirala grad Vareš, a HVO - grad Stolac.
Link ti je malo čudan, a trenutno nemam vremena surfati. Inače Bugojno je grad s jednom od najvećih crkvi (katoličkih) u BiH.
Ovo za Jugoslavene, Rome i ostale, neću niti komentirati:504:
To ide u rang bošnjaka katoličke vjere?:rolleyes:
Transkripte sam čitao, toga nema, a većina drugog je ratna propaganda.
U Varešu danas Hrvati nemaju i baš neka prava, zar ne ?
Što se tiče ove "odblokacije" zašto srpska sela koja su kontrolirali Hrvati nisu zamijenjena za hrvatska koje su kontrolirali Srbi (dakle Posavinu) nego Sarajevo (koje kontroliraju muslimani). Objasni, please:rofl:
p.s. dakle muslimani su okupirali i masu hrvatskih sela u sjevernoj hercegovini i srednjoj bosni, ne?:D
Da ne spominjem koliko su ove tvoje rečenice tragične...
Pogotovo riječi: Tuđman, dobiti, dati, dobio...
One oslikavaju svu tragiku bosasnkih Hrvata, odnosno, precizno oslikavaju njih i njihove teritorije kao običnu monetu za potkusurivanje, posebno kada se ima u vidu čitav deal: odobrenje Oluje i oslobođenja Hrvatske, te potpisivanje Washingtona...

Ovo je:D
Nakon toga napišeš:
Ako ćemo biti baš precizni: teritorijem koji je Tuđman vratio Srbima!
I da se on nije pravio galantan kao pijani Rus, našli bi Bošnjaci svoje adekvatne teritorije koje bi dali Srbima.
Haha :D
Pa neka vrate sada. Hrvatska i srpska (tipa Petrovac ili Ozren) pa ćemo ih mi mijenjati natrag. U čemu je problem?
5% je 5%:D

SnakeHandler
05.02.2012., 08:12
Kada je Dodik spominjao onih 10-tak država koje bi priznale RS (Rusija, Izrael, afričke zemlje), postavlja se pitanje šta bi Hrvatska činila u takvom slučaju - proglašenju nezavisnosti RS-a, posljedičnom ujedinjenju sa Srbijom, ogromnom granicom sa Velikom Srbijom...


Rekao je 9 do 10, a destku je ubacio samo da bude dvobrojna cifra.

Izrael ih ne bi priznao zato jer oni svoju muku muče sa Palestinom i ne žele više takvih presedenata, Izraelci koriste Republika Srbe za svoju svrhu a uzvrat su im pripremljeni dati k....

Rusija, možda a možda i ne.

Afričke zemlje? Koje afričke zemlje?


Priznale bi ih Tranznistrija, Abhazija, Južna Osetija, Nagorno Karabagh i možda Venecuela kao jedina država što ustvari i jeste država a ne seperatistička paradržava.



Interes Hrvatske je nedvosmislen čak i u NATOu i unutar EU Srbija preko Drine joj je dugoročna egsistencijalna prijetnja.

goldietrickz
05.02.2012., 12:33
nisam uopce siguran da tamo ima vise itko normalan:

When
Friday, January 20, 2012 at 12:30am until Friday, March 9, 2012 at 3:30am

Where

Republika Srpska
Description

Angelina Jolie snimila je film pun neistina u kome je Srska nacija prikazanina kao nasilnička, zločinačka i silovateljska.
Na staranici IMDb Muskimani su krenuli sa akcijom dodjeljivanja ocjene 10. IMDb, a koja je najvažnija stranica na internetu vezana za filmsku industriju. Grupa naših mlađih sugrađana pokrenula je akciju da se rejting filma sa ocjene 10 spusti na nivo koji ovja film zaslužuje (1-2).
Pozivam i ostale kojima je Republika Srpska u srcu da se pridruži ovoj akciji i da daju svoju ocjenu ovome filmu. Odvojite svoja 2 min. za borbu protiv hajke na našu Republiku. Sam postupak glasanja je vrlo jednostavan.

http://www.facebook.com/events/227362187349449/

spiritual beggar
05.02.2012., 15:12
Što se tiče ove "odblokacije" zašto srpska sela koja su kontrolirali Hrvati nisu zamijenjena za hrvatska koje su kontrolirali Srbi (dakle Posavinu) nego Sarajevo (koje kontroliraju muslimani). Objasni, please:rofl:


Objasniti je lako, stim da niko ne može garantovati da će se time razbiti ta hercegbosanska mitomanija o razmijeni teritorija. Ona će ostati i dalje kao kao nekakv vid argumentacija, iako nikakve veze nema sa stanjem na terenu.
Sad ću ja tebe pitati zašto se A BiH POVUKLA sa gotovo kompletnog Ozrena i zbog čega? Što misliš? Zbog Popova polja ili Goražda?

Tfrdko
05.02.2012., 16:53
ne vidim nikakvu poveznicu izmedju tvojih pitanja i onoga sto ja pricam.

Boli ali vjerujem da ne vidiš.


ti si taj koji radi razlike izmedju branitelja ovih ili onih.

jeli Zepcacima kriv neko iz Posavine zato sto su u Federaciji danas? :ne zna:

Točno, kao i (manji) dio Posavine.

Lijepo od tebe što si somehow primjetio tu činjenicu.

goldietrickz
05.02.2012., 17:44
Boli ali vjerujem da ne vidiš.




Točno, kao i (manji) dio Posavine.

Lijepo od tebe što si somehow primjetio tu činjenicu.

mozes li, molim te, prevesti ove svoje recenice, jer nista ja to ne razumijem. :ne zna:

sta te boli?

sto zelis reci, pitati, poruciti, whatever...?

zbog cega boldano Žepčaci?

goldietrickz
05.02.2012., 17:58
o svom jadu HDZ politike i njenog privatnog biltena bh izdanja Vecernjeg:

Ni do sada se nije potencirao problem Hrvata u RS-u, kako onih izbjeglih, kojima se onemogućava svaka mogućnost povratka, tako i ono malo što ih još tamo živi. O Posavini i njenih 2.000 poginulih branitelja se piše samo prigodno (za godišnjice i pred izbore). „Slave“ se herojske postrojbe HVO-a ali zemlja za koju su ginuli je „neupitna sveta srpska zemlja“. I ne pada na pamet urednicima, novinarima i kolumnistima Večernjaka da uopće dovode u pitanje bilo što vezano za moralnost i etičnost Karadžićeve tvorevine („nastale voljom Srpskog naroda“?!) ili, ne daj bože, njenu opstojnost i državotvornost, a sve u nadi da će im Dodik (ili neki drugi velikosrbin u budućnosti) dati blagoslov i omogućiti im da i oni sebi naprave jednu malu „hrvatsku šumsku“ pa da se onda i oni imaju gdje kurčiti kao Dodik.

Ikao što je laktaški vožd svojedobno Karadžića nazivao „zlotvorom srpskog naroda“ a danas ga čuva kao ikonu, tako će kad dođe vrijeme (kad procijeni da mu to donosi više koristi) prijatelji Dragan i Božo postati „ustaše“ i „hrvatski ekstremisti“ ili već što bude potrebno...

U međuvremenu će Večernji list vjerno podržavati „osvjedočenog prijatelja hrvatskog naroda“, ošutjeti na svaku nepravdu i poniženje vlastitog naroda (nastanjenog sjeverno od Ivan planine), slijepo slijediti naputke iz CK HDZ BiH i za to vjerojatno primiti i zlatnu kolajnu, odnosno orden časti Republike Srpske sa likom Radovana Karadžića za nemjerljivi doprinos u očuvanju svijetlih tekovina RS-a i posebne zasluge za promicanje istine o „pijemontu srpstva“. Orden će im uručiti dopredsjednik RS iz reda hrvatskog naroda, Emil Vlajki. Lično.

http://www.e-posavina.com/portal/kolumne/politika/2051-vecernjak-glasilo-velikosrpske-politike

posmatrač
05.02.2012., 18:59
nisam uopce siguran da tamo ima vise itko normalan:



http://www.facebook.com/events/227362187349449/

Sve te, većini normalnih ljudi smiješne, ali nimalo bezazlene "akcije", su samo nastavak ovoga: http://www.youtube.com/watch?v=2jv1H6xjl14 i priprema za neke buduće osvete Dahijama.

„Mi lažemo da bi smo obmanuli sebe, da utešimo drugoga; lažemo iz samilosti, lažemo iz stida, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju bedu, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid srpskog patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno.“

COD2
05.02.2012., 19:55
Sve te, većini normalnih ljudi smiješne, ali nimalo bezazlene "akcije", su samo nastavak ovoga: http://www.youtube.com/watch?v=2jv1H6xjl14 i priprema za neke buduće osvete Dahijama.

Ovo je jedan od tipičnih primjera na koji način srpski političari dezavuiraju vlastiti narod. Na žalost, porazno je da se to isto dešava i danas i pored svih mogućih medija i sredstava informisanja i da to ima prolaz.

Očigledno je da u pitanju nisu samo notorne laži u koje teško da može iko zdrav i normalan povjerovati nego se radi o kompletnom podcjenjivanju inteligencije pripadnika vlastitog naroda pa su ovakvi "ekscesi" u stvari i činjenja protiv vlastitog naroda. Na koncu zdrav čovjek može zaključiti da se u stvari radi o nastavku sulude politike.

Najgore od svega je i to da su bar u Beogradu i srpski političari i intelektualci svjesni o čemu se tu radi ali ih očigledno (osim malobrojih poput Čede Jovanovića) živo boli q za kataklizmične posljedice takve politike. Ove budalaštine poput negiranja genocida mogu samo štetiti upravo Srpskom narodu o čemu je Čedo i govorio.

srednja_bosna
05.02.2012., 21:47
Evo kako "građani", uskoro ujedinjenog Mostara, uživaju u ovim snježnim nepogodama:


Snješko visok pet metara u Mostaru


Građani naselja Centar II u okupili su se danas sa željom da naprave do sada najvećeg Snješka Bijelića.
Iako su se mladi koji su pokrenuli ovu neobičnu akciju koja je počela u podne pribojavali hoće li uspjeti u svojoj ideji, već nakon tri sata ona je realizirana i napravljen je do sada najveći Snješko u Mostaru, pretpostavljamo i Hercegovini.
Međutim, bitno je istaknuti da su se građani rado odazvali ovoj zimskoj i nimalo lakoj akciji, a među njima je bilo i onih poznatih koji su 'lopatali'.

http://bljesak.info/web/article.aspx?a=5fb85e8b-fa33-4f00-b37e-531548e03c32&c=5de70792-d2d5-4648-8125-5206af0d3357


Bravo :top:

Wikiceha
06.02.2012., 07:57
Objasniti je lako, stim da niko ne može garantovati da će se time razbiti ta hercegbosanska mitomanija o razmijeni teritorija. Ona će ostati i dalje kao kao nekakv vid argumentacija, iako nikakve veze nema sa stanjem na terenu.
Sad ću ja tebe pitati zašto se A BiH POVUKLA sa gotovo kompletnog Ozrena i zbog čega? Što misliš? Zbog Popova polja ili Goražda?

Daj objasni, molim te:mig:
Dakle po tebi je kompletan Ozren (odnosno 0.3% teritorija BiH u ta tri sela) jednako cijelom Sarajevu i koridoru do Goražda (odnosno 5% BiH).
Ako teritorij nije mijenjan, zašto se HV/HVO povukao s 5% BiH? Za 0.3% Odžaka?
Ajde, pleeease?:D
Inače, HV/HVO se na području Popova, kao i malo južnije od Stoca (općina Ljubinje), kao i kod Orašja povukao tih 0,3% da bi se mogao dobiti Odžak (odnosno pola Odžaka).
Tako da:rolleyes:
Što su to muslimani dali Hrvatima u federaciji?

RIOBOSS
06.02.2012., 07:58
Sve te, većini normalnih ljudi smiješne, ali nimalo bezazlene "akcije", su samo nastavak ovoga: http://www.youtube.com/watch?v=2jv1H6xjl14 i priprema za neke buduće osvete Dahijama.

„Mi lažemo da bi smo obmanuli sebe, da utešimo drugoga; lažemo iz samilosti, lažemo iz stida, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju bedu, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid srpskog patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno.“

Nedostaje: Mi lažemo iz kukavičluka! Lažemo da prevarimo, sakrijemo, obmanemo. Lažemo da prisvojimo, ukrademo...

Dr.Eso je otišao u Nikaragvu!

Sigurno jedna od najpotresnijih priča iz velike knjige bošnjačkih stradanja, protkana izdajom, laži, prevarom i naravno - jednim vidom srpskog patriotizma, onog patriotizma kojega se častan Srbin stidi...
Priča za koju se iskreno nadam da će Abdulah Sidran napisati scenario prije nego preseli...

Neka čita samo onaj koji ima jak želudac:
http://bosniangenocide.wordpress.com/2012/01/22/prijedor-1992-dr-esad-sadikovic-strijeljan-a-djeca-pokrstena/

Fondacija Dr. Eso Sadiković, književna nagrada Dr. Eso Sadiković:
http://hr-hr.facebook.com/notes/knjizevna-nagrada-dreso-sadikovic/k-o-n-k-u-r-s-za-knjizevnu-nagradu-dreso-sadikovi%C4%87/203554729689305

Zorica Gagović, reakcija na kontakt od strane Dnevnog Avaza:

http://www.dnevniavaz.ba/vijesti/teme/78629-dnevni-avaz-dosao-do-bivse-supruge-dr-sadikovica-doktor-eso-ubijen-po-treci-put-zorica-gagovic-porucuje-je-mi-se-za-to-sve.html

Prijedor, za koji će akobogda sud tek utvrditi da se i tamo nesumnjivo dogodio Genocid nad Bošnjacima (i Hrvatima, prema optužnici protiv Dr.Karadžića), Prijedor sa svojih 3.327 žrtava, logorima smrti, Prijedor sa svojim Dr. Esom Sadikovićem koji svojim logorašima kada su ga odvodili na egzekuciju reče: "Šta cmizdrite!? Je..te se!"

RIOBOSS
06.02.2012., 08:10
Daj objasni, molim te:mig:
Dakle po tebi je kompletan Ozren (odnosno 0.3% teritorija BiH u ta tri sela) jednako cijelom Sarajevu i koridoru do Goražda (odnosno 5% BiH).

Dobro znaš da se nije radilo o cijelom Sarajevu nego o dijelovima - dijelova (dakle o dijelu okupiranog područja Sarajeva i gradića koji mu gravitiraju: Grbavica, Ilidža, Vogošća, Ilijaš...).

Ako teritorij nije mijenjan, zašto se HV/HVO povukao s 5% BiH? Za 0.3% Odžaka?
Ajde, pleeease?:D
Inače, HV/HVO se na području Popova, kao i malo južnije od Stoca (općina Ljubinje), kao i kod Orašja povukao tih 0,3% da bi se mogao dobiti Odžak (odnosno pola Odžaka).
Tako da:rolleyes:
Što su to muslimani dali Hrvatima u federaciji?

Kantone!

Drugo, ne bih o povratku Hrvata općenito, pa ću se fokusirati na svoju općinu: Gornji Vakuf-Uskoplje. Dakle, u sva hrvatska sela koja je Armija BiH iz Gornjeg Vakufa osvojila augusta 1993. prilikom deblokade grada, Bistrice i sela Vrse (Ponir, Milići, Krupa, hrvatski dio Bistrice) Hrvati su se vratili. Takođe i u druga hrvatska sela koja su okupirale jedinice ARBiH sa općine Gornji Vakuf kao što su Humac, Pavić polje...

Eto, budimo licemjerni pa recimo npr. da su vam Bošnjaci dali ta sela u zamjenu za vaše velikodušno deblokiranje Sarajeva i Goražda.

A, kako rekoh, radilo se o lucidnom mangupluku Harisa Silajdžića, na koji je naknadno pristao Tuđman...

Historijska činjenica je da je Tuđman rekao - ajd može, a HVO se povukao sa okupiranih srpskih područja Mrkonjića i Šipova.

COD2
06.02.2012., 08:26
Kako će drukčije bit nego kako kaže Milorad:

Dodik: Nadležni dobro obavili posao

Ljudi koji su zaduženi da se bave pitanjima odbrane od snježnih neprilika obavili su svoj posao na najbolji mogući način, rekao je juče Milorad Dodik, predsjednik RS.

Dodik je naglasio da i građani moraju da se organizuju i da sami pomognu javnim službama, kako bi na najbolji način bila obezbijeđena komunikacija na svim dijelovima RS.

"Posljednjih nekoliko godina nismo vidjeli ovoliko snijega, ali je u subotu stanje bilo gotovo redovno, osim nekoliko problema u istočnom dijelu RS, gdje se čine napori da se očiste ogromni smetovi i da se uspostavi normalno funkcionisanje života", rekao je Dodik.

http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Traju-evakuacije-i-bitka-sa-nevremenom-Spaseno-vise-od-stotinu-zivota-Foto-126891.html

Još je mogo reć: "Narode pa nije ti hladno uopšte. Vidiš li da grije sunce".

A u stvari taji se činjenica da nema love u fondovima da bi se proglasila elementarna nepogoda iz kojih bi se štete sanirale. Al šta narod zna, on misli da grije sunce. :504:

RIOBOSS
06.02.2012., 08:57
Kako će drukčije bit nego kako kaže Milorad:


http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Traju-evakuacije-i-bitka-sa-nevremenom-Spaseno-vise-od-stotinu-zivota-Foto-126891.html

Još je mogo reć: "Narode pa nije ti hladno uopšte. Vidiš li da grije sunce".

A u stvari taji se činjenica da nema love u fondovima da bi se proglasila elementarna nepogoda iz kojih bi se štete sanirale. Al šta narod zna, on misli da grije sunce. :504:

Da parafraziram Svetlanu Cenić:
Dodik će "riješiti" snijeg prodajom tajnom strateškom parneru sa bliskog istoka bez javnog tendera, te novac iskoristiti za izgradnju autoputa.

srednja_bosna
06.02.2012., 09:03
Dobro znaš da se nije radilo o cijelom Sarajevu nego o dijelovima - dijelova (dakle o dijelu okupiranog područja Sarajeva i gradića koji mu gravitiraju: Grbavica, Ilidža, Vogošća, Ilijaš...).



Kantone!

Drugo, ne bih o povratku Hrvata općenito, pa ću se fokusirati na svoju općinu: Gornji Vakuf-Uskoplje. Dakle, u sva hrvatska sela koja je Armija BiH iz Gornjeg Vakufa osvojila augusta 1993. prilikom deblokade grada, Bistrice i sela Vrse (Ponir, Milići, Krupa, hrvatski dio Bistrice) Hrvati su se vratili. Takođe i u druga hrvatska sela koja su okupirale jedinice ARBiH sa općine Gornji Vakuf kao što su Humac, Pavić polje...

Eto, budimo licemjerni pa recimo npr. da su vam Bošnjaci dali ta sela u zamjenu za vaše velikodušno deblokiranje Sarajeva i Goražda.



Kakve ti usporedbe daješ pa to je za :504:
Miješaš kruške i jabuke, svjesno, naravno.


Ako čemo biti licemjerni, kako ti kažeš, onda su i Hrvati dopustili da se vrate Bošnjaci u Stolac...:kava:

A, kako rekoh, radilo se o lucidnom mangupluku Harisa Silajdžića, na koji je naknadno pristao Tuđman...

Historijska činjenica je da je Tuđman rekao - ajd može, a HVO se povukao sa okupiranih srpskih područja Mrkonjića i Šipova.

Činjenica je da su Hrvati najviše zaslužni za mir u BiH, da su spriječili pad Bihaća, deblokirali Sarajevo, Goražde učinivši jako velik ustupak Srbima i Bošnjacima.
ps.
Nije sramota reći hvala

RIOBOSS
06.02.2012., 09:46
Kakve ti usporedbe daješ pa to je za :504:
Miješaš kruške i jabuke, svjesno, naravno.

Ako čemo biti licemjerni, kako ti kažeš, onda su i Hrvati dopustili da se vrate Bošnjaci u Stolac...:kava:

Ne mogu reći da nisi uhvatio poentu mog upisa, odnosno besmisao zaključivanja logikom Wikicehe...

U čemu bi bio smisao da sada Bošnjaci Hrvatima u FBiH vrate npr.Vareš i kakanjska i fojnička područja koja su bila većinski hrvatska?

U kojoj formi da vrate? Kome da vrate? Ko da vrati?

Činjenica je da su Hrvati najviše zaslužni za mir u BiH, da su spriječili pad Bihaća, deblokirali Sarajevo, Goražde učinivši jako velik ustupak Srbima i Bošnjacima.
ps.
Nije sramota reći hvala

Najlakše je gledati na stvari jednostrano.

Čak i da zažmirimo na činjenicu da je Silajdžić vratio Srbima njihova područja okupirana u posljednjoj fazi rata od strane HV i HVO-a, konkretno Mrkonjić i Šipovo, moramo zažmiriti i na niz drugih činjenica poput:

- 25 hiljada Bošnjaka učesnika Domovinskog rata, 1100 poginulih, što predstavlja oko 20% ukupnih hrvatskih vojnih gubitaka u BiH
http://www.jutarnji.hr/spomen-park-za-bosnjake-poginule-u-hv-u/305123/
- činjenicu da je pomaganje odbrane Bihaća bilo strateški opravdano (kao i pomaganje Bošnjaka općenito) - odbrana Hrvatske odbranom Bihaća
- činjenicu da su Bošnjaci kantonizacijom učinili jako veliki ustupak Hrvatima, itd...

Vezano za to hvala - nisu Hrvati dali srpske Šipovo i Mrkonjić, još jednom da ponovimo u nadi da će se gradivo utvrditi, nego Silajdžić, te naknadnim odobrenjem - Tuđman.

Nemam se namjeru zahvaljivati niti Silajdžiću, niti Tuđmanu. To im je bilo u opisu posla, za to su primili platu.

srednja_bosna
06.02.2012., 10:02
Ne mogu reći da nisi uhvatio poentu mog upisa, odnosno besmisao zaključivanja logikom Wikicehe...

U čemu bi bio smisao da sada Bošnjaci Hrvatima u FBiH vrate npr.Vareš i kakanjska i fojnička područja koja su bila većinski hrvatska?

U kojoj formi da vrate? Kome da vrate? Ko da vrati?



Pa ako bi se jednog dana počelo raditi na "ukrupnjavanju kantona" treba voditi računa o ovim ustupcima i ne treba ih zaboravljati. Kao i 10-tine tisuča izbjeglica (čak i 100tine) koji su bili smješteni po RH, obuka pripadnika ABiH (jesmo i bili budale)...itd...

Najlakše je gledati na stvari jednostrano.

Čak i da zažmirimo na činjenicu da je Silajdžić vratio Srbima njihova područja okupirana u posljednjoj fazi rata od strane HV i HVO-a, konkretno Mrkonjić i Šipovo,

E ovo je prava izjava Bošnjaka. Svaka čast:

1. HV/HVO je okupirao ta područja. Hvala
2. Silajđič vratio ono što nije držao. Hvala
3.Dovoljno govori o "tvom" (jer si ti napisao post) poimanju uloge Hrvatske i Hrvata u ukupnom okončanju rata u BiH

moramo zažmiriti i na niz drugih činjenica poput:

- 25 hiljada Bošnjaka učesnika Domovinskog rata, 1100 poginulih, što predstavlja oko 20% ukupnih hrvatskih vojnih gubitaka u BiH
http://www.jutarnji.hr/spomen-park-za-bosnjake-poginule-u-hv-u/305123/


Baš me zanima koliko se muslimana-hrvata izjašnjava Bošnjakom. Većini je to uvreda

- činjenicu da je pomaganje odbrane Bihaća bilo strateški opravdano (kao i pomaganje Bošnjaka općenito) - odbrana Hrvatske odbranom Bihaća
- činjenicu da su Bošnjaci kantonizacijom učinili jako veliki ustupak Hrvatima, itd...

Vezano za to hvala - nisu Hrvati dali srpske Šipovo i Mrkonjić, još jednom da ponovimo u nadi da će se gradivo utvrditi, nego Silajdžić, te naknadnim odobrenjem - Tuđman.

Nemam se namjeru zahvaljivati niti Silajdžiću, niti Tuđmanu. To im je bilo u opisu posla, za to su primili platu.

Niste mogli dati ono što nije bilo vaše :kava:
Jednom je Alija platio da Bihać ne padne a drugi put ga je spasio HV

RIOBOSS
06.02.2012., 10:35
E ovo je prava izjava Bošnjaka. Svaka čast:

1. HV/HVO je okupirao ta područja. Hvala

Ne pratiš me. Maloprije, kada sam govorio o hrvatskim selima koje je osvojila Armija koristio sam termin - okupirala, ako i ranije: ARBiH okupirala Vareš, HVO - Stolac. Ne možeš osloboditi selo ili grad u kome nema tvojih, ili - dosljedno, gdje nema barem relativne većine tvojih.
U tom smislu HVO/HV je okupirao Šipovo i Mrkonjić, Stolac, ARBiH Bosanski Petrovac, Vareš, a Vojska RS i paravojne formacije Srebrenicu ili Prijedor.

2. Silajđič vratio ono što nije držao. Hvala
3.Dovoljno govori o "tvom" (jer si ti napisao post) poimanju uloge Hrvatske i Hrvata u ukupnom okončanju rata u BiH.

Tačno. Silajdžić je vratio ono što nije držao, odnosno, on je odredio šta će tačno Tuđman vratiti svojim naknadnim pristankom - za Sarajevo i goraždanski koridor, + Odžak, naknadno.

Baš me zanima koliko se muslimana-hrvata izjašnjava Bošnjakom. Većini je to uvreda

Ponavljam:
http://www.jutarnji.hr/spomen-park-za-bosnjake-poginule-u-hv-u/305123/

Spomen-park za Bošnjake poginule u HV-u

Autor: Portal Jutarnji.hr

Objavljeno: 02.08.2009

ZAGREB - Nakon gotovo osam godina čekanja lokacijskih i građevinskih dozvola, te političkih natezanja u Zagrebu bi konačno na jesen trebala otpočeti izgradnja spomen obilježja za Bošnjake poginule u Domovinskim ratu. U ratu u Hrvatskoj sudjelovalo je preko 25.000 Bošnjaka, od kojih se čak 9000 došlo boriti u redovima HV-a iz Bosne i Hercegovine, a preko 1100 njih je poginulo.

- Spomen obilježje gradit će se u neposrednoj blizini Islamskog kulturnog centra i džamije u Folnegovićevom naselju - kaže predsjednik Udruge Bošnjaka branitelja Domovinskog rata Hamdija Malić i sam dragovoljac od rujna 1991 godine.

Investitor projekta je grad Zagreb i ministarstvo branitelja, a spomen obilježje neće imati vjerska obilježja jer se počast odaje onima koji su poginuli za domovinu.

- Mi smo ovo zamislili kao park koji bi bio ukras ovog grada, a ne neko zatvoreno i izolirano mjesto. Prak će biti otvoren za građane te prostor gdje će se odati počast onima koji su dali živote za slobodu - kaže Malić. 

Dakle, ponavljam:
Investitor projekta je grad Zagreb i ministarstvo branitelja, a spomen obilježje neće imati vjerska obilježja jer se počast odaje onima koji su poginuli za domovinu.

Hvala!

RIOBOSS
06.02.2012., 10:51
Stalno zaboravljam povući paralelu između Gornjeg Vakufa-Uskoplja i Mostara, nasuprot paraleli Mostar-Travnik, naime na prostoru općine Gornji Vakuf-Uskoplje danas živi prema procjenama 75% Bošnjaka i 25% Hrvata.

U Gornjem Vakufu Srba nema nikako, a Romi se gotovo 100%-tno deklarišu kao Bošnjacima.

Gornji Vakuf-Uskoplje je dugo bio pod sankcijama međunarodne zajednice zbog nepostizanja dogovora Bošnjaka i Hrvata o podjeli vlasti u inače - podijeljenom gradu. Konkretno, Hrvati su tražili (na kraju i dobili) poziciju načelnika koju je u tom mandatu obavljao Hrvat, unatoč prethodnim dogovorima koji su od strane lokalnog HDZ-a izigrani.

U Gornjem Vakufu-Uskoplju danas, glas Hrvata vrijedi kao 4 glasa Bošnjaka.


Na prvi pogled se vidi da u Travnik nije Mostar iz razloga jer 2 brigade HVO-a Travnik, unatoč gotovo savršenoj poziciji u smislu kontrole ključnih kota iznad grada - nije očuvao svoje pozicije.
Obrnuto, Mostar nije Travnik jer je ARBiH očuvala svoje pozicije, odnosno Gornji Vakuf-Uskoplje nije Travnik jer je HVO očuvao svoje pozicije.

srednja_bosna
06.02.2012., 11:28
Ne pratiš me. Maloprije, kada sam govorio o hrvatskim selima koje je osvojila Armija koristio sam termin - okupirala, ako i ranije: ARBiH okupirala Vareš, HVO - Stolac. Ne možeš osloboditi selo ili grad u kome nema tvojih, ili - dosljedno, gdje nema barem relativne većine tvojih.
U tom smislu HVO/HV je okupirao Šipovo i Mrkonjić, Stolac, ARBiH Bosanski Petrovac, Vareš, a Vojska RS i paravojne formacije Srebrenicu ili Prijedor.


uh do mene je. Ja mislio da je samo tzv.ABiH oslobađala? :lol:

Tačno. Silajdžić je vratio ono što nije držao, odnosno, on je odredio šta će tačno Tuđman vratiti svojim naknadnim pristankom - za Sarajevo i goraždanski koridor, + Odžak, naknadno.


Nemoj se provaljivati. Silajđič je jedan obični mali miš koji je politiku, pogotovo u ratu, iskoristio da se obogati.
I moš mislit da je on odredio Tuđmanu šta če vratit. :lol: :504: :lol:


Ponavljam:
http://www.jutarnji.hr/spomen-park-za-bosnjake-poginule-u-hv-u/305123/

Spomen-park za Bošnjake poginule u HV-u

Autor: Portal Jutarnji.hr

Objavljeno: 02.08.2009



Ja ne kažem da nije bilo i Bošnjaka ali trpati Hrvatske muslimane u Bošnjake može samo novina poput Jutarnjeg lista i Cerić koji u svakom muslimanu na balkanu vidi Bošnjaka :lol:

SnakeHandler
06.02.2012., 11:57
Ne pratiš me. Maloprije, kada sam govorio o hrvatskim selima koje je osvojila Armija koristio sam termin - okupirala, ako i ranije: ARBiH okupirala Vareš, HVO - Stolac. Ne možeš osloboditi selo ili grad u kome nema tvojih, ili - dosljedno, gdje nema barem relativne većine tvojih.
U tom smislu HVO/HV je okupirao Šipovo i Mrkonjić, Stolac, ARBiH Bosanski Petrovac, Vareš, a Vojska RS i paravojne formacije Srebrenicu ili Prijedor.
!

Sa pravne tačke gledišta ABiH kao vojska međunarodno priznate države je imala suverenitet nad cijelom BiH, to su potvrdili visoki čelnici UNa na suđenjima u Haagu kada su ih ispitivali Karadžić i Praljak u njihovim slučajevima u vezi sa teritorijom koja je bila većinski srpska odnosno hrvatska ali pod kontrolom ABiH. Mir se gradi na kompromisima naravno, ali ovo je preveliki kompromis zato jer ABiH jeste imala posebni status kao jedina legalna vojna formacija sve do mirovnih sporazuma u Washingtonu i Daytonu.

RIOBOSS
06.02.2012., 12:24
uh do mene je. Ja mislio da je samo tzv.ABiH oslobađala? :lol:

Ako ćemo prema ovoj mojoj terminologiji koja indirektno proizilazi iz činjenice da u ratu u Bosni nema pobjednika, de da su 3 vojne komponente ušle u sastav OS BiH, te još ponečega, ispada da je ARBiH više oslobađala, a manje okupirala. Za razliku od nekih drugih formacija...

Nemoj se provaljivati. Silajđič je jedan obični mali miš koji je politiku, pogotovo u ratu, iskoristio da se obogati.
I moš mislit da je on odredio Tuđmanu šta če vratit. :lol: :504: :lol:

Nevjerovatno, ali istinito. Taj dio imaš u emisiji Smrt Jugoslavije sasvim lijepo prikazan.

Silajdžić je na sastanku na kojem su bili predstavnici Bošnjaka, Srba i MZ-a neovlašteno dao Mrkonjić i Šipovo Srbima što je dovelo do ispada Granića po saznanju.
Zašto baš Mrkonjić i Šipovo?
Zašto Tuđman nije kazao: ne može Mrkonjić i Šipovo, nego ćemo mi dati Drvar, a vi Bošnjaci - Ključ?

Dakle, taj mali miš je odredio šta će se dati Srbima. Čak štaviše, on je te teritorije dao - uz naknadni Tuđmanov aferim.

Ja ne kažem da nije bilo i Bošnjaka ali trpati Hrvatske muslimane u Bošnjake može samo novina poput Jutarnjeg lista i Cerić koji u svakom muslimanu na balkanu vidi Bošnjaka :lol:

Ne radi se o Jutarnjem, niti o Ceriću niti bilo kojem drugom Bošnjaku.
Ti uporno previđaš neke stvari:
Investitor projekta je grad Zagreb i ministarstvo branitelja, a spomen obilježje neće imati vjerska obilježja jer se počast odaje onima koji su poginuli za domovinu.

Izjašnjavanje na osobnoj razini tipa: Hrvat islamske vjeroispovjesti (kao i Bošnjak katolik) uopće nisu sporna, ali nisu ni predmet posta...

U samoj tekstu se nekoliko puta spominju Bošnjaci, te se izričito kaže da: "spomen obilježje neće imati vjerska obilježja jer se počast odaje onima koji su poginuli za domovinu", a ako ćemo objektivno - pojednici koji se izjasne Hrvatima islamske vjeroispovjesti, na šta imaju pravo, - nisu Bošnjaci jer su Hrvati.

Njima praviti spomen obilježja zajedno sa Hrvatima katoličke vjeroispovjesti!

RIOBOSS
06.02.2012., 12:36
Sa pravne tačke gledišta ABiH kao vojska međunarodno priznate države je imala suverenitet nad cijelom BiH, to su potvrdili visoki čelnici UNa na suđenjima u Haagu kada su ih ispitivali Karadžić i Praljak u njihovim slučajevima u vezi sa teritorijom koja je bila većinski srpska odnosno hrvatska ali pod kontrolom ABiH. Mir se gradi na kompromisima naravno, ali ovo je preveliki kompromis zato jer ABiH jeste imala posebni status kao jedina legalna vojna formacija sve do mirovnih sporazuma u Washingtonu i Daytonu.

Može se slobodno reći da je potpisivanjem Daytona takva pozicija ARBiH umnogome devalvirana.

Ja to kažem za potrebe diskusije na forumu, da se diskusija nepotrebno ne razvlači u slijepe sokake. Ništa što ja kažem ne može uticati na položaj ARBiH ili RBiH, prema pravilima međunarodnog prava, prije ili poslije Daytona (Washington nie sporan)...

Koliko tačno vrijedi ono šta čelnici UN-a kažu, ili pak sama institucija - najbolje znaju Palestinci, ali nije ni Srbima nepoznato...

krnk
06.02.2012., 13:11
Washingtonski sporazum nije sporan :lol:, a nije li on jedini i sporan jer je doveo za zajednički stol sa Srbima Bošnjake i Hrvate kojim je ustvari stvorena ova BiH u Daytonu . Srbi u RS i onako nemaju ništa s njegovom provedbom na terenu tj. u federaciji kao entitetu proizašlom iz njega .

RIOBOSS
06.02.2012., 13:16
Washingtonski sporazum nije sporan :lol:, a nije li on jedini i sporan jer je doveo za zajednički stol sa Srbima Bošnjake i Hrvate kojim je ustvari stvorena ova BiH u Daytonu . Srbi u RS i onako nemaju ništa s njegovom provedbom na terenu tj. u federaciji kao entitetu proizašlom iz njega .

Vadiš iz konteksta.

Ja sam kazao da Washingtonski sporazum nije sporan u smislu devalvacije položaja ARBiH u smislu njenog položaja prema međunarodnom pravu.

Nije sporan po još mnogo čemu, ali u ovom gore kontekstu sam ja o njemu zborio.

Dayton?

Dayton je devalvirao sve, uključujući i ARBiH i njen položaj, te u konačnici i zdrav razum.

carlosan
06.02.2012., 13:18
Kako će drukčije bit nego kako kaže Milorad:


http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Traju-evakuacije-i-bitka-sa-nevremenom-Spaseno-vise-od-stotinu-zivota-Foto-126891.html

Još je mogo reć: "Narode pa nije ti hladno uopšte. Vidiš li da grije sunce".

A u stvari taji se činjenica da nema love u fondovima da bi se proglasila elementarna nepogoda iz kojih bi se štete sanirale. Al šta narod zna, on misli da grije sunce. :504:

Srećom kod nas u Pederaciji je dobro. Nama ne treba lagat da nam je toplo, jer nama je vruće.
Čujem da je baš ovijeh dana trebalo pootvarat sarajecske muzeje i druge kulturne ustanove, samo jebiga zapade snijeg, pa se nisu mogli otvoriti.

A ceste su prohodne naravno. U Sarajevu pogotovo. i Na Jahorini također.

čisto sumnjam da bi Milojko Milorad Dodik dopustio onu sramotu sa predsjednicima svoje i drugih država. To je moguće samo u Sarajevu (i Splitu naravno).

krnk
06.02.2012., 13:20
čemu, ali u ovom gore kontekstu sam ja o njemu zborio.

Dayton?

Dayton je devalvirao sve, uključujući i ARBiH i njen položaj, te u konačnici i zdrav razum.

Ništa onda , držite se vi Washingtonsgog sporazuma kojim se omogućuje slanje HV u BiH na područje koja kontroliraju Hrvati i Bošnjaci , Srbi neka se drže Daytona na područjima koja kontroliraju i svi veseli .
Hrvatska je i onako u NATO pa budete pod njezinom zaštitom pod NATO kišobranom kao Bošnjaci i u Sarajevu , Zenici , Tuzli ili Bihaću , što treba MZ kad Hrvatska i sama može preuzeti zaštitu nad federacijom pozivajuči se na Washingtonski sporazum kao članica NATO saveza i time federaciju automatski anektirati u pakt .

RIOBOSS
06.02.2012., 13:25
Srećom kod nas u Pederaciji je dobro. Nama ne treba lagat da nam je toplo, jer nama je vruće.
Čujem da je baš ovijeh dana trebalo pootvarat sarajecske muzeje i druge kulturne ustanove, samo jebiga zapade snijeg, pa se nisu mogli otvoriti.

Da li je to apologija RS-a odnosno njene vladajuće oligarhije ili atack on Federation of Bosnia and Hercegovina?

Možeš li ti to razlučiti, pa da nam objasniš?

RIOBOSS
06.02.2012., 13:27
Ništa onda , držite se vi Washingtonsgog sporazuma kojim se omogučuje slanje HV u BiH na područje koja kontroliraju Hrvati i Bošnjaci , Srbi neka se drže Daytona na područjima koja kontroliraju i svi veseli .
Hrvatska je i onako u NATO pa budete pod njezinom zaštitom pod NATO kišobranom kao Bošnjaci i u Sarajevu , Zenici , Tuzli ili Bihaću , što treba MZ kad Hrvatska i sama može preuzeti zaštitu nad federacijom pozivajuči se na Washingtonski sporazum kao članica NATO saveza i time federaciju automatski anektirati u pakt .

U kom dijelu se to Bošnjaci ne drže Washingtonskog sporazuma?

Wikiceha
06.02.2012., 13:54
Dobro znaš da se nije radilo o cijelom Sarajevu nego o dijelovima - dijelova (dakle o dijelu okupiranog područja Sarajeva i gradića koji mu gravitiraju: Grbavica, Ilidža, Vogošća, Ilijaš...).

U Ilijašu je bila Srpska većina 1991. Ostala naselja su bila mješana (dakle po tebi sada su ih okupirali Bošnjaci, zar ne?:rolleyes:).

Kantone!

Koje muslimani nisu dobili?
Hrvati i Bošnjaci bi trebali biti ravnoprani u federaciji, teritorij unesen u fBiH je jednak, pa:D

Drugo, ne bih o povratku Hrvata općenito, pa ću se fokusirati na svoju općinu: Gornji Vakuf-Uskoplje. Dakle, u sva hrvatska sela koja je Armija BiH iz Gornjeg Vakufa osvojila augusta 1993. prilikom deblokade grada, Bistrice i sela Vrse (Ponir, Milići, Krupa, hrvatski dio Bistrice) Hrvati su se vratili. Takođe i u druga hrvatska sela koja su okupirale jedinice ARBiH sa općine Gornji Vakuf kao što su Humac, Pavić polje...
Eto, budimo licemjerni pa recimo npr. da su vam Bošnjaci dali ta sela u zamjenu za vaše velikodušno deblokiranje Sarajeva i Goražda.

Ironija?
Prvo imaš postotak. Ta sela čine otprilike 0.2% BiH:D
Bošnjaci su se vratili u Livno, Stolac, Čapljinu, Ramu, Tomislavgrad, Ljubuški, Vitez, Novi Travnik, Busovaču, Kiseljak, Jajce, Žepče itd.
Ovdje je riječ o teritorijima, odnosno općinama u mješovitoj županiji (Uskoplje).
Zamjena teritorija bi bila da se na područja koje je držao HVO "nakeljilo" još 5% BiH i uklopilo u jednu jedinstvenu hrvatsku županiju.
A ne da se HVO/hrvatske županije nakon Daytona još povlačili, kao u slučaju djela drvarske općine koja je ušla USK, graničnog područja DVakufa koje je držao HVO, novošeerskih sela koja su vraćena maglajskoj općini itd.

A, kako rekoh, radilo se o lucidnom mangupluku Harisa Silajdžića, na koji je naknadno pristao Tuđman...
Historijska činjenica je da je Tuđman rekao - ajd može, a HVO se povukao sa okupiranih srpskih područja Mrkonjića i Šipova.
Tvojim riječima, to je bio posjet "kafani" gdje se Silajdžić dobro napio (muslimani dobili teritorije) a Tuđman (odnosno Hrvati) platio račun.
Terirorij posavskog džepa s gradićima Derventom, Brodom i Šamcem (dakle istočna polovica derventske općine, par sjevernodobojskih sela, općina Brod, oko polovice općine Šamac koja je danas u RS-u i par graničnih sela), prostor na kojem je živjela većina posavskih Hrvata obuhvaća oko 1 i nešto posto BiH.
Imaš još par graničnih sela tipa Komušina kod Teslića, Šćepan Krst kod Stoca, Liskovica kod Jajca itd gdje su Hrvati većina. Sveskupa prostor od oko 2% BiH.
Hrvati su dali 5% BiH (0.3 posto Odžaka je kompenzirano drugdje).
Da ti neki "saveznik" to napravi, što bi mu rekao?
S time da su u gradićima Šamac i Derventa prije rata muslimani činili većinu. Tko je onda izdao Posavinu?
U čemu bi bio smisao da sada Bošnjaci Hrvatima u FBiH vrate npr.Vareš i kakanjska i fojnička područja koja su bila većinski hrvatska?
U kojoj formi da vrate? Kome da vrate? Ko da vrati?

Da se ostvari jedna (ili više) općina u kojoj bi Hrvati bili većina, u kojoj bi zapošljavanje bilo po popisu iz 1991 i kojima bi se stekli uvjeti za povrat ljudi.
Sad ćeš se ti početi vaditi, pa to nama ne rade, nismo mi ludi itd:503:
Ali da bi nešto dobio, moraš prvo i dati.
Muslimana ima više nego Hrvata u fBiH. A ipak su se na područja koja je kontrolirao HVO vratili skoro svi Bošnjaci dok s područjima pod kontrolom "A"BiH i Hrvatima to nije slučaj. Naprotiv u Travniku i Konjicu imaš ubojstva povratnika.
Ko tu koga?

- 25 hiljada Bošnjaka učesnika Domovinskog rata, 1100 poginulih, što predstavlja oko 20% ukupnih hrvatskih vojnih gubitaka u BiH
http://www.jutarnji.hr/spomen-park-za-bosnjake-poginule-u-hv-u/305123/
Većina od tih ljudi su s područja RH, zar ne? I pitanje je koliko ih je Bošnjaka, a koliko Muslimana, Hrvata islamske vjere itd (u RH je omjer B:M:HisV=2:2:1). Kakve to veze ima za raspravu?

- činjenicu da je pomaganje odbrane Bihaća bilo strateški opravdano (kao i pomaganje Bošnjaka općenito) - odbrana Hrvatske odbranom Bihaća

Sad ćeš reći da 70 000 Bišćana ima državljanstvo RH, pa da to zapravo nije pomaganje nego?:rolleyes:
RH je spasila Bihać. Imala je svoje interese u tome, ali da je ovako kao što ti kažeš, komotno je mogla čekati dok Srbi ne krenu u ofenzivu, izgube masu vojnika i pobiju pola stanovništva enklave. Onda bi bili još slabiji prije Oluje, zar ne?

činjenicu da su Bošnjaci kantonizacijom učinili jako veliki ustupak Hrvatima, itd...

U BiH su tri konstitutivna naroda. Kantonizacija je predviđena da se proširi i na cijelu BiH, a niti jedan mirovni plan nije uključivao barem kantone.
Planovi prije washingtonskog su za Hrvate u BiH predviđali republiku. Tako da ovo što ti pričaš, jednostavno nije istinito.

Vezano za to hvala - nisu Hrvati dali srpske Šipovo i Mrkonjić, još jednom da ponovimo u nadi da će se gradivo utvrditi, nego Silajdžić, te naknadnim odobrenjem - Tuđman.
Nemam se namjeru zahvaljivati niti Silajdžiću, niti Tuđmanu. To im je bilo u opisu posla, za to su primili platu.
Ta područja su oslobodili hrvatski vojnici. Dao ih je hrvatski predstavnik, nakon što mu je muslimanski kolega iza leđa napravio spačku.
Mislim da osim hvale tu onda fali i isprika, zar ne?
Stalno zaboravljam povući paralelu između Gornjeg Vakufa-Uskoplja i Mostara, nasuprot paraleli Mostar-Travnik, naime na prostoru općine Gornji Vakuf-Uskoplje danas živi prema procjenama 75% Bošnjaka i 25% Hrvata.

Čijim procjenama? Na izborima imaš 60ak posto glasova za muslimanske stranke a 40ak za hrvatske.

U Gornjem Vakufu Srba nema nikako, a Romi se gotovo 100%-tno deklarišu kao Bošnjacima.
Gornji Vakuf-Uskoplje je dugo bio pod sankcijama međunarodne zajednice zbog nepostizanja dogovora Bošnjaka i Hrvata o podjeli vlasti u inače - podijeljenom gradu. Konkretno, Hrvati su tražili (na kraju i dobili) poziciju načelnika koju je u tom mandatu obavljao Hrvat, unatoč prethodnim dogovorima koji su od strane lokalnog HDZ-a izigrani.
U Gornjem Vakufu-Uskoplju danas, glas Hrvata vrijedi kao 4 glasa Bošnjaka.

Još jedna neistina.
Hrvat je postao gradonačelnik zato što je kao kandidat HDZ osvojio najviše glasova. SDP i SDA su izašli sa svojim kandidatima, pa su zato i izgubili.
Ali to je bilo prije. Na izborima nakon toga su izašli sa združenim listama, pa je danas gradonačelnik Bošnjak.
Uskoplje nije podijeljeno na nikakve jedinice, već je sve jedna općina.

Na prvi pogled se vidi da u Travnik nije Mostar iz razloga jer 2 brigade HVO-a Travnik, unatoč gotovo savršenoj poziciji u smislu kontrole ključnih kota iznad grada - nije očuvao svoje pozicije.

I? Kakve to veze ima? HVO je u Travniku držao dio općine oko Nove Bile.
Travnik je središte mješovite županije kao i Mostar. Riječ je o općinama koje 1991 nisu imale apsolutnu većinu (a danas imaju).

Obrnuto, Mostar nije Travnik jer je ARBiH očuvala svoje pozicije, odnosno Gornji Vakuf-Uskoplje nije Travnik jer je HVO očuvao svoje pozicije.
Opet neistina.
U Uskoplju (npr. Bistrica), Travniku (npr. Guča Gora, Ovčarevo) i Mostaru (npr.Potoci) postoji čitav niz hrvatskih naselja koja su tijekom rata pale pod muslimansku kontrolu.
Sa pravne tačke gledišta ABiH kao vojska međunarodno priznate države je imala suverenitet nad cijelom BiH, to su potvrdili visoki čelnici UNa na suđenjima u Haagu kada su ih ispitivali Karadžić i Praljak u njihovim slučajevima u vezi sa teritorijom koja je bila većinski srpska odnosno hrvatska ali pod kontrolom ABiH. Mir se gradi na kompromisima naravno, ali ovo je preveliki kompromis zato jer ABiH jeste imala posebni status kao jedina legalna vojna formacija sve do mirovnih sporazuma u Washingtonu i Daytonu.
Opet netočno. HVO je priznat kao legalna vojska u BiH za vrijeme početka srpske agresije.

Wikiceha
06.02.2012., 14:03
U kom dijelu se to Bošnjaci ne drže Washingtonskog sporazuma?
U konfederaciji s RH? U nazivu fBiH (prije je bila muslimansko/bošnjačko-hrvatska federacija)? U sastavu vlade, izbornim procedurama (5/17=1/3?) I tako dalje.
Pravo pitanje bi bilo, u čemu se drže?

goldietrickz
06.02.2012., 15:30
i ovo opet ode u nazovirasprave o davnoj kvazipovijesti. moderator, nije li to zabranjeno na ovoj temi?

back to reality, kada ce RH procesuirati Dodika zbog podrzavanja granatiranja Zagreba 1995. godine?

Posebno zabrinjava činjenica da je Dodik javno podržavao bombardiranje Zagreba 2.i 3. maja 1995, što je evidentno iz transkripata sa 3. vanredne sjednice Narodne skupštine RS, pod predsjedavanjem osuđenika za ratne zločine Momčila Krajišnika. Iz transkripta, čija je autentičnost ovjerena na haaškom Tribunalu je jasno da je Dodik podržavao bombardiranje Zagreba, između ostalog, javno izrečenim riječima na sjednici: '...ono oko bombardovanja Zagreba, ja se slažem da je trebalo tući Zagreb, ali ne smijemo to reći'“, stoji u Izvještaju

http://www.radiosarajevo.ba/novost/73461/dodik-podrzavao-granatiranje-zagreba

znaci li ovo i da Covic podrzava granatiranje Zagreba? znamo da bi to podrzali oni koji Hrvatsku nazivaju Perecijom, ali to za njih nije ni cudo, jer sve su to beogradski studenti.

goldietrickz
06.02.2012., 15:43
Washingtonski sporazum nije sporan :lol:, a nije li on jedini i sporan jer je doveo za zajednički stol sa Srbima Bošnjake i Hrvate kojim je ustvari stvorena ova BiH u Daytonu ..

BiH je u Daytonu samo potvrdila svoje postojanje, a nije "stvorena u Daytonu". to su Miloradove i Vasiceve teorije o postanku. u njih osim njih nitko normalan ne vjeruje.

ne stvaraju se drzave Daytonskim ili Washingtonskim sporazumima. smijesno.

sporazumi su tu da se potpisuju, mjenjaju, nanovo potpisuju...

krnk
06.02.2012., 16:03
BiH je u Daytonu samo potvrdila svoje postojanje, a nije "stvorena u Daytonu". to su Miloradove i Vasiceve teorije o postanku. u njih osim njih nitko normalan ne vjeruje.

ne stvaraju se drzave Daytonskim ili Washingtonskim sporazumima. smijesno.

sporazumi su tu da se potpisuju, mjenjaju, nanovo potpisuju...

A nije li u Daytonu potvrđena RS i time uništena svaki pomisao o rekonstituciji predratne BiH , pogotovo kad je stvorena i federacija kao entitet Bošnjaka i Hrvata a time i sadašnja postdaytonska BiH , a time usput i uništena poveznica sa SR BiH kao dio ex države na temelju koje su Bošnjaci i Hrvati iz BiH glasanjem kao gradžani te SR BiH izašli iz Juge ?

M0ssad
06.02.2012., 16:36
BiH je u Daytonu samo potvrdila svoje postojanje, a nije "stvorena u Daytonu". to su Miloradove i Vasiceve teorije o postanku. u njih osim njih nitko normalan ne vjeruje.


Tacno, potvrdila je svoje postojanje ali u "malo" drugacijem unutrasnjem uredjenju. Ne moze se reci da je BiH stvorena Daytonom niti se bas moze reci da je potvrdila svoj kontinuitet a da se ne spomene unutrasnji preuredjaj.

goldietrickz
06.02.2012., 16:48
Tacno, potvrdila je svoje postojanje ali u "malo" drugacijem unutrasnjem uredjenju. Ne moze se reci da je BiH stvorena Daytonom niti se bas moze reci da je potvrdila svoj kontinuitet a da se ne spomene unutrasnji preuredjaj.

kako je promjenila "unutrasnji preuredjaj" u Daytonu, tako ce i opet "malo" promjeniti isti. bitno je da je okvir uvijek tu, s tim da ne treba otkloniti ni mogucnost da i okvir nestane, ukoliko se sva tri konstitutivna naroda i gradjani BiH s time sloze.

M0ssad
06.02.2012., 16:52
kako je promjenila "unutrasnji preuredjaj" u Daytonu, tako ce i opet "malo" promjeniti isti. bitno je da je okvir uvijek tu, s tim da ne treba otkloniti ni mogucnost da i okvir nestane, ukoliko se sva tri konstitutivna naroda i gradjani BiH s time sloze.

Apsolutno :ne zna: Ako se sva tri naroda mogu dogovoriti o novom uredjenju u kojem misle da ce im biti bolje zasto da ne.

krnk
06.02.2012., 16:54
bitno je da je okvir uvijek tu.

A sigurno je i strašno bitno kako je tu uvijek i Jugo okvir iznad svih okvira BiH , posebno poslje 90' .

goldietrickz
06.02.2012., 17:01
A sigurno je i bitno kako je tu uvijek i Jugo okvir iznad svih okvira BiH , posebno poslje 90' .

taj Jugo-okvir postoji samo u tvojoj glavi, posebno poslije 90-ih.

ovaj BH okvir postoji u UN. to ti je ona organizacija cije su clanice sve zemlje koje su se uspjele odvojiti od glavnog i vjecnog destabilizatora prilika na Balkanu, (Velike) Srbije.

to su ti Crna Gora, BiH, Hrvatska, Kosovo, ako Bog da, Sandzak, Vojvodina, Kursumlija, Surdulica i Macva.

goldietrickz
06.02.2012., 17:06
Apsolutno :ne zna: Ako se sva tri naroda mogu dogovoriti o novom uredjenju u kojem misle da ce im biti bolje zasto da ne.

takodjer nikada ne smetnuti s uma da su sva tri naroda konstitutivna u oba entiteta, shodno tome, one sto jedan narod ima u jednom entitetu, mora imati i u drugom entitetu, i obratno, ono sto nema u jednom, ne moze imati ni u drugom.

ne treba zaboraviti ni to da se u Daytonu nisu dogovorili konstitutivni narodi BiH ni o cemu, vec su bili natjerani na sporazum kojeg neki izabrani predstavnici nisu ni potpisali. ako su bili natjerani jednom, mogu i opet. :ne zna: naravno, sve to pod pretpostavkom da kao medijator ili moderator toga dogovora, kao i u Daytonu, budu velike sile.

krnk
06.02.2012., 17:12
to su ti Crna Gora, BiH, Hrvatska, Kosovo, ako Bog da, Sandzak, Vojvodina, Kursumlija, Surdulica i Macva.

Što u taj jugo okvir BiH i okolice još uvijek trpaš Hrvatsku koja bude na granicama BiH , Vojvodine i Crne gore postavila šengen , Hrvatska se je jasno odredila kako ne želi u paketu put EU sa ostatkom zapadnog balkana kao srednjoeuropska država ?

M0ssad
06.02.2012., 17:17
takodjer nikada ne smetnuti s uma da su sva tri naroda konstitutivna u oba entiteta, shodno tome, one sto jedan narod ima u jednom entitetu, mora imati i u drugom entitetu, i obratno, ono sto nema u jednom, ne moze imati ni u drugom.

ne treba zaboraviti ni to da se u Daytonu nisu dogovorili konstitutivni narodi BiH ni o cemu, vec su bili natjerani na sporazum kojeg neki izabrani predstavnici nisu ni potpisali. ako su bili natjerani jednom, mogu i opet. :ne zna: naravno, sve to pod pretpostavkom da kao medijator ili moderator toga dogovora, kao i u Daytonu, budu velike sile.

Goldie mislim da je svima jasno ako se velikim silama digne patka da ukinu RS da ce se to desiti a takodje ako im dopizdi odrzavanje BiH na aparatima da i se i BiH moze lako ukinuti.

Sve zavisi odakle vjetar duva i kuda. :ne zna:

COD2
06.02.2012., 17:32
Goldie mislim da je svima jasno ako se velikim silama digne patka da ukinu RS da ce se to desiti a takodje ako im dopizdi odrzavanje BiH na aparatima da i se i BiH moze lako ukinuti.

Sve zavisi odakle vjetar duva i kuda. :ne zna:

Malo off topic.

Jel Milorad i dalje istrajava na redovnom stanju (Selo gori, a baba se češlja), glede i unatoč novih padavina?

Malevar
06.02.2012., 17:35
Srećom kod nas u Pederaciji je dobro. Nama ne treba lagat da nam je toplo, jer nama je vruće.
Čujem da je baš ovijeh dana trebalo pootvarat sarajecske muzeje i druge kulturne ustanove, samo jebiga zapade snijeg, pa se nisu mogli otvoriti.

A ceste su prohodne naravno. U Sarajevu pogotovo. i Na Jahorini također.

čisto sumnjam da bi Milojko Milorad Dodik dopustio onu sramotu sa predsjednicima svoje i drugih država. To je moguće samo u Sarajevu (i Splitu naravno).

Samo da se umiješam. Ovu sramotu s predsjednicima je upravo i dopustio Milorad Dodik, jer se to i dogodilo na teritoriju RS-a, a koja je pod upravom Milorada Dodika. Tako da se zna.

goldietrickz
06.02.2012., 17:39
Što u taj jugo okvir BiH i okolice još uvijek trpaš Hrvatsku koja bude na granicama BiH , Vojvodine i Crne gore postavila šengen , Hrvatska se je jasno odredila kako ne želi u paketu put EU sa ostatkom zapadnog balkana kao srednjoeuropska država ?

ne trpam ja, gluho bilo, vec ti. niti jedna od tih zemalja ne zeli imati nista sa Srbijiom. thats my point.

o kakvom paketu ti pricas? :rofl:

u kojem si ti uopce filmu?

Hrvatska clanica EU i NATO. BiH ce prvo postati clanica NATO, a potom i EU. istog tog trena likovi poput Dodika mogu zavrsiti samo u zatvoru. kad je zavrsio jedan Sanader, koji je u usporedbi s Dodikom bio gospodin covjek i moralna vertikala, te politicki gigant, postovan u svijetu i Europi.

COD2
06.02.2012., 17:51
Srećom kod nas u Pederaciji je dobro. Nama ne treba lagat da nam je toplo, jer nama je vruće.
Čujem da je baš ovijeh dana trebalo pootvarat sarajecske muzeje i druge kulturne ustanove, samo jebiga zapade snijeg, pa se nisu mogli otvoriti.

A ceste su prohodne naravno. U Sarajevu pogotovo. i Na Jahorini također.

čisto sumnjam da bi Milojko Milorad Dodik dopustio onu sramotu sa predsjednicima svoje i drugih država. To je moguće samo u Sarajevu (i Splitu naravno).

Ne znam što si se ti našao u mom postu.

Nisam ni rekao da je u Federaciji stanje dobro, nego je očigleno vanredno i takvo je i proglašeno i to sa sobom vuče neke posljedice. Znajući da je isto stanje i u Miloradovom feudu jer se naprosto radi o jednoj te istoj teritoriji sa jednim te istim klimatskim karakteristikama (kojih čak ni Hercegovina nije pošteđena) i postavio sam pitanje zašto i on ne proglasi vanredno stanje i onda se sjetio da za isto treba osigurati izvjesne fondove za pokriće vanrednih troškova šteta pravnim i fizičkim licima.

BTW, Jahorina je pod Miloradovom jurisdikcijom.

goldietrickz
06.02.2012., 18:01
Aleksandar Džombić, premijer RS, je kazao da je sa Nerminom Nikšićem, premijerom FBiH, razgovarao o situaciji u selu Zijemlja, te ga zamolio da vidi da li može neku od kompanija iz FBiH poslati da izvši deblokadu sela.

"Zijemlja je blizu entitetske granice, oko 30 kilometara od Mostara, i Nikšić mi je rekao da možemo računati da će sve što bude raspoloživo uputiti u Zijemlju da bude deblokirana", kazao je Džombić.

:lol:

sto se nije predsednik obratio predsjedniku? jebo ove premijere.

COD2
06.02.2012., 18:06
:lol:

sto se nije predsednik obratio predsjedniku? jebo ove premijere.

Pa Džombić je bio nemoćan pošto je kod njega stanje redovno. Selo gori, baba se češlja.

http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Hiljade-mjestana-jos-u-snjeznom-obrucu-Foto-127030.html

krnk
06.02.2012., 18:14
BTW, Jahorina je pod Miloradovom jurisdikcijom.
.


Zar je Sarajevski aerodrom na Jahorini ili treba planirat kakav iznad Sarajeva kako više nebi bio Sarajevske magle i mečave po kotlini blokirale turiste za Jahorinu ?

COD2
06.02.2012., 18:20
Zar je Sarajevski aerodrom na Jahorini ?

Geografija (zemljopis) je na drugom spratu (katu).

Kakve veze ima Međunarodni aerodrom ''Alija Izetbegović" u Butmiru sa bilo čim?

Edit: Vidim da si dopisivao na post.

Pa najbolje je sačekati da Milorad sagradi još jedan aerodrom poput onog velelepnog u Trebinju. Njemu je to čas posla. Dok kažeš keks, on napravi aerodrom.

krnk
06.02.2012., 18:48
Pa najbolje je sačekati da Milorad sagradi još jedan aerodrom poput onog velelepnog u Trebinju. Njemu je to čas posla. Dok kažeš keks, on napravi aerodrom.

Izgleda kako i treba , jer od ovog Sarajevskog koji bi trebao služiti ko glavni međunarodni za čitavu BiH i onako ništa , obično sljepo crijevo unutar BiH .

goldietrickz
06.02.2012., 18:59
Izgleda kako i treba , jer od ovog Sarajevskog koji bi trebao služiti ko glavni međunarodni za čitavu BiH i onako ništa , obično sljepo crijevo unutar BiH .

jes vala, dobro si. od sarajevskog je bolji onaj banjalucki medjunarodni s kojeg nema nikakvih pa ni domacih letova. nema ni letova aviona za zaprasivanje komaraca. to je pravi medjunarodni centar. :rofl:

dzis.

COD2
06.02.2012., 19:07
jes vala, dobro si. od sarajevskog je bolji onaj banjalucki medjunarodni s kojeg nema nikakvih pa ni domacih letova. nema ni letova aviona za zaprasivanje komaraca. to je pravi medjunarodni centar. :rofl:

dzis.

I ti sad tražiš dlaku u jajetu, al zato ovaj Trebinjski radi punom parom. Čak širi djelatnost:

Krajem decembra prošle godine stupila je na snagu Vladina odluka da Javno preduzeće „Aerodrom Trebinje“ može da se bavi „trgovinom na malo u nespecijalizovnim prodavnicama pretežno prehrambenim proizvodima, pićima i duvanskim proizvodima“, te ostalom trgovinom na malo u nespecijalizovanim prodavnicama.

http://tuzlalive.ba/portal/2012/01/vlada-rs-prosirila-djelatnost-nepostojeceg-aerodroma-trebinje/

Aerodrom Trebinje (http://tuzlalive.ba/portal/wp-content/uploads/nepostojeći-aerodrom-trebinje.jpg)

Čuo sam da se najavljuje aerodrom po istom projektu i u Doboju koji će bit uvezan sa moćnom željezničkom komunikacijom (za koju je zadužena stabilna firma Željeznice Miloradovog feuda) i novosagrađenim modernim autoputom Banja Luka - Doboj (via Vladivostok).

Tfrdko
06.02.2012., 19:12
Najlakše je gledati na stvari jednostrano.

Čak i da zažmirimo na činjenicu da je Silajdžić vratio Srbima njihova područja okupirana u posljednjoj fazi rata od strane HV i HVO-a, konkretno Mrkonjić i Šipovo, moramo zažmiriti i na niz drugih činjenica poput:

- 25 hiljada Bošnjaka učesnika Domovinskog rata, 1100 poginulih, što predstavlja oko 20% ukupnih hrvatskih vojnih gubitaka u BiH
http://www.jutarnji.hr/spomen-park-za-bosnjake-poginule-u-hv-u/305123/

Ivo Lučić, "Što je (bila) BiH i tko smo (bili) mi", Status, broj 14, proljeće 2010.

"Po posljednjim istraživanjima, u ratu od 1991. do 1995. godine poginulo je oko 100.000 građana BiH. Među njima je i sljedeći broj ubijenih, poginulih i nestalih Hrvata: U postrojbama HVO-a i HOS-a poginulo je 7.000 Hrvata, u Armiji BiH 436, u JNA i VRS 38, te u Hrvatskoj vojsci (HV) oko 3.000 Hrvata iz BiH."


Ponavljam:
http://www.jutarnji.hr/spomen-park-za-bosnjake-poginule-u-hv-u/305123/

Spomen-park za Bošnjake poginule u HV-u

Autor: Portal Jutarnji.hr

Objavljeno: 02.08.2009

ZAGREB - Nakon gotovo osam godina čekanja lokacijskih i građevinskih dozvola, te političkih natezanja u Zagrebu bi konačno na jesen trebala otpočeti izgradnja spomen obilježja za Bošnjake poginule u Domovinskim ratu. U ratu u Hrvatskoj sudjelovalo je preko 25.000 Bošnjaka, od kojih se čak 9000 došlo boriti u redovima HV-a iz Bosne i Hercegovine, a preko 1100 njih je poginulo.

- Spomen obilježje gradit će se u neposrednoj blizini Islamskog kulturnog centra i džamije u Folnegovićevom naselju - kaže predsjednik Udruge Bošnjaka branitelja Domovinskog rata Hamdija Malić i sam dragovoljac od rujna 1991 godine.

Investitor projekta je grad Zagreb i ministarstvo branitelja, a spomen obilježje neće imati vjerska obilježja jer se počast odaje onima koji su poginuli za domovinu.

- Mi smo ovo zamislili kao park koji bi bio ukras ovog grada, a ne neko zatvoreno i izolirano mjesto. Prak će biti otvoren za građane te prostor gdje će se odati počast onima koji su dali živote za slobodu - kaže Malić. 

Dakle, ponavljam:
Investitor projekta je grad Zagreb i ministarstvo branitelja, a spomen obilježje neće imati vjerska obilježja jer se počast odaje onima koji su poginuli za domovinu.

Hvala!

Na suđenju Praljku je predočen dokument na kojem se spominje 12.000 dragovoljaca iz BiH.

Tri četvrtine su bili Bošnjaci?


Prema posljednjemu popisu stanovništva (2001.) u Hrvatskoj živi 20.755 Bošnjaka.

http://www.dzs.hr/Eng/censuses/Census2001/Popis/E01_02_02/E01_02_02.html

15.000 od danas živućih 20.000 Bošnjaka su branitelji DR?

COD2
06.02.2012., 20:08
Čini se da se nešto novo dešava. Ne znam da li se ovo može dovesti u vezu sa Čedom Jovanovićem, ali mi izgleda da se stvari nekako poklapaju, terminski i suštinski kad je u pitanju prošlost Miloradova te se sad javnosti prezentiraju činjenice koje su bile nepoznate ili manje poznate o Miloradu.

Zašto Hrvatska nije procesuirala Dodika?

Posebno zabrinjava činjenica da je Dodik javno podržavao bombardiranje Zagreba 2. i 3. svibnja 1995., što je evidentno iz transkripata sa 3. izvanredne sjednice Narodne skupštine RS, pod predsjedavanjem osuđenika za ratne zločine Momčila Krajišnika. Iz transkripta, čija je autentičnost ovjerena na haaškom Tribunalu, jasno je da je Dodik podržavao bombardiranje Zagreba, između ostalog, javno izrečenim riječima na sjednici: '...ono oko bombardovanja Zagreba, ja se slažem da je trebalo tući Zagreb, ali ne smijemo to reći'", piše u izvješću.
IFIMES pita zašto Hrvatska nije procesuirala Dodika, te se otvoreno pita "kakva je uloga u tome Milorada Pupovca (SDSS), Ive Josipovića, banjolučkog biskupa Franje Komarice". Komaricu je, navodi se, Dodik nedavno odlikovao Ordenom časti RS što je biskup prihvatio, "a pritom zaboravio da u RS živi svega pet posto prijeratnog stanovništva hrvatske nacionalnosti".


Čini se da će se oko ovoga morati izjasniti i Josipović, a i nespretni Komarica.

http://danas.net.hr/balkan/page/2012/02/06/0681006.html?pos=n1

http://www.radiosarajevo.ba/upload/images/HARD_BiH/zapis_skupstina_RS_dodik_bombardovanje_zagreba.jpg

goldietrickz
06.02.2012., 20:25
Čini se da se nešto novo dešava. Ne znam da li se ovo može dovesti u vezu sa Čedom Jovanovićem, ali mi izgleda da se stvari nekako poklapaju, terminski i suštinski kad je u pitanju prošlost Miloradova te se sad javnosti prezentiraju činjenice koje su bile nepoznate ili manje poznate o Miloradu.



Čini se da će se oko ovoga morati izjasniti i Josipović, a i nespretni Komarica.

http://danas.net.hr/balkan/page/2012/02/06/0681006.html?pos=n1

http://www.radiosarajevo.ba/upload/images/HARD_BiH/zapis_skupstina_RS_dodik_bombardovanje_zagreba.jpg

ne pratis ocito. prije koji sat sam to postavio drugi put. prvi put sam to postavio ima par mjeseci, ako ne i citava godina.

to su sve opcepoznati fakti, samo sto se namjerno ignoriraju.

COD2
06.02.2012., 20:30
ne pratis ocito. prije koji sat sam to postavio drugi put. prvi put sam to postavio ima par mjeseci, ako ne i citava godina.

to su sve opcepoznati fakti, samo sto se namjerno ignoriraju.

Ma hebi ga. Imam i drugog posla. Al mogu ti reći da me je ovo iznenadilo.

To su određene političke strukture u RH vjerovatno znale, ali su ignorirale, međutim ipak, mislim da će sad morati vrh Hrvatske dati svoj stav u vezi ovoga jer je to dobilo i na težini a i prenijli su ga važinij portali. Čim se prvi put pojavi na nekoj TV uslijedit će pitanja.

Vjerujem da Federalna TV jedva čeka da ovo ispali, a onda će morati i Miloradov servis objašnjavati ili izimišljati nove vijesti da skrene pažnju s bitnih stvari. Biće zanimljivo ovih dana.

M0ssad
06.02.2012., 20:45
Ovo je izgleda samo zanimljivo muslimanima. Ne kapiram zasto bi se oko Dodikovog stava iz 1995-te digla neka frka. Stavovi se mjenjaju, interesi se mjenjaju. :ne zna:

goldietrickz
06.02.2012., 21:13
Ovo je izgleda samo zanimljivo muslimanima. Ne kapiram zasto bi se oko Dodikovog stava iz 1995-te digla neka frka. Stavovi se mjenjaju, interesi se mjenjaju. :ne zna:

Jedino ako su tebe hrvatski portali tipa danas.net.hr ili slobodne dalmacije, "muslimani". inace, moderator, ovo je cisto trollanje.

Dodikovi stavovi su vazda isti, barem sto se Hrvata tice. dobri su samo ako nema niti jednog u njegovoj blizini i njegovom licnom privatnom nacionalsocijalistickom feudu. dakle, Hrvati su dobri, samo ako ih nema ili ako slucajno i ima koji, onda ce svoj nacionalni barjak dobro sakriti...

samo sto je danas u zagrebu kooperativan predsjednik, a onda nije bio. onda su u Zagrebu bile ustase, danas nisu. tako bar on brije.

smijesno je ovo, "stavovi se mjenjaju, interesi se mjenjaju". te gluposti mogu pusiti samo jadnici iz Posuskih zaseoka.

carlosan
06.02.2012., 21:15
Ovo je izgleda samo zanimljivo muslimanima. Ne kapiram zasto bi se oko Dodikovog stava iz 1995-te digla neka frka. Stavovi se mjenjaju, interesi se mjenjaju. :ne zna:

Da naravno,
prva varijanta: Tadić će se naljutiti na Dodika zbog svog prijatelja Josipovića i svi će odjebat Dodika
druga: Josipović će se naljutiti na Tadića zbog podrške Dodiku
treća: svi će se pravit grbavi kao i do sada, jer nitko i ništa ne sme da stane na put velikom prijateljstvu Tadića (čitaj Dodika) i JOsipovića.

Ovi ostali su privjesci i njih nitko ne jebe 2 %.

Kao npr. Bakira Izetbegovića koji pohodi RŠ i dodikove poltrončiće uprkos Dodikovim najavama o odcjepljenju, negiranju genocida....itd itd

COD2
06.02.2012., 22:24
Ovo je izgleda samo zanimljivo muslimanima. Ne kapiram zasto bi se oko Dodikovog stava iz 1995-te digla neka frka. Stavovi se mjenjaju, interesi se mjenjaju. :ne zna:

Dakle, za tebe nema ničega spornog u tome da jedan političar podržava napade na civile u svrhu odmazde za vojne poraze prije nebitno koliko godina, a da danas vrši vlast i priča o demokratiji, itd.?

Podsjetio bih te da je za granatiranje Zagreba Milan Martić osuđen na 35 godina zatvora te da je Milorad znači odobravao taj ratni zločin uz napomenu da se "o tome ne treba govoriti", što će reći da je u potpunosti bio svjestan da se radi o zločinu u svrhu odmazde i da je bio svjestan da se za to može "čak" i odgovarati pred sudovima.

http://www.ifimes.org/pic/slike/120206134639_faksimil_1995_3.jpg

veruda
06.02.2012., 22:58
Doista je zanimljivo pratiti Bošnjake kako tu na forumu daju lekcije i kao podsjećaju nas na Domovinski rat i ko je tu koga prije 15-20 godina. Ta njihova briga da nas nanovo pouče kako su Srbi ti koji samo čekaju da opet udare po nama dok oni u međuvremenu zatiru zadnje Hrvate u djelovima federacije paradržave zvane BiH. Perverzija.
Naravno, gotovo kolektivno pate od amnezije kada se spomene danas omraženi F. Tuđman kako ga ovacijama dočekuju Sarajlije 94., ili oslobodilačke akcije HVO-a u Mostaru recimo 92. dok se slavna Armija te paradržave još razmišljala dal da se sastavi...da ne nabrajam dalje kada nastupa amnezija i kod koji tema...

Zar doista oni nas smatraju idiotoma?

RIOBOSS
07.02.2012., 06:10
Doista je zanimljivo pratiti Bošnjake kako tu na forumu daju lekcije i kao podsjećaju nas na Domovinski rat i ko je tu koga prije 15-20 godina. Ta njihova briga da nas nanovo pouče kako su Srbi ti koji samo čekaju da opet udare po nama dok oni u međuvremenu zatiru zadnje Hrvate u djelovima federacije paradržave zvane BiH. Perverzija.

Da ti kažem da pretjeruješ - malo je!
A bacamo li nejač lavovima?

Naravno, gotovo kolektivno pate od amnezije kada se spomene danas omraženi F. Tuđman kako ga ovacijama dočekuju Sarajlije 94., ili oslobodilačke akcije HVO-a u Mostaru recimo 92. dok se slavna Armija te paradržave još razmišljala dal da se sastavi...da ne nabrajam dalje kada nastupa amnezija i kod koji tema...

Zar doista oni nas smatraju idiotoma?

Ne smatramo vas idiotima.

RIOBOSS
07.02.2012., 06:12
Ovo je izgleda samo zanimljivo muslimanima. Ne kapiram zasto bi se oko Dodikovog stava iz 1995-te digla neka frka. Stavovi se mjenjaju, interesi se mjenjaju. :ne zna:

I više nego dovoljno da ga se proglasi personom non grata u Zagrebu, pa možda čak i u cijeloj Hrvatskoj.

SnakeHandler
07.02.2012., 07:47
Može se slobodno reći da je potpisivanjem Daytona takva pozicija ARBiH umnogome devalvirana.

Ja to kažem za potrebe diskusije na forumu, da se diskusija nepotrebno ne razvlači u slijepe sokake. Ništa što ja kažem ne može uticati na položaj ARBiH ili RBiH, prema pravilima međunarodnog prava, prije ili poslije Daytona (Washington nie sporan)...

Koliko tačno vrijedi ono šta čelnici UN-a kažu, ili pak sama institucija - najbolje znaju Palestinci, ali nije ni Srbima nepoznato...

Devalvirana da, ali poslije Daytona, ništa nije retroaktivno devalvirano, oni imaju legitimnost samo zato jer smo im je mi dali, istine radi nismo imali drugog izbora i to je jedan od najvećih kompromisa koji smo mi dali za mir u BiH.

UN daje neka pravila i okvir za igru ali ipak je na samim državama da brane svoj suverenitet i ako to ne mogu učiniti niko im drugi nije dužan braniti. Nekada se nađu saveznici koji hoće pomoći a nekada ne ali opet sve je na leđima države. Iz istog razlog mislim da je VP (sadašnji i nekoliko prethodnih) neodgovoran kada dopušta negiranje države od strane Dodika.

aleksije radicevic
07.02.2012., 08:27
Ovo je izgleda samo zanimljivo muslimanima. Ne kapiram zasto bi se oko Dodikovog stava iz 1995-te digla neka frka. Stavovi se mjenjaju, interesi se mjenjaju. :ne zna:

I pri tome im je bog Mesić koji je takođe menjao stavove, od hvaljenja hrvatskim pobedama 1941. do velikog borca za ljudska prava. :rolleyes:

krnk
07.02.2012., 08:48
ništa nije retroaktivno devalvirano, oni imaju legitimnost samo zato jer smo im je mi dali, istine radi nismo imali drugog izbora i to je jedan od najvećih kompromisa koji smo mi dali za mir u BiH.
.

Tako je , zato se i BiH može retroaktivno devalvirati jer su je 45' stvorili Hrvati i Srbi dok Bošnjaci nisu ni postojali , i to je bila tvorevina na temelju koje sadašnja BiH vuče međunarodno priznanje 90' , baš ko i sadašnja Hrvatska na temelju SR Hrvatske isti ko i Srbija sa užom Srbijom i pokrajnama koje su na kraju dovele do priznanja Kosova gradžanskim glasovima Albanaca koji tamo žive .

A ako Dayton može retroaktivno devalvirati onda treba prvo devalvirati Washingtonski sporazum koji je doveo do federacije i ukinuo Herceg bosnu , jer Daytonom nije devalvirana RS nego samo republika Herceg bosna , i naravno federacija je stvorena zato jer su Bošnjaci Srbima napravili ustupak kako bi opće postojala BiH ko međunarodni protektorat u kojem se zna gdje je čiji tor .

Simpatčni
07.02.2012., 09:02
Tako je , zato se i BiH može retroaktivno devalvirati jer su je 45' stvorili Hrvati i Srbi dok Bošnjaci nisu ni postojali , i to je bila tvorevina na temelju koje sadašnja BiH vuče međunarodno priznanje 90' , baš ko i sadašnja Hrvatska na temelju SR Hrvatske isti ko i Srbija sa svojim pokrajnama koije su na kraju dovele do priznanja Kosova .

A ako Dayton može retroaktivno devalvirati onda treba prvo devalvirati Washingtonski sporazum koji je doveo do federacije i ukinuo Herceg bosnu , jer Daytonom nije devalvirana RS nego samo republika Herceg bosna , i naravno federacija je stvorena zato jer su Bošnjaci Srbima napravili ustupak kako bi opće postojala BiH ko međunarodni protektorat u kojem se zna gdje je čiji tor .

a gdje su bili tada ili ti odakle su u međuvremenu došli?

goldietrickz
07.02.2012., 09:19
opet ovi kvazipovijesnicari gnjave sa svojim teorijama postanka BiH u koje vjeruju samo babe iz Dodikova sela.

moderatori, dokle cete vi to tolerirati? demografi i povijesnicari imaju svoje kloake na kojima mogu razglabati svoje teorije. ovaj pdf je, navodno, trebao postati ozbiljniji?

ORAŠJE 25.01.2012.g.- U Vladi Županije Posavske danas je održan sastanak predstavnika Ureda za raseljene i izbjegle Županije Posavske s predstojnicima Ureda koji djeluju pri općinama Županije Posavske zaduženih za poslove povratka i obnove. Glavna tema sastanka bila je raspisani Javni poziv Federalnog Ministarstva raseljenih osoba i izbjeglica za podnošenje zahtjeva za rekonstrukciju stambenih jedinica u cilju povratka. Općinski predstojnici su upoznati detaljnije s kriterijima podnošenja zahtjeva za rekonstrukciju stambenih jedinica, doznajemo u Službi za odnose s javnošću Vlade ŽP. Javni poziv je raspisan 19.01. i traje do 19.02. 2012.g., a mogu se javiti svi povratnici, raseljene osobe i izbjeglice kojima su kuće oštećene tijekom protekloga rata i još uvijek čekaju obnovu. Sve detaljnije informacije zainteresirani mogu dobiti pri općinskim upravama ( Uredi za obnovu u općinama Orašje, Odžak i Domaljevac- Šamac).

http://radioorasje.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2850%3Ajavni-poziv-za-povratnike-raseljene-i-izbjegle-osobe&catid=1%3Alatest-news&Itemid=64

SnakeHandler
07.02.2012., 09:22
Prenošenje sa drugih foruma je zabranjeno tako da neću linkati, ali dovoljno je reći da se radi o forumu iz 'blojeg dijela BiH' gdje su i Republika Srbi skontali koliko je sati.

Naslov je: "Bolji dio" ("bolja polovina")


Uvodni post:

Ako je ovako u "boljem dijelu" BiH kako je onda u "gorem dijelu":

http://www.nezavisne.com/novosti/drustv ... 12784.html

:lol:

Nije mi jasno po cemu su oni zakljucili da je bolji, imamo manje penzije, manje plate, manju industriju, manje boracke dodatke, iste cijene, po cemu je bolji?




Nekoliko komentara:

Ма ко је измислио то "Бољи дио". Само нам испирају мозак. Сви смо у банани, а ја не ведим да ће ова држава стварно кренути напријед.


kaze mile dodik. ne bi nas valjda lago


U ovogodišnjem budžetu Republike Srpske, kao i u njegovom rebalansu, nema novca za penzionere, ni za izbjegla i raseljena lica. Nema subvencija za električnu energiju socijalno ugroženim kategorijama, ali ima za javne medije. Vlada RS ove godine velikodušno ih je pomogla sa dva miliona maraka.


- bolji smo jer smo prodali telekom za pare koje bismo u narednih 10 godina mogli samo sanjati.

Prodali i potrosili pare u gluposti i sad nemamo nista od toga. A oni nisu prodali i stalno im kaplje lova od prihoda telekoma. Ko je tu prosao bolje, onaj ko je prodao kravu muzaru i prokockao pare ili onaj koji svaki dan dobija i prodaje mlijeko od svoje krave?

- bolji smo jer smo prodali telekom za pare koje bismo u narednih 10 godina mogli samo sanjati.
i gdje su te pare od telekoma?


Ovaj mi je favorit:

Posto su ti odgovori vecinom glupi, recicu samo da su pare od telekoma u dobrom dijelu (ne sve) otisle na zgradu vlade. Nekad sam mozda bio neodlucan ili cak negativan po pitanju zgrade vlade, ali sad kad vidim koliko taj SIMBOL boli muslimane, neka je, trebao je sve pare od telekoma potrositi u nju da doda bar jos 10 spratova.
I jos jednom, bolji smo od poturica sto necemo u Nato. A ONI HOCE.

:rofl:

Frajeru se činilo glupo dok i 'muslimani' nisu skužili da je glupo a onda mu se odmah pričinilo pametnim :lol:




U RS imamo pepeljare od 300km, a borci dobijaju godisnje 150km, a u FBiH nemaju pepeljare od 300km a borci dobijaju svaki mjesec. O socijalnoj pomoci od 41km da i ne pricam. Godisnja socijalna pomoc kao jedna pepeljara.

Da nisam zlonamjeran, kao što i jesam kada se tiče moralne nakaze, bilo bi mi ih žao ali ovako uživam :kokice:

RIOBOSS
07.02.2012., 09:23
Tako je , zato se i BiH može retroaktivno devalvirati jer su je 45' stvorili Hrvati i Srbi dok Bošnjaci nisu ni postojali , i to je bila tvorevina na temelju koje sadašnja BiH vuče međunarodno priznanje 90' , baš ko i sadašnja Hrvatska na temelju SR Hrvatske isti ko i Srbija sa užom Srbijom i pokrajnama koje su na kraju dovele do priznanja Kosova gradžanskim glasovima Albanaca koji tamo žive .

A ako Dayton može retroaktivno devalvirati onda treba prvo devalvirati Washingtonski sporazum koji je doveo do federacije i ukinuo Herceg bosnu , jer Daytonom nije devalvirana RS nego samo republika Herceg bosna , i naravno federacija je stvorena zato jer su Bošnjaci Srbima napravili ustupak kako bi opće postojala BiH ko međunarodni protektorat u kojem se zna gdje je čiji tor .

Čovjek reče da ne može.:504:
A i ne može. Probajte...

A ja sam kazao - samo za potrebe diskusije na ForumHr, odnosno neutralisanja centrifugalnih taborskih sila koje neumitno djeluju kada se kaže da je npr.Armija BiH oslobodila Vareš, ili da je HVO oslobodio Stolac, ili da je vojska RS oslobodila Srebrenicu.

RIOBOSS
07.02.2012., 09:25
I pri tome im je bog Mesić koji je takođe menjao stavove, od hvaljenja hrvatskim pobedama 1941. do velikog borca za ljudska prava. :rolleyes:

Postoji li neki, bilo kakav, dokaz za tu tvrdnju koju si iskazao pokušavajući Dodikova civilizacijski nedopustiva politička vrludanja relativizirati tvrdnjama o Stjepanu Mesiću?

krnk
07.02.2012., 09:53
Čovjek reče da ne može.:504:
A i ne može. Probajte...

.

A zar je potrebno ikakvo isprobavanje od strane BiH Hrvata ili Srba kojima je dovoljno samo se držati svakog slova i zareza Washingtonskog ugovora i Daytona i dopustit Bošnjacima devalviranje istih kako bi BiH završila ko i Juga .

Bošnjaci izgleda na tome s entuzijazmom i rade pljuvajuči i po svojim federacijskim partnerima kao i entitetskom partneru BiH koji ju još drži kao državu , ko da BiH Hrvatima i Srbima predstavlja problem ako time Bošnjaci samo grade zidove oko svog rezervata i plus tome ko bonus pokušavaju u svemu izbječi i Hrvatsku i Srbiju .

Wikiceha
07.02.2012., 10:30
A zar je potrebno ikakvo isprobavanje od strane BiH Hrvata ili Srba kojima je dovoljno samo se držati svakog slova i zareza Washingtonskog ugovora i Daytona i dopustit Bošnjacima devalviranje istih kako bi BiH završila ko i Juga .
Bošnjaci izgleda na tome s entuzijazmom i rade pljuvajuči i po svojim federacijskim partnerima kao i entitetskom partneru BiH koji ju još drži kao državu , ko da BiH Hrvatima i Srbima predstavlja problem ako time Bošnjaci samo grade zidove oko svog rezervata i plus tome ko bonus pokušavaju u svemu izbječi i Hrvatsku i Srbiju .
BiH 2012=Yuga 1988
Bošnjaci 2012 (u BiH)=Srbi 1988 (U Yugi)
Srbi 2012 (u BiH)=Hrvati 1988 (U Yugi)
Hrvati 2012 (u BiH)=Muslimani 1988 (U Yugi)
I tako dalje.
Državu BiH trenutno ne razbijaju niti Srbi nit Hrvati, već muslimani.
Još par godina i :mig:

RIOBOSS
07.02.2012., 10:39
BiH 2012=Yuga 1988
Bošnjaci 2012 (u BiH)=Srbi 1988 (U Yugi)
Srbi 2012 (u BiH)=Hrvati 1988 (U Yugi)
Hrvati 2012 (u BiH)=Muslimani 1988 (U Yugi)
I tako dalje.

Koja vulgarizacija...:504: Doduše, funkcionalna u vidu zajebancije pred šankom i sa 3-4 lita pive u stomaku.

Prateći trend, Hrvati bi 2036. trebali biti kao Srbi 1988.?!?

Državu BiH trenutno ne razbijaju niti Srbi nit Hrvati, već muslimani.

Koji muslimani? Bošnjački, romski ili albanski?

Znači, sad su vam ateisti cool?

Još par godina i :mig:

:lol:

Strategija sabura ili "još samo par godina", simbolično prikazana u slijedećem videu:
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=-Hc8s4YoYms

RIOBOSS
07.02.2012., 10:42
A zar je potrebno ikakvo isprobavanje od strane BiH Hrvata ili Srba kojima je dovoljno samo se držati svakog slova i zareza Washingtonskog ugovora i Daytona i dopustit Bošnjacima devalviranje istih kako bi BiH završila ko i Juga .

Bošnjaci izgleda na tome s entuzijazmom i rade pljuvajuči i po svojim federacijskim partnerima kao i entitetskom partneru BiH koji ju još drži kao državu , ko da BiH Hrvatima i Srbima predstavlja problem ako time Bošnjaci samo grade zidove oko svog rezervata i plus tome ko bonus pokušavaju u svemu izbječi i Hrvatsku i Srbiju .

Vjeruješ li ti stvarno u ovakav skup nebuloza koji pretenduje da bude 2-nacionalna, srpsko-hrvatska strategija uništenja države BiH?:503:

Majko mila...:504:

goldietrickz
07.02.2012., 11:01
BiH 2012=Yuga 1988
Bošnjaci 2012 (u BiH)=Srbi 1988 (U Yugi)
Srbi 2012 (u BiH)=Hrvati 1988 (U Yugi)
Hrvati 2012 (u BiH)=Muslimani 1988 (U Yugi)
I tako dalje.
Državu BiH trenutno ne razbijaju niti Srbi nit Hrvati, već muslimani.
Još par godina i :mig:

ovom tvojom logikom, jos par godina i eto rata.

i smijesno je uopce smatrati da se glavni krivac za sve nestabilnosti i sve sukobe promjenio. nista se nije promjenilo, osim sto su Srbi u BiH dobili partnere u druga 2 naroda.

svejedno, velikosrpska politika je tu, zivlja no ikad, samo je promjenila kozu.

krnk
07.02.2012., 11:05
ovom tvojom logikom, jos par godina i eto rata.

i smijesno je uopce smatrati da se glavni krivac za sve nestabilnosti i sve sukobe promjenio. nista se nije promjenilo, osim sto su Srbi u BiH dobili partnere u druga 2 naroda.

svejedno, velikosrpska politika je tu, zivlja no ikad, samo je promjenila kozu.

Koji rat , niti je BiH nezavisna država ko ex Juga nego najobičniji međunarodni protektorat , niti BiH čuva kakva JNA kako bi se Bošnjaci mogli puhat s BiH verzijom JNA ko nekom nadnacionalnom vojskom u svrhu čuvanja države , ko Srbi u ex međunarodno priznatoj državi do 90' .

goldietrickz
07.02.2012., 11:18
Koji rat , niti je BiH nezavisna država ko ex Juga nego najobičniji međunarodni protektorat , niti BiH čuva kakva JNA kako bi se Bošnjaci mogli puhat s BiH verzijom JNA ko nekom nadnacionalnom vojskom u svrhu čuvanja države , ko Srbi u ex međunarodno priznatoj državi do 90' .

sve se tebi pomjesalo u glavi. "RS" nije nikakva nezavisna drzava, pa ni medjunarodni protektorat, niti ima JNA da je cuva, ima mozda par pijanih cetnickih odreda, ali to bi sredila DVD iz Sikirevaca za 2 sata.

sve je ostalo isto, osim sto vise nema JNA.

krnk
07.02.2012., 11:22
sve je ostalo isto, osim sto vise nema JNA.

Tako je , nema u BiH nikakve BiH verzije JNA koja bi razoružala vojsku RSa , Armiju BiH i HVO , ima samo međunarodna zajednica sa svojom vojskom koja sve te jednonacionalne vojske drži pod kontrolom .

goldietrickz
07.02.2012., 11:22
i zanimljive su ove toerije po kojima je "RS" ekvivalent polozaja onoga sto je bila Hrvatska 1991. godine. di ste bili tada da pomognete legalno izabranom rukovodstvu "RSK", one iste koja je dijelila sve djenerale sa "RS"?

koje teorije, jebote. ludilo.

goldietrickz
07.02.2012., 11:24
Tako je , nema u BiH nikakve BiH verzije JNA koja bi razoružala vojsku RSa , Armiju BiH i HVO , ima samo međunarodna zajednica sa svojom vojskom koja sve te jednonacionalne vojske drži pod kontrolom .

u BiH ne postoje nikakve "vojske RS, armije BiH i HVOi". ti bi zbilja trebao poceti citati malo vise o temi o kojoj uporno pokusavas raspravaljati, a o njoj imas pojma okoprilike ko i sto znas nabrojat sve igrace prvog odbojkaskog tim Borca iz Cacka iz 1972.

krnk
07.02.2012., 11:27
u BiH ne postoje nikakve "vojske RS, armije BiH i HVOi". ti bi zbilja trebao poceti citati malo vise o temi o kojoj uporno pokusavas raspravaljati, a o njoj imas pojma okoprilike ko i sto znas nabrojat sve igrace prvog odbojkaskog tim Borca iz Cacka iz 1972.

Zanimljive neke oružane snage koje se sastoje od tri komponente nasljeđene iz rata ;

http://bs.wikipedia.org/wiki/Oru%C5%BEane_snage_Bosne_i_Hercegovine

RIOBOSS
07.02.2012., 11:31
Koji rat , niti je BiH nezavisna država ko ex Juga nego najobičniji međunarodni protektorat,

BiH jeste nezavisna država.
BiH nije država kao ex SFRJ.
BiH nije najobičniji međunarodni protektorat, nego veoma neobičan međunarodni poluprotektorat.

niti BiH čuva kakva JNA kako bi se Bošnjaci mogli puhat s BiH verzijom JNA ko nekom nadnacionalnom vojskom u svrhu čuvanja države , ko Srbi 90'.

Ispada kako je JNA 90-tih kao nadnacionalna vojska čuvala Jugoslaviju?
Uništavanjem Vukovara?

Maloprije pišeš:
"A zar je potrebno ikakvo isprobavanje od strane BiH Hrvata ili Srba kojima je dovoljno samo se držati svakog slova i zareza Washingtonskog ugovora i Daytona i dopustit Bošnjacima devalviranje istih kako bi BiH završila ko i Juga."

Što se svodi na strategiju sabura ili "još samo par godina".

Evo i tebi jedan poučan video kamo to vodi (uglavnom nadole pa u hladno):
http://www.youtube.com/watch?v=DJ2sGQqvEBE&feature=endscreen&NR=1

Pošto gajim stanovite sumnje povodom tvog logičkog zaključivanja, da ti malo približim simboliku: gotovo sasvim nag momak sa videa simbolično predstavlja 3 konstitutivna naroda u BiH, visina sa koje on (oni) skaču u ambis i hladnoću, na videu - nedovršeni sprat kuće - simbolično BiH, predstavlja visinu gledano odozdo, ali nikako ako se pogledaju susjedne dovršene kuće sa krovovima na mnogo većim visinama, a odlučnost i samopouzdanje kojom on (oni) skaču u hladni ambis predstavlja odlučnost i samopouzdanje kojom aktuelno srpsko rukovodstvo skače u hladni ambis u ime sva 3 naroda. Njegov bijeg u topliju unutrašnjost kuće nakon skoka predstavlja bijeg kojom će se aktuelne političke elite ispariti sa poligona čim ih konj(i), tj. narod(i), zbace sa grbače...


Daj se dogovori sam sa sobom, ili strategija sabur ili akcija do koske, ne može sad ovo sad ono...

goldietrickz
07.02.2012., 11:42
Zanimljive neke oružane snage koje se sastoje od tri komponente nasljeđene iz rata ;

http://bs.wikipedia.org/wiki/Oru%C5%BEane_snage_Bosne_i_Hercegovine

gle, u BiH ne postoje nikakve "vojske RS, armije bih i hvoi". ne znam, treba li tebi bas sve crtati?!

prvo kazes ne moze se to zavrsiti kao u Jugoslaviji, ratom, onda pises postove o nekakve 3 vojske koje ce zaratiti medjusobno.

odluci se. oce li to zavrsiti ratom kao u Jugoslavijii, izmedju 3 vojske (koje ne postoje btw. tako da bi ratovale 3 paravojske) ili ce BiH nastaviti postojati kao drzava?

krnk
07.02.2012., 11:51
odluci se. oce li to zavrsiti ratom kao u Jugoslavijii, izmedju 3 vojske (koje ne postoje btw. tako da bi ratovale 3 paravojske) ili ce BiH nastaviti postojati kao drzava?

Što se ja imam odlučivat ko nekakva zainteresirana strana o budućnosti BiH ko da imam ikakve veze s njom dok je tamo gdje je , preko granice, a ovakva BiH mi ne smeta kako nebi mogao trkeljat o BiH sve dok mi je to zanimljivo u kontekstu vanjske politike .

COD2
07.02.2012., 11:53
Prenošenje sa drugih foruma je zabranjeno tako da neću linkati, ali dovoljno je reći da se radi o forumu iz 'blojeg dijela BiH' gdje su i Republika Srbi skontali koliko je sati.

Naslov je: "Bolji dio" ("bolja polovina")


Uvodni post:

Ako je ovako u "boljem dijelu" BiH kako je onda u "gorem dijelu":

http://www.nezavisne.com/novosti/drustv ... 12784.html

:lol:

Nije mi jasno po cemu su oni zakljucili da je bolji, imamo manje penzije, manje plate, manju industriju, manje boracke dodatke, iste cijene, po cemu je bolji?




Nekoliko komentara:

Ма ко је измислио то "Бољи дио". Само нам испирају мозак. Сви смо у банани, а ја не ведим да ће ова држава стварно кренути напријед.


kaze mile dodik. ne bi nas valjda lago


U ovogodišnjem budžetu Republike Srpske, kao i u njegovom rebalansu, nema novca za penzionere, ni za izbjegla i raseljena lica. Nema subvencija za električnu energiju socijalno ugroženim kategorijama, ali ima za javne medije. Vlada RS ove godine velikodušno ih je pomogla sa dva miliona maraka.




Prodali i potrosili pare u gluposti i sad nemamo nista od toga. A oni nisu prodali i stalno im kaplje lova od prihoda telekoma. Ko je tu prosao bolje, onaj ko je prodao kravu muzaru i prokockao pare ili onaj koji svaki dan dobija i prodaje mlijeko od svoje krave?


i gdje su te pare od telekoma?


Ovaj mi je favorit:

Posto su ti odgovori vecinom glupi, recicu samo da su pare od telekoma u dobrom dijelu (ne sve) otisle na zgradu vlade. Nekad sam mozda bio neodlucan ili cak negativan po pitanju zgrade vlade, ali sad kad vidim koliko taj SIMBOL boli muslimane, neka je, trebao je sve pare od telekoma potrositi u nju da doda bar jos 10 spratova.
I jos jednom, bolji smo od poturica sto necemo u Nato. A ONI HOCE.

:rofl:

Frajeru se činilo glupo dok i 'muslimani' nisu skužili da je glupo a onda mu se odmah pričinilo pametnim :lol:




U RS imamo pepeljare od 300km, a borci dobijaju godisnje 150km, a u FBiH nemaju pepeljare od 300km a borci dobijaju svaki mjesec. O socijalnoj pomoci od 41km da i ne pricam. Godisnja socijalna pomoc kao jedna pepeljara.

Da nisam zlonamjeran, kao što i jesam kada se tiče moralne nakaze, bilo bi mi ih žao ali ovako uživam :kokice:

Ti si meni stvarno smiješan.... Pa znaš li ti da je Milorad otvorio ljetnu sezonu kupanja na Vrbasu. Tamo sunce grije i temperature se kreću oko cca 30 stepeni Celziusa, dok je ovamo kod nas vanredno stanje. Đe ćemo se mi poredit sa Miloradom. Ekonomija je to. Evo samo da ti nabrojim te centre razvoja: Han Pijesak, Sokolac, Kalinovik... Kostajnica (od kako više nije Bosanska ide joj 16 puta bolje), toliki je standard da se počela naplaćivati putarina od Banja Luke do Gradiške po izvanrednom modernom autoputu koji je plaćen najskuplje po kilometru u svijetu. To se ko od šale razvijaju brzine preko 240 km, i to u polovnim vozilima i ništa ne trese.

Zrinski
07.02.2012., 12:22
Postoji li neki, bilo kakav, dokaz za tu tvrdnju koju si iskazao pokušavajući Dodikova civilizacijski nedopustiva politička vrludanja relativizirati tvrdnjama o Stjepanu Mesiću?

Postoji itekako postoji.......

http://www.youtube.com/watch?v=UbjLL4h6FUo

goldietrickz
07.02.2012., 12:32
Postoji itekako postoji.......

http://www.youtube.com/watch?v=UbjLL4h6FUo

i da sve to sto jedan Aleksije podmece dva puta demokratski izabranom hrvatskom predsjedniku i jest tocno, porediti jednu moralnu nisticu, beznacajnika i krkana kojeg primaju podvornici oda podvornika wca u EU parlamentima i skupstinama, izopcenika iz civiliziranog svijeta, dozivotnog premijera, predsednika, predsednika skupstine... genocidne tvorevine "RS", Dodika, s Mesicem, mogu samo mutikase i smutljivci.

za Mesica Oluja je pravedna oslobodilacka akcija, za Dodika zlocinacki poduhvat i genocid. pametnome je ovdje dosta.

za Mesica, Bosanska Posavina je okupirana, BiH je i hrvatska koliko srpska i bosnjacka, a za Dodika Hrvati su dobili ono sto su zasluzili.

za Mesica zlocine su cinili i ustase i partizani, a antifasizam je pozitivna tekovina, za Dodika Hrvati su ubili milijun Srba u 2.svjetskom ratu, a cetnici su pozitivci.

smijesno.

Zrinski
07.02.2012., 12:46
i da sve to sto jedan Aleksije podmece dva puta demokratski izabranom hrvatskom predsjedniku i jest tocno, porediti jednu moralnu nisticu, beznacajnika i krkana kojeg primaju podvornici oda podvornika wca u EU parlamentima i skupstinama, izopcenika iz civiliziranog svijeta, dozivotnog premijera, predsednika, predsednika skupstine... genocidne tvorevine "RS", Dodika, s Mesicem, mogu samo mutikase i smutljivci.

za Mesica Oluja je pravedna oslobodilacka akcija, za Dodika zlocinacki poduhvat i genocid. pametnome je ovdje dosta.

za Mesica, Bosanska Posavina je okupirana, BiH je i hrvatska koliko srpska i bosnjacka, a za Dodika Hrvati su dobili ono sto su zasluzili.

za Mesica zlocine su cinili i ustase i partizani, a antifasizam je pozitivna tekovina, za Dodika Hrvati su ubili milijun Srba u 2.svjetskom ratu, a cetnici su pozitivci.

smijesno.


Ja sam zadnji koji bi srbe branio (to je valjda jasno) ali ni za mene nema razlike između Mesića i Dodika. I jedan i drugi su neprijatelji hrvata, prevrtljivci i lažljivci.

Upitaj podguza jesu li za njega Vareš, Kakanj, Bugojno i Konjic okupirani ili"oslobođeni" kad smo već ko toga što koji misli o prošlom ratu.

veruda
07.02.2012., 12:51
Vjeruješ li ti stvarno u ovakav skup nebuloza koji pretenduje da bude 2-nacionalna, srpsko-hrvatska strategija uništenja države BiH?:503:

Majko mila...:504:

Koja glupost. Nitko ne želi uništiti državu već napraviti odmak od bošnjačke hegemonije na polovici paradržave, od bošnjačkog pokazivanja mišića naspram ipak malobrojnim Hrvatima. Zato je i potreba za novom federalnom jedinicom Herceg-Bosnom ili ako to ne ide korak dalje.

Stvari su odavno odlučene, čeka se povoljan trenutak. Ne vjerujem da ima više od 10% Hrvata preostalih u federaciji koji bi i dalje željeli živiti u istoj zajednici sa Bošnjacima...

goldietrickz
07.02.2012., 13:08
Stvari su odavno odlučene, čeka se povoljan trenutak

nova federalna jedinica koja ne bi zahvatila i "RS", moguca je samo u pindzicima dodikove babe.

goldietrickz
07.02.2012., 13:11
Ja sam zadnji koji bi srbe branio (to je valjda jasno) ali ni za mene nema razlike između Mesića i Dodika. I jedan i drugi su neprijatelji hrvata, prevrtljivci i lažljivci.

Upitaj podguza jesu li za njega Vareš, Kakanj, Bugojno i Konjic okupirani ili"oslobođeni" kad smo već ko toga što koji misli o prošlom ratu.

dva puta demokratski izabrani hrvatski predsjednik je tebi isto sto i predsednik genocidne tvorevine "RS"?

nitko ga nikad nije ni pitao, s tim da Vares, Kakanj, Bugojno i Konjic, uz svu tesku sudbinu koju su dozivjeli tamosnji Hrvati, nikako nisu isto sto i Derventa, Bosanski Brod i Modrica. ako nista, u Bugojnu zivi dandanas vise Hrvata u jednoj ulici nego Hrvata u cijeloj "RS".

Zrinski
07.02.2012., 13:24
dva puta demokratski izabrani hrvatski predsjednik je tebi isto sto i predsednik genocidne tvorevine "RS"?



Koliko znam i Dodik je pobijedio na izborima pa tako ne vidim u čemu je razlika. Genocidna ili ne činjenica je da su Europa i ostatak svijeta aminovali njeno postojanje pa je samim tim i Dodik "demokratski" izabran predsjednik tog entiteta.

Uostalom Alija Izetbegović nikad nije pobijedio na "demokratskim" izborima pa je ga je cijeli svijet prihvatio ka predsjednika predsjeništva tako da biti "demokratski" izabran ne znači ništa, apsolutno ništa.

A Mesić se svojom lažljivošću i prevrtljivošću može uporediti sa Dodikom na svakom nivou. U lažima i prevrtljivosti nema im ravnog.

goldietrickz
07.02.2012., 13:27
Koliko znam i Dodik je pobijedio na izborima

Dodik je kad je prvi put postao "premijer" dobio jedno 5 posto glasova.

biti demokratski izabran Predsjednik Republike Hrvatske, 2 puta zaredom, nikako nije isto sto i biti predsednik genocidnog entiteta "RS", pa nek je taj entitet sto tisuca puta "priznat", ko sto nije.

veruda
07.02.2012., 13:36
nova federalna jedinica koja ne bi zahvatila i "RS", moguca je samo u pindzicima dodikove babe.

Kaže tko? Ti? :rofl:

Za slobodu se čovjek ipak treba izboriti i ne sumnjam da će preostali Hrvati to i napraviti u federaciji kao što su to učinili i u ratu. RS je druga priča, tu se Hrvati nisu uspjeli izborit za ništa više od ovoga što imamo(ju) danas.

Ganz einfach bi rekli Švabe :kava:

Kyle Reese
07.02.2012., 13:40
dva puta demokratski izabrani hrvatski predsjednik je tebi isto sto i predsednik genocidne tvorevine "RS"?

nitko ga nikad nije ni pitao, s tim da Vares, Kakanj, Bugojno i Konjic, uz svu tesku sudbinu koju su dozivjeli tamosnji Hrvati, nikako nisu isto sto i Derventa, Bosanski Brod i Modrica. ako nista, u Bugojnu zivi dandanas vise Hrvata u jednoj ulici nego Hrvata u cijeloj "RS".

Što smo izgubili u ratu,teško će u 3. entitet, svjedno bilo to Bugojno,ili Bosanski Brod.

Problem je da što smo uzeli od Srba (Glamoč i Drvar) nije atraktivno za mjenjanje,a kao ni izolirana Općina Stolac koji smo uzeli od Muslimana.

Problme je što smo demografski izgubili recimo Busovaču i Novi Travnik,tako da će srednja Bosna teško u neke kombinacije, mislim da je realnije jedan kanton od Livna do Ravnog, od Rame do Neuma

goldietrickz
07.02.2012., 13:43
K RS je druga priča, tu se Hrvati nisu uspjeli izborit za ništa više od ovoga što imamo(ju) danas.


Kaze tko? Dragan Covic - Covke? :lol:

uh, tog svjetski priznatog politicara boje se sirem svijeta, a njegovo misljenje uvazavaju u nekim zaseocima oko Trna i Laktasa.

vrijeme ce pokazati, hocemo li mi Hrvati zivjeti ravnopravno s druga 2 naroda unutar BiH, ili cemo uci u avanturu formiranja hrvatske verzije genocidnog entiteta kojeg bi se samo mogli sramiti, bas koliko se i bosnjaci mogu sramiti svih pokusaja osmanlizacije i arapizacije moderne BiH.

ako se treba razilaziti, razidjimo se, samo sto cemo za stol pisati nove granice podjela, jer po ovima se mozemo podjeliti samo u pindzicima Vasiceve babe.

Zrinski
07.02.2012., 13:44
Dodik je kad je prvi put postao "premijer" dobio jedno 5 posto glasova.

Apsolutno nebitno koliko je glasova dobio. Koliko li je onda glasova dobio onaj što je izgubio???

biti demokratski izabran Predsjednik Republike Hrvatske, 2 puta zaredom, nikako nije isto sto i biti predsednik genocidnog entiteta "RS", pa nek je taj entitet sto tisuca puta "priznat", ko sto nije.


Kako nije priznat???? Jel postoji???? Postoji. I na tvoju i moju žalost ta tvorevina nastala na zločinu i danas postoji. Hoće li postojati u budućnosti ostaje da se vidi.

goldietrickz
07.02.2012., 13:46
Što smo izgubili u ratu,teško će u 3. entitet, svjedno bilo to Bugojno,ili Bosanski Brod.

Problem je da što smo uzeli od Srba (Glamoč i Drvar) nije atraktivno za mjenjanje,a kao ni izolirana Općina Stolac koji smo uzeli od Muslimana.

Problme je što smo demografski izgubili recimo Busovaču i Novi Travnik,tako da će srednja Bosna teško u neke kombinacije, mislim da je realnije jedan kanton od Livna do Ravnog, od Rame do Neuma

izgubili smo mi Odzak u ratu, pa eno ga u Posavini.

jeli nesto Srbima "atraktivno" ili nije, to uopce nije nas problem. kad se sjedne za stol, onda su na stolu i "atraktivne" i manje "atraktivne" teritorije. ko ce Srbe uopce ista vise pitat nego Hrvate ili Bosnjake? jakih li muda.

ovo zadnje... to bi dodikovi podrzavatelji u redovima hrvatskog naroda, najradje i stvarno htjeli, ali ne smiju naglas reci, sto nije posteno. neka kazu jasno i glasno sto je njihov plan i sto ce uci u treci entitet, pa ces vidjeti kolika ce onda biti podrska toj ideji.

goldietrickz
07.02.2012., 13:50
Apsolutno nebitno koliko je glasova dobio. Koliko li je onda glasova dobio onaj što je izgubio???




Kako nije priznat???? Jel postoji???? Postoji. I na tvoju i moju žalost ta tvorevina nastala na zločinu i danas postoji. Hoće li postojati u budućnosti ostaje da se vidi.

tada nisu bili ni vazni glasovi. premijer se ne bira direktnim izborima.

okoprilike sa 30000 puta manje glasova je njegova opcija dobila kad je prvi put postao "premijer" "RS" nego sto ih je dobila Budimirova opcija na zadnjim izborima.

postoji kao entitet unutar BiH u kojem su konstitutivna 3 naroda. ni manje ni vise.

Nikola Duspara
07.02.2012., 14:30
Što smo izgubili u ratu,teško će u 3. entitet, svjedno bilo to Bugojno,ili Bosanski Brod.

Problem je da što smo uzeli od Srba (Glamoč i Drvar) nije atraktivno za mjenjanje,a kao ni izolirana Općina Stolac koji smo uzeli od Muslimana.

Problme je što smo demografski izgubili recimo Busovaču i Novi Travnik,tako da će srednja Bosna teško u neke kombinacije, mislim da je realnije jedan kanton od Livna do Ravnog, od Rame do Neuma

BiH je država Bošnjaka, Hrvata i Srba (govorim o konstitutivnim narodima), istina, podijeljena na dvije okupacijske zone. Nema nikakve logike zadržavati genocid u blizini, a ne u vlastitoj zemlji! Nije perspektiva BiH u razvijanju genocida i utvrđivanju okupacije, nego oslobođenje. Kad BiH bude slobodna, entiteti će postati bespredmetni, ali ih sad treba potencirati da bi se naglasio GENOCID na kojem počiva!
Međunarodna zajednica je instalirala Genocid u BiH, ona ga mora i demontirati!

Pozdrav
Nikola Duspara

PilotInstruktor
07.02.2012., 18:11
izgubili smo mi Odzak u ratu, pa eno ga u Posavini.

jeli nesto Srbima "atraktivno" ili nije, to uopce nije nas problem. kad se sjedne za stol, onda su na stolu i "atraktivne" i manje "atraktivne" teritorije. ko ce Srbe uopce ista vise pitat nego Hrvate ili Bosnjake? jakih li muda

Bi li ti podržao treći, hrvatski entitet, ukoliko bi se u istom našla i Posavina?

goldietrickz
07.02.2012., 18:36
Bi li ti podržao treći, hrvatski entitet, ukoliko bi se u istom našla i Posavina?

ukoliko ce biti kao sto je "RS" danas, neka ga ne bude nikada, bila Posavina u njemu ili ne.

"RS" kao uzor ne treba nikome na kugli zemaljskoj. takvo sto je zadnja stvar koja danas treba Hrvatima BiH.

i uopce nije moj point da mora svacije selo biti u tom trecem entitetu. ne mora. bitno je da se to pitanje Posavine mora na svakom sastanku predstavnika Srba i Hrvata spomenuti i to kao prva tocka razgovora. na s v a k o m jebenom sastanku.

3 entiteta, 6 entiteta, 20 kantona... meni je svejedno, bitno je da bude pravedno, i da svaki narod ima ista prava bilo gdje u BiH. ono sto Srbi imaju u "RS" moraju imati i Hrvati. ono sto Hrvati imaju u Vitezu, moraju imati Bosnjaci u Vitezu. ukoliko se slave krsne slave opcina u "RS", moraju se slaviti i kirvaji u istim tim opcinama ukoliko to Hrvati zatraze. ukoliko na opcini vise srpska zastava, mora visiti i hrvatska. ma takve stvari ima talijanska manjina u Istri, a Hrvati nemaju ta prava u zemlji u kojoj su konstitutivni. o cemu mi pricamo? :ne zna:

ili tako ili nikako.

moze i raspad, potpuno novim dogovorom oko granica. sve moze.

bi li ti podrzao treci entitet za nas Hrvate u kojemu ne bi bilo Mostara ili Viteza, npr.?

!hej
07.02.2012., 19:08
Što smo izgubili u ratu,teško će u 3. entitet, svjedno bilo to Bugojno,ili Bosanski Brod.

Problem je da što smo uzeli od Srba (Glamoč i Drvar) nije atraktivno za mjenjanje,a kao ni izolirana Općina Stolac koji smo uzeli od Muslimana.

Problme je što smo demografski izgubili recimo Busovaču i Novi Travnik,tako da će srednja Bosna teško u neke kombinacije, mislim da je realnije jedan kanton od Livna do Ravnog, od Rame do Neuma


crta koju je hvo držao u lašvanskoj dolini je i dalje tu

novi travnik, busovača, uskoplje - podijeljeni gradovi isto kao i mostar, na muslimanskoj strani može biti i milijun ljudi, to ne mijenja stvarno stanje da npr. u hvo dijelu novog travnika ima manje od 200-njak muslimana

muslimani su svašta nudili poslije rata, da npr. nova bila, putićevo budu zajedno s novotravničkom il viteškom općinom, no hrvati to s pravo nisu prihvaćali jer bi izgubili ikakav politički utjecaj u samom gradu travniku itd.

COD2
07.02.2012., 19:25
crta koju je hvo držao u lašvanskoj dolini je i dalje tu

novi travnik, busovača, uskoplje - podijeljeni gradovi isto kao i mostar, na muslimanskoj strani može biti i milijun ljudi, to ne mijenja stvarno stanje da npr. u hvo dijelu novog travnika ima manje od 200-njak muslimana

muslimani su svašta nudili poslije rata, da npr. nova bila, putićevo budu zajedno s novotravničkom il viteškom općinom, no hrvati to s pravo nisu prihvaćali jer bi izgubili ikakav politički utjecaj u samom gradu travniku itd.

Ne ulazeći u nekakve teritorijlno-nacionalne detalje nekakvih razgraničenja, ko je kome šta nudio i ostale hipotetičke bajke postavio bih pitanje (ne samo tebi):

Da li je uopće moguće predpostaviti (znači samo predpostaviti) da je politički vrh HDZ-a BiH napravio bilo kakvu štetu Hrvatima u BiH donoseći pogrešne odluke kako u ratu, tako i nakon rata?

PilotInstruktor
07.02.2012., 20:24
ukoliko ce biti kao sto je "RS" danas, neka ga ne bude nikada, bila Posavina u njemu ili ne.

"RS" kao uzor ne treba nikome na kugli zemaljskoj. takvo sto je zadnja stvar koja danas treba Hrvatima BiH.

i uopce nije moj point da mora svacije selo biti u tom trecem entitetu. ne mora. bitno je da se to pitanje Posavine mora na svakom sastanku predstavnika Srba i Hrvata spomenuti i to kao prva tocka razgovora. na s v a k o m jebenom sastanku.

3 entiteta, 6 entiteta, 20 kantona... meni je svejedno, bitno je da bude pravedno, i da svaki narod ima ista prava bilo gdje u BiH. ono sto Srbi imaju u "RS" moraju imati i Hrvati. ono sto Hrvati imaju u Vitezu, moraju imati Bosnjaci u Vitezu. ukoliko se slave krsne slave opcina u "RS", moraju se slaviti i kirvaji u istim tim opcinama ukoliko to Hrvati zatraze. ukoliko na opcini vise srpska zastava, mora visiti i hrvatska. ma takve stvari ima talijanska manjina u Istri, a Hrvati nemaju ta prava u zemlji u kojoj su konstitutivni. o cemu mi pricamo? :ne zna:

ili tako ili nikako.

moze i raspad, potpuno novim dogovorom oko granica. sve moze.

bi li ti podrzao treci entitet za nas Hrvate u kojemu ne bi bilo Mostara ili Viteza, npr.?

Ne bih podržao takav entitet. Što se tiće hrvatske RS, sumnjam da bi treći bio tako ustrojen. Mislim da vrlo malo Hrvata očekuje da dobijemo svoju RS, niti to žele. BiH treba belgijski model, samo sa 3 jedinice, i eventualnim distriktom Sarajevo. Mada je upitno koliko je i taj distrikt potreban, s obzirom da je Sarajevo etnički čisto skoro kao Zagreb ili Beograd.

Ne ulazeći u nekakve teritorijlno-nacionalne detalje nekakvih razgraničenja, ko je kome šta nudio i ostale hipotetičke bajke postavio bih pitanje

Daj mi molim te objasni svoju hipotezu o nepostojanju nikakvih etničkih granica u BiH. Zašto onda sve druge multietničke države; kao Belgija, Španjolska i UK imaju nekakve etnički određene pokrajine u kojima određeni narod ostvaruje svoja prava? Zar stvarno misliš da će u BiH uspjeti ono što nigdje drugdje u Europi nije; da tronacionalna država dobije ustrojstvo jedan čovjek- jedan glas? :confused::confused: I ti kraj jedne Belgije ili Španjolske takvo nešto očekuješ? :confused:

vik071
07.02.2012., 20:46
Kaže tko? Ti? :rofl:

Za slobodu se čovjek ipak treba izboriti i ne sumnjam da će preostali Hrvati to i napraviti u federaciji kao što su to učinili i u ratu. RS je druga priča, tu se Hrvati nisu uspjeli izborit za ništa više od ovoga što imamo(ju) danas.

Ganz einfach bi rekli Švabe :kava:

Eto, nek' ti znaš kako će i što dalje biti! I naravno sve po partijskoj liniji?!? :504:
Ako se budemo uzdali u hadeze, onda ćemo u narednih pet izbora i dalje razglabati o legitimnom i legalnom, naravno sa mnogo manje duša kojih će se to izravno ticati...

goldietrickz
07.02.2012., 21:10
negdje su iskopali Jerka Doku, i gle sta on kaze:

ipak, nedavno su Zlatko Lagumdžija i Dragan Čović postigli sporazum, kojim, između ostalog, SDP dobiva legitimitet da predstavlja Hrvate u BiH. Kako to komentirate?

- To je prodaja hrvatskog naroda od Čovića. Čović ga je prodao i nedavno u Banjoj Luci, kada je prisustvovao obilježavanju Dana Republike Srpske, kao i biskup Franjo Komarica. Hrvatski narod i njegovi predstavnici moraju raditi na jačanju centralne vlasti BiH. Ne kažem u Sarajevu. Može biti i u Travniku ta centralna vlast, ili u Mostaru.

Ne moraju sva ministarstva biti u Sarajevu. Ali, ne može se jačati i slaviti 20 godina teritorija BiH, koji je stvoren na krvlju drugih. To je van svake pameti. Ja, kad sam to vidio, bilo mi je skoro slabo!

Kad sam vidio i predsjednika Srbije Borisa Tadića i biskupa Komaricu da primaju odlikovanje od nekakvih ljudi koji nemaju srama nad činjenicom da je bilo toliko mrtvih u Sarajevu, da ne kažem u Srebrenici, bilo mi je zaista loše. To je tako žalosno.

http://www.hrvatska-rijec.com/2012/01/jerko-doko-sporazumom-s-lagumdzijom-i-odlaskom-na-proslavu-u-banju-luku-covic-je-prodao-hrvate/

goldietrickz
07.02.2012., 21:14
Ne bih podržao takav entitet. Što se tiće hrvatske RS, sumnjam da bi treći bio tako ustrojen. Mislim da vrlo malo Hrvata očekuje da dobijemo svoju RS, niti to žele. BiH treba belgijski model, samo sa 3 jedinice, i eventualnim distriktom Sarajevo. Mada je upitno koliko je i taj distrikt potreban, s obzirom da je Sarajevo etnički čisto skoro kao Zagreb ili Beograd.


ukoliko ce biti taj model, moze biti samo ukoliko se za tu trecu federalnu jedinicu teritorij namakme i iz "RS" i iz Federacije, inace kita labudova i nista od toga, niti treba biti. tocka.

eto ti ne podrzo bez Mostara i Viteza, ja ne bi bez Dervente. Tvoja se uopce ni ne pika ni ne broji jer veze s BiH nemas.


Zašto onda sve druge multietničke države; kao Belgija, Španjolska i UK imaju nekakve etnički određene pokrajine u kojima određeni narod ostvaruje svoja prava?

zato sto ti narodi nemaju svoje drzave, a svi bi ih trebali dobiti i imati. Svicarski i donekle Belgijski primjer je najslicniji onom BiH.

Spanjolska, UK... nidje veze.

veruda
07.02.2012., 21:27
Eto, nek' ti znaš kako će i što dalje biti! I naravno sve po partijskoj liniji?!? :504:
Ako se budemo uzdali u hadeze, onda ćemo u narednih pet izbora i dalje razglabati o legitimnom i legalnom, naravno sa mnogo manje duša kojih će se to izravno ticati...

Ne zanima me partija ni adeze, ne zanimaju me ni Srbi ni Bošnjaci, ne zanimaju me ni Hrvati koji i dan danas ne razumiju problem Hrvata Herceg-Bosne ili uopče ne znaju za njih tamo preko, ne zanimaju me ni Hrvati koji trube 20 godina o izdaji Posavine i zločinačkoj tvorevini RS, ne zanimaju me granice Hrvatske na Drini i sve takve priglupe ustašoidne ideje o "našem" cvijeću što se okreću...

Jedino što me zanima u cijeloj ovoj priči zvanoj žalosna država BiH je ponovno rađanje Herceg-Bosne ili kakogodsetozavalo na području federacije i svatko tko toj ideji istinski daje podršku u bilo kojem smislu, pa makar bilo i iz koristi ili strateške računice...

PilotInstruktor
07.02.2012., 22:52
donekle Belgijski primjer je najslicniji onom BiH.

Belgija je identičan primjer, jer Flamanci (Nizozemci) i Valonci (Francuzi) imaju svoje matične države. Ali tamo nitko Flamancima nije rekao da, ako im se nekadašnje unitarno ustrojstvo ne sviđa, da odu u Nizozemsku. Kakvo je uopće opravdanje za negaciju prava Hrvatima BiH činjenica da postoji RH, nacionalna država Hrvata? :ne zna:

vik071
08.02.2012., 02:22
Ne zanima me partija ni adeze, ne zanimaju me ni Srbi ni Bošnjaci, ne zanimaju me ni Hrvati koji i dan danas ne razumiju problem Hrvata Herceg-Bosne ili uopče ne znaju za njih tamo preko, ne zanimaju me ni Hrvati koji trube 20 godina o izdaji Posavine i zločinačkoj tvorevini RS, ne zanimaju me granice Hrvatske na Drini i sve takve priglupe ustašoidne ideje o "našem" cvijeću što se okreću...

Jedino što me zanima u cijeloj ovoj priči zvanoj žalosna država BiH je ponovno rađanje Herceg-Bosne ili kakogodsetozavalo na području federacije i svatko tko toj ideji istinski daje podršku u bilo kojem smislu, pa makar bilo i iz koristi ili strateške računice...

Fino. Samo nema H-B bez BiH a nje još manje bez Srba i Bošnjaka. Pa ti vidi... :confused:

SnakeHandler
08.02.2012., 06:01
Belgija je identičan primjer, jer Flamanci (Nizozemci) i Valonci (Francuzi) imaju svoje matične države. Ali tamo nitko Flamancima nije rekao da, ako im se nekadašnje unitarno ustrojstvo ne sviđa, da odu u Nizozemsku. Kakvo je uopće opravdanje za negaciju prava Hrvatima BiH činjenica da postoji RH, nacionalna država Hrvata? :ne zna:

Vi HDZovce definišete prava Hrvata kao pravo na Banovinu Hrvatsku, ali kao što je Stjepan Klujljić reklao Franji; demografska i politička situacija se je znatno promijenila od 1940 do danas na tim područjima :kava:

PilotInstruktor
08.02.2012., 06:10
Vi HDZovce definišete prava Hrvata kao pravo na Banovinu Hrvatsku, ali kao što je Stjepan Klujljić reklao Franji; demografska i politička situacija se je znatno promijenila od 1940 do danas na tim područjima :kava:

Rano je, pa ti se vid još nije razbistrio, jer mislim da si fulao temu, ili post. O kakom ti HDZ-u i Banovini Hrvatskoj pričaš? :confused::confused: Iznio sam činjenicu da su sve europske multietničke države podijeljene na nekakve teritorije koje služe pojedinim narodima kao zaštita od bilo kakvog preglasavanja i unitarizacije. I da bi shodno tome, bilo pošteno da se BiH uredi kao federalna država u kojoj bi postojala tronacionalno entitetsko uređenje, uz distrikte i glavni grad. :confused:

goldietrickz
08.02.2012., 06:17
Belgija je identičan primjer, jer Flamanci (Nizozemci) i Valonci (Francuzi) imaju svoje matične države.


Flamanci i Valonci su posebni narodi.

Generally, Flemings will seldom identify themselves as being Dutch and vice versa, especially on a national level.[10]

The feel of 'Flemish' being a national identity increased heavily, shortly after the Belgian Revolution. ]

u biti, Susnjar pokusava nesto slicno, pa je tako pokusao s nekakvim posebnim narodom, Hercegbosancima...

tako da ostaje primjer Svicarske, kao jedini s kojim se mzoe porediti BiH.


Ali tamo nitko Flamancima nije rekao da, ako im se nekadašnje unitarno ustrojstvo ne sviđa, da odu u Nizozemsku. Kakvo je uopće opravdanje za negaciju prava Hrvatima BiH činjenica da postoji RH, nacionalna država Hrvata? :ne zna:

nikoje, niti opravdanja moze biti. ja upravo stalno to i ponavljam. kakvog opravdanja moze biti za protjerivanje 200000 Hrvata iz "RS", napose iz Posavine, za krsenje prava Hrvata...?

NEMA opravdanja.

SnakeHandler
08.02.2012., 06:17
Rano je, pa ti se vid još nije razbistrio, jer mislim da si fulao temu, ili post. O kakom ti HDZ-u i Banovini Hrvatskoj pričaš? :confused::confused: Iznio sam činjenicu da su sve europske multietničke države podijeljene na nekakve teritorije koje služe pojedinim narodima kao zaštita od bilo kakvog preglasavanja i unitarizacije. I da bi shodno tome, bilo pošteno da se BiH uredi kao federalna država u kojoj bi postojala tronacionalno entitetsko uređenje, uz distrikte i glavni grad. :confused:

Ništa protiv već sam dao prijedlog podjele u srednoj Bosni i centralnoj Hercegovini, to može biti osnova ali samo kada se i Moralna Nakaza stavi na stol, do tada Bošnjacima status quo odgovara i niko nam ga beče uzeti :kava:

goldietrickz
08.02.2012., 06:19
. I da bi shodno tome, bilo pošteno da se BiH uredi kao federalna država u kojoj bi postojala tronacionalno entitetsko uređenje, uz distrikte i glavni grad. :confused:

ne nego bi trebala kao najslicniji europski primjer biti podjeljena, kao Svicarska, na barem deset nacionalnih i visenacionalnih entiteta sa jos vecim pravima nego sto imaju ovi danas u BiH, u odnosu na centralnu vlast.

moze i na 3 dijela, ali uz potpuno novu podjelu dogovorenu za stolom od strane sva 3 naroda.

PilotInstruktor
08.02.2012., 06:23
do tada Bošnjacima status quo odgovara i niko nam ga beče uzeti :kava:

U BiH ne postoji status quo, jer se polako raspada.

ne nego bi trebala kao najslicniji europski primjer biti podjeljena, kao Svicarska, na barem deset nacionalnih i visenacionalnih entiteta sa jos vecim pravima nego sto imaju ovi danas u BiH, u odnosu na centralnu vlast.

moze i na 3 dijela, ali uz potpuno novu podjelu dogovorenu za stolom od strane sva 3 naroda.

Pa očito je da bi se dogovorila nova podjela za stolom, u slučaju prustroja. :ne zna:

goldietrickz
08.02.2012., 06:24
Jedino što me zanima u cijeloj ovoj priči zvanoj žalosna država BiH je ponovno rađanje Herceg-Bosne ili kakogodsetozavalo na području federacije i svatko tko toj ideji istinski daje podršku u bilo kojem smislu, pa makar bilo i iz koristi ili strateške računice...

nas Hrvate BiH, uopce ne zanima sto govore i sto o tome misle stanovnici Pule, i to ekstremno desne orijentacije.

ne zanima nas sto njih par misli da bi treci entitet trebao biti samo na podrucju Federacije i sto je takvo njihovo misljenje, kao i vecina drugih, identicno misljenju predstavnika velikosrpske ideologije. uvijek su se njihova misljenja u svemu i podudarala. koga uopce na svijetu zanima sto oni misle? sve su to propale ideologije.

Hrvatska na Drini bila je upravo takvima skoro 20 godina glvani cilj u BiH. to nas Hrvate BiH, takodjer, nikad nije zanimalo, te manipulacije HDZ-a.

najzalosnija cinjenica u BiH je da postoji zlocinacki entitet "RS".

goldietrickz
08.02.2012., 06:27
Pa očito je da bi se dogovorila nova podjela za stolom, u slučaju prustroja. :ne zna:

super. idemo onda s tom idejom pred danasnju politicku elitu BiH; posebno pred onu srpsku.

srednja_bosna
08.02.2012., 09:06
nas Hrvate BiH, uopce ne zanima sto govore i sto o tome misle stanovnici Pule, i to ekstremno desne orijentacije.

ne zanima nas sto njih par misli da bi treci entitet trebao biti samo na podrucju Federacije i sto je takvo njihovo misljenje, kao i vecina drugih, identicno misljenju predstavnika velikosrpske ideologije. uvijek su se njihova misljenja u svemu i podudarala. koga uopce na svijetu zanima sto oni misle? sve su to propale ideologije.

Hrvatska na Drini bila je upravo takvima skoro 20 godina glvani cilj u BiH. to nas Hrvate BiH, takodjer, nikad nije zanimalo, te manipulacije HDZ-a.

najzalosnija cinjenica u BiH je da postoji zlocinacki entitet "RS".

Ti niti živiš u BiH niti možeš svojim stavovima predstavljati Hrvate u BiH. Možda u "minkenu" ali ovamo :nono:

goldietrickz
08.02.2012., 09:22
Ti niti živiš u BiH niti možeš svojim stavovima predstavljati Hrvate u BiH. Možda u "minkenu" ali ovamo :nono:

stalno ne zivim, i to zato sto su me adeze saveznici protjerali, bas kao i preko 100000 mojih sunarodnjaka iz Posavine, i nama je savrseno jasno da HDZ BiH za nas boli chuna. osjecaji su obostrani.

i zna se ko je iz "minkena" financira stranke poput HDZa. nek prestanu ta financiranja iz inozemstva, nek prestane bilo kakva pomoc aktualnim vlastima iz "minkena" i "franfurta", nek se oduzme pravo glasa svakom onome koji nema osobnu kartu ili putovnicu BiH.

ti zelis reci da nasim stavovima nema mjesta u BiH Hrvata? zbog cega mislis da je to sto ti mislis uopce ikome na svijetu bitno osim samom tebi?

zanimljivo razmisljanje. tako nekako kazu i oni sto su nas protjerali.

mogu li Susnjar, Raspudic, Pehar, Praljak i slicni, predstavljati iz Zagreba i Haga Hrvate u BiH?

nego, jebes te suplje price koje ti prosipas, i odredjivanje tko moze, a tko ne moze imati stavove, tko jest, a tko nije pravi Hrvat, davno je proslo to vrijeme adeze demagogije...

evo jedne stare adeze kuke, Miljenka Brkica:

. Istini za volju, tek su u zadnje vrijeme i hrvatski predstavnici počeli pokazivati znakove dobre volje da se neki bitni problemi razriješe. O drugom entitetu da i ne govorim.

Tamo nema nikakve političke volje niti političke mudrosti. Jednostavno, tamo je hrvatstvo gotovo uništeno. Inače, entitet Republika Srpska je priča za sebe, počevši od samoga naziva koji je diskriminirajući pa do famoznog Vijeća naroda, koji ama baš ništa ne znači. Vitalni interes hrvatskoga, naroda kojeg bi trebalo štititi to Vijeće, nisu samo jezik, pismo, kultura i slično, jer su to zapravo prirodna odnosno ljudska prava svake osobe. Vitalni interes hrvatskoga naroda i u jednom i u drugom entitetu, i u cijeloj državi Bosni i Hercegovini, jeste jednako pravo na zastupanje, odlučivanje, upravljanje i vlast u Bosni i Hercegovini, i to nad svakim pedljom Bosne i Hercegovine.


http://e-posavina.com/portal/u-izlogu/interview/2061-miljenko-brkic-odustajanjem-odbih-odustajemo-od-sebe-samih

Nikola Duspara
08.02.2012., 10:43
Ne zanima me partija ni adeze, ne zanimaju me ni Srbi ni Bošnjaci, ne zanimaju me ni Hrvati koji i dan danas ne razumiju problem Hrvata Herceg-Bosne ili uopče ne znaju za njih tamo preko, ne zanimaju me ni Hrvati koji trube 20 godina o izdaji Posavine i zločinačkoj tvorevini RS, ne zanimaju me granice Hrvatske na Drini i sve takve priglupe ustašoidne ideje o "našem" cvijeću što se okreću...

Jedino što me zanima u cijeloj ovoj priči zvanoj žalosna država BiH je ponovno rađanje Herceg-Bosne ili kakogodsetozavalo na području federacije i svatko tko toj ideji istinski daje podršku u bilo kojem smislu, pa makar bilo i iz koristi ili strateške računice...

Ne znam čita li netko moje postove:
- Svim svojim srcem navijam da Hrvati imaju (po istim kriterijima) ono što imaju i druga dva naroda,
- BiH je okupirana i podijeljena na dvije okupacijske zone,
- U Banjalučkoj okupacijskoj zoni Hrvati imaju nešto kompaktnog teritorija, pa se javlja nada za uspostavom Hrvatskog entiteta. Tu ideju podgrijavaju i okupacijske vlasti Banjalučke okupacijske zone, uz uvjet da se Hrvati odreknu svojih okupiranih dijelova u korist Zločinačke Tvorevine, koja "pomaže" onima koje još nije protjerala, a već ima plan kako se i njih riješiti,
- Druga okupacijska zona se igra "principa" i zadržava okupacijske zone u stanju "ni života, ni smrti". Naravno ni to ne odgovara Hrvatima. Biranje između dva neprijatelja (mislim na politike) ne daje Hrvatima slobodu.
- Hrvati, kao najmalobrojniji narod u BiH i najbliži ljudskim principima, morali bi insistirati na principijelnosti - ne zahtijevati ukidanje Bošnjačkog i Srpskog entiteta, nego zahtijevati po istim principima i Hrvatski. Dakle, ako Srbi (ili Bošnjaci) na nekom teritoriju imaju svoj entitet s 5, 10, 20.... 49% srpskog stanovništva, na to imaju pravo i Hrvati (ili Bošnjaci) na svoj entitet s istim postotkom!
- Na taj način se ne ukidaju nacionalni entiteti, nego ukidaju nacistički!!!
- Prestanite Hrvate Bosanske Posavine smatrati neprijateljima samo zato što su preko sebe imali Koridor, koji je s više ili manje uspjeha ometan i tako pomogao obrani Hrvatske, ali i Bosne i Hercegovine (dakle, i Hercegovine!)!
- Zahtijevajmo od Međunarodne zajednice, ako nije pristalica nacizma (!) inventuru teritorija okupacijskih zona, po nacionalnosti, koje je stvorila bez sudjelovanja BeHa Hrvata!!!
- Uspostavi entiteta predstoji USPOSTAVA BIH. Samo se sređena država može kvalitetno mijenjati, pa i podijeliti ako bude takav dogovor.

Pozdrav
Nikola Duspara

srednja_bosna
08.02.2012., 10:52
stalno ne zivim, i to zato sto su me adeze saveznici protjerali, bas kao i preko 100000 mojih sunarodnjaka iz Posavine, i nama je savrseno jasno da HDZ BiH za nas boli chuna. osjecaji su obostrani.

i zna se ko je iz "minkena" financira stranke poput HDZa. nek prestanu ta financiranja iz inozemstva, nek prestane bilo kakva pomoc aktualnim vlastima iz "minkena" i "franfurta", nek se oduzme pravo glasa svakom onome koji nema osobnu kartu ili putovnicu BiH.

ti zelis reci da nasim stavovima nema mjesta u BiH Hrvata? zbog cega mislis da je to sto ti mislis uopce ikome na svijetu bitno osim samom tebi?

zanimljivo razmisljanje. tako nekako kazu i oni sto su nas protjerali.

mogu li Susnjar, Raspudic, Pehar, Praljak i slicni, predstavljati iz Zagreba i Haga Hrvate u BiH?


]

Ma kojim "vašim" stavovima? Ko si ti? Mali miš koji ne zna ni ko ga je protjerao pa mu sada svi krivi...i Srbi a i mi Hrvati koji smo se uspjeli obraniti. Ako imaš nedoumica o tome ko te je protjerao, obrati se u Sarajevo i pitaj gdje su bile brigade ABiH da pomognu posavini. Ah, da, zaboravio sam...one su se spremale da napadnu nas po bosni...

nego, jebes te suplje price koje ti prosipas, i odredjivanje tko moze, a tko ne moze imati stavove, tko jest, a tko nije pravi Hrvat, davno je proslo to vrijeme adeze demagogije...

Za razliku od tebe, nisam ga nabrao ni ja ni moja obitelj. Ostali smo braniti svoj dom i uspjeli u tome. A s obzirom da živim u BiH čitav život imam puno više prava određivati šta je dobro za nas a šta nije.

Lako je sa "švedske socijale" nama ovamo soliti pamet šta bi trebali. Dođi i živi u BiH ako imaš muda pa da stekneš pravu sliku stanja...

spiritual beggar
08.02.2012., 15:30
Dakle po tebi je kompletan Ozren (odnosno 0.3% teritorija BiH u ta tri sela) jednako cijelom Sarajevu i koridoru do Goražda (odnosno 5% BiH).


Daj se malo informiši o operaciji "Farz 95", pa onda dođi na forum ubjeđivati me kako je oslobođenje preko 400 kvadratni kilometra, u operaciji u kojoj učestovalo od 12.000 do 14.000 vojnika 2. i 3. Korpusa samo 0.3% teritorije? :504:

Wikiceha
08.02.2012., 16:12
Daj se malo informiši o operaciji "Farz 95", pa onda dođi na forum ubjeđivati me kako je oslobođenje preko 400 kvadratni kilometra, u operaciji u kojoj učestovalo od 12.000 do 14.000 vojnika 2. i 3. Korpusa samo 0.3% teritorije? :504:
400km2 je 0.7% BiH. Ako ne vjeruješ, računaj.
Nadalje (a da se i malo nasmijemo), da li je i Vozuća dio RS-a ili ne? Je li cijelo područje u toj "bitnoj" operaciji vraćeno Srbima?
Ajde, reci nam:D
Koja vulgarizacija...:504: Doduše, funkcionalna u vidu zajebancije pred šankom i sa 3-4 lita pive u stomaku.
Prateći trend, Hrvati bi 2036. trebali biti kao Srbi 1988.?!?
Koji muslimani? Bošnjački, romski ili albanski?
Znači, sad su vam ateisti cool?
:lol:

Oni po zadnjem službenom popisu. Ili oni iz holiday inn hotela?:mig:
ovom tvojom logikom, jos par godina i eto rata.
i smijesno je uopce smatrati da se glavni krivac za sve nestabilnosti i sve sukobe promjenio. nista se nije promjenilo, osim sto su Srbi u BiH dobili partnere u druga 2 naroda.
svejedno, velikosrpska politika je tu, zivlja no ikad, samo je promjenila kozu.
Tko će ratovati u BiH?
Penzići?
Gdje ti je oružje s kojim ćeš ratovati?
Još par godina i raspad. To je sve:mig:
I pazi, sad u BiH nije na djelu velikosrpska već velikobošnjačka politika:mig:

Zrinski
08.02.2012., 16:41
I pazi, sad u BiH nije na djelu velikosrpska već velikobošnjačka politika:mig:

Pst ako nisi znao velikosrpska politika u BiH je svoj "posao" obavila i kod njih više nema hrvatskog "problema". Zamisli sad koliko bi vriske bilo kad bi i velikomuslimanska politika na isti način kao velikosrpska (koja im uzor u svemu) riješila hrvatsko pitanje pa da i u federaciji hrvati budu svedni na nivo statičke greške kao u dijelu nastalom na zločinu???? Samo zamisli.....:mig::504::504:

Wikiceha
08.02.2012., 17:07
Pst ako nisi znao velikosrpska politika u BiH je svoj "posao" obavila i kod njih više nema hrvatskog "problema". Zamisli sad koliko bi vriske bilo kad bi i velikomuslimanska politika na isti način kao velikosrpska (koja im uzor u svemu) riješila hrvatsko pitanje pa da i u federaciji hrvati budu svedni na nivo statičke greške kao u dijelu nastalom na zločinu???? Samo zamisli.....:mig::504::504:

Malo si fulao. Velikosrpska politika je ganjala liniju Karlobag-Virovitica, a to koliko ja znam, obuhvaća cijelu BiH.
Velikosrpska politika i njihove krajine (s poluiznimkom BiH) je po*ušila. Dođi na Kosovo ako ne vjeruješ:mig:
Ista sudbina očekuje i velikomuslimansku politiku:mig:
Čim su krenuli sa Sejdom Bajramovićem http://en.wikipedia.org/wiki/Sejdo_Bajramovi%C4%87, nikakav drugi rezultat nije moguć.

goldietrickz
08.02.2012., 17:12
I pazi, sad u BiH nije na djelu velikosrpska već velikobošnjačka politika:mig:

a nista. tako kako je u BiH prosla velikosrpska politika, nek prodje i velikobosnjacka. :kava:

sve ono sto mi Hrvati zelimo velikosrpskoj politici, zelimo i velikobosnjackoj.

goldietrickz
08.02.2012., 17:14
Malo si fulao. Velikosrpska politika je ganjala liniju Karlobag-Virovitica, a to koliko ja znam, obuhvaća cijelu BiH.
Velikosrpska politika i njihove krajine (s poluiznimkom BiH) je po*ušila. Dođi na Kosovo ako ne vjeruješ:mig:
Ista sudbina očekuje i velikomuslimansku politiku:mig:
Čim su krenuli sa Sejdom Bajramovićem http://en.wikipedia.org/wiki/Sejdo_Bajramovi%C4%87, nikakav drugi rezultat nije moguć.

sta nas Hrvate BiH boli briga kako je velikosrpska poltiika prosla na Kosovu? hebate koja demagogija.

u BiH je na djelu velikosrpska politika. u BiH velikosrpska politika debelo vodi u utakmici koja je davno prosla prvo poluvrijeme. uvijek je bila i uvijek ce pokusavati biti. s takvima Hrvati BiH nece imati nikakova posla, bas kao sto nece ni sa velikobosnjacima.

Wikiceha
08.02.2012., 17:33
a nista. tako kako je u BiH prosla velikosrpska politika, nek prodje i velikobosnjacka. :kava:
sve ono sto mi Hrvati zelimo velikosrpskoj politici, zelimo i velikobosnjackoj.
u BiH je ostala mala velikosrpska politika. Ali kako je u bivšoj jugi prošla velikosrpska politika tako će i u maloj jugi (odnosno BiH) proći velikobošnjačka).
sta nas Hrvate BiH boli briga kako je velikosrpska poltiika prosla na Kosovu? hebate koja demagogija.
u BiH je na djelu velikosrpska politika. u BiH velikosrpska politika debelo vodi u utakmici koja je davno prosla prvo poluvrijeme. uvijek je bila i uvijek ce pokusavati biti. s takvima Hrvati BiH nece imati nikakova posla, bas kao sto nece ni sa velikobosnjacima.
Ne. U BiH nije na dijelu velikosrpska politika. U BiH je na dijelu "zadrži svoj plijen" srpska politka. A za velikobošnjačku griješiš (i u proturječnosti si sa svojim prošlim postom). Ko svojata cijelu BiH kao što su nekoć Srbi Yugu?

goldietrickz
08.02.2012., 17:37
u BiH je ostala mala velikosrpska politika. Ali kako je u bivšoj jugi prošla velikosrpska politika tako će i u maloj jugi (odnosno BiH) proći velikobošnjačka).


:rofl:

genijalno. odavno nisam procitao vece pisane akrobacije, jos tamo odkad nas je Aleksije napustio. ovo je za potpis.

"mala velikosrpska politika".

rasprava s tobom koji nemas nikakve argumente, nema bas nekog smisla.

goldietrickz
08.02.2012., 17:41
prošlim postom). Ko svojata cijelu BiH kao što su nekoć Srbi Yugu?

ma mogu je Bosnjaci "svojatati" kolko oce. koga to briga? nije samo njihova, i nece nikad biti.

inace, ova gornja recenica, tako je Martic govorio, ko svojata cijelu Hrvatsku ko nekad Srbi Yugu? to im je bio izgovor za okupiranje trecine Hrvatske.

sva sreca pa su u Hrvatskoj za vjeke vjekova porazene velikosrpske ideje.

tako ce i u BiH morati biti. sve "veliko" ideje odlaze u ropotarnicu povijesti, gdje im je i mjesto.

Zrinski
08.02.2012., 17:51
Malo si fulao. Velikosrpska politika je ganjala liniju Karlobag-Virovitica, a to koliko ja znam, obuhvaća cijelu BiH.
Velikosrpska politika i njihove krajine (s poluiznimkom BiH) je po*ušila. Dođi na Kosovo ako ne vjeruješ:mig:
Ista sudbina očekuje i velikomuslimansku politiku:mig:
Čim su krenuli sa Sejdom Bajramovićem http://en.wikipedia.org/wiki/Sejdo_Bajramovi%C4%87, nikakav drugi rezultat nije moguć.

Ako je netko fulao onda si to ti. Velikosrpska politika u BiH je u potpunosti uspjela u svojim nakanama. O tome dovoljno govori činjenica da su poslije svih počinjenih zločina i etničkog čišćenja nagrađeni sa 49% teritorija dok su oni koji su se branili od te velikosrpske politike "sabijeni" na 51 %. Jakog li neuspjeha kad su dobili 49% države.....:504::504:

spiritual beggar
08.02.2012., 19:45
400km2 je 0.7% BiH. Ako ne vjeruješ, računaj.
Nadalje (a da se i malo nasmijemo), da li je i Vozuća dio RS-a ili ne? Je li cijelo područje u toj "bitnoj" operaciji vraćeno Srbima?
Ajde, reci nam:D


Svakim novim upisom samo pokazuješ da namaš pojima o ratnoj liniji razgraničenja. Jedinice ABiH su to doba bili pred samim Dobojem, nastavak operacije je spriječio sam Dayton. Nakon potpisivanja istoimenog sporazuma ABiH, koja je do tada držala 70% područja planine Ozren, se morala povući gotovo na početne pozicije prije same operacije, izuzmemo li samu Vozuću koje je ostala pod njenom kontrolom.
Sa druge stane, ni bi bilo na odmet da malo proguglaš o pozicijama koja je držao 5.Korpus u Krajini. :ne zna:
http://bosnahistorija.16.forumer.com/a/ratne-mape-i-karte_post2230-15.html

COD2
08.02.2012., 20:27
Ako je netko fulao onda si to ti. Velikosrpska politika u BiH je u potpunosti uspjela u svojim nakanama. O tome dovoljno govori činjenica da su poslije svih počinjenih zločina i etničkog čišćenja nagrađeni sa 49% teritorija dok su oni koji su se branili od te velikosrpske politike "sabijeni" na 51 %. Jakog li neuspjeha kad su dobili 49% države.....:504::504:

Velikosrpska politika je djelomično uspjela, ali i to je Pirova pobjeda.
Taj djelomični uspjeh je uslijedio iz nekoliko razloga koje neću navoditi kako nebismo upali u bespotrebnu milion puta prežvakanu raspravu.

A da taj uspjeh predstavlja zaista Pirovu pobjedu govore nam neke činjenice o stanju Srpskog naroda u BiH danas.
Prije svega bih napomenuo da sama teritorija koja zahvata 49% BiH nije nikakav pokazatelj bilo kakvog uspjeha. Ona je samo pokazatelj ondašnje pregovaračke moći temeljene na faktoru sile koju je Milošević imao u BiH s jedne, i na činjenici da bi dalje napredovanje HV i AR BiH pred kraj rata prouzrokovalo humanitarni katastrofu, s druge strane.

Da bi se ovo što imamo danas nazvalo uspjehom velikosrpske politike to bi moralo imate realne pokazatelje u raznim oblastima poput ekonomskog prosperiteta, razvoja demokratije, kulturnog napretka i sl. Međutim mi danas na sceni kod Srba u BiH imamo potpuno redtrogradne procese u svakom smislu. Mislim da je stanje u tom narodu alarmantno, osim u ekonomskom smislu, naročito i u oblasti kulture. Npr.: da li ste vi čuli makar za jednog srpskog pisca u BiH koji stanuje u Miloradovoj guberniji, da li ste čuli za uspjehe bilo kojeg kulturnog radnika, umjetnika ili nešto sl.?

Gospodo draga, tamo vlada potpuno odsustvo kulture ili je ista na vrlo niskim razinama, rekao bih čak ispod najsiromašnijih afričkih zemalja. Jedino ako pod kulturom podrazumijevate Kusturicine zahebancije po Drini i Višegradu.

Šta iza ovoga slijedi u Miloradovoj guberniji? Prospreitet? Napredak? Razvoj?

Mislim da ne. Ja bih to nazvao umiranje na rate i to bez ikakve svijesti pojedinaca šta se tamo dešava. Možda je nekim intelektualcima jesno, ali su nemoćni ili kad bi digli glas bili bi proglašeni (tipično) izdajnicima.

vik071
09.02.2012., 04:37
Npr.: da li ste vi čuli makar za jednog srpskog pisca u BiH koji stanuje u Miloradovoj guberniji, da li ste čuli za uspjehe bilo kojeg kulturnog radnika, umjetnika ili nešto sl.?

Gospodo draga, tamo vlada potpuno odsustvo kulture ili je ista na vrlo niskim razinama, rekao bih čak ispod najsiromašnijih afričkih zemalja. Jedino ako pod kulturom podrazumijevate Kusturicine zahebancije po Drini i Višegradu.

Šta iza ovoga slijedi u Miloradovoj guberniji? Prospreitet? Napredak? Razvoj?

Mislim da se nemamo razloga radovati. Jednostavno iz razloga što nedostatak bilo čega pozitivnog iz manjeg entiteta samo produžuje agoniju naroda u njemu a time i same BiH. Miloradova vlast dakle, nastavlja po starom... :kava:

SnakeHandler
09.02.2012., 07:13
Samo da ispravim navode o 49%. Dodikova vlada je zvanično priznala prije dva mjeseca da su izgubili entitetski suverenitet nad Brčko Distriktom i nove zvanične karte tzvRS (koje štampaju vlasti) pokazuju moralnu nakazu u dva dijela.

Sada je 47.2% ili nešta tako

Mali primjerčić svima koji su tvrdili da se tzv RS ne može skresati u prihvatljive granice :kava:

Simpatčni
09.02.2012., 07:20
Malo si fulao. Velikosrpska politika je ganjala liniju Karlobag-Virovitica, a to koliko ja znam, obuhvaća cijelu BiH.
Velikosrpska politika i njihove krajine (s poluiznimkom BiH) je po*ušila. Dođi na Kosovo ako ne vjeruješ:mig:
Ista sudbina očekuje i velikomuslimansku politiku:mig:
Čim su krenuli sa Sejdom Bajramovićem http://en.wikipedia.org/wiki/Sejdo_Bajramovi%C4%87, nikakav drugi rezultat nije moguć.

propustio si reći koje linije je ganjala velikohrvatska politika te kako je i ona prdnula u šišu.

COD2
09.02.2012., 07:49
Mislim da se nemamo razloga radovati. Jednostavno iz razloga što nedostatak bilo čega pozitivnog iz manjeg entiteta samo produžuje agoniju naroda u njemu a time i same BiH. Miloradova vlast dakle, nastavlja po starom... :kava:

Uopće se ne radujem, samo konstatujem ono što nam stvarnost govori.

Međutim, kad je u pitanju kultura, (pri tom ne mislim na puko finansiranje institucija, koje je svuda u q., nego na pojedince kao nosioce kulturne misli, umjetnosti i sl.) nije tu stvar samo do Milorada.

Tu se radi o konceptu nekakvog kvazi društva koje pokušavaju instalirati u BiH, a koje je potpuno autistično te se ponaša kao nekakva utvara Srbije na tlu BiH. To kvazi društvo, lišeno je svake kreativnosti, jer naprosto niti jedan umjetnik ne bi sebi dozvolio moralnu hipokriziju da svoju umjetnost kalemi na genocidni projekat. To je pravi razlog za svaki vid propadanja i bezidejnosti koji se manifestuje i na kulturnom planu. Zaostajanje (čak nazadovanje) u svakom smislu.

Koji ozbiljan umjetnik ili kulturni radnik može zastupati teze ili podloge koje nam odašilja politički establišment Miloradovog feuda, a da isti bude prihvaćen kao umjetnik, a njegova djela kao nešto civilizacijsko i univerzalno ljudsko?
To bi bila umjetnost i klutura slična grotesknoj nacističkoj, što u suštini i jeste jer se recimo najgrublje manifestuje, a to joj je i jedini izričaj koji može poprimiti, u recimo jednom spomeniku Draži Mihajloviću.

Npr. oni (politička elita) tvrde da je Miloradov feud nastano kao izraz volje srpskog naroda. Pa zašto onda nema umjetnika koji bi taj "izraz volje" valorizirao i u svojm djelima predstavio kao nešto civilizacijsko i na kraju krajeva kako bi taj umjetnik preživio kritiku? Taj "izraz volje" da bi bio civilizacijska tekovina morao bi predstavljati nekakvu pravednu i svijetlu borbu za oslobođenje, ako ništa. Međutim... postavlja se pitanje.... Kakvo oslobođenje? Od koga?

U nedostatku bilo kakvog kvaliteta, a ako se u političkom smislu nastavi ovako bez suočavanja sa gonocidnošću projekta možemo očekivati samo takve i slične "kulturne" ekscese jer nema tog umjetnika koji nešto znači ili koji ima ljudsku svijest, a koji bi recimo napravio nekakvu skulpturu tom projektu (koji je u osnovi genocidan). Tu leži kvaka i jednostavan dokaz da je genocidna tvorevina civilizacijski neodrživa je će se sama urušiti, istovremeno najviše upravo naštetiti srpskom narodu, a i ostalim.

Da li je neko napisao nekakvu pozorišnu predstavu o tom projektu koji bi ako ništa na bilo koji način isti umjetnički "pravdao" (valorizirao kao civilizacijsku tekovinu)? Ima li ta borba za realizaciju "izraza volje" svoje heroje? Jesu i ti heroji Arkan, Legija, Stanišić, Karadžić, Mladić?

Gdje je ta civilizacijska esencija projekta?

Na žalost izgubit ćemo dragocijeno vrijeme za našu djecu.

bonislav
09.02.2012., 08:11
propustio si reći koje linije je ganjala velikohrvatska politika te kako je i ona prdnula u šišu.

Ti nikada ne propuštatš priliku dati svima do znanja da si živio od hrvatske humanitarne pomoći i da su ti doope od četničkog noža spasili Hrvati.
To je već stvar patologije.:ne zna:

Ovako vaš predsjednik...
Izetbegović se zahvaljuje hrvatskoj Vladi za pomoć izbjeglicama
(http://www.youtube.com/watch?v=8sy2G0s4vD4)

...a ti ovako. Kako se zove sindrom suprotan stockholmskom? Kada zamrziš onoga koji ti je spasio život?:ne zna:

Wikiceha
09.02.2012., 08:19
genijalno. odavno nisam procitao vece pisane akrobacije, jos tamo odkad nas je Aleksije napustio. ovo je za potpis.
"mala velikosrpska politika".
rasprava s tobom koji nemas nikakve argumente, nema bas nekog smisla.
Ako rs u BiH nije ostatak velikosrpske politike onda:rolleyes:
Inače, pojam "mala velika Srbija" ti je citat iz holbrookovih (i tuđmanovih) memoara (transkripta). Odatle i takva politika.
A ovo za argumente:lol:
ma mogu je Bosnjaci "svojatati" kolko oce. koga to briga? nije samo njihova, i nece nikad biti.
inace, ova gornja recenica, tako je Martic govorio, ko svojata cijelu Hrvatsku ko nekad Srbi Yugu? to im je bio izgovor za okupiranje trecine Hrvatske.
sva sreca pa su u Hrvatskoj za vjeke vjekova porazene velikosrpske ideje.
tako ce i u BiH morati biti. sve "veliko" ideje odlaze u ropotarnicu povijesti, gdje im je i mjesto.
I opet braniš bošnjake? Hmmmm....
Ti si ono:rolleyes:
Daj quote na tu Martićevu izjavu. Nisam znao da on može više od prostih rečenica ispričat:D
Ako je netko fulao onda si to ti. Velikosrpska politika u BiH je u potpunosti uspjela u svojim nakanama. O tome dovoljno govori činjenica da su poslije svih počinjenih zločina i etničkog čišćenja nagrađeni sa 49% teritorija dok su oni koji su se branili od te velikosrpske politike "sabijeni" na 51 %. Jakog li neuspjeha kad su dobili 49% države.....
Velikosrpska linija je obuhvaćala cijelu BiH. Republika Srpska je proglašena kao Srpska republika Bosna i Hercegovina.
Srbi su u ratu zauzeli 72-4% BiH. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Srpska_claims_Jan_93.png
Da im je 49% puno previše, tu ćemo se bez sumnje složiti. Ali ciljevi, odnosno apetiti su im bili puno veći:mig:
Svakim novim upisom samo pokazuješ da namaš pojima o ratnoj liniji razgraničenja. Jedinice ABiH su to doba bili pred samim Dobojem, nastavak operacije je spriječio sam Dayton. Nakon potpisivanja istoimenog sporazuma ABiH, koja je do tada držala 70% područja planine Ozren, se morala povući gotovo na početne pozicije prije same operacije, izuzmemo li samu Vozuću koje je ostala pod njenom kontrolom.
Sa druge stane, ni bi bilo na odmet da malo proguglaš o pozicijama koja je držao 5.Korpus u Krajini.
http://bosnahistorija.16.forumer.com/a/ratne-mape-i-karte_post2230-15.html
:lol: Bosnahistorija?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/Bosnian_war.gif
Pogledaj si malo linije. Vozuća je pola Ozrena, a Srbi su tokom rata držali liniju skoro i do Olova.
Ako još počneš tvrditi da 400 km2 nije 0,7% BiH:lol:
Nadalje, kakva "Krajina", kakav 5-i korpus? Kakve veze imaju oni s ovom pričom? Zauzimanje teritorija dok su Srbi u jednoj od svojih "bežanija" je sigurno teško?:rolleyes: Pogotovo za vojsku bez artiljerije?
Ili hoćeš usporediti 5-i korpus s gardijskim brigadama HV-a koje su razbile srpsku vojsku i deblokirale Sarajevo?
Daj ne:eek:
Samo da ispravim navode o 49%. Dodikova vlada je zvanično priznala prije dva mjeseca da su izgubili entitetski suverenitet nad Brčko Distriktom i nove zvanične karte tzvRS (koje štampaju vlasti) pokazuju moralnu nakazu u dva dijela.
Sada je 47.2% ili nešta tako
Mali primjerčić svima koji su tvrdili da se tzv RS ne može skresati u prihvatljive granice :kava:
Distrikt Brčko obuhvaća oko 1% BiH. Mislim da je trenutno rs na 48%. FBiH je na 51.
propustio si reći koje linije je ganjala velikohrvatska politika te kako je i ona prdnula u šišu.
Kao i velikobošnjački mokri snovi o Neumu i moru.
Rat između muslimana i Hrvata je završio u svojevrsnoj pat poziciji, iako je prije washingtona sreća krenula na hrvatsku stranu (twigi,zavrtaljka, izbijanje pred Fojnicu itd...)

goldietrickz
09.02.2012., 08:21
iz knjige Martina Spegelja, mozda netko nije procitao:

Sami branitelji nisu donosili takve odluke o izvlačenju; nisu oni bili ti koji su dolazili na položaje i vikali: »Bjež'te odavde, zgazit će vas tenkovima!« Je sam te branitelje svakodnevno susretao i vidio njihov užas i duboko razočaranje pred neobjašnjivim kaosom koji se stvarao oko njih, ali i odlučnost da ustraju u obrani.
U kritičnim danima izvlačenja iz Posavine k njima su dolazili generali Slobodan Praljak i Pavao Miljavac, kao i deseci drugih, govoreći im kako se nema smisla boriti jer je»Posavina izdana«. Još u fazi izvlačenja snaga od Doboja i pokušaja organizacije obrane na prilazima Derventi i Brodu na bojišnici se pojavio general Praljak govoreći kako je obrana nemoguća i kako je najbolje da se postrojbe vrate u svoje vojarne i zborna mjesta, čime je izravno uzrokovao odlazak s bojišta 109. vinkovačke i 127. virovitičke brigade te nekih manjih borbenih grupa iz Požege i Osijeka. U cijelome kaosu general Stipetić nastoji zatvoriti crtu, no svaki put kada u tome uspije povijanjem crte fronte drugih postrojbi, neka druga postrojba ili njen dio samovoljno se izvuče i tako otvori brešu negdje drugdje.

Sigurno će biti onih koji neće dati za pravo Špegelju i da će mu spočitati neke navode u knjizi. Međutim kada je riječ o poglavlju 14. koje se odnosi isključivo na Bosansku Posavinu mišljenja smo da nema prostora u kojem bi se generalu moglo oponirati. Barem ne od onih koji su sudjelovali u obrani Bosanske Posavine i koji lako mogu procijeniti koliko su tvrdnje generala Špegelje utemeljene.

Ono što je zanimljivo, u knjizi se susrećemo sa jednim „novim“ terminom koji kvalificira rat za Bosansku Posavinu. U praksi su se koristili uglavnom termini izdaja, prodaja i slični termini koji su jasno i nedvosmisleno terminirali Posavsku golgotu. Špegelj pak unosi termin „prepuštanje“ koji sa stanovišta vojne doktrine možda ponajbliže i odgovara stvarnim okolnostima koji su doveli do gubitka Posavine.

http://www.e-posavina.com/portal/home/domovinski-rat/o-padu-posavine/1952

goldietrickz
09.02.2012., 08:24
I opet braniš bošnjake? Hmmmm....
Ti si ono:rolleyes:





ma jebe mi se za Bosnjake. smijesni ste vise s tim podmetanjima i djecjom demagogijom.

ovo ostalo... :zijev:

vidi se ko cijelo vrijeme brani Dodika i velikosrpsku politiku. svak ko nije slijep kraj ociju to vidi.

takva politika osudjena je na propast.

"velikohrvatska" i "velikobosnjacka" politika gotovo da danas ne postoje ili su beznacajne i bezopasne. jedino velikosrpska jos nije prdnula u šišu.

s onima sa nase strane koji to podrzavaju, samo se produzava trajanje tog najveceg balkanskog zla uopce.

goldietrickz
09.02.2012., 08:28
Ivo Josipović reče i naravno slaga kako se nakon nekoliko sastanaka s Dodikom znatno poboljšala situacija po Hrvate u RS-u. Rezultat tog "poboljšanja" je vidljiv u mnogim aspektima, a posebno u ovom zakonu o katastru kojim se želi zakonski oduzeti i zemlja protjeranim i istjeranim ljudima iz tih krajeva. Nigdje protesta tzv. hrvatskih političara, Republike Hrvatske, biskupa, svećenika, Biskupskih konferencija i ostalih "branitelja" hrvatstva koji na sve ovo šute kao da se ništa ne događa! Bruka i sramota neviđena!

http://balkans.aljazeera.net/makale/rs-oduzima-pravo-vlasnistva-raseljenima

Wikiceha
09.02.2012., 08:35
ma jebe mi se za Bosnjake. smijesni ste vise s tim podmetanjima i djecjom demagogijom.
ovo ostalo... :zijev:
vidi se ko cijelo vrijeme brani Dodika i velikosrpsku politiku. svak ko nije slijep kraj ociju to vidi.
takva politika osudjena je na propast.
"velikohrvatska" i "velikobosnjacka" politika gotovo da danas ne postoje ili su beznacajne i bezopasne. jedino velikosrpska jos nije prdnula u šišu.
s onima sa nase strane koji to podrzavaju, samo se produzava trajanje tog najveceg balkanskog zla uopce.
velikobošnjačka politika postoji u srednjoj bosni. Za to trebaš biti slijep da ne vidiš:mig:
Ovo za katastar i reakciju hr političara je, složit ćemo se, sramota.

krnk
09.02.2012., 08:41
Sva sreća po Dodika i Izetbegovića što postoje takvi Hrvati koji podržavaju ovakvu BiH kojom RS i federacija ostaju do daljnjeg daljnjeg nepromjenjene jer su naravno promjene zbog njih kao nekih budućih "eventualnih" stanovnika BiH nemoguće , a niti ne glasaju u entitetu protiv kojeg se tzv. bune , a Komšić i SDP ekipa su i onako samo trenutna Bošnjačka inicijativa koja nije polučila uspijeh među onim kojim je bila namjenjenai kojim bi sadašnje političko uređenje do kraja zabetoniralo i na koju se više neče bezveze trošit Bošnjački glasovi .

goldietrickz
09.02.2012., 08:46
Sva sreća po Dodika i Izetbegovića što postoje takvi Hrvati koji podržavaju ovakvu BiH kojom RS i federacija ostaju do daljnjeg daljnjeg nepromjenjene jer su naravno promjene zbog njih kao nekih budućih "eventualnih" stanovnika BiH nemoguće , a niti ne glasaju u entitetu protiv kojeg se tzv. bune .

tebi se, po obicaju, sve pomjesalo u glavi. upravo posebno Dodik, a i Izetbegovic, insistiraju na ovakvoj BiH, sa "2 entiteta i 3 konstitutivna naroda". njihova je sreca da im u tome asistiraju likovi poput Covica i gomila likova s ovog pdfa. jer ako je netko u savezu s likom koji insistira na "2 entiteta i 3 konstitutivna naroda", onda i on insistira na tome.

ja osobno stalno i govorim da se trebaju promjeniti i "RS" i Federacija, ali problem je sto to govorim ciglama.

najbolje je kad se u sve to skupa petljaju ljudi koji ne da ne glasaju u BiH, vec s njom nemaju ama bas nikakve veze, i zive na granici Srbije i Kosova.

goldietrickz
09.02.2012., 08:51
velikobošnjačka politika postoji u srednjoj bosni. Za to trebaš biti slijep da ne vidiš:mig:
Ovo za katastar i reakciju hr političara je, složit ćemo se, sramota.

meni o slijepoci govore likovi kojima je velikosrpska politika u BiH dozivjela poraz. :rofl:

dakle, ko su politicari tipa Dodika u Srednjoj Bosni, koji kazu da Hrvati u Srednjoj Bosni nemaju sto traziti, kao sto Dodik kaze da nemaju u Posavini?

taj zakon o katastru nece proci, a i ako prodje, nema sanse da ta otimacina ne padne na europskim sudovima. unistiti tu paradrzavu tuzbama.

krnk
09.02.2012., 08:52
tebi se, po obicaju, sve pomjesalo u glavi. upravo posebno Dodik, a i Izetbegovic, insistiraju na ovakvoj BiH, sa "2 entiteta i 3 konstitutivna naroda". njihova je sreca da im u tome asistiraju likovi poput Covica i gomila likova s ovog pdfa. jer ako je netko u savezu s likom koji insistira na "2 entiteta i 3 konstitutivna naroda", onda i on insistira na tome.
.

Inzistiraš i ti svojom strašnom internet borbom protiv Dodika i RS kojom pripremaš teren za povratak i bezbolnu reitegraciju Hrvata , prvo u RS a onda u ostaku BiH dok ti je naravno u isto vrijeme svejedno što se sad dešava sa preostalim Hrvatima u BiH , ko stvorena politika za nastavak statusa quo koja vlada BiH od Daytona .

goldietrickz
09.02.2012., 08:59
Inzistiraš i ti svojom strašnom internet borbom protiv Dodika i RS kojom pripremaš teren za povratak i bezbolnu reitegraciju Hrvata , prvo u RS a onda u BiH dok ti je naravno u isto vrijem svejedno ko pravom Hrvatu što se dešava sa preostalim Hrvatima u BiH , ko stvorena politika za nastavak statusa quo koja vlada BiH od Daytona .

:rofl:

jok eto, Covic, Ljubic i Josipovic su lijepim rijecima i saveznistvom, dosada u "RS" vratili jednog Hrvata. nekoliko je zidova i Srba preslo u Hrvate, tako da sada, zahvaljujuci mudroj Covicevoj politici u "RS" vlada hrvatofilija, hrvatske zastave su normalna stvar, a svi navijaju za Hajduk i Dinamo, pa cak i Srbi.

isto tako, svojom mudrom politikom prema Bosnjacima, vratili su u krajeve BiH tipa Srednje Bosne, ukupno 3 Hrvata. u Sarajevo su vratilii dvojicu, Budimira i Lijanovica.

najmudrija politika ikad. oni ce prekintui status quo. poskaklji me da se nasmijem.

de zbroj se, pokusaj stvari sagledati onakvima kakve jesu, a ne onakvima kakvima ti zelis da budu.

nikako mi nije jasno sta ljude iz Kursumlije briga za ista u BiH osim za Dodika?

goldietrickz
09.02.2012., 09:06
i prestani editirati postove svakih 10 sekundi, jebote ne znam vise ni na sto ti odgovaram. moderatori jel to po pravilima? ja odgovorim na jednu stvar, a ovaj to procita, onda editira ono na sta sam ja odgovorio i tako svakih par minuta...

goldietrickz
09.02.2012., 09:37
Elem, uplašili se Komšić i Radmanović da će zaglaviti, pa odlučili i oni da idu s Jahorine NATO-ovim helikopterom. "A koliko je vas dvojice?", oprezno će sad Amerikanci. "Samo dvojica", rekoše oni, "Srbin i Bosanac." "A gdje ćete da vas prevezemo?", pitali ih oni. "Ja bih u Srbiju", reče Srbin, "tamo mi je sve, i stan, i familija, i rodbina." "Okej", okrenuše se onda Bosancu, "a ti?" "I ja bih isto u Srbiju", prostodušno će on. "Što??", iznenadiše se Amerikanci. "Pa tamo mi je sve", reče Bosanac, "i auto, i traktor, i namještaj, i televizor, i vešmašina, i frižider."

http://oslobodjenje.ba/index.php?id=25234

Wikiceha
09.02.2012., 10:28
Sva sreća po Dodika i Izetbegovića što postoje takvi Hrvati koji podržavaju ovakvu BiH kojom RS i federacija ostaju do daljnjeg daljnjeg nepromjenjene jer su naravno promjene zbog njih kao nekih budućih "eventualnih" stanovnika BiH nemoguće , a niti ne glasaju u entitetu protiv kojeg se tzv. bune , a Komšić i SDP ekipa su i onako samo trenutna Bošnjačka inicijativa koja nije polučila uspijeh među onim kojim je bila namjenjenai kojim bi sadašnje političko uređenje do kraja zabetoniralo i na koju se više neče bezveze trošit Bošnjački glasovi .
Takvi ljudi, bez obzira na nacionalnost, su samo eksponenti velikobošnjačke politike.
meni o slijepoci govore likovi kojima je velikosrpska politika u BiH dozivjela poraz. :rofl:
dakle, ko su politicari tipa Dodika u Srednjoj Bosni, koji kazu da Hrvati u Srednjoj Bosni nemaju sto traziti, kao sto Dodik kaze da nemaju u Posavini?
taj zakon o katastru nece proci, a i ako prodje, nema sanse da ta otimacina ne padne na europskim sudovima. unistiti tu paradrzavu tuzbama.
Ok, ovo sveskupa je :rolleyes:
Daj citiraj nešto, da ne budu samo prazna naklapanja:mig:

goldietrickz
09.02.2012., 11:14
Takvi ljudi, bez obzira na nacionalnost, su samo eksponenti velikobošnjačke politike.

Ok, ovo sveskupa je :rolleyes:
Daj citiraj nešto, da ne budu samo prazna naklapanja:mig:

danas mi se vise ne da trosit svoje vrijeme s "eksponentima velikosrpske politike".

gnjavaza mi je to, a i njihove "argumentacije", stotine besmislenih i "spin" pitanja, zelja za "citatima" i podpitanja, su na nivou male djece.

ispod je to bilo kakvih naklapanja.

veruda
09.02.2012., 11:44
nas Hrvate BiH, uopce ne zanima sto govore i sto o tome misle stanovnici Pule, i to ekstremno desne orijentacije.

ne zanima nas sto njih par misli da bi treci entitet trebao biti samo na podrucju Federacije i sto je takvo njihovo misljenje, kao i vecina drugih, identicno misljenju predstavnika velikosrpske ideologije. uvijek su se njihova misljenja u svemu i podudarala. koga uopce na svijetu zanima sto oni misle? sve su to propale ideologije.

Hrvatska na Drini bila je upravo takvima skoro 20 godina glvani cilj u BiH. to nas Hrvate BiH, takodjer, nikad nije zanimalo, te manipulacije HDZ-a.

najzalosnija cinjenica u BiH je da postoji zlocinacki entitet "RS".

Ajde mi me više ne obračaj, molim te, pajac jedan. Čuj nju, da ekstremno desne orijentacije i to samo zato jer sam za još jednu federalnu jedinicu s hrvatskom većinom i to tamo di su se Hrvati sami izborili za opstanak...

Budalesina tale...

spiritual beggar
09.02.2012., 15:33
:lol: Bosnahistorija?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/Bosnian_war.gif



:504:

Tvoj link je dokaz da nisi ni pogledao karte sa stranice koju sam naveo. Zadnja mapa pokazuje stanje na terenu iz 1995 god. nakon združeni vojni operacija HV/HVO-a i ABiH. Na njoj se jasno vidi područje dobojske opštine i ratna linija između VRS-a i ABiH. :ne zna:

Pogledaj si malo linije. Vozuća je pola Ozrena, a Srbi su tokom rata držali liniju skoro i do Olova.
Ako još počneš tvrditi da 400 km2 nije 0,7% BiH

E, ovo je već PERVERZIJA. :503:
Vozuća je pola Ozrena!? :lol:
Doživio sam da mi neki purger objašnjava gdje su Srbi oko Olova držali liniji, meni koji sam cijeli rat proveao na olovskom području!? :lol:
Čovječe, to je isto da ja sad tebi držim predavanja o stanju na vinkovačkom ratištu iz novembra 1992 god. :ne zna:
Pošto vidim da ne barataš nikakvim saznanjima, ali iz petini žila pretenduješ da te se uzme kao "ozbiljna" diskutanta, moram ti reći da se Vozuća gegorafski nalazi podno planine Ozren, pripada opštini Zavidovići, te je udaljena od Olova ca nekih pedeset kilometra, u vrh glave. Tako je stanje bilo i cijelog rata. Sa te strane Olovu nije prijetila nikakva opasnost, što znaći da ga ni na kakav način nisu mogli ugroziti. Sa Ozrena su granatirani gradovi poput Zavidovića, Banovića, Tuzle, pa i Maglaja. Nadam se da ti je sad jasno, barem donekle, o geografskoj širini same planine, koja je pripadala područima nekoliko opština.
Sad na karti koju sam ti link'o malo bolje osmotri liniju razgraničenja na području Ozrena i onu nakon Daytona. Tako na najbolji način možeš vidjeti za koliko se ABiH POVUKLA sa tog dijela ratišta. :kava:

Nadalje, kakva "Krajina", kakav 5-i korpus? Kakve veze imaju oni s ovom pričom? Zauzimanje teritorija dok su Srbi u jednoj od svojih "bežanija" je sigurno teško?

Nije teško skontati da sam 5.Korpus naveo iz razloga da ti dokažem da je i bošnjačka strana u Daytonu imala čime trgovati, te da je spika o nekakvoj hrvatskoj milostinji za Goražde najveća glupost za koju sam čuo.
Za vrijeme operacije "Oluja" jedinice 5.Korpusa, zajedno sa jedinicama 1.2. i 3 Korpusa, su oslobodili velike dijelove opština Prijedor, Bosanski Novi, Ključ, Bosanski Petrovac itd. sa kojih su morali povući nakon potpisivanja Daytonskog sporazuma jer su pripali RS-u.

Pogotovo za vojsku bez artiljerije?
Ili hoćeš usporediti 5-i korpus s gardijskim brigadama HV-a koje su razbile srpsku vojsku i deblokirale Sarajevo?
Daj ne

:lol:

HINT kompletnog foruma! :rofl:

Tfrdko
09.02.2012., 19:32
propustio si reći koje linije je ganjala velikohrvatska politika te kako je i ona prdnula u šišu.

http://books.google.com/books?id=R5dMAAAAMAAJ&printsec=frontcover&img=1&zoom=1

...

http://bs.wikipedia.org/wiki/Bosansko_primorje

Bosansko primorje je kulturno-historijska cjelina na srednjem Jadranu, koja se danas prostire na području Dalmacije.

U razvijenom srednjem vijeku primorje je dio bosanske države, kad ga ban Stjepan II Kotromanić pridodaje matici zemlji, zajedno s područjem Huma (danas Hercegovina), čime cijela teritorija od Neretve do Cetine, zajedno sa velikim dijelom Dalmacije, odnosno obalnim pojasom od Dubrovnika do Splita, postaje bosanskim teritorijem. Središte ove (mikro)regije je Makarska (Makar), po kojoj se ovo područje danas zove i Makarska rivijera. Bosanski kralj Ostoja prodao je dio primorja Dubrovčanima 1399.

Tradicionalni gosti i posjetitelji ovog područja i danas su najvećim dijelom Bosanci, koji na ovom dijelu obale posjeduju i dobar dio nekretnina, čime se ime Bosansko primorje i danas može opravdati.