View Full Version : Masovna moda i psihologija
OrangeC
07.11.2004., 17:35
Sitno pitanje koje mi se vec dosta dugo mota po glavi.
Ako se sjecate, sve od 1920-tih su trajali povremeni "valovi" mode, to jest javljao bi se poneki udareni modni detalj koji bi onda svi, kao majmuni poceli imitirati...bubi frizure, hipervisoke stikle, trapezaste hlace, natapirane frizure, hipi frizure, klompe, mini suknje, punk frizure i stil....
Valovi su se javljali svake tri do pet godina.
Najednom je stvar prestala negdje pocetkom 90-tih, ili barem ne primjecujem da poprima iole tako masivne razmjere kao gore opisani fenomeni.
Stvar je ocito psiholoske prirode i na neki je nacin bila inducirana. Imali li tko ideju zasto se javljala, i zasto se prestala javljati?
Mljacko
07.11.2004., 18:23
Zato kaj ljudi ulaze u mode ne zato što su ZA nešto, nego zato što su PROTIV nečega, kad se bune protiv društvenih pravila.
Danas su ljudi bune protiv svega što postoji pa imaš dojam ko da je moda izumrla...
Mrtva mrkva
07.11.2004., 18:27
OrangeC kaže:
Valovi su se javljali svake tri do pet godina.
Najednom je stvar prestala negdje pocetkom 90-tih, ili barem ne primjecujem da poprima iole tako masivne razmjere kao gore opisani fenomeni. Kako je prestala? Hodas li ti ikada po gradu?
Meni se cini da se se pracenje odredjenih trendova samo prekorenulo na pracenje trendova pojedinih robnih kuca... pa sjeti se samo prije koju godinu kad sve zene nosile one KS torbice...
sve zene nosile one KS torbice...
:bljak:
TangerineC2
07.11.2004., 19:42
Hm, jesi li ti ikada vidjelo koliko bubi frizura iskace od okoline? Ili natapirana? Ili trapez hlace?
Mislim, nema vise tako IZRAZITIH i MASOVNIH, mogu rec hsiterija za odredjenim "modnim detaljima".
Ne vidim zadnjih petnaestak godina neku tako NEPRIRODNO isticanjem odnosno grupiranje ljudi oko tako neprirdono izoblicenog modnog detalja, kao sto su svojevremeno bile pol metra debele sandale od plute....
Znaci, dvije stvari:
1. Izrazita, sveobuhvatna masovnost detalja (u zapadnom svijetu)
2. Izazita neprirodnost i odskakanje od okoline.
Meni je uvijekbilo totolano nejasno kako je neko mkogao biti toliki kretren pa nositi pol metra visoku natapiranu frizuru kao npr. Brigite Bardot. A sjecam se ogromne mase zena koje su to radile.
Da li je posrijedi bilo zapravo nesto drugo?
Mrtva mrkva
07.11.2004., 19:54
Sto se tice odskakanja od okoline - nema samo tako grotesknih detalja (govorim iz sadasnje perspektive jer tko zna koliko ce nam se zapravo gaditi jednom kad prodju ove "nulte" godine).
Inace, sve je isto. Ljudi koji se slijepo povode za modnim trendovima ima i vise nego sto ih je bilo onda jedino sto ti se sad ti modni trendovi cine prihvatljivijima jer zivis u vremenu u kojem se dogadjaju pa ti dolaze nekako prirodno i nenametljivo... a i brze se mijenjaju pa ti se nemaju vremena "zacementirati" u svijest...
Sama ti mogu nabrojati neke uzase devedesetih.. ili osamdesetih ;)
TangerineC2
07.11.2004., 19:59
Mrtva_mrkva kaže:
Sto se tice odskakanja od okoline - nema samo tako grotesknih detalja (govorim iz sadasnje perspektive jer tko zna koliko ce nam se zapravo gaditi jednom kad prodju ove "nulte" godine).
Inace, sve je isto. Ljudi koji se slijepo povode za modnim trendovima ima i vise nego sto ih je bilo onda jedino sto ti se sad ti modni trendovi cine prihvatljivijima jer zivis u vremenu u kojem se dogadjaju pa ti dolaze nekako prirodno i nenametljivo... a i brze se mijenjaju pa ti se nemaju vremena "zacementirati" u svijest...
Sama ti mogu nabrojati neke uzase devedesetih.. ili osamdesetih ;) [/B]
Hm, "neoromantizam" i "goth" je bio u 80.tima dosta naporan, ali ni izdaleka nije bio tako groteskan. za 90.te se ne mogu sjetiti cak ni blizu necega slicnoga...il sam mozda postao zaboravan...:misli:
Neš ti valova mode.
Sad su samo u bržem ritmu i zovu se trendovi. :D
TangerineC2
07.11.2004., 20:15
Trendova je bilo i prije...ja bas govorim o povremenim pravim pandemijama budalastina na zapadu.
xxGaladrielxx
08.11.2004., 01:41
Vrlo jednostavno: prevelika kolicina informacija i izmjena istih onemogucuje stvaranje nekog strogo definiranog trenda.
Jednostavno je tesko biti izlozen dovoljno snaznoj manipulaciji jednog izvora koji bi utjecao na dovoljno jaki trend kod sire mase.
I Mljacko, pogresan ti stav da ljudi ulaze u modu iz samo zbog nekog revolta. Naravno da postoji i ta pojava, npr bitnici, hippy pokret itd. ili Rosie the Riveter kao sasvim kontra nastao trend.
Ali cesci razlog prihvacanja nekog trenda je zelja za pripadnoscu.
A kaj je danas dovoljno snazno ili dovoljno uvjerljivo da bi postalo trendom sirokih masa?
xxGaladrielxx
08.11.2004., 01:48
Mrtva_mrkva kaže:
pa sjeti se samo prije koju godinu kad sve zene nosile one KS torbice...
ma totalno pogresno. di su nosile? u zg. i tko je nosil? saka cura koje su zeljele poistovjecivanje s potrosacima dubokog dzepa (fino receno) koji su si mogli priustiti orginal odnosno accesories istog proizvodjaca s ne tako vidljivim logom.
Mljacko
08.11.2004., 07:48
xxGaladrielxx kaže:
Ali cesci razlog prihvacanja nekog trenda je zelja za pripadnoscu.
A kao prije dolaska novog trenda nije pripadao nigdje? Slaba meni ta teorija:misli:
Jednostavno je tesko biti izlozen dovoljno snaznoj manipulaciji jednog izvora koji bi utjecao na dovoljno jaki trend kod sire mase.
Vjerujem da je pitanje topika zakaj šestdesetih NIJE to bilo teško, a danas je;)
mrkenangelo
08.11.2004., 09:03
Mljacko kaže:
Vjerujem da je pitanje topika zakaj šestdesetih NIJE to bilo teško, a danas je;) zato kaj više nije fora "iskazivati se" odjećom... danas "moderni" bordaju, idu na enerđi jogu i tenerife, i tak...
Mljacko
08.11.2004., 09:30
mrkenangelo kaže:
zato kaj više nije fora "iskazivati se" odjećom... danas "moderni" bordaju, idu na enerđi jogu i tenerife, i tak...
A to ti je zato kaj su ljudi degradirali izgledom (prekomjerno debeli), pa im je mozak usmjeren na nematerijalne stvari:) :) Zato je sve više i više sekti i pizdarija. Nema dogmi, kuiš?
mrkenangelo
08.11.2004., 09:38
Mljacko kaže:
A to ti je zato kaj su ljudi degradirali izgledom (prekomjerno debeli), pa im je mozak usmjeren na nematerijalne stvari:) :) Zato je sve više i više sekti i pizdarija. Nema dogmi, kuiš? ne kužim ja o čemu ti pričaš... i ne samo ti...
nekidan sam bila u king krosu (ONO u jankomiru) i sestra i ja smo sjele popit kavu. kak inače nemam prilike gledati ljude, pogotovo ne kokice za vrijeme šopinga - jako sam se iznenadila, ali ne tome kak su debele, već upravo obratno - sve su mršave i skupo obućene.
kaže mi seka da se to radi tak da ništ ne jedeš tak da bi bila mršava i da bi imala novaca za tu odjeću...
eto...
ne znam u čemu je fora, ali ja viđam uglavnom mršave ili lijepe žene...
što se muškaraca tiče - ONI su DEBELI.
u prolazu
08.11.2004., 09:45
mrkenangelo kaže:
ne kužim ja o čemu ti pričaš... i ne samo ti...
nekidan sam bila u king krosu (ONO u jankomiru) i sestra i ja smo sjele popit kavu. kak inače nemam prilike gledati ljude, pogotovo ne kokice za vrijeme šopinga - jako sam se iznenadila, ali ne tome kak su debele, već upravo obratno - sve su mršave i skupo obućene. Nisi upravu..90% žena su ružne i debele, druga stvar je što 90% vremena provodimo gledajuču lijepe i mršave.
Mljacko
08.11.2004., 10:10
u prolazu kaže:
Nisi upravu..90% žena su ružne i debele, druga stvar je što 90% vremena provodimo gledajuču lijepe i mršave.
:klap: :klap:
mrkenangelo
08.11.2004., 10:15
u prolazu kaže:
Nisi upravu..90% žena su ružne i debele, druga stvar je što 90% vremena provodimo gledajuču lijepe i mršave. a sve od silne želje da i ja budem lijepa i mršava, ne?
Mrtva mrkva
08.11.2004., 10:39
xxGaladrielxx kaže:
ma totalno pogresno. di su nosile? u zg. i tko je nosil? saka cura koje su zeljele poistovjecivanje s potrosacima dubokog dzepa (fino receno) koji su si mogli priustiti orginal odnosno accesories istog proizvodjaca s ne tako vidljivim logom. Ma nije vazno, te torbice su mozda bile u Zagrebu. Ali bilo je jos trendova koji se nisu vezali na torbice... jedne godine u Splitu nisi mogla naci komad odjece koji nije bio ljubicast. Ali doslovno. Svi su bili ljubicasti. Ili ono blesavo nosenje dva ili vise pojasa na hlacama Ili trakice za mobitel. Ili.. ma ima toga jos.
Mislim da to ipak nema veze s poistovjecivanjem s kupcima vecih plateznih mogucnosti vec jednostavno, nesto udje u trend, a nesto ne, ali se ti trendovi toliko brzo izmjenjuju da se ne mogu potrpati pod zajednicki nazivnik. Stvar je u agresivnom marketingu...
Povoljna prilika
Na sarenoj stalazi
U sarenoj ambalazi
Jer tako san ti drazi :)
mrkenangelo
08.11.2004., 10:41
i one cipele-tenisice! nema više ni cipela, ni tenisica, nego samo to "nešto" što nose baš svi... :(
osim mene, naravno :D i mislim da je to nešto najružnije kaj se ikad nosilo
Mrtva mrkva
08.11.2004., 10:50
mrkenangelo kaže:
i one cipele-tenisice! nema više ni cipela, ni tenisica, nego samo to "nešto" što nose baš svi... :(
osim mene, naravno :D i mislim da je to nešto najružnije kaj se ikad nosilo Meni su one "zenske kopacke", znas, one cipele s "bodljama" na dzonu, e to mi je najveci horror koji se ikad nosio...
xxGaladrielxx
08.11.2004., 11:25
Mljacko kaže:
A kao prije dolaska novog trenda nije pripadao nigdje? Slaba meni ta teorija:misli:
Vjerujem da je pitanje topika zakaj šestdesetih NIJE to bilo teško, a danas je
ajd pliz reci da ti je jedini povod ovog posta bila sala
Uopce nemaveze koji sam period izvukla kao primjer. Mogal je biti i barok. Bitan je samo priliv informacija i vrijeme koje nam je dano za obradu istih, odnosno ne ostaje ti dovoljno vremena za apsorpciju stila nekog npr muzicara, filma ili bilo kakvog snaznog potencijalnog utjecaja koji je ranije mogao vrstiti utjecaj na modu i trendove.
Nemoguce je zbog npr nosenja maca na lijevoj strani boka (desnom rukom se izvlacio iz futrole) uvodjenje muskog i zenskog kopcanja (preklop na m. odjeci je morao biti s lijeve strane n adesnu jer bi inace mac zapinjao). Nemoguce je uvesti visoki struk, odnosno potpuni izostanak struka na zenskim haljinama kao u gotici jer je kraljica bila trudna a jos se nije udala :D.
Nemoguce je da modu diktira Haute Couture i da Dior ima toliki utjecaj na odjevanje da ponovno uvede korzet ne bi li onemogucio povratak zena na radna mjesta koja su oduzela muskarcima.
Nemoguce je ponoviti utjecaj Mary Quant na pola planete tako da svi odjednom pocnu nositi minice.
Nemoguce je da Malcolm McLaren pomogne otvaranju butika Westwoodici (ne samo zato kaj ona moze danas i bez njega :D).
Ranije moda ne samo da se odrazavala na odijevanje vec je imala i dovoljno vremena razvoti se u kompletnu kulturu zivljenja. Sad je i djete nemoguce izloziti bilo kakvom utjecaju na dulje vrijeme i samim time mu se daje mogucnost izbora odnosno stvaranje vlastitih stavova. Kupit ce casopis koji pozeli. Kad se pojavi neki novi odustat ce od svog omiljenog. Saltat ce programe po cefu ili ce jednostavno upaliti komp i izgubljeno surfati u potrazi za nekim novim trendom. Problem je kako uopce privuci paznju potrosaca na dulje od par sec koliko traje neka reklama, a ne kako stvoriti trend.
Mrkva, ti si mislim jako mlada, pa je razumljivo da trendom smatras promjene i na nekom lokalnom nivou, ali u tom slucaju nikako ne mozes govoriti o masovnoj pojavi. Uostalom daj mi primjer vrlo agresivnog marketinga kojeg ce prepoznati (sjetiti se) vise ljudi na ovom topicu.
u prolazu
08.11.2004., 11:33
mrkenangelo kaže:
a sve od silne želje da i ja budem lijepa i mršava, ne? Ti več jesi ljepa i mršava...zato i pratiš što ti kolegice nose!!:D ..one debele i neprimječuješ!!
U ljudskoj je psihi da se uvijek uspoređuješ sa boljima od sebe!:cool:
mrkenangelo
08.11.2004., 11:38
u prolazu kaže:
U ljudskoj je psihi da se uvijek uspoređuješ sa boljima od sebe!:cool: :nono: nitko nije bolji od mene :nono:
Mrtva mrkva
08.11.2004., 11:51
xxGaladrielxx kaže:
Mrkva, ti si mislim jako mlada, pa je razumljivo da trendom smatras promjene i na nekom lokalnom nivou, ali u tom slucaju nikako ne mozes govoriti o masovnoj pojavi. Uostalom daj mi primjer vrlo agresivnog marketinga kojeg ce prepoznati (sjetiti se) vise ljudi na ovom topicu. Ma mislim samo da se nismo razumjele. Ja sam isto mislila na to da se vise ne mogu dogadjati globalne trendovske pojave zbog brzine protoka informacija i zbog nemogucnosti da se utjece na globalno trziste nego na samo jedan njegov segment. Zbunio me pocetni post, OrangeC govori o "valu mode", a ja sam sebi to protumacila kao bilo kakav lokalni trend, neovisno o sirini utjecaja...
Mljacko
09.11.2004., 09:11
xxGaladrielxx kaže:
ajd pliz reci da ti je jedini povod ovog posta bila sala
Uopce nemaveze koji sam period izvukla kao primjer. Mogal je biti i barok. Bitan je samo priliv informacija i vrijeme koje nam je dano za obradu istih, odnosno ne ostaje ti dovoljno vremena za apsorpciju stila nekog npr muzicara, filma ili bilo kakvog snaznog potencijalnog utjecaja koji je ranije mogao vrstiti utjecaj na modu i trendove.
Nemoguce je zbog npr nosenja maca na lijevoj strani boka (desnom rukom se izvlacio iz futrole) uvodjenje muskog i zenskog kopcanja (preklop na m. odjeci je morao biti s lijeve strane n adesnu jer bi inace mac zapinjao). Nemoguce je uvesti visoki struk, odnosno potpuni izostanak struka na zenskim haljinama kao u gotici jer je kraljica bila trudna a jos se nije udala :D.
Nemoguce je da modu diktira Haute Couture i da Dior ima toliki utjecaj na odjevanje da ponovno uvede korzet ne bi li onemogucio povratak zena na radna mjesta koja su oduzela muskarcima.
Nemoguce je ponoviti utjecaj Mary Quant na pola planete tako da svi odjednom pocnu nositi minice.
Nemoguce je da Malcolm McLaren pomogne otvaranju butika Westwoodici (ne samo zato kaj ona moze danas i bez njega :D).
Ranije moda ne samo da se odrazavala na odijevanje vec je imala i dovoljno vremena razvoti se u kompletnu kulturu zivljenja. Sad je i djete nemoguce izloziti bilo kakvom utjecaju na dulje vrijeme i samim time mu se daje mogucnost izbora odnosno stvaranje vlastitih stavova. Kupit ce casopis koji pozeli. Kad se pojavi neki novi odustat ce od svog omiljenog. Saltat ce programe po cefu ili ce jednostavno upaliti komp i izgubljeno surfati u potrazi za nekim novim trendom. Problem je kako uopce privuci paznju potrosaca na dulje od par sec koliko traje neka reklama, a ne kako stvoriti trend.
Ja u pik, ti u tref.
Ja ne pričam o funkcionalnosti mode, nego o tome kaj si rekla da je okosnia mode želja za pripadnošću. Pa onda pitam zašto bi netko želio pripadati nečem novom, ako već negdje drugdje pripada...
DarthFlake
09.11.2004., 09:32
kod tih izmjena moda trendova...necega..
meni je najbolje kad kao sad ove zime se prelazi iz onih ocajnih spicastih cipela na zaobljene..pa se tocno moze vidjeti tko sljedi u dlaku modu, a tko kaska za njom. :zubo:
btw..ponosna sam na sebe kaj nisam kupila ni jedan jedini par cipela "sa šipcom" ..al nemate pojma kak je tesko naci nesto drugacije kad je sve "sa spicom"
Mrtva mrkva
09.11.2004., 12:08
DarthFlake kaže:
btw..ponosna sam na sebe kaj nisam kupila ni jedan jedini par cipela "sa šipcom" ..al nemate pojma kak je tesko naci nesto drugacije kad je sve "sa spicom" E, pa to je to... ne mislim da su sedamdesete bile nesto posebno drugacije u smislu da su svi bas zeljeli pripadati njima... znam da je moj tata uvijek gundjao sto ne moze nigdje naci hlace ravnog kroja :D
Znaci, i dalje postoje trendovi, samo ne postoji modni utjecaj na globalnom nivou koji bi trajao neko duze vrijeme.
Mrtva mrkva
09.11.2004., 12:09
Mljacko kaže:
Pa onda pitam zašto bi netko želio pripadati nečem novom, ako već negdje drugdje pripada... Zato sto je vazno biti in :) i zato sto ne mozes nigdje kupiti cipele bez spica :D :lol:
Mljacko
09.11.2004., 12:30
Mrtva_mrkva kaže:
Zato sto je vazno biti in
Jako površno gledanje
U trenutku kad nastane trend oni pioniri tog trenda su velika manjina. Zašto bih ja napustio većinu i prihvatio se manjine? Jel znaš onog filozofa kaj je trkeljao o otpornom i pokornom tipu čovjeka?;)
Mrtva mrkva
09.11.2004., 12:37
Ma trkeljam, zar ne vidis? :D
mrkenangelo
09.11.2004., 13:12
Mljacko kaže:
Jel znaš onog filozofa kaj je trkeljao o otpornom i pokornom tipu čovjeka?;) ne. reci.
Mljacko
09.11.2004., 13:23
mrkenangelo kaže:
ne. reci.
Max Horkheimerhttp://www.nvnews.net/vbulletin/images/smilies/cool2.gif
mrkenangelo
09.11.2004., 13:25
Mljacko kaže:
Max Horkheimerhttp://www.nvnews.net/vbulletin/images/smilies/cool2.gif i -. kaj je bilo s tim otpornim i pokornim čovjekom?
p.s. da, dragi, faca si!
Mljacko
09.11.2004., 13:32
mrkenangelo kaže:
i -. kaj je bilo s tim otpornim i pokornim čovjekom?
Otporni je onaj tip koji se ne osijeća dobro ako nije protiv većinskog mišljenja. Pokorni osijeća očuvanje mišljenja većine kao svoju dužnost, jer se boji da puca jedinstvo.
To ti ko kad gledaš malu djecu dok se prskaju u plićaku. Svak svakog prska, kaotično. I jedan od njih pet veli "idem van, ne da mi se više". Onda ova četvorica automatski prestanu se prskati svak svakog nego se svi ujedine i svi zajedno prskaju ovog nadobudnog. Zato kaj osjete da se rasoada jedinstvo grupe.
A na kraju im dosadi i onda svi za njim izađu van. Tak i moda.:mig:
xxGaladrielxx
09.11.2004., 15:10
Mljacko kaže:
Pa onda pitam zašto bi netko želio pripadati nečem novom, ako već negdje drugdje pripada...
zato kaj se covjek mijenja dokle je ziv. U jednom momentu obezas svom partneru vijecnu ljubav, da bi nakon koje godine zbrisal glavom bez obzira. Mijenjaja se stranacka pripadnost, a kamo ne i modna
Mljacko
10.11.2004., 00:43
xxGaladrielxx kaže:
zato kaj se covjek mijenja dokle je ziv. U jednom momentu obezas svom partneru vijecnu ljubav, da bi nakon koje godine zbrisal glavom bez obzira. Mijenjaja se stranacka pripadnost, a kamo ne i modna
Drugim rječima, nisi rekla ništa:D :D :bonk:
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.