PDA

View Full Version : Australian Open 2005


robybaggio
08.01.2005., 21:24
J**o vas ja glupe i ćorave. Ljubo igra finale protiv Federera, a nitko nije ni otvorio topic. :rolleyes:

Ovo je jedan od uvodnih turnira u prvi Grand Slam sezone i Rođo Federer i dalje izgleda nepobjedivo. Ljubo je igrao dobro do onih 0:40 kod 4:2 kada je upao u crnu rupu. Nadam se da će u Australiji biti bolje.

robybaggio
08.01.2005., 23:48
young.but.dead kaže:
Ljubo je legenda.

jedna anegdota :

u tenis centru na ravnicama igramo ja i frend tenis, oba dvojica smo srednja žalost, idemo 3-4 puta godišnje.... i prošao nam termin al nismo dovršili set i dolazi Ljubičić sa svojim trenerom - imaju pripreme za , mislim da su bile OI u sydneyu, i dođe on i kaže da imaju sad termin a mi njima dobacimo nek pričekaju da dovršimo set.! :D

čovjek se sprema za olimpijadu i čeka nas 2 da završimo! još mu na kraju slučajno prolili nekakvu vodu po klupi.....
To se traži!!! :top: Neka čeka.

Mane
10.01.2005., 17:40
Od Ljube očekujem barem prolazak u drugi tjedan, Ančić bi mogao također dosta napraviti. Upitna je forma Šprem koja bi uz dobar ždrijeb mogla do trećeg kola. Od ostalih ne očekujem ništa veliko, ali nikad se ne zna. Federer će osvojiti Australiju 99%, a ženski turnir će osvojiti jedna od Ruskinja.

Germa
10.01.2005., 17:54
i jel ispušio onda???...

a što se tiče australian opena, mislim da bi ljubo i ančić trebali u drugi tjedan...

a do kraja ide federer...nema mu ravnog...:top:

robybaggio
10.01.2005., 20:11
Nezahvalno je prognozirati pobjednika na Grand Slam turniru. Dva tjedna je puno i svašta se desi. Ozljeda na primjer. Prvi favorit je sigurno, tu sumnji nema.

little wonder
10.01.2005., 21:57
Mario Ančić :cheer: Mario Ančić :cerek:

(sorry, morala sam... ovo je jače od mene :D)

dr.kronja is back
11.01.2005., 03:04
jebote ovaj federer rastura jel ga dobio tko prosle godine?

Germa
11.01.2005., 03:10
little wonder kaže:
Mario Ančić :cheer: Mario Ančić :cerek:

(sorry, morala sam... ovo je jače od mene :D)

nadam se da će konačno ove godine explodirati i imati kontinuitet dobrih rezultata...
već bi bilo i vrijeme...

Lloyd Dobbler
11.01.2005., 10:29
dr.kronja is back kaže:
jebote ovaj federer rastura jel ga dobio tko prosle godine?

link (http://www.tenniscorner.net/index.php?corner=M&action=activity&season=2004&playerid=FER001)

iliti:

Rotterdam, The Netherlands
February 16, 2004
Surface: Indoor Hardcourt

QF Tim Henman (GBR) L 3-6 6-7(9)

Miami, Florida, USA
March 22, 2004
Surface: Hardcourt

R32 Rafael Nadal (ESP) L 3-6 3-6

Rome, Italy
May 03, 2004
Surface: Clay

R32 Albert Costa (ESP) L 6-3 3-6 2-6

Roland Garros at Paris, France
May 24, 2004
Surface: Clay

R32 Gustavo Kuerten (BRA) L 4-6 4-6 4-6

Cincinnati, Ohio, USA
August 02, 2004
Surface: Hardcourt

R64 Dominik Hrbaty (SVK) L 6-1 6-7(7) 4-6

The Olympics at Athens, Greece
August 16, 2004
Surface: Hardcourt

R32 Tomas Berdych (CZE) L 6-4 5-7 5-7

robybaggio
17.01.2005., 15:04
Pih...Federeru je trebalo 17 minuta za prvi set protiv Santoroa. :rolleyes:

Ančić i Ljubo prošli prvo kolo, Karlović nije.

Nimoy
17.01.2005., 17:39
Gledao sam nocas Federerov mec protiv Santoroa i jednostavno ne mogu vjerovat sta gledam.

Santoro je, istina, bio malo rezigniran nakon sto ga je Federer pojeo u prvom setu za manje od 20 minuta, ali prvi igrac svijeta je impresivan u svakom pogledu. Pogotovo ako znamo da je jucer ubacivao manje od 50% prvog servisa, nije se zapravo uopce posteno ni oznojio, a Santoro se lomio jer ga je Federer lovio na krivoj nozi cesto.

Prebolesno.

Sad sam odgledao i mec koji je mali Garcia dobio protiv Moye, i laganu Agassijevu pobjedu protiv Kindlmanna.

Bravo za Ancica i Ljubicica! :top:

robybaggio
17.01.2005., 18:29
Šta je kasnije sve prve servise fulao? Nakon prvog seta je imao 86%...:D

robybaggio
18.01.2005., 13:58
OK, prođoše i Šprem i Kostanić. Nadam se da ova prva nije samo u formi za reklame, već i za tenis.

fifa
18.01.2005., 18:03
robybaggio kaže:
OK, prođoše i Šprem i Kostanić. Nadam se da ova prva nije samo u formi za reklame, već i za tenis.
pridružujem se nadanjima..nek bar ode do 3.kola...
mkislim da bi Ljubo mogao iznenaditi ove godine...neko četvrt/polufinale...:confused: :kava:

robybaggio
18.01.2005., 19:44
fifa kaže:
pridružujem se nadanjima..nek bar ode do 3.kola...
mkislim da bi Ljubo mogao iznenaditi ove godine...neko četvrt/polufinale...:confused: :kava:
Neće, u trećem kolu mislim da ide na Federera(ili kolo kasnije, nisam siguran), a to znači adio...

cyra
19.01.2005., 08:05
Ančić prošao u treće kolo opet bez izgubljenog seta :tulum:

Je li to na vidiku neka repriza prošlogodišnjeg Wimbledona? :cheer:

Feuerfuchs
19.01.2005., 12:35
Eto Ljubo je izgubio od jakog Cipranina Markosa Baghdatisa 3:1... Nije on za Grand Slam turnire.

Mario igra trece kolo sa Safinom.
Mislim da od nasih niko nebu vidio drugi tjedan.:flop:

Kurdy Malloy
19.01.2005., 12:37
robybaggio kaže:
Neće, u trećem kolu mislim da ide na Federera(ili kolo kasnije, nisam siguran), a to znači adio...

Tribalo je stić do Federera, ispa je noćas od nekog hu-ha kvalifikanta sa Cipra.Nikad od njega pravi igrač, a Ančiću je ovo zadnja sezona u kojoj ima neki kredit.Nije ni on više mulac, ne osvoji li bar jedan turnir ove sezone, nikad ni od njega vrhunski igrač.

Kurdy Malloy
19.01.2005., 12:41
Feuerfuchs kaže:
Eto Ljubo je izgubio od jakog Cipranina Markosa Baghdatisa 3:1... Nije on za Grand Slam turnire.

Mario igra trece kolo sa Safinom.
Mislim da od nasih niko nebu vidio drugi tjedan.:flop:
Ma nije Ljubo za ništa, odnosno je za ku*ac, a Mario mora počet skidat velike, ako misli nešto napravit u karijeri.osin toga Safin je budalaš, slično ka i Goran, tako da u meču s njin može bit svega, od 0:3, do 3:0.

robybaggio
19.01.2005., 12:49
Federer-Suzuki 6:3 6:4 6:4, ali za pamćenje. Vrlo lako najbolji meč turnira. Tko voli tenis, a nije gledao, neka mu bude žao. Suzuki je 203. na svijetu, ali se borio kao lav i pobrao simpatije svih. :top:

P.S.: Jedva čekam Ančić-Safin...:cool:

Nimoy
19.01.2005., 12:50
Necu hvaliti Baghdatisa ali sigurno nije igrac kojeg treba podcijeniti, prosle godine prvi junior svijeta, istina do sad je imao samo 3 pobjede na Touru(ukljucujuci ovu protiv Luzzija; protiv Ljubicica mu je 4.) ali nije to los igrac. Ocito je Ljubo upao u zamku.

Tesko je vjerovati ali Tenis jednostavno nije sport u kojem favoriti uvijek pobjedjuju. Evo danas je recimo Federer dobio prvi set protiv Suzukija (6-3) ali Suzuki je igrao fantasticno, i prvi igrac svijeta se morao dobro pomucit da dobije set protiv 203. igraca na listi.

Nimoy
19.01.2005., 12:58
robybaggio kaže:
Federer-Suzuki 6:3 6:4 6:4, ali za pamćenje. Vrlo lako najbolji meč turnira. Tko voli tenis, a nije gledao, neka mu bude žao. Suzuki je 203. na svijetu, ali se borio kao lav i pobrao simpatije svih. :top:

P.S.: Jedva čekam Ančić-Safin...:cool:

gledao sam samo prvi set i pola drugoga, Suzuki je igrao fantasticno, ocito je i motivacija proradila ;)

Nadam se da cemo vidjeti jos dobrih igara Suzukija uskoro ;)

Kurdy Malloy
19.01.2005., 12:59
Činjenica je da je tenis danas dosta drugačiji nego prije 10-15 godina, i da je sada razlika između top10 igrača, i top100 igrača puno manja, ali Ljubo ne bi sebi smija dozvolit da ga pegla Ciparski junior nakon finala koje je odigra 2 tjedna prije, i još najavija da ove sezone puca na top10.Ne znan, meni je Ljubo strahovito dosadan igrač, i osin prošle olimpijade ne mogu se sitit da me ikad zalipija za ekran.Beskrajno pimplanje bez pravoga udarca me nikad nije interesiralo, i zato mi je Ančić puno draži.

robybaggio
19.01.2005., 13:02
Ma i taj Ančić kada izgubi, zapravo sam sebe pobijedi silnim greškama. Kao i Ljubičić. Ni jedan ni drugi nisu borci, a na primjeru Suzukija se vidi da je u tenisu vrlo poželjno biti borac. Čak i ako nemaš neku kvalitetu.

Kurdy Malloy
19.01.2005., 13:08
U principu imaš pravo, ali ako ništa Ančić ima još godinu-dvi fore da nešto napravi za razliku od Ljube, mada i njemu polako prolazi zadnji vlak, jer u tenisu, uostalom i u velikoj većini drugih sportova se već do dvadasete vidi jesi li, ili nisi.

Nimoy
19.01.2005., 14:01
bas se vidi kako uspjeh u ovoj drzavi nije uspjeh ako nisi broj jedan na svijetu ili ako ne osvojis Wimbledon. Ljubicic je u TOP 25 na svijetu ljudi moji, i to je GOLEM uspjeh. I ja se slazem da Ljubo nije senzacionalan i atraktivan igrač, ali je vrlo dobar i moze dobiti svakoga. Isto tako moze i izgubiti od svakoga, nema konstantu(jos uvijek) za top 10, ali i top 20 je jako jako dobar plasman.

Za Ancica se nadam da ce otici i korak dalje ;)

Kurdy Malloy
19.01.2005., 14:04
Ma svaka čast za Ljubi na njegovon plasmanu, daleko od toga da to nije odličan rezultat, ali brate meni je on dosadan za gledat do boli.

robybaggio
19.01.2005., 15:40
L.NimoyInvadesMetal~ kaže:
bas se vidi kako uspjeh u ovoj drzavi nije uspjeh ako nisi broj jedan na svijetu ili ako ne osvojis Wimbledon. Ljubicic je u TOP 25 na svijetu ljudi moji, i to je GOLEM uspjeh. I ja se slazem da Ljubo nije senzacionalan i atraktivan igrač, ali je vrlo dobar i moze dobiti svakoga. Isto tako moze i izgubiti od svakoga, nema konstantu(jos uvijek) za top 10, ali i top 20 je jako jako dobar plasman.

Za Ancica se nadam da ce otici i korak dalje ;)
Jebiga stari, Ivanišević i Majoli su postavili ljestvicu visoko. A i Mario sam, polufinalom u Wimbledonu. Zar je loše očekivati velike stvari od talentiranog igrača?

fifa
19.01.2005., 16:18
robybaggio kaže:
Jebiga stari, Ivanišević i Majoli su postavili ljestvicu visoko. A i Mario sam, polufinalom u Wimbledonu. Zar je loše očekivati velike stvari od talentiranog igrača?

nije,al taj igrač mora shvatiti da nemre cijeli život biti talentirana nada...neka se dokaže rezultatima...recimo ulaskom u 1/4 finale...
to bi volio vidjeti, da sa guštom pratim turnir:D

Kurdy Malloy
20.01.2005., 08:02
Ma točno tako, ne mora bit broj jedan na svitu(Ivanišević nije bija nikad), ne mora osvojit Wimbledon(Ivanišević nas je lipija na ekrane 12 godina dok ga nije osvojija), ali moraju i jedan i drugi počet osvajat manje turnire(Ančič nema ni jedan,a Ljubo ako se ne varan jedan), na Grand Slam turnirima igrat značajniju ulogu(čitaj ne ispadat od Ciparskih juniora), i dobivat top10 igrače.

robybaggio
20.01.2005., 15:05
Pogledah danas i Roddicka i nisam baš oduševljen. Da je bio netko bolji od ishlapljelog Rusedskog ne bi tako lako dobio. No, ako doguraju do polufinala meč s Hewittom bi mogao biti odličan.

freeman
20.01.2005., 17:08
Kurdy Malloy kaže:
Ma točno tako, ne mora bit broj jedan na svitu(Ivanišević nije bija nikad), ne mora osvojit Wimbledon(Ivanišević nas je lipija na ekrane 12 godina dok ga nije osvojija), ali moraju i jedan i drugi počet osvajat manje turnire(Ančič nema ni jedan,a Ljubo ako se ne varan jedan), na Grand Slam turnirima igrat značajniju ulogu(čitaj ne ispadat od Ciparskih juniora), i dobivat top10 igrače.

UF; stari moj, ovaj CIPARSKI ne vise junior ti se vec dvije godine probija na TUR. Frajer je stvarno talenat, samim time sto je sa Cipra!

Što se tiče osvajanja turnira ančiću moraš dati jos malo vremena. Treba mu jos iskustva i matcheva. A ljubo je prica za sebe. Frajer uvijek dobro igra na "nebintim" turnirima (ako se Doha moze nazvati nebitnom). Mislim da Ljubo nije tip za velike pobjed i, kako bi na eurosportu rekli UPSET-ove tak da od njega ne opcekujem puno vise od ovoga sto je do sada postigao. Ali od Maria definitivno ocekujem!

Feuerfuchs
21.01.2005., 07:28
Mario je izgubio od Safina 1:3!:( :( :( :(

Kurdy Malloy
21.01.2005., 07:51
freeman kaže:
UF; stari moj, ovaj CIPARSKI ne vise junior ti se vec dvije godine probija na TUR. Frajer je stvarno talenat, samim time sto je sa Cipra!

Što se tiče osvajanja turnira ančiću moraš dati jos malo vremena. Treba mu jos iskustva i matcheva. A ljubo je prica za sebe. Frajer uvijek dobro igra na "nebintim" turnirima (ako se Doha moze nazvati nebitnom). Mislim da Ljubo nije tip za velike pobjed i, kako bi na eurosportu rekli UPSET-ove tak da od njega ne opcekujem puno vise od ovoga sto je do sada postigao. Ali od Maria definitivno ocekujem!

Koliko vrimena prijatelju, pa nije ni on više mulac, Roddick je stariji od njega godinu dana, u juniorima su bili broj 1 i 2, a ovaj već tri godine igra vrhunski tenis, osvaja ATP i Grand slam turnire, a za ovoga nisan siguran da je doša do iti jednog finala.Ja isto puno više očekujen od Ančića, nego od Ljubičića, i zato mi njegovi porazi puno više smetaju.Mislin da mu je ovo zadnja sezona u kojoj ima još nekih kredita, prije nego šta upadne u prosječnost.

Germa
21.01.2005., 14:24
gledao sam do pol 5 ančića kada sam shvatio da sam uzalud ostao budan jer će izgubiti...ugasio televizor i otišao spavati i , gle čuda, ančić izgubio...:rolleyes:

uglavnim, slažem se s kurdyjem malloyem, dosta je već imao kredita, ili će napraviti nešto ove sezone ili ništa od njega...

freeman
21.01.2005., 19:06
Ma kakav Ancic - Safin! Gledao sam par gemova u reprizi i to je bilo dosadno do bola! Nikakva napaljenost niti kod jednog igraca!

A sad... ono sto sam gledao od treceg seta jest:

LOPEZ - JOHANSON

Kakav match! Stvarno niti jedan ni drugi nisu zasluzili izgubiti. kad su bili kod 4:4 u petom setu nekako sam bio uvjeren da lopez ima match u rukama jer se johanson vise nije mogao kretati. Steta za Lopeza kaj to nije iskoristio; ak ovaj je unatoc tome servirao skoro svaki gem po dva asa i Lopez ga nikako nije mogao brejkat i na kraju naravno i sam odigrao jako glup gem kod 11:11 i naravno ispusio!
Sve u svemu... to je TENNIS! Decki su srca i krv ostavili na terenu i to je ono sto se cijeni. Nije ni toliko bitno kaj je zavrsilo 13:11 u petom, stvarno su se borili tako od kad sam poceo gledati! PRESUPER MATCH!

Evo vam i link na izvjestaj sa matcha:
Full Storry (http://www.australianopen.com/en_AU/news/reports/2005-01-21/200501211106308814249.html)

I za kraj... bodovna razlika = Johanson 200 : Lopez 199

robybaggio
21.01.2005., 21:06
Da, nakon 4 sata i konstantnog napadanja u petom setu, Lopez je na kraju popušio od već dokrajčenog Johansona. Da je otišlo malo dalje, igrali bi duže od onog već legendarnog meča Roddicka i El Aynauia. Gledao sam oba meča i ovaj je mogao biti još bolji jer su danas i u petom setu igrali potpuno svježi, dok su prije dvije godine peti set igrali mrtvi umorni.

Germa
22.01.2005., 01:48
karolina prošla :top: ...

robybaggio
24.01.2005., 16:40
Sutra (utorak) u 9:30 po našem vremenu Federer-Agassi. Enjoy. :)

Germa
24.01.2005., 19:20
i to izgleda na hrt plus...nabijem ih...

Germa
25.01.2005., 13:35
nisam gledao meč, ali rezultat sugerira da je federer otpuhao agassija s terena...:eek: :eek: :eek: :top:

Feuerfuchs
25.01.2005., 14:05
Germa kaže:
nisam gledao meč, ali rezultat sugerira da je federer otpuhao agassija s terena...:eek: :eek: :eek: :top:
Da i to s pola snage ,polufinale Safin-Federer.

robybaggio
25.01.2005., 14:16
Dosadno. Očekivao se epski meč, ali Agassi nije mogao ništa.

freeman
25.01.2005., 15:22
Totalno sam to i ocekivao!
Prepametan je federer igrac za agasija!
hihihiih

Mislim da je i za safina prepametan, ali trebao bi po svemu sudeci to biti zanimljiv match, jer, cini se da je SAFIN u jako dobroj formi! Stvarno dobro igra. Mozda nekaj posebno izvuce iz rukava za Federera...

Feuerfuchs
26.01.2005., 13:36
Drugi polufinale Hewitt-Roddick.
Danas vrlo dobar i iscrpljujuci mec Hewitt-Nalbandian 3:2.

robybaggio
26.01.2005., 18:13
Klasik. Očekivao sam da će Nalbandian na kraju dobiti, ali Hewitt je bio uporniji.

Nimoy
26.01.2005., 18:27
robybaggio kaže:
Klasik. Očekivao sam da će Nalbandian na kraju dobiti, ali Hewitt je bio uporniji.

ali odlican odlican mec.

Imao sam nesto love na Nalbandianu (2.65) ali izvuklo me Nalbandian +5 gemova, sto je s lakocom proslo ;)

Super mec, i iako sam zelio da Patagonac prodje, ipak bravo i za Hewitta.

freeman
26.01.2005., 22:22
Fantastican match!
Match pravih boraca, jos jedan u nizu, jos jedan koji se samo na grand slamu moze vidjeti! U potpunosti je bilo svejedno tko ce dobiti(gledajuci igru), iako je mozda i pravednije da je Hewit pobjedio jer ipak mislim da on moze i bolje odigrati no sto je odigrao. No, ako je igrao tako zbog umora onda se samo takva igra kakvu je predstavio i gleda.

Nadalje... mislim da nitko nema federera! Malo sam razmisljao dok sam gledao hewita i nalbandiana kako bi to izgledalo da jedan od njih igra sa federerom i dosao do zakljucka da niti jedan nebi imao sanse. Bas kao i agassi!
Slazete li se???

Feuerfuchs
27.01.2005., 10:09
Gledam odlican mec Federer-Safin:top:
Nadam se da ce Safin dobit ,ipak mi je drazi od Federera a i danas je covjeku rodjendan.:tulum: :tulum:

Feuerfuchs
27.01.2005., 11:43
Vec sad prije kraja mogu konstatirati najbolji mec na turniru.
Fenomenalan tenis.:s :s :s

freeman
27.01.2005., 12:08
ali nije jos kraaaaaj!!!

kakav zavrsetak cetvrtog seta eeee!
strahotaaaa!

Federer nikako nije smio igrati Doga na onom lobu, nikako! Iznerviro me samo tako!

Svaka cast Safinu; predobro i prestalozeno je odigrao da ne bi dobio taj set!

Idem gledat peti!!

IDEMOOOOO!!

Feuerfuchs
27.01.2005., 13:35
Ljudi kakav mec 9:7 u petom za Safina.
Nemam rijeci do zemlje se klanjam.:s :s :s :s :s

robybaggio
27.01.2005., 16:19
Ovo ulazi među 15-20 najboljih mečeva ikad. Igdje. Na ikakvoj podlozi. Kralj je pao. :D :top:

Germa
27.01.2005., 19:11
još jednom nabijem naqurac i hrt i njihovo plus sranje, NISAM OVO MOGAO GLEDATI AAAAAAAAA...:mad: :mad:

drago mi je zbog safina jer mi je uvijek bio odličan igrač i nadam se da će konačno iz trećeg pokušaja osvojiti tu prokletu australiju...:)

robybaggio
27.01.2005., 20:18
Sutra Roddick-Hewitt.

Ne znam, od 3 preostala igrača, kao glavnog favorita vidim Roddicka, unatoč njegovoj zapravo jadnoj igri. Imao je najlakši put do polufinala, a Hewitt nakon dva maratona (Nadal, Nalbandian) ako misli dobiti, mora dobiti glatko ako ne misli umrijeti na terenu. A uz Roddickov servis to neće ići tako lako. Iako ga vidim kao favorita, moguće je da sutra ispadne jer njih trojicu dijele nijanse.

Feuerfuchs
28.01.2005., 11:09
robybaggio kaže:
Sutra Roddick-Hewitt.

Ne znam, od 3 preostala igrača, kao glavnog favorita vidim Roddicka, unatoč njegovoj zapravo jadnoj igri. Imao je najlakši put do polufinala, a Hewitt nakon dva maratona (Nadal, Nalbandian) ako misli dobiti, mora dobiti glatko ako ne misli umrijeti na terenu. A uz Roddickov servis to neće ići tako lako. Iako ga vidim kao favorita, moguće je da sutra ispadne jer njih trojicu dijele nijanse.
Safin je bolji igrac i od Roddicka i od Hewita sam kaj s njim ko ni s Goranom nikad neznas kak ce odigrat mec. Ali mora se priznat da je tijekom cijelog turnira igrao konstantno dobro.
Moj glas ide za Safina.

robybaggio
28.01.2005., 11:57
robybaggio kaže:
Iako ga vidim kao favorita, moguće je da sutra ispadne jer njih trojicu dijele nijanse.
Eto ispao je. :D Što će kada ne zna igrati normalni backhand.

freeman
28.01.2005., 17:16
OK; Hewitt gazi Rodicka u četvrtom. Nije se bas Rodick iskazao sto se mene tice!

Sad se decki odmaraju dva dana i onda rampageeeee!

Ne slažem se sa mišljenjem
Feuerfuchs-a koji kaže da je Safin bolji igrač i od Hewita i od Fedrera. I hewit i federer su talenti, dok je Safin svoju igru morao krvavo izradjivati. Sto se same igre tice, nekako je federerova i hewitova puno tečnija od Safinove, pogotovo stoga sto safin igra vise na snagu nego na profinjenost.

Sve u svemu, dajem glas za Hewita iako se u tenisu nikad ne zna. Samo se nadam da ce se fizicki obojica oporaviti i da ce dati sve od sebe u 5 setova! hihihi

Germa
28.01.2005., 17:29
NAPRIJED MARAT!!!...

neću valjda navijat za onog pirgavog klokana...:D

freeman
28.01.2005., 17:54
Pa totalno je nepravedno za bilo kojeg igrača da izgubi! Marat je već tri puta bio u finalu u zadnje 4 godine, a ovaj nikad nije prismrdio ni finalu a kamoli osvajanju i jos je na domacem terenu i sigurno jako zeli osvojiti "doma" grand slam!

Navijam za TENNIS!
IDEMOOOO

Germa
28.01.2005., 17:56
young.but.dead kaže:
ja sam za hewitta , safin je mudžahedin

ne razumijem...:misli:

Feuerfuchs
28.01.2005., 18:11
freeman kaže:
OK;
Ne slažem se sa mišljenjem
Feuerfuchs-a koji kaže da je Safin bolji igrač i od Hewita i od Fedrera. I hewit i federer su talenti, dok je Safin svoju igru morao krvavo izradjivati. Sto se same igre tice, nekako je federerova i hewitova puno tečnija od Safinove, pogotovo stoga sto safin igra vise na snagu nego na profinjenost.

hihihi
Federer je u ovom trenutku najkompletniji i najbolji igac. Rekao sam Roddick i Hewitt.
;)

Nimoy
28.01.2005., 19:12
Evo konačno malo diskusije ovdje :)


Gledao sam oba polufinala i mogu reći da su oba bila fantastična, svako na svoj način.

Činilo se da će Federer sa svojom odmjerenom i inteligentnom igrom proći u finale, ali Safin je jednostavno išao "preko svojih limita", odigrao je odlično u ključnim trenucima i zasluženo igra u finalu. Odličan meč, uzbudljiv do samog kraja.Safin je pokazao da su ozljede i loša forma prošlost, popravio trku i igru na mreži.


Roddick je danas počeo silovito, kao i uvijek. "Big serve", praktički je iznenadio Hewitta u prvom setu, u drugom je Hewitt došao do zraka i zapravo mogao je i izgubiti set ali odlučilo je par winnera.
A-Rod nastavlja s jakom servis igrom ali Hewitt uzima i slijedeći tie-break, dok je u 4. setu amerikanac očito trkački pao.

Snaga Hewitta, osim što može izdržati beskonačne "rallye"(izmjene) je u općoj fizičkoj pripremljenosti, Hewitta jednostavno ne možeš nadtrčati, ne pušta niti jednu loptu, ima jako dobre udarce s osnovne linije, i drži ritam koliko treba, 4, 5 setova, svejedno, dok je Roddick više igrač trenutka, jakog udarca i abnormalno jakog servisa. Sve u svemu, Hewitt je u finalu, zasluženo.


Hm, za koga ću navijati? Iskreno - ni za koga. Safin mi nikad nije bio presimpatičan, a Hewitta (kao i Roddicka) nisam mogao podnijeti, ipak danas mi se Hewitt činio nekako manje neugodan nego prije, i možda sam čak i bliži navijanju za Australca, makar kažem, ostat ću suzdržan i gledati dobar tenis.

Predlažem da se ovo ne propusti, bit će odličan meč.

Moja prognoza - Hewitt uzima peti set pred svojom publikom ;)

robybaggio
28.01.2005., 20:45
Nakon ova dva meča dolazim do zaključka da svježina i nije baš veliki adut. Federer i Roddick su proveli puno manje vremena na terenu od ove dvojice pa se to pokazao kao hendikep jer su pali kad su se mečevi lomili u kasnijim setovima. Federer možda jest daleko najbolji, ali peti set (ni četvrti) nije igrao još od Wimbledona, a peti ni tada. Igra i to veliku ulogu. Kada si navikao sve rušiti sa 2:0 ili 3:0 onda nije baš normalna i uobičajena situacija kada se boriš sa gladnim protivnikom u petom setu nakon 4 sata igre. Roddick je pak popizdio na sebe jer još ne kuži kako je izgubio dva tie-breaka koje inače gotovo uvijek dobiva.

Germa
28.01.2005., 22:23
ma odakle ti te informacije???...

freeman
29.01.2005., 09:28
Daj ne bježite OT!

Dakle...

...finale...samo se nadam da nece jedan od dvoje puknuti nakon prvog seta, il da ce biti indisponiran. Ovaj Aussie je najbolji do sada. Prvi put da mi je ovoliko bio interesantan. Inace, Roland Gaross mi je najzanimljiviji grand slam, a time i sportski događaj godine; i moram reći da Aussie ove godine ne zaostaje puno sa interesantnošću.
Mislim da ce Hewit prevladati djelomice zbog publike i napaljenosti. Da se ne igra u Melbourneu mislim da bi Safin pobijedio...

...a sada nestrpljivo čekanje...

fifa
29.01.2005., 10:07
CAR Marat je moj favorit...ko god pobijedi Federera u onakvom meču zaslužuje uzeti turnir...
go Safin:top: :D

robybaggio
29.01.2005., 16:20
A meni je baš Australian Open najbolji Grand Slam turnir. Wimbledon i Roland Garros mi se ne sviđaju zbog nekakvog prenaglašenog tradicionalizma i starih objekata. I zbog toga što su specijalistički turniri. Turniri na betonu su najobjektivniji.

freeman
29.01.2005., 16:42
robybaggio kaže:
A meni je baš Australian Open najbolji Grand Slam turnir. Wimbledon i Roland Garros mi se ne sviđaju zbog nekakvog prenaglašenog tradicionalizma i starih objekata. I zbog toga što su specijalistički turniri. Turniri na betonu su najobjektivniji.

Pa kak su turniri na betonu najobjektivniji???
Ne bih se bas slozio! Recimo onaj beton na US Openu je brzi od ovog u Australiji! Svaki je grand slam poseban sam po sebi i po podlozi. Tak da turnir na betonu nemre biti kako ti kazes najobjektivniji kad se jaaako razlikuje od zemlje i trave; i recimo tepiha!

Po meni je nabolji test Roland Gaross jer niti jedan od udaraca, kako god bio jak, ne moze pojedinca staviti u prednost. Prije svega se trazi konzistentnost i izdrzljivost sto je sama esencija sporta.

Whatever
30.01.2005., 10:52
Evo Safin servira za 2:1 u setovima :top:

Hewitt mi je iritantni balonja, a kad vikne ono "Come on!!!" najradije bi mu skaka po glavi :D

Ajmo Safin, živila slavenska braća ! :top: :D

little wonder
30.01.2005., 11:06
Whatever kaže:
Evo Safin servira za 2:1 u setovima :top:

Hewitt mi je iritantni balonja, a kad vikne ono "Come on!!!" najradije bi mu skaka po glavi :D

Ajmo Safin, živila slavenska braća ! :top: :D

Slažem se da je Hewitt iritantni balonja, jedini tenisač koji me živcira više od njega je RodDICK :D (i ne, nema nikakve veze s tim što je dobio Ančića u polufinalu Wimbledona :zubo: ).

Trenutno je 2:1 u setovima i Safin je uzeo Hewittov servis za 1:0 u četvrtom.

Safin, Safin... :cheer:

little wonder
30.01.2005., 11:07
Evo, već 2:0, ko od šale...

Whatever
30.01.2005., 11:09
Meni je Roddick OK :D Ne znam zašto, ali ovaj mi ide na živceeeee... Ali evo gubi lagano, ali sigurno. :top:

Nas i Rusa 300 milijuna :cheer:

Whatever
30.01.2005., 11:13
3:1 :D

little wonder
30.01.2005., 11:18
3:2

Samo da ne pukne pa da ne odu u peti set...

Whatever
30.01.2005., 11:21
4:2 :D Sa tri asa u gemu :top:

little wonder
30.01.2005., 11:24
I prekrasnom igrom... Stigao je praktički nemoguću loptu, prebacio preko mreže i uspio srušiti balonju na pod... Milina... :D

Whatever
30.01.2005., 11:38
Gotovo :tulum: :tulum: :cheer:

freeman
30.01.2005., 11:43
Frajer je fakat nepogresivo odigrao! Svaka ČAST!!!

Nimoy
30.01.2005., 12:39
Dobro je odigrao Safin. U prva dva seta je bio ocajan, ali kako nestabilnost uvijek ima dvije krajnosti tako je Hewitt morao okusiti i ovu drugu, Safin je preokrenuo meč i zasluzeno slavio. 3. i 4. set bio je više nego impresivan.

Čestitke Safinu, i organizaciji turnira, jako dobar Australian Open :)

robybaggio
30.01.2005., 14:40
freeman kaže:
Pa kak su turniri na betonu najobjektivniji???
Ne bih se bas slozio! Recimo onaj beton na US Openu je brzi od ovog u Australiji! Svaki je grand slam poseban sam po sebi i po podlozi. Tak da turnir na betonu nemre biti kako ti kazes najobjektivniji kad se jaaako razlikuje od zemlje i trave; i recimo tepiha!

Po meni je nabolji test Roland Gaross jer niti jedan od udaraca, kako god bio jak, ne moze pojedinca staviti u prednost. Prije svega se trazi konzistentnost i izdrzljivost sto je sama esencija sporta.
Zato jer jesu. Turniri na travi i većini dvorana su za čiste serve&volley igrače, dok su zemljani tereni stvoreni za baseline igrače. Na betonu i jedni i drugi dolaze na teritorij gdje ne mogu to oružje koristiti do kraja. Zato ovi mečevi na Australian Openu i jesu tako zanimljivi i atraktivni. Baš su mečevi sojetno kvalitetniji nego u recimo Wimbledonu. Mi smo svi Goranovi veliki fanovi, ali iskreno rečeno, njegova igra je za k***c (u okvirima top 10 igrača). Zato i nije skoro ništa osvajao van dvorane i trave. :D

robybaggio
30.01.2005., 14:41
Inače svaka čast Safinu. Što je meč dalje odmicao bio je sve uvjerljiviji (ili je i Hewitt bio neuvjerljiviji, možda i oboje). :top:

freeman
30.01.2005., 15:03
2 robybaggio:

Istina je sto kazes za razlicite tipove igraca; ali ne mozes reci da beton reprezentira nekakvu sredinu! Beton ne paše niti zemljašima; a bome niti service-net igračima. Beton paše ovom novom tipu igrača kao sto su safin, hewit, roddick... koji udaraju sa zadnje, a izlasci na volej su im usputna stavka ili sluze samo za zavrsavanje poena. Tenis i igraci su se totalno promijenili. Za vrijeme Gorana, rusedskog, philipousisa... igralo se samo na servu. A danas igraci imaju i jace servise pa se tako vise igra sa zadnje linije opet. No, velim, sve opet ovisi o podlozi, a beton nije podloga koja moze "ujediniti" sve tipove igraca!

Feuerfuchs
30.01.2005., 15:43
Bas je bilo lijepo gledat kako je kroz mec Marat lomio Hewitta.
A grand slam turniri su svaki za sebe posebni no moze se reci da US Open i Australija daju koliko toliko podjednake sanse i servis volej igracima kao i igracima s osnovne linije.
Nemoze niko reci da jedan Sampras nije u 90-ima bio najbolji igrac pa ipak na Roland Garossu nije nikada dosao do finala ili Becker,Edberg. Ili Lendl,Wilander na travi
a svi su osvojili Australiju.

robybaggio
30.01.2005., 17:04
freeman kaže:
Za vrijeme Gorana, rusedskog, philipousisa... igralo se samo na servu. Kako to misliš? Da, tako se igralo, ali i još uvijek se igra na travi. Baš ta trojica su izraziti travnati igrači. Beton jest neka sredina jer je definitivno sporiji od trave, ali i brži od zemlje. OK, način trčanja je potpuno drugačiji jer nema klizanja, ali mislim da je za kvalitetan tenis to daleko najbolja podloga baš zbog tog ni prebrzo-ni presporo faktora. I zbog toga što treće podloge za usporedbu ni nema jer je dvorana isto ultrabrza.

Sudden Sid
30.01.2005., 17:05
"Balonja" Hewitt me iziritirao do bola. Dobio sam dojam da je cijela njegova danasnja igra bila "pucaj loptu na drugu stranu i cekaj da safin zajebe" sto je u prvom setu bilo prilicno efikasno, ali to bi samo pizda tako igrala :D
A kad je Safinu krenulo, nije ga bilo na terenu. Drago mi je da je pobjedio Rus. Tip koji pobijedi Federera zasluzuje uzeti turnir :top:

freeman
30.01.2005., 17:10
Kad se bas mora ici u detalje... beton je puno blizi travi nego zemlji! Kuzis? To je glavna razlika! Stoga nemre biti između! Između betona i trave bi mogao staviti mozda dvoranu (colour set terene) ali opet je colour set blizi betonu nego travi! mozda je najbolje reci da je tepih tocno izmedju colour seta i trave! Znaci iz svega ovoga bi se dala izraditi ono skala brzine odbijanja loptice i pokretljivosti igraca!

Sto se tice klizanja na betonu; jesi li gledao mozda Nadala ili Lopeza. Frajeri se sklizu sam tak na betonu! Tak mlađi igraci igraju!!:D :D
Varaju standarde!

robybaggio
30.01.2005., 21:43
freeman kaže:
Kad se bas mora ici u detalje... beton je puno blizi travi nego zemlji! Kuzis? To je glavna razlika! Stoga nemre biti između! Između betona i trave bi mogao staviti mozda dvoranu (colour set terene) ali opet je colour set blizi betonu nego travi! mozda je najbolje reci da je tepih tocno izmedju colour seta i trave! Znaci iz svega ovoga bi se dala izraditi ono skala brzine odbijanja loptice i pokretljivosti igraca!

Sto se tice klizanja na betonu; jesi li gledao mozda Nadala ili Lopeza. Frajeri se sklizu sam tak na betonu! Tak mlađi igraci igraju!!:D :D
Varaju standarde!
Ma nema šanse, na betonu se loptica odbija idealno dok na nekim travnatim terenima uopće ne odskače. Zbog toga ne volim gledati mečeve na travi jer baš to nikakvo odskakanje loptice sprečava duge izmjene. Zemlja pak dovodi do zijevanja koliko ima izmjena. :D

Germa
30.01.2005., 22:30
young.but.dead kaže:
sa indexa (buduca zvijezda):

Donald Young postao je u nedjelju najmlađi osvajač jednog Grand Slam turnira. Young je osvojio Australian Open u Melbourneu u konkurenciji juniora sa tek 15 godina i 191 danom, a postao je i najmlađi igrač na broju jedan juniorske liste.

mmmmm, bit će on pravi............premda ja ne stanujem blizu...

marat
01.02.2005., 10:22
moj nick-enjak je dobio...:D

ipak sam za Hewitta navijao!


jučer je počeo turnir u Milanu gdje naši uvijek dobro odiraju pa se nadam da će Ančić i Ljubičić daleko stići

Ante
02.02.2005., 03:09
young.but.dead kaže:
tip je čečen il nešto u tom stilu

Tatar je Tatar a ne Cecen!:D

Ante
02.02.2005., 03:26
Hewitt je jako razocarao australce. Spremili su goste, govore, cijeli program a on nista. Cak je onaj idiot na dodijeli trofeja pozeleo Hewitt-u da ga osvoji slijedece godine. To isto nije pozelio Safinu.:bljak: Doista neukusno. Hewitt je odraz tipicnog australskog mentaliteta u kojem je vazno dobiti po svaku cijenu. Ono njegovo "C'mon" je namjerno sa ciljem da nervira protivnika. Kad se napravi dobar potez to je normalno ali ne na protivnikovu duplu servis pogresku ili los potez. To onda nema veze sa sportom. Hewitt moze osvojiti milion turnira ali nikad nece biti velik sportas.:flop: