PDA

View Full Version : Kak se bog zove i koje je nacionalnosti?


-Watashi!i!i!i-
30.11.2002., 01:43
Jebiga, ima filozofije a nema dogme da dogmatici odu drugdje :p

Sentimental
01.12.2002., 11:23
Ja glasam da se zove Svojeglavost i da prebiva u glavi kao makar dogma... :D
Al kak je to uzaludna tlapnja jer ljudi imaju potrebu razgovarat o tome... jebiga... :D

misery-
01.12.2002., 18:20
once again, nema boga kaj se mene tiče tak da ga nema ni ime

za sad

I.L
01.12.2002., 18:45
Bog se zove Jehova - u hebrejskoj verziji pisma, a Allah - u arapskoj verziji pisma i jezika.


Pa biraj !

Nacionalnost: Božanska !

Marschal
01.12.2002., 18:51
Ima raznih bogova. Meni su jednom pokazali moga boga. Bio je dug oko 40cm, debel oko 4 cm. Crn, savitljiv i težak. Guma sa olovom.
Susret s njim je jako bolan. Neki ga zovu i pendrek.

misery-
01.12.2002., 19:07
hahahahaah

samo jednom?

Sentimental
02.12.2002., 22:15
Na stražnji otvor? :D

Shtefitza
03.12.2002., 07:04
Ne zove se bog sam. Zovemo ga mi, raznim jezicima, prisivamo mu razne nacionalnosti, razne oblike. Oni koji stvari doslovnije shvacaju, zele i susjedu utisnuti svoj lik Boga.

Ne treba moc apstrahiranja ocekivati od svake osobe. Zato postoje slike, detalji, koji ucvrscuju vjeru jednostavnih ljudi.

adriatic
03.12.2002., 14:40
Siguran sam da je Hrvatina.
Kladim se da je glasao za HDZ-e (ako nije za Đapića) :D
Mora da mrzi Srbe i Muslimane. ;) ;)

malena
03.12.2002., 14:55
Originally posted by adriatic
Siguran sam da je Hrvatina.
Kladim se da je glasao za HDZ-e (ako nije za Đapića) :D
Mora da mrzi Srbe i Muslimane. ;) ;)


mislim, ovo ti stvarno nije trebalo "mudre riječi nisu mudrost"
to ti je isto kao i
kakve sve gluposti od dolaze od glupih ljudi

Shtefitza
03.12.2002., 18:31
Malena, ne trebas se nervirati! Adriatic je napravio odlican vic... ako se covjek zamisli nad njim... kako moze jedna nacija ili jedna religijska grupa tvrditi da je "njihov" Bog pravi, a svi ostali krivi...

A sve religije polaze od toga da nas je napravio Bog, da smo na zemlji ravnopravni, braca, tralalalalal ...

...eh, a onda samo jedna mala sitnica - arhitektura hrama u kojem se bogu klanjamo, pismo na kojem su nam knjige napisane, nacin na koji su knjige napisane (jer, stvarno, knjige vecinom govore o potpuno istim stvarima) dokazuju da je Bog drugaciji? Mislim da je to sitnicarenje oko kojeg se lako spotaknemo.

magma
03.12.2002., 18:53
Originally posted by Shtefitza
...

nacin na koji su knjige napisane (jer, stvarno, knjige vecinom govore o potpuno istim stvarima)


Ne govore o istim stvarima. Inače ne bi postojale različite religije.

Shtefitza
03.12.2002., 18:56
TO je dogma. Religije su razlicite jer govore o razlicitim stvarima.

Nije istina! Koliko svetih knjiga si procitao i usporedio price? Uglavnom se svode na isto. Forma je drugacija i neki detalji su razliciti...

GothicA
03.12.2002., 21:19
"Bog" jem po meni energija..pa sad si ti misli kakvo mu je ime i nacionalnosti :D - ovisno o mjestu kretanja

Izrail
05.07.2007., 00:10
Bog nema nacionalnosti, to je ljudska kategorija.
Ime mu je Prisutni!

cp.tar
05.07.2007., 08:00
Bog se zove Jehova - u hebrejskoj verziji pisma, a Allah - u arapskoj verziji pisma i jezika.


Pa biraj !

Nacionalnost: Božanska !Awwwwwwwwwwwwwww netko je digao prastari topic :cerek:

Inače, tražimo li isto ime u hebrejskom i arapskom, onda je podudarnost u Elohim i Allah.

S time da je u hebrejskom to ime u množini, a u arapskom, ako se ne varam, u jednini.

Izrail
05.07.2007., 08:04
s time da u hebrejskom to što je u množini ne označava mnogoboštvo već je bio običaj da se u znak časti bogu govori u množini.
ahaaa jesam te

:zubo: :zubo:

Nemruth Dagi
05.07.2007., 08:04
Bog nema nacionalnosti, to je ljudska kategorija.
Ime mu je Prisutni!

Kad se bog zove Prisutni sljede ga oni pameću Odsutni.

adriatic
05.07.2007., 08:25
Ako je Prisutan - ne može ga se slijediti ! :) To bi značilo da on nekamo ide.

cp.tar
05.07.2007., 10:37
s time da u hebrejskom to što je u množini ne označava mnogoboštvo već je bio običaj da se u znak časti bogu govori u množini.
ahaaa jesam te

:zubo: :zubo:Zapravo, ma koliko se to sad govorilo, vjerojatnijom mi se čini teorija da se radi o božanstvu nastalom kao sinteza prethodnih židovskih bogova... nešto kao "jedan koji je mnoštvo" ili tako nekako.

Izrail
05.07.2007., 10:42
Istina je da su prvotno bili mnogobošci a tek kasnije monoteisti.

Bogu su govorili, kao i vladarima, vi, iz pijeteta, neovisno o tome što ti mislio.

;)

cp.tar
05.07.2007., 11:07
Istina je da su prvotno bili mnogobošci a tek kasnije monoteisti.

Bogu su govorili, kao i vladarima, vi, iz pijeteta, neovisno o tome što ti mislio.

;)To ne objašnjava zašto je ime u pluralu - štoviše, Elohim se u Bibliji - kad se odnosi na boga - uvijek javlja uz glagole u singularu.

Dakle, ne, nisu mu govorili Vi iz poštovanja, jednako kao što se u modernom engleskom ti govori isključivo bogu i u drugim ritualnim situacijama, kao što je vjenčanje (thou je ti, dok je you poopćeno vi).

Nisam čak siguran koja je situacija s T/V zamjenicama u hebrejskomu, ali mogu i to provjeriti.

Uglavnom, neovisno o tome što ja mislio, dok mi ne predočiš mrvicu dokaza za ono što pričaš, mislit ću to i dalje. I imat ću bolje argumente od tebe, najvjerojatnije.

Izrail
06.07.2007., 08:22
Imaš u svim boljim komentarima Biblije protumačene te stihove.
Pošto ti je i engleski u malom prstu lako ćeš, ako doista želiš, i na internetu pronaći vrsne tumačenja.

Nemoj brkat odnos prema Bogu u SZ i NZ. Isus je "uveo" potpuno novi odnos prema Bogu. SZ je pisan u velikom vremenskom rasponu te nisu ni sve autorske škole jednake. U Židova je postao izvjesni pluralizam i sloboda izričaja teološkog govora za razliku kod vas katolika gdje smijete imati svoje mišljenje jedino o Sucu i Međugorju.

Promišljaj stvarnost i dopusti da se Božja Riječ rodi i u tvome srcui ne vrati se besplodna Ocu, jer sama spoznaja bez ljubavi ništa je (usp. stihove iz 1. Kor 13) i rađa cinizmom. Žalosno je da osoba koja se navodno bavi teologijom nema Bibliju. Pa iz čega onda crpiš svoju duhovnost?! Znati o Bibliji a nemati iskustvo biblijskog Isusa je potpuni promašaj.

Tvoja nasilnost dokazuje da tvoja pala narav još vlada tobom te da nisi obračeni kršćanin. Preporučam ti da pronađeš najbližu živu kršćansku zajednicu. Slobodno i bez straha im se obrati.


:)

cp.tar
06.07.2007., 09:23
Imaš u svim boljim komentarima Biblije protumačene te stihove.
Pošto ti je i engleski u malom prstu lako ćeš, ako doista želiš, i na internetu pronaći vrsne tumačenja.... što dokazuje da zapravo nemaš pojma o čemu pričaš ili samo želiš sugovorniku dići živac, a ne raspravljati.

Znaš, raspravljanje uključuje dvije strane od kojih svaka iznosi argumente.
Ti to ne činiš.
Nemoj brkat odnos prema Bogu u SZ i NZ. Isus je "uveo" potpuno novi odnos prema Bogu. SZ je pisan u velikom vremenskom rasponu te nisu ni sve autorske škole jednake. I u kojem se licu i u kojem broju Isus obraća bogu?
Kako to pobija ono što sam rekao?
Kako to potvrđuje tvoje riječi?
U Židova je postao izvjesni pluralizam i sloboda izričaja teološkog govora za razliku kod vas katolika gdje smijete imati svoje mišljenje jedino o Sucu i Međugorju.Hoćemo li se vrijeđati?

I po čemu sam ja to katolik?
Daj, reci, ludo me zanima... :kava:
Promišljaj stvarnost i dopusti da se Božja Riječ rodi i u tvome srcui ne vrati se besplodna Ocu, jer sama spoznaja bez ljubavi ništa je (usp. stihove iz 1. Kor 13) i rađa cinizmom. I gledaj opet, neki frik s interneta mi citira Pavla.

Ajd lijepo prestani dvotočkariti i objasni mi svojim riječima stvari koje te čitavo vrijeme pitam. Prestani izbjegavati odgovore.
Žalosno je da osoba koja se navodno bavi teologijom nema Bibliju.Odakle ti da se bavim teologijom? Odakle ti ti i takvi navodi?

Ja se, dečko, bavim jezikom.
Religije općenito, vjerovanja, legende, mitovi i sve tome slično nisu teologija.

I gle, pitanje o imenu - barem u ovom aspektu za koji sam se zakačio - je upravo lingvističke prirode. Dijelom etimološke, dijelom lingvističke, dijelom povijesne.

I što će mi Biblija za takvo što?

Uostalom, ti Bibliju imaš, pa svejedno nisi niti jednu moju riječ pobio kakvim argumentom ili citatom, iako sam te već više puta tražio. A ti se samo izmotavaš.
Pa iz čega onda crpiš svoju duhovnost?! Čekaj... tebi treba knjiga da bi iz nje crpio svoju duhovnost?
Jedna knjiga?

Timeo hominem unius libri...
Znati o Bibliji a nemati iskustvo biblijskog Isusa je potpuni promašaj.Odakle ti znaš kakva su moja iskustva?
Odakle ti pravo da sudiš o njima, kad me niti ne poznaješ?

I opet skrećeš raspravu s bitnog:
Dokaži mi da je Elohim množina iz poštovanja.
Dokaži mi da je u hebrejskom ipak postojalo Vi iz poštovanja.
Prepiši mi točan komentar za koji tvrdiš da sadrži objašnjenje ili mi daj link.
Reci mi gdje sam rekao da je NZ pisan na hebrejskom.
Tvoja nasilnost dokazuje da tvoja pala narav još vlada tobom te da nisi obračeni kršćanin. Aha. Dakle, kad netko ne dopušta da ga se skrene s teme i traži argumente, to je nasilje.

Tvoje pribjegavanje ad hominem napadima, karakterizaciji umjesto argumentiranja, izbjegavanje odgovora općenito te skretanje teme samo dokazuju da mi ne možeš argumentirano odgovoriti. Dakle, da si neznalica.

Inače, moglo bi se reći čak i da sam obraćeni kršćanin.
Bio sam kršćanin, pa sam se opametio i obratio :rofl:
Preporučam ti da pronađeš najbližu živu kršćansku zajednicu. Slobodno i bez straha im se obrati. A da?

I kakva bi to zajednica bila?

Kojoj ti pripadaš?

I reci mi još: zašto bih prihvatio tvoju preporuku?
Čime si mi pokazao da znaš išta o onome o čemu razgovaramo?

Muffin
07.07.2007., 10:00
REko je kak se zove,a nacionalnost nema.Zakaj su ljudi tak željni podbadati...
Daj se pomirite s tim da Bog postoji,i za one koji ne vjeruju i za one koji vjeruju.
Vidjet ćete,vidjet... :zubo:

GG Allin
07.07.2007., 10:03
REko je kak se zove,a nacionalnost nema.Zakaj su ljudi tak željni podbadati...
Daj se pomirite s tim da Bog postoji,i za one koji ne vjeruju i za one koji vjeruju.
Vidjet ćete,vidjet... :zubo:A sto ako ne postoji?

Muffin
07.07.2007., 10:09
ja znam da postoji,ali nikog u to nema smisla uvjeravat.

GG Allin
07.07.2007., 10:30
ja znam da postoji,ali nikog u to nema smisla uvjeravat.OK, ali....hipotetski, sto ako ne postoji? Sto ako se pojavi neoborivi dokaz da ne postoji u toku tvog zivota?

Muffin
07.07.2007., 10:39
nema ti kod mene što ako?
Po tebi,nakon smrti slijedi crno?

GG Allin
07.07.2007., 10:40
nema ti kod mene što ako?
Po tebi,nakon smrti slijedi crno?Da, prestanak biomehanickih procesa i to je to. Nista cega bi se trebalo bojati, ali se i nicemu ne nadati.

Muffin
07.07.2007., 10:59
dobro,to je tako za tee,za mene postoji hepi end.
Kako onda objašnjavaš da su se umrle osobejavile živima i rekle im da im je prelijepo i da je sve u redu,da sjede s desne Bogu?

Orah
07.07.2007., 11:16
Jebiga, ima filozofije a nema dogme da dogmatici odu drugdje :p

Zove se Prijatelj po nacionalnosti- Zemljak!

Found Someone!
07.07.2007., 11:31
dobro,to je tako za tee,za mene postoji hepi end.
Kako onda objašnjavaš da su se umrle osobejavile živima i rekle im da im je prelijepo i da je sve u redu,da sjede s desne Bogu?

Do sada smo se uglavnom slagali i drago mi je zbog toga, ali ovdje se baš i ne slažem s tvrdnjom. Naime, citati u Bibliji govore suprotno onome što si ovdje navela, ako ti se da, provjeri u Bibliji sljedeće stavke:

Pr 9:5, 6; Ps 146:3, 6; Iv 11:11-14, 23-26; Ps 115:17; Iz 38:18; Iz 8:19; 3Mo 19:31; ;)

GG Allin
07.07.2007., 11:35
dobro,to je tako za tee,za mene postoji hepi end.
Kako onda objašnjavaš da su se umrle osobejavile živima i rekle im da im je prelijepo i da je sve u redu,da sjede s desne Bogu?Meni je i ovo hepi end.

Javile? Nikad cuo. Tj. sve za sto sam cuo su bile prijevare.

Muffin
07.07.2007., 11:35
svakako