PDA

View Full Version : Uloga medija oko Pape


Shadowfax
01.04.2005., 21:09
Meni se cini da malo pretjeruju,koda jedva cekaju da umre. Sve mi se to vec malo gadi ono "Tko ce prvi objavit da je umro" Dosta nehumano postupaju.Nisam vjernik,al jebemu mater bar malo postovanja prema živom bicu,još pogotovo kad je na samrti....

Constatinopol
01.04.2005., 22:18
Shadowfax kaže:
Meni se cini da malo pretjeruju,koda jedva cekaju da umre. Sve mi se to vec malo gadi ono "Tko ce prvi objavit da je umro" Dosta nehumano postupaju.Nisam vjernik,al jebemu mater bar malo postovanja prema živom bicu,još pogotovo kad je na samrti.... Natjecu se ko ce prvi objaviti da je umro.
Strasno!
Mnogi novinari su stvarno postali lesinari,ne samo u Hrvatskoj vec svugdje.
Poceli su mi se gaditi,bas kao i politicari

NoWa
01.04.2005., 22:19
Shadowfax kaže:
Meni se cini da malo pretjeruju,koda jedva cekaju da umre. zvucat ce odvratno, ali ja ČEKAM da on umre. Naime, sjedim u redakciji i umjesto da se zabavljam vani i odem na vikend dogovoren danima unaprijed, sjedim ispred televizije i kompjutera i čekam...čekam da umre. Kad umre, ja cu pocet zivjeti. A ne glumiti idiota u redakciji koji čeka..fucking Godot.


A sto se medija tice, oni zive od vijesti. Normalno je da svatko zeli biti prvi koji ce objaviti vijest. Ponekad se desi i neugodna situacija kad covjeka npr.pokopaju pa onda demantiraju da je covjek mrtav. Posebno ako je 1.travnja pa Vatikan ne bi htio da Papa umre na dan budala.

meni se štošta toga gadi..od medija pa do mercedesa lokalnog popa....di bi dosli da idemo nabrajat i ispravljat nepravdu ili stvari koje nam nisu po volji.

NoWa
01.04.2005., 22:20
Constatinopol kaže:
Natjecu se ko ce prvi objaviti da je umro. da zivis od voznje formule 1, zar ne bi zelio biti prvi?


iako bi sasvim dobro zivio i da si 2. ili 3. najbrzi vozac formule na svijetu.

Shadowfax
01.04.2005., 22:20
A kaj misliš kaj ja delam JEBOTE :rolleyes:

Shadowfax
01.04.2005., 22:23
Valjda ce objavit do 01:00 :rolleyes: neda m ise više camit tu :flop:

NoWa
01.04.2005., 22:33
Shadowfax kaže:
Valjda ce objavit do 01:00 :rolleyes: neda m ise više camit tu :flop: oh kolegice supatnice, jel vidis moj cut i lokaciju:D

zivcana sam ko pas...a taman je "umro" prije kraja moje smjene...a onda opet "ozivio".

Constatinopol
01.04.2005., 22:35
Idem spavati i kad se ujutro probudim provjeriti cu vijesti.

Na svu srecu,ne zivim od cekanja necije smrti.

Ako vam je to vec posao,radite ga s minimumom postovanja prema velikanima poput Pape

Shadowfax
01.04.2005., 22:35
A vidim,moš ga jebat :D :D

Ja isto pizdim,znaš mislim si mozda objave poslje 24:00,ipak glupo je da umre na 1. April.

Ja trebala u 22:00 isprait,al zajebo me neki tip (bože mi oprosti)

Shadowfax
01.04.2005., 22:39
Constatinopol kaže:
Idem spavati i kad se ujutro probudim provjeriti cu vijesti.

Na svu srecu,ne zivim od cekanja necije smrti.

Ako vam je to vec posao,radite ga s minimumom postovanja prema velikanima poput Pape

Znaš kaj cu ti ja stari rec,ja njega postujem ko covjeka,al gadi mi se to licemjerstvo koje je zavladalo. Svi tolko tu zale i plaču,i prenamažu se da mi je zlo od toga. Pitam se samo Da li je itko od vas poslušao ijednu njegovu poruku koju je tokom svoje vladavine slao ili je prenio u dijelo? Ajde molim te pola vas tu sto se prenamazete,mrzi sve što nije hrvatsko ma fuj...

Starome svak cast,al i pri kraju zivota je postao malo previše konzervativan.

NoWa
01.04.2005., 22:40
Shadowfax kaže:
Ja isto pizdim,znaš mislim si mozda objave poslje 24:00,ipak glupo je da umre na 1. April.
a objavit ce koji sat nakon ponoci da ne bi umro na dan budala.

Jebena je bila novinarska kletva zadnjih mjesec dana "Dabogda ti Papa umro u smjeni". Tome sam se smijala, sad :cry:


Zao mi je covjeka, jebeno je, al vise mi je zao mene. srecom nisam radila kad je umro tuđman ili sadam...mislim da je tek to bila agonija čekanja.

Shadowfax
01.04.2005., 22:44
O da,da,da radila sam ja kad je umro Tuđman. :D Još ja velim staroj nadam se da nece baš u mojoj smjeni,kad ono baš mene zapadne. Vidim da su mi suđeni takvi slučajevi.


Isparavak: Sadam je još živ. :D

NoWa
01.04.2005., 22:51
Shadowfax kaže:
Isparavak: Sadam je još živ. :D ajme vidis da nisam normalna. znas na sta sam mislila:bonk:
arafat jebogaja

Shadowfax
01.04.2005., 22:54
Vidim,još ja citam kakav Sadam sad ( još mi on veceras treba)

Ma dobro,kod Yassera i nije bila tolka frka,al stara moja kod Tuđmana e tu se krv pišala. :D Mislim da cu ja isparit iz redakcije u 00:30 :rolleyes: Smrznut cu se ko pizdam,ja budala biciklom došla. :D

stoneisland
01.04.2005., 22:56
ja sam svoje zavrsio i otisao doma...moj dio redakcije nema pretjerano previse doticaja s tim, ali naravno cijela novina se strcala kad je ansa javila da je umro...nasrecu jos nije...

utjecaj medija je naravno stravican, pogledaj samo rat u iraku, imao si pred svojim tveom sve, ko da igras plejku i pucas na ljude...

zalosni dani za sve vjernike...

NoWa
01.04.2005., 22:56
Shadowfax kaže:
Vidim,još ja citam kakav Sadam sad ( još mi on veceras treba)

Ma dobro,kod Yassera i nije bila tolka frka,al stara moja kod Tuđmana e tu se krv pišala. :D Mislim da cu ja isparit iz redakcije u 00:30 :rolleyes: Smrznut cu se ko pizdam,ja budala biciklom došla. :D da si u zgradi blizu, vozila bi te ja doma. iz susosjećanja cak i do dubrave ako treba:mig:

Constatinopol
01.04.2005., 22:58
Tudman,Saddam,Papa,vi ste stvarno lesinari.

Pfuj:bljak:

Kakve veze ima jeli on bio konzervativan ili liberalan?

Covjek je bio na celu najvece krscanske crkve!

Shadowfax
01.04.2005., 23:01
A havala,hvala pedalirat cu ja treba sad ovu živacnocu ispucat. :D Još cu i pojest nešto usput,ah bar neka korist od ovog svega. Iako me najviše nervira to iscekivanje,sjedim tu ko tuka pred monitorom i cekam. :rolleyes:

NoWa
01.04.2005., 23:03
Constatinopol kaže:
vi ste stvarno lesinari.
nisi mi odgovorio na ono s formulom?

normalno je da svi zele prvi objaviti vijest. Mediji zive od toga.
A novinari vecinom odrađuju svoj posao, bez pretjerano emocija. Zbog toga dolazi do ruznih gresaka kao sto je objava vijesti da je Papa umro, a nije. to je zalosno...slazem se.

al nazivanje novinara i fotoreportera lesinarima mi je pretjerana tvrdnja. Ljudi rade svoje posao. zele biti placeni. Sto je tu neshvatljivo?

mozda su urednici lesinari...ali ovi sigurno ne;)

Shadowfax
01.04.2005., 23:03
Stara mislim da on nebu veceras,ja upravo razgovaram sa sefom i lagano mi je priopcio "BRIŠI DOMA!!!!" :D :D

NoWa
01.04.2005., 23:07
Shadowfax kaže:
Stara mislim da on nebu veceras,ja upravo razgovaram sa sefom i lagano mi je priopcio "BRIŠI DOMA!!!!" :D :D meni moj nije.
ustvari sad me zaboli kuratz više kad mi je propao vecerasnji odlazak iz Zagreba.

jebo:2up:

Shadowfax
01.04.2005., 23:07
Constatinopol samo da te pitam: Da ziviš od toga ko NOWA,Ja i ostali,baš me zanima jel bi tako razmišljao. Nisu novinari lešinari,a bome ni fotici,u vecini slucajeva su to urednici. Neodlucuje novinar ili fotic koja fotka ide na naslovnicu. Po meni su lešinari Doktori koji primaju mito da bi ti pružili bolji tretman u bolnici . To su lešinari,a ne novinari.

Shadowfax
01.04.2005., 23:10
NoWa kaže:
meni moj nije.
ustvari sad me zaboli kuratz više kad mi je propao vecerasnji odlazak iz Zagreba.

jebo:2up:

Gle jebiga,pomiriš se stim da je to izvanredna situacija i gotovo. Iako moraš priznat nedogađaju se te situacije svaku vecer. :mig:

Želim ti mirnu vecer i brz odlazak doma :w

stoneisland
01.04.2005., 23:14
Constatinopol kaže:
Tudman,Saddam,Papa,vi ste stvarno lesinari.

Pfuj:bljak:

Kakve veze ima jeli on bio konzervativan ili liberalan?

Covjek je bio na celu najvece krscanske crkve!


nisu lesinari, nego njihov osobni stav prema njemu bas i nije kao i tvoj. tak mi se cini...
one vjerojatno su inferiorne prema tom dogadjaju i problem jer sto je nowa izgubila priliku da ode van, u big deal... a znala je da dezura u potencijalno najgorem dezurstvu...

covjek je covjek, svaki je zivot jednako vrijedan, bio on bilo koje religije, rase...dok kod nas je najbitnije jel je ljevicar ili desnicar ( kao otac i sin šeks, za neke primitivce, koji su rekli sto mu tata nije umro...) itd..

kokakoka
02.04.2005., 01:33
u čemu je zapravo štos?
zašto je ta histerična mobilizacija uopće potrebna? barem u tiskanim medijima?
pa svi imaju već pripremljene plahte tekstova o papi, a i uglednici su već dali svoje izjave kao da je papa umro (a ako to redakcije nemaju, onda urednici zaista ne rade svoj posao :zubo: ) - postoji samo opasnost da netko ne klikne krivi gumbić i pošalje tekst koji se "još ne bi smio objaviti". bilo je već slučajeva da su se živi ljudi pokapali, a i sjećamo se gallovog teksta o koncertu koji se tada još nije dogodio (da, da, blame it on desk!).
dakle, sada po redakcijama treba biti netko da pusti već pripremljene stvari u pogon, reporterčić i fotić da odu napraviti anketu i *ispipaju puls naroda* ili kako je rotim danas u patetično neprofesionalnom zanosu kao papagaj ponavljao "podijelite sa nama vaše osjećaje, i osjećaje vaše obitelji i prijatelja".
sve ono novo što se ima napisati, to se kopi+pejsta s agencijskih vijesti i malo popravi u tren oka.

p.s. i da, lijepo je silvije tomašević rekao: čemu sad ta nagađanja je li umro ili je živ, kad je na samrti? sada bi VIJEST bila da mu je bolje!

alfred stokes
02.04.2005., 02:29
Ne znam kako se zovu oni ljudi koji npr. obijaju vrata familija kad netko pogine u prometnoj nesreći i traže izjavu od familije. Ja sam uvijek mislio da su to novinari-lešinari i to mi se npr. jako gadi

Jel tog novinara poslao urednik ili ne uopće ne mijenja na stvari da mi se takvi postupci gade, isto kao i ove komemoracije još živog čovjeka.

Ako ćemo pisat gluposti i povlačit ''paralele'' npr s liječnicima:
Liječnik koji uzima mito je kriminalac
Novinar koji radi gore navedeno ''samo radi svoj posao za koji je plaćen'' :rolleyes:

NoWa
02.04.2005., 09:25
alfred stokes kaže:
Ne znam kako se zovu oni ljudi koji npr. obijaju vrata familija kad netko pogine u prometnoj nesreći i traže izjavu od familije. Ja sam uvijek mislio da su to novinari-lešinari i to mi se npr. jako gadi
A jel procitas taj članak u novinama?Jel od gadosti preokrenes stranicu i uopce te ne zanima sto je bilo?


gle, ako cemo generalizirati lesinarenje- nisu novinari samo ti lesinari, svi LJUDI su lešinari. Tragedije su uvijek bolje prodaju od bilo kakvih drugih vijesti. Ljudi "vole" citati o losim stvarima, valjda da im se vlastiti jadan zivot ucini ljepsim u usporedbi s tim sto su procitali.

da napomenem, moj posao nije ovakve prirode. Zacudo se meni moj posao sviđa. osim u izvanrednim situacijama. a ni tad ne bi bio problem da nije u pitanju plan malo drugačije prirode od onog sto je netko gore rekao "izaci van".

alfred stokes
02.04.2005., 09:58
Gledaj meni je dignulo živac to šta Shadowfax kaže da su veći lešinari doktori koji uzimaju mito.
To je apsolutna glupost jer je uzimanje mita kriminal a ne opis legalnog posla ni u jednoj ordinaciji
Ove lešinarske pojave u novinarstvu jesu tu zbog toga jer to prodaje novine, al opet niti su uredu s nekakve moralne strane, a bogme nisu ni kriminal kao što je primanje mita.
Jednostavno ne stoji paralela i to me rasrdilo ;)

Inače svaka čast pravom novinarskom poslu :top:, al nije u redu takvim paralelama blatit cijelu jednu tuđu struku radi opravdavanja ružnih stvari u svojoj.
Uostalom sama Shadowfax je rekla da joj se ne sviđa ovakav tretman isčekivanja nečije smrti tako da je ovo prepucavane poprilično ćoravo :D

Lali Puna
02.04.2005., 10:47
nisam čitala sve, al da kažem koju u obranu struke
vijest je vijest i složit ćete se da je Papina smrt itekako važna vijest
jel bi vi voljeli kupiti novine ili gledati/slušati Vijesti, znati iz nekog drugog medija a je Papa umro, a u novinama pročitati da je još živ?
onda bi otvarali topike 'kakvi glupi i nesposobni novinari'

to je posao, čak i kad netko umre!
lešinarstvo vam nije bilo kad ste se grabali za Severinin pornić, a ne! :rolleyes:

živcira me to pretjerano mistificiranje posla u medijima - to je jednostavno posao kao i svaki drugi
kao što netko proizvodi kruh, mi radimo vijesti
nitko neće prodavati stari kruh, tako ni mi nećemo stare vijesti
jer ih nećemo dobro prodati :D

ono što mene živcira (a iam veze koliko s medijima toliko i s općom hipermedikalizacijom društva) je gadljivo detaljno opisivanje Papinog zdravstvenog stanja u svakoj vijesti koje je stvarno pretjerano
sa svim medicinskim detaljima
nepotrebno

nego, kolege i kolegice, ne znam koliko staža imate, ali se sjeća tko svakodnevnog dežuranja ispred bolnice kad je Tuđman umirao?
ili kako su svi imali spreman nekrolog za Bandića kad je imao moždani? :D

shef Sale
02.04.2005., 11:45
kokakoka kaže:
p.s. i da, lijepo je silvije tomašević rekao: čemu sad ta nagađanja je li umro ili je živ, kad je na samrti? sada bi VIJEST bila da mu je bolje!

Da!

Htjedoh jučer to spomenuti, ali nije mi baš bilo primjereno na onim topicima na Religiji, a ovaj ovdje nisam do sada ni registrirao...

Cijela situacija jučer je bila pomalo groteskna (usprkos tome što je većini ljudi ionako žao i tužna je), a posebno što su upravo talijanski mediji izbacili (ispostavilo se) netočnu vijest.

I ona emisija na HTV-u je bila pomalo preuranjena, ali nema veze. Bilo je lijepo podsjetiti se na neke stvari i čuti one druge koje baš i nismo imali prilike dosada čuti.

U svakom slučaju, Silvijevo javljanje (oko pol 12?) bilo je doista dostojno S.T-a - novinara koji već desetljećima izvješćuje iz Rima, ionako sve poznaje do u detalje, a profesionalac je kakvih je, nažalost, danas jako malo u hrvatskim medijima.
Mislim da su mnogi iz tog njegovog javljanja mogli štošta naučiti, ako su htjeli... :)

atlantis
02.04.2005., 12:18
odradila sam tudjmana (30 sati u komadu)... wtc i iraq...

sad sam u drugom dijelu novina... ali mi je zao kolega koji su danas (na redovno slobodan dan) u redakciji... iako... svi koji su krenuli s poslom u dnevnim redakcijama znali su dobro u sto se upustaju i kakav je tempo rada...

i, iako nisam nikakva vjernica, zao mi je covjeka kojeg toliko muce...

NoWa
02.04.2005., 12:23
goldberry kaže:

nego, kolege i kolegice, ne znam koliko staža imate, ali se sjeća tko svakodnevnog dežuranja ispred bolnice kad je Tuđman umirao?
ili kako su svi imali spreman nekrolog za Bandića kad je imao moždani? :D a kad je BBC slučajno objavio vec pripremljenu vijest da je Papa umro, zajedno sa svim prilozima. Ne jucer, vec jos prije...
Ista stvar se desila i svedskoj televiziji na njihovom sajtu.

svi unaprijed pripremaju, to je normalno. Vidis da je HTV odmah puknuo emisiju o Papi nakon one sinocnje lazne vijesti o smrti..a u emisiji se o Papi govorilo u proslom vremenu...

atlantis
02.04.2005., 12:43
mi smo 16 stranica pustili na osvjetljivac jucer u 5 popodne :D :D

osam se svjezih radi nakon sigurne objave

Dunj@
02.04.2005., 14:58
kaj vam je ?
da nije medija bilo bi vam dosadno :D

plavva
02.04.2005., 15:24
ja nisam spavala od srijede, to jest u cetvrtak sam u ponoc bila u redakciji, odradila cijelu noc, sve do nocas u 4 ujutro. sad idem doma, al racunam da ce me navecer opet dic.

i da, cekam da umre. jedva. jer nemrem izdurat jos dva dana ful pogona od do.

Vanjushka
02.04.2005., 16:16
A niko nije ni posumnjao da je Ivan Pavao vec mrtav, i da je ovo razvlacenje pameti ustvari samo stvaranje sveca i mucenika od njega, kao "vidite kakav je to covjek, umire danima, ni smrt mu nista ne moze, cak je i na mlade, sa kojima je inace blisko vezan, mislio u najtezim momentima svoje agonije".

Uostalom, sjetite se Josipa Broza, propaganda cuda radi.

Dunj@
02.04.2005., 16:58
Vanjushka kaže:
Uostalom, sjetite se Josipa Broza, propaganda cuda radi.
to je puno dulje trajalo i tada su usporedbe išle s Frankom. ;)

Dunj@
02.04.2005., 17:02
kaj god rekli uvijek se s poznatima radi pomalo i predstava...radi onih oko njih....oni se moraju dokazivati.


Ovaj papa se neda više ni u bolnicu, bar tako kažu, a čini se da je tako... za ostalo više izgleda nema ni snage ni moći....

Vera Pavladoljska
02.04.2005., 23:46
Shadowfax kaže:
Meni se cini da malo pretjeruju,koda jedva cekaju da umre. Sve mi se to vec malo gadi ono "Tko ce prvi objavit da je umro" Dosta nehumano postupaju.Nisam vjernik,al jebemu mater bar malo postovanja prema živom bicu,još pogotovo kad je na samrti....


Mediji su "industrija zabave".
Ta zabava ne nosi nužno pozitivan predznak, dapače - otvoreno kritizira i sve negativno, gdje god to može.

Ali mediji su .....- posao.

Naš posao zahtjeva da u puno trenutaka staviš po strani svoj osobni osjećaj - te da se predaš - profesionalizmu.

Da, Papa je bio prva i glavna vijest.
Da on je javna osoba koja je obilježila vrijeme za pet stoljeća unaprijed.
Da njegova važnost je preogromna.

Da, bilo bi dobro da sve o takvoj osobi, veličini - prvi objavimo - mi.

Tako misli (većina) novinara.

To im je POSAO.

iZ njihovog (našeg) ;) rudarenja i kopanja po činjenicama i smjernicama - ti doznaješ stvari koje prepričavaš na kavi s prijateljima, komentiraš pojave, događaje, ustanke i ratove - smrti i rođenja - jer mi to javljamo - TEBI.

Lešinarski stil jest stil nekih novinara - iako kao takav ne nužno loš, ovisno o mjeri u kojoj se koristi.

Ja to ponekad jednostavno zovem....glad.

Novinarska proždrljivost.

A da nije tako- bi li nam bilo zanimljivo?

Pa i ne baš, priznaj.

Ne govorim o slučaju Pape izolirano, već o mnogo toga.

Vera Pavladoljska
02.04.2005., 23:53
atlantis kaže:
odradila sam tudjmana (30 sati u komadu)...


Ja 48 sati unutar kojih je bilo negdje oko pet sati odmora (pod tabletom za spavanje).

I sve live. U eteru s četiri reportera.

Papu sam radila od trenutka objave pogoršanja - četvrtak navečer do danas u podne je moj posao bio ono, baš gotov...

Na forum sam se javljala oko dva iza ponoći kada sam imala odmor.


Da malo mozak opustim....:kukuc:

Vera Pavladoljska
02.04.2005., 23:59
NoWa kaže:
a kad je BBC slučajno objavio vec pripremljenu vijest da je Papa umro, zajedno sa svim prilozima. Ne jucer, vec jos prije...
Ista stvar se desila i svedskoj televiziji na njihovom sajtu.

svi unaprijed pripremaju, to je normalno. Vidis da je HTV odmah puknuo emisiju o Papi nakon one sinocnje lazne vijesti o smrti..a u emisiji se o Papi govorilo u proslom vremenu...


Naravno.Ja sam još u četvrtak navečer nakon spike s Tomaševićem imala snimljene tri verzije vijesti, nekrolog, jingle za brejking njuz.

Sve se unaprijed priprema, oduvijek.

Dunj@
03.04.2005., 09:09
iako se sve priprema kad god je to moguće ipak se događaju previdi...jer se naprosto ne mogu predvidjeti sve ljudske geste.

ja sam se sinoć ( ponovo) zgorozila..nisam vjerovala da se to događa baš na trgu sv. Petra....naime ljudi su na vijest zapljeskali!
već sam mislila da sam krivo čula, jer više nitko od tv nije ponovio taj snimak....ipak netko je na tv to rekao...hm....


to me podsjetilo na pljeskanje časnih sestara na papine riječi u katedrali u Zagrebu... ljudi su inaprosto izgubili kompas...
kad se to (pljeskanje) jednom "dopustilo" bez obzira na povod, počelo se očito širiti kao pošast...:rolleyes:


sad će opet mediji biti krivi?

atlantis
03.04.2005., 10:45
Dunj@ kaže:
iako se sve priprema kad god je to moguće ipak se događaju previdi...jer se naprosto ne mogu predvidjeti sve ljudske geste.

ja sam se sinoć ( ponovo) zgorozila..nisam vjerovala da se to događa baš na trgu sv. Petra....naime ljudi su na vijest zapljeskali!
već sam mislila da sam krivo čula, jer više nitko od tv nije ponovio taj snimak....ipak netko je na tv to rekao...hm....


to me podsjetilo na pljeskanje časnih sestara na papine riječi u katedrali u Zagrebu... ljudi su inaprosto izgubili kompas...
kad se to (pljeskanje) jednom "dopustilo" bez obzira na povod, počelo se očito širiti kao pošast...:rolleyes:


sad će opet mediji biti krivi?

u italiji je, prema rijecima novinara, obicaj pljeskom iskazati ljubav i postovanje...

eto...

plavva
03.04.2005., 12:00
ma pljesak jest znak postovanja, zasto je to grozno, dunj@?

Dunj@
03.04.2005., 12:07
zašto onda ne plješćemo kad nam jave smrt bližnjih....:confused:

mirrorball
03.04.2005., 12:36
Dunj@ kaže:
zašto onda ne plješćemo kad nam jave smrt bližnjih....:confused:

atlantis kaže:
u italiji je, prema rijecima novinara, obicaj pljeskom iskazati ljubav i postovanje...

eto...

...čitaj...u ITALIJI je OBIČAJ pljeskom iskazati ljubav i poštovanje. Koliko sam ja čitao svi relevantni mediji su ti prenijeli tu informaciju.

Dunj@
03.04.2005., 12:40
mirrorball kaže:
...čitaj...u ITALIJI je OBIČAJ pljeskom iskazati ljubav i poštovanje. Koliko sam ja čitao svi relevantni mediji su ti prenijeli tu informaciju.
hm...kome glasniku smrti?


koji su to relevantni mediji i koju su točno informaciju prenijeli?

mirrorball
03.04.2005., 12:48
Dunj@ kaže:
hm...kome glasniku smrti?


koji su to relevantni mediji i koju su točno informaciju prenijeli?

..znam da sam pročitao na CNN - ovim i BBC- evim stranicama (napisano je bilo otprilike ovako: "...na vijest o smrti Pape, Trgom Sv. Petra prolomio se pljesak kojim se u Italiji iskazuju čast i poštovanje.....")

Dunj@
03.04.2005., 12:52
a kaj da radimo mi koji ne znamo engleski?:rolleyes:

mirrorball
03.04.2005., 12:55
:misli:

...čitaš siteove na jezicima koje razumiješ...


...ili pitaš na Forumu...:D

plavva
03.04.2005., 14:04
Dunj@ kaže:
zašto onda ne plješćemo kad nam jave smrt bližnjih....:confused:

pravi vjernik bi trebao;)

Vanjushka
03.04.2005., 14:08
Dunj@ kaže:
zašto onda ne plješćemo kad nam jave smrt bližnjih....:confused:

Kod Srba se nacugaju ko majke, evo ovoj mojoj nedavno umro stric, od tumora, i odem ja na sahranu i napili me ko budalu, jos imaju obicaj na groblju jesti, na nekoj klupici uz grob, ali nije toga bilo, ili se ja dobro ne sjecam desavanja, bio sam malo ometen :D

Poslije sahrane se ide u kafanu, pije se za dusu pokojnika, ako odbijes uvrijede se. Bizarno.

mirrorball
03.04.2005., 14:30
...pa poslije pokopa se obično okupi cela rodbina i svi se opiju i nažderu ko stoka...:rolleyes:

Dunj@
03.04.2005., 15:51
mirrorball kaže:
:misli:

...čitaš siteove na jezicima koje razumiješ...


...ili pitaš na Forumu...:D


ma rekli su to i na našoj tv, ali ovako u jednoj rečenici bez detaljnijeg objašnjenja, jer svagdje je pljeskanje nečemu ili nekomu znak poštovanja i/ili odobravanja.... a ovo mi je glupooo...i dalje mislim da su ljudi izgubili osjećaj za pijetet....


inače i uoći Uskrsa crkve i zvona utihnu valjda u znak žalosti...ili sam ja totalno zaostala....

Dunj@
03.04.2005., 15:56
Vanjushka kaže:
Kod Srba se nacugaju ko majke, evo ovoj mojoj nedavno umro stric, od tumora, i odem ja na sahranu i napili me ko budalu, jos imaju obicaj na groblju jesti, na nekoj klupici uz grob, ali nije toga bilo, ili se ja dobro ne sjecam desavanja, bio sam malo ometen :D

Poslije sahrane se ide u kafanu, pije se za dusu pokojnika, ako odbijes uvrijede se. Bizarno.

i u nas postoje karmine, malo drugačije...ali smisao je očito isti...
tko da zna od kuda i zašto se vuče takav običaj?:rolleyes:
uostalom u filmu Breza to je jako dobro prikazano...čak su i zapjevali nad odrom u kući onu: jedna pura, dva pandura svakom dojde smrtna vura...

Shadowfax
04.04.2005., 16:44
Ajmo ovako da rascistimo jednu stvar "NOVINAR NIJE LEŠINAR".

Ne znam tko je od vas spomenuo "kucanje na vrata",pa jebemu mater on dobije naređenje od urednika "Hocu izjavu od toga i toga",a urednik ( ne uvijek) dobije naređenje od vlasnika. Naravno da ce ovaj ici kucat na vrat nego šta ce,bože moj iznad njega je urednik,a iznad urednika je gazda. Jedna ta izjava ce novinu prodat u ne znam koliko primjeraka i donjet ce lovu vlasniku,a on ce moci nahraniti nekoliko obitelji.Ljudi su lešinari a ne novinari,zamisli samo koliko bi se primjeraka uzmimo npr: Glorije prodalo da je novinar napravio razgovor s Severinom odmah isti tjedan. Planula bi u roku 2 dana i onda mi neko kaze da je novinar "LEŠINAR". Ljudi jedva cekaj da se nekom nesto dogodi da mi se mogli naslađivat,osobno mi se to gadi al jebiga to je stvarnost.

fortaleza
05.04.2005., 19:38
Koju ćete knjigu o Papi kupiti?
Iz Večernjeg ili Jutarnjeg?

Čudi me da ne prodaju Mein Kampf povodom filma o Hitleru.

Fuj.

Vera Pavladoljska
05.04.2005., 22:36
Shadowfax kaže:
Ajmo ovako da rascistimo jednu stvar "NOVINAR NIJE LEŠINAR".

Ne znam tko je od vas spomenuo "kucanje na vrata",pa jebemu mater on dobije naređenje od urednika "Hocu izjavu od toga i toga",a urednik ( ne uvijek) dobije naređenje od vlasnika. Naravno da ce ovaj ici kucat na vrat nego šta ce,bože moj iznad njega je urednik,a iznad urednika je gazda. Jedna ta izjava ce novinu prodat u ne znam koliko primjeraka i donjet ce lovu vlasniku,a on ce moci nahraniti nekoliko obitelji.Ljudi su lešinari a ne novinari,zamisli samo koliko bi se primjeraka uzmimo npr: Glorije prodalo da je novinar napravio razgovor s Severinom odmah isti tjedan. Planula bi u roku 2 dana i onda mi neko kaze da je novinar "LEŠINAR". Ljudi jedva cekaj da se nekom nesto dogodi da mi se mogli naslađivat,osobno mi se to gadi al jebiga to je stvarnost.


:top: :top: :top:

fortaleza
05.04.2005., 23:39
Shadowfax kaže:
Ajmo ovako da rascistimo jednu stvar "NOVINAR NIJE LEŠINAR".

Ne znam tko je od vas spomenuo "kucanje na vrata",pa jebemu mater on dobije naređenje od urednika "Hocu izjavu od toga i toga",a urednik ( ne uvijek) dobije naređenje od vlasnika. Naravno da ce ovaj ici kucat na vrat nego šta ce,bože moj iznad njega je urednik,a iznad urednika je gazda. Jedna ta izjava ce novinu prodat u ne znam koliko primjeraka i donjet ce lovu vlasniku,a on ce moci nahraniti nekoliko obitelji.Ljudi su lešinari a ne novinari,zamisli samo koliko bi se primjeraka uzmimo npr: Glorije prodalo da je novinar napravio razgovor s Severinom odmah isti tjedan. Planula bi u roku 2 dana i onda mi neko kaze da je novinar "LEŠINAR". Ljudi jedva cekaj da se nekom nesto dogodi da mi se mogli naslađivat,osobno mi se to gadi al jebiga to je stvarnost.
------------------------------------------------------------------

To njie lešinarstvo, ha.

Zašto urednik šaje lešinara baš u tom trenutku. Je li ga bilo prije snimke briga za Severinu i njene pjesme? Da li će novinar severinu ispitivati o njenoj karijeri? Naravno tu se iskljućuju dupelisci poput Lokasa. Da li će Severina htjeti odgovarati na pitanja koja bi joj lešinar postavio? Naravno da neće. koja je onda svrha lešinara? Da snimi nekoliko snimki nenašminkane seve, stavi na naslovnicu i napiše nekoliko rečenica po svojoj volji . To ljudi žele vidjeti, ne znam baš. To da bi se Glorija prodala nema veze sa temom, jer je za pretpostaviti da bi tu Severina pristala na intervju kao jedinoj novini i normalno da bi to ljudi kupovali jer ne mogu nigdje drugdje doći do informacije. Nije taj novinar lešinar kojeg se zove na intervju.
Ljudi jedva čekaju da se nekom nešto dogodi??? Ili možda novinari da nađu opravdanje za lešinarenje? Pa ljudi su prirodno znatiželjni i zanima ih sve i svašta ali to ne daje za pravo lešinarima da krše sve moguće stručne i etičke zakone.

anonimac
06.04.2005., 01:09
Shadowfax kaže:
Ajmo ovako da rascistimo jednu stvar "NOVINAR NIJE LEŠINAR".

Ne znam tko je od vas spomenuo "kucanje na vrata",pa jebemu mater on dobije naređenje od urednika "Hocu izjavu od toga i toga",a urednik ( ne uvijek) dobije naređenje od vlasnika.

moram se sloziti s fortalezom, po toj logici sto god urednik odredi ti ces odraditi, pa makar se to kosilo i s novinarskom etikom, kodeksom casti, tvojim principima, a sve da bi vlasnik zaradio....osim toga, postoji i nekakav zakon o medijima, u kojem cl. 28. tocka 1. kaze:

(1) Novinar ima pravo odbiti pripremiti, napisati ili sudjelovati u oblikovanju priloga čiji se sadržaj protivi pravilima novinarske struke i etike, o čemu se pisano očituje glavnom uredniku.

Shadowfax
06.04.2005., 08:26
fortaleza kaže:
To njie lešinarstvo, ha.

Zašto urednik šaje lešinara baš u tom trenutku. Je li ga bilo prije snimke briga za Severinu i njene pjesme? Da li će novinar severinu ispitivati o njenoj karijeri? Naravno tu se iskljućuju dupelisci poput Lokasa. Da li će Severina htjeti odgovarati na pitanja koja bi joj lešinar postavio? Naravno da neće. koja je onda svrha lešinara? Da snimi nekoliko snimki nenašminkane seve, stavi na naslovnicu i napiše nekoliko rečenica po svojoj volji . To ljudi žele vidjeti, ne znam baš. To da bi se Glorija prodala nema veze sa temom, jer je za pretpostaviti da bi tu Severina pristala na intervju kao jedinoj novini i normalno da bi to ljudi kupovali jer ne mogu nigdje drugdje doći do informacije. Nije taj novinar lešinar kojeg se zove na intervju.
Ljudi jedva čekaju da se nekom nešto dogodi??? Ili možda novinari da nađu opravdanje za lešinarenje? Pa ljudi su prirodno znatiželjni i zanima ih sve i svašta ali to ne daje za pravo lešinarima da krše sve moguće stručne i etičke zakone.
Joj nemaš pojma šta sve ljudi žele vidjet. Ovo teorija da novinar jedva ceka da se nesto dogodi pa da dobije opravdanje za lešinarenje ti je glupa. Zar je tako teško shvatit da covjek radi svoj posao,ponekad znaju pretjerat. Sjeti se samo kakve su sve afere otkrivali novinari prije nego ih nazoveš lešinarima. Uzmimo za primjer jedna "Feral" koji je izvrsna novina,koje su stvari pisali za vrijeme rata kada se nitko nije usudio. Ne mozes sve nazivati lešinarima. I nikad novinar nije isti dan otišao u obitelj koju je zadesila tragedija,al oprosti svatko od njih moze odbit razgovor.
Apsolutno ih nitko nesili razgovarat s novinarima,a one price da su morali razgovarat jel im nisu dali mira su bulšit.

Alka Vuica je svojevremeno u jednoj Latinici izjavila da je zvala novinare na svoju promociju knjige,i da je urednik udogovorio da to za njega nije vijest. Naravno da nije koga zanima sto je Alka izdala knjigu to nije vijest. Vijest bi bila da se ševi s oženjenim tipom i to bi bilo intereseantno narodu,a ne knjiga pjesama Alke Vuice. I ne moj govorit da ljudi to ne zele vidjet o da itekako zele. 24 sata o aferi s nogometašima je planuo da to nije bilo normalno
Zar ces i sad rec da to ljudi ne zele vidjet.

Shadowfax
06.04.2005., 08:29
anonimac kaže:
moram se sloziti s fortalezom, po toj logici sto god urednik odredi ti ces odraditi, pa makar se to kosilo i s novinarskom etikom, kodeksom casti, tvojim principima, a sve da bi vlasnik zaradio....osim toga, postoji i nekakav zakon o medijima, u kojem cl. 28. tocka 1. kaze:

(1) Novinar ima pravo odbiti pripremiti, napisati ili sudjelovati u oblikovanju priloga čiji se sadržaj protivi pravilima novinarske struke i etike, o čemu se pisano očituje glavnom uredniku.

O zakonima i etici bi bilo glupo raspravljat. I sami znamo da se nitko,al nitko ne drzi tih pravila. Kolko ja znam i doktori imaju neku svoju etiku,al sumnjam da ga ona sprecava da bere pare.

kokakoka
06.04.2005., 09:34
anonimac kaže:

(1) Novinar ima pravo odbiti pripremiti, napisati ili sudjelovati u oblikovanju priloga čiji se sadržaj protivi pravilima novinarske struke i etike, o čemu se pisano očituje glavnom uredniku. je, tako je na papiru i u LaLa zemlji. novinari ovo "pravo" uglavnom NE PREKTICIRAJU, iz opravdanog straha da će, ako ne biti najureni, a onda barem (ponove li "odbijanje" višekratno) početi imati sve manje i manje i manje posla. EPH je recimo pun takvih, i nisu nužno "novinari" krivi što im se profesija srozala, nego činjenica što su novinske kuće postale korporacije u kojima vladaju neka sasvim druga pravila od onih kada je svijet bio ... hmmm.... još relativno mlad i neiskvaren. danas će se kalkulirati s objavom "bombi" iz političkih, a često i iz marketinških razloga. :(

NoWa
06.04.2005., 14:17
anonimac kaže:
moram se sloziti s fortalezom, po toj logici sto god urednik odredi ti ces odraditi, pa makar se to kosilo i s novinarskom etikom, kodeksom casti, tvojim principima, a sve da bi vlasnik zaradio....osim toga, postoji i nekakav zakon o medijima, u kojem cl. 28. tocka 1. kaze:

(1) Novinar ima pravo odbiti pripremiti, napisati ili sudjelovati u oblikovanju priloga čiji se sadržaj protivi pravilima novinarske struke i etike, o čemu se pisano očituje glavnom uredniku. :lol::lol::lol:

:rofl::rofl::rofl:

stari moj, a tko postavlja granice etike?
I da je etike, ne bi se ni novine prodavale.

da nema usranog citateljstva, ne bi bilo ni usranih clanaka. Citatelji dobivaju ono sto sami traze.

Lali Puna
06.04.2005., 14:22
NoWa kaže:


da nema usranog citateljstva, ne bi bilo ni usranih clanaka. Citatelji dobivaju ono sto sami traze.

e, sad...lakše malo, NoWa, to je pitanje isto onome 'kokoš ili jaje'......šta je bilo prije? jesu li ljudi prije tražili sranja ili su ih meidji počeli nuditi pa 'odgojili' i zatupili publiku?
ja mislim da su mediji itekako(desetljećima, naravno) zatupili publiku no to je posljedica nastajanja društva u kakvom živimo danas...

tak da ne bi olako išla na to da mi to radimo samo zato jer čitatelji traže...

no, enivej, cure, zašto se vi osjećate kao da se morate opravdavati?
pa smao radimo svoj posao!

već sma odavno prestala pizditi (što sam prije stalno radila) zbog toga što svi uvijek misle da bi radili bolje posao nogometaša, političara i novinara....

Nikad ljudima udovoljit.
Ako imaš vijest ili neku sočnu priču - onda si lešinar, pasmater, ja bi to pažljivije napravio...
Ako nemaš vijest - onda su pasmater nesposobni novinari, pa ja bi to bolje

s3v3n
06.04.2005., 14:24
NoWa kaže:
Citatelji dobivaju ono sto sami traze.

:bljak:
:lol:

jel ti ovo ozbiljno misliš il je to bilo duhovito
čitatelji dobivaju sranje koje im se nudi
al pošto su većina polupismeni idioti sa jednom ambicijom u životu (ništa ne radit,i kukat) onda se takvo sranje i može tolerirat

NoWa
06.04.2005., 14:32
Ako se bolje prodaje Story nego National geographic, ako se bolje prodaju 24 sata nego Vjesnik..znaci li vam to nesto?
nesto tipa da citatelji traze trash da skandalima van svog privatnog zivota uljepsaju svoj jebeno mizeran i dosadan zivot i da se naslađuju Severininim sisama, dupetom Britney Spears i novim deckom renate Sopek.

s3v3n
06.04.2005., 14:37
NoWa kaže:
Ako se bolje prodaje Story nego National geographic, ako se bolje prodaju 24 sata nego Vjesnik..znaci li vam to nesto?
nesto tipa da citatelji traze trash da skandalima van svog privatnog zivota uljepsaju svoj jebeno mizeran i dosadan zivot i da se naslađuju Severininim sisama, dupetom Britney Spears i novim deckom renate Sopek.

koja je cijena national geographica, a koja je cijena storija
koja je cijena 24 sranja a koja vjesnika
uostalom vjesnik je sam kriv što ima imidž penzionerskih novina (vidim da se u zadnje vrijeme trude to promijenit, no možda čak spljugaju i fosile jer malđe neće dobit)

NoWa
06.04.2005., 14:43
young.but.dead kaže:
da. to znači da je 90% stanovništva kategorija zombi imbecila. al to nije samo kod nas nego u svim zemljama nope.
ali ljudi vole citati lakše sadrzaje.

sise ce se uvijek bolje prodavati od znanstvenih clanaka.
nije tu stvar u gluposti, vec u "težini" tekstova. ili u estetici:D

NoWa
06.04.2005., 14:49
young.but.dead kaže:
a šta si ti neki ajnštajn pa je samo tvoje mišljenje meritorno i univerzalno istinito? a to sam tvrdila gdje?

ali hvala sto me tako ozbiljno shvacas.
young.but.dead kaže:
ako ja smatram da su većina ljudi zombiji nesposobni izać iz zadanih okvira onda je to moje mišljenje a ovaj nope si zabij di da ga zabijem?
u tvoju pristojnost i spremnost na konstruktivan razgovor?

s3v3n
06.04.2005., 14:53
NoWa kaže:
a to sam tvrdila gdje?

ali hvala sto me tako ozbiljno shvacas.
di da ga zabijem?
u tvoju pristojnost i spremnost na konstruktivan razgovor?

ha ha
tvoja spremnost na konstruktivan razgovor je odavno dokazana
pa ti nekog uvrijediš prije nego li napišeš išta

NoWa
06.04.2005., 14:57
s3v3n kaže:
ha ha
tvoja spremnost na konstruktivan razgovor je odavno dokazana
pa ti nekog uvrijediš prije nego li napišeš išta dragi, u ovom topicu mojih konstruktvnih postova itekako ima.:p

sto se ne bi reklo za neke.

recimo s3v3n, topic je "Uloga medija oko Pape". pridonesi raspravi i reci dvije-tri bez potrebe da citiras nekoga ili da postavljas pitanja koja provociraju.

izrazi svoj stav, ako ga uopce imas.ne moramo se slagati, dapače, ali ne postujem one koji samo pokusavaju drugoga isprovocirati bez da ostave ijedan trag neceg korisnog sa svoje strane.

crtica
06.04.2005., 15:03
zvucat ce odvratno, ali ja ČEKAM da on umre. Naime, sjedim u redakciji i umjesto da se zabavljam vani i odem na vikend dogovoren danima unaprijed, sjedim ispred televizije i kompjutera i čekam...čekam da umre. Kad umre, ja cu pocet zivjeti. A ne glumiti idiota u redakciji koji čeka..fucking Godot.

chocogirl35b
06.04.2005., 15:10
Što se tiče novinara smatram da ljudi rade svoj posao, a to je da nam donose vijest, bila ona dobra ili loša, mada se uvijek kaže da loše vijesti brže putuju, pa tako i ova o papinoj smrti...

Suosjećam sa NoWom i Shadow kao i sa svima ostalima koji su doslovno morali čekati da umre... To je sve ispalo toliko morbidno... Ali nisu samo novinari ti koji su čekali... Tisuće i tisuće ljudi se skupilo u Rimu također u očekivanju papine smrti...

Kardinali i svi papini ljudi (ili kak da ih drugačije nazovem) su pripremali govore, konferencije, trg, dvorane itd... Svi su očekivali njegovu smrt kao da se iščekuje najveći spektakl...

Grozno...

I u svemu tome, mediji su najmanje krivi jer kao što rekoh na početku oni su samo prenosili šta se događalo u Rimu...

s3v3n
06.04.2005., 15:14
crtica kaže:


srećom to nisam vidio do sad
nesrećom sad jesam
:bljak:
no tužno je što nije ništa neočekivano

crtica
06.04.2005., 15:18
s3v3n kaže:
srećom to nisam vidio do sad
nesrećom sad jesam
:bljak:
no tužno je što nije ništa neočekivano

To nije moj doprinos raspravi...samo citiram Nowu, čiji je samodopadni post zaista usmjerio diskusiju u pravom smjeru...

Tajanstveni Jahać
06.04.2005., 15:25
Constatinopol kaže:
Covjek je bio na celu najvece krscanske crkve!

Pa i Bush je na čelu najveće svjetske sile. I što to govori o njemu?

Tajanstveni Jahać
06.04.2005., 15:28
Vidim, novinare smeta usporedba s lešinarima. Sorry, jel znate da lešinari kruže oko životinje za koju pretpostavljaju da će umrijeti i jedva čekaju da ista umre, da ju pojedu.

A novinari? :angel:

Lali Puna
06.04.2005., 16:35
NoWa kaže:
Ako se bolje prodaje Story nego National geographic, ako se bolje prodaju 24 sata nego Vjesnik..znaci li vam to nesto?
nesto tipa da citatelji traze trash da skandalima van svog privatnog zivota uljepsaju svoj jebeno mizeran i dosadan zivot i da se naslađuju Severininim sisama, dupetom Britney Spears i novim deckom renate Sopek.

gle, NoWa, kao što već rekoh, nije tako jednostavno......i bolje se prodaju Magazin i Škoro od Urbana i Rundeka, pa im to nije svejedno 'izgovor' da oni počnu raditi takvu glazbu pod izgovorom 'ah, pa to ljudi traže. ljudi su glupi i traže smeće'

anonimac
06.04.2005., 17:21
Shadowfax kaže:
O zakonima i etici bi bilo glupo raspravljat. I sami znamo da se nitko,al nitko ne drzi tih pravila. Kolko ja znam i doktori imaju neku svoju etiku,al sumnjam da ga ona sprecava da bere pare.

nitko se ne drzi striktno, svi malo vrludaju, ali u smislu odnosa urednik-novinar, htio sam pokazati da postoji i ta zakonska osnova na koju se mozes pozvati. kao novinar/urednik radim zadnjih 11 godina, pa mogu reci da u je smislu neke novinarske karijere koju gradis, bolje odbijati takve zadatke i to zbog citatelja i tvog vlastitog kredibiliteta. pisi par godina zute teme, i onda napisi jednu ozbiljnu, svi ce odmahnuti rukom na ozbiljnu jer te znaju iz sasvim druge perspektive...

anonimac
06.04.2005., 17:29
kokakoka kaže:
je, tako je na papiru i u LaLa zemlji. novinari ovo "pravo" uglavnom NE PREKTICIRAJU, iz opravdanog straha da će, ako ne biti najureni, a onda barem (ponove li "odbijanje" višekratno) početi imati sve manje i manje i manje posla. EPH je recimo pun takvih, i nisu nužno "novinari" krivi što im se profesija srozala, nego činjenica što su novinske kuće postale korporacije u kojima vladaju neka sasvim druga pravila od onih kada je svijet bio ... hmmm.... još relativno mlad i neiskvaren. danas će se kalkulirati s objavom "bombi" iz političkih, a često i iz marketinških razloga. :(

pa da su novinari u tim redakcijama/medijskim korporacijama malo organiziraniji toga ne bi bilo. postoje zakoni, statuti koji stite novinara. problem je sto je vecina ljudi danas, ne samo novinara, orijentirana na zaradu i malo tko zapravo brine oko takvih stvari. osobno, radije bi da me najure nego da moram obavljati glupe zadatke koji su nazovi lesinarski...za dobre i kavlitetne novinare uvijek ima posla.

anonimac
06.04.2005., 17:40
NoWa kaže:
:lol::lol::lol:

:rofl::rofl::rofl:

stari moj, a tko postavlja granice etike?
I da je etike, ne bi se ni novine prodavale.

da nema usranog citateljstva, ne bi bilo ni usranih clanaka. Citatelji dobivaju ono sto sami traze.

slazem se da su citatelji ti koji traze usrane clanke, al na to su ih naucili mediji, a to je dio vece globalne medijske slike. da mediji nisu krenuli prema tabloidnom izricaju, ne bi toga ni bilo. svejedno, mislim da se novinari jos uvijek mogu boriti protiv toga jer se i usrana tema moze napraviti pametno.

anonimac
06.04.2005., 17:45
NoWa kaže:
Ako se bolje prodaje Story nego National geographic, ako se bolje prodaju 24 sata nego Vjesnik..znaci li vam to nesto?
nesto tipa da citatelji traze trash da skandalima van svog privatnog zivota uljepsaju svoj jebeno mizeran i dosadan zivot i da se naslađuju Severininim sisama, dupetom Britney Spears i novim deckom renate Sopek.

to je sve istina. ja sam se htio osvrnuti na novinare ne citatelje i cinjenicu da neku temu ne moras raditi. nemam nista protiv bilo kojih novina ma kako glupe bile, ali za glupe teme, zasluzni su i glupi novinari. I neka trach prica moze se napisati dobro, npr. s fenomenoloskog aspekta. slucaj severine, s aspekta novih tehnologija i rasirenosti informacija, pa zastite privatnosti odnosno nedostatka iste na novim medijima.

anonimac
06.04.2005., 17:46
NoWa kaže:
nope.
ali ljudi vole citati lakše sadrzaje.

sise ce se uvijek bolje prodavati od znanstvenih clanaka.
nije tu stvar u gluposti, vec u "težini" tekstova. ili u estetici:D

podcjenjujes citatelje. iako si za sise u pravu :) mozda znanstveni txt o sisama...

NoWa
06.04.2005., 19:01
goldberry kaže:
gle, NoWa, kao što već rekoh, nije tako jednostavno......i bolje se prodaju Magazin i Škoro od Urbana i Rundeka, pa im to nije svejedno 'izgovor' da oni počnu raditi takvu glazbu pod izgovorom 'ah, pa to ljudi traže. ljudi su glupi i traže smeće'
pa imas ti i kod nas smeće i ozbiljne stvari. Aj mi reci u koliko se primjeraka proda "24 sata" s naslovnicom gdje su gole sise Nives Celzijus, a koliko jedan recimo Vjesnik ili Vecernjak s naslovnicom dosadnog politicara...

Nazalost, 24 sata ima svoju publiku. Kojoj treba izvrsit lobotomiju:D

osobno nikad ne bih pisala idiotarije tipa "Gwen Stefani najbolje odjevena osoba showbiza", ali ako meni faca poviše mene (citaj: urednik ) kaze da napravim to i to, ja cu to napravit. On ce pak to naredit jer vidi sto se najbolje prodaje. Niti je za krivit mene, niti njega, niti citatelje. zacarani krug kojeg se svatko boji prekinuti.

Gledajuci po statistikama, najzanimljviji clanci publici su sta radi Severina, sta ona jede, gdje se parkirala, s kim je na kavi i slicne idiotarije.

Novinar uglavnom radi sto mu se kaze. Ponekad nema dovoljno prostora da radi po svom cak i idiotsku temu, jer ima npr.pola kartice teksta za napisat. Pa sad ti napisi doktorat:D

drugo je biti kolumnist..drugo je pisati opsezne novinske članke...nije isto pisati o Papi ili o Anni Nicole Smith.

Sto se Pape tice, zaista mislim da su se mediji prebrijali oko njega. Svim je glavna vijest Papa Papa Papa. I to bi bilo ok, da svima nije prvih nekoliko stranica posveceno Papi. da program kazalista, kina, televizije i svih ostalih događanja nije podređen jednoj vijesti-da je Papa umro.
Oprostite, koliko god imala sucuti zbog necije smrti, nismo svi katolici, niti svi zelimo citati po desetak stranica o papi.
Kao sto sutradan ne bi toliko puno citala o Dalaj Lami ili Bushu.
Procitas, znas..ok..idemo dalje.
A ne sad radit fame oko njegove bivse cure kadje covjek imao 12 godina, sto je prenio Index:rolleyes: :rolleyes:

jebote, cak je i Globus uz ovotjedno izdanje poklanjao krunicu...

NoWa
06.04.2005., 19:08
Tajanstveni Jahać kaže:
Vidim, novinare smeta usporedba s lešinarima. Sorry, jel znate da lešinari kruže oko životinje za koju pretpostavljaju da će umrijeti i jedva čekaju da ista umre, da ju pojedu.

A novinari? :angel: znaci ti ne citas novine? preskaces napise o skandalima, aferama, crnu kroniku nisi nikada vidio, a ne zanima te s kim se jebe Renata Sopek:D

i naravno, nisi niti trazio nekoga da ti nabavi Severinin pornić:p


i ne, ne radim za Index (severina), ili Story (ovo s renatom gore spomenuto:D)

Shadowfax
07.04.2005., 10:31
anonimac kaže:
nitko se ne drzi striktno, svi malo vrludaju, ali u smislu odnosa urednik-novinar, htio sam pokazati da postoji i ta zakonska osnova na koju se mozes pozvati. kao novinar/urednik radim zadnjih 11 godina, pa mogu reci da u je smislu neke novinarske karijere koju gradis, bolje odbijati takve zadatke i to zbog citatelja i tvog vlastitog kredibiliteta. pisi par godina zute teme, i onda napisi jednu ozbiljnu, svi ce odmahnuti rukom na ozbiljnu jer te znaju iz sasvim druge perspektive...



Ma kakva zakonska osnova bulšit :D. Moje mišljenje je kada bi novinar rekao uredniku : "Cuj ja ti taj txt necu napisat u zakonu pise to i to" mislim da bi ga ovaj bljedo pogledao. Budimo relani,novinara danas ima ko dreka :D ovaj bi mu samo lijepo rekao: "Uredu uzmi svoje papire i napusti redakciju". :D Ja osobno novinare nazivam "marionetama"što i jesu,uvijek neko drugi povalci konce. Obican novinar uvijek mora napisati šta mu urednik kaze,jel zna da od toga zivi. Za mene najbolje prolaze kolumnisti mada ih u zadnje vrijeme (dobrih) ima jako malo. Recimo ja Jergovica više ne mogu smislit,taj je totalno otišao na krivu stranu. Jedino koga vrijedi citat su: Ivancic,Lukovic,Mandic,Tomić i ne mogu se sad sjetit kako se zove ovaj jedan iz Ferala :bong:


pisi par godina zute teme, i onda napisi jednu ozbiljnu, svi ce odmahnuti rukom na ozbiljnu jer te znaju iz sasvim druge perspektive

Za ovo ne mogu tvrdit da li je istina ili ne,al sumnjam da je drukcije. :D

NoWa
07.04.2005., 10:40
Shadowfax kaže:
Za mene najbolje prolaze kolumnisti mada ih u zadnje vrijeme (dobrih) ima jako malo. Recimo ja Jergovica više ne mogu smislit,taj je totalno otišao na krivu stranu. Jedino koga vrijedi citat su: Ivancic,Lukovic,Mandic,Tomić i ne mogu se sad sjetit kako se zove ovaj jedan iz Ferala :bong:
kolumnistima je najbolje da. al do toga treba doc:D

jergovic zna napisat jebenu kolumnu, iako me inace ne-znam-zbog-cega iritira.
osim gore navedenih, volim dežulovića (globus) i beškera (jutarnji):cool:

Shadowfax
07.04.2005., 10:42
s3v3n kaže:
čitatelji dobivaju sranje koje im se nudi


Citateljima se dopalo ono sto im se nudilo. Vidjeli su da je novinu bolje prodala sisata Sopekica,nego razgovor sa Supekom.

Shadowfax
07.04.2005., 10:44
s3v3n kaže:
koja je cijena national geographica, a koja je cijena storija
koja je cijena 24 sranja a koja vjesnika


Ako im nije puno dati 27 kuna za dve kutije pljugi,onda ne znam zasto im je puno dat 28 kuna za NG.

Shadowfax
07.04.2005., 10:56
NoWa kaže:
kolumnistima je najbolje da. al do toga treba doc:D

jergovic zna napisat jebenu kolumnu, iako me inace ne-znam-zbog-cega iritira.
osim gore navedenih, volim dežulovića (globus) i beškera (jutarnji):cool:

Bolje da mišljenje o Jergovicu zadrzim za sebe :zubo:. On je bio uredu dok nije poceo dobivat masnu paru,do tada je bilo okej citati njegove kritike na razna sranja,al covjek se promjenio i tu prestajem citata njegove kolumne. Džulovica ne volim jer se prodao,otišao je iz Ferala za i masniju paru,a i mislim da je došlo do nekog konflikta između njega i Ivancica. Iako su i oni postali vec pomalo istrošeni. :zubo:

Sad se sjetih Marinko Culic

kokakoka
07.04.2005., 11:12
Shadowfax kaže:
Džulovica ne volim jer se prodao,otišao je iz Ferala za i masniju paru,a i mislim da je došlo do nekog konflikta između njega i Ivancica. Iako su i oni postali vec pomalo istrošeni. :zubo:

što ti znači za dežulovića da se prodao? novinari ne smiju zarađivati pare? dežulović više ne piše dobro kako je pisao i prije? počeo se cenzurirati? i don't think so. jel se feral kao takav prodao kad je predao marketing EPH-u?

što se tiče konflikta koji je razorio osnivače ferala, nemoj ništa "misliti" i "nagađati", jer je to tema o kojoj se NIKADA nitko od VIVE LUDEŽ nije JAVNO izjasnio (a škrti na riječima su o tome i u privatnim kontaktima - što nije bitno za ovu temu), dakle, možemo samo nagađati o razlozima razilaženja, a misliti je drek znati ;) pod pretpostavkom da se dugogodišnja prijateljstva (jer su dežulović i ivančić bili i prijatelji, a ne samo kolege) ne prekidaju iz nekih banalnih i priglupih razloga, možeš dežuloviću dati malo kredita da je imao dobar razlog da u potpunosti ode iz ferala. zašto zaista dežulović ne bi negdje prešao? i prodao se - kako ti kažeš. da je otišao u večernjak - "prodao" bi se švabama, da je otišao u NACIONAL prodao bi se "mesićevim ljudima" itd itd... ovdje svaki medij ima neku etiketu, tako da ti priča o prodaji baš ne stoji.
a dežulović je zaista veliki zločinac što se nije potpuno povukao iz medija (fuj mediji, to bekino, to fuj, neću se prodati) i možda ispred ferala krenuo štrajkati glađu ili slično.

Lali Puna
07.04.2005., 11:14
Shadowfax kaže:
Citateljima se dopalo ono sto im se nudilo. Vidjeli su da je novinu bolje prodala sisata Sopekica,nego razgovor sa Supekom.


ma, sve se to dogodilo puno puno prije Sopek i Supeka, ljudi.....
osim toga, nemojmo biti tako površni - ima načina i načina kako pisati o sopek....nije opozicija smao Sopek-Supek, Story - National Geographic...nemojte pojednostavljivati stvari...

I, da..ne sviđa mi se taj stav 'ja radim to i to, tako i tako jer mi je urednik tako rekao'...ja radim svoj posao, novinarski, jer vjerujem u to što radim...i želim što boljr raditi svoj posao, ne samo jer mi je urednik rekao da nešto napravim...naravno, napisala sam brdo glupavih vijesti, nije da pronalazim misiju u svakom svakcatom slovu koje sam ikad objavila, ali rijetko sam kad nešto napisala jer mi je 'urednik tako rekao, a ja ne mogu odbit jer ću dobiti otkaz'

jadni su vam to razlozi

Tajanstveni Jahać
07.04.2005., 11:21
NoWa kaže:
kolumnistima je najbolje da. al do toga treba doc:D

Eh, kad bi ti znala kakvi sve ljudi i na koji način postanu kolumnisti.

Lali Puna
07.04.2005., 11:28
eh, da!
I uopće nije sitina da je kolumnistima najbolje!
Itekako ti može biti dobro i ne moraš pisati sranja i ako nisi kolumnist.
Po meni kolumnisti zapravo uopće nisi novinari.
Pisati kolumne je nešto sasvim različito od novinarstva, mislim da ćete se složiti.....

Tajanstveni Jahać
07.04.2005., 11:33
goldberry kaže:
Pisati kolumne je nešto sasvim različito od novinarstva, mislim da ćete se složiti.....

Pa naravno da je "kolumnizam" drugačiji od novinarstva, jer treba imati pameti za napisati kolumnu. Nije to pisanje vijesti, da veliš da je u Severinu prošao izbor za najdomaćicu prije pet dana u društvenom domu.

Novinarčići... Tjah...

Tajanstveni Jahać
07.04.2005., 11:34
goldberry kaže:
I uopće nije sitina da je kolumnistima najbolje!

Ne, nije. Tvoja nadobudnost iskrivljuje ti poglede.

Lali Puna
07.04.2005., 11:38
korekcija:
Nije sitina da je jedino kolumnistima u novinarstvu dobro.
štoviše, kolumniste uopće ne računam u novinare

Tajanstveni Jahać
07.04.2005., 11:40
goldberry kaže:
korekcija:
Nije sitina da je jedino kolumnistima u novinarstvu dobro.
štoviše, kolumniste uopće ne računam u novinare
Tako je. :top:

Jednako tako, ne možeš direktore ubrajati u čistačice. :top:

Shadowfax
07.04.2005., 11:41
goldberry kaže:
ma, sve se to dogodilo puno puno prije Sopek i Supeka, ljudi.....
osim toga, nemojmo biti tako površni - ima načina i načina kako pisati o sopek....nije opozicija smao Sopek-Supek, Story - National Geographic...nemojte pojednostavljivati stvari...

I, da..ne sviđa mi se taj stav 'ja radim to i to, tako i tako jer mi je urednik tako rekao'...ja radim svoj posao, novinarski, jer vjerujem u to što radim...i želim što boljr raditi svoj posao, ne samo jer mi je urednik rekao da nešto napravim...naravno, napisala sam brdo glupavih vijesti, nije da pronalazim misiju u svakom svakcatom slovu koje sam ikad objavila, ali rijetko sam kad nešto napisala jer mi je 'urednik tako rekao, a ja ne mogu odbit jer ću dobiti otkaz'

jadni su vam to razlozi

Ma jooooj nisam ja mislila da je to svugdje tako,al zaista ima takvih slucajeva. Sjetimo se samo "Arene" koja je objavila onu aferu o ministru Primorcu. Cijeli list su morali povuc iz prodaje,a glavni urednik je smjenjen. :D

Shadowfax
07.04.2005., 11:45
goldberry kaže:
ma, sve se to dogodilo puno puno prije Sopek


Istina,prije se pisalo o Lepoj Breni&Nedi Ukraden. :D

Tajanstveni Jahać
07.04.2005., 11:50
kokakoka kaže:
što ti znači za dežulovića da se prodao? novinari ne smiju zarađivati pare? dežulović više ne piše dobro kako je pisao i prije? počeo se cenzurirati? i don't think so. jel se feral kao takav prodao kad je predao marketing EPH-u?

što se tiče konflikta koji je razorio osnivače ferala, nemoj ništa "misliti" i "nagađati", jer je to tema o kojoj se NIKADA nitko od VIVE LUDEŽ nije JAVNO izjasnio (a škrti na riječima su o tome i u privatnim kontaktima - što nije bitno za ovu temu), dakle, možemo samo nagađati o razlozima razilaženja, a misliti je drek znati ;) pod pretpostavkom da se dugogodišnja prijateljstva (jer su dežulović i ivančić bili i prijatelji, a ne samo kolege) ne prekidaju iz nekih banalnih i priglupih razloga, možeš dežuloviću dati malo kredita da je imao dobar razlog da u potpunosti ode iz ferala. zašto zaista dežulović ne bi negdje prešao? i prodao se - kako ti kažeš. da je otišao u večernjak - "prodao" bi se švabama, da je otišao u NACIONAL prodao bi se "mesićevim ljudima" itd itd... ovdje svaki medij ima neku etiketu, tako da ti priča o prodaji baš ne stoji.
a dežulović je zaista veliki zločinac što se nije potpuno povukao iz medija (fuj mediji, to bekino, to fuj, neću se prodati) i možda ispred ferala krenuo štrajkati glađu ili slično.

RESPECT! :top: :top: :top:

Iako ne čitam Dežulovića, jer ne kupujem Globus.

Shadowfax
07.04.2005., 12:01
kokakoka kaže:
što ti znači za dežulovića da se prodao? novinari ne smiju zarađivati pare? dežulović više ne piše dobro kako je pisao i prije? počeo se cenzurirati? i don't think so. jel se feral kao takav prodao kad je predao marketing EPH-u?

što se tiče konflikta koji je razorio osnivače ferala, nemoj ništa "misliti" i "nagađati", jer je to tema o kojoj se NIKADA nitko od VIVE LUDEŽ nije JAVNO izjasnio (a škrti na riječima su o tome i u privatnim kontaktima - što nije bitno za ovu temu), dakle, možemo samo nagađati o razlozima razilaženja, a misliti je drek znati ;) pod pretpostavkom da se dugogodišnja prijateljstva (jer su dežulović i ivančić bili i prijatelji, a ne samo kolege) ne prekidaju iz nekih banalnih i priglupih razloga, možeš dežuloviću dati malo kredita da je imao dobar razlog da u potpunosti ode iz ferala. zašto zaista dežulović ne bi negdje prešao? i prodao se - kako ti kažeš. da je otišao u večernjak - "prodao" bi se švabama, da je otišao u NACIONAL prodao bi se "mesićevim ljudima" itd itd... ovdje svaki medij ima neku etiketu, tako da ti priča o prodaji baš ne stoji.
a dežulović je zaista veliki zločinac što se nije potpuno povukao iz medija (fuj mediji, to bekino, to fuj, neću se prodati) i možda ispred ferala krenuo štrajkati glađu ili slično.

Ne mozes tu istu novinu i njegove novinare,i nacin pisanja i objavljivanja nekih stvari kritizirat,onda nakon toga doci za njih pisat.Ja osobno to nebi nikad napravila brijem da moras biti takva osoba.

Tajanstveni Jahać
07.04.2005., 12:16
Shadowfax kaže:
Ne mozes tu istu novinu i njegove novinare,i nacin pisanja i objavljivanja nekih stvari kritizirat,onda nakon toga doci za njih pisat.Ja osobno to nebi nikad napravila brijem da moras biti takva osoba.
Sestro, koliko ti imaš godinica? Tlinest? Mislim, po razmišljanjima si tu negdje. Posao novinara je da kritizira. Ili se varam?
A ako ti kritiziraš Globu a nakon toga počneš raditi za njega, zar to ne znači da više nisi htjeo ostasti na kritiziranju, nego si odlučio i konkretno pomoći. :D

To skužiš negdje u šesnaestoj godini.

Općenito, smrzavam se kad vidim kakav je diznilend u glavama mladih hrvatskih novinara. Mislim da se uz ovakvu mladost s pravom trebamo bojati.

Shadowfax
07.04.2005., 12:28
Tajanstveni Jahać kaže:
Sestro, koliko ti imaš godinica? Tlinest?

Nop, 10 :D

Ja se smrzavam kad vidim koliko su novinari licemjerni. :D

Tajanstveni Jahać
07.04.2005., 12:33
Shadowfax kaže:
Ja se smrzavam kad vidim koliko su novinari licemjerni. :D

Nije to licemjerje, to je tvoja štreberska sitničavost. :p

Vanjushka
07.04.2005., 12:58
Dunj@ kaže:
i u nas postoje karmine, malo drugačije...ali smisao je očito isti...
tko da zna od kuda i zašto se vuče takav običaj?:rolleyes:
uostalom u filmu Breza to je jako dobro prikazano...čak su i zapjevali nad odrom u kući onu: jedna pura, dva pandura svakom dojde smrtna vura...

Ah obicaji, gledam preksinoc tekmu Liverpoola i Juventusa i dok je trajala minuta sutnje za preminulog Papu, Englezi su sutili pognutih glava a Italijani su aplaudirali, navijaci.
Dakle, takav je njihov obicaj. Za mene cudan.

Novinarska etika se, inace, cesto kosi sa moralnim normama. Kako objasniti cinjenicu da snimatelj neke tv kuce trazi bolji ugao za snimiti africko dijete koje umire od gladi, pa se spusti pored njega, na cestu, i snima njegov pogled. Sve u nadi da ce sto bolje prodati svoj produkt.

A nisu oni krivi.

kokakoka
07.04.2005., 14:25
goldberry kaže:
korekcija:
Nije sitina da je jedino kolumnistima u novinarstvu dobro.
štoviše, kolumniste uopće ne računam u novinare
:top: i filmovi uopće nisu filmovi ako nisu drame, a književnost nije književnost ali nije *lijepa književnost* (i ako su im autori živi).
:top:

NoWa
07.04.2005., 14:31
kokakoka kaže:
što ti znači za dežulovića da se prodao? novinari ne smiju zarađivati pare? dežulović više ne piše dobro kako je pisao i prije? počeo se cenzurirati? i don't think so. jel se feral kao takav prodao kad je predao marketing EPH-u? feral je postao u kurcu.
i cenziriraju vise nego bilo koje druge novine/casopis.
otjerali su brdo novinara i kolumnista.

postali smece.

kokakoka
07.04.2005., 14:35
NoWa kaže:
feral je postao u kurcu.
i cenziriraju vise nego bilo koje druge novine/casopis.
otjerali su brdo novinara i kolumnista.
postali smece. slažem se, ali to i nije bio moj point. no ti si to kao novinarka s iskustvom shvatila, zato mi ovako i repliciraš, ne?

NoWa
07.04.2005., 14:36
kokakoka kaže:
slažem se, ali to i nije bio moj point. no ti si to kao novinarka s iskustvom shvatila, zato mi ovako i repliciraš, ne? nije tebi isla nikakva kritika:mig:

vec onom sranju od ferala:D

anonimac
07.04.2005., 21:46
Shadowfax kaže:
Ma kakva zakonska osnova bulšit :D. Moje mišljenje je kada bi novinar rekao uredniku : "Cuj ja ti taj txt necu napisat u zakonu pise to i to" mislim da bi ga ovaj bljedo pogledao. Budimo relani,novinara danas ima ko dreka :D ovaj bi mu samo lijepo rekao: "Uredu uzmi svoje papire i napusti redakciju". :D Ja osobno novinare nazivam "marionetama"što i jesu,uvijek neko drugi povalci konce. Obican novinar uvijek mora napisati šta mu urednik kaze,jel zna da od toga zivi. Za mene najbolje prolaze kolumnisti mada ih u zadnje vrijeme (dobrih) ima jako malo.


u pravu si, mnogi ce se kad stave na vagu novac s jedne i neetican tekst s druge, odluciti za novac. ali to je drugi problem, ja sam sam rekao da postoji zakon na koji se mozes pozvati. sto se kolumnista tice, ne razumijem tu zelju mladih novinara da je imaju. jednom smo trazili novinare, javilo se oko 250-300 ljudi, i vecina je ljudi zeljela svoju kolumnu :)

da su je ikad pisali, razmislili bi malo prije negoli je traze.

Tajanstveni Jahać
08.04.2005., 07:14
NoWa kaže:
feral je postao u kurcu.
i cenziriraju vise nego bilo koje druge novine/casopis.
otjerali su brdo novinara i kolumnista.

postali smece.

A i koštaju 15 kuna a i ostane ti pola Ferala na prstima.

A zašto, zašto, zašto? Možda je Heni htjela kupiti novu jahtu pa su im zbog toga smanjili 30% plaće? :confused:

Ili je Ivančić poželio otvoriti restoran na Bačvicama?

A tko je ostao u Feralu? Marinko Čulić, Predrag Lucić, Viktor Ivančić, Petar Luković, Ivan Lovrenović...

Vidi ovo, pet fenomenalnih novinara na jednom mjestu?! Pa to je više od Vjesnika, Večernjaka i Jutarnjeg zajedno. :D :D :D

Možemo reći ovako: Večernjak je uvijek bio smeće, kao i Vjesnik i Jutarnji itd. Iz tog razloga navedene novine nikad nisu ni imale privilegiju postati smeće.

Feralovcima jedino Feral može biti mjerilo, i to bi se trebalo napomenuti svaki put kad ga se ocjenjuje.

NoWa
08.04.2005., 08:01
Tajanstveni Jahać kaže:
Feralovcima jedino Feral može biti mjerilo, i to bi se trebalo napomenuti svaki put kad ga se ocjenjuje. i kad su sami sebi mjerilo, svejedno su mi postali naporni. Militantni su jebote. naporni. Imaju dobre novinare/kolumniste, al sjebanu uređivačku politiku.
Uvik kontra, samo kontra. jebo inzistiranje na tome.
Ja sam ih stvarno uvijek čitala, al to "kontra" mi je postalo naporno.

a sto se dnevnih novina tiče, sve je to slično sranje. al ne mozes opravdavati feral usporedbom s tim:mig:

niti kolumniste s novinarima.

ONTOPIC: jeste vidili naslovnicu današnjih "24 sata":rofl:
kao "Lešinari Papine smrti: sramite se!". a sta su oni:rofl:

atlantis
08.04.2005., 09:39
NoWa kaže:
ONTOPIC: jeste vidili naslovnicu današnjih "24 sata":rofl:
kao "Lešinari Papine smrti: sramite se!". a sta su oni:rofl:

:lolcina: oni nisu lesinari... :D

ironicno bi bilo da je taj tekst napisan od osobe koja je zeljela da Papa sto prije umre...

Tajanstveni Jahać
08.04.2005., 09:57
NoWa kaže:
ONTOPIC: jeste vidili naslovnicu današnjih "24 sata":rofl:
kao "Lešinari Papine smrti: sramite se!". a sta su oni:rofl:

Oni su skloni samozavaravanju, baš kao i oni koji ovdje pišu da novinari nisu lešnari. Rugao se sup... Ne znam... mupu? :D :D

plavva
08.04.2005., 11:47
NoWa kaže:
i kad su sami sebi mjerilo, svejedno su mi postali naporni. Militantni su jebote. naporni. Imaju dobre novinare/kolumniste, al sjebanu uređivačku politiku.
Uvik kontra, samo kontra. jebo inzistiranje na tome.
Ja sam ih stvarno uvijek čitala, al to "kontra" mi je postalo naporno.

a sto se dnevnih novina tiče, sve je to slično sranje. al ne mozes opravdavati feral usporedbom s tim:mig:

niti kolumniste s novinarima.

ONTOPIC: jeste vidili naslovnicu današnjih "24 sata":rofl:
kao "Lešinari Papine smrti: sramite se!". a sta su oni:rofl:

oh a sta je vecernji koji objavljuje naljepnicu s papinim likom?

a atlantis, ti odjeb jer cu opet ispast gadna i bezobrazna a ti fina i ne bi provocirala nikad.

Lali Puna
08.04.2005., 11:49
NoWa kaže:
niti kolumniste s novinarima.


ti si prva počela

vidim da imaš 'taktiku' ne odgovaranja na komentare koji ti ne pašu i na koje nemaš simplificirani 'ljudi to traže' ili 'urednik mi je tako rekao' odgovor..

kokakoka kaže kako za ljude koji su otišli iz freala ne treba govoriti da su se prodali (jer si ti dežulovića prozvala za prodaju), a ti na to odgovaraš 'ma, feral ionako više ne valja'

sorry, ali nije mi jasna ta logika.....

jel ti i dalje misliš da se dežulović prodao? ili ne znaš što bi odgovorila koki pa si skrenula s teme?

ili pričaš o novinarima i kažeš 'kolumnistima je najbolje', a nakon što ti skrenem pažnju na to da ne treba miješati kolumniste i novinare i da su to dva različitta posla ti vičeš 'ne treba uspoređivati kolumniste s novinarima'...

malo rastrojeno djeluješ...

sorry ak ovo zvuči grubo, vjerojatno zvuči grublje no što sam htjela...htjedoh ti samo reći da radiš svoj posao, nemoj imat potrebu da se drugima opravdavaš(jer, budući da si očito još pomalo neiskusna, onda se nađeš u situaciji da koristiš 'urednik mi tako kaže, šta ću ja jadna' argument i ispadneš glupa, što mislim da nisi), uči što više možeš i NEMOJ misliti da znaš sve o novinarstvu i da možeš popovati o svemu...

Znam - bin der, dan det....

tek nakon određenog iskustva možeš malo bolje pogledati situaciju...i još ćeš nekoliko puta doživljavati preokrete tipa da ti se gadi novinarstvo i meidji u HR pa opet oduševljenje i ushićenje pa opet gađenje i tak....

ali, ako voliš taj posao imalo i ako ti 'urednik mi je tako rekao' nije jedina motivacija(stalno to ponavljam jer je to skoro pa najgluplje što sam čula od nekog novinara, a kao što rekoh, ne vejrujem da si glupa) - nebuš nikad otišla iz novinarstva...

stvara ovisnost kod ljudi koji se nađu u tom poslu

Tajanstveni Jahać
08.04.2005., 12:01
A sad nek svatko od vas kvazinovinara koji se bavio temom Papine smrti, a izgleda da ste se svi bavili, neka kupi zadnji Feral i pročita novinarski osvrt.

Ovo što sam ja uspio pročitati u hrvatskoim novinama o Papi je bilo otprilike objektivno (govorim o njegovom liku&djelu) kao i nakon Titove, Staljinove, Lenjinove ili Tuđmanove smrti. Jedino sam zapamtio da je Inoslav Bešker rekao da je potrebna određena vremenska distanca da bi se ispravno ocijenilo njegovo djelovanje.

A prilozi su većinom bili otprilike gdje će koja novinarska ekipa biti smještena i ostale važne vijesti. Bitne informacije.

Naravno da sam ja i površan i subjektivan, ali ne mogu dopustiti da mi neki tamo snobić zvan NoWa pljuje po Feralu. Pa makar mi i u obitelji bila. :D :D :D :grli:

atlantis
08.04.2005., 12:05
plavva kaže:
oh a sta je vecernji koji objavljuje naljepnicu s papinim likom?

a atlantis, ti odjeb jer cu opet ispast gadna i bezobrazna a ti fina i ne bi provocirala nikad.

ti jesi gadna i bezobrazna :rolleyes: onak, cijela, bez da to iskazujesh postovima upucenima meni :rolleyes: i provocirala si mjesecima prije nego sam se ja tebi obratila... al na knjizevnosti, recimo, tako da ne vide :rolleyes: finu damu koja inace jesi :rolleyes:

evo, covjek je umro, sad imash slobodnih dana :rolleyes: idi se veselit

PS vjesnik ima poster :D :D

plavva
08.04.2005., 12:08
atlantis kaže:
ti jesi gadna i bezobrazna :rolleyes: onak, cijela, bez da to iskazujesh postovima upucenima meni :rolleyes: i provocirala si mjesecima prije nego sam se ja tebi obratila... al na knjizevnosti, recimo, tako da ne vide :rolleyes: finu damu koja inace jesi :rolleyes:

evo, covjek je umro, sad imash slobodnih dana :rolleyes: idi se veselit

PS vjesnik ima poster :D :D

:lol:

e kokos, aj odjeb da pod s tobom ne pometem.

Tajanstveni Jahać
08.04.2005., 12:10
Shadowfax kaže:
Bolje da mišljenje o Jergovicu zadrzim za sebe :zubo:. On je bio uredu dok nije poceo dobivat masnu paru,do tada je bilo okej citati njegove kritike na razna sranja,al covjek se promjenio i tu prestajem citata njegove kolumne. Džulovica ne volim jer se prodao,otišao je iz Ferala za i masniju paru,a i mislim da je došlo do nekog konflikta između njega i Ivancica. Iako su i oni postali vec pomalo istrošeni. :zubo:

Sad se sjetih Marinko Culic

Ovo citiram za novinarku goldberry. Za novinarku koja ni vijest o tome tko misli da se Dežulović (kojeg novinarka Shadowfax zove Džulović) prodao Globusu.

I onda će netko reći da smo mi kolumnisti novinari? Dajte nemojte me jebat ribe. :D :D :D :B :B

Whatever
08.04.2005., 12:10
NoWa kaže:
feral je postao u kurcu.
i cenziriraju vise nego bilo koje druge novine/casopis.
otjerali su brdo novinara i kolumnista.

postali smece.

Potpisujem :top:

Feral (nekad moja omiljena novina) je postala teže sranje. Ono što je valjalo je otišlo, a ostala je histerična kokoš Heni Erceg koja ga uređuje na ovako loš način.

Točno znam već šta ću pročitat u feralu. Jahaću, tko je to napisao novinarski osvrt, samo sam prelistao zadnji broj?

atlantis
08.04.2005., 12:15
plavva kaže:
:lol:

e kokos, aj odjeb da pod s tobom ne pometem.

ajde :D bar bush imala naslovnicu za sutra :rolleyes:

NA: Iz zahvalnosti pod pomela bivsom prijateljicom

PD: Nitko ne zna zashto se plavva odjednom grozila svoje proslosti i zasto je gazila po svemu povezanom s njom

Pa onda pola kartice teksta kak je atlantis kuja jer je ____________________________ (sad tu dodaj po zeljama kaj sam ti sve napravila u zadnjih godinu dana da me tak mrzish.)

Tajanstveni Jahać
08.04.2005., 12:17
Whatever kaže:
Potpisujem :top:

Feral (nekad moja omiljena novina) je postala teže sranje. Ono što je valjalo je otišlo, a ostala je histerična kokoš Heni Erceg koja ga uređuje na ovako loš način.

Točno znam već šta ću pročitat u feralu. Jahaću, tko je to napisao novinarski osvrt, samo sam prelistao zadnji broj?

Živčana kokoš Heni Erceg. A Predrag Lucić je spomenuo ekskomuniciranog teologa Hansa Künga. Hans Küng nije ekskomuniciran zbog pedofilije, nego zbog težih grijeha. Zbog ovog grijeha: "Papa je pozivao na dijalog i komunikaciju između zavađenih strana diljem svijeta, dok je u isto vrijeme u svom dvorištu vladao vrlo nedemokratski. Ivan Pavao Drugi bio je protiv bilo kakve reforme Katoličke Crkve, te zagovarao apsolutnu vlast Vatikana u svim crkvenim pitanjima."

Međutim, teško da će se to svidjeti nekom tko se na svom blogu čak dvaput oprostio od Pape. Pogotovo mu se neće svidjeti osvrt živčane kokoši Heni Erceg. :D :D :D

edit: I Marinko Čulić je pisao o Papi. Marinko Čurlić, što bi rekla Shadowfax. :D :D :p

plavva
08.04.2005., 12:22
atlantis kaže:
ajde :D bar bush imala naslovnicu za sutra :rolleyes:

NA: Iz zahvalnosti pod pomela bivsom prijateljicom

PD: Nitko ne zna zashto se plavva odjednom grozila svoje proslosti i zasto je gazila po svemu povezanom s njom

Pa onda pola kartice teksta kak je atlantis kuja jer je ____________________________ (sad tu dodaj po zeljama kaj sam ti sve napravila u zadnjih godinu dana da me tak mrzish.)

:lol: zgrozila svoje proslosti? kojeg dijela? ti nisi normalna, jebes mi sve. al ajde, ja se navodno grozim svoje proslosti, ali ti se grozis svoje sadasnjosti bejbe:D
bolesna si, jebes mi sve. da, napisala sam da jedva cekam da covjek umre da se naspavam, al eto tebe da podjebavas pa se onda cudis kad ti vratim. ma goni se, daj jebote zaboravi da postojim, stavi me na ignore, odi se vuduom bavi, heklaj, bilo kaj, samo daj preboli vise da mi prijatelj nikad bila nisi:D:D:D

Whatever
08.04.2005., 12:30
Tajanstveni Jahać kaže:
Živčana kokoš Heni Erceg. A Predrag Lucić je spomenuo ekskomuniciranog teologa Hansa Künga. Hans Küng nije ekskomuniciran zbog pedofilije, nego zbog težih grijeha. Zbog ovog grijeha: "Papa je pozivao na dijalog i komunikaciju između zavađenih strana diljem svijeta, dok je u isto vrijeme u svom dvorištu vladao vrlo nedemokratski. Ivan Pavao Drugi bio je protiv bilo kakve reforme Katoličke Crkve, te zagovarao apsolutnu vlast Vatikana u svim crkvenim pitanjima."

Međutim, teško da će se to svidjeti nekom tko se na svom blogu čak dvaput oprostio od Pape. Pogotovo mu se neće svidjeti osvrt živčane kokoši Heni Erceg. :D :D :D

Pa ono, dobro je da su uspjeli iskopat nekog tko će pljuvat po Papi. Što ne znači da Papa nije imao stvari koje se mogu kritizirat, dapače, ali ovo u Feralu svakako nije u dobroj vjeri. Nisam pažljivo pročitao njen tekst, samo sam preletio, ali sam vidio da je posebno brine onaj dio javnosti "kojem su prekidali filmove". :lol:

Naravno da Heni neće napisat nijednu dobru o Papi, nego će samo jahat po nekim stvarima. To je valjda objektivno.

A kad si već gore citirao ovog teologa, upravo to je Đermano Senjanović rekao za Feral kad je odlazio - da je Feral prema vani jako demokratska novina, a unutra je potpuno nedemokratska. Promijenit ću mišljenje onog trena kad u Feralu izađe bar jedan pozitivan redak o Papi ili bar jedan redak koji nije na liniji Živčane Kokoši.

atlantis
08.04.2005., 12:35
plavva kaže:
samo daj preboli vise da mi prijatelj nikad bila nisi:D:D:D

A DA?

ajde onda, sretno ti bilo u zivotu s faksom... i nadam se da cesh cijeloga zivota imati gdje spavati i hraniti se, da necesh vise nikada biti bez posla, debela i sama... da ces imati svoje cigarete za pusiti...

tako da nikome nikada vise ne napravish ovo sto si meni sad napravila... i da to ne saznaju osobe prema kojima se sad ponasas kao da su tri prijatelji...

zao mi je samo sto sam sve sto sam imala podijalila s tobom kada ti je trebalo... trebala sam ti okrenuti ledja

plavva
08.04.2005., 12:40
atlantis kaže:
A DA?

ajde onda, sretno ti bilo u zivotu s faksom... i nadam se da cesh cijeloga zivota imati gdje spavati i hraniti se, da necesh vise nikada biti bez posla, debela i sama... da ces imati svoje cigarete za pusiti...

tako da nikome nikada vise ne napravish ovo sto si meni sad napravila... i da to ne saznaju osobe prema kojima se sad ponasas kao da su tri prijatelji...

zao mi je samo sto sam sve sto sam imala podijalila s tobom kada ti je trebalo... trebala sam ti okrenuti ledja

vidim, radila si to cistog srca kad mi to nabijas na nos godinama.

a za sve to sam ti se zahvalila, a i platila. al dobro.
imas ti pravo, imas skroz pravo.

Tajanstveni Jahać
08.04.2005., 12:41
Whatever kaže:
Promijenit ću mišljenje onog trena kad u Feralu izađe bar jedan pozitivan redak o Papi ili bar jedan redak koji nije na liniji Živčane Kokoši.

Onog dana kad ti promijeniš mišljenje o Feralu ja ću ga prestati čitati. :D

Whatever kaže:
Pa ono, dobro je da su uspjeli iskopat nekog tko će pljuvat po Papi. Što ne znači da Papa nije imao stvari koje se mogu kritizirat, dapače, ali ovo u Feralu svakako nije u dobroj vjeri. Nisam pažljivo pročitao njen tekst, samo sam preletio, ali sam vidio da je posebno brine onaj dio javnosti "kojem su prekidali filmove".
Meni je žao što si toliko zatupljen da nisi mogao shvatiti poantu tog teksta. Ne samo poantu, nisi ti ni temu shvatio. A pošto ti nisi glup, daleko od toga, ti si po mojem mišljenju jako pametan, sa žaljenjem mogu konstatirati da si postao zatupljen.

Ali evo recimo, citirat ću dio njene kolumne, za one nezatupljene. Nadam se da ga neće površno pročitati.

Ukratko, to proteklih dana izgleda ovako: dok RAI Uno, Due, Tre, BBC, TV kanali ostalih evropskih, zamislite također država s većinskim katoličkim stanovništvom, emitiraju svoje uobičajene programe, dotle je Hrvatska televizija s dubine svoje kace sastrugala najveću moguću imbecilnost, tu su na svoje došli takozvani novinari i urednici, svi odreda novoprepoznati katolički fundamentalisti čijih se poruka najvjerojatnije stidi i dobar dio domaćih vjernika.

Alaj je Heni popljuvala... Papu. :D :D

Naravno da Heni neće napisat nijednu dobru o Papi, nego će samo jahat po nekim stvarima. To je valjda objektivno.
Podsjeti me, zašto bi trebala pisati "dobre" o Papi? :confused:
Možda čitatelji Ferala nisu u zadnjih tjedan dana čuli nijednu dobru o njemu pa im to Feral treba napisati?

Jedino ako čitatelji Ferala nisu prošli tjedan otvarali konzerve, onda možda i nisu mogli čuti nijednu dobru o Papi...

Whatever
08.04.2005., 12:54
Tajanstveni Jahać kaže:
Onog dana kad ti promijeniš mišljenje o Feralu ja ću ga prestati čitati. :D

Pa jedno vrijeme smo imali isto mišljenje o Feralu. Ja ti kažem da je to sad smeće od novine, neovisno o ovim događajima oko Pape.

Tajanstveni Jahać kaže:

Meni je žao što si toliko zatupljen da nisi mogao shvatiti poantu tog teksta. Ne samo poantu, nisi ti ni temu shvatio. A pošto ti nisi glup, daleko od toga, ti si po mojem mišljenju jako pametan, sa žaljenjem mogu konstatirati da si postao zatupljen.

Ali evo recimo, citirat ću dio njene kolumne, za one nezatupljene. Nadam se da ga neće površno pročitati.

Ukratko, to proteklih dana izgleda ovako: dok RAI Uno, Due, Tre, BBC, TV kanali ostalih evropskih, zamislite također država s većinskim katoličkim stanovništvom, emitiraju svoje uobičajene programe, dotle je Hrvatska televizija s dubine svoje kace sastrugala najveću moguću imbecilnost, tu su na svoje došli takozvani novinari i urednici, svi odreda novoprepoznati katolički fundamentalisti čijih se poruka najvjerojatnije stidi i dobar dio domaćih vjernika.

Alaj je Heni popljuvala... Papu. :D :D

A i ti si pametan za popizdit... Ovaj citat jednostavno nije točan i to zna svatko tko ima satelitsku. Pratio sam BBC i oni su imali čak i više emisija o Papi nego HTV, a o RAI da i ne govorim. Pogotovo RAI Uno, a Rai due i tre su kao i naš drugi i bivši treći program više za sport i zabavu pa nisu imali takav program. Dakle, ovo je izmišljotina, i praćenje Papinog stanja sigurno nije hrvatski specijalitet.

Osim toga, rekao sam ti da tekst nisam pročitao, nego preletio. Vidio sam da je pisla nešto o Papinom "prijeziru" za ovo i ono, što je valjda zadnji pojam koji se može vezat uz ovog Papu.

Tajanstveni Jahać kaže:

Podsjeti me, zašto bi trebala pisati "dobre" o Papi? :confused:
Možda čitatelji Ferala nisu u zadnjih tjedan dana čuli nijednu dobru o njemu pa im to Feral treba napisati?

Jedino ako čitatelji Ferala nisu prošli tjedan otvarali konzerve, onda možda i nisu mogli čuti nijednu dobru o Papi...

Ti si rekao nešto o pravom novinarskom izvještavanju, kojeg bi valjda trebala obilježavat objektivnost, barem pokušaj objektivnosti. Čak je ona mogla i cijeli tekst intonirat kritički, ali zbog objektivnosti napisat i neke pozitivne činjenice i zasluge. Naravno da nije niti riječju to spomenula, jer je valjda previše zasmetao prekinuti film :rofl:

NoWa
08.04.2005., 12:57
Tajanstveni Jahać kaže:
snobić zvan NoWa pljuje po Feralu. Pa makar mi i u obitelji bila. :D :D :D :grli: šogore, tiho:D

goldberry, ti odbij za pocetak:D ono s dezulovicem i prodajeom NISAM JA REKLA, vec netko drugi na tom topicu. i onda se potrudi malo bolje citati, molim te. a zatim ponovo odbij.
ignoriram tvoje komentare jer se ne zelim svađati ko ove dvije, atlantis i plavva, jer je potpuno nepotrebno da drugi gledaju bijes dviju kokoški zbog nekih internih stvari.

ONTOPIC: mediji su svoje oko Pape obavili mozda preseratorski, nekriticki i prozirno, al 24 sata i ono "sramite se lešinari" je za umrijeti od smijeha:rofl::bljak:

Tajanstveni Jahać
08.04.2005., 13:01
Whatever kaže:
Ti si rekao nešto o pravom novinarskom izvještavanju, kojeg bi valjda trebala obilježavat objektivnost, barem pokušaj objektivnosti. Čak je ona mogla i cijeli tekst intonirat kritički, ali zbog objektivnosti napisat i neke pozitivne činjenice i zasluge. Naravno da nije niti riječju to spomenula, jer je valjda previše zasmetao prekinuti film :rofl:

Ona nije pisala osvrt na lik i djelo Johna Paula The Seconda, prijatelju dragi, ona je pisala o načinu na koji su ostali mediji obradili njegovu smrt.
Nadalje, to što ona piše nije novinarska vijest, nego kolumna, osvrt. Možda je trebala napomenuti i da HTV ima dvije dobre emisije prije nego što je popljuvala način na koji su prenosili njegove zadnje trenutke.

Papa, Tito, Tuđman, Lenjin... Ne radi se ni o jednom od njih u njenom članku.

Whatever kaže:
Osim toga, rekao sam ti da tekst nisam pročitao, nego preletio.

Pa zato ti i moram objašnjavati što je pesnik hteo da kaže. Površan si, odi igrat glavomet ili nešto...

Lali Puna
08.04.2005., 13:01
Tajanstveni Jahać kaže:
Za novinarku koja ni vijest o tome tko misli da se Dežulović (kojeg novinarka Shadowfax zove Džulović) prodao Globusu.


ne razumijem ovu rečenicu
mislim da mi fali jedan glagol, ali nisam sigurna :D

NoWa - sve okej

NoWa
08.04.2005., 13:01
Whatever kaže:
A i ti si pametan za popizdit... Ovaj citat jednostavno nije točan i to zna svatko tko ima satelitsku. Pratio sam BBC i oni su imali čak i više emisija o Papi nego HTV, a o RAI da i ne govorim. Pogotovo RAI Uno, a Rai due i tre su kao i naš drugi i bivši treći program više za sport i zabavu pa nisu imali takav program. istina.
i CNN je potpuno mijenjao svoj program zbog "tjedna Pape".

meni osobno ide na onu stvar opterecenost svih medija smrću Pape, jendako kao sto bi mi islo na tu istu stvar opterecnost srmću nekog drugog čovjeka, bez obzira sto on predstavljao.

Činjenica, međutim, je da gledatelji i citatelji traze vijesti o Papi. Novine se prodaju u daleko vise primjeraka, a posjecenost web stranica u potrazi za vijestima o Papi rusi rekorde posjecenosti.

pa mediji to koriste. njihov zadatak je ugoditi zeljama citatelja. Da oni ne klikću najviše vijesti o Papi, mislite da bi ta vijest bila prva vijest zadnjih 5 dana?

statistike cuda rade:mig:

goldberry kaže:
NoWa - sve okej thnx:five:

stvano mi se ne da

Tajanstveni Jahać
08.04.2005., 13:02
NoWa kaže:
goldberry, ti odbij za pocetak:D ono s dezulovicem i prodajeom NISAM JA REKLA, vec netko drugi na tom topicu.

To je rekla Shadowfax. Koji ste vi jebeni novinari kad ne možete taj podatak napisati. Kako onda pišete o nečem drugom? :D :D :D

Danas je tamo negdje u ne znam koliko točno sati otvorena izložba. :D :D :B :B

To je vaše novinarstvo!!!!

NoWa
08.04.2005., 13:03
plavva kaže:
nowa, a kaj ti tocno radis u vecernjem? gulim krumpir:D

sta te briga?il bi htjela moj CV javno:D

Mrtva mrkva
08.04.2005., 13:04
Whatever kaže:
Pa ono, dobro je da su uspjeli iskopat nekog tko će pljuvat po Papi. Što ne znači da Papa nije imao stvari koje se mogu kritizirat, dapače, ali ovo u Feralu svakako nije u dobroj vjeri. Nisam pažljivo pročitao njen tekst, samo sam preletio, ali sam vidio da je posebno brine onaj dio javnosti "kojem su prekidali filmove". :lol: Malo je neukusno rastezat covjekove lose poteze samo par dana nakon njegove smrti, ali nije nista neukusnije od pisanja pateticnih panegirika kakvima svjedocimo zadnji tjedan. Ipak, kriticki osvrt je kriticki osvrt, ako se pise u "dobroj vjeri" onda gubi svoju bit.


Sto se onog dijela javnosti kojem je prekinut film tice, taj sam :zubo:

Tajanstveni Jahać
08.04.2005., 13:06
goldberry kaže:
ne razumijem ovu rečenicu
mislim da mi fali jedan glagol, ali nisam sigurna :D

NoWa - sve okej
Jebeš novinara koji ne može prepoznati Ševin stil u odgovorima. :D :D :D

Kužiš koka, mene je Ševa učio novinarstvu.

Zato sam i napisao.O ona je spomenula.Kad se radi o Papi, svatko o nas bi trebao. Deset autobusa i tri specijalna. Glavno da se novine. I sad ti radi svoj.

NoWa
08.04.2005., 13:06
Mrtva_mrkva kaže:
Sto se onog dijela javnosti kojem je prekinut film tice, taj sam :zubo: i to kuma i forrestera:rolleyes: :D

Ava Adore
08.04.2005., 13:08
Tajanstveni Jahać kaže:
Zato sam i napisao.O ona je spomenula.Kad se radi o Papi, svatko o nas bi trebao. Deset autobusa i tri specijalna. Glavno da se novine. I sad ti radi svoj. O jebote :lol:

GnothiSeauton
08.04.2005., 13:08
Zašto ne bi kritika mogla bit u 'dobroj vjeri'? Kritika u dobroj vjeri tj. konstruktivna kritika je kritika koja je motivirana željom da se stvari poprave i kao što joj ime kaže, konstruktivna je, kao u matematici 'konstruktivni dokaz', dakle već sama u sebi sadrži prijedloge kako to napraviti. Takva kritika se pokušava staviti u način razmišljanja kritizirane osobe ili institucije kako bi istražila zašto je dotična (osoba ili institucija) napravila to što kritika kritizira, i da li je, da bi se to promjenilo, nužna promjena u osnovnim vrijednostima / postavkama ili čak zatiranje osobe ili institucije ili nije.

Tajanstveni Jahać
08.04.2005., 13:08
Mrtva_mrkva kaže:
Malo je neukusno rastezat covjekove lose poteze samo par dana nakon njegove smrti, ali nije nista neukusnije od pisanja pateticnih panegirika kakvima svjedocimo zadnji tjedan. Ipak, kriticki osvrt je kriticki osvrt, ako se pise u "dobroj vjeri" onda gubi svoju bit.

Ali ne možeš kritički pisati o drugu Tit!..?:confused: :nono: :nono:

Papi!!!!

Tajanstveni Jahać
08.04.2005., 13:12
GnothiSeauton kaže:
Zašto ne bi kritika mogla bit u 'dobroj vjeri'? Kritika u dobroj vjeri tj. konstruktivna kritika je kritika koja je motivirana željom da se stvari poprave i kao što joj ime kaže, konstruktivna je, kao u matematici 'konstruktivni dokaz', dakle već sama u sebi sadrži prijedloge kako to napraviti. Takva kritika se pokušava staviti u način razmišljanja kritizirane osobe ili institucije kako bi istražila zašto je dotična (osoba ili institucija) napravila to što kritika kritizira, i da li je, da bi se to promjenilo, nužna promjena u osnovnim vrijednostima / postavkama ili čak zatiranje osobe ili institucije ili nije.
Ti si moj idol, ajde idi sada (Mi nismo anđeli)

Nego, sjetilo me... Bili mi na radionici kreativnog pisanja i gost nam je bio Ivica Đikić, feralov novinar. I sad, pita ga neka riba s radionice koja radi za neko ministarstvo: A zašto vi stalno pišete loše vijesti? Vama ništa ne valja! Nemate nijednu dobru vijest. Zašto pišete kad netko umre nakon operacije, a postoji toliko ljudi koji prežive operaciju! Znate da je mene strah otići na operaciju zbog takvih natpisa!!!!!!

Umirao sam od smijeha dok je ženska postavljala to pitanje.

Ali eto, kad vidim koliko ljudi razmišlja na takav način, umire mi se od srama.

Whatever
08.04.2005., 13:12
Tajanstveni Jahać kaže:
Ona nije pisala osvrt na lik i djelo Johna Paula The Seconda, prijatelju dragi, ona je pisala o načinu na koji su ostali mediji obradili njegovu smrt.
Nadalje, to što ona piše nije novinarska vijest, nego kolumna, osvrt. Možda je trebala napomenuti i da HTV ima dvije dobre emisije prije nego što je popljuvala način na koji su prenosili njegove zadnje trenutke.

Papa, Tito, Tuđman, Lenjin... Ne radi se ni o jednom od njih u njenom članku.


Kao što ti reče nevista, Papina smrt je Vijest. I to sa ogromnim V. Negdje je pisalo da su neke TV kuće još 1996. kod prve bolesti Pape iznajmile krovove oko sv. Petra.

Meni nije jasno zašto takvo praćenje Papine smrti najviše smeta one koji ne vjeruju u Boga i kojima Papina smrt uopće nije bitna? Upravo njima je sad najvažniji Papin dignitet :confused: I 24 sata se zgražaju :rofl:

Tim više što sam ti rekao na nekom drugom topicu da je sam Papa odobrio otvaranje Vatikana medijima i želio da se sve ovo prenosi u svijetu? Tim više što su milijuni ljudi htjeli to gledati, ako već nisu došli u Rim? Ako si gledao današnji sprovod, cijela ceremonija je bila jako dostojanstvena pa čak i zanimljiva ako i nisi vjernik radi tih starih rituala i sl.

I čemu sad licemjerno zgražanje Heni Erceg i Matije Babića? Razlog je jednostavan - njima samo smeta tolika pompa oko Pape, samo nije baš politički korektno reć "Jebo vas on, maknite ga s TV-a" nego tu svoju iznerviranost maskiraju u nekakvo zgražanje nad medijima koji eto, ne daju Papi dostojanstveno umrijeti. Aha. Da. :D

Mrtva mrkva
08.04.2005., 13:15
GnothiSeauton kaže:
Zašto ne bi kritika mogla bit u 'dobroj vjeri'? Kritika mora biti sto je vise moguce objektivna. Whateverovo inzistiranje na kritici pisanoj u "dobroj vjeri" mi se vise kao izlika za to da se o Papi, barem ovih dana, treba pisati pristrano.

Tajanstveni Jahać
08.04.2005., 13:15
Whatever kaže:
Kao što ti reče nevista, Papina smrt je Vijest. I to sa ogromnim V. Negdje je pisalo da su neke TV kuće još 1996. kod prve bolesti Pape iznajmile krovove oko sv. Petra.

Meni nije jasno zašto takvo praćenje Papine smrti najviše smeta one koji ne vjeruju u Boga i kojima Papina smrt uopće nije bitna? Upravo njima je sad najvažniji Papin dignitet :confused: I 24 sata se zgražaju :rofl:

Tim više što sam ti rekao na nekom drugom topicu da je sam Papa odobrio otvaranje Vatikana medijima i želio da se sve ovo prenosi u svijetu? Tim više što su milijuni ljudi htjeli to gledati, ako već nisu došli u Rim? Ako si gledao današnji sprovod, cijela ceremonija je bila jako dostojanstvena pa čak i zanimljiva ako i nisi vjernik radi tih starih rituala i sl.

I čemu sad licemjerno zgražanje Heni Erceg i Matije Babića? Razlog je jednostavan - njima samo smeta tolika pompa oko Pape, samo nije baš politički korektno reć "Jebo vas on, maknite ga s TV-a" nego tu svoju iznerviranost maskiraju u nekakvo zgražanje nad medijima koji eto, ne daju Papi dostojanstveno umrijeti. Aha. Da. :D
Oprosti, nisam znao da vjernici imaju više prava na zgražanje. Što je o medijima i Papinoj smrti rekao glavni urednik Glasa koncila? Isto što i nevjernik lebowski na svom blogu. A što je rekao don Ivan Grubišić? Isto to. A što je odgovorio Whatever lebowskom na blogu? Da se lebowski preserava.

Za mene je Papina smrt bila jedan veliki reality show, bez obzira na njegovo dopuštenje. Da se Papa prijavi u Big Brother, da li bi to opravdalo njegovo gostovanje u Big Brotheru? Da da milijun kuna u dobrotvorne svrhe?

Ja mislim da bi. I mislim da upravo to govori dosta o vjernicima.

atlantis
08.04.2005., 13:16
plavva kaže:
vidim, radila si to cistog srca kad mi to nabijas na nos godinama.

a za sve to sam ti se zahvalila, a i platila. al dobro.
imas ti pravo, imas skroz pravo.

jesi plavva... zahvalila si pljuvanjem i ismijavanjem, lazima, zato ti i nabijam... te boli mozda?...

zahvalila si i ovom recenicom koju si maloprije napisala...

ja sam ti to radila iz prijateljstva... ti si to uzimala iz koristi, jer prijteljica ti nikad nisam bila...

naivna ja...

meni se dobro vratilo vec sto puta, a tebi ne zelim da ti se ovo vrati...

Tajanstveni Jahać
08.04.2005., 13:20
atlantis kaže:
jesi plavva... zahvalila si pljuvanjem i ismijavanjem, lazima, zato ti i nabijam... te boli mozda?...

zahvalila si i ovom recenicom koju si maloprije napisala...

ja sam ti to radila iz prijateljstva... ti si to uzimala iz koristi, jer prijteljica ti nikad nisam bila...

naivna ja...

meni se dobro vratilo vec sto puta, a tebi ne zelim da ti se ovo vrati...
Papa mrtav, a vas dvije se prepucavate...

Zar vam ništa na oba ova svijeta nije sveto. :flop: :Pop:

Mrtva mrkva
08.04.2005., 13:21
Tajanstveni Jahać kaže:
Oprosti, nisam znao da vjernici imaju više prava na zgražanje. Naravno da vjernici imaju vise prava na zgrazanje. Vjernici imaju pravo na zgrazanje, na slijepo obozavanje, na pljuvanje, na argumentirano kritiziranje, na sve. Ti nemas. Tko ti je kriv kad si otpadnik od vjere. :rolleyes:

Whatever
08.04.2005., 13:21
Mrtva_mrkva kaže:
Malo je neukusno rastezat covjekove lose poteze samo par dana nakon njegove smrti, ali nije nista neukusnije od pisanja pateticnih panegirika kakvima svjedocimo zadnji tjedan. Ipak, kriticki osvrt je kriticki osvrt, ako se pise u "dobroj vjeri" onda gubi svoju bit.


Sto se onog dijela javnosti kojem je prekinut film tice, taj sam :zubo:

Meni uopće nije neukusno rastezat njegove loše poteze, niti sam za onu "o mrtvima sve najbolje". Na BBC-u su na dugo i na široko analizirali njegov pontifikat i govorili i o lošim stvarima, konzervativnosti, manjku reformi... Pa čak i na HTV-u se o tome pričalo. I treba pisat kritično.

A ono u dobroj vjeri znači da ti možeš imat i najnegativniji stav prema Crkvi i Papi, ali nije u redu da se prešućuju pozitivne činjenice oko kojih se slažu i njegovi neprijatelji (pobogu, Castro je odredio tri dana žalosti na Kubi).

I onda se takvi, koji to uredno prešućuju, a potenciraju negativnosti, postavljaju kao moralni arbitri, objektivni novinari i štite Papin dignitet. Ma hajte molim vas. :D

Tajanstveni Jahać
08.04.2005., 13:24
Whatever kaže:
I onda se takvi, koji to uredno prešućuju, a potenciraju negativnosti, postavljaju kao moralni arbitri, objektivni novinari i štite Papin dignitet. Ma hajte molim vas. :D

Dok se s druge strane oni koji potenciraju samo pozitivnosti postavljaju kao moralni arbitri, objektivni novinari i štite Papin dignitet. :kava:

edit: A bilo je i onih koji su lokali pive i glasno se smijali i gledali na teveu kako Papa umire. :kava:

A nazivaju se vjernicima. :E

plavva
08.04.2005., 13:32
atlantis kaže:
jesi plavva... zahvalila si pljuvanjem i ismijavanjem, lazima, zato ti i nabijam... te boli mozda?...

zahvalila si i ovom recenicom koju si maloprije napisala...

ja sam ti to radila iz prijateljstva... ti si to uzimala iz koristi, jer prijteljica ti nikad nisam bila...

naivna ja...

meni se dobro vratilo vec sto puta, a tebi ne zelim da ti se ovo vrati...

vec sam ti stoput rekla i ponavljam POSLJEDNJI PUT: ako mi imas kaj za rec, javi se meni imenom i prezimenom pa cemo na kavu. ja na forumu ne zivim pa nemam potrebu tu cistit prljavi ves.

Mrtva mrkva
08.04.2005., 13:33
Tajanstveni Jahać kaže:
edit: A bilo je i onih koji su lokali pive i glasno se smijali i gledali na teveu kako Papa umire. :kava: Ovo je nisko. Gotovo u rangu plavve ili atlantis :zubo:

Tajanstveni Jahać
08.04.2005., 13:40
Mrtva_mrkva kaže:
Ovo je nisko. Gotovo u rangu plavve ili atlantis :zubo:

:Puseucevpistoljakojimjeubiowhatevera:

Whatever
08.04.2005., 13:41
Tajanstveni Jahać kaže:
Dok se s druge strane oni koji potenciraju samo pozitivnosti postavljaju kao moralni arbitri, objektivni novinari i štite Papin dignitet. :kava:

U ovome gore bi se ja trebao prepoznat, jel? :D A ono, u nedostatku pametnijih argumenata, slobodno izvrći ono što kažem. :)

Moj stav o Papi si pročitao na blogu. Ne smetaju mi nimalo i kritike na njegov račun, to valjda znaš i vidio si uživo da nisam od onih fanatika koji će ti iskopat oko ako se ne slažemo. Ne smatram ni da je Papa svetac o kojem se ne smije i loše govorit. Sve je to OK.

Smeta mi licemjerje 24 sata npr. koji žive od skandala a sad se zgražaju. Smeta mi Feralov jednostrani pristup, na koji imaju potpuno pravo kad se ne bi toliko dičili objektivnošću.

Bez obzira radi li se o Ivanu Pavlu II ili nekom drugom Papi, njegova smrt je vijest koja jako zanima milijardu i više katolika. Novine i TV će to pratiti, a to praćenje sad smeta nekima jer je pretjerano i bla, bla... A Tajanstveni Jahać i Matija Babić nisu imali ništa protiv pretjerane eksploatacije Severine i njenog filma, jer je to bilo u interesu javnosti :D

Whatever
08.04.2005., 13:44
Tajanstveni Jahać kaže:
:Puseucevpistoljakojimjeubiowhatevera:

:Mašewalteruskojimnemavišeštouživoturaspravljat:

:W :W

Tajanstveni Jahać
08.04.2005., 13:50
Whatever kaže:
Bez obzira radi li se o Ivanu Pavlu II ili nekom drugom Papi, njegova smrt je vijest koja jako zanima milijardu i više katolika. Novine i TV će to pratiti, a to praćenje sad smeta nekima jer je pretjerano i bla, bla... A Tajanstveni Jahać i Matija Babić nisu imali ništa protiv pretjerane eksploatacije Severine i njenog filma, jer je to bilo u interesu javnosti :D

A kako je to Babić eksploatirao Sevin film? Ja to ni dan danas ne razumijem. On je objavio 6 screenshotova i vijest o tome da njen film kola netom. Nakon čega su tu vijest počeli eksploatirati puno jači mediji od Babićevog indexa. Nemoj izvrtati stvari.

Članak Heni Erceg je bio o medijima, a ne o Papi, očito ga još uvijek nisi pročitao kako treba.

Ima i kritiziranja Pape (pa ti ocijeni jel to pljuvanje):

Vladao je Ivan Pavao Katoličkom crkvom čeličnom rukom, protivio se svakoj njenoj reformi, prezirao homoseksualce, nimalo bolji stav nije imao ni prema ženama unutar Crkve, bio protiv pobačaja, protiv uporabe kondoma, čak i u Africi poharanoj AIDS-om...

Pa bi li onda bilo tako jednako bogohulno ili možda tek manje licemjerno da su i hrvatski mediji barem registrirali taj njegov prezir prema elementarnim ljudskim pravima, formaliziran uostalom u činjenici da je baš Vatikan kojim je vladao desetljećima jedna od rijetkih europskih država koja nije potpisala Deklaraciju Vijeća Europe o ljudskim pravima, iako je upravo ovaj papa rado davao savjete o kako se ponašati u slučaju kršenja ljudskih prava u pojedinim zemljama.

I dok ugledni ... Ma pročitaj, ali ne površno kao što si pročitao. Možda uspiješ shvatiti da se ne radi o "patološkoj mržnji prema svemu što ima veze s Crkvom", kako vjernici vole tepati kritikama na račun Crkve. :D :D :D :w

Tajanstveni Jahać
08.04.2005., 13:51
Whatever kaže:
:Mašewalteruskojimnemavišeštouživoturaspravljat:

:W :W

:Mašekatoličkojprimadoni:

Djela!!!! Djela su bitna, riječi su prolazne. :D :D :B :B

Tajanstveni Jahać
08.04.2005., 13:57
Whatever kaže:
U ovome gore bi se ja trebao prepoznat, jel? :D A ono, u nedostatku pametnijih argumenata, slobodno izvrći ono što kažem. :)

Na konstrukciju sam odgovorio konstrukcijom. Smeta te feralovo neobjektivno novinarstvo koje kritizra bez pohvala, dok te ne smeta objektivno novinarstvo u kojem prevladavaju pohvale bez ikakvih kritika.

Mrtva mrkva
08.04.2005., 14:01
Walter u kupe, Whatever u spade :rolleyes: Pricamo li o licemjernosti medija vezanoj uz Papinu smrt ili licemjernosti medija vezanoj uz njegov zivot? Oni koji javno zive od skandala, a sad se zgrazaju nad njima nisu nimalo bolji od onih koji to cine potajice. Po cemu su 24 sata (govoreci o ovoj temi) skandalozniji od Jutarnjeg lista ili HTV-a? Neukusniji jesu, ali skandalozniji?

NoWa
08.04.2005., 14:04
Tajanstveni Jahać kaže:
A kako je to Babić eksploatirao Sevin film? Ja to ni dan danas ne razumijem. On je objavio 6 screenshotova i vijest o tome da njen film kola netom. Nakon čega su tu vijest počeli eksploatirati puno jači mediji od Babićevog indexa. Nemoj izvrtati stvari.
sevin "film" nije prvo bio ponuđen babiću, ali on ga je jedini želio imati i objaviti vijest kako ga posjeduje.

digao je posjecenost svojoj stranici za 300% (barem), jer su ljudi nakon naslova "Imamo sevin pornic!" isli u potragu za tim pornicem.

da ne kazem kako je vrijednost index.hr-a porasla na par milijuna kuna nakon toga:mig:

nije babic lud covjek. uopce. al je senzacionalisticka baba kojem je svaki drugi članak s uskličnikom na kraju.bonk:

Tajanstveni Jahać
08.04.2005., 14:06
NoWa kaže:
sevin "film" nije prvo bio ponuđen babiću, ali on ga je jedini želio imati i objaviti vijest kako ga posjeduje.

digao je posjecenost svojoj stranici za 300% (barem), jer su ljudi nakon naslova "Imamo sevin pornic!" isli u potragu za tim pornicem.

da ne kazem kako je vrijednost index.hr-a porasla na par milijuna kuna nakon toga:mig:

nije babic lud covjek. uopce. al je senzacionalisticka baba kojem je svaki drugi članak s uskličnikom na kraju.bonk:

A kome je ponuđen? Jutarnjem, Vjesniku, Večernjem, Novoj, HTV-u? Ali svi oni su ga odbili, jer su visokomoralni, što se vidjelo nakon objave vijesti na indexu, koju nitko nije prenesao.

Ustvari, prenesli su jer je postojao interes javnosti.

Večernji list Vam predstavlja knjigu u kojoj je ispričana najljepša priča o životu pape Ivana Pavla II.
Na 180 bogato ilustriranih stranica velikog formata upoznat ćete se sa čovjekom koji je obilježio XX. i usmjerio XXI. stoljeće.
Poklonite sebi ovu uspomenu na dobrotu i "Ne bojte se!".
U utorak samo 44 kn.

:angel: :angel: :angel: :angel:

Večernjak se odriče zarade od prodaje te knjige u dobrotvorne svrhe.

:angel: :angel: :angel: :angel:

Ako ćemo se zajebavat...

NoWa
08.04.2005., 14:26
Tajanstveni Jahać kaže:
, prenesli su jer je postojao interes javnosti.

Večernji list Vam predstavlja knjigu u kojoj je ispričana najljepša priča o životu pape Ivana Pavla II.
Na 180 bogato ilustriranih stranica velikog formata upoznat ćete se sa čovjekom koji je obilježio XX. i usmjerio XXI. stoljeće.
Poklonite sebi ovu uspomenu na dobrotu i "Ne bojte se!".
U utorak samo 44 kn. gle, meni govoris o Papi:rofl:

meni je to jednako jadno kao i tebi.:D

Tajanstveni Jahać
08.04.2005., 14:29
NoWa kaže:
gle, meni govoris o Papi:rofl:

meni je to jednako jadno kao i tebi.:D
Pa ti kao večernjakovac imaš jednaka prava srat po Babiću kao što Babić u 24 sata ima pravo srat o lešinarima u drugim medijima. Svi ste vi isti lešinari.

A glede Severine, svi su prenesli vijest o njenom porniću, ostatak bande baš i nije bio puno moralniji.

NoWa
08.04.2005., 14:37
Tajanstveni Jahać kaže:
Pa ti kao večernjakovac imaš jednaka prava srat po Babiću kao što Babić u 24 sata ima pravo srat o lešinarima u drugim medijima. Svi ste vi isti lešinari.

A glede Severine, svi su prenesli vijest o njenom porniću, ostatak bande baš i nije bio puno moralniji. na stranu gdje ja radim ili ne, al srat po drugima da su lešinari, dok si istodobno urednik najvećeg trasha jest u najmanju ruku smijesno:D

ja nisam lešinar:nono: ja sam nitko i ništa u novinarstvu. početnik-idiot. zasad:D

funkster
08.04.2005., 14:37
Ja se samo nadam da nece jos deset dana pisat o troskovima pogreba, kolicini umrlih ljudi na sprovodu, i inim pizdarijama jer mi taj Papa vec glomazno ide na kitu.
Sto se mene tice Papa nije nista posebno. Covjek koji je u svoje ruke dobio moc. U takvim situacijama je lako bit dobar, ali tesko je bit zao.Zbog mase kriticara i kakve takve kontrole. Zato cu ja cijenit onog Papu koji bude zao. Da pokaze debilima koji ga slusaju da je on najobicniji covjek, nit blize nit dalje Bogu od nas ostalih.
I tako :D A novine opet poconjem citati sa zadnje stranice Papinom krivicom. :D
Pokoj mu dusi i nadam se da nece uskrsnut :amen:

NoWa
08.04.2005., 14:39
funkster kaže:
Zato cu ja cijenit onog Papu koji bude zao. boze, kako ti nekad znas bit glup:D

Tajanstveni Jahać
08.04.2005., 14:40
NoWa kaže:
boze, kako ti nekad znas bit glup:D
Izuzetno glup. :top:

Shadowfax
08.04.2005., 14:40
Samo da kazem nesto znam da ce zvucat gnjusno,al jebemu mater pa kaj nisu mogli stavit malo ljepši ljes :D :D

Shadowfax
08.04.2005., 14:41
NoWa kaže:
ja nisam lešinar:nono: ja sam nitko i ništa u novinarstvu. početnik-idiot. zasad:D

Nisam ni ja u boljoj poziciji :D :D :D

funkster
08.04.2005., 14:42
Ne proljevajte pamet ovdje nego se vratite na temu. To je moje misljenje i ako je glupo ja sam sretan sto sam glup :D:D

Tajanstveni Jahać
08.04.2005., 14:44
Shadowfax kaže:
Nisam ni ja u boljoj poziciji :D :D :D
E cure moje, kad bismo ste samo znale koliko je trnovit put od novinara početnika do uglednog kolumniste. Mnogo se tu pičkaka treba oblizat. :D :D :D

funkster
08.04.2005., 14:45
Tajanstveni Jahać kaže:
E cure moje, kad bismo ste samo znale koliko je trnovit put od novinara početnika do uglednog kolumniste. Mnogo se tu pičkaka treba oblizat. :D :D :D

pa to i ja kazem. Papa ne treba lizat da bi prosipao pamet. :no:
Necu vise ovdje pisat da me ne bi banali :D

Shadowfax
08.04.2005., 14:48
Tajanstveni Jahać kaže:
E cure moje, kad bismo ste samo znale koliko je trnovit put od novinara početnika do uglednog kolumniste. Mnogo se tu pičkaka treba oblizat. :D :D :D

Hoces rec kurčeva :D :D

Tajanstveni Jahać
08.04.2005., 14:51
Dok se sjetim prvog dana kad sam uletio u Cosmo... Svi u žurbi, svi nešto rade, nitko ne obraća pažnju na mene. I sjedim tamo jedno sat vremena, kad odjednom dolazi urednica... Stane nasred redakcije i poviče: Daj, jebemu, kako se zove ono što kokoš snese?!?!?!?!
I ove ribe što tamo rade onak, šute. Nijedna se ne može sjetiti. Svima na vrh jezika. I šute i šute i šute... Odjednom, tri zaspu! Od napora.

I ja gledam, neću se preseravat...

Jednoj pukne glava. Druga dođe i zalijepi ju na brzinu.

Vidim ja, nema šale...

I kažem: Jaje!

I ove me gledaju. Gledaju me pola sata. Dvije pale u nesvijest.

I dođe mi urednica i kaže:
-Kako se ti zoveš?
-Lebowski.
-Veliki?
-Nije mi veliki. Samo Lebowski.
-Lebowski, ti ćeš od sljedećeg Cosma odgovarati na ženska pitanja.
-Ali ja sam samo dostavljao pizzu.
-Eh, jesi skroman, ko Miljenko Jergović, tvoj kolega.

:cool:

I tako ja pišem za Cosmo. Uz uvjet da nitko iz Cosma ovo ne bude pročitao. :D :D :D

NoWa
08.04.2005., 14:53
Tajanstveni Jahać kaže:
Mnogo se tu pičkaka treba oblizat. :D :D :D ja necu lizat picke:nono::D

Tajanstveni Jahać
08.04.2005., 14:54
NoWa kaže:
ja necu lizat picke:nono::D
Lizat ćeš ti sve što ti urednik kaže.

Shadowfax
08.04.2005., 15:06
anonimac kaže:
u pravu si, mnogi ce se kad stave na vagu novac s jedne i neetican tekst s druge, odluciti za novac. ali to je drugi problem, ja sam sam rekao da postoji zakon na koji se mozes pozvati. sto se kolumnista tice, ne razumijem tu zelju mladih novinara da je imaju. jednom smo trazili novinare, javilo se oko 250-300 ljudi, i vecina je ljudi zeljela svoju kolumnu :)

da su je ikad pisali, razmislili bi malo prije negoli je traze.

Daj mi objasni kaj dobivam ak se pozovem na taj zakon? Smijeh nazovimo ih "kolega". Jel u novinarstu kolege ne postoje,postoji samo zavist.
Ja nikad nebi željela imat svoju kolumnu. :D Jebote, treba svaki dan komentirat razna sranja,nije to za mene. :zubo: Meni se sve cini da danas svoju kolumnu moze imati tko god hoce. :D Od pjevaca,glumaca pa do manekenki. Se ko sjeca tekstova Alke Vuice koje je pisala prije par godina u Gloriji strašno.

Shadowfax
08.04.2005., 15:07
Tajanstveni Jahać kaže:
nitko ne obraća pažnju na mene. I

Jebiga,ti ipak nisi cosmo decko :D :D

Lali Puna
08.04.2005., 15:33
NoWa kaže:
ja nisam lešinar:nono: ja sam nitko i ništa u novinarstvu. početnik-idiot. zasad:D

shadowfax



Nisam ni ja u boljoj poziciji

vidi se cure da ste početnice, to je i bio moj point odpočetka...tek ste počele, daleko ste još od toga da generalne zaključke o novinarstvu u hrvata donositi i još k tomu drugima objašnjavate osnove novinarstva...

easy...kao što rekoh - u međuvremenu će vam se bar jedno tri puta sve gaditi(pa ćete i vi misliti da morate bit idioti koji pišu glupe tekstove za glupe ljude) pa ćete bit ushićene pa će vam se opet sve gaditi....

kokakoka
08.04.2005., 15:41
Shadowfax kaže:
Ja nikad nebi željela imat svoju kolumnu. :D Jebote, treba svaki dan komentirat razna sranja,nije to za mene. :zubo: pa, da onda za početak smanjiš količinu izražavanja na forumu? :confused:

Shadowfax
08.04.2005., 15:52
goldberry kaže:
shadowfax

vidi se cure da ste početnice, to je i bio moj point odpočetka...tek ste počele, daleko ste još od toga da generalne zaključke o novinarstvu u hrvata donositi i još k tomu drugima objašnjavate osnove novinarstva

Zašto ti toliko sve kritiziraš? :confused: Vjerovatno znaš više od meneo novinarstvu ,al vidim da smatraš da sve znaš :mig: . Ja sam tek pocetnik ionako se nevidim cijeli život u ovom poslu. Niti bi mogla izdrzat da cijelo vrijeme pišem razna sranja i laži.Ja jednostavno nemam želudac za takve stvari.
Još kad vidim ove novinarke koje se šire misleci da ce dobit bolju poziciju u redakciji odma mi se sve zgadi.

Zasto nebi rekle svoje mišljenje o novinarstvu u hrvata? Niti jedna od nas nije rekla glupost,nego istinu na šta je novinarstvo danas spalo. Dovoljno je kad ti profesor na fakultetu kaze da bi ga trebalo ukinut.

Koliko si ti dugo u novinarstvu? Po ovome što pišeše izgleda da vec 10-20 godina piskaraš?

Dobro ti znaš da je današnje novinarstvu totalno otišlo kvragu,i da postoji jako malo dobrih novina i novinara. Neki odlicni novinar cak nisu ni među zivima.

O tome kako novinar piše tekst o nekom stranom glumcu ili glumici bolje da sutim. :D

I ja i ti znamo da se brdo raznih tekstova prepisuju s interneta i raznih informativnih agenicija.

Shadowfax
08.04.2005., 15:55
kokakoka kaže:
pa, da onda za početak smanjiš količinu izražavanja na forumu? :confused:

:confused:

anonimac
08.04.2005., 16:18
Shadowfax kaže:
Daj mi objasni kaj dobivam ak se pozovem na taj zakon? Smijeh nazovimo ih "kolega". Jel u novinarstu kolege ne postoje,postoji samo zavist.


sto dobijes? postovanje pravih novinara i samopostovanje. to sto ti se netko smije, ne znaci da si ti kreten a ta osoba u pravu. nigdje nisam rekao da se bilo tko mora pozvati na taj zakon niti prestati pisati lesinarske teme, to je osobna stvar, koje ce se, ako ikad, obiti o tvoju glavu/karijeru.

Shadowfax
08.04.2005., 16:24
anonimac kaže:
sto dobijes? postovanje pravih novinara i samopostovanje. to sto ti se netko smije, ne znaci da si ti kreten a ta osoba u pravu. nigdje nisam rekao da se bilo tko mora pozvati na taj zakon niti prestati pisati lesinarske teme, to je osobna stvar, koje ce se, ako ikad, obiti o tvoju glavu/karijeru.

Kuzim :top:

Lali Puna
08.04.2005., 16:31
Shadowfax kaže:
Zašto ti toliko sve kritiziraš? :confused: Vjerovatno znaš više od meneo novinarstvu ,al vidim da smatraš da sve znaš :mig:


ma, možda jesam zvučala malo nadrkanije no što sam htjela...nisam htjela dijeliti lekcije svisoka, samo sam htjela reći da su takve rasprave zapravo bespredmetne (a to sam i rekla još negdje na početku), da se ne morate/moramo nikome opravdavati no onda ste vi (ti i NoWa) počele braniti struku nekim glupavim argumentima, ljudi su još nesuvislijim argumentima krenuli kritizirati, a da zapravo ni vi ni oni ni mi ni ja nismo rekli brdo onoga što je bitno, a drvilo se na ovom topiku po nevažnom itekako i sve je otišlo nekako u krivom smjeru....


i, ne nemam 20 godina iskustva, ali i sama znaš da je novinarstvo posao u kojem se brzo 'stari' - jendostavno količina iskustva, doživljaja, zrelosti koje dobivaš svaki dan ti to čini..... a sa fakultetom novinarstva nemam veze pa se u te rasprave ne bi štela mešati...

i, da...rekle ste jednu glupu stvar - mi pišemo to što pišemo i kako pišem 'jer nam urednik tako kaže'

to jest glupo!
i to me onda poteglo pa sam išla nadrkanim tonom..
Eto!

Shadowfax
08.04.2005., 16:41
goldberry kaže:
ma, možda jesam zvučala malo nadrkanije no što sam htjela...nisam htjela dijeliti lekcije svisoka, samo sam htjela reći da su takve rasprave zapravo bespredmetne (a to sam i rekla još negdje na početku), da se ne morate/moramo nikome opravdavati no onda ste vi (ti i NoWa) počele braniti struku nekim glupavim argumentima, ljudi su još nesuvislijim argumentima krenuli kritizirati, a da zapravo ni vi ni oni ni mi ni ja nismo rekli brdo onoga što je bitno, a drvilo se na ovom topiku po nevažnom itekako i sve je otišlo nekako u krivom smjeru....


i, ne nemam 20 godina iskustva, ali i sama znaš da je novinarstvo posao u kojem se brzo 'stari' - jendostavno količina iskustva, doživljaja, zrelosti koje dobivaš svaki dan ti to čini..... a sa fakultetom novinarstva nemam veze pa se u te rasprave ne bi štela mešati...

i, da...rekle ste jednu glupu stvar - mi pišemo to što pišemo i kako pišem 'jer nam urednik tako kaže'

to jest glupo!
i to me onda poteglo pa sam išla nadrkanim tonom..
Eto!

Ma joj sve pet :top:
Ma nemam ni ja iskustva s novinarskim faksom :D samo mi bilo smjesno kad je jedan predavac rekao da bi po njemu taj fakultet trebalo ukinut. :D A šta ces,ja se složih s doticnim. :D Smatram da na fakultetu ne mozeš naucit pisat,to se uci kroz cijeli život. Iako smatram da se zanat najbolje nauci u gradskoj rubrici. Mladi novinari koji dodu s fakulteta odmah zele raditi u tjedniku i to mi je veoma smjesno. :D

U vecini redakcija je tako da se piše ono što urednik kaze. Ja osobno to ne radim,al znam puno slucajeva di se to radi. Nisam željela generalizirat :mig: iako je vjerovatno to tako zvucilo.

Whatever
08.04.2005., 17:58
Tajanstveni Jahać kaže:
Izuzetno glup. :top:

Čak štoviše, potpuni moron :top:

Whatever
08.04.2005., 18:18
Tajanstveni Jahać kaže:


Ima i kritiziranja Pape (pa ti ocijeni jel to pljuvanje):

Vladao je Ivan Pavao Katoličkom crkvom čeličnom rukom, protivio se svakoj njenoj reformi, prezirao homoseksualce, nimalo bolji stav nije imao ni prema ženama unutar Crkve, bio protiv pobačaja, protiv uporabe kondoma, čak i u Africi poharanoj AIDS-om...

Pa bi li onda bilo tako jednako bogohulno ili možda tek manje licemjerno da su i hrvatski mediji barem registrirali taj njegov prezir prema elementarnim ljudskim pravima, formaliziran uostalom u činjenici da je baš Vatikan kojim je vladao desetljećima jedna od rijetkih europskih država koja nije potpisala Deklaraciju Vijeća Europe o ljudskim pravima, iako je upravo ovaj papa rado davao savjete o kako se ponašati u slučaju kršenja ljudskih prava u pojedinim zemljama.

I dok ugledni ... Ma pročitaj, ali ne površno kao što si pročitao. Možda uspiješ shvatiti da se ne radi o "patološkoj mržnji prema svemu što ima veze s Crkvom", kako vjernici vole tepati kritikama na račun Crkve. :D :D :D :w

Da zaključim ovu štoriju... :D

Meni ova njena kritika Pape nimalo ne smeta, dapače, ima na nju potpuno pravo (iako bi se dalo raspraviti koliko je točna). Kad se prestaneš pravit blesav, onda ćeš shvatit da je ova kritika najmanje što bi me zasmetalo.

Neovisno o Papi, i u drugim temama, Heni i ekipa imaju one klapne što se konjima stavljaju na oči, deru stalno jedno te isto, licemjerni su. Kad netko izjavi "Srbi su četnička gamad" to expresno ide u Shitove, to su divljaci i primitivci koji cijeli jedan narod proglašavaju zločincima. OK reakcija.

Kad ne bi sutra ti isti zagovaratelji negeneraliziranja mrtvi-ladni napisali da su svećenici pedofili, lopovi i generalno pljačkaška banda, bez imalo želje da se bave nijansama i individualizacijom krivnje. Ima svećenika pedofila, kao što ima i Srba četnika, samo se jedne konstantno brani i štiti od neutemeljenih napada, a taj princip ne vrijedi za one grupe u društvu koje im ne pašu. Sto puta viđeno. Ne moraju čak ni biti svećenici, nego recimo Hercegovci, HDZ-ovci, HSP-ovci, whatever...

Prema tome, ne može meni Heni držati nikakve moralne prodike jer je ista kao i oni protiv kojih se kao "bori", samo s drugačijim predznakom. Papa je ovdje sporedna uloga, sutra će na nekoj novoj temi prodavat pamet i biti tako "drugačija" od svih ostalih.

Toliko o tome :W

P.S. A kad smo već kod kritika, smiješ li ti, Jahaću, uputiti drugarsku kritiku Feralu ili to nije za javnost? Ili su oni savršeni? :rolleyes:

Lali Puna
08.04.2005., 21:25
Shadowfax kaže:
U vecini redakcija je tako da se piše ono što urednik kaze. Ja osobno to ne radim,al znam puno slucajeva di se to radi. Nisam željela generalizirat :mig: iako je vjerovatno to tako zvucilo.

ma, da..ali jedini razlog zašto nešto radiš i zašto to radiš tako nije 'jer mi je urednik to rekao'

Vera Pavladoljska
08.04.2005., 21:37
Ovdje ima puno mladih ljudi koji su se tek o medije ovlaš očešali:D pa im nemojte zamjerati izjave tipa ja jedva čekam da umre, čekao sam
da umre, pun mi ga je ku....etcetcetc.....

Kada odgule svojih barem deset godina u medijima, takve konstrkcije im neće padati na pamet, već će biti u stanju razumski pristupiti svome poslu, a ne kod najveće vijesti misliti o tomu - da idu sa škvadrom van na pijanku, a ne da čekaju vijest o smrti poglavara katoličke crkve.... :rolleyes:

Možda i neće, jer puno mladih ljudi proleti kroz medije a da ne ostave dublje brazde - već u medijima gledaju neku šmekersku foru - ono kao radim u medijima pa sam sav bitan...:rolleyes:

Jedno dežurstvo oko udarne vijesti vas ne čini osobama koje se tako drčno mogu postavljati u raspravi o svim segmentima medijskoga posla...

to je moja mala digresija (op.a - "mala") :D

A za waltera - i ti zamjeraš pristranost svima koji Feralu ne ližu dupe.A tu objektivnost ti je dalo par mjesi Cosma?

walti, daj pliz.....ti si pametan tip, ali bojim se da je tebi stvar "prestiza" uvlačenje u dupe Viktoru Ivančiću....kao samome bogu...:rolleyes:

Ne ližem dupe nikome, ni dešnjacima, ni ljevacima ni anarhistima ;) , ali objektivnost se stječe dugogodišnjim radom i poznavanjem zanata.

Novinarstvo i medijski posao su ZANAT i novinarski fakultet, bivša politologija - nije garancija da s trake izlazi gotov novinarski proizvod....

neš ti proizvoda....

Lali Puna
08.04.2005., 23:15
nataniel kaže:
Jedno dežurstvo oko udarne vijesti vas ne čini osobama koje se tako drčno mogu postavljati u raspravi o svim segmentima medijskoga posla...

Eto, to htjedoh reći!

Shadowfax
09.04.2005., 12:33
nataniel kaže:
Ovdje ima puno mladih ljudi koji su se tek o medije ovlaš očešali:D pa im nemojte zamjerati izjave tipa ja jedva čekam da umre, čekao sam
da umre, pun mi ga je ku....etcetcetc.....

Točno :D


nataniel kaže:
već u medijima gledaju neku šmekersku foru - ono kao radim u medijima pa sam sav bitan...:rolleyes: .....

Nikad nisam imala takav pristup,niti se smatram kao ono bitnom sto radim u medijima.



[/QUOTE]walti, daj pliz.....ti si pametan tip, ali bojim se da je tebi stvar "prestiza" uvlačenje u dupe Viktoru Ivančiću....kao samome bogu...:rolleyes: .....[/QUOTE]

Valjda misli da ce tako doc do Ferala,ili kupit kucu ko Viktor u Londonu. :zubo:

NoWa
09.04.2005., 16:16
nataniel kaže:
Ovdje ima puno mladih ljudi koji su se tek o medije ovlaš očešali:D pa im nemojte zamjerati izjave tipa ja jedva čekam da umre, čekao sam
da umre, pun mi ga je ku....etcetcetc.....

Kada odgule svojih barem deset godina u medijima, takve konstrkcije im neće padati na pamet, već će biti u stanju razumski pristupiti svome poslu, a ne kod najveće vijesti misliti o tomu - da idu sa škvadrom van na pijanku, a ne da čekaju vijest o smrti poglavara katoličke crkve.... :rolleyes:

joj daj ne seri:D

ti i necije drugo patroniziranje na ovom topicu je debelo dosadno.
ja ja ja i samo ja znam sve sve sve o novinarstvu i kako bi pravi novinar trebao izgledati i svi vi ste tek mladi pilići i vaše misljenje je u kurcu, al mozda jednom uspijete biti dosadni i stalozeni kao ja...nja nja nja nja

iskustvo igra znacajnu ulogu u odražavanju stavova, al daj dozvoli da nekom ni nakon 10 godina rada nece biti bitno jel umro poglavar katolicke crkve ili obicni čiča u selu pored. kad mi se sjebu planovi, zaboli me neka stvar ko mi ih je sjebo. samo sam ljuta.

(i sad cemo jos prevrtit 10 stranica gdje cemo jedni drugima objasnjavati zasto je A bolje od B ili obratno:rolleyes: al eto, zato postoji forum: da se prepiremo unedogled i na kraju ne uspijemo nikom nista objasnit:D)

plavva
09.04.2005., 16:25
nataniel kaže:
Ovdje ima puno mladih ljudi koji su se tek o medije ovlaš očešali:D pa im nemojte zamjerati izjave tipa ja jedva čekam da umre, čekao sam
da umre, pun mi ga je ku....etcetcetc.....

Kada odgule svojih barem deset godina u medijima, takve konstrkcije im neće padati na pamet, već će biti u stanju razumski pristupiti svome poslu, a ne kod najveće vijesti misliti o tomu - da idu sa škvadrom van na pijanku, a ne da čekaju vijest o smrti poglavara katoličke crkve.... :rolleyes:

Možda i neće, jer puno mladih ljudi proleti kroz medije a da ne ostave dublje brazde - već u medijima gledaju neku šmekersku foru - ono kao radim u medijima pa sam sav bitan...:rolleyes:

Jedno dežurstvo oko udarne vijesti vas ne čini osobama koje se tako drčno mogu postavljati u raspravi o svim segmentima medijskoga posla...

to je moja mala digresija (op.a - "mala") :D

A za waltera - i ti zamjeraš pristranost svima koji Feralu ne ližu dupe.A tu objektivnost ti je dalo par mjesi Cosma?

walti, daj pliz.....ti si pametan tip, ali bojim se da je tebi stvar "prestiza" uvlačenje u dupe Viktoru Ivančiću....kao samome bogu...:rolleyes:

Ne ližem dupe nikome, ni dešnjacima, ni ljevacima ni anarhistima ;) , ali objektivnost se stječe dugogodišnjim radom i poznavanjem zanata.

Novinarstvo i medijski posao su ZANAT i novinarski fakultet, bivša politologija - nije garancija da s trake izlazi gotov novinarski proizvod....

neš ti proizvoda....

a fakat ga seres:D
kaj, ja sam u medijima pun ***** godina i imam nekakvo svoje ime, pa sam jedva cekala da umre jerbo me a) ne pere vjerski patos b) objektivna sam koliko mogu biti c) jebeno nisam oka sklopila 5 jebenih dana. moja izjava je bila poluzajebantska, al ljudska i kaj sad? zbog toga nisam dobar novinar? ma mojne:D

Palle
09.04.2005., 16:53
Zamislimo da nitko od medija nije popratio Papinu smrt kao udarnu vijest, nego tek kao zanimljivost na zadnjoj stranici novina, odnodno u zadnjoj minuti tv dnevnika. Koliko bi se dusebriznika diglo na noge zbog zanemarivanja tako vazne vijesti i dogadjaja. Vjerovatno bi svi mediji bili proglaseni sotonskima i antikrscanskima...

NoWa
09.04.2005., 17:04
Palle kaže:
Zamislimo da nitko od medija nije popratio Papinu smrt kao udarnu vijest, nego tek kao zanimljivost na zadnjoj stranici novina, odnodno u zadnjoj minuti tv dnevnika. Koliko bi se dusebriznika diglo na noge zbog zanemarivanja tako vazne vijesti i dogadjaja. Vjerovatno bi svi mediji bili proglaseni sotonskima i antikrscanskima... U Irskoj nije proglašen dan žalosti i mnogo ljudi se usprotivilo odluci vlade da to ne učini.
U anketi (koju je ne znam tko proveo, al izasla je vijest o tome i kod nas), čak 95% Iraca razočarano je i ljuto jer nije bio dan žalosti.

kako god okrenes, s puno ili malo "pape", nikad nije dobro

Shadowfax
09.04.2005., 17:10
Šta ja znam,meni ovaj posao ipak nije sve u zivotu. Neki novinari dodu tu u redakciju samo da nisu doma,jebiga ljudi jednostavno ne vole biti doma.

:D

Shadowfax
09.04.2005., 17:17
nataniel kaže:
a ne kod najveće vijesti misliti o tomu - da idu sa škvadrom van na pijanku, a ne da čekaju vijest o smrti poglavara katoličke crkve.... :rolleyes:

A nego sta cu,necu valjda biti pateticna i licemjerna ko pola ovog svijeta. Okej papa je bio neka faca i poglavar katoličke crkve,so what? Zao mi ga je ko covjeka,al sad da meni zbog toga stane svakodnevni zivot je bzvz. Uvijek cu kod takvih udarnih vijesti kad cu si nesto isplanirat,a netko mi sjebe tako reagirat. :D

netsky prospekt
09.04.2005., 17:28
Whatever kaže:

Neovisno o Papi, i u drugim temama, Heni i ekipa imaju one klapne što se konjima stavljaju na oči, deru stalno jedno te isto, licemjerni su. ....

Kad ne bi sutra ti isti zagovaratelji negeneraliziranja mrtvi-ladni napisali da su svećenici pedofili, lopovi i generalno pljačkaška banda, bez imalo želje da se bave nijansama i individualizacijom krivnje.......


Prema tome, ne može meni Heni držati nikakve moralne prodike jer je ista kao i oni protiv kojih se kao "bori", samo s drugačijim predznakom.




ispricavam se sto ulijecem u raspravu, , no vidim ovdje jedan tipican poremecaj komunikacije

a od toga forum prosto vrvi, najbolji i najcistiji primjeri toga mogu se naci na politici, a i na vecini drugih podforuma

ovaj citat bi mogao biti i od druge strane, ali je bio zadnji po redu

ja sam otvorio topic gdje sam nesto napisao o tome i naceo problem, pa koga zanima moze pogledati

poremecaj komunikacija (http://www.forum.hr/showthread.php?threadid=90317)

u ovom konkretnom slucaju, radi se o tipicnoj matrici: na iznosenje nekih negativnosti, reagira se tako da se kaze: ako pricate o ovim negativnostima u onome sto osoba zastupa, zasto ne spomenete i negativnosti u onome sto vi zastupate!

tako se, fakticki, uopce ne slusa sugovornika nego ga se unaprijed diskvalificira kao nekoga koji uopce nema prava govoriti

i sto se onda dobije? nista, inzistiranjem na ekvidistanci ustvari se utvrdi da su obje strane jednako lose i da fakticki ni jedna strana nema pravo

umjesto da se pokusa doci do neke zajednicke spoznaje i tocke iz koje bi se moglo nesto uciniti boljim



meni je jasno zasto je tako, to je stoga jer obje strane vec u pocetnom polozaju nisu bile zainteresirane za dijalog, vec samo za uvjeravanje drugog da smo u pravu, a da je on u krivu

u tom slucaju niti ne moze doci do korisnog dijaloga

zato bi, za pocetak, obje strane morale zaobraviti tko je na drugoj strani, te reagirati samo na iznesene argumente, a ne na onoga koji ih iznosi

pokusajte, iznenadit cete se. ;) :w

Vera Pavladoljska
09.04.2005., 20:56
Shadowfax kaže:
A nego sta cu,necu valjda biti pateticna i licemjerna ko pola ovog svijeta. Okej papa je bio neka faca i poglavar katoličke crkve,so what? Zao mi ga je ko covjeka,al sad da meni zbog toga stane svakodnevni zivot je bzvz. Uvijek cu kod takvih udarnih vijesti kad cu si nesto isplanirat,a netko mi sjebe tako reagirat. :D

nisi ti medijem zarazena, ti se o njega zaista ceses....a kada budes dosla do tocke kada ZNAS da je to jedino sto zelis raditi u zivotu i veseli te, e onda si njuska.

pitaj starije mentore, svi ce ti njurgati, prigovarati, ali su navuceni, kao na heroin.

vjeruj mi.

Vera Pavladoljska
09.04.2005., 21:08
plavva kaže:
a fakat ga seres:D
kaj, ja sam u medijima pun ***** godina i imam nekakvo svoje ime, pa sam jedva cekala da umre jerbo me a) ne pere vjerski patos b) objektivna sam koliko mogu biti c) jebeno nisam oka sklopila 5 jebenih dana. moja izjava je bila poluzajebantska, al ljudska i kaj sad? zbog toga nisam dobar novinar? ma mojne:D


fakat ga ti kenjaš :zubo:

mene pere vjerski patos - da me i ne pere, sta cu pravit dramu oko uobicajene situacije za medije kada je takva vijest u pitanju, stanes stisnes i odradis svoje....pa nije svaki dan takav, da je ugodno i mirno - nije - iscrpljujuce je, trazi uvijek niski start i stresna je takva situacija do nevidjenih razmjera...

i nisam luda zheno na tebe mislila, nego na ove mladje...:D

Vera Pavladoljska
09.04.2005., 21:58
NoWa kaže:
iskustvo igra znacajnu ulogu u odražavanju stavova, al daj dozvoli da nekom ni nakon 10 godina rada nece biti bitno jel umro poglavar katolicke crkve ili obicni čiča u selu pored. kad mi se sjebu planovi, zaboli me neka stvar ko mi ih je sjebo. samo sam ljuta.


Dedera se ne preseravaj mila.
U cemu je problem?
Kako bi mogla isupnjavati svoje glamurozne planove odi radit u banku.
Na šalter.

Ili naplacuj wc, s obzirom na obzir, cist' dobro bi ti dos'o odmor.

njanjanja moji planovi su poremeceni, njanjanjanjanja.... :D

plavva
09.04.2005., 23:38
nataniel kaže:
fakat ga ti kenjaš :zubo:

mene pere vjerski patos - da me i ne pere, sta cu pravit dramu oko uobicajene situacije za medije kada je takva vijest u pitanju, stanes stisnes i odradis svoje....pa nije svaki dan takav, da je ugodno i mirno - nije - iscrpljujuce je, trazi uvijek niski start i stresna je takva situacija do nevidjenih razmjera...

i nisam luda zheno na tebe mislila, nego na ove mladje...:D

:D
pa stisla zube i odradila, al sam htjela doma, dragom i djetetu koji me pet dana nisu vidjeli... vjerojatno sam rekla nesto neprilicno, al jbg, mislila sam da je jasno da se zezam:D

al inace, kad oduzmes pospanost, umor i ceznju za domom:D, ja volem takve situacije, bas ih ono - volem. novinarski. ljudski mi je zao, ne samo pape nego i milijuna ljudi u darfuru koji umiru od gladi i 300.000 ljudi poginulih u tsunamiju i one male dubrovcanke koja je umrla iz pizdarije. al o tome nismo pisali;)

NoWa
10.04.2005., 11:25
nataniel kaže:
Dedera se ne preseravaj mila.
U cemu je problem?
Kako bi mogla isupnjavati svoje glamurozne planove odi radit u banku.
Na šalter.

Ili naplacuj wc, s obzirom na obzir, cist' dobro bi ti dos'o odmor.

njanjanja moji planovi su poremeceni, njanjanjanjanja.... :D a je ti odgovor...:p

Lali Puna
10.04.2005., 12:44
dobar joj je odgovor, NoWa
dobro ti je rekla


baš ste pilići....zapravo, ovo vam je vjerojatno prvo dežurstvo pa se odmah uvatili čuditi k'o pura dreku...ajme, ajme...ja u redakciji...čekam da umre...avaj avaj...odoše mi planovi u nepovrat...

onak...welcome to news business...

ak ti je do radnog vremena od 7 do 15 ili od 9 do 17 - odi radit u banku!

anonimac
10.04.2005., 12:54
goldberry kaže:
dobar joj je odgovor, NoWa
dobro ti je rekla


baš ste pilići....zapravo, ovo vam je vjerojatno prvo dežurstvo pa se odmah uvatili čuditi k'o pura dreku...ajme, ajme...ja u redakciji...čekam da umre...avaj avaj...odoše mi planovi u nepovrat...

onak...welcome to news business...

ak ti je do radnog vremena od 7 do 15 ili od 9 do 17 - odi radit u banku!

ajde, pa to je prirodna i ljudska reakcije, planirao sam nesto, visa sila je to poremetila, god damn it. nema veze s poslom niti odnosom prema poslu.

Mrtva mrkva
10.04.2005., 12:55
Ma joj, dosadne ste. Kakve veze ima to sto nekoga zivcira sto mu je dezurstvo pokvarilo planove? Aha, kao, za deset godina nece. :p Normalno da hoce. Dozvoli da zivciranje oko dezurstava nema veze s profesijom. Mene zivcira sto nisam mogla s ekipom u Sloveniju dok sam radila jer je posao trebao bit gotov u dva dana. A nisam novinarka. Moju prijateljicu isto zivcira sto mora dezurat na hitnoj u vrijeme koncerta na koji bi htjela ici. I, sto sad? Ispada da svi mi kojima dezurstva idu na neku stvar zapravo ne volimo svoj posao i ne shvacamo ga dovoljno ozbiljno. Kao, joooooj, Papa je umro, a ove kokosi ne shvacaju kako je krasno da je umro upravo dok su one dezurale, ah, vijest stoljeca, trebale su svrsit. :rolleyes:

atlantis
10.04.2005., 14:27
jasno mi je kad je nekom pun quratz dezurstva... i meni je pun quratz cekanja u redu iza neke bakice pa mi ne padne na pamet pozeljeti njenu smrt, jer me (recimo) ceka netko na kavi...

ko da sad proklinjem shefa i zelim mu smrt jerbo moram delat u nedjelju :rolleyes:

nije lose kaj kukate, lose je sto ste nekome pozeljele smrt, ma koliko god stara ta osoba bila, ma koliko god se ta osoba mucila i ma koliko god cijeli svijet lesinario na tom dogadjaju...

Cyn
10.04.2005., 14:35
atlantis kaže:
nije lose kaj kukate, lose je sto ste nekome pozeljele smrt, ma koliko god stara ta osoba bila, ma koliko god se ta osoba mucila i ma koliko god cijeli svijet lesinario na tom dogadjaju...

Znaš kaj, ja sam mu isto poželjela smrt. Nekak mi se to činilo humanije nego da mu poželim da još kojih tjedan dana tak balansira na granici života i smrti, a svjetska javnost oko njegove borbe s vodom u plućima i otkazujućim bubrezima radi seoski kirbaj s glavnom atrakcijom buljenja u svjetlo na njegovim prozorima, oš iz blizine, oš satelitskom vezom.

A nisam novinar, nisam morala nigdje dežurat, nisam čak niti katolik i nije me osobito briga za papu, pa se nemre reć da mi je čitav cirkus osobno utjecao na stil života.

NoWa
10.04.2005., 15:10
anonimac kaže:
ajde, pa to je prirodna i ljudska reakcije, planirao sam nesto, visa sila je to poremetila, god damn it. nema veze s poslom niti odnosom prema poslu. eh da. al to je ovim starim profi "ja-sve-znam-a-ti-nista-pa-šuti" kokoškama neshvatljivo:mig:

pf.

Tajanstveni Jahać
10.04.2005., 15:32
anonimac kaže:
sto dobijes? postovanje pravih novinara i samopostovanje. to sto ti se netko smije, ne znaci da si ti kreten a ta osoba u pravu. nigdje nisam rekao da se bilo tko mora pozvati na taj zakon niti prestati pisati lesinarske teme, to je osobna stvar, koje ce se, ako ikad, obiti o tvoju glavu/karijeru.

Poštovanje pravih novinara? Plati mu pet konjaka i to je to. O čemu vi govorite, ljudi moji dragi, pa vi ste totalni amateri u ovom poslu...

Tajanstveni Jahać
10.04.2005., 15:35
Whatever kaže:
P.S. A kad smo već kod kritika, smiješ li ti, Jahaću, uputiti drugarsku kritiku Feralu ili to nije za javnost? Ili su oni savršeni? :rolleyes:
Recimo ovako - najgori broj Ferala je pet puta bolji od najboljeg broja konkurencije. Drugarska kritika Feralu, naravno. Samo što mi nazivanje Heni Erceg živčanom kokoškom baš i ne izgleda kao kritika, koliko god ti volio ili ne volio Feral.

anonimac
10.04.2005., 15:36
Tajanstveni Jahać kaže:
Poštovanje pravih novinara? Plati mu pet konjaka i to je to. O čemu vi govorite, ljudi moji dragi, pa vi ste totalni amateri u ovom poslu...

to generaliziraje da su svi novinari alkoholicari je smijesno. po tome i svi su svecenici pedofili, zajedno s papom.

Tajanstveni Jahać
10.04.2005., 15:38
nataniel kaže:
Kada odgule svojih barem deset godina u medijima, takve konstrkcije im neće padati na pamet, već će biti u stanju razumski pristupiti svome poslu, a ne kod najveće vijesti misliti o tomu - da idu sa škvadrom van na pijanku, a ne da čekaju vijest o smrti poglavara katoličke crkve.... :rolleyes:
Ti si oduvijek svom poslu pristupala na jedan specifično nat-patetičan način. Ali dobro, navikneš se s vremenom. :D :D

nataniel kaže:
A za waltera - i ti zamjeraš pristranost svima koji Feralu ne ližu dupe.A tu objektivnost ti je dalo par mjesi Cosma?

walti, daj pliz.....ti si pametan tip, ali bojim se da je tebi stvar "prestiza" uvlačenje u dupe Viktoru Ivančiću....kao samome bogu...:rolleyes:

Ne ližem dupe nikome, ni dešnjacima, ni ljevacima ni anarhistima ;) , ali objektivnost se stječe dugogodišnjim radom i poznavanjem zanata.
Šta si ti sad tu sve pomiješala koka? Jesi li pisala ovaj post u mješalici za beton? Naime, tako mi izgleda. Sve što si napisala pogrešno je.

nataniel kaže:

Novinarstvo i medijski posao su ZANAT i novinarski fakultet, bivša politologija - nije garancija da s trake izlazi gotov novinarski proizvod....

neš ti proizvoda....
Sve je zanat, koka. Kad budeš u tom poslu preko dvadeset godina, bit će ti jasnije. :w

kokakoka
10.04.2005., 15:41
nemojte heni nazivati histeričnom kokoši, jer to onda znači da viktor ne radi svoj posao :Sex: kako valja :zubo:

GnothiSeauton
10.04.2005., 15:47
NoWa kaže:

osobno nikad ne bih pisala idiotarije tipa "Gwen Stefani najbolje odjevena osoba showbiza", ali ako meni faca poviše mene (citaj: urednik ) kaze da napravim to i to, ja cu to napravit. On ce pak to naredit jer vidi sto se najbolje prodaje. Niti je za krivit mene, niti njega, niti citatelje. zacarani krug kojeg se svatko boji prekinuti.

Da, začarani krug, to je u principu najbolji opis cijele stvari. Ali zato mora postojati mehanizam / 'dežurno telo' / institucija koja će biti zadužena za prekidanje takvih 'začaranih krugova'. Guess what, izmislili su je ljudi već odavno i zove se Država.

Ja bi uveo lijepo Ministarstvo informiranja (da, znam, jako je podložno utjecaju, pederastiji koja nastaje onog trena kad to postaje aparat za kontrolu javnog mišljenja i stvarne informacije), pa da vidiš.

Zadaća medija je da objektivno, ažurno, 'natuknicama', dispasionirano obavještavaju o konkretnoj pojavnoj stvarnosti, i to vezano za ljudsku egzistenciju i uvjete života, te kulturu. Dakle ne estradu, showbiz (osim ako nije u nekom djelu posvećenom poslovanju, u kojem slučaju se priča samo o tržišnim i gospodarskim gibanjima velikih igrača poput Time Warnera ili CBSa, ne u showbizu u smislu mozgoispiračke i zaglupljujuće mašinerije). Eventualno mogu imati kolumne (a koje u Hrvatskoj, uz 'časne' iznimke većinom dobro funkcioniraju) u kojima se izražavaju stavovi. Glavnina teksta mora biti 'sirova informacija'.

I nemojte mi sad brijat 'i ti sigurno ideš u kina i gledaš hollywoodske blockbustere'. Da, pa šta? Ja sam isto čovjek od krvi i mesa, i ako se 'protiv' mene vrti mozgoispiračka mašinerija vrijedna stotine milijuna dolara, zar ne bi bilo bahato i egocentrično misliti da ja eto jedini neću pokleknuti? Samo kažem da bi trebao postojati kontrolni agent, tijelo, uzus, koji bi se pobrinuo da to tako ne funkcionira.

Ljude treba obrazovati i informirati a to je zadaća Države.

Inače stvarno ne volim novinarsku profesiju. Uopće. Eventualno novinare koji pišu knjige, ali koji su onda prije neki višedisciplinaristi, publicisti / politolozi ili povjesničari. Imao sam na svom prvom poslu iskustva sa novinarima 'u Hrvata' i mislim da načelno taj visoko odgovoran posao rade neprikladni ljudi. Nisu možda ništa gori od mene ili slijedećeg tipa na cesti, ali priroda posla je takvada to zapravo moraju biti ljudi bolji od prosjeka. Zbog prirode posla.

Isto kao što ne znam, netko tko kontrolira ispaljivanje par stotina nuklearnih glava (Bush :rolleyes: ) bi trebao, zbog prirode i odgovornosti posla, biti netko tko je natprosječno spreman za mirno riješenje problema, sposoban sagledati više strana svake rasprave ili svađe, potpuno posvećen analitičkom, iscrpnom i dosljednom riješavanju problema. Znači nikako neko prosječan.

Tajanstveni Jahać
10.04.2005., 15:47
anonimac kaže:
to generaliziraje da su svi novinari alkoholicari je smijesno. po tome i svi su svecenici pedofili, zajedno s papom.

Što bi rekla nata, to naučiš nakon trideset godina u ovom poslu, kužiš? Ovaj posao stvara ovisnost, kao heroin. Pravi novinar je uvijek na pravom mjestu u pravo vrijeme.

Reći ću vam što je Šuker rekao o nogometu:

Mnogi misle da se Šuker bezveze našao ispred gola, da mu se lopta slučajno odbila u gol. Ali znate, Šuker je godinama vježbao da bi se našao na tom mjestu.

Prije svega, nitko od ovdje samop(r)ozvanih novinara nema pravo na ovoliku dozu patetike kojom su postovi počeli prštati. Kao da su neki novinarčići ovdje umjesto ne znam, prepisivanja raspreda kino-predstava bili na tri svjetska fronta. I ne samo to, nego pišu kao kao da su dobili najmanje pet svjetski priznatih nagrada.

Alo, patetični novinarčići (novinarke, da budem precizniji), koga vi vidte kad pogledate u ogledalo? Da ne vidite slučajno neku medijsku zvijezdu? Kad ste zadnji put prelazile preko rijeke, jeste li ju prešle preko mosta ili ste hodale preko vode?

Izvini anonimac, što si upao u vatru, nije mi bila namjera, samo si prvi odgovorio.

Znate li što znači kad vam je više do posla nego do života? To znači da nemate života.

GnothiSeauton
10.04.2005., 15:49
BTW. waltere, primjećujem da otkad si uzeo novi nick si naporan, bahat, zajedljiv i sebeljubiv, te patiš od kontinuiranog izljeva sperme u mozak i drkanja vlastitog čeonog režnja na Forum :rolleyes:

Mislim iz svog poganog jezika i totalne nekonstruktivnosti na ovoj raspravi, više ne zaslužuješ ni da te se okrakaterizira sa tom simpatičnom životinjom - sviscem. :rolleyes:

Tajanstveni Jahać
10.04.2005., 15:51
GnothiSeauton kaže:
BTW. waltere, primjećujem da otkad si uzeo novi nick si naporan, bahat, zajedljiv i sebeljubiv, te patiš od kontinuiranog izljeva sperme u mozak i drkanja vlastitog čeonog režnja na Forum :rolleyes:

Mislim iz svog poganog jezika i totalne nekonstruktivnosti na ovoj raspravi, više ne zaslužuješ ni da te se okrakaterizira sa tom simpatičnom životinjom - sviscem. :rolleyes:

Vau, Gnufi me nazvao sviscem. Ima li netko uže za posuditi, ovo je stvarno previše, idem se objesiti u smočnicu.

Mrtva mrkva
10.04.2005., 16:23
GnothiSeauton kaže:
Da, začarani krug, to je u principu najbolji opis cijele stvari. Ali zato mora postojati mehanizam / 'dežurno telo' / institucija koja će biti zadužena za prekidanje takvih 'začaranih krugova'. Guess what, izmislili su je ljudi već odavno i zove se Država.

Ja bi uveo lijepo Ministarstvo informiranja (da, znam, jako je podložno utjecaju, pederastiji koja nastaje onog trena kad to postaje aparat za kontrolu javnog mišljenja i stvarne informacije), pa da vidiš. Ovaaaaaaj... ovako nesto je vec postojalo i nije bas slavno proslo.

Tajanstveni Jahać
10.04.2005., 17:13
Mrtva_mrkva kaže:
Ovaaaaaaj... ovako nesto je vec postojalo i nije bas slavno proslo.
Dođavola, nemam živaca čitati Gnufijeve driblinge, ali nekako me ne iznenađuje njegovo prizivanje Gebelsa. :D :D :D

Ovu rečenicu je naglasio:

Ljude treba obrazovati i informirati a to je zadaća Države.

Zadaća Države je informirati ljude. :s :s :s :SS :SS :SS :SS

Tajanstveni Jahać
10.04.2005., 17:26
Ivica Maštruko, sociolog religije i dugogodišnji veleposlanik RH pri Svetoj Stolici.
«Ivan Pavao II. Puno je putovao i sastajao se s državnicima. Pitanje je hoće li mirovne inicijative novog pape na međunarodnoj razini biti učinkovitije od inicijativa dosadašnjeg, kojeg su uglavnom ostajale na apelima kaže Maštruko.

Izvjesno je, međutim da će Crkva s novim papom morati tražiti i nove odgovore, jer problemi su danas postali globalni, dok Crkva djeluje ponajprije na nacionalnom polju, kaže Zdravko Mršić, dugogodišnji analitičar crkvenih zbivanja i prvi hrvatski ministar vanjskih poslova.

Pod velikim papom Ivanom Pavlom crkve su se ispraznile, a vjernička osnova Crkve je oronula, primjećuje Mršić.
Nisam uvjeren da su karizmatički, masovni skupovi maldeži zamjena za pravi, običan ljudski kršćanski život rada i molitve.
Bojim se da je za trajno jačanje vjerničke baze u cijelom svijetu potrebno obratiti ljude i privući ih Crkvi.
Smatram da je za to potrebno učiniti određene dogmatske preinake, a ne samo medijski poticati oduševljenje i nadahnuće, kaže Mršić.
Te doktrirane preinake, smatra, trebaju biti rađene za suvremenog čovjeka, pri čemu se ne bi odstupilo od Evanđelja, negod nekih naknadnih dogmi.


Službene počasti koje prate smrt Pape i medijsko 0-24 izvještavanje o tom događaju izazvali su žestoke kritike intelektualnih laičkih krugova u Francuskoj, piše franscuski list «Le Monde». Iako poštuju tugu katolika, intelektualci smatraju da je došlo do «overdosea» i pretjeranog mišljenja države u tu tugu.
«Bismo li spustili zastave na pola koplja u slučaju smrti Dalaj-lame ili velikog imama?», pita se Jean-Marc Roirant, glani tajnik Lige za ljudska prava. Iako ne dovodi u pitanje prisutnost francuskog predsjednika Jacquesa Chiraca u pariškoj katedrali Notre-Dame u nedjelju, 3.travnja, «u svojstvu privatne osobe», Tubiana smatra ponašanje javnih vlasti preuveličanim.
Christian Eyschen, glavni urednik liberalnog dnevnika «La Raisona», još je žešći.
Kaže da spuštanje zastava na pola koplja smatra «napadom na slobodu savjesti», a odlazak Chiraca kao predsjednika Francuske u parišku katedralu karakterizira «skandaloznim».
«Potrebno je preispitati medijsko praćenje Papine smrti», rekao je Eyschen, dodavši da je došlo do medijskog «overdosea».» Imamo televiziju katoličke, a ne katodne cijevi!», poručuje Eyschen.

Za komentar reakcija francuskih intelektualnih krugova pitali smo predsjednika HHO-a Žarka Puhovskog, koji se uglavnom slaže sa iznesenim kritikama, ali dodaje da je «u Hrvatskoj još i mnogo gore, i da to još nitko nije rekao.
Kod nas se dogodilo da se o Papi govori previše i da se nigdje drugdje ne govori tako nekritično.
U Hrvatskoj u zadnja četiri dana o Papi nije rečena ni jedna jedina kritična riječ.
Isto tako , o Papi se puno više govorilo kao o hravtskom agentu u inozemstvu , nego kao o vjerskom vođi. , ističe Puhovski, koji, primjerice, Hrvatskoj televiziji zamjera što je stotinjak puta Papu zvala Svetim ocem.
Te je nedopustivo za javnu televiziju jer je on Sveti otac samo katolicima.
U ovoj državi ima određen broj ljudi koji nisu katolici i imaju pravo da se papu zove njegovom službenom funkcijom . A to je papa, a ne Sveti Otac.
Dokazalo se da je to pogrešan stav.
Ne zato što katolici nemaju pravo na koji god načih hoće žaliti za Papom. To je stvar Crkve i mi koji nismo nemamo o tome pravo govoriti.
Ali, mi koji nismo u Crkvi imamo pravo da možemo živjeti na drugi način.


Ugledni britanski list Guardian piše da će liberalni zapad pamtiti Papu kao konzervativnog poljskog svećenika koji nikad u životu nije živio o demokraciji, što se itekako dalo primjetiti u jegovom radu..
Ivan Pavao II. ostat će upamćen kao čovjek zaslužan za činjenicu da su se Katolička Crkva i moderni svijet definitivno razišli po pitanjima seksualne moralnosti, piše Guardian, pa dodaje da je unatoč tomu njegova glasna potpora miru i suprostavljanje globalizmu bio značajan argument za antiglobalistički i antiratni pokret.
Guardian piše da se Papa borio za pad komunizma, prvenstveno u njegovoj Poljskoj, ali je nebrojeno puta naglasio da sloboda koju su Poljaci ostvarili nije isto što i sloboda koja dozvoljava legalizaciju abortusa...

Kako taj Guardian pljuje po Papi, sigurno mu je urednik živčana kokoš... A tek ovi Vrancuzi, pa to su redom živčane kokoši...

Nema Katolika do Hrvata. Tko je ono rekao prije dan-dva, Hrvati su Papi više pljeskali nego što su ga slušali.

Nego, jeste li pročitali glavnu vijest iz ovog što sam citirao? U Francuskoj naime, postoje ljudi koji nisu katolici?!?!?!? :eek: :eek: :eek: :eek:

Ja to osobno ne mogu zamisliti. Ne nakon ovog tjedna što upravo prolazi.

GnothiSeauton
10.04.2005., 20:08
Hahahaha Auroraaureitis u kombinaciji sa napadom Risizma je odnio još jednu žrtvu :D

Što je sporno u činjenici da je (jedan od ... nisam mislio da to tako nekom pametnom i istančanom 'verbalnom ratniku' moram naglašavati) zadatak Države obrazovati i informirati? To sve spada u osnovni 'mission statement' Države: čuvanje digniteta, osiguravanje jednakopravnosti u prilikama za slijeđenje osobne sreće i prilika u životu, jednakosti položaja pred zakonom tojest pravilima igre zajednice, te pružanja okvira za uređivanje odnosa, gospodarskih, materijalnih, posjedničkih, nalogodavnih, upravnih, između fizičkih i pravnih osoba. Kao i osiguravanja osnovnih komoditeta života u skladu sa trenutnim stanjem tehnologije (zdravstvena skrb, pouzdana, provjerena i objektivna informacija, sposobnost komuniciranja i prijenosa te informacije, javni prijevoz itd.)

Vera Pavladoljska
11.04.2005., 00:58
Evo prije sat vremena dodjoh iz vechernje shihte....jel da udarim kukat jer su mi planovi poremeceni ili što mi je urednik poremecen?

:D ;)

bdbd
11.04.2005., 05:43
Sve bard do barda...:rolleyes:
:lol:

Shadowfax
11.04.2005., 14:47
Lali Puna kaže:
baš ste pilići....zapravo, ovo vam je vjerojatno prvo dežurstvo pa se odmah uvatili čuditi k'o pura dreku...ajme, ajme...ja u redakciji...čekam da umre...avaj avaj...odoše mi planovi u nepovrat...

Nije :D


To mi je vec :rolleyes: ne znam koje po redu :D :D

najgori mi je bio francek :D :D


A jeste se raspisali :D :D

nataniel udari ovaj "što mi je urednik poremecen?" :D

Gaj Julije R!sXXXIV
25.04.2005., 09:35
Monogo sam pisao o medijima i papi (onom bivšem) tu na forumu
Evo nekih od mojih citata:






KAko biste komentirali medije koji su pratili papinu bolest, kasnije njegovu samrt, pa onda i smrt. No, tu nije kraj, tada počinju "vrlo važne vijesti" o dolasku hodočasnika. I danas pogreba.

Ja bih rekao da je praćenje medija bilo degutantno.
Dok je bio na samrti, hrvatski su mediji imali izvanredne (ili bolje "izvanredne") vijesti svakih sat vremena. Prekidane su sve emisije odreda. Iako se više od 24 sata nije dogodilo ama baš ništa (osim jedne lažne vijesti o smrti), mediji su nam javljali "novosti" non stop. Čak su i priloge reprizirali. Pola "vijesti" je bilo tipa papino putovanje na Krku, pa u Rijeci, pa u Osijeku...., pa kako je izabran.... samo da bi vijesti bile što obilnije. Samo da bi natukli "kvotu" koja je dostojna ovog važnog događaja. Redovne vijesti i središnji dnevnici ni ne moram napominjat kako su izgledali.

U međuvremenu, od smrti do danas, kada je buio pokop, najvažnije vijesti u info-emisijama su hodočasnici u rimu, što koji pop misli o papi, koja je crkva i gdje punija, kako tuguju Poljaci, papina putovanja po Hrvatskoj, papina biografija, papina (isključivo) pozitivna djela, oproces konklave .... i tako nikad kraja tim vijestima koje su ili beznačajne ili većinom uopće ni nisu vijesti. Redoviti program je poremećen o emisijama o papi.
Redovite emisije imaju par polovično programa o papi.

Toliko o kavantiteti. Kvaliteta je bila na degutantnoj razini.Osim napomenute nekritičnosti, o njemu se pisalo kao o Hitleru za vrijeme i prije 2 sv rata, ili o Staljinu u njegovo vrijeme. Riječi poput "Neosorno", "neupetno", "svi" , "cijeli svijet", "naš papa", "Njegova dobrota"... samo su neki od čestih fraza iz izvještaja. Izvještavaju kako je ujedinio cjeli svijet, kako ga cijeli svijet moli, kako nema loših strana, kako je najomiljeniji vjerski vođa.... i tako bez kraja. Big Brother televizija koja nam govori što moramo misliti, za kime i čime tugovati, kako i kada...
Tko je pozitivac (pače apsolutni i jedini apsolutni pozitivac). On je bio u pravu, i sve što je rekao je apsolutna istina. Sve što se kosi s njegovim mišljenjem je pogrešno, dapače griješno.
Nema boljeg i iskrenijeg čovjeka od njega. Nema čovjeka koji se žrtvovao više od njega, nema ni nije bilo omiljenijeg od njega. Borio se za svako dobro, i protiv svakog zla. Samo zao može biti kritičan prema njemu.
Nije bilo većeg borca za siromašne, nije bilo skromnijeg od njega. Nije bilo iskrenijeg od njega. Čovjek koji se zalagao za slobodu. Slobodu da se slažete s njim. Jer samo to je sloboda i više ništa osim toga.

Evo, samo od danas: izvjestitelj iz Poljske imao je bijelu trakicu na odjelu i objasnio je to da tamo svi imaju koji tuguju za njim, a veseli su zbog toga jer su vjernici i vjeruju u uskrsnuće.
Ma to je nedopustivo da izvjestitelj ima to na sebi.
To bi bilo kao da reporter iz bagdada ima na prsima sliku od Sadama ili Buša. Ili iz Palestine/Izraela da ima sliku Arafata ili arapske maramu ili židovske kapice. Kao da su iz Vukovara reporteri nosili kokarde ili kape hrvatske garde.
U tom kontekstu, voditelji već 10 dana nose isključivo crnu robu. Pa toliko ne nose ni kad im roditelji umru.

Nova tek u 31. minuti od 30 min koliko traje njihov dnevnik prestaje sa vijestima o papi.

A posolije toga vijesti o papi, dolazi vijest o najvećoj smrtonosnoj epidemiji u Arici po broju mrtvih.

Pa o 300 tisuća mrtvih u tsunamiju je bilo sigurno 100 puta manje minutaže od pape.


Mogao bih ovako do sutra kritizirat, jer stvarno su pretjerali preko svih granica dobrog ukusa.
No, da nisam usamljen u stavovima, ne samo u nekatoličkim državama, nego i u katoličkim, čak i u Hrvatskoj:


Službene počasti koje prate smrt Pape i medijsko 0-24 izvještavanje o tom događaju izazvali su žestoke kritike intelektualnih laičkih krugova u Francuskoj, piše franscuski list «Le Monde». Iako poštuju tugu katolika, intelektualci smatraju da je došlo do «overdosea» i pretjeranog mišljenja države u tu tugu.
«Bismo li spustili zastave na pola koplja u slučaju smrti Dalaj-lame ili velikog imama?», pita se Jean-Marc Roirant, glani tajnik Lige za ljudska prava. Iako ne dovodi u pitanje prisutnost francuskog predsjednika Jacquesa Chiraca u pariškoj katedrali Notre-Dame u nedjelju, 3.travnja, «u svojstvu privatne osobe», Tubiana smatra ponašanje javnih vlasti preuveličanim.
Christian Eyschen, glavni urednik liberalnog dnevnika «La Raisona», još je žešći.
Kaže da spuštanje zastava na pola koplja smatra «napadom na slobodu savjesti», a odlazak Chiraca kao predsjednika Francuske u parišku katedralu karakterizira «skandaloznim».
«Potrebno je preispitati medijsko praćenje Papine smrti», rekao je Eyschen, dodavši da je došlo do medijskog «overdosea».» Imamo televiziju katoličke, a ne katodne cijevi!», poručuje Eyschen.

Za komentar reakcija francuskih intelektualnih krugova pitali smo predsjednika HHO-a Žarka Puhovskog, koji se uglavnom slaže sa iznesenim kritikama, ali dodaje da je «u Hrvatskoj još i mnogo gore, i da to još nitko nije rekao.
Kod nas se dogodilo da se o Papi govori previše i da se nigdje drugdje ne govori tako nekritično.
U Hrvatskoj u zadnja četiri dana o Papi nije rečena ni jedna jedina kritična riječ.
Isto tako , o Papi se puno više govorilo kao o hravtskom agentu u inozemstvu , nego kao o vjerskom vođi. , ističe Puhovski, koji, primjerice, Hrvatskoj televiziji zamjera što je stotinjak puta Papu zvala Svetim ocem.
Te je nedopustivo za javnu televiziju jer je on Sveti otac samo katolicima.
U ovoj državi ima određen broj ljudi koji nisu katolici i imaju pravo da se papu zove njegovom službenom funkcijom . A to je papa, a ne Sveti Otac.
Dokazalo se da je to pogrešan stav.
Ne zato što katolici nemaju pravo na koji god načih hoće žaliti za Papom. To je stvar Crkve i mi koji nismo nemamo o tome pravo govoriti.
Ali, mi koji nismo u Crkvi imamo pravo da možemo živjeti na drugi način.



Jučer bilo na dnevniku (mislim hrt) da su sva djeca osovnoškolaska i srednjoškolska prvi sat odradili prvi sat o papi.
Bilo mi je smješno na prilogu slušat malu dječicu kako čitaju svoje sastavke o papi.
"Papa je bio jako dobar jer je mijenjao svijet na bolje koliko je mogao"
Malo me podsjetilo na sastavke o Titu u osnovnim školama,
ili o Mau,
ili o Staljinu,
ili o Lenjinu,
ili o Georgeu Washingtonu i Abrahamu Lincolnu.

Inače na novoj sam i čuo u najavi priloga da u prilogu možemo saznati kako stoje naši kardinali na kladionicama.

Ma koji naši, pitam se ja. Koliko znam, mi imamo samo jednog kardinala, Bozanića.

Kad ono saznam u prilogu da pod naše ubrajaju i bosanskog kardinala.

Pa, novoj tv za informaciju, nema više Jugoslavije,
BiH i Hr više nisu u istoj državi,
BiHpopovi nisu više naši popovi, nego starni.

Niš čudno, za nova novinare (M Hrga), Pula se nalazi u Primorsko-Goranskoj županiji.




Evo i linkova na te topice:
http://www.forum.hr/showthread.php?s=&threadid=92248
http://www.forum.hr/showthread.php?s=&threadid=92137

Inače, koliko znam tek je Novi list bio bar malkice kritičan o bivšem papi.
I jučer je Jutarnji imao o nazi prošlosti bišeg pape!
(btw, ima li neko link na taj tekst ili taj tekst?

Jeste li čuli mislim Ladišića iz Rima kako je opjevao hvalospjeve o novom papi. Ko da radi za Glas Koncila.
O tome kako papa "naravno" razmije i lade,
i da će se brinuti o njima, osluškivati ih,
kako je spreman na sve izazove modernog doba,
kako su neporavdane sve bojazni da je on perekonzervativan i sl.
Pa tako se nije govorilo ni o Titu za vrijeme Juge.
Ne samo da ga je opjevao u analizama što je BILO,
nego i što ĆE BITI!

Kakve veze to ima sa novinarstvom, da o objetivnom i da ne govorim?