Quote:
nitko drugi kaže:
U tome smislu da je ono individualno neizrecivo bih shvatio i ovo Neino:
Ako takvog nečega ima o tome se ni ne može govoriti, osim eventualno u smislu poslovičnog "prsta koji pokazuje Mjesec" i sa potpunom sviješću da se ništa ne može učiniti kad mnogi krivo shvate na što se pokazuje. Dakle nema znanosti o onom pojedinačnom.
Tu bih se još nadovezao i na ovu temu o znanstvenoj metodi. Kako se meni čini, minimalni zahtjev za znanstvenost je egzoteričnost, dakle da se svaki spoznajni korak za neko znanje može pokazati drugima, i da bilo tko drugi u načelu može po tim koracima doći do tog znanja.
|
Da, i zato je percepcija pojedinačnog
estetska percepcija. Znanost ti može dati iscrpan opis inventara jednog Louvrea, npr, ili samo jedne slike, ali ništa ne može zamijeniti tvoj osobni obilazak Louvrea. Ali to je zato što ga tvoja svijest drži kao cjelinu unutar sebe. Isto važi za svijet ili apsolut. Zato Croce u svojoj Estetici govori da su intuicija i izraz jedno te isto, a "Ono što se ne objektivira u izraz nije intuicija ili predodžba, nego osjet i prirodnost." i "Duh intuira samo ako je djelatan, ako oblikuje, izražava."