Pogledaj jedan post
Old 06.10.2017., 16:06   #7611
Da, vidiš ti to, zapravo su urbanisti (to je još iz doba M.M.Dropulić) prema tome "viši" i "važniji" i od suda, jer sud valjda na prvom ročištu pita geodeta/vještaka može li se napraviti parcelacija.

To je sramota cijelog sustava i jednostavno su si dali preveliku važnost, posebno ako se uzme u obzir što se u prostoru zbiva dok oni tu tjeraju mak na konac.
S obzirom na navedeno, ne vidim zašto bi se išlo na sudski postupak, jer on traje dulje i košta više od klasike parcelacija + diobni ugovor. Možda nešto propuštam pa me zanima (jer često imamo takve situacije) argument. Ako odvjetnica tvrdi da rješenje mora proći u katastru to je dosta veliko obećanje za nešto što barem u mom dijelu HR ne prolazi nikako, oni će rješenje "primiti na znanje", ali ga neće provesti jer nemaju na temelju čega, a kad se to nešto ide raditi onda prvo treba pitati urbaniste i eto nas nazad na početku .

Dakle, ako čovjek kupi nešto, a to nešto je zemljište s kućom i ako se urbanizam zainati (a često se inate), čovjek se može postaviti na trepavice, ako to nije u skladu s prostornim planom neće si moći očistiti zemljište "nikad". Prema tome "blažena" nam bila legalizacija kad se čestica može formirati po "pravilima struke", a ne u skladu s PP.

Pod hitno treba mijenjati taj Zakon, a nažalost svaki je sve gori. Ajde s ovim zadnjim Mrak zakonom smo dobili mogućnost parcelacije neizgrađenog građevinskog zemljišta, za što se nekad moralo ići na lokacijsku dozvolu (odnosno projektirati kuću >400m2 iako se ne misli graditi, a posebno ne takva kuća) . Što je najbolje od svega, iako to piše u zakonu, prema mojim informacijama u Dalmaciji ne žele raditi takve elaborate, odnosno urbanisti ne žele potvrđivati takve parcelacije (neizgrađenog građevinskog zemljišta) s nekim svojim objašnjenjem zašto to ne ide, iako sve piše crno na bijelo.
Fitz is offline  
Odgovori s citatom