Pogledaj jedan post
Old 12.01.2014., 13:16   #89
Uprava i Nadzorni odbor su već dugo godina u rukama HNS-a:
http://www.tportal.hr/vijesti/hrvats...an-je-HNS.html
pa postoji opravdana sumnja da je tvrtka namjerno odvedena u stečaj u režiji HNS-a.
Vesna Pusić će svoju stranku braniti od tih optužbi u "Nedjeljom u 2" za manje od sata!

Koliko takva sumnja može biti utemeljena, koji su drugi sumnjivi primjeri,
i koje bi mogle biti protumjere - s jedne strane vatrogasne protumjere
(ovdje interventni zakon "Lex Imunologia", na primjer)
a s druge strane sistemske protumjere - na pr. da se članovima stranaka
zabrani sudjelovanje u nadzornim odborima - takav zakon SADA možda nije više utopija,
kada se vidi kakve efekte na zdravlje čitavog naroda ima takav sukob interesa.

Slučaj Imunološkog otvara i
A) novi aspekt pitanja što kad su pomiješani komercijalni i zdravstveni opći interes,
te
B) novi aspekt pitanja interventnih mjera: Imunološki je "šupiran" u stečaj koji
Vlada SADA nastoji zaustaviti na način kao da NAMJERNO IZAZIVA
Trgovački sud da se pozove na svetost nezavisnosti sudske vlasti, recimo
kao odgovor na "ponovljeni nasrtaj na nezavisnost sudstva".

Što bi bilo najbolje napraviti? Donijeti interventno novi zakon da se spasi situacija?
(Očito bi Lex Imunologia bio puno manje parcijalan i puno opravdaniji od Lex Perkovića!)
valli is offline  
Odgovori s citatom