Pogledaj jedan post
Old 25.07.2006., 16:43   #28
Quote:
Maple kaže:
Dakle, od nacionalnih manjina najizraženije (ne bih sad o postocima ali dvoznamenkasti su svakako) su Romi i Mađari. U principu nitko nema ništa protiv njih, ali: cijela južna Slovačka je zapravo Mađarska (da, velikim slovom, dakle ne pridjev nego država) jer tamo ako zalutate a ne znate mađarski, možete se "slikati". Ne da ne znaju, nego NEĆE pričati službeni jezik zemlje u kojoj žive. E sad si zamislite da se takvo što dogodi jednoj Hrvatskoj. Na primjer, da u Istri i Kvarneru svi parlaju samo talijanski. Ha? I ovako su dvojezične općine u zadnjih 20 godina gotovo izgubile razlog da se tako nazivaju. Ali to je druga tema.

Da, slično je, navodno i u Rumunjskoj. Situacija se, recimo, može usporediti s onom koja postoji u Estoniji s Rusima. Naravno da su uzroci, brojevi i sl. drugačiji, ali aktualni problem je tu: jezično različita, geografski koncentrirana manjina kojoj je susjedna država matična i koja se odbija u potpunosti uključiti u društvo.

Na papiru, kada bi postojala dobra volja s obje strane, ne bi trebalo biti problema da Mađar u Slovačkoj normalno živi bez da i jednom tjedno treba znati Slovački. Dokle plaća porez, poštuje zakone i ne diže balvan-revolucije sve bi trebalo biti ok. No, ako postoji zla krv, onda se takav način života iz idiličnog poštivanja prava manjina može veoma brzo pretvoriti u svojevrsno "odbijanje poslušnosti". To je dosta čudna kombinacija i stav u današnjoj Europi i iskreno, nije mi jasno zašto je situacija takva.


Quote:
Ako pak idemo ovom logikom kojom smo krenuli, istu temu možemo otvoriti za Austriju, Francusku, Bjelorusiju... Takvih stvari uvijek ima i bit će ali opet sve zavisi u kojoj mjeri. Europa je cijela takva
Je, svaka zemlja ima svoje sjene. No treba ipak razlikovati ksenofobiju koju mnogi često miješaju s netrepeljivošću prema autohtonim manjinama. Nije riječ o manjem problemu, nego drugačijem.
rope is offline  
Odgovori s citatom