Quote:
nitko drugi kaže:
Pa kakva revolucija, to me zanima? Tko bi u zatvor, tko bi preuzeo vlast, bi li bilo streljanja, gulaga, konc-logora, giljotina? Bi li po nekom prijekom sudu ili po nekim zakonima? Tko bi donio zakone?
|
Prvo nije potreban nikakav radikalizam u smislu streljanja, gulaga i već svega što si nabrojao. Radikalan zaokret se treba dogoditi u glavama građanstva na način da se organizira i poveže u artikulaciji iznošenja mišljenja o ponašanju političkih elita u zadnjih 20ak godina. Gledaj... i ulica, zapaljene gume, suzavac... i to je oblik dijaloga, nekad mnogo jasniji od prožvakanih floskula i parola.
Onako kako ja smatram da bi trebalo biti je od lokalnog, prema globalnom. Rješavanje problema koje je moguće ukloniti. Kroz sustavno rješavanje "manjih" problema prikuplja se nužno iskustvo i optimizam za hvatanje u koštac sa globalnim problemima društva. Esencija današnjeg kapitalizma nalazi se u nezaustavljivoj akumulaciji kapitala i to na resursima ograničenoj Zemlji.
Da bi takav apsurd mogao nesmetano funkcionirati nužna je kontaminacija politike, ali i javno političkog prostora da bi se skrenula pozornost sa bitnih problema.
Čitava priroda počiva miljardama godina na samoodrživosti sustava, pa je li zbilja teško uzeti neke obrasce i prenjeti ih u društveni i politički sustav.
No da bi se sve to dogodilo treba obvezati političare kroz restriktivne zakone i jasno definirane drakonske kazne u slučaju bilo kakve uzurpacije položaja. Prije toga napraviti gustu filtraciju kandidata, pa neka novinari rade svoj posao i kopaju po smeću i životopisima istih.
Pa onda, nakon takve selekcije, izbor jednog od njih, bio bi uistinu izbor.