Quote:
novitt kaže:
jedan od mogućih razloga je što je taj prvi seksualno namiruje, a ovaj drugi financijski i stambeno?
meni ovo nije nelogično, jer ako nije radila tolike godine imala je i vremena i energije za seks s dva muškarca. bome kad dođeš doma poslije osmosatne šihte nije ti ni do čeg
mislim da u anglosaksonskom sustavu, onaj ko je prevario postavlja se u parnici kao uzrok rastave, i dobija sve minuse u smislu stečevine i nasljedstva. a kod nas onaj ko ima više love pobjeđuje, bez obzira i ako je preljubnik
|
Ovdje je riječ o izbacivanju iz kuće. Tako npr kad vlasnik stana uzima podstanare, mora ih prijaviti na MUP i dati suglasnost za njihov boravak u njegovom stanu. Oni su tad prijavljeni na toj adresi i imaju pravo tamo biti. Ne može ih ni vlasnik izbaciti van. Ako želi da isele a oni neće mora ih tužiti sudu i dobiti parnicu, a koliko to traje to je druga priča jer ima i pravo žalbe itd.
U situaciji u kojoj se radi o bračnom paru, tu je njezino pravo posjeda od samog početka, bez obzira tko je kuću kupio, tko je vlasnik, tko je otplaćivao kredit itd. Ne može je izbaciti.
Što se tiče ostalog, to bi već spadalo u moraliziranje koje nema veze s pitanjem koje je postavila.
Razvod braka je nešto drugo, ako je sporazuman ne trebaju ni navesti razloge, ne postoji "krivac za razvod". Pravno ne, a moralno je kako rekoh, druga stvar i jedino što ne razumijem je - želja za ostajanjem u toj kući nakon svega što je bilo. Uostalom, nakon paljenja auta, može doći i do goreg postupka o kakvim čitamo u novinama i ovih dana.
Ono što je stečeno za vrijeme trajanja braka dijeli se na pola, bez obzira tko je zarađivao i tko je prouzročio razvod, osim ako se radi o darovima ili nasljedstvu. U ovom slučaju smatra se da su kredit otplaćivali oboje, bez obzira čije ime stoji na uplatnici. Vjerojatno će se taj dio raspetljati tako da se kuća podijeli na pola u smislu vlasništva (što smatram najgorom varijantom) ili da jedan supružnik koji ostaje u kući isplati drugog (što je teže izvediva opcija iz ovog što je napisala) ili pak da kuću prodaju pa novac podijele (što je unatoč nižoj cijeni koju bi danas vjerojatno postigli, možda najpametnije rješenje).