Pogledaj jedan post
Old 06.11.2012., 19:09   #46
Pitanje za znalce

Pokušat ću bti što kraća,
Činjenice:
1) imovina oduzeta konfiskacijom u poraću 1945-.... (k.č. cca 800m2 sa dvoetažnom kućom)
2) sa više susjednih k.č. stvorena jedna veeeelika
3) danas, postojeće zgrade (kom.2) izgradila JNA
4) danas, posjedovno (katastar) upisan: MORH
5) danas, vlasnički (gruntovnica)upisano: društveno vlasništvo (gruntovno i katastarsko stanje nije usklađeno, gruntovno ne postoji ta veeelika k.č. već cca 10 vlasničkih listova, na koijma kod svkog pojedinog udjela suvlasnika stoji društveno vlasništvo)

Način na koji je to napravljeno:
1a) likvdacijom vlasnika (nije ostavljen nužni dio njihovoj maloljetnoj djeci, sklonili ih dobri ljudi)
2b) okrupljivanjem
3c) JNA
4d) a valjda je pravni slijednik
5e) ??????

I konačno pitanje: Da li naslljednici prvog nasljednog reda, imaju pravo sudskim putem zatražiti naknadu za oduzetu imovinu i od koga?

Napomena: Nismo pronašli sudske odluke o likvidaciji i konfiskaciji , jer su dokumenti o tome gradu uništeni još davno. HDA ih ne posjeduje. Nasljednici 1.nasljednog reda imaju pravo na uvid u dokomnete, iako nije prošlo 70 godina od likvidacija. 1996. nikako nije bilo moguće podnjeti zahtjev za povrat, zbog nemogućnosti pregledavanja ZK (područje od posebne državne skrbi).

Hvala
__________________
Aaaaa jaaaa jaaaaj
Hrvojka is offline  
Odgovori s citatom