Quote:
wand_1 kaže:
Nije to moje mišljenje, definicija znanstvene hipoteze je da je ona nužno falsifiable, tj. da se mora moći srušiti eksperimentalno i da se uvijek mora dovoditi u pitanje.
Definicija religijske dogme je da se ona ne smije dovoditi u pitanje, niti se ikako može provjeriti. Zato se tako i zove.
Njihov presjek je prazan skup.
Kakvu ulogu tu ima mišljenje ili rasprava? Isto kao da raspravljamo kako se lovac kreće po šahovskoj ploči...
|
Da da pa ja znam važnost eksperimenta, sve ostalo mačku o rep ili je u-vjera.
Čak i sam iluzionizam nije čarolija za izvođača.
Samo tu govorimo o ideji koja je preteča svega, imaginaciji nečega u realnom svijetu kako to čini mi se kaže Eisntein. Dakle to je matefizika.
Kako diskutirati o nepoznatom, npr. budućnosti, kojom logikom možemo predvidjeti, od poznatog naravno i vjerojatnom..ali nemora to biti tako, eto to sam mislio.
Mislim da si mi htio natuknuti determinizam, u vidu šah logike ?
Da ali ta igra ima konačnost u dimenzijama.