|
I, pomalo dolazim na poantu...može li se sadašnjost (kao kratki odsječak omjera vidljive prošlosti i pred-vidljive budućnosti) proširiti u svojoj vidljivosti? Dakle, ako opažamo silnice prošlosti kao «djelujuće sad» čime prošlost još nije «završila» i još ne «završava», i opažamo mogućnost budućnosti po čemu je ona već sad, pa i prije, «počela», može li to opažanje zaći dalje u prošlost i budućnost i što time dobivamo?
Dobili bismo, po vlastitoj moći opažanja proširenu sadašnjost.
Kako bi to izgledalo – pričao sam prije kako vizualno izgleda tijelo četvrte dimenzije opažanja, kao niz pokreta trodimenzionalnog tijela smjerom nesadržanim u trodimenzionalnom tijelu; pa onaj primjer sjemena u kojem je «sve već zapisano» - vidjeli bismo u jednoj slici stogodišnje stablo u svom rastu od sjemena do sad, kao neprekinuti niz trodimenzionalnih kretnji, s tim da je sjeme jednako toliko «sad» koliko i vrhovi grančica.
Dakle, "moć" koja bi maksimalno "proširila" sadašnjost, ukinula bi na taj način vrijeme kao tijek, jer bi pretvorila svu prošlost i budućnost u sadašnjost. Time i sadašnjost prestaje biti opazivi vremenski odsječak tijeka, sadašnjost postaje «sada» koje nije tijek i nije vrijeme, jer u «sada» je sadržana, obuhvaćena sva prošlost, sadašnjost i budućnost - svo vrijeme.
|