Quote:
Tacuma kaže:
Promašeni koncept je puškostrojnica razvijena iz bazne automatske puške kao M72, Austrijski AUG HB, britanski L85 LMG....
Puškostrojnica nije samo staviti deblju cijev i eventualno spremnik večeg kapaciteta. No neke vojske se odlučuju i za taj koncept radi lakše logistike, obuke itd.
Po meni Ultimax nije promašen koncept, on je od početka zamišljen kao puškostrojnica samo bez redenika, naprotiv i US marinci su ozbiljno razmatrali Ultimax Mk.4 kao svoj SAW.
Ima mogučnost izmjene cijevi, može se odvojiti usadnik da se smanji duljina oružja, prima i standardni spremnik od 30 metaka-ne vidim kaj je tu promašeno.
Naravno da je u nekim situacijama bolje imati redenik, a u nekima spremnik velikog kapaciteta, na kraju sve ovisi o tome kak je zamišljena pješačka desetina i satnija.
G3+optika vs M76-ono za što je takva puška zamišljena u danaašnjem ratovanju je pokrivanje prostora da 400-500m. Preko toga idu "pravi" snajperi. u takvom konceptu možeš svakoj desetini dati jednu G3.
I iskreno nikad nisam razumio odluku JNA da M 76 bude u kalibru 7,9 kad se znalo da se uvodi M84 u 7,62x54. Em je 7,9 nešto lošiji i ima veči pad zrna, em se komplicira logistika.
|
Zato sto je vjerojatno vec bila uhodana proizvodnja 7.92mm sniper municije za M-48 snajpere pa su samo promijenili kalibar puske za tu marksman verziju tzv. M76... Da su razmatrali 7.62×54mm vjerojatno bi kupili licencu za Dragunova(ili bi ga kopirali), a ovako su samo produzili obicni kalasnikov i slozili taj M76 sa 7.9mm, najjeftinije moguce rjesenje... I 7.9mm nema puno veci pad zrna od ostalih konkurenata tog doba, jugoslavenski 7.9mm je slabije punjen od njemackog i zrna su sporija sto rezultira jos vecim padom...