Quote:
Serengeti kaže:
I još jedna stvar, današnje kršćanstvo i ostale današnje religije su benigne . Čak biskupi ili papa prihvaćaju mnoge znanstvene ideje. Ali smjesti sebe u 17 ili 18 stoljeće - tada ni kršćanstvo nije bila mila-lala. izgubio bi stolicu na sveučilištu ili čak glavu ako bi tupio nešto što se ne slaže s vjerskim učenjem vatikana.
Neću spominjati Giordana Bruna, križarske ratove, nego mislim i na druge stvari koje iz ovog konteksta možeš vijdeti. Religije su u povijesti ograničavale slobodu, pa i slobodu znanstvenih misli.
Prema tome da budem precizniji, religije su u prošlosti bile puno malicioznije.
Sigurno puno opasnije i štetnije nego danas. danas one u osnovi nisu štetne , osim možda islama i njegovih još uvijek vrlo konzervativnih pogleda na evoluciju i znanost.
|
Smjesti sebe u 12. ili 13. stoljeće... i mogao bi iznijeti prilično velike novotarije bez optužbe za herezu. Čak i ako bi došlo do toga, izvukao bi se bez većih posljedica, našao bi grupu sebi sklonijih crkvenih velikodostojnika, prešao u drugi grad, sveučilište, itd.
Politička situacija se potpuno promijenila nastupom Reformacije... i ona je bila glavni razlog za Brunovu i Galilejevu sudbinu.
Što se islama tiče, rekao bih, uz rizik pojednostavljivanja, kako su ritam modernizacije društva, te ulaganja u znanost i tehnologiju, do danas određivale uglavnom superbogate petrodolarske monarhije, sa utjecajem na veći dio islamskog svijeta.
Uz izobilje nafte, da li je čudno što im interes za reformama baš i nije bio prvi na listi prioriteta ?