Quote:
Modesti kaže:
Vi u biti niste odgovorili ni na jedno pitanje.
Na pitanje o vašoj izjavi o agresiji izvršenoj na Bosnu niste dali valjan odgovor.
Govorite o tome kako se treba okrenuti budućnosti, a zaboravljate da budućnost tvori i naše jučer.
Kako će se na budućnost RH odraziti činjenica da predsjednica iste tvrdi kako je na BiH izvršena agresija, točnije kolika će biti ratna odšteta koju ćemo morati isplatiti i kako će se ona odraziti na našu budućnost.
Naravno da na ovu temu ne želite odgovarati ne zato jer su vam stavovi jasni i nepromjenjeni već zato jer nemate valjanog odgovora.
Smatram da vam je ova tema čisti promašaj ukoliko ne želite odgovoriti konkretno na konkretna pitanja koja su ovdje postavljena.Ili ukoliko nemate vremena da odgovorite na njih.
U dva dana dali ste par odgovora koji su na razini trolanja.
Na ovom forumu smo ipak naučeni na konkretniju diskusiju i brže odgovore.
|
Pa kako će dato odgovor kad se tu samo papagajski ponavlja ta besmislica koju je prvi ubacio Mesić, o odluci hrvatskog sabora za ulazak HV-a u BiH. Međutim sabor je usvojio onaj sporazum o prijetaljstvu i suradnji potpisan između Tuđmana i Izetbegovića 21. srpnja 1992. u Zagrebu i time je to rješeno. Osim toga problem nije i ne može biti u HV-u. Jer HV se nikada nije na teritoriju BiH borio protiv snaga Vlade u Sarajevu već isključivo u borbi protiv velikosrpskog agresora.
Što se tiče sukoba muslimanskog i hrvatskog dijela građana BiH, riječ je o građanskom ratu u kojem su Muslimani ipak bili ti koji su prvi pokrenuli stratešku vojnu ofenzivu, a što je prvi preduvjet da bi se uopć moglo govoriti o agresiji. Bilo je ratnih zločina počinjenih sa hrvatske strane u tom ratu, to nije sporno, ali su oni bili puno manji od muslimanskih zločina počinjenih nad Hrvatima, isto tako, bilo je pogrešnih političkih poteza od strane vodstva Hrvata u BiH, ali oni nisu bili dio politike koja bi bila agresorska. Što se tiče službene hrvatske poltike prema BiH ona je bila najdosljednija, i jedina dosljedna, jer se jedina držala naputaka međunarodne zajednice, jer je jedina potpisala sve mirovne sporazume, jer je jedina poštovala sve mirovne sporazume, jer je ona bila ta koja je izigravana od onih koji su kršili te sporazume, a klasičan primjer za to je izigravanje sporazuma iz Međugorja od 18. svibnja 1993. godine.
Što se tiče navoda godspođe Pusić da je "hrvatska politika prema BiH kriva za to što je tamo broj Hrvata prepolovljen" to je obična glupost i nije mi jasno kako to jedna akademski obrazovana osoba može izjaviti. Pa nije gospođo Pusić hrvatska politika naredila Seferu Haliiloviću i Rasimu Deliću da etnički od Hrvata osčiste srednju Bosnu i sjeverositočnu Hercegovinu. Nije hrvatska politika naredila Srbima da od Hrvata etnički očiste Bosansku Posavinu...
Je li vam uopće jasno da vi zapravo takvim stavovima abolirate počinitelje etničkog čišćenja i ratnog zločina?
I na kraju, ako je "ta politika bila pogrešna i prepolovila je broj Hrvata" što sam čuo nebrojeno puta, ali nikada nisam čuo kako bi primjerice vi vodili tu politiku, što bi točno promjenili, i kako bi u takvoj situaciji zaustavili desetkovanje Hrvata u BiH?