Pogledaj jedan post
Old 02.10.2015., 12:40   #61
Mars je suh, i to je činjenica na najvećem dijelu planete. Na par mjesta je otkriven led pa se odmah cijela "alternativna" zajednica digla na noge govoreći o "životu na Marsu". Kad se utvrdilo da je riječ o "suhom ledu" (CO2) odjednom muk. Onda svako malo izlaze fotografije koje zapravo namjerno pušta NASA bez skale kako bi održala pažnju (čitaj, dobivala dodatna sredstva za rad). I naravno hrpa "stručnjaka" (od kojih je dio sigurno i namjero plaćen za održavati pažnju) koja na Marsu vidi rakove, brodove, lubanje, lica i svemirce. Kad se fotografija nakon svega skalira, utvrdi se kako je "brod" sjena veličine 3cm, ali ne,...ne ide više nekima objasniti kako je to veliko samo 3cm.
I tako to ide.
Slično je sad i ovo, našli su vodu, da ali vodu bogatu perkloratima, no opet neki traže život u njoj. Otprilike kao da netko spominje život u boci Domestosa.
I ta voda je ograničena na područje veličine trgau manjem gradiću. No eto, neki samo što ne krenu u ribolov u "globalni ocean".
A najsmješnije ispadne kad se kaže kako je Mars imao "ocean" prije 3 milijarde godina. Ako se zna da su prvi organizmi na Zemlji živjeli prije 1.5 milijardi godina..o čemu mi onda tu pričamo. Pa razdoblje od 1.5 milijardi je strahovito dugo, cijeli život na Zemlji, a tolika je razlika u vremenu od zadnje "prave" vode na Marsu i početka života na Zemlji. A gdje je onda vrijeme do danas
No onima kojima su vrijeme, prostor, uvjeti okoliša i kemijastrani, njima to sve ne predstavlja ništa. Po njima, samo je pitanje dana kad će se pojaviti on:

Kad bi se znanstvene činjenice razlučile od "glasina" (stvorenih i/ili namjerno puštenih) možda bi to istraživanje imalo svoj msisao. Ovako je samo zabava likovima koji se hrane "teorijama zavjera".
monty-zg is offline  
Odgovori s citatom