Čitala sam "Orkanske visove" prije puno godina.Tada mi se knjiga sviđala.
Sada bi mi bila naivna i zamarujuća,meni je to knjiga za čitanje u dobi od petnaestak godina.Sve što je Stickers napisala mogu potpisati.Ne bih se više mogla zamarati s knjigama pisanim tako romantičarski...
A zašto je neka knjiga klasik?
Po meni,ako se neka knjiga čita dugi niz godina,nije potonula u zaborav,izdavači je tiskaju,za nju se zna u cijelom svijetu i ljudi recimo i
nakon sto godina o njoj imaju potrebu raspravljati-onda je to klasik.
Sad,dali je ova knjiga baš zaslužila imati nekakav kultni status,dalo bi se puno raspravljati.
Po meni nije,mislim da nije nikakav gubitak ne pročitati je.
Da spomenem recimo Archibalda Cronina(doduše on je pisao u kasnijem razdoblju od sestara Bronte),mislim da tog pisca nitko živ ne čita i ne spominje,a napisao je tako krasna djela,likovi su mu puno razrađeniji i životniji,stil pisanja bolji i zanimljiviji itd.
Zašto on nije stekao kultni status,a sestre Bronte jesu? Ne znam odgovor...
