[_A_]

Kyra kaže:
Naravno, govorim o onim slučajevima kada je profesor ispunio svoj dio posla i ispredavao gradivo kako treba a učenici se glupiraju. Ako je profesor loš i ne radi dobro svoj posao, onda se učenici moraju požaliti nekome a nije u redu da pravdu traže na ovakav način.

Tko ovo može realno odrediti??? Kome se žaliti??? Većina profesora u školi neće protiv svojih kolega (potpuno razumljivo jer se mogu i oni naći u takvoj situaciji). A i da se utvrdi da netko ne radi što će biti??? Ne sjećam se da sam čuo ikada da je koji profesor dobio otkaz jer nije radio dobro.

Kyra kaže:
4. Zaključivanje ocjena isključivo onako kako proizlazi iz aritmetičke sredine. To je, po meni, jedna od većih gluposti ovog pravilnika. Jednostavno je ponekad nemoguće zaključiti ocjenu na taj način. Pogotovo iz nekih predmeta.

Slažem se da je glupost zaključivati ocjene računajući aritmetičku sredinu, ali tako je već jako dugo i to se nekako uzima na normalno. To misle mnogi profesori pa se toga ni ne pridržavaju. Tu je veliki problem što pojedina ocjena kod različitih profesora zahtjeva i različito znanje. Tu stanje možda može popraviti državna matura.