Quote:
talerman kaže:
Mislim da je taoizam napravio istu gresku poput ostalih duhovnih pokreta kada je krenuo da se organizuje u religiju. TIme je dobio na snazi, ali je izgubio na mistici.
Simbioza konfucijanizma, budizma i taoizma predstavlja temelj kineske civilizacije. Sve je to lepo za Kinu, ali ja se pitam gde je u svemu tome covek kao pojedinac?
|
nisam shvatila tao kao religiju! od kad je to tao religija?
nije li budizam recimo psiholoska religija koja se okrenula covjeku, a ne pitanjima porijekla svijeta i sl? pa eto postoji budizam za pitanja vezana o covjeku.
tao samo opisuje prirodu, od sitnog atoma, preko covjeka, pa do universe.
nista posebno, sto bi trebalo stvoriti religiju iz toga.
p.s. ja bas nisam sklona nikakvom.....izmu, a taoizam ne postoji!
p.p.s. brze pisem nego sto procitam tvoj post do kraja.
slazem se sa tobom u vezi sa religijama, ali u svakoj od njih se
moze naci zanimljivih i interesantnih stvari.....pogotovo u svetim
knjigama, ne? kako biblije, tako i veda, pogotovo ako ih ne citamo
okovani predrasudama ili oslijepljenoscu.