Pogledaj jedan post
Old 26.09.2017., 12:18   #6779
Quote:
dado-666 kaže: Pogledaj post
Povijesnost nekoga se dokazuje, pa tako i ...
Nedostatak istih je dokaz da isti nije povijesna osoba.
Ovisi što se smatra "dovoljno čvrstim" povijesnim dokazom... pretjeraš li sa strogošću, imat ćeš povijesnu slikovnicu... naravno, ako ti strogost nije selektivna.

Helij je prvo pronađen na Suncu... da li se, prije nego je pronađen na Zemlji, moglo smatrati dokazanim da ga na Zemlji nema ?

Quote:
Dakle opet je teret dokazivanja na onome koji iznosi "pozitivnu" tvrdnju.
"Nama" je dovoljno je obarati vaše dokaze.
Pročitao si cijelu temu ?

Obarati ili "obarati" ? Očito bi morao postojati nekakav konsenzus što se kriterija dokazivanja i povijesnih izvora tiče... a on očito ne postoji.

Quote:
Hehe pazi mene, "nama", a za sad to gotovo sam radi Nepoznati.
Radi copy/paste... pa sad, tko je izdržljiviji...
cestar is offline  
Odgovori s citatom