Quote:
Kitim kaže:
Da je nešto mutljano oko Abrahamove priče vidi se iz slijedećega.
U postanku 21 se radi o malom dječaku Ishmaelu a ne o 14 godišnjaku kako se da zaključiti po postanku 16 i postanku 21(oduzimajuči koliko je abraham imao godina kad se Ismael rodio i kad se Izak rodio).
+ godine koje su potrebne za dojenje djeteta Izaka dolazimo do godina u tom trenutku Ishmaela kad tjeraju
Agarau i njega od Abrahamovih.
ZNači 16,17 godina je mogao imati Ishmael.
Tako da u postanku 21 se ne opisuje 16,17 godišnjak već malo djete koje
mama stavlja pod grm koje je nosila na leđima i koje je tek u pustinji odrasalo a ne s Ambrahamom.
|
Očigledno je da je tvrdnja , kako je Jišmael stariji sin od Izaka nepouzdana. Jasno da Jišmal nije mogao imati oko 14 godina, bio je malo dijete, koje je majka morala nsiti i vjerojatno nije znao ni govoriti a kamoli se rugati Izaku.
Kuran ne opisuje cijeli događaj, ali se i iz kurana može zaključiti da je Jišmael u to doba bio malo dijete. Po Kuranu se izvor vode otvorio čudom kraj djetetovih nogu. Pisci su htjeli sakriti veze Izraelaca sa Egiptom i egipatskim porijeklom.
Kad su Saraja i Abraham promjenili imena, Abram je postao Abraham što znači otac naroda. A Saraja sara što znači kraljica. Nije li to bilo zato jer je bila kraljica faraonova.
Ali kaže se da će od Saraje poteči kraljevi. Ne znači li to da su Izak i Jakov bili ti kraljevi, ali kraljevi Egipta.